# Diario Oficial L 160/2010

| | ISSN 1725-2512
  doi:10.3000/17252512.L_2010.160.spa |
| --- | --- |
| Diario Oficial
  de la Unión Europea | L 160 |
| | |
| Edición en lengua española | Legislación | 53o año26 de junio de 2010 |

ISSN 1725-2512

doi:10.3000/17252512.L_2010.160.spa

Diario Oficial

de la Unión Europea

L 160

Edición en lengua española

Legislación

53o año26 de junio de 2010

---

| Sumario | | II   Actos no legislativos | Página |
| --- | --- | --- | --- |
| | | REGLAMENTOS |
| | * | Reglamento (UE) no 560/2010 de la Comisión, de 25 de junio de 2010, por el que se inscribe una denominación en el Registro de Denominaciones de Origen Protegidas y de Indicaciones Geográficas Protegidas [Farine de blé noir de Bretagne/Farine de blé noir de Bretagne — Gwinizh du Breizh (IGP)] | 1 |
| | | Reglamento (UE) no 561/2010 de la Comisión, de 25 de junio de 2010, por el que se establecen valores de importación a tanto alzado para la determinación del precio de entrada de determinadas frutas y hortalizas | 3 |
| | | DECISIONES |
| | | 2010/350/UE |
| | * | Decisión del Consejo Europeo, de 17 de junio de 2010, relativa al examen, por una Conferencia de representantes de los Gobiernos de los Estados miembros, de las modificaciones de los Tratados propuestas por el Gobierno español en lo que se refiere a la composición del Parlamento Europeo, sin convocar una Convención | 5 |
| | | 2010/351/PESC |
| | * | Decisión EUJUST LEX-IRAQ/1/2010 del Comité Político y de Seguridad, de 22 de junio de 2010, por la que se prorroga el mandato del Jefe de Misión de la Misión Integrada de la Unión Europea por el Estado de Derecho en Iraq, EUJUST LEX-IRAQ | 10 |
| | | 2010/352/UE |
| | * | Decisión de la Comisión, de 22 de junio de 2010, relativa a la participación financiera de la Unión en los programas de control, inspección y vigilancia de la actividad pesquera realizados por los Estados miembros en 2010
  [notificada con el número C(2010) 3940] | 11 |
| | | 2010/353/UE |
| | * | Decisión de la Comisión, de 24 de junio de 2010, por la que se permite a los Estados miembros ampliar las autorizaciones provisionales concedidas para las nuevas sustancias activas amisulbrom, clorantraniliprol, meptildinocap y pinoxaden
  [notificada con el número C(2010) 4177]

   (
  1
  ) | 26 |
| | | 2010/354/UE |
| | * | Decisión de la Comisión, de 25 de junio de 2010, por la que se modifica la Decisión 2008/855/CE en lo referente a las medidas de control de sanidad veterinaria relativas a la peste porcina clásica en los jabalíes
  [notificada con el número C(2010) 4170]

   (
  1
  ) | 28 |
| | | 2010/355/UE |
| | * | Decisión de la Comisión, de 25 de junio de 2010, relativa a la no inclusión de la trifluralina en el anexo I de la Directiva 91/414/CEE del Consejo
  [notificada con el número C(2010) 4199]

   (
  1
  ) | 30 |
| | | 2010/356/UE |
| | * | Decisión de la Comisión, de 25 de junio de 2010, por la que se permite a los Estados miembros ampliar las autorizaciones provisionales concedidas para la nueva sustancia activa profoxidim
  [notificada con el número C(2010) 4225]

   (
  1
  ) | 32 |

Sumario

II   Actos no legislativos

Página

REGLAMENTOS

*

Reglamento (UE) no 560/2010 de la Comisión, de 25 de junio de 2010, por el que se inscribe una denominación en el Registro de Denominaciones de Origen Protegidas y de Indicaciones Geográficas Protegidas [Farine de blé noir de Bretagne/Farine de blé noir de Bretagne — Gwinizh du Breizh (IGP)]

o

1

Reglamento (UE) no 561/2010 de la Comisión, de 25 de junio de 2010, por el que se establecen valores de importación a tanto alzado para la determinación del precio de entrada de determinadas frutas y hortalizas

o

3

DECISIONES

2010/350/UE

*

Decisión del Consejo Europeo, de 17 de junio de 2010, relativa al examen, por una Conferencia de representantes de los Gobiernos de los Estados miembros, de las modificaciones de los Tratados propuestas por el Gobierno español en lo que se refiere a la composición del Parlamento Europeo, sin convocar una Convención

5

2010/351/PESC

*

Decisión EUJUST LEX-IRAQ/1/2010 del Comité Político y de Seguridad, de 22 de junio de 2010, por la que se prorroga el mandato del Jefe de Misión de la Misión Integrada de la Unión Europea por el Estado de Derecho en Iraq, EUJUST LEX-IRAQ

10

2010/352/UE

*

Decisión de la Comisión, de 22 de junio de 2010, relativa a la participación financiera de la Unión en los programas de control, inspección y vigilancia de la actividad pesquera realizados por los Estados miembros en 2010
  [notificada con el número C(2010) 3940]

[notificada con el número C(2010) 3940]

11

2010/353/UE

*

Decisión de la Comisión, de 24 de junio de 2010, por la que se permite a los Estados miembros ampliar las autorizaciones provisionales concedidas para las nuevas sustancias activas amisulbrom, clorantraniliprol, meptildinocap y pinoxaden
  [notificada con el número C(2010) 4177]

   (
  1
  )

[notificada con el número C(2010) 4177]

1

26

2010/354/UE

*

Decisión de la Comisión, de 25 de junio de 2010, por la que se modifica la Decisión 2008/855/CE en lo referente a las medidas de control de sanidad veterinaria relativas a la peste porcina clásica en los jabalíes
  [notificada con el número C(2010) 4170]

   (
  1
  )

[notificada con el número C(2010) 4170]

1

28

2010/355/UE

*

Decisión de la Comisión, de 25 de junio de 2010, relativa a la no inclusión de la trifluralina en el anexo I de la Directiva 91/414/CEE del Consejo
  [notificada con el número C(2010) 4199]

   (
  1
  )

[notificada con el número C(2010) 4199]

1

30

2010/356/UE

*

Decisión de la Comisión, de 25 de junio de 2010, por la que se permite a los Estados miembros ampliar las autorizaciones provisionales concedidas para la nueva sustancia activa profoxidim
  [notificada con el número C(2010) 4225]

   (
  1
  )

[notificada con el número C(2010) 4225]

1

32

| | | Corrección de errores |
| --- | --- | --- |
| | * | Corrección de errores del Reglamento (CE) no 1666/2006 de la Comisión, de 6 de noviembre de 2006, que modifica el Reglamento (CE) no 2076/2005, por el que se establecen disposiciones transitorias para la aplicación de los Reglamentos (CE) no 853/2004, (CE) no 854/2004 y (CE) no 882/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo (DO L 320 de 18.11.2006) | 34 |
| | * | Corrección de errores del Reglamento (CE) no 245/2009 de la Comisión, de 18 de marzo de 2009, por el que se aplica la Directiva 2005/32/CE del Parlamento Europeo y del Consejo en lo relativo a los requisitos de diseño ecológico para lámparas fluorescentes sin balastos integrados, para lámparas de descarga de alta intensidad y para balastos y luminarias que puedan funcionar con dichas lámparas, y se deroga la Directiva 2000/55/CE del Parlamento Europeo y del Consejo (DO L 76 de 24.3.2009) | 34 |

Corrección de errores

*

Corrección de errores del Reglamento (CE) no 1666/2006 de la Comisión, de 6 de noviembre de 2006, que modifica el Reglamento (CE) no 2076/2005, por el que se establecen disposiciones transitorias para la aplicación de los Reglamentos (CE) no 853/2004, (CE) no 854/2004 y (CE) no 882/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo (DO L 320 de 18.11.2006)

o

o

o

o

o

(DO L 320 de 18.11.2006)

34

*

Corrección de errores del Reglamento (CE) no 245/2009 de la Comisión, de 18 de marzo de 2009, por el que se aplica la Directiva 2005/32/CE del Parlamento Europeo y del Consejo en lo relativo a los requisitos de diseño ecológico para lámparas fluorescentes sin balastos integrados, para lámparas de descarga de alta intensidad y para balastos y luminarias que puedan funcionar con dichas lámparas, y se deroga la Directiva 2000/55/CE del Parlamento Europeo y del Consejo (DO L 76 de 24.3.2009)

o

(DO L 76 de 24.3.2009)

34

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Texto pertinente a efectos del EEE |

---

(1)   Texto pertinente a efectos del EEE

1

| ES | Los actos cuyos títulos van impresos en caracteres finos son actos de gestión corriente, adoptados en el marco de la política agraria, y que tienen generalmente un período de validez limitado.
  Los actos cuyos títulos van impresos en caracteres gruesos y precedidos de un asterisco son todos los demás actos. |
| --- | --- |

ES

Los actos cuyos títulos van impresos en caracteres finos son actos de gestión corriente, adoptados en el marco de la política agraria, y que tienen generalmente un período de validez limitado.

Los actos cuyos títulos van impresos en caracteres gruesos y precedidos de un asterisco son todos los demás actos.

---

II Actos no legislativos

REGLAMENTOS

| 26.6.2010 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 160/1 |
| --- | --- | --- | --- |

26.6.2010

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 160/1

---

REGLAMENTO (UE) No 560/2010 DE LA COMISIÓN

de 25 de junio de 2010

por el que se inscribe una denominación en el Registro de Denominaciones de Origen Protegidas y de Indicaciones Geográficas Protegidas [Farine de blé noir de Bretagne/Farine de blé noir de Bretagne — Gwinizh du Breizh (IGP)]

LA COMISIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

Visto el Reglamento (CE) no 510/2006 del Consejo, de 20 de marzo de 2006, sobre la protección de las indicaciones geográficas y de las denominaciones de origen de los productos agrícolas y alimenticios (1), y, en particular, su artículo 7, apartado 4, párrafo primero,

Considerando lo siguiente:

| (1) | De conformidad con el artículo 6, apartado 2, párrafo primero, del Reglamento (CE) no 510/2006, la solicitud de registro de la denominación «Farine de blé noir de Bretagne» o «Farine de blé noir de Bretagne — Gwinizh du Breizh» presentada por Francia ha sido publicada en el Diario Oficial de la Unión Europea
   (2). |
| --- | --- |

(1)

De conformidad con el artículo 6, apartado 2, párrafo primero, del Reglamento (CE) no 510/2006, la solicitud de registro de la denominación «Farine de blé noir de Bretagne» o «Farine de blé noir de Bretagne — Gwinizh du Breizh» presentada por Francia ha sido publicada en el Diario Oficial de la Unión Europea
   (2).

| (2) | Al no haberse notificado a la Comisión ninguna declaración de oposición de conformidad con el artículo 7 del Reglamento (CE) no 510/2006, procede registrar la denominación citada. |
| --- | --- |

(2)

Al no haberse notificado a la Comisión ninguna declaración de oposición de conformidad con el artículo 7 del Reglamento (CE) no 510/2006, procede registrar la denominación citada.

HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:

Artículo 1

Queda registrada la denominación que figura en el anexo del presente Reglamento.

Artículo 2

El presente Reglamento entrará en vigor el vigésimo día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.

El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro.

Hecho en Bruselas, el 25 de junio de 2010.

Por la Comisión

El Presidente

José Manuel BARROSO

---

(1)  DO L 93 de 31.3.2006, p. 12.

1

(2)  DO C 157 de 10.7.2009, p. 14.

2

---

ANEXO

Productos agrícolas destinados al consumo humano enumerados en el anexo I del Tratado:

Clase 1.6.   Frutas, hortalizas y cereales frescos o transformados

FRANCIA

Farine de blé noir de Bretagne/Farine de blé noir de Bretagne — Gwinizh du Breizh (IGP)

---

| 26.6.2010 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 160/3 |
| --- | --- | --- | --- |

26.6.2010

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 160/3

---

REGLAMENTO (UE) No 561/2010 DE LA COMISIÓN

de 25 de junio de 2010

por el que se establecen valores de importación a tanto alzado para la determinación del precio de entrada de determinadas frutas y hortalizas

LA COMISIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

Visto el Reglamento (CE) no 1234/2007 del Consejo, de 22 de octubre de 2007, por el que se crea una organización común de mercados agrícolas y se establecen disposiciones específicas para determinados productos agrícolas (Reglamento único para las OCM) (1),

Visto el Reglamento (CE) no 1580/2007 de la Comisión, de 21 de diciembre de 2007, por el que se establecen disposiciones de aplicación de los Reglamentos (CE) no 2200/96, (CE) no 2201/96 y (CE) no 1182/2007 del Consejo en el sector de las frutas y hortalizas (2), y, en particular, su artículo 138, apartado 1,

Considerando lo siguiente:

El Reglamento (CE) no 1580/2007 establece, en aplicación de los resultados de las negociaciones comerciales multilaterales de la Ronda Uruguay, los criterios para que la Comisión fije los valores de importación a tanto alzado de terceros países correspondientes a los productos y períodos que figuran en el anexo XV, parte A, de dicho Reglamento.

HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:

Artículo 1

En el anexo del presente Reglamento quedan fijados los valores de importación a tanto alzado a que se refiere el artículo 138 del Reglamento (CE) no 1580/2007.

Artículo 2

El presente Reglamento entrará en vigor el 26 de junio de 2010.

El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro.

Hecho en Bruselas, el 25 de junio de 2010.

Por la Comisión, en nombre del Presidente

Jean-Luc DEMARTY

Director General de Agricultura y Desarrollo Rural

---

(1)  DO L 299 de 16.11.2007, p. 1.

1

(2)  DO L 350 de 31.12.2007, p. 1.

2

---

ANEXO

Valores de importación a tanto alzado para la determinación del precio de entrada de determinadas frutas y hortalizas

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Código NC | Código país tercero (1) | Valor global de importación |
| 0702 00 00 | MA | 44,4 |
| MK | 39,0 |
| TR | 53,0 |
| ZZ | 45,5 |
| 0707 00 05 | MK | 41,0 |
| TR | 117,2 |
| ZZ | 79,1 |
| 0709 90 70 | TR | 101,0 |
| ZZ | 101,0 |
| 0805 50 10 | AR | 86,2 |
| TR | 73,7 |
| US | 84,1 |
| ZA | 87,6 |
| ZZ | 82,9 |
| 0808 10 80 | AR | 115,3 |
| BR | 92,3 |
| CA | 95,4 |
| CL | 103,9 |
| CN | 59,1 |
| NZ | 118,7 |
| US | 112,0 |
| UY | 160,6 |
| ZA | 89,7 |
| ZZ | 105,2 |
| 0809 10 00 | TR | 229,7 |
| ZZ | 229,7 |
| 0809 20 95 | SY | 178,6 |
| TR | 298,9 |
| US | 700,6 |
| ZZ | 392,7 |
| 0809 30 | AR | 133,5 |
| TR | 149,8 |
| ZZ | 141,7 |
| 0809 40 05 | AU | 258,9 |
| EG | 218,2 |
| IL | 210,4 |
| US | 319,2 |
| ZZ | 251,7 |

(EUR/100 kg)

Código NC

Código país tercero (1)

Valor global de importación

0702 00 00

MA

44,4

MK

39,0

TR

53,0

ZZ

45,5

0707 00 05

MK

41,0

TR

117,2

ZZ

79,1

0709 90 70

TR

101,0

ZZ

101,0

0805 50 10

AR

86,2

TR

73,7

US

84,1

ZA

87,6

ZZ

82,9

0808 10 80

AR

115,3

BR

92,3

CA

95,4

CL

103,9

CN

59,1

NZ

118,7

US

112,0

UY

160,6

ZA

89,7

ZZ

105,2

0809 10 00

TR

229,7

ZZ

229,7

0809 20 95

SY

178,6

TR

298,9

US

700,6

ZZ

392,7

0809 30

AR

133,5

TR

149,8

ZZ

141,7

0809 40 05

AU

258,9

EG

218,2

IL

210,4

US

319,2

ZZ

251,7

---

(1)  Nomenclatura de países fijada por el Reglamento (CE) no 1833/2006 de la Comisión (DO L 354 de 14.12.2006, p. 19). El código «ZZ» significa «otros orígenes».

---

DECISIONES

| 26.6.2010 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 160/5 |
| --- | --- | --- | --- |

26.6.2010

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 160/5

---

DECISIÓN DEL CONSEJO EUROPEO

de 17 de junio de 2010

relativa al examen, por una Conferencia de representantes de los Gobiernos de los Estados miembros, de las modificaciones de los Tratados propuestas por el Gobierno español en lo que se refiere a la composición del Parlamento Europeo, sin convocar una Convención

(2010/350/UE)

EL CONSEJO EUROPEO

Visto el Tratado de la Unión Europea y, en particular, su artículo 48, apartado 3,

Visto el proyecto de revisión de los Tratados presentado por el Gobierno español al Consejo el 4 de diciembre de 2009 y remitido por el Consejo al Consejo Europeo el 7 de diciembre de 2009,

Vista la aprobación del Parlamento Europeo de la decisión de no convocar una Convención (1),

Visto el dictamen del Parlamento Europeo (2),

Previa notificación del proyecto a los Parlamentos nacionales,

Visto el dictamen de la Comisión Europea (3),

Considerando lo siguiente:

| (1) | El 4 de diciembre de 2009, a raíz de las conclusiones del Consejo Europeo en sus reuniones de 11 y 12 de diciembre de 2008 y de 18 y 19 de junio de 2009, el Gobierno español presentó, de conformidad con el artículo 48, apartado 2, frase primera, del Tratado de la Unión Europea (TUE), un proyecto de revisión de los Tratados en lo que se refiere a la composición del Parlamento Europeo. |
| --- | --- |

(1)

El 4 de diciembre de 2009, a raíz de las conclusiones del Consejo Europeo en sus reuniones de 11 y 12 de diciembre de 2008 y de 18 y 19 de junio de 2009, el Gobierno español presentó, de conformidad con el artículo 48, apartado 2, frase primera, del Tratado de la Unión Europea (TUE), un proyecto de revisión de los Tratados en lo que se refiere a la composición del Parlamento Europeo.

| (2) | El 7 de diciembre de 2009, de conformidad con el artículo 48, apartado 2, frase tercera, del TUE, el Consejo remitió dicho proyecto al Consejo Europeo, que se notificó asimismo a los Parlamentos nacionales. |
| --- | --- |

(2)

El 7 de diciembre de 2009, de conformidad con el artículo 48, apartado 2, frase tercera, del TUE, el Consejo remitió dicho proyecto al Consejo Europeo, que se notificó asimismo a los Parlamentos nacionales.

| (3) | En su reunión de 10 y 11 de diciembre de 2009, el Consejo Europeo decidió, de conformidad con el artículo 48, apartado 3, párrafo primero, del TUE, consultar al Parlamento Europeo y a la Comisión en relación con las modificaciones propuestas. El Consejo Europeo también decidió, de conformidad con el artículo 48, apartado 3, párrafo segundo, del TUE, solicitar al Parlamento Europeo la aprobación de su intención de no convocar una Convención dado que, en su opinión, la importancia de las modificaciones no lo justifica. El Presidente del Consejo Europeo envió las dos cartas pertinentes el 18 de diciembre de 2009. |
| --- | --- |

(3)

En su reunión de 10 y 11 de diciembre de 2009, el Consejo Europeo decidió, de conformidad con el artículo 48, apartado 3, párrafo primero, del TUE, consultar al Parlamento Europeo y a la Comisión en relación con las modificaciones propuestas. El Consejo Europeo también decidió, de conformidad con el artículo 48, apartado 3, párrafo segundo, del TUE, solicitar al Parlamento Europeo la aprobación de su intención de no convocar una Convención dado que, en su opinión, la importancia de las modificaciones no lo justifica. El Presidente del Consejo Europeo envió las dos cartas pertinentes el 18 de diciembre de 2009.

| (4) | El 6 de mayo de 2010 el Parlamento Europeo adoptó un dictamen favorable sobre las modificaciones propuestas. Además, el Parlamento Europeo dio su aprobación a la decisión de no convocar la Convención, al no estar justificado por la importancia de las modificaciones. El 28 de abril de 2010, la Comisión adoptó un dictamen favorable sobre las modificaciones propuestas. |
| --- | --- |

(4)

El 6 de mayo de 2010 el Parlamento Europeo adoptó un dictamen favorable sobre las modificaciones propuestas. Además, el Parlamento Europeo dio su aprobación a la decisión de no convocar la Convención, al no estar justificado por la importancia de las modificaciones. El 28 de abril de 2010, la Comisión adoptó un dictamen favorable sobre las modificaciones propuestas.

| (5) | Por consiguiente, conviene que, de conformidad con el artículo 48, apartado 3, del TUE, el Consejo Europeo decida que una Conferencia de representantes de los Gobiernos de los Estados miembros examine las modificaciones propuestas por el Gobierno español, establezca el mandato de la Conferencia y decida no convocar una Convención. |
| --- | --- |

(5)

Por consiguiente, conviene que, de conformidad con el artículo 48, apartado 3, del TUE, el Consejo Europeo decida que una Conferencia de representantes de los Gobiernos de los Estados miembros examine las modificaciones propuestas por el Gobierno español, establezca el mandato de la Conferencia y decida no convocar una Convención.

HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:

Artículo 1

El Consejo Europeo decide que una Conferencia de representantes de los Gobiernos de los Estados miembros examinará las modificaciones del artículo 2 del Protocolo sobre las disposiciones transitorias, anejo al Tratado de la Unión Europea, al Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea y al Tratado constitutivo de la Comunidad Europea de la Energía Atómica, en lo que se refiere a la composición del Parlamento Europeo, propuestas por el Gobierno español el 4 de diciembre de 2009, tal y como se recogen en el anexo de la presente Decisión, lo que constituirá el mandato de la mencionada Conferencia. Habida cuenta de la importancia de las modificaciones propuestas, no se convocará una Convención en virtud del artículo 48, apartado 3, del Tratado de la Unión Europea.

Artículo 2

La presente Decisión entrará en vigor el día de su adopción.

Hecho en Bruselas, el 17 de junio de 2010.

Por el Consejo Europeo

El Presidente

H. VAN ROMPUY

---

(1)  Aprobación de 6 de mayo de 2010 (no publicada aún en el Diario Oficial).

1

(2)  Dictamen de 6 de mayo de 2010 (no publicado aún en el Diario Oficial).

2

(3)  Dictamen de 28 de abril de 2010 (no publicado aún en el Diario Oficial).

3

---

ANEXO

PROYECTO DE

PROTOCOLO

por el que se modifica el Protocolo sobre las disposiciones transitorias, anejo al Tratado de la Unión Europea, al Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea y al Tratado Constitutivo de la Comunidad Europea de la Energía Atómica

EL REINO DE BÉLGICA,

LA REPÚBLICA DE BULGARIA,

LA REPÚBLICA CHECA,

EL REINO DE DINAMARCA,

LA REPÚBLICA FEDERAL DE ALEMANIA,

LA REPÚBLICA DE ESTONIA,

IRLANDA,

LA REPÚBLICA HELÉNICA,

EL REINO DE ESPAÑA,

LA REPÚBLICA FRANCESA,

LA REPÚBLICA ITALIANA,

LA REPÚBLICA DE CHIPRE,

LA REPÚBLICA DE LETONIA,

LA REPÚBLICA DE LITUANIA,

EL GRAN DUCADO DE LUXEMBURGO,

LA REPÚBLICA DE HUNGRÍA,

MALTA,

EL REINO DE LOS PAÍSES BAJOS,

LA REPÚBLICA DE AUSTRIA,

LA REPÚBLICA DE POLONIA,

LA REPÚBLICA PORTUGUESA,

RUMANÍA,

LA REPÚBLICA DE ESLOVENIA,

LA REPÚBLICA ESLOVACA,

LA REPÚBLICA DE FINLANDIA,

EL REINO DE SUECIA,

EL REINO UNIDO DE GRAN BRETAÑA E IRLANDA DEL NORTE,

DENOMINADOS EN LO SUCESIVO «LAS ALTAS PARTES CONTRATANTES»,

CONSIDERANDO que, debido a que el Tratado de Lisboa ha entrado en vigor después de las elecciones al Parlamento Europeo del 4 al 7 de junio de 2009, y tal como lo prevé la declaración adoptada por el Consejo Europeo de 11 y 12 de diciembre de 2008 y el acuerdo político alcanzado por el Consejo Europeo en su reunión de 18 y 19 de junio de 2009, conviene establecer disposiciones transitorias sobre la composición del Parlamento Europeo hasta el final de la legislatura 2009-2014,

CONSIDERANDO que las citadas disposiciones transitorias deben permitir a aquellos Estados miembros cuyo número de diputados al Parlamento Europeo hubiera sido superior si el Tratado de Lisboa hubiese entrado en vigor en el momento de las elecciones al Parlamento Europeo de junio de 2009, que dispongan de ese número de escaños adicionales y que los cubran,

HABIDA CUENTA del número de escaños por Estado miembro que había sido previsto en el proyecto de Decisión del Consejo Europeo aprobado políticamente por el Parlamento Europeo el 11 de octubre de 2007 y por el Consejo Europeo (Declaración no 5 aneja al Acta Final de la Conferencia Intergubernamental que adoptó el Tratado de Lisboa), y habida cuenta de la Declaración no 4 aneja al Acta Final de la Conferencia Intergubernamental que adoptó el Tratado de Lisboa,

CONSIDERANDO que conviene crear, para el período comprendido entre la fecha de entrada en vigor del presente Protocolo y el final de la legislatura 2009-2014, 18 escaños adicionales previstos para los Estados miembros contemplados en el acuerdo político alcanzado por el Consejo Europeo en su reunión de 18 y 19 de junio de 2009,

CONSIDERANDO que procede, para ello, permitir que se supere provisionalmente el número de diputados por Estado miembro y el número máximo de diputados previstos tanto por las disposiciones de los Tratados en vigor en el momento de las elecciones al Parlamento Europeo de junio de 2009, como por el artículo 14, apartado 2, párrafo primero, del Tratado de la Unión Europea, modificado por el Tratado de Lisboa,

CONSIDERANDO que conviene, asimismo, fijar las modalidades por las que los Estados miembros de que se trate podrán cubrir los escaños adicionales creados provisionalmente,

CONSIDERANDO que, al tratarse de disposiciones transitorias, es conveniente proceder mediante modificación del Protocolo sobre las disposiciones transitorias, anejo al Tratado de la Unión Europea, al Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea y al Tratado constitutivo de la Comunidad Europea de la Energía Atómica.

HAN CONVENIDO EN LAS DISPOSICIONES SIGUIENTES:

Artículo 1

El artículo 2 del Protocolo sobre las disposiciones transitorias, anejo al Tratado de la Unión Europea, al Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea y al Tratado constitutivo de la Comunidad Europea de la Energía Atómica, se sustituye por el texto siguiente:

«Artículo 2

1.   Para el período de la legislatura 2009-2014 que quede por transcurrir a partir de la fecha de entrada en vigor del presente artículo, y no obstante lo dispuesto en el artículo 189, párrafo segundo, y en el artículo 190, apartado 2, del Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, y en el artículo 107, párrafo segundo, y en el artículo 108, apartado 2, del Tratado constitutivo de la Comunidad Europea de la Energía Atómica, que estaban en vigor en el momento de las elecciones al Parlamento Europeo de junio de 2009, y no obstante el número de escaños previsto en el artículo 14, apartado 2, párrafo primero, del Tratado de la Unión Europea, los 18 escaños siguientes se añaden a los 736 existentes, elevando así, provisionalmente, el número total de diputados al Parlamento Europeo a 754 hasta el final de la legislatura 2009-2014:

| Bulgaria | 1 |
| --- | --- |
| España | 4 |
| Francia | 2 |
| Italia | 1 |
| Letonia | 1 |
| Malta | 1 |
| Países Bajos | 1 |
| Austria | 2 |
| Polonia | 1 |
| Eslovenia | 1 |
| Suecia | 2 |
| Reino Unido | 1 |

Bulgaria

1

España

4

Francia

2

Italia

1

Letonia

1

Malta

1

Países Bajos

1

Austria

2

Polonia

1

Eslovenia

1

Suecia

2

Reino Unido

1

2.   No obstante lo dispuesto en el artículo 14, apartado 3, del Tratado de la Unión Europea, los Estados miembros de que se trate designarán a las personas que deban ocupar los escaños adicionales contemplados en el apartado 1, de conformidad con la legislación de los Estados miembros de que se trate y siempre que las personas en cuestión hayan sido elegidas mediante sufragio universal directo:

| a) | por elección por sufragio universal directo ad hoc en el Estado miembro de que se trate, de conformidad con las disposiciones aplicables a las elecciones al Parlamento Europeo; |
| --- | --- |

a)

por elección por sufragio universal directo ad hoc en el Estado miembro de que se trate, de conformidad con las disposiciones aplicables a las elecciones al Parlamento Europeo;

| b) | por referencia a los resultados de las elecciones al Parlamento Europeo del 4 al 7 de junio de 2009,
  o |
| --- | --- |

b)

por referencia a los resultados de las elecciones al Parlamento Europeo del 4 al 7 de junio de 2009,

o

| c) | por designación por el parlamento nacional del Estado miembro de que se trate, de entre sus componentes, del número requerido de diputados, según el procedimiento establecido por cada uno de esos Estados miembros. |
| --- | --- |

c)

por designación por el parlamento nacional del Estado miembro de que se trate, de entre sus componentes, del número requerido de diputados, según el procedimiento establecido por cada uno de esos Estados miembros.

3.   Con tiempo suficiente antes de las elecciones al Parlamento Europeo de 2014, el Consejo Europeo adoptará, de conformidad con el artículo 14, apartado 2, párrafo segundo, del Tratado de la Unión Europea, una decisión por la que se fije la composición del Parlamento Europeo.».

Artículo 2

El presente Protocolo será ratificado por las Altas Partes Contratantes, de conformidad con sus respectivas normas constitucionales. Los instrumentos de ratificación serán depositados ante el Gobierno de la República Italiana.

El presente Protocolo entrará en vigor, si es posible, el 1 de diciembre de 2010, siempre que se hayan depositado todos los instrumentos de ratificación o, en su defecto, el primer día del mes siguiente al del depósito del instrumento de ratificación del último Estado signatario que cumpla dicha formalidad.

Artículo 3

El presente Protocolo, redactado en un ejemplar único, en lenguas alemana, búlgara, checa, danesa, eslovaca, eslovena, española, estonia, finesa, francesa, griega, húngara, inglesa, irlandesa, italiana, letona, lituana, maltesa, neerlandesa, polaca, portuguesa, rumana y sueca, cuyos textos en cada una de estas lenguas son igualmente auténticos, será depositado en los archivos del Gobierno de la República Italiana, que remitirá una copia autenticada a cada uno de los Gobiernos de los demás Estados signatarios.

EN FE DE LO CUAL los plenipotenciarios abajo firmantes suscriben el presente Protocolo.

Hecho en ... el ...

---

| 26.6.2010 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 160/10 |
| --- | --- | --- | --- |

26.6.2010

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 160/10

---

DECISIÓN EUJUST LEX-IRAQ/1/2010 DEL COMITÉ POLÍTICO Y DE SEGURIDAD

de 22 de junio de 2010

por la que se prorroga el mandato del Jefe de Misión de la Misión Integrada de la Unión Europea por el Estado de Derecho en Iraq, EUJUST LEX-IRAQ

(2010/351/PESC)

EL COMITÉ POLÍTICO Y DE SEGURIDAD,

Visto el Tratado de la Unión Europea, y en particular su artículo 38, párrafo tercero,

Vista la Acción Común 2010/330/PESC del Consejo, de 14 de junio de 2010, sobre la Misión Integrada de la Unión Europea por el Estado de Derecho en Iraq, EUJUST LEX-IRAQ (1), y en particular su artículo 9, apartado 2,

Considerando lo siguiente:

| (1) | De conformidad con el artículo 9, apartado 2, de la Decisión del Consejo 2010/330/PESC, se autoriza al Comité Político y de Seguridad (CPS), de conformidad con lo dispuesto en el artículo 38 del Tratado, a tomar las decisiones pertinentes con el fin de ejercer el control político y la dirección estratégica de la Misión EUJUST LEX-IRAQ denominada en lo sucesivo «EUJUST LEX-IRAQ», incluida en particular la decisión relativa al nombramiento del Jefe de Misión. |
| --- | --- |

(1)

De conformidad con el artículo 9, apartado 2, de la Decisión del Consejo 2010/330/PESC, se autoriza al Comité Político y de Seguridad (CPS), de conformidad con lo dispuesto en el artículo 38 del Tratado, a tomar las decisiones pertinentes con el fin de ejercer el control político y la dirección estratégica de la Misión EUJUST LEX-IRAQ denominada en lo sucesivo «EUJUST LEX-IRAQ», incluida en particular la decisión relativa al nombramiento del Jefe de Misión.

| (2) | El 15 de diciembre de 2009, a propuesta del Alto Representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad (AR), el CPS adoptó la Decisión 2009/982/PESC (2) nombrando a D. Francisco DÍAZ ALCANTUD como Jefe de Misión de la Misión EUJUST LEX-IRAQ. |
| --- | --- |

(2)

El 15 de diciembre de 2009, a propuesta del Alto Representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad (AR), el CPS adoptó la Decisión 2009/982/PESC (2) nombrando a D. Francisco DÍAZ ALCANTUD como Jefe de Misión de la Misión EUJUST LEX-IRAQ.

| (3) | El 16 de junio de 2010, la AR propuso al CPS que prorrogara el mandato de D. Francisco DÍAZ ALCANTUD como Jefe de la Misión EUJUST LEX-IRAQ hasta el 30 de junio de 2011. |
| --- | --- |

(3)

El 16 de junio de 2010, la AR propuso al CPS que prorrogara el mandato de D. Francisco DÍAZ ALCANTUD como Jefe de la Misión EUJUST LEX-IRAQ hasta el 30 de junio de 2011.

HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:

Artículo 1

Se prorroga desde el 1 de julio de 2010 hasta el 30 de junio de 2011 el mandato de D. Francisco DÍAZ ALCANTUD como Jefe de Misión de la Misión EUJUST LEX-IRAQ.

Artículo 2

La presente Decisión entrará en vigor en la fecha de su adopción.

Hecho en Bruselas, el 22 de junio de 2010.

Por el Comité Político y de Seguridad

El Presidente

C. FERNÁNDEZ-ARIAS

---

(1)  DO L 149 de 15.6.2010, p. 12.

1

(2)  DO L 338 de 19.12.2009, p. 92.

2

---

| 26.6.2010 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 160/11 |
| --- | --- | --- | --- |

26.6.2010

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 160/11

---

DECISIÓN DE LA COMISIÓN

de 22 de junio de 2010

relativa a la participación financiera de la Unión en los programas de control, inspección y vigilancia de la actividad pesquera realizados por los Estados miembros en 2010

[notificada con el número C(2010) 3940]

(Los textos en lenguas alemana, búlgara, danesa, eslovena, española, estonia, finesa, francesa, griega, inglesa, italiana, lituana, neerlandesa, polaca, rumana y sueca son los únicos auténticos)

(2010/352/UE)

LA COMISIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

Visto el Reglamento (CE) no 861/2006 del Consejo, de 22 de mayo de 2006, por el que se establecen medidas financieras comunitarias para la aplicación de la política pesquera común y el Derecho del Mar (1), y, en particular, su artículo 21,

Considerando lo siguiente:

| (1) | Los Estados miembros han presentado a la Comisión sus programas de control de la actividad pesquera en 2010, junto con las solicitudes de participación financiera de la Unión en los gastos en que vaya a incurrirse al llevarse a cabo los proyectos incluidos en dichos programas. |
| --- | --- |

(1)

Los Estados miembros han presentado a la Comisión sus programas de control de la actividad pesquera en 2010, junto con las solicitudes de participación financiera de la Unión en los gastos en que vaya a incurrirse al llevarse a cabo los proyectos incluidos en dichos programas.

| (2) | Las solicitudes relativas a las actuaciones enumeradas en el artículo 8, letra a), del Reglamento (CE) no 861/2006 pueden optar a la financiación de la Unión Europea. |
| --- | --- |

(2)

Las solicitudes relativas a las actuaciones enumeradas en el artículo 8, letra a), del Reglamento (CE) no 861/2006 pueden optar a la financiación de la Unión Europea.

| (3) | Las solicitudes de financiación de la Unión Europea deben cumplir las normas establecidas en el Reglamento (CE) no 391/2007 de la Comisión (2). |
| --- | --- |

(3)

Las solicitudes de financiación de la Unión Europea deben cumplir las normas establecidas en el Reglamento (CE) no 391/2007 de la Comisión (2).

| (4) | Procede fijar los importes máximos y el porcentaje de la participación financiera de la Unión dentro de los límites contemplados en el artículo 15 del Reglamento (CE) no 861/2006 del Consejo y establecer las condiciones para la concesión de dicha participación. |
| --- | --- |

(4)

Procede fijar los importes máximos y el porcentaje de la participación financiera de la Unión dentro de los límites contemplados en el artículo 15 del Reglamento (CE) no 861/2006 del Consejo y establecer las condiciones para la concesión de dicha participación.

| (5) | Con el fin de promover la inversión en las acciones prioritarias definidas por la Comisión, de conformidad con el Reglamento (CE) no 1224/2009 (3) del Consejo, y teniendo en cuenta los efectos negativos de la crisis financiera en los presupuestos de los Estados miembros, el gasto relativo a la automatización y gestión de datos, al sistema electrónico de registro y notificación (ERS) y a los sistemas de localización de buques vía satélite (SLB), así como el gasto destinado a seminarios organizados por los Estados miembros con objeto de sensibilizar en mayor medida acerca del nuevo Reglamento de control, así como acerca de la pesca ilegal, no declarada y no reglamentada (INDNR), deben beneficiarse de un porcentaje de cofinanciación elevado, en los límites establecidos en el artículo 15 del Reglamento (CE) no 861/2006. |
| --- | --- |

(5)

Con el fin de promover la inversión en las acciones prioritarias definidas por la Comisión, de conformidad con el Reglamento (CE) no 1224/2009 (3) del Consejo, y teniendo en cuenta los efectos negativos de la crisis financiera en los presupuestos de los Estados miembros, el gasto relativo a la automatización y gestión de datos, al sistema electrónico de registro y notificación (ERS) y a los sistemas de localización de buques vía satélite (SLB), así como el gasto destinado a seminarios organizados por los Estados miembros con objeto de sensibilizar en mayor medida acerca del nuevo Reglamento de control, así como acerca de la pesca ilegal, no declarada y no reglamentada (INDNR), deben beneficiarse de un porcentaje de cofinanciación elevado, en los límites establecidos en el artículo 15 del Reglamento (CE) no 861/2006.

| (6) | Con el fin de limitar el importe dedicado a la adquisición y modernización de buques y aeronaves de vigilancia de pesca, la participación de la Unión en esos gastos se restringirá a un importe máximo de 1 millón EUR por Estado miembro. |
| --- | --- |

(6)

Con el fin de limitar el importe dedicado a la adquisición y modernización de buques y aeronaves de vigilancia de pesca, la participación de la Unión en esos gastos se restringirá a un importe máximo de 1 millón EUR por Estado miembro.

| (7) | Para poder optar a la participación, los dispositivos automáticos de localización deben cumplir los requisitos fijados por el Reglamento (CE) no 2244/2003 de la Comisión, de 18 de diciembre de 2003, por el que se establecen disposiciones de aplicación de los sistemas de localización de buques vía satélite (4). |
| --- | --- |

(7)

Para poder optar a la participación, los dispositivos automáticos de localización deben cumplir los requisitos fijados por el Reglamento (CE) no 2244/2003 de la Comisión, de 18 de diciembre de 2003, por el que se establecen disposiciones de aplicación de los sistemas de localización de buques vía satélite (4).

| (8) | Para poder optar a la participación, los dispositivos electrónicos de registro y notificación a bordo de los buques pesqueros deben cumplir los requisitos fijados por el Reglamento (CE) no 1077/2008 de la Comisión, de 3 de noviembre de 2008, por el que se establecen las disposiciones de aplicación del Reglamento (CE) no 1966/2006 del Consejo, sobre el registro y la transmisión electrónicos de las actividades pesqueras y sobre los medios de teledetección, y se deroga el Reglamento (CE) no 1566/2007 (5). |
| --- | --- |

(8)

Para poder optar a la participación, los dispositivos electrónicos de registro y notificación a bordo de los buques pesqueros deben cumplir los requisitos fijados por el Reglamento (CE) no 1077/2008 de la Comisión, de 3 de noviembre de 2008, por el que se establecen las disposiciones de aplicación del Reglamento (CE) no 1966/2006 del Consejo, sobre el registro y la transmisión electrónicos de las actividades pesqueras y sobre los medios de teledetección, y se deroga el Reglamento (CE) no 1566/2007 (5).

| (9) | Las medidas previstas en la presente Decisión se ajustan al dictamen del Comité de pesca y acuicultura. |
| --- | --- |

(9)

Las medidas previstas en la presente Decisión se ajustan al dictamen del Comité de pesca y acuicultura.

HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:

Artículo 1

Objeto

La presente Decisión establece una participación financiera de la Unión Europea para 2010 en los gastos en que hayan incurrido los Estados miembros en dicho año al poner en práctica los sistemas de seguimiento y de control aplicables a la política pesquera común (PPC), de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 8, letra a), del Reglamento (CE) no 861/2006. Asimismo, establece el importe máximo de la participación financiera de la Unión para cada Estado miembro, el porcentaje de dicha participación y las condiciones para su concesión.

Artículo 2

Liquidación de compromisos pendientes

Todos los pagos por los que se solicite un reembolso serán efectuados por el Estado miembro de que se trate antes del 30 de junio de 2014. Los pagos efectuados por el Estado miembro después de esta fecha no podrán ser reembolsados. Los créditos presupuestarios correspondientes a la presente Decisión se liberarán a más tardar el 31 de diciembre de 2015.

Artículo 3

Nuevas tecnologías y redes de TI

1.   Para cubrir los gastos, correspondientes a los proyectos mencionados en el anexo I, de establecimiento de nuevas tecnologías y de redes informáticas que permitan llevar a cabo con eficacia y seguridad la recopilación y la gestión de datos en relación con el seguimiento, control y vigilancia de las actividades pesqueras, podrá concederse una participación financiera del 90 % de los gastos subvencionables, dentro de los límites establecidos en dicho anexo.

2.   Para cubrir los gastos, correspondientes a los proyectos mencionados en el anexo I y relativos a los sistemas de localización de buques vía satélite (SLB) y al sistema electrónico de registro y notificación (ERS) o los destinados a prevenir la pesca ilegal, no declarada y no reglamentada (INDNR), podrá concederse una participación financiera del 90 % de los gastos subvencionables, dentro de los límites establecidos en dicho anexo.

3.   Para cubrir cualquier otro gasto en nuevas tecnologías y redes informáticas, correspondiente a proyectos mencionados en el anexo I, podrá concederse una participación financiera del 50 % de los gastos subvencionables, dentro de los límites establecidos en dicho anexo.

Artículo 4

Dispositivos automáticos de localización

1.   Para cubrir los gastos, correspondientes a los proyectos mencionados en el anexo II, de adquisición e instalación a bordo de los buques pesqueros de dispositivos automáticos de localización que permitan el seguimiento a distancia de los buques por un centro de seguimiento de las actividades pesqueras mediante un sistema de localización de buques vía satélite (SLB), podrá concederse una participación financiera del 90 % de los gastos subvencionables, dentro de los límites establecidos en dicho anexo.

2.   La participación financiera a que se refiere el apartado 1 estará limitada a 2 500 EUR por buque.

3.   Para poder optar a la participación financiera a que se refiere el apartado 1, los dispositivos automáticos de localización deberán cumplir los requisitos establecidos en el Reglamento (CE) no 2244/2003.

Artículo 5

Sistemas electrónicos de registro y notificación

Para cubrir los gastos, correspondientes a los proyectos mencionados en el anexo III, de desarrollo, de adquisición y de instalación y asistencia técnica de los componentes necesarios para los sistemas electrónicos de registro y notificación (ERS) que permitan llevar a cabo con eficacia y seguridad el intercambio de información en relación con el seguimiento, el control y la vigilancia de las actividades pesqueras, podrá concederse una participación financiera del 90 % de los gastos subvencionables, dentro de los límites establecidos en dicho anexo.

Artículo 6

Dispositivos electrónicos de registro y notificación

1.   Para cubrir los gastos, correspondientes a los proyectos mencionados en el anexo IV, de adquisición e instalación a bordo de los buques pesqueros de dispositivos electrónicos de registro y notificación (ERS) que permitan a los buques registrar y notificar por vía electrónica a un centro de seguimiento de las actividades pesqueras datos sobre actividades pesqueras, podrá concederse una participación financiera del 90 % de los gastos subvencionables, dentro de los límites establecidos en dicho anexo.

2.   Sin perjuicio de lo dispuesto en el apartado 4, la participación financiera a que se refiere el apartado 1 estará limitada a 3 000 EUR por buque.

3.   Para poder optar a la participación financiera, los dispositivos ERS deberán cumplir los requisitos establecidos en el Reglamento (CE) no 1077/2008.

4.   En el caso de dispositivos que combinen funciones ERS y SLB y que cumplan los requisitos establecidos en los Reglamentos (CE) no 2244/2003 y (CE) no 1077/2008, la participación financiera contemplada en el apartado 1 del presente artículo estará limitada a 4 500 EUR.

Artículo 7

Proyectos piloto

Para cubrir los gastos, correspondientes a los proyectos mencionados en el anexo V, de los proyectos piloto sobre nuevas tecnologías de control, podrá concederse una participación financiera del 90 % de los gastos subvencionables, dentro de los límites establecidos en dicho anexo.

Artículo 8

Programas de formación e intercambio

Para cubrir los gastos, correspondientes a los proyectos mencionados en el anexo VI, de los programas de formación e intercambio de funcionarios responsables de las actividades de seguimiento, control y vigilancia en el ámbito de la pesca, podrá concederse una participación financiera del 50 % de los gastos subvencionables, dentro de los límites establecidos en dicho anexo.

Artículo 9

Iniciativas de sensibilización en relación con las normas de la PPC

1.   Para cubrir los gastos, correspondientes a los proyectos mencionados en el anexo VIII, generados por iniciativas, como seminarios e instrumentos de comunicación, encaminadas a sensibilizar en mayor medida a los pescadores y a otros interesados, como inspectores, fiscales y jueces, así como a la opinión pública, acerca de la necesidad de combatir la pesca irresponsable e ilegal y en relación con la aplicación del nuevo Reglamento de control, podrá concederse una participación financiera del 90 % de los gastos subvencionables, dentro de los límites establecidos en dicho anexo.

2.   Para cubrir cualquier otro gasto generado por iniciativas de sensibilización acerca de las normas de la PPC, correspondiente a proyectos mencionados en el anexo VIII, podrá concederse una participación financiera del 50 % de los gastos subvencionables, dentro de los límites establecidos en dicho anexo.

Artículo 10

Buques y aeronaves para la inspección y vigilancia de las actividades pesqueras

1.   Para cubrir los gastos, correspondientes a los proyectos contemplados en el anexo IX, de adquisición y modernización de los buques y aeronaves destinados a la inspección y vigilancia de las actividades pesqueras por parte de las autoridades competentes de los Estados miembros, podrá concederse una participación financiera del 50 % de los gastos subvencionables, dentro de los límites establecidos en dicho anexo.

2.   La participación financiera asignada a cada Estado miembro en el anexo IX se calculará sobre la base de la utilización de los correspondientes buques y aeronaves para la inspección y vigilancia, expresada como porcentaje de su actividad anual total, declarada por los Estados miembros.

Artículo 11

Participación máxima total de la Unión por Estado miembro

El gasto previsto, el porcentaje subvencionable correspondiente y la participación máxima de la Unión por Estado miembro son los siguientes:

| en EUR |
| --- |
| Estado miembro | Gastos previstos en el programa nacional de control de las actividades pesqueras | Gastos subvencionables | Participación máxima de la UE |
| Bélgica | 254 270 | 254 270 | 176 343 |
| Bulgaria | 195 828 | 195 828 | 153 748 |
| Dinamarca | 3 215 749 | 3 148 559 | 2 729 961 |
| Alemania | 6 418 061 | 1 120 000 | 893 600 |
| Estonia | 239 745 | 239 745 | 207 873 |
| Irlanda | 51 495 000 | 46 395 000 | 1 997 500 |
| Grecia | 18 595 000 | 7 085 750 | 5 111 175 |
| España | 9 563 245 | 9 153 093 | 7 735 444 |
| Francia | 4 536 370 | 3 497 768 | 2 640 008 |
| Italia | 2 665 060 | 2 625 600 | 1 312 800 |
| Chipre | 357 800 | 357 800 | 318 900 |
| Lituania | 460 001 | 460 001 | 404 001 |
| Países Bajos | 2 809 000 | 1 616 000 | 1 424 000 |
| Polonia | 702 600 | 696 000 | 600 000 |
| Rumanía | 593 600 | 593 600 | 334 240 |
| Eslovenia | 510 807 | 507 649 | 383 900 |
| Finlandia | 981 000 | 881 000 | 766 500 |
| Suecia | 2 353 016 | 2 139 327 | 1 902 083 |
| Reino Unido | 2 164 334 | 1 408 528 | 1 036 432 |
| Total | 132 096 027 | 82 375 517 | 30 128 508 |

en EUR

Estado miembro

Gastos previstos en el programa nacional de control de las actividades pesqueras

Gastos subvencionables

Participación máxima de la UE

Bélgica

254 270

254 270

176 343

Bulgaria

195 828

195 828

153 748

Dinamarca

3 215 749

3 148 559

2 729 961

Alemania

6 418 061

1 120 000

893 600

Estonia

239 745

239 745

207 873

Irlanda

51 495 000

46 395 000

1 997 500

Grecia

18 595 000

7 085 750

5 111 175

España

9 563 245

9 153 093

7 735 444

Francia

4 536 370

3 497 768

2 640 008

Italia

2 665 060

2 625 600

1 312 800

Chipre

357 800

357 800

318 900

Lituania

460 001

460 001

404 001

Países Bajos

2 809 000

1 616 000

1 424 000

Polonia

702 600

696 000

600 000

Rumanía

593 600

593 600

334 240

Eslovenia

510 807

507 649

383 900

Finlandia

981 000

881 000

766 500

Suecia

2 353 016

2 139 327

1 902 083

Reino Unido

2 164 334

1 408 528

1 036 432

Total

132 096 027

82 375 517

30 128 508

Artículo 12

Destinatarios

Los destinatarios de la presente Decisión serán el Reino de Bélgica, la República de Bulgaria, el Reino de Dinamarca, la República Federal de Alemania, la República de Estonia, Irlanda, la República Helénica, el Reino de España, la República Francesa, la República Italiana, la República de Chipre, la República de Lituania, el Reino de los Países Bajos, la República de Polonia, Rumanía, la República de Eslovenia, la República de Finlandia, el Reino de Suecia y el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte.

Hecho en Bruselas, el 22 de junio de 2010.

Por la Comisión

Maria DAMANAKI

Miembro de la Comisión

---

(1)  DO L 160 de 14.6.2006, p. 1.

1

(2)  DO L 97 de 12.4.2007, p. 30.

2

(3)  DO L 343 de 22.12.2009, p. 1.

3

(4)  DO L 333 de 20.12.2003, p. 17.

4

(5)  DO L 295 de 4.11.2008, p. 3.

5

---

ANEXO I

NUEVAS TECNOLOGÍAS Y REDES DE TI

| Estado miembro y código del proyecto | Gastos previstos en el programa nacional de control de las actividades pesqueras | Gastos subvencionables | Porcentaje de utilización a efectos de control | Gastos subvencionables netos | Participación máxima de la UE |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| (EUR) | (EUR) | (EUR) | (EUR) |
| Bélgica |
| BE/10/03 | 20 000 | 20 000 | 100 % | 20 000 | 18 000 |
| Subtotal | 20 000 | 20 000 | | 20 000 | 18 000 |
| Bulgaria |
| BG/10/02 | 8 181 | 8 181 | 100 % | 8 181 | 7 363 |
| BG/10/05 | 16 362 | 16 362 | 100 % | 16 362 | 14 725 |
| Subtotal | 24 543 | 24 543 | | 24 543 | 22 088 |
| Dinamarca |
| DK/10/01 | 1 343 815 | 1 343 815 | 100 % | 1 343 815 | 1 209 434 |
| DK/10/02 | 44 346 | 44 346 | 100 % | 44 346 | 22 173 |
| DK/10/03 | 67 191 | 0 | 100 % | 0 | 0 |
| Subtotal | 1 455 352 | 1 388 161 | | 1 388 161 | 1 231 607 |
| Alemania |
| DE/10/05 | 24 000 | 0 | | 0 | 0 |
| DE/10/08 | 220 000 | 220 000 | 100 % | 220 000 | 198 000 |
| DE/10/07 | 14 000 | 0 | | 0 | 0 |
| Subtotal | 258 000 | 220 000 | | 220 000 | 198 000 |
| Estonia |
| EE/10/03 | 60 000 | 60 000 | 100 % | 60 000 | 54 000 |
| Subtotal | 60 000 | 60 000 | | 60 000 | 54 000 |
| Irlanda |
| IE/10/01 | 200 000 | 200 000 | 100 % | 200 000 | 180 000 |
| IE/10/03 | 45 000 | 45 000 | 100 % | 45 000 | 40 500 |
| IE/10/05 | 100 000 | 100 000 | 100 % | 100 000 | 90 000 |
| IE/10/06 | 300 000 | 300 000 | 100 % | 300 000 | 270 000 |
| IE/10/09 | 100 000 | 100 000 | 100 % | 100 000 | 90 000 |
| IE/10/11 | 100 000 | 100 000 | 100 % | 100 000 | 50 000 |
| Subtotal | 845 000 | 845 000 | | 845 000 | 720 500 |
| Grecia |
| EL/10/01 | 400 000 | 400 000 | 100 % | 400 000 | 360 000 |
| EL/10/03 | 1 000 000 | 1 000 000 | 100 % | 1 000 000 | 900 000 |
| EL/10/09 | 1 500 000 | 1 500 000 | 100 % | 1 500 000 | 1 350 000 |
| EL/10/08 | 430 000 | 430 000 | 100 % | 430 000 | 387 000 |
| EL/10/11 | 2 045 000 | 2 045 000 | 35 % | 715 750 | 644 175 |
| Subtotal | 5 375 000 | 5 375 000 | | 4 045 750 | 3 641 175 |
| España |
| ES/10/01-1 | 400 000 | 400 000 | 100 % | 400 000 | 200 000 |
| ES/10/01-2 | 100 000 | 100 000 | 100 % | 100 000 | 50 000 |
| ES/10/05-1 | 28 805 | 28 805 | 100 % | 28 805 | 25 924 |
| ES/10/05-2 | 103 737 | 103 737 | 100 % | 103 737 | 93 364 |
| ES/10/13 | 9 500 | 9 500 | 100 % | 9 500 | 8 550 |
| Subtotal | 642 042 | 642 042 | | 642 042 | 377 838 |
| Francia |
| FR/10/01 | 320 000 | 320 000 | 100 % | 320 000 | 288 000 |
| Subtotal | 320 000 | 320 000 | | 320 000 | 288 000 |
| Italia |
| IT/10/01 | 23 305 000 | 0 | | 0 | 0 |
| IT/10/02 | 480 000 | 380 000 | 100 % | 380 000 | 190 000 |
| IT/10/03 | 60 000 | 60 000 | 100 % | 60 000 | 30 000 |
| IT/10/04 | 10 000 | 10 000 | 100 % | 10 000 | 5 000 |
| Subtotal | 23 855 000 | 450 000 | | 450 000 | 225 000 |
| Chipre |
| CY/10/02 | 50 000 | 50 000 | 100 % | 50 000 | 45 000 |
| Subtotal | 50 000 | 50 000 | | 50 000 | 45 000 |
| Lituania |
| LT/10/01 | 39 389 | 39 389 | 100 % | 39 389 | 35 450 |
| Subtotal | 39 389 | 39 389 | | 39 389 | 35 450 |
| Países Bajos |
| NL/10/01 | 300 000 | 300 000 | 100 % | 300 000 | 270 000 |
| NL/10/02 | 285 000 | 285 000 | 100 % | 285 000 | 256 500 |
| NL/10/03 | 75 000 | 75 000 | 100 % | 75 000 | 67 500 |
| NL/10/04 | 135 000 | 60 000 | 100 % | 60 000 | 30 000 |
| NL/10/07 | 100 000 | 100 000 | 100 % | 100 000 | 90 000 |
| NL/10/08 | 80 000 | 80 000 | 100 % | 80 000 | 72 000 |
| NL/10/10 | 6 000 | 6 000 | 100 % | 6 000 | 3 000 |
| NL/10/11 | 3 000 | 0 | | 0 | 0 |
| Subtotal | 984 000 | 906 000 | | 906 000 | 789 000 |
| Polonia |
| PL/10/01 | 22 600 | 16 000 | 100 % | 16 000 | 8 000 |
| Subtotal | 22 600 | 16 000 | | 16 000 | 8 000 |
| Eslovenia |
| SI/10/03 | 40 000 | 40 000 | 100 % | 40 000 | 36 000 |
| SI/10/04 | 9 000 | 9 000 | 100 % | 9 000 | 4 500 |
| SI/10/05 | 3 158 | 0 | | 0 | 0 |
| Subtotal | 52 158 | 49 000 | | 49 000 | 40 500 |
| Finlandia |
| FI/10/06 | 40 000 | 40 000 | 100 % | 40 000 | 20 000 |
| Subtotal | 40 000 | 40 000 | | 40 000 | 20 000 |
| Suecia |
| SE/10/04 | 97 132 | 97 132 | 100 % | 97 132 | 87 419 |
| SE/10/05 | 48 566 | 48 566 | 100 % | 48 566 | 43 709 |
| SE/10/06 | 485 659 | 485 659 | 100 % | 485 659 | 437 093 |
| SE/10/09 | 291 395 | 291 395 | 100 % | 291 395 | 262 256 |
| Subtotal | 922 752 | 922 752 | | 922 752 | 830 476 |
| Reino Unido |
| UK/10/01 | 2 212 | 2 000 | 100 % | 2 000 | 1 000 |
| UK/10/02 | 5 144 | 4 000 | 100 % | 4 000 | 2 000 |
| UK/10/03 | 4 425 | 4 000 | 100 % | 4 000 | 2 000 |
| UK/10/06 | 3 319 | 3 319 | 100 % | 3 319 | 1 659 |
| UK/10/08 | 6 637 | 6 000 | 100 % | 6 000 | 3 000 |
| UK/10/09 | 7 965 | 7 965 | 100 % | 7 965 | 7 168 |
| UK/10/12 | 27 655 | 0 | | 0 | 0 |
| UK/10/14 | 9 403 | 9 403 | 100 % | 9 403 | 8 462 |
| UK/10/40 | 5 531 | 4 000 | 100 % | 4 000 | 2 000 |
| UK/10/48 | 21 815 | 0 | | 0 | 0 |
| UK/10/49 | 7 300 | 6 000 | 100 % | 6 000 | 3 000 |
| UK/10/50 | 38 717 | 38 717 | 100 % | 38 717 | 34 844 |
| UK/10/51 | 442 478 | 0 | | 0 | 0 |
| Subtotal | 582 600 | 85 402 | | 85 402 | 65 134 |
| Total | 35 548 436 | 11 453 289 | | 10 124 039 | 8 609 768 |

Estado miembro y código del proyecto

Gastos previstos en el programa nacional de control de las actividades pesqueras

Gastos subvencionables

Porcentaje de utilización a efectos de control

Gastos subvencionables netos

Participación máxima de la UE

(EUR)

(EUR)

(EUR)

(EUR)

Bélgica

BE/10/03

20 000

20 000

100 %

20 000

18 000

Subtotal

20 000

20 000

20 000

18 000

Bulgaria

BG/10/02

8 181

8 181

100 %

8 181

7 363

BG/10/05

16 362

16 362

100 %

16 362

14 725

Subtotal

24 543

24 543

24 543

22 088

Dinamarca

DK/10/01

1 343 815

1 343 815

100 %

1 343 815

1 209 434

DK/10/02

44 346

44 346

100 %

44 346

22 173

DK/10/03

67 191

0

100 %

0

0

Subtotal

1 455 352

1 388 161

1 388 161

1 231 607

Alemania

DE/10/05

24 000

0

0

0

DE/10/08

220 000

220 000

100 %

220 000

198 000

DE/10/07

14 000

0

0

0

Subtotal

258 000

220 000

220 000

198 000

Estonia

EE/10/03

60 000

60 000

100 %

60 000

54 000

Subtotal

60 000

60 000

60 000

54 000

Irlanda

IE/10/01

200 000

200 000

100 %

200 000

180 000

IE/10/03

45 000

45 000

100 %

45 000

40 500

IE/10/05

100 000

100 000

100 %

100 000

90 000

IE/10/06

300 000

300 000

100 %

300 000

270 000

IE/10/09

100 000

100 000

100 %

100 000

90 000

IE/10/11

100 000

100 000

100 %

100 000

50 000

Subtotal

845 000

845 000

845 000

720 500

Grecia

EL/10/01

400 000

400 000

100 %

400 000

360 000

EL/10/03

1 000 000

1 000 000

100 %

1 000 000

900 000

EL/10/09

1 500 000

1 500 000

100 %

1 500 000

1 350 000

EL/10/08

430 000

430 000

100 %

430 000

387 000

EL/10/11

2 045 000

2 045 000

35 %

715 750

644 175

Subtotal

5 375 000

5 375 000

4 045 750

3 641 175

España

ES/10/01-1

400 000

400 000

100 %

400 000

200 000

ES/10/01-2

100 000

100 000

100 %

100 000

50 000

ES/10/05-1

28 805

28 805

100 %

28 805

25 924

ES/10/05-2

103 737

103 737

100 %

103 737

93 364

ES/10/13

9 500

9 500

100 %

9 500

8 550

Subtotal

642 042

642 042

642 042

377 838

Francia

FR/10/01

320 000

320 000

100 %

320 000

288 000

Subtotal

320 000

320 000

320 000

288 000

Italia

IT/10/01

23 305 000

0

0

0

IT/10/02

480 000

380 000

100 %

380 000

190 000

IT/10/03

60 000

60 000

100 %

60 000

30 000

IT/10/04

10 000

10 000

100 %

10 000

5 000

Subtotal

23 855 000

450 000

450 000

225 000

Chipre

CY/10/02

50 000

50 000

100 %

50 000

45 000

Subtotal

50 000

50 000

50 000

45 000

Lituania

LT/10/01

39 389

39 389

100 %

39 389

35 450

Subtotal

39 389

39 389

39 389

35 450

Países Bajos

NL/10/01

300 000

300 000

100 %

300 000

270 000

NL/10/02

285 000

285 000

100 %

285 000

256 500

NL/10/03

75 000

75 000

100 %

75 000

67 500

NL/10/04

135 000

60 000

100 %

60 000

30 000

NL/10/07

100 000

100 000

100 %

100 000

90 000

NL/10/08

80 000

80 000

100 %

80 000

72 000

NL/10/10

6 000

6 000

100 %

6 000

3 000

NL/10/11

3 000

0

0

0

Subtotal

984 000

906 000

906 000

789 000

Polonia

PL/10/01

22 600

16 000

100 %

16 000

8 000

Subtotal

22 600

16 000

16 000

8 000

Eslovenia

SI/10/03

40 000

40 000

100 %

40 000

36 000

SI/10/04

9 000

9 000

100 %

9 000

4 500

SI/10/05

3 158

0

0

0

Subtotal

52 158

49 000

49 000

40 500

Finlandia

FI/10/06

40 000

40 000

100 %

40 000

20 000

Subtotal

40 000

40 000

40 000

20 000

Suecia

SE/10/04

97 132

97 132

100 %

97 132

87 419

SE/10/05

48 566

48 566

100 %

48 566

43 709

SE/10/06

485 659

485 659

100 %

485 659

437 093

SE/10/09

291 395

291 395

100 %

291 395

262 256

Subtotal

922 752

922 752

922 752

830 476

Reino Unido

UK/10/01

2 212

2 000

100 %

2 000

1 000

UK/10/02

5 144

4 000

100 %

4 000

2 000

UK/10/03

4 425

4 000

100 %

4 000

2 000

UK/10/06

3 319

3 319

100 %

3 319

1 659

UK/10/08

6 637

6 000

100 %

6 000

3 000

UK/10/09

7 965

7 965

100 %

7 965

7 168

UK/10/12

27 655

0

0

0

UK/10/14

9 403

9 403

100 %

9 403

8 462

UK/10/40

5 531

4 000

100 %

4 000

2 000

UK/10/48

21 815

0

0

0

UK/10/49

7 300

6 000

100 %

6 000

3 000

UK/10/50

38 717

38 717

100 %

38 717

34 844

UK/10/51

442 478

0

0

0

Subtotal

582 600

85 402

85 402

65 134

Total

35 548 436

11 453 289

10 124 039

8 609 768

---

ANEXO II

DISPOSITIVOS AUTOMÁTICOS DE LOCALIZACIÓN

| (en EUR) |
| --- |
| Estado miembro y código del proyecto | Gastos previstos en el programa nacional de control de las actividades pesqueras | Gastos subvencionables | Participación máxima de la UE |
| Bulgaria |
| BG/10/04 | 102 260 | 102 260 | 92 034 |
| Subtotal | 102 260 | 102 260 | 92 034 |
| Alemania |
| DE/10/12 | 465 000 | 0 | 0 |
| Subtotal | 465 000 | 0 | 0 |
| Grecia |
| EL/10/10 | 1 000 000 | 0 | 0 |
| Subtotal | 1 000 000 | 0 | 0 |
| España |
| ES/10/02 | 90 000 | 90 000 | 75 000 |
| ES/10/07 | 448 200 | 448 200 | 403 380 |
| ES/10/12 | 132 470 | 0 | 0 |
| Subtotal | 670 670 | 538 200 | 478 380 |
| Francia |
| FR/10/03 | 500 000 | 500 000 | 450 000 |
| Subtotal | 500 000 | 500 000 | 450 000 |
| Países Bajos |
| NL/10/04 | 875 000 | 0 | 0 |
| Subtotal | 875 000 | 0 | 0 |
| Eslovenia |
| SI/10/01 | 182 649 | 182 649 | 95 000 |
| Subtotal | 182 649 | 182 649 | 95 000 |
| Finlandia |
| FI/10/04 | 100 000 | 100 000 | 90 000 |
| Subtotal | 100 000 | 100 000 | 90 000 |
| Suecia |
| SE/10/07 | 186 979 | 186 979 | 168 281 |
| SE/10/08 | 97 131 | 0 | 0 |
| Subtotal | 284 110 | 186 979 | 168 281 |
| Reino Unido |
| UK/10/61 | 5 531 | 0 | 0 |
| UK/10/62 | 6 637 | 0 | 0 |
| Subtotal | 12 168 | 0 | 0 |
| Total | 4 191 857 | 1 610 087 | 1 373 695 |

(en EUR)

Estado miembro y código del proyecto

Gastos previstos en el programa nacional de control de las actividades pesqueras

Gastos subvencionables

Participación máxima de la UE

Bulgaria

BG/10/04

102 260

102 260

92 034

Subtotal

102 260

102 260

92 034

Alemania

DE/10/12

465 000

0

0

Subtotal

465 000

0

0

Grecia

EL/10/10

1 000 000

0

0

Subtotal

1 000 000

0

0

España

ES/10/02

90 000

90 000

75 000

ES/10/07

448 200

448 200

403 380

ES/10/12

132 470

0

0

Subtotal

670 670

538 200

478 380

Francia

FR/10/03

500 000

500 000

450 000

Subtotal

500 000

500 000

450 000

Países Bajos

NL/10/04

875 000

0

0

Subtotal

875 000

0

0

Eslovenia

SI/10/01

182 649

182 649

95 000

Subtotal

182 649

182 649

95 000

Finlandia

FI/10/04

100 000

100 000

90 000

Subtotal

100 000

100 000

90 000

Suecia

SE/10/07

186 979

186 979

168 281

SE/10/08

97 131

0

0

Subtotal

284 110

186 979

168 281

Reino Unido

UK/10/61

5 531

0

0

UK/10/62

6 637

0

0

Subtotal

12 168

0

0

Total

4 191 857

1 610 087

1 373 695

---

ANEXO III

SISTEMAS ELECTRÓNICOS DE REGISTRO Y NOTIFICACIÓN

| (en EUR) |
| --- |
| Estado miembro y código del proyecto | Gastos previstos en el programa nacional de control de las actividades pesqueras | Gastos subvencionables | Participación máxima de la UE |
| Bélgica |
| BE/10/01 | 9 270 | 9 270 | 8 343 |
| Subtotal | 9 270 | 9 270 | 8 343 |
| Dinamarca |
| DK/10/04 | 201 572 | 201 572 | 181 415 |
| DK/10/05 | 100 786 | 100 786 | 90 708 |
| DK/10/06 | 134 382 | 134 382 | 120 943 |
| DK/10/07 | 503 931 | 503 931 | 453 538 |
| DK/10/08 | 201 572 | 201 572 | 181 415 |
| DK/10/09 | 67 191 | 67 191 | 60 472 |
| DK/10/10 | 268 763 | 268 763 | 241 887 |
| Subtotal | 1 478 197 | 1 478 197 | 1 330 377 |
| Alemania |
| DE/10/13 | 350 000 | 350 000 | 315 000 |
| DE/10/14 | 50 000 | 50 000 | 45 000 |
| DE/10/15 | 60 000 | 0 | 0 |
| DE/10/16 | 30 000 | 30 000 | 27 000 |
| DE/10/17 | 100 000 | 100 000 | 90 000 |
| Subtotal | 590 000 | 530 000 | 477 000 |
| Irlanda |
| IE/10/10 | 80 000 | 80 000 | 72 000 |
| IE/10/12 | 150 000 | 150 000 | 135 000 |
| Subtotal | 230 000 | 230 000 | 207 000 |
| España |
| ES/10/03-2 | 300 000 | 300 000 | 270 000 |
| Subtotal | 300 000 | 300 000 | 270 000 |
| Francia |
| FR/10/02 | 811 120 | 811 120 | 730 008 |
| Subtotal | 811 120 | 811 120 | 730 008 |
| Chipre |
| CY/10/01 | 300 000 | 300 000 | 270 000 |
| Subtotal | 300 000 | 300 000 | 270 000 |
| Lituania |
| LT/10/02 | 379 612 | 379 612 | 341 651 |
| Subtotal | 379 612 | 379 612 | 341 651 |
| Países Bajos |
| NL/10/09 | 700 000 | 700 000 | 630 000 |
| Subtotal | 700 000 | 700 000 | 630 000 |
| Polonia |
| PL/10/02 | 560 000 | 560 000 | 504 000 |
| Subtotal | 560 000 | 560 000 | 504 000 |
| Rumanía |
| RO/10/04 | 93 600 | 93 600 | 84 240 |
| Subtotal | 93 600 | 93 600 | 84 240 |
| Eslovenia |
| SI/10/02-01 | 246 000 | 246 000 | 221 400 |
| Subtotal | 246 000 | 246 000 | 221 400 |
| Finlandia |
| FI/10/01 | 300 000 | 300 000 | 270 000 |
| FI/10/02 | 400 000 | 400 000 | 360 000 |
| Subtotal | 700 000 | 700 000 | 630 000 |
| Suecia |
| SE/10/01 | 339 961 | 339 961 | 305 965 |
| SE/10/03 | 339 961 | 339 961 | 305 965 |
| Subtotal | 679 922 | 679 922 | 611 930 |
| Total | 7 077 720 | 7 017 720 | 6 315 949 |

(en EUR)

Estado miembro y código del proyecto

Gastos previstos en el programa nacional de control de las actividades pesqueras

Gastos subvencionables

Participación máxima de la UE

Bélgica

BE/10/01

9 270

9 270

8 343

Subtotal

9 270

9 270

8 343

Dinamarca

DK/10/04

201 572

201 572

181 415

DK/10/05

100 786

100 786

90 708

DK/10/06

134 382

134 382

120 943

DK/10/07

503 931

503 931

453 538

DK/10/08

201 572

201 572

181 415

DK/10/09

67 191

67 191

60 472

DK/10/10

268 763

268 763

241 887

Subtotal

1 478 197

1 478 197

1 330 377

Alemania

DE/10/13

350 000

350 000

315 000

DE/10/14

50 000

50 000

45 000

DE/10/15

60 000

0

0

DE/10/16

30 000

30 000

27 000

DE/10/17

100 000

100 000

90 000

Subtotal

590 000

530 000

477 000

Irlanda

IE/10/10

80 000

80 000

72 000

IE/10/12

150 000

150 000

135 000

Subtotal

230 000

230 000

207 000

España

ES/10/03-2

300 000

300 000

270 000

Subtotal

300 000

300 000

270 000

Francia

FR/10/02

811 120

811 120

730 008

Subtotal

811 120

811 120

730 008

Chipre

CY/10/01

300 000

300 000

270 000

Subtotal

300 000

300 000

270 000

Lituania

LT/10/02

379 612

379 612

341 651

Subtotal

379 612

379 612

341 651

Países Bajos

NL/10/09

700 000

700 000

630 000

Subtotal

700 000

700 000

630 000

Polonia

PL/10/02

560 000

560 000

504 000

Subtotal

560 000

560 000

504 000

Rumanía

RO/10/04

93 600

93 600

84 240

Subtotal

93 600

93 600

84 240

Eslovenia

SI/10/02-01

246 000

246 000

221 400

Subtotal

246 000

246 000

221 400

Finlandia

FI/10/01

300 000

300 000

270 000

FI/10/02

400 000

400 000

360 000

Subtotal

700 000

700 000

630 000

Suecia

SE/10/01

339 961

339 961

305 965

SE/10/03

339 961

339 961

305 965

Subtotal

679 922

679 922

611 930

Total

7 077 720

7 017 720

6 315 949

---

ANEXO IV

DISPOSITIVOS ELECTRÓNICOS DE REGISTRO Y NOTIFICACIÓN

| (en EUR) |
| --- |
| Estado miembro y código del proyecto | Gastos previstos en el programa nacional de control de las actividades pesqueras | Gastos subvencionables | Participación máxima de la UE |
| Bélgica |
| BE/10/02 | 225 000 | 225 000 | 150 000 |
| Subtotal | 225 000 | 225 000 | 150 000 |
| Alemania |
| DE/10/10 | 84 000 | 84 000 | 75 600 |
| Subtotal | 84 000 | 84 000 | 75 600 |
| Estonia |
| EE/10/01 | 160 000 | 160 000 | 144 000 |
| Subtotal | 160 000 | 160 000 | 144 000 |
| España |
| ES/10/03-1 | 6 912 000 | 6 912 000 | 6 220 800 |
| Subtotal | 6 912 000 | 6 912 000 | 6 220 800 |
| Francia |
| FR/10/08 | 1 098 000 | 1 098 000 | 732 000 |
| FR/10/07 | 1 109 250 | 188 648 | 150 000 |
| Subtotal | 2 207 250 | 1 286 648 | 882 000 |
| Eslovenia |
| SI/10-02-02 | 24 000 | 24 000 | 21 600 |
| Subtotal | 24 000 | 24 000 | 21 600 |
| Suecia |
| SE/10/02 | 291 395 | 291 395 | 262 256 |
| Subtotal | 291 395 | 291 395 | 262 256 |
| Reino Unido |
| UK/10/52 | 774 336 | 774 336 | 696 903 |
| Subtotal | 774 336 | 774 336 | 696 903 |
| Total | 10 677 981 | 9 757 379 | 8 453 159 |

(en EUR)

Estado miembro y código del proyecto

Gastos previstos en el programa nacional de control de las actividades pesqueras

Gastos subvencionables

Participación máxima de la UE

Bélgica

BE/10/02

225 000

225 000

150 000

Subtotal

225 000

225 000

150 000

Alemania

DE/10/10

84 000

84 000

75 600

Subtotal

84 000

84 000

75 600

Estonia

EE/10/01

160 000

160 000

144 000

Subtotal

160 000

160 000

144 000

España

ES/10/03-1

6 912 000

6 912 000

6 220 800

Subtotal

6 912 000

6 912 000

6 220 800

Francia

FR/10/08

1 098 000

1 098 000

732 000

FR/10/07

1 109 250

188 648

150 000

Subtotal

2 207 250

1 286 648

882 000

Eslovenia

SI/10-02-02

24 000

24 000

21 600

Subtotal

24 000

24 000

21 600

Suecia

SE/10/02

291 395

291 395

262 256

Subtotal

291 395

291 395

262 256

Reino Unido

UK/10/52

774 336

774 336

696 903

Subtotal

774 336

774 336

696 903

Total

10 677 981

9 757 379

8 453 159

---

ANEXO V

PROYECTOS PILOTO

| (en EUR) |
| --- |
| Estado miembro y código del proyecto | Gastos previstos en el programa nacional de control de las actividades pesqueras | Gastos subvencionables | Participación máxima de la UE |
| Dinamarca |
| DK/10/11 | 67 191 | 67 191 | 60 472 |
| Total | 67 191 | 67 191 | 60 472 |

(en EUR)

Estado miembro y código del proyecto

Gastos previstos en el programa nacional de control de las actividades pesqueras

Gastos subvencionables

Participación máxima de la UE

Dinamarca

DK/10/11

67 191

67 191

60 472

Total

67 191

67 191

60 472

---

ANEXO VI

PROGRAMAS DE FORMACIÓN E INTERCAMBIO

| (en EUR) |
| --- |
| Estado miembro y código del proyecto | Gastos previstos en el programa nacional de control de las actividades pesqueras | Gastos subvencionables | Participación máxima de la UE |
| Bulgaria |
| BG/10/01 | 40 904 | 40 904 | 20 452 |
| BG/10/03 | 15 339 | 15 339 | 7 669 |
| Subtotal | 56 243 | 56 243 | 28 122 |
| Dinamarca |
| DK/10/12 | 87 348 | 87 348 | 43 674 |
| DK/10/13 | 51 737 | 51 737 | 25 868 |
| DK/10/14 | 75 926 | 75 926 | 37 963 |
| Subtotal | 215 010 | 215 010 | 107 505 |
| Alemania |
| DE/10/04 | 11 800 | 0 | 0 |
| DE/10/11 | 130 000 | 130 000 | 65 000 |
| DE/10/18 | 120 000 | 120 000 | 60 000 |
| Subtotal | 261 800 | 250 000 | 125 000 |
| Estonia |
| EE/10/04 | 3 000 | 3 000 | 1 500 |
| Subtotal | 3 000 | 3 000 | 1 500 |
| Irlanda |
| IE/10/02 | 150 000 | 50 000 | 25 000 |
| IE/10/08 | 20 000 | 20 000 | 10 000 |
| Subtotal | 170 000 | 70 000 | 35 000 |
| Grecia |
| EL/10/11 | 40 000 | 40 000 | 20 000 |
| Subtotal | 40 000 | 40 000 | 20 000 |
| España |
| ES/10/03-3 | 20 000 | 20 000 | 10 000 |
| ES/10/04-3 | 30 240 | 0 | 0 |
| ES/10/04-2 | 10 000 | 10 000 | 5 000 |
| ES/10/14 | 8 225 | 0 | 0 |
| ES/10/09 | 22 000 | 0 | 0 |
| Subtotal | 90 465 | 30 000 | 15 000 |
| Francia |
| FR/10/04 | 70 000 | 0 | 0 |
| Subtotal | 70 000 | 0 | 0 |
| Italia |
| IT/10/07 | 24 000 | 24 000 | 12 000 |
| IT/10/08 | 51 600 | 51 600 | 25 800 |
| IT/10/09 | 250 000 | 0 | 0 |
| IT/10/10 | 150 000 | 0 | 0 |
| Subtotal | 475 600 | 75 600 | 37 800 |
| Chipre |
| CYP/10/03 | 7 800 | 7 800 | 3 900 |
| Subtotal | 7 800 | 7 800 | 3 900 |
| Lituania |
| LT/10/03 | 25 000 | 25 000 | 12 500 |
| Subtotal | 25 000 | 25 000 | 12 500 |
| Países Bajos |
| NL/10/12 | 20 000 | 0 | 0 |
| NL/10/13 | 20 000 | 0 | 0 |
| NL/10/14 | 10 000 | 10 000 | 5 000 |
| Subtotal | 50 000 | 10 000 | 5 000 |
| Polonia |
| PL/10/03 | 50 000 | 50 000 | 25 000 |
| Subtotal | 50 000 | 50 000 | 25 000 |
| Rumanía |
| RO/10/02 | 50 000 | 50 000 | 25 000 |
| RO/10/03 | 50 000 | 50 000 | 25 000 |
| Subtotal | 100 000 | 100 000 | 50 000 |
| Finlandia |
| FI/10/03 | 26 000 | 26 000 | 13 000 |
| Subtotal | 26 000 | 26 000 | 13 000 |
| Suecia |
| SE/10/10 | 174 837 | 58 279 | 29 140 |
| Subtotal | 174 837 | 58 279 | 29 140 |
| Reino Unido |
| UK/10/07 | 2 212 | 2 212 | 1 106 |
| UK/10/15 | 9 695 | 9 695 | 4 847 |
| UK/10/16 | 2 729 | 0 | 0 |
| UK/10/17 | 4 507 | 0 | 0 |
| UK/10/18 | 93 405 | 0 | 0 |
| UK/10/19 | 3 655 | 0 | 0 |
| UK/10/20 | 12 824 | 0 | 0 |
| UK/10/21 | 3 312 | 0 | 0 |
| UK/10/22 | 11 403 | 11 403 | 5 701 |
| UK/10/23 | 11 097 | 11 097 | 5 549 |
| UK/10/24 | 6 750 | 6 750 | 3 375 |
| UK/10/25 | 9 978 | 9 978 | 4 989 |
| UK/10/26 | 9 978 | 9 978 | 4 989 |
| UK/10/27 | 32 313 | 0 | 0 |
| UK/10/28 | 7 200 | 0 | 0 |
| UK/10/29 | 9 978 | 0 | 0 |
| UK/10/30 | 9 978 | 0 | 0 |
| UK/10/31 | 9 978 | 0 | 0 |
| UK/10/32 | 13 382 | 0 | 0 |
| UK/10/33 | 6 750 | 0 | 0 |
| UK/10/34 | 6 307 | 0 | 0 |
| UK/10/35 | 12 824 | 0 | 0 |
| UK/10/36 | 9 978 | 9 978 | 4 989 |
| UK/10/37 | 4 960 | 0 | 0 |
| UK/10/38 | 8 384 | 0 | 0 |
| UK/10/39 | 6 588 | 6 588 | 3 294 |
| UK/10/41 | 3 319 | 3 319 | 1 659 |
| UK/10/42 | 442 | 0 | 0 |
| UK/10/43 | 442 | 0 | 0 |
| UK/10/44 | 442 | 0 | 0 |
| UK/10/54 | 2 084 | 2 084 | 1 042 |
| UK/10/55 | 365 | 0 | 0 |
| UK/10/56 | 243 | 0 | 0 |
| UK/10/57 | 216 | 0 | 0 |
| UK/10/58 | 127 | 0 | 0 |
| UK/10/59 | 1 161 | 0 | 0 |
| UK/10/60 | 513 | 0 | 0 |
| Subtotal | 329 522 | 83 082 | 41 541 |
| Total | 2 145 278 | 1 100 014 | 550 008 |

(en EUR)

Estado miembro y código del proyecto

Gastos previstos en el programa nacional de control de las actividades pesqueras

Gastos subvencionables

Participación máxima de la UE

Bulgaria

BG/10/01

40 904

40 904

20 452

BG/10/03

15 339

15 339

7 669

Subtotal

56 243

56 243

28 122

Dinamarca

DK/10/12

87 348

87 348

43 674

DK/10/13

51 737

51 737

25 868

DK/10/14

75 926

75 926

37 963

Subtotal

215 010

215 010

107 505

Alemania

DE/10/04

11 800

0

0

DE/10/11

130 000

130 000

65 000

DE/10/18

120 000

120 000

60 000

Subtotal

261 800

250 000

125 000

Estonia

EE/10/04

3 000

3 000

1 500

Subtotal

3 000

3 000

1 500

Irlanda

IE/10/02

150 000

50 000

25 000

IE/10/08

20 000

20 000

10 000

Subtotal

170 000

70 000

35 000

Grecia

EL/10/11

40 000

40 000

20 000

Subtotal

40 000

40 000

20 000

España

ES/10/03-3

20 000

20 000

10 000

ES/10/04-3

30 240

0

0

ES/10/04-2

10 000

10 000

5 000

ES/10/14

8 225

0

0

ES/10/09

22 000

0

0

Subtotal

90 465

30 000

15 000

Francia

FR/10/04

70 000

0

0

Subtotal

70 000

0

0

Italia

IT/10/07

24 000

24 000

12 000

IT/10/08

51 600

51 600

25 800

IT/10/09

250 000

0

0

IT/10/10

150 000

0

0

Subtotal

475 600

75 600

37 800

Chipre

CYP/10/03

7 800

7 800

3 900

Subtotal

7 800

7 800

3 900

Lituania

LT/10/03

25 000

25 000

12 500

Subtotal

25 000

25 000

12 500

Países Bajos

NL/10/12

20 000

0

0

NL/10/13

20 000

0

0

NL/10/14

10 000

10 000

5 000

Subtotal

50 000

10 000

5 000

Polonia

PL/10/03

50 000

50 000

25 000

Subtotal

50 000

50 000

25 000

Rumanía

RO/10/02

50 000

50 000

25 000

RO/10/03

50 000

50 000

25 000

Subtotal

100 000

100 000

50 000

Finlandia

FI/10/03

26 000

26 000

13 000

Subtotal

26 000

26 000

13 000

Suecia

SE/10/10

174 837

58 279

29 140

Subtotal

174 837

58 279

29 140

Reino Unido

UK/10/07

2 212

2 212

1 106

UK/10/15

9 695

9 695

4 847

UK/10/16

2 729

0

0

UK/10/17

4 507

0

0

UK/10/18

93 405

0

0

UK/10/19

3 655

0

0

UK/10/20

12 824

0

0

UK/10/21

3 312

0

0

UK/10/22

11 403

11 403

5 701

UK/10/23

11 097

11 097

5 549

UK/10/24

6 750

6 750

3 375

UK/10/25

9 978

9 978

4 989

UK/10/26

9 978

9 978

4 989

UK/10/27

32 313

0

0

UK/10/28

7 200

0

0

UK/10/29

9 978

0

0

UK/10/30

9 978

0

0

UK/10/31

9 978

0

0

UK/10/32

13 382

0

0

UK/10/33

6 750

0

0

UK/10/34

6 307

0

0

UK/10/35

12 824

0

0

UK/10/36

9 978

9 978

4 989

UK/10/37

4 960

0

0

UK/10/38

8 384

0

0

UK/10/39

6 588

6 588

3 294

UK/10/41

3 319

3 319

1 659

UK/10/42

442

0

0

UK/10/43

442

0

0

UK/10/44

442

0

0

UK/10/54

2 084

2 084

1 042

UK/10/55

365

0

0

UK/10/56

243

0

0

UK/10/57

216

0

0

UK/10/58

127

0

0

UK/10/59

1 161

0

0

UK/10/60

513

0

0

Subtotal

329 522

83 082

41 541

Total

2 145 278

1 100 014

550 008

---

ANEXO VII

PLANES PILOTO DE INSPECCIÓN Y DE OBSERVADORES

| (en EUR) |
| --- |
| Estado miembro y código del proyecto | Gastos previstos en el programa nacional de control de las actividades pesqueras | Gastos subvencionables | Participación máxima de la UE |
| España |
| ES/10/17 | 138 500 | 0 | 0 |
| Total | 138 500 | 0 | 0 |

(en EUR)

Estado miembro y código del proyecto

Gastos previstos en el programa nacional de control de las actividades pesqueras

Gastos subvencionables

Participación máxima de la UE

España

ES/10/17

138 500

0

0

Total

138 500

0

0

---

ANEXO VIII

INICIATIVAS DE SENSIBILIZACIÓN EN RELACIÓN CON LAS NORMAS DE LA PPC

| (en EUR) |
| --- |
| Estado miembro y código del proyecto | Gastos previstos en el programa nacional de control de las actividades pesqueras | Gastos subvencionables | Participación máxima de la UE |
| Bulgaria |
| BG/10/06 | 12 782 | 12 782 | 11 504 |
| Subtotal | 12 782 | 12 782 | 11 504 |
| Irlanda |
| IE/10/13 | 50 000 | 50 000 | 35 000 |
| Subtotal | 50 000 | 50 000 | 35 000 |
| Grecia |
| EL/10/02 | 500 000 | 500 000 | 450 000 |
| Subtotal | 500 000 | 500 000 | 450 000 |
| España |
| ES/10/08 | 645 851 | 645 851 | 322 926 |
| ES/10/11 | 60 000 | 60 000 | 30 000 |
| ES/10/04-1 | 20 000 | 20 000 | 18 000 |
| Subtotal | 725 851 | 725 851 | 370 926 |
| Italia |
| IT/10/11 | 280 000 | 100 000 | 50 000 |
| Subtotal | 280 000 | 100 000 | 50 000 |
| Lituania |
| LT/10/04 | 16 000 | 16 000 | 14 400 |
| Subtotal | 16 000 | 16 000 | 14 400 |
| Polonia |
| PL/10/04 | 70 000 | 70 000 | 63 000 |
| Subtotal | 70 000 | 70 000 | 63 000 |
| Finlandia |
| FI/10/05 | 15 000 | 15 000 | 13 500 |
| Subtotal | 15 000 | 15 000 | 13 500 |
| Eslovenia |
| SI/10/06 | 6 000 | 6 000 | 5 400 |
| Subtotal | 6 000 | 6 000 | 5 400 |
| Total | 1 675 633 | 1 495 633 | 1 013 730 |

(en EUR)

Estado miembro y código del proyecto

Gastos previstos en el programa nacional de control de las actividades pesqueras

Gastos subvencionables

Participación máxima de la UE

Bulgaria

BG/10/06

12 782

12 782

11 504

Subtotal

12 782

12 782

11 504

Irlanda

IE/10/13

50 000

50 000

35 000

Subtotal

50 000

50 000

35 000

Grecia

EL/10/02

500 000

500 000

450 000

Subtotal

500 000

500 000

450 000

España

ES/10/08

645 851

645 851

322 926

ES/10/11

60 000

60 000

30 000

ES/10/04-1

20 000

20 000

18 000

Subtotal

725 851

725 851

370 926

Italia

IT/10/11

280 000

100 000

50 000

Subtotal

280 000

100 000

50 000

Lituania

LT/10/04

16 000

16 000

14 400

Subtotal

16 000

16 000

14 400

Polonia

PL/10/04

70 000

70 000

63 000

Subtotal

70 000

70 000

63 000

Finlandia

FI/10/05

15 000

15 000

13 500

Subtotal

15 000

15 000

13 500

Eslovenia

SI/10/06

6 000

6 000

5 400

Subtotal

6 000

6 000

5 400

Total

1 675 633

1 495 633

1 013 730

---

ANEXO IX

BUQUES Y AERONAVES DE INSPECCIÓN Y VIGILANCIA

| Estado miembro y código del proyecto | Gastos previstos en el programa nacional de control de las actividades pesqueras
  (EUR) | Gastos subvencionables
  (EUR) | Porcentaje de utilización a efectos de control | Gastos subvencionables netos
  (EUR) | Participación máxima de la UE
  (EUR)
  (50 % limitado a 1 millón) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Alemania |
| DE/10/01 | 45 000 | 0 | | 0 | 0 |
| DE/10/02 | 36 000 | 36 000 | 100 % | 36 000 | 18 000 |
| DE/10/06 | 4 527 000 | 0 | | 0 | 0 |
| DE/10/09 | 151 261 | 0 | | 0 | 0 |
| Subtotal | 4 759 261 | 36 000 | | 36 000 | 18 000 |
| Estonia |
| EE/10/02 | 16 745 | 16 745 | 100 % | 16 745 | 8 373 |
| Subtotal | 16 745 | 16 745 | | 16 745 | 8 373 |
| Irlanda |
| IE/10/04 | 200 000 | 200 000 | 100 % | 200 000 | 100 000 |
| IE/10/07 | 50 000 000 | 50 000 000 | 90 % | 45 000 000 | 900 000 |
| Subtotal | 50 200 000 | 50 200 000 | | 45 200 000 | 1 000 000 |
| Grecia |
| EL/10/04 | 2 000 000 | 0 | | 0 | 0 |
| EL/10/05 | 180 000 | 0 | | 0 | 0 |
| EL/10/06 | 4 500 000 | 0 | | 0 | 0 |
| EL/10/07 | 5 000 000 | 5 000 000 | 50 % | 2 500 000 | 1 000 000 |
| Subtotal | 11 680 000 | 5 000 000 | | 2 500 000 | 1 000 000 |
| España |
| ES/10/15 | 5 000 | 5 000 | 100 % | 5 000 | 2 500 |
| ES/10/16 | 34 470 | 0 | | 0 | 0 |
| ES/10/10 | 44 248 | 0 | | 0 | 0 |
| Subtotal | 83 718 | 5 000 | | 5 000 | 2 500 |
| Francia |
| FR/10/05 | 48 000 | 0 | | 0 | 0 |
| FR/10/06 | 580 000 | 580 000 | 100 % | 580 000 | 290 000 |
| Subtotal | 628 000 | 580 000 | | 580 000 | 290 000 |
| Italia |
| IT/10/05 | 40 000 | 0 | | 0 | 0 |
| IT/10/06 | 2 000 000 | 2 000 000 | 100 % | 2 000 000 | 1 000 000 |
| Subtotal | 2 040 000 | 2 000 000 | | 2 000 000 | 1 000 000 |
| Países Bajos |
| NL/10/05 | 200 000 | 0 | | | 0 |
| Subtotal | 200 000 | 0 | | | 0 |
| Rumanía |
| RO/10/01 | 400 000 | 400 000 | 100 % | 400 000 | 200 000 |
| Subtotal | 400 000 | 400 000 | | 400 000 | 200 000 |
| Finlandia |
| FI/10/07 | 100 000 | 0 | | | 0 |
| Subtotal | 100 000 | 0 | | | 0 |
| Reino Unido |
| UK/10/04 | 387 168 | 387 168 | 100 % | 387 168 | 193 584 |
| UK/10/05 | 3 761 | 3 761 | 100 % | 3 761 | 1 881 |
| UK/10/10 | 8 850 | 8 850 | 100 % | 8 850 | 4 425 |
| UK/10/11 | 30 973 | 30 973 | 100 % | 30 973 | 15 487 |
| UK/10/45 | 27 655 | 27 655 | 100 % | 27 655 | 13 827 |
| UK/10/47 | 6 637 | 6 637 | 100 % | 6 637 | 3 319 |
| UK/10/53 | 664 | 664 | 100 % | 664 | 332 |
| Subtotal | 465 708 | 465 708 | | 465 708 | 232 854 |
| Total | 70 573 431 | 58 703 453 | | 51 203 453 | 3 751 727 |

Estado miembro y código del proyecto

Gastos previstos en el programa nacional de control de las actividades pesqueras

(EUR)

Gastos subvencionables

(EUR)

Porcentaje de utilización a efectos de control

Gastos subvencionables netos

(EUR)

Participación máxima de la UE

(EUR)

(50 % limitado a 1 millón)

Alemania

DE/10/01

45 000

0

0

0

DE/10/02

36 000

36 000

100 %

36 000

18 000

DE/10/06

4 527 000

0

0

0

DE/10/09

151 261

0

0

0

Subtotal

4 759 261

36 000

36 000

18 000

Estonia

EE/10/02

16 745

16 745

100 %

16 745

8 373

Subtotal

16 745

16 745

16 745

8 373

Irlanda

IE/10/04

200 000

200 000

100 %

200 000

100 000

IE/10/07

50 000 000

50 000 000

90 %

45 000 000

900 000

Subtotal

50 200 000

50 200 000

45 200 000

1 000 000

Grecia

EL/10/04

2 000 000

0

0

0

EL/10/05

180 000

0

0

0

EL/10/06

4 500 000

0

0

0

EL/10/07

5 000 000

5 000 000

50 %

2 500 000

1 000 000

Subtotal

11 680 000

5 000 000

2 500 000

1 000 000

España

ES/10/15

5 000

5 000

100 %

5 000

2 500

ES/10/16

34 470

0

0

0

ES/10/10

44 248

0

0

0

Subtotal

83 718

5 000

5 000

2 500

Francia

FR/10/05

48 000

0

0

0

FR/10/06

580 000

580 000

100 %

580 000

290 000

Subtotal

628 000

580 000

580 000

290 000

Italia

IT/10/05

40 000

0

0

0

IT/10/06

2 000 000

2 000 000

100 %

2 000 000

1 000 000

Subtotal

2 040 000

2 000 000

2 000 000

1 000 000

Países Bajos

NL/10/05

200 000

0

0

Subtotal

200 000

0

0

Rumanía

RO/10/01

400 000

400 000

100 %

400 000

200 000

Subtotal

400 000

400 000

400 000

200 000

Finlandia

FI/10/07

100 000

0

0

Subtotal

100 000

0

0

Reino Unido

UK/10/04

387 168

387 168

100 %

387 168

193 584

UK/10/05

3 761

3 761

100 %

3 761

1 881

UK/10/10

8 850

8 850

100 %

8 850

4 425

UK/10/11

30 973

30 973

100 %

30 973

15 487

UK/10/45

27 655

27 655

100 %

27 655

13 827

UK/10/47

6 637

6 637

100 %

6 637

3 319

UK/10/53

664

664

100 %

664

332

Subtotal

465 708

465 708

465 708

232 854

Total

70 573 431

58 703 453

51 203 453

3 751 727

---

| 26.6.2010 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 160/26 |
| --- | --- | --- | --- |

26.6.2010

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 160/26

---

DECISIÓN DE LA COMISIÓN

de 24 de junio de 2010

por la que se permite a los Estados miembros ampliar las autorizaciones provisionales concedidas para las nuevas sustancias activas amisulbrom, clorantraniliprol, meptildinocap y pinoxaden

[notificada con el número C(2010) 4177]

(Texto pertinente a efectos del EEE)

(2010/353/UE)

LA COMISIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

Vista la Directiva 91/414/CEE del Consejo, de 15 de julio de 1991, relativa a la comercialización de productos fitosanitarios (1), y, en particular, su artículo 8, apartado 1, párrafo cuarto,

Considerando lo siguiente:

| (1) | De conformidad con el artículo 6, apartado 2, de la Directiva 91/414/CEE, en marzo de 2006 el Reino Unido recibió una solicitud de Nissan Chemical Europe SARL para la inclusión de la sustancia activa amisulbrom en el anexo I de dicha Directiva. Mediante la Decisión 2007/669/CE de la Comisión (2), se confirmó que el expediente estaba completo y podía considerarse conforme, en principio, con los requisitos de información y datos establecidos en los anexos II y III de la citada Directiva. |
| --- | --- |

(1)

De conformidad con el artículo 6, apartado 2, de la Directiva 91/414/CEE, en marzo de 2006 el Reino Unido recibió una solicitud de Nissan Chemical Europe SARL para la inclusión de la sustancia activa amisulbrom en el anexo I de dicha Directiva. Mediante la Decisión 2007/669/CE de la Comisión (2), se confirmó que el expediente estaba completo y podía considerarse conforme, en principio, con los requisitos de información y datos establecidos en los anexos II y III de la citada Directiva.

| (2) | De conformidad con el artículo 6, apartado 2, de la Directiva 91/414/CEE, en febrero de 2007 Irlanda recibió una solicitud de DuPont International Operations SARL para la inclusión de la sustancia activa clorantraniliprol en el anexo I de dicha Directiva. Mediante la Decisión 2007/560/CE de la Comisión (3), se confirmó que el expediente estaba completo y podía considerarse conforme, en principio, con los requisitos de información y datos establecidos en los anexos II y III de la citada Directiva. |
| --- | --- |

(2)

De conformidad con el artículo 6, apartado 2, de la Directiva 91/414/CEE, en febrero de 2007 Irlanda recibió una solicitud de DuPont International Operations SARL para la inclusión de la sustancia activa clorantraniliprol en el anexo I de dicha Directiva. Mediante la Decisión 2007/560/CE de la Comisión (3), se confirmó que el expediente estaba completo y podía considerarse conforme, en principio, con los requisitos de información y datos establecidos en los anexos II y III de la citada Directiva.

| (3) | De conformidad con el artículo 6, apartado 2, de la Directiva 91/414/CEE, en agosto de 2005 el Reino Unido recibió una solicitud de Dow Agrosciences para la inclusión de la sustancia activa meptildinocap en el anexo I de dicha Directiva. Mediante la Decisión 2006/589/CE de la Comisión (4), se confirmó que el expediente estaba completo y podía considerarse conforme, en principio, con los requisitos de información y datos establecidos en los anexos II y III de la citada Directiva. |
| --- | --- |

(3)

De conformidad con el artículo 6, apartado 2, de la Directiva 91/414/CEE, en agosto de 2005 el Reino Unido recibió una solicitud de Dow Agrosciences para la inclusión de la sustancia activa meptildinocap en el anexo I de dicha Directiva. Mediante la Decisión 2006/589/CE de la Comisión (4), se confirmó que el expediente estaba completo y podía considerarse conforme, en principio, con los requisitos de información y datos establecidos en los anexos II y III de la citada Directiva.

| (4) | De conformidad con el artículo 6, apartado 2, de la Directiva 91/414/CEE, en marzo de 2004 el Reino Unido recibió una solicitud de Syngenta Ltd para la inclusión de la sustancia activa pinoxaden en el anexo I de dicha Directiva. Mediante la Decisión 2005/459/CE de la Comisión (5), se confirmó que el expediente estaba completo y podía considerarse conforme, en principio, con los requisitos de información y datos establecidos en los anexos II y III de la citada Directiva. |
| --- | --- |

(4)

De conformidad con el artículo 6, apartado 2, de la Directiva 91/414/CEE, en marzo de 2004 el Reino Unido recibió una solicitud de Syngenta Ltd para la inclusión de la sustancia activa pinoxaden en el anexo I de dicha Directiva. Mediante la Decisión 2005/459/CE de la Comisión (5), se confirmó que el expediente estaba completo y podía considerarse conforme, en principio, con los requisitos de información y datos establecidos en los anexos II y III de la citada Directiva.

| (5) | La confirmación de la integridad de los expedientes era necesaria para permitir su examen detallado y para ofrecer a los Estados miembros la posibilidad de conceder autorizaciones provisionales, por períodos de hasta tres años, para productos fitosanitarios que contienen estas sustancias activas, de acuerdo con las condiciones establecidas en el artículo 8, apartado 1, de la Directiva 91/414/CEE, especialmente por lo que se refiere a realizar una evaluación detallada de las sustancias activas y de los productos fitosanitarios conforme a los requisitos establecidos en esa Directiva. |
| --- | --- |

(5)

La confirmación de la integridad de los expedientes era necesaria para permitir su examen detallado y para ofrecer a los Estados miembros la posibilidad de conceder autorizaciones provisionales, por períodos de hasta tres años, para productos fitosanitarios que contienen estas sustancias activas, de acuerdo con las condiciones establecidas en el artículo 8, apartado 1, de la Directiva 91/414/CEE, especialmente por lo que se refiere a realizar una evaluación detallada de las sustancias activas y de los productos fitosanitarios conforme a los requisitos establecidos en esa Directiva.

| (6) | Los efectos de estas sustancias activas sobre la salud humana y el medio ambiente se han evaluado, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 6, apartados 2 y 4, de la Directiva 91/414/CEE, en lo relativo a los usos propuestos por los solicitantes. Los Estados miembros ponentes presentaron a la Comisión los proyectos de informe de evaluación respectivos los días 15 de julio de 2008 (amisulbrom), 11 de febrero de 2009 (clorantraniliprol), 25 de octubre de 2006 (meptildinocap) y 30 de noviembre de 2005 (pinoxaden). |
| --- | --- |

(6)

Los efectos de estas sustancias activas sobre la salud humana y el medio ambiente se han evaluado, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 6, apartados 2 y 4, de la Directiva 91/414/CEE, en lo relativo a los usos propuestos por los solicitantes. Los Estados miembros ponentes presentaron a la Comisión los proyectos de informe de evaluación respectivos los días 15 de julio de 2008 (amisulbrom), 11 de febrero de 2009 (clorantraniliprol), 25 de octubre de 2006 (meptildinocap) y 30 de noviembre de 2005 (pinoxaden).

| (7) | Tras la presentación de los proyectos de informe de evaluación por los Estados miembros ponentes ha sido preciso recabar más información de los solicitantes y pedir a los Estados miembros ponentes que examinen dicha información y presenten su evaluación. Por ello, aún no ha terminado el examen de los expedientes y no será posible completar la evaluación dentro del plazo contemplado en la Directiva 91/414/CEE, leída en relación con la Decisión 2008/724/CE de la Comisión (6) (pinoxaden). |
| --- | --- |

(7)

Tras la presentación de los proyectos de informe de evaluación por los Estados miembros ponentes ha sido preciso recabar más información de los solicitantes y pedir a los Estados miembros ponentes que examinen dicha información y presenten su evaluación. Por ello, aún no ha terminado el examen de los expedientes y no será posible completar la evaluación dentro del plazo contemplado en la Directiva 91/414/CEE, leída en relación con la Decisión 2008/724/CE de la Comisión (6) (pinoxaden).

| (8) | Dado que la evaluación no ha puesto hasta ahora de manifiesto ningún motivo de preocupación inmediata, los Estados miembros deben tener la posibilidad de prorrogar por un período de 24 meses las autorizaciones provisionales concedidas a los productos fitosanitarios que contienen estas sustancias activas, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 8 de la Directiva 91/414/CEE, de forma que pueda continuar el examen de los expedientes. Se espera que el proceso de evaluación y toma de decisiones sobre la posible inclusión de las sustancias amisulbrom, clorantraniliprol, meptildinocap y pinoxaden en el anexo I de la citada Directiva haya concluido en un plazo de 24 meses. |
| --- | --- |

(8)

Dado que la evaluación no ha puesto hasta ahora de manifiesto ningún motivo de preocupación inmediata, los Estados miembros deben tener la posibilidad de prorrogar por un período de 24 meses las autorizaciones provisionales concedidas a los productos fitosanitarios que contienen estas sustancias activas, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 8 de la Directiva 91/414/CEE, de forma que pueda continuar el examen de los expedientes. Se espera que el proceso de evaluación y toma de decisiones sobre la posible inclusión de las sustancias amisulbrom, clorantraniliprol, meptildinocap y pinoxaden en el anexo I de la citada Directiva haya concluido en un plazo de 24 meses.

| (9) | Las medidas previstas en la presente Decisión se ajustan al dictamen del Comité permanente de la cadena alimentaria y de sanidad animal. |
| --- | --- |

(9)

Las medidas previstas en la presente Decisión se ajustan al dictamen del Comité permanente de la cadena alimentaria y de sanidad animal.

HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:

Artículo 1

Los Estados miembros podrán ampliar las autorizaciones provisionales para productos fitosanitarios que contengan amisulbrom, clorantraniliprol, meptildinocap y pinoxaden por un período que finalice a más tardar el 30 de junio de 2012.

Artículo 2

La presente Decisión expirará el 30 de junio de 2012.

Artículo 3

Los destinatarios de la presente Decisión serán los Estados miembros.

Hecho en Bruselas, el 24 de junio de 2010.

Por la Comisión

John DALLI

Miembro de la Comisión

---

(1)  DO L 230 de 19.8.1991, p. 1.

1

(2)  DO L 274 de 18.10.2007, p. 15.

2

(3)  DO L 213 de 15.8.2007, p. 29.

3

(4)  DO L 240 de 2.9.2006, p. 9.

4

(5)  DO L 160 de 23.6.2005, p. 32.

5

(6)  DO L 245 de 13.9.2008, p. 15.

6

---

| 26.6.2010 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 160/28 |
| --- | --- | --- | --- |

26.6.2010

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 160/28

---

DECISIÓN DE LA COMISIÓN

de 25 de junio de 2010

por la que se modifica la Decisión 2008/855/CE en lo referente a las medidas de control de sanidad veterinaria relativas a la peste porcina clásica en los jabalíes

[notificada con el número C(2010) 4170]

(Texto pertinente a efectos del EEE)

(2010/354/UE)

LA COMISIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

Vista la Directiva 89/662/CEE del Consejo, de 11 de diciembre de 1989, relativa a los controles veterinarios aplicables en los intercambios intracomunitarios con vistas a la realización del mercado interior (1), y, en particular, su artículo 9, apartado 4,

Vista la Directiva 90/425/CEE del Consejo, de 26 de junio de 1990, relativa a los controles veterinarios y zootécnicos aplicables en los intercambios intracomunitarios de determinados animales vivos y productos con vistas a la realización del mercado interior (2), y, en particular, su artículo 10, apartado 4,

Considerando lo siguiente:

| (1) | En la Decisión 2008/855/CE de la Comisión, de 3 de noviembre de 2008, sobre las medidas de control de sanidad veterinaria relativas a la peste porcina clásica en determinados Estados miembros (3), se establecen determinadas medidas de control de la peste porcina clásica en los Estados miembros o regiones de los mismos enumerados en el anexo de la citada Decisión. |
| --- | --- |

(1)

En la Decisión 2008/855/CE de la Comisión, de 3 de noviembre de 2008, sobre las medidas de control de sanidad veterinaria relativas a la peste porcina clásica en determinados Estados miembros (3), se establecen determinadas medidas de control de la peste porcina clásica en los Estados miembros o regiones de los mismos enumerados en el anexo de la citada Decisión.

| (2) | El anexo de la Decisión 2008/855/CE consta de tres partes, según la situación epidemiológica en las zonas enumeradas en dicho anexo. En sus partes I y II, figuran las zonas de los Estados miembros en las que la situación epidemiológica respecto a los jabalíes se considera más favorable. |
| --- | --- |

(2)

El anexo de la Decisión 2008/855/CE consta de tres partes, según la situación epidemiológica en las zonas enumeradas en dicho anexo. En sus partes I y II, figuran las zonas de los Estados miembros en las que la situación epidemiológica respecto a los jabalíes se considera más favorable.

| (3) | Si bien los jabalíes entran dentro del ámbito de aplicación de la Decisión 2008/855/CE, las medidas de control previstas en dicha Decisión están dirigidas principalmente a los cerdos de las explotaciones y sus productos derivados. |
| --- | --- |

(3)

Si bien los jabalíes entran dentro del ámbito de aplicación de la Decisión 2008/855/CE, las medidas de control previstas en dicha Decisión están dirigidas principalmente a los cerdos de las explotaciones y sus productos derivados.

| (4) | En la Decisión 2002/106/CE de la Comisión (4) se establecen los procedimientos de diagnóstico, los métodos de muestreo y los criterios de evaluación de las pruebas de laboratorio con fines de confirmación de la peste porcina clásica. |
| --- | --- |

(4)

En la Decisión 2002/106/CE de la Comisión (4) se establecen los procedimientos de diagnóstico, los métodos de muestreo y los criterios de evaluación de las pruebas de laboratorio con fines de confirmación de la peste porcina clásica.

| (5) | Para controlar mejor la propagación de la peste porcina clásica, conviene establecer determinadas medidas de control de sanidad veterinaria dirigidas a la población de jabalíes afectada por dicha enfermedad. En particular, deben prohibirse los envíos de jabalíes vivos, así como de carne de jabalí fresca, y preparados y productos de dicha carne desde las zonas enumeradas en el anexo de la Decisión 2008/855/CE. |
| --- | --- |

(5)

Para controlar mejor la propagación de la peste porcina clásica, conviene establecer determinadas medidas de control de sanidad veterinaria dirigidas a la población de jabalíes afectada por dicha enfermedad. En particular, deben prohibirse los envíos de jabalíes vivos, así como de carne de jabalí fresca, y preparados y productos de dicha carne desde las zonas enumeradas en el anexo de la Decisión 2008/855/CE.

| (6) | No obstante, conviene permitir que los envíos de carne de jabalí fresca, así como de preparados y productos de dicha carne se envíen desde dichas zonas a otras zonas que no figuran en el anexo de la Decisión 2008/855/CE, a condición de que se realicen pruebas virológicas de conformidad con la Decisión 2002/106/CE, los resultados de dichas pruebas sean negativos y la autoridad veterinaria competente del lugar de destino haya dado su consentimiento. |
| --- | --- |

(6)

No obstante, conviene permitir que los envíos de carne de jabalí fresca, así como de preparados y productos de dicha carne se envíen desde dichas zonas a otras zonas que no figuran en el anexo de la Decisión 2008/855/CE, a condición de que se realicen pruebas virológicas de conformidad con la Decisión 2002/106/CE, los resultados de dichas pruebas sean negativos y la autoridad veterinaria competente del lugar de destino haya dado su consentimiento.

| (7) | Procede, por tanto, modificar la Decisión 2008/855/CE en consecuencia. |
| --- | --- |

(7)

Procede, por tanto, modificar la Decisión 2008/855/CE en consecuencia.

| (8) | Las medidas previstas en la presente Decisión se ajustan al dictamen del Comité permanente de la cadena alimentaria y de sanidad animal. |
| --- | --- |

(8)

Las medidas previstas en la presente Decisión se ajustan al dictamen del Comité permanente de la cadena alimentaria y de sanidad animal.

HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:

Artículo 1

El artículo 8 ter siguiente se inserta en la Decisión 2008/855/CE:

«Artículo 8 ter

Medidas relativas a los jabalíes vivos, la carne de jabalí fresca y los preparados y productos de dicha carne

1.   Los Estados miembros afectados que tengan zonas enumeradas en el anexo velarán por que:

| a) | no se envíe ningún jabalí vivo desde las zonas enumeradas en el anexo a otros Estados miembros o a otras zonas de su territorio; |
| --- | --- |

a)

no se envíe ningún jabalí vivo desde las zonas enumeradas en el anexo a otros Estados miembros o a otras zonas de su territorio;

| b) | no se envíe carne fresca de jabalí, ni preparados o productos de dicha carne desde las zonas enumeradas en el anexo a otros Estados miembros o a otras zonas de su territorio. |
| --- | --- |

b)

no se envíe carne fresca de jabalí, ni preparados o productos de dicha carne desde las zonas enumeradas en el anexo a otros Estados miembros o a otras zonas de su territorio.

2.   No obstante lo dispuesto en el apartado 1, letra b), los Estados miembros afectados, con zonas enumeradas en las partes I y II del anexo, podrán autorizar que se envíe carne de jabalí fresca, así como preparados y productos de dicha carne desde dichas zonas a otras zonas no enumeradas en el anexo, a condición de que:

| a) | los jabalíes hayan sido sometidos a pruebas, con resultado negativo, para la detección de la peste porcina clásica conforme a cualquiera de los procedimientos de diagnóstico descritos en la parte A, punto 1, la parte B o la parte C del capítulo VI del anexo de la Decisión 2002/106/CE; |
| --- | --- |

a)

los jabalíes hayan sido sometidos a pruebas, con resultado negativo, para la detección de la peste porcina clásica conforme a cualquiera de los procedimientos de diagnóstico descritos en la parte A, punto 1, la parte B o la parte C del capítulo VI del anexo de la Decisión 2002/106/CE;

| b) | la autoridad competente del lugar de destino haya dado su consentimiento.» |
| --- | --- |

b)

la autoridad competente del lugar de destino haya dado su consentimiento.»

Artículo 2

Los destinatarios de la presente Decisión serán los Estados miembros.

Hecho en Bruselas, el 25 de junio de 2010.

Por la Comisión

John DALLI

Miembro de la Comisión

---

(1)  DO L 395 de 30.12.1989, p. 13.

1

(2)  DO L 224 de 18.8.1990, p. 29.

2

(3)  DO L 302 de 13.11.2008, p. 19.

3

(4)  DO L 39 de 9.2.2002, p. 71.

4

---

| 26.6.2010 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 160/30 |
| --- | --- | --- | --- |

26.6.2010

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 160/30

---

DECISIÓN DE LA COMISIÓN

de 25 de junio de 2010

relativa a la no inclusión de la trifluralina en el anexo I de la Directiva 91/414/CEE del Consejo

[notificada con el número C(2010) 4199]

(Texto pertinente a efectos del EEE)

(2010/355/UE)

LA COMISIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

Vista la Directiva 91/414/CEE del Consejo, de 15 de julio de 1991, relativa a la comercialización de productos fitosanitarios (1), y, en particular, su artículo 8, apartado 2, párrafo cuarto,

Considerando lo siguiente:

| (1) | Mediante la Decisión 2007/629/CE de la Comisión (2), se decidió no incluir la sustancia activa trifluralina en el anexo I de la Directiva 91/414/CEE. Esa decisión se adoptó en el marco de la segunda etapa del programa del trabajo previsto en los Reglamentos (CE) no 451/2000 (3) y (CE) no 703/2001 (4) de la Comisión, por los que se determinan las sustancias activas de productos fitosanitarios que deben evaluarse en la segunda fase del programa de trabajo contemplado en el artículo 8, apartado 2, de la Directiva 91/414/CEE, con vistas a su posible inclusión en el anexo I de esta última. |
| --- | --- |

(1)

Mediante la Decisión 2007/629/CE de la Comisión (2), se decidió no incluir la sustancia activa trifluralina en el anexo I de la Directiva 91/414/CEE. Esa decisión se adoptó en el marco de la segunda etapa del programa del trabajo previsto en los Reglamentos (CE) no 451/2000 (3) y (CE) no 703/2001 (4) de la Comisión, por los que se determinan las sustancias activas de productos fitosanitarios que deben evaluarse en la segunda fase del programa de trabajo contemplado en el artículo 8, apartado 2, de la Directiva 91/414/CEE, con vistas a su posible inclusión en el anexo I de esta última.

| (2) | Con arreglo al artículo 6, apartado 2, de la Directiva 91/414/CEE y al Reglamento (CE) no 33/2008 de la Comisión, de 17 de enero de 2008, por el que se establecen disposiciones detalladas de aplicación de la Directiva 91/414/CEE del Consejo en lo que se refiere a un procedimiento ordinario y acelerado de evaluación de las sustancias activas que forman parte del programa de trabajo mencionado en el artículo 8, apartado 2, de dicha Directiva pero que no figuran en su anexo I (5), el notificante inicial presentó una nueva solicitud. En ella pedía la aplicación del procedimiento acelerado previsto en los artículos 13 a 19 del Reglamento (CE) no 33/2008 y presentaba un expediente actualizado. La solicitud se remitió a Grecia, que el Reglamento (CE) no 451/2000 había designado Estado miembro ponente. |
| --- | --- |

(2)

Con arreglo al artículo 6, apartado 2, de la Directiva 91/414/CEE y al Reglamento (CE) no 33/2008 de la Comisión, de 17 de enero de 2008, por el que se establecen disposiciones detalladas de aplicación de la Directiva 91/414/CEE del Consejo en lo que se refiere a un procedimiento ordinario y acelerado de evaluación de las sustancias activas que forman parte del programa de trabajo mencionado en el artículo 8, apartado 2, de dicha Directiva pero que no figuran en su anexo I (5), el notificante inicial presentó una nueva solicitud. En ella pedía la aplicación del procedimiento acelerado previsto en los artículos 13 a 19 del Reglamento (CE) no 33/2008 y presentaba un expediente actualizado. La solicitud se remitió a Grecia, que el Reglamento (CE) no 451/2000 había designado Estado miembro ponente.

| (3) | La solicitud cumple los requisitos de fondo y de procedimiento establecidos en el artículo 15 del Reglamento (CE) no 33/2008 y fue presentada en el plazo previsto en la segunda frase de su artículo 13. |
| --- | --- |

(3)

La solicitud cumple los requisitos de fondo y de procedimiento establecidos en el artículo 15 del Reglamento (CE) no 33/2008 y fue presentada en el plazo previsto en la segunda frase de su artículo 13.

| (4) | Grecia evaluó la nueva información y los datos facilitados por el notificante y elaboró un informe suplementario el 7 de enero de 2009. |
| --- | --- |

(4)

Grecia evaluó la nueva información y los datos facilitados por el notificante y elaboró un informe suplementario el 7 de enero de 2009.

| (5) | Este informe fue sometido a una revisión por expertos por parte de los Estados miembros y la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA), y se presentó a la Comisión el 14 de julio de 2009 como conclusión de la EFSA sobre la trifluralina (6). El informe fue revisado por los Estados miembros y la Comisión en el Comité permanente de la cadena alimentaria y de sanidad animal y fue adoptado el 11 de mayo de 2010 como informe de revisión de la Comisión relativo a la trifluralina. |
| --- | --- |

(5)

Este informe fue sometido a una revisión por expertos por parte de los Estados miembros y la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA), y se presentó a la Comisión el 14 de julio de 2009 como conclusión de la EFSA sobre la trifluralina (6). El informe fue revisado por los Estados miembros y la Comisión en el Comité permanente de la cadena alimentaria y de sanidad animal y fue adoptado el 11 de mayo de 2010 como informe de revisión de la Comisión relativo a la trifluralina.

| (6) | La reevaluación por el Estado miembro ponente y la nueva conclusión de la EFSA se centraron en las dudas que condujeron a la no inclusión, debidas al alto riesgo para los organismos acuáticos, especialmente los peces, a la toxicidad de los metabolitos para los organismos habitantes de los sedimentos, la exposición de los consumidores debida al uso de la sustancia en cultivos distintos de los cereales, la elevada persistencia en el suelo, el alto potencial bioacumulativo, y el potencial de transporte a gran distancia por el aire. |
| --- | --- |

(6)

La reevaluación por el Estado miembro ponente y la nueva conclusión de la EFSA se centraron en las dudas que condujeron a la no inclusión, debidas al alto riesgo para los organismos acuáticos, especialmente los peces, a la toxicidad de los metabolitos para los organismos habitantes de los sedimentos, la exposición de los consumidores debida al uso de la sustancia en cultivos distintos de los cereales, la elevada persistencia en el suelo, el alto potencial bioacumulativo, y el potencial de transporte a gran distancia por el aire.

| (7) | En el expediente actualizado, el notificante presentó información y datos nuevos, en especial sobre la evaluación del riesgo acuático, sobre todo para los peces, la toxicidad de los metabolitos para los organismos habitantes de los sedimentos, la elevada persistencia en el suelo, y el alto potencial bioacumulativo. Al objeto de reducir el riesgo para los consumidores, la nueva solicitud del notificante solo se refería al uso de la sustancia en cultivos de colza. Los datos sobre el potencial de transporte a gran distancia por el aire simplemente reproducían un informe de control que figuraba ya en el expediente original. Se llevó a cabo una nueva evaluación, que figura en el informe suplementario y en la conclusión de la EFSA sobre la trifluralina. |
| --- | --- |

(7)

En el expediente actualizado, el notificante presentó información y datos nuevos, en especial sobre la evaluación del riesgo acuático, sobre todo para los peces, la toxicidad de los metabolitos para los organismos habitantes de los sedimentos, la elevada persistencia en el suelo, y el alto potencial bioacumulativo. Al objeto de reducir el riesgo para los consumidores, la nueva solicitud del notificante solo se refería al uso de la sustancia en cultivos de colza. Los datos sobre el potencial de transporte a gran distancia por el aire simplemente reproducían un informe de control que figuraba ya en el expediente original. Se llevó a cabo una nueva evaluación, que figura en el informe suplementario y en la conclusión de la EFSA sobre la trifluralina.

| (8) | Sin embargo, la información y los datos suplementarios presentados por el notificante no permiten eliminar las preocupaciones específicas que condujeron a la no inclusión. |
| --- | --- |

(8)

Sin embargo, la información y los datos suplementarios presentados por el notificante no permiten eliminar las preocupaciones específicas que condujeron a la no inclusión.

| (9) | En especial, dadas las carencias de los nuevos estudios presentados, quedó sin resolver la cuestión del alto riesgo para los organismos acuáticos, especialmente los peces. Por consiguiente, no fue posible completar la evaluación del riesgo en aguas superficiales. Tampoco se aclaró adecuadamente el potencial de transporte a gran distancia por el aire, pues la información presentada había quedado obsoleta. |
| --- | --- |

(9)

En especial, dadas las carencias de los nuevos estudios presentados, quedó sin resolver la cuestión del alto riesgo para los organismos acuáticos, especialmente los peces. Por consiguiente, no fue posible completar la evaluación del riesgo en aguas superficiales. Tampoco se aclaró adecuadamente el potencial de transporte a gran distancia por el aire, pues la información presentada había quedado obsoleta.

| (10) | La Comisión invitó al notificante a que comentase los resultados de la revisión por expertos. Asimismo, de conformidad con el artículo 21, apartado 1, del Reglamento (CE) no 33/2008, la Comisión invitó al notificante a que comentara el proyecto de informe de revisión, concretamente las dudas existentes en cuanto al riesgo acuático y al potencial de transporte a gran distancia. El notificante envió sus observaciones, que se han examinado con detenimiento. |
| --- | --- |

(10)

La Comisión invitó al notificante a que comentase los resultados de la revisión por expertos. Asimismo, de conformidad con el artículo 21, apartado 1, del Reglamento (CE) no 33/2008, la Comisión invitó al notificante a que comentara el proyecto de informe de revisión, concretamente las dudas existentes en cuanto al riesgo acuático y al potencial de transporte a gran distancia. El notificante envió sus observaciones, que se han examinado con detenimiento.

| (11) | Sin embargo, a pesar de las razones aducidas por el notificante, siguen subsistiendo las preocupaciones mencionadas, y las evaluaciones realizadas basándose en la información presentada y evaluada durante las reuniones de expertos de la EFSA no han demostrado que pueda preverse que, en las condiciones de utilización propuestas, los productos fitosanitarios que contienen trifluralina cumplan en general los requisitos establecidos en el artículo 5, apartado 1, letras a) y b), de la Directiva 91/414/CEE. |
| --- | --- |

(11)

Sin embargo, a pesar de las razones aducidas por el notificante, siguen subsistiendo las preocupaciones mencionadas, y las evaluaciones realizadas basándose en la información presentada y evaluada durante las reuniones de expertos de la EFSA no han demostrado que pueda preverse que, en las condiciones de utilización propuestas, los productos fitosanitarios que contienen trifluralina cumplan en general los requisitos establecidos en el artículo 5, apartado 1, letras a) y b), de la Directiva 91/414/CEE.

| (12) | Por tanto, la trifluralina no debe incluirse en el anexo I de la Directiva 91/414/CEE. |
| --- | --- |

(12)

Por tanto, la trifluralina no debe incluirse en el anexo I de la Directiva 91/414/CEE.

| (13) | La Decisión 2007/629/CE debe ser derogada. |
| --- | --- |

(13)

La Decisión 2007/629/CE debe ser derogada.

| (14) | La presente Decisión no excluye la presentación de otra solicitud para la trifluralina, de conformidad con el artículo 6, apartado 2, de la Directiva 91/414/CEE y con el capítulo II del Reglamento (CE) no 33/2008. |
| --- | --- |

(14)

La presente Decisión no excluye la presentación de otra solicitud para la trifluralina, de conformidad con el artículo 6, apartado 2, de la Directiva 91/414/CEE y con el capítulo II del Reglamento (CE) no 33/2008.

| (15) | Las medidas previstas en la presente Decisión se ajustan al dictamen del Comité permanente de la cadena alimentaria y de sanidad animal. |
| --- | --- |

(15)

Las medidas previstas en la presente Decisión se ajustan al dictamen del Comité permanente de la cadena alimentaria y de sanidad animal.

HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:

Artículo 1

La trifluralina no se incluirá como sustancia activa en el anexo I de la Directiva 91/414/CEE.

Artículo 2

Queda derogada la Decisión 2007/629/CE.

Artículo 3

Los destinatarios de la presente Decisión serán los Estados miembros.

Hecho en Bruselas, el 25 de junio de 2010.

Por la Comisión

John DALLI

Miembro de la Comisión

---

(1)  DO L 230 de 19.8.1991, p. 1.

1

(2)  DO L 255 de 29.9.2007, p. 42.

2

(3)  DO L 55 de 29.2.2000, p. 25.

3

(4)  DO L 98 de 7.4.2001, p. 6.

4

(5)  DO L 15 de 18.1.2008, p. 5.

5

(6)  EFSA Scientific Report (2009) 327 — Conclusion regarding the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance trifluralin [Informe científico de la EFSA (2009) 327 — Conclusión sobre la revisión inter pares de la evaluación del riesgo de la sustancia activa trifluralina utilizada como plaguicida (publicado nuevamente el 14 de julio de 2009)].

6

EFSA Scientific Report (2009) 327 — Conclusion regarding the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance trifluralin

inter pares

---

| 26.6.2010 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 160/32 |
| --- | --- | --- | --- |

26.6.2010

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 160/32

---

DECISIÓN DE LA COMISIÓN

de 25 de junio de 2010

por la que se permite a los Estados miembros ampliar las autorizaciones provisionales concedidas para la nueva sustancia activa profoxidim

[notificada con el número C(2010) 4225]

(Texto pertinente a efectos del EEE)

(2010/356/UE)

LA COMISIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

Vista la Directiva 91/414/CEE del Consejo, de 15 de julio de 1991, relativa a la comercialización de productos fitosanitarios (1), y, en particular, su artículo 8, apartado 1, párrafo cuarto,

Considerando lo siguiente:

| (1) | De conformidad con el artículo 6, apartado 2, de la Directiva 91/414/CEE, España recibió en marzo de 1998 una solicitud de BASF SE para la inclusión de la sustancia activa profoxidim en el anexo I de dicha Directiva. Mediante la Decisión 1999/43/CE de la Comisión (2), se confirmó que el expediente estaba completo y podía considerarse conforme, en principio, con los requisitos de información y datos establecidos en los anexos II y III de la citada Directiva. |
| --- | --- |

(1)

De conformidad con el artículo 6, apartado 2, de la Directiva 91/414/CEE, España recibió en marzo de 1998 una solicitud de BASF SE para la inclusión de la sustancia activa profoxidim en el anexo I de dicha Directiva. Mediante la Decisión 1999/43/CE de la Comisión (2), se confirmó que el expediente estaba completo y podía considerarse conforme, en principio, con los requisitos de información y datos establecidos en los anexos II y III de la citada Directiva.

| (2) | La confirmación de la integridad del expediente era necesaria para permitir su examen detallado y para ofrecer a los Estados miembros la posibilidad de conceder autorizaciones provisionales, por períodos de hasta tres años, para productos fitosanitarios que contienen esta sustancia activa, de acuerdo con las condiciones establecidas en el artículo 8, apartado 1, de la Directiva 91/414/CEE, especialmente por lo que se refiere a realizar una evaluación detallada de la sustancia activa y de los productos fitosanitarios conforme a los requisitos establecidos en esa Directiva. |
| --- | --- |

(2)

La confirmación de la integridad del expediente era necesaria para permitir su examen detallado y para ofrecer a los Estados miembros la posibilidad de conceder autorizaciones provisionales, por períodos de hasta tres años, para productos fitosanitarios que contienen esta sustancia activa, de acuerdo con las condiciones establecidas en el artículo 8, apartado 1, de la Directiva 91/414/CEE, especialmente por lo que se refiere a realizar una evaluación detallada de la sustancia activa y de los productos fitosanitarios conforme a los requisitos establecidos en esa Directiva.

| (3) | Los efectos de esta sustancia activa sobre la salud humana y el medio ambiente se han evaluado, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 6, apartados 2 y 4, de la Directiva 91/414/CEE, en lo relativo a los usos propuestos por el solicitante. El Estado miembro ponente presentó a la Comisión el proyecto de informe de evaluación el 28 de marzo de 2001. |
| --- | --- |

(3)

Los efectos de esta sustancia activa sobre la salud humana y el medio ambiente se han evaluado, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 6, apartados 2 y 4, de la Directiva 91/414/CEE, en lo relativo a los usos propuestos por el solicitante. El Estado miembro ponente presentó a la Comisión el proyecto de informe de evaluación el 28 de marzo de 2001.

| (4) | Tras la presentación del proyecto de informe de evaluación por el Estado miembro ponente ha sido preciso recabar más información del solicitante y pedir al Estado miembro ponente que examine tal información y presente su evaluación. Por ello, aún no ha terminado el examen del expediente y no será posible completar la evaluación dentro del plazo contemplado en la Directiva 91/414/CEE, leída en relación con la Decisión 2008/564/CE de la Comisión (3). |
| --- | --- |

(4)

Tras la presentación del proyecto de informe de evaluación por el Estado miembro ponente ha sido preciso recabar más información del solicitante y pedir al Estado miembro ponente que examine tal información y presente su evaluación. Por ello, aún no ha terminado el examen del expediente y no será posible completar la evaluación dentro del plazo contemplado en la Directiva 91/414/CEE, leída en relación con la Decisión 2008/564/CE de la Comisión (3).

| (5) | Dado que la evaluación no ha puesto hasta ahora de manifiesto ningún motivo de preocupación inmediata, los Estados miembros deben tener la posibilidad de prorrogar por un período de 24 meses las autorizaciones provisionales concedidas a los productos fitosanitarios que contienen esta sustancia activa, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 8 de la Directiva 91/414/CEE, de forma que pueda continuar el examen del expediente. Se espera que el proceso de evaluación y toma de decisiones sobre la posible inclusión del profoxidim en el anexo I de la citada Directiva haya concluido en un plazo de 24 meses. |
| --- | --- |

(5)

Dado que la evaluación no ha puesto hasta ahora de manifiesto ningún motivo de preocupación inmediata, los Estados miembros deben tener la posibilidad de prorrogar por un período de 24 meses las autorizaciones provisionales concedidas a los productos fitosanitarios que contienen esta sustancia activa, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 8 de la Directiva 91/414/CEE, de forma que pueda continuar el examen del expediente. Se espera que el proceso de evaluación y toma de decisiones sobre la posible inclusión del profoxidim en el anexo I de la citada Directiva haya concluido en un plazo de 24 meses.

| (6) | Las medidas previstas en la presente Decisión se ajustan al dictamen del Comité permanente de la cadena alimentaria y de sanidad animal. |
| --- | --- |

(6)

Las medidas previstas en la presente Decisión se ajustan al dictamen del Comité permanente de la cadena alimentaria y de sanidad animal.

HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:

Artículo 1

Los Estados miembros podrán ampliar las autorizaciones provisionales para productos fitosanitarios que contengan profoxidim por un período que finalice a más tardar el 30 de junio de 2012.

Artículo 2

La presente Decisión expirará el 30 de junio de 2012.

Artículo 3

Los destinatarios de la presente Decisión serán los Estados miembros.

Hecho en Bruselas, el 25 de junio de 2010.

Por la Comisión

John DALLI

Miembro de la Comisión

---

(1)  DO L 230 de 19.8.1991, p. 1.

1

(2)  DO L 14 de 19.1.1999, p. 30.

2

(3)  DO L 181 de 10.7.2008, p. 47.

3

---

Corrección de errores

| 26.6.2010 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 160/34 |
| --- | --- | --- | --- |

26.6.2010

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 160/34

---

Corrección de errores del Reglamento (CE) no 1666/2006 de la Comisión, de 6 de noviembre de 2006, que modifica el Reglamento (CE) no 2076/2005, por el que se establecen disposiciones transitorias para la aplicación de los Reglamentos (CE) no 853/2004, (CE) no 854/2004 y (CE) no 882/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo

(
  Diario Oficial de la Unión Europea L 320 de 18 de noviembre de 2006
  )

En la página 49, en el anexo:

en lugar de:

Lista de terceros países y territorios desde los que se autoriza la importación de moluscos bivalvos, equinodermos, tunicados y gasterópodos marinos, en cualquiera de sus formas, destinados al consumo humano»,

léase:

Lista de terceros países y territorios desde los que puede autorizarse la importación de moluscos bivalvos, equinodermos, tunicados y gasterópodos marinos, en cualquiera de sus formas, destinados al consumo humano».

---

| 26.6.2010 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 160/34 |
| --- | --- | --- | --- |

26.6.2010

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 160/34

---

Corrección de errores del Reglamento (CE) no 245/2009 de la Comisión, de 18 de marzo de 2009, por el que se aplica la Directiva 2005/32/CE del Parlamento Europeo y del Consejo en lo relativo a los requisitos de diseño ecológico para lámparas fluorescentes sin balastos integrados, para lámparas de descarga de alta intensidad y para balastos y luminarias que puedan funcionar con dichas lámparas, y se deroga la Directiva 2000/55/CE del Parlamento Europeo y del Consejo

(
  Diario Oficial de la Unión Europea L 76 de 24 de marzo de 2009
  )

| 1. | En la página 25, en el anexo III, cuadro 3, fila primera, columna primera: |
| --- | --- |

1.

En la página 25, en el anexo III, cuadro 3, fila primera, columna primera:

en lugar de:

«Tubo simple configuración plana, casquillo GR8 (2 patillas), GR10q (4 patillas) o GRY10q3 (4 patillas)»,

léase:

«Cuatro tubos paralelos, casquillo GX24q (4 patillas)».

| 2. | En la página 25, en el anexo III, cuadro 3, fila primera, columna segunda: |
| --- | --- |

2.

En la página 25, en el anexo III, cuadro 3, fila primera, columna segunda:

en lugar de:

«Cuatro o tres tubos paralelos T5, casquillo 2G8 (4 patillas)»,

léase:

«Tubo simple paralelo, largo, casquillo 2G11 (4 patillas)».

| 3. | En la página 25, en el anexo III, cuadro 3, fila primera, columna tercera: |
| --- | --- |

3.

En la página 25, en el anexo III, cuadro 3, fila primera, columna tercera:

en lugar de:

«Tubo simple configuración plana, casquillo GR8 (2 patillas), GR10q (4 patillas) o GRY10q3 (4 patillas)»,

léase:

«4 contactos en un plano, casquillo 2G10 (4 patillas)».

---