# Gazzetta ufficiale L 169/2010

| | ISSN 1725-258X
  doi:10.3000/1725258X.L_2010.169.ita |
| --- | --- |
| Gazzetta ufficiale
  dell'Unione europea | L 169 |
| | |
| Edizione in lingua italiana | Legislazione | 53o anno3 luglio 2010 |

ISSN 1725-258X

doi:10.3000/1725258X.L_2010.169.ita

Gazzetta ufficiale

dell'Unione europea

L 169

Edizione in lingua italiana

Legislazione

53o anno3 luglio 2010

---

| Sommario | | II   Atti non legislativi | pagina |
| --- | --- | --- | --- |
| | | REGOLAMENTI |
| | * | Regolamento (UE) n. 585/2010 della Commissione, del 2 luglio 2010, recante modifica del regolamento (CE) n. 2535/2001 recante modalità di applicazione del regolamento (CE) n. 1255/1999 del Consiglio per quanto riguarda il regime di importazione di latte e prodotti lattiero-caseari e l’apertura di contingenti tariffari | 1 |
| | * | Regolamento (UE) n. 586/2010 della Commissione, del 2 luglio 2010, recante centotrentesima modifica del regolamento (CE) n. 881/2002 del Consiglio che impone specifiche misure restrittive nei confronti di determinate persone ed entità associate a Osama bin Laden, alla rete Al-Qaeda e ai Talibani | 3 |
| | | Regolamento (UE) n. 587/2010 della Commissione, del 2 luglio 2010, recante fissazione dei valori forfettari all’importazione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di taluni ortofrutticoli | 5 |
| | | DIRETTIVE |
| | * | Direttiva 2010/46/UE della Commissione, del 2 luglio 2010, che modifica le direttive 2003/90/CE e 2003/91/CE che stabiliscono modalità di applicazione dell’articolo 7 delle direttive del Consiglio 2002/53/CE e 2002/55/CE per quanto riguarda i caratteri minimi sui quali deve vertere l’esame e le condizioni minime per l’esame di alcune varietà delle specie di piante agricole e di ortaggi (
  1
  ) | 7 |
| | | DECISIONI |
| | | 2010/371/UE |
| | * | Decisione del Consiglio, del 6 giugno 2010, relativa alla conclusione della procedura di consultazione con la Repubblica del Madagascar a titolo dell’articolo 96 dell’accordo di partenariato ACP-UE | 13 |
| | | 2010/372/UE |
| | * | Decisione della Commissione, del 18 giugno 2010, riguardante l'uso di sostanze controllate come agenti di fabbricazione di cui all'articolo 8, paragrafo 4, del regolamento (CE) n. 1005/2009 del Parlamento europeo e del Consiglio
  [notificata con il numero C(2010) 3847] | 17 |
| | | 2010/373/UE |
| | * | Decisione della Commissione, del 1o luglio 2010, che modifica la decisione 2004/452/CE relativa alla compilazione di un elenco degli enti i cui ricercatori possono avere accesso ai dati riservati per fini scientifici
  [notificata con il numero C(2010) 4385]

   (
  1
  ) | 19 |

Sommario

II   Atti non legislativi

pagina

REGOLAMENTI

*

Regolamento (UE) n. 585/2010 della Commissione, del 2 luglio 2010, recante modifica del regolamento (CE) n. 2535/2001 recante modalità di applicazione del regolamento (CE) n. 1255/1999 del Consiglio per quanto riguarda il regime di importazione di latte e prodotti lattiero-caseari e l’apertura di contingenti tariffari

1

*

Regolamento (UE) n. 586/2010 della Commissione, del 2 luglio 2010, recante centotrentesima modifica del regolamento (CE) n. 881/2002 del Consiglio che impone specifiche misure restrittive nei confronti di determinate persone ed entità associate a Osama bin Laden, alla rete Al-Qaeda e ai Talibani

3

Regolamento (UE) n. 587/2010 della Commissione, del 2 luglio 2010, recante fissazione dei valori forfettari all’importazione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di taluni ortofrutticoli

5

DIRETTIVE

*

Direttiva 2010/46/UE della Commissione, del 2 luglio 2010, che modifica le direttive 2003/90/CE e 2003/91/CE che stabiliscono modalità di applicazione dell’articolo 7 delle direttive del Consiglio 2002/53/CE e 2002/55/CE per quanto riguarda i caratteri minimi sui quali deve vertere l’esame e le condizioni minime per l’esame di alcune varietà delle specie di piante agricole e di ortaggi (
  1
  )

1

7

DECISIONI

2010/371/UE

*

Decisione del Consiglio, del 6 giugno 2010, relativa alla conclusione della procedura di consultazione con la Repubblica del Madagascar a titolo dell’articolo 96 dell’accordo di partenariato ACP-UE

13

2010/372/UE

*

Decisione della Commissione, del 18 giugno 2010, riguardante l'uso di sostanze controllate come agenti di fabbricazione di cui all'articolo 8, paragrafo 4, del regolamento (CE) n. 1005/2009 del Parlamento europeo e del Consiglio
  [notificata con il numero C(2010) 3847]

[notificata con il numero C(2010) 3847]

17

2010/373/UE

*

Decisione della Commissione, del 1o luglio 2010, che modifica la decisione 2004/452/CE relativa alla compilazione di un elenco degli enti i cui ricercatori possono avere accesso ai dati riservati per fini scientifici
  [notificata con il numero C(2010) 4385]

   (
  1
  )

o

[notificata con il numero C(2010) 4385]

1

19

| | | IV   Atti adottati prima del 1o dicembre 2009, in applicazione del trattato CE, del trattato UE e del trattato Euratom |
| --- | --- | --- |
| | | 2010/374/CE |
| | * | Decisione del Consiglio, del 30 novembre 2009, relativa alla firma, a nome della Comunità europea, e all’applicazione provvisoria di un accordo fra la Comunità europea e la Repubblica d’Islanda, il Regno di Norvegia, la Confederazione svizzera e il Principato del Liechtenstein su disposizioni complementari in relazione al Fondo per le frontiere esterne per il periodo 2007-2013 | 22 |
| Accordo fra la Comunità europea e la Repubblica d’Islanda, il Regno di Norvegia, la Confederazione svizzera e il Principato del Liechtenstein su disposizioni complementari in relazione al Fondo per le frontiere esterne per il periodo 2007-2013 | 24 |

IV   Atti adottati prima del 1o dicembre 2009, in applicazione del trattato CE, del trattato UE e del trattato Euratom

2010/374/CE

*

Decisione del Consiglio, del 30 novembre 2009, relativa alla firma, a nome della Comunità europea, e all’applicazione provvisoria di un accordo fra la Comunità europea e la Repubblica d’Islanda, il Regno di Norvegia, la Confederazione svizzera e il Principato del Liechtenstein su disposizioni complementari in relazione al Fondo per le frontiere esterne per il periodo 2007-2013

22

Accordo fra la Comunità europea e la Repubblica d’Islanda, il Regno di Norvegia, la Confederazione svizzera e il Principato del Liechtenstein su disposizioni complementari in relazione al Fondo per le frontiere esterne per il periodo 2007-2013

24

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Testo rilevante ai fini del SEE |

---

(1)   Testo rilevante ai fini del SEE

1

| IT | Gli atti i cui titoli sono stampati in caratteri chiari appartengono alla gestione corrente. Essi sono adottati nel quadro della politica agricola ed hanno generalmente una durata di validità limitata.
  I titoli degli altri atti sono stampati in grassetto e preceduti da un asterisco. |
| --- | --- |

IT

Gli atti i cui titoli sono stampati in caratteri chiari appartengono alla gestione corrente. Essi sono adottati nel quadro della politica agricola ed hanno generalmente una durata di validità limitata.

I titoli degli altri atti sono stampati in grassetto e preceduti da un asterisco.

---

II Atti non legislativi

REGOLAMENTI

| 3.7.2010 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 169/1 |
| --- | --- | --- | --- |

3.7.2010

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 169/1

---

REGOLAMENTO (UE) N. 585/2010 DELLA COMMISSIONE

del 2 luglio 2010

recante modifica del regolamento (CE) n. 2535/2001 recante modalità di applicazione del regolamento (CE) n. 1255/1999 del Consiglio per quanto riguarda il regime di importazione di latte e prodotti lattiero-caseari e l’apertura di contingenti tariffari

LA COMMISSIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea,

visto il regolamento (CE) n. 1234/2007 del Consiglio, del 22 ottobre 2007, recante organizzazione comune dei mercati agricoli e disposizioni specifiche per taluni prodotti agricoli (regolamento unico OCM) (1), in particolare l’articolo 144, paragrafo 1, e l’articolo 148, in combinato disposto con l’articolo 4,

considerando quanto segue:

| (1) | L’articolo 19 bis del regolamento (CE) n. 2535/2001 della Commissione (2) si riferisce ai contingenti tariffari gestiti conformemente alle disposizioni degli articoli 308 bis e 308 ter e dell’articolo 308 quater, paragrafo 1, del regolamento (CEE) n. 2454/93 della Commissione, del 2 luglio 1993, che fissa talune disposizioni d’applicazione del regolamento (CEE) n. 2913/92 del Consiglio che istituisce il codice doganale comunitario (3). Detti contingenti includono anche i contingenti di cui al regolamento (CE) n. 747/2001 del Consiglio, del 9 aprile 2001, che fissa le modalità di gestione dei contingenti tariffari e dei quantitativi di riferimento comunitari per i prodotti che possono beneficiare di preferenze in virtù di accordi con taluni paesi mediterranei (4). |
| --- | --- |

(1)

L’articolo 19 bis del regolamento (CE) n. 2535/2001 della Commissione (2) si riferisce ai contingenti tariffari gestiti conformemente alle disposizioni degli articoli 308 bis e 308 ter e dell’articolo 308 quater, paragrafo 1, del regolamento (CEE) n. 2454/93 della Commissione, del 2 luglio 1993, che fissa talune disposizioni d’applicazione del regolamento (CEE) n. 2913/92 del Consiglio che istituisce il codice doganale comunitario (3). Detti contingenti includono anche i contingenti di cui al regolamento (CE) n. 747/2001 del Consiglio, del 9 aprile 2001, che fissa le modalità di gestione dei contingenti tariffari e dei quantitativi di riferimento comunitari per i prodotti che possono beneficiare di preferenze in virtù di accordi con taluni paesi mediterranei (4).

| (2) | Nel 2008 è stato concluso un accordo in forma di scambio di lettere tra la Comunità europea e lo Stato di Israele in merito a misure di liberalizzazione reciproca per i prodotti agricoli, i prodotti agricoli trasformati, il pesce e i prodotti della pesca, in merito alla sostituzione dei protocolli 1 e 2 e dei relativi allegati e a modifiche dell’accordo euromediterraneo che istituisce un’associazione tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e lo Stato di Israele, dall’altra. Detto accordo, in appresso «l’accordo», è stato approvato con decisione 2009/855/CE del Consiglio (5). |
| --- | --- |

(2)

Nel 2008 è stato concluso un accordo in forma di scambio di lettere tra la Comunità europea e lo Stato di Israele in merito a misure di liberalizzazione reciproca per i prodotti agricoli, i prodotti agricoli trasformati, il pesce e i prodotti della pesca, in merito alla sostituzione dei protocolli 1 e 2 e dei relativi allegati e a modifiche dell’accordo euromediterraneo che istituisce un’associazione tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e lo Stato di Israele, dall’altra. Detto accordo, in appresso «l’accordo», è stato approvato con decisione 2009/855/CE del Consiglio (5).

| (3) | L’accordo prevede nuovi contingenti tariffari per i prodotti agricoli e i prodotti agricoli trasformati originari di Israele. |
| --- | --- |

(3)

L’accordo prevede nuovi contingenti tariffari per i prodotti agricoli e i prodotti agricoli trasformati originari di Israele.

| (4) | Pertanto il regolamento (CE) n. 747/2001, modificato dal regolamento (CE) n. 1154/2009 della Commissione (6), ha stabilito un aumento del contingente relativo ai prodotti lattiero-caseari di cui al codice NC 0404 10 a decorrere dal 1o gennaio 2010. |
| --- | --- |

(4)

Pertanto il regolamento (CE) n. 747/2001, modificato dal regolamento (CE) n. 1154/2009 della Commissione (6), ha stabilito un aumento del contingente relativo ai prodotti lattiero-caseari di cui al codice NC 0404 10 a decorrere dal 1o gennaio 2010.

| (5) | È opportuno pertanto modificare di conseguenza il regolamento (CE) n. 2535/2001. |
| --- | --- |

(5)

È opportuno pertanto modificare di conseguenza il regolamento (CE) n. 2535/2001.

| (6) | La modifica proposta si applica a decorrere dal 1o gennaio 2010, data in cui l’accordo è entrato in vigore e la corrispondente modifica del regolamento (CE) n. 747/2001 è divenuta applicabile. |
| --- | --- |

(6)

La modifica proposta si applica a decorrere dal 1o gennaio 2010, data in cui l’accordo è entrato in vigore e la corrispondente modifica del regolamento (CE) n. 747/2001 è divenuta applicabile.

| (7) | Le misure di cui al presente regolamento sono conformi al parere del comitato di gestione per l’organizzazione comune dei mercati agricoli, |
| --- | --- |

(7)

Le misure di cui al presente regolamento sono conformi al parere del comitato di gestione per l’organizzazione comune dei mercati agricoli,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

Nell’allegato VII bis del regolamento (CE) n. 2535/2001, il testo del punto 2 è sostituito dal seguente:

«2.   Contingente tariffario nel quadro dell’allegato VII del regolamento (CE) n. 747/2001 riguardante taluni prodotti agricoli originari di Israele

| Numero del contingente | Codice NC | Designazione delle merci (7) | Aliquota del dazio applicabile | Quantità annua (in t)
  (base = anno civile) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 09.1302 | 0404 10 | Siero di latte, modificato o non | Esenzione | 1 300 |

Numero del contingente

Codice NC

Designazione delle merci (7)

Aliquota del dazio applicabile

Quantità annua (in t)

(base = anno civile)

09.1302

0404 10

Siero di latte, modificato o non

Esenzione

1 300

Articolo 2

Il presente regolamento entra in vigore il giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

Esso si applica a decorrere dal 1o gennaio 2010.

o

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 2 luglio 2010.

Per la Commissione

Il presidente

José Manuel BARROSO

---

(1)  GU L 299 del 16.11.2007, pag. 1.

1

(2)  GU L 341 del 22.12.2001, pag. 29.

2

(3)  GU L 253 dell’11.10.1993, pag. 1.

3

(4)  GU L 109 del 19.4.2001, pag. 2.

4

(5)  GU L 313 del 28.11.2009, pag. 81.

5

(6)  GU L 313 del 28.11.2009, pag. 52.

6

(7)  Ferme restando le regole d’interpretazione della nomenclatura combinata, la designazione dei prodotti deve essere considerata di valore puramente indicativo poiché, nel contesto del presente allegato, l’applicabilità del regime preferenziale è determinata dalla rilevanza dei codici NC. Quando sono menzionati codici ex NC, l’applicabilità del regime preferenziale è determinata in base al codice NC e alla designazione corrispondente, congiuntamente considerate.»

7

---

| 3.7.2010 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 169/3 |
| --- | --- | --- | --- |

3.7.2010

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 169/3

---

REGOLAMENTO (UE) N. 586/2010 DELLA COMMISSIONE

del 2 luglio 2010

recante centotrentesima modifica del regolamento (CE) n. 881/2002 del Consiglio che impone specifiche misure restrittive nei confronti di determinate persone ed entità associate a Osama bin Laden, alla rete Al-Qaeda e ai Talibani

LA COMMISSIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea,

visto il regolamento (CE) n. 881/2002 del Consiglio, del 27 maggio 2002, che impone specifiche misure restrittive nei confronti di determinate persone ed entità associate a Osama bin Laden, alla rete Al-Qaeda e ai Talibani e abroga il regolamento (CE) n. 467/2001 che vieta l’esportazione di talune merci e servizi in Afghanistan, inasprisce il divieto dei voli e estende il congelamento dei capitali e delle altre risorse finanziarie nei confronti dei Talibani dell’Afghanistan (1), in particolare l’articolo 7, paragrafo 1, lettera a), e l'articolo 7 bis, paragrafo 5 (2),

considerando quanto segue:

| (1) | Nell’allegato I del regolamento (CE) n. 881/2002 figura l’elenco delle persone, dei gruppi e delle entità a cui si applica il congelamento dei capitali e delle risorse economiche a norma del regolamento. |
| --- | --- |

(1)

Nell’allegato I del regolamento (CE) n. 881/2002 figura l’elenco delle persone, dei gruppi e delle entità a cui si applica il congelamento dei capitali e delle risorse economiche a norma del regolamento.

| (2) | Il 25 giugno 2010 il Comitato per le sanzioni del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite ha deciso di depennare un’entità dal suo elenco delle persone, dei gruppi e delle entità a cui si applica il congelamento dei capitali e delle risorse economiche. |
| --- | --- |

(2)

Il 25 giugno 2010 il Comitato per le sanzioni del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite ha deciso di depennare un’entità dal suo elenco delle persone, dei gruppi e delle entità a cui si applica il congelamento dei capitali e delle risorse economiche.

| (3) | Occorre pertanto modificare opportunamente l’allegato I, |
| --- | --- |

(3)

Occorre pertanto modificare opportunamente l’allegato I,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

L’allegato I del regolamento (CE) n. 881/2002 è modificato conformemente all’allegato del presente regolamento.

Articolo 2

Il presente regolamento entra in vigore il giorno successivo a quello della pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 2 luglio 2010.

Per la Commissione

Per il presidente

Karel KOVANDA

Direttore generale f.f. delle Relazioni esterne

---

(1)  GU L 139 del 29.5.2002, pag. 9.

1

(2)  L'articolo 7 bis è stato inserito dal regolamento (UE) n. 1286/2009 del Consiglio (GU L 346 del 23.12.2009, pag. 42).

2

---

ALLEGATO

L’allegato I del regolamento (CE) n. 881/2002 è così modificato:

La voce seguente è depennata dall'elenco «Persone giuridiche, gruppi ed entità»:

«Asat Trust Reg., Altenbach 8, FL-9490 Vaduz, Liechtenstein.»

---

| 3.7.2010 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 169/5 |
| --- | --- | --- | --- |

3.7.2010

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 169/5

---

REGOLAMENTO (UE) N. 587/2010 DELLA COMMISSIONE

del 2 luglio 2010

recante fissazione dei valori forfettari all’importazione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di taluni ortofrutticoli

LA COMMISSIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea,

visto il regolamento (CE) n. 1234/2007 del Consiglio, del 22 ottobre 2007, recante organizzazione comune dei mercati agricoli e disposizioni specifiche per taluni prodotti agricoli (regolamento unico OCM) (1),

visto il regolamento (CE) n. 1580/2007 della Commissione, del 21 dicembre 2007, recante modalità di applicazione dei regolamenti (CE) n. 2200/96, (CE) n. 2201/96 e (CE) n. 1182/2007 nel settore degli ortofrutticoli (2), in particolare l’articolo 138, paragrafo 1,

considerando quanto segue:

Il regolamento (CE) n. 1580/2007 prevede, in applicazione dei risultati dei negoziati commerciali multilaterali dell’Uruguay round, i criteri per la fissazione da parte della Commissione dei valori forfettari all’importazione dai paesi terzi, per i prodotti e i periodi indicati nell’allegato XV, parte A, del medesimo regolamento,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

I valori forfettari all’importazione di cui all’articolo 138 del regolamento (CE) n. 1580/2007 sono quelli fissati nell’allegato del presente regolamento.

Articolo 2

Il presente regolamento entra in vigore il 3 luglio 2010.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 2 luglio 2010.

Per la Commissione, a nome del presidente

Jean-Luc DEMARTY

Direttore generale dell'Agricoltura e dello sviluppo rurale

---

(1)  GU L 299 del 16.11.2007, pag. 1.

1

(2)  GU L 350 del 31.12.2007, pag. 1.

2

---

ALLEGATO

Valori forfettari all’importazione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di taluni ortofrutticoli

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Codice NC | Codice paesi terzi (1) | Valore forfettario all'importazione |
| 0702 00 00 | MA | 56,2 |
| MK | 36,4 |
| TR | 50,2 |
| ZZ | 47,6 |
| 0707 00 05 | MK | 45,6 |
| TR | 122,3 |
| ZZ | 84,0 |
| 0709 90 70 | TR | 104,7 |
| ZZ | 104,7 |
| 0805 50 10 | AR | 87,9 |
| TR | 97,3 |
| UY | 91,0 |
| ZA | 90,4 |
| ZZ | 91,7 |
| 0808 10 80 | AR | 98,7 |
| BR | 71,8 |
| CA | 118,4 |
| CL | 98,7 |
| CN | 80,0 |
| NZ | 103,9 |
| US | 84,5 |
| ZA | 102,2 |
| ZZ | 94,8 |
| 0808 20 50 | AR | 91,0 |
| CL | 115,8 |
| NZ | 149,5 |
| ZA | 114,6 |
| ZZ | 117,7 |
| 0809 10 00 | TR | 233,8 |
| ZZ | 233,8 |
| 0809 20 95 | TR | 288,1 |
| ZZ | 288,1 |
| 0809 30 | AR | 133,5 |
| TR | 158,2 |
| ZZ | 145,9 |
| 0809 40 05 | IL | 164,8 |
| US | 110,3 |
| ZZ | 137,6 |

(EUR/100 kg)

Codice NC

Codice paesi terzi (1)

Valore forfettario all'importazione

0702 00 00

MA

56,2

MK

36,4

TR

50,2

ZZ

47,6

0707 00 05

MK

45,6

TR

122,3

ZZ

84,0

0709 90 70

TR

104,7

ZZ

104,7

0805 50 10

AR

87,9

TR

97,3

UY

91,0

ZA

90,4

ZZ

91,7

0808 10 80

AR

98,7

BR

71,8

CA

118,4

CL

98,7

CN

80,0

NZ

103,9

US

84,5

ZA

102,2

ZZ

94,8

0808 20 50

AR

91,0

CL

115,8

NZ

149,5

ZA

114,6

ZZ

117,7

0809 10 00

TR

233,8

ZZ

233,8

0809 20 95

TR

288,1

ZZ

288,1

0809 30

AR

133,5

TR

158,2

ZZ

145,9

0809 40 05

IL

164,8

US

110,3

ZZ

137,6

---

(1)  Nomenclatura dei paesi stabilita dal regolamento (CE) n. 1833/2006 della Commissione (GU L 354 del 14.12.2006, pag. 19). Il codice «ZZ» rappresenta le «altre origini».

---

DIRETTIVE

| 3.7.2010 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 169/7 |
| --- | --- | --- | --- |

3.7.2010

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 169/7

---

DIRETTIVA 2010/46/UE DELLA COMMISSIONE

del 2 luglio 2010

che modifica le direttive 2003/90/CE e 2003/91/CE che stabiliscono modalità di applicazione dell’articolo 7 delle direttive del Consiglio 2002/53/CE e 2002/55/CE per quanto riguarda i caratteri minimi sui quali deve vertere l’esame e le condizioni minime per l’esame di alcune varietà delle specie di piante agricole e di ortaggi

(Testo rilevante ai fini del SEE)

LA COMMISSIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea,

vista la direttiva 2002/53/CE del Consiglio, del 13 giugno 2002, relativa al catalogo comune delle varietà delle specie di piante agricole (1), in particolare l’articolo 7, paragrafo 2, lettere a) e b),

vista la direttiva 2002/55/CE del Consiglio, del 13 giugno 2002, relativa alla commercializzazione delle sementi di ortaggi (2), in particolare l’articolo 7, paragrafo 2, lettere a) e b),

considerando quanto segue:

| (1) | Le direttive della Commissione 2003/90/CE (3) e 2003/91/CE (4) sono state adottate per garantire che le varietà che gli Stati membri inseriscono nei rispettivi cataloghi nazionali siano conformi alle linee direttrici emanate dall’Ufficio comunitario delle varietà vegetali (UCVV) per quanto riguarda i caratteri minimi sui quali deve vertere l’esame e le condizioni minime per l’esame delle varietà, nella misura in cui tali linee direttrici esistono. Per le altre varietà le direttive prevedono che si applichino le linee direttrici dell’Unione internazionale per la protezione delle novità vegetali (UPOV). |
| --- | --- |

(1)

Le direttive della Commissione 2003/90/CE (3) e 2003/91/CE (4) sono state adottate per garantire che le varietà che gli Stati membri inseriscono nei rispettivi cataloghi nazionali siano conformi alle linee direttrici emanate dall’Ufficio comunitario delle varietà vegetali (UCVV) per quanto riguarda i caratteri minimi sui quali deve vertere l’esame e le condizioni minime per l’esame delle varietà, nella misura in cui tali linee direttrici esistono. Per le altre varietà le direttive prevedono che si applichino le linee direttrici dell’Unione internazionale per la protezione delle novità vegetali (UPOV).

| (2) | L’UCVV e l’UPOV hanno nel frattempo stabilito ulteriori linee direttrici per diverse altre specie ed hanno aggiornato quelle esistenti. |
| --- | --- |

(2)

L’UCVV e l’UPOV hanno nel frattempo stabilito ulteriori linee direttrici per diverse altre specie ed hanno aggiornato quelle esistenti.

| (3) | È pertanto opportuno modificare le direttive 2003/90/CE e 2003/91/CE. |
| --- | --- |

(3)

È pertanto opportuno modificare le direttive 2003/90/CE e 2003/91/CE.

| (4) | Le misure di cui alla presente direttiva sono conformi al parere del comitato permanente per le sementi e i materiali di moltiplicazione agricoli, orticoli e forestali, |
| --- | --- |

(4)

Le misure di cui alla presente direttiva sono conformi al parere del comitato permanente per le sementi e i materiali di moltiplicazione agricoli, orticoli e forestali,

HA ADOTTATO LA PRESENTE DIRETTIVA:

Articolo 1

Gli allegati I e II della direttiva 2003/90/CE sono sostituiti dal testo che figura nella parte A dell’allegato della presente direttiva.

Articolo 2

Gli allegati della direttiva 2003/91/CE sono sostituiti dal testo che figura nella parte B dell’allegato della presente direttiva.

Articolo 3

Per gli esami iniziati prima del 1o gennaio 2011 gli Stati membri possono applicare le direttive 2003/90/CE e 2003/91/CE nella versione in vigore prima della modifica apportata dalla presente direttiva.

Articolo 4

Gli Stati membri adottano e pubblicano, entro il 31 dicembre 2010, le disposizioni legislative, regolamentari e amministrative necessarie per conformarsi alla presente direttiva. Essi comunicano immediatamente alla Commissione il testo di tali disposizioni, nonché una tavola di concordanza tra queste ultime e la presente direttiva.

Essi applicano tali disposizioni a decorrere dal 1o gennaio 2011.

Quando gli Stati membri adottano tali disposizioni, queste contengono un riferimento alla presente direttiva o sono corredate da un siffatto riferimento all’atto della pubblicazione ufficiale. Le modalità del suddetto riferimento sono decise dagli Stati membri.

Articolo 5

La presente direttiva entra in vigore il ventesimo giorno successivo a quello della pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.

Articolo 6

Gli Stati membri sono destinatari della presente direttiva.

Fatto a Bruxelles, il 2 luglio 2010.

Per la Commissione

Il presidente

José Manuel BARROSO

---

(1)  GU L 193 del 20.7.2002, pag. 1.

1

(2)  GU L 193 del 20.7.2002, pag. 33.

2

(3)  GU L 254 dell’8.10.2003, pag. 7.

3

(4)  GU L 254 dell’8.10.2003, pag. 11.

4

---

ALLEGATO

PARTE A

ALLEGATO I

Elenco delle specie di cui all’articolo 1, paragrafo 2, lettera a) che devono conformarsi ai protocolli dei test dell’UCVV

| Nome scientifico | Nome comune | Protocollo UCVV |
| --- | --- | --- |
| Pisum sativum L. | Pisello da foraggio | TP 7/2 dell’11.3.2010 |
| Brassica napus L. | Colza | TP 36/1 del 25.3.2004 |
| Helianthus annuus L. | Girasole | TP 81/1 del 31.10.2002 |
| Linum usitatissimum L. | Lino | TP 57/1 del 21.3.2007 |
| Avena nuda L. | Avena nuda | TP 20/1 del 6.11.2003 |
| Avena sativa L. (compresa A. byzantina K. Koch) | Avena comune e avena bizantina | TP 20/1 del 6.11.2003 |
| Hordeum vulgare L. | Orzo | TP 19/2rev. dell’11.3.2010 |
| Oryza sativa L. | Riso | TP 16/1 del 18.11.2004 |
| Secale cereale L. | Segale | TP 58/1 del 31.10.2002 |
| xTriticosecale Wittm. ex A. Camus | Ibridi risultanti dall’incrocio di una specie del genere Triticum e una specie del genere Secale | TP 121/2 del 22.1.2007 |
| Triticum aestivum L. | Frumento | TP 3/4rev. del 28.10.2009 |
| Triticum durum Desf. | Frumento duro | TP 120/2 del 6.11.2003 |
| Zea mays L. | Granturco | TP 2/3 dell’11.3.2010 |
| Solanum tuberosum L. | Patata | TP 23/2 dell’1.12.2005 |

Nome scientifico

Nome comune

Protocollo UCVV

Pisum sativum L.

Pisello da foraggio

TP 7/2 dell’11.3.2010

Brassica napus L.

Colza

TP 36/1 del 25.3.2004

Helianthus annuus L.

Girasole

TP 81/1 del 31.10.2002

Linum usitatissimum L.

Lino

TP 57/1 del 21.3.2007

Avena nuda L.

Avena nuda

TP 20/1 del 6.11.2003

Avena sativa L. (compresa A. byzantina K. Koch)

Avena comune e avena bizantina

TP 20/1 del 6.11.2003

Hordeum vulgare L.

Orzo

TP 19/2rev. dell’11.3.2010

Oryza sativa L.

Riso

TP 16/1 del 18.11.2004

Secale cereale L.

Segale

TP 58/1 del 31.10.2002

xTriticosecale Wittm. ex A. Camus

Ibridi risultanti dall’incrocio di una specie del genere Triticum e una specie del genere Secale

TP 121/2 del 22.1.2007

Triticum aestivum L.

Frumento

TP 3/4rev. del 28.10.2009

Triticum durum Desf.

Frumento duro

TP 120/2 del 6.11.2003

Zea mays L.

Granturco

TP 2/3 dell’11.3.2010

Solanum tuberosum L.

Patata

TP 23/2 dell’1.12.2005

Il testo dei protocolli può essere consultato sul sito Internet dell’UCVV (www.cpvo.europa.eu).

ALLEGATO II

Elenco delle specie di cui all’articolo 1, paragrafo 2, lettera b) che devono conformarsi alle linee direttrici dell’UPOV per gli esami

| Nome scientifico | Nome comune | Linee direttrici dell’UPOV |
| --- | --- | --- |
| Beta vulgaris L. | Barbabietola da foraggio | TG/150/3 del 4.11.1994 |
| Agrostis canina L. | Agrostide canina | TG/30/6 del 12.10.1990 |
| Agrostis gigantea Roth. | Agrostide gigantea | TG/30/6 del 12.10.1990 |
| Agrostis stolonifera L. | Agrostide stolonifera | TG/30/6 del 12.10.1990 |
| Agrostis capillaris L. | Agrostide tenue | TG/30/6 del 12.10.1990 |
| Bromus catharticus Vahl | Bromo | TG/180/3 del 4.4.2001 |
| Bromus sitchensis Trin. | Bromo dell’Alaska | TG/180/3 del 4.4.2001 |
| Dactylis glomerata L. | Dactilis (pannocchia) | TG/31/8 del 17.4.2002 |
| Festuca arundinacea Schreber | Festuca arundinacea | TG/39/8 del 17.4.2002 |
| Festuca filiformis Pourr. | Festuca a foglie capillari | TG/67/5 del 5.4.2006 |
| Festuca ovina L. | Festuca ovina | TG/67/5 del 5.4.2006 |
| Festuca pratensis Huds. | Festuca dei prati | TG/39/8 del 17.4.2002 |
| Festuca rubra L. | Festuca rossa | TG/67/5 del 5.4.2006 |
| Festuca trachyphylla (Hack.) Krajina | Festuca indurita | TG/67/5 del 5.4.2006 |
| Lolium multiflorum Lam. | Loglio d’Italia | TG/4/8 del 5.4.2006 |
| Lolium perenne L. | Loglio inglese | TG/4/8 del 5.4.2006 |
| Lolium x boucheanum Kunth | Loglio ibrido | TG/4/8 del 5.4.2006 |
| Phleum nodosum L. | Codolina comune | TG/34/6 del 7.11.1984 |
| Phleum pratense L. | Fleolo | TG/34/6 del 7.11.1984 |
| Poa pratensis L. | Fienarola dei prati | TG/33/6 del 12.10.1990 |
| Lupinus albus L. | Lupino bianco | TG/66/4 del 31.3.2004 |
| Lupinus angustifolius L. | Lupino selvatico | TG/66/4 del 31.3.2004 |
| Lupinus luteus L. | Lupino giallo | TG/66/4 del 31.3.2004 |
| Medicago sativa L. | Erba medica | TG/6/5 del 6.4.2005 |
| Medicago x varia T. Martyn | Erba medica ibrida | TG/6/5 del 6.4.2005 |
| Trifolium pratense L. | Trifoglio violetto | TG/5/7 del 4.4.2001 |
| Trifolium repens L. | Trifoglio bianco | TG/38/7 del 9.4.2003 |
| Vicia faba L. | Favino | TG/8/6 del 17.4.2002 |
| Vicia sativa L. | Veccia comune | TG/32/6 del 21.10.1988 |
| Brassica napus L. var. napobrassica (L.) Rchb. | Navone | TG/89/6rev. del 4.4.2001 + 1.4.2009 |
| Raphanus sativus L. var. oleiformis Pers. | Rafano oleifero | TG/178/3 del 4.4.2001 |
| Arachis hypogea L. | Arachide | TG/93/3 del 13.11.1985 |
| Brassica rapa L. var. silvestris (Lam.) Briggs | Ravizzone | TG/185/3 del 17.4.2002 |
| Carthamus tinctorius L. | Semi di cartamo | TG/134/3 del 12.10.1990 |
| Gossypium spp. | Cotone | TG/88/6 del 4.4.2001 |
| Papaver somniferum L. | Papavero domestico | TG/166/3 del 24.3.1999 |
| Sinapis alba L. | Senape bianca | TG/179/3 del 4.4.2001 |
| Glycine max (L.) Merrill | Semi di soia | TG/80/6 dell’1.4.1998 |
| Sorghum bicolor (L.) Moench | Sorgo | TG/122/3 del 6.10.1989 |

Nome scientifico

Nome comune

Linee direttrici dell’UPOV

Beta vulgaris L.

Barbabietola da foraggio

TG/150/3 del 4.11.1994

Agrostis canina L.

Agrostide canina

TG/30/6 del 12.10.1990

Agrostis gigantea Roth.

Agrostide gigantea

TG/30/6 del 12.10.1990

Agrostis stolonifera L.

Agrostide stolonifera

TG/30/6 del 12.10.1990

Agrostis capillaris L.

Agrostide tenue

TG/30/6 del 12.10.1990

Bromus catharticus Vahl

Bromo

TG/180/3 del 4.4.2001

Bromus sitchensis Trin.

Bromo dell’Alaska

TG/180/3 del 4.4.2001

Dactylis glomerata L.

Dactilis (pannocchia)

TG/31/8 del 17.4.2002

Festuca arundinacea Schreber

Festuca arundinacea

TG/39/8 del 17.4.2002

Festuca filiformis Pourr.

Festuca a foglie capillari

TG/67/5 del 5.4.2006

Festuca ovina L.

Festuca ovina

TG/67/5 del 5.4.2006

Festuca pratensis Huds.

Festuca dei prati

TG/39/8 del 17.4.2002

Festuca rubra L.

Festuca rossa

TG/67/5 del 5.4.2006

Festuca trachyphylla (Hack.) Krajina

Festuca indurita

TG/67/5 del 5.4.2006

Lolium multiflorum Lam.

Loglio d’Italia

TG/4/8 del 5.4.2006

Lolium perenne L.

Loglio inglese

TG/4/8 del 5.4.2006

Lolium x boucheanum Kunth

Loglio ibrido

TG/4/8 del 5.4.2006

Phleum nodosum L.

Codolina comune

TG/34/6 del 7.11.1984

Phleum pratense L.

Fleolo

TG/34/6 del 7.11.1984

Poa pratensis L.

Fienarola dei prati

TG/33/6 del 12.10.1990

Lupinus albus L.

Lupino bianco

TG/66/4 del 31.3.2004

Lupinus angustifolius L.

Lupino selvatico

TG/66/4 del 31.3.2004

Lupinus luteus L.

Lupino giallo

TG/66/4 del 31.3.2004

Medicago sativa L.

Erba medica

TG/6/5 del 6.4.2005

Medicago x varia T. Martyn

Erba medica ibrida

TG/6/5 del 6.4.2005

Trifolium pratense L.

Trifoglio violetto

TG/5/7 del 4.4.2001

Trifolium repens L.

Trifoglio bianco

TG/38/7 del 9.4.2003

Vicia faba L.

Favino

TG/8/6 del 17.4.2002

Vicia sativa L.

Veccia comune

TG/32/6 del 21.10.1988

Brassica napus L. var. napobrassica (L.) Rchb.

Navone

TG/89/6rev. del 4.4.2001 + 1.4.2009

Raphanus sativus L. var. oleiformis Pers.

Rafano oleifero

TG/178/3 del 4.4.2001

Arachis hypogea L.

Arachide

TG/93/3 del 13.11.1985

Brassica rapa L. var. silvestris (Lam.) Briggs

Ravizzone

TG/185/3 del 17.4.2002

Carthamus tinctorius L.

Semi di cartamo

TG/134/3 del 12.10.1990

Gossypium spp.

Cotone

TG/88/6 del 4.4.2001

Papaver somniferum L.

Papavero domestico

TG/166/3 del 24.3.1999

Sinapis alba L.

Senape bianca

TG/179/3 del 4.4.2001

Glycine max (L.) Merrill

Semi di soia

TG/80/6 dell’1.4.1998

Sorghum bicolor (L.) Moench

Sorgo

TG/122/3 del 6.10.1989

Il testo delle linee direttrici può essere consultato sul sito Internet dell’UPOV (www.upov.int).

PARTE B

PARTE B

ALLEGATO I

Elenco delle specie di cui all’articolo 1, paragrafo 2, lettera a) che devono conformarsi ai protocolli dei test dell’UCVV

| Nome scientifico | Nome comune | Protocollo UCVV |
| --- | --- | --- |
| Allium cepa L. (varietà Cepa) | Cipolla, anche di tipo lungo (echalion) | TP 46/2 dell’1.4.2009 |
| Allium cepa L. (varietà Aggregatum) | Scalogno | TP 46/2 dell’1.4.2009 |
| Allium fistulosum L. | Cipolletta | TP 161/1 dell’11.3.2010 |
| Allium porrum L. | Porro | TP 85/2 dell’1.4.2009 |
| Allium sativum L. | Aglio | TP 162/1 del 25.3.2004 |
| Allium schoenoprasum L. | Erba cipollina | TP 198/1 dell’1.4.2009 |
| Apium graveolens L. | Sedano | TP 82/1 del 13.3.2008 |
| Apium graveolens L. | Sedano rapa | TP 74/1 del 13.3.2008 |
| Asparagus officinalis L. | Asparago | TP 130/1 del 27.3.2002 |
| Beta vulgaris L. | Barbabietola rossa, compresa la barbabietola di Cheltenham | TP 60/1 dell’1.4.2009 |
| Brassica oleracea L. | Cavolfiore | TP 45/2 dell’11.3.2010 |
| Brassica oleracea L. | Broccoli asparagi o a getto | TP 151/2 del 21.3.2007 |
| Brassica oleracea L. | Cavolo di Bruxelles | TP 54/2 dell’1.12.2005 |
| Brassica oleracea L. | Cavolo rapa | TP 65/1 del 25.3.2004 |
| Brassica oleracea L. | Cavolo verza, cavolo cappuccio bianco e cavolo cappuccio rosso | TP 48/2 dell’1.12.2005 |
| Brassica rapa L. | Cavolo cinese | TP 105/1 del 13.3.2008 |
| Capsicum annuum L. | Peperoncino rosso/peperone | TP 76/2 del 21.3.2007 |
| Cichorium endivia L. | Indivia riccia e indivia scarola | TP 118/2 dell’1.12.2005 |
| Cichorium intybus L. | Cicoria industriale | TP 172/2 dell’1.12.2005 |
| Cichorium intybus L. | Cicoria di tipo Witloof | TP 173/1 del 25.3.2004 |
| Citrullus lanatus (Thumb.) Matsum. et Nakai | Anguria o cocomero | TP 142/1 del 21.3.2007 |
| Cucumis melo L. | Melone | TP 104/2 del 21.3.2007 |
| Cucumis sativus L. | Cetriolo e cetriolino | TP 61/2 del 13.3.2008 |
| Cucurbita pepo L. | Zucchino | TP 119/1 del 25.3.2004 |
| Cynara cardunculus L. | Carciofo e cardo | TP 184/1 del 25.3.2004 |
| Daucus carota L. | Carota e carota da foraggio | TP 49/3 del 13.3.2008 |
| Foeniculum vulgare Mill. | Finocchio | TP 183/1 del 25.3.2004 |
| Lactuca sativa L. | Lattuga | TP 13/4 dell’1.4.2009 |
| Lycopersicon esculentum Mill. | Pomodoro | TP 44/3 del 21.3.2007 |
| Petroselinum crispum (Mill.) Nyman ex A. W. Hill | Prezzemolo | TP 136/1 del 21.3.2007 |
| Phaseolus coccineus L. | Fagiolo di Spagna | TP 9/1 del 21.3.2007 |
| Phaseolus vulgaris L. | Fagiolo nano e fagiolo rampicante | TP 12/3 dell’1.4.2009 |
| Pisum sativum L. (partim) | Pisello a grano rugoso, pisello rotondo e pisello dolce | TP 7/2 dell’11.3.2010 |
| Raphanus sativus L. | Ravanello | TP 64/1 del 27.3.2002 |
| Solanum melongena L. | Melanzana | TP 117/1 del 13.3.2008 |
| Spinacia oleracea L. | Spinaci | TP 55/3 dell’11.3.2010 |
| Valerianella locusta (L.) Laterr. | Valerianella o lattughella | TP 75/2 del 21.3.2007 |
| Vicia faba L. (partim) | Fava | TP Broadbean/1 del 25.3.2004 |
| Zea mays L. (partim) | Granturco dolce e pop corn | TP 2/3 dell’11.3.2010 |

Nome scientifico

Nome comune

Protocollo UCVV

Allium cepa L. (varietà Cepa)

Cipolla, anche di tipo lungo (echalion)

TP 46/2 dell’1.4.2009

Allium cepa L. (varietà Aggregatum)

Scalogno

TP 46/2 dell’1.4.2009

Allium fistulosum L.

Cipolletta

TP 161/1 dell’11.3.2010

Allium porrum L.

Porro

TP 85/2 dell’1.4.2009

Allium sativum L.

Aglio

TP 162/1 del 25.3.2004

Allium schoenoprasum L.

Erba cipollina

TP 198/1 dell’1.4.2009

Apium graveolens L.

Sedano

TP 82/1 del 13.3.2008

Apium graveolens L.

Sedano rapa

TP 74/1 del 13.3.2008

Asparagus officinalis L.

Asparago

TP 130/1 del 27.3.2002

Beta vulgaris L.

Barbabietola rossa, compresa la barbabietola di Cheltenham

TP 60/1 dell’1.4.2009

Brassica oleracea L.

Cavolfiore

TP 45/2 dell’11.3.2010

Brassica oleracea L.

Broccoli asparagi o a getto

TP 151/2 del 21.3.2007

Brassica oleracea L.

Cavolo di Bruxelles

TP 54/2 dell’1.12.2005

Brassica oleracea L.

Cavolo rapa

TP 65/1 del 25.3.2004

Brassica oleracea L.

Cavolo verza, cavolo cappuccio bianco e cavolo cappuccio rosso

TP 48/2 dell’1.12.2005

Brassica rapa L.

Cavolo cinese

TP 105/1 del 13.3.2008

Capsicum annuum L.

Peperoncino rosso/peperone

TP 76/2 del 21.3.2007

Cichorium endivia L.

Indivia riccia e indivia scarola

TP 118/2 dell’1.12.2005

Cichorium intybus L.

Cicoria industriale

TP 172/2 dell’1.12.2005

Cichorium intybus L.

Cicoria di tipo Witloof

TP 173/1 del 25.3.2004

Citrullus lanatus (Thumb.) Matsum. et Nakai

Anguria o cocomero

TP 142/1 del 21.3.2007

Cucumis melo L.

Melone

TP 104/2 del 21.3.2007

Cucumis sativus L.

Cetriolo e cetriolino

TP 61/2 del 13.3.2008

Cucurbita pepo L.

Zucchino

TP 119/1 del 25.3.2004

Cynara cardunculus L.

Carciofo e cardo

TP 184/1 del 25.3.2004

Daucus carota L.

Carota e carota da foraggio

TP 49/3 del 13.3.2008

Foeniculum vulgare Mill.

Finocchio

TP 183/1 del 25.3.2004

Lactuca sativa L.

Lattuga

TP 13/4 dell’1.4.2009

Lycopersicon esculentum Mill.

Pomodoro

TP 44/3 del 21.3.2007

Petroselinum crispum (Mill.) Nyman ex A. W. Hill

Prezzemolo

TP 136/1 del 21.3.2007

Phaseolus coccineus L.

Fagiolo di Spagna

TP 9/1 del 21.3.2007

Phaseolus vulgaris L.

Fagiolo nano e fagiolo rampicante

TP 12/3 dell’1.4.2009

Pisum sativum L. (partim)

Pisello a grano rugoso, pisello rotondo e pisello dolce

TP 7/2 dell’11.3.2010

Raphanus sativus L.

Ravanello

TP 64/1 del 27.3.2002

Solanum melongena L.

Melanzana

TP 117/1 del 13.3.2008

Spinacia oleracea L.

Spinaci

TP 55/3 dell’11.3.2010

Valerianella locusta (L.) Laterr.

Valerianella o lattughella

TP 75/2 del 21.3.2007

Vicia faba L. (partim)

Fava

TP Broadbean/1 del 25.3.2004

Zea mays L. (partim)

Granturco dolce e pop corn

TP 2/3 dell’11.3.2010

Il testo dei protocolli può essere consultato sul sito Internet dell’UCVV (www.cpvo.europa.eu).

ALLEGATO II

Elenco delle specie di cui all’articolo 1, paragrafo 2, lettera b) che devono conformarsi alle linee direttrici dell’UPOV per gli esami

| Nome scientifico | Nome comune | Linee direttrici dell’UPOV |
| --- | --- | --- |
| Beta vulgaris L. | Bietola da costa | TG/106/4 del 31.3.2004 |
| Brassica oleracea L. | Cavolo laciniato | TG/90/6 del 31.3.2004 |
| Brassica rapa L. | Rapa | TG/37/10 del 4.4.2001 |
| Cichorium intybus L. | Cicoria a foglia larga o cicoria di tipo italiano | TG/154/3 del 18.10.1996 |
| Cucurbita maxima Duchesne | Zucca | TG/155/4rev. del 28.3.2007 + 1.4.2009 |
| Raphanus sativus L. | Ramolaccio | TG/63/6 del 24.3.1999 |
| Rheum rhabarbarum L. | Rabarbaro | TG/62/6 del 24.3.1999 |
| Scorzonera hispanica L. | Scorzonera | TG/116/4 del 24.3.2010 |

Nome scientifico

Nome comune

Linee direttrici dell’UPOV

Beta vulgaris L.

Bietola da costa

TG/106/4 del 31.3.2004

Brassica oleracea L.

Cavolo laciniato

TG/90/6 del 31.3.2004

Brassica rapa L.

Rapa

TG/37/10 del 4.4.2001

Cichorium intybus L.

Cicoria a foglia larga o cicoria di tipo italiano

TG/154/3 del 18.10.1996

Cucurbita maxima Duchesne

Zucca

TG/155/4rev. del 28.3.2007 + 1.4.2009

Raphanus sativus L.

Ramolaccio

TG/63/6 del 24.3.1999

Rheum rhabarbarum L.

Rabarbaro

TG/62/6 del 24.3.1999

Scorzonera hispanica L.

Scorzonera

TG/116/4 del 24.3.2010

Il testo delle linee direttrici può essere consultato sul sito Internet dell’UPOV (www.upov.int).

---

DECISIONI

| 3.7.2010 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 169/13 |
| --- | --- | --- | --- |

3.7.2010

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 169/13

---

DECISIONE DEL CONSIGLIO

del 6 giugno 2010

relativa alla conclusione della procedura di consultazione con la Repubblica del Madagascar a titolo dell’articolo 96 dell’accordo di partenariato ACP-UE

(2010/371/UE)

IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea, in particolare l’articolo 217,

visto l’accordo di partenariato tra i membri del gruppo degli Stati dell’Africa, dei Caraibi e del Pacifico, da un lato, e la Comunità europea e i suoi membri, dall’altro, firmato a Cotonou il 23 giugno 2000 (1) e rivisto a Lussemburgo il 25 giugno 2005 (2) (l’«accordo di partenariato ACP-UE»), in particolare l’articolo 96,

visto l’accordo interno tra i rappresentanti dei governi degli Stati membri, riuniti in sede di Consiglio, relativo ai provvedimenti da prendere ed alle procedure da seguire per l’applicazione dell’accordo di partenariato ACP-CE (3), in particolare l’articolo 3,

vista la proposta della Commissione europea,

considerando quanto segue:

| (1) | Gli elementi essenziali di cui all’articolo 9 dell’accordo di partenariato ACP-UE sono stati violati. |
| --- | --- |

(1)

Gli elementi essenziali di cui all’articolo 9 dell’accordo di partenariato ACP-UE sono stati violati.

| (2) | Il 6 luglio 2009 sono state avviate, a norma dell’articolo 96 dell’accordo di partenariato ACP-UE, consultazioni con il Madagascar in presenza dei rappresentanti del gruppo degli Stati dell’Africa, dei Caraibi e del Pacifico (ACP), nel corso delle quali i rappresentanti dell’Alta autorità di transizione non hanno presentato né proposte né impegni soddisfacenti. |
| --- | --- |

(2)

Il 6 luglio 2009 sono state avviate, a norma dell’articolo 96 dell’accordo di partenariato ACP-UE, consultazioni con il Madagascar in presenza dei rappresentanti del gruppo degli Stati dell’Africa, dei Caraibi e del Pacifico (ACP), nel corso delle quali i rappresentanti dell’Alta autorità di transizione non hanno presentato né proposte né impegni soddisfacenti.

| (3) | L’Unione europea ha proposto di lasciare aperte le consultazioni per incoraggiare l’Alta autorità di transizione del Madagascar a proseguire i negoziati con le fazioni politiche malgasce, sotto l’egida della squadra di mediazione congiunta, onde arrivare a un accordo consensuale. |
| --- | --- |

(3)

L’Unione europea ha proposto di lasciare aperte le consultazioni per incoraggiare l’Alta autorità di transizione del Madagascar a proseguire i negoziati con le fazioni politiche malgasce, sotto l’egida della squadra di mediazione congiunta, onde arrivare a un accordo consensuale.

| (4) | Sotto l’egida della squadra di mediazione congiunta, guidata dal signor Chissano, il 9 agosto 2009 le quattro fazioni politiche malgasce hanno firmato a Maputo accordi che prevedono l’insediamento di istituzioni transitorie incaricate di gestire il processo di transizione e di organizzare entro quindici mesi elezioni presidenziali e legislative. Questi accordi sono stati completati dall’«Atto aggiuntivo alla Carta della transizione malgascia», firmato a Addis Abeba il 6 novembre 2009. |
| --- | --- |

(4)

Sotto l’egida della squadra di mediazione congiunta, guidata dal signor Chissano, il 9 agosto 2009 le quattro fazioni politiche malgasce hanno firmato a Maputo accordi che prevedono l’insediamento di istituzioni transitorie incaricate di gestire il processo di transizione e di organizzare entro quindici mesi elezioni presidenziali e legislative. Questi accordi sono stati completati dall’«Atto aggiuntivo alla Carta della transizione malgascia», firmato a Addis Abeba il 6 novembre 2009.

| (5) | Da allora le quattro fazioni politiche non hanno raggiunto alcun compromesso per l’attuazione effettiva di tali accordi. Per contro, l’Alta autorità di transizione attualmente al potere si è impegnata ad avviare un processo unilaterale di transizione, comprendente la nomina di un primo ministro e di un governo e l’organizzazione delle elezioni per il 2010, che rimette totalmente in discussione lo spirito e la lettera degli accordi di Maputo e della Carta di Addis Abeba. |
| --- | --- |

(5)

Da allora le quattro fazioni politiche non hanno raggiunto alcun compromesso per l’attuazione effettiva di tali accordi. Per contro, l’Alta autorità di transizione attualmente al potere si è impegnata ad avviare un processo unilaterale di transizione, comprendente la nomina di un primo ministro e di un governo e l’organizzazione delle elezioni per il 2010, che rimette totalmente in discussione lo spirito e la lettera degli accordi di Maputo e della Carta di Addis Abeba.

| (6) | Occorre pertanto decretare la chiusura delle consultazioni avviate ai sensi dell’articolo 96 dell’accordo di partenariato ACP-UE e adottare le misure appropriate, |
| --- | --- |

(6)

Occorre pertanto decretare la chiusura delle consultazioni avviate ai sensi dell’articolo 96 dell’accordo di partenariato ACP-UE e adottare le misure appropriate,

HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:

Articolo 1

Le consultazioni avviate con la Repubblica del Madagascar ai sensi dell’articolo 96 dell’accordo di partenariato tra i membri del gruppo degli Stati dell’Africa, dei Caraibi e del Pacifico, da un lato, e la Comunità europea e i suoi membri, dall’altro, firmato a Cotonou il 23 giugno 2000 e rivisto a Lussemburgo il 25 giugno 2005 («accordo di partenariato ACP-UE»), sono concluse.

Articolo 2

Le misure indicate nella lettera figurante in allegato sono adottate a titolo di misure appropriate di cui all’articolo 96, paragrafo 2, lettera c), dell’accordo di partenariato ACP-UE.

Articolo 3

La presente decisione entra in vigore il giorno dell’adozione.

La presente decisione rimane in vigore per un periodo di 12 mesi e sarà riesaminata a scadenze regolari.

Fatto a Lussemburgo, addì 6 giugno 2010.

Per il Consiglio

Il presidente

C. CORBACHO

---

(1)  GU L 317 del 15.12.2000, pag. 3.

1

(2)  GU L 287 del 28.10.2005, pag. 1.

2

(3)  GU L 317 del 15.12.2000, pag. 376.

3

---

ALLEGATO

Progetto di lettera

S.E. Andry Nirina RAJOELINA

Presidente dell’Alta autorità di transizione

della Repubblica del Madagascar

Antananarivo

Madagascar

Signor presidente dell’Alta autorità di transizione,

l’Unione europea («EU») attribuisce grande importanza agli elementi essenziali elencati nell’articolo 9 dell’accordo di partenariato tra i membri del gruppo degli Stati dell’Africa, dei Caraibi e del Pacifico, da un lato, e la Comunità europea e i suoi membri, dall’altro, firmato a Cotonou il 23 giugno 2000 e riveduto a Lussemburgo il 25 giugno 2005, l’«accordo di partenariato ACP-UE », concernente il rispetto dei diritti umani, dei principi democratici e dello Stato di diritto, sui quali si fonda il partenariato ACP-UE.

In tale spirito, l’Unione europea ha reagito immediatamente al trasferimento di potere avvenuto con la forza in Madagascar il 17 marzo 2009, e ha decretato che questo trasferimento costituiva una violazione flagrante degli elementi essenziali di cui all’articolo 9 dell’accordo di partenariato ACP-UE.

Ai sensi dell’articolo 96 dell’accordo di partenariato ACP-UE, l’Unione ha avviato un dialogo politico con l’Autorità al potere in seguito al quale sono state aperte consultazioni volte a esaminare la situazione e le possibili soluzioni per ripristinare rapidamente l’ordine costituzionale. Durante la riunione di apertura delle consultazioni, svoltasi a Bruxelles il 6 luglio 2009, l’UE non ha potuto rilevare proposte soddisfacenti da parte malgascia.

In uno spirito di apertura al dialogo, e con la piena consapevolezza della complessità della situazione politica malgascia, l’UE ha proposto di lasciare aperte le consultazioni onde incoraggiare l’Alta autorità di transizione malgascia a proseguire i negoziati con le fazioni politiche malgasce, sotto l’egida della squadra di mediazione congiunta costituita dall’Unione africana («UA»), dalla Comunità per lo sviluppo dell’Africa australe («SADC»), dall’Organizzazione internazionale della francofonia e dalle Nazioni Unite, onde arrivare a un accordo consensuale che consenta il ripristino dell’ordine costituzionale.

Sotto l’egida della squadra di mediazione congiunta per il Madagascar, e in particolare dopo la nomina del signor Chissano in occasione del vertice della SADC del giugno 2009, il 9 agosto 2009 i leader delle quattro fazioni politiche hanno firmato a Maputo «l’accordo politico di Maputo», la «Carta della transizione» e altri accordi, che prevedono segnatamente l’insediamento di istituzioni incaricate di gestire il processo di transizione e di organizzare entro quindici mesi elezioni presidenziali e legislative. Questi accordi, che dovevano essere applicati entro trenta giorni con le nomine consensuali ai posti chiave delle istituzioni di transizione, sono stati completati dall’«Atto aggiuntivo alla Carta della transizione malgascia», firmato a Addis Abeba il 6 novembre 2009 dai leader delle quattro fazioni politiche.

Nonostante i molteplici sforzi prodigati negli ultimi mesi dalla squadra di mediazione congiunta con il sostegno della comunità internazionale e l’ultima iniziativa ad hoc del presidente della Commissione dell’UA, le fazioni politiche non sono riuscite a mettersi d’accordo sull’attuazione del processo di transizione concordato tra di esse a Maputo e Addis Abeba. Per contro, il sig. Rajoelina ha avviato un processo unilaterale di transizione, comprendente la nomina di un primo ministro e di un governo e l’organizzazione delle elezioni per il 2010, che rimette totalmente in discussione lo spirito e la lettera degli accordi di Maputo e della Carta di Addis Abeba.

Sulla scorta degli elementi suesposti, l’UE ha deciso di porre fine al periodo di consultazioni e di adottare le misure appropriate di seguito illustrate, ai sensi dell’articolo 96, paragrafo 2, lettera c), dell’accordo di partenariato ACP-UE:

| — | gli aiuti umanitari e di emergenza rimangono impregiudicati, |
| --- | --- |

—

gli aiuti umanitari e di emergenza rimangono impregiudicati,

| — | il sostegno al bilancio previsto nei programmi indicativi nazionali («PIN») del 9o Fondo europeo di sviluppo («FES») e del 10o FES è sospeso, |
| --- | --- |

—

il sostegno al bilancio previsto nei programmi indicativi nazionali («PIN») del 9o Fondo europeo di sviluppo («FES») e del 10o FES è sospeso,

| — | l’attuazione dei progetti e dei programmi in corso a titolo del 9o FES proseguirà, tranne per quanto riguarda le azioni e i pagamenti che coinvolgono direttamente il governo e le sue agenzie. Modifiche e clausole aggiuntive ai contratti in corso dovranno essere esaminate caso per caso. I nuovi contratti sono sospesi, |
| --- | --- |

—

l’attuazione dei progetti e dei programmi in corso a titolo del 9o FES proseguirà, tranne per quanto riguarda le azioni e i pagamenti che coinvolgono direttamente il governo e le sue agenzie. Modifiche e clausole aggiuntive ai contratti in corso dovranno essere esaminate caso per caso. I nuovi contratti sono sospesi,

| — | l’attuazione del PIN del 10o FES è sospesa, |
| --- | --- |

—

l’attuazione del PIN del 10o FES è sospesa,

| — | la Commissione europea potrà attuare determinati progetti e programmi che comportano benefici diretti per la popolazione, |
| --- | --- |

—

la Commissione europea potrà attuare determinati progetti e programmi che comportano benefici diretti per la popolazione,

| — | i progetti regionali sono valutati caso per caso, |
| --- | --- |

—

i progetti regionali sono valutati caso per caso,

| — | la Commissione europea si riserva il diritto di riassumere immediatamente, integralmente o in parte, le funzioni di ordinatore nazionale del FES, |
| --- | --- |

—

la Commissione europea si riserva il diritto di riassumere immediatamente, integralmente o in parte, le funzioni di ordinatore nazionale del FES,

| — | il dialogo politico previsto a norma dell’articolo 8 dell’accordo di partenariato ACP-UE sarà mantenuto e condotto, per quanto possibile, in collaborazione con il gruppo di contatto internazionale per il Madagascar. Tale dialogo potrà intensificarsi non appena sarà stata accettata una soluzione consensuale per il ripristino dell’ordine costituzionale che preveda: 1) un’intesa consensuale per un governo transitorio; 2) la definizione di una chiara tabella di marcia verso le elezioni, accettabile per le parti interessate, che consenta una campagna elettorale libera e regolare; 3) elezioni regolari, riconosciute come tali dalla comunità internazionale, che possano conferire legittimità democratica a un nuovo governo. L’UE continuerà a seguire attentamente l’evolversi della situazione in Madagascar e potrà eventualmente sostenere l’applicazione di una soluzione politica consensuale alla crisi. |
| --- | --- |

—

il dialogo politico previsto a norma dell’articolo 8 dell’accordo di partenariato ACP-UE sarà mantenuto e condotto, per quanto possibile, in collaborazione con il gruppo di contatto internazionale per il Madagascar. Tale dialogo potrà intensificarsi non appena sarà stata accettata una soluzione consensuale per il ripristino dell’ordine costituzionale che preveda: 1) un’intesa consensuale per un governo transitorio; 2) la definizione di una chiara tabella di marcia verso le elezioni, accettabile per le parti interessate, che consenta una campagna elettorale libera e regolare; 3) elezioni regolari, riconosciute come tali dalla comunità internazionale, che possano conferire legittimità democratica a un nuovo governo. L’UE continuerà a seguire attentamente l’evolversi della situazione in Madagascar e potrà eventualmente sostenere l’applicazione di una soluzione politica consensuale alla crisi.

Queste misure appropriate sono adottate per un periodo iniziale di dodici mesi.

L’UE si riserva il diritto di esaminare e rivedere le summenzionate misure per tener conto di eventuali sviluppi, positivi o negativi, della situazione in Madagascar.

Voglia gradire, signor presidente dell’Alta autorità di transizione, i sensi della nostra più alta considerazione.

Per l’Unione europea

La Commissione

Image

Il Consiglio

Image

---

| 3.7.2010 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 169/17 |
| --- | --- | --- | --- |

3.7.2010

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 169/17

---

DECISIONE DELLA COMMISSIONE

del 18 giugno 2010

riguardante l'uso di sostanze controllate come agenti di fabbricazione di cui all'articolo 8, paragrafo 4, del regolamento (CE) n. 1005/2009 del Parlamento europeo e del Consiglio

[notificata con il numero C(2010) 3847]

(I testi in lingua francese, italiana, olandese, polacca, portoghese e tedesca sono i soli facenti fede)

(2010/372/UE)

LA COMMISSIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea,

visto il regolamento (CE) n. 1005/2009 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 16 settembre 2009, sulle sostanze che riducono lo strato di ozono (1), in particolare l'articolo 8, paragrafo 4,

considerando quanto segue:

| (1) | L'uso di sostanze che riducono lo strato di ozono come agenti di fabbricazione è uno dei rari usi che generano emissioni ancora autorizzati dal regolamento (CE) n. 1005/2009. L'emissione di sostanze che riducono l'ozono causa danni potenzialmente gravi allo strato di ozono. È pertanto necessario assicurare che le emissioni prodotte dall'uso di queste sostanze come agenti di fabbricazione restino a un livello insignificante. |
| --- | --- |

(1)

L'uso di sostanze che riducono lo strato di ozono come agenti di fabbricazione è uno dei rari usi che generano emissioni ancora autorizzati dal regolamento (CE) n. 1005/2009. L'emissione di sostanze che riducono l'ozono causa danni potenzialmente gravi allo strato di ozono. È pertanto necessario assicurare che le emissioni prodotte dall'uso di queste sostanze come agenti di fabbricazione restino a un livello insignificante.

| (2) | Inoltre, considerando le responsabilità dell'Unione ai sensi della decisione X/14 della parti del protocollo di Montreal sulle sostanze che riducono lo strato di ozono, l'articolo 8, paragrafo 4, del regolamento (CE) n. 1005/2009 limita l'uso di sostanze controllate come agenti di fabbricazione a 1 083 tonnellate metriche all'anno e limita le emissioni prodotte da agenti di fabbricazione a 17 tonnellate metriche all'anno. |
| --- | --- |

(2)

Inoltre, considerando le responsabilità dell'Unione ai sensi della decisione X/14 della parti del protocollo di Montreal sulle sostanze che riducono lo strato di ozono, l'articolo 8, paragrafo 4, del regolamento (CE) n. 1005/2009 limita l'uso di sostanze controllate come agenti di fabbricazione a 1 083 tonnellate metriche all'anno e limita le emissioni prodotte da agenti di fabbricazione a 17 tonnellate metriche all'anno.

| (3) | L'aumento inaspettato dell'uso di sostanze controllate come agenti di fabbricazione, registrato negli ultimi anni, ha rischiato di compromettere la conformità dell'Unione alla decisione X/14 e ha reso necessaria una gestione più rigorosa degli usi. |
| --- | --- |

(3)

L'aumento inaspettato dell'uso di sostanze controllate come agenti di fabbricazione, registrato negli ultimi anni, ha rischiato di compromettere la conformità dell'Unione alla decisione X/14 e ha reso necessaria una gestione più rigorosa degli usi.

| (4) | Conformemente all'articolo 8 del regolamento (CE) n. 1005/2009, occorre stabilire un elenco di imprese alle quali è permesso l'uso di sostanze controllate come agenti di fabbricazione, fissando le quantità massime utilizzabili per il reintegro e i livelli massimi di emissioni per ciascuna delle imprese interessate. |
| --- | --- |

(4)

Conformemente all'articolo 8 del regolamento (CE) n. 1005/2009, occorre stabilire un elenco di imprese alle quali è permesso l'uso di sostanze controllate come agenti di fabbricazione, fissando le quantità massime utilizzabili per il reintegro e i livelli massimi di emissioni per ciascuna delle imprese interessate.

| (5) | L'elenco delle imprese e delle relative quantità di sostanze deve basarsi sulle relazioni trasmesse dagli Stati membri e deve essere adattato per assicurare che l'Unione rispetti i limiti fissati all'articolo 8, paragrafo 4. L'assegnazione della quota di reintegro deve basarsi sui bisogni medi negli anni fra il 2005 e il 2008. Il calcolo della domanda media individuale non deve considerare gli anni in cui l'impresa in questione non ha utilizzato sostanze controllate come agenti di fabbricazione. Le soglie sono fissate al 124 % della media individuale per tenere conto delle fluttuazioni della domanda annua, assicurando al contempo il rispetto del limite complessivo per l'Unione. |
| --- | --- |

(5)

L'elenco delle imprese e delle relative quantità di sostanze deve basarsi sulle relazioni trasmesse dagli Stati membri e deve essere adattato per assicurare che l'Unione rispetti i limiti fissati all'articolo 8, paragrafo 4. L'assegnazione della quota di reintegro deve basarsi sui bisogni medi negli anni fra il 2005 e il 2008. Il calcolo della domanda media individuale non deve considerare gli anni in cui l'impresa in questione non ha utilizzato sostanze controllate come agenti di fabbricazione. Le soglie sono fissate al 124 % della media individuale per tenere conto delle fluttuazioni della domanda annua, assicurando al contempo il rispetto del limite complessivo per l'Unione.

| (6) | È opportuno consentire il trasferimento di quote fra le imprese di cui all'allegato al fine di permettere alle imprese di rispondere con maggiore flessibilità alle nuove esigenze del mercato. Tuttavia, la quota deve cessare di esistere al momento dello smantellamento dell'impianto per cui è stata concessa. L'impresa deve pertanto notificare alla Commissione e allo Stato membro interessato lo smantellamento degli impianti in questione. |
| --- | --- |

(6)

È opportuno consentire il trasferimento di quote fra le imprese di cui all'allegato al fine di permettere alle imprese di rispondere con maggiore flessibilità alle nuove esigenze del mercato. Tuttavia, la quota deve cessare di esistere al momento dello smantellamento dell'impianto per cui è stata concessa. L'impresa deve pertanto notificare alla Commissione e allo Stato membro interessato lo smantellamento degli impianti in questione.

| (7) | Le misure di cui alla presente decisione sono conformi al parere del comitato istituito ai sensi dell'articolo 25, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 1005/2009, |
| --- | --- |

(7)

Le misure di cui alla presente decisione sono conformi al parere del comitato istituito ai sensi dell'articolo 25, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 1005/2009,

HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:

Articolo 1

Definizioni

1.   Per «reintegro» si intende la quantità totale di una sostanza controllata, espressa in tonnellate metriche, sia essa vergine, recuperata o rigenerata, che non è stata utilizzata nel ciclo di fabbricazione e che è inserita nuovamente nel ciclo in questione.

2.   Per «emissione» si intende la quantità totale di una sostanza controllata, espressa in tonnellate metriche, immessa nell'atmosfera, nell'acqua o nel suolo durante l'uso di un agente di fabbricazione e durante lo stoccaggio e la movimentazione nel sito dell'impianto.

Articolo 2

Usi autorizzati quali agenti di fabbricazione e soglia per le emissioni e le quantità

1.   L'allegato alla presente decisione stabilisce un elenco di imprese che sono autorizzate all'uso di sostanze controllate quali agenti di fabbricazione a partire dal 1o gennaio 2010.

2.   Ogni impresa utilizza esclusivamente la sostanza e il processo definiti nell'allegato.

3.   Le quantità stabilite nell'allegato che possono essere utilizzate su base annua come reintegro e che possono essere emesse annualmente da ogni impresa non possono essere superate. Le quote assegnate cessano di essere valide al termine dell'anno in cui l'impianto al quale sono state concesse è definitivamente smantellato.

Articolo 3

Trasferimento di quote assegnate

Un'impresa può trasferire, totalmente o parzialmente, a un'altra impresa elencata nell'allegato le quote di reintegro assegnate a un impianto esistente di cui all'allegato, indipendentemente dalla sostanza o dall'uso per cui la quantità è stata assegnata. L'impresa beneficiaria può utilizzare la quantità trasferita per la sostanza e l'uso assegnati al beneficiario nell'allegato. Il trasferimento diventa effettivo soltanto dopo la relativa notifica alla Commissione e alle autorità competenti degli Stati membri interessati e previa conferma di ricevimento da parte della Commissione.

Articolo 4

Notifica di smantellamento

In caso di smantellamento degli impianti interessati, entro tre mesi le imprese di cui in allegato ne informano la Commissione e l'autorità competente dello Stato membro in cui l'impianto in questione era ubicato.

Articolo 5

Data di applicazione

La presente decisione si applica a decorrere dal 1o gennaio 2010.

Articolo 6

La presente decisione è destinata alle seguenti imprese:

| Anwil SA |
| --- |
| Ul. Torunska 222, |
| 87-805 Wloclawek |
| POLONIA |

Anwil SA

Ul. Torunska 222,

87-805 Wloclawek

POLONIA

| Arkema France SA |
| --- |
| 420, rue d'Estienne D'Orves |
| 92705 Colombes Cedex |
| FRANCIA |

Arkema France SA

420, rue d'Estienne D'Orves

92705 Colombes Cedex

FRANCIA

| Bayer Material Science AG |
| --- |
| CAS-PR-CKD, Gebäude B669, |
| 41538 Dormhagen |
| GERMANIA |

Bayer Material Science AG

CAS-PR-CKD, Gebäude B669,

41538 Dormhagen

GERMANIA

| CUF Quimicos Industriais SA |
| --- |
| Quinta da Industria Beduidu |
| 3860-680 Estarreja |
| PORTOGALLO |

CUF Quimicos Industriais SA

Quinta da Industria Beduidu

3860-680 Estarreja

PORTOGALLO

| Potasse et Produits Chimiques SA |
| --- |
| 95 rue du General de Gaulle, |
| 68802 Thann Cedex |
| FRANCIA |

Potasse et Produits Chimiques SA

95 rue du General de Gaulle,

68802 Thann Cedex

FRANCIA

| Perstorp France SAS |
| --- |
| Rue Lavoisier BP 21, |
| 38801 Le Pont de Claix |
| FRANCIA |

Perstorp France SAS

Rue Lavoisier BP 21,

38801 Le Pont de Claix

FRANCIA

| Solvay Solexis SpA |
| --- |
| Viale Lombardia 20 |
| 20021 Bollate (MI) |
| ITALIA |

Solvay Solexis SpA

Viale Lombardia 20

20021 Bollate (MI)

ITALIA

| Teijin Twaron BV |
| --- |
| Oosterhorn 6, |
| 9936 AD Farmsum |
| PAESI BASSI |

Teijin Twaron BV

Oosterhorn 6,

9936 AD Farmsum

PAESI BASSI

Fatto a Bruxelles, il 18 giugno 2010.

Per la Commissione

Connie HEDEGAARD

Membro della Commissione

---

(1)  GU L 286 del 31.10.2009, pag. 1.

1

---

ALLEGATO

(L'allegato non viene pubblicato in quanto contiene informazioni commerciali riservate).

---

| 3.7.2010 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 169/19 |
| --- | --- | --- | --- |

3.7.2010

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 169/19

---

DECISIONE DELLA COMMISSIONE

del 1o luglio 2010

che modifica la decisione 2004/452/CE relativa alla compilazione di un elenco degli enti i cui ricercatori possono avere accesso ai dati riservati per fini scientifici

[notificata con il numero C(2010) 4385]

(Testo rilevante ai fini del SEE)

(2010/373/UE)

LA COMMISSIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea,

visto il regolamento (CE) n. 223/2009 del Parlamento europeo e del Consiglio, dell’11 marzo 2009, relativo alle statistiche europee (1), in particolare l’articolo 23,

considerando quanto segue:

| (1) | Il regolamento (CE) n. 831/2002 della Commissione, del 17 maggio 2002, recante attuazione del regolamento (CE) n. 322/97 del Consiglio relativo alle statistiche comunitarie, per quanto riguarda l'accesso ai dati riservati per fini scientifici (2), nell’intento di consentire che si traggano conclusioni statistiche a scopi scientifici, stabilisce le condizioni alle quali può essere autorizzato l’accesso ai dati riservati trasmessi all’autorità comunitaria e le regole di cooperazione tra l’autorità comunitaria e quelle nazionali al fine di rendere più facile tale accesso. |
| --- | --- |

(1)

Il regolamento (CE) n. 831/2002 della Commissione, del 17 maggio 2002, recante attuazione del regolamento (CE) n. 322/97 del Consiglio relativo alle statistiche comunitarie, per quanto riguarda l'accesso ai dati riservati per fini scientifici (2), nell’intento di consentire che si traggano conclusioni statistiche a scopi scientifici, stabilisce le condizioni alle quali può essere autorizzato l’accesso ai dati riservati trasmessi all’autorità comunitaria e le regole di cooperazione tra l’autorità comunitaria e quelle nazionali al fine di rendere più facile tale accesso.

| (2) | Con la decisione 2004/452/CE (3) la Commissione ha compilato un elenco degli enti i cui ricercatori possono avere accesso ai dati riservati per fini scientifici. |
| --- | --- |

(2)

Con la decisione 2004/452/CE (3) la Commissione ha compilato un elenco degli enti i cui ricercatori possono avere accesso ai dati riservati per fini scientifici.

| (3) | La Sabanci University di Tuzla/Istanbul (Turchia), la McGill University di Montreal (Canada) e la direzione Servizio economico e riforme strutturali della direzione generale degli Affari economici e finanziari della Commissione europea sono da considerarsi enti che soddisfano le condizioni prescritte. È quindi opportuno inserirli nell’elenco delle agenzie, organizzazioni e istituzioni di cui all’articolo 3, paragrafo 1, lettera e), del regolamento (CE) n. 831/2002. |
| --- | --- |

(3)

La Sabanci University di Tuzla/Istanbul (Turchia), la McGill University di Montreal (Canada) e la direzione Servizio economico e riforme strutturali della direzione generale degli Affari economici e finanziari della Commissione europea sono da considerarsi enti che soddisfano le condizioni prescritte. È quindi opportuno inserirli nell’elenco delle agenzie, organizzazioni e istituzioni di cui all’articolo 3, paragrafo 1, lettera e), del regolamento (CE) n. 831/2002.

| (4) | Le misure di cui alla presente decisione sono conformi al parere del comitato del sistema statistico europeo (comitato dell’SSE), |
| --- | --- |

(4)

Le misure di cui alla presente decisione sono conformi al parere del comitato del sistema statistico europeo (comitato dell’SSE),

HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:

Articolo 1

L’allegato della decisione 2004/452/CE è sostituito dall’allegato della presente decisione.

Articolo 2

Gli Stati membri sono destinatari della presente decisione.

Fatto a Bruxelles, il 1o luglio 2010.

Per la Commissione

Olli REHN

Membro della Commissione

---

(1)  GU L 87 del 31.3.2009, pag. 164.

1

(2)  GU L 133 del 18.5.2002, pag. 7.

2

(3)  GU L 156 del 30.4.2004, pag. 1.

3

---

ALLEGATO

«ALLEGATO

Enti i cui ricercatori possono avere accesso ai dati riservati per fini scientifici

Banca centrale europea

Banca centrale spagnola

Banca centrale italiana

University of Cornell, Stato di New York, Stati Uniti d’America

Department of Political Science, Baruch College, The City University of New York, Stato di New York, Stati Uniti d’America

Banca centrale tedesca

Unità Analisi occupazionale, direzione generale per l’Occupazione, gli affari sociali e le pari opportunità, Commissione europea

Tel Aviv University (TAU), Israele

Banca mondiale

Center of Health and Wellbeing (CHW), Woodrow Wilson School of Public and International Affairs, Princeton University, New Jersey, Stati Uniti d’America

The University of Chicago (UofC), Illinois, Stati Uniti d’America

Organizzazione per la cooperazione e lo sviluppo economici (OCSE)

Family and Labour Studies Division, Statistics Canada, Ottawa, Ontario, Canada

Unità Econometria e supporto statistico alla lotta contro le frodi (ESAF), direzione generale Centro comune di ricerca, Commissione europea

Unità Supporto allo Spazio europeo della ricerca (SERA), direzione generale Centro comune di ricerca, Commissione europea

Canada Research Chair, School of Social Science, Atkinson Faculty of Liberal and Professional Studies, York University, Ontario, Canada

University of Illinois at Chicago (UIC), Chicago, Stati Uniti d’America

Rady School of Management, University of California, San Diego, Stati Uniti d’America

Direction de l’Animation de la Recherche, des Études et des Statistiques (DARES), ministero del Lavoro, delle relazioni sociali e della solidarietà, Parigi, Francia

Research Foundation, The State University of New York (RFSUNY), Albany, Stati Uniti d’America

Eläketurvakeskus (ETK) (Centro finlandese delle pensioni), Finlandia

Direction de la Recherche, des Études, de l’Évaluation et des Statistiques (DREES), facente capo al ministero del Lavoro, delle relazioni sociali e della solidarietà, al ministero della Sanità, della gioventù e dello sport e al ministero del Bilancio, dei conti pubblici e della funzione pubblica, Parigi, Francia

Duke University (DUKE), North Carolina, Stati Uniti d’America

Kansaneläkelaitos (KELA) (Istituto delle assicurazioni sociali della Finlandia), Finlandia

The Hebrew University of Jerusalem (HUJI), Israele

Service public fédéral “Sécurité sociale”/Federale Overheidsdienst “Sociale Zekerheid”, Belgio

Sabanci University, Tuzla/Istanbul, Turchia

McGill University, Montreal, Canada

Direzione Servizio economico e riforme strutturali, direzione generale degli Affari economici e finanziari, Commissione europea»

---

IV Atti adottati prima del 1o dicembre 2009, in applicazione del trattato CE, del trattato UE e del trattato Euratom

| 3.7.2010 | IT EN | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 169/22 |
| --- | --- | --- | --- |

3.7.2010

IT EN

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 169/22

---

DECISIONE DEL CONSIGLIO

del 30 novembre 2009

relativa alla firma, a nome della Comunità europea, e all’applicazione provvisoria di un accordo fra la Comunità europea e la Repubblica d’Islanda, il Regno di Norvegia, la Confederazione svizzera e il Principato del Liechtenstein su disposizioni complementari in relazione al Fondo per le frontiere esterne per il periodo 2007-2013

(2010/374/CE)

IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l’articolo 62, paragrafo 2, in combinato disposto con l’articolo 300, paragrafo 2, primo comma, prima frase,

vista la proposta della Commissione,

considerando quanto segue:

| (1) | Ai sensi dell’articolo 11 della decisione n. 574/2007/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 23 maggio 2007, che istituisce il Fondo per le frontiere esterne per il periodo 2007-2013, nell’ambito del programma generale «Solidarietà e gestione dei flussi migratori» (1), i paesi terzi associati all’attuazione, all’applicazione e allo sviluppo dell’acquis di Schengen partecipano al Fondo a norma della decisione stessa. Devono essere conclusi accordi contenenti le disposizioni complementari necessarie in relazione a detta partecipazione, in particolare disposizioni che tutelino gli interessi finanziari della Comunità e il potere di controllo della Corte dei conti. |
| --- | --- |

(1)

Ai sensi dell’articolo 11 della decisione n. 574/2007/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 23 maggio 2007, che istituisce il Fondo per le frontiere esterne per il periodo 2007-2013, nell’ambito del programma generale «Solidarietà e gestione dei flussi migratori» (1), i paesi terzi associati all’attuazione, all’applicazione e allo sviluppo dell’acquis di Schengen partecipano al Fondo a norma della decisione stessa. Devono essere conclusi accordi contenenti le disposizioni complementari necessarie in relazione a detta partecipazione, in particolare disposizioni che tutelino gli interessi finanziari della Comunità e il potere di controllo della Corte dei conti.

| (2) | In seguito all’autorizzazione concessa alla Commissione il 20 dicembre 2007, sono stati conclusi negoziati con la Repubblica d’Islanda, il Regno di Norvegia, la Confederazione svizzera e il Principato del Liechtenstein, e il 30 giugno 2009 è stato siglato l’accordo fra la Comunità europea e la Repubblica d’Islanda, il Regno di Norvegia,la Confederazione svizzera e il Principato del Liechtenstein su disposizioni complementariin relazione al Fondo per le frontiere esterne per il periodo 2007-2013 («l’accordo»). |
| --- | --- |

(2)

In seguito all’autorizzazione concessa alla Commissione il 20 dicembre 2007, sono stati conclusi negoziati con la Repubblica d’Islanda, il Regno di Norvegia, la Confederazione svizzera e il Principato del Liechtenstein, e il 30 giugno 2009 è stato siglato l’accordo fra la Comunità europea e la Repubblica d’Islanda, il Regno di Norvegia,la Confederazione svizzera e il Principato del Liechtenstein su disposizioni complementariin relazione al Fondo per le frontiere esterne per il periodo 2007-2013 («l’accordo»).

| (3) | Fatta salva la sua conclusione in una data successiva, è opportuno firmare l’accordo e applicarlo in via provvisoria. |
| --- | --- |

(3)

Fatta salva la sua conclusione in una data successiva, è opportuno firmare l’accordo e applicarlo in via provvisoria.

| (4) | A norma degli articoli 1 e 2 del protocollo sulla posizione della Danimarca allegato al trattato sull’Unione europea e al trattato che istituisce la Comunità europea, la Danimarca non partecipa all’adozione della presente decisione e non è vincolata da essa, né è soggetta alla sua applicazione. Dato che la presente decisione si basa sull’acquis di Schengen in applicazione delle disposizioni della parte terza, titolo IV del trattato che istituisce la Comunità europea, la Danimarca decide, ai sensi dell’articolo 5 del suddetto protocollo, entro un periodo di sei mesi dalla data di adozione della presente decisione da parte del Consiglio, se intende recepirla nel suo diritto interno. |
| --- | --- |

(4)

A norma degli articoli 1 e 2 del protocollo sulla posizione della Danimarca allegato al trattato sull’Unione europea e al trattato che istituisce la Comunità europea, la Danimarca non partecipa all’adozione della presente decisione e non è vincolata da essa, né è soggetta alla sua applicazione. Dato che la presente decisione si basa sull’acquis di Schengen in applicazione delle disposizioni della parte terza, titolo IV del trattato che istituisce la Comunità europea, la Danimarca decide, ai sensi dell’articolo 5 del suddetto protocollo, entro un periodo di sei mesi dalla data di adozione della presente decisione da parte del Consiglio, se intende recepirla nel suo diritto interno.

| (5) | La presente decisione costituisce uno sviluppo delle disposizioni dell’acquis di Schengen a cui il Regno Unito non partecipa, a norma della decisione 2000/365/CE del Consiglio, del 29 maggio 2000, riguardante la richiesta del Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord di partecipare ad alcune disposizioni dell’acquis di Schengen (2), e della successiva decisione 2004/926/CE del Consiglio, del 22 dicembre 2004, relativa all’attuazione di parte delle disposizioni dell’acquis di Schengen da parte del Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord (3). Il Regno Unito non partecipa pertanto alla sua adozione, non è da essa vincolato, né è soggetto alla sua applicazione. |
| --- | --- |

(5)

La presente decisione costituisce uno sviluppo delle disposizioni dell’acquis di Schengen a cui il Regno Unito non partecipa, a norma della decisione 2000/365/CE del Consiglio, del 29 maggio 2000, riguardante la richiesta del Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord di partecipare ad alcune disposizioni dell’acquis di Schengen (2), e della successiva decisione 2004/926/CE del Consiglio, del 22 dicembre 2004, relativa all’attuazione di parte delle disposizioni dell’acquis di Schengen da parte del Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord (3). Il Regno Unito non partecipa pertanto alla sua adozione, non è da essa vincolato, né è soggetto alla sua applicazione.

| (6) | La presente decisione costituisce uno sviluppo delle disposizioni dell’acquis di Schengen a cui l’Irlanda non partecipa, a norma della decisione 2002/192/CE del Consiglio, del 28 febbraio 2002, riguardante la richiesta dell’Irlanda di partecipare ad alcune disposizioni dell’acquis di Schengen (4). L’Irlanda non partecipa pertanto alla sua adozione, non è da essa vincolata, né è soggetta alla sua applicazione, |
| --- | --- |

(6)

La presente decisione costituisce uno sviluppo delle disposizioni dell’acquis di Schengen a cui l’Irlanda non partecipa, a norma della decisione 2002/192/CE del Consiglio, del 28 febbraio 2002, riguardante la richiesta dell’Irlanda di partecipare ad alcune disposizioni dell’acquis di Schengen (4). L’Irlanda non partecipa pertanto alla sua adozione, non è da essa vincolata, né è soggetta alla sua applicazione,

DECIDE:

Articolo 1

La firma dell’accordo fra la Comunità europea e la Repubblica d’Islanda, il Regno di Norvegia, la Confederazione svizzera e il Principato del Liechtenstein su disposizioni complementari in relazione al Fondo per le frontiere esterne per il periodo 2007- 2013 («l’accordo»), e delle relative dichiarazioni, è approvata a nome della Comunità, fatta salva la conclusione dell’accordo.

Il testo dell’accordo e delle relative dichiarazioni sono acclusi alla presente decisione.

Articolo 2

Il presidente del Consiglio è autorizzato a designare la (le) persona (persone) abilitata (abilitate) a firmare l’accordo a nome della Comunità europea, con riserva della sua conclusione.

Articolo 3

In attesa che vengano espletate le procedure necessarie per la sua conclusione formale, l’accordo si applica in via provvisoria a norma del suo articolo 13, paragrafo 5.

Fatto a Bruxelles, il 30 novembre 2009.

Per il Consiglio

La presidente

B. ASK

---

(1)  GU L 144 del 6.6.2007, pag. 22.

1

(2)  GU L 131 dell’1.6.2000, pag. 43.

2

(3)  GU L 395 del 31.12.2004, pag. 70.

3

(4)  GU L 64 del 7.3.2002, pag. 20.

4

---

ACCORDO

fra la Comunità europea e la Repubblica d’Islanda, il Regno di Norvegia, la Confederazione svizzera e il Principato del Liechtenstein su disposizioni complementari in relazione al Fondo per le frontiere esterne per il periodo 2007-2013

LA COMUNITÀ EUROPEA,

in seguito denominata la «Comunità»,

e

LA REPUBBLICA D’ISLANDA,

in seguito denominata «Islanda»,

IL REGNO DI NORVEGIA,

in seguito denominata «Norvegia»,

LA CONFEDERAZIONE SVIZZERA,

in seguito denominata «Svizzera»,

e

IL PRINCIPATO DEL LIECHTENSTEIN,

in seguito denominato «Liechtenstein»,

in seguito denominati «gli Stati associati»

in seguito denominati le «parti»

VISTO l’accordo concluso dal Consiglio dell'Unione europea con la Repubblica d'Islanda e con il Regno di Norvegia sulla loro associazione all'attuazione, all'applicazione e allo sviluppo dell’acquis di Schengen («accordo di associazione con la Norvegia e l'Islanda»),

VISTO l'accordo tra l’Unione europea, la Comunità europea e la Confederazione svizzera, riguardante l’associazione di quest’ultima all’attuazione, all’applicazione e allo sviluppo dell’acquis di Schengen («accordo di associazione con la Svizzera»),

VISTO il protocollo tra l'Unione europea, la Comunità europea, la Confederazione svizzera e il Principato del Liechtenstein sull'adesione del Principato del Liechtenstein all'accordo tra l'Unione europea, la Comunità europea e la Confederazione svizzera riguardante l'associazione della Confederazione svizzera all'attuazione, all’applicazione e allo sviluppo dell’acquis di Schengen («protocollo di associazione con il Liechtenstein»),

considerando quanto segue:

| (1) | Con decisione n. 574/2007/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, la Comunità europea ha istituito il Fondo per le frontiere esterne per il periodo 2007-2013, nell’ambito del programma generale «Solidarietà e gestione dei flussi migratori» («il Fondo»). |
| --- | --- |

(1)

Con decisione n. 574/2007/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, la Comunità europea ha istituito il Fondo per le frontiere esterne per il periodo 2007-2013, nell’ambito del programma generale «Solidarietà e gestione dei flussi migratori» («il Fondo»).

| (2) | Tale decisione costituisce uno sviluppo dell’acquis di Schengen ai sensi dell’accordo di associazione con la Norvegia e l’Islanda, dell’accordo di associazione con la Svizzera e del protocollo di associazione con il Liechtenstein. |
| --- | --- |

(2)

Tale decisione costituisce uno sviluppo dell’acquis di Schengen ai sensi dell’accordo di associazione con la Norvegia e l’Islanda, dell’accordo di associazione con la Svizzera e del protocollo di associazione con il Liechtenstein.

| (3) | L’articolo 11 della richiamata decisione stabilisce che i paesi terzi associati all’attuazione, all’applicazione e allo sviluppo dell’acquis di Schengen partecipano al Fondo a norma della decisione stessa, e che devono essere conclusi accordi contenenti le disposizioni complementari necessarie in relazione a detta partecipazione, in particolare disposizioni che tutelino gli interessi finanziari della Comunità e il potere di controllo della Corte dei conti. |
| --- | --- |

(3)

L’articolo 11 della richiamata decisione stabilisce che i paesi terzi associati all’attuazione, all’applicazione e allo sviluppo dell’acquis di Schengen partecipano al Fondo a norma della decisione stessa, e che devono essere conclusi accordi contenenti le disposizioni complementari necessarie in relazione a detta partecipazione, in particolare disposizioni che tutelino gli interessi finanziari della Comunità e il potere di controllo della Corte dei conti.

| (4) | Il Fondo costituisce uno specifico strumento nel contesto dell’acquis di Schengen, concepito ai fini di una ripartizione degli oneri e per sostenere finanziariamente l’attuazione dell’acquis di Schengen nel settore delle frontiere esterne e della politica dei visti negli Stati membri. |
| --- | --- |

(4)

Il Fondo costituisce uno specifico strumento nel contesto dell’acquis di Schengen, concepito ai fini di una ripartizione degli oneri e per sostenere finanziariamente l’attuazione dell’acquis di Schengen nel settore delle frontiere esterne e della politica dei visti negli Stati membri.

| (5) | Per facilitare il calcolo delle dotazioni annuali degli Stati che partecipano al Fondo e la programmazione pluriennale per gli Stati associati, il presente accordo stabilisce i contributi finanziari annui degli Stati associati come importi fissi soggetti a un meccanismo correttivo da applicarsi l’ultimo anno del programma pluriennale, |
| --- | --- |

(5)

Per facilitare il calcolo delle dotazioni annuali degli Stati che partecipano al Fondo e la programmazione pluriennale per gli Stati associati, il presente accordo stabilisce i contributi finanziari annui degli Stati associati come importi fissi soggetti a un meccanismo correttivo da applicarsi l’ultimo anno del programma pluriennale,

HANNO CONVENUTO QUANTO SEGUE:

Articolo 1

Campo d’applicazione

Il presente accordo stabilisce le disposizioni complementari necessarie per la partecipazione degli Stati associati al Fondo, conformemente alla decisione n. 574/2007/CE del Parlamento europeo e del Consiglio che istituisce il Fondo per le frontiere esterne per il periodo 2007-2013, nell’ambito del programma generale «Solidarietà e gestione dei flussi migratori» («la decisione»).

Articolo 2

Gestione finanziaria e controllo

1.   Gli Stati associati adottano le misure necessarie per garantire l’osservanza delle disposizioni relative alla gestione finanziaria e al controllo previste dal trattato che istituisce la Comunità europea («trattato CE») e dal diritto comunitario derivato.

2.   Le disposizioni di cui al paragrafo 1 sono le seguenti:

| — | articolo 248, paragrafi da 1 a 3, articoli 256 e 274, articolo 280, paragrafi da 1 a 3, del trattato CE, |
| --- | --- |

—

articolo 248, paragrafi da 1 a 3, articoli 256 e 274, articolo 280, paragrafi da 1 a 3, del trattato CE,

| — | articoli 27, 28 bis e 52, articolo 53, lettera b), articolo 72, paragrafo 2, e articolo 95, paragrafo 2, del regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio, del 25 giugno 2002, che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (1) («il regolamento finanziario»), |
| --- | --- |

—

articoli 27, 28 bis e 52, articolo 53, lettera b), articolo 72, paragrafo 2, e articolo 95, paragrafo 2, del regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio, del 25 giugno 2002, che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (1) («il regolamento finanziario»),

| — | disposizioni corrispondenti del regolamento (CE, Euratom) n. 2342/2002 della Commissione, del 23 dicembre 2002, recante modalità d’esecuzione del regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (2), |
| --- | --- |

—

disposizioni corrispondenti del regolamento (CE, Euratom) n. 2342/2002 della Commissione, del 23 dicembre 2002, recante modalità d’esecuzione del regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (2),

| — | regolamento (Euratom, CE) n. 2185/96 del Consiglio, dell’11 novembre 1996, relativo ai controlli e alle verifiche sul posto effettuati dalla Commissione ai fini della tutela degli interessi finanziari delle Comunità europee contro le frodi e altre irregolarità (3), e |
| --- | --- |

—

regolamento (Euratom, CE) n. 2185/96 del Consiglio, dell’11 novembre 1996, relativo ai controlli e alle verifiche sul posto effettuati dalla Commissione ai fini della tutela degli interessi finanziari delle Comunità europee contro le frodi e altre irregolarità (3), e

| — | regolamento (CE) n. 1073/1999 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 25 maggio 1999, relativo alle indagini svolte dall’Ufficio per la lotta antifrode (OLAF) (4), |
| --- | --- |

—

regolamento (CE) n. 1073/1999 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 25 maggio 1999, relativo alle indagini svolte dall’Ufficio per la lotta antifrode (OLAF) (4),

— Le parti possono decidere di comune accordo di modificare tale elenco.

3.   Gli Stati associati applicano sul loro territorio le disposizioni di cui al paragrafo 2, conformemente al presente accordo.

Articolo 3

Rispetto del principio di sana gestione finanziaria

Gli stanziamenti del Fondo spesi sul territorio degli Stati associati sono utilizzati conformemente al principio di sana gestione finanziaria.

Articolo 4

Rispetto del principio che vieta i conflitti d’interesse

È fatto divieto agli agenti finanziari e a ogni altra persona partecipante all’esecuzione del bilancio, alla gestione, alla revisione contabile o al controllo sul territorio degli Stati associati, di adottare un’azione da cui possa derivare un conflitto tra i loro interessi e quelli delle Comunità.

Articolo 5

Obblighi derivanti dalla delega d’attuazione

Gli Stati associati prendono tutti i provvedimenti legislativi, regolamentari e amministrativi o di altro tipo necessari per tutelare gli interessi finanziari delle Comunità conformemente agli obblighi di cui all’articolo 53, lettera b), e all’articolo 95, paragrafo 2, del regolamento finanziario.

Articolo 6

Esecuzione

Le decisioni della Commissione che importano, a carico di persone che non siano gli Stati, un obbligo pecuniario costituiscono titolo esecutivo nel territorio degli Stati associati.

L’esecuzione forzata è regolata dalle norme di procedura civile vigenti nello Stato sul cui territorio essa viene effettuata. La formula esecutiva è apposta, con la sola verificazione dell’autenticità del titolo, dall’autorità nazionale che il governo di ciascuno Stato associato designerà a tal fine, informandone la Commissione.

Assolte tali formalità a richiesta della Commissione, questa può ottenere l’esecuzione forzata richiedendola direttamente all’organo competente, secondo la legislazione nazionale.

L’esecuzione può essere sospesa soltanto in virtù di una decisione della Corte di giustizia delle Comunità europee. Tuttavia, il controllo della regolarità dei provvedimenti esecutivi è di competenza delle giurisdizioni nazionali.

Articolo 7

Tutela degli interessi finanziari delle Comunità contro la frode

1.   Conformemente all’articolo 280 del trattato CE, gli Stati associati:

| a) | combattono contro la frode e le altre attività illegali che ledono gli interessi finanziari della Comunità stessa mediante misure che siano dissuasive e tali da permettere una protezione efficace; |
| --- | --- |

a)

combattono contro la frode e le altre attività illegali che ledono gli interessi finanziari della Comunità stessa mediante misure che siano dissuasive e tali da permettere una protezione efficace;

| b) | adottano, per combattere contro la frode che lede gli interessi finanziari della Comunità, le stesse misure che adottano per combattere contro la frode che lede i loro interessi finanziari; e |
| --- | --- |

b)

adottano, per combattere contro la frode che lede gli interessi finanziari della Comunità, le stesse misure che adottano per combattere contro la frode che lede i loro interessi finanziari; e

| c) | coordinano l’azione diretta a tutelare gli interessi finanziari della Comunità con gli Stati membri e con la Commissione. |
| --- | --- |

c)

coordinano l’azione diretta a tutelare gli interessi finanziari della Comunità con gli Stati membri e con la Commissione.

2.   A tal fine, gli Stati associati adottano misure equivalenti a quelle adottate dalla Comunità conformemente all’articolo 280, paragrafo 4, del trattato CE, in vigore alla data della firma del presente accordo.

Le parti possono decidere di comune accordo di adottare misure equivalenti a quelle successivamente adottate dalla Comunità conformemente al citato articolo.

Articolo 8

Controlli e verifiche sul posto effettuati dalla Commissione

Fatti salvi i diritti conferitile dagli articoli 35 e 47 della decisione, la Commissione (OLAF) è autorizzata a effettuare, in relazione al Fondo, controlli e verifiche sul posto sul territorio degli Stati associati conformemente alle modalità e alle condizioni stabilite dal regolamento (Euratom, CE) n. 2185/96 del Consiglio, dell’11 novembre 1996, relativo ai controlli e alle verifiche sul posto effettuati dalla Commissione ai fini della tutela degli interessi finanziari delle Comunità europee contro le frodi e altre irregolarità.

Le autorità degli Stati associati agevolano i controlli e le verifiche sul posto che possono, se tali autorità lo desiderano, essere effettuati congiuntamente dalla Commissione.

Articolo 9

Corte dei conti

Come stabilito all’articolo 248, paragrafo 3, del trattato CE e nella parte prima, titolo VIII, capo 1, del regolamento finanziario, la Corte dei conti istituita dal trattato CE ha in particolare la possibilità di effettuare, per quanto riguarda il Fondo, controlli sul posto nei locali di qualsiasi organismo che gestisca le entrate o le spese per conto della Comunità nel territorio degli Stati associati, compresi i locali di persone fisiche o giuridiche che ricevano contributi a carico del bilancio.

Il controllo della Corte dei conti negli Stati associati si effettua in collaborazione con le istituzioni nazionali di controllo o, se queste non hanno la necessaria competenza, con i servizi nazionali competenti. La Corte dei conti e le istituzioni nazionali di controllo degli Stati associati cooperano in uno spirito di reciproca fiducia, pur mantenendo la loro indipendenza. Tali istituzioni o servizi comunicano alla Corte dei conti se intendono partecipare al controllo.

La Corte dei conti ha come minimo diritti uguali a quelli conferiti alla Commissione ai sensi degli articoli 35 e 47 della decisione e dell’articolo 8 del presente accordo.

Articolo 10

Appalti pubblici

1.   L’Islanda, la Norvegia e il Liechtenstein applicano le disposizioni di diritto interno in materia di appalti pubblici conformemente all’allegato XVI dell’accordo SEE.

2.   La Svizzera applica le disposizioni di diritto interno in materia di appalti pubblici conformemente all’accordo sugli appalti pubblici dell’OMC.

La Svizzera fornisce alla Commissione una descrizione delle sue procedure in materia di appalti pubblici, insieme a una descrizione del suo sistema di gestione e di controllo.

La Svizzera fornisce infine, in ogni relazione finale sull’esecuzione del programma annuale, informazioni sulle procedure applicate in materia di appalti pubblici.

Articolo 11

Contributi finanziari e dotazioni

1.   Gli Stati associati provvedono a un versamento annuale al bilancio del Fondo, conformemente alle tabelle seguenti:

| in migliaia di EUR | 2009 |
| --- | --- |
| Stanziamenti annuali (bilancio CE) | 185 500 |
| Islanda | 260 |
| Norvegia | 5 100 |
| Svizzera | 5 565 |
| I pagamenti per il 2009 sono effettuati in base a importi fissi non soggetti a revisione (). |

in migliaia di EUR

2009

Stanziamenti annuali (bilancio CE)

185 500

Islanda

260

Norvegia

5 100

Svizzera

5 565

I pagamenti per il 2009 sono effettuati in base a importi fissi non soggetti a revisione ().

| in migliaia di EUR | indice (6) | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Stanziamenti annuali previsti (bilancio CE) | % | 207 500 | 253 500 | 349 100 | 481 200 |
| Islanda | 0,04 | 79 | 96 | 132 | 183 |
| Norvegia | 2,61 | 5 408 | 6 607 | 9 099 | 12 542 |
| Svizzera | 3,35 | 6 943 | 8 483 | 11 682 | 16 102 |
| Liechtenstein | 0,03 | 62 | 76 | 105 | 144 |
| Per il periodo 2010-2013 i pagamenti sono effettuati in base all’indice indicato nella tabella, fatto salvo il paragrafo 4. |

in migliaia di EUR

indice (6)

2010

2011

2012

2013

Stanziamenti annuali previsti (bilancio CE)

%

207 500

253 500

349 100

481 200

Islanda

0,04

79

96

132

183

Norvegia

2,61

5 408

6 607

9 099

12 542

Svizzera

3,35

6 943

8 483

11 682

16 102

Liechtenstein

0,03

62

76

105

144

Per il periodo 2010-2013 i pagamenti sono effettuati in base all’indice indicato nella tabella, fatto salvo il paragrafo 4.

2.   Per il periodo 2011-2013 i pagamenti sono effettuati entro il 15 febbraio dell’esercizio interessato, a seguito degli ordini di riscossione emessi dalla Commissione entro il 15 dicembre dell’anno precedente.

3.   I contributi previsti per il 2009 sono eccezionalmente esigibili nel 2010 e sono versati insieme con i contributi dovuti per il 2010 entro il 15 febbraio 2010. Il contribuito della Svizzera viene versato al massimo un mese dopo la data della firma del presente accordo.

Le dotazioni previste per il 2009 per gli Stati associati interessati, fissate dalla Commissione conformemente agli articoli 14 e 15 della decisione, sono dovute dalla Comunità, come dotazioni eccezionali per il 2010, secondo le modalità seguenti:

Islanda: 62 148 EUR

Norvegia: 1 611 049 EUR

Svizzera: 2 282 112 EUR

Un unico programma annuale (2010) coprirà sia le dotazioni per il 2010 sia queste dotazioni eccezionali.

A decorrere dal 2010 le dotazioni previste per gli Stati associati sono calcolate annualmente conformemente agli articoli 14 e 15 della decisione.

4.   Le parti correggono i contributi di ogni Stato associato per gli esercizi 2010, 2011, 2012 e 2013 in base alle ultime cifre del PIL annuo disponibili al 1o maggio 2012. Le correzioni sono apportate al contributo per il 2013.

Ai fini di tali correzioni, la percentuale del PIL dello Stato associato interessato è calcolata nel modo esposto in appresso.

| — | Per l’Islanda e la Norvegia, la percentuale del PIL è calcolata rispetto al PIL di tutti i paesi partecipanti, come previsto all’articolo 12, paragrafo 1, dell’accordo di associazione con la Norvegia e l’Islanda. |
| --- | --- |

—

Per l’Islanda e la Norvegia, la percentuale del PIL è calcolata rispetto al PIL di tutti i paesi partecipanti, come previsto all’articolo 12, paragrafo 1, dell’accordo di associazione con la Norvegia e l’Islanda.

| — | Per la Svizzera, la percentuale del PIL è calcolata rispetto al PIL di tutti i paesi partecipanti, come previsto all’articolo 11 dell’accordo di associazione con la Svizzera. |
| --- | --- |

—

Per la Svizzera, la percentuale del PIL è calcolata rispetto al PIL di tutti i paesi partecipanti, come previsto all’articolo 11 dell’accordo di associazione con la Svizzera.

| — | Per il Liechtenstein, la percentuale del PIL è calcolata rispetto al PIL di tutti i paesi partecipanti, come previsto all’articolo 3 del protocollo di associazione con il Liechtenstein. |
| --- | --- |

—

Per il Liechtenstein, la percentuale del PIL è calcolata rispetto al PIL di tutti i paesi partecipanti, come previsto all’articolo 3 del protocollo di associazione con il Liechtenstein.

5.   Le parti adeguano le cifre figuranti nella tabella di cui al paragrafo 1 nel caso in cui venga modificato l’importo totale di riferimento di cui all’articolo 13, paragrafo 1, della decisione o siano modificati gli stanziamenti annuali effettivi rispetto a quelli previsti nella tabella di cui al paragrafo 1, come deciso dall’autorità di bilancio conformemente al punto 37 dell’accordo interistituzionale tra il Parlamento europeo, il Consiglio e la Commissione sulla disciplina di bilancio e la sana gestione finanziaria (7), nel contesto del quadro finanziario pluriennale dell’Unione europea per il periodo 2007-2013.

Ogni adeguamento è proporzionato alla modifica dell’importo totale di riferimento o degli stanziamenti annuali interessati e si applica agli esercizi interessati da tale modifica.

A tal fine, la Commissione comunica con lettera agli Stati associati gli adeguamenti dei loro contributi finanziari e le modalità da seguire per i relativi pagamenti o rimborsi.

6.   Il contributo del Liechtenstein riguarda solo gli anni successivi alla data di cui all’articolo 13, paragrafo 6.

7.   La Commissione può utilizzare, ogni anno, fino a 300 000 EUR dei contributi versati dagli Stati associati per finanziare le spese amministrative relative al personale interno o esterno necessario per l’attuazione della decisione e del presente accordo da parte di tali Stati.

8.   Per il 2009 e il 2010 la Commissione assume gli impegni di bilancio comunitari per l’esercizio interessato sulla base degli importi da essa attribuiti agli Stati associati conformemente agli articoli 14 e 15 della decisione.

Articolo 12

Riservatezza

Le informazioni comunicate o acquisite a norma del presente accordo, in qualsiasi forma si presentino, sono coperte da segreto professionale e beneficiano della protezione concessa a informazioni analoghe dalle disposizioni applicabili alle istituzioni comunitarie e dal diritto degli Stati associati. Tali informazioni non possono essere comunicate a persone diverse da quelle che, nell’ambito delle istituzioni comunitarie, negli Stati membri o negli Stati associati, vi hanno accesso in ragione delle loro funzioni, né possono essere utilizzate per fini diversi dall’efficace tutela degli interessi finanziari delle parti.

Articolo 13

Entrata in vigore

1.   Il segretario generale del Consiglio dell’Unione europea è depositario del presente accordo.

2.   La Comunità, l’Islanda, la Norvegia, la Svizzera e il Liechtenstein approvano il presente accordo conformemente alle loro rispettive procedure.

3.   L’entrata in vigore del presente accordo è subordinata all’approvazione della Comunità e di almeno un’altra delle parti.

4.   Il presente accordo entra in vigore, per ciascuna delle parti, il primo giorno del primo mese successivo al deposito dello strumento d’approvazione presso il depositario.

5.   La Comunità, l’Islanda, la Norvegia e la Svizzera applicano il presente accordo, ad eccezione dell’articolo 6, in via provvisoria a decorrere dal giorno successivo a quello della firma, senza pregiudizio di eventuali requisiti costituzionali.

6.   La Comunità e il Liechtenstein applicano il presente accordo in via provvisoria a decorrere dal giorno in cui le disposizioni di cui all’articolo 2 del protocollo di associazione con il Liechtenstein prendono effetto conformemente all’articolo 10 dello stesso protocollo.

Articolo 14

Programmazione e relazione

1.   Gli Stati associati comunicano alla Commissione le autorità designate per l’attuazione del programma pluriennale e dei programmi annuali entro un mese dalla firma del presente accordo.

2.   Gli Stati associati presentano alla Commissione il progetto di programma pluriennale 2010-2013 entro tre mesi dalla firma del presente accordo.

3.   Gli Stati associati presentano alla Commissione il progetto di programma annuale per il 2010 entro cinque mesi dalla firma del presente accordo.

4.   Gli Stati associati trasmettono una descrizione dei sistemi di gestione e di controllo di cui all’articolo 34, paragrafo 2, della decisione entro tre mesi dalla firma del presente accordo.

5.   La Commissione approva il programma pluriennale entro tre mesi dalla sua presentazione ufficiale, e il programma annuale per il 2010 entro un mese dalla sua presentazione ufficiale, secondo le procedure stabilite dalla decisione e a condizione che la Commissione abbia accertato, secondo la procedura di cui all’articolo 34 della decisione, che gli Stati associati abbiano predisposto sistemi di gestione e di controllo conformi agli articoli da 26 a 32 della decisione.

6.   Gli Stati associati non sono tenuti a presentare la relazione di valutazione di cui all’articolo 52, paragrafo 2, lettera a), della decisione.

Articolo 15

Validità e denuncia

1.   La Comunità o uno Stato associato possono denunciare il presente accordo notificando la propria decisione alle altre parti. L’accordo cessa di applicarsi tre mesi dopo la data della notificazione. I progetti e le attività in corso al momento della denuncia continuano alle condizioni stabilite nel presente accordo. Le parti regolano di comune accordo le altre eventuali conseguenze della denuncia.

2.   Per quanto riguarda l’Islanda e la Norvegia, il presente accordo cessa di essere applicabile quando cessa di applicarsi l’accordo di associazione con la Norvegia e l’Islanda, conformemente all’articolo 8, paragrafo 4, all’articolo 11, paragrafo 3, o all’articolo 16 di quest’ultimo.

Per quanto riguarda la Svizzera, il presente accordo cessa di essere applicabile quando cessa di applicarsi l’accordo di associazione con la Svizzera, conformemente all’articolo 7, paragrafo 4, all’articolo 10, paragrafo 3, o all’articolo 17 di quest’ultimo.

Per quanto riguarda il Liechtenstein, il presente accordo cessa di essere applicabile quando cessa di applicarsi il protocollo di associazione con il Liechtenstein, conformemente all’articolo 5, paragrafo 4, all’articolo 11, paragrafo 1, o all’articolo 11, paragrafo 3 di quest’ultimo.

Articolo 16

Lingue

Il presente accordo e le dichiarazioni allegate sono redatti in un unico esemplare originale nelle lingue bulgara, ceca, danese, estone, finlandese, francese, greca, inglese, italiana, lettone, lituana, maltese, olandese, polacca, portoghese, rumena, slovacca, slovena, spagnola, svedese, tedesca, ungherese, islandese e norvegese, ciascun testo facente ugualmente fede.

Съставено в Брюксел на деветнадесети март две хиляди и десета година.

Hecho en Bruselas, el diecinueve de marzo de dos mil diez.

V Bruselu dne devatenáctého března dva tisíce deset.

Udfærdiget i Bruxelles den nittende marts to tusind og ti.

Geschehen zu Brüssel am neunzehnten März zweitausendzehn.

Kahe tuhande kümnenda aasta märtsikuu üheksateistkümnendal päeval Brüsselis.

'Εγινε στις Βρυξέλλες, στιςδέκα εννέα Μαρτίου δύο χιλιάδες δέκα.

Done at Brussels on the nineteenth day of March in the year two thousand and ten.

Fait à Bruxelles, le dix-neuf mars deux mille dix.

Fatto a Bruxelles, addì diciannove marzo duemiladieci.

Briselē, divi tūkstoši desmitā gada deviņpadsmitajā martā.

Priimta du tūkstančiai dešimtų metų kovo devynioliktą dieną Briuselyje.

Kelt Brüsszelben, a kétezer-tizedik év március tizenkilencedik napján.

Magħmul fi Brussell, id-dsatax-il jum ta' Marzu tas-sena elfejn u għaxra.

Gedaan te Brussel, de negentiende maart tweeduizend tien.

Sporządzono w Brukseli dnia dziewiętnastego marca roku dwa tysiące dziesiątego.

Feito em Bruxelas, em dezanove de Março de dois mil e dez.

Încheiat la Bruxelles, la nouăsprezece martie două mii zece.

V Bruseli dňa devätnásteho marca dvetisícdesať.

V Bruslju, dne devetnajstega marca leta dva tisoč deset.

Tehty Brysselissä yhdeksäntenätoista päivänä maaliskuuta vuonna kaksituhattakymmenen.

Som skedde i Bryssel den nittonde mars tjugohundratio.

Gjört í Brussel hinn nítjánda dag marsmánaðar árið tvö þúsund og tíu.

Utferdiget i Brussel, den nittende mars totusenogti.

За Европейската общност

For the European Community

Por la Comunidad Europea

Za Evropské společenství

For Det Europæiske Fællesskab

Für die Europäische Gemeinschaft

Euroopa Ühenduse nimel

Για την Ευρωπαϊκή Κοινότητα

Pour la Communauté européenne

Per la Comunità europea

Eiropas Kopienas vārdā

Europos bendrijos vardu

Az Európai Közösség részéről

Għall-Komunità Ewropea

Voor de Europese Gemeenschap

W imieniu Wspólnoty Europejskiej

Pela Comunidade Europeia

Pentru Comunitatea Europeană

Za Európske spoločenstvo

Za Evropsko skupnost

Euroopan yhteisön puolesta

På Europeiska gemenskapens vägnar

Image

Fyrir hönd Islands

Image

For Kongeriket Norge

Image

Für die Schweizerische Eidgenossenschaft

Pour la Confédération suisse

Per la Confederazione svizzera

Image

Für das Fürstentum Liechtenstein

Image

---

(1)  GU L 248 del 16.9.2002, pag. 1. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) del Consiglio n. 1525/2007 (GU L 343 del 27.12.2007, pag. 9).

1

(2)  GU L 357 del 31.12.2002, pag. 1. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE, Euratom) n. 478/2007 (GU L 111 del 28.4.2007, pag. 13).

2

(3)  GU L 292 del 15.11.1996, pag. 2.

3

(4)  GU L 136 del 31.5.1999, pag. 1.

4

(5)  In funzione del PIL del 2007.

5

I pagamenti per il 2009 sono effettuati in base a importi fissi non soggetti a revisione ().

(6)  Cifre arrotondate.

Per il periodo 2010-2013 i pagamenti sono effettuati in base all’indice indicato nella tabella, fatto salvo il paragrafo 4.

(7)  GU C 139 del 14.6.2006, pag. 1.

7

DICHIARAZIONE COMUNE DELLA COMUNITÀ EUROPEA E DEL LIECHTENSTEIN SULLA PARTECIPAZIONE DI QUESTO STATO AL FONDO PER LE FRONTIERE ESTERNE IN APPLICAZIONE DELLA DECISIONE N. 574/2007/CE

LA COMUNITÀ EUROPEA E IL LIECHTENSTEIN

| — | vista la situazione geografica del Liechtenstein, che non ha frontiere esterne ed è sprovvisto di una rete consolare che possa fungere da base per l’elaborazione di un programma di attuazione del Fondo, e |
| --- | --- |

—

vista la situazione geografica del Liechtenstein, che non ha frontiere esterne ed è sprovvisto di una rete consolare che possa fungere da base per l’elaborazione di un programma di attuazione del Fondo, e

| — | riconoscendo l’impegno del Liechtenstein di portare aventi gli obiettivi dell’acquis di Schengen e la sua solidarietà verso gli Stati che applicano le disposizioni Schengen sulle frontiere esterne,
  convengono che il Liechtenstein può scegliere di non partecipare all’attuazione del Fondo, purché vi contribuisca finanziariamente ai sensi dell’articolo 11 dell’accordo fra la Comunità europea e la Repubblica d’Islanda, il Regno di Norvegia, la Confederazione svizzera e il Principato del Liechtenstein su disposizioni complementari in relazione al Fondo per le frontiere esterne per il periodo 2007-2013. Di conseguenza, il Liechtenstein contribuirà al Fondo ma rinuncia al diritto di riceverne dotazioni ai sensi degli articoli 14 e 15 della decisione n. 574/2007/CE del Parlamento europeo e del Consiglio. |
| --- | --- |

—

riconoscendo l’impegno del Liechtenstein di portare aventi gli obiettivi dell’acquis di Schengen e la sua solidarietà verso gli Stati che applicano le disposizioni Schengen sulle frontiere esterne,

convengono che il Liechtenstein può scegliere di non partecipare all’attuazione del Fondo, purché vi contribuisca finanziariamente ai sensi dell’articolo 11 dell’accordo fra la Comunità europea e la Repubblica d’Islanda, il Regno di Norvegia, la Confederazione svizzera e il Principato del Liechtenstein su disposizioni complementari in relazione al Fondo per le frontiere esterne per il periodo 2007-2013. Di conseguenza, il Liechtenstein contribuirà al Fondo ma rinuncia al diritto di riceverne dotazioni ai sensi degli articoli 14 e 15 della decisione n. 574/2007/CE del Parlamento europeo e del Consiglio.

Se desidererà partecipare in un momento successivo, il Liechtenstein ne informa la Commissione con sufficiente anticipo e con uno scambio di lettere saranno definite le modalità pratiche necessarie per garantire l’applicazione della decisione n. 574/2007/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, delle modalità d’esecuzione e del presente accordo.

DICHIARAZIONE DEL GOVERNO DI NORVEGIA RELATIVA ALL’APPLICABILITÀ DIRETTA DELLE DECISIONI DELLE ISTITUZIONI DELLA COMUNITÀ EUROPEA CONCERNENTI OBBLIGAZIONI PECUNIARIE, DESTINATE A IMPRESE AVENTI SEDE IN NORVEGIA

Si attira l’attenzione delle parti contraenti sul fatto che l’attuale costituzione della Norvegia non stabilisce l’applicabilità diretta delle decisioni delle istituzioni della Comunità europea concernenti obbligazioni pecuniarie, destinate a imprese aventi sede in Norvegia. La Norvegia riconosce che tali decisioni dovrebbero continuare a essere destinate direttamente a dette imprese e che queste dovrebbero adempiere le proprie obbligazioni conformemente alla prassi attuale. Le suddette limitazioni costituzionali all’applicabilità diretta delle decisioni delle istituzioni della Comunità europea concernenti obbligazioni pecuniarie non si applicano alle società controllate e agli averi nel territorio della Comunità e appartenenti a imprese aventi sede in Norvegia. Qualora dovessero sorgere delle difficoltà la Norvegia è pronta ad avviare consultazioni e a operarsi per raggiungere una soluzione reciprocamente soddisfacente.

DICHIARAZIONE DELLA COMUNITÀ EUROPEA

La Commissione terrà costantemente sotto esame la situazione alla quale si fa riferimento nella dichiarazione unilaterale della Norvegia. Essa può avviare in ogni momento consultazioni con la Norvegia per trovare soluzioni soddisfacenti ai problemi che dovessero presentarsi.

Joint Declaration by the European Union and the Republic of Iceland, the Kingdom of Norway, the Swiss Confederation and the Principaliy of Liechtenstein on the signature of the Agreement between the European Community and the Republic of Iceland, the Kingdom of Norway, the Swiss Confederation and the Principality of Liechtenstein on supplementary rules in relation to the External Borders Fund for the period 2007 to 2013

As a consequence of the entry into force of the Treaty of Lisbon on 1 December 2009, the European Union has replaced and succeeded the European Community and from that date the European Union exercises all rights and assumes all obligations of the European Community.

Therefore, references to ‘the European Community’ in the text of the aforementioned Agreement, signed today, are, where appropriate, to be read as ‘the European Union’.

Done at Brussels on Image 2010.

For the European Union

Image

For the Republic of Iceland

Image

For the Kingdom of Norway

Image

For the Swiss Confederation

Image

For the Principality of Liechtenstein

Image

---