# Az Európai Unió L 8/2019

| | ISSN 1977-0731 |
| --- | --- |
| Az Európai Unió
  Hivatalos Lapja | L 8 |
| | |
| Magyar nyelvű kiadás | Jogszabályok | 62. évfolyam2019. január 10. |

ISSN 1977-0731

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

L 8

Magyar nyelvű kiadás

Jogszabályok

62. évfolyam2019. január 10.

---

| Tartalom | | II   Nem jogalkotási aktusok | Oldal |
| --- | --- | --- | --- |
| | | RENDELETEK |
| | * | A Bizottság (EU) 2019/27 végrehajtási rendelete (2018. december 19.) a polgári légi közlekedéshez kapcsolódó műszaki követelményeknek és igazgatási eljárásoknak a (EU) 2018/1139 európai parlamenti és tanácsi rendelet értelmében történő rögzítéséről szóló 1178/2011/EU rendelet módosításáról (
  1
  ) | 1 |
| | | HATÁROZATOK |
| | * | A Tanács (EU) 2019/28 határozata (2018. december 10.) az Európai Unió által az egyrészről az Európai Közösségek és azok tagállamai, másrészről a Jordán Hásimita Királyság közötti társulás létrehozásáról szóló euromediterrán megállapodással létrehozott Társulási Tanácsban az EU–Jordánia partnerségi prioritások két évvel történő meghosszabbításával kapcsolatban képviselendő álláspontról | 27 |
| | * | A Tanács (KKBP) 2019/29 végrehajtási határozata (2019. január 9.) a mali helyzetre tekintettel hozott korlátozó intézkedésekről szóló (KKBP) 2017/1775 határozat végrehajtásáról | 30 |
| | | NEMZETKÖZI MEGÁLLAPODÁSOKKAL LÉTREHOZOTT SZERVEK ÁLTAL ELFOGADOTT JOGI AKTUSOK |
| | * | Az EU–Jordánia Társulási Tanács 1/2018 határozata (2018. december 12.) az EU–Jordánia partnerségi prioritások két évvel történő meghosszabbításáról [2019/30] | 34 |
| | * | Az AKCS–EU Nagykövetek Bizottságának 4/2018 határozata (2018. december 17.) a Vállalkozásfejlesztési Központ igazgatójának a 2013–2016-os pénzügyi évekre szóló költségvetés végrehajtására vonatkozó felelőssége alóli mentesítéséről [2019/31] | 35 |
| | * | Az AKCS–EU Nagykövetek Bizottságának 5/2018 határozata (2018. december 17.) a Mezőgazdasági és Vidéki Együttműködés Technikai Központja (CTA) igazgatótanácsa tagjainak kinevezéséről [2019/32] | 36 |

Tartalom

II   Nem jogalkotási aktusok

Oldal

RENDELETEK

*

A Bizottság (EU) 2019/27 végrehajtási rendelete (2018. december 19.) a polgári légi közlekedéshez kapcsolódó műszaki követelményeknek és igazgatási eljárásoknak a (EU) 2018/1139 európai parlamenti és tanácsi rendelet értelmében történő rögzítéséről szóló 1178/2011/EU rendelet módosításáról (
  1
  )

1

1

HATÁROZATOK

*

A Tanács (EU) 2019/28 határozata (2018. december 10.) az Európai Unió által az egyrészről az Európai Közösségek és azok tagállamai, másrészről a Jordán Hásimita Királyság közötti társulás létrehozásáról szóló euromediterrán megállapodással létrehozott Társulási Tanácsban az EU–Jordánia partnerségi prioritások két évvel történő meghosszabbításával kapcsolatban képviselendő álláspontról

27

*

A Tanács (KKBP) 2019/29 végrehajtási határozata (2019. január 9.) a mali helyzetre tekintettel hozott korlátozó intézkedésekről szóló (KKBP) 2017/1775 határozat végrehajtásáról

30

NEMZETKÖZI MEGÁLLAPODÁSOKKAL LÉTREHOZOTT SZERVEK ÁLTAL ELFOGADOTT JOGI AKTUSOK

*

Az EU–Jordánia Társulási Tanács 1/2018 határozata (2018. december 12.) az EU–Jordánia partnerségi prioritások két évvel történő meghosszabbításáról [2019/30]

34

*

Az AKCS–EU Nagykövetek Bizottságának 4/2018 határozata (2018. december 17.) a Vállalkozásfejlesztési Központ igazgatójának a 2013–2016-os pénzügyi évekre szóló költségvetés végrehajtására vonatkozó felelőssége alóli mentesítéséről [2019/31]

35

*

Az AKCS–EU Nagykövetek Bizottságának 5/2018 határozata (2018. december 17.) a Mezőgazdasági és Vidéki Együttműködés Technikai Központja (CTA) igazgatótanácsa tagjainak kinevezéséről [2019/32]

36

| | | Helyesbítések |
| --- | --- | --- |
| | * | Helyesbítés a burundi helyzetre tekintettel hozott korlátozó intézkedésekről szóló (EU) 2015/1755 rendelet végrehajtásáról szóló, 2018. október 25-i (EU) 2018/1605 tanácsi végrehajtási rendelethez ( HL L 268., 2018.10.26. ) | 38 |
| | * | Helyesbítés a burundi helyzetre tekintettel hozott korlátozó intézkedésekről szóló (KKBP) 2015/1763 határozat módosításáról szóló, 2018. október 25-i (KKBP) 2018/1612 tanácsi határozathoz ( HL L 268., 2018.10.26. ) | 38 |

Helyesbítések

*

Helyesbítés a burundi helyzetre tekintettel hozott korlátozó intézkedésekről szóló (EU) 2015/1755 rendelet végrehajtásáról szóló, 2018. október 25-i (EU) 2018/1605 tanácsi végrehajtási rendelethez ( HL L 268., 2018.10.26. )

( HL L 268., 2018.10.26. )

38

*

Helyesbítés a burundi helyzetre tekintettel hozott korlátozó intézkedésekről szóló (KKBP) 2015/1763 határozat módosításáról szóló, 2018. október 25-i (KKBP) 2018/1612 tanácsi határozathoz ( HL L 268., 2018.10.26. )

( HL L 268., 2018.10.26. )

38

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EGT-vonatkozású szöveg. |

---

(1)   EGT-vonatkozású szöveg.

1

| HU | Azok a jogi aktusok, amelyek címe normál szedéssel jelenik meg, a mezőgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban.
  Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és előtte csillag szerepel. |
| --- | --- |

HU

Azok a jogi aktusok, amelyek címe normál szedéssel jelenik meg, a mezőgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban.

Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és előtte csillag szerepel.

---

II Nem jogalkotási aktusok

RENDELETEK

| 2019.1.10. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 8/1 |
| --- | --- | --- | --- |

2019.1.10.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 8/1

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2019/27 VÉGREHAJTÁSI RENDELETE

(2018. december 19.)

a polgári légi közlekedéshez kapcsolódó műszaki követelményeknek és igazgatási eljárásoknak a (EU) 2018/1139 európai parlamenti és tanácsi rendelet értelmében történő rögzítéséről szóló 1178/2011/EU rendelet módosításáról

(EGT-vonatkozású szöveg)

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a polgári légi közlekedés területén alkalmazandó közös szabályokról és az Európai Unió Repülésbiztonsági Ügynökségének létrehozásáról és a 2111/2005/EK, az 1008/2008/EK, a 996/2010/EU, a 376/2014/EU rendelet és a 2014/30/EU és a 2014/53/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv módosításáról, valamint az 552/2004/EK és a 216/2008/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet és a 3922/91/EGK tanácsi rendelet (1) hatályon kívül helyezéséről szóló, 2018. július 4-i (EU) 2018/1139 európai parlamenti és tanácsi rendeletre és különösen annak 23. cikke (1) bekezdésére, 27. cikke (1) bekezdésére, 62. cikke (14) és (15) bekezdésére, 72. cikke (5) bekezdésére és 74. cikke (8) bekezdésére,

mivel:

| (1) | Az 1178/2011/EU bizottsági rendelet (2) részletes szabályokat állapít meg egyes pilóta-szakszolgálati engedélyek, a nemzeti pilóta-szakszolgálati engedélyek és a nemzeti repülőmérnöki engedélyek pilóta-szakszolgálati engedélyekké való konvertálása, valamint a harmadik országok által kibocsátott szakszolgálati engedélyek elfogadásának feltételei tekintetében. Meghatározza továbbá a pilóta-szakszolgálati orvosi minősítésekre vonatkozó szabályokat, a nemzeti orvosi minősítések konvertálásának és a repülőorvos-szakértői tanúsítványok kiadásának feltételeit, valamint a légiutas-kísérő személyzet egészségügyi alkalmasságára vonatkozó rendelkezéseket. |
| --- | --- |

(1)

Az 1178/2011/EU bizottsági rendelet (2) részletes szabályokat állapít meg egyes pilóta-szakszolgálati engedélyek, a nemzeti pilóta-szakszolgálati engedélyek és a nemzeti repülőmérnöki engedélyek pilóta-szakszolgálati engedélyekké való konvertálása, valamint a harmadik országok által kibocsátott szakszolgálati engedélyek elfogadásának feltételei tekintetében. Meghatározza továbbá a pilóta-szakszolgálati orvosi minősítésekre vonatkozó szabályokat, a nemzeti orvosi minősítések konvertálásának és a repülőorvos-szakértői tanúsítványok kiadásának feltételeit, valamint a légiutas-kísérő személyzet egészségügyi alkalmasságára vonatkozó rendelkezéseket.

| (2) | Az 1178/2011/EU rendelet végrehajtása során kiderült, hogy bizonyos rendelkezései szerkesztési hibákat tartalmaznak vagy kétértelműek. Ez, amellett, hogy végrehajtási nehézségeket okoz, problémákhoz vezet a polgárirepülés-biztonság valamennyi tagállamban egységes szintjének fenntartásában. Ezért e rendelkezéseket egyértelművé kell tenni és ki kell javítani. |
| --- | --- |

(2)

Az 1178/2011/EU rendelet végrehajtása során kiderült, hogy bizonyos rendelkezései szerkesztési hibákat tartalmaznak vagy kétértelműek. Ez, amellett, hogy végrehajtási nehézségeket okoz, problémákhoz vezet a polgárirepülés-biztonság valamennyi tagállamban egységes szintjének fenntartásában. Ezért e rendelkezéseket egyértelművé kell tenni és ki kell javítani.

| (3) | Az Európai Unió Repülésbiztonsági Ügynöksége (a továbbiakban: az Ügynökség) által végzett szabványosítási látogatások és az orvosi szakértői csoport Ügynökség által szervezett ülései során az 1178/2011/EU rendelet IV. mellékletében számos olyan joghézag került azonosításra, amelyek biztonsági következményekkel járhatnak, és amelyekkel ezért foglalkozni kell. |
| --- | --- |

(3)

Az Európai Unió Repülésbiztonsági Ügynöksége (a továbbiakban: az Ügynökség) által végzett szabványosítási látogatások és az orvosi szakértői csoport Ügynökség által szervezett ülései során az 1178/2011/EU rendelet IV. mellékletében számos olyan joghézag került azonosításra, amelyek biztonsági következményekkel járhatnak, és amelyekkel ezért foglalkozni kell.

| (4) | A Germanwings 9525 sz. járatának balesetét követően az Ügynökség által vezetett Germanwings munkacsoport számos biztonsági kockázatot azonosított, és e kockázatok enyhítése érdekében hat ajánlást bocsátott ki (3). Ezen ajánlások közül négy, nevezetesen a 2. ajánlás („A hajózó személyzet mentális egészségi állapotának vizsgálata”), a 3. ajánlás („Az alkohol és egyéb pszichoaktív anyagok hajózó személyzet általi helytelen használatának megelőzése”), a 4. ajánlás („Repülőorvos-szakértők képzése, felügyelete és hálózata”), valamint az 5. ajánlás („Európai repülőorvos-szakértői adattár létrehozása”) a repülőgép-személyzet orvosi minősítésére vonatkozó, 1178/2011/EU rendeletben foglalt szabályok módosítására vonatkozik. E négy ajánlást most helyénvaló végrehajtani. |
| --- | --- |

(4)

A Germanwings 9525 sz. járatának balesetét követően az Ügynökség által vezetett Germanwings munkacsoport számos biztonsági kockázatot azonosított, és e kockázatok enyhítése érdekében hat ajánlást bocsátott ki (3). Ezen ajánlások közül négy, nevezetesen a 2. ajánlás („A hajózó személyzet mentális egészségi állapotának vizsgálata”), a 3. ajánlás („Az alkohol és egyéb pszichoaktív anyagok hajózó személyzet általi helytelen használatának megelőzése”), a 4. ajánlás („Repülőorvos-szakértők képzése, felügyelete és hálózata”), valamint az 5. ajánlás („Európai repülőorvos-szakértői adattár létrehozása”) a repülőgép-személyzet orvosi minősítésére vonatkozó, 1178/2011/EU rendeletben foglalt szabályok módosítására vonatkozik. E négy ajánlást most helyénvaló végrehajtani.

| (5) | Az 1178/2011/EU rendelet egészségügyi követelményekre és repülőorvos-szakértői vizsgálatra vonatkozó rendelkezéseit összhangba kell hozni az (EU) 2015/340 bizottsági rendelet (4) vonatkozó rendelkezéseivel. |
| --- | --- |

(5)

Az 1178/2011/EU rendelet egészségügyi követelményekre és repülőorvos-szakértői vizsgálatra vonatkozó rendelkezéseit összhangba kell hozni az (EU) 2015/340 bizottsági rendelet (4) vonatkozó rendelkezéseivel.

| (6) | Az Ügynökség a 09/2016. sz. véleményével együtt benyújtotta az Európai Bizottságnak a végrehajtási szabályok tervezetét. |
| --- | --- |

(6)

Az Ügynökség a 09/2016. sz. véleményével együtt benyújtotta az Európai Bizottságnak a végrehajtási szabályok tervezetét.

| (7) | Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak az (EU) 2018/1139 rendelet 127. cikkével létrehozott bizottság véleményével, |
| --- | --- |

(7)

Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak az (EU) 2018/1139 rendelet 127. cikkével létrehozott bizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

Az 1178/2011/EU rendelet a következőképpen módosul:

| 1. | a 2. cikk a következő 22a., 22b. és 22c. ponttal egészül ki:
  „22a.   »ARO.RAMP«: a légi üzemeltetés szabályozásáról szóló rendelet II. mellékletének RAMP alrésze;
  22b.   »automatikusan érvényesített«: a Chicagói egyezmény 1. mellékletével összhangban valamely állam által kiállított hajózószemélyzeti szakszolgálati engedélynek az ICAO-függelékben felsorolt szerződő állam általi, alaki követelmények nélküli elfogadása;
  22c.   »ICAO-függelék«: a Chicagói egyezmény 1. mellékletével összhangban kiállított automatikusan érvényesített hajózószemélyzeti szakszolgálati engedélynek a hajózószemélyzeti szakszolgálati engedély XIII. pontjában említett függeléke.” |
| --- | --- |

1.

a 2. cikk a következő 22a., 22b. és 22c. ponttal egészül ki:

„22a.   »ARO.RAMP«: a légi üzemeltetés szabályozásáról szóló rendelet II. mellékletének RAMP alrésze;

22b.   »automatikusan érvényesített«: a Chicagói egyezmény 1. mellékletével összhangban valamely állam által kiállított hajózószemélyzeti szakszolgálati engedélynek az ICAO-függelékben felsorolt szerződő állam általi, alaki követelmények nélküli elfogadása;

22c.   »ICAO-függelék«: a Chicagói egyezmény 1. mellékletével összhangban kiállított automatikusan érvényesített hajózószemélyzeti szakszolgálati engedélynek a hajózószemélyzeti szakszolgálati engedély XIII. pontjában említett függeléke.”

| 2. | A IV. melléklet e rendelet I. mellékletének megfelelően módosul. |
| --- | --- |

2.

A IV. melléklet e rendelet I. mellékletének megfelelően módosul.

| 3. | A VI. melléklet e rendelet II. mellékletének megfelelően módosul. |
| --- | --- |

3.

A VI. melléklet e rendelet II. mellékletének megfelelően módosul.

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2018. december 19-én.

a Bizottság részéről

az elnök

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  HL L 212., 2018.8.22., 1. o.

1

(2)  A Bizottság 1178/2011/EU rendelete (2011. november 3.) a polgári légi közlekedéshez kapcsolódó műszaki követelményeknek és igazgatási eljárásoknak a 216/2008/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet értelmében történő rögzítéséről (HL L 311., 2011.11.25., 1. o.).

2

(3)  http://ec.europa.eu/transport/sites/transport/files/modes/air/news/doc/2015-07-17-germanwings-report/germanwings-task-force-final-report.pdf

3

(4)  A Bizottság (EU) 2015/340 rendelete (2015. február 20.) a légiforgalmi irányítói szakszolgálati engedélyekre és tanúsítványokra vonatkozó formai követelményeknek és igazgatási eljárásoknak a 216/2008/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet értelmében történő meghatározásáról, a 923/2012/EU bizottsági végrehajtási rendelet módosításáról és a 805/2011/EU bizottsági rendelet hatályon kívül helyezéséről (HL L 63., 2015.3.6., 1. o.).

4

---

I. MELLÉKLET

Az 1178/2011/EU rendelet IV. melléklete a következőképpen módosul:

| 1. | Az A. és a B. alrész helyébe a következő szöveg lép:

  „A. ALRÉSZ


  ÁLTALÁNOS KÖVETELMÉNYEK



  1. SZAKASZ



  Általános rendelkezések



  MED.A.001   Az illetékes hatóság

  E melléklet (MED rész) alkalmazásában az illetékes hatóság:






  a) | a repülőorvosi központok (AeMC) esetében:






  1. | a repülőorvosi központ fő működési helyeként szolgáló tagállam által kijelölt hatóság; |
| --- | --- | --- | --- |

1.

Az A. és a B. alrész helyébe a következő szöveg lép:

„A. ALRÉSZ

ÁLTALÁNOS KÖVETELMÉNYEK

1. SZAKASZ

Általános rendelkezések

MED.A.001   Az illetékes hatóság

E melléklet (MED rész) alkalmazásában az illetékes hatóság:

a)

a repülőorvosi központok (AeMC) esetében:

1.

a repülőorvosi központ fő működési helyeként szolgáló tagállam által kijelölt hatóság;

| 2. | az Ügynökség, ha a repülőorvosi központ székhelye harmadik országban van; |
| --- | --- |

2.

az Ügynökség, ha a repülőorvosi központ székhelye harmadik országban van;

| b) | a repülőorvos-szakértők (AME) esetében:






  1. | a repülőorvos-szakértő fő működési helyeként szolgáló tagállam által kijelölt hatóság; |
| --- | --- | --- |

b)

a repülőorvos-szakértők (AME) esetében:

1.

a repülőorvos-szakértő fő működési helyeként szolgáló tagállam által kijelölt hatóság;

| 2. | ha a repülőorvos-szakértő fő működési helye harmadik országban van, az azon tagállam által kijelölt hatóság, amelyhez a repülőorvos-szakértő a repülőorvos-szakértői tanúsítvány kiadására vonatkozó kérelmet benyújtja; |
| --- | --- |

2.

ha a repülőorvos-szakértő fő működési helye harmadik országban van, az azon tagállam által kijelölt hatóság, amelyhez a repülőorvos-szakértő a repülőorvos-szakértői tanúsítvány kiadására vonatkozó kérelmet benyújtja;

| c) | az általános orvosok (GMP) esetében annak a tagállamnak a kijelölt hatósága, amelynek az általános orvos a tevékenység végzését bejelenti; |
| --- | --- |

c)

az általános orvosok (GMP) esetében annak a tagállamnak a kijelölt hatósága, amelynek az általános orvos a tevékenység végzését bejelenti;

| d) | az utaskísérő személyzet egészségügyi alkalmassági vizsgálatát végző foglalkozás-egészségügyi orvosok (OHMP) esetében annak a tagállamnak a kijelölt hatósága, amelynek a foglalkozás-egészségügyi orvos a tevékenység végzését bejelenti. |
| --- | --- |

d)

az utaskísérő személyzet egészségügyi alkalmassági vizsgálatát végző foglalkozás-egészségügyi orvosok (OHMP) esetében annak a tagállamnak a kijelölt hatósága, amelynek a foglalkozás-egészségügyi orvos a tevékenység végzését bejelenti.

MED.A.005   Alkalmazási kör

Ez a melléklet (MED rész) követelményeket határoz meg az alábbiakra vonatkozóan:

| a) | a pilóta-szakszolgálati engedélyhez kapcsolódó, illetve a növendék pilótát megillető jogosultságok gyakorlásához szükséges orvosi minősítés kiállítása, érvényessége, újraérvényesítése és megújítása; |
| --- | --- |

a)

a pilóta-szakszolgálati engedélyhez kapcsolódó, illetve a növendék pilótát megillető jogosultságok gyakorlásához szükséges orvosi minősítés kiállítása, érvényessége, újraérvényesítése és megújítása;

| b) | az utaskísérő személyzet egészségügyi alkalmassága; |
| --- | --- |

b)

az utaskísérő személyzet egészségügyi alkalmassága;

| c) | a repülőorvos-szakértők tanúsítványa; |
| --- | --- |

c)

a repülőorvos-szakértők tanúsítványa;

| d) | az általános orvosok és a foglalkozás-egészségügyi orvosok képesítése. |
| --- | --- |

d)

az általános orvosok és a foglalkozás-egészségügyi orvosok képesítése.

MED.A.010   Fogalommeghatározások

E melléklet (MED rész) alkalmazásában a következő fogalommeghatározások érvényesek:

—   »korlátozás«: olyan, az orvosi minősítésen vagy az utaskísérő személyzet orvosi vizsgálati lapján feltüntetett feltétel, amelynek teljesülnie kell a szakszolgálati engedély, illetve az utaskísérő-személyzeti tanúsítvány által biztosított jogosultságok gyakorlása során;

—   »repülés-egészségügyi vizsgálat«: szemrevételezés, tapintás, kopogtatás, hallgatózás vagy egyéb vizsgálati módok, amelyek célja a szakszolgálati engedély által biztosított jogosultságok gyakorlásához vagy a légiutas-kísérő személyzet biztonsági feladatainak végzéséhez szükséges egészségügyi alkalmasság megállapítása;

—   »repülés-egészségügyi értékelés«: egy kérelmező egészségügyi alkalmasságának megállapítása, amely az e mellékletben (MED rész) előírtak szerint a kérelmező vizsgálatainak, valamint klinikailag indokolt esetben további vizsgálatoknak és teszteknek a kiértékelésén alapul;

—   »súlyos«: az orvosi kezelésre szoruló állapotnak egy olyan foka, amelynek következtében a szakszolgálati engedély által biztosított jogosultságok vagy a légiutas-kísérő személyzet biztonsági feladatai biztonságosan nem gyakorolhatók;

—   »kérelmező«: orvosi minősítést kérelmező vagy azzal rendelkező személy, aki repülés-egészségügyi vizsgálaton vesz részt a szakszolgálati engedély által biztosított jogosultságok gyakorlása vagy a légiutas-kísérő személyzet biztonsági feladatainak végzése céljából;

—   »kórtörténet«: a múltban előfordult betegségek, sérülések, kezelések vagy egyéb egészségügyi tények leírása vagy nyilvántartása – ideértve az egészségügyi alkalmatlanságot megállapító vizsgálato(ka)t vagy az orvosi minősítés korlátozását –, amely releváns vagy releváns lehet a kérelmező jelenlegi egészségügyi állapotára és repülés-egészségügyi alkalmasságára vonatkozóan;

—   »engedélyező hatóság«: azon tagállam illetékes hatósága, amely a szakszolgálati engedélyt kiadta, illetve amelyhez a kérelmező a szakszolgálati engedély kiadására vonatkozó kérelmét benyújtotta, illetve – amennyiben az illető még nem kérelmezett szakszolgálati engedélyt – az I. melléklet (FCL rész) FCL.001 része szerinti illetékes hatóság;

—   »színbiztos«: a kérelmező képessége a légi navigációban alkalmazott színek gyors megkülönböztetésére és a légi közlekedésben használt színes fényjelzések helyes felismerésére;

—   »vizsgálat«: szemrevételezés, tapintás, kopogtatás, hallgatózás vagy egyéb vizsgálati módok, melyek célja elsősorban egy kór diagnosztizálása;

—   »jóváhagyott orvosi vélemény«: az engedélyező hatóság által elismert szakorvos(ok) által objektív és megkülönböztetésmentes kritériumok figyelembevételével alkotott, valamely konkrét esetre vonatkozó vélemény, amelyet szükség szerint légi közlekedési, illetve más szakértőkkel egyeztettek, és amely vonatkozásában indokolt lehet a működési kockázatok értékelése;

—   »anyagok helytelen használata«: egy vagy több pszichoaktív anyag repülőszemélyzet általi használata oly módon, hogy az külön vagy együtt:

| a) | közvetlen veszélyt jelent az anyag használója számára vagy veszélyezteti mások életét, egészségét vagy jólétét; |
| --- | --- |

a)

közvetlen veszélyt jelent az anyag használója számára vagy veszélyezteti mások életét, egészségét vagy jólétét;

| b) | foglalkozási, társadalmi, mentális vagy fizikai problémát vagy rendellenességet okoz vagy azt súlyosbítja; |
| --- | --- |

b)

foglalkozási, társadalmi, mentális vagy fizikai problémát vagy rendellenességet okoz vagy azt súlyosbítja;

—   »pszichoaktív anyagok«: alkohol, opioidok, kannabinoidok, nyugtatók és altatók, kokain, valamint egyéb pszichostimulánsok, hallucinogének és illékony oldószerek, kivéve a kávét és a dohányt;

—   »fénytörési hiba«: a normál látástól a legrendellenesebb fénytörésű meridián mentén szabványos módszerekkel mért és dioptriában kifejezett eltérés.

MED.A.015   Orvosi titoktartás

A repülés-egészségügyi vizsgálatba és értékelésbe, valamint a tanúsításba bevont személyeknek mindenkor eleget kell tenniük az orvosi titoktartásra vonatkozó kötelezettségüknek.

MED.A.020   Az egészségügyi alkalmasság csökkenése

| a) | A szakszolgálati engedélyes nem gyakorolhatja a szakszolgálati engedély és a kapcsolódó minősítések vagy tanúsítványok által biztosított jogosultságokat, illetve a növendék pilóta nem repülhet egyedül, ha:






  1. | tudomása van egészségügyi alkalmasságának bárminemű csökkenéséről, amely gátolhatja a szóban forgó jogosultságok biztonságos gyakorlásában; |
| --- | --- | --- |

a)

A szakszolgálati engedélyes nem gyakorolhatja a szakszolgálati engedély és a kapcsolódó minősítések vagy tanúsítványok által biztosított jogosultságokat, illetve a növendék pilóta nem repülhet egyedül, ha:

1.

tudomása van egészségügyi alkalmasságának bárminemű csökkenéséről, amely gátolhatja a szóban forgó jogosultságok biztonságos gyakorlásában;

| 2. | olyan vényköteles vagy nem vényköteles gyógyszert szed vagy alkalmaz, amely őt a vonatkozó engedélyben szereplő jogosultságok biztonságos gyakorlásában akadályozhatja; |
| --- | --- |

2.

olyan vényköteles vagy nem vényköteles gyógyszert szed vagy alkalmaz, amely őt a vonatkozó engedélyben szereplő jogosultságok biztonságos gyakorlásában akadályozhatja;

| 3. | olyan orvosi, műtéti vagy egyéb kezelésben részesül, amely veszélyeztetheti a vonatkozó szakszolgálati engedély által biztosított jogosultságok biztonságos gyakorlását. |
| --- | --- |

3.

olyan orvosi, műtéti vagy egyéb kezelésben részesül, amely veszélyeztetheti a vonatkozó szakszolgálati engedély által biztosított jogosultságok biztonságos gyakorlását.

| b) | Továbbá az orvosi minősítéssel rendelkező személynek haladéktalanul repülőorvosi központhoz, repülőorvos-szakértőhöz vagy általános orvoshoz (amelyik alkalmazandó) kell fordulnia a szakszolgálati engedélye által biztosított jogosultságok gyakorlása előtt, ha:






  1. | operáción vagy más invazív beavatkozáson esett át; |
| --- | --- | --- |

b)

Továbbá az orvosi minősítéssel rendelkező személynek haladéktalanul repülőorvosi központhoz, repülőorvos-szakértőhöz vagy általános orvoshoz (amelyik alkalmazandó) kell fordulnia a szakszolgálati engedélye által biztosított jogosultságok gyakorlása előtt, ha:

1.

operáción vagy más invazív beavatkozáson esett át;

| 2. | valamilyen gyógyszer rendszeres szedésébe kezdett; |
| --- | --- |

2.

valamilyen gyógyszer rendszeres szedésébe kezdett;

| 3. | olyan súlyos személyi sérülést szenvedett, amely alkalmatlanná teszi a hajózó személyzet tagjaként végzendő munkára; |
| --- | --- |

3.

olyan súlyos személyi sérülést szenvedett, amely alkalmatlanná teszi a hajózó személyzet tagjaként végzendő munkára;

| 4. | olyan súlyos betegségben szenved, amely alkalmatlanná teszi a hajózó személyzet tagjaként végzendő munkára; |
| --- | --- |

4.

olyan súlyos betegségben szenved, amely alkalmatlanná teszi a hajózó személyzet tagjaként végzendő munkára;

| 5. | várandós; |
| --- | --- |

5.

várandós;

| 6. | kórházba vagy más betegellátó intézménybe utalták; |
| --- | --- |

6.

kórházba vagy más betegellátó intézménybe utalták;

| 7. | először van szüksége látásjavító szemüvegre vagy kontaktlencsére. |
| --- | --- |

7.

először van szüksége látásjavító szemüvegre vagy kontaktlencsére.

| c) | A b) pontban említett esetekben:






  1. | az 1. és 2. osztályú orvosi minősítéssel rendelkezőnek repülőorvosi központhoz vagy repülőorvos-szakértőhöz kell fordulnia. Ebben az esetben a repülőorvosi központnak vagy a repülőorvos-szakértőnek meg kell vizsgálnia a minősítéssel rendelkező egészségügyi alkalmasságát, és el kell döntenie, hogy alkalmas-e jogosultságainak újbóli gyakorlására; |
| --- | --- | --- |

c)

A b) pontban említett esetekben:

1.

az 1. és 2. osztályú orvosi minősítéssel rendelkezőnek repülőorvosi központhoz vagy repülőorvos-szakértőhöz kell fordulnia. Ebben az esetben a repülőorvosi központnak vagy a repülőorvos-szakértőnek meg kell vizsgálnia a minősítéssel rendelkező egészségügyi alkalmasságát, és el kell döntenie, hogy alkalmas-e jogosultságainak újbóli gyakorlására;

| 2. | a könnyű légi járműre érvényes pilóta-szakszolgálati engedéllyel rendelkezőnek repülőorvosi központhoz vagy repülőorvos-szakértőhöz, illetve az orvosi minősítést aláíró általános orvoshoz kell fordulnia. A repülőorvosi központ, a repülőorvos-szakértő, illetve az általános orvos megvizsgálja a szakszolgálati engedélyes egészségügyi alkalmasságát, és eldönti, hogy alkalmas-e jogosultságainak újbóli gyakorlására. |
| --- | --- |

2.

a könnyű légi járműre érvényes pilóta-szakszolgálati engedéllyel rendelkezőnek repülőorvosi központhoz vagy repülőorvos-szakértőhöz, illetve az orvosi minősítést aláíró általános orvoshoz kell fordulnia. A repülőorvosi központ, a repülőorvos-szakértő, illetve az általános orvos megvizsgálja a szakszolgálati engedélyes egészségügyi alkalmasságát, és eldönti, hogy alkalmas-e jogosultságainak újbóli gyakorlására.

| d) | Ha az utaskísérő személyzet tagjának tudomása van egészségügyi alkalmassága bárminemű csökkenéséről, nem végezhet feladatokat légi járművön, illetve – megfelelő esetben – tartózkodnia kell az utaskísérő-személyzeti tanúsítványából fakadó jogosultságok gyakorlásától abban a mértékben, amely mértékben egészségügyi állapota akadályozza biztonsági feladatai és kötelezettségei végzésben. |
| --- | --- |

d)

Ha az utaskísérő személyzet tagjának tudomása van egészségügyi alkalmassága bárminemű csökkenéséről, nem végezhet feladatokat légi járművön, illetve – megfelelő esetben – tartózkodnia kell az utaskísérő-személyzeti tanúsítványából fakadó jogosultságok gyakorlásától abban a mértékben, amely mértékben egészségügyi állapota akadályozza biztonsági feladatai és kötelezettségei végzésben.

| e) | Ezenkívül a b) pont 1–5. alpontjában meghatározott bármely, orvosi kezelésre szoruló állapot fennállása esetén az utaskísérő személyzet tagjának haladéktalanul repülőorvos-szakértőhöz, repülőorvosi központhoz vagy foglalkozás-egészségügyi orvoshoz (amelyik alkalmazandó) kell fordulnia. Ebben az esetben a repülőorvos-szakértő, a repülőorvosi központ, illetve a foglalkozás-egészségügyi orvos megvizsgálja az utaskísérő személyzet tagjának egészségügyi alkalmasságát, és eldönti, hogy alkalmas-e biztonsági feladatai végzésének folytatására. |
| --- | --- |

e)

Ezenkívül a b) pont 1–5. alpontjában meghatározott bármely, orvosi kezelésre szoruló állapot fennállása esetén az utaskísérő személyzet tagjának haladéktalanul repülőorvos-szakértőhöz, repülőorvosi központhoz vagy foglalkozás-egészségügyi orvoshoz (amelyik alkalmazandó) kell fordulnia. Ebben az esetben a repülőorvos-szakértő, a repülőorvosi központ, illetve a foglalkozás-egészségügyi orvos megvizsgálja az utaskísérő személyzet tagjának egészségügyi alkalmasságát, és eldönti, hogy alkalmas-e biztonsági feladatai végzésének folytatására.

MED.A.025   A repülőorvosi központok, a repülőorvos-szakértők, az általános orvosok és a foglalkozás-egészségügyi orvosok kötelezettségei

| a) | Az ebben a mellékletben (MED rész) előírt repülés-egészségügyi vizsgálatok és repülés-egészségügyi értékelések során a repülőorvosi központ, a repülőorvos-szakértő, az általános orvos és a foglalkozás-egészségügyi orvos köteles:






  1. | biztosítani, hogy a kérelmezővel nyelvi korlátok nélkül lehessen kommunikálni; |
| --- | --- | --- |

a)

Az ebben a mellékletben (MED rész) előírt repülés-egészségügyi vizsgálatok és repülés-egészségügyi értékelések során a repülőorvosi központ, a repülőorvos-szakértő, az általános orvos és a foglalkozás-egészségügyi orvos köteles:

1.

biztosítani, hogy a kérelmezővel nyelvi korlátok nélkül lehessen kommunikálni;

| 2. | tájékoztatni a kérelmezőt a kórtörténetével kapcsolatban tett elégtelen, pontatlan vagy hamis kijelentések következményeiről; |
| --- | --- |

2.

tájékoztatni a kérelmezőt a kórtörténetével kapcsolatban tett elégtelen, pontatlan vagy hamis kijelentések következményeiről;

| 3. | értesíteni az engedélyező hatóságot – illetve utaskísérő-személyzeti tanúsítvány birtokosa esetében az illetékes hatóságot –, ha a kérelmező a kórtörténetével kapcsolatban elégtelen, pontatlan vagy hamis kijelentéseket tesz; |
| --- | --- |

3.

értesíteni az engedélyező hatóságot – illetve utaskísérő-személyzeti tanúsítvány birtokosa esetében az illetékes hatóságot –, ha a kérelmező a kórtörténetével kapcsolatban elégtelen, pontatlan vagy hamis kijelentéseket tesz;

| 4. | értesíteni az engedélyező hatóságot, ha a kérelmező a folyamat bármely szakaszában visszavonja az orvosi minősítés iránti kérelmet. |
| --- | --- |

4.

értesíteni az engedélyező hatóságot, ha a kérelmező a folyamat bármely szakaszában visszavonja az orvosi minősítés iránti kérelmet.

| b) | A repülés-egészségügyi vizsgálatok és értékelések befejezése után a repülőorvosi központ, a repülőorvos-szakértő, az általános orvos és a foglalkozás-egészségügyi orvos köteles:






  1. | tájékoztatni a kérelmezőt arról, hogy egészségügyileg alkalmasnak találta-e vagy sem, illetve hogy továbbirányította-e az engedélyező hatóság egészségügyi minősítőjéhez, a repülőorvosi központhoz vagy a repülőorvos-szakértőhöz (amelyik alkalmazandó); |
| --- | --- | --- |

b)

A repülés-egészségügyi vizsgálatok és értékelések befejezése után a repülőorvosi központ, a repülőorvos-szakértő, az általános orvos és a foglalkozás-egészségügyi orvos köteles:

1.

tájékoztatni a kérelmezőt arról, hogy egészségügyileg alkalmasnak találta-e vagy sem, illetve hogy továbbirányította-e az engedélyező hatóság egészségügyi minősítőjéhez, a repülőorvosi központhoz vagy a repülőorvos-szakértőhöz (amelyik alkalmazandó);

| 2. | tájékoztatni a kérelmezőt a repülésoktatásra, a szakszolgálati engedélyből fakadó jogosultságokra, illetve az utaskísérő-személyzeti tanúsítványra vonatkozó esetleges korlátozásokról (amelyik alkalmazandó); |
| --- | --- |

2.

tájékoztatni a kérelmezőt a repülésoktatásra, a szakszolgálati engedélyből fakadó jogosultságokra, illetve az utaskísérő-személyzeti tanúsítványra vonatkozó esetleges korlátozásokról (amelyik alkalmazandó);

| 3. | tájékoztatni az egészségügyileg alkalmatlanná minősített kérelmezőt arról, hogy jogosult a döntés felülvizsgálatát kérni az illetékes hatóság eljárásainak megfelelően; |
| --- | --- |

3.

tájékoztatni az egészségügyileg alkalmatlanná minősített kérelmezőt arról, hogy jogosult a döntés felülvizsgálatát kérni az illetékes hatóság eljárásainak megfelelően;

| 4. | orvosi minősítésért folyamodók esetében haladéktalanul benyújtani az engedélyező hatóság egészségügyi minősítőjéhez egy aláírt vagy elektronikusan hitelesített jelentést, amely tartalmazza az orvosi minősítés adott osztályához előírt repülés-egészségügyi vizsgálatok és értékelések részletes eredményeit, valamint a kérelem, a vizsgálati lap és az orvosi minősítés egy-egy példányát; |
| --- | --- |

4.

orvosi minősítésért folyamodók esetében haladéktalanul benyújtani az engedélyező hatóság egészségügyi minősítőjéhez egy aláírt vagy elektronikusan hitelesített jelentést, amely tartalmazza az orvosi minősítés adott osztályához előírt repülés-egészségügyi vizsgálatok és értékelések részletes eredményeit, valamint a kérelem, a vizsgálati lap és az orvosi minősítés egy-egy példányát;

| 5. | tájékoztatni a kérelmezőt az egészségügyi alkalmasságának csökkenése esetén a MED.A.020 pontnak megfelelően rá háruló felelősségről. |
| --- | --- |

5.

tájékoztatni a kérelmezőt az egészségügyi alkalmasságának csökkenése esetén a MED.A.020 pontnak megfelelően rá háruló felelősségről.

| c) | Amennyiben e melléklet (MED rész) alapján kötelező az engedélyező hatóság egészségügyi minősítőjével való konzultáción történő részvétel, a repülőorvosi központ és a repülőorvos-szakértő köteles az illetékes hatóság által meghatározott eljárást követni. |
| --- | --- |

c)

Amennyiben e melléklet (MED rész) alapján kötelező az engedélyező hatóság egészségügyi minősítőjével való konzultáción történő részvétel, a repülőorvosi központ és a repülőorvos-szakértő köteles az illetékes hatóság által meghatározott eljárást követni.

| d) | A repülőorvosi központ, a repülőorvos-szakértő, az általános orvos és a foglalkozás-egészségügyi orvos köteles az e melléklet (MED rész) szerint elvégzett repülés-egészségügyi vizsgálatok és értékelések részleteiről és azok eredményeiről vezetett nyilvántartást legalább tíz évig vagy, ha a nemzeti jog ennél hosszabb időtartamot ír elő, ennél hosszabb ideig megőrizni. |
| --- | --- |

d)

A repülőorvosi központ, a repülőorvos-szakértő, az általános orvos és a foglalkozás-egészségügyi orvos köteles az e melléklet (MED rész) szerint elvégzett repülés-egészségügyi vizsgálatok és értékelések részleteiről és azok eredményeiről vezetett nyilvántartást legalább tíz évig vagy, ha a nemzeti jog ennél hosszabb időtartamot ír elő, ennél hosszabb ideig megőrizni.

| e) | A repülőorvosi központ, a repülőorvos-szakértő, az általános orvos és a foglalkozás-egészségügyi orvos köteles az összes repülés-egészségügyi adatlapot, vizsgálati lapot és egyéb releváns információt kérésre megküldeni az illetékes hatóság egészségügyi minősítőjének, ha azokra a következő célokból szükség van:






  1. | orvosi minősítés; |
| --- | --- | --- |

e)

A repülőorvosi központ, a repülőorvos-szakértő, az általános orvos és a foglalkozás-egészségügyi orvos köteles az összes repülés-egészségügyi adatlapot, vizsgálati lapot és egyéb releváns információt kérésre megküldeni az illetékes hatóság egészségügyi minősítőjének, ha azokra a következő célokból szükség van:

1.

orvosi minősítés;

| 2. | felügyeleti funkció. |
| --- | --- |

2.

felügyeleti funkció.

| f) | A repülőorvosi központ és a repülőorvos-szakértő az ARA.MED.160 pont d) alpontjának megfelelően köteles bevinni az adatokat az Európai Repülés-egészségügyi Adattárba, illetve az Adattárban már meglévő adatokat frissíteni. |
| --- | --- |

f)

A repülőorvosi központ és a repülőorvos-szakértő az ARA.MED.160 pont d) alpontjának megfelelően köteles bevinni az adatokat az Európai Repülés-egészségügyi Adattárba, illetve az Adattárban már meglévő adatokat frissíteni.

2. SZAKASZ

Orvosi minősítésekre vonatkozó követelmények

MED.A.030   Orvosi minősítések

| a) | Növendék pilóta nem repülhet egyedül, ha nem rendelkezik a vonatkozó szakszolgálati engedélyhez előírt orvosi minősítéssel. |
| --- | --- |

a)

Növendék pilóta nem repülhet egyedül, ha nem rendelkezik a vonatkozó szakszolgálati engedélyhez előírt orvosi minősítéssel.

| b) | Az I. melléklet (FCL rész) szerinti szakszolgálati engedély kérelmezőjének az e mellékletnek (MED rész) megfelelően kiállított és a kérelmezett jogosultságoknak megfelelő orvosi minősítéssel kell rendelkeznie. |
| --- | --- |

b)

Az I. melléklet (FCL rész) szerinti szakszolgálati engedély kérelmezőjének az e mellékletnek (MED rész) megfelelően kiállított és a kérelmezett jogosultságoknak megfelelő orvosi minősítéssel kell rendelkeznie.

| c) | A következő jogosultságok gyakorlása során:






  1. | könnyű légi járműre érvényes pilóta-szakszolgálati engedély (LAPL) esetében a pilótának legalább LAPL orvosi minősítéssel kell rendelkeznie; |
| --- | --- | --- |

c)

A következő jogosultságok gyakorlása során:

1.

könnyű légi járműre érvényes pilóta-szakszolgálati engedély (LAPL) esetében a pilótának legalább LAPL orvosi minősítéssel kell rendelkeznie;

| 2. | magánpilóta-szakszolgálati engedély (PPL), vitorlázórepülőgép-pilóta szakszolgálati engedély (SPL) vagy ballonpilóta-szakszolgálati engedély (BPL) esetében a pilótának legalább 2. osztályú érvényes orvosi minősítéssel kell rendelkeznie; |
| --- | --- |

2.

magánpilóta-szakszolgálati engedély (PPL), vitorlázórepülőgép-pilóta szakszolgálati engedély (SPL) vagy ballonpilóta-szakszolgálati engedély (BPL) esetében a pilótának legalább 2. osztályú érvényes orvosi minősítéssel kell rendelkeznie;

| 3. | SPL vagy a BPL kereskedelmi vitorlázógép- és ballonrepülések esetében a pilótának legalább 2. osztályú érvényes orvosi minősítéssel kell rendelkeznie; |
| --- | --- |

3.

SPL vagy a BPL kereskedelmi vitorlázógép- és ballonrepülések esetében a pilótának legalább 2. osztályú érvényes orvosi minősítéssel kell rendelkeznie;

| 4. | kereskedelmi pilóta-szakszolgálati engedély (CPL), többpilótás szakszolgálati engedély (MPL) vagy légitársasági pilóta-szakszolgálati engedély (ATPL) esetében a pilótának 1. osztályú érvényes orvosi minősítéssel kell rendelkeznie. |
| --- | --- |

4.

kereskedelmi pilóta-szakszolgálati engedély (CPL), többpilótás szakszolgálati engedély (MPL) vagy légitársasági pilóta-szakszolgálati engedély (ATPL) esetében a pilótának 1. osztályú érvényes orvosi minősítéssel kell rendelkeznie.

| d) | Ha a magánpilóta- vagy könnyű légi járművekre érvényes pilóta-szakszolgálati engedély éjszakai repülési jogosítással is kiegészül, az engedély jogosultjának színbiztosnak kell lennie. |
| --- | --- |

d)

Ha a magánpilóta- vagy könnyű légi járművekre érvényes pilóta-szakszolgálati engedély éjszakai repülési jogosítással is kiegészül, az engedély jogosultjának színbiztosnak kell lennie.

| e) | Ha a magánpilóta-szakszolgálati engedély műszerjogosítással vagy repülés közbeni műszerjogosítással is kiegészül, az engedély jogosultját az 1. osztályú orvosi minősítéssel rendelkezők tekintetében előírt rendszerességgel és szabvány szerint tisztahang-audiometriás vizsgálat alá kell vonni. |
| --- | --- |

e)

Ha a magánpilóta-szakszolgálati engedély műszerjogosítással vagy repülés közbeni műszerjogosítással is kiegészül, az engedély jogosultját az 1. osztályú orvosi minősítéssel rendelkezők tekintetében előírt rendszerességgel és szabvány szerint tisztahang-audiometriás vizsgálat alá kell vonni.

| f) | A szakszolgálati engedélyes egyszerre csak egy, e melléklet (MED rész) szerint kiállított orvosi minősítéssel rendelkezhet. |
| --- | --- |

f)

A szakszolgálati engedélyes egyszerre csak egy, e melléklet (MED rész) szerint kiállított orvosi minősítéssel rendelkezhet.

MED.A.035   Orvosi minősítés iránti kérelem

| a) | Az orvosi minősítés iránti kérelmeket az illetékes hatóság által megállapított formátumban és módon kell benyújtani. |
| --- | --- |

a)

Az orvosi minősítés iránti kérelmeket az illetékes hatóság által megállapított formátumban és módon kell benyújtani.

| b) | Az orvosi minősítés kérelmezője a repülőorvosi központ, a repülőorvos-szakértő vagy az általános orvos (amelyik alkalmazandó) rendelkezésére bocsátja a következőket:






  1. | személyazonosságot igazoló irat; |
| --- | --- | --- |

b)

Az orvosi minősítés kérelmezője a repülőorvosi központ, a repülőorvos-szakértő vagy az általános orvos (amelyik alkalmazandó) rendelkezésére bocsátja a következőket:

1.

személyazonosságot igazoló irat;

| 2. | aláírt nyilatkozat:






  i. | az illető kórtörténetére vonatkozó egészségügyi tényekről; |
| --- | --- | --- |

2.

aláírt nyilatkozat:

i.

az illető kórtörténetére vonatkozó egészségügyi tényekről;

| ii. | arról, hogy az illető korábban kérelmezett-e már orvosi minősítést, illetve korábban végeztek-e már rajta orvosi minősítés kiadásához szükséges vizsgálatokat, és ha igen, ki és milyen eredménnyel; |
| --- | --- |

ii.

arról, hogy az illető korábban kérelmezett-e már orvosi minősítést, illetve korábban végeztek-e már rajta orvosi minősítés kiadásához szükséges vizsgálatokat, és ha igen, ki és milyen eredménnyel;

| iii. | arról, hogy az illetőt korábban minősítették-e egészségügyileg alkalmatlannak, illetve orvosi minősítését valaha felfüggesztették-e vagy visszavonták-e. |
| --- | --- |

iii.

arról, hogy az illetőt korábban minősítették-e egészségügyileg alkalmatlannak, illetve orvosi minősítését valaha felfüggesztették-e vagy visszavonták-e.

| c) | Meglévő orvosi minősítés újraérvényesítésének vagy megújításának kérelmezése esetén a kérelmezőnek a vonatkozó repülés-egészségügyi vizsgálatok előtt be kell mutatnia a legfrissebb orvosi minősítését a repülőorvosi központnak, a repülőorvos-szakértőnek vagy az általános orvosnak (amelyik alkalmazandó). |
| --- | --- |

c)

Meglévő orvosi minősítés újraérvényesítésének vagy megújításának kérelmezése esetén a kérelmezőnek a vonatkozó repülés-egészségügyi vizsgálatok előtt be kell mutatnia a legfrissebb orvosi minősítését a repülőorvosi központnak, a repülőorvos-szakértőnek vagy az általános orvosnak (amelyik alkalmazandó).

MED.A.040   Orvosi minősítések érvényessége, újraérvényesítése és megújítása

| a) | Orvosi minősítés csak akkor adható ki, érvényesíthető újra, illetve újítható meg, ha a szükséges repülés-egészségügyi vizsgálatok és értékelések (amelyik alkalmazandó) lezárultak, és a kérelmezőt egészségügyileg alkalmasnak minősítették. |
| --- | --- |

a)

Orvosi minősítés csak akkor adható ki, érvényesíthető újra, illetve újítható meg, ha a szükséges repülés-egészségügyi vizsgálatok és értékelések (amelyik alkalmazandó) lezárultak, és a kérelmezőt egészségügyileg alkalmasnak minősítették.

| b) | Első kiállítás:







  1. | 1. osztályú orvosi minősítést repülőorvosi központ állíthat ki. |
| --- | --- | --- |

b)

Első kiállítás:

1.

1. osztályú orvosi minősítést repülőorvosi központ állíthat ki.

| 2. | 2. osztályú orvosi minősítést repülőorvosi központ vagy repülőorvos-szakértő állíthat ki. |
| --- | --- |

2.

2. osztályú orvosi minősítést repülőorvosi központ vagy repülőorvos-szakértő állíthat ki.

| 3. | LAPL orvosi minősítést repülőorvosi központ vagy repülőorvos-szakértő állíthat ki. Ilyen engedélyt általános orvos is kiállíthat, ha ez megengedett annak az engedélyező hatóságnak a székhelye szerinti tagállam nemzeti joga szerint, amelyhez az orvosi minősítés iránti kérelmet benyújtották. |
| --- | --- |

3.

LAPL orvosi minősítést repülőorvosi központ vagy repülőorvos-szakértő állíthat ki. Ilyen engedélyt általános orvos is kiállíthat, ha ez megengedett annak az engedélyező hatóságnak a székhelye szerinti tagállam nemzeti joga szerint, amelyhez az orvosi minősítés iránti kérelmet benyújtották.

| c) | Újraérvényesítés és megújítás







  1. | 1. és 2. osztályú orvosi minősítés újraérvényesítését vagy megújítását repülőorvosi központ vagy repülőorvos-szakértő végezheti el. |
| --- | --- | --- |

c)

Újraérvényesítés és megújítás

1.

1. és 2. osztályú orvosi minősítés újraérvényesítését vagy megújítását repülőorvosi központ vagy repülőorvos-szakértő végezheti el.

| 2. | LAPL orvosi minősítés újraérvényesítését vagy megújítását repülőorvosi központ vagy repülőorvos-szakértő végezheti el. Ilyen engedélyt általános orvos is újraérvényesíthet vagy megújíthat, ha ez megengedett annak az engedélyező hatóságnak a székhelye szerinti tagállam nemzeti joga szerint, amelyhez az orvosi minősítés iránti kérelmet benyújtották. |
| --- | --- |

2.

LAPL orvosi minősítés újraérvényesítését vagy megújítását repülőorvosi központ vagy repülőorvos-szakértő végezheti el. Ilyen engedélyt általános orvos is újraérvényesíthet vagy megújíthat, ha ez megengedett annak az engedélyező hatóságnak a székhelye szerinti tagállam nemzeti joga szerint, amelyhez az orvosi minősítés iránti kérelmet benyújtották.

| d) | Repülőorvosi központ, repülőorvos-szakértő, illetve általános orvos csak abban az esetben állíthat ki, érvényesíthet újra, illetve újíthat meg orvosi minősítést, ha a következő feltételek közül mindkettő teljesül:






  1. | a kérelmező rendelkezésre bocsátja a teljes kórtörténetet és – amennyiben a repülőorvosi központ, a repülőorvos-szakértő vagy az általános orvos ezt kéri – a kérelmező orvosa vagy más szakorvos által végzett vizsgálatok és tesztek eredményeit; |
| --- | --- | --- |

d)

Repülőorvosi központ, repülőorvos-szakértő, illetve általános orvos csak abban az esetben állíthat ki, érvényesíthet újra, illetve újíthat meg orvosi minősítést, ha a következő feltételek közül mindkettő teljesül:

1.

a kérelmező rendelkezésre bocsátja a teljes kórtörténetet és – amennyiben a repülőorvosi központ, a repülőorvos-szakértő vagy az általános orvos ezt kéri – a kérelmező orvosa vagy más szakorvos által végzett vizsgálatok és tesztek eredményeit;

| 2. | a repülőorvosi központ, a repülőorvos-szakértő vagy az általános orvos a megfelelő orvosi minősítéshez szükséges vizsgálatok és tesztek alapján elvégezte a repülő-egészségügyi vizsgálatot, és meggyőződött arról, hogy a kérelmező megfelel e melléklet (MED rész) vonatkozó követelményeinek. |
| --- | --- |

2.

a repülőorvosi központ, a repülőorvos-szakértő vagy az általános orvos a megfelelő orvosi minősítéshez szükséges vizsgálatok és tesztek alapján elvégezte a repülő-egészségügyi vizsgálatot, és meggyőződött arról, hogy a kérelmező megfelel e melléklet (MED rész) vonatkozó követelményeinek.

| e) | A repülőorvos-szakértő, a repülőorvosi központ vagy továbbirányítás esetén az engedélyező hatóság egészségügyi minősítője – amennyiben ez klinikai vagy járványügyi szempontból indokolt – előírhat a kérelmező számára további orvosi vizsgálatokat és kivizsgálásokat az orvosi minősítés kiadása, újraérvényesítése vagy megújítása előtt. |
| --- | --- |

e)

A repülőorvos-szakértő, a repülőorvosi központ vagy továbbirányítás esetén az engedélyező hatóság egészségügyi minősítője – amennyiben ez klinikai vagy járványügyi szempontból indokolt – előírhat a kérelmező számára további orvosi vizsgálatokat és kivizsgálásokat az orvosi minősítés kiadása, újraérvényesítése vagy megújítása előtt.

| f) | Az engedélyező hatóság egészségügyi minősítője kiállíthat, illetve újból kiállíthat orvosi minősítéseket. |
| --- | --- |

f)

Az engedélyező hatóság egészségügyi minősítője kiállíthat, illetve újból kiállíthat orvosi minősítéseket.

MED.A.045   Orvosi minősítések érvényessége, újraérvényesítése és megújítása

| a) | Érvényesség







  1. | Az 1. osztályú orvosi minősítés érvényességi ideje 12 hónap. |
| --- | --- | --- |

a)

Érvényesség

1.

Az 1. osztályú orvosi minősítés érvényességi ideje 12 hónap.

| 2. | Az 1. alponttól eltérően, az 1. osztályú orvosi minősítés érvényességi ideje 6 hónap azon szakszolgálati engedélyes esetében, aki:






  i. | részt vesz utasokat szállító egypilótás légi jármű kereskedelmi célú üzemben tartásában, és betöltötte a 40. életévét; |
| --- | --- | --- |

2.

Az 1. alponttól eltérően, az 1. osztályú orvosi minősítés érvényességi ideje 6 hónap azon szakszolgálati engedélyes esetében, aki:

i.

részt vesz utasokat szállító egypilótás légi jármű kereskedelmi célú üzemben tartásában, és betöltötte a 40. életévét;

| ii. | betöltötte a 60. életévét. |
| --- | --- |

ii.

betöltötte a 60. életévét.

| 3. | A 2. osztályú orvosi minősítés érvényességi ideje:






  i. | 60 hónap addig, amíg a szakszolgálati engedélyes be nem tölti a 40. életévét. A szakszolgálati engedélyes számára a 40. életév betöltése előtt kiállított orvosi minősítés érvényessége megszűnik, miután az engedélyes betöltötte a 42. életévét; |
| --- | --- | --- |

3.

A 2. osztályú orvosi minősítés érvényességi ideje:

i.

60 hónap addig, amíg a szakszolgálati engedélyes be nem tölti a 40. életévét. A szakszolgálati engedélyes számára a 40. életév betöltése előtt kiállított orvosi minősítés érvényessége megszűnik, miután az engedélyes betöltötte a 42. életévét;

| ii. | 24 hónap a szakszolgálati engedélyes 40. és 50. életéve között. A szakszolgálati engedélyes számára az 50. életév betöltése előtt kiállított orvosi minősítés érvényessége megszűnik, miután az engedélyes betöltötte az 51. életévét; |
| --- | --- |

ii.

24 hónap a szakszolgálati engedélyes 40. és 50. életéve között. A szakszolgálati engedélyes számára az 50. életév betöltése előtt kiállított orvosi minősítés érvényessége megszűnik, miután az engedélyes betöltötte az 51. életévét;

| iii. | 12 hónap, miután a szakszolgálati engedélyes betöltötte az 50. életévét. |
| --- | --- |

iii.

12 hónap, miután a szakszolgálati engedélyes betöltötte az 50. életévét.

| 4. | Az LAPL orvosi minősítés érvényességi ideje:






  i. | 60 hónap addig, amíg a szakszolgálati engedélyes be nem tölti a 40. életévét. A szakszolgálati engedélyes számára a 40. életév betöltése előtt kiállított orvosi minősítés érvényessége megszűnik, miután az engedélyes betöltötte a 42. életévét; |
| --- | --- | --- |

4.

Az LAPL orvosi minősítés érvényességi ideje:

i.

60 hónap addig, amíg a szakszolgálati engedélyes be nem tölti a 40. életévét. A szakszolgálati engedélyes számára a 40. életév betöltése előtt kiállított orvosi minősítés érvényessége megszűnik, miután az engedélyes betöltötte a 42. életévét;

| ii. | 24 hónap, miután a szakszolgálati engedélyes betöltötte a 40. életévét. |
| --- | --- |

ii.

24 hónap, miután a szakszolgálati engedélyes betöltötte a 40. életévét.

| 5. | Az orvosi minősítés, valamint az ahhoz kapcsolódó vizsgálat vagy szakorvosi kivizsgálás érvényességi ideje első kiállítás vagy megújítás esetén a repülés-egészségügyi vizsgálat időpontjától számítandó; újraérvényesítés esetén a lejárati időt a korábbi orvosi minősítés lejárati időpontja alapján kell kiszámítani. |
| --- | --- |

5.

Az orvosi minősítés, valamint az ahhoz kapcsolódó vizsgálat vagy szakorvosi kivizsgálás érvényességi ideje első kiállítás vagy megújítás esetén a repülés-egészségügyi vizsgálat időpontjától számítandó; újraérvényesítés esetén a lejárati időt a korábbi orvosi minősítés lejárati időpontja alapján kell kiszámítani.

| b) | Újraérvényesítés

  Az orvosi minősítés újraérvényesítéséhez szükséges repülés-egészségügyi vizsgálatokat vagy értékeléseket (amelyik alkalmazandó) legkorábban 45 nappal az orvosi minősítés lejárati időpontja előtt lehet elvégezni. |
| --- | --- |

b)

Újraérvényesítés

Az orvosi minősítés újraérvényesítéséhez szükséges repülés-egészségügyi vizsgálatokat vagy értékeléseket (amelyik alkalmazandó) legkorábban 45 nappal az orvosi minősítés lejárati időpontja előtt lehet elvégezni.

| c) | Megújítás







  1. | Ha az orvosi minősítéssel rendelkező nem felel meg a b) pontban foglaltaknak, megújítási vizsgálat vagy értékelés szükséges (amelyik alkalmazandó). |
| --- | --- | --- |

c)

Megújítás

1.

Ha az orvosi minősítéssel rendelkező nem felel meg a b) pontban foglaltaknak, megújítási vizsgálat vagy értékelés szükséges (amelyik alkalmazandó).

| 2. | 1. és 2. osztályú orvosi minősítés esetén:






  i. | ha az orvosi minősítés kevesebb mint két éve járt le, újraérvényesítési rutinvizsgálatot kell végezni; |
| --- | --- | --- |

2.

1. és 2. osztályú orvosi minősítés esetén:

i.

ha az orvosi minősítés kevesebb mint két éve járt le, újraérvényesítési rutinvizsgálatot kell végezni;

| ii. | ha az orvosi minősítés már több mint két éve, de kevesebb mint öt éve járt le, a repülőorvosi központ, illetve a repülőorvos-szakértő csak a kérelmező repülés-egészségügyi adatainak értékelése után végzi el a megújítással kapcsolatos repülés-egészségügyi vizsgálatot; |
| --- | --- |

ii.

ha az orvosi minősítés már több mint két éve, de kevesebb mint öt éve járt le, a repülőorvosi központ, illetve a repülőorvos-szakértő csak a kérelmező repülés-egészségügyi adatainak értékelése után végzi el a megújítással kapcsolatos repülés-egészségügyi vizsgálatot;

| iii. | ha az orvosi minősítés már több mint öt éve lejárt, az első kiállításra vonatkozó repülés-egészségügyi vizsgálati követelményeket kell alkalmazni, az alkalmassági vizsgálatnak pedig az újraérvényesítésre vonatkozó követelményeken kell alapulnia. |
| --- | --- |

iii.

ha az orvosi minősítés már több mint öt éve lejárt, az első kiállításra vonatkozó repülés-egészségügyi vizsgálati követelményeket kell alkalmazni, az alkalmassági vizsgálatnak pedig az újraérvényesítésre vonatkozó követelményeken kell alapulnia.

| 3. | Az LAPL orvosi minősítés esetében a repülőorvosi központnak, a repülőorvos-szakértőnek, illetve az általános orvosnak meg kell vizsgálnia a kérelmező kórtörténetét, és el kell végeznie a MED.B.005 és a MED.B.095 pont szerinti repülés-egészségügyi vizsgálatot és/vagy értékelést (amelyik alkalmazandó). |
| --- | --- |

3.

Az LAPL orvosi minősítés esetében a repülőorvosi központnak, a repülőorvos-szakértőnek, illetve az általános orvosnak meg kell vizsgálnia a kérelmező kórtörténetét, és el kell végeznie a MED.B.005 és a MED.B.095 pont szerinti repülés-egészségügyi vizsgálatot és/vagy értékelést (amelyik alkalmazandó).

MED.A.046   Orvosi minősítés felfüggesztése és visszavonása

| a) | Orvosi minősítést az engedélyező hatóság függeszthet fel vagy vonhat vissza. |
| --- | --- |

a)

Orvosi minősítést az engedélyező hatóság függeszthet fel vagy vonhat vissza.

| b) | Az orvosi minősítés felfüggesztése esetén az orvosi minősítéssel rendelkező személynek az engedélyező hatóság kérésére vissza kell juttatnia minősítését a hatósághoz. |
| --- | --- |

b)

Az orvosi minősítés felfüggesztése esetén az orvosi minősítéssel rendelkező személynek az engedélyező hatóság kérésére vissza kell juttatnia minősítését a hatósághoz.

| c) | Az orvosi minősítés visszavonása esetén az orvosi minősítéssel rendelkező személynek haladéktalanul vissza kell juttatnia minősítését az engedélyező hatósághoz. |
| --- | --- |

c)

Az orvosi minősítés visszavonása esetén az orvosi minősítéssel rendelkező személynek haladéktalanul vissza kell juttatnia minősítését az engedélyező hatósághoz.

MED.A.050   Továbbirányítás

| a) | Amennyiben az 1. vagy 2. osztályú orvosi minősítés kérelmezőjét a MED.B.001 pont értelmében az engedélyező hatóság egészségügyi minősítőjéhez irányítják, a repülőorvosi központnak vagy a repülőorvos-szakértőnek meg kell küldenie az engedélyező hatóság részére a megfelelő orvosi dokumentumokat. |
| --- | --- |

a)

Amennyiben az 1. vagy 2. osztályú orvosi minősítés kérelmezőjét a MED.B.001 pont értelmében az engedélyező hatóság egészségügyi minősítőjéhez irányítják, a repülőorvosi központnak vagy a repülőorvos-szakértőnek meg kell küldenie az engedélyező hatóság részére a megfelelő orvosi dokumentumokat.

| b) | Amennyiben az LAPL orvosi minősítés kérelmezőjét a MED.B.001 pont értelmében repülőorvos-szakértőhöz vagy repülőorvosi központhoz irányítják, az általános orvosnak meg kell küldenie a repülőorvosi központ vagy a repülőorvos-szakértő részére a megfelelő orvosi dokumentumokat. |
| --- | --- |

b)

Amennyiben az LAPL orvosi minősítés kérelmezőjét a MED.B.001 pont értelmében repülőorvos-szakértőhöz vagy repülőorvosi központhoz irányítják, az általános orvosnak meg kell küldenie a repülőorvosi központ vagy a repülőorvos-szakértő részére a megfelelő orvosi dokumentumokat.

B. ALRÉSZ

PILÓTÁK ORVOSI MINŐSÍTÉSÉRE VONATKOZÓ KÖVETELMÉNYEK

1. SZAKASZ

Általános rendelkezések

MED.B.001   Az orvosi minősítésekben foglalt korlátozások

| a) | Az 1. és 2. osztályú orvosi minősítésekben foglalt korlátozások







  1. | Amennyiben a kérelmező nem teljesíti teljes mértékben az adott osztályú orvosi minősítéssel kapcsolatos követelményeket, de feltehetően nem fogja veszélyeztetni az érintett szakszolgálati engedély által biztosított jogosultságok biztonságos gyakorlását, a repülőorvosi központ vagy a repülőorvos-szakértő:






  i. | az 1. osztályú orvosi minősítést kérelmezők esetében a kérelmező egészségügyi alkalmasságára vonatkozó döntést az engedélyező hatóság egészségügyi minősítőjének hatáskörébe utalja, az ebben az alrészben maghatározott módon; |
| --- | --- | --- | --- |

a)

Az 1. és 2. osztályú orvosi minősítésekben foglalt korlátozások

1.

Amennyiben a kérelmező nem teljesíti teljes mértékben az adott osztályú orvosi minősítéssel kapcsolatos követelményeket, de feltehetően nem fogja veszélyeztetni az érintett szakszolgálati engedély által biztosított jogosultságok biztonságos gyakorlását, a repülőorvosi központ vagy a repülőorvos-szakértő:

i.

az 1. osztályú orvosi minősítést kérelmezők esetében a kérelmező egészségügyi alkalmasságára vonatkozó döntést az engedélyező hatóság egészségügyi minősítőjének hatáskörébe utalja, az ebben az alrészben maghatározott módon;

| ii. | azokban az esetekben, amelyekre vonatkozóan ez az alrész nem rendelkezik az engedélyező hatóság egészségügyi minősítőjéhez történő továbbirányításról, felméri, hogy a kérelmező biztonságosan el tudja-e látni feladatait az orvosi minősítésben foglalt egy vagy több korlátozással, és kiállítja az orvosi minősítést a szükséges korlátozás(ok) feltüntetésével; |
| --- | --- |

ii.

azokban az esetekben, amelyekre vonatkozóan ez az alrész nem rendelkezik az engedélyező hatóság egészségügyi minősítőjéhez történő továbbirányításról, felméri, hogy a kérelmező biztonságosan el tudja-e látni feladatait az orvosi minősítésben foglalt egy vagy több korlátozással, és kiállítja az orvosi minősítést a szükséges korlátozás(ok) feltüntetésével;

| iii. | a 2. osztályú orvosi minősítést kérelmezők esetében az ebben az alrészben meghatározottak szerint az engedélyező hatóság egészségügyi minősítőjével egyeztetve felméri, hogy a kérelmező biztonságosan el tudja-e látni feladatait az orvosi minősítésben foglalt egy vagy több korlátozással, és kiállítja az orvosi minősítést a szükséges korlátozás(ok) feltüntetésével. |
| --- | --- |

iii.

a 2. osztályú orvosi minősítést kérelmezők esetében az ebben az alrészben meghatározottak szerint az engedélyező hatóság egészségügyi minősítőjével egyeztetve felméri, hogy a kérelmező biztonságosan el tudja-e látni feladatait az orvosi minősítésben foglalt egy vagy több korlátozással, és kiállítja az orvosi minősítést a szükséges korlátozás(ok) feltüntetésével.

| 2. | A repülőorvosi központ vagy repülőorvos-szakértő anélkül is újraérvényesítheti vagy megújíthatja az orvosi minősítést, hogy a kérelmezőt az engedélyező hatóság egészségügyi minősítőjéhez irányítaná vagy azzal egyeztetne. |
| --- | --- |

2.

A repülőorvosi központ vagy repülőorvos-szakértő anélkül is újraérvényesítheti vagy megújíthatja az orvosi minősítést, hogy a kérelmezőt az engedélyező hatóság egészségügyi minősítőjéhez irányítaná vagy azzal egyeztetne.

| b) | Az LAPL orvosi minősítésben foglalt korlátozások







  1. | Ha a kérelmező kórtörténetének alapos tanulmányozása után az általános orvos úgy ítéli meg, hogy az LAPL orvosi minősítést kérelmező nem felel meg teljeskörűen az egészségügyi alkalmassági követelményeknek, repülőorvosi központba vagy repülőorvos-szakértőhöz irányíthatja a kérelmezőt, kivéve, ha a kérelmezőnél mindössze a korrekciós lencse használatára vagy az orvosi minősítés érvényességi idejére vonatkozó korlátozás(ok)at kell megállapítani. |
| --- | --- | --- |

b)

Az LAPL orvosi minősítésben foglalt korlátozások

1.

Ha a kérelmező kórtörténetének alapos tanulmányozása után az általános orvos úgy ítéli meg, hogy az LAPL orvosi minősítést kérelmező nem felel meg teljeskörűen az egészségügyi alkalmassági követelményeknek, repülőorvosi központba vagy repülőorvos-szakértőhöz irányíthatja a kérelmezőt, kivéve, ha a kérelmezőnél mindössze a korrekciós lencse használatára vagy az orvosi minősítés érvényességi idejére vonatkozó korlátozás(ok)at kell megállapítani.

| 2. | Az LAPL orvosi minősítést kérelmező 1. alpont szerinti továbbirányítása esetén a repülőorvosi központ vagy a repülőorvos-szakértő a MED.B.005 és a MED.B.095 pont megfelelő figyelembevételével felméri, hogy a kérelmező biztonságosan el tudja-e látni a feladatait az orvosi minősítésben foglalt egy vagy több korlátozással, és kiállítja az orvosi minősítést a szükséges korlátozás(ok) feltüntetésével. A repülőorvosi központnak, illetve a repülőorvos-szakértőnek mindenkor mérlegelnie kell, hogy a kérelmező számára meg kell-e tiltani az utasok szállítását (OPL, utasok szállítására vonatkozó műveleti korlátozás). |
| --- | --- |

2.

Az LAPL orvosi minősítést kérelmező 1. alpont szerinti továbbirányítása esetén a repülőorvosi központ vagy a repülőorvos-szakértő a MED.B.005 és a MED.B.095 pont megfelelő figyelembevételével felméri, hogy a kérelmező biztonságosan el tudja-e látni a feladatait az orvosi minősítésben foglalt egy vagy több korlátozással, és kiállítja az orvosi minősítést a szükséges korlátozás(ok) feltüntetésével. A repülőorvosi központnak, illetve a repülőorvos-szakértőnek mindenkor mérlegelnie kell, hogy a kérelmező számára meg kell-e tiltani az utasok szállítását (OPL, utasok szállítására vonatkozó műveleti korlátozás).

| 3. | Az általános orvos anélkül is újraérvényesítheti vagy megújíthatja az LAPL orvosi minősítést, hogy a kérelmezőt repülőorvosi központhoz vagy repülőorvos-szakértőhöz irányítaná. |
| --- | --- |

3.

Az általános orvos anélkül is újraérvényesítheti vagy megújíthatja az LAPL orvosi minősítést, hogy a kérelmezőt repülőorvosi központhoz vagy repülőorvos-szakértőhöz irányítaná.

| c) | A korlátozások szükségességének mérlegelése során különös figyelmet kell fordítani arra, hogy:






  1. | a jóváhagyott orvosi vélemény alapján valószínűsíthető-e, hogy különleges körülmények között a kérelmezett szakszolgálati engedélyből fakadó jogosultságok gyakorlása nem veszélyezteti a repülésbiztonságot annak ellenére, hogy a kérelmező (számszerűleg vagy más módon) nem felel meg valamely követelménynek; |
| --- | --- | --- |

c)

A korlátozások szükségességének mérlegelése során különös figyelmet kell fordítani arra, hogy:

1.

a jóváhagyott orvosi vélemény alapján valószínűsíthető-e, hogy különleges körülmények között a kérelmezett szakszolgálati engedélyből fakadó jogosultságok gyakorlása nem veszélyezteti a repülésbiztonságot annak ellenére, hogy a kérelmező (számszerűleg vagy más módon) nem felel meg valamely követelménynek;

| 2. | a kérelmező képessége, szakismerete és tapasztalata összhangban van-e az elvégzendő feladattal. |
| --- | --- |

2.

a kérelmező képessége, szakismerete és tapasztalata összhangban van-e az elvégzendő feladattal.

| d) | Műveleti korlátozások kódjai







  1. | Többpilótás üzemeltetésre vonatkozó műveleti korlátozás (OML – csak az 1. osztály esetében)






  i. | Ha a CPL, ATPL vagy MPL szakszolgálati engedélyes nem felel meg mindenben az 1. osztályú orvosi minősítésre vonatkozó követelményeknek és ezért őt az engedélyező hatóság egészségügyi minősítőjéhez irányították, a szóban forgó egészségügyi minősítőnek fel kell mérnie, hogy kiadható-e részére az orvosi minősítés OML korlátozással („csak képesített másodpilótaként vagy képesített másodpilótával repülhet”). |
| --- | --- | --- | --- |

d)

Műveleti korlátozások kódjai

1.

Többpilótás üzemeltetésre vonatkozó műveleti korlátozás (OML – csak az 1. osztály esetében)

i.

Ha a CPL, ATPL vagy MPL szakszolgálati engedélyes nem felel meg mindenben az 1. osztályú orvosi minősítésre vonatkozó követelményeknek és ezért őt az engedélyező hatóság egészségügyi minősítőjéhez irányították, a szóban forgó egészségügyi minősítőnek fel kell mérnie, hogy kiadható-e részére az orvosi minősítés OML korlátozással („csak képesített másodpilótaként vagy képesített másodpilótával repülhet”).

| ii. | Az OML korlátozással ellátott orvosi minősítés jogosultja csak akkor vezethet légi járművet többpilótás üzemeltetésben, ha a másik pilóta az adott típusú légi jármű tekintetében teljeskörű képzettséggel rendelkezik, nem vonatkozik rá OML korlátozás, és még nem töltötte be a 60. életévét. |
| --- | --- |

ii.

Az OML korlátozással ellátott orvosi minősítés jogosultja csak akkor vezethet légi járművet többpilótás üzemeltetésben, ha a másik pilóta az adott típusú légi jármű tekintetében teljeskörű képzettséggel rendelkezik, nem vonatkozik rá OML korlátozás, és még nem töltötte be a 60. életévét.

| iii. | Az 1. osztályú orvosi minősítés OML korlátozását első körben kizárólag az engedélyező hatóság egészségügyi minősítője rendelheti el, illetve vonhatja vissza. |
| --- | --- |

iii.

Az 1. osztályú orvosi minősítés OML korlátozását első körben kizárólag az engedélyező hatóság egészségügyi minősítője rendelheti el, illetve vonhatja vissza.

| 2. | Biztonsági pilótára vonatkozó műveleti korlátozás (OSL – csak a 2. osztály és az LAPL esetében)






  i. | Az OSL korlátozással ellátott orvosi minősítés jogosultja csak akkor vezethet légi járművet, ha a jármű fedélzetén tartózkodik egy olyan másik pilóta, aki teljeskörű képesítéssel rendelkezik arra, hogy parancsnokpilótaként járjon el az adott osztályú, illetve típusú légi járművön; a légi jármű kétkormányos és a másik pilóta a kormánynál foglal helyet. |
| --- | --- | --- |

2.

Biztonsági pilótára vonatkozó műveleti korlátozás (OSL – csak a 2. osztály és az LAPL esetében)

i.

Az OSL korlátozással ellátott orvosi minősítés jogosultja csak akkor vezethet légi járművet, ha a jármű fedélzetén tartózkodik egy olyan másik pilóta, aki teljeskörű képesítéssel rendelkezik arra, hogy parancsnokpilótaként járjon el az adott osztályú, illetve típusú légi járművön; a légi jármű kétkormányos és a másik pilóta a kormánynál foglal helyet.

| ii. | A 2. osztályú orvosi minősítés OSL korlátozását az engedélyező hatóság egészségügyi minősítője, illetve repülőorvosi központ vagy repülőorvos-szakértő rendelheti el és vonhatja vissza, az engedélyező hatóság egészségügyi minősítőjével történő egyeztetést követően. |
| --- | --- |

ii.

A 2. osztályú orvosi minősítés OSL korlátozását az engedélyező hatóság egészségügyi minősítője, illetve repülőorvosi központ vagy repülőorvos-szakértő rendelheti el és vonhatja vissza, az engedélyező hatóság egészségügyi minősítőjével történő egyeztetést követően.

| iii. | Az LAPL orvosi minősítés OSL korlátozását az engedélyező hatóság egészségügyi minősítője, repülőorvosi központ vagy repülőorvos-szakértő rendelheti el és vonhatja vissza. |
| --- | --- |

iii.

Az LAPL orvosi minősítés OSL korlátozását az engedélyező hatóság egészségügyi minősítője, repülőorvosi központ vagy repülőorvos-szakértő rendelheti el és vonhatja vissza.

| 3. | Utasok szállítására vonatkozó műveleti korlátozás (OPL – csak a 2. osztály és az LAPL esetében)






  i. | Az OPL korlátozással ellátott orvosi minősítés jogosultja kizárólag olyan légi járművet vezethet, amely nem szállít utasokat. |
| --- | --- | --- |

3.

Utasok szállítására vonatkozó műveleti korlátozás (OPL – csak a 2. osztály és az LAPL esetében)

i.

Az OPL korlátozással ellátott orvosi minősítés jogosultja kizárólag olyan légi járművet vezethet, amely nem szállít utasokat.

| ii. | A 2. osztályú orvosi minősítés OPL korlátozását az engedélyező hatóság egészségügyi minősítője, illetve repülőorvosi központ vagy repülőorvos-szakértő rendelheti el és vonhatja vissza, az engedélyező hatóság egészségügyi minősítőjével történő egyeztetést követően. |
| --- | --- |

ii.

A 2. osztályú orvosi minősítés OPL korlátozását az engedélyező hatóság egészségügyi minősítője, illetve repülőorvosi központ vagy repülőorvos-szakértő rendelheti el és vonhatja vissza, az engedélyező hatóság egészségügyi minősítőjével történő egyeztetést követően.

| iii. | Az LAPL orvosi minősítés OPL korlátozását az engedélyező hatóság egészségügyi minősítője, repülőorvosi központ vagy repülőorvos-szakértő rendelheti el és vonhatja vissza. |
| --- | --- |

iii.

Az LAPL orvosi minősítés OPL korlátozását az engedélyező hatóság egészségügyi minősítője, repülőorvosi központ vagy repülőorvos-szakértő rendelheti el és vonhatja vissza.

| 4. | Pilótára vonatkozó műveleti korlátozás (ORL – csak a 2. osztály és az LAPL esetében)






  i. | Az ORL korlátozással ellátott orvosi minősítés jogosultja kizárólag akkor vezethet légi járművet, ha a következő feltételek közül mindkettő teljesül:






  A. | a jármű fedélzetén tartózkodik egy olyan másik pilóta, aki teljeskörű képesítéssel rendelkezik arra, hogy parancsnokpilótaként járjon el az adott osztályú, illetve típusú légi járművön; a légi jármű kétkormányos és a másik pilóta a kormánynál foglal helyet; |
| --- | --- | --- | --- |

4.

Pilótára vonatkozó műveleti korlátozás (ORL – csak a 2. osztály és az LAPL esetében)

i.

Az ORL korlátozással ellátott orvosi minősítés jogosultja kizárólag akkor vezethet légi járművet, ha a következő feltételek közül mindkettő teljesül:

A.

a jármű fedélzetén tartózkodik egy olyan másik pilóta, aki teljeskörű képesítéssel rendelkezik arra, hogy parancsnokpilótaként járjon el az adott osztályú, illetve típusú légi járművön; a légi jármű kétkormányos és a másik pilóta a kormánynál foglal helyet;

| B. | a légi járművön nem tartózkodik utas. |
| --- | --- |

B.

a légi járművön nem tartózkodik utas.

| ii. | A 2. osztályú orvosi minősítés ORL korlátozását az engedélyező hatóság egészségügyi minősítője, illetve repülőorvosi központ vagy repülőorvos-szakértő rendelheti el és vonhatja vissza, az engedélyező hatóság egészségügyi minősítőjével történő egyeztetést követően. |
| --- | --- |

ii.

A 2. osztályú orvosi minősítés ORL korlátozását az engedélyező hatóság egészségügyi minősítője, illetve repülőorvosi központ vagy repülőorvos-szakértő rendelheti el és vonhatja vissza, az engedélyező hatóság egészségügyi minősítőjével történő egyeztetést követően.

| iii. | Az LAPL orvosi minősítés ORL korlátozását az engedélyező hatóság egészségügyi minősítője, repülőorvosi központ vagy repülőorvos-szakértő rendelheti el és vonhatja vissza. |
| --- | --- |

iii.

Az LAPL orvosi minősítés ORL korlátozását az engedélyező hatóság egészségügyi minősítője, repülőorvosi központ vagy repülőorvos-szakértő rendelheti el és vonhatja vissza.

| 5. | Meghatározott speciális korlátozás (SSL)
  Az orvosi minősítés SSL korlátozása esetén fel kell tüntetni a korlátozás leírását. |
| --- | --- |

5.

Meghatározott speciális korlátozás (SSL)

Az orvosi minősítés SSL korlátozása esetén fel kell tüntetni a korlátozás leírását.

| e) | Ha a repülésbiztonság biztosításához szükséges, az engedélyező hatóság egészségügyi minősítője, a repülőorvosi központ, a repülőorvos-szakértő vagy az általános orvos (amelyik alkalmazandó) bármilyen egyéb korlátozást elrendelhet az orvosi minősítés jogosultjára. |
| --- | --- |

e)

Ha a repülésbiztonság biztosításához szükséges, az engedélyező hatóság egészségügyi minősítője, a repülőorvosi központ, a repülőorvos-szakértő vagy az általános orvos (amelyik alkalmazandó) bármilyen egyéb korlátozást elrendelhet az orvosi minősítés jogosultjára.

| f) | Az orvosi minősítésben fel kell tüntetni a jogosultjára elrendelt valamennyi korlátozást. |
| --- | --- |

f)

Az orvosi minősítésben fel kell tüntetni a jogosultjára elrendelt valamennyi korlátozást.

MED.B.005   Általános orvosi követelmények

Az orvosi minősítésért folyamodókat a 2. és a 3. szakaszban meghatározott részletes orvosi követelményeknek megfelelően kell megvizsgálni.

Ezenkívül alkalmatlannak kell minősíteni azokat a kérelmezőket, akik esetében fennáll az alábbiakban felsorolt, orvosi kezelésre szoruló állapotok valamelyike, amely olyan mértékű funkcionális képességcsökkenést eredményezne, amely akadályozhatja a kérelmezett engedélyben szereplő jogosultságok biztonságos gyakorlását, vagy valószínűsítené, hogy a kérelmező hirtelen képtelenné válik e jogosultságok biztonságos gyakorlására:

| a) | veleszületett vagy szerzett rendellenesség; |
| --- | --- |

a)

veleszületett vagy szerzett rendellenesség;

| b) | aktív, látens, heveny vagy krónikus betegség vagy munkaképesség-csökkenés; |
| --- | --- |

b)

aktív, látens, heveny vagy krónikus betegség vagy munkaképesség-csökkenés;

| c) | seb, sérülés vagy műtéti következmény; |
| --- | --- |

c)

seb, sérülés vagy műtéti következmény;

| d) | bármely vényköteles vagy nem vényköteles terápiás, diagnosztikai vagy preventív gyógyszer hatása vagy mellékhatása. |
| --- | --- |

d)

bármely vényköteles vagy nem vényköteles terápiás, diagnosztikai vagy preventív gyógyszer hatása vagy mellékhatása.

2. SZAKASZ

Az 1. és 2. osztályú orvosi minősítésekkel kapcsolatos egészségügyi követelmények

MED.B.010   Szív- és érrendszer

| a) | Vizsgálat







  1. | Standard, 12 elvezetéses nyugalmi elektrokardiogramot (EKG) és jelentést kell készíteni klinikailag indokolt és az alábbi esetekben:






  i. | 1. osztályú orvosi minősítés esetében első vizsgálatkor, majd 30 éves korig 5 évente, 40 éves korig 2 évente, 50 éves korig évente, ezt követően pedig minden újraérvényesítési vagy megújítási vizsgálatkor; |
| --- | --- | --- | --- |

a)

Vizsgálat

1.

Standard, 12 elvezetéses nyugalmi elektrokardiogramot (EKG) és jelentést kell készíteni klinikailag indokolt és az alábbi esetekben:

i.

1. osztályú orvosi minősítés esetében első vizsgálatkor, majd 30 éves korig 5 évente, 40 éves korig 2 évente, 50 éves korig évente, ezt követően pedig minden újraérvényesítési vagy megújítási vizsgálatkor;

| ii. | 2. osztályú orvosi minősítés esetében első vizsgálatkor, az első vizsgálatkor 40 éves kor felett, majd az első vizsgálatkor 50 éves kor felett, ezt követően pedig 2 évente. |
| --- | --- |

ii.

2. osztályú orvosi minősítés esetében első vizsgálatkor, az első vizsgálatkor 40 éves kor felett, majd az első vizsgálatkor 50 éves kor felett, ezt követően pedig 2 évente.

| 2. | Klinikailag indokolt esetben kiterjedt szív- és érrendszeri vizsgálatot kell végezni. |
| --- | --- |

2.

Klinikailag indokolt esetben kiterjedt szív- és érrendszeri vizsgálatot kell végezni.

| 3. | 1. osztályú orvosi minősítés esetében kiterjedt szív- és érrendszeri vizsgálatot kell végezni a 65 év feletti első újraérvényesítési vagy megújítási vizsgálatkor, ezt követően pedig 4 évente. |
| --- | --- |

3.

1. osztályú orvosi minősítés esetében kiterjedt szív- és érrendszeri vizsgálatot kell végezni a 65 év feletti első újraérvényesítési vagy megújítási vizsgálatkor, ezt követően pedig 4 évente.

| 4. | 1. osztályú orvosi minősítés esetében első vizsgálatkor, valamint a 40 éves kor elérése utáni első vizsgálat alkalmával meg kell állapítani a szérumban található lipidek, ezen belül a koleszterin szintjét. |
| --- | --- |

4.

1. osztályú orvosi minősítés esetében első vizsgálatkor, valamint a 40 éves kor elérése utáni első vizsgálat alkalmával meg kell állapítani a szérumban található lipidek, ezen belül a koleszterin szintjét.

| b) | Szív- és érrendszer – Általános követelmények







  1. | Alkalmatlannak minősül az 1. osztályú orvosi minősítés kérelmezője, ha esetében fennáll az alábbi, orvosi kezelésre szoruló állapotok valamelyike:






  i. | a mellkasi vagy szuprarenális hasi aorta aneurizmája műtét előtt; |
| --- | --- | --- | --- |

b)

Szív- és érrendszer – Általános követelmények

1.

Alkalmatlannak minősül az 1. osztályú orvosi minősítés kérelmezője, ha esetében fennáll az alábbi, orvosi kezelésre szoruló állapotok valamelyike:

i.

a mellkasi vagy szuprarenális hasi aorta aneurizmája műtét előtt;

| ii. | bármely szívbillentyű súlyos funkcionális vagy tünetekkel járó rendellenessége; |
| --- | --- |

ii.

bármely szívbillentyű súlyos funkcionális vagy tünetekkel járó rendellenessége;

| iii. | szív vagy szív-tüdő átültetés; |
| --- | --- |

iii.

szív vagy szív-tüdő átültetés;

| iv. | szimptomatikus hipertrófiás kardiomiopátia. |
| --- | --- |

iv.

szimptomatikus hipertrófiás kardiomiopátia.

| 2. | A kérelem további vizsgálata előtt az 1. osztályú orvosi minősítés kérelmezőjét az engedélyező hatóság egészségügyi minősítőjéhez kell irányítani, ha esetében a dokumentált kórtörténet vagy diagnózis szerint fennáll az alábbi, orvosi kezelésre szoruló állapotok valamelyike:






  i. | perifériás artéria betegsége műtét előtt vagy után; |
| --- | --- | --- |

2.

A kérelem további vizsgálata előtt az 1. osztályú orvosi minősítés kérelmezőjét az engedélyező hatóság egészségügyi minősítőjéhez kell irányítani, ha esetében a dokumentált kórtörténet vagy diagnózis szerint fennáll az alábbi, orvosi kezelésre szoruló állapotok valamelyike:

i.

perifériás artéria betegsége műtét előtt vagy után;

| ii. | a mellkasi vagy szuprarenális hasi aorta aneurizmája műtét után; |
| --- | --- |

ii.

a mellkasi vagy szuprarenális hasi aorta aneurizmája műtét után;

| iii. | az infrarenális hasi aorta aneurizmája műtét előtt vagy után; |
| --- | --- |

iii.

az infrarenális hasi aorta aneurizmája műtét előtt vagy után;

| iv. | funkcionális szempontból nem jelentős szívbillentyű-rendellenesség; |
| --- | --- |

iv.

funkcionális szempontból nem jelentős szívbillentyű-rendellenesség;

| v. | szívbillentyűműtét utáni állapot; |
| --- | --- |

v.

szívbillentyűműtét utáni állapot;

| vi. | a szívburok, a szívizom vagy a szívbelhártya rendellenessége; |
| --- | --- |

vi.

a szívburok, a szívizom vagy a szívbelhártya rendellenessége;

| vii. | veleszületett szívrendellenesség korrekciós műtét előtt vagy után; |
| --- | --- |

vii.

veleszületett szívrendellenesség korrekciós műtét előtt vagy után;

| viii. | bizonytalan eredetű vazovagális ájulás; |
| --- | --- |

viii.

bizonytalan eredetű vazovagális ájulás;

| ix. | artériás vagy vénás trombózis; |
| --- | --- |

ix.

artériás vagy vénás trombózis;

| x. | tüdőembólia; |
| --- | --- |

x.

tüdőembólia;

| xi. | szisztémás véralvadásgátló kezelést igénylő szív- és érrendszeri állapot. |
| --- | --- |

xi.

szisztémás véralvadásgátló kezelést igénylő szív- és érrendszeri állapot.

| 3. | A 2. osztályú orvosi minősítés kérelmezőjét, ha esetében az igazolt diagnózis szerint fennáll az 1. vagy a 2. alpontban meghatározott állapotok valamelyike, alkalmassá minősítése előtt kardiológiai értékelésnek kell alávetni, egyeztetve az engedélyező hatóság egészségügyi minősítőjével. |
| --- | --- |

3.

A 2. osztályú orvosi minősítés kérelmezőjét, ha esetében az igazolt diagnózis szerint fennáll az 1. vagy a 2. alpontban meghatározott állapotok valamelyike, alkalmassá minősítése előtt kardiológiai értékelésnek kell alávetni, egyeztetve az engedélyező hatóság egészségügyi minősítőjével.

| 4. | Az 1. vagy a 2. alpontban meghatározott állapotoktól eltérő szívbetegségben szenvedő kérelmezők a kielégítő kardiológiai értékelést követően alkalmassá minősíthetők. |
| --- | --- |

4.

Az 1. vagy a 2. alpontban meghatározott állapotoktól eltérő szívbetegségben szenvedő kérelmezők a kielégítő kardiológiai értékelést követően alkalmassá minősíthetők.

| c) | Vérnyomás







  1. | A kérelmező vérnyomását minden vizsgálat alkalmával meg kell mérni. |
| --- | --- | --- |

c)

Vérnyomás

1.

A kérelmező vérnyomását minden vizsgálat alkalmával meg kell mérni.

| 2. | Annak a kérelmezőnek, akinek a vérnyomása a normális értékhatárokon kívül esik, további, a szív- és érrendszeri állapotával és a gyógyszerezésével kapcsolatos vizsgálatokon kell részt vennie annak megállapítása céljából, hogy a 3. és a 4. alpont szerint alkalmatlannak tekintendő-e. |
| --- | --- |

2.

Annak a kérelmezőnek, akinek a vérnyomása a normális értékhatárokon kívül esik, további, a szív- és érrendszeri állapotával és a gyógyszerezésével kapcsolatos vizsgálatokon kell részt vennie annak megállapítása céljából, hogy a 3. és a 4. alpont szerint alkalmatlannak tekintendő-e.

| 3. | Alkalmatlannak minősül az 1. osztályú orvosi minősítés kérelmezője, ha esetében fennáll az alábbi, orvosi kezelésre szoruló állapotok valamelyike:






  i. | tünetekkel járó alacsony vérnyomás; |
| --- | --- | --- |

3.

Alkalmatlannak minősül az 1. osztályú orvosi minősítés kérelmezője, ha esetében fennáll az alábbi, orvosi kezelésre szoruló állapotok valamelyike:

i.

tünetekkel járó alacsony vérnyomás;

| ii. | vérnyomása – kezelt vagy kezelés nélküli állapotban – vizsgálat esetén következetesen meghaladja a 160 Hgmm szisztolés vagy 95 Hgmm diasztolés értéket. |
| --- | --- |

ii.

vérnyomása – kezelt vagy kezelés nélküli állapotban – vizsgálat esetén következetesen meghaladja a 160 Hgmm szisztolés vagy 95 Hgmm diasztolés értéket.

| 4. | A vérnyomás beállítását célzó gyógyszeres kezelést megkezdett kérelmezőket alkalmatlannak kell minősíteni addig, amíg a súlyos mellékhatások megállapíthatóan meg nem szűnnek. |
| --- | --- |

4.

A vérnyomás beállítását célzó gyógyszeres kezelést megkezdett kérelmezőket alkalmatlannak kell minősíteni addig, amíg a súlyos mellékhatások megállapíthatóan meg nem szűnnek.

| d) | Koszorúér-betegség







  1. | A kérelem további vizsgálata előtt az 1. osztályú orvosi minősítés kérelmezőjét az engedélyező hatóság egészségügyi minősítőjéhez kell irányítani és az iszkémiás szívbetegség kizárása érdekében kardiológiai értékelésnek kell alávetni, ha esetében fennáll az alábbi, orvosi kezelésre szoruló állapotok valamelyike:






  i. | ha esetében iszkémiás szívbetegség gyanítható; |
| --- | --- | --- | --- |

d)

Koszorúér-betegség

1.

A kérelem további vizsgálata előtt az 1. osztályú orvosi minősítés kérelmezőjét az engedélyező hatóság egészségügyi minősítőjéhez kell irányítani és az iszkémiás szívbetegség kizárása érdekében kardiológiai értékelésnek kell alávetni, ha esetében fennáll az alábbi, orvosi kezelésre szoruló állapotok valamelyike:

i.

ha esetében iszkémiás szívbetegség gyanítható;

| ii. | ha esetében angina elleni kezelést nem igénylő, tünetekkel nem járó kisebb koszorúér-betegség áll fenn. |
| --- | --- |

ii.

ha esetében angina elleni kezelést nem igénylő, tünetekkel nem járó kisebb koszorúér-betegség áll fenn.

| 2. | A kérelem további vizsgálata előtt a 2. osztályú orvosi minősítés kérelmezőjét kielégítő kardiológiai értékelésnek kell alávetni, ha esetében fennáll az 1. alpontban meghatározott, orvosi kezelésre szoruló állapotok valamelyike. |
| --- | --- |

2.

A kérelem további vizsgálata előtt a 2. osztályú orvosi minősítés kérelmezőjét kielégítő kardiológiai értékelésnek kell alávetni, ha esetében fennáll az 1. alpontban meghatározott, orvosi kezelésre szoruló állapotok valamelyike.

| 3. | Alkalmatlannak minősül a kérelmező, ha esetében fennáll az alábbi, orvosi kezelésre szoruló állapotok valamelyike:






  i. | iszkémiás szívbetegség; |
| --- | --- | --- |

3.

Alkalmatlannak minősül a kérelmező, ha esetében fennáll az alábbi, orvosi kezelésre szoruló állapotok valamelyike:

i.

iszkémiás szívbetegség;

| ii. | tünetekkel járó koszorúér-betegség; |
| --- | --- |

ii.

tünetekkel járó koszorúér-betegség;

| iii. | gyógyszerrel beállított koszorúér-betegség tünetei. |
| --- | --- |

iii.

gyógyszerrel beállított koszorúér-betegség tünetei.

| 4. | Alkalmatlannak minősül az 1. osztályú orvosi minősítés első kiállításának kérelmezője, ha esetében a kórtörténet vagy a diagnózis szerint fennáll az alábbi, orvosi kezelésre szoruló állapotok valamelyike:






  i. | iszkémiás szívbetegség; |
| --- | --- | --- |

4.

Alkalmatlannak minősül az 1. osztályú orvosi minősítés első kiállításának kérelmezője, ha esetében a kórtörténet vagy a diagnózis szerint fennáll az alábbi, orvosi kezelésre szoruló állapotok valamelyike:

i.

iszkémiás szívbetegség;

| ii. | szívizominfarktus; |
| --- | --- |

ii.

szívizominfarktus;

| iii. | koszorúér-betegség miatti revaszkularizáció vagy értágítás. |
| --- | --- |

iii.

koszorúér-betegség miatti revaszkularizáció vagy értágítás.

| 5. | A kérelem további vizsgálata előtt a 2. osztályú orvosi minősítés kérelmezőjét, ha szívizominfarktust vagy koszorúér-betegség miatti műtétet követően tünetmentes, kielégítő kardiológiai értékelésnek kell alávetni, egyeztetve az engedélyező hatóság egészségügyi minősítőjével. Az 1. osztályú orvosi minősítés újraérvényesítésének kérelmezőjét az engedélyező hatóság egészségügyi minősítőjéhez kell irányítani. |
| --- | --- |

5.

A kérelem további vizsgálata előtt a 2. osztályú orvosi minősítés kérelmezőjét, ha szívizominfarktust vagy koszorúér-betegség miatti műtétet követően tünetmentes, kielégítő kardiológiai értékelésnek kell alávetni, egyeztetve az engedélyező hatóság egészségügyi minősítőjével. Az 1. osztályú orvosi minősítés újraérvényesítésének kérelmezőjét az engedélyező hatóság egészségügyi minősítőjéhez kell irányítani.

| e) | Ritmus- és ingerületvezetési zavarok







  1. | Alkalmatlannak minősül a kérelmező, ha esetében fennáll az alábbi, orvosi kezelésre szoruló állapotok valamelyike:






  i. | tünetekkel járó sinoatrialis betegség; |
| --- | --- | --- | --- |

e)

Ritmus- és ingerületvezetési zavarok

1.

Alkalmatlannak minősül a kérelmező, ha esetében fennáll az alábbi, orvosi kezelésre szoruló állapotok valamelyike:

i.

tünetekkel járó sinoatrialis betegség;

| ii. | teljes pitvar-kamrai blokk; |
| --- | --- |

ii.

teljes pitvar-kamrai blokk;

| iii. | a QT-szakasz tünetekkel járó megnyúlása; |
| --- | --- |

iii.

a QT-szakasz tünetekkel járó megnyúlása;

| iv. | automatikus beültethető defibrillátor rendszer; |
| --- | --- |

iv.

automatikus beültethető defibrillátor rendszer;

| v. | tachycardia elleni kamrai ritmusszabályozó (pacemaker). |
| --- | --- |

v.

tachycardia elleni kamrai ritmusszabályozó (pacemaker).

| 2. | A kérelem további vizsgálata előtt az 1. osztályú orvosi minősítést kérelmezőt az engedélyező hatóság egészségügyi minősítőjéhez kell irányítani, ha esetében fennáll a szív bármilyen jelentős ingerületvezetési vagy ritmuszavara, beleértve az alábbiak valamelyikét:






  i. | szupraventrikuláris aritmia, beleértve az időszakos vagy állandósult sinoatrialis működési zavart, a pitvarremegést és/vagy -lebegést és a tünetekkel nem járó sinusleállást; |
| --- | --- | --- |

2.

A kérelem további vizsgálata előtt az 1. osztályú orvosi minősítést kérelmezőt az engedélyező hatóság egészségügyi minősítőjéhez kell irányítani, ha esetében fennáll a szív bármilyen jelentős ingerületvezetési vagy ritmuszavara, beleértve az alábbiak valamelyikét:

i.

szupraventrikuláris aritmia, beleértve az időszakos vagy állandósult sinoatrialis működési zavart, a pitvarremegést és/vagy -lebegést és a tünetekkel nem járó sinusleállást;

| ii. | teljes bal Tawara-szárblokk; |
| --- | --- |

ii.

teljes bal Tawara-szárblokk;

| iii. | Mobitz 2. típusú pitvar-kamrai blokk, |
| --- | --- |

iii.

Mobitz 2. típusú pitvar-kamrai blokk,

| iv. | széles és/vagy keskeny QRS-tachycardia; |
| --- | --- |

iv.

széles és/vagy keskeny QRS-tachycardia;

| v. | kamrai preexcitáció; |
| --- | --- |

v.

kamrai preexcitáció;

| vi. | QT-szakasz tünetekkel nem járó megnyúlása; |
| --- | --- |

vi.

QT-szakasz tünetekkel nem járó megnyúlása;

| vii. | elektrokardiográfiával kimutatott Brugada-jel. |
| --- | --- |

vii.

elektrokardiográfiával kimutatott Brugada-jel.

| 3. | A kérelem további vizsgálata előtt a 2. osztályú orvosi minősítés kérelmezőjét, ha esetében fennáll a 2. alpontban meghatározott, orvosi kezelésre szoruló állapotok valamelyike, kielégítő kardiológiai értékelésnek kell alávetni, egyeztetve az engedélyező hatóság egészségügyi minősítőjével. |
| --- | --- |

3.

A kérelem további vizsgálata előtt a 2. osztályú orvosi minősítés kérelmezőjét, ha esetében fennáll a 2. alpontban meghatározott, orvosi kezelésre szoruló állapotok valamelyike, kielégítő kardiológiai értékelésnek kell alávetni, egyeztetve az engedélyező hatóság egészségügyi minősítőjével.

| 4. | A kérelmező minden egyéb rendellenesség hiányában és kielégítő kardiológiai értékelés alapján alkalmassá minősíthető, ha esetében fennáll az alábbi, orvosi kezelésre szoruló állapotok valamelyike:






  i. | inkomplett Tawara-szárblokk; |
| --- | --- | --- |

4.

A kérelmező minden egyéb rendellenesség hiányában és kielégítő kardiológiai értékelés alapján alkalmassá minősíthető, ha esetében fennáll az alábbi, orvosi kezelésre szoruló állapotok valamelyike:

i.

inkomplett Tawara-szárblokk;

| ii. | teljes jobb Tawara-szárblokk; |
| --- | --- |

ii.

teljes jobb Tawara-szárblokk;

| iii. | stabil bal tengelydeviáció; |
| --- | --- |

iii.

stabil bal tengelydeviáció;

| iv. | tünetekkel nem járó sinus bradycardia; |
| --- | --- |

iv.

tünetekkel nem járó sinus bradycardia;

| v. | tünetekkel nem járó sinus tachycardia; |
| --- | --- |

v.

tünetekkel nem járó sinus tachycardia;

| vi. | tünetekkel nem járó, izolált, egységes kamra feletti vagy kamrai ektópiás komplexek; |
| --- | --- |

vi.

tünetekkel nem járó, izolált, egységes kamra feletti vagy kamrai ektópiás komplexek;

| vii. | elsőfokú pitvar-kamrai blokk; |
| --- | --- |

vii.

elsőfokú pitvar-kamrai blokk;

| viii. | Mobitz 1. típusú pitvar-kamrai blokk. |
| --- | --- |

viii.

Mobitz 1. típusú pitvar-kamrai blokk.

| 5. | Azokat a kérelmezőket, akik esetében a kórtörténet szerint fennáll az alábbi, orvosi kezelésre szoruló állapotok valamelyike, alkalmassá minősítésük előtt kardiológiai értékelésnek kell alávetni:






  i. | ablációs kezelés; |
| --- | --- | --- |

5.

Azokat a kérelmezőket, akik esetében a kórtörténet szerint fennáll az alábbi, orvosi kezelésre szoruló állapotok valamelyike, alkalmassá minősítésük előtt kardiológiai értékelésnek kell alávetni:

i.

ablációs kezelés;

| ii. | ritmusszabályozó (pacemaker) beültetése. |
| --- | --- |

ii.

ritmusszabályozó (pacemaker) beültetése.

Az ilyen, 1. osztályú orvosi minősítést kérelmezőket az engedélyező hatóság egészségügyi minősítőjéhez kell irányítani. Az ilyen, 2. osztályú orvosi minősítést kérelmezőket az engedélyező hatóság egészségügyi minősítőjével egyeztetve kell értékelni.

MED.B.015   Légzőrendszer

| a) | Alkalmatlannak minősül a jelentősen csökkent légzésfunkciójú kérelmező. A légzésfunkció helyreállása és kielégítő volta esetén azonban a kérelmező alkalmassá minősíthető. |
| --- | --- |

a)

Alkalmatlannak minősül a jelentősen csökkent légzésfunkciójú kérelmező. A légzésfunkció helyreállása és kielégítő volta esetén azonban a kérelmező alkalmassá minősíthető.

| b) | Az 1. osztályú orvosi minősítés kérelmezője első vizsgálatkor és klinikailag indokolt esetben légzésfunkciós és morfológiai vizsgálatokon vesz részt. |
| --- | --- |

b)

Az 1. osztályú orvosi minősítés kérelmezője első vizsgálatkor és klinikailag indokolt esetben légzésfunkciós és morfológiai vizsgálatokon vesz részt.

| c) | A 2. osztályú orvosi minősítés kérelmezője klinikailag indokolt esetben légzésfunkciós és morfológiai vizsgálatokon vesz részt. |
| --- | --- |

c)

A 2. osztályú orvosi minősítés kérelmezője klinikailag indokolt esetben légzésfunkciós és morfológiai vizsgálatokon vesz részt.

| d) | Azokat a kérelmezőket, akik esetében a kórtörténet vagy a diagnózis szerint fennáll az alábbi, orvosi kezelésre szoruló állapotok valamelyike, alkalmassá minősítésük előtt kielégítő légzőszervi értékelésnek kell alávetni:






  1. | gyógyszeres kezelést igénylő asztma; |
| --- | --- | --- |

d)

Azokat a kérelmezőket, akik esetében a kórtörténet vagy a diagnózis szerint fennáll az alábbi, orvosi kezelésre szoruló állapotok valamelyike, alkalmassá minősítésük előtt kielégítő légzőszervi értékelésnek kell alávetni:

1.

gyógyszeres kezelést igénylő asztma;

| 2. | a légzőrendszer aktív gyulladásos betegsége; |
| --- | --- |

2.

a légzőrendszer aktív gyulladásos betegsége;

| 3. | aktív szarkoidózis; |
| --- | --- |

3.

aktív szarkoidózis;

| 4. | légmell; |
| --- | --- |

4.

légmell;

| 5. | alvási apnoé szindróma; |
| --- | --- |

5.

alvási apnoé szindróma;

| 6. | nagy mellkasi műtét; |
| --- | --- |

6.

nagy mellkasi műtét;

| 7. | tüdőműtét, |
| --- | --- |

7.

tüdőműtét,

| 8. | krónikus obstruktív légúti betegség. |
| --- | --- |

8.

krónikus obstruktív légúti betegség.

A kérelem további vizsgálata előtt a kérelmezőt kielégítő kardiológiai értékelésnek kell alávetni, ha esetében az igazolt diagnózis szerint fennáll a 3. és az 5. alpontban meghatározott, orvosi kezelésre szoruló állapotok valamelyike.

| e) | Repülés-egészségügyi értékelés






  1. | Az 1. osztályú orvosi minősítés kérelmezőjét az engedélyező hatóság egészségügyi minősítőjéhez kell irányítani, ha esetében fennáll a fenti d) pontban meghatározott, orvosi kezelésre szoruló állapotok valamelyike. |
| --- | --- | --- |

e)

Repülés-egészségügyi értékelés

1.

Az 1. osztályú orvosi minősítés kérelmezőjét az engedélyező hatóság egészségügyi minősítőjéhez kell irányítani, ha esetében fennáll a fenti d) pontban meghatározott, orvosi kezelésre szoruló állapotok valamelyike.

| 2. | A 2. osztályú orvosi minősítés kérelmezőjét az engedélyező hatóság egészségügyi minősítőjével egyeztetve kell értékelni, ha esetében fennáll a fenti d) pontban meghatározott, orvosi kezelésre szoruló állapotok valamelyike. |
| --- | --- |

2.

A 2. osztályú orvosi minősítés kérelmezőjét az engedélyező hatóság egészségügyi minősítőjével egyeztetve kell értékelni, ha esetében fennáll a fenti d) pontban meghatározott, orvosi kezelésre szoruló állapotok valamelyike.

| f) | Az 1. osztályú orvosi minősítés kérelmezője, ha esetében tüdőfél-eltávolítást végeztek, alkalmatlannak minősül. |
| --- | --- |

f)

Az 1. osztályú orvosi minősítés kérelmezője, ha esetében tüdőfél-eltávolítást végeztek, alkalmatlannak minősül.

MED.B.020   Emésztőrendszer

| a) | Alkalmatlannak minősül a kérelmező, ha esetében az emésztőtraktus vagy annak függelékei bármely részében betegség vagy műtéti beavatkozás bármilyen következménye mutatkozik, amely repülés során képességkorlátozó hatású lehet, különös tekintettel a szűkület vagy kompresszió okozta bárminemű akadályozottságra. |
| --- | --- |

a)

Alkalmatlannak minősül a kérelmező, ha esetében az emésztőtraktus vagy annak függelékei bármely részében betegség vagy műtéti beavatkozás bármilyen következménye mutatkozik, amely repülés során képességkorlátozó hatású lehet, különös tekintettel a szűkület vagy kompresszió okozta bárminemű akadályozottságra.

| b) | Alkalmatlannak minősül a kérelmező, ha olyan sérve van, amely esetleg képességeket korlátozó tünetekhez vezethet. |
| --- | --- |

b)

Alkalmatlannak minősül a kérelmező, ha olyan sérve van, amely esetleg képességeket korlátozó tünetekhez vezethet.

| c) | Azok a kérelmezők, akik a gasztrointesztinális rendszer bármely alábbi zavarában szenvednek, eredményes kezelés vagy műtétet követő teljes felépülés után kielégítő gasztrointesztinális értékelés alapján alkalmasnak minősíthetők:






  1. | gyógyszeres kezelést igénylő, visszatérő emésztési zavar; |
| --- | --- | --- |

c)

Azok a kérelmezők, akik a gasztrointesztinális rendszer bármely alábbi zavarában szenvednek, eredményes kezelés vagy műtétet követő teljes felépülés után kielégítő gasztrointesztinális értékelés alapján alkalmasnak minősíthetők:

1.

gyógyszeres kezelést igénylő, visszatérő emésztési zavar;

| 2. | hasnyálmirigy-gyulladás; |
| --- | --- |

2.

hasnyálmirigy-gyulladás;

| 3. | tünetekkel járó epekövesség; |
| --- | --- |

3.

tünetekkel járó epekövesség;

| 4. | a klinikai diagnózis vagy a dokumentált kórtörténet szerinti krónikus gyulladásos bélbetegség; |
| --- | --- |

4.

a klinikai diagnózis vagy a dokumentált kórtörténet szerinti krónikus gyulladásos bélbetegség;

| 5. | az emésztőtraktust vagy annak függelékeit érintő műtéti beavatkozás utáni állapot, beleértve a fenti szervek teljes vagy részleges kimetszését vagy elmozdítását. |
| --- | --- |

5.

az emésztőtraktust vagy annak függelékeit érintő műtéti beavatkozás utáni állapot, beleértve a fenti szervek teljes vagy részleges kimetszését vagy elmozdítását.

| d) | Repülés-egészségügyi értékelés






  1. | Az 1. osztályú orvosi minősítés kérelmezőjét az engedélyező hatóság egészségügyi minősítőjéhez kell irányítani, ha esetében a diagnózis szerint fennáll a c) pont 2., 4. és 5. alpontjában meghatározott, orvosi kezelésre szoruló állapotok valamelyike. |
| --- | --- | --- |

d)

Repülés-egészségügyi értékelés

1.

Az 1. osztályú orvosi minősítés kérelmezőjét az engedélyező hatóság egészségügyi minősítőjéhez kell irányítani, ha esetében a diagnózis szerint fennáll a c) pont 2., 4. és 5. alpontjában meghatározott, orvosi kezelésre szoruló állapotok valamelyike.

| 2. | A 2. osztályú orvosi minősítés kérelmezőjének egészségügyi alkalmasságát az engedélyező hatóság egészségügyi minősítőjével egyeztetve kell értékelni, ha esetében a diagnózis szerint fennáll a c) pont 2. alpontjában meghatározott, orvosi kezelésre szoruló állapot. |
| --- | --- |

2.

A 2. osztályú orvosi minősítés kérelmezőjének egészségügyi alkalmasságát az engedélyező hatóság egészségügyi minősítőjével egyeztetve kell értékelni, ha esetében a diagnózis szerint fennáll a c) pont 2. alpontjában meghatározott, orvosi kezelésre szoruló állapot.

MED.B.025   Anyagcsere- és endokrin rendszer

| a) | Az anyagcsere-, táplálkozási vagy endokrin működési zavarban szenvedő kérelmező az orvosi kezelésre szoruló állapot igazolt stabilitása esetén és kielégítő repülés-egészségügyi értékelés alapján alkalmassá minősíthető. |
| --- | --- |

a)

Az anyagcsere-, táplálkozási vagy endokrin működési zavarban szenvedő kérelmező az orvosi kezelésre szoruló állapot igazolt stabilitása esetén és kielégítő repülés-egészségügyi értékelés alapján alkalmassá minősíthető.

| b) | Cukorbetegség







  1. | Az inzulint igénylő cukorbeteg kérelmező egészségügyileg alkalmatlannak minősül. |
| --- | --- | --- |

b)

Cukorbetegség

1.

Az inzulint igénylő cukorbeteg kérelmező egészségügyileg alkalmatlannak minősül.

| 2. | Az inzulint nem igénylő cukorbetegségben szenvedő kérelmező alkalmatlannak minősül, kivéve, ha igazolható, hogy a vércukorszint kontrollját elérték és az stabil. |
| --- | --- |

2.

Az inzulint nem igénylő cukorbetegségben szenvedő kérelmező alkalmatlannak minősül, kivéve, ha igazolható, hogy a vércukorszint kontrollját elérték és az stabil.

| c) | Repülés-egészségügyi értékelés







  1. | Az 1. osztályú orvosi minősítés kérelmezőjét az engedélyező hatóság egészségügyi minősítőjéhez kell irányítani, ha esetében a vércukorszint kontrollja érdekében inzulintól eltérő gyógyszer alkalmazása szükséges. |
| --- | --- | --- |

c)

Repülés-egészségügyi értékelés

1.

Az 1. osztályú orvosi minősítés kérelmezőjét az engedélyező hatóság egészségügyi minősítőjéhez kell irányítani, ha esetében a vércukorszint kontrollja érdekében inzulintól eltérő gyógyszer alkalmazása szükséges.

| 2. | A 2. osztályú orvosi minősítés kérelmezőjének egészségügyi alkalmasságát az engedélyező hatóság egészségügyi minősítőjével egyeztetve kell értékelni, ha esetében a vércukorszint kontrollja érdekében inzulintól eltérő gyógyszer alkalmazása szükséges. |
| --- | --- |

2.

A 2. osztályú orvosi minősítés kérelmezőjének egészségügyi alkalmasságát az engedélyező hatóság egészségügyi minősítőjével egyeztetve kell értékelni, ha esetében a vércukorszint kontrollja érdekében inzulintól eltérő gyógyszer alkalmazása szükséges.

MED.B.030   Hematológia

| a) | Az 1. osztályú orvosi minősítés kérelmezőjének minden egyes repülés-egészségügyi vizsgálat során hemoglobinvizsgálaton kell részt vennie. |
| --- | --- |

a)

Az 1. osztályú orvosi minősítés kérelmezőjének minden egyes repülés-egészségügyi vizsgálat során hemoglobinvizsgálaton kell részt vennie.

| b) | Az orvosi kezelésre szoruló hematológiai állapottól szenvedő kérelmező kielégítő repülés-egészségügyi értékelés alapján alkalmassá minősíthető. |
| --- | --- |

b)

Az orvosi kezelésre szoruló hematológiai állapottól szenvedő kérelmező kielégítő repülés-egészségügyi értékelés alapján alkalmassá minősíthető.

| c) | Az 1. osztályú orvosi minősítés kérelmezőjét az engedélyező hatóság egészségügyi minősítőjéhez kell irányítani, ha esetében fennáll az alábbi, orvosi kezelésre szoruló hematológiai állapotok valamelyike:






  1. | hemoglobinnal kapcsolatos rendellenesség, ideértve egyebek közt a vérszegénységet, az eritrocitózist és a hemoglobinopátiát; |
| --- | --- | --- |

c)

Az 1. osztályú orvosi minősítés kérelmezőjét az engedélyező hatóság egészségügyi minősítőjéhez kell irányítani, ha esetében fennáll az alábbi, orvosi kezelésre szoruló hematológiai állapotok valamelyike:

1.

hemoglobinnal kapcsolatos rendellenesség, ideértve egyebek közt a vérszegénységet, az eritrocitózist és a hemoglobinopátiát;

| 2. | jelentős nyirokszervi megnagyobbodás; |
| --- | --- |

2.

jelentős nyirokszervi megnagyobbodás;

| 3. | lépmegnagyobbodás, |
| --- | --- |

3.

lépmegnagyobbodás,

| 4. | alvadási, vérzéses vagy trombózisos zavar; |
| --- | --- |

4.

alvadási, vérzéses vagy trombózisos zavar;

| 5. | leukémia. |
| --- | --- |

5.

leukémia.

| d) | A 2. osztályú orvosi minősítés kérelmezőjének egészségügyi alkalmasságát az engedélyező hatóság egészségügyi minősítőjével egyeztetve kell értékelni, ha esetében fennáll a c) pont 4. vagy 5. alpontjában meghatározott, orvosi kezelésre szoruló hematológiai állapotok valamelyike. |
| --- | --- |

d)

A 2. osztályú orvosi minősítés kérelmezőjének egészségügyi alkalmasságát az engedélyező hatóság egészségügyi minősítőjével egyeztetve kell értékelni, ha esetében fennáll a c) pont 4. vagy 5. alpontjában meghatározott, orvosi kezelésre szoruló hematológiai állapotok valamelyike.

MED.B.035   Genitourinális szervek

| a) | Minden repülés-egészségügyi vizsgálat során vizeletelemzést is kell végezni. Alkalmatlannak kell minősíteni a kérelmezőt, ha esetében a vizelet rendellenes, patológiásnak ítélt elemet tartalmaz, amely olyan mértékű funkcionális képességcsökkenést eredményezne, amely akadályozhatja a kérelmezett engedélyben szereplő jogosultságok biztonságos gyakorlását, vagy valószínűsítené, hogy a kérelmező hirtelen képtelenné válik e jogosultságok biztonságos gyakorlására. |
| --- | --- |

a)

Minden repülés-egészségügyi vizsgálat során vizeletelemzést is kell végezni. Alkalmatlannak kell minősíteni a kérelmezőt, ha esetében a vizelet rendellenes, patológiásnak ítélt elemet tartalmaz, amely olyan mértékű funkcionális képességcsökkenést eredményezne, amely akadályozhatja a kérelmezett engedélyben szereplő jogosultságok biztonságos gyakorlását, vagy valószínűsítené, hogy a kérelmező hirtelen képtelenné válik e jogosultságok biztonságos gyakorlására.

| b) | Alkalmatlannak minősül a kérelmező, ha esetében a genitourinális szervek vagy azok függelékei bármely részében betegség vagy műtéti eljárás bármilyen következménye mutatkozik, amely képességkorlátozó hatású lehet, különös tekintettel a szűkület vagy kompresszió okozta bárminemű akadályozottságra. |
| --- | --- |

b)

Alkalmatlannak minősül a kérelmező, ha esetében a genitourinális szervek vagy azok függelékei bármely részében betegség vagy műtéti eljárás bármilyen következménye mutatkozik, amely képességkorlátozó hatású lehet, különös tekintettel a szűkület vagy kompresszió okozta bárminemű akadályozottságra.

| c) | Adott esetben kielégítő genitourinális vizsgálat alapján alkalmassá minősíthető az a kérelmező, akinek esetében a diagnózis vagy a kórtörténet szerint az alábbiak állnak fenn (amelyik alkalmazandó):






  1. | vesebetegség; |
| --- | --- | --- |

c)

Adott esetben kielégítő genitourinális vizsgálat alapján alkalmassá minősíthető az a kérelmező, akinek esetében a diagnózis vagy a kórtörténet szerint az alábbiak állnak fenn (amelyik alkalmazandó):

1.

vesebetegség;

| 2. | egy vagy több húgyúti kő, vagy a kórtörténetben szereplő veseköves görcs. |
| --- | --- |

2.

egy vagy több húgyúti kő, vagy a kórtörténetben szereplő veseköves görcs.

| d) | Alkalmatlannak minősül az a kérelmező, aki a genitourinális szerveket vagy azok függelékeit érintő nagy műtéti beavatkozáson esett át, beleértve a fenti szervek teljes vagy részleges eltávolítását vagy megkerülését. Ugyanakkor az ilyen kérelmező a teljes felépülését követően alkalmasnak minősíthető. |
| --- | --- |

d)

Alkalmatlannak minősül az a kérelmező, aki a genitourinális szerveket vagy azok függelékeit érintő nagy műtéti beavatkozáson esett át, beleértve a fenti szervek teljes vagy részleges eltávolítását vagy megkerülését. Ugyanakkor az ilyen kérelmező a teljes felépülését követően alkalmasnak minősíthető.

| e) | A c) és a d) pontban említett, 1. osztályú orvosi minősítés kérelmezőjét az engedélyező hatóság egészségügyi minősítőjéhez kell irányítani. |
| --- | --- |

e)

A c) és a d) pontban említett, 1. osztályú orvosi minősítés kérelmezőjét az engedélyező hatóság egészségügyi minősítőjéhez kell irányítani.

MED.B.040   Fertőző betegségek

| a) | Alkalmatlannak minősül az a kérelmező, akinél a klinikai diagnózis vagy a kórtörténet szerint olyan fertőző betegség áll fenn, amely akadályozhatja az engedélyben szereplő jogosultságok biztonságos gyakorlását. |
| --- | --- |

a)

Alkalmatlannak minősül az a kérelmező, akinél a klinikai diagnózis vagy a kórtörténet szerint olyan fertőző betegség áll fenn, amely akadályozhatja az engedélyben szereplő jogosultságok biztonságos gyakorlását.

| b) | A HIV-pozitív kérelmező kielégítő repülés-egészségügyi értékelés alapján alkalmassá minősíthető. Az ilyen, 1. osztályú orvosi minősítést kérelmezőket az engedélyező hatóság egészségügyi minősítőjéhez kell irányítani. |
| --- | --- |

b)

A HIV-pozitív kérelmező kielégítő repülés-egészségügyi értékelés alapján alkalmassá minősíthető. Az ilyen, 1. osztályú orvosi minősítést kérelmezőket az engedélyező hatóság egészségügyi minősítőjéhez kell irányítani.

MED.B.045   Szülészet és nőgyógyászat

| a) | Jelentős nőgyógyászati műtéten átesett kérelmező egészségügyileg alkalmatlannak minősül. Ugyanakkor az ilyen kérelmező a teljes felépülését követően alkalmasnak minősíthető. |
| --- | --- |

a)

Jelentős nőgyógyászati műtéten átesett kérelmező egészségügyileg alkalmatlannak minősül. Ugyanakkor az ilyen kérelmező a teljes felépülését követően alkalmasnak minősíthető.

| b) | Várandósság







  1. | Várandósság esetén a kérelmező kizárólag a várandósság 26. hetének végéig gyakorolhatja jogosultságait, de kizárólag abban az esetben, ha a repülőorvosi központ vagy a repülőorvos-szakértő úgy ítéli meg, hogy a kérelmező alkalmas jogosultságainak gyakorlására. |
| --- | --- | --- |

b)

Várandósság

1.

Várandósság esetén a kérelmező kizárólag a várandósság 26. hetének végéig gyakorolhatja jogosultságait, de kizárólag abban az esetben, ha a repülőorvosi központ vagy a repülőorvos-szakértő úgy ítéli meg, hogy a kérelmező alkalmas jogosultságainak gyakorlására.

| 2. | A várandós 1. osztályú orvosi minősítés birtokosára az OML korlátozás vonatkozik. Ebben az esetben a MED.B.001 pont sérelme nélkül az OML korlátozást a repülőorvosi központ vagy a repülőorvos-szakértő írhatja elő és oldhatja fel. |
| --- | --- |

2.

A várandós 1. osztályú orvosi minősítés birtokosára az OML korlátozás vonatkozik. Ebben az esetben a MED.B.001 pont sérelme nélkül az OML korlátozást a repülőorvosi központ vagy a repülőorvos-szakértő írhatja elő és oldhatja fel.

| 3. | A kérelmező a várandósság végét követő teljes felépülést követően folytathatja jogosultságai gyakorlását. |
| --- | --- |

3.

A kérelmező a várandósság végét követő teljes felépülést követően folytathatja jogosultságai gyakorlását.

MED.B.050   Csont- és izomrendszer

| a) | Alkalmatlannak minősül az a kérelmező, aki nem rendelkezik elegendő ülésmagassággal, kéz- és lábhosszal és izomerővel az engedélyben szereplő jogosultságok biztonságos gyakorlásához. Ugyanakkor, ha a kérelmező elegendő ülésmagassággal, kéz- és lábhosszal és izomerővel rendelkezik ahhoz, hogy egy bizonyos járműtípuson biztonságosan gyakorolja a jogosultságait – és ez szükség szerint egészségügyi célú repülési vagy repülésszimulátoros teszten bizonyítható –, a kérelmező alkalmasnak minősíthető és jogosultságait ennek megfelelően kell korlátozni. |
| --- | --- |

a)

Alkalmatlannak minősül az a kérelmező, aki nem rendelkezik elegendő ülésmagassággal, kéz- és lábhosszal és izomerővel az engedélyben szereplő jogosultságok biztonságos gyakorlásához. Ugyanakkor, ha a kérelmező elegendő ülésmagassággal, kéz- és lábhosszal és izomerővel rendelkezik ahhoz, hogy egy bizonyos járműtípuson biztonságosan gyakorolja a jogosultságait – és ez szükség szerint egészségügyi célú repülési vagy repülésszimulátoros teszten bizonyítható –, a kérelmező alkalmasnak minősíthető és jogosultságait ennek megfelelően kell korlátozni.

| b) | Alkalmatlannak minősül az a kérelmező, aki nem tudja kielégítő módon funkcionálisan használni csont- és izomrendszerét annak érdekében, hogy képes legyen a szakszolgálati engedélyben szereplő jogosultságok biztonságos gyakorlására. Ugyanakkor, ha a kérelmező kielégítő módon tudja funkcionálisan használni csont- és izomrendszerét ahhoz, hogy egy bizonyos járműtípuson biztonságosan gyakorolja a jogosultságait – és ez szükség szerint egészségügyi célú repülési vagy repülésszimulátoros teszten bizonyítható –, a kérelmező alkalmasnak minősíthető és jogosultságait ennek megfelelően kell korlátozni. |
| --- | --- |

b)

Alkalmatlannak minősül az a kérelmező, aki nem tudja kielégítő módon funkcionálisan használni csont- és izomrendszerét annak érdekében, hogy képes legyen a szakszolgálati engedélyben szereplő jogosultságok biztonságos gyakorlására. Ugyanakkor, ha a kérelmező kielégítő módon tudja funkcionálisan használni csont- és izomrendszerét ahhoz, hogy egy bizonyos járműtípuson biztonságosan gyakorolja a jogosultságait – és ez szükség szerint egészségügyi célú repülési vagy repülésszimulátoros teszten bizonyítható –, a kérelmező alkalmasnak minősíthető és jogosultságait ennek megfelelően kell korlátozni.

| c) | Ha bármilyen kétség merül fel az a) és a b) pontban említett értékelésekkel összefüggésben, az 1. osztályú orvosi minősítés kérelmezőjét az engedélyező hatóság egészségügyi minősítőjéhez kell irányítani, a 2. osztályú orvosi minősítés kérelmezőjét az engedélyező hatóság egészségügyi minősítőjével egyeztetve kell értékelni. |
| --- | --- |

c)

Ha bármilyen kétség merül fel az a) és a b) pontban említett értékelésekkel összefüggésben, az 1. osztályú orvosi minősítés kérelmezőjét az engedélyező hatóság egészségügyi minősítőjéhez kell irányítani, a 2. osztályú orvosi minősítés kérelmezőjét az engedélyező hatóság egészségügyi minősítőjével egyeztetve kell értékelni.

MED.B.055   Mentális egészség

| a) | Az első 1. osztályú repülés-egészségügyi vizsgálat részét képezi az átfogó mentális egészségügyi értékelés. |
| --- | --- |

a)

Az első 1. osztályú repülés-egészségügyi vizsgálat részét képezi az átfogó mentális egészségügyi értékelés.

| b) | Az első 1. osztályú repülés-egészségügyi vizsgálat részét képezi a kábítószer- és alkoholvizsgálat. |
| --- | --- |

b)

Az első 1. osztályú repülés-egészségügyi vizsgálat részét képezi a kábítószer- és alkoholvizsgálat.

| c) | A kérelmező, ha alkohol vagy pszichoaktív anyagok fogyasztása vagy helytelen használata miatt mentális vagy magatartási zavarban szenved, a felépülésig és a szerhasználattól való mentességig, valamint az eredményes kezelést követő kielégítő pszichiátriai értékelés elvégzéséig alkalmatlannak minősül. |
| --- | --- |

c)

A kérelmező, ha alkohol vagy pszichoaktív anyagok fogyasztása vagy helytelen használata miatt mentális vagy magatartási zavarban szenved, a felépülésig és a szerhasználattól való mentességig, valamint az eredményes kezelést követő kielégítő pszichiátriai értékelés elvégzéséig alkalmatlannak minősül.

| d) | Azokat a kérelmezőket, akik esetében a klinikai diagnózis vagy a dokumentált kórtörténet szerint fennáll az alábbi pszichiátriai, orvosi kezelésre szoruló állapotok valamelyike, alkalmassá minősítésük előtt kielégítő pszichiátriai értékelésnek kell alávetni:






  1. | hangulatzavar; |
| --- | --- | --- |

d)

Azokat a kérelmezőket, akik esetében a klinikai diagnózis vagy a dokumentált kórtörténet szerint fennáll az alábbi pszichiátriai, orvosi kezelésre szoruló állapotok valamelyike, alkalmassá minősítésük előtt kielégítő pszichiátriai értékelésnek kell alávetni:

1.

hangulatzavar;

| 2. | neurotikus zavar; |
| --- | --- |

2.

neurotikus zavar;

| 3. | személyiségzavar; |
| --- | --- |

3.

személyiségzavar;

| 4. | mentális vagy magatartási zavar, |
| --- | --- |

4.

mentális vagy magatartási zavar,

| 5. | pszichoaktív anyagok helytelen használata. |
| --- | --- |

5.

pszichoaktív anyagok helytelen használata.

| e) | Egészségügyileg alkalmatlannak minősül a kérelmező, ha dokumentált kórtörténete szerint egy vagy több alkalommal megkísérelt szándékosan kárt tenni önmagában vagy öngyilkosságot elkövetni. Ugyanakkor az ilyen kérelmező a kielégítő pszichiátriai értékelését követően alkalmasnak minősíthető. |
| --- | --- |

e)

Egészségügyileg alkalmatlannak minősül a kérelmező, ha dokumentált kórtörténete szerint egy vagy több alkalommal megkísérelt szándékosan kárt tenni önmagában vagy öngyilkosságot elkövetni. Ugyanakkor az ilyen kérelmező a kielégítő pszichiátriai értékelését követően alkalmasnak minősíthető.

| f) | Repülés-egészségügyi értékelés






  1. | Az 1. osztályú orvosi minősítés kérelmezőjét az engedélyező hatóság egészségügyi minősítőjéhez kell irányítani, ha esetében fennáll a c), d) vagy e) pontban meghatározott állapotok valamelyike. |
| --- | --- | --- |

f)

Repülés-egészségügyi értékelés

1.

Az 1. osztályú orvosi minősítés kérelmezőjét az engedélyező hatóság egészségügyi minősítőjéhez kell irányítani, ha esetében fennáll a c), d) vagy e) pontban meghatározott állapotok valamelyike.

| 2. | A 2. osztályú orvosi minősítés kérelmezőjének egészségügyi alkalmasságát az engedélyező hatóság egészségügyi minősítőjével egyeztetve kell értékelni, ha esetében fennáll a c), d) vagy e) pontban meghatározott, orvosi kezelésre szoruló állapotok valamelyike. |
| --- | --- |

2.

A 2. osztályú orvosi minősítés kérelmezőjének egészségügyi alkalmasságát az engedélyező hatóság egészségügyi minősítőjével egyeztetve kell értékelni, ha esetében fennáll a c), d) vagy e) pontban meghatározott, orvosi kezelésre szoruló állapotok valamelyike.

| g) | Alkalmatlannak minősül a kérelmező, ha esetében a dokumentált kórtörténet vagy a klinikai diagnózis szerint skizofrénia, skizotípiás vagy delúzív rendellenesség áll fenn. |
| --- | --- |

g)

Alkalmatlannak minősül a kérelmező, ha esetében a dokumentált kórtörténet vagy a klinikai diagnózis szerint skizofrénia, skizotípiás vagy delúzív rendellenesség áll fenn.

MED.B.065   Neurológia

| a) | Alkalmatlannak minősül a kérelmező, ha esetében a klinikai diagnózis vagy a dokumentált kórtörténet szerint fennáll az alábbi, orvosi kezelésre szoruló állapotok valamelyike:






  1. | epilepszia, kivéve a b) pont 1. és 2. alpontjában említett eseteket; |
| --- | --- | --- |

a)

Alkalmatlannak minősül a kérelmező, ha esetében a klinikai diagnózis vagy a dokumentált kórtörténet szerint fennáll az alábbi, orvosi kezelésre szoruló állapotok valamelyike:

1.

epilepszia, kivéve a b) pont 1. és 2. alpontjában említett eseteket;

| 2. | bizonytalan eredetű tudatzavar visszatérő epizódjai. |
| --- | --- |

2.

bizonytalan eredetű tudatzavar visszatérő epizódjai.

| b) | Azokat a kérelmezőket, akik esetében a klinikai diagnózis vagy a dokumentált kórtörténet szerint fennáll az alábbi, orvosi kezelésre szoruló állapotok valamelyike, alkalmassá minősítésük előtt további értékelésnek kell alávetni:






  1. | epilepszia, ötéves kor utáni előfordulás nélkül; |
| --- | --- | --- |

b)

Azokat a kérelmezőket, akik esetében a klinikai diagnózis vagy a dokumentált kórtörténet szerint fennáll az alábbi, orvosi kezelésre szoruló állapotok valamelyike, alkalmassá minősítésük előtt további értékelésnek kell alávetni:

1.

epilepszia, ötéves kor utáni előfordulás nélkül;

| 2. | epilepszia, az utolsó több mint 10 évben előfordulás és mindennemű kezelés nélkül; |
| --- | --- |

2.

epilepszia, az utolsó több mint 10 évben előfordulás és mindennemű kezelés nélkül;

| 3. | epileptiform EEG-rendellenességek és gócos lassú hullámok; |
| --- | --- |

3.

epileptiform EEG-rendellenességek és gócos lassú hullámok;

| 4. | progresszív vagy nem progresszív idegrendszeri betegség; |
| --- | --- |

4.

progresszív vagy nem progresszív idegrendszeri betegség;

| 5. | a központi vagy környéki idegrendszer gyulladásos megbetegedései; |
| --- | --- |

5.

a központi vagy környéki idegrendszer gyulladásos megbetegedései;

| 6. | migrén; |
| --- | --- |

6.

migrén;

| 7. | bizonytalan eredetű tudatzavar egyszeri epizódja; |
| --- | --- |

7.

bizonytalan eredetű tudatzavar egyszeri epizódja;

| 8. | fejsérülést követő eszméletvesztés; |
| --- | --- |

8.

fejsérülést követő eszméletvesztés;

| 9. | penetráló agysérülés; |
| --- | --- |

9.

penetráló agysérülés;

| 10. | gerincvelő vagy környéki ideg károsodása; |
| --- | --- |

10.

gerincvelő vagy környéki ideg károsodása;

| 11. | az idegrendszer érrendszeri elégtelenségek – amelyek lehetnek bevérzéses és iszkémiás események is – miatt bekövetkező zavarai. |
| --- | --- |

11.

az idegrendszer érrendszeri elégtelenségek – amelyek lehetnek bevérzéses és iszkémiás események is – miatt bekövetkező zavarai.

Az 1. osztályú orvosi minősítést kérelmezőket az engedélyező hatóság egészségügyi minősítőjéhez kell irányítani. A 2. osztályú orvosi minősítést kérelmezők egészségügyi alkalmasságát az engedélyező hatóság egészségügyi minősítőjével egyeztetve kell értékelni.

MED.B.070   Látórendszer

| a) | Vizsgálat







  1. | 1. osztályú orvosi minősítés esetében:






  i. | az első vizsgálat részét képezi az átfogó szemvizsgálat, amelyet a szem fénytörésétől és funkcionális teljesítményétől függően minden klinikailag indokolt esetben és rendszeresen el kell végezni. |
| --- | --- | --- | --- |

a)

Vizsgálat

1.

1. osztályú orvosi minősítés esetében:

i.

az első vizsgálat részét képezi az átfogó szemvizsgálat, amelyet a szem fénytörésétől és funkcionális teljesítményétől függően minden klinikailag indokolt esetben és rendszeresen el kell végezni.

| ii. | minden újraérvényesítési és megújítási vizsgálatnak részét képezi a szem rutinvizsgálata. |
| --- | --- |

ii.

minden újraérvényesítési és megújítási vizsgálatnak részét képezi a szem rutinvizsgálata.

| 2. | 2. osztályú orvosi minősítés esetében:






  i. | az első, illetve minden újraérvényesítési és megújítási vizsgálatnak részét képezi a szem rutinvizsgálata. |
| --- | --- | --- |

2.

2. osztályú orvosi minősítés esetében:

i.

az első, illetve minden újraérvényesítési és megújítási vizsgálatnak részét képezi a szem rutinvizsgálata.

| ii. | klinikailag indokolt esetben átfogó szemvizsgálatot kell végezni. |
| --- | --- |

ii.

klinikailag indokolt esetben átfogó szemvizsgálatot kell végezni.

| b) | Látásélesség







  1. | 1. osztályú orvosi minősítés esetében:






  i. | A távoli látásélesség előírt értéke, korrekcióval vagy anélkül 6/9 (0,7) vagy ennél jobb mindkét szemen külön-külön, a két szem látásélessége pedig együttesen 6/6 (1,0) vagy ennél jobb. |
| --- | --- | --- | --- |

b)

Látásélesség

1.

1. osztályú orvosi minősítés esetében:

i.

A távoli látásélesség előírt értéke, korrekcióval vagy anélkül 6/9 (0,7) vagy ennél jobb mindkét szemen külön-külön, a két szem látásélessége pedig együttesen 6/6 (1,0) vagy ennél jobb.

| ii. | Az első vizsgálatkor alkalmatlannak minősül a kérelmező, ha egyik szemének látásélessége az előírásos érték alatt van. |
| --- | --- |

ii.

Az első vizsgálatkor alkalmatlannak minősül a kérelmező, ha egyik szemének látásélessége az előírásos érték alatt van.

| iii. | Az újraérvényesítési vagy megújítási vizsgálatkor – a b) pont 1. alpontja i. alpontjának sérelme nélkül – az egyik szemen az előírásos érték alatt lévő látásélességgel rendelkező vagy szerzett félszeműségben szenvedő kérelmezőt az engedélyező hatóság egészségügyi minősítőjéhez kell irányítani, és kielégítő szemészeti vizsgálat alapján alkalmasnak lehet minősíteni. |
| --- | --- |

iii.

Az újraérvényesítési vagy megújítási vizsgálatkor – a b) pont 1. alpontja i. alpontjának sérelme nélkül – az egyik szemen az előírásos érték alatt lévő látásélességgel rendelkező vagy szerzett félszeműségben szenvedő kérelmezőt az engedélyező hatóság egészségügyi minősítőjéhez kell irányítani, és kielégítő szemészeti vizsgálat alapján alkalmasnak lehet minősíteni.

| 2. | 2. osztályú orvosi minősítés esetében:






  i. | A távoli látásélesség előírt értéke, korrekcióval vagy anélkül 6/12 (0,5) vagy ennél jobb mindkét szemen külön-külön, a két szem látásélessége pedig együttesen 6/9 (0,7) vagy ennél jobb. |
| --- | --- | --- |

2.

2. osztályú orvosi minősítés esetében:

i.

A távoli látásélesség előírt értéke, korrekcióval vagy anélkül 6/12 (0,5) vagy ennél jobb mindkét szemen külön-külön, a két szem látásélessége pedig együttesen 6/9 (0,7) vagy ennél jobb.

| ii. | A b) pont 2. alpontja i. alpontjának sérelme nélkül a kérelmező, ha esetében az egyik szem látásélessége elmarad az előírttól vagy félszeműségben szenved, kielégítő szemészeti értékelés alapján alkalmassá minősíthető, az engedélyező hatóság egészségügyi minősítőjével történő egyeztetést követően. |
| --- | --- |

ii.

A b) pont 2. alpontja i. alpontjának sérelme nélkül a kérelmező, ha esetében az egyik szem látásélessége elmarad az előírttól vagy félszeműségben szenved, kielégítő szemészeti értékelés alapján alkalmassá minősíthető, az engedélyező hatóság egészségügyi minősítőjével történő egyeztetést követően.

| 3. | A kérelmezőnek képesnek kell lennie az N5-ös vagy ezzel egyenértékű táblát 30–50 cm-es távolságról, valamint az N14-es vagy ezzel egyenértékű táblát 100 cm-es távolságról elolvasni, ha szükséges, korrekcióval. |
| --- | --- |

3.

A kérelmezőnek képesnek kell lennie az N5-ös vagy ezzel egyenértékű táblát 30–50 cm-es távolságról, valamint az N14-es vagy ezzel egyenértékű táblát 100 cm-es távolságról elolvasni, ha szükséges, korrekcióval.

| c) | Fénytörési hiba és anizometrópia







  1. | A fénytörési hibában vagy anizometrópiában szenvedő kérelmező kielégítő szemészeti értékelés alapján alkalmassá minősíthető. |
| --- | --- | --- |

c)

Fénytörési hiba és anizometrópia

1.

A fénytörési hibában vagy anizometrópiában szenvedő kérelmező kielégítő szemészeti értékelés alapján alkalmassá minősíthető.

| 2. | A c) pont 1. alpontjának sérelme nélkül az 1. osztályú orvosi minősítés kérelmezőjét az engedélyező hatóság egészségügyi minősítőjéhez kell irányítani és kielégítő szemészeti vizsgálat alapján alkalmasnak lehet minősíteni, ha esetében fennáll az alábbi, orvosi kezelésre szoruló állapotok valamelyike:






  i. | – 6,0 dioptriát meghaladó rövidlátás; |
| --- | --- | --- |

2.

A c) pont 1. alpontjának sérelme nélkül az 1. osztályú orvosi minősítés kérelmezőjét az engedélyező hatóság egészségügyi minősítőjéhez kell irányítani és kielégítő szemészeti vizsgálat alapján alkalmasnak lehet minősíteni, ha esetében fennáll az alábbi, orvosi kezelésre szoruló állapotok valamelyike:

i.

– 6,0 dioptriát meghaladó rövidlátás;

| ii. | 2,0 dioptriát meghaladó asztigmia; |
| --- | --- |

ii.

2,0 dioptriát meghaladó asztigmia;

| iii. | 2,0 dioptriát meghaladó anizometrópia. |
| --- | --- |

iii.

2,0 dioptriát meghaladó anizometrópia.

| 3. | A c) pont 1. alpontjának sérelme nélkül a + 5,0 dioptriát meghaladó távollátással rendelkező, 1. osztályú orvosi minősítésért folyamodó kérelmezőt az engedélyező hatóság egészségügyi minősítőjéhez kell irányítani és kielégítő szemészeti vizsgálat alapján alkalmasnak lehet minősíteni, feltéve, hogy megfelelő fúziós képesség, belső szemnyomás és külső szögek jellemzik, és nem igazolható semmilyen súlyos betegség megléte. A b) pont 1. alpontja i. alpontjának sérelme nélkül a korrigált látásélesség előírt értéke 6/6 vagy ennél jobb mindkét szemen. |
| --- | --- |

3.

A c) pont 1. alpontjának sérelme nélkül a + 5,0 dioptriát meghaladó távollátással rendelkező, 1. osztályú orvosi minősítésért folyamodó kérelmezőt az engedélyező hatóság egészségügyi minősítőjéhez kell irányítani és kielégítő szemészeti vizsgálat alapján alkalmasnak lehet minősíteni, feltéve, hogy megfelelő fúziós képesség, belső szemnyomás és külső szögek jellemzik, és nem igazolható semmilyen súlyos betegség megléte. A b) pont 1. alpontja i. alpontjának sérelme nélkül a korrigált látásélesség előírt értéke 6/6 vagy ennél jobb mindkét szemen.

| 4. | Szemész szakorvos által végzett kielégítő vizsgálat alapján alkalmassá minősíthető az a kérelmező, akinek esetében a klinikai diagnózis szerint keratoconus áll fenn. Az ilyen, 1. osztályú orvosi minősítést kérelmezőket az engedélyező hatóság egészségügyi minősítőjéhez kell irányítani. |
| --- | --- |

4.

Szemész szakorvos által végzett kielégítő vizsgálat alapján alkalmassá minősíthető az a kérelmező, akinek esetében a klinikai diagnózis szerint keratoconus áll fenn. Az ilyen, 1. osztályú orvosi minősítést kérelmezőket az engedélyező hatóság egészségügyi minősítőjéhez kell irányítani.

| d) | Binokuláris funkció







  1. | Alkalmatlannak minősül az 1. osztályú orvosi minősítés kérelmezője, ha nem rendelkezik normál binokuláris funkcióval és ez az orvosi kezelésre szoruló állapot akadályozhatja az engedélyben szereplő jogosultságok biztonságos gyakorlását, figyelembe véve a megfelelő korrekciós intézkedéseket, adott esetben. |
| --- | --- | --- |

d)

Binokuláris funkció

1.

Alkalmatlannak minősül az 1. osztályú orvosi minősítés kérelmezője, ha nem rendelkezik normál binokuláris funkcióval és ez az orvosi kezelésre szoruló állapot akadályozhatja az engedélyben szereplő jogosultságok biztonságos gyakorlását, figyelembe véve a megfelelő korrekciós intézkedéseket, adott esetben.

| 2. | Alkalmatlannak minősül a kérelmező, ha esetében kettőslátás áll fenn. |
| --- | --- |

2.

Alkalmatlannak minősül a kérelmező, ha esetében kettőslátás áll fenn.

| e) | Látótér

  Alkalmatlannak minősül az 1. osztályú orvosi minősítés kérelmezője, ha nem rendelkezik normál látótérrel és ez az orvosi kezelésre szoruló állapot akadályozhatja az engedélyben szereplő jogosultságok biztonságos gyakorlását, figyelembe véve a megfelelő korrekciós intézkedéseket, adott esetben. |
| --- | --- |

e)

Látótér

Alkalmatlannak minősül az 1. osztályú orvosi minősítés kérelmezője, ha nem rendelkezik normál látótérrel és ez az orvosi kezelésre szoruló állapot akadályozhatja az engedélyben szereplő jogosultságok biztonságos gyakorlását, figyelembe véve a megfelelő korrekciós intézkedéseket, adott esetben.

| f) | Szemészeti műtét

  Szemészeti műtéten átesett kérelmező egészségügyileg alkalmatlannak minősül. Ugyanakkor az ilyen kérelmező látásfunkcióinak teljes visszanyerését követően és kielégítő szemészeti értékelés alapján alkalmassá minősíthető. |
| --- | --- |

f)

Szemészeti műtét

Szemészeti műtéten átesett kérelmező egészségügyileg alkalmatlannak minősül. Ugyanakkor az ilyen kérelmező látásfunkcióinak teljes visszanyerését követően és kielégítő szemészeti értékelés alapján alkalmassá minősíthető.

| g) | Szemüveg és kontaktlencse







  1. | Amennyiben a kielégítő látásfunkció csak korrekcióval érhető el, a szemüvegnek vagy kontaktlencsének optimális látásfunkciót kell biztosítania, valamint jól tolerálhatónak és légi közlekedési célra alkalmasnak kell lennie. |
| --- | --- | --- |

g)

Szemüveg és kontaktlencse

1.

Amennyiben a kielégítő látásfunkció csak korrekcióval érhető el, a szemüvegnek vagy kontaktlencsének optimális látásfunkciót kell biztosítania, valamint jól tolerálhatónak és légi közlekedési célra alkalmasnak kell lennie.

| 2. | A vonatkozó engedély(ek)ben szereplő jogosultságok gyakorlása során a látásra vonatkozó követelmények teljesítéséhez legfeljebb egy szemüveg alkalmazható. |
| --- | --- |

2.

A vonatkozó engedély(ek)ben szereplő jogosultságok gyakorlása során a látásra vonatkozó követelmények teljesítéséhez legfeljebb egy szemüveg alkalmazható.

| 3. | Távolra látáshoz a vonatkozó engedély(ek)ben szereplő jogosultságok gyakorlása során szemüveget vagy kontaktlencsét kell viselni. |
| --- | --- |

3.

Távolra látáshoz a vonatkozó engedély(ek)ben szereplő jogosultságok gyakorlása során szemüveget vagy kontaktlencsét kell viselni.

| 4. | Közelre látáshoz a vonatkozó engedély(ek)ben szereplő jogosultságok gyakorlása során olvasószemüveget kell készenlétben tartani. |
| --- | --- |

4.

Közelre látáshoz a vonatkozó engedély(ek)ben szereplő jogosultságok gyakorlása során olvasószemüveget kell készenlétben tartani.

| 5. | A vonatkozó engedély(ek)ben szereplő jogosultságok gyakorlása során azonnali használatra alkalmas, távolra vagy közelre látáshoz alkalmas (amelyik alkalmazandó), hasonló korrekciós tartalékszemüveget kell készenlétben tartani. |
| --- | --- |

5.

A vonatkozó engedély(ek)ben szereplő jogosultságok gyakorlása során azonnali használatra alkalmas, távolra vagy közelre látáshoz alkalmas (amelyik alkalmazandó), hasonló korrekciós tartalékszemüveget kell készenlétben tartani.

| 6. | A vonatkozó engedély(ek)ben szereplő jogosultságok gyakorlása során kontaktlencse viselése esetén a lencsének a távolra látást kell szolgálnia, valamint monofokálisnak, nem színezettnek és jól tolerálhatónak kell lennie. |
| --- | --- |

6.

A vonatkozó engedély(ek)ben szereplő jogosultságok gyakorlása során kontaktlencse viselése esetén a lencsének a távolra látást kell szolgálnia, valamint monofokálisnak, nem színezettnek és jól tolerálhatónak kell lennie.

| 7. | A nagy fénytörési hibával rendelkező kérelmezőnek kontaktlencsét vagy magas törésmutatójú szemüveglencsét kell alkalmaznia. |
| --- | --- |

7.

A nagy fénytörési hibával rendelkező kérelmezőnek kontaktlencsét vagy magas törésmutatójú szemüveglencsét kell alkalmaznia.

| 8. | Ortokeratológiai kontaktlencsék nem használhatók. |
| --- | --- |

8.

Ortokeratológiai kontaktlencsék nem használhatók.

MED.B.075   Színlátás

| a) | Alkalmatlannak minősül az a kérelmező, aki nem képes azonnal felismerni az engedélyben szereplő jogosultságok biztonságos gyakorlásához szükséges színeket. |
| --- | --- |

a)

Alkalmatlannak minősül az a kérelmező, aki nem képes azonnal felismerni az engedélyben szereplő jogosultságok biztonságos gyakorlásához szükséges színeket.

| b) | Vizsgálat és értékelés







  1. | A kérelmezőnek az orvosi minősítés első kiállításakor át kell esnie az Ishihara-teszten. A teszten megfelelt kérelmező alkalmasnak minősíthető. |
| --- | --- | --- |

b)

Vizsgálat és értékelés

1.

A kérelmezőnek az orvosi minősítés első kiállításakor át kell esnie az Ishihara-teszten. A teszten megfelelt kérelmező alkalmasnak minősíthető.

| 2. | 1. osztályú orvosi minősítés esetében:






  i. | Az Ishihara-tesztet nem teljesítő kérelmezőt az engedélyező hatóság egészségügyi minősítőjéhez kell irányítani és további színfelismerési vizsgálaton kell részt vennie annak megállapítása érdekében, hogy színbiztos-e. |
| --- | --- | --- |

2.

1. osztályú orvosi minősítés esetében:

i.

Az Ishihara-tesztet nem teljesítő kérelmezőt az engedélyező hatóság egészségügyi minősítőjéhez kell irányítani és további színfelismerési vizsgálaton kell részt vennie annak megállapítása érdekében, hogy színbiztos-e.

| ii. | A kérelmezőnek normál trikromát színlátással kell rendelkeznie vagy színbiztosnak kell lennie. |
| --- | --- |

ii.

A kérelmezőnek normál trikromát színlátással kell rendelkeznie vagy színbiztosnak kell lennie.

| iii. | A további színfelismerési vizsgálatot nem teljesítő kérelmező alkalmatlannak minősül. |
| --- | --- |

iii.

A további színfelismerési vizsgálatot nem teljesítő kérelmező alkalmatlannak minősül.

| 3. | 2. osztályú orvosi minősítés esetében:






  i. | Az Ishihara-tesztet nem teljesítő kérelmezőnek további színfelismerési vizsgálaton kell részt vennie annak megállapítása érdekében, hogy színbiztos-e. |
| --- | --- | --- |

3.

2. osztályú orvosi minősítés esetében:

i.

Az Ishihara-tesztet nem teljesítő kérelmezőnek további színfelismerési vizsgálaton kell részt vennie annak megállapítása érdekében, hogy színbiztos-e.

| ii. | A színeket kielégítően felismerni nem képes kérelmező számára a vonatkozó engedélyben szereplő jogosultságok gyakorlását nappali munkavégzésre kell korlátozni. |
| --- | --- |

ii.

A színeket kielégítően felismerni nem képes kérelmező számára a vonatkozó engedélyben szereplő jogosultságok gyakorlását nappali munkavégzésre kell korlátozni.

MED.B.080   Fül-orr-gégészet (ENT)

| a) | Vizsgálat







  1. | A kérelmező hallása minden vizsgálat alkalmával vizsgálandó.






  i. | Az 1. osztályú orvosi minősítés esetében és a 2. osztályú orvosi minősítés esetében, amennyiben az engedélyt műszerjogosítással vagy repülés közbeni műszerjogosítással kívánják kiegészíteni, a hallást tisztahang-audiometriával kell vizsgálni az első vizsgálat alkalmával, majd 5 évente, amíg a szakszolgálati engedélyes be nem tölti a 40. életévét, és ezt követően 2 évente. |
| --- | --- | --- | --- |

a)

Vizsgálat

1.

A kérelmező hallása minden vizsgálat alkalmával vizsgálandó.

i.

Az 1. osztályú orvosi minősítés esetében és a 2. osztályú orvosi minősítés esetében, amennyiben az engedélyt műszerjogosítással vagy repülés közbeni műszerjogosítással kívánják kiegészíteni, a hallást tisztahang-audiometriával kell vizsgálni az első vizsgálat alkalmával, majd 5 évente, amíg a szakszolgálati engedélyes be nem tölti a 40. életévét, és ezt követően 2 évente.

| ii. | Tisztahang-audiométerrel vizsgálva az első alkalommal kérelmezőnél a halláscsökkenés az 500, 1 000 vagy 2 000 Hz frekvenciák egyikén sem lehet 35 dB-nél nagyobb, vagy 3 000 Hz-en 50 dB-nél nagyobb egyik fül tekintetében sem. Az újraérvényesítést vagy megújítást kérelmezőnek, ha esetében ennél nagyobb halláscsökkenés áll fenn, bizonyítania kell kielégítő funkcionális hallóképességét. |
| --- | --- |

ii.

Tisztahang-audiométerrel vizsgálva az első alkalommal kérelmezőnél a halláscsökkenés az 500, 1 000 vagy 2 000 Hz frekvenciák egyikén sem lehet 35 dB-nél nagyobb, vagy 3 000 Hz-en 50 dB-nél nagyobb egyik fül tekintetében sem. Az újraérvényesítést vagy megújítást kérelmezőnek, ha esetében ennél nagyobb halláscsökkenés áll fenn, bizonyítania kell kielégítő funkcionális hallóképességét.

| 2. | Az 1. osztályú orvosi minősítés első kiadásakor, ezt követően pedig klinikailag indokolt esetben, rendszeresen el kell végezni a fül, az orr és a torok átfogó vizsgálatát. |
| --- | --- |

2.

Az 1. osztályú orvosi minősítés első kiadásakor, ezt követően pedig klinikailag indokolt esetben, rendszeresen el kell végezni a fül, az orr és a torok átfogó vizsgálatát.

| b) | A kérelmezőt, ha esetében fennáll az alábbi, orvosi kezelésre szoruló állapotok valamelyike, további vizsgálatnak kell alávetni annak megállapítása érdekében, hogy állapota nem akadályozza-e az engedély(ek)ben szereplő jogosultságok biztonságos gyakorlását:






  1. | nagyothallás; |
| --- | --- | --- |

b)

A kérelmezőt, ha esetében fennáll az alábbi, orvosi kezelésre szoruló állapotok valamelyike, további vizsgálatnak kell alávetni annak megállapítása érdekében, hogy állapota nem akadályozza-e az engedély(ek)ben szereplő jogosultságok biztonságos gyakorlását:

1.

nagyothallás;

| 2. | a belső vagy középfület érintő aktív kóros folyamat; |
| --- | --- |

2.

a belső vagy középfület érintő aktív kóros folyamat;

| 3. | egyik vagy mindkét dobhártya nem gyógyult perforációja vagy működési zavara; |
| --- | --- |

3.

egyik vagy mindkét dobhártya nem gyógyult perforációja vagy működési zavara;

| 4. | a fülkürt diszfunkciója; |
| --- | --- |

4.

a fülkürt diszfunkciója;

| 5. | az egyensúlyszerv működésének zavara; |
| --- | --- |

5.

az egyensúlyszerv működésének zavara;

| 6. | az orrjáratok jelentős szűkülete; |
| --- | --- |

6.

az orrjáratok jelentős szűkülete;

| 7. | orrmelléküreg-működési zavar; |
| --- | --- |

7.

orrmelléküreg-működési zavar;

| 8. | a szájüreg vagy a felső légutak súlyos deformitása vagy jelentős fertőzése; |
| --- | --- |

8.

a szájüreg vagy a felső légutak súlyos deformitása vagy jelentős fertőzése;

| 9. | a beszéd vagy a hangképzés jelentős zavara, |
| --- | --- |

9.

a beszéd vagy a hangképzés jelentős zavara,

| 10. | a belső vagy középfület érintő sebészeti beavatkozás következménye. |
| --- | --- |

10.

a belső vagy középfület érintő sebészeti beavatkozás következménye.

| c) | Repülés-egészségügyi értékelés







  1. | Az 1. osztályú orvosi minősítés kérelmezőjét az engedélyező hatóság egészségügyi minősítőjéhez kell irányítani, ha esetében fennáll a b) pont 1., 4. és 5. alpontjában meghatározott, orvosi kezelésre szoruló állapotok valamelyike. |
| --- | --- | --- |

c)

Repülés-egészségügyi értékelés

1.

Az 1. osztályú orvosi minősítés kérelmezőjét az engedélyező hatóság egészségügyi minősítőjéhez kell irányítani, ha esetében fennáll a b) pont 1., 4. és 5. alpontjában meghatározott, orvosi kezelésre szoruló állapotok valamelyike.

| 2. | A 2. osztályú orvosi minősítés kérelmezőjének egészségügyi alkalmasságát az engedélyező hatóság egészségügyi minősítőjével egyeztetve kell értékelni, ha esetében fennáll a b) pont 4. vagy 5. alpontjában meghatározott, orvosi kezelésre szoruló állapotok valamelyike. |
| --- | --- |

2.

A 2. osztályú orvosi minősítés kérelmezőjének egészségügyi alkalmasságát az engedélyező hatóság egészségügyi minősítőjével egyeztetve kell értékelni, ha esetében fennáll a b) pont 4. vagy 5. alpontjában meghatározott, orvosi kezelésre szoruló állapotok valamelyike.

| 3. | A 2. osztályú orvosi minősítést kérelmező – amennyiben az engedélyt műszerjogosítással vagy repülés közbeni műszerjogosítással kívánják kiegészíteni – egészségügyi alkalmasságát az engedélyező hatóság egészségügyi minősítőjével egyeztetve kell értékelni, ha esetében fennáll a b) pont 1. alpontjában meghatározott, orvosi kezelésre szoruló állapot. |
| --- | --- |

3.

A 2. osztályú orvosi minősítést kérelmező – amennyiben az engedélyt műszerjogosítással vagy repülés közbeni műszerjogosítással kívánják kiegészíteni – egészségügyi alkalmasságát az engedélyező hatóság egészségügyi minősítőjével egyeztetve kell értékelni, ha esetében fennáll a b) pont 1. alpontjában meghatározott, orvosi kezelésre szoruló állapot.

MED.B.085   Bőrgyógyászat

Alkalmatlannak minősül az a kérelmező, akinél olyan igazolt bőrgyógyászati állapot áll fenn, amely akadályozhatja az engedélyben szereplő jogosultságok biztonságos gyakorlását.

MED.B.090   Onkológia

| a) | A kérelem további vizsgálata előtt az elsődleges vagy másodlagos rosszindulatú betegségben szenvedő kérelmezőnek kielégítő onkológiai értékelésen kell részt vennie. Az ilyen, 1. osztályú orvosi minősítést kérelmezőket az engedélyező hatóság egészségügyi minősítőjéhez kell irányítani. Az ilyen, 2. osztályú orvosi minősítést kérelmezőket az engedélyező hatóság egészségügyi minősítőjével egyeztetve kell értékelni. |
| --- | --- |

a)

A kérelem további vizsgálata előtt az elsődleges vagy másodlagos rosszindulatú betegségben szenvedő kérelmezőnek kielégítő onkológiai értékelésen kell részt vennie. Az ilyen, 1. osztályú orvosi minősítést kérelmezőket az engedélyező hatóság egészségügyi minősítőjéhez kell irányítani. Az ilyen, 2. osztályú orvosi minősítést kérelmezőket az engedélyező hatóság egészségügyi minősítőjével egyeztetve kell értékelni.

| b) | Egészségügyileg alkalmatlannak minősül a kérelmező, ha esetében a dokumentált kórtörténet vagy diagnózis szerint rosszindulatú agydaganat áll fenn. |
| --- | --- |

b)

Egészségügyileg alkalmatlannak minősül a kérelmező, ha esetében a dokumentált kórtörténet vagy diagnózis szerint rosszindulatú agydaganat áll fenn.

3. SZAKASZ

Az LAPL orvosi minősítésekre vonatkozó egyedi követelmények

MED.B.095   Az LAPL orvosi minősítések kérelmezőinek orvosi vizsgálata és értékelése

| a) | Az LAPL orvosi minősítés kérelmezőit a legjobb repülés-egészségügyi gyakorlat alapján kell értékelni. |
| --- | --- |

a)

Az LAPL orvosi minősítés kérelmezőit a legjobb repülés-egészségügyi gyakorlat alapján kell értékelni.

| b) | Különös figyelmet kell fordítani a kérelmező teljes kórtörténetére. |
| --- | --- |

b)

Különös figyelmet kell fordítani a kérelmező teljes kórtörténetére.

| c) | Az első értékelésnek, az 50. életévét betöltött szakszolgálati engedélyes valamennyi újraértékelésének, valamint az olyan esetben végzett értékelésnek, amikor a kérelmező kórtörténete nem áll a szakértő rendelkezésére, legalább az alábbiak mindegyikét kell magában foglalnia:






  1. | klinikai szempontú vizsgálat; |
| --- | --- | --- |

c)

Az első értékelésnek, az 50. életévét betöltött szakszolgálati engedélyes valamennyi újraértékelésének, valamint az olyan esetben végzett értékelésnek, amikor a kérelmező kórtörténete nem áll a szakértő rendelkezésére, legalább az alábbiak mindegyikét kell magában foglalnia:

1.

klinikai szempontú vizsgálat;

| 2. | vérnyomásmérés; |
| --- | --- |

2.

vérnyomásmérés;

| 3. | vizeletvizsgálat; |
| --- | --- |

3.

vizeletvizsgálat;

| 4. | látásvizsgálat; |
| --- | --- |

4.

látásvizsgálat;

| 5. | hallásvizsgálat. |
| --- | --- |

5.

hallásvizsgálat.

| d) | Az első értékelést követően az 50. életévét betöltött szakszolgálati engedélyes későbbi újraértékeléseinek legalább mindkét alábbi részt tartalmazniuk kell:






  1. | az LAPL-engedélyes kórtörténetének értékelése; |
| --- | --- | --- |

d)

Az első értékelést követően az 50. életévét betöltött szakszolgálati engedélyes későbbi újraértékeléseinek legalább mindkét alábbi részt tartalmazniuk kell:

1.

az LAPL-engedélyes kórtörténetének értékelése;

| 2. | a c) pontban meghatározott vizsgálatok a repülőorvosi központ, a repülőorvos-szakértő vagy az általános orvos által a legjobb repülés-egészségügyi gyakorlattal összhangban szükségesnek tartott mértékben.” |
| --- | --- |

2.

a c) pontban meghatározott vizsgálatok a repülőorvosi központ, a repülőorvos-szakértő vagy az általános orvos által a legjobb repülés-egészségügyi gyakorlattal összhangban szükségesnek tartott mértékben.”

| 2. | A D. alrész helyébe a következő szöveg lép:

  „D. ALRÉSZ


  REPÜLŐORVOS-SZAKÉRTŐK, ÁLTALÁNOS ORVOSOK, FOGLALKOZÁS-EGÉSZSÉGÜGYI ORVOSOK



  1. SZAKASZ



  Repülőorvos-szakértők



  MED.D.001   Jogosultságok







  a) | A repülőorvos-szakértői (AME) tanúsítvány birtokosa 2. osztályú orvosi minősítés és LAPL orvosi minősítés kiállítására, újraérvényesítésére és megújítására, valamint a megfelelő vizsgálatok és felmérések elvégzésére jogosult. |
| --- | --- | --- |

2.

A D. alrész helyébe a következő szöveg lép:

„D. ALRÉSZ

REPÜLŐORVOS-SZAKÉRTŐK, ÁLTALÁNOS ORVOSOK, FOGLALKOZÁS-EGÉSZSÉGÜGYI ORVOSOK

1. SZAKASZ

Repülőorvos-szakértők

MED.D.001   Jogosultságok

a)

A repülőorvos-szakértői (AME) tanúsítvány birtokosa 2. osztályú orvosi minősítés és LAPL orvosi minősítés kiállítására, újraérvényesítésére és megújítására, valamint a megfelelő vizsgálatok és felmérések elvégzésére jogosult.

| b) | A repülőorvos-szakértői tanúsítvány birtokosa akkor kérheti jogosultságai kiterjesztését 1. osztályú orvosi minősítés újraérvényesítéséhez és megújításához szükséges orvosi vizsgálatok elvégzésére, ha megfelel a MED.D.015 pontban meghatározott követelményeknek. |
| --- | --- |

b)

A repülőorvos-szakértői tanúsítvány birtokosa akkor kérheti jogosultságai kiterjesztését 1. osztályú orvosi minősítés újraérvényesítéséhez és megújításához szükséges orvosi vizsgálatok elvégzésére, ha megfelel a MED.D.015 pontban meghatározott követelményeknek.

| c) | A repülőorvos-szakértői tanúsítvány birtokosának az a) és a b) pontban említett jogosultságai magukban foglalják az utaskísérő személyzet repülés-egészségügyi vizsgálatának és értékelésének elvégzését, valamint az utaskísérő személyzet releváns orvosi vizsgálati lapjának e melléklet (MED rész) szerinti kiállítását (amelyik alkalmazandó). |
| --- | --- |

c)

A repülőorvos-szakértői tanúsítvány birtokosának az a) és a b) pontban említett jogosultságai magukban foglalják az utaskísérő személyzet repülés-egészségügyi vizsgálatának és értékelésének elvégzését, valamint az utaskísérő személyzet releváns orvosi vizsgálati lapjának e melléklet (MED rész) szerinti kiállítását (amelyik alkalmazandó).

| d) | A repülőorvos-szakértői tanúsítvány birtokosa jogosultságainak alkalmazási körét és az arra vonatkozó feltételeket fel kell tüntetni a tanúsítványban. |
| --- | --- |

d)

A repülőorvos-szakértői tanúsítvány birtokosa jogosultságainak alkalmazási körét és az arra vonatkozó feltételeket fel kell tüntetni a tanúsítványban.

| e) | A repülőorvos-szakértői tanúsítvány birtokosa egyszerre csak egy, e rendelet szerint kiállított repülőorvos-szakértői tanúsítvánnyal rendelkezhet. |
| --- | --- |

e)

A repülőorvos-szakértői tanúsítvány birtokosa egyszerre csak egy, e rendelet szerint kiállított repülőorvos-szakértői tanúsítvánnyal rendelkezhet.

| f) | A repülőorvos-szakértői tanúsítvány birtokosa nem végezhet repülés-egészségügyi vizsgálatokat és értékeléseket a repülőorvos-szakértői tanúsítványát kiállító tagállamtól eltérő tagállamban, kivéve, ha megtette az összes alábbi lépést:






  1. | a másik érintett tagállamtól engedélyt kapott arra, hogy szakmai tevékenységét szakorvosként gyakorolhassa; |
| --- | --- | --- |

f)

A repülőorvos-szakértői tanúsítvány birtokosa nem végezhet repülés-egészségügyi vizsgálatokat és értékeléseket a repülőorvos-szakértői tanúsítványát kiállító tagállamtól eltérő tagállamban, kivéve, ha megtette az összes alábbi lépést:

1.

a másik érintett tagállamtól engedélyt kapott arra, hogy szakmai tevékenységét szakorvosként gyakorolhassa;

| 2. | értesítette a másik tagállam illetékes hatóságát azon szándékáról, hogy repülés-egészségügyi vizsgálatokat és értékeléseket kíván végezni, illetve repülőorvos-szakértői jogosultságai alkalmazási körén belül orvosi minősítéseket kíván kiállítani; |
| --- | --- |

2.

értesítette a másik tagállam illetékes hatóságát azon szándékáról, hogy repülés-egészségügyi vizsgálatokat és értékeléseket kíván végezni, illetve repülőorvos-szakértői jogosultságai alkalmazási körén belül orvosi minősítéseket kíván kiállítani;

| 3. | eligazítást kapott a másik tagállam illetékes hatóságától. |
| --- | --- |

3.

eligazítást kapott a másik tagállam illetékes hatóságától.

MED.D.005   Kérelem

| a) | A repülőorvos-szakértői tanúsítvány kiállítása vagy a repülőorvos-szakértői tanúsítvány jogosultságainak kiterjesztése iránti kérelmet az illetékes hatóság által meghatározott formában és módon kell kérelmezni. |
| --- | --- |

a)

A repülőorvos-szakértői tanúsítvány kiállítása vagy a repülőorvos-szakértői tanúsítvány jogosultságainak kiterjesztése iránti kérelmet az illetékes hatóság által meghatározott formában és módon kell kérelmezni.

| b) | A repülőorvos-szakértői tanúsítvány kérelmezőjének az illetékes hatóság rendelkezésére kell bocsátania az alábbiakat:






  1. | személyi adatok és a munkahely címe; |
| --- | --- | --- |

b)

A repülőorvos-szakértői tanúsítvány kérelmezőjének az illetékes hatóság rendelkezésére kell bocsátania az alábbiakat:

1.

személyi adatok és a munkahely címe;

| 2. | a MED.D.010 pont szerinti követelmények teljesülését igazoló dokumentumok, többek között a kérelmezett jogosultságoknak megfelelő repülés-egészségügyi képzés sikeres befejezését igazoló dokumentum; |
| --- | --- |

2.

a MED.D.010 pont szerinti követelmények teljesülését igazoló dokumentumok, többek között a kérelmezett jogosultságoknak megfelelő repülés-egészségügyi képzés sikeres befejezését igazoló dokumentum;

| 3. | írásos nyilatkozat arról, hogy a repülőorvos-szakértői tanúsítvány kiállítását követően a repülőorvos-szakértő az e rendeletben meghatározott követelmények alapján fog orvosi minősítéseket kiállítani. |
| --- | --- |

3.

írásos nyilatkozat arról, hogy a repülőorvos-szakértői tanúsítvány kiállítását követően a repülőorvos-szakértő az e rendeletben meghatározott követelmények alapján fog orvosi minősítéseket kiállítani.

| c) | Amennyiben a repülőorvos-szakértő több helyszínen is végez repülés-egészségügyi vizsgálatokat, az összes ilyen helyszínről és létesítményről köteles megfelelő módon tájékoztatni az illetékes hatóságot. |
| --- | --- |

c)

Amennyiben a repülőorvos-szakértő több helyszínen is végez repülés-egészségügyi vizsgálatokat, az összes ilyen helyszínről és létesítményről köteles megfelelő módon tájékoztatni az illetékes hatóságot.

MED.D.010   A repülőorvos-szakértői tanúsítvány kiadására vonatkozó követelmények

Repülőorvos-szakértői tanúsítvány annak a kérelmezőnek állítható ki, aki az összes alábbi feltételnek megfelel:

| a) | rendelkezik teljes értékű orvosi képesítéssel és engedéllyel, valamint a szakorvosi képzés sikeres befejezését igazoló dokumentummal; |
| --- | --- |

a)

rendelkezik teljes értékű orvosi képesítéssel és engedéllyel, valamint a szakorvosi képzés sikeres befejezését igazoló dokumentummal;

| b) | sikeresen teljesítette az alapszintű repülés-egészségügyi képzést, ideértve a vizsgálati módszerekről és a repülés-egészségügyi értékelésekről szóló gyakorlati képzést; |
| --- | --- |

b)

sikeresen teljesítette az alapszintű repülés-egészségügyi képzést, ideértve a vizsgálati módszerekről és a repülés-egészségügyi értékelésekről szóló gyakorlati képzést;

| c) | az illetékes hatóság felé bizonyította, hogy:






  1. | rendelkezik a repülés-egészségügyi vizsgálatok elvégzésére alkalmas megfelelő létesítményekkel, eljárásokkal, dokumentumokkal és működő berendezésekkel; |
| --- | --- | --- |

c)

az illetékes hatóság felé bizonyította, hogy:

1.

rendelkezik a repülés-egészségügyi vizsgálatok elvégzésére alkalmas megfelelő létesítményekkel, eljárásokkal, dokumentumokkal és működő berendezésekkel;

| 2. | alkalmazza az orvosi titoktartás biztosításához szükséges eljárásokat és feltételeket. |
| --- | --- |

2.

alkalmazza az orvosi titoktartás biztosításához szükséges eljárásokat és feltételeket.

MED.D.011   A repülőorvos-szakértői tanúsítványok érvényessége

A repülőorvos-szakértői tanúsítvány kiállításával a tanúsítvány birtokosa jogosult az alábbiak első kiállítására, újraérvényesítésére és megújítására:

| a) | 2. osztályú orvosi minősítés; |
| --- | --- |

a)

2. osztályú orvosi minősítés;

| b) | LAPL orvosi minősítés; |
| --- | --- |

b)

LAPL orvosi minősítés;

| c) | az utaskísérő személyzet orvosi vizsgálati lapja. |
| --- | --- |

c)

az utaskísérő személyzet orvosi vizsgálati lapja.

MED.D.015   A jogosultságok kibővítésére vonatkozó követelmények

A repülőorvos-szakértői tanúsítvány jogosultságainak az 1. osztályú orvosi minősítés újraérvényesítésére és megújítására való kiterjesztését kérelmező számára akkor állítható ki repülőorvos-szakértői tanúsítvány, ha az összes alábbi feltételnek megfelel:

| a) | érvényes repülőorvos-szakértői tanúsítvánnyal rendelkezik; |
| --- | --- |

a)

érvényes repülőorvos-szakértői tanúsítvánnyal rendelkezik;

| b) | a kérelem benyújtását megelőző legfeljebb 3 év alatt legalább 30 vizsgálatot végzett a 2. osztályú vagy ezzel egyenértékű orvosi minősítés kiállításával, újraérvényesítésével vagy megújításával összefüggésben; |
| --- | --- |

b)

a kérelem benyújtását megelőző legfeljebb 3 év alatt legalább 30 vizsgálatot végzett a 2. osztályú vagy ezzel egyenértékű orvosi minősítés kiállításával, újraérvényesítésével vagy megújításával összefüggésben;

| c) | sikeresen teljesítette a haladó szintű repülés-egészségügyi képzést, ideértve a vizsgálati módszerekről és a repülés-egészségügyi értékelésekről szóló gyakorlati képzést; |
| --- | --- |

c)

sikeresen teljesítette a haladó szintű repülés-egészségügyi képzést, ideértve a vizsgálati módszerekről és a repülés-egészségügyi értékelésekről szóló gyakorlati képzést;

| d) | sikeresen teljesített egy legalább kétnapos gyakorlati képzést az egyik repülőorvosi központban vagy az illetékes hatóság felügyelete alatt. |
| --- | --- |

d)

sikeresen teljesített egy legalább kétnapos gyakorlati képzést az egyik repülőorvosi központban vagy az illetékes hatóság felügyelete alatt.

MED.D.020   Repülés-egészségügyi képzések

| a) | A MED.D.010 b) és a MED.D.015 c) pontban említett repülés-egészségügyi képzéseket kizárólag a képzést biztosító szervezet székhelyéül szolgáló tagállam illetékes hatóságának előzetes jóváhagyása után lehet megrendezni. A jóváhagyás megszerzéséhez a képzést biztosító szervezetnek bizonyítania kell, hogy a képzés tanmenete tartalmazza a szükséges szaktudás megszerzését szolgáló képzési célokat, és a képzésért felelős személyek megfelelő ismeretekkel és tapasztalatokkal rendelkeznek. |
| --- | --- |

a)

A MED.D.010 b) és a MED.D.015 c) pontban említett repülés-egészségügyi képzéseket kizárólag a képzést biztosító szervezet székhelyéül szolgáló tagállam illetékes hatóságának előzetes jóváhagyása után lehet megrendezni. A jóváhagyás megszerzéséhez a képzést biztosító szervezetnek bizonyítania kell, hogy a képzés tanmenete tartalmazza a szükséges szaktudás megszerzését szolgáló képzési célokat, és a képzésért felelős személyek megfelelő ismeretekkel és tapasztalatokkal rendelkeznek.

| b) | A szinten tartó képzések kivételével a tanfolyam végén írásbeli vizsgát kell tenni az adott tanfolyam anyagában szereplő tantárgyakból. |
| --- | --- |

b)

A szinten tartó képzések kivételével a tanfolyam végén írásbeli vizsgát kell tenni az adott tanfolyam anyagában szereplő tantárgyakból.

| c) | Sikeres vizsga esetén a képzést biztosító szervezet bizonyítványt állít ki a résztvevők részére a tanfolyam elvégzéséről. |
| --- | --- |

c)

Sikeres vizsga esetén a képzést biztosító szervezet bizonyítványt állít ki a résztvevők részére a tanfolyam elvégzéséről.

MED.D.025   A repülőorvos-szakértői tanúsítványt érintő változások

| a) | A repülőorvos-szakértői tanúsítvány birtokosának haladéktalanul értesítenie kell az illetékes hatóságot a tanúsítványára esetleg hatással lévő alábbi körülményekről:






  1. | egy orvosi szabályozó testület fegyelmi eljárást vagy vizsgálatot indított a repülőorvos-szakértő ellen; |
| --- | --- | --- |

a)

A repülőorvos-szakértői tanúsítvány birtokosának haladéktalanul értesítenie kell az illetékes hatóságot a tanúsítványára esetleg hatással lévő alábbi körülményekről:

1.

egy orvosi szabályozó testület fegyelmi eljárást vagy vizsgálatot indított a repülőorvos-szakértő ellen;

| 2. | megváltoztak a tanúsítvány kiadásának alapjául szolgáló feltételek, ideértve a kérelemmel együtt benyújtott nyilatkozatok tartalmát is; |
| --- | --- |

2.

megváltoztak a tanúsítvány kiadásának alapjául szolgáló feltételek, ideértve a kérelemmel együtt benyújtott nyilatkozatok tartalmát is;

| 3. | a repülőorvos-szakértői tanúsítvány kiadására vonatkozó követelmények már nem teljesülnek; |
| --- | --- |

3.

a repülőorvos-szakértői tanúsítvány kiadására vonatkozó követelmények már nem teljesülnek;

| 4. | megváltozott a repülőorvos-szakértő tevékenységének helye vagy levelezési címe. |
| --- | --- |

4.

megváltozott a repülőorvos-szakértő tevékenységének helye vagy levelezési címe.

| b) | Az illetékes hatóság a) pont szerinti tájékoztatásának elmulasztása a repülőorvos-szakértői tanúsítványból fakadó jogosultságok felfüggesztését vagy visszavonását vonja maga után a II. melléklet (ARA rész) ARA.MED.250 pontjának megfelelően. |
| --- | --- |

b)

Az illetékes hatóság a) pont szerinti tájékoztatásának elmulasztása a repülőorvos-szakértői tanúsítványból fakadó jogosultságok felfüggesztését vagy visszavonását vonja maga után a II. melléklet (ARA rész) ARA.MED.250 pontjának megfelelően.

MED.D.030   A repülőorvos-szakértői tanúsítványok érvényessége

A repülőorvos-szakértői tanúsítvány érvényességi időtartama 3 év, kivéve, ha az illetékes hatóság úgy dönt, hogy az egyedi esethez kapcsolódó, megfelelően alátámasztott okok miatt lecsökkenti ezt az időtartamot.

A tanúsítvány birtokosának kérelmére a tanúsítványt:

| a) | újra kell érvényesíteni, feltéve, hogy a tanúsítvány birtokosa:






  1. | továbbra is megfelel az orvosi tevékenység végzésére vonatkozó általános feltételeknek és továbbra is engedéllyel rendelkezik az orvosi tevékenység végzésére; |
| --- | --- | --- |

a)

újra kell érvényesíteni, feltéve, hogy a tanúsítvány birtokosa:

1.

továbbra is megfelel az orvosi tevékenység végzésére vonatkozó általános feltételeknek és továbbra is engedéllyel rendelkezik az orvosi tevékenység végzésére;

| 2. | az utolsó három évben repülés-egészségügyi továbbképzésen vett részt; |
| --- | --- |

2.

az utolsó három évben repülés-egészségügyi továbbképzésen vett részt;

| 3. | évente legalább 10 repülés-egészségügyi vizsgálatot vagy ezzel egyenértékű vizsgálatot végzett; |
| --- | --- |

3.

évente legalább 10 repülés-egészségügyi vizsgálatot vagy ezzel egyenértékű vizsgálatot végzett;

| 4. | továbbra is megfelel a tanúsítványához kapcsolódó feltételeknek; |
| --- | --- |

4.

továbbra is megfelel a tanúsítványához kapcsolódó feltételeknek;

| 5. | e mellékletnek (MED rész) megfelelően gyakorolja a repülőorvos-szakértői jogosultságokat; |
| --- | --- |

5.

e mellékletnek (MED rész) megfelelően gyakorolja a repülőorvos-szakértői jogosultságokat;

| 6. | bizonyította, hogy az illetékes hatóság által meghatározott eljárásnak megfelelően továbbra is rendelkezik repülés-egészségügyi kompetenciákkal. |
| --- | --- |

6.

bizonyította, hogy az illetékes hatóság által meghatározott eljárásnak megfelelően továbbra is rendelkezik repülés-egészségügyi kompetenciákkal.

| b) | meg kell újítani, feltéve, hogy a tanúsítvány birtokosa megfelel az a) pontban előírt újraérvényesítési követelményeknek vagy az alábbi követelmények mindegyikének:






  1. | továbbra is megfelel az orvosi tevékenység végzésére vonatkozó általános feltételeknek és továbbra is engedéllyel rendelkezik az orvosi tevékenység végzésére; |
| --- | --- | --- |

b)

meg kell újítani, feltéve, hogy a tanúsítvány birtokosa megfelel az a) pontban előírt újraérvényesítési követelményeknek vagy az alábbi követelmények mindegyikének:

1.

továbbra is megfelel az orvosi tevékenység végzésére vonatkozó általános feltételeknek és továbbra is engedéllyel rendelkezik az orvosi tevékenység végzésére;

| 2. | az előző évben repülés-egészségügyi továbbképzésen vett részt; |
| --- | --- |

2.

az előző évben repülés-egészségügyi továbbképzésen vett részt;

| 3. | az előző évben sikeresen teljesített egy gyakorlati képzést az egyik repülőorvosi központban vagy az illetékes hatóság felügyelete alatt; |
| --- | --- |

3.

az előző évben sikeresen teljesített egy gyakorlati képzést az egyik repülőorvosi központban vagy az illetékes hatóság felügyelete alatt;

| 4. | továbbra is megfelel a MED.D.010 pont szerinti feltételeknek; |
| --- | --- |

4.

továbbra is megfelel a MED.D.010 pont szerinti feltételeknek;

| 5. | bizonyította, hogy az illetékes hatóság által meghatározott eljárásnak megfelelően továbbra is rendelkezik repülés-egészségügyi kompetenciákkal. |
| --- | --- |

5.

bizonyította, hogy az illetékes hatóság által meghatározott eljárásnak megfelelően továbbra is rendelkezik repülés-egészségügyi kompetenciákkal.

2. SZAKASZ

Általános orvosok

MED.D.035   Általános orvosokra vonatkozó követelmények

Az LAPL orvosi minősítés kiállítása tekintetében az általános orvos csak akkor járhat el repülőorvos-szakértőként, ha az összes alábbi feltételnek megfelel:

| a) | olyan tagállamban gyakorolja tevékenységét, ahol az általános orvosok hozzáféréssel rendelkeznek a kérelmezők minden egészségügyi adatához; |
| --- | --- |

a)

olyan tagállamban gyakorolja tevékenységét, ahol az általános orvosok hozzáféréssel rendelkeznek a kérelmezők minden egészségügyi adatához;

| b) | ezt az illetékes hatóság tagállamának nemzeti törvényeiben meghatározott egyéb követelményekkel összhangban teszi; |
| --- | --- |

b)

ezt az illetékes hatóság tagállamának nemzeti törvényeiben meghatározott egyéb követelményekkel összhangban teszi;

| c) | az illetékes hatóság tagállamának nemzeti törvényeivel összhangban rendelkezik teljes értékű orvosi képesítéssel és engedéllyel; |
| --- | --- |

c)

az illetékes hatóság tagállamának nemzeti törvényeivel összhangban rendelkezik teljes értékű orvosi képesítéssel és engedéllyel;

| d) | tevékenységéről annak megkezdése előtt értesítette az illetékes hatóságot. |
| --- | --- |

d)

tevékenységéről annak megkezdése előtt értesítette az illetékes hatóságot.

3. SZAKASZ

Foglalkozás-egészségügyi orvosok

MED.D.040   A foglalkozás-egészségügyi orvosokra vonatkozó követelmények

Azokban a tagállamokban, ahol az illetékes hatóság meggyőződött arról, hogy a nemzeti egészségügyi rendszer foglalkozás-egészségügyi orvosokra vonatkozó követelményei biztosítják az e melléklet (MED rész) foglalkozás-egészségügyi orvosokra vonatkozó követelményeinek való megfelelést, a foglalkozás-egészségügyi orvosok elvégezhetik az utaskísérő személyzet repülés-egészségügyi értékelését, ha:

| a) | rendelkeznek teljes értékű orvosi képesítéssel és engedéllyel, valamint foglalkozás-egészségügyi képesítéssel; |
| --- | --- |

a)

rendelkeznek teljes értékű orvosi képesítéssel és engedéllyel, valamint foglalkozás-egészségügyi képesítéssel;

| b) | az utaskísérő személyzet repülés közbeni munkakörnyezete és biztonsági feladatai szerepelnek a foglalkozás-egészségügyi képesítés tantervében vagy egyéb képzési vagy üzemi tapasztalataikban; |
| --- | --- |

b)

az utaskísérő személyzet repülés közbeni munkakörnyezete és biztonsági feladatai szerepelnek a foglalkozás-egészségügyi képesítés tantervében vagy egyéb képzési vagy üzemi tapasztalataikban;

| c) | tevékenységükről annak megkezdése előtt értesítették az illetékes hatóságot.” |
| --- | --- |

c)

tevékenységükről annak megkezdése előtt értesítették az illetékes hatóságot.”

---

II. MELLÉKLET

Az 1178/2011/EU rendelet VI. melléklete MED alrészének I. szakasza a következő ponttal egészül ki:

„ARA.MED.160   Információcsere az orvosi minősítésekről egy központi adatbázison keresztül

| a) | Az Ügynökségnek létre kell hoznia és üzemeltetnie kell egy központi adatbázist, az Európai Repülés-egészségügyi Adattárat (EAMR). |
| --- | --- |

a)

Az Ügynökségnek létre kell hoznia és üzemeltetnie kell egy központi adatbázist, az Európai Repülés-egészségügyi Adattárat (EAMR).

| b) | Az 1. osztályú orvosi minősítések kérelmezőinek és birtokosainak orvosi minősítése és felügyelete, valamint a repülőorvos-szakértők és a repülőorvosi központok felügyelete céljából a c) pontban említett személyek az Európai Repülés-egészségügyi Adattáron keresztül megosztják a következő információkat:






  1. | az 1. osztályú orvosi minősítések kérelmezőinek és birtokosainak alapvető adatai: az engedélyező hatóság; vezetéknév és utónév; születési idő; állampolgárság; e-mail-cím és a kérelmező által megadott egy vagy több azonosító okmány (nemzeti személyazonosító igazolvány vagy útlevél) száma; |
| --- | --- | --- |

b)

Az 1. osztályú orvosi minősítések kérelmezőinek és birtokosainak orvosi minősítése és felügyelete, valamint a repülőorvos-szakértők és a repülőorvosi központok felügyelete céljából a c) pontban említett személyek az Európai Repülés-egészségügyi Adattáron keresztül megosztják a következő információkat:

1.

az 1. osztályú orvosi minősítések kérelmezőinek és birtokosainak alapvető adatai: az engedélyező hatóság; vezetéknév és utónév; születési idő; állampolgárság; e-mail-cím és a kérelmező által megadott egy vagy több azonosító okmány (nemzeti személyazonosító igazolvány vagy útlevél) száma;

| 2. | az 1. osztályú orvosi minősítés adatai: az orvosi vizsgálat időpontja vagy – amennyiben az orvosi vizsgálat nem zárult le – az orvosi vizsgálat kezdetének időpontja; az 1. osztályú orvosi minősítés kiállításának és lejáratának időpontja; a vizsgálat helye; a korlátozások állapota; az adott minősítés állapota (új, kiállítva, felfüggesztve vagy visszavonva); a minősítést kiállító engedélyező hatóság egészségügyi minősítőjének egyedi hivatkozási száma, illetve a repülőorvos-szakértőnek vagy a repülőorvosi központnak és az illetékes hatóságuknak az egyedi hivatkozási száma. |
| --- | --- |

2.

az 1. osztályú orvosi minősítés adatai: az orvosi vizsgálat időpontja vagy – amennyiben az orvosi vizsgálat nem zárult le – az orvosi vizsgálat kezdetének időpontja; az 1. osztályú orvosi minősítés kiállításának és lejáratának időpontja; a vizsgálat helye; a korlátozások állapota; az adott minősítés állapota (új, kiállítva, felfüggesztve vagy visszavonva); a minősítést kiállító engedélyező hatóság egészségügyi minősítőjének egyedi hivatkozási száma, illetve a repülőorvos-szakértőnek vagy a repülőorvosi központnak és az illetékes hatóságuknak az egyedi hivatkozási száma.

| c) | A b) pontban megjelölt célokból az alábbi személyek hozzáférhetnek az Európai Repülés-egészségügyi Adattárhoz és az abban tárolt információkhoz:






  1. | az 1. osztályú orvosi minősítés kérelmezője vagy birtokosa engedélyező hatóságának egészségügyi minősítői, valamint a hatóság erre kellően felhatalmazott egyéb munkatársai, akik feladata a szóban forgó kérelmező vagy birtokos adatainak létrehozása vagy kezelése a rendeletben előírtnak megfelelően; |
| --- | --- | --- |

c)

A b) pontban megjelölt célokból az alábbi személyek hozzáférhetnek az Európai Repülés-egészségügyi Adattárhoz és az abban tárolt információkhoz:

1.

az 1. osztályú orvosi minősítés kérelmezője vagy birtokosa engedélyező hatóságának egészségügyi minősítői, valamint a hatóság erre kellően felhatalmazott egyéb munkatársai, akik feladata a szóban forgó kérelmező vagy birtokos adatainak létrehozása vagy kezelése a rendeletben előírtnak megfelelően;

| 2. | repülőorvos-szakértők és repülőorvosi központok kellően felhatalmazott munkatársai, akiknek a kérelmező vagy a birtokos a MED.A.035 b) pontja 2. alpontjának megfelelően benyújtotta nyilatkozatát; |
| --- | --- |

2.

repülőorvos-szakértők és repülőorvosi központok kellően felhatalmazott munkatársai, akiknek a kérelmező vagy a birtokos a MED.A.035 b) pontja 2. alpontjának megfelelően benyújtotta nyilatkozatát;

| 3. | az illetékes hatóság kellően felhatalmazott munkatársai, akik a kérelmezők vagy birtokosok repülés-egészségügyi értékelését végző repülőorvos-szakértők és repülőorvosi központok felügyeletéért felelnek. |
| --- | --- |

3.

az illetékes hatóság kellően felhatalmazott munkatársai, akik a kérelmezők vagy birtokosok repülés-egészségügyi értékelését végző repülőorvos-szakértők és repülőorvosi központok felügyeletéért felelnek.

Ezenkívül az Ügynökség és az illetékes nemzeti hatóságok egyéb személyeknek is hozzáférést adhatnak az Európai Repülés-egészségügyi Adattárhoz és az abban foglalt információkhoz, amennyiben ez az Európai Repülés-egészségügyi Adattár megfelelő működtetéséhez – így különösen annak műszaki karbantartásához – szükséges. Ebben az esetben az Ügynökség vagy az illetékes nemzeti hatóság biztosítja, hogy ezek a személyek kellő felhatalmazással és képesítéssel rendelkezzenek, hogy hozzáférésük arra korlátozódjon, ami miatt a hozzáférést megadták nekik, és hogy előzetes képzésben részesüljenek a vonatkozó adatvédelmi jogszabályokról és kapcsolódó biztosítékokról. Az illetékes hatóság minden esetben előzetesen tájékoztatja az Ügynökséget az ilyen személyek számára való hozzáférés megadásáról.

| d) | A c) pontban említett engedélyező hatóságok, repülőorvos-szakértők és repülőorvosi központok minden egyes alkalommal, amikor az 1. osztályú orvosi minősítés egy kérelmezőjét vagy birtokosát megvizsgálták, haladéktalanul rögzítik a b) pontban említett adatokat az Európai Repülés-egészségügyi Adattárban, vagy szükség esetén frissítik azokat. |
| --- | --- |

d)

A c) pontban említett engedélyező hatóságok, repülőorvos-szakértők és repülőorvosi központok minden egyes alkalommal, amikor az 1. osztályú orvosi minősítés egy kérelmezőjét vagy birtokosát megvizsgálták, haladéktalanul rögzítik a b) pontban említett adatokat az Európai Repülés-egészségügyi Adattárban, vagy szükség esetén frissítik azokat.

| e) | Amennyiben az adatok a 45/2001/EK rendelet (1) 2. cikkének a) pontjában meghatározottak szerint személyes adatnak minősülnek, a c) pontban említett engedélyező hatóságok, repülőorvos-szakértők és repülőorvosi központok az ilyen adatok minden egyes bevitele vagy frissítése esetén előzetesen tájékoztatják erről az 1. osztályú orvosi minősítés kérelmezőjét vagy birtokosát. |
| --- | --- |

e)

Amennyiben az adatok a 45/2001/EK rendelet (1) 2. cikkének a) pontjában meghatározottak szerint személyes adatnak minősülnek, a c) pontban említett engedélyező hatóságok, repülőorvos-szakértők és repülőorvosi központok az ilyen adatok minden egyes bevitele vagy frissítése esetén előzetesen tájékoztatják erről az 1. osztályú orvosi minősítés kérelmezőjét vagy birtokosát.

| f) | Az Ügynökség biztosítja az Európai Repülés-egészségügyi Adattár és az abban foglalt információk integritását és biztonságát a megfelelő információtechnológiai infrastruktúrával. Az illetékes nemzeti hatóságokkal egyeztetve megállapítja és alkalmazza azokat a protokollokat és technológiai intézkedéseket, amelyek annak biztosításához szükségesek, hogy az Európai Repülés-egészségügyi Adattárhoz és az abban tárolt információkhoz való minden egyes hozzáférés jogszerű és biztonságos legyen. |
| --- | --- |

f)

Az Ügynökség biztosítja az Európai Repülés-egészségügyi Adattár és az abban foglalt információk integritását és biztonságát a megfelelő információtechnológiai infrastruktúrával. Az illetékes nemzeti hatóságokkal egyeztetve megállapítja és alkalmazza azokat a protokollokat és technológiai intézkedéseket, amelyek annak biztosításához szükségesek, hogy az Európai Repülés-egészségügyi Adattárhoz és az abban tárolt információkhoz való minden egyes hozzáférés jogszerű és biztonságos legyen.

| g) | Az Ügynökség biztosítja, hogy az Európai Repülés-egészségügyi Adattárban tárolt információk tíz év után törlődjenek. Ezt az időszakot az érintett kérelmező vagy birtokos vonatkozásában kiállított utolsó 1. osztályú orvosi minősítés lejárati időpontjától vagy az érintett kérelmező vagy birtokos vonatkozásában utoljára rögzített vagy frissített bejegyzés időpontjától kell számítani, a kettő közül a későbbi időpontot figyelembe véve. |
| --- | --- |

g)

Az Ügynökség biztosítja, hogy az Európai Repülés-egészségügyi Adattárban tárolt információk tíz év után törlődjenek. Ezt az időszakot az érintett kérelmező vagy birtokos vonatkozásában kiállított utolsó 1. osztályú orvosi minősítés lejárati időpontjától vagy az érintett kérelmező vagy birtokos vonatkozásában utoljára rögzített vagy frissített bejegyzés időpontjától kell számítani, a kettő közül a későbbi időpontot figyelembe véve.

| h) | Az Ügynökség biztosítja, hogy az 1. osztályú orvosi minősítés kérelmezői vagy birtokosai hozzáférjenek az Európai Repülés-egészségügyi Adattárban tárolt, velük kapcsolatos információkhoz, és hogy tájékoztassák őket arról, hogy kérelmezhetik ezeknek az információknak a helyesbítését vagy törlését. Az engedélyező hatóságok értékelik ezeket a kérelmeket, és ahol úgy ítélik, hogy az érintett információ helytelen vagy a b) pontban megjelölt célok szempontjából szükségtelen, biztosítják ezen adatok helyesbítését vagy törlését.” |
| --- | --- |

h)

Az Ügynökség biztosítja, hogy az 1. osztályú orvosi minősítés kérelmezői vagy birtokosai hozzáférjenek az Európai Repülés-egészségügyi Adattárban tárolt, velük kapcsolatos információkhoz, és hogy tájékoztassák őket arról, hogy kérelmezhetik ezeknek az információknak a helyesbítését vagy törlését. Az engedélyező hatóságok értékelik ezeket a kérelmeket, és ahol úgy ítélik, hogy az érintett információ helytelen vagy a b) pontban megjelölt célok szempontjából szükségtelen, biztosítják ezen adatok helyesbítését vagy törlését.”

---

(1)  Az Európai Parlament és a Tanács 45/2001/EK rendelete (2000. december 18.) a személyes adatok közösségi intézmények és szervek által történő feldolgozása tekintetében az egyének védelméről, valamint az ilyen adatok szabad áramlásáról (HL L 8., 2001.1.12., 1. o.).

1

---

HATÁROZATOK

| 2019.1.10. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 8/27 |
| --- | --- | --- | --- |

2019.1.10.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 8/27

---

A TANÁCS (EU) 2019/28 HATÁROZATA

(2018. december 10.)

az Európai Unió által az egyrészről az Európai Közösségek és azok tagállamai, másrészről a Jordán Hásimita Királyság közötti társulás létrehozásáról szóló euromediterrán megállapodással létrehozott Társulási Tanácsban az EU–Jordánia partnerségi prioritások két évvel történő meghosszabbításával kapcsolatban képviselendő álláspontról

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre és különösen annak 217. cikkére, összefüggésben 218. cikke (9) bekezdésével,

tekintettel az Európai Bizottság és az Unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselője javaslatára,

mivel:

| (1) | 1997. november 24-én aláírták az egyrészről az Európai Közösségek és azok tagállamai, másrészről a Jordán Hásimita Királyság közötti társulás létrehozásáról szóló euromediterrán megállapodást (a továbbiakban: a megállapodás), amely 2002. május 1-jén hatályba lépett (1). |
| --- | --- |

(1)

1997. november 24-én aláírták az egyrészről az Európai Közösségek és azok tagállamai, másrészről a Jordán Hásimita Királyság közötti társulás létrehozásáról szóló euromediterrán megállapodást (a továbbiakban: a megállapodás), amely 2002. május 1-jén hatályba lépett (1).

| (2) | A Társulási Tanács által 2016. december 16-án elfogadott EU–Jordánia partnerségi prioritások felülvizsgálata alapján a Felek egyetértenek abban, hogy azok a partnerség további megszilárdításához irányadó dokumentumként továbbra is érvényesek. |
| --- | --- |

(2)

A Társulási Tanács által 2016. december 16-án elfogadott EU–Jordánia partnerségi prioritások felülvizsgálata alapján a Felek egyetértenek abban, hogy azok a partnerség további megszilárdításához irányadó dokumentumként továbbra is érvényesek.

| (3) | A megállapodás 91. cikke értelmében a Társulási Tanács hatáskörrel rendelkezik arra, hogy határozatokat hozzon a megállapodás célkitűzéseinek megvalósítása céljából. |
| --- | --- |

(3)

A megállapodás 91. cikke értelmében a Társulási Tanács hatáskörrel rendelkezik arra, hogy határozatokat hozzon a megállapodás célkitűzéseinek megvalósítása céljából.

| (4) | A Társulási Tanács írásbeli eljárással határozatot fogad el az EU-Jordánia partnerségi prioritások kettő évvel, 2020 végéig történő meghosszabbítása vonatkozásában. |
| --- | --- |

(4)

A Társulási Tanács írásbeli eljárással határozatot fogad el az EU-Jordánia partnerségi prioritások kettő évvel, 2020 végéig történő meghosszabbítása vonatkozásában.

| (5) | Helyénvaló meghatározni az Unió nevében a Társulási Tanácsban képviselendő álláspontot, mivel a határozat kötelező érvényű lesz az Unióra nézve, |
| --- | --- |

(5)

Helyénvaló meghatározni az Unió nevében a Társulási Tanácsban képviselendő álláspontot, mivel a határozat kötelező érvényű lesz az Unióra nézve,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

Az Unió által az egyrészről az Európai Közösségek és azok tagállamai, másrészről a Jordán Hásimita Királyság közötti társulás létrehozásáról szóló euromediterrán megállapodással létrehozott Társulási Tanácsban az EU–Jordánia partnerségi prioritások két évvel történő meghosszabbításával kapcsolatban képviselendő álláspont az EU–Jordánia Társulási Tanács e határozathoz csatolt határozattervezetén alapul.

2. cikk

Ez a határozat az elfogadásának napján lép hatályba.

Kelt Brüsszelben, 2018. december 10-én.

a Tanács részéről

az elnök

F. MOGHERINI

---

(1)  Az egyrészről az Európai Közösségek és azok tagállamai, másrészről a Jordán Hásimita Királyság közötti társulás létrehozásáról szóló euromediterrán megállapodás (HL L 129., 2002.5.15., 3. o.).

1

---

MELLÉKLET

AZ EU–Jordánia Társulási Tanács 1/2018 HATÁROZATA

(...)

az EU–Jordánia partnerségi prioritások két évvel történő meghosszabbításáról

AZ EU–JORDÁNIA TÁRSULÁSI TANÁCS,

tekintettel az egyrészről az Európai Közösségek és azok tagállamai, és másrészről Jordánia közötti társulás létrehozásáról szóló euromediterrán megállapodásra (a továbbiakban: a megállapodás),

mivel:

| (1) | 1997. november 24-én aláírták az egyrészről az Európai Közösségek és azok tagállamai, másrészről Jordánia közötti társulás létrehozásáról szóló euromediterrán megállapodást, amely 2002. május 1-jén hatályba lépett. |
| --- | --- |

(1)

1997. november 24-én aláírták az egyrészről az Európai Közösségek és azok tagállamai, másrészről Jordánia közötti társulás létrehozásáról szóló euromediterrán megállapodást, amely 2002. május 1-jén hatályba lépett.

| (2) | A megállapodás 91. cikke feljogosítja a Társulási Tanácsot arra, hogy megfelelő határozatokat hozzon a megállapodás céljainak elérése érdekében. |
| --- | --- |

(2)

A megállapodás 91. cikke feljogosítja a Társulási Tanácsot arra, hogy megfelelő határozatokat hozzon a megállapodás céljainak elérése érdekében.

| (3) | A megállapodás 101. cikke értelmében a Felek meghozzák azokat az általános vagy konkrét intézkedéseket, amelyek szükségesek ahhoz, hogy teljesíthessék az e megállapodás szerinti kötelezettségeiket, és gondoskodnak arról, hogy az e megállapodásban meghatározott célkitűzések teljesüljenek. |
| --- | --- |

(3)

A megállapodás 101. cikke értelmében a Felek meghozzák azokat az általános vagy konkrét intézkedéseket, amelyek szükségesek ahhoz, hogy teljesíthessék az e megállapodás szerinti kötelezettségeiket, és gondoskodnak arról, hogy az e megállapodásban meghatározott célkitűzések teljesüljenek.

| (4) | A Társulási Tanács 2016. december 19-i 1/2016 határozatával a 2016–2018-as időszakra vonatkozóan megállapodott az EU–Jordánia partnerségi prioritásokról, melyek célja a partnerség megszilárdítása Jordánia ellenálló képességének és stabilitásának támogatása és megerősítése érdekében, egyúttal törekedve az elhúzódó szíriai konfliktus hatásainak kezelésére is; |
| --- | --- |

(4)

A Társulási Tanács 2016. december 19-i 1/2016 határozatával a 2016–2018-as időszakra vonatkozóan megállapodott az EU–Jordánia partnerségi prioritásokról, melyek célja a partnerség megszilárdítása Jordánia ellenálló képességének és stabilitásának támogatása és megerősítése érdekében, egyúttal törekedve az elhúzódó szíriai konfliktus hatásainak kezelésére is;

| (5) | Az EU–Jordánia partnerségi prioritások felülvizsgálata alapján a Felek megállapodtak arról, hogy a 2016-ban elfogadott partnerségi prioritásokat 2020 végéig meg kell hosszabbítani, valamint hogy 2019–2020 során adott esetben sor kerülhet a partnerségi prioritások és az azokhoz csatolt EU–Jordánia megállapodás felülvizsgálatára; |
| --- | --- |

(5)

Az EU–Jordánia partnerségi prioritások felülvizsgálata alapján a Felek megállapodtak arról, hogy a 2016-ban elfogadott partnerségi prioritásokat 2020 végéig meg kell hosszabbítani, valamint hogy 2019–2020 során adott esetben sor kerülhet a partnerségi prioritások és az azokhoz csatolt EU–Jordánia megállapodás felülvizsgálatára;

| (6) | A Társulási Tanács eljárási szabályzatának 10. cikke lehetővé teszi, hogy az ülések között írásbeli eljárásban hozzanak határozatokat, ha a Felek megegyeznek erről, |
| --- | --- |

(6)

A Társulási Tanács eljárási szabályzatának 10. cikke lehetővé teszi, hogy az ülések között írásbeli eljárásban hozzanak határozatokat, ha a Felek megegyeznek erről,

A KÖVETKEZŐKÉPPEN HATÁROZOTT:

1. cikk

A Társulási Tanács írásbeli eljárással eljárva úgy határoz, hogy a 2016. december 19-i 1/2016 határozatához csatolt EU–Jordánia partnerségi prioritások 2020. december 31-ig meghosszabbításra kerülnek.

2. cikk

Ez a határozat az elfogadásának napján lép hatályba.

Kelt ...,

a Társulási Tanács részéről

az elnök

---

| 2019.1.10. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 8/30 |
| --- | --- | --- | --- |

2019.1.10.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 8/30

---

A TANÁCS (KKBP) 2019/29 VÉGREHAJTÁSI HATÁROZATA

(2019. január 9.)

a mali helyzetre tekintettel hozott korlátozó intézkedésekről szóló (KKBP) 2017/1775 határozat végrehajtásáról

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

tekintettel az Európai Unióról szóló szerződésre és különösen annak 31. cikke (2) bekezdésére,

tekintettel a mali helyzetre tekintettel hozott korlátozó intézkedésekről szóló, 2017. szeptember 28-i (KKBP) 2017/1775 tanácsi határozatra (1), és különösen annak 3. cikkére,

tekintettel az Unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselőjének javaslatára,

mivel:

| (1) | A Tanács 2017. szeptember 28-án elfogadta a (KKBP) 2017/1775 határozatot. |
| --- | --- |

(1)

A Tanács 2017. szeptember 28-án elfogadta a (KKBP) 2017/1775 határozatot.

| (2) | 2018. december 20-án az Egyesült Nemzetek Szervezete Biztonsági Tanácsának a 2374 (2017) sz. ENSZ BT-határozat 9. pontja értelmében létrehozott szankcióbizottsága három személyt vett fel a 2374 (2017) sz. határozat 1–3. pontjában ismertetett utazási tilalom hatálya alá tartozó személyek jegyzékébe. |
| --- | --- |

(2)

2018. december 20-án az Egyesült Nemzetek Szervezete Biztonsági Tanácsának a 2374 (2017) sz. ENSZ BT-határozat 9. pontja értelmében létrehozott szankcióbizottsága három személyt vett fel a 2374 (2017) sz. határozat 1–3. pontjában ismertetett utazási tilalom hatálya alá tartozó személyek jegyzékébe.

| (3) | A (KKBP) 2017/1775 határozat mellékletét ennek megfelelően módosítani kell. |
| --- | --- |

(3)

A (KKBP) 2017/1775 határozat mellékletét ennek megfelelően módosítani kell.

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

A (KKBP) 2017/1775 határozat melléklete az e határozat mellékletében foglaltak szerint módosul.

2. cikk

Ez a határozat az Európai Unió Hivatalos Lapjában történő kihirdetésének napján lép hatályba.

Kelt Brüsszelben, 2019. január 9-én.

a Tanács részéről

az elnök

G. CIAMBA

---

(1)  
  HL L 251., 2017.9.29., 23. o.

1

---

MELLÉKLET

A.   Az 1. cikk (1) bekezdésében említett személyek jegyzéke

1.   Ahmoudou AG ASRIW (más néven: a) Amadou Ag Isriw; b) Ahmedou; c) Ahmadou; d) Isrew; e) Isereoui; f) Isriou)

Születési ideje: 1982. január 1.

Állampolgárság: mali

Cím: a) Mali; b) Amassine, Mali (korábbi tartózkodási hely)

Az ENSZ általi jegyzékbe vétel dátuma: 2018. december 20.

Egyéb információk: Neme: férfi. Lehetséges, hogy 2016. októberben Nigerben letartóztatták. Weboldal: https://www.youtube.com/channel/UCu2efaIUosqEu1HEBs2zJIw

További információk

Áhmúdú Ág Ászriv (Ahmoudou Ag Asriw) jegyzékbe vételére 2018. december 20-án került sor a 2374 (2017) sz. határozat 1. és 3. pontja alapján a következő okokból: a megállapodást megsértő összetűzésekben való részvétel; a 2374 (2017) sz. határozat 8. pontjának a) és b) alpontjában azonosított személyek és szervezetek érdekében, nevében vagy irányítása alatt végzett tevékenység, illetve e személyek vagy szervezetek egyéb módon történő támogatása vagy finanszírozása, többek között a szervezett bűnözésből – így például a Maliból származó vagy azon áthaladó kábítószerek és prekurzoraik előállításából és kereskedelméből, emberkereskedelemből és migránsok csempészéséből, fegyvercsempészetből és -kereskedelemből, valamint kulturális javak illegális kereskedelméből – származó jövedelem révén.

Áhmúdú Ág Ászriv a GATIA („
  Groupe autodéfense touareg Imghad et alliés
  ”) magas rangú parancsnoka és ezen minőségében legalább 2016 októbere óta részt vesz kábítószer-szállító konvojok vezetésében Mali északi részén, továbbá 2017 júliusában és 2018 áprilisában részt vett a tűzszünet megsértésében Kidal régióban.

2018 áprilisában Ászriv az MAA („
  Mouvement arabe de l'Azawad Plateforme
  ”) egy tagjával együtt Tabankortból, Ammasine-on keresztül (Kidal régió) Niger felé egy olyan konvojt vezetett, amely négy tonna hasist szállított. A konvojt a „
  Coordination des Mouvements de l'Azawad
  ” tagjai és azonosítatlan nigeri támadók megtámadták. Az ezt követő összecsapásokban három harcos vesztette életét.

Ekképpen Ászriv – a kábítószer-szállító konvojokkal összefüggő versengéstől indíttatva – részt vett a mali békéről és megbékélésről szóló 2015. évi megállapodást megsértő összetűzésekben. Emellett Ászriv kábítószer-kereskedelemben való részvétele nagy valószínűséggel hozzájárul katonai műveleteinek – többek között a tűzszünet megsértésének – finanszírozásához.

2.   Mahamadou AG RHISSA (más néven: Mohamed Talhandak)

Születési ideje: 1983. január 1.

Állampolgárság: mali

Cím: Kidal, Mali

Az ENSZ általi jegyzékbe vétel dátuma: 2018. december 20.

Egyéb információk: Neme: férfi. 2017. október 1-jén a francia fegyveres erők rajtaütöttek a házán, és letartóztatták Ag Rhissa-t és hat családtagját.

További információk

Mahmadú Ág Rísza (Mahamadou Ag Rhissa) jegyzékbe vételére 2018. december 20-án került sor a 2374 (2017) sz. határozat 1. és 3. pontja alapján a következő okokból: olyan intézkedések, amelyek – többek között hosszas késedelmet okozva – akadályozzák vagy veszélyeztetik a megállapodás végrehajtását; a 2374 (2017) sz. határozat 8. pontjának a) és b) alpontjában azonosított személyek és szervezetek érdekében, nevében vagy irányítása alatt végzett tevékenység, illetve e személyek vagy szervezetek egyéb módon történő támogatása vagy finanszírozása, többek között a szervezett bűnözésből – így például a Maliból származó vagy azon áthaladó kábítószerek és prekurzoraik előállításából és kereskedelméből, emberkereskedelemből és migránsok csempészéséből, fegyvercsempészetből és -kereskedelemből, valamint kulturális javak illegális kereskedelméből – származó jövedelem révén; a nemzetközi emberi jogi normákat vagy a nemzetközi humanitárius jogot sértő vagy emberi jogi jogsértésnek vagy visszaélésnek minősülő cselekmények tervezése, irányítása vagy elkövetése Maliban, mint például a polgári lakossággal, többek között a nőkkel és gyermekekkel szembeni erőszakos cselekmények (gyilkosság, megcsonkítás, kínzás, nemi erőszak és más szexuális erőszak) elkövetése, emberrablás, erőszakos eltüntetés, lakhelyelhagyásra kényszerítés, valamint az iskolák, kórházak és vallási létesítmények elleni, illetve a polgári lakosság számára menedékül szolgáló helyek elleni támadások;

Mahmadú Ág Rísza, más néven Mohamed Talhandak befolyásos üzletember Kidal régióban, továbbá a HCUA („
  Haut conseil pour l'unicité de l'Azawad
  ”) tagja. 2016-ban a CMA szervezetet („
  Coordination des mouvements de l'Azawad
  ”) képviselte a mali békéről és megbékélésről szóló 2015. évi megállapodás végrehajtásáról szóló, Bamakóban folytatott megbeszélések során.

Ág Rísza üzemanyag-csempészettel foglalkozott Algéria és Kidal között, majd a Talhandak határvároson keresztül történő migránscsempészést irányította. A migránsok arról számoltak be, hogy Ág Rísza visszaéléseket követett el velük szemben, ideértve a kényszermunkát, a testi fenyítést és a bebörtönzést. Ág Rísza legalább két nőt fogva tartott és közreműködött szexuális kizsákmányolásukban, és csak 150 000–175 000 CFA-frank (hozzávetőleg 300–350 USA-dollár) megfizetését követően engedte szabadon őket.

2017. október 1-jén a Barkhane-művelet fegyveres erői rajtaütöttek két házán a Kidal régióban, terrorista hálózatokkal való kapcsolat gyanúja miatt. Ág Ríszát rövid időre letartóztatták. 2017. november 4-én állítólag részt vett egy terrorista fegyveres csoport találkozóján a Mali és Algéria közötti határtérségben.

Mivel Ág Rísza a CMA hivatalos képviselője a békefolyamatban, a terrorizmusban, szervezett bűnözésben és emberi jogi visszaélésekben való közreműködése veszélyezteti a megállapodás végrehajtását és aláássa a HCUA mint tárgyalópartner hitelességét.

3.   Mohamed OUSMANE MOHAMEDOUNE (más néven: a) Ousmane Mahamadou; b) Mohamed Ousmane)

Titulusa: sejk

Születési ideje: 1972. április 16.

Születési helye: mali

Állampolgárság: mali

Az ENSZ általi jegyzékbe vétel dátuma: 2018. december 20.

Egyéb információk: Neme: férfi. Személyleírása: szemszín: barna; hajszín: fekete. Telefonszám: +223 60 36 01 01. Beszélt nyelvek: arab és francia. Megkülönböztető jegyek: szemüveget visel.

További információk

Muhammad Uszmán Ág Muhammadún (Mohamed Ousmane Ag Mohamedoune) jegyzékbe vételére 2018. december 20-án került sor a 2374 (2017) sz. határozat 1. és 3. pontja alapján a következő okokból: olyan intézkedések, amelyek – többek között hosszas késedelmet okozva – akadályozzák vagy veszélyeztetik a megállapodás végrehajtását; valamint részvétel az alábbiak elleni támadások tervezésében, irányításában, finanszírozásában vagy végrehajtásában: i. a megállapodásban említett különböző szervezetek, többek között helyi, regionális és állami intézmények, közös járőrszolgálatok, valamint a mali biztonsági és védelmi erők; ii. a MINUSMA békefenntartói, valamint az ENSZ egyéb saját és kisegítő személyzete, többek között a szakértői testület tagjai; iii. nemzetközi biztonsági erők, mint például az FC-G5S, az európai uniós missziók és a francia fegyveres erők.

Muhammad Uszmán Ág Muhammadún (azaz Muhammad Uszmán) a „
  Coalition pour le Peuple de l'Azawad
  ” (CPA) nevű szervezet főtitkára, amely a „
  Movement National de Libération de l'Azawad
  ” (MNLA) szervezetből vált ki 2014-ben. Muhammad Uszmán 2015 júniusában vette át a CPA vezetését, 2016 óta pedig több katonai bázist és ellenőrző pontot hozott létre Timbuktu térségében, különösen Soumpi és Echel területén.

2017-ben és 2018-ban Muhammad Uszmán vezérkari főnöke és a CPA más fegyveres tagjai részt vettek a Soumpi területén mali biztonsági és fegyveres erők ellen elkövetett, halálos áldozatokat követelő támadásokban. A támadásokat a „
  Jamaat Nosrat al Islam wal Muslimin
  ” (JNIM) nevű szervezet vállalta magára. Az Íjád Ág Gáli által vezetett terrorista csoport szerepel az 1267 (1999) sz., az 1989 (2011) sz. és a 2253 (2015) sz. ENSZ BT-határozatok alapján létrehozott és aktualizált ISIL/al-Kaida szankciós jegyzékben.

2017-ben Muhammad Uszmán egy szakadár csoportokat tömörítő nagyobb szövetséget is létrehozott „
  Coordination des Mouvements de l'Entente
  ” (CME) néven, amelynek elnöki tisztét is betöltötte. Muhammad Uszmán 2018. április 30-án Tinaoukerben (Gao régióban) rendezte meg a CME első konferenciáját, ahol kinevezték a szervezet szóvivőjévé. Alapító gyűlésén a CME hivatalos nyilatkozatban nyílt fenyegetést intézett a mali békéről és megbékélésről szóló megállapodás végrehajtása ellen.

A szervezet emellett késlelteti és ezáltal akadályozza a megállapodás végrehajtását, mivel nyomást gyakorol a mali kormányra és a nemzetközi közösségre azzal a céllal, hogy a CME részt vehessen a megállapodással létrehozott különböző mechanizmusokban.

B.   A 2. cikk (1) bekezdésében említett személyek és szervezetek jegyzéke

---

NEMZETKÖZI MEGÁLLAPODÁSOKKAL LÉTREHOZOTT SZERVEK ÁLTAL ELFOGADOTT JOGI AKTUSOK

| 2019.1.10. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 8/34 |
| --- | --- | --- | --- |

2019.1.10.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 8/34

---

AZ EU–JORDÁNIA TÁRSULÁSI TANÁCS 1/2018 HATÁROZATA

(2018. december 12.)

az EU–Jordánia partnerségi prioritások két évvel történő meghosszabbításáról [2019/30]

AZ EU–JORDÁNIA TÁRSULÁSI TANÁCS,

tekintettel az egyrészről az Európai Közösségek és azok tagállamai, és másrészről Jordánia közötti társulás létrehozásáról szóló euromediterrán megállapodásra (a továbbiakban: a megállapodás),

mivel:

| (1) | 1997. november 24-én aláírták az egyrészről az Európai Közösségek és azok tagállamai, másrészről Jordánia közötti társulás létrehozásáról szóló euromediterrán megállapodást, amely 2002. május 1-jén hatályba lépett. |
| --- | --- |

(1)

1997. november 24-én aláírták az egyrészről az Európai Közösségek és azok tagállamai, másrészről Jordánia közötti társulás létrehozásáról szóló euromediterrán megállapodást, amely 2002. május 1-jén hatályba lépett.

| (2) | A megállapodás 91. cikke feljogosítja a Társulási Tanácsot arra, hogy megfelelő határozatokat hozzon a megállapodás céljainak elérése érdekében. |
| --- | --- |

(2)

A megállapodás 91. cikke feljogosítja a Társulási Tanácsot arra, hogy megfelelő határozatokat hozzon a megállapodás céljainak elérése érdekében.

| (3) | A megállapodás 101. cikke értelmében a Felek meghozzák azokat az általános vagy konkrét intézkedéseket, amelyek szükségesek ahhoz, hogy teljesíthessék az e megállapodás szerinti kötelezettségeiket, és gondoskodnak arról, hogy az e megállapodásban meghatározott célkitűzések teljesüljenek. |
| --- | --- |

(3)

A megállapodás 101. cikke értelmében a Felek meghozzák azokat az általános vagy konkrét intézkedéseket, amelyek szükségesek ahhoz, hogy teljesíthessék az e megállapodás szerinti kötelezettségeiket, és gondoskodnak arról, hogy az e megállapodásban meghatározott célkitűzések teljesüljenek.

| (4) | A Társulási Tanács 2016. december 19-i 1/2016 határozatával a 2016–2018-as időszakra vonatkozóan megállapodott az EU–Jordánia partnerségi prioritásokról, melyek célja a partnerség megszilárdítása Jordánia ellenálló képességének és stabilitásának támogatása és megerősítése érdekében, egyúttal törekedve az elhúzódó szíriai konfliktus hatásainak kezelésére is; |
| --- | --- |

(4)

A Társulási Tanács 2016. december 19-i 1/2016 határozatával a 2016–2018-as időszakra vonatkozóan megállapodott az EU–Jordánia partnerségi prioritásokról, melyek célja a partnerség megszilárdítása Jordánia ellenálló képességének és stabilitásának támogatása és megerősítése érdekében, egyúttal törekedve az elhúzódó szíriai konfliktus hatásainak kezelésére is;

| (5) | Az EU–Jordánia partnerségi prioritások felülvizsgálata alapján a Felek megállapodtak arról, hogy a 2016-ban elfogadott partnerségi prioritásokat 2020 végéig meg kell hosszabbítani, valamint hogy 2019–2020 során adott esetben sor kerülhet a partnerségi prioritások és az azokhoz csatolt EU–Jordánia megállapodás felülvizsgálatára; |
| --- | --- |

(5)

Az EU–Jordánia partnerségi prioritások felülvizsgálata alapján a Felek megállapodtak arról, hogy a 2016-ban elfogadott partnerségi prioritásokat 2020 végéig meg kell hosszabbítani, valamint hogy 2019–2020 során adott esetben sor kerülhet a partnerségi prioritások és az azokhoz csatolt EU–Jordánia megállapodás felülvizsgálatára;

| (6) | A Társulási Tanács eljárási szabályzatának 10. cikke lehetővé teszi, hogy az ülések között írásbeli eljárásban hozzanak határozatokat, ha a Felek megegyeznek erről, |
| --- | --- |

(6)

A Társulási Tanács eljárási szabályzatának 10. cikke lehetővé teszi, hogy az ülések között írásbeli eljárásban hozzanak határozatokat, ha a Felek megegyeznek erről,

A KÖVETKEZŐKÉPPEN HATÁROZOTT:

1. cikk

A Társulási Tanács írásbeli eljárással eljárva úgy határoz, hogy a 2016. december 19-i 1/2016 határozatához csatolt EU–Jordánia partnerségi prioritások 2020. december 31-ig meghosszabbításra kerülnek.

2. cikk

Ez a határozat az elfogadásának napján lép hatályba.

Kelt Brüsszelben, 2018. december 12-én.

a Társulási Tanács részéről

az elnök

F. MOGHERINI

---

| 2019.1.10. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 8/35 |
| --- | --- | --- | --- |

2019.1.10.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 8/35

---

AZ AKCS–EU NAGYKÖVETEK BIZOTTSÁGÁNAK 4/2018 HATÁROZATA

(2018. december 17.)

a Vállalkozásfejlesztési Központ igazgatójának a 2013–2016-os pénzügyi évekre szóló költségvetés végrehajtására vonatkozó felelőssége alóli mentesítéséről [2019/31]

AZ AKCS–EU NAGYKÖVETEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az AKCS–EK Nagykövetek Bizottságának 5/2004 határozatára (1) és különösen annak 27. cikke (5) bekezdésének második albekezdésére,

tekintettel az AKCS–EU Nagykövetek Bizottságának 1/2016 határozatára (2) és különösen annak 1. cikke (2) bekezdésére,

tekintettel az AKCS–EU Nagykövetek Bizottságának 3/2016 határozatára (3) és különösen annak 3. cikke (3) bekezdésére,

mivel:

| (1) | Az AKCS–EU Nagykövetek Bizottsága 3/2016 határozatának 3. cikke értelmében 2017. január 1-jétől a CDE jogi személyisége kizárólag a CDE felszámolása céljából marad fenn. A CDE igazgatótanácsának feladata a passzív szakaszban a bezárásról szóló jelentés jóváhagyására, a bezárási szakaszhoz kapcsolódó számlák elfogadására és a mentesítésre vonatkozó javaslatnak határozathozatal céljából az AKCS–EU Nagykövetek Bizottságához való benyújtására korlátozódik. A CDE igazgatótanácsa azon a napon megszűnik, amikor az AKCS–EU Nagykövetek Bizottsága meghozza határozatát a mentesítési javaslatról. |
| --- | --- |

(1)

Az AKCS–EU Nagykövetek Bizottsága 3/2016 határozatának 3. cikke értelmében 2017. január 1-jétől a CDE jogi személyisége kizárólag a CDE felszámolása céljából marad fenn. A CDE igazgatótanácsának feladata a passzív szakaszban a bezárásról szóló jelentés jóváhagyására, a bezárási szakaszhoz kapcsolódó számlák elfogadására és a mentesítésre vonatkozó javaslatnak határozathozatal céljából az AKCS–EU Nagykövetek Bizottságához való benyújtására korlátozódik. A CDE igazgatótanácsa azon a napon megszűnik, amikor az AKCS–EU Nagykövetek Bizottsága meghozza határozatát a mentesítési javaslatról.

| (2) | A CDE igazgatótanácsának elnöke a 2018. november 13-án kelt levelében egy a 2013–2016-os pénzügyi évekre vonatkozó pénzügyi kimutatás és hitelesítő könyvvizsgálói záradék kíséretében benyújtotta az AKCS–EU Nagykövetek Bizottságának a mentesítési javaslatot. |
| --- | --- |

(2)

A CDE igazgatótanácsának elnöke a 2018. november 13-án kelt levelében egy a 2013–2016-os pénzügyi évekre vonatkozó pénzügyi kimutatás és hitelesítő könyvvizsgálói záradék kíséretében benyújtotta az AKCS–EU Nagykövetek Bizottságának a mentesítési javaslatot.

| (3) | A központ bevételeit a 2013–2016-os pénzügyi években alapvetően az Európai Fejlesztési Alapból származó hozzájárulások tették ki, amelyek összege 31 938 501,02 EUR volt. |
| --- | --- |

(3)

A központ bevételeit a 2013–2016-os pénzügyi években alapvetően az Európai Fejlesztési Alapból származó hozzájárulások tették ki, amelyek összege 31 938 501,02 EUR volt.

| (4) | A 2013–2016-os pénzügyi évek során a központ költségvetésének az igazgató általi végrehajtása – a 2013–2016-os pénzügyi évekre vonatkozóan a központ pénzügyi kimutatásai és a jogszabályban előírt könyvvizsgálatokról szóló jelentések alapján – összességében véve olyannak minősül, amely alapján az igazgatót mentesíteni kell az e pénzügyi évekre szóló költségvetés végrehajtásának felelőssége alól, |
| --- | --- |

(4)

A 2013–2016-os pénzügyi évek során a központ költségvetésének az igazgató általi végrehajtása – a 2013–2016-os pénzügyi évekre vonatkozóan a központ pénzügyi kimutatásai és a jogszabályban előírt könyvvizsgálatokról szóló jelentések alapján – összességében véve olyannak minősül, amely alapján az igazgatót mentesíteni kell az e pénzügyi évekre szóló költségvetés végrehajtásának felelőssége alól,

A KÖVETKEZŐKÉPPEN HATÁROZOTT:

Egyetlen cikk

Az AKCS–EU Nagykövetek Bizottsága a könyvvizsgálók 2013–2016-os évekről szóló jelentései, az ugyanezen pénzügyi évekre vonatkozó mérlegek, valamint bevételi és kiadási kimutatások alapján mentesíti a Vállalkozásfejlesztési Központ igazgatóját a központ 2013–2016-os pénzügyi évre szóló költségvetésének végrehajtására vonatkozó felelőssége alól.

Kelt Brüsszelben, 2018. december 17-én.

az AKCS–EU Nagykövetek Bizottsága részéről

az elnök

N. MARSCHIK

---

(1)  
  HL L 70., 2006.3.9., 52. o.

1

(2)  
  HL L 72., 2016.3.17., 59. o.

2

(3)  
  HL L 192., 2016.7.16., 77. o.

3

---

| 2019.1.10. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 8/36 |
| --- | --- | --- | --- |

2019.1.10.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 8/36

---

AZ AKCS–EU NAGYKÖVETEK BIZOTTSÁGÁNAK 5/2018 HATÁROZATA

(2018. december 17.)

a Mezőgazdasági és Vidéki Együttműködés Technikai Központja (CTA) igazgatótanácsa tagjainak kinevezéséről [2019/32]

AZ AKCS–EU NAGYKÖVETEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az egyrészről az afrikai, karibi és csendes-óceáni államok csoportjának tagjai, másrészről az Európai Közösség és tagállamai között létrejött partnerségi megállapodásra (1) és különösen annak III. melléklete 3. cikkének (5) bekezdésére,

tekintettel az AKCS–EK Nagykövetek Bizottságának a Mezőgazdasági és Vidéki Együttműködés Technikai Központjának alapszabályáról szóló, 2013. november 7-i 5/2013 határozatára (2) és különösen annak melléklete 5. cikkének (4) bekezdésére,

mivel:

| (1) | A Mezőgazdasági és Vidéki Együttműködés Technikai Központja (CTA) alapszabálya 5. cikkének (4) bekezdése értelmében a CTA igazgatótanácsának tagjait az AKCS–EU Nagykövetek Bizottsága nevezi ki az általa megállapított eljárásnak megfelelően, legfeljebb ötéves időtartamra, amelynek félidejében a kinevezést felül kell vizsgálni. |
| --- | --- |

(1)

A Mezőgazdasági és Vidéki Együttműködés Technikai Központja (CTA) alapszabálya 5. cikkének (4) bekezdése értelmében a CTA igazgatótanácsának tagjait az AKCS–EU Nagykövetek Bizottsága nevezi ki az általa megállapított eljárásnak megfelelően, legfeljebb ötéves időtartamra, amelynek félidejében a kinevezést felül kell vizsgálni.

| (2) | A Mezőgazdasági és Vidéki Együttműködés Technikai Központja (CTA) igazgatótanácsa egy tagjának kinevezéséről szóló, az AKCS–EU Nagykövetek Bizottsága által 2016. szeptember 30-án elfogadott 4/2016 határozat (3) értelmében öt igazgatótanácsi tag hivatali ideje 2018. november 6-án lejárt. |
| --- | --- |

(2)

A Mezőgazdasági és Vidéki Együttműködés Technikai Központja (CTA) igazgatótanácsa egy tagjának kinevezéséről szóló, az AKCS–EU Nagykövetek Bizottsága által 2016. szeptember 30-án elfogadott 4/2016 határozat (3) értelmében öt igazgatótanácsi tag hivatali ideje 2018. november 6-án lejárt.

| (3) | Az AKCS–EU partnerségi megállapodás 95. cikkének (1) bekezdése szerint a megállapodás 2020. február 29-én hatályát veszti. Ezért három új tagot kell kinevezni az igazgatótanácsba, két igazgatótanácsi tagot pedig újra ki kell nevezni a megállapodás lejártáig fennmaradó hivatali időre, |
| --- | --- |

(3)

Az AKCS–EU partnerségi megállapodás 95. cikkének (1) bekezdése szerint a megállapodás 2020. február 29-én hatályát veszti. Ezért három új tagot kell kinevezni az igazgatótanácsba, két igazgatótanácsi tagot pedig újra ki kell nevezni a megállapodás lejártáig fennmaradó hivatali időre,

A KÖVETKEZŐKÉPPEN HATÁROZOTT:

1. cikk

(1)   Prof. Augusto Manuel CORREIA-t és Helena JOHANSSON-t újra ki kell nevezni a Mezőgazdasági és Vidéki Együttműködés Technikai Központja (CTA) igazgatótanácsának tagjaivá 2020. február 29-ig.

(2)   Az AKCS–EU Nagykövetek Bizottsága a CTA igazgatótanácsába a következő személyeket nevezi ki:

| — | David HUNTER, |
| --- | --- |

—

David HUNTER,

| — | Abel KPAWILINA-NAMKOISSE, |
| --- | --- |

—

Abel KPAWILINA-NAMKOISSE,

| — | Dr. Boitshoko NTSHABELE. |
| --- | --- |

—

Dr. Boitshoko NTSHABELE.

2. cikk

Az AKCS–EU Nagykövetek Bizottsága által a hatáskörén belül esetlegesen később meghozandó határozatok sérelme nélkül a CTA igazgatótanácsát a következő személyek alkotják:

| — | prof. Augusto Manuel CORREIA, |
| --- | --- |

—

prof. Augusto Manuel CORREIA,

| — | David HUNTER, |
| --- | --- |

—

David HUNTER,

| — | Helena JOHANSSON, |
| --- | --- |

—

Helena JOHANSSON,

| — | Abel KPAWILINA-NAMKOISSE, |
| --- | --- |

—

Abel KPAWILINA-NAMKOISSE,

| — | Dr. Boitshoko NTSHABELE, valamint |
| --- | --- |

—

Dr. Boitshoko NTSHABELE, valamint

| — | Frederike PRAASTERINK, |
| --- | --- |

—

Frederike PRAASTERINK,

akiknek a hivatali ideje 2020. február 29-én lejár.

3. cikk

Ez a határozat az elfogadásának napján lép hatályba.

Kelt Brüsszelben, 2018. december 17-én.

az AKCS–EU Nagykövetek Bizottsága részéről

az elnök

N. MARSCHIK

---

(1)  
  HL L 317., 2000.12.15., 3. o.

1

(2)  
  HL L 309., 2013.11.19., 50. o.

2

(3)  
  HL L 278., 2016.10.14., 50. o.

3

---

Helyesbítések

| 2019.1.10. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 8/38 |
| --- | --- | --- | --- |

2019.1.10.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 8/38

---

Helyesbítés a burundi helyzetre tekintettel hozott korlátozó intézkedésekről szóló (EU) 2015/1755 rendelet végrehajtásáról szóló, 2018. október 25-i (EU) 2018/1605 tanácsi végrehajtási rendelethez

(
  Az Európai Unió Hivatalos Lapja L 268., 2018. október 26.
  )

A 19. oldalon, a táblázatban, a „Név” oszlopban:

a következő szövegrész:

„Mathias/Joseph NIYONZIMA”

helyesen:

„Mathias-Joseph NIYONZIMA”.

---

| 2019.1.10. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 8/38 |
| --- | --- | --- | --- |

2019.1.10.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 8/38

---

Helyesbítés a burundi helyzetre tekintettel hozott korlátozó intézkedésekről szóló (KKBP) 2015/1763 határozat módosításáról szóló, 2018. október 25-i (KKBP) 2018/1612 tanácsi határozathoz

(
  Az Európai Unió Hivatalos Lapja L 268., 2018. október 26.
  )

Az 50. oldalon, a táblázatban, a „Név” oszlopban:

a következő szövegrész:

„Mathias/Joseph NIYONZIMA”

helyesen:

„Mathias-Joseph NIYONZIMA”.

---