# Úřední věstník L 12/2019

| | ISSN 1977-0626 |
| --- | --- |
| Úřední věstník
  Evropské unie | L 12 |
| | |
| České vydání | Právní předpisy | Ročník 6215. ledna 2019 |

ISSN 1977-0626

Úřední věstník

Evropské unie

L 12

České vydání

Právní předpisy

Ročník 6215. ledna 2019

---

| Obsah | | II   Nelegislativní akty | Strana |
| --- | --- | --- | --- |
| | | NAŘÍZENÍ |
| | * | Nařízení Komise (EU) 2019/58 ze dne 14. ledna 2019, kterým se mění přílohy II, III a V nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 396/2005, pokud jde o maximální limity reziduí pro linuron v některých produktech a na jejich povrchu (
  1
  ) | 1 |
| | * | Prováděcí nařízení Komise (EU) 2019/59 ze dne 14. ledna 2019, kterým se ukládá konečné antidumpingové clo na dovoz hliníkových radiátorů pocházejících z Čínské lidové republiky na základě přezkumu před pozbytím platnosti podle čl. 11 odst. 2 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/1036 | 13 |
| | | ROZHODNUTÍ |
| | * | Prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2019/60 ze dne 11. ledna 2019, kterým se mění rozhodnutí 2009/866/ES, rozhodnutí 2010/419/EU, prováděcí rozhodnutí 2012/651/EU a prováděcí rozhodnutí (EU) 2016/1685, pokud jde o zástupce držitele povolení
  (oznámeno pod číslem C(2019) 15)

   (
  1
  ) | 31 |

Obsah

II   Nelegislativní akty

Strana

NAŘÍZENÍ

*

Nařízení Komise (EU) 2019/58 ze dne 14. ledna 2019, kterým se mění přílohy II, III a V nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 396/2005, pokud jde o maximální limity reziduí pro linuron v některých produktech a na jejich povrchu (
  1
  )

1

1

*

Prováděcí nařízení Komise (EU) 2019/59 ze dne 14. ledna 2019, kterým se ukládá konečné antidumpingové clo na dovoz hliníkových radiátorů pocházejících z Čínské lidové republiky na základě přezkumu před pozbytím platnosti podle čl. 11 odst. 2 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/1036

13

ROZHODNUTÍ

*

Prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2019/60 ze dne 11. ledna 2019, kterým se mění rozhodnutí 2009/866/ES, rozhodnutí 2010/419/EU, prováděcí rozhodnutí 2012/651/EU a prováděcí rozhodnutí (EU) 2016/1685, pokud jde o zástupce držitele povolení
  (oznámeno pod číslem C(2019) 15)

   (
  1
  )

(oznámeno pod číslem C(2019) 15)

1

31

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text s významem pro EHP. |

---

(1)   Text s významem pro EHP.

1

| CS | Akty, jejichž název není vytištěn tučně, se vztahují ke každodennímu řízení záležitostí v zemědělství a obecně platí po omezenou dobu.
  Názvy všech ostatních aktů jsou vytištěny tučně a předchází jim hvězdička. |
| --- | --- |

CS

Akty, jejichž název není vytištěn tučně, se vztahují ke každodennímu řízení záležitostí v zemědělství a obecně platí po omezenou dobu.

Názvy všech ostatních aktů jsou vytištěny tučně a předchází jim hvězdička.

---

II Nelegislativní akty

NAŘÍZENÍ

| 15.1.2019 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 12/1 |
| --- | --- | --- | --- |

15.1.2019

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 12/1

---

NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) 2019/58

ze dne 14. ledna 2019,

kterým se mění přílohy II, III a V nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 396/2005, pokud jde o maximální limity reziduí pro linuron v některých produktech a na jejich povrchu

(Text s významem pro EHP)

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 396/2005 ze dne 23. února 2005 o maximálních limitech reziduí pesticidů v potravinách a krmivech rostlinného a živočišného původu a na jejich povrchu a o změně směrnice Rady 91/414/EHS (1), a zejména na čl. 14 odst. 1 písm. a) a čl. 18 odst. 1 písm. b) uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Maximální limity reziduí (MLR) pro linuron byly stanoveny v příloze II a příloze III části B nařízení (ES) č. 396/2005. |
| --- | --- |

(1)

Maximální limity reziduí (MLR) pro linuron byly stanoveny v příloze II a příloze III části B nařízení (ES) č. 396/2005.

| (2) | V návaznosti na žádost o obnovení schválení v souladu s čl. 7 odst. 1 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 (2) nebylo schválení účinné látky obnoveno prováděcím nařízením Komise (EU) 2017/244 (3), které stanoví, že všechna stávající povolení pro přípravky na ochranu rostlin obsahující uvedenou účinnou látku se odejmou do 3. června 2018. V souladu s článkem 17 nařízení (ES) č. 396/2005 ve spojení s čl. 14 odst. 1 písm. a) uvedeného nařízení je proto vhodné MLR stanovené pro tuto látku v příloze II a v příloze III části B zrušit. |
| --- | --- |

(2)

V návaznosti na žádost o obnovení schválení v souladu s čl. 7 odst. 1 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 (2) nebylo schválení účinné látky obnoveno prováděcím nařízením Komise (EU) 2017/244 (3), které stanoví, že všechna stávající povolení pro přípravky na ochranu rostlin obsahující uvedenou účinnou látku se odejmou do 3. června 2018. V souladu s článkem 17 nařízení (ES) č. 396/2005 ve spojení s čl. 14 odst. 1 písm. a) uvedeného nařízení je proto vhodné MLR stanovené pro tuto látku v příloze II a v příloze III části B zrušit.

| (3) | Vzhledem k neschválení účinné látky linuron by MLR pro tuto látku měly být stanoveny na mezi stanovitelnosti v souladu s článkem 18 nařízení (ES) č. 396/2005. Pro účinné látky, u nichž by měly být všechny MLR sníženy na příslušné meze stanovitelnosti, by měly být v souladu s čl. 18 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 396/2005 uvedeny standardní hodnoty v příloze V. |
| --- | --- |

(3)

Vzhledem k neschválení účinné látky linuron by MLR pro tuto látku měly být stanoveny na mezi stanovitelnosti v souladu s článkem 18 nařízení (ES) č. 396/2005. Pro účinné látky, u nichž by měly být všechny MLR sníženy na příslušné meze stanovitelnosti, by měly být v souladu s čl. 18 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 396/2005 uvedeny standardní hodnoty v příloze V.

| (4) | Pokud jde o potřebu přizpůsobit určité meze stanovitelnosti, Komise konzultovala referenční laboratoře Evropské unie. Tyto laboratoře dospěly k závěru, že technický vývoj umožňuje u některých komodit stanovit nižší meze stanovitelnosti. |
| --- | --- |

(4)

Pokud jde o potřebu přizpůsobit určité meze stanovitelnosti, Komise konzultovala referenční laboratoře Evropské unie. Tyto laboratoře dospěly k závěru, že technický vývoj umožňuje u některých komodit stanovit nižší meze stanovitelnosti.

| (5) | Nové MLR byly konzultovány prostřednictvím Světové obchodní organizace s obchodními partnery Unie a jejich připomínky byly zohledněny. |
| --- | --- |

(5)

Nové MLR byly konzultovány prostřednictvím Světové obchodní organizace s obchodními partnery Unie a jejich připomínky byly zohledněny.

| (6) | Nařízení (ES) č. 396/2005 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno. |
| --- | --- |

(6)

Nařízení (ES) č. 396/2005 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno.

| (7) | Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro rostliny, zvířata, potraviny a krmiva, |
| --- | --- |

(7)

Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro rostliny, zvířata, potraviny a krmiva,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Přílohy II, III a V nařízení (ES) č. 396/2005 se mění v souladu s přílohou tohoto nařízení.

Článek 2

Toto nařízení vstupuje v platnost dvacátým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

Použije se ode dne 4. srpna 2019.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 14. ledna 2019.

Za Komisi

předseda

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  Úř. věst. L 70, 16.3.2005, s. 1.

1

(2)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 ze dne 21. října 2009 o uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh a o zrušení směrnic Rady 79/117/EHS a 91/414/EHS (Úř. věst. L 309, 24.11.2009, s. 1).

2

(3)  Prováděcí nařízení Komise (EU) 2017/244 ze dne 10. února 2017, kterým se v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 o uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh neobnovuje schválení účinné látky linuron a kterým se mění příloha prováděcího nařízení Komise (EU) č. 540/2011 (Úř. věst. L 36, 11.2.2017, s. 54).

3

---

PŘÍLOHA

Přílohy II, III a V nařízení (ES) č. 396/2005 se mění takto:

| 1) | V příloze II se zrušuje sloupec pro linuron. |
| --- | --- |

1)

V příloze II se zrušuje sloupec pro linuron.

| 2) | V části B přílohy III se zrušuje sloupec pro linuron. |
| --- | --- |

2)

V části B přílohy III se zrušuje sloupec pro linuron.

| 3) | V příloze V se doplňuje nový sloupec pro linuron, který zní:
  „Rezidua pesticidů a maximální limity reziduí (mg/kg)








  Číselný kód | Skupiny a příklady jednotlivých produktů, na něž se vztahují maximální limity reziduí (1) | Linuron |
| --- | --- | --- | --- |
| (1) | (2) | (3) |
| 0100000 | OVOCE, ČERSTVÉ nebo ZMRAZENÉ; OŘECHY | 0,01
   (*1) |
| 0110000 | Citrusové plody | |
| 0110010 | Grapefruity | |
| 0110020 | Pomeranče | |
| 0110030 | Citrony | |
| 0110040 | Kyselé lajmy | |
| 0110050 | Mandarinky | |
| 0110990 | Ostatní (2) | |
| 0120000 | Ořechy ze stromů | |
| 0120010 | Mandle | |
| 0120020 | Para ořechy | |
| 0120030 | Kešu ořechy | |
| 0120040 | Kaštany jedlé | |
| 0120050 | Kokosové ořechy | |
| 0120060 | Lískové ořechy | |
| 0120070 | Makadamové ořechy | |
| 0120080 | Pekanové ořechy | |
| 0120090 | Piniové oříšky | |
| 0120100 | Pistácie | |
| 0120110 | Vlašské ořechy | |
| 0120990 | Ostatní (2) | |
| 0130000 | Jádrové ovoce | |
| 0130010 | Jablka | |
| 0130020 | Hrušky | |
| 0130030 | Kdoule | |
| 0130040 | Mišpule obecná/německá | |
| 0130050 | Mišpule japonská / lokvát | |
| 0130990 | Ostatní (2) | |
| 0140000 | Peckové ovoce | |
| 0140010 | Meruňky | |
| 0140020 | Třešně | |
| 0140030 | Broskve | |
| 0140040 | Švestky | |
| 0140990 | Ostatní (2) | |
| 0150000 | Bobulové a drobné ovoce | |
| 0151000 | a) | hrozny |

3)

V příloze V se doplňuje nový sloupec pro linuron, který zní:

„Rezidua pesticidů a maximální limity reziduí (mg/kg)

Číselný kód

Skupiny a příklady jednotlivých produktů, na něž se vztahují maximální limity reziduí (1)

Linuron

(1)

(2)

(3)

0100000

OVOCE, ČERSTVÉ nebo ZMRAZENÉ; OŘECHY

0,01
   (*1)

0110000

Citrusové plody

0110010

Grapefruity

0110020

Pomeranče

0110030

Citrony

0110040

Kyselé lajmy

0110050

Mandarinky

0110990

Ostatní (2)

0120000

Ořechy ze stromů

0120010

Mandle

0120020

Para ořechy

0120030

Kešu ořechy

0120040

Kaštany jedlé

0120050

Kokosové ořechy

0120060

Lískové ořechy

0120070

Makadamové ořechy

0120080

Pekanové ořechy

0120090

Piniové oříšky

0120100

Pistácie

0120110

Vlašské ořechy

0120990

Ostatní (2)

0130000

Jádrové ovoce

0130010

Jablka

0130020

Hrušky

0130030

Kdoule

0130040

Mišpule obecná/německá

0130050

Mišpule japonská / lokvát

0130990

Ostatní (2)

0140000

Peckové ovoce

0140010

Meruňky

0140020

Třešně

0140030

Broskve

0140040

Švestky

0140990

Ostatní (2)

0150000

Bobulové a drobné ovoce

0151000

a)

0151010

Hrozny stolní

0151020

Hrozny moštové

0152000

| b) | jahody |
| --- | --- |

b)

0153000

| c) | ovoce z keřů |
| --- | --- |

c)

0153010

Ostružiny

0153020

Ostružiny ostružiníku ježiníku

0153030

Maliny (červené a žluté)

0153990

Ostatní (2)

0154000

| d) | ostatní bobulové a drobné ovoce |
| --- | --- |

d)

0154010

Brusnice/borůvky

0154020

Klikvy

0154030

Rybíz (bílý, černý, červený)

0154040

Angrešt (červený, zelený a žlutý)

0154050

Šípky

0154060

Moruše (bílé a černé)

0154070

Hloh středozemský / azarole / neapolská mišpule

0154080

Bez černý / bezinky

0154990

Ostatní (2)

0160000

Různé ovoce s

0161000

| a) | jedlou slupkou |
| --- | --- |

a)

0161010

Datle

0161020

Fíky

0161030

Stolní olivy

0161040

Kumquaty/kumkváty

0161050

Karamboly

0161060

Tomel japonský / kaki churma / persimon

0161070

Hřebíčkovec šabrejový / jambolan

0161990

Ostatní (2)

0162000

| b) | nejedlou slupkou, malé |
| --- | --- |

b)

0162010

Aktinidie/kiwi (červené, zelené a žluté)

0162020

Liči

0162030

Mučenka/passiflora

0162040

Opuncie

0162050

Zlatolist

0162060

Tomel viržinský / kaki

0162990

Ostatní (2)

0163000

| c) | nejedlou slupkou, velké |
| --- | --- |

c)

0163010

Avokádo

0163020

Banány

0163030

Mango

0163040

Papája

0163050

Granátová jablka

0163060

Anona šeroplodá / láhevník čerimoja / cukrové jablko

0163070

Kvajáva hrušková

0163080

Ananas

0163090

Chlebovník

0163100

Durian cibetkový

0163110

Anona ostnitá / láhevník ostnitý / guanabana

0163990

Ostatní (2)

0200000

ZELENINA, ČERSTVÁ nebo ZMRAZENÁ

0210000

Kořenová a hlíznatá zelenina

0,01
   (*1)

0211000

| a) | brambory |
| --- | --- |

a)

0212000

| b) | tropická kořenová a hlíznatá zelenina |
| --- | --- |

b)

0212010

Kořeny manioku jedlého / kasavy

0212020

Batáty

0212030

Jamy

0212040

Maranta třtinová

0212990

Ostatní (2)

0213000

| c) | ostatní kořenová a hlíznatá zelenina, kromě cukrové řepy |
| --- | --- |

c)

0213010

Řepa červená/salátová

0213020

Mrkev/karotka

0213030

Celer bulvový

0213040

Křen

0213050

Topinambury

0213060

Pastinák

0213070

Petržel kořenová

0213080

Ředkve

0213090

Kozí brada

0213100

Brukev řepka tuřín

0213110

Brukev řepák vodnice

0213990

Ostatní (2)

0220000

Cibulová zelenina

0,01
   (*1)

0220010

Česnek

0220020

Cibule kuchyňská

0220030

Šalotka

0220040

Cibule jarní / zelená cibulka a cibule zimní / sečka

0220990

Ostatní (2)

0230000

Plodová zelenina

0,01
   (*1)

0231000

| a) | lilkovité a slézovité |
| --- | --- |

a)

0231010

Rajčata

0231020

Paprika setá

0231030

Lilek/baklažán

0231040

Proskurník jedlý / ibišek jedlý / okra / bamie

0231990

Ostatní (2)

0232000

| b) | tykvovité s jedlou slupkou |
| --- | --- |

b)

0232010

Okurky salátové

0232020

Okurky nakládačky

0232030

Cukety

0232990

Ostatní (2)

0233000

| c) | tykvovité s nejedlou slupkou |
| --- | --- |

c)

0233010

Melouny cukrové

0233020

Dýně

0233030

Melouny vodní

0233990

Ostatní (2)

0234000

| d) | kukuřice cukrová |
| --- | --- |

d)

0239000

| e) | ostatní plodová zelenina |
| --- | --- |

e)

0240000

Košťálová zelenina (s výjimkou kořenů a mladých listů)

0,01
   (*1)

0241000

| a) | košťálová zelenina vytvářející růžice |
| --- | --- |

a)

0241010

Brokolice

0241020

Květák

0241990

Ostatní (2)

0242000

| b) | košťálová zelenina vytvářející hlávky |
| --- | --- |

b)

0242010

Kapusta růžičková

0242020

Zelí hlávkové

0242990

Ostatní (2)

0243000

| c) | košťálová zelenina listová |
| --- | --- |

c)

0243010

Zelí pekingské / pe-tsai

0243020

Kapusta kadeřavá a kapusta krmná

0243990

Ostatní (2)

0244000

| d) | kedlubny |
| --- | --- |

d)

0250000

Listová zelenina, bylinky a jedlé květy

0251000

| a) | salát a ostatní salátové rostliny |
| --- | --- |

a)

0,01
   (*1)

0251010

Kozlíček polníček

0251020

Locika setá

0251030

Čekanka štěrbák / endivie

0251040

Řeřichy a jiné klíčky a výhonky

0251050

Barborky

0251060

Roketa setá / rukola

0251070

Červená hořčice

0251080

Mladé listy plodin (včetně druhů rodu Brassica)

0251990

Ostatní (2)

0252000

| b) | špenát a podobná zelenina (listy) |
| --- | --- |

b)

0,01
   (*1)

0252010

Špenát

0252020

Šrucha

0252030

Mangold

0252990

Ostatní (2)

0253000

| c) | listy révy vinné a podobných druhů |
| --- | --- |

c)

0,01
   (*1)

0254000

| d) | potočnice lékařská / řeřicha potoční |
| --- | --- |

d)

0,01
   (*1)

0255000

| e) | čekanka obecná setá |
| --- | --- |

e)

0,01
   (*1)

0256000

| f) | bylinky a jedlé květy |
| --- | --- |

f)

0,02
   (*1)

0256010

Kerblík

0256020

Pažitka

0256030

Celerová nať

0256040

Petrželová nať

0256050

Šalvěj lékařská

0256060

Rozmarýn lékařský

0256070

Tymián

0256080

Bazalka pravá a jedlé květy

0256090

Vavřín / bobkový list

0256100

Estragon

0256990

Ostatní (2)

0260000

Lusková zelenina

0,01
   (*1)

0260010

Fazolové lusky

0260020

Vyluštěná fazolová semena

0260030

Hrachové lusky

0260040

Vyluštěná hrachová zrna

0260050

Čočka

0260990

Ostatní (2)

0270000

Řapíkatá a stonková zelenina

0,01
   (*1)

0270010

Chřest

0270020

Kardy

0270030

Celer řapíkatý

0270040

Fenykl obecný sladký

0270050

Artyčoky

0270060

Pór

0270070

Reveň kadeřavá / rebarbora

0270080

Bambusové výhonky

0270090

Palmové vegetační vrcholy

0270990

Ostatní (2)

0280000

Houby, mechy a lišejníky

0,01
   (*1)

0280010

Pěstované houby

0280020

Volně rostoucí houby

0280990

Mechy a lišejníky

0290000

Řasy a prokaryota

0,01
   (*1)

0300000

LUŠTĚNINY

0,01
   (*1)

0300010

Fazole

0300020

Čočka

0300030

Hrách

0300040

Semena lupiny bílé / vlčího bobu

0300990

Ostatní (2)

0400000

OLEJNATÁ SEMENA A OLEJNATÉ PLODY

0,01
   (*1)

0401000

Olejnatá semena

0401010

Lněná semena

0401020

Jádra podzemnice olejné / arašídy / burské oříšky

0401030

Maková semena

0401040

Sezamová semena

0401050

Slunečnicová semena

0401060

Semena řepky olejky

0401070

Sójové boby

0401080

Hořčičná semena

0401090

Bavlníková semena

0401100

Dýňová semena

0401110

Semena světlice barvířské

0401120

Semena brutnáku lékařského

0401130

Semena lničky seté

0401140

Konopná semena

0401150

Semena skočce obecného

0401990

Ostatní (2)

0402000

Olejnaté plody

0402010

Olivy na olej

0402020

Jádra plodů palem

0402030

Plody palem

0402040

Vlnovec pětimužný / kapok

0402990

Ostatní (2)

0500000

OBILOVINY

0,01
   (*1)

0500010

Ječmen

0500020

Pohanka a jiné pseudoobiloviny

0500030

Kukuřice

0500040

Proso

0500050

Oves

0500060

Rýže

0500070

Žito

0500080

Čirok

0500090

Pšenice

0500990

Ostatní (2)

0600000

ČAJE, KÁVA, BYLINNÉ ČAJE, KAKAO A ROHOVNÍK

0,05
   (*1)

0610000

Čaje

0620000

Kávová zrna

0630000

Bylinné čaje z

0631000

| a) | květů |
| --- | --- |

a)

0631010

Heřmánek

0631020

Ibišek súdánský

0631030

Růže

0631040

Jasmín

0631050

Lípa

0631990

Ostatní (2)

0632000

| b) | listů a nadzemních částí rostlin |
| --- | --- |

b)

0632010

Jahodník

0632020

Roibos

0632030

Cesmína paraguayská / yerba maté

0632990

Ostatní (2)

0633000

| c) | kořenů |
| --- | --- |

c)

0633010

Kozlík lékařský / baldrián

0633020

Ženšen pravý / všehoj / ženšen severoamerický

0633990

Ostatní (2)

0639000

| d) | veškerých jiných částí rostlin |
| --- | --- |

d)

0640000

Kakaové boby

0650000

Rohovník obecný / svatojánský chléb

0700000

CHMEL

0,05
   (*1)

0800000

KOŘENÍ

0,05
   (*1)

0810000

Semena

0810010

Bedrník anýz / anýz / anýzové semeno

0810020

Bulvuška

0810030

Miřík celer

0810040

Koriandr setý

0810050

Šabrej kmínovitý / římský kmín / kumín

0810060

Kopr vonný

0810070

Fenykl sladký

0810080

Pískavice řecké seno

0810090

Muškátový oříšek

0810990

Ostatní (2)

0820000

Plody

0820010

Nové koření

0820020

Žlutodřev

0820030

Kmín kořenný

0820040

Kardamom

0820050

Jalovcové bobule

0820060

Pepř (bílý, černý a zelený)

0820070

Vanilka

0820080

Tamarind / indické datle

0820990

Ostatní (2)

0830000

Kůra

0830010

Skořice

0830990

Ostatní (2)

0840000

Kořeny a oddenky

0840010

Lékořice

0840020

Zázvor (10)

0840030

Kurkumovník dlouhý / indický šafrán / kurkuma

0840040

Křen (11)

0840990

Ostatní (2)

0850000

Pupeny

0850010

Hřebíček

0850020

Kapary

0850990

Ostatní (2)

0860000

Květinové pestíky

0860010

Šafrán

0860990

Ostatní (2)

0870000

Semenné míšky

0870010

Muškátový květ

0870990

Ostatní (2)

0900000

CUKRONOSNÉ ROSTLINY

0,01
   (*1)

0900010

Řepa cukrovka (kořen)

0900020

Cukrová třtina

0900030

Kořen čekanky

0900990

Ostatní (2)

1000000

PRODUKTY ŽIVOČIŠNÉHO PŮVODU – SUCHOZEMŠTÍ ŽIVOČICHOVÉ

1010000

Komodity z

0,01
   (*1)

1011000

| a) | prasat |
| --- | --- |

a)

1011010

Svalovina

1011020

Tuk

1011030

Játra

1011040

Ledviny

1011050

Poživatelné droby (jiné než játra a ledviny)

1011990

Ostatní (2)

1012000

| b) | skotu |
| --- | --- |

b)

1012010

Svalovina

1012020

Tuk

1012030

Játra

1012040

Ledviny

1012050

Poživatelné droby (jiné než játra a ledviny)

1012990

Ostatní (2)

1013000

| c) | ovcí |
| --- | --- |

c)

1013010

Svalovina

1013020

Tuk

1013030

Játra

1013040

Ledviny

1013050

Poživatelné droby (jiné než játra a ledviny)

1013990

Ostatní (2)

1014000

| d) | koz |
| --- | --- |

d)

1014010

Svalovina

1014020

Tuk

1014030

Játra

1014040

Ledviny

1014050

Poživatelné droby (jiné než játra a ledviny)

1014990

Ostatní (2)

1015000

| e) | koňovitých |
| --- | --- |

e)

1015010

Svalovina

1015020

Tuk

1015030

Játra

1015040

Ledviny

1015050

Poživatelné droby (jiné než játra a ledviny)

1015990

Ostatní (2)

1016000

| f) | drůbeže |
| --- | --- |

f)

1016010

Svalovina

1016020

Tuk

1016030

Játra

1016040

Ledviny

1016050

Poživatelné droby (jiné než játra a ledviny)

1016990

Ostatní (2)

1017000

| g) | ostatních suchozemských zvířat ve farmovém chovu |
| --- | --- |

g)

1017010

Svalovina

1017020

Tuk

1017030

Játra

1017040

Ledviny

1017050

Poživatelné droby (jiné než játra a ledviny)

1017990

Ostatní (2)

1020000

Mléko

0,01
   (*1)

1020010

Kravské

1020020

Ovčí

1020030

Kozí

1020040

Kobylí

1020990

Ostatní (2)

1030000

Ptačí vejce

0,01
   (*1)

1030010

Slepičí

1030020

Kachní

1030030

Husí

1030040

Křepelčí

1030990

Ostatní (2)

1040000

Med a další včelařské produkty (7)

0,05
   (*1)

1050000

Obojživelníci a plazi

0,01
   (*1)

1060000

Suchozemští bezobratlí živočichové

0,01
   (*1)

1070000

Volně žijící suchozemští obratlovci

0,01
   (*1)

1100000

PRODUKTY ŽIVOČIŠNÉHO PŮVODU – RYBY, RYBÍ PRODUKTY A JAKÉKOLI JINÉ POTRAVINOVÉ PRODUKTY Z MOŘSKÝCH A SLADKOVODNÍCH ŽIVOČICHŮ (8)

1200000

PRODUKTY NEBO ČÁSTI PRODUKTŮ URČENÉ VÝHRADNĚ K PRODUKCI KRMIV (8)

1300000

ZPRACOVANÉ POTRAVINÁŘSKÉ PRODUKTY (9)

---

(*1)  Mez stanovitelnosti.

(1)  Pokud jde o úplný seznam produktů rostlinného a živočišného původu, na něž se vztahují MLR, je třeba odkázat k příloze I.“

---

| 15.1.2019 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 12/13 |
| --- | --- | --- | --- |

15.1.2019

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 12/13

---

PROVÁDĚCÍ NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) 2019/59

ze dne 14. ledna 2019,

kterým se ukládá konečné antidumpingové clo na dovoz hliníkových radiátorů pocházejících z Čínské lidové republiky na základě přezkumu před pozbytím platnosti podle čl. 11 odst. 2 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/1036

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/1036 ze dne 8. června 2016 o ochraně před dumpingovým dovozem ze zemí, které nejsou členy Evropské unie (1) (dále jen „základní nařízení“), a zejména na čl. 11 odst. 2 uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

1.   POSTUP

1.1.   Platná opatření

Platná opatření

| (1) | V listopadu 2012 v návaznosti na antidumpingové šetření (dále jen „původní šetření“) uložila Rada prováděcím nařízením (EU) č. 1039/2012 (2) (dále jen „konečné nařízení“) konečné antidumpingové clo na dovoz hliníkových radiátorů, v současnosti kódů KN ex 7615 10 10, ex 7615 10 80, ex 7616 99 10 a ex 7616 99 90 (kódy TARIC 7615101010, 7615108010, 7616991091, 7616999001 a 7616999091), pocházejících z Čínské lidové republiky (dále jen „ČLR“). |
| --- | --- |

(1)

V listopadu 2012 v návaznosti na antidumpingové šetření (dále jen „původní šetření“) uložila Rada prováděcím nařízením (EU) č. 1039/2012 (2) (dále jen „konečné nařízení“) konečné antidumpingové clo na dovoz hliníkových radiátorů, v současnosti kódů KN ex 7615 10 10, ex 7615 10 80, ex 7616 99 10 a ex 7616 99 90 (kódy TARIC 7615101010, 7615108010, 7616991091, 7616999001 a 7616999091), pocházejících z Čínské lidové republiky (dále jen „ČLR“).

2

| (2) | Konečným nařízením bylo uloženo antidumpingové clo, jehož sazba činí 12,6 % až 56,2 % pro vyvážející výrobce zařazené do vzorku, 21,2 % pro spolupracující společnosti nezařazené do vzorku a 61,4 % pro všechny ostatní společnosti v ČLR. |
| --- | --- |

(2)

Konečným nařízením bylo uloženo antidumpingové clo, jehož sazba činí 12,6 % až 56,2 % pro vyvážející výrobce zařazené do vzorku, 21,2 % pro spolupracující společnosti nezařazené do vzorku a 61,4 % pro všechny ostatní společnosti v ČLR.

1.2.   Zahájení přezkumu před pozbytím platnosti

Zahájení přezkumu před pozbytím platnosti

| (3) | Dne 15. února 2017 Komise v Úředním věstníku Evropské unie zveřejnila oznámení o nadcházejícím pozbytí platnosti antidumpingových opatření týkajících se hliníkových radiátorů pocházejících z ČLR (3). |
| --- | --- |

(3)

Dne 15. února 2017 Komise v Úředním věstníku Evropské unie zveřejnila oznámení o nadcházejícím pozbytí platnosti antidumpingových opatření týkajících se hliníkových radiátorů pocházejících z ČLR (3).

Úředním věstníku Evropské unie

3

| (4) | Dne 30. června 2017 podalo mezinárodní sdružení výrobců hliníkových radiátorů (AIRAL S.c.r.l., International Association of Aluminium Radiator Manufacturers Limited Liability Consortium – dále jen „žadatel“), představující více než 25 % celkové výroby hliníkových radiátorů v Evropské unii (dále jen „Unie“), žádost o přezkum podle čl. 11 odst. 2 základního nařízení. |
| --- | --- |

(4)

Dne 30. června 2017 podalo mezinárodní sdružení výrobců hliníkových radiátorů (AIRAL S.c.r.l., International Association of Aluminium Radiator Manufacturers Limited Liability Consortium – dále jen „žadatel“), představující více než 25 % celkové výroby hliníkových radiátorů v Evropské unii (dále jen „Unie“), žádost o přezkum podle čl. 11 odst. 2 základního nařízení.

| (5) | Žadatel svou žádost o přezkum odůvodnil tím, že pokud by opatření pozbyla platnosti, vedlo by to pravděpodobně k přetrvání dumpingu a obnovení újmy způsobované výrobnímu odvětví Unie. |
| --- | --- |

(5)

Žadatel svou žádost o přezkum odůvodnil tím, že pokud by opatření pozbyla platnosti, vedlo by to pravděpodobně k přetrvání dumpingu a obnovení újmy způsobované výrobnímu odvětví Unie.

| (6) | Komise dospěla k závěru, že pro zahájení přezkumu před pozbytím platnosti existují dostatečné důkazy, a dne 9. listopadu 2017 zveřejnila oznámení o zahájení v Úředním věstníku Evropské unie (4) (dále jen „oznámení o zahájení přezkumu“). |
| --- | --- |

(6)

Komise dospěla k závěru, že pro zahájení přezkumu před pozbytím platnosti existují dostatečné důkazy, a dne 9. listopadu 2017 zveřejnila oznámení o zahájení v Úředním věstníku Evropské unie (4) (dále jen „oznámení o zahájení přezkumu“).

Úředním věstníku Evropské unie

4

1.3.   Zúčastněné strany

Zúčastněné strany

| (7) | Komise ve svém oznámení o zahájení přezkumu vyzvala všechny zúčastněné strany, aby se jí přihlásily, a mohly se tak zúčastnit šetření. Komise výslovně informovala žadatele, známé výrobce v Unii a jejich sdružení, známé dovozce hliníkových radiátorů v Unii a známé vyvážející výrobce v ČLR o zahájení přezkumu před pozbytím platnosti a vyzvala je ke spolupráci. |
| --- | --- |

(7)

Komise ve svém oznámení o zahájení přezkumu vyzvala všechny zúčastněné strany, aby se jí přihlásily, a mohly se tak zúčastnit šetření. Komise výslovně informovala žadatele, známé výrobce v Unii a jejich sdružení, známé dovozce hliníkových radiátorů v Unii a známé vyvážející výrobce v ČLR o zahájení přezkumu před pozbytím platnosti a vyzvala je ke spolupráci.

| (8) | V oznámení o zahájení přezkumu Komise uvedla, že uvažuje o Rusku jako o třetí zemi s tržním hospodářstvím (dále jen „srovnatelná země“) ve smyslu čl. 2 odst. 7 základního nařízení. Komise rovněž uvedla, že podle informací, které má k dispozici, se mohou další výrobci, kteří působí v podmínkách tržního hospodářství, nacházet v Turecku, na Tchaj-wanu, v Malajsii, Iránu, Argentině a na Ukrajině. |
| --- | --- |

(8)

V oznámení o zahájení přezkumu Komise uvedla, že uvažuje o Rusku jako o třetí zemi s tržním hospodářstvím (dále jen „srovnatelná země“) ve smyslu čl. 2 odst. 7 základního nařízení. Komise rovněž uvedla, že podle informací, které má k dispozici, se mohou další výrobci, kteří působí v podmínkách tržního hospodářství, nacházet v Turecku, na Tchaj-wanu, v Malajsii, Iránu, Argentině a na Ukrajině.

| (9) | Komise o zahájení informovala výrobce v Rusku a vyzvala je k účasti. Komise také vyrozuměla příslušné orgány v Argentině, Bosně a Hercegovině, Bývalé jugoslávské republice Makedonii, Iránu, Japonsku, Malajsii, Rusku, Švýcarsku, na Tchaj-wanu, ve Spojených státech amerických, v Turecku a na Ukrajině o zahájení šetření a vyžádala si informace o výrobě a prodeji hliníkových radiátorů a kontaktní údaje všech příslušných výrobců v těchto zemích. |
| --- | --- |

(9)

Komise o zahájení informovala výrobce v Rusku a vyzvala je k účasti. Komise také vyrozuměla příslušné orgány v Argentině, Bosně a Hercegovině, Bývalé jugoslávské republice Makedonii, Iránu, Japonsku, Malajsii, Rusku, Švýcarsku, na Tchaj-wanu, ve Spojených státech amerických, v Turecku a na Ukrajině o zahájení šetření a vyžádala si informace o výrobě a prodeji hliníkových radiátorů a kontaktní údaje všech příslušných výrobců v těchto zemích.

| (10) | Všechny zúčastněné strany měly možnost se k zahájení šetření vyjádřit a požádat o slyšení u Komise a/nebo úředníka pro slyšení v obchodních řízeních. Žádná ze zúčastněných stran o slyšení nepožádala. |
| --- | --- |

(10)

Všechny zúčastněné strany měly možnost se k zahájení šetření vyjádřit a požádat o slyšení u Komise a/nebo úředníka pro slyšení v obchodních řízeních. Žádná ze zúčastněných stran o slyšení nepožádala.

1.3.1.   Výběr vzorků

Výběr vzorků

| (11) | V oznámení o zahájení přezkumu Komise uvedla, že možná bude nutné vybrat vzorek zúčastněných stran v souladu s článkem 17 základního nařízení. |
| --- | --- |

(11)

V oznámení o zahájení přezkumu Komise uvedla, že možná bude nutné vybrat vzorek zúčastněných stran v souladu s článkem 17 základního nařízení.

1.3.1.1.   Výběr vzorku výrobců v Unii

| (12) | Komise v oznámení o zahájení přezkumu uvedla, že předběžně vybrala vzorek výrobců v Unii. |
| --- | --- |

(12)

Komise v oznámení o zahájení přezkumu uvedla, že předběžně vybrala vzorek výrobců v Unii.

| (13) | V souladu s čl. 17 odst. 1 základního nařízení vybrala Komise vzorek na základě největšího reprezentativního objemu prodeje, který mohl být v době, která byla k dispozici, přezkoumán. |
| --- | --- |

(13)

V souladu s čl. 17 odst. 1 základního nařízení vybrala Komise vzorek na základě největšího reprezentativního objemu prodeje, který mohl být v době, která byla k dispozici, přezkoumán.

| (14) | Předběžně vybraný vzorek sestával ze čtyř výrobců v Unii, kteří představovali přibližně 80 % celkového prodeje výrobního odvětví v Unii. Komise vyzvala zúčastněné strany, aby se k předběžnému vzorku vyjádřily, ale nebyly předloženy žádné připomínky. |
| --- | --- |

(14)

Předběžně vybraný vzorek sestával ze čtyř výrobců v Unii, kteří představovali přibližně 80 % celkového prodeje výrobního odvětví v Unii. Komise vyzvala zúčastněné strany, aby se k předběžnému vzorku vyjádřily, ale nebyly předloženy žádné připomínky.

1.3.1.2.   Výběr vzorku dovozců

| (15) | Komise v oznámení o zahájení přezkumu vyzvala dovozce a jejich reprezentativní sdružení, aby se přihlásili a poskytli konkrétní informace, které jí umožní rozhodnout, zda je výběr vzorku nutný, a pokud ano, vzorek vybrat. Přihlásili se dva dovozci. Vzhledem k omezenému počtu společností se výběr vzorku nepokládal za nutný. |
| --- | --- |

(15)

Komise v oznámení o zahájení přezkumu vyzvala dovozce a jejich reprezentativní sdružení, aby se přihlásili a poskytli konkrétní informace, které jí umožní rozhodnout, zda je výběr vzorku nutný, a pokud ano, vzorek vybrat. Přihlásili se dva dovozci. Vzhledem k omezenému počtu společností se výběr vzorku nepokládal za nutný.

1.3.1.3.   Výběr vzorku vyvážejících výrobců

| (16) | Aby mohla Komise rozhodnout, zda je výběr vzorku nutný, a pokud ano, vzorek vybrat, požádala všechny vyvážející výrobce v ČLR, aby poskytli informace uvedené v oznámení o zahájení přezkumu. Kromě toho Komise požádala orgány ČLR, aby určily a/nebo kontaktovaly případné další vyvážející výrobce, kteří by mohli mít o účast na šetření zájem. |
| --- | --- |

(16)

Aby mohla Komise rozhodnout, zda je výběr vzorku nutný, a pokud ano, vzorek vybrat, požádala všechny vyvážející výrobce v ČLR, aby poskytli informace uvedené v oznámení o zahájení přezkumu. Kromě toho Komise požádala orgány ČLR, aby určily a/nebo kontaktovaly případné další vyvážející výrobce, kteří by mohli mít o účast na šetření zájem.

| (17) | Žádný z vyvážejících výrobců ČLR neposkytl informace požadované v příloze I oznámení o zahájení přezkumu za účelem výběru vzorku. |
| --- | --- |

(17)

Žádný z vyvážejících výrobců ČLR neposkytl informace požadované v příloze I oznámení o zahájení přezkumu za účelem výběru vzorku.

1.3.2.   Uživatelé

Uživatelé

| (18) | Komise v oznámení o zahájení vyzvala uživatele a jejich reprezentativní sdružení a reprezentativní organizace spotřebitelů, aby se přihlásili a spolupracovali. Nepřihlásili se žádní uživatelé v Unii ani jejich sdružení. |
| --- | --- |

(18)

Komise v oznámení o zahájení vyzvala uživatele a jejich reprezentativní sdružení a reprezentativní organizace spotřebitelů, aby se přihlásili a spolupracovali. Nepřihlásili se žádní uživatelé v Unii ani jejich sdružení.

1.3.3.   Dotazníky a inspekce na místě

Dotazníky a inspekce na místě

| (19) | Komise zaslala dotazníky všem stranám uvedeným níže a všem dalším společnostem, které se přihlásily ve lhůtách stanovených v oznámení o zahájení přezkumu. |
| --- | --- |

(19)

Komise zaslala dotazníky všem stranám uvedeným níže a všem dalším společnostem, které se přihlásily ve lhůtách stanovených v oznámení o zahájení přezkumu.

| (20) | To zahrnovalo čtyři výrobce v Unii zařazené do vzorku, žadatele, dva spolupracující dovozce a výrobce v Argentině, Iránu, Japonsku, Malajsii, Rusku, Švýcarsku, na Tchaj-wanu, v Bývalé jugoslávské republice Makedonii, Turecku a na Ukrajině. |
| --- | --- |

(20)

To zahrnovalo čtyři výrobce v Unii zařazené do vzorku, žadatele, dva spolupracující dovozce a výrobce v Argentině, Iránu, Japonsku, Malajsii, Rusku, Švýcarsku, na Tchaj-wanu, v Bývalé jugoslávské republice Makedonii, Turecku a na Ukrajině.

| (21) | Odpovědi na dotazník byly obdrženy od čtyř výrobců v Unii zařazených do vzorku, jednoho dovozce, žadatele a jednoho výrobce na Ukrajině. |
| --- | --- |

(21)

Odpovědi na dotazník byly obdrženy od čtyř výrobců v Unii zařazených do vzorku, jednoho dovozce, žadatele a jednoho výrobce na Ukrajině.

| (22) | Komise si opatřila a ověřila veškeré informace, které považovala za nezbytné k určení pravděpodobnosti přetrvání nebo obnovení dumpingu a újmy a k určení, zda by zachování antidumpingových opatření nebylo v rozporu se zájmem Unie. |
| --- | --- |

(22)

Komise si opatřila a ověřila veškeré informace, které považovala za nezbytné k určení pravděpodobnosti přetrvání nebo obnovení dumpingu a újmy a k určení, zda by zachování antidumpingových opatření nebylo v rozporu se zájmem Unie.

| (23) | Inspekce na místě se uskutečnily v prostorách těchto společností:






  a) | výrobci v Unii:






  — | Fondital, Brescia, Itálie |
| --- | --- | --- | --- |

(23)

Inspekce na místě se uskutečnily v prostorách těchto společností:

a)

výrobci v Unii:

—

Fondital, Brescia, Itálie

| — | Global Radiatori, Brescia, Itálie |
| --- | --- |

—

Global Radiatori, Brescia, Itálie

| — | Radiatori 2000, Bergamo, Itálie |
| --- | --- |

—

Radiatori 2000, Bergamo, Itálie

| — | Armatura, Krakov, Polsko |
| --- | --- |

—

Armatura, Krakov, Polsko

| b) | dovozci v Unii:






  — | Hydroland, Krakov, Polsko |
| --- | --- | --- |

b)

dovozci v Unii:

—

Hydroland, Krakov, Polsko

| c) | výrobce ve srovnatelné zemi:






  — | San Teh Raj, Oděsa, Ukrajina. |
| --- | --- | --- |

c)

výrobce ve srovnatelné zemi:

—

San Teh Raj, Oděsa, Ukrajina.

1.4.   Období přezkumného šetření a posuzované období

Období přezkumného šetření a posuzované období

| (24) | Šetření pravděpodobnosti přetrvání nebo obnovení dumpingu a újmy se vztahovalo na období od 1. října 2016 do 30. září 2017 (dále jen „období přezkumného šetření“). |
| --- | --- |

(24)

Šetření pravděpodobnosti přetrvání nebo obnovení dumpingu a újmy se vztahovalo na období od 1. října 2016 do 30. září 2017 (dále jen „období přezkumného šetření“).

| (25) | Zkoumání trendů, které mají význam pro posouzení pravděpodobnosti přetrvání nebo obnovení újmy, se týkalo období od 1. ledna 2014 do konce období přezkumného šetření (dále jen „posuzované období“). |
| --- | --- |

(25)

Zkoumání trendů, které mají význam pro posouzení pravděpodobnosti přetrvání nebo obnovení újmy, se týkalo období od 1. ledna 2014 do konce období přezkumného šetření (dále jen „posuzované období“).

2.   DOTČENÝ VÝROBEK A OBDOBNÝ VÝROBEK

2.1.   Dotčený výrobek

Dotčený výrobek

| (26) | Výrobek, jehož se přezkum před pozbytím platnosti týká, je totožný s výrobkem definovaným v původním šetření, tj. hliníkové radiátory a jejich součástí nebo díly smontované do bloků nebo jednotlivě, ze kterých jsou tyto radiátory složeny, kromě radiátorů, jejich součástí a dílů elektrického typu, v současnosti kódů KN ex 7615 10 10, ex 7615 10 80, ex 7616 99 10 a ex 7616 99 90 (kódy TARIC 7615101010, 7615108010, 7616991091, 7616999001 a 7616999091), pocházející z Čínské lidové republiky (dále jen „dotčený výrobek“). |
| --- | --- |

(26)

Výrobek, jehož se přezkum před pozbytím platnosti týká, je totožný s výrobkem definovaným v původním šetření, tj. hliníkové radiátory a jejich součástí nebo díly smontované do bloků nebo jednotlivě, ze kterých jsou tyto radiátory složeny, kromě radiátorů, jejich součástí a dílů elektrického typu, v současnosti kódů KN ex 7615 10 10, ex 7615 10 80, ex 7616 99 10 a ex 7616 99 90 (kódy TARIC 7615101010, 7615108010, 7616991091, 7616999001 a 7616999091), pocházející z Čínské lidové republiky (dále jen „dotčený výrobek“).

2.2.   Obdobný výrobek

Obdobný výrobek

| (27) | Šetření ukázalo, že následující výrobky mají stejné základní fyzikální a technické vlastnosti, jakož i stejná základní použití:






  — | dotčený výrobek, |
| --- | --- | --- |

(27)

Šetření ukázalo, že následující výrobky mají stejné základní fyzikální a technické vlastnosti, jakož i stejná základní použití:

—

dotčený výrobek,

| — | výrobek vyráběný a prodávaný na domácím trhu Ukrajiny, která posloužila jako srovnatelná země, |
| --- | --- |

—

výrobek vyráběný a prodávaný na domácím trhu Ukrajiny, která posloužila jako srovnatelná země,

| — | výrobek vyráběný a prodávaný v Unii výrobním odvětvím Unie. |
| --- | --- |

—

výrobek vyráběný a prodávaný v Unii výrobním odvětvím Unie.

| (28) | Komise dospěla k závěru, že uvedené výrobky jsou obdobnými výrobky ve smyslu čl. 1 odst. 4 základního nařízení. |
| --- | --- |

(28)

Komise dospěla k závěru, že uvedené výrobky jsou obdobnými výrobky ve smyslu čl. 1 odst. 4 základního nařízení.

3.   PRAVDĚPODOBNOST PŘETRVÁNÍ NEBO OBNOVENÍ DUMPINGU

3.1.   Pravděpodobnost přetrvání či obnovení dumpingu

Pravděpodobnost přetrvání či obnovení dumpingu

| (29) | Komise v souladu s čl. 11 odst. 2 základního nařízení zkoumala, zda v současné době dochází k dumpingu a zda je pravděpodobné, že dumping přetrvá nebo se obnoví, pokud by platná opatření vůči dovozu z ČLR případně pozbyla platnosti. |
| --- | --- |

(29)

Komise v souladu s čl. 11 odst. 2 základního nařízení zkoumala, zda v současné době dochází k dumpingu a zda je pravděpodobné, že dumping přetrvá nebo se obnoví, pokud by platná opatření vůči dovozu z ČLR případně pozbyla platnosti.

3.1.1.   Srovnatelná země

Srovnatelná země

| (30) | Běžná hodnota se podle čl. 2 odst. 7 základního nařízení stanoví na základě ceny nebo početně zjištěné hodnoty ve třetí zemi s tržním hospodářstvím. Pro tento účel bylo nutné vybrat třetí zemi s tržním hospodářstvím (dále jen „srovnatelná země“). |
| --- | --- |

(30)

Běžná hodnota se podle čl. 2 odst. 7 základního nařízení stanoví na základě ceny nebo početně zjištěné hodnoty ve třetí zemi s tržním hospodářstvím. Pro tento účel bylo nutné vybrat třetí zemi s tržním hospodářstvím (dále jen „srovnatelná země“).

| (31) | V oznámení o zahájení přezkumu Komise informovala zúčastněné strany, že uvažuje o Rusku jako o vhodné srovnatelné zemi, a zúčastněné strany vyzvala, aby se k tomu vyjádřily. Nebyly obdrženy žádné připomínky. |
| --- | --- |

(31)

V oznámení o zahájení přezkumu Komise informovala zúčastněné strany, že uvažuje o Rusku jako o vhodné srovnatelné zemi, a zúčastněné strany vyzvala, aby se k tomu vyjádřily. Nebyly obdrženy žádné připomínky.

| (32) | Komise požádala 60 výrobců obdobného výrobku z Argentiny, Iránu, Japonska, Malajsie, Ruska, Švýcarska, Tchaj-wanu, Bývalé jugoslávské republiky Makedonie, Turecka a Ukrajiny o poskytnutí informací. |
| --- | --- |

(32)

Komise požádala 60 výrobců obdobného výrobku z Argentiny, Iránu, Japonska, Malajsie, Ruska, Švýcarska, Tchaj-wanu, Bývalé jugoslávské republiky Makedonie, Turecka a Ukrajiny o poskytnutí informací.

| (33) | Komise obdržela pouze jednu odpověď, a to od jednoho výrobce na Ukrajině (San Teh Raj). |
| --- | --- |

(33)

Komise obdržela pouze jednu odpověď, a to od jednoho výrobce na Ukrajině (San Teh Raj).

| (34) | Vzhledem k tomu, že nebyla obdržena žádná jiná odpověď, a jelikož je ukrajinský trh na základě jeho tržní velikosti považován za vhodný reprezentativní trh pro tento účel, bylo rozhodnuto, že je Ukrajina podle čl. 2 odst. 7 základního nařízení vhodnou srovnatelnou zemí. |
| --- | --- |

(34)

Vzhledem k tomu, že nebyla obdržena žádná jiná odpověď, a jelikož je ukrajinský trh na základě jeho tržní velikosti považován za vhodný reprezentativní trh pro tento účel, bylo rozhodnuto, že je Ukrajina podle čl. 2 odst. 7 základního nařízení vhodnou srovnatelnou zemí.

3.1.2.   Běžná hodnota

Běžná hodnota

| (35) | Informace obdržené od spolupracujícího výrobce ve srovnatelné zemi byly použity jako základ pro stanovení běžné hodnoty pro ČLR podle čl. 2 odst. 7 základního nařízení. |
| --- | --- |

(35)

Informace obdržené od spolupracujícího výrobce ve srovnatelné zemi byly použity jako základ pro stanovení běžné hodnoty pro ČLR podle čl. 2 odst. 7 základního nařízení.

| (36) | Komise nejprve zkoumala, zda byl celkový objem domácího prodeje výrobce ve srovnatelné zemi reprezentativní. Objem domácího prodeje je reprezentativní tehdy, pokud celkový objem domácího prodeje obdobného výrobku nezávislým odběratelům na domácím trhu představoval alespoň 5 % celkového objemu prodeje dotčeného výrobku na vývoz do Unie během období přezkumného šetření. Na tomto základě byl celkový prodej výrobce ve srovnatelné zemi reprezentativní. |
| --- | --- |

(36)

Komise nejprve zkoumala, zda byl celkový objem domácího prodeje výrobce ve srovnatelné zemi reprezentativní. Objem domácího prodeje je reprezentativní tehdy, pokud celkový objem domácího prodeje obdobného výrobku nezávislým odběratelům na domácím trhu představoval alespoň 5 % celkového objemu prodeje dotčeného výrobku na vývoz do Unie během období přezkumného šetření. Na tomto základě byl celkový prodej výrobce ve srovnatelné zemi reprezentativní.

| (37) | Podle informací získaných od žadatele neexistuje žádný jednoznačný základ pro stanovení typu výrobku na základě pěti kódů TARIC, jichž se šetření týká. Popis produktu u všech pěti kódů TARIC je totiž shodný, jmenovitě „Hliníkové radiátory a jejich součásti nebo díly smontované do bloků nebo jednotlivě, ze kterých jsou tyto radiátory složeny“. Na úrovni TARIC se neprovádí žádné další rozlišení. Rozdíl mezi pěti kódy TARIC je způsoben jinými kritérii, jako jsou konečné použití a výrobní metoda. Například radiátor pro domácí použití spadá do čísla 7615 celního sazebníku. Pokud je tentýž radiátor používán v obchodní nebo průmyslové budově, spadá do čísla 7616 celního sazebníku. Celní klasifikace se nevztahuje na funkční kritéria, jako jsou výkon, rozměry a hmotnost prvku. |
| --- | --- |

(37)

Podle informací získaných od žadatele neexistuje žádný jednoznačný základ pro stanovení typu výrobku na základě pěti kódů TARIC, jichž se šetření týká. Popis produktu u všech pěti kódů TARIC je totiž shodný, jmenovitě „Hliníkové radiátory a jejich součásti nebo díly smontované do bloků nebo jednotlivě, ze kterých jsou tyto radiátory složeny“. Na úrovni TARIC se neprovádí žádné další rozlišení. Rozdíl mezi pěti kódy TARIC je způsoben jinými kritérii, jako jsou konečné použití a výrobní metoda. Například radiátor pro domácí použití spadá do čísla 7615 celního sazebníku. Pokud je tentýž radiátor používán v obchodní nebo průmyslové budově, spadá do čísla 7616 celního sazebníku. Celní klasifikace se nevztahuje na funkční kritéria, jako jsou výkon, rozměry a hmotnost prvku.

Hliníkové radiátory a jejich součásti nebo díly smontované do bloků nebo jednotlivě, ze kterých jsou tyto radiátory složeny

| (38) | Vzhledem k této skutečnosti Komise rozhodla, že by měla být stanovena jedna vážená průměrná běžná hodnota. |
| --- | --- |

(38)

Vzhledem k této skutečnosti Komise rozhodla, že by měla být stanovena jedna vážená průměrná běžná hodnota.

| (39) | Z tohoto důvodu Komise stanovila podíl ziskového prodeje nezávislým odběratelům na domácím trhu během období přezkumného šetření, aby mohla rozhodnout, zda pro účely výpočtu běžné hodnoty použije skutečný domácí prodej. |
| --- | --- |

(39)

Z tohoto důvodu Komise stanovila podíl ziskového prodeje nezávislým odběratelům na domácím trhu během období přezkumného šetření, aby mohla rozhodnout, zda pro účely výpočtu běžné hodnoty použije skutečný domácí prodej.

| (40) | Běžná hodnota je založena na skutečné ceně na domácím trhu bez ohledu na to, zda uvedený prodej je, či není ziskový, pokud:






  a) | objem prodeje za čistou prodejní cenu rovnající se vypočteným výrobním nákladům nebo tyto náklady přesahující představoval více než 80 % celkového objemu prodeje; a pokud |
| --- | --- | --- |

(40)

Běžná hodnota je založena na skutečné ceně na domácím trhu bez ohledu na to, zda uvedený prodej je, či není ziskový, pokud:

a)

objem prodeje za čistou prodejní cenu rovnající se vypočteným výrobním nákladům nebo tyto náklady přesahující představoval více než 80 % celkového objemu prodeje; a pokud

| b) | se vážená průměrná prodejní cena rovná jednotkovým výrobním nákladům nebo je vyšší. |
| --- | --- |

b)

se vážená průměrná prodejní cena rovná jednotkovým výrobním nákladům nebo je vyšší.

| (41) | Z analýzy domácího prodeje vyplynulo, že více než 80 % veškerého domácího prodeje bylo ziskových a že vážená průměrná prodejní cena byla vyšší než výrobní náklady. Běžná hodnota byla tudíž vypočtena jako vážený průměr cen veškerého domácího prodeje během období přezkumného šetření. |
| --- | --- |

(41)

Z analýzy domácího prodeje vyplynulo, že více než 80 % veškerého domácího prodeje bylo ziskových a že vážená průměrná prodejní cena byla vyšší než výrobní náklady. Běžná hodnota byla tudíž vypočtena jako vážený průměr cen veškerého domácího prodeje během období přezkumného šetření.

3.1.3.   Vývozní cena

Vývozní cena

| (42) | Komise neobdržela žádnou odpověď na dotazník od vyvážejících výrobců v ČLR. V důsledku nedostatečné spolupráce a na základě čl. 18 odst. 1 základního nařízení Komise informovala vyvážející výrobce v ČLR a orgány ČLR, že pokud s ní vyvážející výrobci nebudou dostatečně spolupracovat, může Komise založit svá zjištění na dostupných údajích. Komise také zdůraznila, že zjištění založené na dostupných údajích může být pro dotčené strany méně příznivé. Komise neobdržela žádnou odpověď. Komise stanovila vývozní cenu na základě dovozních statistik Eurostatu („Comext“). |
| --- | --- |

(42)

Komise neobdržela žádnou odpověď na dotazník od vyvážejících výrobců v ČLR. V důsledku nedostatečné spolupráce a na základě čl. 18 odst. 1 základního nařízení Komise informovala vyvážející výrobce v ČLR a orgány ČLR, že pokud s ní vyvážející výrobci nebudou dostatečně spolupracovat, může Komise založit svá zjištění na dostupných údajích. Komise také zdůraznila, že zjištění založené na dostupných údajích může být pro dotčené strany méně příznivé. Komise neobdržela žádnou odpověď. Komise stanovila vývozní cenu na základě dovozních statistik Eurostatu („Comext“).

| (43) | Jak se uvádí ve (37). bodě odůvodnění, neexistuje žádný jednoznačný základ pro určení, které typy výrobků spadají pod pět kódů TARIC, jichž se šetření týká. Proto byla stanovena jedna vážená průměrná vývozní cena pro všechny hliníkové radiátory dovážené z ČLR. |
| --- | --- |

(43)

Jak se uvádí ve (37). bodě odůvodnění, neexistuje žádný jednoznačný základ pro určení, které typy výrobků spadají pod pět kódů TARIC, jichž se šetření týká. Proto byla stanovena jedna vážená průměrná vývozní cena pro všechny hliníkové radiátory dovážené z ČLR.

3.1.4.   Srovnání

Srovnání

| (44) | Komise srovnala běžnou hodnotu a vývozní cenu na základě ceny ze závodu. |
| --- | --- |

(44)

Komise srovnala běžnou hodnotu a vývozní cenu na základě ceny ze závodu.

| (45) | Tam, kde to bylo opodstatněné v zájmu spravedlivého srovnání, upravila Komise běžnou hodnotu a vývozní cenu s přihlédnutím k rozdílům, které ovlivňují ceny a srovnatelnost cen, v souladu s čl. 2 odst. 10 základního nařízení. Běžná hodnota pro nevratné náklady na DPH byla navýšena o 4 % – 6 %, a u nákladů na pojištění a přepravu byla vývozní cena snížena o 4 % – 6 %. |
| --- | --- |

(45)

Tam, kde to bylo opodstatněné v zájmu spravedlivého srovnání, upravila Komise běžnou hodnotu a vývozní cenu s přihlédnutím k rozdílům, které ovlivňují ceny a srovnatelnost cen, v souladu s čl. 2 odst. 10 základního nařízení. Běžná hodnota pro nevratné náklady na DPH byla navýšena o 4 % – 6 %, a u nákladů na pojištění a přepravu byla vývozní cena snížena o 4 % – 6 %.

3.1.5.   Dumpingové rozpětí

Dumpingové rozpětí

| (46) | Komise srovnala váženou průměrnou běžnou hodnotu obdobného výrobku s váženou průměrnou hodnotou veškerého vývozu do Unie v souladu s čl. 2 odst. 11 a odst. 12 základního nařízení. |
| --- | --- |

(46)

Komise srovnala váženou průměrnou běžnou hodnotu obdobného výrobku s váženou průměrnou hodnotou veškerého vývozu do Unie v souladu s čl. 2 odst. 11 a odst. 12 základního nařízení.

| (47) | Na tomto základě Komise zjistila dumpingové rozpětí, vyjádřené jako procento ceny CIF s dodáním na hranice Unie před proclením, na úrovni převyšující 15 %. |
| --- | --- |

(47)

Na tomto základě Komise zjistila dumpingové rozpětí, vyjádřené jako procento ceny CIF s dodáním na hranice Unie před proclením, na úrovni převyšující 15 %.

3.2.   Vývoj dovozu v případě zrušení opatření

Vývoj dovozu v případě zrušení opatření

| (48) | V návaznosti na zjištění dumpingu během období přezkumného šetření Komise zkoumala, zda existuje pravděpodobnost přetrvání dumpingu v případě zrušení opatření. Byly analyzovány tyto ukazatele: volná kapacita v ČLR a atraktivita trhu Unie. |
| --- | --- |

(48)

V návaznosti na zjištění dumpingu během období přezkumného šetření Komise zkoumala, zda existuje pravděpodobnost přetrvání dumpingu v případě zrušení opatření. Byly analyzovány tyto ukazatele: volná kapacita v ČLR a atraktivita trhu Unie.

| (49) | V důsledku nedostatečné spolupráce vyvážejících výrobců z ČLR bylo zkoumání pravděpodobnosti přetrvání dumpingu za účelem posouzení vývoje dovozu v případě zrušení opatření založeno na informacích, které měla Komise k dispozici, tedy na informacích poskytnutých v žádosti o přezkum a na informacích z jiných nezávislých dostupných zdrojů, jako jsou úřední dovozní statistiky a informace získané od zúčastněných stran během šetření. Informace poskytnuté v žádosti zahrnovaly průzkum provedený čínským obchodním poradenstvím a zprávu (5) nazvanou „Nadměrná kapacita v Číně“, kterou zveřejnila Obchodní komora Evropské unie v Číně. Údaje poskytnuté žadatelem nebyly v tomto ohledu zúčastněnými stranami zpochybněny. Komise nenašla žádné důkazy k vyvrácení těchto údajů. |
| --- | --- |

(49)

V důsledku nedostatečné spolupráce vyvážejících výrobců z ČLR bylo zkoumání pravděpodobnosti přetrvání dumpingu za účelem posouzení vývoje dovozu v případě zrušení opatření založeno na informacích, které měla Komise k dispozici, tedy na informacích poskytnutých v žádosti o přezkum a na informacích z jiných nezávislých dostupných zdrojů, jako jsou úřední dovozní statistiky a informace získané od zúčastněných stran během šetření. Informace poskytnuté v žádosti zahrnovaly průzkum provedený čínským obchodním poradenstvím a zprávu (5) nazvanou „Nadměrná kapacita v Číně“, kterou zveřejnila Obchodní komora Evropské unie v Číně. Údaje poskytnuté žadatelem nebyly v tomto ohledu zúčastněnými stranami zpochybněny. Komise nenašla žádné důkazy k vyvrácení těchto údajů.

5

3.2.1.   Volná kapacita v ČLR

Volná kapacita v ČLR

| (50) | Průzkum analyzoval velikost volné čínské kapacity pro hliníkové radiátory v rámci dvou scénářů. V závislosti na tom, který ze dvou scénářů je přijat, činí volná kapacita 27,5 milionu součástí nebo 112,5 milionu součástí. Bez ohledu na to, který scénář bude přijat, je volná kapacita pro hliníkové radiátory významná, neboť představuje přibližně 94 % nebo 386 % celkové spotřeby v Unii (viz (62). bod odůvodnění). |
| --- | --- |

(50)

Průzkum analyzoval velikost volné čínské kapacity pro hliníkové radiátory v rámci dvou scénářů. V závislosti na tom, který ze dvou scénářů je přijat, činí volná kapacita 27,5 milionu součástí nebo 112,5 milionu součástí. Bez ohledu na to, který scénář bude přijat, je volná kapacita pro hliníkové radiátory významná, neboť představuje přibližně 94 % nebo 386 % celkové spotřeby v Unii (viz (62). bod odůvodnění).

| (51) | Zpráva zveřejněná obchodní komorou Evropské unie v Číně analyzovala volnou kapacitu čínského odvětví hliníku obecně. Podle této zprávy se volná kapacita mezi lety 2008 a 2015 zdvojnásobila z téměř 5 na téměř 10 milionů tun. Z toho plyne, že čínští výrobci hliníkových radiátorů by byli schopni získat další množství hliníku, pokud by zvýšili svou výrobu. |
| --- | --- |

(51)

Zpráva zveřejněná obchodní komorou Evropské unie v Číně analyzovala volnou kapacitu čínského odvětví hliníku obecně. Podle této zprávy se volná kapacita mezi lety 2008 a 2015 zdvojnásobila z téměř 5 na téměř 10 milionů tun. Z toho plyne, že čínští výrobci hliníkových radiátorů by byli schopni získat další množství hliníku, pokud by zvýšili svou výrobu.

| (52) | Ani průzkum, ani šetření neodhalily žádné ukazatele, které by mohly naznačovat významné zvýšení domácí poptávky v Číně v blízké budoucnosti. Totéž platí i pro čínský vývoz na trhy jiných třetích zemí, jelikož nejsou k dispozici žádné informace, které by naznačovaly významný nárůst poptávky po hliníkových radiátorech ve světě. |
| --- | --- |

(52)

Ani průzkum, ani šetření neodhalily žádné ukazatele, které by mohly naznačovat významné zvýšení domácí poptávky v Číně v blízké budoucnosti. Totéž platí i pro čínský vývoz na trhy jiných třetích zemí, jelikož nejsou k dispozici žádné informace, které by naznačovaly významný nárůst poptávky po hliníkových radiátorech ve světě.

| (53) | Vzhledem k tomu, že nebyly předloženy žádné další informace, má se za to, že ani domácí poptávka, ani celosvětová poptávka nebudou schopny absorbovat značnou volnou kapacitu, která je dostupná v ČLR. |
| --- | --- |

(53)

Vzhledem k tomu, že nebyly předloženy žádné další informace, má se za to, že ani domácí poptávka, ani celosvětová poptávka nebudou schopny absorbovat značnou volnou kapacitu, která je dostupná v ČLR.

3.2.2.   Přitažlivost trhu Unie

Přitažlivost trhu Unie

| (54) | Komise za účelem stanovení možného vývoje dovozu v případě zrušení opatření zvážila atraktivitu trhu Unie v souvislosti s cenami. |
| --- | --- |

(54)

Komise za účelem stanovení možného vývoje dovozu v případě zrušení opatření zvážila atraktivitu trhu Unie v souvislosti s cenami.

| (55) | Komise analyzovala údaje o vývozu z ČLR do třetích zemí na osmimístné úrovni během období přezkumného šetření. Tyto vývozní ceny však nebyly považovány za ceny, které by přesně reprezentovaly hliníkové radiátory, jelikož klasifikace na této úrovni zahrnovala kromě dotčeného výrobku širokou škálu výrobků výrazně přesahující objem dovozu hliníkových radiátorů (nejméně stokrát). Čínské vývozní statistiky proto neposkytly přesvědčivé důkazy o čínských vývozních cenách na ostatních trzích. |
| --- | --- |

(55)

Komise analyzovala údaje o vývozu z ČLR do třetích zemí na osmimístné úrovni během období přezkumného šetření. Tyto vývozní ceny však nebyly považovány za ceny, které by přesně reprezentovaly hliníkové radiátory, jelikož klasifikace na této úrovni zahrnovala kromě dotčeného výrobku širokou škálu výrobků výrazně přesahující objem dovozu hliníkových radiátorů (nejméně stokrát). Čínské vývozní statistiky proto neposkytly přesvědčivé důkazy o čínských vývozních cenách na ostatních trzích.

| (56) | Komise z důvodu absence průkazných údajů o cenách do třetích zemí kvůli nedostatečné spolupráci s čínskými vyvážejícími výrobci podle čl. 18 odst. 1 základního nařízení založila svá zjištění na informacích uvedených v žádosti o přezkum. |
| --- | --- |

(56)

Komise z důvodu absence průkazných údajů o cenách do třetích zemí kvůli nedostatečné spolupráci s čínskými vyvážejícími výrobci podle čl. 18 odst. 1 základního nařízení založila svá zjištění na informacích uvedených v žádosti o přezkum.

| (57) | Vzhledem ke značné volné kapacitě čínských vyvážejících výrobců a nasycení některých stávajících trhů by čínští vyvážející výrobci s velkou pravděpodobností směřovali svou značnou volnou kapacitu na trh Unie, pokud by antidumpingová opatření byla zrušena. Zpráva „Nadměrná kapacita v Číně“ rovněž dále zdůraznila, že politika čínské vlády vývoz podporuje poskytováním finanční podpory a daňového zvýhodnění, čímž zvyšuje přitažlivost vývozních trhů, jakým je trh Unie. |
| --- | --- |

(57)

Vzhledem ke značné volné kapacitě čínských vyvážejících výrobců a nasycení některých stávajících trhů by čínští vyvážející výrobci s velkou pravděpodobností směřovali svou značnou volnou kapacitu na trh Unie, pokud by antidumpingová opatření byla zrušena. Zpráva „Nadměrná kapacita v Číně“ rovněž dále zdůraznila, že politika čínské vlády vývoz podporuje poskytováním finanční podpory a daňového zvýhodnění, čímž zvyšuje přitažlivost vývozních trhů, jakým je trh Unie.

| (58) | Významný objem vývozu z ČLR a jeho podíl na trhu během původního období šetření a nadále probíhající vývoz hliníkových radiátorů z ČLR na trh Unie v omezeném, ale stále značném objemu umožňují Komisi dospět k závěru, že je trh Unie pro výrobce hliníkových radiátorů v ČLR atraktivní. Čínské vývozní ceny jsou i nadále dumpingové (viz (47). bod odůvodnění) a výrazně podbízivé vůči cenám výrobního odvětví Unie (viz (76). bod odůvodnění). Vzhledem k významné volné kapacitě v ČLR a nízké úrovni čínských cen je vysoká pravděpodobnost zásadního nárůstu dovozu v případě zrušení antidumpingových opatření. |
| --- | --- |

(58)

Významný objem vývozu z ČLR a jeho podíl na trhu během původního období šetření a nadále probíhající vývoz hliníkových radiátorů z ČLR na trh Unie v omezeném, ale stále značném objemu umožňují Komisi dospět k závěru, že je trh Unie pro výrobce hliníkových radiátorů v ČLR atraktivní. Čínské vývozní ceny jsou i nadále dumpingové (viz (47). bod odůvodnění) a výrazně podbízivé vůči cenám výrobního odvětví Unie (viz (76). bod odůvodnění). Vzhledem k významné volné kapacitě v ČLR a nízké úrovni čínských cen je vysoká pravděpodobnost zásadního nárůstu dovozu v případě zrušení antidumpingových opatření.

3.2.3.   Závěr týkající se pravděpodobnosti přetrvání dumpingu

Závěr týkající se pravděpodobnosti přetrvání dumpingu

| (59) | Na základě výše uvedeného, zejména vzhledem k dumpingovému rozpětí stanovenému v období přezkumného šetření, významné volné kapacitě dostupné v ČLR a atraktivitě trhu Unie, Komise předpokládá, že zrušení opatření by pravděpodobně vedlo k přetrvání dumpingu a že dumpingový vývoz bude vstupovat na trh Unie ve značném množství. Proto se usuzuje, že v případě pozbytí platnosti stávajících antidumpingových opatření je přetrvání dumpingu pravděpodobné. |
| --- | --- |

(59)

Na základě výše uvedeného, zejména vzhledem k dumpingovému rozpětí stanovenému v období přezkumného šetření, významné volné kapacitě dostupné v ČLR a atraktivitě trhu Unie, Komise předpokládá, že zrušení opatření by pravděpodobně vedlo k přetrvání dumpingu a že dumpingový vývoz bude vstupovat na trh Unie ve značném množství. Proto se usuzuje, že v případě pozbytí platnosti stávajících antidumpingových opatření je přetrvání dumpingu pravděpodobné.

4.   PRAVDĚPODOBNOST OBNOVENÍ ÚJMY

4.1.   Vymezení výrobního odvětví Unie a výroby v Unii

Vymezení výrobního odvětví Unie a výroby v Unii

| (60) | Během období přezkumného šetření vyrábělo obdobný výrobek šest výrobců v Unii. Tito výrobci představují „výrobní odvětví Unie“ ve smyslu čl. 4 odst. 1 základního nařízení. |
| --- | --- |

(60)

Během období přezkumného šetření vyrábělo obdobný výrobek šest výrobců v Unii. Tito výrobci představují „výrobní odvětví Unie“ ve smyslu čl. 4 odst. 1 základního nařízení.

4.2.   Předběžné poznámky

Předběžné poznámky

| (61) | Újma byla posouzena na základě trendů v oblasti výroby, výrobní kapacity, využití kapacity, prodeje, podílu na trhu, zaměstnanosti, produktivity a růstu, shromážděných na úrovni celého výrobního odvětví Unie a trendů, týkajících se cen, ziskovosti, peněžního toku, schopnosti získat kapitál a investice, akcií, návratnosti investic a mezd, shromážděných na úrovni výrobců v Unii zařazených do vzorku. |
| --- | --- |

(61)

Újma byla posouzena na základě trendů v oblasti výroby, výrobní kapacity, využití kapacity, prodeje, podílu na trhu, zaměstnanosti, produktivity a růstu, shromážděných na úrovni celého výrobního odvětví Unie a trendů, týkajících se cen, ziskovosti, peněžního toku, schopnosti získat kapitál a investice, akcií, návratnosti investic a mezd, shromážděných na úrovni výrobců v Unii zařazených do vzorku.

4.3.   Spotřeba v Unii

Spotřeba v Unii

| (62) | Komise stanovila spotřebu v Unii na základě součtu:






  a) | ověřeného prodeje v Unii uskutečněného čtyřmi výrobci v Unii zařazenými do vzorku; |
| --- | --- | --- |

(62)

Komise stanovila spotřebu v Unii na základě součtu:

a)

ověřeného prodeje v Unii uskutečněného čtyřmi výrobci v Unii zařazenými do vzorku;

| b) | prodeje v Unii uskutečněného spolupracujícími výrobci v Unii nezařazenými do vzorku, které byly získány z žádosti o přezkum a z údajů poskytnutých sdružením AIRAL; |
| --- | --- |

b)

prodeje v Unii uskutečněného spolupracujícími výrobci v Unii nezařazenými do vzorku, které byly získány z žádosti o přezkum a z údajů poskytnutých sdružením AIRAL;

| c) | dovozu podle údajů Eurostatu. |
| --- | --- |

c)

dovozu podle údajů Eurostatu.

| (63) | Spotřeba hliníkových radiátorů v Unii se vyvíjela takto:

  Tabulka 1


  Spotřeba v Unii | 2014 | 2015 | 2016 | OPŠ |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Celková spotřeba v Unii (součásti) | 24 042 569 | 25 768 567 | 27 283 660 | 27 960 430 |
| Index (2014 = 100) | 100 | 107 | 113 | 116 |
| Zdroj: Eurostat, AIRAL a odpovědi na dotazník |

(63)

Spotřeba hliníkových radiátorů v Unii se vyvíjela takto:

Tabulka 1

Tabulka 1

Spotřeba v Unii

Spotřeba v Unii

2014

2015

2016

OPŠ

Celková spotřeba v Unii (součásti)

24 042 569

25 768 567

27 283 660

27 960 430

Index (2014 = 100)

Index (2014 = 100)

100

100

107

107

113

113

116

116

Zdroj: Eurostat, AIRAL a odpovědi na dotazník

Zdroj:

| (64) | Spotřeba v Unii se v posuzovaném období zvýšila postupně o 16 %. Meziroční analýza ukazuje tento postupný nárůst po celé období, který byl rychlejší v letech 2014 a 2015 a mezi rokem 2016 a koncem období přezkumného šetření se ustálil. |
| --- | --- |

(64)

Spotřeba v Unii se v posuzovaném období zvýšila postupně o 16 %. Meziroční analýza ukazuje tento postupný nárůst po celé období, který byl rychlejší v letech 2014 a 2015 a mezi rokem 2016 a koncem období přezkumného šetření se ustálil.

4.4.   Dovoz z ČLR

Dovoz z ČLR

4.4.1.   Objem a podíl dovozu z ČLR na trhu

Objem a podíl dovozu z ČLR na trhu

| (65) | Komise stanovila objem dovozu hliníkových radiátorů z ČLR do Unie na základě údajů Eurostatu a podíl dovozu na trhu srovnáním tohoto objemu dovozu se spotřebou v Unii, jak je uvedeno v tabulce 1. |
| --- | --- |

(65)

Komise stanovila objem dovozu hliníkových radiátorů z ČLR do Unie na základě údajů Eurostatu a podíl dovozu na trhu srovnáním tohoto objemu dovozu se spotřebou v Unii, jak je uvedeno v tabulce 1.

| (66) | Dovoz hliníkových radiátorů z ČLR do Unie se vyvíjel takto:

  Tabulka 2


  Dovezená množství a podíly na trhu | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Objem dovozu z ČLR (součásti) | 1 652 979 | 456 581 | 983 268 | 746 354 |
| Index (2014 = 100) | 100 | 28 | 59 | 45 |
| Podíl dovozu z ČLR na trhu (%) | 7 | 2 | 4 | 3 |
| Zdroj: Eurostat |

(66)

Dovoz hliníkových radiátorů z ČLR do Unie se vyvíjel takto:

Tabulka 2

Tabulka 2

Dovezená množství a podíly na trhu

Dovezená množství a podíly na trhu

2014

2015

2016

2017

Objem dovozu z ČLR (součásti)

1 652 979

456 581

983 268

746 354

Index (2014 = 100)

Index (2014 = 100)

100

100

28

28

59

59

45

45

Podíl dovozu z ČLR na trhu (%)

7

2

4

3

Zdroj: Eurostat

Zdroj:

| (67) | Dovoz z ČLR zaznamenal vrchol v roce 2014, prudký pokles v roce 2015, opětovný vzestup v roce 2016 a další propad v období přezkumného šetření. Vzhledem k nárůstu spotřeby v Unii současně klesl podíl dovozu z ČLR na trhu, a to z nejvyšší hodnoty 7 % na hodnotu 3 % na konci období přezkumného šetření. |
| --- | --- |

(67)

Dovoz z ČLR zaznamenal vrchol v roce 2014, prudký pokles v roce 2015, opětovný vzestup v roce 2016 a další propad v období přezkumného šetření. Vzhledem k nárůstu spotřeby v Unii současně klesl podíl dovozu z ČLR na trhu, a to z nejvyšší hodnoty 7 % na hodnotu 3 % na konci období přezkumného šetření.

| (68) | K analýze újmy je nicméně důležité poznamenat, že dovoz z ČLR nadále vstupoval do Unie se zaplacenými cly během celého posuzovaného období. |
| --- | --- |

(68)

K analýze újmy je nicméně důležité poznamenat, že dovoz z ČLR nadále vstupoval do Unie se zaplacenými cly během celého posuzovaného období.

4.4.2.   Ceny dovozu z ČLR

Ceny dovozu z ČLR

| (69) | Komise použila ceny dovozu z ČLR na základě údajů Eurostatu. |
| --- | --- |

(69)

Komise použila ceny dovozu z ČLR na základě údajů Eurostatu.

| (70) | Průměrné ceny dovozu z ČLR do Unie se vyvíjely takto:

  Tabulka 3


  Ceny dovozu z ČLR | 2014 | 2015 | 2016 | OPŠ |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Ceny dovozu z ČLR
  (EUR za kus) | 2,47 | 3,29 | 3,28 | 3,37 |
| Index (2014 = 100) | 100 | 133 | 133 | 136 |
| Zdroj: Eurostat |

(70)

Průměrné ceny dovozu z ČLR do Unie se vyvíjely takto:

Tabulka 3

Tabulka 3

Ceny dovozu z ČLR

Ceny dovozu z ČLR

2014

2015

2016

OPŠ

Ceny dovozu z ČLR

(EUR za kus)

2,47

3,29

3,28

3,37

Index (2014 = 100)

Index (2014 = 100)

100

100

133

133

133

133

136

136

Zdroj: Eurostat

Zdroj:

| (71) | Ceny dovozu z ČLR se za posuzované období zvýšily o 36 %, přičemž k největšímu nárůstu došlo mezi lety 2014 a 2015. |
| --- | --- |

(71)

Ceny dovozu z ČLR se za posuzované období zvýšily o 36 %, přičemž k největšímu nárůstu došlo mezi lety 2014 a 2015.

| (72) | Navzdory tomu, že v posuzovaném období vzrostla jednotková cena dovozu z ČLR, byla průměrná jednotková cena dovozu z ČLR výrazně nižší než průměrná jednotková prodejní cena a průměrné jednotkové výrobní náklady výrobního odvětví Unie, jak je znázorněno v tabulce 7. Výsledkem byl silný cenový tlak na prodejní ceny v Unii. |
| --- | --- |

(72)

Navzdory tomu, že v posuzovaném období vzrostla jednotková cena dovozu z ČLR, byla průměrná jednotková cena dovozu z ČLR výrazně nižší než průměrná jednotková prodejní cena a průměrné jednotkové výrobní náklady výrobního odvětví Unie, jak je znázorněno v tabulce 7. Výsledkem byl silný cenový tlak na prodejní ceny v Unii.

4.4.3.   Cenové podbízení

Cenové podbízení

| (73) | Cenové podbízení během období přezkumného šetření Komise stanovila srovnáním:






  a) | váženého průměru prodejních cen výrobců v Unii zařazených do vzorku účtovaných nezávislým odběratelům na trhu Unie, upravených na úroveň ceny ze závodu; a |
| --- | --- | --- |

(73)

Cenové podbízení během období přezkumného šetření Komise stanovila srovnáním:

a)

váženého průměru prodejních cen výrobců v Unii zařazených do vzorku účtovaných nezávislým odběratelům na trhu Unie, upravených na úroveň ceny ze závodu; a

| b) | údajů z Eurostatu o dovozu hliníkových radiátorů z ČLR na úrovni cen CIF, upravených o cenu franko včetně částky antidumpingového cla. |
| --- | --- |

b)

údajů z Eurostatu o dovozu hliníkových radiátorů z ČLR na úrovni cen CIF, upravených o cenu franko včetně částky antidumpingového cla.

| (74) | Výsledek srovnání byl vyjádřen jako procentní podíl průměrné ceny výrobců v Unii zařazených do vzorku v období přezkumného šetření. |
| --- | --- |

(74)

Výsledek srovnání byl vyjádřen jako procentní podíl průměrné ceny výrobců v Unii zařazených do vzorku v období přezkumného šetření.

| (75) | Srovnání týkající se dovozu z ČLR ukázalo průměrné rozpětí cenového podbízení na trhu Unie ve výši 19,3 % během období přezkumného šetření. |
| --- | --- |

(75)

Srovnání týkající se dovozu z ČLR ukázalo průměrné rozpětí cenového podbízení na trhu Unie ve výši 19,3 % během období přezkumného šetření.

4.5.   Hospodářská situace výrobního odvětví Unie

Hospodářská situace výrobního odvětví Unie

4.5.1.   Obecné poznámky

Obecné poznámky

| (76) | Komise v souladu s čl. 3 odst. 4 základního nařízení posoudila dopad dumpingového dovozu na výrobní odvětví Unie vyhodnocením všech hospodářských ukazatelů, které během posuzovaného období ovlivňovaly stav výrobního odvětví Unie. |
| --- | --- |

(76)

Komise v souladu s čl. 3 odst. 4 základního nařízení posoudila dopad dumpingového dovozu na výrobní odvětví Unie vyhodnocením všech hospodářských ukazatelů, které během posuzovaného období ovlivňovaly stav výrobního odvětví Unie.

| (77) | Jak je uvedeno ve 12. bodě odůvodnění, za účelem zjištění možné újmy způsobené výrobnímu odvětví Unie byl proveden výběr vzorku. |
| --- | --- |

(77)

Jak je uvedeno ve 12. bodě odůvodnění, za účelem zjištění možné újmy způsobené výrobnímu odvětví Unie byl proveden výběr vzorku.

| (78) | Pro účely stanovení újmy Komise rozlišovala mezi makroekonomickými a mikroekonomickými ukazateli újmy. |
| --- | --- |

(78)

Pro účely stanovení újmy Komise rozlišovala mezi makroekonomickými a mikroekonomickými ukazateli újmy.

| (79) | Komise vyhodnotila makroekonomické ukazatele na základě údajů v žádosti o přezkum, údajů poskytnutých sdružením AIRAL a ověřených odpovědí na dotazník od výrobců v Unii zařazených do vzorku. Údaje se vztahovaly na všechny výrobce v Unii. |
| --- | --- |

(79)

Komise vyhodnotila makroekonomické ukazatele na základě údajů v žádosti o přezkum, údajů poskytnutých sdružením AIRAL a ověřených odpovědí na dotazník od výrobců v Unii zařazených do vzorku. Údaje se vztahovaly na všechny výrobce v Unii.

| (80) | Mikroekonomické ukazatele posuzovala Komise na základě ověřených údajů v odpovědích na dotazník obdržených od výrobců v Unii zařazených do vzorku. |
| --- | --- |

(80)

Mikroekonomické ukazatele posuzovala Komise na základě ověřených údajů v odpovědích na dotazník obdržených od výrobců v Unii zařazených do vzorku.

| (81) | Oba soubory údajů byly pro hospodářskou situaci výrobního odvětví Unie shledány jako reprezentativní. |
| --- | --- |

(81)

Oba soubory údajů byly pro hospodářskou situaci výrobního odvětví Unie shledány jako reprezentativní.

| (82) | Makroekonomické ukazatele tvoří: výroba, výrobní kapacita, využití kapacity, objem prodeje, podíl na trhu, růst, zaměstnanost a produktivita. |
| --- | --- |

(82)

Makroekonomické ukazatele tvoří: výroba, výrobní kapacita, využití kapacity, objem prodeje, podíl na trhu, růst, zaměstnanost a produktivita.

| (83) | Mikroekonomické ukazatele tvoří: průměrné jednotkové ceny, jednotkové náklady, náklady práce, stav zásob, ziskovost, peněžní tok, investice, návratnost investic a schopnost získat kapitál. |
| --- | --- |

(83)

Mikroekonomické ukazatele tvoří: průměrné jednotkové ceny, jednotkové náklady, náklady práce, stav zásob, ziskovost, peněžní tok, investice, návratnost investic a schopnost získat kapitál.

4.5.2.   Makroekonomické ukazatele

Makroekonomické ukazatele

4.5.2.1.   Výroba, výrobní kapacita a využití kapacity

| (84) | Celková výroba, výrobní kapacita a využití kapacity výrobního odvětví Unie se v průběhu posuzovaného období vyvíjely takto:

  Tabulka 4


  Výroba, výrobní kapacita a využití kapacity výrobců v Unii | 2014 | 2015 | 2016 | OPŠ |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Objem výroby (součásti) | 46 693 417 | 42 280 155 | 41 857 954 | 41 449 917 |
| Index (2014 = 100) | 100 | 91 | 90 | 89 |
| Výrobní kapacita (součásti) | 93 110 159 | 93 279 192 | 84 940 419 | 82 263 333 |
| Index (2014 = 100) | 100 | 100 | 91 | 88 |
| Využití kapacity (%) | 50 | 45 | 49 | 50 |
| Index (2014 = 100) | 100 | 90 | 98 | 100 |
| Zdroj: Eurostat, AIRAL a odpovědi na dotazník |

(84)

Celková výroba, výrobní kapacita a využití kapacity výrobního odvětví Unie se v průběhu posuzovaného období vyvíjely takto:

Tabulka 4

Tabulka 4

Výroba, výrobní kapacita a využití kapacity výrobců v Unii

Výroba, výrobní kapacita a využití kapacity výrobců v Unii

2014

2015

2016

OPŠ

Objem výroby (součásti)

46 693 417

42 280 155

41 857 954

41 449 917

Index (2014 = 100)

Index (2014 = 100)

100

100

91

91

90

90

89

89

Výrobní kapacita (součásti)

93 110 159

93 279 192

84 940 419

82 263 333

Index (2014 = 100)

Index (2014 = 100)

100

100

100

100

91

91

88

88

Využití kapacity (%)

50

45

49

50

Index (2014 = 100)

Index (2014 = 100)

100

100

90

90

98

98

100

100

Zdroj: Eurostat, AIRAL a odpovědi na dotazník

Zdroj:

| (85) | Objem výroby výrobního odvětví Unie v posuzovaném období poklesl o 11 %. Meziroční analýza ukazuje, že se v roce 2015 nejprve snížil o 9 % a následně zůstal mezi rokem 2015 a koncem období přezkumného šetření poměrně stabilní. |
| --- | --- |

(85)

Objem výroby výrobního odvětví Unie v posuzovaném období poklesl o 11 %. Meziroční analýza ukazuje, že se v roce 2015 nejprve snížil o 9 % a následně zůstal mezi rokem 2015 a koncem období přezkumného šetření poměrně stabilní.

| (86) | Výrobní kapacita výrobního odvětví Unie se v posuzovaném období snížila o 12 %, což ukazuje, že výrobní odvětví Unie bylo schopné snížit výrobní kapacitu, aby se se sníženou výrobou během uvedeného období vyrovnalo. |
| --- | --- |

(86)

Výrobní kapacita výrobního odvětví Unie se v posuzovaném období snížila o 12 %, což ukazuje, že výrobní odvětví Unie bylo schopné snížit výrobní kapacitu, aby se se sníženou výrobou během uvedeného období vyrovnalo.

| (87) | Využití kapacity zůstalo během posuzovaného období nízké, ale po poklesu v roce 2015 se mu před koncem období přezkumného šetření podařilo vrátit na úroveň roku 2014. |
| --- | --- |

(87)

Využití kapacity zůstalo během posuzovaného období nízké, ale po poklesu v roce 2015 se mu před koncem období přezkumného šetření podařilo vrátit na úroveň roku 2014.

4.5.2.2.   Objem prodeje a podíl na trhu

| (88) | Objem prodeje výrobního odvětví Unie v Unii a jeho podíl na trhu se v posuzovaném období vyvíjely takto:

  Tabulka 5


  Objem prodeje výrobců v Unii a jejich podíl na trhu | 2014 | 2015 | 2016 | OPŠ |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Objem prodeje v Unii (součásti) | 21 445 218 | 25 083 295 | 25 938 789 | 26 681 081 |
| Index (2014 = 100) | 100 | 117 | 121 | 124 |
| Podíl na trhu (%) | 89 | 97 | 95 | 95 |
| Index (2014 = 100) | 100 | 109 | 107 | 107 |
| Zdroj: Eurostat, AIRAL a odpovědi na dotazník |

(88)

Objem prodeje výrobního odvětví Unie v Unii a jeho podíl na trhu se v posuzovaném období vyvíjely takto:

Tabulka 5

Tabulka 5

Objem prodeje výrobců v Unii a jejich podíl na trhu

Objem prodeje výrobců v Unii a jejich podíl na trhu

2014

2015

2016

OPŠ

Objem prodeje v Unii (součásti)

21 445 218

25 083 295

25 938 789

26 681 081

Index (2014 = 100)

Index (2014 = 100)

100

100

117

117

121

121

124

124

Podíl na trhu (%)

89

97

95

95

Index (2014 = 100)

Index (2014 = 100)

100

100

109

109

107

107

107

107

Zdroj: Eurostat, AIRAL a odpovědi na dotazník

Zdroj:

| (89) | Objem prodeje výrobního odvětví Unie na trhu Unie za posuzované období vzrostl přibližně o 24 %, což je zvýšení přesahující růst spotřeby na trhu Unie za stejné období. |
| --- | --- |

(89)

Objem prodeje výrobního odvětví Unie na trhu Unie za posuzované období vzrostl přibližně o 24 %, což je zvýšení přesahující růst spotřeby na trhu Unie za stejné období.

| (90) | Podíl výrobního odvětví Unie na trhu vzrostl za posuzované období z 89 % na 95 % v návaznosti na zvýšenou spotřebu v Unii a pokles dovozu po roce 2014. |
| --- | --- |

(90)

Podíl výrobního odvětví Unie na trhu vzrostl za posuzované období z 89 % na 95 % v návaznosti na zvýšenou spotřebu v Unii a pokles dovozu po roce 2014.

4.5.2.3.   Růst

| (91) | Spotřeba Unie za posuzované období vzrostla o 16 %, zatímco objem prodeje výrobního odvětví Unie vzrostl o 24 %, což zvýšilo podíl výrobního odvětví Unie na trhu, který však nadále vykazoval prostor pro dovoz z ČLR a jiných zemí. |
| --- | --- |

(91)

Spotřeba Unie za posuzované období vzrostla o 16 %, zatímco objem prodeje výrobního odvětví Unie vzrostl o 24 %, což zvýšilo podíl výrobního odvětví Unie na trhu, který však nadále vykazoval prostor pro dovoz z ČLR a jiných zemí.

4.5.2.4.   Zaměstnanost a produktivita

| (92) | Zaměstnanost a produktivita výrobního odvětví Unie se v posuzovaném období vyvíjely takto:

  Tabulka 6


  Zaměstnanost a produktivita výrobců v Unii | 2014 | 2015 | 2016 | OPŠ |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Počet zaměstnanců | 1 387 | 1 306 | 1 313 | 1 323 |
| Index (2014 = 100) | 100 | 94 | 95 | 95 |
| Produktivita (součásti/zaměstnanec) | 34 676 | 32 365 | 31 869 | 31 379 |
| Index (2014 = 100) | 100 | 93 | 92 | 90 |
| Zdroj: Eurostat, AIRAL a odpovědi na dotazník |

(92)

Zaměstnanost a produktivita výrobního odvětví Unie se v posuzovaném období vyvíjely takto:

Tabulka 6

Tabulka 6

Zaměstnanost a produktivita výrobců v Unii

Zaměstnanost a produktivita výrobců v Unii

2014

2015

2016

OPŠ

Počet zaměstnanců

1 387

1 306

1 313

1 323

Index (2014 = 100)

Index (2014 = 100)

100

100

94

94

95

95

95

95

Produktivita (součásti/zaměstnanec)

34 676

32 365

31 869

31 379

Index (2014 = 100)

Index (2014 = 100)

100

100

93

93

92

92

90

90

Zdroj: Eurostat, AIRAL a odpovědi na dotazník

Zdroj:

| (93) | Během posuzovaného období se kvůli snížení výroby snížila o 5 % také zaměstnanost ve výrobním odvětví Unie. |
| --- | --- |

(93)

Během posuzovaného období se kvůli snížení výroby snížila o 5 % také zaměstnanost ve výrobním odvětví Unie.

| (94) | Z důvodu snížení výroby v témže období však souběžně klesla produktivita výrobního odvětví Unie během uvedeného období. |
| --- | --- |

(94)

Z důvodu snížení výroby v témže období však souběžně klesla produktivita výrobního odvětví Unie během uvedeného období.

4.5.3.   Mikroekonomické ukazatele

Mikroekonomické ukazatele

4.5.3.1.   Ceny a činitele ovlivňující ceny

| (95) | Průměrné prodejní ceny výrobců v Unii zařazených do vzorku účtované odběratelům v Unii, kteří nejsou ve spojení, se v průběhu posuzovaného období vyvíjely takto:

  Tabulka 7


  Průměrné prodejní ceny v Unii a jednotkové výrobní náklady | 2014 | 2015 | 2016 | OPŠ |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Průměrná jednotková prodejní cena v Unii (EUR/součást) | 5,7 | 5,7 | 5,7 | 5,7 |
| Index (2014 = 100) | 100 | 100 | 100 | 100 |
| Jednotkové výrobní náklady (EUR/součást) | 5,2 | 5,5 | 5,4 | 5,2 |
| Index (2014 = 100) | 100 | 106 | 103 | 101 |
| Zdroj: odpovědi na dotazník |

(95)

Průměrné prodejní ceny výrobců v Unii zařazených do vzorku účtované odběratelům v Unii, kteří nejsou ve spojení, se v průběhu posuzovaného období vyvíjely takto:

Tabulka 7

Tabulka 7

Průměrné prodejní ceny v Unii a jednotkové výrobní náklady

Průměrné prodejní ceny v Unii a jednotkové výrobní náklady

2014

2015

2016

OPŠ

Průměrná jednotková prodejní cena v Unii (EUR/součást)

5,7

5,7

5,7

5,7

Index (2014 = 100)

Index (2014 = 100)

100

100

100

100

100

100

100

100

Jednotkové výrobní náklady (EUR/součást)

5,2

5,5

5,4

5,2

Index (2014 = 100)

Index (2014 = 100)

100

100

106

106

103

103

101

101

Zdroj: odpovědi na dotazník

Zdroj:

| (96) | Průměrná jednotková cena výrobního odvětví Unie pro odběratele v Unii, kteří nejsou ve spojení, zůstala během posuzovaného období stabilní, a to 5,7 EUR za kus. |
| --- | --- |

(96)

Průměrná jednotková cena výrobního odvětví Unie pro odběratele v Unii, kteří nejsou ve spojení, zůstala během posuzovaného období stabilní, a to 5,7 EUR za kus.

| (97) | Průměrné výrobní náklady výrobního odvětví Unie se v posuzovaném období mírně zvýšily o 1 %, přičemž v roce 2015 se zvýšily o 6 %, načež mezi rokem 2015 a koncem období přezkumného šetření klesly o 5 %. |
| --- | --- |

(97)

Průměrné výrobní náklady výrobního odvětví Unie se v posuzovaném období mírně zvýšily o 1 %, přičemž v roce 2015 se zvýšily o 6 %, načež mezi rokem 2015 a koncem období přezkumného šetření klesly o 5 %.

4.5.3.2.   Náklady práce

| (98) | Průměrné náklady práce u výrobců v Unii zařazených do vzorku se v posuzovaném období vyvíjely takto:

  Tabulka 8


  Průměrné náklady práce na zaměstnance | 2014 | 2015 | 2016 | OPŠ |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Průměrné náklady práce na zaměstnance (EUR/zaměstnanec) | 32 242 | 32 604 | 32 880 | 32 086 |
| Index (2014 = 100) | 100 | 101 | 102 | 100 |
| Zdroj: odpovědi na dotazník |

(98)

Průměrné náklady práce u výrobců v Unii zařazených do vzorku se v posuzovaném období vyvíjely takto:

Tabulka 8

Tabulka 8

Průměrné náklady práce na zaměstnance

Průměrné náklady práce na zaměstnance

2014

2015

2016

OPŠ

Průměrné náklady práce na zaměstnance (EUR/zaměstnanec)

32 242

32 604

32 880

32 086

Index (2014 = 100)

Index (2014 = 100)

100

100

101

101

102

102

100

100

Zdroj: odpovědi na dotazník

Zdroj:

| (99) | Průměrné náklady práce na zaměstnance se ve výrobním odvětví Unie za posuzované období nepatrně zvýšily. |
| --- | --- |

(99)

Průměrné náklady práce na zaměstnance se ve výrobním odvětví Unie za posuzované období nepatrně zvýšily.

4.5.3.3.   Zásoby

| (100) | Stav zásob výrobců v Unii zařazených do vzorku se v posuzovaném období vyvíjel takto:

  Tabulka 9


  Zásoby | 2014 | 2015 | 2016 | OPŠ |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Konečný stav zásob (kusy) | 4 379 462 | 3 735 054 | 4 234 495 | 3 613 428 |
| Index (2014 = 100) | 100 | 85 | 97 | 83 |
| Konečný stav zásob vyjádřený jako procento výroby (%) | 12,6 | 12,2 | 14,2 | 12,1 |
| Index (2014 = 100) | 100 | 98 | 113 | 96 |
| Zdroj: odpovědi na dotazník |

(100)

Stav zásob výrobců v Unii zařazených do vzorku se v posuzovaném období vyvíjel takto:

Tabulka 9

Tabulka 9

Zásoby

Zásoby

2014

2015

2016

OPŠ

Konečný stav zásob (kusy)

4 379 462

3 735 054

4 234 495

3 613 428

Index (2014 = 100)

Index (2014 = 100)

100

100

85

85

97

97

83

83

Konečný stav zásob vyjádřený jako procento výroby (%)

12,6

12,2

14,2

12,1

Index (2014 = 100)

Index (2014 = 100)

100

100

98

98

113

113

96

96

Zdroj: odpovědi na dotazník

Zdroj:

| (101) | Stav konečných zásob výrobního odvětví Unie se v posuzovaném období snížil o 17 %. Úroveň zásob v posuzovaném období představovala mezi 12 a 14 % výroby. |
| --- | --- |

(101)

Stav konečných zásob výrobního odvětví Unie se v posuzovaném období snížil o 17 %. Úroveň zásob v posuzovaném období představovala mezi 12 a 14 % výroby.

4.5.3.4.   Ziskovost, peněžní tok, investice, návratnost investic a schopnost získat kapitál

| (102) | Ziskovost výrobního odvětví Unie stanovila Komise tak, že čistý zisk z prodeje obdobného výrobku odběratelům v Unii, kteří nejsou ve spojení, před zdaněním vyjádřila jako procentní podíl obratu z tohoto prodeje. |
| --- | --- |

(102)

Ziskovost výrobního odvětví Unie stanovila Komise tak, že čistý zisk z prodeje obdobného výrobku odběratelům v Unii, kteří nejsou ve spojení, před zdaněním vyjádřila jako procentní podíl obratu z tohoto prodeje.

| (103) | Ziskovost, peněžní tok, investice a návratnost investic se u výrobců v Unii zařazených do vzorku v posuzovaném období vyvíjely takto:

  Tabulka 10


  Ziskovost, peněžní tok, investice a návratnost investic | 2014 | 2015 | 2016 | OPŠ |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Ziskovost prodeje odběratelům v EU, kteří nejsou ve spojení (% obratu z prodeje) | 5,4 | 3,1 | 4,4 | 6,8 |
| Index (2014 = 100) | 100 | 58 | 81 | 125 |
| Peněžní tok (v milionech EUR) | 10 | 14 | 12 | 24 |
| Index (2014 = 100) | 100 | 140 | 120 | 240 |
| Investice (v milionech EUR) | 14 | 16 | 25 | 8 |
| Index (2014 = 100) | 100 | 114 | 179 | 57 |
| Návratnost investic (%) | 49 | 5 | 12 | 32 |
| Index (2014 = 100) | 100 | 11 | 24 | 65 |
| Zdroj: odpovědi na dotazník |

(103)

Ziskovost, peněžní tok, investice a návratnost investic se u výrobců v Unii zařazených do vzorku v posuzovaném období vyvíjely takto:

Tabulka 10

Tabulka 10

Ziskovost, peněžní tok, investice a návratnost investic

Ziskovost, peněžní tok, investice a návratnost investic

2014

2015

2016

OPŠ

Ziskovost prodeje odběratelům v EU, kteří nejsou ve spojení (% obratu z prodeje)

5,4

3,1

4,4

6,8

Index (2014 = 100)

Index (2014 = 100)

100

100

58

58

81

81

125

125

Peněžní tok (v milionech EUR)

10

14

12

24

Index (2014 = 100)

Index (2014 = 100)

100

100

140

140

120

120

240

240

Investice (v milionech EUR)

14

16

25

8

Index (2014 = 100)

Index (2014 = 100)

100

100

114

114

179

179

57

57

Návratnost investic (%)

49

5

12

32

Index (2014 = 100)

Index (2014 = 100)

100

100

11

11

24

24

65

65

Zdroj: odpovědi na dotazník

Zdroj:

| (104) | Ziskovost výrobního odvětví Unie mezi lety 2014 a 2016 poklesla, načež se v období přezkumného šetření opět zvýšila. |
| --- | --- |

(104)

Ziskovost výrobního odvětví Unie mezi lety 2014 a 2016 poklesla, načež se v období přezkumného šetření opět zvýšila.

| (105) | Čistý peněžní tok představuje schopnost výrobního odvětví Unie samofinancovat svoji činnost. Čistý peněžní tok se mezi rokem 2014 a koncem období přezkumného šetření zvýšil o 143 %. |
| --- | --- |

(105)

Čistý peněžní tok představuje schopnost výrobního odvětví Unie samofinancovat svoji činnost. Čistý peněžní tok se mezi rokem 2014 a koncem období přezkumného šetření zvýšil o 143 %.

| (106) | Během posuzovaného období se roční investice do obdobného výrobku, vynaložené výrobním odvětvím Unie, snížily o 43 % z důvodu snížení výroby. |
| --- | --- |

(106)

Během posuzovaného období se roční investice do obdobného výrobku, vynaložené výrobním odvětvím Unie, snížily o 43 % z důvodu snížení výroby.

| (107) | Návratnost investic je zisk vyjádřený v procentech ve vztahu k čisté účetní hodnotě investic. Návratnost investic výrobního odvětví Unie se za posuzované období snížila ze 49 % na 32 % bez stálého meziročního trendu. |
| --- | --- |

(107)

Návratnost investic je zisk vyjádřený v procentech ve vztahu k čisté účetní hodnotě investic. Návratnost investic výrobního odvětví Unie se za posuzované období snížila ze 49 % na 32 % bez stálého meziročního trendu.

4.5.4.   Závěr k situaci výrobního odvětví Unie

Závěr k situaci výrobního odvětví Unie

| (108) | Šetření ukázalo, že se většina ukazatelů újmy vyvíjela pozitivně a hospodářská a finanční situace výrobního odvětví Unie se během posuzovaného období zlepšila. |
| --- | --- |

(108)

Šetření ukázalo, že se většina ukazatelů újmy vyvíjela pozitivně a hospodářská a finanční situace výrobního odvětví Unie se během posuzovaného období zlepšila.

| (109) | Výrobnímu odvětví Unie se díky zavedeným opatřením podařilo navýšit svůj podíl na trhu, a bylo tak schopné obnovit peněžní tok a návratnost investic. |
| --- | --- |

(109)

Výrobnímu odvětví Unie se díky zavedeným opatřením podařilo navýšit svůj podíl na trhu, a bylo tak schopné obnovit peněžní tok a návratnost investic.

| (110) | Ziskovost výrobního odvětví Unie se během posuzovaného období zvýšila tak, že byla pouhých 0,6 % pod cílovým ziskem stanoveným v původním šetření. Je třeba uvést, že cílový zisk byl stanoven v roce, kdy čínský podíl na trhu činil 13 %, a nyní činí 3 %. |
| --- | --- |

(110)

Ziskovost výrobního odvětví Unie se během posuzovaného období zvýšila tak, že byla pouhých 0,6 % pod cílovým ziskem stanoveným v původním šetření. Je třeba uvést, že cílový zisk byl stanoven v roce, kdy čínský podíl na trhu činil 13 %, a nyní činí 3 %.

| (111) | Výrobní odvětví Unie však omezilo výrobu, zaměstnanost a investice a dále funguje s nízkým využitím kapacity. |
| --- | --- |

(111)

Výrobní odvětví Unie však omezilo výrobu, zaměstnanost a investice a dále funguje s nízkým využitím kapacity.

| (112) | Navzdory tomuto trendu Komise dospěla k závěru, že po celkovém posouzení faktorů újmy výrobní odvětví Unie značně zlepšilo svou finanční situaci a ve většině případů se zotavilo z podstatné újmy, kterou Komise potvrdila v původním šetření. |
| --- | --- |

(112)

Navzdory tomuto trendu Komise dospěla k závěru, že po celkovém posouzení faktorů újmy výrobní odvětví Unie značně zlepšilo svou finanční situaci a ve většině případů se zotavilo z podstatné újmy, kterou Komise potvrdila v původním šetření.

4.6.   Pravděpodobnost obnovení újmy

Pravděpodobnost obnovení újmy

| (113) | Komise v souladu s čl. 11 odst. 2 základního nařízení zkoumala, zda by došlo k obnovení podstatné újmy působené čínským dovozem, kdyby opatření vůči ČLR pozbyla platnosti. Z šetření vyplynulo, že k dovozu z ČLR v období přezkumného šetření docházelo za dumpingové ceny (viz 46. bod odůvodnění) a že přetrvání dumpingu je pravděpodobné, pokud by opatření pozbyla platnosti (viz 60. bod odůvodnění). |
| --- | --- |

(113)

Komise v souladu s čl. 11 odst. 2 základního nařízení zkoumala, zda by došlo k obnovení podstatné újmy působené čínským dovozem, kdyby opatření vůči ČLR pozbyla platnosti. Z šetření vyplynulo, že k dovozu z ČLR v období přezkumného šetření docházelo za dumpingové ceny (viz 46. bod odůvodnění) a že přetrvání dumpingu je pravděpodobné, pokud by opatření pozbyla platnosti (viz 60. bod odůvodnění).

| (114) | Za účelem zjištění pravděpodobnosti obnovení újmy v případě, že by opatření vůči ČLR byla zrušena, Komise analyzovala i) volnou kapacitu v ČLR, ii) atraktivitu trhu Unie a iii) dopad čínského dovozu na situaci výrobního odvětví Unie, pokud by opatření pozbyla platnosti. |
| --- | --- |

(114)

Za účelem zjištění pravděpodobnosti obnovení újmy v případě, že by opatření vůči ČLR byla zrušena, Komise analyzovala i) volnou kapacitu v ČLR, ii) atraktivitu trhu Unie a iii) dopad čínského dovozu na situaci výrobního odvětví Unie, pokud by opatření pozbyla platnosti.

Volná kapacita v ČLR

Volná kapacita v ČLR

| (115) | Jak je vysvětleno ve výše uvedeném 52. až 57. bodě odůvodnění, Unie je pro ČLR stále atraktivním trhem a má k dispozici volnou kapacitu, která během období přezkumného šetření do značné míry převyšuje celkovou spotřebu Unie. Kromě toho, jak je uvedeno v 52. bodě odůvodnění, nebyly zjištěny žádné prvky, které by mohly naznačovat významné zvýšení domácí poptávky v ČLR nebo v jakékoli jiné třetí zemi v blízké budoucnosti. Komise proto dospěla k závěru, že domácí poptávka v Číně nebo na trzích jiných třetích zemí by nemohla absorbovat dostupnou volnou kapacitu, která bude pravděpodobně využívána k zásobování trhu Unie, pokud by opatření pozbyla platnosti. |
| --- | --- |

(115)

Jak je vysvětleno ve výše uvedeném 52. až 57. bodě odůvodnění, Unie je pro ČLR stále atraktivním trhem a má k dispozici volnou kapacitu, která během období přezkumného šetření do značné míry převyšuje celkovou spotřebu Unie. Kromě toho, jak je uvedeno v 52. bodě odůvodnění, nebyly zjištěny žádné prvky, které by mohly naznačovat významné zvýšení domácí poptávky v ČLR nebo v jakékoli jiné třetí zemi v blízké budoucnosti. Komise proto dospěla k závěru, že domácí poptávka v Číně nebo na trzích jiných třetích zemí by nemohla absorbovat dostupnou volnou kapacitu, která bude pravděpodobně využívána k zásobování trhu Unie, pokud by opatření pozbyla platnosti.

Přitažlivost trhu Unie

Přitažlivost trhu Unie

| (116) | Vzhledem k objemu dovozu z ČLR do Unie během celého posuzovaného období a navzdory platným opatřením je Trh unie čínskými dovozci považován za atraktivní. Podíl čínského dovozu na trhu během období původního šetření (2010–2011) činil 24 %, což ukazuje možnou úroveň dovozu z ČLR v případě, že by opatření pozbyla platnosti. |
| --- | --- |

(116)

Vzhledem k objemu dovozu z ČLR do Unie během celého posuzovaného období a navzdory platným opatřením je Trh unie čínskými dovozci považován za atraktivní. Podíl čínského dovozu na trhu během období původního šetření (2010–2011) činil 24 %, což ukazuje možnou úroveň dovozu z ČLR v případě, že by opatření pozbyla platnosti.

| (117) | Dovoz z ČLR bez antidumpingového cla by se v období přezkumného šetření podbízel prodejním cenám Unie, a to o 28,3 %. To naznačuje pravděpodobnou cenovou hladinu dovozu z ČLR, pokud by opatření byla zrušena. Na základě toho je pravděpodobné, že by se v případě zrušení opatření tlak na ceny na trhu Unie zvýšil, čímž by odvětví Unie utrpělo další podstatnou újmu. |
| --- | --- |

(117)

Dovoz z ČLR bez antidumpingového cla by se v období přezkumného šetření podbízel prodejním cenám Unie, a to o 28,3 %. To naznačuje pravděpodobnou cenovou hladinu dovozu z ČLR, pokud by opatření byla zrušena. Na základě toho je pravděpodobné, že by se v případě zrušení opatření tlak na ceny na trhu Unie zvýšil, čímž by odvětví Unie utrpělo další podstatnou újmu.

| (118) | Na základě toho je pravděpodobné, že nezůstanou-li opatření v platnosti, čínští vyvážející výrobci zvýší svou přítomnost na trhu Unie, pokud jde o objem i podíl na trhu, a to za dumpingové ceny, které by se značně podbízely prodejním cenám výrobního odvětví Unie. |
| --- | --- |

(118)

Na základě toho je pravděpodobné, že nezůstanou-li opatření v platnosti, čínští vyvážející výrobci zvýší svou přítomnost na trhu Unie, pokud jde o objem i podíl na trhu, a to za dumpingové ceny, které by se značně podbízely prodejním cenám výrobního odvětví Unie.

Dopad na výrobní odvětví Unie

Dopad na výrobní odvětví Unie

| (119) | Pokud budou opatření zrušena, výrobní odvětví Unie nebude schopno udržet svůj objem prodeje a podíl na trhu vůči levnému dovozu z Číny. Je velmi pravděpodobné, že kdyby opatření pozbyla platnosti, čínský podíl na trhu by se rychle zvýšil. Ztráta objemu prodeje by vedla k ještě nižší míře využití výroby a ke zvýšení průměrných výrobních nákladů. To by vedlo ke zhoršení finanční situace výrobního odvětví Unie, a zejména ke snížení ziskovosti. |
| --- | --- |

(119)

Pokud budou opatření zrušena, výrobní odvětví Unie nebude schopno udržet svůj objem prodeje a podíl na trhu vůči levnému dovozu z Číny. Je velmi pravděpodobné, že kdyby opatření pozbyla platnosti, čínský podíl na trhu by se rychle zvýšil. Ztráta objemu prodeje by vedla k ještě nižší míře využití výroby a ke zvýšení průměrných výrobních nákladů. To by vedlo ke zhoršení finanční situace výrobního odvětví Unie, a zejména ke snížení ziskovosti.

| (120) | Pozbytí platnosti opatření bude mít pravděpodobně negativní dopad na výrobní odvětví Unie, obzvláště na zaměstnanost. Během posuzovaného období výrobní odvětví Unie již omezilo zaměstnanost v souvislosti s danými výrobky. Pozbytí platnosti opatření by mohlo způsobit uzavření celých výrobních jednotek. |
| --- | --- |

(120)

Pozbytí platnosti opatření bude mít pravděpodobně negativní dopad na výrobní odvětví Unie, obzvláště na zaměstnanost. Během posuzovaného období výrobní odvětví Unie již omezilo zaměstnanost v souvislosti s danými výrobky. Pozbytí platnosti opatření by mohlo způsobit uzavření celých výrobních jednotek.

| (121) | Lze učinit závěr, že pozbytí platnosti stávajících opatření by s největší pravděpodobností vedlo k obnovení újmy působené čínským dovozem a že již tak křehká situace výrobního odvětví Unie by se zhoršila. |
| --- | --- |

(121)

Lze učinit závěr, že pozbytí platnosti stávajících opatření by s největší pravděpodobností vedlo k obnovení újmy působené čínským dovozem a že již tak křehká situace výrobního odvětví Unie by se zhoršila.

Závěr

Závěr

| (122) | Zrušení opatření by se vší pravděpodobností vedlo k výraznému nárůstu čínského dumpingového dovozu za ceny, které se podbízejí cenám výrobního odvětví Unie. Komise tudíž dospěla k závěru, že pokud by opatření byla zrušena, existuje velká pravděpodobnost obnovení újmy. |
| --- | --- |

(122)

Zrušení opatření by se vší pravděpodobností vedlo k výraznému nárůstu čínského dumpingového dovozu za ceny, které se podbízejí cenám výrobního odvětví Unie. Komise tudíž dospěla k závěru, že pokud by opatření byla zrušena, existuje velká pravděpodobnost obnovení újmy.

5.   ZÁJEM UNIE

| (123) | Komise v souladu s článkem 21 základního nařízení zkoumala, zda by zachování stávajících antidumpingových opatření vůči ČLR nebylo v rozporu se zájmem Unie jako celku. |
| --- | --- |

(123)

Komise v souladu s článkem 21 základního nařízení zkoumala, zda by zachování stávajících antidumpingových opatření vůči ČLR nebylo v rozporu se zájmem Unie jako celku.

| (124) | Komise při stanovení zájmu Unie vycházela z posouzení všech různých relevantních zájmů, včetně zájmu výrobního odvětví Unie, dovozců a uživatelů. Všechny zúčastněné strany měly možnost předložit svá stanoviska v souladu s čl. 21 odst. 2 základního nařízení. |
| --- | --- |

(124)

Komise při stanovení zájmu Unie vycházela z posouzení všech různých relevantních zájmů, včetně zájmu výrobního odvětví Unie, dovozců a uživatelů. Všechny zúčastněné strany měly možnost předložit svá stanoviska v souladu s čl. 21 odst. 2 základního nařízení.

| (125) | Na základě toho Komise zkoumala, zda navzdory závěrům ohledně pravděpodobnosti přetrvání dumpingu a újmy existují přesvědčivé důvody, které by mohly vést k závěru, že není v zájmu Unie stávající opatření zachovat. |
| --- | --- |

(125)

Na základě toho Komise zkoumala, zda navzdory závěrům ohledně pravděpodobnosti přetrvání dumpingu a újmy existují přesvědčivé důvody, které by mohly vést k závěru, že není v zájmu Unie stávající opatření zachovat.

5.1.   Zájem výrobního odvětví Unie

Zájem výrobního odvětví Unie

| (126) | Zavedená opatření výrobnímu odvětví Unie umožnila začít se zotavovat z předchozího dumpingu, nadále však nejsou schopna zvýšit využití kapacity a dosáhnout cílového ziskového rozpětí. |
| --- | --- |

(126)

Zavedená opatření výrobnímu odvětví Unie umožnila začít se zotavovat z předchozího dumpingu, nadále však nejsou schopna zvýšit využití kapacity a dosáhnout cílového ziskového rozpětí.

| (127) | Komise také současně dospěla k závěru, že by se situace výrobního odvětví Unie pravděpodobně zhoršila, pokud by opatření vůči ČLR pozbyla platnosti. |
| --- | --- |

(127)

Komise také současně dospěla k závěru, že by se situace výrobního odvětví Unie pravděpodobně zhoršila, pokud by opatření vůči ČLR pozbyla platnosti.

| (128) | Komise tedy vyvodila závěr, že zachování opatření vůči ČLR by bylo ku prospěchu výrobního odvětví Unie. |
| --- | --- |

(128)

Komise tedy vyvodila závěr, že zachování opatření vůči ČLR by bylo ku prospěchu výrobního odvětví Unie.

5.2.   Zájem dovozců

Zájem dovozců

| (129) | Komise zaslala dotazníky dvěma spolupracujícím dovozcům. Jak je uvedeno výše, na dotazník odpověděl jeden dovozce, který byl podroben kontrole. Žádní další dovozci se nepřihlásili. |
| --- | --- |

(129)

Komise zaslala dotazníky dvěma spolupracujícím dovozcům. Jak je uvedeno výše, na dotazník odpověděl jeden dovozce, který byl podroben kontrole. Žádní další dovozci se nepřihlásili.

| (130) | Po uložení antidumpingových cel byl spolupracující dovozce schopný najít konkurenceschopný zdroj podobného výrobku jinde. Třebaže jsou tyto radiátory o něco dražší, jsou vyráběny blíže trhu Unie, čímž jsou snadněji dostupné. Tím se dovozci snižují náklady na uskladnění a jeho dodací lhůty, což pak ocení jeho zákazníci. |
| --- | --- |

(130)

Po uložení antidumpingových cel byl spolupracující dovozce schopný najít konkurenceschopný zdroj podobného výrobku jinde. Třebaže jsou tyto radiátory o něco dražší, jsou vyráběny blíže trhu Unie, čímž jsou snadněji dostupné. Tím se dovozci snižují náklady na uskladnění a jeho dodací lhůty, což pak ocení jeho zákazníci.

| (131) | Komise proto dospěla k závěru, že nic nenasvědčuje tomu, že by zachování opatření mělo na dovozce negativní dopad, který by převážil nad pozitivním dopadem opatření pro výrobní odvětví Unie. |
| --- | --- |

(131)

Komise proto dospěla k závěru, že nic nenasvědčuje tomu, že by zachování opatření mělo na dovozce negativní dopad, který by převážil nad pozitivním dopadem opatření pro výrobní odvětví Unie.

5.3.   Zájmy uživatelů

Zájmy uživatelů

| (132) | Jak je uvedeno výše, po zahájení přezkumu se nepřihlásili ani jinak při tomto šetření nespolupracovali žádní uživatelé v Unii. |
| --- | --- |

(132)

Jak je uvedeno výše, po zahájení přezkumu se nepřihlásili ani jinak při tomto šetření nespolupracovali žádní uživatelé v Unii.

| (133) | Hliníkové radiátory jsou spotřební výrobky vyrobené pomocí buď extruze nebo tlakového lití. Uživateli radiátorů jsou distributoři a velké maloobchodní organizace, kteří je dále prodávají ke montáži. |
| --- | --- |

(133)

Hliníkové radiátory jsou spotřební výrobky vyrobené pomocí buď extruze nebo tlakového lití. Uživateli radiátorů jsou distributoři a velké maloobchodní organizace, kteří je dále prodávají ke montáži.

| (134) | Tito uživatelé jsou v postavení, ve kterém mohou přenést celé nebo téměř celé zvýšení cen v důsledku cla na konečné uživatele, přičemž se připomíná, že pro tyto konečné uživatele není dopad takových opatření významný. |
| --- | --- |

(134)

Tito uživatelé jsou v postavení, ve kterém mohou přenést celé nebo téměř celé zvýšení cen v důsledku cla na konečné uživatele, přičemž se připomíná, že pro tyto konečné uživatele není dopad takových opatření významný.

| (135) | Tato zjištění byla potvrzena ve stávajícím přezkumu, neboť šetření neodhalilo žádné náznaky, jež by oslabily platnost tohoto původního zjištění pro období po uložení platných opatření. |
| --- | --- |

(135)

Tato zjištění byla potvrzena ve stávajícím přezkumu, neboť šetření neodhalilo žádné náznaky, jež by oslabily platnost tohoto původního zjištění pro období po uložení platných opatření.

| (136) | Kromě toho, přestože jsou tato opatření uplatňována již od roku 2012, odebírají uživatelé v Unii nadále své zboží z ČLR i odjinud. Při šetření nespolupracovali žádní uživatelé. |
| --- | --- |

(136)

Kromě toho, přestože jsou tato opatření uplatňována již od roku 2012, odebírají uživatelé v Unii nadále své zboží z ČLR i odjinud. Při šetření nespolupracovali žádní uživatelé.

| (137) | Na tomto základě a v souladu se závěry původního šetření dospěla Komise k závěru, že zachování opatření nebude mít podstatný nepříznivý dopad na uživatele. |
| --- | --- |

(137)

Na tomto základě a v souladu se závěry původního šetření dospěla Komise k závěru, že zachování opatření nebude mít podstatný nepříznivý dopad na uživatele.

5.4.   Závěr ohledně zájmu Unie

Závěr ohledně zájmu Unie

| (138) | S ohledem na výše uvedené skutečnosti Komise vyvodila, že neexistují žádné přesvědčivé důvody, které by vedly k závěru, že není v zájmu Unie prodloužit platnost stávajících antidumpingových opatření na dovoz hliníkových radiátorů pocházejících z ČLR. |
| --- | --- |

(138)

S ohledem na výše uvedené skutečnosti Komise vyvodila, že neexistují žádné přesvědčivé důvody, které by vedly k závěru, že není v zájmu Unie prodloužit platnost stávajících antidumpingových opatření na dovoz hliníkových radiátorů pocházejících z ČLR.

6.   ANTIDUMPINGOVÁ OPATŘENÍ

| (139) | Všem zúčastněným stranám byly sděleny základní skutečnosti a úvahy, na jejichž základě Komise zamýšlí zachovat antidumpingová opatření v platnosti. Byla jim rovněž poskytnuta lhůta, během níž mohly k těmto poskytnutým informacím předložit připomínky a požádat o slyšení u Komise a/nebo u úředníka pro slyšení v obchodních řízeních. Nebyly obdrženy žádné připomínky, podání nebo žádosti o slyšení. |
| --- | --- |

(139)

Všem zúčastněným stranám byly sděleny základní skutečnosti a úvahy, na jejichž základě Komise zamýšlí zachovat antidumpingová opatření v platnosti. Byla jim rovněž poskytnuta lhůta, během níž mohly k těmto poskytnutým informacím předložit připomínky a požádat o slyšení u Komise a/nebo u úředníka pro slyšení v obchodních řízeních. Nebyly obdrženy žádné připomínky, podání nebo žádosti o slyšení.

| (140) | Z výše uvedených úvah vyplývá, že by antidumpingová opatření vztahující se na dovoz hliníkových radiátorů pocházejících z ČLR a uložená konečným nařízením ve znění pozměňujícího nařízení měla být zachována. |
| --- | --- |

(140)

Z výše uvedených úvah vyplývá, že by antidumpingová opatření vztahující se na dovoz hliníkových radiátorů pocházejících z ČLR a uložená konečným nařízením ve znění pozměňujícího nařízení měla být zachována.

| (141) | Individuální sazby antidumpingového cla stanovené v tomto nařízení pro jednotlivé společnosti jsou použitelné výhradně na dovoz dotčeného výrobku vyráběného těmito společnostmi, a tedy uvedenými konkrétními právnickými osobami. Na dovoz dotčeného výrobku vyrobeného jakoukoli jinou společností, která není konkrétně uvedena v normativní části tohoto nařízení spolu se svým názvem a adresou, včetně subjektů ve spojení s těmito konkrétně uvedenými společnostmi, se tyto sazby nevztahují a tyto výrobky podléhají celní sazbě použitelné pro „všechny ostatní společnosti“. |
| --- | --- |

(141)

Individuální sazby antidumpingového cla stanovené v tomto nařízení pro jednotlivé společnosti jsou použitelné výhradně na dovoz dotčeného výrobku vyráběného těmito společnostmi, a tedy uvedenými konkrétními právnickými osobami. Na dovoz dotčeného výrobku vyrobeného jakoukoli jinou společností, která není konkrétně uvedena v normativní části tohoto nařízení spolu se svým názvem a adresou, včetně subjektů ve spojení s těmito konkrétně uvedenými společnostmi, se tyto sazby nevztahují a tyto výrobky podléhají celní sazbě použitelné pro „všechny ostatní společnosti“.

| (142) | Každou žádost o uplatnění těchto individuálních sazeb antidumpingového cla (například po změně názvu subjektu nebo po vytvoření nových výrobních nebo prodejních subjektů) je třeba Komisi (6) zaslat okamžitě se všemi příslušnými informacemi, zejména pokud jde o jakékoli změny v činnostech příslušné společnosti v souvislosti s výrobou, domácím prodejem a prodejem na vývoz, např. spojených se změnou názvu nebo změnou týkající se výrobních a prodejních subjektů. Bude-li to vhodné, bude nařízení odpovídajícím způsobem změněno formou aktualizace seznamu společností, na něž se vztahují individuální celní sazby. |
| --- | --- |

(142)

Každou žádost o uplatnění těchto individuálních sazeb antidumpingového cla (například po změně názvu subjektu nebo po vytvoření nových výrobních nebo prodejních subjektů) je třeba Komisi (6) zaslat okamžitě se všemi příslušnými informacemi, zejména pokud jde o jakékoli změny v činnostech příslušné společnosti v souvislosti s výrobou, domácím prodejem a prodejem na vývoz, např. spojených se změnou názvu nebo změnou týkající se výrobních a prodejních subjektů. Bude-li to vhodné, bude nařízení odpovídajícím způsobem změněno formou aktualizace seznamu společností, na něž se vztahují individuální celní sazby.

6

| (143) | Výbor zřízený podle čl. 15 odst. 1 nařízení (EU) 2016/1036 nevydal stanovisko, |
| --- | --- |

(143)

Výbor zřízený podle čl. 15 odst. 1 nařízení (EU) 2016/1036 nevydal stanovisko,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

1.   Ukládá se konečné antidumpingové clo z dovozu hliníkových radiátorů a jejich součástí nebo dílů smontovaných do bloků nebo jednotlivě, ze kterých jsou tyto radiátory složeny, kromě radiátorů, jejich součástí a dílů elektrického typu, v současnosti kódů KN ex 7615 10 10, ex 7615 10 80, ex 7616 99 10 a ex 7616 99 90 (kódy TARIC 7615101010, 7615108010, 7616991091, 7616999001 a 7616999091), pocházejících z Čínské lidové republiky.

2.   Sazba konečného antidumpingového cla použitelná na čistou cenu s dodáním na hranice Unie před proclením je pro výrobky popsané v odstavci 1 a vyrobené níže uvedenými společnostmi stanovena takto:

| Společnost | Clo (%) | Doplňkový kód TARIC |
| --- | --- | --- |
| Zhejiang Flyhigh Metal Products Co., Ltd. | 12,6 | B272 |
| Metal Group Co. Ltd. | 56,2 | B273 |
| Sira (Tianjin) Aluminium Products Co. Ltd. | 14,9 | B279 |
| Sira Group (Tianjin) Heating Radiators Co. Ltd. | 14,9 | B280 |
| Společnosti uvedené v příloze I | 21,2 | |
| Všechny ostatní společnosti | 61,4 | B999 |

Společnost

Clo (%)

Doplňkový kód TARIC

Zhejiang Flyhigh Metal Products Co., Ltd.

12,6

B272

Metal Group Co. Ltd.

56,2

B273

Sira (Tianjin) Aluminium Products Co. Ltd.

14,9

B279

Sira Group (Tianjin) Heating Radiators Co. Ltd.

14,9

B280

Společnosti uvedené v příloze I

21,2

Všechny ostatní společnosti

61,4

B999

3.   Uplatnění individuálních celních sazeb stanovených pro společnosti uvedené v odstavci 2 je podmíněno předložením platné obchodní faktury, která splňuje požadavky stanovené v příloze II, celním orgánům členských států. Není-li taková faktura předložena, použije se celní sazba platná pro všechny ostatní společnosti.

4.   Není-li stanoveno jinak, použijí se platné celní předpisy.

Článek 2

Pokud jakýkoli nový vyvážející výrobce v Čínské lidové republice poskytne Komisi dostatečné důkazy o tom, že:

| a) | v období od 1. července 2010 do 30. června 2011 nevyvážel do Unie výrobek popsaný v odstavci 1; |
| --- | --- |

a)

v období od 1. července 2010 do 30. června 2011 nevyvážel do Unie výrobek popsaný v odstavci 1;

| b) | není ve spojení s žádným vývozcem ani výrobcem v Čínské lidové republice, na něž se vztahují antidumpingová opatření uložená tímto nařízením; |
| --- | --- |

b)

není ve spojení s žádným vývozcem ani výrobcem v Čínské lidové republice, na něž se vztahují antidumpingová opatření uložená tímto nařízením;

| c) | po skončení období původního šetření buď skutečně vyvážel dotčený výrobek do Unie, nebo uzavřel neodvolatelný smluvní závazek vyvézt značné množství dotčeného výrobku do Unie, |
| --- | --- |

c)

po skončení období původního šetření buď skutečně vyvážel dotčený výrobek do Unie, nebo uzavřel neodvolatelný smluvní závazek vyvézt značné množství dotčeného výrobku do Unie,

může Komise změnit přílohu I zařazením nového vyvážejícího výrobce mezi spolupracující společnosti nezařazené do vzorku v rámci původního šetření, na něž se vztahuje vážená průměrná celní sazba 21,2 %.

Článek 3

Toto nařízení vstupuje v platnost prvním dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 14. ledna 2019.

Za Komisi

předseda

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  Úř. věst. L 176, 30.6.2016, s. 21.

1

(2)  
  Úř. věst. L 310, 9.11.2012, s. 1.

2

(3)  
  Úř. věst. C 48, 15.2.2017, s. 10.

3

(4)  
  Úř. věst. C 377, 9.11.2017, s. 11.

4

(5)  Overcapacity in China- An Impediment to the Party's Reform Agenda, (Nadměrná kapacita v Číně - překážka reformního programu strany), Roland Berger, Obchodní komora Evropské unie v Číně, 2016.

5

(6)  
  Evropská komise, Generální ředitelství pro obchod, ředitelství H, B-1049 Brusel, Belgie.

6

---

PŘÍLOHA I

| Název společnosti | Doplňkový kód TARIC |
| --- | --- |
| Jinyun Shengda Industry Co., Ltd. | B274 |
| Ningbo Ephraim Radiator Equipment Co., Ltd. | B275 |
| Ningbo Everfamily Radiator Co., Ltd. | B276 |
| Ningbo Ningshing Kinhil Industrial Co., Ltd. | B277 |
| Ningbo Ninhshing Kinhil International Co., Ltd. | B278 |
| Yongkang Jinbiao Machine Electric Co., Ltd. | B281 |
| Yongkang Sanghe Radiator Co., Ltd. | B282 |
| Zhejiang Aishuibao Piping Systems Co., Ltd. | B283 |
| Zhejiang Botai Tools Co., Ltd. | B284 |
| Zhejiang East Industry Co., Ltd. | B285 |
| Zhejiang Guangying Machinery Co., Ltd. | B286 |
| Zhejiang Kangfa Industry & Trading Co., Ltd. | B287 |
| Zhejiang Liwang Industrial and Trading Co., Ltd. | B288 |
| Zhejiang Ningshuai Industry Co., Ltd. | B289 |
| Zhejiang Rongrong Industrial Co., Ltd. | B290 |
| Zhejiang Yuanda Machinery & Electrical Manufacturing Co., Ltd. | B291 |

Název společnosti

Doplňkový kód TARIC

Jinyun Shengda Industry Co., Ltd.

B274

Ningbo Ephraim Radiator Equipment Co., Ltd.

B275

Ningbo Everfamily Radiator Co., Ltd.

B276

Ningbo Ningshing Kinhil Industrial Co., Ltd.

B277

Ningbo Ninhshing Kinhil International Co., Ltd.

B278

Yongkang Jinbiao Machine Electric Co., Ltd.

B281

Yongkang Sanghe Radiator Co., Ltd.

B282

Zhejiang Aishuibao Piping Systems Co., Ltd.

B283

Zhejiang Botai Tools Co., Ltd.

B284

Zhejiang East Industry Co., Ltd.

B285

Zhejiang Guangying Machinery Co., Ltd.

B286

Zhejiang Kangfa Industry & Trading Co., Ltd.

B287

Zhejiang Liwang Industrial and Trading Co., Ltd.

B288

Zhejiang Ningshuai Industry Co., Ltd.

B289

Zhejiang Rongrong Industrial Co., Ltd.

B290

Zhejiang Yuanda Machinery & Electrical Manufacturing Co., Ltd.

B291

---

PŘÍLOHA II

Platná obchodní faktura uvedená v čl. 1 odst. 3 musí obsahovat prohlášení podepsané odpovědným pracovníkem subjektu, který obchodní fakturu vystavil, v tomto formátu:

| 1) | jméno a funkce odpovědného pracovníka subjektu, který obchodní fakturu vystavil, |
| --- | --- |

1)

jméno a funkce odpovědného pracovníka subjektu, který obchodní fakturu vystavil,

| 2) | následující prohlášení: | „Já, níže podepsaný/á, potvrzuji, že (objem) hliníkových radiátorů a součástí nebo dílů smontovaných do bloků nebo jednotlivě, ze kterých jsou tyto radiátory složeny, prodaných na vývoz do Evropské unie, na něž se vztahuje tato faktura, byl vyroben společností (název a zapsané sídlo společnosti) (doplňkový kód TARIC) v Čínské lidové republice. Prohlašuji, že údaje uvedené v této faktuře jsou úplné a správné. |
| --- | --- | --- |

2)

následující prohlášení:

„Já, níže podepsaný/á, potvrzuji, že (objem) hliníkových radiátorů a součástí nebo dílů smontovaných do bloků nebo jednotlivě, ze kterých jsou tyto radiátory složeny, prodaných na vývoz do Evropské unie, na něž se vztahuje tato faktura, byl vyroben společností (název a zapsané sídlo společnosti) (doplňkový kód TARIC) v Čínské lidové republice. Prohlašuji, že údaje uvedené v této faktuře jsou úplné a správné.

| | Datum a podpis“. |
| --- | --- |

Datum a podpis“.

---

ROZHODNUTÍ

| 15.1.2019 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 12/31 |
| --- | --- | --- | --- |

15.1.2019

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 12/31

---

PROVÁDĚCÍ ROZHODNUTÍ KOMISE (EU) 2019/60

ze dne 11. ledna 2019,

kterým se mění rozhodnutí 2009/866/ES, rozhodnutí 2010/419/EU, prováděcí rozhodnutí 2012/651/EU a prováděcí rozhodnutí (EU) 2016/1685, pokud jde o zástupce držitele povolení

(oznámeno pod číslem C(2019) 15)

(Pouze nizozemské a francouzské znění je závazné)

(Text s významem pro EHP)

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 ze dne 22. září 2003 o geneticky modifikovaných potravinách a krmivech (1), a zejména na čl. 9 odst. 2 a čl. 21 odst. 2 uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Společnost Syngenta Crop Protection AG požádala prostřednictvím dopisů ze dne 15. února a 28. března 2017 Komisi, aby v důsledku reorganizace skupiny Syngenta byly veškerá povolení a nevyřízené žádosti týkající se geneticky modifikovaných produktů převedeny z jejího stávajícího zástupce Syngenta France SAS na nového zástupce Syngenta Crop Protection NV/SA, Belgie. |
| --- | --- |

(1)

Společnost Syngenta Crop Protection AG požádala prostřednictvím dopisů ze dne 15. února a 28. března 2017 Komisi, aby v důsledku reorganizace skupiny Syngenta byly veškerá povolení a nevyřízené žádosti týkající se geneticky modifikovaných produktů převedeny z jejího stávajícího zástupce Syngenta France SAS na nového zástupce Syngenta Crop Protection NV/SA, Belgie.

| (2) | Komise informovala společnost Syngenta Crop Protection AG, že aby bylo možné tyto převody provést, měly by společnosti Syngenta France SAS a Syngenta Crop Protection NV/SA, Belgie, svůj souhlas s těmito převody písemně potvrdit. Komise obdržela potvrzující dopisy dne 1. března 2018. |
| --- | --- |

(2)

Komise informovala společnost Syngenta Crop Protection AG, že aby bylo možné tyto převody provést, měly by společnosti Syngenta France SAS a Syngenta Crop Protection NV/SA, Belgie, svůj souhlas s těmito převody písemně potvrdit. Komise obdržela potvrzující dopisy dne 1. března 2018.

| (3) | Provedení požadované změny vyžaduje změnu rozhodnutí o povolení uvádět na trh geneticky modifikované produkty, pro něž je držitelem povolení společnost Syngenta Crop Protection AG. Konkrétně by měla být změněna následující rozhodnutí: rozhodnutí Komise 2009/866/ES (2) a 2010/419/EU (3) a prováděcí rozhodnutí Komise 2012/651/EU (4) a (EU) 2016/1685 (5). |
| --- | --- |

(3)

Provedení požadované změny vyžaduje změnu rozhodnutí o povolení uvádět na trh geneticky modifikované produkty, pro něž je držitelem povolení společnost Syngenta Crop Protection AG. Konkrétně by měla být změněna následující rozhodnutí: rozhodnutí Komise 2009/866/ES (2) a 2010/419/EU (3) a prováděcí rozhodnutí Komise 2012/651/EU (4) a (EU) 2016/1685 (5).

| (4) | Navrhované změny rozhodnutí o povolení jsou čistě správní povahy a nevyžadují nové posouzení dotčených produktů. |
| --- | --- |

(4)

Navrhované změny rozhodnutí o povolení jsou čistě správní povahy a nevyžadují nové posouzení dotčených produktů.

| (5) | Pokud jde o nevyřízené žádosti, u nichž je žadatelem společnost Syngenta Crop Protection AG, má být požadovaná změna formalizována v okamžiku přijetí příslušných povolení. |
| --- | --- |

(5)

Pokud jde o nevyřízené žádosti, u nichž je žadatelem společnost Syngenta Crop Protection AG, má být požadovaná změna formalizována v okamžiku přijetí příslušných povolení.

| (6) | Opatření stanovená tímto rozhodnutím jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro rostliny, zvířata, potraviny a krmiva, |
| --- | --- |

(6)

Opatření stanovená tímto rozhodnutím jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro rostliny, zvířata, potraviny a krmiva,

PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:

Článek 1

Změna rozhodnutí 2009/866/ES

Rozhodnutí 2009/866/ES se mění takto:

| 1) | v článku 6 se slova „Syngenta Seeds S.A.S., Francie“ nahrazují slovy „Syngenta Crop Protection NV/SA, Belgie“; |
| --- | --- |

1)

v článku 6 se slova „Syngenta Seeds S.A.S., Francie“ nahrazují slovy „Syngenta Crop Protection NV/SA, Belgie“;

| 2) | v článku 8 se slova „Syngenta Seeds S.A.S., Chemin de l'Hobit 12, BP 27 – F-31790 Saint-Sauveur – Francie“ nahrazují slovy „Syngenta Crop Protection NV/SA, Avenue Louise 489, 1050 Brusel, Belgie“; |
| --- | --- |

2)

v článku 8 se slova „Syngenta Seeds S.A.S., Chemin de l'Hobit 12, BP 27 – F-31790 Saint-Sauveur – Francie“ nahrazují slovy „Syngenta Crop Protection NV/SA, Avenue Louise 489, 1050 Brusel, Belgie“;

| 3) | v písmeni a) přílohy se název „Syngenta Seeds S.A.S.“ nahrazuje názvem „Syngenta Crop Protection NV/SA“; adresa „Chemin de l'Hobit 12, BP 27 – F-31790 Saint-Sauveur – Francie“ se nahrazuje adresou „Avenue Louise 489, 1050 Brusel, Belgie“. |
| --- | --- |

3)

v písmeni a) přílohy se název „Syngenta Seeds S.A.S.“ nahrazuje názvem „Syngenta Crop Protection NV/SA“; adresa „Chemin de l'Hobit 12, BP 27 – F-31790 Saint-Sauveur – Francie“ se nahrazuje adresou „Avenue Louise 489, 1050 Brusel, Belgie“.

Článek 2

Změna rozhodnutí 2010/419/EU

Rozhodnutí 2010/419/EU se mění takto:

| 1) | v článku 6 se slova „Syngenta Seeds S.A.S., Francie“ nahrazují slovy „Syngenta Crop Protection NV/SA, Belgie“; |
| --- | --- |

1)

v článku 6 se slova „Syngenta Seeds S.A.S., Francie“ nahrazují slovy „Syngenta Crop Protection NV/SA, Belgie“;

| 2) | v článku 9 se slova „Syngenta Seeds S.A.S., 12, Chemin de l'Hobit, BP 27, 31790 Saint-Sauveur, Francie“ nahrazují slovy „Syngenta Crop Protection NV/SA, Avenue Louise 489, 1050 Brusel, Belgie“; |
| --- | --- |

2)

v článku 9 se slova „Syngenta Seeds S.A.S., 12, Chemin de l'Hobit, BP 27, 31790 Saint-Sauveur, Francie“ nahrazují slovy „Syngenta Crop Protection NV/SA, Avenue Louise 489, 1050 Brusel, Belgie“;

| 3) | v písmeni a) přílohy se název „Syngenta Seeds S.A.S.“ nahrazuje názvem „Syngenta Crop Protection NV/SA“; adresa „12, Chemin de l'Hobit, BP 27, 31790 Saint-Sauveur, Francie“ se nahrazuje adresou „Avenue Louise 489, 1050 Brusel, Belgie“. |
| --- | --- |

3)

v písmeni a) přílohy se název „Syngenta Seeds S.A.S.“ nahrazuje názvem „Syngenta Crop Protection NV/SA“; adresa „12, Chemin de l'Hobit, BP 27, 31790 Saint-Sauveur, Francie“ se nahrazuje adresou „Avenue Louise 489, 1050 Brusel, Belgie“.

Článek 3

Změna prováděcího rozhodnutí 2012/651/EU

Prováděcí rozhodnutí 2012/651/EU se mění takto:

| 1) | v článku 6 se slova „Syngenta Seeds S.A.S., Francie“ nahrazují slovy „Syngenta Crop Protection NV/SA, Belgie“; |
| --- | --- |

1)

v článku 6 se slova „Syngenta Seeds S.A.S., Francie“ nahrazují slovy „Syngenta Crop Protection NV/SA, Belgie“;

| 2) | v článku 8 se slova „Syngenta Seeds S.A.S., 12 Chemin de l'Hobit, 31790 Saint-Sauveur, Francie“ nahrazují slovy „Syngenta Crop Protection NV/SA, Avenue Louise 489, 1050 Brusel, Belgie“; |
| --- | --- |

2)

v článku 8 se slova „Syngenta Seeds S.A.S., 12 Chemin de l'Hobit, 31790 Saint-Sauveur, Francie“ nahrazují slovy „Syngenta Crop Protection NV/SA, Avenue Louise 489, 1050 Brusel, Belgie“;

| 3) | v písmeni a) přílohy se název „Syngenta Seed S.A.S.“ nahrazuje názvem „Syngenta Crop Protection NV/SA“; adresa „12, Chemin de l'Hobit, 31790 Saint-Sauveur, Francie“ se nahrazuje adresou „Avenue Louise 489, 1050 Brusel, Belgie“. |
| --- | --- |

3)

v písmeni a) přílohy se název „Syngenta Seed S.A.S.“ nahrazuje názvem „Syngenta Crop Protection NV/SA“; adresa „12, Chemin de l'Hobit, 31790 Saint-Sauveur, Francie“ se nahrazuje adresou „Avenue Louise 489, 1050 Brusel, Belgie“.

Článek 4

Změna prováděcího rozhodnutí (EU) 2016/1685

Prováděcí rozhodnutí (EU) 2016/1685 se mění takto:

| 1) | v článku 7 se slova „Syngenta France SAS“ nahrazují slovy „Syngenta Crop Protection NV/SA, Belgie“; |
| --- | --- |

1)

v článku 7 se slova „Syngenta France SAS“ nahrazují slovy „Syngenta Crop Protection NV/SA, Belgie“;

| 2) | v článku 10 se slova „Syngenta France SAS, 12 Chemin de l'Hobit, 31790 Saint-Sauveur, Francie“ nahrazují slovy „Syngenta Crop Protection NV/SA, Avenue Louise 489, 1050 Brusel, Belgie“; |
| --- | --- |

2)

v článku 10 se slova „Syngenta France SAS, 12 Chemin de l'Hobit, 31790 Saint-Sauveur, Francie“ nahrazují slovy „Syngenta Crop Protection NV/SA, Avenue Louise 489, 1050 Brusel, Belgie“;

| 3) | v písmeni a) přílohy se název „Syngenta France SAS“ nahrazuje názvem „Syngenta Crop Protection NV/SA“; adresa „12 Chemin de de l'Hobit, 31790 Saint-Sauveur, Francie“ se nahrazuje adresou „Avenue Louise 489, 1050 Brusel, Belgie“. |
| --- | --- |

3)

v písmeni a) přílohy se název „Syngenta France SAS“ nahrazuje názvem „Syngenta Crop Protection NV/SA“; adresa „12 Chemin de de l'Hobit, 31790 Saint-Sauveur, Francie“ se nahrazuje adresou „Avenue Louise 489, 1050 Brusel, Belgie“.

Článek 5

Určení

Toto rozhodnutí je určeno společnosti Syngenta Crop Protection NV/SA, Avenue Louise 489, 1050 Brusel, Belgie.

V Bruselu dne 11. ledna 2019.

Za Komisi

Vytenis ANDRIUKAITIS

člen Komise

---

(1)  
  Úř. věst. L 268, 18.10.2003, s. 1.

1

(2)  Rozhodnutí Komise 2009/866/ES ze dne 30. listopadu 2009 o povolení uvedení produktů, které obsahují geneticky modifikovanou kukuřici MIR604 (SYN-IR6Ø4-5), sestávají z ní nebo jsou z ní vyrobeny, na trh podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 (Úř. věst. L 314, 1.12.2009, s. 102).

2

(3)  Rozhodnutí Komise 2010/419/EU ze dne 28. července 2010, kterým se obnovuje povolení pro další uvádění produktů, které obsahují geneticky modifikovanou kukuřici Bt11 (SYN-BTØ11-1), sestávají z ní nebo jsou z ní vyrobeny, na trh, povolují potraviny a složky potravin, které obsahují kukuřici Bt11 (SYN-BTØ11-1) nebo z ní sestávají podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003, a zrušuje rozhodnutí 2004/657/ES (Úř. věst. L 197, 29.7.2010, s. 11).

3

(4)  Prováděcí rozhodnutí Komise 2012/651/EU ze dne 18. října 2012 o povolení uvedení produktů, které obsahují geneticky modifikovanou kukuřici MIR162 (SYN-IR162-4), sestávají z ní nebo jsou z ní vyrobeny, na trh podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 (Úř. věst. L 290, 20.10.2012, s. 14).

4

(5)  Prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2016/1685 ze dne 16. září 2016 o povolení uvedení produktů, které obsahují geneticky modifikovanou kukuřici Bt11 × MIR162 × MIR604 × GA21 a geneticky modifikované kukuřice kombinující dvě nebo tři události Bt11, MIR162, MIR604 a GA21, sestávají z nich nebo jsou z nich vyrobeny, na trh a o zrušení rozhodnutí 2010/426/EU, 2011/892/EU, 2011/893/EU a 2011/894/EU (Úř. věst. L 254, 20.9.2016, s. 22).

5

---