# Az Európai Unió L 322/2018

| | ISSN 1977-0731 |
| --- | --- |
| Az Európai Unió
  Hivatalos Lapja | L 322 |
| | |
| Magyar nyelvű kiadás | Jogszabályok | 61. évfolyam2018. december 18. |

ISSN 1977-0731

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

L 322

Magyar nyelvű kiadás

Jogszabályok

61. évfolyam2018. december 18.

---

| Tartalom | | II   Nem jogalkotási aktusok | Oldal |
| --- | --- | --- | --- |
| | | NEMZETKÖZI MEGÁLLAPODÁSOK |
| | * | A Tanács (EU) 2018/2003 határozata (2016. szeptember 20.) az Európai Unió és a Fülöp-szigeteki Köztársaság kormánya közötti, a légi közlekedési szolgáltatások bizonyos kérdéseiről szóló megállapodásnak az Unió nevében történő aláírásáról és az ideiglenes alkalmazásáról | 1 |
| | | Megállapodás az Európai Unió és a Fülöp-szigeteki Köztársaság kormánya között a légi közlekedési szolgáltatások bizonyos kérdéseiről | 3 |
| | | RENDELETEK |
| | * | A Tanács (EU) 2018/2004 rendelete (2018. december 17.) a líbiai helyzetre tekintettel korlátozó intézkedések meghozataláról szóló (EU) 2016/44 rendelet módosításáról | 12 |
| | * | A Bizottság (EU) 2018/2005 rendelete (2018. december 17.) a vegyi anyagok regisztrálásáról, értékeléséről, engedélyezéséről és korlátozásáról (REACH) szóló 1907/2006/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet XVII. mellékletének a bisz(2-etilhexil)-ftalát (DEHP), a dibutil-ftalát (DBP), a benzil-butil-ftalát (BBP) és a diizobutil-ftalát (DIBP) tekintetében történő módosításáról (
  1
  ) | 14 |
| | | HATÁROZATOK |
| | * | A Tanács (EU) 2018/2006 végrehajtási határozata (2018. december 11.) a Lett Köztársaságnak a közös hozzáadottértékadó-rendszerről szóló 2006/112/EK irányelv 193. cikkétől eltérő intézkedés alkalmazásának kiterjesztésére történő felhatalmazásáról szóló 2009/1008/EU végrehajtási határozat módosításáról | 20 |
| | * | A Tanács (KKBP) 2018/2007 határozata (2018. december 17.) a Szomália partjainál folytatott kalóztámadásoktól és fegyveres rablásoktól való elrettentéshez, azok megelőzéséhez és visszaszorításához való hozzájárulás céljából folytatott európai uniós katonai műveletről szóló 2008/851/KKBP együttes fellépés módosításáról | 22 |
| | * | A Tanács (KKBP) 2018/2008 határozata (2018. december 17.) az Európai Unió mali KBVP-missziójáról (EUCAP Sahel Mali [helyesen: EUCAP Száhel Mali]) szóló 2014/219/KKBP határozat módosításáról és meghosszabbításáról | 24 |
| | * | A Tanács (KKBP) 2018/2009 határozata (2018. december 17.) az Európai Unió líbiai integrált határigazgatást segítő missziójáról (EUBAM Libya [helyesen: Líbia]) szóló 2013/233/KKBP határozat módosításáról és meghosszabbításáról | 25 |
| | * | A Tanács (KKBP) 2018/2010 határozata (2018. december 17.) a kézi- és könnyűfegyverek (SALW) és a lőszerek tiltott terjesztése és kereskedelme, valamint ezeknek a Latin-Amerikát és a Karib-térséget érintő következményei elleni küzdelem támogatásáról a tiltott tűzfegyverek, kézi- és könnyűfegyverek, valamint az azokhoz szükséges lőszerek elleni, A fegyverek biztosítása, a polgárok védelme című uniós stratégia keretében | 27 |
| | * | A Tanács (KKPB) 2018/2011 határozata (2018. december 17.) a nemi szempontokat érvényesítő szakpolitikáknak, programoknak és intézkedéseknek a kézi fegyverek tiltott kereskedelme és jogellenes használata elleni küzdelem keretében, a nőkkel, a békével és a biztonsággal kapcsolatos menetrenddel összhangban történő támogatásáról | 38 |
| | * | A Tanács (KKPB) 2018/2012 határozata (2018. december 17.) a líbiai helyzetre tekintettel hozott korlátozó intézkedésekről szóló (KKBP) 2015/1333 határozat módosításáról | 51 |
| | * | A Bizottság (EU) 2018/2013 végrehajtási határozata (2018. december 14.) az 1907/2006/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet 57. cikke f) pontjának megfelelően az 1,7,7-trimetil-3-(fenilmetilén)biciklo[2.2.1]heptán-2-on (3-benzilidén-kámfor) különös aggodalomra okot adó anyagként történő azonosításáról (
  1
  ) | 53 |
| | * | A Bizottság (EU) 2018/2014 végrehajtási határozata (2018. december 14.) a 2010/221/EU határozat I. mellékletének Írország Ostreid herpeszvírus 1 μνar (OsHV-1 μVar) betegségtől mentes területeinek jegyzéke tekintetében való módosításáról
  (az értesítés a C(2018) 8618. számú dokumentummal történt)

   (
  1
  ) | 55 |
| | * | A Bizottság (EU) 2018/2015 végrehajtási határozata (2018. december 17.) az egyes tagállamokban előforduló afrikai sertéspestissel kapcsolatos járványügyi intézkedésekről szóló 2014/709/EU végrehajtási határozat mellékletének módosításáról
  (az értesítés a C(2018) 8998. számú dokumentummal történt)

   (
  1
  ) | 57 |

Tartalom

II   Nem jogalkotási aktusok

Oldal

NEMZETKÖZI MEGÁLLAPODÁSOK

*

A Tanács (EU) 2018/2003 határozata (2016. szeptember 20.) az Európai Unió és a Fülöp-szigeteki Köztársaság kormánya közötti, a légi közlekedési szolgáltatások bizonyos kérdéseiről szóló megállapodásnak az Unió nevében történő aláírásáról és az ideiglenes alkalmazásáról

1

Megállapodás az Európai Unió és a Fülöp-szigeteki Köztársaság kormánya között a légi közlekedési szolgáltatások bizonyos kérdéseiről

3

RENDELETEK

*

A Tanács (EU) 2018/2004 rendelete (2018. december 17.) a líbiai helyzetre tekintettel korlátozó intézkedések meghozataláról szóló (EU) 2016/44 rendelet módosításáról

12

*

A Bizottság (EU) 2018/2005 rendelete (2018. december 17.) a vegyi anyagok regisztrálásáról, értékeléséről, engedélyezéséről és korlátozásáról (REACH) szóló 1907/2006/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet XVII. mellékletének a bisz(2-etilhexil)-ftalát (DEHP), a dibutil-ftalát (DBP), a benzil-butil-ftalát (BBP) és a diizobutil-ftalát (DIBP) tekintetében történő módosításáról (
  1
  )

1

14

HATÁROZATOK

*

A Tanács (EU) 2018/2006 végrehajtási határozata (2018. december 11.) a Lett Köztársaságnak a közös hozzáadottértékadó-rendszerről szóló 2006/112/EK irányelv 193. cikkétől eltérő intézkedés alkalmazásának kiterjesztésére történő felhatalmazásáról szóló 2009/1008/EU végrehajtási határozat módosításáról

20

*

A Tanács (KKBP) 2018/2007 határozata (2018. december 17.) a Szomália partjainál folytatott kalóztámadásoktól és fegyveres rablásoktól való elrettentéshez, azok megelőzéséhez és visszaszorításához való hozzájárulás céljából folytatott európai uniós katonai műveletről szóló 2008/851/KKBP együttes fellépés módosításáról

22

*

A Tanács (KKBP) 2018/2008 határozata (2018. december 17.) az Európai Unió mali KBVP-missziójáról (EUCAP Sahel Mali [helyesen: EUCAP Száhel Mali]) szóló 2014/219/KKBP határozat módosításáról és meghosszabbításáról

24

*

A Tanács (KKBP) 2018/2009 határozata (2018. december 17.) az Európai Unió líbiai integrált határigazgatást segítő missziójáról (EUBAM Libya [helyesen: Líbia]) szóló 2013/233/KKBP határozat módosításáról és meghosszabbításáról

25

*

A Tanács (KKBP) 2018/2010 határozata (2018. december 17.) a kézi- és könnyűfegyverek (SALW) és a lőszerek tiltott terjesztése és kereskedelme, valamint ezeknek a Latin-Amerikát és a Karib-térséget érintő következményei elleni küzdelem támogatásáról a tiltott tűzfegyverek, kézi- és könnyűfegyverek, valamint az azokhoz szükséges lőszerek elleni, A fegyverek biztosítása, a polgárok védelme című uniós stratégia keretében

27

*

A Tanács (KKPB) 2018/2011 határozata (2018. december 17.) a nemi szempontokat érvényesítő szakpolitikáknak, programoknak és intézkedéseknek a kézi fegyverek tiltott kereskedelme és jogellenes használata elleni küzdelem keretében, a nőkkel, a békével és a biztonsággal kapcsolatos menetrenddel összhangban történő támogatásáról

38

*

A Tanács (KKPB) 2018/2012 határozata (2018. december 17.) a líbiai helyzetre tekintettel hozott korlátozó intézkedésekről szóló (KKBP) 2015/1333 határozat módosításáról

51

*

A Bizottság (EU) 2018/2013 végrehajtási határozata (2018. december 14.) az 1907/2006/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet 57. cikke f) pontjának megfelelően az 1,7,7-trimetil-3-(fenilmetilén)biciklo[2.2.1]heptán-2-on (3-benzilidén-kámfor) különös aggodalomra okot adó anyagként történő azonosításáról (
  1
  )

1

53

*

A Bizottság (EU) 2018/2014 végrehajtási határozata (2018. december 14.) a 2010/221/EU határozat I. mellékletének Írország Ostreid herpeszvírus 1 μνar (OsHV-1 μVar) betegségtől mentes területeinek jegyzéke tekintetében való módosításáról
  (az értesítés a C(2018) 8618. számú dokumentummal történt)

   (
  1
  )

(az értesítés a C(2018) 8618. számú dokumentummal történt)

1

55

*

A Bizottság (EU) 2018/2015 végrehajtási határozata (2018. december 17.) az egyes tagállamokban előforduló afrikai sertéspestissel kapcsolatos járványügyi intézkedésekről szóló 2014/709/EU végrehajtási határozat mellékletének módosításáról
  (az értesítés a C(2018) 8998. számú dokumentummal történt)

   (
  1
  )

(az értesítés a C(2018) 8998. számú dokumentummal történt)

1

57

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EGT-vonatkozású szöveg. |

---

(1)   EGT-vonatkozású szöveg.

1

| HU | Azok a jogi aktusok, amelyek címe normál szedéssel jelenik meg, a mezőgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban.
  Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és előtte csillag szerepel. |
| --- | --- |

HU

Azok a jogi aktusok, amelyek címe normál szedéssel jelenik meg, a mezőgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban.

Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és előtte csillag szerepel.

---

II Nem jogalkotási aktusok

NEMZETKÖZI MEGÁLLAPODÁSOK

| 2018.12.18. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 322/1 |
| --- | --- | --- | --- |

2018.12.18.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 322/1

---

A TANÁCS (EU) 2018/2003 HATÁROZATA

(2016. szeptember 20.)

az Európai Unió és a Fülöp-szigeteki Köztársaság kormánya közötti, a légi közlekedési szolgáltatások bizonyos kérdéseiről szóló megállapodásnak az Unió nevében történő aláírásáról és az ideiglenes alkalmazásáról

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre és különösen annak 100. cikke (2) bekezdésére, összefüggésben annak 218. cikke (5) bekezdésével,

tekintettel az Európai Bizottság javaslatára,

mivel:

| (1) | A Tanács 2003. június 5-én felhatalmazta a Bizottságot, hogy tárgyalásokat kezdjen harmadik országokkal a meglévő kétoldalú megállapodások egyes rendelkezéseinek uniós szintű megállapodással való felváltásáról. |
| --- | --- |

(1)

A Tanács 2003. június 5-én felhatalmazta a Bizottságot, hogy tárgyalásokat kezdjen harmadik országokkal a meglévő kétoldalú megállapodások egyes rendelkezéseinek uniós szintű megállapodással való felváltásáról.

| (2) | A Bizottság tárgyalásokat folytatott az Unió nevében a Fülöp-szigeteki Köztársaság kormányával a légi közlekedési szolgáltatások bizonyos kérdéseiről szóló megállapodásról (a továbbiakban: megállapodás). A tárgyalások 2016. február 10-én a megállapodás parafálásával sikeresen lezárultak. |
| --- | --- |

(2)

A Bizottság tárgyalásokat folytatott az Unió nevében a Fülöp-szigeteki Köztársaság kormányával a légi közlekedési szolgáltatások bizonyos kérdéseiről szóló megállapodásról (a továbbiakban: megállapodás). A tárgyalások 2016. február 10-én a megállapodás parafálásával sikeresen lezárultak.

| (3) | A megállapodás célja, hogy tíz tagállam és a Fülöp-szigeteki Köztársaság közötti kétoldalú légi közlekedési megállapodásokat összhangba hozza az uniós joggal. |
| --- | --- |

(3)

A megállapodás célja, hogy tíz tagállam és a Fülöp-szigeteki Köztársaság közötti kétoldalú légi közlekedési megállapodásokat összhangba hozza az uniós joggal.

| (4) | A megállapodást az Unió nevében alá kell írni, figyelemmel a megállapodás későbbi időpontban való megkötésére. |
| --- | --- |

(4)

A megállapodást az Unió nevében alá kell írni, figyelemmel a megállapodás későbbi időpontban való megkötésére.

| (5) | Annak érdekében, hogy a megállapodásból fakadó előnyök a lehető leghamarabb jelentkezzenek, azt ideiglenesen alkalmazni kell, |
| --- | --- |

(5)

Annak érdekében, hogy a megállapodásból fakadó előnyök a lehető leghamarabb jelentkezzenek, azt ideiglenesen alkalmazni kell,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

Az Európai Unió és a Fülöp-szigeteki Köztársaság kormánya közötti, a légi közlekedési szolgáltatások bizonyos kérdéseiről szóló megállapodás (a továbbiakban: megállapodás) aláírására a Tanács felhatalmazást ad, figyelemmel a megállapodás megkötésére.

A megállapodás szövegét csatolták e határozathoz.

2. cikk

A Tanács elnöke – a megállapodás megkötésére figyelemmel – felhatalmazást kap, hogy kijelölje a megállapodásnak az Unió nevében történő aláírására jogosult személy(eke)t.

3. cikk

A megállapodást a hatálybalépéséig ideiglenesen alkalmazni kell az azt a napot követő hónap első napjától, amelyen a felek értesítették egymást arról, hogy az ehhez szükséges eljárások befejeződtek (1).

4. cikk

A megállapodás 8. cikkének (2) bekezdésében előírt értesítést az Unió nevében a Tanács elnöke teszi meg.

5. cikk

Ez a határozat az elfogadásának napján lép hatályba.

Kelt Brüsszelben, 2016. szeptember 20-án.

a Tanács részéről

az elnök

I. KORČOK

---

(1)  A megállapodás ideiglenes alkalmazásának kezdő időpontját a Tanács Főtitkársága az Európai Unió Hivatalos Lapjában teszi közzé.

1

Európai Unió Hivatalos Lapjában

---

| 2018.12.18. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 322/3 |
| --- | --- | --- | --- |

2018.12.18.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 322/3

---

MEGÁLLAPODÁS

az Európai Unió és a Fülöp-szigeteki Köztársaság kormánya között a légi közlekedési szolgáltatások bizonyos kérdéseiről

AZ EURÓPAI UNIÓ

egyrészről, és

A FÜLÖP-SZIGETEKI KÖZTÁRSASÁG KORMÁNYA

(a továbbiakban: a Fülöp-szigetek),

másrészről

(a továbbiakban: a felek),

MEGÁLLAPÍTVA, hogy az Európai Unió néhány tagállama és a Fülöp-szigetek között olyan kétoldalú, légi közlekedési szolgáltatásokra vonatkozó megállapodások jöttek létre, amelyek az Európai Unió jogával ellentétes rendelkezéseket tartalmaznak,

MEGÁLLAPÍTVA, hogy az Európai Unió kizárólagos hatáskörrel rendelkezik számos olyan kérdésben, amelyre az Európai Unió tagállamai és harmadik országok közötti kétoldalú, légi közlekedési szolgáltatásokra vonatkozó megállapodások kiterjedhetnek,

MEGÁLLAPÍTVA, hogy az Európai Unió joga szerint az Európai Unió valamely tagállamában letelepedett uniós légi fuvarozóknak joguk van hátrányos megkülönböztetés nélkül hozzáférni az Európai Unió tagállamai és harmadik országok közötti légi útvonalakhoz,

TEKINTETTEL az Európai Unió és egyes harmadik országok közötti azon megállapodásokra, amelyek az ilyen harmadik országokban illetőséggel rendelkező személyek és jogalanyok számára lehetővé teszik, hogy az Európai Unió jogával összhangban engedélyezett légi fuvarozókban tulajdonjogot szerezzenek,

FELISMERVE, hogy az Európai Unió tagállamai és a Fülöp-szigetek közötti kétoldalú, légi közlekedési szolgáltatásokra vonatkozó megállapodások azon rendelkezéseit, amelyek ellentétesek az Európai Unió jogával, teljes összhangba kell hozni azzal annak érdekében, hogy az Európai Unió és a Fülöp-szigetek közötti légi közlekedési szolgáltatások tekintetében szilárd jogi háttér jöjjön létre, és garantálható legyen az ilyen légi közlekedési szolgáltatások folytonossága,

MEGÁLLAPÍTVA, hogy az Európai Unió joga szerint a légi fuvarozók elvben nem köthetnek olyan megállapodásokat, amelyek hatással lehetnek az Európai Unió tagállamai közötti kereskedelemre, és amelyek célja vagy hatása a belső piacon belüli verseny megakadályozása, korlátozása vagy torzítása,

FELISMERVE, hogy az Európai Unió tagállamai és a Fülöp-szigetek között kötött kétoldalú, légi közlekedési szolgáltatásokra vonatkozó megállapodások azon rendelkezései, amelyek i. előírják vagy előnyben részesítik a vállalkozások közötti olyan megállapodások, vállalkozástársulások által hozott döntések vagy összehangolt magatartások elfogadását, amelyek megakadályozzák, torzítják vagy korlátozzák a légi fuvarozók közötti versenyt az adott útvonalakon; vagy ii. bármely ilyen megállapodás, határozat vagy összehangolt magatartás hatásait erősítik; vagy iii. a légi fuvarozókra vagy más magánszektorbeli gazdasági szereplőkre hárítják az olyan intézkedések meghozatalának felelősségét, amelyek megakadályozzák, torzítják vagy korlátozzák a légi fuvarozók közötti versenyt az adott útvonalakon, mind hozzájárulhatnak ahhoz, hogy a vállalkozásokra vonatkozó versenyszabályok veszítsenek hatékonyságukból,

MEGÁLLAPÍTVA, hogy az Európai Uniónak e megállapodás keretében nem célja az Európai Unió és Fülöp-szigetek közötti légi forgalom mértékének növelése, az Európai Unió tagállamainak légi fuvarozói és a Fülöp-szigetek légi fuvarozói közti egyensúly befolyásolása, vagy a meglévő kétoldalú, légi közlekedési szolgáltatásokra vonatkozó megállapodások rendelkezéseinek a forgalmi jogok tekintetében történő módosítására irányuló tárgyalások folytatása,

A KÖVETKEZŐKBEN ÁLLAPODTAK MEG:

1. cikk

Általános rendelkezések

1.   E megállapodás alkalmazásában a „tagállamok” az Európai Unió tagállamait, az „EU-szerződések” az Európai Unióról szóló szerződést és az Európai Unió működéséről szóló szerződést jelenti.

2.   Az 1. mellékletben felsorolt megállapodásokban szerződő félként szereplő tagállamban illetőséggel rendelkező személyek vagy jogalanyokra való hivatkozásokat az Európai Unió valamennyi tagállamában illetőséggel rendelkező személyekre vagy jogalanyokra való hivatkozásként kell értelmezni.

3.   Az 1. mellékletben felsorolt valamennyi megállapodásban az adott megállapodásban szerződő félként szereplő tagállam légi fuvarozóira vagy légitársaságaira való hivatkozásokat az említett tagállam által kijelölt légi fuvarozókra vagy légitársaságokra való hivatkozásként kell értelmezni.

2. cikk

Tagállam általi kijelölés

1.   A 2. melléklet a), illetve b) pontjában felsorolt cikkeknek a légi fuvarozók tagállamok általi kijelölésére, a légi fuvarozók részére a Fülöp-szigetek által megadott engedélyekre és jogosítványokra, valamint a légi fuvarozók ilyen engedélyeinek vagy jogosítványainak megtagadására, visszavonására, felfüggesztésére vagy korlátozására vonatkozó rendelkezései helyébe e cikk (2) és (3) bekezdésének rendelkezései lépnek.

2.   A tagállam általi kijelölés kézhezvételét követően a Fülöp-szigetek a legrövidebb eljárási határidőn belül megadja a megfelelő engedélyeket és jogosítványokat, feltéve hogy:

| i. | a légi fuvarozó letelepedési helye az EU-szerződések alapján a kijelölő tagállamban van és a légi fuvarozó az Európai Unió jogának megfelelő érvényes működési engedéllyel rendelkezik; valamint |
| --- | --- |

i.

a légi fuvarozó letelepedési helye az EU-szerződések alapján a kijelölő tagállamban van és a légi fuvarozó az Európai Unió jogának megfelelő érvényes működési engedéllyel rendelkezik; valamint

| ii. | az üzembentartási engedély kiadásáért felelős tagállam hatékony szabályozási ellenőrzést gyakorol és tart fenn a légi fuvarozó tevékenysége felett, valamint a kijelölésben egyértelműen meghatározza az illetékes légi közlekedési hatóságot; valamint |
| --- | --- |

ii.

az üzembentartási engedély kiadásáért felelős tagállam hatékony szabályozási ellenőrzést gyakorol és tart fenn a légi fuvarozó tevékenysége felett, valamint a kijelölésben egyértelműen meghatározza az illetékes légi közlekedési hatóságot; valamint

| iii. | a légi fuvarozó – közvetlenül vagy többségi tulajdon révén – a tagállamok és/vagy a tagállamokban illetőséggel rendelkező személyek vagy jogalanyok és/vagy a 3. mellékletben felsorolt egyéb államok és/vagy az azokban illetőséggel rendelkező személyek vagy jogalanyok tulajdonában és azok tényleges ellenőrzése alatt áll. |
| --- | --- |

iii.

a légi fuvarozó – közvetlenül vagy többségi tulajdon révén – a tagállamok és/vagy a tagállamokban illetőséggel rendelkező személyek vagy jogalanyok és/vagy a 3. mellékletben felsorolt egyéb államok és/vagy az azokban illetőséggel rendelkező személyek vagy jogalanyok tulajdonában és azok tényleges ellenőrzése alatt áll.

3.   A Fülöp-szigetek megtagadhatja, visszavonhatja, felfüggesztheti vagy korlátozhatja a valamely tagállam által kijelölt légi fuvarozó engedélyeit vagy jogosítványait, amennyiben:

| i. | a légi fuvarozó letelepedési helye az EU-szerződések alapján nem a kijelölő tagállamban van vagy a légi fuvarozó nem rendelkezik az Európai Unió jogának megfelelő érvényes működési engedéllyel; vagy |
| --- | --- |

i.

a légi fuvarozó letelepedési helye az EU-szerződések alapján nem a kijelölő tagállamban van vagy a légi fuvarozó nem rendelkezik az Európai Unió jogának megfelelő érvényes működési engedéllyel; vagy

| ii. | az üzembentartási engedély kiadásáért felelős tagállam nem gyakorol hatékony szabályozási ellenőrzést a légi fuvarozó tevékenysége felett, vagy azt nem tartja fenn, vagy az illetékes légi közlekedési hatóság a kijelölésben nincs egyértelműen meghatározva; vagy |
| --- | --- |

ii.

az üzembentartási engedély kiadásáért felelős tagállam nem gyakorol hatékony szabályozási ellenőrzést a légi fuvarozó tevékenysége felett, vagy azt nem tartja fenn, vagy az illetékes légi közlekedési hatóság a kijelölésben nincs egyértelműen meghatározva; vagy

| iii. | a légi fuvarozó – közvetlenül vagy többségi tulajdon révén – nem áll a tagállamok és/vagy a tagállamokban illetőséggel rendelkező személyek vagy jogalanyok és/vagy a 3. mellékletben felsorolt egyéb államok és/vagy az azokban illetőséggel rendelkező személyek vagy jogalanyok tulajdonában, vagy nem áll azok tényleges ellenőrzése alatt; vagy |
| --- | --- |

iii.

a légi fuvarozó – közvetlenül vagy többségi tulajdon révén – nem áll a tagállamok és/vagy a tagállamokban illetőséggel rendelkező személyek vagy jogalanyok és/vagy a 3. mellékletben felsorolt egyéb államok és/vagy az azokban illetőséggel rendelkező személyek vagy jogalanyok tulajdonában, vagy nem áll azok tényleges ellenőrzése alatt; vagy

| iv. | valamely a Fülöp-szigetek és egy tagállam közötti kétoldalú megállapodás értelmében a légi fuvarozó már rendelkezik működési engedéllyel, és a Fülöp-szigetek igazolni tudja, hogy ha a légi fuvarozó a forgalmi jogokat e megállapodás alapján, valamely az említett tagállam egy pontját érintő útvonalon gyakorolná, azzal megkerülné a másik megállapodás által előírt, forgalmi jogokra vonatkozó korlátozásokat. |
| --- | --- |

iv.

valamely a Fülöp-szigetek és egy tagállam közötti kétoldalú megállapodás értelmében a légi fuvarozó már rendelkezik működési engedéllyel, és a Fülöp-szigetek igazolni tudja, hogy ha a légi fuvarozó a forgalmi jogokat e megállapodás alapján, valamely az említett tagállam egy pontját érintő útvonalon gyakorolná, azzal megkerülné a másik megállapodás által előírt, forgalmi jogokra vonatkozó korlátozásokat.

Az e bekezdés szerinti jogának gyakorlása során a Fülöp-szigetek nem alkalmazhat az állampolgárság alapján megkülönböztetést a tagállamok légi fuvarozói között.

3. cikk

Biztonság

1.   A 2. melléklet c) pontjában felsorolt cikkek megfelelő rendelkezései kiegészülnek e cikk (2) bekezdésének rendelkezéseivel.

2.   Ha egy tagállam olyan légi fuvarozót jelöl ki, amely felett egy másik tagállam gyakorol és tart fenn szabályozási ellenőrzést, a légi fuvarozót kijelölő tagállam és a Fülöp-szigetek közötti megállapodásban foglalt biztonsági rendelkezések szerint a Fülöp-szigeteket a biztonsági előírásoknak az adott másik tagállam általi elfogadása, végrehajtása és betartása tekintetében, valamint az adott légi fuvarozó működési engedélye tekintetében megillető jogok ugyanúgy fennállnak.

4. cikk

A légi járművek tüzelőanyagaira kivetett adók

1.   A 2. melléklet d) pontjában felsorolt megfelelő cikkek kiegészülnek e cikk (2) bekezdésének rendelkezéseivel.

2.   Bármely ellenkező értelmű rendelkezéstől eltérve a 2. melléklet d) pontjában felsorolt rendelkezésekben foglaltak nem akadályozhatják meg a tagállamokat abban, hogy hátrányos megkülönböztetés nélkül adókat, illetékeket, vámokat vagy díjakat vessenek ki a területükön felvett olyan tüzelőanyagra, amelyet a Fülöp-szigetek által kijelölt légi fuvarozók olyan légi járművei használnak, amelyek az adott tagállam területének egy pontja és az adott tagállam vagy egy másik tagállam területének egy másik pontja között közlekednek.

5. cikk

A versenyszabályoknak való megfelelés

1.   Bármely ellenkező értelmű rendelkezéstől eltérve az 1. mellékletben felsorolt megállapodások i. semmilyen mértékben nem írhatják elő vagy részesíthetik előnyben azoknak a vállalkozások közötti megállapodásoknak, vállalkozások társulásai által hozott döntéseknek vagy összehangolt magatartásoknak az elfogadását, amelyek akadályozzák, torzítják vagy korlátozzák a versenyt; ii. nem erősíthetik bármely ilyen megállapodás, határozat vagy összehangolt magatartás hatásait; illetve iii. nem háríthatják a magánszektorbeli gazdasági szereplőkre a versenyt akadályozó, torzító vagy korlátozó intézkedések meghozatalának felelősségét.

2.   Az 1. mellékletben felsorolt megállapodásoknak az e cikk (1) bekezdésével összeegyeztethetetlen rendelkezései nem alkalmazhatók.

6. cikk

A megállapodás mellékletei

A megállapodás mellékletei annak szerves részét képezik.

7. cikk

Felülvizsgálat és módosítás

A felek kölcsönös megegyezés alapján bármikor felülvizsgálhatják vagy módosíthatják ezt a megállapodást.

8. cikk

Hatálybalépés és ideiglenes alkalmazás

1.   Ez a megállapodás azon a napon lép hatályba, amelyen a felek írásban értesítették egymást arról, hogy a megállapodás hatálybalépéséhez szükséges belső eljárásaik befejeződtek.

2.   Az (1) bekezdés alkalmazhatóságát nem érinti, hogy a felek megegyeznek abban, hogy e megállapodást ideiglenesen alkalmazzák az azt a napot követő első hónap első napjától, amelyen értesítik egymást arról, hogy az ehhez szükséges eljárások befejeződtek.

3.   Ez a megállapodás valamennyi, az 1. mellékletben felsorolt megállapodásra és egyéb megegyezésre alkalmazandó, beleértve azokat is, amelyek e megállapodás aláírásának napján még nem léptek hatályba.

9. cikk

A megállapodás megszűnése

1.   Abban az esetben, ha az 1. mellékletben felsorolt megállapodások valamelyike hatályát veszti, e megállapodás minden olyan rendelkezése, amely az 1. mellékletben szereplő adott megállapodásra vonatkozik, szintén hatályát veszti.

2.   Abban az esetben, ha az 1. mellékletben felsorolt összes megállapodás hatályát veszti, ez a megállapodás is hatályát veszti.

FENTIEK HITELÉÜL, az alulírott, erre megfelelő felhatalmazással rendelkező meghatalmazottak aláírták ezt a megállapodást.

Ez a megállapodás két eredeti példányban készült angol, bolgár, cseh, dán, észt, finn, francia, görög, holland, horvát, lengyel, lett, litván, magyar, máltai, német, olasz, portugál, román, spanyol, svéd, szlovák és szlovén nyelven, a szövegek mindegyike egyaránt hiteles.

Съставено в Брюксел на двадесет и девети ноември две хиляди и осемнадесета година.

Hecho en Bruselas, el veintinueve de noviembre de dos mil dieciocho.

V Bruselu dne dvacátého devátého listopadu dva tisíce osmnáct.

Udfærdiget i Bruxelles den niogtyvende november to tusind og atten.

Geschehen zu Brüssel am neunundzwanzigsten November zweitausendachtzehn.

Kahe tuhande kaheksateistkümnenda aasta novembrikuu kahekümne üheksandal päeval Brüsselis.

Έγινε στις Βρυξέλλες, στις είκοσι εννέα Νοεμβρίου δύο χιλιάδες δεκαοκτώ.

Done at Brussels on the twenty-ninth day of November in the year two thousand and eighteen.

Fait à Bruxelles, le vingt-neuf novembre deux mille dix-huit.

Sastavljeno u Bruxellesu dvadeset devetog studenoga godine dvije tisuće osamnaeste.

Fatto a Bruxelles, addì ventinove novembre duemiladiciotto.

Briselē, divi tūkstoši astoņpadsmitā gada divdesmit devītajā novembrī.

Priimta du tūkstančiai aštuonioliktų metų lapkričio dvidešimt devintą dieną Briuselyje.

Kelt Brüsszelben, a kétezer-tizennyolcadik év november havának huszonkilencedik napján.

Magħmul fi Brussell, fid-disgħa u għoxrin jum ta’ Novembru fis-sena elfejn u tmintax.

Gedaan te Brussel, negenentwintig november tweeduizend achttien.

Sporządzono w Brukseli dnia dwudziestego dziewiątego listopada roku dwa tysiące osiemnastego.

Feito em Bruxelas, em vinte e nove de novembro de dois mil e dezoito.

Întocmit la Bruxelles la douăzeci și nouă noiembrie două mii optsprezece.

V Bruseli dvadsiateho deviateho novembra dvetisícosemnásť.

V Bruslju, dne devetindvajsetega novembra leta dva tisoč osemnajst.

Tehty Brysselissä kahdentenakymmenentenäyhdeksäntenä päivänä marraskuuta vuonna kaksituhattakahdeksantoista.

Som skedde i Bryssel den tjugonionde november år tjugohundraarton.

За Европейския съюз

Рог la Unión Europea

Za Evropskou unii

For Den Europæiske Union

Für die Europäische Union

Euroopa Liidu nimel

Για την Ευρωπαϊκή Ένωση

For the European Union

Pour l'Union européenne

Za Europsku uniju

Per l'Unione europea

Eiropas Savienības vārdā –

Europos Sąjungos vardu

Az Európai Unió részéről

Għall-Unjoni Ewropea

Voor de Europese Unie

W imieniu Unii Europejskiej

Pela União Europeia

Pentru Uniunea Europeană

Za Európsku úniu

Za Evropsko unijo

Euroopan unionin puolesta

För Europeiska unionen

Image 1

За правителството на Република Филипини

Por el Gobierno de la República de Filipinas

Za vládu Filipínské republiky

For Republikken Filippinernes regering

Für die Regierung der Republik der Philippinen

Filipiini Vabariigi valitsuse nimel

Για την κυβέρνηση της Δημοκρατίας των Φιλιππίνων

For the Government of the Republic of the Philippines

Pour le Gouvernement de la République des Philippines

Za Vladu Republike Filipina

Per il Governo della Republica delle Filippine

Filipīnu Republikas valdības vārdā –

Filipinų Respublikos Vyriausybės vardu

a Fülöp-szigeteki Köztársaság Kormánya részéről

Għall-Gvern tar-Repubblika tal-Filippini

Voor de regering van de Republiek der Filipijnen

W imieniu rządu Republiki Filipin

Pelo Governo da República das Filipinas

Pentru Guvernul Republicii Filipine

Za vládu Filipínskej republiky

Za vlado Republike Filipini

Filippiinien tasavallan hallituksen puolesta

För Republiken Filippinernas regering

Image 2

---

1. MELLÉKLET

A MEGÁLLAPODÁS 1. CIKKÉBEN EMLÍTETT MEGÁLLAPODÁSOK JEGYZÉKE

A Fülöp-szigetek és az Európai Unió tagállamai között létrejött azon légi közlekedési megállapodások és egyéb megegyezések, illetve azok módosításai, amelyeket e megállapodás aláírásának napján már megkötöttek, aláírtak vagy parafáltak.

| — | az Osztrák Köztársaság szövetségi kormánya és a Fülöp-szigeteki Köztársaság kormánya között 1992. augusztus 12-én Manilában aláírt légi közlekedési megállapodás, a továbbiakban a 2. mellékletben: a Fülöp-szigetek–Ausztria megállapodás, |
| --- | --- |

—

az Osztrák Köztársaság szövetségi kormánya és a Fülöp-szigeteki Köztársaság kormánya között 1992. augusztus 12-én Manilában aláírt légi közlekedési megállapodás, a továbbiakban a 2. mellékletben: a Fülöp-szigetek–Ausztria megállapodás,

| — | A Belga Királyság kormánya és a Fülöp-szigeteki Köztársaság kormánya között létrejött, 1970. január 30-án Manilában aláírt légi közlekedési megállapodás (a továbbiakban a 2. mellékletben: Fülöp-szigetek–Belgium megállapodás); |
| --- | --- |

—

A Belga Királyság kormánya és a Fülöp-szigeteki Köztársaság kormánya között létrejött, 1970. január 30-án Manilában aláírt légi közlekedési megállapodás (a továbbiakban a 2. mellékletben: Fülöp-szigetek–Belgium megállapodás);

| — | A Cseh és Szlovák Szövetségi Köztársaság kormánya és a Fülöp-szigeteki Köztársaság kormánya között létrejött, 1992. április 23-án Prágában aláírt légi közlekedési megállapodás (a továbbiakban a 2. mellékletben: Fülöp-szigetek–Cseh Köztársaság megállapodás); |
| --- | --- |

—

A Cseh és Szlovák Szövetségi Köztársaság kormánya és a Fülöp-szigeteki Köztársaság kormánya között létrejött, 1992. április 23-án Prágában aláírt légi közlekedési megállapodás (a továbbiakban a 2. mellékletben: Fülöp-szigetek–Cseh Köztársaság megállapodás);

| — | A Dán Királyság kormánya és a Fülöp-szigeteki Köztársaság kormánya között létrejött, 1969. május 8-án Oslóban aláírt kétoldalú légi közlekedési megállapodás (a továbbiakban a 2. mellékletben: Fülöp-szigetek–Dánia megállapodás); |
| --- | --- |

—

A Dán Királyság kormánya és a Fülöp-szigeteki Köztársaság kormánya között létrejött, 1969. május 8-án Oslóban aláírt kétoldalú légi közlekedési megállapodás (a továbbiakban a 2. mellékletben: Fülöp-szigetek–Dánia megállapodás);

| — | A Svéd Királyság kormánya és a Fülöp-szigeteki Köztársaság kormánya között létrejött, 1969. május 8-án Oslóban aláírt kétoldalú légi közlekedési megállapodás (a továbbiakban a 2. mellékletben: Fülöp-szigetek–Svédország megállapodás); |
| --- | --- |

—

A Svéd Királyság kormánya és a Fülöp-szigeteki Köztársaság kormánya között létrejött, 1969. május 8-án Oslóban aláírt kétoldalú légi közlekedési megállapodás (a továbbiakban a 2. mellékletben: Fülöp-szigetek–Svédország megállapodás);

| — | A Német Szövetségi Köztársaság és a Fülöp-szigeteki Köztársaság között létrejött, 1971. augusztus 6-án Manilában aláírt légi közlekedési megállapodás (a továbbiakban a 2. mellékletben: Fülöp-szigetek–Németország megállapodás); |
| --- | --- |

—

A Német Szövetségi Köztársaság és a Fülöp-szigeteki Köztársaság között létrejött, 1971. augusztus 6-án Manilában aláírt légi közlekedési megállapodás (a továbbiakban a 2. mellékletben: Fülöp-szigetek–Németország megállapodás);

| — | a Görög Királyság kormánya és a Fülöp-szigeteki Köztársaság kormánya között 1949. október 8-án Athénban aláírt légi közlekedési megállapodás (a továbbiakban a 2. mellékletben: a Fülöp-szigetek–Görögország megállapodás); |
| --- | --- |

—

a Görög Királyság kormánya és a Fülöp-szigeteki Köztársaság kormánya között 1949. október 8-án Athénban aláírt légi közlekedési megállapodás (a továbbiakban a 2. mellékletben: a Fülöp-szigetek–Görögország megállapodás);

| — | a Magyar Köztársaság kormánya és a Fülöp-szigeteki Köztársaság kormánya között létrejött, 1992. május 21-én Budapesten aláírt légi közlekedési megállapodás (a továbbiakban a 2. mellékletben: a Fülöp-szigetek–Magyarország megállapodás); |
| --- | --- |

—

a Magyar Köztársaság kormánya és a Fülöp-szigeteki Köztársaság kormánya között létrejött, 1992. május 21-én Budapesten aláírt légi közlekedési megállapodás (a továbbiakban a 2. mellékletben: a Fülöp-szigetek–Magyarország megállapodás);

| — | a Luxemburgi Nagyhercegség kormánya és a Fülöp-szigeteki Köztársaság kormánya között létrejött, 2001. november 21-én Luxembourgban aláírt légi közlekedési megállapodás (a továbbiakban a 2. mellékletben: Fülöp-szigetek–Luxemburg megállapodás); |
| --- | --- |

—

a Luxemburgi Nagyhercegség kormánya és a Fülöp-szigeteki Köztársaság kormánya között létrejött, 2001. november 21-én Luxembourgban aláírt légi közlekedési megállapodás (a továbbiakban a 2. mellékletben: Fülöp-szigetek–Luxemburg megállapodás);

| — | A Lengyel Köztársaság kormánya és a Fülöp-szigeteki Köztársaság kormánya között létrejött, 1993. július 1-én Manilában aláírt légi közlekedési megállapodás (a továbbiakban a 2. mellékletben: Fülöp-szigetek–Lengyelország megállapodás); |
| --- | --- |

—

A Lengyel Köztársaság kormánya és a Fülöp-szigeteki Köztársaság kormánya között létrejött, 1993. július 1-én Manilában aláírt légi közlekedési megállapodás (a továbbiakban a 2. mellékletben: Fülöp-szigetek–Lengyelország megállapodás);

---

2. MELLÉKLET

AZ 1. MELLÉKLETBEN FELSOROLT MEGÁLLAPODÁSOKBAN SZEREPLŐ ÉS A MEGÁLLAPODÁS 2–4. CIKKÉBEN EMLÍTETT CIKKEK JEGYZÉKE

| a) | Kijelölés:






  — | A Fülöp-szigetek–Ausztria megállapodás 3. cikke; |
| --- | --- | --- |

a)

Kijelölés:

—

A Fülöp-szigetek–Ausztria megállapodás 3. cikke;

| — | A Fülöp-szigetek–Belgium megállapodás 3. cikke; |
| --- | --- |

—

A Fülöp-szigetek–Belgium megállapodás 3. cikke;

| — | A Fülöp-szigetek–Cseh Köztársaság megállapodás III. cikke; |
| --- | --- |

—

A Fülöp-szigetek–Cseh Köztársaság megállapodás III. cikke;

| — | A Fülöp-szigetek–Dánia megállapodás 3. cikke; |
| --- | --- |

—

A Fülöp-szigetek–Dánia megállapodás 3. cikke;

| — | A Fülöp-szigetek–Svédország megállapodás 3. cikke; |
| --- | --- |

—

A Fülöp-szigetek–Svédország megállapodás 3. cikke;

| — | a Fülöp-szigetek–Németország megállapodás 3. cikkének (1) bekezdése; |
| --- | --- |

—

a Fülöp-szigetek–Németország megállapodás 3. cikkének (1) bekezdése;

| — | a Fülöp-szigetek–Görögország megállapodás 2. és 3. cikke; |
| --- | --- |

—

a Fülöp-szigetek–Görögország megállapodás 2. és 3. cikke;

| — | a Fülöp-szigetek–Magyarország megállapodás III. cikke; |
| --- | --- |

—

a Fülöp-szigetek–Magyarország megállapodás III. cikke;

| — | a Fülöp-szigetek–Luxemburg megállapodás III. cikke; |
| --- | --- |

—

a Fülöp-szigetek–Luxemburg megállapodás III. cikke;

| — | a Fülöp-szigetek–Lengyelország megállapodás III. cikke; |
| --- | --- |

—

a Fülöp-szigetek–Lengyelország megállapodás III. cikke;

| b) | Engedélyek és jogosítványok megtagadása, visszavonása, felfüggesztése vagy korlátozása:






  — | A Fülöp-szigetek–Ausztria megállapodás 3. cikke; |
| --- | --- | --- |

b)

Engedélyek és jogosítványok megtagadása, visszavonása, felfüggesztése vagy korlátozása:

—

A Fülöp-szigetek–Ausztria megállapodás 3. cikke;

| — | A Fülöp-szigetek–Belgium megállapodás 3. cikke; |
| --- | --- |

—

A Fülöp-szigetek–Belgium megállapodás 3. cikke;

| — | A Fülöp-szigetek–Cseh Köztársaság megállapodás III. cikke; |
| --- | --- |

—

A Fülöp-szigetek–Cseh Köztársaság megállapodás III. cikke;

| — | A Fülöp-szigetek–Dánia megállapodás 3. cikke; |
| --- | --- |

—

A Fülöp-szigetek–Dánia megállapodás 3. cikke;

| — | A Fülöp-szigetek–Svédország megállapodás 3. cikke; |
| --- | --- |

—

A Fülöp-szigetek–Svédország megállapodás 3. cikke;

| — | a Fülöp-szigetek–Németország megállapodás 3. cikkének (4), (5) bekezdése és a (6) bekezdésének első mondata; |
| --- | --- |

—

a Fülöp-szigetek–Németország megállapodás 3. cikkének (4), (5) bekezdése és a (6) bekezdésének első mondata;

| — | A Fülöp-szigetek–Görögország megállapodás 6. cikke; |
| --- | --- |

—

A Fülöp-szigetek–Görögország megállapodás 6. cikke;

| — | a Fülöp-szigetek–Magyarország megállapodás IV. cikke; |
| --- | --- |

—

a Fülöp-szigetek–Magyarország megállapodás IV. cikke;

| — | a Fülöp-szigetek–Luxemburg megállapodás III. cikke; |
| --- | --- |

—

a Fülöp-szigetek–Luxemburg megállapodás III. cikke;

| — | a Fülöp-szigetek–Lengyelország megállapodás III. cikke; |
| --- | --- |

—

a Fülöp-szigetek–Lengyelország megállapodás III. cikke;

| c) | Biztonság:






  — | A Fülöp-szigetek–Ausztria megállapodás 6. cikke; |
| --- | --- | --- |

c)

Biztonság:

—

A Fülöp-szigetek–Ausztria megállapodás 6. cikke;

| — | A Fülöp-szigetek–Belgium megállapodás 11. cikke; |
| --- | --- |

—

A Fülöp-szigetek–Belgium megállapodás 11. cikke;

| — | A Fülöp-szigetek–Cseh Köztársaság megállapodás X. cikke; |
| --- | --- |

—

A Fülöp-szigetek–Cseh Köztársaság megállapodás X. cikke;

| — | A Fülöp-szigetek–Dánia megállapodás 11. cikke; |
| --- | --- |

—

A Fülöp-szigetek–Dánia megállapodás 11. cikke;

| — | A Fülöp-szigetek–Svédország megállapodás 11. cikke; |
| --- | --- |

—

A Fülöp-szigetek–Svédország megállapodás 11. cikke;

| — | A Fülöp-szigetek–Németország megállapodás 10. cikke; |
| --- | --- |

—

A Fülöp-szigetek–Németország megállapodás 10. cikke;

| — | A Fülöp-szigetek–Görögország megállapodás 4. cikke; |
| --- | --- |

—

A Fülöp-szigetek–Görögország megállapodás 4. cikke;

| — | a Fülöp-szigetek–Magyarország megállapodás XIII. cikke; |
| --- | --- |

—

a Fülöp-szigetek–Magyarország megállapodás XIII. cikke;

| — | a Fülöp-szigetek–Luxemburg megállapodás XI. cikke; |
| --- | --- |

—

a Fülöp-szigetek–Luxemburg megállapodás XI. cikke;

| — | a Fülöp-szigetek–Lengyelország megállapodás XII. cikke; |
| --- | --- |

—

a Fülöp-szigetek–Lengyelország megállapodás XII. cikke;

| d) | A légi járművek tüzelőanyagaira kivetett adók:






  — | A Fülöp-szigetek–Ausztria megállapodás 7. cikke; |
| --- | --- | --- |

d)

A légi járművek tüzelőanyagaira kivetett adók:

—

A Fülöp-szigetek–Ausztria megállapodás 7. cikke;

| — | A Fülöp-szigetek–Belgium megállapodás 4. cikke; |
| --- | --- |

—

A Fülöp-szigetek–Belgium megállapodás 4. cikke;

| — | A Fülöp-szigetek–Cseh Köztársaság megállapodás IV. cikke; |
| --- | --- |

—

A Fülöp-szigetek–Cseh Köztársaság megállapodás IV. cikke;

| — | A Fülöp-szigetek–Dánia megállapodás 4. cikke; |
| --- | --- |

—

A Fülöp-szigetek–Dánia megállapodás 4. cikke;

| — | A Fülöp-szigetek–Svédország megállapodás 4. cikke; |
| --- | --- |

—

A Fülöp-szigetek–Svédország megállapodás 4. cikke;

| — | A Fülöp-szigetek–Németország megállapodás 4. cikke; |
| --- | --- |

—

A Fülöp-szigetek–Németország megállapodás 4. cikke;

| — | A Fülöp-szigetek–Görögország megállapodás 3. cikke; |
| --- | --- |

—

A Fülöp-szigetek–Görögország megállapodás 3. cikke;

| — | a Fülöp-szigetek–Magyarország megállapodás V. cikke; |
| --- | --- |

—

a Fülöp-szigetek–Magyarország megállapodás V. cikke;

| — | a Fülöp-szigetek–Luxemburg megállapodás IV. cikke; |
| --- | --- |

—

a Fülöp-szigetek–Luxemburg megállapodás IV. cikke;

| — | a Fülöp-szigetek–Lengyelország megállapodás IV. cikke; |
| --- | --- |

—

a Fülöp-szigetek–Lengyelország megállapodás IV. cikke;

---

3. MELLÉKLET

A MEGÁLLAPODÁS 2. CIKKÉBEN EMLÍTETT EGYÉB ÁLLAMOK JEGYZÉKE

| a) | Az Izlandi Köztársaság (az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás alapján); |
| --- | --- |

a)

Az Izlandi Köztársaság (az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás alapján);

| b) | A Liechtensteini Hercegség (az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás alapján); |
| --- | --- |

b)

A Liechtensteini Hercegség (az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás alapján);

| c) | A Norvég Királyság (az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás alapján); |
| --- | --- |

c)

A Norvég Királyság (az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás alapján);

| d) | A Svájci Államszövetség (az Európai Közösség és a Svájci Államszövetség között létrejött légi közlekedési megállapodás alapján). |
| --- | --- |

d)

A Svájci Államszövetség (az Európai Közösség és a Svájci Államszövetség között létrejött légi közlekedési megállapodás alapján).

---

RENDELETEK

| 2018.12.18. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 322/12 |
| --- | --- | --- | --- |

2018.12.18.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 322/12

---

A TANÁCS (EU) 2018/2004 RENDELETE

(2018. december 17.)

a líbiai helyzetre tekintettel korlátozó intézkedések meghozataláról szóló (EU) 2016/44 rendelet módosításáról

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre és különösen annak 215. cikkére,

tekintettel a líbiai helyzetre tekintettel hozott korlátozó intézkedésekről és a 2011/137/KKBP határozat hatályon kívül helyezéséről szóló, 2015. július 31-i (KKBP) 2015/1333 tanácsi határozatra (1),

tekintettel az Unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselője és az Európai Bizottság együttes javaslatára,

mivel:

| (1) | Az (EU) 2016/44 tanácsi rendelet (2) végrehajtja a (KKBP) 2015/1333 határozatban előírt intézkedéseket. |
| --- | --- |

(1)

Az (EU) 2016/44 tanácsi rendelet (2) végrehajtja a (KKBP) 2015/1333 határozatban előírt intézkedéseket.

| (2) | 2018. november 5-én az Egyesült Nemzetek Biztonsági Tanácsa (ENSZ BT) elfogadta a 2441 (2018) sz. határozatot, amelyben újólag megerősítette Líbia szuverenitása, függetlensége, területi integritása és nemzeti egysége melletti elkötelezettségét, és megállapította, hogy a líbiai helyzet továbbra is fenyegetést jelent a nemzetközi békére és biztonságra. Az ENSZ BT úgy döntött, hogy új példákkal egészíti ki a jegyzékbe vételre vonatkozó kritériumok körébe tartozó magatartásokat. |
| --- | --- |

(2)

2018. november 5-én az Egyesült Nemzetek Biztonsági Tanácsa (ENSZ BT) elfogadta a 2441 (2018) sz. határozatot, amelyben újólag megerősítette Líbia szuverenitása, függetlensége, területi integritása és nemzeti egysége melletti elkötelezettségét, és megállapította, hogy a líbiai helyzet továbbra is fenyegetést jelent a nemzetközi békére és biztonságra. Az ENSZ BT úgy döntött, hogy új példákkal egészíti ki a jegyzékbe vételre vonatkozó kritériumok körébe tartozó magatartásokat.

| (3) | A Tanács 2018. december 17-én elfogadta a (KKBP) 2015/1333 határozatot módosító (KKBP) 2018/2012 tanácsi határozatot (3) a 2441 (2018) sz. ENSZ BT-határozat módosításainak figyelembevétele érdekében. |
| --- | --- |

(3)

A Tanács 2018. december 17-én elfogadta a (KKBP) 2015/1333 határozatot módosító (KKBP) 2018/2012 tanácsi határozatot (3) a 2441 (2018) sz. ENSZ BT-határozat módosításainak figyelembevétele érdekében.

| (4) | Az intézkedések végrehajtásához – különösen a gazdasági szereplők által valamennyi tagállamban történő egységes alkalmazásuk biztosítása céljából – uniós szintű szabályozás szükséges. |
| --- | --- |

(4)

Az intézkedések végrehajtásához – különösen a gazdasági szereplők által valamennyi tagállamban történő egységes alkalmazásuk biztosítása céljából – uniós szintű szabályozás szükséges.

| (5) | Az (EU) 2016/44 rendeletet ezért ennek megfelelően módosítani kell, |
| --- | --- |

(5)

Az (EU) 2016/44 rendeletet ezért ennek megfelelően módosítani kell,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

Az (EU) 2016/44 rendeletet 6. cikkének (1) bekezdése helyébe a következő szöveg lép:

„(1)   A II. melléklet tartalmazza a Biztonsági Tanács vagy a szankcióbizottság által az 1970 (2011) sz. ENSZ BT-határozat 22. pontjával, az 1973 (2011) sz. ENSZ BT-határozat 19., 22. vagy 23. pontjaival, a 2174 (2014) sz. ENSZ BT-határozat 4. pontjával, a 2213 (2015) sz. ENSZ BT-határozat 11. pontjával, a 2362 (2017) sz. ENSZ BT-határozat 11. pontjával vagy a 2441 (2018) sz. ENSZ BT-határozat 11. pontjával összhangban jegyzékbe vett természetes vagy jogi személyeket, szervezeteket és szerveket.”

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő napon lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2018. december 17-én.

a Tanács részéről

az elnök

E. KÖSTINGER

---

(1)  
  HL L 206., 2015.8.1., 34. o.

1

(2)  A Tanács (EU) 2016/44 rendelete (2016. január 18.) a líbiai helyzetre tekintettel korlátozó intézkedések meghozataláról és a 204/2011/EU rendelet hatályon kívül helyezéséről (HL L 12., 2016.1.19., 1. o.).

2

(3)  A Tanács (KKBP) 2018/2012 határozata (2018. december 17.) a líbiai helyzetre tekintettel hozott korlátozó intézkedésekről szóló (KKBP) 2015/1333 határozat módosításáról (lásd e Hivatalos Lap 51. oldalát).

3

---

| 2018.12.18. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 322/14 |
| --- | --- | --- | --- |

2018.12.18.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 322/14

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2018/2005 RENDELETE

(2018. december 17.)

a vegyi anyagok regisztrálásáról, értékeléséről, engedélyezéséről és korlátozásáról (REACH) szóló 1907/2006/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet XVII. mellékletének a bisz(2-etilhexil)-ftalát (DEHP), a dibutil-ftalát (DBP), a benzil-butil-ftalát (BBP) és a diizobutil-ftalát (DIBP) tekintetében történő módosításáról

(EGT-vonatkozású szöveg)

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a vegyi anyagok regisztrálásáról, értékeléséről, engedélyezéséről és korlátozásáról (REACH), az Európai Vegyianyag-ügynökség létrehozásáról, az 1999/45/EK irányelv módosításáról, valamint a 793/93/EGK tanácsi rendelet, az 1488/94/EK bizottsági rendelet, a 76/769/EGK tanácsi irányelv, a 91/155/EGK, a 93/67/EGK, a 93/105/EK és a 2000/21/EK bizottsági irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló, 2006. december 18-i 1907/2006/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 68. cikke (1) bekezdésére,

mivel:

| (1) | A bisz(2-etilhexil)-ftalátot (DEHP), a dibutil-ftalátot (DBP), a benzil-butil-ftalátot (BBP) és a diizobutil-ftalátot (DIBP) (a továbbiakban: a négy ftalát) az 1907/2006/EK rendelet XIV. melléklete reprodukciót károsító, 1B. kategóriájú anyagként sorolja fel, amelyeknek az említett rendelet 58. cikke (1) bekezdése c) pontja i. alpontja szerint meghatározott lejárati ideje 2015. február 21. |
| --- | --- |

(1)

A bisz(2-etilhexil)-ftalátot (DEHP), a dibutil-ftalátot (DBP), a benzil-butil-ftalátot (BBP) és a diizobutil-ftalátot (DIBP) (a továbbiakban: a négy ftalát) az 1907/2006/EK rendelet XIV. melléklete reprodukciót károsító, 1B. kategóriájú anyagként sorolja fel, amelyeknek az említett rendelet 58. cikke (1) bekezdése c) pontja i. alpontja szerint meghatározott lejárati ideje 2015. február 21.

| (2) | Az 1907/2006/EK rendelet XIV. mellékletében szereplő anyagok esetében az említett rendelet 69. cikkének (2) bekezdése úgy rendelkezik, hogy az Európai Vegyianyag-ügynökség (a továbbiakban: Ügynökség) az 58. cikk (1) bekezdése c) pontjának i. alpontjában említett lejárati dátumot követően megvizsgálja, hogy az említett rendelet XIV. mellékletében szereplő anyagoknak az árucikkekben történő felhasználása jelent-e nem megfelelően ellenőrzött kockázatot az emberi egészségre és a környezetre, és amennyiben az Ügynökség úgy ítéli meg, hogy e kockázat fennáll, akkor korlátozásra irányuló javaslat céljából az 1907/2006/EK rendelet XV. melléklete előírásainak megfelelő dokumentációt (a továbbiakban: XV. melléklet szerinti dokumentáció) készít. |
| --- | --- |

(2)

Az 1907/2006/EK rendelet XIV. mellékletében szereplő anyagok esetében az említett rendelet 69. cikkének (2) bekezdése úgy rendelkezik, hogy az Európai Vegyianyag-ügynökség (a továbbiakban: Ügynökség) az 58. cikk (1) bekezdése c) pontjának i. alpontjában említett lejárati dátumot követően megvizsgálja, hogy az említett rendelet XIV. mellékletében szereplő anyagoknak az árucikkekben történő felhasználása jelent-e nem megfelelően ellenőrzött kockázatot az emberi egészségre és a környezetre, és amennyiben az Ügynökség úgy ítéli meg, hogy e kockázat fennáll, akkor korlátozásra irányuló javaslat céljából az 1907/2006/EK rendelet XV. melléklete előírásainak megfelelő dokumentációt (a továbbiakban: XV. melléklet szerinti dokumentáció) készít.

| (3) | 2016. április 1-jén az Ügynökség Dániával együttműködve benyújtotta a XV. melléklet szerinti dokumentációt a négy ftalát vonatkozásában (2). A dokumentáció egy korábbi, Dánia által 2011-ben benyújtott korlátozásra irányuló javaslatra épült, amelyhez az Ügynökség kockázatértékelési bizottsága (RAC) és társadalmi-gazdasági elemzéssel foglalkozó bizottsága (SEAC) véleményeket (3) fogadott el; e vélemények alapján a Bizottság úgy döntött, hogy nem módosítja az 1907/2006/EK rendelet XVII. mellékletét (4), mivel az akkoriban rendelkezésre álló adatok nem engedtek arra következtetni, hogy a négy ftalátból eredő együttes expozíció kockázatot jelentene. A 2016. évi, XV. melléklet szerinti dokumentáció figyelembe vette a különböző forrásokból származó expozícióra vonatkozó új információkat, többek között az uniós szintű DEMOCOPHES projektből (5) származó emberi biomonitoring-adatokat, amelynek keretében a négy ftalát vizeletmintákban való jelenlétét mérték. |
| --- | --- |

(3)

2016. április 1-jén az Ügynökség Dániával együttműködve benyújtotta a XV. melléklet szerinti dokumentációt a négy ftalát vonatkozásában (2). A dokumentáció egy korábbi, Dánia által 2011-ben benyújtott korlátozásra irányuló javaslatra épült, amelyhez az Ügynökség kockázatértékelési bizottsága (RAC) és társadalmi-gazdasági elemzéssel foglalkozó bizottsága (SEAC) véleményeket (3) fogadott el; e vélemények alapján a Bizottság úgy döntött, hogy nem módosítja az 1907/2006/EK rendelet XVII. mellékletét (4), mivel az akkoriban rendelkezésre álló adatok nem engedtek arra következtetni, hogy a négy ftalátból eredő együttes expozíció kockázatot jelentene. A 2016. évi, XV. melléklet szerinti dokumentáció figyelembe vette a különböző forrásokból származó expozícióra vonatkozó új információkat, többek között az uniós szintű DEMOCOPHES projektből (5) származó emberi biomonitoring-adatokat, amelynek keretében a négy ftalát vizeletmintákban való jelenlétét mérték.

| (4) | A lágyított műanyagokban széles körben alkalmazott négy ftalát számos különböző árucikkben előfordul. Az expozíció bekövetkezhet élelmiszerek és por szervezetbe jutása (lenyelése), tárgyak szájba vétele, levegő és por beltéri környezetben történő belélegzése, valamint a pornak és tárgyaknak az emberi nyálkahártyával és bőrrel való érintkezése révén. |
| --- | --- |

(4)

A lágyított műanyagokban széles körben alkalmazott négy ftalát számos különböző árucikkben előfordul. Az expozíció bekövetkezhet élelmiszerek és por szervezetbe jutása (lenyelése), tárgyak szájba vétele, levegő és por beltéri környezetben történő belélegzése, valamint a pornak és tárgyaknak az emberi nyálkahártyával és bőrrel való érintkezése révén.

| (5) | A XV. melléklet szerinti dokumentációban foglalt javaslat alapján korlátozni kell azon árucikkek forgalomba hozatalát, amelyekben a négy ftalát egyenként vagy bármilyen kombinációban legalább 0,1 tömegszázalékos koncentrációban előfordul a lágyított műanyagban. Ez a koncentráció-határérték hatékonyan visszaszorítaná a négy ftalátnak a korlátozás hatálya alá tartozó árucikkekben történő felhasználását. A kizárólag szabadtéri használatra szánt, az emberi bőrrel hosszabb ideig nem érintkező és az emberi nyálkahártyával nem érintkező árucikkek, egyes kizárólag ipari és mezőgazdasági használatra szánt árucikkek, mérőeszközök, a meglévő uniós jogszabályok hatálya alá tartozó árucikkek és az Unióban már forgalomba hozott árucikkek tekintetében a dokumentáció mentesség nyújtását javasolja. |
| --- | --- |

(5)

A XV. melléklet szerinti dokumentációban foglalt javaslat alapján korlátozni kell azon árucikkek forgalomba hozatalát, amelyekben a négy ftalát egyenként vagy bármilyen kombinációban legalább 0,1 tömegszázalékos koncentrációban előfordul a lágyított műanyagban. Ez a koncentráció-határérték hatékonyan visszaszorítaná a négy ftalátnak a korlátozás hatálya alá tartozó árucikkekben történő felhasználását. A kizárólag szabadtéri használatra szánt, az emberi bőrrel hosszabb ideig nem érintkező és az emberi nyálkahártyával nem érintkező árucikkek, egyes kizárólag ipari és mezőgazdasági használatra szánt árucikkek, mérőeszközök, a meglévő uniós jogszabályok hatálya alá tartozó árucikkek és az Unióban már forgalomba hozott árucikkek tekintetében a dokumentáció mentesség nyújtását javasolja.

| (6) | 2017. március 10-én a RAC elfogadta véleményét, amelyben azt a következtetést vonta le, hogy a javasolt korlátozás jelenti a legmegfelelőbb uniós szintű intézkedést, mivel ez csökkenti a legeredményesebben az említett anyagokból eredő azonosított kockázatokat. |
| --- | --- |

(6)

2017. március 10-én a RAC elfogadta véleményét, amelyben azt a következtetést vonta le, hogy a javasolt korlátozás jelenti a legmegfelelőbb uniós szintű intézkedést, mivel ez csökkenti a legeredményesebben az említett anyagokból eredő azonosított kockázatokat.

| (7) | A RAC úgy ítélte meg, hogy az emberi egészségre jelentett kockázat kezelése érdekében a négy ftalát legfeljebb 0,1 %-os összkoncentrációban fordulhat elő az árucikkek lágyított műanyagaiban. |
| --- | --- |

(7)

A RAC úgy ítélte meg, hogy az emberi egészségre jelentett kockázat kezelése érdekében a négy ftalát legfeljebb 0,1 %-os összkoncentrációban fordulhat elő az árucikkek lágyított műanyagaiban.

| (8) | 2017. június 15-én a SEAC elfogadta véleményét, amelyben jelezte, hogy a javasolt, a RAC és a SEAC által módosított korlátozás – társadalmi-gazdasági hasznait és társadalmi-gazdasági költségeit tekintve – a legmegfelelőbb uniós szintű intézkedés az azonosított kockázatok csökkentésére. |
| --- | --- |

(8)

2017. június 15-én a SEAC elfogadta véleményét, amelyben jelezte, hogy a javasolt, a RAC és a SEAC által módosított korlátozás – társadalmi-gazdasági hasznait és társadalmi-gazdasági költségeit tekintve – a legmegfelelőbb uniós szintű intézkedés az azonosított kockázatok csökkentésére.

| (9) | A SEAC egyetértett a XV. melléklet szerinti dokumentációban szereplő következtetésekkel, melyek szerint a korlátozás alkalmazásának 36 hónappal történő elhalasztása észszerűnek és elegendőnek tűnik ahhoz, hogy a szállítói lánc érintett szereplői meg tudjanak felelni a korlátozásnak. A SEAC a XV. melléklet szerinti dokumentációban javasolt mentességekkel is egyetértett. A SEAC ugyanakkor – a nyilvános konzultáció során a gépjármű- és a légijármű-ágazattól kapott kiegészítő információkon alapuló társadalmi-gazdasági megfontolásokat figyelembe véve – bizonyos eltéréseket javasolt az említett ágazatok tekintetében. |
| --- | --- |

(9)

A SEAC egyetértett a XV. melléklet szerinti dokumentációban szereplő következtetésekkel, melyek szerint a korlátozás alkalmazásának 36 hónappal történő elhalasztása észszerűnek és elegendőnek tűnik ahhoz, hogy a szállítói lánc érintett szereplői meg tudjanak felelni a korlátozásnak. A SEAC a XV. melléklet szerinti dokumentációban javasolt mentességekkel is egyetértett. A SEAC ugyanakkor – a nyilvános konzultáció során a gépjármű- és a légijármű-ágazattól kapott kiegészítő információkon alapuló társadalmi-gazdasági megfontolásokat figyelembe véve – bizonyos eltéréseket javasolt az említett ágazatok tekintetében.

| (10) | A korlátozásra irányuló javaslatról konzultáció folyt az Ügynökségnek az 1907/2006/EK rendelet 76. cikke (1) bekezdésének f) pontjában említett, a végrehajtással kapcsolatos információcseréért felelős fórumával (a továbbiakban: Fórum), melynek ajánlásait figyelembe vették. |
| --- | --- |

(10)

A korlátozásra irányuló javaslatról konzultáció folyt az Ügynökségnek az 1907/2006/EK rendelet 76. cikke (1) bekezdésének f) pontjában említett, a végrehajtással kapcsolatos információcseréért felelős fórumával (a továbbiakban: Fórum), melynek ajánlásait figyelembe vették.

| (11) | 2017. augusztus 29-én az Ügynökség benyújtotta a Bizottságnak a RAC és a SEAC véleményét (6). E vélemények alapján, amelyek következtetései szerint a négy ftalátnak történő, különböző expozíciós utakon való együttes expozíció káros hatással van az emberi egészségre, a Bizottság arra a következtetésre jutott, hogy a négy ftalát elfogadhatatlan kockázatot jelent az emberi egészségre nézve, amennyiben azok az árucikkek lágyított műanyagaiban egyenként vagy bármilyen kombinációban ezen műanyagok bármelyikére számítva legalább 0,1 tömegszázalékos koncentrációban jelen vannak. E korlátozás alkalmazásában a lágyított műanyagok olyan, ftalátokat tartalmazható anyagok, amelyek esetében a fogyasztókra és a munkavállalókra nézve egyaránt nagy a valószínűsége a különböző expozíciós utakon való együttes expozíciónak. Ilyen anyag például a polivinil-klorid (PVC), a polivinilidén-klorid (PVDC), a polivinil-acetát (PVA), a poliuretánok és minden más polimer (többek között a polimerhabok és a gumi) a szilikongumi és a természetes latexbevonatok kivételével, a felületi bevonatok, a csúszásgátló bevonatok, más bevonatok, matricák, nyomtatott mintázatok, ragasztók, tömítőanyagok, tinták és festékek. A Bizottság úgy véli, hogy a kockázatokat uniós szinten kell kezelni. |
| --- | --- |

(11)

2017. augusztus 29-én az Ügynökség benyújtotta a Bizottságnak a RAC és a SEAC véleményét (6). E vélemények alapján, amelyek következtetései szerint a négy ftalátnak történő, különböző expozíciós utakon való együttes expozíció káros hatással van az emberi egészségre, a Bizottság arra a következtetésre jutott, hogy a négy ftalát elfogadhatatlan kockázatot jelent az emberi egészségre nézve, amennyiben azok az árucikkek lágyított műanyagaiban egyenként vagy bármilyen kombinációban ezen műanyagok bármelyikére számítva legalább 0,1 tömegszázalékos koncentrációban jelen vannak. E korlátozás alkalmazásában a lágyított műanyagok olyan, ftalátokat tartalmazható anyagok, amelyek esetében a fogyasztókra és a munkavállalókra nézve egyaránt nagy a valószínűsége a különböző expozíciós utakon való együttes expozíciónak. Ilyen anyag például a polivinil-klorid (PVC), a polivinilidén-klorid (PVDC), a polivinil-acetát (PVA), a poliuretánok és minden más polimer (többek között a polimerhabok és a gumi) a szilikongumi és a természetes latexbevonatok kivételével, a felületi bevonatok, a csúszásgátló bevonatok, más bevonatok, matricák, nyomtatott mintázatok, ragasztók, tömítőanyagok, tinták és festékek. A Bizottság úgy véli, hogy a kockázatokat uniós szinten kell kezelni.

| (12) | Az 1907/2006/EK rendelet XVII. melléklete bizonyos feltételek mellett jelenleg is tiltja a DEHP-t, DBP-t és BBP-t tartalmazó, a javasolt korlátozás hatálya alá eső játékok és gyermekápolási cikkek forgalomba hozatalát. Továbbá, tekintettel a RAC véleményére, mely megállapítja, hogy a DIBP a DEHP-éhez, a DBP-éhez és a BBP-éhez hasonló veszélyességi profilú anyag, hogy a játékok és a gyermekgondozási árucikkek jelentős mértékben növelhetik a ftalátok gyermekekre jelentett kockázatát, és hogy a játékokban és a gyermekgondozási árucikkekben a DIBP helyettesítheti a DBP-t, valamint tekintettel a Fórum ajánlására, a Bizottság úgy véli, hogy a DIBP-t tartalmazó játékok és gyermekgondozási árucikkek forgalomba hozatalát is korlátozni kell. Ezenkívül a négy ftalát játékszerekben és gyermekgondozási árucikkekben való forgalomba hozatalát naprakész feltételekkel kell szabályozni. |
| --- | --- |

(12)

Az 1907/2006/EK rendelet XVII. melléklete bizonyos feltételek mellett jelenleg is tiltja a DEHP-t, DBP-t és BBP-t tartalmazó, a javasolt korlátozás hatálya alá eső játékok és gyermekápolási cikkek forgalomba hozatalát. Továbbá, tekintettel a RAC véleményére, mely megállapítja, hogy a DIBP a DEHP-éhez, a DBP-éhez és a BBP-éhez hasonló veszélyességi profilú anyag, hogy a játékok és a gyermekgondozási árucikkek jelentős mértékben növelhetik a ftalátok gyermekekre jelentett kockázatát, és hogy a játékokban és a gyermekgondozási árucikkekben a DIBP helyettesítheti a DBP-t, valamint tekintettel a Fórum ajánlására, a Bizottság úgy véli, hogy a DIBP-t tartalmazó játékok és gyermekgondozási árucikkek forgalomba hozatalát is korlátozni kell. Ezenkívül a négy ftalát játékszerekben és gyermekgondozási árucikkekben való forgalomba hozatalát naprakész feltételekkel kell szabályozni.

| (13) | A kizárólag ipari és mezőgazdasági használatra vagy szabadtéri használatra szánt árucikkek esetében a javasolt korlátozásnak csak azokra a lágyított műanyagot tartalmazó árucikkekre kell vonatkoznia, amelyek az emberi nyálkahártyával érintkeznek vagy a bőrrel hosszabb ideig érintkeznek, mivel az említett érintkezési módok az emberi egészségre kockázatot jelentő expozícióhoz vezetnek. |
| --- | --- |

(13)

A kizárólag ipari és mezőgazdasági használatra vagy szabadtéri használatra szánt árucikkek esetében a javasolt korlátozásnak csak azokra a lágyított műanyagot tartalmazó árucikkekre kell vonatkoznia, amelyek az emberi nyálkahártyával érintkeznek vagy a bőrrel hosszabb ideig érintkeznek, mivel az említett érintkezési módok az emberi egészségre kockázatot jelentő expozícióhoz vezetnek.

| (14) | A javasolt korlátozást nem indokolt alkalmazni a más uniós jogszabályok hatálya alá tartozó árucikkekre, így az 1935/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (7) és a 10/2011/EU bizottsági rendelet (8) hatálya alá tartozó, élelmiszerekkel rendeltetésszerűen érintkezésbe kerülő anyagokra és tárgyakra, a 90/385/EGK (9) vagy a 93/42/EGK (10) tanácsi irányelv, illetve a 98/79/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (11) hatálya alá tartozó orvostechnikai eszközökre, az említett eszközök azon alkatrészeire és azon árucikkekre, amelyek a 2011/65/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv (12) hatálya alá tartoznak, valamint a 726/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (13), illetve a 2001/82/EK (14) vagy a 2001/83/EK (15) európai parlamenti és tanácsi irányelv hatálya alá tartozó gyógyszerek közvetlen csomagolásaira. |
| --- | --- |

(14)

A javasolt korlátozást nem indokolt alkalmazni a más uniós jogszabályok hatálya alá tartozó árucikkekre, így az 1935/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (7) és a 10/2011/EU bizottsági rendelet (8) hatálya alá tartozó, élelmiszerekkel rendeltetésszerűen érintkezésbe kerülő anyagokra és tárgyakra, a 90/385/EGK (9) vagy a 93/42/EGK (10) tanácsi irányelv, illetve a 98/79/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (11) hatálya alá tartozó orvostechnikai eszközökre, az említett eszközök azon alkatrészeire és azon árucikkekre, amelyek a 2011/65/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv (12) hatálya alá tartoznak, valamint a 726/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (13), illetve a 2001/82/EK (14) vagy a 2001/83/EK (15) európai parlamenti és tanácsi irányelv hatálya alá tartozó gyógyszerek közvetlen csomagolásaira.

| (15) | Emellett a javasolt korlátozást – gyakorlati és végrehajthatósági okokból – nem indokolt alkalmazni a laboratóriumi felhasználásra szánt mérőeszközökre és az ilyen eszközök részét képező árucikkekre, valamint a korlátozás alkalmazásának kezdőnapja előtt forgalomba hozott árucikkekre. Továbbá bizonyos eltéréseket kell alkalmazni a gépjárművek és a légi járművek esetében. Először is, az ágazat sajátos gazdasági hatásait figyelembe véve indokolt az alkalmazást hosszabb időtartammal elhalasztani a gépjárművek esetében, és határozatlan időre mentességet biztosítani az említett járművek karbantartására vagy javítására használt árucikkek esetében, amennyiben a járművek nem képesek rendeltetésszerűen működni az említett árucikkek nélkül. Bizonyos légi járművek esetében az alkalmazás hosszabb időtartammal történő elhalasztását, valamint az említett légi járművek karbantartására vagy javítására használt árucikkek esetében a mentesség határozatlan időre történő biztosítását az indokolja, hogy a légi járművek hasznos élettartama nagyon hosszú, emellett légialkalmasságuk veszélybe kerülhet, ha nem állnak rendelkezésre a tervezési előírásoknak megfelelő alkatrészek, és az átminősítés folyamata is igen hosszas. |
| --- | --- |

(15)

Emellett a javasolt korlátozást – gyakorlati és végrehajthatósági okokból – nem indokolt alkalmazni a laboratóriumi felhasználásra szánt mérőeszközökre és az ilyen eszközök részét képező árucikkekre, valamint a korlátozás alkalmazásának kezdőnapja előtt forgalomba hozott árucikkekre. Továbbá bizonyos eltéréseket kell alkalmazni a gépjárművek és a légi járművek esetében. Először is, az ágazat sajátos gazdasági hatásait figyelembe véve indokolt az alkalmazást hosszabb időtartammal elhalasztani a gépjárművek esetében, és határozatlan időre mentességet biztosítani az említett járművek karbantartására vagy javítására használt árucikkek esetében, amennyiben a járművek nem képesek rendeltetésszerűen működni az említett árucikkek nélkül. Bizonyos légi járművek esetében az alkalmazás hosszabb időtartammal történő elhalasztását, valamint az említett légi járművek karbantartására vagy javítására használt árucikkek esetében a mentesség határozatlan időre történő biztosítását az indokolja, hogy a légi járművek hasznos élettartama nagyon hosszú, emellett légialkalmasságuk veszélybe kerülhet, ha nem állnak rendelkezésre a tervezési előírásoknak megfelelő alkatrészek, és az átminősítés folyamata is igen hosszas.

| (16) | Figyelembe véve a XV. melléklet szerinti dokumentációt, valamint a RAC és a SEAC véleményét, a Bizottság úgy véli, hogy a javasolt korlátozás az ipar, a szállítói lánc vagy a fogyasztók jelentős terhelése nélkül kezelné az azonosított kockázatokat, és megállapítja, hogy a javasolt korlátozás megfelelő uniós szintű intézkedés az azonosított kockázat csökkentésére. |
| --- | --- |

(16)

Figyelembe véve a XV. melléklet szerinti dokumentációt, valamint a RAC és a SEAC véleményét, a Bizottság úgy véli, hogy a javasolt korlátozás az ipar, a szállítói lánc vagy a fogyasztók jelentős terhelése nélkül kezelné az azonosított kockázatokat, és megállapítja, hogy a javasolt korlátozás megfelelő uniós szintű intézkedés az azonosított kockázat csökkentésére.

| (17) | Az érdekelt feleknek elegendő időt kell biztosítani ahhoz, hogy megtegyék a javasolt korlátozásnak való megfeleléshez szükséges intézkedéseket, és 18 hónap elegendő erre a célra. Ezért a korlátozás alkalmazását általánosan 18 hónappal el kell halasztani. Az egyes gépjárművekkel és légi járművekkel kapcsolatos sajátos esetekben hosszabb, egyedi, 60 hónapos halasztást kell alkalmazni. |
| --- | --- |

(17)

Az érdekelt feleknek elegendő időt kell biztosítani ahhoz, hogy megtegyék a javasolt korlátozásnak való megfeleléshez szükséges intézkedéseket, és 18 hónap elegendő erre a célra. Ezért a korlátozás alkalmazását általánosan 18 hónappal el kell halasztani. Az egyes gépjárművekkel és légi járművekkel kapcsolatos sajátos esetekben hosszabb, egyedi, 60 hónapos halasztást kell alkalmazni.

| (18) | Az 1907/2006/EK rendeletet ezért ennek megfelelően módosítani kell. |
| --- | --- |

(18)

Az 1907/2006/EK rendeletet ezért ennek megfelelően módosítani kell.

| (19) | Az ebben a rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak az 1907/2006/EK rendelet 133. cikkével létrehozott bizottság véleményével, |
| --- | --- |

(19)

Az ebben a rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak az 1907/2006/EK rendelet 133. cikkével létrehozott bizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

Az 1907/2006/EK rendelet XVII. melléklete e rendelet mellékletének megfelelően módosul.

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2018. december 17-én.

a Bizottság részéről

az elnök

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  HL L 396., 2006.12.30., 1. o.

1

(2)  https://echa.europa.eu/previous-consultations-on-restriction-proposals/-/substance-rev/13919/term

2

(3)  RAC és SEAC, 2012: Opinion on an Annex XV dossier proposing restrictions on the four phthalates („Vélemény a négy ftalát korlátozását javasló, XV. melléklet szerinti dokumentációról”): https://echa.europa.eu/documents/10162/58050be8-f7be-4b55-b106-76dda4989dd6

3

(4)  A Bizottság 2014/C 260/01 közleménye.

4

(5)  http://www.eu-hbm.info/democophes/project-partners

5

(6)  https://echa.europa.eu/documents/10162/a265bf86-5fbd-496b-87b4-63ff238de2f7

6

(7)  Az Európai Parlament és a Tanács 1935/2004/EK rendelete (2004. október 27.) az élelmiszerekkel rendeltetésszerűen érintkezésbe kerülő anyagokról és tárgyakról, valamint a 80/590/EGK és a 89/109/EGK irányelv hatályon kívül helyezéséről (HL L 338., 2004.11.13., 4. o.).

7

(8)  A Bizottság 10/2011/EU rendelete (2011. január 14.) az élelmiszerekkel rendeltetésszerűen érintkezésbe kerülő műanyagokról és műanyag tárgyakról (HL L 12., 2011.1.15., 1. o.).

8

(9)  A Tanács 90/385/EGK irányelve (1990. június 20.) az aktív beültethető orvostechnikai eszközökre vonatkozó tagállami jogszabályok közelítéséről (HL L 189., 1990.7.20., 17. o.).

9

(10)  A Tanács 93/42/EGK irányelve (1993. június 14.) az orvostechnikai eszközökről (HL L 169., 1993.7.12., 1. o.).

10

(11)  Az Európai Parlament és a Tanács 98/79/EK irányelve (1998. október 27.) az in vitro diagnosztikai orvostechnikai eszközökről (HL L 331., 1998.12.7., 1. o.).

11

(12)  Az Európai Parlament és a Tanács 2011/65/EU irányelve (2011. június 8.) egyes veszélyes anyagok elektromos és elektronikus berendezésekben való alkalmazásának korlátozásáról (HL L 174., 2011.7.1., 88. o.).

12

(13)  Az Európai Parlament és a Tanács 726/2004/EK rendelete (2004. március 31.) az emberi, illetve állatgyógyászati felhasználásra szánt gyógyszerek engedélyezésére és felügyeletére vonatkozó közösségi eljárások meghatározásáról és az Európai Gyógyszerügynökség létrehozásáról (HL L 136., 2004.4.30., 1. o.).

13

(14)  Az Európai Parlament és a Tanács 2001/82/EK irányelve (2001. november 6.) az állatgyógyászati készítmények közösségi kódexéről (HL L 311., 2001.11.28., 1. o.).

14

(15)  Az Európai Parlament és a Tanács 2001/83/EK irányelve (2001. november 6.) az emberi felhasználásra szánt gyógyszerek közösségi kódexéről (HL L 311., 2001.11.28., 67. o.).

15

---

MELLÉKLET

Az 1907/2006/EK rendelet XVII. melléklete 51. bejegyzésének helyébe a következő szöveg lép:

| „51.
  Bisz(2-etilhexil)-ftalát (DEHP)
  CAS-szám: 117-81-7
  EK-szám: 204-211-0
  Dibutil-ftalát (DBP)
  CAS-szám: 84-74-2
  EK-szám: 201-557-4
  Benzil-butil-ftalát (BBP)
  CAS-szám: 85-68-7
  EK-szám: 201-622-7
  Diizobutil-ftalát (DIBP)
  CAS-szám: 84-69-5
  EK-szám: 201-553-2 | 1. | Nem használhatók fel játékokban és gyermekgondozási árucikkekben anyagként vagy keverékekben önmagukban vagy az e bejegyzés 1. oszlopában felsorolt ftalátok bármely kombinációjában olyan koncentrációban, amely a lágyított műanyag legalább 0,1 tömegszázalékának felel meg. |
| --- | --- | --- |

„51.

Bisz(2-etilhexil)-ftalát (DEHP)

CAS-szám: 117-81-7

EK-szám: 204-211-0

Dibutil-ftalát (DBP)

CAS-szám: 84-74-2

EK-szám: 201-557-4

Benzil-butil-ftalát (BBP)

CAS-szám: 85-68-7

EK-szám: 201-622-7

Diizobutil-ftalát (DIBP)

CAS-szám: 84-69-5

EK-szám: 201-553-2

1.

Nem használhatók fel játékokban és gyermekgondozási árucikkekben anyagként vagy keverékekben önmagukban vagy az e bejegyzés 1. oszlopában felsorolt ftalátok bármely kombinációjában olyan koncentrációban, amely a lágyított műanyag legalább 0,1 tömegszázalékának felel meg.

| 2. | Nem hozhatók forgalomba játékokban vagy gyermekgondozási árucikkekben önmagukban vagy az e bejegyzés 1. oszlopában felsorolt első három ftalát bármely kombinációjában olyan koncentrációban, amely a lágyított műanyag legalább 0,1 tömegszázalékának felel meg.
  Emellett a DIBP 2020. július 7. után nem hozható forgalomba játékokban vagy gyermekgondozási árucikkekben önmagában vagy az e bejegyzés 1. oszlopában felsorolt első három ftalát bármely kombinációjában olyan koncentrációban, amely a lágyított műanyag legalább 0,1 tömegszázalékának felel meg. |
| --- | --- |

2.

Nem hozhatók forgalomba játékokban vagy gyermekgondozási árucikkekben önmagukban vagy az e bejegyzés 1. oszlopában felsorolt első három ftalát bármely kombinációjában olyan koncentrációban, amely a lágyított műanyag legalább 0,1 tömegszázalékának felel meg.

Emellett a DIBP 2020. július 7. után nem hozható forgalomba játékokban vagy gyermekgondozási árucikkekben önmagában vagy az e bejegyzés 1. oszlopában felsorolt első három ftalát bármely kombinációjában olyan koncentrációban, amely a lágyított műanyag legalább 0,1 tömegszázalékának felel meg.

| 3. | 2020. július 7. után nem hozhatók forgalomba árucikkekben önmagukban vagy az e bejegyzés 1. oszlopában felsorolt ftalátok bármely kombinációjában olyan koncentrációban, amely a lágyított műanyag legalább 0,1 tömegszázalékának felel meg. |
| --- | --- |

3.

2020. július 7. után nem hozhatók forgalomba árucikkekben önmagukban vagy az e bejegyzés 1. oszlopában felsorolt ftalátok bármely kombinációjában olyan koncentrációban, amely a lágyított műanyag legalább 0,1 tömegszázalékának felel meg.

| 4. | A 3. pont nem alkalmazandó a következőkre:






  a) | kizárólag ipari és mezőgazdasági használatra vagy kizárólag szabadtéri használatra szánt árucikkek, feltéve, hogy semmilyen lágyított műanyagból készült részük nem érintkezik az emberi nyálkahártyával, vagy nem érintkezik hosszabb ideig az emberi bőrrel; |
| --- | --- | --- |

4.

A 3. pont nem alkalmazandó a következőkre:

a)

kizárólag ipari és mezőgazdasági használatra vagy kizárólag szabadtéri használatra szánt árucikkek, feltéve, hogy semmilyen lágyított műanyagból készült részük nem érintkezik az emberi nyálkahártyával, vagy nem érintkezik hosszabb ideig az emberi bőrrel;

| b) | azok a légi járművek, amelyeket 2024. január 7. előtt hoznak forgalomba, valamint a kizárólag az említett légi járművek karbantartására vagy javítására szánt, a légi járművek biztonságossága és légialkalmassága szempontjából alapvetően fontos árucikkek, forgalomba hozataluk időpontjától függetlenül; |
| --- | --- |

b)

azok a légi járművek, amelyeket 2024. január 7. előtt hoznak forgalomba, valamint a kizárólag az említett légi járművek karbantartására vagy javítására szánt, a légi járművek biztonságossága és légialkalmassága szempontjából alapvetően fontos árucikkek, forgalomba hozataluk időpontjától függetlenül;

| c) | a 2007/46/EK irányelv hatálya alá tartozó gépjárművek, amelyeket 2024. január 7. előtt hoznak forgalomba, vagy a kizárólag az említett járművek karbantartására vagy javítására szánt árucikkek, forgalomba hozataluk időpontjától függetlenül, amennyiben a járművek nem képesek rendeltetésszerűen működni az említett árucikkek nélkül; |
| --- | --- |

c)

a 2007/46/EK irányelv hatálya alá tartozó gépjárművek, amelyeket 2024. január 7. előtt hoznak forgalomba, vagy a kizárólag az említett járművek karbantartására vagy javítására szánt árucikkek, forgalomba hozataluk időpontjától függetlenül, amennyiben a járművek nem képesek rendeltetésszerűen működni az említett árucikkek nélkül;

| d) | a 2020. július 7. előtt forgalomba hozott árucikkek; |
| --- | --- |

d)

a 2020. július 7. előtt forgalomba hozott árucikkek;

| e) | a laboratóriumi felhasználásra szánt mérőeszközök vagy azok részei; |
| --- | --- |

e)

a laboratóriumi felhasználásra szánt mérőeszközök vagy azok részei;

| f) | az 1935/2004/EK rendelet vagy a 10/2011/EU bizottsági rendelet (*1) hatálya alá tartozó, élelmiszerekkel rendeltetésszerűen érintkezésbe kerülő anyagok és tárgyak; |
| --- | --- |

f)

az 1935/2004/EK rendelet vagy a 10/2011/EU bizottsági rendelet (*1) hatálya alá tartozó, élelmiszerekkel rendeltetésszerűen érintkezésbe kerülő anyagok és tárgyak;

| g) | a 90/385/EGK, a 93/42/EGK vagy a 98/79/EK irányelv hatálya alá tartozó orvostechnikai eszközök vagy azok részei; |
| --- | --- |

g)

a 90/385/EGK, a 93/42/EGK vagy a 98/79/EK irányelv hatálya alá tartozó orvostechnikai eszközök vagy azok részei;

| h) | a 2011/65/EU irányelv hatálya alá tartozó elektromos és elektronikus berendezések; |
| --- | --- |

h)

a 2011/65/EU irányelv hatálya alá tartozó elektromos és elektronikus berendezések;

| i) | a 726/2004/EK rendelet, illetve a 2001/82/EK vagy a 2001/83/EK irányelv hatálya alá tartozó gyógyszerek közvetlen csomagolása; |
| --- | --- |

i)

a 726/2004/EK rendelet, illetve a 2001/82/EK vagy a 2001/83/EK irányelv hatálya alá tartozó gyógyszerek közvetlen csomagolása;

| j) | az 1. vagy a 2. pont hatálya alá tartozó játékok és gyermekgondozási árucikkek. |
| --- | --- |

j)

az 1. vagy a 2. pont hatálya alá tartozó játékok és gyermekgondozási árucikkek.

| 5. | Az 1., 2. és 3. pontnak, valamint a 4. pont a) alpontjának az alkalmazásában:
  a)   „lágyított műanyag”: az alábbi homogén anyagok bármelyike:






  — | polivinil-klorid (PVC), polivinilidén-klorid (PVDC), polivinil-acetát (PVA), poliuretánok, |
| --- | --- | --- |

5.

Az 1., 2. és 3. pontnak, valamint a 4. pont a) alpontjának az alkalmazásában:

a)   „lágyított műanyag”: az alábbi homogén anyagok bármelyike:

—

polivinil-klorid (PVC), polivinilidén-klorid (PVDC), polivinil-acetát (PVA), poliuretánok,

| — | minden más polimer (többek között a polimerhabok és a gumi) a szilikongumi és a természetes latexbevonatok kivételével, |
| --- | --- |

—

minden más polimer (többek között a polimerhabok és a gumi) a szilikongumi és a természetes latexbevonatok kivételével,

| — | felületi bevonatok, csúszásgátló bevonatok, más bevonatok, matricák, nyomtatott mintázatok, |
| --- | --- |

—

felületi bevonatok, csúszásgátló bevonatok, más bevonatok, matricák, nyomtatott mintázatok,

| — | ragasztók, tömítőanyagok, tinták és festékek. |
| --- | --- |

—

ragasztók, tömítőanyagok, tinták és festékek.

b)   „az emberi bőrrel való hosszabb érintkezés”: több mint 10 percig tartó folyamatos érintkezés vagy legalább 30 percig tartó megszakított érintkezés naponta.

c)   „gyermekgondozási árucikk”: minden olyan termék, amelynek rendeltetése az alvás, az ellazulás megkönnyítése, a higiénia, a gyermek táplálásának vagy a gyermek szoptatásának megkönnyítése.

| 6. | A 4. pont b) alpontjának alkalmazásában a „légi jármű” a következők egyikét jelenti:






  a) | a 216/2008/EK rendelet szerint kiállított típusalkalmassági bizonyítványnak vagy a Nemzetközi Polgári Repülési Szervezet (ICAO) szerződő állama nemzeti jogszabályai szerint kiállított tervezési jóváhagyásnak megfelelően gyártott, vagy olyan polgári légi jármű, amelynek a légialkalmassági bizonyítványát az ICAO-egyezmény valamely szerződő fele állította ki a nemzetközi polgári repülésről szóló, Chicagóban 1944. december 7-én aláírt egyezmény 8. melléklete értelmében; |
| --- | --- | --- |

6.

A 4. pont b) alpontjának alkalmazásában a „légi jármű” a következők egyikét jelenti:

a)

a 216/2008/EK rendelet szerint kiállított típusalkalmassági bizonyítványnak vagy a Nemzetközi Polgári Repülési Szervezet (ICAO) szerződő állama nemzeti jogszabályai szerint kiállított tervezési jóváhagyásnak megfelelően gyártott, vagy olyan polgári légi jármű, amelynek a légialkalmassági bizonyítványát az ICAO-egyezmény valamely szerződő fele állította ki a nemzetközi polgári repülésről szóló, Chicagóban 1944. december 7-én aláírt egyezmény 8. melléklete értelmében;

| b) | katonai légi jármű. |
| --- | --- |

b)

katonai légi jármű.

---

(*1)  A Bizottság 10/2011/EU rendelete (2011. január 14.) az élelmiszerekkel rendeltetésszerűen érintkezésbe kerülő műanyagokról és műanyag tárgyakról (HL L 12., 2011.1.15., 1. o.).”

*1

---

HATÁROZATOK

| 2018.12.18. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 322/20 |
| --- | --- | --- | --- |

2018.12.18.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 322/20

---

A TANÁCS (EU) 2018/2006 VÉGREHAJTÁSI HATÁROZATA

(2018. december 11.)

a Lett Köztársaságnak a közös hozzáadottértékadó-rendszerről szóló 2006/112/EK irányelv 193. cikkétől eltérő intézkedés alkalmazásának kiterjesztésére történő felhatalmazásáról szóló 2009/1008/EU végrehajtási határozat módosításáról

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a közös hozzáadottértékadó-rendszerről szóló, 2006. november 28-i 2006/112/EK tanácsi irányelvre (1) és különösen annak 395. cikke (1) bekezdésére,

tekintettel az Európai Bizottság javaslatára,

mivel:

| (1) | A 2006/42/EK tanácsi határozat (2)2009. december 31-ig felhatalmazta Lettországotarra, hogy a 77/388/EGK irányelv (3) 21. cikke (1) bekezdésének a) pontjától eltérő különös intézkedést alkalmazzon, és a faügyletek esetében az áru átvevőjét vagy a szolgáltatás címzettjét jelöljék meg a hozzáadottérték-adó (héa) megfizetésére kötelezett személyként. A 2009/1008/EU tanácsi végrehajtási határozat (4)2012. december 31-ig felhatalmazta Lettországot arra, hogy egy különös intézkedés alkalmazásának keretében a 2006/112/EK irányelv 193. cikkétől eltérve a faügyletek esetében továbbra is az áru átvevőjét vagy a szolgáltatás címzettjét jelöljék meg a héa megfizetésére kötelezett személyként (a továbbiakban: különös intézkedések). A különös intézkedés alkalmazására vonatkozó engedélyt ezt követően a 2013/55/EU tanácsi végrehajtási határozat (5)2015. december 31-ig, majd az (EU) 2015/2396 tanácsi végrehajtási határozat (6)2018. december 31-ig meghosszabbította. |
| --- | --- |

(1)

A 2006/42/EK tanácsi határozat (2)2009. december 31-ig felhatalmazta Lettországotarra, hogy a 77/388/EGK irányelv (3) 21. cikke (1) bekezdésének a) pontjától eltérő különös intézkedést alkalmazzon, és a faügyletek esetében az áru átvevőjét vagy a szolgáltatás címzettjét jelöljék meg a hozzáadottérték-adó (héa) megfizetésére kötelezett személyként. A 2009/1008/EU tanácsi végrehajtási határozat (4)2012. december 31-ig felhatalmazta Lettországot arra, hogy egy különös intézkedés alkalmazásának keretében a 2006/112/EK irányelv 193. cikkétől eltérve a faügyletek esetében továbbra is az áru átvevőjét vagy a szolgáltatás címzettjét jelöljék meg a héa megfizetésére kötelezett személyként (a továbbiakban: különös intézkedések). A különös intézkedés alkalmazására vonatkozó engedélyt ezt követően a 2013/55/EU tanácsi végrehajtási határozat (5)2015. december 31-ig, majd az (EU) 2015/2396 tanácsi végrehajtási határozat (6)2018. december 31-ig meghosszabbította.

| (2) | A Bizottságnál 2018. június 20-án iktatott levelében Lettország felhatalmazást kért arra, hogy a továbbiakban is alkalmazhassa a különös intézkedést a faügyletekre vonatkozóan. A Bizottságnál 2018. augusztus 17-én iktatott levelében Lettország jelentést küldött az intézkedés alkalmazásáról a 2009/1008/EU végrehajtási határozat 2. cikkének második albekezdésében előírtak szerint. |
| --- | --- |

(2)

A Bizottságnál 2018. június 20-án iktatott levelében Lettország felhatalmazást kért arra, hogy a továbbiakban is alkalmazhassa a különös intézkedést a faügyletekre vonatkozóan. A Bizottságnál 2018. augusztus 17-én iktatott levelében Lettország jelentést küldött az intézkedés alkalmazásáról a 2009/1008/EU végrehajtási határozat 2. cikkének második albekezdésében előírtak szerint.

| (3) | A 2006/112/EK irányelv 395. cikke (2) bekezdése második albekezdésének megfelelően a Bizottság 2018. szeptember 7-én kelt levelében megküldte Lettország kérelmét a többi tagállamnak. A Bizottság 2018. szeptember 10-én kelt levelében értesítette Lettországot arról, hogy a kérelem értékeléséhez szükséges valamennyi információval rendelkezik. |
| --- | --- |

(3)

A 2006/112/EK irányelv 395. cikke (2) bekezdése második albekezdésének megfelelően a Bizottság 2018. szeptember 7-én kelt levelében megküldte Lettország kérelmét a többi tagállamnak. A Bizottság 2018. szeptember 10-én kelt levelében értesítette Lettországot arról, hogy a kérelem értékeléséhez szükséges valamennyi információval rendelkezik.

| (4) | Lettország szerint a fapiac, amely a gazdaságának egyik legfontosabb ágazata, különösen érzékeny a héacsalásra, mivel nagy számú helyi kisvállalkozás és egyéni beszállító uralja. A piac és a részt vevő vállalkozások jellege alkalmat teremtett a héacsalásra, amit a lett adóhatóságok nehezen tudtak ellenőrizni. Az ilyen visszaélések elleni küzdelem érdekében bevezették a fordított adózási mechanizmust a faügyletekre, ami nagyon hatékonynak bizonyult, és az ágazatban jelentős mértékben csökkentette a csalásokat. |
| --- | --- |

(4)

Lettország szerint a fapiac, amely a gazdaságának egyik legfontosabb ágazata, különösen érzékeny a héacsalásra, mivel nagy számú helyi kisvállalkozás és egyéni beszállító uralja. A piac és a részt vevő vállalkozások jellege alkalmat teremtett a héacsalásra, amit a lett adóhatóságok nehezen tudtak ellenőrizni. Az ilyen visszaélések elleni küzdelem érdekében bevezették a fordított adózási mechanizmust a faügyletekre, ami nagyon hatékonynak bizonyult, és az ágazatban jelentős mértékben csökkentette a csalásokat.

| (5) | Az adókijátszás egyes formáinak megakadályozása érdekében fel kell hatalmazni Lettországot arra, hogy további meghatározott időtartamra, 2021. december 31-ig alkalmazza a különös intézkedést. |
| --- | --- |

(5)

Az adókijátszás egyes formáinak megakadályozása érdekében fel kell hatalmazni Lettországot arra, hogy további meghatározott időtartamra, 2021. december 31-ig alkalmazza a különös intézkedést.

| (6) | Az eltérések engedélyezése általában korlátozott időre szól annak érdekében, hogy fel lehessen mérni, hogy a különös intézkedés megfelelő és eredményes-e. Az eltérések a tagállamok számára időt biztosítanak a kérdésesprobléma megoldását célzó más hagyományos intézkedések bevezetésére a különös intézkedések lejártáig, ezáltal az eltérés meghosszabbítása feleslegessé válik. A fordított adózási mechanizmus alkalmazását lehetővé tevő eltérés csak kivételesen, a csalások által érintett konkrét területeken adható meg, és csak végső eszközként szolgálhat. Lettországnak ezért a különös intézkedés lejártáig más hagyományos intézkedéseket kell alkalmaznia a faértékesítési ágazatban elkövetett héacsalások elleni küzdelem és azok megelőzése érdekében, következésképpen az ilyen értékesítések tekintetében nem lesz szükség a 2006/112/EK irányelv 193. cikkétől való további eltérésre. |
| --- | --- |

(6)

Az eltérések engedélyezése általában korlátozott időre szól annak érdekében, hogy fel lehessen mérni, hogy a különös intézkedés megfelelő és eredményes-e. Az eltérések a tagállamok számára időt biztosítanak a kérdésesprobléma megoldását célzó más hagyományos intézkedések bevezetésére a különös intézkedések lejártáig, ezáltal az eltérés meghosszabbítása feleslegessé válik. A fordított adózási mechanizmus alkalmazását lehetővé tevő eltérés csak kivételesen, a csalások által érintett konkrét területeken adható meg, és csak végső eszközként szolgálhat. Lettországnak ezért a különös intézkedés lejártáig más hagyományos intézkedéseket kell alkalmaznia a faértékesítési ágazatban elkövetett héacsalások elleni küzdelem és azok megelőzése érdekében, következésképpen az ilyen értékesítések tekintetében nem lesz szükség a 2006/112/EK irányelv 193. cikkétől való további eltérésre.

| (7) | A különös intézkedésnek nem lesz kedvezőtlen hatása az Unió héából származó saját forrásaira. |
| --- | --- |

(7)

A különös intézkedésnek nem lesz kedvezőtlen hatása az Unió héából származó saját forrásaira.

| (8) | A 2009/1008/EU végrehajtási határozatot ezért ennek megfelelően módosítani kell, |
| --- | --- |

(8)

A 2009/1008/EU végrehajtási határozatot ezért ennek megfelelően módosítani kell,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

A 2009/1008/EU végrehajtási határozat 2. cikkének helyébe a következő szöveg lép:

„2. cikk

Ezt a határozatot 2021. december 31-ig kell alkalmazni.”

2. cikk

Ez a határozat a róla szóló értesítés napján lép hatályba.

Ezt a határozatot 2019. január 1-jétől kell alkalmazni.

3. cikk

Ennek a határozatnak a Lett Köztársaság a címzettje.

Kelt Brüsszelben, 2018. december 11-én.

a Tanács részéről

az elnök

G. BLÜMEL

---

(1)  
  HL L 347., 2006.12.11., 1. o.

1

(2)  A Tanács 2006/42/EK határozata (2006. január 24.) a tagállamok forgalmi adóra vonatkozó jogszabályainak összehangolásáról szóló 77/388/EGK hatodik tanácsi irányelv 21. cikkétől eltérő intézkedés alkalmazása kiterjesztésének Lettország részére történő engedélyezéséről (HL L 25., 2006.1.28., 31. o.).

2

(3)  A Tanács 77/388/EGK hatodik irányelve (1977. május 17.) a tagállamok forgalmi adóra vonatkozó jogszabályainak összehangolásáról – közös hozzáadottértékadó-rendszer: egységes adóalap-megállapítás (HL L 145., 1977.6.13., 1. o.).

3

(4)  A Tanács 2009/1008/EU végrehajtási határozata (2009. december 7.) a Lett Köztársaságnak a közös hozzáadottértékadó-rendszerről szóló 2006/112/EK irányelv 193. cikkétől eltérő intézkedés alkalmazásának kiterjesztésére történő felhatalmazásáról (HL L 347., 2009.12.24., 30. o.).

4

(5)  A Tanács 2013/55/EU végrehajtási határozata (2013. január 22.) a Lett Köztársaságnak a közös hozzáadottértékadó-rendszerről szóló 2006/112/EK irányelv 193. cikkétől eltérő intézkedés alkalmazásának kiterjesztésére történő felhatalmazásáról szóló 2009/1008/EU végrehajtási határozat módosításáról (HL L 22., 2013.1.25., 16. o.).

5

(6)  A Tanács (EU) 2015/2396 végrehajtási határozata (2015. december 10.) a Lett Köztársaságnak a közös hozzáadottértékadó-rendszerről szóló 2006/112/EK irányelv 193. cikkétől eltérő intézkedés alkalmazásának kiterjesztésére történő felhatalmazásáról szóló 2009/1008/EU végrehajtási határozat módosításáról (HL L 332., 2015.12.18., 142. o.).

6

---

| 2018.12.18. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 322/22 |
| --- | --- | --- | --- |

2018.12.18.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 322/22

---

A TANÁCS (KKBP) 2018/2007 HATÁROZATA

(2018. december 17.)

a Szomália partjainál folytatott kalóztámadásoktól és fegyveres rablásoktól való elrettentéshez, azok megelőzéséhez és visszaszorításához való hozzájárulás céljából folytatott európai uniós katonai műveletről szóló 2008/851/KKBP együttes fellépés módosításáról

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

tekintettel az Európai Unióról szóló szerződésre és különösen annak 42. cikke (4) bekezdésére és 43. cikke (2) bekezdésére,

tekintettel az Unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselőjének javaslatára,

mivel:

| (1) | A Tanács 2008. november 10-én elfogadta az Európai Unió Atalanta katonai műveletének létrehozásáról szóló 2008/851/KKBP együttes fellépést (1) (a továbbiakban: az Atalanta). |
| --- | --- |

(1)

A Tanács 2008. november 10-én elfogadta az Európai Unió Atalanta katonai műveletének létrehozásáról szóló 2008/851/KKBP együttes fellépést (1) (a továbbiakban: az Atalanta).

| (2) | A Tanács 2018. július 30-án elfogadta a 2008/851/KKBP együttes fellépés módosításáról szóló (KKBP) 2018/1083 tanácsi határozatot (2), amelyben 2020. december 31-ig meghosszabbította az Atalantát. |
| --- | --- |

(2)

A Tanács 2018. július 30-án elfogadta a 2008/851/KKBP együttes fellépés módosításáról szóló (KKBP) 2018/1083 tanácsi határozatot (2), amelyben 2020. december 31-ig meghosszabbította az Atalantát.

| (3) | Az ENSZ Biztonság Tanácsa (ENSZ BT) 2018. november 14-én elfogadta 2444 (2018) sz. határozatot, amely 2018. december 16-i hatállyal megszünteti a Szomáliát és Eritreát felügyelő csoport megbízatását és létrehozza a Szomáliával foglalkozó szakértői csoportot, amely Szomáliával kapcsolatban ugyanazokat a feladatokat fogja ellátni. |
| --- | --- |

(3)

Az ENSZ Biztonság Tanácsa (ENSZ BT) 2018. november 14-én elfogadta 2444 (2018) sz. határozatot, amely 2018. december 16-i hatállyal megszünteti a Szomáliát és Eritreát felügyelő csoport megbízatását és létrehozza a Szomáliával foglalkozó szakértői csoportot, amely Szomáliával kapcsolatban ugyanazokat a feladatokat fogja ellátni.

| (4) | A Politikai és Biztonsági Bizottság (PBB) 2018. november 22-én megállapodott arról, hogy az Atalantának engedélyt kell adni arra, hogy – az Atalanta megbízatásának érintetlenül hagyása mellett – olyan információkat adjon át az INTERPOL és az EUROPOL számára, amelyeket a kalóztevékenységek ellen irányuló műveletei során a kalóztevékenységtől eltérő jogellenes tevékenységekről gyűjtött – beleértve a jelenleg hatályos jogi keret alapján megszerzett személyes adatokat is. |
| --- | --- |

(4)

A Politikai és Biztonsági Bizottság (PBB) 2018. november 22-én megállapodott arról, hogy az Atalantának engedélyt kell adni arra, hogy – az Atalanta megbízatásának érintetlenül hagyása mellett – olyan információkat adjon át az INTERPOL és az EUROPOL számára, amelyeket a kalóztevékenységek ellen irányuló műveletei során a kalóztevékenységtől eltérő jogellenes tevékenységekről gyűjtött – beleértve a jelenleg hatályos jogi keret alapján megszerzett személyes adatokat is.

| (5) | A PBB abban is megállapodott, hogy a 2008/851/KKBP egységes fellépés szövegét ki kell egészíteni egy rendelkezéssel, amely hivatkozik a személyes adatok ebben az összefüggésben történő megosztására alkalmazandó jogra. |
| --- | --- |

(5)

A PBB abban is megállapodott, hogy a 2008/851/KKBP egységes fellépés szövegét ki kell egészíteni egy rendelkezéssel, amely hivatkozik a személyes adatok ebben az összefüggésben történő megosztására alkalmazandó jogra.

| (6) | A 2008/851/KKBP együttes fellépést ezért ennek megfelelően módosítani kell. |
| --- | --- |

(6)

A 2008/851/KKBP együttes fellépést ezért ennek megfelelően módosítani kell.

| (7) | Az Európai Unióról szóló szerződéshez és az Európai Unió működéséről szóló szerződéshez csatolt, Dánia helyzetéről szóló 22. jegyzőkönyv 5. cikkével összhangban Dánia nem vesz részt az Unió védelmi vonatkozású határozatainak és fellépéseinek kidolgozásában és végrehajtásában. Dánia nem vesz részt e határozat végrehajtásában, és ezért nem vesz részt e művelet finanszírozásában sem, |
| --- | --- |

(7)

Az Európai Unióról szóló szerződéshez és az Európai Unió működéséről szóló szerződéshez csatolt, Dánia helyzetéről szóló 22. jegyzőkönyv 5. cikkével összhangban Dánia nem vesz részt az Unió védelmi vonatkozású határozatainak és fellépéseinek kidolgozásában és végrehajtásában. Dánia nem vesz részt e határozat végrehajtásában, és ezért nem vesz részt e művelet finanszírozásában sem,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

A 2008/851/EU határozat a következőképpen módosul:

| (1) | A 2. cikk (2) bekezdésének n) pontja helyébe a következő szöveg lép:






  „n) | az ENSZ Tengerjogi Egyezményével összhangban, valamint a meglévő eszközök és kapacitások keretei között támogatja a Szomáliával foglalkozó szakértői csoport által végzett, a 2444 (2018) sz. ENSZ BT-határozatnak megfelelő tevékenységeket azzal, hogy figyelemmel kíséri a vélhetően a kalózhálózatokat támogató hajókat és erről jelentést készít ennek a csoportnak”; |
| --- | --- | --- |

(1)

A 2. cikk (2) bekezdésének n) pontja helyébe a következő szöveg lép:

„n)

| (2) | A 15. cikk (4) bekezdésének helyébe a következő szöveg lép:

  „(4)   Az Atalanta megoszthatja a Szomáliával foglalkozó szakértői csoporttal és az Egyesített Tengerészeti Erőkkel azokat az információkat – a személyes adatok kivételével –, amelyeket a kalóztámadások elleni műveletek folyamán az illegális vagy tiltott tengerészeti tevékenységekről gyűjtenek össze.”; |
| --- | --- |

(2)

A 15. cikk (4) bekezdésének helyébe a következő szöveg lép:

„(4)   Az Atalanta megoszthatja a Szomáliával foglalkozó szakértői csoporttal és az Egyesített Tengerészeti Erőkkel azokat az információkat – a személyes adatok kivételével –, amelyeket a kalóztámadások elleni műveletek folyamán az illegális vagy tiltott tengerészeti tevékenységekről gyűjtenek össze.”;

| (3) | A 15. cikk a következő bekezdésekkel egészül ki:

  „(5)   Az Atalanta engedélyt kap arra, hogy olyan információkat adjon át a 2. cikk h) pontjával összhangban az Interpolnak, a 2. cikk i) pontjával összhangban pedig az Europolnak, amelyeket a kalóztevékenységek ellen irányuló műveletei során a kalóztevékenységtől eltérő jogellenes tevékenységekről gyűjtött.


  (6)   A személyes adatok 2. cikk szerinti átadását az e személyes adatok kezelését végző hajó vagy légi jármű szerinti állam jogával összhangban kell végezni.” |
| --- | --- |

(3)

A 15. cikk a következő bekezdésekkel egészül ki:

„(5)   Az Atalanta engedélyt kap arra, hogy olyan információkat adjon át a 2. cikk h) pontjával összhangban az Interpolnak, a 2. cikk i) pontjával összhangban pedig az Europolnak, amelyeket a kalóztevékenységek ellen irányuló műveletei során a kalóztevékenységtől eltérő jogellenes tevékenységekről gyűjtött.

(6)   A személyes adatok 2. cikk szerinti átadását az e személyes adatok kezelését végző hajó vagy légi jármű szerinti állam jogával összhangban kell végezni.”

2. cikk

Ez a határozat az elfogadásának napján lép hatályba.

Kelt Brüsszelben, 2018. december 17-én.

a Tanács részéről

az elnök

E. KÖSTINGER

---

(1)  A Tanács 2008/851/KKBP együttes fellépése (2008. november 10.) a Szomália partjainál folytatott kalóztámadásoktól és fegyveres rablásoktól való elrettentéshez, azok megelőzéséhez és visszaszorításához való hozzájárulás céljából folytatott európai uniós katonai műveletről (HL L 301., 2008.11.12., 33. o.).

1

(2)  A Tanács (KKBP) 2018/1083 határozata (2018. július 30.) a Szomália partjainál folytatott kalóztámadásoktól és fegyveres rablásoktól való elrettentéshez, azok megelőzéséhez és visszaszorításához való hozzájárulás céljából folytatott európai uniós katonai műveletről szóló 2008/851/KKBP együttes fellépés módosításáról (HL L 194., 2018.7.31., 142. o.).

2

---

| 2018.12.18. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 322/24 |
| --- | --- | --- | --- |

2018.12.18.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 322/24

---

A TANÁCS (KKBP) 2018/2008 HATÁROZATA

(2018. december 17.)

az Európai Unió mali KBVP-missziójáról (EUCAP Sahel Mali [helyesen: EUCAP Száhel Mali]) szóló 2014/219/KKBP határozat módosításáról és meghosszabbításáról

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

tekintettel az Európai Unióról szóló szerződésre és különösen annak 42. cikke (4) bekezdésére és 43. cikkének (2) bekezdésére,

tekintettel az Unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselőjének javaslatára,

mivel:

| (1) | A Tanács 2014. április 15-én elfogadta az Európai Unió mali KBVP-missziójáról (EUCAP Sahel Mali [helyesen: EUCAP Száhel Mali]) szóló 2014/219/KKBP határozatot (1). |
| --- | --- |

(1)

A Tanács 2014. április 15-én elfogadta az Európai Unió mali KBVP-missziójáról (EUCAP Sahel Mali [helyesen: EUCAP Száhel Mali]) szóló 2014/219/KKBP határozatot (1).

| (2) | Többek között a misszió megbízatását a Tanács a (KKBP) 2017/50 határozattal (2)2019. január 14-ig meghosszabbította, a (KKBP) 2017/2264 határozattal (3) pedig ugyanazon időpontig pénzügyi referenciaösszeget határozott meg számára. |
| --- | --- |

(2)

Többek között a misszió megbízatását a Tanács a (KKBP) 2017/50 határozattal (2)2019. január 14-ig meghosszabbította, a (KKBP) 2017/2264 határozattal (3) pedig ugyanazon időpontig pénzügyi referenciaösszeget határozott meg számára.

| (3) | A Száhel-övezeten belüli regionalizációra vonatkozó tervezési dokumentumok Tanács általi jóváhagyásáig, valamint annak a határozatnak a Tanács általi elfogadásáig, amelynek ennek megfelelően módosítania kell a 2014/219/KKBP határozatot, e határozatot 2019. február 28-ig meg kell hosszabbítani. |
| --- | --- |

(3)

A Száhel-övezeten belüli regionalizációra vonatkozó tervezési dokumentumok Tanács általi jóváhagyásáig, valamint annak a határozatnak a Tanács általi elfogadásáig, amelynek ennek megfelelően módosítania kell a 2014/219/KKBP határozatot, e határozatot 2019. február 28-ig meg kell hosszabbítani.

| (4) | A pénzügyi referenciaösszeget ezért 2019. február 28-ig meg kell hosszabbítani. |
| --- | --- |

(4)

A pénzügyi referenciaösszeget ezért 2019. február 28-ig meg kell hosszabbítani.

| (5) | A 2014/219/KKBP határozatot ennek megfelelően módosítani kell. |
| --- | --- |

(5)

A 2014/219/KKBP határozatot ennek megfelelően módosítani kell.

| (6) | Az EUCAP Száhel Mali végrehajtására olyan helyzetben kerül sor, amely rosszabbodhat és akadályozhatja az Unió külső tevékenysége tekintetében az Európai Unióról szóló szerződés 21. cikkében meghatározott célkitűzések elérését, |
| --- | --- |

(6)

Az EUCAP Száhel Mali végrehajtására olyan helyzetben kerül sor, amely rosszabbodhat és akadályozhatja az Unió külső tevékenysége tekintetében az Európai Unióról szóló szerződés 21. cikkében meghatározott célkitűzések elérését,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

A 2014/219/KKBP határozat a következőképpen módosul:

| (1) | A 14. cikk (1) bekezdés ötödik albekezdésének helyébe a következő szöveg lép:
  „Az EUCAP Száhel Malival kapcsolatos kiadások fedezésére szolgáló pénzügyi referenciaösszeg a 2018. január 15. és 2019. február 28. közötti időszakban 28 450 000 EUR.” |
| --- | --- |

(1)

A 14. cikk (1) bekezdés ötödik albekezdésének helyébe a következő szöveg lép:

„Az EUCAP Száhel Malival kapcsolatos kiadások fedezésére szolgáló pénzügyi referenciaösszeg a 2018. január 15. és 2019. február 28. közötti időszakban 28 450 000 EUR.”

| (2) | A 18. cikk második mondata helyébe a következő szöveg lép:
  „Ezt a határozatot 2019. február 28-ig kell alkalmazni.” |
| --- | --- |

(2)

A 18. cikk második mondata helyébe a következő szöveg lép:

„Ezt a határozatot 2019. február 28-ig kell alkalmazni.”

2. cikk

Ez a határozat az elfogadásának napján lép hatályba.

Ezt a határozatot 2019. január 15-től kell alkalmazni.

Kelt Brüsszelben, 2018. december 17-én.

a Tanács részéről

az elnök

E. KÖSTINGER

---

(1)  A Tanács 2014/219/KKBP határozata (2014. április 15.) az Európai Unió mali KBVP-missziójáról (HL L 113., 2014.4.16., 21. o.).

1

(2)  A Tanács (KKBP) 2017/50 határozata (2017. január 11.) az Európai Unió mali KBVP-missziójáról (EUCAP Száhel Mali) szóló 2014/219/KKBP határozat módosításáról (HL L 7., 2017.1.12., 18. o.).

2

(3)  A Tanács (KKBP) 2017/2264 határozata (2017. december 7.) az Európai Unió mali KBVP-missziójáról (EUCAP Száhel Mali) szóló 2014/219/KKBP határozat módosításáról (HL L 324., 2017.12.8., 52. o.).

3

---

| 2018.12.18. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 322/25 |
| --- | --- | --- | --- |

2018.12.18.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 322/25

---

A TANÁCS (KKBP) 2018/2009 HATÁROZATA

(2018. december 17.)

az Európai Unió líbiai integrált határigazgatást segítő missziójáról (EUBAM Libya [helyesen: Líbia]) szóló 2013/233/KKBP határozat módosításáról és meghosszabbításáról

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

tekintettel az Európai Unióról szóló szerződésre és különösen annak 42. cikkének (4) bekezdésére és 43. cikkének (2) bekezdésére,

tekintettel az Unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselőjének javaslatára,

mivel:

| (1) | A Tanács 2013. május 22-én elfogadta a 2013/233/KKBP határozatot (1), amellyel létrehozta az Európai Unió líbiai integrált határigazgatást segítő misszióját (EUBAM Libya [helyesen: Líbia]). |
| --- | --- |

(1)

A Tanács 2013. május 22-én elfogadta a 2013/233/KKBP határozatot (1), amellyel létrehozta az Európai Unió líbiai integrált határigazgatást segítő misszióját (EUBAM Libya [helyesen: Líbia]).

| (2) | A Tanács 2017. július 17-én elfogadta a (KKBP) 2017/1342 határozatot (2), amely 2018. december 31-ig meghosszabbította az EUBAM Líbia megbízatását, és rendelkezett a 2017. november 30-ig terjedő időszakra vonatkozó pénzügyi referenciaösszegről. |
| --- | --- |

(2)

A Tanács 2017. július 17-én elfogadta a (KKBP) 2017/1342 határozatot (2), amely 2018. december 31-ig meghosszabbította az EUBAM Líbia megbízatását, és rendelkezett a 2017. november 30-ig terjedő időszakra vonatkozó pénzügyi referenciaösszegről.

| (3) | A Tanács 2017. november 20-án elfogadta a (KKBP) 2017/2162 határozatot (3), amelyben rendelkezett a 2018. december 31-ig terjedő időszakra vonatkozó pénzügyi referenciaösszegről. |
| --- | --- |

(3)

A Tanács 2017. november 20-án elfogadta a (KKBP) 2017/2162 határozatot (3), amelyben rendelkezett a 2018. december 31-ig terjedő időszakra vonatkozó pénzügyi referenciaösszegről.

| (4) | Az EUNAVFOR MED Sophia művelet, az EUBAM Líbia és az uniós összekötő és tervezési egység stratégiai felülvizsgálatát követően a Politikai és Biztonsági Bizottság azt javasolta, hogy módosítsák, és 2020. június 30-ig hosszabbítsák meg a megbízatást. |
| --- | --- |

(4)

Az EUNAVFOR MED Sophia művelet, az EUBAM Líbia és az uniós összekötő és tervezési egység stratégiai felülvizsgálatát követően a Politikai és Biztonsági Bizottság azt javasolta, hogy módosítsák, és 2020. június 30-ig hosszabbítsák meg a megbízatást.

| (5) | A 2013/233/KKBP határozatot ennek megfelelően módosítani kell és meg kell hosszabbítani. |
| --- | --- |

(5)

A 2013/233/KKBP határozatot ennek megfelelően módosítani kell és meg kell hosszabbítani.

| (6) | Az EUBAM Líbia végrehajtására olyan helyzetben kerül sor, amely rosszabbodhat és akadályozhatja az Unió külső tevékenységének tekintetében a Szerződés 21. cikkében meghatározott célkitűzések elérését, |
| --- | --- |

(6)

Az EUBAM Líbia végrehajtására olyan helyzetben kerül sor, amely rosszabbodhat és akadályozhatja az Unió külső tevékenységének tekintetében a Szerződés 21. cikkében meghatározott célkitűzések elérését,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

A 2013/233/KKBP határozat a következőképpen módosul:

| 1. | A 2. és a 3. cikk helyébe a következő szöveg lép:

  „2. cikk
  Célkitűzések
  Az EUBAM Líbia célja, hogy támogatást nyújtson a líbiai hatóságok számára a líbiai nemzetbiztonsági struktúrák felépítéséhez – különösen a határigazgatás, a bűnüldözés és a büntető igazságszolgáltatás területén – annak érdekében, hogy hozzájáruljon a Líbiában és a Földközi-tenger középső térségében kifejezetten migránsokat csempésző, illetve emberkereskedelemben és terrorizmusban részt vevő szervezett bűnözői hálózatok felszámolására hozott intézkedésekhez.


  3. cikk
  Feladatok

  (1)   A 2. cikkben meghatározott célkitűzések megvalósítása érdekében az EUBAM Líbia:






  a) | támogatja a határigazgatás – tengeri védelmi stratégiát is magában foglaló – bővített keretének kialakítását, különösen egy, az integrált határigazgatási stratégiáról szóló fehér könyv kidolgozásával, kapacitást biztosítva és konkrét projekteket végrehajtva a líbiai tengeri védelmi bűnüldöző szerveknek és a líbiai határvédelmi szerveknek, emellett értékeli a tevékenységek fővároson kívülre – többek között a Tunéziával közös határra és az ország déli határára – való kiterjesztésének lehetőségeit; |
| --- | --- | --- |

1.

A 2. és a 3. cikk helyébe a következő szöveg lép:

„2. cikk

Célkitűzések

Az EUBAM Líbia célja, hogy támogatást nyújtson a líbiai hatóságok számára a líbiai nemzetbiztonsági struktúrák felépítéséhez – különösen a határigazgatás, a bűnüldözés és a büntető igazságszolgáltatás területén – annak érdekében, hogy hozzájáruljon a Líbiában és a Földközi-tenger középső térségében kifejezetten migránsokat csempésző, illetve emberkereskedelemben és terrorizmusban részt vevő szervezett bűnözői hálózatok felszámolására hozott intézkedésekhez.

3. cikk

Feladatok

(1)   A 2. cikkben meghatározott célkitűzések megvalósítása érdekében az EUBAM Líbia:

a)

támogatja a határigazgatás – tengeri védelmi stratégiát is magában foglaló – bővített keretének kialakítását, különösen egy, az integrált határigazgatási stratégiáról szóló fehér könyv kidolgozásával, kapacitást biztosítva és konkrét projekteket végrehajtva a líbiai tengeri védelmi bűnüldöző szerveknek és a líbiai határvédelmi szerveknek, emellett értékeli a tevékenységek fővároson kívülre – többek között a Tunéziával közös határra és az ország déli határára – való kiterjesztésének lehetőségeit;

| b) | támogatja a belügyminisztériumnak a rendőrséget is magában foglalókapacitásépítését és stratégiai tervezés biztosítását a rendfenntartással, magában foglalva – amennyiben megoldható – az ENSZ líbiai támogató missziójának (UNSMIL) a rendőri kapacitásépítéssel kapcsolatos intézkedései segítését és támogatja a koordinációs feladatokat a szervezett bűnözés és a terrorizmus elleni küzdelemben érintett líbiai hatóságok között; |
| --- | --- |

b)

támogatja a belügyminisztériumnak a rendőrséget is magában foglalókapacitásépítését és stratégiai tervezés biztosítását a rendfenntartással, magában foglalva – amennyiben megoldható – az ENSZ líbiai támogató missziójának (UNSMIL) a rendőri kapacitásépítéssel kapcsolatos intézkedései segítését és támogatja a koordinációs feladatokat a szervezett bűnözés és a terrorizmus elleni küzdelemben érintett líbiai hatóságok között;

| c) | támogatja az igazságügyi minisztérium intézményi reformját és a stratégiai tervezéshez segítségnyújtást biztosít, továbbá tágabb kapacitásépítést biztosít a vonatkozó igazságszolgáltatási szereplők – többek között a főügyészség és bírói főintézet – számára; |
| --- | --- |

c)

támogatja az igazságügyi minisztérium intézményi reformját és a stratégiai tervezéshez segítségnyújtást biztosít, továbbá tágabb kapacitásépítést biztosít a vonatkozó igazságszolgáltatási szereplők – többek között a főügyészség és bírói főintézet – számára;

| d) | a líbiai igényeknek megfelelően támogatja az adományozók közötti stratégiai koordinációt és a projektek végrehajtását a határigazgatás, a bűnüldözés és a büntető igazságszolgáltatás területén. |
| --- | --- |

d)

a líbiai igényeknek megfelelően támogatja az adományozók közötti stratégiai koordinációt és a projektek végrehajtását a határigazgatás, a bűnüldözés és a büntető igazságszolgáltatás területén.

(2)   Az EUBAM Líbia valamennyi tevékenysége során köteles előmozdítani az emberi jogokat és a nemek közötti egyenlőséget.

(3)   Az EUBAM Líbia nem lát el végrehajtási feladatokat.”

| 2. | A 13. cikk (1) bekezdése a következő albekezdéssel egészül ki:
  „Az EUBAM Líbiával járó kiadások fedezésére szánt pénzügyi referenciaösszeg a 2019. január 1-től2020. június 30-ig terjedő időszakra 61 678 576,39 EUR.” |
| --- | --- |

2.

A 13. cikk (1) bekezdése a következő albekezdéssel egészül ki:

„Az EUBAM Líbiával járó kiadások fedezésére szánt pénzügyi referenciaösszeg a 2019. január 1-től2020. június 30-ig terjedő időszakra 61 678 576,39 EUR.”

| 3. | A 16. cikkben a második mondat helyébe a következő szöveg lép:
  „Ezt a határozatot 2020. június 30-ig kell alkalmazni.” |
| --- | --- |

3.

A 16. cikkben a második mondat helyébe a következő szöveg lép:

„Ezt a határozatot 2020. június 30-ig kell alkalmazni.”

2. cikk

Ez a határozat az elfogadásának napján lép hatályba.

Ezt a rendeletet 2019. január 1-jétől kell alkalmazni.

Kelt Brüsszelben, 2018. december 17-én.

a Tanács részéről

az elnök

E. KÖSTINGER

---

(1)  A Tanács 2013/233/KKBP határozata (2013. május 22.) az Európai Unió líbiai integrált határigazgatást segítő missziójáról (EUBAM Libya) (HL L 138., 2013.5.24., 15. o.).

1

(2)  A Tanács (KKBP) 2017/1342 határozata (2017. július 17.) az Európai Unió líbiai integrált határigazgatást segítő missziójáról (EUBAM Líbia) szóló 2013/233/KKBP határozat módosításáról és meghosszabbításáról (HL L 185., 2017.7.18., 60. o.).

2

(3)  A Tanács (KKBP) 2017/2162 határozata (2017. november 20.) az Európai Unió líbiai integrált határigazgatást segítő missziójáról (EUBAM Líbia) szóló 2013/233/KKBP határozat módosításáról (HL L 304., 2017.11.21., 50. o.).

3

---

| 2018.12.18. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 322/27 |
| --- | --- | --- | --- |

2018.12.18.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 322/27

---

A TANÁCS (KKBP) 2018/2010 HATÁROZATA

(2018. december 17.)

a kézi- és könnyűfegyverek (SALW) és a lőszerek tiltott terjesztése és kereskedelme, valamint ezeknek a Latin-Amerikát és a Karib-térséget érintő következményei elleni küzdelem támogatásáról a tiltott tűzfegyverek, kézi- és könnyűfegyverek, valamint az azokhoz szükséges lőszerek elleni, „A fegyverek biztosítása, a polgárok védelme” című uniós stratégia keretében

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

tekintettel az Európai Unióról szóló szerződésre és különösen annak 28. cikke (1) bekezdésére és 31. cikke (1) bekezdésére,

tekintettel az Unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselőjének javaslatára,

mivel:

| (1) | A 2018. november 19-i ülésén az Európai Tanács elfogadta a tiltott tűzfegyverek, kézi- és könnyűfegyverek, valamint az azokhoz szükséges lőszerek elleni, „A fegyverek biztosítása, a polgárok védelme” című uniós stratégiát (a továbbiakban: a kézi- és könnyűfegyverekre vonatkozó uniós stratégia), amely meghatározza a kézi- és könnyűfegyverek területére vonatkozó uniós fellépés irányait. |
| --- | --- |

(1)

A 2018. november 19-i ülésén az Európai Tanács elfogadta a tiltott tűzfegyverek, kézi- és könnyűfegyverek, valamint az azokhoz szükséges lőszerek elleni, „A fegyverek biztosítása, a polgárok védelme” című uniós stratégiát (a továbbiakban: a kézi- és könnyűfegyverekre vonatkozó uniós stratégia), amely meghatározza a kézi- és könnyűfegyverek területére vonatkozó uniós fellépés irányait.

| (2) | A kézi- és könnyűfegyverekre vonatkozó uniós stratégia megállapítja, hogy az Unió szinergiára törekszik a vonatkozó amerikai államokkal és regionális szervezetekkel a kézi- és könnyűfegyverek tiltott terjesztésének és kereskedelmének korlátozása érdekében a fegyveres erőszak és bűnözés visszaszorítása céljából. |
| --- | --- |

(2)

A kézi- és könnyűfegyverekre vonatkozó uniós stratégia megállapítja, hogy az Unió szinergiára törekszik a vonatkozó amerikai államokkal és regionális szervezetekkel a kézi- és könnyűfegyverek tiltott terjesztésének és kereskedelmének korlátozása érdekében a fegyveres erőszak és bűnözés visszaszorítása céljából.

| (3) | Latin-Amerikát és a karib-tengeri térséget a kézi- és könnyűfegyverek terjesztése és túlzott felhalmozása által súlyosan érintett régióként azonosították. |
| --- | --- |

(3)

Latin-Amerikát és a karib-tengeri térséget a kézi- és könnyűfegyverek terjesztése és túlzott felhalmozása által súlyosan érintett régióként azonosították.

| (4) | A kézi- és könnyűfegyverek tiltott kereskedelme minden formájának megelőzéséről, leküzdéséről és megszüntetéséről szóló, 2001. július 20-án elfogadott ENSZ cselekvési program (a továbbiakban: a cselekvési program) részes államainak a 2016. évi hatodik, kétévenként megrendezett ülésén az ENSZ minden tagállama újólag megerősítette elkötelezettségét a kézi- és könnyűfegyverek tiltott kereskedelmének megakadályozása iránt. A tagállamok üdvözölték a szubregionális és regionális együttműködés megerősítése tekintetében elért eredményeket, és vállalták, hogy a cselekvési program végrehajtásának támogatása érdekében adott esetben létrehozzák vagy megerősítik a szubregionális és regionális együttműködés, koordináció és információmegosztás mechanizmusait, ideértve a bevált gyakorlatok megosztását is. |
| --- | --- |

(4)

A kézi- és könnyűfegyverek tiltott kereskedelme minden formájának megelőzéséről, leküzdéséről és megszüntetéséről szóló, 2001. július 20-án elfogadott ENSZ cselekvési program (a továbbiakban: a cselekvési program) részes államainak a 2016. évi hatodik, kétévenként megrendezett ülésén az ENSZ minden tagállama újólag megerősítette elkötelezettségét a kézi- és könnyűfegyverek tiltott kereskedelmének megakadályozása iránt. A tagállamok üdvözölték a szubregionális és regionális együttműködés megerősítése tekintetében elért eredményeket, és vállalták, hogy a cselekvési program végrehajtásának támogatása érdekében adott esetben létrehozzák vagy megerősítik a szubregionális és regionális együttműködés, koordináció és információmegosztás mechanizmusait, ideértve a bevált gyakorlatok megosztását is.

| (5) | Az Amerikai Államok Szervezete (AÁSZ) látja el a tűzfegyverek, lőszerek, robbanóanyagok és más kapcsolódó anyagok tiltott előállítása és kereskedelme elleni amerikaközi egyezmény titkársági tevékenységét, valamint felel az amerikai kontinensen a tiltott kézi- és könnyűfegyverek elleni küzdelemre irányuló regionális kezdeményezések koordinálásáért és végrehajtásáért. |
| --- | --- |

(5)

Az Amerikai Államok Szervezete (AÁSZ) látja el a tűzfegyverek, lőszerek, robbanóanyagok és más kapcsolódó anyagok tiltott előállítása és kereskedelme elleni amerikaközi egyezmény titkársági tevékenységét, valamint felel az amerikai kontinensen a tiltott kézi- és könnyűfegyverek elleni küzdelemre irányuló regionális kezdeményezések koordinálásáért és végrehajtásáért.

| (6) | Az Unió finanszírozni kíván egy projektet, amely a kézi- és könnyűfegyverek, valamint az azokhoz szükséges lőszerek Latin-Amerikában és a karib-tengeri térségben való tiltott terjesztése és kereskedelme jelentette veszély csökkentését célozza, |
| --- | --- |

(6)

Az Unió finanszírozni kíván egy projektet, amely a kézi- és könnyűfegyverek, valamint az azokhoz szükséges lőszerek Latin-Amerikában és a karib-tengeri térségben való tiltott terjesztése és kereskedelme jelentette veszély csökkentését célozza,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

A tiltott tűzfegyverek, kézi- és könnyűfegyverek, valamint az azokhoz szükséges lőszerek elleni, „A fegyverek biztosítása, a polgárok védelme” című uniós stratégiára (a továbbiakban: a kézi- és könnyűfegyverekre vonatkozó uniós stratégia), valamint a béke és a biztonság előmozdítására figyelemmel, a kézi- és könnyűfegyverek, valamint az azokhoz szükséges lőszerek Latin-Amerikában és a karib-tengeri térségben való tiltott terjesztése és kereskedelme jelentette veszély csökkentésére irányuló AÁSZ-projekt keretében folytatott, az Unió által támogatandó tevékenységeknek a következő konkrét célok teljesítésére kell irányulnak:

| — | a nemzeti katonai és egyéb intézményi készletek fizikai biztonságának és készletkezelési rendszereinek erősítése a helyszíni biztonsági intézkedések és a leltárellenőrzés javítása révén; |
| --- | --- |

—

a nemzeti katonai és egyéb intézményi készletek fizikai biztonságának és készletkezelési rendszereinek erősítése a helyszíni biztonsági intézkedések és a leltárellenőrzés javítása révén;

| — | a lefoglalt, felesleges vagy nem biztonságos kézi- és könnyűfegyverek és lőszerek megsemmisítését szolgáló nemzeti kapacitások megerősítése; |
| --- | --- |

—

a lefoglalt, felesleges vagy nem biztonságos kézi- és könnyűfegyverek és lőszerek megsemmisítését szolgáló nemzeti kapacitások megerősítése;

| — | a kézi- és könnyűfegyverek jelöléséhez és nyomon követéséhez szükséges nemzeti kapacitások megerősítése, valamint az elkobzott fegyverek és lőszerek nyomon követésével kapcsolatos regionális együttműködés ösztönzése; |
| --- | --- |

—

a kézi- és könnyűfegyverek jelöléséhez és nyomon követéséhez szükséges nemzeti kapacitások megerősítése, valamint az elkobzott fegyverek és lőszerek nyomon követésével kapcsolatos regionális együttműködés ösztönzése;

| — | a kézi- és könnyűfegyverek transzferére szolgáló mechanizmusok javítása nemzeti jogszabályok, határellenőrzések, valamint regionális koordináció révén; és |
| --- | --- |

—

a kézi- és könnyűfegyverek transzferére szolgáló mechanizmusok javítása nemzeti jogszabályok, határellenőrzések, valamint regionális koordináció révén; és

| — | társadalmi szempontból felelős magatartások előmozdítása kiválasztott közösségekben a fegyveres erőszak által nagymértékben sújtott csoportokat megcélozva, beleértve a fegyverbegyűjtési akciókat és más olyan stratégiák alkalmazását is, amelyeket az erőszakos bűncselekmények helyi előfordulásának csökkentésére terveztek. |
| --- | --- |

—

társadalmi szempontból felelős magatartások előmozdítása kiválasztott közösségekben a fegyveres erőszak által nagymértékben sújtott csoportokat megcélozva, beleértve a fegyverbegyűjtési akciókat és más olyan stratégiák alkalmazását is, amelyeket az erőszakos bűncselekmények helyi előfordulásának csökkentésére terveztek.

A projektet – amelynek részletes leírását a melléklet tartalmazza – az Unió finanszírozza.

2. cikk

(1)   E határozat végrehajtásáért az Unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselője (a továbbiakban: a főképviselő) felelős.

(2)   Az 1. cikkben említett projekt technikai végrehajtását az AÁSZ végzi.

(3)   Az AÁSZ e feladatát a főképviselő felelőssége mellett végzi. A főképviselő ebből a célból megköti a szükséges megállapodásokat az AÁSZ-szel.

3. cikk

(1)   Az 1. cikkben említett uniós finanszírozású projekt végrehajtására szolgáló pénzügyi referenciaösszeg 3 000 000 EUR. A programot teljes mértékben az Unió finanszírozza, Spanyolország Külügyminisztériumának és a kedvezményezettnek természetbeni hozzájárulása mellett.

(2)   Az (1) bekezdésben meghatározott referenciaösszegből finanszírozott kiadásokat az Unió költségvetésére alkalmazandó eljárások és szabályok szerint kell kezelni.

(3)   Az (1) bekezdésben említett kiadások megfelelő kezelését a Bizottság felügyeli. A Bizottság e célból megköti a szükséges megállapodást az AÁSZ-szel. A megállapodásban rendelkezni kell arról, hogy az AÁSZ-nek biztosítania kell az uniós hozzájárulás láthatóságát, annak nagyságához mérten.

(4)   A Bizottság e határozat hatálybalépését követően igyekszik mihamarabb megkötni a (3) bekezdésben említett megállapodást. A Bizottság tájékoztatja a Tanácsot az ennek folyamán felmerülő nehézségekről és a megállapodás megkötésének időpontjáról.

4. cikk

(1)   A főképviselő az AÁSZ által készített rendszeres negyedéves beszámolók alapján jelentést tesz a Tanácsnak e határozat végrehajtásáról. Ezek a jelentések képezik a Tanács által végzett értékelés alapját.

(2)   A Bizottság jelentést tesz az 1. cikkben említett projekt pénzügyi vonatkozásairól.

5. cikk

(1)   Ez a határozat az elfogadásának napján lép hatályba.

(2)   Ez a határozat a 3. cikk (3) bekezdésében említett megállapodás megkötésének időpontját követően 36 hónappal, illetve, amennyiben ezalatt az idő alatt nem kerül sor a megállapodás megkötésére, e határozat a hatálybalépésének napját követő hat hónap elteltével hatályát veszti.

Kelt Brüsszelben, 2018. december 17-én.

a Tanács részéről

az elnök

E. KÖSTINGER

---

MELLÉKLET

PROJEKT A KÉZI- ÉS KÖNNYŰFEGYVEREK (SALW) ÉS A LŐSZEREK TILTOTT TERJESZTÉSE ÉS KERESKEDELME, VALAMINT EZEKNEK A LATIN-AMERIKÁT ÉS A KARIB-TÉRSÉGET ÉRINTŐ KÖVETKEZMÉNYEI ELLENI KÜZDELEM TÁMOGATÁSÁRÓL A TILTOTT TŰZFEGYVEREK, KÉZI- ÉS KÖNNYŰFEGYVEREK, VALAMINT AZ AZOKHOZ SZÜKSÉGES LŐSZEREK ELLENI, „A FEGYVEREK BIZTOSÍTÁSA, A POLGÁROK VÉDELME” CÍMŰ UNIÓS STRATÉGIA KERETÉBEN

1.   Bevezetés és célok

1.1.   Bevezetés

A tiltott kézi- és könnyűfegyverek, valamint a lőszerek terjesztése a számos latin-amerikai és karib-térségi országban fennálló nagymértékű erőszak és instabilitás egyik legfőbb kiváltó tényezője. Az emberölés áldozatainak csaknem fele 15 és 29 év közötti, és a régióban – ahol az emberölések kétharmadát (66 %-át) fegyverrel követik el – különösen jellemző a tűzfegyverek használata. A kézifegyverek kutatásával foglalkozó Small Arms Survey elnevezésű csoport által a fegyveres erőszak globális terhéről szóló 2015-ös kiadványához (Global Burden of Armed Violence, 2015) összeállított statisztikák emellett azt mutatják, hogy az a tíz ország, ahol 2010 és 2015 között a legmagasabb volt a kézi- és könnyűfegyverek használatához kapcsolódó halálesetek aránya, mind az amerikai kontinensen található, és ezen országok mindegyikében 100 000 lakosból több mint 20 tűzfegyverrel elkövetett emberölés áldozata lesz.

A latin-amerikai és karib-térségi országok kormányai számos nemzetközi eszköz támogatásán keresztül a fegyverek tiltott előállítása és kereskedelme ellen foglaltak állást. Az említett nemzetközi eszközök közé tartozik például a tűzfegyverek, lőszerek, robbanóanyagok és más kapcsolódó anyagok tiltott előállítása és kereskedelme elleni amerikaközi egyezmény (CIFTA), a kézi- és könnyűfegyverek tiltott kereskedelmére vonatkozó ENSZ cselekvési program, valamint a nemzetközi nyomonkövetési egyezmény. Mindazonáltal a katonai és más biztonsági erők továbbra is terjedelmes kézi- és könnyűfegyver-, valamint lőszerkészletekkel rendelkeznek, amelyek esetében gyakori a nem kellően biztonságos tárolás vagy a nem megfelelő mértékű elszámoltathatóság. A régióban a biztonsági erők minden évben több ezer tiltott kézi- és könnyűfegyvert, valamint több tonnányi lőszert koboznak el. Az elkobzott eszközök egy részéről kiderült, hogy a régión belüli és kívüli katonai készletekből származnak. Ennek az oka, hogy nem áll rendelkezésre elegendő nemzeti kapacitás a jelentős forrásokkal rendelkező bűnözői hálózatok, így a kábítószer-kereskedő szervezetek, a nemzetközi bűnbandák és a nemzetközi fegyverkereskedelmi hálózatok megfékezéséhez.

Bebizonyosodott, hogy a tűzfegyveres erőszak jelentette veszély növekedéséhez nem csupán a kézifegyverek terjesztése járul hozzá, hanem az is, hogy a tűzfegyverek elérhetők a lakosság számára. Az Egészségügyi Világszervezet (WHO) által az erőszak témájában készített 2014. évi globális állapotjelentés a részt vevő országokban végzett keresztmetszeti vizsgálatok alapján rávilágít arra, hogy a tűzfegyverek rendelkezésre állása tényleges kockázati tényezőt jelent az emberölések tekintetében. A jelentés azt is megjegyzi, hogy az amerikai kontinensen általánosságban véve rendkívül elterjedtek a tűzfegyverek, és az erőszakos cselekmények elkövetéséhez ilyen típusú fegyvert használnak a leggyakrabban. A jelentés megállapításai között szerepel az is, hogy a tűzfegyverek és egyéb fegyverek könnyű hozzáférhetősége, valamint a túlzott mértékű alkoholfogyasztás is szorosan összefügg az erőszak számos fajtájával.

Figyelembe kell venni továbbá, hogy a tűzfegyverek hozzáférhetősége a nőket és a férfiakat nem egyformán érinti. A tűzfegyverek széles körű rendelkezésre állása hozzájárul az ilyen fegyverrel elkövetett fenyegetések jelentős számához, csakúgy, mint a kapcsolati erőszakkal összefüggő halálozási arányhoz a bántalmazott nők körében. Az ENSZ Leszerelési Ügyek Hivatala szerint mind konfliktus során, mind konfliktusmentes helyzetekben aránytalanul magas a férfiak száma a kézifegyverek tulajdonosai és használói körében. A férfiak által a nők ellen elkövetett erőszakos cselekmények túlnyomó részében fegyver a megfélemlítés vagy az emberölés eszköze. A kapcsolati erőszak azon eseteiben, amikor tűzfegyver használatára kerül sor, kisebb az esélye annak, hogy az áldozaton látható sérülések keletkeznek. Ezek az áldozatok ugyanakkor nagyobb valószínűséggel tapasztalnak megfélemlítést. Az elkövetők főként (az esetek 69,1 %-ában) a partner megfélemlítése céljából folyamodnak kézi fegyverek, illetve egyéb tűzfegyverek használatához, és amikor ilyen típusú fegyvert használnak, kevésbé jellemző, hogy például megütnék vagy megrúgnák az áldozatot.

Bármilyen fegyverhasználat számos olyan erőszakos magatartásformával függ össze, amely a fizikai sérüléseken túlmutató következményekkel jár az áldozatra nézve. A fenyegetésnek és a megfélemlítésnek pszichológiai következményei vannak és lelki sérülést okoznak, sok áldozat vonakodik attól, hogy jelentse az ilyen erőszakot a hatóságoknak, a megtorlástól való félelem miatt. Az érintett szakemberek, így az egészségügyi szolgáltatók, szociális munkások és a rendvédelmi szervek tisztviselői számára képzést kell biztosítani annak érdekében, hogy megfelelően tudjanak reagálni a kézi- és könnyűfegyverek használatával kapcsolatos erőszakos helyzetekre.

A közösségi szerepvállalás és a közösségi támogató hálózat kialakítása hatékonyabb segítséget nyújthat a tűzfegyveres bűncselekmények áldozatai számára, és hozzájárulhat azon erőszakos viselkedésformák megelőzéséhez, amelyek a leggyakrabban szándékos emberöléshez vezethetnek. Az aktív közösségek tevékenységükkel hozzájárulnak a bizalom, az átláthatóság, a kommunikáció megteremtéséhez és az erőfeszítéseikben való szerepvállalás előmozdításához.

Az Amerikai Államok Szervezete Főtitkárságának Közbiztonsági Hivatala (a továbbiakban: az AÁSZ-DPS) 2009 óta támogatja az AÁSZ-tagállamok arra irányuló erőfeszítéseit, hogy ellenőrzés alá vonják az illegális kézi- és könnyűfegyverek, valamint a lőszerek áramlását, és hogy az intézményi készletek kezelése a fegyverzet- és lőszerellenőrzési támogatási program (PACAM) keretében történjen. A CIFTA rendelkezései alapján a PACAM keretében a 34 aktív AÁSZ-tagállam legtöbbjével együttműködésben több projekt valósult meg. E tevékenység több mint 290 000 tűzfegyver megjelölését, valamint további 60 000 egyéb típusú fegyver és több mint 1 700 tonna lőszer megsemmisítését eredményezte a régióban.

Annak ellenére, hogy a kézi- és könnyűfegyverek megjelölése, fizikai biztonsága és a készletek kezelése területén érdemi eredmények születtek, a nemzeti kapacitások tekintetében továbbra is jelentős eltérések állnak fenn, különösen a közép-amerikai és a karib-térségi országok esetében. A készletkezelési protokollok szisztematikus végrehajtása területén szinte a régió összes országában hiányosságok tapasztalhatóak, és a PACAM keretében folytatott korábbi tevékenységek sikeres végrehajtása, valamint annak nyomán, hogy a nemzeti hatóságok körében nőtt a bizalom az AÁSZ e területen betöltött szerepével kapcsolatban, megnövekedett a technikai segítségnyújtásra, tanácsadásra és együttműködésre irányuló felkérések száma.

A korábbi PACAM-projektek végrehajtása során, valamint a CIFTA legutóbbi ülései alkalmával több AÁSZ-tagállam igényelt technikai segítségnyújtást olyan területeken, amelyek a javasolt projekt középpontjában állnának. Többek között Belize, Guatemala, Salvador, Honduras, Costa Rica, Jamaica, a Dominikai Köztársaság és Dominika kért segítséget a fizikai biztonság és a készletkezelés javításához. A feleslegessé vált, elavult vagy elkobzott kézi- és könnyűfegyverek, valamint lőszerek megsemmisítéséhez Belize, Guatemala, Salvador, Honduras, Costa Rica és Panama kért támogatást. Ezzel egyidejűleg a kézi- és könnyűfegyverek megjelölésével és nyomon követésével kapcsolatos képzés és segítségnyújtás iránt is magas igény mutatkozik. Guatemala, Salvador, Honduras, Costa Rica, Panama, a Bahama-szigetek, Barbados, Jamaica, a Dominikai Köztársaság, Trinidad és Tobago, Guyana, Suriname, Uruguay és Paraguay jelezték, hogy segítséget kérnek e téren.

A projekt egy megelőzési elemet is magában foglal majd, amely ágazatközi és közösség-orientált együttműködési fellépések révén az erőszakkal kapcsolatos kockázati tényezők csökkentésére törekszik, közvetlen kedvezményezettjei az előzőekben említett szakemberek és a közösség, közvetett módon pedig az elkövetőket és áldozataikat célozza.

E megelőzési elem végrehajtására a három kiválasztott ország egy-egy kijelölt közösségében kerül majd sor. Előfordulhat, hogy a fellépéseket egyes lakossági csoportok igényeihez, a közösség aktív szerepvállalását ösztönző módszerekhez, valamint a különféle közösségekben a tűzfegyveres erőszak megelőzésére irányuló, együttműködésen alapuló kezdeményezések sajátos kihívásaihoz és lehetőségeihez kell igazítani. Noha még nem került sor e törekvések célországainak konkrét kijelölésére, Guatemala, Salvador, Honduras és Jamaica jó eséllyel számíthatnak a projekt keretében nyújtott támogatásra, mivel ezekben az országokban rendkívül magas az erőszakos bűncselekmények és a hozzájuk kapcsolódó tűzfegyverhasználat aránya.

1.2.   Célkitűzések

A Közbiztonsági Hivatal (DPS) célja, hogy e hároméves projekten keresztül megerősítse az AÁSZ-tagállamok kormányainak kapacitását a kézi- és könnyűfegyverek (SALW), valamint a hagyományos lőszerek tiltott terjesztésének és kereskedelmének ellenőrzése és visszaszorítása terén a térségben, továbbá hogy megerősítse a régió kiválasztott közösségeinek a fegyveres erőszak megelőzésével kapcsolatos kapacitását. A technikai segítségnyújtás és a projekt általános célját támogató tagállamokkal való együttműködés a következő célkitűzéseken fog alapulni:

| — | a nemzeti katonai és egyéb intézményi készletek fizikai biztonságának és a kezelésükre vonatkozó rendszereknek az erősítése a helyszíni biztonsági intézkedések és a leltárellenőrzés javítása révén; |
| --- | --- |

—

a nemzeti katonai és egyéb intézményi készletek fizikai biztonságának és a kezelésükre vonatkozó rendszereknek az erősítése a helyszíni biztonsági intézkedések és a leltárellenőrzés javítása révén;

| — | a lefoglalt, felesleges vagy nem biztonságos kézi- és könnyűfegyverek és lőszerek megsemmisítéséhez szükséges nemzeti képességek megerősítése; |
| --- | --- |

—

a lefoglalt, felesleges vagy nem biztonságos kézi- és könnyűfegyverek és lőszerek megsemmisítéséhez szükséges nemzeti képességek megerősítése;

| — | a kézi- és könnyűfegyverek jelöléséhez és nyomon követéséhez szükséges nemzeti kapacitások megerősítése, valamint az elkobzott fegyverek és lőszerek nyomon követésével kapcsolatos regionális együttműködés ösztönzése; |
| --- | --- |

—

a kézi- és könnyűfegyverek jelöléséhez és nyomon követéséhez szükséges nemzeti kapacitások megerősítése, valamint az elkobzott fegyverek és lőszerek nyomon követésével kapcsolatos regionális együttműködés ösztönzése;

| — | a kézi- és könnyűfegyverek transzferére szolgáló mechanizmusok javítása nemzeti jogszabályok, határellenőrzések, valamint regionális koordináció révén; és |
| --- | --- |

—

a kézi- és könnyűfegyverek transzferére szolgáló mechanizmusok javítása nemzeti jogszabályok, határellenőrzések, valamint regionális koordináció révén; és

| — | társadalmi szempontból felelős magatartásformák előmozdítása kiválasztott közösségekben a fegyveres erőszak által nagymértékben sújtott csoportokat megcélozva, beleértve a fegyverbegyűjtési akciókat és más olyan stratégiák alkalmazását is, amelyeket az erőszakos bűncselekmények helyi előfordulásának csökkentésére terveztek. |
| --- | --- |

—

társadalmi szempontból felelős magatartásformák előmozdítása kiválasztott közösségekben a fegyveres erőszak által nagymértékben sújtott csoportokat megcélozva, beleértve a fegyverbegyűjtési akciókat és más olyan stratégiák alkalmazását is, amelyeket az erőszakos bűncselekmények helyi előfordulásának csökkentésére terveztek.

2.   A végrehajtási ügynökség kiválasztása és az egyéb releváns finanszírozási kezdeményezésekkel való koordináció

2.1.   Végrehajtási ügynökség – Az Amerikai Államok Szervezete (AÁSZ)

Az Amerikai Államok Szervezete döntő szerepet játszik a kézi- és könnyűfegyverek, lőszerek és robbanóanyagok tiltott terjesztésének megakadályozására szolgáló regionális keretben Latin-Amerikában és a karib-tengeri térségben. 1997-ben a régió a világon elsőként fogadott el regionális eszközt ezen fegyverek ellenőrzésére azzal, hogy sor került a CIFTA aláírására. Azzal, hogy biztosítja a CIFTA technikai titkárságát, az AÁSZ egyedülálló helyet foglal el a nyugati félteke azon koordinációs erőfeszítései tekintetében, amelyek a tiltott kézi- és könnyűfegyverek, valamint lőszerek ellenőrizetlen elterjedése elleni küzdelmet célozzák, és szükségesek ahhoz, hogy a polgárok biztonságát fokozni, a fegyveres erőszakot pedig csökkenteni lehessen. Ebben a szerepben az AÁSZ-DPS Közbiztonsági Hivatala olyan projekteket és programokat hajt végre, amelyek támogatják az AÁSZ tagállamait azon kötelezettségeik teljesítésében, amelyek a nemzeti tűzfegyver-készletek biztonságának garantálására, a tűzfegyverek tiltott előállításának és kereskedelmének a belső jogban bűncselekménnyé való nyilvánítását célzó jogalkotási intézkedések végrehajtására, a tűzfegyverek jelölésének előírására, valamint a nyomonkövetési információk és a tiltott kereskedelem mintái tekintetében a CIFTA egyéb aláíróival való információcserére vonatkoznak. 2007 óta a nemzetközi donorok által támogatott AÁSZ-projektek keretében a régió 29 országának nyújtottak képzést, műszaki segítséget és felszerelést, aminek eredményeként mintegy 300 000 tűzfegyver jelöléssel történő ellátására, további 65 000 feleslegessé vált vagy elkobzott tűzfegyver, illetve több mint 1 700 tonna feleslegessé vált, lejárt szavatossági idejű vagy nem biztonságos lőszer megsemmisítésére került sor. Egyetlen másik, az amerikai kontinens egészére kiterjedő regionális vagy szubregionális szervezetnek sincs olyan politikai befolyása, műszaki szakértelme vagy földrajzi lefedettsége, hogy képes lenne támogatni és segíteni a 35 amerikai állam mindegyikét.

(Továbbra is Kuba az AÁSZ egyetlen inaktív tagállama, és jövőbeli státusza egy olyan párbeszéd-folyamattól függ, amelyet Kuba kormányának kérésére, továbbá az AÁSZ gyakorlatának, céljainak és elveinek megfelelően lehetne megindítani.)

Ezenkívül az AÁSZ tagállamai megbízták az AÁSZ Közbiztonsági Hivatalát azzal, hogy dolgozzon ki az emberölés megelőzésére és visszaszorítására irányuló, az egész féltekére kiterjedő cselekvési tervet. A terv egyik célkitűzése a fegyverek rendelkezésre állásának és hozzáférhetőségének a csökkentése. A DPS Közbiztonsági Hivatalának két eszköze szolgál a terv végrehajtására, nevezetesen az erőszak és a bűncselekmények megelőzésére irányuló amerikaközi program és hálózat. E projekt megelőzési elemének végrehajtására a programra és a hálózatra vonatkozó iránymutatások nyomán, az ifjúság vezető szerepe mellett, a megelőzés három ágának figyelembevételével fog sor kerülni tudományos bizonyítékok, ágazatközi koordináció, a közösségek szerepvállalásának növelésén keresztüli társadalmi részvétel, a nemzetközi együttműködés ösztönzése, valamint a béke kultúrájának, illetve a nemekkel és az emberi jogokkal kapcsolatos szempontoknak az előmozdítása alapján.

2.2.   Koordináció egyéb releváns finanszírozási kezdeményezésekkel

Általános gyakorlatként az AÁSZ-DPS Közbiztonsági Hivatala koordinálja a tevékenységeit más olyan ügynökségekkel és szervezetekkel, amelyek finanszírozásban részesülnek akár ugyanazon, akár eltérő támogató kormányoktól és nemzetközi szervektől. Az e projekt keretében javasolt tevékenységekkel kapcsolatos munkához az Uniótól támogatásban részesülő szervezetek esetében az ENSZ Kábítószer- és Bűnügyi Hivatalának (UNODC) a tűzfegyverekkel kapcsolatos globális programja közvetlen jelentőséggel bír a projekt szempontjából. E koordináció fókuszpontját egyrészt az UNODC mexikói regionális irodája, másrészt az azon országokban működő irodái fogják alkotni, amelyekben a projekttel kapcsolatos konkrét tevékenységeket fognak végezni. Tekintettel az UNODC által ezen a területen végzett folyamatos munkára, a projekt tevékenységei igazodni fognak a tűzfegyverekkel kapcsolatos globális program pilléreihez.

A jogalkotási munka és a szakpolitika-fejlesztés tekintetében az AÁSZ-DPS Közbiztonsági Hivatala továbbra is a CIFTA révén fogja végezni a munkáját ezen a területen, mégpedig konzultatív bizottságának éves ülései és olyan különös munkacsoportok segítségével, amelyek mintajogszabályokat dolgoztak ki, illetve fejlesztenek tovább a részes államok számára. E javaslat 4. célkitűzése a kézi- és könnyűfegyverek transzferére szolgáló mechanizmusok javítása nemzeti jogszabályok, határellenőrzések, valamint regionális koordináció révén, a hangsúlyt a jogi mechanizmusokra helyezve. A tevékenységek körébe a következők fognak tartozni: regionális szakmai műhelyek a határokon átnyúló, legális transzferekre és azok nyomon követésére vonatkozó mechanizmusok kidolgozása céljából, virtuális koordinációs hálózat létrehozása a legális transzferekre és a tiltott kereskedelemre vonatkozó információk megosztása céljából, valamint jogi segítségnyújtás meghatározott államok részére. Az UNODC által már kidolgozott jogszabályi eszközök fontos iránymutatásként fognak szolgálni az AÁSZ e területet érintő projektjének a végrehajtásához. E regionális keretek kidolgozásának folyamata során figyelembe fogják venni az UNODC tanácsát és tapasztalatait, és ennek keretében fel fogják kérni az UNODC képviselőit arra, hogy vegyenek részt a szakmai találkozókon és tegyenek észrevételeket a virtuális koordinációs hálózattal kapcsolatos munka folyamán.

A megelőzési és biztonsági intézkedéseket illetően az AÁSZ-DPS Közbiztonsági Hivatala fel fogja venni a kapcsolatot az UNODC-vel, hogy megbeszéléseket szervezzenek a tűzfegyverek jelölésére és nyomon követésére irányuló projektekkel kapcsolatos és egyéb tapasztalatok megosztása céljából. Mivel korábbi AÁSZ-projektekben ez hangsúlyos terület volt, elősegíthetné a tapasztalatoknak a projekt korai szakaszában a CIFTA konzultatív bizottságának keretében való megosztását az, ha az UNODC személyzete részt venne e bizottság ülésein.

Az adatgyűjtés és -elemzés, amely a tűzfegyverekkel kapcsolatos globális program másik pillére, fontos alkalmat fog kínálni az AÁSZ számára a projekt keretében folytatott tevékenységek során szerzett információknak az UNODC-vel való megosztására. E tekintetben az AÁSZ-DPS Közbiztonsági Hivatala kapcsolatba szándékozik lépni az UNODC bécsi központi irodájával, valamint a New York-i összekötő irodájával és a mexikói regionális irodájával, a projekttevékenységekből származó olyan információk megosztási módjainak a koordinálása céljából, amelyek segítik őket a globális kereskedelmi minták és tendenciák elemzésében.

3.   A projekt ismertetése

3.1.   Leírás

E projekt általános célja, hogy megerősítse az AÁSZ-tagállamok kormányainak kapacitását a kézi- és könnyűfegyverek (SALW), valamint a hagyományos lőszerek tiltott terjesztésének és kereskedelmének ellenőrzése és visszaszorítása terén egész Latin-Amerikában és a karib-tengeri térségben, továbbá hogy mérsékelje a kézi- és könnyűfegyverek által a régió veszélyeztetett lakosságára és közösségeire gyakorolt hatást. Az AÁSZ-DPS Közbiztonsági Hivatala által a fegyverzet- és lőszerellenőrzési támogatási programja (PACAM) keretében végzett korábbi tevékenységekre építve a projekttevékenységek középpontjában a következők állnak majd: a kézi- és könnyűfegyverek, valamint lőszereik intézményi készleteinek biztonságossá tétele fizikai biztonsági és készletkezelési intézkedések révén, a fegyverek és lőszerek régión belüli nemzetközi határokon keresztül történő tiltott kereskedelmének megelőzése, továbbá a kormányzati hatóságok által lefoglalt kézi- és könnyűfegyverek, valamint lőszerek azonosítása és nyomon követése azok származási forrásának meghatározása érdekében. A projekt végrehajtása során az AÁSZ képzést fog nyújtani a fizikai biztonságért és készletkezelésért felelős nemzeti ügynökségeknek, és ellátja őket a nemzeti leltárellenőrzéshez szükséges felszerelésekkel és szoftverekkel.

A készletkezelési intézkedések keretében a projekt segítséget nyújt majd a kormányok részére a lefoglalt, a felesleges és a nem biztonságos kézi- és könnyűfegyverek, illetve lőszerek megsemmisítéséhez. Az AÁSZ meg fogja erősíteni azt a korábbi projektet, amely a kézi- és könnyűfegyverek jelöléséhez és nyomon követéséhez szükséges berendezéseket és képzést biztosított, mégpedig azáltal, hogy segítséget nyújt azon tagállamoknak, amelyek ezen a területen nem részesültek támogatásban, valamint azon tagállamoknak is, amelyek már részesültek ilyen támogatásban, és azt követően további képzési és karbantartási támogatást kértek a jelölésre szolgáló berendezésekkel kapcsolatban. A CIFTA titkárságaként betöltött koordinációs szerepét kiaknázva az AÁSZ tanácsaival és műszaki támogatással segíti majd tagállamait olyan jogszabályok megalkotásában, amelyek a kézi- és könnyűfegyverek, valamint lőszereik tiltott előállításának és kereskedelmének megelőzését, megszüntetését, valamint az ellenük való küzdelmet célzó intézkedéseket mozdítanak elő a CIFTA rendelkezéseivel összhangban. Emellett kísérleti jellegű prevenciós program indul majd, amely két-három olyan ország kiválasztott közösségeit célozza, amelyek a leginkább érintettek a SALW terjedésével összefüggő fegyveres erőszak által. A projekt végrehajtásának tervezett időtartama 36 hónap.

3.2.   Módszertan

3.2.1.   Szervezeti felépítés

A projektet az AÁSZ-DPS Közbiztonsági Hivatala hajtja végre, a támogatott AÁSZ-tagállamokkal koordinációban. Az AÁSZ-DPS projektirányító csoportja az AÁSZ washingtoni székhelyén dolgozó öt alkalmazottból áll majd, a projekt végrehajtását pedig a regionális helyszíneken dolgozó műszaki támogató csoport és az AÁSZ-tagállamokban szerződtetett helyi alkalmazottak fogják végezni, a konkrét elvégzendő tevékenységekhez igazodva.

A fegyverzet- és lőszerellenőrzési támogatási program (PACAM) regionális helyszíneken dolgozó csoportja egy csoportvezetőből/koordinátorból, egy információkezelési és adatbázis-szakértőből, egy logisztikai/adminisztratív támogató szakemberből, valamint három olyan technikusból áll majd, akik a tűzfegyverek biztonsága, azonosítása, megjelölése és megsemmisítése terén tapasztalattal, továbbá 3-as szintű tanúsítással rendelkeznek a robbanótest-mentesítés (EOD) területén az Európai Szabványügyi Bizottság EOD-jártassági előírásokról szóló munkabizottsági megállapodásának megfelelően. A rendkívül specifikus képzések és feladatok céljára az AÁSZ rövid távra szerződtethet támogató személyzetet más műszaki partnerszervezetektől, így például a Golden West humanitárius alapítványtól, amelynek komoly tapasztalata van a lőszerek, robbanóanyagok, gyalogsági aknák, valamint kézi- és könnyűfegyverek területén felmerülő operatív kihívások megoldására szolgáló innovatív, célirányos technológiák fejlesztésében.

Kezdetben az AÁSZ-DPS programirányító csoport közvetlenül egyeztet majd azon AÁSZ-tagállamok nemzeti hatóságaival, amelyek előzetesen támogatást kértek a kézi- és könnyűfegyverek és lőszereik témájában. Az AÁSZ számos hatályos együttműködési megállapodással rendelkezik, amelyek alapján segítséget nyújt tagállamainak a fizikai biztonság és a készletkezelés, valamint a kézi- és könnyűfegyverek megjelölése és nyomon követése területén; ezek a megállapodások képezik majd a műszaki segítségnyújtás alapját. A PACAM műszaki támogató csoportja rögtön a projekt indulásától kezdve teljesíteni tudja majd a kézi- és könnyűfegyverek jelölésére szolgáló berendezésekkel kapcsolatos képzéshez és karbantartáshoz nyújtandó segítség iránti kéréseket.

3.2.2.   Műszaki megközelítés

A kézi- és könnyűfegyverek és lőszereik fizikai biztonságával, készletkezelésével és megsemmisítésével kapcsolatos segítségnyújtás iránti felkéréseket először az AÁSZ-DPS programirányító csoport egy tagjának – a PACAM műszaki csoport segítségével – el kell bírálnia. Ezen elbírálás alapján a programirányító csoport országspecifikus cselekvési tervre tesz javaslatot a nemzeti hatóságok részére, amelynek végrehajtására a PACAM műszaki csoport támogatásával, a legsürgősebb prioritások és a rendelkezésre álló pénzügyi források függvényében kerül sor. A lőszerek megsemmisítésére irányuló tevékenységek során figyelembe kell venni az anyagok korát, állapotát és elavulását, és elsődlegesen azokat az anyagokat kell felszámolni, amelyek – a váratlan robbanások vagy az illetéktelen kezekbe jutás kockázata révén – a legsúlyosabb veszélyt jelentik a közbiztonságra nézve. A kézi- és könnyűfegyvereket olyan analitikus kritériumok alapján különítik el megsemmisítés céljára, mint a funkciójuk, az emberi élet kioltására való alkalmasságuk, valamint az illetéktelen kezekbe jutás kockázata. A lefoglalt vagy elkobzott fegyverek megsemmisítése kizárólag azokra a fegyverekre korlátozódik, amelyeket az igazságügyi hatóságok már kiadtak, és amelyek bizonyítékként való bemutatására bírósági eljárásban már nem lesz szükség. Az országspecifikus cselekvési tervek mindegyikének kidolgozása során figyelemmel kell lenni a következő iránymutatásokra:

| — | a lőszerekre vonatkozó nemzetközi műszaki iránymutatások (IATG); |
| --- | --- |

—

a lőszerekre vonatkozó nemzetközi műszaki iránymutatások (IATG);

| — | az AÁSZ lőfegyverekre vonatkozó előírásai: megjelölés és nyilvántartás; és |
| --- | --- |

—

az AÁSZ lőfegyverekre vonatkozó előírásai: megjelölés és nyilvántartás; és

| — | az ENSZ Leszerelési Ügyek Hivatala által kiadott megsemmisítési kézkönyv: kézi- és könnyűfegyverek, lőszerek és robbanóanyagok. |
| --- | --- |

—

az ENSZ Leszerelési Ügyek Hivatala által kiadott megsemmisítési kézkönyv: kézi- és könnyűfegyverek, lőszerek és robbanóanyagok.

A kézi- és könnyűfegyverekre vonatkozó nemzeti jogszabályokkal, az azok transzferére vonatkozó mechanizmusokkal és a határellenőrzésekkel kapcsolatos regionális koordináció fokozása érdekében az AÁSZ regionális műhelytalálkozókat fog szervezni a CIFTA konzultatív bizottságának éves üléseihez kapcsoltan. Az ilyen műhelytalálkozókhoz nyújtott támogatás révén várhatóan több releváns nemzeti hatóság vesz majd részt a CIFTA ülésein, e találkozók pedig fórumként fognak szolgálni a közös problémák feltárásához és megoldásához. Az AÁSZ-DPS programirányító csoport közreműködik majd a CIFTA ülései napirendjének összeállításában, valamint a műhelytalálkozók koordinálásában és lebonyolításában. A műhelytalálkozók középpontjában a regionális együttműködés és koordináció konkrét kérdései fognak állni, a szomszédos országok és alrégiók közös képzési és műszaki segítségnyújtás iránti igényeinek felmérése érdekében. A regionális műhelytalálkozók egyik fő témája a legális fegyvertranszferre vonatkozó olyan regionális értesítési rendszer kidolgozása lesz, amely megfelel a CIFTA rendelkezéseinek és figyelembe veszi a Fegyverkereskedelmi Szerződés átláthatósági iránymutatásait is, mely szerződést néhány AÁSZ-tagállam és a CIFTA aláíró feleinek egy része aláírt és ratifikált.

A későbbiekben az AÁSZ-DPS Közbiztonsági Hivatala programirányító csoport fogja koordinálni további olyan tanfolyamok szervezését, amelyeket a PACAM műszaki csoportja fog tartani a nemzeti és szubregionális szinten képviselt AÁSZ-tagállamok részére annak érdekében, hogy javuljon a kommunikáció a hasonló feladatkört ellátó, egy adott földrajzi területen működő nemzeti hatóságok között. Ilyen tanfolyam lesz többek között a vám- és kikötői hatóságoknak szóló célzott képzés, amelynek témája a lefoglalt fegyverek és lőszerek a célból való leltárba vétele, hogy könnyebb legyen azok nyomon követése és a kereskedési mintázatok megállapítása a fegyvercsempészet csökkentése, valamint a lefoglalások bejelentésének hatékonyabbá tétele érdekében. A nemzeti alkalmazottak felkészítése után a PACAM csoport biztosítja majd a számítógépes felszereléseket és szoftvereket ezekhez a tevékenységekhez. E képzéshez kapcsolódóan a PACAM csoport tájékoztatót tart, továbbá terjesztésre szánt nyomtatott útmutatókat is kioszt a kézi- és könnyűfegyverek és lőszereik azonosításáról, besorolásáról és a balesetmegelőzési célú biztonságról.

A projekt prevenciós elemének célcsoportja a három kiválasztott ország egy-egy közössége lesz. Az AÁSZ-DPS fogja koordinálni a közösségekre vonatkozó felmérést, melynek keretében a stratégiai diagnosztikai rendszer (Sistema de Diagnóstico Estratégico, SIDIE) elnevezésű módszertant alkalmazva először felmérik, hogy közösségi szinten milyen kockázatokat jelent aktuálisan a tűzfegyveres erőszak; e felmérés kiterjed a legtöbb veszélyeztetett csoportra, továbbá arra, hogy melyek a kiválasztott közösség erős és gyenge pontjai saját maguk védelme tekintetében. Feltérképezik továbbá, hogy az állam és a civil társadalom milyen szolgálatok révén segíti és védi a fegyveres erőszak áldozatait, és e tekintetben szakpolitikai ajánlásokat fogalmaznak meg a helyi hatóságok felé. A felmérés során figyelembe veszik a nemek közötti egyenlőség szempontjait és emberi jogi megközelítést alkalmaznak.

A folyamat második lépéseként ki kell építeni a helyi egészségügyi szolgáltatók, szociális munkások, igazságügyi tisztviselők, valamint a rendvédelmi szervek tisztiviselőinek kapacitását, hogy azok megfelelőbb segítséget és védelmet tudjanak nyújtani az erőszak és a bűncselekmények áldozatainak, valamint hogy megelőző tevékenységet tudjanak folytatni az elkövetők visszaesésének megakadályozása érdekében. E tevékenység célcsoportját elsősorban a kapcsolati erőszak áldozatai és elkövetői alkotják majd. Az érintettek pszichológiai és pszichoszociális támogatást kapnak majd újonnan létrehozott, illetve megerősített önsegítő csoportok keretében, valamint az áldozatok munkaerőpiaci visszailleszkedésének lehetőségét is megvizsgálják. Az áldozatokat és családjukat bátorítani fogják arra, hogy tegyenek feljelentést az erőszakos eseményekről, illetve annak fennálló veszélyéről, az igazságügyi tisztviselőket és a rendvédelmi szervek tisztviselőit pedig képzésben fogják részesíteni, hogy megfelelőbben tudjanak reagálni az ilyen jellegű erőszakra. Az egészségügyi szolgáltatókat és az igazságügyi szakembereket ösztönözni fogják arra, hogy az elkövetőknek nyújtandó pszichológiai segítségnyújtást – mint kockázatmegelőzési stratégiát és a visszaesés megelőzésének eszközét – építsék be a tevékenységeikbe.

Ezekbe a tevékenységekbe a közösségeket is be kell vonni, hogy orvosolni tudják sebezhető pontjaikat, felismerjék és megerősítsék a meglévő védelmi hálókat, valamint hogy együttműködjenek a létező hivatalos megelőzési hálózatokkal. A tevékenységek részeként tanfolyamokat szerveznek a közösségek vezetői számára az erőszakmentes konfliktusrendezés módozatairól, illetve szükség esetén kampányt indítanak a kézi- és könnyűfegyverek jelentette kockázatok csökkentése céljából. Bizonyos beavatkozások célzottan olyan csoportokra irányulhatnak, amelyeket a folyamat elején mint legveszélyeztetettebb csoportot határoztak meg, így például a veszélyeztetett fiatalokra (pl. multiszisztémás terápia) vagy a nőkre (vállalkozói készségek). A közösségek kapacitásépítésére irányuló tevékenységek mindegyikét az arra legalkalmasabb módszerrel fogják értékelni, többek között kérdőívek vagy fókuszcsoportok révén. Ezenkívül egyes, a későbbiekben kiválasztott beavatkozások értékelésére specifikus eszközökkel kerül majd sor.

3.2.3.   A nemek közötti egyenlőség szempontja

Mivel a fegyveres konfliktusok különbözőképpen érintik a nőket, a férfiakat, a lány- és a fiúgyermekeket, ez a projekt figyelembe veszi majd azt, hogy Latin-Amerikában és a karib-tengeri térségben a nőket és lányokat hátrányos megkülönböztetés éri a nemük alapján és ki vannak téve a szexuális erőszak kockázatának. Annak elősegítése és támogatása érdekében, hogy a nők aktívan és érdemben részt tudjanak venni minden erőszakmegelőzési és konfliktusrendezési mechanizmusban, a nemek közötti egyenlőség szempontja a projekt minden tevékenységét áthatja majd. Az egyik legfontosabb ilyen intézkedés az lesz, hogy az AÁSZ-DPS a projekt végrehajtásának minden szintjén be fogja vonni a nőket mind a műszaki feladatokba, mind a konfliktusrendezési és erőszakmegelőzési célú intézkedésekbe. Ennek jegyében részt fognak venni az AÁSZ multidimenzionális biztonsági titkárságának és az AÁSZ-DPS igazgatójának munkájában, valamint részét fogják képezni a kézi- és könnyűfegyverek fizikai biztonságával és készletkezelésével foglalkozó, valamint az ellenőrzési és megsemmisítési műveletekben részt vevő személyzetnek nemzeti szinten, illetve a PACAM keretében, továbbá az erőszakmegelőzéssel foglalkozó helyi személyzetnek is. Az erőszakmegelőzési tevékenységek során külön figyelmet fognak szentelni arra, hogy a nőknek és lánygyermekeknek biztonságra és védelemre van szükségük saját közösségükön belül, valamint hogy részt kell venniük a problémák megoldásának megtalálásában. A projekt egyes tevékenységeihez regionális és helyi női vezetésű szervezeteket fognak felkérni partnernek, amennyiben az adott szervezet társadalmi célkitűzései összeegyeztethetők a projekt célkitűzéseivel, és tapasztalattal rendelkezik a projekt szakterületein.

3.2.4.   Külső koordináció

A térségen belüli nemzeti hatóságokkal folytatott koordináción és együttműködésen túl az AÁSZ más intézményekkel és szervezetekkel is koordinálni fog, illetve együttműködést fog folytatni a projekt végrehajtása során. Az alább felsorolt jogalanyok képesek lehetnek arra, hogy támogatást biztosítsanak konkrét kérdésekben, valamint hogy segítsék népszerűsíteni a kezdeményezést a térségben:

| — | az ENSZ Kábítószer- és Bűnügyi Hivatala (UNODC), adott esetben annak regionális és nemzeti irodáit is beleértve (a globális tűzfegyverprogramon és azon belül is mindenekelőtt a tűzfegyverek tranzitjára és az ilyen fegyverekkel folytatott brókertevékenységekre vonatkozó ellenőrzéseken keresztül); |
| --- | --- |

—

az ENSZ Kábítószer- és Bűnügyi Hivatala (UNODC), adott esetben annak regionális és nemzeti irodáit is beleértve (a globális tűzfegyverprogramon és azon belül is mindenekelőtt a tűzfegyverek tranzitjára és az ilyen fegyverekkel folytatott brókertevékenységekre vonatkozó ellenőrzéseken keresztül);

| — | a kézi- és könnyűfegyverek ellenőrzésének közép-amerikai programja (CASAC), amely a Közép-amerikai Integrációs Rendszer (SICA) részét képezi (regionális kezdeményezések előmozdítása Közép-Amerika tekintetében, egyrészt idevágó regionális szakmai találkozókon való részvétel révén, másrészt pedig az EKSZ által finanszírozott korábbi SALW-projektek keretében elért eredmények nyomon követése útján); |
| --- | --- |

—

a kézi- és könnyűfegyverek ellenőrzésének közép-amerikai programja (CASAC), amely a Közép-amerikai Integrációs Rendszer (SICA) részét képezi (regionális kezdeményezések előmozdítása Közép-Amerika tekintetében, egyrészt idevágó regionális szakmai találkozókon való részvétel révén, másrészt pedig az EKSZ által finanszírozott korábbi SALW-projektek keretében elért eredmények nyomon követése útján);

| — | a CARICOM bűnügyi és biztonsági kérdésekben illetékes végrehajtási ügynöksége – IMPACS (koordináció a regionális integrált ballisztikai információs rendszerrel, a RIBIN-nel); |
| --- | --- |

—

a CARICOM bűnügyi és biztonsági kérdésekben illetékes végrehajtási ügynöksége – IMPACS (koordináció a regionális integrált ballisztikai információs rendszerrel, a RIBIN-nel);

| — | INTERPOL (technikai segítségnyújtás a kézi- és könnyűfegyverekkel kapcsolatos képzések területén – iARMS); |
| --- | --- |

—

INTERPOL (technikai segítségnyújtás a kézi- és könnyűfegyverekkel kapcsolatos képzések területén – iARMS);

| — | ATF, az Egyesült Államok alkohollal, dohánytermékekkel, tűzfegyverekkel és robbanóanyagokkal foglalkozó felügyeleti irodája (technikai szakértelem biztosítása a kézi- és könnyűfegyverek nyomon követésének területén – e-Trace); |
| --- | --- |

—

ATF, az Egyesült Államok alkohollal, dohánytermékekkel, tűzfegyverekkel és robbanóanyagokkal foglalkozó felügyeleti irodája (technikai szakértelem biztosítása a kézi- és könnyűfegyverek nyomon követésének területén – e-Trace);

| — | RCMP, a Kanadai Királyi Lovasrendőrség (szakértői együttműködés a kézi- és könnyűfegyverek azonosításához és osztályozásához kapcsolódó képzések kidolgozása terén); |
| --- | --- |

—

RCMP, a Kanadai Királyi Lovasrendőrség (szakértői együttműködés a kézi- és könnyűfegyverek azonosításához és osztályozásához kapcsolódó képzések kidolgozása terén);

| — | Conflict Armament Research (koordinációs és technikai segítség biztosítása a kézi- és könnyűfegyverek nyomon követéséhez az I-Trace kezdeményezésen keresztül); |
| --- | --- |

—

Conflict Armament Research (koordinációs és technikai segítség biztosítása a kézi- és könnyűfegyverek nyomon követéséhez az I-Trace kezdeményezésen keresztül);

| — | a bűncselekmények és az erőszak megelőzéséért küzdő társadalmi szervezetek, köztük a Közép-amerikai Hálózat a Békeépítésért és a Humánbiztonságért (REDCEPAZ – Red Centroamericana para la Construcción de la Paz y Seguridad Humana), a Tanintézet a Fenntartható Fejlődésért (IEPADES – Instituto de Enseñanza para el Desarrollo Sostenible, Guatemala), az Interpeace elnevezésű társadalmi szervezet (Közép-Amerika), a Szövetség az Erőszak Megelőzéséért (Jamaica), valamint a North Coast Empowerment Group elnevezésű társadalmi szervezet (Trinidad és Tobago). |
| --- | --- |

—

a bűncselekmények és az erőszak megelőzéséért küzdő társadalmi szervezetek, köztük a Közép-amerikai Hálózat a Békeépítésért és a Humánbiztonságért (REDCEPAZ – Red Centroamericana para la Construcción de la Paz y Seguridad Humana), a Tanintézet a Fenntartható Fejlődésért (IEPADES – Instituto de Enseñanza para el Desarrollo Sostenible, Guatemala), az Interpeace elnevezésű társadalmi szervezet (Közép-Amerika), a Szövetség az Erőszak Megelőzéséért (Jamaica), valamint a North Coast Empowerment Group elnevezésű társadalmi szervezet (Trinidad és Tobago).

3.3.   A projekt célkitűzései és a projekt keretében végrehajtott tevékenységek

1. célkitűzés: A nemzeti katonai és egyéb intézményi készletek fizikai biztonságának és készletkezelési rendszereinek az erősítése a helyszíni biztonsági intézkedések és a leltárellenőrzés javítása révén.

Támogató tevékenységek:

| — | 1.1. tevékenység: Nemzeti intézmények fizikai biztonsági és készletkezelési helyzetének értékelése legalább kilenc AÁSZ-tagállamban. |
| --- | --- |

—

1.1. tevékenység: Nemzeti intézmények fizikai biztonsági és készletkezelési helyzetének értékelése legalább kilenc AÁSZ-tagállamban.

| — | 1.2. tevékenység: A kézi- és könnyűfegyverekre, illetve azok lőszereire vonatkozó leltárellenőrzési szoftver kifejlesztése, valamint a szoftver rendelkezésre bocsátása és a szoftverhez kapcsolódó képzés biztosítása a kulcsszerepet betöltő AÁSZ-tagállamok mindegyike részére a CIFTA-n keresztül. |
| --- | --- |

—

1.2. tevékenység: A kézi- és könnyűfegyverekre, illetve azok lőszereire vonatkozó leltárellenőrzési szoftver kifejlesztése, valamint a szoftver rendelkezésre bocsátása és a szoftverhez kapcsolódó képzés biztosítása a kulcsszerepet betöltő AÁSZ-tagállamok mindegyike részére a CIFTA-n keresztül.

| — | 1.3. tevékenység: Képzés biztosítása a CIFTA-rendezvények alkalmával tartott szakmai találkozók keretei között a főbb nemzeti hatóságok számára a fizikai biztonság és a készletkezelés területére vonatkozó bevált gyakorlatokról, a leltárellenőrzésnek, valamint a kézi- és könnyűfegyverek azonosításának és osztályozásának a területét is beleértve. |
| --- | --- |

—

1.3. tevékenység: Képzés biztosítása a CIFTA-rendezvények alkalmával tartott szakmai találkozók keretei között a főbb nemzeti hatóságok számára a fizikai biztonság és a készletkezelés területére vonatkozó bevált gyakorlatokról, a leltárellenőrzésnek, valamint a kézi- és könnyűfegyverek azonosításának és osztályozásának a területét is beleértve.

Várt eredmények:

| — | Kilenc, nemzeti szintű értékelés készül el a fizikai biztonság és a készletkezelés területén rendelkezésre álló képességekről és fennálló szükségletekről. |
| --- | --- |

—

Kilenc, nemzeti szintű értékelés készül el a fizikai biztonság és a készletkezelés területén rendelkezésre álló képességekről és fennálló szükségletekről.

| — | Leltárellenőrzési szoftver kerül kifejlesztésre, amelyet legalább kilenc AÁSZ-tagállam részére rendelkezésre is bocsátanak. |
| --- | --- |

—

Leltárellenőrzési szoftver kerül kifejlesztésre, amelyet legalább kilenc AÁSZ-tagállam részére rendelkezésre is bocsátanak.

| — | Két szakmai találkozó megrendezésére kerül sor a fizikai biztonság és a készletkezelés területére vonatkozó bevált gyakorlatokhoz kapcsolódóan, ahol 15 AÁSZ-tagállam nemzeti személyi állományának összesen 60 tagja részesül majd képzésben. |
| --- | --- |

—

Két szakmai találkozó megrendezésére kerül sor a fizikai biztonság és a készletkezelés területére vonatkozó bevált gyakorlatokhoz kapcsolódóan, ahol 15 AÁSZ-tagállam nemzeti személyi állományának összesen 60 tagja részesül majd képzésben.

2. célkitűzés: A lefoglalt, felesleges vagy nem biztonságos kézi- és könnyűfegyverek és lőszerek megsemmisítéséhez szükséges nemzeti képességek megerősítése.

Támogató tevékenységek:

| — | 2.1. tevékenység: A lefoglalt, felesleges vagy nem kívánatos kézi- és könnyűfegyverek és lőszerek megsemmisítéséhez biztosított képzés és technikai segítségnyújtás legalább nyolc AÁSZ-tagállam részére, valamint a megsemmisítés nyomon követése ezen államok esetében. |
| --- | --- |

—

2.1. tevékenység: A lefoglalt, felesleges vagy nem kívánatos kézi- és könnyűfegyverek és lőszerek megsemmisítéséhez biztosított képzés és technikai segítségnyújtás legalább nyolc AÁSZ-tagállam részére, valamint a megsemmisítés nyomon követése ezen államok esetében.

| — | 2.2. tevékenység: A spanyol kormánnyal koordinálva a robbanótest-mentesítés területéhez kapcsolódó emelt szintű képzés biztosítása AÁSZ-tagállamokból érkező 60 technikus számára a madridi székhelyű Spanyol Hadmérnöki Akadémián. |
| --- | --- |

—

2.2. tevékenység: A spanyol kormánnyal koordinálva a robbanótest-mentesítés területéhez kapcsolódó emelt szintű képzés biztosítása AÁSZ-tagállamokból érkező 60 technikus számára a madridi székhelyű Spanyol Hadmérnöki Akadémián.

Várt eredmények:

| — | Nyolc AÁSZ-tagállam nemzeti személyi állományának legalább 200 tagja képzésben részesül a kézi- és könnyűfegyverek, lőszerek és robbanóanyagok biztonságos megsemmisítéséhez kapcsolódóan. |
| --- | --- |

—

Nyolc AÁSZ-tagállam nemzeti személyi állományának legalább 200 tagja képzésben részesül a kézi- és könnyűfegyverek, lőszerek és robbanóanyagok biztonságos megsemmisítéséhez kapcsolódóan.

| — | 300 tonna lőszer és 30 000 darab kézi- és könnyűfegyver kerül megsemmisítésre. |
| --- | --- |

—

300 tonna lőszer és 30 000 darab kézi- és könnyűfegyver kerül megsemmisítésre.

| — | Legalább 60 nemzeti technikus részesül képzésben a robbanótest-mentesítés területéhez kapcsolódóan (a CEN-munkaértekezleten elfogadott előírások szerinti 3-as szintű minősítés). |
| --- | --- |

—

Legalább 60 nemzeti technikus részesül képzésben a robbanótest-mentesítés területéhez kapcsolódóan (a CEN-munkaértekezleten elfogadott előírások szerinti 3-as szintű minősítés).

3. célkitűzés: A kézi- és könnyűfegyverek jelöléséhez és nyomon követéséhez szükséges nemzeti kapacitások megerősítése, valamint az elkobzott fegyverek és lőszerek nyomon követésével kapcsolatos regionális együttműködés ösztönzése.

Támogató tevékenységek:

| — | 3.1. tevékenység: Legalább egy látogatás lebonyolítása karbantartási és képzési segítségnyújtás céljával 18 olyan AÁSZ-tagállamban, amelyek azt megelőzően az AÁSZ-on keresztül a kézi- és könnyűfegyverek jelölésére szolgáló berendezéseket kaptak és képzésben részesültek azokkal kapcsolatban. |
| --- | --- |

—

3.1. tevékenység: Legalább egy látogatás lebonyolítása karbantartási és képzési segítségnyújtás céljával 18 olyan AÁSZ-tagállamban, amelyek azt megelőzően az AÁSZ-on keresztül a kézi- és könnyűfegyverek jelölésére szolgáló berendezéseket kaptak és képzésben részesültek azokkal kapcsolatban.

| — | 3.2. tevékenység: Kézi- és könnyűfegyverek jelölésére szolgáló további berendezések biztosítása korlátozott számban olyan AÁSZ-tagállamok számára, amelyek jelölési és nyilvántartási képességeik erősítése céljából ilyen gépek és számítógépes berendezések biztosítását kérték. |
| --- | --- |

—

3.2. tevékenység: Kézi- és könnyűfegyverek jelölésére szolgáló további berendezések biztosítása korlátozott számban olyan AÁSZ-tagállamok számára, amelyek jelölési és nyilvántartási képességeik erősítése céljából ilyen gépek és számítógépes berendezések biztosítását kérték.

| — | 3.3. tevékenység: A kézi- és könnyűfegyverek jelölésére szolgáló berendezések bemutatása és azokkal kapcsolatos képzés biztosítása három olyan AÁSZ-tagállam számára, amelyek korábban nem részesültek ilyen segítségnyújtásban. |
| --- | --- |

—

3.3. tevékenység: A kézi- és könnyűfegyverek jelölésére szolgáló berendezések bemutatása és azokkal kapcsolatos képzés biztosítása három olyan AÁSZ-tagállam számára, amelyek korábban nem részesültek ilyen segítségnyújtásban.

| — | 3.4. tevékenység: A 2.1. tevékenység során nemzeti hatóságok által lefoglalt, majd megsemmisített kézi- és könnyűfegyverekkel kapcsolatos adatok egységes szerkezetbe foglalása annak érdekében, hogy nyomon lehessen követni a származási és a tranzitországokat, valamint elemezni lehessen a tiltott kereskedelem mintáit. |
| --- | --- |

—

3.4. tevékenység: A 2.1. tevékenység során nemzeti hatóságok által lefoglalt, majd megsemmisített kézi- és könnyűfegyverekkel kapcsolatos adatok egységes szerkezetbe foglalása annak érdekében, hogy nyomon lehessen követni a származási és a tranzitországokat, valamint elemezni lehessen a tiltott kereskedelem mintáit.

Várt eredmények:

| — | 18 AÁSZ-tagállam 200 nemzeti technikusa részesül képzésben a kézi- és könnyűfegyverek jelölésére és nyilvántartására szolgáló berendezések használatát illetően. |
| --- | --- |

—

18 AÁSZ-tagállam 200 nemzeti technikusa részesül képzésben a kézi- és könnyűfegyverek jelölésére és nyilvántartására szolgáló berendezések használatát illetően.

| — | Megjavítják a meghibásodott jelölőgépeket, illetve új jelölőgépeket biztosítanak AÁSZ-tagállamok részére, így biztosítva, hogy mind a 25 AÁSZ-tagállam, amely részt vett a kézi- és könnyűfegyverek jelöléséhez kapcsolódó eredeti AÁSZ-projektben, legalább egy működőképes jelölőgéppel rendelkezzen. |
| --- | --- |

—

Megjavítják a meghibásodott jelölőgépeket, illetve új jelölőgépeket biztosítanak AÁSZ-tagállamok részére, így biztosítva, hogy mind a 25 AÁSZ-tagállam, amely részt vett a kézi- és könnyűfegyverek jelöléséhez kapcsolódó eredeti AÁSZ-projektben, legalább egy működőképes jelölőgéppel rendelkezzen.

| — | Legalább egy darab, a kézi- és könnyűfegyverek jelölésére szolgáló berendezést és legalább egy darab nyilvántartó szoftvert és berendezést biztosítanak három olyan AÁSZ-tagállam részére, amelyek nem vettek részt a kézi- és könnyűfegyverek jelöléséhez kapcsolódó eredeti AÁSZ-projektben. |
| --- | --- |

—

Legalább egy darab, a kézi- és könnyűfegyverek jelölésére szolgáló berendezést és legalább egy darab nyilvántartó szoftvert és berendezést biztosítanak három olyan AÁSZ-tagállam részére, amelyek nem vettek részt a kézi- és könnyűfegyverek jelöléséhez kapcsolódó eredeti AÁSZ-projektben.

| — | Mintegy 30 000 darab lefoglalt kézi- és könnyűfegyverrel kapcsolatos, az AÁSZ-tagállamok nyilvántartásaiból származó azonosító adat kerül továbbításra egyfelől a Conflict Armament Research elnevezésű társasághoz az I-Trace kezdeményezés általi felhasználás és elemzés céljából, másfelől pedig nemzetközi bűnüldöző szervek részére, az INTERPOL, az iARMS és az ATF e-Trace rendszerein keresztüli egyéni tűzfegyver-nyomonkövetés céljára. |
| --- | --- |

—

Mintegy 30 000 darab lefoglalt kézi- és könnyűfegyverrel kapcsolatos, az AÁSZ-tagállamok nyilvántartásaiból származó azonosító adat kerül továbbításra egyfelől a Conflict Armament Research elnevezésű társasághoz az I-Trace kezdeményezés általi felhasználás és elemzés céljából, másfelől pedig nemzetközi bűnüldöző szervek részére, az INTERPOL, az iARMS és az ATF e-Trace rendszerein keresztüli egyéni tűzfegyver-nyomonkövetés céljára.

4. célkitűzés: A kézi- és könnyűfegyverek transzferére szolgáló mechanizmusok javítása nemzeti jogszabályok, határellenőrzések, valamint regionális koordináció révén.

Támogató tevékenységek:

| — | 4.1. tevékenység: Regionális szakmai találkozó megrendezése a CIFTA keretei között egy olyan, a határokon átnyúló és a regionális kommunikáció és tájékoztatás céljára szolgáló mechanizmus kialakítása érdekében, amelyen keresztül egyrészt értesíteni lehet a szomszédos országokat a legális fegyvertranszferekről, másrészt pedig meg lehet könnyíteni az ilyen transzferek nyomon követését. |
| --- | --- |

—

4.1. tevékenység: Regionális szakmai találkozó megrendezése a CIFTA keretei között egy olyan, a határokon átnyúló és a regionális kommunikáció és tájékoztatás céljára szolgáló mechanizmus kialakítása érdekében, amelyen keresztül egyrészt értesíteni lehet a szomszédos országokat a legális fegyvertranszferekről, másrészt pedig meg lehet könnyíteni az ilyen transzferek nyomon követését.

| — | 4.2. tevékenység: Virtuális koordinációs hálózat kialakítása a tiltott fegyverkereskedelmi és -gyártási tevékenységekkel kapcsolatos információmegosztás céljára. |
| --- | --- |

—

4.2. tevékenység: Virtuális koordinációs hálózat kialakítása a tiltott fegyverkereskedelmi és -gyártási tevékenységekkel kapcsolatos információmegosztás céljára.

| — | 4.3. tevékenység: A kézi- és könnyűfegyverek ellenőrzésére vonatkozó nemzeti jogszabályokkal kapcsolatos jogi segítségnyújtás biztosítása ilyen segítséget kérő AÁSZ-tagállamok részére. |
| --- | --- |

—

4.3. tevékenység: A kézi- és könnyűfegyverek ellenőrzésére vonatkozó nemzeti jogszabályokkal kapcsolatos jogi segítségnyújtás biztosítása ilyen segítséget kérő AÁSZ-tagállamok részére.

Várt eredmények:

| — | A CIFTA részes államai – egyeztetéseket követően – szabványosított jelentéstételi formátumot hagynak jóvá az amerikai kontinensen belüli legális fegyvertranszferek nyomon követésére vonatkozóan. |
| --- | --- |

—

A CIFTA részes államai – egyeztetéseket követően – szabványosított jelentéstételi formátumot hagynak jóvá az amerikai kontinensen belüli legális fegyvertranszferek nyomon követésére vonatkozóan.

| — | Kidolgozásra kerül és működésbe lép a fegyvertranszferek transzfert megelőző bejelentésére szolgáló virtuális platform (amelyet a prekurzor vegyi anyagokra vonatkozó PEN online rendszer mintájára készítenek el). |
| --- | --- |

—

Kidolgozásra kerül és működésbe lép a fegyvertranszferek transzfert megelőző bejelentésére szolgáló virtuális platform (amelyet a prekurzor vegyi anyagokra vonatkozó PEN online rendszer mintájára készítenek el).

| — | Öt AÁSZ-tagállam jogi segítségnyújtásban részesül a kézi- és könnyűfegyverekkel, lőszerekkel és/vagy robbanóanyagokkal kapcsolatos nemzeti ellenőrzések rendszerének kidolgozásához kapcsolódóan. |
| --- | --- |

—

Öt AÁSZ-tagállam jogi segítségnyújtásban részesül a kézi- és könnyűfegyverekkel, lőszerekkel és/vagy robbanóanyagokkal kapcsolatos nemzeti ellenőrzések rendszerének kidolgozásához kapcsolódóan.

5. célkitűzés: Társadalmi szempontból felelős magatartásformák előmozdítása kiválasztott közösségekben, a fegyveres erőszak által nagymértékben sújtott csoportokat megcélozva, valamint olyan, ágazatokon átívelő kollaboratív intervenciókat alkalmazva, amelyek célja, hogy a három részt vevő ország egy-egy kiválasztott közösségében csökkentsék az erőszakos bűncselekmények kockázatát és az ilyen bűncselekményeket elkövetők visszaesését.

Támogató tevékenységek:

| — | 5.1. tevékenység: Diagnosztikai elemzések koordinálása és végzése a fegyveres erőszak mintázataihoz és bizonyos idevágó kérdésekhez kapcsolódóan három AÁSZ-tagállam egy-egy kiválasztott közösségében azzal a céllal, hogy azonosítani lehessen egyrészt az olyan népességcsoportokat, amelyek körében magas a kézi- és könnyűfegyverekkel elkövetett bűncselekmények előfordulási aránya, de amelyek esetében prevenciós tevékenységekkel valószínűsíthetően csökkenteni lehetne az erőszak szintjét, másrészt pedig azokat a meglévő állami és civil társadalmi szolgáltatásokat, amelyek rendelkezésre állnak a bűncselekmények és az erőszak áldozatainak a megsegítésére. |
| --- | --- |

—

5.1. tevékenység: Diagnosztikai elemzések koordinálása és végzése a fegyveres erőszak mintázataihoz és bizonyos idevágó kérdésekhez kapcsolódóan három AÁSZ-tagállam egy-egy kiválasztott közösségében azzal a céllal, hogy azonosítani lehessen egyrészt az olyan népességcsoportokat, amelyek körében magas a kézi- és könnyűfegyverekkel elkövetett bűncselekmények előfordulási aránya, de amelyek esetében prevenciós tevékenységekkel valószínűsíthetően csökkenteni lehetne az erőszak szintjét, másrészt pedig azokat a meglévő állami és civil társadalmi szolgáltatásokat, amelyek rendelkezésre állnak a bűncselekmények és az erőszak áldozatainak a megsegítésére.

| — | 5.2. tevékenység: Olyan tanfolyamok biztosítása egészségügyi szolgáltatók, szociális munkások, igazságügyi tisztviselők, valamint rendvédelmi szervek tisztviselői számára, amelyek révén javulnak mindazon kapacitásaik, amelyek ahhoz szükségesek, hogy segíteni tudják a kapcsolati erőszak és a fegyveres erőszak egyéb formáinak áldozatait; továbbá erőszakmentes konfliktuskezelési technikákkal kapcsolatos képzések biztosítása mindenekelőtt közösségi vezetők, illetve férfi vezetők részére az elkövetők visszaesésének megelőzése érdekében. |
| --- | --- |

—

5.2. tevékenység: Olyan tanfolyamok biztosítása egészségügyi szolgáltatók, szociális munkások, igazságügyi tisztviselők, valamint rendvédelmi szervek tisztviselői számára, amelyek révén javulnak mindazon kapacitásaik, amelyek ahhoz szükségesek, hogy segíteni tudják a kapcsolati erőszak és a fegyveres erőszak egyéb formáinak áldozatait; továbbá erőszakmentes konfliktuskezelési technikákkal kapcsolatos képzések biztosítása mindenekelőtt közösségi vezetők, illetve férfi vezetők részére az elkövetők visszaesésének megelőzése érdekében.

| — | 5.3. tevékenység: Az erőszak megelőzésével kapcsolatos közösségi kapacitásépítésre irányuló szakmai találkozók megrendezése azzal a céllal, hogy a három kiválasztott közösségben erősödjenek a védő tényezők azon népességcsoportok körében, amelyeket az erőszak és a tűzfegyveres erőszak kockázatának leginkább kitett csoportokként határoztak meg. |
| --- | --- |

—

5.3. tevékenység: Az erőszak megelőzésével kapcsolatos közösségi kapacitásépítésre irányuló szakmai találkozók megrendezése azzal a céllal, hogy a három kiválasztott közösségben erősödjenek a védő tényezők azon népességcsoportok körében, amelyeket az erőszak és a tűzfegyveres erőszak kockázatának leginkább kitett csoportokként határoztak meg.

| — | 5.4. tevékenység: A projekt keretében végrehajtott preventív beavatkozások hatékonyságának értékelése. |
| --- | --- |

—

5.4. tevékenység: A projekt keretében végrehajtott preventív beavatkozások hatékonyságának értékelése.

Várt eredmények:

| — | Elkészül három helyi szintű idevágó elemzés. [Ezek a három kiválasztott közösségben elvégzett elemzések az alábbiakra terjednek ki: a tűzfegyveres erőszak helyi mintái; a veszélyeztetett népességcsoportok; a kapcsolati erőszak azon eseteinek száma, amelyben az erőszak, illetve a bűncselekmény elkövetésére tűzfegyvereket használtak; az erőszak és a fegyveres erőszak áldozatai részére biztosított helyi segítségnyújtási és védelmi szolgáltatások; valamint a döntéshozók részére megfogalmazott ajánlások.] |
| --- | --- |

—

Elkészül három helyi szintű idevágó elemzés. [Ezek a három kiválasztott közösségben elvégzett elemzések az alábbiakra terjednek ki: a tűzfegyveres erőszak helyi mintái; a veszélyeztetett népességcsoportok; a kapcsolati erőszak azon eseteinek száma, amelyben az erőszak, illetve a bűncselekmény elkövetésére tűzfegyvereket használtak; az erőszak és a fegyveres erőszak áldozatai részére biztosított helyi segítségnyújtási és védelmi szolgáltatások; valamint a döntéshozók részére megfogalmazott ajánlások.]

| — | A három érintett közösségi háló megerősödik és fontos tényezővé fog válni a tűzfegyveres erőszak veszélye elleni fellépésben. |
| --- | --- |

—

A három érintett közösségi háló megerősödik és fontos tényezővé fog válni a tűzfegyveres erőszak veszélye elleni fellépésben.

| — | Háromszáz állami és civil társadalmi egészségügyi szolgálató, illetve tisztviselő részesül majd képzésben annak érdekében, hogy javuljanak a fegyveres erőszak megelőzéséhez és mérsékléséhez szükséges képességek. |
| --- | --- |

—

Háromszáz állami és civil társadalmi egészségügyi szolgálató, illetve tisztviselő részesül majd képzésben annak érdekében, hogy javuljanak a fegyveres erőszak megelőzéséhez és mérsékléséhez szükséges képességek.

| — | A három kiválasztott kedvezményezett ország egy-egy közösségében olyan kiválasztott beavatkozások végrehajtására, majd kiértékelésére kerül sor, amelyek a tűzfegyveres erőszaknak leginkább kitett népességcsoportokat célozzák. |
| --- | --- |

—

A három kiválasztott kedvezményezett ország egy-egy közösségében olyan kiválasztott beavatkozások végrehajtására, majd kiértékelésére kerül sor, amelyek a tűzfegyveres erőszaknak leginkább kitett népességcsoportokat célozzák.

4.   Kedvezményezettek

Az 1–4. célkitűzés közvetlen kedvezményezettjei a latin-amerikai és a karibi országoknak a kézi- és könnyűfegyverek, lőszerek és robbanóanyagok ellenőrzéséért felelős nemzeti intézményei és hatóságai. Ami a kézi- és könnyűfegyverekkel, lőszerekkel és robbanóanyagokkal kapcsolatos fizikai biztonságot és készletkezelést, valamint azok megsemmisítését illeti, Belize, Guatemala, Salvador, Honduras, Costa Rica, Jamaica, a Dominikai Köztársaság és Panama kormányainak védelmi és közbiztonsági minisztériumai kapacitásfejlesztési támogatásban fognak részesülni. Ezen államok mellett a Bahama-szigetek, Barbados, Trinidad és Tobago, Guyana, Suriname, Uruguay és Paraguay illetékes minisztériumai közvetlen kapacitásépítési támogatásban fognak részesülni a kézi- és könnyűfegyverek jelöléséhez és nyomon követéséhez kapcsolódóan. A régió minden országának a kézi- és könnyűfegyverek ellenőrzéséért felelős hatóságai képzésekben fognak részesülni, információmegosztási tevékenységeket folytatnak majd velük, illetve bevonják őket különböző regionális együttműködési és koordinációs kezdeményezésekbe. Az erőszakos bűncselekmények és a fegyveres erőszak egyéb formái által leginkább sújtott országok közül három ország helyi hatóságai képzésekben fognak részesülni az erőszak megelőzéséhez és mérsékléséhez kapcsolódóan. Az öt célkitűzés megvalósítása érdekében folytatott tevékenységek végső kedvezményezettjei a közép-amerikai és a karibi országok polgárai, valamint azon kiválasztott dél-amerikai országok polgárai lesznek, ahol magas a bűncselekmények és a fegyveres erőszak előfordulási aránya.

5.   Az Európai Unió láthatósága

Az AÁSZ Közbiztonsági Hivatala biztosítani fogja, hogy minden egyes projekttevékenység során több módon is felhívják a nyilvánosság figyelmét az Unió által a projekthez biztosított pénzügyi támogatásra. Az Unió által biztosított támogatásra sajtóközleményekben, a közösségi médiában, valamint a nagy médiafigyelmet élvező rendezvények kapcsán hírügynökségeknek adott interjúkban is fel kell hívni a figyelmet. A kedvezményezett országok részére adományozott minden berendezés, nyomtatott anyag, illetve számítógépes szoftver olyan címkével lesz ellátva, amelyből kiderül, hogy azokat az Európai Unió finanszírozta. Az Unió láthatóságát biztosítandó, a projekt személyzetének szolgálati ruházatát (a sapkát, az overallt és az egyenruhát) az Unió logójával és/vagy az uniós lobogó emblémájával kell ellátni. Az AÁSZ-nek a projekthez és a támogatott programokhoz kapcsolódó weboldalain és kiadványain megfelelően és láthatóan fel kell hívni a figyelmet az Unió által biztosított támogatásra.

6.   Időtartam

A projekt végrehajtásának tervezett időtartama 36 hónap.

7.   Általános felépítés

A projekt technikai végrehajtását az AÁSZ-DPS Közbiztonsági Hivatala fogja végezni két meglévő programon, nevezetesen a fegyverzet- és lőszerellenőrzési támogatási programon (PACAM), valamint az erőszak és a bűncselekmények megelőzésére irányuló amerikaközi programon és hálózaton keresztül. A Hivatal által a CIFTA végrehajtásában és támogatásában a 2018 és 2022 közötti időszakra szóló cselekvési tervén keresztül betöltött szerep kulcsfontosságú kapcsolódási pontot jelent majd a nemzeti kapacitásépítés támogatásához.

8.   Partnerek

Az AÁSZ Közbiztonsági Hivatala a projektet a kézi- és könnyűfegyverek, lőszerek és robbanóanyagok ellenőrzéséért felelős nemzeti hatóságokkal, valamint a támogatott országoknak a közbiztonságért felelős hatóságaival partnerségben fogja végrehajtani. A projekt keretében végrehajtott tevékenységek mindenekelőtt azokra a közép-amerikai és karib-térségi alrégiókra fognak összpontosítani, ahol a fegyveres erőszak mutatói továbbra is magasak, és ahol ezzel egyidejűleg a nemzeti pénzügyi források és kapacitások pedig a legszűkösebbek.

9.   Jelentéstétel

Negyedévente az elért eredményekről szóló szöveges jelentés és pénzügyi beszámoló benyújtására kerül majd sor, hogy megfelelő és időben történő nyomon követést és értékelést lehessen végezni.

---

| 2018.12.18. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 322/38 |
| --- | --- | --- | --- |

2018.12.18.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 322/38

---

A TANÁCS (KKPB) 2018/2011 HATÁROZATA

(2018. december 17.)

a nemi szempontokat érvényesítő szakpolitikáknak, programoknak és intézkedéseknek a kézi fegyverek tiltott kereskedelme és jogellenes használata elleni küzdelem keretében, a nőkkel, a békével és a biztonsággal kapcsolatos menetrenddel összhangban történő támogatásáról

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

tekintettel az Európai Unióról szóló szerződésre és különösen annak 28. cikke (1) bekezdésére és 31. cikke (1) bekezdésére,

tekintettel az Unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselőjének javaslatára,

mivel:

| (1) | A Tanács a 2018. november 19-i ülésén elfogadta „A fegyverek biztosítása, a polgárok védelme” című tiltott tűzfegyverek, kézi- és könnyűfegyverek, valamint az azokhoz szükséges lőszerek elleni uniós stratégiát. A Stratégia kijelenti, hogy az Unió következetesen figyelembe veszi egyrészt a nemek közötti egyenlőséggel kapcsolatos szempontokat általában véve a fegyveres erőszak elleni küzdelemmel, illetve a kézi- és könnyűfegyverek ellenőrzésével kapcsolatos új projektek megtervezésekor, másrészt az ehhez kapcsolódó bevált gyakorlatok megosztását. |
| --- | --- |

(1)

A Tanács a 2018. november 19-i ülésén elfogadta „A fegyverek biztosítása, a polgárok védelme” című tiltott tűzfegyverek, kézi- és könnyűfegyverek, valamint az azokhoz szükséges lőszerek elleni uniós stratégiát. A Stratégia kijelenti, hogy az Unió következetesen figyelembe veszi egyrészt a nemek közötti egyenlőséggel kapcsolatos szempontokat általában véve a fegyveres erőszak elleni küzdelemmel, illetve a kézi- és könnyűfegyverek ellenőrzésével kapcsolatos új projektek megtervezésekor, másrészt az ehhez kapcsolódó bevált gyakorlatok megosztását.

| (2) | A Tanács 2017. április 3-án elfogadta a kézi- és könnyűfegyverek tiltott kereskedelme minden formájának megelőzéséről, leküzdéséről és megszüntetéséről szóló ENSZ cselekvési program támogatásáról szóló (KKBP) 2017/633 határozatot (1). Az ENSZ Leszerelési Ügyek Hivatala (UNODA) hajtotta végre a fellépést, amelynek keretében sor került a „Kézi- és könnyűfegyverek és a 2030-ig tartó időszakra vonatkozó fenntartható fejlesztési menetrend, ideértve a 16. fenntartható fejlesztési célt és a kézi- és könnyűfegyverek visszaszorításának nemi dimenzióit is” címet viselő tematikus szeminárium megtartására. |
| --- | --- |

(2)

A Tanács 2017. április 3-án elfogadta a kézi- és könnyűfegyverek tiltott kereskedelme minden formájának megelőzéséről, leküzdéséről és megszüntetéséről szóló ENSZ cselekvési program támogatásáról szóló (KKBP) 2017/633 határozatot (1). Az ENSZ Leszerelési Ügyek Hivatala (UNODA) hajtotta végre a fellépést, amelynek keretében sor került a „Kézi- és könnyűfegyverek és a 2030-ig tartó időszakra vonatkozó fenntartható fejlesztési menetrend, ideértve a 16. fenntartható fejlesztési célt és a kézi- és könnyűfegyverek visszaszorításának nemi dimenzióit is” címet viselő tematikus szeminárium megtartására.

| (3) | A Tanács 2018. május 28-án következtetéseket fogadott el a kézi- és könnyűfegyverek tiltott kereskedelme elleni küzdelemről az ENSZ kézi- és könnyűfegyverekkel kapcsolatos cselekvési programjának végrehajtását áttekintő harmadik felülvizsgálati konferencián (New York, 2018. június 18–29.) képviselendő uniós álláspontról. A felülvizsgálati konferencia eredményeit illetően az Unió egyik kulcsfontosságú célkitűzése annak beláttatása, hogy a fegyveres erőszak más-más hatással van a nőkre, a lánygyermekekre, a férfiakra és a fiúgyermekekre, valamint a nők szerepének megerősítése a cselekvési program végrehajtásában, továbbá annak elismerése, hogy a kézi- és könnyűfegyverek ellenőrzését célzó intézkedések eredményességéhez elengedhetetlen a nemi szempontok figyelembevétele. |
| --- | --- |

(3)

A Tanács 2018. május 28-án következtetéseket fogadott el a kézi- és könnyűfegyverek tiltott kereskedelme elleni küzdelemről az ENSZ kézi- és könnyűfegyverekkel kapcsolatos cselekvési programjának végrehajtását áttekintő harmadik felülvizsgálati konferencián (New York, 2018. június 18–29.) képviselendő uniós álláspontról. A felülvizsgálati konferencia eredményeit illetően az Unió egyik kulcsfontosságú célkitűzése annak beláttatása, hogy a fegyveres erőszak más-más hatással van a nőkre, a lánygyermekekre, a férfiakra és a fiúgyermekekre, valamint a nők szerepének megerősítése a cselekvési program végrehajtásában, továbbá annak elismerése, hogy a kézi- és könnyűfegyverek ellenőrzését célzó intézkedések eredményességéhez elengedhetetlen a nemi szempontok figyelembevétele.

| (4) | A cselekvési program végrehajtása terén elért eredmények felülvizsgálatával foglalkozó harmadik ENSZ-konferencia 2018. június 30-án záródokumentumot fogadott el, amelyben az államok kijelentették, hogy továbbra is súlyos aggodalommal tölti el őket a kézi- és könnyűfegyverek tiltott kereskedelme által a nők, a férfiak, a lánygyermekek és a fiúgyermekek életére gyakorolt negatív hatás, valamint tudatában vannak annak, hogy a kézi- és könnyűfegyverek tiltott kereskedelmének megszüntetése a nemi alapú erőszak elleni küzdelem egyik kulcsfontosságú eleme, és hogy fokozni kell a nők részvételét a cselekvési programhoz és a nemzetközi nyomonkövetési egyezményhez kapcsolódó döntéshozatali és végrehajtási folyamatokban, továbbá újólag megerősítik, hogy az államoknak általános módon érvényesíteniük kell a nemi dimenziót a cselekvési program végrehajtására irányuló erőfeszítéseik során. Az államok vállalták továbbá, hogy ösztönzik a nemi dimenzióknak a kézi- és könnyűfegyverekkel kapcsolatos szakpolitikákban és programokban való általános érvényesítését, többek között a programok kialakítása, tervezése, végrehajtása, nyomon követése és értékelése terén, adott esetben a vonatkozó iránymutatások és normák figyelembevétele mellett. Az államok úgy határoztak, hogy ösztönzik a kézi- és könnyűfegyverekkel kapcsolatos nemzeti cselekvési terveknek a megfelelő ENSZ-határozatok és a 2030-ig tartó időszakra vonatkozó fenntartható fejlesztési menetrend 16.4. célja alapján létrehozott nemzeti cselekvési tervekkel összhangban történő végrehajtását; ösztönzik a kézi- és könnyűfegyverek tiltott kereskedelmével kapcsolatos, nemek szerinti bontású adatoknak többek között nemzeti jelentések révén történő gyűjtését, valamint még fokozottabban tudatosítják a kézi- és könnyűfegyverek tiltott kereskedelmének nemi vonatkozású hatásait, különösen a megfelelő nemzeti szakpolitikák és programok javítása céljából. |
| --- | --- |

(4)

A cselekvési program végrehajtása terén elért eredmények felülvizsgálatával foglalkozó harmadik ENSZ-konferencia 2018. június 30-án záródokumentumot fogadott el, amelyben az államok kijelentették, hogy továbbra is súlyos aggodalommal tölti el őket a kézi- és könnyűfegyverek tiltott kereskedelme által a nők, a férfiak, a lánygyermekek és a fiúgyermekek életére gyakorolt negatív hatás, valamint tudatában vannak annak, hogy a kézi- és könnyűfegyverek tiltott kereskedelmének megszüntetése a nemi alapú erőszak elleni küzdelem egyik kulcsfontosságú eleme, és hogy fokozni kell a nők részvételét a cselekvési programhoz és a nemzetközi nyomonkövetési egyezményhez kapcsolódó döntéshozatali és végrehajtási folyamatokban, továbbá újólag megerősítik, hogy az államoknak általános módon érvényesíteniük kell a nemi dimenziót a cselekvési program végrehajtására irányuló erőfeszítéseik során. Az államok vállalták továbbá, hogy ösztönzik a nemi dimenzióknak a kézi- és könnyűfegyverekkel kapcsolatos szakpolitikákban és programokban való általános érvényesítését, többek között a programok kialakítása, tervezése, végrehajtása, nyomon követése és értékelése terén, adott esetben a vonatkozó iránymutatások és normák figyelembevétele mellett. Az államok úgy határoztak, hogy ösztönzik a kézi- és könnyűfegyverekkel kapcsolatos nemzeti cselekvési terveknek a megfelelő ENSZ-határozatok és a 2030-ig tartó időszakra vonatkozó fenntartható fejlesztési menetrend 16.4. célja alapján létrehozott nemzeti cselekvési tervekkel összhangban történő végrehajtását; ösztönzik a kézi- és könnyűfegyverek tiltott kereskedelmével kapcsolatos, nemek szerinti bontású adatoknak többek között nemzeti jelentések révén történő gyűjtését, valamint még fokozottabban tudatosítják a kézi- és könnyűfegyverek tiltott kereskedelmének nemi vonatkozású hatásait, különösen a megfelelő nemzeti szakpolitikák és programok javítása céljából.

| (5) | Az ENSZ Biztonsági Tanácsa több alkalommal is szorgalmazta, hogy foglalkozni kell a nők érdemi részvételével, a konfliktusok és az erőszak megelőzésével, továbbá az erőszakkal szembeni védelemmel, beleértve a konfliktushelyzetekhez kapcsolódó szexuális erőszakot, valamint a konfliktust követő segítségnyújtást és helyreállítást is. |
| --- | --- |

(5)

Az ENSZ Biztonsági Tanácsa több alkalommal is szorgalmazta, hogy foglalkozni kell a nők érdemi részvételével, a konfliktusok és az erőszak megelőzésével, továbbá az erőszakkal szembeni védelemmel, beleértve a konfliktushelyzetekhez kapcsolódó szexuális erőszakot, valamint a konfliktust követő segítségnyújtást és helyreállítást is.

| (6) | Az ENSZ Főtitkára a „Közös jövőnk biztosítása” című, 2018. május 24-én benyújtott leszerelési programjában arra szólít fel minden államot, hogy integrálják a nemi dimenziót a leszereléshez és a fegyverzet-ellenőrzéshez kapcsolódó nemzeti jogszabályok és szakpolitikák kidolgozásába, beleértve a következők figyelembevételét: a fegyverek tulajdonlásának és használatának és jogellenes használatának nemi szempontjai; a fegyverek által a nőkre és a férfiakra kifejtett eltérő hatások; a nemi szerepek hogyan alakíthatják a fegyverzet-ellenőrzési és leszerelési szakpolitikákat és gyakorlatokat; valamint a nők teljeskörű és egyenlő részvétele a leszereléssel és a nemzetközi biztonsággal kapcsolatos valamennyi döntéshozatali folyamatban, |
| --- | --- |

(6)

Az ENSZ Főtitkára a „Közös jövőnk biztosítása” című, 2018. május 24-én benyújtott leszerelési programjában arra szólít fel minden államot, hogy integrálják a nemi dimenziót a leszereléshez és a fegyverzet-ellenőrzéshez kapcsolódó nemzeti jogszabályok és szakpolitikák kidolgozásába, beleértve a következők figyelembevételét: a fegyverek tulajdonlásának és használatának és jogellenes használatának nemi szempontjai; a fegyverek által a nőkre és a férfiakra kifejtett eltérő hatások; a nemi szerepek hogyan alakíthatják a fegyverzet-ellenőrzési és leszerelési szakpolitikákat és gyakorlatokat; valamint a nők teljeskörű és egyenlő részvétele a leszereléssel és a nemzetközi biztonsággal kapcsolatos valamennyi döntéshozatali folyamatban,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

(1)   E határozat általános célja, hogy hozzájáruljon a nemzetközi békéhez, a biztonsághoz, a nemek közötti egyenlőséghez és a fenntartható fejlődéshez azzal, hogy a nemek közötti szisztematikus összehasonlító elemzésen alapuló megközelítések előmozdításával, a nemi dimenzió integrálásával és a nők társadalmi szerepvállalásának növelésére irányuló kezdeményezésekkel javítja a kézifegyverek ellenőrzésére irányuló intézkedések hatékonyságát. A határozat támogatja a cselekvési program végrehajtása terén elért eredmények felülvizsgálatával foglalkozó, 2018. évi harmadik ENSZ-konferencia nemekkel kapcsolatos eredményeinek a végrehajtását. Ez a határozat a nőkkel, a békével és a biztonsággal kapcsolatos menetrenddel, valamint a 2030-ig tartó időszakra vonatkozó fenntartható fejlesztési menetrenddel összhangban hozzájárul továbbá a nemek közötti egyenlőséggel és a nők társadalmi szerepvállalásának növelésével foglalkozó szélesebb körű nemzetközi szakpolitikai menetrendhez.

(2)   Az (1) bekezdésben meghatározott célok teljesítése érdekében ez a határozat támogat olyan intézkedéseket, amelyek a következőket célozzák:

| — | a kézifegyver-ellenőrzés moduláris végrehajtási kompendiumából (MOSAIC) a „Nők, férfiak és kézi- és könnyűfegyverek nemekhez kötődő jellege”, valamint „A gyermekek, a kamaszok, a fiatalok és a kézi- és könnyűfegyverek” tárgyú modulok alkalmazásának megkezdése; |
| --- | --- |

—

a kézifegyver-ellenőrzés moduláris végrehajtási kompendiumából (MOSAIC) a „Nők, férfiak és kézi- és könnyűfegyverek nemekhez kötődő jellege”, valamint „A gyermekek, a kamaszok, a fiatalok és a kézi- és könnyűfegyverek” tárgyú modulok alkalmazásának megkezdése;

| — | olyan képzési kézikönyv kidolgozása, amely útmutatóként szolgál és biztosítja, hogy minden intézkedést a jelenlegi ENSZ-előírásoknak megfelelően hajtanak végre; |
| --- | --- |

—

olyan képzési kézikönyv kidolgozása, amely útmutatóként szolgál és biztosítja, hogy minden intézkedést a jelenlegi ENSZ-előírásoknak megfelelően hajtanak végre;

| — | az ENSZ regionális központjai személyzetének és képzést nyújtó személyzetének és a regionális és szubregionális szervezetek titkársági személyzetének képzése a nemi dimenzióknak a kézifegyverekkel kapcsolatos szakpolitikákba és keretekbe való integrálásáról, a kérdéssel kapcsolatos szisztematikus megközelítés biztosítása érdekében; |
| --- | --- |

—

az ENSZ regionális központjai személyzetének és képzést nyújtó személyzetének és a regionális és szubregionális szervezetek titkársági személyzetének képzése a nemi dimenzióknak a kézifegyverekkel kapcsolatos szakpolitikákba és keretekbe való integrálásáról, a kérdéssel kapcsolatos szisztematikus megközelítés biztosítása érdekében;

| — | 18 országban nemzeti tisztviselők képzése a nemek közötti egyenlőség érvényesítése és a kézifegyverek ellenőrzése témájában; |
| --- | --- |

—

18 országban nemzeti tisztviselők képzése a nemek közötti egyenlőség érvényesítése és a kézifegyverek ellenőrzése témájában;

| — | a nemi dimenzióknak, a nemek közötti egyenlőség érvényesítésének és a nők társadalmi szerepvállalásának növelése regionális kezdeményezésekben; |
| --- | --- |

—

a nemi dimenzióknak, a nemek közötti egyenlőség érvényesítésének és a nők társadalmi szerepvállalásának növelése regionális kezdeményezésekben;

| — | a nőkkel, a békével és a biztonsággal kapcsolatos keretben a kézifegyver-ellenőrzési elemnek és magának a keretnek a megerősítése; |
| --- | --- |

—

a nőkkel, a békével és a biztonsággal kapcsolatos keretben a kézifegyver-ellenőrzési elemnek és magának a keretnek a megerősítése;

| — | hozzájárulás a 2030-ig tartó időszakra szóló menetrend – különösen a 16. és az 5. cél – végrehajtásához, valamint a nemek közötti egyenlőséggel kapcsolatos nemzetközi szakpolitikai menetrendek közelítéséhez; |
| --- | --- |

—

hozzájárulás a 2030-ig tartó időszakra szóló menetrend – különösen a 16. és az 5. cél – végrehajtásához, valamint a nemek közötti egyenlőséggel kapcsolatos nemzetközi szakpolitikai menetrendek közelítéséhez;

| — | a civil társadalom közreműködésének erősítése a nemek közötti egyenlőségnek a kézifegyverek ellenőrzése terén való általános érvényesítésében, partnerségben a Kézifegyverek Elleni Nemzetközi Hálózattal (IANSA) és az IANSA női hálózatával; |
| --- | --- |

—

a civil társadalom közreműködésének erősítése a nemek közötti egyenlőségnek a kézifegyverek ellenőrzése terén való általános érvényesítésében, partnerségben a Kézifegyverek Elleni Nemzetközi Hálózattal (IANSA) és az IANSA női hálózatával;

| — | tartós hatás generálása hatékony ismeretterjesztésen, érdekérvényesítésen, tájékoztatáson és partnerségeken keresztül. |
| --- | --- |

—

tartós hatás generálása hatékony ismeretterjesztésen, érdekérvényesítésen, tájékoztatáson és partnerségeken keresztül.

(3)   A határozat közvetlen kedvezményezettjei az annak középpontjában álló országokban és régiókban, nevezetesen Afrikában, a Karib-térségben és Latin-Amerikában, valamint Ázsiában és a csendes-óceáni térségben a kézifegyverek ellenőrzéséért felelős nemzeti, regionális és globális érdekelt felek.

(4)   A projekt részletes leírását e határozat melléklete tartalmazza.

2. cikk

(1)   E határozat végrehajtásáért az Unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselője (a továbbiakban: főképviselő) felel.

(2)   Az 1. cikkben említett projekt technikai végrehajtását az ENSZ Leszerelési Ügyek Hivatala (UNODA) végzi.

(3)   Az UNODA ezen feladatát a főképviselő irányítása mellett végzi. A főképviselő az említett célból megköti a szükséges megállapodásokat az UNODA-val.

3. cikk

(1)   Az 1. cikkben említett, uniós finanszírozású projekt végrehajtására szolgáló pénzügyi referenciaösszeg 4 375 507,85 EUR.

(2)   Az (1) bekezdésben meghatározott referenciaösszegből finanszírozott kiadásokat az Unió költségvetésére alkalmazandó eljárások és szabályok szerint kell kezelni.

(3)   Az (1) bekezdésben említett kiadások megfelelő kezelését a Bizottság felügyeli. A Bizottság e célból megköti a szükséges megállapodást az UNODA-val. A megállapodásban rendelkezni kell arról, hogy az UNODA-nak biztosítania kell az uniós hozzájárulás láthatóságát, annak nagyságához mérten.

(4)   A Bizottság e határozat hatálybalépését követően igyekszik mihamarabb megkötni a (3) bekezdésben említett megállapodást. A Bizottság tájékoztatja a Tanácsot az ezen eljárás során esetlegesen felmerülő nehézségekről és a megállapodás megkötésének dátumáról.

4. cikk

(1)   A főképviselő az UNODA által készített rendszeres negyedéves beszámolók alapján jelentést tesz a Tanácsnak e határozat végrehajtásáról. Ezek a jelentések képezik a Tanács által végzett értékelés alapját.

(2)   A Bizottság jelentést tesz az 1. cikkben említett projekt pénzügyi vonatkozásairól.

5. cikk

(1)   Ez a határozat az elfogadásának napján lép hatályba.

(2)   Ez a határozat a 3. cikk (3) bekezdésében említett megállapodás megkötésének időpontját követően 36 hónappal hatályát veszti. A határozat azonban a hatálybalépésének időpontját követő hat hónappal hatályát veszti, amennyiben ezen az időtartamon belül nem kerül sor megállapodás megkötésére.

Kelt Brüsszelben, 2018. december 17-én.

a Tanács részéről

az elnök

E. KÖSTINGER

---

(1)  A Tanács (KKBP) 2017/633 határozata (2017. április 3.) a kézi- és könnyűfegyverek tiltott kereskedelme minden formájának megelőzéséről, leküzdéséről és megszüntetéséről szóló ENSZ cselekvési program támogatásáról (HL L 90., 2017.4.4., 12. o.).

1

---

MELLÉKLET

1.   INDOKOLÁS ÉS HÁTTÉR

A 2030-ig tartó időszakra vonatkozó, mérföldkő jelentőségű fenntartható fejlesztési menetrend elismeri a békés társadalmak és a fenntartható fejlődés közötti, nyilvánvaló kapcsolatot. Ezenkívül a nőkkel, a békével és a biztonsággal kapcsolatos menetrend – az ENSZ Biztonsági Tanácsának több határozatán keresztül – a konfliktusmegelőzést, a nők érdemi és méltányos részvételét és a béke fenntartását helyezi a középpontjába. A béke és a fenntartható fejlődés előtt álló egyik legjelentősebb akadály továbbra is világszerte a kézifegyverek tiltott kereskedelme és széles körben elterjedt jogellenes használata. A kézifegyverek megfelelő ellenőrzése alapvetően fontos a konfliktusok, a bűnözés és az erőszak csökkentése szempontjából. Előfeltétele a társadalmi stabilitásnak és a fenntartható fejlődésnek.

Az ENSZ kézi- és könnyűfegyverek tiltott kereskedelme minden formájának megelőzéséről, leküzdéséről és megszüntetéséről szóló cselekvési programja képezi a kézifegyverek jelentette probléma leküzdésének globális keretét, amely minden államot arra kötelez, hogy javítsa a kézifegyverekre vonatkozó nemzeti jogszabályait, az import/export ellenőrzését, a készletkezelést, a feleslegessé vált fegyverek megsemmisítését, a jelölést és a nyomon követést, valamint folytasson együttműködést és nyújtson segítséget. Noha történt előrelépés, sokkal többet kell tenni egyrészt a cselekvési program végrehajtásán keresztül a kézifegyverek ellenőrzésének megerősítése érdekében, másrészt a 2030-ig tartó időszakra szóló menetrendben tett kötelezettségvállalások teljesítése érdekében.

A kézifegyverekkel kapcsolatos kérdés egyedi, mélyen társadalmi jellemzői a nemi dimenzió átfogó és általános érvényesítését teszik szükségessé a kézifegyverek ellenőrzésének minden dimenziójában. Eddig a nemi dimenzió megértése, kezelése és a kézifegyverek ellenőrzésére vonatkozó szakpolitikákba való integrálása nem volt megfelelő. És ha a nemi dimenzióval nem foglalkoznak megfelelően a kézifegyverek ellenőrzésére vonatkozó jogalkotási és szakpolitikai keretekben, a beavatkozások sikere és hatékonysága is korlátozott. A kézifegyverek ellenőrzésére irányuló intézkedésekre vonatkozó, nemekkel kapcsolatos megközelítések azonban még mindig gyerekcipőben járnak. Az elmúlt években a kézifegyverekkel kapcsolatos menetrend közelített a nemek közötti egyenlőséggel és a nők társadalmi szerepvállalásának növelésével kapcsolatos tágabb nemzetközi politikához, amit ez a határozat tovább erősít.

A 2030-ig tartó időszakra szóló menetrend összekapcsolta a kézifegyverek ellenőrzését a békére, a biztonságra és a fejlődésre vonatkozó menetrenddel, amivel párhuzamosan biztosította a célkitűzések olyan, szoros összefonódásokon alapuló keretét, amely túllép a biztonsági dimenzión és amely kiemeli, hogy a kézifegyverek jelentette probléma kihat több fenntartható fejlesztési cél megvalósítására, beleértve a nemek közötti egyenlőségre és a nők társadalmi szerepvállalásának növelésére vonatkozó 5. célt is. A nemek közötti egyenlőség valóban tükröződik az 5. célban, ugyanakkor az a 2030-ig tartó időszakra szóló menetrend egészén átívelő horizontális téma is. Ez a határozat hozzájárul a nemek közötti egyenlőségnek a nők szempontjából való általános érvényesítéséhez, valamint a nők méltányos és érdemi részvételéhez a fegyverzetellenőrzéssel kapcsolatos minden döntéshozatali folyamatban. Elismeri továbbá, hogy a kézifegyverek jogszerű és jogellenes használata eltérő hatást gyakorol a férfiakra, a nőkre, a fiúkra és a lányokra, és olyan intézkedéseket támogat, amelyeket azzal a céllal alakítottak ki, hogy inkluzívabb, hatékonyabb és fenntarthatóbb szakpolitikai eredményekhez vezessenek a kézifegyverek ellenőrzése terén.

A nőkkel szemben alkalmazott hátrányos megkülönböztetések minden formájának kiküszöböléséről szóló egyezmény és a Pekingi Nyilatkozat erős jogszabályi alapot képez a nőkkel, a békével és a biztonsággal kapcsolatos menetrend és a kézifegyverekkel kapcsolatos menetrend összekapcsolásához. A Fegyverkereskedelmi Szerződés elfogadása és a közelmúltban elindított EU–ENSZ Reflektorfény kezdeményezés még inkább rávilágított ezen kérdések előtérbe helyezésének a szükségességére. Amellett, hogy a javasolt intézkedések előmozdítják a nemek közötti egyenlőség általános érvényesítését a kézifegyverek ellenőrzése terén, az eredmények közvetlenül hozzá fognak járulni a nőkkel és lányokkal szembeni erőszak és megkülönböztetés minden formájának a kiküszöböléséhez. A fegyverek biztonságba helyezése és forgalmuk csökkentése megszünteti a kapcsolati és a nemi alapú erőszakhoz, valamint a nőgyilkosságokhoz az egyik leggyakrabban használt fegyverek választásának lehetőségét. A nők társadalmi szerepvállalásának növelése, valamint a fegyverek körüli nemi sztereotípiák lebontása ki fog hatni a nemi alapú erőszak kiváltó okaira, amelyek magukban foglalják a patriarchális rendszereket, a nemek közötti egyenlőtlenséggel kapcsolatos eszméket és a férfiasságról alkotott hagyományos felfogás erőszakos aspektusait.

A nőkkel, a békével és a biztonsággal, illetve a kézifegyverek ellenőrzésével kapcsolatos menetrendek közötti fokozódó közeledést jól illusztrálja az ENSZ Biztonsági Tanácsának 2242 (2015) sz. határozata. A határozat keretében támogatott intézkedések eleget fognak tenni az ENSZ Biztonsági Tanácsa azon felhívásának, hogy a nők vegyenek részt a kézi- és könnyűfegyverek tiltott átadásának, valamint destabilizáló hatású felhalmozásának és jogellenes használatának a megelőzésével, leküzdésével és megszüntetésével kapcsolatos erőfeszítések kidolgozásában és végrehajtásában, továbbá elő fogja segíteni, hogy a nők aktív szereplőként vegyenek részt a kézi- és könnyűfegyverek tiltott átadása elleni küzdelemben. E határozat arra törekszik, hogy konkrét intézkedések támogatásával működővé tegye ezeket a kapcsolatokat.

2.   CÉLKITŰZÉSEK

E határozat általános célja, hogy hozzájáruljon a nemzetközi békéhez, a biztonsághoz, a nemek közötti egyenlőséghez és a fenntartható fejlődéshez azzal, hogy a nemek közötti szisztematikus összehasonlító elemzésen alapuló megközelítések előmozdításával és a nemi dimenziók integrálásával javítja a kézifegyverek ellenőrzésére irányuló intézkedések hatékonyságát. Az e határozat által támogatott intézkedések eredményei hozzá fognak járulni a nemek közötti egyenlőséggel és a nők társadalmi szerepvállalásának növelésével kapcsolatos tágabb nemzetközi politikai menetrendhez.

E határozat támogatni fogja a kézi- és könnyűfegyverek tiltott kereskedelme minden formájának megelőzéséről, leküzdéséről és megszüntetéséről szóló ENSZ cselekvési program végrehajtását és a kézi- és könnyűfegyverek tiltott kereskedelme minden formájának megelőzéséről, leküzdéséről és megszüntetéséről szóló ENSZ cselekvési program végrehajtása terén elért eredmények felülvizsgálatával foglalkozó, 2018. évi harmadik ENSZ-konferencia nemekkel kapcsolatos eredményeinek a végrehajtását.

E határozat hozzá fog járulni az Egyesült Nemzetek főtitkára leszerelési programjához (1), amely fokozottabb erőfeszítéseket sürget annak érdekében, hogy megvalósuljon a nők egyenlő, teljeskörű és tényleges részvétele a leszereléssel kapcsolatos valamennyi döntéshozatali folyamatban; amely elismeri, hogy meg kell szüntetni a fegyverek birtoklása és használata, valamint a férfiasságnak az ellenőrzéshez, a hatalomhoz, az uralomhoz és az erőhöz kapcsolódó, a strukturális és a nőkkel szembeni erőszakot egyaránt alátámasztó különös kifejeződései közötti kapcsolatot; és amely a nemek közötti egyenlőség szempontját érvényesítő fegyverzet-ellenőrzést sürget a nőkkel és a lányokkal szembeni erőszak csökkentése érdekében, a köz- és a magánszférában egyaránt. E határozat hozzá fog járulni a program keretében tett azon felhíváshoz is, hogy jöjjenek létre megerősített partnerségek a civil társadalommal és az ifjúsággal a leszerelési program és a fegyverzet-ellenőrzési menetrend előmozdítása érdekében.

Mindezek teljesítése érdekében e határozat támogatni fog olyan intézkedéseket, amelyek a következőket célozzák:

| — | a kézifegyver-ellenőrzés moduláris végrehajtási kompendiumából (MOSAIC) (2) a „Nők, férfiak és a kézi- és könnyűfegyverek nemekhez kötődő jellege”, valamint „A gyermekek, a kamaszok, a fiatalok és a kézi- és könnyűfegyverek” tárgyú modulok alkalmazásának megkezdése; |
| --- | --- |

—

a kézifegyver-ellenőrzés moduláris végrehajtási kompendiumából (MOSAIC) (2) a „Nők, férfiak és a kézi- és könnyűfegyverek nemekhez kötődő jellege”, valamint „A gyermekek, a kamaszok, a fiatalok és a kézi- és könnyűfegyverek” tárgyú modulok alkalmazásának megkezdése;

| — | olyan képzési kézikönyv kidolgozása, amely útmutatóként szolgál és biztosítja, hogy minden intézkedést a legújabb ENSZ-előírásoknak megfelelően hajtanak végre; |
| --- | --- |

—

olyan képzési kézikönyv kidolgozása, amely útmutatóként szolgál és biztosítja, hogy minden intézkedést a legújabb ENSZ-előírásoknak megfelelően hajtanak végre;

| — | az ENSZ regionális központjai személyzetének és képzést nyújtó személyzetének és a regionális és szubregionális szervezetek titkársági személyzetének képzése a nemi dimenzióknak a kézifegyverekkel kapcsolatos szakpolitikákba és keretekbe való integrálásáról, a kérdéssel kapcsolatos szisztematikus megközelítés biztosítása érdekében; |
| --- | --- |

—

az ENSZ regionális központjai személyzetének és képzést nyújtó személyzetének és a regionális és szubregionális szervezetek titkársági személyzetének képzése a nemi dimenzióknak a kézifegyverekkel kapcsolatos szakpolitikákba és keretekbe való integrálásáról, a kérdéssel kapcsolatos szisztematikus megközelítés biztosítása érdekében;

| — | 18 országban nemzeti tisztviselők képzése a nemek közötti egyenlőség és a kézifegyver-ellenőrzés témájában; |
| --- | --- |

—

18 országban nemzeti tisztviselők képzése a nemek közötti egyenlőség és a kézifegyver-ellenőrzés témájában;

| — | a nemi dimenzióknak, a nemek közötti egyenlőség érvényesítésének és a nők társadalmi szerepvállalása növelésének az előmozdítása regionális kezdeményezésekben; |
| --- | --- |

—

a nemi dimenzióknak, a nemek közötti egyenlőség érvényesítésének és a nők társadalmi szerepvállalása növelésének az előmozdítása regionális kezdeményezésekben;

| — | a nőkre, a békére és a biztonságra vonatkozó keretben a kézifegyver-ellenőrzési elemnek és magának a keretnek a megerősítése; |
| --- | --- |

—

a nőkre, a békére és a biztonságra vonatkozó keretben a kézifegyver-ellenőrzési elemnek és magának a keretnek a megerősítése;

| — | hozzájárulás a 2030-ig tartó időszakra szóló menetrend – különösen a 16. és az 5. cél – végrehajtásához, valamint a nemek közötti egyenlőséggel kapcsolatos nemzetközi szakpolitikai menetrendek közelítéséhez; |
| --- | --- |

—

hozzájárulás a 2030-ig tartó időszakra szóló menetrend – különösen a 16. és az 5. cél – végrehajtásához, valamint a nemek közötti egyenlőséggel kapcsolatos nemzetközi szakpolitikai menetrendek közelítéséhez;

| — | a civil társadalom általi közreműködés erősítése a nemek közötti egyenlőségnek a kézifegyverek ellenőrzése terén való általános érvényesítésében, partnerségben a Kézifegyverek Elleni Nemzetközi Hálózattal (IANSA) és az IANSA női hálózatával; |
| --- | --- |

—

a civil társadalom általi közreműködés erősítése a nemek közötti egyenlőségnek a kézifegyverek ellenőrzése terén való általános érvényesítésében, partnerségben a Kézifegyverek Elleni Nemzetközi Hálózattal (IANSA) és az IANSA női hálózatával;

| — | tartós hatás generálása hatékony ismeretterjesztésen, érdekérvényesítésen, tájékoztatáson és partnerségeken keresztül. |
| --- | --- |

—

tartós hatás generálása hatékony ismeretterjesztésen, érdekérvényesítésen, tájékoztatáson és partnerségeken keresztül.

3.   AZ INTÉZKEDÉSEK LEÍRÁSA

3.1.   A nemek közötti egyenlőségnek a kézifegyverek ellenőrzése terén történő általános érvényesítésére vonatkozó képzési kézikönyv kidolgozása

3.1.1.   Célkitűzés

A határozat szerint képzési kézikönyv kidolgozására kerül majd sor, amely lehetővé teszi a MOSAIC a „Nők, férfiak és a kézi- és könnyűfegyverek nemekhez kötődő jellege”, valamint „A gyermekek, a kamaszok, a fiatalok és a kézi- és könnyűfegyverek” tárgyú modulok alkalmazásának a megkezdését. A kézikönyv útmutatóként fog szolgálni az e határozat szerinti intézkedések végrehajtásában közreműködő minden érdekelt fél számára, különösen az UNODA regionális központjai által végrehajtott, országon belüli képzési programok végrehajtása tekintetében. A képzési kézikönyv meglévő eszközökre, információkra és a rendelkezésre álló szakértelemre fog épülni, és az ellenőrzését követően közzé fogják tenni, hogy a szolgálhassa a tágabb közösségek alkalmazóit.

3.1.2.   Intézkedések

| a) | A MOSAIC két moduljának lefordítása angol nyelvről arab, francia, portugál és spanyol nyelvre. |
| --- | --- |

a)

A MOSAIC két moduljának lefordítása angol nyelvről arab, francia, portugál és spanyol nyelvre.

| b) | A legfontosabb érdekelt felekkel együttműködve, valamint a MOSAIC moduljai és meglévő képzések és erőforrások alapján képzési kézikönyv kidolgozása a nemek közötti egyenlőségnek a kézifegyverek ellenőrzése terén történő általános érvényesítésére vonatkozóan, amely gyakorlati útmutatóként fog szolgálni az e határozat szerinti minden intézkedés végrehajtásában közreműködő minden érdekelt fél számára. |
| --- | --- |

b)

A legfontosabb érdekelt felekkel együttműködve, valamint a MOSAIC moduljai és meglévő képzések és erőforrások alapján képzési kézikönyv kidolgozása a nemek közötti egyenlőségnek a kézifegyverek ellenőrzése terén történő általános érvényesítésére vonatkozóan, amely gyakorlati útmutatóként fog szolgálni az e határozat szerinti minden intézkedés végrehajtásában közreműködő minden érdekelt fél számára.

| c) | A képzési kézikönyv lefordítása angol nyelvről francia, portugál és spanyol nyelvre (ezek az UNODA regionális központjainak munkanyelvei). |
| --- | --- |

c)

A képzési kézikönyv lefordítása angol nyelvről francia, portugál és spanyol nyelvre (ezek az UNODA regionális központjainak munkanyelvei).

| d) | A képzési anyag és további anyagok rendelkezésre bocsátása az azokat alkalmazó tágabb közösségek számára, online és papírformátumban egyaránt. |
| --- | --- |

d)

A képzési anyag és további anyagok rendelkezésre bocsátása az azokat alkalmazó tágabb közösségek számára, online és papírformátumban egyaránt.

3.1.3.   A végrehajtó ügynökség feladatai

Az UNODA egy konzulenst fog felkérni képzési kézikönyv kidolgozására, szoros együttműködésben az ENSZ megfelelő szervezeteivel, különösen az Egyesült Nemzetek fejlesztési programjának Kézi- és Könnyűfegyvereket Ellenőrző Délkelet- és Kelet-európai Központjával (UNDP SEESAC). Az IANSA felkérést fog kapni arra, hogy szakértelmével járuljon hozzá a kézikönyvhöz.

3.1.4.   Menetrend

A modulok lefordítására és a képzési kézikönyv kidolgozására 2019-ben fog sor kerülni, amit a képzési kézikönyv és más anyagok lefordítása és közzététele követ majd.

3.1.5.   Várható eredmények

A MOSAIC két releváns modulja fog rendelkezésre állni arab, francia, portugál és spanyol nyelven az UNODA honlapján (3) (jelenleg csak angol nyelven állnak rendelkezésre), továbbá sor kerül az ezek alkalmazására vonatkozó útmutató kidolgozására és közzétételére francia, portugál és spanyol nyelven. A kézikönyvet a projektpartnerek ellenőrizték, és az útmutatást fog nyújtani az e határozat értelmében végzett intézkedések végrehajtásához. A gyakorlatban azokat alkalmazó tágabb közösségeket is szolgálja majd, és e határozat időbeli hatályán túl is releváns marad.

3.2.   Az ENSZ kézifegyver-ellenőrzéssel foglalkozó személyzetének és képzést nyújtó személyzetének a képzése

3.2.1.   Célkitűzések

Online képzés kidolgozására fog sor kerülni a nemek közötti egyenlőségnek a kézifegyverek ellenőrzése terén történő általános érvényesítésére vonatkozóan az ENSZ érintett főosztályai személyzetének és a gyakorlatban azt megvalósító tágabb közösségeknek a képzése céljából, annak érdekében, hogy az ENSZ rendszerén belül és azon túl is biztosított legyen a tanácsadás és a segítségnyújtás a kézifegyverek oly módon történő ellenőrzése tekintetében, amely szisztematikusan integrálja a nemi dimenziókat. A regionális központoknak az e határozat szerinti intézkedések végrehajtásában közvetlenül közreműködő személyzete részére az UNDP SEESAC nemekkel és kézifegyverekkel foglalkozó szakértője a regionális szempontokat is figyelembe vevő mentorálást fog nyújtani az intézkedéseknek a kézikönyv képezte útmutatással összhangban történő végrehajtásához.

3.2.2.   Intézkedések

| a) | Az ENSZ nőkkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozó képzési központjával együtt (UN Women Training Centre) online alapú képzés kidolgozása a nemek közötti egyenlőségnek a kézifegyverek ellenőrzése terén történő általános érvényesítésére vonatkozóan az ENSZ személyzete és az azt alkalmazó tágabb közösségek részére. A képzés tükrözni fogja a MOSAIC releváns moduljainak a tartalmát és az egymáshoz közelítő programokat, és rendelkezésre fog állni arab, angol, francia, portugál és spanyol nyelven; |
| --- | --- |

a)

Az ENSZ nőkkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozó képzési központjával együtt (UN Women Training Centre) online alapú képzés kidolgozása a nemek közötti egyenlőségnek a kézifegyverek ellenőrzése terén történő általános érvényesítésére vonatkozóan az ENSZ személyzete és az azt alkalmazó tágabb közösségek részére. A képzés tükrözni fogja a MOSAIC releváns moduljainak a tartalmát és az egymáshoz közelítő programokat, és rendelkezésre fog állni arab, angol, francia, portugál és spanyol nyelven;

| b) | Az UNDP SEESAC-kal együttműködésben a személyzetet célzó mentori program létrehozása az ENSZ regionális központjaiban a személyzet ismereteinek növelése és azzal kapcsolatos kapacitásainak az erősítése céljából, hogy a régióikban megvalósuló, testre szabott intervenciókon keresztül integrálják a nemi dimenziót a kézifegyver-ellenőrzésbe, különösen az országon belüli képzési programok [3.3.2] kedvezményezett országaiban. A mentori program az e határozat értelmében kidolgozott képzési kézikönyvre [3.1.2.b.], valamint a (KKBP) 2016/2356 tanácsi határozata (4) alapján finanszírozott, az UNDP SEESAC által végzett munkára és szerzett tapasztalatokra fog épülni; |
| --- | --- |

b)

Az UNDP SEESAC-kal együttműködésben a személyzetet célzó mentori program létrehozása az ENSZ regionális központjaiban a személyzet ismereteinek növelése és azzal kapcsolatos kapacitásainak az erősítése céljából, hogy a régióikban megvalósuló, testre szabott intervenciókon keresztül integrálják a nemi dimenziót a kézifegyver-ellenőrzésbe, különösen az országon belüli képzési programok [3.3.2] kedvezményezett országaiban. A mentori program az e határozat értelmében kidolgozott képzési kézikönyvre [3.1.2.b.], valamint a (KKBP) 2016/2356 tanácsi határozata (4) alapján finanszírozott, az UNDP SEESAC által végzett munkára és szerzett tapasztalatokra fog épülni;

| c) | Az országon belüli képzési programok kísérleti szakaszát [3.3.2.a] követően munkaértekezlet összehívása a projektcsapatok számára. A munkaértekezlet maximalizálni fogja a projektcsapat koordinációját és együttműködését, a fordítást és a közzétételt megelőzően ellenőrizni fogja a képzési kézikönyvet, alkalmat teremt e határozat végrehajtásával kapcsolatos véleménycserére, különösen a kísérleti projektek és az országon belüli képzési programok tekintetében, valamint validálja a szükséges képzési anyagokat. |
| --- | --- |

c)

Az országon belüli képzési programok kísérleti szakaszát [3.3.2.a] követően munkaértekezlet összehívása a projektcsapatok számára. A munkaértekezlet maximalizálni fogja a projektcsapat koordinációját és együttműködését, a fordítást és a közzétételt megelőzően ellenőrizni fogja a képzési kézikönyvet, alkalmat teremt e határozat végrehajtásával kapcsolatos véleménycserére, különösen a kísérleti projektek és az országon belüli képzési programok tekintetében, valamint validálja a szükséges képzési anyagokat.

3.2.3.   Menetrend

Az online képzés kidolgozására 2019-ben fog sor kerülni, és az 2020 elején lesz majd elérhető. A mentori program 2020 elején fog elindulni, miután megtörtént a regionális központok személyzetének felvétele és a képzési kézikönyv kidolgozása. A projektcsapat számára szervezett munkaértekezletre 2020-ban fog sor kerülni a nemzeti képzési programok kísérleti szakaszát követően.

3.2.4.   Várható eredmények

Online képzési program fog elérhetővé válni arab, angol, francia, portugál és spanyol nyelven a nemek közötti egyenlőségnek a kézifegyverek ellenőrzése terén történő általános érvényesítésére vonatkozóan, amelynek révén javulni fog annak a megértése, hogy a nemi dimenziókat a kézifegyverek ellenőrzésére irányuló intézkedések részévé kell tenni. A képzést népszerűsítik az ENSZ rendszerén belül és az azt a gyakorlatban igénylő tágabb közösségek körében, és kötelező az e határozat végrehajtásában közreműködő személyzet számára. Ezenkívül az UNODA regionális központjának személyzete mentori program keretében képzésben részesül a képzési kézikönyvről és a kidolgozott stratégiákról azok regionális alkalmazása céljából. Sor kerül a projektcsapat számára szervezett munkaértekezletre, amely erősíti a koordinációt és az együttműködést az e határozat szerinti intézkedések végrehajtásához, továbbá sor került képzési anyagok kidolgozására, ellenőrzésére és közzétételére.

3.3.   A nemek közötti egyenlőségnek a kézifegyverek ellenőrzése terén történő általános érvényesítésére vonatkozó, országon belüli képzési programok

3.3.1.   Célkitűzések

Az UNODA regionális központjain keresztül tizennyolc, az igényekhez igazított, országon belüli képzési program kerül létrehozásra és végrehajtásra a nemek közötti egyenlőségnek a kézifegyverek ellenőrzése terén történő általános érvényesítésére vonatkozóan. A programok elsősorban a kézifegyverekkel foglalkozó nemzeti koordinációs testületek azzal kapcsolatos képzésére összpontosítanak, hogy hogyan vegyék fel a nemi dimenziókat a kézifegyverekre vonatkozó nemzeti cselekvési tervekbe és más kapcsolódó szakpolitikai és jogalkotási keretekbe, beleértve a nemek és korcsoportok szerint lebontott adatok gyűjtését és elemzését is. E tekintetben, ha valamely részt vevő ország már rendelkezik a nőkkel, a békével és a biztonsággal kapcsolatos menetrenddel kapcsolatos nemzeti cselekvési tervvel, ösztönözni kell a két dokumentum összehangolását.

A további tevékenységek az egyes államokhoz és azok segítségnyújtási szükségleteihez lesznek igazítva, és a következőket foglalhatják magukban: a nők érdemi részvételét biztosító gyakorlati mechanizmusok; a nemzeti fellépés alapjául szolgáló nemi szempontú elemzés; a nemi dimenzióknak a kézifegyverekre vonatkozó nemzeti cselekvési tervekbe való felvételére vonatkozó munkaértekezlet, a nemzeti cselekvési tervek létrehozásával foglalkozó MOSAIC modul felhasználásával; nemzeti nyomonkövetési és értékelési eszközök kialakítása a végrehajtott erőfeszítések áttekintésére. A javasolt tevékenységek magukban foglalhatják továbbá a nemzeti szakpolitikai keret jogi felülvizsgálatát, hogy a kézifegyverekre – többek között az engedélyezésre – vonatkozó szabályozást kereszthivatkozásokkal lássák el olyan rendelkezések formájában, amelyek a kapcsolati erőszak elleni küzdelemre, a bűnüldöző szervek tagjainak és a jogi szakembereknek a kapcsolati/családon belüli erőszak, szexuális erőszak, kézifegyverekkel kapcsolatos nőgyilkosságok eseteiben a kézifegyverek jelenlétére és használatára vonatkozó, nemzeti jog szerinti feladataira és felelősségére irányuló képzésre, valamint a nemi dimenzióknak a bűnügyi nyomozásokban és a bírósági eljárásokban való általános érvényesítésére vonatkoznak.

3.3.2.   Intézkedések

| a) | Kísérleti szakasz: Országon belüli kísérleti képzési programok létrehozása és végrehajtása hat kiválasztott országban, a meglévő nemzeti koordinációs testületekkel egyeztetve. |
| --- | --- |

a)

Kísérleti szakasz: Országon belüli kísérleti képzési programok létrehozása és végrehajtása hat kiválasztott országban, a meglévő nemzeti koordinációs testületekkel egyeztetve.

| b) | Végrehajtási szakasz: A nemek közötti egyenlőségnek a kézifegyverek ellenőrzése terén történő általános érvényesítésére vonatkozó, országon belüli képzési programok kiterjesztése – a kísérleti projektek alapján – további tizenkét országra, a meglévő nemzeti koordinációs testületekkel egyeztetve. |
| --- | --- |

b)

Végrehajtási szakasz: A nemek közötti egyenlőségnek a kézifegyverek ellenőrzése terén történő általános érvényesítésére vonatkozó, országon belüli képzési programok kiterjesztése – a kísérleti projektek alapján – további tizenkét országra, a meglévő nemzeti koordinációs testületekkel egyeztetve.

3.3.3.   A kedvezményezett országok kiválasztása

A kedvezményezett országokat az Európai Külügyi Szolgálat választja ki az UNODA ajánlása alapján, a regionális központjaival és a IANSA-val egyeztetve. Elvben magasabb prioritást kell biztosítani a legkevésbé fejlett országoknak és más, a kézifegyverek problémája által súlyosan érintett fejlődő országoknak. Az államoknak rendelkezniük kell egy kézifegyverekkel foglalkozó nemzeti koordinációs testülettel és/vagy az ENSZ kézifegyverekkel kapcsolatos cselekvési programjához kijelölt nemzeti kapcsolattartó ponttal. Az államoknak érdeklődést kell mutatniuk az ezen intézkedés keretében javasolt tevékenységek iránt. Azokat az államokat kell előnyben részesíteni, amelyek tartós elkötelezettségről tettek tanúbizonyságot az ENSZ kézi- és könnyűfegyverekkel kapcsolatos cselekvési programjának végrehajtásával kapcsolatban.

Ezen túlmenően az országok kiválasztásában tükröződnie kell a régiók közötti egyensúlynak:

| — | Kísérleti szakasz: Minden régióból két állam – Afrika, Ázsia/csendes-óceáni térség és Latin-Amerika/karib-tengeri térség; |
| --- | --- |

—

Kísérleti szakasz: Minden régióból két állam – Afrika, Ázsia/csendes-óceáni térség és Latin-Amerika/karib-tengeri térség;

| — | Végrehajtási szakasz: Minden régióból négy állam – Afrika, Ázsia/csendes-óceáni térség és Latin-Amerika/karib-tengeri térség. |
| --- | --- |

—

Végrehajtási szakasz: Minden régióból négy állam – Afrika, Ázsia/csendes-óceáni térség és Latin-Amerika/karib-tengeri térség.

3.3.4.   A végrehajtó ügynökség feladatai

A békét és a leszerelést előmozdító regionális ENSZ-központok hajtják végre az országon belüli képzési programokat, szorosan egyeztetve az UNODA-val és a helyszínen lévő ENSZ-ügynökségekkel. Amennyiben megoldható, a tevékenységekbe be kell vonni a nemek közötti egyenlőséggel foglalkozó nemzeti intézményeket és társadalmi szervezeteket. Az UNDP SEESAC tanácsadási támogatást nyújt majd a nemek közötti egyenlőségre és a kézifegyverek ellenőrzésére vonatkozó képzések kidolgozása és lebonyolítása terén szerzett tapasztalataira támaszkodva. A IANSA az országon belüli tevékenységeket kiegészíti a nemek közötti egyenlőségnek a kézifegyverek ellenőrzése terén történő általános érvényesítésére vonatkozó civil társadalmi szerepvállalás megerősítésével a helyi és közösségi szintű hálózatán keresztül [3.6.3.].

3.3.5.   Menetrend

Az országon belüli képzési programok 2020-ban veszik kezdetüket, végrehajtásuk pedig 2022 közepéig tart.

3.3.6.   Várható eredmények

A nemek közötti egyenlőség általános érvényesítésére vonatkozó, országon belüli képzési programok eredményeként nemzeti szinten egységes értelmezés alakul ki a nemi dimenzió által a kézifegyverek hatékony ellenőrzése terén betöltött fontos szerepről, és a részt vevők megértik, hogy a fegyveres erőszak más-más hatással van a nőkre, a férfiakra, a lánygyermekekre és a fiúgyermekekre. Annak a friss belátása nyomán, hogy e kérdés nagy jelentőséggel bír a kézifegyver-ellenőrzés hatékonyságának és általános minőségének javítása szempontjából, konszenzus jön létre a vonatkozó szakpolitikák és végrehajtásuk által érintett nemzeti tisztviselők között. A konszenzust követően megfogalmazásra kerül majd egy arra vonatkozó nemzeti kötelezettségvállalás, hogy a kézifegyverek ellenőrzésével kapcsolatos szakpolitikák és jogszabályok terén a nemek közötti egyenlőséget figyelembe vevő megközelítéseket kell alkalmazni. Ezenkívül az országokban a helyi közösségek szintjén kialakul az e kérdéssel kapcsolatos érzékenység. A programok eredményei között kell még említeni, hogy az államok célokat/eredménymutatókat dolgoznak ki, és vállalják, hogy az ENSZ kézifegyverekkel kapcsolatos cselekvési programja keretében teljesített nemzeti jelentéstételük részeként beszámolnak e célok/mutatók alakulásáról.

3.4.   A nemek közötti egyenlőségnek a kézifegyverek ellenőrzése terén történő általános érvényesítésére vonatkozó regionális megközelítések

3.4.1.   Célkitűzések

A kézifegyverek tiltott kereskedelme és jogellenes használata a különböző régiókban különböző problémákat jelent, az államoknak pedig eltérő nagyságú pénzügyi és anyagi források állnak rendelkezésükre ahhoz, hogy fellépjenek az említett problémákkal szemben. A regionális megközelítések célja, hogy a kormányzati tisztviselők, a civil társadalom képviselői és a parlamenti képviselők között regionális és szubregionális szinten a MOSAIC alapján kiépítsék és/vagy megerősítsék a kézifegyverek ellenőrzésének nemi szempontjaival kapcsolatos szakértelmet. Megerősítik majd annak a szükségességét, hogy a kézifegyverek ellenőrzésére vonatkozó, regionális és szubregionális szintű kezdeményezések kiegészüljenek a nemek közötti egyenlőséggel kapcsolatos szempontokkal. A bevált gyakorlatokról/a MOSAIC-ról folytatott regionális eszmecserék megerősítik majd a nemzeti szakértelmet és valamennyi térségbeli államot arra ösztönzik, hogy tegyen további kötelezettségvállalásokat a kézifegyver-ellenőrzés kérdésének nemi szempontokat szem előtt tartó kezelésével kapcsolatban.

3.4.2.   Intézkedések

| a) | A részes államoknak a cselekvési program végrehajtásának vizsgálatát célzó, 2020-ban tartandó hetedik kétévenkénti találkozója (BMS7) alkalmával egynapos képzés a szubregionális és regionális szervezetek titkárságának a kézi- és könnyűfegyverekkel foglalkozó szakreferensei számára a nemek közötti egyenlőséggel kapcsolatos szempontok regionális kezdeményezésekben való előmozdítása és annak lehetővé tétele céljából, hogy e szervezetek 15 képviselője részt vehessen a BMS7-en, mégpedig olyan szervezetek képviselői, amelyek nem rendelkeznek elegendő forrással a cselekvési program találkozóin való részvételhez. |
| --- | --- |

a)

A részes államoknak a cselekvési program végrehajtásának vizsgálatát célzó, 2020-ban tartandó hetedik kétévenkénti találkozója (BMS7) alkalmával egynapos képzés a szubregionális és regionális szervezetek titkárságának a kézi- és könnyűfegyverekkel foglalkozó szakreferensei számára a nemek közötti egyenlőséggel kapcsolatos szempontok regionális kezdeményezésekben való előmozdítása és annak lehetővé tétele céljából, hogy e szervezetek 15 képviselője részt vehessen a BMS7-en, mégpedig olyan szervezetek képviselői, amelyek nem rendelkeznek elegendő forrással a cselekvési program találkozóin való részvételhez.

| b) | Négynapos, a MOSAIC moduljain alapuló szubregionális munkaértekezlet Fidzsin a csendes-óceáni térség országai számára a nők által a kézifegyverek ellenőrzése terén betöltött szerep azáltal történő megerősítésére, hogy elősegíti a fegyveres erőszak nemi vonatkozású hatásainak és a nemzetközi fegyverellenőrzési eszközöknek a jobb megértését, illetve hogy a civil társadalom képviselői, a parlamenti képviselők és a kormányzati tisztviselők között építi az említett kérdések kezeléséhez szükséges kapacitásokat. (Ez két, 2018-ban Délkelet-Ázsiában és Dél-Ázsiában tartott szubregionális munkaértekezlet folytatása, amelyeket az ENSZ-nek a fegyverekre vonatkozó szabályozás kapcsán való együttműködést támogató finanszírozási alapja (UNSCAR) finanszírozott.) |
| --- | --- |

b)

Négynapos, a MOSAIC moduljain alapuló szubregionális munkaértekezlet Fidzsin a csendes-óceáni térség országai számára a nők által a kézifegyverek ellenőrzése terén betöltött szerep azáltal történő megerősítésére, hogy elősegíti a fegyveres erőszak nemi vonatkozású hatásainak és a nemzetközi fegyverellenőrzési eszközöknek a jobb megértését, illetve hogy a civil társadalom képviselői, a parlamenti képviselők és a kormányzati tisztviselők között építi az említett kérdések kezeléséhez szükséges kapacitásokat. (Ez két, 2018-ban Délkelet-Ázsiában és Dél-Ázsiában tartott szubregionális munkaértekezlet folytatása, amelyeket az ENSZ-nek a fegyverekre vonatkozó szabályozás kapcsán való együttműködést támogató finanszírozási alapja (UNSCAR) finanszírozott.)

| c) | Háromnapos, a MOSAIC moduljain alapuló regionális szeminárium Katmanduban a nők által a kézifegyverek ellenőrzése terén betöltött szerep megerősítésére. A szemináriumon a civil társadalom képviselői, parlamenti képviselők és kormányzati tisztviselők vesznek részt az ázsiai és a csendes-óceáni térségből, közöttük azok, akik részt vettek a Fidzsin tartott szubregionális munkaértekezleten [3.4.2.b.]. A résztvevők megvitatják, hogy a nemek közötti egyenlőség általános érvényesítésének és a kézifegyverek ellenőrzésének a kérdését milyen intézkedésekkel lehetne előmozdítani a saját nemzeti körülményeik között. A megbeszélések összefoglalója további anyagokkal kiegészítve közzétételre kerül majd interneten és nyomtatásban, illetve azt a résztvevők és az érdekelt felek is megkapják. |
| --- | --- |

c)

Háromnapos, a MOSAIC moduljain alapuló regionális szeminárium Katmanduban a nők által a kézifegyverek ellenőrzése terén betöltött szerep megerősítésére. A szemináriumon a civil társadalom képviselői, parlamenti képviselők és kormányzati tisztviselők vesznek részt az ázsiai és a csendes-óceáni térségből, közöttük azok, akik részt vettek a Fidzsin tartott szubregionális munkaértekezleten [3.4.2.b.]. A résztvevők megvitatják, hogy a nemek közötti egyenlőség általános érvényesítésének és a kézifegyverek ellenőrzésének a kérdését milyen intézkedésekkel lehetne előmozdítani a saját nemzeti körülményeik között. A megbeszélések összefoglalója további anyagokkal kiegészítve közzétételre kerül majd interneten és nyomtatásban, illetve azt a résztvevők és az érdekelt felek is megkapják.

| d) | Kétnapos, a MOSAIC moduljain alapuló regionális munkaértekezlet Peruban a nemek közötti egyenlőséget figyelembe vevő szakpolitikákra és a kézifegyverek ellenőrzésének jogi megközelítéseire vonatkozó, a latin-amerikai és karib-tengeri térségi békét, leszerelést és fejlődést előmozdító regionális ENSZ-központ (UNLIREC) által 2017 óta kidolgozott bevált gyakorlatoknak a kézifegyverek ellenőrzését végző szervezetek és a nők elleni erőszak megelőzésével, felszámolásával és büntetésével foglalkozó nemzeti ügynökségek magas szintű döntéshozói számára történő bemutatására és a körükben való terjesztésére. A munkaértekezlet felhívja a figyelmet arra, hogy Latin-Amerikában és a karib-tengeri térségben erősíteni kell a kézifegyverek jogi szabályozását azáltal, hogy korlátozásokat vezetnek be a fegyverek és lőszereik olyan személyek által történő beszerzésére, akiket kapcsolati és/vagy személyek közötti erőszak miatt elítéltek. |
| --- | --- |

d)

Kétnapos, a MOSAIC moduljain alapuló regionális munkaértekezlet Peruban a nemek közötti egyenlőséget figyelembe vevő szakpolitikákra és a kézifegyverek ellenőrzésének jogi megközelítéseire vonatkozó, a latin-amerikai és karib-tengeri térségi békét, leszerelést és fejlődést előmozdító regionális ENSZ-központ (UNLIREC) által 2017 óta kidolgozott bevált gyakorlatoknak a kézifegyverek ellenőrzését végző szervezetek és a nők elleni erőszak megelőzésével, felszámolásával és büntetésével foglalkozó nemzeti ügynökségek magas szintű döntéshozói számára történő bemutatására és a körükben való terjesztésére. A munkaértekezlet felhívja a figyelmet arra, hogy Latin-Amerikában és a karib-tengeri térségben erősíteni kell a kézifegyverek jogi szabályozását azáltal, hogy korlátozásokat vezetnek be a fegyverek és lőszereik olyan személyek által történő beszerzésére, akiket kapcsolati és/vagy személyek közötti erőszak miatt elítéltek.

3.4.3.   Menetrend

A BMS7 alkalmával tartandó képzésre 2020 közepén kerül majd sor, a regionális és szubregionális munkaértekezletek pedig 2019 utolsó hónapjai és 2021 vége között kerülnek majd megrendezésre.

3.4.4.   Végrehajtó partnerek

A BMS7 alkalmával tartandó egynapos képzést az UNODA szervezi és hívja majd össze regionális és szubregionális szervezetek személyzete számára, beleértve a BMS7 egyes résztvevőinek szponzorálását is. Az ENSZ ázsiai és csendes-óceáni térségi békét és leszerelést előmozdító regionális központja a IANSA-val szoros együttműködésben szervezi és hívja majd össze a Fidzsin tartandó szubregionális munkaértekezletet és a Katmanduban tartandó regionális szemináriumot. Az UNLIREC szervezi és hívja majd össze a Peruban tartandó regionális munkaértekezletet.

3.4.5.   Várható eredmények

A regionális és szubregionális szervezetek titkárságának a kézifegyverek ellenőrzésével foglalkozó szakértői képzésben részesülnek a nemek közötti egyenlőségnek a kézifegyverek ellenőrzésére vonatkozó kezdeményezésekben és szakpolitikákban való általános érvényesítésének fontosságáról, az irányadó globális iránymutatásokkal összhangban (MOSAIC). A szakértők új ötletekkel gazdagodnak azzal kapcsolatban, hogy hogyan dolgozzanak ki a kézifegyverek ellenőrzésére vonatkozó, a nemek közötti egyenlőséget figyelembe vevő intézkedéseket annak az ismeretnek a birtokában, hogy a fegyveres erőszak és a fegyveres konfliktus más-más hatással van a férfiakra, a nőkre, a fiúgyermekekre és a lánygyermekekre. Ezen túlmenően a nemek közötti egyenlőség kézifegyverek ellenőrzése terén való általános érvényesítésének jelentőségére a BMS7 alkalmával tartandó képzésen is felhívják a figyelmet. Az intézkedés lehetővé teszi azon szervezetek részvételét is, amelyek nem rendelkeznének elegendő forrással a cselekvési program találkozóin való részvételhez. A regionális és szubregionális munkaértekezletek platformot biztosítanak a nemek közötti egyenlőséget figyelembe vevő szakpolitikákra és a kézifegyverek ellenőrzésének jogi megközelítéseire vonatkozó bevált gyakorlatok cseréjéhez Latin-Amerikában és a karib-tengeri térségben, továbbá az ázsiai és a csendes-óceáni térségben a civil társadalom képviselői, a parlamenti képviselők és a kormányzati tisztviselők között kiépíti a fegyveres erőszak nemi vonatkozású hatásai és a nemzetközi fegyverellenőrzési eszközök kérdésének kezeléséhez szükséges kapacitásokat. Ennek eredményeként a kézifegyverek regionális és nemzeti szintű ellenőrzésére vonatkozó keretek és programok kiegészülnek a nemek közötti egyenlőséggel kapcsolatos szempontokkal.

3.5.   A kézifegyver-ellenőrzési elem megerősítése a nőkkel, a békével és a biztonsággal kapcsolatos menetrendben, valamint a 2030-ig tartó időszakra vonatkozó fenntartható fejlesztési menetrend 5. és 16. célja közötti szinergiák

3.5.1.   Célkitűzések

A tevékenységek célja egy asztalhoz ültetni a kézifegyverek ellenőrzésével, a nőkkel, a békével és a biztonsággal kapcsolatos menetrenddel és a 2030-ig tartó időszakra vonatkozó fenntartható fejlesztési menetrend 5. és 16. céljával foglalkozó szakértőket és diplomáciai közösségeket, hogy áttekintsék és összehangolják az erőfeszítéseiket, elsősorban a szinergiák kihasználása és az átfedések elkerülése céljából.

3.5.2.   Intézkedések

| a) | Az ENSZ kézifegyverekkel kapcsolatos cselekvési programja kiválasztott nemzeti és regionális kapcsolattartási pontjainak és a civil társadalom kézifegyverekkel kapcsolatos szakértőinek részvétele a nőkkel, a békével és a biztonsággal kapcsolatos menetrend kapcsolattartási pontjai hálózatának egyik éves fővárosi szintű találkozóján, hogy megvitassák az államok által az ENSZ kézifegyverekkel kapcsolatos cselekvési programja és a nőkkel, a békével és a biztonsággal kapcsolatos menetrend keretében tett kötelezettségvállalások közötti szinergiákat, valamint hogy támogassák az 1325 (2000) sz. ENSZ BT-határozat szerinti nemzeti cselekvési tervek kiegészítését a kézifegyver-ellenőrzési elemmel, illetve az ENSZ cselekvési program végrehajtására irányuló nemzeti cselekvési tervek kiegészítését a nemi dimenzióval. Ez magában foglalja a bevált gyakorlatok cseréjét és a nemek közötti egyenlőséget figyelembe vevő szakpolitikák és jogszabályok végrehajtása terén elért eredményekről folytatott eszmecseréket. |
| --- | --- |

a)

Az ENSZ kézifegyverekkel kapcsolatos cselekvési programja kiválasztott nemzeti és regionális kapcsolattartási pontjainak és a civil társadalom kézifegyverekkel kapcsolatos szakértőinek részvétele a nőkkel, a békével és a biztonsággal kapcsolatos menetrend kapcsolattartási pontjai hálózatának egyik éves fővárosi szintű találkozóján, hogy megvitassák az államok által az ENSZ kézifegyverekkel kapcsolatos cselekvési programja és a nőkkel, a békével és a biztonsággal kapcsolatos menetrend keretében tett kötelezettségvállalások közötti szinergiákat, valamint hogy támogassák az 1325 (2000) sz. ENSZ BT-határozat szerinti nemzeti cselekvési tervek kiegészítését a kézifegyver-ellenőrzési elemmel, illetve az ENSZ cselekvési program végrehajtására irányuló nemzeti cselekvési tervek kiegészítését a nemi dimenzióval. Ez magában foglalja a bevált gyakorlatok cseréjét és a nemek közötti egyenlőséget figyelembe vevő szakpolitikák és jogszabályok végrehajtása terén elért eredményekről folytatott eszmecseréket.

| b) | Az erőfeszítések és a munka egyszerűsítése és összehangolása érdekében rendszeres párbeszédet kell kialakítani a következők között: az illetékes ENSZ-ügynökségek; az 1325. sz. ENSZ BT-határozat barátai, az 1325 (2000) sz. ENSZ BT-határozattal és a nőkkel, a békével és a biztonsággal kapcsolatos, szélesebb körű menetrenddel foglalkozó más diplomáciai és politikai közösségek, az 5. és 16. fenntartható fejlesztési cél végrehajtásán dolgozó diplomaták és szakértők, valamint a Genfben és New Yorkban a leszerelési és fegyverzet-ellenőrzési kérdésekkel foglalkozó diplomaták és politikai döntéshozók. A párbeszéd a Genfben és New Yorkban 2018 folyamán tartott előző megbeszélések eredményeire épül majd. |
| --- | --- |

b)

Az erőfeszítések és a munka egyszerűsítése és összehangolása érdekében rendszeres párbeszédet kell kialakítani a következők között: az illetékes ENSZ-ügynökségek; az 1325. sz. ENSZ BT-határozat barátai, az 1325 (2000) sz. ENSZ BT-határozattal és a nőkkel, a békével és a biztonsággal kapcsolatos, szélesebb körű menetrenddel foglalkozó más diplomáciai és politikai közösségek, az 5. és 16. fenntartható fejlesztési cél végrehajtásán dolgozó diplomaták és szakértők, valamint a Genfben és New Yorkban a leszerelési és fegyverzet-ellenőrzési kérdésekkel foglalkozó diplomaták és politikai döntéshozók. A párbeszéd a Genfben és New Yorkban 2018 folyamán tartott előző megbeszélések eredményeire épül majd.

3.5.3.   Várható eredmények

A kézifegyverek ellenőrzésével, a nőkkel, a békével és a biztonsággal kapcsolatos menetrenddel és a 2030-ig tartó időszakra vonatkozó fenntartható fejlesztési menetrend végrehajtásával foglalkozó szakértők, politikai döntéshozók és diplomaták párbeszéden és eszmecserén vesznek részt, és hozzálátnak az erőfeszítéseik összehangolásához. Ennek eredményeként javulni fog valamennyi menetrend végrehajtása, és az összehangolt megközelítés gondoskodik arról, hogy a szinergiák maximálisan kihasználásra kerüljenek és ne legyenek átfedések.

3.6.   A civil társadalom részvétele a nemek közötti egyenlőségnek a kézifegyverek ellenőrzése terén történő általános érvényesítésében

3.6.1.   Célkitűzések

Az intézkedések célja, hogy jelentősen megerősítsék a civil társadalom részvételét a nemek közötti egyenlőségnek a kézifegyverek ellenőrzése terén történő általános érvényesítésében, mégpedig azáltal, hogy helyi és közösségi szinten vetik fel a nemek közötti egyenlőség szempontjait figyelembe vevő megközelítés és annak hatásai, a nők jogai, a kézifegyverek ellenőrzése és a fegyveres erőszak közötti összefüggésekkel kapcsolatos kérdéseket. A helyi szerepvállalás szempontjából kulcsfontosságú a civil társadalom részvétele a kézifegyverek ellenőrzésében, mert roppant fontos betekintést nyújt a problémába, valamint növeli az ellenőrzésre irányuló erőfeszítések támogatottságát. A nemek közötti egyenlőség kérdésére szakosodott társadalmi szervezetek erősítik a kézifegyverek ellenőrzésére irányuló, a nemek közötti egyenlőség szempontjait is érvényesítő erőfeszítéseket, és megerősítik és kiegészítik az ezen határozat alapján indított egyéb intézkedéseket. A 2019 és 2020 között végrehajtandó intézkedésekre az ezen határozat alapján az országon belüli képzési programokra kiválasztott államokban, illetve további országokban kerül majd sor.

3.6.2.   A végrehajtó ügynökség feladatai

Minden tevékénységet az IANSA és az IANSA női hálózata fog végrehajtani; a tevékenységekre az UNODA-val összehangolva kerül majd sor, és a nyomon követést is az UNODA végzi majd. A projektcsapat tagja lesz az IANSA egy képviselője is, aki előmozdítja és koordinálja majd az ezen határozat alapján végrehajtott fellépéseket.

3.6.3.   Intézkedések

| a) | Az IANSA helyi szervezeteket – például a női hálózatot – tömörítő hálózatának megerősítése a civil társadalom szerepvállalásának erősítése, valamint annak érdekében, hogy kezelni lehessen a kézifegyverek jelentette probléma nemekhez kötődő megjelenését a helyi szinttől a globális szintig. |
| --- | --- |

a)

Az IANSA helyi szervezeteket – például a női hálózatot – tömörítő hálózatának megerősítése a civil társadalom szerepvállalásának erősítése, valamint annak érdekében, hogy kezelni lehessen a kézifegyverek jelentette probléma nemekhez kötődő megjelenését a helyi szinttől a globális szintig.

| b) | Alacsony összegű ösztöndíjak biztosítása 30–40 helyi civil társadalmi, a nemek közötti egyenlőségnek a kézifegyverek ellenőrzése terén történő általános érvényesítésére irányuló tevékenység céljaira. Az ilyen tevékenységek kötődhetnének például a fegyveres erőszak elleni globális fellépés hetéhez, a nemzetközi ifjúsági naphoz, a fegyveramnesztia afrikai hónapjához, a béke világnapjához, az afrikai gyermekek napjához, a fegyvermegsemmisítés nemzetközi napjához, a Wear Orange-hoz (Viselj narancssárgát!), a nemzetközi nőnaphoz, a nemi alapú erőszak elleni 16 napos kampányához stb. |
| --- | --- |

b)

Alacsony összegű ösztöndíjak biztosítása 30–40 helyi civil társadalmi, a nemek közötti egyenlőségnek a kézifegyverek ellenőrzése terén történő általános érvényesítésére irányuló tevékenység céljaira. Az ilyen tevékenységek kötődhetnének például a fegyveres erőszak elleni globális fellépés hetéhez, a nemzetközi ifjúsági naphoz, a fegyveramnesztia afrikai hónapjához, a béke világnapjához, az afrikai gyermekek napjához, a fegyvermegsemmisítés nemzetközi napjához, a Wear Orange-hoz (Viselj narancssárgát!), a nemzetközi nőnaphoz, a nemi alapú erőszak elleni 16 napos kampányához stb.

| c) | Az IANSA több nyelven az egyes korcsoportoknak – gyermekeknek és tinédzsereknek – megfelelő anyagot fog kidolgozni és terjeszteni a maszkulinitás és az erőszak között gyakran fennálló kapcsolatról. Az IANSA tagszervezetei felhasználják majd ezt az anyagot a helyi közösséggel való kapcsolatfelvétel céljára; |
| --- | --- |

c)

Az IANSA több nyelven az egyes korcsoportoknak – gyermekeknek és tinédzsereknek – megfelelő anyagot fog kidolgozni és terjeszteni a maszkulinitás és az erőszak között gyakran fennálló kapcsolatról. Az IANSA tagszervezetei felhasználják majd ezt az anyagot a helyi közösséggel való kapcsolatfelvétel céljára;

| d) | Az IANSA ezen kívül többnyelvű, könnyen hozzáférhető tájékoztató anyagokat (például az álláspontokat frappánsan összegző kijelentéseket, szóróanyagokat stb.) fog kidolgozni és terjeszteni a tagjai számára, hogy az egyes országokban felhívhassák a figyelmet a nemek közötti egyenlőségnek a kézifegyverek ellenőrzése terén történő általános érvényesítésére, továbbá felveszi a kapcsolatot a helyi tisztviselőkkel, döntéshozókkal, újságírókkal és más civil társadalmi szereplőkkel e kérdéssel kapcsolatban. |
| --- | --- |

d)

Az IANSA ezen kívül többnyelvű, könnyen hozzáférhető tájékoztató anyagokat (például az álláspontokat frappánsan összegző kijelentéseket, szóróanyagokat stb.) fog kidolgozni és terjeszteni a tagjai számára, hogy az egyes országokban felhívhassák a figyelmet a nemek közötti egyenlőségnek a kézifegyverek ellenőrzése terén történő általános érvényesítésére, továbbá felveszi a kapcsolatot a helyi tisztviselőkkel, döntéshozókkal, újságírókkal és más civil társadalmi szereplőkkel e kérdéssel kapcsolatban.

| e) | Lobbitevékenység a nők, a fiatalok és egyéb alulreprezentált érdekeltek (például az egészségügyi ágazat képviselői, túlélők, vidéki közösségek) nemzeti koordinációs testületekbe való delegálása érdekében; |
| --- | --- |

e)

Lobbitevékenység a nők, a fiatalok és egyéb alulreprezentált érdekeltek (például az egészségügyi ágazat képviselői, túlélők, vidéki közösségek) nemzeti koordinációs testületekbe való delegálása érdekében;

| f) | Akadálymentesebb és átfogóbb honlap tervezése az IANSA és annak női hálózata számára annak érdekében, hogy láthatóbbá váljon a hálózat tagjainak tevékenysége, illetve hogy a weboldal a nem-kormányzati szervezetek globálisan összehangolt tevékenységének csomópontjává váljon és információval, anyagokkal, kapcsolatokkal, példákkal és dokumentumokkal szolgáljon az olyan kérdésekkel kapcsolatban mint a nők szerepvállalásának fokozása, a nemek közötti egyenlőség szempontjának általános érvényesítése, a fegyveres erőszak eseteinek csökkentése, a maszkulinitás és a fegyverek, valamint a 15. és 16. fenntartható fejlesztési cél közötti kapcsolat; |
| --- | --- |

f)

Akadálymentesebb és átfogóbb honlap tervezése az IANSA és annak női hálózata számára annak érdekében, hogy láthatóbbá váljon a hálózat tagjainak tevékenysége, illetve hogy a weboldal a nem-kormányzati szervezetek globálisan összehangolt tevékenységének csomópontjává váljon és információval, anyagokkal, kapcsolatokkal, példákkal és dokumentumokkal szolgáljon az olyan kérdésekkel kapcsolatban mint a nők szerepvállalásának fokozása, a nemek közötti egyenlőség szempontjának általános érvényesítése, a fegyveres erőszak eseteinek csökkentése, a maszkulinitás és a fegyverek, valamint a 15. és 16. fenntartható fejlesztési cél közötti kapcsolat;

| g) | A fegyvercsempészet és a fegyveres erőszak csökkentésének stratégiai intervenciós pontjait feltérképező, helyi csoportok által végzett cselekvésközpontú kutatás támogatása a nemi dimenzió oldaláról, továbbá a követő intézkedések kidolgozása és végrehajtása e kutatások alapján; |
| --- | --- |

g)

A fegyvercsempészet és a fegyveres erőszak csökkentésének stratégiai intervenciós pontjait feltérképező, helyi csoportok által végzett cselekvésközpontú kutatás támogatása a nemi dimenzió oldaláról, továbbá a követő intézkedések kidolgozása és végrehajtása e kutatások alapján;

| h) | a nemek közötti egyenlőség és a kézifegyverek ellenőrzése közötti kapcsolatról szóló 2018-as cselekvési felhívás (5) végrehajtásának, valamint a részes államoknak a kézi- és könnyűfegyverek tiltott kereskedelme minden formájának megelőzéséről, leküzdéséről és megszüntetéséről szóló ENSZ cselekvési program végrehajtásának vizsgálatát célzó kétévenkénti találkozója (BMS6), illetve az ENSZ cselekvési programja végrehajtásának áttekintését szolgáló, 2018. évi harmadik ENSZ-konferencia (RevCon3) nemi dimenzióval kapcsolatos eredményeinek előmozdítása és támogatása helyi szinten; |
| --- | --- |

h)

a nemek közötti egyenlőség és a kézifegyverek ellenőrzése közötti kapcsolatról szóló 2018-as cselekvési felhívás (5) végrehajtásának, valamint a részes államoknak a kézi- és könnyűfegyverek tiltott kereskedelme minden formájának megelőzéséről, leküzdéséről és megszüntetéséről szóló ENSZ cselekvési program végrehajtásának vizsgálatát célzó kétévenkénti találkozója (BMS6), illetve az ENSZ cselekvési programja végrehajtásának áttekintését szolgáló, 2018. évi harmadik ENSZ-konferencia (RevCon3) nemi dimenzióval kapcsolatos eredményeinek előmozdítása és támogatása helyi szinten;

| i) | A nemi dimenziónak a civil társadalmi érdekképviseleten keresztül történő további előmozdítása a kézi- és könnyűfegyverekhez kötődő globális folyamatok keretében, ideértve a BMS7-et és a BMS8-at, valamint hozzájárulás a nők béke- és biztonságépítésben való részvételével foglalkozó nem kormányzati munkacsoport és a hasonló folyamatok munkájához való hozzájárulás annak érdekében, hogy azok vegyék figyelembe a fegyverellenőrzés szempontjait; |
| --- | --- |

i)

A nemi dimenziónak a civil társadalmi érdekképviseleten keresztül történő további előmozdítása a kézi- és könnyűfegyverekhez kötődő globális folyamatok keretében, ideértve a BMS7-et és a BMS8-at, valamint hozzájárulás a nők béke- és biztonságépítésben való részvételével foglalkozó nem kormányzati munkacsoport és a hasonló folyamatok munkájához való hozzájárulás annak érdekében, hogy azok vegyék figyelembe a fegyverellenőrzés szempontjait;

| j) | Hozzájárulás az ezen határozat alapján végrehajtott olyan fellépésekhez, mint például a képzési kézikönyv kidolgozása; az országon belüli képzési programok végrehajtása, biztosítva a civil társadalom képviseletét a vonatkozó tevékenységekben, és bevonva a kedvezményezett ország civil társadalmát helyi és közösségi szinten, továbbá részvétel az Ázsiában és a Csendes-óceán térségében rendezett szubregionális munkaértekezleten és a regionális szemináriumokon. |
| --- | --- |

j)

Hozzájárulás az ezen határozat alapján végrehajtott olyan fellépésekhez, mint például a képzési kézikönyv kidolgozása; az országon belüli képzési programok végrehajtása, biztosítva a civil társadalom képviseletét a vonatkozó tevékenységekben, és bevonva a kedvezményezett ország civil társadalmát helyi és közösségi szinten, továbbá részvétel az Ázsiában és a Csendes-óceán térségében rendezett szubregionális munkaértekezleten és a regionális szemináriumokon.

3.6.4.   Várható eredmények

Megerősödik a civil társadalom szerepvállalása a nemek közötti egyenlőségnek a kézifegyverek ellenőrzése terén történő általános érvényesítésében, valamint jelentősen megnő a civil társadalomnak a kérdés megismertetésére irányuló tevékenysége. Megerősödik a kézifegyverek ellenőrzésére irányuló, a nemek közötti egyenlőség szempontjait is érvényesítő erőfeszítések támogatása helyi szinten, a közösségek érzékenyebbé válnak a kérdéssel kapcsolatban, helyi szintű kutatást végeznek a kézifegyverek használatának és az azokkal való visszaélés szempontjából lényeges kérdésekkel kapcsolatban, és e kutatásokat helyi szintű intézkedések követik. A civil társadalom szerepvállalása erősödik a nők béke- és biztonságépítésben való részvételének keretrendszerén belül is, csakúgy, mint az ENSZ kézi- és könnyűfegyverekkel kapcsolatos cselekvési programjáról szóló üléseken, valamint tájékoztatási tevékenységre kerül sor a kézifegyverekre irányuló politikai folyamatról.

3.7.   Partnerségek, érdekképviselet és bevonás

3.7.1.   Célkitűzések

Az Egyesült Nemzetek rendszerét alkotó minden szervezet – ideértve az alapokat, programokat és szakosodott ügynökségeket is – megbízást kapott a nemek közötti egyenlőség megvalósításának támogatására. Az ENSZ-rendszer kézifegyverek ellenőrzése területén tevékeny szervezeteik integrálják a nemek közötti egyenlőségre vonatkozó megfontolásokat az ilyen típusú projektekbe és programokba. E vállalások támogatása érdekében a fellépések olyan módon kerülnek kidolgozásra, hogy ezek a kérdések a gyakorlatban is az ENSZ és a tágabb alkalmazói közösség figyelmének homlokterébe kerüljenek. A projekt hatását erősíteni fogja a kérdések láthatóságának az érdekképviseleti és bevonási tevékenységeknek köszönhető fokozódása is. Az érdekelt felekkel fenntartott partnerség célja a koordináció megkönnyítése; a partnerség ugyanakkor hozzájárul az ezen határozat által támogatott intézkedések egyszerűsített végrehajtásához is.

3.7.2.   Intézkedések

| a) | A nemek közötti egyenlőségnek a kézifegyverek ellenőrzése terén történő általános érvényesítéséről szóló ülésszakközi folyamat részeként rendszeres tevékenységek szervezése a Közgyűlés Első Bizottságában (október), valamint az ENSZ nők helyzetével foglalkozó bizottságában (március) New Yorkban, mint például az ENSZ-rendszer, egyes államok, kutatóintézetek, a tudományos élet és a nem kormányzati szervezetek magas rangú képviselőinek előadásai kerekasztal-beszélgetéseken és kísérőrendezvényeken. Ez a folyamat tekintettel van a nemek közötti egyenlőségre irányuló konvergens nemzetközi politikai menetrendekre és kezdeményezésekre; |
| --- | --- |

a)

A nemek közötti egyenlőségnek a kézifegyverek ellenőrzése terén történő általános érvényesítéséről szóló ülésszakközi folyamat részeként rendszeres tevékenységek szervezése a Közgyűlés Első Bizottságában (október), valamint az ENSZ nők helyzetével foglalkozó bizottságában (március) New Yorkban, mint például az ENSZ-rendszer, egyes államok, kutatóintézetek, a tudományos élet és a nem kormányzati szervezetek magas rangú képviselőinek előadásai kerekasztal-beszélgetéseken és kísérőrendezvényeken. Ez a folyamat tekintettel van a nemek közötti egyenlőségre irányuló konvergens nemzetközi politikai menetrendekre és kezdeményezésekre;

| b) | Egynapos program szervezése 2021-ben New Yorkban a nemek közötti egyenlőségnek a kézifegyverek ellenőrzése terén történő általános érvényesítését előmozdító, a nemi alapú erőszak elleni 16 napos kampány során: egyebek mellett a kérdés melletti politikai elkötelezettséget jelző magas szintű rendezvény, a mindennapi életből vett gyakorlati példák bemutatása – többek között az ezen határozat alapján végzett tevékenységek eredményei –, valamint a kérdést előrébb vivő szakértői panelek és megbeszélések; |
| --- | --- |

b)

Egynapos program szervezése 2021-ben New Yorkban a nemek közötti egyenlőségnek a kézifegyverek ellenőrzése terén történő általános érvényesítését előmozdító, a nemi alapú erőszak elleni 16 napos kampány során: egyebek mellett a kérdés melletti politikai elkötelezettséget jelző magas szintű rendezvény, a mindennapi életből vett gyakorlati példák bemutatása – többek között az ezen határozat alapján végzett tevékenységek eredményei –, valamint a kérdést előrébb vivő szakértői panelek és megbeszélések;

| c) | Kifejezetten a nemek közötti egyenlőségnek a kézifegyverek ellenőrzése terén történő általános érvényesítésével kapcsolatos hivatalos oldal fejlesztése az UNODA honlapján, melyen részben az ezen határozat által támogatott tevékenységekből, illetve további forrásokból származó információk és források lesznek elérhetők; |
| --- | --- |

c)

Kifejezetten a nemek közötti egyenlőségnek a kézifegyverek ellenőrzése terén történő általános érvényesítésével kapcsolatos hivatalos oldal fejlesztése az UNODA honlapján, melyen részben az ezen határozat által támogatott tevékenységekből, illetve további forrásokból származó információk és források lesznek elérhetők;

| d) | ENSZ munkacsoport létrehozása a kézifegyverekkel kapcsolatos tevékenységek koordinációs mechanizmusának (6) égisze alatt a nemek közötti egyenlőség és a kézifegyverek témájában, amelyet az UNODA hív majd össze és amelyben az e határozattal támogatott tevékenységek végrehajtásában tevékeny összes érintett partner részt vesz majd. Az IANSA szintén meghívást kap a munkacsoporthoz való csatlakozásra; |
| --- | --- |

d)

ENSZ munkacsoport létrehozása a kézifegyverekkel kapcsolatos tevékenységek koordinációs mechanizmusának (6) égisze alatt a nemek közötti egyenlőség és a kézifegyverek témájában, amelyet az UNODA hív majd össze és amelyben az e határozattal támogatott tevékenységek végrehajtásában tevékeny összes érintett partner részt vesz majd. Az IANSA szintén meghívást kap a munkacsoporthoz való csatlakozásra;

| e) | A nemek közötti egyenlőség általános érvényesítése relevanciájának előmozdítása a közösségi médiában és a tömegtájékoztatásban szervezett kampányok segítségével. |
| --- | --- |

e)

A nemek közötti egyenlőség általános érvényesítése relevanciájának előmozdítása a közösségi médiában és a tömegtájékoztatásban szervezett kampányok segítségével.

| f) | A donor (az Unió) folyamatosan tájékoztatást kap majd az e határozat végrehajtása terén elért eredményekről. |
| --- | --- |

f)

A donor (az Unió) folyamatosan tájékoztatást kap majd az e határozat végrehajtása terén elért eredményekről.

3.7.3.   Várható eredmények

Rendszeres párbeszédre kerül sor a kézifegyverek ellenőrzésének nemi dimenziójáról, és gyakran kerül sor a kérdés, illetve az ezen határozat alapján elvégzett tevékenységek eredményeinek ismertetésére. Átfogó forrásként szolgáló weboldal létrehozására kerül sor, amelyen megtalálhatók a nemek közötti egyenlőségnek a kézifegyverek ellenőrzése terén történő általános érvényesítésére, valamint az ezen határozat alapján elvégzett tevékenységek eredményeire vonatkozó információk. A nemek és a kézifegyverek összefüggéseivel foglalkozó CASA-munkacsoport rendszeresen ülésezik, és a tevékenységek koordináltan kerülnek végrehajtásra a projekt teljes végrehajtási szakaszában.

4.   BENYÚJTANDÓ ANYAGOK

A végrehajtó ügynökség a következő anyagokat fogja létrehozni és benyújtani az Uniónak:

| — | a nemek közötti egyenlőségnek a kézifegyverekkel kapcsolatos kérdésekben történő általános érvényesítéséröl szóló 18 országon belüli képzési programról szóló összefoglaló jelentés; |
| --- | --- |

—

a nemek közötti egyenlőségnek a kézifegyverekkel kapcsolatos kérdésekben történő általános érvényesítéséröl szóló 18 országon belüli képzési programról szóló összefoglaló jelentés;

| — | képzési kézikönyv angol, francia, portugál és spanyol nyelven, valamint a vonatkozó képzési anyag internetes és nyomtatott formában; |
| --- | --- |

—

képzési kézikönyv angol, francia, portugál és spanyol nyelven, valamint a vonatkozó képzési anyag internetes és nyomtatott formában;

| — | az ENSZ személyi állományának szóló internetes alapú képzés a nemek közötti egyenlőségnek a kézifegyverek ellenőrzése terén történő általános érvényesítéséről, valamint a képzés gyakorlati változata arab, angol, francia, portugál és spanyol nyelven; |
| --- | --- |

—

az ENSZ személyi állományának szóló internetes alapú képzés a nemek közötti egyenlőségnek a kézifegyverek ellenőrzése terén történő általános érvényesítéséről, valamint a képzés gyakorlati változata arab, angol, francia, portugál és spanyol nyelven;

| — | az ázsiai és a csendes-óceáni térségbeli civil társadalom és az ottani parlamenti képviselők számára szervezett munkaértekezlet végrehajtható záródokumentuma; |
| --- | --- |

—

az ázsiai és a csendes-óceáni térségbeli civil társadalom és az ottani parlamenti képviselők számára szervezett munkaértekezlet végrehajtható záródokumentuma;

| — | összefoglaló jelentés a civil társadalom részvételéről a nemek közötti egyenlőségnek a kézifegyverek ellenőrzése terén történő általános érvényesítésében; |
| --- | --- |

—

összefoglaló jelentés a civil társadalom részvételéről a nemek közötti egyenlőségnek a kézifegyverek ellenőrzése terén történő általános érvényesítésében;

| — | a MOSAIC-modulok fordítása arab, francia, portugál és spanyol nyelvre; |
| --- | --- |

—

a MOSAIC-modulok fordítása arab, francia, portugál és spanyol nyelvre;

| — | végleges jelentés a projekt lezárásáról. |
| --- | --- |

—

végleges jelentés a projekt lezárásáról.

5.   PARTNEREK

Az e határozat alapján végrehajtott intézkedések úgy kerültek kidolgozásra, hogy – amennyiben ilyenek léteznek – már meglévő eszközökre, információra és szakértelemre épüljenek. A kézifegyverekkel kapcsolatos tevékenységeknek az ENSZ keretében működő koordinációs mechanizmusa, a CASA (7) szolgál majd koordinációs platformként, különösen a következők tekintetében: az ENSZ Szervezete a Nemek Közötti Egyenlőségért és a Nők Társadalmi Szerepvállalásának Növeléséért, UNDP SEESAC, DPKO, valamint az ENSZ-főtitkár gyermekek és fegyveres konfliktusok kapcsolatával, a konfliktusok során elkövetett nemi erőszak kérdésével, és a gyermekekkel szembeni erőszak kérdésével foglalkozó különleges képviselőinek irodája. Az UNODA e határozat végrehajtását szorosan koordinálni fogja a donorral (az Unióval), valamint az IANSA-val.

6.   KEDVEZMÉNYEZETTEK

E határozat közvetlen kedvezményezettjei az annak középpontjában álló országok és régiók, nevezetesen Afrika, a Karib-térség, Latin-Amerika, Ázsia, valamint a Csendes-óceán térségének azon nemzeti intézményei, amelyek a kézifegyverek ellenőrzéséért felelősek. A kedvezményezett országokban a kézifegyverek nagy fokú elérhetősége jelentette kockázatnak kitett népesség e kockázat csökkenése nyomán a projekt közvetett kedvezményezettje lesz. E határozat emellett támogatja az ENSZ-rendszer azon partnereit és személyi állományát, amelyek és akik a regionális és szubregionális szervezetek titkárságain a kézifegyverek ellenőrzéséhez kapcsolódó munkát végeznek. A határozat kedvező hatással lesz a helyi közösségekre és a társadalmi szervezetekre is, különösen az IANSA tagjaira. A New Yorkban, Genfben és a fővárosokban a nők béke- és biztonságépítésben való részvételével kapcsolatos menetrenddel, valamint a 2030-ig tartó időszakra vonatkozó fenntartható fejlesztési menetrend 5. és 16. célkitűzéseinek végrehajtásával kapcsolatos tevékenységet folytató diplomaták szintén a határozat kedvezményezettjei lesznek. Az intézkedéseknek teljes mértékben összhangban kell lenniük az államok nemzeti prioritásaival, és azokat az illetékes nemzeti hatóságoknak jóvá kell hagyniuk. Az intézkedések több célcsoportra is kedvező hatással lesznek.

7.   IDŐTARTAM

A végrehajtás időtartama – tekintettel a határozat által támogatott intézkedések globális hatályára, a partnerek, a kedvezményezettek és a tervezett intézkedések számára – 36 hónap.

8.   KOMMUNIKÁCIÓS TEVÉKENYSÉG ÉS AZ UNIÓ LÁTHATÓSÁGA

Az UNODA-nak meg fogja hozni a megfelelő intézkedéseket annak érdekében, hogy az intézkedésekhez való uniós hozzájárulás megfelelő láthatóságot kapjon. Ezek az intézkedések az Európai Unió külső tevékenységére vonatkozó kommunikációs és láthatósági kézikönyvvel összhangban kerülnek végrehajtásra. Az UNODA gondoskodik majd arról, hogy az információk és a javasolt tevékenységek eredményei a lehető legszélesebb közönséghez eljussanak. Ezenkívül minden vonatkozó intézkedés keretében tájékoztatási tevékenységet fog végezni médiajelenlét, kísérőrendezvények és internetes eszközök segítségével. Az UNODA biztosítani fogja, hogy az intézkedések kedvezményezettjei tudatában legyenek az Uniónak az intézkedésben játszott szerepének, valamint tájékoztatási tevékenységet fog folytatni arról, hogy az Unió és az ENSZ milyen módon működnek együtt a kézifegyverek ellenőrzésének megerősítése érdekében a kézifegyverek jelentette probléma nemek közötti egyenlőséget figyelembe vevő megközelítésének ösztönzésével.

Az UNODA-nak és az IANSA-nak a kommunikációs eszközök lehető legszélesebb skáláját kell felhasználnia – egy honlapot, írott sajtóközleményeket, a közösségi média által kínált egyes eszközöket, kísérőrendezvényeket és nem hivatalos tájékoztatókat. Az összes intézkedés végrehajtását nyomonkövetési és értékelési eszközökkel – például a résztvevők körében végzett felmérésekkel és az illetékes munkacsoport találkozóin keresztül – figyelemmel kell kísérni.

---

(1)  
  „Közös jövőnk biztosítása. Leszerelési program”, 2018. május, https://front.un-arm.org/documents/SG+disarmament+agenda_1.pdf.

(2)  www.un.org/disarmament/mosaic

(3)  https://www.un.org/disarmament/mosaic

(4)  A Tanács (KKBP) 2016/2356 határozata (2016. december 19.) a kézi- és könnyűfegyverek, valamint az azokhoz szükséges lőszerek tiltott felhalmozása és kereskedelme elleni küzdelmet célzó uniós stratégia keretében a Kézi- és Könnyűfegyvereket Ellenőrző Délkelet- és Kelet-európai Központ (SEESAC) által Délkelet-Európában végzett leszerelési és fegyverzet-ellenőrzési tevékenységek támogatásáról (HL L 348., 2016.12.21., 60. o.).

(5)  https://docs.wixstatic.com/ugd/bb4a5b_8c8bd0e981b54b6e8b01da205c10d4a3.pdf

(6)  http://www.un-arm.org/PoAISS/CASA.aspx

(7)  http://www.un-arm.org/PoAISS/CASA.aspx

---

| 2018.12.18. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 322/51 |
| --- | --- | --- | --- |

2018.12.18.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 322/51

---

A TANÁCS (KKPB) 2018/2012 HATÁROZATA

(2018. december 17.)

a líbiai helyzetre tekintettel hozott korlátozó intézkedésekről szóló (KKBP) 2015/1333 határozat módosításáról

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

tekintettel az Európai Unióról szóló szerződésre és különösen annak 29. cikkére,

tekintettel az Unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselőjének javaslatára,

mivel:

| (1) | A Tanács 2015. július 31-én elfogadta a líbiai helyzetre tekintettel hozott korlátozó intézkedésekről szóló (KKBP) 2015/1333 határozatot (1). |
| --- | --- |

(1)

A Tanács 2015. július 31-én elfogadta a líbiai helyzetre tekintettel hozott korlátozó intézkedésekről szóló (KKBP) 2015/1333 határozatot (1).

| (2) | Az Egyesült Nemzetek Biztonsági Tanácsa (ENSZ BT) 2018. november 5-én elfogadta a 2441 (2018) sz. határozatot, amelyben újólag megerősíti határozott elkötelezettségét Líbia szuverenitása, függetlensége, területi integritása és nemzeti egysége mellett, és kimondja, hogy a líbiai helyzet továbbra is fenyegetést jelent a nemzetközi békére és biztonságra nézve. |
| --- | --- |

(2)

Az Egyesült Nemzetek Biztonsági Tanácsa (ENSZ BT) 2018. november 5-én elfogadta a 2441 (2018) sz. határozatot, amelyben újólag megerősíti határozott elkötelezettségét Líbia szuverenitása, függetlensége, területi integritása és nemzeti egysége mellett, és kimondja, hogy a líbiai helyzet továbbra is fenyegetést jelent a nemzetközi békére és biztonságra nézve.

| (3) | Az ENSZ BT úgy határozott, hogy a 2146 (2014) sz. ENSZ BT-határozatban biztosított felhatalmazásokat és megszabott intézkedéseket továbbra is alkalmazni kell a Líbiából jogellenesen kivitt, vagy kivinni próbált kőolajat – ideértve a nyersolajat és finomított kőolajtermékeket is – felrakodó, szállító vagy kirakodó hajókra. |
| --- | --- |

(3)

Az ENSZ BT úgy határozott, hogy a 2146 (2014) sz. ENSZ BT-határozatban biztosított felhatalmazásokat és megszabott intézkedéseket továbbra is alkalmazni kell a Líbiából jogellenesen kivitt, vagy kivinni próbált kőolajat – ideértve a nyersolajat és finomított kőolajtermékeket is – felrakodó, szállító vagy kirakodó hajókra.

| (4) | Az ENSZ BT kinyilvánította továbbá azt is, hogy azok a tevékenységek, amelyek Líbia békéjét, stabilitását vagy biztonságát veszélyeztetik, vagy a líbiai politikai átmenet sikeres megvalósulását akadályozzák, olyan cselekményeket is magukban foglalhatnak, amelyek többek között – de nem kizárólag – magukban foglalják szexuális és nemi alapú erőszakkal járó cselekmények tervezését, irányítását vagy elkövetését. |
| --- | --- |

(4)

Az ENSZ BT kinyilvánította továbbá azt is, hogy azok a tevékenységek, amelyek Líbia békéjét, stabilitását vagy biztonságát veszélyeztetik, vagy a líbiai politikai átmenet sikeres megvalósulását akadályozzák, olyan cselekményeket is magukban foglalhatnak, amelyek többek között – de nem kizárólag – magukban foglalják szexuális és nemi alapú erőszakkal járó cselekmények tervezését, irányítását vagy elkövetését.

| (5) | E határozat egyes intézkedéseinek végrehajtásához további uniós intézkedésekre van szükség. |
| --- | --- |

(5)

E határozat egyes intézkedéseinek végrehajtásához további uniós intézkedésekre van szükség.

| (6) | A (KKBP) 2015/1333 határozatot ezért ennek megfelelően módosítani kell, |
| --- | --- |

(6)

A (KKBP) 2015/1333 határozatot ezért ennek megfelelően módosítani kell,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

A (KKBP) 2015/1333 határozat a következőképpen módosul:

| 1. | A 6. cikk (1) bekezdése helyébe a következő szöveg lép:

  „(1)   A tagállamok a 2146 (2014) sz. ENSZ BT-határozat 5–9. pontjával, a 2362 (2017) sz. ENSZ BT-határozat 2. pontjával és a 2441 (2018) sz. ENSZ BT-határozat 2. pontjával összhangban a nyílt tengeren ellenőrizhetik a jegyzékbe vett hajókat, és ennek során – az adott esetben alkalmazandó nemzetközi humanitárius jog és emberi jogi nemzetközi jog maradéktalan tiszteletben tartása mellett – minden olyan intézkedést alkalmazhatnak, amely arányos a konkrét körülményekhez képest, végrehajthatják az ilyen ellenőrzéseket és utasíthatják a hajót, hogy tegye meg a megfelelő intézkedéseket ahhoz, hogy – a líbiai kormány beleegyezésével és a líbiai kormánnyal egyeztetve – Líbiába visszajuttassa a kőolajat, ideértve a nyersolajat és finomított kőolajtermékeket is.” |
| --- | --- |

1.

A 6. cikk (1) bekezdése helyébe a következő szöveg lép:

„(1)   A tagállamok a 2146 (2014) sz. ENSZ BT-határozat 5–9. pontjával, a 2362 (2017) sz. ENSZ BT-határozat 2. pontjával és a 2441 (2018) sz. ENSZ BT-határozat 2. pontjával összhangban a nyílt tengeren ellenőrizhetik a jegyzékbe vett hajókat, és ennek során – az adott esetben alkalmazandó nemzetközi humanitárius jog és emberi jogi nemzetközi jog maradéktalan tiszteletben tartása mellett – minden olyan intézkedést alkalmazhatnak, amely arányos a konkrét körülményekhez képest, végrehajthatják az ilyen ellenőrzéseket és utasíthatják a hajót, hogy tegye meg a megfelelő intézkedéseket ahhoz, hogy – a líbiai kormány beleegyezésével és a líbiai kormánnyal egyeztetve – Líbiába visszajuttassa a kőolajat, ideértve a nyersolajat és finomított kőolajtermékeket is.”

| 2. | A 8. cikk (1) bekezdése helyébe a következő szöveg lép:

  „(1)   A tagállamok megteszik az ahhoz szükséges intézkedéseket, hogy megakadályozzák a Biztonsági Tanács vagy a bizottság által az 1970 (2011) sz. ENSZ BT-határozat 22. pontjának, az 1973 (2011) sz. ENSZ BT-határozat 23. pontjának, a 2174 (2014) sz. ENSZ BT-határozat 4. pontjának, a 2213 (2015) sz. ENSZ BT-határozat 11. pontjának, a 2362 (2017) sz. ENSZ BT-határozat 11. pontjának és a 2441 (2018) sz. ENSZ BT-határozat 11. pontjának megfelelően jegyzékbe vett és utazási korlátozás hatálya tartozó, az I. mellékletben felsorolt személyeknek a területükre történő belépését, valamint a területükön történő átutazását.” |
| --- | --- |

2.

A 8. cikk (1) bekezdése helyébe a következő szöveg lép:

„(1)   A tagállamok megteszik az ahhoz szükséges intézkedéseket, hogy megakadályozzák a Biztonsági Tanács vagy a bizottság által az 1970 (2011) sz. ENSZ BT-határozat 22. pontjának, az 1973 (2011) sz. ENSZ BT-határozat 23. pontjának, a 2174 (2014) sz. ENSZ BT-határozat 4. pontjának, a 2213 (2015) sz. ENSZ BT-határozat 11. pontjának, a 2362 (2017) sz. ENSZ BT-határozat 11. pontjának és a 2441 (2018) sz. ENSZ BT-határozat 11. pontjának megfelelően jegyzékbe vett és utazási korlátozás hatálya tartozó, az I. mellékletben felsorolt személyeknek a területükre történő belépését, valamint a területükön történő átutazását.”

| 3. | A 9. cikk (1) bekezdése helyébe a következő szöveg lép:

  „(1)   Be kell fagyasztani minden olyan pénzeszközt, egyéb pénzügyi eszközt és gazdasági erőforrást, amely közvetlenül vagy közvetve a Biztonsági Tanács vagy a bizottság által az 1970 (2011) sz. ENSZ BT-határozat 22. pontjának, az 1973 (2011) sz. ENSZ BT-határozat 19. és 23. pontjának, a 2174 (2014) sz. ENSZ BT-határozat 4. pontjának, a 2213 (2015) sz. ENSZ BT-határozat 11. pontjának, a 2362 (2017) sz. ENSZ BT-határozat 11. pontjának és a 2441 (2018) sz. ENSZ BT-határozat 11. pontjának megfelelően jegyzékbe vett és vagyoni eszközök befagyasztásának hatálya alá tartozó, a III. mellékletben felsorolt személyek és szervezetek tulajdonában van vagy ellenőrzése alatt áll.” |
| --- | --- |

3.

A 9. cikk (1) bekezdése helyébe a következő szöveg lép:

„(1)   Be kell fagyasztani minden olyan pénzeszközt, egyéb pénzügyi eszközt és gazdasági erőforrást, amely közvetlenül vagy közvetve a Biztonsági Tanács vagy a bizottság által az 1970 (2011) sz. ENSZ BT-határozat 22. pontjának, az 1973 (2011) sz. ENSZ BT-határozat 19. és 23. pontjának, a 2174 (2014) sz. ENSZ BT-határozat 4. pontjának, a 2213 (2015) sz. ENSZ BT-határozat 11. pontjának, a 2362 (2017) sz. ENSZ BT-határozat 11. pontjának és a 2441 (2018) sz. ENSZ BT-határozat 11. pontjának megfelelően jegyzékbe vett és vagyoni eszközök befagyasztásának hatálya alá tartozó, a III. mellékletben felsorolt személyek és szervezetek tulajdonában van vagy ellenőrzése alatt áll.”

2. cikk

Ez a határozat az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő napon lép hatályba.

Kelt Brüsszelben, 2018. december 17-én.

a Tanács részéről

az elnök

E. KÖSTINGER

---

(1)  A Tanács (KKBP) 2015/1333 határozata (2015. július 31.) a líbiai helyzetre tekintettel hozott korlátozó intézkedésekről és a 2011/137/KKBP határozat hatályon kívül helyezéséről (HL L 206., 2015.8.1., 34. o.).

1

---

| 2018.12.18. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 322/53 |
| --- | --- | --- | --- |

2018.12.18.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 322/53

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2018/2013 VÉGREHAJTÁSI HATÁROZATA

(2018. december 14.)

az 1907/2006/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet 57. cikke f) pontjának megfelelően az 1,7,7-trimetil-3-(fenilmetilén)biciklo[2.2.1]heptán-2-on (3-benzilidén-kámfor) különös aggodalomra okot adó anyagként történő azonosításáról

(Csak az angol nyelvű szöveg hiteles)

(EGT-vonatkozású szöveg)

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a vegyi anyagok regisztrálásáról, értékeléséről, engedélyezéséről és korlátozásáról (REACH), az Európai Vegyianyag-ügynökség létrehozásáról, az 1999/45/EK irányelv módosításáról, valamint a 793/93/EGK tanácsi rendelet, az 1488/94/EK bizottsági rendelet, a 76/769/EGK tanácsi irányelv, a 91/155/EGK, a 93/67/EGK, a 93/105/EK és a 2000/21/EK bizottsági irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló, 2006. december 18-i 1907/2006/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 59. cikke (9) bekezdésére,

mivel:

| (1) | Az 1907/2006/EK rendelet 59. cikkének (3) bekezdésével összhangban Németország 2016. február 25-én a rendelet XV. melléklete szerinti dokumentációt (a továbbiakban: XV. melléklet szerinti dokumentáció) nyújtott be az Európai Vegyianyag-ügynökséghez (a továbbiakban: Ügynökség) annak érdekében, hogy az 1,7,7-trimetil-3-(fenilmetilén)biciklo[2.2.1]heptán-2-on (3-benzilidén-kámfor) (EK-szám: 239-139-9, CAS-szám: 15087-24-8) az említett rendelet 57. cikke f) pontjának megfelelően különös aggodalomra okot adó anyagként kerüljön azonosításra endokrin károsító tulajdonságai miatt, amelyekről tudományosan bizonyított, hogy valószínűleg olyan súlyos hatást gyakorolnak a környezetre, amely az 1907/2006/EK rendelet 57. cikkének a)–e) pontjában felsorolt anyagok kapcsán felmerülő aggodalmakkal azonos mértékű aggodalomra adnak okot. |
| --- | --- |

(1)

Az 1907/2006/EK rendelet 59. cikkének (3) bekezdésével összhangban Németország 2016. február 25-én a rendelet XV. melléklete szerinti dokumentációt (a továbbiakban: XV. melléklet szerinti dokumentáció) nyújtott be az Európai Vegyianyag-ügynökséghez (a továbbiakban: Ügynökség) annak érdekében, hogy az 1,7,7-trimetil-3-(fenilmetilén)biciklo[2.2.1]heptán-2-on (3-benzilidén-kámfor) (EK-szám: 239-139-9, CAS-szám: 15087-24-8) az említett rendelet 57. cikke f) pontjának megfelelően különös aggodalomra okot adó anyagként kerüljön azonosításra endokrin károsító tulajdonságai miatt, amelyekről tudományosan bizonyított, hogy valószínűleg olyan súlyos hatást gyakorolnak a környezetre, amely az 1907/2006/EK rendelet 57. cikkének a)–e) pontjában felsorolt anyagok kapcsán felmerülő aggodalmakkal azonos mértékű aggodalomra adnak okot.

| (2) | 2016. június 8-án az Ügynökség tagállami bizottsága elfogadta a XV. melléklet szerinti dokumentációra vonatkozó véleményét (2). Jóllehet a bizottság tagjainak többsége azon a véleményen volt, hogy a 3-benzilidén kámfort helyénvaló az 1907/2006/EK rendelet 57. cikkének f) pontja szerinti különös aggodalomra okot adó anyagként azonosítani, a tagállami bizottság nem jutott egyhangú megállapodásra. A bizottság három tagja tartózkodott és két bizottsági tag azon a véleményen volt, hogy nem áll rendelkezésre elegendő tudományos bizonyíték a környezetre gyakorolt olyan súlyos hatás valószínűségére, amely az 1907/2006/EK rendelet 57. cikkének a)–e) pontjában felsorolt anyagok esetében felmerülővel azonos mértékű aggodalomra ad okot. E két bizottsági tag kétségeit fejezte ki egy kulcsfontosságú tudományos tanulmány megbízhatóságával kapcsolatban, és kijelentette, hogy nem áll rendelkezésre elegendő bizonyíték annak bizonyítására, hogy a 3-benzilidén-kámfor azonos mértékű aggodalomra ad okot. |
| --- | --- |

(2)

2016. június 8-án az Ügynökség tagállami bizottsága elfogadta a XV. melléklet szerinti dokumentációra vonatkozó véleményét (2). Jóllehet a bizottság tagjainak többsége azon a véleményen volt, hogy a 3-benzilidén kámfort helyénvaló az 1907/2006/EK rendelet 57. cikkének f) pontja szerinti különös aggodalomra okot adó anyagként azonosítani, a tagállami bizottság nem jutott egyhangú megállapodásra. A bizottság három tagja tartózkodott és két bizottsági tag azon a véleményen volt, hogy nem áll rendelkezésre elegendő tudományos bizonyíték a környezetre gyakorolt olyan súlyos hatás valószínűségére, amely az 1907/2006/EK rendelet 57. cikkének a)–e) pontjában felsorolt anyagok esetében felmerülővel azonos mértékű aggodalomra ad okot. E két bizottsági tag kétségeit fejezte ki egy kulcsfontosságú tudományos tanulmány megbízhatóságával kapcsolatban, és kijelentette, hogy nem áll rendelkezésre elegendő bizonyíték annak bizonyítására, hogy a 3-benzilidén-kámfor azonos mértékű aggodalomra ad okot.

| (3) | 2016. június 22-én az 1907/2006/EK rendelet 59. cikke (9) bekezdésének megfelelően az Ügynökség továbbította a tagállami bizottság véleményét a Bizottságnak, hogy határozzon a 3-benzilidén kámfornak az említett rendelet 57. cikke f) pontja alapján történő azonosításáról. |
| --- | --- |

(3)

2016. június 22-én az 1907/2006/EK rendelet 59. cikke (9) bekezdésének megfelelően az Ügynökség továbbította a tagállami bizottság véleményét a Bizottságnak, hogy határozzon a 3-benzilidén kámfornak az említett rendelet 57. cikke f) pontja alapján történő azonosításáról.

| (4) | A Bizottság a tagállami bizottság többségi véleményével összhangban megjegyzi, hogy a XV. melléklet szerinti dokumentációban bemutatott és megvitatott több adat – beleértve a tagállami bizottság kisebbségi véleményében említett legfontosabb tudományos tanulmányt is – azt mutatja, hogy a 3-benzilidén-kámfor megváltoztatja az endokrin rendszer működését, és így endokrin hatásmóddal rendelkezik. A Bizottság megjegyzi továbbá, hogy a kisebbségi vélemény egyetért azzal, hogy határozott jelek utalnak arra, hogy a 3-benzilidén-kámfor kölcsönhatásba lép a halak endokrin rendszerével. A kulcsfontosságú tanulmány ezenkívül bizonyítja a halak termékenységére gyakorolt súlyos és visszafordíthatatlan hatást a vadon élő fajok populációira vonatkozóan, míg a rendelkezésre álló bizonyíték azt mutatja, hogy a káros hatás az endokrin hatásmód következménye. A Bizottság ezért a tagállami bizottság többségi véleményével összhangban úgy véli, hogy a 3-benzilidén-kámfor megfelel az Egészségügyi Világszervezet/Nemzetközi Kémiai Biztonsági Program (WHO/IPCS) (3) endokrin károsító anyagokra vonatkozó meghatározásának. |
| --- | --- |

(4)

A Bizottság a tagállami bizottság többségi véleményével összhangban megjegyzi, hogy a XV. melléklet szerinti dokumentációban bemutatott és megvitatott több adat – beleértve a tagállami bizottság kisebbségi véleményében említett legfontosabb tudományos tanulmányt is – azt mutatja, hogy a 3-benzilidén-kámfor megváltoztatja az endokrin rendszer működését, és így endokrin hatásmóddal rendelkezik. A Bizottság megjegyzi továbbá, hogy a kisebbségi vélemény egyetért azzal, hogy határozott jelek utalnak arra, hogy a 3-benzilidén-kámfor kölcsönhatásba lép a halak endokrin rendszerével. A kulcsfontosságú tanulmány ezenkívül bizonyítja a halak termékenységére gyakorolt súlyos és visszafordíthatatlan hatást a vadon élő fajok populációira vonatkozóan, míg a rendelkezésre álló bizonyíték azt mutatja, hogy a káros hatás az endokrin hatásmód következménye. A Bizottság ezért a tagállami bizottság többségi véleményével összhangban úgy véli, hogy a 3-benzilidén-kámfor megfelel az Egészségügyi Világszervezet/Nemzetközi Kémiai Biztonsági Program (WHO/IPCS) (3) endokrin károsító anyagokra vonatkozó meghatározásának.

| (5) | A Bizottság megjegyzi, hogy a káros hatás az 1907/2006/EK rendelet 57. cikkének f) pontja értelmében a környezetre potenciálisan súlyos hatást gyakorló endokrin károsító tulajdonságaik miatt különös aggodalomra okot adó anyagként azonosított más anyagokéhoz hasonló súlyosságú, és hogy a 3-benzilidén-kámfor visszafordíthatatlan és hosszú távú hatásokat fejt ki a vadon élő populációkra. A Bizottság úgy véli, hogy a káros hatások által keltett aggodalom mértéke megegyezik az 1907/2006/EK rendelet 57. cikkének a)–e) pontjában említett anyagok esetében tapasztalttal. Tovább erősíti az aggodalmat az a tény, hogy a kulcsfontosságú tanulmány szerint a halak termékenységére gyakorolt káros hatás már alacsony koncentrációs szintek mellett is kimutatható. |
| --- | --- |

(5)

A Bizottság megjegyzi, hogy a káros hatás az 1907/2006/EK rendelet 57. cikkének f) pontja értelmében a környezetre potenciálisan súlyos hatást gyakorló endokrin károsító tulajdonságaik miatt különös aggodalomra okot adó anyagként azonosított más anyagokéhoz hasonló súlyosságú, és hogy a 3-benzilidén-kámfor visszafordíthatatlan és hosszú távú hatásokat fejt ki a vadon élő populációkra. A Bizottság úgy véli, hogy a káros hatások által keltett aggodalom mértéke megegyezik az 1907/2006/EK rendelet 57. cikkének a)–e) pontjában említett anyagok esetében tapasztalttal. Tovább erősíti az aggodalmat az a tény, hogy a kulcsfontosságú tanulmány szerint a halak termékenységére gyakorolt káros hatás már alacsony koncentrációs szintek mellett is kimutatható.

| (6) | A 3-benzilidén-kámfort az 1907/2006/EK rendelet 57. cikkének f) pontja értelmében különös aggodalomra okot adó anyagként kell azonosítani endokrin károsító tulajdonságai miatt, amelyek valószínűleg súlyos hatást gyakorolnak a környezetre. |
| --- | --- |

(6)

A 3-benzilidén-kámfort az 1907/2006/EK rendelet 57. cikkének f) pontja értelmében különös aggodalomra okot adó anyagként kell azonosítani endokrin károsító tulajdonságai miatt, amelyek valószínűleg súlyos hatást gyakorolnak a környezetre.

| (7) | Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak az 1907/2006/EK rendelet 133. cikke alapján létrehozott bizottság véleményével, |
| --- | --- |

(7)

Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak az 1907/2006/EK rendelet 133. cikke alapján létrehozott bizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

(1)   Az 1,7,7-trimetil-3-(fenilmetilén)biciklo[2.2.1]heptán-2-on (3-benzilidén-kámfor) (EK-szám: 239-139-9, CAS-szám: 15087-24-8) az 1907/2006/EK rendelet 57. cikkének f) pontja szerinti különös aggodalomra okot adó anyagként kerül azonosításra endokrin károsító tulajdonságai miatt, amelyek valószínűleg súlyos hatást gyakorolnak a környezetre.

(2)   Az (1) bekezdésben említett anyagot fel kell venni az 1907/2006/EK rendelet 59. cikkének (1) bekezdésében említett jelöltlistára a következők feltüntetésével: „A listára kerülés oka”: „endokrin károsító tulajdonságok (57. cikk f) pont – környezet)”.

2. cikk

Ennek a határozatnak az Európai Vegyianyag-ügynökség a címzettje.

Kelt Brüsszelben, 2018. december 14-én.

a Bizottság részéről

Elżbieta BIEŃKOWSKA

a Bizottság tagja

---

(1)  
  HL L 396., 2006.12.30., 1. o.

1

(2)  https://echa.europa.eu/hu/role-of-the-member-state-committee-in-the-authorisation-process/svhc-opinions-of-the-member-state-committee

2

(3)  WHO/IPCS, 2002. Global Assessment of the State-of-the-science of Endocrine Disruptors (Az endokrin károsító anyagokra vonatkozó legkorszerűbb tudományos ismeretek globális elemzése). WHO/IPCS/EDC/02.2, nyilvánosan megtekinthető a következő internetcímen: http://www.who.int/ipcs/publications/new_issues/endocrine_disruptors/en/

3

---

| 2018.12.18. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 322/55 |
| --- | --- | --- | --- |

2018.12.18.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 322/55

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2018/2014 VÉGREHAJTÁSI HATÁROZATA

(2018. december 14.)

a 2010/221/EU határozat I. mellékletének Írország Ostreid herpeszvírus 1 μνar (OsHV-1 μVar) betegségtől mentes területeinek jegyzéke tekintetében való módosításáról

(az értesítés a C(2018) 8618. számú dokumentummal történt)

(EGT-vonatkozású szöveg)

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a tenyésztett víziállatokra és az azokból származó termékekre vonatkozó állategészségügyi követelményekről és a víziállatokban előforduló egyes betegségek megelőzéséről és az azok elleni védekezésről szóló, 2006. október 24-i 2006/88/EK tanácsi irányelvre (1) és különösen annak 43. cikke (2) bekezdésére,

mivel:

| (1) | A 2010/221/EU bizottsági határozat (2) I. melléklete tartalmazza a 2006/88/EK irányelv IV. mellékletének II. részében nem említett egyes betegségektől mentesnek nyilvánított tagállamok, övezetek és területi egységek jegyzékét. Ezeken a területeken az adott betegség tekintetében felsorolt tagállam az említett betegségek hatásának korlátozására megkövetelheti az említett határozat által jóváhagyott nemzeti intézkedéseknek való megfelelést. |
| --- | --- |

(1)

A 2010/221/EU bizottsági határozat (2) I. melléklete tartalmazza a 2006/88/EK irányelv IV. mellékletének II. részében nem említett egyes betegségektől mentesnek nyilvánított tagállamok, övezetek és területi egységek jegyzékét. Ezeken a területeken az adott betegség tekintetében felsorolt tagállam az említett betegségek hatásának korlátozására megkövetelheti az említett határozat által jóváhagyott nemzeti intézkedéseknek való megfelelést.

| (2) | E jegyzék szerint jelenleg Írország területén több területi egység is az Ostreid herpeszvírus 1 μνar (OsHV-1 μVar) betegségtől mentesnek tekintendő. Az OsHV-1 μVarnak a 6. területi egységben, Poulnasharry Bay-ben történt közelmúltbeli felbukkanása miatt, amelyről Írország értesítette a Bizottságot, aktualizálni kell Írország betegségtől mentesnek nyilvánított területei földrajzi határainak a meghatározását. |
| --- | --- |

(2)

E jegyzék szerint jelenleg Írország területén több területi egység is az Ostreid herpeszvírus 1 μνar (OsHV-1 μVar) betegségtől mentesnek tekintendő. Az OsHV-1 μVarnak a 6. területi egységben, Poulnasharry Bay-ben történt közelmúltbeli felbukkanása miatt, amelyről Írország értesítette a Bizottságot, aktualizálni kell Írország betegségtől mentesnek nyilvánított területei földrajzi határainak a meghatározását.

| (3) | A 2010/221/EU határozat I. mellékletét ezért ennek megfelelően módosítani kell. |
| --- | --- |

(3)

A 2010/221/EU határozat I. mellékletét ezért ennek megfelelően módosítani kell.

| (4) | Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak a Növények, Állatok, Élelmiszerek és Takarmányok Állandó Bizottságának véleményével, |
| --- | --- |

(4)

Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak a Növények, Állatok, Élelmiszerek és Takarmányok Állandó Bizottságának véleményével,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

A 2010/221/EU határozat I. mellékletében, a táblázat negyedik oszlopában („A jóváhagyott nemzeti intézkedések hatálya alá tartozó területek földrajzi meghatározása”) az „Ostreid herpeszvírus 1 μνar (OsHV-1 μVar)” sorban az Írországra vonatkozó bejegyzés helyébe a következő szöveg lép:

„1. területi egység: Sheephaven Bay

3. területi egység: Killala Bay, Broadhaven Bay és Blacksod Bay

4. területi egység: Streamstown Bay

5. területi egység: Bertraghboy és Galway Bay

A. területi egység: Tralee Bay Hatchery”

2. cikk

Ennek a határozatnak a tagállamok a címzettjei.

Kelt Brüsszelben, 2018. december 14-én.

a Bizottság részéről

Vytenis ANDRIUKAITIS

a Bizottság tagja

---

(1)  
  HL L 328., 2006.11.24., 14. o.

1

(2)  A Bizottság 2010/221/EU határozata (2010. április 15.) a tenyésztett víziállatokban és a vadon élő víziállatokban előforduló egyes betegségek hatásának enyhítésére, a 2006/88/EK tanácsi irányelv 43. cikkével összhangban hozott nemzeti intézkedések jóváhagyásáról (HL L 98., 2010.4.20., 7. o.).

2

---

| 2018.12.18. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 322/57 |
| --- | --- | --- | --- |

2018.12.18.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 322/57

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2018/2015 VÉGREHAJTÁSI HATÁROZATA

(2018. december 17.)

az egyes tagállamokban előforduló afrikai sertéspestissel kapcsolatos járványügyi intézkedésekről szóló 2014/709/EU végrehajtási határozat mellékletének módosításáról

(az értesítés a C(2018) 8998. számú dokumentummal történt)

(EGT-vonatkozású szöveg)

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a belső piac megvalósításának céljával a Közösségen belüli kereskedelemben alkalmazható állategészségügyi ellenőrzésekről szóló, 1989. december 11-i 89/662/EGK tanácsi irányelvre (1) és különösen annak 9. cikke (4) bekezdésére,

tekintettel az egyes élőállatok és állati termékek Unión belüli kereskedelmében a belső piac megvalósításának céljával alkalmazandó állategészségügyi ellenőrzésekről szóló, 1990. június 26-i 90/425/EGK tanácsi irányelvre (2) és különösen annak 10. cikke (4) bekezdésére,

tekintettel az emberi fogyasztásra szánt állati eredetű termékek termelésére, feldolgozására, forgalmazására és behozatalára irányadó állategészségügyi szabályok megállapításáról szóló, 2002. december 16-i 2002/99/EK tanácsi irányelvre (3) és különösen annak 4. cikke (3) bekezdésére,

mivel:

| (1) | A 2014/709/EU bizottsági végrehajtási határozat (4) járványügyi intézkedéseket ír elő az afrikai sertéspestissel kapcsolatban egyes tagállamokban (a továbbiakban: az érintett tagállamok), ahol házisertések vagy vadon élő sertések esetében a betegség előfordulásának eseteit igazolták. A végrehajtási határozat mellékletének I–IV. része a szóban forgó betegséggel összefüggő járványügyi helyzetből adódó kockázatok szintje alapján megkülönböztetve jelöli ki és sorolja fel az érintett tagállamok bizonyos területeit. A 2014/709/EU végrehajtási határozat mellékletének módosítására több alkalommal is sor került annak érdekében, hogy a melléklet tükrözze az afrikai sertéspestissel kapcsolatos uniós járványügyi helyzet alakulását. A 2014/709/EU végrehajtási határozat mellékletét legutóbb az (EU) 2018/1856 bizottsági végrehajtási határozat (5) módosította az afrikai sertéspestis közelmúltbeli, Belgiumban, Magyarországon, Lettországban, Litvániában és Lengyelországban észlelt előfordulásait követően. |
| --- | --- |

(1)

A 2014/709/EU bizottsági végrehajtási határozat (4) járványügyi intézkedéseket ír elő az afrikai sertéspestissel kapcsolatban egyes tagállamokban (a továbbiakban: az érintett tagállamok), ahol házisertések vagy vadon élő sertések esetében a betegség előfordulásának eseteit igazolták. A végrehajtási határozat mellékletének I–IV. része a szóban forgó betegséggel összefüggő járványügyi helyzetből adódó kockázatok szintje alapján megkülönböztetve jelöli ki és sorolja fel az érintett tagállamok bizonyos területeit. A 2014/709/EU végrehajtási határozat mellékletének módosítására több alkalommal is sor került annak érdekében, hogy a melléklet tükrözze az afrikai sertéspestissel kapcsolatos uniós járványügyi helyzet alakulását. A 2014/709/EU végrehajtási határozat mellékletét legutóbb az (EU) 2018/1856 bizottsági végrehajtási határozat (5) módosította az afrikai sertéspestis közelmúltbeli, Belgiumban, Magyarországon, Lettországban, Litvániában és Lengyelországban észlelt előfordulásait követően.

| (2) | Az afrikai sertéspestis vadon élő állatok közötti terjedésének kockázata a betegségnek a vadon élő sertéspopulációkban történő lassú, természetes terjedéséhez, valamint az emberi tevékenységekhez kapcsolódik, amint azt igazolta a betegség Unión belüli járványügyi helyzetének közelmúltbeli alakulása, valamint alátámasztotta az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság (EFSA) állategészségügyi és állatjóléti tudományos testületének 2015. július 14-én közzétett tudományos szakvéleménye, az EFSA 2017. március 23-án közzétett, a balti országokban és Lengyelországban előforduló sertéspestis járványügyi elemzéséről szóló tudományos jelentése, az EFSA 2017. november 8-án közzétett, a balti államokban és Lengyelországban előforduló sertéspestis járványügyi elemzéséről szóló tudományos jelentése; valamint az EFSA 2018. november 29-én közzétett, az Európai Unióban előforduló sertéspestis járványügyi elemzéséről szóló tudományos jelentése (6). |
| --- | --- |

(2)

Az afrikai sertéspestis vadon élő állatok közötti terjedésének kockázata a betegségnek a vadon élő sertéspopulációkban történő lassú, természetes terjedéséhez, valamint az emberi tevékenységekhez kapcsolódik, amint azt igazolta a betegség Unión belüli járványügyi helyzetének közelmúltbeli alakulása, valamint alátámasztotta az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság (EFSA) állategészségügyi és állatjóléti tudományos testületének 2015. július 14-én közzétett tudományos szakvéleménye, az EFSA 2017. március 23-án közzétett, a balti országokban és Lengyelországban előforduló sertéspestis járványügyi elemzéséről szóló tudományos jelentése, az EFSA 2017. november 8-án közzétett, a balti államokban és Lengyelországban előforduló sertéspestis járványügyi elemzéséről szóló tudományos jelentése; valamint az EFSA 2018. november 29-én közzétett, az Európai Unióban előforduló sertéspestis járványügyi elemzéséről szóló tudományos jelentése (6).

| (3) | A 2002/60/EK tanácsi irányelv (7) meghatározza az afrikai sertéspestis elleni védekezés érdekében meghozandó alapvető uniós intézkedéseket. A 2002/60/EK irányelv 9. cikke különösen előírja egy védőkörzet és egy megfigyelési körzet létrehozását, miután egy gazdaságban a sertésekkel kapcsolatban hivatalosan megállapították az afrikai sertéspestis diagnózisát, az említett irányelv 10. és 11. cikke pedig meghatározza azokat az intézkedéseket, amelyeket a védő- és megfigyelési körzetekben meg kell tenni a betegség elterjedésének megelőzése érdekében. Továbbá a 2002/60/EK irányelv 15. cikke rendelkezik azokról az intézkedésekről, amelyeket abban az esetben kell alkalmazni, ha a sertéspestist vadon élő sertésekben állapították meg, beleértve a gazdaságok megfigyelés alá helyezését a meghatározott fertőzött területen. A közelmúlt tapasztalatai alapján a 2002/60/EK irányelvben meghatározott intézkedések – különösen a fertőzött gazdaságok tisztítására és fertőtlenítésére vonatkozó intézkedések – hatékonynak bizonyulnak a betegség terjedése elleni védekezésben. |
| --- | --- |

(3)

A 2002/60/EK tanácsi irányelv (7) meghatározza az afrikai sertéspestis elleni védekezés érdekében meghozandó alapvető uniós intézkedéseket. A 2002/60/EK irányelv 9. cikke különösen előírja egy védőkörzet és egy megfigyelési körzet létrehozását, miután egy gazdaságban a sertésekkel kapcsolatban hivatalosan megállapították az afrikai sertéspestis diagnózisát, az említett irányelv 10. és 11. cikke pedig meghatározza azokat az intézkedéseket, amelyeket a védő- és megfigyelési körzetekben meg kell tenni a betegség elterjedésének megelőzése érdekében. Továbbá a 2002/60/EK irányelv 15. cikke rendelkezik azokról az intézkedésekről, amelyeket abban az esetben kell alkalmazni, ha a sertéspestist vadon élő sertésekben állapították meg, beleértve a gazdaságok megfigyelés alá helyezését a meghatározott fertőzött területen. A közelmúlt tapasztalatai alapján a 2002/60/EK irányelvben meghatározott intézkedések – különösen a fertőzött gazdaságok tisztítására és fertőtlenítésére vonatkozó intézkedések – hatékonynak bizonyulnak a betegség terjedése elleni védekezésben.

| (4) | Figyelembe véve a tagállamokban a 2002/60/EK irányelvvel és különösen az annak 10. cikke (4) bekezdése b) pontjában, 10. cikke (5) bekezdésében és 15. cikkében megállapítottakkal összhangban alkalmazott intézkedések hatékonyságát, valamint az Állategészségügyi Világszervezetnek a Szárazföldi Állatok Egészségügyi Kódexében meghatározott, az afrikai sertéspestisre vonatkozó kockázatcsökkentő intézkedésekkel összhangban, a jelenleg a 2014/709/EU végrehajtási határozat mellékletének III. részében felsorolt egyes litvániai és lengyelországi területeket immár az említett melléklet II. részében kell feltüntetni, tekintettel a fertőzött gazdaságok végső tisztításának és fertőtlenítésének időpontjától számított három hónapos időszak lejártára. Mivel a 2014/709/EU végrehajtási határozat mellékletének III. része azokat a területeket sorolja fel, ahol a járványügyi helyzet még alakulóban van és igen dinamikusan változik, az említett részben felsorolt területek bármilyen módosításakor különös figyelmet kell fordítani a környező területekre gyakorolt hatásra. |
| --- | --- |

(4)

Figyelembe véve a tagállamokban a 2002/60/EK irányelvvel és különösen az annak 10. cikke (4) bekezdése b) pontjában, 10. cikke (5) bekezdésében és 15. cikkében megállapítottakkal összhangban alkalmazott intézkedések hatékonyságát, valamint az Állategészségügyi Világszervezetnek a Szárazföldi Állatok Egészségügyi Kódexében meghatározott, az afrikai sertéspestisre vonatkozó kockázatcsökkentő intézkedésekkel összhangban, a jelenleg a 2014/709/EU végrehajtási határozat mellékletének III. részében felsorolt egyes litvániai és lengyelországi területeket immár az említett melléklet II. részében kell feltüntetni, tekintettel a fertőzött gazdaságok végső tisztításának és fertőtlenítésének időpontjától számított három hónapos időszak lejártára. Mivel a 2014/709/EU végrehajtási határozat mellékletének III. része azokat a területeket sorolja fel, ahol a járványügyi helyzet még alakulóban van és igen dinamikusan változik, az említett részben felsorolt területek bármilyen módosításakor különös figyelmet kell fordítani a környező területekre gyakorolt hatásra.

| (5) | Mivel az (EU) 2018/1856 végrehajtási határozat elfogadásának időpontja óta Lettországban, Litvániában és Lengyelországban is fény derült az afrikai sertéspestis előfordulásának további eseteire, amelyeket szintén fel kell tüntetni a 2014/709/EU végrehajtási határozat mellékletében. |
| --- | --- |

(5)

Mivel az (EU) 2018/1856 végrehajtási határozat elfogadásának időpontja óta Lettországban, Litvániában és Lengyelországban is fény derült az afrikai sertéspestis előfordulásának további eseteire, amelyeket szintén fel kell tüntetni a 2014/709/EU végrehajtási határozat mellékletében.

| (6) | 2018 novemberében több esetben afrikai sertéspestis vadon élő sertésekben való előfordulását észlelték Litvánia Telšių és Marijampolė járásában a 2014/709/EU végrehajtási határozat mellékletének I. részében felsorolt területek közvetlen közelében. Az afrikai sertéspestis vadon élő sertésekben való előfordulásának ezen esetei a kockázati szint emelkedését jelentik, amit az említett mellékletnek tükröznie kell. Ennek megfelelően Litvániának az afrikai sertéspestis által érintett e területeit a 2014/709/EU végrehajtási határozat mellékletének nem az I., hanem a II. részében kell feltüntetni. |
| --- | --- |

(6)

2018 novemberében több esetben afrikai sertéspestis vadon élő sertésekben való előfordulását észlelték Litvánia Telšių és Marijampolė járásában a 2014/709/EU végrehajtási határozat mellékletének I. részében felsorolt területek közvetlen közelében. Az afrikai sertéspestis vadon élő sertésekben való előfordulásának ezen esetei a kockázati szint emelkedését jelentik, amit az említett mellékletnek tükröznie kell. Ennek megfelelően Litvániának az afrikai sertéspestis által érintett e területeit a 2014/709/EU végrehajtási határozat mellékletének nem az I., hanem a II. részében kell feltüntetni.

| (7) | 2018 decemberében több esetben afrikai sertéspestis vadon élő sertésekben való előfordulását észlelték Lettország Vaiņodes megyéjében a 2014/709/EU végrehajtási határozat mellékletének I. részében felsorolt terület közvetlen közelében. Az afrikai sertéspestis vadon élő sertésekben való előfordulásának ezen esetei a kockázati szint emelkedését jelentik, amit az említett mellékletnek tükröznie kell. Ennek megfelelően Lettországnak az afrikai sertéspestis által érintett e területét a 2014/709/EU végrehajtási határozat mellékletének nem az I., hanem a II. részében kell feltüntetni. |
| --- | --- |

(7)

2018 decemberében több esetben afrikai sertéspestis vadon élő sertésekben való előfordulását észlelték Lettország Vaiņodes megyéjében a 2014/709/EU végrehajtási határozat mellékletének I. részében felsorolt terület közvetlen közelében. Az afrikai sertéspestis vadon élő sertésekben való előfordulásának ezen esetei a kockázati szint emelkedését jelentik, amit az említett mellékletnek tükröznie kell. Ennek megfelelően Lettországnak az afrikai sertéspestis által érintett e területét a 2014/709/EU végrehajtási határozat mellékletének nem az I., hanem a II. részében kell feltüntetni.

| (8) | 2018 decemberében néhány esetben afrikai sertéspestis vadon élő sertésekben való előfordulását észlelték Lengyelország giżycki, hrubieszowski és garwoliński járásában a 2014/709/EU végrehajtási határozat mellékletének I. részében felsorolt területeken vagy azok közvetlen közelében. Az afrikai sertéspestis vadon élő sertésekben való előfordulásának ezen esetei a kockázati szint emelkedését jelentik, amit az említett mellékletnek tükröznie kell. Ennek megfelelően Lengyelországnak az afrikai sertéspestis által érintett e területeit a 2014/709/EU végrehajtási határozat mellékletének nem az I., hanem a II. részében kell feltüntetni. |
| --- | --- |

(8)

2018 decemberében néhány esetben afrikai sertéspestis vadon élő sertésekben való előfordulását észlelték Lengyelország giżycki, hrubieszowski és garwoliński járásában a 2014/709/EU végrehajtási határozat mellékletének I. részében felsorolt területeken vagy azok közvetlen közelében. Az afrikai sertéspestis vadon élő sertésekben való előfordulásának ezen esetei a kockázati szint emelkedését jelentik, amit az említett mellékletnek tükröznie kell. Ennek megfelelően Lengyelországnak az afrikai sertéspestis által érintett e területeit a 2014/709/EU végrehajtási határozat mellékletének nem az I., hanem a II. részében kell feltüntetni.

| (9) | Az afrikai sertéspestis Unión belüli járványügyi helyzetének alakulása terén bekövetkezett közelmúltbeli fejlemények figyelembevétele, valamint a betegség terjedésével kapcsolatos kockázatok elleni proaktív küzdelem érdekében Lettország, Litvánia és Lengyelország esetében új, megfelelő méretű magas kockázatú területeket kell kijelölni, és azokat fel kell venni a 2014/709/EU végrehajtási határozat mellékletének I.és II. részében szereplő jegyzékekbe. A 2014/709/EU végrehajtási határozat mellékletét ezért ennek megfelelően módosítani kell. |
| --- | --- |

(9)

Az afrikai sertéspestis Unión belüli járványügyi helyzetének alakulása terén bekövetkezett közelmúltbeli fejlemények figyelembevétele, valamint a betegség terjedésével kapcsolatos kockázatok elleni proaktív küzdelem érdekében Lettország, Litvánia és Lengyelország esetében új, megfelelő méretű magas kockázatú területeket kell kijelölni, és azokat fel kell venni a 2014/709/EU végrehajtási határozat mellékletének I.és II. részében szereplő jegyzékekbe. A 2014/709/EU végrehajtási határozat mellékletét ezért ennek megfelelően módosítani kell.

| (10) | Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak a Növények, Állatok, Élelmiszerek és Takarmányok Állandó Bizottságának véleményével, |
| --- | --- |

(10)

Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak a Növények, Állatok, Élelmiszerek és Takarmányok Állandó Bizottságának véleményével,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

A 2014/709/EU végrehajtási határozat mellékletének helyébe e határozat mellékletének szövege lép.

2. cikk

Ennek a határozatnak a tagállamok a címzettjei.

Kelt Brüsszelben, 2018. december 17-én.

a Bizottság részéről

Vytenis ANDRIUKAITIS

a Bizottság tagja

---

(1)  
  HL L 395., 1989.12.30., 13. o.

1

(2)  
  HL L 224., 1990.8.18., 29. o.

2

(3)  
  HL L 18., 2003.1.23., 11. o.

3

(4)  A Bizottság 2014/709/EU végrehajtási határozata (2014. október 9.) az egyes tagállamokban előforduló afrikai sertéspestissel kapcsolatos járványügyi intézkedésekről és a 2014/178/EU végrehajtási határozat hatályon kívül helyezéséről (HL L 295., 2014.10.11., 63. o.).

4

(5)  A Bizottság (EU) 2018/1856 végrehajtási határozata (2018. november 27.) az egyes tagállamokban előforduló afrikai sertéspestissel kapcsolatos járványügyi intézkedésekről szóló 2014/709/EU végrehajtási határozat mellékletének módosításáról (HL L 302., 2018.11.28., 78. o.).

5

(6)  EFSA Journal 2015;13(7):4163; EFSA Journal 2017;15(3):4732; EFSA Journal 2017;15(11):5068; EFSA Journal 2018;16(11):5494.

6

(7)  A Tanács 2002/60/EK irányelve (2002. június 27.) az afrikai sertéspestis elleni védekezésre vonatkozó külön rendelkezések megállapításáról, valamint a fertőző sertésbénulás (Teschen-betegség) és az afrikai sertéspestis tekintetében a 92/199/EK irányelv módosításáról (HL L 192., 2002.7.20., 27. o.).

7

---

MELLÉKLET

A 2014/709/EU végrehajtási határozat mellékletének helyébe a következő szöveg lép:

„MELLÉKLET

I. RÉSZ

1.   Belgium

Belgiumban a következő területek:

in Luxembourg province:

| — | the area is delimited at the outside clockwise by:






  — | the border with France, |
| --- | --- | --- |

—

the area is delimited at the outside clockwise by:

—

the border with France,

| — | N85: Rue de Carignan, Rue de France, Rue des Généraux Cuvelier, Rue de la Station, Rue de Neufchâteau, |
| --- | --- |

—

N85: Rue de Carignan, Rue de France, Rue des Généraux Cuvelier, Rue de la Station, Rue de Neufchâteau,

| — | N894: Rue de Chiny, Rue de la Fontenelle, Rue du Millénaire, Rue de la Goulette, Pont saint Nicolas, Rue des Combattants, Rue du Pré au bois, |
| --- | --- |

—

N894: Rue de Chiny, Rue de la Fontenelle, Rue du Millénaire, Rue de la Goulette, Pont saint Nicolas, Rue des Combattants, Rue du Pré au bois,

| — | N801: Rue Notre-Dame, |
| --- | --- |

—

N801: Rue Notre-Dame,

| — | N894: Rue des Combattants, Rue des Tilleuls, Naleumont, Rue de Rindchay, Rue de la Distillerie, |
| --- | --- |

—

N894: Rue des Combattants, Rue des Tilleuls, Naleumont, Rue de Rindchay, Rue de la Distillerie,

| — | N40: Rue de Luxembourg, Rue Ranci, Rue de la Chapelle, |
| --- | --- |

—

N40: Rue de Luxembourg, Rue Ranci, Rue de la Chapelle,

| — | Rue du Tombois, |
| --- | --- |

—

Rue du Tombois,

| — | Rue Du Pierroy, |
| --- | --- |

—

Rue Du Pierroy,

| — | Rue Saint-Orban, |
| --- | --- |

—

Rue Saint-Orban,

| — | Rue Saint-Aubain, |
| --- | --- |

—

Rue Saint-Aubain,

| — | Rue des Cottages, |
| --- | --- |

—

Rue des Cottages,

| — | Rue de Relune, |
| --- | --- |

—

Rue de Relune,

| — | Rue de Rulune, |
| --- | --- |

—

Rue de Rulune,

| — | Route de l'Ermitage, |
| --- | --- |

—

Route de l'Ermitage,

| — | N87: Route de Habay, |
| --- | --- |

—

N87: Route de Habay,

| — | Chemin des Ecoliers, |
| --- | --- |

—

Chemin des Ecoliers,

| — | Le Routy, |
| --- | --- |

—

Le Routy,

| — | Rue Burgknapp, |
| --- | --- |

—

Rue Burgknapp,

| — | Rue de la Halte, |
| --- | --- |

—

Rue de la Halte,

| — | Rue du Centre, |
| --- | --- |

—

Rue du Centre,

| — | Rue de l'Eglise, |
| --- | --- |

—

Rue de l'Eglise,

| — | Rue du Marquisat, |
| --- | --- |

—

Rue du Marquisat,

| — | Rue de la Carrière, |
| --- | --- |

—

Rue de la Carrière,

| — | Rue de la Lorraine, |
| --- | --- |

—

Rue de la Lorraine,

| — | Rue du Beynert, |
| --- | --- |

—

Rue du Beynert,

| — | Millewée, |
| --- | --- |

—

Millewée,

| — | Rue du Tram, |
| --- | --- |

—

Rue du Tram,

| — | Millewée, |
| --- | --- |

—

Millewée,

| — | N4: Route de Bastogne, Avenue de Longwy, Route de Luxembourg, |
| --- | --- |

—

N4: Route de Bastogne, Avenue de Longwy, Route de Luxembourg,

| — | the border with the Grand Duchy of Luxembourg, |
| --- | --- |

—

the border with the Grand Duchy of Luxembourg,

| — | the area is delimited at the outside clockwise by:






  — | La N88, depuis son intersection avec la N883 au niveau d'Aubange jusque son intersection avec la N891 au niveau de Gérouville, |
| --- | --- | --- |

—

the area is delimited at the outside clockwise by:

—

La N88, depuis son intersection avec la N883 au niveau d'Aubange jusque son intersection avec la N891 au niveau de Gérouville,

| — | La N891 jusque son intersection avec la N83 au niveau de Jamoigne, |
| --- | --- |

—

La N891 jusque son intersection avec la N83 au niveau de Jamoigne,

| — | La N83 jusque son intersection avec la N891, |
| --- | --- |

—

La N83 jusque son intersection avec la N891,

| — | La N891 jusque son intersection avec la N879 au niveau de Marbehan, |
| --- | --- |

—

La N891 jusque son intersection avec la N879 au niveau de Marbehan,

| — | La N879 jusque son intersection avec la N897 au niveau de Marbehan, |
| --- | --- |

—

La N879 jusque son intersection avec la N897 au niveau de Marbehan,

| — | La N897 jusque son intersection avec la E25 - E411, |
| --- | --- |

—

La N897 jusque son intersection avec la E25 - E411,

| — | La E25 - E411 jusque son intersection avec la N81 au niveau de Weyler, |
| --- | --- |

—

La E25 - E411 jusque son intersection avec la N81 au niveau de Weyler,

| — | La N81 jusque son intersection avec la N883 au niveau d'Aubange, |
| --- | --- |

—

La N81 jusque son intersection avec la N883 au niveau d'Aubange,

| — | La N883 jusque son intersection avec la N88. |
| --- | --- |

—

La N883 jusque son intersection avec la N88.

2.   Bulgária

Bulgáriában a következő területek:

| | in Silistra region:






  — | within municipality of Alfatar:






  — | Bistra, |
| --- | --- | --- | --- |

in Silistra region:

—

within municipality of Alfatar:

—

Bistra,

| — | Alekovo, |
| --- | --- |

—

Alekovo,

| — | within municipality of Dulovo:






  — | Kolobar, |
| --- | --- | --- |

—

within municipality of Dulovo:

—

Kolobar,

| — | Varbina, |
| --- | --- |

—

Varbina,

| — | Kozyak, |
| --- | --- |

—

Kozyak,

| — | Mezhden, |
| --- | --- |

—

Mezhden,

| — | Chukovetz, |
| --- | --- |

—

Chukovetz,

| — | Tzar Asen, |
| --- | --- |

—

Tzar Asen,

| — | Cherkovna, |
| --- | --- |

—

Cherkovna,

| — | Dulovo, |
| --- | --- |

—

Dulovo,

| — | Chernik, |
| --- | --- |

—

Chernik,

| — | Poroyno, |
| --- | --- |

—

Poroyno,

| — | Vodno, |
| --- | --- |

—

Vodno,

| — | Chernolik, |
| --- | --- |

—

Chernolik,

| — | within municipality of Sitovo:






  — | Sitovo, |
| --- | --- | --- |

—

within municipality of Sitovo:

—

Sitovo,

| — | Yastrebno, |
| --- | --- |

—

Yastrebno,

| — | Slatina, |
| --- | --- |

—

Slatina,

| — | within municipality of Silistra:






  — | Bradvari, |
| --- | --- | --- |

—

within municipality of Silistra:

—

Bradvari,

| — | Zlatoklas, |
| --- | --- |

—

Zlatoklas,

| — | Yordanovo, |
| --- | --- |

—

Yordanovo,

| — | Profesor Ishirkovo, |
| --- | --- |

—

Profesor Ishirkovo,

| — | Kazimir, |
| --- | --- |

—

Kazimir,

| — | Babuk, |
| --- | --- |

—

Babuk,

| — | Sarpovo, |
| --- | --- |

—

Sarpovo,

| — | Smiletz, |
| --- | --- |

—

Smiletz,

| — | Tzenovich, |
| --- | --- |

—

Tzenovich,

| — | Polkovnik Lambrinovo, |
| --- | --- |

—

Polkovnik Lambrinovo,

| — | Srebarna, |
| --- | --- |

—

Srebarna,

| — | Aydemir, |
| --- | --- |

—

Aydemir,

| — | Silistra, |
| --- | --- |

—

Silistra,

| — | Kalipetrovo, |
| --- | --- |

—

Kalipetrovo,

| | in Dobrich region:






  — | within municipality of General Toshevo:






  — | Rosen, |
| --- | --- | --- | --- |

in Dobrich region:

—

within municipality of General Toshevo:

—

Rosen,

| — | Krasen, |
| --- | --- |

—

Krasen,

| — | Zhiten, |
| --- | --- |

—

Zhiten,

| — | Snop, |
| --- | --- |

—

Snop,

| — | Gradini, |
| --- | --- |

—

Gradini,

| — | within municipality of Krushari:






  — | Severnyak, |
| --- | --- | --- |

—

within municipality of Krushari:

—

Severnyak,

| — | Abrit, |
| --- | --- |

—

Abrit,

| — | Dobrin, |
| --- | --- |

—

Dobrin,

| — | Alexandria, |
| --- | --- |

—

Alexandria,

| — | Polkovnik Dyakovo, |
| --- | --- |

—

Polkovnik Dyakovo,

| — | Zagortzi, |
| --- | --- |

—

Zagortzi,

| — | Krushartzi, |
| --- | --- |

—

Krushartzi,

| — | Bistretz, |
| --- | --- |

—

Bistretz,

| — | Telerig, |
| --- | --- |

—

Telerig,

| — | Lozenetz, |
| --- | --- |

—

Lozenetz,

| — | within municipality of Tervel:






  — | Onogur, |
| --- | --- | --- |

—

within municipality of Tervel:

—

Onogur,

| — | Balik, |
| --- | --- |

—

Balik,

| — | Аngelariy, |
| --- | --- |

—

Аngelariy,

| — | Sarnetz, |
| --- | --- |

—

Sarnetz,

| — | Bozhan, |
| --- | --- |

—

Bozhan,

| — | Popgruevo, |
| --- | --- |

—

Popgruevo,

| — | Kochmar, |
| --- | --- |

—

Kochmar,

| — | Guslar, |
| --- | --- |

—

Guslar,

| — | Mali Izvor, |
| --- | --- |

—

Mali Izvor,

| — | Тervel, |
| --- | --- |

—

Тervel,

| — | Bonevo, |
| --- | --- |

—

Bonevo,

| — | Voynikovo, |
| --- | --- |

—

Voynikovo,

| — | Bezmer, |
| --- | --- |

—

Bezmer,

| — | Chestimensko, |
| --- | --- |

—

Chestimensko,

| — | Profesor Zlatarski, |
| --- | --- |

—

Profesor Zlatarski,

| — | Kableshkovo, |
| --- | --- |

—

Kableshkovo,

| — | Glavantzi, |
| --- | --- |

—

Glavantzi,

| — | Nova kamena, |
| --- | --- |

—

Nova kamena,

| — | Kladentzi, |
| --- | --- |

—

Kladentzi,

| — | Gradnitza, |
| --- | --- |

—

Gradnitza,

| — | within municipality of Dobrich:






  — | Kragulevo, |
| --- | --- | --- |

—

within municipality of Dobrich:

—

Kragulevo,

| — | Dobrevo, |
| --- | --- |

—

Dobrevo,

| — | Cherna, |
| --- | --- |

—

Cherna,

| — | Pchelnik, |
| --- | --- |

—

Pchelnik,

| — | Zhitnitza, |
| --- | --- |

—

Zhitnitza,

| — | Polkovnik Ivanovo, |
| --- | --- |

—

Polkovnik Ivanovo,

| — | Hitovo, |
| --- | --- |

—

Hitovo,

| — | Vodnyantzi, |
| --- | --- |

—

Vodnyantzi,

| — | Feldfebel Denkovo (Dyankovo), |
| --- | --- |

—

Feldfebel Denkovo (Dyankovo),

| — | Podslon, |
| --- | --- |

—

Podslon,

| — | Geshanovo. |
| --- | --- |

—

Geshanovo.

3.   Cseh Köztársaság

A Cseh Köztársaságban a következő területek:

| — | okres Uherské Hradiště, |
| --- | --- |

—

okres Uherské Hradiště,

| — | okres Kroměříž, |
| --- | --- |

—

okres Kroměříž,

| — | okres Vsetín, |
| --- | --- |

—

okres Vsetín,

| — | katastrální území obcí v okrese Zlín:






  — | Bělov, |
| --- | --- | --- |

—

katastrální území obcí v okrese Zlín:

—

Bělov,

| — | Biskupice u Luhačovic, |
| --- | --- |

—

Biskupice u Luhačovic,

| — | Bohuslavice nad Vláří, |
| --- | --- |

—

Bohuslavice nad Vláří,

| — | Brumov, |
| --- | --- |

—

Brumov,

| — | Bylnice, |
| --- | --- |

—

Bylnice,

| — | Divnice, |
| --- | --- |

—

Divnice,

| — | Dobrkovice, |
| --- | --- |

—

Dobrkovice,

| — | Dolní Lhota u Luhačovic, |
| --- | --- |

—

Dolní Lhota u Luhačovic,

| — | Drnovice u Valašských Klobouk, |
| --- | --- |

—

Drnovice u Valašských Klobouk,

| — | Halenkovice, |
| --- | --- |

—

Halenkovice,

| — | Haluzice, |
| --- | --- |

—

Haluzice,

| — | Hrádek na Vlárské dráze, |
| --- | --- |

—

Hrádek na Vlárské dráze,

| — | Hřivínův Újezd, |
| --- | --- |

—

Hřivínův Újezd,

| — | Jestřabí nad Vláří, |
| --- | --- |

—

Jestřabí nad Vláří,

| — | Kaňovice u Luhačovic, |
| --- | --- |

—

Kaňovice u Luhačovic,

| — | Kelníky, |
| --- | --- |

—

Kelníky,

| — | Kladná-Žilín, |
| --- | --- |

—

Kladná-Žilín,

| — | Kochavec, |
| --- | --- |

—

Kochavec,

| — | Komárov u Napajedel, |
| --- | --- |

—

Komárov u Napajedel,

| — | Křekov, |
| --- | --- |

—

Křekov,

| — | Lipina, |
| --- | --- |

—

Lipina,

| — | Lipová u Slavičína, |
| --- | --- |

—

Lipová u Slavičína,

| — | Ludkovice, |
| --- | --- |

—

Ludkovice,

| — | Luhačovice, |
| --- | --- |

—

Luhačovice,

| — | Machová, |
| --- | --- |

—

Machová,

| — | Mirošov u Valašských Klobouk, |
| --- | --- |

—

Mirošov u Valašských Klobouk,

| — | Mysločovice, |
| --- | --- |

—

Mysločovice,

| — | Napajedla, |
| --- | --- |

—

Napajedla,

| — | Návojná, |
| --- | --- |

—

Návojná,

| — | Nedašov, |
| --- | --- |

—

Nedašov,

| — | Nedašova Lhota, |
| --- | --- |

—

Nedašova Lhota,

| — | Nevšová, |
| --- | --- |

—

Nevšová,

| — | Otrokovice, |
| --- | --- |

—

Otrokovice,

| — | Petrůvka u Slavičína, |
| --- | --- |

—

Petrůvka u Slavičína,

| — | Pohořelice u Napajedel, |
| --- | --- |

—

Pohořelice u Napajedel,

| — | Polichno, |
| --- | --- |

—

Polichno,

| — | Popov nad Vláří, |
| --- | --- |

—

Popov nad Vláří,

| — | Poteč, |
| --- | --- |

—

Poteč,

| — | Pozlovice, |
| --- | --- |

—

Pozlovice,

| — | Rokytnice u Slavičína, |
| --- | --- |

—

Rokytnice u Slavičína,

| — | Rudimov, |
| --- | --- |

—

Rudimov,

| — | Řetechov, |
| --- | --- |

—

Řetechov,

| — | Sazovice, |
| --- | --- |

—

Sazovice,

| — | Sidonie, |
| --- | --- |

—

Sidonie,

| — | Slavičín, |
| --- | --- |

—

Slavičín,

| — | Smolina, |
| --- | --- |

—

Smolina,

| — | Spytihněv, |
| --- | --- |

—

Spytihněv,

| — | Svatý Štěpán, |
| --- | --- |

—

Svatý Štěpán,

| — | Šanov, |
| --- | --- |

—

Šanov,

| — | Šarovy, |
| --- | --- |

—

Šarovy,

| — | Štítná nad Vláří, |
| --- | --- |

—

Štítná nad Vláří,

| — | Tichov, |
| --- | --- |

—

Tichov,

| — | Tlumačov na Moravě, |
| --- | --- |

—

Tlumačov na Moravě,

| — | Valašské Klobouky, |
| --- | --- |

—

Valašské Klobouky,

| — | Velký Ořechov, |
| --- | --- |

—

Velký Ořechov,

| — | Vlachova Lhota, |
| --- | --- |

—

Vlachova Lhota,

| — | Vlachovice, |
| --- | --- |

—

Vlachovice,

| — | Vrbětice, |
| --- | --- |

—

Vrbětice,

| — | Žlutava. |
| --- | --- |

—

Žlutava.

4.   Észtország

Észtországban a következő területek:

| — | Hiiu maakond. |
| --- | --- |

—

Hiiu maakond.

5.   Magyarország

Magyarországon a következő területek:

| — | Borsod-Abaúj-Zemplén megye 650100, 650200, 650300, 650400, 650500, 650600, 650700, 650800, 650900, 651000, 651100, 651200, 651300, 651400, 651500, 651610, 651700, 651801, 651802, 651803, 651900, 652000, 652100, 652200, 652300, 652400, 652500, 652601, 652602, 652603, 652700, 652800, 652900, 653000, 653100, 653200, 653300, 653401, 653403, 653500, 653600, 653700, 653800, 653900, 654000, 654201, 654202, 654301, 654302, 654400, 654501, 654502, 654600, 654700, 654800, 654900, 655000, 655100, 655200, 655300, 655400, 655500, 655600, 655700, 655800, 655901, 655902, 656000, 656100, 656200, 656300, 656400, 656600, 657300, 657400, 657500, 657600, 657700, 657800, 657900, 658000, 658100, 658201, 658202, 658403, 659210, 659220, 659300, 659400, 659500, 659601, 659602, 659901, 660000, 660100, 660200, 660400, 660501, 660502, és 660600 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Borsod-Abaúj-Zemplén megye 650100, 650200, 650300, 650400, 650500, 650600, 650700, 650800, 650900, 651000, 651100, 651200, 651300, 651400, 651500, 651610, 651700, 651801, 651802, 651803, 651900, 652000, 652100, 652200, 652300, 652400, 652500, 652601, 652602, 652603, 652700, 652800, 652900, 653000, 653100, 653200, 653300, 653401, 653403, 653500, 653600, 653700, 653800, 653900, 654000, 654201, 654202, 654301, 654302, 654400, 654501, 654502, 654600, 654700, 654800, 654900, 655000, 655100, 655200, 655300, 655400, 655500, 655600, 655700, 655800, 655901, 655902, 656000, 656100, 656200, 656300, 656400, 656600, 657300, 657400, 657500, 657600, 657700, 657800, 657900, 658000, 658100, 658201, 658202, 658403, 659210, 659220, 659300, 659400, 659500, 659601, 659602, 659901, 660000, 660100, 660200, 660400, 660501, 660502, és 660600 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Hajdú-Bihar megye 900150, 900250, 900350, 900450, 900550, 900650, 900660, 900670, 900750, 900850, 900860, 900930, 900950, 901050, 901150, 901250, 901260, 901270, 901350, 901450, 901551, 901560, 901570, 901580, 901590, 901650, 901660, 901850, 901950, 902050, 902850, 902860, 902950, 902960, 903050, 903150, 903250, 903350, 903360, 903370, 903450, 903550, 904450, 904460, 904550, 904650, 904750, 904760, 905450 és 905550 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Hajdú-Bihar megye 900150, 900250, 900350, 900450, 900550, 900650, 900660, 900670, 900750, 900850, 900860, 900930, 900950, 901050, 901150, 901250, 901260, 901270, 901350, 901450, 901551, 901560, 901570, 901580, 901590, 901650, 901660, 901850, 901950, 902050, 902850, 902860, 902950, 902960, 903050, 903150, 903250, 903350, 903360, 903370, 903450, 903550, 904450, 904460, 904550, 904650, 904750, 904760, 905450 és 905550 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Heves megye 700150, 700250, 700260, 700350, 700450, 700460, 700550, 700650, 700750, 700850, 702350, 702450, 702550, 702750, 702850, 703350, 703360, 703450, 703550, 703610, 703750, 703850, 703950, 704050, 704150, 704250, 704350, 704450, 704550, 704650, 704750, 704850, 704950, 705050, 705250, 705350, 705510 és 705610 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Heves megye 700150, 700250, 700260, 700350, 700450, 700460, 700550, 700650, 700750, 700850, 702350, 702450, 702550, 702750, 702850, 703350, 703360, 703450, 703550, 703610, 703750, 703850, 703950, 704050, 704150, 704250, 704350, 704450, 704550, 704650, 704750, 704850, 704950, 705050, 705250, 705350, 705510 és 705610 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Jász-Nagykun-Szolnok megye 750150, 750160, 750250, 750260, 750350, 750450, 750460, 750550, 750650, 750750, 750850, 750950 és 750960 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Jász-Nagykun-Szolnok megye 750150, 750160, 750250, 750260, 750350, 750450, 750460, 750550, 750650, 750750, 750850, 750950 és 750960 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Nógrád megye 550120, 550130, 550210, 550710, 550810, 551450, 551460, 551550, 551650, 551710, 552010, 552150, 552250, 552350, 552360, 552450, 552460, 552520, 552550, 552610, 552620, 552710, 552850, 552860, 552950, 552960, 552970, 553050, 553110, 553250, 553260, 553350, 553650, 553750, 553850, 553910és 554050 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Nógrád megye 550120, 550130, 550210, 550710, 550810, 551450, 551460, 551550, 551650, 551710, 552010, 552150, 552250, 552350, 552360, 552450, 552460, 552520, 552550, 552610, 552620, 552710, 552850, 552860, 552950, 552960, 552970, 553050, 553110, 553250, 553260, 553350, 553650, 553750, 553850, 553910és 554050 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Pest megye 571250, 571350, 571550, 571610, 571750, 571760, 572250, 572350, 572550, 572850, 572950, 573360, 573450, 580050 és 580450 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Pest megye 571250, 571350, 571550, 571610, 571750, 571760, 572250, 572350, 572550, 572850, 572950, 573360, 573450, 580050 és 580450 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Szabolcs-Szatmár-Bereg megye 850650, 850850, 851851, 851852, 851950, 852350, 852450, 852550, 852750, 853560, 853650, 853751, 853850, 853950, 853960, 854050, 854150, 854250, 854350, 855250, 855350, 855450, 855460, 855550, 855650, 855660, 855750, 855850, 855950, 855960, 856012, 856050, 856150, 856260, 857050, 857150, 857350 és 857450 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe. |
| --- | --- |

—

Szabolcs-Szatmár-Bereg megye 850650, 850850, 851851, 851852, 851950, 852350, 852450, 852550, 852750, 853560, 853650, 853751, 853850, 853950, 853960, 854050, 854150, 854250, 854350, 855250, 855350, 855450, 855460, 855550, 855650, 855660, 855750, 855850, 855950, 855960, 856012, 856050, 856150, 856260, 857050, 857150, 857350 és 857450 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe.

6.   Lettország

Lettországban a következő területek:

| — | Aizputes novada Aizputes, Cīravas, Lažas, Kazdangas pagasts un Aizputes pilsēta, |
| --- | --- |

—

Aizputes novada Aizputes, Cīravas, Lažas, Kazdangas pagasts un Aizputes pilsēta,

| — | Alsungas novads, |
| --- | --- |

—

Alsungas novads,

| — | Durbes novada Dunalkas un Tadaiķu pagasts, |
| --- | --- |

—

Durbes novada Dunalkas un Tadaiķu pagasts,

| — | Kuldīgas novada Gudenieku pagasts, |
| --- | --- |

—

Kuldīgas novada Gudenieku pagasts,

| — | Pāvilostas novada Sakas pagasts un Pāvilostas pilsēta, |
| --- | --- |

—

Pāvilostas novada Sakas pagasts un Pāvilostas pilsēta,

| — | Stopiņu novada daļa, kas atrodas uz rietumiem no autoceļa V36, P4 un P5, Acones ielas, Dauguļupes ielas un Dauguļupītes, |
| --- | --- |

—

Stopiņu novada daļa, kas atrodas uz rietumiem no autoceļa V36, P4 un P5, Acones ielas, Dauguļupes ielas un Dauguļupītes,

| — | Ventspils novada Jūrkalnes pagasts, |
| --- | --- |

—

Ventspils novada Jūrkalnes pagasts,

| — | Grobiņas novada Bārtas un Gaviezes pagasts, |
| --- | --- |

—

Grobiņas novada Bārtas un Gaviezes pagasts,

| — | Rucavas novada Dunikas pagasts. |
| --- | --- |

—

Rucavas novada Dunikas pagasts.

7.   Litvánia

Litvániában a következő területek:

| — | Jurbarko rajono savivaldybė: Smalininkų ir Viešvilės seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Jurbarko rajono savivaldybė: Smalininkų ir Viešvilės seniūnijos,

| — | Kelmės rajono savivaldybė: Kelmės, Kelmės apylinkių, Kražių, Kukečių, Liolių, Pakražančio seniūnijos, Tytyvėnų seniūnijos dalis į vakarus ir šiaurę nuo kelio Nr. 157 ir į vakarus nuo kelio Nr. 2105 ir Tytuvėnų apylinkių seniūnijos dalis į šiaurę nuo kelio Nr. 157 ir į vakarus nuo kelio Nr. 2105, ir Vaiguvos seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Kelmės rajono savivaldybė: Kelmės, Kelmės apylinkių, Kražių, Kukečių, Liolių, Pakražančio seniūnijos, Tytyvėnų seniūnijos dalis į vakarus ir šiaurę nuo kelio Nr. 157 ir į vakarus nuo kelio Nr. 2105 ir Tytuvėnų apylinkių seniūnijos dalis į šiaurę nuo kelio Nr. 157 ir į vakarus nuo kelio Nr. 2105, ir Vaiguvos seniūnijos,

| — | Mažeikių rajono savivaldybė: Sedos, Šerkšnėnų ir Židikų seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Mažeikių rajono savivaldybė: Sedos, Šerkšnėnų ir Židikų seniūnijos,

| — | Pagėgių savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Pagėgių savivaldybė,

| — | Plungės rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Plungės rajono savivaldybė,

| — | Raseinių rajono savivaldybė: Girkalnio ir Kalnūjų seniūnijos dalis į šiaurę nuo kelio Nr A1, Nemakščių, Paliepių, Raseinių, Raseinių miesto ir Viduklės seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Raseinių rajono savivaldybė: Girkalnio ir Kalnūjų seniūnijos dalis į šiaurę nuo kelio Nr A1, Nemakščių, Paliepių, Raseinių, Raseinių miesto ir Viduklės seniūnijos,

| — | Rietavo savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Rietavo savivaldybė,

| — | Skuodo rajono savivaldybė: Barstyčių ir Ylakių seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Skuodo rajono savivaldybė: Barstyčių ir Ylakių seniūnijos,

| — | Šilalės rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Šilalės rajono savivaldybė,

| — | Šilutės rajono savivaldybė: Juknaičių, Kintų, Šilutės ir Usėnų seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Šilutės rajono savivaldybė: Juknaičių, Kintų, Šilutės ir Usėnų seniūnijos,

| — | Tauragės rajono savivaldybė: Lauksargių, Skaudvilės, Tauragės, Mažonų, Tauragės miesto ir Žygaičių seniūnijos. |
| --- | --- |

—

Tauragės rajono savivaldybė: Lauksargių, Skaudvilės, Tauragės, Mažonų, Tauragės miesto ir Žygaičių seniūnijos.

8.   Lengyelország

Lengyelországban a következő területek:

| | w województwie warmińsko-mazurskim:






  — | gmina Dubeninki w powiecie gołdapskim, |
| --- | --- | --- |

w województwie warmińsko-mazurskim:

—

gmina Dubeninki w powiecie gołdapskim,

| — | gmina Ruciane – Nida i część gminy Pisz położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 58 oraz miasto Pisz w powiecie piskim, |
| --- | --- |

—

gmina Ruciane – Nida i część gminy Pisz położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 58 oraz miasto Pisz w powiecie piskim,

| — | gminy Miłki, Ryn, część gminy wiejskiej Giżycko położona na północny wschód od linii wyznaczonej przez drogi nr 59 i 63 i miasto Giżycko w powiecie giżyckim, |
| --- | --- |

—

gminy Miłki, Ryn, część gminy wiejskiej Giżycko położona na północny wschód od linii wyznaczonej przez drogi nr 59 i 63 i miasto Giżycko w powiecie giżyckim,

| — | gminy Mikołajki, Piecki, część gminy Sorkwity położona na południe od drogi nr 16 i część gminy wiejskiej Mrągowo położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 16 biegnącą od zachodniej granicy gminy do granicy miasta Mrągowo oraz na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 59 biegnącą od wschodniej granicy gminy do granicy miasta Mrągowo w powiecie mrągowskim, |
| --- | --- |

—

gminy Mikołajki, Piecki, część gminy Sorkwity położona na południe od drogi nr 16 i część gminy wiejskiej Mrągowo położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 16 biegnącą od zachodniej granicy gminy do granicy miasta Mrągowo oraz na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 59 biegnącą od wschodniej granicy gminy do granicy miasta Mrągowo w powiecie mrągowskim,

| — | gmina Bisztynek w powiecie bartoszyckim, |
| --- | --- |

—

gmina Bisztynek w powiecie bartoszyckim,

| — | gminy Dźwierzuty i Świętajno w powiecie szczycieńskim. |
| --- | --- |

—

gminy Dźwierzuty i Świętajno w powiecie szczycieńskim.

| — | gminy Lubomino, część gminy Orneta położona na zachód od linii wyznaczonej przez linię kolejową łącząca miejscowości Lubomino i Pieniężno, część gminy wiejskiej Lidzbark Warmiński położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 513 biegnącą od wschodniej granicy gminy do wschodniej granicy miasta Lidzbark Warmiński oraz na południowy wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 51 i część gminy Kiwity położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 513 w powiecie lidzbarskim, |
| --- | --- |

—

gminy Lubomino, część gminy Orneta położona na zachód od linii wyznaczonej przez linię kolejową łącząca miejscowości Lubomino i Pieniężno, część gminy wiejskiej Lidzbark Warmiński położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 513 biegnącą od wschodniej granicy gminy do wschodniej granicy miasta Lidzbark Warmiński oraz na południowy wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 51 i część gminy Kiwity położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 513 w powiecie lidzbarskim,

| — | gminy Elbląg, Godkowo, Gronowo Elbląskie, Markusy, Pasłęk i część gminy Tolkmicko niewymieniona w części II załącznika w powiecie elbląskim oraz strefa wód przybrzeżnych Zalewu Wiślanego i Zatoki Elbląskiej, |
| --- | --- |

—

gminy Elbląg, Godkowo, Gronowo Elbląskie, Markusy, Pasłęk i część gminy Tolkmicko niewymieniona w części II załącznika w powiecie elbląskim oraz strefa wód przybrzeżnych Zalewu Wiślanego i Zatoki Elbląskiej,

| — | powiat miejski Elbląg, |
| --- | --- |

—

powiat miejski Elbląg,

| — | gminy Biskupiec, Dobre Miasto, Jeziorany, Kolno i Świątki w powiecie olsztyńskim, |
| --- | --- |

—

gminy Biskupiec, Dobre Miasto, Jeziorany, Kolno i Świątki w powiecie olsztyńskim,

| — | gmina Miłakowo w powiecie ostródzkim, |
| --- | --- |

—

gmina Miłakowo w powiecie ostródzkim,

| | w województwie podlaskim:






  — | gminy Brańsk z miastem Brańsk, Rudka i Wyszki w powiecie bielskim, |
| --- | --- | --- |

w województwie podlaskim:

—

gminy Brańsk z miastem Brańsk, Rudka i Wyszki w powiecie bielskim,

| — | gmina Perlejewo w powiecie siemiatyckim, |
| --- | --- |

—

gmina Perlejewo w powiecie siemiatyckim,

| — | gminy Kolno z miastem Kolno, Mały Płock i Turośl w powiecie kolneńskim, |
| --- | --- |

—

gminy Kolno z miastem Kolno, Mały Płock i Turośl w powiecie kolneńskim,

| — | gmina Poświętne w powiecie białostockim, |
| --- | --- |

—

gmina Poświętne w powiecie białostockim,

| — | gminy Kołaki Kościelne, Rutki, Szumowo, część gminy Zambrów położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr S8 i miasto Zambrów w powiecie zambrowskim, |
| --- | --- |

—

gminy Kołaki Kościelne, Rutki, Szumowo, część gminy Zambrów położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr S8 i miasto Zambrów w powiecie zambrowskim,

| — | gminy Wiżajny i Przerośl w powiecie suwalskim, |
| --- | --- |

—

gminy Wiżajny i Przerośl w powiecie suwalskim,

| — | gminy Kulesze Kościelne, Nowe Piekuty, Szepietowo, Klukowo, Ciechanowiec, Wysokie Mazowieckie z miastem Wysokie Mazowieckie, Czyżew w powiecie wysokomazowieckim, |
| --- | --- |

—

gminy Kulesze Kościelne, Nowe Piekuty, Szepietowo, Klukowo, Ciechanowiec, Wysokie Mazowieckie z miastem Wysokie Mazowieckie, Czyżew w powiecie wysokomazowieckim,

| — | gminy Miastkowo, Nowogród i Zbójna w powiecie łomżyńskim. |
| --- | --- |

—

gminy Miastkowo, Nowogród i Zbójna w powiecie łomżyńskim.

| | w województwie mazowieckim:






  — | gminy Ceranów, Kosów Lacki, Sabnie, Sterdyń, część gminy Bielany położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 63 i część gminy wiejskiej Sokołów Podlaski położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 63 w powiecie sokołowskim, |
| --- | --- | --- |

w województwie mazowieckim:

—

gminy Ceranów, Kosów Lacki, Sabnie, Sterdyń, część gminy Bielany położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 63 i część gminy wiejskiej Sokołów Podlaski położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 63 w powiecie sokołowskim,

| — | gminy Grębków, Korytnica, Liw, Łochów, Miedzna, Sadowne, Stoczek, Wierzbno i miasto Węgrów w powiecie węgrowskim, |
| --- | --- |

—

gminy Grębków, Korytnica, Liw, Łochów, Miedzna, Sadowne, Stoczek, Wierzbno i miasto Węgrów w powiecie węgrowskim,

| — | część gminy Kotuń położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Nowa Dąbrówka, Pieróg, Kotuń wzdłuż ulicy Gorzkowskiego i Kolejowej do przejazdu kolejowego łączącego się z ulicą Siedlecką, Broszków, Żuków w powiecie siedleckim, |
| --- | --- |

—

część gminy Kotuń położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Nowa Dąbrówka, Pieróg, Kotuń wzdłuż ulicy Gorzkowskiego i Kolejowej do przejazdu kolejowego łączącego się z ulicą Siedlecką, Broszków, Żuków w powiecie siedleckim,

| — | gminy Rzekuń, Troszyn, Lelis, Czerwin i Goworowo w powiecie ostrołęckim, |
| --- | --- |

—

gminy Rzekuń, Troszyn, Lelis, Czerwin i Goworowo w powiecie ostrołęckim,

| — | powiat miejski Ostrołęka, |
| --- | --- |

—

powiat miejski Ostrołęka,

| — | powiat ostrowski, |
| --- | --- |

—

powiat ostrowski,

| — | gminy Karniewo, Maków Mazowiecki, Rzewnie i Szelków w powiecie makowskim, |
| --- | --- |

—

gminy Karniewo, Maków Mazowiecki, Rzewnie i Szelków w powiecie makowskim,

| — | gmina Krasne w powiecie przasnyskim, |
| --- | --- |

—

gmina Krasne w powiecie przasnyskim,

| — | gminy Mała Wieś i Wyszogród w powiecie płockim, |
| --- | --- |

—

gminy Mała Wieś i Wyszogród w powiecie płockim,

| — | gminy Ciechanów z miastem Ciechanów, Glinojeck, Gołymin – Ośrodek, Ojrzeń, Opinogóra Górna i Sońsk w powiecie ciechanowskim, |
| --- | --- |

—

gminy Ciechanów z miastem Ciechanów, Glinojeck, Gołymin – Ośrodek, Ojrzeń, Opinogóra Górna i Sońsk w powiecie ciechanowskim,

| — | gminy Baboszewo, Czerwińsk nad Wisłą, Naruszewo, Płońsk z miastem Płońsk, Sochocin i Załuski w powiecie płońskim, |
| --- | --- |

—

gminy Baboszewo, Czerwińsk nad Wisłą, Naruszewo, Płońsk z miastem Płońsk, Sochocin i Załuski w powiecie płońskim,

| — | gminy Gzy, Obryte, Zatory, Pułtusk i część gminy Winnica położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Bielany, Winnica i Pokrzywnica w powiecie pułtuskim, |
| --- | --- |

—

gminy Gzy, Obryte, Zatory, Pułtusk i część gminy Winnica położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Bielany, Winnica i Pokrzywnica w powiecie pułtuskim,

| — | gminy Brańszczyk, Długosiodło, Rząśnik, Wyszków, Zabrodzie i część gminy Somianka położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 62 w powiecie wyszkowskim, |
| --- | --- |

—

gminy Brańszczyk, Długosiodło, Rząśnik, Wyszków, Zabrodzie i część gminy Somianka położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 62 w powiecie wyszkowskim,

| — | gminy Jadów, Klembów, Poświętne, Strachówka i Tłuszcz w powiecie wołomińskim, |
| --- | --- |

—

gminy Jadów, Klembów, Poświętne, Strachówka i Tłuszcz w powiecie wołomińskim,

| — | gminy Dobre, Jakubów, Mrozy, Kałuszyn, Stanisławów, część gminy Cegłów położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od zachodniej granicy gminy łączącą miejscowości Wiciejów, Mienia, Cegłów i na wschód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Cegłów, Skwarne i Podskwarne biegnącą do wschodniej granicy gminy i część gminy Mińsk Mazowiecki położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 92 biegnącą od zachodniej granicy gminy do granicy miasta Mińsk Mazowiecki i na północ od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od wschodniej granicy miasta Mińsk Mazowiecki łączącą miejscowości Targówka, Budy Barcząckie do wschodniej granicy gminy w powiecie mińskim, |
| --- | --- |

—

gminy Dobre, Jakubów, Mrozy, Kałuszyn, Stanisławów, część gminy Cegłów położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od zachodniej granicy gminy łączącą miejscowości Wiciejów, Mienia, Cegłów i na wschód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Cegłów, Skwarne i Podskwarne biegnącą do wschodniej granicy gminy i część gminy Mińsk Mazowiecki położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 92 biegnącą od zachodniej granicy gminy do granicy miasta Mińsk Mazowiecki i na północ od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od wschodniej granicy miasta Mińsk Mazowiecki łączącą miejscowości Targówka, Budy Barcząckie do wschodniej granicy gminy w powiecie mińskim,

| — | gminy Sobolew, Trojanów i Żelechów w powiecie garwolińskim, |
| --- | --- |

—

gminy Sobolew, Trojanów i Żelechów w powiecie garwolińskim,

| — | gminy Garbatka Letnisko, Gniewoszów i Sieciechów w powiecie kozienickim, |
| --- | --- |

—

gminy Garbatka Letnisko, Gniewoszów i Sieciechów w powiecie kozienickim,

| — | gminy Baranów i Jaktorów w powiecie grodziskim, |
| --- | --- |

—

gminy Baranów i Jaktorów w powiecie grodziskim,

| — | powiat żyrardowski, |
| --- | --- |

—

powiat żyrardowski,

| — | gminy Belsk Duży, Błędów, Goszczyn i Mogielnica w powiecie grójeckim, |
| --- | --- |

—

gminy Belsk Duży, Błędów, Goszczyn i Mogielnica w powiecie grójeckim,

| — | gminy Białobrzegi, Promna, Stara Błotnica, Wyśmierzyce i część gminy Stromiec położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 48 w powiecie białobrzeskim, |
| --- | --- |

—

gminy Białobrzegi, Promna, Stara Błotnica, Wyśmierzyce i część gminy Stromiec położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 48 w powiecie białobrzeskim,

| — | gminy Jedlińsk, Jastrzębia i Pionki z miastem Pionki w powiecie radomskim, |
| --- | --- |

—

gminy Jedlińsk, Jastrzębia i Pionki z miastem Pionki w powiecie radomskim,

| — | gminy Iłów, Młodzieszyn, Nowa Sucha, Rybno, Sochaczew z miastem Sochaczew i Teresin w powiecie sochaczewskim, |
| --- | --- |

—

gminy Iłów, Młodzieszyn, Nowa Sucha, Rybno, Sochaczew z miastem Sochaczew i Teresin w powiecie sochaczewskim,

| — | gmina Policzna w powiecie zwoleńskim, |
| --- | --- |

—

gmina Policzna w powiecie zwoleńskim,

| — | gmina Solec nad Wisłą w powiecie lipskim. |
| --- | --- |

—

gmina Solec nad Wisłą w powiecie lipskim.

| | w województwie lubelskim:






  — | gminy Bełżyce, Borzechów, Niedrzwica Duża, Jabłonna, Krzczonów, Jastków, Konopnica, Wólka, Głusk, Strzyżewice i Wojciechów w powiecie lubelskim, |
| --- | --- | --- |

w województwie lubelskim:

—

gminy Bełżyce, Borzechów, Niedrzwica Duża, Jabłonna, Krzczonów, Jastków, Konopnica, Wólka, Głusk, Strzyżewice i Wojciechów w powiecie lubelskim,

| — | gminy Miączyn, Nielisz, Sitno, Stary Zamość, Komarów-Osada i część gminy wiejskiej Zamość położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 74 w powiecie zamojskim, |
| --- | --- |

—

gminy Miączyn, Nielisz, Sitno, Stary Zamość, Komarów-Osada i część gminy wiejskiej Zamość położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 74 w powiecie zamojskim,

| — | powiat miejski Zamość, |
| --- | --- |

—

powiat miejski Zamość,

| — | gmina Trzeszczany w powiecie hrubieszowskim, |
| --- | --- |

—

gmina Trzeszczany w powiecie hrubieszowskim,

| — | gminy Jeziorzany i Kock w powiecie lubartowskim, |
| --- | --- |

—

gminy Jeziorzany i Kock w powiecie lubartowskim,

| — | gminy Adamów i Serokomla w powiecie łukowskim, |
| --- | --- |

—

gminy Adamów i Serokomla w powiecie łukowskim,

| — | powiat rycki, |
| --- | --- |

—

powiat rycki,

| — | gminy Janowiec, i część gminy wiejskiej Puławy położona na zachód od rzeki Wisły w powiecie puławskim, |
| --- | --- |

—

gminy Janowiec, i część gminy wiejskiej Puławy położona na zachód od rzeki Wisły w powiecie puławskim,

| — | gminy Chodel, Karczmiska, Łaziska, Opole Lubelskie, Poniatowa i Wilków w powiecie opolskim, |
| --- | --- |

—

gminy Chodel, Karczmiska, Łaziska, Opole Lubelskie, Poniatowa i Wilków w powiecie opolskim,

| — | gminy Mełgiew, Rybczewice, miasto Świdnik i część gminy Piaski położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 17 biegnącą od wschodniej granicy gminy Piaski do skrzyżowania z drogą nr S12 i na zachód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od skrzyżowania dróg nr 17 i nr S12 przez miejscowość Majdan Brzezicki do północnej granicy gminy w powiecie świdnickim; |
| --- | --- |

—

gminy Mełgiew, Rybczewice, miasto Świdnik i część gminy Piaski położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 17 biegnącą od wschodniej granicy gminy Piaski do skrzyżowania z drogą nr S12 i na zachód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od skrzyżowania dróg nr 17 i nr S12 przez miejscowość Majdan Brzezicki do północnej granicy gminy w powiecie świdnickim;

| — | gminy Gorzków, Rudnik i Żółkiewka w powiecie krasnostawskim, |
| --- | --- |

—

gminy Gorzków, Rudnik i Żółkiewka w powiecie krasnostawskim,

| — | gminy Bełżec, Jarczów, Lubycza Królewska, Rachanie, Susiec, Ulhówek i część gminy Łaszczów położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 852 w powiecie tomaszowskim, |
| --- | --- |

—

gminy Bełżec, Jarczów, Lubycza Królewska, Rachanie, Susiec, Ulhówek i część gminy Łaszczów położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 852 w powiecie tomaszowskim,

| — | gminy Łukowa i Obsza w powiecie biłgorajskim, |
| --- | --- |

—

gminy Łukowa i Obsza w powiecie biłgorajskim,

| — | powiat miejski Lublin, |
| --- | --- |

—

powiat miejski Lublin,

| — | gminy Kraśnik z miastem Kraśnik, Szastarka, Trzydnik Duży, Urzędów, Wilkołaz i Zakrzówek w powiecie kraśnickim, |
| --- | --- |

—

gminy Kraśnik z miastem Kraśnik, Szastarka, Trzydnik Duży, Urzędów, Wilkołaz i Zakrzówek w powiecie kraśnickim,

| — | gminy Modliborzyce i Potok Wielki w powiecie janowskim. |
| --- | --- |

—

gminy Modliborzyce i Potok Wielki w powiecie janowskim.

| | w województwie podkarpackim:






  — | gminy Horyniec-Zdrój, Narol, Stary Dzików, Wielkie Oczy i część gminy Oleszyce położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od wschodniej granicy gminy przez miejscowość Borchów do skrzyżowania z drogą nr 865 w miejscowości Oleszyce, a następnie na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 865 biegnącą w kierunku północno-wschodnim do skrzyżowania z drogą biegnąca w kierunku północno-zachodnim przez miejscowość Lubomierz - na południe od linii wyznaczonej przez tę drogę do skrzyżowania z drogą łączącą miejscowości Uszkowce i Nowy Dzików – na zachód od tej drogi w powiecie lubaczowskim, |
| --- | --- | --- |

w województwie podkarpackim:

—

gminy Horyniec-Zdrój, Narol, Stary Dzików, Wielkie Oczy i część gminy Oleszyce położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od wschodniej granicy gminy przez miejscowość Borchów do skrzyżowania z drogą nr 865 w miejscowości Oleszyce, a następnie na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 865 biegnącą w kierunku północno-wschodnim do skrzyżowania z drogą biegnąca w kierunku północno-zachodnim przez miejscowość Lubomierz - na południe od linii wyznaczonej przez tę drogę do skrzyżowania z drogą łączącą miejscowości Uszkowce i Nowy Dzików – na zachód od tej drogi w powiecie lubaczowskim,

| — | gminy Laszki i Wiązownica w powiecie jarosławskim, |
| --- | --- |

—

gminy Laszki i Wiązownica w powiecie jarosławskim,

| — | gminy Pysznica, Zaleszany i miasto Stalowa Wola w powiecie stalowowolskim, |
| --- | --- |

—

gminy Pysznica, Zaleszany i miasto Stalowa Wola w powiecie stalowowolskim,

| — | gmina Gorzyce w powiecie tarnobrzeskim. |
| --- | --- |

—

gmina Gorzyce w powiecie tarnobrzeskim.

| | w województwie świętokrzyskim:






  — | gminy Tarłów i Ożarów w powiecie opatowskim, |
| --- | --- | --- |

w województwie świętokrzyskim:

—

gminy Tarłów i Ożarów w powiecie opatowskim,

| — | gminy Dwikozy, Zawichost i miasto Sandomierz w powiecie sandomierskim. |
| --- | --- |

—

gminy Dwikozy, Zawichost i miasto Sandomierz w powiecie sandomierskim.

9.   Románia

Romániában a következő területek:

| — | Județul Alba cu următoarea delimitare:






  — | La nord de drumul național nr. 7, |
| --- | --- | --- |

—

Județul Alba cu următoarea delimitare:

—

La nord de drumul național nr. 7,

| — | Județul Arad cu următoarea delimitare:






  — | La nord de linia descrisă de următoarele localități:






  — | Macea, |
| --- | --- | --- | --- |

—

Județul Arad cu următoarea delimitare:

—

La nord de linia descrisă de următoarele localități:

—

Macea,

| — | Șiria, |
| --- | --- |

—

Șiria,

| — | Bârzava, |
| --- | --- |

—

Bârzava,

| — | Toc, care se află la joncțiunea cu drumul național nr. 7, |
| --- | --- |

—

Toc, care se află la joncțiunea cu drumul național nr. 7,

| — | La nord de drumul național nr. 7, |
| --- | --- |

—

La nord de drumul național nr. 7,

| — | Restul județului Argeș care nu a fost inclus în partea III, |
| --- | --- |

—

Restul județului Argeș care nu a fost inclus în partea III,

| — | Județul Bistrița, |
| --- | --- |

—

Județul Bistrița,

| — | Județul Brașov, |
| --- | --- |

—

Județul Brașov,

| — | Județul Cluj, |
| --- | --- |

—

Județul Cluj,

| — | Județul Covasna, |
| --- | --- |

—

Județul Covasna,

| — | Județul Harghita, |
| --- | --- |

—

Județul Harghita,

| — | Județul Hunedoara cu următoarea delimitare:






  — | La nord de linia descrisă de următoarele localități:






  — | Brănișca, |
| --- | --- | --- | --- |

—

Județul Hunedoara cu următoarea delimitare:

—

La nord de linia descrisă de următoarele localități:

—

Brănișca,

| — | Municipiul Deva, |
| --- | --- |

—

Municipiul Deva,

| — | Turdaș, |
| --- | --- |

—

Turdaș,

| — | Localitățile Zam și Aurel Vlaicu, care se află la joncțiunea cu drumul național nr. 7, |
| --- | --- |

—

Localitățile Zam și Aurel Vlaicu, care se află la joncțiunea cu drumul național nr. 7,

| — | La nord de drumul național nr. 7, |
| --- | --- |

—

La nord de drumul național nr. 7,

| — | Județul Iași, |
| --- | --- |

—

Județul Iași,

| — | Județul Neamț, |
| --- | --- |

—

Județul Neamț,

| — | Județul Vâlcea, |
| --- | --- |

—

Județul Vâlcea,

| — | Județul Bistrița Nasaud, |
| --- | --- |

—

Județul Bistrița Nasaud,

| — | Restul județului Maramureș care nu a fost inclus în Partea III cu următoarele comune:






  — | Comuna Vișeu de Sus, |
| --- | --- | --- |

—

Restul județului Maramureș care nu a fost inclus în Partea III cu următoarele comune:

—

Comuna Vișeu de Sus,

| — | Comuna Borșa, |
| --- | --- |

—

Comuna Borșa,

| — | Comuna Oarța de Jos, |
| --- | --- |

—

Comuna Oarța de Jos,

| — | Comuna Suciu de Sus, |
| --- | --- |

—

Comuna Suciu de Sus,

| — | Comuna Moisei, |
| --- | --- |

—

Comuna Moisei,

| — | Comuna Coroieni, |
| --- | --- |

—

Comuna Coroieni,

| — | Comuna Târgu Lăpuș, |
| --- | --- |

—

Comuna Târgu Lăpuș,

| — | Comuna Vima Mică, |
| --- | --- |

—

Comuna Vima Mică,

| — | Comuna Boiu Mare, |
| --- | --- |

—

Comuna Boiu Mare,

| — | Comuna Valea Chioarului, |
| --- | --- |

—

Comuna Valea Chioarului,

| — | Comuna Ulmeni, |
| --- | --- |

—

Comuna Ulmeni,

| — | Comuna Băsești, |
| --- | --- |

—

Comuna Băsești,

| — | Comuna Baia Mare, |
| --- | --- |

—

Comuna Baia Mare,

| — | Comuna Tăuții Magherăuș, |
| --- | --- |

—

Comuna Tăuții Magherăuș,

| — | Comuna Cicărlău, |
| --- | --- |

—

Comuna Cicărlău,

| — | Comuna Seini, |
| --- | --- |

—

Comuna Seini,

| — | Comuna Ardusat, |
| --- | --- |

—

Comuna Ardusat,

| — | Comuna Farcasa, |
| --- | --- |

—

Comuna Farcasa,

| — | Comuna Salsig, |
| --- | --- |

—

Comuna Salsig,

| — | Comuna Asuaju de Sus, |
| --- | --- |

—

Comuna Asuaju de Sus,

| — | Comuna Băița de sub Codru, |
| --- | --- |

—

Comuna Băița de sub Codru,

| — | Comuna Bicaz, |
| --- | --- |

—

Comuna Bicaz,

| — | Comuna Grosi, |
| --- | --- |

—

Comuna Grosi,

| — | Comuna Recea, |
| --- | --- |

—

Comuna Recea,

| — | Comuna Baia Sprie, |
| --- | --- |

—

Comuna Baia Sprie,

| — | Comuna Sisesti, |
| --- | --- |

—

Comuna Sisesti,

| — | Comuna Cernesti, |
| --- | --- |

—

Comuna Cernesti,

| — | Copalnic Mănăstur, |
| --- | --- |

—

Copalnic Mănăstur,

| — | Comuna Dumbrăvița, |
| --- | --- |

—

Comuna Dumbrăvița,

| — | Comuna Cupseni, |
| --- | --- |

—

Comuna Cupseni,

| — | Comuna Șomcuța Mare, |
| --- | --- |

—

Comuna Șomcuța Mare,

| — | Comuna Sacaleșeni, |
| --- | --- |

—

Comuna Sacaleșeni,

| — | Comuna Remetea Chioarului, |
| --- | --- |

—

Comuna Remetea Chioarului,

| — | Comuna Mireșu Mare, |
| --- | --- |

—

Comuna Mireșu Mare,

| — | Comuna Ariniș. |
| --- | --- |

—

Comuna Ariniș.

| — | Restul județului Mehedinți care nu a fost inclus în Partea III cu următoarele comune:






  — | Comuna Garla Mare, |
| --- | --- | --- |

—

Restul județului Mehedinți care nu a fost inclus în Partea III cu următoarele comune:

—

Comuna Garla Mare,

| — | Hinova, |
| --- | --- |

—

Hinova,

| — | Burila Mare, |
| --- | --- |

—

Burila Mare,

| — | Gruia, |
| --- | --- |

—

Gruia,

| — | Pristol, |
| --- | --- |

—

Pristol,

| — | Dubova, |
| --- | --- |

—

Dubova,

| — | Municipiul Drobeta Turnu Severin, |
| --- | --- |

—

Municipiul Drobeta Turnu Severin,

| — | Eselnița, |
| --- | --- |

—

Eselnița,

| — | Salcia, |
| --- | --- |

—

Salcia,

| — | Devesel, |
| --- | --- |

—

Devesel,

| — | Svinița, |
| --- | --- |

—

Svinița,

| — | Gogoșu, |
| --- | --- |

—

Gogoșu,

| — | Simian, |
| --- | --- |

—

Simian,

| — | Orșova, |
| --- | --- |

—

Orșova,

| — | Obârșia Closani, |
| --- | --- |

—

Obârșia Closani,

| — | Baia de Aramă, |
| --- | --- |

—

Baia de Aramă,

| — | Bala, |
| --- | --- |

—

Bala,

| — | Florești, |
| --- | --- |

—

Florești,

| — | Broșteni, |
| --- | --- |

—

Broșteni,

| — | Corcova, |
| --- | --- |

—

Corcova,

| — | Isverna, |
| --- | --- |

—

Isverna,

| — | Balta, |
| --- | --- |

—

Balta,

| — | Podeni, |
| --- | --- |

—

Podeni,

| — | Cireșu, |
| --- | --- |

—

Cireșu,

| — | Ilovița, |
| --- | --- |

—

Ilovița,

| — | Ponoarele, |
| --- | --- |

—

Ponoarele,

| — | Ilovăț, |
| --- | --- |

—

Ilovăț,

| — | Patulele, |
| --- | --- |

—

Patulele,

| — | Jiana, |
| --- | --- |

—

Jiana,

| — | Iyvoru Bârzii, |
| --- | --- |

—

Iyvoru Bârzii,

| — | Malovat, |
| --- | --- |

—

Malovat,

| — | Bălvănești, |
| --- | --- |

—

Bălvănești,

| — | Breznița Ocol, |
| --- | --- |

—

Breznița Ocol,

| — | Godeanu, |
| --- | --- |

—

Godeanu,

| — | Padina Mare, |
| --- | --- |

—

Padina Mare,

| — | Corlățel, |
| --- | --- |

—

Corlățel,

| — | Vânju Mare, |
| --- | --- |

—

Vânju Mare,

| — | Vânjuleț, |
| --- | --- |

—

Vânjuleț,

| — | Obârșia de Câmp, |
| --- | --- |

—

Obârșia de Câmp,

| — | Vânători, |
| --- | --- |

—

Vânători,

| — | Vladaia, |
| --- | --- |

—

Vladaia,

| — | Punghina, |
| --- | --- |

—

Punghina,

| — | Cujmir, |
| --- | --- |

—

Cujmir,

| — | Oprișor, |
| --- | --- |

—

Oprișor,

| — | Dârvari, |
| --- | --- |

—

Dârvari,

| — | Căzănești, |
| --- | --- |

—

Căzănești,

| — | Husnicioara, |
| --- | --- |

—

Husnicioara,

| — | Poroina Mare, |
| --- | --- |

—

Poroina Mare,

| — | Prunișor, |
| --- | --- |

—

Prunișor,

| — | Tămna, |
| --- | --- |

—

Tămna,

| — | Livezile, |
| --- | --- |

—

Livezile,

| — | Rogova, |
| --- | --- |

—

Rogova,

| — | Voloiac, |
| --- | --- |

—

Voloiac,

| — | Sisești, |
| --- | --- |

—

Sisești,

| — | Sovarna, |
| --- | --- |

—

Sovarna,

| — | Bălăcița, |
| --- | --- |

—

Bălăcița,

| — | Județul Gorj. |
| --- | --- |

—

Județul Gorj.

II. RÉSZ

1.   Belgium

Belgiumban a következő területek:

in Luxembourg province:

| — | the area is delimited clockwise by:






  — | La N88, depuis son intersection avec la N883 au niveau d'Aubange jusque son intersection avec la N891 au niveau de Gérouville, |
| --- | --- | --- |

—

the area is delimited clockwise by:

—

La N88, depuis son intersection avec la N883 au niveau d'Aubange jusque son intersection avec la N891 au niveau de Gérouville,

| — | La N891 jusque son intersection avec la N83 au niveau de Jamoigne, |
| --- | --- |

—

La N891 jusque son intersection avec la N83 au niveau de Jamoigne,

| — | La N83 jusque son intersection avec la N891, |
| --- | --- |

—

La N83 jusque son intersection avec la N891,

| — | La N891 jusque son intersection avec la N879 au niveau de Marbehan, |
| --- | --- |

—

La N891 jusque son intersection avec la N879 au niveau de Marbehan,

| — | La N879 jusque son intersection avec la N897 au niveau de Marbehan, |
| --- | --- |

—

La N879 jusque son intersection avec la N897 au niveau de Marbehan,

| — | La N897 jusque son intersection avec la E25 - E411, |
| --- | --- |

—

La N897 jusque son intersection avec la E25 - E411,

| — | La E25 - E411 jusque son intersection avec la N81 au niveau de Weyler, |
| --- | --- |

—

La E25 - E411 jusque son intersection avec la N81 au niveau de Weyler,

| — | La N81 jusque son intersection avec la N883 au niveau d'Aubange, |
| --- | --- |

—

La N81 jusque son intersection avec la N883 au niveau d'Aubange,

| — | La N883 jusque son intersection avec la N88. |
| --- | --- |

—

La N883 jusque son intersection avec la N88.

2.   Bulgária

Bulgáriában a következő területek:

| | in Silistra region:






  — | within municipality of Kaynardzha:






  — | Voynovo, |
| --- | --- | --- | --- |

in Silistra region:

—

within municipality of Kaynardzha:

—

Voynovo,

| — | Kaynardzha, |
| --- | --- |

—

Kaynardzha,

| — | Kranovo, |
| --- | --- |

—

Kranovo,

| — | Zarnik, |
| --- | --- |

—

Zarnik,

| — | Dobrudzhanka, |
| --- | --- |

—

Dobrudzhanka,

| — | Golesh, |
| --- | --- |

—

Golesh,

| — | Svetoslav, |
| --- | --- |

—

Svetoslav,

| — | Polk. Cholakovo, |
| --- | --- |

—

Polk. Cholakovo,

| — | Kamentzi, |
| --- | --- |

—

Kamentzi,

| — | Gospodinovo, |
| --- | --- |

—

Gospodinovo,

| — | Sredishte, |
| --- | --- |

—

Sredishte,

| — | Strelkovo, |
| --- | --- |

—

Strelkovo,

| — | Poprusanovo, |
| --- | --- |

—

Poprusanovo,

| — | Posev, |
| --- | --- |

—

Posev,

| — | within municipality of Alfatar:






  — | Alfatar, |
| --- | --- | --- |

—

within municipality of Alfatar:

—

Alfatar,

| — | Kutlovitza, |
| --- | --- |

—

Kutlovitza,

| — | Vasil Levski, |
| --- | --- |

—

Vasil Levski,

| — | within municipality of Silistra:






  — | Glavan, |
| --- | --- | --- |

—

within municipality of Silistra:

—

Glavan,

| — | Popkralevo, |
| --- | --- |

—

Popkralevo,

| — | Bogorovo, |
| --- | --- |

—

Bogorovo,

| — | Sratzimir, |
| --- | --- |

—

Sratzimir,

| — | Bulgarka, |
| --- | --- |

—

Bulgarka,

| | in Dobrich region:






  — | within municipality of Krushari:






  — | Kapitan Dimitrovo, |
| --- | --- | --- | --- |

in Dobrich region:

—

within municipality of Krushari:

—

Kapitan Dimitrovo,

| — | Ognyanovo, |
| --- | --- |

—

Ognyanovo,

| — | Zimnitza, |
| --- | --- |

—

Zimnitza,

| — | within municipality of Tervel:






  — | Brestnitza, |
| --- | --- | --- |

—

within municipality of Tervel:

—

Brestnitza,

| — | Kolartzi. |
| --- | --- |

—

Kolartzi.

3.   Cseh Köztársaság

A Cseh Köztársaságban a következő területek:

| — | katastrální území obcí v okrese Zlín:






  — | Bohuslavice u Zlína, |
| --- | --- | --- |

—

katastrální území obcí v okrese Zlín:

—

Bohuslavice u Zlína,

| — | Bratřejov u Vizovic, |
| --- | --- |

—

Bratřejov u Vizovic,

| — | Březnice u Zlína, |
| --- | --- |

—

Březnice u Zlína,

| — | Březová u Zlína, |
| --- | --- |

—

Březová u Zlína,

| — | Březůvky, |
| --- | --- |

—

Březůvky,

| — | Dešná u Zlína, |
| --- | --- |

—

Dešná u Zlína,

| — | Dolní Ves, |
| --- | --- |

—

Dolní Ves,

| — | Doubravy, |
| --- | --- |

—

Doubravy,

| — | Držková, |
| --- | --- |

—

Držková,

| — | Fryšták, |
| --- | --- |

—

Fryšták,

| — | Horní Lhota u Luhačovic, |
| --- | --- |

—

Horní Lhota u Luhačovic,

| — | Horní Ves u Fryštáku, |
| --- | --- |

—

Horní Ves u Fryštáku,

| — | Hostišová, |
| --- | --- |

—

Hostišová,

| — | Hrobice na Moravě, |
| --- | --- |

—

Hrobice na Moravě,

| — | Hvozdná, |
| --- | --- |

—

Hvozdná,

| — | Chrastěšov, |
| --- | --- |

—

Chrastěšov,

| — | Jaroslavice u Zlína, |
| --- | --- |

—

Jaroslavice u Zlína,

| — | Jasenná na Moravě, |
| --- | --- |

—

Jasenná na Moravě,

| — | Karlovice u Zlína, |
| --- | --- |

—

Karlovice u Zlína,

| — | Kašava, |
| --- | --- |

—

Kašava,

| — | Klečůvka, |
| --- | --- |

—

Klečůvka,

| — | Kostelec u Zlína, |
| --- | --- |

—

Kostelec u Zlína,

| — | Kudlov, |
| --- | --- |

—

Kudlov,

| — | Kvítkovice u Otrokovic, |
| --- | --- |

—

Kvítkovice u Otrokovic,

| — | Lhota u Zlína, |
| --- | --- |

—

Lhota u Zlína,

| — | Lhotka u Zlína, |
| --- | --- |

—

Lhotka u Zlína,

| — | Lhotsko, |
| --- | --- |

—

Lhotsko,

| — | Lípa nad Dřevnicí, |
| --- | --- |

—

Lípa nad Dřevnicí,

| — | Loučka I, |
| --- | --- |

—

Loučka I,

| — | Loučka II, |
| --- | --- |

—

Loučka II,

| — | Louky nad Dřevnicí, |
| --- | --- |

—

Louky nad Dřevnicí,

| — | Lukov u Zlína, |
| --- | --- |

—

Lukov u Zlína,

| — | Lukoveček, |
| --- | --- |

—

Lukoveček,

| — | Lutonina, |
| --- | --- |

—

Lutonina,

| — | Lužkovice, |
| --- | --- |

—

Lužkovice,

| — | Malenovice u Zlína, |
| --- | --- |

—

Malenovice u Zlína,

| — | Mladcová, |
| --- | --- |

—

Mladcová,

| — | Neubuz, |
| --- | --- |

—

Neubuz,

| — | Oldřichovice u Napajedel, |
| --- | --- |

—

Oldřichovice u Napajedel,

| — | Ostrata, |
| --- | --- |

—

Ostrata,

| — | Podhradí u Luhačovic, |
| --- | --- |

—

Podhradí u Luhačovic,

| — | Podkopná Lhota, |
| --- | --- |

—

Podkopná Lhota,

| — | Provodov na Moravě, |
| --- | --- |

—

Provodov na Moravě,

| — | Prštné, |
| --- | --- |

—

Prštné,

| — | Příluky u Zlína, |
| --- | --- |

—

Příluky u Zlína,

| — | Racková, |
| --- | --- |

—

Racková,

| — | Raková, |
| --- | --- |

—

Raková,

| — | Salaš u Zlína, |
| --- | --- |

—

Salaš u Zlína,

| — | Sehradice, |
| --- | --- |

—

Sehradice,

| — | Slopné, |
| --- | --- |

—

Slopné,

| — | Slušovice, |
| --- | --- |

—

Slušovice,

| — | Štípa, |
| --- | --- |

—

Štípa,

| — | Tečovice, |
| --- | --- |

—

Tečovice,

| — | Trnava u Zlína, |
| --- | --- |

—

Trnava u Zlína,

| — | Ublo, |
| --- | --- |

—

Ublo,

| — | Újezd u Valašských Klobouk, |
| --- | --- |

—

Újezd u Valašských Klobouk,

| — | Velíková, |
| --- | --- |

—

Velíková,

| — | Veselá u Zlína, |
| --- | --- |

—

Veselá u Zlína,

| — | Vítová, |
| --- | --- |

—

Vítová,

| — | Vizovice, |
| --- | --- |

—

Vizovice,

| — | Vlčková, |
| --- | --- |

—

Vlčková,

| — | Všemina, |
| --- | --- |

—

Všemina,

| — | Vysoké Pole, |
| --- | --- |

—

Vysoké Pole,

| — | Zádveřice, |
| --- | --- |

—

Zádveřice,

| — | Zlín, |
| --- | --- |

—

Zlín,

| — | Želechovice nad Dřevnicí. |
| --- | --- |

—

Želechovice nad Dřevnicí.

4.   Észtország

Észtországban a következő területek:

| — | Eesti Vabariik (välja arvatud Hiiu maakond). |
| --- | --- |

—

Eesti Vabariik (välja arvatud Hiiu maakond).

5.   Magyarország

Magyarországon a következő területek:

| — | Heves megye 700860, 700950, 701050, 701111, 701150, 701250, 701350, 701550, 701560, 701650, 701750, 701850, 701950, 702050, 702150, 702250, 702260, 702950, 703050, 703150, 703250, 703370, 705150 és 705450 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Heves megye 700860, 700950, 701050, 701111, 701150, 701250, 701350, 701550, 701560, 701650, 701750, 701850, 701950, 702050, 702150, 702250, 702260, 702950, 703050, 703150, 703250, 703370, 705150 és 705450 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Szabolcs-Szatmár-Bereg megye 850950, 851050, 851150, 851250, 851350, 851450, 851550, 851560, 851650, 851660, 851751, 851752, 852850, 852860, 852950, 852960, 853050, 853150, 853160, 853250, 853260, 853350, 853360, 853450, 853550, 854450, 854550, 854560, 854650, 854660, 854750, 854850, 854860, 854870, 854950, 855050, 855150, 856250, 856350, 856360, 856450, 856550, 856650, 856750, 856760, 856850, 856950, 857650, valamint 850150, 850250, 850260, 850350, 850450, 850550, 852050, 852150, 852250 és 857550 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Szabolcs-Szatmár-Bereg megye 850950, 851050, 851150, 851250, 851350, 851450, 851550, 851560, 851650, 851660, 851751, 851752, 852850, 852860, 852950, 852960, 853050, 853150, 853160, 853250, 853260, 853350, 853360, 853450, 853550, 854450, 854550, 854560, 854650, 854660, 854750, 854850, 854860, 854870, 854950, 855050, 855150, 856250, 856350, 856360, 856450, 856550, 856650, 856750, 856760, 856850, 856950, 857650, valamint 850150, 850250, 850260, 850350, 850450, 850550, 852050, 852150, 852250 és 857550 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Nógrád megye 550110, 550310, 550320, 550450, 550460, 550510, 550610, 550950, 551010, 551150, 551160, 551250, 551350, 551360, 551810 és 551821 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Nógrád megye 550110, 550310, 550320, 550450, 550460, 550510, 550610, 550950, 551010, 551150, 551160, 551250, 551350, 551360, 551810 és 551821 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Borsod-Abaúj-Zemplén megye 656701, 656702, 656800, 656900, 657010, 657100, 658310, 658401, 658402, 658404, 658500, 658600, 658700, 658801, 658802, 658901, 658902, 659000, 659100, 659701, 659800 és 660800 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe. |
| --- | --- |

—

Borsod-Abaúj-Zemplén megye 656701, 656702, 656800, 656900, 657010, 657100, 658310, 658401, 658402, 658404, 658500, 658600, 658700, 658801, 658802, 658901, 658902, 659000, 659100, 659701, 659800 és 660800 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe.

6.   Lettország

Lettországban a következő területek:

| — | Ādažu novads, |
| --- | --- |

—

Ādažu novads,

| — | Aizputes novada Kalvenes pagasts, |
| --- | --- |

—

Aizputes novada Kalvenes pagasts,

| — | Aglonas novads, |
| --- | --- |

—

Aglonas novads,

| — | Aizkraukles novads, |
| --- | --- |

—

Aizkraukles novads,

| — | Aknīstes novads, |
| --- | --- |

—

Aknīstes novads,

| — | Alojas novads, |
| --- | --- |

—

Alojas novads,

| — | Alūksnes novads, |
| --- | --- |

—

Alūksnes novads,

| — | Amatas novads, |
| --- | --- |

—

Amatas novads,

| — | Apes novads, |
| --- | --- |

—

Apes novads,

| — | Auces novads, |
| --- | --- |

—

Auces novads,

| — | Babītes novads, |
| --- | --- |

—

Babītes novads,

| — | Baldones novads, |
| --- | --- |

—

Baldones novads,

| — | Baltinavas novads, |
| --- | --- |

—

Baltinavas novads,

| — | Balvu novads, |
| --- | --- |

—

Balvu novads,

| — | Bauskas novads, |
| --- | --- |

—

Bauskas novads,

| — | Beverīnas novads, |
| --- | --- |

—

Beverīnas novads,

| — | Brocēnu novada Blīdenes pagasts, Remtes pagasta daļa uz austrumiem no autoceļa 1154 un P109, |
| --- | --- |

—

Brocēnu novada Blīdenes pagasts, Remtes pagasta daļa uz austrumiem no autoceļa 1154 un P109,

| — | Burtnieku novads, |
| --- | --- |

—

Burtnieku novads,

| — | Carnikavas novads, |
| --- | --- |

—

Carnikavas novads,

| — | Cēsu novads, |
| --- | --- |

—

Cēsu novads,

| — | Cesvaines novads, |
| --- | --- |

—

Cesvaines novads,

| — | Ciblas novads, |
| --- | --- |

—

Ciblas novads,

| — | Dagdas novads, |
| --- | --- |

—

Dagdas novads,

| — | Daugavpils novads, |
| --- | --- |

—

Daugavpils novads,

| — | Dobeles novads, |
| --- | --- |

—

Dobeles novads,

| — | Dundagas novads, |
| --- | --- |

—

Dundagas novads,

| — | Durbes novada Durbes un Vecpils pagasts, |
| --- | --- |

—

Durbes novada Durbes un Vecpils pagasts,

| — | Engures novads, |
| --- | --- |

—

Engures novads,

| — | Ērgļu novads, |
| --- | --- |

—

Ērgļu novads,

| — | Garkalnes novads, |
| --- | --- |

—

Garkalnes novads,

| — | Gulbenes novads, |
| --- | --- |

—

Gulbenes novads,

| — | Iecavas novads, |
| --- | --- |

—

Iecavas novads,

| — | Ikšķiles novads, |
| --- | --- |

—

Ikšķiles novads,

| — | Ilūkstes novads, |
| --- | --- |

—

Ilūkstes novads,

| — | Inčukalna novads, |
| --- | --- |

—

Inčukalna novads,

| — | Jaunjelgavas novads, |
| --- | --- |

—

Jaunjelgavas novads,

| — | Jaunpiebalgas novads, |
| --- | --- |

—

Jaunpiebalgas novads,

| — | Jaunpils novads, |
| --- | --- |

—

Jaunpils novads,

| — | Jēkabpils novads, |
| --- | --- |

—

Jēkabpils novads,

| — | Jelgavas novads, |
| --- | --- |

—

Jelgavas novads,

| — | Kandavas novads, |
| --- | --- |

—

Kandavas novads,

| — | Kārsavas novads, |
| --- | --- |

—

Kārsavas novads,

| — | Ķeguma novads, |
| --- | --- |

—

Ķeguma novads,

| — | Ķekavas novads, |
| --- | --- |

—

Ķekavas novads,

| — | Kocēnu novads, |
| --- | --- |

—

Kocēnu novads,

| — | Kokneses novads, |
| --- | --- |

—

Kokneses novads,

| — | Krāslavas novads, |
| --- | --- |

—

Krāslavas novads,

| — | Krimuldas novads, |
| --- | --- |

—

Krimuldas novads,

| — | Krustpils novads, |
| --- | --- |

—

Krustpils novads,

| — | Kuldīgas novada Ēdoles, Īvandes, Padures, Rendas, Kabiles, Rumbas, Kurmāles, Pelču, Snēpeles, Turlavas, Laidu un Vārmes pagasts, Kuldīgas pilsēta, |
| --- | --- |

—

Kuldīgas novada Ēdoles, Īvandes, Padures, Rendas, Kabiles, Rumbas, Kurmāles, Pelču, Snēpeles, Turlavas, Laidu un Vārmes pagasts, Kuldīgas pilsēta,

| — | Lielvārdes novads, |
| --- | --- |

—

Lielvārdes novads,

| — | Līgatnes novads, |
| --- | --- |

—

Līgatnes novads,

| — | Limbažu novads, |
| --- | --- |

—

Limbažu novads,

| — | Līvānu novads, |
| --- | --- |

—

Līvānu novads,

| — | Lubānas novads, |
| --- | --- |

—

Lubānas novads,

| — | Ludzas novads, |
| --- | --- |

—

Ludzas novads,

| — | Madonas novads, |
| --- | --- |

—

Madonas novads,

| — | Mālpils novads, |
| --- | --- |

—

Mālpils novads,

| — | Mārupes novads, |
| --- | --- |

—

Mārupes novads,

| — | Mazsalacas novads, |
| --- | --- |

—

Mazsalacas novads,

| — | Mērsraga novads, |
| --- | --- |

—

Mērsraga novads,

| — | Naukšēnu novads, |
| --- | --- |

—

Naukšēnu novads,

| — | Neretas novads, |
| --- | --- |

—

Neretas novads,

| — | Ogres novads, |
| --- | --- |

—

Ogres novads,

| — | Olaines novads, |
| --- | --- |

—

Olaines novads,

| — | Ozolnieku novads, |
| --- | --- |

—

Ozolnieku novads,

| — | Pārgaujas novads, |
| --- | --- |

—

Pārgaujas novads,

| — | Pļaviņu novads, |
| --- | --- |

—

Pļaviņu novads,

| — | Preiļu novads, |
| --- | --- |

—

Preiļu novads,

| — | Priekules novads, |
| --- | --- |

—

Priekules novads,

| — | Priekuļu novads, |
| --- | --- |

—

Priekuļu novads,

| — | Raunas novads, |
| --- | --- |

—

Raunas novads,

| — | republikas pilsēta Daugavpils, |
| --- | --- |

—

republikas pilsēta Daugavpils,

| — | republikas pilsēta Jelgava, |
| --- | --- |

—

republikas pilsēta Jelgava,

| — | republikas pilsēta Jēkabpils, |
| --- | --- |

—

republikas pilsēta Jēkabpils,

| — | republikas pilsēta Jūrmala, |
| --- | --- |

—

republikas pilsēta Jūrmala,

| — | republikas pilsēta Rēzekne, |
| --- | --- |

—

republikas pilsēta Rēzekne,

| — | republikas pilsēta Valmiera, |
| --- | --- |

—

republikas pilsēta Valmiera,

| — | Rēzeknes novads, |
| --- | --- |

—

Rēzeknes novads,

| — | Riebiņu novads, |
| --- | --- |

—

Riebiņu novads,

| — | Rojas novads, |
| --- | --- |

—

Rojas novads,

| — | Ropažu novads, |
| --- | --- |

—

Ropažu novads,

| — | Rugāju novads, |
| --- | --- |

—

Rugāju novads,

| — | Rundāles novads, |
| --- | --- |

—

Rundāles novads,

| — | Rūjienas novads, |
| --- | --- |

—

Rūjienas novads,

| — | Salacgrīvas novads, |
| --- | --- |

—

Salacgrīvas novads,

| — | Salas novads, |
| --- | --- |

—

Salas novads,

| — | Salaspils novads, |
| --- | --- |

—

Salaspils novads,

| — | Saldus novada Novadnieku, Kursīšu, Zvārdes, Pampāļu, Šķēdes, Nīgrandes, Zaņas, Ezeres, Rubas, Jaunauces un Vadakstes pagasts, |
| --- | --- |

—

Saldus novada Novadnieku, Kursīšu, Zvārdes, Pampāļu, Šķēdes, Nīgrandes, Zaņas, Ezeres, Rubas, Jaunauces un Vadakstes pagasts,

| — | Saulkrastu novads, |
| --- | --- |

—

Saulkrastu novads,

| — | Sējas novads, |
| --- | --- |

—

Sējas novads,

| — | Siguldas novads, |
| --- | --- |

—

Siguldas novads,

| — | Skrīveru novads, |
| --- | --- |

—

Skrīveru novads,

| — | Skrundas novads, |
| --- | --- |

—

Skrundas novads,

| — | Smiltenes novads, |
| --- | --- |

—

Smiltenes novads,

| — | Stopiņu novada daļa, kas atrodas uz austrumiem no autoceļa V36, P4 un P5, Acones ielas, Dauguļupes ielas un Dauguļupītes, |
| --- | --- |

—

Stopiņu novada daļa, kas atrodas uz austrumiem no autoceļa V36, P4 un P5, Acones ielas, Dauguļupes ielas un Dauguļupītes,

| — | Strenču novads, |
| --- | --- |

—

Strenču novads,

| — | Talsu novads, |
| --- | --- |

—

Talsu novads,

| — | Tērvetes novads, |
| --- | --- |

—

Tērvetes novads,

| — | Tukuma novads, |
| --- | --- |

—

Tukuma novads,

| — | Vaiņodes novads, |
| --- | --- |

—

Vaiņodes novads,

| — | Valkas novads, |
| --- | --- |

—

Valkas novads,

| — | Varakļānu novads, |
| --- | --- |

—

Varakļānu novads,

| — | Vārkavas novads, |
| --- | --- |

—

Vārkavas novads,

| — | Vecpiebalgas novads, |
| --- | --- |

—

Vecpiebalgas novads,

| — | Vecumnieku novads, |
| --- | --- |

—

Vecumnieku novads,

| — | Ventspils novada Ances, Tārgales, Popes, Vārves, Užavas, Piltenes, Puzes, Ziru, Ugāles, Usmas un Zlēku pagasts, Piltenes pilsēta, |
| --- | --- |

—

Ventspils novada Ances, Tārgales, Popes, Vārves, Užavas, Piltenes, Puzes, Ziru, Ugāles, Usmas un Zlēku pagasts, Piltenes pilsēta,

| — | Viesītes novads, |
| --- | --- |

—

Viesītes novads,

| — | Viļakas novads, |
| --- | --- |

—

Viļakas novads,

| — | Viļānu novads, |
| --- | --- |

—

Viļānu novads,

| — | Zilupes novads. |
| --- | --- |

—

Zilupes novads.

7.   Litvánia

Litvániában a következő területek:

| — | Alytaus rajono savivaldybė: Alovės, Butrimonių, Daugų, Krokialaukio, Miroslavo, Nemunaičio, Pivašiūnų Simno ir Raitininkų seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Alytaus rajono savivaldybė: Alovės, Butrimonių, Daugų, Krokialaukio, Miroslavo, Nemunaičio, Pivašiūnų Simno ir Raitininkų seniūnijos,

| — | Anykščių rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Anykščių rajono savivaldybė,

| — | Biržų miesto savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Biržų miesto savivaldybė,

| — | Biržų rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Biržų rajono savivaldybė,

| — | Druskininkų savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Druskininkų savivaldybė,

| — | Elektrėnų savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Elektrėnų savivaldybė,

| — | Ignalinos rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Ignalinos rajono savivaldybė,

| — | Jonavos rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Jonavos rajono savivaldybė,

| — | Joniškio rajono savivaldybė: Kepalių, Kriukų, Saugėlaukio ir Satkūnų seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Joniškio rajono savivaldybė: Kepalių, Kriukų, Saugėlaukio ir Satkūnų seniūnijos,

| — | Jurbarko rajono savivaldybė: Eržvilko, Jurbarko miesto ir Jurbarkų seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Jurbarko rajono savivaldybė: Eržvilko, Jurbarko miesto ir Jurbarkų seniūnijos,

| — | Kaišiadorių miesto savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Kaišiadorių miesto savivaldybė,

| — | Kaišiadorių rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Kaišiadorių rajono savivaldybė,

| — | Kalvarijos savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Kalvarijos savivaldybė,

| — | Kauno miesto savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Kauno miesto savivaldybė,

| — | Kauno rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Kauno rajono savivaldybė,

| — | Kazlų Rūdos savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Kazlų Rūdos savivaldybė,

| — | Kelmės rajono savivaldybė: Tytuvėnų seniūnijos dalis į rytus ir pietus nuo kelio Nr. 157 ir į rytus nuo kelio Nr. 2105 ir Tytuvėnų apylinkių seniūnijos dalis į pietus nuo kelio Nr. 157 ir į rytus nuo kelio Nr. 2105, Užvenčio ir Šaukėnų seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Kelmės rajono savivaldybė: Tytuvėnų seniūnijos dalis į rytus ir pietus nuo kelio Nr. 157 ir į rytus nuo kelio Nr. 2105 ir Tytuvėnų apylinkių seniūnijos dalis į pietus nuo kelio Nr. 157 ir į rytus nuo kelio Nr. 2105, Užvenčio ir Šaukėnų seniūnijos,

| — | Kėdainių rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Kėdainių rajono savivaldybė,

| — | Kupiškio rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Kupiškio rajono savivaldybė,

| — | Lazdijų rajono savivaldybė: Būdveičių, Kapčiamiesčio, Krosnos, Kūčiūnų ir Noragėlių seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Lazdijų rajono savivaldybė: Būdveičių, Kapčiamiesčio, Krosnos, Kūčiūnų ir Noragėlių seniūnijos,

| — | Marijampolės savivaldybė: Igliaukos, Gudelių, Liudvinavo, Sasnavos, Šunskų seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Marijampolės savivaldybė: Igliaukos, Gudelių, Liudvinavo, Sasnavos, Šunskų seniūnijos,

| — | Mažeikių rajono savivaldybė: Šerkšnėnų, Židikų ir Sedos seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Mažeikių rajono savivaldybė: Šerkšnėnų, Židikų ir Sedos seniūnijos,

| — | Molėtų rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Molėtų rajono savivaldybė,

| — | Pakruojo rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Pakruojo rajono savivaldybė,

| — | Panevėžio rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Panevėžio rajono savivaldybė,

| — | Pasvalio rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Pasvalio rajono savivaldybė,

| — | Radviliškio rajono savivaldybė: Aukštelkų seniūnija, Baisogalos seniūnijos dalis į vakarus nuo kelio Nr. 144, Radviliškio, Radviliškio miesto seniūnija, Šeduvos miesto seniūnijos dalis į pietus nuo kelio Nr. A9 ir į vakarus nuo kelio Nr. 3417,Tyrulių, Pakalniškių, Sidabravo, Skėmių, Šeduvos miesto seniūnijos dalis į šiaurę nuo kelio Nr. A9 ir į rytus nuo kelio Nr. 3417, ir Šiaulėnų seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Radviliškio rajono savivaldybė: Aukštelkų seniūnija, Baisogalos seniūnijos dalis į vakarus nuo kelio Nr. 144, Radviliškio, Radviliškio miesto seniūnija, Šeduvos miesto seniūnijos dalis į pietus nuo kelio Nr. A9 ir į vakarus nuo kelio Nr. 3417,Tyrulių, Pakalniškių, Sidabravo, Skėmių, Šeduvos miesto seniūnijos dalis į šiaurę nuo kelio Nr. A9 ir į rytus nuo kelio Nr. 3417, ir Šiaulėnų seniūnijos,

| — | Prienų miesto savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Prienų miesto savivaldybė,

| — | Prienų rajono savivaldybė: Ašmintos, Balbieriškio, Išlaužo, Naujosios Ūtos, Pakuonio, Šilavoto ir Veiverių seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Prienų rajono savivaldybė: Ašmintos, Balbieriškio, Išlaužo, Naujosios Ūtos, Pakuonio, Šilavoto ir Veiverių seniūnijos,

| — | Raseinių rajono savivaldybė: Ariogalos, Betygalos, Pagojukų, Šiluvos, Kalnųjų seniūnijos ir Girkalnio seniūnijos dalis į pietus nuo kelio Nr. A1, |
| --- | --- |

—

Raseinių rajono savivaldybė: Ariogalos, Betygalos, Pagojukų, Šiluvos, Kalnųjų seniūnijos ir Girkalnio seniūnijos dalis į pietus nuo kelio Nr. A1,

| — | Rokiškio rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Rokiškio rajono savivaldybė,

| — | Šakių rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Šakių rajono savivaldybė,

| — | Šalčininkų rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Šalčininkų rajono savivaldybė,

| — | Šilutės rajono savivaldybė: Rusnės seniūnija, |
| --- | --- |

—

Šilutės rajono savivaldybė: Rusnės seniūnija,

| — | Širvintų rajono savivaldybės,Švenčionių rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Širvintų rajono savivaldybės,Švenčionių rajono savivaldybė,

| — | Tauragės rajono savivaldybė: Batakių ir Gaurės seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Tauragės rajono savivaldybė: Batakių ir Gaurės seniūnijos,

| — | Telšių rajono savivaldybė: Degaičių, Gadūnavo, Luokės, Nevarėnų, Ryškėnų, Telšių miesto, Upynos, Varnių, Viešvėnų ir Žarėnų seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Telšių rajono savivaldybė: Degaičių, Gadūnavo, Luokės, Nevarėnų, Ryškėnų, Telšių miesto, Upynos, Varnių, Viešvėnų ir Žarėnų seniūnijos,

| — | Trakų rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Trakų rajono savivaldybė,

| — | Ukmergės rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Ukmergės rajono savivaldybė,

| — | Utenos rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Utenos rajono savivaldybė,

| — | Varėnos rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Varėnos rajono savivaldybė,

| — | Vilniaus miesto savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Vilniaus miesto savivaldybė,

| — | Vilniaus rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Vilniaus rajono savivaldybė,

| — | Vilkaviškio rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Vilkaviškio rajono savivaldybė,

| — | Visagino savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Visagino savivaldybė,

| — | Zarasų rajono savivaldybė. |
| --- | --- |

—

Zarasų rajono savivaldybė.

8.   Lengyelország

Lengyelországban a következő területek:

| | w województwie warmińsko-mazurskim:






  — | Gminy Kalinowo, Prostki, Stare Juchy i gmina wiejska Ełk w powiecie ełckim, |
| --- | --- | --- |

w województwie warmińsko-mazurskim:

—

Gminy Kalinowo, Prostki, Stare Juchy i gmina wiejska Ełk w powiecie ełckim,

| — | gminy Milejewo, Młynary i część obszaru lądowego gminy Tolkmicko położona na południe od linii brzegowej Zalewu Wiślanego i Zatoki Elbląskiej do granicy z gminą wiejską Elbląg w powiecie elbląskim, |
| --- | --- |

—

gminy Milejewo, Młynary i część obszaru lądowego gminy Tolkmicko położona na południe od linii brzegowej Zalewu Wiślanego i Zatoki Elbląskiej do granicy z gminą wiejską Elbląg w powiecie elbląskim,

| — | gminy Kruklanki, Wydminy i część gminy wiejskiej Giżycko położona na północny zachód od linii wyznaczonej przez drogi nr 59 i 63 w powiecie giżyckim, |
| --- | --- |

—

gminy Kruklanki, Wydminy i część gminy wiejskiej Giżycko położona na północny zachód od linii wyznaczonej przez drogi nr 59 i 63 w powiecie giżyckim,

| — | gmina Gołdap i część gminy Banie Mazurskie położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 650 w powiecie gołdapskim, |
| --- | --- |

—

gmina Gołdap i część gminy Banie Mazurskie położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 650 w powiecie gołdapskim,

| — | gmina Pozezdrze i część gminy Węgorzewo położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 63 biegnącą od południowo-wschodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 650, a następnie na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 650 biegnącą od skrzyżowania z drogą nr 63 do skrzyżowania z drogą biegnącą do miejscowości Przystań i na wschód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Przystań, Pniewo, Kamionek Wielki, Radzieje, Dłużec w powiecie węgorzewskim, |
| --- | --- |

—

gmina Pozezdrze i część gminy Węgorzewo położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 63 biegnącą od południowo-wschodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 650, a następnie na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 650 biegnącą od skrzyżowania z drogą nr 63 do skrzyżowania z drogą biegnącą do miejscowości Przystań i na wschód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Przystań, Pniewo, Kamionek Wielki, Radzieje, Dłużec w powiecie węgorzewskim,

| — | powiat olecki, |
| --- | --- |

—

powiat olecki,

| — | gminy Orzysz, Biała Piska i część gminy Pisz położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 58 w powiecie piskim, |
| --- | --- |

—

gminy Orzysz, Biała Piska i część gminy Pisz położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 58 w powiecie piskim,

| — | gmina Górowo Iławeckie z miastem Górowo Iławeckie, część gminy wiejskiej Bartoszyce położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 51 biegnącą od północnej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 57 i na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 57 biegnącą od skrzyżowania z drogą nr 51 do południowej granicy gminy i miasto Bartoszyce w powiecie bartoszyckim, |
| --- | --- |

—

gmina Górowo Iławeckie z miastem Górowo Iławeckie, część gminy wiejskiej Bartoszyce położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 51 biegnącą od północnej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 57 i na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 57 biegnącą od skrzyżowania z drogą nr 51 do południowej granicy gminy i miasto Bartoszyce w powiecie bartoszyckim,

| — | powiat braniewski, |
| --- | --- |

—

powiat braniewski,

| — | gminy Kętrzyn z miastem Kętrzyn, Reszel i część gminy Korsze położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od wschodniej granicy łączącą miejscowości Krelikiejmy i Sątoczno i na wschód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Sątoczno, Sajna Wielka biegnącą do skrzyżowania z drogą nr 590 w miejscowości Glitajny, a następnie na wschód od drogi nr 590 do skrzyżowania z drogą nr 592 i na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 592 biegnącą od zachodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 590 w powiecie kętrzyńskim, |
| --- | --- |

—

gminy Kętrzyn z miastem Kętrzyn, Reszel i część gminy Korsze położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od wschodniej granicy łączącą miejscowości Krelikiejmy i Sątoczno i na wschód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Sątoczno, Sajna Wielka biegnącą do skrzyżowania z drogą nr 590 w miejscowości Glitajny, a następnie na wschód od drogi nr 590 do skrzyżowania z drogą nr 592 i na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 592 biegnącą od zachodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 590 w powiecie kętrzyńskim,

| — | część gminy Kiwity położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 513, część gminy Orneta położona na wschód od linii wyznaczonej przez linię kolejową łączącą miejscowości Lubomino i Pieniężno, część gminy wiejskiej Lidzbark Warmiński położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 51 biegnącą od południowo - zachodniej granicy gminy do południowo - zachodniej granicy miasta Lidzbark Warmiński i na północ od granic miasta Lidzbark Warmiński oraz linii wyznaczonej przez drogę nr 513 biegnącą od wschodniej granicy gminy do wschodniej granicy miasta Lidzbark Warmiński w powiecie lidzbarskim, |
| --- | --- |

—

część gminy Kiwity położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 513, część gminy Orneta położona na wschód od linii wyznaczonej przez linię kolejową łączącą miejscowości Lubomino i Pieniężno, część gminy wiejskiej Lidzbark Warmiński położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 51 biegnącą od południowo - zachodniej granicy gminy do południowo - zachodniej granicy miasta Lidzbark Warmiński i na północ od granic miasta Lidzbark Warmiński oraz linii wyznaczonej przez drogę nr 513 biegnącą od wschodniej granicy gminy do wschodniej granicy miasta Lidzbark Warmiński w powiecie lidzbarskim,

| — | część gminy Sorkwity położona na północ od drogi nr 16 i część gminy wiejskiej Mrągowo położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 16 biegnącą od zachodniej granicy gminy do granicy miasta Mrągowo oraz na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 59 biegnącą od wschodniej granicy gminy do granicy miasta Mrągowo w powiecie mrągowskim; |
| --- | --- |

—

część gminy Sorkwity położona na północ od drogi nr 16 i część gminy wiejskiej Mrągowo położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 16 biegnącą od zachodniej granicy gminy do granicy miasta Mrągowo oraz na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 59 biegnącą od wschodniej granicy gminy do granicy miasta Mrągowo w powiecie mrągowskim;

| | w województwie podlaskim:






  — | powiat grajewski, |
| --- | --- | --- |

w województwie podlaskim:

—

powiat grajewski,

| — | powiat moniecki, |
| --- | --- |

—

powiat moniecki,

| — | powiat sejneński, |
| --- | --- |

—

powiat sejneński,

| — | gminy Łomża, Piątnica, Śniadowo, Jedwabne, Przytuły i Wizna w powiecie łomżyńskim, |
| --- | --- |

—

gminy Łomża, Piątnica, Śniadowo, Jedwabne, Przytuły i Wizna w powiecie łomżyńskim,

| — | powiat miejski Łomża, |
| --- | --- |

—

powiat miejski Łomża,

| — | gminy Mielnik, Nurzec – Stacja, Grodzisk, Drohiczyn, Dziadkowice, Milejczyce i Siemiatycze z miastem Siemiatycze w powiecie siemiatyckim, |
| --- | --- |

—

gminy Mielnik, Nurzec – Stacja, Grodzisk, Drohiczyn, Dziadkowice, Milejczyce i Siemiatycze z miastem Siemiatycze w powiecie siemiatyckim,

| — | powiat hajnowski, |
| --- | --- |

—

powiat hajnowski,

| — | gminy Kobylin-Borzymy i Sokoły w powiecie wysokomazowieckim, |
| --- | --- |

—

gminy Kobylin-Borzymy i Sokoły w powiecie wysokomazowieckim,

| — | część gminy Zambrów położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr S8 w powiecie zambrowskim, |
| --- | --- |

—

część gminy Zambrów położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr S8 w powiecie zambrowskim,

| — | gminy Grabowo i Stawiski w powiecie kolneńskim, |
| --- | --- |

—

gminy Grabowo i Stawiski w powiecie kolneńskim,

| — | gminy Czarna Białostocka, Dobrzyniewo Duże, Gródek, Juchnowiec Kościelny, Łapy, Michałowo, Supraśl, Suraż, Turośń Kościelna, Tykocin, Wasilków, Zabłudów, Zawady i Choroszcz w powiecie białostockim, |
| --- | --- |

—

gminy Czarna Białostocka, Dobrzyniewo Duże, Gródek, Juchnowiec Kościelny, Łapy, Michałowo, Supraśl, Suraż, Turośń Kościelna, Tykocin, Wasilków, Zabłudów, Zawady i Choroszcz w powiecie białostockim,

| — | gminy Boćki, Orla i Bielsk Podlaski z miastem Bielsk Podlaski w powiecie bielskim, |
| --- | --- |

—

gminy Boćki, Orla i Bielsk Podlaski z miastem Bielsk Podlaski w powiecie bielskim,

| — | gminy Bakałarzewo, Filipów, Jeleniewo, Raczki, Rutka-Tartak, Suwałki i Szypliszki w powiecie suwalskim, |
| --- | --- |

—

gminy Bakałarzewo, Filipów, Jeleniewo, Raczki, Rutka-Tartak, Suwałki i Szypliszki w powiecie suwalskim,

| — | powiat miejski Suwałki, |
| --- | --- |

—

powiat miejski Suwałki,

| — | powiat augustowski, |
| --- | --- |

—

powiat augustowski,

| — | powiat sokólski, |
| --- | --- |

—

powiat sokólski,

| — | powiat miejski Białystok. |
| --- | --- |

—

powiat miejski Białystok.

| | w województwie mazowieckim:






  — | gminy Przesmyki, Wodynie, Skórzec, Mokobody, Mordy, Siedlce, Suchożebry, Zbuczyn i część gminy Kotuń położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Nowa Dąbrówka, Pieróg, Kotuń wzdłuż ulicy Gorzkowskiego i Kolejowej do przejazdu kolejowego łączącego się z ulicą Siedlecką, Broszków, Żuków w powiecie siedleckim, |
| --- | --- | --- |

w województwie mazowieckim:

—

gminy Przesmyki, Wodynie, Skórzec, Mokobody, Mordy, Siedlce, Suchożebry, Zbuczyn i część gminy Kotuń położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Nowa Dąbrówka, Pieróg, Kotuń wzdłuż ulicy Gorzkowskiego i Kolejowej do przejazdu kolejowego łączącego się z ulicą Siedlecką, Broszków, Żuków w powiecie siedleckim,

| — | powiat miejski Siedlce, |
| --- | --- |

—

powiat miejski Siedlce,

| — | gminy Repki, Jabłonna Lacka, część gminy Bielany położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 63 i część gminy wiejskiej Sokołów Podlaski położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 63 w powiecie sokołowskim, |
| --- | --- |

—

gminy Repki, Jabłonna Lacka, część gminy Bielany położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 63 i część gminy wiejskiej Sokołów Podlaski położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 63 w powiecie sokołowskim,

| — | powiat łosicki, |
| --- | --- |

—

powiat łosicki,

| — | gmina Brochów w powiecie sochaczewskim, |
| --- | --- |

—

gmina Brochów w powiecie sochaczewskim,

| — | powiat nowodworski, |
| --- | --- |

—

powiat nowodworski,

| — | gminy Joniec i Nowe Miasto w powiecie płońskim, |
| --- | --- |

—

gminy Joniec i Nowe Miasto w powiecie płońskim,

| — | gminy Pokrzywnica, Świercze i część gminy Winnica położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Bielany, Winnica i Pokrzywnica w powiecie pułtuskim, |
| --- | --- |

—

gminy Pokrzywnica, Świercze i część gminy Winnica położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Bielany, Winnica i Pokrzywnica w powiecie pułtuskim,

| — | gminy Dąbrówka, Kobyłka, Marki, Radzymin, Wołomin, Zielonka i Ząbki w powiecie wołomińskim, |
| --- | --- |

—

gminy Dąbrówka, Kobyłka, Marki, Radzymin, Wołomin, Zielonka i Ząbki w powiecie wołomińskim,

| — | część gminy Somianka położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 62 w powiecie wyszkowskim, |
| --- | --- |

—

część gminy Somianka położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 62 w powiecie wyszkowskim,

| — | gminy Dębe Wielkie, Halinów, Latowicz, Siennica, Sulejówek, część gminy Cegłów położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od zachodniej granicy gminy łączącą miejscowości Wiciejów, Mienia, Cegłów i na zachód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Cegłów, Skwarne i Podskwarne biegnącą do wschodniej granicy gminy, część gminy Mińsk Mazowiecki położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 92 biegnącą od zachodniej granicy gminy do granicy miasta Mińsk Mazowiecki i na południe od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od wschodniej granicy miasta Mińsk Mazowiecki łączącą miejscowości Targówka, Budy Barcząckie do wschodniej granicy gminy i miasto Mińsk Mazowiecki w powiecie mińskim, |
| --- | --- |

—

gminy Dębe Wielkie, Halinów, Latowicz, Siennica, Sulejówek, część gminy Cegłów położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od zachodniej granicy gminy łączącą miejscowości Wiciejów, Mienia, Cegłów i na zachód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Cegłów, Skwarne i Podskwarne biegnącą do wschodniej granicy gminy, część gminy Mińsk Mazowiecki położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 92 biegnącą od zachodniej granicy gminy do granicy miasta Mińsk Mazowiecki i na południe od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od wschodniej granicy miasta Mińsk Mazowiecki łączącą miejscowości Targówka, Budy Barcząckie do wschodniej granicy gminy i miasto Mińsk Mazowiecki w powiecie mińskim,

| — | gminy Borowie, Wilga, Garwolin z miastem Garwolin, Górzno, Łaskarzew z miastem Łaskarzew, Maciejowice, Parysów, Pilawa i Miastków Kościelny w powiecie garwolińskim, |
| --- | --- |

—

gminy Borowie, Wilga, Garwolin z miastem Garwolin, Górzno, Łaskarzew z miastem Łaskarzew, Maciejowice, Parysów, Pilawa i Miastków Kościelny w powiecie garwolińskim,

| — | powiat otwocki, |
| --- | --- |

—

powiat otwocki,

| — | powiat warszawski zachodni, |
| --- | --- |

—

powiat warszawski zachodni,

| — | powiat legionowski, |
| --- | --- |

—

powiat legionowski,

| — | powiat piaseczyński, |
| --- | --- |

—

powiat piaseczyński,

| — | powiat pruszkowski, |
| --- | --- |

—

powiat pruszkowski,

| — | gminy Chynów, Grójec, Jasieniec, Pniewy i Warka w powiecie grójeckim, |
| --- | --- |

—

gminy Chynów, Grójec, Jasieniec, Pniewy i Warka w powiecie grójeckim,

| — | gminy Milanówek, Grodzisk Mazowiecki, Podkowa Leśna i Żabia Wola w powiecie grodziskim, |
| --- | --- |

—

gminy Milanówek, Grodzisk Mazowiecki, Podkowa Leśna i Żabia Wola w powiecie grodziskim,

| — | gminy Grabów nad Pilicą, Magnuszew, Głowaczów, Kozienice w powiecie kozienickim, |
| --- | --- |

—

gminy Grabów nad Pilicą, Magnuszew, Głowaczów, Kozienice w powiecie kozienickim,

| — | część gminy Stromiec położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 48 w powiecie białobrzeskim, |
| --- | --- |

—

część gminy Stromiec położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 48 w powiecie białobrzeskim,

| — | powiat miejski Warszawa. |
| --- | --- |

—

powiat miejski Warszawa.

| | w województwie lubelskim:






  — | gminy Borki, Czemierniki, Kąkolewnica, Komarówka Podlaska, Wohyń i Radzyń Podlaski z miastem Radzyń Podlaski w powiecie radzyńskim, |
| --- | --- | --- |

w województwie lubelskim:

—

gminy Borki, Czemierniki, Kąkolewnica, Komarówka Podlaska, Wohyń i Radzyń Podlaski z miastem Radzyń Podlaski w powiecie radzyńskim,

| — | gminy Stoczek Łukowski z miastem Stoczek Łukowski, Wola Mysłowska, Trzebieszów, Krzywda, Stanin, część gminy wiejskiej Łuków położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od północnej granicy gminy przez miejscowość Wólka Świątkowa do północnej granicy miasta Łuków i na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 806 biegnącą od wschodniej granicy miasta Łuków do wschodniej granicy gminy wiejskiej Łuków i miasto Łuków w powiecie łukowskim, |
| --- | --- |

—

gminy Stoczek Łukowski z miastem Stoczek Łukowski, Wola Mysłowska, Trzebieszów, Krzywda, Stanin, część gminy wiejskiej Łuków położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od północnej granicy gminy przez miejscowość Wólka Świątkowa do północnej granicy miasta Łuków i na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 806 biegnącą od wschodniej granicy miasta Łuków do wschodniej granicy gminy wiejskiej Łuków i miasto Łuków w powiecie łukowskim,

| — | gminy Janów Podlaski, Kodeń, Tuczna, Leśna Podlaska, Rossosz, Łomazy, Konstantynów, Piszczac, Rokitno, Biała Podlaska, Zalesie, Terespol z miastem Terespol, Drelów, Międzyrzec Podlaski z miastem Międzyrzec Podlaski w powiecie bialskim, |
| --- | --- |

—

gminy Janów Podlaski, Kodeń, Tuczna, Leśna Podlaska, Rossosz, Łomazy, Konstantynów, Piszczac, Rokitno, Biała Podlaska, Zalesie, Terespol z miastem Terespol, Drelów, Międzyrzec Podlaski z miastem Międzyrzec Podlaski w powiecie bialskim,

| — | powiat miejski Biała Podlaska, |
| --- | --- |

—

powiat miejski Biała Podlaska,

| — | gmina Łęczna i część gminy Spiczyn położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 829 w powiecie łęczyńskim, |
| --- | --- |

—

gmina Łęczna i część gminy Spiczyn położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 829 w powiecie łęczyńskim,

| — | część gminy Siemień położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 815 i część gminy Milanów położona na zachód od drogi nr 813 w powiecie parczewskim, |
| --- | --- |

—

część gminy Siemień położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 815 i część gminy Milanów położona na zachód od drogi nr 813 w powiecie parczewskim,

| — | gminy Niedźwiada, Ostrówek, Abramów, Firlej, Kamionka, Michów i Lubartów z miastem Lubartów, w powiecie lubartowskim, |
| --- | --- |

—

gminy Niedźwiada, Ostrówek, Abramów, Firlej, Kamionka, Michów i Lubartów z miastem Lubartów, w powiecie lubartowskim,

| — | gminy Niemce i Garbów w powiecie lubelskim, |
| --- | --- |

—

gminy Niemce i Garbów w powiecie lubelskim,

| — | część gminy Piaski położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 17 biegnącą od wschodniej granicy gminy Piaski do skrzyżowania z drogą nr S12 i na wschód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od skrzyżowania dróg nr 17 i nr S12 przez miejscowość Majdan Brzezicki do północnej granicy gminy w powiecie świdnickim; |
| --- | --- |

—

część gminy Piaski położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 17 biegnącą od wschodniej granicy gminy Piaski do skrzyżowania z drogą nr S12 i na wschód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od skrzyżowania dróg nr 17 i nr S12 przez miejscowość Majdan Brzezicki do północnej granicy gminy w powiecie świdnickim;

| — | gmina Fajsławice, Izbica, Kraśniczyn, część gminy Krasnystaw położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 17 biegnącą od północno – wschodniej granicy gminy do granicy miasta Krasnystaw, miasto Krasnystaw iczęść gminy Łopiennik Górny położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 17 w powiecie krasnostawskim, |
| --- | --- |

—

gmina Fajsławice, Izbica, Kraśniczyn, część gminy Krasnystaw położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 17 biegnącą od północno – wschodniej granicy gminy do granicy miasta Krasnystaw, miasto Krasnystaw iczęść gminy Łopiennik Górny położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 17 w powiecie krasnostawskim,

| — | gminy Dołhobyczów, Mircze, Werbkowice i część gminy wiejskiej Hrubieszów położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 844 oraz na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 74 i miasto Hrubieszów w powiecie hrubieszowskim, |
| --- | --- |

—

gminy Dołhobyczów, Mircze, Werbkowice i część gminy wiejskiej Hrubieszów położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 844 oraz na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 74 i miasto Hrubieszów w powiecie hrubieszowskim,

| — | gmina Telatyn, Tyszowce i część gminy Łaszczów położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 852 w powiecie tomaszowskim, |
| --- | --- |

—

gmina Telatyn, Tyszowce i część gminy Łaszczów położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 852 w powiecie tomaszowskim,

| — | część gminy Wojsławice położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od północnej granicy gminy przez miejscowość Wojsławice do południowej granicy gminy w powiecie chełmskim, |
| --- | --- |

—

część gminy Wojsławice położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od północnej granicy gminy przez miejscowość Wojsławice do południowej granicy gminy w powiecie chełmskim,

| — | gmina Grabowiec i Skierbieszów w powiecie zamojskim, |
| --- | --- |

—

gmina Grabowiec i Skierbieszów w powiecie zamojskim,

| — | gminy Markuszów, Nałęczów, Kazimierz Dolny, Końskowola, Kurów, Wąwolnica, Żyrzyn, Baranów, część gminy wiejskiej Puławy położona na wschód od rzeki Wisły i miasto Puławy w powiecie puławskim, |
| --- | --- |

—

gminy Markuszów, Nałęczów, Kazimierz Dolny, Końskowola, Kurów, Wąwolnica, Żyrzyn, Baranów, część gminy wiejskiej Puławy położona na wschód od rzeki Wisły i miasto Puławy w powiecie puławskim,

| — | gminy Annopol, Dzierzkowice i Gościeradów w powiecie kraśnickim, |
| --- | --- |

—

gminy Annopol, Dzierzkowice i Gościeradów w powiecie kraśnickim,

| — | gmina Józefów nad Wisłą w powiecie opolskim, |
| --- | --- |

—

gmina Józefów nad Wisłą w powiecie opolskim,

| | w województwie podkarpackim:






  — | gminy Radomyśl nad Sanem i Zaklików w powiecie stalowowolskim. |
| --- | --- | --- |

w województwie podkarpackim:

—

gminy Radomyśl nad Sanem i Zaklików w powiecie stalowowolskim.

III. RÉSZ

1.   Lettország

Lettországban a következő területek:

| — | Brocēnu novada Cieceres un Gaiķu pagasts, Remtes pagasta daļa uz rietumiem no autoceļa 1154 un P109, Brocēnu pilsēta, |
| --- | --- |

—

Brocēnu novada Cieceres un Gaiķu pagasts, Remtes pagasta daļa uz rietumiem no autoceļa 1154 un P109, Brocēnu pilsēta,

| — | Saldus novada Saldus, Zirņu, Lutriņu un Jaunlutriņu pagasts, Saldus pilsēta. |
| --- | --- |

—

Saldus novada Saldus, Zirņu, Lutriņu un Jaunlutriņu pagasts, Saldus pilsēta.

2.   Litvánia

Litvániában a következő területek:

| — | Akmenės rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Akmenės rajono savivaldybė,

| — | Alytaus miesto savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Alytaus miesto savivaldybė,

| — | Alytaus rajono savivaldybė: Alytaus, Punios seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Alytaus rajono savivaldybė: Alytaus, Punios seniūnijos,

| — | Birštono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Birštono savivaldybė,

| — | Jurbarko rajono savivaldybė: Girdžių, Juodaičių, Raudonės, Seredžiaus,Skirsnemunės, Šimkaičiųir Veliuonos seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Jurbarko rajono savivaldybė: Girdžių, Juodaičių, Raudonės, Seredžiaus,Skirsnemunės, Šimkaičiųir Veliuonos seniūnijos,

| — | Joniškio rajono savivaldybė: Gaižaičių, Gataučių, Joniškio, Rudiškių, Skaistgirio, Žagarės seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Joniškio rajono savivaldybė: Gaižaičių, Gataučių, Joniškio, Rudiškių, Skaistgirio, Žagarės seniūnijos,

| — | Lazdijų rajono savivaldybė: Lazdijų miesto, Lazdijų, Seirijų, Šeštokų, Šventežerio, Teizių ir Veisiejų seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Lazdijų rajono savivaldybė: Lazdijų miesto, Lazdijų, Seirijų, Šeštokų, Šventežerio, Teizių ir Veisiejų seniūnijos,

| — | Marijampolės savivaldybė:Degučių, Mokolų, Narto, Marijampolės seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Marijampolės savivaldybė:Degučių, Mokolų, Narto, Marijampolės seniūnijos,

| — | Mažeikių rajono savivaldybės: Laižuvos, Mažeikių apylinkės, Mažeikių, Reivyčių, Tirkšlių ir Viekšnių seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Mažeikių rajono savivaldybės: Laižuvos, Mažeikių apylinkės, Mažeikių, Reivyčių, Tirkšlių ir Viekšnių seniūnijos,

| — | Prienų rajono savivaldybė: Jiezno ir Stakliškių seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Prienų rajono savivaldybė: Jiezno ir Stakliškių seniūnijos,

| — | Radviliškio rajono savivaldybė: Baisogalos seniūnijos dalis į rytus nuo kelio Nr. 144, Grinkiškio ir Šaukoto seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Radviliškio rajono savivaldybė: Baisogalos seniūnijos dalis į rytus nuo kelio Nr. 144, Grinkiškio ir Šaukoto seniūnijos,

| — | Raseinių rajono savivaldybė: Kalnųjų seniūnijos ir Girkalnio seniūnijos dalis į pietus nuo kelio Nr. A1, |
| --- | --- |

—

Raseinių rajono savivaldybė: Kalnųjų seniūnijos ir Girkalnio seniūnijos dalis į pietus nuo kelio Nr. A1,

| — | Šiaulių miesto savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Šiaulių miesto savivaldybė,

| — | Šiaulių rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Šiaulių rajono savivaldybė,

| — | Telšių rajono savivaldybė: Tryškių seniūnija, |
| --- | --- |

—

Telšių rajono savivaldybė: Tryškių seniūnija,

3.   Lengyelország

Lengyelországban a következő területek:

| | w województwie warmińsko-mazurskim:






  — | gmina Sępopol i część gminy wiejskiej Bartoszyce położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 51 biegnącą od północnej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 57 i na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 57 biegnącą od skrzyżowania z drogą nr 51 do południowej granicy gminy w powiecie bartoszyckim, |
| --- | --- | --- |

w województwie warmińsko-mazurskim:

—

gmina Sępopol i część gminy wiejskiej Bartoszyce położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 51 biegnącą od północnej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 57 i na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 57 biegnącą od skrzyżowania z drogą nr 51 do południowej granicy gminy w powiecie bartoszyckim,

| — | gminy Srokowo, Barciany i część gminy Korsze położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od wschodniej granicy łączącą miejscowości Krelikiejmy i Sątoczno i na zachód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Sątoczno, Sajna Wielka biegnącą do skrzyżowania z drogą nr 590 w miejscowości Glitajny, a następnie na zachód od drogi nr 590 do skrzyżowania z drogą nr 592 i na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 592 biegnącą od zachodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 590 w powiecie kętrzyńskim, |
| --- | --- |

—

gminy Srokowo, Barciany i część gminy Korsze położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od wschodniej granicy łączącą miejscowości Krelikiejmy i Sątoczno i na zachód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Sątoczno, Sajna Wielka biegnącą do skrzyżowania z drogą nr 590 w miejscowości Glitajny, a następnie na zachód od drogi nr 590 do skrzyżowania z drogą nr 592 i na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 592 biegnącą od zachodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 590 w powiecie kętrzyńskim,

| — | gmina Budry i część gminy Węgorzewo położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 63 biegnącą od południowo-wschodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 650, a następnie na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 650 biegnącą od skrzyżowania z drogą nr 63 do skrzyżowania z drogą biegnącą do miejscowości Przystań i na zachód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Przystań, Pniewo, Kamionek Wielki, Radzieje, Dłużec w powiecie węgorzewskim, |
| --- | --- |

—

gmina Budry i część gminy Węgorzewo położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 63 biegnącą od południowo-wschodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 650, a następnie na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 650 biegnącą od skrzyżowania z drogą nr 63 do skrzyżowania z drogą biegnącą do miejscowości Przystań i na zachód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Przystań, Pniewo, Kamionek Wielki, Radzieje, Dłużec w powiecie węgorzewskim,

| — | część gminy Banie Mazurskie położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 650 w powiecie gołdapskim, |
| --- | --- |

—

część gminy Banie Mazurskie położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 650 w powiecie gołdapskim,

| | w województwie mazowieckim:






  — | gminy Domanice, Korczew, Paprotnia i Wiśniew w powiecie siedleckim, |
| --- | --- | --- |

w województwie mazowieckim:

—

gminy Domanice, Korczew, Paprotnia i Wiśniew w powiecie siedleckim,

| | w województwie lubelskim:






  — | gminy Białopole, Dubienka, Chełm, Leśniowice, Wierzbica, Sawin, Ruda Huta, Dorohusk, Kamień, Rejowiec, Rejowiec Fabryczny z miastem Rejowiec Fabryczny, Siedliszcze, Żmudź i część gminy Wojsławice położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od północnej granicy gminy do miejscowości Wojsławice do południowej granicy gminy w powiecie chełmskim, |
| --- | --- | --- |

w województwie lubelskim:

—

gminy Białopole, Dubienka, Chełm, Leśniowice, Wierzbica, Sawin, Ruda Huta, Dorohusk, Kamień, Rejowiec, Rejowiec Fabryczny z miastem Rejowiec Fabryczny, Siedliszcze, Żmudź i część gminy Wojsławice położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od północnej granicy gminy do miejscowości Wojsławice do południowej granicy gminy w powiecie chełmskim,

| — | powiat miejski Chełm, |
| --- | --- |

—

powiat miejski Chełm,

| — | gmina Siennica Różana część gminy Łopiennik Górny położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 17 i część gminy Krasnystaw położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 17 biegnącą od północno – wschodniej granicy gminy do granicy miasta Krasnystaw w powiecie krasnostawskim, |
| --- | --- |

—

gmina Siennica Różana część gminy Łopiennik Górny położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 17 i część gminy Krasnystaw położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 17 biegnącą od północno – wschodniej granicy gminy do granicy miasta Krasnystaw w powiecie krasnostawskim,

| — | gminy Hanna, Hańsk, Wola Uhruska, Urszulin, Stary Brus, Wyryki i gmina wiejska Włodawa w powiecie włodawskim, |
| --- | --- |

—

gminy Hanna, Hańsk, Wola Uhruska, Urszulin, Stary Brus, Wyryki i gmina wiejska Włodawa w powiecie włodawskim,

| — | gminy Cyców, Ludwin, Puchaczów, Milejów i część gminy Spiczyn położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 829 w powiecie łęczyńskim, |
| --- | --- |

—

gminy Cyców, Ludwin, Puchaczów, Milejów i część gminy Spiczyn położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 829 w powiecie łęczyńskim,

| — | gmina Trawniki w powiecie świdnickim, |
| --- | --- |

—

gmina Trawniki w powiecie świdnickim,

| — | gminy Jabłoń, Podedwórze, Dębowa Kłoda, Parczew, Sosnowica, część gminy Siemień położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 815 i część gminy Milanów położona na wschód od drogi nr 813 w powiecie parczewskim, |
| --- | --- |

—

gminy Jabłoń, Podedwórze, Dębowa Kłoda, Parczew, Sosnowica, część gminy Siemień położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 815 i część gminy Milanów położona na wschód od drogi nr 813 w powiecie parczewskim,

| — | gminy Sławatycze, Sosnówka, i Wisznice w powiecie bialskim, |
| --- | --- |

—

gminy Sławatycze, Sosnówka, i Wisznice w powiecie bialskim,

| — | gmina Ulan Majorat w powiecie radzyńskim, |
| --- | --- |

—

gmina Ulan Majorat w powiecie radzyńskim,

| — | gminy Ostrów Lubelski, Serniki i Uścimów w powiecie lubartowskim, |
| --- | --- |

—

gminy Ostrów Lubelski, Serniki i Uścimów w powiecie lubartowskim,

| — | gmina Wojcieszków i część gminy wiejskiej Łuków położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od północnej granicy gminy przez miejscowość Wólka Świątkowa do północnej granicy miasta Łuków, a następnie na północ, zachód, południe i wschód od linii stanowiącej północną, zachodnią, południową i wschodnią granicę miasta Łuków do jej przecięcia się z drogą nr 806 i na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 806 biegnącą od wschodniej granicy miasta Łuków do wschodniej granicy gminy wiejskiej Łuków w powiecie łukowskim; |
| --- | --- |

—

gmina Wojcieszków i część gminy wiejskiej Łuków położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od północnej granicy gminy przez miejscowość Wólka Świątkowa do północnej granicy miasta Łuków, a następnie na północ, zachód, południe i wschód od linii stanowiącej północną, zachodnią, południową i wschodnią granicę miasta Łuków do jej przecięcia się z drogą nr 806 i na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 806 biegnącą od wschodniej granicy miasta Łuków do wschodniej granicy gminy wiejskiej Łuków w powiecie łukowskim;

| — | gminy Horodło, Uchanie i część gminy wiejskiej Hrubieszów położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 844 biegnącą od zachodniej granicy gminy wiejskiej Hrubieszów do granicy miasta Hrubieszów oraz na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 74 biegnącą od wschodniej granicy miasta Hrubieszów do wschodniej granicy gminy wiejskiej Hrubieszów w powiecie hrubieszowskim, |
| --- | --- |

—

gminy Horodło, Uchanie i część gminy wiejskiej Hrubieszów położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 844 biegnącą od zachodniej granicy gminy wiejskiej Hrubieszów do granicy miasta Hrubieszów oraz na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 74 biegnącą od wschodniej granicy miasta Hrubieszów do wschodniej granicy gminy wiejskiej Hrubieszów w powiecie hrubieszowskim,

| | w województwie podkarpackim:






  — | gminy Cieszanów, Lubaczów z miastem Lubaczów i część gminy Oleszyce położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od wschodniej granicy gminy przez miejscowość Borchów do skrzyżowania z drogą nr 865 w miejscowości Oleszyce, a następnie na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 865 biegnącą w kierunku północno-wschodnim do skrzyżowania z drogą biegnąca w kierunku północno-zachodnim przez miejscowość Lubomierz - na północ od linii wyznaczonej przez tę drogę do skrzyżowania z drogą łączącą miejscowości Uszkowce i Nowy Dzików – na wschód od tej drogi w powiecie lubaczowskim. |
| --- | --- | --- |

w województwie podkarpackim:

—

gminy Cieszanów, Lubaczów z miastem Lubaczów i część gminy Oleszyce położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od wschodniej granicy gminy przez miejscowość Borchów do skrzyżowania z drogą nr 865 w miejscowości Oleszyce, a następnie na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 865 biegnącą w kierunku północno-wschodnim do skrzyżowania z drogą biegnąca w kierunku północno-zachodnim przez miejscowość Lubomierz - na północ od linii wyznaczonej przez tę drogę do skrzyżowania z drogą łączącą miejscowości Uszkowce i Nowy Dzików – na wschód od tej drogi w powiecie lubaczowskim.

4.   Románia

Romániában a következő területek:

| — | Zona orașului București, |
| --- | --- |

—

Zona orașului București,

| — | Județul Constanța, |
| --- | --- |

—

Județul Constanța,

| — | Județul Satu Mare, |
| --- | --- |

—

Județul Satu Mare,

| — | Județul Tulcea, |
| --- | --- |

—

Județul Tulcea,

| — | Județul Bacău, |
| --- | --- |

—

Județul Bacău,

| — | Județul Bihor, |
| --- | --- |

—

Județul Bihor,

| — | Județul Brăila, |
| --- | --- |

—

Județul Brăila,

| — | Județul Buzău, |
| --- | --- |

—

Județul Buzău,

| — | Județul Călărași, |
| --- | --- |

—

Județul Călărași,

| — | Județul Dâmbovița, |
| --- | --- |

—

Județul Dâmbovița,

| — | Județul Galați, |
| --- | --- |

—

Județul Galați,

| — | Județul Giurgiu, |
| --- | --- |

—

Județul Giurgiu,

| — | Județul Ialomița, |
| --- | --- |

—

Județul Ialomița,

| — | Județul Ilfov, |
| --- | --- |

—

Județul Ilfov,

| — | Județul Prahova, |
| --- | --- |

—

Județul Prahova,

| — | Județul Sălaj, |
| --- | --- |

—

Județul Sălaj,

| — | Județul Vaslui, |
| --- | --- |

—

Județul Vaslui,

| — | Județul Vrancea, |
| --- | --- |

—

Județul Vrancea,

| — | Județul Teleorman, |
| --- | --- |

—

Județul Teleorman,

| — | Partea din județul Maramureș cu următoarele delimitări:






  — | Comuna Petrova, |
| --- | --- | --- |

—

Partea din județul Maramureș cu următoarele delimitări:

—

Comuna Petrova,

| — | Comuna Bistra, |
| --- | --- |

—

Comuna Bistra,

| — | Comuna Repedea, |
| --- | --- |

—

Comuna Repedea,

| — | Comuna Poienile de sub Munte, |
| --- | --- |

—

Comuna Poienile de sub Munte,

| — | Comuna Vișeu e Jos, |
| --- | --- |

—

Comuna Vișeu e Jos,

| — | Comuna Ruscova, |
| --- | --- |

—

Comuna Ruscova,

| — | Comuna Leordina, |
| --- | --- |

—

Comuna Leordina,

| — | Comuna Rozavlea, |
| --- | --- |

—

Comuna Rozavlea,

| — | Comuna Strâmtura, |
| --- | --- |

—

Comuna Strâmtura,

| — | Comuna Bârsana, |
| --- | --- |

—

Comuna Bârsana,

| — | Comuna Rona de Sus, |
| --- | --- |

—

Comuna Rona de Sus,

| — | Comuna Rona de Jos, |
| --- | --- |

—

Comuna Rona de Jos,

| — | Comuna Bocoiu Mare, |
| --- | --- |

—

Comuna Bocoiu Mare,

| — | Comuna Sighetu Marmației, |
| --- | --- |

—

Comuna Sighetu Marmației,

| — | Comuna Sarasau, |
| --- | --- |

—

Comuna Sarasau,

| — | Comuna Câmpulung la Tisa, |
| --- | --- |

—

Comuna Câmpulung la Tisa,

| — | Comuna Săpânța, |
| --- | --- |

—

Comuna Săpânța,

| — | Comuna Remeti, |
| --- | --- |

—

Comuna Remeti,

| — | Comuna Giulești, |
| --- | --- |

—

Comuna Giulești,

| — | Comuna Ocna Șugatag, |
| --- | --- |

—

Comuna Ocna Șugatag,

| — | Comuna Desești, |
| --- | --- |

—

Comuna Desești,

| — | Comuna Budești, |
| --- | --- |

—

Comuna Budești,

| — | Comuna Băiuț, |
| --- | --- |

—

Comuna Băiuț,

| — | Comuna Cavnic, |
| --- | --- |

—

Comuna Cavnic,

| — | Comuna Lăpuș, |
| --- | --- |

—

Comuna Lăpuș,

| — | Comuna Dragomirești, |
| --- | --- |

—

Comuna Dragomirești,

| — | Comuna Ieud, |
| --- | --- |

—

Comuna Ieud,

| — | Comuna Saliștea de Sus, |
| --- | --- |

—

Comuna Saliștea de Sus,

| — | Comuna Săcel, |
| --- | --- |

—

Comuna Săcel,

| — | Comuna Călinești, |
| --- | --- |

—

Comuna Călinești,

| — | Comuna Vadu Izei, |
| --- | --- |

—

Comuna Vadu Izei,

| — | Comuna Botiza, |
| --- | --- |

—

Comuna Botiza,

| — | Comuna Bogdan Vodă, |
| --- | --- |

—

Comuna Bogdan Vodă,

| — | Localitatea Groșii Țibileșului, comuna Suciu de Sus, |
| --- | --- |

—

Localitatea Groșii Țibileșului, comuna Suciu de Sus,

| — | Localitatea Vișeu de Mijloc, comuna Vișeu de Sus, |
| --- | --- |

—

Localitatea Vișeu de Mijloc, comuna Vișeu de Sus,

| — | Localitatea Vișeu de Sus, comuna Vișeu de Sus. |
| --- | --- |

—

Localitatea Vișeu de Sus, comuna Vișeu de Sus.

| — | Partea din județul Mehedinți cu următoarele comune:






  — | Comuna Strehaia, |
| --- | --- | --- |

—

Partea din județul Mehedinți cu următoarele comune:

—

Comuna Strehaia,

| — | Comuna Greci, |
| --- | --- |

—

Comuna Greci,

| — | Comuna Brejnita Motru, |
| --- | --- |

—

Comuna Brejnita Motru,

| — | Comuna Butoiești, |
| --- | --- |

—

Comuna Butoiești,

| — | Comuna Stângăceaua, |
| --- | --- |

—

Comuna Stângăceaua,

| — | Comuna Grozesti, |
| --- | --- |

—

Comuna Grozesti,

| — | Comuna Dumbrava de Jos, |
| --- | --- |

—

Comuna Dumbrava de Jos,

| — | Comuna Băcles, |
| --- | --- |

—

Comuna Băcles,

| — | Comuna Bălăcița, |
| --- | --- |

—

Comuna Bălăcița,

| — | Partea din județu Arges cu următoarele comune:






  — | Comuna Bârla, |
| --- | --- | --- |

—

Partea din județu Arges cu următoarele comune:

—

Comuna Bârla,

| — | Comuna Miroși, |
| --- | --- |

—

Comuna Miroși,

| — | Comuna Popești, |
| --- | --- |

—

Comuna Popești,

| — | Comuna Ștefan cel Mare, |
| --- | --- |

—

Comuna Ștefan cel Mare,

| — | Comuna Slobozia, |
| --- | --- |

—

Comuna Slobozia,

| — | Comuna Mozăceni, |
| --- | --- |

—

Comuna Mozăceni,

| — | Comuna Negrași, |
| --- | --- |

—

Comuna Negrași,

| — | Comuna Izvoru, |
| --- | --- |

—

Comuna Izvoru,

| — | Comuna Recea, |
| --- | --- |

—

Comuna Recea,

| — | Comuna Căldăraru, |
| --- | --- |

—

Comuna Căldăraru,

| — | Comuna Ungheni, |
| --- | --- |

—

Comuna Ungheni,

| — | Comuna Hârsești, |
| --- | --- |

—

Comuna Hârsești,

| — | Comuna Stolnici, |
| --- | --- |

—

Comuna Stolnici,

| — | Comuna Vulpești, |
| --- | --- |

—

Comuna Vulpești,

| — | Comuna Rociu, |
| --- | --- |

—

Comuna Rociu,

| — | Comuna Lunca Corbului, |
| --- | --- |

—

Comuna Lunca Corbului,

| — | Comuna Costești, |
| --- | --- |

—

Comuna Costești,

| — | Comuna Mărăsești, |
| --- | --- |

—

Comuna Mărăsești,

| — | Comuna Poiana Lacului, |
| --- | --- |

—

Comuna Poiana Lacului,

| — | Comuna Vedea, |
| --- | --- |

—

Comuna Vedea,

| — | Comuna Uda, |
| --- | --- |

—

Comuna Uda,

| — | Comuna Cuca, |
| --- | --- |

—

Comuna Cuca,

| — | Comuna Morărești, |
| --- | --- |

—

Comuna Morărești,

| — | Comuna Cotmeanaâ, |
| --- | --- |

—

Comuna Cotmeanaâ,

| — | Comuna Răchițele de Jos, |
| --- | --- |

—

Comuna Răchițele de Jos,

| — | Comuna Drăganu-Olteni, |
| --- | --- |

—

Comuna Drăganu-Olteni,

| — | Comuna Băbana, |
| --- | --- |

—

Comuna Băbana,

| — | Comuna Bascov, |
| --- | --- |

—

Comuna Bascov,

| — | Comuna Moșoaia, |
| --- | --- |

—

Comuna Moșoaia,

| — | Municipiul Pitești, |
| --- | --- |

—

Municipiul Pitești,

| — | Comuna Albota, |
| --- | --- |

—

Comuna Albota,

| — | Comuna Oarja, |
| --- | --- |

—

Comuna Oarja,

| — | Comuna Bradu, |
| --- | --- |

—

Comuna Bradu,

| — | Comuna Suseni, |
| --- | --- |

—

Comuna Suseni,

| — | Comuna Căteasca, |
| --- | --- |

—

Comuna Căteasca,

| — | Comuna Rătești, |
| --- | --- |

—

Comuna Rătești,

| — | Comuna Teiu, |
| --- | --- |

—

Comuna Teiu,

| — | Județul Olt, |
| --- | --- |

—

Județul Olt,

| — | Județul Dolj. |
| --- | --- |

—

Județul Dolj.

IV. RÉSZ

Olaszország

Olaszországban a következő területek:

| — | tutto il territorio della Sardegna. |
| --- | --- |

—

tutto il territorio della Sardegna.

---