# Euroopan unionin C 367/2012

| | ISSN 1977-1053
  doi:10.3000/19771053.C_2012.367.fin |
| --- | --- |
| Euroopan unionin
  virallinen lehti | C 367 |
| | |
| Suomenkielinen laitos | Tiedonantoja ja ilmoituksia | 55. vuosikerta27. marraskuuta 2012 |

ISSN 1977-1053

doi:10.3000/19771053.C_2012.367.fin

Euroopan unionin

virallinen lehti

C 367

Suomenkielinen laitos

Tiedonantoja ja ilmoituksia

55. vuosikerta27. marraskuuta 2012

---

| Ilmoitusnumero | Sisältö | Sivu |
| --- | --- | --- |
| | II   Tiedonannot |
| | EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDONANNOT |
| | Euroopan komissio |
| 2012/C 367/01 | Komission tiedonanto ilmoitus jäsenvaltioille tietyistä puutteista Filippiinien merenkulkijoiden koulutus- ja pätevyyskirjajärjestelmässä STCW-yleissopimuksen vaatimuksiin nähden (
  1
  ) | 1 |
| 2012/C 367/02 | Ilmoitetun keskittymän vastustamatta jättäminen (Asia COMP/M.6745 – SNCF/Haselsteiner Familien-Privatstiftung/Augusta Holding/Rail Holding) (
  1
  ) | 4 |

Ilmoitusnumero

Sisältö

Sivu

II   Tiedonannot

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDONANNOT

Euroopan komissio

2012/C 367/01

Komission tiedonanto ilmoitus jäsenvaltioille tietyistä puutteista Filippiinien merenkulkijoiden koulutus- ja pätevyyskirjajärjestelmässä STCW-yleissopimuksen vaatimuksiin nähden (
  1
  )

1

1

2012/C 367/02

Ilmoitetun keskittymän vastustamatta jättäminen (Asia COMP/M.6745 – SNCF/Haselsteiner Familien-Privatstiftung/Augusta Holding/Rail Holding) (
  1
  )

1

4

| | IV   Tiedotteet |
| --- | --- |
| | EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDOTTEET |
| | Euroopan komissio |
| 2012/C 367/03 | Euron kurssi | 5 |

IV   Tiedotteet

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDOTTEET

Euroopan komissio

2012/C 367/03

Euron kurssi

5

| | V   Ilmoitukset |
| --- | --- |
| | KILPAILUPOLITIIKAN TOTEUTTAMISEEN LIITTYVÄT MENETTELYT |
| | Euroopan komissio |
| 2012/C 367/04 | Ennakkoilmoitus yrityskeskittymästä (Asia COMP/M.6755 – Bain Capital Investors/Apex Tool Group) – Yksinkertaistettuun menettelyyn mahdollisesti soveltuva asia (
  1
  ) | 6 |
| 2012/C 367/05 | Ennakkoilmoitus yrityskeskittymästä (Asia COMP/M.6766 – Migros/Tegut) – Yksinkertaistettuun menettelyyn mahdollisesti soveltuva asia (
  1
  ) | 7 |
| | MUUT SÄÄDÖKSET |
| | Euroopan komissio |
| 2012/C 367/06 | Maataloustuotteiden ja elintarvikkeiden maantieteellisten merkintöjen ja alkuperänimitysten suojasta annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 510/2006 6 artiklan 2 kohdassa tarkoitettu rekisteröintihakemuksen julkaiseminen | 8 |
| 2012/C 367/07 | Maataloustuotteiden ja elintarvikkeiden maantieteellisten merkintöjen ja alkuperänimitysten suojasta annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 510/2006 6 artiklan 2 kohdassa tarkoitettu muutoshakemuksen julkaiseminen | 13 |

V   Ilmoitukset

KILPAILUPOLITIIKAN TOTEUTTAMISEEN LIITTYVÄT MENETTELYT

Euroopan komissio

2012/C 367/04

Ennakkoilmoitus yrityskeskittymästä (Asia COMP/M.6755 – Bain Capital Investors/Apex Tool Group) – Yksinkertaistettuun menettelyyn mahdollisesti soveltuva asia (
  1
  )

1

6

2012/C 367/05

Ennakkoilmoitus yrityskeskittymästä (Asia COMP/M.6766 – Migros/Tegut) – Yksinkertaistettuun menettelyyn mahdollisesti soveltuva asia (
  1
  )

1

7

MUUT SÄÄDÖKSET

Euroopan komissio

2012/C 367/06

Maataloustuotteiden ja elintarvikkeiden maantieteellisten merkintöjen ja alkuperänimitysten suojasta annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 510/2006 6 artiklan 2 kohdassa tarkoitettu rekisteröintihakemuksen julkaiseminen

8

2012/C 367/07

Maataloustuotteiden ja elintarvikkeiden maantieteellisten merkintöjen ja alkuperänimitysten suojasta annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 510/2006 6 artiklan 2 kohdassa tarkoitettu muutoshakemuksen julkaiseminen

13

| | Oikaisuja |
| --- | --- |
| 2012/C 367/08 | Oikaistaan viljelykasvilajien yleinen lajikeluettelo — kolmas täydennysosa 30. kokonaispainokseen (EUVL C 102 A, 5.4.2012) | 18 |

Oikaisuja

2012/C 367/08

Oikaistaan viljelykasvilajien yleinen lajikeluettelo — kolmas täydennysosa 30. kokonaispainokseen (EUVL C 102 A, 5.4.2012)

18

| | |
| --- | --- |
| | (1)   ETA:n kannalta merkityksellinen teksti |

---

(1)   ETA:n kannalta merkityksellinen teksti

1

| FI | |
| --- | --- |

FI

---

II Tiedonannot

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDONANNOT

Euroopan komissio

| 27.11.2012 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 367/1 |
| --- | --- | --- | --- |

27.11.2012

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 367/1

---

Komission tiedonanto ilmoitus jäsenvaltioille tietyistä puutteista Filippiinien merenkulkijoiden koulutus- ja pätevyyskirjajärjestelmässä STCW-yleissopimuksen vaatimuksiin nähden

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

2012/C 367/01

EUROOPAN KOMISSIO, joka

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen,

ottaa huomioon merenkulkijoiden vähimmäiskoulutuksesta 19 päivänä marraskuuta 2008 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2008/106/EY (1) ja erityisesti sen 20 artiklan 2 kohdan,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Merenkulkijoiden koulutusta, pätevyyskirjoja ja vahdinpitoa koskevan vuoden 1978 Kansainvälisen merenkulkujärjestön (IMO) yleissopimuksen (STCW-yleissopimus), sellaisena kuin se on tarkistettuna vuonna 1995, säännön I/10 mukaan sopimuspuolet voivat tunnustaa kelpoisuustodistuksella sopimuspuolena olevassa toisessa valtiossa säiliöaluksen tai kaasusäiliöaluksen päällikölle tai päällystöön kuuluvalle myönnetyn asianmukaisen pätevyyskirjan tai pätevyystodistuksen, jos tunnustava sopimuspuoli on todentanut, että tunnustettava sopimuspuoli noudattaa yleissopimusta. |
| --- | --- |

(1)

Merenkulkijoiden koulutusta, pätevyyskirjoja ja vahdinpitoa koskevan vuoden 1978 Kansainvälisen merenkulkujärjestön (IMO) yleissopimuksen (STCW-yleissopimus), sellaisena kuin se on tarkistettuna vuonna 1995, säännön I/10 mukaan sopimuspuolet voivat tunnustaa kelpoisuustodistuksella sopimuspuolena olevassa toisessa valtiossa säiliöaluksen tai kaasusäiliöaluksen päällikölle tai päällystöön kuuluvalle myönnetyn asianmukaisen pätevyyskirjan tai pätevyystodistuksen, jos tunnustava sopimuspuoli on todentanut, että tunnustettava sopimuspuoli noudattaa yleissopimusta.

| (2) | Euroopan unionin lainsäädännön mukaisesti STCW-yleissopimuksessa tarkoitettu kolmansien maiden myöntämien pätevyyskirjojen tunnustaminen tapahtuu unionin tasolla. Direktiivin 2008/106/EY mukaan jäsenvaltiot voivat itse asiassa päättää hyväksyä mainittuja kolmannen maan myöntämiä merenkulkijoiden pätevyyskirjoja vain, jos kyseinen maa on tunnustettu komission päätöksellä samassa direktiivissä säädetyn menettelyn mukaisesti. Komission päätös perustuu arvioon siitä, onko kolmannen maan koulutus- ja pätevyyskirjajärjestelmä STCW-yleissopimuksen vaatimusten mukainen. Tämä arviointi perustuu komission Euroopan meriturvallisuusviraston (EMSA) avustuksella keräämiin tietoihin ja niiden tekemiin tarkastuksiin. |
| --- | --- |

(2)

Euroopan unionin lainsäädännön mukaisesti STCW-yleissopimuksessa tarkoitettu kolmansien maiden myöntämien pätevyyskirjojen tunnustaminen tapahtuu unionin tasolla. Direktiivin 2008/106/EY mukaan jäsenvaltiot voivat itse asiassa päättää hyväksyä mainittuja kolmannen maan myöntämiä merenkulkijoiden pätevyyskirjoja vain, jos kyseinen maa on tunnustettu komission päätöksellä samassa direktiivissä säädetyn menettelyn mukaisesti. Komission päätös perustuu arvioon siitä, onko kolmannen maan koulutus- ja pätevyyskirjajärjestelmä STCW-yleissopimuksen vaatimusten mukainen. Tämä arviointi perustuu komission Euroopan meriturvallisuusviraston (EMSA) avustuksella keräämiin tietoihin ja niiden tekemiin tarkastuksiin.

| (3) | Merenkulkijoiden vähimmäiskoulutuksesta 4 päivänä huhtikuuta 2001 annetulla Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivillä 2001/25/EY (2) perustetussa järjestelmässä jäsenvaltiot saattoivat tunnustaa STCW-yleissopimuksessa tarkoitetulla tavalla kolmansia maita puhtaasti kahdenväliseltä pohjalta, ja tällaiset direktiivin 2008/106/EY 19 artiklan 5 kohdan mukaisesti edelleen voimassa olevat tunnustamiset julkaistiin Euroopan unionin virallisessa lehdessä. Belgia, Tanska, Ranska, Saksa, Kreikka, Italia, Luxemburg, Alankomaat, Ruotsi ja Yhdistynyt kuningaskunta ovat tunnustaneet tämän aikaisemman järjestelmän mukaisesti tiettyjä Filippiinien myöntämiä pätevyyskirjoja (3). Näitä tunnustamisia voivat käyttää kaikki jäsenvaltiot. |
| --- | --- |

(3)

Merenkulkijoiden vähimmäiskoulutuksesta 4 päivänä huhtikuuta 2001 annetulla Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivillä 2001/25/EY (2) perustetussa järjestelmässä jäsenvaltiot saattoivat tunnustaa STCW-yleissopimuksessa tarkoitetulla tavalla kolmansia maita puhtaasti kahdenväliseltä pohjalta, ja tällaiset direktiivin 2008/106/EY 19 artiklan 5 kohdan mukaisesti edelleen voimassa olevat tunnustamiset julkaistiin Euroopan unionin virallisessa lehdessä. Belgia, Tanska, Ranska, Saksa, Kreikka, Italia, Luxemburg, Alankomaat, Ruotsi ja Yhdistynyt kuningaskunta ovat tunnustaneet tämän aikaisemman järjestelmän mukaisesti tiettyjä Filippiinien myöntämiä pätevyyskirjoja (3). Näitä tunnustamisia voivat käyttää kaikki jäsenvaltiot.

| (4) | Direktiivin 2008/106/EY 21 artiklan 1 kohdan mukaan kaikki (aikaisemman tai nykyisen järjestelmän mukaisesti) tunnustetut kolmannet maat on arvioitava uudelleen vähintään joka viides vuosi sen tarkistamiseksi, täyttävätkö ne direktiivin liitteessä II säädetyt asiaa koskevat perusteet (pääasiassa STCW-yleissopimuksen vaatimukset) ja ovatko ne toteuttaneet asianmukaiset toimenpiteet pätevyyskirjapetosten torjumiseksi. Direktiivin 2008/106/EY 20 artiklan mukaisesti komissio ilmoittaa jäsenvaltioille, jos nämä maat eivät enää täytä yleissopimuksen vaatimuksia, ja esittää näkemyksensä perusteet. Tunnustaminen voidaan peruuttaa kyseisessä direktiivissä säädetyn menettelyn mukaisesti. Jäsenvaltiot saavat hyväksyä tällaisten kolmansien maiden myöntämiä pätevyyskirjoja, kunnes komissio on tehnyt tunnustamisen peruuttamista koskevan päätöksen. Kun tällainen päätös on tehty, pätevyyskirjoja ei enää saa hyväksyä, mutta ennen päätöksen voimaantuloa myönnetyt kelpoisuustodistukset pysyvät voimassa niiden voimassaoloajan päättymiseen saakka. |
| --- | --- |

(4)

Direktiivin 2008/106/EY 21 artiklan 1 kohdan mukaan kaikki (aikaisemman tai nykyisen järjestelmän mukaisesti) tunnustetut kolmannet maat on arvioitava uudelleen vähintään joka viides vuosi sen tarkistamiseksi, täyttävätkö ne direktiivin liitteessä II säädetyt asiaa koskevat perusteet (pääasiassa STCW-yleissopimuksen vaatimukset) ja ovatko ne toteuttaneet asianmukaiset toimenpiteet pätevyyskirjapetosten torjumiseksi. Direktiivin 2008/106/EY 20 artiklan mukaisesti komissio ilmoittaa jäsenvaltioille, jos nämä maat eivät enää täytä yleissopimuksen vaatimuksia, ja esittää näkemyksensä perusteet. Tunnustaminen voidaan peruuttaa kyseisessä direktiivissä säädetyn menettelyn mukaisesti. Jäsenvaltiot saavat hyväksyä tällaisten kolmansien maiden myöntämiä pätevyyskirjoja, kunnes komissio on tehnyt tunnustamisen peruuttamista koskevan päätöksen. Kun tällainen päätös on tehty, pätevyyskirjoja ei enää saa hyväksyä, mutta ennen päätöksen voimaantuloa myönnetyt kelpoisuustodistukset pysyvät voimassa niiden voimassaoloajan päättymiseen saakka.

| (5) | Tätä taustaa vasten komissio aloitti Filippiinien koulutus- ja pätevyyskirjajärjestelmien uudelleenarvioinnin lähettämällä Euroopan meriturvallisuusviraston sinne tarkastuskäynnille maaliskuussa 2006. Tämä ensimmäinen tarkastus paljasti useita puutteita, joita seurattiin kahdella, huhtikuussa 2010 ja maaliskuussa 2012 suoritetulla lisätarkastuksella. Erityisesti vuoden 2010 tarkastuksessa ilmeni merkittäviä puutteita mutta myös huomattavaa edistystä verrattuna vuoden 2006 tarkastukseen. Tuolloin jäljellä olleet suurimmat puutteet koskivat seuraavaa: lainsäädäntö ei täyttänyt kaikkia merenkulkijoiden pätevyyskirjoja koskevia yleissopimuksen vaatimuksia, erityisesti siltä osin, että päällystön jäsenillä oli mahdollisuus päästä johtotehtäviin ilman yleissopimuksessa edellytettyä erityiskoulutusta; aluksella tapahtuva koulutus oli riittämätöntä, erityisesti merenkulkuoppilaiden merellä palkallisessa harjoittelussa viettämän ajan osalta; laatujärjestelmä oli epätäydellinen eikä kattanut kaikkien sellaisten STCW-yleissopimuksen alaan liittyvistä asioista vastaavien hallintoviranomaisten toimintaa, joilta yleissopimus edellyttää laatujärjestelmää; laatujärjestelmän täytäntöönpanomenettelyt olivat puutteelliset; toimivaltaiset viranomaiset seurasivat puutteellisesti kouluja tai eivät seuranneet niitä lainkaan, minkä todensivat kouluissa havaitut merkittävät puutteet; kouluissa ei ollut laitteita, ne olivat riittämättömät tai niitä käytettiin puutteellisesti (esim. simulaattoreiden käyttö perämieskoulutuksessa); kouluissa oli vaatimusten vastaisia, usein jopa vakavasti vaatimusten vastaisia koulutuskäytäntöjä. |
| --- | --- |

(5)

Tätä taustaa vasten komissio aloitti Filippiinien koulutus- ja pätevyyskirjajärjestelmien uudelleenarvioinnin lähettämällä Euroopan meriturvallisuusviraston sinne tarkastuskäynnille maaliskuussa 2006. Tämä ensimmäinen tarkastus paljasti useita puutteita, joita seurattiin kahdella, huhtikuussa 2010 ja maaliskuussa 2012 suoritetulla lisätarkastuksella. Erityisesti vuoden 2010 tarkastuksessa ilmeni merkittäviä puutteita mutta myös huomattavaa edistystä verrattuna vuoden 2006 tarkastukseen. Tuolloin jäljellä olleet suurimmat puutteet koskivat seuraavaa: lainsäädäntö ei täyttänyt kaikkia merenkulkijoiden pätevyyskirjoja koskevia yleissopimuksen vaatimuksia, erityisesti siltä osin, että päällystön jäsenillä oli mahdollisuus päästä johtotehtäviin ilman yleissopimuksessa edellytettyä erityiskoulutusta; aluksella tapahtuva koulutus oli riittämätöntä, erityisesti merenkulkuoppilaiden merellä palkallisessa harjoittelussa viettämän ajan osalta; laatujärjestelmä oli epätäydellinen eikä kattanut kaikkien sellaisten STCW-yleissopimuksen alaan liittyvistä asioista vastaavien hallintoviranomaisten toimintaa, joilta yleissopimus edellyttää laatujärjestelmää; laatujärjestelmän täytäntöönpanomenettelyt olivat puutteelliset; toimivaltaiset viranomaiset seurasivat puutteellisesti kouluja tai eivät seuranneet niitä lainkaan, minkä todensivat kouluissa havaitut merkittävät puutteet; kouluissa ei ollut laitteita, ne olivat riittämättömät tai niitä käytettiin puutteellisesti (esim. simulaattoreiden käyttö perämieskoulutuksessa); kouluissa oli vaatimusten vastaisia, usein jopa vakavasti vaatimusten vastaisia koulutuskäytäntöjä.

| (6) | Komissio ja Euroopan meriturvallisuusvirasto ovat tiedottaneet edellä kuvatuista puutteista säännöllisesti Filippiinien viranomaisille, ja komission arviointi ja siihen perustuvat tiettyjä korjaavia toimia koskevat pyynnöt toimitettiin samoille viranomaisille kirjeitse 27. helmikuuta 2009, 4. helmikuuta 2010, 6. toukokuuta 2011 ja 26. joulukuuta 2011. Erityisesti 6. toukokuuta 2011 päivätyllä kirjeellään komissio pyysi Filippiinien viranomaisilta vankkoja todisteita siitä, että havaitut puutteet on korjattu tai niitä korjataan parhaillaan. |
| --- | --- |

(6)

Komissio ja Euroopan meriturvallisuusvirasto ovat tiedottaneet edellä kuvatuista puutteista säännöllisesti Filippiinien viranomaisille, ja komission arviointi ja siihen perustuvat tiettyjä korjaavia toimia koskevat pyynnöt toimitettiin samoille viranomaisille kirjeitse 27. helmikuuta 2009, 4. helmikuuta 2010, 6. toukokuuta 2011 ja 26. joulukuuta 2011. Erityisesti 6. toukokuuta 2011 päivätyllä kirjeellään komissio pyysi Filippiinien viranomaisilta vankkoja todisteita siitä, että havaitut puutteet on korjattu tai niitä korjataan parhaillaan.

| (7) | Filippiinit toimitti 10. toukokuuta 2009, 13. heinäkuuta 2010, 19. elokuuta 2011 ja 25. tammikuuta 2012 päivätyillä kirjeillä tietoja ja todisteita korjaavista toimista, joita ne olivat saaneet päätökseen tai toteuttamassa edellä mainittujen puutteiden korjaamiseksi. Erityisesti 19. elokuuta 2011 päivätyn kirjeen liitteenä oli hyvin suuri joukko asiakirjoja, joilla pyrittiin todistamaan nämä korjaavat toimet erityisesti lainsäädännön puutteiden ja puuttuvien laitteiden osalta. |
| --- | --- |

(7)

Filippiinit toimitti 10. toukokuuta 2009, 13. heinäkuuta 2010, 19. elokuuta 2011 ja 25. tammikuuta 2012 päivätyillä kirjeillä tietoja ja todisteita korjaavista toimista, joita ne olivat saaneet päätökseen tai toteuttamassa edellä mainittujen puutteiden korjaamiseksi. Erityisesti 19. elokuuta 2011 päivätyn kirjeen liitteenä oli hyvin suuri joukko asiakirjoja, joilla pyrittiin todistamaan nämä korjaavat toimet erityisesti lainsäädännön puutteiden ja puuttuvien laitteiden osalta.

| (8) | Filippiinien viranomaiset näyttäisivät 19. elokuuta 2011 päivätyssä kirjeessään ja sen liitteissä esitetyillä toimilla korjanneen seuraavia puutteita: lainsäädäntöpuutteet, erityisesti pätevyyskirjavaatimukset johtotehtäviin; merenkulkuoppilaiden aluksella palkallisessa harjoittelussa merellä tapahtuvan koulutusajan riittämättömyys; laatujärjestelmän puutteet; koulujen seurantamenettelyjen puutteet. Filippiinien viranomaisten toimittamaan aineistoon sisältyi myös asiakirjoja, joilla todistetaan laitteiden hankintoja tai muita järjestelyjä (esim. leasing-sopimukset), joilla pyritään hankkimaan kouluihin simulaattoreita. Kaikki mainitut korjaavat toimet oli tarpeen tarkastaa paikalla. |
| --- | --- |

(8)

Filippiinien viranomaiset näyttäisivät 19. elokuuta 2011 päivätyssä kirjeessään ja sen liitteissä esitetyillä toimilla korjanneen seuraavia puutteita: lainsäädäntöpuutteet, erityisesti pätevyyskirjavaatimukset johtotehtäviin; merenkulkuoppilaiden aluksella palkallisessa harjoittelussa merellä tapahtuvan koulutusajan riittämättömyys; laatujärjestelmän puutteet; koulujen seurantamenettelyjen puutteet. Filippiinien viranomaisten toimittamaan aineistoon sisältyi myös asiakirjoja, joilla todistetaan laitteiden hankintoja tai muita järjestelyjä (esim. leasing-sopimukset), joilla pyritään hankkimaan kouluihin simulaattoreita. Kaikki mainitut korjaavat toimet oli tarpeen tarkastaa paikalla.

| (9) | Sen vuoksi Euroopan meriturvallisuusvirasto suoritti maaliskuussa 2012 uuden tarkastuskäynnin pääasiassa tarkastaakseen komissiolle elokuussa 2011 toimitetuissa asiakirjoissa raportoitujen hallintoa koskevien korjaavien toimien täytäntöönpanon. Virasto ei tässä vaiheessa tarkastanut merenkulkualan koulutus- ja oppilaitoksia. Filippiinien vuonna 2011 toimittama oppilaitoksia koskeva asiakirjanäyttö tarkastetaan Euroopan meriturvallisuusviraston uudella tarkastuskäynnillä, joka on tarkoitus tehdä vuoden 2013 alussa. Koska sekä puutteet että korjaavat toimet koskivat paitsi laitteiden olemassaoloa myös niiden asianmukaista käyttöä koulutus- ja oppilaitoksissa eri puolilla maata ja koska tällaisiin laitteisiin tutustuminen vaatii aikaa, komissio on katsonut parhaaksi tarkastaa ne myöhemmin. |
| --- | --- |

(9)

Sen vuoksi Euroopan meriturvallisuusvirasto suoritti maaliskuussa 2012 uuden tarkastuskäynnin pääasiassa tarkastaakseen komissiolle elokuussa 2011 toimitetuissa asiakirjoissa raportoitujen hallintoa koskevien korjaavien toimien täytäntöönpanon. Virasto ei tässä vaiheessa tarkastanut merenkulkualan koulutus- ja oppilaitoksia. Filippiinien vuonna 2011 toimittama oppilaitoksia koskeva asiakirjanäyttö tarkastetaan Euroopan meriturvallisuusviraston uudella tarkastuskäynnillä, joka on tarkoitus tehdä vuoden 2013 alussa. Koska sekä puutteet että korjaavat toimet koskivat paitsi laitteiden olemassaoloa myös niiden asianmukaista käyttöä koulutus- ja oppilaitoksissa eri puolilla maata ja koska tällaisiin laitteisiin tutustuminen vaatii aikaa, komissio on katsonut parhaaksi tarkastaa ne myöhemmin.

| (10) | Asiakirjojen ja Euroopan meriturvallisuusviraston tekemien tarkastusten perusteella voidaan tehdä joitakin johtopäätöksiä siitä, kuinka Filippiinit noudattaa STCW-yleissopimuksen vaatimuksia. |
| --- | --- |

(10)

Asiakirjojen ja Euroopan meriturvallisuusviraston tekemien tarkastusten perusteella voidaan tehdä joitakin johtopäätöksiä siitä, kuinka Filippiinit noudattaa STCW-yleissopimuksen vaatimuksia.

| (11) | Filippiinien hallituksen hiljattain toteuttamilla toimilla erityisesti merenkulkijoiden pätevyyskirjoja ja hallinnon laatujärjestelmiä koskevat maan sääntelypuitteet on saatettu STCW-yleissopimuksen mukaisiksi. Näyttää kuitenkin siltä, etteivät hallintokäytännöt vielä ole tämän uuden sääntelykehyksen mukaiset. Tämän seurauksena hallinnon tasolla on edelleen seuraavanlaisia puutteita: |
| --- | --- |

(11)

Filippiinien hallituksen hiljattain toteuttamilla toimilla erityisesti merenkulkijoiden pätevyyskirjoja ja hallinnon laatujärjestelmiä koskevat maan sääntelypuitteet on saatettu STCW-yleissopimuksen mukaisiksi. Näyttää kuitenkin siltä, etteivät hallintokäytännöt vielä ole tämän uuden sääntelykehyksen mukaiset. Tämän seurauksena hallinnon tasolla on edelleen seuraavanlaisia puutteita:

| (12) | STCW-yleissopimuksen liitteessä olevan säännön I/6 mukaan merenkulkijoiden koulutusta ja arviointia on valvottava ja seurattava, jotta voidaan varmistaa, että ohjelmilla, menetelmillä ja välineillä taataan määrättyjen pätevyysvaatimusten täyttyminen. Maaliskuussa 2012 suoritettu tarkastus kuitenkin osoitti, että Filippiineillä koulutus- ja oppilaitosten seurannalla ei voida varmistaa, että ohjelmat, menetelmät ja välineet ovat vaaditulla tasolla, koska seurannassa näytetään käytettävän pääasiassa laitteita koskevia tarkistuslistoja eikä kyseisten laitteiden käyttöä tai opetusmenetelmiä ja koulutuksen ja opetuksen sisältöä tarkasteta asianmukaisesti. Se, ettei tällaista tuloksellista ja riippumatonta seurantaa suoriteta eikä sääntöjen noudattamista koulutus- ja oppilaitoksissa paranneta, kävi ilmi myös Euroopan meriturvallisuusviraston suorittamissa edellisissä tarkastuksissa, ja se näkyi myös ohjelmiin, menetelmiin, laitteiden käyttöön ja itse laitteiden olemassaoloon liittyvinä kouluissa havaittuina puutteina. Lisäksi Euroopan meriturvallisuusviraston tarkastukset ja toimitetun aineiston analyysi viittaavat myös siihen, että STCW-pätevyyskirjojen myöntämiseen liittyvät eturistiriidat ovat edelleen Filippiineillä mahdollisia. Vaikka joulukuussa 2011 vahvistettiin tähän liittyvä uusi menettely, vielä ei ole varmistettu, että pätevyyskirjan hakijoita arvioivat henkilöt, joilla ei ole intressejä hakijoiden koetulosten suhteen. |
| --- | --- |

(12)

STCW-yleissopimuksen liitteessä olevan säännön I/6 mukaan merenkulkijoiden koulutusta ja arviointia on valvottava ja seurattava, jotta voidaan varmistaa, että ohjelmilla, menetelmillä ja välineillä taataan määrättyjen pätevyysvaatimusten täyttyminen. Maaliskuussa 2012 suoritettu tarkastus kuitenkin osoitti, että Filippiineillä koulutus- ja oppilaitosten seurannalla ei voida varmistaa, että ohjelmat, menetelmät ja välineet ovat vaaditulla tasolla, koska seurannassa näytetään käytettävän pääasiassa laitteita koskevia tarkistuslistoja eikä kyseisten laitteiden käyttöä tai opetusmenetelmiä ja koulutuksen ja opetuksen sisältöä tarkasteta asianmukaisesti. Se, ettei tällaista tuloksellista ja riippumatonta seurantaa suoriteta eikä sääntöjen noudattamista koulutus- ja oppilaitoksissa paranneta, kävi ilmi myös Euroopan meriturvallisuusviraston suorittamissa edellisissä tarkastuksissa, ja se näkyi myös ohjelmiin, menetelmiin, laitteiden käyttöön ja itse laitteiden olemassaoloon liittyvinä kouluissa havaittuina puutteina. Lisäksi Euroopan meriturvallisuusviraston tarkastukset ja toimitetun aineiston analyysi viittaavat myös siihen, että STCW-pätevyyskirjojen myöntämiseen liittyvät eturistiriidat ovat edelleen Filippiineillä mahdollisia. Vaikka joulukuussa 2011 vahvistettiin tähän liittyvä uusi menettely, vielä ei ole varmistettu, että pätevyyskirjan hakijoita arvioivat henkilöt, joilla ei ole intressejä hakijoiden koetulosten suhteen.

| (13) | Eri tarkastuksissa on myös paljastunut, että koulutus- ja oppilaitosten tasolla sääntöjen noudattamisen taso voi vaihdella huomattavasti. Eurooppalainen toimiala tuntee hyvin jotkut koulut ja jotkin ovat sen valvonnassa. Kuten edellä on mainittu, Euroopan meriturvallisuusvirasto tarkastaa koulutus- ja oppilaitokset uudelleen vuonna 2013. |
| --- | --- |

(13)

Eri tarkastuksissa on myös paljastunut, että koulutus- ja oppilaitosten tasolla sääntöjen noudattamisen taso voi vaihdella huomattavasti. Eurooppalainen toimiala tuntee hyvin jotkut koulut ja jotkin ovat sen valvonnassa. Kuten edellä on mainittu, Euroopan meriturvallisuusvirasto tarkastaa koulutus- ja oppilaitokset uudelleen vuonna 2013.

| (14) | Yhteenvetona voidaan todeta, että on olemassa selkeä jatkuva suuntaus kohti STCW-yleissopimuksen vaatimusten täyttä noudattamista Filippiineillä. Täyteen noudattamiseen ei kuitenkaan vielä ei ole päästy. Jos tämä suuntaus hidastuu eikä STCW-yleissopimuksen vaatimuksia aleta kokonaisuudessaan noudattaa kohtuullisen ajanjakson kuluessa – ottaen huomioon ensimmäisestä tarkastuksesta jo kulunut aika – Filippiinien merenkulkijoiden koulutus- ja pätevyyskirjajärjestelmän tunnustamisen peruuttamista olisi harkittava. |
| --- | --- |

(14)

Yhteenvetona voidaan todeta, että on olemassa selkeä jatkuva suuntaus kohti STCW-yleissopimuksen vaatimusten täyttä noudattamista Filippiineillä. Täyteen noudattamiseen ei kuitenkaan vielä ei ole päästy. Jos tämä suuntaus hidastuu eikä STCW-yleissopimuksen vaatimuksia aleta kokonaisuudessaan noudattaa kohtuullisen ajanjakson kuluessa – ottaen huomioon ensimmäisestä tarkastuksesta jo kulunut aika – Filippiinien merenkulkijoiden koulutus- ja pätevyyskirjajärjestelmän tunnustamisen peruuttamista olisi harkittava.

| (15) | Koska direktiivi 2008/106/EY mahdollistaa ainoastaan merenkulkijoiden kansallisten koulutusjärjestelmien tunnustamisen tai tunnustamisen peruuttamisen ja koska joissakin yksittäisissä filippiiniläisissä oppilaitoksissa määräysvaltaa käyttävät unioniin sijoittautuneet varustamot, jäsenvaltioiden olisi harkittava kyseisten oppilaitosten integroimista omiin kansallisiin koulutusjärjestelmiinsä. |
| --- | --- |

(15)

Koska direktiivi 2008/106/EY mahdollistaa ainoastaan merenkulkijoiden kansallisten koulutusjärjestelmien tunnustamisen tai tunnustamisen peruuttamisen ja koska joissakin yksittäisissä filippiiniläisissä oppilaitoksissa määräysvaltaa käyttävät unioniin sijoittautuneet varustamot, jäsenvaltioiden olisi harkittava kyseisten oppilaitosten integroimista omiin kansallisiin koulutusjärjestelmiinsä.

| (16) | Koska näyttää siltä, että yksi tärkeimmistä esteistä STCW-yleissopimuksen noudattamiselle Filippiineillä on koulujen seurannasta vastaavan pätevän teknisen henkilöstön puute erityisesti alue- ja paikallistasolla, jäsenvaltiot saattavat olla halukkaita auttamaan kyseisen maan viranomaisia tarvittavan kapasiteetin kehittämisessä tällä alalla, |
| --- | --- |

(16)

Koska näyttää siltä, että yksi tärkeimmistä esteistä STCW-yleissopimuksen noudattamiselle Filippiineillä on koulujen seurannasta vastaavan pätevän teknisen henkilöstön puute erityisesti alue- ja paikallistasolla, jäsenvaltiot saattavat olla halukkaita auttamaan kyseisen maan viranomaisia tarvittavan kapasiteetin kehittämisessä tällä alalla,

ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN TIEDONANNON:

| 1. | Komissio kiinnittää jäsenvaltioiden huomion johdanto-osan kappaleissa 11, 12 ja 13 mainittuihin puutteisiin. Se pyytää Filippiineille teknistä apua antavia jäsenvaltioita keskittämään ponnistelujaan näihin asioihin. |
| --- | --- |

1.

Komissio kiinnittää jäsenvaltioiden huomion johdanto-osan kappaleissa 11, 12 ja 13 mainittuihin puutteisiin. Se pyytää Filippiineille teknistä apua antavia jäsenvaltioita keskittämään ponnistelujaan näihin asioihin.

| 2. | Komissio katsoo, että Filippiinien merenkulkijoiden koulutus- ja pätevyyskirjajärjestelmä ei tässä vaiheessa kaikilta osin täytä STCW-yleissopimuksen vaatimuksia. Filippiinien hallinto ei valvo merenkulkualan koulutus- ja oppilaitoksia asianmukaisesti eikä opetusohjelmia, -menetelmiä ja -välineitä koskevia STCW-yleissopimuksen vaatimuksia ole pantu tosiasiallisesti täytäntöön. Komissio katsoo myös, ettei merenkulkijoiden pätevyyskirjojen myöntämisessä käytettävien arvioijien riippumattomuutta ole vielä varmistettu. |
| --- | --- |

2.

Komissio katsoo, että Filippiinien merenkulkijoiden koulutus- ja pätevyyskirjajärjestelmä ei tässä vaiheessa kaikilta osin täytä STCW-yleissopimuksen vaatimuksia. Filippiinien hallinto ei valvo merenkulkualan koulutus- ja oppilaitoksia asianmukaisesti eikä opetusohjelmia, -menetelmiä ja -välineitä koskevia STCW-yleissopimuksen vaatimuksia ole pantu tosiasiallisesti täytäntöön. Komissio katsoo myös, ettei merenkulkijoiden pätevyyskirjojen myöntämisessä käytettävien arvioijien riippumattomuutta ole vielä varmistettu.

| 3. | Komissio tunnustaa Filippiinien hallituksen vuosina 2011 ja 2012 toteuttamien toimien uskottavuuden. Se myös toteaa, että näiden toimien ansiosta on edistytty huomattavasti merenkulkijoiden pätevyyskirjoja koskevan sääntelykehyksen osalta ja hallinnon organisoinnissa STCW-yleissopimuksen vaatimusten noudattamiseksi. |
| --- | --- |

3.

Komissio tunnustaa Filippiinien hallituksen vuosina 2011 ja 2012 toteuttamien toimien uskottavuuden. Se myös toteaa, että näiden toimien ansiosta on edistytty huomattavasti merenkulkijoiden pätevyyskirjoja koskevan sääntelykehyksen osalta ja hallinnon organisoinnissa STCW-yleissopimuksen vaatimusten noudattamiseksi.

| 4. | Komissio aikoo pyytää Euroopan meriturvallisuusvirastoa suorittamaan Filippiineillä vuonna 2013 uuden tarkastuksen, jolla pyritään tarkistamaan, että merenkulkualan koulutus- ja oppilaitoksissa on elokuussa 2011 toimitetussa aineistossa hankituiksi esitetyt laitteet ja että näitä laitteita käytetään STCW-yleissopimuksen vaatimusten mukaisesti. Yleisesti ottaen tarkastuksen tavoitteena on todentaa, ovatko kyseisten laitosten koulutus- ja opetuskäytännöt STCW-yleissopimuksen vaatimusten mukaisia. Vuoden 2013 tarkastus kohdistetaan myös hallinnon tarkastamiseen, jotta varmistetaan, että vielä 2012 havaitut valvonnan puutteet on korjattu ja että on otettu käyttöön laatujärjestelmät. |
| --- | --- |

4.

Komissio aikoo pyytää Euroopan meriturvallisuusvirastoa suorittamaan Filippiineillä vuonna 2013 uuden tarkastuksen, jolla pyritään tarkistamaan, että merenkulkualan koulutus- ja oppilaitoksissa on elokuussa 2011 toimitetussa aineistossa hankituiksi esitetyt laitteet ja että näitä laitteita käytetään STCW-yleissopimuksen vaatimusten mukaisesti. Yleisesti ottaen tarkastuksen tavoitteena on todentaa, ovatko kyseisten laitosten koulutus- ja opetuskäytännöt STCW-yleissopimuksen vaatimusten mukaisia. Vuoden 2013 tarkastus kohdistetaan myös hallinnon tarkastamiseen, jotta varmistetaan, että vielä 2012 havaitut valvonnan puutteet on korjattu ja että on otettu käyttöön laatujärjestelmät.

| 5. | Tämä tiedonanto on osoitettu jäsenvaltioille, ja se toimitetaan meriturvallisuutta ja alusten aiheuttaman meren pilaantumisen ehkäisemistä käsittelevälle komitealle. |
| --- | --- |

5.

Tämä tiedonanto on osoitettu jäsenvaltioille, ja se toimitetaan meriturvallisuutta ja alusten aiheuttaman meren pilaantumisen ehkäisemistä käsittelevälle komitealle.

Tehty Brysselissä 26 päivänä marraskuuta 2012.

Komission puolesta

Siim KALLAS

Varapuheenjohtaja

---

(1)  EUVL L 323, 3.12.2008, s. 33.

1

(2)  EYVL L 136, 18.5.2001, s. 17.

2

(3)  EYVL C 155, 29.6.2002, s. 11; EUVL C 268, 7.11.2003, s. 7; EUVL C 85, 7.4.2005, s. 8.

3

---

| 27.11.2012 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 367/4 |
| --- | --- | --- | --- |

27.11.2012

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 367/4

---

Ilmoitetun keskittymän vastustamatta jättäminen

(Asia COMP/M.6745 – SNCF/Haselsteiner Familien-Privatstiftung/Augusta Holding/Rail Holding)

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

2012/C 367/02

Komissio päätti 19 päivänä marraskuuta 2012 olla vastustamatta edellä mainittua keskittymää ja todeta sen yhteismarkkinoille soveltuvaksi. Päätös perustuu neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 6 artiklan 1 kohdan b alakohtaan. Päätöksen koko teksti on saatavilla vain englannin kielellä, ja se julkistetaan sen jälkeen kun siitä on poistettu mahdolliset liikesalaisuudet. Päätös on saatavilla:

| — | komission kilpailun pääosaston verkkosivuilla (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/); sivuilla on monenlaisia hakukeinoja sulautumapäätösten löytämiseksi, muun muassa yritys-, asianumero-, päivämäärä- ja alakohtaiset hakemistot, |
| --- | --- |

—

komission kilpailun pääosaston verkkosivuilla (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/); sivuilla on monenlaisia hakukeinoja sulautumapäätösten löytämiseksi, muun muassa yritys-, asianumero-, päivämäärä- ja alakohtaiset hakemistot,

| — | sähköisessä muodossa EUR-Lex-sivustolta (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) asiakirjanumerolla 32012M6745. EUR-Lex on Euroopan yhteisön oikeuden online-tietokanta. |
| --- | --- |

—

sähköisessä muodossa EUR-Lex-sivustolta (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) asiakirjanumerolla 32012M6745. EUR-Lex on Euroopan yhteisön oikeuden online-tietokanta.

---

IV Tiedotteet

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDOTTEET

Euroopan komissio

| 27.11.2012 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 367/5 |
| --- | --- | --- | --- |

27.11.2012

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 367/5

---

Euron kurssi (1)

26. marraskuuta 2012

2012/C 367/03

1 euro =

| | Rahayksikkö | Kurssi |
| --- | --- | --- |
| USD | Yhdysvaltain dollaria | 1,2964 |
| JPY | Japanin jeniä | 106,47 |
| DKK | Tanskan kruunua | 7,4580 |
| GBP | Englannin puntaa | 0,80995 |
| SEK | Ruotsin kruunua | 8,5763 |
| CHF | Sveitsin frangia | 1,2046 |
| ISK | Islannin kruunua | |
| NOK | Norjan kruunua | 7,3370 |
| BGN | Bulgarian leviä | 1,9558 |
| CZK | Tšekin korunaa | 25,293 |
| HUF | Unkarin forinttia | 281,83 |
| LTL | Liettuan litiä | 3,4528 |
| LVL | Latvian latia | 0,6963 |
| PLN | Puolan zlotya | 4,1032 |
| RON | Romanian leuta | 4,5276 |
| TRY | Turkin liiraa | 2,3270 |
| AUD | Australian dollaria | 1,2416 |
| CAD | Kanadan dollaria | 1,2884 |
| HKD | Hongkongin dollaria | 10,0472 |
| NZD | Uuden-Seelannin dollaria | 1,5770 |
| SGD | Singaporin dollaria | 1,5851 |
| KRW | Etelä-Korean wonia | 1 408,22 |
| ZAR | Etelä-Afrikan randia | 11,5072 |
| CNY | Kiinan juan renminbiä | 8,0707 |
| HRK | Kroatian kunaa | 7,5625 |
| IDR | Indonesian rupiaa | 12 472,66 |
| MYR | Malesian ringgitiä | 3,9605 |
| PHP | Filippiinien pesoa | 53,146 |
| RUB | Venäjän ruplaa | 40,2110 |
| THB | Thaimaan bahtia | 39,774 |
| BRL | Brasilian realia | 2,6932 |
| MXN | Meksikon pesoa | 16,8255 |
| INR | Intian rupiaa | 72,1120 |

Rahayksikkö

Kurssi

USD

Yhdysvaltain dollaria

1,2964

JPY

Japanin jeniä

106,47

DKK

Tanskan kruunua

7,4580

GBP

Englannin puntaa

0,80995

SEK

Ruotsin kruunua

8,5763

CHF

Sveitsin frangia

1,2046

ISK

Islannin kruunua

NOK

Norjan kruunua

7,3370

BGN

Bulgarian leviä

1,9558

CZK

Tšekin korunaa

25,293

HUF

Unkarin forinttia

281,83

LTL

Liettuan litiä

3,4528

LVL

Latvian latia

0,6963

PLN

Puolan zlotya

4,1032

RON

Romanian leuta

4,5276

TRY

Turkin liiraa

2,3270

AUD

Australian dollaria

1,2416

CAD

Kanadan dollaria

1,2884

HKD

Hongkongin dollaria

10,0472

NZD

Uuden-Seelannin dollaria

1,5770

SGD

Singaporin dollaria

1,5851

KRW

Etelä-Korean wonia

1 408,22

ZAR

Etelä-Afrikan randia

11,5072

CNY

Kiinan juan renminbiä

8,0707

HRK

Kroatian kunaa

7,5625

IDR

Indonesian rupiaa

12 472,66

MYR

Malesian ringgitiä

3,9605

PHP

Filippiinien pesoa

53,146

RUB

Venäjän ruplaa

40,2110

THB

Thaimaan bahtia

39,774

BRL

Brasilian realia

2,6932

MXN

Meksikon pesoa

16,8255

INR

Intian rupiaa

72,1120

---

(1)  Lähde: Euroopan keskuspankin ilmoittama viitekurssi.

---

V Ilmoitukset

KILPAILUPOLITIIKAN TOTEUTTAMISEEN LIITTYVÄT MENETTELYT

Euroopan komissio

| 27.11.2012 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 367/6 |
| --- | --- | --- | --- |

27.11.2012

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 367/6

---

Ennakkoilmoitus yrityskeskittymästä

(Asia COMP/M.6755 – Bain Capital Investors/Apex Tool Group)

Yksinkertaistettuun menettelyyn mahdollisesti soveltuva asia

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

2012/C 367/04

| 1. | Komissio vastaanotti 19 päivänä marraskuuta 2012 neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 (1) 4 artiklan mukaisen ilmoituksen ehdotetusta yrityskeskittymästä, jolla yhdysvaltalainen yritys Bain Capital Investors LLC (Bain) hankkii sulautuma-asetuksen 3 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitetun määräysvallan yhdysvaltalaisessa yrityksessä Apex Tool Group LLC (Apex) hankkimalla jäsenosuuksia. |
| --- | --- |

1.

Komissio vastaanotti 19 päivänä marraskuuta 2012 neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 (1) 4 artiklan mukaisen ilmoituksen ehdotetusta yrityskeskittymästä, jolla yhdysvaltalainen yritys Bain Capital Investors LLC (Bain) hankkii sulautuma-asetuksen 3 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitetun määräysvallan yhdysvaltalaisessa yrityksessä Apex Tool Group LLC (Apex) hankkimalla jäsenosuuksia.

| 2. | Kyseisten yritysten liiketoiminnan sisältö on seuraava:






  — | Bain: pääomasijoittaminen, |
| --- | --- | --- |

2.

Kyseisten yritysten liiketoiminnan sisältö on seuraava:

—

Bain: pääomasijoittaminen,

| — | Apex: teolliseen, kaupalliseen ja kotikäyttöön tarkoitettujen käsi- ja sähkökäyttöisten työkalujen, ketjutuotteiden, juotoslaitteiden ja muiden erikoistuotteiden valmistus ja toimitus. |
| --- | --- |

—

Apex: teolliseen, kaupalliseen ja kotikäyttöön tarkoitettujen käsi- ja sähkökäyttöisten työkalujen, ketjutuotteiden, juotoslaitteiden ja muiden erikoistuotteiden valmistus ja toimitus.

| 3. | Komissio katsoo alustavan tarkastelun perusteella, että ilmoitettu keskittymä voi kuulua EY:n sulautuma-asetuksen soveltamisalaan. Asiaa koskeva lopullinen päätös tehdään kuitenkin vasta myöhemmin. Asia soveltuu mahdollisesti käsiteltäväksi menettelyssä, joka on esitetty komission tiedonannossa yksinkertaistetusta menettelystä tiettyjen keskittymien käsittelemiseksi neuvoston EY:n sulautuma-asetuksen (2) nojalla. |
| --- | --- |

3.

Komissio katsoo alustavan tarkastelun perusteella, että ilmoitettu keskittymä voi kuulua EY:n sulautuma-asetuksen soveltamisalaan. Asiaa koskeva lopullinen päätös tehdään kuitenkin vasta myöhemmin. Asia soveltuu mahdollisesti käsiteltäväksi menettelyssä, joka on esitetty komission tiedonannossa yksinkertaistetusta menettelystä tiettyjen keskittymien käsittelemiseksi neuvoston EY:n sulautuma-asetuksen (2) nojalla.

| 4. | Komissio pyytää kolmansia osapuolia esittämään ehdotettua toimenpidettä koskevat huomautuksensa.
  Huomautusten on oltava komissiolla 10 päivän kuluessa tämän ilmoituksen julkaisupäivästä. Huomautukset voidaan lähettää komissiolle faksilla (+32 22964301), sähköpostitse osoitteeseen COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu tai postitse viitteellä COMP/M.6755 – Bain Capital Investors/Apex Tool Group seuraavaan osoitteeseen:





  Euroopan komissio |
| --- | --- |
| Kilpailun PO (DG COMP) |
| Merger Registry |
| J-70 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komissio pyytää kolmansia osapuolia esittämään ehdotettua toimenpidettä koskevat huomautuksensa.

Huomautusten on oltava komissiolla 10 päivän kuluessa tämän ilmoituksen julkaisupäivästä. Huomautukset voidaan lähettää komissiolle faksilla (+32 22964301), sähköpostitse osoitteeseen COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu tai postitse viitteellä COMP/M.6755 – Bain Capital Investors/Apex Tool Group seuraavaan osoitteeseen:

Euroopan komissio

Kilpailun PO (DG COMP)

Merger Registry

J-70

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  EUVL L 24, 29.1.2004, s. 1 (”EY:n sulautuma-asetus”).

(2)  EUVL C 56, 5.3.2005, s. 32 (”tiedonanto yksinkertaistetusta menettelystä”).

---

| 27.11.2012 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 367/7 |
| --- | --- | --- | --- |

27.11.2012

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 367/7

---

Ennakkoilmoitus yrityskeskittymästä

(Asia COMP/M.6766 – Migros/Tegut)

Yksinkertaistettuun menettelyyn mahdollisesti soveltuva asia

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

2012/C 367/05

| 1. | Komissio vastaanotti 19 päivänä marraskuuta 2012 neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 (1) 4 artiklan mukaisen ilmoituksen ehdotetusta yrityskeskittymästä, jolla Migros-konserniin kuuluva sveitsiläinen yritys Genossenschaft Migros Zürich hankkii sulautuma-asetuksen 3 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitetun määräysvallan Tegut...-konserniin kuuluvissa saksalaisissa yrityksissä Okay Handelsgesellschaft mbH & Co. – Tegut... Einzelhandelsunternehmen KG, Gutberlet GmbH, TGT GmbH & Co. Logistik KG ja TGT Verwaltungs- und Beteiligungs GmbH (yhdessä ”Tegut retail”) ostamalla osakkeita. |
| --- | --- |

1.

Komissio vastaanotti 19 päivänä marraskuuta 2012 neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 (1) 4 artiklan mukaisen ilmoituksen ehdotetusta yrityskeskittymästä, jolla Migros-konserniin kuuluva sveitsiläinen yritys Genossenschaft Migros Zürich hankkii sulautuma-asetuksen 3 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitetun määräysvallan Tegut...-konserniin kuuluvissa saksalaisissa yrityksissä Okay Handelsgesellschaft mbH & Co. – Tegut... Einzelhandelsunternehmen KG, Gutberlet GmbH, TGT GmbH & Co. Logistik KG ja TGT Verwaltungs- und Beteiligungs GmbH (yhdessä ”Tegut retail”) ostamalla osakkeita.

| 2. | Kyseisten yritysten liiketoiminnan sisältö on seuraava:






  — | Genossenschaft Migros Zürich: elintarvikkeiden vähittäismyynti Sveitsissä, minkä lisäksi Migros-konsernin toimialoihin kuuluvat elintarvikkeiden ja niitä lähellä olevien tuotteiden tuotanto sekä elintarvikkeiden, niitä lähellä olevien tuotteiden ja muiden kuin elintarvikkeiden tukku- ja vähittäismyynti, gastronomia, lehdet, matkailu ja rahoituspalvelut, |
| --- | --- | --- |

2.

Kyseisten yritysten liiketoiminnan sisältö on seuraava:

—

Genossenschaft Migros Zürich: elintarvikkeiden vähittäismyynti Sveitsissä, minkä lisäksi Migros-konsernin toimialoihin kuuluvat elintarvikkeiden ja niitä lähellä olevien tuotteiden tuotanto sekä elintarvikkeiden, niitä lähellä olevien tuotteiden ja muiden kuin elintarvikkeiden tukku- ja vähittäismyynti, gastronomia, lehdet, matkailu ja rahoituspalvelut,

| — | Tegut retail: elintarvikkeiden vähittäismyynti Saksassa. |
| --- | --- |

—

Tegut retail: elintarvikkeiden vähittäismyynti Saksassa.

| 3. | Komissio katsoo alustavan tarkastelun perusteella, että ilmoitettu keskittymä voi kuulua EY:n sulautuma-asetuksen soveltamisalaan. Asiaa koskeva lopullinen päätös tehdään kuitenkin vasta myöhemmin. Asia soveltuu mahdollisesti käsiteltäväksi menettelyssä, joka on esitetty komission tiedonannossa yksinkertaistetusta menettelystä tiettyjen keskittymien käsittelemiseksi neuvoston EY:n sulautuma-asetuksen (2) nojalla. |
| --- | --- |

3.

Komissio katsoo alustavan tarkastelun perusteella, että ilmoitettu keskittymä voi kuulua EY:n sulautuma-asetuksen soveltamisalaan. Asiaa koskeva lopullinen päätös tehdään kuitenkin vasta myöhemmin. Asia soveltuu mahdollisesti käsiteltäväksi menettelyssä, joka on esitetty komission tiedonannossa yksinkertaistetusta menettelystä tiettyjen keskittymien käsittelemiseksi neuvoston EY:n sulautuma-asetuksen (2) nojalla.

| 4. | Komissio pyytää kolmansia osapuolia esittämään ehdotettua toimenpidettä koskevat huomautuksensa.
  Huomautusten on oltava komissiolla 10 päivän kuluessa tämän ilmoituksen julkaisupäivästä. Huomautukset voidaan lähettää komissiolle faksilla (+32 22964301), sähköpostitse osoitteeseen COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu tai postitse viitteellä COMP/M.6766 – Migros/Tegut seuraavaan osoitteeseen:





  Euroopan komissio |
| --- | --- |
| Kilpailun PO (DG COMP) |
| Merger Registry |
| J-70 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komissio pyytää kolmansia osapuolia esittämään ehdotettua toimenpidettä koskevat huomautuksensa.

Huomautusten on oltava komissiolla 10 päivän kuluessa tämän ilmoituksen julkaisupäivästä. Huomautukset voidaan lähettää komissiolle faksilla (+32 22964301), sähköpostitse osoitteeseen COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu tai postitse viitteellä COMP/M.6766 – Migros/Tegut seuraavaan osoitteeseen:

Euroopan komissio

Kilpailun PO (DG COMP)

Merger Registry

J-70

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  EUVL L 24, 29.1.2004, s. 1 (”EY:n sulautuma-asetus”).

(2)  EUVL C 56, 5.3.2005, s. 32 (”tiedonanto yksinkertaistetusta menettelystä”).

---

MUUT SÄÄDÖKSET

Euroopan komissio

| 27.11.2012 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 367/8 |
| --- | --- | --- | --- |

27.11.2012

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 367/8

---

Maataloustuotteiden ja elintarvikkeiden maantieteellisten merkintöjen ja alkuperänimitysten suojasta annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 510/2006 6 artiklan 2 kohdassa tarkoitettu rekisteröintihakemuksen julkaiseminen

2012/C 367/06

Tämä julkaiseminen antaa oikeuden vastustaa hakemusta asetuksen (EY) N:o 510/2006 (1) 7 artiklassa tarkoitetulla tavalla. Vastaväitteet on toimitettava komissiolle kuuden kuukauden kuluessa tästä julkaisemisesta.

YHTENÄINEN ASIAKIRJA

NEUVOSTON ASETUS (EY) N:o 510/2006

”STROMBERGER PFLAUME”

EY-N:o: DE-PDO-0005-0841-03.01.2011

SMM ( ) SAN ( X )

1.   Nimi:

”Stromberger Pflaume”

2.   Jäsenvaltio tai kolmas maa:

Saksa

3.   Maataloustuotteen tai elintarvikkeen kuvaus:

3.1   Tuotelaji:

| Luokka 1.6 – | Hedelmät, vihannekset ja viljat sellaisenaan tai jalostettuina |
| --- | --- |

Luokka 1.6 –

Hedelmät, vihannekset ja viljat sellaisenaan tai jalostettuina

3.2   Kuvaus 1 kohdassa nimetystä tuotteesta:

Nimeä ”Stromberger Pflaume” saadaan käyttää ainoastaan yksilöidyllä maantieteellisellä alueella tuotetuista kriikunapuun hedelmistä. Kriikuna (saks. Hauszwetschge) on hyvin vanha keskimyöhäinen luumupuun alalaji (Prunus domestica subsp. domestica), josta käytetään Saksassa myös nimiä Zwetsche ja Quetsche ja Itävallassa Zwetschke. Ruusukasveihin (Rosaceae) kuuluva luumu on kivihedelmä. Tavalliseen luumuun verrattuna kriikuna on soikeampi, selvästi teräväkärkinen, väriltään tummemman sininen, sen siemensauma on selkeämmin erottuva, ja kivi irtoaa helpommin mallosta.

Hedelmä saavuttaa täydellisen kypsyysasteen elokuun lopusta syyskuun puoliväliin, jolloin se on myös väriltään yhtenäinen. Muihin luumuihin verrattuna se on keskikokoinen, muodoltaan pitkänomaisen soikea ja läpimitaltaan vähintään 24 mm. Kivi on litteän soikea ja väriltään keskiruskea. Malto on hienosyinen ja kimmoisa, väriltään tasaisen kellertävästä oranssiin ja irtoaa helposti kivestä, kun hedelmä on kypsä. Yksittäinen hedelmä painaa enimmillään 30 g. Mallon ja kiven välinen suhde on vähintään 3:1. Tuoreen täysin kypsän hedelmän sokeripitoisuus on vähintään 6 %.

Stromberger Pflaume erottuu muista miedon aromaattisen makunsa, sokeri- ja happopitoisuuden tasapainoisen suhteen, alhaisen vesipitoisuutensa ja karvasaineiden puuttumisen ansiosta.

3.3   Raaka-aineet (ainoastaan jalostetut tuotteet):

—

3.4   Rehu (ainoastaan eläinperäiset tuotteet):

—

3.5   Erityiset tuotantovaiheet, joiden on tapahduttava yksilöidyllä maantieteellisellä alueella:

Kaikkien tuotantovaiheiden (2–3-vuotiaiden) pistokkaiden istuttamisesta ja puiden muotoonleikkauksesta sadonkorjuuseen, hedelmien lajittelemiseen sekä pakkaamiseen kuljetusta ja myyntiä varten on tapahduttava maantieteellisellä alueella. Stromberger Pflaume tuotetaan pääasiassa korkearunkoisista puista.

3.6   Viipalointia, raastamista, pakkaamista jne. koskevat erityiset säännöt:

—

3.7   Merkintöjä koskevat erityiset säännöt:

—

4.   Maantieteellisen alueen tarkka rajaus:

Strombergin alue Oelden kunnassa sekä siihen rajoittuva 500 metriä leveä vyöhyke, joka liittää tuotantoalueeseen pieniä osia Waderslohin (Warendorfin piirikunta), Langenbergin (Güterslohin piirikunta) ja Rheda-Wiedenbrückin (Güterslohin piirikunta) kunnista.

5.   Yhteys maantieteelliseen alkuperään:

5.1   Maantieteellisen alueen erityisyys:

Tärkeimmät luumujen laatuun ja aromiin vaikuttavat tekijät ovat sijaintikorkeudesta johtuva paikallinen ilmasto, runsassateinen kasvukausi, maaston pinnanmuodostus, erityisesti kaltevuus, sekä maaperän laatu yhdessä hydrologian, erityisesti pohjaveden tason, kanssa. Kriikunanviljelyllä on myös hyvin pitkät perinteet tuotantoalueella, minkä tuloksena on kehittynyt vankka erityisosaaminen.

a)   Maanperän ominaisuudet

Tuotantoalue soveltuu erityisen hyvin luumunviljelyyn. Se on periaatteessa osa Pohjois-Saksan alankoa ja sijaitsee Münsterlandin alangolla (Münsterländer Bucht/(Westfälische Bucht), joka on yksittäisten ylänköjen halkoma alankokaistale Teutoburgin metsän ja Reinin liuskevuorten pohjoisreunan välissä. Siellä sijaitsevat Beckum-vuoret. Stromberger Pflaumen viljelyalue sijaitsee yhdellä näistä ylänköalueista sen itäosassa 90–151 metrin korkeudessa merenpinnasta.

Beckum-vuorten ja tuotantoalueen maaperäkerrostumien syvyys on 1,50–2,00 m, ja ne muodostuvat pääasiassa savipitoisesta merkelistä. Sen alla on siellä täällä pohjavettä voimakkaasti johtavien kerrostumien halkomaa jurakautista kovettunutta savikiveä, ja vesi työntyy paikoitellen paineen vaikutuksesta maan pinnalle kohdissa, joissa maaperän koostumus on otollinen. Sen yläpuolella on 30–50 cm:n paksuinen liejuinen savi- ja merkelikerros, jota puolestaan peittää 20–50 cm:n paksuinen kerros karkeaa, lujaa tai raskasta osittain savista kalkkipitoista hiesua. Ylin 20–30 cm:n paksuinen kerros muodostuu humuspitoisesta hieman hiekkaa sisältävästä tai raskaasta hiesusta. Tällainen syvä ja raskasrakenteinen maaperä pitää maan kosteana pitkään myös vähäsateisina vuosina.

b)   Ilmasto

Westfälische Bucht sijaitsee merellisellä ilmastovyöhykkeellä, jonka kesät ovat viileähköjä ja talvet melko leutoja. Ilmastoon vaikuttavat erityisesti Pohjanmeri ja aluetta rajaavat ylängöt (Teutoburgin metsä, Eggegebirge, Sauerland). Tuuli puhaltaa yleensä lännestä tai luoteesta ja tuo mukanaan riittävästi kosteita lämpimiä ilmamassoja. Vuotuinen sademäärä on keskimäärin 767 mm (1976 = 561 mm; 1998 = 998 mm). Atlantin suuntaan aukeavan alueen kuukausittaiset pitkän aikavälin (1961–1990) ilman keskilämpötilat ovat kylmimmilläänkin tammikuussa nollan yläpuolella 1,5 °C:ssa ja nousevat lämpimimmillään heinäkuussa 18 °C:een.

Strombergin viljelyalueella ilman vuotuinen keskilämpötila on noin 10 °C eli puoli celsiusastetta alhaisempi kuin Westfalenin alangolla (10,5 °C) Beckum-vuorten sijaintikorkeudesta johtuen.

c)   Inhimilliset tekijät

Strombergin luumunviljelyperinne syntyi jo vuoden 1790 tienoilla. Menneinä aikoina kukkulainen maasto tarjosi talonpojille ihanteelliset mahdollisuudet laiduntalouden ja luumunviljelyn harjoittamiseen, koska maan kyntäminen jyrkillä rinteillä oli vaikeaa. Aiemmin luumupuita viljeltiin niityillä ja reuna-alueilla, mutta nykyisin puut istutetaan yleensä hedelmätarhoin.

5.2   Tuotteen erityisyys:

a)   Tärkeimmät ominaisuudet

Stromberger Pflaume on läpimitaltaan vähintään 24 mm, joten se on hieman muita kriikunoita pienempi.

Se on mehukas muttei vetinen, ja sen maku on raikkaan makea ja hienostuneesti kevyen hapokas. Siksi se soveltuu erinomaisesti nautittavaksi tuoreena. Korkean sokeripitoisuuden ja kivestä helposti irtoavan mallon ansiosta Stromberger Pflaume soveltuu mainiosti myös jalostettavaksi keitettynä, leivonnaisissa, kuivattuna tai paahdettuna. Kiinteän rakenteensa ansiosta Stromberger Pflaume soveltuu hyvin leivontaan; se ei muutu juoksevaksi, kuori ei kovetu, eikä kuumennettaessa kehity karvasaineita. Muihin kriikunoihin verrattuna alhaisempi vesipitoisuus lyhentää oleellisesti kuivaamisaikaa. Aromi ei johdu ainoastaan liukenevien ainesosien korkeammasta pitoisuudesta vaan myös niiden ja happojen välisestä suhteesta. Väri on kauttaaltaan tasainen.

b)   Tuotteen erityinen arvostus

Runsasaromisen makunsa ja hyvien jalostusominaisuuksiensa ansiosta Stromberger Pflaume tunnetaan laajalti myös kaupungin rajojen ulkopuolella. Die Glocke -lehdessä 4 päivänä lokakuuta 1940 julkaistun artikkelin mukaan Ruhrin alueelle ja Münsterlandiin myytiin jopa 2 500 tonnia luumuja sadon ollessa hyvä. Tältä osin on otettava huomioon, että Strombergissa on nykyisin vain 4 600 asukasta ja sen pinta-ala on noin 23,75 km2. Vuonna 2000, joka oli erinomainen vuosi, satoa korjattiin noin 1 500 tonnia.

Stromberger Pflaumen herättämän suuren kiinnostuksen innoittamana järjestettiin vuonna 2004 ensimmäiset Strombergin luumumarkkinat. Tapahtumasta on tullut hyvin suosittu, ja se houkuttelee kaupunkiin vuosittain 15 000 kävijää. Ensimmäisten luumumarkkinoiden yhteydessä vuonna 2004 valittiin myös Saksan ensimmäinen luumukuningatar. Tuotteen historia todistaa sen nauttimasta suuresta arvostuksesta ja erityisominaisuuksista:

Ludwig Niedieck loi perustan Strombergin luumunviljelylle noin vuonna 1790 (150 vuotta ennen Johan Kobergin Die Glocke -lehdessä 4 päivänä lokakuuta 1940 julkaisemaa artikkelia Die Stromberger Zwetsche im Wandel der Zeit (Strombergin kriikuna aikojen saatossa). Niedieck oli mitä todennäköisimmin kauppias, joka toi alueelle Etelä-Ranskasta muutamia luumupuita. Elisabeth Reckmann kertoo Die Glocke -lehdessä 17 päivänä lokakuuta 1972 julkaistussa artikkelissaan Damals, als die Dörröfen rauchten (Kun savu nousi kuivausuuneista) seuraavaa:

”Bettmannin maatilalta viidenteen tienristeykseen johtavan polun varrella olevassa rinteessä kerrotaan kasvaneen yli 200 vuotta vanhoja luumupuita. Niiden juuresta nousseita versoja siirrettiin nopeasti puutarhoihin ja teiden tai polkujen varsille, ja uusista istutuksista kehittyi todellisia hedelmätarhoja (...)”.

Westfälische Nachrichten -lehdessä 20 päivänä lokakuuta 1949 julkaistussa artikkelissa Stromberger gründen einen Pflaumenverein (Strombergiin perustetaan luumuntuottajien yhdistys) kerrotaan Franz Stanleinista ja Heinrich Hungerkötteristä, jotka olivat syntyisin Strombergista mutta päätyneet sittemmin 25 kilometrin päähän Warendorfiin. 1800-luvun lopulta 1930-luvulle asti he matkasivat joka vuosi hevoskärryillä kotiseudulleen Strombergiin noutaakseen sieltä itselleen ja muille Warendorfin asukkaille Strombergin luumuja. Vuonna 1931 he perustivat tätä varten jopa oman yhdistyksen (Verein der Pflaumenbrüder).

Jo vuonna 1818, jolloin Strombergissa oli vain 1 341 asukasta, siellä kasvoi 30 000 luumupuuta (Die Glocke -lehdessä 28 päivänä elokuuta 1992 julkaistu artikkeli Alte Tradition mit lila Früchtchen treibt Blüten – Sinipunaisten hedelmien vanha perinne kukoistaa). Vuonna 1940 Stromberg oli kunta, jossa oli suhteellisesti eniten hedelmäpuita Saksassa (Die Glocke, 4 päivänä lokakuuta 1940, Die Stromberger Zwetsche im Wandel der Zeit).

Maineesta kertoo myös suojatun merkinnän saaneella alueella toimiva tislaamo, jossa Strombergin luumuista valmistetaan Stromberger Pflaumenbrand -hedelmäviinaa ja luumulikööriä ja mainostetaan niitä tällä nimellä.

5.3   Syy-seuraussuhde, joka yhdistää maantieteellisen alueen seuraaviin: tuotteen laatu tai ominaisuudet (kun kyseessä SAN) tai tuotteen erityislaatu, maine tai muut ominaisuudet (kun kyseessä SMM):

Stromberger Pflaume -kriikunan laatu, ominaisuudet ja arvostus johtuvat erityisesti tuotantoalueen maantieteellisistä oloista sekä luonnollisten ja inhimillisten tekijöiden vaikutuksesta. Kriikunasta on tullut Strombergin tavaramerkki, kuten Die Glocke -lehdessä 28 päivänä elokuuta 1992 julkaistussa artikkelissa Alte Tradition mit lila Früchtchen treibt Blüten osuvasti mainitaan. Hedelmän erityinen maku ja tasainen väri ovat maaperän ominaisuuksien ja ilmaston ansiota.

a)   Geologiset tekijät

Kukkulainen maasto ja syvä humuspitoinen savimaa ovat monella tapaa suotuisia luumunviljelylle. Puut juurtuvat syvälle raskaaseen maahan, jonka runsas kalkki- ja ravinnepitoisuus sekä neutraali pH-arvo vaikuttavat siihen, että ne saavat maaperästä hitaasti mutta säännöllisesti riittävästi kosteutta ja samalla myös tärkeitä nopeasti imeytyviä kivennäisaineita. Tämä lisää Stromberger Pflaume -kriikunan aromia ja parantaa sen muita aistinvaraisia laatuominaisuuksia.

Nämä olosuhteet vaikuttavat suotuisasti myös maaperän lämpötilaan, lämmönjohtokykyyn ja lämpökapasiteettiin. Alueen maaperä lämpenee ja viilenee hitaammin kuin muualla, mikä tasoittaa lämpötilanvaihteluita ja vaikuttaa positiivisesti mikroilmastoon.

Suhteellisen runsaista sateista huolimatta rinteet, jotka erottavat tuotantoalueen siihen välittömästi rajoittuvista pääosin alavista Westfalenin tasangoista, sekä alueen hydrologiset olot saavat aikaan sen, että tarhoihin ei kerry seisovaa vettä, joka saattaisi johtaa puiden kuolemiseen. Maaperän suhteellisen vähäinen veden läpäisevyys ja maaston kaltevuus nopeuttavat veden valumista estäen näin maan vettymisen, mikä puolestaan vaikuttaa positiivisesti hedelmien vesipitoisuuteen ja erityisten aromien kehittymiseen.

Syvä ja raskas maaperä pidättää hyvin kosteutta myös vähäsateisempina vuosina, joten puiden juuret saavat jatkuvasti tasaisesti vettä, mistä johtuen Stromberger Pflaume -kriikunaan ei varastoidu vettä vaan sen rakenne säilyy kiinteänä ja mehukkaana myös kuivempien kausien aikana.

b)   Ilmaston vaikutus

Suhteellisen runsaat vuotuiset sateet vapauttavat maaperästä tärkeitä kivennäisaineita luumupuiden käyttöön. Siksi hedelmistä kehittyy erityisen mehukkaita.

Leuto ilmasto etenkin talvella saa aikaan sen, että puut kasvavat nopeasti ja kukkivat varhain keväällä. Sijaintikorkeudesta johtuen kesät eivät ole kovin kuumia, minkä vuoksi kypsymisaika on huomattavasti pidempi kuin muilla Westfalenin hedelmänviljelyalueilla, Etelä-Saksassa tai eteläisessä Euroopassa. Pitkän kypsymisajan kuluessa päivän auringonpaisteen ja korkeasta sijainnista johtuvien huomattavasti viileämpien yölämpötilojen vaihtelu edistää hedelmäsokerin ja niiden hienostuneiden hedelmäisten aromien kehittymistä, jotka antavat Stromberger Pflaume -kriikunalle sille ominaisen erityisen aromaattisen maun. Sijaintikorkeudesta johtuen päivä- ja yölämpötilojen väliset erot ovat selvästi suurempia kuin muilla jopa aivan lähiympäristössä sijaitsevilla viljelyalueilla, minkä ansiosta Stromberger Pflaume on väriltään muualla tuotettuja kriikunoita tummempi.

c)   Inhimilliset tekijät sekä Stromberger Pflaume -kriikunan ominaisuudet ja maine

Pitkän luumunviljelyperinteen esittelemiseksi Strombergissa on jo muutaman vuoden ajan järjestetty suurella menestyksellä luumumarkkinat, mikä kertoo Stromberger Pflaume -luumun korkeasta laadusta.

Tärkeä tekijä Stromberger Pflaume -kriikunan viljelyssä on yksittäisten tuottajien panos. Yksinkertaisten mutta tehokkaiden uudistusten avulla he ovat onnistuneet kehittämään viljely- ja sadonkorjuumenetelmät vastaamaan paikallisia oloja. Uudistukset eivät ole pelkästään kultainen keskitie uusien viljelyteknisten vaatimusten ja perinteiden ja paikallisen kulttuurin välillä, vaan ne ovat myös auttaneet alentamaan toimintakustannuksia esimerkiksi keskittämällä viljelyn tarhoihin tai käyttämällä teknisiä apuvälineitä puiden leikkaamiseen tai uudenaikaisia sadonkorjuumenetelmiä. Uudenaikaisen kaluston käyttö vaikeakulkuisilla rinteillä on ollut erityisen haasteellinen tehtävä, joka on edellyttänyt pengerrystöitä ja teknisiä muutoksia koneisiin.

Eritelmän julkaisutiedot:

(Asetuksen (EY) N:o 510/2006 5 artiklan 7 kohta)

Markenblatt, nide 11, 19 päivänä maaliskuuta 2010, osa 7a-aa, s. 4243.

http://register.dpma.de/DPMAregister/geo/detail.pdfdownload/13350

---

(1)  EUVL L 93, 31.3.2006, s. 12.

---

| 27.11.2012 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 367/13 |
| --- | --- | --- | --- |

27.11.2012

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 367/13

---

Maataloustuotteiden ja elintarvikkeiden maantieteellisten merkintöjen ja alkuperänimitysten suojasta annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 510/2006 6 artiklan 2 kohdassa tarkoitettu muutoshakemuksen julkaiseminen

2012/C 367/07

Tämä julkaiseminen antaa oikeuden vastustaa hakemusta neuvoston asetuksen (EY) N:o 510/2006 (1) 7 artiklassa tarkoitetulla tavalla. Vastaväitteet on toimitettava Euroopan komissiolle kuuden kuukauden kuluessa tästä julkaisemisesta.

MUUTOSHAKEMUS

NEUVOSTON ASETUS (EY) N:o 510/2006

9 ARTIKLASSA TARKOITETTU MUUTOSHAKEMUS

”CHUFA DE VALENCIA”

EY-N:o: ES-PDO-0105-0936-09.01.2012

SMM ( ) SAN ( X )

1.   Eritelmän kohta (kohdat), jota (joita) muutos koskee:

| — |  | Tuotteen nimi |
| --- | --- | --- |
| — | ☒ | Tuotteen kuvaus |
| — | ☒ | Maantieteellinen alue |
| — |  | Alkuperätodisteet |
| — |  | Tuotantomenetelmä |
| — |  | Yhteys maantieteelliseen alkuperään |
| — |  | Merkinnät |
| — |  | Kansalliset vaatimukset |
| — |  | Muuta (täsmennettävä) |

—



Tuotteen nimi

—

☒

Tuotteen kuvaus

—

☒

Maantieteellinen alue

—



Alkuperätodisteet

—



Tuotantomenetelmä

—



Yhteys maantieteelliseen alkuperään

—



Merkinnät

—



Kansalliset vaatimukset

—



Muuta (täsmennettävä)

2.   Muutoksen (muutosten) tyyppi:

| — | ☒ | Yhtenäisen asiakirjan tai yhteenvedon muutos |
| --- | --- | --- |
| — |  | Rekisteröidyn SAN:n tai SMM:n eritelmän muutos, kun yhtenäistä asiakirjaa tai yhteenvetoa ei ole julkaistu |
| — |  | Eritelmän muutos, joka ei edellytä julkaistun yhtenäisen asiakirjan muutosta (asetuksen (EY) N:o 510/2006 9 artiklan 3 kohta) |
| — |  | Eritelmän väliaikainen muutos, joka johtuu viranomaisten asettamista pakollisista terveys- tai kasvinsuojelutoimista (asetuksen (EY) N:o 510/2006 9 artiklan 4 kohta) |

—

☒

Yhtenäisen asiakirjan tai yhteenvedon muutos

—



Rekisteröidyn SAN:n tai SMM:n eritelmän muutos, kun yhtenäistä asiakirjaa tai yhteenvetoa ei ole julkaistu

—



Eritelmän muutos, joka ei edellytä julkaistun yhtenäisen asiakirjan muutosta (asetuksen (EY) N:o 510/2006 9 artiklan 3 kohta)

—



Eritelmän väliaikainen muutos, joka johtuu viranomaisten asettamista pakollisista terveys- tai kasvinsuojelutoimista (asetuksen (EY) N:o 510/2006 9 artiklan 4 kohta)

3.   Muutos (muutokset):

3.1   Tuotteen kuvaus:

| — | Poistetaan pehmeiden maakastanjoiden mukuloiden vähimmäisvaatimukset.
  Perustelu: Pehmeiden mukuloiden koko ja paino voivat vaihdella huomattavasti, eikä maakastanjaa missään tapauksessa myydä suoraan kuluttajalle eikä varusteta alkuperänimityksen tunnuksella pehmeänä. Vähimmäiskoko määräytyy kuivattujen maakastanjoiden valikoinnin yhteydessä. |
| --- | --- |

—

Poistetaan pehmeiden maakastanjoiden mukuloiden vähimmäisvaatimukset.

Perustelu: Pehmeiden mukuloiden koko ja paino voivat vaihdella huomattavasti, eikä maakastanjaa missään tapauksessa myydä suoraan kuluttajalle eikä varusteta alkuperänimityksen tunnuksella pehmeänä. Vähimmäiskoko määräytyy kuivattujen maakastanjoiden valikoinnin yhteydessä.

| — | Muutetaan koostumus painoprosentteina kuiva-aineesta seuraavasti: sokerit: vähintään 11 %, rasvat: vähintään 25 %, proteiini: vähintään 6,5 %, tärkkelys: vähintään 25 %, raakakuitu: vähintään 5 %.
  Perustelu: Chufa de Valencia -maakastanjan laadun parantaminen ja arvojen vaihtelualueen ilmoittaminen mahdollisimman tarkasti.
  Tärkkelys: On päätetty säilyttää vähimmäisarvo mutta poistaa enimmäisarvo, koska yli 40 %:n tärkkelyspitoisuus ei vaikuta haitallisesti mukulan tai mantelimaidon (horchata) laatuun.
  Sokerit: Säilytetään aikaisemmassa asetuksessa vahvistettu vähimmäisarvo ja poistetaan enimmäisarvo, koska yli 17,5 %:n sokeripitoisuus ei vaikuta haitallisesti mukuloiden tai niiden tuotteiden laatuun, joiden raaka-aineena maakastanjaa käytetään.
  Rasvat: Mitä korkeampi maakastanjan rasvapitoisuus on, sitä parempi on sen tuotos ja laatu, minkä vuoksi on päätetty poistaa enimmäisarvo mutta säilyttää vähimmäisarvo.
  Proteiini: On päätetty poistaa enimmäisarvo mutta säilyttää vähimmäisarvo, koska enimmäisarvoa korkeampi pitoisuus ei heikennä mukulan laatua vaan päin vastoin parantaa sitä.
  Kuitu: Maakastanjan kuitupitoisuus on huomattava, mikä on otettava huomioon kuvattaessa suojatulta maakastanjalta edellytettyjä ominaisuuksia. |
| --- | --- |

—

Muutetaan koostumus painoprosentteina kuiva-aineesta seuraavasti: sokerit: vähintään 11 %, rasvat: vähintään 25 %, proteiini: vähintään 6,5 %, tärkkelys: vähintään 25 %, raakakuitu: vähintään 5 %.

Perustelu: Chufa de Valencia -maakastanjan laadun parantaminen ja arvojen vaihtelualueen ilmoittaminen mahdollisimman tarkasti.

Tärkkelys: On päätetty säilyttää vähimmäisarvo mutta poistaa enimmäisarvo, koska yli 40 %:n tärkkelyspitoisuus ei vaikuta haitallisesti mukulan tai mantelimaidon (horchata) laatuun.

Sokerit: Säilytetään aikaisemmassa asetuksessa vahvistettu vähimmäisarvo ja poistetaan enimmäisarvo, koska yli 17,5 %:n sokeripitoisuus ei vaikuta haitallisesti mukuloiden tai niiden tuotteiden laatuun, joiden raaka-aineena maakastanjaa käytetään.

Rasvat: Mitä korkeampi maakastanjan rasvapitoisuus on, sitä parempi on sen tuotos ja laatu, minkä vuoksi on päätetty poistaa enimmäisarvo mutta säilyttää vähimmäisarvo.

Proteiini: On päätetty poistaa enimmäisarvo mutta säilyttää vähimmäisarvo, koska enimmäisarvoa korkeampi pitoisuus ei heikennä mukulan laatua vaan päin vastoin parantaa sitä.

Kuitu: Maakastanjan kuitupitoisuus on huomattava, mikä on otettava huomioon kuvattaessa suojatulta maakastanjalta edellytettyjä ominaisuuksia.

| — | Suojatut maakastanjatyypit ovat Tierna, Seca ja Seca seleccionada (pehmeä, kuivattu ja valikoitu kuivattu). Poistetaan ilmaisut ”Chufa seca cosechero” ja ”Chufa seca granza”. |
| --- | --- |

—

Suojatut maakastanjatyypit ovat Tierna, Seca ja Seca seleccionada (pehmeä, kuivattu ja valikoitu kuivattu). Poistetaan ilmaisut ”Chufa seca cosechero” ja ”Chufa seca granza”.

| — | Perustelu: Poistetut ilmaisut ovat täysin vanhentuneita ja sisältyvät ilmaisuun ”chufa seca seleccionada”. |
| --- | --- |

—

Perustelu: Poistetut ilmaisut ovat täysin vanhentuneita ja sisältyvät ilmaisuun ”chufa seca seleccionada”.

| — | Kuivatun maakastanjan kosteuspitoisuus on 6,5–12 % (vähimmäisarvo lasketaan 7,5 %:sta 6,5 %:iin) |
| --- | --- |

—

Kuivatun maakastanjan kosteuspitoisuus on 6,5–12 % (vähimmäisarvo lasketaan 7,5 %:sta 6,5 %:iin)

| — | Perustelu Maakastanjan laatu ei kärsi, ja sen säilyvyys paranee, koska se on vähemmän altis sieni-infektioille. |
| --- | --- |

—

Perustelu Maakastanjan laatu ei kärsi, ja sen säilyvyys paranee, koska se on vähemmän altis sieni-infektioille.

| — | Valikoidun kuivatun maakastanjan vähimmäiskooksi vahvistetaan 3 mm. |
| --- | --- |

—

Valikoidun kuivatun maakastanjan vähimmäiskooksi vahvistetaan 3 mm.

| — | Perustelu: Mukuloiden koon mittausten perusteella voidaan todeta, että maakastanjaa voidaan pitää kaupan heti kun sen koko on vähintään 3 mm, se täyttää kaupalliset seulontavaatimukset ja sen kemialliset ominaisuudet ovat täysin samat kuin suurikokoisemmalla maakastanjalla. |
| --- | --- |

—

Perustelu: Mukuloiden koon mittausten perusteella voidaan todeta, että maakastanjaa voidaan pitää kaupan heti kun sen koko on vähintään 3 mm, se täyttää kaupalliset seulontavaatimukset ja sen kemialliset ominaisuudet ovat täysin samat kuin suurikokoisemmalla maakastanjalla.

3.2   Maantieteellinen alue:

| — | Ehdotetaan seuraavien kuntien lisäämistä tuotantoalueeseen: Massalfassar, Museros ja Emperador.
  Perustelu: Näillä kolmella kunnalla on sama yhteys maakastanjan viljelyyn kuin muilla 16:lla jo suojatulla kunnalla; niiden maaperä- ja ilmasto-olosuhteet ovat samanlaiset, samoin kyseisen lajin viljelyyn liittyvä osaaminen ja perinne. |
| --- | --- |

—

Ehdotetaan seuraavien kuntien lisäämistä tuotantoalueeseen: Massalfassar, Museros ja Emperador.

Perustelu: Näillä kolmella kunnalla on sama yhteys maakastanjan viljelyyn kuin muilla 16:lla jo suojatulla kunnalla; niiden maaperä- ja ilmasto-olosuhteet ovat samanlaiset, samoin kyseisen lajin viljelyyn liittyvä osaaminen ja perinne.

YHTENÄINEN ASIAKIRJA

NEUVOSTON ASETUS (EY) N:o 510/2006

”CHUFA DE VALENCIA”

EY-N:o: ES-PDO-0105-0936-09.01.2012

SMM ( ) SAN ( X )

1.   Nimi:

”Chufa de Valencia”

2.   Jäsenvaltio tai kolmas maa:

Espanja

3.   Maataloustuotteen tai elintarvikkeen kuvaus:

3.1   Tuotelaji:

| Luokka 1.8 – | Muut perussopimuksen liitteeseen I kuuluvat tuotteet (mausteet jne.) |
| --- | --- |

Luokka 1.8 –

Muut perussopimuksen liitteeseen I kuuluvat tuotteet (mausteet jne.)

3.2   Kuvaus 1 kohdassa nimetystä tuotteesta:

Nimi: Chufa de Valencia

Kuvaus: Maakastanjan (Cyperus esculentus L. var. sativus Boeck.) muodoltaan ja kooltaan vaihteleva ohutkuorinen mukula, joka on rakenteeltaan korkkimainen ja hyvin rasva- ja sokeripitoinen.

Chufa de Valencia on maakastanjan valikoitu (koko yli 3 mm) mukula, joka korjataan, pestään ja kuivataan (kosteuspitoisuus 6,5–12 %).

Valikoitujen mukuloiden on oltava ulkonäöltään tyypillisiä, terveitä, ehyitä, puhtaita ja vailla muutoksia, jotka voisivat vaikuttaa haitallisesti niiden kulutukseen ja säilymiseen.

Suojatulla alkuperänimityksellä varustetun Chufa de Valencian kemiallinen koostumus painoprosentteina kuiva-aineesta on seuraava:

| — | sokerit: vähintään 11 %; |
| --- | --- |

—

sokerit: vähintään 11 %;

| — | rasvat: vähintään 25 %; |
| --- | --- |

—

rasvat: vähintään 25 %;

| — | proteiini: vähintään 6,5 %; |
| --- | --- |

—

proteiini: vähintään 6,5 %;

| — | tärkkelys: vähintään 25 %; |
| --- | --- |

—

tärkkelys: vähintään 25 %;

| — | raakakuitu: vähintään 5 %. |
| --- | --- |

—

raakakuitu: vähintään 5 %.

3.3   Raaka-aineet (ainoastaan jalostetut tuotteet):

—

3.4   Rehu (ainoastaan eläinperäiset tuotteet):

—

3.5   Erityiset tuotantovaiheet, joiden on tapahduttava yksilöidyllä maantieteellisellä alueella:

Seuraavien maakastanjan tuotantovaiheiden on tapahduttava yksilöidyllä maantieteellisellä alueella:

| — | Istutus, joka tapahtuu maaliskuun ja kesäkuun välisenä aikana, ja sadonkorjuu, joka alkaa lokakuun lopussa. |
| --- | --- |

—

Istutus, joka tapahtuu maaliskuun ja kesäkuun välisenä aikana, ja sadonkorjuu, joka alkaa lokakuun lopussa.

| — | Pesu ja kuivaus, joka kestää kolme kuukautta. Alueen ilmaston erityispiirteet sekä viljelijöiden osaaminen ja asiantuntemus ovat ratkaisevan tärkeitä, jotta tuotteen käsiteollinen kuivaus tapahtuu oikein ja mukuloiden lopullinen koostumus on halutun kaltainen. |
| --- | --- |

—

Pesu ja kuivaus, joka kestää kolme kuukautta. Alueen ilmaston erityispiirteet sekä viljelijöiden osaaminen ja asiantuntemus ovat ratkaisevan tärkeitä, jotta tuotteen käsiteollinen kuivaus tapahtuu oikein ja mukuloiden lopullinen koostumus on halutun kaltainen.

| — | Puhdistus, jonka aikana kuivat maakastanjat puhdistetaan uudelleen vahingoittuneiden mukuloiden poistamiseksi. Alueen tuottajien pitkän kokemuksen ansiosta tämän vaiheen päätyttyä kaikki sellaiset mukulat, jotka eivät täytä asianmukaisia vaatimuksia, on eroteltu pois. |
| --- | --- |

—

Puhdistus, jonka aikana kuivat maakastanjat puhdistetaan uudelleen vahingoittuneiden mukuloiden poistamiseksi. Alueen tuottajien pitkän kokemuksen ansiosta tämän vaiheen päätyttyä kaikki sellaiset mukulat, jotka eivät täytä asianmukaisia vaatimuksia, on eroteltu pois.

| — | Valikointi ja luokittelu, jolloin kuivat ja puhtaat maakastanjat lajitellaan viljelyjätteiden sekä tuholaisten tai muiden syiden vuoksi vahingoittuneiden maakastanjoiden poistamiseksi ja luokitellaan tarvittaessa koon mukaan. Nämä ovat viimeiset vaiheet 3.2 kohdassa kuvatun lopputuotteen saamiseksi. Tuottajien asiantuntemuksen sekä heidän kehittämiensä menetelmien ja käytössään olevien keinojen ansiosta maakastanjoiden valikointi ja luokittelu tapahtuvat asianmukaisella tavalla, ja niiden tuloksena syntyy lopputuote. |
| --- | --- |

—

Valikointi ja luokittelu, jolloin kuivat ja puhtaat maakastanjat lajitellaan viljelyjätteiden sekä tuholaisten tai muiden syiden vuoksi vahingoittuneiden maakastanjoiden poistamiseksi ja luokitellaan tarvittaessa koon mukaan. Nämä ovat viimeiset vaiheet 3.2 kohdassa kuvatun lopputuotteen saamiseksi. Tuottajien asiantuntemuksen sekä heidän kehittämiensä menetelmien ja käytössään olevien keinojen ansiosta maakastanjoiden valikointi ja luokittelu tapahtuvat asianmukaisella tavalla, ja niiden tuloksena syntyy lopputuote.

3.6   Viipalointia, raastamista, pakkaamista jne. koskevat erityiset säännöt:

—

3.7   Merkintöjä koskevat erityiset säännöt:

—

4.   Maantieteellisen alueen tarkka rajaus:

Suojattujen maakastanjoiden tuotantoalue sijaitsee Valenciassa Horta Nordin alueella ja käsittää seuraavat kunnat: Albalat dels Sorells, Alboraya, Albuixech, Alfara del Patriarca, Almàssera, Bonrepós i Mirambell, Burjassot, Emperador, Foios, Godella, Massalfassar, Meliana, Moncada, Museros, Paterna, Rocafort, Tavernes Blanques, Valencia ja Vinalesa.

Alue on Välimeren rannikon sedimenttikerrostuma-alueiden tapaan tasainen. Sen ilmasto on välimerellinen, suhteellinen kosteus on korkea, ja meren läheisyydestä johtuen päivittäiset lämpötilanvaihtelut ovat vähäisiä.

5.   Yhteys maantieteelliseen alkuperään:

5.1   Maantieteellisen alueen erityisyys:

Luonnolliset tekijät

| — | Pinnanmuodostus: Välimeren rannikon sedimenttikerrostuma-alueiden tapaan tasainen. |
| --- | --- |

—

Pinnanmuodostus: Välimeren rannikon sedimenttikerrostuma-alueiden tapaan tasainen.

| — | Maaperä: hiekansekainen, hyvin vettä läpäisevä ja tasainen.
  Maaperä on rakenteeltaan kevyttä, irtonaista, hienoa hiekkaa sisältävää, eikä siinä esiinny rikkakasveja. |
| --- | --- |

—

Maaperä: hiekansekainen, hyvin vettä läpäisevä ja tasainen.

Maaperä on rakenteeltaan kevyttä, irtonaista, hienoa hiekkaa sisältävää, eikä siinä esiinny rikkakasveja.

| — | Ilmasto: Välimerellinen, suhteellinen kosteus on korkea, ja meren läheisyyden lieventävästä vaikutuksesta johtuen päivittäiset lämpötilanvaihtelut ovat vähäisiä.
  Korkea suhteellinen kosteus on suotuisa tekijä viljelyn kannalta, koska alueella sataa vähän. |
| --- | --- |

—

Ilmasto: Välimerellinen, suhteellinen kosteus on korkea, ja meren läheisyyden lieventävästä vaikutuksesta johtuen päivittäiset lämpötilanvaihtelut ovat vähäisiä.

Korkea suhteellinen kosteus on suotuisa tekijä viljelyn kannalta, koska alueella sataa vähän.

| — | Hydrologia: Alue on vähäsateinen, vuotuinen sademäärä on noin 400 mm. Tuotantoaluetta kastellaan kesäisin Turia-joesta johdetun kanavaverkon avulla. |
| --- | --- |

—

Hydrologia: Alue on vähäsateinen, vuotuinen sademäärä on noin 400 mm. Tuotantoaluetta kastellaan kesäisin Turia-joesta johdetun kanavaverkon avulla.

Inhimilliset tekijät

Arabit toivat maakastanjan Espanjaan 700-luvulla; se oli hienostuneen miedon makuinen tuote, josta valmistettiin mäskäysmenetelmän avulla virkistävää juomaa. Sen viljely levisi maurilaisajalla 1200-luvulla nykyisen Valencian Välimerenpuoleiselle alueelle. A. J. Cavanilles kirjoitti vuonna 1975, että maakastanjan viljelyala kattoi 15 hehtaaria Alborayassa ja Almàsserassa kertoen tuotteen viljelystä ja käytöstä. Paikallisten tutkijoiden maakastanjaan, sen ominaisuuksiin, mikrobiologiaan ja siitä mäskäysmenetelmän avulla valmistettuun juomaan liittyvistä tutkimuksista on saatavilla runsaasti julkaistua tietoa.

Maakastanjan viljely kuuluu perinteisesti tämän maantieteellisen alueen kulttuuriin, ja sillä on huomattava sosiaalis-taloudellinen merkitys, koska se on pääasiallinen tulonlähde yli 500 viljelijälle. He tuntevat perusteellisesti viljelymenetelmät, ja heidän maaperän muokkaukseen, istutukseen, viljelmien hoitamiseen, sadonkorjuuseen ja kuivaukseen liittyvä osaamisensa on ratkaisevan tärkeää mahdollisimman korkealaatuisen lopputuotteen kannalta.

5.2   Tuotteen erityisyys:

Maakastanjan laatuun vaikuttavia kemiallisia tekijöitä ovat rasva- ja proteiinipitoisuus. Ne ovat tärkeimmät tekijät, jotka erottavat valencialaisen maakastanjan muuta alkuperää olevista vastaavista tuotteista, joilla nämä pitoisuudet ovat alhaisemmat. Valencialaisen maakastanjan kuori on myös muita ohuempi. Näin ollen sen maku on makeampi ja voimakkaampi, kuori ohuempi ja koko suurempi ja yhdenmukaisempi.

5.3   Syy-seuraussuhde, joka yhdistää maantieteellisen alueen seuraaviin: tuotteen laatu tai ominaisuudet (kun kyseessä SAN) tai tuotteen erityislaatu, maine tai muut ominaisuudet (kun kyseessä SMM):

Ilmasto ja maantieteellinen alue vaikuttavat ratkaisevasti maakastanjan itämiseen, kasvuun ja tuotantoon. Tämä tekijä sekä erityisesti meren mukanaan tuomasta hiekasta vuosien kuluessa muodostunut maaperä muodostavat suotuisat kasvuolosuhteet, joissa mukulat kehittyvät kookkaammiksi ja laadukkaammiksi: niiden maku on makeampi ja voimakkaampi, kuori ohuempi ja koko suurempi ja yhdenmukaisempi.

Tuotteen viljely vaatii viljelykauden aikana korkeita keskilämpötiloja (13–25 °C) ilman hallanvaaraa, jotta itäminen onnistuu ja mukula pääsee kehittymään. Myös korkea suhteellinen kosteus on suotuisa tekijä viljelyn kannalta, koska alueella sataa vähän. Kaikki nämä edellytykset täyttyvät SAN-tuotteen yksilöidyllä maantieteellisellä alueella, kuten 5.1. kohdassa mainitaan.

Myös inhimilliset tekijät, kuten tuotantoalueen viljelijöiden asiantuntemus ja osaaminen, vaikuttavat ratkaisevasti tuotteen laatuun. Erityisesti maakastanjan sisällyttäminen osaksi Välimeren alueen vihannesten viljelykiertoa, rikkakasvien tehokas torjunta ja muut tärkeimmät viljelyvaiheet ovat ensisijaisia tekijöitä, joiden tuloksena saadaan laadukkaita maakastanjoita.

Sadonkorjuuta seuraava vaihe, jonka aikana maakastanjat kuivataan huolellisesti ja hitaasti käsiteollisia menetelmiä käyttäen, jolloin mukuloiden kemiallinen koostumus muuttuu, antaa Chufa de Valencia -maakastanjalle sille tyypilliset ainutlaatuiset ominaisuudet.

Eritelmän julkaisutiedot:

(Asetuksen (EY) N:o 510/2006 5 artiklan 7 kohta)

http://www.agricultura.gva.es/pc_chufadevalencia

---

(1)  EUVL L 93, 31.3.2006, s. 12.

---

Oikaisuja

| 27.11.2012 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 367/18 |
| --- | --- | --- | --- |

27.11.2012

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 367/18

---

Oikaistaan viljelykasvilajien yleinen lajikeluettelo — kolmas täydennysosa 30. kokonaispainokseen

(
  Euroopan unionin virallinen lehti C 102 A, 5. huhtikuuta 2012
  )

2012/C 367/08

Sivulla 8 (lajike 17 Festuca rubra L.)

korvataan:

| ”Sámur | (del.)” |
| --- | --- |

”Sámur

(del.)”

seuraavasti:

| ”Sámur | f: 30.6.2014”. |
| --- | --- |

”Sámur

f: 30.6.2014”.

Sivulla 9 (lajike 20.2 Lolium multiflorum Lam.)

Lolium multiflorum

korvataan:

| ”Ajax | (del.)” |
| --- | --- |

”Ajax

(del.)”

seuraavasti:

| ”Ajax | f: 30.6.2014”, |
| --- | --- |

”Ajax

f: 30.6.2014”,

korvataan:

| ”Tonic | (del.)” |
| --- | --- |

”Tonic

(del.)”

seuraavasti:

| ”Tonic | f: 30.6.2014”. |
| --- | --- |

”Tonic

f: 30.6.2014”.

Sivulla 10 (lajike 25 Phleum pratense L.)

Phleum pratense

korvataan:

| ”Bodin | (del.)” |
| --- | --- |

”Bodin

(del.)”

seuraavasti:

| ”Bodin | f: 30.6.2014”. |
| --- | --- |

”Bodin

f: 30.6.2014”.

Sivulla 11 (lajike 42 Pisum sativum L. (partim))

Pisum sativum

korvataan:

| ”Rif | (del.)” |
| --- | --- |

”Rif

(del.)”

seuraavasti:

| ”Rif | f: 30.6.2014”. |
| --- | --- |

”Rif

f: 30.6.2014”.

Sivulla 14 (lajike 59 Brassica rapa L. var. silvestris (Lam.) Briggs)

Brassica rapa

korvataan:

| ”Civasto R | (del.)” |
| --- | --- |

”Civasto R

(del.)”

seuraavasti:

| ”Civasto R | f: 30.6.2014”, |
| --- | --- |

”Civasto R

f: 30.6.2014”,

korvataan:

| ”Vollenda | (del.)” |
| --- | --- |

”Vollenda

(del.)”

seuraavasti:

| ”Vollenda | f: 30.6.2014”. |
| --- | --- |

”Vollenda

f: 30.6.2014”.

Sivulla 15 (lajike 61 Brassica napus L. (partim))

Brassica napus

korvataan:

| ”Sigma | (del.)” |
| --- | --- |

”Sigma

(del.)”

seuraavasti:

| ”Sigma | f: 30.6.2014”. |
| --- | --- |

”Sigma

f: 30.6.2014”.

Sivulla 19 (lajike 73 Avena sativa L. (including A. byzantina K. Koch))

Avena sativa

A. byzantina

korvataan:

| ”Peniarth | (del.)” |
| --- | --- |

”Peniarth

(del.)”

seuraavasti:

| ”Peniarth | f: 30.6.2014”. |
| --- | --- |

”Peniarth

f: 30.6.2014”.

Sivulla 20 (lajike 75.1 Hordeum vulgare L.)

Hordeum vulgare

korvataan:

| ”Skegla | (del.)” |
| --- | --- |

”Skegla

(del.)”

seuraavasti:

| ”Skegla | f: 30.6.2013”. |
| --- | --- |

”Skegla

f: 30.6.2013”.

---