# Diario Oficial L 157/2010

| | ISSN 1725-2512
  doi:10.3000/17252512.L_2010.157.spa |
| --- | --- |
| Diario Oficial
  de la Unión Europea | L 157 |
| | |
| Edición en lengua española | Legislación | 53o año24 de junio de 2010 |

ISSN 1725-2512

doi:10.3000/17252512.L_2010.157.spa

Diario Oficial

de la Unión Europea

L 157

Edición en lengua española

Legislación

53o año24 de junio de 2010

---

| Sumario | | II   Actos no legislativos | Página |
| --- | --- | --- | --- |
| | | REGLAMENTOS |
| | * | Reglamento (UE) no 549/2010 de la Comisión, de 23 de junio de 2010, que modifica y corrige el Reglamento (UE) no 1272/2009, por el que se establecen disposiciones comunes de aplicación del Reglamento (CE) no 1234/2007 del Consejo en lo relativo a la compraventa de productos agrícolas en régimen de intervención pública | 1 |
| | * | Reglamento (UE) no 550/2010 de la Comisión, de 23 de junio de 2010, que modifica el Reglamento (CE) no 1126/2008 por el que se adoptan determinadas normas internacionales de contabilidad de conformidad con el Reglamento (CE) no 1606/2002 del Parlamento Europeo y del Consejo, en lo relativo a la Norma Internacional de Información Financiera (NIIF) 1 (
  1
  ) | 3 |
| | | Reglamento (UE) no 551/2010 de la Comisión, de 23 de junio de 2010, por el que se establecen valores de importación a tanto alzado para la determinación del precio de entrada de determinadas frutas y hortalizas | 7 |
| | | Reglamento (UE) no 552/2010 de la Comisión, de 23 de junio de 2010, por el que se modifican los precios representativos y los importes de los derechos adicionales de importación de determinados productos del sector del azúcar fijados por el Reglamento (CE) no 877/2009 para la campaña 2009/10 | 9 |
| | | Reglamento (UE) no 553/2010 de la Comisión, de 23 de junio de 2010, relativo a la asignación de derechos de importación en lo que respecta a las solicitudes presentadas para el período comprendido entre el 1 de julio de 2010 y el 30 de junio de 2011 en el marco del contingente arancelario abierto por el Reglamento (CE) no 431/2008 para la carne de vacuno congelada | 11 |

Sumario

II   Actos no legislativos

Página

REGLAMENTOS

*

Reglamento (UE) no 549/2010 de la Comisión, de 23 de junio de 2010, que modifica y corrige el Reglamento (UE) no 1272/2009, por el que se establecen disposiciones comunes de aplicación del Reglamento (CE) no 1234/2007 del Consejo en lo relativo a la compraventa de productos agrícolas en régimen de intervención pública

o

o

o

1

*

Reglamento (UE) no 550/2010 de la Comisión, de 23 de junio de 2010, que modifica el Reglamento (CE) no 1126/2008 por el que se adoptan determinadas normas internacionales de contabilidad de conformidad con el Reglamento (CE) no 1606/2002 del Parlamento Europeo y del Consejo, en lo relativo a la Norma Internacional de Información Financiera (NIIF) 1 (
  1
  )

o

o

o

1

3

Reglamento (UE) no 551/2010 de la Comisión, de 23 de junio de 2010, por el que se establecen valores de importación a tanto alzado para la determinación del precio de entrada de determinadas frutas y hortalizas

o

7

Reglamento (UE) no 552/2010 de la Comisión, de 23 de junio de 2010, por el que se modifican los precios representativos y los importes de los derechos adicionales de importación de determinados productos del sector del azúcar fijados por el Reglamento (CE) no 877/2009 para la campaña 2009/10

o

o

9

Reglamento (UE) no 553/2010 de la Comisión, de 23 de junio de 2010, relativo a la asignación de derechos de importación en lo que respecta a las solicitudes presentadas para el período comprendido entre el 1 de julio de 2010 y el 30 de junio de 2011 en el marco del contingente arancelario abierto por el Reglamento (CE) no 431/2008 para la carne de vacuno congelada

o

o

11

| | | III   Otros actos |
| --- | --- | --- |
| | | ESPACIO ECONÓMICO EUROPEO |
| | * | Decisión del Órgano de Vigilancia de la AELC no 492/09/COL, de 2 de diciembre de 2009, Denuncia presentada por Norsk Lotteridrift ASA contra la supuesta ayuda estatal a favor de Norsk Tipping AS (Noruega) | 12 |
| | * | Decisión del Órgano de Vigilancia de la AELC no 02/10/COL, de 5 de enero de 2010, con respecto a la situación de Noruega por lo que se refiere a la necrosis hematopoyética infecciosa y a la septicemia hemorrágica viral y a la derogación de la Decisión no 302/08/COL del Órgano de Vigilancia de la AELC de 21 de mayo de 2008 | 16 |

III   Otros actos

ESPACIO ECONÓMICO EUROPEO

*

Decisión del Órgano de Vigilancia de la AELC no 492/09/COL, de 2 de diciembre de 2009, Denuncia presentada por Norsk Lotteridrift ASA contra la supuesta ayuda estatal a favor de Norsk Tipping AS (Noruega)

o

12

*

Decisión del Órgano de Vigilancia de la AELC no 02/10/COL, de 5 de enero de 2010, con respecto a la situación de Noruega por lo que se refiere a la necrosis hematopoyética infecciosa y a la septicemia hemorrágica viral y a la derogación de la Decisión no 302/08/COL del Órgano de Vigilancia de la AELC de 21 de mayo de 2008

o

o

16

| | | Corrección de errores |
| --- | --- | --- |
| | * | Corrección de errores del Reglamento (CE) no 254/2009 de la Comisión, de 25 de marzo de 2009, que modifica el Reglamento (CE) no 1126/2008, por el que se adoptan determinadas Normas Internacionales de Contabilidad de conformidad con el Reglamento (CE) no 1606/2002 del Parlamento Europeo y del Consejo, en lo que respecta a la Interpretación no 12 del Comité de Interpretaciones de las Normas Internacionales de Información Financiera (CINIIF) (DO L 80 de 26.3.2009) | 18 |

Corrección de errores

*

Corrección de errores del Reglamento (CE) no 254/2009 de la Comisión, de 25 de marzo de 2009, que modifica el Reglamento (CE) no 1126/2008, por el que se adoptan determinadas Normas Internacionales de Contabilidad de conformidad con el Reglamento (CE) no 1606/2002 del Parlamento Europeo y del Consejo, en lo que respecta a la Interpretación no 12 del Comité de Interpretaciones de las Normas Internacionales de Información Financiera (CINIIF) (DO L 80 de 26.3.2009)

o

o

o

o

(DO L 80 de 26.3.2009)

18

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Texto pertinente a efectos del EEE |

---

(1)   Texto pertinente a efectos del EEE

1

| ES | Los actos cuyos títulos van impresos en caracteres finos son actos de gestión corriente, adoptados en el marco de la política agraria, y que tienen generalmente un período de validez limitado.
  Los actos cuyos títulos van impresos en caracteres gruesos y precedidos de un asterisco son todos los demás actos. |
| --- | --- |

ES

Los actos cuyos títulos van impresos en caracteres finos son actos de gestión corriente, adoptados en el marco de la política agraria, y que tienen generalmente un período de validez limitado.

Los actos cuyos títulos van impresos en caracteres gruesos y precedidos de un asterisco son todos los demás actos.

---

II Actos no legislativos

REGLAMENTOS

| 24.6.2010 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 157/1 |
| --- | --- | --- | --- |

24.6.2010

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 157/1

---

REGLAMENTO (UE) No 549/2010 DE LA COMISIÓN

de 23 de junio de 2010

que modifica y corrige el Reglamento (UE) no 1272/2009, por el que se establecen disposiciones comunes de aplicación del Reglamento (CE) no 1234/2007 del Consejo en lo relativo a la compraventa de productos agrícolas en régimen de intervención pública

LA COMISIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

Visto el Reglamento (CE) no 1234/2007 del Consejo, de 22 de octubre de 2007, por el que se crea una organización común de mercados agrícolas y se establecen disposiciones específicas para determinados productos agrícolas (Reglamento único para las OCM) (1), y, en particular, su artículo 43, letras a), d) y j), leído en relación con su artículo 4,

Considerando lo siguiente:

| (1) | El artículo 12, apartado 2, del Reglamento (CE) no 1234/2007 dispone que la Comisión, sin la asistencia del Comité mencionado en el artículo 195, apartado 1, de dicho Reglamento, debe cerrar el régimen de intervención pública de carne de vacuno cuando durante un período representativo dejen de cumplirse las condiciones previstas en el artículo 12, apartado 1, letra c), de dicho Reglamento. Es necesario establecer el período representativo para el cierre del régimen de intervención pública de carne de vacuno mediante un procedimiento de licitación y, por tanto, reflejar esta potestad de la Comisión en el artículo 16 del Reglamento (UE) no 1272/2009 de la Comisión (2). |
| --- | --- |

(1)

El artículo 12, apartado 2, del Reglamento (CE) no 1234/2007 dispone que la Comisión, sin la asistencia del Comité mencionado en el artículo 195, apartado 1, de dicho Reglamento, debe cerrar el régimen de intervención pública de carne de vacuno cuando durante un período representativo dejen de cumplirse las condiciones previstas en el artículo 12, apartado 1, letra c), de dicho Reglamento. Es necesario establecer el período representativo para el cierre del régimen de intervención pública de carne de vacuno mediante un procedimiento de licitación y, por tanto, reflejar esta potestad de la Comisión en el artículo 16 del Reglamento (UE) no 1272/2009 de la Comisión (2).

| (2) | En el artículo 29, apartado 2, del Reglamento (UE) no 1272/2009, han sido adoptadas disposiciones diferentes y erróneas en las distintas versiones lingüísticas en lo que atañe a las normas que deben aplicarse cuando el organismo de intervención cambia el lugar de almacenamiento indicado por el ofertante o licitador. En consecuencia, es necesario aclarar que, en este caso, los gastos de transporte adicionales correrán a cargo de los organismos de intervención, con excepción de los primeros 20 km, y añadir que, cuando se aplique el artículo 38, apartado 3, la reducción no será superior a los gastos de transporte a partir de 100 km. |
| --- | --- |

(2)

En el artículo 29, apartado 2, del Reglamento (UE) no 1272/2009, han sido adoptadas disposiciones diferentes y erróneas en las distintas versiones lingüísticas en lo que atañe a las normas que deben aplicarse cuando el organismo de intervención cambia el lugar de almacenamiento indicado por el ofertante o licitador. En consecuencia, es necesario aclarar que, en este caso, los gastos de transporte adicionales correrán a cargo de los organismos de intervención, con excepción de los primeros 20 km, y añadir que, cuando se aplique el artículo 38, apartado 3, la reducción no será superior a los gastos de transporte a partir de 100 km.

| (3) | En el anexo III, parte IX, del Reglamento (UE) no 1272/2009, se establecen disposiciones aplicables a las cajas de cartón para el envasado de la carne de vacuno comprada en intervención. Es necesario adaptar los requisitos de precintado previstos en el punto 6, con el fin de alinearlos con los requisitos que figuran en el anexo II, sección I, del Reglamento (CE) no 853/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 29 de abril de 2004, por el que se establecen normas específicas de higiene de los alimentos de origen animal (3). |
| --- | --- |

(3)

En el anexo III, parte IX, del Reglamento (UE) no 1272/2009, se establecen disposiciones aplicables a las cajas de cartón para el envasado de la carne de vacuno comprada en intervención. Es necesario adaptar los requisitos de precintado previstos en el punto 6, con el fin de alinearlos con los requisitos que figuran en el anexo II, sección I, del Reglamento (CE) no 853/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 29 de abril de 2004, por el que se establecen normas específicas de higiene de los alimentos de origen animal (3).

| (4) | Con motivo de esta modificación del Reglamento (UE) no 1272/2009 es apropiado corregir una omisión en el artículo 25 de dicho Reglamento. |
| --- | --- |

(4)

Con motivo de esta modificación del Reglamento (UE) no 1272/2009 es apropiado corregir una omisión en el artículo 25 de dicho Reglamento.

| (5) | Procede, por tanto, modificar el Reglamento (UE) no 1272/2009 en consecuencia. |
| --- | --- |

(5)

Procede, por tanto, modificar el Reglamento (UE) no 1272/2009 en consecuencia.

| (6) | Las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité de gestión de la organización común de mercados agrícolas. |
| --- | --- |

(6)

Las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité de gestión de la organización común de mercados agrícolas.

HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:

Artículo 1

El Reglamento (UE) no 1272/2009 queda modificado como sigue:

| 1) | En el artículo 16, apartado 2, la letra b) se sustituye por el texto siguiente:






  «b) | el procedimiento de licitación para la compra de intervención de carne de vacuno, por categoría y Estado miembro o región del Estado miembro, sobre la base de los dos precios semanales de mercado más recientes, conforme a lo dispuesto en el artículo 12, apartado 1, letra c), del Reglamento (CE) no 1234/2007. Este procedimiento de licitación será cerrado por la Comisión, de conformidad con el mismo procedimiento, por categoría y Estado miembro, o región del Estado miembro, sobre la base de los precios semanales del mercado más recientes.». |
| --- | --- | --- |

1)

En el artículo 16, apartado 2, la letra b) se sustituye por el texto siguiente:

«b)

el procedimiento de licitación para la compra de intervención de carne de vacuno, por categoría y Estado miembro o región del Estado miembro, sobre la base de los dos precios semanales de mercado más recientes, conforme a lo dispuesto en el artículo 12, apartado 1, letra c), del Reglamento (CE) no 1234/2007. Este procedimiento de licitación será cerrado por la Comisión, de conformidad con el mismo procedimiento, por categoría y Estado miembro, o región del Estado miembro, sobre la base de los precios semanales del mercado más recientes.».

| 2) | En el artículo 16, apartado 6, la frase introductoria del párrafo primero se sustituye por la siguiente:
  «A los efectos del artículo 12, apartado 1, letra c), del artículo 12, apartado 2, y del artículo 18, apartado 3, letra b), del Reglamento (CE) no 1234/2007, se aplicarán las siguientes disposiciones:». |
| --- | --- |

2)

En el artículo 16, apartado 6, la frase introductoria del párrafo primero se sustituye por la siguiente:

«A los efectos del artículo 12, apartado 1, letra c), del artículo 12, apartado 2, y del artículo 18, apartado 3, letra b), del Reglamento (CE) no 1234/2007, se aplicarán las siguientes disposiciones:».

| 3) | En el artículo 25, el párrafo primero se sustituye por el texto siguiente:
  «Tras haber comprobado la admisibilidad de la oferta según el artículo 11, apartado 1, y haberla notificado con arreglo al artículo 20, apartado 3, el organismo de intervención expedirá una nota de entrega, sin perjuicio de las medidas que se adopten de conformidad con el artículo 14, apartado 1, y el artículo 19, apartado 1. La nota de entrega llevará la fecha, estará numerada e indicará:






  a) | la cantidad que debe entregarse; |
| --- | --- | --- |

3)

En el artículo 25, el párrafo primero se sustituye por el texto siguiente:

«Tras haber comprobado la admisibilidad de la oferta según el artículo 11, apartado 1, y haberla notificado con arreglo al artículo 20, apartado 3, el organismo de intervención expedirá una nota de entrega, sin perjuicio de las medidas que se adopten de conformidad con el artículo 14, apartado 1, y el artículo 19, apartado 1. La nota de entrega llevará la fecha, estará numerada e indicará:

a)

la cantidad que debe entregarse;

| b) | la fecha límite de entrega de los productos; |
| --- | --- |

b)

la fecha límite de entrega de los productos;

| c) | el lugar de almacenamiento donde deben entregarse los productos; |
| --- | --- |

c)

el lugar de almacenamiento donde deben entregarse los productos;

| d) | el precio al que se ha aceptado la oferta.». |
| --- | --- |

d)

el precio al que se ha aceptado la oferta.».

| 4) | En el artículo 29, el apartado 2 se sustituye por el texto siguiente:
  «2.   Si el organismo de intervención cambia el lugar de almacenamiento indicado por el ofertante o licitador, de conformidad con el artículo 26, apartado 1, los gastos de transporte adicionales, excepto los primeros 20 km, correrán a cargo del organismo de intervención. No obstante, los gastos de transporte a partir de 100 km correrán totalmente a cargo del organismo de intervención. El presente apartado no se aplicará en caso de aplicación del artículo 31, apartado 2.». |
| --- | --- |

4)

En el artículo 29, el apartado 2 se sustituye por el texto siguiente:

«2.   Si el organismo de intervención cambia el lugar de almacenamiento indicado por el ofertante o licitador, de conformidad con el artículo 26, apartado 1, los gastos de transporte adicionales, excepto los primeros 20 km, correrán a cargo del organismo de intervención. No obstante, los gastos de transporte a partir de 100 km correrán totalmente a cargo del organismo de intervención. El presente apartado no se aplicará en caso de aplicación del artículo 31, apartado 2.».

| 5) | En el artículo 38, apartado 3, la letra a) se sustituye por el texto siguiente:






  «a) | los gastos de transporte entre el lugar efectivo de recepción designado por el organismo de intervención y el lugar de almacenamiento contemplado en el artículo 10, apartado 1, letra a), inciso iv), en el que deberían haberse entregado los productos al menor coste, pero sin rebasar el límite de 100 km contemplado en el artículo 29, apartado 1, y». |
| --- | --- | --- |

5)

En el artículo 38, apartado 3, la letra a) se sustituye por el texto siguiente:

«a)

los gastos de transporte entre el lugar efectivo de recepción designado por el organismo de intervención y el lugar de almacenamiento contemplado en el artículo 10, apartado 1, letra a), inciso iv), en el que deberían haberse entregado los productos al menor coste, pero sin rebasar el límite de 100 km contemplado en el artículo 29, apartado 1, y».

| 6) | En el anexo III, parte IX, el texto el punto 6 se sustituye por el texto siguiente:






  «6. | Las cajas de cartón deberán precintarse:






  a) | por medio de la marca aplicada con arreglo al anexo II, sección I, del Reglamento (CE) no 853/2004, y |
| --- | --- | --- | --- |

6)

En el anexo III, parte IX, el texto el punto 6 se sustituye por el texto siguiente:

«6.

Las cajas de cartón deberán precintarse:

a)

por medio de la marca aplicada con arreglo al anexo II, sección I, del Reglamento (CE) no 853/2004, y

| b) | mediante las etiquetas del organismo de intervención provistas de un número de serie en ambos extremos de la caja de cartón colocadas de tal forma que se destruyan al abrirse la caja.». |
| --- | --- |

b)

mediante las etiquetas del organismo de intervención provistas de un número de serie en ambos extremos de la caja de cartón colocadas de tal forma que se destruyan al abrirse la caja.».

Artículo 2

El presente Reglamento entrará en vigor el tercer día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.

Será aplicable:

| a) | a partir del 1 de julio de 2010 en el caso de la carne de vacuno, la mantequilla, la leche desnatada en polvo y los cereales, y |
| --- | --- |

a)

a partir del 1 de julio de 2010 en el caso de la carne de vacuno, la mantequilla, la leche desnatada en polvo y los cereales, y

| b) | a partir del 1 de septiembre de 2010 en el caso del arroz. |
| --- | --- |

b)

a partir del 1 de septiembre de 2010 en el caso del arroz.

El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro.

Hecho en Bruselas, el 23 de junio de 2010.

Por la Comisión

El Presidente

José Manuel BARROSO

---

(1)  DO L 299 de 16.11.2007, p. 1.

1

(2)  DO L 349 de 29.12.2009, p. 1.

2

(3)  DO L 139 de 30.4.2004, p. 55.

3

---

| 24.6.2010 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 157/3 |
| --- | --- | --- | --- |

24.6.2010

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 157/3

---

REGLAMENTO (UE) No 550/2010 DE LA COMISIÓN

de 23 de junio de 2010

que modifica el Reglamento (CE) no 1126/2008 por el que se adoptan determinadas normas internacionales de contabilidad de conformidad con el Reglamento (CE) no 1606/2002 del Parlamento Europeo y del Consejo, en lo relativo a la Norma Internacional de Información Financiera (NIIF) 1

(Texto pertinente a efectos del EEE)

LA COMISIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

Visto el Reglamento (CE) no 1606/2002 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 19 de julio de 2002, relativo a la aplicación de normas internacionales de contabilidad (1), y, en particular, su artículo 3, apartado 1,

Considerando lo siguiente:

| (1) | Mediante el Reglamento (CE) no 1126/2008 de la Comisión (2) se adoptaron determinadas normas internacionales de contabilidad e interpretaciones existentes a 15 de octubre de 2008. |
| --- | --- |

(1)

Mediante el Reglamento (CE) no 1126/2008 de la Comisión (2) se adoptaron determinadas normas internacionales de contabilidad e interpretaciones existentes a 15 de octubre de 2008.

| (2) | El 23 de julio de 2009, el Consejo de Normas Internacionales de Contabilidad (IASB) publicó una serie de modificaciones de la Norma Internacional de Información Financiera 1, Adopción por primera vez de las Normas Internacionales de Información Financiera, denominadas en lo sucesivo «modificaciones de la NIIF 1». De conformidad con las modificaciones de la NIIF 1, las entidades que desarrollen actividades en el sector del petróleo y del gas pueden, en el momento de la transición a las NIIF, atribuir a los activos de petróleo y gas importes en libros determinados según las normas contables que aplicaran con anterioridad. Resulta oportuno exigir a aquellas entidades que decidan hacer uso de esa exención que valoren los pasivos por desmantelamiento, restauración o similares relacionados con activos de petróleo y gas de conformidad con la NIC 37, Provisiones, pasivos contingentes y activos contingentes, y que reconozcan el pasivo en las reservas por ganancias acumuladas. Las modificaciones de la NIIF 1 se refieren también a la reconsideración de la determinación de posibles arrendamientos. |
| --- | --- |

(2)

El 23 de julio de 2009, el Consejo de Normas Internacionales de Contabilidad (IASB) publicó una serie de modificaciones de la Norma Internacional de Información Financiera 1, Adopción por primera vez de las Normas Internacionales de Información Financiera, denominadas en lo sucesivo «modificaciones de la NIIF 1». De conformidad con las modificaciones de la NIIF 1, las entidades que desarrollen actividades en el sector del petróleo y del gas pueden, en el momento de la transición a las NIIF, atribuir a los activos de petróleo y gas importes en libros determinados según las normas contables que aplicaran con anterioridad. Resulta oportuno exigir a aquellas entidades que decidan hacer uso de esa exención que valoren los pasivos por desmantelamiento, restauración o similares relacionados con activos de petróleo y gas de conformidad con la NIC 37, Provisiones, pasivos contingentes y activos contingentes, y que reconozcan el pasivo en las reservas por ganancias acumuladas. Las modificaciones de la NIIF 1 se refieren también a la reconsideración de la determinación de posibles arrendamientos.

| (3) | La consulta con el Grupo de Expertos Técnicos (TEG) del Grupo Consultivo Europeo en materia de Información Financiera (EFRAG) confirma que las modificaciones de la NIIF 1 cumplen los criterios técnicos para su adopción, establecidos en el artículo 3, apartado 2, del Reglamento (CE) no 1606/2002. De conformidad con la Decisión 2006/505/CE de la Comisión, de 14 de julio de 2006, por la que se crea un grupo de estudio del asesoramiento sobre normas contables que orientará a la Comisión sobre la objetividad y neutralidad de los dictámenes del Grupo consultivo europeo en materia de información financiera (EFRAG) (3), dicho grupo de estudio del asesoramiento sobre normas contables ha examinado el dictamen del EFRAG referente a la incorporación y ha asesorado a la Comisión acerca de su carácter equilibrado y objetivo. |
| --- | --- |

(3)

La consulta con el Grupo de Expertos Técnicos (TEG) del Grupo Consultivo Europeo en materia de Información Financiera (EFRAG) confirma que las modificaciones de la NIIF 1 cumplen los criterios técnicos para su adopción, establecidos en el artículo 3, apartado 2, del Reglamento (CE) no 1606/2002. De conformidad con la Decisión 2006/505/CE de la Comisión, de 14 de julio de 2006, por la que se crea un grupo de estudio del asesoramiento sobre normas contables que orientará a la Comisión sobre la objetividad y neutralidad de los dictámenes del Grupo consultivo europeo en materia de información financiera (EFRAG) (3), dicho grupo de estudio del asesoramiento sobre normas contables ha examinado el dictamen del EFRAG referente a la incorporación y ha asesorado a la Comisión acerca de su carácter equilibrado y objetivo.

| (4) | Procede, por tanto, modificar el Reglamento (CE) no 1126/2008 en consecuencia. |
| --- | --- |

(4)

Procede, por tanto, modificar el Reglamento (CE) no 1126/2008 en consecuencia.

| (5) | Las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité de Reglamentación Contable. |
| --- | --- |

(5)

Las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité de Reglamentación Contable.

HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:

Artículo 1

En el anexo del Reglamento (CE) no 1126/2008, la Norma Internacional de Información Financiera 1, Adopción por primera vez de las Normas Internacionales de Información Financiera, queda modificada según lo establecido en el anexo del presente Reglamento.

Artículo 2

Las empresas aplicarán las modificaciones de la NIIF 1, tal como se establecen en el anexo del presente Reglamento, a más tardar desde la fecha de inicio de su primer ejercicio posterior al 31 de diciembre de 2009.

Artículo 3

El presente Reglamento entrará en vigor el tercer día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.

El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro.

Hecho en Bruselas, el 23 de junio de 2010.

Por la Comisión

El Presidente

José Manuel BARROSO

---

(1)  DO L 243 de 11.9.2002, p. 1.

1

(2)  DO L 320 de 29.11.2008, p. 1.

2

(3)  DO L 199 de 21.7.2006, p. 33.

3

---

ANEXO

NORMAS INTERNACIONALES DE CONTABILIDAD

| NIIF 1 | Modificaciones de la NIIF 1 Exenciones adicionales para entidades que adopten por primera vez las NIIF |
| --- | --- |

NIIF 1

Modificaciones de la NIIF 1 Exenciones adicionales para entidades que adopten por primera vez las NIIF

Reproducción permitida en el Espacio Económico Europeo. Todos los derechos reservados fuera del EEE, a excepción del derecho de reproducción para uso personal u otra finalidad lícita. Puede obtenerse más información del IASB en www.iasb.org

Modificaciones de la NIIF 1

Adopción por primera vez de las Normas Internacionales de Información Financiera

Se añaden un encabezamiento y los párrafos 31A y 39A.

PRESENTACIÓN E INFORMACIÓN A REVELAR

Explicación de la transición a las NIIF

Uso del coste atribuido para los activos de petróleo y gas

| 31A | Si una entidad hace uso de la exención prevista en el párrafo D8A (b) para activos de petróleo y gas, deberá revelar este hecho y la base sobre la cual se han atribuido los importes en libros determinados según los PCGA anteriores. |
| --- | --- |

31A

Si una entidad hace uso de la exención prevista en el párrafo D8A (b) para activos de petróleo y gas, deberá revelar este hecho y la base sobre la cual se han atribuido los importes en libros determinados según los PCGA anteriores.

FECHA DE VIGENCIA

| 39A | Las Exenciones adicionales para entidades que adopten por primera vez las NIIF (Modificaciones de la NIIF 1), publicadas en julio de 2009, añadieron los párrafos 31A, D8A, D9A y D21A y modificaron el párrafo D1(c), (d) y (l). La entidad aplicará esas modificaciones en los ejercicios que comiencen a partir del 1 de enero de 2010. Se permite su aplicación anticipada. Si la entidad aplicase las modificaciones para un ejercicio anterior, revelará este hecho. |
| --- | --- |

39A

Las Exenciones adicionales para entidades que adopten por primera vez las NIIF (Modificaciones de la NIIF 1), publicadas en julio de 2009, añadieron los párrafos 31A, D8A, D9A y D21A y modificaron el párrafo D1(c), (d) y (l). La entidad aplicará esas modificaciones en los ejercicios que comiencen a partir del 1 de enero de 2010. Se permite su aplicación anticipada. Si la entidad aplicase las modificaciones para un ejercicio anterior, revelará este hecho.

EXENCIONES EN LA APLICACIÓN DE OTRAS NIIF

En el Apéndice D, se modifican el párrafo D1(c), (d) y (l) y un encabezamiento. Se añaden los párrafos D8A, D9A y D21A.

| D1 | Una entidad puede elegir utilizar una o más de las siguientes exenciones:






  (a) | ... |
| --- | --- | --- |

D1

Una entidad puede elegir utilizar una o más de las siguientes exenciones:

(a)

...

| (c) | coste atribuido (párrafos D5 a D8A); |
| --- | --- |

(c)

coste atribuido (párrafos D5 a D8A);

| (d) | arrendamientos (párrafos D9 y D9A); |
| --- | --- |

(d)

arrendamientos (párrafos D9 y D9A);

| (e) | ... |
| --- | --- |

(e)

...

| (l) | pasivos por desmantelamiento incluidos en el coste del inmovilizado material (párrafos D21 y D21A); |
| --- | --- |

(l)

pasivos por desmantelamiento incluidos en el coste del inmovilizado material (párrafos D21 y D21A);

| (m) | ... |
| --- | --- |

(m)

...

Coste atribuido

| D8A | En el marco de algunos requerimientos contables nacionales, los costes de exploración y desarrollo de las instalaciones de petróleo y gas en las fases de desarrollo o producción se contabilizan en centros de coste que incluyen todas las instalaciones que se encuentran en una amplia área geográfica. Una entidad que adopte por primera vez las NIIF y utilice este sistema de contabilidad según los PCGA anteriores podrá optar, en la fecha de transición a las NIIF, por medir sus activos de gas y petróleo sobre la base siguiente:






  (a) | activos para exploración y evaluación, por el importe determinado según los PCGA anteriores; y |
| --- | --- | --- |

D8A

En el marco de algunos requerimientos contables nacionales, los costes de exploración y desarrollo de las instalaciones de petróleo y gas en las fases de desarrollo o producción se contabilizan en centros de coste que incluyen todas las instalaciones que se encuentran en una amplia área geográfica. Una entidad que adopte por primera vez las NIIF y utilice este sistema de contabilidad según los PCGA anteriores podrá optar, en la fecha de transición a las NIIF, por medir sus activos de gas y petróleo sobre la base siguiente:

(a)

activos para exploración y evaluación, por el importe determinado según los PCGA anteriores; y

| (b) | activos en las fases de desarrollo o producción, por el importe determinado para el centro de coste según los PCGA anteriores de la entidad. La entidad asignará este importe a los activos subyacentes del centro de coste de forma proporcional utilizando los volúmenes de las reservas o los valores de las reservas en esa fecha. |
| --- | --- |

(b)

activos en las fases de desarrollo o producción, por el importe determinado para el centro de coste según los PCGA anteriores de la entidad. La entidad asignará este importe a los activos subyacentes del centro de coste de forma proporcional utilizando los volúmenes de las reservas o los valores de las reservas en esa fecha.

La entidad deberá comprobar el deterioro de los activos para exploración y evaluación y de los activos en las fases de desarrollo y producción en la fecha de transición a las NIIF, de conformidad con la NIIF 6 Exploración y evaluación de recursos minerales o la NIC 36, respectivamente, y, en caso necesario, reducir el importe determinado de conformidad con (a) o (b) supra. A efectos del presente párrafo, los activos de petróleo y gas comprenden únicamente los activos utilizados en la exploración, la evaluación, el desarrollo o la producción de petróleo y gas.

Arrendamientos

| D9A | Si la entidad que adopte por primera vez las NIIF hubiese efectuado la misma determinación de si un acuerdo contiene un arrendamiento, según los PCGA anteriores, que la prevista en la CINIIF 4, pero en una fecha diferente a la exigida en la CINIIF 4, no deberá reconsiderar dicha determinación cuando adopte las NIIF. Se considerará que la entidad ha efectuado esa análoga determinación de si un acuerdo contiene un arrendamiento, según los PCGA anteriores, si el resultado de la misma habría sido idéntico aplicando la NIC 17 Arrendamientos y la CINIIF 4. |
| --- | --- |

D9A

Si la entidad que adopte por primera vez las NIIF hubiese efectuado la misma determinación de si un acuerdo contiene un arrendamiento, según los PCGA anteriores, que la prevista en la CINIIF 4, pero en una fecha diferente a la exigida en la CINIIF 4, no deberá reconsiderar dicha determinación cuando adopte las NIIF. Se considerará que la entidad ha efectuado esa análoga determinación de si un acuerdo contiene un arrendamiento, según los PCGA anteriores, si el resultado de la misma habría sido idéntico aplicando la NIC 17 Arrendamientos y la CINIIF 4.

Pasivos por desmantelamiento incluidos en el coste del inmovilizado material

| D21A | Las entidades que hagan uso de la exención prevista en el párrafo D8A(b) (para los activos de petróleo y gas en las fases de desarrollo o producción contabilizados en centros de coste que incluyan todas las instalaciones que se encuentren en una amplia área geográfica según los PCGA anteriores), deberán, en lugar de aplicar el párrafo D21 o la CINIIF 1:






  (a) | valorar los pasivos por desmantelamiento, restauración o similares en la fecha de transición a las NIIF de conformidad con la NIC 37; y |
| --- | --- | --- |

D21A

Las entidades que hagan uso de la exención prevista en el párrafo D8A(b) (para los activos de petróleo y gas en las fases de desarrollo o producción contabilizados en centros de coste que incluyan todas las instalaciones que se encuentren en una amplia área geográfica según los PCGA anteriores), deberán, en lugar de aplicar el párrafo D21 o la CINIIF 1:

(a)

valorar los pasivos por desmantelamiento, restauración o similares en la fecha de transición a las NIIF de conformidad con la NIC 37; y

| (b) | reconocer directamente en las reservas por ganancias acumuladas cualquier diferencia entre ese importe y el importe en libros de dichos pasivos en la fecha de la transición a las NIIF determinado según los PCGA anteriores de la entidad. |
| --- | --- |

(b)

reconocer directamente en las reservas por ganancias acumuladas cualquier diferencia entre ese importe y el importe en libros de dichos pasivos en la fecha de la transición a las NIIF determinado según los PCGA anteriores de la entidad.

---

| 24.6.2010 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 157/7 |
| --- | --- | --- | --- |

24.6.2010

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 157/7

---

REGLAMENTO (UE) No 551/2010 DE LA COMISIÓN

de 23 de junio de 2010

por el que se establecen valores de importación a tanto alzado para la determinación del precio de entrada de determinadas frutas y hortalizas

LA COMISIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

Visto el Reglamento (CE) no 1234/2007 del Consejo, de 22 de octubre de 2007, por el que se crea una organización común de mercados agrícolas y se establecen disposiciones específicas para determinados productos agrícolas (Reglamento único para las OCM) (1),

Visto el Reglamento (CE) no 1580/2007 de la Comisión, de 21 de diciembre de 2007, por el que se establecen disposiciones de aplicación de los Reglamentos (CE) no 2200/96, (CE) no 2201/96 y (CE) no 1182/2007 del Consejo en el sector de las frutas y hortalizas (2), y, en particular, su artículo 138, apartado 1,

Considerando lo siguiente:

El Reglamento (CE) no 1580/2007 establece, en aplicación de los resultados de las negociaciones comerciales multilaterales de la Ronda Uruguay, los criterios para que la Comisión fije los valores de importación a tanto alzado de terceros países correspondientes a los productos y períodos que figuran en el anexo XV, parte A, de dicho Reglamento.

HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:

Artículo 1

En el anexo del presente Reglamento quedan fijados los valores de importación a tanto alzado a que se refiere el artículo 138 del Reglamento (CE) no 1580/2007.

Artículo 2

El presente Reglamento entrará en vigor el 24 de junio de 2010.

El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro.

Hecho en Bruselas, el 23 de junio de 2010.

Por la Comisión, en nombre del Presidente

Jean-Luc DEMARTY

Director General de Agricultura y Desarrollo Rural

---

(1)  DO L 299 de 16.11.2007, p. 1.

1

(2)  DO L 350 de 31.12.2007, p. 1.

2

---

ANEXO

Valores de importación a tanto alzado para la determinación del precio de entrada de determinadas frutas y hortalizas

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Código NC | Código país tercero (1) | Valor global de importación |
| 0702 00 00 | MA | 44,4 |
| MK | 41,0 |
| TR | 59,4 |
| ZZ | 48,3 |
| 0707 00 05 | MK | 36,4 |
| TR | 117,9 |
| ZZ | 77,2 |
| 0709 90 70 | TR | 102,5 |
| ZZ | 102,5 |
| 0805 50 10 | AR | 92,5 |
| BR | 112,1 |
| TR | 97,3 |
| ZA | 104,2 |
| ZZ | 101,5 |
| 0808 10 80 | AR | 98,5 |
| BR | 85,1 |
| CA | 68,4 |
| CL | 99,7 |
| CN | 46,9 |
| NZ | 119,5 |
| US | 154,2 |
| UY | 160,6 |
| ZA | 100,0 |
| ZZ | 103,7 |
| 0809 10 00 | TR | 233,1 |
| US | 396,9 |
| ZZ | 315,0 |
| 0809 20 95 | SY | 178,6 |
| TR | 302,4 |
| US | 700,6 |
| ZZ | 393,9 |
| 0809 30 | TR | 149,8 |
| ZZ | 149,8 |
| 0809 40 05 | AU | 185,7 |
| EG | 218,2 |
| IL | 235,2 |
| US | 373,2 |
| ZZ | 253,1 |

(EUR/100 kg)

Código NC

Código país tercero (1)

Valor global de importación

0702 00 00

MA

44,4

MK

41,0

TR

59,4

ZZ

48,3

0707 00 05

MK

36,4

TR

117,9

ZZ

77,2

0709 90 70

TR

102,5

ZZ

102,5

0805 50 10

AR

92,5

BR

112,1

TR

97,3

ZA

104,2

ZZ

101,5

0808 10 80

AR

98,5

BR

85,1

CA

68,4

CL

99,7

CN

46,9

NZ

119,5

US

154,2

UY

160,6

ZA

100,0

ZZ

103,7

0809 10 00

TR

233,1

US

396,9

ZZ

315,0

0809 20 95

SY

178,6

TR

302,4

US

700,6

ZZ

393,9

0809 30

TR

149,8

ZZ

149,8

0809 40 05

AU

185,7

EG

218,2

IL

235,2

US

373,2

ZZ

253,1

---

(1)  Nomenclatura de países fijada por el Reglamento (CE) no 1833/2006 de la Comisión (DO L 354 de 14.12.2006, p. 19). El código «ZZ» significa «otros orígenes».

---

| 24.6.2010 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 157/9 |
| --- | --- | --- | --- |

24.6.2010

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 157/9

---

REGLAMENTO (UE) No 552/2010 DE LA COMISIÓN

de 23 de junio de 2010

por el que se modifican los precios representativos y los importes de los derechos adicionales de importación de determinados productos del sector del azúcar fijados por el Reglamento (CE) no 877/2009 para la campaña 2009/10

LA COMISIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

Visto el Reglamento (CE) no 1234/2007 del Consejo, de 22 de octubre de 2007, por el que se crea una organización común de mercados agrícolas y se establecen disposiciones específicas para determinados productos agrícolas (Reglamento único para las OCM) (1),

Visto el Reglamento (CE) no 951/2006 de la Comisión, de 30 de junio de 2006, por el que se establecen disposiciones de aplicación del Reglamento (CE) no 318/2006 del Consejo en lo que respecta a los intercambios comerciales con terceros países en el sector del azúcar (2), y, en particular, su artículo 36, apartado 2, párrafo segundo, segunda frase.

Considerando lo siguiente:

| (1) | El Reglamento (CE) no 877/2009 de la Comisión (3) establece los importes de los precios representativos y de los derechos adicionales aplicables a la importación de azúcar blanco, azúcar en bruto y determinados jarabes en la campaña 2009/10. Estos precios y derechos han sido modificados un último lugar por el Reglamento (UE) no 545/2010 de la Comisión (4). |
| --- | --- |

(1)

El Reglamento (CE) no 877/2009 de la Comisión (3) establece los importes de los precios representativos y de los derechos adicionales aplicables a la importación de azúcar blanco, azúcar en bruto y determinados jarabes en la campaña 2009/10. Estos precios y derechos han sido modificados un último lugar por el Reglamento (UE) no 545/2010 de la Comisión (4).

| (2) | Los datos de que dispone actualmente la Comisión inducen a modificar dichos importes de conformidad con las normas de aplicación establecidas en el Reglamento (CE) no 951/2006. |
| --- | --- |

(2)

Los datos de que dispone actualmente la Comisión inducen a modificar dichos importes de conformidad con las normas de aplicación establecidas en el Reglamento (CE) no 951/2006.

HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:

Artículo 1

Los precios representativos y los derechos de importación adicionales aplicables a los productos mencionados en el artículo 36 del Reglamento (CE) no 951/2006, fijados por el Reglamento (CE) no 877/2009 para la campaña 2009/10, quedan modificados y figuran en el anexo del presente Reglamento.

Artículo 2

El presente Reglamento entrará en vigor el 24 de junio de 2010.

El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro.

Hecho en Bruselas, el 23 de junio de 2010.

Por la Comisión, en nombre del Presidente

Jean-Luc DEMARTY

Director General de Agricultura y Desarrollo Rural

---

(1)  DO L 299 de 16.11.2007, p. 1.

1

(2)  DO L 178 de 1.7.2006, p. 24.

2

(3)  DO L 253 de 25.9.2009, p. 3.

3

(4)  DO L 155 de 22.6.2010, p. 31.

4

---

ANEXO

Importes modificados de los precios representativos y los derechos de importación adicionales del azúcar blanco, el azúcar en bruto y los productos del código NC 1702 90 95 aplicables a partir del 24 de junio de 2010

| (EUR) |
| --- |
| Código NC | Importe del precio representativo por 100 kg netos de producto | Importe del derecho adicional por 100 kg netos de producto |
| 1701 11 10 (1) | 40,91 | 0,00 |
| 1701 11 90 (1) | 40,91 | 2,63 |
| 1701 12 10 (1) | 40,91 | 0,00 |
| 1701 12 90 (1) | 40,91 | 2,33 |
| 1701 91 00 (2) | 42,37 | 4,76 |
| 1701 99 10 (2) | 42,37 | 1,63 |
| 1701 99 90 (2) | 42,37 | 1,63 |
| 1702 90 95 (3) | 0,42 | 0,27 |

(EUR)

Código NC

Importe del precio representativo por 100 kg netos de producto

Importe del derecho adicional por 100 kg netos de producto

1701 11 10 (1)

40,91

0,00

1701 11 90 (1)

40,91

2,63

1701 12 10 (1)

40,91

0,00

1701 12 90 (1)

40,91

2,33

1701 91 00 (2)

42,37

4,76

1701 99 10 (2)

42,37

1,63

1701 99 90 (2)

42,37

1,63

1702 90 95 (3)

0,42

0,27

---

(1)  Importe fijado para la calidad tipo que se define en el anexo IV, punto III, del Reglamento (CE) no 1234/2007.

(2)  Importe fijado para la calidad tipo que se define en el anexo IV, punto II, del Reglamento (CE) no 1234/2007.

(3)  Importe fijado por cada 1 % de contenido en sacarosa.

---

| 24.6.2010 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 157/11 |
| --- | --- | --- | --- |

24.6.2010

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 157/11

---

REGLAMENTO (UE) No 553/2010 DE LA COMISIÓN

de 23 de junio de 2010

relativo a la asignación de derechos de importación en lo que respecta a las solicitudes presentadas para el período comprendido entre el 1 de julio de 2010 y el 30 de junio de 2011 en el marco del contingente arancelario abierto por el Reglamento (CE) no 431/2008 para la carne de vacuno congelada

LA COMISIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

Visto el Reglamento (CE) no 1234/2007 del Consejo, de 22 de octubre de 2007, por el que se crea una organización común de mercados agrícolas y se establecen disposiciones específicas para determinados productos agrícolas (Reglamento único para las OCM) (1),

Visto el Reglamento (CE) no 1301/2006 de la Comisión, de 31 de agosto de 2006, por el que se establecen normas comunes de gestión de los contingentes arancelarios de importación de productos agrícolas sujetos a un sistema de certificados de importación (2), y, en particular, su artículo 7, apartado 2,

Considerando lo siguiente:

| (1) | El Reglamento (CE) no 431/2008 de la Comisión, de 19 de mayo de 2008, relativo a la apertura y modo de gestión de un contingente arancelario de importación de carne de vacuno congelada del código NC 0202 y productos del código NC 0206 29 91 (3), ha abierto un contingente arancelario para la importación de productos del sector de la carne de vacuno. |
| --- | --- |

(1)

El Reglamento (CE) no 431/2008 de la Comisión, de 19 de mayo de 2008, relativo a la apertura y modo de gestión de un contingente arancelario de importación de carne de vacuno congelada del código NC 0202 y productos del código NC 0206 29 91 (3), ha abierto un contingente arancelario para la importación de productos del sector de la carne de vacuno.

| (2) | Las solicitudes de derechos de importación presentadas para el período comprendido entre el 1 de julio de 2010 y el 30 de junio de 2011 son superiores a las cantidades disponibles. Por consiguiente, procede determinar la medida en que pueden concederse los derechos de importación mediante la fijación de un coeficiente de asignación que se aplicará a las cantidades solicitadas. |
| --- | --- |

(2)

Las solicitudes de derechos de importación presentadas para el período comprendido entre el 1 de julio de 2010 y el 30 de junio de 2011 son superiores a las cantidades disponibles. Por consiguiente, procede determinar la medida en que pueden concederse los derechos de importación mediante la fijación de un coeficiente de asignación que se aplicará a las cantidades solicitadas.

HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:

Artículo 1

Se aplicará un coeficiente de asignación de 24,413883 % a las solicitudes de derechos de importación relativas al contingente designado con el número de orden 09.4003 y presentadas para el período comprendido entre el 1 de julio de 2010 y el 30 de junio de 2011 en virtud del Reglamento (CE) no 431/2008.

Artículo 2

El presente Reglamento entrará en vigor el 24 de junio de 2010.

El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro.

Hecho en Bruselas, el 23 de junio de 2010.

Por la Comisión, en nombre del Presidente

Jean-Luc DEMARTY

Director General de Agricultura y Desarrollo Rural

---

(1)  DO L 299 de 16.11.2007, p. 1.

1

(2)  DO L 238 de 1.9.2006, p. 13.

2

(3)  DO L 130 de 20.5.2008, p. 3.

3

---

III Otros actos

ESPACIO ECONÓMICO EUROPEO

| 24.6.2010 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 157/12 |
| --- | --- | --- | --- |

24.6.2010

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 157/12

---

DECISIÓN DEL ÓRGANO DE VIGILANCIA DE LA AELC

No 492/09/COL

de 2 de diciembre de 2009

Denuncia presentada por Norsk Lotteridrift ASA contra la supuesta ayuda estatal a favor de Norsk Tipping AS (Noruega)

EL ÓRGANO DE VIGILANCIA DE LA AELC (1),

VISTO el Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo (2) y, en particular, sus artículos 61 a 63 y su Protocolo 26,

VISTO el Acuerdo entre los Estados miembros de la AELC sobre el establecimiento de un Órgano de Vigilancia y un Tribunal de Justicia (3) y, en particular, su artículo 24,

VISTO el artículo 1, apartado 3, de la parte I del Protocolo 3 del Acuerdo de Vigilancia y Jurisdicción (4),

VISTAS las Directrices del Órgano para la aplicación e interpretación de los artículos 61 y 62 del Acuerdo EEE (5),

CONSIDERANDO LO SIGUIENTE:

I.   HECHOS

1.   Procedimiento

El 12 de octubre de 2004, el Órgano de Vigilancia recibió una denuncia presentada por Norsk Lotteridrift ASA relativa a la supuesta ayuda estatal a favor de Norsk Tipping AS (no de incidencia 295765).

POR CARTA de fecha 22 de octubre de 2004 (no de incidencia 296715), el Órgano de Vigilancia solicitó al denunciante que proporcionara información adicional sobre determinados puntos.

POR CARTA de fecha 15 de noviembre de 2004 (incidencia no 299345), el denunciante proporcionó al Órgano de Vigilancia sus respuestas a las preguntas planteadas.

POR CARTA de fecha 8 de diciembre de 2004 (incidencia no 300861), el Órgano de Vigilancia proporcionó a las autoridades noruegas una copia de la denuncia y les pidió que presentaran sus observaciones así como información adicional.

POR CARTA de fecha 10 de febrero de 2005 (incidencia no 308469), las autoridades noruegas proporcionaron al Órgano de Vigilancia sus observaciones así como información adicional.

Después de esa fecha no hubo más intercambio de correspondencia.

POR CARTA de fecha 12 de marzo de 2008 (incidencia no 469510), el abogado que representaba al denunciante informó al Órgano de Vigilancia de que Norsk Lotteridrift ASA se había disuelto y que ya no deseaba proseguir con la denuncia, por lo que fue retirada.

2.   Argumentos de la denuncia

Norsk Lotteridrift ASA era la mayor empresa de Noruega en el sector denominado de las máquinas tragaperras recreativas (máquinas recreativas, en lo sucesivo denominadas «AWP»). Norsk Tipping AS es la mayor empresa noruega de máquinas recreativas y es propiedad al cien por cien del Estado noruego. Hasta 2003, Norsk Tipping AS no operaba en el mercado de las máquinas AWP.

En junio de 2003, se adoptó una ley que otorgaba a Norsk Tipping AS el derecho de explotación de este tipo de máquinas. A partir del 1 de enero de 2006, Norsk Tipping AS sería la única empresa que operaba con las máquinas AWP en Noruega.

Durante el período de transición de junio de 2003 al 1 de enero de 2006, Norsk Tipping AS comenzó a introducir sus primeras máquinas AWP mientras que los operadores existentes se vieron forzados a retirarse del mercado a medida que las licencias de explotación de dichas máquinas fueron expirando. Por tanto, durante el período de transición, Norsk Lotteridrift ASA y Norsk Tipping AS compitieron en el mismo mercado. Actualmente, Norsk Tipping AS disfruta del derecho exclusivo de explotación de las máquinas AWP en Noruega (6).

Norsk Lotteridrift ASA denunció que en una situación en la que Norsk Tipping AS estaba compitiendo con otros operadores de máquinas AWP, dos medidas en favor de Norsk Tipping AS distorsionaban la competencia y afectaban al comercio entre las partes contratantes.

El denunciante hizo alusión a los dos elementos siguientes:

| — | en primer lugar, Norsk Tipping AS no pagó el impuesto de sociedades, mientras que los operadores privados estaban sujetos a dicho impuesto (2.1), |
| --- | --- |

—

en primer lugar, Norsk Tipping AS no pagó el impuesto de sociedades, mientras que los operadores privados estaban sujetos a dicho impuesto (2.1),

| — | en segundo lugar, el denunciante alegó que Norsk Tipping AS disfrutó de un grado de flexibilidad muy superior para determinar qué ingresos donar a obras de beneficencia, ya que pagó sus aportaciones a estas obras de su excedente neto, mientras que los operadores privados tuvieron que destinar el 40 % de los ingresos de cada máquina a obras de beneficencia (2.2). |
| --- | --- |

—

en segundo lugar, el denunciante alegó que Norsk Tipping AS disfrutó de un grado de flexibilidad muy superior para determinar qué ingresos donar a obras de beneficencia, ya que pagó sus aportaciones a estas obras de su excedente neto, mientras que los operadores privados tuvieron que destinar el 40 % de los ingresos de cada máquina a obras de beneficencia (2.2).

2.1.   Exención del impuesto de sociedades

En la sección 2-30 (g) no 3 (antes no 5) de la Ley fiscal no 14 de 26 de marzo de 1999 se establece que Norsk Tipping AS quedaba exenta del impuesto de sociedades. Esta disposición debe entenderse en relación con la Ley no 103 de 28 de agosto de 1992 relativa a los juegos de apuestas (en adelante, «Ley de juegos de apuestas»), que establecía que Norsk Tipping AS estaba obligada a ingresar todos los beneficios después de la dotación para reservas en el fondo de inversión (7).

El denunciante, que estaba sujeto a la obligación de pagar el impuesto de sociedades, alegó que la posibilidad de Norsk Tipping AS de beneficiarse de esta exención constituyó ayuda estatal.

2.2.   Posibilidad de Norsk Tipping AS de determinar sus propios beneficios

El Reglamento no 960, de 22 de septiembre de 2000, relativo al permiso para instalar máquinas AWP, establecía que se concedería en las siguientes condiciones: un mínimo del 40 % del beneficio de cada una de las máquinas se destinaría a obras de beneficencia, un máximo del 20 % se pagaría al dueño de los locales en los que se instalaran las máquinas y un máximo del 40 % sería para el operador. Este reglamento no se aplicó a Norsk Tipping AS (8).

Las actividades de Norsk Tipping AS se regularon por la Ley de juegos de apuestas que establecía que el beneficio de Norsk Tipping AS tras la asignación a reservas debía destinarse a obras de beneficencia.

El denunciante alegó que Norsk Tipping AS disfrutó de una flexibilidad mucho mayor que sus competidores. En realidad, se argumentó que una cosa es destinar a obras de beneficencia una parte de un beneficio neto procedente de las actividades combinadas de una empresa, y otra muy diferente destinar a beneficencia un porcentaje fijo del beneficio de cada máquina con independencia de la rentabilidad general de la empresa. Norsk Lotteridrift ASA consideró que Norsk Tipping AS disfrutó de un mayor grado de flexibilidad a la hora de establecer su presupuesto y, sobre todo, de decidir la realización de las inversiones necesarias en una situación en la que era necesario realizar nuevas inversiones. La legislación no contenía limitación alguna respecto a la cuantía de las reservas para el fondo de inversiones ni requisito mínimo alguno en cuanto al nivel de los pagos que debían hacerse a las instituciones de beneficencia. Norsk Tipping AS podía realizar las asignaciones necesarias a las reservas para tales inversiones mientras que competidores como Lotteridrift ASA tenían menos posibilidades.

El denunciante sostuvo que tal beneficio era constitutivo de ayuda en el sentido del artículo 61 EEE.

II.   EVALUACIÓN

1.   Existencia de ayuda estatal

El artículo 61, apartado 1, del Acuerdo EEE dice lo siguiente:

«Salvo que el presente Acuerdo disponga otra cosa, serán incompatibles con el funcionamiento del presente Acuerdo, en la medida en que afecten a los intercambios comerciales entre las Partes contratantes, las ayudas otorgadas por los Estados miembros de las CE, por los Estados de la AELC o mediante fondos estatales, bajo cualquier forma, que falseen o amenacen con falsear la competencia favoreciendo a determinadas empresas o producciones.».

En su evaluación de la denuncia, el Órgano de Vigilancia examinará sucesivamente los dos argumentos de la denuncia.

2.   Exención del impuesto de sociedades

Exención del impuesto de sociedades

La ayuda debe ser concedida por el Estado o mediante fondos estatales.

El Órgano de Vigilancia considera que mediante la concesión de la exención, el Estado noruego renunció a una recaudación tributaria que habría debido recibir. La ausencia de estos fondos suponía una carga para los recursos públicos procedente de gastos que normalmente son asumidos por los presupuestos de las empresas (9). Una disminución de los ingresos fiscales equivale al consumo de fondos estatales en forma de gastos fiscales (10). Por tanto, el Órgano de Vigilancia considera que el hecho de que Norsk Tipping AS quedara exenta del impuesto sobre la renta desde el principio supuso un consumo de los recursos públicos.

9

10

Además, la medida debe ser selectiva, en el sentido de que favorezca a «determinadas empresas o producciones». Para determinar si una medida es selectiva, el Órgano de Vigilancia examinará si, en el contexto de un ordenamiento jurídico particular, la medida constituye una ventaja para la empresa en comparación con otras empresas que están en una situación de iure y de facto comparable. A este respecto, lo primero que hay que hacer es identificar el régimen común o habitual en virtud del sistema impositivo aplicable que constituye el marco de referencia.

de iure

de facto

El Órgano de Vigilancia considera que el marco de referencia para evaluar la selectividad es la Ley fiscal noruega según la cual Norsk Tipping AS goza de una exención explícita en la sección 2.30 (g) no 3 de la Ley fiscal noruega.

o

Es con respecto a este régimen fiscal «normal» que el Órgano de Vigilancia debe, en una segunda fase, evaluar y determinar el eventual carácter selectivo de la ventaja concedida por la medida fiscal en cuestión demostrando que esta medida supone una derogación de de dicho régimen fiscal «normal», en la medida en que introduce diferencias entre agentes económicos que se encuentran, en lo que respecta al objetivo asignado al régimen fiscal del Estado de la AELC en cuestión, en una situación de iure y de facto comparable.

de iure

de facto

A primera vista, el Órgano de Vigilancia considera que la exención fiscal parece selectiva ya que Norsk Tipping está exenta a título individual.

Según lo mencionado anteriormente, Norsk Tipping AS, y en realidad el sector de las apuestas como tal, está sujeto en Noruega a normativas especiales. Existen limitaciones, tanto para las personas con autorización para prestar servicios de apuestas, como sobre el funcionamiento de los servicios en sí mismos y, por último, sobre el uso reservado a los ingresos procedentes de los juegos de azar. En efecto, en la actualidad ningún otro operador está autorizado a ofrecer juegos de azar similares a los de Norsk Tipping AS, ya que esta disfruta de derechos exclusivos para explotar una serie de diferentes juegos de azar. Estas restricciones normativas, tanto en el acceso al mercado como al funcionamiento de los servicios, han sido aceptadas tanto por el Tribunal de Justicia como por el Tribunal de la AELC sobre la base de factores morales, religiosos y culturales, así como por las consecuencias moral y financieramente perjudiciales de los juegos de azar para el individuo y para la sociedad (11).

11

Antes de la introducción del régimen de derechos exclusivos sobre las máquinas AWP, el denunciante, Norsk Lotteridrift ASA y otros operadores privados de máquinas recreativas operaban en el mercado y estaban sujetos al impuesto sobre la renta normal, además de al régimen regulador especial para máquinas AWP, según el cual podían conservar hasta el 40 % de la ganancia de la máquina (12).

12

Los proveedores de otros servicios de apuestas, como Norsk Rikstoto que organiza la apuesta de carreras de caballos y las organizaciones de beneficencia, que organizan diversos tipos de loterías, están sujetos a otros regímenes reguladores. Un denominador común para estos otros proveedores de juegos de azar es que, en principio, todos los ingresos generados por los servicios de juego se destinarán a causas de beneficencia específicas. Así pues, el antiguo sector de las máquinas AWP era único en el sentido de que permitía a operadores privados conservar los beneficios generados por juegos de apuestas.

Los beneficios de Norsk Tipping AS son por ley apartados y destinados a actividades deportivas, culturales y desde 2006, también a causas humanitarias y sociales, véase la sección 10 de la Ley no 103 sobre el juego de 28 de agosto de 1992 («lov om pengespill»). Así pues, para Norsk Tipping AS, la exención del impuesto sobre la renta ordinario se sustituyó por una forma de «imposición» diferente.

o

Por tanto, mientras que Norsk Tipping AS quedaba exenta del impuesto sobre la renta sus beneficios estaban sujetos a otra forma de imposición, por lo que la empresa no podía quedarse con ellos. El Órgano de Vigilancia considera que, en las circunstancias del caso que nos ocupa, la diferencia de trato reservado a Norsk Tipping AS se justifica por las razones relacionadas con la lógica del sistema de redistribución de beneficios procedentes de la empresa de juegos de azar monopolio del Estado.

Por consiguiente, sobre la base de la naturaleza y regulación especiales de los servicios relacionados con los juegos de azar, el Órgano de Vigilancia considera que Norsk Tipping AS no está en una situación comparable de iure o de facto a la de las empresas sujetas al impuesto sobre la renta ordinario, ni a la de los operadores privados de máquinas recreativas anteriores, ni a otros tipos de empresas. Así pues, la exención del impuesto sobre la renta ordinario para Norsk Tipping AS no constituye ayuda estatal en el sentido del artículo 61 EEE.

de iure

de facto

3.   Posibilidad de Norsk Tipping AS de determinar sus propios beneficios

Posibilidad de Norsk Tipping AS de determinar sus propios beneficios

La segunda cuestión planteada en la denuncia era que Norsk Tipping AS se beneficiaba de una mayor libertad respecto a sus beneficios que los operadores de máquinas AWP privados. Mientras que el operador privado tuvo que destinar el 40 % de los beneficios a instituciones de beneficencia, Norsk Tipping AS tuvo que destinar la totalidad de sus beneficios a dichas instituciones. No obstante, la cuantía de esos beneficios dependía en gran parte de la decisión de Norsk Tipping AS de reservar un dinero para el fondo de inversión o de cómo gastar el dinero, en general. Por ello, el denunciante alegaba que los operadores privados no tenían esta posibilidad ya que la proporción que ellos debían destinar a beneficencia se basaba en un planteamiento inflexible.

El Órgano de Vigilancia no puede considerar que estén implicados recursos del Estado en el sentido del artículo 61, apartado 1, del Acuerdo EEE. De acuerdo con las conclusiones del Tribunal de Justicia en el asunto Preussen Elektra (13), el Órgano de Vigilancia considera que la obligación de reservar una determinada parte de los ingresos a obras de beneficencia constituye una intervención del Estado que emana del Reglamento no 797, de 8 de junio de 1998, sobre las instrucciones aplicables a las reservas de Norsk Tipping AS, pero que no da lugar a una pérdida de ingresos para el Estado (14). Además, en este contexto son de aplicación las mismas consideraciones respecto a la selectividad, incluida la no comparabilidad de operadores de máquinas de juegos de apuestas privados antes abordadas.

13

o

14

4.   Conclusión

Conclusión

Basándose en lo anterior, el Órgano de Vigilancia considera que la exención de impuestos ordinarios sobre la renta para Norsk Tipping AS y la posibilidad de determinar su propio beneficio no constituyen ayuda estatal en el sentido del artículo 61, apartado 1, del Acuerdo EEE.

HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:

Artículo 1

La exención fiscal para Norsk Tipping AS establecida en la sección 2.30 (g) no 3 de la Ley fiscal noruega y la posibilidad de Norsk Tipping AS para determinar su propio beneficio no constituyen ayuda estatal en el sentido del artículo 61, apartado 1, del Acuerdo EEE.

o

Artículo 2

El destinatario de la presente Decisión será el Reino de Noruega.

Artículo 3

El texto en lengua inglesa es el único auténtico.

Hecho en Bruselas, el 2 de diciembre de 2009.

Por el Órgano de Vigilancia de la AELC

Per SANDERUD

Presidente

Kristján A. STEFÁNSSON

Miembro del Colegio

---

(1)  En lo sucesivo denominado «Órgano de Vigilancia».

1

(2)  En lo sucesivo denominado «Acuerdo EEE».

2

(3)  En lo sucesivo denominado «Acuerdo de Vigilancia y Jurisdicción».

3

(4)  En lo sucesivo denominado «Protocolo 3».

4

(5)  Directrices para la aplicación e interpretación de los artículos 61 y 62 del Acuerdo EEE y del artículo 1 del Protocolo 3 del Acuerdo de Vigilancia y Jurisdicción, adoptadas y expedidas por el Órgano de Vigilancia el 19 de enero de 1994, publicadas en el DO L 231 de 3.9.1994, p. 1, y en el Suplemento EEE no 32 de 3.9.1994, p. 1. En lo sucesivo denominadas «Directrices sobre ayudas estatales». La versión actualizada de las Directrices sobre ayudas estatales está disponible en el sitio web del Órgano de Vigilancia: http://www.eftasurv.int/state-aid/legal-framework/state-aid-guidelines/.

5

o

(6)  La introducción de los derechos exclusivos fue defendida por el Tribunal de la AELC en el Asunto E-1/06, Órgano de Vigilancia de la AELC contra Noruega [2007] EFTA Ct. Rep. 20.

6

(7)  La finalidad de la inversión es garantizar que las necesidades de inversión de la empresa están cubiertas por el capital necesario.

7

(8)  El Reglamento ha sido modificado sustancialmente desde la presentación de la denuncia; no obstante, para los fines que nos ocupan, el Órgano de Vigilancia no considera necesario describir esos cambios.

8

(9)  Asunto del Tribunal de Justicia C-156/98, Alemania contra Comisión, Rec. 2000, p. I-6857, apartado 26.

9

(10)  Véase, entre otras cosas, el capítulo 3, apartado 3, de las normas sobre ayudas estatales aplicables a las medidas relacionadas con la fiscalidad directa de las empresas.

10

(11)  Véase el asunto E-1/06, Órgano de Vigilancia de la AELC contra Noruega, citado anteriormente, apartado 29 con otras referencias.

11

(12)  El otro 60 % se dividía entre obras de beneficencia y el propietario de las instalaciones; véase la parte de exposición de los hechos anterior.

12

(13)  Asunto del Tribunal de Justicia C-379/98, Preussen Elektra AG contra Schhleswag AG, Rec. 2001, p. I-2099, apartados 54 a 67.

13

(14)  La base jurídica de este Reglamento es la sección 10 de la Ley de juegos de apuestas.

14

---

| 24.6.2010 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 157/16 |
| --- | --- | --- | --- |

24.6.2010

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 157/16

---

DECISIÓN DEL ÓRGANO DE VIGILANCIA DE LA AELC

No 02/10/COL

de 5 de enero de 2010

con respecto a la situación de Noruega por lo que se refiere a la necrosis hematopoyética infecciosa y a la septicemia hemorrágica viral y a la derogación de la Decisión no 302/08/COL del Órgano de Vigilancia de la AELC de 21 de mayo de 2008

EL ÓRGANO DE VIGILANCIA DE LA AELC

VISTO el Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo y, en particular, su artículo 109 y su Protocolo 1,

VISTO el Acuerdo entre los Estados de la AELC por el que se instituyen un Órgano de Vigilancia y un Tribunal de Justicia y, en particular, su artículo 5, apartado 2, letra d), y su Protocolo 1,

VISTO el Acto mencionado en el punto 4.1.5a del capítulo I del anexo I del Acuerdo EEE,

es decir, la Directiva 2006/88/CE del Consejo, de 24 de octubre de 2006, relativa a los requisitos zoosanitarios de los animales y de los productos de la acuicultura, y a la prevención y el control de determinadas enfermedades de los animales acuáticos (1),

tal como fue adaptada por el Protocolo 1 del Acuerdo EEE y, en particular, el artículo 50 de dicho Acto,

Considerando lo siguiente:

Por carta de fecha de 3 de mayo de 1994, Noruega presentó las justificaciones apropiadas para conceder, en lo que respecta a la necrosis hematopoyética infecciosa (NHI) y a la septicemia hemorrágica viral (SHV), el estatuto de zona autorizada a su territorio, así como las normas nacionales que garantizaban el cumplimiento de las condiciones que debían respetarse para el mantenimiento del estatuto de zona autorizada.

Mediante Decisión no 71/94/COL del Órgano de Vigilancia, Noruega fue reconocida como zona costera y continental autorizada para la pesca por lo que se refiere a la NHI y a la SHV. Tras la notificación de un brote de SHV en el condado de Møre og Romsdal en Noruega, el 26 de noviembre de 2007, la Decisión 71/94/COL, modificada por la Decisión no 244/02/COL del Órgano de Vigilancia de la AELC, fue derogada por la Decisión no 302/08/COL, que establecía que las zonas de Noruega a las que se refería el anexo de dicha Decisión quedaban reconocidas como zona continental autorizada y como zona costera autorizada para la pesca a efectos de la NHI y de la SHV.

El 11 de julio de 2008, se confirmó un brote de SHV en las zonas costeras de Storfjorden en Noruega. La autoridad competente de Noruega ha informado al Órgano de Vigilancia de las medidas adoptadas para eliminar la enfermedad y para prevenir su propagación.

El Órgano de Vigilancia ha evaluado la información que le ha remitido la autoridad competente de Noruega y parece que, en la fase actual, las medidas adoptadas son correctas. Por otra parte, el Órgano de Vigilancia ha tratado este asunto con la Comisión Europea y no se ha producido ningún cambio en Noruega con relación a la NHI.

La opinión del Órgano de Vigilancia es que Noruega, con excepción de las zonas mencionadas en el anexo, debería seguir siendo reconocida como zona continental autorizada y zona costera autorizada para la pesca a efectos de la NHI y la SHV.

Las medidas previstas en la presente Decisión se ajustan al dictamen del Comité veterinario de la AELC que asesora al Órgano de Vigilancia de la AELC.

HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:

Artículo 1

Se reconoce a Noruega, con excepción de las zonas mencionadas en el anexo, como zona continental autorizada y como zona costera autorizada para la pesca a efectos de la IHN y de la VHS.

Artículo 2

Queda derogada la Decisión del Órgano de Vigilancia de la AELC no 302/08/COL de 21 de mayo de 2008 en lo que respecta a la situación de Noruega a efectos de la necrosis hematopoyética infecciosa (NHI) y de la septicemia hemorrágica viral (SHV).

Artículo 3

La presente Decisión entrará en vigor el 5 de enero de 2010.

Artículo 4

El destinatario de la presente Decisión será el Reino de Noruega.

Artículo 5

El texto en lengua inglesa es el único auténtico.

Hecho en Bruselas, el 5 de enero de 2010.

Por el Órgano de Vigilancia de la AELC,

Kurt JÄGER

Miembro del Colegio

Xavier LEWIS

Director

---

(1)  DO L 328 de 24.11.2006, p. 14.

1

---

ANEXO

NHI

Noruega, con excepción de la parte noruega de las cuencas de Grense Jacobselv y del río Pasvik y los ríos entre ambas y la región costera correspondiente.

SHV

Noruega, con excepción de:

| 1. | La parte noruega de las cuencas de Grense Jacobselv y del río Pasvik y los ríos entre ambas y la región costera correspondiente. |
| --- | --- |

1.

La parte noruega de las cuencas de Grense Jacobselv y del río Pasvik y los ríos entre ambas y la región costera correspondiente.

| 2. | Noruega, con la excepción de las zona costeras de Storfjorden (en los municipios de Ørskog, Sykkylven, Stordal, Stranda y Norddal) delimitadas al oeste por una línea trazada entre Røneset en el municipio de Sykkylven y Giljeneset en el municipio de Ørskog. La parte oriental a lo largo de la línea de todo el fiordo queda exceptuada, incluida la línea de marea, las explotaciones acuícolas en tierra que utilizan agua de mar para la producción y las bases en tierra y los muelles de las explotaciones acuícolas situadas en el fiordo. Las partes de las cuencas hidrológicas que tienen su estuario en el área de confinamiento y en las que se produce la migración aguas arriba de peces anádromos, y todas las explotaciones de acuicultura de la zona anádroma de la cuenca hidrológica también quedan exceptuadas por lo que respecta a su reconocimiento como zona autorizada. |
| --- | --- |

2.

Noruega, con la excepción de las zona costeras de Storfjorden (en los municipios de Ørskog, Sykkylven, Stordal, Stranda y Norddal) delimitadas al oeste por una línea trazada entre Røneset en el municipio de Sykkylven y Giljeneset en el municipio de Ørskog. La parte oriental a lo largo de la línea de todo el fiordo queda exceptuada, incluida la línea de marea, las explotaciones acuícolas en tierra que utilizan agua de mar para la producción y las bases en tierra y los muelles de las explotaciones acuícolas situadas en el fiordo. Las partes de las cuencas hidrológicas que tienen su estuario en el área de confinamiento y en las que se produce la migración aguas arriba de peces anádromos, y todas las explotaciones de acuicultura de la zona anádroma de la cuenca hidrológica también quedan exceptuadas por lo que respecta a su reconocimiento como zona autorizada.

---

Corrección de errores

| 24.6.2010 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 157/18 |
| --- | --- | --- | --- |

24.6.2010

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 157/18

---

Corrección de errores del Reglamento (CE) no 254/2009 de la Comisión, de 25 de marzo de 2009, que modifica el Reglamento (CE) no 1126/2008, por el que se adoptan determinadas Normas Internacionales de Contabilidad de conformidad con el Reglamento (CE) no 1606/2002 del Parlamento Europeo y del Consejo, en lo que respecta a la Interpretación no 12 del Comité de Interpretaciones de las Normas Internacionales de Información Financiera (CINIIF)

(
  Diario Oficial de la Unión Europea L 80 de 26 de marzo de 2009
  )

| — | En la página 9, en el anexo, en el punto 10, en la letra g): |
| --- | --- |

—

En la página 9, en el anexo, en el punto 10, en la letra g):

en lugar de:

«elementos proporcionados por el concesionario al concedente»,

léase:

«elementos proporcionados al concesionario por el concedente».

| — | En la página 10, en el anexo, en el encabezamiento anterior al punto 22: |
| --- | --- |

—

En la página 10, en el anexo, en el encabezamiento anterior al punto 22:

en lugar de:

léase:

| — | En la página 11, en el anexo, en el encabezamiento anterior al punto 27: |
| --- | --- |

—

En la página 11, en el anexo, en el encabezamiento anterior al punto 27:

en lugar de:

léase:

---