# Europos Sąjungos L 315/2018

| | ISSN 1977-0723 |
| --- | --- |
| Europos Sąjungos
  oficialusis leidinys | L 315 |
| | |
| Leidimas lietuvių kalba | Teisės aktai | 61 metai2018m. gruodžio 12d. |

ISSN 1977-0723

Europos Sąjungos

oficialusis leidinys

L 315

Leidimas lietuvių kalba

Teisės aktai

61 metai2018m. gruodžio 12d.

---

| Turinys | | II   Ne teisėkūros procedūra priimami aktai | Puslapis |
| --- | --- | --- | --- |
| | | REGLAMENTAI |
| | * | 2018 m. gruodžio 4 d. Komisijos reglamentas (ES) 2018/1949, kuriuo uždraudžiama su Ispanijos vėliava plaukiojantiems laivams žvejoti didžiaakius tunus Atlanto vandenyne | 1 |
| | * | 2018 m. gruodžio 4 d. Komisijos reglamentas (ES) 2018/1950, kuriuo uždraudžiama su Ispanijos vėliava plaukiojantiems laivams žvejoti juodadėmes menkes 5b ir 6a zonų Sąjungos ir tarptautiniuose vandenyse | 4 |
| | * | 2018 m. gruodžio 4 d. Komisijos reglamentas (ES) 2018/1951, kuriuo uždraudžiama su Ispanijos vėliava plaukiojantiems laivams žvejoti paprastąsias brosmes 5, 6 ir 7 zonų Sąjungos ir tarptautiniuose vandenyse | 7 |
| | * | 2018 m. gruodžio 4 d. Komisijos reglamentas (ES) 2018/1952, kuriuo uždraudžiama su Ispanijos vėliava plaukiojantiems laivams žvejoti paprastuosius beriksus III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XII ir XIV zonų Sąjungos ir tarptautiniuose vandenyse | 10 |
| | * | 2018 m. gruodžio 4 d. Komisijos reglamentas (ES) 2018/1953, kuriuo uždraudžiama su Prancūzijos vėliava plaukiojantiems laivams žvejoti jūrines plekšnes 7h, 7j ir 7k zonose | 13 |
| | * | 2018 m. gruodžio 4 d. Komisijos reglamentas (ES) 2018/1954, kuriuo uždraudžiama su Europos Sąjungos valstybių narių vėliavomis plaukiojantiems laivams žvejoti atlantines menkes NAFO 3M zonoje | 16 |
| | * | 2018 m. gruodžio 4 d. Komisijos reglamentas (ES) 2018/1955, kuriuo uždraudžiama su Portugalijos vėliava plaukiojantiems laivams žvejoti marmurines rombines rajas 9 zonos Sąjungos vandenyse | 19 |
| | * | 2018 m. gruodžio 6 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) 2018/1956, kuriuo patvirtinamas reikšmingas saugomų kilmės vietos nuorodų ir saugomų geografinių nuorodų registre įregistruoto pavadinimo (Μαντινεία (Mantinia) (SKVN)) specifikacijos pakeitimas | 22 |
| | * | 2018 m. gruodžio 11 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) 2018/1957, kuriuo dėl leidimo naudoti narazino ir nikarbazino preparatą kaip mėsinių viščiukų pašarų priedą sąlygų (leidimo turėtojas – Eli Lilly and Company Ltd) iš dalies keičiamas Reglamentas (ES) Nr. 885/2010 (
  1
  ) | 23 |
| | | SPRENDIMAI |
| | * | 2018 m. gruodžio 6 d. Tarybos įgyvendinimo sprendimas (ES) 2018/1958 dėl ECB priežiūros valdybos pirmininko skyrimo | 25 |
| | * | 2018 m. gruodžio 10 d. Komisijos įgyvendinimo sprendimas (ES) 2018/1959, kuriuo nukrypstama nuo Tarybos direktyvos 2000/29/EB nuostatų dėl priemonių, kuriomis siekiama neleisti per Kanados ir Jungtinių Amerikos Valstijų kilmės medieną į Sąjungą patekti ir joje išplisti kenksmingiesiems organizmams Agrilus planipennis (Fairmaire)
  (pranešta dokumentu Nr. C(2018) 8235) | 27 |
| | * | 2018 m. gruodžio 10 d. Komisijos įgyvendinimo sprendimas (ES) 2018/1960 dėl apsaugos priemonės, kurios ėmėsi Švedija pagal Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą 2006/42/EB siekdama uždrausti Brunswick Bowling & Billiards pagaminto kėglių pastatymo įrenginio ir papildomo rinkinio, naudojamo kartu su tokio tipo kėglių pastatymo įrenginiu, pateikimą rinkai ir pašalinti jau pateiktus rinkai įrenginius
  (pranešta dokumentu Nr. C(2018) 8253)

   (
  1
  ) | 29 |
| | * | 2018 m. gruodžio 11 d. Komisijos sprendimas (ES) 2018/1961, kuriuo nustatomos informacijos teikimo duomenų subjektams ir tam tikrų teisių ribojimo vidaus taisyklės, susijusios su asmens duomenų tvarkymu vykdant vidaus audito veiklą | 35 |
| | * | 2018 m. gruodžio 11 d. Komisijos sprendimas (ES) 2018/1962, kuriuo nustatomos Europos kovos su sukčiavimu tarnybos (OLAF) atliekamo asmens duomenų tvarkymo taisyklės, susijusios su informacijos teikimu duomenų subjektams ir tam tikrų jų teisių ribojimu pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) 2018/1725 25 straipsnį | 41 |

Turinys

II   Ne teisėkūros procedūra priimami aktai

Puslapis

REGLAMENTAI

*

2018 m. gruodžio 4 d. Komisijos reglamentas (ES) 2018/1949, kuriuo uždraudžiama su Ispanijos vėliava plaukiojantiems laivams žvejoti didžiaakius tunus Atlanto vandenyne

1

*

2018 m. gruodžio 4 d. Komisijos reglamentas (ES) 2018/1950, kuriuo uždraudžiama su Ispanijos vėliava plaukiojantiems laivams žvejoti juodadėmes menkes 5b ir 6a zonų Sąjungos ir tarptautiniuose vandenyse

4

*

2018 m. gruodžio 4 d. Komisijos reglamentas (ES) 2018/1951, kuriuo uždraudžiama su Ispanijos vėliava plaukiojantiems laivams žvejoti paprastąsias brosmes 5, 6 ir 7 zonų Sąjungos ir tarptautiniuose vandenyse

7

*

2018 m. gruodžio 4 d. Komisijos reglamentas (ES) 2018/1952, kuriuo uždraudžiama su Ispanijos vėliava plaukiojantiems laivams žvejoti paprastuosius beriksus III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XII ir XIV zonų Sąjungos ir tarptautiniuose vandenyse

10

*

2018 m. gruodžio 4 d. Komisijos reglamentas (ES) 2018/1953, kuriuo uždraudžiama su Prancūzijos vėliava plaukiojantiems laivams žvejoti jūrines plekšnes 7h, 7j ir 7k zonose

13

*

2018 m. gruodžio 4 d. Komisijos reglamentas (ES) 2018/1954, kuriuo uždraudžiama su Europos Sąjungos valstybių narių vėliavomis plaukiojantiems laivams žvejoti atlantines menkes NAFO 3M zonoje

16

*

2018 m. gruodžio 4 d. Komisijos reglamentas (ES) 2018/1955, kuriuo uždraudžiama su Portugalijos vėliava plaukiojantiems laivams žvejoti marmurines rombines rajas 9 zonos Sąjungos vandenyse

19

*

2018 m. gruodžio 6 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) 2018/1956, kuriuo patvirtinamas reikšmingas saugomų kilmės vietos nuorodų ir saugomų geografinių nuorodų registre įregistruoto pavadinimo (Μαντινεία (Mantinia) (SKVN)) specifikacijos pakeitimas

22

*

2018 m. gruodžio 11 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) 2018/1957, kuriuo dėl leidimo naudoti narazino ir nikarbazino preparatą kaip mėsinių viščiukų pašarų priedą sąlygų (leidimo turėtojas – Eli Lilly and Company Ltd) iš dalies keičiamas Reglamentas (ES) Nr. 885/2010 (
  1
  )

1

23

SPRENDIMAI

*

2018 m. gruodžio 6 d. Tarybos įgyvendinimo sprendimas (ES) 2018/1958 dėl ECB priežiūros valdybos pirmininko skyrimo

25

*

2018 m. gruodžio 10 d. Komisijos įgyvendinimo sprendimas (ES) 2018/1959, kuriuo nukrypstama nuo Tarybos direktyvos 2000/29/EB nuostatų dėl priemonių, kuriomis siekiama neleisti per Kanados ir Jungtinių Amerikos Valstijų kilmės medieną į Sąjungą patekti ir joje išplisti kenksmingiesiems organizmams Agrilus planipennis (Fairmaire)
  (pranešta dokumentu Nr. C(2018) 8235)

Agrilus planipennis

(pranešta dokumentu Nr. C(2018) 8235)

27

*

2018 m. gruodžio 10 d. Komisijos įgyvendinimo sprendimas (ES) 2018/1960 dėl apsaugos priemonės, kurios ėmėsi Švedija pagal Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą 2006/42/EB siekdama uždrausti Brunswick Bowling & Billiards pagaminto kėglių pastatymo įrenginio ir papildomo rinkinio, naudojamo kartu su tokio tipo kėglių pastatymo įrenginiu, pateikimą rinkai ir pašalinti jau pateiktus rinkai įrenginius
  (pranešta dokumentu Nr. C(2018) 8253)

   (
  1
  )

(pranešta dokumentu Nr. C(2018) 8253)

1

29

*

2018 m. gruodžio 11 d. Komisijos sprendimas (ES) 2018/1961, kuriuo nustatomos informacijos teikimo duomenų subjektams ir tam tikrų teisių ribojimo vidaus taisyklės, susijusios su asmens duomenų tvarkymu vykdant vidaus audito veiklą

35

*

2018 m. gruodžio 11 d. Komisijos sprendimas (ES) 2018/1962, kuriuo nustatomos Europos kovos su sukčiavimu tarnybos (OLAF) atliekamo asmens duomenų tvarkymo taisyklės, susijusios su informacijos teikimu duomenų subjektams ir tam tikrų jų teisių ribojimu pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) 2018/1725 25 straipsnį

41

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekstas svarbus EEE. |

---

(1)   Tekstas svarbus EEE.

1

| LT | Aktai, kurių pavadinimai spausdinami paprastu šriftu, yra susiję su kasdieniu žemės ūkio reikalų valdymu ir paprastai galioja ribotą laikotarpį.
  Visų kitų aktų pavadinimai spausdinami ryškesniu šriftu ir prieš juos dedama žvaigždutė. |
| --- | --- |

LT

Aktai, kurių pavadinimai spausdinami paprastu šriftu, yra susiję su kasdieniu žemės ūkio reikalų valdymu ir paprastai galioja ribotą laikotarpį.

Visų kitų aktų pavadinimai spausdinami ryškesniu šriftu ir prieš juos dedama žvaigždutė.

---

II Ne teisėkūros procedūra priimami aktai

REGLAMENTAI

| 2018 12 12 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 315/1 |
| --- | --- | --- | --- |

2018 12 12

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 315/1

---

KOMISIJOS REGLAMENTAS (ES) 2018/1949

2018 m. gruodžio 4 d.

kuriuo uždraudžiama su Ispanijos vėliava plaukiojantiems laivams žvejoti didžiaakius tunus Atlanto vandenyne

EUROPOS KOMISIJA,

atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo,

atsižvelgdama į 2009 m. lapkričio 20 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1224/2009, nustatantį Bendrijos kontrolės sistemą, kuria užtikrinamas bendrosios žuvininkystės politikos taisyklių laikymasis (1), ypač į jo 36 straipsnio 2 dalį,

kadangi:

| (1) | Tarybos reglamentu (ES) Nr. 2018/120 (2) nustatomos kvotos 2018 metams; |
| --- | --- |

(1)

Tarybos reglamentu (ES) Nr. 2018/120 (2) nustatomos kvotos 2018 metams;

| (2) | remiantis Komisijai pateikta informacija, žvejodami šio reglamento priede nurodytų išteklių žuvis, laivai, kurie plaukioja su tame priede nurodytos valstybės narės vėliava arba yra toje valstybėje narėje registruoti, išnaudojo 2018 metams skirtą kvotą; |
| --- | --- |

(2)

remiantis Komisijai pateikta informacija, žvejodami šio reglamento priede nurodytų išteklių žuvis, laivai, kurie plaukioja su tame priede nurodytos valstybės narės vėliava arba yra toje valstybėje narėje registruoti, išnaudojo 2018 metams skirtą kvotą;

| (3) | todėl būtina uždrausti tų išteklių žuvų žvejybą, |
| --- | --- |

(3)

todėl būtina uždrausti tų išteklių žuvų žvejybą,

PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:

1 straipsnis

Kvotos išnaudojimas

Šio reglamento priede nurodytai valstybei narei 2018 metams skirta tame priede nurodytų išteklių žvejybos kvota laikoma išnaudota nuo tame priede nustatytos dienos.

2 straipsnis

Draudimas

Nuo šio reglamento priede nustatytos dienos laivams, kurie plaukioja su tame priede nurodytos valstybės narės vėliava arba yra toje valstybėje narėje registruoti, uždraudžiama žvejoti tame priede nurodytų išteklių žuvis. Visų pirma, draudžiama laivuose laikyti, perkrauti arba iškrauti tokių laivų po nurodytos dienos sužvejotas minėtų išteklių žuvis.

3 straipsnis

Įsigaliojimas

Šis reglamentas įsigalioja kitą dieną po jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje

Šis reglamentas privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.

Priimta Briuselyje 2018 m. gruodžio 4 d.

Komisijos vardu

Pirmininko pavedimu

João AGUIAR MACHADO

Generalinis direktorius

Jūrų reikalų ir žuvininkystės generalinis direktoratas

---

(1)  
  OL L 343, 2009 12 22, p. 1.

1

(2)  
  2018 m. sausio 23 d. Tarybos reglamentas (ES) 2018/120, kuriuo 2018 metams nustatomos tam tikrų žuvų išteklių ir žuvų išteklių grupių žvejybos galimybės, taikomos Sąjungos vandenyse žvejojantiems laivams ir kai kuriuose Sąjungai nepriklausančiuose vandenyse žvejojantiems Sąjungos žvejybos laivams, ir iš dalies keičiamas Reglamentas (ES) 2017/127 (OL L 27, 2018 1 31, p. 1).

2

---

PRIEDAS

| Nr. | 46/TQ120 |
| --- | --- |
| Valstybė narė | Ispanija |
| Ištekliai | BET/ATLANT |
| Rūšys | Didžiaakis tunas (Thunnus obesus) |
| Zona | Atlanto vandenynas |
| Draudimo data | 2018 11 14 |

Nr.

46/TQ120

Valstybė narė

Ispanija

Ištekliai

BET/ATLANT

Rūšys

Didžiaakis tunas (Thunnus obesus)

Zona

Atlanto vandenynas

Draudimo data

2018 11 14

---

| 2018 12 12 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 315/4 |
| --- | --- | --- | --- |

2018 12 12

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 315/4

---

KOMISIJOS REGLAMENTAS (ES) 2018/1950

2018 m. gruodžio 4 d.

kuriuo uždraudžiama su Ispanijos vėliava plaukiojantiems laivams žvejoti juodadėmes menkes 5b ir 6a zonų Sąjungos ir tarptautiniuose vandenyse

EUROPOS KOMISIJA,

atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo,

atsižvelgdama į 2009 m. lapkričio 20 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1224/2009, nustatantį Bendrijos kontrolės sistemą, kuria užtikrinamas bendrosios žuvininkystės politikos taisyklių laikymasis (1), ypač į jo 36 straipsnio 2 dalį,

kadangi:

| (1) | Tarybos reglamentu (ES) 2018/120 (2) nustatomos kvotos 2018 metams; |
| --- | --- |

(1)

Tarybos reglamentu (ES) 2018/120 (2) nustatomos kvotos 2018 metams;

| (2) | remiantis Komisijai pateikta informacija, žvejodami šio reglamento priede nurodytų išteklių žuvis, laivai, kurie plaukioja su tame priede nurodytos valstybės narės vėliava arba yra toje valstybėje narėje registruoti, išnaudojo 2018 metams skirtą kvotą; |
| --- | --- |

(2)

remiantis Komisijai pateikta informacija, žvejodami šio reglamento priede nurodytų išteklių žuvis, laivai, kurie plaukioja su tame priede nurodytos valstybės narės vėliava arba yra toje valstybėje narėje registruoti, išnaudojo 2018 metams skirtą kvotą;

| (3) | todėl būtina uždrausti tų išteklių žuvų žvejybą, |
| --- | --- |

(3)

todėl būtina uždrausti tų išteklių žuvų žvejybą,

PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:

1 straipsnis

Kvotos išnaudojimas

Šio reglamento priede nurodytai valstybei narei 2018 metams skirta tame priede nurodytų išteklių žvejybos kvota laikoma išnaudota nuo tame priede nustatytos dienos.

2 straipsnis

Draudimas

Nuo šio reglamento priede nustatytos dienos laivams, kurie plaukioja su tame priede nurodytos valstybės narės vėliava arba yra toje valstybėje narėje registruoti, uždraudžiama žvejoti tame priede nurodytų išteklių žuvis. Visų pirma, draudžiama laivuose laikyti, perkrauti arba iškrauti tokių laivų po nurodytos dienos sužvejotas minėtų išteklių žuvis.

3 straipsnis

Įsigaliojimas

Šis reglamentas įsigalioja kitą dieną po jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje

Šis reglamentas privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.

Priimta Briuselyje 2018 m. gruodžio 4 d.

Komisijos vardu

Pirmininko pavedimu

João AGUIAR MACHADO

Generalinis direktorius

Jūrų reikalų ir žuvininkystės generalinis direktoratas

---

(1)  
  OL L 343, 2009 12 22, p. 1.

1

(2)  
  2018 m. sausio 23 d. Tarybos reglamentas (ES) 2018/120, kuriuo 2018 metams nustatomos tam tikrų žuvų išteklių ir žuvų išteklių grupių žvejybos galimybės, taikomos Sąjungos vandenyse žvejojantiems laivams ir kai kuriuose Sąjungai nepriklausančiuose vandenyse žvejojantiems Sąjungos žvejybos laivams, ir iš dalies keičiamas Reglamentas (ES) 2017/127 (OL L 27, 2018 1 31, p. 1).

2

---

PRIEDAS

| Nr. | 45/TQ120 |
| --- | --- |
| Valstybė narė | Ispanija |
| Ištekliai | HAD/5BC6A. |
| Rūšys | Juodadėmė menkė (Melanogrammus aeglefinus) |
| Zona | 5b ir 6a zonų Sąjungos ir tarptautiniai vandenys |
| Draudimo data | 2018 11 14 |

Nr.

45/TQ120

Valstybė narė

Ispanija

Ištekliai

HAD/5BC6A.

Rūšys

Juodadėmė menkė (Melanogrammus aeglefinus)

Zona

5b ir 6a zonų Sąjungos ir tarptautiniai vandenys

Draudimo data

2018 11 14

---

| 2018 12 12 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 315/7 |
| --- | --- | --- | --- |

2018 12 12

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 315/7

---

KOMISIJOS REGLAMENTAS (ES) 2018/1951

2018 m. gruodžio 4 d.

kuriuo uždraudžiama su Ispanijos vėliava plaukiojantiems laivams žvejoti paprastąsias brosmes 5, 6 ir 7 zonų Sąjungos ir tarptautiniuose vandenyse

EUROPOS KOMISIJA,

atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo,

atsižvelgdama į 2009 m. lapkričio 20 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1224/2009, nustatantį Bendrijos kontrolės sistemą, kuria užtikrinamas bendrosios žuvininkystės politikos taisyklių laikymasis (1), ypač į jo 36 straipsnio 2 dalį,

kadangi:

| (1) | Tarybos reglamentu (ES) 2018/120 (2) nustatomos kvotos 2018 metams; |
| --- | --- |

(1)

Tarybos reglamentu (ES) 2018/120 (2) nustatomos kvotos 2018 metams;

| (2) | remiantis Komisijai pateikta informacija, žvejodami šio reglamento priede nurodytų išteklių žuvis, laivai, kurie plaukioja su tame priede nurodytos valstybės narės vėliava arba yra toje valstybėje narėje registruoti, išnaudojo 2018 metams skirtą kvotą; |
| --- | --- |

(2)

remiantis Komisijai pateikta informacija, žvejodami šio reglamento priede nurodytų išteklių žuvis, laivai, kurie plaukioja su tame priede nurodytos valstybės narės vėliava arba yra toje valstybėje narėje registruoti, išnaudojo 2018 metams skirtą kvotą;

| (3) | todėl būtina uždrausti tų išteklių žuvų žvejybą, |
| --- | --- |

(3)

todėl būtina uždrausti tų išteklių žuvų žvejybą,

PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:

1 straipsnis

Kvotos išnaudojimas

Šio reglamento priede nurodytai valstybei narei 2018 metams skirta tame priede nurodytų išteklių žvejybos kvota laikoma išnaudota nuo tame priede nustatytos dienos.

2 straipsnis

Draudimas

Nuo šio reglamento priede nustatytos dienos laivams, kurie plaukioja su tame priede nurodytos valstybės narės vėliava arba yra toje valstybėje narėje registruoti, uždraudžiama žvejoti tame priede nurodytų išteklių žuvis. Visų pirma, draudžiama laivuose laikyti, perkrauti arba iškrauti tokių laivų po nurodytos dienos sužvejotas minėtų išteklių žuvis.

3 straipsnis

Įsigaliojimas

Šis reglamentas įsigalioja kitą dieną po jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje

Šis reglamentas privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.

Priimta Briuselyje 2018 m. gruodžio 4 d.

Komisijos vardu

Pirmininko pavedimu

João AGUIAR MACHADO

Generalinis direktorius

Jūrų reikalų ir žuvininkystės generalinis direktoratas

---

(1)  
  OL L 343, 2009 12 22, p. 1.

1

(2)  
  2018 m. sausio 23 d. Tarybos reglamentas (ES) 2018/120, kuriuo 2018 metams nustatomos tam tikrų žuvų išteklių ir žuvų išteklių grupių žvejybos galimybės, taikomos Sąjungos vandenyse žvejojantiems laivams ir kai kuriuose Sąjungai nepriklausančiuose vandenyse žvejojantiems Sąjungos žvejybos laivams, ir iš dalies keičiamas Reglamentas (ES) 2017/127 (OL L 27, 2018 1 31, p. 1).

2

---

PRIEDAS

| Nr. | 44/TQ120 |
| --- | --- |
| Valstybė narė | Ispanija |
| Ištekliai | USK/567EI. |
| Rūšys | Paprastoji brosmė (Brosme brosme) |
| Zona | 5, 6 ir 7 zonų Sąjungos ir tarptautiniai vandenys |
| Draudimo data | 2018 11 14 |

Nr.

44/TQ120

Valstybė narė

Ispanija

Ištekliai

USK/567EI.

Rūšys

Paprastoji brosmė (Brosme brosme)

Zona

5, 6 ir 7 zonų Sąjungos ir tarptautiniai vandenys

Draudimo data

2018 11 14

---

| 2018 12 12 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 315/10 |
| --- | --- | --- | --- |

2018 12 12

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 315/10

---

KOMISIJOS REGLAMENTAS (ES) 2018/1952

2018 m. gruodžio 4 d.

kuriuo uždraudžiama su Ispanijos vėliava plaukiojantiems laivams žvejoti paprastuosius beriksus III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XII ir XIV zonų Sąjungos ir tarptautiniuose vandenyse

EUROPOS KOMISIJA,

atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo,

atsižvelgdama į 2009 m. lapkričio 20 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1224/2009, nustatantį Bendrijos kontrolės sistemą, kuria užtikrinamas bendrosios žuvininkystės politikos taisyklių laikymasis (1), ypač į jo 36 straipsnio 2 dalį,

kadangi:

| (1) | Tarybos reglamentu (ES) 2016/2285 (2) nustatomos kvotos 2018 metams; |
| --- | --- |

(1)

Tarybos reglamentu (ES) 2016/2285 (2) nustatomos kvotos 2018 metams;

| (2) | remiantis Komisijai pateikta informacija, žvejodami šio reglamento priede nurodytų išteklių žuvis, laivai, kurie plaukioja su tame priede nurodytos valstybės narės vėliava arba yra toje valstybėje narėje registruoti, išnaudojo 2018 metams skirtą kvotą; |
| --- | --- |

(2)

remiantis Komisijai pateikta informacija, žvejodami šio reglamento priede nurodytų išteklių žuvis, laivai, kurie plaukioja su tame priede nurodytos valstybės narės vėliava arba yra toje valstybėje narėje registruoti, išnaudojo 2018 metams skirtą kvotą;

| (3) | todėl būtina uždrausti tų išteklių žuvų žvejybą, |
| --- | --- |

(3)

todėl būtina uždrausti tų išteklių žuvų žvejybą,

PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:

1 straipsnis

Kvotos išnaudojimas

Šio reglamento priede nurodytai valstybei narei 2018 metams skirta tame priede nurodytų išteklių žvejybos kvota laikoma išnaudota nuo tame priede nustatytos dienos.

2 straipsnis

Draudimas

Nuo šio reglamento priede nustatytos dienos laivams, kurie plaukioja su tame priede nurodytos valstybės narės vėliava arba yra toje valstybėje narėje registruoti, uždraudžiama žvejoti tame priede nurodytų išteklių žuvis. Visų pirma, draudžiama laivuose laikyti, perkrauti arba iškrauti tokių laivų po nurodytos dienos sužvejotas minėtų išteklių žuvis.

3 straipsnis

Įsigaliojimas

Šis reglamentas įsigalioja kitą dieną po jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje

Šis reglamentas privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.

Priimta Briuselyje 2018 m. gruodžio 4 d.

Komisijos vardu

Pirmininko pavedimu

João AGUIAR MACHADO

Generalinis direktorius

Jūrų reikalų ir žuvininkystės generalinis direktoratas

---

(1)  
  OL L 343, 2009 12 22, p. 1.

1

(2)  
  2016 m. gruodžio 12 d. Tarybos reglamentas (ES) 2016/2285, kuriuo 2017 m. ir 2018 m. nustatomos Sąjungos žvejybos laivams taikomos tam tikrų giliavandenių žuvų išteklių žvejybos galimybės ir iš dalies keičiamas Tarybos reglamentas (ES) 2016/72 (OL L 344, 2016 12 17, p. 32).

2

---

PRIEDAS

| Nr. | 43/TQ2285 |
| --- | --- |
| Valstybė narė | Ispanija |
| Ištekliai | ALF/3X14- |
| Rūšys | Paprastieji beriksai (Beryx spp.) |
| Zona | III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XII ir XIV zonų Sąjungos ir tarptautiniai vandenys |
| Draudimo data | 2018 11 14 |

Nr.

43/TQ2285

Valstybė narė

Ispanija

Ištekliai

ALF/3X14-

Rūšys

Paprastieji beriksai (Beryx spp.)

Zona

III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XII ir XIV zonų Sąjungos ir tarptautiniai vandenys

Draudimo data

2018 11 14

---

| 2018 12 12 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 315/13 |
| --- | --- | --- | --- |

2018 12 12

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 315/13

---

KOMISIJOS REGLAMENTAS (ES) 2018/1953

2018 m. gruodžio 4 d.

kuriuo uždraudžiama su Prancūzijos vėliava plaukiojantiems laivams žvejoti jūrines plekšnes 7h, 7j ir 7k zonose

EUROPOS KOMISIJA,

atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo,

atsižvelgdama į 2009 m. lapkričio 20 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1224/2009, nustatantį Bendrijos kontrolės sistemą, kuria užtikrinamas bendrosios žuvininkystės politikos taisyklių laikymasis (1), ypač į jo 36 straipsnio 2 dalį,

kadangi:

| (1) | Tarybos reglamentu (ES) 2018/120 (2) nustatomos kvotos 2018 metams; |
| --- | --- |

(1)

Tarybos reglamentu (ES) 2018/120 (2) nustatomos kvotos 2018 metams;

| (2) | remiantis Komisijai pateikta informacija, žvejodami šio reglamento priede nurodytų išteklių žuvis, laivai, kurie plaukioja su tame priede nurodytos valstybės narės vėliava arba yra toje valstybėje narėje registruoti, išnaudojo 2018 metams skirtą kvotą; |
| --- | --- |

(2)

remiantis Komisijai pateikta informacija, žvejodami šio reglamento priede nurodytų išteklių žuvis, laivai, kurie plaukioja su tame priede nurodytos valstybės narės vėliava arba yra toje valstybėje narėje registruoti, išnaudojo 2018 metams skirtą kvotą;

| (3) | todėl būtina uždrausti tų išteklių žuvų žvejybą, |
| --- | --- |

(3)

todėl būtina uždrausti tų išteklių žuvų žvejybą,

PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:

1 straipsnis

Kvotos išnaudojimas

Šio reglamento priede nurodytai valstybei narei 2018 metams skirta tame priede nurodytų išteklių žvejybos kvota laikoma išnaudota nuo tame priede nustatytos dienos.

2 straipsnis

Draudimas

Nuo šio reglamento priede nustatytos dienos laivams, kurie plaukioja su tame priede nurodytos valstybės narės vėliava arba yra toje valstybėje narėje registruoti, uždraudžiama žvejoti tame priede nurodytų išteklių žuvis. Visų pirma, draudžiama laivuose laikyti, perkrauti arba iškrauti tokių laivų po nurodytos dienos sužvejotas minėtų išteklių žuvis.

3 straipsnis

Įsigaliojimas

Šis reglamentas įsigalioja kitą dieną po jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje

Šis reglamentas privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.

Priimta Briuselyje 2018 m. gruodžio 4 d.

Komisijos vardu

Pirmininko pavedimu

João AGUIAR MACHADO

Generalinis direktorius

Jūrų reikalų ir žuvininkystės generalinis direktoratas

---

(1)  
  OL L 343, 2009 12 22, p. 1.

1

(2)  
  2018 m. sausio 23 d. Tarybos reglamentas (ES) 2018/120, kuriuo 2018 metams nustatomos tam tikrų žuvų išteklių ir žuvų išteklių grupių žvejybos galimybės, taikomos Sąjungos vandenyse žvejojantiems laivams ir kai kuriuose Sąjungai nepriklausančiuose vandenyse žvejojantiems Sąjungos žvejybos laivams, ir iš dalies keičiamas Reglamentas (ES) 2017/127 (OL L 27, 2018 1 31, p. 1).

2

---

PRIEDAS

| Nr. | 41/TQ120 |
| --- | --- |
| Valstybė narė | Prancūzija |
| Ištekliai | PLE/7HJK. |
| Rūšys | Jūrinės plekšnės (Pleuronectes platessa) |
| Zona | 7h, 7j ir 7k |
| Draudimo data | 2018 10 25 |

Nr.

41/TQ120

Valstybė narė

Prancūzija

Ištekliai

PLE/7HJK.

Rūšys

Jūrinės plekšnės (Pleuronectes platessa)

Zona

7h, 7j ir 7k

Draudimo data

2018 10 25

---

| 2018 12 12 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 315/16 |
| --- | --- | --- | --- |

2018 12 12

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 315/16

---

KOMISIJOS REGLAMENTAS (ES) 2018/1954

2018 m. gruodžio 4 d.

kuriuo uždraudžiama su Europos Sąjungos valstybių narių vėliavomis plaukiojantiems laivams žvejoti atlantines menkes NAFO 3M zonoje

EUROPOS KOMISIJA,

atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo,

atsižvelgdama į 2009 m. lapkričio 20 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1224/2009, nustatantį Bendrijos kontrolės sistemą, kuria užtikrinamas bendrosios žuvininkystės politikos taisyklių laikymasis (1), ypač į jo 36 straipsnio 2 dalį,

kadangi:

| (1) | Tarybos reglamentu (ES) 2018/120 (2) nustatomos kvotos 2018 metams; |
| --- | --- |

(1)

Tarybos reglamentu (ES) 2018/120 (2) nustatomos kvotos 2018 metams;

| (2) | remiantis Komisijai pateikta informacija, žvejodami šio reglamento priede nurodytų išteklių žuvis, laivai, kurie plaukioja su tame priede nurodytos valstybės narės vėliava arba yra toje valstybėje narėje registruoti, išnaudojo 2018 metams skirtą kvotą; |
| --- | --- |

(2)

remiantis Komisijai pateikta informacija, žvejodami šio reglamento priede nurodytų išteklių žuvis, laivai, kurie plaukioja su tame priede nurodytos valstybės narės vėliava arba yra toje valstybėje narėje registruoti, išnaudojo 2018 metams skirtą kvotą;

| (3) | todėl būtina uždrausti tų išteklių žuvų žvejybą, |
| --- | --- |

(3)

todėl būtina uždrausti tų išteklių žuvų žvejybą,

PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:

1 straipsnis

Kvotos išnaudojimas

Šio reglamento priede nurodytai valstybei narei 2018 metams skirta tame priede nurodytų išteklių žvejybos kvota laikoma išnaudota nuo tame priede nustatytos dienos.

2 straipsnis

Draudimas

Nuo šio reglamento priede nustatytos dienos laivams, kurie plaukioja su tame priede nurodytos valstybės narės vėliava arba yra toje valstybėje narėje registruoti, uždraudžiama žvejoti tame priede nurodytų išteklių žuvis. Visų pirma, draudžiama laivuose laikyti, perkrauti arba iškrauti tokių laivų po nurodytos dienos sužvejotas minėtų išteklių žuvis.

3 straipsnis

Įsigaliojimas

Šis reglamentas įsigalioja kitą dieną po jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje

Šis reglamentas privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.

Priimta Briuselyje 2018 m. gruodžio 4 d.

Komisijos vardu

Pirmininko pavedimu

João AGUIAR MACHADO

Generalinis direktorius

Jūrų reikalų ir žuvininkystės generalinis direktoratas

---

(1)  
  OL L 343, 2009 12 22, p. 1.

1

(2)  
  2018 m. sausio 23 d. Tarybos reglamentas (ES) 2018/120, kuriuo 2018 metams nustatomos tam tikrų žuvų išteklių ir žuvų išteklių grupių žvejybos galimybės, taikomos Sąjungos vandenyse žvejojantiems laivams ir kai kuriuose Sąjungai nepriklausančiuose vandenyse žvejojantiems Sąjungos žvejybos laivams, ir iš dalies keičiamas Reglamentas (ES) 2017/127 (OL L 27, 2018 1 31, p. 1).

2

---

PRIEDAS

| Nr. | 40/TQ120 |
| --- | --- |
| Valstybė narė | Visos Europos Sąjungos valstybės narės |
| Ištekliai | COD/N3M. |
| Rūšys | Atlantinė menkė (Gadus Morhua) |
| Zona | NAFO 3M |
| Draudimo laikotarpis | 2018 m. spalio 24 d. 12:00 val. UTC laiku |

Nr.

40/TQ120

Valstybė narė

Visos Europos Sąjungos valstybės narės

Ištekliai

COD/N3M.

Rūšys

Atlantinė menkė (Gadus Morhua)

Zona

NAFO 3M

Draudimo laikotarpis

2018 m. spalio 24 d. 12:00 val. UTC laiku

---

| 2018 12 12 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 315/19 |
| --- | --- | --- | --- |

2018 12 12

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 315/19

---

KOMISIJOS REGLAMENTAS (ES) 2018/1955

2018 m. gruodžio 4 d.

kuriuo uždraudžiama su Portugalijos vėliava plaukiojantiems laivams žvejoti marmurines rombines rajas 9 zonos Sąjungos vandenyse

EUROPOS KOMISIJA,

atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo,

atsižvelgdama į 2009 m. lapkričio 20 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1224/2009, nustatantį Bendrijos kontrolės sistemą, kuria užtikrinamas bendrosios žuvininkystės politikos taisyklių laikymasis (1), ypač į jo 36 straipsnio 2 dalį,

kadangi:

| (1) | Tarybos reglamentu (ES) 2018/120 (2) nustatomos kvotos 2018 metams; |
| --- | --- |

(1)

Tarybos reglamentu (ES) 2018/120 (2) nustatomos kvotos 2018 metams;

| (2) | remiantis Komisijai pateikta informacija, žvejodami šio reglamento priede nurodytų išteklių žuvis, laivai, kurie plaukioja su tame priede nurodytos valstybės narės vėliava arba yra toje valstybėje narėje registruoti, išnaudojo 2018 metams skirtą kvotą; |
| --- | --- |

(2)

remiantis Komisijai pateikta informacija, žvejodami šio reglamento priede nurodytų išteklių žuvis, laivai, kurie plaukioja su tame priede nurodytos valstybės narės vėliava arba yra toje valstybėje narėje registruoti, išnaudojo 2018 metams skirtą kvotą;

| (3) | todėl būtina uždrausti tų išteklių žuvų žvejybą, |
| --- | --- |

(3)

todėl būtina uždrausti tų išteklių žuvų žvejybą,

PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:

1 straipsnis

Kvotos išnaudojimas

Šio reglamento priede nurodytai valstybei narei 2018 metams skirta tame priede nurodytų išteklių žvejybos kvota laikoma išnaudota nuo tame priede nustatytos dienos.

2 straipsnis

Draudimas

Nuo šio reglamento priede nustatytos dienos laivams, kurie plaukioja su tame priede nurodytos valstybės narės vėliava arba yra toje valstybėje narėje registruoti, uždraudžiama žvejoti tame priede nurodytų išteklių žuvis. Visų pirma, draudžiama laivuose laikyti, perkrauti arba iškrauti tokių laivų po nurodytos dienos sužvejotas minėtų išteklių žuvis.

3 straipsnis

Įsigaliojimas

Šis reglamentas įsigalioja kitą dieną po jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje

Šis reglamentas privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.

Priimta Briuselyje 2018 m. gruodžio 4 d.

Komisijos vardu

Pirmininko pavedimu

João AGUIAR MACHADO

Generalinis direktorius

Jūrų reikalų ir žuvininkystės generalinis direktoratas

---

(1)  
  OL L 343, 2009 12 22, p. 1.

1

(2)  
  2018 m. sausio 23 d. Tarybos reglamentas (ES) 2018/120, kuriuo 2018 metams nustatomos tam tikrų žuvų išteklių ir žuvų išteklių grupių žvejybos galimybės, taikomos Sąjungos vandenyse žvejojantiems laivams ir kai kuriuose Sąjungai nepriklausančiuose vandenyse žvejojantiems Sąjungos žvejybos laivams, ir iš dalies keičiamas Reglamentas (ES) 2017/127 (OL L 27, 2018 1 31, p. 1).

2

---

PRIEDAS

| Nr. | 39/TQ120 |
| --- | --- |
| Valstybė narė | Portugalija |
| Ištekliai | RJU/9-C. |
| Rūšys | Marmurinės rombinės rajos (Raja undulata) |
| Zona | 9 zonos Sąjungos vandenys |
| Draudimo data | 2018 10 4 |

Nr.

39/TQ120

Valstybė narė

Portugalija

Ištekliai

RJU/9-C.

Rūšys

Marmurinės rombinės rajos (Raja undulata)

Zona

9 zonos Sąjungos vandenys

Draudimo data

2018 10 4

---

| 2018 12 12 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 315/22 |
| --- | --- | --- | --- |

2018 12 12

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 315/22

---

KOMISIJOS ĮGYVENDINIMO REGLAMENTAS (ES) 2018/1956

2018 m. gruodžio 6 d.

kuriuo patvirtinamas reikšmingas saugomų kilmės vietos nuorodų ir saugomų geografinių nuorodų registre įregistruoto pavadinimo („Μαντινεία“ (Mantinia) (SKVN)) specifikacijos pakeitimas

EUROPOS KOMISIJA,

atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo,

atsižvelgdama į 2013 m. gruodžio 17 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) Nr. 1308/2013, kuriuo nustatomas bendras žemės ūkio produktų rinkų organizavimas ir panaikinami Tarybos reglamentai (EEB) Nr. 922/72, (EEB) Nr. 234/79, (EB) Nr. 1037/2001 ir (EB) Nr. 1234/2007 (1), ypač į jo 99 straipsnį,

kadangi:

| (1) | Komisija išnagrinėjo Graikijos pagal Reglamento (ES) Nr. 1308/2013 105 straipsnį pateiktą saugomos kilmės vietos nuorodos „Μαντινεία“ (Mantinia) specifikacijos pakeitimo paraišką; |
| --- | --- |

(1)

Komisija išnagrinėjo Graikijos pagal Reglamento (ES) Nr. 1308/2013 105 straipsnį pateiktą saugomos kilmės vietos nuorodos „Μαντινεία“ (Mantinia) specifikacijos pakeitimo paraišką;

| (2) | Komisija paskelbė specifikacijos pakeitimo paraišką Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje, kaip reikalaujama Reglamento (ES) Nr. 1308/2013 (2) 97 straipsnio 3 dalyje; |
| --- | --- |

(2)

Komisija paskelbė specifikacijos pakeitimo paraišką Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje, kaip reikalaujama Reglamento (ES) Nr. 1308/2013 (2) 97 straipsnio 3 dalyje;

| (3) | prieštaravimo pareiškimų pagal Reglamento (ES) Nr. 1308/2013 98 straipsnį Komisija negavo; |
| --- | --- |

(3)

prieštaravimo pareiškimų pagal Reglamento (ES) Nr. 1308/2013 98 straipsnį Komisija negavo;

| (4) | todėl specifikacijos pakeitimo paraiška turėtų būti patvirtinta pagal Reglamento (ES) Nr. 1308/2013 99 straipsnį; |
| --- | --- |

(4)

todėl specifikacijos pakeitimo paraiška turėtų būti patvirtinta pagal Reglamento (ES) Nr. 1308/2013 99 straipsnį;

| (5) | šiame reglamente nustatytos priemonės atitinka Bendro žemės ūkio rinkų organizavimo komiteto nuomonę, |
| --- | --- |

(5)

šiame reglamente nustatytos priemonės atitinka Bendro žemės ūkio rinkų organizavimo komiteto nuomonę,

PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:

1 straipsnis

Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje paskelbtas pavadinimo „Μαντινεία“ (Mantinia) (SKVN) specifikacijos pakeitimas patvirtinamas.

2 straipsnis

Šis reglamentas įsigalioja dvidešimtą dieną po jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

Šis reglamentas privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.

Priimta Briuselyje 2018 m. gruodžio 6 d.

Komisijos vardu

Pirmininko pavedimu

Phil HOGAN

Komisijos narys

---

(1)  
  OL L 347, 2013 12 20, p. 671.

1

(2)  
  OL C 302, 2018 8 28. p. 13.

2

---

| 2018 12 12 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 315/23 |
| --- | --- | --- | --- |

2018 12 12

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 315/23

---

KOMISIJOS ĮGYVENDINIMO REGLAMENTAS (ES) 2018/1957

2018 m. gruodžio 11 d.

kuriuo dėl leidimo naudoti narazino ir nikarbazino preparatą kaip mėsinių viščiukų pašarų priedą sąlygų (leidimo turėtojas – „Eli Lilly and Company Ltd“) iš dalies keičiamas Reglamentas (ES) Nr. 885/2010

(Tekstas svarbus EEE)

EUROPOS KOMISIJA,

atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo,

atsižvelgdama į 2003 m. rugsėjo 22 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1831/2003 dėl priedų, skirtų naudoti gyvūnų mityboje (1), ypač į jo 13 straipsnio 3 dalį,

kadangi:

| (1) | Reglamente (EB) Nr. 1831/2003 nustatyta, kad priedams gyvūnų mityboje naudoti reikia leidimo, ir nustatytas tokio leidimo suteikimo pagrindas bei tvarka; |
| --- | --- |

(1)

Reglamente (EB) Nr. 1831/2003 nustatyta, kad priedams gyvūnų mityboje naudoti reikia leidimo, ir nustatytas tokio leidimo suteikimo pagrindas bei tvarka;

| (2) | Komisijos reglamentu (ES) Nr. 885/2010 (2) leista dešimt metų naudoti narazino ir nikarbazino preparatą kaip mėsinių viščiukų pašarų priedą; |
| --- | --- |

(2)

Komisijos reglamentu (ES) Nr. 885/2010 (2) leista dešimt metų naudoti narazino ir nikarbazino preparatą kaip mėsinių viščiukų pašarų priedą;

| (3) | pagal Reglamento (EB) Nr. 1831/2003 13 straipsnio 3 dalį leidimo turėtojas pasiūlė pakeisti šio preparato leidimo sąlygas pateikdamas prašymą pakeisti nurodytą 11 g/kg mikroelemento (raudonojo) kiekį į 4–11 g/kg. Kartu su prašymu buvo pateikti atitinkami jį pagrindžiantys duomenys; |
| --- | --- |

(3)

pagal Reglamento (EB) Nr. 1831/2003 13 straipsnio 3 dalį leidimo turėtojas pasiūlė pakeisti šio preparato leidimo sąlygas pateikdamas prašymą pakeisti nurodytą 11 g/kg mikroelemento (raudonojo) kiekį į 4–11 g/kg. Kartu su prašymu buvo pateikti atitinkami jį pagrindžiantys duomenys;

| (4) | 2016 m. spalio 18 d. nuomonėje (3) Europos maisto saugos tarnyba (toliau – Tarnyba) padarė išvadą, kad mikroelemento (raudonojo) kiekio sumažinimas nuo 11 g/kg iki 4–11 g/kg priede nedaro poveikio priedo fizikinėms ir cheminėms bei biologinėms savybėms. Todėl ji priėjo prie išvados, kad atliktas priedo, kurio sudėtyje yra 11 g/kg mikroelemento (raudonojo), saugos ir veiksmingumo vertinimas vis dar galioja naujos sudėties priedui. Tarnyba nemano, kad reikia nustatyti konkrečius stebėsenos po pateikimo rinkai reikalavimus. Be to, patvirtinama pašaro priedo pašaruose analizės metodo taikymo ataskaita, kurią pateikė Reglamentu (EB) Nr. 1831/2003 įsteigta etaloninė laboratorija; |
| --- | --- |

(4)

2016 m. spalio 18 d. nuomonėje (3) Europos maisto saugos tarnyba (toliau – Tarnyba) padarė išvadą, kad mikroelemento (raudonojo) kiekio sumažinimas nuo 11 g/kg iki 4–11 g/kg priede nedaro poveikio priedo fizikinėms ir cheminėms bei biologinėms savybėms. Todėl ji priėjo prie išvados, kad atliktas priedo, kurio sudėtyje yra 11 g/kg mikroelemento (raudonojo), saugos ir veiksmingumo vertinimas vis dar galioja naujos sudėties priedui. Tarnyba nemano, kad reikia nustatyti konkrečius stebėsenos po pateikimo rinkai reikalavimus. Be to, patvirtinama pašaro priedo pašaruose analizės metodo taikymo ataskaita, kurią pateikė Reglamentu (EB) Nr. 1831/2003 įsteigta etaloninė laboratorija;

| (5) | 2018 m. liepos 10 d. bendrovė „Eli Lilly and Company Ltd.“ pagal Reglamento (EB) Nr. 1831/2003 13 straipsnio 3 dalį taip pat pateikė prašymą siūlydama pakeisti leidimo turėtojo pavadinimą. Pareiškėjo tvirtinimu, nuo 2018 m. balandžio 3 d. pirmiau minėto priedo rinkodaros teisių turėtoju turi būti laikoma bendrovė „Elanco GmbH“, kuri yra „Eli Lilly and Company Ltd.“ skyrius. Kartu su prašymu buvo pateikti atitinkami jį pagrindžiantys duomenys; |
| --- | --- |

(5)

2018 m. liepos 10 d. bendrovė „Eli Lilly and Company Ltd.“ pagal Reglamento (EB) Nr. 1831/2003 13 straipsnio 3 dalį taip pat pateikė prašymą siūlydama pakeisti leidimo turėtojo pavadinimą. Pareiškėjo tvirtinimu, nuo 2018 m. balandžio 3 d. pirmiau minėto priedo rinkodaros teisių turėtoju turi būti laikoma bendrovė „Elanco GmbH“, kuri yra „Eli Lilly and Company Ltd.“ skyrius. Kartu su prašymu buvo pateikti atitinkami jį pagrindžiantys duomenys;

| (6) | pasiūlytasis leidimo sąlygų pakeitimas dėl leidimo turėtojo pavadinimo yra tik administracinio pobūdžio, todėl nėra būtinybės iš naujo vertinti atitinkamo priedo. Tarnyba buvo informuota apie prašymą; |
| --- | --- |

(6)

pasiūlytasis leidimo sąlygų pakeitimas dėl leidimo turėtojo pavadinimo yra tik administracinio pobūdžio, todėl nėra būtinybės iš naujo vertinti atitinkamo priedo. Tarnyba buvo informuota apie prašymą;

| (7) | įvertinus narazino ir nikarbazinon preparatą su nauju mikroelemento (raudonojo) kiekiu nustatyta, kad Reglamento (EB) Nr. 1831/2003 5 straipsnyje nustatytos leidimo išdavimo sąlygos yra įvykdytos; |
| --- | --- |

(7)

įvertinus narazino ir nikarbazinon preparatą su nauju mikroelemento (raudonojo) kiekiu nustatyta, kad Reglamento (EB) Nr. 1831/2003 5 straipsnyje nustatytos leidimo išdavimo sąlygos yra įvykdytos;

| (8) | todėl Reglamentas (ES) Nr. 885/2010 turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeistas; |
| --- | --- |

(8)

todėl Reglamentas (ES) Nr. 885/2010 turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeistas;

| (9) | kadangi saugos sumetimais nebūtina neatidėliotinai taikyti šiuo reglamentu padarytų pakeitimų, tikslinga nustatyti pereinamąjį laikotarpį, per kurį pašarų priedų narazino ir nikarbazino turimas atsargas, atitinkančias nuostatas, taikomas prieš šio reglamento įsigaliojimą, būtų galima toliau teikti rinkai ir naudoti tol, kol jos pasibaigs; |
| --- | --- |

(9)

kadangi saugos sumetimais nebūtina neatidėliotinai taikyti šiuo reglamentu padarytų pakeitimų, tikslinga nustatyti pereinamąjį laikotarpį, per kurį pašarų priedų narazino ir nikarbazino turimas atsargas, atitinkančias nuostatas, taikomas prieš šio reglamento įsigaliojimą, būtų galima toliau teikti rinkai ir naudoti tol, kol jos pasibaigs;

| (10) | šiame reglamente nustatytos priemonės atitinka Augalų, gyvūnų, maisto ir pašarų nuolatinio komiteto nuomonę, |
| --- | --- |

(10)

šiame reglamente nustatytos priemonės atitinka Augalų, gyvūnų, maisto ir pašarų nuolatinio komiteto nuomonę,

PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:

1 straipsnis

Reglamento (ES) Nr. 885/2010 priedas iš dalies keičiamas taip:

| a) | 2 skiltyje žodžiai „Eli Lilly and Company Ltd“ pakeičiami žodžiais „Elanco GmbH“; |
| --- | --- |

a)

2 skiltyje žodžiai „Eli Lilly and Company Ltd“ pakeičiami žodžiais „Elanco GmbH“;

| b) | 4 skiltyje „Sudėtis, cheminė formulė, aprašymas, analizės metodas“, paantraštėje Priedo sudėtis prie žodžių „Mikroelementas (raudonasis):“ nurodytas kiekis „11 g/kg“ pakeičiamas į „4–11 g/kg“. |
| --- | --- |

b)

4 skiltyje „Sudėtis, cheminė formulė, aprašymas, analizės metodas“, paantraštėje Priedo sudėtis prie žodžių „Mikroelementas (raudonasis):“ nurodytas kiekis „11 g/kg“ pakeičiamas į „4–11 g/kg“.

2 straipsnis

Turimas priedo atsargas, atitinkančias nuostatas, taikomas prieš šio reglamento įsigaliojimą, galima toliau teikti rinkai ir naudoti tol, kol jos pasibaigs.

3 straipsnis

Šis reglamentas įsigalioja dvidešimtą dieną po jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

Šis reglamentas privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.

Priimta Briuselyje 2018 m. gruodžio 11 d.

Komisijos vardu

Pirmininkas

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  OL L 268, 2003 10 18, p. 29.

1

(2)  
  2010 m. spalio 7 d. Komisijos reglamentas (ES) Nr. 885/2010 dėl leidimo naudoti narazino ir nikarbazino preparatą kaip mėsinių viščiukų pašarų priedą (leidimo turėtojas Eli Lilly and Company Ltd) ir kuriuo iš dalies keičiamas Reglamentas (EB) Nr. 2430/1999 (OL L 265, 2010 10 8, p. 5).

2

Eli Lilly and Company Ltd

(3)  EFSA Journal 2016; 14(11):4614.

3

Journal

---

SPRENDIMAI

| 2018 12 12 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 315/25 |
| --- | --- | --- | --- |

2018 12 12

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 315/25

---

TARYBOS ĮGYVENDINIMO SPRENDIMAS (ES) 2018/1958

2018 m. gruodžio 6 d.

dėl ECB priežiūros valdybos pirmininko skyrimo

EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,

atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo,

atsižvelgdama į 2013 m. spalio 15 d. Tarybos reglamentą (ES) Nr. 1024/2013, kuriuo Europos Centriniam Bankui pavedami specialūs uždaviniai, susiję su rizikos ribojimu pagrįstos kredito įstaigų priežiūros politika (1), ypač į jo 26 straipsnio 3 dalį,

kadangi:

| (1) | 2013 m. spalio 15 d. Taryba priėmė Reglamentą (ES) Nr. 1024/2013, kuriuo Europos Centriniam Bankui (ECB) pavedami specialūs uždaviniai, susiję su rizikos ribojimu pagrįstos kredito įstaigų priežiūros politika; |
| --- | --- |

(1)

2013 m. spalio 15 d. Taryba priėmė Reglamentą (ES) Nr. 1024/2013, kuriuo Europos Centriniam Bankui (ECB) pavedami specialūs uždaviniai, susiję su rizikos ribojimu pagrįstos kredito įstaigų priežiūros politika;

| (2) | už ECB pavestų uždavinių planavimą ir vykdymą turėtų visapusiškai atsakyti jos Priežiūros valdyba, kurią sudaro jos pirmininkas, pirmininko pavaduotojas ir keturi ECB atstovai, taip pat po vieną kiekvienos dalyvaujančios valstybės narės nacionalinės kompetentingos institucijos atstovą; |
| --- | --- |

(2)

už ECB pavestų uždavinių planavimą ir vykdymą turėtų visapusiškai atsakyti jos Priežiūros valdyba, kurią sudaro jos pirmininkas, pirmininko pavaduotojas ir keturi ECB atstovai, taip pat po vieną kiekvienos dalyvaujančios valstybės narės nacionalinės kompetentingos institucijos atstovą;

| (3) | Priežiūros valdyba yra itin svarbus organas ECB vykdant priežiūros užduotis. Todėl Reglamentu (ES) Nr. 1024/2013 Tarybai suteikti įgaliojimai paskirti Priežiūros valdybos pirmininką ir pirmininko pavaduotoją.; |
| --- | --- |

(3)

Priežiūros valdyba yra itin svarbus organas ECB vykdant priežiūros užduotis. Todėl Reglamentu (ES) Nr. 1024/2013 Tarybai suteikti įgaliojimai paskirti Priežiūros valdybos pirmininką ir pirmininko pavaduotoją.;

| (4) | 2013 m. gruodžio 16 d. Tarybos įgyvendinimo sprendimu 2013/797/ES Taryba paskyrė pirmąjį priežiūros valdybos pirmininką (2). Pagal Reglamento (ES) Nr. 1024/2013 26 straipsnio 3 dalį Priežiūros valdybos pirmininko kadencija yra penkeri metai ir ji neatnaujinama; |
| --- | --- |

(4)

2013 m. gruodžio 16 d. Tarybos įgyvendinimo sprendimu 2013/797/ES Taryba paskyrė pirmąjį priežiūros valdybos pirmininką (2). Pagal Reglamento (ES) Nr. 1024/2013 26 straipsnio 3 dalį Priežiūros valdybos pirmininko kadencija yra penkeri metai ir ji neatnaujinama;

| (5) | pagal Reglamento (ES) Nr. 1024/2013 26 straipsnio 3 dalį 2018 m. lapkričio 7 d. ECB, taikydamas atviros atrankos procedūrą, kurioje dalyvavo asmenys, turintys pripažintą padėtį ir patirties bankininkystės ir finansų reikaluose, ir išklausęs Priežiūros valdybą, pateikė Europos Parlamentui pasiūlymą dėl Priežiūros valdybos pirmininko Andrea ENRIA skyrimo. 2018 m. lapkričio 29 d. Europos Parlamentas patvirtino tą pasiūlymą, |
| --- | --- |

(5)

pagal Reglamento (ES) Nr. 1024/2013 26 straipsnio 3 dalį 2018 m. lapkričio 7 d. ECB, taikydamas atviros atrankos procedūrą, kurioje dalyvavo asmenys, turintys pripažintą padėtį ir patirties bankininkystės ir finansų reikaluose, ir išklausęs Priežiūros valdybą, pateikė Europos Parlamentui pasiūlymą dėl Priežiūros valdybos pirmininko Andrea ENRIA skyrimo. 2018 m. lapkričio 29 d. Europos Parlamentas patvirtino tą pasiūlymą,

PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:

1 straipsnis

Andrea ENRIA skiriamas Europos Centrinio Banko priežiūros valdybos pirmininku nuo 2019 m. sausio 1 d. penkerių metų laikotarpiui.

2 straipsnis

Šis sprendimas įsigalioja jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje dieną.

Šis sprendimas taikomas nuo 2019 m. sausio 1 d.

Priimta Briuselyje 2018 m. gruodžio 6 d.

Tarybos vardu

Pirmininkas

H. KICKL

---

(1)  
  OL L 287, 2013 10 29, p. 63.

1

(2)  
  2013 m. gruodžio 16 d. Tarybos įgyvendinimo sprendimas 2013/797/ES, kuriuo įgyvendinamas 2013 m. spalio 15 d. Tarybos reglamentas (ES) Nr. 1024/2013, kuriuo Europos Centriniam Bankui pavedami specialūs uždaviniai, susiję su rizikos ribojimu pagrįstos kredito įstaigų priežiūros politika (OL L 352, 2013 12 24, p. 50).

2

---

| 2018 12 12 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 315/27 |
| --- | --- | --- | --- |

2018 12 12

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 315/27

---

KOMISIJOS ĮGYVENDINIMO SPRENDIMAS (ES) 2018/1959

2018 m. gruodžio 10 d.

kuriuo nukrypstama nuo Tarybos direktyvos 2000/29/EB nuostatų dėl priemonių, kuriomis siekiama neleisti per Kanados ir Jungtinių Amerikos Valstijų kilmės medieną į Sąjungą patekti ir joje išplisti kenksmingiesiems organizmams Agrilus planipennis (Fairmaire)

(pranešta dokumentu Nr. C(2018) 8235)

EUROPOS KOMISIJA,

atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo,

atsižvelgdama į 2000 m. gegužės 8 d. Tarybos direktyvą 2000/29/EB dėl apsaugos priemonių nuo augalams ir augaliniams produktams kenksmingų organizmų įvežimo į Bendriją ir išplitimo joje (1), ypač į jos15 straipsnio 1 dalį,

kadangi:

| (1) | Agrilus planipennis (Fairmaire) yra kenksmingieji organizmai, įtraukti į Direktyvos 2000/29/EB I priedo A dalies I skirsnio a punkto 1.2 papunktį kaip Sąjungoje neaptinkamas organizmas; |
| --- | --- |

(1)

Agrilus planipennis (Fairmaire) yra kenksmingieji organizmai, įtraukti į Direktyvos 2000/29/EB I priedo A dalies I skirsnio a punkto 1.2 papunktį kaip Sąjungoje neaptinkamas organizmas;

| (2) | Direktyvos 2000/29/EB IV priedo A dalies I skirsnio 2.3 punkto nuostatomis nustatyti specialūs reikalavimai, kuriais siekiama neleisti per tam tikrų trečiųjų šalių kilmės medieną į Sąjungą patekti ir joje išplisti kenksmingiesiems organizmams Agrilus planipennis (Fairmaire); |
| --- | --- |

(2)

Direktyvos 2000/29/EB IV priedo A dalies I skirsnio 2.3 punkto nuostatomis nustatyti specialūs reikalavimai, kuriais siekiama neleisti per tam tikrų trečiųjų šalių kilmės medieną į Sąjungą patekti ir joje išplisti kenksmingiesiems organizmams Agrilus planipennis (Fairmaire);

| (3) | remiantis 2018 m. Europos Komisijos Kanadoje ir Jungtinėse Amerikos Valstijose atliktų auditų metu surinkta informacija, prieš eksportuojant nepakankamai patikrinta, kaip įgyvendinamos Direktyvos 2000/29/EB IV priedo A dalies I skirsnio 2.3 punkto b parinktyje nurodytos sąlygos; |
| --- | --- |

(3)

remiantis 2018 m. Europos Komisijos Kanadoje ir Jungtinėse Amerikos Valstijose atliktų auditų metu surinkta informacija, prieš eksportuojant nepakankamai patikrinta, kaip įgyvendinamos Direktyvos 2000/29/EB IV priedo A dalies I skirsnio 2.3 punkto b parinktyje nurodytos sąlygos;

| (4) | todėl tikslinga neleisti į Sąjungą įvežti Kanados ir Jungtinių Amerikos Valstijų kilmės Fraxinus L., Juglans ailantifolia Carr., Juglans Mandshurica Maxim., Ulmus davidiana Planch. ir Pterocarya rhoifolia Siebold & Zucc. medienos pagal oficialų patvirtinimą, nurodytą b parinktyje; |
| --- | --- |

(4)

todėl tikslinga neleisti į Sąjungą įvežti Kanados ir Jungtinių Amerikos Valstijų kilmės Fraxinus L., Juglans ailantifolia Carr., Juglans Mandshurica Maxim., Ulmus davidiana Planch. ir Pterocarya rhoifolia Siebold & Zucc. medienos pagal oficialų patvirtinimą, nurodytą b parinktyje;

| (5) | šis sprendimas turėtų nustoti galioti 2020 m. birželio 30 d., kad būtų galima peržiūrėti Direktyvos 2000/29/EB IV priedo A dalies I skirsnio 2.3 punktą remiantis mokslo ir technikos raida; |
| --- | --- |

(5)

šis sprendimas turėtų nustoti galioti 2020 m. birželio 30 d., kad būtų galima peržiūrėti Direktyvos 2000/29/EB IV priedo A dalies I skirsnio 2.3 punktą remiantis mokslo ir technikos raida;

| (6) | šiame sprendime nustatytos priemonės atitinka Augalų, gyvūnų, maisto ir pašarų nuolatinio komiteto nuomonę, |
| --- | --- |

(6)

šiame sprendime nustatytos priemonės atitinka Augalų, gyvūnų, maisto ir pašarų nuolatinio komiteto nuomonę,

PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:

1 straipsnis

Nukrypstant nuo nuostatų, nustatytų Direktyvos 2000/29/EB IV priedo A dalies I skirsnio 2.3 punktu, leidžiama į Sąjungos teritoriją įvežti Kanados ir Jungtinių Amerikos Valstijų kilmės Fraxinus L., Juglans ailantifolia Carr., Juglans Mandshurica Maxim., Ulmus davidiana Planch. ir Pterocarya rhoifolia Siebold & Zucc. medieną tik pagal oficialius patvirtinimus, nurodytus 2.3 punkto a ir c parinktyse.

2 straipsnis

Šis sprendimas baigia galioti 2020 m. birželio 30 d.

3 straipsnis

Šis sprendimas skirtas valstybėms narėms.

Priimta Briuselyje 2018 m. gruodžio 10 d.

Komisijos vardu

Vytenis ANDRIUKAITIS

Komisijos narys

---

(1)  
  OL L 169, 2000 7 10, p. 1.

1

---

| 2018 12 12 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 315/29 |
| --- | --- | --- | --- |

2018 12 12

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 315/29

---

KOMISIJOS ĮGYVENDINIMO SPRENDIMAS (ES) 2018/1960

2018 m. gruodžio 10 d.

dėl apsaugos priemonės, kurios ėmėsi Švedija pagal Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą 2006/42/EB siekdama uždrausti „Brunswick Bowling & Billiards“ pagaminto kėglių pastatymo įrenginio ir papildomo rinkinio, naudojamo kartu su tokio tipo kėglių pastatymo įrenginiu, pateikimą rinkai ir pašalinti jau pateiktus rinkai įrenginius

(pranešta dokumentu Nr. C(2018) 8253)

(Tekstas svarbus EEE)

EUROPOS KOMISIJA,

atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo,

atsižvelgdama į 2006 m. gegužės 17 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą 2006/42/EB dėl mašinų, iš dalies keičiančią Direktyvą 95/16/EB (1), ypač į jos 11 straipsnio 3 dalies antrą pastraipą,

kadangi:

| (1) | 2013 m. gruodžio 18 d. Švedija pranešė Komisijai apie savo 2013 m. rugpjūčio 30 d. sprendimą imtis apsaugos priemonės ir uždrausti kėglių pastatymo įrenginio „Brunswick GSX“ (toliau – kėglių pastatymo įrenginys) ir jo papildomo dalių rinkinio „Advanced Guards“ (toliau – papildomas rinkinys) pateikimą rinkai ir pašalinti šias mašinas iš rinkos. Abu gaminius pagamino „Brunswick Bowling & Billiards“ (toliau – gamintojas); |
| --- | --- |

(1)

2013 m. gruodžio 18 d. Švedija pranešė Komisijai apie savo 2013 m. rugpjūčio 30 d. sprendimą imtis apsaugos priemonės ir uždrausti kėglių pastatymo įrenginio „Brunswick GSX“ (toliau – kėglių pastatymo įrenginys) ir jo papildomo dalių rinkinio „Advanced Guards“ (toliau – papildomas rinkinys) pateikimą rinkai ir pašalinti šias mašinas iš rinkos. Abu gaminius pagamino „Brunswick Bowling & Billiards“ (toliau – gamintojas);

| (2) | kalbant apie pašalinimą iš rinkos, Švedija pasiūlė gamintojui galimybę pašalinti trūkumus, susijusius su operatoriaus darbo aplinka, atsiimti kėglių pastatymo įrenginį ir papildomą rinkinį ir pakeisti juos kitais tokiais pačiais ar lygiaverčiais gaminiais be techninių trūkumų arba atsiimti kėglių pastatymo įrenginį ir papildomą rinkinį ir sumokėti savininkui kompensaciją; |
| --- | --- |

(2)

kalbant apie pašalinimą iš rinkos, Švedija pasiūlė gamintojui galimybę pašalinti trūkumus, susijusius su operatoriaus darbo aplinka, atsiimti kėglių pastatymo įrenginį ir papildomą rinkinį ir pakeisti juos kitais tokiais pačiais ar lygiaverčiais gaminiais be techninių trūkumų arba atsiimti kėglių pastatymo įrenginį ir papildomą rinkinį ir sumokėti savininkui kompensaciją;

| (3) | Švedijos nurodytos priežastys, susijusios su apsaugos priemone, yra tai, jog kėglių pastatymo įrenginys ir papildomas rinkinys neatitiko tam tikrų Direktyvos 2006/42/EB I priede nustatytų esminių sveikatos ir saugos reikalavimų ir buvo netinkamai taikomi kai kurie darnieji standartai; |
| --- | --- |

(3)

Švedijos nurodytos priežastys, susijusios su apsaugos priemone, yra tai, jog kėglių pastatymo įrenginys ir papildomas rinkinys neatitiko tam tikrų Direktyvos 2006/42/EB I priede nustatytų esminių sveikatos ir saugos reikalavimų ir buvo netinkamai taikomi kai kurie darnieji standartai;

| (4) | gavusi Švedijos pranešimą dėl apsaugos priemonės Komisija pradėjo konsultacijas su suinteresuotosiomis šalimis, kad išklausytų jų nuomonę. 2014 m. balandžio 11 d. Komisija nusiuntė raštą gamintojui, o 2014 m. birželio 24 d. gamintojas pateikė savo pastabas. 2014 m. rugsėjo 24 d. ir 2016 m. gegužės 24 d. Komisija susitiko su gamintoju. 2016 m. gruodžio 6 d. gamintojas atsiuntė Komisijai papildomą paaiškinimą. Komisija taip pat keletą kartų apsikeitė informacija su Švedijos valdžios institucijomis, Švedijos darbo aplinkos agentūra (susirašinėjo elektroniniais laiškais, dalyvavo Mašinų darbo grupės ir Mašinų rinkos priežiūros grupės susitikimuose vykusiose diskusijose); |
| --- | --- |

(4)

gavusi Švedijos pranešimą dėl apsaugos priemonės Komisija pradėjo konsultacijas su suinteresuotosiomis šalimis, kad išklausytų jų nuomonę. 2014 m. balandžio 11 d. Komisija nusiuntė raštą gamintojui, o 2014 m. birželio 24 d. gamintojas pateikė savo pastabas. 2014 m. rugsėjo 24 d. ir 2016 m. gegužės 24 d. Komisija susitiko su gamintoju. 2016 m. gruodžio 6 d. gamintojas atsiuntė Komisijai papildomą paaiškinimą. Komisija taip pat keletą kartų apsikeitė informacija su Švedijos valdžios institucijomis, Švedijos darbo aplinkos agentūra (susirašinėjo elektroniniais laiškais, dalyvavo Mašinų darbo grupės ir Mašinų rinkos priežiūros grupės susitikimuose vykusiose diskusijose);

| (5) | Švedija nurodė, kad prieš imdamosi apsaugos priemonės jos valdžios institucijos keletą kartų susisiekė su gamintoju ir paaiškino jam, kokie kėglių pastatymo įrenginio ir priedų rinkinio trūkumai turi būti pašalinti, kad jie atitiktų Direktyvą 2006/42/EB. Tačiau atsižvelgiant į tai, jog po kelerius metus trukusių diskusijų buvo pašalinta tik pusė trūkumų, Švedija nusprendė, kad būtina pradėti taikyti apsaugos sąlygos įgyvendinimo mechanizmą. Kalbant apie nustatytas priemones, Švedijos valdžios institucijos paaiškino, kad jos tenkino proporcingumo principą, nustatytą Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 765/2008 (2) 18 straipsnyje. Vadovaujantis tuo principu, atsižvelgiant į rizikos dydį ir su pašalinimu iš rinkos susijusias išlaidas, kai kurie veiksmai, kurių reikėjo imtis, kad būtų pašalinti naujų kėglių pastatymo įrenginių ir papildomų rinkinių trūkumai, nebuvo būtini pašalinant iš rinkos joje jau esančius kėglių pastatymo įrenginius ir papildomus rinkinius. T. y. veiksmai, susiję su galimybe įtaisyti tris atskiras lemputes, rodančias skirtingus režimus valdymo pulte, padidinti tarp įrenginių esančias prieigos vietas, kurios taip pat naudojamos kaip darbinės platformos, ir galimybėmis matyti pavojingą zoną; |
| --- | --- |

(5)

Švedija nurodė, kad prieš imdamosi apsaugos priemonės jos valdžios institucijos keletą kartų susisiekė su gamintoju ir paaiškino jam, kokie kėglių pastatymo įrenginio ir priedų rinkinio trūkumai turi būti pašalinti, kad jie atitiktų Direktyvą 2006/42/EB. Tačiau atsižvelgiant į tai, jog po kelerius metus trukusių diskusijų buvo pašalinta tik pusė trūkumų, Švedija nusprendė, kad būtina pradėti taikyti apsaugos sąlygos įgyvendinimo mechanizmą. Kalbant apie nustatytas priemones, Švedijos valdžios institucijos paaiškino, kad jos tenkino proporcingumo principą, nustatytą Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 765/2008 (2) 18 straipsnyje. Vadovaujantis tuo principu, atsižvelgiant į rizikos dydį ir su pašalinimu iš rinkos susijusias išlaidas, kai kurie veiksmai, kurių reikėjo imtis, kad būtų pašalinti naujų kėglių pastatymo įrenginių ir papildomų rinkinių trūkumai, nebuvo būtini pašalinant iš rinkos joje jau esančius kėglių pastatymo įrenginius ir papildomus rinkinius. T. y. veiksmai, susiję su galimybe įtaisyti tris atskiras lemputes, rodančias skirtingus režimus valdymo pulte, padidinti tarp įrenginių esančias prieigos vietas, kurios taip pat naudojamos kaip darbinės platformos, ir galimybėmis matyti pavojingą zoną;

| (6) | 2015 m. Švedija pranešė Komisijai, kad gamintojas pašalino kėglių pastatymo įrenginiui ir papildomam rinkiniui taikomoje apsaugos priemonėje nurodytus trūkumus tik Gustavsbergo boulingo centre; |
| --- | --- |

(6)

2015 m. Švedija pranešė Komisijai, kad gamintojas pašalino kėglių pastatymo įrenginiui ir papildomam rinkiniui taikomoje apsaugos priemonėje nurodytus trūkumus tik Gustavsbergo boulingo centre;

| (7) | be šių konsultacijų, Komisija atliko nepriklausomą tyrimą (3) (toliau – tyrimas), kad įvertintų, ar kėglių pastatymo įrenginys ir papildomas rinkinys atitiko Direktyvos 2006/42/EB I priede nustatytus esminius sveikatos ir saugos reikalavimus tuo metu, kai Švedija ėmėsi apsaugos priemonės. Siekdami atlikti tyrimą nepriklausomi ekspertai apžiūrėjo Gustavsberge įrengtą kėglių pastatymo įrenginį ir papildomą rinkinį ir susitiko su Švedijos valdžios institucijomis bei gamintojo viceprezidentu, atsakingu už kapitalo rinkodarą ir inžineriją; |
| --- | --- |

(7)

be šių konsultacijų, Komisija atliko nepriklausomą tyrimą (3) (toliau – tyrimas), kad įvertintų, ar kėglių pastatymo įrenginys ir papildomas rinkinys atitiko Direktyvos 2006/42/EB I priede nustatytus esminius sveikatos ir saugos reikalavimus tuo metu, kai Švedija ėmėsi apsaugos priemonės. Siekdami atlikti tyrimą nepriklausomi ekspertai apžiūrėjo Gustavsberge įrengtą kėglių pastatymo įrenginį ir papildomą rinkinį ir susitiko su Švedijos valdžios institucijomis bei gamintojo viceprezidentu, atsakingu už kapitalo rinkodarą ir inžineriją;

| (8) | atliekant Komisijos tyrimą buvo konsultuojamasi su suinteresuotosiomis šalimis. Gamintojo pastabos nekelia abejonių dėl tyrimo išvadų, nes jos susijusios su kėglių pastatymo įrenginio ir papildomo rinkinio, kurie buvo įrengti Gustavsberge po to, kai Švedija pranešė apie apsaugos priemonę Komisijai, atitiktimi; |
| --- | --- |

(8)

atliekant Komisijos tyrimą buvo konsultuojamasi su suinteresuotosiomis šalimis. Gamintojo pastabos nekelia abejonių dėl tyrimo išvadų, nes jos susijusios su kėglių pastatymo įrenginio ir papildomo rinkinio, kurie buvo įrengti Gustavsberge po to, kai Švedija pranešė apie apsaugos priemonę Komisijai, atitiktimi;

| (9) | kalbant apie Švedijos nurodytus esminius sveikatos ir saugos reikalavimus, pagal 1.2.2 punkte nustatytą reikalavimą dėl valdymo įtaisų ir 1.7.1 punkte nustatytą reikalavimą dėl informacijos ir įspėjimų ant mašinų reikalaujama, kad valdymo įtaisai būtų matomi ir įrengti taip, kad juos būtų galima saugiai valdyti, o informacija ir įspėjimai ant jų būtų pateikti Sąjungos kalba, kurią nurodo valstybė narė, kurioje mašina naudojama.
  Šiuo atžvilgiu Švedija nurodė, kad vienas iš mygtukų ant įrenginio valdymo pulto nebuvo pažymėtas, o tekstas ant valdymo pulto buvo pateiktas anglų kalba, nors oficialioji kalba valstybėje narėje, kurioje įrenginys naudojamas, yra švedų. Be to, trys skirtingos lemputės rodė skirtingus režimus. Šių trijų lempučių spalvos ant skirtingų įrenginių buvo išdėstytos skirtingai, todėl galėjo būti neteisingai suprastos. Avarinio stabdymo ženklas buvo įtaisytas aukštyn kojom.
  Gamintojas teigė, kad dėl lempučių ant valdymo pultų galėjo kilti nedidelių nesusipratimų.
  Dėl valdymo įtaisų aiškaus matomumo ir ženklinimo gamintojas pripažino, kad buvo tam tikrų neatitikimų tarp pačių įrenginių, ženklinimo ir instrukcijų.
  Gamintojas taip pat nurodė, kad etiketės, kurios neturi jokio poveikio saugos funkcijoms, nebūtinai turėjo būti išverstos.
  Be to, pagal 1.2.2 punkte nustatytą esminį sveikatos ir saugos reikalavimą taip pat reikalaujama, kad valdymo įtaisai būtų suprojektuoti taip, kad įrenginio būtų negalima naudoti, jeigu pavojingoje zonoje kas nors yra.
  Švedijos teigimu, įrenginys galėjo būti iš naujo paleistas net operatoriui nematant pavojingos zonos, o todėl galėjo kilti pavojus, kad toje zonoje gali kas nors būti.
  Gamintojas nesutiko su Švedijos teiginiu dėl prasto operatoriaus matomumo iš valdymo zonos, nes nebuvo pranešimų apie su sauga susijusius incidentus, o kitų valstybių narių išvadose buvo teigiama, kad „matomumas galbūt nėra tobulas, tačiau jis yra pakankamas, atsižvelgiant į tai, kad operatorius paleisdamas įrenginius elgiasi protingai ir atsargiai“.
  Vis dėlto Komisija mano, kad rizika nesumažinama pasikliaujant operatoriaus atsargumu paleidžiant įrenginį, nes negalėdamas matyti likusios pavojingos zonos dalies operatorius negali patikrinti, ar pavojingoje zonoje kas nors yra.
  Taigi, atsižvelgiant į pirmiau išdėstytus argumentus ir tuos argumentus patvirtinančius tyrimo rezultatus, galima daryti išvadą, kad Direktyvos 2006/42/EB I priedo 1.2.2 ir 1.7.1 punktuose nustatyti esminiai sveikatos ir saugos reikalavimai, kiek tai susiję su kėglių pastatymo įrenginiu ir papildomu rinkiniu, nebuvo įvykdyti; |
| --- | --- |

(9)

kalbant apie Švedijos nurodytus esminius sveikatos ir saugos reikalavimus, pagal 1.2.2 punkte nustatytą reikalavimą dėl valdymo įtaisų ir 1.7.1 punkte nustatytą reikalavimą dėl informacijos ir įspėjimų ant mašinų reikalaujama, kad valdymo įtaisai būtų matomi ir įrengti taip, kad juos būtų galima saugiai valdyti, o informacija ir įspėjimai ant jų būtų pateikti Sąjungos kalba, kurią nurodo valstybė narė, kurioje mašina naudojama.

Šiuo atžvilgiu Švedija nurodė, kad vienas iš mygtukų ant įrenginio valdymo pulto nebuvo pažymėtas, o tekstas ant valdymo pulto buvo pateiktas anglų kalba, nors oficialioji kalba valstybėje narėje, kurioje įrenginys naudojamas, yra švedų. Be to, trys skirtingos lemputės rodė skirtingus režimus. Šių trijų lempučių spalvos ant skirtingų įrenginių buvo išdėstytos skirtingai, todėl galėjo būti neteisingai suprastos. Avarinio stabdymo ženklas buvo įtaisytas aukštyn kojom.

Gamintojas teigė, kad dėl lempučių ant valdymo pultų galėjo kilti nedidelių nesusipratimų.

Dėl valdymo įtaisų aiškaus matomumo ir ženklinimo gamintojas pripažino, kad buvo tam tikrų neatitikimų tarp pačių įrenginių, ženklinimo ir instrukcijų.

Gamintojas taip pat nurodė, kad etiketės, kurios neturi jokio poveikio saugos funkcijoms, nebūtinai turėjo būti išverstos.

Be to, pagal 1.2.2 punkte nustatytą esminį sveikatos ir saugos reikalavimą taip pat reikalaujama, kad valdymo įtaisai būtų suprojektuoti taip, kad įrenginio būtų negalima naudoti, jeigu pavojingoje zonoje kas nors yra.

Švedijos teigimu, įrenginys galėjo būti iš naujo paleistas net operatoriui nematant pavojingos zonos, o todėl galėjo kilti pavojus, kad toje zonoje gali kas nors būti.

Gamintojas nesutiko su Švedijos teiginiu dėl prasto operatoriaus matomumo iš valdymo zonos, nes nebuvo pranešimų apie su sauga susijusius incidentus, o kitų valstybių narių išvadose buvo teigiama, kad „matomumas galbūt nėra tobulas, tačiau jis yra pakankamas, atsižvelgiant į tai, kad operatorius paleisdamas įrenginius elgiasi protingai ir atsargiai“.

Vis dėlto Komisija mano, kad rizika nesumažinama pasikliaujant operatoriaus atsargumu paleidžiant įrenginį, nes negalėdamas matyti likusios pavojingos zonos dalies operatorius negali patikrinti, ar pavojingoje zonoje kas nors yra.

Taigi, atsižvelgiant į pirmiau išdėstytus argumentus ir tuos argumentus patvirtinančius tyrimo rezultatus, galima daryti išvadą, kad Direktyvos 2006/42/EB I priedo 1.2.2 ir 1.7.1 punktuose nustatyti esminiai sveikatos ir saugos reikalavimai, kiek tai susiję su kėglių pastatymo įrenginiu ir papildomu rinkiniu, nebuvo įvykdyti;

| (10) | pagal 1.1.6 punkte nustatytą esminį sveikatos ir saugos reikalavimą, susijusį su ergonomika, 1.6.1 punkte nustatytą esminį sveikatos ir saugos reikalavimą dėl mašinų priežiūros ir 1.6.2 punkte nustatytą reikalavimą dėl prieigos prie darbo ir aptarnavimo vietų reikalaujama, kad mašinos būtų suprojektuotos ir pagamintos taip, kad operatorius galėtų lengvai, patogiai ir saugiai dirbti nepavojingose zonose.
  Šiuo atžvilgiu Švedija pabrėžė, kad aptariamų kėglių pastatymo įrenginių prieigos vietos ir darbinės platformos neatitiko minėtų esminių sveikatos ir saugos reikalavimų, nes prieigos takas, kuris taip pat yra darbinė platforma tarp tų įrenginių, yra tik 190 mm. Kai kuriais atvejais operatoriai turėjo išsilaikyti ant siaurų metalinių briaunų. Tokioje darbo aplinkoje kilo bereikalinga rizika įkristi į įrenginį. Be to, prieigos takas tarp šių įrenginių priekyje, kur kyla grėsmė nukristi nuo maždaug 1 000 mm aukščio, netikėtai baigiasi.
  Savo EB atitikties deklaracijoje gamintojas nurodė darnųjį standartą EN ISO 14122-2:2001, tačiau techninėje byloje nenurodė sąsajos tarp nuorodų į darniuosius standartus ir atitinkamų esminių sveikatos ir saugos reikalavimų, kaip reikalaujama Direktyvos 2006/42/EB VII priede. Nepaisant šios gamintojo klaidos, Švedija nustatė, kokius esminius sveikatos ir saugos reikalavimus galėjo apimti nuoroda į tą darnųjį standartą. Konkrečiai, Švedija nustatė, kad nuoroda į darnųjį standartą buvo susijusi su esminiais sveikatos ir saugos reikalavimais, nustatytais Direktyvos 2006/42/EB I priedo 1.1.6 1.6.1 ir 1.6.2 punktuose.
  Darniajame standarte EN ISO 14122-2:2001 nustatyti techniniai saugos reikalavimai, taikomi nuolatinėms priėjimo prie mašinų priemonėms ir, konkrečiai, mašinų darbinėms platformoms ir priėjimo takams. Švedija nurodė, jog, nors pagal minėtą standartą reikalaujama, kad priėjimo takai būtų 500 mm pločio, kėglių pastatymo įrenginio priėjimo takas buvo tik 190 mm pločio.
  Šiuo atžvilgiu gamintojas nurodė, kad 190 mm priėjimo tako plotis buvo laikomas saugiu ir tinkamu, atsižvelgiant į numatytą ir tikėtiną paskirtį, priėjimo dažnumą ir pažangiausias technologijas, naudojamas kamuolių grąžinimo zonoje, nors jam ir nebuvo visapusiškai taikomas standartas EN ISO 14122-2:2001. Taigi, nors gamintojas buvo nurodęs šį standartą atitikties deklaracijoje, jis jo netaikė.
  Kalbant apie pavojų nukristi, susijusį su prieiga kėglių pastatymo įrenginio priekyje, gamintojas numatė, kad Švedijos reikalaujama papildoma platforma, kuria būtų galima lengviau užlipti ant priekinės platformos ir nuo jos nulipti, nėra būtina, nes iš priekio prie kėglių pastatymo įrenginio prieinama labai retai, atsižvelgiant į tai, jog pasaulyje naudojamos mašinos yra suprojektuotos dažniausiai numatant prieigą iš galo.
  Komisija mano, kad negalima nepaisyti rizikos susižeisti prieinant prie kėglių pastatymo įrenginio (nukritus ar praradus pusiausvyrą) dėl siauro priėjimo tako tarp įrenginių arba dėl to, kad jis netikėtai baigiasi priešais įrenginį 1 000 mm aukštyje, ir argumentuoti tuo, kad juo naudojamasi nedažnai ar kad neįmanoma rasti geresnio sprendimo.
  Taigi, atsižvelgiant į pirmiau išdėstytus argumentus ir tuos argumentus patvirtinančius tyrimo rezultatus, galima daryti išvadą, kad Direktyvos 2006/42/EB I priedo 1.1.6, 1.6.1 ir 1.6.2 punktuose nustatyti esminiai sveikatos ir saugos reikalavimai, kiek tai susiję su kėglių pastatymo įrenginiu, nebuvo įvykdyti; |
| --- | --- |

(10)

pagal 1.1.6 punkte nustatytą esminį sveikatos ir saugos reikalavimą, susijusį su ergonomika, 1.6.1 punkte nustatytą esminį sveikatos ir saugos reikalavimą dėl mašinų priežiūros ir 1.6.2 punkte nustatytą reikalavimą dėl prieigos prie darbo ir aptarnavimo vietų reikalaujama, kad mašinos būtų suprojektuotos ir pagamintos taip, kad operatorius galėtų lengvai, patogiai ir saugiai dirbti nepavojingose zonose.

Šiuo atžvilgiu Švedija pabrėžė, kad aptariamų kėglių pastatymo įrenginių prieigos vietos ir darbinės platformos neatitiko minėtų esminių sveikatos ir saugos reikalavimų, nes prieigos takas, kuris taip pat yra darbinė platforma tarp tų įrenginių, yra tik 190 mm. Kai kuriais atvejais operatoriai turėjo išsilaikyti ant siaurų metalinių briaunų. Tokioje darbo aplinkoje kilo bereikalinga rizika įkristi į įrenginį. Be to, prieigos takas tarp šių įrenginių priekyje, kur kyla grėsmė nukristi nuo maždaug 1 000 mm aukščio, netikėtai baigiasi.

Savo EB atitikties deklaracijoje gamintojas nurodė darnųjį standartą EN ISO 14122-2:2001, tačiau techninėje byloje nenurodė sąsajos tarp nuorodų į darniuosius standartus ir atitinkamų esminių sveikatos ir saugos reikalavimų, kaip reikalaujama Direktyvos 2006/42/EB VII priede. Nepaisant šios gamintojo klaidos, Švedija nustatė, kokius esminius sveikatos ir saugos reikalavimus galėjo apimti nuoroda į tą darnųjį standartą. Konkrečiai, Švedija nustatė, kad nuoroda į darnųjį standartą buvo susijusi su esminiais sveikatos ir saugos reikalavimais, nustatytais Direktyvos 2006/42/EB I priedo 1.1.6 1.6.1 ir 1.6.2 punktuose.

Darniajame standarte EN ISO 14122-2:2001 nustatyti techniniai saugos reikalavimai, taikomi nuolatinėms priėjimo prie mašinų priemonėms ir, konkrečiai, mašinų darbinėms platformoms ir priėjimo takams. Švedija nurodė, jog, nors pagal minėtą standartą reikalaujama, kad priėjimo takai būtų 500 mm pločio, kėglių pastatymo įrenginio priėjimo takas buvo tik 190 mm pločio.

Šiuo atžvilgiu gamintojas nurodė, kad 190 mm priėjimo tako plotis buvo laikomas saugiu ir tinkamu, atsižvelgiant į numatytą ir tikėtiną paskirtį, priėjimo dažnumą ir pažangiausias technologijas, naudojamas kamuolių grąžinimo zonoje, nors jam ir nebuvo visapusiškai taikomas standartas EN ISO 14122-2:2001. Taigi, nors gamintojas buvo nurodęs šį standartą atitikties deklaracijoje, jis jo netaikė.

Kalbant apie pavojų nukristi, susijusį su prieiga kėglių pastatymo įrenginio priekyje, gamintojas numatė, kad Švedijos reikalaujama papildoma platforma, kuria būtų galima lengviau užlipti ant priekinės platformos ir nuo jos nulipti, nėra būtina, nes iš priekio prie kėglių pastatymo įrenginio prieinama labai retai, atsižvelgiant į tai, jog pasaulyje naudojamos mašinos yra suprojektuotos dažniausiai numatant prieigą iš galo.

Komisija mano, kad negalima nepaisyti rizikos susižeisti prieinant prie kėglių pastatymo įrenginio (nukritus ar praradus pusiausvyrą) dėl siauro priėjimo tako tarp įrenginių arba dėl to, kad jis netikėtai baigiasi priešais įrenginį 1 000 mm aukštyje, ir argumentuoti tuo, kad juo naudojamasi nedažnai ar kad neįmanoma rasti geresnio sprendimo.

Taigi, atsižvelgiant į pirmiau išdėstytus argumentus ir tuos argumentus patvirtinančius tyrimo rezultatus, galima daryti išvadą, kad Direktyvos 2006/42/EB I priedo 1.1.6, 1.6.1 ir 1.6.2 punktuose nustatyti esminiai sveikatos ir saugos reikalavimai, kiek tai susiję su kėglių pastatymo įrenginiu, nebuvo įvykdyti;

| (11) | kalbant apie Direktyvos 2006/42/EB I priedo 1.3.8 ir 1.4 punktuose nustatytus esminius sveikatos ir saugos reikalavimus, Švedija nurodė, kad ekranai tarp kėglių pastatymo įrenginių turi būti pakankamai aukšti, kad darbuotojai negalėtų liestis prie pavojingų veikiančių gretimų įrenginių judančių dalių. Ekranas turi dengti visą įrenginio šoną, t. y. iki pat įrenginio kabinos priekio. Tačiau kėglių pastatymo įrenginio atitvaras, sumontuotas tarp įrenginių, kai kuriose darbo vietose buvo tik 500 mm aukščio, o kitose vietose, kuriose dirbo žmonės, jo išvis nebuvo. Dėl to kilo rizika įkristi į greta esantį įrenginį. Todėl ta konstrukcija neatitiko 1.3.8 punkte nustatyto esminio sveikatos ir saugos reikalavimo, susijusio su apsaugos nuo judančių dalių keliamos rizikos parinkimu.
  Savo EB atitikties deklaracijoje gamintojas nurodė darnųjį standartą EN ISO 13857:2008, tačiau techninėje byloje nenurodė sąsajos tarp nuorodų į darniuosius standartus ir atitinkamų esminių sveikatos ir saugos reikalavimų, kaip reikalaujama Direktyvos 2006/42/EB VII priede. Nepaisant šios gamintojo klaidos, Švedija nustatė, kokį esminį sveikatos ir saugos reikalavimą galėjo apimti nuoroda į tą darnųjį standartą. Konkrečiai, Švedija nustatė, kad nuoroda į darnųjį standartą buvo susijusi su esminiais sveikatos ir saugos reikalavimais, nustatytais Direktyvos 2006/42/EB I priedo 1.3.8 punkte.
  Darniajame standarte EN ISO 13857:2008 nustatyti techniniai reikalavimai dėl mašinų saugių atstumų, trukdančių viršutinėmis ir apatinėmis galūnėms pasiekti pavojingas zonas. Švedija nurodo šį standartą siekdama tvirčiau pagrįsti savo teiginį dėl gamintojo 1.3.8 punkte nustatyto esminio sveikatos ir saugos reikalavimo nesilaikymo.
  Nepaisant atitikties deklaracijoje nurodyto standarto, teikdamas paaiškinimus Švedijos valdžios institucijoms gamintojas nesirėmė tuo standartu, kad įrodytų, jog gaminys atitinka direktyvą. Vietoj to gamintojas nurodė, kad 500 mm atitvaras, sumontuotas tarp įrenginių, buvo suprojektuotas taip, kad užtikrintų maksimalią apsaugą ir tenkintų visoje Europoje bendram lubų aukščiui taikomus aukščio reikalavimus. Aukštesnis apsaugas užtikrintų didesnę saugą, tačiau ši didesnė sauga sumažėtų, jeigu lubos kliudytų įrengti atitvarus arba jeigu atitvarai būtų netinkamai pakeisti, kad būtų pritaikyti pagal kliūvančias lubas.
  Komisija mano, kad tai, jog kėglių pastatymo įrenginio atitvaras, sumontuotas tarp įrenginių, yra 500 mm aukščio dėl kliūvančių lubų, nepaaiškina, kodėl kai kuriose darbo vietose atitvarų išvis nebuvo; be to jis nesumažina rizikos įkristi į greta esantį įrenginį.
  Taigi, atsižvelgiant į pirmiau išdėstytus argumentus ir tuos argumentus patvirtinančius tyrimo rezultatus, galima daryti išvadą, kad Direktyvos 2006/42/EB I priedo 1.3.8 punkte nustatyti esminiai sveikatos ir saugos reikalavimai, kiek tai susiję su kėglių pastatymo įrenginiu ir papildomu rinkiniu, nebuvo įvykdyti.
  Be to, kiek tai susiję su kėglių pastatymo įrenginiu, Švedija paaiškino, kad įrenginio kabinoje buvo nedidelės durys, kurios galėjo būti atidaromos, tačiau jose nebuvo blokavimo mechanizmo, sustabdančio įrenginį, kai durys atidarytos.
  Savo EB atitikties deklaracijoje gamintojas nurodė darnųjį standartą EN 953:1998, tačiau techninėje byloje nenurodė sąsajos tarp nuorodų į darniuosius standartus ir atitinkamų esminių sveikatos ir saugos reikalavimų, kaip reikalaujama Direktyvos 2006/42/EB VII priede. Nepaisant šios gamintojo klaidos, Švedija nustatė, kokį esminį sveikatos ir saugos reikalavimą galėjo apimti nuoroda į tą darnųjį standartą. Konkrečiai, Švedija nustatė, kad nuoroda į darnųjį standartą buvo susijusi su esminiais sveikatos ir saugos reikalavimais, nustatytais Direktyvos 2006/42/EB I priedo 1.3.8 ir 1.4 punktuose.
  Darniajame standarte EN 953:1997+A1:2009 nustatyti mašinų apsaugų techniniai saugos reikalavimai bei nejudamųjų ir judamųjų apsaugų projektavimo ir konstravimo bendrieji reikalavimai. Švedija nurodo šį standartą siekdama tvirčiau pagrįsti savo teiginį dėl gamintojo 1.3.8 ir 1.4 punktuose nustatytų esminių sveikatos ir saugos reikalavimų nesilaikymo.
  Šiuo atžvilgiu gamintojas paaiškino, kad tai, jog įrenginio kabinoje buvo antros mažesnės į kiekvieną elementą atsiveriančios durys be blokavimo įtaiso, sustabdančio įrenginį, neprieštaravo Direktyvai 2006/42/EB, nes prie galinio skyriaus apsaugų reikėjo prieiti labai retai ir tokiu atveju nejudamieji apsaugai užtikrino pakankamą saugą. Gamintojas nurodė, kad remiantis šiuo pagrindimu ir standartu EN 953, buvo parinktas nejudamasis apsaugas. Tai nepaaiškino blokavimo mechanizmo nebuvimo.
  Komisija mano, kad rizikos, kylančios dėl judančių dalių, problema nebuvo išspręsta, nes darbuotojui prisiartinus prie įrenginio blokavimo mechanizmas jo nesustabdydavo.
  Taigi, atsižvelgiant į pirmiau išdėstytus argumentus ir tuos argumentus patvirtinančius tyrimo rezultatus, galima daryti išvadą, kad Direktyvos 2006/42/EB I priedo 1.3.8 ir 1.4 punktuose nustatyti esminiai sveikatos ir saugos reikalavimai, kiek tai susiję su kėglių pastatymo įrenginiu, nebuvo įvykdyti.
  Švedija taip pat nurodė, kad apsauginis dangtis virš kamuolių grąžinimo mechanizmo neatitiko Direktyvos 2006/42/EB I priedo 1.4.2.1 punkte nustatyto esminio sveikatos ir saugos reikalavimo dėl nejudančių apsaugų, nes visiškai nebuvo pritvirtintas; jis taip pat neatitiko Direktyvos 2006/42/EB I priedo 1.4.2.2 punkte nustatytų reikalavimų dėl blokavimo apsaugų, nes jame nebuvo blokavimo mechanizmo.
  Šiuo atveju, siekdama tvirčiau pagrįsti teiginį, kad gamintojas nesilaikė 1.4.2.1 ir 1.4.2.2 punktuose nustatytų esminių sveikatos ir saugos reikalavimų, Švedija taip pat nurodė standartą EN 953:1997+A1:2009.
  Tačiau gamintojas nurodė, kad prieiga prie kamuolių grąžinimo mechanizmo dangčio būtina gerokai rečiau nei kartą per pamainą, ir aiškindamas apsiribojo teiginiu, kad standartuose rekomenduojamas nejudamasis apsaugas. Jo nuomone, nebuvo poreikio imtis Švedijos reikalaujamų veiksmų.
  Komisija mano, kad rizikos, kylančios dėl judančių dalių, problema nebuvo išspręsta naudojant apsauginį dangtį virš kamuolių grąžinimo mechanizmo, nes nebuvo blokuojančių mechanizmų, be to, nejudamieji apsaugai nebuvo pritvirtinti.
  Taigi, atsižvelgiant į pirmiau išdėstytus argumentus ir tuos argumentus patvirtinančius tyrimo rezultatus, galima daryti išvadą, kad Direktyvos 2006/42/EB I priedo 1.4.2.1 ir 1.4.2.2 punktuose nustatyti esminiai sveikatos ir saugos reikalavimai, kiek tai susiję su kėglių pastatymo įrenginiu, nebuvo įvykdyti; |
| --- | --- |

(11)

kalbant apie Direktyvos 2006/42/EB I priedo 1.3.8 ir 1.4 punktuose nustatytus esminius sveikatos ir saugos reikalavimus, Švedija nurodė, kad ekranai tarp kėglių pastatymo įrenginių turi būti pakankamai aukšti, kad darbuotojai negalėtų liestis prie pavojingų veikiančių gretimų įrenginių judančių dalių. Ekranas turi dengti visą įrenginio šoną, t. y. iki pat įrenginio kabinos priekio. Tačiau kėglių pastatymo įrenginio atitvaras, sumontuotas tarp įrenginių, kai kuriose darbo vietose buvo tik 500 mm aukščio, o kitose vietose, kuriose dirbo žmonės, jo išvis nebuvo. Dėl to kilo rizika įkristi į greta esantį įrenginį. Todėl ta konstrukcija neatitiko 1.3.8 punkte nustatyto esminio sveikatos ir saugos reikalavimo, susijusio su apsaugos nuo judančių dalių keliamos rizikos parinkimu.

Savo EB atitikties deklaracijoje gamintojas nurodė darnųjį standartą EN ISO 13857:2008, tačiau techninėje byloje nenurodė sąsajos tarp nuorodų į darniuosius standartus ir atitinkamų esminių sveikatos ir saugos reikalavimų, kaip reikalaujama Direktyvos 2006/42/EB VII priede. Nepaisant šios gamintojo klaidos, Švedija nustatė, kokį esminį sveikatos ir saugos reikalavimą galėjo apimti nuoroda į tą darnųjį standartą. Konkrečiai, Švedija nustatė, kad nuoroda į darnųjį standartą buvo susijusi su esminiais sveikatos ir saugos reikalavimais, nustatytais Direktyvos 2006/42/EB I priedo 1.3.8 punkte.

Darniajame standarte EN ISO 13857:2008 nustatyti techniniai reikalavimai dėl mašinų saugių atstumų, trukdančių viršutinėmis ir apatinėmis galūnėms pasiekti pavojingas zonas. Švedija nurodo šį standartą siekdama tvirčiau pagrįsti savo teiginį dėl gamintojo 1.3.8 punkte nustatyto esminio sveikatos ir saugos reikalavimo nesilaikymo.

Nepaisant atitikties deklaracijoje nurodyto standarto, teikdamas paaiškinimus Švedijos valdžios institucijoms gamintojas nesirėmė tuo standartu, kad įrodytų, jog gaminys atitinka direktyvą. Vietoj to gamintojas nurodė, kad 500 mm atitvaras, sumontuotas tarp įrenginių, buvo suprojektuotas taip, kad užtikrintų maksimalią apsaugą ir tenkintų visoje Europoje bendram lubų aukščiui taikomus aukščio reikalavimus. Aukštesnis apsaugas užtikrintų didesnę saugą, tačiau ši didesnė sauga sumažėtų, jeigu lubos kliudytų įrengti atitvarus arba jeigu atitvarai būtų netinkamai pakeisti, kad būtų pritaikyti pagal kliūvančias lubas.

Komisija mano, kad tai, jog kėglių pastatymo įrenginio atitvaras, sumontuotas tarp įrenginių, yra 500 mm aukščio dėl kliūvančių lubų, nepaaiškina, kodėl kai kuriose darbo vietose atitvarų išvis nebuvo; be to jis nesumažina rizikos įkristi į greta esantį įrenginį.

Taigi, atsižvelgiant į pirmiau išdėstytus argumentus ir tuos argumentus patvirtinančius tyrimo rezultatus, galima daryti išvadą, kad Direktyvos 2006/42/EB I priedo 1.3.8 punkte nustatyti esminiai sveikatos ir saugos reikalavimai, kiek tai susiję su kėglių pastatymo įrenginiu ir papildomu rinkiniu, nebuvo įvykdyti.

Be to, kiek tai susiję su kėglių pastatymo įrenginiu, Švedija paaiškino, kad įrenginio kabinoje buvo nedidelės durys, kurios galėjo būti atidaromos, tačiau jose nebuvo blokavimo mechanizmo, sustabdančio įrenginį, kai durys atidarytos.

Savo EB atitikties deklaracijoje gamintojas nurodė darnųjį standartą EN 953:1998, tačiau techninėje byloje nenurodė sąsajos tarp nuorodų į darniuosius standartus ir atitinkamų esminių sveikatos ir saugos reikalavimų, kaip reikalaujama Direktyvos 2006/42/EB VII priede. Nepaisant šios gamintojo klaidos, Švedija nustatė, kokį esminį sveikatos ir saugos reikalavimą galėjo apimti nuoroda į tą darnųjį standartą. Konkrečiai, Švedija nustatė, kad nuoroda į darnųjį standartą buvo susijusi su esminiais sveikatos ir saugos reikalavimais, nustatytais Direktyvos 2006/42/EB I priedo 1.3.8 ir 1.4 punktuose.

Darniajame standarte EN 953:1997+A1:2009 nustatyti mašinų apsaugų techniniai saugos reikalavimai bei nejudamųjų ir judamųjų apsaugų projektavimo ir konstravimo bendrieji reikalavimai. Švedija nurodo šį standartą siekdama tvirčiau pagrįsti savo teiginį dėl gamintojo 1.3.8 ir 1.4 punktuose nustatytų esminių sveikatos ir saugos reikalavimų nesilaikymo.

Šiuo atžvilgiu gamintojas paaiškino, kad tai, jog įrenginio kabinoje buvo antros mažesnės į kiekvieną elementą atsiveriančios durys be blokavimo įtaiso, sustabdančio įrenginį, neprieštaravo Direktyvai 2006/42/EB, nes prie galinio skyriaus apsaugų reikėjo prieiti labai retai ir tokiu atveju nejudamieji apsaugai užtikrino pakankamą saugą. Gamintojas nurodė, kad remiantis šiuo pagrindimu ir standartu EN 953, buvo parinktas nejudamasis apsaugas. Tai nepaaiškino blokavimo mechanizmo nebuvimo.

Komisija mano, kad rizikos, kylančios dėl judančių dalių, problema nebuvo išspręsta, nes darbuotojui prisiartinus prie įrenginio blokavimo mechanizmas jo nesustabdydavo.

Taigi, atsižvelgiant į pirmiau išdėstytus argumentus ir tuos argumentus patvirtinančius tyrimo rezultatus, galima daryti išvadą, kad Direktyvos 2006/42/EB I priedo 1.3.8 ir 1.4 punktuose nustatyti esminiai sveikatos ir saugos reikalavimai, kiek tai susiję su kėglių pastatymo įrenginiu, nebuvo įvykdyti.

Švedija taip pat nurodė, kad apsauginis dangtis virš kamuolių grąžinimo mechanizmo neatitiko Direktyvos 2006/42/EB I priedo 1.4.2.1 punkte nustatyto esminio sveikatos ir saugos reikalavimo dėl nejudančių apsaugų, nes visiškai nebuvo pritvirtintas; jis taip pat neatitiko Direktyvos 2006/42/EB I priedo 1.4.2.2 punkte nustatytų reikalavimų dėl blokavimo apsaugų, nes jame nebuvo blokavimo mechanizmo.

Šiuo atveju, siekdama tvirčiau pagrįsti teiginį, kad gamintojas nesilaikė 1.4.2.1 ir 1.4.2.2 punktuose nustatytų esminių sveikatos ir saugos reikalavimų, Švedija taip pat nurodė standartą EN 953:1997+A1:2009.

Tačiau gamintojas nurodė, kad prieiga prie kamuolių grąžinimo mechanizmo dangčio būtina gerokai rečiau nei kartą per pamainą, ir aiškindamas apsiribojo teiginiu, kad standartuose rekomenduojamas nejudamasis apsaugas. Jo nuomone, nebuvo poreikio imtis Švedijos reikalaujamų veiksmų.

Komisija mano, kad rizikos, kylančios dėl judančių dalių, problema nebuvo išspręsta naudojant apsauginį dangtį virš kamuolių grąžinimo mechanizmo, nes nebuvo blokuojančių mechanizmų, be to, nejudamieji apsaugai nebuvo pritvirtinti.

Taigi, atsižvelgiant į pirmiau išdėstytus argumentus ir tuos argumentus patvirtinančius tyrimo rezultatus, galima daryti išvadą, kad Direktyvos 2006/42/EB I priedo 1.4.2.1 ir 1.4.2.2 punktuose nustatyti esminiai sveikatos ir saugos reikalavimai, kiek tai susiję su kėglių pastatymo įrenginiu, nebuvo įvykdyti;

| (12) | kalbant apie 1.7.4, 1.7.4.1 ir 1.7.4.2 punktuose nustatytus esminius sveikatos ir saugos reikalavimus, susijusius su reikalavimais dėl instrukcijų, Švedija pranešė, kad ant kėglių pastatymo įrenginio ir papildomo rinkinio pritvirtintame paveikslėlyje turėjo būti parodyta, kur yra apsaugai, tačiau buvo nurodyta kita vieta, nei ta, kurioje jie faktiškai buvo įrengti. Kiek tai susiję su naudotojo instrukcijomis, Švedija teigė, kad nebuvo naudojimo instrukcijų, atitinkančių pristatytus įrenginius, kuriose būtų aprašomi įvairūs atliktini veiksmai.
  Dėl darbo vadovo ir instrukcijų nebuvimo gamintojas nurodė, kad išverstos instrukcijos buvo pristatytos kartu su įrenginiais, todėl gali būti, kad jos buvo pamestos jau atvežus į tikrintą boulingo centrą. Etiketės, neturinčios jokios įtakos saugai, buvo neišverstos. Be to, inspektorių patikrintos etiketės ant įrenginių ir naudojimo instrukcijos galėjo neatitikti įrenginių dėl to, kad gamintojas laikėsi regioninių inspektorių keliamų specialių reikalavimų ir dėl laiko, skirto tiems reikalavimams įvykdyti, apribojimų.
  Komisija, atsižvelgdama į pirmiau išdėstytus argumentus ir tuos argumentus patvirtinančius tyrimo rezultatus, mano, kad Direktyvos 2006/42/EB I priedo 1.7.4, 1.7.4.1 ir 1.7.4.2 punktuose nustatyti esminiai sveikatos ir saugos reikalavimai, kiek tai susiję su kėglių pastatymo įrenginiu ir papildomu rinkiniu, nebuvo įvykdyti; |
| --- | --- |

(12)

kalbant apie 1.7.4, 1.7.4.1 ir 1.7.4.2 punktuose nustatytus esminius sveikatos ir saugos reikalavimus, susijusius su reikalavimais dėl instrukcijų, Švedija pranešė, kad ant kėglių pastatymo įrenginio ir papildomo rinkinio pritvirtintame paveikslėlyje turėjo būti parodyta, kur yra apsaugai, tačiau buvo nurodyta kita vieta, nei ta, kurioje jie faktiškai buvo įrengti. Kiek tai susiję su naudotojo instrukcijomis, Švedija teigė, kad nebuvo naudojimo instrukcijų, atitinkančių pristatytus įrenginius, kuriose būtų aprašomi įvairūs atliktini veiksmai.

Dėl darbo vadovo ir instrukcijų nebuvimo gamintojas nurodė, kad išverstos instrukcijos buvo pristatytos kartu su įrenginiais, todėl gali būti, kad jos buvo pamestos jau atvežus į tikrintą boulingo centrą. Etiketės, neturinčios jokios įtakos saugai, buvo neišverstos. Be to, inspektorių patikrintos etiketės ant įrenginių ir naudojimo instrukcijos galėjo neatitikti įrenginių dėl to, kad gamintojas laikėsi regioninių inspektorių keliamų specialių reikalavimų ir dėl laiko, skirto tiems reikalavimams įvykdyti, apribojimų.

Komisija, atsižvelgdama į pirmiau išdėstytus argumentus ir tuos argumentus patvirtinančius tyrimo rezultatus, mano, kad Direktyvos 2006/42/EB I priedo 1.7.4, 1.7.4.1 ir 1.7.4.2 punktuose nustatyti esminiai sveikatos ir saugos reikalavimai, kiek tai susiję su kėglių pastatymo įrenginiu ir papildomu rinkiniu, nebuvo įvykdyti;

| (13) | Direktyvos 2006/42/EB I priedo 1.1.2 punkte nustatytu esminiu sveikatos ir saugos reikalavimu, susijusiu su saugos integravimo principu, reikalaujama, kad mašinos būtų suprojektuotos ir pagamintos taip, kad nekeltų pavojaus jas naudojantiems asmenims ne tik gamintojo numatytomis sąlygomis, bet ir pagrįstai numanomu netinkamo jų naudojimo atveju.
  Švedija nurodė, kad laikikliai, kuriais pritvirtinami saugos blokavimo įtaisai, buvo pritvirtinti standartiniais varžtais, kurie lengvai atsukami įprastais įrankiais, o tai neatitinka saugos integravimo principo. Todėl kyla rizika, kad numanomo netinkamo naudojimo atveju gali būti pašalinami tvirtinimo laikikliai, o ne naudojamasi blokuojamomis durimis.
  Gamintojas nurodė, kad blokuojamos durys suteikia pakankamą prieigą, todėl atlikdamas visapusišką priežiūrą operatorius neturi priežasčių pašalinti blokavimo įtaisų. Standartiniai varžtai sumažintų riziką nepataisomai sugadinti apsaugų sistemą arba visiškai pašalinti apsaugus.
  Be to, Švedija paaiškino, kad nejudamieji apsaugai buvo sumontuoti naudojant greitai atlaisvinamus fiksatorius, todėl kilo pavojus, kad kas nors gali atidaryti nejudamąjį apsaugą ir įeiti pro jį, užuot pasinaudojęs blokuojamomis durimis. Švedija pridūrė, jog tais atvejais, kai atliekant rizikos vertinimą nustatyta, kad turėtų būti naudojamas nejudamasis apsaugas, jis neturi būti suprojektuotas taip, kad kiltų noras prieiti prie įrenginio atidarius nejudamąjį apsaugą, užuot pasinaudojus rakinamais vartais.
  Gamintojas greitai atlaisvinamų fiksatorių naudojimą motyvavo tuo, kad taip sumažinamas darbuotojų noras pašalinti nejudamuosius apsaugus.
  Savo EB atitikties deklaracijoje gamintojas nurodė darnųjį standartą EN 1088:1995+A1:2007, tačiau techninėje byloje nenurodė sąsajos tarp nuorodos į darnųjį standartą ir atitinkamo esminio sveikatos ir saugos reikalavimo, kaip reikalaujama Direktyvos 2006/42/EB VII priede. Nepaisant šio trūkumo, Švedija susiejo nuorodą į tą darnųjį standartą su esminiu sveikatos ir saugos standartu, nustatytu Direktyvos 2006/42/EB I priedo 1.1.2 punkte.
  Darniajame standarte EN 1088+A2:2008 nustatyti mašinų blokavimo įtaisų techniniai saugos reikalavimai, susiję su apsaugais ir projektavimo bei parinkimo principais. Švedija nurodo šį standartą siekdama tvirčiau pagrįsti savo teiginį dėl gamintojo 1.1.2 punkte nustatytų esminių sveikatos ir saugos reikalavimų nesilaikymo. Gamintojas nurodė, kad standarto 5.7.1 punkto 4 pastaboje pažymima, kad siekiant išvengti sugadinimo pagrįstai numanomu būdu, reikia atsižvelgti į konkrečius taikymo būdus, t. y. remtis rizikos vertinimu. Gamintojo teigimu, blokuojamos durys suteikia pakankamą prieigą, todėl operatorius neturi priežasčių pašalinti blokavimo įtaisų.
  Komisija mano, kad tvirtinimo laikikliai ir nejudamieji apsaugai lengvai nuimami naudojant įprastus įrankius, todėl galima pagrįstai numanyti, kad jais bus netinkamai pasinaudota kaip prieiga prie įrenginio apeinant užrakintus vartus.
  Taigi, atsižvelgiant į pirmiau išdėstytus argumentus ir tuos argumentus patvirtinančius tyrimo rezultatus, galima daryti išvadą, kad Direktyvos 2006/42/EB I priedo 1.1.2 punkte nustatytas esminis sveikatos ir saugos reikalavimas dėl saugos integravimo principo, kiek tai susiję su kėglių pastatymo įrenginiu ir papildomu rinkiniu, nebuvo įvykdytas; |
| --- | --- |

(13)

Direktyvos 2006/42/EB I priedo 1.1.2 punkte nustatytu esminiu sveikatos ir saugos reikalavimu, susijusiu su saugos integravimo principu, reikalaujama, kad mašinos būtų suprojektuotos ir pagamintos taip, kad nekeltų pavojaus jas naudojantiems asmenims ne tik gamintojo numatytomis sąlygomis, bet ir pagrįstai numanomu netinkamo jų naudojimo atveju.

Švedija nurodė, kad laikikliai, kuriais pritvirtinami saugos blokavimo įtaisai, buvo pritvirtinti standartiniais varžtais, kurie lengvai atsukami įprastais įrankiais, o tai neatitinka saugos integravimo principo. Todėl kyla rizika, kad numanomo netinkamo naudojimo atveju gali būti pašalinami tvirtinimo laikikliai, o ne naudojamasi blokuojamomis durimis.

Gamintojas nurodė, kad blokuojamos durys suteikia pakankamą prieigą, todėl atlikdamas visapusišką priežiūrą operatorius neturi priežasčių pašalinti blokavimo įtaisų. Standartiniai varžtai sumažintų riziką nepataisomai sugadinti apsaugų sistemą arba visiškai pašalinti apsaugus.

Be to, Švedija paaiškino, kad nejudamieji apsaugai buvo sumontuoti naudojant greitai atlaisvinamus fiksatorius, todėl kilo pavojus, kad kas nors gali atidaryti nejudamąjį apsaugą ir įeiti pro jį, užuot pasinaudojęs blokuojamomis durimis. Švedija pridūrė, jog tais atvejais, kai atliekant rizikos vertinimą nustatyta, kad turėtų būti naudojamas nejudamasis apsaugas, jis neturi būti suprojektuotas taip, kad kiltų noras prieiti prie įrenginio atidarius nejudamąjį apsaugą, užuot pasinaudojus rakinamais vartais.

Gamintojas greitai atlaisvinamų fiksatorių naudojimą motyvavo tuo, kad taip sumažinamas darbuotojų noras pašalinti nejudamuosius apsaugus.

Savo EB atitikties deklaracijoje gamintojas nurodė darnųjį standartą EN 1088:1995+A1:2007, tačiau techninėje byloje nenurodė sąsajos tarp nuorodos į darnųjį standartą ir atitinkamo esminio sveikatos ir saugos reikalavimo, kaip reikalaujama Direktyvos 2006/42/EB VII priede. Nepaisant šio trūkumo, Švedija susiejo nuorodą į tą darnųjį standartą su esminiu sveikatos ir saugos standartu, nustatytu Direktyvos 2006/42/EB I priedo 1.1.2 punkte.

Darniajame standarte EN 1088+A2:2008 nustatyti mašinų blokavimo įtaisų techniniai saugos reikalavimai, susiję su apsaugais ir projektavimo bei parinkimo principais. Švedija nurodo šį standartą siekdama tvirčiau pagrįsti savo teiginį dėl gamintojo 1.1.2 punkte nustatytų esminių sveikatos ir saugos reikalavimų nesilaikymo. Gamintojas nurodė, kad standarto 5.7.1 punkto 4 pastaboje pažymima, kad siekiant išvengti sugadinimo pagrįstai numanomu būdu, reikia atsižvelgti į konkrečius taikymo būdus, t. y. remtis rizikos vertinimu. Gamintojo teigimu, blokuojamos durys suteikia pakankamą prieigą, todėl operatorius neturi priežasčių pašalinti blokavimo įtaisų.

Komisija mano, kad tvirtinimo laikikliai ir nejudamieji apsaugai lengvai nuimami naudojant įprastus įrankius, todėl galima pagrįstai numanyti, kad jais bus netinkamai pasinaudota kaip prieiga prie įrenginio apeinant užrakintus vartus.

Taigi, atsižvelgiant į pirmiau išdėstytus argumentus ir tuos argumentus patvirtinančius tyrimo rezultatus, galima daryti išvadą, kad Direktyvos 2006/42/EB I priedo 1.1.2 punkte nustatytas esminis sveikatos ir saugos reikalavimas dėl saugos integravimo principo, kiek tai susiję su kėglių pastatymo įrenginiu ir papildomu rinkiniu, nebuvo įvykdytas;

| (14) | išnagrinėjus Švedijos pateiktą apsaugos priemonės pagrindimą, nepriklausomą tyrimą, patvirtinantį Švedijos padarytas išvadas, ir gamintojo pateiktas pastabas patvirtinama, kad tuo metu, kai 2013 m. gruodžio mėn. Švedija pranešė Komisijai apie priemones, kėglių pastatymo įrenginys neatitiko Direktyvos 2006/42/EB I priedo 1.1.2, 1.1.6, 1.2.2, 1.3.8, 1.4, 1.6.1, 1.6.2, 1.7.1, 1.7.4, 1.7.4.1, 1.7.4.2 punktuose nustatytų esminių sveikatos ir saugos reikalavimų, o papildomas rinkinys neatitiko 1.1.2, 1.2.2, 1.3.8, 1.4, 1.7.1, 1.7.4, 1.7.4.1 ir 1.7.4.2 punktuose nustatytų esminių sveikatos ir saugos reikalavimų. Tie trūkumai gali kelti pavojų žmonių sveikatai ir saugai. Todėl apsaugos priemonės, kurių ėmėsi Švedija, turėtų būti laikomos pagrįstomis, |
| --- | --- |

(14)

išnagrinėjus Švedijos pateiktą apsaugos priemonės pagrindimą, nepriklausomą tyrimą, patvirtinantį Švedijos padarytas išvadas, ir gamintojo pateiktas pastabas patvirtinama, kad tuo metu, kai 2013 m. gruodžio mėn. Švedija pranešė Komisijai apie priemones, kėglių pastatymo įrenginys neatitiko Direktyvos 2006/42/EB I priedo 1.1.2, 1.1.6, 1.2.2, 1.3.8, 1.4, 1.6.1, 1.6.2, 1.7.1, 1.7.4, 1.7.4.1, 1.7.4.2 punktuose nustatytų esminių sveikatos ir saugos reikalavimų, o papildomas rinkinys neatitiko 1.1.2, 1.2.2, 1.3.8, 1.4, 1.7.1, 1.7.4, 1.7.4.1 ir 1.7.4.2 punktuose nustatytų esminių sveikatos ir saugos reikalavimų. Tie trūkumai gali kelti pavojų žmonių sveikatai ir saugai. Todėl apsaugos priemonės, kurių ėmėsi Švedija, turėtų būti laikomos pagrįstomis,

PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:

1 straipsnis

Švedijos taikomos priemonės, kuriomis draudžiama pateikti rinkai kėglių pastatymo įrenginį „Brunswick GSX“ ir jo papildomą dalių rinkinį „Advanced Guards“ ir reikalaujama, kad gamintojas pašalintų rinkoje jau esančius įrenginius, yra pagrįstos.

2 straipsnis

Šis sprendimas skirtas valstybėms narėms.

Priimta Briuselyje 2018 m. gruodžio 10 d.

Komisijos vardu

Elżbieta BIEŃKOWSKA

Komisijos narė

---

(1)  
  OL L 157, 2006 6 9, p. 24.

1

(2)  
  2008 m. liepos 9 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 765/2008, nustatantis su gaminių prekyba susijusius akreditavimo ir rinkos priežiūros reikalavimus ir panaikinantis Reglamentą (EEB) Nr. 339/93 (OL L 218, 2008 8 13, p. 30).

2

(3)  
  2017 m. gegužės 8 d. atitikties ataskaita „Kėglių pastatymo įrenginių atitiktis Mašinų direktyvai“.

3

---

| 2018 12 12 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 315/35 |
| --- | --- | --- | --- |

2018 12 12

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 315/35

---

KOMISIJOS SPRENDIMAS (ES) 2018/1961

2018 m. gruodžio 11 d.

kuriuo nustatomos informacijos teikimo duomenų subjektams ir tam tikrų teisių ribojimo vidaus taisyklės, susijusios su asmens duomenų tvarkymu vykdant vidaus audito veiklą

KOMISIJA,

atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo, ypač į jos 249 straipsnio 1 dalį,

kadangi:

| (1) | Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu (ES, Euratomas) 2018/1046 (1) reikalaujama, kad kiekviena Sąjungos institucija numatytų vidaus audito funkciją, kuri vykdoma pagal atitinkamus tarptautinius standartus. Vidaus audito veiklą Komisijoje vykdo 2000 m. balandžio 11 d. įsteigta Vidaus audito tarnyba (toliau – tarnyba). Tarnyba vidaus audito veiklą taip pat vykdo Sąjungos decentralizuotose agentūrose ir kitose autonominėse įstaigose, kurios gauna įnašų iš Sąjungos biudžeto; |
| --- | --- |

(1)

Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu (ES, Euratomas) 2018/1046 (1) reikalaujama, kad kiekviena Sąjungos institucija numatytų vidaus audito funkciją, kuri vykdoma pagal atitinkamus tarptautinius standartus. Vidaus audito veiklą Komisijoje vykdo 2000 m. balandžio 11 d. įsteigta Vidaus audito tarnyba (toliau – tarnyba). Tarnyba vidaus audito veiklą taip pat vykdo Sąjungos decentralizuotose agentūrose ir kitose autonominėse įstaigose, kurios gauna įnašų iš Sąjungos biudžeto;

| (2) | Vidaus audito tarnyba veiklą vykdo pagal Reglamento (ES, Euratomas) 2018/1046 117–123 straipsnius ir savo užduočių aprašą (2). Šiuo atžvilgiu tarnyba yra visiškai nepriklausoma ir turi visišką neribotą prieigą prie visos informacijos, kurios jai reikia vidaus audito veiklai, susijusiai su visa atitinkamų Sąjungos institucijų veikla ir departamentais, vykdyti; |
| --- | --- |

(2)

Vidaus audito tarnyba veiklą vykdo pagal Reglamento (ES, Euratomas) 2018/1046 117–123 straipsnius ir savo užduočių aprašą (2). Šiuo atžvilgiu tarnyba yra visiškai nepriklausoma ir turi visišką neribotą prieigą prie visos informacijos, kurios jai reikia vidaus audito veiklai, susijusiai su visa atitinkamų Sąjungos institucijų veikla ir departamentais, vykdyti;

| (3) | tarnyba pataria kitiems Komisijos departamentams, vykdomosioms įstaigoms, Sąjungos decentralizuotoms agentūroms ir kitoms autonominėms įstaigoms, kurios gauna įnašų iš Sąjungos biudžeto, kaip valdyti riziką, t. y. bet kurį įvykį ar problemą, kurie galėtų kilti ir sukliudyti pasiekti Komisijos politinius, strateginius ir veiklos tikslus: tuo tikslu ji teikia nepriklausomas nuomones dėl valdymo ir kontrolės sistemų kokybės ir rekomendacijas, kaip patobulinti operacijų vykdymo sąlygas ir skatinti patikimą finansų valdymą, pagal Reglamento (ES, Euratomas) 2018/1046 117–123 straipsnius. Taigi paprastai fiziniai asmenys nėra tarybos vidaus audito veiklos objektas. Vis dėlto jai vykdant veiklą neišvengiamai tvarkomi asmens duomenys, kaip apibrėžta Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) 2018/1725 (3) 3 straipsnio 1 dalyje. Vykdydama vidaus audito veiklą tarnyba atlieka vidaus valdymo sistemų tinkamumo bei efektyvumo ir departamentų veiklos įgyvendinant įvairių krypčių politiką, programas ir veiksmus rezultatų vertinimą, taip pat vidaus kontrolės ir audito sistemų, taikytinų kiekvienai biudžeto vykdymo operacijai, veiksmingumo ir efektyvumo vertinimą. Todėl ta veikla padeda užtikrinti svarbių Sąjungos ir valstybių narių ekonominių ir finansinių interesų apsaugą. Tarnyba yra duomenų tvarkymo operacijų, kurias ji vykdo pagal Finansinio reglamento 118 straipsnį ir 119 straipsnio 2 dalį, duomenų valdytoja; |
| --- | --- |

(3)

tarnyba pataria kitiems Komisijos departamentams, vykdomosioms įstaigoms, Sąjungos decentralizuotoms agentūroms ir kitoms autonominėms įstaigoms, kurios gauna įnašų iš Sąjungos biudžeto, kaip valdyti riziką, t. y. bet kurį įvykį ar problemą, kurie galėtų kilti ir sukliudyti pasiekti Komisijos politinius, strateginius ir veiklos tikslus: tuo tikslu ji teikia nepriklausomas nuomones dėl valdymo ir kontrolės sistemų kokybės ir rekomendacijas, kaip patobulinti operacijų vykdymo sąlygas ir skatinti patikimą finansų valdymą, pagal Reglamento (ES, Euratomas) 2018/1046 117–123 straipsnius. Taigi paprastai fiziniai asmenys nėra tarybos vidaus audito veiklos objektas. Vis dėlto jai vykdant veiklą neišvengiamai tvarkomi asmens duomenys, kaip apibrėžta Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) 2018/1725 (3) 3 straipsnio 1 dalyje. Vykdydama vidaus audito veiklą tarnyba atlieka vidaus valdymo sistemų tinkamumo bei efektyvumo ir departamentų veiklos įgyvendinant įvairių krypčių politiką, programas ir veiksmus rezultatų vertinimą, taip pat vidaus kontrolės ir audito sistemų, taikytinų kiekvienai biudžeto vykdymo operacijai, veiksmingumo ir efektyvumo vertinimą. Todėl ta veikla padeda užtikrinti svarbių Sąjungos ir valstybių narių ekonominių ir finansinių interesų apsaugą. Tarnyba yra duomenų tvarkymo operacijų, kurias ji vykdo pagal Finansinio reglamento 118 straipsnį ir 119 straipsnio 2 dalį, duomenų valdytoja;

| (4) | Komisijoje ir jos vykdomosiose įstaigose, taip pat Sąjungos decentralizuotose agentūrose ir kitose autonominėse įstaigose vykdomos vidaus audito veiklos forma ir turinys skiriasi ir įvairuoja nuo patikinimo (įskaitant rizikos vertinimą) ir konsultavimo užduočių iki ribotos apimties peržiūros ir pažangos stebėjimo užduočių; |
| --- | --- |

(4)

Komisijoje ir jos vykdomosiose įstaigose, taip pat Sąjungos decentralizuotose agentūrose ir kitose autonominėse įstaigose vykdomos vidaus audito veiklos forma ir turinys skiriasi ir įvairuoja nuo patikinimo (įskaitant rizikos vertinimą) ir konsultavimo užduočių iki ribotos apimties peržiūros ir pažangos stebėjimo užduočių;

| (5) | Audito pažangos komitetas, vadovaujantis jo 2018 m. lapkričio 21 d. atnaujintu užduočių aprašu (C(2018) 7707), yra patariamasis organas (4), padedantis Komisijai vykdyti Sutartyse ir kituose įstatymo lydimuosiuose teisės aktuose [Reglamentas (ES, Euratomas) 2018/1046] numatytus įpareigojimus, užtikrindamas Vidaus audito tarnybos nepriklausomumą, stebėdamas vidaus audito darbo kokybę ir užtikrindamas, kad Komisijos tarnybos tinkamai atsižvelgtų į vidaus ir išorės audito rekomendacijas ir gautų informaciją apie padarytą pažangą. Taip Audito pažangos komitetas padeda apskritai toliau didinti Komisijos veiksmingumą ir efektyvumą siekiant tikslų ir sudaro geresnes sąlygas kolegijai vykdyti Komisijos valdymo, rizikos valdymo ir vidaus kontrolės praktikos priežiūrą. Audito pažangos komitetas yra duomenų tvarkymo operacijos (-ų), kurią (-ias) jis vykdo pagal Finansinio reglamento 123 straipsnį, duomenų valdytojas; |
| --- | --- |

(5)

Audito pažangos komitetas, vadovaujantis jo 2018 m. lapkričio 21 d. atnaujintu užduočių aprašu (C(2018) 7707), yra patariamasis organas (4), padedantis Komisijai vykdyti Sutartyse ir kituose įstatymo lydimuosiuose teisės aktuose [Reglamentas (ES, Euratomas) 2018/1046] numatytus įpareigojimus, užtikrindamas Vidaus audito tarnybos nepriklausomumą, stebėdamas vidaus audito darbo kokybę ir užtikrindamas, kad Komisijos tarnybos tinkamai atsižvelgtų į vidaus ir išorės audito rekomendacijas ir gautų informaciją apie padarytą pažangą. Taip Audito pažangos komitetas padeda apskritai toliau didinti Komisijos veiksmingumą ir efektyvumą siekiant tikslų ir sudaro geresnes sąlygas kolegijai vykdyti Komisijos valdymo, rizikos valdymo ir vidaus kontrolės praktikos priežiūrą. Audito pažangos komitetas yra duomenų tvarkymo operacijos (-ų), kurią (-ias) jis vykdo pagal Finansinio reglamento 123 straipsnį, duomenų valdytojas;

| (6) | vykdydama veiklą pagal Reglamento (ES, Euratomas) 2018/1046 118 straipsnį ir 119 straipsnio 2 dalį, nesvarbu, ar savo iniciatyva, ar remdamasi gauta informacija, Komisija tvarko iš juridinių asmenų, fizinių asmenų, valstybių narių ir tarptautinių įstaigų bei organizacijų įgytus arba gautus asmens duomenis. Vykdydama tokią vidaus audito veiklą tarnyba taip pat gali tvarkyti iš viešai prieinamų šaltinių, anoniminių šaltinių arba identifikuotų šaltinių, kurių tapatybę reikia apsaugoti, įgytus arba gautus asmens duomenis; |
| --- | --- |

(6)

vykdydama veiklą pagal Reglamento (ES, Euratomas) 2018/1046 118 straipsnį ir 119 straipsnio 2 dalį, nesvarbu, ar savo iniciatyva, ar remdamasi gauta informacija, Komisija tvarko iš juridinių asmenų, fizinių asmenų, valstybių narių ir tarptautinių įstaigų bei organizacijų įgytus arba gautus asmens duomenis. Vykdydama tokią vidaus audito veiklą tarnyba taip pat gali tvarkyti iš viešai prieinamų šaltinių, anoniminių šaltinių arba identifikuotų šaltinių, kurių tapatybę reikia apsaugoti, įgytus arba gautus asmens duomenis;

| (7) | savo ruožtu Komisija gali keistis asmens duomenimis su Sąjungos institucijomis, įstaigomis, organais ir agentūromis, valstybių narių kompetentingomis institucijomis ir pagal Komisijos atitinkamus tarptautinius ar bendradarbiavimo susitarimus su trečiosiomis šalimis bei tarptautinėmis organizacijomis; |
| --- | --- |

(7)

savo ruožtu Komisija gali keistis asmens duomenimis su Sąjungos institucijomis, įstaigomis, organais ir agentūromis, valstybių narių kompetentingomis institucijomis ir pagal Komisijos atitinkamus tarptautinius ar bendradarbiavimo susitarimus su trečiosiomis šalimis bei tarptautinėmis organizacijomis;

| (8) | vykdant vidaus audito veiklą, asmens duomenų tvarkymo veikla, kaip apibrėžta Reglamento (ES) 2018/1725 3 straipsnio 3 punkte, gali būti vykdoma dar iki Komisijai oficialiai pradedant audito veiklą, tęstis visą audito veiklos vykdymo laikotarpį ir trukti net po oficialaus audito veiklos užbaigimo (pavyzdžiui, dėl rekomendacijų įgyvendinimo stebėjimo, poreikio inicijuoti naujus vidaus audito veiksmus); |
| --- | --- |

(8)

vykdant vidaus audito veiklą, asmens duomenų tvarkymo veikla, kaip apibrėžta Reglamento (ES) 2018/1725 3 straipsnio 3 punkte, gali būti vykdoma dar iki Komisijai oficialiai pradedant audito veiklą, tęstis visą audito veiklos vykdymo laikotarpį ir trukti net po oficialaus audito veiklos užbaigimo (pavyzdžiui, dėl rekomendacijų įgyvendinimo stebėjimo, poreikio inicijuoti naujus vidaus audito veiksmus);

| (9) | Komisijos tvarkomų asmens duomenų kategorijos yra, be kita ko, tapatybės duomenys, kontaktiniai duomenys, profesiniai duomenys ir duomenys, susiję su veiklos dalyku arba pateikti dėl jų sąsajų su tuo dalyku. Šių kategorijų asmens duomenys saugomi saugioje elektroninėje aplinkoje, kad būtų užkirstas kelias neteisėtai prieigai prie duomenų arba jų perdavimui asmenims, kuriems jų nebūtina žinoti. Asmens duomenys saugomi ne ilgiau nei dešimt metų. Pasibaigus saugojimo terminui, su vidaus audito veikla susijusi informacija, kurioje yra asmens duomenų, perduodama į Komisijos istorinį archyvą (5) arba sunaikinama; |
| --- | --- |

(9)

Komisijos tvarkomų asmens duomenų kategorijos yra, be kita ko, tapatybės duomenys, kontaktiniai duomenys, profesiniai duomenys ir duomenys, susiję su veiklos dalyku arba pateikti dėl jų sąsajų su tuo dalyku. Šių kategorijų asmens duomenys saugomi saugioje elektroninėje aplinkoje, kad būtų užkirstas kelias neteisėtai prieigai prie duomenų arba jų perdavimui asmenims, kuriems jų nebūtina žinoti. Asmens duomenys saugomi ne ilgiau nei dešimt metų. Pasibaigus saugojimo terminui, su vidaus audito veikla susijusi informacija, kurioje yra asmens duomenų, perduodama į Komisijos istorinį archyvą (5) arba sunaikinama;

| (10) | vykdydama vidaus audito veiklą Komisija privalo paisyti fizinių asmenų teisių, susijusių su asmens duomenų tvarkymu, kaip pripažįstama Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 8 straipsnio 1 dalyje ir Sutarties 16 straipsnio 1 dalyje, taip pat Reglamente (ES) 2018/1725 numatytų teisių. Be to, Komisija privalo laikytis griežtų konfidencialumo taisyklių, nurodytų tarptautiniuose vidaus audito standartuose, pagal Reglamento (ES, Euratomas) 2018/1046 117 straipsnį; |
| --- | --- |

(10)

vykdydama vidaus audito veiklą Komisija privalo paisyti fizinių asmenų teisių, susijusių su asmens duomenų tvarkymu, kaip pripažįstama Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 8 straipsnio 1 dalyje ir Sutarties 16 straipsnio 1 dalyje, taip pat Reglamente (ES) 2018/1725 numatytų teisių. Be to, Komisija privalo laikytis griežtų konfidencialumo taisyklių, nurodytų tarptautiniuose vidaus audito standartuose, pagal Reglamento (ES, Euratomas) 2018/1046 117 straipsnį;

| (11) | tam tikromis aplinkybėmis duomenų subjektų teises pagal Reglamentą (ES) 2018/1725 būtina suderinti su vidaus audito veiklos poreikiais ir informacijos mainams su fiziniais ir juridiniais asmenimis taikomais konfidencialumo reikalavimais, taip pat visapusiškai paisyti kitų duomenų subjektų pagrindinių teisių ir laisvių. Tuo tikslu Reglamento (ES) 2018/1725 25 straipsnio 1 dalies c, g ir h punktuose numatyta galimybė tarnybai apriboti 14–17, 19, 20 ir 35 straipsnių, taip pat 4 straipsnio 1 dalies a punkte nustatyto skaidrumo principo taikymą tiek, kiek jo nuostatos atitinka to reglamento 14–17, 19, 20 ir 35 straipsniuose nustatytas teises ir pareigas; |
| --- | --- |

(11)

tam tikromis aplinkybėmis duomenų subjektų teises pagal Reglamentą (ES) 2018/1725 būtina suderinti su vidaus audito veiklos poreikiais ir informacijos mainams su fiziniais ir juridiniais asmenimis taikomais konfidencialumo reikalavimais, taip pat visapusiškai paisyti kitų duomenų subjektų pagrindinių teisių ir laisvių. Tuo tikslu Reglamento (ES) 2018/1725 25 straipsnio 1 dalies c, g ir h punktuose numatyta galimybė tarnybai apriboti 14–17, 19, 20 ir 35 straipsnių, taip pat 4 straipsnio 1 dalies a punkte nustatyto skaidrumo principo taikymą tiek, kiek jo nuostatos atitinka to reglamento 14–17, 19, 20 ir 35 straipsniuose nustatytas teises ir pareigas;

| (12) | norint užtikrinti, kad vidaus audito veikla būtų vykdoma veiksmingai ir kartu laikantis asmens duomenų apsaugos standartų pagal Reglamentą (ES) 2018/1725, kuriuo pakeistas Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 45/2001 (6), būtina priimti vidaus taisykles, pagal kurias Komisija galėtų apriboti duomenų subjektų teises pagal Reglamento (ES) 2018/1725 25 straipsnio 1 dalies c, g ir h punktus; |
| --- | --- |

(12)

norint užtikrinti, kad vidaus audito veikla būtų vykdoma veiksmingai ir kartu laikantis asmens duomenų apsaugos standartų pagal Reglamentą (ES) 2018/1725, kuriuo pakeistas Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 45/2001 (6), būtina priimti vidaus taisykles, pagal kurias Komisija galėtų apriboti duomenų subjektų teises pagal Reglamento (ES) 2018/1725 25 straipsnio 1 dalies c, g ir h punktus;

| (13) | vidaus taisyklės turėtų būti taikomos visoms duomenų tvarkymo operacijoms, kurias Komisija atlieka vykdydama vidaus audito veiklą, nesvarbu, ar savo iniciatyva, ar remdamasi gauta informacija, kai duomenų subjektų teisių įgyvendinimas galėtų kelti grėsmę vidaus audito veiklos vykdymui. Tos taisyklės turėtų būti taikomos duomenų tvarkymo operacijoms, atliekamoms prieš oficialiai pradedant audito užduotį, vykdant audito užduotį ir stebint jos išvadų įgyvendinimą; |
| --- | --- |

(13)

vidaus taisyklės turėtų būti taikomos visoms duomenų tvarkymo operacijoms, kurias Komisija atlieka vykdydama vidaus audito veiklą, nesvarbu, ar savo iniciatyva, ar remdamasi gauta informacija, kai duomenų subjektų teisių įgyvendinimas galėtų kelti grėsmę vidaus audito veiklos vykdymui. Tos taisyklės turėtų būti taikomos duomenų tvarkymo operacijoms, atliekamoms prieš oficialiai pradedant audito užduotį, vykdant audito užduotį ir stebint jos išvadų įgyvendinimą;

| (14) | siekdama laikytis Reglamento (ES) 2018/1725 14, 15 ir 16 straipsnių, Komisija turėtų skaidriai ir nuosekliai informuoti visus fizinius asmenis apie savo veiklą, kurią vykdant tvarkomi jų asmens duomenys, ir jų teises, savo interneto svetainėje skelbdama duomenų apsaugos pranešimą. Kai būtina, Komisija turėtų imtis papildomų apsaugos priemonių siekdama užtikrinti, kad duomenų subjektai būtų individualiai informuoti tinkamu būdu; |
| --- | --- |

(14)

siekdama laikytis Reglamento (ES) 2018/1725 14, 15 ir 16 straipsnių, Komisija turėtų skaidriai ir nuosekliai informuoti visus fizinius asmenis apie savo veiklą, kurią vykdant tvarkomi jų asmens duomenys, ir jų teises, savo interneto svetainėje skelbdama duomenų apsaugos pranešimą. Kai būtina, Komisija turėtų imtis papildomų apsaugos priemonių siekdama užtikrinti, kad duomenų subjektai būtų individualiai informuoti tinkamu būdu;

| (15) | remdamasi Reglamento (ES) 2018/1725 25 straipsniu, Komisija taip pat gali apriboti informacijos teikimą duomenų subjektams ir jų galimybę naudotis kitomis teisėmis, kad būtų užtikrinta jos vidaus audito veiklos, valstybių narių valdžios institucijų auditų, audito priemonių ir metodų, taip pat kitų su jos vidaus audito veikla susijusių asmenų teisių apsauga; |
| --- | --- |

(15)

remdamasi Reglamento (ES) 2018/1725 25 straipsniu, Komisija taip pat gali apriboti informacijos teikimą duomenų subjektams ir jų galimybę naudotis kitomis teisėmis, kad būtų užtikrinta jos vidaus audito veiklos, valstybių narių valdžios institucijų auditų, audito priemonių ir metodų, taip pat kitų su jos vidaus audito veikla susijusių asmenų teisių apsauga;

| (16) | be to, siekiant išlaikyti veiksmingą bendradarbiavimą, Komisijai gali prireikti apriboti duomenų subjektų teisių taikymą, kad būtų užtikrinta kitų Komisijos tarnybų ar Sąjungos institucijų, įstaigų, organų ir agentūrų arba valstybių narių valdžios institucijų, tarptautinių organizacijų ir Audito pažangos komiteto atliekamų duomenų tvarkymo operacijų apsauga. Tuo tikslu Komisija turėtų konsultuotis su tomis tarnybomis, institucijomis, įstaigomis, organais, agentūromis, valdžios institucijomis ir organizacijomis, taip pat su Audito pažangos komitetu dėl atitinkamų apribojimų taikymo pagrindų ir būtinybės taikyti apribojimus bei jų proporcingumo; |
| --- | --- |

(16)

be to, siekiant išlaikyti veiksmingą bendradarbiavimą, Komisijai gali prireikti apriboti duomenų subjektų teisių taikymą, kad būtų užtikrinta kitų Komisijos tarnybų ar Sąjungos institucijų, įstaigų, organų ir agentūrų arba valstybių narių valdžios institucijų, tarptautinių organizacijų ir Audito pažangos komiteto atliekamų duomenų tvarkymo operacijų apsauga. Tuo tikslu Komisija turėtų konsultuotis su tomis tarnybomis, institucijomis, įstaigomis, organais, agentūromis, valdžios institucijomis ir organizacijomis, taip pat su Audito pažangos komitetu dėl atitinkamų apribojimų taikymo pagrindų ir būtinybės taikyti apribojimus bei jų proporcingumo;

| (17) | kiek tai susiję su asmens duomenimis, gautais iš trečiųjų šalių arba tarptautinių organizacijų, Komisijai taip pat gali tekti apriboti informacijos teikimą duomenų subjektams ir kitų duomenų subjektų teisių taikymą, kad ji galėtų bendradarbiauti su tomis šalimis arba organizacijomis ir taip užtikrinti svarbaus Sąjungos bendrojo viešojo intereso tikslo apsaugą. Tačiau kai kuriomis aplinkybėmis duomenų subjekto interesas arba pagrindinės teisės gali būti viršesni už tarptautinio bendradarbiavimo interesą; |
| --- | --- |

(17)

kiek tai susiję su asmens duomenimis, gautais iš trečiųjų šalių arba tarptautinių organizacijų, Komisijai taip pat gali tekti apriboti informacijos teikimą duomenų subjektams ir kitų duomenų subjektų teisių taikymą, kad ji galėtų bendradarbiauti su tomis šalimis arba organizacijomis ir taip užtikrinti svarbaus Sąjungos bendrojo viešojo intereso tikslo apsaugą. Tačiau kai kuriomis aplinkybėmis duomenų subjekto interesas arba pagrindinės teisės gali būti viršesni už tarptautinio bendradarbiavimo interesą;

| (18) | Komisija turėtų visus apribojimus taikyti skaidriai ir atitinkamoje registracijos sistemoje registruoti kiekvieną apribojimų taikymo atvejį; |
| --- | --- |

(18)

Komisija turėtų visus apribojimus taikyti skaidriai ir atitinkamoje registracijos sistemoje registruoti kiekvieną apribojimų taikymo atvejį;

| (19) | pagal Reglamento (ES) 2018/1725 25 straipsnio 8 dalį duomenų valdytojai gali atidėti informacijos teikimą, jos nepateikti arba atsisakyti ją pateikti dėl to, kad duomenų subjektui taikomas apribojimas, jei tos informacijos pateikimas kokiu nors būdu pakenktų apribojimo tikslui. Tai visų pirma taikytina Reglamento (ES) 2018/1725 16 ir 35 straipsniuose nurodytų teisių apribojimams; |
| --- | --- |

(19)

pagal Reglamento (ES) 2018/1725 25 straipsnio 8 dalį duomenų valdytojai gali atidėti informacijos teikimą, jos nepateikti arba atsisakyti ją pateikti dėl to, kad duomenų subjektui taikomas apribojimas, jei tos informacijos pateikimas kokiu nors būdu pakenktų apribojimo tikslui. Tai visų pirma taikytina Reglamento (ES) 2018/1725 16 ir 35 straipsniuose nurodytų teisių apribojimams;

| (20) | jei apribojamos kitos duomenų subjektų teisės, Vidaus audito tarnybos duomenų valdytojas turėtų vertinti kiekvieną atvejį atskirai ir nuspręsti, ar pranešus apie tą apribojimą būtų trukdoma pasiekti jo tikslą; |
| --- | --- |

(20)

jei apribojamos kitos duomenų subjektų teisės, Vidaus audito tarnybos duomenų valdytojas turėtų vertinti kiekvieną atvejį atskirai ir nuspręsti, ar pranešus apie tą apribojimą būtų trukdoma pasiekti jo tikslą;

| (21) | siekiant užtikrinti šio sprendimo laikymąsi, Europos Komisijos duomenų apsaugos pareigūnas turėtų atlikti nepriklausomą apribojimų taikymo peržiūrą; |
| --- | --- |

(21)

siekiant užtikrinti šio sprendimo laikymąsi, Europos Komisijos duomenų apsaugos pareigūnas turėtų atlikti nepriklausomą apribojimų taikymo peržiūrą;

| (22) | Reglamentą (EB) Nr. 45/2001 Reglamentas (ES) 2018/1725 pakeičia tą dieną, kai jis įsigalioja, nenumačius jokio pereinamojo laikotarpio. Reglamentu (EB) Nr. 45/2001 buvo numatyta galimybė taikyti tam tikrų teisių apribojimus. Kad nebūtų pakenkta vidaus audito veiklos teisėtumui, šis sprendimas turėtų būti taikomas nuo Reglamento (ES) 2018/1725 įsigaliojimo dienos; |
| --- | --- |

(22)

Reglamentą (EB) Nr. 45/2001 Reglamentas (ES) 2018/1725 pakeičia tą dieną, kai jis įsigalioja, nenumačius jokio pereinamojo laikotarpio. Reglamentu (EB) Nr. 45/2001 buvo numatyta galimybė taikyti tam tikrų teisių apribojimus. Kad nebūtų pakenkta vidaus audito veiklos teisėtumui, šis sprendimas turėtų būti taikomas nuo Reglamento (ES) 2018/1725 įsigaliojimo dienos;

| (23) | Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūnas nuomonę pateikė 2018 m. lapkričio 27 d., |
| --- | --- |

(23)

Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūnas nuomonę pateikė 2018 m. lapkričio 27 d.,

PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:

1 straipsnis

Dalykas ir taikymo sritis

1.   Šiuo sprendimu nustatomos taisyklės, kurių turi laikytis Komisija, informuodama duomenų subjektus apie jų duomenų tvarkymą pagal Reglamento (ES) 2018/1725 14, 15 ir 16 straipsnius, kai ji vykdo vidaus audito veiklą pagal Reglamento (ES, Euratomas) 2018/1046 117–123 straipsnius.

Juo taip pat nustatomos sąlygos, kuriomis Komisija gali pagal Reglamento (ES) 2018/1725 25 straipsnio 1 dalies c, g ir h punktus apriboti to reglamento 4, 14–17, 19, 20 ir 35 straipsnių taikymą.

2.   Šis sprendimas taikomas asmens duomenų tvarkymui, kurį Komisija atlieka veiklos, kuria ji siekia vykdyti savo užduotis pagal Reglamento (ES, Euratomas) 2018/1046 118 straipsnį ir 119 straipsnio 2 dalį, arba su ja susijusiais tikslais.

3.   Šis sprendimas taikomas asmens duomenų tvarkymui Komisijoje, kai Komisija tvarko asmens duomenis, pateikiamus informacijoje, kurią ji turi tvarkyti šiame straipsnyje nurodytos veiklos arba su ja susijusiais tikslais.

2 straipsnis

Taikytinos išimtys ir apribojimai

1.   Tais atvejais, kai Komisija vykdo savo funkcijas, susijusias su duomenų subjektų teisėmis pagal Reglamentą (ES) 2018/1725, ji įvertina, ar taikoma kuri nors iš tame reglamente nustatytų išimčių.

2.   Pagal šio sprendimo 3–7 straipsnius Komisija gali apriboti Reglamento (ES) 2018/1725 14–17, 19, 20 ir 35 straipsnių, taip pat to reglamento 4 straipsnio 1 dalies a punkte nustatyto skaidrumo principo taikymą tiek, kiek jo nuostatos atitinka to reglamento 14–17, 19, 20 ir 35 straipsniuose nustatytas teises ir pareigas, kai tų teisių ir pareigų įgyvendinimas keltų grėsmę Komisijos veiklos, vykdomos pagal Reglamento (ES, Euratomas) 2018/1046 118 straipsnį ir 119 straipsnio 2 dalį, tikslui, be kita ko, dėl to, kad būtų atskleistos audito priemonės ir metodai, arba darytų neigiamą poveikį kitų duomenų subjektų teisėms ir laisvėms.

3.   Pagal 3–7 straipsnius Komisija gali toliau nurodytomis aplinkybėmis apriboti šio straipsnio 2 dalyje nurodytas teises ir pareigas, susijusias su asmens duomenimis, kurie gauti iš kitų Sąjungos institucijų, įstaigų, organų ir agentūrų, valstybių narių ar trečiųjų šalių kompetentingų institucijų arba tarptautinių organizacijų:

| a) | tais atvejais, kai kitos Sąjungos institucijos, įstaigos, organai ir agentūros galėtų apriboti tų teisių ir pareigų įgyvendinimą remdamiesi kitais Reglamento (ES) 2018/1725 25 straipsnyje nurodytais aktais arba pagal to reglamento IX skyrių, Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) 2016/794 (7) ar Tarybos reglamentą (ES) 2017/1939 (8); |
| --- | --- |

a)

tais atvejais, kai kitos Sąjungos institucijos, įstaigos, organai ir agentūros galėtų apriboti tų teisių ir pareigų įgyvendinimą remdamiesi kitais Reglamento (ES) 2018/1725 25 straipsnyje nurodytais aktais arba pagal to reglamento IX skyrių, Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) 2016/794 (7) ar Tarybos reglamentą (ES) 2017/1939 (8);

| b) | tais atvejais, kai valstybių narių kompetentingos institucijos galėtų apriboti tų teisių ir pareigų įgyvendinimą remdamosi Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) 2016/679 (9) 23 straipsnyje nurodytais aktais arba pagal nacionalines priemones, kuriomis į nacionalinę teisę perkeliama Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos (ES) 2016/680 (10) 13 straipsnio 3 dalis, 15 straipsnio 3 dalis arba 16 straipsnio 3 dalis; |
| --- | --- |

b)

tais atvejais, kai valstybių narių kompetentingos institucijos galėtų apriboti tų teisių ir pareigų įgyvendinimą remdamosi Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) 2016/679 (9) 23 straipsnyje nurodytais aktais arba pagal nacionalines priemones, kuriomis į nacionalinę teisę perkeliama Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos (ES) 2016/680 (10) 13 straipsnio 3 dalis, 15 straipsnio 3 dalis arba 16 straipsnio 3 dalis;

| c) | tais atvejais, kai tų teisių ir pareigų įgyvendinimas galėtų kelti grėsmę Komisijos bendradarbiavimui su trečiosiomis šalimis arba tarptautinėmis organizacijomis vykdant vidaus audito veiklą. |
| --- | --- |

c)

tais atvejais, kai tų teisių ir pareigų įgyvendinimas galėtų kelti grėsmę Komisijos bendradarbiavimui su trečiosiomis šalimis arba tarptautinėmis organizacijomis vykdant vidaus audito veiklą.

Prieš taikydama apribojimus pirmos pastraipos a ir b punktuose nurodytomis aplinkybėmis, Komisija konsultuojasi su atitinkamomis Sąjungos institucijomis, įstaigomis, organais, agentūromis arba valstybių narių kompetentingomis institucijomis, išskyrus atvejus, kai jai yra aišku, kad apribojimo taikymas yra numatytas viename iš tuose punktuose nurodytų aktų, arba kai toks konsultavimasis keltų grėsmę jos veiklai pagal Reglamento (ES, Euratomas) 2018/1046 118 straipsnį ir 119 straipsnio 2 dalį.

Pirmos pastraipos c punktas netaikomas tais atvejais, kai už Komisijos interesą bendradarbiauti su trečiosiomis šalimis arba tarptautine organizacija yra viršesni duomenų subjektų interesai arba pagrindinės teisės ir laisvės.

4.   1, 2 ir 3 dalys nedaro poveikio kitų Komisijos sprendimų, kuriais nustatomos vidaus taisyklės dėl informacijos teikimo duomenų subjektams ir tam tikrų teisių apribojimo pagal Reglamento (ES) 2018/1725 25 straipsnį ir Komisijos darbo tvarkos taisyklių 23 straipsnį, taikymui.

3 straipsnis

Informacijos teikimas duomenų subjektams

Komisija savo interneto svetainėje skelbia duomenų apsaugos pranešimus, kuriais visi duomenų subjektai informuojami apie jos veiklą, kurią vykdant tvarkomi jų asmens duomenys pagal Reglamento (ES, Euratomas) 2018/1046 118 straipsnį ir 119 straipsnio 2 dalį vykdomos veiklos tikslais. Kai būtina, Komisija užtikrina, kad duomenų subjektai būtų individualiai informuoti tinkamu būdu.

Tais atvejais, kai Komisija visiškai ar iš dalies apriboja informacijos teikimą duomenų subjektams, kurių duomenys tvarkomi jos veiklos pagal Reglamento (ES, Euratomas) 2018/1046 118 straipsnį ir 119 straipsnio 2 dalį tikslais, ji pagal 6 straipsnį užfiksuoja ir užregistruoja apribojimo taikymo priežastis.

4 straipsnis

Duomenų subjektų teisė susipažinti su duomenimis, reikalauti juos ištrinti ir apriboti jų tvarkymą

1.   Tais atvejais, kai Komisija visiškai ar iš dalies apriboja atitinkamai Reglamento (ES) 2018/1725 17, 19 ir 20 straipsniuose nurodytą duomenų subjekto teisę susipažinti su asmens duomenimis, teisę reikalauti juos ištrinti arba apriboti jų tvarkymą, ji atsakyme į prašymą leisti susipažinti su duomenimis, juos ištrinti arba apriboti jų tvarkymą informuoja atitinkamą duomenų subjektą apie taikomą apribojimą ir pagrindines jo taikymo priežastis, taip pat apie galimybę pateikti skundą Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūnui arba teismine tvarka apskųsti sprendimą Europos Sąjungos Teisingumo Teismui.

2.   Informacijos apie šio straipsnio 1 dalyje nurodyto apribojimo priežastis teikimas gali būti atidėtas, ji gali būti nepateikiama arba gali būti atsisakyta ją pateikti, jei tai pakenktų apribojimo tikslui.

3.   Komisija pagal šio sprendimo 6 straipsnį užfiksuoja apribojimo taikymo priežastis.

4.   Tais atvejais, kai teisė susipažinti su duomenimis yra visiškai ar iš dalies apribota, duomenų subjektas savo teisę susipažinti su duomenimis įgyvendina pagal Reglamento (ES) 2018/1725 25 straipsnio 6, 7 ir 8 dalis tarpininkaujant Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūnui.

5 straipsnis

Pranešimas duomenų subjektams apie asmens duomenų saugumo pažeidimus

Tais atvejais, kai Komisija apriboja pranešimą duomenų subjektui apie asmens duomenų saugumo pažeidimus, kaip nurodyta Reglamento (ES) 2018/1725 35 straipsnyje, ji pagal šio sprendimo 6 straipsnį užfiksuoja ir užregistruoja apribojimo taikymo priežastis.

6 straipsnis

Apribojimų fiksavimas ir registravimas

Komisija fiksuoja bet kokio apribojimo taikymo pagal šį sprendimą priežastis, įskaitant būtinybės taikyti apribojimą ir jo taikymo proporcingumo vertinimą, atsižvelgdama į atitinkamus Reglamento (ES) 2018/1725 25 straipsnio 2 dalyje nurodytus elementus.

Tuo tikslu įraše nurodoma, kaip teisės įgyvendinimas keltų grėsmę Komisijos veiklos, vykdomos pagal Reglamento (ES, Euratomas) 2018/1046 118 straipsnį ir 119 straipsnio 2 dalį, ar pagal 2 straipsnio 2 ar 3 dalį taikomų apribojimų tikslui arba darytų neigiamą poveikį kitų duomenų subjektų teisėms ir laisvėms.

Įrašas ir atitinkamais atvejais dokumentai, kuriais grindžiamos pagrindinės faktinės ir teisinės aplinkybės, užregistruojami. Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūno prašymu jie pateikiami jam susipažinti.

7 straipsnis

Apribojimų trukmė

1.   Šio sprendimo 3, 4 ir 5 straipsniuose nurodyti apribojimai toliau taikomi tol, kol neišnyksta juos pagrindžiančios priežastys.

2.   Tais atvejais, kai išnyksta šio sprendimo 3 arba 5 straipsnyje nurodyto apribojimo taikymo priežastys, Komisija panaikina apribojimus ir duomenų subjektui nurodo pagrindines apribojimo taikymo priežastis. Kartu Komisija informuoja duomenų subjektą apie galimybę bet kuriuo metu pateikti skundą Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūnui arba teismine tvarka apskųsti sprendimą Europos Sąjungos Teisingumo Teismui.

3.   Komisija peržiūri šio sprendimo 3 ir 5 straipsniuose nurodyto apribojimo taikymą kas šešis mėnesius nuo jo nustatymo ir prieš užbaigdama atitinkamą vidaus audito veiklą ir ją užbaigusi. Vėliau Komisija kasmet atlieka stebėseną dėl poreikio toliau taikyti apribojimą ir (arba) atidėjimą.

8 straipsnis

Europos Komisijos duomenų apsaugos pareigūno atliekama peržiūra

Kiekvienu atveju, kai pagal šį sprendimą apribojamos duomenų subjektų teisės, apie tai nepagrįstai nedelsiant informuojamas Europos Komisijos duomenų apsaugos pareigūnas. Duomenų apsaugos pareigūno prašymu jam suteikiama galimybė susipažinti su įrašais ir visais dokumentais, kuriais grindžiamos pagrindinės faktinės ir teisinės aplinkybės.

Duomenų apsaugos pareigūnas gali prašyti peržiūrėti apribojimų taikymą. Duomenų apsaugos pareigūnas raštu informuojamas apie prašomos peržiūros rezultatus.

9 straipsnis

Įsigaliojimas

Šis sprendimas įsigalioja jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje dieną.

Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje

Jis taikomas nuo 2018 m. gruodžio 11 d.

Priimta Briuselyje 2018 m. gruodžio 11 d.

Komisijos vardu

Pirmininkas

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  2018 m. liepos 18 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES, Euratomas) 2018/1046 dėl Sąjungos bendrajam biudžetui taikomų finansinių taisyklių, kuriuo iš dalies keičiami reglamentai (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 ir Sprendimas Nr. 541/2014/ES, bei panaikinamas Reglamentas (ES, Euratomas) Nr. 966/2012 (OL L 193, 2018 7 30, p. 1).

1

(2)  COM(2017) 4435 final.

2

final

(3)  
  2018 m. spalio 23 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) 2018/1725 dėl fizinių asmenų apsaugos Sąjungos institucijoms, organams, tarnyboms ir agentūroms tvarkant asmens duomenis ir dėl laisvo tokių duomenų judėjimo, kuriuo panaikinamas Reglamentas (EB) Nr. 45/2001 ir Sprendimas Nr. 1247/2002/EB (OL L 295, 2018 11 21, p. 39).

3

(4)  Įsteigtas 2000 m. spalio mėn., SEC(2000)1808/3.

4

(5)  Komisijos bylų saugojimą reglamentuoja Bendrasis bylų saugojimo terminų sąrašas – norminis dokumentas (paskutinė jo versija – SEC(2012) 713), kuriame nustatyti įvairių rūšių Komisijos bylų saugojimo terminai.

5

(6)  
  2000 m. gruodžio 18 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 45/2001 dėl asmenų apsaugos Bendrijos institucijoms ir įstaigoms tvarkant asmens duomenis ir laisvo tokių duomenų judėjimo (OL L 8, 2001 1 12, p. 1).

6

(7)  
  2016 m. gegužės 11 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) 2016/794 dėl Europos Sąjungos teisėsaugos bendradarbiavimo agentūros (Europolo), kuriuo pakeičiami ir panaikinami Tarybos sprendimai 2009/371/TVR, 2009/934/TVR, 2009/935/TVR, 2009/936/TVR ir 2009/968/TVR (OL L 135, 2016 5 24, p. 53).

7

(8)  
  2017 m. spalio 12 d. Tarybos reglamentas (ES) 2017/1939, kuriuo įgyvendinamas tvirtesnis bendradarbiavimas Europos prokuratūros įsteigimo srityje (OL L 283, 2017 10 31, p. 1).

8

(9)  
  2016 m. balandžio 27 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) 2016/679 dėl fizinių asmenų apsaugos tvarkant asmens duomenis ir dėl laisvo tokių duomenų judėjimo ir kuriuo panaikinama Direktyva 95/46/EB (Bendrasis duomenų apsaugos reglamentas) (OL L 119, 2016 5 4, p. 1).

9

(10)  
  2016 m. balandžio 27 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva (ES) 2016/680 dėl fizinių asmenų apsaugos kompetentingoms institucijoms tvarkant asmens duomenis nusikalstamų veikų prevencijos, tyrimo, atskleidimo ar baudžiamojo persekiojimo už jas arba bausmių vykdymo tikslais ir dėl laisvo tokių duomenų judėjimo, kuria panaikinamas Tarybos pamatinis sprendimas 2008/977/TVR (OL L 119, 2016 5 4, p. 89).

10

---

| 2018 12 12 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 315/41 |
| --- | --- | --- | --- |

2018 12 12

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 315/41

---

KOMISIJOS SPRENDIMAS (ES) 2018/1962

2018 m. gruodžio 11 d.

kuriuo nustatomos Europos kovos su sukčiavimu tarnybos (OLAF) atliekamo asmens duomenų tvarkymo taisyklės, susijusios su informacijos teikimu duomenų subjektams ir tam tikrų jų teisių ribojimu pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) 2018/1725 25 straipsnį

EUROPOS KOMISIJA,

atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo, ypač į jos 249 straipsnio 1 dalį,

kadangi:

| (1) | Komisijos sprendimu 1999/352/EB, EAPB, Euratomas (1) įsteigta Europos kovos su sukčiavimu tarnyba (toliau – tarnyba), turinti Komisijos padalinio statusą. Ši tarnyba tyrimus atlieka visiškai nepriklausomai; |
| --- | --- |

(1)

Komisijos sprendimu 1999/352/EB, EAPB, Euratomas (1) įsteigta Europos kovos su sukčiavimu tarnyba (toliau – tarnyba), turinti Komisijos padalinio statusą. Ši tarnyba tyrimus atlieka visiškai nepriklausomai;

| (2) | siekdama kovoti su Sąjungos finansiniams interesams kenkiančiu sukčiavimu, korupcija ir kita neteisėta veikla, tarnyba atlieka administracinius tyrimus pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES, Euratomas) Nr. 883/2013 (2). Tuo tikslu ji naudojasi Komisijai atitinkamais Sąjungos aktais suteiktais įgaliojimais atlikti tyrimus valstybėse narėse, taip pat bendradarbiavimo ir savitarpio pagalbos susitarimais ir kitomis galiojančiomis teisinėmis priemonėmis suteiktais įgaliojimais atlikti tyrimus trečiosiose valstybėse ir tarptautinių organizacijų patalpose; |
| --- | --- |

(2)

siekdama kovoti su Sąjungos finansiniams interesams kenkiančiu sukčiavimu, korupcija ir kita neteisėta veikla, tarnyba atlieka administracinius tyrimus pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES, Euratomas) Nr. 883/2013 (2). Tuo tikslu ji naudojasi Komisijai atitinkamais Sąjungos aktais suteiktais įgaliojimais atlikti tyrimus valstybėse narėse, taip pat bendradarbiavimo ir savitarpio pagalbos susitarimais ir kitomis galiojančiomis teisinėmis priemonėmis suteiktais įgaliojimais atlikti tyrimus trečiosiose valstybėse ir tarptautinių organizacijų patalpose;

| (3) | be to, tarnyba atlieka administracinius tyrimus Sutartimis ar jomis remiantis įsteigtose institucijose, įstaigose, organuose ir agentūrose. Remdamasi jai suteiktais tyrimų vykdymo įgaliojimais, tarnyba iš įvairių šaltinių – valdžios institucijų, privačiųjų subjektų ir fizinių asmenų – renka tyrimams svarbią informaciją, įskaitant asmens duomenis, ir prieš pradėdama tyrimo ar koordinavimo veiklą, tą veiklą vykdydama ar ją pabaigusi šia informacija keičiasi su Sąjungos institucijomis, įstaigomis, organais ir agentūromis, valstybių narių ir trečiųjų valstybių institucijomis bei tarptautinėmis organizacijomis; |
| --- | --- |

(3)

be to, tarnyba atlieka administracinius tyrimus Sutartimis ar jomis remiantis įsteigtose institucijose, įstaigose, organuose ir agentūrose. Remdamasi jai suteiktais tyrimų vykdymo įgaliojimais, tarnyba iš įvairių šaltinių – valdžios institucijų, privačiųjų subjektų ir fizinių asmenų – renka tyrimams svarbią informaciją, įskaitant asmens duomenis, ir prieš pradėdama tyrimo ar koordinavimo veiklą, tą veiklą vykdydama ar ją pabaigusi šia informacija keičiasi su Sąjungos institucijomis, įstaigomis, organais ir agentūromis, valstybių narių ir trečiųjų valstybių institucijomis bei tarptautinėmis organizacijomis;

| (4) | vykdydama savo veiklą tarnyba tvarko kelių rūšių asmens duomenis, visų pirma tapatybės, kontaktinius, profesinės veiklos ir dalyvavimo byloje. Tarnyba, atstovaujama generalinio direktoriaus, atlieka duomenų valdytojo funkciją. Asmens duomenys saugomi saugioje elektroninėje aplinkoje, apsaugotoje nuo neteisėtos prieigos ar duomenų perdavimo asmenims, kuriems nebūtina žinoti tos informacijos. Tvarkomi asmens duomenys saugomi penkiolika metų nuo generalinio direktoriaus sprendimo dėl atsisakymo nagrinėti bylą arba dėl tyrimo ar koordinavimo bylos užbaigimo. Saugojimo laikotarpiui pasibaigus su byla susijusi informacija, įskaitant asmens duomenis, perduodama į istorinį archyvą; |
| --- | --- |

(4)

vykdydama savo veiklą tarnyba tvarko kelių rūšių asmens duomenis, visų pirma tapatybės, kontaktinius, profesinės veiklos ir dalyvavimo byloje. Tarnyba, atstovaujama generalinio direktoriaus, atlieka duomenų valdytojo funkciją. Asmens duomenys saugomi saugioje elektroninėje aplinkoje, apsaugotoje nuo neteisėtos prieigos ar duomenų perdavimo asmenims, kuriems nebūtina žinoti tos informacijos. Tvarkomi asmens duomenys saugomi penkiolika metų nuo generalinio direktoriaus sprendimo dėl atsisakymo nagrinėti bylą arba dėl tyrimo ar koordinavimo bylos užbaigimo. Saugojimo laikotarpiui pasibaigus su byla susijusi informacija, įskaitant asmens duomenis, perduodama į istorinį archyvą;

| (5) | vykdydama savo funkcijas, tarnyba privalo paisyti fizinių asmenų teisių, susijusių su asmens duomenų tvarkymu, kaip pripažįstama Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 8 straipsnio 1 dalyje ir Sutarties 16 straipsnio 1 dalyje, taip pat tomis nuostatomis pagrįstuose teisės aktuose. Be to, tarnyba privalo laikytis griežtų konfidencialumo ir profesinės paslapties reikalavimų, nurodytų Reglamento (ES, Euratomas) Nr. 883/2013 10 straipsnyje, ir užtikrinti, kad būtų paisoma susijusių asmenų ir liudytojų procesinių teisių, visų pirma – susijusių asmenų nekaltumo prezumpcijos, nurodytų to reglamento 9 straipsnyje; |
| --- | --- |

(5)

vykdydama savo funkcijas, tarnyba privalo paisyti fizinių asmenų teisių, susijusių su asmens duomenų tvarkymu, kaip pripažįstama Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 8 straipsnio 1 dalyje ir Sutarties 16 straipsnio 1 dalyje, taip pat tomis nuostatomis pagrįstuose teisės aktuose. Be to, tarnyba privalo laikytis griežtų konfidencialumo ir profesinės paslapties reikalavimų, nurodytų Reglamento (ES, Euratomas) Nr. 883/2013 10 straipsnyje, ir užtikrinti, kad būtų paisoma susijusių asmenų ir liudytojų procesinių teisių, visų pirma – susijusių asmenų nekaltumo prezumpcijos, nurodytų to reglamento 9 straipsnyje;

| (6) | saugia elektronine aplinka, kurioje saugomi asmens duomenys, ir procedūrinėmis garantijomis bei griežtais konfidencialumo ir profesinės paslapties reikalavimais, nurodytais atitinkamai Reglamento (ES, Euratomas) Nr. 883/2013 9 ir 10 straipsniuose, užtikrinama aukšto lygio asmens duomenų apsauga nuo pavojų, galinčių grėsti duomenų subjektų, kurių asmens duomenys tvarkomi, teisėms ir laisvėms; |
| --- | --- |

(6)

saugia elektronine aplinka, kurioje saugomi asmens duomenys, ir procedūrinėmis garantijomis bei griežtais konfidencialumo ir profesinės paslapties reikalavimais, nurodytais atitinkamai Reglamento (ES, Euratomas) Nr. 883/2013 9 ir 10 straipsniuose, užtikrinama aukšto lygio asmens duomenų apsauga nuo pavojų, galinčių grėsti duomenų subjektų, kurių asmens duomenys tvarkomi, teisėms ir laisvėms;

| (7) | tam tikromis aplinkybėmis duomenų subjektų teises pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) 2018/1725 (3) būtina suderinti su tyrimo poreikiais ir keitimuisi informacija su kitomis kompetentingomis valdžios institucijomis taikomais konfidencialumo reikalavimais, be kita ko, visapusiškai paisyti kitų duomenų subjektų pagrindinių teisių ir laisvių. Tuo tikslu tarnyba turi galimybę pagal to reglamento 25 straipsnį apriboti 14–22, 35 ir 36 straipsnių, taip pat jo 4 straipsnio – tiek, kiek jo nuostatos atitinka to reglamento 14–22 straipsniuose nustatytas teises ir pareigas, – taikymą; |
| --- | --- |

(7)

tam tikromis aplinkybėmis duomenų subjektų teises pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) 2018/1725 (3) būtina suderinti su tyrimo poreikiais ir keitimuisi informacija su kitomis kompetentingomis valdžios institucijomis taikomais konfidencialumo reikalavimais, be kita ko, visapusiškai paisyti kitų duomenų subjektų pagrindinių teisių ir laisvių. Tuo tikslu tarnyba turi galimybę pagal to reglamento 25 straipsnį apriboti 14–22, 35 ir 36 straipsnių, taip pat jo 4 straipsnio – tiek, kiek jo nuostatos atitinka to reglamento 14–22 straipsniuose nustatytas teises ir pareigas, – taikymą;

| (8) | remdamasi Reglamento (ES, Euratomas) Nr. 883/2013 10 straipsnio 4 dalimi tarnyba paskyrė duomenų apsaugos pareigūną, kaip numatyta Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 45/2001 (4) 24 straipsnyje; |
| --- | --- |

(8)

remdamasi Reglamento (ES, Euratomas) Nr. 883/2013 10 straipsnio 4 dalimi tarnyba paskyrė duomenų apsaugos pareigūną, kaip numatyta Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 45/2001 (4) 24 straipsnyje;

| (9) | siekiant užtikrinti, kad tarnybos tyrimai ir kita operatyvinė veikla būtų vykdomi konfidencialiai ir veiksmingai, kartu laikantis asmens duomenų apsaugos standartų, nustatytų Reglamentu (ES) 2018/1725, būtina priimti vidaus taisykles, pagal kurias tarnyba galėtų apriboti duomenų subjektų teises pagal to reglamento 25 straipsnį; |
| --- | --- |

(9)

siekiant užtikrinti, kad tarnybos tyrimai ir kita operatyvinė veikla būtų vykdomi konfidencialiai ir veiksmingai, kartu laikantis asmens duomenų apsaugos standartų, nustatytų Reglamentu (ES) 2018/1725, būtina priimti vidaus taisykles, pagal kurias tarnyba galėtų apriboti duomenų subjektų teises pagal to reglamento 25 straipsnį;

| (10) | į šio teisės akto taikymo apimtį turėtų patekti visos duomenų tvarkymo operacijos, kurias tarnyba atlieka vykdydama nepriklausomų tyrimų funkciją. Tos vidaus taisyklės turėtų būti taikomos duomenų tvarkymo operacijoms, atliekamoms prieš pradedant tyrimus, Reglamento (ES, Euratomas) Nr. 883/2013 3 ir 4 straipsniuose nurodytų vidaus ir išorės tyrimų metu ir stebint tyrimų išvadų įgyvendinimą. Taisyklės turėtų būti taikomos duomenų tvarkymo operacijoms, kurios atliekamos įgyvendinant su tyrimų funkcija susijusią veiklą, kaip antai operacijoms, susijusioms su pranešimo apie sukčiavimą sistema, operatyvine analize, tarptautinio bendradarbiavimo duomenų bazėmis, taip pat operacijoms, per kurias, pavyzdžiui, administruojant DAP tyrimus arba kitus tarnybos skundų nagrinėjimo procesus, gali būti naudojami tyrimų duomenys. Be to, taisyklės turėtų būti taikomos tarnybos vykdomai pagalbos teikimo nacionalinėms valdžioms institucijoms ir tarptautinėmis organizacijoms ir bendradarbiavimo su šiomis institucijomis ir organizacijomis veiklai, nesusijusiai su tarnybos administraciniais tyrimais; |
| --- | --- |

(10)

į šio teisės akto taikymo apimtį turėtų patekti visos duomenų tvarkymo operacijos, kurias tarnyba atlieka vykdydama nepriklausomų tyrimų funkciją. Tos vidaus taisyklės turėtų būti taikomos duomenų tvarkymo operacijoms, atliekamoms prieš pradedant tyrimus, Reglamento (ES, Euratomas) Nr. 883/2013 3 ir 4 straipsniuose nurodytų vidaus ir išorės tyrimų metu ir stebint tyrimų išvadų įgyvendinimą. Taisyklės turėtų būti taikomos duomenų tvarkymo operacijoms, kurios atliekamos įgyvendinant su tyrimų funkcija susijusią veiklą, kaip antai operacijoms, susijusioms su pranešimo apie sukčiavimą sistema, operatyvine analize, tarptautinio bendradarbiavimo duomenų bazėmis, taip pat operacijoms, per kurias, pavyzdžiui, administruojant DAP tyrimus arba kitus tarnybos skundų nagrinėjimo procesus, gali būti naudojami tyrimų duomenys. Be to, taisyklės turėtų būti taikomos tarnybos vykdomai pagalbos teikimo nacionalinėms valdžioms institucijoms ir tarptautinėmis organizacijoms ir bendradarbiavimo su šiomis institucijomis ir organizacijomis veiklai, nesusijusiai su tarnybos administraciniais tyrimais;

| (11) | siekdama laikytis Reglamento (ES) 2018/1725 14, 15 ir 16 straipsnių, tarnyba turėtų skaidriai ir suprantamai informuoti visus fizinius asmenis apie savo veiklą, kurią vykdant tvarkomi jų asmens duomenys, ir jų teises, savo interneto svetainėje skelbdama duomenų apsaugos pranešimus, taip pat tinkamu būdu atskirai informuoti su tyrimu susijusius duomenų subjektus – susijusius asmenis, liudytojus ir informatorius; |
| --- | --- |

(11)

siekdama laikytis Reglamento (ES) 2018/1725 14, 15 ir 16 straipsnių, tarnyba turėtų skaidriai ir suprantamai informuoti visus fizinius asmenis apie savo veiklą, kurią vykdant tvarkomi jų asmens duomenys, ir jų teises, savo interneto svetainėje skelbdama duomenų apsaugos pranešimus, taip pat tinkamu būdu atskirai informuoti su tyrimu susijusius duomenų subjektus – susijusius asmenis, liudytojus ir informatorius;

| (12) | nedarant poveikio Reglamentu (ES) 2018/1725 nustatytų išimčių taikymui, tarnybai gali reikėti apriboti informacijos teikimą duomenų subjektams ir kitų jų teisių taikymą, kad būtų apsaugoti jos vykdomi tyrimai, valstybių narių valdžios institucijų tyrimai ir procedūros, tyrimų priemonės ir metodai, taip pat kitų su jos tyrimais susijusių asmenų teisės; |
| --- | --- |

(12)

nedarant poveikio Reglamentu (ES) 2018/1725 nustatytų išimčių taikymui, tarnybai gali reikėti apriboti informacijos teikimą duomenų subjektams ir kitų jų teisių taikymą, kad būtų apsaugoti jos vykdomi tyrimai, valstybių narių valdžios institucijų tyrimai ir procedūros, tyrimų priemonės ir metodai, taip pat kitų su jos tyrimais susijusių asmenų teisės;

| (13) | kai kuriais atvejais pateikus tam tikrą informaciją duomenų subjektams arba atskleidus, kad vykdomas tyrimas, taptų neįmanoma pasiekti duomenų tvarkymo operacijos tikslo arba tai taptų rimta kliūtimi jį pasiekti, o tarnyba arba kompetentingos nacionalinės valdžios institucijos ir Sąjungos institucijos, organai, įstaigos ir agentūros ateityje negalėtų veiksmingai vykdyti tyrimų; |
| --- | --- |

(13)

kai kuriais atvejais pateikus tam tikrą informaciją duomenų subjektams arba atskleidus, kad vykdomas tyrimas, taptų neįmanoma pasiekti duomenų tvarkymo operacijos tikslo arba tai taptų rimta kliūtimi jį pasiekti, o tarnyba arba kompetentingos nacionalinės valdžios institucijos ir Sąjungos institucijos, organai, įstaigos ir agentūros ateityje negalėtų veiksmingai vykdyti tyrimų;

| (14) | be to, tarnyba privalo apsaugoti informaciją apie vidaus ir išorės informatorių, taip pat liudytojų tapatybę; jie neturėtų nukentėti dėl savo bendradarbiavimo su tarnyba; |
| --- | --- |

(14)

be to, tarnyba privalo apsaugoti informaciją apie vidaus ir išorės informatorių, taip pat liudytojų tapatybę; jie neturėtų nukentėti dėl savo bendradarbiavimo su tarnyba;

| (15) | todėl duomenų tvarkymo operacijoms, kurios atliekamos tarnybai vykdant Sprendimo 1999/352/EB, EAPB, Euratomas 2 straipsnyje nustatytas užduotis, tarnybai gali reikėti taikyti tam tikrą apribojimų pagrindą, nurodytą Reglamento (ES) 2018/1725 25 straipsnyje; |
| --- | --- |

(15)

todėl duomenų tvarkymo operacijoms, kurios atliekamos tarnybai vykdant Sprendimo 1999/352/EB, EAPB, Euratomas 2 straipsnyje nustatytas užduotis, tarnybai gali reikėti taikyti tam tikrą apribojimų pagrindą, nurodytą Reglamento (ES) 2018/1725 25 straipsnyje;

| (16) | be to, siekiant palaikyti veiksmingą bendradarbiavimą, tarnybai gali prireikti apriboti duomenų subjektų teisių taikymą, kad būtų užtikrinta informacijos, apimančios asmens duomenis, gaunamus iš Komisijos tarnybų ar kitų Sąjungos institucijų, organų, įstaigų ir agentūrų, valstybių narių ir trečiųjų valstybių kompetentingų institucijų ir tarptautinių organizacijų, apsauga. Tuo tikslu tarnyba turėtų konsultuotis su tomis tarnybomis, institucijomis, organais, agentūromis, valdžios institucijomis ir tarptautinėmis organizacijomis dėl atitinkamo tų apribojimų taikymo pagrindo, būtinumo ir proporcingumo; |
| --- | --- |

(16)

be to, siekiant palaikyti veiksmingą bendradarbiavimą, tarnybai gali prireikti apriboti duomenų subjektų teisių taikymą, kad būtų užtikrinta informacijos, apimančios asmens duomenis, gaunamus iš Komisijos tarnybų ar kitų Sąjungos institucijų, organų, įstaigų ir agentūrų, valstybių narių ir trečiųjų valstybių kompetentingų institucijų ir tarptautinių organizacijų, apsauga. Tuo tikslu tarnyba turėtų konsultuotis su tomis tarnybomis, institucijomis, organais, agentūromis, valdžios institucijomis ir tarptautinėmis organizacijomis dėl atitinkamo tų apribojimų taikymo pagrindo, būtinumo ir proporcingumo;

| (17) | vykdydama tyrimus tarnyba dažnai keičiasi informacija, įskaitant asmens duomenis, su, inter alia, Komisijos tarnybomis ir vykdomosiomis įstaigomis, padedančiomis Komisijos tarnyboms įgyvendinti jų programas. Remiantis Reglamento (ES) 2018/1725 25 straipsnio 5 dalimi, pagal kurią reikalaujama, kad vidaus taisyklės turi būti priimtos aukščiausiu susijusių Sąjungos institucijų, įstaigų, organų ir agentūrų valdymo lygmeniu, šis sprendimas turėtų apimti asmens duomenų, įeinančių į informaciją, kurią jos privalo perduoti tarnybai, tvarkymą. Todėl visos Komisijos tarnybos ir vykdomosios įstaigos, tvarkančios asmens duomenis laikydamosi savo pareigos informuoti tarnybą pagal Reglamento (ES, Euratomas) Nr. 883/2013 8 straipsnio 1 dalį arba jei tarnyba tokius asmens duomenis tvarko vykdydama savo užduotis, turėtų taikyti šiame sprendime nustatytas taisykles, siekdamos apsaugoti tarnybos atliekamas duomenų tvarkymo operacijas. Todėl susijusios Komisijos tarnybos ir vykdomosios įstaigos turėtų konsultuotis su tarnyba dėl atitinkamo tų apribojimų taikymo pagrindo, būtinumo ir proporcingumo, siekdamos užtikrinti nuoseklų jų taikymą; |
| --- | --- |

(17)

vykdydama tyrimus tarnyba dažnai keičiasi informacija, įskaitant asmens duomenis, su, inter alia, Komisijos tarnybomis ir vykdomosiomis įstaigomis, padedančiomis Komisijos tarnyboms įgyvendinti jų programas. Remiantis Reglamento (ES) 2018/1725 25 straipsnio 5 dalimi, pagal kurią reikalaujama, kad vidaus taisyklės turi būti priimtos aukščiausiu susijusių Sąjungos institucijų, įstaigų, organų ir agentūrų valdymo lygmeniu, šis sprendimas turėtų apimti asmens duomenų, įeinančių į informaciją, kurią jos privalo perduoti tarnybai, tvarkymą. Todėl visos Komisijos tarnybos ir vykdomosios įstaigos, tvarkančios asmens duomenis laikydamosi savo pareigos informuoti tarnybą pagal Reglamento (ES, Euratomas) Nr. 883/2013 8 straipsnio 1 dalį arba jei tarnyba tokius asmens duomenis tvarko vykdydama savo užduotis, turėtų taikyti šiame sprendime nustatytas taisykles, siekdamos apsaugoti tarnybos atliekamas duomenų tvarkymo operacijas. Todėl susijusios Komisijos tarnybos ir vykdomosios įstaigos turėtų konsultuotis su tarnyba dėl atitinkamo tų apribojimų taikymo pagrindo, būtinumo ir proporcingumo, siekdamos užtikrinti nuoseklų jų taikymą;

| (18) | tarnyba ir, kai tinkama, Komisijos tarnybos ir vykdomosios įstaigos visus apribojimus turėtų taikyti skaidriai ir atitinkamoje registracijos sistemoje registruoti kiekvieną apribojimų taikymo atvejį; |
| --- | --- |

(18)

tarnyba ir, kai tinkama, Komisijos tarnybos ir vykdomosios įstaigos visus apribojimus turėtų taikyti skaidriai ir atitinkamoje registracijos sistemoje registruoti kiekvieną apribojimų taikymo atvejį;

| (19) | remiantis Reglamento (ES) 2018/1725 25 straipsnio 8 dalimi, duomenų valdytojai gali atidėti informacijos apie apribojimo taikymo priežastis pateikimą duomenų subjektui arba atsisakyti ją pateikti, jei ją pateikus būtų kaip nors trukdoma pasiekti apribojimo tikslą. Kaip antai, taikant 16 ir 35 straipsniuose numatytų teisių apribojimą, apie šį apribojimą pranešus būtų trukdoma pasiekti jo tikslą. Siekdama užtikrinti, kad duomenų subjekto teisė būti informuotam pagal Reglamento (ES) 2018/1725 16 ir 38 straipsnius būtų apribota tik tol, kol neišnyksta informacijos apie apribojimą pateikimo atidėjimo priežastys, tarnyba turėtų reguliariai peržiūrėti savo poziciją; |
| --- | --- |

(19)

remiantis Reglamento (ES) 2018/1725 25 straipsnio 8 dalimi, duomenų valdytojai gali atidėti informacijos apie apribojimo taikymo priežastis pateikimą duomenų subjektui arba atsisakyti ją pateikti, jei ją pateikus būtų kaip nors trukdoma pasiekti apribojimo tikslą. Kaip antai, taikant 16 ir 35 straipsniuose numatytų teisių apribojimą, apie šį apribojimą pranešus būtų trukdoma pasiekti jo tikslą. Siekdama užtikrinti, kad duomenų subjekto teisė būti informuotam pagal Reglamento (ES) 2018/1725 16 ir 38 straipsnius būtų apribota tik tol, kol neišnyksta informacijos apie apribojimą pateikimo atidėjimo priežastys, tarnyba turėtų reguliariai peržiūrėti savo poziciją;

| (20) | jei taikomas kitų duomenų subjektų teisių apribojimas, duomenų valdytojas turėtų vertinti kiekvieną atvejį atskirai ir nuspręsti, ar pranešus apie tą apribojimą būtų trukdoma pasiekti jo tikslą; |
| --- | --- |

(20)

jei taikomas kitų duomenų subjektų teisių apribojimas, duomenų valdytojas turėtų vertinti kiekvieną atvejį atskirai ir nuspręsti, ar pranešus apie tą apribojimą būtų trukdoma pasiekti jo tikslą;

| (21) | tarnybos duomenų apsaugos pareigūnas ir, kai tinkama, Komisijos arba susijusios vykdomosios įstaigos duomenų apsaugos pareigūnas taip pat turėtų atlikti nepriklausomą apribojimų taikymo peržiūrą, kad būtų užtikrinama, kad būtų laikomasi šio sprendimo; |
| --- | --- |

(21)

tarnybos duomenų apsaugos pareigūnas ir, kai tinkama, Komisijos arba susijusios vykdomosios įstaigos duomenų apsaugos pareigūnas taip pat turėtų atlikti nepriklausomą apribojimų taikymo peržiūrą, kad būtų užtikrinama, kad būtų laikomasi šio sprendimo;

| (22) | Reglamentu (ES) 2018/1725 nuo jo įsigaliojimo dienos pakeičiamas Reglamentas (EB) Nr. 45/2001, nenustatant jokio pereinamojo laikotarpio. Reglamentu (EB) Nr. 45/2001 buvo numatyta galimybė tam tikroms teisėms taikyti apribojimus. Siekiant, kad nekiltų grėsmės tarnybos kompetencijai priklausančių tyrimų tikslui ir nebūtų daromas neigiamas poveikis kitų duomenų subjektų teisėms ir laisvėms, šis sprendimas turėtų įsigalioti nuo Reglamento (ES) 2018/1725 įsigaliojimo dienos; |
| --- | --- |

(22)

Reglamentu (ES) 2018/1725 nuo jo įsigaliojimo dienos pakeičiamas Reglamentas (EB) Nr. 45/2001, nenustatant jokio pereinamojo laikotarpio. Reglamentu (EB) Nr. 45/2001 buvo numatyta galimybė tam tikroms teisėms taikyti apribojimus. Siekiant, kad nekiltų grėsmės tarnybos kompetencijai priklausančių tyrimų tikslui ir nebūtų daromas neigiamas poveikis kitų duomenų subjektų teisėms ir laisvėms, šis sprendimas turėtų įsigalioti nuo Reglamento (ES) 2018/1725 įsigaliojimo dienos;

| (23) | 2018 m. lapkričio 23 d. įvyko konsultacijos su Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūnu, |
| --- | --- |

(23)

2018 m. lapkričio 23 d. įvyko konsultacijos su Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūnu,

PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:

1 straipsnis

Dalykas ir taikymo sritis

1.   Šiuo sprendimu nustatomos taisyklės, kurių turi laikytis Europos kovos su sukčiavimu tarnyba (toliau – tarnyba), informuodama duomenų subjektus apie jų duomenų tvarkymą pagal Reglamento (ES) 2018/1725 14, 15 ir 16 straipsnius.

Juo taip pat nustatomos sąlygos, kuriomis tarnyba gali pagal Reglamento (ES) 2018/1725 25 straipsnį apriboti to reglamento 4, 14–20 ir 35 straipsnių taikymą.

2.   Šis sprendimas taikomas asmens duomenų tvarkymui, kurį tarnyba atlieka veiklos, kuria ji siekia vykdyti savo užduotis, nurodytas Sprendimo 1999/352/EB, EAPB, Euratomas 2 straipsnyje ir Reglamente (ES, Euratomas) Nr. 883/2013, arba su ja susijusiais tikslais.

3.   Šis sprendimas taikomas asmens duomenų tvarkymui, kurį atlieka Komisijos tarnybos ir vykdomosios įstaigos tvarkydamos asmens duomenis, kurie įeina į informaciją, kurią jos turi perduoti tarnybai pagal Reglamento (ES, Euratomas) Nr. 883/2013 8 straipsnio 1 dalį, arba asmens duomenis, kuriuos tarnyba jau tvarkė šio straipsnio 2 dalyje nurodytos veiklos arba su ja susijusiais tikslais.

2 straipsnis

Taikytinos išimtys ir apribojimai

1.   Tais atvejais, kai tarnyba vykdo savo funkcijas, susijusias su duomenų subjektų teisėmis pagal Reglamentą (ES) 2018/1725, ji įvertina, ar taikoma kuri nors iš tame reglamente nustatytų išimčių.

2.   Pagal šio sprendimo 3–6 straipsnius tarnyba gali apriboti Reglamento (ES) 2018/1725 14–20 ir 35 straipsnių, taip pat 4 straipsnyje nustatyto skaidrumo principo – tiek, kiek jo nuostatos atitinka Reglamento (ES) 2018/1725 14–20 ir 35 straipsniuose nustatytas teises ir pareigas, – taikymą, kai tų teisių ir pareigų įgyvendinimas keltų grėsmę tarnybos tyrimo veiklos tikslui, be kita ko, dėl to, kad būtų atskleistos tyrimo priemonės ir metodai, arba darytų neigiamą poveikį kitų duomenų subjektų teisėms ir laisvėms.

3.   Pagal šio sprendimo 3–6 straipsnius tarnyba gali toliau nurodytomis aplinkybėmis apriboti šio straipsnio 2 dalyje nurodytas teises ir pareigas, susijusias su asmens duomenimis, kurie gauti iš Komisijos tarnybų arba kitų Sąjungos institucijų, įstaigų, organų ir agentūrų, valstybių narių ar trečiųjų valstybių kompetentingų institucijų arba tarptautinių organizacijų:

| a) | tais atvejais, kai Komisijos tarnybos arba kitos Sąjungos institucijos, įstaigos, organai ir agentūros galėtų apriboti tų teisių ir pareigų įgyvendinimą remdamosi kitais Reglamento (ES) 2018/1725 25 straipsnyje nurodytais aktais arba pagal to reglamento IX skyrių ar kitų Sąjungos institucijų, įstaigų, organų ir agentūrų steigimo aktus; |
| --- | --- |

a)

tais atvejais, kai Komisijos tarnybos arba kitos Sąjungos institucijos, įstaigos, organai ir agentūros galėtų apriboti tų teisių ir pareigų įgyvendinimą remdamosi kitais Reglamento (ES) 2018/1725 25 straipsnyje nurodytais aktais arba pagal to reglamento IX skyrių ar kitų Sąjungos institucijų, įstaigų, organų ir agentūrų steigimo aktus;

| b) | tais atvejais, kai valstybių narių kompetentingos institucijos galėtų apriboti tų teisių ir pareigų įgyvendinimą remdamosi Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) 2016/679 (5) 23 straipsnyje nurodytais aktais arba pagal nacionalines priemones, kuriomis į nacionalinę teisę perkeliama Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos (ES) 2016/680 (6) 13 straipsnio 3 dalis, 15 straipsnio 3 dalis arba 16 straipsnio 3 dalis; |
| --- | --- |

b)

tais atvejais, kai valstybių narių kompetentingos institucijos galėtų apriboti tų teisių ir pareigų įgyvendinimą remdamosi Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) 2016/679 (5) 23 straipsnyje nurodytais aktais arba pagal nacionalines priemones, kuriomis į nacionalinę teisę perkeliama Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos (ES) 2016/680 (6) 13 straipsnio 3 dalis, 15 straipsnio 3 dalis arba 16 straipsnio 3 dalis;

| c) | tais atvejais, kai tų teisių ir pareigų įgyvendinimas galėtų kelti grėsmę tarnybos bendradarbiavimui su trečiosiomis valstybėmis arba tarptautinėmis organizacijomis jai vykdant savo užduotis. |
| --- | --- |

c)

tais atvejais, kai tų teisių ir pareigų įgyvendinimas galėtų kelti grėsmę tarnybos bendradarbiavimui su trečiosiomis valstybėmis arba tarptautinėmis organizacijomis jai vykdant savo užduotis.

Prieš taikydama apribojimus pirmos pastraipos a ir b punktuose nurodytomis aplinkybėmis, tarnyba konsultuojasi su atitinkamomis Komisijos tarnybomis, Sąjungos institucijomis, įstaigomis, organais, agentūromis arba valstybių narių kompetentingomis institucijomis, išskyrus atvejus, kai jai yra aišku, kad apribojimo taikymas yra numatytas viename iš tuose punktuose nurodytų aktų.

Pirmos pastraipos c punktas netaikomas tais atvejais, kai už Sąjungos interesą bendradarbiauti su trečiosiomis valstybėmis arba tarptautinėmis organizacijomis yra viršesni duomenų subjektų interesai arba pagrindinės teisės ir laisvės.

4.   Tvarkydamos asmens duomenis 1 straipsnio 3 dalyje nurodytais atvejais Komisijos tarnybos ir vykdomosios įstaigos gali, jei reikia, taikyti apribojimus pagal šį sprendimą. Tuo tikslu jos konsultuojasi su tarnyba, nebent atitinkamoms Komisijos tarnyboms ar vykdomosioms įstaigoms aišku, kad apribojimo taikymas pagal šį sprendimą yra pagrįstas.

3 straipsnis

Informacijos teikimas duomenų subjektams

1.   Tarnyba savo interneto svetainėje skelbia duomenų apsaugos pranešimus, kuriais visi duomenų subjektai informuojami apie jos veiklą, kurią vykdant tvarkomi jų asmens duomenys.

2.   Tarnyba atskirai informuoja visus duomenų subjektus, kuriuos ji laiko susijusiais asmenimis, liudytojais arba informatoriais, kaip apibrėžta Reglamente (ES, Euratomas) Nr. 883/2013.

3.   Tais atvejais, kai tarnyba visiškai ar iš dalies apriboja informacijos teikimą 2 dalyje nurodytiems duomenų subjektams, ji užfiksuoja apribojimo taikymo priežastis, įskaitant būtinybės taikyti apribojimą ir jo taikymo proporcingumo vertinimą.

Tuo tikslu įraše nurodoma, kaip pateikus informaciją kiltų pavojus tarnybos tyrimo veiklos tikslui arba pagal 2 straipsnio 3 dalį taikomiems apribojimams arba būtų daromas neigiamas poveikis kitų duomenų subjektų teisėms ir laisvėms.

Įrašas ir atitinkamais atvejais dokumentai, kuriais grindžiamos pagrindinės faktinės ir teisinės aplinkybės, užregistruojami. Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūno prašymu jie pateikiami jam susipažinti.

4.   3 dalyje nurodytas apribojimas taikomas tol, kol neišnyksta jo taikymą pagrindžiančios priežastys.

Jei apribojimo priežastys išnyksta, tarnyba pateikia duomenų subjektui atitinkamą informaciją ir nurodo apribojimo priežastis. Kartu tarnyba informuoja duomenų subjektą apie galimybę bet kuriuo metu pateikti skundą Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūnui arba teismine tvarka apskųsti sprendimą Europos Sąjungos Teisingumo Teismui.

Tarnyba peržiūri apribojimo taikymą kas šešis mėnesius nuo jo nustatymo ir baigdama atitinkamą tyrimą. Vėliau duomenų valdytojas kasmet įvertina, ar reikia apribojimą taikyti toliau.

4 straipsnis

Duomenų subjekto teisė susipažinti su duomenimis

1.   Tuo atveju, jei duomenų subjektai pagal Reglamento (ES) 2018/1725 17 straipsnį prašo leisti susipažinti su savo asmens duomenimis, kurie buvo tvarkomi nagrinėjant vieną ar daugiau konkrečių bylų, arba su konkrečia duomenų tvarkymo operacija, vertindama prašymą tarnyba atsižvelgia tik į tuos asmens duomenis.

2.   Kai tarnyba visiškai ar iš dalies apriboja Reglamento (ES) 2018/1725 17 straipsnyje nurodytą duomenų subjekto teisę susipažinti su duomenimis, ji imasi šių veiksmų:

| a) | atsakyme į prašymą ji informuoja atitinkamą duomenų subjektą apie taikomą apribojimą ir pagrindines jo taikymo priežastis, taip pat apie galimybę pateikti skundą Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūnui arba teismine tvarka apskųsti sprendimą Europos Sąjungos Teisingumo Teismui; |
| --- | --- |

a)

atsakyme į prašymą ji informuoja atitinkamą duomenų subjektą apie taikomą apribojimą ir pagrindines jo taikymo priežastis, taip pat apie galimybę pateikti skundą Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūnui arba teismine tvarka apskųsti sprendimą Europos Sąjungos Teisingumo Teismui;

| b) | ji registruoja apribojimo priežastis, įskaitant jo būtinumo ir proporcingumo vertinimą; tuo tikslu įraše nurodoma, kaip suteikus galimybę susipažinti su asmens duomenimis kiltų pavojus tarnybos tyrimo veiklos tikslui arba pagal 2 straipsnio 3 dalį taikomiems apribojimams arba būtų daromas neigiamas poveikis kitų duomenų subjektų teisėms ir laisvėms. |
| --- | --- |

b)

ji registruoja apribojimo priežastis, įskaitant jo būtinumo ir proporcingumo vertinimą; tuo tikslu įraše nurodoma, kaip suteikus galimybę susipažinti su asmens duomenimis kiltų pavojus tarnybos tyrimo veiklos tikslui arba pagal 2 straipsnio 3 dalį taikomiems apribojimams arba būtų daromas neigiamas poveikis kitų duomenų subjektų teisėms ir laisvėms.

A punkte nurodytos informacijos pateikimas gali būti atidėtas, ji gali būti nepateikiama arba gali būti atsisakyta ją pateikti, kaip nurodyta Reglamento (ES) 2018/1725 25 straipsnio 8 dalyje.

3.   2 dalies b punkte nurodytas įrašas ir atitinkamais atvejais dokumentai, kuriais grindžiamos pagrindinės faktinės ir teisinės aplinkybės, užregistruojami. Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūno prašymu jie pateikiami jam susipažinti. Taikoma Reglamento (ES) Nr. 2018/1725 25 straipsnio 7 dalis.

5 straipsnis

Teisė reikalauti ištaisyti asmens duomenis, juos ištrinti ir apriboti jų tvarkymą

Kai tarnyba visiškai ar iš dalies apriboja Reglamento (ES) 2018/1725 18 straipsnyje, 19 straipsnio 1 dalyje ir 20 straipsnio 1 dalyje nurodytą teisės reikalauti ištaisyti asmens duomenis, juos ištrinti ir apriboti jų tvarkymą taikymą, ji imasi šio sprendimo 4 straipsnio 2 dalyje nustatytų veiksmų ir pagal šio sprendimo 4 straipsnio 3 dalį užregistruoja įrašą.

6 straipsnis

Pranešimas duomenų subjektui apie asmens duomenų saugumo pažeidimą

Tais atvejais, kai tarnyba apriboja pranešimą duomenų subjektui apie asmens duomenų saugumo pažeidimus, kaip nurodyta Reglamento (ES) 2018/1725 35 straipsnyje, ji pagal šio sprendimo 3 straipsnio 3 dalį užfiksuoja ir užregistruoja apribojimo taikymo priežastis. Taikoma šio sprendimo 3 straipsnio 4 dalis.

7 straipsnis

Duomenų apsaugos pareigūno atliekamas patikrinimas

1.   Kiekvienu atveju, kai pagal šį sprendimą apribojamos duomenų subjektų teisės, apie tai be reikalo nedelsiant informuojamas tarnybos duomenų apsaugos pareigūnas (toliau – tarnybos DAP). Tarnybos DAP suteikiama galimybė susipažinti su įrašais ir visais dokumentais, kuriais grindžiamos pagrindinės faktinės ir teisinės aplinkybės.

Tarnybos DAP gali prašyti patikrinti apribojimų taikymą. Tarnybos DAP raštu informuojamas apie patikrinimo, kurį prašyta atlikti, rezultatus.

2.   Kai Komisijos tarnybos ir vykdomosios įstaigos tvarko asmenis duomenis 1 straipsnio 3 dalyje nurodytais atvejais, kiekvienu atveju, kai pagal šį sprendimą apribojamos duomenų subjektų teisės, apie tai be reikalo nedelsiant informuojamas Komisijos duomenų apsaugos pareigūnas (toliau – Komisijos DAP) arba atitinkamais atvejais susijusios vykdomosios įstaigos duomenų apsaugos pareigūnas (toliau – vykdomosios įstaigos DAP). Komisijos DAP arba atitinkamais atvejais vykdomosios įstaigos DAP prašymu jam suteikiama galimybė susipažinti su įrašais ir visais dokumentais, kuriais grindžiamos pagrindinės faktinės ir teisinės aplinkybės.

Komisijos DAP arba atitinkamais atvejais vykdomosios įstaigos DAP gali paprašyti patikrinti apribojimų taikymą. Komisijos DAP arba vykdomosios įstaigos DAP raštu informuojamas apie patikrinimo, kurį prašyta atlikti, rezultatus.

3.   Visas keitimasis informacija su DAP procedūros metu registruojamas tinkama forma.

8 straipsnis

Įsigaliojimas

Šis sprendimas įsigalioja jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje dieną.

Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje

Jis taikomas nuo 2018 m. gruodžio 11 d.

Priimta Briuselyje 2018 m. gruodžio 11 d.

Komisijos vardu

Pirmininkas

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  1999 m. balandžio 28 d. Komisijos sprendimas 1999/352/EB, EAPB, Euratomas dėl Europos kovos su sukčiavimu tarnybos (OLAF) įsteigimo (OL L 136, 1999 5 31, p. 20).

1

(2)  
  2013 m. rugsėjo 11 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES, Euratomas) Nr. 883/2013 dėl Europos kovos su sukčiavimu tarnybos (OLAF) atliekamų tyrimų ir kuriuo panaikinami Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1073/1999 ir Tarybos reglamentas (Euratomas) Nr. 1074/1999 (OL L 248, 2013 9 18, p. 1).

2

(3)  
  2018 m. spalio 23 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) 2018/1725 dėl fizinių asmenų apsaugos Sąjungos institucijoms, organams, įstaigoms ir agentūroms tvarkant asmens duomenis ir dėl laisvo tokių duomenų judėjimo, kuriuo panaikinamas Reglamentas (EB) Nr. 45/2001 ir Sprendimas Nr. 1247/2002/EB (OL L 295, 2018 11 21, p. 39).

3

(4)  
  2000 m. gruodžio 18 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 45/2001 dėl asmenų apsaugos Bendrijos institucijoms ir įstaigoms tvarkant asmens duomenis ir laisvo tokių duomenų judėjimo (OL L 8, 2001 1 12, p. 1).

4

(5)  
  2016 m. balandžio 27 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) 2016/679 dėl fizinių asmenų apsaugos tvarkant asmens duomenis ir dėl laisvo tokių duomenų judėjimo ir kuriuo panaikinama Direktyva 95/46/EB (Bendrasis duomenų apsaugos reglamentas) (OL L 119, 2016 5 4, p. 1).

5

(6)  
  2016 m. balandžio 27 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva (ES) 2016/680 dėl fizinių asmenų apsaugos kompetentingoms institucijoms tvarkant asmens duomenis nusikalstamų veikų prevencijos, tyrimo, atskleidimo ar baudžiamojo persekiojimo už jas arba bausmių vykdymo tikslais ir dėl laisvo tokių duomenų judėjimo, kuria panaikinamas Tarybos pamatinis sprendimas 2008/977/TVR (OL L 119, 2016 5 4, p. 89).

6

---