# Az Európai Unió L 244/2018

| | ISSN 1977-0731 |
| --- | --- |
| Az Európai Unió
  Hivatalos Lapja | L 244 |
| | |
| Magyar nyelvű kiadás | Jogszabályok | 61. évfolyam2018. szeptember 28. |

ISSN 1977-0731

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

L 244

Magyar nyelvű kiadás

Jogszabályok

61. évfolyam2018. szeptember 28.

---

| Tartalom | | II   Nem jogalkotási aktusok | Oldal |
| --- | --- | --- | --- |
| | | RENDELETEK |
| | * | A Bizottság (EU) 2018/1298 felhatalmazáson alapuló rendelete (2018. július 11.) a 658/2014/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletnek az Európai Gyógyszerügynökség számára az emberi felhasználásra szánt gyógyszerek tekintetében végzett farmakovigilanciai tevékenységekért fizetendő díjak összegének az inflációs ráta alapján való kiigazítása céljából történő módosításáról (
  1
  ) | 1 |
| | * | A Bizottság (EU) 2018/1299 végrehajtási rendelete (2018. szeptember 26.) az 1484/95/EK rendeletnek a baromfihús- és tojáságazatban alkalmazandó, valamint a tojásalbuminra vonatkozó irányadó árak meghatározása tekintetében történő módosításáról | 4 |
| | * | A Bizottság (EU) 2018/1300 végrehajtási rendelete (2018. szeptember 27.) a 2535/2001/EK rendeletnek a Norvégiából származó tejtermékekre vonatkozó behozatali engedélyek tekintetében történő módosításáról és az említett rendelettől való eltérésről | 6 |
| | * | A Bizottság (EU) 2018/1301 végrehajtási rendelete (2018. szeptember 27.) az élő lóféléknek, valamint a lófélék spermájának, petesejtjeinek és embrióinak az Unióba történő belépésére vonatkozó feltételekről szóló (EU) 2018/659 bizottsági végrehajtási rendelet módosításáról (
  1
  ) | 10 |
| | * | A Bizottság (EU) 2018/1302 végrehajtási rendelete (2018. szeptember 27.) az Irakkal fennálló gazdasági és pénzügyi kapcsolatok egyes korlátozásairól szóló 1210/2003/EK tanácsi rendelet módosításáról | 79 |
| | | HATÁROZATOK |
| | * | A Tanács (EU) 2018/1303 határozata (2018. szeptember 18.) az egyrészről az Európai Unió, az Európai Atomenergia-közösség és tagállamaik, másrészről Grúzia közötti társulási megállapodással létrehozott, kereskedelmi formációban ülésező Társulási Bizottságban a megállapodás III. mellékletének (Közelítés) a szabványosításra, az akkreditálásra, a megfelelőségértékelésre, a műszaki szabályozásra és a metrológiára alkalmazandó szabályokat tartalmazó része, valamint XVI. mellékletének (Közbeszerzés) naprakésszé tételével kapcsolatban az Európai Unió által képviselendő álláspontról | 81 |
| | * | A Bizottság (EU) 2018/1304 határozata (2018. szeptember 19.) az Eat ORIGINal! Unmask your food elnevezésű javasolt polgári kezdeményezésről
  (az értesítés a C(2018) 6054. számú dokumentummal történt) | 107 |
| | * | A Bizottság (EU) 2018/1305 végrehajtási határozata (2018. szeptember 26.) a Svédország által az 528/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet 36. cikkének megfelelően előterjesztett, egy deltametrint tartalmazó biocid termékcsaládra vonatkozóan megadott engedéllyel kapcsolatos feltételekről
  (az értesítés a C(2018) 5503. számú dokumentummal történt)

   (
  1
  ) | 109 |
| | * | A Bizottság (EU) 2018/1306 végrehajtási határozata (2018. szeptember 27.) az Indiából származó rozsdamentes acélhuzalok egyes típusainak behozatalára vonatkozó dömpingellenes eljárás megszüntetéséről | 111 |
| | * | A Bizottság (EU) 2018/1307 végrehajtási határozata (2018. szeptember 27.) az egyes tagállamokban a magas patogenitású madárinfluenza kitörésével kapcsolatos védintézkedésekről szóló (EU) 2017/247 végrehajtási határozat módosításáról
  (az értesítés a C(2018) 6382. számú dokumentummal történt)

   (
  1
  ) | 117 |

Tartalom

II   Nem jogalkotási aktusok

Oldal

RENDELETEK

*

A Bizottság (EU) 2018/1298 felhatalmazáson alapuló rendelete (2018. július 11.) a 658/2014/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletnek az Európai Gyógyszerügynökség számára az emberi felhasználásra szánt gyógyszerek tekintetében végzett farmakovigilanciai tevékenységekért fizetendő díjak összegének az inflációs ráta alapján való kiigazítása céljából történő módosításáról (
  1
  )

1

1

*

A Bizottság (EU) 2018/1299 végrehajtási rendelete (2018. szeptember 26.) az 1484/95/EK rendeletnek a baromfihús- és tojáságazatban alkalmazandó, valamint a tojásalbuminra vonatkozó irányadó árak meghatározása tekintetében történő módosításáról

4

*

A Bizottság (EU) 2018/1300 végrehajtási rendelete (2018. szeptember 27.) a 2535/2001/EK rendeletnek a Norvégiából származó tejtermékekre vonatkozó behozatali engedélyek tekintetében történő módosításáról és az említett rendelettől való eltérésről

6

*

A Bizottság (EU) 2018/1301 végrehajtási rendelete (2018. szeptember 27.) az élő lóféléknek, valamint a lófélék spermájának, petesejtjeinek és embrióinak az Unióba történő belépésére vonatkozó feltételekről szóló (EU) 2018/659 bizottsági végrehajtási rendelet módosításáról (
  1
  )

1

10

*

A Bizottság (EU) 2018/1302 végrehajtási rendelete (2018. szeptember 27.) az Irakkal fennálló gazdasági és pénzügyi kapcsolatok egyes korlátozásairól szóló 1210/2003/EK tanácsi rendelet módosításáról

79

HATÁROZATOK

*

A Tanács (EU) 2018/1303 határozata (2018. szeptember 18.) az egyrészről az Európai Unió, az Európai Atomenergia-közösség és tagállamaik, másrészről Grúzia közötti társulási megállapodással létrehozott, kereskedelmi formációban ülésező Társulási Bizottságban a megállapodás III. mellékletének (Közelítés) a szabványosításra, az akkreditálásra, a megfelelőségértékelésre, a műszaki szabályozásra és a metrológiára alkalmazandó szabályokat tartalmazó része, valamint XVI. mellékletének (Közbeszerzés) naprakésszé tételével kapcsolatban az Európai Unió által képviselendő álláspontról

81

*

A Bizottság (EU) 2018/1304 határozata (2018. szeptember 19.) az Eat ORIGINal! Unmask your food elnevezésű javasolt polgári kezdeményezésről
  (az értesítés a C(2018) 6054. számú dokumentummal történt)

(az értesítés a C(2018) 6054. számú dokumentummal történt)

107

*

A Bizottság (EU) 2018/1305 végrehajtási határozata (2018. szeptember 26.) a Svédország által az 528/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet 36. cikkének megfelelően előterjesztett, egy deltametrint tartalmazó biocid termékcsaládra vonatkozóan megadott engedéllyel kapcsolatos feltételekről
  (az értesítés a C(2018) 5503. számú dokumentummal történt)

   (
  1
  )

(az értesítés a C(2018) 5503. számú dokumentummal történt)

1

109

*

A Bizottság (EU) 2018/1306 végrehajtási határozata (2018. szeptember 27.) az Indiából származó rozsdamentes acélhuzalok egyes típusainak behozatalára vonatkozó dömpingellenes eljárás megszüntetéséről

111

*

A Bizottság (EU) 2018/1307 végrehajtási határozata (2018. szeptember 27.) az egyes tagállamokban a magas patogenitású madárinfluenza kitörésével kapcsolatos védintézkedésekről szóló (EU) 2017/247 végrehajtási határozat módosításáról
  (az értesítés a C(2018) 6382. számú dokumentummal történt)

   (
  1
  )

(az értesítés a C(2018) 6382. számú dokumentummal történt)

1

117

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EGT-vonatkozású szöveg. |

---

(1)   EGT-vonatkozású szöveg.

1

| HU | Azok a jogi aktusok, amelyek címe normál szedéssel jelenik meg, a mezőgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban.
  Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és előtte csillag szerepel. |
| --- | --- |

HU

Azok a jogi aktusok, amelyek címe normál szedéssel jelenik meg, a mezőgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban.

Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és előtte csillag szerepel.

---

II Nem jogalkotási aktusok

RENDELETEK

| 2018.9.28. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 244/1 |
| --- | --- | --- | --- |

2018.9.28.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 244/1

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2018/1298 FELHATALMAZÁSON ALAPULÓ RENDELETE

(2018. július 11.)

a 658/2014/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletnek az Európai Gyógyszerügynökség számára az emberi felhasználásra szánt gyógyszerek tekintetében végzett farmakovigilanciai tevékenységekért fizetendő díjak összegének az inflációs ráta alapján való kiigazítása céljából történő módosításáról

(EGT-vonatkozású szöveg)

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel az Európai Gyógyszerügynökség számára az emberi felhasználásra szánt gyógyszerek tekintetében végzett farmakovigilanciai tevékenységekért fizetendő díjakról szóló, 2014. május 15-i 658/2014/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 15. cikke (6) bekezdésére,

mivel:

| (1) | A 726/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (2) 67. cikkének (3) bekezdése szerint az Ügynökség bevételei az Uniótól származó hozzájárulásból és a vállalkozások által a következőkért fizetett díjakból állnak: az uniós forgalombahozatali engedélyek megadása és azok hatályban tartása, az Ügynökség nyújtotta egyéb szolgáltatások, valamint a koordinációs csoport által a 2001/83/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (3) 107c., 107e., 107 g., 107k. és 107q. cikke szerinti feladatai teljesítése tekintetében nyújtott szolgáltatások. |
| --- | --- |

(1)

A 726/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (2) 67. cikkének (3) bekezdése szerint az Ügynökség bevételei az Uniótól származó hozzájárulásból és a vállalkozások által a következőkért fizetett díjakból állnak: az uniós forgalombahozatali engedélyek megadása és azok hatályban tartása, az Ügynökség nyújtotta egyéb szolgáltatások, valamint a koordinációs csoport által a 2001/83/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (3) 107c., 107e., 107 g., 107k. és 107q. cikke szerinti feladatai teljesítése tekintetében nyújtott szolgáltatások.

| (2) | Az Európai Unió Statisztikai Hivatal által elérhetővé tett számadatok szerint az uniós inflációs ráta 2017-ben 1,7 % volt. Tekintettel az említett év inflációs rátájának szintjére, a 658/2014/EU rendelet 15. cikkének (6) bekezdése értelmében indokoltnak tekinthető az Európai Gyógyszerügynökség számára az emberi felhasználásra szánt gyógyszerek tekintetében végzett farmakovigilanciai tevékenységekért fizetendő díjak összegének kiigazítását. |
| --- | --- |

(2)

Az Európai Unió Statisztikai Hivatal által elérhetővé tett számadatok szerint az uniós inflációs ráta 2017-ben 1,7 % volt. Tekintettel az említett év inflációs rátájának szintjére, a 658/2014/EU rendelet 15. cikkének (6) bekezdése értelmében indokoltnak tekinthető az Európai Gyógyszerügynökség számára az emberi felhasználásra szánt gyógyszerek tekintetében végzett farmakovigilanciai tevékenységekért fizetendő díjak összegének kiigazítását.

| (3) | Az egyszerűség kedvéért a kiigazított összegeket a legközelebbi, tízzel maradék nélkül osztható számra (EUR) kell kerekíteni, kivéve az információtechnológiai rendszerekre és a szakirodalom figyelemmel kísérésére vonatkozó éves díjat, amely esetében a kiigazított összeget a legközelebbi euróra kell kerekíteni. |
| --- | --- |

(3)

Az egyszerűség kedvéért a kiigazított összegeket a legközelebbi, tízzel maradék nélkül osztható számra (EUR) kell kerekíteni, kivéve az információtechnológiai rendszerekre és a szakirodalom figyelemmel kísérésére vonatkozó éves díjat, amely esetében a kiigazított összeget a legközelebbi euróra kell kerekíteni.

| (4) | A 658/2014/EU rendeletben megállapított díjak vagy az adott eljárás kezdetének napján, vagy – az információtechnológiai rendszerek és a szakirodalom figyelemmel kíséréséért fizetendő éves díj esetében – minden év július 1-jén esedékesek. Következésképpen az alkalmazandó összeget a díj esedékességének időpontjában határozzák meg, és nincs szükség a folyamatban lévő eljárásokra vonatkozó különös átmeneti rendelkezések megállapítására. |
| --- | --- |

(4)

A 658/2014/EU rendeletben megállapított díjak vagy az adott eljárás kezdetének napján, vagy – az információtechnológiai rendszerek és a szakirodalom figyelemmel kíséréséért fizetendő éves díj esetében – minden év július 1-jén esedékesek. Következésképpen az alkalmazandó összeget a díj esedékességének időpontjában határozzák meg, és nincs szükség a folyamatban lévő eljárásokra vonatkozó különös átmeneti rendelkezések megállapítására.

| (5) | A 658/2014/EU rendelet 15. cikkének (6) bekezdése szerint, amennyiben a rendelet mellékletének I–IV. részében meghatározott díjak összegét módosító, felhatalmazáson alapuló jogi aktus július 1-je előtt lép hatályba, a kiigazítások július 1-jén lépnek hatályba, viszont amennyiben a felhatalmazáson alapuló jogi aktus június 30. után lép hatályba, a kiigazítások a felhatalmazáson alapuló jogi aktussal azonos napon lépnek hatályba. |
| --- | --- |

(5)

A 658/2014/EU rendelet 15. cikkének (6) bekezdése szerint, amennyiben a rendelet mellékletének I–IV. részében meghatározott díjak összegét módosító, felhatalmazáson alapuló jogi aktus július 1-je előtt lép hatályba, a kiigazítások július 1-jén lépnek hatályba, viszont amennyiben a felhatalmazáson alapuló jogi aktus június 30. után lép hatályba, a kiigazítások a felhatalmazáson alapuló jogi aktussal azonos napon lépnek hatályba.

| (6) | A 658/2014/EU rendeletet ezért ennek megfelelően módosítani kell, |
| --- | --- |

(6)

A 658/2014/EU rendeletet ezért ennek megfelelően módosítani kell,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A 658/2014/EU rendelet melléklete a következőképpen módosul:

| 1. | Az I. rész 1. pontja a következőképpen módosul:






  a) | a „19 770 EUR” szövegrész helyébe a „20 110 EUR” szöveg lép, |
| --- | --- | --- |

1.

Az I. rész 1. pontja a következőképpen módosul:

a)

a „19 770 EUR” szövegrész helyébe a „20 110 EUR” szöveg lép,

| b) | a „13 290 EUR” szövegrész helyébe a „13 520 EUR” szöveg lép. |
| --- | --- |

b)

a „13 290 EUR” szövegrész helyébe a „13 520 EUR” szöveg lép.

| 2. | A II. rész 1. pontja a következőképpen módosul:






  a) | a bevezető mondatban a „43 600 EUR” szövegrész helyébe a „44 340 EUR” szöveg lép; |
| --- | --- | --- |

2.

A II. rész 1. pontja a következőképpen módosul:

a)

a bevezető mondatban a „43 600 EUR” szövegrész helyébe a „44 340 EUR” szöveg lép;

| b) | az a) pont a következőképpen módosul:






  i. | a „17 440 EUR” szövegrész helyébe a „17 740 EUR” szöveg lép; |
| --- | --- | --- |

b)

az a) pont a következőképpen módosul:

i.

a „17 440 EUR” szövegrész helyébe a „17 740 EUR” szöveg lép;

| ii. | a „7 380 EUR” szövegrész helyébe a „7 510 EUR” szöveg lép; |
| --- | --- |

ii.

a „7 380 EUR” szövegrész helyébe a „7 510 EUR” szöveg lép;

| c) | a b) pont a következőképpen módosul:






  i. | a „26 160 EUR” szövegrész helyébe a „26 600 EUR” szöveg lép, |
| --- | --- | --- |

c)

a b) pont a következőképpen módosul:

i.

a „26 160 EUR” szövegrész helyébe a „26 600 EUR” szöveg lép,

| ii. | a „11 070 EUR” szövegrész helyébe a „11 260 EUR” szöveg lép. |
| --- | --- |

ii.

a „11 070 EUR” szövegrész helyébe a „11 260 EUR” szöveg lép.

| 3. | A III. rész 1. pontja a következőképpen módosul:






  a) | az első albekezdés a következőképpen módosul:






  i. | a „181 510 EUR” szövegrész helyébe a „184 600 EUR” szöveg lép, |
| --- | --- | --- | --- |

3.

A III. rész 1. pontja a következőképpen módosul:

a)

az első albekezdés a következőképpen módosul:

i.

a „181 510 EUR” szövegrész helyébe a „184 600 EUR” szöveg lép,

| ii. | a „39 350 EUR” szövegrész helyébe a „40 020 EUR” szöveg lép, |
| --- | --- |

ii.

a „39 350 EUR” szövegrész helyébe a „40 020 EUR” szöveg lép,

| iii. | a „299 560 EUR” szövegrész helyébe a „304 660 EUR” szöveg lép; |
| --- | --- |

iii.

a „299 560 EUR” szövegrész helyébe a „304 660 EUR” szöveg lép;

| b) | a második albekezdés a következőképpen módosul:






  i. | az a) pontban a „121 000 EUR” szövegrész helyébe a „123 060 EUR” szöveg lép; |
| --- | --- | --- |

b)

a második albekezdés a következőképpen módosul:

i.

az a) pontban a „121 000 EUR” szövegrész helyébe a „123 060 EUR” szöveg lép;

| ii. | a b) pontban a „147 240 EUR” szövegrész helyébe a „149 740 EUR” szöveg lép; |
| --- | --- |

ii.

a b) pontban a „147 240 EUR” szövegrész helyébe a „149 740 EUR” szöveg lép;

| iii. | a c) pontban a „173 470 EUR” szövegrész helyébe a „176 420 EUR” szöveg lép; |
| --- | --- |

iii.

a c) pontban a „173 470 EUR” szövegrész helyébe a „176 420 EUR” szöveg lép;

| iv. | a d) pontban a „199 700 EUR” szövegrész helyébe a „203 090 EUR” szöveg lép. |
| --- | --- |

iv.

a d) pontban a „199 700 EUR” szövegrész helyébe a „203 090 EUR” szöveg lép.

| c) | a negyedik albekezdésben a b) pont a következőképpen módosul:






  i. | az „1 010 EUR” szövegrész helyébe az „1 030 EUR” szöveg lép; |
| --- | --- | --- |

c)

a negyedik albekezdésben a b) pont a következőképpen módosul:

i.

az „1 010 EUR” szövegrész helyébe az „1 030 EUR” szöveg lép;

| ii. | a „2 020 EUR” szövegrész helyébe a „2 050 EUR” szöveg lép; |
| --- | --- |

ii.

a „2 020 EUR” szövegrész helyébe a „2 050 EUR” szöveg lép;

| iii. | a „3 050 EUR” szövegrész helyébe a „3 100 EUR” szöveg lép; |
| --- | --- |

iii.

a „3 050 EUR” szövegrész helyébe a „3 100 EUR” szöveg lép;

| 4. | a IV. rész 1. pontjában a „68 EUR” szövegrész helyébe a „69 EUR” szöveg lép; |
| --- | --- |

4.

a IV. rész 1. pontjában a „68 EUR” szövegrész helyébe a „69 EUR” szöveg lép;

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.

Ezt a rendeletet 2018. október 18-tól kell alkalmazni.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2018. július 11-én.

a Bizottság részéről

az elnök

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  HL L 189., 2014.6.27., 112. o.

1

(2)  Az Európai Parlament és a Tanács 726/2004/EK rendelete (2004. március 31.) az emberi, illetve állatgyógyászati felhasználásra szánt gyógyszerek engedélyezésére és felügyeletére vonatkozó közösségi eljárások meghatározásáról és az Európai Gyógyszerügynökség létrehozásáról (HL L 136., 2004.4.30., 1. o.).

2

(3)  Az Európai Parlament és a Tanács 2001/83/EK irányelve (2001. november 6.) az emberi felhasználásra szánt gyógyszerek közösségi kódexéről (HL L 311., 2001.11.28., 67. o.).

3

---

| 2018.9.28. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 244/4 |
| --- | --- | --- | --- |

2018.9.28.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 244/4

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2018/1299 VÉGREHAJTÁSI RENDELETE

(2018. szeptember 26.)

az 1484/95/EK rendeletnek a baromfihús- és tojáságazatban alkalmazandó, valamint a tojásalbuminra vonatkozó irányadó árak meghatározása tekintetében történő módosításáról

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a mezőgazdasági termékpiacok közös szervezésének létrehozásáról és a 922/72/EGK, a 234/79/EGK, az 1037/2001/EK és az 1234/2007/EK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2013. december 17-i 1308/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 183. cikke b) pontjára,

tekintettel a mezőgazdasági termékek feldolgozásával előállított egyes árucikkekre alkalmazandó kereskedelmi szabályokról és az 1216/2009/EK, valamint a 614/2009/EK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2014. április 16-i 510/2014/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletre (2) és különösen annak 5. cikke (6) bekezdésének a) pontjára,

mivel:

| (1) | Az 1484/95/EK bizottsági rendelet (3) meghatározta a baromfihús- és a tojáságazatra, valamint a tojásalbuminra vonatkozó kiegészítőimportvám-rendszer végrehajtásának részletes szabályait, és megállapította az érintett termékekre alkalmazandó irányadó árakat. |
| --- | --- |

(1)

Az 1484/95/EK bizottsági rendelet (3) meghatározta a baromfihús- és a tojáságazatra, valamint a tojásalbuminra vonatkozó kiegészítőimportvám-rendszer végrehajtásának részletes szabályait, és megállapította az érintett termékekre alkalmazandó irányadó árakat.

| (2) | A baromfihús- és tojáságazati termékekre, valamint a tojásalbuminra vonatkozó irányadó árak meghatározásának alapjául szolgáló adatok rendszeresen végrehajtott ellenőrzéséből az derül ki, hogy az irányadó árakat bizonyos termékek behozatalának vonatkozásában a származási hely szerinti árkülönbségek figyelembevételével módosítani kell. |
| --- | --- |

(2)

A baromfihús- és tojáságazati termékekre, valamint a tojásalbuminra vonatkozó irányadó árak meghatározásának alapjául szolgáló adatok rendszeresen végrehajtott ellenőrzéséből az derül ki, hogy az irányadó árakat bizonyos termékek behozatalának vonatkozásában a származási hely szerinti árkülönbségek figyelembevételével módosítani kell.

| (3) | Ezért az 1484/95/EK rendeletet ennek megfelelően módosítani kell. |
| --- | --- |

(3)

Ezért az 1484/95/EK rendeletet ennek megfelelően módosítani kell.

| (4) | Tekintettel annak szükségességére, hogy az intézkedés alkalmazása a frissített adatok rendelkezésre bocsátását követően mihamarabb megkezdődjék, indokolt előírni, hogy e rendelet a kihirdetésének napján lépjen hatályba, |
| --- | --- |

(4)

Tekintettel annak szükségességére, hogy az intézkedés alkalmazása a frissített adatok rendelkezésre bocsátását követően mihamarabb megkezdődjék, indokolt előírni, hogy e rendelet a kihirdetésének napján lépjen hatályba,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

Az 1484/95/EK rendelet I. melléklete helyébe e rendelet mellékletének szövege lép.

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésének napján lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2018. szeptember 26-án.

a Bizottság részéről,

az elnök nevében,

Jerzy PLEWA

főigazgató

Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Főigazgatóság

---

(1)  
  HL L 347., 2013.12.20., 671. o.

1

(2)  
  HL L 150., 2014.5.20., 1. o.

2

(3)  A Bizottság 1484/95/EK rendelete (1995. június 28.) a kiegészítőimportvám-rendszer végrehajtásával kapcsolatos részletes szabályoknak és az irányadó áraknak a baromfihús- és tojáságazat, valamint a tojásalbumin tekintetében történő megállapításáról, valamint a 163/67/EGK rendelet hatályon kívül helyezéséről (HL L 145., 1995.6.29., 47. o.).

3

---

MELLÉKLET

„I. MELLÉKLET

| KN-kód | Árumegnevezés | Irányadó ár
  (EUR/100 kg) | A 3. cikkben említett biztosíték
  (EUR/100 kg) | Származási hely (1) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 0207 12 10 | A Gallus domesticus fajhoz tartozó, tisztított és bontott, 70 %-os csirke, fagyasztva | 108,6 | 0 | AR |
| 0207 12 90 | A Gallus domesticus fajhoz tartozó, tisztított és bontott, 65 %-os csirke, fagyasztva | 139,4 | 0 | AR |
| 0207 14 10 | A Gallus domesticus fajhoz tartozó baromfi darabolva, csont nélkül, fagyasztva | 291,5 | 3 | AR |
| 241,4 | 18 | BR |
| 333,2 | 0 | CL |
| 251,8 | 15 | TH |
| 0207 27 10 | Pulyka darabolva, csont nélkül, fagyasztva | 318,3 | 0 | BR |
| 322,0 | 0 | CL |
| 1602 32 11 | A Gallus domesticus fajhoz tartozó baromfiból készült termékek főzés nélkül | 277,7 | 3 | BR |

KN-kód

Árumegnevezés

Irányadó ár

(EUR/100 kg)

A 3. cikkben említett biztosíték

(EUR/100 kg)

Származási hely (1)

0207 12 10

A Gallus domesticus fajhoz tartozó, tisztított és bontott, 70 %-os csirke, fagyasztva

108,6

0

AR

0207 12 90

A Gallus domesticus fajhoz tartozó, tisztított és bontott, 65 %-os csirke, fagyasztva

139,4

0

AR

0207 14 10

A Gallus domesticus fajhoz tartozó baromfi darabolva, csont nélkül, fagyasztva

291,5

3

AR

241,4

18

BR

333,2

0

CL

251,8

15

TH

0207 27 10

Pulyka darabolva, csont nélkül, fagyasztva

318,3

0

BR

322,0

0

CL

1602 32 11

A Gallus domesticus fajhoz tartozó baromfiból készült termékek főzés nélkül

277,7

3

BR

---

(1)  A Közösség harmadik országokkal folytatott külkereskedelmére vonatkozó statisztikáról szóló 471/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletnek az országok és területek nómenklatúrájának frissítése tekintetében történő végrehajtásáról szóló, 2012. november 27-i 1106/2012/EU bizottsági rendeletben (HL L 328., 2012.11.28., 7. o.) meghatározott országnómenklatúra szerint.

1

---

| 2018.9.28. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 244/6 |
| --- | --- | --- | --- |

2018.9.28.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 244/6

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2018/1300 VÉGREHAJTÁSI RENDELETE

(2018. szeptember 27.)

a 2535/2001/EK rendeletnek a Norvégiából származó tejtermékekre vonatkozó behozatali engedélyek tekintetében történő módosításáról és az említett rendelettől való eltérésről

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a mezőgazdasági termékpiacok közös szervezésének létrehozásáról és a 922/72/EGK, a 234/79/EGK, az 1037/2001/EK és az 1234/2007/EK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2013. december 17-i 1308/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 187. cikkére,

mivel:

| (1) | Az Európai Unió és a Norvég Királyság között az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás 19. cikke alapján a mezőgazdasági termékekre alkalmazandó kiegészítő kereskedelmi kedvezményekről szóló, levélváltás formájában létrejött, az (EU) 2018/760 tanácsi határozattal (2) jóváhagyott megállapodás (a továbbiakban: megállapodás) IV. melléklete új vámkontingensek bevezetéséről rendelkezik a tejtermékekre vonatkozóan. |
| --- | --- |

(1)

Az Európai Unió és a Norvég Királyság között az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás 19. cikke alapján a mezőgazdasági termékekre alkalmazandó kiegészítő kereskedelmi kedvezményekről szóló, levélváltás formájában létrejött, az (EU) 2018/760 tanácsi határozattal (2) jóváhagyott megállapodás (a továbbiakban: megállapodás) IV. melléklete új vámkontingensek bevezetéséről rendelkezik a tejtermékekre vonatkozóan.

| (2) | A megállapodás az utolsó jóváhagyási okmány letétbe helyezésének napját követő harmadik hónap első napján lép hatályba. A legutóbbi jóváhagyási okmányról Norvégia 2018. július 16-án értesítette a Bizottságot. Az új vámkontingens-mennyiségek tehát 2018. október 1-jétől alkalmazandók. |
| --- | --- |

(2)

A megállapodás az utolsó jóváhagyási okmány letétbe helyezésének napját követő harmadik hónap első napján lép hatályba. A legutóbbi jóváhagyási okmányról Norvégia 2018. július 16-án értesítette a Bizottságot. Az új vámkontingens-mennyiségek tehát 2018. október 1-jétől alkalmazandók.

| (3) | A 2535/2001/EK bizottsági rendelet (3) 14. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében a június 1-je és 10-e között benyújtott engedélykérelmek a július 1-je és december 31-e közötti időszakon belüli behozatal céljára használhatók fel. A megállapodás által megnyitott új vámkontingensekre vonatkozóan ezért a kérelmek benyújtására és a behozatali engedélyek kiállítására vonatkozóan új időszakot kell megállapítani. Ezenkívül 2018-ban a szóban forgó engedélyek érvényességi idejének a kiállításuk napján kell kezdődniük. |
| --- | --- |

(3)

A 2535/2001/EK bizottsági rendelet (3) 14. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében a június 1-je és 10-e között benyújtott engedélykérelmek a július 1-je és december 31-e közötti időszakon belüli behozatal céljára használhatók fel. A megállapodás által megnyitott új vámkontingensekre vonatkozóan ezért a kérelmek benyújtására és a behozatali engedélyek kiállítására vonatkozóan új időszakot kell megállapítani. Ezenkívül 2018-ban a szóban forgó engedélyek érvényességi idejének a kiállításuk napján kell kezdődniük.

| (4) | A 2535/2001/EK rendelet 2. címe I. fejezetének 2. szakasza előírja, hogy az importengedély-kérelmezőknek a székhelyük szerinti tagállam illetékes hatóságának előzetes jóváhagyásával kell rendelkezniük. Az erre vonatkozó kérelmet minden évben április 1-jéig kell benyújtani. Ad-hoc eljárásról kell rendelkezni, amely lehetővé teszi a jóváhagyással még nem rendelkező kérelmezők számára, hogy a 2018. október 1-jén megnyitandó új behozatali vámkontingensek céljából kérelmezzék a jóváhagyást. Rendelkezni kell a 2535/2001/EK rendelet 8., 9. és 10. cikkétől való megfelelő eltérésekről. |
| --- | --- |

(4)

A 2535/2001/EK rendelet 2. címe I. fejezetének 2. szakasza előírja, hogy az importengedély-kérelmezőknek a székhelyük szerinti tagállam illetékes hatóságának előzetes jóváhagyásával kell rendelkezniük. Az erre vonatkozó kérelmet minden évben április 1-jéig kell benyújtani. Ad-hoc eljárásról kell rendelkezni, amely lehetővé teszi a jóváhagyással még nem rendelkező kérelmezők számára, hogy a 2018. október 1-jén megnyitandó új behozatali vámkontingensek céljából kérelmezzék a jóváhagyást. Rendelkezni kell a 2535/2001/EK rendelet 8., 9. és 10. cikkétől való megfelelő eltérésekről.

| (5) | A 2535/2001/EK rendeletet ezért ennek megfelelően módosítani kell és attól el kell térni. |
| --- | --- |

(5)

A 2535/2001/EK rendeletet ezért ennek megfelelően módosítani kell és attól el kell térni.

| (6) | Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a mezőgazdasági piacok közös szervezésével foglalkozó bizottság véleményével, |
| --- | --- |

(6)

Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a mezőgazdasági piacok közös szervezésével foglalkozó bizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A 2535/2001/EK rendelet módosítása

A 2535/2001/EK rendelet a következőképpen módosul:

| a) | Az 5. cikk h) pontja helyébe a következő szöveg lép:






  „h) | a 2011/818/EU tanácsi határozattal (*1) jóváhagyott, az Európai Unió és a Norvég Királyság között létrejött megállapodás V. mellékletében, valamint az (EU) 2018/760 tanácsi határozattal (*2) jóváhagyott, az Európai Unió és a Norvég Királyság között létrejött megállapodás (a továbbiakban: a Norvégiával kötött megállapodások) IV. mellékletében előírt kontingensek; |
| --- | --- | --- |

a)

Az 5. cikk h) pontja helyébe a következő szöveg lép:

„h)

a 2011/818/EU tanácsi határozattal (*1

*2

| b) | A 19. cikk (1) bekezdésének g) pontja helyébe a következő szöveg lép:






  „g) | a Norvégiával kötött megállapodások 9. pontjában említett szabályok;”; |
| --- | --- | --- |

b)

A 19. cikk (1) bekezdésének g) pontja helyébe a következő szöveg lép:

„g)

a Norvégiával kötött megállapodások 9. pontjában említett szabályok;”;

| c) | az I. melléklet I. H. pontja helyébe az e rendelet mellékletében szereplő szöveg lép. |
| --- | --- |

c)

az I. melléklet I. H. pontja helyébe az e rendelet mellékletében szereplő szöveg lép.

2. cikk

A 2535/2001/EK rendelettől való eltérés

(1)   A 2535/2001/EK rendelet 14. cikke (1) bekezdésének b) pontjától eltérve a szóban forgó rendelet I. mellékletének I. H. pontjában meghatározott, 09.4228 és 09.4229 rendelésszámmal (tételszámmal) jelölt vámkontingensek esetében 2018-ban újabb engedélykiadási időszak kerül megnyitásra a következők figyelembevételével:

| a) | a behozatali engedély iránti kérelmeket 2018. október 1-jétől8-ig kell benyújtani; |
| --- | --- |

a)

a behozatali engedély iránti kérelmeket 2018. október 1-jétől8-ig kell benyújtani;

| b) | a tagállamoknak 2018. október 15-ig kell értesíteniük a Bizottságot a kérelmezett összmennyiségekről (a nulla értéket is beleértve); ezen összmennyiségeket kilogrammban, rendelésszám szerinti bontásban kell megadni; |
| --- | --- |

b)

a tagállamoknak 2018. október 15-ig kell értesíteniük a Bizottságot a kérelmezett összmennyiségekről (a nulla értéket is beleértve); ezen összmennyiségeket kilogrammban, rendelésszám szerinti bontásban kell megadni;

| c) | a behozatali engedélyeket 2018. október 23-tól31-ig kell kiállítani. |
| --- | --- |

c)

a behozatali engedélyeket 2018. október 23-tól31-ig kell kiállítani.

(2)   A 2535/2001/EK rendelet 16. cikke (3) bekezdésétől eltérve a szóban forgó cikk (1) bekezdésében említett vámkontingensek tekintetében 2018. októberben kiállított behozatali engedélyek kiállításuk időpontjától 2018. december 31-ig érvényesek.

(3)   A 2535/2001/EK rendelet 8. cikkétől eltérve a 2018. október 1. és december 31., valamint 2019. január 1. és június 30. közötti időszakban az e cikk (1) bekezdésében említett vámkontingensek keretében történő behozatal tekintetében a 2535/2001/EK rendelet 8., 9. és 10. cikke szerinti jóváhagyással még nem rendelkező behozataliengedély-kérelmezőknek 2018. október 1-jétől8-ig jóváhagyás iránti kérelmet kell benyújtaniuk a székhelyük és a héa-nyilvántartásuk helye szerinti tagállam illetékes hatóságának arra vonatkozó igazolás kíséretében, hogy 2017-ben és 2018-ban is legalább 25 tonnát importáltak az Unióba vagy exportáltak az Unióból a Kombinált Nómenklatúra 4. árucsoportjába tartozó tejtermékekből.

(4)   A 2535/2001/EK rendelet 9. cikkétől eltérve a tagállamok illetékes hatóságai 2018. október 12-ig tájékoztatják a kérelmezőket az e cikk (3) bekezdésében említett jóváhagyási eljárás eredményéről, valamint – jóváhagyás esetén – a jóváhagyási számukról. E cikk (1) bekezdésének alkalmazásában a jóváhagyás 2019. június 30-ig érvényes és 2018. október 1-jétől tekintendő érvényesnek.

(5)   A 2535/2001/EK rendelet 10. cikkének (1) bekezdésétől eltérve a tagállamok illetékes hatóságai 2018. október 19-ig tájékoztatják a Bizottságot az e cikk (3) és (4) bekezdése értelmében jóváhagyott importőrök listájáról. Ez az értesítés tartalmazza a jóváhagyott importőrök jóváhagyási számát, nevét, címét, telefonszámát és e-mail-címét. A Bizottság a szóban forgó listákat továbbítja a többi tagállam illetékes hatóságainak.

3. cikk

Hatálybalépés és alkalmazás

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő harmadik napon lép hatályba.

Európai Unió Hivatalos Lapjában

Ezt a rendeletet 2018. október 1-jétől kell alkalmazni.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2018. szeptember 27-én.

a Bizottság részéről

az elnök

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  HL L 347., 2013.12.20., 671. o.

1

(2)  A Tanács (EU) 2018/760 határozata (2018. május 14.) a mezőgazdasági termékekre alkalmazandó kiegészítő kereskedelmi kedvezményekről szóló, az Európai Unió és a Norvég Királyság között levélváltás formájában létrejött megállapodás megkötéséről (HL L 129., 2018.5.25., 1. o.).

2

(3)  A Bizottság 2535/2001/EK rendelete (2001. december 14.) a tejre és tejtermékekre vonatkozó behozatali szabályok és a vámkontingensek megnyitása tekintetében az 1255/1999/EK tanácsi rendelet alkalmazására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról (HL L 341., 2001.12.22., 29. o.).

3

(*1)  A Tanács 2011/818/EU határozata (2011. november 8.) az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás 19. cikke alapján a mezőgazdasági termékekre alkalmazandó kiegészítő kereskedelmi preferenciákról szóló, az Európai Unió és a Norvég Királyság között levélváltás formájában létrejött megállapodás megkötéséről (HL L 327., 2011.12.9., 1. o.).

*1

(*2)  A Tanács (EU) 2018/760 határozata (2018. május 14.) a mezőgazdasági termékekre alkalmazandó kiegészítő kereskedelmi kedvezményekről szóló, az Európai Unió és a Norvég Királyság között levélváltás formájában létrejött megállapodás megkötéséről (HL L 129., 2018.5.25., 1. o.).”;

*2

---

MELLÉKLET

„
  I. H

A NORVÉGIÁVAL KÖTÖTT MEGÁLLAPODÁSOK SZERINTI VÁMKONTINENGENSEK

Éves kontingens január 1-jétől december 31-ig (Mennyiség, tonnában kifejezve)

Alkalmazandó vám: mentesítés

| kontingens-rendelésszám | 09.4228 | 09.4229 | 09.4179 |
| --- | --- | --- | --- |
| Megnevezés
   (*1) | Tejsavó és módosított savó sűrítve is, vagy cukor vagy más édesítőanyag hozzáadásával is | Tejsavó és módosított tejsavó, por, granulátum vagy más szilárd alakban, cukor vagy más édesítőanyag hozzáadása nélkül, fehérjetartalma (nitrogéntartalom × 6,38) legfeljebb 15 tömegszázalék és zsírtartalma legfeljebb 1,5 tömegszázalék | Sajt és túró |
| Kombinált Nómenklatúra-kód | 0404 10 | 0404 10 02 | 0406 |
| 2018. október és december közötti mennyiség | 313 | 788 | tárgytalan |
| 2019. évi és azt követő éves mennyiség | 1 250 | 3 150 | 7 200 |
| Január és június közötti mennyiség | 625 | 1 575 | 3 600 |
| Július és december közötti mennyiség | 625 | 1 575 | 3 600 |

kontingens-rendelésszám

09.4228

09.4229

09.4179

Megnevezés
   (*1)

Tejsavó és módosított savó sűrítve is, vagy cukor vagy más édesítőanyag hozzáadásával is

Tejsavó és módosított tejsavó, por, granulátum vagy más szilárd alakban, cukor vagy más édesítőanyag hozzáadása nélkül, fehérjetartalma (nitrogéntartalom × 6,38) legfeljebb 15 tömegszázalék és zsírtartalma legfeljebb 1,5 tömegszázalék

Sajt és túró

Kombinált Nómenklatúra-kód

0404 10

0404 10 02

0406

2018. október és december közötti mennyiség

313

788

tárgytalan

2019. évi és azt követő éves mennyiség

1 250

3 150

7 200

Január és június közötti mennyiség

625

1 575

3 600

Július és december közötti mennyiség

625

1 575

3 600

---

(*1)  A Kombinált Nómenklatúra értelmezési szabályai ellenére a termékek megnevezésénél használt kifejezések csupán jelzésértékűnek tekintendők, e melléklet alkalmazásában a kedvezményes feltételek alkalmazhatóságát a KN-kódok alkalmazási tartománya határozza meg.”

*1

---

| 2018.9.28. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 244/10 |
| --- | --- | --- | --- |

2018.9.28.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 244/10

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2018/1301 VÉGREHAJTÁSI RENDELETE

(2018. szeptember 27.)

az élő lóféléknek, valamint a lófélék spermájának, petesejtjeinek és embrióinak az Unióba történő belépésére vonatkozó feltételekről szóló (EU) 2018/659 bizottsági végrehajtási rendelet módosításáról

(EGT-vonatkozású szöveg)

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a harmadik országokból a Közösségbe behozott állatok állategészségügyi ellenőrzésére irányadó elvek megállapításáról, valamint a 89/662/EGK, 90/425/EGK és 90/675/EGK irányelvek módosításáról szóló, 1991. július 15-i 91/496/EGK tanácsi irányelvre (1) és különösen annak 3. cikke (2) bekezdésére és 9. cikke (1) bekezdésének c) pontjára,

tekintettel a 90/425/EGK irányelv A. mellékletének I. pontjában felsorolt külön közösségi szabályokban megállapított állategészségügyi követelmények hatálya alá nem tartozó állatok, spermák, petesejtek és embriók Közösségen belüli kereskedelmére és a Közösségbe történő behozatalára irányadó állategészségügyi követelmények megállapításáról szóló, 1992. július 13-i 92/65/EGK tanácsi irányelvre (2) és különösen annak 17. cikke (3) bekezdésére,

tekintettel a lófélék mozgására és harmadik országból történő behozatalára irányadó állategészségügyi feltételekről szóló, 2009. november 30-i 2009/156/EK tanácsi irányelvre (3) és különösen annak 2. cikke i) pontjára, 12. cikke (1), (4) és (5) bekezdésére, 13. cikke (2) bekezdésére, valamint 15., 16., 17. és 19. cikkére,

mivel:

| (1) | A 2009/156/EK irányelv megállapítja a lófélék Unióba történő behozatalára irányadó állategészségügyi követelményeket. Az irányelv úgy rendelkezik, hogy csak olyan lovak hozhatók be az Unió területére, melyek olyan harmadik országból vagy harmadik ország azon részéből érkeznek, amely szerepel a harmadik országok nevezett irányelvvel összhangban összeállított jegyzékében, és amelyeket szintén az említett irányelv alapján készített mintának megfelelő állategészségügyi bizonyítvány kísér. Az állategészségügyi bizonyítvány annak tanúsítására szolgál, hogy a lófélék megfelelnek az említett irányelvvel összhangban megállapított állategészségügyi feltételeknek. |
| --- | --- |

(1)

A 2009/156/EK irányelv megállapítja a lófélék Unióba történő behozatalára irányadó állategészségügyi követelményeket. Az irányelv úgy rendelkezik, hogy csak olyan lovak hozhatók be az Unió területére, melyek olyan harmadik országból vagy harmadik ország azon részéből érkeznek, amely szerepel a harmadik országok nevezett irányelvvel összhangban összeállított jegyzékében, és amelyeket szintén az említett irányelv alapján készített mintának megfelelő állategészségügyi bizonyítvány kísér. Az állategészségügyi bizonyítvány annak tanúsítására szolgál, hogy a lófélék megfelelnek az említett irányelvvel összhangban megállapított állategészségügyi feltételeknek.

| (2) | A 92/260/EGK (4), a 93/195/EGK (5), a 93/196/EGK (6), a 93/197/EGK (7), a 94/699/EK (8), a 95/329/EK, a 2003/13/EK (9), a 2004/177/EK (10), a 2004/211/EK, a 2010/57/EU (11) és a 2010/471/EU (12) bizottsági határozatok a lóféléknek, valamint a lófélék spermájának, petesejtjeinek és embrióinak az Unióba történő beléptetése vonatkozásában meghatározzák a harmadik országok jegyzékét, a vonatkozó állategészségügyi feltételeket és az állatorvosi bizonyítványokat. Az (EU) 2018/659 bizottsági végrehajtási rendelet (13)2018. október 1-jétől hatályon kívül helyezi és felváltja az említett határozatokat. |
| --- | --- |

(2)

A 92/260/EGK (4), a 93/195/EGK (5), a 93/196/EGK (6), a 93/197/EGK (7), a 94/699/EK (8), a 95/329/EK, a 2003/13/EK (9), a 2004/177/EK (10), a 2004/211/EK, a 2010/57/EU (11) és a 2010/471/EU (12) bizottsági határozatok a lóféléknek, valamint a lófélék spermájának, petesejtjeinek és embrióinak az Unióba történő beléptetése vonatkozásában meghatározzák a harmadik országok jegyzékét, a vonatkozó állategészségügyi feltételeket és az állatorvosi bizonyítványokat. Az (EU) 2018/659 bizottsági végrehajtási rendelet (13)2018. október 1-jétől hatályon kívül helyezi és felváltja az említett határozatokat.

| (3) | Az (EU) 2018/659 végrehajtási rendelet elfogadását követően módosításra kerültek egyes olyan bizottsági határozatok, amelyek a harmadik országok jegyzékét, illetve az élő lófélék behozatalára vonatkozó állategészségügyi feltételeket és állategészségügyi bizonyítványokat szabályozzák. |
| --- | --- |

(3)

Az (EU) 2018/659 végrehajtási rendelet elfogadását követően módosításra kerültek egyes olyan bizottsági határozatok, amelyek a harmadik országok jegyzékét, illetve az élő lófélék behozatalára vonatkozó állategészségügyi feltételeket és állategészségügyi bizonyítványokat szabályozzák.

| (4) | Mindenekelőtt az (EU) 2017/1851 bizottsági végrehajtási határozat (14) módosította a 92/260/EGK és a 2004/211/EK határozatot, az (EU) 2018/218 bizottsági végrehajtási határozat (15) a 92/260/EGK, 93/195/EGK és 2004/211/EK határozatokat, az (EU) 2018/518 bizottsági végrehajtási határozat (16) a 93/195/EGK és a 2004/211/EK határozatot, valamint az (EU) 2018/1143 bizottsági végrehajtási határozat (17) módosította a 92/260/EGK és a 93/197/EGK határozatokat. Ezeket a módosításokat most be kell építeni az (EU) 2018/659 végrehajtási rendeletbe. |
| --- | --- |

(4)

Mindenekelőtt az (EU) 2017/1851 bizottsági végrehajtási határozat (14) módosította a 92/260/EGK és a 2004/211/EK határozatot, az (EU) 2018/218 bizottsági végrehajtási határozat (15) a 92/260/EGK, 93/195/EGK és 2004/211/EK határozatokat, az (EU) 2018/518 bizottsági végrehajtási határozat (16) a 93/195/EGK és a 2004/211/EK határozatot, valamint az (EU) 2018/1143 bizottsági végrehajtási határozat (17) módosította a 92/260/EGK és a 93/197/EGK határozatokat. Ezeket a módosításokat most be kell építeni az (EU) 2018/659 végrehajtási rendeletbe.

| (5) | Bosznia-Hercegovina felvételét kérte az azon harmadik országokat és azok területi részeit tartalmazó jegyzékbe, amelyekből a lófélék Unióba történő belépése engedélyezett.. Bosznia-Hercegovina megfelelően jelenti a betegségeket az Állategészségügyi Világszervezet (OIE) számára. A 2009/156/EK irányelv I. mellékletében felsorolt betegségek bejelentési kötelezettség alá tartoznak, és Bosznia-Hercegovinában utoljára 1952-ben, illetve 1959-ben jelentették tenyészbénaság és takonykór előfordulását. Bosznia-Hercegovinát az OIE afrikai lópestistől mentesként ismeri el. A Bizottság által végzett ellenőrzés lezárultáig a törzskönyvezett lovak Bosznia és Hercegovinából történő ideiglenes beléptetését, ideiglenes kivitelt követő újbóli belépését és behozatalát engedélyezni kell. |
| --- | --- |

(5)

Bosznia-Hercegovina felvételét kérte az azon harmadik országokat és azok területi részeit tartalmazó jegyzékbe, amelyekből a lófélék Unióba történő belépése engedélyezett.. Bosznia-Hercegovina megfelelően jelenti a betegségeket az Állategészségügyi Világszervezet (OIE) számára. A 2009/156/EK irányelv I. mellékletében felsorolt betegségek bejelentési kötelezettség alá tartoznak, és Bosznia-Hercegovinában utoljára 1952-ben, illetve 1959-ben jelentették tenyészbénaság és takonykór előfordulását. Bosznia-Hercegovinát az OIE afrikai lópestistől mentesként ismeri el. A Bizottság által végzett ellenőrzés lezárultáig a törzskönyvezett lovak Bosznia és Hercegovinából történő ideiglenes beléptetését, ideiglenes kivitelt követő újbóli belépését és behozatalát engedélyezni kell.

| (6) | Kuvait a 92/65/EGK irányelv 17. cikke (2) bekezdése b) pontjának ii. alpontjában foglalt rendelkezéseknek megfelelően benyújtotta a spermagyűjtő központ jóváhagyására vonatkozó dokumentációt. A dokumentumok értékelése alapján engedélyezni kell a lófélékhez tartozó, Kuvaitból származó állatok Unióba történő belépését. |
| --- | --- |

(6)

Kuvait a 92/65/EGK irányelv 17. cikke (2) bekezdése b) pontjának ii. alpontjában foglalt rendelkezéseknek megfelelően benyújtotta a spermagyűjtő központ jóváhagyására vonatkozó dokumentációt. A dokumentumok értékelése alapján engedélyezni kell a lófélékhez tartozó, Kuvaitból származó állatok Unióba történő belépését.

| (7) | Törökország információt nyújtott be annak alátámasztására, hogy a takonykórnak az Isztambul tartományban található Büyükada-szigeten való kitörését követő, 2017. december 15-i bejelentése óta Ankara, Edirne, Isztambul, Izmir, Kirklareli és Tekirdag tartományok több mint hat hónapja mentesek a betegségtől. Az ország intézkedéseket hozott ezenfelül annak érdekében, hogy csökkentse a takonykór említett tartományokba történő behurcolásának kockázatát. Következésképpen engedélyezni kell Ankara, Edirne, Isztambul, Izmir, Kirklareli és Tekirdag tartományokból a törzskönyvezett lovak ideiglenes beléptetését, a törzskönyvezett lovak ideiglenes kivitelt követő újbóli belépését és a törzskönyvezett lovak behozatalát, valamint a lófélék tranzitját. |
| --- | --- |

(7)

Törökország információt nyújtott be annak alátámasztására, hogy a takonykórnak az Isztambul tartományban található Büyükada-szigeten való kitörését követő, 2017. december 15-i bejelentése óta Ankara, Edirne, Isztambul, Izmir, Kirklareli és Tekirdag tartományok több mint hat hónapja mentesek a betegségtől. Az ország intézkedéseket hozott ezenfelül annak érdekében, hogy csökkentse a takonykór említett tartományokba történő behurcolásának kockázatát. Következésképpen engedélyezni kell Ankara, Edirne, Isztambul, Izmir, Kirklareli és Tekirdag tartományokból a törzskönyvezett lovak ideiglenes beléptetését, a törzskönyvezett lovak ideiglenes kivitelt követő újbóli belépését és a törzskönyvezett lovak behozatalát, valamint a lófélék tranzitját.

| (8) | Egyes harmadik országok, amelyekből a lófélék Unióba történő belépése engedélyezett, bizonyos vonatkozó egészségügyi bizonyítványok takonykórra és tenyészbénaságra vonatkozó részeinek pontosítását kérték. Kérelmük értékelését követően indokoltnak tűnik e részek megszövegezésének kiigazítása. |
| --- | --- |

(8)

Egyes harmadik országok, amelyekből a lófélék Unióba történő belépése engedélyezett, bizonyos vonatkozó egészségügyi bizonyítványok takonykórra és tenyészbénaságra vonatkozó részeinek pontosítását kérték. Kérelmük értékelését követően indokoltnak tűnik e részek megszövegezésének kiigazítása.

| (9) | Az (EU) 2018/659 végrehajtási rendelet I., II. és III. mellékletét ezért ennek megfelelően módosítani kell. |
| --- | --- |

(9)

Az (EU) 2018/659 végrehajtási rendelet I., II. és III. mellékletét ezért ennek megfelelően módosítani kell.

| (10) | Annak érdekében, hogy az érdekeltek az (EU) 2018/659 végrehajtási rendelet alkalmazandóvá válása előtt megtehessék a szükséges intézkedéseket, rendelkezni kell arról, hogy ez a módosító rendelet a kihirdetését követő napon hatályba lépjen. |
| --- | --- |

(10)

Annak érdekében, hogy az érdekeltek az (EU) 2018/659 végrehajtási rendelet alkalmazandóvá válása előtt megtehessék a szükséges intézkedéseket, rendelkezni kell arról, hogy ez a módosító rendelet a kihirdetését követő napon hatályba lépjen.

| (11) | Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Növények, Állatok, Élelmiszerek és Takarmányok Állandó Bizottságának véleményével, |
| --- | --- |

(11)

Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Növények, Állatok, Élelmiszerek és Takarmányok Állandó Bizottságának véleményével,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

Az (EU) 2018/659 végrehajtási rendelet a következőképpen módosul:

| 1. | Az I. melléklet e rendelet I. mellékletének megfelelően módosul. |
| --- | --- |

1.

Az I. melléklet e rendelet I. mellékletének megfelelően módosul.

| 2. | A II. melléklet e rendelet II. mellékletének megfelelően módosul. |
| --- | --- |

2.

A II. melléklet e rendelet II. mellékletének megfelelően módosul.

| 3. | A III. melléklet e rendelet III. mellékletének megfelelően módosul. |
| --- | --- |

3.

A III. melléklet e rendelet III. mellékletének megfelelően módosul.

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő napon lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2018. szeptember 27-én.

a Bizottság részéről

az elnök

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  HL L 268., 1991.9.24., 56. o.

1

(2)  
  HL L 268., 1992.9.14., 54. o.

2

(3)  
  HL L 192., 2010.7.23., 1. o.

3

(4)  A Bizottság 92/260/EGK határozata (1992. április 10.) a törzskönyvezett lovak ideiglenes behozatalára vonatkozó állategészségügyi feltételekről és a szükséges állatorvosi bizonyítványokról (HL L 130., 1992.5.15., 67. o.).

4

(5)  A Bizottság 93/195/EGK határozata (1993. február 2.) a lóverseny, lovassportrendezvények vagy kulturális események céljára szánt törzskönyvezett lovak ideiglenes kivitele utáni újrabehozatalára vonatkozó állategészségügyi feltételekről és a szükséges állatorvosi bizonyítványokról (HL L 86., 1993.4.6., 1. o.).

5

(6)  A Bizottság 93/196/EGK határozata (1993. február 5.) a vágásra szánt lófélék behozatalára vonatkozó állategészségügyi feltételekről és a szükséges állatorvosi bizonyítványokról (HL L 86., 1993.4.6., 7. o.).

6

(7)  A Bizottság 93/197/EGK határozata (1993. február 5.) a törzskönyvezett, valamint a tenyésztési és termelési célú lófélék behozatalára vonatkozó állategészségügyi feltételekről és a szükséges állatorvosi bizonyítványról (HL L 86., 1993.4.6., 16. o.).

7

(8)  Commission Decision 94/699/EC of 19 October 1994 providing for less frequent identity and physical checks on the temporary admission of certain equidae from Sweden, Norway and Finland and repealing Decision 93/321/EEC [A Bizottság 94/699/EK határozata (1994. október 19.) a bizonyos lófélék Svédországból, Norvégiából és Finnországból történő ideiglenes beléptetésre vonatkozó, kevésbé gyakori azonosításról és fizikai ellenőrzésekről, valamint a 93/321/EGK határozat hatályon kívül helyezéséről (HL L 280., 1994.10.29., 88. o.)].

8

(9)  Commission Decision 2003/13/EC of 10 January 2003 on the temporary admission of horses participating in the pre-Olympic test event in Greece in 2003 [A Bizottság 2003/13/EK határozata (2003. január 10.) a görögországi előolimpiai tesztversenyen részt vevő lovak ideiglenes beléptetéséről (HL L 7., 2003.1.11., 86. o.)].

9

(10)  A Bizottság 2004/177/EK határozata (2004. február 20.) a Görögországban 2004-ben az olimpiai játékokban és a paralimpiai játékokban részt vevő törzskönyvezett lovak ideiglenes beléptetéséről (HL L 55., 2004.2.24., 64. o.).

10

(11)  A Bizottság 2010/57/EU határozata (2010. február 3.) a lóféléknek a 97/78/EK tanácsi irányelv I. mellékletében felsorolt területeken keresztül történő szállítására vonatkozó egészségügyi garanciák megállapításáról (HL L 32., 2010.2.4., 9. o.)

11

(12)  A Bizottság 2010/471/EU határozata (2010. augusztus 26.) a spermagyűjtő- és tároló központokat, embriógyűjtő- és előállító munkacsoportokat, valamint bizonyítványkiállítási követelményeket tartalmazó listák tekintetében a lófélékhez tartozó állatok spermáinak, petesejtjeinek és embrióinak Unióba történő behozataláról (HL L 228., 2010.8.31., 52. o.).

12

(13)  A Bizottság (EU) 2018/659 végrehajtási rendelete (2018. április 12.) az élő lóféléknek, valamint a lófélék spermájának, petesejtjeinek és embrióinak az Unióba történő belépésére vonatkozó feltételekről (HL L 110., 2018.4.30., 1. o.).

13

(14)  A Bizottság (EU) 2017/1851 végrehajtási határozata (2017. október 11.) a 92/260/EGK határozat II. E. mellékletének az Algériából, Katarból, Kuvaitból, Marokkóból, Ománból, Tunéziából és Törökországból ideiglenesen behozott törzskönyvezett lovak esetében az afrikai lópestisre vonatkozó követelmények tekintetében, valamint a 2004/211/EK határozat I. mellékletében az élő lófélék, továbbá a lófélék spermájának, petesejtjeinek és embrióinak az Unióba való behozatalára feljogosított harmadik országok és azok részei jegyzékének az Egyesült Arab Emírségekre vonatkozó bejegyzés tekintetében való módosításáról (HL L 264., 2017.10.13., 20. o.).

14

(15)  A Bizottság (EU) 2018/218 végrehajtási határozata (2018. február 13.) a törzskönyvezett lovak ideiglenes behozatalára vonatkozó állategészségügyi feltételekről és a szükséges állatorvosi bizonyítványokról szóló 92/260/EGK határozat II. mellékletének módosításáról, a 93/195/EGK határozatnak a lóverseny, lovassportrendezvények vagy kulturális események céljára szánt törzskönyvezett lovak Kínába, Mexikóba és az Amerikai Egyesült Államokba történő ideiglenes kivitele utáni újrabehozatalára vonatkozó állategészségügyi feltételek és szükséges állatorvosi bizonyítványok tekintetében történő módosításáról, valamint a 2004/211/EK határozat I. mellékletének az élő lófélék, továbbá a lófélék spermájának, petesejtjeinek és embrióinak az Unióba történő behozatalára feljogosított harmadik országok és azok részei jegyzékében a Kínára, Mexikóra és Törökországra vonatkozó bejegyzések tekintetében történő módosításáról (HL L 42., 2018.2.15., 54. o.).

15

(16)  A Bizottság (EU) 2018/518 végrehajtási határozata (2018. március 26.) a lóversenyre szánt törzskönyvezett lovak Indonéziába történő ideiglenes kivitele utáni újrabehozatalára vonatkozó állategészségügyi és állategészségügyi bizonyítványozási feltételek megállapításáról, a 93/195/EGK határozat I. melléklete Indonéziára vonatkozó bejegyzésének módosításáról, valamint a 2004/211/EK határozat I. mellékletének az élő lófélék, valamint a lófélék spermájának, petesejtjeinek és embrióinak az Unióba történő behozatala tekintetében engedélyezett harmadik országok és azok részei jegyzékében az Indonéziára vonatkozó bejegyzés tekintetében történő módosításáról (HL L 84., 2018.3.28., 27. o.).

16

(17)  A Bizottság (EU) 2018/1143 végrehajtási határozata (2018. augusztus 10.) a 92/260/EGK és a 93/197/EGK határozatnak a lovak fertőző arteritisének kimutatására irányuló vizsgálat tekintetében történő módosításáról (HL L 207., 2018.8.16., 58. o.).

17

---

I. MELLÉKLET

Az(EU) 2018/659 végrehajtási rendelet I. mellékletében a lófélék, valamint a lófélék spermája, petesejtjei és embriói szállítmányainak az Unióba történő belépése tekintetében a harmadik országok, valamint harmadik országbeli területi részek jegyzékét a következő szöveg váltja fel:

„Harmadik országok
   (1)
  , valamint harmadik országbeli területi részek jegyzéke
   (2)
  a lófélék, valamint a lófélék spermája, petesejtjei és embriói szállítmányainak az
  Unióba történő belépése tekintetében

| ISO-kód | Harmadik ország | A harmadik országbeli területi rész kódja | A harmadik országbeli területi rész leírása | ECS | IB | Új-Be | Behozatal | Behozatal | Tranzit | Egyedi feltételek |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| TL | TL | TL | VSZL | TLF + TTSZL | SPERMA | P/E | Lófélék | |
| TL | TLF | TTSZL |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| AE | Egyesült Arab Emírségek | AE-0 | Az egész ország | E | X | X | X | — | — | X | — | — | X | X | |
| AR | Argentína | AR-0 | Az egész ország | D | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X | |
| AU | Ausztrália | AU-0 | Az egész ország | A | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X | |
| BA | Bosznia-Hercegovina | BA-0 | Az egész ország | B | X | X | X | — | — | — | — | — | — | X | |
| BB | Barbados | BB-0 | Az egész ország | D | X | X | X | — | — | X | — | — | — | X | |
| BH | Bahrein | BH-0 | Az egész ország | E | X | X | X | — | — | — | — | — | — | X | |
| BM | Bermuda | BM-0 | Az egész ország | D | X | X | X | — | — | X | — | — | — | X | |
| BO | Bolívia | BO-0 | Az egész ország | D | X | X | X | — | — | X | — | — | — | X | |
| BR | Brazília | BR-0 | Az egész ország | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |
| BR-1 | A következő államok:
  Rio Grande do Sul, Santa Catarina, Mato Grosso do Sul, Distrito Federal és Rio de Janeiro | D | X | X | X | — | — | X | — | — | — | X | |
| BY | Belarusz | BY-0 | Az egész ország | B | X | X | X | X | X | — | — | — | — | X | |
| CA | Kanada | CA-0 | Az egész ország | C | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X | |
| CH | Svájc (1) | CH-0 | Az egész ország | A | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X | |
| CL | Chile | CL-0 | Az egész ország | D | X | X | X | X | X | — | — | — | — | X | |
| CN | Kína | CN-0 | Az egész ország | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |
| CN-1 | A lóbetegségektől mentes övezet a Kuangtung tartományban található Cunghua/Kuangcsouban, beleértve a kuangcsoui és hongkongi reptérre és reptérről vezető, biológiai kockázatoktól mentes közutat (további részletek az 1. rovatban) | G | X | X | X | — | — | — | — | — | — | X | |
| CN-2 | A bajnokok világturnéjának helyet adó, az EXPO 2010 15. sz. parkolójában található helyszín, valamint a Sanghaj Pudong Nemzetközi Repülőtérhez vezető út a Sanghaj közigazgatási területén található Pudong új terület északi részén és Minhang körzet keleti részén (további részletek az 1. rovatban) | G | — | X | — | — | — | — | — | — | — | — | Kizárólag akkor, ha a bizonyítványozás a II. melléklet 2. része B. szakasza 1. fejezete szerint történt |
| CR | Costa Rica | CR-0 | Az egész ország | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |
| CR-1 | San José közigazgatási terület | D | — | X | — | — | — | — | — | — | — | — | |
| CU | Kuba | CU-0 | Az egész ország | D | X | X | X | — | — | — | — | — | — | X | |
| DZ | Algéria | DZ-0 | Az egész ország | E | X | X | X | X | X | — | — | — | — | X | |
| EG | Egyiptom | EG-0 | Az egész ország | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |
| EG-1 | Az El Nasr roadon található Egyptian Armed Forces Veterinary Hospitalnál (az Egyiptomi Fegyveres Erők Állatklinikája) kialakított, lóbetegségektől mentes övezet, az Al Ahly Clubbal (Kairó) szemben és a Kairói Nemzetközi Repülőtérre vezető autópályaszakasz (további részletek a 2. rovatban) | E | X | — | X | — | — | — | — | — | — | X | |
| FK | Falkland-szigetek | FK-0 | Az egész ország | A | X | X | X | — | X | — | — | — | — | X | |
| GL | Grönland | GL-0 | Az egész ország | A | X | X | X | X | X | — | — | — | — | X | |
| HK | Hongkong | HK-0 | Az egész ország | G | X | X | X | — | — | — | — | — | — | X | |
| IL | Izrael (3) | IL-0 | Az egész ország | E | X | X | X | X | X | X | X | — | — | X | |
| IS | Izland (5) | IS-0 | Az egész ország | A | X | X | X | X | X | X | X | X | — | X | |
| JM | Jamaika | JM-0 | Az egész ország | D | X | X | X | — | — | — | — | — | — | X | |
| JO | Jordánia | JO-0 | Az egész ország | E | X | X | X | — | — | — | — | — | — | X | |
| JP | Japán | JP-0 | Az egész ország | G | X | X | X | — | — | — | — | — | — | X | |
| KG | Kirgizisztán | KG-0 | Az egész ország | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |
| KG-1 | Issyk-Kul térség | B | — | — | X | — | — | — | — | — | — | X | |
| KR | Koreai Köztársaság | KR-0 | Az egész ország | G | X | X | X | — | — | — | — | — | — | X | |
| KW | Kuvait | KW-0 | Az egész ország | E | X | X | X | — | — | X | — | — | — | X | |
| LB | Libanon | LB-0 | Az egész ország | E | X | X | X | — | — | — | — | — | — | X | |
| MA | Marokkó | MA-0 | Az egész ország | E | X | X | X | X | X | X | X | X | — | X | |
| ME | Montenegró | ME-0 | Az egész ország | B | X | X | X | X | X | — | — | — | — | X | |
| MK | Macedónia Volt Jugoszláv Köztársaság (4) | MK-0 | Az egész ország | B | X | X | X | X | X | — | — | — | — | X | |
| MO | Makaó | MO-0 | Az egész ország | G | X | X | X | — | — | — | — | — | — | X | |
| MY | Malajzia | MY-0 | Az egész ország | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |
| MY-1 | Félsziget | G | X | X | X | — | — | | — | — | — | X | |
| MU | Mauritius | MU-0 | Az egész ország | E | — | — | X | — | — | — | — | — | — | X | |
| MX | Mexikó | MX-0 | Az egész ország | C | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |
| MX-1 | Mexikóváros közigazgatási terület | C | — | X | — | — | — | — | — | — | — | — | Kizárólag akkor, ha a bizonyítványozás a II. melléklet 2. része B. szakasza 1. fejezete szerint történt |
| NO | Norvégia (5) | NO-1 | Az egész ország | A | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X | |
| NZ | Új-Zéland | NZ-0 | Az egész ország | A | X | X | X | X | X | — | — | — | — | X | |
| OM | Omán | OM-0 | Az egész ország | E | X | X | X | — | — | | — | — | — | X | |
| PE | Peru | PE-0 | Az egész ország | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |
| PE-1 | Lima régió | D | X | X | X | — | — | | — | — | — | X | |
| PM | Saint Pierre és Miquelon | PM-0 | Az egész ország | A | — | — | X | — | X | — | — | — | — | X | |
| PY | Paraguay | PY-0 | Az egész ország | D | X | X | X | X | X | — | — | — | — | X | |
| QA | Katar | QA-0 | Az egész ország | E | X | X | X | — | — | — | — | — | — | X | |
| RS | Szerbia (6) | RS-0 | Az egész ország | B | X | X | X | X | X | | | | | X | |
| RU | Oroszország | RU-0 | Az egész ország | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |
| RU-1 | Kalinyingrád, Arhangelszk, Vologda, Murmanszk, Leningrád, Novgorod, Pszkov, Brjanszk, Vlagyimir, Ivanovo, Tver, Kaluga, Kosztroma, Moszkva, Orjol, Rjazany, Szmolenszk, Tula, Jaroszlavl, Nyizsnyij Novgorod, Kirov, Belgorod, Voronyezs, Kurszk, Lipeck, Tambov, Asztrahán, Volgográd, Penza, Szaratov, Uljanovszk, Rosztov, Orenburg, Perm és Kurgan tartomány | B | X | X | X | X | X | — | — | — | — | X | |
| RU-2 | Sztavropol és Krasznodar régiói | B | X | X | X | X | X | — | — | — | — | X | |
| RU-3 | Karélia, Mariföld, Mordvinföld, Csuvasföld, Kalmükföld, Tatárföld, Dagesztán, Kabard- és Balkárföld, Észak-Oszétia, Ingusföld és Karacsáj- és Cserkeszföld Köztársaság | B | X | X | X | X | X | — | — | — | — | X | |
| SA | Szaúd-Arábia | SA-0 | Az egész ország | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |
| SA-1 | Az egész ország, kivéve: SA-2 | E | X | X | X | — | — | X | — | — | — | X | |
| SA-2 | Védő- és megfigyelési körzetek Dzsízán, Aszír és Nadzsrán tartományban a 3. rovatban leírtak szerint | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |
| ECS | Szingapúr | SG-0 | Az egész ország | G | X | X | X | — | — | — | — | — | — | X | |
| TH | Thaiföld | TH-0 | Az egész ország | G | X | X | X | — | — | — | — | — | — | X | |
| TN | Tunézia | TN-0 | Az egész ország | E | X | X | X | X | X | — | — | — | — | X | |
| TR | Törökország | TR-0 | Az egész ország | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |
| TR-1 | Ankara, Edirne, Isztambul, Izmir, Kirklareli és Tekirdag tartomány | E | X | X | X | — | — | X | — | — | — | X | |
| UA | Ukrajna | UA-0 | Az egész ország | B | X | X | X | X | X | X | X | X | — | X | |
| US | Amerikai Egyesült Államok | US-0 | Az egész ország | C | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X | |
| UY | Uruguay | UY-0 | Az egész ország | D | X | X | X | X | X | X | X | X | — | X | |
| ZA | Dél-Afrika | ZA-0 | Az egész ország | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |
| ZA-1 | Fokváros közigazgatási terület (A részleteket lásd a 4. rovatban.) | F | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 2008/698/EK bizottsági határozat |

ISO-kód

Harmadik ország

A harmadik országbeli területi rész kódja

A harmadik országbeli területi rész leírása

ECS

IB

Új-Be

Behozatal

Behozatal

Tranzit

Egyedi feltételek

TL

TL

TL

VSZL

TLF + TTSZL

SPERMA

P/E

Lófélék

TL

TLF

TTSZL

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

AE

Egyesült Arab Emírségek

AE-0

Az egész ország

E

X

X

X

—

—

X

—

—

X

X

AR

Argentína

AR-0

Az egész ország

D

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

AU

Ausztrália

AU-0

Az egész ország

A

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

BA

Bosznia-Hercegovina

BA-0

Az egész ország

B

X

X

X

—

—

—

—

—

—

X

BB

Barbados

BB-0

Az egész ország

D

X

X

X

—

—

X

—

—

—

X

BH

Bahrein

BH-0

Az egész ország

E

X

X

X

—

—

—

—

—

—

X

BM

Bermuda

BM-0

Az egész ország

D

X

X

X

—

—

X

—

—

—

X

BO

Bolívia

BO-0

Az egész ország

D

X

X

X

—

—

X

—

—

—

X

BR

Brazília

BR-0

Az egész ország

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

BR-1

A következő államok:

Rio Grande do Sul, Santa Catarina, Mato Grosso do Sul, Distrito Federal és Rio de Janeiro

D

X

X

X

—

—

X

—

—

—

X

BY

Belarusz

BY-0

Az egész ország

B

X

X

X

X

X

—

—

—

—

X

CA

Kanada

CA-0

Az egész ország

C

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

CH

Svájc (1)

CH-0

Az egész ország

A

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

CL

Chile

CL-0

Az egész ország

D

X

X

X

X

X

—

—

—

—

X

CN

Kína

CN-0

Az egész ország

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

CN-1

A lóbetegségektől mentes övezet a Kuangtung tartományban található Cunghua/Kuangcsouban, beleértve a kuangcsoui és hongkongi reptérre és reptérről vezető, biológiai kockázatoktól mentes közutat (további részletek az 1. rovatban)

G

X

X

X

—

—

—

—

—

—

X

CN-2

A bajnokok világturnéjának helyet adó, az EXPO 2010 15. sz. parkolójában található helyszín, valamint a Sanghaj Pudong Nemzetközi Repülőtérhez vezető út a Sanghaj közigazgatási területén található Pudong új terület északi részén és Minhang körzet keleti részén (további részletek az 1. rovatban)

G

—

X

—

—

—

—

—

—

—

—

Kizárólag akkor, ha a bizonyítványozás a II. melléklet 2. része B. szakasza 1. fejezete szerint történt

CR

Costa Rica

CR-0

Az egész ország

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

CR-1

San José közigazgatási terület

D

—

X

—

—

—

—

—

—

—

—

CU

Kuba

CU-0

Az egész ország

D

X

X

X

—

—

—

—

—

—

X

DZ

Algéria

DZ-0

Az egész ország

E

X

X

X

X

X

—

—

—

—

X

EG

Egyiptom

EG-0

Az egész ország

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

EG-1

Az El Nasr roadon található Egyptian Armed Forces Veterinary Hospitalnál (az Egyiptomi Fegyveres Erők Állatklinikája) kialakított, lóbetegségektől mentes övezet, az Al Ahly Clubbal (Kairó) szemben és a Kairói Nemzetközi Repülőtérre vezető autópályaszakasz (további részletek a 2. rovatban)

E

X

—

X

—

—

—

—

—

—

X

FK

Falkland-szigetek

FK-0

Az egész ország

A

X

X

X

—

X

—

—

—

—

X

GL

Grönland

GL-0

Az egész ország

A

X

X

X

X

X

—

—

—

—

X

HK

Hongkong

HK-0

Az egész ország

G

X

X

X

—

—

—

—

—

—

X

IL

Izrael (3)

IL-0

Az egész ország

E

X

X

X

X

X

X

X

—

—

X

IS

Izland (5)

IS-0

Az egész ország

A

X

X

X

X

X

X

X

X

—

X

JM

Jamaika

JM-0

Az egész ország

D

X

X

X

—

—

—

—

—

—

X

JO

Jordánia

JO-0

Az egész ország

E

X

X

X

—

—

—

—

—

—

X

JP

Japán

JP-0

Az egész ország

G

X

X

X

—

—

—

—

—

—

X

KG

Kirgizisztán

KG-0

Az egész ország

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

KG-1

Issyk-Kul térség

B

—

—

X

—

—

—

—

—

—

X

KR

Koreai Köztársaság

KR-0

Az egész ország

G

X

X

X

—

—

—

—

—

—

X

KW

Kuvait

KW-0

Az egész ország

E

X

X

X

—

—

X

—

—

—

X

LB

Libanon

LB-0

Az egész ország

E

X

X

X

—

—

—

—

—

—

X

MA

Marokkó

MA-0

Az egész ország

E

X

X

X

X

X

X

X

X

—

X

ME

Montenegró

ME-0

Az egész ország

B

X

X

X

X

X

—

—

—

—

X

MK

Macedónia Volt Jugoszláv Köztársaság (4)

MK-0

Az egész ország

B

X

X

X

X

X

—

—

—

—

X

MO

Makaó

MO-0

Az egész ország

G

X

X

X

—

—

—

—

—

—

X

MY

Malajzia

MY-0

Az egész ország

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

MY-1

Félsziget

G

X

X

X

—

—

—

—

—

X

MU

Mauritius

MU-0

Az egész ország

E

—

—

X

—

—

—

—

—

—

X

MX

Mexikó

MX-0

Az egész ország

C

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

MX-1

Mexikóváros közigazgatási terület

C

—

X

—

—

—

—

—

—

—

—

Kizárólag akkor, ha a bizonyítványozás a II. melléklet 2. része B. szakasza 1. fejezete szerint történt

NO

Norvégia (5)

NO-1

Az egész ország

A

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

NZ

Új-Zéland

NZ-0

Az egész ország

A

X

X

X

X

X

—

—

—

—

X

OM

Omán

OM-0

Az egész ország

E

X

X

X

—

—

—

—

—

X

PE

Peru

PE-0

Az egész ország

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

PE-1

Lima régió

D

X

X

X

—

—

—

—

—

X

PM

Saint Pierre és Miquelon

PM-0

Az egész ország

A

—

—

X

—

X

—

—

—

—

X

PY

Paraguay

PY-0

Az egész ország

D

X

X

X

X

X

—

—

—

—

X

QA

Katar

QA-0

Az egész ország

E

X

X

X

—

—

—

—

—

—

X

RS

Szerbia (6)

RS-0

Az egész ország

B

X

X

X

X

X

X

RU

Oroszország

RU-0

Az egész ország

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

RU-1

Kalinyingrád, Arhangelszk, Vologda, Murmanszk, Leningrád, Novgorod, Pszkov, Brjanszk, Vlagyimir, Ivanovo, Tver, Kaluga, Kosztroma, Moszkva, Orjol, Rjazany, Szmolenszk, Tula, Jaroszlavl, Nyizsnyij Novgorod, Kirov, Belgorod, Voronyezs, Kurszk, Lipeck, Tambov, Asztrahán, Volgográd, Penza, Szaratov, Uljanovszk, Rosztov, Orenburg, Perm és Kurgan tartomány

B

X

X

X

X

X

—

—

—

—

X

RU-2

Sztavropol és Krasznodar régiói

B

X

X

X

X

X

—

—

—

—

X

RU-3

Karélia, Mariföld, Mordvinföld, Csuvasföld, Kalmükföld, Tatárföld, Dagesztán, Kabard- és Balkárföld, Észak-Oszétia, Ingusföld és Karacsáj- és Cserkeszföld Köztársaság

B

X

X

X

X

X

—

—

—

—

X

SA

Szaúd-Arábia

SA-0

Az egész ország

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

SA-1

Az egész ország, kivéve: SA-2

E

X

X

X

—

—

X

—

—

—

X

SA-2

Védő- és megfigyelési körzetek Dzsízán, Aszír és Nadzsrán tartományban a 3. rovatban leírtak szerint

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

ECS

Szingapúr

SG-0

Az egész ország

G

X

X

X

—

—

—

—

—

—

X

TH

Thaiföld

TH-0

Az egész ország

G

X

X

X

—

—

—

—

—

—

X

TN

Tunézia

TN-0

Az egész ország

E

X

X

X

X

X

—

—

—

—

X

TR

Törökország

TR-0

Az egész ország

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

TR-1

Ankara, Edirne, Isztambul, Izmir, Kirklareli és Tekirdag tartomány

E

X

X

X

—

—

X

—

—

—

X

UA

Ukrajna

UA-0

Az egész ország

B

X

X

X

X

X

X

X

X

—

X

US

Amerikai Egyesült Államok

US-0

Az egész ország

C

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

UY

Uruguay

UY-0

Az egész ország

D

X

X

X

X

X

X

X

X

—

X

ZA

Dél-Afrika

ZA-0

Az egész ország

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

ZA-1

Fokváros közigazgatási terület (A részleteket lásd a 4. rovatban.)

F

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

2008/698/EK bizottsági határozat

---

(1)  A 2002/309/EK, Euratom tanácsi és bizottsági határozatban előírt különleges tanúsítási követelmények sérelme nélkül.

1

(2)  Ahol a hivatalos regionalizáció a 2009/156/EK irányelv 13. cikke (2) bekezdésének a) pontja szerint alkalmazandó.

2

(3)  Izrael állam területe, kivéve az 1967 júniusa óta izraeli közigazgatás alatt álló területeket, nevezetesen a Golán-fennsíkot, a Gázai övezetet, Kelet-Jeruzsálemet és Ciszjordánia többi részét.

3

(4)  Macedónia Volt Jugoszláv Köztársaság; az erre az országra vonatkozó végleges nómenklatúrát az ENSZ szintjén jelenleg folyó tárgyalásokat követően fogadják el.

4

(5)  Az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás 17. cikkében előírt különleges tanúsítási követelmények sérelme nélkül (HL L 1., 1994.1.3., 3. o.).

5

(6)  Kivéve Koszovót, az Egyesült Nemzetek Biztonsági Tanácsának 1999. június 10-i 1244. sz. határozata szerint.”

6

---

II. MELLÉKLET

Az (EU) 2018/659 végrehajtási rendelet II. mellékletében az 1., 2. és 3. rész helyébe a következő szöveg lép:

„1. RÉSZ

Ideiglenes beléptetés és tranzit

A. szakasz

Állategészségügyi bizonyítványminta és nyilatkozatminta törzskönyvezett lovak 90 napnál rövidebb időtartamra szóló ideiglenes uniós beléptetéséhez

ORSZÁG:

Állategészségügyi bizonyítvány az EU-ba történő szállításhoz

I. rész: A feladott szállítmány adatai

I.1. Feladó

Név

Cím

Tel.

I.2. A bizonyítvány hivatkozási száma

I.2.a.

I.3. Központi illetékes hatóság

I.4. Helyi illetékes hatóság

I.5. Címzett

Név

Cím

Postai irányítószám

Tel.

I.6.

I.7. Származási ország

ISO kód

I.8. Származási régió

Kód

I.9. Rendeltetési ország

ISO kód

I.10. Rendeltetési régió

Kód

I.11. Származási hely

Név Engedélyszám

Cím

I.12. Rendeltetési hely

Név

Cím

Postai irányítószám

I.13. Berakodás helye

I.14. Indulás dátuma

I.15. Szállítóeszköz

Repülőgép Hajó Vasúti teherkocsi

Közúti jármű Egyéb

Azonosítás

Hivatkozás okiratokra

I.16. A beléptető állategészségügyi határállomás az EU területén

I.17. CITES-szám(ok)

I.18. Az állat leírása

I.19. Árukód (HR-kód)

01 01

I.20. Mennyiség

1

I.21.

I.22. Csomagok száma

I.23. Plombaszám/Konténerszám

I.24.

I.25. A következő tekintetében tanúsított állat:

Törzskönyvezett ló

I.26.

I.27. Az EU-ba történő behozatalra vagy beléptetésre

I.28. Az állat azonosítása

Faj (Tudományos megnevezés)

Equus caballus

Azonosító rendszer

Azonosító szám

Életkor

Nem

ORSZÁG

Ideiglenes beléptetés – törzskönyvezett ló

II.a. A bizonyítvány hivatkozási száma

II.b. Helyi hivatkozási szám

II. rész: Bizonyítványozás

II. Állategészségügyi és állatjóléti igazolás

Alulírott hatósági állatorvos igazolom, hogy az I.28. rovatban leírt állat(ot):

— egy törzskönyvezett ló, az (EU) 2018/659 bizottsági végrehajtási rendelet 2. cikkének c) pontjában meghatározottak szerint;

— a mai napon (1) megvizsgálták, és mentesnek találták bármiféle betegség klinikai tüneteitől és az ektoparazita-fertőzés nyilvánvaló jeleitől;

— nem valamely fertőző vagy járványos betegségre vonatkozó országos felszámolási program keretében történő vágásra szánták;

— megfelel a bizonyítvány II.1.–II.5. pontjában foglalt követelményeknek;

— az állat tulajdonosa vagy a tulajdonos képviselője által aláírt írásbeli nyilatkozat kíséri.

II.1. A harmadik országra vagy harmadik országbeli területi részre és a feladó gazdaságra vonatkozó igazolás

II.1.1. Az állat -ból/-ből (illessze be az ország vagy az ország területi részének nevét) kerül feladásra, amely olyan ország vagy egy ország olyan területi része, amelynek kódja e bizonyítvány kiállításának időpontjában: (2), és a(z) (2) állategészségügyi csoportba tartozik;

II.1.2. a feladás szerinti országban a következő betegségek bejelentési kötelezettség alá tartoznak: afrikai lópestis, tenyészbénaság (Trypanosoma equiperdum), takonykór (Burkholderia mallei), ló-encephalomyelitis (annak valamennyi fajtája, beleértve a lovak venezuelai agy- és gerincvelő-gyulladását is), lovak fertőző kevésvérűsége, hólyagos szájgyulladás, veszettség és lépfene;

II.1.3. az állat olyan országból vagy egy ország olyan területi részéből kerül feladásra, amely(ben):

a) a 2009/156/EK irányelvvel összhangban afrikai lópestistől mentesnek minősül, és amelyben a feladás időpontját megelőző 2 éves időszakban nem volt klinikai, szerológiai (nem vakcinázott lófélék esetében) vagy epidemiológiai bizonyíték az afrikai lópestisre, és a feladást megelőző 12 hónapos időszakban nem vakcináztak a betegség ellen;

b) a feladás időpontját megelőző 2 éves időszakban nem fordult elő lovak venezuelai agy- és gerincvelő-gyulladása;

c) a feladás időpontját megelőző 6 hónapos időszakban nem fordult elő tenyészbénaság;

d) a feladás időpontját megelőző 6 hónapos időszakban nem fordult elő takonykór;

(3) vagy [e) a feladás időpontját megelőző 6 hónapos időszakban nem fordult elő hólyagos szájgyulladás;]

(3) vagy [e) a feladás időpontját megelőző 6 hónapos időszakban hólyagos szájgyulladás fordult elő, és az-án/-én (illessze be a dátumot), a feladás időpontját megelőző 21 napon belül az állatból vett vérminta vizsgálatának eredménye a hólyagos szájgyulladás vírusával szembeni ellenanyag tekintetében negatív volt

(3) vagy [egy vírusneutralizációs próbán 1:32 arányú szérumhígítás mellett;]]

(3) vagy [az OIE „A szárazföldi állatoknál alkalmazott diagnosztikai vizsgálatok és vakcinák kézikönyve” megfelelő fejezete szerinti ELISA vizsgálaton;]]

II.1.4. az állat nem olyan gazdaságból származik, és legjobb tudomásom szerint a II.1.4.1.–II.1.4.7. pontban említett időszakokban nem érintkezett olyan gazdaságokból származó állatokkal, amelyekre a II.1.4.1.–II.1.4.7. pontban említett okok miatt tilalmat rendeltek el, amely a következő időtartamra vonatkozik:

ORSZÁG

Ideiglenes beléptetés – törzskönyvezett ló

II.a. A bizonyítvány hivatkozási száma

II.b. Helyi hivatkozási szám

(4) [II.1.4.1. tenyészbénaságra gyanús lófélék esetén:

(3) vagy [a tenyészbénaságra gyanús vagy a Trypanosoma equiperdummal fertőzött állattal való utolsó tényleges vagy lehetséges érintkezés időpontjától számított 6 hónap;]

(3) és/vagy [mének esetében az állat heréléséig;]

(3) és/vagy [a helyiségeknek a fertőzésre fogékony fajba tartozó valamennyi állat levágását követően elvégzett megtisztítását és fertőtlenítését követő 30 nap;]]

(4) [II.1.4.2. takonykór esetén:

(3) vagy [a betegségben szenvedő, illetve a betegséget kiváltó Burkholderia mallei kórokozónak vagy a kórokozóval szembeni ellenanyagoknak a kimutatására szolgáló vizsgálaton pozitív eredményt mutató lófélék leölésének és megsemmisítésének napjától számított 6 hónap;]

(3) és/vagy [a helyiségeknek a fertőzésre fogékony fajba tartozó valamennyi állat leölését és megsemmisítését követően elvégzett megtisztítását és fertőtlenítését követő 30 nap;]]

II.1.4.3. bármilyen típusú ló-encephalomyelitis esetén:

(3) vagy [a betegségben szenvedő lófélék levágásának napjától számított 6 hónap;]

(3) és/vagy [a nyugat-nílusi lázat, keleti ló-encephalomyelitist, illetve nyugati ló-encephalomyelitist okozó vírussal fertőzött ló elpusztulásának, illetve teljes mértékű felépülésének, vagy a gazdaságból történő eltávolításának napját követő 6 hónap;]

(3) és/vagy [a helyiségeknek a fertőzésre fogékony fajba tartozó valamennyi állat levágását követően elvégzett megtisztítását és fertőtlenítését követő 30 nap;]

II.1.4.4. lovak fertőző kevésvérűsége esetén addig az időpontig, amikor a fertőzött állatok levágását követően a gazdaságban megmaradt állatok két, 3 hónapos különbséggel vett vérmintán végzett agargél-immundiffúziós próba (AGID- vagy Coggins-próba) során negatív reakciót mutattak;

II.1.4.5. hólyagos szájgyulladás esetén:

(3) vagy [az utolsó esetet követő 6 hónap;]

(3) és/vagy [a helyiségeknek a fertőzésre fogékony fajba tartozó valamennyi állat levágását követően elvégzett megtisztítását és fertőtlenítését követő 30 nap;]

II.1.4.6. veszettség esetén az utolsó esetet, valamint a helyiségek megtisztításának és fertőtlenítésének befejezését követő 30 nap;

II.1.4.7. lépfene esetén az utolsó esetet, valamint a helyiségek megtisztításának és fertőtlenítésének befejezését követő 15 nap;

II.1.5. legjobb tudomásom szerint a feladás időpontját megelőző 15 napos időszakban az állat nem érintkezett fertőző vagy járványos betegségben szenvedő vagy arra gyanús lófélékkel.

II.2. A tartózkodás és a kivitel előtti elkülönítés igazolása

(3) vagy [II.2.1. Az állatot a feladás időpontját megelőző legalább 40 napos időszakban állatorvosi felügyelet alatt lévő gazdaságokban tartották a feladás szerinti olyan országban vagy annak olyan területi részében, amely az A, B, C, D, E vagy G állategészségügyi csoportba tartozik, és

ORSZÁG

Ideiglenes beléptetés – törzskönyvezett ló

II.a. A bizonyítvány hivatkozási száma

II.b. Helyi hivatkozási szám

(3) vagy [az Unió egy tagállamában;]]

(3) és/vagy [a (2) kóddal rendelkező olyan országban vagy annak olyan területi részén, amely engedéllyel rendelkezik törzskönyvezett lovak ideiglenes beléptetésére az Unió területére, és ahonnan az állatot a feladás szerinti ország területére vagy területi részébe olyan feltételek mellett importálták, amelyek legalább egyenértékűek az Unió jogszabályai alapján a törzskönyvezett lovaknak az adott országból vagy az ország területi részéből az Unióba közvetlenül történő ideiglenes beléptetésére előírt szigorú feltételekkel, és amely:

(3) vagy [a(z) állategészségügyi csoportba (2) tartozik, ugyanúgy, mint a feladás szerinti ország vagy területi része;]]]

(3) és/vagy [az A, B vagy C állategészségügyi csoportba tartozik;]]]

(3) és/vagy [Kína (5) (6), Hongkong, Japán, a Koreai Köztársaság, Makaó, Malajzia (félsziget), Szingapúr, Thaiföld vagy az Egyesült Arab Emírségek;]]]

(3) (7) vagy [II.2.1. A feladás időpontját megelőző legalább 60 napos időszakban az állatot állatorvosi felügyelet alatt lévő gazdaságokban tartották a feladás szerinti olyan országban vagy annak olyan területi részében, amely az F állategészségügyi csoportba tartozik, vagy azt az Unió valamely tagállamából történő feladását megelőző 60 nap során importálták, mielőtt a kórokozó-átvivőktől védett vagy kórokozóátvivő-biztos karanténba került volna a II. 2.2. pontnak megfelelően;]

(3) (7) vagy [II.2.2. az állat olyan országból vagy egy ország olyan területi részéből kerül feladásra, amely az E állategészségügyi csoportba tartozik, és az állatot

(3) vagy [a feladás időpontját megelőző legalább 40 napos időszakban vagy – amennyiben a II.2.1. pontnak megfelelően, az Unió valamely tagállamából, illetve az A, B, C, D, E vagy G állategészségügyi csoportba tartozó országból vagy területi részéből importálták – a feladás szerinti ország területére vagy területi részébe történő belépés óta a feladás szerinti ország területén vagy területi részén elkülönítve, kórokozó-átvivő rovaroktól védve tartották;]]

(3) vagy [a feladás időpontját megelőző legalább 40 napos időszakban vagy – amennyiben a II.2.1. pontnak megfelelően, az Unió valamely tagállamából, illetve az A, B, C, D, E vagy G állategészségügyi csoportba tartozó országból vagy területi részéből importálták – a feladás szerinti ország területére vagy területi részébe történő belépés óta az arra kijelölt telephelyeken, hatósági állatorvosi felügyelet mellett tartották, és a feladás szerinti országot vagy területi részét az OIE hivatalosan afrikai lópestistől mentesnek ismeri el, és az nem határos olyan országgal, amelyben a feladást megelőző kétéves időszakban afrikai lópestis fordult elő;]]

(3) (7) vagy [II.2.2. az állat olyan országból vagy egy ország olyan területi részéből kerül feladásra, amely az F állategészségügyi csoportba tartozik, és az állatot a következőképpen tartották:

(3) vagy [a jóváhagyott, kórokozó-átvivőktől védett (illessze be a karan-ténállomás nevét) karanténállomáson a feladás időpontját megelőző legalább 40 napos időszak-ban -tól/-től (illessze be a dátumot) -ig (illessze be a dátu-mot), ahol legalább két órával napnyugta előtt kórokozó-átvivőktől védett telephelyre zárták és a másnapi napkeltét követő két óráig ott tartották, járatását pedig hatósági állatorvosi felügyelet mellett biztosították, miután az istállóból történő kivitelt megelőzően az állaton rovarriasztót alkalmaztak a Culicoides ellen hatékony rovarirtóval kombinálva, és szigorúan elkülönítették az olyan lóféléktől, amelyek kivitelre való felkészítése az Unióba történő ideiglenes beléptetésre vagy behozatalra előírt szigorú feltételekkel nem legalább egyenértékű feltételek mellett történt.]]

(3) vagy [állandó jelleggel a jóváhagyott, kórokozó-átvivőktől védett (írja be a karanténállomás nevét) karanténállomáson tartották a feladás időpontját megelőző legalább 14 napos időszakban, és a kórokozó-átvivőkkel szembeni védelem folyamatos figyelemmel kísérése révén megbizonyosodtak arról, hogy a karanténállomás kórokozó-átvivőktől védett részén belül nincsenek jelen kórokozó-átvivők.]]

II.3. A vakcinázások és egészségügyi vizsgálatok igazolása

(3) vagy [II.3.1. Az állatot a feladás szerinti országban nem vakcinázták afrikai lópestis ellen, és nincs korábbi vakcinázására utaló információ;]

ORSZÁG

Ideiglenes beléptetés – törzskönyvezett ló

II.a. A bizonyítvány hivatkozási száma

II.b. Helyi hivatkozási szám

(3) vagy [II.3.1. Az állatot vakcinázták afrikai lópestis ellen, és a vakcinázásra a következők szerint került sor:

(3) vagy [több mint 12 hónappal a feladás időpontját megelőzően;]]

(3) vagy [több mint 60 nappal és kevesebb mint 12 hónappal a II.1.3.a) pontban leírt azon ország területi részébe történő beléptetés előtt, ahonnan feladásra kerül;]]

(3) (7) vagy [II.3.1. Az állat olyan országból vagy egy ország olyan területi részéből kerül feladásra, amely az F állategészségügyi csoportba tartozik, és -án/-én (illessze be a dátumot), legfeljebb 24 hónappal és legalább 40 nappal a kórokozó-átvivőktől védett karanténba való belépés előtt afrikai lópestis ellen vakcinázták az afrikai lópestis vírusának terjedő szerotípusai ellen védelmet biztosító törzskönyvezett vakcinával, a gyártó utasításai szerint;]

II.3.2. az állatot nem vakcinázták lovak venezuelai agy- és gerincvelő-gyulladása ellen a következő helyszínről történő feladás időpontját megelőző 60 napos időszakban:

(3) vagy [egy olyan országból, amelynek a feladás időpontjától számított legalább 2 évre visszamenőleg összes területi része mentes a lovak venezuelai agy- és gerincvelő-gyulladásától;]

(3) (7) vagy [egy ország olyan területi részéből, amely a C vagy D állategészségügyi csoportba tartozik, és amely a feladás időpontjától számított legalább 2 évre visszamenőleg mentes a lovak venezuelai agy- és gerincvelő-gyulladásától, és a lovak venezuelai agy- és gerincvelő-gyulladása a feladás szerinti ország egyéb területein fordul elő, valamint

(3) vagy [megkapta a teljes kezdő vakcinasorozatot a lovak venezuelai agy- és gerincvelő-gyulladása ellen, majd a gyártó ajánlásainak megfelelően újravakcinázták a feladás időpontja előtt legalább 60 nappal és legfeljebb 12 hónappal, valamint a feladás időpontja előtt legalább 21 napig kórokozó-átvivőktől védett karanténban tartották, és ezen időszak alatt az állat klinikailag egészséges maradt, naponta mért testhőmérséklete a normál élettani tartományban maradt, és az ugyanabban a gazdaságban tartott minden olyan lófélét, amelynél a naponta mért testhőmérséklet emelkedését tapasztalták, alávetették a lovak venezuelai járványos agy- és gerincvelő-gyulladására vonatkozó vírusizolációs vérvizsgálatnak, negatív eredménnyel;]]

(3) vagy [nem vakcinázták lovak venezuelai agy- és gerincvelő-gyulladása ellen, valamint legalább 21 napig kórokozó-átvivőktől védett karanténban tartották, és ezen időszak alatt az állat klinikailag egészséges maradt, naponta mért testhőmérséklete a normál élettani tartományban maradt, és az ugyanabban a gazdaságban tartott minden olyan lófélét, amelynél a naponta mért testhőmérséklet emelkedését tapasztalták, alávetették a lovak venezuelai járványos agy- és gerincvelő-gyulladására vonatkozó vírusizolációs vérvizsgálatnak, negatív eredménnyel, továbbá a feladásra kerülő állatot a lovak venezuelai járványos agy- és gerincvelő-gyulladására vonatkozó diagnosztikai vizsgálatnak vetették alá, negatív eredménnyel, amelynek során a vizsgálatot olyan mintán végezték, amelyet legalább 14 nappal a kórokozó-átvivőktől védett karanténba való belépés időpontját követően vettek, és az állat a feladásig védve maradt a kórokozó-átvivő rovaroktól;]]

(3) vagy [két, 21 napos különbséggel, -án/-én (illessze be a dátumot) és -án/-én (illessze be a dátumot), a második minta esetében a feladás időpontját megelőző 10 napos időszak alatt vett mintán egyazon laboratórium egyazon napon hemagglutináció-gátlási próbának vetette alá a lovak venezuelai agy- és gerincvelő-gyulladása kimutatása céljából, és az nem mutatta az ellenanyagtiter emelkedését, továbbá RT-PCR-nek (reverz transzkripciós polimeráz láncreakciónak) vetették alá a lovak venezuelai agy- és gerincvelő-gyulladását okozó vírus genomjának kimutatására, melyet a feladás előtt 48 órával, -án/-én (illessze be a dátumot) levett mintán végeztek negatív eredménnyel, és az állatot a rajta alkalmazott jóváhagyott rovarriasztók és rovarirtók kombinációja, valamint az istálló és a szállítását végzőeszközök rovartalanítása útján kórokozó-átvivőktől védve tartották azRT-PCR-hez kapcsolódó mintavétel időpontjától a feladás céljából történő berakodásig;]]

(3) [II.3.3. az állat egy 180 napnál idősebb nem kasztrált hím lóféle, és

(3) vagy [olyan országból kerül feladásra, amelyben a lovak fertőző arteritise (EVA) bejelentési kötelezettség alá tartozó betegség, és a feladás időpontját megelőző 6 hónapos időszakban nem érkezett ilyen megbetegedésre vonatkozó hivatalos bejelentés;]]

ORSZÁG

Ideiglenes beléptetés – törzskönyvezett ló

II.a. A bizonyítvány hivatkozási száma

II.b. Helyi hivatkozási szám

(3) vagy [a lovak fertőző arteritisének kimutatására irányuló vírusneutralizációs próbának vetették aláa -án/-én (illessze be a dátumot), a feladás időpontját megelőző 21 napos időszakban vett vérminta vizsgálatával 1:4 arányú szérumhígítás mellett,

(3) vagy [a lovak fertőző arteritise kimutatására vírusizolációs próbának, polimeráz láncreakciós vizsgálatnak (PCR) vagy valós idejű PCR-nek vetették alá a -án/-én (illessze be a dátumot), a feladás időpontját megelőző 21 napos időszakban levett teljes spermamennyiségének alikvot részének vizsgálatával, negatív eredménnyel;]]

(3) vagy [a lovak fertőző arteritise ellen -án/-én (illessze be a dátumot) vakcinázták ha-tósági állatorvosi felügyelet mellett, majd rendszeres időközönként a gyártó utasításainak megfelelően újravakcinázták az illetékes hatóság által jóváhagyott vakcinával, és az első vakcinázást a következő időpontban végezték:

(3) vagy [2018. október 1-je előtt, azon a napon, amikor levették azt a vérmintát, amelyet ezt követően a lovak fertőző arteritisének kimutatására irányuló vírusneutralizációs próbának vetettek alá 1:4 arányú szérumhígítás mellett, negatív eredménnyel;]]]

(3) vagy [2018. október 1-je előtt, egy legfeljebb 15 napos, hatósági állatorvosi felügyelet melletti elkülönítési időszak során, amely azon a napon kezdődött, amikor levették azt a vérmintát, amelynek a lovak fertőző arteritisére irányuló, ezen elkülönítési időszak alatt végzett vírusneutralizációs próbája 1:4 arányú szérumhígítás mellett negatív eredményt adott;]]]

(3) vagy [az állat 180–270 napos korában, egy hatósági állatorvosi felügyelet melletti elkülönítési időszakban, amely során az állatot a lovak fertőző arteritisének kimutatására irányuló vírusneutralizációs próbának vetették alá 1:4 arányú szérumhígítás mellett, negatív eredménnyel, vagy két, legalább 10 nap eltéréssel vett vérmintának egyazon napon egyazon laboratóriumban történő vizsgálatával, amely stabil vagy csökkenő titereket mutatott;]]]

(3) vagy [azt követően, hogy az állatot a vakcinázást követő 21 napos, megszakítás nélküli elkülönítési időszak kezdetét követően legalább 7 nappal vett vérmintán 1:4 arányú szérumhígítás mellett végzett vírusneutralizációs próbának vetették alá a lovak fertőző arteritisének kimutatása céljából, negatív eredménnyel;]]]

(3) vagy [az állat 180–250 napos korában, miután az állatot a lovak fertőző arteritisének kimutatására irányuló vírusneutralizációs próbának vetették alá 1:4 arányú szérumhígítás mellett, negatív eredménnyel, vagy két, legalább 14 nap eltéréssel vett vérmintának egyazon napon egyazon laboratóriumban történő vizsgálatával, amely stabil vagy csökkenő titereket mutatott;]]]

(3) vagy [a lovak fertőző arteritisének kimutatására – negatív eredménnyel – vírusizolációs próbának, polimeráz láncreakciónak (PCR) vagy valós idejű PCR-nek vetették alá a teljes spermamennyiségének alikvot részén, melyet azt követően gyűjtöttek, hogy az érintettállattól -án/-én (illessze be a dátumot), a feladás időpontját megelőző hat hónaposidőszakban vett vérmintát a lovak fertőző arteritisének kimutatása érdekében vírusneutralizációs próbának vetették alá legalább 1:4 arányú szérumhígítás mellett, pozitív eredménnyel;]]

(3) vagy [a lovak fertőző arteritisének vírusával szembeni antitestek vonatkozásában korábban pozitív eredménnyel vizsgálták, vagy lovak fertőző arteritise ellen vakcinázták, és

a) a feladás időpontját megelőző hat hónapos időszakban két, egymást követő napon vizsgálati célból pároztatták legalább két – a vizsgálati célból történő pároztatás előtti 7. naptól az azt követő legalább 28. napig elkülönítve tartott – kancával, amelyeket a pároztatáskor és legalább 28 nappal a pároztatás után vett vérmintákon végzett két szerológiai vizsgálatnak vetettek alá a lovak fertőző arteritisének kimutatása érdeké-ben 1:4-es arányú szérumhígítás mellett, negatív eredménnyel, valamint

b) a lovak fertőző arteritisének kimutatása érdekében vírusneutralizációs próbának vetették alá egy -án/-én (illessze be a dátumot), a feladás időpontját megelőző 21 napos időszakban vett vérmintán,

(3) vagy [legalább 1:4 arányú szérumhígítás mellett, pozitív eredménnyel;]]

(3) vagy [1:4 arányú szérumhígítás mellett, negatív eredménnyel;]]

(3) vagy [a lovak fertőző arteritisének vizsgálatára vagy a betegséggel szembeni vakcinázásra vonatkozó valamennyi kötelezettséget felfüggesztette az (illessze be az alkalmazandó uniós jogi aktusra vonatkozó hivatkozást) uniós jogszabály azzal az indokkal, hogy az állatot ideiglenesen léptetik be az Unió területére az érintett jogi aktusban meghatározott lovassportrendezvényen való részvétel céljából, és az ilyen eseményen részt nem vevő más lovaktól elkülönítve tartják, és minden, tenyésztéssel kapcsolatos tevékenység, ideértve a spermagyűjtést is, tilos az Unió területén való ideiglenes tartózkodás alatt;]]

ORSZÁG

Ideiglenes beléptetés – törzskönyvezett ló

II.a. A bizonyítvány hivatkozási száma

II.b. Helyi hivatkozási szám

(3) (7) vagy [II.3.4. az állat Izlandról került feladásra, amely hivatalosan mentes a lovak fertőző kevésvérűségétől, és az állatot születése óta folyamatosan ott tartották, és nem került érintkezésbe olyan lófélékkel, amelyek más országból léptek be Izlandra;]

(3) vagy [II.3.4. az állatot a lovak fertőző kevésvérűsége tekintetében agargél-immundiffúziós próbának (AGID- vagy Coggins-próba) vagy ELISA vizsgálatnak vetették alá egy -án/-én (illessze be a dátumot) vett vérmintán, negatív eredménnyel, és ez az időpont

(3) vagy [egy A, B, C vagy G állategészségügyi csoportba tartozó országból vagy területi részből történő feladás időpontját megelőző 90 napos időszakon belül van;]]

(3) vagy [egy D, E vagy F állategészségügyi csoportba tartozó országból vagy területi részből történő feladás időpontját megelőző 30 napos időszakon belül van;]]

(3) [II.3.5. az állat olyan országból vagy egy ország olyan területi részéből kerül feladásra, amely a B vagy E állategészségügyi csoportba tartozik, vagy Brazíliából, Kínából, Thaiföldről, illetve egy olyan országból, amelyben a feladás időpontját megelőző 3 éves időszakban takonykórt jelentettek, és az állaton komplementkötési próbát végeztek a takonykór kimutatására a -án/-én (illessze be a dátumot), a feladás időpontját megelőző 30 napos időszak alatt vett vérmintán 1:5 arányú szérumhígítás mellett, negatív eredménnyel;]

(3) [II.3.6. az állat egy nem kasztrált hím vagy egy 270 napnál idősebb nőstény lóféle, és olyan országból kerül feladásra, amely a B, D, E vagy F állategészségügyi csoportba tartozik, vagy Kínából, Thaiföldről, illetve egy olyan országból, amelyben a feladás időpontját megelőző 2 éves időszakban tenyészbénaságot jelentettek, és az állaton komplementkötési próbát végeztek a tenyészbénaságra vonatkozóan a -án/-én (illessze be a dátumot), a feladás időpontját megelőző 30 napos időszak alatt vett vérmintán 1:5 arányú szérumhígítás mellett, negatív eredménnyel, és nem használták fel tenyésztésre a mintavételtől visszafelé és előre számított legalább 30 nap közötti időszakban;]

(3) (7) [II.3.7. az állat olyan országból vagy egy ország olyan területi részéből kerül feladásra, amely a C vagy D állategészségügyi csoportba tartozik, és

(3) vagy [a feladás szerinti országban vagy területi részében a feladás időpontjától számított legalább 2 évre visszamenőleg nem érkezett a nyugati ló-encephalomyelitis vagy a keleti ló-encephalomyelitis jelenlétére vonatkozó hivatalos bejelentés;]]

(3) vagy [az állat megkapta a teljes kezdő vakcinasorozatot inaktivált vakcinával a nyugati ló-encephalomyelitis és a keleti ló-encephalomyelitis ellen, majd a gyártó ajánlásainak megfelelően 6 hónapon belül és legalább 30 nappal a feladás időpontját megelőzően újravakcinázták, és az utolsó vakcinázás -án/-én történt (illessze be a dátumot);]]

(3) vagy [az állatot a feladás időpontját megelőző legalább 21 napos időszak alatt kórokozó-átvivőktől védett karanténban tartották, és ezen időszak alatt egyazon napon egyazon laboratóriumban hemagglutináció-gátlási próbának vetették alá a nyugati és a keleti ló-encephalomyelitis tekintetében

(3) vagy [a án/-én (illessze be a dátumot), a feladás időpontját megelőző 10 napos időszakban vett vérmintán, negatív eredménnyel;]]]

(3) vagy [két, legalább 21 napos különbséggel, -án/-én (illessze be a dátumot) és -án/-én (illessze be a dátumot), a második minta esetében a feladás időpontját megelőző 10 napos időszak alatt vett vérmintán, és az nem mutatta az ellenanyagtiter emelkedését, és az állat vakcinázására több mint 6 hónappal a feladás időpontja előtt került sor;]]]

(3) [II.3.8. az állat olyan országból vagy egy ország olyan területi részéből kerül feladásra, amely a G állategészségügyi csoportba tartozik, vagy olyan országból, amelyben a feladás időpontjától számított legalább 2 évre visszamenőleg előfordult japán encephalitis lófélékben való jelenlétére vonatkozó hivatalos bejelentés, és az állat(ot)

(3) vagy [egy olyan gazdaságból származik, amelynek legalább 30 km sugarú körzetében a feladás időpontját megelőző 21 napos időszakban nem fordult elő japán encephalitis;]]

ORSZÁG

Ideiglenes beléptetés – törzskönyvezett ló

II.a. A bizonyítvány hivatkozási száma

II.b. Helyi hivatkozási szám

(3) vagy [a feladás időpontját megelőző legalább 21 napos időszakban kórokozó-átvivőktől védett karanténban tartották, és ezen időszak alatt az állat naponta mért testhőmérséklete a normál élettani tartományban maradt, valamint

(3) vagy [két, legalább 14 nap különbséggel, -án/-én (illessze be a dátumot) és -án/-én (illessze be a dátumot), a második minta esetében a feladás időpontját megelőző 10 napos időszak alatt vett mintán egyazon laboratórium egyazon napon hemagglutináció-gátlási próbának vagy vírusneutralizációs próbának vetette alá a japán encephalitis tekintetében, és a két mintavétel közötti időszakban az ellenanyagtiter értéke legfeljebb a négyszeresére emelkedett, továbbá az állat a feladásig védve maradt a kórokozó-átvivő rovaroktól;]]]

(3) vagy [Ig-M elfogó ELISA vizsgálatnak vetették alá a japán encephalitis vírussal szembeni antitestek kimutatása érdekében, negatív eredménnyel, és a vizsgálatot olyan vérmintán végezték, amelyet az elkülönítés időpontjának kezdetétől számítva legkorábban 7 nappal, -án/-én (illessze be a dátumot) vettek, és az állat a feladásig védve maradt a kórokozó-átvivő rovaroktól;]]]

(3) vagy [megkapta a teljes kezdő vakcinasorozatot a japán encephalitis ellen, majd a gyártó ajánlásainak megfelelően újravakcinázták a feladás időpontját legalább 21 nappal és legfeljebb 12 hónappal megelőző időszakban;]]

(3) (7) vagy [II.3.9. az állat olyan országból vagy egy ország olyan területi részéből kerül feladásra, amely az E állategészségügyi csoportba tartozik, és az állatot a 2009/156/EK irányelv IV. mellékletében leírt, az afrikai lópestis kimutatására szolgáló szerológiai vizsgálatnak vetették alá, amelyet egyazon laboratórium végzett egyazon napon

(3) vagy [két, 21–30 napos különbséggel, -án/-én (illessze be a dátumot) és -án/-én (illessze be a dátumot), a második minta esetében a feladás időpontját megelőző 10 napos időszakban vett vérmintán

(3) vagy [mindkét esetben negatív eredménnyel.]]]

(3) vagy [az első mintán pozitív eredménnyel, és

(3) vagy [a második mintát ezt követően a 2009/156/EK irányelv IV. mellékletében leírt kórokozó-kimutatási vizsgálattal tesztelték, negatív eredménnyel.]]]]

(3) vagy [a két mintát az OIE „A szárazföldi állatoknál alkalmazott diagnosztikai vizsgálatok és vakcinák kézikönyve” 2.5.1. fejezetének 2.4. pontjában leírt vírusneutralizációs próbának vetették alá, amelynél az ellenanyagtiter értéke legfeljebb a kétszeresére emelkedett.]]]]

(3) vagy [a -án/-én (illessze be a dátumot), a feladás időpontját megelőző 21 napos időszakban vett vérmintán, és a feladás szerinti országot vagy területi részét az OIE hivatalosan afrikai lópestistől mentesnek ismeri el, és az nem határos olyan országgal, amelyben a feladást megelőző kétéves időszakban afrikai lópestis fordult elő.]]

(3) (7) vagy [II.3.9. az állat olyan országból vagy egy ország olyan területi részéből kerül feladásra, amely az F állategészségügyi csoportba tartozik, és az állatot

(3) vagy [a 2009/156/EK irányelv IV. mellékletében leírt, afrikai lópestisre vonatkozó szerológiai vizsgálatnak vetették alá, amelyet egyazon napon egyazon laboratórium végzett két,21–30 napos különbséggel, -án/-én (illessze be a dátumot)és -án/-én (illessze be a dátumot) vett vérmintán, melyek közül az elsőt legalább 7 nappal a kórokozó-átvivőktől védett karanténba való belépés időpontját követően, míg a másodikat a feladás időpontját megelőző 10 napos időszakban vették,

ORSZÁG

Ideiglenes beléptetés – törzskönyvezett ló

II.a. A bizonyítvány hivatkozási száma

II.b. Helyi hivatkozási szám

(3) vagy [mindkét esetben negatív eredménnyel.]]]

(3) vagy [az első mintán pozitív eredménnyel, és

(3) vagy [a második mintát ezt követően a 2009/156/EK irányelv IV. mellékletében leírt kórokozó-kimutatási vizsgálattal tesztelték, negatív eredménnyel.]]]]

(3) vagy [a két mintát az OIE „A szárazföldi állatoknál alkalmazott diagnosztikai vizsgálatok és vakcinák kézikönyve” 2.5.1. fejezetének 2.4. pontjában leírt vírusneutralizációs próbának vetették alá, amelynél az ellenanyagtiter értéke legfeljebb a kétszeresére emelkedett.]]]]

(3) vagy [a 2009/156/EK irányelv IV. mellékletében leírt, az afrikai lópestisre vonatkozó szerológiai vizsgálatnak és az afrikai lópestis kórokozójának kimutatására szolgáló vizsgálatnak vetették alá, mindkét esetben negatív eredménnyel a -án/-én (illessze be a dátumot) – a kórokozó-átvivőktől védett karanténba való belépés időpontját követően legalább 28 nappal és a feladást megelőző 10 napos időszakon belül – vett vérmintán.]]

(3) vagy [a 2009/156/EK irányelv IV. mellékletében leírt, az afrikai lópestis kórokozójának kimutatására szolgáló vizsgálatnak vetették alá, negatív eredménnyel, a -án/-én (illessze be a dátumot) – a kórokozó-átvivőktől védett karanténba való belépés időpontját követően legalább 14 nappal és a feladást megelőző legfeljebb 72 órán belül – vett vérmintán.]]

II.4. A szállítási feltételek igazolása

(3) (7) vagy [II.4.1. Az állat olyan országból vagy egy ország olyan területi részéből kerül feladásra, amely az A, B, C, D, E vagy G állategészségügyi csoportba tartozik, és intézkedéseket hoztak arra vonatkozóan, hogy azt piac, elosztó központ vagy gyűjtőállomás közbeiktatása nélkül közvetlenül az Unióba szállítsák anélkül, hogy érintkezne olyan lófélékkel, amelyek nem felelnek meg legalább az ezen állategészségügyi bizonyítványban leírt állategészségügyi követelményeknek.]

(3) (7) vagy [II.4.1. Az állat olyan országból vagy egy ország olyan területi részéből kerül feladásra, amely az F állategészségügyi csoportba tartozik, és intézkedéseket hoztak arra vonatkozóan, hogy azt a kórokozó-átvivőktől védett karanténállomásról közvetlenül és anélkül szállítsák el, hogy olyan lófélékkel érintkezne, amelyeket nem kísér az Unióba való behozatalhoz vagy ideiglenes beléptetéshez előírt állategészségügyi bizonyítvány, a következőképpen:

(3) vagy [kórokozó-átvivőkkel szemben védett körülmények között a repülőtérre úgy, hogy intézkedéseket hoztak annak érdekében, hogy a légi járművet egy, a feladás szerinti harmadik országban hivatalosan elismert fertőtlenítőszerrel előzetesen megtisztítsák és fertőtlenítsék, és közvetlenül felszállás előtt kórokozó-átvivő rovarok ellen bepermetezzék.]]

(3) vagy [kórokozó-átvivőkkel szemben védett körülmények között egy, az adott ország területén vagy az adott ország területi részében elhelyezkedő tengeri kikötőbe úgy, hogy intézkedéseket hoztak annak érdekében, hogy az állatot olyan hajón szállítsák, amely közvetlenül egy unióbeli kikötőben köt ki, nem érintve egy olyan ország területén vagy egy ország olyan területi részében található kikötőt, amelyet nem hagytak jóvá a lófélék Unióba történő beléptetésére, továbbá az állatot olyan szállítóketrecben szállítják, amelyet a feladás szerinti harmadik országban hatóságilag elismert fertőtlenítőszerrel kitisztítottak és fertőtlenítettek, és a kórokozó-átvivő rovarok ellen közvetlenül az indulás előtt bepermeteztek.]]

II.4.2. Intézkedéseket hoztak és ellenőrizték ezeket annak megelőzése érdekében, hogy az állat a bizonyítvány kiállításától az Unióba történő feladásáig tartó időszakban olyan lófélékkel érintkezzen, amelyek nem felelnek meg legalább az ezen állategészségügyi bizonyítványban leírt állategészségügyi követelményeknek.

II.4.3. A szállításra használt járműveket vagy konténereket, amelyekbe az állatot berakodják, a berakodás előtt kitakarították és a feladás szerinti harmadik országban hivatalosan engedélyezett fertőtlenítőszerrel fertőtlenítették, és azok úgy vannak kialakítva, hogy a szállítás alatt ürülék, vizelet, alom vagy takarmány nem kerülhet ki belőlük.

II.5. Állatjóléti igazolás

Az I.28 rovatban leírt állat vizsgálata a mai napon (1) megtörtént, és megállapításra került, hogy alkalmas a tervezett utazásra, valamint intézkedések történtek annak érdekében, hogy egészsége és jóléte az utazás valamennyi szakaszában hatékonyan védve leg

ORSZÁG

Ideiglenes beléptetés – törzskönyvezett ló

II.a. A bizonyítvány hivatkozási száma

II.b. Helyi hivatkozási szám

Megjegyzések:

I. rész:

I.8. rovat: Tüntesse fel a feladás szerinti országnak vagy ország területi részének a kódját az (EU) 2018/659 bizottsági végrehajtási rendelet I. mellékletének 3. oszlopában megadottak szerint.

I.15. rovat: Megadandó adat: nyilvántartási szám (vasúti kocsik vagy konténer és teherautók), járatszám (repülő) vagy név (hajó) és további információk. Kirakodás és átrakodás esetén a feladónak tájékoztatnia kell az Unióba beléptető állategészségügyi határállomást.

I.23. rovat: Fel kell tüntetni a konténerszámot és (adott esetben) a plomba számát.

I.28. rovat: Azonosító rendszer: Az állatnak olyan egyedi azonosítóval kell rendelkeznie, amely lehetővé teszi az állatnak az (EU) 2018/659 bizottsági végrehajtási rendelet 2. cikkének b) pontjában meghatározott azonosító okmányhoz való hozzárendelését. Adja meg az azonosító rendszert (pl. füljelző, tetoválás, besütés, transzponder stb.) és annak anatómiai helyét az állaton.

Ha az állatot útlevél kíséri, meg kell adni annak számát és az azt hitelesítő illetékes hatóság nevét.

Életkor: Születési idő (dd/mm/yyyy).

Ivar (M = hímivarú, F = nőivarú, C = ivartalanított hím).

II. rész:

(1) A bizonyítványt a berakodás napján vagy az állatnak az unióbeli rendeltetési tagállamba való feladás céljából történő berakodását megelőző utolsó munkanapon kell kiállítani.

Ezen törzskönyvezett ló ideiglenes beléptetése nem engedélyezhető, ha az állatot a II.1.1. pontban említett adott országból vagy területi részből az Unióba történő ideiglenes beléptetésre vonatkozó engedély keltét megelőzően rakodták be, vagy olyan időszakban, amelyre vonatkozóan az Unió a lóféléknek ezen országból vagy a feladás szerinti ország ezen területi részéből történő belépését korlátozó intézkedéseket fogadott el.

(2) Az országnak vagy az ország területi részének kódja, valamint az állategészségügyi csoport, az (EU) 2018/659 bizottsági végrehajtási rendelet I. mellékletének 3., illetve 5. oszlopában megadottak szerint.

(3) A nem kívánt rész törlendő.

(4) A nyilatkozat törlendő, ha a II.1.3. pont szerinti igazolás a feladás szerinti ország teljes egészére vonatkozik.

(5) Az országnak az ideiglenes beléptetésre engedéllyel rendelkező területi része, az (EU) 2018/659 bizottsági végrehajtási rendelet I. mellékletének 3., illetve 6. oszlopában megadottak szerint.

(6) Csak abban az esetben engedélyezett, ha a feladás szerinti ország a G állategészségügyi csoportba tartozik.

(7) Azon nyilatkozatok, amelyek teljes mértékben és kizárólag a feladás szerinti országétól vagy területi részétől eltérő állategészségügyi csoportra vonatkoznak, elhagyhatók, feltéve, hogy az azt követő nyilatkozatok számozása változatlanul marad.

Az egészségügyi bizonyítványra vonatkozó követelmények:

a) legalább a tanúsító tisztviselő által értett nyelven, valamint a rendeltetési tagállam és a törzskönyvezett ló uniós területre való belépése és állategészségügyi határellenőrzése szerinti tagállam hivatalos nyelveinek egyikén kell kiállítani;

b) egyetlen címzett számára kell elkészíteni;

ORSZÁG

Ideiglenes beléptetés – törzskönyvezett ló

II.a. A bizonyítvány hivatkozási száma

II.b. Helyi hivatkozási szám

c) a törzskönyvezett lovat az Unióba történő ideiglenes beléptetése során annak eredeti példánya kell hogy kísérje;

d) az aláírás és a bélyegző színének különböznie kell a nyomtatás színétől;

e) egyetlen papírlapból kell állnia, vagy a szükséges lapoknak összetartozó és szétválaszthatatlan egységet kell alkotniuk az oldalszámok és az összoldalszám megadása révén; ezenfelül minden oldal tetején fel kell tüntetni a bizonyítvány számát, az oldalakat pedig össze kell tűzni és bélyegzővel kell ellátni.

Hatósági állatorvos

Név (nyomtatott nagybetűvel): Képesítés és beosztás:

Dátum: Aláírás:

Bélyegző:

A tulajdonos vagy a tulajdonos képviselőjének nyilatkozataegy törzskönyvezett ló ideiglenes beléptetéséhez

Az állat azonosítása (1)

Faj (Tudományos megnevezés)

Equus caballus

Azonosító rendszer

Azonosító szám

Életkor

Nem

Alulírott tulajdonos (2) vagy a fent ismertetett törzskönyvezett ló tulajdonosának (2) képviselője kijelentem, hogy:

— a ló/lovat

(2) vagy [ -ban/-ben (illessze be a feladás szerinti országnak vagy az ország területi részének a nevét) tartották a feladás időpontját megelőző legalább 40 napos időszakban;]

(2) vagy [ -ba/-be (illessze be a feladás szerinti országnak vagy az ország területi részének a nevét) a feladás időpontját megelőző legalább 40 napos előírt tartózkodási időszakban lépett be:

a) -án/-én (illessze be a dátumot) -ból/-ből (illessze be annak az országnak a nevét, ahonnan a ló a feladás szerinti országba vagy annak területi részébe belépett)

b) -án/-én (illessze be a dátumot) -ból/-ből (illessze be annak az országnak a nevét, ahonnan a ló a feladás szerinti országba vagy annak területi részébe belépett)

c) -án/-én (illessze be a dátumot) -ból/-ből (illessze be annak az országnak a nevét, ahonnan a ló a feladás szerinti országba vagy annak területi részébe belépett);]

— a ló a feladás időpontját megelőző 15 napos időszakban nem érintkezett lófélékre átvihető fertőző vagy járványos betegségben szenvedő állatokkal;

— a szállítás olyan módon történik, hogy a ló egészségét és jólétét a szállítás minden szakaszában hatékonyan lehessen védeni;

— a feladás szerinti országra vagy az ország területi részére vonatkozó, az állatot kísérő állategészségügyi bizonyítvány II.2. pontja szerinti, a tartózkodásra és a kivitel előtti elkülönítésre vonatkozó feltételek teljesülnek;

— a feladás szerinti országra vagy az ország területi részére vonatkozó, az állatot kísérő állategészségügyi bizonyítvány II.4. pontja szerinti szállítási feltételek teljesülnek;

— a lovat az Unió területén belül 90 napnál rövidebb időtartamú tartózkodás esetén a következő telephelyeken helyezik el:

a) -tól/-től (dátum) -ig (dátum) -ban/-ben (a hely, ahol a gazdaság található), -ban/-ben (tagállam)

b) -tól/-től (dátum) -ig (dátum) -ban/-ben (a hely, ahol a gazdaság található), -ban/-ben (tagállam)

c) -tól/-től (dátum) -ig (dátum) -ban/-ben (a hely, ahol a gazdaság található), -ban/-ben (tagállam)

d) -tól/-től (dátum) -ig (dátum) -ban/-ben (a hely, ahol a gazdaság található), -ban/-ben (tagállam);

— Tisztában vagyok azzal, hogy abban az esetben, ha a lovat az Unió egyik tagállamából egy másik tagállamba szállítják, amint ebben a nyilatkozatban is szerepel, az állatot a feladás szerinti tagállam hatósági állatorvosa által kiállított állategészségügyi bizonyítványnak kell kísérnie, és e mozgást jelenteni kell a rendeltetési tagállam felé;

— a ló az Uniót előreláthatólag -án/-én (dátum), a(z) határállomásnál (illessze be a kilépési határállomás nevét és azt a helyet, ahol az állomás található) hagyja el;

A tulajdonos (2) vagy a tulajdonos képviselőjének (2) neve és címe:

Dátum: (dd/mm/yyyy)

(1) Azonosító rendszer: Az állatnak olyan egyedi azonosítóval kell rendelkeznie, amely lehetővé teszi az állatnak az (EU) 2018/659 bizottsági végrehajtási rendelet 2. cikkének b) pontjában meghatározott azonosító okmányhoz való hozzárendelését. Adja meg az azonosító rendszert (pl. füljelző, tetoválás, besütés, transzponder) és annak anatómiai helyét az állaton.

Ha az állatot útlevél kíséri, meg kell adni annak számát és az azt hitelesítő illetékes hatóság nevét.

Életkor: Születési idő (dd/mm/yyyy).

Ivar (M = hímivarú, F = nőivarú, C = ivartalanított hím).

(2) A nem kívánt rész törlendő.

B. szakasz

B. szakasz

Állategészségügyi bizonyítványminta és nyilatkozatminta élő lófélék egyik harmadik országból vagy harmadik országbeli területi részből egy másik harmadik országba vagy ugyanazon harmadik ország egy másik területi részébe az Unión keresztül történő tranzitszállításához

ORSZÁG:

Állategészségügyi bizonyítvány az EU-ba történő szállításhoz

I. rész: A feladott szállítmány adatai

I.1. Feladó

Név

Cím

Tel.

I.2. A bizonyítvány hivatkozási száma

I.2.a.

I.3. Központi illetékes hatóság

I.4. Helyi illetékes hatóság

I.5. Címzett

Név

Cím

Postai irányítószám

Tel.

I.6. A szállítmányért felelős személy az EU-ban

Név

Cím

Postai irányítószám

Tel.

I.7. Származási ország

ISO kód

I.8. Származási régió

Kód

I.9. Rendeltetési ország

ISO kód

I.10. Rendeltetési régió

Kód

I.11. Származási hely

Név Engedélyszám

Cím

I.12.

I.13. Berakodás helye

I.14. Indulás dátuma

I.15. Szállítóeszköz

Repülőgép Hajó Vasúti teherkocsi

Közúti jármű Egyéb

Azonosítás

Hivatkozás okiratokra

I.16. A beléptető állategészségügyi határállomás az EU területén

I.17. CITES-szám(ok)

I.18. Az állatok leírása

I.19. Árukód (HR-kód)

01 01

I.20. Mennyiség

1

I.21.

I.22. Csomagok száma

I.23. Plombaszám/Konténerszám

I.24.

I.25. A következő tekintetében tanúsított állatok:

Törzskönyvezett lóféle tenyésztésre és termelésre szánt lóféle vágásra szánt lófélék

I.26. Az EU-n keresztül harmadik országba történő tranzitra X

Harmadik ország ISO kód

I.27.

I.28. Az állat azonosítása

Faj(Tudományos megnevezés)

Azonosító rendszer

Azonosító szám

Életkor

Nem

ORSZÁG

Tranzit – Lófélék

II. rész: Bizonyítványozás

II.a. A bizonyítvány hivatkozási száma

II.b. Helyi hivatkozási szám

II. Állategészségügyi és állatjóléti igazolás

Alulírott hatósági állatorvos igazolom, hogy az I.28. rovatban leírt lóféle/lófélét:

— a mai napon (1) megvizsgálták, és mentesnek találták bármiféle betegség klinikai tüneteitől és az ektoparazita-fertőzés nyilvánvaló jeleitől;

— nem valamely fertőző vagy járványos betegségre vonatkozó országos felszámolási program keretében történő vágásra szánták;

— megfelel a bizonyítvány II.1.–II.5. pontjában foglalt követelményeknek;

— az állat tulajdonosa vagy a tulajdonos képviselője által aláírt írásbeli nyilatkozat kíséri.

II.1. A harmadik országra vagy harmadik országbeli területi részre és a feladó gazdaságra vonatkozó igazolás

II.1.1. Az állat -ból/-ből (illessze be az ország vagy az ország területi részének nevét) kerül feladásra, amely olyan ország vagy egy ország olyan területi része, amelynek kódja e bizonyítvány kiállításának időpontjában: (2), és a(z) (2) állategészség-ügyi csoportba tartozik, és engedéllyel rendelkezik törzskönyvezett lovak ideiglenes beléptetésére vagy törzskönyvezett lovak, törzskönyvezett lófélék és tenyésztésre és termelésre szánt lófélék behozatalára;

II.1.2. a feladás szerinti országban a következő betegségek bejelentési kötelezettség alá tartoznak: afrikai lópestis, tenyészbénaság (Trypanosoma equiperdum), takonykór (Burkholderia mallei), ló-encephalomyelitis (annak valamennyi fajtája, beleértve a lovak venezuelai agy- és gerincvelő-gyulladását is), lovak fertőző kevésvérűsége, hólyagos szájgyulladás, veszettség és lépfene;

II.1.3. az állat olyan országból vagy egy ország olyan területi részéből kerül feladásra, amely(ben)

a) a 2009/156/EK irányelvvel összhangban afrikai lópestistől mentesnek minősül, és amelyben a feladás időpontját megelőző 2 éves időszakban nem volt klinikai, szerológiai (nem vakcinázott lófélék esetében) vagy epidemiológiai bizonyíték az afrikai lópestisre, és a feladást megelőző 12 hónapos időszakban nem vakcináztak a betegség ellen;

b) a feladás időpontját megelőző 2 éves időszakban nem fordult elő lovak venezuelai agy- és gerincvelő-gyulladása;

c) a feladás időpontját megelőző 6 hónapos időszakban nem fordult elő tenyészbénaság;

d) a feladás időpontját megelőző 6 hónapos időszakban nem fordult elő takonykór;

(3) vagy [e) a feladás időpontját megelőző 6 hónapos időszakban nem fordult elő hólyagos szájgyulladás;]

(3) vagy [e) a feladás időpontját megelőző 6 hónapos időszakban hólyagos szájgyulladás fordult elő,és az -án/-én (illessze be a dátumot), a feladás időpontját megelőző 21 napon belül az állatból vett vérminta vizsgálatának eredménye a hólyagos szájgyulladás vírusával szembeni ellenanyag tekintetében negatív volt

(3) vagy [egy vírusneutralizációs próbán 1:32 arányú szérumhígítás mellett;]]

(3) vagy [az OIE „A szárazföldi állatoknál alkalmazott diagnosztikai vizsgálatok és vakcinák kézikönyve” megfelelő fejezete szerinti ELISA vizsgálaton;]]

II.1.4. az állat nem olyan gazdaságból származik, és legjobb tudomásom szerint a II.1.4.1.–II.1.4.7. pontban említett időszakokban nem érintkezett olyan gazdaságokból származó állatokkal, amelyekre a II.1.4.1.–II.1.4.7. pontban említett okok miatt tilalmat rendeltek el, amely a következő időtartamra vonatkozik:

ORSZÁG

Tranzit – Lófélék

II.a. A bizonyítvány hivatkozási száma

II.b. Helyi hivatkozási szám

(4) [II.1.4.1. tenyészbénaságra gyanús lófélék esetén:

(3) vagy [a tenyészbénaságra gyanús vagy a Trypanosoma equiperdummal fertőzött állattal való utolsó tényleges vagy lehetséges érintkezés időpontjától számított 6 hónap;]

(3) és/vagy [mének esetében az állat heréléséig;]

(3) és/vagy [a helyiségeknek a fertőzésre fogékony fajba tartozó valamennyi állat levágását követően elvégzett megtisztítását és fertőtlenítését követő 30 nap;]]

(4) [II.1.4.2. takonykór esetén:

(3) vagy [a betegségben szenvedő, illetve a betegséget kiváltó Burkholderia mallei kórokozónak vagy a kórokozóval szembeni ellenanyagoknak a kimutatására szolgáló vizsgálaton pozitív eredményt mutató lófélék leölésének és megsemmisítésének napjától számított 6 hónap;]

(3) és/vagy [a helyiségeknek a fertőzésre fogékony fajba tartozó valamennyi állat leölését és megsemmisítését követően elvégzett megtisztítását és fertőtlenítését követő 30 nap;]]

II.1.4.3. bármilyen típusú ló-encephalomyelitis esetén:

(3) vagy [a betegségben szenvedő lófélék levágásának napjától számított 6 hónap;]

(3) és/vagy [a nyugat-nílusi lázat, keleti ló-encephalomyelitist, illetve nyugati ló-encephalomyelitist okozó vírussal fertőzött ló elpusztulásának, illetve teljes mértékű felépülésének, vagy a gazdaságból történő eltávolításának napját követő 6 hónap;]

(3) és/vagy [a helyiségeknek a fertőzésre fogékony fajba tartozó valamennyi állat levágását követően elvégzett megtisztítását és fertőtlenítését követő 30 nap;]

II.1.4.4. lovak fertőző kevésvérűsége esetén addig az időpontig, amikor a fertőzött állatok levágását követően a gazdaságban megmaradt állatok két, 3 hónapos különbséggel vett vérmintán végzett agargél-immundiffúziós próba (AGID- vagy Coggins-próba) során negatív reakciót mutattak;

II.1.4.5. hólyagos szájgyulladás esetén:

(3) vagy [az utolsó esetet követő 6 hónap;]

(3) és/vagy [a helyiségeknek a fertőzésre fogékony fajba tartozó valamennyi állat levágását követően elvégzett megtisztítását és fertőtlenítését követő 30 nap;]

II.1.4.6. veszettség esetén az utolsó esetet, valamint a helyiségek megtisztításának és fertőtlenítésének befejezését követő 30 nap;

II.1.4.7. lépfene esetén az utolsó esetet, valamint a helyiségek megtisztításának és fertőtlenítésének befejezését követő 15 nap;

II.1.5. legjobb tudomásom szerint a feladás időpontját megelőző 15 napos időszakban az állat nem érintkezett fertőző vagy járványos betegségben szenvedő vagy arra gyanús lófélékkel.

II.2. A tartózkodás és a kivitel előtti elkülönítés igazolása

(3) vagy [II.2.1. Az állatot a feladás időpontját megelőző legalább 40 napos időszakban állatorvosi felügyelet alatt lévő gazdaságokban tartották a feladás szerinti olyan országban vagy annak olyan területi részében, amely az A, B, C, D, E vagy G állategészségügyi csoportba tartozik, és

ORSZÁG

Tranzit – Lófélék

II.a. A bizonyítvány hivatkozási száma

II.b. Helyi hivatkozási szám

(3) vagy [az Unió egy tagállamában;]]

(3) és/vagy [a (2) kóddal rendelkező olyan országban vagy annak olyan területi részén, amely engedéllyel rendelkezik törzskönyvezett lovak ideiglenes beléptetésére az Unió területére, és ahonnan az állatot a feladás szerinti ország területére vagy területi részébe olyan feltételek mellett importálták, amelyek legalább egyenértékűek az Unió jogszabályai alapján a törzskönyvezett lovaknak az adott országból vagy az ország területi részéből az Unióba közvetlenül történő ideiglenes beléptetésére előírt feltételekkel, és amely:

(3) vagy [a(z) állategészségügyi csoportba (2) tartozik, ugyanúgy, mint a feladás szerinti ország vagy területi része;]]]

(3) és/vagy [az A, B vagy C állategészségügyi csoportba tartozik;]]]

(3) és/vagy [a D, E vagy G állategészségügyi csoportba tartozik, és az állat egy törzskönyvezett ló, az (EU) 2018/659 bizottsági végrehajtási rendelet 2. cikkének c) pontjában meghatározottak szerint;]]]

(3) (5) vagy [II.2.1. Az állatot a feladás időpontját megelőző legalább 60 napos időszakban állategészségügyi felügyelet alatt lévő gazdaságokban tartották a feladás szerinti olyan országban vagy annak olyan területi részében, amely az F állategészségügyi csoportba tartozik, vagy az Unió valamely tagállamából történő feladását megelőző 60 nap során importálták, mielőtt a kórokozó-átvivőktől védett vagy kórokozóátvivő-biztos karanténba került volna a II.2.2. pontnak megfelelően;]

(3) (5) vagy [II.2.2. az állat olyan országból vagy egy ország olyan területi részéből kerül feladásra, amely az E állategészségügyi csoportba tartozik, és az állatot

(3) vagy [a feladás időpontját megelőző legalább 40 napos időszakban vagy – amennyiben a II.2.1. pontnak megfelelően, az Unió valamely tagállamából, illetve az A, B, C, D, E vagy G állategészségügyi csoportba tartozó országból vagy területi részéből importálták – a feladás szerinti ország területére vagy területi részébe történő belépés óta a feladás szerinti ország területén vagy területi részén elkülönítve, kórokozó-átvivő rovaroktól védve tartották;]]

(3) vagy [a feladás időpontját megelőző legalább 40 napos időszakban vagy – amennyiben a II.2.1. pontnak megfelelően, az Unió valamely tagállamából, illetve az A, B, C, D, E vagy G állategészségügyi csoportba tartozó országból vagy területi részéből importálták – a feladás szerinti ország területére vagy területi részébe történő belépés óta az arra kijelölt telephelyeken, hatósági állatorvosi felügyelet mellett tartották, és a feladás szerinti országot vagy területi részét az OIE hivatalosan afrikai lópestistől mentesnek ismeri el, és az nem határos olyan országgal, amelyben a feladást megelőző kétéves időszakban afrikai lópestis fordult elő;]]

(3) (5) vagy [II.2.2. az állat olyan országból vagy egy ország olyan területi részéből kerül feladásra, amely az F állategészségügyi csoportba tartozik, és az állatot a következőképpen tartották:

(3) vagy [a jóváhagyott, kórokozó-átvivőktől védett (illessze be a karanténállo-más nevét) karanténállomáson a feladás időpontját megelőző 40 napos időszakban -tól/-től (illessze be a dátumot) -ig (illessze be a dátumot), ahol legalább két órával napnyugta előtt kórokozó-átvivőktől védett telephelyre zárták és a másnapi napkeltét követő két óráig ott tartották, járatását pedig hatósági állatorvosi felügyelet mellett biztosították, miután az istállóból történő kivitel előttien az állaton rovarriasztót alkalmaztak a Culicoides ellen hatékony rovarirtóval kombinálva, és szigorúan elkülönítették az olyan lóféléktől, amelyeknek az Unióba irányuló kivitelre való felkészítése az Unióba történő ideiglenes beléptetésre vagy behozatalra előírt szigorú feltételekkel nem legalább egyenértékű feltételek mellett történt.]]

(3) vagy [állandó jelleggel a jóváhagyott, kórokozó-átvivőktől védett (írja be a karanténállomás nevét) karanténállomáson tartották a feladás időpontját megelőző legalább 14 napos időszakban, és a kórokozó-átvivőkkel szembeni védelem folyamatos figyelemmel kísérése révén megbizonyosodtak arról, hogy a karanténállomás kórokozó-átvivőktől védett részén belül nincsenek jelen kórokozó-átvivők.]]

II.3. A vakcinázások és egészségügyi vizsgálatok igazolása

(3) vagy [II.3.1. Az állatot a feladás szerinti országban nem vakcinázták afrikai lópestis ellen, és nincs korábbi vakcinázására utaló információ;]

ORSZÁG

Tranzit – Lófélék

II.a. A bizonyítvány hivatkozási száma

II.b. Helyi hivatkozási szám

(3) vagy [II.3.1. Az állatot vakcinázták afrikai lópestis ellen, és a vakcinázásra a következők szerint került sor:

(3) vagy [több mint 12 hónappal a feladás időpontját megelőzően;]]

(3) vagy [több mint 60 nappal és kevesebb mint 12 hónappal a II.1.3.a) pontban leírt azon ország területi részébe történő beléptetés előtt, ahonnan feladásra kerül;]]

(3) (5) vagy [II.3.1. Az állat olyan országból vagy egy ország olyan területi részéből kerül feladásra, amely az F állategészségügyi csoportba tartozik, és -án/-én (illessze be a dátumot), legfeljebb 24 hónappal és legalább 40 nappal a kórokozó-átvivőktől védett karanténba való belépés előtt afrikai lópestis ellen vakcinázták az afrikai lópestis vírusának terjedő szerotípusai ellen védelmet biztosító törzskönyvezett vakcinával, a gyártó utasításai szerint;]

II.3.2. az állatot nem vakcinázták lovak venezuelai agy- és gerincvelő-gyulladása ellen a következő helyszínről történő feladás időpontját megelőző 60 napos időszakban:

(3) vagy [egy olyan országból, amelynek a feladás időpontjától számított legalább 2 évre visszamenőleg összes területi része mentes a lovak venezuelai agy- és gerincvelő-gyulladásától;]

(3) (5) vagy [egy ország olyan területi részéből, amely a C vagy D állategészségügyi csoportba tartozik, és amely a feladás időpontjától számított legalább 2 évre visszamenőleg mentes a lovak venezuelai agy- és gerincvelő-gyulladásától, és a lovak venezuelai agy- és gerincvelő-gyulladása a feladás szerinti ország egyéb területein fordul elő, valamint

(3) vagy [megkapta a teljes kezdő vakcinasorozatot a lovak venezuelai agy- és gerincvelő-gyulladása ellen, majd a gyártó ajánlásainak megfelelően újravakcinázták a feladás időpontja előtt legalább 60 nappal és legfeljebb 12 hónappal, valamint a feladás időpontja előtt legalább 21 napig kórokozó-átvivőktől védett karanténban tartották, és ezen időszak alatt az állat klinikailag egészséges maradt, naponta mért testhőmérséklete a normál élettani tartományban maradt, és az ugyanabban a gazdaságban tartott minden olyan lófélét, amelynél a naponta mért testhőmérséklet emelkedését tapasztalták, alávetették a lovak venezuelai járványos agy- és gerincvelő-gyulladására vonatkozó vírusizolációs vérvizsgálatnak, negatív eredménnyel;]]

(3) vagy [nem vakcinázták lovak venezuelai agy- és gerincvelő-gyulladása ellen, valamint legalább 21 napig kórokozó-átvivőktől védett karanténban tartották, és ezen időszak alatt az állat klinikailag egészséges maradt, naponta mért testhőmérséklete a normál élettani tartományban maradt, és az ugyanabban a gazdaságban tartott minden olyan lófélét, amelynél a naponta mért testhőmérséklet emelkedését tapasztalták, alávetették a lovak venezuelai járványos agy- és gerincvelő-gyulladására vonatkozó vírusizolációs vérvizsgálatnak, negatív eredménnyel, továbbá a feladásra kerülő állatot a lovak venezuelai járványos agy- és gerincvelő-gyulladására vonatkozó diagnosztikai vizsgálatnak vetették alá, negatív eredménnyel, amelynek során a vizsgálatot olyan mintán végezték, amelyet legalább 14 nappal a kórokozó-átvivőktől védett karanténba való belépés időpontját követően vettek, és az állat a feladásig védve maradt a kórokozó-átvivő rovaroktól;]]

(3) vagy [két, 21 napos különbséggel, -án/-én (illessze be a dátumot) és -án/-én (illessze be a dátumot), a második minta esetében a feladás időpontját megelőző 10 napos időszak alatt vett mintán egyazon laboratórium egyazon napon hemagglutináció-gátlási próbának vetette alá a lovak venezuelai agy- és gerincvelő-gyulladása kimutatása céljából, és az nem mutatta az ellenanyagtiter emelkedését, továbbá RT-PCR-nek (reverz transzkripciós polimeráz láncreakciónak) vetették alá a lovak venezuelai agy- és gerincvelő-gyulladását okozó vírus genomjának kimutatására, melyet a feladás előtt 48 órával, -án/-én (illessze be a dátumot) levett mintán végeztek negatív eredménnyel, és a lovat a rajta alkalmazott jóváhagyott rovarriasztók és rovarirtók kombinációja, valamint az istálló és a szállítását végző eszközök rovartalanítása útján kórokozó-átvivőktől védve tartották az RT-PCR-hez kapcsolódó mintavétel időpontjától a feladás céljából történő berakodásig;]]

(3) (5) vagy [II.3.3. az állat Izlandról került feladásra, amely hivatalosan mentes a lovak fertőző kevésvérűségétől, és az állatot születése óta folyamatosan ott tartották, és nem került érintkezésbe olyan lófélékkel, amelyek más országból léptek be Izlandra;]

ORSZÁG

Tranzit – Lófélék

II.a. A bizonyítvány hivatkozási száma

II.b. Helyi hivatkozási szám

(3) vagy [II.3.3. az állatot a lovak fertőző kevésvérűsége tekintetében agargél-immundiffúziós próbának (AGID- vagy Coggins-próba) vagy ELISA vizsgálatnak vetették alá egy -án/-én (illessze be a dátumot) vett vérmintán, negatív eredménnyel, és ez az időpont:

(3) vagy [a feladás időpontját megelőző 90 napos időszakon belül van;]]

(3) vagy [egy D, E vagy F állategészségügyi csoportba tartozó országból vagy területi részből történő feladás időpontját megelőző 30 napos időszakon belül van;]]

(3) [II.3.4. az állat olyan országból vagy egy ország olyan területi részéből kerül feladásra, amely a B vagy E állategészségügyi csoportba tartozik, vagy Brazíliából, Kínából, Thaiföldről, illetve egy olyan országból, amelyben a feladás időpontját megelőző 3 éves időszakban takonykórt jelentettek, és az állaton komplementkötési próbát végeztek a takonykór kimutatására a -án/-én (il-lessze be a dátumot), a feladás időpontját megelőző 30 napos időszak alatt vett vérmintán 1:5 arányú szérumhígítás mellett, negatív eredménnyel;]

(3) (5) [II.3.5. az állat olyan országból vagy egy ország olyan területi részéből kerül feladásra, amely a C vagy D állategészségügyi csoportba tartozik, és

(3) vagy [a feladás szerinti országban vagy területi részében a feladás időpontjától számított legalább 2 évre visszamenőleg nem érkezett a nyugati ló-encephalomyelitis vagy a keleti ló-encephalomyelitis jelenlétére vonatkozó hivatalos bejelentés;]]

(3) vagy [az állat megkapta a teljes kezdő vakcinasorozatot inaktivált vakcinával a nyugati ló-encephalomyelitis és a keleti ló-encephalomyelitis ellen, majd a gyártó ajánlásainak megfelelően 6 hónapon belül és legalább 30 nappal a feladás időpontját megelő-zően újravakcinázták, és az utolsó vakcinázás -án/-én történt (il-lessze be a dátumot);]]

(3) vagy [az állatot a feladás időpontját megelőző legalább 21 napos időszak alatt kórokozó-átvivőktől védett karanténban tartották, és ezen időszak alatt egyazon napon egyazon laboratóriumban hemagglutináció-gátlási próbának vetették alá a nyugati és a keleti ló-encephalomyelitis tekintetében

(3) vagy [a án/-én (illessze be a dátumot), a feladás időpontját megelőző 10 napos időszakban vett vérmintán, negatív eredménnyel;]]

(3) vagy [két, legalább 21 napos különbséggel, -án/-én (illessze be a dátumot) és -án/-én (illessze be a dátumot), a második minta esetében a feladás időpontját megelőző 10 napos időszak alatt vett vérmintán, és az nem mutatta az ellenanyagtiter emelkedését, és az állat vakcinázására több mint 6 hónappal a feladás időpontja előtt került sor;]]

(3) [II.3.6. az állat olyan országból vagy egy ország olyan területi részéből kerül feladásra, amely a G állategészségügyi csoportba tartozik, vagy olyan országból, amelyben a feladás időpontjától számított legalább 2 évre visszamenőleg előfordult japán encephalitis lófélékben való jelenlétére vonatkozó hivatalos bejelentés, és az állat(ot):

(3) vagy [egy olyan gazdaságból származik, amelynek legalább 30 km sugarú körzetében a feladás időpontját megelőző 21 napos időszakban nem fordult elő japán encephalitis;]]

(3) vagy [a feladás időpontját megelőző legalább 21 napos időszakban kórokozó-átvivőktől védett karanténban tartották, és ezen időszak alatt az állat naponta mért testhőmérséklete a normál élettani tartományban maradt, valamint

(3) vagy [két, legalább 14 nap különbséggel, -án/-én (illessze be a dátumot) és -án/-én (illessze be a dátumot), a második minta esetében a feladás időpontját megelőző 10 napos időszak alatt vett mintán egyazon laboratórium egyazon napon hemagglutináció-gátlási próbának vagy vírusneutralizációs próbának vetette alá a japán encephalitis tekintetében, és a két mintavétel közötti időszakban az ellenanyagtiter értéke legfeljebb a négyszeresére emelkedett, továbbá az állat a feladásig védve maradt a kórokozó-átvivő rovaroktól;]]]

ORSZÁG

Tranzit – Lófélék

II.a. A bizonyítvány hivatkozási száma

II.b. Helyi hivatkozási szám

(3) vagy [Ig-M elfogó ELISA vizsgálatnak vetették alá a japán encephalitis vírussal szembeni antitestek kimutatása érdekében, negatív eredménnyel, és a vizsgálatot olyan vérmintán végezték, amelyet az elkülönítés időpontjának kezdetétől számítva legkorábban 7 nappal, -án/-én (illessze be a dátumot) vettek, és az állat a feladásig védve maradt a kórokozó-átvivő rovaroktól;]]]

(3) vagy [megkapta a teljes kezdő vakcinasorozatot a japán encephalitis ellen, majd a gyártó ajánlásainak megfelelően újravakcinázták a feladás időpontját legalább 21 nappal és legfeljebb 12 hónappal megelőző időszakban;]]

(3) (5) vagy [II.3.7. az állat olyan országból vagy egy ország olyan területi részéből kerül feladásra, amely az E állategészségügyi csoportba tartozik, és az állatot a 2009/156/EK irányelv IV. mellékletében leírt, az afrikai lópestis kimutatására szolgáló szerológiai vizsgálatnak vetették alá, amelyet egyazon laboratórium végzett egyazon napon

(3) vagy [két, 21–30 napos különbséggel, -án/-én (illessze be a dátumot) és -án/-én (illessze be a dátumot), a második minta esetében a feladás időpontját megelőző 10 napos időszakban vett vérmintán

(3) vagy [mindkét esetben negatív eredménnyel.]]]

(3) vagy [az első mintán pozitív eredménnyel, és

(3) vagy [a második mintát ezt követően a 2009/156/EK irányelv IV. mellékletében leírt kórokozó-kimutatási vizsgálattal tesztelték, negatív eredménnyel.]]]]

(3) vagy [a két mintát az OIE „A szárazföldi állatoknál alkalmazott diagnosztikai vizsgálatok és vakcinák kézikönyve” 2.5.1. fejezetének 2.4. pontjában leírt vírusneutralizációs próbának vetették alá, amelynél az ellenanyagtiter értéke legfeljebb a kétszeresére emelkedett.]]]]

(3) vagy [a -án/-én (illessze be a dátumot), a feladás időpontját megelőző 21 napos időszakban vett vérmintán, és a feladás szerinti országot vagy területi részét az OIE hivatalosan afrikai lópestistől mentesnek ismeri el, és az nem határos olyan országgal vagy egy ország olyan területi részével, amelyben a feladást megelőző kétéves időszakban afrikai lópestis fordult elő.]]]

(3) (5) vagy [II.3.7. az állat olyan országból vagy egy ország olyan területi részéből kerül feladásra, amely az F állategészségügyi csoportba tartozik, és az állatot

(3) vagy [a 2009/156/EK irányelv IV. mellékletében leírt, afrikai lópestisre vonatkozó szerológiai vizsgálatnak vetették alá, amelyet egyazon napon egyazon laboratórium végzett két,21–30 napos különbséggel, -án/-én (illessze be a dátumot) és -án/-én (illessze be a dátumot) vett vérmintán, melyek közül az elsőt legalább 7 nappal a kórokozó-átvivőktől védett karanténba való belépés időpontját követően, míg a másodikat a feladás időpontját megelőző 10 napos időszakban vették,

(3) vagy [mindkét esetben negatív eredménnyel.]]]

(3) vagy [az első mintán pozitív eredménnyel, és

(3) vagy [a második mintát ezt követően a 2009/156/EK irányelv IV.mellékletében leírt kórokozó-kimutatási vizsgálattal tesztelték, negatív eredménnyel.]]]]

(3) vagy [a két mintát az OIE „A szárazföldi állatoknál alkalmazott diagnosztikai vizsgálatok és vakcinák kézikönyve” 2.5.1. fejezetének 2.4. pontjában leírt vírusneutralizációs próbának vetették alá, amelynél az ellenanyagtiter értéke legfeljebb a kétszeresére emelkedett.]]]]

ORSZÁG

Tranzit – Lófélék

II.a. A bizonyítvány hivatkozási száma

II.b. Helyi hivatkozási szám

(3) vagy [a 2009/156/EK irányelv IV. mellékletében leírt, az afrikai lópestisre vonatkozó szerológiai vizsgálatnak és az afrikai lópestis kórokozójának kimutatására szolgáló vizsgálatnak vetették alá, mindkét esetben negatív eredménnyel a -án/-én (illessze be a dátumot) – a kórokozó-átvivőktől védett karanténba való belépés időpontját követően legalább 28 nappal és a feladást megelőző 10 napos időszakon belül – vett vérmintán.]]

(3) vagy [a 2009/156/EK irányelv IV. mellékletében leírt, az afrikai lópestis kórokozójának kimutatására szolgáló vizsgálatnak vetették alá, negatív eredménnyel a -án/-én (illessze be a dátumot) – a kórokozó-átvivőktől védett karanténba való belépés időpontját követően legalább 14 nappal és a feladást megelőző legfeljebb 72 órán belül – vett vérmintán.]]

II.4. A szállítási feltételek igazolása

(3) (5) vagy [II.4.1. Az állat olyan országból vagy egy ország olyan területi részéből kerül feladásra, amely az A, B, C, D, E vagy G állategészségügyi csoportba tartozik, és intézkedéseket hoztak arra vonatkozóan, hogy azt piac, elosztó központ vagy gyűjtőállomás közbeiktatása nélkül közvetlenül az Unióba szállítsák anélkül, hogy érintkezne olyan lófélékkel, amelyek nem felelnek meg legalább az ezen állategészségügyi bizonyítványban leírt állategészségügyi követelményeknek.]

(3) (5) vagy [II.4.1. Az állat olyan országból vagy egy ország olyan területi részéből kerül feladásra, amely az F állategészségügyi csoportba tartozik, és intézkedéseket hoztak arra vonatkozóan, hogy azt a kórokozó-átvivőktől védett karanténállomásról közvetlenül és anélkül szállítsák el, hogy olyan lófélékkel érintkezne, amelyeket nem kísér az Unióba való behozatalhoz vagy ideiglenes beléptetéshez, illetve az Unión keresztüli tranzithoz előírt állategészségügyi bizonyítvány, a következőképpen:

(3) vagy [kórokozó-átvivőkkel szemben védett körülmények között a repülőtérre úgy, hogy intézkedéseket hoztak annak érdekében, hogy a légi járművet egy, a feladás szerinti harmadik országban hivatalosan elismert fertőtlenítőszerrel előzetesen megtisztítsák és fertőtlenítsék, és közvetlenül felszállás előtt kórokozó-átvivő rovarok ellen bepermetezzék.]]

(3) vagy [kórokozó-átvivőkkel szemben védett körülmények között egy, az adott ország területén vagy az adott ország területi részében elhelyezkedő tengeri kikötőbe úgy, hogy intézkedéseket hoztak annak érdekében, hogy az állatot olyan hajón szállítsák, amely közvetlenül egy unióbeli kikötőben köt ki, nem érintve egy olyan ország területén vagy egy ország olyan területi részében található kikötőt, amelyet nem hagytak jóvá a lófélék Unióba történő beléptetésére, továbbá az állatot olyan szállítóketrecben szállítják, amelyet a feladás szerinti harmadik országban hatóságilag elismert fertőtlenítőszerrel kitisztítottak és fertőtlenítettek, és a kórokozó-átvivő rovarok ellen közvetlenül az indulás előtt bepermeteztek.]]

II.4.2. Intézkedéseket hoztak és ellenőrizték ezeket annak megelőzése érdekében, hogy az állat a bizonyítvány kiállításától az Unióba történő feladásáig tartó időszakban olyan lófélékkel érintkezzen, amelyek nem felelnek meg legalább az ezen állategészségügyi bizonyítványban leírt állategészségügyi követelményeknek.

II.4.3. A szállításra használt járműveket vagy konténereket, amelyekbe az állatot berakodják, a berakodás előtt kitakarították és a feladás szerinti harmadik országban hivatalosan engedélyezett fertőtlenítőszerrel fertőtlenítették, és azok úgy vannak kialakítva, hogy a szállítás alatt ürülék, vizelet, alom vagy takarmány nem kerülhet ki belőlük.

II.4.4 A lófélékhez tartozó egyed rendeltetési országa: (illessze be az Unión kívüli rendeltetési országot). Intézkedéseket hoztak, és igazolták a szükséges állategészségügyi feltételeket annak szavatolása érdekében, hogy az állat Unión keresztüli tranzitjára késedelem nélkül sor kerüljön.

II.5. Állatjóléti igazolás

Az I.28 rovatban leírt állat vizsgálata a mai napon (1) megtörtént, és megállapításra került, hogy alkalmas a tervezett utazásra, valamint intézkedések történtek annak érdekében, hogy egészsége és jóléte az utazás valamennyi szakaszában hatékonyan védve leg

Megjegyzések:

I. rész:

I.6. rovat: A szállítmányért felelős személy az Unióban.

ORSZÁG

Tranzit – Lófélék

II.a. A bizonyítvány hivatkozási száma

II.b. Helyi hivatkozási szám

I.8. rovat: Tüntesse fel a feladás szerinti országnak vagy ország területi részének a kódját az (EU) 2018/659 bizottsági végrehajtási rendelet I. mellékletének 3. oszlopában megadottak szerint.

I.15. rovat: Megadandó adat: nyilvántartási szám (vasúti kocsik vagy konténer és teherautók), járatszám (repülő) vagy név (hajó) és további információk. Kirakodás és átrakodás esetén a feladónak tájékoztatnia kell az Unióba beléptető állategészségügyi határállomást.

I.23. rovat: Fel kell tüntetni a konténerszámot és (adott esetben) a plomba számát.

I.28. rovat: Faj: Válassza ki a következők közül: Equus caballus, Equus asinus, Equus africanus, Equus hemionus, Equus kiang, Equus quagga, Equus zebra, Equus grevyi, vagy tüntesse fel az ezek közötti keresztezett fajokat

Azonosító rendszer: Az állatnak olyan egyedi azonosítóval kell rendelkeznie, amely lehetővé teszi az állatnak az (EU) 2018/659 bizottsági végrehajtási rendelet 2. cikkének b) pontjában meghatározott azonosító okmányhoz való hozzárendelését. Adja meg az azonosító rendszert (pl. füljelző, tetoválás, besütés, transzponder) és annak anatómiai helyét az állaton.

Ha az állatot útlevél kíséri, meg kell adni annak számát és az azt hitelesítő illetékes hatóság nevét.

Életkor: Születési idő (dd/mm/yyyy).

Ivar (M = hímivarú, F = nőivarú, C = ivartalanított hím).

II. rész:

(1) A bizonyítványt a berakodás napján vagy törzskönyvezett ló esetén az állatnak az unióbeli rendeltetési tagállamba való feladás céljából történő berakodását megelőző utolsó munkanapon kell kiállítani.

Ezen állatok Unióba történő belépése nem engedélyezhető, ha az állatokat a II.1.1. pontban említett adott országból vagy az ország területi részéből az Unió területén keresztüli tranzitjára vonatkozó engedély keltét megelőzően rakodták be, vagy olyan időszakban, amelyre vonatkozóan az Unió a lóféléknek ezen országból vagy a feladás szerinti ország ezen területi részéből történő belépését korlátozó intézkedéseket fogadott el.

(2) A feladás szerinti országnak vagy a feladás szerinti ország területi részének kódja, valamint az állategészségügyi csoport, az (EU) 2018/659 bizottsági végrehajtási rendelet I. mellékletének 3., illetve 5. oszlopában megadottak szerint.

(3) A nem kívánt rész törlendő.

(4) A nyilatkozat törlendő, ha a II.1.3. pont szerinti igazolás a feladás szerinti ország teljes egészére vonatkozik.

(5) Azon nyilatkozatok, amelyek teljes mértékben és kizárólag a feladás szerinti országétól vagy területi részétől eltérő állategészségügyi csoportra vonatkoznak, elhagyhatók, feltéve, hogy az azt követő nyilatkozatok számozása változatlanul marad.

Az egészségügyi bizonyítványra vonatkozó követelmények:

a) legalább a tanúsító tisztviselő által értett nyelven, valamint a rendeltetési tagállam és az állat uniós területre való belépése és állategészségügyi határellenőrzése szerinti tagállam hivatalos nyelveinek egyikén kell kiállítani;

b) egyetlen címzett számára kell elkészíteni;

c) az aláírás és a bélyegző színének különböznie kell a nyomtatás színétől;

d) egyetlen papírlapból kell állnia, vagy a szükséges lapoknak összetartozó és szétválaszthatatlan egységet kell alkotniuk az oldalszámok és az összoldalszám megadása révén; ezenfelül minden oldal tetején fel kell tüntetni a bizonyítvány számát, az oldalakat pedig össze kell tűzni és bélyegzővel kell ellátni.

Hatósági állatorvos

Név (nyomtatott nagybetűvel): Képesítés és beosztás:

Dátum: Aláírás:

Bélyegző:

A tulajdonos vagy a tulajdonos képviselőjének nyilatkozata egy lófélékhez tartozó egyed Unión keresztüli tranzitszállításához

Az állat azonosítása (1)

Faj (Tudományos megnevezés)

Azonosító rendszer

Azonosító szám

Életkor

Nem

Alulírott tulajdonos (2) vagy a fent ismertetett állat tulajdonosának (2) képviselője kijelentem, hogy:

— az állat(ot):

(2) vagy [ -ban/-ben (illessze be a feladás szerinti országnak vagy az ország területi részének a nevét) tartották a feladás időpontját megelőző legalább 40 napos időszakban;]

(2) vagy [ -ba/-be (illessze be a feladás szerinti országnak vagy az ország területi részének a nevét) a feladás időpontját megelőző legalább 40 napos előírt tartózkodási időszakban lépett be:

a) -án/-én (illessze be a dátumot) -ból/-ből (illessze be annak az országnak a nevét, ahonnan az állat a feladás szerinti országba vagy annak területi részébe belépett)

b) -án/-én (illessze be a dátumot) -ból/-ből (illessze be annak az országnak a nevét, ahonnan az állat a feladás szerinti országba vagy annak területi részébe belépett)

c) -án/-én (illessze be a dátumot) -ból/-ből (illessze be annak az országnak a nevét, ahonnan az állat a feladás szerinti országba vagy annak területi részébe belépett);]

— az állat a feladás időpontját megelőző 15 napos időszakban nem érintkezett lófélékre átvihető fertőző vagy járványos betegségben szenvedő állatokkal;

— a feladás szerinti országra vagy az ország területi részére vonatkozó, az állatot kísérő állategészségügyi bizonyítvány II.2. pontja szerinti, a tartózkodásra és a kivitel előtti elkülönítésre vonatkozó feltételek teljesülnek;

— a feladás szerinti országra vagy az ország területi részére vonatkozó, az állatot kísérő állategészségügyi bizonyítvány II.4. pontja szerinti szállítási feltételek teljesülnek;

— a szállítás olyan módon történik, hogy az állatok egészségét és jólétét a szállítás minden szakaszában hatékonyan lehessen védeni;

— az állat az Uniót előreláthatólag -án/-én (illessze be a dátumot), a(z) határ-állomásnál (illessze be a kilépési határállomás nevét és azt a helyet, ahol az állomás található) hagyja el;

A tulajdonos (2) vagy a tulajdonos képviselőjének (2) neve és címe:

Dátum: (dd/mm/yyyy)

(1) Faj: Válassza ki a következők közül: Equus caballus, Equus asinus, Equus africanus, Equus hemionus, Equus kiang, Equus quagga, Equus zebra, Equus grevyi, vagy tüntesse fel az ezek közötti keresztezett fajokat.

Azonosító rendszer: Az állatnak olyan egyedi azonosítóval kell rendelkeznie, amely lehetővé teszi az állatnak az (EU) 2018/659 bizottsági végrehajtási rendelet 2. cikkének b) pontjában meghatározott azonosító okmányhoz való hozzárendelését. Adja meg az azonosító rendszert (pl. füljelző, tetoválás, besütés, transzponder) és annak anatómiai helyét az állaton.

Ha az állatot útlevél kíséri, meg kell adni annak számát és az azt hitelesítő illetékes hatóság nevét.

Életkor: Születési idő (dd/mm/yyyy).

Ivar (M = hímivarú, F = nőivarú, C = ivartalanított hím).

(2) A nem kívánt rész törlendő.

2. RÉSZ

Ideiglenes kivitelt követő újbóli belépés

Ideiglenes kivitelt követő újbóli belépés

A. szakasz

A. szakasz

Állategészségügyi bizonyítványminta és nyilatkozatminta lóversenyek, lovassportrendezvények és kulturális események céljára szánt törzskönyvezett lovak 30 napot meg nem haladó időtartamú ideiglenes kivitelét követő újbóli uniós belépéséhez

ORSZÁG:

Állategészségügyi bizonyítvány az EU-ba történő szállításhoz

I. rész: A feladott szállítmány adatai

I.1. Feladó

Név

Cím

Tel.

I.2. A bizonyítvány hivatkozási száma

I.2.a.

I.3. Központi illetékes hatóság

I.4. Helyi illetékes hatóság

I.5. Címzett

Név

Cím

Postai irányítószám

Tel.

I.6.

I.7. Származási ország

ISO kód

I.8. Származási régió

Kód

I.9. Rendeltetési ország

ISO kód

I.10. Rendeltetési régió

Kód

I.11. Származási hely

Név Engedélyszám

Cím

I.12. Rendeltetési hely

Név

Cím

Postai irányítószám

I.13. Berakodás helye

I.14. Indulás dátuma

I.15. Szállítóeszköz

Repülőgép Hajó Vasúti teherkocsi

Közúti jármű Egyéb

Azonosítás

Hivatkozás okiratokra

I.16. A beléptető állategészségügyi határállomás az EU területén

I.17. CITES-szám(ok)

I.18. Az állat leírása

I.19. Árukód (HR-kód)

01 01

I.20. Mennyiség

1

I.21.

I.22. Csomagok száma

I.23. Plombaszám/Konténerszám

I.24.

I.25. A következő tekintetében tanúsított állat:

Törzskönyvezett ló

I.26.

I.27. Az EU-ba történő behozatalra vagy beléptetésre

I.28. Az állat azonosítása

Faj (Tudományos megnevezés)

Equus caballus

Azonosító rendszer

Azonosító szám

Életkor

Nem

ORSZÁG

30 napot meg nem haladó időtartamú ideiglenes kivitelt követő újbóli belépés

Törzskönyvezett ló

II. rész: Bizonyítványozás

II.a. A bizonyítvány hivatkozási száma

II.b. Helyi hivatkozási szám

II. Állategészségügyi és állatjóléti igazolás

Alulírott hatósági állatorvos igazolom, hogy az I.28. rovatban leírt állat(ot):

— egy törzskönyvezett ló, az (EU) 2018/659 bizottsági végrehajtási rendelet 2. cikkének c) pontjában meghatározottak szerint;

— a mai napon (1) megvizsgálták, és mentesnek találták bármiféle betegség klinikai tüneteitől és az ektoparazita-fertőzés nyilvánvaló jeleitől;

— nem valamely fertőző vagy járványos betegségre vonatkozó országos felszámolási program keretében történő vágásra szánták;

— megfelel a bizonyítvány II.1.–II.3. pontjában foglalt követelményeknek;

— a ló tulajdonosa vagy a tulajdonos képviselője által aláírt írásbeli nyilatkozat kíséri.

II.1. A harmadik országra vagy harmadik országbeli területi részre és a feladó gazdaságra vonatkozó igazolás

II.1.1. Az állat -ból/-ből (illessze be az ország vagy az ország területi részének nevét) kerül feladásra, amely olyan ország vagy egy ország olyan területi része, amelynek kódja e bizonyítvány kiállításának időpontjában: (2), és a(z) (2) állategészségügyi csoportba tartozik;

II.1.2. a feladás szerinti országban a következő betegségek bejelentési kötelezettség alá tartoznak: afrikai lópestis, tenyészbénaság (Trypanosoma equiperdum), takonykór (Burkholderia mallei), ló-encephalomyelitis (annak valamennyi fajtája, beleértve a lovak venezuelai agy- és gerincvelő-gyulladását is), lovak fertőző kevésvérűsége, hólyagos szájgyulladás, veszettség és lépfene;

II.1.3. az állat olyan országból vagy egy ország olyan területi részéből kerül feladásra, amely(ben):

a) a 2009/156/EK irányelvvel összhangban afrikai lópestistől mentesnek minősül, és amelyben a feladás időpontját megelőző 2 éves időszakban nem volt klinikai, szerológiai (nem vakcinázott lófélék esetében) vagy epidemiológiai bizonyíték az afrikai lópestisre, és a feladást megelőző 12 hónapos időszakban nem vakcináztak a betegség ellen;

b) a feladás időpontját megelőző 2 éves időszakban nem fordult elő lovak venezuelai agy- és gerincvelő-gyulladása;

c) a feladás időpontját megelőző 6 hónapos időszakban nem fordult elő tenyészbénaság;

d) a feladás időpontját megelőző 6 hónapos időszakban nem fordult elő takonykór;

II.1.4. az állat nem olyan gazdaságból származik, és legjobb tudomásom szerint a II.1.4.1.–II.1.4.7. pontban említett időszakokban nem érintkezett olyan gazdaságokból származó állatokkal, amelyekre a II.1.4.1.–II.1.4.7. pontban említett okok miatt tilalmat rendeltek el, amely a következő időtartamra vonatkozik:

(3) [II.1.4.1. tenyészbénaságra gyanús lófélék esetén:

(4) vagy [a tenyészbénaságra gyanús vagy a Trypanosoma equiperdummal fertőzött állattal való utolsó tényleges vagy lehetséges érintkezés időpontjától számított 6 hónap;]

(4) és/vagy [mének esetében az állat heréléséig;]

(4) és/vagy [a helyiségeknek a fertőzésre fogékony fajba tartozó valamennyi állat levágását követően elvégzett megtisztítását és fertőtlenítését követő 30 nap;]]

ORSZÁG

30 napot meg nem haladó időtartamú ideiglenes kivitelt követő újbóli belépés

Törzskönyvezett ló

II.a. A bizonyítvány hivatkozási száma

II.b. Helyi hivatkozási szám

(3) [II.1.4.2. takonykór esetén:

(4) vagy [a betegségben szenvedő, illetve a betegséget kiváltó Burkholderia mallei kórokozónak vagy a kórokozóval szembeni ellenanyagoknak a kimutatására szolgáló vizsgálaton pozitív eredményt mutató lófélék leölésének és megsemmisítésének napjától számított 6 hónap;]

(4) és/vagy [a helyiségeknek a fertőzésre fogékony fajba tartozó valamennyi állat leölését és megsemmisítését követően elvégzett megtisztítását és fertőtlenítését követő 30 nap;]]

II.1.4.3. bármilyen típusú ló-encephalomyelitis esetén:

(4) vagy [a betegségben szenvedő lófélék levágásának napjától számított 6 hónap;]

(4) és/vagy [a nyugat-nílusi lázat, keleti ló-encephalomyelitist, illetve nyugati ló-encephalomyelitist okozó vírussal fertőzött ló elpusztulásának, illetve teljes mértékű felépülésének, vagy a gazdaságból történő eltávolításának napját követő 6 hónap;]

(4) és/vagy [a helyiségeknek a fertőzésre fogékony fajba tartozó valamennyi állat levágását követően elvégzett megtisztítását és fertőtlenítését követő 30 nap;]

II.1.4.4. lovak fertőző kevésvérűsége esetén addig az időpontig, amikor a fertőzött állatok levágását követően a gazdaságban megmaradt állatok két, 3 hónapos különbséggel vett vérmintán végzett agargél-immundiffúziós próba (AGID- vagy Coggins-próba) során negatív reakciót mutattak;

II.1.4.5. hólyagos szájgyulladás esetén:

(4) vagy [az utolsó esetet követő 6 hónap;]

(4) és/vagy [a helyiségeknek a fertőzésre fogékony fajba tartozó valamennyi állat levágását követően elvégzett megtisztítását és fertőtlenítését követő 30 nap;]

II.1.4.6. veszettség esetén az utolsó esetet, valamint a helyiségek megtisztításának és fertőtlenítésének befejezését követő 30 nap;

II.1.4.7. lépfene esetén az utolsó esetet, valamint a helyiségek megtisztításának és fertőtlenítésének befejezését követő 15 nap;

II.1.5. legjobb tudomásom szerint a feladás időpontját megelőző 15 napos időszakban az állat nem érintkezett fertőző vagy járványos betegségben szenvedő vagy arra gyanús lófélékkel.

II.2. A tartózkodás és a kivitel előtti elkülönítés igazolása

II.2.1. Az állatot -án/-én (illessze be a dátumot) importálták

(4) vagy [közvetlenül (illessze be az uniós tagállam nevét) uniós tagállamból;]

(4) vagy [ (illessze be az ország nevét) országból vagy ország területi részébőlolyan feltételek mellett, amelyek az e bizonyítványban foglaltakkal legalább egyenértékűek;]

II.2.2. a ló kevesebb mint 30 nappal ezelőtt hagyta el az Unió területét, és az Unióból való kilépése óta egyszer sem tartották olyan országban vagy valamely ország olyan területi részén (1), amely nem ugyanazon állategészségügyi csoportba tartozik, valamint állategészségügyi felügyelet alatt lévő gazdaságokban tartották, külön istállókban elhelyezve, ahol – a lóversenyek, lovassportrendezvények vagy kulturális események alatti időszaktól eltekintve – nem érintkezett alacsonyabb egészségügyi állapotú lófélékkel.

II.3. Állatjóléti igazolás

Az I.28 rovatban leírt állat vizsgálata a mai napon (1) megtörtént, és megállapításra került, hogy alkalmas a tervezett utazásra, valamint intézkedések történtek annak érdekében, hogy egészsége és jóléte az utazás valamennyi szakaszában hatékonyan védve leg

ORSZÁG

30 napot meg nem haladó időtartamú ideiglenes kivitelt követő újbóli belépés

Törzskönyvezett ló

II.a. A bizonyítvány hivatkozási száma

II.b. Helyi hivatkozási szám

Megjegyzések:

I. rész:

I.8. rovat: Tüntesse fel az országnak vagy ország területi részének a kódját az (EU) 2018/659 bizottsági végrehajtási rendelet I. mellékletének 3. oszlopában megadottak szerint.

I.15. rovat: Megadandó adat: nyilvántartási szám (vasúti kocsik vagy konténer és teherautók), járatszám (repülő) vagy név (hajó) és további információk. Kirakodás és átrakodás esetén a feladónak tájékoztatnia kell az Unióba beléptető állategészségügyi határállomást.

I.23. rovat: Fel kell tüntetni a konténerszámot és (adott esetben) a plomba számát.

I.28. rovat: Azonosító rendszer: Az állatnak olyan egyedi azonosítóval kell rendelkeznie, amely lehetővé teszi az állatnak az (EU) 2018/659 bizottsági végrehajtási rendelet 2. cikkének b) pontjában meghatározott azonosító okmányhoz való hozzárendelését. Adja meg az azonosító rendszert (pl. füljelző, tetoválás, besütés, transzponder) és annak anatómiai helyét az állaton. Meg kell adni az állatot kísérő útlevél számát és az azt hitelesítő illetékes hatóság nevét.

Életkor: Születési idő (dd/mm/yyyy).

Ivar (M = hímivarú, F = nőivarú, C = ivartalanított hím).

II. rész:

(1) A bizonyítványt a berakodás napján vagy az állatnak az unióbeli rendeltetési tagállamba való feladás céljából történő berakodását megelőző utolsó munkanapon kell kiállítani.

Ezen törzskönyvezett ló ideiglenes kivitelt követő újbóli belépése nem engedélyezhető, ha az állatot a II.1.1. pontban említett adott országból vagy területi részből az Unióba történő ideiglenes beléptetésre vonatkozó engedély keltét megelőzően rakodták be, vagy olyan időszakban, amelyre vonatkozóan az Unió a lóféléknek ezen országból vagy a feladás szerinti ország ezen területi részéből történő belépését korlátozó intézkedéseket fogadott el.

(2) Az országnak vagy az ország területi részének kódja, valamint az állategészségügyi csoport, az (EU) 2018/659 bizottsági végrehajtási rendelet I. mellékletének 3., illetve 5. oszlopában megadottak szerint.

(3) A nyilatkozat törlendő, ha a II.1.3. pont szerinti igazolás a feladás szerinti ország teljes egészére vonatkozik.

(4) A nem kívánt rész törlendő.

Az egészségügyi bizonyítványra vonatkozó követelmények:

a) legalább a tanúsító tisztviselő által értett nyelven, valamint a rendeltetési tagállam és a törzskönyvezett ló uniós területre való belépése és állategészségügyi határellenőrzése szerinti tagállam hivatalos nyelveinek egyikén kell kiállítani;

b) egyetlen címzett számára kell elkészíteni;

c) az aláírás és a bélyegző színének különböznie kell a nyomtatás színétől;

d) egyetlen papírlapból kell állnia, vagy a szükséges lapoknak összetartozó és szétválaszthatatlan egységet kell alkotniuk az oldalszámok és az összoldalszám megadása révén; ezenfelül minden oldal tetején fel kell tüntetni a bizonyítvány számát, az oldalakat pedig össze kell tűzni és bélyegzővel kell ellátni.

Hatósági állatorvos

Név (nyomtatott nagybetűvel): Képesítés és beosztás:

Dátum: Aláírás:

Bélyegző:

A tulajdonos vagy a tulajdonos képviselőjének nyilatkozataegy törzskönyvezett ló lóverseny, lovassportrendezvények vagy kulturális események céljából való ideiglenes kivitelét követő újbóli belépéséhez

Az állat azonosítása (1)

Faj (Tudományos megnevezés)

Equus caballus

Azonosító rendszer

Azonosító szám

Életkor

Nem

Alulírott tulajdonos (2) vagy a fent ismertetett törzskönyvezett ló tulajdonosának (2) képviselője kijelentem, hogy:

— a ló/lovat

(2) vagy [az Unióból ideiglenesen kivitték a feladás szerinti országba -án/-én (illessze be a dá-tumot), azaz kevesebb mint 30 nappal e nyilatkozat kibocsátása előtt;]

(2) vagy [ -án/-én (illessze be a dátumot) belépett a feladás szerinti országba -ból/-ből (il-lessze be annak az országnak a nevét, ahonnan a lovat beléptették a feladás szerinti országba);]

— a ló a feladás időpontját megelőző 15 napos időszakban nem érintkezett lófélékre átvihető fertőző vagy járványos betegségben szenvedő állatokkal;

— a szállítás olyan módon történik, hogy a ló egészségét és jólétét a szállítás minden szakaszában hatékonyan lehessen védeni;

— a feladás szerinti országra vagy az ország területi részére vonatkozó, az állatot kísérő állategészségügyi bizonyítvány II.2. pontja szerinti, a tartózkodásra és a kivitel előtti elkülönítésre vonatkozó feltételek teljesülnek.

A tulajdonos (2) vagy a tulajdonos képviselőjének (2) neve és címe:

Dátum: (dd/mm/yyyy)

(1) Azonosító rendszer: Az állatnak olyan egyedi azonosítóval kell rendelkeznie, amely lehetővé teszi az állatnak az (EU) 2018/659 bizottsági végrehajtási rendelet 2. cikkének b) pontjában meghatározott azonosító okmányhoz való hozzárendelését. Adja meg az azonosító rendszert (pl. füljelző, tetoválás, besütés, transzponder) és annak anatómiai helyét az állaton.

Ha az állatot útlevél kíséri, meg kell adni annak számát és az azt hitelesítő illetékes hatóság nevét.

Életkor: Születési idő (dd/mm/yyyy).

Ivar (M = hímivarú, F = nőivarú, C = ivartalanított hím).

(2) A nem kívánt rész törlendő.

B. szakasz

B. szakasz

Egészségügyi bizonyítványminták és nyilatkozatminták konkrét lovassportrendezvények vagy lóversenyek céljából ideiglenesen kivitt törzskönyvezett lovak Unióba történő újbóli belépéséhez

1. fejezet

1. fejezet

Állategészségügyi bizonyítványminta és nyilatkozatminta lovassportrendezvények céljára szánt törzskönyvezett lovak legfeljebb 90 nap időtartamú, a Fédération Equestre Internationale (FEI) égisze alatt szervezett lovas rendezvényeken való részvétel céljából történő ideiglenes kivitelt követő újbóli uniós belépéséhez

(Tesztverseny az olimpiai játékokra, a paralimpiára, a Lovas Világjátékokra, az Ázsiai Játékokra, az Amerikai Játékokra, illetve az Egyesült Arab Emírségekben rendezendő Világkupa-kitartásversenyre [Endurance World Cup] való felkészülésként)

ORSZÁG:

Állategészségügyi bizonyítvány az EU-ba történő szállításhoz

I. rész: A feladott szállítmány adatai

I.1. Feladó

Név

Cím

Tel.

I.2. A bizonyítvány hivatkozási száma

I.2.a.

I.3. Központi illetékes hatóság

I.4. Helyi illetékes hatóság

I.5. Címzett

Név

Cím

Postai irányítószám

Tel.

I.6.

I.7. Származási ország

ISO kód

I.8. Származási régió

Kód

I.9. Rendeltetési ország

ISO kód

I.10. Rendeltetési régió

Kód

I.11. Származási hely

Név Engedélyszám

Cím

I.12. Rendeltetési hely

Név

Cím

Postai irányítószám

I.13. Berakodás helye

I.14. Indulás dátuma

I.15. Szállítóeszköz

Repülőgép Hajó Vasúti teherkocsi

Közúti jármű Egyéb

Azonosítás

Hivatkozás okiratokra

I.16. A beléptető állategészségügyi határállomás az EU területén

I.17. CITES-szám(ok)

I.18. Az állat leírása

I.19. Árukód (HR-kód)

01 01

I.20. Mennyiség

1

I.21.

I.22. Csomagok száma

I.23. Plombaszám/Konténerszám

I.24.

I.25. A következő tekintetében tanúsított állat:

Törzskönyvezett ló

I.26.

I.27. Az EU-ba történő behozatalra vagy beléptetésre

I.28. Az állat azonosítása

Faj (Tudományos megnevezés)

Equus caballus

Azonosító rendszer

Azonosító szám

Életkor

Nem

ORSZÁG

90 napot meg nem haladó időtartamú ideiglenes kivitelt követő újbóli belépés

Konkrét lovassportrendezvények – törzskönyvezett ló

II. rész: Bizonyítványozás

II.a. A bizonyítvány hivatkozási száma

II.b. Helyi hivatkozási szám

II. Állategészségügyi és állatjóléti igazolás

Alulírott hatósági állatorvos igazolom, hogy az I.28. rovatban leírt állat(ot):

— egy törzskönyvezett ló, az (EU) 2018/659 bizottsági végrehajtási rendelet 2. cikkének c) pontjában meghatározottak szerint;

— a mai napon (1) megvizsgálták, és mentesnek találták bármiféle betegség klinikai tüneteitől és az ektoparazita-fertőzés nyilvánvaló jeleitől;

— nem valamely fertőző vagy járványos betegségre vonatkozó országos felszámolási program keretében történő vágásra szánták;

— megfelel a bizonyítvány II.1.–II.3. pontjában foglalt követelményeknek;

— a ló tulajdonosa vagy a tulajdonos képviselője által aláírt írásbeli nyilatkozat kíséri.

II.1. A harmadik országra vagy harmadik országbeli területi részre és a feladó gazdaságra vonatkozó igazolás

II.1.1. Az állat -ból/-ből (illessze be az ország vagy az ország területi részének nevét) kerül feladásra, amely olyan ország vagy egy ország olyan területi része, amelynek kódja e bizonyítvány kiállításának időpontjában: (2), és a(z) (2) állategészségügyi csoportba tartozik;

II.1.2. a feladás szerinti országban a következő betegségek bejelentési kötelezettség alá tartoznak: afrikai lópestis, tenyészbénaság (Trypanosoma equiperdum), takonykór (Burkholderia mallei), ló-encephalomyelitis (annak valamennyi fajtája, beleértve a lovak venezuelai agy- és gerincvelő-gyulladását is), lovak fertőző kevésvérűsége, hólyagos szájgyulladás, veszettség és lépfene;

II.1.3. az állat olyan országból vagy egy ország olyan területi részéből kerül feladásra, amely(ben):

a) a 2009/156/EK irányelvvel összhangban afrikai lópestistől mentesnek minősül, és amelyben a feladás időpontját megelőző 2 éves időszakban nem volt klinikai, szerológiai (nem vakcinázott lófélék esetében) vagy epidemiológiai bizonyíték az afrikai lópestisre, és a feladást megelőző 12 hónapos időszakban nem vakcináztak a betegség ellen;

b) a feladás időpontját megelőző 2 éves időszakban nem fordult elő lovak venezuelai agy- és gerincvelő-gyulladása;

c) a feladás időpontját megelőző 6 hónapos időszakban nem fordult elő tenyészbénaság;

d) a feladás időpontját megelőző 6 hónapos időszakban nem fordult elő takonykór;

II.1.4. az állat nem olyan gazdaságból származik, és legjobb tudomásom szerint a II.1.4.1.–II.1.4.7. pontban említett időszakokban nem érintkezett olyan gazdaságokból származó állatokkal, amelyekre a II.1.4.1.–II.1.4.7. pontban említett okok miatt tilalmat rendeltek el, amely a következő időtartamra vonatkozik:

(3) [II.1.4.1. tenyészbénaságra gyanús lófélék esetén:

(4) vagy [a tenyészbénaságra gyanús vagy a Trypanosoma equiperdummal fertőzött állattal való utolsó tényleges vagy lehetséges érintkezés időpontjától számított 6 hónap;]

(4) és/vagy [mének esetében az állat heréléséig;]

(4) és/vagy [a helyiségeknek a fertőzésre fogékony fajba tartozó valamennyi állat levágását követően elvégzett megtisztítását és fertőtlenítését követő 30 nap;]]

ORSZÁG

90 napot meg nem haladó időtartamú ideiglenes kivitelt követő újbóli belépés

Konkrét lovassportrendezvények – törzskönyvezett ló

II.a. A bizonyítvány hivatkozási száma

II.b. Helyi hivatkozási szám

(3) [II.1.4.2. takonykór esetén:

(4) vagy [a betegségben szenvedő, illetve a betegséget kiváltó Burkholderia mallei kórokozónak vagy a kórokozóval szembeni ellenanyagoknak a kimutatására szolgáló vizsgálaton pozitív eredményt mutató lófélék leölésének és megsemmisítésének napjától számított 6 hónap;]

(4) és/vagy [a helyiségeknek a fertőzésre fogékony fajba tartozó valamennyi állat leölését és megsemmisítését követően elvégzett megtisztítását és fertőtlenítését követő 30 nap;]]

II.1.4.3. bármilyen típusú ló-encephalomyelitis esetén:

(4) vagy [a betegségben szenvedő lófélék levágásának napjától számított 6 hónap;]

(4) és/vagy [a nyugat-nílusi lázat, keleti ló-encephalomyelitist, illetve nyugati ló-encephalomyelitist okozó vírussal fertőzött ló elpusztulásának, illetve teljes mértékű felépülésének, vagy a gazdaságból történő eltávolításának napját követő 6 hónap;]

(4) és/vagy [a helyiségeknek a fertőzésre fogékony fajba tartozó valamennyi állat levágását követően elvégzett megtisztítását és fertőtlenítését követő 30 nap;]

II.1.4.4. lovak fertőző kevésvérűsége esetén addig az időpontig, amikor a fertőzött állatok levágását követően a gazdaságban megmaradt állatok két, 3 hónapos különbséggel vett vérmintán végzett agargél-immundiffúziós próba (AGID- vagy Coggins-próba) során negatív reakciót mutattak;

II.1.4.5. hólyagos szájgyulladás esetén:

(4) vagy [az utolsó esetet követő 6 hónap;]

(4) és/vagy [a helyiségeknek a fertőzésre fogékony fajba tartozó valamennyi állat levágását követően elvégzett megtisztítását és fertőtlenítését követő 30 nap;]

II.1.4.6. veszettség esetén az utolsó esetet, valamint a helyiségek megtisztításának és fertőtlenítésének befejezését követő 30 nap;

II.1.4.7. lépfene esetén az utolsó esetet, valamint a helyiségek megtisztításának és fertőtlenítésének befejezését követő 15 nap;

II.1.5. legjobb tudomásom szerint a feladás időpontját megelőző 15 napos időszakban az állat nem érintkezett fertőző vagy járványos betegségben szenvedő vagy arra gyanús lófélékkel.

II.2. A tartózkodás és a kivitel előtti elkülönítés igazolása

II.2.1. Az állatot -án/-én (illessze be a dátumot) importálták a feladás szerinti országba vagy az ország területi részébe

(4) vagy [közvetlenül (illessze be az uniós tagállam nevét) uniós tagállamból;]

(4) vagy [ (illessze be az ország nevét) országból vagy ország területi részébőlolyan feltételek mellett, amelyek az e bizonyítványban foglaltakkal legalább egyenértékűek;]

II.2.2. az állat az Unió területét

ORSZÁG

90 napot meg nem haladó időtartamú ideiglenes kivitelt követő újbóli belépés

Konkrét lovassportrendezvények – törzskönyvezett ló

II.a. A bizonyítvány hivatkozási száma

II.b. Helyi hivatkozási szám

(4) vagy [kevesebb mint 30 nappal ezelőtt hagyta el, és az Európai Unióból való kilépése óta egyszer sem tartották olyan országban vagy valamely ország olyan területi részében (1), amely nem ugyanazon állategészségügyi csoportba tartozik, valamint állategészségügyi felügyelet alatt lévő gazdaságokban tartották, külön istállókban elhelyezve, ahol – a lóversenyek alatti időszaktól eltekintve – nem érintkezett alacsonyabb egészségügyi állapotú lófélékkel, továbbá részt vett a bajnokok világturnéján (LG Global Champions Tour), vagy az e rendezvényen részt vevő lovakkal egy istállóban tartották

(4) vagy [Mexikóváros közigazgatási területén (Mexikó);]]

(4) és/vagy [Miamiban (Amerikai Egyesült Államok);]

(4) vagy [Shanghaiban (Kína);]]

(4) vagy [kevesebb mint 60 nappal ezelőtt hagyta el, és az Unióból való kilépése óta egyszer sem tartották olyan országban vagy valamely olyan ország területi részében (1), amely nem ugyanazon állategészségügyi csoportba tartozik, valamint állategészségügyi felügyelet alatt lévő gazdaságokban tartották, külön istállókban elhelyezve, és – a lovassportrendezvények alatti időszaktól eltekintve – nem érintkezett alacsonyabb egészségügyi állapotú lófélékkel, továbbá részt vett a következő eseményeken, vagy a következő eseményeken részt vevő lovakkal egy istállóban tartották:

(3) vagy [Ázsiai Játékok, a következő helyszínen: (illessze be a helyszínt).]]

(3) vagy [Amerikai Játékok, a következő helyszínen: (illessze be a helyszínt).]]

(3) vagy [az Egyesült Arab Emírségekben rendezendő Világkupa-kitartásverseny (Endurance World Cup).]]

(4) vagy [kevesebb mint 90 nappal ezelőtt hagyta el, és az Unióból való kilépése óta egyszer sem tartották olyan országban vagy valamely olyan ország területi részében (1), amely nem ugyanazon állategészségügyi csoportba tartozik, valamint állategészségügyi felügyelet alatt lévő gazdaságokban tartották, külön istállókban elhelyezve, és – a lovassportrendezvények alatti időszaktól eltekintve – nem érintkezett alacsonyabb egészségügyi állapotú lófélékkel, továbbá részt vett a következő eseményeken, vagy a következő eseményeken részt vevő lovakkal egy istállóban tartották:

(4) vagy [tesztverseny olimpiai játékokra, a következő helyszínen: (illessze be a helyszínt).]]

(4) vagy [olimpiai játékok, a következő helyszínen: (illessze be a helyszínt).]]

(4) vagy [paralimpia, a következő helyszínen: (illessze be a helyszínt).]]

(4) vagy [Lovas Világjátékok, a következő helyszínen: (illessze be a helyszínt).]]

II.3. Állatjóléti igazolás

Az I.28 rovatban leírt állat vizsgálata a mai napon (1) megtörtént, és megállapításra került, hogy alkalmas a tervezett utazásra, valamint intézkedések történtek annak érdekében, hogy egészsége és jóléte az utazás valamennyi szakaszában hatékonyan védve leg

Megjegyzések:

I. rész:

I.8. rovat: Tüntesse fel az országnak vagy ország területi részének a kódját az (EU) 2018/659 bizottsági végrehajtási rendelet I. mellékletének 3. oszlopában megadottak szerint.

I.15. rovat: Megadandó adat: nyilvántartási szám (vasúti kocsik vagy konténer és teherautók), járatszám (repülő) vagy név (hajó) és további információk. Kirakodás és átrakodás esetén a feladónak tájékoztatnia kell az Unióba beléptető állategészségügyi határállomást.

I.23. rovat: Fel kell tüntetni a konténerszámot és (adott esetben) a plomba számát.

ORSZÁG

90 napot meg nem haladó időtartamú ideiglenes kivitelt követő újbóli belépés

Konkrét lovassportrendezvények – törzskönyvezett ló

II.a. A bizonyítvány hivatkozási száma

II.b. Helyi hivatkozási szám

I.28. rovat: Azonosító rendszer: Az állatnak olyan egyedi azonosítóval kell rendelkeznie, amely lehetővé teszi az állatnak az (EU) 2018/659 bizottsági végrehajtási rendelet 2. cikkének b) pontjában meghatározott azonosító okmányhoz való hozzárendelését. Adja meg az azonosító rendszert (pl. füljelző, tetoválás, besütés, transzponder) és annak anatómiai helyét az állaton. Meg kell adni az állatot kísérő útlevél számát és az azt hitelesítő illetékes hatóság nevét.

Életkor: Születési idő (dd/mm/yyyy).

Ivar (M = hímivarú, F = nőivarú, C = ivartalanított hím).

II. rész:

(1) A bizonyítványt a berakodás napján vagy az állatnak az unióbeli rendeltetési tagállamba való feladás céljából történő berakodását megelőző utolsó munkanapon kell kiállítani.

Ezen törzskönyvezett ló ideiglenes kivitelt követő újbóli belépése nem engedélyezhető, ha az állatot a II.1.1. pontban említett adott országból vagy az adott ország területi részéből az Unióba történő újbóli belépésre vonatkozó engedély keltét megelőzően rakodták be, vagy olyan időszakban, amelyre vonatkozóan az Unió a lóféléknek ezen országból vagy a feladás szerinti ország ezen területi részéből történő belépését korlátozó intézkedéseket fogadott el.

(2) Az országnak vagy az ország területi részének kódja, valamint az állategészségügyi csoport, az (EU) 2018/659 bizottsági végrehajtási rendelet I. mellékletének 3., illetve 5. oszlopában megadottak szerint.

(3) A nyilatkozat törlendő, ha a II.1.3. pont szerinti igazolás a feladás szerinti ország teljes egészére vonatkozik.

(4) A nem kívánt rész törlendő.

Az egészségügyi bizonyítványra vonatkozó követelmények:

a) legalább a tanúsító tisztviselő által értett nyelven, valamint a rendeltetési tagállam és a törzskönyvezett ló uniós területre való belépése és állategészségügyi határellenőrzése szerinti tagállam hivatalos nyelveinek egyikén kell kiállítani;

b) egyetlen címzett számára kell elkészíteni;

c) az aláírás és a bélyegző színének különböznie kell a nyomtatás színétől;

d) egyetlen papírlapból kell állnia, vagy a szükséges lapoknak összetartozó és szétválaszthatatlan egységet kell alkotniuk az oldalszámok és az összoldalszám megadása révén; ezenfelül minden oldal tetején fel kell tüntetni a bizonyítvány számát, az oldalakat pedig össze kell tűzni és bélyegzővel kell ellátni.

Hatósági állatorvos

Név (nyomtatott nagybetűvel): Képesítés és beosztás:

Dátum: Aláírás:

Bélyegző:

A tulajdonos vagy a tulajdonos képviselőjének nyilatkozataegy lovassportrendezvények céljára szánt törzskönyvezett ló ideiglenes kivitelt követő újbóli belépéséhez

Az állat azonosítása (1)

Faj (Tudományos megnevezés)

Equus caballus

Azonosító rendszer

Azonosító szám

Életkor

Nem

Alulírott tulajdonos (2) vagy a fent ismertetett törzskönyvezett ló tulajdonosának (2) képviselője kijelentem, hogy:

— a ló/lovat

(2) vagy [az Unióból ideiglenesen kivitték a feladás szerinti országba -án/-én (illessze be a dátumot), azaz kevesebb mint 60 nappal (2) vagy 90 nappal (2) e nyilatkozat kibocsátása előtt;]

(2) vagy [ -án/-én (illessze be a dátumot) belépett a feladás szerinti országba -ból/-ből (illessze be annak az országnak a nevét, ahonnan a lovat beléptették a feladás szerinti országba);]

— a lovat ideiglenesen kivitték az Unióból a következő eseményen való részvétel céljából:

(2) vagy [Ázsiai Játékok, a következő helyszínen: (illessze be a helyszínt);]

(2) vagy [Amerikai Játékok, a következő helyszínen: (illessze be a helyszínt);]

(2) vagy [az Egyesült Arab Emírségekben rendezendő Világkupa-kitartásverseny (Endurance World Cup);]

(2) vagy [tesztverseny olimpiai játékokra, a következő helyszínen: (illessze be a helyszínt);]

(2) vagy [olimpiai játékok, a következő helyszínen: (illessze be a helyszínt);]

(2) vagy [paralimpia, a következő helyszínen: (illessze be a helyszínt);]

(2) vagy [Lovas Világjátékok, a következő helyszínen: (illessze be a helyszínt);]

(2) vagy [bajnokok világturnéja (LG Global Champions Tour) a következő helyszíneken:

(2) vagy [Mexikóváros közigazgatási területe (Mexikó);]

(2) és/vagy [Miami (Amerikai Egyesült Államok);]

(3) vagy [Sanghaj (Kína);]

— a ló a feladás időpontját megelőző 15 napos időszakban nem érintkezett lófélékre átvihető fertőző vagy járványos betegségben szenvedő állatokkal;

— a feladás szerinti országra vagy az ország területi részére vonatkozó, az állatot kísérő állategészségügyi bizonyítvány II.2. pontja szerinti, a tartózkodásra és a kivitel előtti elkülönítésre vonatkozó feltételek teljesülnek;

— a szállítás olyan módon történik, hogy a ló egészségét és jólétét a szállítás minden szakaszában hatékonyan lehessen védeni.

A tulajdonos (2) vagy a tulajdonos képviselőjének (2) neve és címe:

Dátum: (dd/mm/yyyy)

(1) Azonosító rendszer: Az állatnak olyan egyedi azonosítóval kell rendelkeznie, amely lehetővé teszi az állatnak az (EU) 2018/659 bizottsági végrehajtási rendelet 2. cikkének b) pontjában meghatározott azonosító okmányhoz való hozzárendelését. Adja meg az azonosító rendszert (pl. füljelző, tetoválás, besütés, transzponder) és annak anatómiai helyét az állaton.

Ha az állatot útlevél kíséri, meg kell adni annak számát és az azt hitelesítő illetékes hatóság nevét.

Életkor: Születési idő (dd/mm/yyyy).

Ivar (M = hímivarú, F = nőivarú, C = ivartalanított hím).

(2) A nem kívánt rész törlendő.

2. fejezet

2. fejezet

Állategészségügyi bizonyítványminta és nyilatkozatminta az Ausztráliában, Kanadában, az Amerikai Egyesült Államokban, Hongkongban, Japánban, Szingapúrban, Egyesült Arab Emírségekben vagy Katarban konkrét lóversenyeseményeken részt vett, lóverseny céljára szánt törzskönyvezett lovak 90 napot meg nem haladó időtartamú ideiglenes kivitelét követő újbóli uniós belépéséhez

(Nemzetközi csoport-/osztályversenyek, Japán Kupa, Melbourne Kupa, Dubai Racing World Cup, Hong Kong International Races)

ORSZÁG:

Állategészségügyi bizonyítvány az EU-ba történő szállításhoz

I. rész: A feladott szállítmány adatai

I.1. Feladó

Név

Cím

Tel.

I.2. A bizonyítvány hivatkozási száma

I.2.a.

I.3. Központi illetékes hatóság

I.4. Helyi illetékes hatóság

I.5. Címzett

Név

Cím

Postai irányítószám

Tel.

I.6.

I.7. Származási ország

ISO kód

I.8. Származási régió

Kód

I.9. Rendeltetési ország

ISO kód

I.10. Rendeltetési régió

Kód

I.11. Származási hely

Név Engedélyszám

Cím

I.12. Rendeltetési hely

Név

Cím

Postai irányítószám

I.13. Berakodás helye

I.14. Indulás dátuma

I.15. Szállítóeszköz

Repülőgép Hajó Vasúti teherkocsi

Közúti jármű Egyéb

Azonosítás

Hivatkozás okiratokra

I.16. A beléptető állategészségügyi határállomás az EU területén

I.17. CITES-szám(ok)

I.18. Az állat leírása

I.19. Árukód (HR-kód)

01 01

I.20. Mennyiség

1

I.21.

I.22. Csomagok száma

I.23. Plombaszám/Konténerszám

I.24.

I.25. A következő tekintetében tanúsított állat:

Törzskönyvezett ló

I.26.

I.27. Az EU-ba történő behozatalra vagy beléptetésre

I.28. Az állat azonosítása

Faj (Tudományos megnevezés)

Equus caballus

Azonosító rendszer

Azonosító szám

Életkor

Nem

ORSZÁG

90 napot meg nem haladó időtartamú ideiglenes kivitelt követő újbóli belépés

Konkrét versenyek – törzskönyvezett ló

II. rész: Bizonyítványozás

II.a. A bizonyítvány hivatkozási száma

II.b. Helyi hivatkozási szám

II. Állategészségügyi és állatjóléti igazolás

Alulírott hatósági állatorvos igazolom, hogy az I.28. rovatban leírt állat(ot):

— egy törzskönyvezett ló, az (EU) 2018/659 bizottsági végrehajtási rendelet 2. cikkének c) pontjában meghatározottak szerint;

— a mai napon (1) megvizsgálták, és mentesnek találták bármiféle betegség klinikai tüneteitől és az ektoparazita-fertőzés nyilvánvaló jeleitől;

— nem valamely fertőző vagy járványos betegségre vonatkozó országos felszámolási program keretében történő vágásra szánták;

— megfelel a bizonyítvány II.1.–II.3. pontjában foglalt követelményeknek;

— a ló tulajdonosa vagy a tulajdonos képviselője által aláírt írásbeli nyilatkozat kíséri.

II.1. Az adott országra vagy az adott ország területi részére és a feladó gazdaságra vonatkozó igazolás

II.1.1. Az állat -ból/-ből (illessze be az ország vagy az ország területi részének nevét) kerül feladásra, amely olyan ország vagy egy ország olyan területi része, amelynek kódja e bizonyítvány kiállításának időpontjában: (2), és a(z) (2) állategészségügyi csoportba tartozik;

II.1.2. a feladás szerinti országban a következő betegségek bejelentési kötelezettség alá tartoznak: afrikai lópestis, tenyészbénaság (Trypanosoma equiperdum), takonykór (Burkholderia mallei), ló-encephalomyelitis (annak valamennyi fajtája, beleértve a lovak venezuelai agy- és gerincvelő-gyulladását is), lovak fertőző kevésvérűsége, hólyagos szájgyulladás, veszettség és lépfene;

II.1.3. az állat olyan országból vagy egy ország olyan területi részéből kerül feladásra, amely(ben):

a) a 2009/156/EK irányelvvel összhangban afrikai lópestistől mentesnek minősül, és amelyben a feladás időpontját megelőző 2 éves időszakban nem volt klinikai, szerológiai (nem vakcinázott lófélék esetében) vagy epidemiológiai bizonyíték az afrikai lópestisre, és a feladást megelőző 12 hónapos időszakban nem vakcináztak a betegség ellen;

b) a feladás időpontját megelőző 2 éves időszakban nem fordult elő lovak venezuelai agy- és gerincvelő-gyulladása;

c) a feladás időpontját megelőző 6 hónapos időszakban nem fordult elő tenyészbénaság;

d) a feladás időpontját megelőző 6 hónapos időszakban nem fordult elő takonykór;

II.1.4. az állat nem olyan gazdaságból származik, és legjobb tudomásom szerint a II.1.4.1.–II.1.4.7. pontban említett időszakokban nem érintkezett olyan gazdaságokból származó állatokkal, amelyekre a II.1.4.1.–II.1.4.7. pontban említett okok miatt tilalmat rendeltek el, amely a következő időtartamra vonatkozik:

(3) [II.1.4.1. tenyészbénaságra gyanús lófélék esetén:

(4) vagy [a tenyészbénaságra gyanús vagy a Trypanosoma equiperdummal fertőzött állattal való utolsó tényleges vagy lehetséges érintkezés időpontjától számított 6 hónap;]

(4) és/vagy [mének esetében az állat heréléséig;]

(4) és/vagy [a helyiségeknek a fertőzésre fogékony fajba tartozó valamennyi állat levágását követően elvégzett megtisztítását és fertőtlenítését követő 30 nap;]]

ORSZÁG

90 napot meg nem haladó időtartamú ideiglenes kivitelt követő újbóli belépés

Konkrét versenyek – törzskönyvezett ló

II.a. A bizonyítvány hivatkozási száma

II.b. Helyi hivatkozási szám

(3) [II.1.4.2. takonykór esetén:

(4) vagy [a betegségben szenvedő, illetve a betegséget kiváltó Burkholderia mallei kórokozónak vagy a kórokozóval szembeni ellenanyagoknak a kimutatására szolgáló vizsgálaton pozitív eredményt mutató lófélék leölésének és megsemmisítésének napjától számított 6 hónap;]

(4) és/vagy [a helyiségeknek a fertőzésre fogékony fajba tartozó valamennyi állat leölését és megsemmisítését követően elvégzett megtisztítását és fertőtlenítését követő 30 nap;]]

II.1.4.3. bármilyen típusú ló-encephalomyelitis esetén:

(4) vagy [a betegségben szenvedő lófélék levágásának napjától számított 6 hónap;]

(4) és/vagy [a nyugat-nílusi lázat, keleti ló-encephalomyelitist, illetve nyugati ló-encephalomyelitist okozó vírussal fertőzött ló elpusztulásának, illetve teljes mértékű felépülésének, vagy a gazdaságból történő eltávolításának napját követő 6 hónap;]

(4) és/vagy [a helyiségeknek a fertőzésre fogékony fajba tartozó valamennyi állat levágását követően elvégzett megtisztítását és fertőtlenítését követő 30 nap;]

II.1.4.4. lovak fertőző kevésvérűsége esetén addig az időpontig, amikor a fertőzött állatok levágását követően a gazdaságban megmaradt állatok két, 3 hónapos különbséggel vett vérmintán végzett agargél-immundiffúziós próba (AGID- vagy Coggins-próba) során negatív reakciót mutattak;

II.1.4.5. hólyagos szájgyulladás esetén:

(4) vagy [az utolsó esetet követő 6 hónap;]

(4) és/vagy [a helyiségeknek a fertőzésre fogékony fajba tartozó valamennyi állat levágását követően elvégzett megtisztítását és fertőtlenítését követő 30 nap;]

II.1.4.6. veszettség esetén az utolsó esetet, valamint a helyiségek megtisztításának és fertőtlenítésének befejezését követő 30 nap;

II.1.4.7. lépfene esetén az utolsó esetet, valamint a helyiségek megtisztításának és fertőtlenítésének befejezését követő 15 nap;

II.1.5. legjobb tudomásom szerint a feladás időpontját megelőző 15 napos időszakban az állat nem érintkezett fertőző vagy járványos betegségben szenvedő vagy arra gyanús lófélékkel.

II.2. A tartózkodás és a kivitel előtti elkülönítés igazolása

II.2.1. Az állatot -án/-én (illessze be a dátumot) importálták a feladás szerinti országba vagy az ország területi részébe

(4) vagy [közvetlenül (illessze be az uniós tagállam nevét) uniós tagállamból, a következő eseményen való részvétel céljából:

(4) vagy [Japán Kupa;]

(4) vagy [Melbourne Kupa;]

(4) vagy [Dubai Racing World-Cup;]

(4) vagy [Hong Kong International Races;]

ORSZÁG

90 napot meg nem haladó időtartamú ideiglenes kivitelt követő újbóli belépés

Konkrét versenyek – törzskönyvezett ló

II.a. A bizonyítvány hivatkozási száma

II.b. Helyi hivatkozási szám

(4) vagy [Ausztráliából (4), Kanadából (4), az Amerikai Egyesült Államokból (4), Hongkongból (4), Japánból (4), Szingapúrból (4), az Egyesült Arab Emírségekből (4) vagy Katarból (4), a feladás szerinti országban tartandó nemzetközi csoport-/osztályversenyeken való részvét

II.2.2. amennyire megállapítható, valamint a ló tulajdonosának (4) vagy tulajdonosa képviselőjének (4) e bizonyítványt kísérő nyilatkozata alapján az állat(ot):

— legfeljebb 90 napon keresztül volt folyamatosan az Unió területén kívül, az e bizonyítvány szerinti tervezett visszatérés időpontját is beleszámítva;

— nem volt a feladás szerinti ország területén kívül vagy nemzetközi csoport-/osztályversenyek esetén Ausztrálián, Kanadán, az Amerikai Egyesült Államokon, Hongkongon, Japánon, Szingapúron, az Egyesült Arab Emírségeken vagy Kataron kívül;

— állatorvosi felügyelet alatt lévő gazdaságokban tartották, külön istállóban elhelyezve, ahol – a lóversenyek alatti időszaktól eltekintve – nem érintkezett alacsonyabb egészségügyi állapotú lófélékkel;

II.2.3. a ló az e bizonyítványban meghatározottakkal legalább egyenértékű vagy azoknál szigorúbb állategészségügyi feltételek mellett lépett be a feladás szerinti országba.

II.3. Állatjóléti igazolás

Az I.28 rovatban leírt állat vizsgálata a mai napon (1) megtörtént, és megállapításra került, hogy alkalmas a tervezett utazásra, valamint intézkedések történtek annak érdekében, hogy egészsége és jóléte az utazás valamennyi szakaszában hatékonyan védve leg

Megjegyzések:

I. rész:

I.8. rovat: Tüntesse fel az országnak vagy ország területi részének a kódját az (EU) 2018/659 bizottsági végrehajtási rendelet I. mellékletének 3. oszlopában megadottak szerint.

I.15. rovat: Megadandó adat: nyilvántartási szám (vasúti kocsik vagy konténer és teherautók), járatszám (repülő) vagy név (hajó) és további információk. Kirakodás és átrakodás esetén a feladónak tájékoztatnia kell az Unióba beléptető állategészségügyi határállomást.

I.23. rovat: Fel kell tüntetni a konténerszámot és (adott esetben) a plomba számát.

I.28. rovat: Azonosító rendszer: Az állatnak olyan egyedi azonosítóval kell rendelkeznie, amely lehetővé teszi az állatnak az (EU) 2018/659 bizottsági végrehajtási rendelet 2. cikkének b) pontjában meghatározott azonosító okmányhoz való hozzárendelését. Adja meg az azonosító rendszert (pl. füljelző, tetoválás, besütés, transzponder) és annak anatómiai helyét az állaton. Meg kell adni az állatot kísérő útlevél számát és az azt hitelesítő illetékes hatóság nevét.

Életkor: Születési idő (dd/mm/yyyy).

Ivar (M = hímivarú, F = nőivarú, C = ivartalanított hím).

II. rész:

(1) A bizonyítványt a berakodás napján vagy az állatnak az unióbeli rendeltetési tagállamba való feladás céljából történő berakodását megelőző utolsó munkanapon kell kiállítani.

Ezen törzskönyvezett ló ideiglenes kivitelt követő újbóli belépése nem engedélyezhető, ha az állatot a II.1.1. pontban említett adott országból vagy az adott ország területi részéből az Unióba történő újbóli belépésre vonatkozó engedély keltét megelőzően rakodták be, vagy olyan időszakban, amelyre az Unió az élő lóféléknek ezen országból vagy a feladás szerinti ország ezen területi részéből történő belépését korlátozó intézkedéseket fogadott el.

(2) Az országnak vagy az ország területi részének kódja, valamint az állategészségügyi csoport, az (EU) 2018/659 bizottsági végrehajtási rendelet I. mellékletének 3., illetve 5. oszlopában megadottak szerint.

(3) A nyilatkozat törlendő, ha a II.1.3. pont szerinti igazolás a feladás szerinti ország teljes egészére vonatkozik.

(4) A nem kívánt rész törlendő.

ORSZÁG

90 napot meg nem haladó időtartamú ideiglenes kivitelt követő újbóli belépés

Konkrét versenyek – törzskönyvezett ló

II.a. A bizonyítvány hivatkozási száma

II.b. Helyi hivatkozási szám

Az egészségügyi bizonyítványra vonatkozó követelmények:

a) legalább a tanúsító tisztviselő által értett nyelven, valamint a rendeltetési tagállam és a törzskönyvezett ló uniós területre való belépése és állategészségügyi határellenőrzése szerinti tagállam hivatalos nyelveinek egyikén kell kiállítani;

b) egyetlen címzett számára kell elkészíteni;

c) az aláírás és a bélyegző színének különböznie kell a nyomtatás színétől;

d) egyetlen papírlapból kell állnia, vagy a szükséges lapoknak összetartozó és szétválaszthatatlan egységet kell alkotniuk az oldalszámok és az összoldalszám megadása révén; ezenfelül minden oldal tetején fel kell tüntetni a bizonyítvány számát, az oldalakat pedig össze kell tűzni és bélyegzővel kell ellátni.

Hatósági állatorvos

Név (nyomtatott nagybetűvel): Képesítés és beosztás:

Dátum: Aláírás:

Bélyegző:

A tulajdonos vagy a tulajdonos képviselőjének nyilatkozataegy lóversenyek céljára szánt törzskönyvezett ló ideiglenes kivitelt követő újbóli belépéséhez

Az állat azonosítása (1)

Faj (Tudományos megnevezés)

Equus caballus

Azonosító rendszer

Azonosító szám

Életkor

Nem

Alulírott tulajdonos (2) vagy a fent ismertetett törzskönyvezett ló tulajdonosának (2) képviselője kijelentem, hogy:

— a ló/lovat

(2) vagy [az Unióból ideiglenesen kivitték a feladás szerinti országba -án/-én (illessze be a dátumot), azaz kevesebb mint 90 nappal e nyilatkozat kibocsátása előtt;]

(2) vagy [ -án/-én (illessze be a dátumot) belépett a feladás szerinti országba -ból/-ből (illessze be annak az országnak a nevét, ahonnan a lovat beléptették a feladás szerinti országba);]

— a lovat ideiglenesen kivitték az Unióból a következő eseményen való részvétel céljából:

(2) vagy [Japán Kupa;]

(2) vagy [Melbourne Kupa;]

(2) vagy [Dubai Racing World-Cup;]

(2) vagy [Hong Kong International Races;]

(2) vagy [nemzetközi csoport-/osztályversenyek Ausztráliában (2), Kanadában (2), az Amerikai Egyesült Államokban (2), Hongkongban (2), Japánban (2), Szingapúrban (2), az Egyesült Arab Emírségekben (2) vagy Katarban (2);]

— a ló a feladás időpontját megelőző 15 napos időszakban nem érintkezett lófélékre átvihető fertőző vagy járványos betegségben szenvedő állatokkal;

— a feladás szerinti országra vagy az ország területi részére vonatkozó, az állatot kísérő állategészségügyi bizonyítvány II.2. pontja szerinti, a tartózkodásra és a kivitel előtti elkülönítésre vonatkozó feltételek teljesülnek;

— a szállítás olyan módon történik, hogy a ló egészségét és jólétét a szállítás minden szakaszában hatékonyan lehessen védeni.

A tulajdonos (2) vagy a tulajdonos képviselőjének (2) neve és címe:

Dátum: (dd/mm/yyyy)

(1) Azonosító rendszer: Az állatnak olyan egyedi azonosítóval kell rendelkeznie, amely lehetővé teszi az állatnak az (EU) 2018/659 bizottsági végrehajtási rendelet 2. cikkének b) pontjában meghatározott azonosító okmányhoz való hozzárendelését. Adja meg az azonosító rendszert (pl. füljelző, tetoválás, besütés, transzponder) és annak anatómiai helyét az állaton.

Ha az állatot útlevél kíséri, meg kell adni annak számát és az azt hitelesítő illetékes hatóság nevét.

Életkor: Születési idő (dd/mm/yyyy).

Ivar (M = hímivarú, F = nőivarú, C = ivartalanított hím).

(2) A nem kívánt rész törlendő.

3. RÉSZ

Behozatal

Behozatal

A. szakasz

A. szakasz

Állategészségügyi bizonyítványminta és nyilatkozatminta egy törzskönyvezett ló, törzskönyvezett lóféle egyed vagy tenyésztésre és termelésre szánt lóféle egyed Unióba történő behozatalához

ORSZÁG:

Állategészségügyi bizonyítvány az EU-ba történő szállításhoz

I. rész: A feladott szállítmány adatai

I.1. Feladó

Név

Cím

Tel.

I.2. A bizonyítvány hivatkozási száma

I.2.a.

I.3. Központi illetékes hatóság

I.4. Helyi illetékes hatóság

I.5. Címzett

Név

Cím

Postai irányítószám

Tel.

I.6.

I.7. Származási ország

ISO kód

I.8. Származási régió

Kód

I.9. Rendeltetési ország

ISO kód

I.10. Rendeltetési régió

Kód

I.11. Származási hely

Név Engedélyszám

Cím

I.12. Rendeltetési hely

Név

Cím

Postai irányítószám

I.13. Berakodás helye

I.14. Indulás dátuma

I.15. Szállítóeszköz

Repülőgép Hajó Vasúti teherkocsi

Közúti jármű Egyéb

Azonosítás

Hivatkozás okiratokra

I.16. A beléptető állategészségügyi határállomás az EU területén

I.17. CITES-szám(ok)

I.18. Az állat leírása

I.19. Árukód (HR-kód)

01 01

I.20. Mennyiség

1

I.21.

I.22. Csomagok száma

I.23. Plombaszám/Konténerszám

I.24.

I.25. A következő tekintetében tanúsított állat:

Törzskönyvezett ló törzskönyvezett lóféle egyed tenyésztésre és termelésre szánt lóféle

I.26.

I.27. Az EU-ba történő behozatalra vagy beléptetésre

I.28. Az állat azonosítása

Faj (Tudományos megnevezés)

Azonosító rendszer

Azonosító szám

Életkor

Nem

ORSZÁG

Import – Törzskönyvezett ló, törzskönyvezett lóféle vagytenyésztésre és termelésre szánt lóféle

II. rész: Bizonyítványozás

II.a. A bizonyítvány hivatkozási száma

II.b. Helyi hivatkozási szám

II. Állategészségügyi és állatjóléti igazolás

Alulírott hatósági állatorvos igazolom, hogy az I.28. rovatban leírt állat(ot):

— (1) vagy [egy lótól különböző törzskönyvezett lóféle egyed, a 2009/156/EK irányelv 2. cikke c) pontjában meghatározottak szerint;]

(1) vagy [egy törzskönyvezett ló, az (EU) 2018/659 bizottsági végrehajtási rendelet 2. cikkének c) pontjában meghatározottak szerint;]

(1) vagy [egy tenyésztésre és termelésre szánt lóféle egyed, a 2009/156/EK irányelv 2. cikkének e) pontjában meghatározottak szerint;]

— olyan országból vagy egy ország olyan területi részéből érkezik, amelynek vonatkozásában a fenti első franciabekezdésben meghatározott lóféle-kategória Unióba történő behozatala engedélyezett;

— a mai napon (2) megvizsgálták, és mentesnek találták bármiféle betegség klinikai tüneteitől és az ektoparazita-fertőzés nyilvánvaló jeleitől;

— nem valamely fertőző vagy járványos betegségre vonatkozó országos felszámolási program keretében történő vágásra szánták;

— megfelel a bizonyítvány II.1.–II.5. pontjában foglalt követelményeknek;

— az állat tulajdonosa vagy a tulajdonos képviselője által aláírt írásbeli nyilatkozat kíséri.

II.1. A harmadik országra vagy harmadik országbeli területi részre és a feladó gazdaságra vonatkozó igazolás

II.1.1. Az állat -ból/-ből (illessze be az ország vagy az ország területi részének nevét) kerül feladásra, amely olyan ország vagy egy ország olyan területi része, amelynek kódja e bizonyítvány kiállításának időpontjában: (3), és a(z) (3) állategészségügyi csoportba tartozik;

II.1.2. a feladás szerinti országban a következő betegségek bejelentési kötelezettség alá tartoznak: afrikai lópestis, tenyészbénaság (Trypanosoma equiperdum), takonykór (Burkholderia mallei), ló-encephalomyelitis (annak valamennyi fajtája, beleértve a lovak venezuelai agy- és gerincvelő-gyulladását is), lovak fertőző kevésvérűsége, hólyagos szájgyulladás, veszettség és lépfene;

II.1.3. az állat olyan országból vagy egy ország olyan területi részéből kerül feladásra, amely(ben)

a) a 2009/156/EK irányelvvel összhangban afrikai lópestistől mentesnek minősül, és amelyben a feladás időpontját megelőző 2 éves időszakban nem volt klinikai, szerológiai (nem vakcinázott lófélék esetében) vagy epidemiológiai bizonyíték az afrikai lópestisre, és a feladást megelőző 12 hónapos időszakban nem vakcináztak a betegség ellen;

b) a feladás időpontját megelőző 2 éves időszakban nem fordult elő lovak venezuelai agy- és gerincvelő-gyulladása;

c) a feladás időpontját megelőző 6 hónapos időszakban nem fordult elő tenyészbénaság;

d) a feladás időpontját megelőző 6 hónapos időszakban nem fordult elő takonykór;

(1) vagy [e) a feladás időpontját megelőző 6 hónapos időszakban nem fordult elő hólyagos szájgyulladás;]

(1) vagy [e) a feladás időpontját megelőző 6 hónapos időszakban hólyagos szájgyulladás fordult elő, ésaz -án/-én (illessze be a dátumot), a feladás időpontját megelőző 21 napon belül az állatból vett vérminta vizsgálatának eredménye a hólyagos szájgyulladás vírusával szembeni ellenanyag tekintetében negatív volt

(1) vagy [egy vírusneutralizációs próbán 1:32 arányú szérumhígítás mellett;]]

(1) vagy [[az OIE „A szárazföldi állatoknál alkalmazott diagnosztikai vizsgálatok és vakcinák kézikönyve” megfelelő fejezete szerinti ELISA vizsgálaton;]]

ORSZÁG

Import – Törzskönyvezett ló, törzskönyvezett lóféle vagytenyésztésre és termelésre szánt lóféle

II.a. A bizonyítvány hivatkozási száma

II.b. Helyi hivatkozási szám

II.1.4. az állat nem olyan gazdaságból származik, és legjobb tudomásom szerint a II.1.4.1.–II.1.4.7. pontban említett időszakokban nem érintkezett olyan gazdaságokból származó állatokkal, amelyekre a II.1.4.1.–II.1.4.7. pontban említett okok miatt tilalmat rendeltek el, amely a következő időtartamra vonatkozik:

(4) [II.1.4.1. tenyészbénaságra gyanús lófélék esetén:

(1) vagy [a tenyészbénaságra gyanús vagy a Trypanosoma equiperdummal fertőzött állattal való utolsó tényleges vagy lehetséges érintkezés időpontjától számított 6 hónap;]

(1) és/vagy [mének esetében az állat heréléséig;]

(1) és/vagy [a helyiségeknek a fertőzésre fogékony fajba tartozó valamennyi állat levágását követően elvégzett megtisztítását és fertőtlenítését követő 30 nap;]]

(4) [II.1.4.2. takonykór esetén:

(1) vagy [a betegségben szenvedő, illetve a betegséget kiváltó Burkholderia mallei kórokozónak vagy a kórokozóval szembeni ellenanyagoknak a kimutatására szolgáló vizsgálaton pozitív eredményt mutató lófélék leölésének és megsemmisítésének napjától számított 6 hónap;]

(1) és/vagy [a helyiségeknek a fertőzésre fogékony fajba tartozó valamennyi állat leölését és megsemmisítését követően elvégzett megtisztítását és fertőtlenítését követő 30 nap;]]

II.1.4.3. bármilyen típusú ló-encephalomyelitis esetén:

(1) vagy [a betegségben szenvedő lófélék levágásának napjától számított 6 hónap;]

(1) és/vagy [a nyugat-nílusi lázat, keleti ló-encephalomyelitist, illetve nyugati ló-encephalomyelitist okozó vírussal fertőzött ló elpusztulásának, illetve teljes mértékű felépülésének, vagy a gazdaságból történő eltávolításának napját követő 6 hónap;]

(1) és/vagy [a helyiségeknek a fertőzésre fogékony fajba tartozó valamennyi állat levágását követően elvégzett megtisztítását és fertőtlenítését követő 30 nap;]

II.1.4.4. lovak fertőző kevésvérűsége esetén addig az időpontig, amikor a fertőzött állatok levágását követően a gazdaságban megmaradt állatok két, 3 hónapos különbséggel vett vérmintán végzett agargél-immundiffúziós próba (AGID- vagy Coggins-próba) során negatív reakciót mutattak;

II.1.4.5. hólyagos szájgyulladás esetén:

(1) vagy [az utolsó esetet követő 6 hónap;]

(1) és/vagy [a helyiségeknek a fertőzésre fogékony fajba tartozó valamennyi állat levágását követően elvégzett megtisztítását és fertőtlenítését követő 30 nap;]

II.1.4.6. veszettség esetén az utolsó esetet, valamint a helyiségek megtisztításának és fertőtlenítésének befejezését követő 30 nap;

II.1.4.7. lépfene esetén az utolsó esetet, valamint a helyiségek megtisztításának és fertőtlenítésének befejezését követő 15 nap;

II.1.5. legjobb tudomásom szerint a feladás időpontját megelőző 15 napos időszakban az állat nem érintkezett fertőző vagy járványos betegségben szenvedő vagy arra gyanús lófélékkel.

ORSZÁG

Import – Törzskönyvezett ló, törzskönyvezett lóféle vagytenyésztésre és termelésre szánt lóféle

II.a. A bizonyítvány hivatkozási száma

II.b. Helyi hivatkozási szám

II.2. A tartózkodás és a kivitel előtti elkülönítés igazolása

(1) vagy [II.2.1. Az állatot a feladást megelőző legalább 90 napos időszakban, vagy – amennyiben az állat 90 naposnál fiatalabb – születése óta, illetve – amennyiben az állatot a feladás időpontját megelőző 90 napos időszakban közvetlenül az Unióból importálták – a belépés óta állategészségügyi felügyelet alatt lévő gazdaságokban tartották, mégpedig olyan ország területén vagy egy ország olyan területi részén, amely(et)

(1) (5) vagy [az A állategészségügyi csoportba tartozik, és az állatot a feladás időpontját megelőző legalább 30 napos időszakban elkülönítve tartották tőle eltérő egészségügyi állapotú lóféléktől;]]

(1) (5) vagy [a B, C, D vagy G állategészségügyi csoportba tartozik, és az állatot a feladás időpontját megelőző legalább 30 napos időszakban kivitel előtti elkülönítés és állatorvosi felügyelet mellett tartották, úgy, hogy nem érintkezett tőle eltérő egészségügyi állapotú lófélékkel;]]

(1) (5) vagy [az E állategészségügyi csoportba tartozik, és az állatot az I.11. rovatban származási helyként leírt, jóváhagyott, kórokozó-átvivő rovaroktól védett elkülönítő központban tartották

(1) vagy [a feladás időpontját megelőző legalább 40 napos időszakban;]]

(1) vagy [az Egyesült Arab Emírségekből való feladás időpontját megelőző legalább 30 napos időszakban;]]

(1) (5) vagy [II.2.1. Az állat olyan országból kerül feladásra, amely legalább egy területi része tekintetében az F állategészségügyi csoportba tartozik, és az állatot a feladás időpontját megelőző legalább 90 napos időszakban, vagy – amennyiben az állat 90 naposnál fiatalabb – születése óta állategészségügyi felügyelet alatt lévő gazdaságokban tartották, és a feladást megelőző legalább 60 napos időszakban, vagy – amennyiben az állatot a feladás időpontját megelőző 60 napos időszakban közvetlenül az Unióból importálták – a belépés óta a II.1.3. pontban leírt területi részen tartották, amely az uniós jogszabályokkal összhangban afrikai lópestistől mentesnek minősül, továbbá az állatot kivitel előtt elkülönítették

(1) vagy [a jóváhagyott, kórokozó-átvivőktől védett (illessze be a karanténállomás nevét) karanténállomáson a feladás időpontját megelőző legalább 40 napos időszakban -tól/-től (illessze be a dátumot) -ig (illessze be a dátumot), ahol legalább két órával napnyugta előtt kórokozó-átvivőktől védett telephelyre zárták és a másnapi napkeltét követő két óráig ott tartották, járatását pedig hatósági állatorvosi felügyelet mellett biztosították, miután az istállóból történő kivitel előttien az állaton rovarriasztót alkalmaztak a Culicoides ellen hatékony rovarirtóval kombinálva, és szigorúan elkülönítették az olyan lóféléktől, amelyek kivitelre való felkészítése az Unióba történő ideiglenes beléptetésre vagy behozatalra előírt szigorú feltételekkel nem legalább egyenértékű feltételek mellett történt.]]

(1) vagy [állandó jelleggel a jóváhagyott, kórokozó-átvivőktől védett (írja be a karanténállomás nevét) karanténállomáson tartották a feladás időpontját megelőző legalább 14 napos időszakban, és a kórokozó-átvivőkkel szembeni védelem folyamatos figyelemmel kísérése révén megbizonyosodtak arról, hogy a karanténállomás kórokozó-átvivőktől védett részén belül nincsenek jelen kórokozó-átvivők.]]

II.3. A vakcinázások és egészségügyi vizsgálatok igazolása

(1) vagy [II.3.1. Az állatot a feladás szerinti országban nem vakcinázták afrikai lópestis ellen, és nincs korábbi vakcinázására utaló információ;]

(1) vagy [II.3.1. Az állatot vakcinázták afrikai lópestis ellen, és a vakcinázásra a következők szerint került sor:

(1) vagy [több mint 12 hónappal a feladás időpontját megelőzően;]]

(1) vagy [több mint 60 nappal és kevesebb mint 12 hónappal a II.1.3.a) pontban leírt azon országba vagy területi részre történő beléptetés előtt, ahonnan feladásra kerül;]]

(1) (5) vagy [II.3.1. Az állat olyan országból vagy egy ország olyan területi részéből kerül feladásra, amely az F állategészségügyi csoportba tartozik, és -án/-én (illessze be a dátumot), legfeljebb 24 hónappal és legalább 40 nappal a kórokozó-átvivőktől védett karanténba való belépés előtt afrikai lópestis ellen vakcinázták az afrikai lópestis vírusának terjedő szerotípusai ellen védelmet biztosító törzskönyvezett vakcinával, a gyártó utasításai szerint;]

ORSZÁG

Import – Törzskönyvezett ló, törzskönyvezett lóféle vagytenyésztésre és termelésre szánt lóféle

II.a. A bizonyítvány hivatkozási száma

II.b. Helyi hivatkozási szám

II.3.2. az állatot nem vakcinázták lovak venezuelai agy- és gerincvelő-gyulladása ellen a következő helyszínről történő feladás időpontját megelőző 60 napos időszakban:

(1) vagy [egy olyan országból, amelynek a feladás időpontjától számított legalább 2 évre visszamenőleg összes területi része mentes a lovak venezuelai agy- és gerincvelő-gyulladásától;]

(1) (5) vagy [egy ország olyan területi részéből, amely a C vagy D állategészségügyi csoportba tartozik, és amely a feladás időpontjától számított legalább 2 évre visszamenőleg mentes a lovak venezuelai agy- és gerincvelő-gyulladásától, és a lovak venezuelai agy- és gerincvelő-gyulladása a feladás szerinti ország egyéb területein fordul elő, valamint

(1) vagy [megkapta a teljes kezdő vakcinasorozatot a lovak venezuelai agy- és gerincvelő-gyulladása ellen, majd a gyártó ajánlásainak megfelelően újravakcinázták a feladás időpontja előtt legalább 60 nappal és legfeljebb 12 hónappal, valamint a feladás időpontja előtt legalább 21 napig kórokozó-átvivőktől védett karanténban tartották, és ezen időszak alatt az állat klinikailag egészséges maradt, naponta mért testhőmérséklete a normál élettani tartományban maradt, és az ugyanabban a gazdaságban tartott minden olyan lófélét, amelynél a naponta mért testhőmérséklet emelkedését tapasztalták, alávetették a lovak venezuelai járványos agy- és gerincvelő-gyulladására vonatkozó vírusizolációs vérvizsgálatnak, negatív eredménnyel;]]

(1) vagy [nem vakcinázták lovak venezuelai agy- és gerincvelő-gyulladása ellen, valamint legalább 21 napig kórokozó-átvivőktől védett karanténban tartották, és ezen időszak alatt az állat klinikailag egészséges maradt, naponta mért testhőmérséklete a normál élettani tartományban maradt, és az ugyanabban a gazdaságban tartott minden olyan lófélékhez tartozó állatot, amelynél a naponta mért testhőmérséklet emelkedését tapasztalták, alávetették a lovak venezuelai járványos agy- és gerincvelő-gyulladására vonatkozó vírusizolációs vérvizsgálatnak, negatív eredménnyel, továbbá a feladásra kerülő állatot a lovak venezuelai járványos agy- és gerincvelő-gyulladására vonatkozó diagnosztikai vizsgálatnak vetettek alá, negatív eredménnyel, amelynek során a vizsgálatot olyan mintán végezték, amelyet legalább 14 nappal a kórokozó-átvivőktől védett karanténba való belépés időpontját követően vettek, és az állat a feladásig védve maradt a kórokozó-átvivő rovaroktól;]]

(1) vagy [két, 21 napos különbséggel, -án/-én (illessze be a dátumot) és -án/-én (illessze be a dátumot), a második minta esetében a feladás időpontját megelőző 10 napos időszak alatt vett mintán egyazon laboratórium egyazon napon hemagglutináció-gátlási próbának vetette alá a lovak venezuelai agy- és gerincvelő-gyulladása kimutatása céljából, és az nem mutatta az ellenanyagtiter emelkedését, továbbá RT-PCR-nek (reverz transzkripciós polimeráz láncreakciónak) vetették alá a lovak venezuelai agy- és gerincvelő-gyulladását okozó vírus genomjának kimutatására, melyet a feladás előtt 48 órával, -án/-én (illessze be a dátumot) levett mintán végeztek negatív eredménnyel, és az állatot a rajta alkalmazott jóváhagyott rovarriasztók és rovarirtók kombinációja, valamint az istálló és a szállítását végző eszközök rovartalanítása útján kórokozó-átvivőktől védve tartották az RT-PCR-re vonatkozó mintavétel időpontjától a feladás céljából történő berakodásig;]]

(1) [II.3.3. az állat egy 180 napnál idősebb nem kasztrált hím lóféle, és

(1) vagy [olyan országból kerül feladásra, amelyben a lovak fertőző arteritise (EVA) bejelentési kötelezettség alá tartozó betegség, és a feladás időpontját megelőző 6 hónapos időszakban nem érkezett ilyen megbetegedésre vonatkozó hivatalos bejelentés;]]

(1) vagy [a lovak fertőző arteritisének kimutatására irányuló vírusneutralizációs próbának vetették aláa -án/-én (illessze be a dátumot), a feladás időpontját megelőző 21 napos időszakban vett vérminta vizsgálatával 1:4 arányú szérumhígítás mellett,

(1) vagy [a lovak fertőző arteritisének kimutatására irányuló vírusizolációs próbának, polimeráz láncreakciós vizsgálatnak (PCR) vagy valós idejű PCR-nek vetették alá a -án/-én (illessze be a dátumot), a feladás időpontját megelőző 21 napos időszakban levett teljes spermamennyiségének alikvot részének vizsgálatával, negatív eredménnyel;]]

(1) vagy [a lovak fertőző arteritise ellen -án/-én (illessze be a dátumot) vakcinázták hatósági állatorvosi felügyelet mellett, majd rendszeres időközönként a gyártó utasításainak megfelelően újravakcinázták az illetékes hatóság által jóváhagyott vakcinával, és az első vakcinázást a következő időpontban végezték:

ORSZÁG

Import – Törzskönyvezett ló, törzskönyvezett lóféle vagytenyésztésre és termelésre szánt lóféle

II.a. A bizonyítvány hivatkozási száma

II.b. Helyi hivatkozási szám

(1) vagy [2018. október 1-je előtt, azon a napon, amikor levették azt a vérmintát, amelyet ezt követően a lovak fertőző arteritisének kimutatására irányuló vírusneutralizációs próbának vetettek alá 1:4 arányú szérumhígítás mellett, negatív eredménnyel;]]]

(1) vagy [2018. október 1-je előtt, egy legfeljebb 15 napos, hatósági állatorvosi felügyelet melletti elkülönítési időszak során, amely azon a napon kezdődött, amikor levették azt a vérmintát, amelynek a lovak fertőző arteritisére irányuló, ezen elkülönítési időszak alatt végzett vírusneutralizációs próbája 1:4 arányú szérumhígítás mellett negatív eredményt adott;]]]

(1) vagy [az állat 180–270 napos korában, egy hatósági állatorvosi felügyelet melletti elkülönítési időszakban, amely során az állatot a lovak fertőző arteritisének kimutatására irányuló vírusneutralizációs próbának vetették alá 1:4 arányú szérumhígítás mellett, negatív eredménnyel, vagy két, legalább 10 nap eltéréssel vett vérmintának egyazon napon egyazon laboratóriumban történő vizsgálatával, amely stabil vagy csökkenő titereket mutatott;]]]

(1) vagy [azt követően, hogy az állatot a vakcinázást követő 21 napos, megszakítás nélküli elkülönítési időszak kezdetét követően legalább 7 nappal vett vérmintán 1:4 arányú szérumhígítás mellett végzett vírusneutralizációs próbának vetették alá a lovak fertőző arteritisének kimutatása céljából, negatív eredménnyel;]]]

(1) vagy [az állat 180–250 napos korában, miután az állatot a lovak fertőző arteritisének kimutatására irányuló vírusneutralizációs próbának vetették alá 1:4 arányú szérumhígítás mellett, negatív eredménnyel, vagy két, legalább 14 nap eltéréssel vett vérmintának egyazon napon egyanazon laboratóriumban történő vizsgálatával, amely stabil vagy csökkenő titereket mutatott;]]]

(1) vagy [a lovak fertőző arteritisének kimutatására – negatív eredménnyel – vírusizolációs próbának, polimeráz láncreakciónak (PCR) vagy valós idejű PCR-nek vetették alá a teljes sper-mamennyiségének alikvot részén, melyet azt követően gyűjtöttek, hogy az érintettállattól -án/-én (illessze be a dátumot), a feladás időpontját megelőző hat hónapos időszakban vett vérmintát a lovak fertőző arteritisének kimutatása érdekében vírusneutralizációs próbának vetették alá legalább 1:4 arányú szérumhígítás mellett, pozitív eredménnyel;]]

(1) vagy [a lovak fertőző arteritisének vírusával szembeni antitestek vonatkozásában korábban pozitív eredménnyel vizsgálták, vagy lovak fertőző arteritise ellen vakcinázták, és

a) a feladás időpontját megelőző hat hónapos időszakban két, egymást követő napon vizsgálati célból pároztatták legalább két – a vizsgálati célból történő pároztatás előtti 7. naptól az azt követő legalább 28. napig elkülönítve tartott – kancával, amelyeket a pároztatáskor és legalább 28 nappal a pároztatás után vett vérmintákon végzett két szerológiai vizsgálatnak vetettek alá a lovak fertőző arteritisének kimutatása érdekében 1:4-es arányú szérumhígítás mellett, negatív eredménnyel, valamint

b) a lovak fertőző arteritisének kimutatása érdekében vírusneutralizációs próbának vetették alá egy -án/-én (illessze be a dátumot), a feladás időpontját megelőző 21 napos időszakban vett vérmintán,

(1) vagy [legalább 1:4 arányú szérumhígítás mellett, pozitív eredménnyel;]]

(1) vagy [1:4 arányú szérumhígítás mellett, negatív eredménnyel;]]

(1) vagy [II.3.4. az állat Izlandról került feladásra, amely hivatalosan mentes a lovak fertőző kevésvérűségétől, és az állatot születése óta folyamatosan ott tartották, és nem került érintkezésbe olyan lófélékkel, amelyek más országból léptek be Izlandra;]

(1) vagy [II.3.4. az állatot a lovak fertőző kevésvérűsége tekintetében agargél-immundiffúziós próbának (AGID- vagy Coggins-próba) vagy ELISA vizsgálatnak vetették alá egy -án/-én (illessze be a dátumot), a feladást megelőző 30 napos időszakon belül vett vérmintán, negatív eredménnyel;]

(1) [II.3.5. az állat olyan országból vagy egy ország olyan területi részéből kerül feladásra, amely a B, D vagy E állategészségügyi csoportba tartozik, vagy Kínából, Thaiföldről, illetve egy olyan országból, amelyben a feladás időpontját megelőző 3 éves időszakban takonykórt jelentettek, és az állaton komplementkötési próbát végeztek a takonykórra vonatkozóan -án/-én (illessze be a dátumot), a feladás időpontját megelőző 30 napos időszak alatt vett vérmintán 1:5 arányú szérumhígítás mellett, negatív eredménnyel;]

ORSZÁG

Import – Törzskönyvezett ló, törzskönyvezett lóféle vagytenyésztésre és termelésre szánt lóféle

II.a. A bizonyítvány hivatkozási száma

II.b. Helyi hivatkozási szám

(1) [II.3.6. az állat egy nem kasztrált hím vagy egy 270 napnál idősebb nőstény lóféle, és olyan országból kerül feladásra, amely a B, D, E vagy F állategészségügyi csoportba tartozik, vagy Kínából, Thaiföldről, illetve egy olyan országból, amelyben a feladás időpontját megelőző 2 éves időszakban tenyészbénaságot jelentettek, és az állaton komplementkötési próbát végeztek a tenyészbénaságra vonatkozóan a -án/-én (illessze be a dátumot), a feladás időpontját megelőző 30 napos időszak alatt vett vérmintán 1:5 arányú szérumhígítás mellett, negatív eredménnyel, és nem használták fel tenyésztésre a mintavételtől visszafelé és előre számított legalább 30 nap közötti időszakban;]

(1) (5) [II.3.7. az állat olyan országból vagy egy ország olyan területi részéből kerül feladásra, amely a C vagy D állategészségügyi csoportba tartozik, és

(1) vagy [a feladás szerinti országban vagy területi részében a feladás időpontjától számított legalább 2 évre visszamenőleg nem érkezett a nyugati ló-encephalomyelitis vagy a keleti ló-encephalomyelitis jelenlétére vonatkozó hivatalos bejelentés;]]

(1) vagy [az állat megkapta a teljes kezdő vakcinasorozatot inaktivált vakcinával a nyugati ló-encephalomyelitis és a keleti ló-encephalomyelitis ellen, majd a gyártó ajánlásainak megfelelően 6 hónapon belül és legalább 30 nappal a feladás időpontját megelőzően újravakcinázták, és az utolsó vakcinázás -án/-én történt (illessze be a dátumot);]]

(1) vagy [az állatot a feladás időpontját megelőző legalább 21 napos időszak alatt kórokozó-átvivőktől védett karanténban tartották, és ezen időszak alatt egy és ugyanazon laboratóriumban hemagglutináció-gátlási próbának vetették alá a nyugati és a keleti ló-encephalomyelitis tekintetében

(1) vagy [a -án/-én (illessze be a dátumot), a feladás időpontját megelőző 10 napos időszakban vett vérmintán, negatív eredménnyel;]]]

(1) vagy [két, legalább 21 napos különbséggel, -án/-én (il-lessze be a dátumot) és -án/-én (il-lessze be a dátumot), a második minta esetében a feladás időpontját megelőző 10 napos időszak alatt vett vérmintán, és az nem mutatta az ellenanyagtiter emelkedését, és az állat vakcinázására több mint 6 hónappal a feladás időpontja előtt került sor;]]]

(1) [II.3.8. az állat olyan országból vagy egy ország olyan területi részéből kerül feladásra, amely a G állategészségügyi csoportba tartozik, vagy olyan országból, amelyben az elmúlt legalább 2 évre visszamenőleg előfordult a japán encephalitis lófélékben való jelenl

(1) vagy [egy olyan gazdaságból származik, amelynek legalább 30 km sugarú körzetében a feladás időpontját megelőző legalább 21 napos időszakban nem fordult elő japán encephalitis;]]

(1) vagy [a feladás időpontját megelőző legalább 21 napos időszakban kórokozó-átvivőktől védett karanténban tartották, és ezen időszak alatt az állat naponta mért testhőmérséklete a normál élettani tartományban maradt, valamint

(1) vagy [két, legalább 14 nap különbséggel, -án/-én (illessze be a dátumot) és -án/-én (illessze be a dátumot), a második minta esetében a feladás időpontját megelőző 10 napos időszak alatt vett mintán egyazon laboratórium egyazon napon hemagglutináció-gátlási próbának vagy vírusneutralizációs próbának vetette alá a japán encephalitis tekintetében, és a két mintavétel közötti időszakban az ellenanyagtiter értéke legfeljebb a négyszeresére emelkedett, továbbá az állat a feladásig védve maradt a kórokozó-átvivő rovaroktól;]]]

(1) vagy [Ig-M elfogó ELISA vizsgálatnak vetették alá a japán encephalitis vírussal szembeni antitestek kimutatása érdekében, negatív eredménnyel, és a vizsgálatot olyan vérmintán végezték, amelyet az elkülönítés időpontjának kezdetétől számítva legkorábban 7 nappal, -án/-én (illessze be a dátumot) vettek, és az állat a feladásig védve maradt a kórokozó-átvivő rovaroktól;]]]

(1) vagy [megkapta a teljes kezdő vakcinasorozatot a japán encephalitis ellen, majd a gyártó ajánlásainak megfelelően újravakcinázták a feladás időpontját legalább 21 nappal és legfeljebb 12 hónappal megelőző időszakban;]]

ORSZÁG

Import – Törzskönyvezett ló, törzskönyvezett lóféle vagy tenyésztésre és termelésre szánt lóféle

II.a. A bizonyítvány hivatkozási száma

II.b. Helyi hivatkozási szám

(1) (5) vagy [II.3.9. az állat olyan országból vagy egy ország olyan területi részéből kerül feladásra, amely az E állategészségügyi csoportba tartozik, és az állatot a 2009/156/EK irányelv IV. mellékletében leírt, az afrikai lópestis kimutatására szolgáló szerológiai vizsgálatnak vetették alá, amelyet egyazon laboratórium végzett egyazon napon

(1) vagy [két, 21–30 napos különbséggel, -án/-én (illessze be a dátumot) és -án/-én (illessze be a dátumot), a második minta esetében a feladás időpontját megelőző 10 napos időszakban vett vérmintán

(1) vagy [mindkét esetben negatív eredménnyel.]]]

(1) vagy [az első mintán pozitív eredménnyel, és

(1) vagy [a második mintát ezt követően a 2009/156/EK irányelv IV. mellékletében leírt kórokozó-kimutatási vizsgálattal tesztelték, negatív eredménnyel;]]]]

(1) vagy [a két mintát az OIE „A szárazföldi állatoknál alkalmazott diagnosztikai vizsgálatok és vakcinák kézikönyve” 2.5.1. fejezetének 2.4. pontjában leírt vírusneutralizációs próbának vetették alá, amelynél az ellenanyagtiter értéke legfeljebb a kétszeresére emelkedett;]]]]

(1) vagy [a -án/-én (illessze be a dátumot), a feladást megelőző 21 napos időszakban vett vérmintán, és a feladás szerinti országot vagy területi részét az OIE hivatalosan afrikai lópestistől mentesnek ismeri el, és az nem határos olyan országgal, amelyben az előző két évben afrikai lópestis fordult elő;]]

(1) (5) vagy [II.3.9. az állat olyan országból vagy egy ország olyan területi részéből kerül feladásra, amely az F állategészségügyi csoportba tartozik, és az állatot

(1) vagy [a 2009/156/EK irányelv IV. mellékletében leírt, afrikai lópestisre vonatkozó szerológiai vizsgálatnak vetették alá, amelyet egyazon napon egyazon laboratórium végzett két,21–30 napos különbséggel, -án/-én (illessze be a dátumot) és -án/-én (illessze be a dátumot) vett vérmintán, melyek közül az elsőt legalább 7 nappal a kórokozó-átvivőktől védett karanténba való belépés időpontját követően, míg a másodikat a feladás időpontját megelőző 10 napos időszakban vették,

(1) vagy [mindkét esetben negatív eredménnyel.]]]

(1) vagy [az első mintán pozitív eredménnyel, és

(1) vagy [a második mintát ezt követően a 2009/156/EK irányelv IV. mellékletében leírt kórokozó-kimutatási vizsgálattal tesztelték, negatív eredménnyel;]]]]

(1) vagy [a két mintát az OIE „A szárazföldi állatoknál alkalmazott diagnosztikai vizsgálatok és vakcinák kézikönyve” 2.5.1. fejezetének 2.4. pontjában leírt vírusneutralizációs próbának vetették alá, amelynél az ellenanyagtiter értéke legfeljebb a kétszeresére emelkedett;]]]]

(1) vagy [a 2009/156/EK irányelv IV. mellékletében leírt, az afrikai lópestisre vonatkozó szerológiai vizsgálatnak és az afrikai lópestis kórokozójának kimutatására szolgáló vizsgálatnak vetették alá, mindkét esetben negatív eredménnyel a -án/-én (illessze be a dátumot) – a kórokozó-átvivőktől védett karanténba való belépés időpontját követően legalább 28 nappal és a feladást megelőző 10 napos időszakon belül – vett vérmintán;]]

(1) vagy [a 2009/156/EK irányelv IV. mellékletében leírt, az afrikai lópestis kóroko-zójának kimutatására szolgáló vizsgálatnak vetették alá, negatív eredménnyela -án/-én (illessze be a dátumot) – a kórokozó-átvivőktől védett karanténba való belépés időpontját követően legalább 14 nappal és a feladást megelőző legfeljebb 72 órán belül – vett vérmintán;]]

ORSZÁG

Import – Törzskönyvezett ló, törzskönyvezett lóféle vagy tenyésztésre és termelésre szánt lóféle

II.a. A bizonyítvány hivatkozási száma

II.b. Helyi hivatkozási szám

II.4. A szállítási feltételek igazolása

(1) vagy [II.4.1. Az állat olyan országból vagy egy ország olyan területi részéből kerül feladásra, amely az A, B, C, D, E vagy G állategészségügyi csoportba tartozik, és azt piac, elosztó központ vagy gyűjtőállomás közbeiktatása nélkül közvetlenül az Unióba szállítják anélkül, hogy érintkezne olyan lófélékkel, amelyek nem felelnek meg legalább az ezen állategészségügyi bizonyítványban leírt állategészségügyi követelményeknek.]

(1) (5) vagy [II.4.1. Az állat olyan országból vagy egy ország olyan területi részéből kerül feladásra, amely az F állategészségügyi csoportba tartozik, és az állatot a kórokozó-átvivőktől védett karanténállomásról közvetlenül és anélkül szállítják el, hogy az olyan lófélékkel érintkezne, amelyeket nem kísér az Unióba történő behozatalhoz vagy ideiglenes beléptetéshez előírt állategészségügyi bizonyítvány, a következőképpen:

(1) vagy [kórokozó-átvivőkkel szemben védett körülmények között a repülőtérre úgy, hogy intézkedéseket hoztak annak érdekében, hogy a légi járművet egy, a feladás szerinti harmadik országban hivatalosan elismert fertőtlenítőszerrel előzetesen megtisztítsák és fertőtlenítsék, és közvetlenül felszállás előtt kórokozó-átvivő rovarok ellen bepermetezzék.]]

(1) vagy [kórokozó-átvivőkkel szemben védett körülmények között egy, az adott ország területén vagy az adott ország területi részében elhelyezkedő tengeri kikötőbe úgy, hogy intézkedéseket hoztak annak érdekében, hogy az állatot olyan hajón szállítsák, amely közvetlenül egy unióbeli kikötőben köt ki, nem érintve egy olyan ország területén vagy egy ország olyan területi részében található kikötőt, amelyet nem hagytak jóvá a lófélék Unióba történő beléptetésére, továbbá az állatot olyan szállítóketrecben szállítják, amelyet a feladás szerinti harmadik országban hatóságilag elismert fertőtlenítőszerrel kitisztítottak és fertőtlenítettek, és a kórokozó-átvivő rovarok ellen közvetlenül az indulás előtt bepermeteztek.]]

II.4.2. Intézkedéseket hoztak és ellenőrizték ezeket annak megelőzése érdekében, hogy az állat a bizonyítvány kiállításától az Unióba történő feladásáig tartó időszakban olyan lófélékkel érintkezzen, amelyek nem felelnek meg legalább az ezen állategészségügyi bizonyítványban leírt állategészségügyi követelményeknek.

II.4.3. A szállításra használt járműveket vagy konténereket, amelyekbe az állatot berakodják, a berakodás előtt kitakarították és a feladás szerinti harmadik országban hivatalosan engedélyezett fertőtlenítőszerrel fertőtlenítették, és azok úgy vannak kialakítva, hogy a szállítás alatt ürülék, vizelet, alom vagy takarmány nem kerülhet ki belőlük.

II.5. Állatjóléti igazolás

Az I.28 rovatban leírt állat vizsgálata a mai napon (2) megtörtént, és megállapításra került, hogy alkalmas a tervezett utazásra, valamint intézkedések történtek annak érdekében, hogy egészsége és jóléte az utazás valamennyi szakaszában hatékonyan védve leg

Megjegyzések:

I. rész:

I.8. rovat: Tüntesse fel az országnak vagy ország területi részének a kódját az (EU) 2018/659 bizottsági végrehajtási rendelet I. mellékletének 3. oszlopában megadottak szerint.

I.15. rovat: Megadandó adat: nyilvántartási szám (vasúti kocsik vagy konténer és teherautók), járatszám (repülő) vagy név (hajó) és további információk. Kirakodás és átrakodás esetén a feladónak tájékoztatnia kell arról az Unióba való belépés helye szerinti állategészségügyi határállomást.

I.23. rovat: Fel kell tüntetni a konténerszámot és (adott esetben) a plomba számát.

I.28. rovat: Faj: Válassza ki a következők közül: Equus caballus, Equus asinus, Equus africanus, Equus hemionus, Equus kiang, Equus quagga, Equus zebra, Equus grevyi, vagy tüntesse fel az ezek közötti keresztezett fajokat.

Azonosító rendszer: Az állatnak olyan egyedi azonosítóval kell rendelkeznie, amely lehetővé teszi az állatnak az (EU) 2018/659 bizottsági végrehajtási rendelet 2. cikkének b) pontjában meghatározott azonosító okmányhoz való hozzárendelését. Adja meg az azonosító rendszert (pl. füljelző, tetoválás, besütés, transzponder) és annak anatómiai helyét az állaton.

Ha az állatot útlevél kíséri, meg kell adni annak számát és az azt hitelesítő illetékes hatóság nevét.

Életkor: Születési idő (dd/mm/yyyy).

Ivar (M = hímivarú, F = nőivarú, C = ivartalanított hím).

ORSZÁG

Import – Törzskönyvezett ló, törzskönyvezett lóféle vagy tenyésztésre és termelésre szánt lóféle

II.a. A bizonyítvány hivatkozási száma

II.b. Helyi hivatkozási szám

II. rész:

(1) A nem kívánt rész törlendő.

(2) A bizonyítványt a berakodás napján vagy törzskönyvezett ló esetén az állatnak az unióbeli rendeltetési tagállamba való feladás céljából történő berakodását megelőző utolsó munkanapon kell kiállítani.

Ezen lóféle egyed behozatala nem engedélyezhető, ha az állatot az egy törzskönyvezett lóféle egyednek vagy egy tenyésztésre és termelésre szánt lóféle egyednek a II.1.1. pontban említett adott országból vagy az ország területi részéből az Unióba történő behozatalára vonatkozó engedély keltét megelőzően rakodták be, vagy olyan időszakban, amelyre vonatkozóan az Unió az élő lóféléknek ezen országból vagy a feladás szerinti ország ezen területi részéből történő belépését korlátozó intézkedéseket fogadott el.

(3) Az országnak vagy az ország területi részének kódja, valamint az állategészségügyi csoport, az (EU) 2018/659 bizottsági végrehajtási rendelet I. mellékletének 3., illetve 5. oszlopában megadottak szerint.

(4) A nyilatkozat törlendő, ha a II.1.3. pont szerinti igazolás a feladás szerinti ország teljes egészére vonatkozik.

(5) Azon nyilatkozatok, amelyek teljes mértékben és kizárólag a feladás szerinti országétól vagy területi részétől eltérő állategészségügyi csoportra vonatkoznak, elhagyhatók, feltéve, hogy az azt követő nyilatkozatok számozása változatlanul marad.

Az egészségügyi bizonyítványra vonatkozó követelmények:

a) legalább a tanúsító tisztviselő által értett nyelven, valamint a rendeltetési tagállam és az állatok európai uniós területre való belépése és állategészségügyi határellenőrzése szerinti tagállam hivatalos nyelveinek egyikén kell kiállítani;

b) egyetlen címzett számára kell elkészíteni;

c) az aláírás és a bélyegző színének különböznie kell a nyomtatás színétől;

d) egyetlen papírlapból kell állnia, vagy a szükséges lapoknak összetartozó és szétválaszthatatlan egységet kell alkotniuk az oldalszámok és az összoldalszám megadása révén; ezenfelül minden oldal tetején fel kell tüntetni a bizonyítvány számát, az oldalakat pedig össze kell tűzni és bélyegzővel kell ellátni.

Hatósági állatorvos

Név (nyomtatott nagybetűvel): Képesítés és beosztás:

Dátum: Aláírás:

Bélyegző:

A tulajdonos vagy a tulajdonos képviselőjének nyilatkozataegy lófélékhez tartozó egyed Unióba történő belépéséhez

Az állat azonosítása (1)

Faj (Tudományos megnevezés)

Azonosító rendszer

Azonosító szám

Életkor

Nem

Alulírott tulajdonos (2) vagy a fent ismertetett állat tulajdonosának (2) képviselője kijelentem, hogy:

— az állat(ot):

(2) vagy [a feladás szerinti országban vagy az érintett ország területi részében tartották a feladás időpontját megelőző legalább 90 napos időszakban, vagy – amennyiben az állat 90 naposnál fiatalabb – születése óta;]

(2) vagy [a feladás szerinti országba vagy az ország területi részébe az Unió valamely tagállamából történő feladás időpontját megelőző legalább 90 napos előírt tartózkodási időszakban lépett be;]

— az állat a feladás időpontját megelőző 15 napos időszakban nem érintkezett lófélékre átvihető fertőző vagy járványos betegségben szenvedő állatokkal;

— a feladás szerinti országra vagy az ország területi részére vonatkozó, az állatot kísérő állategészségügyi bizonyítványII.2. pontja szerinti, a tartózkodásra és a kivitel előtti elkülönítésre vonatkozó feltételek teljesülnek;

— a feladás szerinti országra vagy az ország területi részére vonatkozó, az állatot kísérő állategészségügyi bizonyítványII.4. pontja szerinti szállítási feltételek teljesülnek;

— a szállítás olyan módon történik, hogy az állatok egészségét és jólétét a szállítás minden szakaszában hatékonyan lehessen védeni;

A tulajdonos (2) vagy a tulajdonos képviselőjének (2) neve és címe:

Dátum: (dd/mm/yyyy)

(1) Faj: Válassza ki a következők közül: Equus caballus, Equus asinus, Equus africanus, Equus hemionus, Equus kiang, Equus quagga, Equus zebra, Equus grevyi, vagy tüntesse fel az ezek közötti keresztezett fajokat.

Azonosító rendszer: Az állatnak olyan egyedi azonosítóval kell rendelkeznie, amely lehetővé teszi az állatnak az (EU) 2018/659 bizottsági végrehajtási rendelet 2. cikkének b) pontjában meghatározott azonosító okmányhoz való hozzárendelését. Adja meg az azonosító rendszert(pl. füljelző, tetoválás, besütés, transzponder) és annak anatómiai helyét az állaton.

Ha az állatot útlevél kíséri, meg kell adni annak számát és az azt hitelesítő illetékes hatóság nevét.

Életkor: Születési idő (dd/mm/yyyy).

Ivar (M = hímivarú, F = nőivarú, C = ivartalanított hím).

(2) A nem kívánt rész törlendő.

B. szakasz

B. szakasz

Állategészségügyi bizonyítványminta és nyilatkozatminta vágásra szánt háziló-félék szállítmányainak az Unióba történő behozatalához

ORSZÁG:

Állategészségügyi bizonyítvány az EU-ba történő szállításhoz

I. rész: A feladott szállítmány adatai

I.1. Feladó

Név

Cím

Tel.

I.2. A bizonyítvány hivatkozási száma

I.2.a.

I.3. Központi illetékes hatóság

I.4. Helyi illetékes hatóság

I.5. Címzett

Név

Cím

Postai irányítószám

Tel.

I.6.

I.7. Származási ország

ISO kód

I.8. Származási régió

Kód

I.9. Rendeltetési ország

ISO kód

I.10. Rendeltetési régió

Kód

I.11. Származási hely

Név Engedélyszám

Cím

I.12. Rendeltetési hely

Név

Cím

Postai irányítószám

I.13. Berakodás helye

I.14. Indulás dátuma

I.15. Szállítóeszköz

Repülőgép Hajó Vasúti teherkocsi

Közúti jármű Egyéb

Azonosítás

Hivatkozás okiratokra

I.16. A beléptető állategészségügyi határállomás az EU területén

I.17. CITES-szám(ok)

I.18. Az állatok leírása

I.19. Árukód (HR-kód)

01 01

I.20. Mennyiség

I.21.

I.22. Csomagok száma

I.23. Plombaszám/Konténerszám

I.24.

I.25. A következő tekintetében tanúsított állatok:

Vágás

I.26.

I.27. Az EU-ba történő behozatalra vagy beléptetésre

I.28. Az állatok azonosítása

Faj (Tudományos megnevezés)

Azonosító rendszer

Azonosító szám

Életkor

Nem

ORSZÁG

Behozatal –Vágásra szánt lófélék

II. rész: Bizonyítványozás

II.a. A bizonyítvány hivatkozási száma

II.b. Helyi hivatkozási szám

II. Állategészségügyi, állatjóléti és közegészségügyi igazolás

Alulírott hatósági állatorvos igazolom, hogy az I.28. rovatban leírt állatok(at):

— vágásra szánt lófélék, a 2009/156/EK irányelv 2. cikkének d) pontjában meghatározottak szerint;

— a mai napon (1) megvizsgálták, és mentesnek találták bármiféle betegség klinikai tüneteitől és az ektoparazita-fertőzés nyilvánvaló jeleitől;

— nem valamely fertőző vagy járványos betegségre vonatkozó országos felszámolási program keretében történő vágásra szánták;

— megfelelnek az e bizonyítvány II.1.–II.5. pontjában foglalt követelményeknek;

— az állat tulajdonosa vagy a tulajdonos képviselője által aláírt írásbeli nyilatkozat kíséri.

II.1. A harmadik országra vagy harmadik országbeli területi részre és a feladó gazdaságra vonatkozó igazolás

II.1.1. Az állatok -ból/-ből (illessze be az ország vagy az ország területi részének nevét) kerülnek feladásra, amely olyan ország vagy egy ország olyan területi része, amelynek kódja e bizonyítvány kiállításának időpontjában: (2), és a(z) (2) állategészségügyi csoportba tartozik;

II.1.2. a feladás szerinti országban a következő betegségek bejelentési kötelezettség alá tartoznak: afrikai lópestis, tenyészbénaság (Trypanosoma equiperdum), takonykór (Burkholderia mallei), ló-encephalomyelitis (annak valamennyi fajtája, beleértve a lovak venezuelai agy- és gerincvelő-gyulladását is), lovak fertőző kevésvérűsége, hólyagos szájgyulladás, veszettség és lépfene;

II.1.3. az állatok olyan országból vagy egy adott ország területének olyan részéből kerülnek feladásra, amely(ben):

a) a 2009/156/EK irányelvvel összhangban afrikai lópestistől mentesnek minősül, és amelyben a feladás időpontját megelőző 2 éves időszakban nem volt klinikai, szerológiai (nem vakcinázott lófélék esetében) vagy epidemiológiai bizonyíték az afrikai lópestisre, és a feladást megelőző 12 hónapos időszakban nem vakcináztak a betegség ellen;

b) a feladás időpontját megelőző 2 éves időszakban nem fordult elő lovak venezuelai agy- és gerincvelő-gyulladása;

c) a feladás időpontját megelőző 6 hónapos időszakban nem fordult elő tenyészbénaság;

d) a feladás időpontját megelőző 6 hónapos időszakban nem fordult elő takonykór;

(3) vagy [e) a feladás időpontját megelőző 6 hónapos időszakban nem fordult elő hólyagos szájgyulladás;]

(3) vagy [e) a feladás időpontját megelőző 6 hónapos időszakban hólyagos szájgyulladás fordult elő, ésa -án/-én (illessze be a dátumot), a feladás időpontját megelőző 21 napon belül az állatok mindegyikéből vett vérminta vizsgálatának eredménye a hólyagos szájgyulladás vírusával szembeni ellenanyag tekintetében negatív volt

(3) vagy [egy vírusneutralizációs próbán 1:32 arányú szérumhígítás mellett;]]

(3) vagy [az OIE „A szárazföldi állatoknál alkalmazott diagnosztikai vizsgálatok és vakcinák kézikönyve” megfelelő fejezete szerinti ELISA vizsgálaton;]]

II.1.4. az állatok nem olyan gazdaságból származnak, és legjobb tudomásom szerint a II.1.4.1.–II.1.4.7. pontban említett időszakokban nem érintkeztek olyan gazdaságokból származó állatokkal, amelyekre a II.1.4.1.–II.1.4.7. pontban említett okok miatt tilalmat rendeltek el, amely a következő időtartamra vonatkozik:

ORSZÁG

Behozatal –Vágásra szánt lófélék

II.a. A bizonyítvány hivatkozási száma

II.b. Helyi hivatkozási szám

(4) [II.1.4.1. tenyészbénaságra gyanús lófélék esetén:

(3) vagy [a tenyészbénaságra gyanús vagy a Trypanosoma equiperdummal fertőzött állattal való utolsó tényleges vagy lehetséges érintkezés időpontjától számított 6 hónap;]

(3) és/vagy [mének esetében az állat heréléséig;]

(3) és/vagy [a helyiségeknek a fertőzésre fogékony fajba tartozó valamennyi állat levágását követően elvégzett megtisztítását és fertőtlenítését követő 30 nap;]]

(4) [II.1.4.2. takonykór esetén:

(3) vagy [a betegségben szenvedő, illetve a betegséget kiváltó Burkholderia mallei kórokozónak vagy a kórokozóval szembeni ellenanyagoknak a kimutatására szolgáló vizsgálaton pozitív eredményt mutató lófélék leölésének és megsemmisítésének napjától számított 6 hónap;]

(3) és/vagy [a helyiségeknek a fertőzésre fogékony fajba tartozó valamennyi állat leölését és megsemmisítését követően elvégzett megtisztítását és fertőtlenítését követő 30 nap;]]

II.1.4.3. bármilyen típusú ló-encephalomyelitis esetén:

(3) vagy [a betegségben szenvedő lófélék levágásának napjától számított 6 hónap;]

(3) és/vagy [a nyugat-nílusi lázat, keleti ló-encephalomyelitist, illetve nyugati ló-encephalomyelitist okozó vírussal fertőzött ló elpusztulásának, illetve teljes mértékű felépülésének, vagy a gazdaságból történő eltávolításának napját követő 6 hónap;]

(3) és/vagy [a helyiségeknek a fertőzésre fogékony fajba tartozó valamennyi állat levágását követően elvégzett megtisztítását és fertőtlenítését követő 30 nap;]

II.1.4.4. lovak fertőző kevésvérűsége esetén addig az időpontig, amikor a fertőzött állatok levágását követően a gazdaságban megmaradt állatok két, 3 hónapos különbséggel vett vérmintán végzett agargél-immundiffúziós próba (AGID- vagy Coggins-próba) során negatív reakciót mutattak;

II.1.4.5. hólyagos szájgyulladás esetén:

(3) vagy [az utolsó esetet követő 6 hónap;]

(3) és/vagy [a helyiségeknek a fertőzésre fogékony fajba tartozó valamennyi állat levágását követően elvégzett megtisztítását és fertőtlenítését követő 30 nap;]

II.1.4.6. veszettség esetén az utolsó esetet, valamint a helyiségek megtisztításának és fertőtlenítésének befejezését követő 30 nap;

II.1.4.7. lépfene esetén az utolsó esetet, valamint a helyiségek megtisztításának és fertőtlenítésének befejezését követő 15 nap;

II.1.5. legjobb tudomásom szerint a feladás időpontját megelőző 15 napos időszakban az állatok nem érintkeztek fertőző vagy járványos betegségben szenvedő vagy arra gyanús lófélékkel.

II.2. A tartózkodás és a kivitel előtti elkülönítés igazolása

II.2.1. Az állatokat a feladás időpontját megelőző 90 napos időszakban vagy – amennyiben az állatok 90 naposnál fiatalabbak – születésük óta állategészségügyi felügyelet alatt lévő gazdaságokban tartották a feladás szerinti országban vagy annak területi részén, és a feladásra olyan országból vagy egy adott ország olyan részéből került sor, amely(et):

(3) vagy [az A állategészségügyi csoportba tartozik, és az állatokat a feladás időpontját megelőző legalább 30 napos időszakban elkülönítve tartották tőlük eltérő egészségügyi állapotú lóféléktől;]

ORSZÁG

Behozatal –Vágásra szánt lófélék

II.a. A bizonyítvány hivatkozási száma

II.b. Helyi hivatkozási szám

(3) vagy [a B, C vagy D. állategészségügyi csoportba tartozik, és az állatokat a feladás időpontját megelőző legalább 30 napos időszakban a kivitel előtti elkülönítésben tartották, állatorvosi felügyelet mellett, úgy, hogy nem érintkeztek tőlük eltérő egészségügyi állapotú lófélékkel;]

(3) vagy [az E állategészségügyi csoportba tartozik, és az állatokat a feladás időpontját megelőző legalább 40 napos időszakban az I.11. rovatban leírt, jóváhagyott, kórokozó-átvivő rovaroktól védett elkülönítő központban tartották;]

II.3. A vakcinázások és egészségügyi vizsgálatok igazolása

(3) vagy [II.3.1. Az állatokat a feladás szerinti országban nem vakcinázták afrikai lópestis ellen, és nincs arra utaló információ, hogy korábban vakcinázták volna őket;]

(3) vagy [II.3.1. Az állatokat vakcinázták afrikai lópestis ellen, és a vakcinázásra a feladás előtt több mint 12 hónappal került sor;]]

II.3.2. az állatokat nem vakcinázták lovak venezuelai agy- és gerincvelő-gyulladása ellen a következő helyszínről való feladást megelőző 60 napos időszakban:

(3) vagy [egy olyan országból, amelynek a feladás időpontjától számított legalább 2 évre visszamenőleg összes területi része mentes a lovak venezuelai agy- és gerincvelő-gyulladásától;]

(3) (5) vagy [egy ország olyan területi részéből, amely a C vagy D állategészségügyi csoportba tartozik, és amely a feladás időpontjától számított legalább 2 évre visszamenőleg mentes a lovak venezuelai agy- és gerincvelő-gyulladásától, és a lovak venezuelai agy- és gerincvelő-gyulladása a feladás szerinti ország egyéb területein fordul elő, valamint

(3) vagy [megkapták a teljes kezdő vakcinasorozatot a lovak venezuelai agy- és gerincvelő-gyulladása ellen, majd a gyártó ajánlásainak megfelelően újravakcinázták őket a feladás időpontja előtt legalább 60 nappal és legfeljebb 12 hónappal, valamint a feladás időpontja előtt legalább 21 napig kórokozó-átvivőktől védett karanténban tartották, és ezen időszak alatt az állatok klinikailag egészségesek maradtak, naponta mért testhőmérsékletük a normál élettani tartományban maradt, és az ugyanabban a gazdaságban tartott minden olyan lófélét, amelynél a naponta mért testhőmérséklet emelkedését tapasztalták, alávetették a lovak venezuelai járványos agy- és gerincvelő-gyulladására vonatkozó vírusizolációs vérvizsgálatnak, negatív eredménnyel;]]

(3) vagy [nem vakcinázták lovak venezuelai agy- és gerincvelő-gyulladása ellen, és a feladás időpontja előtt legalább 21 napig vektoroktól védett karanténban tartották, és ezen időszak alatt az állatok klinikailag egészségesek maradtak, naponta mért testhőmérsékletük a normál élettani tartományban maradt, és az ugyanabban a gazdaságban tartott minden olyan lófélét, amelynél a naponta mért testhőmérséklet emelkedését tapasztalták, alávetették a lovak venezuelai járványos agy- és gerincvelő-gyulladására vonatkozó vírusizolációs vérvizsgálatnak, negatív eredménnyel, továbbá a feladásra kerülő állatokat a lovak venezuelai járványos agy- és gerincvelő-gyulladására vonatkozó diagnosztikai vizsgálatnak vetették alá, negatív eredménnyel, amelynek során a vizsgálatot olyan mintán végezték, amelyet legalább 14 nappal a kórokozó-átvivőktől védett karanténba való belépés időpontját követően vettek, és az állat a feladásig védve maradt a kórokozó-átvivő rovaroktól;]]

(3) (5) vagy [II.3.3. az állatok Izlandról kerültek feladásra, amely hivatalosan mentes a lovak fertőző kevésvérűségétől, és az állatokat születésük óta folyamatosan ott tartották, és nem kerültek érintkezésbe olyan lófélékkel, amelyek más országból léptek be Izlandra;]

(3) vagy [II.3.3. az állatokat lovak fertőző kevésvérűsége tekintetében agargél-immundiffúziós próbának (AGID- vagy Coggins-próba) vagy ELISA vizsgálatnak vetették alá minden esetben negatív eredménnyela -án/-én (illessze be a dátumot) vett vérmintákon, ahol ez az időpont a feladást megelőző 21 napos időszakban van;]

(3) [II.3.4. az állatok olyan országból vagy egy ország olyan területi részéből kerülnek feladásra, amely a B, D vagy E állategészségügyi csoportba tartozik, vagy olyan országból, amelyben a feladás időpontját megelőző 3 éves időszakban takonykórt jelentettek, és az állatokon komplementkötési próbát végeztek a takonykórra vonatkozóan -án/-én (illessze be a dátumot), a feladás időpontját megelőző 21 napon belüli időszak alatt vett vérmintákon 1:5 arányú szérumhígítás mellett, minden esetben negatív eredménnyel;]

ORSZÁG

Behozatal –Vágásra szánt lófélék

II.a. A bizonyítvány hivatkozási száma

II.b. Helyi hivatkozási szám

(3) [II.3.5. az állatok nem kasztrált hímek vagy 270 napnál idősebb nőstény lófélék, amelyek olyan országból vagy egy ország olyan területi részéből kerülnek feladásra, amely a B, D vagy E állategészségügyi csoportba tartozik, vagy egy olyan országból, amelyben a feladás időpontját megelőző 2 éves időszakban tenyészbénaságot jelentettek, és az állatokon komplementkötési próbát végeztek a tenyészbénaságra vonatkozóan -án/-én (illessze be a dátumot), a feladás időpontját megelőző 21 napos időszak alatt vett vérmintákon 1:5 arányú szérumhígítás mellett, minden esetben negatív eredménnyel adott;]

(3) (5) [II.3.6. az állatok olyan országból vagy egy ország olyan területi részéből kerülnek feladásra, amely a C vagy D állategészségügyi csoportba tartozik, és

(3) vagy [a feladás szerinti országban vagy területi részében a feladás időpontjától számított 2 évre visszamenőleg nem érkezett a nyugati ló-encephalomyelitis vagy a keleti ló-encephalomyelitis jelenlétére vonatkozó hivatalos bejelentés;]]

(3) vagy [az állatok megkapták a teljes kezdő vakcinasorozatot inaktivált vakcinával a nyugati ló-encephalomyelitis és keleti ló-encephalomyelitis ellen, majd a gyártó ajánlásainak megfelelően 6 hónapon belül és legalább 30 nappal a feladás időpontját megelőzően újravakcinázták őket, és az utolsó vakcinázás -án/-én történt (illessze be a dátumot);]]

(3) vagy [az állatokat legalább 21 napig kórokozó-átvivő rovaroktól védve tartották, és ezen időszak alatt a nyugati és keleti ló-encephalomyelitis vonatkozásában -án/-én (illessze be a dátumot) hemagglutináció-gátlási próbáknak vetették alá

(3) vagy [a án/-én (illessze be a dátumot), a feladás időpontját megelőző 10 napos időszakban a szállítmányt alkotó minden egyes állattól levett vérmintán, minden esetben negatív eredménnyel;]]]

(3) vagy [a szállítmányban lévő minden egyes állattól, két, legalább 21 napos különbséggel, -án/-én (illessze be a dátumot)és -án/-én (illessze be a dátumot), a második minta esetében a feladást megelőző 10 napos időszak alatt vett vérmintán, és az nem mutatta az ellenanyagtiter emelkedését, és az állatok vakcinázására több mint 6 hónappal a feladás időpontja előtt került sor;]]]

(3) (5) [II.3.7. az állatok feladása olyan országból vagy egy ország olyan területi részéből történik, amely az E állategészségügyi csoportba tartozik, és az állatokat a 2009/156/EK irányelv IV. mellékletében leírt, az afrikai lópestis kimutatására szolgáló szerológiai vizsgálatnak vetették alá, amelyet egyazon laboratórium végzett egyazon napon

(3) vagy [a szállítmányban lévő minden egyes állattól, két, 21–30 napos különbséggel, -án/-én (illessze be a dátumot) és -án/-én (illessze be a dátumot), a második minta esetében a feladást megelőző 10 napos időszak alatt vett vérmintán

(3) vagy [mindkét esetben negatív eredménnyel;]]]

(3) vagy [az első mintán pozitív eredménnyel, és

(3) vagy [a második adag mintát ezt követően a 2009/156/EK irányelv IV. mellékletében leírt kórokozó-kimutatási vizsgálattal tesztelték, minden esetben negatív eredménnyel;]]]]

(3) vagy [a szállítmányban lévő minden egyes állattól levett két mintát az OIE „A szárazföldi állatoknál alkalmazott diagnosztikai vizsgálatok és vakcinák kézikönyve” 2.5.1. fejezetének 2.4. pontjában leírt vírusneutralizációs próbának vetették alá, ahol az ellenanyagtiter értéke legfeljebb a kétszeresére emelkedett;]]]]

(3) vagy [a -án/-én (illessze be a dátumot), a feladás időpontját megelőző 10 napos időszakban a szállítmányban lévő minden egyes állattól levett vérmintán, minden esetben negatív eredménnyel, és a feladás szerinti országot vagy az ország területi részét az OIE hivatalosan afrikai lópestistől mentesnek ismeri el, és az nem határos olyan országgal, amelyben a megelőző kétéves időszakban afrikai lópestis fordult elő.]]

ORSZÁG

Behozatal –Vágásra szánt lófélék

II.a. A bizonyítvány hivatkozási száma

II.b. Helyi hivatkozási szám

II.4. A szállítási feltételek igazolása

(3) vagy [II.4.1. Intézkedéseket hoztak és ellenőrizték azokat annak biztosítása érdekében, hogy az állatokat közvetlenül az Unió területén található vágóhídra szállítsák, a 2009/156/EK irányelv 7. cikkének (1) bekezdésében említett piac, elosztó központ vagy gyűjtőállomás közbeiktatása nélkül, és anélkül, hogy más, az Unióba való belépésre nem engedélyezett lófélékkel érintkeztek volna.]

(3) vagy [II.4.1. Intézkedéseket hoztak és ellenőrizték azokat annak biztosítása érdekében, hogy az állatokat az Unió területén található vágóhídra való szállításuk során csak a 2009/156/EK irányelv 7. cikkének (1) bekezdésében említett, ugyanazon tagállamban található egyetlen jóváhagyott piacon, rendezőközponton vagy gyűjtőállomáson szállítsák át, ahonnan közvetlenül átszállítják őket a vágóhídra, anélkül, hogy más, az Unióba való belépésre nem engedélyezett lófélékkel érintkeztek volna.]

II.4.2. Intézkedéseket hoztak és ellenőrizték ezeket annak megelőzése érdekében, hogy az állatok a bizonyítvány kiállításától az Unióba történő feladásukig tartó időszakban olyan lófélékkel érintkezzenek, amelyek nem felelnek meg legalább az ezen állategészségügyi bizonyítványban leírt állategészségügyi követelményeknek.

II.4.3. A szállításra használt járműveket vagy konténereket, amelyekbe az állatokat berakodják, a berakodás előtt kitakarították és a feladás szerinti harmadik országban hivatalosan engedélyezett fertőtlenítőszerrel fertőtlenítették, és azok úgy vannak kialakítva, hogy a szállítás alatt ürülék, vizelet, alom vagy takarmány nem kerülhet ki belőlük.

II.5. Állatjóléti igazolás

Az I.28 rovatban leírt állatok vizsgálata a mai napon (1) megtörtént, és megállapításra került, hogy alkalmasak a tervezett utazásra, valamint intézkedések történtek annak érdekében, hogy egészségük és jólétük az utazás valamennyi szakaszában hatékonyan védve legyen.

II.6. Közegészségügyi igazolás

Az I.28 rovatban leírt állatok a 96/22/EK irányelv 1. cikke (2) bekezdésének b) és c) pontjában meghatározott terápiás vagy tenyésztéstechnikai kezeléstől eltérő célból nem kaptak semmilyen sztilbént vagy tireosztatikus anyagot, illetve ösztrogén, androgén, gesztagén hatású anyagokat vagy béta-agonistákat.

Az élő lófélékre vonatkozó, a 96/23/EK irányelv 29. cikkével összhangban benyújtott és jóváhagyott szermaradékterv által biztosított garanciák teljesülnek.

Megjegyzések:

I. rész:

I.8. rovat: Tüntesse fel az országnak vagy ország területi részének a kódját az (EU) 2018/659 bizottsági végrehajtási rendelet I. mellékletének 3. oszlopában megadottak szerint.

I.15. rovat: Megadandó adat: nyilvántartási szám (vasúti kocsik vagy konténer és teherautók), járatszám (repülő) vagy név (hajó) és további információk. Kirakodás és átrakodás esetén a feladónak tájékoztatnia kell az Unióba beléptető állategészségügyi határállomást.

I.23. rovat: Fel kell tüntetni a konténerszámot és (adott esetben) a plomba számát.

I.28. rovat: Faj: Válassza ki a következők közül: „Equus caballus”, „Equus asinus” vagy „Equus caballus x Equus asinus”.

Azonosító rendszer: Az állatok mindegyikének olyan egyedi azonosítóval kell rendelkeznie, amely lehetővé teszi az állatnak az azonosító okmányhoz való hozzárendelését. Adja meg az azonosító rendszert (pl. füljelző, tetoválás, besütés, transzponder) és annak anatómiai helyét az állaton.

Életkor: Születési idő (dd/mm/yyyy).

Ivar (M = hímivarú, F = nőivarú, C = ivartalanított hím).

ORSZÁG

Behozatal –Vágásra szánt lófélék

II.a. A bizonyítvány hivatkozási száma

II.b. Helyi hivatkozási szám

II. rész:

(1) A bizonyítványt az állatoknak az Unió rendeltetési tagállamába való feladás céljából történő berakodásának napján kell kiállítani.

Ezen, vágásra szánt lóféle egyedek behozatala nem engedélyezhető, ha az állatokat a vágásra szánt élő lóféléknek a II.1.1. pontban említett adott országból vagy az adott ország területi részéből az Unióba történő behozatalára vonatkozó engedély keltét megelőzően rakodták be, vagy olyan időszakban, amelyre vonatkozóan az Unió a lóféléknek ezen országból vagy a feladás szerinti ország ezen területi részéből történő belépését korlátozó intézkedéseket fogadott el.

(2) Az országnak vagy az ország területi részének kódja, valamint az állategészségügyi csoport, az (EU) 2018/659 bizottsági végrehajtási rendelet I. mellékletének 3., illetve 5. oszlopában megadottak szerint.

(3) A nem kívánt rész törlendő.

(4) A nyilatkozat törlendő, ha a II.1.3. pont szerinti igazolás a feladás szerinti ország teljes egészére vonatkozik.

(5) Azon nyilatkozatok, amelyek teljes mértékben és kizárólag a feladás szerinti országétól vagy területi részétől eltérő állategészségügyi csoportra vonatkoznak, elhagyhatók, feltéve, hogy az azt követő nyilatkozatok számozása változatlanul marad.

Az egészségügyi bizonyítványra vonatkozó követelmények:

a) legalább a tanúsító tisztviselő által értett nyelven, valamint a rendeltetési tagállam és az állatok uniós területre való belépése és állategészségügyi határellenőrzése szerinti tagállam hivatalos nyelveinek egyikén kell kiállítani;

b) egyetlen címzett számára kell elkészíteni;

c) az aláírás és a bélyegző színének különböznie kell a nyomtatás színétől;

d) egyetlen papírlapból kell állnia, vagy a szükséges lapoknak összetartozó és szétválaszthatatlan egységet kell alkotniuk az oldalszámok és az összoldalszám megadása révén; ezenfelül minden oldal tetején fel kell tüntetni a bizonyítvány számát, az oldalakat pedig össze kell tűzni és bélyegzővel kell ellátni.

Hatósági állatorvos

Név (nyomtatott nagybetűvel): Képesítés és beosztás:

Dátum: Aláírás:

Bélyegző:

A tulajdonos vagy a tulajdonos képviselőjének nyilatkozatavágásra szánt élő lófélék szállítmányainak az Unióba történő belépéséhez

Az állatok azonosítása (1)

Faj (Tudományos megnevezés)

Azonosító rendszer

Azonosító szám

Életkor

Nem

Alulírott tulajdonos (2) vagy a fent ismertetett állatok tulajdonosának (2) képviselője kijelentem, hogy:

— az állatokat a feladás szerinti országban vagy az ország területi részében tartották a feladás időpontját megelőző legalább 90 napos időszakban;

— az állatok a feladás időpontját megelőző 15 napos időszakban nem érintkeztek lófélékre átvihető fertőző vagy járványos betegségben szenvedő állatokkal;

— a feladás szerinti országra vagy az ország területi részére vonatkozó, az állatot kísérő állategészségügyi bizonyítvány II.2. pontja szerinti, a tartózkodásra és a kivitel előtti elkülönítésre vonatkozó feltételek teljesülnek;

— a feladás szerinti országra vagy az ország területi részére vonatkozó, az állatot kísérő állategészségügyi bizonyítvány II.4. pontja szerinti szállítási feltételek teljesülnek;

— a szállítás olyan módon történik, hogy az állatok egészségét és jólétét a szállítás minden szakaszában hatékonyan lehessen védeni;

— az állatok a következőképpen kerülnek feladásra:

(2) vagy [közvetlenül a feladó telephelyekről a rendeltetési vágóhídra, tőlük eltérő egészségügyi állapotú lófélékkel való érintkezés nélkül;]

(2) vagy [a feladó telephelyekről a rendeltetési vágóhídra, a 2009/156/EK irányelv 7. cikkének (1) bekezdésében említett, egyetlen jóváhagyott piacon, rendezőközponton vagy gyűjtőállomáson átszállítva, anélkül, hogy tőlük eltérő egészségügyi állapotú lófélékkel érintkeztek volna;]

A tulajdonos (2) vagy a tulajdonos képviselőjének (2) neve és címe:

Dátum: (dd/mm/yyyy)

(1) Faj: Válassza ki a következők közül: Equus caballus, Equus asinus, vagy tüntesse fel az ezek közötti keresztezett fajokat.

Azonosító rendszer: Az állatnak olyan egyedi azonosítóval kell rendelkeznie, amely lehetővé teszi az állatnak az (EU) 2018/659 bizottsági végrehajtási rendelet 2. cikkének b) pontjában meghatározott azonosító okmányhoz való hozzárendelését. Adja meg az azonosító rendszert(pl. füljelző, tetoválás, besütés, transzponder) és annak anatómiai helyét az állaton.

Ha az állatot útlevél kíséri, meg kell adni annak számát és az azt hitelesítő illetékes hatóság nevét.

Életkor: Születési idő (dd/mm/yyyy).

Ivar (M = hímivarú, F = nőivarú, C = ivartalanított hím).

(2) A nem kívánt rész törlendő.

---

III. MELLÉKLET

Az (EU) 2018/659 végrehajtási rendelet III. mellékletében a 2. rész a következőképpen módosul:

| (1) | az A. szakaszban az állategészségügyi bizonyítványminta II. részének címében a „Lófélék petesejtjei/embriói” kifejezés helyébe a következő szöveg lép: „Lófélék petesejtjei/embriói – A. szakasz”; |
| --- | --- |

(1)

az A. szakaszban az állategészségügyi bizonyítványminta II. részének címében a „Lófélék petesejtjei/embriói” kifejezés helyébe a következő szöveg lép: „Lófélék petesejtjei/embriói – A. szakasz”;

| (2) | a B. szakaszban az állategészségügyi bizonyítványminta II. részének címében a „Lófélék petesejtjei/embriói” kifejezés helyébe a következő szöveg lép: „Lófélék petesejtjei/embriói – B. szakasz”. |
| --- | --- |

(2)

a B. szakaszban az állategészségügyi bizonyítványminta II. részének címében a „Lófélék petesejtjei/embriói” kifejezés helyébe a következő szöveg lép: „Lófélék petesejtjei/embriói – B. szakasz”.

---

| 2018.9.28. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 244/79 |
| --- | --- | --- | --- |

2018.9.28.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 244/79

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2018/1302 VÉGREHAJTÁSI RENDELETE

(2018. szeptember 27.)

az Irakkal fennálló gazdasági és pénzügyi kapcsolatok egyes korlátozásairól szóló 1210/2003/EK tanácsi rendelet módosításáról

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel az Irakkal fennálló gazdasági és pénzügyi kapcsolatok egyes korlátozásairól és a 2465/96/EK rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2003. július 7-i 1210/2003/EK tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 11. cikke b) pontjára,

mivel:

| (1) | Az 1210/2003/EK rendelet III. melléklete felsorolja azon állami intézményeket, vállalkozásokat és szervezeteket, valamint a korábbi iraki kormány azon természetes és jogi személyeit, intézményeit és szervezeteit, amelyekre az említett rendelet értelmében a 2003. május 22-én Irakon kívül található pénzkészletek és gazdasági erőforrások befagyasztása vonatkozik. |
| --- | --- |

(1)

Az 1210/2003/EK rendelet III. melléklete felsorolja azon állami intézményeket, vállalkozásokat és szervezeteket, valamint a korábbi iraki kormány azon természetes és jogi személyeit, intézményeit és szervezeteit, amelyekre az említett rendelet értelmében a 2003. május 22-én Irakon kívül található pénzkészletek és gazdasági erőforrások befagyasztása vonatkozik.

| (2) | 2018. szeptember 24-én az Egyesült Nemzetek Biztonsági Tanácsának szankcióbizottsága úgy határozott, hogy három bejegyzést töröl azon személyek és szervezetek jegyzékéből, amelyek vonatkozásában a pénzkészletek és gazdasági erőforrások befagyasztását alkalmazni kell. |
| --- | --- |

(2)

2018. szeptember 24-én az Egyesült Nemzetek Biztonsági Tanácsának szankcióbizottsága úgy határozott, hogy három bejegyzést töröl azon személyek és szervezetek jegyzékéből, amelyek vonatkozásában a pénzkészletek és gazdasági erőforrások befagyasztását alkalmazni kell.

| (3) | Az 1210/2003/EK rendelet III. mellékletét ezért ennek megfelelően módosítani kell, |
| --- | --- |

(3)

Az 1210/2003/EK rendelet III. mellékletét ezért ennek megfelelően módosítani kell,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

Az 1210/2003/EK rendelet III. melléklete az e rendelet mellékletében foglaltak szerint módosul.

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő napon lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2018. szeptember 27-én.

a Bizottság részéről,

az elnök nevében,

a Külpolitikai Eszközökért Felelős Szolgálat vezetője

---

(1)  
  HL L 169., 2003.7.8., 6. o.

1

---

MELLÉKLET

Az 1210/2003/EK rendelet III. mellékletében az alábbi bejegyzéseket el kell hagyni:

| „61. | IRAKI FAIRS ADMINISTRATION. Cím: Bagdad International Fair, Al Mansour, P.O. Box 6188, Bagdad, Irak.” |
| --- | --- |

„61.

| „151. | STATE ENTERPRISE FOR SHOPPING CENTRES. Címek: a) P.O. Box 3095, Al Wahda District, Khalid Bin Al Waleed St., Bagdad, Irak; b) P.O. Box 3095, Andalus Square, Bagdad, Irak.” |
| --- | --- |

„151.

| „195. | STATE TRADING COMPANY FOR CONSTRUCTION MATERIALS. Címek: a) P.O. Box 602-5720, Bagdad, Irak; b) Al-Karradah Al Sharkiya, P.O. Box 5720, Bagdad, Irak.” |
| --- | --- |

„195.

---

HATÁROZATOK

| 2018.9.28. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 244/81 |
| --- | --- | --- | --- |

2018.9.28.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 244/81

---

A TANÁCS (EU) 2018/1303 HATÁROZATA

(2018. szeptember 18.)

az egyrészről az Európai Unió, az Európai Atomenergia-közösség és tagállamaik, másrészről Grúzia közötti társulási megállapodással létrehozott, kereskedelmi formációban ülésező Társulási Bizottságban a megállapodás III. mellékletének (Közelítés) a szabványosításra, az akkreditálásra, a megfelelőségértékelésre, a műszaki szabályozásra és a metrológiára alkalmazandó szabályokat tartalmazó része, valamint XVI. mellékletének (Közbeszerzés) naprakésszé tételével kapcsolatban az Európai Unió által képviselendő álláspontról

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre és különösen annak 91. cikkére, 100. cikkének (2) bekezdésére és 207. cikke (4) bekezdésének első albekezdésére, összefüggésben annak 218. cikke (9) bekezdésével,

tekintettel az Európai Bizottság javaslatára,

mivel:

| (1) | Az egyrészről az Európai Unió, az Európai Atomenergia-közösség és tagállamaik, másrészről Grúzia közötti társulási megállapodást (1) (a továbbiakban: a megállapodás) az Unió az (EU) 2016/838 tanácsi határozat (2) révén megkötötte, és a megállapodás 2016. július 1-jén hatályba lépett. |
| --- | --- |

(1)

Az egyrészről az Európai Unió, az Európai Atomenergia-közösség és tagállamaik, másrészről Grúzia közötti társulási megállapodást (1) (a továbbiakban: a megállapodás) az Unió az (EU) 2016/838 tanácsi határozat (2) révén megkötötte, és a megállapodás 2016. július 1-jén hatályba lépett.

| (2) | A megállapodás 406. cikkének (3) bekezdése szerint a Társulási Tanács hatáskörrel rendelkezik a megállapodás mellékleteinek naprakésszé tételére vagy módosítására. |
| --- | --- |

(2)

A megállapodás 406. cikkének (3) bekezdése szerint a Társulási Tanács hatáskörrel rendelkezik a megállapodás mellékleteinek naprakésszé tételére vagy módosítására.

| (3) | A megállapodás 408. cikkének (2) bekezdése értelmében a Társulási Tanács bármely jogkörét átruházhatja a Társulási Bizottságra, beleértve a kötelező érvényű határozatok meghozatalára vonatkozó jogkört is. |
| --- | --- |

(3)

A megállapodás 408. cikkének (2) bekezdése értelmében a Társulási Tanács bármely jogkörét átruházhatja a Társulási Bizottságra, beleértve a kötelező érvényű határozatok meghozatalára vonatkozó jogkört is.

| (4) | 3/2014. sz. határozatának (3) 1. cikkében a Társulási Tanács átruházta a kereskedelmi formációban ülésező Társulási Bizottságra a megállapodás azon mellékleteinek naprakésszé tételére vagy módosítására vonatkozó jogkörét, amelyek többek között a megállapodás IV. címének (Kereskedelem és kereskedelemmel kapcsolatos ügyek) 3. fejezetével (A kereskedelem technikai akadályai, szabványosítás, metrológia, akkreditáció és megfelelőségértékelés) és 8. fejezetével (Közbeszerzés) kapcsolatosak, annyiban, amennyiben a 3. és 8. fejezetben nincs különös rendelkezés az említett mellékletek naprakésszé tételére vagy módosítására vonatkozóan. |
| --- | --- |

(4)

3/2014. sz. határozatának (3) 1. cikkében a Társulási Tanács átruházta a kereskedelmi formációban ülésező Társulási Bizottságra a megállapodás azon mellékleteinek naprakésszé tételére vagy módosítására vonatkozó jogkörét, amelyek többek között a megállapodás IV. címének (Kereskedelem és kereskedelemmel kapcsolatos ügyek) 3. fejezetével (A kereskedelem technikai akadályai, szabványosítás, metrológia, akkreditáció és megfelelőségértékelés) és 8. fejezetével (Közbeszerzés) kapcsolatosak, annyiban, amennyiben a 3. és 8. fejezetben nincs különös rendelkezés az említett mellékletek naprakésszé tételére vagy módosítására vonatkozóan.

| (5) | A megállapodás 47. cikkének (1) bekezdése szerint a megállapodás III-A. melléklete a kereskedelmi formációban ülésező Társulási Bizottság határozatával módosítható. |
| --- | --- |

(5)

A megállapodás 47. cikkének (1) bekezdése szerint a megállapodás III-A. melléklete a kereskedelmi formációban ülésező Társulási Bizottság határozatával módosítható.

| (6) | A megállapodás létrehozására irányuló tárgyalások lezárása óta a megállapodás III. és XVI. mellékletében felsorolt jogi aktusok közül több módosult vagy hatályát vesztette. Az említett mellékleteket naprakésszé szükséges tenni oly módon, hogy kiegészüljenek egyes, a bennük felsorolt intézkedéseket végrehajtó, módosító, kiegészítő vagy felváltó jogi aktusokkal. |
| --- | --- |

(6)

A megállapodás létrehozására irányuló tárgyalások lezárása óta a megállapodás III. és XVI. mellékletében felsorolt jogi aktusok közül több módosult vagy hatályát vesztette. Az említett mellékleteket naprakésszé szükséges tenni oly módon, hogy kiegészüljenek egyes, a bennük felsorolt intézkedéseket végrehajtó, módosító, kiegészítő vagy felváltó jogi aktusokkal.

| (7) | Ezért helyénvaló meghatározni a kereskedelmi formációban ülésező Társulási Bizottságban a megállapodás III. mellékletének (Közelítés) a szabványosításra, az akkreditálásra, a megfelelőségértékelésre, a műszaki szabályozásra és a metrológiára alkalmazandó szabályokat tartalmazó része, valamint XVI. mellékletének (Közbeszerzés) naprakésszé tétele céljából elfogadni tervezett határozatokkal kapcsolatban az Unió által képviselendő álláspontot. |
| --- | --- |

(7)

Ezért helyénvaló meghatározni a kereskedelmi formációban ülésező Társulási Bizottságban a megállapodás III. mellékletének (Közelítés) a szabványosításra, az akkreditálásra, a megfelelőségértékelésre, a műszaki szabályozásra és a metrológiára alkalmazandó szabályokat tartalmazó része, valamint XVI. mellékletének (Közbeszerzés) naprakésszé tétele céljából elfogadni tervezett határozatokkal kapcsolatban az Unió által képviselendő álláspontot.

| (8) | A kereskedelmi formációban ülésező Társulási Bizottság által a megállapodás III. és XVI. mellékletének naprakésszé tételéről szóló határozatokat elfogadásuk után helyénvaló közzétenni az Európai Unió Hivatalos Lapjában. |
| --- | --- |

(8)

A kereskedelmi formációban ülésező Társulási Bizottság által a megállapodás III. és XVI. mellékletének naprakésszé tételéről szóló határozatokat elfogadásuk után helyénvaló közzétenni az Európai Unió Hivatalos Lapjában.

| (9) | Az Európai Unióról szóló szerződés 17. cikkének (1) bekezdésével összhangban a kereskedelmi formációban ülésező Társulási Bizottságban az Uniót a Bizottságnak kell képviselnie, |
| --- | --- |

(9)

Az Európai Unióról szóló szerződés 17. cikkének (1) bekezdésével összhangban a kereskedelmi formációban ülésező Társulási Bizottságban az Uniót a Bizottságnak kell képviselnie,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

A kereskedelmi formációban ülésező Társulási Bizottságban az Unió által képviselendő álláspont a kereskedelmi formációban ülésező Társulási Bizottság következő, e határozathoz csatolt határozattervezetein alapul:

| a) | az EU–Grúzia kereskedelmi formációban ülésező Társulási Bizottság 1/2018. sz. határozata a megállapodás III. mellékletének (Közelítés) a szabványosításra, az akkreditálásra, a megfelelőségértékelésre, a műszaki szabályozásra és a metrológiára alkalmazandó szabályokat tartalmazó része naprakésszé tételéről; |
| --- | --- |

a)

az EU–Grúzia kereskedelmi formációban ülésező Társulási Bizottság 1/2018. sz. határozata a megállapodás III. mellékletének (Közelítés) a szabványosításra, az akkreditálásra, a megfelelőségértékelésre, a műszaki szabályozásra és a metrológiára alkalmazandó szabályokat tartalmazó része naprakésszé tételéről;

| b) | az EU–Grúzia kereskedelmi formációban ülésező Társulási Bizottság 2/2018. sz. határozata a megállapodás XVI. mellékletének (Közbeszerzés) naprakésszé tételéről. |
| --- | --- |

b)

az EU–Grúzia kereskedelmi formációban ülésező Társulási Bizottság 2/2018. sz. határozata a megállapodás XVI. mellékletének (Közbeszerzés) naprakésszé tételéről.

2. cikk

A kereskedelmi formációban ülésező Társulási Bizottság 1. cikkben említett határozatait elfogadásuk után közzé kell tenni az Európai Unió Hivatalos Lapjában.

3. cikk

Ennek a határozatnak a Bizottság a címzettje.

Kelt Brüsszelben, 2018. szeptember 18-án.

a Tanács részéről

az elnök

G. BLÜMEL

---

(1)  
  HL L 261., 2014.8.30., 4. o.

1

(2)  A Tanács (EU) 2016/838 határozata (2016. május 23.) az egyrészről az Európai Unió, az Európai Atomenergia-közösség és tagállamaik, másrészről Grúzia közötti társulási megállapodásnak az Európai Unió nevében történő megkötéséről (HL L 141., 2016.5.28., 26. o.).

2

(3)  AZ EU–Grúzia Társulási Tanács 3/2014. sz. határozata (2014. november 17.) a Társulási Tanács egyes hatásköreinek a kereskedelmi formációban ülésező Társulási Bizottságra történő átruházásáról [2015/2263] (HL L 321., 2015.12.5., 72. o.).

3

---

TERVEZET

A KERESKEDELMI FORMÁCIÓBAN ÜLÉSEZŐ EU-GRÚZIA TÁRSULÁSI BIZOTTSÁG 1/2018. sz. HATÁROZATA

(2018. ...)

a társulási megállapodás III. mellékletének naprakésszé tételéről

A KERESKEDELMI FORMÁCIÓBAN ÜLÉSEZŐ TÁRSULÁSI BIZOTTSÁG,

tekintettel az egyrészről az Európai Unió, az Európai Atomenergia-közösség és tagállamaik, másrészről Grúzia közötti társulási megállapodásra és különösen annak 47. cikkére,

mivel:

| (1) | Az egyrészről az Európai Unió, az Európai Atomenergia-közösség és tagállamaik, másrészről Grúzia közötti társulási megállapodás (a továbbiakban: a megállapodás) 431. cikkével összhangban a megállapodás 2016. július 1-jén hatályba lépett. |
| --- | --- |

(1)

Az egyrészről az Európai Unió, az Európai Atomenergia-közösség és tagállamaik, másrészről Grúzia közötti társulási megállapodás (a továbbiakban: a megállapodás) 431. cikkével összhangban a megállapodás 2016. július 1-jén hatályba lépett.

| (2) | A megállapodás 47. cikke értelmében Grúzia köteles a megállapodás III-A. és III-B. mellékletében foglalt rendelkezésekkel összhangban megvalósítani a vonatkozó uniós vívmányokkal való fokozatos közelítést, és a megállapodás III-A. melléklete a kereskedelmi formációban ülésező Társulási Bizottság határozatával módosítható. |
| --- | --- |

(2)

A megállapodás 47. cikke értelmében Grúzia köteles a megállapodás III-A. és III-B. mellékletében foglalt rendelkezésekkel összhangban megvalósítani a vonatkozó uniós vívmányokkal való fokozatos közelítést, és a megállapodás III-A. melléklete a kereskedelmi formációban ülésező Társulási Bizottság határozatával módosítható.

| (3) | A megállapodás 2013. november 29-i parafálása óta a megállapodás III-A. mellékletében felsorolt uniós jogi aktusok közül több átdolgozásra került vagy hatályát veszítette és új uniós jogi aktus lépett a helyébe, és az új uniós jogi aktusokról Grúzia értesítést kapott. |
| --- | --- |

(3)

A megállapodás 2013. november 29-i parafálása óta a megállapodás III-A. mellékletében felsorolt uniós jogi aktusok közül több átdolgozásra került vagy hatályát veszítette és új uniós jogi aktus lépett a helyébe, és az új uniós jogi aktusokról Grúzia értesítést kapott.

| (4) | A megállapodás III-A. mellékletét a benne felsorolt uniós jogi aktusokban bekövetkezett változások átvezetése érdekében naprakésszé kell tenni. |
| --- | --- |

(4)

A megállapodás III-A. mellékletét a benne felsorolt uniós jogi aktusokban bekövetkezett változások átvezetése érdekében naprakésszé kell tenni.

| (5) | Az egyértelműség érdekében a megállapodás III-A. mellékletét teljes egészében naprakésszé kell tenni és fel kell váltani. |
| --- | --- |

(5)

Az egyértelműség érdekében a megállapodás III-A. mellékletét teljes egészében naprakésszé kell tenni és fel kell váltani.

| (6) | Helyénvaló az új uniós jogi aktusoknak a nemzeti jogába való beillesztésére egy meghatározott időszakot biztosítani Grúzia számára. Ennek érdekében a III-A. mellékletnek tartalmaznia kell az egyes uniós jogi aktusokhoz való közelítés tekintetében Grúzia által betartandó új határidőket, |
| --- | --- |

(6)

Helyénvaló az új uniós jogi aktusoknak a nemzeti jogába való beillesztésére egy meghatározott időszakot biztosítani Grúzia számára. Ennek érdekében a III-A. mellékletnek tartalmaznia kell az egyes uniós jogi aktusokhoz való közelítés tekintetében Grúzia által betartandó új határidőket,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

Az egyrészről az Európai Unió, az Európai Atomenergia-közösség és tagállamaik, másrészről Grúzia közötti társulási megállapodás III-A. melléklete helyébe az e határozat mellékletében szereplő szöveg lép.

2. cikk

Ez a határozat az elfogadásának napján lép hatályba.

Kelt ...,

a kereskedelmi formációban ülésező Társulási Bizottság részéről

az elnök

MELLÉKLET

„III-A. MELLÉKLET

ÁGAZATI JOGSZABÁLYOK JEGYZÉKE A KÖZELÍTÉSHEZ

A következő jegyzék tükrözi Grúziának az új és a globális megközelítést alkalmazó uniós irányelvek közelítésével kapcsolatos azon prioritásait, amelyeket Grúzia kormányának a szabványosítással, akkreditálással, megfelelőségi értékeléssel, műszaki szabályozással és metrológiával, a jogszabályi reformokra vonatkozó programmal és a műszaki szabályok elfogadásával kapcsolatos, 2010. márciusi stratégiája magában foglal.

| 1. | Az Európai Parlament és a Tanács (EU) 2016/424 rendelete (2016. március 9.) a kötélpálya-létesítményekről és a 2000/9/EK irányelv hatályon kívül helyezéséről (1)

  Ütemezés: az e megállapodás hatálybalépésétől számított öt éven belül |
| --- | --- |
| 2. | Az Európai Parlament és a Tanács 2014/33/EU irányelve (2014. február 26.) a felvonókra és a felvonókhoz készült biztonsági berendezésekre vonatkozó tagállami jogszabályok harmonizációjáról (átdolgozás) (2)

  Ütemezés: az e megállapodás hatálybalépésétől számított öt éven belül |
| 3. | Az Európai Parlament és a Tanács 2014/68/EU irányelve (2014. május 15.) a nyomástartó berendezések forgalmazására vonatkozó tagállami jogszabályok harmonizációjáról (átdolgozás) (3)

  Ütemezés: az e megállapodás hatálybalépésétől számított öt éven belül |
| 4. | A Tanács 92/42/EK irányelve (1992. május 21.) a folyékony vagy gáznemű tüzelőanyaggal működő új melegvízkazánok hatásfok-követelményeiről (4)

  Ütemezés: közelítés 2013 folyamán |
| 5. | Az Európai Parlament és a Tanács 2014/29/EU irányelve (2014. február 26.) az egyszerű nyomástartó edények forgalmazására vonatkozó tagállami jogszabályok harmonizációjáról (átdolgozás) (5)

  Ütemezés: az e megállapodás hatálybalépésétől számított öt éven belül |
| 6. | Az Európai Parlament és a Tanács 2013/53/EU irányelve (2013. november 20.) a kedvtelési célú vízi járművekről és a motoros vízi sporteszközökről, valamint a 94/25/EK irányelv hatályon kívül helyezéséről (6)

  Ütemezés: az e megállapodás hatálybalépésétől számított öt éven belül |
| 7. | A Bizottság 2008/43/EK irányelve (2008. április 4.) a polgári felhasználású robbanóanyagok azonosítási és nyomonkövethetőségi rendszerének a 93/15/EGK tanácsi irányelv értelmében történő létrehozásáról (7)

  Ütemezés: az e megállapodás hatálybalépésétől számított öt éven belül |
| 8. | Az Európai Parlament és a Tanács 2014/34/EU irányelve (2014. február 26.) a robbanásveszélyes légkörben való használatra szánt felszerelésekre és védelmi rendszerekre vonatkozó tagállami jogszabályok harmonizációjáról (átdolgozás) (8)

  Ütemezés: az e megállapodás hatálybalépésétől számított öt éven belül |
| 9. | Az Európai Parlament és a Tanács 2014/53/EU irányelve (2014. április 16.) a rádióberendezések forgalmazására vonatkozó tagállami jogszabályok harmonizációjáról és az 1999/5/EK irányelv hatályon kívül helyezéséről (9)

  Ütemezés: az e megállapodás hatálybalépésétől számított öt éven belül |
| 10. | Az Európai Parlament és a Tanács 2014/30/EU irányelve (2014. február 26.) az elektromágneses összeférhetőségre vonatkozó tagállami jogszabályok harmonizálásáról (átdolgozás) (10)

  Ütemezés: az e megállapodás hatálybalépésétől számított nyolc éven belül |
| 11. | Az Európai Parlament és a Tanács 2014/35/EU irányelve (2014. február 26.) a meghatározott feszültséghatáron belüli használatra tervezett elektromos berendezések forgalmazására vonatkozó tagállami jogszabályok harmonizációjáról (átdolgozás) (11)

  Ütemezés: az e megállapodás hatálybalépésétől számított nyolc éven belül |
| 12. | Az Európai Parlament és a Tanács (EU) 2017/745 rendelete (2017. április 5.) az orvostechnikai eszközökről, a 2001/83/EK irányelv, a 178/2002/EK rendelet és az 1223/2009/EK rendelet módosításáról, valamint a 90/385/EGK és a 93/42/EGK tanácsi irányelv hatályon kívül helyezéséről (12)

  Ütemezés: az e megállapodás hatálybalépésétől számított nyolc éven belül |
| 13. | Az Európai Parlament és a Tanács (EU) 2017/746 rendelete (2017. április 5.) az in vitro diagnosztikai orvostechnikai eszközökről, valamint a 98/79/EK irányelv és a 2010/227/EU bizottsági határozat hatályon kívül helyezéséről (13)

  Ütemezés: az e megállapodás hatálybalépésétől számított nyolc éven belül |
| 14. | Az Európai Parlament és a Tanács (EU) 2016/426 rendelete (2016. március 9.) a gáz halmazállapotú tüzelőanyag égetésével üzemelő berendezésekről és a 2009/142/EK irányelv hatályon kívül helyezéséről (14)

  Ütemezés: az e megállapodás hatálybalépésétől számított öt éven belül |
| 15. | Az Európai Parlament és a Tanács (EU) 2016/425 rendelete (2016. március 9.) az egyéni védőeszközökről és a 89/686/EGK tanácsi irányelv hatályon kívül helyezéséről (15)

  Ütemezés: az e megállapodás hatálybalépésétől számított öt éven belül |
| 16. | Az Európai Parlament és a Tanács 2006/42/EK irányelve (2006. május 17.) a gépekről és a 95/16/EK irányelv módosításáról (átdolgozás) (16)

  Ütemezés: az e megállapodás hatálybalépésétől számított öt éven belül |
| 17. | Az Európai Parlament és a Tanács 2009/48/EK irányelve (2009. június 18.) a játékok biztonságáról (17)

  Ütemezés: az e megállapodás hatálybalépésétől számított öt éven belül |
| 18. | Az Európai Parlament és a Tanács 305/2011/EU rendelete (2011. március 9.) az építési termékek forgalmazására vonatkozó harmonizált feltételek megállapításáról és a 89/106/EGK tanácsi irányelv hatályon kívül helyezéséről (18)

  Ütemezés: az e megállapodás hatálybalépésétől számított nyolc éven belül |
| 19. | Az Európai Parlament és a Tanács 2014/31/EU irányelve (2014. február 26.) a nem automatikus működésű mérlegek forgalmazására vonatkozó tagállami jogszabályok harmonizációjáról (átdolgozás) (19)

  Ütemezés: az e megállapodás hatálybalépésétől számított nyolc éven belül |
| 20. | Az Európai Parlament és a Tanács 2014/32/EU irányelve (2014. február 26.) a mérőműszerek forgalmazására vonatkozó tagállami jogszabályok harmonizálásáról (átdolgozás) (20)

  Ütemezés: az e megállapodás hatálybalépésétől számított nyolc éven belül |

1.

Az Európai Parlament és a Tanács (EU) 2016/424 rendelete (2016. március 9.) a kötélpálya-létesítményekről és a 2000/9/EK irányelv hatályon kívül helyezéséről (1)

Ütemezés: az e megállapodás hatálybalépésétől számított öt éven belül

2.

Az Európai Parlament és a Tanács 2014/33/EU irányelve (2014. február 26.) a felvonókra és a felvonókhoz készült biztonsági berendezésekre vonatkozó tagállami jogszabályok harmonizációjáról (átdolgozás) (2)

Ütemezés: az e megállapodás hatálybalépésétől számított öt éven belül

3.

Az Európai Parlament és a Tanács 2014/68/EU irányelve (2014. május 15.) a nyomástartó berendezések forgalmazására vonatkozó tagállami jogszabályok harmonizációjáról (átdolgozás) (3)

Ütemezés: az e megállapodás hatálybalépésétől számított öt éven belül

4.

A Tanács 92/42/EK irányelve (1992. május 21.) a folyékony vagy gáznemű tüzelőanyaggal működő új melegvízkazánok hatásfok-követelményeiről (4)

Ütemezés: közelítés 2013 folyamán

5.

Az Európai Parlament és a Tanács 2014/29/EU irányelve (2014. február 26.) az egyszerű nyomástartó edények forgalmazására vonatkozó tagállami jogszabályok harmonizációjáról (átdolgozás) (5)

Ütemezés: az e megállapodás hatálybalépésétől számított öt éven belül

6.

Az Európai Parlament és a Tanács 2013/53/EU irányelve (2013. november 20.) a kedvtelési célú vízi járművekről és a motoros vízi sporteszközökről, valamint a 94/25/EK irányelv hatályon kívül helyezéséről (6)

Ütemezés: az e megállapodás hatálybalépésétől számított öt éven belül

7.

A Bizottság 2008/43/EK irányelve (2008. április 4.) a polgári felhasználású robbanóanyagok azonosítási és nyomonkövethetőségi rendszerének a 93/15/EGK tanácsi irányelv értelmében történő létrehozásáról (7)

Ütemezés: az e megállapodás hatálybalépésétől számított öt éven belül

8.

Az Európai Parlament és a Tanács 2014/34/EU irányelve (2014. február 26.) a robbanásveszélyes légkörben való használatra szánt felszerelésekre és védelmi rendszerekre vonatkozó tagállami jogszabályok harmonizációjáról (átdolgozás) (8)

Ütemezés: az e megállapodás hatálybalépésétől számított öt éven belül

9.

Az Európai Parlament és a Tanács 2014/53/EU irányelve (2014. április 16.) a rádióberendezések forgalmazására vonatkozó tagállami jogszabályok harmonizációjáról és az 1999/5/EK irányelv hatályon kívül helyezéséről (9)

Ütemezés: az e megállapodás hatálybalépésétől számított öt éven belül

10.

Az Európai Parlament és a Tanács 2014/30/EU irányelve (2014. február 26.) az elektromágneses összeférhetőségre vonatkozó tagállami jogszabályok harmonizálásáról (átdolgozás) (10)

Ütemezés: az e megállapodás hatálybalépésétől számított nyolc éven belül

11.

Az Európai Parlament és a Tanács 2014/35/EU irányelve (2014. február 26.) a meghatározott feszültséghatáron belüli használatra tervezett elektromos berendezések forgalmazására vonatkozó tagállami jogszabályok harmonizációjáról (átdolgozás) (11)

Ütemezés: az e megállapodás hatálybalépésétől számított nyolc éven belül

12.

Az Európai Parlament és a Tanács (EU) 2017/745 rendelete (2017. április 5.) az orvostechnikai eszközökről, a 2001/83/EK irányelv, a 178/2002/EK rendelet és az 1223/2009/EK rendelet módosításáról, valamint a 90/385/EGK és a 93/42/EGK tanácsi irányelv hatályon kívül helyezéséről (12)

Ütemezés: az e megállapodás hatálybalépésétől számított nyolc éven belül

13.

Az Európai Parlament és a Tanács (EU) 2017/746 rendelete (2017. április 5.) az in vitro diagnosztikai orvostechnikai eszközökről, valamint a 98/79/EK irányelv és a 2010/227/EU bizottsági határozat hatályon kívül helyezéséről (13)

Ütemezés: az e megállapodás hatálybalépésétől számított nyolc éven belül

14.

Az Európai Parlament és a Tanács (EU) 2016/426 rendelete (2016. március 9.) a gáz halmazállapotú tüzelőanyag égetésével üzemelő berendezésekről és a 2009/142/EK irányelv hatályon kívül helyezéséről (14)

Ütemezés: az e megállapodás hatálybalépésétől számított öt éven belül

15.

Az Európai Parlament és a Tanács (EU) 2016/425 rendelete (2016. március 9.) az egyéni védőeszközökről és a 89/686/EGK tanácsi irányelv hatályon kívül helyezéséről (15)

Ütemezés: az e megállapodás hatálybalépésétől számított öt éven belül

16.

Az Európai Parlament és a Tanács 2006/42/EK irányelve (2006. május 17.) a gépekről és a 95/16/EK irányelv módosításáról (átdolgozás) (16)

Ütemezés: az e megállapodás hatálybalépésétől számított öt éven belül

17.

Az Európai Parlament és a Tanács 2009/48/EK irányelve (2009. június 18.) a játékok biztonságáról (17)

Ütemezés: az e megállapodás hatálybalépésétől számított öt éven belül

18.

Az Európai Parlament és a Tanács 305/2011/EU rendelete (2011. március 9.) az építési termékek forgalmazására vonatkozó harmonizált feltételek megállapításáról és a 89/106/EGK tanácsi irányelv hatályon kívül helyezéséről (18)

Ütemezés: az e megállapodás hatálybalépésétől számított nyolc éven belül

19.

Az Európai Parlament és a Tanács 2014/31/EU irányelve (2014. február 26.) a nem automatikus működésű mérlegek forgalmazására vonatkozó tagállami jogszabályok harmonizációjáról (átdolgozás) (19)

Ütemezés: az e megállapodás hatálybalépésétől számított nyolc éven belül

20.

Az Európai Parlament és a Tanács 2014/32/EU irányelve (2014. február 26.) a mérőműszerek forgalmazására vonatkozó tagállami jogszabályok harmonizálásáról (átdolgozás) (20)

Ütemezés: az e megállapodás hatálybalépésétől számított nyolc éven belül

---

(1)  
  HL L 81., 2016.3.31., 1. o.

1

(2)  
  HL L 96., 2014.3.29., 251. o.

2

(3)  
  HL L 189., 2014.6.27., 164. o.

3

(4)  
  HL L 167., 1992.6.22., 17. o.;

4

(5)  
  HL L 96., 2014.3.29., 45. o.

5

(6)  
  HL L 354., 2013.12.28., 90. o.

6

(7)  
  HL L 94., 2008.4.5., 8. o.

7

(8)  
  HL L 96., 2014.3.29., 309. o.

8

(9)  
  HL L 153., 2014.5.22., 62. o.

9

(10)  
  HL L 96., 2014.3.29., 79. o.

10

(11)  
  HL L 96., 2014.3.29., 357. o.

11

(12)  
  HL L 117., 2017.5.5., 1. o.

12

(13)  
  HL L 117., 2017.5.5., 176. o.

13

(14)  
  HL L 81., 2016.3.31., 99. o.

14

(15)  
  HL L 81., 2016.3.31., 51. o.

15

(16)  
  HL L 157., 2006.6.9., 24. o.

16

(17)  
  HL L 170., 2009.6.30., 1. o.

17

(18)  
  HL L 88., 2011.4.4., 5. o.

18

(19)  
  HL L 96., 2014.3.29., 107. o.

19

(20)  
  HL L 96., 2014.3.29., 149. o.

20

---

TERVEZET

A KERESKEDELMI FORMÁCIÓBAN ÜLÉSEZŐ EU-GRÚZIA TÁRSULÁSI BIZOTTSÁG 2/2018. sz. HATÁROZATA

(2018. ...)

a társulási megállapodás XVI. mellékletének naprakésszé tételéről

A KERESKEDELMI FORMÁCIÓBAN ÜLÉSEZŐ TÁRSULÁSI BIZOTTSÁG,

tekintettel az egyrészről az Európai Unió, az Európai Atomenergia-közösség és tagállamaik, másrészről Grúzia közötti társulási megállapodásra és különösen annak 142., 146. és 408. cikkére,

tekintettel a Társulási Tanács egyes hatásköreinek a kereskedelmi formációban ülésező Társulási Bizottságra történő átruházásáról szóló, 2014. november 17-i 3/2014. sz. társulási tanácsi határozatra, (1)

mivel:

| (1) | Az egyrészről az Európai Unió, az Európai Atomenergia-közösség és tagállamaik, másrészről Grúzia közötti társulási megállapodás (a továbbiakban: a megállapodás) 431. cikkével összhangban a megállapodás 2016. július 1-jén hatályba lépett. |
| --- | --- |

(1)

Az egyrészről az Európai Unió, az Európai Atomenergia-közösség és tagállamaik, másrészről Grúzia közötti társulási megállapodás (a továbbiakban: a megállapodás) 431. cikkével összhangban a megállapodás 2016. július 1-jén hatályba lépett.

| (2) | A megállapodás 142. cikke szerint a közbeszerzési szerződésekre vonatkozó, a XVI-A. mellékletben meghatározott értékhatárokat a megállapodás hatálybalépésének évétől kezdődően rendszeresen felül kell vizsgálni, és ezt a felülvizsgálatot a kereskedelmi formációban ülésező Társulási Bizottság határozatával kell elfogadni. |
| --- | --- |

(2)

A megállapodás 142. cikke szerint a közbeszerzési szerződésekre vonatkozó, a XVI-A. mellékletben meghatározott értékhatárokat a megállapodás hatálybalépésének évétől kezdődően rendszeresen felül kell vizsgálni, és ezt a felülvizsgálatot a kereskedelmi formációban ülésező Társulási Bizottság határozatával kell elfogadni.

| (3) | A megállapodás 406. cikkének (3) bekezdése értelmében a Társulási Tanács hatáskörrel rendelkezik a megállapodás mellékleteinek naprakésszé tételére, illetve módosítására. A Társulási Tanács a 3/2014. sz. határozatával átruházta a kereskedelmi formációban ülésező Társulási Bizottságra az egyes kereskedelmi vonatkozású mellékletek naprakésszé tételére és módosítására vonatkozó hatáskört. |
| --- | --- |

(3)

A megállapodás 406. cikkének (3) bekezdése értelmében a Társulási Tanács hatáskörrel rendelkezik a megállapodás mellékleteinek naprakésszé tételére, illetve módosítására. A Társulási Tanács a 3/2014. sz. határozatával átruházta a kereskedelmi formációban ülésező Társulási Bizottságra az egyes kereskedelmi vonatkozású mellékletek naprakésszé tételére és módosítására vonatkozó hatáskört.

| (4) | A megállapodás 146. cikke értelmében Grúziának biztosítania kell, hogy a közbeszerzéssel kapcsolatos jogszabályai a megállapodás XVI-B. mellékletében foglalt ütemezés szerint fokozatosan összeegyeztethetővé váljanak a vonatkozó uniós vívmányokkal. |
| --- | --- |

(4)

A megállapodás 146. cikke értelmében Grúziának biztosítania kell, hogy a közbeszerzéssel kapcsolatos jogszabályai a megállapodás XVI-B. mellékletében foglalt ütemezés szerint fokozatosan összeegyeztethetővé váljanak a vonatkozó uniós vívmányokkal.

| (5) | A megállapodás 2013. november 29-i parafálása óta a megállapodás XVI. mellékletében felsorolt uniós jogi aktusok közül több átdolgozásra került vagy hatályát veszítette és új uniós jogi aktus lépett a helyébe, és az új uniós jogi aktusokról Grúzia értesítést kapott:






  a) | az Európai Parlament és a Tanács 2014/23/EU irányelve (2014. február 26.) a koncessziós szerződésekről (2); |
| --- | --- | --- |

(5)

A megállapodás 2013. november 29-i parafálása óta a megállapodás XVI. mellékletében felsorolt uniós jogi aktusok közül több átdolgozásra került vagy hatályát veszítette és új uniós jogi aktus lépett a helyébe, és az új uniós jogi aktusokról Grúzia értesítést kapott:

a)

az Európai Parlament és a Tanács 2014/23/EU irányelve (2014. február 26.) a koncessziós szerződésekről (2);

| b) | az Európai Parlament és a Tanács 2014/24/EU irányelve (2014. február 26.) a közbeszerzésről és a 2004/18/EK irányelv hatályon kívül helyezéséről (3); |
| --- | --- |

b)

az Európai Parlament és a Tanács 2014/24/EU irányelve (2014. február 26.) a közbeszerzésről és a 2004/18/EK irányelv hatályon kívül helyezéséről (3);

| c) | az Európai Parlament és a Tanács 2014/25/EU irányelve (2014. február 26.) a vízügyi, energiaipari, közlekedési és postai szolgáltatási ágazatban működő ajánlatkérők beszerzéseiről és a 2004/17/EK irányelv hatályon kívül helyezéséről (4). |
| --- | --- |

c)

az Európai Parlament és a Tanács 2014/25/EU irányelve (2014. február 26.) a vízügyi, energiaipari, közlekedési és postai szolgáltatási ágazatban működő ajánlatkérők beszerzéseiről és a 2004/17/EK irányelv hatályon kívül helyezéséről (4).

| (6) | A megállapodás XVI. mellékletét a benne felsorolt uniós jogi aktusokban bekövetkezett változások átvezetése érdekében a megállapodás 142. és a 146. cikkével összhangban naprakésszé kell tenni. |
| --- | --- |

(6)

A megállapodás XVI. mellékletét a benne felsorolt uniós jogi aktusokban bekövetkezett változások átvezetése érdekében a megállapodás 142. és a 146. cikkével összhangban naprakésszé kell tenni.

| (7) | Az egyértelműség érdekében a megállapodás XVI. mellékletét teljes egészében naprakésszé kell tenni és fel kell váltani, |
| --- | --- |

(7)

Az egyértelműség érdekében a megállapodás XVI. mellékletét teljes egészében naprakésszé kell tenni és fel kell váltani,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

Az egyrészről az Európai Unió, az Európai Atomenergia-közösség és tagállamaik, másrészről Grúzia közötti társulási megállapodás XVI. melléklete helyébe az e határozat mellékletében szereplő szöveg lép.

2. cikk

Ez a határozat az elfogadásának napján lép hatályba.

Kelt ...,

a kereskedelmi formációban ülésező Társulási Bizottság részéről

az elnök

---

(1)  
  HL L 321., 2015.12.5., 72. o.

1

(2)  
  HL L 94., 2014.3.28., 1. o.

2

(3)  
  HL L 94., 2014.3.28., 65. o.

3

(4)  
  HL L 94., 2014.3.28., 243. o.

4

MELLÉKLET

„XVI. MELLÉKLET

KÖZBESZERZÉS

XVI-A. MELLÉKLET

ÉRTÉKHATÁROK

Az e megállapodás 142. cikkének (3) bekezdésében említett értékhatárok mindkét Fél esetében a következők:

| a) | 144 000 EUR a központi kormányzati hatóságok által odaítélt, árubeszerzésre és szolgáltatásnyújtásra irányuló közbeszerzési szerződések és az e hatóságok által odaítélt tervpályázatok tekintetében; |
| --- | --- |

a)

144 000 EUR a központi kormányzati hatóságok által odaítélt, árubeszerzésre és szolgáltatásnyújtásra irányuló közbeszerzési szerződések és az e hatóságok által odaítélt tervpályázatok tekintetében;

| b) | 221 000 EUR az a) pont hatályán kívül eső, árubeszerzésre és szolgáltatásnyújtásra irányuló közbeszerzési szerződések tekintetében; |
| --- | --- |

b)

221 000 EUR az a) pont hatályán kívül eső, árubeszerzésre és szolgáltatásnyújtásra irányuló közbeszerzési szerződések tekintetében;

| c) | 5 548 000 EUR az építési beruházásra irányuló közbeszerzési szerződések tekintetében; |
| --- | --- |

c)

5 548 000 EUR az építési beruházásra irányuló közbeszerzési szerződések tekintetében;

| d) | 5 548 000 EUR az építési beruházásra irányuló közbeszerzési szerződések tekintetében a közüzemi ágazatban; |
| --- | --- |

d)

5 548 000 EUR az építési beruházásra irányuló közbeszerzési szerződések tekintetében a közüzemi ágazatban;

| e) | 5 548 000 EUR a koncessziók tekintetében; |
| --- | --- |

e)

5 548 000 EUR a koncessziók tekintetében;

| f) | 443 000 EUR az árubeszerzésre és a szolgáltatásnyújtásra irányuló közbeszerzési szerződések tekintetében a közüzemi ágazatban; |
| --- | --- |

f)

443 000 EUR az árubeszerzésre és a szolgáltatásnyújtásra irányuló közbeszerzési szerződések tekintetében a közüzemi ágazatban;

| g) | 750 000 EUR a szociális és az egyéb meghatározott szolgáltatások nyújtására irányuló közbeszerzési szerződések tekintetében; |
| --- | --- |

g)

750 000 EUR a szociális és az egyéb meghatározott szolgáltatások nyújtására irányuló közbeszerzési szerződések tekintetében;

| h) | 1 000 000 EUR a szociális és az egyéb meghatározott szolgáltatások nyújtására irányuló közbeszerzési szerződések tekintetében a közüzemi ágazatban. |
| --- | --- |

h)

1 000 000 EUR a szociális és az egyéb meghatározott szolgáltatások nyújtására irányuló közbeszerzési szerződések tekintetében a közüzemi ágazatban.

XVI-B. MELLÉKLET

AZ INTÉZMÉNYI REFORM, A JOGSZABÁLY-KÖZELÍTÉS ÉS A PIACRA JUTÁS INDIKATÍV ÜTEMEZÉSE

| Szakasz | | Indikatív ütemezés | Grúzia részéről az Unió számára biztosított piacra jutás | Az Unió részéről Grúzia számára biztosított piacra jutás | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1. | E megállapodás 143. cikke (2) bekezdésének és 144. cikkének végrehajtása
  Megegyezés az e megállapodás 145. cikkében meghatározott reformstratégiáról | Az e megállapodás hatálybalépésétől számított három éven belül | Beszerzések a központi kormányzati szervek számára | Beszerzések a központi kormányzati szervek számára | |
| 2. | A 2014/24/EU irányelv és a 89/665/EGK irányelv alapvető elemeinek közelítése és végrehajtása | Az e megállapodás hatálybalépésétől számított öt éven belül | Beszerzések állami, regionális és helyi hatóságok és közjogi intézmények számára | Beszerzések állami, regionális és helyi hatóságok és közjogi intézmények számára | XVI-C. és XVI-D. melléklet |
| 3. | A 2014/25/EU és a 92/13/EGK irányelv alapvető elemeinek közelítése és végrehajtása | Az e megállapodás hatálybalépésétől számított hat éven belül | Beszerzések a közüzemi ágazat valamennyi ajánlatkérője számára | Beszerzések valamennyi ajánlatkérő számára | XVI-E. és XVI-F. melléklet |
| 4. | A 2014/24/EU irányelv és a 2014/23/EU irányelv egyéb elemeinek közelítése és végrehajtása | Az e megállapodás hatálybalépésétől számított hét éven belül | Szolgáltatásnyújtásra, építési beruházásra és koncessziókra vonatkozó szerződések valamennyi ajánlatkérő hatóság számára | Szolgáltatásnyújtásra, építési beruházásra és koncessziókra vonatkozó szerződések valamennyi ajánlatkérő hatóság számára | XVI-G., XVI-H. és XVI-I. melléklet |
| 5. | A 2014/25/EU irányelv egyéb elemeinek közelítése és végrehajtása | Az e megállapodás hatálybalépésétől számított nyolc éven belül | Szolgáltatásnyújtásra és építési beruházásra vonatkozó szerződések a közüzemi ágazat valamennyi ajánlatkérője számára | Szolgáltatásnyújtásra és építési beruházásra vonatkozó szerződések a közüzemi ágazat valamennyi ajánlatkérője számára | XVI-J. és XVI-K. melléklet |

Szakasz

Indikatív ütemezés

Grúzia részéről az Unió számára biztosított piacra jutás

Az Unió részéről Grúzia számára biztosított piacra jutás

1.

E megállapodás 143. cikke (2) bekezdésének és 144. cikkének végrehajtása

Megegyezés az e megállapodás 145. cikkében meghatározott reformstratégiáról

Az e megállapodás hatálybalépésétől számított három éven belül

Beszerzések a központi kormányzati szervek számára

Beszerzések a központi kormányzati szervek számára

2.

A 2014/24/EU irányelv és a 89/665/EGK irányelv alapvető elemeinek közelítése és végrehajtása

Az e megállapodás hatálybalépésétől számított öt éven belül

Beszerzések állami, regionális és helyi hatóságok és közjogi intézmények számára

Beszerzések állami, regionális és helyi hatóságok és közjogi intézmények számára

XVI-C. és XVI-D. melléklet

3.

A 2014/25/EU és a 92/13/EGK irányelv alapvető elemeinek közelítése és végrehajtása

Az e megállapodás hatálybalépésétől számított hat éven belül

Beszerzések a közüzemi ágazat valamennyi ajánlatkérője számára

Beszerzések valamennyi ajánlatkérő számára

XVI-E. és XVI-F. melléklet

4.

A 2014/24/EU irányelv és a 2014/23/EU irányelv egyéb elemeinek közelítése és végrehajtása

Az e megállapodás hatálybalépésétől számított hét éven belül

Szolgáltatásnyújtásra, építési beruházásra és koncessziókra vonatkozó szerződések valamennyi ajánlatkérő hatóság számára

Szolgáltatásnyújtásra, építési beruházásra és koncessziókra vonatkozó szerződések valamennyi ajánlatkérő hatóság számára

XVI-G., XVI-H. és XVI-I. melléklet

5.

A 2014/25/EU irányelv egyéb elemeinek közelítése és végrehajtása

Az e megállapodás hatálybalépésétől számított nyolc éven belül

Szolgáltatásnyújtásra és építési beruházásra vonatkozó szerződések a közüzemi ágazat valamennyi ajánlatkérője számára

Szolgáltatásnyújtásra és építési beruházásra vonatkozó szerződések a közüzemi ágazat valamennyi ajánlatkérője számára

XVI-J. és XVI-K. melléklet

XVI-C. MELLÉKLET

A 2014/24/EU EURÓPAI PARLAMENTI ÉS TANÁCSI IRÁNYELV
   (1)
  ALAPVETŐ ELEMEI

(2. szakasz)

| I. CÍM | HATÁLY, FOGALOMMEGHATÁROZÁSOK ÉS ÁLTALÁNOS ELVEK |
| --- | --- |
| I. FEJEZET | Hatály és fogalommeghatározások |
| 1. szakasz | Tárgy és fogalommeghatározások |
| 1. cikk | Tárgy és hatály: (1), (2), (5) és (6) bekezdés |
| 2. cikk | Fogalommeghatározások: (1) bekezdés 1., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 18., 19., 20., 22., 23. és 24. pont |
| 3. cikk | Vegyes beszerzés |
| 2. szakasz | Értékhatárok |
| 4. cikk | Az értékhatárok összege |
| 5. cikk | A közbeszerzések becsült értékének kiszámítására szolgáló módszerek |
| 3. szakasz | Kizárások |
| 7. cikk | Szerződések a vízügyi, energiaipari, közlekedési és postai ágazatban |
| 8. cikk | Különleges kizárások az elektronikus kommunikáció terén |
| 9. cikk | Nemzetközi szabályok alapján odaítélt közbeszerzési szerződések és megszervezett tervpályázatok |
| 10. cikk | Különös kizárások a szolgáltatásnyújtásra irányuló szerződések esetében |
| 11. cikk | Kizárólagos jog alapján odaítélt, szolgáltatásnyújtásra irányuló szerződések |
| 12. cikk | A közszférába tartozó szervezetek közötti közbeszerzési szerződések |
| 4. szakasz | Különleges helyzetek |
| 1. alszakasz | Támogatott szerződések és kutatási-fejlesztési szolgáltatások |
| 13. cikk | Az ajánlatkérő szervek által támogatott szerződések |
| 14. cikk | Kutatási és fejlesztési szolgáltatások |
| 2. alszakasz | Védelmi vagy biztonsági vonatkozású közbeszerzés |
| 15. cikk | Védelem és biztonság |
| 16. cikk | Védelmi vagy biztonsági vonatkozású vegyes közbeszerzések |
| 17. cikk | Nemzetközi szabályok szerint lefolytatott, védelmi vagy biztonsági vonatkozású közbeszerzési szerződések és tervpályázatok |
| II. FEJEZET | Általános rendelkezések |
| 18. cikk | A közbeszerzés alapelvei |
| 19. cikk | Gazdasági szereplők |
| 21. cikk | Titoktartás |
| 22. cikk | A kommunikációra vonatkozó szabályok: (2)–(6) bekezdés |
| 23. cikk | Nómenklatúrák |
| 24. cikk | Összeférhetetlenség |
| II. CÍM | A KÖZBESZERZÉSI SZERZŐDÉSEKRE VONATKOZÓ SZABÁLYOK |
| I. FEJEZET | Eljárások |
| 26. cikk | Az eljárások megválasztása: (1) és (2) bekezdés, (4) bekezdés első alternatíva, (5) és (6) bekezdés |
| 27. cikk | Nyílt eljárások |
| 28. cikk | Meghívásos eljárások |
| 29. cikk | Tárgyalásos eljárás |
| 32. cikk | A hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás alkalmazása |
| III. FEJEZET | Az eljárás menete |
| 1. szakasz | Előkészítés |
| 40. cikk | Előzetes piaci konzultációk |
| 41. cikk | Részvételre jelentkezők vagy ajánlattevők előzetes részvétele |
| 42. cikk | Műszaki leírás |
| 43. cikk | Jelölés |
| 44. cikk | Vizsgálati jelentések, tanúsítás és egyéb bizonyítási eszközök: (1) és (2) bekezdés |
| 45. cikk | Változatok |
| 46. cikk | A szerződések részekre bontása |
| 47. cikk | A határidők megállapítása |
| 2. szakasz | Közzététel és átláthatóság |
| 48. cikk | Előzetes tájékoztatók |
| 49. cikk | A szerződésről szóló hirdetmények |
| 50. cikk | Tájékoztató a szerződés odaítéléséről: (1) és (4) bekezdés |
| 51. cikk | A tájékoztatók és hirdetmények közzétételének formája és módja: (1) bekezdés első albekezdés, (5) bekezdés első albekezdés |
| 53. cikk | A közbeszerzési dokumentumok elektronikus elérhetősége |
| 54. cikk | Jelentkezési felhívások |
| 55. cikk | A részvételre jelentkezők és az ajánlattevők tájékoztatása |
| 3. szakasz | A résztvevők kiválasztása és a szerződések odaítélése |
| 56. cikk | Általános elvek |
| 1. alszakasz | A minőségi kiválasztás kritériumai |
| 57. cikk | Kizárási okok |
| 58. cikk | Kiválasztási szempontok |
| 59. cikk | Egységes európai közbeszerzési dokumentum: az (1) bekezdés értelemszerűen, (4) bekezdés |
| 60. cikk | Bizonyítási eszközök |
| 62. cikk | Minőségbiztosítási és környezetvédelmi vezetési szabványok: (1) és (2) bekezdés |
| 63. cikk | Más szervezetek kapacitásainak igénybevétele |
| 2. alszakasz | A részvételre jelentkezők, az ajánlatok és a megoldások számának csökkentése |
| 65. cikk | A részvételre felhívandó, alkalmasnak minősített részvételre jelentkezők számának csökkentése |
| 66. cikk | Az ajánlatok és a megoldások számának csökkentése |
| 3. alszakasz | A szerződés odaítélése |
| 67. cikk | A szerződés odaítélésének szempontjai |
| 68. cikk | Az életciklusköltségek meghatározása: (1) és (2) bekezdés |
| 69. cikk | Kirívóan alacsony összegű ajánlatok: (1)–(4) bekezdés |
| IV. FEJEZET | A szerződés teljesítése |
| 70. cikk | Szerződésteljesítési feltételek |
| 71. cikk | Alvállalkozás |
| 72. cikk | A szerződések módosítása azok időtartama alatt |
| 73. cikk | A szerződés felmondása |
| III. CÍM | KÜLÖNÖS KÖZBESZERZÉSI SZABÁLYOK |
| I. FEJEZET | Szociális és egyéb meghatározott szolgáltatások |
| 74. cikk | Szerződések odaítélése szociális és egyéb meghatározott szolgáltatások esetében |
| 75. cikk | Tájékoztatók és hirdetmények közzététele |
| 76. cikk | A szerződések odaítélésének elvei |
| MELLÉKLETEK | |
| II. MELLÉKLET | A 2. CIKK (1) BEKEZDÉSE 6. PONTJÁNAK A) ALPONTJÁBAN EMLÍTETT TEVÉKENYSÉGEK JEGYZÉKE |
| III. MELLÉKLET | A 4. CIKK b) PONTJÁBAN EMLÍTETT TERMÉKEK JEGYZÉKE A VÉDELEM TERÜLETÉN MŰKÖDŐ AJÁNLATKÉRŐ SZERVEK ÁLTAL ODAÍTÉLT SZERZŐDÉSEK TEKINTETÉBEN |
| IV. MELLÉKLET | AZ AJÁNLATOK, RÉSZVÉTELI JELENTKEZÉSEK, VALAMINT A TERVPÁLYÁZATRA BENYÚJTOTT TERVEK ÉS PROJEKTEK ELEKTRONIKUS ÁTVÉTELÉHEZ SZÜKSÉGES ESZKÖZÖKRE ÉS KÉSZÜLÉKEKRE VONATKOZÓ KÖVETELMÉNYEK |
| V. MELLÉKLET | A HIRDETMÉNYEKBEN FELTÜNTETENDŐ INFORMÁCIÓK |
| A. rész: | AZ ELŐZETES TÁJÉKOZTATÓ FELHASZNÁLÓI OLDALON TÖRTÉNŐ KÖZZÉTÉTELÉRŐL SZÓLÓ HIRDETMÉNYBEN FELTÜNTETENDŐ INFORMÁCIÓK |
| B. rész: | AZ ELŐZETES TÁJÉKOZTATÓBAN FELTÜNTETENDŐ INFORMÁCIÓK (a 48. cikkben említettek szerint) |
| C. rész: | A HIRDETMÉNYEKBEN FELTÜNTETENDŐ INFORMÁCIÓK (a 49. cikkben említettek szerint) |
| D. rész: | A SZERZŐDÉS ODAÍTÉLÉSÉRŐL SZÓLÓ TÁJÉKOZTATÓBAN FELTÜNTETENDŐ INFORMÁCIÓK (az 50. cikkben említettek szerint) |
| G. rész: | A SZERZŐDÉS TARTAMA ALATTI SZERZŐDÉSMÓDOSÍTÁSRÓL SZÓLÓ HIRDETMÉNYBEN FELTÜNTETENDŐ INFORMÁCIÓK (a 72. cikk (1) bekezdésében említettek szerint) |
| H. rész: | A SZOCIÁLIS ÉS EGYÉB MEGHATÁROZOTT SZOLGÁLTATÁSOKRA VONATKOZÓ SZERZŐDÉSEK ESETÉBEN AZ ELJÁRÁST MEGINDÍTÓ HIRDETMÉNYBEN FELTÜNTETENDŐ INFORMÁCIÓK (a 75. cikk (1) bekezdésében említettek szerint) |
| I. rész: | A SZOCIÁLIS ÉS EGYÉB MEGHATÁROZOTT SZOLGÁLTATÁSOKRA VONATKOZÓ SZERZŐDÉSEK ESETÉBEN AZ ELŐZETES TÁJÉKOZTATÓBAN FELTÜNTETENDŐ INFORMÁCIÓK (a 75. cikk (1) bekezdésében említettek szerint) |
| J. rész: | A SZOCIÁLIS ÉS EGYÉB MEGHATÁROZOTT SZOLGÁLTATÁSOKRA IRÁNYULÓ SZERZŐDÉSEK ESETÉBEN A SZERZŐDÉS ODAÍTÉLÉSÉRŐL SZÓLÓ TÁJÉKOZTATÓBAN FELTÜNTETENDŐ INFORMÁCIÓK (a 75. cikk (2) bekezdésében említettek szerint) |
| VII. MELLÉKLET | EGYES MŰSZAKI LEÍRÁSOK MEGHATÁROZÁSA |
| IX. MELLÉKLET | AZ AJÁNLATTÉTELRE VAGY A PÁRBESZÉDBEN VALÓ RÉSZVÉTELRE VONATKOZÓ FELHÍVÁSOK, VALAMINT A SZÁNDÉK MEGERŐSÍTÉSÉRE VONATKOZÓ, AZ 54. CIKKBEN EMLÍTETT FELHÍVÁSOK TARTALMA |
| X. MELÉKLET | A 18. CIKK (2) BEKEZDÉSÉBEN EMLÍTETT NEMZETKÖZI SZOCIÁLIS ÉS KÖRNYEZETVÉDELMI EGYEZMÉNYEK JEGYZÉKE |
| XII. MELLÉKLET | A KIVÁLASZTÁSI SZEMPONTOKHOZ KAPCSOLÓDÓ BIZONYÍTÁSI ESZKÖZÖK |
| XIV. MELLÉKLET | A 74. CIKKBEN EMLÍTETT SZOLGÁLTATÁSOK |

I. CÍM

HATÁLY, FOGALOMMEGHATÁROZÁSOK ÉS ÁLTALÁNOS ELVEK

I. FEJEZET

Hatály és fogalommeghatározások

1. szakasz

Tárgy és fogalommeghatározások

1. cikk

Tárgy és hatály: (1), (2), (5) és (6) bekezdés

2. cikk

Fogalommeghatározások: (1) bekezdés 1., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 18., 19., 20., 22., 23. és 24. pont

3. cikk

Vegyes beszerzés

2. szakasz

Értékhatárok

4. cikk

Az értékhatárok összege

5. cikk

A közbeszerzések becsült értékének kiszámítására szolgáló módszerek

3. szakasz

Kizárások

7. cikk

Szerződések a vízügyi, energiaipari, közlekedési és postai ágazatban

8. cikk

Különleges kizárások az elektronikus kommunikáció terén

9. cikk

Nemzetközi szabályok alapján odaítélt közbeszerzési szerződések és megszervezett tervpályázatok

10. cikk

Különös kizárások a szolgáltatásnyújtásra irányuló szerződések esetében

11. cikk

Kizárólagos jog alapján odaítélt, szolgáltatásnyújtásra irányuló szerződések

12. cikk

A közszférába tartozó szervezetek közötti közbeszerzési szerződések

4. szakasz

Különleges helyzetek

1. alszakasz

Támogatott szerződések és kutatási-fejlesztési szolgáltatások

13. cikk

Az ajánlatkérő szervek által támogatott szerződések

14. cikk

Kutatási és fejlesztési szolgáltatások

2. alszakasz

Védelmi vagy biztonsági vonatkozású közbeszerzés

15. cikk

Védelem és biztonság

16. cikk

Védelmi vagy biztonsági vonatkozású vegyes közbeszerzések

17. cikk

Nemzetközi szabályok szerint lefolytatott, védelmi vagy biztonsági vonatkozású közbeszerzési szerződések és tervpályázatok

II. FEJEZET

Általános rendelkezések

18. cikk

A közbeszerzés alapelvei

19. cikk

Gazdasági szereplők

21. cikk

Titoktartás

22. cikk

A kommunikációra vonatkozó szabályok: (2)–(6) bekezdés

23. cikk

Nómenklatúrák

24. cikk

Összeférhetetlenség

II. CÍM

A KÖZBESZERZÉSI SZERZŐDÉSEKRE VONATKOZÓ SZABÁLYOK

I. FEJEZET

Eljárások

26. cikk

Az eljárások megválasztása: (1) és (2) bekezdés, (4) bekezdés első alternatíva, (5) és (6) bekezdés

27. cikk

Nyílt eljárások

28. cikk

Meghívásos eljárások

29. cikk

Tárgyalásos eljárás

32. cikk

A hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás alkalmazása

III. FEJEZET

Az eljárás menete

1. szakasz

Előkészítés

40. cikk

Előzetes piaci konzultációk

41. cikk

Részvételre jelentkezők vagy ajánlattevők előzetes részvétele

42. cikk

Műszaki leírás

43. cikk

Jelölés

44. cikk

Vizsgálati jelentések, tanúsítás és egyéb bizonyítási eszközök: (1) és (2) bekezdés

45. cikk

Változatok

46. cikk

A szerződések részekre bontása

47. cikk

A határidők megállapítása

2. szakasz

Közzététel és átláthatóság

48. cikk

Előzetes tájékoztatók

49. cikk

A szerződésről szóló hirdetmények

50. cikk

Tájékoztató a szerződés odaítéléséről: (1) és (4) bekezdés

51. cikk

A tájékoztatók és hirdetmények közzétételének formája és módja: (1) bekezdés első albekezdés, (5) bekezdés első albekezdés

53. cikk

A közbeszerzési dokumentumok elektronikus elérhetősége

54. cikk

Jelentkezési felhívások

55. cikk

A részvételre jelentkezők és az ajánlattevők tájékoztatása

3. szakasz

A résztvevők kiválasztása és a szerződések odaítélése

56. cikk

Általános elvek

1. alszakasz

A minőségi kiválasztás kritériumai

57. cikk

Kizárási okok

58. cikk

Kiválasztási szempontok

59. cikk

Egységes európai közbeszerzési dokumentum: az (1) bekezdés értelemszerűen, (4) bekezdés

60. cikk

Bizonyítási eszközök

62. cikk

Minőségbiztosítási és környezetvédelmi vezetési szabványok: (1) és (2) bekezdés

63. cikk

Más szervezetek kapacitásainak igénybevétele

2. alszakasz

A részvételre jelentkezők, az ajánlatok és a megoldások számának csökkentése

65. cikk

A részvételre felhívandó, alkalmasnak minősített részvételre jelentkezők számának csökkentése

66. cikk

Az ajánlatok és a megoldások számának csökkentése

3. alszakasz

A szerződés odaítélése

67. cikk

A szerződés odaítélésének szempontjai

68. cikk

Az életciklusköltségek meghatározása: (1) és (2) bekezdés

69. cikk

Kirívóan alacsony összegű ajánlatok: (1)–(4) bekezdés

IV. FEJEZET

A szerződés teljesítése

70. cikk

Szerződésteljesítési feltételek

71. cikk

Alvállalkozás

72. cikk

A szerződések módosítása azok időtartama alatt

73. cikk

A szerződés felmondása

III. CÍM

KÜLÖNÖS KÖZBESZERZÉSI SZABÁLYOK

I. FEJEZET

Szociális és egyéb meghatározott szolgáltatások

74. cikk

Szerződések odaítélése szociális és egyéb meghatározott szolgáltatások esetében

75. cikk

Tájékoztatók és hirdetmények közzététele

76. cikk

A szerződések odaítélésének elvei

MELLÉKLETEK

II. MELLÉKLET

A 2. CIKK (1) BEKEZDÉSE 6. PONTJÁNAK A) ALPONTJÁBAN EMLÍTETT TEVÉKENYSÉGEK JEGYZÉKE

III. MELLÉKLET

A 4. CIKK b) PONTJÁBAN EMLÍTETT TERMÉKEK JEGYZÉKE A VÉDELEM TERÜLETÉN MŰKÖDŐ AJÁNLATKÉRŐ SZERVEK ÁLTAL ODAÍTÉLT SZERZŐDÉSEK TEKINTETÉBEN

IV. MELLÉKLET

AZ AJÁNLATOK, RÉSZVÉTELI JELENTKEZÉSEK, VALAMINT A TERVPÁLYÁZATRA BENYÚJTOTT TERVEK ÉS PROJEKTEK ELEKTRONIKUS ÁTVÉTELÉHEZ SZÜKSÉGES ESZKÖZÖKRE ÉS KÉSZÜLÉKEKRE VONATKOZÓ KÖVETELMÉNYEK

V. MELLÉKLET

A HIRDETMÉNYEKBEN FELTÜNTETENDŐ INFORMÁCIÓK

A. rész:

AZ ELŐZETES TÁJÉKOZTATÓ FELHASZNÁLÓI OLDALON TÖRTÉNŐ KÖZZÉTÉTELÉRŐL SZÓLÓ HIRDETMÉNYBEN FELTÜNTETENDŐ INFORMÁCIÓK

B. rész:

AZ ELŐZETES TÁJÉKOZTATÓBAN FELTÜNTETENDŐ INFORMÁCIÓK (a 48. cikkben említettek szerint)

C. rész:

A HIRDETMÉNYEKBEN FELTÜNTETENDŐ INFORMÁCIÓK (a 49. cikkben említettek szerint)

D. rész:

A SZERZŐDÉS ODAÍTÉLÉSÉRŐL SZÓLÓ TÁJÉKOZTATÓBAN FELTÜNTETENDŐ INFORMÁCIÓK (az 50. cikkben említettek szerint)

G. rész:

A SZERZŐDÉS TARTAMA ALATTI SZERZŐDÉSMÓDOSÍTÁSRÓL SZÓLÓ HIRDETMÉNYBEN FELTÜNTETENDŐ INFORMÁCIÓK (a 72. cikk (1) bekezdésében említettek szerint)

H. rész:

A SZOCIÁLIS ÉS EGYÉB MEGHATÁROZOTT SZOLGÁLTATÁSOKRA VONATKOZÓ SZERZŐDÉSEK ESETÉBEN AZ ELJÁRÁST MEGINDÍTÓ HIRDETMÉNYBEN FELTÜNTETENDŐ INFORMÁCIÓK (a 75. cikk (1) bekezdésében említettek szerint)

I. rész:

A SZOCIÁLIS ÉS EGYÉB MEGHATÁROZOTT SZOLGÁLTATÁSOKRA VONATKOZÓ SZERZŐDÉSEK ESETÉBEN AZ ELŐZETES TÁJÉKOZTATÓBAN FELTÜNTETENDŐ INFORMÁCIÓK (a 75. cikk (1) bekezdésében említettek szerint)

J. rész:

A SZOCIÁLIS ÉS EGYÉB MEGHATÁROZOTT SZOLGÁLTATÁSOKRA IRÁNYULÓ SZERZŐDÉSEK ESETÉBEN A SZERZŐDÉS ODAÍTÉLÉSÉRŐL SZÓLÓ TÁJÉKOZTATÓBAN FELTÜNTETENDŐ INFORMÁCIÓK (a 75. cikk (2) bekezdésében említettek szerint)

VII. MELLÉKLET

EGYES MŰSZAKI LEÍRÁSOK MEGHATÁROZÁSA

IX. MELLÉKLET

AZ AJÁNLATTÉTELRE VAGY A PÁRBESZÉDBEN VALÓ RÉSZVÉTELRE VONATKOZÓ FELHÍVÁSOK, VALAMINT A SZÁNDÉK MEGERŐSÍTÉSÉRE VONATKOZÓ, AZ 54. CIKKBEN EMLÍTETT FELHÍVÁSOK TARTALMA

X. MELÉKLET

A 18. CIKK (2) BEKEZDÉSÉBEN EMLÍTETT NEMZETKÖZI SZOCIÁLIS ÉS KÖRNYEZETVÉDELMI EGYEZMÉNYEK JEGYZÉKE

XII. MELLÉKLET

A KIVÁLASZTÁSI SZEMPONTOKHOZ KAPCSOLÓDÓ BIZONYÍTÁSI ESZKÖZÖK

XIV. MELLÉKLET

A 74. CIKKBEN EMLÍTETT SZOLGÁLTATÁSOK

XVI-D. MELLÉKLET

A 2007/66/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvvel (2) és a 2014/23/EU európai parlamenti és tanácsi irányelvvel (3) módosított

89/665/EGK TANÁCSI IRÁNYELV
   (4)
  ALAPVETŐ ELEMEI
   (5)

(2. szakasz)

| 1. cikk | A jogorvoslati eljárások alkalmazási köre és rendelkezésre állása |
| --- | --- |
| 2. cikk | A jogorvoslati eljárásokra vonatkozó előírások |
| 2a. cikk | Szerződéskötési tilalmi időszak |
| 2b. cikk | Eltérések a szerződéskötési tilalmi időszaktól |
| | Első bekezdés b) pont |
| 2c. cikk | A jogorvoslati kérelem benyújtásának határideje |
| 2d. cikk | Érvénytelenség |
| | (1) bekezdés b) pont |
| | (2) és (3) bekezdés |
| 2e. cikk | Ezen irányelv megsértése és alternatív szankciók |
| 2f. cikk | Határidők |

1. cikk

A jogorvoslati eljárások alkalmazási köre és rendelkezésre állása

2. cikk

A jogorvoslati eljárásokra vonatkozó előírások

2a. cikk

Szerződéskötési tilalmi időszak

2b. cikk

Eltérések a szerződéskötési tilalmi időszaktól

Első bekezdés b) pont

2c. cikk

A jogorvoslati kérelem benyújtásának határideje

2d. cikk

Érvénytelenség

(1) bekezdés b) pont

(2) és (3) bekezdés

2e. cikk

Ezen irányelv megsértése és alternatív szankciók

2f. cikk

Határidők

XVI-E. MELLÉKLET

A 2014/25/EU EURÓPAI PARLAMENTI ÉS TANÁCSI IRÁNYELV
   (6)
  ALAPVETŐ ELEMEI

(3. szakasz)

| I. CÍM | HATÁLY, FOGALOMMEGHATÁROZÁSOK ÉS ÁLTALÁNOS ELVEK |
| --- | --- |
| I. FEJEZET | Tárgy és fogalommeghatározások |
| 1. cikk | Tárgy és hatály: (1), (2), (5) és (6) bekezdés |
| 2. cikk | Fogalommeghatározások: 1–9., 13–16. és 18–20. pont |
| 3. cikk | Ajánlatkérő szervek ((1) és (4) bekezdés) |
| 4. cikk | Közszolgáltató ajánlatkérők: (1)–(3) bekezdés |
| 5. cikk | Ugyanazon tevékenységre kiterjedő vegyes beszerzések |
| 6. cikk | Több tevékenységre kiterjedő beszerzés |
| II. FEJEZET | Tevékenységek |
| 7. cikk | Közös rendelkezések |
| 8. cikk | Gáz és hőenergia |
| 9. cikk | Villamos energia |
| 10. cikk | Víz |
| 11. cikk | Közlekedési szolgáltatások |
| 12. cikk | Kikötők és repülőterek |
| 13. cikk | Postai szolgáltatások |
| 14. cikk | Kőolaj és földgáz kitermelése, valamint szén vagy más szilárd tüzelőanyag feltárása vagy kitermelése |
| III. FEJEZET | Anyagi hatály |
| 1. szakasz | Értékhatárok |
| 15. cikk | Értékhatárok |
| 16. cikk | A beszerzések tervezett értékének kiszámítására szolgáló módszerek (1)–(4) és (7)–(14) bekezdés |
| 2. szakasz | Kizárt szerződések és tervpályázatok; különös rendelkezések a védelmi vagy biztonsági vonatkozású beszerzések tekintetében |
| 1. alszakasz | Valamennyi közszolgáltató ajánlatkérőre vonatkozó kizárások, valamint a vízügyi és energiaipari ágazatra vonatkozó különleges kizárások |
| 18. cikk | Harmadik személyek részére történő viszonteladás vagy bérbeadás céljából odaítélt szerződések: (1) bekezdés |
| 19. cikk | Az ezen irányelv hatálya alá tartozó tevékenység folytatásától eltérő célra vagy ilyen tevékenység harmadik országban történő folytatására odaítélt beszerzések és szervezett tervpályázatok: (1) bekezdés |
| 20. cikk | Nemzetközi szabályok értelmében odaítélt szerződések és szervezett tervpályázatok |
| 21. cikk | Különös kizárások a szolgáltatásnyújtásra irányuló szerződések esetében |
| 22. cikk | Kizárólagos jog alapján odaítélt, szolgáltatásnyújtásra irányuló szerződések |
| 23. cikk | Bizonyos közszolgáltató ajánlatkérők által víz vásárlására és energiatermelés céljából történő energia- vagy tüzelőanyag-ellátásra kötött szerződések |
| 2. alszakasz | Védelmi és biztonsági vonatkozású közbeszerzés |
| 24. cikk | Védelem és biztonság |
| 25. cikk | Ugyanazon tevékenységre vonatkozó, védelmi vagy biztonsági vonatkozású vegyes beszerzés |
| 26. cikk | Több tevékenységre kiterjedő, védelmi vagy biztonsági vonatkozású beszerzés |
| 27. cikk | Nemzetközi szabályok szerint odaítélt, illetve szervezett, védelmi vagy biztonsági vonatkozású szerződések és tervpályázatok |
| 3. alszakasz | Különleges kapcsolatok (együttműködés, kapcsolt vállalkozások és közös vállalatok) |
| 28. cikk | Az ajánlatkérő szervek közötti szerződések |
| 29. cikk | Kapcsolt vállalkozásnak odaítélt szerződések |
| 30. cikk | Közös vállalatnak vagy közös vállalatban tagsággal rendelkező ajánlatkérőnek odaítélt szerződések |
| 4. alszakasz | Különleges helyzetek |
| 32. cikk | Kutatási és fejlesztési szolgáltatások |
| IV. FEJEZET | Általános elvek |
| 36. cikk | A beszerzés alapelvei |
| 37. cikk | Gazdasági szereplők |
| 39. cikk | Titoktartás |
| 40. cikk | A kommunikációra vonatkozó szabályok |
| 41. cikk | Nómenklatúrák |
| 42. cikk | Összeférhetetlenség |
| II. CÍM | A SZERZŐDÉSEKRE VONATKOZÓ SZABÁLYOK |
| I. FEJEZET | Eljárások |
| 44. cikk | Az eljárások megválasztása: (1), (2), (4) bekezdés |
| 45. cikk | Nyílt eljárás |
| 46. cikk | Meghívásos eljárás |
| 47. cikk | Felhívással induló tárgyalásos eljárás |
| 50. cikk | Felhívás nélküli tárgyalásos eljárás alkalmazása: a)–i) pont |
| III. FEJEZET | Az eljárás menete |
| 1. szakasz | Előkészítés |
| 58. cikk | Előzetes piaci konzultációk |
| 59. cikk | Részvételre jelentkezők vagy ajánlattevők előzetes részvétele |
| 60. cikk | Műszaki leírás |
| 61. cikk | Jelölések |
| 62. cikk | Vizsgálati jelentések, tanúsítás és egyéb bizonyítási eszközök |
| 63. cikk | Műszaki leírások közlése |
| 64. cikk | Változatok |
| 65. cikk | A szerződések részekre bontása |
| 66. cikk | A határidők megállapítása |
| 2. szakasz | Közzététel és átláthatóság |
| 67. cikk | Időszakos előzetes tájékoztató |
| 68. cikk | A minősítési rendszer meglétéről szóló hirdetmények |
| 69. cikk | A szerződési hirdetmény |
| 70. cikk | Tájékoztató a szerződés odaítéléséről: (1), (3), (4) bekezdés |
| 71. cikk | A tájékoztatók és hirdetmények közzétételének formája és módja: (1) bekezdés, (5) bekezdés első albekezdés |
| 73. cikk | A közbeszerzési dokumentumok elektronikus elérhetősége |
| 74. cikk | A jelentkezőknek szóló felhívások |
| 75. cikk | A minősítést kérelmezők, a részvételre jelentkezők és az ajánlattevők tájékoztatása |
| 3. szakasz | A résztvevők kiválasztása és a szerződések odaítélése |
| 76. cikk | Általános elvek |
| 1. alszakasz | Minősítés és minőségi kiválasztás |
| 78. cikk | A minőségi kiválasztás szempontjai |
| 79. cikk | Más szervezetek kapacitásainak igénybevétele: (2) bekezdés |
| 80. cikk | A 2014/24/EU irányelv szerinti kizárási okok és kiválasztási szempontok alkalmazása |
| 81. cikk | Minőségbiztosítási és környezetvédelmi vezetési szabványok: (1) és (2) bekezdés |
| 2. alszakasz | A szerződés odaítélése |
| 82. cikk | A szerződés odaítélésének szempontjai |
| 83. cikk | Az életciklusköltségek meghatározása: (1) és (2) bekezdés |
| 84. cikk | Kirívóan alacsony összegű ajánlatok: (1)–(4) bekezdés |
| IV. FEJEZET | A szerződés teljesítése |
| 87. cikk | Szerződésteljesítési feltételek |
| 88. cikk | Alvállalkozás |
| 89. cikk | A szerződések módosítása azok időtartama alatt |
| 90. cikk | A szerződés felmondása |
| III. CÍM | KÜLÖNÖS KÖZBESZERZÉSI RENDSZEREK |
| I. FEJEZET | Szociális és egyéb meghatározott szolgáltatások |
| 91. cikk | A szerződés odaítélése a szociális és egyéb meghatározott szolgáltatások esetében |
| 92. cikk | Tájékoztatók és hirdetmények közzététele |
| 93. cikk | A szerződések odaítélésének elvei |
| MELLÉKLETEK | |
| I. MELLÉKLET | A 2. cikk 2. pontjának a) alpontjában említett tevékenységek jegyzéke |
| V. MELLÉKLET | Az ajánlatok, részvételi jelentkezések, minősítés iránti kérelmek, valamint pályázatra benyújtott tervek és projektek elektronikus átvételéhez szükséges eszközökre vonatkozó követelmények |
| VI. MELLÉKLET | |
| A. rész | Az időszakos előzetes tájékoztatóban feltüntetendő információk (67. cikk) |
| B. rész | A nem eljárás megindító felhívásként alkalmazott időszakos előzetes tájékoztató felhasználói oldalon történő közzétételéről szóló értesítésben feltüntetendő információk (67. cikk (1) bekezdése) |
| VIII. MELLÉKLET | Egyes műszaki leírások meghatározása |
| IX. MELLÉKLET | A közzététel jellemzői |
| X. MELLÉKLET | A minősítési rendszer meglétéről szóló hirdetményben feltüntetendő információk (44. cikk (4) bekezdés b) pontja és 68. cikk) |
| XI. MELLÉKLET | A szerződési hirdetményben feltüntetendő információk (69. cikk) |
| XII. MELLÉKLET | A szerződés odaítéléséről szóló tájékoztatóban feltüntetendő információk (70. cikk) |
| XIII. MELLÉKLET | A 74. cikkben említett, ajánlattételre, párbeszédben vagy tárgyalásban való részvételre, illetve a szándék megerősítésére vonatkozó felhívás tartalma |
| XIV. MELLÉKLET | A 36. cikk (2) bekezdésében említett nemzetközi szociális és környezetvédelmi egyezmények jegyzéke |
| XVI. MELLÉKLET | A szerződés tartama alatti szerződésmódosításokról szóló hirdetményben feltüntetendő információk (a 89. cikk (1) bekezdése) |
| XVII. MELLÉKLET | A 91. cikkben említett szolgáltatások |
| XVIII. MELLÉKLET | A szociális és egyéb meghatározott szolgáltatásokra irányuló szerződésekre vonatkozó tájékoztatókban és hirdetményekben feltüntetendő információk (92. cikk) |

I. CÍM

HATÁLY, FOGALOMMEGHATÁROZÁSOK ÉS ÁLTALÁNOS ELVEK

I. FEJEZET

Tárgy és fogalommeghatározások

1. cikk

Tárgy és hatály: (1), (2), (5) és (6) bekezdés

2. cikk

Fogalommeghatározások: 1–9., 13–16. és 18–20. pont

3. cikk

Ajánlatkérő szervek ((1) és (4) bekezdés)

4. cikk

Közszolgáltató ajánlatkérők: (1)–(3) bekezdés

5. cikk

Ugyanazon tevékenységre kiterjedő vegyes beszerzések

6. cikk

Több tevékenységre kiterjedő beszerzés

II. FEJEZET

Tevékenységek

7. cikk

Közös rendelkezések

8. cikk

Gáz és hőenergia

9. cikk

Villamos energia

10. cikk

Víz

11. cikk

Közlekedési szolgáltatások

12. cikk

Kikötők és repülőterek

13. cikk

Postai szolgáltatások

14. cikk

Kőolaj és földgáz kitermelése, valamint szén vagy más szilárd tüzelőanyag feltárása vagy kitermelése

III. FEJEZET

Anyagi hatály

1. szakasz

Értékhatárok

15. cikk

Értékhatárok

16. cikk

A beszerzések tervezett értékének kiszámítására szolgáló módszerek (1)–(4) és (7)–(14) bekezdés

2. szakasz

Kizárt szerződések és tervpályázatok; különös rendelkezések a védelmi vagy biztonsági vonatkozású beszerzések tekintetében

1. alszakasz

Valamennyi közszolgáltató ajánlatkérőre vonatkozó kizárások, valamint a vízügyi és energiaipari ágazatra vonatkozó különleges kizárások

18. cikk

Harmadik személyek részére történő viszonteladás vagy bérbeadás céljából odaítélt szerződések: (1) bekezdés

19. cikk

Az ezen irányelv hatálya alá tartozó tevékenység folytatásától eltérő célra vagy ilyen tevékenység harmadik országban történő folytatására odaítélt beszerzések és szervezett tervpályázatok: (1) bekezdés

20. cikk

Nemzetközi szabályok értelmében odaítélt szerződések és szervezett tervpályázatok

21. cikk

Különös kizárások a szolgáltatásnyújtásra irányuló szerződések esetében

22. cikk

Kizárólagos jog alapján odaítélt, szolgáltatásnyújtásra irányuló szerződések

23. cikk

Bizonyos közszolgáltató ajánlatkérők által víz vásárlására és energiatermelés céljából történő energia- vagy tüzelőanyag-ellátásra kötött szerződések

2. alszakasz

Védelmi és biztonsági vonatkozású közbeszerzés

24. cikk

Védelem és biztonság

25. cikk

Ugyanazon tevékenységre vonatkozó, védelmi vagy biztonsági vonatkozású vegyes beszerzés

26. cikk

Több tevékenységre kiterjedő, védelmi vagy biztonsági vonatkozású beszerzés

27. cikk

Nemzetközi szabályok szerint odaítélt, illetve szervezett, védelmi vagy biztonsági vonatkozású szerződések és tervpályázatok

3. alszakasz

Különleges kapcsolatok (együttműködés, kapcsolt vállalkozások és közös vállalatok)

28. cikk

Az ajánlatkérő szervek közötti szerződések

29. cikk

Kapcsolt vállalkozásnak odaítélt szerződések

30. cikk

Közös vállalatnak vagy közös vállalatban tagsággal rendelkező ajánlatkérőnek odaítélt szerződések

4. alszakasz

Különleges helyzetek

32. cikk

Kutatási és fejlesztési szolgáltatások

IV. FEJEZET

Általános elvek

36. cikk

A beszerzés alapelvei

37. cikk

Gazdasági szereplők

39. cikk

Titoktartás

40. cikk

A kommunikációra vonatkozó szabályok

41. cikk

Nómenklatúrák

42. cikk

Összeférhetetlenség

II. CÍM

A SZERZŐDÉSEKRE VONATKOZÓ SZABÁLYOK

I. FEJEZET

Eljárások

44. cikk

Az eljárások megválasztása: (1), (2), (4) bekezdés

45. cikk

Nyílt eljárás

46. cikk

Meghívásos eljárás

47. cikk

Felhívással induló tárgyalásos eljárás

50. cikk

Felhívás nélküli tárgyalásos eljárás alkalmazása: a)–i) pont

III. FEJEZET

Az eljárás menete

1. szakasz

Előkészítés

58. cikk

Előzetes piaci konzultációk

59. cikk

Részvételre jelentkezők vagy ajánlattevők előzetes részvétele

60. cikk

Műszaki leírás

61. cikk

Jelölések

62. cikk

Vizsgálati jelentések, tanúsítás és egyéb bizonyítási eszközök

63. cikk

Műszaki leírások közlése

64. cikk

Változatok

65. cikk

A szerződések részekre bontása

66. cikk

A határidők megállapítása

2. szakasz

Közzététel és átláthatóság

67. cikk

Időszakos előzetes tájékoztató

68. cikk

A minősítési rendszer meglétéről szóló hirdetmények

69. cikk

A szerződési hirdetmény

70. cikk

Tájékoztató a szerződés odaítéléséről: (1), (3), (4) bekezdés

71. cikk

A tájékoztatók és hirdetmények közzétételének formája és módja: (1) bekezdés, (5) bekezdés első albekezdés

73. cikk

A közbeszerzési dokumentumok elektronikus elérhetősége

74. cikk

A jelentkezőknek szóló felhívások

75. cikk

A minősítést kérelmezők, a részvételre jelentkezők és az ajánlattevők tájékoztatása

3. szakasz

A résztvevők kiválasztása és a szerződések odaítélése

76. cikk

Általános elvek

1. alszakasz

Minősítés és minőségi kiválasztás

78. cikk

A minőségi kiválasztás szempontjai

79. cikk

Más szervezetek kapacitásainak igénybevétele: (2) bekezdés

80. cikk

A 2014/24/EU irányelv szerinti kizárási okok és kiválasztási szempontok alkalmazása

81. cikk

Minőségbiztosítási és környezetvédelmi vezetési szabványok: (1) és (2) bekezdés

2. alszakasz

A szerződés odaítélése

82. cikk

A szerződés odaítélésének szempontjai

83. cikk

Az életciklusköltségek meghatározása: (1) és (2) bekezdés

84. cikk

Kirívóan alacsony összegű ajánlatok: (1)–(4) bekezdés

IV. FEJEZET

A szerződés teljesítése

87. cikk

Szerződésteljesítési feltételek

88. cikk

Alvállalkozás

89. cikk

A szerződések módosítása azok időtartama alatt

90. cikk

A szerződés felmondása

III. CÍM

KÜLÖNÖS KÖZBESZERZÉSI RENDSZEREK

I. FEJEZET

Szociális és egyéb meghatározott szolgáltatások

91. cikk

A szerződés odaítélése a szociális és egyéb meghatározott szolgáltatások esetében

92. cikk

Tájékoztatók és hirdetmények közzététele

93. cikk

A szerződések odaítélésének elvei

MELLÉKLETEK

I. MELLÉKLET

A 2. cikk 2. pontjának a) alpontjában említett tevékenységek jegyzéke

V. MELLÉKLET

Az ajánlatok, részvételi jelentkezések, minősítés iránti kérelmek, valamint pályázatra benyújtott tervek és projektek elektronikus átvételéhez szükséges eszközökre vonatkozó követelmények

VI. MELLÉKLET

A. rész

Az időszakos előzetes tájékoztatóban feltüntetendő információk (67. cikk)

B. rész

A nem eljárás megindító felhívásként alkalmazott időszakos előzetes tájékoztató felhasználói oldalon történő közzétételéről szóló értesítésben feltüntetendő információk (67. cikk (1) bekezdése)

VIII. MELLÉKLET

Egyes műszaki leírások meghatározása

IX. MELLÉKLET

A közzététel jellemzői

X. MELLÉKLET

A minősítési rendszer meglétéről szóló hirdetményben feltüntetendő információk (44. cikk (4) bekezdés b) pontja és 68. cikk)

XI. MELLÉKLET

A szerződési hirdetményben feltüntetendő információk (69. cikk)

XII. MELLÉKLET

A szerződés odaítéléséről szóló tájékoztatóban feltüntetendő információk (70. cikk)

XIII. MELLÉKLET

A 74. cikkben említett, ajánlattételre, párbeszédben vagy tárgyalásban való részvételre, illetve a szándék megerősítésére vonatkozó felhívás tartalma

XIV. MELLÉKLET

A 36. cikk (2) bekezdésében említett nemzetközi szociális és környezetvédelmi egyezmények jegyzéke

XVI. MELLÉKLET

A szerződés tartama alatti szerződésmódosításokról szóló hirdetményben feltüntetendő információk (a 89. cikk (1) bekezdése)

XVII. MELLÉKLET

A 91. cikkben említett szolgáltatások

XVIII. MELLÉKLET

A szociális és egyéb meghatározott szolgáltatásokra irányuló szerződésekre vonatkozó tájékoztatókban és hirdetményekben feltüntetendő információk (92. cikk)

XVI-F. MELLÉKLET

a 2007/66/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvvel (7) és a 2014/23/EU európai parlamenti és tanácsi irányelvvel (8) módosított

92/13/EGK TANÁCSI IRÁNYELV
   (9)
  ALAPVETŐ ELEMEI
   (10)

(3. szakasz)

| 1. cikk | A jogorvoslati eljárások alkalmazási köre és rendelkezésre állása |
| --- | --- |
| 2. cikk | A jogorvoslati eljárásokra vonatkozó előírások |
| 2a. cikk | Szerződéskötési moratórium |
| 2b. cikk | Eltérések a szerződéskötési tilalmi időszaktól |
| | Első bekezdés b) pont |
| 2c. cikk | A jogorvoslati kérelem benyújtásának határideje |
| 2d. cikk | Érvénytelenség |
| | (1) bekezdés b) pont |
| | (2) és (3) bekezdés |
| 2e. cikk | Ezen irányelv megsértése és az alternatív szankciók |
| 2f. cikk | Határidők |

1. cikk

A jogorvoslati eljárások alkalmazási köre és rendelkezésre állása

2. cikk

A jogorvoslati eljárásokra vonatkozó előírások

2a. cikk

Szerződéskötési moratórium

2b. cikk

Eltérések a szerződéskötési tilalmi időszaktól

Első bekezdés b) pont

2c. cikk

A jogorvoslati kérelem benyújtásának határideje

2d. cikk

Érvénytelenség

(1) bekezdés b) pont

(2) és (3) bekezdés

2e. cikk

Ezen irányelv megsértése és az alternatív szankciók

2f. cikk

Határidők

XVI-G. MELLÉKLET

(4. szakasz)

I.   A 2014/24/EU EURÓPAI PARLAMENTI ÉS TANÁCSI IRÁNYELV (11) EGYÉB NEM KÖTELEZŐ ELEMEI

A 2014/24/EU irányelv e mellékletben feltüntetett elemeinek harmonizálása nem kötelező, de ajánlott. Grúzia ezeket az elemeket a XVI-B. mellékletben szereplő időszakon belül harmonizálhatja.

| I. CÍM | HATÁLY, FOGALOMMEGHATÁROZÁSOK ÉS ÁLTALÁNOS ELVEK |
| --- | --- |
| I. FEJEZET | Hatály és fogalommeghatározások |
| 1. szakasz | Tárgy és fogalommeghatározások |
| 2. cikk | Fogalommeghatározások ((1) bekezdés 14. és 16. pont) |
| II. FEJEZET | Általános rendelkezések |
| 20. cikk | Fenntartott szerződések |
| II. CÍM | A KÖZBESZERZÉSI SZERZŐDÉSEKRE VONATKOZÓ SZABÁLYOK |
| II. FEJEZET | Az elektronikus és az összetett beszerzés technikái és eszközei |
| 37. cikk | Központosított beszerzési tevékenységek és központi beszerző szervek |
| III. FEJEZET | Az eljárás menete |
| 3. szakasz | A résztvevők kiválasztása és a szerződések odaítélése |
| 1. alszakasz | A minőségi kiválasztás kritériumai |
| 64. cikk | Az elismert gazdasági szereplők hivatalos jegyzéke és a közjogi vagy magánjogi szervezetek által végzett tanúsítás |
| III. CÍM | KÜLÖNÖS KÖZBESZERZÉSI RENDSZEREK |
| I. FEJEZET | Szociális és egyéb meghatározott szolgáltatások |
| 77. cikk | Fenntartott szerződések bizonyos szolgáltatások esetében |

I. CÍM

HATÁLY, FOGALOMMEGHATÁROZÁSOK ÉS ÁLTALÁNOS ELVEK

I. FEJEZET

Hatály és fogalommeghatározások

1. szakasz

Tárgy és fogalommeghatározások

2. cikk

Fogalommeghatározások ((1) bekezdés 14. és 16. pont)

II. FEJEZET

Általános rendelkezések

20. cikk

Fenntartott szerződések

II. CÍM

A KÖZBESZERZÉSI SZERZŐDÉSEKRE VONATKOZÓ SZABÁLYOK

II. FEJEZET

Az elektronikus és az összetett beszerzés technikái és eszközei

37. cikk

Központosított beszerzési tevékenységek és központi beszerző szervek

III. FEJEZET

Az eljárás menete

3. szakasz

A résztvevők kiválasztása és a szerződések odaítélése

1. alszakasz

A minőségi kiválasztás kritériumai

64. cikk

Az elismert gazdasági szereplők hivatalos jegyzéke és a közjogi vagy magánjogi szervezetek által végzett tanúsítás

III. CÍM

KÜLÖNÖS KÖZBESZERZÉSI RENDSZEREK

I. FEJEZET

Szociális és egyéb meghatározott szolgáltatások

77. cikk

Fenntartott szerződések bizonyos szolgáltatások esetében

II.   A 2014/23/EU EURÓPAI PARLAMENTI ÉS TANÁCSI IRÁNYELV (12) NEM KÖTELEZŐ ELEMEI

A 2014/23/EU irányelv e mellékletben feltüntetett elemeinek harmonizálása nem kötelező, de ajánlott. Grúzia ezeket az elemeket a XVI-B. mellékletben szereplő időszakon belül harmonizálhatja.

| I. CÍM | TÁRGY, HATÁLY, ELVEK ÉS FOGALOMMEGHATÁROZÁSOK |
| --- | --- |
| I. FEJEZET | Hatály, általános elvek és fogalommeghatározások |
| IV. szakasz | Különleges helyzetek |
| 24. cikk | Fenntartott koncessziók |

I. CÍM

TÁRGY, HATÁLY, ELVEK ÉS FOGALOMMEGHATÁROZÁSOK

I. FEJEZET

Hatály, általános elvek és fogalommeghatározások

IV. szakasz

Különleges helyzetek

24. cikk

Fenntartott koncessziók

XVI-H. MELLÉKLET

(4. szakasz)

I.   A 2014/24/EU EURÓPAI PARLAMENTI ÉS TANÁCSI IRÁNYELV (13) EGYÉB KÖTELEZŐ ELEMEI

| I. CÍM | HATÁLY, FOGALOMMEGHATÁROZÁSOK ÉS ÁLTALÁNOS ELVEK |
| --- | --- |
| I. FEJEZET | Hatály és fogalommeghatározások |
| 1. szakasz | Tárgy és fogalommeghatározások |
| 2. cikk | Fogalommeghatározások ((1) bekezdés 21. pont) |
| II. FEJEZET | Általános rendelkezések |
| 22. cikk | A kommunikációra vonatkozó szabályok: (1) bekezdés |
| II. CÍM | A KÖZBESZERZÉSI SZERZŐDÉSEKRE VONATKOZÓ SZABÁLYOK |
| I. FEJEZET | Eljárások |
| 26. cikk | Az eljárások megválasztása: (3) bekezdés, (4) bekezdés második alternatíva |
| 30. cikk | Versenypárbeszéd |
| 31. cikk | Innovációs partnerség |
| II. FEJEZET | Az elektronikus és az összetett beszerzés technikái és eszközei |
| 33. cikk | Keretmegállapodások |
| 34. cikk | Dinamikus beszerzési rendszerek |
| 35. cikk | Elektronikus árlejtés |
| 36. cikk | Elektronikus katalógusok |
| 38. cikk | Eseti közös beszerzés |
| III. FEJEZET | Az eljárás menete |
| 2. szakasz | Közzététel és átláthatóság |
| 50. cikk | Tájékoztató a szerződés odaítéléséről: (2) és (3) bekezdés |
| III. CÍM | KÜLÖNÖS BESZERZÉSI SZABÁLYOK |
| II. FEJEZET | A tervpályázatokra vonatkozó szabályok |
| 78. cikk | Hatály |
| 79. cikk | Hirdetmények |
| 80. cikk | A tervpályázatok megszervezésének és a résztvevők kiválasztásának szabályai |
| 81. cikk | A bírálóbizottság összetétele |
| 82. cikk | A bírálóbizottság döntései |
| MELLÉKLETEK | |
| V. MELLÉKLET | A HIRDETMÉNYEKBEN FELTÜNTETENDŐ INFORMÁCIÓK |
| E. rész | A TERVPÁLYÁZATI HIRDETMÉNYBEN FELTÜNTETENDŐ INFORMÁCIÓK (a 79. cikk (1) bekezdésében említettek szerint) |
| F. rész | A TERVPÁLYÁZATI ELJÁRÁS EREDMÉNYÉRŐL SZÓLÓ HIRDETMÉNYBEN FELTÜNTETENDŐ INFORMÁCIÓK (a 79. cikk (2) bekezdésében említettek szerint) |
| VI. MELLÉKLET | AZ ELEKTRONIKUS ÁRLEJTÉSHEZ KAPCSOLÓDÓ KÖZBESZERZÉSI DOKUMENTÁCIÓBAN FELTÜNTETENDŐ INFORMÁCIÓK (35. CIKK (4) BEKEZDÉS) |

I. CÍM

HATÁLY, FOGALOMMEGHATÁROZÁSOK ÉS ÁLTALÁNOS ELVEK

I. FEJEZET

Hatály és fogalommeghatározások

1. szakasz

Tárgy és fogalommeghatározások

2. cikk

Fogalommeghatározások ((1) bekezdés 21. pont)

II. FEJEZET

Általános rendelkezések

22. cikk

A kommunikációra vonatkozó szabályok: (1) bekezdés

II. CÍM

A KÖZBESZERZÉSI SZERZŐDÉSEKRE VONATKOZÓ SZABÁLYOK

I. FEJEZET

Eljárások

26. cikk

Az eljárások megválasztása: (3) bekezdés, (4) bekezdés második alternatíva

30. cikk

Versenypárbeszéd

31. cikk

Innovációs partnerség

II. FEJEZET

Az elektronikus és az összetett beszerzés technikái és eszközei

33. cikk

Keretmegállapodások

34. cikk

Dinamikus beszerzési rendszerek

35. cikk

Elektronikus árlejtés

36. cikk

Elektronikus katalógusok

38. cikk

Eseti közös beszerzés

III. FEJEZET

Az eljárás menete

2. szakasz

Közzététel és átláthatóság

50. cikk

Tájékoztató a szerződés odaítéléséről: (2) és (3) bekezdés

III. CÍM

KÜLÖNÖS BESZERZÉSI SZABÁLYOK

II. FEJEZET

A tervpályázatokra vonatkozó szabályok

78. cikk

Hatály

79. cikk

Hirdetmények

80. cikk

A tervpályázatok megszervezésének és a résztvevők kiválasztásának szabályai

81. cikk

A bírálóbizottság összetétele

82. cikk

A bírálóbizottság döntései

MELLÉKLETEK

V. MELLÉKLET

A HIRDETMÉNYEKBEN FELTÜNTETENDŐ INFORMÁCIÓK

E. rész

A TERVPÁLYÁZATI HIRDETMÉNYBEN FELTÜNTETENDŐ INFORMÁCIÓK (a 79. cikk (1) bekezdésében említettek szerint)

F. rész

A TERVPÁLYÁZATI ELJÁRÁS EREDMÉNYÉRŐL SZÓLÓ HIRDETMÉNYBEN FELTÜNTETENDŐ INFORMÁCIÓK (a 79. cikk (2) bekezdésében említettek szerint)

VI. MELLÉKLET

AZ ELEKTRONIKUS ÁRLEJTÉSHEZ KAPCSOLÓDÓ KÖZBESZERZÉSI DOKUMENTÁCIÓBAN FELTÜNTETENDŐ INFORMÁCIÓK (35. CIKK (4) BEKEZDÉS)

II.   A 2014/23/EU EURÓPAI PARLAMENTI ÉS TANÁCSI IRÁNYELV (14) KÖTELEZŐ ELEMEI

| I. CÍM | TÁRGY, HATÁLY, ELVEK ÉS FOGALOMMEGHATÁROZÁSOK |
| --- | --- |
| I. FEJEZET | Hatály, általános elvek és fogalommeghatározások |
| I. szakasz | Tárgy, hatály, általános elvek, fogalommeghatározások és értékhatárok |
| 1. cikk | Tárgy és hatály: (1), (2) és (4) bekezdés |
| 2. cikk | A hatóságok igazgatási szabadságának elve |
| 3. cikk | Az egyenlő bánásmód, a megkülönböztetésmentesség és az átláthatóság elve |
| 4. cikk | Az általános gazdasági érdekű szolgáltatások meghatározásának szabadsága |
| 5. cikk | Fogalommeghatározások |
| 6. cikk | Ajánlatkérő szervek: (1) és (4) bekezdés |
| 7. cikk | Közszolgáltató ajánlatkérők |
| 8. cikk | A koncessziók becsült értékének kiszámítására szolgáló módszerek és értékhatár |
| II. szakasz | Kizárások |
| 10. cikk | Az ajánlatkérő szervek és a közszolgáltató ajánlatkérők által odaítélt koncessziókra alkalmazandó kizárások |
| 11. cikk | Különleges kizárások az elektronikus kommunikáció terén |
| 12. cikk | Különleges kizárások a vízügy területén |
| 13. cikk | Kapcsolt vállalkozásnak odaítélt koncessziók |
| 14. cikk | Közös vállalkozásnak vagy közös vállalkozásban tagsággal rendelkező közszolgáltató ajánlatkérőnek odaítélt koncessziók |
| 17. cikk | A közszférába tartozó jogi személyek közötti koncesszióba adás |
| III. szakasz | Általános rendelkezések |
| 18. cikk | A koncesszió időtartama |
| 19. cikk | Szociális és egyéb meghatározott szolgáltatások |
| 20. cikk | Vegyes szerződések |
| 21. cikk | Védelmi vagy biztonsági vonatkozású vegyes közbeszerzési szerződések |
| 22. cikk | A II. mellékletben felsorolt tevékenységekre és egyéb tevékenységekre egyaránt kiterjedő szerződések |
| 23. cikk | A II. mellékletben említett tevékenységeket és egyúttal védelmi vagy biztonsági vonatkozású tevékenységeket is magukban foglaló koncessziók |
| IV. szakasz | Különleges helyzetek |
| 25. cikk | Kutatási és fejlesztési szolgáltatások |
| II. FEJEZET | Általános elvek |
| 26. cikk | Gazdasági szereplők |
| 27. cikk | Nómenklatúra |
| 28. cikk | Titoktartás |
| 29. cikk | A kommunikációra vonatkozó szabályok |
| II. CÍM | A KONCESSZIÓ ODAÍTÉLÉSÉNEK SZABÁLYAI: ÁLTALÁNOS ELVEK ÉS ELJÁRÁSI GARANCIÁK |
| I. FEJEZET | Általános elvek |
| 30. cikk | Általános elvek: (1), (2) és (3) bekezdés |
| 31. cikk | A koncessziós eljárást megindító hirdetmény |
| 32. cikk | A koncesszió odaítéléséről szóló tájékoztató |
| 33. cikk | A tájékoztatók és hirdetmények közzétételének formája és módja: (1) bekezdés első albekezdés |
| 34. cikk | A koncessziós dokumentáció elektronikus elérhetősége |
| 35. cikk | A korrupció elleni küzdelem és az összeférhetetlenség megelőzése |
| II. FEJEZET | Eljárási garanciák |
| 36. cikk | Műszaki és funkcionális követelmények |
| 37. cikk | Eljárási garanciák |
| 38. cikk | A részvételre jelentkezők kiválasztása és minőségi értékelése |
| 39. cikk | A koncesszióra való részvételi jelentkezések és koncessziós ajánlatok beérkezésének határideje |
| 40. cikk | A részvételre jelentkezőknek és az ajánlattevőknek nyújtott információ |
| 41. cikk | Odaítélési szempontok |
| III. CÍM | A KONCESSZIÓ TELJESÍTÉSI SZABÁLYAI |
| 42. cikk | Alvállalkozás |
| 43. cikk | A szerződések módosítása azok időtartama alatt |
| 44. cikk | A koncesszió felmondása |
| 45. cikk | Monitoring és jelentéstétel |
| MELLÉKLETEK | |
| I. MELLÉKLET | AZ 5. CIKK 7. PONTJÁBAN EMLÍTETT TEVÉKENYSÉGEK JEGYZÉKE |
| II. MELLÉKLET | A 7. CIKKBEN EMLÍTETT KÖZSZOLGÁLTATÓ AJÁNLATKÉRŐK ÁLTAL VÉGZETT TEVÉKENYSÉGEK |
| III. MELLÉKLET | A 7. CIKK (3) BEKEZDÉSÉNEK B) PONTJÁBAN EMLÍTETT UNIÓS JOGI AKTUSOK JEGYZÉKE |
| IV. MELLÉKLET | A 19. CIKKBEN EMLÍTETT SZOLGÁLTATÁSOK |
| V. MELLÉKLET | A 31. CIKKBEN EMLÍTETT KONCESSZIÓS HIRDETMÉNYBEN FELTÜNTETENDŐ INFORMÁCIÓK |
| VI. MELLÉKLET | A 31. CIKK (3) BEKEZDÉSÉBEN EMLÍTETT SZOCIÁLIS ÉS EGYÉB MEGHATÁROZOTT SZOLGÁLTATÁSOKRA VONATKOZÓ KONCESSZIÓK ESETÉBEN AZ ELŐZETES TÁJÉKOZTATÓBAN FELTÜNTETENDŐ INFORMÁCIÓK |
| VII. MELLÉKLET | A 32. CIKKBEN EMLÍTETT, A KONCESSZIÓ ODAÍTÉLÉSÉRŐL SZÓLÓ TÁJÉKOZTATÓBAN FELTÜNTETENDŐ INFORMÁCIÓK |
| VIII. MELLÉKLET | A 32. CIKKBEN EMLÍTETT SZOCIÁLIS ÉS EGYÉB MEGHATÁROZOTT SZOLGÁLTATÁSOKRA IRÁNYULÓ KONCESSZIÓKRA VONATKOZÓ, A KONCESSZIÓ ODAÍTÉLÉSÉRŐL SZÓLÓ TÁJÉKOZTATÓKBAN FELTÜNTETENDŐ INFORMÁCIÓK |
| IX. MELLÉKLET | A KÖZZÉTÉTEL JELLEMZŐI |
| X. MELLÉKLET | A 30. CIKK (3) BEKEZDÉSÉBEN EMLÍTETT NEMZETKÖZI SZOCIÁLIS ÉS KÖRNYEZETVÉDELMI EGYEZMÉNYEK JEGYZÉKE |
| XI. MELLÉKLET | A KONCESSZIÓ IDŐTARTAMÁN BELÜL TÖRTÉNŐ, 43. CIKK SZERINTI MÓDOSÍTÁSÁRÓL SZÓLÓ HIRDETMÉNYBEN FELTÜNTETENDŐ INFORMÁCIÓK |

I. CÍM

TÁRGY, HATÁLY, ELVEK ÉS FOGALOMMEGHATÁROZÁSOK

I. FEJEZET

Hatály, általános elvek és fogalommeghatározások

I. szakasz

Tárgy, hatály, általános elvek, fogalommeghatározások és értékhatárok

1. cikk

Tárgy és hatály: (1), (2) és (4) bekezdés

2. cikk

A hatóságok igazgatási szabadságának elve

3. cikk

Az egyenlő bánásmód, a megkülönböztetésmentesség és az átláthatóság elve

4. cikk

Az általános gazdasági érdekű szolgáltatások meghatározásának szabadsága

5. cikk

Fogalommeghatározások

6. cikk

Ajánlatkérő szervek: (1) és (4) bekezdés

7. cikk

Közszolgáltató ajánlatkérők

8. cikk

A koncessziók becsült értékének kiszámítására szolgáló módszerek és értékhatár

II. szakasz

Kizárások

10. cikk

Az ajánlatkérő szervek és a közszolgáltató ajánlatkérők által odaítélt koncessziókra alkalmazandó kizárások

11. cikk

Különleges kizárások az elektronikus kommunikáció terén

12. cikk

Különleges kizárások a vízügy területén

13. cikk

Kapcsolt vállalkozásnak odaítélt koncessziók

14. cikk

Közös vállalkozásnak vagy közös vállalkozásban tagsággal rendelkező közszolgáltató ajánlatkérőnek odaítélt koncessziók

17. cikk

A közszférába tartozó jogi személyek közötti koncesszióba adás

III. szakasz

Általános rendelkezések

18. cikk

A koncesszió időtartama

19. cikk

Szociális és egyéb meghatározott szolgáltatások

20. cikk

Vegyes szerződések

21. cikk

Védelmi vagy biztonsági vonatkozású vegyes közbeszerzési szerződések

22. cikk

A II. mellékletben felsorolt tevékenységekre és egyéb tevékenységekre egyaránt kiterjedő szerződések

23. cikk

A II. mellékletben említett tevékenységeket és egyúttal védelmi vagy biztonsági vonatkozású tevékenységeket is magukban foglaló koncessziók

IV. szakasz

Különleges helyzetek

25. cikk

Kutatási és fejlesztési szolgáltatások

II. FEJEZET

Általános elvek

26. cikk

Gazdasági szereplők

27. cikk

Nómenklatúra

28. cikk

Titoktartás

29. cikk

A kommunikációra vonatkozó szabályok

II. CÍM

A KONCESSZIÓ ODAÍTÉLÉSÉNEK SZABÁLYAI: ÁLTALÁNOS ELVEK ÉS ELJÁRÁSI GARANCIÁK

I. FEJEZET

Általános elvek

30. cikk

Általános elvek: (1), (2) és (3) bekezdés

31. cikk

A koncessziós eljárást megindító hirdetmény

32. cikk

A koncesszió odaítéléséről szóló tájékoztató

33. cikk

A tájékoztatók és hirdetmények közzétételének formája és módja: (1) bekezdés első albekezdés

34. cikk

A koncessziós dokumentáció elektronikus elérhetősége

35. cikk

A korrupció elleni küzdelem és az összeférhetetlenség megelőzése

II. FEJEZET

Eljárási garanciák

36. cikk

Műszaki és funkcionális követelmények

37. cikk

Eljárási garanciák

38. cikk

A részvételre jelentkezők kiválasztása és minőségi értékelése

39. cikk

A koncesszióra való részvételi jelentkezések és koncessziós ajánlatok beérkezésének határideje

40. cikk

A részvételre jelentkezőknek és az ajánlattevőknek nyújtott információ

41. cikk

Odaítélési szempontok

III. CÍM

A KONCESSZIÓ TELJESÍTÉSI SZABÁLYAI

42. cikk

Alvállalkozás

43. cikk

A szerződések módosítása azok időtartama alatt

44. cikk

A koncesszió felmondása

45. cikk

Monitoring és jelentéstétel

MELLÉKLETEK

I. MELLÉKLET

AZ 5. CIKK 7. PONTJÁBAN EMLÍTETT TEVÉKENYSÉGEK JEGYZÉKE

II. MELLÉKLET

A 7. CIKKBEN EMLÍTETT KÖZSZOLGÁLTATÓ AJÁNLATKÉRŐK ÁLTAL VÉGZETT TEVÉKENYSÉGEK

III. MELLÉKLET

A 7. CIKK (3) BEKEZDÉSÉNEK B) PONTJÁBAN EMLÍTETT UNIÓS JOGI AKTUSOK JEGYZÉKE

IV. MELLÉKLET

A 19. CIKKBEN EMLÍTETT SZOLGÁLTATÁSOK

V. MELLÉKLET

A 31. CIKKBEN EMLÍTETT KONCESSZIÓS HIRDETMÉNYBEN FELTÜNTETENDŐ INFORMÁCIÓK

VI. MELLÉKLET

A 31. CIKK (3) BEKEZDÉSÉBEN EMLÍTETT SZOCIÁLIS ÉS EGYÉB MEGHATÁROZOTT SZOLGÁLTATÁSOKRA VONATKOZÓ KONCESSZIÓK ESETÉBEN AZ ELŐZETES TÁJÉKOZTATÓBAN FELTÜNTETENDŐ INFORMÁCIÓK

VII. MELLÉKLET

A 32. CIKKBEN EMLÍTETT, A KONCESSZIÓ ODAÍTÉLÉSÉRŐL SZÓLÓ TÁJÉKOZTATÓBAN FELTÜNTETENDŐ INFORMÁCIÓK

VIII. MELLÉKLET

A 32. CIKKBEN EMLÍTETT SZOCIÁLIS ÉS EGYÉB MEGHATÁROZOTT SZOLGÁLTATÁSOKRA IRÁNYULÓ KONCESSZIÓKRA VONATKOZÓ, A KONCESSZIÓ ODAÍTÉLÉSÉRŐL SZÓLÓ TÁJÉKOZTATÓKBAN FELTÜNTETENDŐ INFORMÁCIÓK

IX. MELLÉKLET

A KÖZZÉTÉTEL JELLEMZŐI

X. MELLÉKLET

A 30. CIKK (3) BEKEZDÉSÉBEN EMLÍTETT NEMZETKÖZI SZOCIÁLIS ÉS KÖRNYEZETVÉDELMI EGYEZMÉNYEK JEGYZÉKE

XI. MELLÉKLET

A KONCESSZIÓ IDŐTARTAMÁN BELÜL TÖRTÉNŐ, 43. CIKK SZERINTI MÓDOSÍTÁSÁRÓL SZÓLÓ HIRDETMÉNYBEN FELTÜNTETENDŐ INFORMÁCIÓK

XVI-I. MELLÉKLET

A 2007/66/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvvel (15) ÉS A 2014/23/EU európai parlamenti és tanácsi irányelvvel (16) módosított

89/665/EGK TANÁCSI IRÁNYELV
   (17)
  EGYÉB ELEMEI

(4. szakasz)

| 2b. cikk | Eltérések a szerződéskötési tilalmi időszaktól |
| --- | --- |
| | 2b. cikk első bekezdés c) pont |
| 2d. cikk | Érvénytelenség |
| | 2d. cikk(1) bekezdés c) pont |
| | (5) bekezdés |

2b. cikk

Eltérések a szerződéskötési tilalmi időszaktól

2b. cikk első bekezdés c) pont

2d. cikk

Érvénytelenség

2d. cikk(1) bekezdés c) pont

(5) bekezdés

XVI-J. MELLÉKLET

(5. szakasz)

I.   A 2014/25/EU EURÓPAI PARLAMENTI ÉS TANÁCSI IRÁNYELV (18) EGYÉB NEM KÖTELEZŐ ELEMEI

A 2014/25/EU irányelv e mellékletben feltüntetett elemeinek harmonizálása nem kötelező, de ajánlott. Grúzia ezeket az elemeket a XVI-B. mellékletben szereplő időszakon belül harmonizálhatja.

| I. CÍM | HATÁLY, FOGALOMMEGHATÁROZÁSOK ÉS ÁLTALÁNOS ELVEK |
| --- | --- |
| I. FEJEZET | Tárgy és fogalommeghatározások |
| 2. cikk | Fogalommeghatározások: 10–12. pont |
| IV. FEJEZET | Általános elvek |
| 38. cikk | Fenntartott szerződések |
| II. CÍM | A SZERZŐDÉSEKRE VONATKOZÓ SZABÁLYOK |
| II. FEJEZET | Az elektronikus és az összetett beszerzés technikái és eszközei |
| 55. cikk | Központosított beszerzési tevékenységek és központi beszerző szervek |
| III. CÍM | KÜLÖNÖS BESZERZÉSI RENDSZEREK |
| I. FEJEZET | Szociális és egyéb meghatározott szolgáltatások |
| 94. cikk | Fenntartott szerződések bizonyos szolgáltatások esetében |

I. CÍM

HATÁLY, FOGALOMMEGHATÁROZÁSOK ÉS ÁLTALÁNOS ELVEK

I. FEJEZET

Tárgy és fogalommeghatározások

2. cikk

Fogalommeghatározások: 10–12. pont

IV. FEJEZET

Általános elvek

38. cikk

Fenntartott szerződések

II. CÍM

A SZERZŐDÉSEKRE VONATKOZÓ SZABÁLYOK

II. FEJEZET

Az elektronikus és az összetett beszerzés technikái és eszközei

55. cikk

Központosított beszerzési tevékenységek és központi beszerző szervek

III. CÍM

KÜLÖNÖS BESZERZÉSI RENDSZEREK

I. FEJEZET

Szociális és egyéb meghatározott szolgáltatások

94. cikk

Fenntartott szerződések bizonyos szolgáltatások esetében

II.   A 2014/25/EU EURÓPAI PARLAMENTI ÉS TANÁCSI IRÁNYELV (19) EGYÉB KÖTELEZŐ ELEMEI

| I. CÍM | HATÁLY, FOGALOMMEGHATÁROZÁSOK ÉS ÁLTALÁNOS ELVEK |
| --- | --- |
| I. FEJEZET | Tárgy és fogalommeghatározások |
| 2. cikk | Fogalommeghatározások: 17. pont |
| III. FEJEZET | Anyagi hatály |
| 1. szakasz | Értékhatárok |
| 16. cikk | A beszerzések tervezett értékének kiszámítására szolgáló módszerek (5) és (6) bekezdés |
| II. CÍM | A SZERZŐDÉSEKRE VONATKOZÓ SZABÁLYOK |
| I. FEJEZET | Eljárások |
| 44. cikk | Az eljárások megválasztása: (3) bekezdés |
| 48. cikk | Versenypárbeszéd |
| 49. cikk | Innovációs partnerség |
| 50. cikk | Felhívás nélküli tárgyalásos eljárás alkalmazása: j) pont |
| II. FEJEZET | Az elektronikus és az összetett beszerzés technikái és eszközei |
| 51. cikk | Keretmegállapodások |
| 52. cikk | Dinamikus beszerzési rendszerek |
| 53. cikk | Elektronikus árlejtés |
| 54. cikk | Elektronikus katalógusok |
| 56. cikk | Eseti közös közbeszerzés |
| III. FEJEZET | Az eljárás menete |
| 2. szakasz | Közzététel és átláthatóság |
| 70. cikk | Tájékoztató a szerződés odaítéléséről: (2) bekezdés |
| 3. szakasz | A résztvevők kiválasztása és a szerződések odaítélése |
| 1. alszakasz | Minősítés és minőségi kiválasztás |
| 77. cikk | Minősítési rendszerek |
| 79. cikk | Más szervezetek kapacitásainak igénybevétele: (1) bekezdés |
| III. CÍM | KÜLÖNÖS KÖZBESZERZÉSI RENDSZEREK |
| II. FEJEZET | A tervpályázatokra vonatkozó szabályok |
| 95. cikk | Hatály |
| 96. cikk | Tájékoztatók és hirdetmények |
| 97. cikk | A tervpályázatok megszervezésének szabályai, a résztvevők és a bírálóbizottság kiválasztása |
| 98. cikk | A bírálóbizottság döntései |
| MELLÉKLETEK | |
| VII. MELLÉKLET | Elektronikus árlejtés esetén a közbeszerzési dokumentumokban feltüntetendő információk (53. cikk (4) bekezdése) |
| XIX. MELLÉKLET | A tervpályázati hirdetményben feltüntetendő információk (a 96. cikk (1) bekezdése) |
| XX. MELLÉKLET | A tervpályázati eljárás eredményéről szóló tájékoztatóban feltüntetendő információk (a 96. cikk (1) bekezdése) |

I. CÍM

HATÁLY, FOGALOMMEGHATÁROZÁSOK ÉS ÁLTALÁNOS ELVEK

I. FEJEZET

Tárgy és fogalommeghatározások

2. cikk

Fogalommeghatározások: 17. pont

III. FEJEZET

Anyagi hatály

1. szakasz

Értékhatárok

16. cikk

A beszerzések tervezett értékének kiszámítására szolgáló módszerek (5) és (6) bekezdés

II. CÍM

A SZERZŐDÉSEKRE VONATKOZÓ SZABÁLYOK

I. FEJEZET

Eljárások

44. cikk

Az eljárások megválasztása: (3) bekezdés

48. cikk

Versenypárbeszéd

49. cikk

Innovációs partnerség

50. cikk

Felhívás nélküli tárgyalásos eljárás alkalmazása: j) pont

II. FEJEZET

Az elektronikus és az összetett beszerzés technikái és eszközei

51. cikk

Keretmegállapodások

52. cikk

Dinamikus beszerzési rendszerek

53. cikk

Elektronikus árlejtés

54. cikk

Elektronikus katalógusok

56. cikk

Eseti közös közbeszerzés

III. FEJEZET

Az eljárás menete

2. szakasz

Közzététel és átláthatóság

70. cikk

Tájékoztató a szerződés odaítéléséről: (2) bekezdés

3. szakasz

A résztvevők kiválasztása és a szerződések odaítélése

1. alszakasz

Minősítés és minőségi kiválasztás

77. cikk

Minősítési rendszerek

79. cikk

Más szervezetek kapacitásainak igénybevétele: (1) bekezdés

III. CÍM

KÜLÖNÖS KÖZBESZERZÉSI RENDSZEREK

II. FEJEZET

A tervpályázatokra vonatkozó szabályok

95. cikk

Hatály

96. cikk

Tájékoztatók és hirdetmények

97. cikk

A tervpályázatok megszervezésének szabályai, a résztvevők és a bírálóbizottság kiválasztása

98. cikk

A bírálóbizottság döntései

MELLÉKLETEK

VII. MELLÉKLET

Elektronikus árlejtés esetén a közbeszerzési dokumentumokban feltüntetendő információk (53. cikk (4) bekezdése)

XIX. MELLÉKLET

A tervpályázati hirdetményben feltüntetendő információk (a 96. cikk (1) bekezdése)

XX. MELLÉKLET

A tervpályázati eljárás eredményéről szóló tájékoztatóban feltüntetendő információk (a 96. cikk (1) bekezdése)

XVI-K. MELLÉKLET

A 2007/66/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvvel (20) és a 2014/23/EU európai parlamenti és tanácsi irányelvvel (21) módosított

92/13/EGK TANÁCSI IRÁNYELV
   (22)
  EGYÉB ELEMEI

(5. szakasz)

| 2b. cikk | Eltérések a szerződéskötési tilalmi időszaktól |
| --- | --- |
| | Első bekezdés c) pont |
| 2d. cikk | Érvénytelenség |
| | (1) bekezdés c) pont |
| | (5) bekezdés |

2b. cikk

Eltérések a szerződéskötési tilalmi időszaktól

Első bekezdés c) pont

2d. cikk

Érvénytelenség

(1) bekezdés c) pont

(5) bekezdés

XVI-L. MELLÉKLET

I.   A 2014/24/EU EURÓPAI PARLAMENTI ÉS TANÁCSI IRÁNYELV (23) JOGSZABÁLY-KÖZELÍTÉSEN KÍVÜL ESŐ RENDELKEZÉSEI

Az e mellékletben szereplő elemek nem képezik a jogszabály-közelítési folyamat tárgyát.

| I. CÍM | HATÁLY, FOGALOMMEGHATÁROZÁSOK ÉS ÁLTALÁNOS ELVEK |
| --- | --- |
| I. FEJEZET | Hatály és fogalommeghatározások |
| 1. szakasz | Tárgy és fogalommeghatározások |
| 1. cikk | Tárgy és hatály: (3) és (4) bekezdés |
| 2. cikk | Fogalommeghatározások: (2) bekezdés |
| 2. szakasz | Értékhatárok |
| 6. cikk | Az értékhatároknak és a központi kormányzati szervek listájának a felülvizsgálata |
| II. CÍM | A KÖZBESZERZÉSI SZERZŐDÉSEKRE VONATKOZÓ SZABÁLYOK |
| I. FEJEZET | Eljárások |
| 25. cikk | A közbeszerzésről szóló megállapodással és az egyéb nemzetközi szerződésekkel kapcsolatos feltételek |
| II. FEJEZET | Az elektronikus és az összetett beszerzés technikái és eszközei |
| 39. cikk | Különböző tagállamok ajánlatkérő szerveinek részvételével zajló beszerzések |
| III. FEJEZET | Az eljárás menete |
| 1. szakasz | Előkészítés |
| 44. cikk | Vizsgálati jelentések, tanúsítás és egyéb bizonyítási eszközök: (3) bekezdés |
| 2. szakasz | Közzététel és átláthatóság |
| 51. cikk | A tájékoztatók és hirdetmények közzétételének formája és módja: (1) bekezdés második albekezdés, (2), (3), (4) bekezdés, (5) bekezdés második albekezdés, (6) bekezdés |
| 52. cikk | Nemzeti szintű közzététel |
| 3. szakasz | A résztvevők kiválasztása és a szerződések odaítélése |
| 1. alszakasz | A minőségi kiválasztás kritériumai |
| 61. cikk | Online közbeszerzési dokumentumkereső (e-Certis) |
| 62. cikk | Minőségbiztosítási és környezetvédelmi vezetési szabványok: (3) bekezdés |
| 3. alszakasz | A szerződés odaítélése |
| 68. cikk | Az életciklusköltségek meghatározása: (3) bekezdés |
| 69. cikk | Kirívóan alacsony összegű ajánlatok: (5) bekezdés |
| IV. CÍM | IRÁNYÍTÁS |
| 83. cikk | Végrehajtás |
| 84. cikk | A szerződések odaítélési eljárásaira vonatkozó egyedi jelentések |
| 85. cikk | Nemzeti jelentéstétel és statisztikai adatok |
| 86. cikk | Közigazgatási együttműködés |
| V. CÍM | FELHATALMAZÁS, VÉGREHAJTÁSI HATÁSKÖRÖK ÉS ZÁRÓ RENDELKEZÉSEK |
| 87. cikk | A felhatalmazás gyakorlása |
| 88. cikk | Sürgősségi eljárás |
| 89. cikk | Bizottsági eljárásrend |
| 90. cikk | Átültetés és átmeneti rendelkezések |
| 91. cikk | Hatályon kívül helyezés |
| 92. cikk | Felülvizsgálat |
| 93. cikk | Hatálybalépés |
| 94. cikk | Címzettek |
| MELLÉKLETEK | |
| I. MELLÉKLET | KÖZPONTI KORMÁNYZATI SZERVEK |
| VIII. MELLÉKLET | A KÖZZÉTÉTEL JELLEMZŐI |
| XI. MELLÉKLET | NYILVÁNTARTÁSOK |
| XIII. MELLÉKLET | A 68. CIKK (3) BEKEZDÉSÉBEN EMLÍTETT UNIÓS JOGI AKTUSOK JEGYZÉKE |
| XV. MELLÉKLET | MEGFELELÉSI TÁBLÁZAT |

I. CÍM

HATÁLY, FOGALOMMEGHATÁROZÁSOK ÉS ÁLTALÁNOS ELVEK

I. FEJEZET

Hatály és fogalommeghatározások

1. szakasz

Tárgy és fogalommeghatározások

1. cikk

Tárgy és hatály: (3) és (4) bekezdés

2. cikk

Fogalommeghatározások: (2) bekezdés

2. szakasz

Értékhatárok

6. cikk

Az értékhatároknak és a központi kormányzati szervek listájának a felülvizsgálata

II. CÍM

A KÖZBESZERZÉSI SZERZŐDÉSEKRE VONATKOZÓ SZABÁLYOK

I. FEJEZET

Eljárások

25. cikk

A közbeszerzésről szóló megállapodással és az egyéb nemzetközi szerződésekkel kapcsolatos feltételek

II. FEJEZET

Az elektronikus és az összetett beszerzés technikái és eszközei

39. cikk

Különböző tagállamok ajánlatkérő szerveinek részvételével zajló beszerzések

III. FEJEZET

Az eljárás menete

1. szakasz

Előkészítés

44. cikk

Vizsgálati jelentések, tanúsítás és egyéb bizonyítási eszközök: (3) bekezdés

2. szakasz

Közzététel és átláthatóság

51. cikk

A tájékoztatók és hirdetmények közzétételének formája és módja: (1) bekezdés második albekezdés, (2), (3), (4) bekezdés, (5) bekezdés második albekezdés, (6) bekezdés

52. cikk

Nemzeti szintű közzététel

3. szakasz

A résztvevők kiválasztása és a szerződések odaítélése

1. alszakasz

A minőségi kiválasztás kritériumai

61. cikk

Online közbeszerzési dokumentumkereső (e-Certis)

62. cikk

Minőségbiztosítási és környezetvédelmi vezetési szabványok: (3) bekezdés

3. alszakasz

A szerződés odaítélése

68. cikk

Az életciklusköltségek meghatározása: (3) bekezdés

69. cikk

Kirívóan alacsony összegű ajánlatok: (5) bekezdés

IV. CÍM

IRÁNYÍTÁS

83. cikk

Végrehajtás

84. cikk

A szerződések odaítélési eljárásaira vonatkozó egyedi jelentések

85. cikk

Nemzeti jelentéstétel és statisztikai adatok

86. cikk

Közigazgatási együttműködés

V. CÍM

FELHATALMAZÁS, VÉGREHAJTÁSI HATÁSKÖRÖK ÉS ZÁRÓ RENDELKEZÉSEK

87. cikk

A felhatalmazás gyakorlása

88. cikk

Sürgősségi eljárás

89. cikk

Bizottsági eljárásrend

90. cikk

Átültetés és átmeneti rendelkezések

91. cikk

Hatályon kívül helyezés

92. cikk

Felülvizsgálat

93. cikk

Hatálybalépés

94. cikk

Címzettek

MELLÉKLETEK

I. MELLÉKLET

KÖZPONTI KORMÁNYZATI SZERVEK

VIII. MELLÉKLET

A KÖZZÉTÉTEL JELLEMZŐI

XI. MELLÉKLET

NYILVÁNTARTÁSOK

XIII. MELLÉKLET

A 68. CIKK (3) BEKEZDÉSÉBEN EMLÍTETT UNIÓS JOGI AKTUSOK JEGYZÉKE

XV. MELLÉKLET

MEGFELELÉSI TÁBLÁZAT

II.   A 2014/23/EU EURÓPAI PARLAMENTI ÉS TANÁCSI IRÁNYELV (24) JOGSZABÁLY-KÖZELÍTÉSEN KÍVÜL ESŐ RENDELKEZÉSEI

Az e mellékletben szereplő elemek nem képezik a jogszabály-közelítési folyamat tárgyát.

| I. CÍM | TÁRGY, HATÁLY, ELVEK ÉS FOGALOMMEGHATÁROZÁSOK |
| --- | --- |
| I. FEJEZET | Hatály, általános elvek és fogalommeghatározások |
| I. szakasz | Tárgy, hatály, általános elvek, fogalommeghatározások és értékhatárok |
| 1. cikk | Tárgy és hatály: (3) bekezdés |
| 6. cikk | Ajánlatkérő szervek: (2) és (3) bekezdés |
| 9. cikk | Az értékhatár felülvizsgálata |
| II. szakasz | Kizárások |
| 15. cikk | Tájékoztató közzététele a közszolgáltató ajánlatkérő által |
| 16. cikk | Versenynek közvetlenül kitett tevékenységek kizárása |
| II. CÍM | A KONCESSZIÓ ODAÍTÉLÉSÉNEK SZABÁLYAI: ÁLTALÁNOS ELVEK ÉS ELJÁRÁSI GARANCIÁK |
| I. FEJEZET | Általános elvek |
| 30. cikk | Általános elvek: (4) bekezdés |
| 33. cikk | A tájékoztatók és hirdetmények közzétételének formája és módja: (1) bekezdés második albekezdés, (2), (3) és (4) bekezdés |
| IV. CÍM | A 89/665/EGK ÉS A 92/13/EGK IRÁNYELV MÓDOSÍTÁSAI |
| 46. cikk | A 89/665/EGK irányelv módosításai |
| 47. cikk | A 92/13/EGK irányelv módosításai |
| V. CÍM | FELHATALMAZÁS, VÉGREHAJTÁSI HATÁSKÖRÖK ÉS ZÁRÓ RENDELKEZÉSEK |
| 48. cikk | A felhatalmazás gyakorlása |
| 49. cikk | Sürgősségi eljárás |
| 50. cikk | Bizottsági eljárás |
| 51. cikk | Átültetés |
| 52. cikk | Átmeneti rendelkezések |
| 53. cikk | Monitoring és jelentéstétel |
| 54. cikk | Hatálybalépés |
| 55. cikk | Címzettek |

I. CÍM

TÁRGY, HATÁLY, ELVEK ÉS FOGALOMMEGHATÁROZÁSOK

I. FEJEZET

Hatály, általános elvek és fogalommeghatározások

I. szakasz

Tárgy, hatály, általános elvek, fogalommeghatározások és értékhatárok

1. cikk

Tárgy és hatály: (3) bekezdés

6. cikk

Ajánlatkérő szervek: (2) és (3) bekezdés

9. cikk

Az értékhatár felülvizsgálata

II. szakasz

Kizárások

15. cikk

Tájékoztató közzététele a közszolgáltató ajánlatkérő által

16. cikk

Versenynek közvetlenül kitett tevékenységek kizárása

II. CÍM

A KONCESSZIÓ ODAÍTÉLÉSÉNEK SZABÁLYAI: ÁLTALÁNOS ELVEK ÉS ELJÁRÁSI GARANCIÁK

I. FEJEZET

Általános elvek

30. cikk

Általános elvek: (4) bekezdés

33. cikk

A tájékoztatók és hirdetmények közzétételének formája és módja: (1) bekezdés második albekezdés, (2), (3) és (4) bekezdés

IV. CÍM

A 89/665/EGK ÉS A 92/13/EGK IRÁNYELV MÓDOSÍTÁSAI

46. cikk

A 89/665/EGK irányelv módosításai

47. cikk

A 92/13/EGK irányelv módosításai

V. CÍM

FELHATALMAZÁS, VÉGREHAJTÁSI HATÁSKÖRÖK ÉS ZÁRÓ RENDELKEZÉSEK

48. cikk

A felhatalmazás gyakorlása

49. cikk

Sürgősségi eljárás

50. cikk

Bizottsági eljárás

51. cikk

Átültetés

52. cikk

Átmeneti rendelkezések

53. cikk

Monitoring és jelentéstétel

54. cikk

Hatálybalépés

55. cikk

Címzettek

XVI-M. MELLÉKLET

A 2014/25/EU EURÓPAI PARLAMENTI ÉS TANÁCSI IRÁNYELV
   (25)
  JOGSZABÁLY-KÖZELÍTÉSEN KÍVÜL ESŐ RENDELKEZÉSEI

Az e mellékletben szereplő elemek nem képezik a jogszabály-közelítési folyamat tárgyát.

| I. CÍM | HATÁLY, FOGALOMMEGHATÁROZÁSOK ÉS ÁLTALÁNOS ELVEK |
| --- | --- |
| I. FEJEZET | Tárgy és fogalommeghatározások |
| 1. cikk | Tárgy és hatály: (3) és (4) bekezdés |
| 3. cikk | Ajánlatkérő szervek: (2) és (3) bekezdés |
| 4. cikk | Közszolgáltató ajánlatkérők: (4) bekezdés |
| III. FEJEZET | Anyagi hatály |
| 1. szakasz | Értékhatárok |
| 17. cikk | Az értékhatárok felülvizsgálata |
| 2. szakasz | Kizárt szerződések és tervpályázatok: különös rendelkezések a védelmi vagy biztonsági vonatkozású beszerzések tekintetében |
| 1. alszakasz | Valamennyi közszolgáltató ajánlatkérőre vonatkozó kizárások, valamint a vízügyi és energiaipari ágazatra vonatkozó különleges kizárások |
| 18. cikk | Harmadik személyek részére történő viszonteladás vagy bérbeadás céljából odaítélt szerződések: (2) bekezdés |
| 19. cikk | Az ezen irányelv hatálya alá tartozó tevékenység folytatásától eltérő célra vagy ilyen tevékenység harmadik országban történő folytatására odaítélt beszerzések és szervezett tervpályázatok: (2) bekezdés |
| 3. alszakasz | Különleges kapcsolatok (együttműködés, kapcsolt vállalkozások és közös vállalatok) |
| 31. cikk | Információk bejelentése |
| 4. alszakasz | Különleges helyzetek |
| 33. cikk | Különleges szabályozás hatálya alá tartozó szerződések |
| 5. alszakasz | A versenynek közvetlenül kitett tevékenységek és a rájuk vonatkozó eljárási szabályok |
| 34. cikk | A versenynek közvetlenül kitett tevékenységek |
| 35. cikk | Eljárás annak megállapítására, hogy a 34. cikk alkalmazandó-e |
| II. CÍM | A SZERZŐDÉSEKRE VONATKOZÓ SZABÁLYOK |
| I. FEJEZET | Eljárások |
| 43. cikk | A közbeszerzésről szóló megállapodással és az egyéb nemzetközi szerződésekkel kapcsolatos feltételek |
| II. FEJEZET | Az elektronikus és az összetett beszerzés technikái és eszközei |
| 57. cikk | Különböző tagállamok közszolgáltató ajánlatkérőinek részvételével zajló beszerzések |
| III. FEJEZET | Az eljárás menete |
| 2. szakasz | Közzététel és átláthatóság |
| 71. cikk | A tájékoztatók és hirdetmények közzétételének formája és módja: (2), (3), (4) bekezdés, (5) bekezdés második albekezdés, (6) bekezdés |
| 72. cikk | Nemzeti szintű közzététel |
| 3. szakasz | A résztvevők kiválasztása és a szerződések odaítélése |
| 1. alszakasz | A minőségi kiválasztás kritériumai |
| 81. cikk | Minőségbiztosítási és környezetvédelmi vezetési szabványok: (3) bekezdés |
| 2. alszakasz | A szerződés odaítélése |
| 83. cikk | Az életciklusköltségek meghatározása: (3) bekezdés |
| 4. szakasz | Harmadik országból származó termékekre vonatkozó ajánlatok és az ezen országokkal fennálló kapcsolatok |
| 85.cikk | Harmadik országokból származó termékekre vonatkozó ajánlatok |
| 86. cikk | Harmadik országokkal építési beruházásra, árubeszerzésre és szolgáltatásnyújtásra irányuló szerződések tekintetében fennálló kapcsolatok |
| IV. CÍM | IRÁNYÍTÁS |
| 99. cikk | Végrehajtás |
| 100. cikk | A szerződések odaítélésére irányuló eljárásokra vonatkozó egyedi jelentések |
| 101. cikk | Nemzeti jelentéstétel és statisztikai információ |
| 102. cikk | Közigazgatási együttműködés |
| V. CÍM | FELHATALMAZÁS, VÉGREHAJTÁSI HATÁSKÖRÖK ÉS ZÁRÓ RENDELKEZÉSEK |
| 103. cikk | A felhatalmazás gyakorlása |
| 104. cikk | Sürgősségi eljárás |
| 105. cikk | Bizottsági eljárás |
| 106. cikk | Átültetés és átmeneti rendelkezések |
| 107. cikk | Hatályon kívül helyezés |
| 108.cikk | Felülvizsgálat |
| 109. cikk | Hatálybalépés |
| 110. cikk | Címzettek |
| MELLÉKLETEK | |
| II. MELLÉKLET | A 4. cikk (3) bekezdésében említett uniós jogi aktusok jegyzéke |
| III.MELLÉKLET | A 34. cikk (3) bekezdésében említett uniós jogi aktusok jegyzéke |
| IV. MELLÉKLET | A 35. cikkben említett végrehajtási jogi aktus elfogadására vonatkozó határidők |
| XV. MELLÉKLET | A 83. cikk (3) bekezdésében említett uniós jogi aktusok jegyzéke |

I. CÍM

HATÁLY, FOGALOMMEGHATÁROZÁSOK ÉS ÁLTALÁNOS ELVEK

I. FEJEZET

Tárgy és fogalommeghatározások

1. cikk

Tárgy és hatály: (3) és (4) bekezdés

3. cikk

Ajánlatkérő szervek: (2) és (3) bekezdés

4. cikk

Közszolgáltató ajánlatkérők: (4) bekezdés

III. FEJEZET

Anyagi hatály

1. szakasz

Értékhatárok

17. cikk

Az értékhatárok felülvizsgálata

2. szakasz

Kizárt szerződések és tervpályázatok: különös rendelkezések a védelmi vagy biztonsági vonatkozású beszerzések tekintetében

1. alszakasz

Valamennyi közszolgáltató ajánlatkérőre vonatkozó kizárások, valamint a vízügyi és energiaipari ágazatra vonatkozó különleges kizárások

18. cikk

Harmadik személyek részére történő viszonteladás vagy bérbeadás céljából odaítélt szerződések: (2) bekezdés

19. cikk

Az ezen irányelv hatálya alá tartozó tevékenység folytatásától eltérő célra vagy ilyen tevékenység harmadik országban történő folytatására odaítélt beszerzések és szervezett tervpályázatok: (2) bekezdés

3. alszakasz

Különleges kapcsolatok (együttműködés, kapcsolt vállalkozások és közös vállalatok)

31. cikk

Információk bejelentése

4. alszakasz

Különleges helyzetek

33. cikk

Különleges szabályozás hatálya alá tartozó szerződések

5. alszakasz

A versenynek közvetlenül kitett tevékenységek és a rájuk vonatkozó eljárási szabályok

34. cikk

A versenynek közvetlenül kitett tevékenységek

35. cikk

Eljárás annak megállapítására, hogy a 34. cikk alkalmazandó-e

II. CÍM

A SZERZŐDÉSEKRE VONATKOZÓ SZABÁLYOK

I. FEJEZET

Eljárások

43. cikk

A közbeszerzésről szóló megállapodással és az egyéb nemzetközi szerződésekkel kapcsolatos feltételek

II. FEJEZET

Az elektronikus és az összetett beszerzés technikái és eszközei

57. cikk

Különböző tagállamok közszolgáltató ajánlatkérőinek részvételével zajló beszerzések

III. FEJEZET

Az eljárás menete

2. szakasz

Közzététel és átláthatóság

71. cikk

A tájékoztatók és hirdetmények közzétételének formája és módja: (2), (3), (4) bekezdés, (5) bekezdés második albekezdés, (6) bekezdés

72. cikk

Nemzeti szintű közzététel

3. szakasz

A résztvevők kiválasztása és a szerződések odaítélése

1. alszakasz

A minőségi kiválasztás kritériumai

81. cikk

Minőségbiztosítási és környezetvédelmi vezetési szabványok: (3) bekezdés

2. alszakasz

A szerződés odaítélése

83. cikk

Az életciklusköltségek meghatározása: (3) bekezdés

4. szakasz

Harmadik országból származó termékekre vonatkozó ajánlatok és az ezen országokkal fennálló kapcsolatok

85.cikk

Harmadik országokból származó termékekre vonatkozó ajánlatok

86. cikk

Harmadik országokkal építési beruházásra, árubeszerzésre és szolgáltatásnyújtásra irányuló szerződések tekintetében fennálló kapcsolatok

IV. CÍM

IRÁNYÍTÁS

99. cikk

Végrehajtás

100. cikk

A szerződések odaítélésére irányuló eljárásokra vonatkozó egyedi jelentések

101. cikk

Nemzeti jelentéstétel és statisztikai információ

102. cikk

Közigazgatási együttműködés

V. CÍM

FELHATALMAZÁS, VÉGREHAJTÁSI HATÁSKÖRÖK ÉS ZÁRÓ RENDELKEZÉSEK

103. cikk

A felhatalmazás gyakorlása

104. cikk

Sürgősségi eljárás

105. cikk

Bizottsági eljárás

106. cikk

Átültetés és átmeneti rendelkezések

107. cikk

Hatályon kívül helyezés

108.cikk

Felülvizsgálat

109. cikk

Hatálybalépés

110. cikk

Címzettek

MELLÉKLETEK

II. MELLÉKLET

A 4. cikk (3) bekezdésében említett uniós jogi aktusok jegyzéke

III.MELLÉKLET

A 34. cikk (3) bekezdésében említett uniós jogi aktusok jegyzéke

IV. MELLÉKLET

A 35. cikkben említett végrehajtási jogi aktus elfogadására vonatkozó határidők

XV. MELLÉKLET

A 83. cikk (3) bekezdésében említett uniós jogi aktusok jegyzéke

XVI-N. MELLÉKLET

A 2007/66/EK EURÓPAI PARLAMENTI ÉS TANÁCSI IRÁNYELVVEL
   (26)
  ÉS A 2014/23/EU EURÓPAI PARLAMENTI ÉS TANÁCSI IRÁNYELVVEL
   (27)
  MÓDOSÍTOTT 89/665/EGK TANÁCSI IRÁNYELV
   (28)
  JOGSZABÁLY-KÖZELÍTÉSEN KÍVÜL ESŐ RENDELKEZÉSEI

Az e mellékletben szereplő elemek nem képezik a jogszabály-közelítési folyamat tárgyát.

| 2b. cikk | Eltérések a szerződéskötési tilalmi időszaktól |
| --- | --- |
| | Első bekezdés a) pont |
| 2d. cikk | Érvénytelenség |
| | (1) bekezdés a) pont |
| | (4) bekezdés |
| 3. cikk | Korrekciós mechanizmus |
| 3a. cikk | Az önkéntes előzetes átláthatóságra vonatkozó hirdetmény tartalma |
| 3b. cikk | A bizottság eljárása |
| 4. cikk | Végrehajtás |
| 4a. cikk | Felülvizsgálat |

2b. cikk

Eltérések a szerződéskötési tilalmi időszaktól

Első bekezdés a) pont

2d. cikk

Érvénytelenség

(1) bekezdés a) pont

(4) bekezdés

3. cikk

Korrekciós mechanizmus

3a. cikk

Az önkéntes előzetes átláthatóságra vonatkozó hirdetmény tartalma

3b. cikk

A bizottság eljárása

4. cikk

Végrehajtás

4a. cikk

Felülvizsgálat

XVI-O. MELLÉKLET

A 2007/66/EK EURÓPAI PARLAMENTI ÉS TANÁCSI IRÁNYELVVEL
   (29)
  ÉS A 2014/23/EU EURÓPAI PARLAMENTI ÉS TANÁCSI IRÁNYELVVEL
   (30)
  MÓDOSÍTOTT 92/13/EGK TANÁCSI IRÁNYELV
   (31)
  JOGSZABÁLY-KÖZELÍTÉSEN KÍVÜL ESŐ RENDELKEZÉSEI

Az e mellékletben szereplő elemek nem képezik a jogszabály-közelítési folyamat tárgyát.

| 2b. cikk | Eltérések a szerződéskötési tilalmi időszaktól |
| --- | --- |
| | Első bekezdés a) pont |
| 2d. cikk | Érvénytelenség |
| | (1) bekezdés a) pont |
| | (4) bekezdés |
| 3a. cikk | Az önkéntes előzetes átláthatóságra vonatkozó hirdetmény tartalma |
| 3b. cikk | A bizottság eljárása |
| 8. cikk | Korrekciós mechanizmus |
| 12. cikk | Végrehajtás |
| 12a. cikk | Felülvizsgálat |

2b. cikk

Eltérések a szerződéskötési tilalmi időszaktól

Első bekezdés a) pont

2d. cikk

Érvénytelenség

(1) bekezdés a) pont

(4) bekezdés

3a. cikk

Az önkéntes előzetes átláthatóságra vonatkozó hirdetmény tartalma

3b. cikk

A bizottság eljárása

8. cikk

Korrekciós mechanizmus

12. cikk

Végrehajtás

12a. cikk

Felülvizsgálat

XVI-P. MELLÉKLET

GRÚZIA: AZ EGYÜTTMŰKÖDÉS TÁRGYÁT KÉPEZŐ TÉMÁK INDIKATÍV JEGYZÉKE

| 1. | Képzés a közbeszerzésben érintett kormányzati szervek grúziai köztisztviselői számára – Grúziában és az uniós tagállamokban |
| --- | --- |

1.

| 2. | Képzés a közbeszerzésben részt venni kívánó szállítók számára |
| --- | --- |

2.

| 3. | A bevált gyakorlatokkal és a szabályozási előírásokkal kapcsolatos információk és tapasztalatok cseréje a közbeszerzés területén |
| --- | --- |

3.

| 4. | A közbeszerzési weboldal funkcióinak fejlesztése és közbeszerzés-nyomonkövetési rendszer felállítása |
| --- | --- |

4.

| 5. | A modern elektronikus technológiák alkalmazásával kapcsolatos konzultációk és módszertani segítség az uniós fél részéről a közbeszerzés területén |
| --- | --- |

5.

| 6. | A közbeszerzés valamennyi területére vonatkozó koherens politika biztosításával megbízott szervek megerősítése, valamint az ajánlatkérő szervek döntéseinek független és pártatlan megítélése (felülvizsgálata). (Vö.: e megállapodás 143. cikkének (2) bekezdése.) |
| --- | --- |

6.

---

(1)  Az Európai Parlament és a Tanács 2014/24/EU irányelve (2014. február 26.) a közbeszerzésről és a 2004/18/EK irányelv hatályon kívül helyezéséről.

1

(2)  Az Európai Parlament és a Tanács 2007/66/EK irányelve (2007. december 11.) a 89/665/EGK és a 92/13/EGK tanácsi irányelvnek a közbeszerzési szerződések odaítélésére vonatkozó jogorvoslati eljárások hatékonyságának javítása tekintetében történő módosításáról.

2

(3)  Az Európai Parlament és a Tanács 2014/23/EU irányelve (2014. február 26. ) a koncessziós szerződésekről.

3

(4)  A Tanács 89/665/EGK irányelve (1989. december 21.) az árubeszerzésre és az építési beruházásra irányuló közbeszerzési szerződések odaítélésével kapcsolatos jogorvoslati eljárás alkalmazására vonatkozó törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezések összehangolásáról.

4

(5)  A XVI-D. mellékletet végrehajtó grúziai jogszabályoknak a koncesszió odaítélésével kapcsolatos jogorvoslati eljárás tekintetében (2014/23/EU irányelv) a 4. szakasztól kezdve kell hatályban lenniük.

5

(6)  Az Európai Parlament és a Tanács 2014/25/EU irányelve (2014. február 26.) a vízügyi, energiaipari, közlekedési és postai szolgáltatási ágazatban működő ajánlatkérők beszerzéseiről és a 2004/17/EK irányelv hatályon kívül helyezéséről.

6

(7)  Az Európai Parlament és a Tanács 2007/66/EK irányelve (2007. december 11.) a 89/665/EGK és a 92/13/EGK tanácsi irányelvnek a közbeszerzési szerződések odaítélésére vonatkozó jogorvoslati eljárások hatékonyságának javítása tekintetében történő módosításáról.

7

(8)  Az Európai Parlament és a Tanács 2014/23/EU irányelve (2014. február 26. ) a koncessziós szerződésekről.

8

(9)  A Tanács 92/13/EGK irányelve (1992. február 25.) a vízügyi, energiaipari, szállítási és távközlési ágazatokban működő vállalkozások beszerzési eljárásairól szóló közösségi szabályok alkalmazására vonatkozó törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezések összehangolásáról.

9

(10)  A XVI-F. mellékletet végrehajtó grúziai jogszabályoknak a koncesszió odaítélésével kapcsolatos jogorvoslati eljárás tekintetében (2014/23/EU irányelv) a 4. szakasztól kezdve kell hatályban lenniük.

10

(11)  Az Európai Parlament és a Tanács 2014/24/EU irányelve (2014. február 26.) a közbeszerzésről és a 2004/18/EK irányelv hatályon kívül helyezéséről.

11

(12)  Az Európai Parlament és a Tanács 2014/23/EU irányelve (2014. február 26. ) a koncessziós szerződésekről.

12

(13)  Az Európai Parlament és a Tanács 2014/24/EU irányelve (2014. február 26.) a közbeszerzésről és a 2004/18/EK irányelv hatályon kívül helyezéséről.

13

(14)  Az Európai Parlament és a Tanács 2014/23/EU irányelve (2014. február 26.) a koncessziós szerződésekről.

14

(15)  Az Európai Parlament és a Tanács 2007/66/EK irányelve (2007. december 11.) a 89/665/EGK és a 92/13/EGK tanácsi irányelvnek a közbeszerzési szerződések odaítélésére vonatkozó jogorvoslati eljárások hatékonyságának javítása tekintetében történő módosításáról.

15

(16)  Az Európai Parlament és a Tanács 2014/23/EU irányelve (2014. február 26.) a koncessziós szerződésekről.

16

(17)  A Tanács 89/665/EGK irányelve (1989. december 21.) az árubeszerzésre és az építési beruházásra irányuló közbeszerzési szerződések odaítélésével kapcsolatos jogorvoslati eljárás alkalmazására vonatkozó törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezések összehangolásáról.

17

(18)  Az Európai Parlament és a Tanács 2014/25/EU irányelve (2014. február 26.) a vízügyi, energiaipari, közlekedési és postai szolgáltatási ágazatban működő ajánlatkérők beszerzéseiről és a 2004/17/EK irányelv hatályon kívül helyezéséről.

18

(19)  Az Európai Parlament és a Tanács 2014/25/EU irányelve (2014. február 26.) a vízügyi, energiaipari, közlekedési és postai szolgáltatási ágazatban működő ajánlatkérők beszerzéseiről és a 2004/17/EK irányelv hatályon kívül helyezéséről.

19

(20)  Az Európai Parlament és a Tanács 2007/66/EK irányelve (2007. december 11.) a 89/665/EGK és a 92/13/EGK tanácsi irányelvnek a közbeszerzési szerződések odaítélésére vonatkozó jogorvoslati eljárások hatékonyságának javítása tekintetében történő módosításáról.

20

(21)  Az Európai Parlament és a Tanács 2014/23/EU irányelve (2014. február 26.) a koncessziós szerződésekről.

21

(22)  A Tanács 92/13/EGK irányelve (1992. február 25.) a vízügyi, energiaipari, szállítási és távközlési ágazatokban működő vállalkozások beszerzési eljárásairól szóló közösségi szabályok alkalmazására vonatkozó törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezések összehangolásáról.

22

(23)  Az Európai Parlament és a Tanács 2014/24/EU irányelve (2014. február 26.) a közbeszerzésről és a 2004/18/EK irányelv hatályon kívül helyezéséről.

23

(24)  Az Európai Parlament és a Tanács 2014/23/EU irányelve (2014. február 26.) a koncessziós szerződésekről.

24

(25)  Az Európai Parlament és a Tanács 2014/25/EU irányelve (2014. február 26.) a vízügyi, energiaipari, közlekedési és postai szolgáltatási ágazatban működő ajánlatkérők beszerzéseiről és a 2004/17/EK irányelv hatályon kívül helyezéséről.

25

(26)  Az Európai Parlament és a Tanács 2007/66/EK irányelve (2007. december 11.) a 89/665/EGK és a 92/13/EGK tanácsi irányelvnek a közbeszerzési szerződések odaítélésére vonatkozó jogorvoslati eljárások hatékonyságának javítása tekintetében történő módosításáról.

26

(27)  Az Európai Parlament és a Tanács 2014/23/EU irányelve (2014. február 26.) a koncessziós szerződésekről.

27

(28)  A Tanács 89/665/EGK irányelve (1989. december 21.) az árubeszerzésre és az építési beruházásra irányuló közbeszerzési szerződések odaítélésével kapcsolatos jogorvoslati eljárás alkalmazására vonatkozó törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezések összehangolásáról.

28

(29)  Az Európai Parlament és a Tanács 2007/66/EK irányelve (2007. december 11.) a 89/665/EGK és a 92/13/EGK tanácsi irányelvnek a közbeszerzési szerződések odaítélésére vonatkozó jogorvoslati eljárások hatékonyságának javítása tekintetében történő módosításáról.

29

(30)  Az Európai Parlament és a Tanács 2014/23/EU irányelve (2014. február 26.) a koncessziós szerződésekről.

30

(31)  A Tanács 92/13/EGK irányelve (1992. február 25.) a vízügyi, energiaipari, szállítási és távközlési ágazatokban működő vállalkozások beszerzési eljárásairól szóló közösségi szabályok alkalmazására vonatkozó törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezések összehangolásáról.

31

---

| 2018.9.28. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 244/107 |
| --- | --- | --- | --- |

2018.9.28.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 244/107

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2018/1304 HATÁROZATA

(2018. szeptember 19.)

az „Eat ORIGINal! Unmask your food” elnevezésű javasolt polgári kezdeményezésről

(az értesítés a C(2018) 6054. számú dokumentummal történt)

(Csak az angol nyelvű szöveg hiteles)

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a polgári kezdeményezésről szóló, 2011. február 16-i 211/2011/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 4. cikkére,

mivel:

| (1) | Az „Eat ORIGINal! Unmask your food” (Egyél EREDETit! Leplezd le az ételed) elnevezésű javasolt polgári kezdeményezés tárgya: „Felhívjuk az Európai Bizottságot, hogy vezessen be kötelező származási nyilatkozatot minden élelmiszertermék esetében a csalások megelőzése, a közegészségügy védelme és a fogyasztók tájékoztatáshoz való jogának garantálása érdekében.” |
| --- | --- |

(1)

Az „Eat ORIGINal! Unmask your food” (Egyél EREDETit! Leplezd le az ételed) elnevezésű javasolt polgári kezdeményezés tárgya: „Felhívjuk az Európai Bizottságot, hogy vezessen be kötelező származási nyilatkozatot minden élelmiszertermék esetében a csalások megelőzése, a közegészségügy védelme és a fogyasztók tájékoztatáshoz való jogának garantálása érdekében.”

| (2) | A javasolt polgári kezdeményezés célkitűzései a következőkre vonatkoznak: „1. Az EU-ban forgalomban lévő valamennyi feldolgozott és feldolgozatlan élelmiszer esetében legyen kötelező a származási ország feltüntetése, ne legyenek eltérések a bejegyzett védjegyek és földrajzi jelzések esetében. 2. A feldolgozott élelmiszerek tekintetében az elsődleges összetevők esetében legyen kötelező a származás feltüntetése, ha az eltér a végtermék származásától. 3. Javuljon a címkék következetessége, ideértve az előállítási és feldolgozási módszerekre vonatkozó harmonizált információkat annak érdekében, hogy az átláthatóság biztosítva legyen a teljes élelmiszerláncban”. |
| --- | --- |

(2)

A javasolt polgári kezdeményezés célkitűzései a következőkre vonatkoznak: „1. Az EU-ban forgalomban lévő valamennyi feldolgozott és feldolgozatlan élelmiszer esetében legyen kötelező a származási ország feltüntetése, ne legyenek eltérések a bejegyzett védjegyek és földrajzi jelzések esetében. 2. A feldolgozott élelmiszerek tekintetében az elsődleges összetevők esetében legyen kötelező a származás feltüntetése, ha az eltér a végtermék származásától. 3. Javuljon a címkék következetessége, ideértve az előállítási és feldolgozási módszerekre vonatkozó harmonizált információkat annak érdekében, hogy az átláthatóság biztosítva legyen a teljes élelmiszerláncban”.

| (3) | Az Európai Unióról szóló szerződés (EUSZ) megerősíti az uniós polgárság intézményét, és tovább fokozza az Unió demokratikus működését többek között azáltal, hogy kimondja: minden polgárnak joga van ahhoz, hogy az európai polgári kezdeményezés révén részt vegyen az Unió demokratikus életében. |
| --- | --- |

(3)

Az Európai Unióról szóló szerződés (EUSZ) megerősíti az uniós polgárság intézményét, és tovább fokozza az Unió demokratikus működését többek között azáltal, hogy kimondja: minden polgárnak joga van ahhoz, hogy az európai polgári kezdeményezés révén részt vegyen az Unió demokratikus életében.

| (4) | E cél elérése érdekében biztosítani kell, hogy az európai polgári kezdeményezés eljárásrendje és szükséges feltételei világosak, egyszerűek, felhasználóbarátak és az eszköz jellegével arányosak legyenek, hogy ezáltal bátorítsák a polgárok részvételét és elérhetőbbé tegyék az Uniót. |
| --- | --- |

(4)

E cél elérése érdekében biztosítani kell, hogy az európai polgári kezdeményezés eljárásrendje és szükséges feltételei világosak, egyszerűek, felhasználóbarátak és az eszköz jellegével arányosak legyenek, hogy ezáltal bátorítsák a polgárok részvételét és elérhetőbbé tegyék az Uniót.

| (5) | A Szerződések végrehajtása céljából az uniós jogi aktusok fogadhatók el Az Európai Unió működéséről szóló szerződés (EUMSZ) 114. cikk alapján a Szerződések végrehajtása céljából uniós jogi aktusok fogadhatóak el a tagállamok azon törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezéseinek közelítésére, amelyek tárgya a belső piac megteremtése és működése. |
| --- | --- |

(5)

A Szerződések végrehajtása céljából az uniós jogi aktusok fogadhatók el Az Európai Unió működéséről szóló szerződés (EUMSZ) 114. cikk alapján a Szerződések végrehajtása céljából uniós jogi aktusok fogadhatóak el a tagállamok azon törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezéseinek közelítésére, amelyek tárgya a belső piac megteremtése és működése.

| (6) | Fenti okokból a javasolt polgári kezdeményezés nem esik nyilvánvalóan a Bizottság azon hatáskörén kívül, hogy a Szerződések végrehajtása céljából uniós jogi aktusra irányuló javaslatot nyújtson be. |
| --- | --- |

(6)

Fenti okokból a javasolt polgári kezdeményezés nem esik nyilvánvalóan a Bizottság azon hatáskörén kívül, hogy a Szerződések végrehajtása céljából uniós jogi aktusra irányuló javaslatot nyújtson be.

| (7) | Ezen túlmenően megalakult a polgári bizottság, és kijelölték a kapcsolattartó személyeket a rendelet 3. cikkének (2) bekezdésével összhangban, továbbá a javasolt polgári kezdeményezés nem nyilvánvalóan visszaélésszerű, komolytalan vagy zaklató jellegű, illetve nem nyilvánvalóan ellentétes az Uniónak az EUSZ 2. cikkében foglalt értékeivel. |
| --- | --- |

(7)

Ezen túlmenően megalakult a polgári bizottság, és kijelölték a kapcsolattartó személyeket a rendelet 3. cikkének (2) bekezdésével összhangban, továbbá a javasolt polgári kezdeményezés nem nyilvánvalóan visszaélésszerű, komolytalan vagy zaklató jellegű, illetve nem nyilvánvalóan ellentétes az Uniónak az EUSZ 2. cikkében foglalt értékeivel.

| (8) | Az „Eat ORIGINal! Unmask your food” elnevezésű javasolt polgári kezdeményezést ezért nyilvántartásba kell venni. |
| --- | --- |

(8)

Az „Eat ORIGINal! Unmask your food” elnevezésű javasolt polgári kezdeményezést ezért nyilvántartásba kell venni.

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

Az „Eat ORIGINal! Unmask your food” elnevezésű javasolt polgári kezdeményezés ezúton nyilvántartásba vételre kerül.

2. cikk

Ez a határozat 2018. október 2-án lép hatályba.

3. cikk

E határozat címzettjei az „Eat ORIGINal! Unmask your food” elnevezésű javasolt polgári kezdeményezés szervezői (a polgári bizottság tagjai), akiket Roberto Moncalvo és Christiane Foulier Lambert képvisel kapcsolattartóként.

Kelt Brüsszelben, 2018. szeptember 19-én.

a Bizottság részéről

Frans TIMMERMANS

első alelnök

---

(1)  
  HL L 65., 2011.3.11., 1. o.

1

---

| 2018.9.28. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 244/109 |
| --- | --- | --- | --- |

2018.9.28.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 244/109

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2018/1305 VÉGREHAJTÁSI HATÁROZATA

(2018. szeptember 26.)

a Svédország által az 528/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet 36. cikkének megfelelően előterjesztett, egy deltametrint tartalmazó biocid termékcsaládra vonatkozóan megadott engedéllyel kapcsolatos feltételekről

(az értesítés a C(2018) 5503. számú dokumentummal történt)

(EGT-vonatkozású szöveg)

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a biocid termékek forgalmazásáról és felhasználásáról szóló, 2012. május 22-i 528/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 36. cikke (3) bekezdésére,

mivel:

| (1) | 2013. augusztus 29-én a Bayer CropScience Deutschland GmbH (a továbbiakban: kérelmező) kérelmet nyújtott be Németországhoz (a továbbiakban: érintett tagállam) a deltametrin hatóanyagot tartalmazó, rovarirtó biocid termékcsalád (a továbbiakban: vitatott termékcsalád) kölcsönös elismerése iránt. A vitatott termékcsalád kölcsönös elismerésére irányuló kérelmeket több más tagállamhoz is benyújtották. Az 528/2012/EU rendelet 34. cikke (1) bekezdésében említett kérelem értékeléséért felelős tagállamként Svédország (a továbbiakban: referencia-tagállam) illetékes hatósága járt el. |
| --- | --- |

(1)

2013. augusztus 29-én a Bayer CropScience Deutschland GmbH (a továbbiakban: kérelmező) kérelmet nyújtott be Németországhoz (a továbbiakban: érintett tagállam) a deltametrin hatóanyagot tartalmazó, rovarirtó biocid termékcsalád (a továbbiakban: vitatott termékcsalád) kölcsönös elismerése iránt. A vitatott termékcsalád kölcsönös elismerésére irányuló kérelmeket több más tagállamhoz is benyújtották. Az 528/2012/EU rendelet 34. cikke (1) bekezdésében említett kérelem értékeléséért felelős tagállamként Svédország (a továbbiakban: referencia-tagállam) illetékes hatósága járt el.

| (2) | Németország az 528/2012/EU rendelet 35. cikkének (2) bekezdése alapján 2017. február 23-án kifogást terjesztett a koordinációs csoport elé, jelezve, hogy a vitatott termékcsalád nem felel meg a szóban forgó rendelet 19. cikke (1) bekezdésének c) pontjában megállapított feltételeknek. |
| --- | --- |

(2)

Németország az 528/2012/EU rendelet 35. cikkének (2) bekezdése alapján 2017. február 23-án kifogást terjesztett a koordinációs csoport elé, jelezve, hogy a vitatott termékcsalád nem felel meg a szóban forgó rendelet 19. cikke (1) bekezdésének c) pontjában megállapított feltételeknek.

| (3) | Németország úgy véli, hogy a vitatott termékcsalád hatóanyaga tekintetében a referencia-tagállam által készített és az 528/2012/EU rendelet 22. cikke (2) bekezdésének e) pontja szerinti, a termékjellemzők összefoglalóját tartalmazó tervezetben feltüntetett mennyiségmeghatározás nem helyes. Németország azzal érvel, hogy a hatóanyag szennyeződéseinek kizárása a mennyiségi összetételnek az anyag fő összetevője tekintetében való kifejezése során nincs összhangban a hatóanyag fogalmának az említett rendelet 3. cikke (1) bekezdésének c) pontjában foglalt meghatározásával, amely viszont az anyagnak az 1907/2006/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (2) 3. cikke 1. pontjában foglalt fogalommegmeghatározására hivatkozik. Mivel az anyagnak az 1907/2006/EK rendelet 3. cikkének 1. pontjában szereplő fogalommeghatározása természetes állapotban előforduló vagy gyártási folyamatból származó kémiai elemre és vegyületeire vonatkozik, amely az anyag stabilitásának megőrzéséhez szükséges adalékanyagot és az alkalmazott folyamatból származó szennyezőt is tartalmazhat, a mennyiségi összetételnek a Németország által említett kifogás szerint nem kizárólag a szennyeződés nélküli hatóanyag tartalmára kell vonatkoznia. |
| --- | --- |

(3)

Németország úgy véli, hogy a vitatott termékcsalád hatóanyaga tekintetében a referencia-tagállam által készített és az 528/2012/EU rendelet 22. cikke (2) bekezdésének e) pontja szerinti, a termékjellemzők összefoglalóját tartalmazó tervezetben feltüntetett mennyiségmeghatározás nem helyes. Németország azzal érvel, hogy a hatóanyag szennyeződéseinek kizárása a mennyiségi összetételnek az anyag fő összetevője tekintetében való kifejezése során nincs összhangban a hatóanyag fogalmának az említett rendelet 3. cikke (1) bekezdésének c) pontjában foglalt meghatározásával, amely viszont az anyagnak az 1907/2006/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (2) 3. cikke 1. pontjában foglalt fogalommegmeghatározására hivatkozik. Mivel az anyagnak az 1907/2006/EK rendelet 3. cikkének 1. pontjában szereplő fogalommeghatározása természetes állapotban előforduló vagy gyártási folyamatból származó kémiai elemre és vegyületeire vonatkozik, amely az anyag stabilitásának megőrzéséhez szükséges adalékanyagot és az alkalmazott folyamatból származó szennyezőt is tartalmazhat, a mennyiségi összetételnek a Németország által említett kifogás szerint nem kizárólag a szennyeződés nélküli hatóanyag tartalmára kell vonatkoznia.

| (4) | A koordinációs csoport titkársága felkérte a többi tagállamot és a kérelmezőt, hogy tegyék meg a beterjesztéssel kapcsolatos írásbeli észrevételeiket. Ausztria, Belgium, Dánia, Franciaország, az érintett tagállam, Magyarország, Norvégia, a referencia-tagállam, az Egyesült Királyság és a kérelmező észrevételeket nyújtott be. Az előterjesztést a koordinációs csoport 2017. március 14-i és 2017. május 10-i ülésén is megvitatták. |
| --- | --- |

(4)

A koordinációs csoport titkársága felkérte a többi tagállamot és a kérelmezőt, hogy tegyék meg a beterjesztéssel kapcsolatos írásbeli észrevételeiket. Ausztria, Belgium, Dánia, Franciaország, az érintett tagállam, Magyarország, Norvégia, a referencia-tagállam, az Egyesült Királyság és a kérelmező észrevételeket nyújtott be. Az előterjesztést a koordinációs csoport 2017. március 14-i és 2017. május 10-i ülésén is megvitatták.

| (5) | Mivel a koordinációs csoportban nem sikerült megállapodásra jutni, a referencia-tagállam 2017. május 18-án az 528/2012/EU rendelet 36. cikkének (1) bekezdése értelmében a Bizottság elé terjesztette a megoldatlan kifogást. A tagállam részletesen megadta a Bizottságnak azokat a pontokat, amelyekkel kapcsolatban a tagállamok nem tudtak megállapodni, valamint a véleménykülönbség okait. A szóban forgó beszámoló egy-egy másolatát az érintett tagállamok és a kérelmező is megkapták. |
| --- | --- |

(5)

Mivel a koordinációs csoportban nem sikerült megállapodásra jutni, a referencia-tagállam 2017. május 18-án az 528/2012/EU rendelet 36. cikkének (1) bekezdése értelmében a Bizottság elé terjesztette a megoldatlan kifogást. A tagállam részletesen megadta a Bizottságnak azokat a pontokat, amelyekkel kapcsolatban a tagállamok nem tudtak megállapodni, valamint a véleménykülönbség okait. A szóban forgó beszámoló egy-egy másolatát az érintett tagállamok és a kérelmező is megkapták.

| (6) | A referencia-tagállam, Belgium, Bulgária, Horvátország, a Cseh Köztársaság, Dánia, Finnország, Franciaország, Lettország, Luxemburg, Norvégia, Szlovénia és Svájc a 2017. június 29. és 2017. december 19. közötti időszakban az 528/2012/EU rendelet 34. cikke (7) bekezdésének megfelelően engedélyezte a vitatott termékcsaládot. |
| --- | --- |

(6)

A referencia-tagállam, Belgium, Bulgária, Horvátország, a Cseh Köztársaság, Dánia, Finnország, Franciaország, Lettország, Luxemburg, Norvégia, Szlovénia és Svájc a 2017. június 29. és 2017. december 19. közötti időszakban az 528/2012/EU rendelet 34. cikke (7) bekezdésének megfelelően engedélyezte a vitatott termékcsaládot.

| (7) | Az 528/2012/EU rendelet 3. cikke (1) bekezdésének c) pontjában foglalt fogalommeghatározás szerint a hatóanyag olyan anyag, amely károsító szervezetekre vagy azok ellen hatást gyakorol. Az említett rendelet 3. cikke (2) bekezdésének értelmében az „anyag” esetében az 1907/2006/EK rendelet 3. cikkének 1. pontjában foglalt fogalommeghatározást kell alkalmazni. E meghatározás szerint egy anyag tartalmazza az anyag stabilitásának megőrzéséhez szükséges adalékanyagot és az alkalmazott folyamatból származó szennyezőt is. A deltametrin tekintetében az 528/2012/EU rendelet 4. cikke szerinti, hatóanyagként való jóváhagyás céljából elvégzett kockázatértékelés és hatásossági értékelés a szennyeződéseket is tartalmazó hatóanyagon alapult, és maga a jóváhagyás meghatározza a hatóanyag bármely forrásának minimális tisztasági fokát. |
| --- | --- |

(7)

Az 528/2012/EU rendelet 3. cikke (1) bekezdésének c) pontjában foglalt fogalommeghatározás szerint a hatóanyag olyan anyag, amely károsító szervezetekre vagy azok ellen hatást gyakorol. Az említett rendelet 3. cikke (2) bekezdésének értelmében az „anyag” esetében az 1907/2006/EK rendelet 3. cikkének 1. pontjában foglalt fogalommeghatározást kell alkalmazni. E meghatározás szerint egy anyag tartalmazza az anyag stabilitásának megőrzéséhez szükséges adalékanyagot és az alkalmazott folyamatból származó szennyezőt is. A deltametrin tekintetében az 528/2012/EU rendelet 4. cikke szerinti, hatóanyagként való jóváhagyás céljából elvégzett kockázatértékelés és hatásossági értékelés a szennyeződéseket is tartalmazó hatóanyagon alapult, és maga a jóváhagyás meghatározza a hatóanyag bármely forrásának minimális tisztasági fokát.

| (8) | Ezért a vitatott termékcsalád hatóanyagtartalmára való hivatkozás nem vonatkozhat a hatóanyag fő összetevőjének szennyeződések nélküli koncentrációjára. |
| --- | --- |

(8)

Ezért a vitatott termékcsalád hatóanyagtartalmára való hivatkozás nem vonatkozhat a hatóanyag fő összetevőjének szennyeződések nélküli koncentrációjára.

| (9) | A Bizottság 2018. április 30-án lehetőséget adott a kérelmezőnek, hogy az 528/2012/EU rendelet 36. cikke (2) bekezdésének megfelelően írásbeli észrevételeket tegyen. A Bizottság figyelembe vette a kérelmező észrevételeit. |
| --- | --- |

(9)

A Bizottság 2018. április 30-án lehetőséget adott a kérelmezőnek, hogy az 528/2012/EU rendelet 36. cikke (2) bekezdésének megfelelően írásbeli észrevételeket tegyen. A Bizottság figyelembe vette a kérelmező észrevételeit.

| (10) | Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak a biocid termékekkel foglalkozó állandó bizottság véleményével, |
| --- | --- |

(10)

Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak a biocid termékekkel foglalkozó állandó bizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

Ez a határozat a biocid termékek nyilvántartásában az SE-0017809-0000 számmal azonosított termékcsaládra vonatkozik.

2. cikk

Az 1. cikkben említett biocid termékcsaládban lévő hatóanyag koncentrációjának az 528/2012/EU rendelet 22. cikke (2) bekezdése e) pontjában említett minimális és maximális százalékát a jóváhagyás szerinti hatóanyag alapján kell kifejezni, amely magában foglalja a hatóanyag fő összetevőjét, valamint bármely adalékanyagot vagy szennyeződést.

Az (1) bekezdésben meghatározott feltételek mellett az 1. cikkben említett biocid termékcsalád teljesíti az 528/2012/EU rendelet 19. cikke (1) bekezdésének c) pontjában megállapított feltételeket.

3. cikk

Ennek a határozatnak a tagállamok a címzettjei.

Kelt Brüsszelben, 2018. szeptember 26-án.

a Bizottság részéről

Vytenis ANDRIUKAITIS

a Bizottság tagja

---

(1)  
  HL L 167., 2012.6.27., 1. o.

1

(2)  Az Európai Parlament és a Tanács 1907/2006/EK rendelete (2006. december 18.) a vegyi anyagok regisztrálásáról, értékeléséről, engedélyezéséről és korlátozásáról (REACH), az Európai Vegyianyag-ügynökség létrehozásáról, az 1999/45/EK irányelv módosításáról, valamint a 793/93/EGK tanácsi rendelet, az 1488/94/EK bizottsági rendelet, a 76/769/EGK tanácsi irányelv, a 91/155/EGK, a 93/67/EGK, a 93/105/EK és a 2000/21/EK bizottsági irányelv hatályon kívül helyezéséről (HL L 396., 2006.12.30., 1. o.).

2

---

| 2018.9.28. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 244/111 |
| --- | --- | --- | --- |

2018.9.28.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 244/111

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2018/1306 VÉGREHAJTÁSI HATÁROZATA

(2018. szeptember 27.)

az Indiából származó rozsdamentes acélhuzalok egyes típusainak behozatalára vonatkozó dömpingellenes eljárás megszüntetéséről

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre és különösen annak 266. cikkére,

tekintettel az Európai Unióban tagsággal nem rendelkező országokból érkező dömpingelt behozatallal szembeni védelemről szóló, 2016. június 8-i (EU) 2016/1036 európai parlamenti és tanácsi rendeletre, (1)

mivel:

1.   HATÁLYBAN LÉVŐ INTÉZKEDÉSEK ÉS BÍRÓSÁGI ÍTÉLET

HATÁLYBAN LÉVŐ INTÉZKEDÉSEK ÉS BÍRÓSÁGI ÍTÉLET

1.1.   Hatályban lévő intézkedések

Hatályban lévő intézkedések

| (1) | A Tanács 2013-ban az 1106/2013/EU végrehajtási rendelettel (2) (a továbbiakban: vitatott rendelet) egy, az 1225/2009/EK tanácsi rendelet (3) 5. cikke alapján elvégzett vizsgálatot követően végleges dömpingellenes vámot vetett ki az Indiából származó rozsdamentes acélhuzalok egyes típusainak behozatalára (a továbbiakban: eredeti intézkedések). |
| --- | --- |

(1)

A Tanács 2013-ban az 1106/2013/EU végrehajtási rendelettel (2) (a továbbiakban: vitatott rendelet) egy, az 1225/2009/EK tanácsi rendelet (3) 5. cikke alapján elvégzett vizsgálatot követően végleges dömpingellenes vámot vetett ki az Indiából származó rozsdamentes acélhuzalok egyes típusainak behozatalára (a továbbiakban: eredeti intézkedések).

2

3

| (2) | A Bizottság 2015. április 1-jén értesítést (4) tett közzé arról, hogy a „Viraj Profiles Vpl. Ltd, Mumbai, Maharashtra” vállalat elnevezése és telephely-megjelölése „Viraj Profiles Limited, Palghar, Maharashtra és Mumbai, Maharashtra”-ra változott. |
| --- | --- |

(2)

A Bizottság 2015. április 1-jén értesítést (4) tett közzé arról, hogy a „Viraj Profiles Vpl. Ltd, Mumbai, Maharashtra” vállalat elnevezése és telephely-megjelölése „Viraj Profiles Limited, Palghar, Maharashtra és Mumbai, Maharashtra”-ra változott.

4

| (3) | Az eredeti intézkedéseket egy újbóli, visszanyerésre vonatkozó vizsgálatot követően 2015 szeptemberében módosította az (EU) 2015/1483 bizottsági végrehajtási rendelet. (5) |
| --- | --- |

(3)

Az eredeti intézkedéseket egy újbóli, visszanyerésre vonatkozó vizsgálatot követően 2015 szeptemberében módosította az (EU) 2015/1483 bizottsági végrehajtási rendelet. (5)

5

| (4) | Az eredeti intézkedéseket egy, az (EU) 2016/1036 rendelet 11. cikkének (3) bekezdése szerinti részleges időközi felülvizsgálatot követően 2017 februárjában módosította az (EU) 2017/220 bizottsági végrehajtási rendelet. (6) |
| --- | --- |

(4)

Az eredeti intézkedéseket egy, az (EU) 2016/1036 rendelet 11. cikkének (3) bekezdése szerinti részleges időközi felülvizsgálatot követően 2017 februárjában módosította az (EU) 2017/220 bizottsági végrehajtási rendelet. (6)

6

| (5) | Egy-egy 2017 májusában, illetve októberében kiadott helyesbítés (7) nyomán a nem együttműködő exportáló gyártókra vonatkozó vámtétel 16,2 %-ról 12,5 %-ra csökkent, a mintában nem szereplő együttműködő vállalatokra vonatkozó vámtétel pedig 8,4 %-ról 5 %-ra változott. |
| --- | --- |

(5)

Egy-egy 2017 májusában, illetve októberében kiadott helyesbítés (7) nyomán a nem együttműködő exportáló gyártókra vonatkozó vámtétel 16,2 %-ról 12,5 %-ra csökkent, a mintában nem szereplő együttműködő vállalatokra vonatkozó vámtétel pedig 8,4 %-ról 5 %-ra változott.

7

1.2.   A Törvényszék ítélete

A Törvényszék ítélete

| (6) | 2014. február 1-jén egy különböző rozsdamentesacél termékeket, köztük rozsdamentes acélhuzalokat is gyártó indiai exportáló gyártó, a Viraj Profiles Limited (a továbbiakban: Viraj) keresetet nyújtott be a Törvényszéknél, amelyben kérte a rá vonatkozó részeiben a vitatott rendelet megsemmisítését. A T-67/14. sz., Viraj Profiles Ltd kontra Tanács ügyben 2017. július 11-én hozott ítéletében (8) a Törvényszék a Virajra vonatkozó részeiben megsemmisítette a vitatott rendeletet. |
| --- | --- |

(6)

2014. február 1-jén egy különböző rozsdamentesacél termékeket, köztük rozsdamentes acélhuzalokat is gyártó indiai exportáló gyártó, a Viraj Profiles Limited (a továbbiakban: Viraj) keresetet nyújtott be a Törvényszéknél, amelyben kérte a rá vonatkozó részeiben a vitatott rendelet megsemmisítését. A T-67/14. sz., Viraj Profiles Ltd kontra Tanács ügyben 2017. július 11-én hozott ítéletében (8) a Törvényszék a Virajra vonatkozó részeiben megsemmisítette a vitatott rendeletet.

Viraj Profiles Ltd kontra Tanács

8

| (7) | Ítéletének 144. pontjában a Törvényszék kimondta, hogy az intézmények nem tettek eleget indokolási kötelezettségüknek, mert annak ellenére sem szolgáltak részletes érdemi magyarázattal a Viraj számára, hogy azt a vállalat az eljárás során több ízben kérte. Az intézmények ily módon nem tettek eleget a Viraj által megadott költségek felfelé történő kiigazításával kapcsolatos döntésük indokolására vonatkozó kötelezettségüknek. A Törvényszék emellett azt is megvizsgálta, hogy a kiigazítással az intézmények vétettek-e nyilvánvaló mérlegelési hibát. Ezzel kapcsolatban ítéletének 154. pontjában megállapította, hogy nem állt rendelkezésére minden szükséges információ annak megerősítéséhez, hogy a kiigazítás mértékének megállapításakor az intézmények nem vétettek nyilvánvaló mérlegelési hibát. |
| --- | --- |

(7)

Ítéletének 144. pontjában a Törvényszék kimondta, hogy az intézmények nem tettek eleget indokolási kötelezettségüknek, mert annak ellenére sem szolgáltak részletes érdemi magyarázattal a Viraj számára, hogy azt a vállalat az eljárás során több ízben kérte. Az intézmények ily módon nem tettek eleget a Viraj által megadott költségek felfelé történő kiigazításával kapcsolatos döntésük indokolására vonatkozó kötelezettségüknek. A Törvényszék emellett azt is megvizsgálta, hogy a kiigazítással az intézmények vétettek-e nyilvánvaló mérlegelési hibát. Ezzel kapcsolatban ítéletének 154. pontjában megállapította, hogy nem állt rendelkezésére minden szükséges információ annak megerősítéséhez, hogy a kiigazítás mértékének megállapításakor az intézmények nem vétettek nyilvánvaló mérlegelési hibát.

1.3.   Az ítélet következményei

Az ítélet következményei

| (8) | Az Európai Unió működéséről szóló szerződés 266. cikke értelmében az Unió intézményei kötelesek megtenni az ítéletben foglaltak teljesítéséhez szükséges lépéseket. |
| --- | --- |

(8)

Az Európai Unió működéséről szóló szerződés 266. cikke értelmében az Unió intézményei kötelesek megtenni az ítéletben foglaltak teljesítéséhez szükséges lépéseket.

| (9) | Azokban az esetekben, amelyekben az eljárás több adminisztratív lépésből áll, ezek egyikének semmissé nyilvánítása nem semmisíti meg a teljes eljárást. (9) A dömpingellenes vizsgálat is egy ilyen többlépéses eljárás. Következésképpen a vitatott rendeletnek a Virajt érintő részeiben történő megsemmisítése nem vonja maga után a rendelet elfogadását megelőzően lefolytatott eljárás egészének megsemmisítését. Ennek megfelelően az ítéletben foglaltak teljesítése kapcsán a Bizottságnak lehetősége van arra, hogy az eljárás azon szempontjait orvosolja, amelyek a megsemmisítéshez vezettek, ugyanakkor változatlanul hagyja az ítélet által nem érintett részeket. (10) |
| --- | --- |

(9)

Azokban az esetekben, amelyekben az eljárás több adminisztratív lépésből áll, ezek egyikének semmissé nyilvánítása nem semmisíti meg a teljes eljárást. (9) A dömpingellenes vizsgálat is egy ilyen többlépéses eljárás. Következésképpen a vitatott rendeletnek a Virajt érintő részeiben történő megsemmisítése nem vonja maga után a rendelet elfogadását megelőzően lefolytatott eljárás egészének megsemmisítését. Ennek megfelelően az ítéletben foglaltak teljesítése kapcsán a Bizottságnak lehetősége van arra, hogy az eljárás azon szempontjait orvosolja, amelyek a megsemmisítéshez vezettek, ugyanakkor változatlanul hagyja az ítélet által nem érintett részeket. (10)

9

10

| (10) | Kiemelendő, hogy eltekintve attól a megállapítástól, hogy az intézmények nem szolgáltak részletes érdemi magyarázattal a Viraj számára a Viraj által megadott költségek felfelé történő kiigazításával kapcsolatos döntésükről, valamint attól a következtetéstől, hogy a Törvényszéknek nem állt módjában állást foglalni arról, hogy a kiigazítás mértékének megállapításakor az intézmények vétettek-e nyilvánvaló mérlegelési hibát, a vitatott rendelet összes további olyan ténymegállapítása továbbra is érvényben marad, amelyet a kitűzött határidőkön belül nem támadtak meg, vagy amelyet megtámadtak ugyan, de a vonatkozó keresetet a Törvényszék ítélete elutasította, illetve amely nem képezte a Törvényszék vizsgálatának tárgyát, és amely ennélfogva nem vezetett a megtámadott rendelet megsemmisítéséhez. |
| --- | --- |

(10)

Kiemelendő, hogy eltekintve attól a megállapítástól, hogy az intézmények nem szolgáltak részletes érdemi magyarázattal a Viraj számára a Viraj által megadott költségek felfelé történő kiigazításával kapcsolatos döntésükről, valamint attól a következtetéstől, hogy a Törvényszéknek nem állt módjában állást foglalni arról, hogy a kiigazítás mértékének megállapításakor az intézmények vétettek-e nyilvánvaló mérlegelési hibát, a vitatott rendelet összes további olyan ténymegállapítása továbbra is érvényben marad, amelyet a kitűzött határidőkön belül nem támadtak meg, vagy amelyet megtámadtak ugyan, de a vonatkozó keresetet a Törvényszék ítélete elutasította, illetve amely nem képezte a Törvényszék vizsgálatának tárgyát, és amely ennélfogva nem vezetett a megtámadott rendelet megsemmisítéséhez.

| (11) | Ennélfogva az indokolási kötelezettség teljesítésének elmulasztását kell a Viraj sajátos körülményei tükrében újból megvizsgálni. |
| --- | --- |

(11)

Ennélfogva az indokolási kötelezettség teljesítésének elmulasztását kell a Viraj sajátos körülményei tükrében újból megvizsgálni.

2.   ELJÁRÁS

ELJÁRÁS

| (12) | Az ítélet kihirdetését követően a Bizottság értesítést (11) tett közzé a vitatott rendelet elfogadásához vezető dömpingellenes vizsgálat újbóli megindításáról. Az eljárás újbóli megindítása az ítéletnek a Viraj tekintetében történő végrehajtására korlátozódott. |
| --- | --- |

(12)

Az ítélet kihirdetését követően a Bizottság értesítést (11) tett közzé a vitatott rendelet elfogadásához vezető dömpingellenes vizsgálat újbóli megindításáról. Az eljárás újbóli megindítása az ítéletnek a Viraj tekintetében történő végrehajtására korlátozódott.

11

| (13) | A Bizottság a vizsgálat újbóli megindításáról hivatalosan értesítette a Virajt, India képviselőit és az uniós gazdasági ágazatot. |
| --- | --- |

(13)

A Bizottság a vizsgálat újbóli megindításáról hivatalosan értesítette a Virajt, India képviselőit és az uniós gazdasági ágazatot.

| (14) | A Viraj és az uniós gazdasági ágazat lehetőséget kapott arra, hogy az értesítésben rögzített határidőn belül észrevételeket tegyenek, illetve meghallgatást kérjenek. |
| --- | --- |

(14)

A Viraj és az uniós gazdasági ágazat lehetőséget kapott arra, hogy az értesítésben rögzített határidőn belül észrevételeket tegyenek, illetve meghallgatást kérjenek.

| (15) | Az eljárás kezdeti szakaszában tett észrevételek benyújtását követően a Bizottság az összes többi olyan érdekelt féllel felvette a kapcsolatot, amely tudomása szerint az eredeti vizsgálat idején érintett volt a kérdésben, és lehetőséget biztosított számukra észrevételeik megtételére és meghallgatás kérésére. |
| --- | --- |

(15)

Az eljárás kezdeti szakaszában tett észrevételek benyújtását követően a Bizottság az összes többi olyan érdekelt féllel felvette a kapcsolatot, amely tudomása szerint az eredeti vizsgálat idején érintett volt a kérdésben, és lehetőséget biztosított számukra észrevételeik megtételére és meghallgatás kérésére.

| (16) | A Bizottság minden olyan érdekelt félnek lehetővé tette a Bizottság szolgálatai és/vagy a meghallgató tisztviselő előtti meghallgatást, amely azt kérte. |
| --- | --- |

(16)

A Bizottság minden olyan érdekelt félnek lehetővé tette a Bizottság szolgálatai és/vagy a meghallgató tisztviselő előtti meghallgatást, amely azt kérte.

| (17) | A Bizottság a vizsgálat újbóli megindításának különböző vetületeivel kapcsolatban beadványokat kapott a Virajtól és az Európai Vas- és Acélipari Szövetségtől (a továbbiakban: Eurofer). |
| --- | --- |

(17)

A Bizottság a vizsgálat újbóli megindításának különböző vetületeivel kapcsolatban beadványokat kapott a Virajtól és az Európai Vas- és Acélipari Szövetségtől (a továbbiakban: Eurofer).

| (18) | A Viraj azt állította, hogy a Törvényszék a vitatott rendelet teljes egészét megsemmisítette az ő vonatkozásában, nem pedig csupán részlegesen semmisítette azt meg. Érvelése szerint nem orvosolható az Unió intézményei által elkövetett szabályszegés, amely a vitatott rendelet megsemmisítéséhez vezetett, ennélfogva nincs helye a vizsgálat újbóli megindításának. |
| --- | --- |

(18)

A Viraj azt állította, hogy a Törvényszék a vitatott rendelet teljes egészét megsemmisítette az ő vonatkozásában, nem pedig csupán részlegesen semmisítette azt meg. Érvelése szerint nem orvosolható az Unió intézményei által elkövetett szabályszegés, amely a vitatott rendelet megsemmisítéséhez vezetett, ennélfogva nincs helye a vizsgálat újbóli megindításának.

| (19) | A Viraj emellett azt is állította, hogy amennyiben az Unió intézményei mégiscsak ragaszkodnak döntésükhöz és újból megindítják a vizsgálatot, az újbóli vizsgálat nem korlátozódhat az indokolási kötelezettségre, hanem keretében teljes egészében újból ellenőrizni és értékelni kell a termelési költségein a Bizottság által végzett kiigazításokat. |
| --- | --- |

(19)

A Viraj emellett azt is állította, hogy amennyiben az Unió intézményei mégiscsak ragaszkodnak döntésükhöz és újból megindítják a vizsgálatot, az újbóli vizsgálat nem korlátozódhat az indokolási kötelezettségre, hanem keretében teljes egészében újból ellenőrizni és értékelni kell a termelési költségein a Bizottság által végzett kiigazításokat.

| (20) | Mint a (9) preambulumbekezdésben említettük, az „Industrie des poudres sphériques” ügyben az Elsőfokú Bíróság elismerte, hogy azokban az esetekben, amelyekben az eljárás több adminisztratív lépésből áll, és a dömpingellenes eljárások ilyenek, a lépések egyikének semmissé nyilvánítása nem semmisíti meg a teljes eljárást. Mivel az Unió intézményei kötelesek eleget tenni az ítéletben foglaltaknak, ebből az következik, hogy lehetőség van a vitatott rendeletnek csupán azon szempontjait orvosolni, amelyek a megsemmisítéshez vezettek, a meg nem támadott szempontok pedig változatlanul hagyhatók. A Bizottság ezért mindkét észrevételt elutasította. |
| --- | --- |

(20)

Mint a (9) preambulumbekezdésben említettük, az „Industrie des poudres sphériques” ügyben az Elsőfokú Bíróság elismerte, hogy azokban az esetekben, amelyekben az eljárás több adminisztratív lépésből áll, és a dömpingellenes eljárások ilyenek, a lépések egyikének semmissé nyilvánítása nem semmisíti meg a teljes eljárást. Mivel az Unió intézményei kötelesek eleget tenni az ítéletben foglaltaknak, ebből az következik, hogy lehetőség van a vitatott rendeletnek csupán azon szempontjait orvosolni, amelyek a megsemmisítéshez vezettek, a meg nem támadott szempontok pedig változatlanul hagyhatók. A Bizottság ezért mindkét észrevételt elutasította.

| (21) | Az eredeti vizsgálat panaszosa, az Eurofer kifejtette, hogy a Bizottság akkor jár el helyesen, ha részletesebben kifejti a Törvényszék ítéletében megjelölt összes konkrét kérdéssel kapcsolatos érvelését, és újból kiveti a végleges dömpingellenes vámot. |
| --- | --- |

(21)

Az eredeti vizsgálat panaszosa, az Eurofer kifejtette, hogy a Bizottság akkor jár el helyesen, ha részletesebben kifejti a Törvényszék ítéletében megjelölt összes konkrét kérdéssel kapcsolatos érvelését, és újból kiveti a végleges dömpingellenes vámot.

3.   AZ ÍTÉLET UTÁNI HELYZET ÉRTÉKELÉSE

AZ ÍTÉLET UTÁNI HELYZET ÉRTÉKELÉSE

3.1.   Előzetes megjegyzések

Előzetes megjegyzések

| (22) | A Törvényszék előtti első kifogásában a Viraj a termelési költségeinek meghatározásában vétett nyilvánvaló hibákra és az indokolási kötelezettség teljesítésének elmulasztására hivatkozott. Az ítélet mind a második, mind a harmadik kifogást elutasította: a Törvényszék sem azt a felvetést nem osztotta, hogy hibás volt az ok-okozati összefüggéssel kapcsolatos értékelés, sem pedig azt, hogy a panasz nem tartalmazta az előírt bizonyítékokat. |
| --- | --- |

(22)

A Törvényszék előtti első kifogásában a Viraj a termelési költségeinek meghatározásában vétett nyilvánvaló hibákra és az indokolási kötelezettség teljesítésének elmulasztására hivatkozott. Az ítélet mind a második, mind a harmadik kifogást elutasította: a Törvényszék sem azt a felvetést nem osztotta, hogy hibás volt az ok-okozati összefüggéssel kapcsolatos értékelés, sem pedig azt, hogy a panasz nem tartalmazta az előírt bizonyítékokat.

| (23) | Az első kifogással kapcsolatos érvelés két részre tagolódott. Az első részben a Viraj azt állította, hogy az Unió intézményei hibát vétettek, amikor a termelési költséget felfelé kiigazították. A második részben a Viraj azt adta elő, hogy egyes értékesítési, általános és igazgatási költségek (a továbbiakban: SGA-költségek) helytelenül, illetve többszörösen kerültek figyelembevételre. |
| --- | --- |

(23)

Az első kifogással kapcsolatos érvelés két részre tagolódott. Az első részben a Viraj azt állította, hogy az Unió intézményei hibát vétettek, amikor a termelési költséget felfelé kiigazították. A második részben a Viraj azt adta elő, hogy egyes értékesítési, általános és igazgatási költségek (a továbbiakban: SGA-költségek) helytelenül, illetve többszörösen kerültek figyelembevételre.

| (24) | A Törvényszék az első kifogás első részének helyt adva kimondta, hogy az intézmények nem tettek eleget indokolási kötelezettségüknek. A Törvényszék az első kifogás második részét elutasította. Következésképpen az Európai Unió működéséről szóló szerződés 266. cikkének alkalmazása céljából a Bizottság az első kifogás első részével, nevezetesen a termelési költségek értékelésével kapcsolatos indokolás hiányosságaival foglalkozott. |
| --- | --- |

(24)

A Törvényszék az első kifogás első részének helyt adva kimondta, hogy az intézmények nem tettek eleget indokolási kötelezettségüknek. A Törvényszék az első kifogás második részét elutasította. Következésképpen az Európai Unió működéséről szóló szerződés 266. cikkének alkalmazása céljából a Bizottság az első kifogás első részével, nevezetesen a termelési költségek értékelésével kapcsolatos indokolás hiányosságaival foglalkozott.

3.2.   A dömping fennállása

A dömping fennállása

3.2.1.   Az előállítási költség meghatározásának módja

Az előállítási költség meghatározásának módja

| (25) | A Bizottság a termeléshez kapcsolódó előállítási költségeket – a Viraj költségelszámolási módszertanához igazodva – három lépésben határozta meg, amelyek mindegyike a rozsdamentes acélhuzalok gyártásának egy-egy lépéséhez tartozott. |
| --- | --- |

(25)

A Bizottság a termeléshez kapcsolódó előállítási költségeket – a Viraj költségelszámolási módszertanához igazodva – három lépésben határozta meg, amelyek mindegyike a rozsdamentes acélhuzalok gyártásának egy-egy lépéséhez tartozott.

| (26) | Az első lépésben a Bizottság a rozsdamentesacél hengertuskók termeléséhez kapcsolódó előállítási költségeket határozta meg. Megállapította, hogy a Viraj közzétett éves beszámolójában található eredménykimutatásban a felhasznált anyagok – konkrétan a rozsdamentesacél hulladék, a nikkel, a ferrokróm, a szilícium és a hengertuskónak az acélhulladékból való előállításához szükséges más anyagok – költségeként feltüntetett összegből számítható átlagos költség összhangban volt a kitöltött kérdőívben megjelölt átlagos nyersanyagköltséggel, ezért ezt a költséget a továbbiakban megbízhatónak tekintette. |
| --- | --- |

(26)

Az első lépésben a Bizottság a rozsdamentesacél hengertuskók termeléséhez kapcsolódó előállítási költségeket határozta meg. Megállapította, hogy a Viraj közzétett éves beszámolójában található eredménykimutatásban a felhasznált anyagok – konkrétan a rozsdamentesacél hulladék, a nikkel, a ferrokróm, a szilícium és a hengertuskónak az acélhulladékból való előállításához szükséges más anyagok – költségeként feltüntetett összegből számítható átlagos költség összhangban volt a kitöltött kérdőívben megjelölt átlagos nyersanyagköltséggel, ezért ezt a költséget a továbbiakban megbízhatónak tekintette.

| (27) | A rozsdamentesacél hengertuskók tonnánkénti teljes előállítási költségének meghatározása érdekében a Bizottság a rozsdamentesacél hengertuskók nyersanyagköltségét megnövelte a következő feldolgozási költségekkel: segédanyagok, közvetlen munkaerő, energia, értékcsökkenés és egyéb költségek. |
| --- | --- |

(27)

A rozsdamentesacél hengertuskók tonnánkénti teljes előállítási költségének meghatározása érdekében a Bizottság a rozsdamentesacél hengertuskók nyersanyagköltségét megnövelte a következő feldolgozási költségekkel: segédanyagok, közvetlen munkaerő, energia, értékcsökkenés és egyéb költségek.

| (28) | A Bizottság a második lépésben ehhez hozzáadta a rozsdamentesacél hengertuskó hengerhuzallá alakításának költségeit, és meghatározta az átlagos nyersanyagköltséget, amely elsősorban a rozsdamentesacél hengertuskók már figyelembe vett költségéből állt. |
| --- | --- |

(28)

A Bizottság a második lépésben ehhez hozzáadta a rozsdamentesacél hengertuskó hengerhuzallá alakításának költségeit, és meghatározta az átlagos nyersanyagköltséget, amely elsősorban a rozsdamentesacél hengertuskók már figyelembe vett költségéből állt.

| (29) | Ezután a Bizottság a hengerhuzal e nyersanyagköltségét megnövelte a fent említettekkel azonos jellegű feldolgozási költségekkel (segédanyagok, közvetlen munkaerő, energia, értékcsökkenés és egyéb költségek), és így megkapta a hengerhuzal teljes tonnánkénti költségét. |
| --- | --- |

(29)

Ezután a Bizottság a hengerhuzal e nyersanyagköltségét megnövelte a fent említettekkel azonos jellegű feldolgozási költségekkel (segédanyagok, közvetlen munkaerő, energia, értékcsökkenés és egyéb költségek), és így megkapta a hengerhuzal teljes tonnánkénti költségét.

| (30) | A harmadik, egyben utolsó lépés a hengerhuzal huzallá alakítását foglalta magában. A rozsdamentes acélhuzalnak az érintett feldolgozási költségek figyelembevételével kiszámított átlagos költsége lényegében megfelelt az éves beszámolóban a beérkezési sorrend elve alapján feltüntetett értéknek. |
| --- | --- |

(30)

A harmadik, egyben utolsó lépés a hengerhuzal huzallá alakítását foglalta magában. A rozsdamentes acélhuzalnak az érintett feldolgozási költségek figyelembevételével kiszámított átlagos költsége lényegében megfelelt az éves beszámolóban a beérkezési sorrend elve alapján feltüntetett értéknek.

| (31) | A kérdőívben megadott és a közzétett éves beszámolókban található adatok ezen újabb egybevetése megerősítette a megadott előállítási költségek megbízható voltát, valamint azt, hogy a Viraj által e tekintetben a helyszíni ellenőrzés keretében átadott mellékletek alapján a kitöltött kérdőívben és a belső nyilvántartásokban szereplő adatok egymásnak való megfelelésével kapcsolatban adott kiegészítő magyarázatok elfogadhatóak voltak. |
| --- | --- |

(31)

A kérdőívben megadott és a közzétett éves beszámolókban található adatok ezen újabb egybevetése megerősítette a megadott előállítási költségek megbízható voltát, valamint azt, hogy a Viraj által e tekintetben a helyszíni ellenőrzés keretében átadott mellékletek alapján a kitöltött kérdőívben és a belső nyilvántartásokban szereplő adatok egymásnak való megfelelésével kapcsolatban adott kiegészítő magyarázatok elfogadhatóak voltak.

| (32) | Ezért a vizsgálat végleges szakaszában a Bizottság abból indult ki, hogy a megadott előállítási költségek elfogadhatóak. Ugyanakkor a Bizottság megállapította, hogy a Viraj által a kitöltött kérdőívben feltüntetett SGA-költségek az éves beszámolókban található megfelelő költségeknél alacsonyabbak voltak. Ezért azt tartotta helyesnek, ha az 1225/2009/EK rendelet 2. cikkének (5) bekezdésével összhangban a forgalom alapján meghatározza, hogy az éves beszámolókban található SGA-költségekből mennyi jut az érintett termékre. |
| --- | --- |

(32)

Ezért a vizsgálat végleges szakaszában a Bizottság abból indult ki, hogy a megadott előállítási költségek elfogadhatóak. Ugyanakkor a Bizottság megállapította, hogy a Viraj által a kitöltött kérdőívben feltüntetett SGA-költségek az éves beszámolókban található megfelelő költségeknél alacsonyabbak voltak. Ezért azt tartotta helyesnek, ha az 1225/2009/EK rendelet 2. cikkének (5) bekezdésével összhangban a forgalom alapján meghatározza, hogy az éves beszámolókban található SGA-költségekből mennyi jut az érintett termékre.

| (33) | Ezt követően a Bizottság az előállítási költséget kiigazította azon SGA-költségelemek figyelembevételével, amelyeket az éves beszámolók megemlítettek, de a Viraj által megadott előállítási költségek nem tartalmaztak. Ennek érdekében a Bizottság a forgalomra vetítve 8,27 %-os kiigazítást hajtott végre, amelyből 6,27 % a pénzügyi költségek, 2 % pedig az egyéb SGA-költségek figyelembevételét célozta. Ugyanez az előállítási költségekre vetítve 11,17 %-os kiigazítást jelentett, amelyből 8,47 % tartozott a pénzügyi költségekhez, és 2,70 % az egyéb SGA-költségekhez. |
| --- | --- |

(33)

Ezt követően a Bizottság az előállítási költséget kiigazította azon SGA-költségelemek figyelembevételével, amelyeket az éves beszámolók megemlítettek, de a Viraj által megadott előállítási költségek nem tartalmaztak. Ennek érdekében a Bizottság a forgalomra vetítve 8,27 %-os kiigazítást hajtott végre, amelyből 6,27 % a pénzügyi költségek, 2 % pedig az egyéb SGA-költségek figyelembevételét célozta. Ugyanez az előállítási költségekre vetítve 11,17 %-os kiigazítást jelentett, amelyből 8,47 % tartozott a pénzügyi költségekhez, és 2,70 % az egyéb SGA-költségekhez.

| (34) | Ezt követően a Bizottság összehasonlította ezt az előállítási költséget – a csomagolóanyag költségét levonva – a Viraj által megadott előállítási költséggel. Ennek alapján megállapított egy kiigazító szorzót, amelyet alkalmazott a Viraj által terméktípusonként megadott előállítási költségekre. |
| --- | --- |

(34)

Ezt követően a Bizottság összehasonlította ezt az előállítási költséget – a csomagolóanyag költségét levonva – a Viraj által megadott előállítási költséggel. Ennek alapján megállapított egy kiigazító szorzót, amelyet alkalmazott a Viraj által terméktípusonként megadott előállítási költségekre.

3.2.2.   A Törvényszék előtt előadott érvek

A Törvényszék előtt előadott érvek

| (35) | A Viraj előadta, hogy az Unió intézményeinek következetesen a kérdőívben megadott átlagos költségeket kellett volna felhasználniuk, vagy úgy, hogy figyelmen kívül hagyják a csomagolóanyagok költségét és a csomagolás munkaerőköltségét, vagy pedig úgy, hogy mindenfajta csomagolási költséget figyelembe vesznek. |
| --- | --- |

(35)

A Viraj előadta, hogy az Unió intézményeinek következetesen a kérdőívben megadott átlagos költségeket kellett volna felhasználniuk, vagy úgy, hogy figyelmen kívül hagyják a csomagolóanyagok költségét és a csomagolás munkaerőköltségét, vagy pedig úgy, hogy mindenfajta csomagolási költséget figyelembe vesznek.

| (36) | Ítéletének 135–140. pontjában a Törvényszék kimondta, hogy az Unió intézményei nem szolgáltak magyarázattal arra vonatkozóan, hogy az előállítási költséget miért a csomagolási költségek figyelmen kívül hagyásával, és miért nem a Viraj által megadott költség alapján határozták meg. Az előállítási költség százalékos növelését illetően a Törvényszék az ítélet 141. pontjában megállapította, hogy kiegészítő magyarázat nélkül a számértékek puszta közlése nem elegendő annak megértéséhez, hogy mely százalékos értékek kerültek ténylegesen felhasználásra az egyéb költségek és a pénzügyi költségek figyelembevétele céljából. |
| --- | --- |

(36)

Ítéletének 135–140. pontjában a Törvényszék kimondta, hogy az Unió intézményei nem szolgáltak magyarázattal arra vonatkozóan, hogy az előállítási költséget miért a csomagolási költségek figyelmen kívül hagyásával, és miért nem a Viraj által megadott költség alapján határozták meg. Az előállítási költség százalékos növelését illetően a Törvényszék az ítélet 141. pontjában megállapította, hogy kiegészítő magyarázat nélkül a számértékek puszta közlése nem elegendő annak megértéséhez, hogy mely százalékos értékek kerültek ténylegesen felhasználásra az egyéb költségek és a pénzügyi költségek figyelembevétele céljából.

3.2.3.   A Bizottság által végzett újbóli értékelés

A Bizottság által végzett újbóli értékelés

| (37) | A Bizottság átvizsgálta az előállítási költségek meghatározását. |
| --- | --- |

(37)

A Bizottság átvizsgálta az előállítási költségek meghatározását.

| (38) | A Bizottság megállapította, hogy a helyes összehasonlítás és a Törvényszék ítéletében megjelenő aggályok eloszlatása érdekében a Viraj által megadott, azaz a csomagolást is tartalmazó előállítási költségekből kell kiindulni. |
| --- | --- |

(38)

A Bizottság megállapította, hogy a helyes összehasonlítás és a Törvényszék ítéletében megjelenő aggályok eloszlatása érdekében a Viraj által megadott, azaz a csomagolást is tartalmazó előállítási költségekből kell kiindulni.

| (39) | A további számítások alapjául szolgáló kiindulási érték megválasztásának újraértékelése nyomán alaptalanná válik a Viraj – és következésképp a Törvényszék – első, az előállítási költség meghatározását övező bizonytalanságokkal kapcsolatos kifogása. |
| --- | --- |

(39)

A további számítások alapjául szolgáló kiindulási érték megválasztásának újraértékelése nyomán alaptalanná válik a Viraj – és következésképp a Törvényszék – első, az előállítási költség meghatározását övező bizonytalanságokkal kapcsolatos kifogása.

| (40) | E választás következtében a Bizottság csökkentette a (33) preambulumbekezdésben említett kiigazító szorzót, majd ezt a csökkentett szorzót alkalmazta – a (32) és a (33) preambulumbekezdésben ismertetett módon – a Viraj által megadott terméktípusonkénti előállítási költségekre. |
| --- | --- |

(40)

E választás következtében a Bizottság csökkentette a (33) preambulumbekezdésben említett kiigazító szorzót, majd ezt a csökkentett szorzót alkalmazta – a (32) és a (33) preambulumbekezdésben ismertetett módon – a Viraj által megadott terméktípusonkénti előállítási költségekre.

| (41) | mivel a Viraj elvi szinten elfogadta az alkalmazott módszert, (12) nevezetesen hogy a Bizottság az előállítási költséget úgy igazította ki, hogy az 1225/2009/EK rendelet 2. cikkének (5) bekezdésével összhangban a forgalom alapján meghatározta, hogy az SGA-költségekből mennyi jut az érintett termékre, a Bizottság úgy ítéli meg, hogy a maga a Viraj által megadott előállítási költségnek egy, az ő saját éves beszámolójában közzétett adatokon alapuló szorzóval való kiigazítása maradéktalanul visszavezethető a Viraj saját adataira. Következésképpen a Viraj minden olyan információval rendelkezik, amely szükséges az előállítási költségek meghatározásához. |
| --- | --- |

(41)

mivel a Viraj elvi szinten elfogadta az alkalmazott módszert, (12) nevezetesen hogy a Bizottság az előállítási költséget úgy igazította ki, hogy az 1225/2009/EK rendelet 2. cikkének (5) bekezdésével összhangban a forgalom alapján meghatározta, hogy az SGA-költségekből mennyi jut az érintett termékre, a Bizottság úgy ítéli meg, hogy a maga a Viraj által megadott előállítási költségnek egy, az ő saját éves beszámolójában közzétett adatokon alapuló szorzóval való kiigazítása maradéktalanul visszavezethető a Viraj saját adataira. Következésképpen a Viraj minden olyan információval rendelkezik, amely szükséges az előállítási költségek meghatározásához.

12

| (42) | A rendes értéknek a (25)–(33) preambulumbekezdésben ismertetett módszer szerinti újraszámítása után a Viraj felülvizsgált dömpingkülönbözete 5,3 %-ra adódott. A Bizottság tájékoztatásul megküldte a Virajnak a felülvizsgált dömpingkülönbözet részletes egyedi számítását, és lehetőséget adott számára észrevételeinek megtételére. |
| --- | --- |

(42)

A rendes értéknek a (25)–(33) preambulumbekezdésben ismertetett módszer szerinti újraszámítása után a Viraj felülvizsgált dömpingkülönbözete 5,3 %-ra adódott. A Bizottság tájékoztatásul megküldte a Virajnak a felülvizsgált dömpingkülönbözet részletes egyedi számítását, és lehetőséget adott számára észrevételeinek megtételére.

| (43) | A Bizottság emellett az új számításokat az Eurofernek is megküldte; az Eurofer felvetette, hogy a Virajt nem volna szabad kedvező elbánásban részesíteni, és szokatlanul nagyvonalú gesztus az indokolási kötelezettség teljesítésének elmulasztása nyomán csökkenteni a dömpingkülönbözetet. |
| --- | --- |

(43)

A Bizottság emellett az új számításokat az Eurofernek is megküldte; az Eurofer felvetette, hogy a Virajt nem volna szabad kedvező elbánásban részesíteni, és szokatlanul nagyvonalú gesztus az indokolási kötelezettség teljesítésének elmulasztása nyomán csökkenteni a dömpingkülönbözetet.

| (44) | A Bizottság újraértékelte a dömpingellenes intézkedés alapjául szolgáló érvelést, és következetlenséget talált eljárásában. Ezért kötelessége volt az ügyhöz kapcsolódó objektív tények tükrében kiigazítani a ténymegállapításokat. Ezért a Bizottság az Eurofer érvelését elutasította. |
| --- | --- |

(44)

A Bizottság újraértékelte a dömpingellenes intézkedés alapjául szolgáló érvelést, és következetlenséget talált eljárásában. Ezért kötelessége volt az ügyhöz kapcsolódó objektív tények tükrében kiigazítani a ténymegállapításokat. Ezért a Bizottság az Eurofer érvelését elutasította.

3.2.4.   A Viraj észrevételei a tájékoztatást követően

A Viraj észrevételei a tájékoztatást követően

| (45) | Annak megismétlése mellett, hogy nem vitatja a Bizottság által alkalmazott módszert, a Viraj felvetette, hogy miután a Bizottság elfogadta a Viraj által eredetileg megadott előállítási költségeket, a pénzügyi költségeket és az egyéb SGA-költségeket is ezekhez a költségekhez kellett volna hozzáadnia. |
| --- | --- |

(45)

Annak megismétlése mellett, hogy nem vitatja a Bizottság által alkalmazott módszert, a Viraj felvetette, hogy miután a Bizottság elfogadta a Viraj által eredetileg megadott előállítási költségeket, a pénzügyi költségeket és az egyéb SGA-költségeket is ezekhez a költségekhez kellett volna hozzáadnia.

| (46) | A Bizottság elfogadta a felvetést, és a pénzügyi költségek és az egyéb SGA-költségek miatti kiigazítás meghatározásának alapjaként a felülvizsgált előállítási költségeket vette figyelembe. |
| --- | --- |

(46)

A Bizottság elfogadta a felvetést, és a pénzügyi költségek és az egyéb SGA-költségek miatti kiigazítás meghatározásának alapjaként a felülvizsgált előállítási költségeket vette figyelembe.

| (47) | A Viraj emellett azt is felvetette, hogy a Bizottság tévesen állapította meg azt, hogy az előállítási költségeket – a (33) preambulumbekezdésben ismertetett módon – 11,17 %-kal, ezen belül a pénzügyi költségek miatt 8,74 %-kal és az egyéb SGA-költségek miatt 2,70 %-kal volt indokolt felfelé kiigazítani. Konkrétan a Viraj azt állította, hogy a nevezőt meg kell növelni egyes más olyan költségekkel (a pótalkatrészek és a fogyóeszközök, az energia és a tüzelőanyagok, valamint a munkaerő költségeivel), amelyeket a Bizottság az előállítási költségben már figyelembe vett. |
| --- | --- |

(47)

A Viraj emellett azt is felvetette, hogy a Bizottság tévesen állapította meg azt, hogy az előállítási költségeket – a (33) preambulumbekezdésben ismertetett módon – 11,17 %-kal, ezen belül a pénzügyi költségek miatt 8,74 %-kal és az egyéb SGA-költségek miatt 2,70 %-kal volt indokolt felfelé kiigazítani. Konkrétan a Viraj azt állította, hogy a nevezőt meg kell növelni egyes más olyan költségekkel (a pótalkatrészek és a fogyóeszközök, az energia és a tüzelőanyagok, valamint a munkaerő költségeivel), amelyeket a Bizottság az előállítási költségben már figyelembe vett.

| (48) | A Bizottság elfogadta a Viraj felvetését, és annak megfelelően kiigazította a nevezőt. Ennek alapján az előállítási költségek felfelé történő kiigazításának szükséges mértéke 9,54 %-ra adódott, amelyből 7,25 % tartozott a pénzügyi költségekhez, és 2,29 % az egyéb SGA-költségekhez. |
| --- | --- |

(48)

A Bizottság elfogadta a Viraj felvetését, és annak megfelelően kiigazította a nevezőt. Ennek alapján az előállítási költségek felfelé történő kiigazításának szükséges mértéke 9,54 %-ra adódott, amelyből 7,25 % tartozott a pénzügyi költségekhez, és 2,29 % az egyéb SGA-költségekhez.

| (49) | Az elvi és a számítási hibák korrigálása után a Viraj dömpingkülönbözete 1,6 %-ra adódott. Mivel a Viraj dömpingkülönbözete ezzel csekély mértékűvé vált, a Bizottság megállapítja, hogy az Indiából származó, a Viraj által gyártott rozsdamentes acélhuzalok egyes típusainak behozatalára vonatkozó vizsgálatot dömpingellenes intézkedések bevezetése nélkül meg kell szüntetni. |
| --- | --- |

(49)

Az elvi és a számítási hibák korrigálása után a Viraj dömpingkülönbözete 1,6 %-ra adódott. Mivel a Viraj dömpingkülönbözete ezzel csekély mértékűvé vált, a Bizottság megállapítja, hogy az Indiából származó, a Viraj által gyártott rozsdamentes acélhuzalok egyes típusainak behozatalára vonatkozó vizsgálatot dömpingellenes intézkedések bevezetése nélkül meg kell szüntetni.

4.   AZ ÉRDEKELT FELEK TÁJÉKOZTATÁSA

AZ ÉRDEKELT FELEK TÁJÉKOZTATÁSA

| (50) | A Bizottság tájékoztatta az érdekelt feleket azokról a lényeges tényekről és szempontokról, amelyek alapján az Indiából származó, a Viraj által gyártott rozsdamentes acélhuzalok egyes típusainak behozatalára vonatkozó vizsgálatot a végleges dömpingellenes vám kivetése nélkül meg kívánta szüntetni. Az érdekelt felek lehetőséget kaptak a végső tájékoztatással kapcsolatos észrevételeik megtételére. |
| --- | --- |

(50)

A Bizottság tájékoztatta az érdekelt feleket azokról a lényeges tényekről és szempontokról, amelyek alapján az Indiából származó, a Viraj által gyártott rozsdamentes acélhuzalok egyes típusainak behozatalára vonatkozó vizsgálatot a végleges dömpingellenes vám kivetése nélkül meg kívánta szüntetni. Az érdekelt felek lehetőséget kaptak a végső tájékoztatással kapcsolatos észrevételeik megtételére.

| (51) | A beérkezett észrevételeket a Bizottság maradéktalanul mérlegelte, és indokolt esetben figyelembe vette. |
| --- | --- |

(51)

A beérkezett észrevételeket a Bizottság maradéktalanul mérlegelte, és indokolt esetben figyelembe vette.

| (52) | Ez a rendelet összhangban van az (EU) 2016/1035 európai parlamenti és tanácsi rendelet (13) 15. cikkének (1) bekezdésével létrehozott bizottság véleményével, |
| --- | --- |

(52)

Ez a rendelet összhangban van az (EU) 2016/1035 európai parlamenti és tanácsi rendelet (13) 15. cikkének (1) bekezdésével létrehozott bizottság véleményével,

13

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

A Bizottság az Indiából származó rozsdamentes acélhuzalok egyes típusainak behozatalára vonatkozó végleges dömpingellenes vám kivetéséről és a kivetett ideiglenes vám végleges beszedéséről szóló 1106/2013/EU tanácsi végrehajtási rendelettel kapcsolatban a Törvényszék által a T-67/14. sz., Viraj Profiles Ltd kontra Tanács ügyben 2017. július 11-én hozott ítélet nyomán a Viraj Profiles Limited tekintetében újból megindított vizsgálatot megszünteti.

2. cikk

Ez a határozat az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő napon lép hatályba.

Kelt Brüsszelben, 2018. szeptember 27-én.

a Bizottság részéről

az elnök

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  HL L 176., 2016.6.30., 21. o.

1

(2)  A Tanács 1106/2013/EU végrehajtási rendelete (2013. november 5.) az Indiából származó rozsdamentes acélhuzalok egyes típusainak behozatalára vonatkozó végleges dömpingellenes vám kivetéséről és a kivetett ideiglenes vám végleges beszedéséről (HL L 298., 2013.11.8., 1. o.).

2

(3)  A Tanács 1225/2009/EK rendelete (2009. november 30.) az Európai Közösségben tagsággal nem rendelkező országokból érkező dömpingelt behozatallal szembeni védelemről (HL L 343., 2009.12.22., 51. o.).

3

(4)  Értesítés az Indiából származó egyes rozsdamentes acélhuzalok Unióba irányuló behozatalára vonatkozó hatályos dömpingellenes és kiegyenlítő intézkedésekről: egyedi dömpingellenes és kiegyenlítő vámtétel hatálya alá tartozó vállalat névváltoztatása (HL C 111., 2015.4.1., 5. o.).

4

(5)  A Bizottság (EU) 2015/1483 végrehajtási rendelete (2015. szeptember 1.) az Indiából származó rozsdamentes acélhuzalok egyes típusainak behozatalára vonatkozó végleges dömpingellenes vám kivetéséről és a kivetett ideiglenes vám végleges beszedéséről szóló 1106/2013/EU tanácsi végrehajtási rendeletnek az 1225/2009/EK tanácsi rendelet 12. cikke szerinti újbóli, visszanyerésre vonatkozó vizsgálatot követő módosításáról (HL L 228., 2015.9.2., 1. o.).

5

(6)  A Bizottság (EU) 2017/220 végrehajtási rendelete (2017. február 8.) az Indiából származó rozsdamentes acélhuzalok egyes típusainak behozatalára vonatkozó végleges dömpingellenes vám kivetéséről szóló 1106/2013/EU tanácsi végrehajtási rendeletnek az (EU) 2016/1036 európai parlamenti és tanácsi rendelet 11. cikkének (3) bekezdése szerinti részleges időközi felülvizsgálatot követő módosításáról (HL L 34., 2017.2.9., 21. o.).

6

(7)  
  HL L 134., 2017.5.23., 52. o. és HL L 255., 2017.10.3., 32. o.

7

(8)  A Törvényszék (hetedik tanács) 2017. július 11-i ítélete, Viraj Profiles Ltd kontra Tanács, T-67/14, ECLI:EU:T:2017:481.

8

(9)  Az Elsőfokú Bíróság 1998. október 15-i ítélete, Industrie des poudres sphériques (IPS) kontra Tanács, T-2/95, ECLI:EU:T:1998:242.

9

(10)  A Bíróság (ötödik tanács) 2000. október 3-i ítélete, Industrie des poudres sphériques kontra Tanács, C-458/98 P, ECLI:EU:C:2000:531.

10

(11)  Értesítés az Indiából származó rozsdamentes acélhuzalok egyes típusainak behozatalára vonatkozó végleges dömpingellenes vám kivetéséről és a kivetett ideiglenes vám végleges beszedéséről szóló 1106/2013/EU tanácsi végrehajtási rendelettel kapcsolatos T-67/14. sz. ügyben 2017. július 11-én hozott ítélettel kapcsolatban (HL C 334., 2017.10.6., 3. o.).

11

(12)  A Viraj nem vitatta a termelési költségek felfelé történő kiigazításának módszerét, csupán azt állította, hogy a módszer alkalmazása során az intézmények hibákat vétettek.

12

(13)  Az Európai Parlament és a Tanács (EU) 2016/1035 rendelete (2016. június 8.) a vízi járművekre vonatkozó káros árképzés elleni védekezésről (HL L 176., 2016.6.30., 1. o.).

13

---

| 2018.9.28. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 244/117 |
| --- | --- | --- | --- |

2018.9.28.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 244/117

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2018/1307 VÉGREHAJTÁSI HATÁROZATA

(2018. szeptember 27.)

az egyes tagállamokban a magas patogenitású madárinfluenza kitörésével kapcsolatos védintézkedésekről szóló (EU) 2017/247 végrehajtási határozat módosításáról

(az értesítés a C(2018) 6382. számú dokumentummal történt)

(EGT-vonatkozású szöveg)

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a belső piac megvalósításának céljával a Közösségen belüli kereskedelemben alkalmazható állategészségügyi ellenőrzésekről szóló, 1989. december 11-i 89/662/EGK tanácsi irányelvre (1) és különösen annak 9. cikke (4) bekezdésére,

tekintettel az egyes élőállatok és állati termékek Közösségen belüli kereskedelmében a belső piac megvalósításának céljával alkalmazandó állategészségügyi és tenyésztéstechnikai ellenőrzésekről szóló, 1990. június 26-i 90/425/EGK tanácsi irányelvre (2) és különösen annak 10. cikke (4) bekezdésére,

mivel:

| (1) | Az (EU) 2017/247 bizottsági végrehajtási határozatot (3) a Bizottság azt követően fogadta el, hogy több tagállamban (a továbbiakban: érintett tagállamok) a H5 altípusba tartozó, magas patogenitású madárinfluenza kitörését észlelték, és az érintett tagállamok illetékes hatóságai a 2005/94/EK tanácsi irányelv (4) 16. cikkének (1) bekezdésében előírtaknak megfelelően védő- és megfigyelési körzeteket hoztak létre. |
| --- | --- |

(1)

Az (EU) 2017/247 bizottsági végrehajtási határozatot (3) a Bizottság azt követően fogadta el, hogy több tagállamban (a továbbiakban: érintett tagállamok) a H5 altípusba tartozó, magas patogenitású madárinfluenza kitörését észlelték, és az érintett tagállamok illetékes hatóságai a 2005/94/EK tanácsi irányelv (4) 16. cikkének (1) bekezdésében előírtaknak megfelelően védő- és megfigyelési körzeteket hoztak létre.

| (2) | Az (EU) 2017/247 végrehajtási határozat úgy rendelkezik, hogy az érintett tagállamok illetékes hatóságai által a 2005/94/EK irányelvnek megfelelően kialakított védő- és megfigyelési körzeteknek legalább a szóban forgó végrehajtási határozat mellékletében védő- és megfigyelési körzetekként felsorolt területeket magukban kell foglalniuk. Az (EU) 2017/247 végrehajtási határozat azt is előírja, hogy a védő- és megfigyelési körzetekben a 2005/94/EK irányelv 29. cikkének (1) bekezdése, illetve 31. cikke alapján alkalmazandó intézkedéseket legalább az említett végrehajtási határozat mellékletében a szóban forgó körzetekre vonatkozóan meghatározott időpontokig fenn kell tartani. |
| --- | --- |

(2)

Az (EU) 2017/247 végrehajtási határozat úgy rendelkezik, hogy az érintett tagállamok illetékes hatóságai által a 2005/94/EK irányelvnek megfelelően kialakított védő- és megfigyelési körzeteknek legalább a szóban forgó végrehajtási határozat mellékletében védő- és megfigyelési körzetekként felsorolt területeket magukban kell foglalniuk. Az (EU) 2017/247 végrehajtási határozat azt is előírja, hogy a védő- és megfigyelési körzetekben a 2005/94/EK irányelv 29. cikkének (1) bekezdése, illetve 31. cikke alapján alkalmazandó intézkedéseket legalább az említett végrehajtási határozat mellékletében a szóban forgó körzetekre vonatkozóan meghatározott időpontokig fenn kell tartani.

| (3) | Elfogadása óta az (EU) 2017/247 végrehajtási határozat módosítására több alkalommal is sor került annak érdekében, hogy a madárinfluenzát illetően tükrözze az uniós járványügyi helyzet alakulását. Többek között az (EU) 2017/696 bizottsági végrehajtási határozat (5) is módosította az (EU) 2017/247 végrehajtási határozatot, a naposcsibe-szállítmányoknak az (EU) 2017/247 végrehajtási határozat mellékletében szereplő területekről való szállítására vonatkozó szabályok megállapítása érdekében. Ez a módosítás figyelembe vette, hogy az egyéb baromfiárukhoz viszonyítva a naposcsibék igen alacsony kockázatot jelentenek a magas patogenitású madárinfluenza terjedése szempontjából. |
| --- | --- |

(3)

Elfogadása óta az (EU) 2017/247 végrehajtási határozat módosítására több alkalommal is sor került annak érdekében, hogy a madárinfluenzát illetően tükrözze az uniós járványügyi helyzet alakulását. Többek között az (EU) 2017/696 bizottsági végrehajtási határozat (5) is módosította az (EU) 2017/247 végrehajtási határozatot, a naposcsibe-szállítmányoknak az (EU) 2017/247 végrehajtási határozat mellékletében szereplő területekről való szállítására vonatkozó szabályok megállapítása érdekében. Ez a módosítás figyelembe vette, hogy az egyéb baromfiárukhoz viszonyítva a naposcsibék igen alacsony kockázatot jelentenek a magas patogenitású madárinfluenza terjedése szempontjából.

| (4) | Az (EU) 2017/247 végrehajtási határozatot később az (EU) 2017/1841 bizottsági végrehajtási határozat (6) is módosította, annak érdekében, hogy megerősítse a magas patogenitású madárinfluenza terjedésének fokozott veszélye esetén alkalmazandó járványvédelmi intézkedéseket. A módosítás nyomán az (EU) 2017/247 végrehajtási határozat jelenleg úgy rendelkezik, hogy a magas patogenitású madárinfluenza kitörését vagy kitöréseit követően a 2005/94/EK irányelv 16. cikke (4) bekezdésének megfelelően az érintett tagállamokban további, korlátozás alatt álló körzeteket kell megállapítani uniós szinten, és meghatározza az utóbbiakban alkalmazandó intézkedések időtartamát. Az (EU) 2017/247 végrehajtási határozat szabályokat határoz meg továbbá az élő baromfi, a naposcsibe és a keltetőtojás szállítmányainak a további, korlátozás alatt álló körzetekből más tagállamokba történő, bizonyos feltételek melletti szállításáról. |
| --- | --- |

(4)

Az (EU) 2017/247 végrehajtási határozatot később az (EU) 2017/1841 bizottsági végrehajtási határozat (6) is módosította, annak érdekében, hogy megerősítse a magas patogenitású madárinfluenza terjedésének fokozott veszélye esetén alkalmazandó járványvédelmi intézkedéseket. A módosítás nyomán az (EU) 2017/247 végrehajtási határozat jelenleg úgy rendelkezik, hogy a magas patogenitású madárinfluenza kitörését vagy kitöréseit követően a 2005/94/EK irányelv 16. cikke (4) bekezdésének megfelelően az érintett tagállamokban további, korlátozás alatt álló körzeteket kell megállapítani uniós szinten, és meghatározza az utóbbiakban alkalmazandó intézkedések időtartamát. Az (EU) 2017/247 végrehajtási határozat szabályokat határoz meg továbbá az élő baromfi, a naposcsibe és a keltetőtojás szállítmányainak a további, korlátozás alatt álló körzetekből más tagállamokba történő, bizonyos feltételek melletti szállításáról.

| (5) | Ezenfelül az (EU) 2017/247 végrehajtási határozat mellékletének módosítására is több alkalommal sor került, elsősorban annak érdekében, hogy tükrözze az érintett tagállamok által a 2005/94/EK irányelv értelmében létrehozott védő- és megfigyelési körzetek határait érintő változásokat. |
| --- | --- |

(5)

Ezenfelül az (EU) 2017/247 végrehajtási határozat mellékletének módosítására is több alkalommal sor került, elsősorban annak érdekében, hogy tükrözze az érintett tagállamok által a 2005/94/EK irányelv értelmében létrehozott védő- és megfigyelési körzetek határait érintő változásokat.

| (6) | Az (EU) 2017/247 végrehajtási határozat mellékletét legutóbb az (EU) 2018/1044 bizottsági végrehajtási határozat (7) módosította, miután Bulgária a magas patogenitású madárinfluenzának a bulgáriai Dobrich régió egyik baromfitartó gazdaságában észlelt további kitöréséről értesítette a Bizottságot. Bulgária arról is értesítette a Bizottságot, hogy az említett madárinfluenza-kitörést követően meghozta a 2005/94/EK irányelvben előírt szükséges intézkedéseket, beleértve a fertőzött baromfitartó gazdaság körüli védő- és megfigyelési körzetek létrehozását. |
| --- | --- |

(6)

Az (EU) 2017/247 végrehajtási határozat mellékletét legutóbb az (EU) 2018/1044 bizottsági végrehajtási határozat (7) módosította, miután Bulgária a magas patogenitású madárinfluenzának a bulgáriai Dobrich régió egyik baromfitartó gazdaságában észlelt további kitöréséről értesítette a Bizottságot. Bulgária arról is értesítette a Bizottságot, hogy az említett madárinfluenza-kitörést követően meghozta a 2005/94/EK irányelvben előírt szükséges intézkedéseket, beleértve a fertőzött baromfitartó gazdaság körüli védő- és megfigyelési körzetek létrehozását.

| (7) | Az (EU) 2017/247 végrehajtási határozat legutóbbi, az (EU) 2018/1044 végrehajtási határozat általi módosítása óta Bulgária a H5 altípusba tartozó, magas patogenitású madárinfluenzának Plovdiv régió egyik baromfitartó gazdaságában észlelt új kitöréséről értesítette a Bizottságot. |
| --- | --- |

(7)

Az (EU) 2017/247 végrehajtási határozat legutóbbi, az (EU) 2018/1044 végrehajtási határozat általi módosítása óta Bulgária a H5 altípusba tartozó, magas patogenitású madárinfluenzának Plovdiv régió egyik baromfitartó gazdaságában észlelt új kitöréséről értesítette a Bizottságot.

| (8) | Bulgária arról is értesítette a Bizottságot, hogy a szóban forgó legújabb madárinfluenza-kitörést követően meghozta a 2005/94/EK irányelvben előírt szükséges intézkedéseket, beleértve a fertőzött baromfitartó gazdaság körüli védő- és megfigyelési körzetek létrehozását az említett tagállamban. |
| --- | --- |

(8)

Bulgária arról is értesítette a Bizottságot, hogy a szóban forgó legújabb madárinfluenza-kitörést követően meghozta a 2005/94/EK irányelvben előírt szükséges intézkedéseket, beleértve a fertőzött baromfitartó gazdaság körüli védő- és megfigyelési körzetek létrehozását az említett tagállamban.

| (9) | A Bizottság Bulgáriával együttműködésben megvizsgálta az említett intézkedéseket, és meggyőződött arról, hogy a bolgár illetékes hatóság által meghatározott védő- és megfigyelési körzetek határai elegendő távolságra vannak attól a baromfitartó gazdaságtól, amelyben az új kitörés előfordult. |
| --- | --- |

(9)

A Bizottság Bulgáriával együttműködésben megvizsgálta az említett intézkedéseket, és meggyőződött arról, hogy a bolgár illetékes hatóság által meghatározott védő- és megfigyelési körzetek határai elegendő távolságra vannak attól a baromfitartó gazdaságtól, amelyben az új kitörés előfordult.

| (10) | Az Unión belüli kereskedelem szükségtelen megzavarásának megelőzése, valamint a harmadik országok által felállított indokolatlan kereskedelmi akadályok elkerülése érdekében minél hamarabb meg kell határozni uniós szinten, Bulgáriával együttműködve a magas patogenitású madárinfluenza legújabb bulgáriai kitörését követően a 2005/94/EK irányelvnek megfelelően e tagállamban létrehozott védő- és megfigyelési körzeteket. |
| --- | --- |

(10)

Az Unión belüli kereskedelem szükségtelen megzavarásának megelőzése, valamint a harmadik országok által felállított indokolatlan kereskedelmi akadályok elkerülése érdekében minél hamarabb meg kell határozni uniós szinten, Bulgáriával együttműködve a magas patogenitású madárinfluenza legújabb bulgáriai kitörését követően a 2005/94/EK irányelvnek megfelelően e tagállamban létrehozott védő- és megfigyelési körzeteket.

| (11) | Az (EU) 2017/247 végrehajtási határozatot ennek megfelelően naprakésszé kell tenni a magas patogenitású madárinfluenzával kapcsolatban Bulgáriában fennálló legújabb epidemiológiai helyzet figyelembevétele érdekében. Mindenekelőtt a jelenleg a 2005/94/EK irányelv szerinti korlátozások alá tartozó újonnan meghatározott bulgáriai védő- és megfigyelési körzeteket kell felvenni az (EU) 2017/247 végrehajtási határozat mellékletébe. |
| --- | --- |

(11)

Az (EU) 2017/247 végrehajtási határozatot ennek megfelelően naprakésszé kell tenni a magas patogenitású madárinfluenzával kapcsolatban Bulgáriában fennálló legújabb epidemiológiai helyzet figyelembevétele érdekében. Mindenekelőtt a jelenleg a 2005/94/EK irányelv szerinti korlátozások alá tartozó újonnan meghatározott bulgáriai védő- és megfigyelési körzeteket kell felvenni az (EU) 2017/247 végrehajtási határozat mellékletébe.

| (12) | Az (EU) 2017/247 végrehajtási határozat 2018. december 31-ig alkalmazandó. A magas patogenitású madárinfluenza vírusának vadon élő madaraknál történő folyamatos megjelenése, és különösen a bulgáriai Plovdiv régióban található baromfigazdaságban kimutatott jelenlegi kitörés miatt egyre nagyobb a kockázata annak, hogy további kitörésekre kerülhet sor a baromfik és a fogságban élő madarak körében. Ezért az (EU) 2017/247 végrehajtási határozat alkalmazását indokolt 2019. december 31-ig meghosszabbítani. Az alkalmazás meghosszabbítása figyelembe veszi a magas patogenitású madárinfluenzával kapcsolatban fennálló uniós járványügyi helyzet aktuális alakulását, a betegség esetleges további kitörésének az állatok egészségét illető kockázatait, továbbá a közelmúltbeli járványkitörések során alkalmazott olyan védintézkedések alkalmazásából szerzett tapasztalatokat, amelyek révén – bizonyos vízimadarak tenyésztését végző termelési rendszerekkel rendelkező néhány tagállamban jelentkező, bizonyos mértékű terjedéstől eltekintve – sikerült minimálisra korlátozni a baromfigazdaságok közötti oldalirányú terjedést. |
| --- | --- |

(12)

Az (EU) 2017/247 végrehajtási határozat 2018. december 31-ig alkalmazandó. A magas patogenitású madárinfluenza vírusának vadon élő madaraknál történő folyamatos megjelenése, és különösen a bulgáriai Plovdiv régióban található baromfigazdaságban kimutatott jelenlegi kitörés miatt egyre nagyobb a kockázata annak, hogy további kitörésekre kerülhet sor a baromfik és a fogságban élő madarak körében. Ezért az (EU) 2017/247 végrehajtási határozat alkalmazását indokolt 2019. december 31-ig meghosszabbítani. Az alkalmazás meghosszabbítása figyelembe veszi a magas patogenitású madárinfluenzával kapcsolatban fennálló uniós járványügyi helyzet aktuális alakulását, a betegség esetleges további kitörésének az állatok egészségét illető kockázatait, továbbá a közelmúltbeli járványkitörések során alkalmazott olyan védintézkedések alkalmazásából szerzett tapasztalatokat, amelyek révén – bizonyos vízimadarak tenyésztését végző termelési rendszerekkel rendelkező néhány tagállamban jelentkező, bizonyos mértékű terjedéstől eltekintve – sikerült minimálisra korlátozni a baromfigazdaságok közötti oldalirányú terjedést.

| (13) | Az uniós szintű regionalizáció aktualizálása érdekében indokolt úgy módosítani az (EU) 2017/247 végrehajtási határozat mellékletét, hogy az tartalmazza a 2005/94/EK irányelvnek megfelelően Bulgáriában – az ott megjelenő magas patogenitású madárinfluenza legújabb kitörését követően – létrehozott védő- és megfigyelési körzeteket, az azokban alkalmazandó korlátozások időbeli hatályával együtt. |
| --- | --- |

(13)

Az uniós szintű regionalizáció aktualizálása érdekében indokolt úgy módosítani az (EU) 2017/247 végrehajtási határozat mellékletét, hogy az tartalmazza a 2005/94/EK irányelvnek megfelelően Bulgáriában – az ott megjelenő magas patogenitású madárinfluenza legújabb kitörését követően – létrehozott védő- és megfigyelési körzeteket, az azokban alkalmazandó korlátozások időbeli hatályával együtt.

| (14) | Az (EU) 2017/247 végrehajtási határozatot ezért ennek megfelelően módosítani kell. |
| --- | --- |

(14)

Az (EU) 2017/247 végrehajtási határozatot ezért ennek megfelelően módosítani kell.

| (15) | Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak a Növények, Állatok, Élelmiszerek és Takarmányok Állandó Bizottságának véleményével, |
| --- | --- |

(15)

Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak a Növények, Állatok, Élelmiszerek és Takarmányok Állandó Bizottságának véleményével,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

Az (EU) 2017/247 végrehajtási határozat a következőképpen módosul:

| 1. | Az 5. cikkben a „2018. december 31-ig” dátum helyébe a „2019. december 31-ig” dátum lép. |
| --- | --- |

1.

Az 5. cikkben a „2018. december 31-ig” dátum helyébe a „2019. december 31-ig” dátum lép.

| 2. | Az (EU) 2017/247 végrehajtási határozat melléklete e határozat mellékletének megfelelően módosul. |
| --- | --- |

2.

Az (EU) 2017/247 végrehajtási határozat melléklete e határozat mellékletének megfelelően módosul.

2. cikk

Ennek a határozatnak a tagállamok a címzettjei.

Kelt Brüsszelben, 2018. szeptember 27-én.

a Bizottság részéről

Vytenis ANDRIUKAITIS

a Bizottság tagja

---

(1)  
  HL L 395., 1989.12.30., 13. o.

1

(2)  
  HL L 224., 1990.8.18., 29. o.

2

(3)  A Bizottság (EU) 2017/247 végrehajtási határozata (2017. február 9.) egyes tagállamokban a magas patogenitású madárinfluenza kitörésével kapcsolatos védintézkedésekről (HL L 36., 2017.2.11., 62. o.).

3

(4)  A Tanács 2005/94/EK irányelve (2005. december 20.) a madárinfluenza elleni védekezésre irányuló közösségi intézkedésekről és a 92/40/EGK irányelv hatályon kívül helyezéséről (HL L 10., 2006.1.14., 16. o.).

4

(5)  A Bizottság (EU) 2017/696 végrehajtási határozata (2017. április 11.) az egyes tagállamokban a magas patogenitású madárinfluenza kitörésével kapcsolatos védintézkedésekről szóló (EU) 2017/247 végrehajtási határozat módosításáról (HL L 101., 2017.4.13., 80. o.).

5

(6)  A Bizottság (EU) 2017/1841 végrehajtási határozata (2017. október 10.) az egyes tagállamokban a magas patogenitású madárinfluenza kitörésével kapcsolatos védintézkedésekről szóló (EU) 2017/247 végrehajtási határozat módosításáról (HL L 261., 2017.10.11., 26. o.).

6

(7)  A Bizottság (EU) 2018/1044 végrehajtási határozata (2018. július 23.) az egyes tagállamokban a magas patogenitású madárinfluenza kitörésével kapcsolatos védintézkedésekről szóló (EU) 2017/247 végrehajtási határozat mellékletének módosításáról (HL L 188., 2018.7.25., 12. o.).

7

---

MELLÉKLET

Az (EU) 2017/247 végrehajtási határozat melléklete a következőképpen módosul:

| 1. | Az A. részben a Bulgáriára vonatkozó bejegyzés helyébe a következő szöveg lép:

  „
  Tagállam: Bulgária







  A következőket magában foglaló terület: | Az alkalmazási időszak vége a 2005/94/EK irányelv 29. cikke (1) bekezdésének megfelelően |
| --- | --- | --- |
| Plovdiv régió: |
| Maritsa település






  — | Trilistnik |

1.

Az A. részben a Bulgáriára vonatkozó bejegyzés helyébe a következő szöveg lép:

„
  Tagállam: Bulgária

A következőket magában foglaló terület:

Az alkalmazási időszak vége a 2005/94/EK irányelv 29. cikke (1) bekezdésének megfelelően

Plovdiv régió:

Maritsa település

—

Trilistnik

2018.10.12.”

Rakovski település

| — | Stryama település – „Chekeritsa” állami vadászfarm |
| --- | --- |

—

Stryama település – „Chekeritsa” állami vadászfarm

| 2. | A B. részben a Bulgáriára vonatkozó bejegyzés helyébe a következő szöveg lép:

  „
  Tagállam: Bulgária







  A következőket magában foglaló terület: | Az alkalmazási időszak vége a 2005/94/EK irányelv 31. cikkének megfelelően |
| --- | --- | --- |
| Plovdiv régió: |
| Maritsa település






  — | Trilistnik |

2.

A B. részben a Bulgáriára vonatkozó bejegyzés helyébe a következő szöveg lép:

„
  Tagállam: Bulgária

A következőket magában foglaló terület:

Az alkalmazási időszak vége a 2005/94/EK irányelv 31. cikkének megfelelően

Plovdiv régió:

Maritsa település

—

Trilistnik

| — | Stryama település – „Chekeritsa” állami vadászfarm |
| --- | --- |

—

Stryama település – „Chekeritsa” állami vadászfarm

2018.10.12-től2018.10.21-ig

Maritsa település:

| — | Rogosh |
| --- | --- |

—

Rogosh

| — | Skutare |
| --- | --- |

—

Skutare

| — | Manole |
| --- | --- |

—

Manole

| — | Manolsko Konare |
| --- | --- |

—

Manolsko Konare

| — | Yasno pole |
| --- | --- |

—

Yasno pole

| — | Dink |
| --- | --- |

—

Dink

| — | Krislovo |
| --- | --- |

—

Krislovo

| — | Kalekovets |
| --- | --- |

—

Kalekovets

| — | Zhelyazno |
| --- | --- |

—

Zhelyazno

| — | Voivodino |
| --- | --- |

—

Voivodino

| — | Sadovo |
| --- | --- |

—

Sadovo

2018.10.21.”

Rakovski település

| — | Rakovski |
| --- | --- |

—

Rakovski

| — | Shishmatsi |
| --- | --- |

—

Shishmatsi

| — | Stryama |
| --- | --- |

—

Stryama

---