# Az Európai Unió L 227/2018

| | ISSN 1977-0731 |
| --- | --- |
| Az Európai Unió
  Hivatalos Lapja | L 227 |
| | |
| Magyar nyelvű kiadás | Jogszabályok | 61. évfolyam2018. szeptember 10. |

ISSN 1977-0731

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

L 227

Magyar nyelvű kiadás

Jogszabályok

61. évfolyam2018. szeptember 10.

---

| Tartalom | | II   Nem jogalkotási aktusok | Oldal |
| --- | --- | --- | --- |
| | | RENDELETEK |
| | * | A Bizottság (EU) 2018/1221 felhatalmazáson alapuló rendelete (2018. június 1.) az (EU) 2015/35 felhatalmazáson alapuló rendeletnek a biztosítók és viszontbiztosítók által tartott értékpapírosításokra és egyszerű, átlátható és egységesített értékpapírosításokra vonatkozó szabályozói tőkekövetelmények számítása tekintetében való módosításáról (
  1
  ) | 1 |
| | | HATÁROZATOK |
| | * | A Bizottság (EU) 2018/1222 határozata (2018. szeptember 5.) a End the Cage Age elnevezésű javasolt polgári kezdeményezésről
  (az értesítés a C(2018) 5829. számú dokumentummal történt) | 7 |

Tartalom

II   Nem jogalkotási aktusok

Oldal

RENDELETEK

*

A Bizottság (EU) 2018/1221 felhatalmazáson alapuló rendelete (2018. június 1.) az (EU) 2015/35 felhatalmazáson alapuló rendeletnek a biztosítók és viszontbiztosítók által tartott értékpapírosításokra és egyszerű, átlátható és egységesített értékpapírosításokra vonatkozó szabályozói tőkekövetelmények számítása tekintetében való módosításáról (
  1
  )

1

1

HATÁROZATOK

*

A Bizottság (EU) 2018/1222 határozata (2018. szeptember 5.) a End the Cage Age elnevezésű javasolt polgári kezdeményezésről
  (az értesítés a C(2018) 5829. számú dokumentummal történt)

(az értesítés a C(2018) 5829. számú dokumentummal történt)

7

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EGT-vonatkozású szöveg. |

---

(1)   EGT-vonatkozású szöveg.

1

| HU | Azok a jogi aktusok, amelyek címe normál szedéssel jelenik meg, a mezőgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban.
  Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és előtte csillag szerepel. |
| --- | --- |

HU

Azok a jogi aktusok, amelyek címe normál szedéssel jelenik meg, a mezőgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban.

Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és előtte csillag szerepel.

---

II Nem jogalkotási aktusok

RENDELETEK

| 2018.9.10. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 227/1 |
| --- | --- | --- | --- |

2018.9.10.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 227/1

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2018/1221 FELHATALMAZÁSON ALAPULÓ RENDELETE

(2018. június 1.)

az (EU) 2015/35 felhatalmazáson alapuló rendeletnek a biztosítók és viszontbiztosítók által tartott értékpapírosításokra és egyszerű, átlátható és egységesített értékpapírosításokra vonatkozó szabályozói tőkekövetelmények számítása tekintetében való módosításáról

(EGT-vonatkozású szöveg)

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a biztosítási és viszontbiztosítási üzleti tevékenység megkezdéséről és gyakorlásáról szóló, 2009. november 25-i 2009/138/EK irányelvre (1) (Szolvencia II.) és különösen annak 111. cikke (1) bekezdésének c) pontjára és 135. cikkének (2) bekezdésére

mivel:

| (1) | Egy jól működő értékpapírosítási piac többletforrást biztosít a tőkepiacok számára, és ezzel javítja a reálgazdaság finanszírozási kapacitását, illetve hozzájárul a tőkepiaci unió kiteljesítéséhez. Egy jól működő értékpapírosítási piac emellett alternatív befektetési lehetőségeket nyújt a biztosítók és a viszontbiztosítók számára, amelyeknek az alacsony hozamkörnyezetben diverzifikálniuk kell portfólióikat. A biztosítóknak és a viszontbiztosítóknak – mint intézményi befektetőknek – ezért teljeskörűen integrálódniuk kell az Unió értékpapírosítási piacába. |
| --- | --- |

(1)

Egy jól működő értékpapírosítási piac többletforrást biztosít a tőkepiacok számára, és ezzel javítja a reálgazdaság finanszírozási kapacitását, illetve hozzájárul a tőkepiaci unió kiteljesítéséhez. Egy jól működő értékpapírosítási piac emellett alternatív befektetési lehetőségeket nyújt a biztosítók és a viszontbiztosítók számára, amelyeknek az alacsony hozamkörnyezetben diverzifikálniuk kell portfólióikat. A biztosítóknak és a viszontbiztosítóknak – mint intézményi befektetőknek – ezért teljeskörűen integrálódniuk kell az Unió értékpapírosítási piacába.

| (2) | Az Unió értékpapírosítási piacának stabil helyreállítása érdekében a pénzügyi válság tapasztalatait leszűrve létrejött az értékpapírosítás új szabályozási kerete. Az (EU) 2017/2402 európai parlamenti és tanácsi rendelet (2) megállapítja egy átfogó értékpapírosítási keretrendszer anyagi jogi elemeit, köztük az egyszerű, átlátható és egységesített (simple, transparent and standardised) értékpapírosítások (a továbbiakban: STS értékpapírosítások) azonosításának kritériumait és e kritériumok értékpapírosítást kezdeményezők, szponzorok, kibocsátók és intézményi befektetők általi megfelelő alkalmazásának nyomon követésére hivatott felügyeleti rendszert. Az említett rendelet továbbá közös, minden pénzügyi szolgáltatási ágazatra alkalmazandó követelményeket állapít meg a kockázatmegtartás, az előzetes vizsgálat és a nyilvánosságra hozatal tekintetében. Emellett az (EU) 2017/2401 európai parlamenti és tanácsi rendelet (3)2019. január 1-jei hatállyal módosítja az 575/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletet (4) annak érdekében, hogy módosított prudenciális követelményeket – főként az STS értékpapírosításba való befektetésekre vonatkozó módosított tőkekövetelményeket – írjon elő az értékpapírosítást kezdeményező, szponzoráló vagy értékpapírosításba fektető hitelintézetek és befektetési vállalkozások számára. |
| --- | --- |

(2)

Az Unió értékpapírosítási piacának stabil helyreállítása érdekében a pénzügyi válság tapasztalatait leszűrve létrejött az értékpapírosítás új szabályozási kerete. Az (EU) 2017/2402 európai parlamenti és tanácsi rendelet (2) megállapítja egy átfogó értékpapírosítási keretrendszer anyagi jogi elemeit, köztük az egyszerű, átlátható és egységesített (simple, transparent and standardised) értékpapírosítások (a továbbiakban: STS értékpapírosítások) azonosításának kritériumait és e kritériumok értékpapírosítást kezdeményezők, szponzorok, kibocsátók és intézményi befektetők általi megfelelő alkalmazásának nyomon követésére hivatott felügyeleti rendszert. Az említett rendelet továbbá közös, minden pénzügyi szolgáltatási ágazatra alkalmazandó követelményeket állapít meg a kockázatmegtartás, az előzetes vizsgálat és a nyilvánosságra hozatal tekintetében. Emellett az (EU) 2017/2401 európai parlamenti és tanácsi rendelet (3)2019. január 1-jei hatállyal módosítja az 575/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletet (4) annak érdekében, hogy módosított prudenciális követelményeket – főként az STS értékpapírosításba való befektetésekre vonatkozó módosított tőkekövetelményeket – írjon elő az értékpapírosítást kezdeményező, szponzoráló vagy értékpapírosításba fektető hitelintézetek és befektetési vállalkozások számára.

| (3) | Amennyiben az értékpapírosítás módosított jogszabályi kerete átfedésben van az (EU) 2015/35 felhatalmazáson alapuló bizottsági rendeletben (5) megállapított rendelkezésekkel, úgy a kettős szabályozás elkerülése céljából, illetve az egyértelműség és a következetesség érdekében ki kell igazítani a biztosítókra és a viszontbiztosítókra alkalmazandó prudenciális kereteket. |
| --- | --- |

(3)

Amennyiben az értékpapírosítás módosított jogszabályi kerete átfedésben van az (EU) 2015/35 felhatalmazáson alapuló bizottsági rendeletben (5) megállapított rendelkezésekkel, úgy a kettős szabályozás elkerülése céljából, illetve az egyértelműség és a következetesség érdekében ki kell igazítani a biztosítókra és a viszontbiztosítókra alkalmazandó prudenciális kereteket.

| (4) | Az (EU) 2017/2402 rendelet több fogalmat is meghatároz az értékpapírosítás vonatkozásában. Mivel az említett rendelet a 2009/138/EK irányelv hatálya alá tartozó biztosítókra és viszontbiztosítókra is alkalmazandó, az (EU) 2017/2402 rendeletben is meghatározott fogalmak meghatározását tekintve helyénvaló, hogy az (EU) 2015/35 felhatalmazáson alapuló rendelet az (EU) 2017/2402 rendeletben megállapított releváns fogalommeghatározásokra hivatkozzon. Ugyanezen okból, amennyiben az (EU) 2017/2402 rendelet valamennyi intézményi befektetőre vonatkozó követelményeket állapít meg a kockázatmegtartással és az előzetes vizsgálattal kapcsolatban, úgy az ilyen követelményeket el kell hagyni az (EU) 2015/35 felhatalmazáson alapuló rendeletből. |
| --- | --- |

(4)

Az (EU) 2017/2402 rendelet több fogalmat is meghatároz az értékpapírosítás vonatkozásában. Mivel az említett rendelet a 2009/138/EK irányelv hatálya alá tartozó biztosítókra és viszontbiztosítókra is alkalmazandó, az (EU) 2017/2402 rendeletben is meghatározott fogalmak meghatározását tekintve helyénvaló, hogy az (EU) 2015/35 felhatalmazáson alapuló rendelet az (EU) 2017/2402 rendeletben megállapított releváns fogalommeghatározásokra hivatkozzon. Ugyanezen okból, amennyiben az (EU) 2017/2402 rendelet valamennyi intézményi befektetőre vonatkozó követelményeket állapít meg a kockázatmegtartással és az előzetes vizsgálattal kapcsolatban, úgy az ilyen követelményeket el kell hagyni az (EU) 2015/35 felhatalmazáson alapuló rendeletből.

| (5) | Az (EU) 2017/2402 rendelet meghatározza az STS értékpapírosítások minősítési kritériumait annak érdekében, hogy a jobb minőségű értékpapírosítási termékek tekintetében harmonizált fogalommeghatározást adjon az uniós tőkepiacok számára. Az (EU) 2015/35 rendelet szerinti „1-es típusú értékpapírosítás” eszközkategóriáját hasonló céllal hozták létre a biztosítók és viszontbiztosítók számára, összehasonlítható minősítési kritériumokkal. Az értékpapírosítási piac konzisztenciájának és egyenlő versenyfeltételeinek biztosítása érdekében az (EU) 2015/35 rendeletből el kell hagyni az „1-es típusú értékpapírosítás” eszközkategóriájára vonatkozó általános rendelkezéseket, és helyettük az (EU) 2017/2402 rendelet által az STS értékpapírosítás kapcsán megállapított vonatkozó rendelkezésekre kell hivatkozni. Annak elkerülése érdekében, hogy az említett módosítások kedvezőtlen hatásokat eredményezzenek, az „1-es típusú értékpapírosítás” kategóriába tartozó meglévő eszközök tekintetében átmeneti rendelkezéseket kell hozni. |
| --- | --- |

(5)

Az (EU) 2017/2402 rendelet meghatározza az STS értékpapírosítások minősítési kritériumait annak érdekében, hogy a jobb minőségű értékpapírosítási termékek tekintetében harmonizált fogalommeghatározást adjon az uniós tőkepiacok számára. Az (EU) 2015/35 rendelet szerinti „1-es típusú értékpapírosítás” eszközkategóriáját hasonló céllal hozták létre a biztosítók és viszontbiztosítók számára, összehasonlítható minősítési kritériumokkal. Az értékpapírosítási piac konzisztenciájának és egyenlő versenyfeltételeinek biztosítása érdekében az (EU) 2015/35 rendeletből el kell hagyni az „1-es típusú értékpapírosítás” eszközkategóriájára vonatkozó általános rendelkezéseket, és helyettük az (EU) 2017/2402 rendelet által az STS értékpapírosítás kapcsán megállapított vonatkozó rendelkezésekre kell hivatkozni. Annak elkerülése érdekében, hogy az említett módosítások kedvezőtlen hatásokat eredményezzenek, az „1-es típusú értékpapírosítás” kategóriába tartozó meglévő eszközök tekintetében átmeneti rendelkezéseket kell hozni.

| (6) | A 2009/138/EK irányelv szerinti szavatolótőke-szükséglet kalibrálása kockázatalapú, és célja, hogy megfelelő ösztönzőt biztosítson a különböző formájú értékpapírosítási befektetések közötti választáshoz. E cél elérése érdekében az ügyletrészsorozatok kalibrációs szintjének és kockázatérzékenységének összhangban kell lennie az STS értékpapírosítás jellemzőivel és meg kell felelnie a hitelintézetek és a befektetési vállalkozások számára kidolgozott prudenciális követelményeknek. Ezért az (EU) 2015/35 felhatalmazáson alapuló rendeletnek az „1-es típusú értékpapírosítás” kalibrálására vonatkozó rendelkezéseit fel kell váltani az STS értékpapírosításra vonatkozó kockázatérzékenyebb kalibrálással, amely minden olyan lehetséges ügyletrészsorozatra érvényes, amely a kockázatok minimalizálása érdekében további követelményeknek is megfelel. |
| --- | --- |

(6)

A 2009/138/EK irányelv szerinti szavatolótőke-szükséglet kalibrálása kockázatalapú, és célja, hogy megfelelő ösztönzőt biztosítson a különböző formájú értékpapírosítási befektetések közötti választáshoz. E cél elérése érdekében az ügyletrészsorozatok kalibrációs szintjének és kockázatérzékenységének összhangban kell lennie az STS értékpapírosítás jellemzőivel és meg kell felelnie a hitelintézetek és a befektetési vállalkozások számára kidolgozott prudenciális követelményeknek. Ezért az (EU) 2015/35 felhatalmazáson alapuló rendeletnek az „1-es típusú értékpapírosítás” kalibrálására vonatkozó rendelkezéseit fel kell váltani az STS értékpapírosításra vonatkozó kockázatérzékenyebb kalibrálással, amely minden olyan lehetséges ügyletrészsorozatra érvényes, amely a kockázatok minimalizálása érdekében további követelményeknek is megfelel.

| (7) | Indokolt, hogy a módosított keret alkalmazásának megkezdése ne érintse hátrányosan a meglévő értékpapírosítási befektetéseket, különösen azon intézményi befektetők esetében, amelyek a pénzügyi válság ellenére is fenntartottak ilyen befektetéseket. Következésképpen átmeneti intézkedéseket kell hozni. |
| --- | --- |

(7)

Indokolt, hogy a módosított keret alkalmazásának megkezdése ne érintse hátrányosan a meglévő értékpapírosítási befektetéseket, különösen azon intézményi befektetők esetében, amelyek a pénzügyi válság ellenére is fenntartottak ilyen befektetéseket. Következésképpen átmeneti intézkedéseket kell hozni.

| (8) | Az (EU) 2017/2402 és az (EU) 2017/2401 rendelet alkalmazásának kezdőnapjára, valamint az említett rendeletekben foglalt átmeneti rendelkezésekre tekintettel biztosítani kell, hogy ez a rendelet ugyanazon a napon, 2019. január 1-jén váljon alkalmazandóvá. |
| --- | --- |

(8)

Az (EU) 2017/2402 és az (EU) 2017/2401 rendelet alkalmazásának kezdőnapjára, valamint az említett rendeletekben foglalt átmeneti rendelkezésekre tekintettel biztosítani kell, hogy ez a rendelet ugyanazon a napon, 2019. január 1-jén váljon alkalmazandóvá.

| (9) | Az (EU) 2015/35 felhatalmazáson alapuló rendeletet ezért ennek megfelelően módosítani kell, |
| --- | --- |

(9)

Az (EU) 2015/35 felhatalmazáson alapuló rendeletet ezért ennek megfelelően módosítani kell,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

Az (EU) 2015/35 felhatalmazáson alapuló rendelet módosításai

Az (EU) 2015/35 felhatalmazáson alapuló rendelet a következőképpen módosul:

| (1) | Az 1. cikk a következőképpen módosul:






  a) | A szöveg a következő 18a. és 18b. ponttal egészül ki:
  „18a.   »értékpapírosítás«: az (EU) 2017/2402 rendelet (*1) 2. cikkének 1. pontjában meghatározott ügylet vagy konstrukció;
  18b.   »STS értékpapírosítás«: az (EU) 2017/2402 rendelet 18. cikkében meghatározott követelményeknek megfelelő »egyszerű, átlátható és egységesített« vagy »STS« megjelölésű értékpapírosítás;

  (*1)  Az Európai Parlament és a Tanács (EU) 2017/2402 rendelete (2017. december 12.) az értékpapírosítás általános keretrendszerének meghatározásáról, az egyszerű, átlátható és egységesített értékpapírosítás egyedi keretrendszerének létrehozásáról, valamint a 2009/65/EK, a 2009/138/EK és a 2011/61/EU irányelv és az 1060/2009/EK és a 648/2012/EU rendelet módosításáról (HL L 347., 2017.12.28., 35. o.).”
  " |
| --- | --- | --- |

(1)

Az 1. cikk a következőképpen módosul:

a)

A szöveg a következő 18a. és 18b. ponttal egészül ki:

„18a.   »értékpapírosítás«: az (EU) 2017/2402 rendelet (*1) 2. cikkének 1. pontjában meghatározott ügylet vagy konstrukció;

»értékpapírosítás«

*1

18b.   »STS értékpapírosítás«: az (EU) 2017/2402 rendelet 18. cikkében meghatározott követelményeknek megfelelő »egyszerű, átlátható és egységesített« vagy »STS« megjelölésű értékpapírosítás;

»STS értékpapírosítás«

(*1)  Az Európai Parlament és a Tanács (EU) 2017/2402 rendelete (2017. december 12.) az értékpapírosítás általános keretrendszerének meghatározásáról, az egyszerű, átlátható és egységesített értékpapírosítás egyedi keretrendszerének létrehozásáról, valamint a 2009/65/EK, a 2009/138/EK és a 2011/61/EU irányelv és az 1060/2009/EK és a 648/2012/EU rendelet módosításáról (HL L 347., 2017.12.28., 35. o.).”
  "

*1

| b) | A 19. pont helyébe a következő szöveg lép:
  „19.   »értékpapírosítási pozíció«: az (EU) 2017/2402 rendelet 2. cikkének 19. pontja szerinti értékpapírosítási pozíció;” |
| --- | --- |

b)

A 19. pont helyébe a következő szöveg lép:

„19.   »értékpapírosítási pozíció«: az (EU) 2017/2402 rendelet 2. cikkének 19. pontja szerinti értékpapírosítási pozíció;”

»értékpapírosítási pozíció«

| c) | A szöveg a következő 19a. ponttal egészül ki:
  „19a.   »előresorolt értékpapírosítási pozíció«: az (EU) 575/2013 rendelet (*2) 242. cikkének 6. pontja szerinti előresorolt értékpapírosítási pozíció;

  (*2)  Az Európai Parlament és a Tanács 575/2013/EU rendelete (2013. június 26.) a hitelintézetekre és befektetési vállalkozásokra vonatkozó prudenciális követelményekről és a 648/2012/EU rendelet módosításáról (HL L 176., 2013.6.27., 1. o.).”
  " |
| --- | --- |

c)

A szöveg a következő 19a. ponttal egészül ki:

„19a.   »előresorolt értékpapírosítási pozíció«: az (EU) 575/2013 rendelet (*2) 242. cikkének 6. pontja szerinti előresorolt értékpapírosítási pozíció;

»előresorolt értékpapírosítási pozíció«

*2

(*2)  Az Európai Parlament és a Tanács 575/2013/EU rendelete (2013. június 26.) a hitelintézetekre és befektetési vállalkozásokra vonatkozó prudenciális követelményekről és a 648/2012/EU rendelet módosításáról (HL L 176., 2013.6.27., 1. o.).”
  "

*2

| d) | A 20–23. pont helyébe a következő szöveg lép:
  „20.   „újra-értékpapírosítási pozíció”: az (EU) 2017/2402 rendelet 2. cikkének 4. pontja szerinti újra-értékpapírosításból eredő kitettség;
  21.   „értékpapírosítást kezdeményező”: az (EU) 2017/2402 rendelet 2. cikkének 3. pontja szerinti értékpapírosítást kezdeményező;
  22.   „szponzor”: az (EU) 2017/2402 rendelet 2. cikkének 5. pontja szerinti szponzor;
  23.   „ügyletrészsorozat”: az (EU) 2017/2402 rendelet 2. cikkének 6. pontja szerinti ügyletrészsorozat;” |
| --- | --- |

d)

A 20–23. pont helyébe a következő szöveg lép:

„20.   „újra-értékpapírosítási pozíció”: az (EU) 2017/2402 rendelet 2. cikkének 4. pontja szerinti újra-értékpapírosításból eredő kitettség;

„újra-értékpapírosítási pozíció”

21.   „értékpapírosítást kezdeményező”: az (EU) 2017/2402 rendelet 2. cikkének 3. pontja szerinti értékpapírosítást kezdeményező;

„értékpapírosítást kezdeményező”

22.   „szponzor”: az (EU) 2017/2402 rendelet 2. cikkének 5. pontja szerinti szponzor;

„szponzor”

23.   „ügyletrészsorozat”: az (EU) 2017/2402 rendelet 2. cikkének 6. pontja szerinti ügyletrészsorozat;”

„ügyletrészsorozat”

| (2) | A 4. cikk (6) bekezdése helyébe a következő szöveg lép:

  „(6)   Az (5) bekezdés alkalmazásában egy vállalkozás nagyobb vagy összetettebb kitettségeinek a 178. cikk (8) és (9) bekezdésében említett értékpapírosítási pozíciókat és újra-értékpapírosítási pozíciókat kell tartalmaznia.” |
| --- | --- |

(2)

A 4. cikk (6) bekezdése helyébe a következő szöveg lép:

„(6)   Az (5) bekezdés alkalmazásában egy vállalkozás nagyobb vagy összetettebb kitettségeinek a 178. cikk (8) és (9) bekezdésében említett értékpapírosítási pozíciókat és újra-értékpapírosítási pozíciókat kell tartalmaznia.”

| (3) | A 177. cikket el kell hagyni. |
| --- | --- |

(3)

A 177. cikket el kell hagyni.

| (4) | A 178. cikk helyébe a következő szöveg lép:

  „178. cikk
  Az értékpapírosítási pozíciók kamatréskockázata: a tőkeszükséglet kiszámítása

  (1)   Az értékpapírosítási pozíciók kamatréskockázatának a tőkeszükséglete SCRsecuritisation
  egyenlő az alapvető szavatoló tőkében jelentkező olyan veszteséggel, amely az egyes i értékpapírosítási pozíciók értékéhez tartozó stressi
  azonnali relatív csökkenéséből adódna.


  (2)   A stressi
  kockázati tényező az években kifejezett módosított futamidőtől (duri
  ) függ. duri
  nem lehet kevesebb mint 1 év.


  (3)   Azon előresorolt STS értékpapírosítási pozíciókhoz, amelyek megfelelnek az 575/2013/EU rendelet 243. cikkében meghatározott követelményeknek, és amelyekhez rendelkezésre áll kijelölt külső hitelminősítő intézet hitelminősítése, az i értékpapírosítási pozíció hitelminőségi besorolásától és módosított időtartamától függően a következő táblázatban meghatározott stressi
  kockázati tényezőt kell hozzárendelni:


















  Hitelminőségi besorolás | 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 és 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Időtartam | stress
  i | ai | bi | ai | bi | ai | bi | ai | bi | ai | bi | ai | bi |
| (duri
  ) |
| Max. 5 | bi
  · duri | — | 1,0 % | — | 1,2 % | — | 1,6 % | — | 2,8 % | — | 5,6 % | — | 9,4 % |
| 5 felett, max. 10 | ai
  - bi
  · (duri
   – 5) | 5,0 % | 0,6 % | 6,0 % | 0,7 % | 8,0 % | 0,8 % | 14,0 % | 1,7 % | 28,0 % | 3,1 % | 47,0 % | 5,3 % |
| 10 felett, max. 15 | ai
  - bi
  · (duri
   – 10) | 8,0 % | 0,6 % | 9,5 % | 0,5 % | 12,0 % | 0,6 % | 22,5 % | 1,1 % | 43,5 % | 2,2 % | 73,5 % | 0,6 % |
| 15 felett, max. 20 | ai
  - bi
  · (duri
   – 15) | 11,0 % | 0,6 % | 12,0 % | 0,5 % | 15,0 % | 0,6 % | 28,0 % | 1,1 % | 54,5 % | 0,6 % | 76,5 % | 0,6 % |
| 20 felett | min[ai
  - bi
  · (duri
  – 20);1] | 14,0 % | 0,6 % | 14,5 % | 0,5 % | 18,0 % | 0,6 % | 33,5 % | 0,6 % | 57,5 % | 0,6 % | 79,5 % | 0,6 % |

(4)

A 178. cikk helyébe a következő szöveg lép:

„178. cikk

Az értékpapírosítási pozíciók kamatréskockázata: a tőkeszükséglet kiszámítása

(1)   Az értékpapírosítási pozíciók kamatréskockázatának a tőkeszükséglete SCRsecuritisation
  egyenlő az alapvető szavatoló tőkében jelentkező olyan veszteséggel, amely az egyes i értékpapírosítási pozíciók értékéhez tartozó stressi
  azonnali relatív csökkenéséből adódna.

(2)   A stressi
  kockázati tényező az években kifejezett módosított futamidőtől (duri
  ) függ. duri
  nem lehet kevesebb mint 1 év.

(3)   Azon előresorolt STS értékpapírosítási pozíciókhoz, amelyek megfelelnek az 575/2013/EU rendelet 243. cikkében meghatározott követelményeknek, és amelyekhez rendelkezésre áll kijelölt külső hitelminősítő intézet hitelminősítése, az i értékpapírosítási pozíció hitelminőségi besorolásától és módosított időtartamától függően a következő táblázatban meghatározott stressi
  kockázati tényezőt kell hozzárendelni:

Hitelminőségi besorolás

0

1

2

3

4

5 és 6

Időtartam

stress
  i

ai

bi

ai

bi

ai

bi

ai

bi

ai

bi

ai

bi

(duri
  )

Max. 5

bi
  · duri

—

1,0 %

—

1,2 %

—

1,6 %

—

2,8 %

—

5,6 %

—

9,4 %

5 felett, max. 10

ai
  - bi
  · (duri
   – 5)

5,0 %

0,6 %

6,0 %

0,7 %

8,0 %

0,8 %

14,0 %

1,7 %

28,0 %

3,1 %

47,0 %

5,3 %

10 felett, max. 15

ai
  - bi
  · (duri
   – 10)

8,0 %

0,6 %

9,5 %

0,5 %

12,0 %

0,6 %

22,5 %

1,1 %

43,5 %

2,2 %

73,5 %

0,6 %

15 felett, max. 20

ai
  - bi
  · (duri
   – 15)

11,0 %

0,6 %

12,0 %

0,5 %

15,0 %

0,6 %

28,0 %

1,1 %

54,5 %

0,6 %

76,5 %

0,6 %

20 felett

min[ai
  - bi
  · (duri
  – 20);1]

14,0 %

0,6 %

14,5 %

0,5 %

18,0 %

0,6 %

33,5 %

0,6 %

57,5 %

0,6 %

79,5 %

0,6 %

(4)   Azon nem előresorolt STS értékpapírosítási pozíciókhoz, amelyek megfelelnek az 575/2013/EU rendelet 243. cikkében meghatározott követelményeknek, és amelyekhez rendelkezésre áll kijelölt külső hitelminősítő intézet hitelminősítése, az i értékpapírosítási pozíció hitelminőségi besorolásától és módosított időtartamától függően a következő táblázatban meghatározott stressi
  kockázati tényezőt kell hozzárendelni:

| Hitelminőségi besorolás | 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 és 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Időtartam | stress
  i | ai | bi | ai | bi | ai | bi | ai | bi | ai | bi | ai | bi |
| (duri
  ) |
| Max. 5 | min[bi
  · duri
  ;1] | — | 2,8 % | — | 3,4 % | — | 4,6 % | — | 7,9 % | — | 15,8 % | — | 26,7 % |
| 5 felett, max. 10 | min[ai
  - bi
  · (duri
  – 5);1] | 14,0 % | 1,6 % | 17,0 % | 1,9 % | 23,0 % | 2,3 % | 39,5 % | 4,7 % | 79,0 % | 8,8 % | 100,0 % | 0,0 % |
| 10 felett, max. 15 | ai
  - bi
  · (duri
   – 10) | 22,0 % | 1,6 % | 26,5 % | 1,5 % | 34,5 % | 1,6 % | 63,0 % | 3,2 % | 100,0 % | 0,0 % | 100,0 % | 0,0 % |
| 15 felett, max. 20 | ai
  - bi
  · (duri
   – 15) | 30,0 % | 1,6 % | 34,0 % | 1,5 % | 42,5 % | 1,6 % | 79,0 % | 3,2 % | 100,0 % | 0,0 % | 100,0 % | 0,0 % |
| 20 felett | min[ai
  - bi
  · (duri
  – 20);1] | 38,0 % | 1,6 % | 41,5 % | 1,5 % | 50,5 % | 1,6 % | 95,0 % | 1,6 % | 100,0 % | 0,0 % | 100,0 % | 0,0 % |

Hitelminőségi besorolás

0

1

2

3

4

5 és 6

Időtartam

stress
  i

ai

bi

ai

bi

ai

bi

ai

bi

ai

bi

ai

bi

(duri
  )

Max. 5

min[bi
  · duri
  ;1]

—

2,8 %

—

3,4 %

—

4,6 %

—

7,9 %

—

15,8 %

—

26,7 %

5 felett, max. 10

min[ai
  - bi
  · (duri
  – 5);1]

14,0 %

1,6 %

17,0 %

1,9 %

23,0 %

2,3 %

39,5 %

4,7 %

79,0 %

8,8 %

100,0 %

0,0 %

10 felett, max. 15

ai
  - bi
  · (duri
   – 10)

22,0 %

1,6 %

26,5 %

1,5 %

34,5 %

1,6 %

63,0 %

3,2 %

100,0 %

0,0 %

100,0 %

0,0 %

15 felett, max. 20

ai
  - bi
  · (duri
   – 15)

30,0 %

1,6 %

34,0 %

1,5 %

42,5 %

1,6 %

79,0 %

3,2 %

100,0 %

0,0 %

100,0 %

0,0 %

20 felett

min[ai
  - bi
  · (duri
  – 20);1]

38,0 %

1,6 %

41,5 %

1,5 %

50,5 %

1,6 %

95,0 %

1,6 %

100,0 %

0,0 %

100,0 %

0,0 %

(5)   Azon előresorolt STS értékpapírosítási pozíciókhoz, amelyek megfelelnek az 575/2013/EU rendelet 243. cikkében meghatározott kritériumoknak, és amelyekhez nem áll rendelkezésre kijelölt külső hitelminősítő intézet hitelminősítése, az i értékpapírosítási pozíció módosított időtartamától függően a következő táblázatban meghatározott stressi
  kockázati tényezőt kell hozzárendelni:

| Időtartam | stress
  i | ai | bi |
| --- | --- | --- | --- |
| (duri
  ) |
| Max. 5 | bi
  · duri | — | 4,6 % |
| 5 felett, max. 10 | ai
  - bi
  · (duri
  – 5) | 23 % | 2,5 % |
| 10 felett, max. 15 | ai
  - bi
  · (duri
  – 10) | 35,5 % | 1,8 % |
| 15 felett, max. 20 | ai
  - bi
  · (duri
  – 15) | 44,5 % | 0,5 % |
| 20 felett | min[ai
  - bi
  · (duri
  – 20);1] | 47 % | 0,5 % |

Időtartam

stress
  i

ai

bi

(duri
  )

Max. 5

bi
  · duri

—

4,6 %

5 felett, max. 10

ai
  - bi
  · (duri
  – 5)

23 %

2,5 %

10 felett, max. 15

ai
  - bi
  · (duri
  – 10)

35,5 %

1,8 %

15 felett, max. 20

ai
  - bi
  · (duri
  – 15)

44,5 %

0,5 %

20 felett

min[ai
  - bi
  · (duri
  – 20);1]

47 %

0,5 %

(6)   Azon nem előresorolt STS értékpapírosítási pozíciókhoz, amelyek megfelelnek az 575/2013/EU rendelet 243. cikkében meghatározott kritériumoknak, és amelyekhez nem áll rendelkezésre kijelölt külső hitelminősítő intézet hitelminősítése, a kitettség módosított időtartamától függően a (3) bekezdés szerinti táblázatban az 5. hitelminőségi besorolásnak megfelelően meghatározott stressi
  kockázati tényezőt kell hozzárendelni.

(7)   Azon újra-értékpapírosítási pozíciókhoz, amelyekhez rendelkezésre áll kijelölt külső hitelminősítő intézet hitelminősítése, a következő képletnek megfelelő stressi
  kockázati tényezőt kell hozzárendelni:

| | stressi
  = min(bi
  · duri
  ;1) |
| --- | --- |

stressi
  = min(bi
  · duri
  ;1)

| | ahol bi
  az i újra-értékpapírosítási pozíció hitelminőségi besorolásától függően rendelendő hozzá az alábbi táblázat szerint: |
| --- | --- |

ahol bi
  az i újra-értékpapírosítási pozíció hitelminőségi besorolásától függően rendelendő hozzá az alábbi táblázat szerint:

| | Hitelminőségi besorolás | 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| bi | 33 % | 40 % | 51 % | 91 % | 100 % | 100 % | 100 % |

Hitelminőségi besorolás

0

1

2

3

4

5

6

bi

33 %

40 %

51 %

91 %

100 %

100 %

100 %

(8)   A (3)–(7) bekezdés hatályán kívül eső azon értékpapírosítási pozíciókhoz, amelyekhez rendelkezésre áll kijelölt külső hitelminősítő intézet hitelminősítése, a következő képletnek megfelelő stressi
  kockázati tényezőt kell hozzárendelni:

| | stressi
  = min(bi
  · duri
  ;1) |
| --- | --- |

stressi
  = min(bi
  · duri
  ;1)

| | ahol bi
  az i értékpapírosítási pozíció hitelminőségi besorolásától függően rendelendő hozzá az alábbi táblázat szerint: |
| --- | --- |

ahol bi
  az i értékpapírosítási pozíció hitelminőségi besorolásától függően rendelendő hozzá az alábbi táblázat szerint:

| | Hitelminőségi besorolás | 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| bi | 12,5 % | 13,4 % | 16,6 % | 19,7 % | 82 % | 100 % | 100 % |

Hitelminőségi besorolás

0

1

2

3

4

5

6

bi

12,5 %

13,4 %

16,6 %

19,7 %

82 %

100 %

100 %

(9)   A (3)–(8) bekezdés hatályán kívül eső értékpapírosítási pozíciókhoz 100 %-os stressi
  kockázati tényezőt kell hozzárendelni.”

| (5) | A szöveg a következő 178a. cikkel egészül ki:

  „178a. cikk
  Az értékpapírosítási pozíciók kamatréskockázata: Átmeneti rendelkezések

  (1)   A 178. cikk (3) bekezdése ellenére a 2019. január 1. előtt kibocsátott azon értékpapírosításokhoz, amelyek a 2018. december 31-én hatályos szöveg szerinti 177. cikk (2) bekezdésének megfelelően 1-es típusú értékpapírosításnak minősülnek, a 178. cikk (3) bekezdése szerinti stressi
  kockázati tényezőt kell hozzárendelni még akkor is, ha az említett értékpapírosítások nem olyan STS értékpapírosítások, amelyek megfelelnek az 575/2013/EU rendelet 243. cikkében meghatározott követelményeknek.


  (2)   Az (1) bekezdés csak akkor alkalmazandó, ha 2018. december 31. után nem kerül sor újabb mögöttes kitettségekkel való bővítésre vagy pótlásra.


  (3)   A 178. cikk (3) bekezdése ellenére a 2015. január 18. előtt kibocsátott azon értékpapírosításokhoz, amelyek a 2018. december 31-én hatályos szöveg szerinti 177. cikk (4) bekezdésének megfelelően 1-es típusú értékpapírosításnak minősülnek, a 2018. december 31-én hatályos szöveg szerinti 177. és 178. cikk szerinti stressi
  kockázati tényezőt kell hozzárendelni.


  (4)   A 178. cikk (3) bekezdése ellenére a 2019. január 1. előtt kibocsátott azon értékpapírosításokhoz, amelyek a 2018. december 31-én hatályos szöveg szerinti 177. cikk (5) bekezdésének megfelelően 1-es típusú értékpapírosításnak minősülnek, 2025. december 31-ig a 2018. december 31-én hatályos szöveg szerinti 177. és 178. cikk szerinti stressi
  kockázati tényezőt kell hozzárendelni.” |
| --- | --- |

(5)

A szöveg a következő 178a. cikkel egészül ki:

„178a. cikk

Az értékpapírosítási pozíciók kamatréskockázata: Átmeneti rendelkezések

(1)   A 178. cikk (3) bekezdése ellenére a 2019. január 1. előtt kibocsátott azon értékpapírosításokhoz, amelyek a 2018. december 31-én hatályos szöveg szerinti 177. cikk (2) bekezdésének megfelelően 1-es típusú értékpapírosításnak minősülnek, a 178. cikk (3) bekezdése szerinti stressi
  kockázati tényezőt kell hozzárendelni még akkor is, ha az említett értékpapírosítások nem olyan STS értékpapírosítások, amelyek megfelelnek az 575/2013/EU rendelet 243. cikkében meghatározott követelményeknek.

(2)   Az (1) bekezdés csak akkor alkalmazandó, ha 2018. december 31. után nem kerül sor újabb mögöttes kitettségekkel való bővítésre vagy pótlásra.

(3)   A 178. cikk (3) bekezdése ellenére a 2015. január 18. előtt kibocsátott azon értékpapírosításokhoz, amelyek a 2018. december 31-én hatályos szöveg szerinti 177. cikk (4) bekezdésének megfelelően 1-es típusú értékpapírosításnak minősülnek, a 2018. december 31-én hatályos szöveg szerinti 177. és 178. cikk szerinti stressi
  kockázati tényezőt kell hozzárendelni.

(4)   A 178. cikk (3) bekezdése ellenére a 2019. január 1. előtt kibocsátott azon értékpapírosításokhoz, amelyek a 2018. december 31-én hatályos szöveg szerinti 177. cikk (5) bekezdésének megfelelően 1-es típusú értékpapírosításnak minősülnek, 2025. december 31-ig a 2018. december 31-én hatályos szöveg szerinti 177. és 178. cikk szerinti stressi
  kockázati tényezőt kell hozzárendelni.”

| (6) | A 180. cikk a következőképpen módosul:






  a) | A (10) bekezdés helyébe a következő szöveg lép:

  „(10)   Az olyan STS értékpapírosítási pozíciókhoz, amelyek megfelelnek az 575/2013/EU rendelet 243. cikkében meghatározott kritériumoknak és amelyeket az Európai Beruházási Alap vagy az Európai Beruházási Bank teljes egészükben, feltétel nélkül és visszavonhatatlanul garantál, 0 %-os stressi
  kockázati tényezőt kell hozzárendelni, amennyiben a garancia megfelel a 215. cikkben leírt követelményeknek.” |
| --- | --- | --- |

(6)

A 180. cikk a következőképpen módosul:

a)

A (10) bekezdés helyébe a következő szöveg lép:

„(10)   Az olyan STS értékpapírosítási pozíciókhoz, amelyek megfelelnek az 575/2013/EU rendelet 243. cikkében meghatározott kritériumoknak és amelyeket az Európai Beruházási Alap vagy az Európai Beruházási Bank teljes egészükben, feltétel nélkül és visszavonhatatlanul garantál, 0 %-os stressi
  kockázati tényezőt kell hozzárendelni, amennyiben a garancia megfelel a 215. cikkben leírt követelményeknek.”

| b) | A szöveg a következő (10a) bekezdéssel egészül ki:

  „(10a)   A (10) bekezdés ellenére a 2019. január 1. előtt kibocsátott azon értékpapírosításokhoz, amelyek a 2018. december 31-én hatályos szöveg szerinti (10) bekezdésnek megfelelően 1-es típusú értékpapírosításnak minősülnek, 0 %-os stressi
  kockázati tényezőt kell hozzárendelni még akkor is, ha az említett értékpapírosítások nem olyan STS értékpapírosítások, amelyek megfelelnek az 575/2013/EU rendelet 243. cikkében meghatározott követelményeknek.” |
| --- | --- |

b)

A szöveg a következő (10a) bekezdéssel egészül ki:

„(10a)   A (10) bekezdés ellenére a 2019. január 1. előtt kibocsátott azon értékpapírosításokhoz, amelyek a 2018. december 31-én hatályos szöveg szerinti (10) bekezdésnek megfelelően 1-es típusú értékpapírosításnak minősülnek, 0 %-os stressi
  kockázati tényezőt kell hozzárendelni még akkor is, ha az említett értékpapírosítások nem olyan STS értékpapírosítások, amelyek megfelelnek az 575/2013/EU rendelet 243. cikkében meghatározott követelményeknek.”

| (7) | A 254., a 255. és a 256. cikket el kell hagyni. |
| --- | --- |

(7)

A 254., a 255. és a 256. cikket el kell hagyni.

| (8) | A 257. cikk a következőképpen módosul:






  a) | Az (1) és (2) bekezdés helyébe a következő szöveg lép:

  „(1)   A biztosító vagy viszontbiztosító haladéktalanul tájékoztatja a felügyeleti hatóságot, ha arról szerez tudomást, hogy az értékpapírosítást kezdeményező, a szponzor vagy az eredeti hitelező nem tesz eleget az (EU) 2017/2402 rendelet 6. cikkében meghatározott követelményeknek, vagy hogy nem teljesülnek az említett rendelet 5. cikkének (1), (2) és (3) bekezdésében meghatározott követelmények.


  (2)   Amennyiben az (EU) 2017/2402 rendelet 5. cikkének (1), (2) és (3) bekezdésében szereplő követelmények a biztosító vagy viszontbiztosító hanyagsága vagy mulasztása miatt valamilyen szempontból nem teljesülnek, a felügyeleti hatóság előírja a szavatolótőke-szükséglet arányos megemelését a jelen cikk (3) bekezdésével összhangban.” |
| --- | --- | --- |

(8)

A 257. cikk a következőképpen módosul:

a)

Az (1) és (2) bekezdés helyébe a következő szöveg lép:

„(1)   A biztosító vagy viszontbiztosító haladéktalanul tájékoztatja a felügyeleti hatóságot, ha arról szerez tudomást, hogy az értékpapírosítást kezdeményező, a szponzor vagy az eredeti hitelező nem tesz eleget az (EU) 2017/2402 rendelet 6. cikkében meghatározott követelményeknek, vagy hogy nem teljesülnek az említett rendelet 5. cikkének (1), (2) és (3) bekezdésében meghatározott követelmények.

(2)   Amennyiben az (EU) 2017/2402 rendelet 5. cikkének (1), (2) és (3) bekezdésében szereplő követelmények a biztosító vagy viszontbiztosító hanyagsága vagy mulasztása miatt valamilyen szempontból nem teljesülnek, a felügyeleti hatóság előírja a szavatolótőke-szükséglet arányos megemelését a jelen cikk (3) bekezdésével összhangban.”

| b) | A (4) és (5) bekezdés helyébe a következő szöveg lép:

  „(4)   A kockázati tényezőket fokozatosan emelni kell az (EU) 2017/2402 rendelet 5. cikkében meghatározott követelmények minden egymást követő megsértésekor.


  (5)   Amennyiben a biztosító vagy viszontbiztosító – hanyagsága vagy mulasztása okán – nem tesz eleget az (EU) 2017/2402 rendelet 5. cikkének (4) bekezdésében meghatározott valamely követelménynek, a felügyeleti hatóságok értékelik, hogy ezt a mulasztást a vállalkozás irányítási rendszerétől való jelentős eltérésnek kell-e tekinteni a 2009/138/EK irányelv 37. cikke (1) bekezdésének c) pontjában említettek szerint.” |
| --- | --- |

b)

A (4) és (5) bekezdés helyébe a következő szöveg lép:

„(4)   A kockázati tényezőket fokozatosan emelni kell az (EU) 2017/2402 rendelet 5. cikkében meghatározott követelmények minden egymást követő megsértésekor.

(5)   Amennyiben a biztosító vagy viszontbiztosító – hanyagsága vagy mulasztása okán – nem tesz eleget az (EU) 2017/2402 rendelet 5. cikkének (4) bekezdésében meghatározott valamely követelménynek, a felügyeleti hatóságok értékelik, hogy ezt a mulasztást a vállalkozás irányítási rendszerétől való jelentős eltérésnek kell-e tekinteni a 2009/138/EK irányelv 37. cikke (1) bekezdésének c) pontjában említettek szerint.”

2. cikk

Hatálybalépés és alkalmazás

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.

Európai Unió Hivatalos Lapjában

Ezt a rendeletet 2019. január 1-jétől kell alkalmazni.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2018. június 1-jén.

a Bizottság részéről

az elnök

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  HL L 335., 2009.12.17., 1. o.

1

(2)  Az Európai Parlament és a Tanács (EU) 2017/2402 rendelete (2017. december 12.) az értékpapírosítás általános keretrendszerének meghatározásáról, az egyszerű, átlátható és egységesített értékpapírosítás egyedi keretrendszerének létrehozásáról, valamint a 2009/65/EK, a 2009/138/EK és a 2011/61/EU irányelv és az 1060/2009/EK és a 648/2012/EU rendelet módosításáról (HL L 347., 2017.12.28., 35. o.).

2

(3)  Az Európai Parlament és a Tanács (EU) 2017/2401 rendelete (2017. december 12.) a hitelintézetekre és befektetési vállalkozásokra vonatkozó prudenciális követelményekről szóló 575/2013/EU rendelet módosításáról (HL L 347., 2017.12.28., 1. o.).

3

(4)  Az Európai Parlament és a Tanács 575/2013/EU rendelete (2013. június 26.) a hitelintézetekre és befektetési vállalkozásokra vonatkozó prudenciális követelményekről és a 648/2012/EU rendelet módosításáról (HL L 176., 2013.6.27., 1. o.)

4

(5)  A Bizottság (EU) 2015/35 felhatalmazáson alapuló rendelete (2014. október 10.) a biztosítási és viszontbiztosítási üzleti tevékenység megkezdéséről és gyakorlásáról szóló 2009/138/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (Szolvencia II.) kiegészítéséről (HL L 12., 2015.1.17., 1. o.).

5

---

HATÁROZATOK

| 2018.9.10. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 227/7 |
| --- | --- | --- | --- |

2018.9.10.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 227/7

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2018/1222 HATÁROZATA

(2018. szeptember 5.)

a „End the Cage Age” elnevezésű javasolt polgári kezdeményezésről

(az értesítés a C(2018) 5829. számú dokumentummal történt)

(Csak az angol nyelvű szöveg hiteles)

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a polgári kezdeményezésről szóló, 2011. február 16-i 211/2011/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 4. cikkére,

mivel:

| (1) | A „End the Cage Age” elnevezésű javasolt polgári kezdeményezés a tárgya: „Az Európai Unióban tenyészállatok százmillióit tartják egész életük során ketrecben, ami óriási kínszenvedést okoz nekik. Felszólítjuk az Európai Bizottságot, hogy vessen véget ennek az embertelen bánásmódnak.” |
| --- | --- |

(1)

A „End the Cage Age” elnevezésű javasolt polgári kezdeményezés a tárgya: „Az Európai Unióban tenyészállatok százmillióit tartják egész életük során ketrecben, ami óriási kínszenvedést okoz nekik. Felszólítjuk az Európai Bizottságot, hogy vessen véget ennek az embertelen bánásmódnak.”

| (2) | A javasolt polgári kezdeményezés célkitűzései a következőkre vonatkoznak: „Évről évre rengeteg tenyészállat szenved attól, hogy ketrecben tartják. A ketrecek kegyetlen és szükségtelen megoldást jelentenek, hiszen az állatjóléti szempontból sokkal kedvezőbb ketrecmentes rendszerek bizonyítottan életképesek. Ezért a Bizottság felkérést kap arra, hogy terjesszen elő jogalkotási javaslatot, amely megtiltja a következők használatát: ketrec tojótyúk, nyúl, jérce, brojler tenyészállat, tojóállat, fürj, kacsa és liba tartására; kocáknak kialakított fialó rekeszek; kocaállások (ahol még nem vezették be ezek tiltását); egyedi borjúbokszok (ahol még nem vezették be ezek tiltását).” |
| --- | --- |

(2)

A javasolt polgári kezdeményezés célkitűzései a következőkre vonatkoznak: „Évről évre rengeteg tenyészállat szenved attól, hogy ketrecben tartják. A ketrecek kegyetlen és szükségtelen megoldást jelentenek, hiszen az állatjóléti szempontból sokkal kedvezőbb ketrecmentes rendszerek bizonyítottan életképesek. Ezért a Bizottság felkérést kap arra, hogy terjesszen elő jogalkotási javaslatot, amely megtiltja a következők használatát: ketrec tojótyúk, nyúl, jérce, brojler tenyészállat, tojóállat, fürj, kacsa és liba tartására; kocáknak kialakított fialó rekeszek; kocaállások (ahol még nem vezették be ezek tiltását); egyedi borjúbokszok (ahol még nem vezették be ezek tiltását).”

| (3) | Az Európai Unióról szóló szerződés (EUSZ) megerősíti az uniós polgárság intézményét, és tovább fokozza az Unió demokratikus működését többek között azáltal, hogy kimondja: minden polgárnak joga van ahhoz, hogy az európai polgári kezdeményezés révén részt vegyen az Unió demokratikus életében. |
| --- | --- |

(3)

Az Európai Unióról szóló szerződés (EUSZ) megerősíti az uniós polgárság intézményét, és tovább fokozza az Unió demokratikus működését többek között azáltal, hogy kimondja: minden polgárnak joga van ahhoz, hogy az európai polgári kezdeményezés révén részt vegyen az Unió demokratikus életében.

| (4) | E cél elérése érdekében biztosítani kell, hogy az európai polgári kezdeményezés eljárásrendje és szükséges feltételei világosak, egyszerűek, felhasználóbarátak és az eszköz jellegével arányosak legyenek, hogy ezáltal bátorítsák a polgárok részvételét és elérhetőbbé tegyék az Uniót. |
| --- | --- |

(4)

E cél elérése érdekében biztosítani kell, hogy az európai polgári kezdeményezés eljárásrendje és szükséges feltételei világosak, egyszerűek, felhasználóbarátak és az eszköz jellegével arányosak legyenek, hogy ezáltal bátorítsák a polgárok részvételét és elérhetőbbé tegyék az Uniót.

| (5) | A Szerződések végrehajtása céljából az EUMSZ 43. cikkének (2) bekezdése alapján uniós jogi aktusok fogadhatók el a közös agrárpolitika célkitűzéseinek megvalósításához szükséges egyéb rendelkezések érdekében, ideérve a mezőgazdasági termeléssel összefüggésben történő ketreces tartás tilalmát is. |
| --- | --- |

(5)

A Szerződések végrehajtása céljából az EUMSZ 43. cikkének (2) bekezdése alapján uniós jogi aktusok fogadhatók el a közös agrárpolitika célkitűzéseinek megvalósításához szükséges egyéb rendelkezések érdekében, ideérve a mezőgazdasági termeléssel összefüggésben történő ketreces tartás tilalmát is.

| (6) | A javasolt polgári kezdeményezés – amennyiben célja a mezőgazdasági termeléssel kapcsolatos tilalmakat meghatározó jogi aktusra irányuló javaslatok Bizottság általi előterjesztésének kezdeményezése – a rendelet 4. cikke (2) bekezdésének b) pontja értelmében nem esik nyilvánvalóan a Bizottság azon hatáskörén kívül, hogy a Szerződések végrehajtása céljából uniós jogi aktusra irányuló javaslatot nyújtson be. |
| --- | --- |

(6)

A javasolt polgári kezdeményezés – amennyiben célja a mezőgazdasági termeléssel kapcsolatos tilalmakat meghatározó jogi aktusra irányuló javaslatok Bizottság általi előterjesztésének kezdeményezése – a rendelet 4. cikke (2) bekezdésének b) pontja értelmében nem esik nyilvánvalóan a Bizottság azon hatáskörén kívül, hogy a Szerződések végrehajtása céljából uniós jogi aktusra irányuló javaslatot nyújtson be.

| (7) | Ezen túlmenően megalakult a polgári bizottság, és kijelölték a kapcsolattartó személyeket a rendelet 3. cikkének (2) bekezdésével összhangban, továbbá a javasolt polgári kezdeményezés nem nyilvánvalóan visszaélésszerű, komolytalan vagy zaklató jellegű, illetve nem nyilvánvalóan ellentétes az Uniónak az EUSZ 2. cikkében foglalt értékeivel. |
| --- | --- |

(7)

Ezen túlmenően megalakult a polgári bizottság, és kijelölték a kapcsolattartó személyeket a rendelet 3. cikkének (2) bekezdésével összhangban, továbbá a javasolt polgári kezdeményezés nem nyilvánvalóan visszaélésszerű, komolytalan vagy zaklató jellegű, illetve nem nyilvánvalóan ellentétes az Uniónak az EUSZ 2. cikkében foglalt értékeivel.

| (8) | A „End the Cage Age” elnevezésű javasolt polgári kezdeményezést ezért nyilvántartásba kell venni. |
| --- | --- |

(8)

A „End the Cage Age” elnevezésű javasolt polgári kezdeményezést ezért nyilvántartásba kell venni.

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

(1)   A „End the Cage Age” elnevezésű javasolt polgári kezdeményezés ezúton nyilvántartásba vételre kerül.

(2)   A javasolt polgári kezdeményezés kapcsán támogató nyilatkozatok gyűjthetők, tudomásul véve, hogy a kezdeményezés a mezőgazdasági termeléssel kapcsolatos tilalmakat meghatározó jogi aktusra irányuló javaslatok Bizottság általi előterjesztésére vonatkozik.

2. cikk

Ez a határozat 2018. szeptember 11-én lép hatályba.

3. cikk

E határozat címzettjei a „End the Cage Age” elnevezésű javasolt polgári kezdeményezés szervezői (a polgári bizottság tagjai), akiket Léopoldine CHARBONNEAUX és Olga KIKOU képvisel kapcsolattartóként.

Kelt Brüsszelben, 2018. szeptember 5-én.

a Bizottság részéről

Frans TIMMERMANS

első alelnök

---

(1)  
  HL L 65., 2011.3.11., 1. o.

1

---