# Az Európai Unió L 313/2018

| | ISSN 1977-0731 |
| --- | --- |
| Az Európai Unió
  Hivatalos Lapja | L 313 |
| | |
| Magyar nyelvű kiadás | Jogszabályok | 61. évfolyam2018. december 10. |

ISSN 1977-0731

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

L 313

Magyar nyelvű kiadás

Jogszabályok

61. évfolyam2018. december 10.

---

| Tartalom | | II   Nem jogalkotási aktusok | Oldal |
| --- | --- | --- | --- |
| | | NEMZETKÖZI MEGÁLLAPODÁSOK |
| | * | Értesítés az egyrészről az Európai Unió és annak tagállamai, másrészről Ausztrália közötti keretmegállapodásnak az ideiglenes alkalmazásáról | 1 |
| | | RENDELETEK |
| | * | A Bizottság (EU) 2018/1923 rendelete (2018. december 7.) a 360/2012/EU rendeletnek a rendelet alkalmazási időszaka tekintetében történő módosításáról (
  1
  ) | 2 |
| | * | A Bizottság (EU) 2018/1924 végrehajtási rendelete (2018. december 7.) a Mostviertler Birnmost (OFJ) oltalom alatt álló földrajzi jelzés bejegyzésének törléséről | 4 |
| | | HATÁROZATOK |
| | * | A Tanács (EU) 2018/1925 határozata (2018. szeptember 18.) az egyrészről az Európai Közösség és tagállamai, másrészről a Tunéziai Köztársaság közötti társulás létrehozásáról szóló euromediterrán megállapodással létrehozott Társulási Tanácsban a 2018–2020-as időszakra vonatkozó EU–Tunézia stratégiai prioritások elfogadásával kapcsolatban az Európai Unió által képviselendő álláspontról | 5 |
| | * | A Tanács (EU) 2018/1926 határozata (2018. november 19.) az Egyesült Nemzetek Európai Gazdasági Bizottságának a nemzetközi közúti fuvarozást végző járművek személyzetének munkájáról szóló európai megállapodással foglalkozó szakértői csoportján belül az Európai Unió nevében képviselendő álláspontról | 13 |
| | * | A Bizottság (EU) 2018/1927 határozata (2018. december 5.) a személyes adatoknak az Európai Bizottság által a versenyjog területén történő kezelése tekintetében az érintettek tájékoztatására és egyes jogok korlátozására vonatkozó belső szabályok megállapításáról | 39 |
| | * | A Bizottság (EU) 2018/1928 végrehajtási határozata (2018. december 6.) a Dánia által kért eltérésnek a vizek mezőgazdasági eredetű nitrátszennyezéssel szembeni védelméről szóló 91/676/EGK tanácsi irányelv alapján való engedélyezéséről
  (az értesítés a C(2018) 8081. számú dokumentummal történt) | 45 |

Tartalom

II   Nem jogalkotási aktusok

Oldal

NEMZETKÖZI MEGÁLLAPODÁSOK

*

Értesítés az egyrészről az Európai Unió és annak tagállamai, másrészről Ausztrália közötti keretmegállapodásnak az ideiglenes alkalmazásáról

1

RENDELETEK

*

A Bizottság (EU) 2018/1923 rendelete (2018. december 7.) a 360/2012/EU rendeletnek a rendelet alkalmazási időszaka tekintetében történő módosításáról (
  1
  )

1

2

*

A Bizottság (EU) 2018/1924 végrehajtási rendelete (2018. december 7.) a Mostviertler Birnmost (OFJ) oltalom alatt álló földrajzi jelzés bejegyzésének törléséről

4

HATÁROZATOK

*

A Tanács (EU) 2018/1925 határozata (2018. szeptember 18.) az egyrészről az Európai Közösség és tagállamai, másrészről a Tunéziai Köztársaság közötti társulás létrehozásáról szóló euromediterrán megállapodással létrehozott Társulási Tanácsban a 2018–2020-as időszakra vonatkozó EU–Tunézia stratégiai prioritások elfogadásával kapcsolatban az Európai Unió által képviselendő álláspontról

5

*

A Tanács (EU) 2018/1926 határozata (2018. november 19.) az Egyesült Nemzetek Európai Gazdasági Bizottságának a nemzetközi közúti fuvarozást végző járművek személyzetének munkájáról szóló európai megállapodással foglalkozó szakértői csoportján belül az Európai Unió nevében képviselendő álláspontról

13

*

A Bizottság (EU) 2018/1927 határozata (2018. december 5.) a személyes adatoknak az Európai Bizottság által a versenyjog területén történő kezelése tekintetében az érintettek tájékoztatására és egyes jogok korlátozására vonatkozó belső szabályok megállapításáról

39

*

A Bizottság (EU) 2018/1928 végrehajtási határozata (2018. december 6.) a Dánia által kért eltérésnek a vizek mezőgazdasági eredetű nitrátszennyezéssel szembeni védelméről szóló 91/676/EGK tanácsi irányelv alapján való engedélyezéséről
  (az értesítés a C(2018) 8081. számú dokumentummal történt)

(az értesítés a C(2018) 8081. számú dokumentummal történt)

45

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EGT-vonatkozású szöveg. |

---

(1)   EGT-vonatkozású szöveg.

1

| HU | Azok a jogi aktusok, amelyek címe normál szedéssel jelenik meg, a mezőgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban.
  Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és előtte csillag szerepel. |
| --- | --- |

HU

Azok a jogi aktusok, amelyek címe normál szedéssel jelenik meg, a mezőgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban.

Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és előtte csillag szerepel.

---

II Nem jogalkotási aktusok

NEMZETKÖZI MEGÁLLAPODÁSOK

| 2018.12.10. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 313/1 |
| --- | --- | --- | --- |

2018.12.10.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 313/1

---

Értesítés az egyrészről az Európai Unió és annak tagállamai, másrészről Ausztrália közötti keretmegállapodásnak az ideiglenes alkalmazásáról

Az Európai Unió és Ausztrália 2018. szeptember 4-én értesítést küldtek egymásnak az egyrészről az Európai Unió és annak tagállamai, másrészről Ausztrália közötti keretmegállapodás (1) ideiglenes alkalmazásához szükséges eljárások befejezéséről. Következésképpen Ausztrália és az Unió az említett megállapodás 61. cikkének (2) bekezdésével összhangban 2018. október 4-től ideiglenesen alkalmazhatja a megállapodás kölcsönösen meghatározott rendelkezéseit.

1

A keretmegállapodásnak az Európai Unió nevében történő aláírásáról és ideiglenes alkalmazásáról szóló, 2016. szeptember 29-i (EU) 2017/1546 tanácsi határozat 2. cikkének értelmében az alábbi rendelkezéseket kell ideiglenesen alkalmazni az Unió és Ausztrália között, de csak annyiban, amennyiben uniós hatáskörbe tartozó kérdéseket érintenek, beleértve a közös kül- és biztonságpolitika kidolgozására és végrehajtására vonatkozó uniós hatáskörbe tartozó kérdéseket is:

| — | 3. cikk (Politikai párbeszéd), |
| --- | --- |

—

3. cikk (Politikai párbeszéd),

| — | 10. cikk (Együttműködés a regionális és nemzetközi szervezetekben), |
| --- | --- |

—

10. cikk (Együttműködés a regionális és nemzetközi szervezetekben),

| — | 56. cikk (Vegyes bizottság), annak (3) bekezdése g) és h) pontjának kivételével, |
| --- | --- |

—

56. cikk (Vegyes bizottság), annak (3) bekezdése g) és h) pontjának kivételével,

| — | X. cím (Záró rendelkezések), a 61. cikk (1) és (3) bekezdésének kivételével, annyiban, amennyiben az a megállapodásnak az első három franciabekezdésben említett rendelkezései ideiglenes alkalmazásának biztosításához szükséges. |
| --- | --- |

—

X. cím (Záró rendelkezések), a 61. cikk (1) és (3) bekezdésének kivételével, annyiban, amennyiben az a megállapodásnak az első három franciabekezdésben említett rendelkezései ideiglenes alkalmazásának biztosításához szükséges.

---

(1)  
  HL L 237., 2017.9.15., 7. o.

1

---

RENDELETEK

| 2018.12.10. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 313/2 |
| --- | --- | --- | --- |

2018.12.10.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 313/2

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2018/1923 RENDELETE

(2018. december 7.)

a 360/2012/EU rendeletnek a rendelet alkalmazási időszaka tekintetében történő módosításáról

(EGT-vonatkozású szöveg)

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződés 107. és 108. cikkének a horizontális állami támogatások bizonyos fajtáira történő alkalmazásáról szóló, 2015. július 13-i (EU) 2015/1588 tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 2. cikke (1) bekezdésére,

az Állami Támogatások Tanácsadó Bizottságával folytatott konzultációt követően,

mivel:

| (1) | A 360/2012/EU bizottsági rendelet (2) értelmében, a vállalkozások számára általános gazdasági érdekű szolgáltatás nyújtásával kapcsolatosan juttatott, bizonyos küszöbérték alatti támogatás úgy tekintendő, hogy az nem felel meg a Szerződés 107. cikkének (1) bekezdésében meghatározott valamennyi kritériumnak, és ezért mentesül a Szerződés 108. cikkének (3) bekezdésében előírt bejelentési kötelezettség alól. |
| --- | --- |

(1)

A 360/2012/EU bizottsági rendelet (2) értelmében, a vállalkozások számára általános gazdasági érdekű szolgáltatás nyújtásával kapcsolatosan juttatott, bizonyos küszöbérték alatti támogatás úgy tekintendő, hogy az nem felel meg a Szerződés 107. cikkének (1) bekezdésében meghatározott valamennyi kritériumnak, és ezért mentesül a Szerződés 108. cikkének (3) bekezdésében előírt bejelentési kötelezettség alól.

| (2) | A 360/2012/EU rendelet 2018. december 31-én hatályát veszti. |
| --- | --- |

(2)

A 360/2012/EU rendelet 2018. december 31-én hatályát veszti.

| (3) | A Bizottság számára a 360/2012/EU rendelet alkalmazása során szerzett tapasztalatai alapján úgy tűnik, hogy az ilyen kompenzációs intézkedések bejelentési kötelezettség alóli mentesítésére vonatkozó indokolok továbbra is érvényesek, továbbá nem változtak lényegesen azok a feltételek, amelyek alapján a 360/2012/EU rendelet hatálya és tartalma meghatározásra került. A rendelet jogbiztonságot biztosít és csökkenti az általános gazdasági érdekű szolgáltatásokat nyújtó vállalkozásoknak juttatott csekély összegű támogatási intézkedésekkel kapcsolatos adminisztratív terhet. A folyamatosság biztosítása és az érintett szolgáltatásokkal kapcsolatos megfelelési költségek emelkedésének elkerülése érdekében tehát ebben a szakaszban el kell kerülni a módosításokat. |
| --- | --- |

(3)

A Bizottság számára a 360/2012/EU rendelet alkalmazása során szerzett tapasztalatai alapján úgy tűnik, hogy az ilyen kompenzációs intézkedések bejelentési kötelezettség alóli mentesítésére vonatkozó indokolok továbbra is érvényesek, továbbá nem változtak lényegesen azok a feltételek, amelyek alapján a 360/2012/EU rendelet hatálya és tartalma meghatározásra került. A rendelet jogbiztonságot biztosít és csökkenti az általános gazdasági érdekű szolgáltatásokat nyújtó vállalkozásoknak juttatott csekély összegű támogatási intézkedésekkel kapcsolatos adminisztratív terhet. A folyamatosság biztosítása és az érintett szolgáltatásokkal kapcsolatos megfelelési költségek emelkedésének elkerülése érdekében tehát ebben a szakaszban el kell kerülni a módosításokat.

| (4) | Ezért a 360/2012/EU rendelet alkalmazási időszakát két évvel meg kell hosszabbítani. |
| --- | --- |

(4)

Ezért a 360/2012/EU rendelet alkalmazási időszakát két évvel meg kell hosszabbítani.

| (5) | A 360/2012/EU rendeletet ezért ennek megfelelően módosítani kell, |
| --- | --- |

(5)

A 360/2012/EU rendeletet ezért ennek megfelelően módosítani kell,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A 360/2012/EU rendelet 5. cikkében a „2018. december 31-ig” szövegrész helyébe a „2020. december 31-ig” szövegrész lép.

2. cikk

Ez a rendelet 2018. december 31-én lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2018. december 7-én.

a Bizottság részéről

az elnök

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  HL L 248., 2015.9.24., 1. o.

1

(2)  A Bizottság 360/2012/EU rendelete (2012. április 25.) az Európai Unió működéséről szóló szerződés 107. és 108. cikkének az általános gazdasági érdekű szolgáltatást nyújtó vállalkozások számára nyújtott csekély összegű támogatásokra való alkalmazásáról (HL L 114., 2012.4.26., 8. o.).

2

---

| 2018.12.10. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 313/4 |
| --- | --- | --- | --- |

2018.12.10.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 313/4

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2018/1924 VÉGREHAJTÁSI RENDELETE

(2018. december 7.)

a „Mostviertler Birnmost” (OFJ) oltalom alatt álló földrajzi jelzés bejegyzésének törléséről

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a mezőgazdasági termékek és az élelmiszerek minőségrendszereiről szóló, 2012. november 21-i 1151/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 54. cikke (1) bekezdésére,

mivel:

| (1) | A 664/2014/EU felhatalmazáson alapuló bizottsági rendelet (2) 7. cikkének (1) bekezdése előírja, hogy az 1151/2012/EU rendelet 49–52. cikkében leírt eljárás mutatis mutandis alkalmazandó a bejegyzés törlésére az említett rendelet 54. cikke (1) bekezdésében foglaltak szerint. |
| --- | --- |

(1)

A 664/2014/EU felhatalmazáson alapuló bizottsági rendelet (2) 7. cikkének (1) bekezdése előírja, hogy az 1151/2012/EU rendelet 49–52. cikkében leírt eljárás mutatis mutandis alkalmazandó a bejegyzés törlésére az említett rendelet 54. cikke (1) bekezdésében foglaltak szerint.

| (2) | Az 1151/2012/EU rendelet 50. cikke (2) bekezdésének megfelelően, összefüggésben a 664/2014/EU felhatalmazáson alapuló rendelet 7. cikkének (1) bekezdésével, a Bizottság közzétette az Európai Unió Hivatalos Lapjában a „Mostviertler Birnmost” oltalom alatt álló földrajzi jelzés (OFJ) bejegyzésének törlésére vonatkozó kérelmet (3). |
| --- | --- |

(2)

Az 1151/2012/EU rendelet 50. cikke (2) bekezdésének megfelelően, összefüggésben a 664/2014/EU felhatalmazáson alapuló rendelet 7. cikkének (1) bekezdésével, a Bizottság közzétette az Európai Unió Hivatalos Lapjában a „Mostviertler Birnmost” oltalom alatt álló földrajzi jelzés (OFJ) bejegyzésének törlésére vonatkozó kérelmet (3).

| (3) | A Bizottsághoz nem érkezett az 1151/2012/EU rendelet 51. cikke szerinti felszólalási nyilatkozat, ezért a „Mostviertler Birnmost” (OFJ) elnevezést törölni kell az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és az oltalom alatt álló földrajzi jelzések nyilvántartásából. |
| --- | --- |

(3)

A Bizottsághoz nem érkezett az 1151/2012/EU rendelet 51. cikke szerinti felszólalási nyilatkozat, ezért a „Mostviertler Birnmost” (OFJ) elnevezést törölni kell az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és az oltalom alatt álló földrajzi jelzések nyilvántartásából.

| (4) | Az 1151/2012/EU rendelet 54. cikke (1) bekezdésének utolsó albekezdése értelmében az ilyen törléseket a hivatkozott rendelet 57. cikkének (2) bekezdésében említett vizsgálóbizottsági eljárás keretében kell elfogadni. |
| --- | --- |

(4)

Az 1151/2012/EU rendelet 54. cikke (1) bekezdésének utolsó albekezdése értelmében az ilyen törléseket a hivatkozott rendelet 57. cikkének (2) bekezdésében említett vizsgálóbizottsági eljárás keretében kell elfogadni.

| (5) | Az e rendeletben előírt intézkedés összhangban van a mezőgazdasági termékek minőségpolitikájával foglalkozó bizottság véleményével, |
| --- | --- |

(5)

Az e rendeletben előírt intézkedés összhangban van a mezőgazdasági termékek minőségpolitikájával foglalkozó bizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A „Mostviertler Birnmost” (OFJ) elnevezés bejegyzése törlésre kerül.

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2018. december 7-én.

a Bizottság részéről

az elnök

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  HL L 343., 2012.12.14., 1. o.

1

(2)  A Bizottság 664/2014/EU felhatalmazáson alapuló rendelete (2013. december 18.) az 1151/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletnek az oltalom alatt álló eredetmegjelölések, az oltalom alatt álló földrajzi jelzések és a hagyományos különleges termékek uniós szimbólumainak létrehozása tekintetében, valamint a származásra vonatkozó bizonyos szabályok, bizonyos eljárási szabályok és bizonyos kiegészítő átmeneti szabályok tekintetében történő kiegészítéséről (HL L 179., 2014.6.19., 17. o.).

2

(3)  
  HL C 62., 2018.2.17., 15. o.

3

---

HATÁROZATOK

| 2018.12.10. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 313/5 |
| --- | --- | --- | --- |

2018.12.10.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 313/5

---

A TANÁCS (EU) 2018/1925 HATÁROZATA

(2018. szeptember 18.)

az egyrészről az Európai Közösség és tagállamai, másrészről a Tunéziai Köztársaság közötti társulás létrehozásáról szóló euromediterrán megállapodással létrehozott Társulási Tanácsban a 2018–2020-as időszakra vonatkozó EU–Tunézia stratégiai prioritások elfogadásával kapcsolatban az Európai Unió által képviselendő álláspontról

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre és különösen annak 217. cikkére, összefüggésben annak 218. cikke (9) bekezdésével,

tekintettel az Unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselője és az Európai Bizottság közös javaslatára,

mivel:

| (1) | Az egyrészről az Európai Közösség és tagállamai, másrészről a Tunéziai Köztársaság közötti társulás létrehozásáról szóló euromediterrán megállapodást (1) (a továbbiakban: az euromediterrán megállapodás) 1995. július 17-én aláírták és az 1998. március 1-jén hatályba lépett. |
| --- | --- |

(1)

Az egyrészről az Európai Közösség és tagállamai, másrészről a Tunéziai Köztársaság közötti társulás létrehozásáról szóló euromediterrán megállapodást (1) (a továbbiakban: az euromediterrán megállapodás) 1995. július 17-én aláírták és az 1998. március 1-jén hatályba lépett.

| (2) | Az euromediterrán megállapodás 80. cikke felhatalmazza az euromediterrán megállapodással létrehozott Társulási Tanácsot arra, hogy meghozza az euromediterrán megállapodás céljainak elérése érdekében általa szükségesnek ítélt határozatokat. |
| --- | --- |

(2)

Az euromediterrán megállapodás 80. cikke felhatalmazza az euromediterrán megállapodással létrehozott Társulási Tanácsot arra, hogy meghozza az euromediterrán megállapodás céljainak elérése érdekében általa szükségesnek ítélt határozatokat.

| (3) | Az euromediterrán megállapodás 90. cikke értelmében a felek meghoznak minden olyan általános vagy különös intézkedést, amely az euromediterrán megállapodásból eredő kötelezettségeik teljesítéséhez szükséges, és gondoskodnak arról, hogy az euromediterrán megállapodás céljai megvalósuljanak. |
| --- | --- |

(3)

Az euromediterrán megállapodás 90. cikke értelmében a felek meghoznak minden olyan általános vagy különös intézkedést, amely az euromediterrán megállapodásból eredő kötelezettségeik teljesítéséhez szükséges, és gondoskodnak arról, hogy az euromediterrán megállapodás céljai megvalósuljanak.

| (4) | Az Unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselője és az Európai Bizottság 2015. november 18-i, az európai szomszédságpolitika felülvizsgálatáról szóló közös közleményét a Tanács 2015. december 14-i következtetéseiben kedvezően fogadta. A Tanács e következtetésekben megerősítette, hogy 2016-ban a párbeszéd új szakaszát kívánja elindítani partnereivel, melynek köszönhetően adott esetben a kölcsönösen elfogadott prioritásokon és érdekeken alapuló új partnerségi prioritások meghatározására kerülhet sor. |
| --- | --- |

(4)

Az Unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselője és az Európai Bizottság 2015. november 18-i, az európai szomszédságpolitika felülvizsgálatáról szóló közös közleményét a Tanács 2015. december 14-i következtetéseiben kedvezően fogadta. A Tanács e következtetésekben megerősítette, hogy 2016-ban a párbeszéd új szakaszát kívánja elindítani partnereivel, melynek köszönhetően adott esetben a kölcsönösen elfogadott prioritásokon és érdekeken alapuló új partnerségi prioritások meghatározására kerülhet sor.

| (5) | Az Unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselője és az Európai Bizottság 2016. szeptember 29-i, a Tunéziának nyújtott uniós támogatás megerősítéséről szóló közös közleményét a Tanács 2016. október 17-i következtetéseiben kedvezően fogadta. A Tanács e következtetésekben megerősíti elkötelezettségét a tunéziai átmenet támogatása iránt, hangsúlyozza a tunéziai helyzet kivételes jellegét és az Unió stratégiai érdekét abban, hogy demokratikus, erős és stabil Tunézia jöjjön létre a szomszédságában, valamint hogy a politikai előrelépésekhez azonos léptékű gazdasági előrelépések társuljanak, és ennek érdekében ösztönzi az Unió rendelkezésére álló valamennyi eszköz bevetését, továbbá az Unió és tagállamai megerősített elkötelezettségét a tunéziai hatóságokkal folytatott szoros együttműködés mellett. |
| --- | --- |

(5)

Az Unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselője és az Európai Bizottság 2016. szeptember 29-i, a Tunéziának nyújtott uniós támogatás megerősítéséről szóló közös közleményét a Tanács 2016. október 17-i következtetéseiben kedvezően fogadta. A Tanács e következtetésekben megerősíti elkötelezettségét a tunéziai átmenet támogatása iránt, hangsúlyozza a tunéziai helyzet kivételes jellegét és az Unió stratégiai érdekét abban, hogy demokratikus, erős és stabil Tunézia jöjjön létre a szomszédságában, valamint hogy a politikai előrelépésekhez azonos léptékű gazdasági előrelépések társuljanak, és ennek érdekében ösztönzi az Unió rendelkezésére álló valamennyi eszköz bevetését, továbbá az Unió és tagállamai megerősített elkötelezettségét a tunéziai hatóságokkal folytatott szoros együttműködés mellett.

| (6) | Az Uniónak és a Tunéziai Köztársaságnak együtt kell működniük a stratégiai prioritások keretében meghatározott együttes céljuk elérése érdekében. A virágzó és stabil tunéziai demokrácia kialakulása kölcsönös stratégiai érdek. |
| --- | --- |

(6)

Az Uniónak és a Tunéziai Köztársaságnak együtt kell működniük a stratégiai prioritások keretében meghatározott együttes céljuk elérése érdekében. A virágzó és stabil tunéziai demokrácia kialakulása kölcsönös stratégiai érdek.

| (7) | A legsürgetőbb kihívások kezelése mellett az Uniónak és a Tunéziai Köztársaságnak továbbra is törekednie kell hosszú távú partnerségük alapvető célkitűzéseinek megvalósítására, valamint folytatniuk kell a munkát különösen a fiatalok jövőbeni perspektíváinak kialakítása, a társadalmi-gazdasági reformok felgyorsítása, valamint a demokratikus átmenet folytatása és megerősítése érdekében. |
| --- | --- |

(7)

A legsürgetőbb kihívások kezelése mellett az Uniónak és a Tunéziai Köztársaságnak továbbra is törekednie kell hosszú távú partnerségük alapvető célkitűzéseinek megvalósítására, valamint folytatniuk kell a munkát különösen a fiatalok jövőbeni perspektíváinak kialakítása, a társadalmi-gazdasági reformok felgyorsítása, valamint a demokratikus átmenet folytatása és megerősítése érdekében.

| (8) | Ezért a Társulási Tanácsban a 2018–2020-as időszakra vonatkozó EU–Tunézia stratégiai prioritások elfogadásával kapcsolatban az Unió által képviselendő álláspontnak a csatolt határozattervezeten kell alapulnia, |
| --- | --- |

(8)

Ezért a Társulási Tanácsban a 2018–2020-as időszakra vonatkozó EU–Tunézia stratégiai prioritások elfogadásával kapcsolatban az Unió által képviselendő álláspontnak a csatolt határozattervezeten kell alapulnia,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

Az egyrészről az Európai Közösség és tagállamai, másrészről a Tunéziai Köztársaság közötti társulás létrehozásáról szóló euromediterrán megállapodással létrehozott Társulási Tanácsban a 2018–2020-as időszakra vonatkozó EU–Tunézia stratégiai prioritások elfogadásával kapcsolatban az Európai Unió által képviselendő álláspont a Társulási Tanácsnak az e határozathoz csatolt határozattervezetén alapul.

2. cikk

Ez a határozat az elfogadásának napján lép hatályba.

Kelt Brüsszelben, 2018. szeptember 18-án.

a Tanács részéről

az elnök

G. BLÜMEL

---

(1)  
  HL L 97., 1998.3.30., 2. o.

1

---

TERVEZET

AZ EU–TUNÉZIA TÁRSULÁSI TANÁCS 1/2018 HATÁROZATA

(...)

a 2018–2020-as időszakra vonatkozó EU–Tunézia stratégiai prioritások elfogadásáról

AZ EU–TUNÉZIA TÁRSULÁSI TANÁCS,

tekintettel az egyrészről az Európai Közösség és tagállamai, másrészről a Tunéziai Köztársaság közötti társulás létrehozásáról szóló euromediterrán megállapodásra (1),

mivel:

| (1) | Az egyrészről az Európai Közösség és tagállamai, másrészről a Tunéziai Köztársaság közötti társulás létrehozásáról szóló euromediterrán megállapodást (a továbbiakban: az euromediterrán megállapodás) 1995. július 17-én aláírták, és az 1998. március 1-jén hatályba lépett. |
| --- | --- |

(1)

Az egyrészről az Európai Közösség és tagállamai, másrészről a Tunéziai Köztársaság közötti társulás létrehozásáról szóló euromediterrán megállapodást (a továbbiakban: az euromediterrán megállapodás) 1995. július 17-én aláírták, és az 1998. március 1-jén hatályba lépett.

| (2) | Az euromediterrán megállapodás 80. cikke felhatalmazza a Társulási Tanácsot arra, hogy meghozza a megállapodás céljainak elérése érdekében általa szükségesnek ítélt határozatokat. |
| --- | --- |

(2)

Az euromediterrán megállapodás 80. cikke felhatalmazza a Társulási Tanácsot arra, hogy meghozza a megállapodás céljainak elérése érdekében általa szükségesnek ítélt határozatokat.

| (3) | Az euromediterrán megállapodás 90. cikke értelmében a felek meghoznak minden olyan általános vagy különös intézkedést, amely az euromediterrán megállapodásból eredő kötelezettségeik teljesítéséhez szükséges, és gondoskodnak arról, hogy a megállapodás céljai megvalósuljanak. |
| --- | --- |

(3)

Az euromediterrán megállapodás 90. cikke értelmében a felek meghoznak minden olyan általános vagy különös intézkedést, amely az euromediterrán megállapodásból eredő kötelezettségeik teljesítéséhez szükséges, és gondoskodnak arról, hogy a megállapodás céljai megvalósuljanak.

| (4) | Az európai szomszédságpolitika 2016-os felülvizsgálata keretében a partnerekkel való együttműködés olyan új szakaszára történt javaslat, amely mindkét félnél hozzájárulhat a fokozott felelősségvállalás megalapozásához. |
| --- | --- |

(4)

Az európai szomszédságpolitika 2016-os felülvizsgálata keretében a partnerekkel való együttműködés olyan új szakaszára történt javaslat, amely mindkét félnél hozzájárulhat a fokozott felelősségvállalás megalapozásához.

| (5) | Az Európai Unió és a Tunéziai Köztársaság úgy határoztak, hogy megszilárdítják az egymással kialakított kiemelt partnerségüket azáltal, hogy a Tunéziai Köztársaság rezilienciájának és stabilitásának támogatása és fokozása érdekében a 2018–2020-as időszakra vonatkozóan stratégiai prioritásokat hagynak jóvá. |
| --- | --- |

(5)

Az Európai Unió és a Tunéziai Köztársaság úgy határoztak, hogy megszilárdítják az egymással kialakított kiemelt partnerségüket azáltal, hogy a Tunéziai Köztársaság rezilienciájának és stabilitásának támogatása és fokozása érdekében a 2018–2020-as időszakra vonatkozóan stratégiai prioritásokat hagynak jóvá.

| (6) | Az euromediterrán megállapodás részes feleinek meg kell állapodniuk azon stratégiai prioritások szövegéről, amelyek a 2018–2020-as időszakban alapul szolgálnak az EU-Tunézia kiemelt partnerség gyakorlati megvalósításához. Ezek az együttesen meghatározott közös érdekű területeken való együttműködésre összpontosító prioritások elő kell hogy mozdítsák az euromediterrán megállapodás végrehajtását, |
| --- | --- |

(6)

Az euromediterrán megállapodás részes feleinek meg kell állapodniuk azon stratégiai prioritások szövegéről, amelyek a 2018–2020-as időszakban alapul szolgálnak az EU-Tunézia kiemelt partnerség gyakorlati megvalósításához. Ezek az együttesen meghatározott közös érdekű területeken való együttműködésre összpontosító prioritások elő kell hogy mozdítsák az euromediterrán megállapodás végrehajtását,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

A Társulási Tanács elfogadja a mellékletben foglalt, „Az EU–Tunézia kiemelt partnerség megszilárdítása: a 2018–2020-as időszakra vonatkozó stratégiai prioritások” című dokumentumban bemutatott, a 2018–2020-as időszakra vonatkozó EU–Tunézia stratégiai prioritásokat és ajánlja a feleknek azok végrehajtását.

2. cikk

Ez a határozat az elfogadásának napján lép hatályba.

Kelt ..., ...

az EU–Tunézia Társulási Tanács részéről

az elnök

---

(1)  
  HL L 97., 1998.3.30., 2. o.

1

---

MELLÉKLET

Az EU–Tunézia kiemelt partnerség megszilárdítása: A 2018–2020-as időszakra vonatkozó stratégiai prioritások

1.   Bevezetés

Tunézia stratégiai döntésnek tekinti az európai térséghez való kapcsolódását, továbbá kölcsönös stratégiai érdek a virágzó és stabil tunéziai demokrácia fejlesztése az Európai Unió szomszédságában.

Az EU–Tunézia kiemelt partnerség a benne foglalt kétoldalú kapcsolatok egyediségéről és dinamizmusáról, valamint az arra irányuló közös törekvésről tanúskodik, hogy e kapcsolatokat fejlesztve Tunéziát egyre szorosabban az európai térséghez kapcsolják. A hosszú távú célkitűzés a kapcsolatok 2020 utáni ambiciózus keretének kidolgozása az eddig elért eredmények alapján, és teljes mértékben kihasználva az európai szomszédságpolitika által a 2018–2020-as időszakban biztosított közeledési lehetőségeket.

A kiemelt partnerség keretében Tunézia teljes mértékben elkötelezett az ország fenntartható társadalmi-gazdasági fejlődéséhez szükséges reformok végrehajtása, valamint a demokratikus átmenet során tett előrelépések tartós megszilárdítása iránt. Az Európai Unió, amely tisztában van a Tunéziát érintő nehézségek és kihívás nagyságával, megerősíti elkötelezettségét e reformok lehető leggyorsabb végrehajtásának támogatása iránt.

Az e dokumentumban kidolgozott stratégiai prioritások a 2018–2020-as évekre vonatkozó konkrét terv formájába öntik a kiemelt partnerséget. A két fél tevékenységében kiemelt szerepet kap a fiatalok jövőbeni perspektíváinak kialakítása. Kiemelten kezelik a társadalmi-gazdasági reformok felgyorsítását, többek között az üzleti környezet javítását, valamint egy mélyreható és átfogó szabadkereskedelmi megállapodás megkötését. A demokratikus konszolidáció, különösen a 2014-es alkotmány hatékony végrehajtása és a jó kormányzás, szintén lényeges marad. A két fél megerősíti együttműködését a biztonság, a terrorizmus elleni küzdelem, valamint a migráció és a mobilitás terén, a vízumkönnyítési és visszafogadási tárgyalások lezárásával és az európai programokban való egyre aktívabb tunéziai részvétellel. Ezeket az erőfeszítéseket a magas szintű politikai párbeszédnek és a civil társadalommal folytatott párbeszédnek, valamint a partnerség láthatóságának megerősítése kíséri.

E prioritások a 2016–2020-as tunéziai ötéves fejlesztési tervre (1), valamint „A Tunéziának nyújtott uniós támogatás megerősítése”
   (2) című közös közleményre épülnek.

2.   Az EU–Tunéziai kiemelt partnerség 2018–2020-as időszakra vonatkozó stratégiai prioritásai

Partnerség az ifjúság számára

Az Unió és Tunézia fontos célkitűzésnek tekinti a fiatalok jövőbeni perspektíváinak kialakítását, amint azt a Tunézia elnöke és a főképviselő/alelnök által 2016 december 1-jén elindított „az ifjúság számára létrehozott EU–Tunézia” partnerség is tanúsítja. Annak érdekében, hogy jobban reagáljanak a tunéziai ifjúság igényeire, javítani fogják a különböző folyamatban lévő és jövőbeni intézkedések összhangját. Az e partnerség végrehajtása céljából indított párbeszéd alapján az Unió és Tunézia vállalta, hogy megerősíti az ifjúsági foglalkoztatás és foglalkoztathatóság, a mobilitás, valamint a fiatalok fokozott közéleti és politikai szerepvállalásának előmozdítására irányuló intézkedéseket, különösen a helyi kezdeményezéseket. A foglalkoztathatóság az oktatás és a szakképzés reformja, a magánszektor, valamint az oktatási és képzési rendszerek közötti szorosabb kapcsolat kialakítása, továbbá a fiatalok által, különösen az új technológiák és a kultúra terén indított innovatív kezdeményezések előmozdítása és nyomon követése révén javítható. A tunéziai nemzeti ifjúsági stratégia kidolgozásának támogatása a partnerség egyik kulcseleme, az ifjúsággal foglalkozó intézmények és szervezetek megerősítése mellett.

Az ifjúság iránti, említett vállalás kiegészítéseként a két fél a következő stratégiai prioritásokon dolgozik majd:

| 2.1. | Inkluzív és fenntartható társadalmi-gazdasági fejlődés
  A politikai eredmények csak akkor lehetnek tartósak, ha azonos léptékű gazdasági előrelépések társulnak hozzájuk. Tekintettel Tunézia sérülékeny társadalmi-gazdasági helyzetére, a jelentős ifjúsági munkanélküliségre (különösen a fiatal diplomások körében), és a komoly regionális és társadalmi különbségekre, az egyik kulcsfontosságú célkitűzés a tunéziai gazdaság fellendülésének, versenyképesebbé és diverzifikáltabbá tételének, inkluzív és fenntartható, a környezetvédelem és az éghajlatváltozás terén vállalt nemzetközi kötelezettségeket tiszteletben tartó átalakításának elősegítése. Az Unió továbbra is támogatja és ösztönzi a strukturális reformokat.
  Konkrétabban a társadalmi-gazdasági fejlődés terén hozandó intézkedések a következő kötelezettségvállalások köré csoportosulnak:






  — | az üzleti klíma javítása, valamint a magánszektor és a magánberuházások támogatása, különösen az alábbiak révén: i. a vállalkozásokra vonatkozó közigazgatási eljárások egyszerűsítése és könnyítése, ii. a forráshoz jutás javítása, valamint iii. az állami- és magánberuházások fellendítése – különösen a beruházásokról szóló 2016. évi törvény és az adókedvezmények átdolgozásáról szóló 2017. évi törvény hatékony alkalmazásával, szem előtt tartva, hogy meg kell szüntetni az adókedvezményekkel kapcsolatos káros konstrukciókat; |
| --- | --- | --- |

2.1.

Inkluzív és fenntartható társadalmi-gazdasági fejlődés

A politikai eredmények csak akkor lehetnek tartósak, ha azonos léptékű gazdasági előrelépések társulnak hozzájuk. Tekintettel Tunézia sérülékeny társadalmi-gazdasági helyzetére, a jelentős ifjúsági munkanélküliségre (különösen a fiatal diplomások körében), és a komoly regionális és társadalmi különbségekre, az egyik kulcsfontosságú célkitűzés a tunéziai gazdaság fellendülésének, versenyképesebbé és diverzifikáltabbá tételének, inkluzív és fenntartható, a környezetvédelem és az éghajlatváltozás terén vállalt nemzetközi kötelezettségeket tiszteletben tartó átalakításának elősegítése. Az Unió továbbra is támogatja és ösztönzi a strukturális reformokat.

Konkrétabban a társadalmi-gazdasági fejlődés terén hozandó intézkedések a következő kötelezettségvállalások köré csoportosulnak:

—

az üzleti klíma javítása, valamint a magánszektor és a magánberuházások támogatása, különösen az alábbiak révén: i. a vállalkozásokra vonatkozó közigazgatási eljárások egyszerűsítése és könnyítése, ii. a forráshoz jutás javítása, valamint iii. az állami- és magánberuházások fellendítése – különösen a beruházásokról szóló 2016. évi törvény és az adókedvezmények átdolgozásáról szóló 2017. évi törvény hatékony alkalmazásával, szem előtt tartva, hogy meg kell szüntetni az adókedvezményekkel kapcsolatos káros konstrukciókat;

| — | hangsúlyt helyeznek továbbá a vállalkozói lét, valamint a kkv-k és a mikrovállalkozások fejlesztésének aktív előmozdítására; |
| --- | --- |

—

hangsúlyt helyeznek továbbá a vállalkozói lét, valamint a kkv-k és a mikrovállalkozások fejlesztésének aktív előmozdítására;

| — | a hiányzó ágazati stratégiák, például a turizmusra vonatkozó stratégia meghatározása és végrehajtása; |
| --- | --- |

—

a hiányzó ágazati stratégiák, például a turizmusra vonatkozó stratégia meghatározása és végrehajtása;

| — | a környezetvédelem és a természeti erőforrásokkal való gazdálkodás (ideértve a vízgazdálkodást is) javítása, különösen a környezetbarát gazdaságra vonatkozó nemzeti stratégia végrehajtása, valamint az éghajlatváltozás (meghatározott nemzeti hozzájárulás), a kék gazdaság és a halászati erőforrások tekintetében Tunézia által vállalt nemzetközi kötelezettségek végrehajtása révén; |
| --- | --- |

—

a környezetvédelem és a természeti erőforrásokkal való gazdálkodás (ideértve a vízgazdálkodást is) javítása, különösen a környezetbarát gazdaságra vonatkozó nemzeti stratégia végrehajtása, valamint az éghajlatváltozás (meghatározott nemzeti hozzájárulás), a kék gazdaság és a halászati erőforrások tekintetében Tunézia által vállalt nemzetközi kötelezettségek végrehajtása révén;

| — | a hagyományos ágazatok, valamint a mezőgazdasági és ipari húzóágazatok versenyképességének javítása – különösen az innováció támogatásának köszönhetően, és biztosítva az erőforrásokkal való fenntartható gazdálkodást –, valamint az exportpiacok diverzifikációja; |
| --- | --- |

—

a hagyományos ágazatok, valamint a mezőgazdasági és ipari húzóágazatok versenyképességének javítása – különösen az innováció támogatásának köszönhetően, és biztosítva az erőforrásokkal való fenntartható gazdálkodást –, valamint az exportpiacok diverzifikációja;

| — | az energiaágazat fejlesztése, különösen az Unió és Tunézia közötti villamosenergia-összeköttetések, valamint a megújuló energiák és az energiahatékonyság előmozdítása révén; |
| --- | --- |

—

az energiaágazat fejlesztése, különösen az Unió és Tunézia közötti villamosenergia-összeköttetések, valamint a megújuló energiák és az energiahatékonyság előmozdítása révén;

| — | biztonságos, védett, fenntartható és hatékony közlekedési rendszer kialakítása harmonizált közlekedési előírások révén, valamint integrált multimodális hálózat létrehozása a dél-dél és az észak-dél összeköttetés megkönnyítése érdekében; |
| --- | --- |

—

biztonságos, védett, fenntartható és hatékony közlekedési rendszer kialakítása harmonizált közlekedési előírások révén, valamint integrált multimodális hálózat létrehozása a dél-dél és az észak-dél összeköttetés megkönnyítése érdekében;

| — | az államháztartási gazdálkodási rendszer megszilárdítása, egy új sarkalatos költségvetési törvény elfogadása és végrehajtása, az államháztartás ellenőrzési rendszerének reformja, valamint az állami vállalatok irányításának javítása révén. Az adórendszer reformjának (az adórendszer egyszerűsítése, méltányos adóztatás, decentralizáció, az igazgatás korszerűsítése, az adókikerülés elleni küzdelem és a vonatkozó nemzetközi kötelezettségvállalások végrehajtása) megvalósítása fontos állomás az afelé vezető úton, hogy az ország előrelépjen az inkluzívabb fejlesztés felé. A bankszektor folyamatban lévő reformjának támogatása, valamint a szolgáltatásokhoz való hozzáférés, azok igénybevétele és minősége tekintetében a pénzügyi kirekesztés felszámolására irányuló, 2017–2021-es nemzeti stratégia szintén fontos elem; |
| --- | --- |

—

az államháztartási gazdálkodási rendszer megszilárdítása, egy új sarkalatos költségvetési törvény elfogadása és végrehajtása, az államháztartás ellenőrzési rendszerének reformja, valamint az állami vállalatok irányításának javítása révén. Az adórendszer reformjának (az adórendszer egyszerűsítése, méltányos adóztatás, decentralizáció, az igazgatás korszerűsítése, az adókikerülés elleni küzdelem és a vonatkozó nemzetközi kötelezettségvállalások végrehajtása) megvalósítása fontos állomás az afelé vezető úton, hogy az ország előrelépjen az inkluzívabb fejlesztés felé. A bankszektor folyamatban lévő reformjának támogatása, valamint a szolgáltatásokhoz való hozzáférés, azok igénybevétele és minősége tekintetében a pénzügyi kirekesztés felszámolására irányuló, 2017–2021-es nemzeti stratégia szintén fontos elem;

| — | a decentralizációs folyamat végrehajtása a helyi közösségek igényeinek megfelelő közszolgáltatások és szociális infrastruktúra kialakítása érdekében (különösen az oktatás, a kultúra, az egészségügy, a vízellátás és csatornázás terén); továbbá a belső régiók fejlesztési folyamatának felgyorsítása – a két fél közös kötelezettségvállalása a társadalmi-gazdasági különbségek fokozatos csökkentése érdekében. |
| --- | --- |

—

a decentralizációs folyamat végrehajtása a helyi közösségek igényeinek megfelelő közszolgáltatások és szociális infrastruktúra kialakítása érdekében (különösen az oktatás, a kultúra, az egészségügy, a vízellátás és csatornázás terén); továbbá a belső régiók fejlesztési folyamatának felgyorsítása – a két fél közös kötelezettségvállalása a társadalmi-gazdasági különbségek fokozatos csökkentése érdekében.

A társadalmi fejlődés elősegítése céljából, a két fél elkötelezett az alábbiak folyamatos előmozdítása iránt:

| — | a foglalkoztatás, különösen az aktív munkaerőpiaci részvételre irányuló politika keretében a munkaerőpiaci igényekhez igazodó minőségi oktatáshoz és szakképzéshez való méltányos hozzáférést célzó reformok folytatása révén; |
| --- | --- |

—

a foglalkoztatás, különösen az aktív munkaerőpiaci részvételre irányuló politika keretében a munkaerőpiaci igényekhez igazodó minőségi oktatáshoz és szakképzéshez való méltányos hozzáférést célzó reformok folytatása révén;

| — | a társadalmi befogadás és a hatékony szociális védelem tekintetében integrált és jól teljesítő tunéziai szakpolitika megvalósítása, különösen az érintett állami szervezetek kapacitásainak erősítése révén, támogatva a Tunézia által a társadalmi kohézió terén végrehajtott reformokat, valamint az EU–Tunézia társulási megállapodásnak a szociális biztonsági rendszerek koordinációjáról és a szociális jogszabályok terén az egyenlő bánásmód elvei alkalmazásának garantálásáról szóló 67. cikkének végrehajtását; valamint |
| --- | --- |

—

a társadalmi befogadás és a hatékony szociális védelem tekintetében integrált és jól teljesítő tunéziai szakpolitika megvalósítása, különösen az érintett állami szervezetek kapacitásainak erősítése révén, támogatva a Tunézia által a társadalmi kohézió terén végrehajtott reformokat, valamint az EU–Tunézia társulási megállapodásnak a szociális biztonsági rendszerek koordinációjáról és a szociális jogszabályok terén az egyenlő bánásmód elvei alkalmazásának garantálásáról szóló 67. cikkének végrehajtását; valamint

| — | inkluzív társadalmi párbeszéd a társadalmi-gazdasági egyenlőtlenségek áthidalására vonatkozó kapacitások erősítése, a társadalmi feszültségek csökkentése és a valódi társadalmi béke előmozdítása érdekében – ezáltal erősítve az ország vonzerejét a külföldi befektetők számára. |
| --- | --- |

—

inkluzív társadalmi párbeszéd a társadalmi-gazdasági egyenlőtlenségek áthidalására vonatkozó kapacitások erősítése, a társadalmi feszültségek csökkentése és a valódi társadalmi béke előmozdítása érdekében – ezáltal erősítve az ország vonzerejét a külföldi befektetők számára.

A két fél továbbra is teljes mértékben elkötelezetten részt vesz egy mélyreható és átfogó szabadkereskedelmi megállapodásra irányuló tárgyalási folyamatban, továbbá megállapodásra jutottak egy 2018-ra vonatkozó konkrét cselekvési tervről, amely révén előrelépést érhetnek a tárgyalásoknak az azok mielőbbi lezárása érdekében történő felgyorsítása terén. Az Unió és Tunézia továbbra is annak elősegítésén dolgozik, hogy a teljes népesség – köztük a leghátrányosabb helyzetben lévő régiók és közösségek – érdekében korszerűsítsék a tunéziai gazdaságot, és fellendítsék a munkahelyteremtést, különösen az ifjúság szánára. A két fél elkötelezett az iránt, hogy fokozzák Tunézia gazdaságának az európai piacba és a Maghreb-régióba való integrációját.

A gazdasági, társadalmi és regionális fejlődést szolgáló innováció és kutatás helyzetének megerősítése érdekében, az Unió és Tunézia azon dolgozik, hogy különösen a felsőoktatás előmozdítása, az irányítás, az állami kutatás ösztönzésére irányuló mechanizmusok, valamint az egyetemek és az ipari szféra közötti technológia-átadás erősítése révén megvalósítsa Tunéziának az Európai Kutatási Térségbe való integrációját.

| 2.2. | Demokrácia, jó kormányzás és emberi jogok
  Az Unió és Tunézia továbbra is kiemelt fontosságot tulajdonít a demokratikus reformfolyamatnak, valamint a jó kormányzás és a jogállamiság előmozdításának, az emberi jogok tiszteletben tartásának, az alapvető szabadságoknak, valamint a civil társadalom szerepe és részvétele megerősítésének. A két fél továbbra is előmozdítja a politikai reformokat az alkotmány és a Tunézia által vállalt nemzetközi kötelezettségek hatékony végrehajtása révén.
  A jó kormányzás és a jogállamiság tiszteletben tartása tekintetében különösen az alábbi szempontok élveznek prioritást:






  — | a parlamenti intézmény megerősítése, valamint független intézmények létrehozása és hatékony működtetése; |
| --- | --- | --- |

2.2.

Demokrácia, jó kormányzás és emberi jogok

Az Unió és Tunézia továbbra is kiemelt fontosságot tulajdonít a demokratikus reformfolyamatnak, valamint a jó kormányzás és a jogállamiság előmozdításának, az emberi jogok tiszteletben tartásának, az alapvető szabadságoknak, valamint a civil társadalom szerepe és részvétele megerősítésének. A két fél továbbra is előmozdítja a politikai reformokat az alkotmány és a Tunézia által vállalt nemzetközi kötelezettségek hatékony végrehajtása révén.

A jó kormányzás és a jogállamiság tiszteletben tartása tekintetében különösen az alábbi szempontok élveznek prioritást:

—

a parlamenti intézmény megerősítése, valamint független intézmények létrehozása és hatékony működtetése;

| — | az Alkotmánybíróság létrehozása; |
| --- | --- |

—

az Alkotmánybíróság létrehozása;

| — | a demokratikus, átlátható és független választási eljárás megszilárdítása; |
| --- | --- |

—

a demokratikus, átlátható és független választási eljárás megszilárdítása;

| — | a korrupció és a csalás elleni küzdelem, többek között a korrupció elleni küzdelem nemzeti hatóságának támogatása révén; |
| --- | --- |

—

a korrupció és a csalás elleni küzdelem, többek között a korrupció elleni küzdelem nemzeti hatóságának támogatása révén;

| — | az igazságszolgáltatás reformja, beleértve a nemzetközi normákhoz és az Európa Tanács normáihoz való közelítését; |
| --- | --- |

—

az igazságszolgáltatás reformja, beleértve a nemzetközi normákhoz és az Európa Tanács normáihoz való közelítését;

| — | a közigazgatás reformjára és korszerűsítésére irányuló stratégia végrehajtása, beleértve a központi és helyi szintű szolgáltatások javítását, a tényeken alapuló döntéshozatal bevezetését, a közigazgatási eljárások egyszerűsítését, valamint a digitális közigazgatás kialakítását; |
| --- | --- |

—

a közigazgatás reformjára és korszerűsítésére irányuló stratégia végrehajtása, beleértve a központi és helyi szintű szolgáltatások javítását, a tényeken alapuló döntéshozatal bevezetését, a közigazgatási eljárások egyszerűsítését, valamint a digitális közigazgatás kialakítását;

| — | a decentralizációs folyamat támogatása, beleértve a helyi önkormányzatok kapacitásainak és költségvetéseinek erősítését, különösen a 2018. májusi önkormányzati választásokkal összefüggésben; továbbá a civil társadalmi szervezeteknek, azok szerepének és a döntéshozatali folyamathoz nyújtott hozzájárulásának megerősítése, valamint a polgároknak és különösen a fiataloknak a politikai életben és a döntéshozatali folyamatban való szerepvállalásának erősítése. |
| --- | --- |

—

a decentralizációs folyamat támogatása, beleértve a helyi önkormányzatok kapacitásainak és költségvetéseinek erősítését, különösen a 2018. májusi önkormányzati választásokkal összefüggésben; továbbá a civil társadalmi szervezeteknek, azok szerepének és a döntéshozatali folyamathoz nyújtott hozzájárulásának megerősítése, valamint a polgároknak és különösen a fiataloknak a politikai életben és a döntéshozatali folyamatban való szerepvállalásának erősítése.

Az emberi jogok tiszteletben tartására és előmozdítására vonatkozó kötelezettségvállalás kiemelt szempontjai a következők:

| — | az alkotmánnyal és a nemzetközi normákkal való jogharmonizációs eljárás lezárása, Tunézia együttműködése a multilaterális fórumokon, valamint az időszakos egyetemes helyzetértékelés keretében tett kötelezettségvállalások végrehajtása; |
| --- | --- |

—

az alkotmánnyal és a nemzetközi normákkal való jogharmonizációs eljárás lezárása, Tunézia együttműködése a multilaterális fórumokon, valamint az időszakos egyetemes helyzetértékelés keretében tett kötelezettségvállalások végrehajtása;

| — | a megkülönbözetés minden formájával szembeni küzdelemben tett erőfeszítések, a kínzással szemben tett erőfeszítések (amelyek a Kínzás Elleni Bizottság keretében tett kötelezettségvállalásokat valósítják meg), valamint a kiszolgáltatott helyzetben lévők védelme, valamint a nők, a gyermekek és a migránsok jogainak előmozdítása érdekében tett erőfeszítések támogatása; |
| --- | --- |

—

a megkülönbözetés minden formájával szembeni küzdelemben tett erőfeszítések, a kínzással szemben tett erőfeszítések (amelyek a Kínzás Elleni Bizottság keretében tett kötelezettségvállalásokat valósítják meg), valamint a kiszolgáltatott helyzetben lévők védelme, valamint a nők, a gyermekek és a migránsok jogainak előmozdítása érdekében tett erőfeszítések támogatása;

| — | a nők elleni erőszakkal szembeni küzdelem, a nemek közötti teljes egyenlőség garantálása, a nők szerepének minden területen, különösen a gazdasági és politikai szférában történő előmozdítása érdekében tett, úttörő jellegű tunéziai intézkedések támogatása; |
| --- | --- |

—

a nők elleni erőszakkal szembeni küzdelem, a nemek közötti teljes egyenlőség garantálása, a nők szerepének minden területen, különösen a gazdasági és politikai szférában történő előmozdítása érdekében tett, úttörő jellegű tunéziai intézkedések támogatása;

| — | a véleménynyilvánítás és az egyesülés szabadságának védelme; |
| --- | --- |

—

a véleménynyilvánítás és az egyesülés szabadságának védelme;

| — | a személyes adatok védelméhez való jog; valamint |
| --- | --- |

—

a személyes adatok védelméhez való jog; valamint

| — | az emberi jogok tiszteletben tartása a biztonság terén. |
| --- | --- |

—

az emberi jogok tiszteletben tartása a biztonság terén.

| 2.3. | A népek közeledése, mobilitás és migráció
  A tunéziai és az európai társadalom közeledése az emberek, a társadalmak és a kultúrák közötti cserék erősítése révén, a kiemelt partnerség egyik lényeges pillére. Ez a mobilitási dimenzió különösen fontos az ifjúság számára létrehozott partnerség végrehajtása során. Ezen erőfeszítések sarokkövét fogja képezni Tunézia Horizont 2020 programhoz való társulásának, valamint a Kreatív Európa és az Erasmus+ programokban való részvételének hatékony megvalósítása.
  A migráció összehangolt kezelése egyaránt politikai prioritás Tunézia és az Unió számára. A két fél elkötelezett a párbeszéd és az együttműködés intenzitásának erősítése iránt, elsősorban a mobilitási partnerség megvalósítása, az irreguláris migráció kiváltó okai elleni küzdelem erősítése, valamint a tunéziai menekültügyi rendszer létrehozásának támogatására való európai hajlandóság révén. A problémakör regionális dimenzióját is tükröző együttműködés az alábbiakra terjed majd ki:






  — | a tunéziai nemzeti migrációs stratégia végrehajtása, amely kiterjed a menedékjogra és a nemzetközi védelemre is, beleértve a megfelelő jogi keret végrehajtását; |
| --- | --- | --- |

2.3.

A népek közeledése, mobilitás és migráció

A tunéziai és az európai társadalom közeledése az emberek, a társadalmak és a kultúrák közötti cserék erősítése révén, a kiemelt partnerség egyik lényeges pillére. Ez a mobilitási dimenzió különösen fontos az ifjúság számára létrehozott partnerség végrehajtása során. Ezen erőfeszítések sarokkövét fogja képezni Tunézia Horizont 2020 programhoz való társulásának, valamint a Kreatív Európa és az Erasmus+ programokban való részvételének hatékony megvalósítása.

A migráció összehangolt kezelése egyaránt politikai prioritás Tunézia és az Unió számára. A két fél elkötelezett a párbeszéd és az együttműködés intenzitásának erősítése iránt, elsősorban a mobilitási partnerség megvalósítása, az irreguláris migráció kiváltó okai elleni küzdelem erősítése, valamint a tunéziai menekültügyi rendszer létrehozásának támogatására való európai hajlandóság révén. A problémakör regionális dimenzióját is tükröző együttműködés az alábbiakra terjed majd ki:

—

a tunéziai nemzeti migrációs stratégia végrehajtása, amely kiterjed a menedékjogra és a nemzetközi védelemre is, beleértve a megfelelő jogi keret végrehajtását;

| — | a visszafogadási és a vízumkönnyítési megállapodásokra vonatkozó tárgyalások lezárása; |
| --- | --- |

—

a visszafogadási és a vízumkönnyítési megállapodásokra vonatkozó tárgyalások lezárása;

| — | a legális migráció megfelelő szabályozása azáltal, hogy a tagállamok hatáskörének tiszteletben tartása mellett javítják az uniós tagállamokkal folytatott koordinációt/együttműködést, többek között mobilitási kísérleti projektek végrehajtása és a migránsok befogadó országokba való integrációjának javítása révén; |
| --- | --- |

—

a legális migráció megfelelő szabályozása azáltal, hogy a tagállamok hatáskörének tiszteletben tartása mellett javítják az uniós tagállamokkal folytatott koordinációt/együttműködést, többek között mobilitási kísérleti projektek végrehajtása és a migránsok befogadó országokba való integrációjának javítása révén;

| — | a külföldön élő tunéziaiak mozgósításának támogatása az innovatív tunéziai ágazatokba való beruházások érdekében; |
| --- | --- |

—

a külföldön élő tunéziaiak mozgósításának támogatása az innovatív tunéziai ágazatokba való beruházások érdekében;

| — | az irreguláris migráció megakadályozásának támogatása, különösen azáltal, hogy a fejlesztési stratégiákban jobban figyelembe veszik a migrációs kérdéseket; mindez az alábbiak révén is megvalósul: megerősített határigazgatás, és az irreguláris migráció kockázataival kapcsolatos tájékoztató kampányok; |
| --- | --- |

—

az irreguláris migráció megakadályozásának támogatása, különösen azáltal, hogy a fejlesztési stratégiákban jobban figyelembe veszik a migrációs kérdéseket; mindez az alábbiak révén is megvalósul: megerősített határigazgatás, és az irreguláris migráció kockázataival kapcsolatos tájékoztató kampányok;

| — | a migránscsempészés és az emberkereskedelem elleni küzdelemre és azok megelőzésére irányuló tevékenységek támogatása, többek között a bűnszövetkezetek felderítése és büntetőeljárás alá vonása révén; valamint |
| --- | --- |

—

a migránscsempészés és az emberkereskedelem elleni küzdelemre és azok megelőzésére irányuló tevékenységek támogatása, többek között a bűnszövetkezetek felderítése és büntetőeljárás alá vonása révén; valamint

| — | a visszaküldés és a visszafogadás terén folytatott együttműködés megszilárdítása; többek között a visszatérő tunéziaiak tartós visszailleszkedésének támogatásával. |
| --- | --- |

—

a visszaküldés és a visszafogadás terén folytatott együttműködés megszilárdítása; többek között a visszatérő tunéziaiak tartós visszailleszkedésének támogatásával.

| 2.4. | Biztonság és a terrorizmus elleni küzdelem
  Az Unió és Tunézia olyan közös biztonsági kihívásokkal állnak szemben, amelyek a két fél összehangolt fellépését teszik szükségessé, és az Uniónak és Tunéziának a demokrácia és az emberi jogok közös értékeinek tiszteletben tartása mellett kell előlépéseket tenniük.
  Tunézia a terrorizmus és az erőszakos szélsőségesség elleni küzdelemre vonatkozó, globális és több ágazatot érintő stratégiát szándékozik megvalósítani. Az alábbiak tartoznak a kiemelt együttműködési területek közé:






  — | a terrorizmus elleni küzdelemre vonatkozó nemzeti stratégia megvalósítása, különösen a biztonsági és igazságügyi jogszabályok és intézmények megerősítésével és korszerűsítésével, az Alkotmányba foglalt demokratikus értékek tiszteletben tartása mellett; |
| --- | --- | --- |

2.4.

Biztonság és a terrorizmus elleni küzdelem

Az Unió és Tunézia olyan közös biztonsági kihívásokkal állnak szemben, amelyek a két fél összehangolt fellépését teszik szükségessé, és az Uniónak és Tunéziának a demokrácia és az emberi jogok közös értékeinek tiszteletben tartása mellett kell előlépéseket tenniük.

Tunézia a terrorizmus és az erőszakos szélsőségesség elleni küzdelemre vonatkozó, globális és több ágazatot érintő stratégiát szándékozik megvalósítani. Az alábbiak tartoznak a kiemelt együttműködési területek közé:

—

a terrorizmus elleni küzdelemre vonatkozó nemzeti stratégia megvalósítása, különösen a biztonsági és igazságügyi jogszabályok és intézmények megerősítésével és korszerűsítésével, az Alkotmányba foglalt demokratikus értékek tiszteletben tartása mellett;

| — | a biztonsági ágazat reformját és korszerűsítését támogató program végrehajtásának felgyorsítása, beleértve a biztonsági erők elszámoltathatóságát, és a szóban forgó együttműködés elmélyítését az elért eredményekre támaszkodva; |
| --- | --- |

—

a biztonsági ágazat reformját és korszerűsítését támogató program végrehajtásának felgyorsítása, beleértve a biztonsági erők elszámoltathatóságát, és a szóban forgó együttműködés elmélyítését az elért eredményekre támaszkodva;

| — | a pénzmosás, valamint a szervezett bűnözés és a terrorizmus finanszírozása elleni küzdelem, beleértve a Pénzügyi Akció Munkacsoport keretében elfogadott cselekvési terv hatékony végrehajtását; |
| --- | --- |

—

a pénzmosás, valamint a szervezett bűnözés és a terrorizmus finanszírozása elleni küzdelem, beleértve a Pénzügyi Akció Munkacsoport keretében elfogadott cselekvési terv hatékony végrehajtását;

| — | a radikalizáció megelőzésére irányuló átfogó politika kialakítása; |
| --- | --- |

—

a radikalizáció megelőzésére irányuló átfogó politika kialakítása;

| — | a külföldi harcosok visszatérése; |
| --- | --- |

—

a külföldi harcosok visszatérése;

| — | a terrorizmus áldozatainak támogatására és védelmére vonatkozó politika kialakítása; |
| --- | --- |

—

a terrorizmus áldozatainak támogatására és védelmére vonatkozó politika kialakítása;

| — | a szervezett bűnözés, különösen a tűzfegyverek és a kábítószerek csempészete elleni küzdelem; |
| --- | --- |

—

a szervezett bűnözés, különösen a tűzfegyverek és a kábítószerek csempészete elleni küzdelem;

| — | a nemzeti határbiztonsági stratégia végrehajtásának támogatása; |
| --- | --- |

—

a nemzeti határbiztonsági stratégia végrehajtásának támogatása;

| — | az Európai Unió illetékes ügynökségeivel folytatott együttműködés megerősítése; valamint |
| --- | --- |

—

az Európai Unió illetékes ügynökségeivel folytatott együttműködés megerősítése; valamint

| — | együttműködés a katasztrófakockázat-megelőzés és -kezelés terén. |
| --- | --- |

—

együttműködés a katasztrófakockázat-megelőzés és -kezelés terén.

Az Európai Unió ugyanakkor továbbra is teljes mértékben részt vesz a Tunézia fő partnerei közötti koordinációt biztosító G7+6 csoportban.

Emellett más partnerségi területek is kialakíthatók a biztonság/védelem terén.

3.   Miként szilárdítható meg az EU–Tunézia kiemelt partnerség

A két fél továbbra is nagy fontosságot tulajdonít a köztük lévő kapcsolatoknak, és ez a valamennyi kölcsönös érdekű kérdésre – így regionális és nemzetközi kérdésekre is – kiterjedő, széles körű politikai párbeszéd keretében megvalósuló, rendkívül intenzív politikai kapcsolattartásban és rendszeres látogatásokban ölt konkrét formát. E megbeszélések regionális dimenzióját meg kellene erősíteni. A két fél e tekintetben felhívja a figyelmet az Unió a Mediterrán Térségért keretében folytatott együttműködésük fontosságára. A két fél azon dolgozik, hogy a meglévő párbeszéd mellett magas szintű EU–Tunézia találkozókra kerüljön sor, és a tunéziai miniszterek vegyenek részt az Európai Unió Tanácsának tagjaival tartott bizonyos informális tematikus üléseken. A két fél ösztönzi az Európai Parlament és a Népképviselők Gyűlése közötti parlamenti együttműködést.

A társulási megállapodás szervei (társulási tanács, társulási bizottság és a technikai albizottságok) továbbra is a partnerség hatékony végrehajtását irányító kiemelt testületek maradnak. Az Unió és Tunézia vállalják munkájuk hatékonyságának és hozzáadott értékének erősítését, valamint lehetőség szerint a stratégiai prioritásoknak megfelelő szélesebb prioritású témák köré csoportosítását.

Tunézia az Unió egyetértésével javaslatot tett egy ütemtervre annak érdekében, hogy kézzelfoghatóbbá tegye a fentiekben felsorolt prioritásokat. Ez a nyilvános dokumentum az ország társadalmi-gazdasági fellendítéséhez szükséges legsürgősebb (jogalkotási, stratégiai és operatív) intézkedéseket foglalja össze. Ez az ütemterv rugalmas és operatív féléves nyomonkövetési mechanizmus.

A közös közlemény keretében az Unió vállalta, hogy jelentős mértékben növeli a Szomszédsági Támogatási Eszközből Tunéziának nyújtott pénzügyi támogatását. Az Unió és Tunézia együtt fog működni a meglévő pénzügyi lehetőségek maximális kihasználása érdekében, beleértve az új eszközöket, köztük az Unió külső beruházási tervét is, az uniós támogatások és a nemzetközi pénzügyi intézmények által nyújtott kölcsönök kiegészítő jellegének és multiplikátorhatásának érvényesítésével. A két fél elkötelezett a politikai és ágazati párbeszédek közötti szinergia fokozása és a pénzügyi együttműködés megvalósítása iránt. A tunéziai fél felelőssége mellett együtt fognak működni továbbá a nemzetközi pénzügyi partnerekkel és hitelezőkkel folytatott koordinációs mechanizmusok és párbeszéd megerősítése érdekében mind a prioritások meghatározása, mind pedig azok végrehajtása tekintetében.

Végezetül a két fél vállalja, hogy nagyobb láthatóságot biztosít az Unió és Tunézia közötti stratégiai kapcsolatnak, valamint jobban érvényesíti az együttműködésük előnyeit a Földközi-tenger két partján élő polgárok körében.

---

(1)  Ez a terv fenntartható és inkluzív növekedésre irányuló új fejlesztési modellt támogat, és a következő öt prioritás mentén épül fel: i. jó kormányzás, közigazgatási reform, a korrupció elleni küzdelem, ii. alacsony költségű gazdaságból gazdasági csomóponttá válás, iii. humán fejlődés és társadalmi befogadás, iv. a régiók törekvéseinek megvalósítása, valamint v. környezetbarát gazdaság, a fenntartható fejlődés oszlopa.

(2)  Az Európai Unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselője és az Európai Bizottság említett, az Európai Parlamentnek és a Tanácsnak szóló közleménye (JOIN (2016)47 final, 2016. szeptember 29.) a következő öt prioritásra helyezi a hangsúlyt: i. a jó kormányzás előmozdítása és a közigazgatás reformja; ii. a civil társadalom szerepének megerősítése; iii. befektetés a jövőbe: munkahelyteremtés és a fenntartható gazdasági fejlődés elősegítése; iv. a társadalmi egyenlőtlenségek csökkentése; v. a biztonsági kihívással szembeni fellépésre szolgáló támogatás; vi. a migráció és a mobilitás szabályozásának javítására irányuló közös erőfeszítések.

---

| 2018.12.10. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 313/13 |
| --- | --- | --- | --- |

2018.12.10.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 313/13

---

A TANÁCS (EU) 2018/1926 HATÁROZATA

(2018. november 19.)

az Egyesült Nemzetek Európai Gazdasági Bizottságának a nemzetközi közúti fuvarozást végző járművek személyzetének munkájáról szóló európai megállapodással foglalkozó szakértői csoportján belül az Európai Unió nevében képviselendő álláspontról

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre és különösen annak 91. cikkére, összefüggésben 218. cikke (9) bekezdésével,

tekintettel az Európai Bizottság javaslatára,

mivel:

| (1) | A nemzetközi közúti fuvarozást végző járművek személyzetének munkájáról szóló európai megállapodás (1) (a továbbiakban: az AETR-megállapodás) 1976. január 5-én hatályba lépett. |
| --- | --- |

(1)

A nemzetközi közúti fuvarozást végző járművek személyzetének munkájáról szóló európai megállapodás (1) (a továbbiakban: az AETR-megállapodás) 1976. január 5-én hatályba lépett.

| (2) | Az ENSZ Európai Gazdasági Bizottsága (a továbbiakban: az ENSZ EGB) az AETR-megállapodás keretében szakértői csoportot hozott létre. E csoport hatáskörébe tartozik az AETR-megállapodás módosítására irányuló javaslatok kidolgozása és előterjesztése az ENSZ EGB közúti közlekedéssel foglalkozó munkacsoportja elé. |
| --- | --- |

(2)

Az ENSZ Európai Gazdasági Bizottsága (a továbbiakban: az ENSZ EGB) az AETR-megállapodás keretében szakértői csoportot hozott létre. E csoport hatáskörébe tartozik az AETR-megállapodás módosítására irányuló javaslatok kidolgozása és előterjesztése az ENSZ EGB közúti közlekedéssel foglalkozó munkacsoportja elé.

| (3) | Az AETR-megállapodással foglalkozó szakértői csoport jelenleg tárgyalja az AETR-megállapodás módosításait, azt követően, hogy az ez ezzel kapcsolatos, az Unió nevében képviselendő álláspontot az (EU) 2016/1877 tanácsi határozattal (2) elfogadta. Az AETR-megállapodás további módosítása szükségesnek tűnik annak érdekében, hogy az AETR-megállapodás nem EU-s szerződő felei részt vehessenek a járművezetői kártyák harmonizált biztonsági és adatvédelmi előírások alapján törtnő adatcseréjében. |
| --- | --- |

(3)

Az AETR-megállapodással foglalkozó szakértői csoport jelenleg tárgyalja az AETR-megállapodás módosításait, azt követően, hogy az ez ezzel kapcsolatos, az Unió nevében képviselendő álláspontot az (EU) 2016/1877 tanácsi határozattal (2) elfogadta. Az AETR-megállapodás további módosítása szükségesnek tűnik annak érdekében, hogy az AETR-megállapodás nem EU-s szerződő felei részt vehessenek a járművezetői kártyák harmonizált biztonsági és adatvédelmi előírások alapján törtnő adatcseréjében.

| (4) | A 165/2014/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet (3) a tagállamok számára előírja, hogy a tachográfkártyák kibocsátásával kapcsolatos információcseréhez alkalmazott telematikai hálózat (a továbbiakban: a TACHOnet) üzenetküldő rendszerén keresztül kapcsolják össze a járművezetői kártyákról vezetett nemzeti elektronikus nyilvántartásaikat, vagy egy kompatibilis rendszer használata esetén biztosítsák azt, hogy a TACHOnet üzenetküldő rendszeren keresztül lehetséges a többi tagállammal kicserélni az elektronikus adatokat. A TACHOnet a járművezetői kártyákra vonatkozó információk tagállamok közötti cseréjét lehetővé tevő platform, amely biztosítja, hogy a járművezetőknek nem kell rendelkezniük egynél több járművezetői kártyával. |
| --- | --- |

(4)

A 165/2014/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet (3) a tagállamok számára előírja, hogy a tachográfkártyák kibocsátásával kapcsolatos információcseréhez alkalmazott telematikai hálózat (a továbbiakban: a TACHOnet) üzenetküldő rendszerén keresztül kapcsolják össze a járművezetői kártyákról vezetett nemzeti elektronikus nyilvántartásaikat, vagy egy kompatibilis rendszer használata esetén biztosítsák azt, hogy a TACHOnet üzenetküldő rendszeren keresztül lehetséges a többi tagállammal kicserélni az elektronikus adatokat. A TACHOnet a járművezetői kártyákra vonatkozó információk tagállamok közötti cseréjét lehetővé tevő platform, amely biztosítja, hogy a járművezetőknek nem kell rendelkezniük egynél több járművezetői kártyával.

| (5) | A járművezetői kártyákra vonatkozó információk elektronikus cseréjének páneurópai összehangolása érdekében szükség van arra, hogy az AETR-megállapodás valamennyi szerződő fele egységes platformként használja a TACHOnet rendszert. |
| --- | --- |

(5)

A járművezetői kártyákra vonatkozó információk elektronikus cseréjének páneurópai összehangolása érdekében szükség van arra, hogy az AETR-megállapodás valamennyi szerződő fele egységes platformként használja a TACHOnet rendszert.

| (6) | A TACHOnet üzenetküldő rendszerhez való kapcsolódás jelenleg történhet közvetlenül, a közigazgatási szervek közötti transzeurópai telematikai szolgáltatások (a továbbiakban: a TESTA) által biztosított kapcsolat révén vagy közvetve, a TESTA hálózathoz már kapcsolódó valamely tagállamon keresztül. Mivel a TESTA szolgáltatás a tagállamok és az uniós intézmények számára van fenntartva, az AETR-megállapodás nem EU-tag szerződő felei csak közvetett módon kapcsolódhatnak a TACHOnet rendszerhez. |
| --- | --- |

(6)

A TACHOnet üzenetküldő rendszerhez való kapcsolódás jelenleg történhet közvetlenül, a közigazgatási szervek közötti transzeurópai telematikai szolgáltatások (a továbbiakban: a TESTA) által biztosított kapcsolat révén vagy közvetve, a TESTA hálózathoz már kapcsolódó valamely tagállamon keresztül. Mivel a TESTA szolgáltatás a tagállamok és az uniós intézmények számára van fenntartva, az AETR-megállapodás nem EU-tag szerződő felei csak közvetett módon kapcsolódhatnak a TACHOnet rendszerhez.

| (7) | A Bizottság nemrégiben értékelte a TACHOnet üzenetküldő rendszerhez való közvetett kapcsolódásokat, és megállapította, hogy ezek nem biztosítanak a TESTA szolgáltatáséval megegyező biztonsági szintet. Különösen nincs elegendő garancia a közvetett kapcsolódásokon keresztül kicserélt információk hitelességére, sértetlenségére és titkosságára vonatkozóan. Ezért a TACHOnet rendszerhez való közvetett kapcsolódásokat biztonságos kapcsolattal kell helyettesíteni. |
| --- | --- |

(7)

A Bizottság nemrégiben értékelte a TACHOnet üzenetküldő rendszerhez való közvetett kapcsolódásokat, és megállapította, hogy ezek nem biztosítanak a TESTA szolgáltatáséval megegyező biztonsági szintet. Különösen nincs elegendő garancia a közvetett kapcsolódásokon keresztül kicserélt információk hitelességére, sértetlenségére és titkosságára vonatkozóan. Ezért a TACHOnet rendszerhez való közvetett kapcsolódásokat biztonságos kapcsolattal kell helyettesíteni.

| (8) | Az eDelivery a digitális kommunikációs kapcsolatcsomópontok Bizottság által kifejlesztett hálózata, amelyben valamennyi nemzeti szintű résztvevő szabványos átviteli protokollokat és biztonsági házirendeket alkalmazó csomóponttá válik. Az eDelivery az egyes konkrét szolgáltatásokhoz igazítható rugalmas eszköz. |
| --- | --- |

(8)

Az eDelivery a digitális kommunikációs kapcsolatcsomópontok Bizottság által kifejlesztett hálózata, amelyben valamennyi nemzeti szintű résztvevő szabványos átviteli protokollokat és biztonsági házirendeket alkalmazó csomóponttá válik. Az eDelivery az egyes konkrét szolgáltatásokhoz igazítható rugalmas eszköz.

| (9) | A kicserélt információk hitelességének, sértetlenségének és titkosságának biztosítása érdekében az eDelivery olyan széles körben elterjedt biztonsági technológiákat alkalmaz, mint a PKI (nyilvános kulcsú infrastruktúra). A TACHOnet rendszernek az AETR-megállapodás nem EU-tag szerződő felei általi elérését az eDelivery platformon keresztül kell biztosítani. |
| --- | --- |

(9)

A kicserélt információk hitelességének, sértetlenségének és titkosságának biztosítása érdekében az eDelivery olyan széles körben elterjedt biztonsági technológiákat alkalmaz, mint a PKI (nyilvános kulcsú infrastruktúra). A TACHOnet rendszernek az AETR-megállapodás nem EU-tag szerződő felei általi elérését az eDelivery platformon keresztül kell biztosítani.

| (10) | Az AETR-megállapodás szerződő felei egy meghatározott eljárás követésével juthatnak hozzá a TACHOnet elérését lehetővé tevő digitális tanúsítványokhoz és a kapcsolódó elektronikus kulcsokhoz. |
| --- | --- |

(10)

Az AETR-megállapodás szerződő felei egy meghatározott eljárás követésével juthatnak hozzá a TACHOnet elérését lehetővé tevő digitális tanúsítványokhoz és a kapcsolódó elektronikus kulcsokhoz.

| (11) | Ahhoz, hogy az eDelivery platformon keresztül kapcsolódni tudjanak a TACHOnet rendszerhez, az AETR-megállapodás szerződő feleinek biztosítaniuk kell a rendszerhez való hozzáférést lehetővé tevő elektronikus kulcsok és tanúsítványok védelmét, és garantálniuk kell, hogy jogosulatlan felek nem használhatják fel azokat. Az AETR-megállapodás szerződő feleinek garantálniuk kell továbbá a lejárt tanúsítványokhoz tartozó kulcsok felhasználásának mellőzését. |
| --- | --- |

(11)

Ahhoz, hogy az eDelivery platformon keresztül kapcsolódni tudjanak a TACHOnet rendszerhez, az AETR-megállapodás szerződő feleinek biztosítaniuk kell a rendszerhez való hozzáférést lehetővé tevő elektronikus kulcsok és tanúsítványok védelmét, és garantálniuk kell, hogy jogosulatlan felek nem használhatják fel azokat. Az AETR-megállapodás szerződő feleinek garantálniuk kell továbbá a lejárt tanúsítványokhoz tartozó kulcsok felhasználásának mellőzését.

| (12) | Szükség van a TACHOnet rendszeren keresztül a felek rendelkezésére bocsátott személyes adatok védelmének biztosítására a személyes adatok gépi feldolgozása során az egyének védelméről szóló, 1981. január 28-i egyezménynek megfelelően. |
| --- | --- |

(12)

Szükség van a TACHOnet rendszeren keresztül a felek rendelkezésére bocsátott személyes adatok védelmének biztosítására a személyes adatok gépi feldolgozása során az egyének védelméről szóló, 1981. január 28-i egyezménynek megfelelően.

| (13) | A TACHOnet rendszer magas teljesítményszinten való működésének biztosítása érdekében a TACHOnet rendszerhez kapcsolódó nemzeti hatóságok kötelesek a megfelelő műszaki lépések megtételére. A Bizottság feladata a teljesítményszintek elérésének megerősítésére szolgáló tesztek kidolgozása, illetve azok végrehajtása az illetékes nemzeti hatóságokkal együttműködésben. |
| --- | --- |

(13)

A TACHOnet rendszer magas teljesítményszinten való működésének biztosítása érdekében a TACHOnet rendszerhez kapcsolódó nemzeti hatóságok kötelesek a megfelelő műszaki lépések megtételére. A Bizottság feladata a teljesítményszintek elérésének megerősítésére szolgáló tesztek kidolgozása, illetve azok végrehajtása az illetékes nemzeti hatóságokkal együttműködésben.

| (14) | A 22/70 sz. ügyben hozott 1971. március 31-i ítéletében (4) az Európai Unió Bírósága elismerte azt, hogy a közúti fuvarozást végző járművek személyzetének munkája olyan terület, amely az Unió külső hatáskörébe tartozik. Az Unió azóta számos alkalommal gyakorolta ezt a hatáskört az uniós jogalkotó által elfogadott jogi aktusokban, ideértve az 561/2006/EK (5) és a 165/2014/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletet is. Mivel az AETR tárgya az 561/2006/EK rendelet hatálya alá tartozik, a megállapodással és annak módosításaival kapcsolatos tárgyalások és a megállapodás megkötése az Unió kizárólagos hatáskörébe tartozik. |
| --- | --- |

(14)

A 22/70 sz. ügyben hozott 1971. március 31-i ítéletében (4) az Európai Unió Bírósága elismerte azt, hogy a közúti fuvarozást végző járművek személyzetének munkája olyan terület, amely az Unió külső hatáskörébe tartozik. Az Unió azóta számos alkalommal gyakorolta ezt a hatáskört az uniós jogalkotó által elfogadott jogi aktusokban, ideértve az 561/2006/EK (5) és a 165/2014/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletet is. Mivel az AETR tárgya az 561/2006/EK rendelet hatálya alá tartozik, a megállapodással és annak módosításaival kapcsolatos tárgyalások és a megállapodás megkötése az Unió kizárólagos hatáskörébe tartozik.

| (15) | A szerződő felek által tett javaslatok – amennyiben az AETR-megállapodással foglalkozó szakértői csoport elfogadja azokat – az AETR-megállapodás módosításához vezethetnek, azt követően, hogy az AETR-megállapodást felülvizsgálatára irányuló eljárás megkezdődött és lezárult. Amennyiben ezeket a módosításokat az AETR-megállapodással foglalkozó szakértői csoport elfogadja, második lépésként, az uniós tagállamok mint szerződő felek kötelesek együttműködni az AETR-megállapodás felülvizsgálati mechanizmusának alkalmazása során, a 2829/77/EGK tanácsi rendelettel összhangban, valamint az Európai Unióról szóló szereződés 4. cikkének (3) bekezdésében rögzített lojális együttműködés kötelezettségének szellemében, adott esetben az Európai Unió működéséről szóló szerződés 218. cikk (6) bekezdése szerinti tanácsi határozatnak megfelelően. Az AETR-megállapodás javasolt módosításai csak akkor válnak hatályossá, ha az AETR-megállapodás felülvizsgálata lezárul. |
| --- | --- |

(15)

A szerződő felek által tett javaslatok – amennyiben az AETR-megállapodással foglalkozó szakértői csoport elfogadja azokat – az AETR-megállapodás módosításához vezethetnek, azt követően, hogy az AETR-megállapodást felülvizsgálatára irányuló eljárás megkezdődött és lezárult. Amennyiben ezeket a módosításokat az AETR-megállapodással foglalkozó szakértői csoport elfogadja, második lépésként, az uniós tagállamok mint szerződő felek kötelesek együttműködni az AETR-megállapodás felülvizsgálati mechanizmusának alkalmazása során, a 2829/77/EGK tanácsi rendelettel összhangban, valamint az Európai Unióról szóló szereződés 4. cikkének (3) bekezdésében rögzített lojális együttműködés kötelezettségének szellemében, adott esetben az Európai Unió működéséről szóló szerződés 218. cikk (6) bekezdése szerinti tanácsi határozatnak megfelelően. Az AETR-megállapodás javasolt módosításai csak akkor válnak hatályossá, ha az AETR-megállapodás felülvizsgálata lezárul.

| (16) | Helyénvaló meghatározni az Unió nevében az AETR-megállapodással foglalkozó szakértői csoportban képviselendő álláspontot, mivel a megállapodás módosítása kötelező érvényű lesz az Unióra nézve. |
| --- | --- |

(16)

Helyénvaló meghatározni az Unió nevében az AETR-megállapodással foglalkozó szakértői csoportban képviselendő álláspontot, mivel a megállapodás módosítása kötelező érvényű lesz az Unióra nézve.

| (17) | mivel az Unió nem az AETR-megállapodás szerződő fele, és jogállása nem teszi lehetővé számára a javasolt módosítások előterjesztését, az Unió által kitűzött célok elérésének elősegítése érdekében és a lojális együttműködés szellemében az Unió érdekében eljáró tagállamoknak kell benyújtaniuk a javasolt módosításokat az AETR-megállapodással foglalkozó szakértői csoport részére, |
| --- | --- |

(17)

mivel az Unió nem az AETR-megállapodás szerződő fele, és jogállása nem teszi lehetővé számára a javasolt módosítások előterjesztését, az Unió által kitűzött célok elérésének elősegítése érdekében és a lojális együttműködés szellemében az Unió érdekében eljáró tagállamoknak kell benyújtaniuk a javasolt módosításokat az AETR-megállapodással foglalkozó szakértői csoport részére,

| (18) | Az Unió álláspontját az Unió azon tagállamai képviselik közösen eljárva, amelyek tagjai az AETR-megállapodással foglalkozó szakértői csoportnak és az ENSZ EGB közúti közlekedéssel foglalkozó munkacsoportjának, |
| --- | --- |

(18)

Az Unió álláspontját az Unió azon tagállamai képviselik közösen eljárva, amelyek tagjai az AETR-megállapodással foglalkozó szakértői csoportnak és az ENSZ EGB közúti közlekedéssel foglalkozó munkacsoportjának,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

A nemzetközi közúti fuvarozást végző járművek személyzetének munkájáról szóló európai megállapodással (AETR) foglalkozó szakértői csoport ülésén az Unió nevében képviselendő álláspontnak támogatnia kell az AETR-megállapodásnak az e határozathoz mellékelt dokumentum szerinti javasolt módosításait.

2. cikk

Az 1. cikkben említett álláspontot az Unió azon tagállamai képviselik együttesen eljárva, amelyek szerződő felei az AETR-megállapodásnak.

Az 1. cikkben meghatározott álláspontot érintő alaki, illetve kismértékű változtatások az álláspont módosítása nélkül is elfogadhatók.

3. cikk

Ez a határozat az elfogadását követő napon lép hatályba.

Kelt Brüsszelben, 2018. november 19-én.

a Tanács részéről

az elnök

E. KÖSTINGER

---

(1)  
  HL L 95., 1978.4.8., 1. o.

1

(2)  A Tanács (EU) 2016/1877 határozata (2016. október 17.) az Egyesült Nemzetek Európai Gazdasági Bizottságának a nemzetközi közúti fuvarozást végző járművek személyzetének munkájáról szóló európai megállapodással (AETR) foglalkozó szakértői csoportjában és a közúti közlekedéssel foglalkozó munkacsoportjában az Európai Unió által képviselendő álláspontról (HL L 288., 2016.10.22., 49. o.).

2

(3)  Az Európai Parlament és a Tanács 165/2014/EU rendelete (2014. február 4.) a közúti közlekedésben használt menetíró készülékekről, a közúti közlekedésben használt menetíró készülékekről szóló 3821/85/EGK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről és a közúti szállításra vonatkozó egyes szociális jogszabályok összehangolásáról szóló 561/2006/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet módosításáról (HL L 60., 2014.2.28., 1. o.).

3

(4)  ECLI:EU:C1971:32.

4

(5)  Az Európai Parlament és a Tanács 561/2006/EK rendelete (2006. március 15.) a közúti szállításra vonatkozó egyes szociális jogszabályok összehangolásáról, a 3821/85/EGK és a 2135/98/EK tanácsi rendelet módosításáról, valamint a 3820/85/EGK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről (HL L 102., 2006.4.11., 1. o.).

5

---

CSATOLMÁNY

ÚJ FÜGGELÉK AZ AETR-MEGÁLLAPODÁSHOZ

4. függelék

TACHOnet előírások

1.   Hatály és cél

1.1.   E függelék meghatározza az AETR-megállapodás szerződő feleinek a TACHOnet rendszerhez az eDelivery platformon keresztül történő kapcsolódására vonatkozó feltételeket.

1.2.   A TACHOnet rendszerhez az eDelivery platformon keresztül kapcsolódó szerződő felek tiszteletben tartják az e függelékben található rendelkezéseket.

2.   Fogalommeghatározások

a)   „szerződő fél” vagy „fél”: az AETR-megállapodás bármely szerződő fele;

b)   „eDelivery”: az Európai Bizottság által kifejlesztett szolgáltatás, amely lehetővé teszi az adatok harmadik felek közötti, elektronikus úton való továbbítását, és bizonyítékot szolgáltat a továbbított adatok kezelésére vonatkozóan, beleértve az adatok küldésének és fogadásának igazolását, valamint a továbbított adatok a jogosulatlan adatmódosítás kockázata elleni védelmét;

c)   „TACHOnet”: a 165/2014/EU rendelet 31. cikke (2) bekezdésében említett rendszer, amely lehetővé teszi a járművezetői kártyákra vonatkozó információk elektronikus cseréjét a szerződő felek között;

d)   „központi platform”: a TACHOnet-üzenetek megkereső és megkeresett fél közötti továbbítását lehetővé tevő információs rendszer;

e)   „megkereső fél”: az a szerződő fél, amely TACHOnet megkeresést vagy értesítést küld, amelyet azután a központi platform továbbít a megfelelő megkeresett félnek;

f)   „megkeresett fél”: az a szerződő fél, amely a TACHOnet megkeresés vagy értesítés címzettje;

g)   „kártyakibocsátó hatóság” vagy „CIA”: a szerződő fél által a tachográfkártyák kibocsátására és kezelésére felhatalmazott szervezet;

3.   Általános kötelezettségek

3.1.   Egyik szerződő fél sem köthet a TACHOnet rendszer hozzáférésére vonatkozó megállapodásokat egy másik fél nevében, illetve semmilyen más módon nem képviselheti a másik szerződő felet e függelék alapján. Az e függelékben említett műveletek tekintetében egyik szerződő fél sem jár el a másik szerződő fél alvállalkozójaként.

3.2.   A szerződő felek a TACHOnet rendszeren keresztül hozzáférést biztosítanak a járművezetői kártyákról vezetett nemzeti nyilvántartásaikhoz, a 4.6 alfüggelékben meghatározott módon és szolgáltatási szinten.

3.3.   A szerződő felek késedelem nélkül értesítik egymást, ha a felelősségi körükben olyan zavarokat vagy hibákat észlelnek, amelyek veszélyeztethetik a TACHOnet megfelelő működését.

3.4.   Valamennyi fél TACHOnet kapcsolattartó személyeket jelöl ki az AETR titkársággal való kapcsolattartás céljából. A felek a kapcsolattartó pontokban beálló bármilyen változásról írásban tájékoztatják az AETR titkárságot.

4.   A TACHOnet rendszerhez való kapcsolódásra vonatkozó tesztek

4.1.   Egy szerződő fél azt követően kapcsolódik a TACHOnet rendszerhez, miután az Európai Bizottság utasításaival összhangban és az Európai Bizottság felügyelete mellett eredményesen lezárultak a kapcsolódási, integrációs és teljesítménytesztek.

4.2.   Az előzetes tesztek sikertelensége esetén az Európai Bizottság átmenetileg felfüggesztheti a tesztelési szakaszt. A tesztek azt követően folytatódnak, hogy a szerződő fél tájékoztatta az Európai Bizottságot azon nemzeti szinten szükséges technikai fejlesztések elfogadásáról, amelyek lehetővé teszik az előzetes tesztek sikeres elvégzését.

4.3.   Az előzetes tesztek maximális időtartama hat hónap.

5.   Megbízható felépítés

5.1.   A TACHOnet üzenetek titkosságát, sértetlenségét és letagadhatatlanságát a TACHOnet rendszer megbízható felépítése biztosítja.

5.2.   A TACHOnet rendszer megbízható felépítése az Európai Bizottság által kifejlesztett, nyilvános kulcsú infrastruktúrát (PKI) használó szolgáltatáson alapul, amelynek követelményeit a 4.8 és 4.9 alfüggelékek tartalmazzák.

5.3.   A TACHOnet rendszer megbízható felépítésének biztosításában az alábbi szervezetek vesznek részt:

| a) | a tanúsító hatóság, amely a nyilvántartó hatóság által a szerződő felek nemzeti hatóságainak (általuk kijelölt megbízható futárok segítségével) eljuttatott digitális tanúsítványok generálásáért, illetve a digitális tanúsítványok kiállítására, visszavonására és megújítására szolgáló műszaki infrastruktúra kialakításáért felelős. |
| --- | --- |

a)

a tanúsító hatóság, amely a nyilvántartó hatóság által a szerződő felek nemzeti hatóságainak (általuk kijelölt megbízható futárok segítségével) eljuttatott digitális tanúsítványok generálásáért, illetve a digitális tanúsítványok kiállítására, visszavonására és megújítására szolgáló műszaki infrastruktúra kialakításáért felelős.

| b) | a tartománytulajdonos, amely a 4.1 alfüggelékben említett központi platform üzemeltetéséért, valamint a TACHOnet megbízható felépítésének validálásáért és koordinálásáért felelős. |
| --- | --- |

b)

a tartománytulajdonos, amely a 4.1 alfüggelékben említett központi platform üzemeltetéséért, valamint a TACHOnet megbízható felépítésének validálásáért és koordinálásáért felelős.

| c) | a nyilvántartó hatóság, amely a digitális tanúsítványok kiállítására, visszavonására és megújítására vonatkozó kérelmek nyilvántartásba vételéért és jóváhagyásáért, valamint a megbízható futárok személyazonosságának ellenőrzéséért felelős. |
| --- | --- |

c)

a nyilvántartó hatóság, amely a digitális tanúsítványok kiállítására, visszavonására és megújítására vonatkozó kérelmek nyilvántartásba vételéért és jóváhagyásáért, valamint a megbízható futárok személyazonosságának ellenőrzéséért felelős.

| d) | a megbízható futár, amely a nemzeti hatóságok által kijelölt személy, és a nyilvános kulcs nyilvántartó hatóságnak való átadásáért, illetve a tanúsító hatóság által generált kapcsolódó tanúsítvány átvételéért felelős. |
| --- | --- |

d)

a megbízható futár, amely a nemzeti hatóságok által kijelölt személy, és a nyilvános kulcs nyilvántartó hatóságnak való átadásáért, illetve a tanúsító hatóság által generált kapcsolódó tanúsítvány átvételéért felelős.

| e) | A szerződő fél nemzeti hatósága, amely:






  i. | gondoskodik a tanúsító hatóság által kiállított tanúsítványokban felhasznált privát kulcsok és a megfelelő nyilvános kulcsok generálásáról; |
| --- | --- | --- |

e)

A szerződő fél nemzeti hatósága, amely:

i.

gondoskodik a tanúsító hatóság által kiállított tanúsítványokban felhasznált privát kulcsok és a megfelelő nyilvános kulcsok generálásáról;

| ii. | digitális tanúsítványok kiállítását kéri a tanúsító hatóságtól; |
| --- | --- |

ii.

digitális tanúsítványok kiállítását kéri a tanúsító hatóságtól;

| iii. | kijelöli a megbízható futárt. |
| --- | --- |

iii.

kijelöli a megbízható futárt.

5.4.   A tanúsító hatóságot és a nyilvántartó hatóságot az Európai Bizottság jelöli ki.

5.5.   Egy TACHOnet üzenet aláírása és titkosítása érdekében a TACHOnet rendszerhez kapcsolódó valamennyi szerződő félnek kérnie kell egy digitális tanúsítvány kiállítását a 4.9 alfüggelékkel összhangban.

5.6.   A tanúsítványok a 4.9 alfüggelék szerint vonhatók vissza.

6.   Adatvédelem és bizalmas adatkezelés

6.1.   A felek a nemzetközi és nemzeti adatvédelmi jogszabályokkal, különösen pedig a személyes adatok gépi feldolgozása során az egyének védelméről szóló egyezménnyel összhangban elfogadják a TACHOnet adatok biztonságának garantálásához, valamint az ilyen adatok megváltoztatásának, elvesztésének és illetéktelen feldolgozásának, illetve az ezekhez való illetéktelen hozzáférés megelőzéséhez szükséges valamennyi műszaki és szervezési intézkedést (különösen ami az üzenetek hitelességét, nyomon követhetőségét, sértetlenségét, rendelkezésre állását, letagadhatatlanságát, biztonságát és a benne található adatok titkosságát illeti).

6.2.   Valamennyi fél megvédi a saját nemzeti rendszerét a jogellenes használattól, a rosszindulatú kódoktól, a vírusoktól, a számítógépes behatolásoktól, a jogsértésektől és az adatok jogszerűtlen módosításától, illetve harmadik felek hasonló tetteitől. A felek megállapodnak abban, hogy kereskedelmi szempontból észszerű erőfeszítéseket tesznek a vírusok, időzített bombák, férgek vagy hasonló elemek továbbításának, illetve a másik fél számítógépes rendszerét potenciálisan zavaró számítógépes programozási rutinok alkalmazásának elkerülésére.

7.   Költségek

7.1.   Az e függelékben szereplő kötelezettségek teljesítéséhez szükséges saját adatrendszerek és eljárások kifejlesztéséhez és üzemeltetéséhez kapcsolódó költségek a szerződő feleket terhelik.

7.2.   A 4.1 alfüggelékben említett és a központi platform által biztosított szolgáltatások ingyenesek.

8.   Alvállalkozásba adás

8.1.   A felek az e függelék szerint általuk biztosítandó bármely szolgáltatást alvállalkozásba adhatják.

8.2.   Ez az alvállalkozásba adás nem mentesíti a felet az e függelék szerinti felelősségei, többek között a 4.6 alfüggelék szerinti megfelelő szintű szolgáltatásra vonatkozó felelősség alól.

4.1 alfüggelék

A TACHOnet általános jellemzői

1.   Általános bemutatás

A TACHOnet a járművezetői kártyákra vonatkozó információk AETR szerződő felek közötti kicserélésére szolgáló elektronikus rendszer. A TACHOnet továbbítja a megkereső felek tájékoztatásra vonatkozó megkereséseit a megkeresett feleknek, valamint ez utóbbiak válaszait az előbbieknek. A TACHOnet részét képező szerződő feleknek össze kell kapcsolniuk a járművezetői kártyákról vezetett nemzeti nyilvántartásaikat a rendszerrel.

2.   Felépítés

A TACHOnet üzenetküldő rendszer a következő részekből áll:

| 2.1. | Egy központi platform, amely képes a megkereső fél megkeresését fogadni, validálni és a megkeresett feleknek továbbítva feldolgozni. A központi platform megvárja, hogy az egyes megkeresett felek válaszoljanak, valamennyi választ összesíti, és az összesített választ továbbítja a megkereső félnek. |
| --- | --- |

2.1.

Egy központi platform, amely képes a megkereső fél megkeresését fogadni, validálni és a megkeresett feleknek továbbítva feldolgozni. A központi platform megvárja, hogy az egyes megkeresett felek válaszoljanak, valamennyi választ összesíti, és az összesített választ továbbítja a megkereső félnek.

| 2.2. | A felek nemzeti rendszerei, amelyeket olyan interfésszel kell ellátni, amely egyaránt képes megkereséseket küldeni a központi platformnak és fogadni az azokra adott válaszokat. A nemzeti rendszerek az üzenetek központi platformnak történő továbbítására vagy onnan való fogadására használhatnak saját fejlesztésű vagy kereskedelmi forgalomban kapható szoftvereket. |
| --- | --- |

2.2.

A felek nemzeti rendszerei, amelyeket olyan interfésszel kell ellátni, amely egyaránt képes megkereséseket küldeni a központi platformnak és fogadni az azokra adott válaszokat. A nemzeti rendszerek az üzenetek központi platformnak történő továbbítására vagy onnan való fogadására használhatnak saját fejlesztésű vagy kereskedelmi forgalomban kapható szoftvereket.

Image 1

3.   Irányítás

3.1.   A központi platformot az Európai Bizottság kezeli, amely felelősséggel tartozik a központi platform műszaki üzemeltetéséért és karbantartásáért.

3.2.   A központi platform a 4.7 alfüggelékben meghatározott naplózási és statisztikai adatoktól eltekintve nem tárol adatokat hat hónapnál tovább.

3.3.   A központi platform nem biztosít hozzáférést személyes adatokhoz, kivéve az Európai Bizottság erre felhatalmazott alkalmazottjai számára, amennyiben az nyomon követés, karbantartás vagy hibaelhárítás céljából szükséges.

3.4.   Valamennyi szerződő fél felelős a következőkért:

| 3.4.1. | Nemzeti rendszereik létrehozása és irányítása, ideértve a központi platformhoz kapcsolódó interfészt is. |
| --- | --- |

3.4.1.

Nemzeti rendszereik létrehozása és irányítása, ideértve a központi platformhoz kapcsolódó interfészt is.

| 3.4.2. | Nemzeti rendszereik mind hardverrészének, mind – saját fejlesztésű vagy kereskedelmi forgalomban kapható – szoftverrészének telepítése és karbantartása. |
| --- | --- |

3.4.2.

Nemzeti rendszereik mind hardverrészének, mind – saját fejlesztésű vagy kereskedelmi forgalomban kapható – szoftverrészének telepítése és karbantartása.

| 3.4.3. | A nemzeti rendszereik és a központi platform közötti megfelelő átjárhatóság, beleértve a központi platformtól kapott hibaüzenetek kezelését. |
| --- | --- |

3.4.3.

A nemzeti rendszereik és a központi platform közötti megfelelő átjárhatóság, beleértve a központi platformtól kapott hibaüzenetek kezelését.

| 3.4.4. | Minden szükséges intézkedés meghozatala az információk titkosságának, sértetlenségének és rendelkezésre állásának biztosítása érdekében. |
| --- | --- |

3.4.4.

Minden szükséges intézkedés meghozatala az információk titkosságának, sértetlenségének és rendelkezésre állásának biztosítása érdekében.

| 3.4.5. | A nemzeti rendszerek üzemeltetése a 4.6 alfüggelékben meghatározott szolgáltatási szintekkel összhangban. |
| --- | --- |

3.4.5.

A nemzeti rendszerek üzemeltetése a 4.6 alfüggelékben meghatározott szolgáltatási szintekkel összhangban.

4.2 alfüggelék

A TACHOnet funkciói

1.   A TACHOnet üzenetküldő rendszernek a következő funkciókat kell biztosítania:

| 1.1. | „Check Issued CARDS” (CIC) (a kibocsátott kártyák ellenőrzése): a megkereső fél a kibocsátott kártyák ellenőrzésére irányuló megkeresést (Check Issued CARDS Request) küldhet egy vagy valamennyi megkeresett félnek annak megállapítása érdekében, hogy a kártyát kérelmező rendelkezik-e már a megkeresett felek által kiállított járművezetői kártyával. A megkeresett feleknek a kibocsátott kártyák ellenőrzésére vonatkozó válasz (Check Issued CARDS Response) küldésével kell válaszolniuk a megkeresésre. |
| --- | --- |

1.1.

„Check Issued CARDS” (CIC) (a kibocsátott kártyák ellenőrzése): a megkereső fél a kibocsátott kártyák ellenőrzésére irányuló megkeresést (Check Issued CARDS Request) küldhet egy vagy valamennyi megkeresett félnek annak megállapítása érdekében, hogy a kártyát kérelmező rendelkezik-e már a megkeresett felek által kiállított járművezetői kártyával. A megkeresett feleknek a kibocsátott kártyák ellenőrzésére vonatkozó válasz (Check Issued CARDS Response) küldésével kell válaszolniuk a megkeresésre.

| 1.2. | „Check Card Status” (CCS) (a kártya státusának ellenőrzése): a megkereső fél a kártya státusának ellenőrzésére irányuló megkeresést (Check Card Status Request) küldve a megkeresett félnek kérdést tehet fel az utóbbi által kibocsátott kártya részleteiről. A megkeresett félnek a kártya státusának ellenőrzésére vonatkozó válasz (Check Card Status Response) küldésével kell válaszolnia a megkeresésre. |
| --- | --- |

1.2.

„Check Card Status” (CCS) (a kártya státusának ellenőrzése): a megkereső fél a kártya státusának ellenőrzésére irányuló megkeresést (Check Card Status Request) küldve a megkeresett félnek kérdést tehet fel az utóbbi által kibocsátott kártya részleteiről. A megkeresett félnek a kártya státusának ellenőrzésére vonatkozó válasz (Check Card Status Response) küldésével kell válaszolnia a megkeresésre.

| 1.3. | „Modify Card Status” (MCS) (a kártya státusának módosítása): a megkereső fél a kártya státusának módosítására irányuló megkereséssel (Modify Card Status Request) értesítheti a megkeresett felet arról, hogy az utóbbi által kibocsátott kártya státusa megváltozott. A megkeresett félnek a kártya státusának módosítására vonatkozó visszaigazolás (Modify Card Status Acknowledgement) küldésével kell válaszolnia a megkeresésre. |
| --- | --- |

1.3.

„Modify Card Status” (MCS) (a kártya státusának módosítása): a megkereső fél a kártya státusának módosítására irányuló megkereséssel (Modify Card Status Request) értesítheti a megkeresett felet arról, hogy az utóbbi által kibocsátott kártya státusa megváltozott. A megkeresett félnek a kártya státusának módosítására vonatkozó visszaigazolás (Modify Card Status Acknowledgement) küldésével kell válaszolnia a megkeresésre.

| 1.4. | „Issued Card Driving License” (ICDL) (vezetői engedély alapján kibocsátott kártya): a megkereső fél a vezetői engedély alapján kibocsátott kártyára vonatkozó megkereséssel (Issued Card Driving Licence Request) értesítheti a megkeresett felet arról, hogy kártyát adott ki az utóbbi által kibocsátott vezetői engedély alapján. A megkeresett félnek a vezetői engedély alapján kibocsátott kártyára vonatkozó válasz (Issued Card Driving Licence Response) küldésével kell válaszolnia a megkeresésre. |
| --- | --- |

1.4.

„Issued Card Driving License” (ICDL) (vezetői engedély alapján kibocsátott kártya): a megkereső fél a vezetői engedély alapján kibocsátott kártyára vonatkozó megkereséssel (Issued Card Driving Licence Request) értesítheti a megkeresett felet arról, hogy kártyát adott ki az utóbbi által kibocsátott vezetői engedély alapján. A megkeresett félnek a vezetői engedély alapján kibocsátott kártyára vonatkozó válasz (Issued Card Driving Licence Response) küldésével kell válaszolnia a megkeresésre.

2.   A TACHOnet hatékony működéséhez megfelelőnek tartott egyéb üzenettípusokat, például hibajelzéseket is fel kell venni a rendszerbe.

3.   A nemzeti rendszereknek az 1. pontban leírt funkciók alkalmazásakor fel kell ismerniük az 1. táblázatban felsorolt kártyastátuszokat. A felek azonban nem kötelesek olyan közigazgatási eljárást megvalósítani, amelyben az összes felsorolt kártyastátusz felhasználásra kerül.

4.   Ha egy fél olyan választ vagy értesítést kap, amely a közigazgatási eljárásában nem szereplő kártyastátuszt ad meg, a nemzeti rendszernek a kapott üzenetben megadott kártyastátuszt meg kell feleltetnie a szóban forgó közigazgatási eljárásban szereplő megfelelő értéknek. A megkeresett fél nem utasíthatja el az üzenetet, amennyiben az üzenetben megadott kártyastátusz szerepel az 1. táblázatban.

5.   Az 1. táblázatban felsorolt kártyastátuszok nem használhatók fel annak eldöntésére, hogy valamely járművezetői kártya érvényes-e vezetéshez. Abban az esetben, ha egy fél a CCS funkcióval lekérdezi a kártyát kibocsátó nemzeti hatóság nyilvántartását, a válasznak tartalmaznia kell a „valid for driving” (vezetéshez érvényes) mezőt. A nemzeti közigazgatási eljárásokat úgy kell kialakítani, hogy a CCS funkció válaszai minden esetben tartalmazzák a „valid for driving” (vezetéshez érvényes) jellemző megfelelő értékét.

1. táblázat

Kártyastátuszok

| Kártyastátusz | Meghatározás |
| --- | --- |
| „Application” (kérelem) | A kártyakibocsátó hatósághoz járművezetői kártya kiállítására irányuló kérelem érkezett. A hatóság ezt az információt nyilvántartásba vette, és eltárolta az adatbázisban a generált keresési kulcsokkal együtt. |
| „Approved” (jóváhagyva) | A kártyakibocsátó hatóság jóváhagyta a tachográfkártya iránti kérelmet. |
| „Rejected” (elutasítva) | A kártyakibocsátó hatóság nem hagyta jóvá a kérelmet. |
| „Personalised” (megszemélyesítve) | A hatóság a tachográfkártyát megszemélyesítette. |
| „Dispatched” (feladva) | A nemzeti hatóság feladta a járművezetői kártyát az érintett járművezetőnek vagy a kártyát kiadó ügynökségnek. |
| „Handed Over” (átadva) | A nemzeti hatóság átadta a járművezetői kártyát az érintett járművezetőnek. |
| „Confiscated” (elkobozva) | Az illetékes hatóság elvette a járművezetői kártyát a járművezetőtől. |
| „Suspended” (felfüggesztve) | A hatóság ideiglenesen elvette a járművezetői kártyát a járművezetőtől. |
| „Withdrawn” (visszavonva) | A kártyakibocsátó hatóság határozatot hozott a járművezetői kártya visszavonásáról. A hatóság a kártyát véglegesen érvénytelenítette. |
| „Surrendered” (visszaadva) | A tachográfkártyát visszaadták a kártyakibocsátó hatóságnak, és bejelentették, hogy a kártyára már nincs rá szükség. |
| „Lost” (elveszett) | A kártyakibocsátó hatóságnak bejelentették, hogy a tachográfkártya elveszett. |
| „Stolen” (eltulajdonították) | A kártyakibocsátó hatóságnak bejelentették, hogy a tachográfkártyát eltulajdonították. A hatóság az eltulajdonított kártyát elveszettnek tekinti. |
| „Malfunctioning” (meghibásodott) | A kártyakibocsátó hatóságnak bejelentették, hogy a tachográfkártya meghibásodott. |
| „Expired” (lejárt) | A tachográfkártya érvényességi ideje lejárt. |
| „Replaced” (pótolva) | A tachográfkártyát, amelyről azt jelentették, hogy elveszett, eltulajdonították vagy meghibásodott, új kártyával pótolták. Az új kártya ugyanazokat az adatokat tartalmazza, kivéve a kártyapótlási indexet, amelyet eggyel megnöveltek. |
| „Renewed” (megújítva) | A tachográfkártyát megújították, mert valamely közigazgatási adat megváltozott, vagy mert az érvényességi ideje a végéhez közeledett. Az új kártya kártyaszáma ugyanaz, kivéve a kártyamegújítási indexet, amelyet eggyel megnöveltek. |
| „In Exchange” (csere folyamatban) | A kártyakibocsátó hatóság, amely kiállította a járművezetői kártyát, értesítést kapott arról, hogy a szóban forgó kártyának egy másik fél kártyakibocsátó hatósága által kiállított járművezetői kártyára való cseréjére irányuló eljárás megkezdődött. |
| „Exchanged” (kicserélve) | A kártyakibocsátó hatóság, amely kiállította a járművezetői kártyát, értesítést kapott arról, hogy a szóban forgó kártyának egy másik fél kártyakibocsátó hatósága által kiállított járművezetői kártyára való cseréjére irányuló eljárás befejeződött. |

Kártyastátusz

Meghatározás

„Application” (kérelem)

A kártyakibocsátó hatósághoz járművezetői kártya kiállítására irányuló kérelem érkezett. A hatóság ezt az információt nyilvántartásba vette, és eltárolta az adatbázisban a generált keresési kulcsokkal együtt.

„Approved” (jóváhagyva)

A kártyakibocsátó hatóság jóváhagyta a tachográfkártya iránti kérelmet.

„Rejected” (elutasítva)

A kártyakibocsátó hatóság nem hagyta jóvá a kérelmet.

„Personalised” (megszemélyesítve)

A hatóság a tachográfkártyát megszemélyesítette.

„Dispatched” (feladva)

A nemzeti hatóság feladta a járművezetői kártyát az érintett járművezetőnek vagy a kártyát kiadó ügynökségnek.

„Handed Over” (átadva)

A nemzeti hatóság átadta a járművezetői kártyát az érintett járművezetőnek.

„Confiscated” (elkobozva)

Az illetékes hatóság elvette a járművezetői kártyát a járművezetőtől.

„Suspended” (felfüggesztve)

A hatóság ideiglenesen elvette a járművezetői kártyát a járművezetőtől.

„Withdrawn” (visszavonva)

A kártyakibocsátó hatóság határozatot hozott a járművezetői kártya visszavonásáról. A hatóság a kártyát véglegesen érvénytelenítette.

„Surrendered” (visszaadva)

A tachográfkártyát visszaadták a kártyakibocsátó hatóságnak, és bejelentették, hogy a kártyára már nincs rá szükség.

„Lost” (elveszett)

A kártyakibocsátó hatóságnak bejelentették, hogy a tachográfkártya elveszett.

„Stolen” (eltulajdonították)

A kártyakibocsátó hatóságnak bejelentették, hogy a tachográfkártyát eltulajdonították. A hatóság az eltulajdonított kártyát elveszettnek tekinti.

„Malfunctioning” (meghibásodott)

A kártyakibocsátó hatóságnak bejelentették, hogy a tachográfkártya meghibásodott.

„Expired” (lejárt)

A tachográfkártya érvényességi ideje lejárt.

„Replaced” (pótolva)

A tachográfkártyát, amelyről azt jelentették, hogy elveszett, eltulajdonították vagy meghibásodott, új kártyával pótolták. Az új kártya ugyanazokat az adatokat tartalmazza, kivéve a kártyapótlási indexet, amelyet eggyel megnöveltek.

„Renewed” (megújítva)

A tachográfkártyát megújították, mert valamely közigazgatási adat megváltozott, vagy mert az érvényességi ideje a végéhez közeledett. Az új kártya kártyaszáma ugyanaz, kivéve a kártyamegújítási indexet, amelyet eggyel megnöveltek.

„In Exchange” (csere folyamatban)

A kártyakibocsátó hatóság, amely kiállította a járművezetői kártyát, értesítést kapott arról, hogy a szóban forgó kártyának egy másik fél kártyakibocsátó hatósága által kiállított járművezetői kártyára való cseréjére irányuló eljárás megkezdődött.

„Exchanged” (kicserélve)

A kártyakibocsátó hatóság, amely kiállította a járművezetői kártyát, értesítést kapott arról, hogy a szóban forgó kártyának egy másik fél kártyakibocsátó hatósága által kiállított járművezetői kártyára való cseréjére irányuló eljárás befejeződött.

4.3 alfüggelék

Üzenetek küldése a TACHOnet rendszerrel

1.   Általános műszaki követelmények

1.1.   A központi platformnak szinkron és aszinkron interfésszel egyaránt rendelkeznie kell az üzenetküldéshez. A felek szabadon megválaszthatják a legmegfelelőbb technológiát a saját alkalmazásaikkal való kapcsolatfelvételhez.

1.2.   A központi platform és a nemzeti rendszerek közötti üzenetváltásokat az UTF-8 karakterkódolási szabvány szerint kell kódolni.

1.3.   A nemzeti rendszereknek képesnek kell lenniük görög vagy cirill betűket tartalmazó üzenetek fogadására és feldolgozására is.

2.   Az XML üzenetek szerkezete és sémája (XSD)

2.1.   Az XML üzenetek általános szerkezetének a központi platformra telepített XSD sémák által meghatározott formátumot kell követnie.

2.2.   A központi platformnak és a nemzeti rendszereknek az XSD sémának megfelelő üzeneteket kell küldeniük és fogadniuk.

2.3.   A nemzeti rendszereknek képesnek kell lenniük arra, hogy a 4.2 alfüggelékben meghatározott funkcióknak megfelelő összes üzenetet elküldjék, fogadják és feldolgozzák.

2.4.   Az XML üzeneteknek tartalmazniuk kell legalább a 2. táblázatban meghatározott minimumkövetelményeket.

2. táblázat

Az XML üzenetek tartalmára vonatkozó minimumkövetelmények

| Közös fejrész | Kötelező |
| --- | --- |
| „Version” (verzió) | Az XML-előírások hivatalos verzióját az üzenetek XSD-sémájában meghatározott névjelzésben és az XML üzenetek Fejrész elemének Version attribútumában kell megadni. A verziószám („n.m”) az XML sémaleíró nyelv (XSD) fájljának minden új verziójában rögzített értékként van meghatározva. | Igen |
| „Test Identifier” (tesztazonosító) | Választható azonosító teszteléshez. A teszt kezdeményezőjének kell beírnia az azonosítót, és a munkafolyamat valamennyi résztvevőjének ugyanazt az azonosítót kell továbbítania/visszaküldenie. Az éles rendszerben az azonosítót figyelmen kívül kell hagyni, és nem kell használni, még ha meg is van adva. | Nem |
| „Technical Identifier” (technikai azonosító) | Olyan univerzális egyedi azonosító (UUID), amely minden egyes üzenetet egyedileg azonosít. A küldő generálja az univerzális egyedi azonosítót, és írja be ezt az attribútumot. Az éles rendszerben ez az adat nem kerül felhasználásra. | Igen |
| „Workflow Identifier” (munkafolyamat-azonosító) | A munkafolyamat-azonosító egy univerzális egyedi azonosító, amelyet a megkereső félnek kell generálnia. Ezt követően a munkafolyamathoz tartozó összes üzenetben ezt az azonosítót kell használni. | Igen |
| „Sent At” (küldés ideje) | Az üzenet elküldésének dátuma és időpontja (UTC). | Igen |
| „Timeout” (időtúllépés) | Ez egy választható dátum- és időpont-attribútum (UTC-formátumban). Ezt az értéket csak a központi platform adja meg továbbított megkeresések esetében. Arról tájékoztatja a megkeresett felet, hogy a megkeresés során mikor következik be időtúllépés. Ez az érték nem előírás az MS2TCN_<x>_Req és az összes válaszüzenet esetében. Ez az érték választható, így valamennyi üzenettípus esetében ugyanaz a fejrész-definíció alkalmazható függetlenül attól, hogy a timeoutValue attribútum előírás-e, vagy sem. | Nem |
| „From” (feladó) | Az üzenetet küldő fél ISO 3166-1 Alpha 2 szerinti kétbetűs kódja vagy „EU”. | Igen |
| „To” (címzett) | Annak a félnek az ISO 3166-1 Alpha 2 szerinti kétbetűs kódja, amelynek az üzenetet címezték, vagy „EU”. | Igen |

Közös fejrész

Kötelező

„Version” (verzió)

Az XML-előírások hivatalos verzióját az üzenetek XSD-sémájában meghatározott névjelzésben és az XML üzenetek Fejrész elemének Version attribútumában kell megadni. A verziószám („n.m”) az XML sémaleíró nyelv (XSD) fájljának minden új verziójában rögzített értékként van meghatározva.

Igen

„Test Identifier” (tesztazonosító)

Választható azonosító teszteléshez. A teszt kezdeményezőjének kell beírnia az azonosítót, és a munkafolyamat valamennyi résztvevőjének ugyanazt az azonosítót kell továbbítania/visszaküldenie. Az éles rendszerben az azonosítót figyelmen kívül kell hagyni, és nem kell használni, még ha meg is van adva.

Nem

„Technical Identifier” (technikai azonosító)

Olyan univerzális egyedi azonosító (UUID), amely minden egyes üzenetet egyedileg azonosít. A küldő generálja az univerzális egyedi azonosítót, és írja be ezt az attribútumot. Az éles rendszerben ez az adat nem kerül felhasználásra.

Igen

„Workflow Identifier” (munkafolyamat-azonosító)

A munkafolyamat-azonosító egy univerzális egyedi azonosító, amelyet a megkereső félnek kell generálnia. Ezt követően a munkafolyamathoz tartozó összes üzenetben ezt az azonosítót kell használni.

Igen

„Sent At” (küldés ideje)

Az üzenet elküldésének dátuma és időpontja (UTC).

Igen

„Timeout” (időtúllépés)

Ez egy választható dátum- és időpont-attribútum (UTC-formátumban). Ezt az értéket csak a központi platform adja meg továbbított megkeresések esetében. Arról tájékoztatja a megkeresett felet, hogy a megkeresés során mikor következik be időtúllépés. Ez az érték nem előírás az MS2TCN_<x>_Req és az összes válaszüzenet esetében. Ez az érték választható, így valamennyi üzenettípus esetében ugyanaz a fejrész-definíció alkalmazható függetlenül attól, hogy a timeoutValue attribútum előírás-e, vagy sem.

Nem

„From” (feladó)

Az üzenetet küldő fél ISO 3166-1 Alpha 2 szerinti kétbetűs kódja vagy „EU”.

Igen

„To” (címzett)

Annak a félnek az ISO 3166-1 Alpha 2 szerinti kétbetűs kódja, amelynek az üzenetet címezték, vagy „EU”.

Igen

4.4 alfüggelék

Átírás és az NYSIIS (New York State Identification and Intelligence System) rendszer szolgáltatása

| 1. | A nemzeti nyilvántartásban valamennyi járművezető nevét a központi platformra telepített NYSIIS algoritmus segítségével kell rögzíteni. |
| --- | --- |

1.

| 2. | Amikor a CIC funkcióval (a kibocsátott kártyák ellenőrzése) egy kártyát keresnek, elsődleges keresési mechanizmusként az NYSIIS-átírást kell használni. |
| --- | --- |

2.

| 3. | Ezen túlmenően a felek egyedi algoritmust is használhatnak annak érdekében, hogy további eredményeket kapjanak. |
| --- | --- |

3.

| 4. | A keresési eredményeknek tartalmazniuk kell, hogy egy adat megtalálására milyen keresési mechanizmust alkalmaztak: NYSIIS-keresést vagy egyedi keresést. |
| --- | --- |

4.

| 5. | Ha egy fél úgy dönt, hogy nyilvántartást vezet a vezetői engedélyek alapján kibocsátott kártyákra vonatkozó értesítésekről, az értesítésben szereplő NYSIIS-átírást is rögzíteni kell a vezetői engedélyek alapján kibocsátott kártyákra vonatkozó adatok között. A vezetői engedélyek alapján kibocsátott kártyákra vonatkozó adatokban való kereséshez a feleknek a kérelmező nevének NYSIIS-átírását kell alkalmazniuk. |
| --- | --- |

5.

4.5 alfüggelék

Biztonsági követelmények

| 1. | A központi platform és a nemzeti rendszerek közötti üzenetváltásokhoz HTTPS protokollt kell alkalmazni. |
| --- | --- |

1.

| 2. | A nemzeti rendszereknek a 4.8 és 4.9 alfüggelékekben említett digitális tanúsítványokat kell alkalmazniuk a nemzeti rendszer és a központi platform közötti üzenetek biztonságos továbbításához. |
| --- | --- |

2.

| 3. | A nemzeti rendszereknek minimumkövetelményként SHA-2 (SHA-256) aláírási hasító algoritmust és 2 048 bit hosszúságú nyilvános kulcsot alkalmazó tanúsítványokat kell alkalmazniuk. |
| --- | --- |

3.

4.6 alfüggelék

Szolgáltatási szintek

1.   A nemzeti rendszereknek a következő garantált szolgáltatási szintet kell biztosítaniuk:

| 1.1. | A hét minden napján, a nap 24 órájában rendelkezésre kell állniuk. |
| --- | --- |

1.1.

A hét minden napján, a nap 24 órájában rendelkezésre kell állniuk.

| 1.2. | Rendelkezésre állásukat a központi platform által küldött szívdobbanás üzenet révén kell figyelemmel kísérni. |
| --- | --- |

1.2.

Rendelkezésre állásukat a központi platform által küldött szívdobbanás üzenet révén kell figyelemmel kísérni.

| 1.3. | Rendelkezésre állási arányuknak 98 %-nak kell lennie az alábbi táblázat szerint (az adatok a legközelebbi megfelelő egységre vannak kerekítve):








  Ha a rendelkezésre állás | akkor az engedélyezett szolgáltatáskiesés |
| --- | --- | --- |
| naponta | havonta | évente |
| 98 % | 0,5 óra | 15 óra | 7,5 nap |

1.3.

Rendelkezésre állási arányuknak 98 %-nak kell lennie az alábbi táblázat szerint (az adatok a legközelebbi megfelelő egységre vannak kerekítve):

Ha a rendelkezésre állás

akkor az engedélyezett szolgáltatáskiesés

naponta

havonta

évente

98 %

0,5 óra

15 óra

7,5 nap

A Bizottság arra ösztönzi a feleket, hogy tartsák be a napi rendelkezésre állási arányt, még ha bizonyos szükséges tevékenységek – például a rendszer karbantartása – 30 percnél hosszabb időt igényelnek is. Mindazonáltal a havi és az éves rendelkezésre állási arány betartása továbbra is kötelező.

| 1.4. | Egy naptári hónapban a részükre továbbított megkeresések legalább 98 %-ára válaszolniuk kell. |
| --- | --- |

1.4.

Egy naptári hónapban a részükre továbbított megkeresések legalább 98 %-ára válaszolniuk kell.

| 1.5. | A feleknek 10 másodpercen belül válaszolniuk kell a megkeresésekre. |
| --- | --- |

1.5.

A feleknek 10 másodpercen belül válaszolniuk kell a megkeresésekre.

| 1.6. | A megkeresésekre vonatkozó globális időtúllépési határ (az az idő, ameddig a megkeresés küldőjének esetleg várnia kell a válaszra) nem haladhatja meg a 20 másodpercet. |
| --- | --- |

1.6.

A megkeresésekre vonatkozó globális időtúllépési határ (az az idő, ameddig a megkeresés küldőjének esetleg várnia kell a válaszra) nem haladhatja meg a 20 másodpercet.

| 1.7. | A feleknek képesnek kell lenniük arra, hogy másodpercenként 6 üzenetet megválaszoljanak. |
| --- | --- |

1.7.

A feleknek képesnek kell lenniük arra, hogy másodpercenként 6 üzenetet megválaszoljanak.

| 1.8. | A nemzeti rendszerek nem küldhetnek másodpercenként kettőnél több megkeresést a TACHOnet platformnak. |
| --- | --- |

1.8.

A nemzeti rendszerek nem küldhetnek másodpercenként kettőnél több megkeresést a TACHOnet platformnak.

| 1.9. | Minden nemzeti rendszernek képesnek kell lennie arra, hogy megbirkózzon a központi platform vagy a többi fél nemzeti rendszerének esetleges technikai problémáival. Többek között az alábbiak tartozhatnak ide:






  a) | a központi platformmal fennálló kapcsolat megszakadása; |
| --- | --- | --- |

1.9.

Minden nemzeti rendszernek képesnek kell lennie arra, hogy megbirkózzon a központi platform vagy a többi fél nemzeti rendszerének esetleges technikai problémáival. Többek között az alábbiak tartozhatnak ide:

a)

a központi platformmal fennálló kapcsolat megszakadása;

| b) | megkeresésre adandó válasz elmaradása; |
| --- | --- |

b)

megkeresésre adandó válasz elmaradása;

| c) | a válaszok üzenetekre vonatkozó időtúllépés utáni beérkezése; |
| --- | --- |

c)

a válaszok üzenetekre vonatkozó időtúllépés utáni beérkezése;

| d) | kéretlen üzenetek érkezése; |
| --- | --- |

d)

kéretlen üzenetek érkezése;

| e) | érvénytelen üzenetek érkezése. |
| --- | --- |

e)

érvénytelen üzenetek érkezése.

2.   A központi platformnak:

| 2.1. | 98 %-os rendelkezésre állási aránnyal kell rendelkeznie; |
| --- | --- |

2.1.

98 %-os rendelkezésre állási aránnyal kell rendelkeznie;

| 2.2. | a válaszüzenetben vagy egy külön hibaüzenetben minden hibát jeleznie kell a nemzeti rendszereknek. A nemzeti rendszereknek pedig fogadniuk kell a szóban forgó külön hibaüzeneteket, és rendelkezniük kell felterjesztési folyamattal, hogy meghozzanak minden megfelelő intézkedést, amely orvosolja a jelzett hibát. |
| --- | --- |

2.2.

a válaszüzenetben vagy egy külön hibaüzenetben minden hibát jeleznie kell a nemzeti rendszereknek. A nemzeti rendszereknek pedig fogadniuk kell a szóban forgó külön hibaüzeneteket, és rendelkezniük kell felterjesztési folyamattal, hogy meghozzanak minden megfelelő intézkedést, amely orvosolja a jelzett hibát.

3.   Karbantartás

Amennyiben technikailag lehetséges, a feleknek a szokásos karbantartási tevékenységek megkezdése előtt legalább egy héttel értesíteniük kell az internetes alkalmazáson keresztül a többi felet és az Európai Bizottságot a tevékenységről.

4.7 alfüggelék

A központi platformon gyűjtött adatok naplózása és statisztikái

| 1. | A titoktartás érdekében a statisztikai adatok névtelenek maradnak. Az adott kártyát, járművezetőt vagy vezetői engedélyt azonosító adatok statisztikai célból nem állhatnak rendelkezésre. |
| --- | --- |

1.

| 2. | A naplózott információk ellenőrzési és hibaelhárítási célból nyomon követnek minden tranzakciót, valamint lehetővé teszik statisztikák készítését a szóban forgó tranzakciókról. |
| --- | --- |

2.

| 3. | Személyes adatok nem őrizhetők meg a naplókban 6 hónapnál hosszabb ideig. A statisztikai adatokat határozatlan ideig meg kell őrizni. |
| --- | --- |

3.

| 4. | A jelentéstétel céljára használt statisztikai adatok a következők:






  a) | a megkereső fél; |
| --- | --- | --- |

4.

a)

a megkereső fél;

| b) | a megkeresett fél; |
| --- | --- |

b)

a megkeresett fél;

| c) | az üzenet típusa: |
| --- | --- |

c)

az üzenet típusa:

| d) | a válasz státuskódja; |
| --- | --- |

d)

a válasz státuskódja;

| e) | az üzenetek dátuma és időpontja; |
| --- | --- |

e)

az üzenetek dátuma és időpontja;

| f) | a válaszidő. |
| --- | --- |

f)

a válaszidő.

4.8 alfüggelék

A TACHOnet digitális kulcsaira és tanúsítványaira vonatkozó általános rendelkezések

1.   Az Európai Bizottság Informatikai Főigazgatósága (DIGIT) az eDelivery platformon keresztül az AETR-megállapodás TACHOnet rendszerhez kapcsolódó szerződő feleinek (a továbbiakban a nemzeti hatóságok) rendelkezésére bocsát egy PKI-szolgáltatást (1) (a továbbiakban „CEF PKI-szolgáltatás”).

2.   A digitális tanúsítványok kérelmezési és visszavonási eljárását, valamint ezek felhasználásának részletes feltételeit a függelék tartalmazza.

3.   A tanúsítványok felhasználása:

| 3.1. | Kiállítását követően a nemzeti hatóság (2) csak a TACHOnet keretében használja fel a tanúsítványt. A tanúsítvány az alábbiak céljából használható fel:






  a) | az adatok eredetének hitelesítése; |
| --- | --- | --- |

3.1.

Kiállítását követően a nemzeti hatóság (2) csak a TACHOnet keretében használja fel a tanúsítványt. A tanúsítvány az alábbiak céljából használható fel:

a)

az adatok eredetének hitelesítése;

| b) | az adatok titkosítása; |
| --- | --- |

b)

az adatok titkosítása;

| c) | az adatsértetlenség megsértésének észlelése. |
| --- | --- |

c)

az adatsértetlenség megsértésének észlelése.

| 3.2. | A tanúsítvány megengedett felhasználások részeként nem engedélyezett bármilyen felhasználása tilos. |
| --- | --- |

3.2.

A tanúsítvány megengedett felhasználások részeként nem engedélyezett bármilyen felhasználása tilos.

4.   A szerződő felek:

| a) | megvédik a privát kulcsaikat az illetéktelen felhasználástól; |
| --- | --- |

a)

megvédik a privát kulcsaikat az illetéktelen felhasználástól;

| b) | tartózkodnak a privát kulcsok harmadik feleknek való átadásától vagy ezek előtti felfedésétől, még a képviselőik esetében is; |
| --- | --- |

b)

tartózkodnak a privát kulcsok harmadik feleknek való átadásától vagy ezek előtti felfedésétől, még a képviselőik esetében is;

| c) | biztosítják a TACHOnet hálózathoz kapcsolódóan generált, tárolt és felhasznált privát kulcsok titkosságát, sértetlenségét és rendelkezésre állását; |
| --- | --- |

c)

biztosítják a TACHOnet hálózathoz kapcsolódóan generált, tárolt és felhasznált privát kulcsok titkosságát, sértetlenségét és rendelkezésre állását;

| d) | a titkosított adatok megtekintésén kívül (pl. e-mailek visszafejtése) a tanúsítvány érvényességi idejének lejárta vagy a tanúsítvány visszavonása után tartózkodnak a privát kulcs további használatáról. A lejárt kulcsokat vagy megsemmisítik, vagy olyan módon őrzik meg, ami megelőzi a felhasználásukat; |
| --- | --- |

d)

a titkosított adatok megtekintésén kívül (pl. e-mailek visszafejtése) a tanúsítvány érvényességi idejének lejárta vagy a tanúsítvány visszavonása után tartózkodnak a privát kulcs további használatáról. A lejárt kulcsokat vagy megsemmisítik, vagy olyan módon őrzik meg, ami megelőzi a felhasználásukat;

| e) | biztosítják a nyilvántartó hatóság számára az olyan engedélyezett képviselők azonosításához szükséges információkat, amelyek kérelmezhetik a szervezet számára kiállított tanúsítványok visszavonását (a visszavonásra irányuló kérelmeknek tartalmazniuk kell a visszavonási kérelem jelszavát és a visszavonáshoz vezető események részleteit); |
| --- | --- |

e)

biztosítják a nyilvántartó hatóság számára az olyan engedélyezett képviselők azonosításához szükséges információkat, amelyek kérelmezhetik a szervezet számára kiállított tanúsítványok visszavonását (a visszavonásra irányuló kérelmeknek tartalmazniuk kell a visszavonási kérelem jelszavát és a visszavonáshoz vezető események részleteit);

| f) | a privát kulcs vagy a privát kulcs aktiválásához szükséges adatok biztonságának sérülése esetén megakadályozzák a privát kulccsal való visszaélést a kapcsolódó nyilvánoskulcs-tanúsítvány visszavonásának kérelmezése révén; |
| --- | --- |

f)

a privát kulcs vagy a privát kulcs aktiválásához szükséges adatok biztonságának sérülése esetén megakadályozzák a privát kulccsal való visszaélést a kapcsolódó nyilvánoskulcs-tanúsítvány visszavonásának kérelmezése révén;

| g) | a tanúsító hatóság tanúsítási politikájában és tanúsítási gyakorlatokra vonatkozó nyilatkozatában azonosított körülmények fennállása esetén felelősek a tanúsítvány visszavonásának kérelmezéséért és kötelesek ily módon eljárni; |
| --- | --- |

g)

a tanúsító hatóság tanúsítási politikájában és tanúsítási gyakorlatokra vonatkozó nyilatkozatában azonosított körülmények fennállása esetén felelősek a tanúsítvány visszavonásának kérelmezéséért és kötelesek ily módon eljárni;

| h) | késedelem nélkül értesítik a nyilvántartó hatóságot a TACHOnet keretében használt bármilyen AETR kulcs elvesztéséről, eltulajdonításáról vagy esetleges sérüléséről. |
| --- | --- |

h)

késedelem nélkül értesítik a nyilvántartó hatóságot a TACHOnet keretében használt bármilyen AETR kulcs elvesztéséről, eltulajdonításáról vagy esetleges sérüléséről.

5.   Kötelezettségek

Az Európai Bizottság hatályos nemzeti jogszabályokban lefektetett követelményekből fakadó vagy az említett jog értelmében a felelősségi köre alól ki nem zárható ügyekre vonatkozó felelősségének sérelme nélkül az Európai Bizottság nem vonható felelősségre az alábbiak tekintetében:

| a) | a tanúsítvány tartalma, amelyért kizárólag a tanúsítvány tulajdonosa felel. A tanúsítvány tulajdonosának felelőssége a tanúsítványban található adatok pontosságának ellenőrzése; |
| --- | --- |

a)

a tanúsítvány tartalma, amelyért kizárólag a tanúsítvány tulajdonosa felel. A tanúsítvány tulajdonosának felelőssége a tanúsítványban található adatok pontosságának ellenőrzése;

| b) | a tanúsítvány tulajdonos általi felhasználása. |
| --- | --- |

b)

a tanúsítvány tulajdonos általi felhasználása.

4.9 alfüggelék

A TACHOnet rendszerhez kapcsolódó PKI-szolgáltatás bemutatása

1.   Bevezetés

Egy PKI (nyilvános kulcsú infrastruktúra) a digitális tanúsítványok létrehozására, kezelésére, kiosztására és visszavonására szolgáló szerepekből, politikákból, eljárásokból és rendszerekből áll (3). Az eDelivery CEF PKI-szolgáltatása lehetővé teszi a hozzáférési pontok között kicserélt információk titkosságának, sértetlenségének és letagadhatatlanságának biztosítására használt digitális tanúsítványok kiállítását és kezelését.

Az eDelivery platform a Trust Center Services TeleSec Shared Business CA (tanúsító hatóság) szolgáltatásán alapul, amelyre a T-Systems International GmbH vállalat TeleSec Shared-Business-CA tanúsítási politikája és tanúsítási gyakorlatokra vonatkozó nyilatkozata alkalmazandó (4).

A PKI-szolgáltatás tanúsítványokat állít ki, amelyek vállalatokon, szervezeteken, állami hatóságokon és intézményeken belül és azokon kívül egyaránt alkalmasak olyan különböző üzleti eljárások biztonságossá tételére, amelyek közepes biztonsági szintet követelnek meg a végfelhasználó hitelességének, sértetlenségének és megbízhatóságának bizonyításához.

2.   Tanúsítványkérelmezési eljárás

2.1.   Szerepek és felelősségi körök

2.1.1.   A tanúsítványt kérelmező „szervezet” vagy „nemzeti hatóság”

2.1.1.1.   A TACHOnet projekt keretében a nemzeti hatóság tanúsítványokra vonatkozó kérelmeket küld.

2.1.1.2.   A nemzeti hatóság:

| a) | a CEF PKI-szolgáltatástól kéri a tanúsítványokat; |
| --- | --- |

a)

a CEF PKI-szolgáltatástól kéri a tanúsítványokat;

| b) | gondoskodik a tanúsító hatóság által kiállított tanúsítványokban felhasznált privát kulcsok és a megfelelő nyilvános kulcsok generálásáról; |
| --- | --- |

b)

gondoskodik a tanúsító hatóság által kiállított tanúsítványokban felhasznált privát kulcsok és a megfelelő nyilvános kulcsok generálásáról;

| c) | jóváhagyást követően letölti a tanúsítványt; |
| --- | --- |

c)

jóváhagyást követően letölti a tanúsítványt;

| d) | aláírja és visszaküldi a nyilvántartó hatóságnak:






  i. | a kapcsolattartó személyek és megbízható futárok azonosítására szolgáló űrlapot, |
| --- | --- | --- |

d)

aláírja és visszaküldi a nyilvántartó hatóságnak:

i.

a kapcsolattartó személyek és megbízható futárok azonosítására szolgáló űrlapot,

| ii. | az aláírt egyéni meghatalmazást (5). |
| --- | --- |

ii.

az aláírt egyéni meghatalmazást (5).

2.1.2.   Megbízható futár

2.1.2.1.   A nemzeti hatóság megbízható futárt jelöl ki.

2.1.2.2.   A megbízható futár:

| a) | egy személyes részvétellel zajló azonosítási és nyilvántartásba vételi eljárás során átadja a nyilvános kulcsot a nyilvántartó hatóságnak; |
| --- | --- |

a)

egy személyes részvétellel zajló azonosítási és nyilvántartásba vételi eljárás során átadja a nyilvános kulcsot a nyilvántartó hatóságnak;

| b) | átveszi a megfelelő tanúsítványt a nyilvántartó hatóságtól. |
| --- | --- |

b)

átveszi a megfelelő tanúsítványt a nyilvántartó hatóságtól.

2.1.3.   Tartománytulajdonos

2.1.3.1.   A tartomány tulajdonosa a Mobilitáspolitikai és Közlekedési Főigazgatóság.

2.1.3.2.   A tartománytulajdonos:

| a) | validálja és koordinálja a TACHOnet hálózatot és a TACHOnet megbízható felépítését, ideértve a tanúsítványok kiállítására szolgáló eljárások validálását is; |
| --- | --- |

a)

validálja és koordinálja a TACHOnet hálózatot és a TACHOnet megbízható felépítését, ideértve a tanúsítványok kiállítására szolgáló eljárások validálását is;

| b) | üzemelteti a TACHOnet központi platformot, és a TACHOnet működését illetően koordinálja a felek tevékenységét; |
| --- | --- |

b)

üzemelteti a TACHOnet központi platformot, és a TACHOnet működését illetően koordinálja a felek tevékenységét;

| c) | a nemzeti hatóságokkal közösen elvégzi a TACHOnet rendszerhez való kapcsolódásra vonatkozó teszteket. |
| --- | --- |

c)

a nemzeti hatóságokkal közösen elvégzi a TACHOnet rendszerhez való kapcsolódásra vonatkozó teszteket.

2.1.4.   Nyilvántartó hatóság

2.1.4.1.   A nyilvántartó hatóság a Közös Kutatóközpont (JRC).

2.1.4.2.   A nyilvántartó hatóság felel a megbízható futár személyazonosságának ellenőrzéséért, illetve a digitális tanúsítványok kiállítására, visszavonására és megújítására vonatkozó kérelmek nyilvántartásba vételéért és jóváhagyásáért.

2.1.4.3.   A nyilvántartó hatóság:

| a) | hozzárendeli az egyedi azonosítót a nemzeti hatósághoz; |
| --- | --- |

a)

hozzárendeli az egyedi azonosítót a nemzeti hatósághoz;

| b) | hitelesíti a nemzeti hatóság, illetve a hozzá tartozó kapcsolattartó pontok és a megbízható futárok személyazonosságát; |
| --- | --- |

b)

hitelesíti a nemzeti hatóság, illetve a hozzá tartozó kapcsolattartó pontok és a megbízható futárok személyazonosságát;

| c) | kommunikál a CEF támogató csapatával a nemzeti hatóság, illetve a hozzá tartozó kapcsolattartó pontok és megbízható futárok hitelességét illetően; |
| --- | --- |

c)

kommunikál a CEF támogató csapatával a nemzeti hatóság, illetve a hozzá tartozó kapcsolattartó pontok és megbízható futárok hitelességét illetően;

| d) | tájékoztatja a nemzeti hatóságot a tanúsítvány jóváhagyásáról vagy elutasításáról. |
| --- | --- |

d)

tájékoztatja a nemzeti hatóságot a tanúsítvány jóváhagyásáról vagy elutasításáról.

2.1.5.   Tanúsító hatóság

2.1.5.1.   A tanúsító hatóság felelős a digitális tanúsítványok kérelmezéséhez, kiállításához és visszavonásához szükséges műszaki infrastruktúra biztosításáért.

2.1.5.2.   A tanúsító hatóság:

| a) | biztosítja a tanúsítványok nemzeti hatóságok általi kérelmezéséhez szükséges műszaki infrastruktúrát; |
| --- | --- |

a)

biztosítja a tanúsítványok nemzeti hatóságok általi kérelmezéséhez szükséges műszaki infrastruktúrát;

| b) | validálja vagy elutasítja a tanúsítványokra vonatkozó kérelmeket; |
| --- | --- |

b)

validálja vagy elutasítja a tanúsítványokra vonatkozó kérelmeket;

| c) | adott esetben kommunikál a nyilvántartó hatósággal a megkereső szervezet identitásának ellenőrzése céljából. |
| --- | --- |

c)

adott esetben kommunikál a nyilvántartó hatósággal a megkereső szervezet identitásának ellenőrzése céljából.

2.2.   A tanúsítványok kiállítása

2.2.1.   A tanúsítványok kiállítása az 1. ábrán illusztrált alábbi egymást követő lépések szerint történik:

| a) | 1. lépés: A megbízható futár azonosítása; |
| --- | --- |

a)

1. lépés: A megbízható futár azonosítása;

| b) | 2. lépés: A tanúsítványra vonatkozó kérelem létrehozása; |
| --- | --- |

b)

2. lépés: A tanúsítványra vonatkozó kérelem létrehozása;

| c) | 3. lépés: Nyilvántartásba vétel a nyilvántartó hatóságnál; |
| --- | --- |

c)

3. lépés: Nyilvántartásba vétel a nyilvántartó hatóságnál;

| d) | 4. lépés: A tanúsítvány generálása; |
| --- | --- |

d)

4. lépés: A tanúsítvány generálása;

| e) | 5. lépés: A tanúsítvány publikálása; |
| --- | --- |

e)

5. lépés: A tanúsítvány publikálása;

| f) | 6. lépés: A tanúsítvány elfogadása. |
| --- | --- |

f)

6. lépés: A tanúsítvány elfogadása.

1. ábra – Tanúsítvány-kiállítási munkafolyamat

2.2.2.   1. lépés: A megbízható futár azonosítása

A megbízható futár azonosítása az alábbi eljárással történik:

| a) | A nyilvántartó hatóság megküldi a nemzeti hatóságnak a kapcsolattartó személyek és a megbízható futárok azonosítására szolgáló űrlapot (6). Ez az űrlap egy meghatalmazást is tartalmaz, amelyet a szervezet (AETR hatóság) aláír. |
| --- | --- |

a)

A nyilvántartó hatóság megküldi a nemzeti hatóságnak a kapcsolattartó személyek és a megbízható futárok azonosítására szolgáló űrlapot (6). Ez az űrlap egy meghatalmazást is tartalmaz, amelyet a szervezet (AETR hatóság) aláír.

| b) | A nemzeti hatóság visszaküldi a kitöltött űrlapot és az aláírt meghatalmazást a nyilvántartó hatóságnak. |
| --- | --- |

b)

A nemzeti hatóság visszaküldi a kitöltött űrlapot és az aláírt meghatalmazást a nyilvántartó hatóságnak.

| c) | A nyilvántartó hatóság visszaigazolja az űrlap fogadását és hiánytalanságát. |
| --- | --- |

c)

A nyilvántartó hatóság visszaigazolja az űrlap fogadását és hiánytalanságát.

| d) | A nyilvántartó hatóság biztosítja a tartománytulajdonos számára a kapcsolattartó személyek és megbízható futárok frissített listáját. |
| --- | --- |

d)

A nyilvántartó hatóság biztosítja a tartománytulajdonos számára a kapcsolattartó személyek és megbízható futárok frissített listáját.

2.2.3.   2. lépés: A tanúsítványra vonatkozó kérelem létrehozása

2.2.3.1.   A tanúsítvány kérelmezése és lekérése ugyanazon a számítógépen és ugyanabban a böngészőben történik.

2.2.3.2.   A tanúsítványra vonatkozó kérelem létrehozása az alábbi eljárással történik:

| a) | A szervezet ellátogat a tanúsítvány kérelmezésére szolgáló internetes felhasználói felületre a https://sbca.telesec.de/sbca/ee/login/displayLogin.html?locale=en URL-címen keresztül, és megadja a „sbca/CEF_eDelivery.europa.eu” felhasználónevet és a „digit.333” jelszót.



  2. ábra |
| --- | --- |

a)

A szervezet ellátogat a tanúsítvány kérelmezésére szolgáló internetes felhasználói felületre a https://sbca.telesec.de/sbca/ee/login/displayLogin.html?locale=en URL-címen keresztül, és megadja a „sbca/CEF_eDelivery.europa.eu” felhasználónevet és a „digit.333” jelszót.

2. ábra

| b) | A szervezet a panel bal oldalán található „request” (kérelmezés) gombra kattint, és a legördülő listából kiválasztja a „CEF_TACHOnet” lehetőséget.



  3. ábra |
| --- | --- |

b)

A szervezet a panel bal oldalán található „request” (kérelmezés) gombra kattint, és a legördülő listából kiválasztja a „CEF_TACHOnet” lehetőséget.

3. ábra

| c) | A szervezet kitölti a 4. ábrán bemutatott tanúsítványkérelmezési űrlapot a 3. táblázatban szereplő információkkal, majd az eljárás befejezéséhez a „Next (soft-PSE)” (Tovább (soft-PSE)) gombra kattint.



  4. ábra






  Kötelező mezők | Leírás |
| --- | --- | --- |
| Country (Ország) | C = országkód, a tanúsítványtulajdonos helye szerinti ország, egy nyilvános jegyzék segítségével ellenőrizve;
  Megkötések: 2 karakter, az ISO 3166-1 alpha-2 kódoknak megfelelően, a kis- és nagybetűk megkülönböztetésével;
  Példák: DE, BE, NL,
  Egyedi esetek: UK (Nagy-Britannia esetében), EL (Görögország esetében) |
| Organisation/Company (Szervezet/vállalat) (O) | O = A tanúsítványtulajdonos szervezetének neve |
| Master domain (Főtartomány) (OU1) | OU = CEF_eDelivery.europa.eu |
| Area of responsibility (Felelősségi kör) (OU2) | OU = CEF_TACHOnet |
| Department (Osztály) (OU3) | Kötelező érték „FELELŐSSÉGI KÖRÖNKÉNT”
  A tanúsítvány kérelmezésekor a tartalmat egy pozitív lista (engedélyezési lista) segítségével ellenőrizni kell. Ha az információ nem felel meg a listának, a kérelmezés megakadályozásra kerül.
  Formátum:

  OU=<TYPE>-<GTC_NUMBER>

  Ahol a „<TYPE>” értéket az AP_PROD: (hozzáférési pont éles környezetben) helyettesíti.
  És ahol a <GTC_NUMBER> értéke GTC_OID-1.3.130.0.2018.xxxxxx, ahol a TACHOnet projekt GTC száma Ares(2018)xxxxxx.
  például:
  AP_PROD-GTC_OID-1.3.130.0.2018.xxxxxx |
| First name (Utónév) (CN) | Üresen marad |
| Last name (Családi név) (CN) | A „GRP:” karakterlánccal kell kezdődnie, amelyet egy közhasználatú név követ.
  Formátum:

  CN = GRP:<AREA OF RESPONSIBILITY>_<TYPE>_<COUNTRY CODE>_<UNIQUE IDENTIFIER>

  például:
  GRP:CEF_TACHOnet_AP_PROD_BE_001 |
| E-mail (E-mail-cím) | E = CEF-EDELIVERY-SUPPORT@ec.europa.eu |
| E-mail 1 (E-mail-cím 1) (SAN) | Üresen marad |
| E-mail 2 (E-mail-cím 2) (SAN) | Üresen marad |
| E-mail 3 (E-mail-cím 3) (SAN) | Üresen marad |
| Address (Cím) | Üresen marad |
| Street (Utca) | A tanúsítványtulajdonos szervezetének hivatalos címét kell tartalmaznia. (A meghatalmazásban felhasználva.) |
| Street no. (Házszám) | A tanúsítványtulajdonos szervezetének hivatalos címét kell tartalmaznia. (A meghatalmazásban felhasználva.) |
| Zip Code (Irányítószám) | A tanúsítványtulajdonos szervezetének hivatalos címét kell tartalmaznia. (A meghatalmazásban felhasználva.)


  Figyelem
  : ha az irányítószám NEM 5 számjegyből áll, akkor az irányítószámnak fenntartott mezőt üresen kell hagyni, és az irányítószámot a Város mezőben kell megadni. |
| City (Város) | A tanúsítványtulajdonos szervezetének hivatalos címét kell tartalmaznia. (A meghatalmazásban felhasználva.)


  Figyelem
  : ha az irányítószám NEM 5 számjegyből áll, akkor az irányítószámnak fenntartott mezőt üresen kell hagyni, és az irányítószámot a Város mezőben kell megadni. |
| Phone no (Telefonszám) | Üresen marad |
| Identification data (Azonosító adatok) | Az e-mail-címnek meg kell egyeznie az egyedi azonosító nyilvántartásba vételéhez használt e-mail-címmel.
  +
  Tartalmaznia kell a szervezetet képviselő kapcsolattartó személy nevét. (A meghatalmazásban felhasználva)
  - Cégjegyzékszám (csak magánszervezetek esetében kötelező)

  A bejegyzés helye szerinti helyi bíróság (csak a német és az osztrák magánszervezetek esetében van szükség a megadására) |
| Revocation password (Visszavonási jelszó) | A megkereső által kiválasztott kötelező mező |
| Revocation password repetition (Visszavonási jelszó megerősítése) | A megkereső által kiválasztott kötelező mező, amelyben ismét meg kell adni a jelszót |

c)

A szervezet kitölti a 4. ábrán bemutatott tanúsítványkérelmezési űrlapot a 3. táblázatban szereplő információkkal, majd az eljárás befejezéséhez a „Next (soft-PSE)” (Tovább (soft-PSE)) gombra kattint.

4. ábra

Kötelező mezők

Leírás

Country (Ország)

C = országkód, a tanúsítványtulajdonos helye szerinti ország, egy nyilvános jegyzék segítségével ellenőrizve;

Megkötések: 2 karakter, az ISO 3166-1 alpha-2 kódoknak megfelelően, a kis- és nagybetűk megkülönböztetésével;

Példák: DE, BE, NL,

Egyedi esetek: UK (Nagy-Britannia esetében), EL (Görögország esetében)

Organisation/Company (Szervezet/vállalat) (O)

O = A tanúsítványtulajdonos szervezetének neve

Master domain (Főtartomány) (OU1)

OU = CEF_eDelivery.europa.eu

Area of responsibility (Felelősségi kör) (OU2)

OU = CEF_TACHOnet

Department (Osztály) (OU3)

Kötelező érték „FELELŐSSÉGI KÖRÖNKÉNT”

A tanúsítvány kérelmezésekor a tartalmat egy pozitív lista (engedélyezési lista) segítségével ellenőrizni kell. Ha az információ nem felel meg a listának, a kérelmezés megakadályozásra kerül.

Formátum:

OU=<TYPE>-<GTC_NUMBER>

Ahol a „<TYPE>” értéket az AP_PROD: (hozzáférési pont éles környezetben) helyettesíti.

És ahol a <GTC_NUMBER> értéke GTC_OID-1.3.130.0.2018.xxxxxx, ahol a TACHOnet projekt GTC száma Ares(2018)xxxxxx.

például:

AP_PROD-GTC_OID-1.3.130.0.2018.xxxxxx

First name (Utónév) (CN)

Üresen marad

Last name (Családi név) (CN)

A „GRP:” karakterlánccal kell kezdődnie, amelyet egy közhasználatú név követ.

Formátum:

CN = GRP:<AREA OF RESPONSIBILITY>_<TYPE>_<COUNTRY CODE>_<UNIQUE IDENTIFIER>

például:

GRP:CEF_TACHOnet_AP_PROD_BE_001

E-mail (E-mail-cím)

E = CEF-EDELIVERY-SUPPORT@ec.europa.eu

E-mail 1 (E-mail-cím 1) (SAN)

Üresen marad

E-mail 2 (E-mail-cím 2) (SAN)

Üresen marad

E-mail 3 (E-mail-cím 3) (SAN)

Üresen marad

Address (Cím)

Üresen marad

Street (Utca)

A tanúsítványtulajdonos szervezetének hivatalos címét kell tartalmaznia. (A meghatalmazásban felhasználva.)

Street no. (Házszám)

A tanúsítványtulajdonos szervezetének hivatalos címét kell tartalmaznia. (A meghatalmazásban felhasználva.)

Zip Code (Irányítószám)

A tanúsítványtulajdonos szervezetének hivatalos címét kell tartalmaznia. (A meghatalmazásban felhasználva.)

Figyelem
  : ha az irányítószám NEM 5 számjegyből áll, akkor az irányítószámnak fenntartott mezőt üresen kell hagyni, és az irányítószámot a Város mezőben kell megadni.

City (Város)

A tanúsítványtulajdonos szervezetének hivatalos címét kell tartalmaznia. (A meghatalmazásban felhasználva.)

Figyelem
  : ha az irányítószám NEM 5 számjegyből áll, akkor az irányítószámnak fenntartott mezőt üresen kell hagyni, és az irányítószámot a Város mezőben kell megadni.

Phone no (Telefonszám)

Üresen marad

Identification data (Azonosító adatok)

Az e-mail-címnek meg kell egyeznie az egyedi azonosító nyilvántartásba vételéhez használt e-mail-címmel.

+

Tartalmaznia kell a szervezetet képviselő kapcsolattartó személy nevét. (A meghatalmazásban felhasználva)

- Cégjegyzékszám (csak magánszervezetek esetében kötelező)

A bejegyzés helye szerinti helyi bíróság (csak a német és az osztrák magánszervezetek esetében van szükség a megadására)

Revocation password (Visszavonási jelszó)

A megkereső által kiválasztott kötelező mező

Revocation password repetition (Visszavonási jelszó megerősítése)

A megkereső által kiválasztott kötelező mező, amelyben ismét meg kell adni a jelszót

3. táblázat Az egyes szükséges mezők részletei

| d) | Kulcsméretnek a 2 048 (High Grade) értéket kell választani.



  5. ábra |
| --- | --- |

d)

Kulcsméretnek a 2 048 (High Grade) értéket kell választani.

5. ábra

| e) | A szervezet megadja a hivatkozási számot a tanúsítvány lekérése érdekében.



  6. ábra |
| --- | --- |

e)

A szervezet megadja a hivatkozási számot a tanúsítvány lekérése érdekében.

6. ábra

| f) | A CEF támogató csapata ellenőrzi a tanúsítványokra vonatkozó új kérelmeket, és megvizsgálja, hogy a tanúsítványra irányuló kérelemben szereplő információk érvényesek-e, azaz eleget tesznek-e a tanúsítványok elnevezési szabályáról szóló 5.1 függelékben meghatározott elnevezési szabályoknak. |
| --- | --- |

f)

A CEF támogató csapata ellenőrzi a tanúsítványokra vonatkozó új kérelmeket, és megvizsgálja, hogy a tanúsítványra irányuló kérelemben szereplő információk érvényesek-e, azaz eleget tesznek-e a tanúsítványok elnevezési szabályáról szóló 5.1 függelékben meghatározott elnevezési szabályoknak.

| g) | A CEF támogató csapata ellenőrzi a kérelemben megadott információk formátumának érvényességét. |
| --- | --- |

g)

A CEF támogató csapata ellenőrzi a kérelemben megadott információk formátumának érvényességét.

| h) | Amennyiben a fenti 5. vagy 6. pontok szerinti ellenőrzés sikertelenül zárul, a CEF támogató csapata e-mailt küld a kérelmező űrlap „Identification data” (Azonosító adatok) mezőjében megadott e-mail-címre, amelyben felkéri a szervezetet az eljárás újrakezdésére, és ezt az üzenetet másolatban a tartománytulajdonosnak is továbbítja. A tanúsítvány iránti sikertelen kérelmet érvénytelenítik. |
| --- | --- |

h)

Amennyiben a fenti 5. vagy 6. pontok szerinti ellenőrzés sikertelenül zárul, a CEF támogató csapata e-mailt küld a kérelmező űrlap „Identification data” (Azonosító adatok) mezőjében megadott e-mail-címre, amelyben felkéri a szervezetet az eljárás újrakezdésére, és ezt az üzenetet másolatban a tartománytulajdonosnak is továbbítja. A tanúsítvány iránti sikertelen kérelmet érvénytelenítik.

| i) | A CEF támogató csapata e-mailt küld a nyilvántartó hatóságnak a kérelem érvényességéről. Az e-mailnek az alábbi adatokat kell tartalmaznia:






  (1) | a szervezet neve, a tanúsítványra irányuló kérelem „Organisation (O)” (Szervezet) mezőjében megadottak szerint; |
| --- | --- | --- |

i)

A CEF támogató csapata e-mailt küld a nyilvántartó hatóságnak a kérelem érvényességéről. Az e-mailnek az alábbi adatokat kell tartalmaznia:

(1)

a szervezet neve, a tanúsítványra irányuló kérelem „Organisation (O)” (Szervezet) mezőjében megadottak szerint;

| (2) | a tanúsítványadatok, ideértve annak a hozzáférési pontnak a nevét, amely számára a tanúsítvány kiállítandó, és amely a tanúsítvány iránti kérelem „Last Name (CN)” (Családi név) mezőjében található; |
| --- | --- |

(2)

a tanúsítványadatok, ideértve annak a hozzáférési pontnak a nevét, amely számára a tanúsítvány kiállítandó, és amely a tanúsítvány iránti kérelem „Last Name (CN)” (Családi név) mezőjében található;

| (3) | a tanúsítvány hivatkozási száma; |
| --- | --- |

(3)

a tanúsítvány hivatkozási száma;

| (4) | a szervezet címe, e-mail-címe és a képviseletében eljáró személy neve. |
| --- | --- |

(4)

a szervezet címe, e-mail-címe és a képviseletében eljáró személy neve.

7. ábra – Tanúsítványkérelmezési eljárás

2.2.4.   3. lépés: Nyilvántartásba vétel a nyilvántartó hatóságnál (a tanúsítvány jóváhagyása)

2.2.4.1.   A megbízható futár vagy a kapcsolattartó pont e-mailes üzenetváltás révén időpontot egyeztet a nyilvántartó hatósággal, amelyben azonosítja a személyes találkozón részt vevő megbízható futárt.

2.2.4.2.   A szervezet összeállítja a dokumentumcsomagot, amely az alábbiakat tartalmazza:

| a) | a kitöltött és aláírt meghatalmazás; |
| --- | --- |

a)

a kitöltött és aláírt meghatalmazás;

| b) | a személyes találkozón részt vevő megbízható futár érvényes útlevelének másolata. Ezt a másolatot a szervezet 1. lépésben azonosított egyik kapcsolattartó pontjának alá kell írnia; |
| --- | --- |

b)

a személyes találkozón részt vevő megbízható futár érvényes útlevelének másolata. Ezt a másolatot a szervezet 1. lépésben azonosított egyik kapcsolattartó pontjának alá kell írnia;

| c) | a tanúsítvány kérelmezésére irányuló, a szervezet egyik kapcsolattartó pontjának aláírásával ellátott papír alapú űrlap. |
| --- | --- |

c)

a tanúsítvány kérelmezésére irányuló, a szervezet egyik kapcsolattartó pontjának aláírásával ellátott papír alapú űrlap.

2.2.4.3.   Az épület recepciójánál végzett személyazonosság-ellenőrzés után a nyilvántartó hatóság fogadja a megbízható futárt. A nyilvántartó hatóság elvégzi a tanúsítványra irányuló kérelem személyes részvétellel zajló nyilvántartásba vételét az alábbiak révén:

| a) | a megbízható futár azonosítása és hitelesítése; |
| --- | --- |

a)

a megbízható futár azonosítása és hitelesítése;

| b) | a megbízható futár fizikai megjelenésének összevetése a megbízható futár által bemutatott útlevéllel; |
| --- | --- |

b)

a megbízható futár fizikai megjelenésének összevetése a megbízható futár által bemutatott útlevéllel;

| c) | a megbízható futár által bemutatott útlevél érvényességének ellenőrzése; |
| --- | --- |

c)

a megbízható futár által bemutatott útlevél érvényességének ellenőrzése;

| d) | a megbízható futár által bemutatott érvényesített útlevél ellenőrzése a megbízható futár útlevelének azon másolatával való összevetés révén, amelyet a szervezet egyik azonosított kapcsolattartó pontja aláírásával látott el. Az aláírás hitelesítése a „megbízható futárok és a kapcsolattartó személyek azonosítására szolgáló eredeti űrlappal” való összevetés révén történik; |
| --- | --- |

d)

a megbízható futár által bemutatott érvényesített útlevél ellenőrzése a megbízható futár útlevelének azon másolatával való összevetés révén, amelyet a szervezet egyik azonosított kapcsolattartó pontja aláírásával látott el. Az aláírás hitelesítése a „megbízható futárok és a kapcsolattartó személyek azonosítására szolgáló eredeti űrlappal” való összevetés révén történik;

| e) | a kitöltött és aláírt meghatalmazás ellenőrzése; |
| --- | --- |

e)

a kitöltött és aláírt meghatalmazás ellenőrzése;

| f) | a tanúsítvány kérelmezésére irányuló papír alapú űrlap ellenőrzése és az azon szereplő aláírás összevetése a „megbízható futárok és a kapcsolattartó személyek azonosítására szolgáló eredeti űrlappal”; |
| --- | --- |

f)

a tanúsítvány kérelmezésére irányuló papír alapú űrlap ellenőrzése és az azon szereplő aláírás összevetése a „megbízható futárok és a kapcsolattartó személyek azonosítására szolgáló eredeti űrlappal”;

| g) | az aláíró kapcsolattartó pont felhívása a megbízható futár személyazonosságának, valamint a tanúsítvány iránti kérelem tartalmának újbóli ellenőrzése érdekében. |
| --- | --- |

g)

az aláíró kapcsolattartó pont felhívása a megbízható futár személyazonosságának, valamint a tanúsítvány iránti kérelem tartalmának újbóli ellenőrzése érdekében.

2.2.4.4.   A nyilvántartó hatóság megerősíti a CEF támogató csapatának, hogy a nemzeti hatóságnak valóban engedélyezve van azoknak a műveleteknek az elvégzése, amelyekre vonatkozóan kéri a tanúsítványt, és hogy a megfelelő személyes nyilvántartásba vételi eljárás sikeresen zárult. A nyilvántartó hatóság a megerősítést egy „CommiSign” tanúsítvánnyal rendelkező biztonságos e-mailben küldi el, amelyhez csatolja a személyes találkozó hitelesített dokumentumcsomagjának másolatát, valamint az általa végzett eljárás aláírt ellenőrzőlistáját.

2.2.4.5.   Ha a nyilvántartó hatóság megerősíti a kérelem érvényességét, akkor az eljárás a 2.2.4.6 és a 2.2.4.7 pontok szerint folytatódik. Ellenkező esetben a tanúsítvány kiállítását elutasítják, és erről tájékoztatják a szervezetet.

2.2.4.6.   A CEF támogató csapata jóváhagyja a tanúsítvány iránti kérelmet, és értesíti a nyilvántartó hatóságot a tanúsítvány jóváhagyásáról.

2.2.4.7.   A nyilvántartó hatóság értesíti a szervezetet, hogy a tanúsítvány lekérhető a felhasználói portálról.

8. ábra – A tanúsítvány jóváhagyása

2.2.5.   4. lépés: A tanúsítvány generálása

A tanúsítványra irányuló kérelem jóváhagyását követően sor kerül a tanúsítvány generálására.

2.2.6.   5. lépés: A tanúsítvány publikálása és lekérése

2.2.6.1.   A tanúsítvány iránti kérelem jóváhagyását követően a nyilvántartó hatóság lekéri a tanúsítványt, és átad egy másolatot a megbízható futárnak.

2.2.6.2.   A szervezet értesítést kap a nyilvántartó hatóságtól, hogy a tanúsítványok lekérhetők.

2.2.6.3.   A szervezet ellátogat a https://sbca.telesec.de/sbca/ee/login/displayLogin.html?locale=en hivatkozáson elérhető felhasználói portálra, és bejelentkezik a „
  sbca/CEF_eDelivery.europa.eu
  ” felhasználónév és a „
  digit.333
  ” jelszó megadásával.

9. ábra

2.2.6.4.   A szervezet a bal oldalon található „fetch” (lehívás) gombra kattint, és megadja a tanúsítványkérelmezési eljárás során rögzített hivatkozási számot;

10. ábra

2.2.6.5.   A telepítés gombra kattintva a szervezet telepíti a tanúsítványokat;

11. ábra

2.2.6.6.   A tanúsítvány telepítése a hozzáférési pontra történik. Mivel ez egy implementáció-specifikus művelet, a szervezetnek a hozzáférési pont szolgáltatójától kell lekérnie az eljárás leírását.

2.2.6.7.   A tanúsítvány hozzáférési pontra telepítése az alábbi lépések elvégzésével történik:

| a) | a privát kulcs és a tanúsítvány exportálása, |
| --- | --- |

a)

a privát kulcs és a tanúsítvány exportálása,

| b) | a keystore és a truststore létrehozása, |
| --- | --- |

b)

a keystore és a truststore létrehozása,

| c) | a keystore és a truststore telepítése a hozzáférési pontra. |
| --- | --- |

c)

a keystore és a truststore telepítése a hozzáférési pontra.

12. ábra – A tanúsítvány lekérése

3.   A tanúsítvány visszavonási eljárása

3.1.   A szervezet az internetes felhasználói portálon keresztül visszavonás iránti kérelmet továbbít;

3.2.   A CEF támogató csapata elvégzi a tanúsítvány visszavonását.

13. ábra – A tanúsítvány visszavonása

4.   A CEF PKI-szolgáltatás általános feltételei

4.1.   Háttér

Az Európai Hálózatfinanszírozási Eszköz eDelivery alkotóelemének szolgáltatói minőségében az Informatikai Főigazgatóság az AETR-megállapodás szerződő feleinek rendelkezésére bocsát egy PKI-szolgáltatást (7) (a továbbiakban: CEF PKI-szolgáltatás). A CEF PKI-szolgáltatást a TACHOnet rendszerben részt vevő nemzeti hatóságok (a továbbiakban: végfelhasználók) használják.

Az Informatikai Főigazgatóság PKI bérlő a T-Systems International GmbH csoportegység (a továbbiakban: T-Systems (8)) Trust Center osztálya által üzemeltetett TeleSec Shared-Business-CA megoldásában (a továbbiakban: SBCA). Az Informatikai Főigazgatóság az SBCA „CEF_eDelivery.europa.eu” tartományának fő tartományregisztráló szerepét tölti be. E szerepének keretében az Informatikai Főigazgatóság a CEF PKI-szolgáltatást használó minden egyes projekt számára altartományokat hoz létre a „CEF_eDelivery.europa.eu” tartományban.

Ez a dokumentum részletekkel szolgál a TACHOnet altartomány feltételeire vonatkozóan. Az Informatikai Főigazgatóság látja el ennek az altartománynak az altartományregisztrátori szerepét. Ebben a minőségében kiállítja, visszavonja és megújítja a projekthez kapcsolódó tanúsítványokat.

4.2.   Felelősségkizáró nyilatkozat

Az Európai Bizottság nem vállal felelősséget a tanúsítvány tartalmáért, azért kizárólag a tanúsítvány tulajdonosa felel. A tanúsítvány tulajdonosának felelőssége a tanúsítványban található adatok pontosságának ellenőrzése.

Az Európai Bizottság nem vállal felelősséget a tanúsítványnak a tulajdonos – amely az Európai Bizottságon kívüli harmadik jogi személy – általi felhasználásáért.

E felelősségi nyilatkozatnak nem célja, hogy a hatályos nemzeti jogszabályok által előírtaktól eltérő módon korlátozza a Bizottság felelősségét, vagy hogy kizárja a Bizottság felelősségét olyan ügyekben, melyekért az említett jogszabályok értelmében felelősségre vonható.

4.3.   A tanúsítványok engedélyezett/tiltott használata

4.3.1.   A tanúsítványok engedélyezett használata

Kiállítását követően a tanúsítvány tulajdonosa (9) csak a TACHOnet keretében használja fel a tanúsítványt. Ebben a keretben a tanúsítvány az alábbiak céljából használható fel:

| — | az adatok eredetének hitelesítése; |
| --- | --- |

—

az adatok eredetének hitelesítése;

| — | az adatok titkosítása; |
| --- | --- |

—

az adatok titkosítása;

| — | az adatsértetlenség megsértésének észlelése. |
| --- | --- |

—

az adatsértetlenség megsértésének észlelése.

4.3.2.   A tanúsítványok tiltott használata

A tanúsítvány megengedett felhasználások részeként nem engedélyezett bármilyen felhasználása tilos.

4.4.   A tanúsítvány tulajdonosának további kötelezettségei

Az SBCA részletes feltételeit a T-Systems az SBCA szolgáltatás tanúsítási politikájában/tanúsítási gyakorlatokra vonatkozó nyilatkozatában határozza meg (10). A jelen dokumentum tartalmazza a műszaki és szervezési szempontokra vonatkozó biztonsági előírásokat és iránymutatásokat, valamint bemutatja a Trust Center üzemeltetőjének azon tevékenységeit, amelyeket tanúsító hatósági és nyilvántartó hatósági szerepében, valamint a nyilvántartó hatóság nevében eljáró felhatalmazott harmadik félként végez.

Tanúsítványokat csak olyan szervezetek kérhetnek, amelyek számára engedélyezett a TACHOnet rendszerben való részvétel.

A tanúsítvány elfogadásának kérdésében az SBCA tanúsítási politikájának és tanúsítási gyakorlatokra vonatkozó nyilatkozatának 4.4.1 pontja alkalmazandó, emellett a tanúsítvány első felhasználása egyben azt jelenti, hogy az azt kérelmező szervezet („O=”) elfogadja a jelen dokumentumban szereplő felhasználási feltételek és rendelkezések.

A tanúsítvány publikálását illetően az SBCA tanúsítási politikájának és tanúsítási gyakorlatokra vonatkozó nyilatkozatának 2.2 pontja alkalmazandó.

Valamennyi tanúsítványtulajdonosnak eleget kell tennie a következő követelményeknek:

| (1) | megvédik a privát kulcsaikat az illetéktelen felhasználástól; |
| --- | --- |

(1)

megvédik a privát kulcsaikat az illetéktelen felhasználástól;

| (2) | tartózkodnak a privát kulcsok harmadik feleknek való átadásától vagy ezek előtti felfedésétől, még a képviselőik esetében is; |
| --- | --- |

(2)

tartózkodnak a privát kulcsok harmadik feleknek való átadásától vagy ezek előtti felfedésétől, még a képviselőik esetében is;

| (3) | a titkosított adatok megtekintésén kívül (pl. e-mailek visszafejtése) a tanúsítvány érvényességi idejének lejárta vagy a tanúsítvány visszavonása után tartózkodnak a privát kulcs további használatáról. |
| --- | --- |

(3)

a titkosított adatok megtekintésén kívül (pl. e-mailek visszafejtése) a tanúsítvány érvényességi idejének lejárta vagy a tanúsítvány visszavonása után tartózkodnak a privát kulcs további használatáról.

| (4) | a tanúsítványtulajdonos felelős a kulcs másolásáért vagy továbbításáért a végfelhasználó(k) felé. |
| --- | --- |

(4)

a tanúsítványtulajdonos felelős a kulcs másolásáért vagy továbbításáért a végfelhasználó(k) felé.

| (5) | a tanúsítványtulajdonosnak köteleznie kell a végfelhasználót/valamennyi végfelhasználót a jelen feltételek, többek között az SBCA tanúsítási politikájának/tanúsítási gyakorlatokra vonatkozó nyilatkozatának betartására a privát kulcsok kezelése során. |
| --- | --- |

(5)

a tanúsítványtulajdonosnak köteleznie kell a végfelhasználót/valamennyi végfelhasználót a jelen feltételek, többek között az SBCA tanúsítási politikájának/tanúsítási gyakorlatokra vonatkozó nyilatkozatának betartására a privát kulcsok kezelése során.

| (6) | A tanúsítványtulajdonosnak rendelkezésre kell bocsátania azoknak az engedélyezett képviselőknek az identitását, amelyek számára engedélyezett a szervezet számára kiállított tanúsítványok visszavonásának kérelmezése, a visszavonáshoz vezető események részleteivel és a visszavonási jelszóval együtt. |
| --- | --- |

(6)

A tanúsítványtulajdonosnak rendelkezésre kell bocsátania azoknak az engedélyezett képviselőknek az identitását, amelyek számára engedélyezett a szervezet számára kiállított tanúsítványok visszavonásának kérelmezése, a visszavonáshoz vezető események részleteivel és a visszavonási jelszóval együtt.

| (7) | Személyekből és funkciókból és/vagy jogi személyekből álló csoportokhoz kapcsolódó tanúsítványok esetében a tanúsítványtulajdonosnak a tanúsítvány visszavonása révén meg kell előznie a privát kulcs illetéktelen felhasználását, miután egy személy elhagyja a végfelhasználói csoportot (például a munkaviszony megszűnése következtében). |
| --- | --- |

(7)

Személyekből és funkciókból és/vagy jogi személyekből álló csoportokhoz kapcsolódó tanúsítványok esetében a tanúsítványtulajdonosnak a tanúsítvány visszavonása révén meg kell előznie a privát kulcs illetéktelen felhasználását, miután egy személy elhagyja a végfelhasználói csoportot (például a munkaviszony megszűnése következtében).

| (8) | Az SBCA tanúsítási politikájának/tanúsítási gyakorlatokra vonatkozó nyilatkozatának 4.9.1 pontjában említett körülmények esetén a tanúsítványtulajdonos felelős a tanúsítvány visszavonásáért és ennek kérelmezéséért. |
| --- | --- |

(8)

Az SBCA tanúsítási politikájának/tanúsítási gyakorlatokra vonatkozó nyilatkozatának 4.9.1 pontjában említett körülmények esetén a tanúsítványtulajdonos felelős a tanúsítvány visszavonásáért és ennek kérelmezéséért.

A tanúsítványok megújítását vagy az új kulcsok hozzárendelését illetően az SBCA tanúsítási politikájának/tanúsítási gyakorlatokra vonatkozó nyilatkozatának 4.6 vagy 4.7 pontja alkalmazandó.

A tanúsítvány módosítását illetően az SBCA tanúsítási politikájának/tanúsítási gyakorlatokra vonatkozó nyilatkozatának 4.8 pontja alkalmazandó.

A tanúsítvány visszavonását illetően az SBCA tanúsítási politikájának/tanúsítási gyakorlatokra vonatkozó nyilatkozatának 4.9 pontja alkalmazandó.

5.   A kapcsolattartó személyek és megbízható futárok azonosítására szolgáló űrlap (minta)

Alulírott, [a szervezet képviselőjének neve és címe], igazolom, hogy a TACHOnet üzenetek titkosságát, sértetlenségét és letagadhatatlanságát támogató TACHOnet hozzáférési pontokhoz kapcsolódó nyilvános kulcsú digitális tanúsítványok kérelmezésének, generálásának és lekérésének keretében az alábbi információk használandók:

A kapcsolattartó személy adatai:

| — | 1. kapcsolattartó személy |
| --- | --- |

—

| — | 2. kapcsolattartó személy |
| --- | --- |

—

| — | Családi név: |
| --- | --- |

—

Családi név:

| — | Családi név: |
| --- | --- |

—

Családi név:

| — | Utónév (utónevek): |
| --- | --- |

—

Utónév (utónevek):

| — | Utónév (utónevek): |
| --- | --- |

—

Utónév (utónevek):

| — | Mobiltelefonszám: |
| --- | --- |

—

Mobiltelefonszám:

| — | Mobiltelefonszám: |
| --- | --- |

—

Mobiltelefonszám:

| — | Telefon: |
| --- | --- |

—

Telefon:

| — | Telefon: |
| --- | --- |

—

Telefon:

| — | E-mail: |
| --- | --- |

—

E-mail:

| — | E-mail: |
| --- | --- |

—

E-mail:

| — | Kézi aláírás címpéldánya:
  — |
| --- | --- |

—

Kézi aláírás címpéldánya:

—

| — | Kézi aláírás címpéldánya:
  —
  —
  — |
| --- | --- |

—

Kézi aláírás címpéldánya:

—

—

—

A megbízható futár adatai:

| — | 1. megbízható futár |
| --- | --- |

—

| — | 2. megbízható futár |
| --- | --- |

—

| — | Családi név: |
| --- | --- |

—

Családi név:

| — | Családi név: |
| --- | --- |

—

Családi név:

| — | Utónév (utónevek): |
| --- | --- |

—

Utónév (utónevek):

| — | Utónév (utónevek): |
| --- | --- |

—

Utónév (utónevek):

| — | Mobiltelefonszám: |
| --- | --- |

—

Mobiltelefonszám:

| — | Mobiltelefonszám: |
| --- | --- |

—

Mobiltelefonszám:

| — | E-mail: |
| --- | --- |

—

E-mail:

| — | E-mail: |
| --- | --- |

—

E-mail:

| — | Útlevelet kiállító ország: |
| --- | --- |

—

Útlevelet kiállító ország:

| — | Útlevelet kiállító ország: |
| --- | --- |

—

Útlevelet kiállító ország:

| — | Útlevél száma: |
| --- | --- |

—

Útlevél száma:

| — | Útlevél száma: |
| --- | --- |

—

Útlevél száma:

| — | Útlevél érvényességi ideje: |
| --- | --- |

—

Útlevél érvényességi ideje:

| — | Útlevél érvényességi ideje: |
| --- | --- |

—

Útlevél érvényességi ideje:

Hely, dátum, a szervezet vállalati pecsétje vagy bélyegzője:

A meghatalmazott képviselő aláírása:

6.   Dokumentumok

6.1.   Egyedi meghatalmazás (minta)

Az aláírni és a nyilvántartó hatóságnál történő, személyes részvétellel zajló nyilvántartásba vétel alkalmával a megbízható futár által bemutatni szükséges egyedi meghatalmazás mintája az alábbiakban látható:

Image 15

6.2.   Tanúsítvány iránti papír alapú kérelem (minta)

Az aláírni és a nyilvántartó hatóságnál történő, személyes részvétellel zajló nyilvántartásba vétel alkalmával a megbízható futár által bemutatni szükséges tanúsítvány iránti papír alapú kérelem mintája az alábbiakban látható:

Image 16

7.   Glosszárium

A jelen alfüggelékben használt főbb kifejezések meghatározása a CEF Digital egységes internetes portáljának CEF Definitions részében található:

https://ec.europa.eu/cefdigital/wiki/display/CEFDIGITAL/CEF+Definitions

A jelen alkotóelem-kínálat leírásban használt főbb rövidítések meghatározása a CEF Digital egységes internetes portáljának CEF Glossary részében található:

https://ec.europa.eu/cefdigital/wiki/pages/viewpage.action?spaceKey=CEFDIGITAL&title=CEF+Glossary

---

(1)  Egy PKI (nyilvános kulcsú infrastruktúra) a digitális tanúsítványok létrehozására, kezelésére, kiosztására és visszavonására szolgáló szerepekből, politikákból, eljárásokból és rendszerekből áll.

1

(2)  A kiállított tanúsítvány címzett megkülönböztető nevében az „O=” attribútumértékkel azonosítva

2

(3)  https://en.wikipedia.org/wiki/Public_key_infrastructure

3

(4)  A tanúsítási politika és a tanúsítási gyakorlatokra vonatkozó nyilatkozat legfrissebb verziója a következő hivatkozásról tölthető le: https://www.telesec.de/en/sbca-en/support/download-area/

4

(5)  A meghatalmazás egy jogi dokumentum, amelyben a szervezet felhatalmazza az Európai Bizottságot – amelyet a CEF PKI-szolgáltatásért felelős azonosított szervezet képvisel –, és engedélyezi számára, hogy a nevében tanúsítvány generálását kérelmezze a T-Systems International GmbH TeleSec Shared Business CA vállalattól. Lásd még a 6. pontot.

5

(6)  Lásd az 5. pontot.

6

(7)  Egy PKI (nyilvános kulcsú infrastruktúra) a digitális tanúsítványok létrehozására, kezelésére, kiosztására és visszavonására szolgáló szerepekből, politikákból, eljárásokból és rendszerekből áll.

7

(8)  A T-Systems Trust Center szolgáltatáson belül a Trust Center üzemeltetését végző megbízható szerep a belső nyilvántartó hatósági feladatokat is ellátja.

8

(9)  A kiállított tanúsítvány címzett megkülönböztető nevében az „O=” attribútumértékkel azonosítva

9

(10)  A T-Systems SBCA tanúsítási politikájának/tanúsítási gyakorlatokra vonatkozó nyilatkozatának legfrissebb verziója a következő hivatkozáson érhető el: https://www.telesec.de/en/sbca-en/support/download-area/.

10

---

| 2018.12.10. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 313/39 |
| --- | --- | --- | --- |

2018.12.10.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 313/39

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2018/1927 HATÁROZATA

(2018. december 5.)

a személyes adatoknak az Európai Bizottság által a versenyjog területén történő kezelése tekintetében az érintettek tájékoztatására és egyes jogok korlátozására vonatkozó belső szabályok megállapításáról

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre és különösen annak 249. cikke (1) bekezdésére,

mivel:

| (1) | A Bizottság a versenyjogi szabályok érvényesítése érdekében igazgatási vizsgálatokat folytat a Szerződésnek, a másodlagos jognak, valamint az e célból elfogadott nemzetközi megállapodásoknak megfelelően (1). E célból a vonatkozó uniós jogi aktusok által a Bizottságra ruházott vizsgálati és végrehajtási hatásköröket gyakorol (beleértve a kapcsolódó operatív tevékenységeket is) az antitröszt-politika, az összefonódások ellenőrzése és az állami támogatások ellenőrzése terén. |
| --- | --- |

(1)

A Bizottság a versenyjogi szabályok érvényesítése érdekében igazgatási vizsgálatokat folytat a Szerződésnek, a másodlagos jognak, valamint az e célból elfogadott nemzetközi megállapodásoknak megfelelően (1). E célból a vonatkozó uniós jogi aktusok által a Bizottságra ruházott vizsgálati és végrehajtási hatásköröket gyakorol (beleértve a kapcsolódó operatív tevékenységeket is) az antitröszt-politika, az összefonódások ellenőrzése és az állami támogatások ellenőrzése terén.

| (2) | A Bizottság által végzett versenyjogi vizsgálatok és végrehajtási tevékenységek nem természetes személyekre mint olyanokra, hanem a Szerződés versenyszabályainak hatálya alá tartozó vállalkozásokra és tagállamokra irányulnak. Mindazonáltal elkerülhetetlen, hogy a versenyjogi vizsgálatok során az (EU) 2018/1725 európai parlamenti és tanácsi rendelet (2) 3. cikkének 1. pontja szerinti személyes adatok az (EU) 2018/1725 rendelet 3. cikkének 3. pontja szerinti adatkezelés tárgyát képezzék. A Bizottságnak az uniós versenyszabályokat érvényesítő hatóságként rá bízott feladatok ellátása érdekében kezelnie kell az ilyen személyes adatokat. Az antitröszt-politika, az összefonódás-ellenőrzés és az állami támogatások ellenőrzése terén folytatott vizsgálat, valamint a versenyszabályok végrehajtása az (EU) 2018/1725 rendelet 25. cikke (1) bekezdésének c) és g) pontjában említett esetekben a közhatalmi feladatok ellátásához kapcsolódó ellenőrzési, vizsgálati vagy szabályozási tevékenységnek minősül. Ezek a tevékenységek a versenyképes belső piac előmozdítását és védelmét szolgálják, ezáltal biztosítva az Unió és a tagállamok fontos gazdasági és pénzügyi érdekeinek védelmét. |
| --- | --- |

(2)

A Bizottság által végzett versenyjogi vizsgálatok és végrehajtási tevékenységek nem természetes személyekre mint olyanokra, hanem a Szerződés versenyszabályainak hatálya alá tartozó vállalkozásokra és tagállamokra irányulnak. Mindazonáltal elkerülhetetlen, hogy a versenyjogi vizsgálatok során az (EU) 2018/1725 európai parlamenti és tanácsi rendelet (2) 3. cikkének 1. pontja szerinti személyes adatok az (EU) 2018/1725 rendelet 3. cikkének 3. pontja szerinti adatkezelés tárgyát képezzék. A Bizottságnak az uniós versenyszabályokat érvényesítő hatóságként rá bízott feladatok ellátása érdekében kezelnie kell az ilyen személyes adatokat. Az antitröszt-politika, az összefonódás-ellenőrzés és az állami támogatások ellenőrzése terén folytatott vizsgálat, valamint a versenyszabályok végrehajtása az (EU) 2018/1725 rendelet 25. cikke (1) bekezdésének c) és g) pontjában említett esetekben a közhatalmi feladatok ellátásához kapcsolódó ellenőrzési, vizsgálati vagy szabályozási tevékenységnek minősül. Ezek a tevékenységek a versenyképes belső piac előmozdítását és védelmét szolgálják, ezáltal biztosítva az Unió és a tagállamok fontos gazdasági és pénzügyi érdekeinek védelmét.

| (3) | Az antitröszt-politikával, az összefonódás-ellenőrzéssel és az állami támogatások ellenőrzésével kapcsolatos vizsgálati és végrehajtási tevékenységek céljából a Bizottság olyan személyes adatokat kezel, melyeket jogi személyektől, természetes személyektől, tagállamoktól és más szervezetektől (például nemzeti versenyhatóságoktól, szabályozó szervektől és egyéb köztestületektől és hatóságoktól), harmadik országok versenyhatóságaitól, valamint nemzetközi testületektől és szervezetektől kap vagy kér be. A versenyjogi vizsgálatok és végrehajtási tevékenységek során – függetlenül attól, hogy saját kezdeményezésre vagy a kapott információk alapján jár-e el – a Bizottság nyilvánosan hozzáférhető forrásokból (pl. piacfigyelő vagy -átvilágító tevékenységek keretében), anonim forrásokból (pl. visszaélést bejelentő személyektől/informátoroktól) vagy azonosított, személyazonosságuk védelmét igénylő forrásokból (pl. panaszosoktól) származó, kapott vagy bekért személyes adatokat is kezelhet. |
| --- | --- |

(3)

Az antitröszt-politikával, az összefonódás-ellenőrzéssel és az állami támogatások ellenőrzésével kapcsolatos vizsgálati és végrehajtási tevékenységek céljából a Bizottság olyan személyes adatokat kezel, melyeket jogi személyektől, természetes személyektől, tagállamoktól és más szervezetektől (például nemzeti versenyhatóságoktól, szabályozó szervektől és egyéb köztestületektől és hatóságoktól), harmadik országok versenyhatóságaitól, valamint nemzetközi testületektől és szervezetektől kap vagy kér be. A versenyjogi vizsgálatok és végrehajtási tevékenységek során – függetlenül attól, hogy saját kezdeményezésre vagy a kapott információk alapján jár-e el – a Bizottság nyilvánosan hozzáférhető forrásokból (pl. piacfigyelő vagy -átvilágító tevékenységek keretében), anonim forrásokból (pl. visszaélést bejelentő személyektől/informátoroktól) vagy azonosított, személyazonosságuk védelmét igénylő forrásokból (pl. panaszosoktól) származó, kapott vagy bekért személyes adatokat is kezelhet.

| (4) | A Bizottság másfelől személyes adatokat továbbíthat jogi vagy természetes személyeknek (például az iratbetekintési eljárás keretében), nemzeti versenyhatóságoknak és más hatóságoknak és szerveknek a tagállamokkal vagy harmadik országok hatóságaival és szervezeteivel való kétoldalú vagy többoldalú együttműködés keretében, amennyiben ez szükséges és helyénvaló hatásköreinek gyakorlása, a bizottsági eljárás által érintett felek védelemhez való jogának biztosítása, valamint az uniós versenyjogi szabályok hatékony és eredményes alkalmazásának biztosítása érdekében. |
| --- | --- |

(4)

A Bizottság másfelől személyes adatokat továbbíthat jogi vagy természetes személyeknek (például az iratbetekintési eljárás keretében), nemzeti versenyhatóságoknak és más hatóságoknak és szerveknek a tagállamokkal vagy harmadik országok hatóságaival és szervezeteivel való kétoldalú vagy többoldalú együttműködés keretében, amennyiben ez szükséges és helyénvaló hatásköreinek gyakorlása, a bizottsági eljárás által érintett felek védelemhez való jogának biztosítása, valamint az uniós versenyjogi szabályok hatékony és eredményes alkalmazásának biztosítása érdekében.

| (5) | A versenyjogi vizsgálati és végrehajtási tevékenységek során végzett, az (EU) 2018/1725 rendelet 3. cikkének 3. pontja szerinti személyesadat-kezelésre a hivatalos bizottsági eljárás megindítását megelőzően is sor kerülhet, és az a vizsgálat teljes folyamata során, sőt a vizsgálat hivatalos lezárása után is folytatódhat (például a piacfigyelő, megfelelőség-ellenőrzési vagy piacátvilágító tevékenységek miatt, vagy azért, hogy a Bizottság felmérje az új vizsgálati tevékenységek, jogi eljárások megindításának szükségességét stb.). |
| --- | --- |

(5)

A versenyjogi vizsgálati és végrehajtási tevékenységek során végzett, az (EU) 2018/1725 rendelet 3. cikkének 3. pontja szerinti személyesadat-kezelésre a hivatalos bizottsági eljárás megindítását megelőzően is sor kerülhet, és az a vizsgálat teljes folyamata során, sőt a vizsgálat hivatalos lezárása után is folytatódhat (például a piacfigyelő, megfelelőség-ellenőrzési vagy piacátvilágító tevékenységek miatt, vagy azért, hogy a Bizottság felmérje az új vizsgálati tevékenységek, jogi eljárások megindításának szükségességét stb.).

| (6) | A Bizottság által kezelt személyes adatok lehetnek például azonosító adatok, kapcsolattartási adatok, szakmai adatok, valamint a vizsgálat vagy eljárás tárgyához kapcsolódó vagy azzal kapcsolatba hozott adatok. A személyes adatokat biztonságos elektronikus környezetben tárolják, hogy megakadályozzák az adatokhoz való jogosulatlan hozzáférést vagy az adatok továbbítását olyan személyek számára, akiknek nem szükséges azokról tudniuk. A személyes adatokat a Bizottság vizsgálatot végző szolgálatai őrzik meg a vizsgálathoz szükséges ideig, az új vizsgálati tevékenységek megindításának értékeléséhez, az igazgatási eljárás során, minden további bírósági felülvizsgálati eljárás időtartamára, valamint az ügy végleges lezárását követően az előírt adatmegőrzési időszak végéig. A megőrzési időszak végén az üggyel kapcsolatos információk, beleértve a személyes adatokat is, a Bizottság irattárába kerülnek át (3). |
| --- | --- |

(6)

A Bizottság által kezelt személyes adatok lehetnek például azonosító adatok, kapcsolattartási adatok, szakmai adatok, valamint a vizsgálat vagy eljárás tárgyához kapcsolódó vagy azzal kapcsolatba hozott adatok. A személyes adatokat biztonságos elektronikus környezetben tárolják, hogy megakadályozzák az adatokhoz való jogosulatlan hozzáférést vagy az adatok továbbítását olyan személyek számára, akiknek nem szükséges azokról tudniuk. A személyes adatokat a Bizottság vizsgálatot végző szolgálatai őrzik meg a vizsgálathoz szükséges ideig, az új vizsgálati tevékenységek megindításának értékeléséhez, az igazgatási eljárás során, minden további bírósági felülvizsgálati eljárás időtartamára, valamint az ügy végleges lezárását követően az előírt adatmegőrzési időszak végéig. A megőrzési időszak végén az üggyel kapcsolatos információk, beleértve a személyes adatokat is, a Bizottság irattárába kerülnek át (3).

| (7) | Feladatainak ellátása során a Bizottságnak tiszteletben kell tartania a természetes személyeknek az Európai Unió Alapjogi Chartája 8. cikkének (1) bekezdése és a Szerződés 16. cikkének (1) bekezdése által elismert, személyesadat-kezeléssel kapcsolatos jogait. A Bizottság ugyanakkor felel a versenyszabályok érvényesítéséért, ami megköveteli, hogy időben végezze el a vizsgálatokat, tiszteletben tartva a titoktartásra és a szakmai titoktartásra vonatkozó szabályokat (4), a vizsgálat által érintett felek védelemhez való jogát (5), valamint a személyek azon jogait, amelyek személyazonosságuk védelmét igénylik. |
| --- | --- |

(7)

Feladatainak ellátása során a Bizottságnak tiszteletben kell tartania a természetes személyeknek az Európai Unió Alapjogi Chartája 8. cikkének (1) bekezdése és a Szerződés 16. cikkének (1) bekezdése által elismert, személyesadat-kezeléssel kapcsolatos jogait. A Bizottság ugyanakkor felel a versenyszabályok érvényesítéséért, ami megköveteli, hogy időben végezze el a vizsgálatokat, tiszteletben tartva a titoktartásra és a szakmai titoktartásra vonatkozó szabályokat (4), a vizsgálat által érintett felek védelemhez való jogát (5), valamint a személyek azon jogait, amelyek személyazonosságuk védelmét igénylik.

| (8) | Bizonyos körülmények esetén össze kell egyeztetni az érintetteknek az (EU) 2018/1725 rendelet szerinti jogait a vizsgálati és végrehajtási tevékenységekkel, valamint a más érintettek alapvető jogainak és szabadságainak teljeskörű tiszteletben tartásával. E célból az (EU) 2018/1725 rendelet 25. cikke lehetőséget biztosít arra, hogy a Bizottság korlátozza ugyanezen rendelet 14–22. cikkének és 35. cikkének alkalmazását, továbbá 4. cikkének alkalmazását, amennyiben annak rendelkezései megfelelnek az említett rendelet 14–22. cikkében meghatározott jogoknak és kötelezettségeknek. |
| --- | --- |

(8)

Bizonyos körülmények esetén össze kell egyeztetni az érintetteknek az (EU) 2018/1725 rendelet szerinti jogait a vizsgálati és végrehajtási tevékenységekkel, valamint a más érintettek alapvető jogainak és szabadságainak teljeskörű tiszteletben tartásával. E célból az (EU) 2018/1725 rendelet 25. cikke lehetőséget biztosít arra, hogy a Bizottság korlátozza ugyanezen rendelet 14–22. cikkének és 35. cikkének alkalmazását, továbbá 4. cikkének alkalmazását, amennyiben annak rendelkezései megfelelnek az említett rendelet 14–22. cikkében meghatározott jogoknak és kötelezettségeknek.

| (9) | Ezeknek a belső szabályoknak ki kell terjedniük minden olyan adatkezelési műveletre, amelyet a Bizottság a vizsgálati hatáskörének gyakorlása során végez, függetlenül attól, hogy saját kezdeményezésre vagy kapott adatok alapján jár el, valamint ki kell terjedniük az antitröszt-politika, az összefonódás-ellenőrzés és az állami támogatások ellenőrzése terén folytatott végrehajtási és kapcsolódó operatív tevékenységek során végzett adatkezelésre, amennyiben az érintettek jogainak gyakorlása veszélyeztetheti a vizsgálati vagy végrehajtási tevékenységek végzését. Ezeknek a szabályoknak vonatkozniuk kell mindazon adatkezelési műveletekre, amelyekre az eljárások hivatalos megindítását megelőzően, a vizsgálatok lefolytatása során, valamint a vizsgálatok hivatalos lezárása után kerül sor, beleértve a nemzeti versenyhatóságokkal, a tagállamokkal vagy a harmadik országbeli hatóságokkal és szervezetekkel folytatott kétoldalú vagy többoldalú együttműködés keretében történő adatkezelést is. |
| --- | --- |

(9)

Ezeknek a belső szabályoknak ki kell terjedniük minden olyan adatkezelési műveletre, amelyet a Bizottság a vizsgálati hatáskörének gyakorlása során végez, függetlenül attól, hogy saját kezdeményezésre vagy kapott adatok alapján jár el, valamint ki kell terjedniük az antitröszt-politika, az összefonódás-ellenőrzés és az állami támogatások ellenőrzése terén folytatott végrehajtási és kapcsolódó operatív tevékenységek során végzett adatkezelésre, amennyiben az érintettek jogainak gyakorlása veszélyeztetheti a vizsgálati vagy végrehajtási tevékenységek végzését. Ezeknek a szabályoknak vonatkozniuk kell mindazon adatkezelési műveletekre, amelyekre az eljárások hivatalos megindítását megelőzően, a vizsgálatok lefolytatása során, valamint a vizsgálatok hivatalos lezárása után kerül sor, beleértve a nemzeti versenyhatóságokkal, a tagállamokkal vagy a harmadik országbeli hatóságokkal és szervezetekkel folytatott kétoldalú vagy többoldalú együttműködés keretében történő adatkezelést is.

| (10) | Az (EU) 2018/1725 rendelet 14., 15. és 16. cikkének való megfelelés érdekében a Bizottságnak saját honlapján közzétett adatvédelmi értesítések formájában átlátható és következetes módon tájékoztatnia kell az összes személyt a személyes adatainak kezelését magában foglaló bizottsági tevékenységekről, valamint a jogaikról. |
| --- | --- |

(10)

Az (EU) 2018/1725 rendelet 14., 15. és 16. cikkének való megfelelés érdekében a Bizottságnak saját honlapján közzétett adatvédelmi értesítések formájában átlátható és következetes módon tájékoztatnia kell az összes személyt a személyes adatainak kezelését magában foglaló bizottsági tevékenységekről, valamint a jogaikról.

| (11) | Az (EU) 2018/1725 rendelet 14. cikke (5) bekezdésének és 16. cikke (5) bekezdésének sérelme nélkül a Bizottság az említett rendelet 25. cikke alapján a saját versenyjogi vizsgálatainak és a versenyjogi szabályok érvényesítésének védelme, a tagállami versenyhatóságok vizsgálatainak és eljárásainak védelme, a vizsgálati eszközök és módszerek védelme, valamint más személyek vizsgálatokhoz kapcsolódó jogainak védelme érdekében is korlátozhatja az érintettek tájékoztatását és egyéb jogainak alkalmazását. |
| --- | --- |

(11)

Az (EU) 2018/1725 rendelet 14. cikke (5) bekezdésének és 16. cikke (5) bekezdésének sérelme nélkül a Bizottság az említett rendelet 25. cikke alapján a saját versenyjogi vizsgálatainak és a versenyjogi szabályok érvényesítésének védelme, a tagállami versenyhatóságok vizsgálatainak és eljárásainak védelme, a vizsgálati eszközök és módszerek védelme, valamint más személyek vizsgálatokhoz kapcsolódó jogainak védelme érdekében is korlátozhatja az érintettek tájékoztatását és egyéb jogainak alkalmazását.

| (12) | Emellett a hatékony együttműködés fenntartása érdekében szükséges lehet, hogy a Bizottság más uniós intézmények, szervek, hivatalok és ügynökségek vagy a tagállami hatóságok adatkezelési műveleteinek védelme érdekében korlátozza az érintettek jogainak alkalmazását. Ennek érdekében a Bizottságnak konzultálnia kell e szolgálatokkal, intézményekkel, szervekkel, hivatalokkal, ügynökségekkel és hatóságokkal a korlátozások bevezetésének releváns okairól, valamint a korlátozások szükségességéről és arányosságáról. |
| --- | --- |

(12)

Emellett a hatékony együttműködés fenntartása érdekében szükséges lehet, hogy a Bizottság más uniós intézmények, szervek, hivatalok és ügynökségek vagy a tagállami hatóságok adatkezelési műveleteinek védelme érdekében korlátozza az érintettek jogainak alkalmazását. Ennek érdekében a Bizottságnak konzultálnia kell e szolgálatokkal, intézményekkel, szervekkel, hivatalokkal, ügynökségekkel és hatóságokkal a korlátozások bevezetésének releváns okairól, valamint a korlátozások szükségességéről és arányosságáról.

| (13) | Előfordulhat az is, hogy a Bizottságnak harmadik országoktól vagy nemzetközi szervezetektől kapott személyes adatokkal kapcsolatban kell korlátoznia az érintettek tájékoztatását és egyéb jogainak alkalmazását az érintett országokkal vagy szervezetekkel való együttműködés és ezáltal az Unió egy fontos közérdekű céljának védelme érdekében. Bizonyos körülmények között azonban az érintett érdeke vagy alapvető jogai fontosabbnak minősülhetnek a nemzetközi együttműködés érdekeinél. |
| --- | --- |

(13)

Előfordulhat az is, hogy a Bizottságnak harmadik országoktól vagy nemzetközi szervezetektől kapott személyes adatokkal kapcsolatban kell korlátoznia az érintettek tájékoztatását és egyéb jogainak alkalmazását az érintett országokkal vagy szervezetekkel való együttműködés és ezáltal az Unió egy fontos közérdekű céljának védelme érdekében. Bizonyos körülmények között azonban az érintett érdeke vagy alapvető jogai fontosabbnak minősülhetnek a nemzetközi együttműködés érdekeinél.

| (14) | A Bizottság ezért az (EU) 2018/1725 rendelet 25. cikke (1) bekezdésének c), g) és h) pontjában felsorolt okokat olyan okokként azonosította, amelyek alapján indokolt az (EU) 2018/1725 rendelet 25. cikke szerinti korlátozásokat alkalmazni a Bizottság által a versenyjog, ezen belül az antitröszt-politika, az összefonódás-ellenőrzés és az állami támogatások ellenőrzése területén folytatott vizsgálati és végrehajtási tevékenységek keretében végzett adatfeldolgozási műveletekre. |
| --- | --- |

(14)

A Bizottság ezért az (EU) 2018/1725 rendelet 25. cikke (1) bekezdésének c), g) és h) pontjában felsorolt okokat olyan okokként azonosította, amelyek alapján indokolt az (EU) 2018/1725 rendelet 25. cikke szerinti korlátozásokat alkalmazni a Bizottság által a versenyjog, ezen belül az antitröszt-politika, az összefonódás-ellenőrzés és az állami támogatások ellenőrzése területén folytatott vizsgálati és végrehajtási tevékenységek keretében végzett adatfeldolgozási műveletekre.

| (15) | A Bizottságnak átlátható módon kell kezelnie az összes korlátozást, és a megfelelő nyilvántartási rendszerben a korlátozások minden alkalmazását nyilvántartásba kell vennie. |
| --- | --- |

(15)

A Bizottságnak átlátható módon kell kezelnie az összes korlátozást, és a megfelelő nyilvántartási rendszerben a korlátozások minden alkalmazását nyilvántartásba kell vennie.

| (16) | Az (EU) 2018/1725 rendelet 25. cikkének (8) bekezdése értelmében az adatkezelők az érintettre vonatkozó korlátozás alkalmazásának okaira vonatkozó tájékoztatást elhalaszthatják, vagy attól eltekinthetnek, amennyiben e tájékoztatás bármilyen módon veszélyeztetné a korlátozás célját. Ez különösen az (EU) 2018/1725 rendelet 16. és 35. cikkében meghatározott jogok korlátozásának az esetében áll fenn. Annak biztosítása érdekében, hogy az érintetteknek az (EU) 2018/1725 rendelet 16. és 35. cikke szerinti jogai csak addig legyenek korlátozva, ameddig a korlátozás okai fennállnak, a Bizottságnak rendszeresen és a vonatkozó vizsgálat lezárásakor felül kell vizsgálnia álláspontját. |
| --- | --- |

(16)

Az (EU) 2018/1725 rendelet 25. cikkének (8) bekezdése értelmében az adatkezelők az érintettre vonatkozó korlátozás alkalmazásának okaira vonatkozó tájékoztatást elhalaszthatják, vagy attól eltekinthetnek, amennyiben e tájékoztatás bármilyen módon veszélyeztetné a korlátozás célját. Ez különösen az (EU) 2018/1725 rendelet 16. és 35. cikkében meghatározott jogok korlátozásának az esetében áll fenn. Annak biztosítása érdekében, hogy az érintetteknek az (EU) 2018/1725 rendelet 16. és 35. cikke szerinti jogai csak addig legyenek korlátozva, ameddig a korlátozás okai fennállnak, a Bizottságnak rendszeresen és a vonatkozó vizsgálat lezárásakor felül kell vizsgálnia álláspontját.

| (17) | Amennyiben az érintett egyéb jogait korlátozzák, az adatkezelőnek eseti alapon kell értékelnie, hogy a korlátozásról szóló értesítés veszélyeztetné-e a korlátozás célját. Az adatkezelő a Bizottságon belül a versenypolitikáért felelős szolgálat. |
| --- | --- |

(17)

Amennyiben az érintett egyéb jogait korlátozzák, az adatkezelőnek eseti alapon kell értékelnie, hogy a korlátozásról szóló értesítés veszélyeztetné-e a korlátozás célját. Az adatkezelő a Bizottságon belül a versenypolitikáért felelős szolgálat.

| (18) | Az e határozatnak való megfelelés érdekében a Bizottság adatvédelmi tisztviselőjének el kell végeznie a korlátozások alkalmazásának független felülvizsgálatát. |
| --- | --- |

(18)

Az e határozatnak való megfelelés érdekében a Bizottság adatvédelmi tisztviselőjének el kell végeznie a korlátozások alkalmazásának független felülvizsgálatát.

| (19) | E határozatot az (EU) 2018/1725 rendelet 25. cikke alkalmazásában fogadják el, és a jogbiztonság érdekében az említett rendelettel egy időben kell hatályba lépnie. |
| --- | --- |

(19)

E határozatot az (EU) 2018/1725 rendelet 25. cikke alkalmazásában fogadják el, és a jogbiztonság érdekében az említett rendelettel egy időben kell hatályba lépnie.

| (20) | A Bizottság az európai adatvédelmi biztossal konzultációt folytatott, |
| --- | --- |

(20)

A Bizottság az európai adatvédelmi biztossal konzultációt folytatott,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

Tárgy és hatály

(1)   Ez a határozat meghatározza azokat a szabályokat, amelyeket a Bizottságnak a versenyjogi tevékenységei keretében az érintettek adatkezelésről való tájékoztatása tekintetében az (EU) 2018/1725 rendelet 14., 15. és 16. cikkének megfelelően követnie kell.

E határozat megállapítja továbbá azokat a feltételeket, amelyek mellett a Bizottság korlátozhatja az (EU) 2018/1725 rendelet 4., 14–17., 19., 20. és 35. cikkének alkalmazását ugyanezen rendelet 25. cikkével összhangban.

(2)   Ez a határozat a személyes adatoknak a Bizottság által a Szerződés 101–109. cikke szerinti feladatainak teljesítése érdekében végzett tevékenységek céljából vagy azokkal kapcsolatban végzett kezelésére alkalmazandó.

2. cikk

Alkalmazandó kivételek és korlátozások

(1)   Amennyiben a Bizottság feladatait az (EU) 2018/1725 rendeletnek megfelelően az érintettek jogaira vonatkozóan gyakorolja, mérlegelnie kell, hogy alkalmazandó-e az említett rendeletben megállapított kivételek valamelyike.

(2)   E határozat 3–7. cikkére is figyelemmel a Bizottság korlátozhatja az (EU) 2018/1725 rendelet 14–17., 19., 20. és 35. cikkének alkalmazását, továbbá a 4. cikk (1) bekezdésének a) pontjában meghatározott átláthatóság elvének alkalmazását, amennyiben annak rendelkezései megfelelnek az (EU) 2018/1725 rendelet 14–17., 19., 20. és 35. cikkében foglalt jogoknak és kötelezettségeknek, amennyiben e jogok és kötelezettségek gyakorlása – egyebek mellett például a vizsgálati eszközök és módszerek feltárása révén – veszélyeztetné a Bizottság vizsgálati és végrehajtási tevékenységeinek célját, vagy hátrányosan érintené más érintettek jogait és szabadságait.

(3)   A 3–7. cikkre is figyelemmel, a Bizottság más uniós intézményektől, szervektől, ügynökségektől és hivataloktól, illetékes tagállami vagy harmadik országbeli hatóságoktól vagy nemzetközi szervezetektől kapott személyes adatok vonatkozásában korlátozhatja az e cikk (2) bekezdésében említett jogokat és kötelezettségeket az alábbi körülmények fennállása esetén:

| a) | amennyiben e jogok gyakorlását és kötelezettségek teljesítését más uniós intézmények, szervek, ügynökségek és hivatalok korlátozhatják az (EU) 2018/1725 rendelet 25. cikkében meghatározott vagy az említett rendelet IX. fejezetével, az (EU) 2016/794 európai parlamenti és tanácsi rendelettel (6) vagy az (EU) 2017/1939 tanácsi rendelettel (7) összhangban meghatározott egyéb jogi aktusok alapján; |
| --- | --- |

a)

amennyiben e jogok gyakorlását és kötelezettségek teljesítését más uniós intézmények, szervek, ügynökségek és hivatalok korlátozhatják az (EU) 2018/1725 rendelet 25. cikkében meghatározott vagy az említett rendelet IX. fejezetével, az (EU) 2016/794 európai parlamenti és tanácsi rendelettel (6) vagy az (EU) 2017/1939 tanácsi rendelettel (7) összhangban meghatározott egyéb jogi aktusok alapján;

| b) | amennyiben e jogok gyakorlását és kötelezettségek teljesítését az illetékes tagállami hatóságok korlátozhatják az (EU) 2016/679 európai parlamenti és tanácsi rendelet (8) 23. cikkében említett jogi aktusok vagy az (EU) 2016/680 európai parlamenti és tanácsi irányelv (9) 13. cikkének (3) bekezdését, 15. cikkének (3) bekezdését vagy 16. cikkének (3) bekezdését átültető nemzeti intézkedések alapján; |
| --- | --- |

b)

amennyiben e jogok gyakorlását és kötelezettségek teljesítését az illetékes tagállami hatóságok korlátozhatják az (EU) 2016/679 európai parlamenti és tanácsi rendelet (8) 23. cikkében említett jogi aktusok vagy az (EU) 2016/680 európai parlamenti és tanácsi irányelv (9) 13. cikkének (3) bekezdését, 15. cikkének (3) bekezdését vagy 16. cikkének (3) bekezdését átültető nemzeti intézkedések alapján;

| c) | amennyiben e jogok gyakorlása és kötelezettségek teljesítése veszélyeztetheti a Bizottságnak a versenyjogi vizsgálatok lefolytatása vagy a versenyjogi határozatok végrehajtása terén harmadik országokkal vagy nemzetközi szervezetekkel folytatott együttműködését. |
| --- | --- |

c)

amennyiben e jogok gyakorlása és kötelezettségek teljesítése veszélyeztetheti a Bizottságnak a versenyjogi vizsgálatok lefolytatása vagy a versenyjogi határozatok végrehajtása terén harmadik országokkal vagy nemzetközi szervezetekkel folytatott együttműködését.

Az első albekezdés a) és b) pontjában említett körülmények fennállása esetén a Bizottság a korlátozások alkalmazását megelőzően konzultál az érintett uniós intézményekkel, szervekkel, ügynökségekkel, hivatalokkal vagy illetékes tagállami hatóságokkal, kivéve, ha a Bizottság számára egyértelmű, hogy az említett pontokban hivatkozott jogi aktusok valamelyike előírja a korlátozás alkalmazását.

Az első albekezdés c) pontja nem alkalmazandó abban az esetben, ha a harmadik országokkal vagy nemzetközi szervezetekkel való együttműködésre vonatkozó bizottsági érdeknél nagyobb súlyt képviselnek az érintettek érdekei vagy alapvető jogai és szabadsága.

(4)   Az (1), (2) és (3) bekezdés nem érinti az (EU) 2018/1725 rendelet 25. cikke alapján az érintettek tájékoztatására és egyes jogok korlátozására vonatkozóan belső szabályokat megállapító egyéb bizottsági határozatok alkalmazását és a Bizottság eljárási szabályzatának 23. cikkét.

3. cikk

Az érintett tájékoztatása

(1)   A Bizottság saját honlapján közzéteszi azon adatvédelmi értesítéseket, amelyek az összes érintettet tájékoztatják a személyes adataik kezelésével járó bizottsági tevékenységekről.

(2)   Az (EU) 2018/1725 rendelet 14. cikke (5) bekezdésének és 16. cikke (5) bekezdésének sérelme nélkül, amennyiben a Bizottság részben vagy egészben korlátozza az olyan érintettek tájékoztatását, akiknek adatait versenyjogi vizsgálat vagy végrehajtás (és kapcsolódó operatív tevékenységek) céljából kezeli, a 6. cikkel összhangban feljegyzi és nyilvántartásba veszi a korlátozás okait.

4. cikk

Az érintett hozzáféréshez, törléshez és az adatkezelés korlátozásához való joga

(1)   Amennyiben a Bizottság részben vagy egészben korlátozza az érintetteknek az (EU) 2018/1725 rendelet 17., 19. és 20. cikkében említett hozzáférési, törlési vagy adatkezelés-korlátozási jogát, a hozzáférés, törlés vagy adatkezelés-korlátozás iránti kérelemre adott válaszában tájékoztatja az érintettet az alkalmazott korlátozásról és annak fő okairól, valamint arról, hogy panasszal élhet az európai adatvédelmi biztosnál, vagy bírósági jogorvoslatot kérhet az Európai Unió Bíróságánál.

(2)   Az (1) bekezdésben említett korlátozás okairól szóló tájékoztatás mellőzhető, amennyiben meghiúsítaná a korlátozás célját.

(3)   A Bizottság a 6. cikkel összhangban feljegyzi és nyilvántartásba veszi a korlátozás okait.

(4)   Amennyiben a hozzáférés jogát részben vagy egészben korlátozták, az érintett az európai adatvédelmi biztos közvetítésével gyakorolja hozzáférési jogát az (EU) 2018/1725 rendelet 25. cikkének (6), (7) és (8) bekezdésével összhangban.

5. cikk

Az érintett tájékoztatása az adatvédelmi incidensről

Amennyiben a Bizottság korlátozza az érintettnek az adatvédelmi incidensről való, az (EU) 2018/1725 rendelet 35. cikke szerinti tájékoztatását, e határozat 6. cikkével összhangban feljegyzi és nyilvántartásba veszi a korlátozás okait.

6. cikk

A korlátozások feljegyzése és nyilvántartásba vétele

(1)   A Bizottság feljegyzi az e határozat alapján alkalmazott korlátozások okait, beleértve a korlátozás szükségességének és arányosságának értékelését.

(2)   Ebből a célból fel kell jegyezni, hogy a jog gyakorlása milyen módon veszélyeztetné a Bizottság vizsgálati és végrehajtási tevékenységeinek célját vagy a 2. cikk (2) vagy (3) bekezdése alapján alkalmazott korlátozásokat, vagy hogyan érintené hátrányosan más érintettek jogait és szabadságait.

(3)   A feljegyzést és – adott esetben – az alapul szolgáló ténybeli és jogi elemeket tartalmazó dokumentumokat nyilvántartásba kell venni. Ezeket kérésre az európai adatvédelmi biztos rendelkezésére kell bocsátani.

7. cikk

A korlátozások időtartama

(1)   A 3., 4. és 5. cikkben említett korlátozások mindaddig alkalmazandók, amíg azok okai fennállnak.

(2)   Amennyiben a 3. vagy 5. cikkben említett korlátozás okai már nem állnak fenn, a Bizottság feloldja a korlátozást, és az érintettet tájékoztatja a korlátozás okairól. Ezzel egyidejűleg a Bizottság tájékoztatja az érintettet arról, hogy panasszal élhet az európai adatvédelmi biztosnál, vagy bírósági jogorvoslatot kérhet az Európai Unió Bíróságánál.

(3)   A Bizottság minden évben és a vonatkozó vizsgálat lezárásakor felülvizsgálja a 3. és 5. cikkben említett korlátozások alkalmazását.

8. cikk

Az adatvédelmi tisztviselő által végzett felülvizsgálat

(1)   Az adatvédelmi tisztviselőt indokolatlan késedelem nélkül tájékoztatni kell minden olyan esetben, amikor az érintettek jogait e határozattal összhangban korlátozzák. Kérésre az adatvédelmi tisztviselő számára hozzáférést kell biztosítani a nyilvántartáshoz, valamint az alapul szolgáló ténybeli és jogi elemeket tartalmazó dokumentumokhoz.

(2)   Az adatvédelmi tisztviselő kérheti a korlátozás felülvizsgálatát. Az adatvédelmi tisztviselőt tájékoztatni kell a kért felülvizsgálat eredményéről.

9. cikk

Hatálybalépés

Ez a határozat az (EU) 2018/1725 rendelet hatálybalépésének napján lép hatályba.

Kelt Brüsszelben, 2018. december 5-én.

a Bizottság részéről

az elnök

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  Lásd különösen az antitröszt-politika vonatkozásában a Szerződés 81. és 82. cikkében meghatározott versenyszabályok végrehajtásáról szóló, 2002. december 16-i 1/2003/EK tanácsi rendeletet (HL L 1., 2003.1.4., 1. o.), az összefonódások ellenőrzése vonatkozásában a vállalkozások közötti összefonódások ellenőrzéséről szóló, 2004. január 20-i 139/2004/EK tanácsi rendeletet (az EK összefonódás-ellenőrzési rendelete) (HL L 24., 2004.1.29., 1. o.) és az állami támogatások ellenőrzése vonatkozásában az Európai Unió működéséről szóló szerződés 108. cikk alkalmazására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló, 2015. július 13-i (EU) 2015/1589 tanácsi rendeletet (HL L 248., 2015.9.24., 9. o.).

1

(2)  Az Európai Parlament és a Tanács (EU) 2018/1725 rendelete (2018. október 23.) a természetes személyeknek a személyes adatok uniós intézmények, szervek, hivatalok és ügynökségek általi kezelése tekintetében való védelméről és az ilyen adatok szabad áramlásáról, valamint a 45/2001/EK rendelet és az 1247/2002/EK határozat hatályon kívül helyezéséről (HL L 295., 2018.11.21., 39. o.). Az (EU) 2018/1725 rendelet 3. cikkének 3. pontja szerinti adatkezelés olyan helyzeteket is magában foglal, amelyben a Bizottság hozzá önkéntesen továbbított személyes adatokat kap.

2

(3)  Az iratoknak a Bizottságon belüli megőrzését a közös dokumentummegőrzési lista szabályozza (ennek legfrissebb verziója a SEC (2012) 713 dokumentum), amely egy olyan megőrzési ütemtervet tartalmaz, amely megállapítja a különböző típusú bizottsági dokumentumok megőrzési idejét.

3

(4)  Lásd különösen a Szerződés 339. cikkét, valamint az 1/2003/EK rendelet 28. cikkét, a Bizottság által az EK-Szerződés 81. és 82. cikke alapján folytatott eljárásokról szóló, 2004. április 7-i 773/2004/EK bizottsági rendelet (HL L 123., 2004.4.27., 18. o.) 15. cikkének (4) bekezdését, a 139/2004/EK rendelet 17. cikkét és a vállalkozások közötti összefonódások ellenőrzéséről szóló 139/2004/EK tanácsi rendelet végrehajtásáról szóló, 2004. április 21-i 802/2004/EK bizottsági rendelet (HL L 133., 2004.4.30., 1. o.) 18. cikkét, az (EU) 2015/1589 rendelet 30. és 31. cikkét, valamint az állami támogatásokra vonatkozó bejelentési űrlapok részét képező, bizalmas adatokra vonatkozó kötelező nyilatkozatokat, amelyek a módosított 794/2004/EK rendelet mellékleteiben találhatók.

4

(5)  Az érintettek jogainak az (EU) 2018/1725 rendelet szerinti biztosítása és az adatkezelőkre vonatkozó, az említett rendelet szerinti kötelezettségek teljesítése nem érinti a versenyjogi eljárásban érintett felek védelemhez való jogának a Bizottság általi kezelését. A versenyjogi vizsgálatok során összegyűjtött bizonyítékok sértetlenségét és hitelességét ezért nem veszélyeztetheti a versenyjogi eljárási szabályoknak megfelelően kapott vagy begyűjtött dokumentumok módosítása.

5

(6)  Az Európai Parlament és a Tanács (EU) 2016/794 rendelete (2016. május 11.) a Bűnüldözési Együttműködés Európai Uniós Ügynökségéről (Europol), valamint a 2009/371/IB, a 2009/934/IB, a 2009/935/IB, a 2009/936/IB és a 2009/968/IB tanácsi határozat felváltásáról és hatályon kívül helyezéséről (HL L 135., 2016.5.24., 53. o.).

6

(7)  A Tanács (EU) 2017/1939 rendelete (2017. október 12.) az Európai Ügyészség létrehozására vonatkozó megerősített együttműködés bevezetéséről (HL L 283., 2017.10.31., 1. o.).

7

(8)  Az Európai Parlament és a Tanács (EU) 2016/679 rendelete (2016. április 27.) a természetes személyeknek a személyes adatok kezelése tekintetében történő védelméről és az ilyen adatok szabad áramlásáról, valamint a 95/46/EK irányelv hatályon kívül helyezéséről (általános adatvédelmi rendelet) (HL L 119., 2016.5.4., 1. o.).

8

(9)  Az Európai Parlament és a Tanács (EU) 2016/680 irányelve (2016. április 27.) a személyes adatoknak az illetékes hatóságok által a bűncselekmények megelőzése, nyomozása, felderítése, a vádeljárás lefolytatása vagy büntetőjogi szankciók végrehajtása céljából végzett kezelése tekintetében a természetes személyek védelméről és az ilyen adatok szabad áramlásáról, valamint a 2008/977/IB tanácsi kerethatározat hatályon kívül helyezéséről (HL L 119., 2016.5.4., 89. o.).

9

---

| 2018.12.10. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 313/45 |
| --- | --- | --- | --- |

2018.12.10.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 313/45

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2018/1928 VÉGREHAJTÁSI HATÁROZATA

(2018. december 6.)

a Dánia által kért eltérésnek a vizek mezőgazdasági eredetű nitrátszennyezéssel szembeni védelméről szóló 91/676/EGK tanácsi irányelv alapján való engedélyezéséről

(az értesítés a C(2018) 8081. számú dokumentummal történt)

(Csak a dán nyelvű szöveg hiteles)

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a vizek mezőgazdasági eredetű nitrátszennyezéssel szembeni védelméről szóló, 1991. december 12-i 91/676/EGK tanácsi irányelvre (1) és különösen annak III. melléklete 2. bekezdésének harmadik albekezdésére,

mivel:

| (1) | A vizek mezőgazdasági eredetű nitrátszennyezéssel szembeni védelméről szóló 91/676/EGK irányelv alapján a Bizottság a Dánia által kért eltérés engedélyezéséről szóló, 2002. november 18-i 2002/915/EK határozatában (2) engedélyezte, hogy az 1999–2003 közötti időszakra vonatkozó dániai cselekvési program keretében egyes szarvasmarhatartó gazdaságokban évente és hektáronként legfeljebb 230 kg nitrogént tartalmazó istállótrágyát alkalmazzanak. Az eltérést a 2004–2007-es dániai cselekvési programhoz kapcsolódóan a 2005/294/EK bizottsági határozat (3), a 2008–2012-as dániai cselekvési programhoz kapcsolódóan a 2008/664/EK bizottsági határozat (4), a 2008–2015 közötti dániai cselekvési programhoz kapcsolódóan a 2012/659/EU bizottsági végrehajtási határozat (5) és a mezőgazdasági tápanyagtartalom dán szabályozásához és a nitrátokról szóló, 2017. júniusi dán cselekvési programhoz kapcsolódóan az (EU) 2017/847 bizottsági végrehajtási határozat (6) terjesztette ki. |
| --- | --- |

(1)

A vizek mezőgazdasági eredetű nitrátszennyezéssel szembeni védelméről szóló 91/676/EGK irányelv alapján a Bizottság a Dánia által kért eltérés engedélyezéséről szóló, 2002. november 18-i 2002/915/EK határozatában (2) engedélyezte, hogy az 1999–2003 közötti időszakra vonatkozó dániai cselekvési program keretében egyes szarvasmarhatartó gazdaságokban évente és hektáronként legfeljebb 230 kg nitrogént tartalmazó istállótrágyát alkalmazzanak. Az eltérést a 2004–2007-es dániai cselekvési programhoz kapcsolódóan a 2005/294/EK bizottsági határozat (3), a 2008–2012-as dániai cselekvési programhoz kapcsolódóan a 2008/664/EK bizottsági határozat (4), a 2008–2015 közötti dániai cselekvési programhoz kapcsolódóan a 2012/659/EU bizottsági végrehajtási határozat (5) és a mezőgazdasági tápanyagtartalom dán szabályozásához és a nitrátokról szóló, 2017. júniusi dán cselekvési programhoz kapcsolódóan az (EU) 2017/847 bizottsági végrehajtási határozat (6) terjesztette ki.

| (2) | Az (EU) 2017/847 végrehajtási határozatban engedélyezett eltérés (a 2015–2016-os időszakban) megközelítőleg 1 466 gazdaságot, 443 134 számosállat-egységet és 210 061 hektár szántóföldet érintett, ami az összes gazdaság 4,2 %-át, az összes számosállat-egység 19,6 %-át, és Dánia mezőgazdasági összterületének 8,6 %-át jelenti. |
| --- | --- |

(2)

Az (EU) 2017/847 végrehajtási határozatban engedélyezett eltérés (a 2015–2016-os időszakban) megközelítőleg 1 466 gazdaságot, 443 134 számosállat-egységet és 210 061 hektár szántóföldet érintett, ami az összes gazdaság 4,2 %-át, az összes számosállat-egység 19,6 %-át, és Dánia mezőgazdasági összterületének 8,6 %-át jelenti.

| (3) | 2018. február 6-án Dánia kérelmet nyújtott be a Bizottsághoz a 91/676/EGK irányelv III. melléklete 2. bekezdésének harmadik albekezdésében biztosított eltérés megújítása érdekében. |
| --- | --- |

(3)

2018. február 6-án Dánia kérelmet nyújtott be a Bizottsághoz a 91/676/EGK irányelv III. melléklete 2. bekezdésének harmadik albekezdésében biztosított eltérés megújítása érdekében.

| (4) | Dánia a 91/676/EGK irányelv 5. cikkével összhangban cselekvési programmal rendelkezik a 2017–2020-as időszakra, mégpedig a kereskedelmi haszonállatokról, az istállótrágyáról, a szilázsról (stb.) szóló 2017. június 23-i 865. sz. módosított rendelet, a mezőgazdasági talajjavítószer felhasználásáról és a növénytakaróról szóló, 2017. május 3-i 433. sz. egységes szerkezetbe foglalt, módosított törvény, valamint a talajjavítószer 2017–2018-as tervezési időszakban történő mezőgazdasági felhasználásáról szóló, 2017. július 12-i 963. sz. rendelet elfogadása révén. Ezen intézkedések kiegészítéseként Dánia 2017-ben és 2018-ban célzott köztesnövénykultúra-rendszert alkalmaz és 2019-től a műtrágya mezőgazdasági felhasználásáról és a növényborításról szóló törvény szerinti célzott szabályozást végez. Ezen túlmenően a dán szabályozás magában foglal egy általános foszforrendeletet is, az állattartásról és a talajjavítószerek használatáról szóló törvénynek, valamint a kereskedelmi haszonállatokról, az istállótrágyáról, a szilázsról szóló rendeletnek megfelelően. |
| --- | --- |

(4)

Dánia a 91/676/EGK irányelv 5. cikkével összhangban cselekvési programmal rendelkezik a 2017–2020-as időszakra, mégpedig a kereskedelmi haszonállatokról, az istállótrágyáról, a szilázsról (stb.) szóló 2017. június 23-i 865. sz. módosított rendelet, a mezőgazdasági talajjavítószer felhasználásáról és a növénytakaróról szóló, 2017. május 3-i 433. sz. egységes szerkezetbe foglalt, módosított törvény, valamint a talajjavítószer 2017–2018-as tervezési időszakban történő mezőgazdasági felhasználásáról szóló, 2017. július 12-i 963. sz. rendelet elfogadása révén. Ezen intézkedések kiegészítéseként Dánia 2017-ben és 2018-ban célzott köztesnövénykultúra-rendszert alkalmaz és 2019-től a műtrágya mezőgazdasági felhasználásáról és a növényborításról szóló törvény szerinti célzott szabályozást végez. Ezen túlmenően a dán szabályozás magában foglal egy általános foszforrendeletet is, az állattartásról és a talajjavítószerek használatáról szóló törvénynek, valamint a kereskedelmi haszonállatokról, az istállótrágyáról, a szilázsról szóló rendeletnek megfelelően.

| (5) | A 91/676/EGK irányelvet végrehajtó dán jogszabály határértékeket tartalmaz a nitrogén alkalmazására vonatkozóan. A foszfor alkalmazását korlátozó jogszabályok 2017 augusztusában léptek hatályba. |
| --- | --- |

(5)

A 91/676/EGK irányelvet végrehajtó dán jogszabály határértékeket tartalmaz a nitrogén alkalmazására vonatkozóan. A foszfor alkalmazását korlátozó jogszabályok 2017 augusztusában léptek hatályba.

| (6) | A dán jogszabályok magukba foglalnak egy, a köztes növénykultúrákra vonatkozó önkéntes és kötelező előírásokat kombináló célzott rendszert a határozat hatálya alá eső időszakot érintően. Az említett rendszer keretében a köztes kultúrákra vonatkozó kötelező rendelkezések automatikusan hatályba lépnek abban az esetben, ha a köztes kultúrákra vonatkozó önkéntes megállapodások nem teljesítik a környezetvédelmi célkitűzéseket. A mezőgazdasági talajjavítószer-felhasználásról és a növénytakaróról szóló, 2017. május 3-i 433. sz. dán törvény értelmében a köztes kultúrákkal beültetett területek kiegészítik a nemzeti követelmények szerinti kötelező köztes növénykultúrákat. A fent említett rendszer szükséges ahhoz, hogy a jelenlegi eltérés alkalmazása ne vezessen a víz minőségének romlásához. |
| --- | --- |

(6)

A dán jogszabályok magukba foglalnak egy, a köztes növénykultúrákra vonatkozó önkéntes és kötelező előírásokat kombináló célzott rendszert a határozat hatálya alá eső időszakot érintően. Az említett rendszer keretében a köztes kultúrákra vonatkozó kötelező rendelkezések automatikusan hatályba lépnek abban az esetben, ha a köztes kultúrákra vonatkozó önkéntes megállapodások nem teljesítik a környezetvédelmi célkitűzéseket. A mezőgazdasági talajjavítószer-felhasználásról és a növénytakaróról szóló, 2017. május 3-i 433. sz. dán törvény értelmében a köztes kultúrákkal beültetett területek kiegészítik a nemzeti követelmények szerinti kötelező köztes növénykultúrákat. A fent említett rendszer szükséges ahhoz, hogy a jelenlegi eltérés alkalmazása ne vezessen a víz minőségének romlásához.

| (7) | Az (EU) 2017/847 végrehajtási határozattal engedélyezett eltéréssel kapcsolatban Dánia által benyújtott adatok azt mutatják, hogy az eltérés nem eredményezett vízminőségromlást az eltérés által nem érintett területekhez képest. A 91/676/EGK irányelv 2012 és 2015 közötti időszakban (7) történő végrehajtására vonatkozó adatok azt mutatják, hogy a felszín alatti vizek esetében a megfigyelési pontok 83,4 %-ának 50 mg/l alatti, 27,5 %-ának pedig 25 mg/l alatti az átlagos nitrátkoncentrációja. A felszíni édesvizeket tekintve a nitrátkoncentráció középértéke a mintavételi pontok 99,4 %-ánál maradt 50 mg/l alatt, 85,8 %-ánál pedig 25 mg/l alatt. A megfigyelési adatok szerint a felszín alatti vizekben és a felszíni édesvizekben az előző jelentéstételi időszakhoz (2008–2011) viszonyítva a nitrátkoncentráció általánosan stagnál. Az eutrofizációra vonatkozó adatok azt mutatják, hogy a megfigyelt tavak 25 %-a magas/jó minősítést, 75 %-a pedig nem jó minősítést kapott. Emellett a 119 ellenőrzött torkolati/parti víztest közül 2 ért el jó minősítést. |
| --- | --- |

(7)

Az (EU) 2017/847 végrehajtási határozattal engedélyezett eltéréssel kapcsolatban Dánia által benyújtott adatok azt mutatják, hogy az eltérés nem eredményezett vízminőségromlást az eltérés által nem érintett területekhez képest. A 91/676/EGK irányelv 2012 és 2015 közötti időszakban (7) történő végrehajtására vonatkozó adatok azt mutatják, hogy a felszín alatti vizek esetében a megfigyelési pontok 83,4 %-ának 50 mg/l alatti, 27,5 %-ának pedig 25 mg/l alatti az átlagos nitrátkoncentrációja. A felszíni édesvizeket tekintve a nitrátkoncentráció középértéke a mintavételi pontok 99,4 %-ánál maradt 50 mg/l alatt, 85,8 %-ánál pedig 25 mg/l alatt. A megfigyelési adatok szerint a felszín alatti vizekben és a felszíni édesvizekben az előző jelentéstételi időszakhoz (2008–2011) viszonyítva a nitrátkoncentráció általánosan stagnál. Az eutrofizációra vonatkozó adatok azt mutatják, hogy a megfigyelt tavak 25 %-a magas/jó minősítést, 75 %-a pedig nem jó minősítést kapott. Emellett a 119 ellenőrzött torkolati/parti víztest közül 2 ért el jó minősítést.

| (8) | Dánia kérelmének a 91/676/EGK irányelv III. melléklete 2. bekezdésének harmadik albekezdésében leírt tényezők szerinti vizsgálata alapján, valamint a 2002/915/EK, a 2005/294/EK, 2008/664/EK határozatban és a 2012/659/EU végrehajtási határozatban engedélyezett eltérés kapcsán szerzett tapasztalatok fényében a Bizottság úgy ítéli meg, hogy – amennyiben a köztes kultúrákra, a foszforhatárértékre, a vetésforgóra, a trágya és egyéb talajjavító szerek alkalmazására, a talajmintavételre és -elemzésre előírt szigorú feltételek teljesülnek –, a Dánia által tervezett, évenként és hektáronként 230 kg nitrogént tartalmazó trágyamennyiség nem fogja veszélyeztetni a 91/676/EGK irányelv célkitűzéseinek elérését. |
| --- | --- |

(8)

Dánia kérelmének a 91/676/EGK irányelv III. melléklete 2. bekezdésének harmadik albekezdésében leírt tényezők szerinti vizsgálata alapján, valamint a 2002/915/EK, a 2005/294/EK, 2008/664/EK határozatban és a 2012/659/EU végrehajtási határozatban engedélyezett eltérés kapcsán szerzett tapasztalatok fényében a Bizottság úgy ítéli meg, hogy – amennyiben a köztes kultúrákra, a foszforhatárértékre, a vetésforgóra, a trágya és egyéb talajjavító szerek alkalmazására, a talajmintavételre és -elemzésre előírt szigorú feltételek teljesülnek –, a Dánia által tervezett, évenként és hektáronként 230 kg nitrogént tartalmazó trágyamennyiség nem fogja veszélyeztetni a 91/676/EGK irányelv célkitűzéseinek elérését.

| (9) | Az évente és hektáronként legfeljebb 230 kg nitrogént tartalmazó istállótrágya alkalmazására jogosult gazdaságokban a trágyázási terveket időben aktualizálják a tényleges mezőgazdasági gyakorlattal való összhang érdekében, valamint a talajvíz őszi nitrátveszteségének pótlása és a téli nitrogénvesztés korlátozása céljából biztosítják a szántóföld és a köztes kultúrák növénytakarójának folyamatos háborítatlanságát. |
| --- | --- |

(9)

Az évente és hektáronként legfeljebb 230 kg nitrogént tartalmazó istállótrágya alkalmazására jogosult gazdaságokban a trágyázási terveket időben aktualizálják a tényleges mezőgazdasági gyakorlattal való összhang érdekében, valamint a talajvíz őszi nitrátveszteségének pótlása és a téli nitrogénvesztés korlátozása céljából biztosítják a szántóföld és a köztes kultúrák növénytakarójának folyamatos háborítatlanságát.

| (10) | A 2000/60/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (8) átfogó, határokon átnyúló vízvédelmi koncepciót vezetett be, amely a vízgyűjtő kerületek köré szerveződik, és amelynek célja, hogy 2015-re minden európai víztest jó állapotú legyen. A tápanyagbevitel csökkentése fontos része ennek a célkitűzésnek. Az e határozat által engedélyezett eltérés nem sérti a 2000/60/EK irányelv alapján elfogadott rendelkezéseket, és nem zárja ki, hogy az irányelvből származó kötelezettségek teljesítése további intézkedések bevezetését is szükségessé teheti. |
| --- | --- |

(10)

A 2000/60/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (8) átfogó, határokon átnyúló vízvédelmi koncepciót vezetett be, amely a vízgyűjtő kerületek köré szerveződik, és amelynek célja, hogy 2015-re minden európai víztest jó állapotú legyen. A tápanyagbevitel csökkentése fontos része ennek a célkitűzésnek. Az e határozat által engedélyezett eltérés nem sérti a 2000/60/EK irányelv alapján elfogadott rendelkezéseket, és nem zárja ki, hogy az irányelvből származó kötelezettségek teljesítése további intézkedések bevezetését is szükségessé teheti.

| (11) | A 2007/2/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (9) általános szabályokat fektetett le egy olyan, az Unión belüli térinformációs infrastruktúra kialakítása céljából, amely segíti az uniós környezetvédelmi politika, valamint mindazon további szakpolitikák és tevékenységek alakítását, amelyek hatást gyakorolhatnak a környezetre. Az e határozattal kapcsolatosan összegyűjtött térinformatikai adatoknak a szóban forgó irányelv alkalmazási körén belül összhangban kell lenniük annak rendelkezéseivel. Az adminisztratív terhek csökkentése és az adatok egységességének biztosítása érdekében indokolt, hogy Dánia az e határozat végrehajtásához szükséges adatok összegyűjtése során felhasználja az 1306/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet (10) V. címének II. fejezete alapján létrehozott integrált igazgatási és ellenőrzési rendszer által előállított adatokat. |
| --- | --- |

(11)

A 2007/2/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (9) általános szabályokat fektetett le egy olyan, az Unión belüli térinformációs infrastruktúra kialakítása céljából, amely segíti az uniós környezetvédelmi politika, valamint mindazon további szakpolitikák és tevékenységek alakítását, amelyek hatást gyakorolhatnak a környezetre. Az e határozattal kapcsolatosan összegyűjtött térinformatikai adatoknak a szóban forgó irányelv alkalmazási körén belül összhangban kell lenniük annak rendelkezéseivel. Az adminisztratív terhek csökkentése és az adatok egységességének biztosítása érdekében indokolt, hogy Dánia az e határozat végrehajtásához szükséges adatok összegyűjtése során felhasználja az 1306/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet (10) V. címének II. fejezete alapján létrehozott integrált igazgatási és ellenőrzési rendszer által előállított adatokat.

| (12) | Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak a 91/676/EGK irányelv 9. cikke értelmében létrehozott nitrátügyi bizottság véleményével, |
| --- | --- |

(12)

Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak a 91/676/EGK irányelv 9. cikke értelmében létrehozott nitrátügyi bizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

Eltérés

A Bizottság engedélyezi Dániának a 2018. február 6-án kelt levélben kérelmezett eltérést, vagyis a 91/676/EGK irányelv III. melléklete 2. bekezdésének második albekezdése első mondatában előírt mennyiségnél több istállótrágyából származó nitrogén termőföldi használatát, az e végrehajtási határozatban rögzített feltételekkel.

2. cikk

Hatály

Ez az eltérés azon szarvasmarhatartó gazdaságokra vonatkozik, amelyek esetében a vetésforgó 80 %-ot meghaladó mértékben tartalmaz magas nitrogénigényű és hosszú növekedési időszakú növénykultúrákat, és amelyekre a 6. cikkel összhangban engedélyt adtak ki.

3. cikk

Fogalommeghatározások

E határozat alkalmazásában a következő fogalommeghatározásokat kell alkalmazni:

| a) | „szarvasmarhatartó gazdaság” olyan mezőgazdasági üzem, amelynek istállótrágyából származó éves nitrogéntermelése meghaladja 300 kg-ot, és e mennyiség legalább kétharmadát szarvasmarhák állítják elő; |
| --- | --- |

a)

„szarvasmarhatartó gazdaság” olyan mezőgazdasági üzem, amelynek istállótrágyából származó éves nitrogéntermelése meghaladja 300 kg-ot, és e mennyiség legalább kétharmadát szarvasmarhák állítják elő;

| b) | „fűvel felülvetett növénykultúrák” silógabona, silókukorica, tavaszi gabona, téli gabona vagy tavaszi árpa és borsó, amelyet betakarítás előtt vagy után fűvel vetnek felül; |
| --- | --- |

b)

„fűvel felülvetett növénykultúrák” silógabona, silókukorica, tavaszi gabona, téli gabona vagy tavaszi árpa és borsó, amelyet betakarítás előtt vagy után fűvel vetnek felül;

| c) | „magas nitrogénigényű és hosszú növekedési időszakú növénykultúrák”






  i. | gyep; |
| --- | --- | --- |

c)

„magas nitrogénigényű és hosszú növekedési időszakú növénykultúrák”

i.

gyep;

| ii. | köztes kultúraként szolgáló gyep; |
| --- | --- |

ii.

köztes kultúraként szolgáló gyep;

| iii. | takarmányrépa; |
| --- | --- |

iii.

takarmányrépa;

| iv. | fűvel felülvetett növénykultúrák; |
| --- | --- |

iv.

fűvel felülvetett növénykultúrák;

| v. | ipari cikória; |
| --- | --- |

v.

ipari cikória;

| d) | „gyep” állandó vagy időszakos gyepterület; |
| --- | --- |

d)

„gyep” állandó vagy időszakos gyepterület;

| e) | „talajszelvény”: a felszíntől 0,90 m mélységig vagy – ha az átlagos legmagasabb talajvízszint a felszíntől mérve 0,90 m-nél kevesebb – az átlagos legmagasabb talajvízszintig terjedő talajréteg. |
| --- | --- |

e)

„talajszelvény”: a felszíntől 0,90 m mélységig vagy – ha az átlagos legmagasabb talajvízszint a felszíntől mérve 0,90 m-nél kevesebb – az átlagos legmagasabb talajvízszintig terjedő talajréteg.

4. cikk

Az eltérés engedélyezésének feltételei

Az eltérés a következő feltételek teljesülése esetén kerül engedélyezésre:

| 1. | A kereskedelmi haszonállatokról, az istállótrágyáról, a szilázsról (stb.) szóló, 2017. június 23-i 865. sz. rendelet, amely a talajjavító szer típusától függően az ország egész területén közvetlen foszforhatárértékeket határoz meg különböző szinteken, 2017. augusztus 1-jén lépett hatályba. A felső határértékek az összes talajjavító szerből – a szerves trágyákból, beleértve az istállótrágyát, a biogázüzemi fermentációs maradékból, a gázmentes növényi biomasszából, a szennyvíz tisztításából származó iszapból, valamint az ipari műtrágyákból – származó foszfor alkalmazására vonatkoznak. A foszforérzékeny vízi környezet mintavételi területein szigorúbb foszforalkalmazási felső határértékeket kell bevezetni. |
| --- | --- |

1.

A kereskedelmi haszonállatokról, az istállótrágyáról, a szilázsról (stb.) szóló, 2017. június 23-i 865. sz. rendelet, amely a talajjavító szer típusától függően az ország egész területén közvetlen foszforhatárértékeket határoz meg különböző szinteken, 2017. augusztus 1-jén lépett hatályba. A felső határértékek az összes talajjavító szerből – a szerves trágyákból, beleértve az istállótrágyát, a biogázüzemi fermentációs maradékból, a gázmentes növényi biomasszából, a szennyvíz tisztításából származó iszapból, valamint az ipari műtrágyákból – származó foszfor alkalmazására vonatkoznak. A foszforérzékeny vízi környezet mintavételi területein szigorúbb foszforalkalmazási felső határértékeket kell bevezetni.

| 2. | Jelző- és felügyeleti rendszert kell felállítani a Dánia mezőgazdasági területein alkalmazott foszfor mennyisége tekintetében. Amennyiben akár a jelzőrendszer, akár a felügyeleti rendszer azt mutatja, hogy Dániában a mezőgazdasági talajokra vonatkozó tényleges éves átlagos foszfortrágyázás mértéke meghaladhatja vagy ténylegesen meghaladta a 2018 és 2025 közötti időszakban megengedett, átlagos nemzeti foszfortrágyázás mértékét, a maximális foszforalkalmazásra vonatkozó felső határértékeket ennek megfelelően csökkenteni kell. |
| --- | --- |

2.

Jelző- és felügyeleti rendszert kell felállítani a Dánia mezőgazdasági területein alkalmazott foszfor mennyisége tekintetében. Amennyiben akár a jelzőrendszer, akár a felügyeleti rendszer azt mutatja, hogy Dániában a mezőgazdasági talajokra vonatkozó tényleges éves átlagos foszfortrágyázás mértéke meghaladhatja vagy ténylegesen meghaladta a 2018 és 2025 közötti időszakban megengedett, átlagos nemzeti foszfortrágyázás mértékét, a maximális foszforalkalmazásra vonatkozó felső határértékeket ennek megfelelően csökkenteni kell.

| 3. | 2017. április 5-jétől a mezőgazdasági talajjavítószer-felhasználásról és a növénytakaróról szóló törvény módosításáról szóló, 2017. április 4-i 310. sz. dán törvény (a célzott köztes kultúra létrehozására vonatkozó követelmény) hatályba lépett, létrehozva a köztes növénykultúrákra vonatkozó önkéntes és kötelező előírásokat kombináló, a felszín alatti víztestek és a parti vizek nitráttartalmának csökkentésére irányuló igényre épülő célzott rendszert. Az említett rendszer keretében a köztes kultúrákra vonatkozó kötelező rendelkezések automatikusan hatályba lépnek abban az esetben, ha a köztes kultúrákra vonatkozó önkéntes megállapodások nem teljesítik az elégséges környezetvédelmi célkitűzéseket. A mezőgazdasági talajjavítószer-felhasználásról és a növénytakaróról szóló törvény (célzott nitrátszabályozás stb.) módosításáról szóló, 2018. május 22-i 497. sz. törvény szerint a köztes kultúrák helyettesíthetők a rendszer keretében meghatározott alternatív intézkedésekkel. |
| --- | --- |

3.

2017. április 5-jétől a mezőgazdasági talajjavítószer-felhasználásról és a növénytakaróról szóló törvény módosításáról szóló, 2017. április 4-i 310. sz. dán törvény (a célzott köztes kultúra létrehozására vonatkozó követelmény) hatályba lépett, létrehozva a köztes növénykultúrákra vonatkozó önkéntes és kötelező előírásokat kombináló, a felszín alatti víztestek és a parti vizek nitráttartalmának csökkentésére irányuló igényre épülő célzott rendszert. Az említett rendszer keretében a köztes kultúrákra vonatkozó kötelező rendelkezések automatikusan hatályba lépnek abban az esetben, ha a köztes kultúrákra vonatkozó önkéntes megállapodások nem teljesítik az elégséges környezetvédelmi célkitűzéseket. A mezőgazdasági talajjavítószer-felhasználásról és a növénytakaróról szóló törvény (célzott nitrátszabályozás stb.) módosításáról szóló, 2018. május 22-i 497. sz. törvény szerint a köztes kultúrák helyettesíthetők a rendszer keretében meghatározott alternatív intézkedésekkel.

| 4. | A szóban forgó rendszer keretében létrehozott köztes növénykultúráknak ki kell egészíteniük azon köztes növénykultúrát, amelyet a gazdaságok növénytermesztési területén a kötelező nemzeti követelmény szerinti 10 vagy 14 %-nyi köztes kultúrára vonatkozó követelmény teljesítése érdekében vetettek, és nem hozhatók létre ugyanazon a területen, amelyet az ökológiai jelentőségű területekkel kapcsolatos követelmény teljesítése érdekében használtak. |
| --- | --- |

4.

A szóban forgó rendszer keretében létrehozott köztes növénykultúráknak ki kell egészíteniük azon köztes növénykultúrát, amelyet a gazdaságok növénytermesztési területén a kötelező nemzeti követelmény szerinti 10 vagy 14 %-nyi köztes kultúrára vonatkozó követelmény teljesítése érdekében vetettek, és nem hozhatók létre ugyanazon a területen, amelyet az ökológiai jelentőségű területekkel kapcsolatos követelmény teljesítése érdekében használtak.

5. cikk

Engedély iránti kérelmek

(1)   A szarvasmarha-tenyésztők éves engedély iránti kérelmet nyújthatnak be az illetékes hatóságokhoz a tervezési időszakonként és hektáronként legfeljebb 230 kg nitrogént tartalmazó istállótrágya alkalmazására irányulóan.

A kérelem benyújtásának határideje megegyezik a KAP alaptámogatás igénylésének, valamint a talajjavítószer-kvótára és a köztes növénykultúrára vonatkozó terv benyújtásának nemzeti határidejével.

(2)   Az (1) bekezdés szerinti kérelem benyújtása a kérelmező nyilatkozatának tekintendő arról, hogy a 7., 8. és 9. cikkben foglalt feltételek teljesülnek.

6. cikk

Engedélyezés

A hektáronként és tervezési időszakonként legfeljebb 230 kg nitrogént tartalmazó, szarvasmarhatartó gazdaságból származó trágya – az állatok által kiválasztott szerves trágya vagy a kezelt trágya – bizonyos mennyiségének alkalmazása a 7., 8. és 9. cikkben meghatározott feltételek mellett engedélyezhető.

7. cikk

A szerves trágya és egyéb talajjavító szerek alkalmazásának feltételei

(1)   A talajba juttatott teljes nitrogénmennyiség nem haladhatja meg a növénykultúra várható tápanyagigényét, figyelembe véve a talajból származó tápanyag-utánpótlást is. Nem haladhatja meg továbbá a 2017–2018-as tervezési időszakban történő mezőgazdasági célú talajjavítószer-felhasználásról szóló, 2017. július 12-i 963. sz. rendeletben, valamint a következő tervezési időszakokra vonatkozó megfelelő rendeletekben meghatározott maximális alkalmazási előírásokat.

(2)   A szarvasmarhatartó gazdaság egész területére nézve trágyázási tervet kell készíteni. A trágyázási tervnek hozzáférhetőnek kell lennie a gazdaságban. A tervnek az augusztus 1-jétől a következő év július 31-ig tartó időszakra kell vonatkoznia. A trágyázási tervnek az alábbi információkat kell tartalmaznia:

| a) | vetésforgóterv, amelyben meghatározásra kerülnek a következők:






  i. | a magas nitrogénigényű és hosszú növekedési időszakú növénykultúrák parcelláinak területe; |
| --- | --- | --- |

a)

vetésforgóterv, amelyben meghatározásra kerülnek a következők:

i.

a magas nitrogénigényű és hosszú növekedési időszakú növénykultúrák parcelláinak területe;

| ii. | az i. alpontban említettektől eltérő növénykultúrák parcelláinak területe; |
| --- | --- |

ii.

az i. alpontban említettektől eltérő növénykultúrák parcelláinak területe;

| iii. | az i. és ii. alpontban említett parcellák helyét mutató vázlatos térkép; |
| --- | --- |

iii.

az i. és ii. alpontban említett parcellák helyét mutató vázlatos térkép;

| b) | a gazdaság állatállományának nagysága, valamint az állattartási és trágyatárolási rendszer leírása, beleértve a trágyatároló űrtartalmának ismertetését; |
| --- | --- |

b)

a gazdaság állatállományának nagysága, valamint az állattartási és trágyatárolási rendszer leírása, beleértve a trágyatároló űrtartalmának ismertetését;

| c) | a gazdaságban keletkező trágya nitrogén- és foszfortartalmának kiszámítása; |
| --- | --- |

c)

a gazdaságban keletkező trágya nitrogén- és foszfortartalmának kiszámítása;

| d) | adott esetben a trágyakezelés és a kezelt trágya várt jellemzőinek leírása; |
| --- | --- |

d)

adott esetben a trágyakezelés és a kezelt trágya várt jellemzőinek leírása;

| e) | a gazdaságból elszállított vagy a gazdaságba beszállított szerves trágya mennyisége, típusa és jellemzői; |
| --- | --- |

e)

a gazdaságból elszállított vagy a gazdaságba beszállított szerves trágya mennyisége, típusa és jellemzői;

| f) | az egyes parcellák növénykultúráinak várható nitrogén- és foszforigénye; |
| --- | --- |

f)

az egyes parcellák növénykultúráinak várható nitrogén- és foszforigénye;

| g) | a szerves trágyával kijuttatott nitrogén és foszfor mennyiségének kiszámítása parcellánként; |
| --- | --- |

g)

a szerves trágyával kijuttatott nitrogén és foszfor mennyiségének kiszámítása parcellánként;

| h) | a műtrágyával és egyéb talajjavító szerrel kijuttatott nitrogén és foszfor mennyiségének kiszámítása parcellánként; |
| --- | --- |

h)

a műtrágyával és egyéb talajjavító szerrel kijuttatott nitrogén és foszfor mennyiségének kiszámítása parcellánként;

| i. | a szerves trágya és a műtrágya kijuttatásának időpontja. |
| --- | --- |

i.

a szerves trágya és a műtrágya kijuttatásának időpontja.

A trágyázási tervet a szarvasmarhatartó gazdaság mezőgazdasági gyakorlatában bekövetkező bármely változás esetén a változást követő hét napon belül ki kell igazítani. A trágyázási naplót legkésőbb minden év március végéig be kell nyújtani az illetékes hatóságokhoz.

(3)   A szerves trágyát nem lehet az augusztus 31. és március 1. közötti időszakban olyan gyepterületre kijuttatni, amely a következő tavasszal felszántásra kerül.

8. cikk

A mintavételre és a minták vizsgálatára vonatkozó feltételek

(1)   A termőtalaj felső 30 cm-es rétegéből mintákat kell venni, és azokat meg kell vizsgálni nitrogén- és foszfortartalmuk tekintetében.

(2)   A mintavételt és a vizsgálatokat legalább négyévente egyszer, a szarvasmarhatartó gazdaság valamennyi, a vetésforgó és a talajminőség szempontjából homogén jellemzőkkel bíró területén el kell végezni.

(3)   Öthektárnyi termőterületenként legalább egy mintavételt és vizsgálatot kell végezni.

(4)   A vizsgálatok eredményeit ellenőrző vizsgálat céljára hozzáférhetővé kell tenni a szarvasmarhatartó gazdaságban.

9. cikk

A földgazdálkodásra vonatkozó feltételek

(1)   A szerves trágyával trágyázható terület legalább 80 %-án magas nitrogénigényű és hosszú növekedési időszakú növénykultúrát kell termeszteni.

(2)   A köztes növénykultúraként szolgáló gyepet a telepítést követő év március 1-je előtt nem szabad felszántani.

(3)   Az időszakos gyepterületeket tavasszal fel kell szántani. A magas nitrogénigényű és hosszú növekedési időszakú növénykultúra esetében a vetést a lehető leghamarabb, de legkésőbb a gyep felszántása után 3 héttel el kell végezni.

(4)   A vetésforgóban termesztett növénykultúrák nem foglalhatnak magukban hüvelyes növényeket vagy a légköri nitrogént megkötő más növényeket, kivéve a következőket:

| a) | lóhere az 50 %-nál kisebb arányban lóherét és lucernát tartalmazó gyepterületeken; |
| --- | --- |

a)

lóhere az 50 %-nál kisebb arányban lóherét és lucernát tartalmazó gyepterületeken;

| b) | lucerna az 50 %-nál kisebb arányban lóherét és lucernát tartalmazó gyepterületeken; |
| --- | --- |

b)

lucerna az 50 %-nál kisebb arányban lóherét és lucernát tartalmazó gyepterületeken;

| c) | fűvel felülvetett árpa és borsó. |
| --- | --- |

c)

fűvel felülvetett árpa és borsó.

(5)   A 2017–2018-as tervezési időszakban történő mezőgazdasági célú talajjavítószer-felhasználásról szóló, 2017. július 12-i 963. sz. rendelet, valamint a következő tervezési időszakokra vonatkozó, a mezőgazdasági növények és zöldségek trágyázási szabályait, a trágyázási szabályokkal kapcsolatos táblázatokat és a későbbi változásokat érintő megfelelő rendeletek értelmében az ideiglenes gyepterület utáni növénykultúrára vonatkozó nitrogéntrágyázási előírások értékeit csökkenteni kell az előző növénykultúrára jellemző nitrogénértékkel.

10. cikk

Megfigyelés

(1)   Az illetékes hatóságok gondoskodnak arról, hogy a térképeket a következők feltüntetésével készítsék el:

| a) | az egyes településeken az engedélyek által érintett szarvasmarhatartó gazdaságok százalékos aránya; |
| --- | --- |

a)

az egyes településeken az engedélyek által érintett szarvasmarhatartó gazdaságok százalékos aránya;

| b) | az egyes településeken az engedélyek által érintett állatállományok százalékos aránya; |
| --- | --- |

b)

az egyes településeken az engedélyek által érintett állatállományok százalékos aránya;

| c) | az egyes településeken az engedélyek által érintett mezőgazdasági földterületek százalékos aránya. |
| --- | --- |

c)

az egyes településeken az engedélyek által érintett mezőgazdasági földterületek százalékos aránya.

Ezeket a térképeket minden évben frissíteni kell.

Az e határozat szerinti engedélyek hatálya alá tartozó vetésforgókra és a szarvasmarhatartó gazdaságokban folytatott mezőgazdasági gyakorlatokra vonatkozó adatokat az illetékes hatóságok összegyűjtik. Ezeket az adatokat minden évben frissíteni kell.

(2)   Az illetékes hatóságok a megfigyelést kiterjesztik a gyökérzóna vizeire, a felszíni vizekre és a felszín alatti vizekre, és a Bizottság rendelkezésére bocsátják a talajszelvényben található nitrogénre és a foszforra vonatkozó, a felszíni és felszín alatti vizek esetében pedig a nitrátkoncentrációra vonatkozó adatokat, mégpedig mind az eltérés hatálya alá tartozó, mind az azon kívüli területek tekintetében.

A megfigyelést a mezőgazdasági vízgyűjtők nemzeti ellenőrzési programja keretén belül a mezőgazdasági üzemek szintjén kell végrehajtani. A megfigyelési pontoknak reprezentatívnak kell lenniük a fő talajtípusok, az elterjedt trágyázási gyakorlatok és a főbb termények tekintetében.

A homokos talajú területeken fokozott vízminőség-ellenőrzést kell végezni. Ezenkívül a felszíni és a felszín alatti vizek nitrátkoncentrációját az engedély hatálya alá tartozó összes gazdaság legalább 3 %-ában meg kell figyelni.

(3)   Az illetékes hatóságok a mezőgazdasági vízgyűjtők nemzeti ellenőrzési programja keretén belül felméréseket és folyamatos tápanyagvizsgálatokat végeznek, és adatokat bocsátanak rendelkezésre a helyi földhasználatról, a vetésforgókról és az engedéllyel rendelkező szarvasmarhatartó gazdaságok mezőgazdasági gyakorlatáról.

A 7. cikkben említett tápanyagvizsgálatokból, illetve e cikk (2) bekezdésében említett megfigyelésekből származó információk és adatok modellalapú számításokhoz használhatók, melyek célja, hogy tudományos elvek alapján felmérjék a nitrát- és foszforveszteség mértékét az engedéllyel rendelkező szarvasmarhatartó gazdaságokban.

(4)   Az illetékes hatóságok számszerűsítik és nyilvántartásba veszik az eltérés hatálya alá tartozó azon földterületek százalékos arányát, amelyeken:

| a) | lóhere vagy lucerna; illetve |
| --- | --- |

a)

lóhere vagy lucerna; illetve

| b) | fűvel felülvetett árpa és borsó terem. |
| --- | --- |

b)

fűvel felülvetett árpa és borsó terem.

11. cikk

A feltételeknek való megfelelés ellenőrzése

(1)   Az illetékes hatóságok gondoskodnak az engedély iránti kérelmek hatósági ellenőrzéséről. Amennyiben a hatósági ellenőrzés bizonyítja, hogy a kérelmező nem teljesíti a 7., 8. és 9. cikkben meghatározott feltételeket, a kérelmet el kell utasítani, és a kérelmezőt tájékoztatni kell az elutasítás indokairól.

(2)   Az illetékes hatóságok programot hoznak létre az engedélyezés előnyeit élvező gazdaságok ellenőrző vizsgálatára.

Az ellenőrző vizsgálati programnak kockázatelemzésen kell alapulnia, amely figyelembe veszi a korábbi években lefolytatott, a 7., 8. és 9. cikkben meghatározott feltételekre vonatkozó ellenőrzések eredményeit, valamint a 91/676/EGK irányelvet átültető nemzeti jogszabályoknak való megfeleléssel kapcsolatos ellenőrzések eredményeit.

(3)   Az ellenőrző vizsgálatoknak helyszíni szemlékből és a 7., 8. és 9. cikkben meghatározott feltételeknek való megfelelés helyszíni ellenőrzéseiből kell állniuk, és évente legalább az engedélyezés előnyeit élvező szarvasmarhatartó gazdaságok 7 %-ára ki kell terjedniük. Amennyiben egy szarvasmarhatartó gazdaságról bebizonyosodott, hogy nem felel meg a szóban forgó feltételeknek, az engedély jogosultját a nemzeti joggal összhangban meg kell bírságolni, és a következő tervezési időszakban ki kell zárni az engedély jogosultjainak köréből.

(4)   Az illetékes hatóságok számára biztosítani kell az e végrehajtási határozat alapján engedélyezett eltérés feltételeinek való megfelelés ellenőrzéséhez szükséges hatásköröket és eszközöket.

12. cikk

Jelentéstétel

Az illetékes hatóságok minden évben legkésőbb december 31-ig jelentést nyújtanak be a Bizottságnak, amely a következő információkat tartalmazza:

| a) | minden település esetében a szarvasmarhatartó gazdaságok, az állatállomány és az egyedi eltérések hatálya alá tartozó mezőgazdasági területek százalékos arányát, továbbá a helyi földhasználatot feltüntető térképek, a 10. cikk (1) bekezdésének megfelelően; |
| --- | --- |

a)

minden település esetében a szarvasmarhatartó gazdaságok, az állatállomány és az egyedi eltérések hatálya alá tartozó mezőgazdasági területek százalékos arányát, továbbá a helyi földhasználatot feltüntető térképek, a 10. cikk (1) bekezdésének megfelelően;

| b) | a felszín alatti és felszíni vizek megfigyeléséből származó, a nitrát- és foszforkoncentrációt jelző adatok, beleértve az eltérést alkalmazó és nem alkalmazó területek vízminőségének alakulására, valamint az eltérésnek a vízminőségre gyakorolt hatására vonatkozó információkat a 10. cikk (2) bekezdésének megfelelően; |
| --- | --- |

b)

a felszín alatti és felszíni vizek megfigyeléséből származó, a nitrát- és foszforkoncentrációt jelző adatok, beleértve az eltérést alkalmazó és nem alkalmazó területek vízminőségének alakulására, valamint az eltérésnek a vízminőségre gyakorolt hatására vonatkozó információkat a 10. cikk (2) bekezdésének megfelelően;

| c) | az eltérést alkalmazó, illetve nem alkalmazó területek gyökérvizeinek nitrogén- és foszforkoncentrációjára vonatkozó talajmegfigyelés eredményei, a 10. cikk (2) bekezdésének megfelelően; |
| --- | --- |

c)

az eltérést alkalmazó, illetve nem alkalmazó területek gyökérvizeinek nitrogén- és foszforkoncentrációjára vonatkozó talajmegfigyelés eredményei, a 10. cikk (2) bekezdésének megfelelően;

| d) | a helyi földhasználatra, a vetésforgókra és a mezőgazdasági gyakorlatra vonatkozó felmérések eredményei, a 10. cikk (3) bekezdésének megfelelően; |
| --- | --- |

d)

a helyi földhasználatra, a vetésforgókra és a mezőgazdasági gyakorlatra vonatkozó felmérések eredményei, a 10. cikk (3) bekezdésének megfelelően;

| e) | az engedélyezés előnyeit élvező szarvasmarhatartó gazdaságokban a nitrogén- és foszforveszteség nagyságrendjét felmérő modellalapú számítások eredményei, a 10. cikk (3) bekezdésének megfelelően; |
| --- | --- |

e)

az engedélyezés előnyeit élvező szarvasmarhatartó gazdaságokban a nitrogén- és foszforveszteség nagyságrendjét felmérő modellalapú számítások eredményei, a 10. cikk (3) bekezdésének megfelelően;

| f) | az eltérés hatálya alá tartozó mezőgazdasági földterületeken a lóherével vagy lucernával borított gyepterületek, illetve a fűvel felülvetett árpával vagy borsóval borított területek arányát bemutató táblázatok, a 10. cikk (4) bekezdésének megfelelően; |
| --- | --- |

f)

az eltérés hatálya alá tartozó mezőgazdasági földterületeken a lóherével vagy lucernával borított gyepterületek, illetve a fűvel felülvetett árpával vagy borsóval borított területek arányát bemutató táblázatok, a 10. cikk (4) bekezdésének megfelelően;

| g) | az eltérésre vonatkozó feltételek teljesítésének értékelése a hatósági ellenőrzések és szemlék eredményei, valamint a feltételeknek meg nem felelő szarvasmarhatartó gazdaságokra vonatkozó információk alapján, a 11. cikknek megfelelően; |
| --- | --- |

g)

az eltérésre vonatkozó feltételek teljesítésének értékelése a hatósági ellenőrzések és szemlék eredményei, valamint a feltételeknek meg nem felelő szarvasmarhatartó gazdaságokra vonatkozó információk alapján, a 11. cikknek megfelelően;

| h) | Dánia egészére és az eltérés lehetőségével élő szarvasmarhatartó gazdaságok mindegyikére vonatkozóan az állatállomány egyedszámának és az istállótrágya-mennyiségnek az alakulása valamennyi állománykategóriában. |
| --- | --- |

h)

Dánia egészére és az eltérés lehetőségével élő szarvasmarhatartó gazdaságok mindegyikére vonatkozóan az állatállomány egyedszámának és az istállótrágya-mennyiségnek az alakulása valamennyi állománykategóriában.

| i) | a 4. cikkben meghatározott eltérés feltételeinek végrehajtása. |
| --- | --- |

i)

a 4. cikkben meghatározott eltérés feltételeinek végrehajtása.

A jelentésben foglalt térinformatikai adatoknak adott esetben meg kell felelniük a 2007/2/EK irányelv rendelkezéseinek. Az előírt adatgyűjtés során Dániának adott esetben fel kell használnia az 1306/2013/EU rendelet 67. cikkének (1) bekezdésében meghatározott integrált igazgatási és ellenőrzési rendszer által előállított adatokat.

13. cikk

Alkalmazási időszak

Ezt a határozatot 2020. július 31-ig kell alkalmazni.

14. cikk

Címzett

E határozat címzettje a Dán Királyság.

Kelt Brüsszelben, 2018. december 6-án.

a Bizottság részéről

Karmenu VELLA

a Bizottság tagja

---

(1)  
  HL L 375., 1991.12.31., 1. o.

1

(2)  A Bizottság 2002/915/EK határozata (2002. november 18.) a vizek mezőgazdasági eredetű nitrátszennyezéssel szembeni védelméről szóló 91/676/EGK tanácsi irányelv III. mellékletének 2. b) pontjától és 9. cikkétől való eltérés iránti kérelemről (HL L 319., 2002.11.23., 24. o.).

2

(3)  A Bizottság 2005/294/EK határozata (2005. április 5.) a vizek mezőgazdasági eredetű nitrátszennyezéssel szembeni védelméről szóló 91/676/EGK tanácsi irányelv III. mellékletének 2. b) pontjától és 9. cikkétől való eltérés iránti kérelemről (HL L 94., 2005.4.13., 34. o.).

3

(4)  A Bizottság 2008/664/EK határozata (2008. augusztus 8.) a vizek mezőgazdasági eredetű nitrátszennyezéssel szembeni védelméről szóló 91/676/EGK tanácsi irányelv III. mellékletének 2. b) pontjától és 9. cikkétől való eltérés iránti kérelemről szóló 2005/294/EK határozat módosításáról (HL L 217., 2008.8.13., 16. o.).

4

(5)  A Bizottság 2012/659/EU végrehajtási határozata (2012. október 23.) a vizek mezőgazdasági eredetű nitrátszennyezéssel szembeni védelméről szóló 91/676/EGK tanácsi irányelv alapján egy, a Dán Királyság által kért eltérés engedélyezéséről (HL L 295., 2012.10.25., 20. o.).

5

(6)  A Bizottság (EU) 2017/847 végrehajtási határozata (2017. május 16.) a Dánia által kért eltérésnek a vizek mezőgazdasági eredetű nitrátszennyezéssel szembeni védelméről szóló 91/676/EGK tanácsi irányelv alapján való engedélyezéséről (HL L 125., 2017.5.18., 35. o.).

6

(7)  SWD (2018) 246 final – Bizottsági szolgálati munkadokumentum az alábbi dokumentumhoz: A Bizottság jelentése a Tanácsnak és az Európai Parlamentnek a 2012 és 2015 közötti időszakra vonatkozó tagállami jelentések alapján a vizek mezőgazdasági eredetű nitrátszennyezéssel szembeni védelméről szóló 91/676/EGK tanácsi irányelv végrehajtásáról

7

(8)  Az Európai Parlament és a Tanács 2000/60/EK irányelve (2000. október 23.) a vízpolitika terén a közösségi fellépés kereteinek meghatározásáról (HL L 327., 2000.12.22., 1. o.).

8

(9)  Az Európai Parlament és a Tanács 2007/2/EK irányelve (2007. március 14.) az Európai Közösségen belüli térinformációs infrastruktúra (INSPIRE) kialakításáról (HL L 108., 2007.4.25., 1. o.).

9

(10)  Az Európai Parlament és a Tanács 1306/2013/EU rendelete (2013. december 17.) a közös agrárpolitika finanszírozásáról, irányításáról és monitoringjáról és a 352/78/EGK, a 165/94/EK, a 2799/98/EK, a 814/2000/EK, az 1290/2005/EK és a 485/2008/EK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről (HL L 347., 2013.12.20., 549. o.).

10

---