# Službeni list L 315/2018

| | ISSN 1977-0847 |
| --- | --- |
| Službeni list
  Europske unije | L 315 |
| | |
| Hrvatsko izdanje | Zakonodavstvo | Godište 61.12. prosinca 2018. |

ISSN 1977-0847

Službeni list

Europske unije

L 315

Hrvatsko izdanje

Zakonodavstvo

Godište 61.12. prosinca 2018.

---

| Sadržaj | | II.   Nezakonodavni akti | Stranica |
| --- | --- | --- | --- |
| | | UREDBE |
| | * | Uredba Komisije (EU) 2018/1949 оd 4. prosinca 2018. o zabrani ribolova velikooke tune u Atlantskom oceanu za plovila koja plove pod zastavom Španjolske | 1 |
| | * | Uredba Komisije (EU) 2018/1950 оd 4. prosinca 2018. o zabrani ribolova koljaka u vodama Unije i međunarodnim vodama u zonama 5b i 6a za plovila koja plove pod zastavom Španjolske | 4 |
| | * | Uredba Komisije (EU) 2018/1951 оd 4. prosinca 2018. o zabrani ribolova kljovana u vodama Unije i međunarodnim vodama u zonama 5, 6 i 7 za plovila koja plove pod zastavom Španjolske | 7 |
| | * | Uredba Komisije (EU) 2018/1952 оd 4. prosinca 2018. o zabrani ribolova sluzoglavki u vodama Unije i međunarodnim vodama u zonama III., IV., V., VI., VII., VIII., IX., X., XII. i XIV. za plovila koja plove pod zastavom Španjolske | 10 |
| | * | Uredba Komisije (EU) 2018/1953 оd 4. prosinca 2018. o zabrani ribolova iverka zlatopjega u zonama 7h, 7j i 7k za plovila koja plove pod zastavom Francuske | 13 |
| | * | Uredba Komisije (EU) 2018/1954 оd 4. prosinca 2018. o zabrani ribolova bakalara u zoni NAFO-a 3M za plovila koja plove pod zastavom države članice Europske unije | 16 |
| | * | Uredba Komisije (EU) 2018/1955 оd 4. prosinca 2018. o zabrani ribolova raže vijošarke u vodama Unije u zoni 9 za plovila koja plove pod zastavom Portugala | 19 |
| | * | Provedbena uredba Komisije (EU) 2018/1956 оd 6. prosinca 2018. o odobrenju izmjene specifikacije za zaštićenu oznaku izvornosti ili zaštićenu oznaku zemljopisnog podrijetla (Μαντινεία (Mantinia) (PDO)) | 22 |
| | * | Provedbena uredba Komisije (EU) 2018/1957 оd 11. prosinca 2018. o izmjeni Uredbe (EU) br. 885/2010 u pogledu uvjeta odobrenja pripravka narazina i nikarbazina kao dodatka hrani za tovne piliće (nositelj odobrenja Eli Lilly and Company Ltd) (
  1
  ) | 23 |
| | | ODLUKE |
| | * | Provedbena odluka Vijeća (EU) 2018/1958 od 6. prosinca 2018. o imenovanju predsjednika nadzornog odbora ESB-a | 25 |
| | * | Provedbena odluka Komisije (EU) 2018/1959 оd 10. prosinca 2018. o odstupanju od Direktive Vijeća 2000/29/EZ u pogledu mjera za sprečavanje unošenja u Uniju štetnog organizma Agrilus planipennis (Fairmaire) i njegova širenja unutar Unije putem drva podrijetlom iz Kanade i Sjedinjenih Američkih Država
  (priopćeno pod brojem dokumenta C(2018) 8235) | 27 |
| | * | Provedbena odluka Komisije (EU) 2018/1960 оd 10. prosinca 2018. o zaštitnoj mjeri koju je poduzela Švedska u skladu s Direktivom 2006/42/EZ Europskog parlamenta i Vijeća kako bi zabranila stavljanje na tržište jedne vrste automata za postavljanje čunjeva i dodatne opreme koja se upotrebljava s tom vrstom automata za postavljanje čunjeva, proizvođača Brunswick Bowling & Billiards, te kako bi se povukli takvi strojevi koji su već stavljeni na tržište
  (priopćeno pod brojem dokumenta C(2018) 8253)

   (
  1
  ) | 29 |
| | * | Odluka Komisije (EU) 2018/1961 оd 11. prosinca 2018. o utvrđivanju internih pravila o pružanju informacija ispitanicima i ograničenju nekih njihovih prava u kontekstu obrade osobnih podataka za potrebe aktivnosti unutarnje revizije | 35 |
| | * | Odluka Komisije (EU) 2018/1962 оd 11. prosinca 2018. o utvrđivanju internih pravila koja se odnose na obradu osobnih podataka koju provodi Europski ured za borbu protiv prijevara (OLAF) u vezi s pružanjem informacija ispitanicima i ograničavanjem nekih njihovih prava u skladu s člankom 25. Uredbe (EU) 2018/1725 Europskog parlamenta i Vijeća | 41 |

Sadržaj

II.   Nezakonodavni akti

Stranica

UREDBE

*

Uredba Komisije (EU) 2018/1949 оd 4. prosinca 2018. o zabrani ribolova velikooke tune u Atlantskom oceanu za plovila koja plove pod zastavom Španjolske

1

*

Uredba Komisije (EU) 2018/1950 оd 4. prosinca 2018. o zabrani ribolova koljaka u vodama Unije i međunarodnim vodama u zonama 5b i 6a za plovila koja plove pod zastavom Španjolske

4

*

Uredba Komisije (EU) 2018/1951 оd 4. prosinca 2018. o zabrani ribolova kljovana u vodama Unije i međunarodnim vodama u zonama 5, 6 i 7 za plovila koja plove pod zastavom Španjolske

7

*

Uredba Komisije (EU) 2018/1952 оd 4. prosinca 2018. o zabrani ribolova sluzoglavki u vodama Unije i međunarodnim vodama u zonama III., IV., V., VI., VII., VIII., IX., X., XII. i XIV. za plovila koja plove pod zastavom Španjolske

10

*

Uredba Komisije (EU) 2018/1953 оd 4. prosinca 2018. o zabrani ribolova iverka zlatopjega u zonama 7h, 7j i 7k za plovila koja plove pod zastavom Francuske

13

*

Uredba Komisije (EU) 2018/1954 оd 4. prosinca 2018. o zabrani ribolova bakalara u zoni NAFO-a 3M za plovila koja plove pod zastavom države članice Europske unije

16

*

Uredba Komisije (EU) 2018/1955 оd 4. prosinca 2018. o zabrani ribolova raže vijošarke u vodama Unije u zoni 9 za plovila koja plove pod zastavom Portugala

19

*

Provedbena uredba Komisije (EU) 2018/1956 оd 6. prosinca 2018. o odobrenju izmjene specifikacije za zaštićenu oznaku izvornosti ili zaštićenu oznaku zemljopisnog podrijetla (Μαντινεία (Mantinia) (PDO))

22

*

Provedbena uredba Komisije (EU) 2018/1957 оd 11. prosinca 2018. o izmjeni Uredbe (EU) br. 885/2010 u pogledu uvjeta odobrenja pripravka narazina i nikarbazina kao dodatka hrani za tovne piliće (nositelj odobrenja Eli Lilly and Company Ltd) (
  1
  )

1

23

ODLUKE

*

Provedbena odluka Vijeća (EU) 2018/1958 od 6. prosinca 2018. o imenovanju predsjednika nadzornog odbora ESB-a

25

*

Provedbena odluka Komisije (EU) 2018/1959 оd 10. prosinca 2018. o odstupanju od Direktive Vijeća 2000/29/EZ u pogledu mjera za sprečavanje unošenja u Uniju štetnog organizma Agrilus planipennis (Fairmaire) i njegova širenja unutar Unije putem drva podrijetlom iz Kanade i Sjedinjenih Američkih Država
  (priopćeno pod brojem dokumenta C(2018) 8235)

Agrilus planipennis

(priopćeno pod brojem dokumenta C(2018) 8235)

27

*

Provedbena odluka Komisije (EU) 2018/1960 оd 10. prosinca 2018. o zaštitnoj mjeri koju je poduzela Švedska u skladu s Direktivom 2006/42/EZ Europskog parlamenta i Vijeća kako bi zabranila stavljanje na tržište jedne vrste automata za postavljanje čunjeva i dodatne opreme koja se upotrebljava s tom vrstom automata za postavljanje čunjeva, proizvođača Brunswick Bowling & Billiards, te kako bi se povukli takvi strojevi koji su već stavljeni na tržište
  (priopćeno pod brojem dokumenta C(2018) 8253)

   (
  1
  )

(priopćeno pod brojem dokumenta C(2018) 8253)

1

29

*

Odluka Komisije (EU) 2018/1961 оd 11. prosinca 2018. o utvrđivanju internih pravila o pružanju informacija ispitanicima i ograničenju nekih njihovih prava u kontekstu obrade osobnih podataka za potrebe aktivnosti unutarnje revizije

35

*

Odluka Komisije (EU) 2018/1962 оd 11. prosinca 2018. o utvrđivanju internih pravila koja se odnose na obradu osobnih podataka koju provodi Europski ured za borbu protiv prijevara (OLAF) u vezi s pružanjem informacija ispitanicima i ograničavanjem nekih njihovih prava u skladu s člankom 25. Uredbe (EU) 2018/1725 Europskog parlamenta i Vijeća

41

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekst značajan za EGP. |

---

(1)   Tekst značajan za EGP.

1

| HR | Akti čiji su naslovi tiskani običnim slovima su oni koji se odnose na svakodnevno upravljanje poljoprivrednim pitanjima, a općenito vrijede ograničeno razdoblje.
  Naslovi svih drugih akata tiskani su masnim slovima, a prethodi im zvjezdica. |
| --- | --- |

HR

Akti čiji su naslovi tiskani običnim slovima su oni koji se odnose na svakodnevno upravljanje poljoprivrednim pitanjima, a općenito vrijede ograničeno razdoblje.

Naslovi svih drugih akata tiskani su masnim slovima, a prethodi im zvjezdica.

---

II. Nezakonodavni akti

UREDBE

| 12.12.2018 | HR | Službeni list Europske unije | L 315/1 |
| --- | --- | --- | --- |

12.12.2018

HR

Službeni list Europske unije

L 315/1

---

UREDBA KOMISIJE (EU) 2018/1949

оd 4. prosinca 2018.

o zabrani ribolova velikooke tune u Atlantskom oceanu za plovila koja plove pod zastavom Španjolske

EUROPSKA KOMISIJA,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,

uzimajući u obzir Uredbu Vijeća (EZ) br. 1224/2009 od 20. studenoga 2009. o uspostavi sustava kontrole Unije za osiguranje sukladnosti s pravilima zajedničke ribarstvene politike (1), a posebno njezin članak 36. stavak 2.,

budući da:

| (1) | Uredbom Vijeća (EU) 2018/120 (2) utvrđene su kvote za 2018. |
| --- | --- |

(1)

Uredbom Vijeća (EU) 2018/120 (2) utvrđene su kvote za 2018.

| (2) | Prema informacijama koje je primila Komisija, ulovom stoka iz Priloga ovoj Uredbi koji su ostvarila plovila koja plove pod zastavom države članice iz tog Priloga ili su registrirana u toj državi članici iscrpljena je kvota dodijeljena za 2018. |
| --- | --- |

(2)

Prema informacijama koje je primila Komisija, ulovom stoka iz Priloga ovoj Uredbi koji su ostvarila plovila koja plove pod zastavom države članice iz tog Priloga ili su registrirana u toj državi članici iscrpljena je kvota dodijeljena za 2018.

| (3) | Stoga je potrebno zabraniti ribolovne aktivnosti za taj stok, |
| --- | --- |

(3)

Stoga je potrebno zabraniti ribolovne aktivnosti za taj stok,

DONIJELA JE OVU UREDBU:

Članak 1.

Iscrpljenje kvote

Ribolovna kvota za 2018. dodijeljena državi članici iz Priloga ovoj Uredbi za stok iz tog Priloga smatra se iscrpljenom od datuma utvrđenog u tom Prilogu.

Članak 2.

Zabrane

Ribolovne aktivnosti za stok iz Priloga ovoj Uredbi za plovila koja plove pod zastavom države članice iz tog Priloga ili su registrirana u toj državi članici zabranjuju se od datuma utvrđenog u tom Prilogu. Nakon tog datuma posebno se zabranjuje zadržavati na plovilu, premještati, prekrcavati ili iskrcavati ribu iz tog stoka koja je ulovljena tim plovilima.

Članak 3.

Stupanje na snagu

Ova Uredba stupa na snagu sljedećeg dana od dana objave u Službenom listu Europske unije.

Službenom listu Europske unije

Ova je Uredba u cijelosti obvezujuća i izravno se primjenjuje u svim državama članicama.

Sastavljeno u Bruxellesu 4. prosinca 2018.

Za Komisiju,

u ime predsjednika,

João AGUIAR MACHADO

Glavni direktor

Glavna uprava za pomorstvo i ribarstvo

---

(1)  
  SL L 343, 22.12.2009., str. 1.

1

(2)  Uredba Vijeća (EU) 2018/120 od 23. siječnja 2018. o utvrđivanju ribolovnih mogućnosti za 2018. za određene riblje stokove i skupine ribljih stokova koje se primjenjuju u vodama Unije te za ribarska plovila Unije u određenim vodama izvan Unije i o izmjeni Uredbe (EU) 2017/127 (SL L 27, 31.1.2018., str. 1.).

2

---

PRILOG

| Br. | 46/TQ120 |
| --- | --- |
| Država članica | Španjolska |
| Stok | BET/ATLANT |
| Vrsta | velikooka tuna (Thunnus obesus) |
| Zona | Atlantski ocean |
| Datum zabrane | 14.11.2018. |

Br.

46/TQ120

Država članica

Španjolska

Stok

BET/ATLANT

Vrsta

velikooka tuna (Thunnus obesus)

Zona

Atlantski ocean

Datum zabrane

14.11.2018.

---

| 12.12.2018 | HR | Službeni list Europske unije | L 315/4 |
| --- | --- | --- | --- |

12.12.2018

HR

Službeni list Europske unije

L 315/4

---

UREDBA KOMISIJE (EU) 2018/1950

оd 4. prosinca 2018.

o zabrani ribolova koljaka u vodama Unije i međunarodnim vodama u zonama 5b i 6a za plovila koja plove pod zastavom Španjolske

EUROPSKA KOMISIJA,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,

uzimajući u obzir Uredbu Vijeća (EZ) br. 1224/2009 od 20. studenoga 2009. o uspostavi sustava kontrole Unije za osiguranje sukladnosti s pravilima zajedničke ribarstvene politike (1), a posebno njezin članak 36. stavak 2.,

budući da:

| (1) | Uredbom Vijeća (EU) 2018/120 (2) utvrđene su kvote za 2018. |
| --- | --- |

(1)

Uredbom Vijeća (EU) 2018/120 (2) utvrđene su kvote za 2018.

| (2) | Prema informacijama koje je primila Komisija, ulovom stoka iz Priloga ovoj Uredbi koji su ostvarila plovila koja plove pod zastavom države članice iz tog Priloga ili su registrirana u toj državi članici iscrpljena je kvota dodijeljena za 2018. |
| --- | --- |

(2)

Prema informacijama koje je primila Komisija, ulovom stoka iz Priloga ovoj Uredbi koji su ostvarila plovila koja plove pod zastavom države članice iz tog Priloga ili su registrirana u toj državi članici iscrpljena je kvota dodijeljena za 2018.

| (3) | Stoga je potrebno zabraniti ribolovne aktivnosti za taj stok, |
| --- | --- |

(3)

Stoga je potrebno zabraniti ribolovne aktivnosti za taj stok,

DONIJELA JE OVU UREDBU:

Članak 1.

Iscrpljenje kvote

Ribolovna kvota za 2018. dodijeljena državi članici iz Priloga ovoj Uredbi za stok iz tog Priloga smatra se iscrpljenom od datuma utvrđenog u tom Prilogu.

Članak 2.

Zabrane

Ribolovne aktivnosti za stok iz Priloga ovoj Uredbi za plovila koja plove pod zastavom države članice iz tog Priloga ili su registrirana u toj državi članici zabranjuju se od datuma utvrđenog u tom Prilogu. Nakon tog datuma posebno se zabranjuje zadržavati na plovilu, premještati, prekrcavati ili iskrcavati ribu iz tog stoka koja je ulovljena tim plovilima.

Članak 3.

Stupanje na snagu

Ova Uredba stupa na snagu sljedećeg dana od dana objave u Službenom listu Europske unije.

Službenom listu Europske unije

Ova je Uredba u cijelosti obvezujuća i izravno se primjenjuje u svim državama članicama.

Sastavljeno u Bruxellesu 4. prosinca 2018.

Za Komisiju,

u ime predsjednika,

João AGUIAR MACHADO

Glavni direktor

Glavna uprava za pomorstvo i ribarstvo

---

(1)  
  SL L 343, 22.12.2009., str. 1.

1

(2)  Uredba Vijeća (EU) 2018/120 od 23. siječnja 2018. o utvrđivanju ribolovnih mogućnosti za 2018. za određene riblje stokove i skupine ribljih stokova koje se primjenjuju u vodama Unije te za ribarska plovila Unije u određenim vodama izvan Unije i o izmjeni Uredbe (EU) 2017/127 (SL L 27, 31.1.2018., str. 1.).

2

---

PRILOG

| Br. | 45/TQ120 |
| --- | --- |
| Država članica | Španjolska |
| Stok | HAD/5BC6 A. |
| Vrsta | Koljak (Melanogrammus aeglefinus) |
| Zona | vode Unije i međunarodne vode u zonama 5b i 6a |
| Datum zabrane | 14.11.2018. |

Br.

45/TQ120

Država članica

Španjolska

Stok

HAD/5BC6 A.

Vrsta

Koljak (Melanogrammus aeglefinus)

Zona

vode Unije i međunarodne vode u zonama 5b i 6a

Datum zabrane

14.11.2018.

---

| 12.12.2018 | HR | Službeni list Europske unije | L 315/7 |
| --- | --- | --- | --- |

12.12.2018

HR

Službeni list Europske unije

L 315/7

---

UREDBA KOMISIJE (EU) 2018/1951

оd 4. prosinca 2018.

o zabrani ribolova kljovana u vodama Unije i međunarodnim vodama u zonama 5, 6 i 7 za plovila koja plove pod zastavom Španjolske

EUROPSKA KOMISIJA,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,

uzimajući u obzir Uredbu Vijeća (EZ) br. 1224/2009 od 20. studenoga 2009. o uspostavi sustava kontrole Unije za osiguranje sukladnosti s pravilima zajedničke ribarstvene politike (1), a posebno njezin članak 36. stavak 2.,

budući da:

| (1) | Uredbom Vijeća (EU) 2018/120 (2) utvrđene su kvote za 2018. |
| --- | --- |

(1)

Uredbom Vijeća (EU) 2018/120 (2) utvrđene su kvote za 2018.

| (2) | Prema informacijama koje je primila Komisija, ulovom stoka iz Priloga ovoj Uredbi koji su ostvarila plovila koja plove pod zastavom države članice iz tog Priloga ili su registrirana u toj državi članici iscrpljena je kvota dodijeljena za 2018. |
| --- | --- |

(2)

Prema informacijama koje je primila Komisija, ulovom stoka iz Priloga ovoj Uredbi koji su ostvarila plovila koja plove pod zastavom države članice iz tog Priloga ili su registrirana u toj državi članici iscrpljena je kvota dodijeljena za 2018.

| (3) | Stoga je potrebno zabraniti ribolovne aktivnosti za taj stok, |
| --- | --- |

(3)

Stoga je potrebno zabraniti ribolovne aktivnosti za taj stok,

DONIJELA JE OVU UREDBU:

Članak 1.

Iscrpljenje kvote

Ribolovna kvota za 2018. dodijeljena državi članici iz Priloga ovoj Uredbi za stok iz tog Priloga smatra se iscrpljenom od datuma utvrđenog u tom Prilogu.

Članak 2.

Zabrane

Ribolovne aktivnosti za stok iz Priloga ovoj Uredbi za plovila koja plove pod zastavom države članice iz tog Priloga ili su registrirana u toj državi članici zabranjuju se od datuma utvrđenog u tom Prilogu. Nakon tog datuma posebno se zabranjuje zadržavati na plovilu, premještati, prekrcavati ili iskrcavati ribu iz tog stoka koja je ulovljena tim plovilima.

Članak 3.

Stupanje na snagu

Ova Uredba stupa na snagu sljedećeg dana od dana objave u Službenom listu Europske unije.

Službenom listu Europske unije

Ova je Uredba u cijelosti obvezujuća i izravno se primjenjuje u svim državama članicama.

Sastavljeno u Bruxellesu 4. prosinca 2018.

Za Komisiju,

u ime predsjednika,

João AGUIAR MACHADO

Glavni direktor

Glavna uprava za pomorstvo i ribarstvo

---

(1)  
  SL L 343, 22.12.2009., str. 1.

1

(2)  Uredba Vijeća (EU) 2018/120 od 23. siječnja 2018. o utvrđivanju ribolovnih mogućnosti za 2018. za određene riblje stokove i skupine ribljih stokova koje se primjenjuju u vodama Unije te za ribarska plovila Unije u određenim vodama izvan Unije i o izmjeni Uredbe (EU) 2017/127 (SL L 27, 31.1.2018., str. 1.).

2

---

PRILOG

| Br. | 44/TQ120 |
| --- | --- |
| Država članica | Španjolska |
| Stok | USK/567EI. |
| Vrsta | Kljovan (Brosme brosme) |
| Zona | Vode Unije i međunarodne vode u zonama 5, 6 i 7 |
| Datum zabrane | 14.11.2018. |

Br.

44/TQ120

Država članica

Španjolska

Stok

USK/567EI.

Vrsta

Kljovan (Brosme brosme)

Zona

Vode Unije i međunarodne vode u zonama 5, 6 i 7

Datum zabrane

14.11.2018.

---

| 12.12.2018 | HR | Službeni list Europske unije | L 315/10 |
| --- | --- | --- | --- |

12.12.2018

HR

Službeni list Europske unije

L 315/10

---

UREDBA KOMISIJE (EU) 2018/1952

оd 4. prosinca 2018.

o zabrani ribolova sluzoglavki u vodama Unije i međunarodnim vodama u zonama III., IV., V., VI., VII., VIII., IX., X., XII. i XIV. za plovila koja plove pod zastavom Španjolske

EUROPSKA KOMISIJA,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,

uzimajući u obzir Uredbu Vijeća (EZ) br. 1224/2009 od 20. studenoga 2009. o uspostavi sustava kontrole Unije za osiguranje sukladnosti s pravilima zajedničke ribarstvene politike (1), a posebno njezin članak 36. stavak 2.,

budući da:

| (1) | Uredbom Vijeća (EU) 2016/2285 (2) utvrđene su kvote za 2018. |
| --- | --- |

(1)

Uredbom Vijeća (EU) 2016/2285 (2) utvrđene su kvote za 2018.

| (2) | Prema informacijama koje je primila Komisija, ulovom stoka iz Priloga ovoj Uredbi koji su ostvarila plovila koja plove pod zastavom države članice iz tog Priloga ili su registrirana u toj državi članici iscrpljena je kvota dodijeljena za 2018. |
| --- | --- |

(2)

Prema informacijama koje je primila Komisija, ulovom stoka iz Priloga ovoj Uredbi koji su ostvarila plovila koja plove pod zastavom države članice iz tog Priloga ili su registrirana u toj državi članici iscrpljena je kvota dodijeljena za 2018.

| (3) | Stoga je potrebno zabraniti ribolovne aktivnosti za taj stok, |
| --- | --- |

(3)

Stoga je potrebno zabraniti ribolovne aktivnosti za taj stok,

DONIJELA JE OVU UREDBU:

Članak 1.

Iscrpljenje kvote

Ribolovna kvota za 2018. dodijeljena državi članici iz Priloga ovoj Uredbi za stok iz tog Priloga smatra se iscrpljenom od datuma utvrđenog u tom Prilogu.

Članak 2.

Zabrane

Ribolovne aktivnosti za stok iz Priloga ovoj Uredbi za plovila koja plove pod zastavom države članice iz tog Priloga ili su registrirana u toj državi članici zabranjuju se od datuma utvrđenog u tom Prilogu. Nakon tog datuma posebno se zabranjuje zadržavati na plovilu, premještati, prekrcavati ili iskrcavati ribu iz tog stoka koja je ulovljena tim plovilima.

Članak 3.

Stupanje na snagu

Ova Uredba stupa na snagu sljedećeg dana od dana objave u Službenom listu Europske unije.

Službenom listu Europske unije

Ova je Uredba u cijelosti obvezujuća i izravno se primjenjuje u svim državama članicama.

Sastavljeno u Bruxellesu 4. prosinca 2018.

Za Komisiju,

u ime predsjednika,

João AGUIAR MACHADO

Glavni direktor

Glavna uprava za pomorstvo i ribarstvo

---

(1)  
  SL L 343, 22.12.2009., str. 1.

1

(2)  Uredba Vijeća (EU) 2016/2285 od 12. prosinca 2016. o utvrđivanju ribolovnih mogućnosti za ribarska plovila Unije za određene dubokomorske riblje stokove za 2017. i 2018. i izmjeni Uredbe Vijeća (EU) 2016/72 (SL L 344, 17.12.2016., str. 32.).

2

---

PRILOG

| Br. | 43/TQ2285 |
| --- | --- |
| Država članica | Španjolska |
| Stok | ALF/3X14- |
| Vrsta | Sluzoglavka (Beryx spp.) |
| Zona | vode Unije i međunarodne vode u zonama III., IV., V., VI., VII., VIII., IX., X., XII. i XIV. |
| Datum zabrane | 14.11.2018. |

Br.

43/TQ2285

Država članica

Španjolska

Stok

ALF/3X14-

Vrsta

Sluzoglavka (Beryx spp.)

Zona

vode Unije i međunarodne vode u zonama III., IV., V., VI., VII., VIII., IX., X., XII. i XIV.

Datum zabrane

14.11.2018.

---

| 12.12.2018 | HR | Službeni list Europske unije | L 315/13 |
| --- | --- | --- | --- |

12.12.2018

HR

Službeni list Europske unije

L 315/13

---

UREDBA KOMISIJE (EU) 2018/1953

оd 4. prosinca 2018.

o zabrani ribolova iverka zlatopjega u zonama 7h, 7j i 7k za plovila koja plove pod zastavom Francuske

EUROPSKA KOMISIJA,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,

uzimajući u obzir Uredbu Vijeća (EZ) br. 1224/2009 od 20. studenoga 2009. o uspostavi sustava kontrole Unije za osiguranje sukladnosti s pravilima zajedničke ribarstvene politike (1), a posebno njezin članak 36. stavak 2.,

budući da:

| (1) | Uredbom Vijeća (EU) 2018/120 (2) utvrđene su kvote za 2018. |
| --- | --- |

(1)

Uredbom Vijeća (EU) 2018/120 (2) utvrđene su kvote za 2018.

| (2) | Prema informacijama koje je primila Komisija, ulovom stoka iz Priloga ovoj Uredbi koji su ostvarila plovila koja plove pod zastavom države članice iz tog Priloga ili su registrirana u toj državi članici iscrpljena je kvota dodijeljena za 2018. |
| --- | --- |

(2)

Prema informacijama koje je primila Komisija, ulovom stoka iz Priloga ovoj Uredbi koji su ostvarila plovila koja plove pod zastavom države članice iz tog Priloga ili su registrirana u toj državi članici iscrpljena je kvota dodijeljena za 2018.

| (3) | Stoga je potrebno zabraniti ribolovne aktivnosti za taj stok, |
| --- | --- |

(3)

Stoga je potrebno zabraniti ribolovne aktivnosti za taj stok,

DONIJELA JE OVU UREDBU:

Članak 1.

Iscrpljenje kvote

Ribolovna kvota za 2018. dodijeljena državi članici iz Priloga ovoj Uredbi za stok iz tog Priloga smatra se iscrpljenom od datuma utvrđenog u tom Prilogu.

Članak 2.

Zabrane

Ribolovne aktivnosti za stok iz Priloga ovoj Uredbi za plovila koja plove pod zastavom države članice iz tog Priloga ili su registrirana u toj državi članici zabranjuju se od datuma utvrđenog u tom Prilogu. Nakon tog datuma posebno se zabranjuje zadržavati na plovilu, premještati, prekrcavati ili iskrcavati ribu iz tog stoka koja je ulovljena tim plovilima.

Članak 3.

Stupanje na snagu

Ova Uredba stupa na snagu sljedećeg dana od dana objave u Službenom listu Europske unije.

Službenom listu Europske unije

Ova je Uredba u cijelosti obvezujuća i izravno se primjenjuje u svim državama članicama.

Sastavljeno u Bruxellesu 4. prosinca 2018.

Za Komisiju,

u ime predsjednika,

João AGUIAR MACHADO

Glavni direktor

Glavna uprava za pomorstvo i ribarstvo

---

(1)  
  SL L 343, 22.12.2009., str. 1.

1

(2)  Uredba Vijeća (EU) 2018/120 od 23. siječnja 2018. o utvrđivanju ribolovnih mogućnosti za 2018. za određene riblje stokove i skupine ribljih stokova koje se primjenjuju u vodama Unije te za ribarska plovila Unije u određenim vodama izvan Unije i o izmjeni Uredbe (EU) 2017/127 (SL L 27, 31.1.2018., str. 1.).

2

---

PRILOG

| Br. | 41/TQ120 |
| --- | --- |
| Država članica | Francuska |
| Stok | PLE/7HJK. |
| Vrsta | Iverak zlatopjeg (Pleuronectes platessa) |
| Zona | 7h, 7j i 7k |
| Datum zabrane | 25.10.2018. |

Br.

41/TQ120

Država članica

Francuska

Stok

PLE/7HJK.

Vrsta

Iverak zlatopjeg (Pleuronectes platessa)

Zona

7h, 7j i 7k

Datum zabrane

25.10.2018.

---

| 12.12.2018 | HR | Službeni list Europske unije | L 315/16 |
| --- | --- | --- | --- |

12.12.2018

HR

Službeni list Europske unije

L 315/16

---

UREDBA KOMISIJE (EU) 2018/1954

оd 4. prosinca 2018.

o zabrani ribolova bakalara u zoni NAFO-a 3M za plovila koja plove pod zastavom države članice Europske unije

EUROPSKA KOMISIJA,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,

uzimajući u obzir Uredbu Vijeća (EZ) br. 1224/2009 od 20. studenoga 2009. o uspostavi sustava kontrole Unije za osiguranje sukladnosti s pravilima zajedničke ribarstvene politike (1), a posebno njezin članak 36. stavak 2.,

budući da:

| (1) | Uredbom Vijeća (EU) 2018/120 (2) utvrđene su kvote za 2018. |
| --- | --- |

(1)

Uredbom Vijeća (EU) 2018/120 (2) utvrđene su kvote za 2018.

| (2) | Prema informacijama koje je primila Komisija, ulovom stoka iz Priloga ovoj Uredbi koji su ostvarila plovila koja plove pod zastavom države članice iz tog Priloga ili su registrirana u toj državi članici iscrpljena je kvota dodijeljena za 2018. |
| --- | --- |

(2)

Prema informacijama koje je primila Komisija, ulovom stoka iz Priloga ovoj Uredbi koji su ostvarila plovila koja plove pod zastavom države članice iz tog Priloga ili su registrirana u toj državi članici iscrpljena je kvota dodijeljena za 2018.

| (3) | Stoga je potrebno zabraniti ribolovne aktivnosti za taj stok, |
| --- | --- |

(3)

Stoga je potrebno zabraniti ribolovne aktivnosti za taj stok,

DONIJELA JE OVU UREDBU:

Članak 1.

Iscrpljenje kvote

Ribolovna kvota za 2018. dodijeljena državi članici iz Priloga ovoj Uredbi za stok iz tog Priloga smatra se iscrpljenom od datuma utvrđenog u tom Prilogu.

Članak 2.

Zabrane

Ribolovne aktivnosti za stok iz Priloga ovoj Uredbi za plovila koja plove pod zastavom države članice iz tog Priloga ili su registrirana u toj državi članici zabranjuju se od datuma utvrđenog u tom Prilogu. Nakon tog datuma posebno se zabranjuje zadržavati na plovilu, premještati, prekrcavati ili iskrcavati ribu iz tog stoka koja je ulovljena tim plovilima.

Članak 3.

Stupanje na snagu

Ova Uredba stupa na snagu sljedećeg dana od dana objave u Službenom listu Europske unije.

Službenom listu Europske unije

Ova je Uredba u cijelosti obvezujuća i izravno se primjenjuje u svim državama članicama.

Sastavljeno u Bruxellesu 4. prosinca 2018.

Za Komisiju,

u ime predsjednika,

João AGUIAR MACHADO

Glavni direktor

Glavna uprava za pomorstvo i ribarstvo

---

(1)  
  SL L 343, 22.12.2009., str. 1.

1

(2)  Uredba Vijeća (EU) 2018/120 od 23. siječnja 2018. o utvrđivanju ribolovnih mogućnosti za 2018. za određene riblje stokove i skupine ribljih stokova koje se primjenjuju u vodama Unije te za ribarska plovila Unije u određenim vodama izvan Unije i o izmjeni Uredbe (EU) 2017/127 (SL L 27, 31.1.2018., str. 1.).

2

---

PRILOG

| Br. | 40/TQ120 |
| --- | --- |
| Država članica | Europska unija (sve države članice) |
| Stok | COD/N3M. |
| Vrsta | Bakalar (Gadus morhua) |
| Zona | NAFO 3M |
| Datum zabrane | 24. listopada 2018. u 12.00 UTC |

Br.

40/TQ120

Država članica

Europska unija (sve države članice)

Stok

COD/N3M.

Vrsta

Bakalar (Gadus morhua)

Zona

NAFO 3M

Datum zabrane

24. listopada 2018. u 12.00 UTC

---

| 12.12.2018 | HR | Službeni list Europske unije | L 315/19 |
| --- | --- | --- | --- |

12.12.2018

HR

Službeni list Europske unije

L 315/19

---

UREDBA KOMISIJE (EU) 2018/1955

оd 4. prosinca 2018.

o zabrani ribolova raže vijošarke u vodama Unije u zoni 9 za plovila koja plove pod zastavom Portugala

EUROPSKA KOMISIJA,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,

uzimajući u obzir Uredbu Vijeća (EZ) br. 1224/2009 od 20. studenoga 2009. o uspostavi sustava kontrole Unije za osiguranje sukladnosti s pravilima zajedničke ribarstvene politike (1), a posebno njezin članak 36. stavak 2.,

budući da:

| (1) | Uredbom Vijeća (EU) 2018/120 (2) utvrđene su kvote za 2018. |
| --- | --- |

(1)

Uredbom Vijeća (EU) 2018/120 (2) utvrđene su kvote za 2018.

| (2) | Prema informacijama koje je primila Komisija, ulovom stoka iz Priloga ovoj Uredbi koji su ostvarila plovila koja plove pod zastavom države članice iz tog Priloga ili su registrirana u toj državi članici iscrpljena je kvota dodijeljena za 2018. |
| --- | --- |

(2)

Prema informacijama koje je primila Komisija, ulovom stoka iz Priloga ovoj Uredbi koji su ostvarila plovila koja plove pod zastavom države članice iz tog Priloga ili su registrirana u toj državi članici iscrpljena je kvota dodijeljena za 2018.

| (3) | Stoga je potrebno zabraniti ribolovne aktivnosti za taj stok, |
| --- | --- |

(3)

Stoga je potrebno zabraniti ribolovne aktivnosti za taj stok,

DONIJELA JE OVU UREDBU:

Članak 1.

Iscrpljenje kvote

Ribolovna kvota za 2018. dodijeljena državi članici iz Priloga ovoj Uredbi za stok iz tog Priloga smatra se iscrpljenom od datuma utvrđenog u tom Prilogu.

Članak 2.

Zabrane

Ribolovne aktivnosti za stok iz Priloga ovoj Uredbi za plovila koja plove pod zastavom države članice iz tog Priloga ili su registrirana u toj državi članici zabranjuju se od datuma utvrđenog u tom Prilogu. Nakon tog datuma posebno se zabranjuje zadržavati na plovilu, premještati, prekrcavati ili iskrcavati ribu iz tog stoka koja je ulovljena tim plovilima.

Članak 3.

Stupanje na snagu

Ova Uredba stupa na snagu sljedećeg dana od dana objave u Službenom listu Europske unije.

Službenom listu Europske unije

Ova je Uredba u cijelosti obvezujuća i izravno se primjenjuje u svim državama članicama.

Sastavljeno u Bruxellesu 4. prosinca 2018.

Za Komisiju,

u ime predsjednika,

João AGUIAR MACHADO

Glavni direktor

Glavna uprava za pomorstvo i ribarstvo

---

(1)  
  SL L 343, 22.12.2009., str. 1.

1

(2)  Uredba Vijeća (EU) 2018/120 od 23. siječnja 2018. o utvrđivanju ribolovnih mogućnosti za 2018. za određene riblje stokove i skupine ribljih stokova koje se primjenjuju u vodama Unije te za ribarska plovila Unije u određenim vodama izvan Unije i o izmjeni Uredbe (EU) 2017/127 (SL L 27, 31.1.2018., str. 1.).

2

---

PRILOG

| Br. | 39/TQ120 |
| --- | --- |
| Država članica | Portugal |
| Stok | RJU/9-C. |
| Vrsta | Raža vijošarka (Raja undulata) |
| Zona | Vode Unije u zoni 9 |
| Datum zabrane | 4.10.2018. |

Br.

39/TQ120

Država članica

Portugal

Stok

RJU/9-C.

Vrsta

Raža vijošarka (Raja undulata)

Zona

Vode Unije u zoni 9

Datum zabrane

4.10.2018.

---

| 12.12.2018 | HR | Službeni list Europske unije | L 315/22 |
| --- | --- | --- | --- |

12.12.2018

HR

Službeni list Europske unije

L 315/22

---

PROVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) 2018/1956

оd 6. prosinca 2018.

o odobrenju izmjene specifikacije za zaštićenu oznaku izvornosti ili zaštićenu oznaku zemljopisnog podrijetla („Μαντινεία” (Mantinia) (PDO))

EUROPSKA KOMISIJA,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,

uzimajući u obzir Uredbu (EU) br. 1308/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 17. prosinca 2013. o uspostavljanju zajedničke organizacije tržišta poljoprivrednih proizvoda i stavljanju izvan snage uredbi Vijeća (EEZ) br. 922/72, (EEZ) br. 234/79, (EZ) br. 1037/2001 i (EZ) br. 1234/2007 (1), a posebno njezin članak 99.,

budući da:

| (1) | Komisija je ispitala zahtjev za odobrenje izmjene specifikacije za zaštićenu oznaku izvornosti „Μαντινεία” (Mantinia), koji je podnijela Grčka u skladu s člankom 105. Uredbe (EU) br. 1308/2013. |
| --- | --- |

(1)

Komisija je ispitala zahtjev za odobrenje izmjene specifikacije za zaštićenu oznaku izvornosti „Μαντινεία” (Mantinia), koji je podnijela Grčka u skladu s člankom 105. Uredbe (EU) br. 1308/2013.

| (2) | Komisija je zahtjev za odobrenje izmjene specifikacije objavila u Službenom listu Europske unije u skladu s člankom 97. stavkom 3. Uredbe (EU) br. 1308/2013 (2). |
| --- | --- |

(2)

Komisija je zahtjev za odobrenje izmjene specifikacije objavila u Službenom listu Europske unije u skladu s člankom 97. stavkom 3. Uredbe (EU) br. 1308/2013 (2).

| (3) | Komisiji nije dostavljen ni jedan prigovor u skladu s člankom 98. Uredbe (EU) br. 1308/2013. |
| --- | --- |

(3)

Komisiji nije dostavljen ni jedan prigovor u skladu s člankom 98. Uredbe (EU) br. 1308/2013.

| (4) | Stoga je primjereno odobriti izmjenu specifikacije u skladu s člankom 99. Uredbe (EU) br. 1308/2013. |
| --- | --- |

(4)

Stoga je primjereno odobriti izmjenu specifikacije u skladu s člankom 99. Uredbe (EU) br. 1308/2013.

| (5) | Mjere predviđene ovom Uredbom u skladu su s mišljenjem Odbora za zajedničku organizaciju poljoprivrednih tržišta, |
| --- | --- |

(5)

Mjere predviđene ovom Uredbom u skladu su s mišljenjem Odbora za zajedničku organizaciju poljoprivrednih tržišta,

DONIJELA JE OVU UREDBU:

Članak 1.

Odobrava se izmjena specifikacije objavljena u Službenom listu Europske unije za naziv „Μαντινεία” (Mantinia) (ZOI).

Članak 2.

Ova Uredba stupa na snagu dvadesetog dana od dana objave u Službenom listu Europske unije.

Ova je Uredba u cijelosti obvezujuća i izravno se primjenjuje u svim državama članicama.

Sastavljeno u Bruxellesu 6. prosinca 2018.

Za Komisiju,

u ime predsjednika,

Phil HOGAN

Član Komisije

---

(1)  
  SL L 347, 20.12.2013., str. 671.

1

(2)  
  SL C 302, 28.8.2018., str. 13.

2

---

| 12.12.2018 | HR | Službeni list Europske unije | L 315/23 |
| --- | --- | --- | --- |

12.12.2018

HR

Službeni list Europske unije

L 315/23

---

PROVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) 2018/1957

оd 11. prosinca 2018.

o izmjeni Uredbe (EU) br. 885/2010 u pogledu uvjeta odobrenja pripravka narazina i nikarbazina kao dodatka hrani za tovne piliće (nositelj odobrenja Eli Lilly and Company Ltd)

(Tekst značajan za EGP)

EUROPSKA KOMISIJA,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,

uzimajući u obzir Uredbu (EZ) br. 1831/2003 Europskog parlamenta i Vijeća od 22. rujna 2003. o dodacima hrani za životinje (1), a posebno njezin članak 13. stavak 3.,

budući da:

| (1) | Uredbom (EZ) br. 1831/2003 propisuje se odobravanje dodataka hrani za životinje te osnove i postupci za izdavanje takvog odobrenja. |
| --- | --- |

(1)

Uredbom (EZ) br. 1831/2003 propisuje se odobravanje dodataka hrani za životinje te osnove i postupci za izdavanje takvog odobrenja.

| (2) | Uporaba pripravka narazina i nikarbazina kao dodatka hrani za životinje odobrena je na deset godina za tovne piliće Uredbom Komisije (EU) br. 885/2010 (2). |
| --- | --- |

(2)

Uporaba pripravka narazina i nikarbazina kao dodatka hrani za životinje odobrena je na deset godina za tovne piliće Uredbom Komisije (EU) br. 885/2010 (2).

| (3) | U skladu s člankom 13. stavkom 3. Uredbe (EZ) br. 1831/2003 nositelj odobrenja predložio je izmjenu uvjeta odobrenja pripravka podnošenjem zahtjeva za izmjenu količine mikroindikatora crvenog od 11 g/kg na raspon od 4–11 g/kg. Uz zahtjev su priloženi relevantni popratni podaci. |
| --- | --- |

(3)

U skladu s člankom 13. stavkom 3. Uredbe (EZ) br. 1831/2003 nositelj odobrenja predložio je izmjenu uvjeta odobrenja pripravka podnošenjem zahtjeva za izmjenu količine mikroindikatora crvenog od 11 g/kg na raspon od 4–11 g/kg. Uz zahtjev su priloženi relevantni popratni podaci.

| (4) | Europska agencija za sigurnost hrane („Agencija”) u svojem je mišljenju od 18. listopada 2016. (3) zaključila da smanjenje količine mikroindikatora crvenog od 11 g/kg na raspon od 4–11 g/kg u dodatku ne utječe na fizikalno-kemijska i biološka svojstva tog dodatka. Stoga je zaključila da je procjena sigurnosti i učinkovitosti provedena za prethodnu formulaciju s 11 g/kg mikroindikatora crvenog i dalje valjana za novu formulaciju. Agencija smatra da ne postoji potreba za posebnim zahtjevima za praćenje nakon stavljanja na tržište. Isto tako, potvrdila je izvješće o metodi analize dodatka hrani za životinje koje je dostavio referentni laboratorij osnovan Uredbom (EZ) br. 1831/2003. |
| --- | --- |

(4)

Europska agencija za sigurnost hrane („Agencija”) u svojem je mišljenju od 18. listopada 2016. (3) zaključila da smanjenje količine mikroindikatora crvenog od 11 g/kg na raspon od 4–11 g/kg u dodatku ne utječe na fizikalno-kemijska i biološka svojstva tog dodatka. Stoga je zaključila da je procjena sigurnosti i učinkovitosti provedena za prethodnu formulaciju s 11 g/kg mikroindikatora crvenog i dalje valjana za novu formulaciju. Agencija smatra da ne postoji potreba za posebnim zahtjevima za praćenje nakon stavljanja na tržište. Isto tako, potvrdila je izvješće o metodi analize dodatka hrani za životinje koje je dostavio referentni laboratorij osnovan Uredbom (EZ) br. 1831/2003.

| (5) | Društvo Eli Lilly and Company Ltd. podnijelo je 10. srpnja 2018. i zahtjev u skladu s člankom 13. stavkom 3. Uredbe (EZ) br. 1831/2003 o izmjeni naziva nositelja odobrenja. Podnositelj zahtjeva naveo je da se, s učinkom od 3. travnja 2018. društvo Elanco GmbH, odjel društva Eli Lilly and Company Ltd., treba smatrati nositeljem prava stavljanja proizvoda na tržište za prethodno navedeni dodatak. Uz zahtjev su priloženi relevantni popratni podaci. |
| --- | --- |

(5)

Društvo Eli Lilly and Company Ltd. podnijelo je 10. srpnja 2018. i zahtjev u skladu s člankom 13. stavkom 3. Uredbe (EZ) br. 1831/2003 o izmjeni naziva nositelja odobrenja. Podnositelj zahtjeva naveo je da se, s učinkom od 3. travnja 2018. društvo Elanco GmbH, odjel društva Eli Lilly and Company Ltd., treba smatrati nositeljem prava stavljanja proizvoda na tržište za prethodno navedeni dodatak. Uz zahtjev su priloženi relevantni popratni podaci.

| (6) | Predložena izmjena uvjeta odobrenja koja se odnosi na naziv nositelja odobrenja u potpunosti je administrativne prirode i ne podrazumijeva novu procjenu predmetnog dodatka. Agencija je obaviještena o zahtjevu. |
| --- | --- |

(6)

Predložena izmjena uvjeta odobrenja koja se odnosi na naziv nositelja odobrenja u potpunosti je administrativne prirode i ne podrazumijeva novu procjenu predmetnog dodatka. Agencija je obaviještena o zahtjevu.

| (7) | Procjenom pripravka narazina i nikarbazina s novom količinom mikroindikatora crvenog utvrđeno je da su ispunjeni uvjeti za odobrenje predviđeni člankom 5. Uredbe (EZ) br. 1831/2003. |
| --- | --- |

(7)

Procjenom pripravka narazina i nikarbazina s novom količinom mikroindikatora crvenog utvrđeno je da su ispunjeni uvjeti za odobrenje predviđeni člankom 5. Uredbe (EZ) br. 1831/2003.

| (8) | Uredbu (EU) br. 885/2010 stoga bi trebalo na odgovarajući način izmijeniti. |
| --- | --- |

(8)

Uredbu (EU) br. 885/2010 stoga bi trebalo na odgovarajući način izmijeniti.

| (9) | Budući da ne postoje sigurnosni razlozi zbog kojih bi bilo potrebno odmah primjenjivati izmjene uvedene ovom Uredbom, primjereno je osigurati prijelazno razdoblje tijekom kojeg se postojeće zalihe dodatka hrani za životinje narazina i nikarbazina, koje su u skladu s odredbama koje se primjenjuju prije datuma stupanja na snagu ove Uredbe, mogu nastaviti stavljati na tržište i upotrebljavati do njihova isteka. |
| --- | --- |

(9)

Budući da ne postoje sigurnosni razlozi zbog kojih bi bilo potrebno odmah primjenjivati izmjene uvedene ovom Uredbom, primjereno je osigurati prijelazno razdoblje tijekom kojeg se postojeće zalihe dodatka hrani za životinje narazina i nikarbazina, koje su u skladu s odredbama koje se primjenjuju prije datuma stupanja na snagu ove Uredbe, mogu nastaviti stavljati na tržište i upotrebljavati do njihova isteka.

| (10) | Mjere predviđene ovom Uredbom u skladu su s mišljenjem Stalnog odbora za bilje, životinje, hranu i hranu za životinje, |
| --- | --- |

(10)

Mjere predviđene ovom Uredbom u skladu su s mišljenjem Stalnog odbora za bilje, životinje, hranu i hranu za životinje,

DONIJELA JE OVU UREDBU:

Članak 1.

Prilog Uredbi (EU) br. 885/2010 mijenja se kako slijedi:

| (a) | u stupcu 2. riječi „Eli Lilly and Company Ltd” zamjenjuju se riječima „Elanco GmbH”; |
| --- | --- |

(a)

u stupcu 2. riječi „Eli Lilly and Company Ltd” zamjenjuju se riječima „Elanco GmbH”;

| (b) | u stupcu 4. „Sastav, kemijska formula, opis, analitička metoda”„Sastav dodatka hrani za životinje” pod količinom mikroindikatora crvenog riječi „11 g/kg” zamjenjuju se riječima „4–11 g/kg”. |
| --- | --- |

(b)

u stupcu 4. „Sastav, kemijska formula, opis, analitička metoda”„Sastav dodatka hrani za životinje” pod količinom mikroindikatora crvenog riječi „11 g/kg” zamjenjuju se riječima „4–11 g/kg”.

Članak 2.

Postojeće zalihe predmetnog dodatka koje su u skladu s odredbama koje se primjenjuju prije datuma stupanja na snagu ove Uredbe, mogu se nastaviti stavljati na tržište i upotrebljavati do njihova isteka.

Članak 3.

Ova Uredba stupa na snagu dvadesetog dana od dana objave u Službenom listu Europske unije.

Ova je Uredba u cijelosti obvezujuća i izravno se primjenjuje u svim državama članicama.

Sastavljeno u Bruxellesu 11. prosinca 2018.

Za Komisiju

Predsjednik

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  SL L 268, 18.10.2003., str. 29.

1

(2)  Uredba Komisije (EU) br. 885/2010 od 7. listopada 2010. o odobrenju pripravka narazina i nikarbazina kao dodatka hrani za tovne piliće (nositelj odobrenja Eli Lilly and Company Ltd) i izmjeni Uredbe (EZ) br. 2430/1999 (SL L 265, 8.10.2010., str. 5.).

2

(3)  
  EFSA Journal 2016.; 14 (11): 4614.

3

EFSA Journal 2016.

---

ODLUKE

| 12.12.2018 | HR | Službeni list Europske unije | L 315/25 |
| --- | --- | --- | --- |

12.12.2018

HR

Službeni list Europske unije

L 315/25

---

PROVEDBENA ODLUKA VIJEĆA (EU) 2018/1958

od 6. prosinca 2018.

o imenovanju predsjednika nadzornog odbora ESB-a

VIJEĆE EUROPSKE UNIJE,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,

uzimajući u obzir Uredbu Vijeća (EU) br. 1024/2013 od 15. listopada 2013. o dodjeli određenih zadaća Europskoj središnjoj banci u vezi s politikama bonitetnog nadzora kreditnih institucija (1), a posebno njezin članak 26. stavak 3.,

budući da:

| (1) | Vijeće je 15. listopada 2013. donijelo Uredbu (EU) br. 1024/2013 o dodjeli određenih zadaća Europskoj središnjoj banci (ESB) u vezi s politikama bonitetnog nadzora kreditnih institucija. |
| --- | --- |

(1)

Vijeće je 15. listopada 2013. donijelo Uredbu (EU) br. 1024/2013 o dodjeli određenih zadaća Europskoj središnjoj banci (ESB) u vezi s politikama bonitetnog nadzora kreditnih institucija.

| (2) | Planiranje i izvršavanje zadaća dodijeljenih ESB-u trebao bi u potpunosti obavljati njegov nadzorni odbor koji se sastoji od predsjednika, potpredsjednika i četiriju predstavnika ESB-a te jednog predstavnika nacionalnog nadležnog tijela u svakoj državi članici sudionici. |
| --- | --- |

(2)

Planiranje i izvršavanje zadaća dodijeljenih ESB-u trebao bi u potpunosti obavljati njegov nadzorni odbor koji se sastoji od predsjednika, potpredsjednika i četiriju predstavnika ESB-a te jednog predstavnika nacionalnog nadležnog tijela u svakoj državi članici sudionici.

| (3) | Nadzorni odbor ključno je tijelo za nadzorne zadaće koje izvršava ESB. Uredbom (EU) br. 1024/2013 Vijeću je stoga dodijeljena ovlast za imenovanje predsjednika i potpredsjednika nadzornog odbora. |
| --- | --- |

(3)

Nadzorni odbor ključno je tijelo za nadzorne zadaće koje izvršava ESB. Uredbom (EU) br. 1024/2013 Vijeću je stoga dodijeljena ovlast za imenovanje predsjednika i potpredsjednika nadzornog odbora.

| (4) | Vijeće je 16. prosinca 2013. Provedbenom odlukom Vijeća 2013/797/EU (2) imenovalo prvog predsjednika nadzornog odbora. Na temelju članka 26. stavka 3. Uredbe (EU) br. 1024/2013 mandat predsjednika nadzornog odbora traje pet godina i ne može se obnavljati. |
| --- | --- |

(4)

Vijeće je 16. prosinca 2013. Provedbenom odlukom Vijeća 2013/797/EU (2) imenovalo prvog predsjednika nadzornog odbora. Na temelju članka 26. stavka 3. Uredbe (EU) br. 1024/2013 mandat predsjednika nadzornog odbora traje pet godina i ne može se obnavljati.

| (5) | U skladu s člankom 26. stavkom 3. Uredbe (EU) br. 1024/2013 ESB je 7. studenoga 2018., na temelju otvorenog izbornog postupka među uglednim pojedincima iskusnima u bankovnim i financijskim pitanjima te nakon konzultiranja s nadzornim odborom, Europskom parlamentu podnio prijedlog za imenovanje g. Andrea ENRIA predsjednikom nadzornog odbora. Europski parlament odobrio je taj prijedlog 29. studenoga 2018., |
| --- | --- |

(5)

U skladu s člankom 26. stavkom 3. Uredbe (EU) br. 1024/2013 ESB je 7. studenoga 2018., na temelju otvorenog izbornog postupka među uglednim pojedincima iskusnima u bankovnim i financijskim pitanjima te nakon konzultiranja s nadzornim odborom, Europskom parlamentu podnio prijedlog za imenovanje g. Andrea ENRIA predsjednikom nadzornog odbora. Europski parlament odobrio je taj prijedlog 29. studenoga 2018.,

DONIJELO JE OVU ODLUKU:

Članak 1.

G. Andrea ENRIA imenuje se predsjednikom nadzornog odbora Europske središnje banke na razdoblje od pet godina koje počinje 1. siječnja 2019.

Članak 2.

Ova Odluka stupa na snagu na dan objave u Službenom listu Europske unije.

Ova Odluka primjenjuje se od 1. siječnja 2019.

Sastavljeno u Bruxellesu 6. prosinca 2018.

Za Vijeće

Predsjednik

H. KICKL

---

(1)  
  SL L 287, 29.10.2013., str. 63.

1

(2)  Provedbena odluka Vijeća 2013/797/EU od 16. prosinca 2013. o provedbi Uredbe Vijeća (EU) br. 1024/2013 od 15. listopada 2013. o dodjeli određenih zadaća Europskoj središnjoj banci u vezi s politikama bonitetnog nadzora kreditnih institucija (SL L 352, 24. prosinca 2013., str. 50.).

2

---

| 12.12.2018 | HR | Službeni list Europske unije | L 315/27 |
| --- | --- | --- | --- |

12.12.2018

HR

Službeni list Europske unije

L 315/27

---

PROVEDBENA ODLUKA KOMISIJE (EU) 2018/1959

оd 10. prosinca 2018.

o odstupanju od Direktive Vijeća 2000/29/EZ u pogledu mjera za sprečavanje unošenja u Uniju štetnog organizma Agrilus planipennis (Fairmaire) i njegova širenja unutar Unije putem drva podrijetlom iz Kanade i Sjedinjenih Američkih Država

(priopćeno pod brojem dokumenta C(2018) 8235)

EUROPSKA KOMISIJA,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,

uzimajući u obzir Direktivu Vijeća 2000/29/EZ od 8. svibnja 2000. o zaštitnim mjerama protiv unošenja u Zajednicu organizama štetnih za bilje ili biljne proizvode i protiv njihovog širenja unutar Zajednice (1), a posebno njezin članak 15. stavak 1.,

budući da:

| (1) | Agrilus planipennis (Fairmaire) štetan je organizam naveden u dijelu A, odjeljku I. točki (a) podtočki 1.2. Priloga I. Direktivi 2000/29/EZ kao organizam za koji nema spoznaja o pojavi u Uniji. |
| --- | --- |

(1)

Agrilus planipennis (Fairmaire) štetan je organizam naveden u dijelu A, odjeljku I. točki (a) podtočki 1.2. Priloga I. Direktivi 2000/29/EZ kao organizam za koji nema spoznaja o pojavi u Uniji.

| (2) | Odredbama navedenima u dijelu A, odjeljku I. točki 2.3. Priloga IV. Direktivi 2000/29/EZ utvrđuju se posebni zahtjevi za sprečavanje unošenja u Uniju štetnog organizma Agrilus planipennis (Fairmaire) i njegova širenja unutar Unije putem drva podrijetlom iz određenih trećih zemalja. |
| --- | --- |

(2)

Odredbama navedenima u dijelu A, odjeljku I. točki 2.3. Priloga IV. Direktivi 2000/29/EZ utvrđuju se posebni zahtjevi za sprečavanje unošenja u Uniju štetnog organizma Agrilus planipennis (Fairmaire) i njegova širenja unutar Unije putem drva podrijetlom iz određenih trećih zemalja.

| (3) | Prema informacijama prikupljenima u 2018. tijekom dviju revizija Europske komisije u Kanadi i Sjedinjenim Američkim Državama, provedba uvjeta utvrđenih u dijelu A, odjeljku I. točki 2.3. podtočki (b) Priloga IV. Direktivi 2000/29/EZ nije u dovoljnoj mjeri provjerena prije izvoza. |
| --- | --- |

(3)

Prema informacijama prikupljenima u 2018. tijekom dviju revizija Europske komisije u Kanadi i Sjedinjenim Američkim Državama, provedba uvjeta utvrđenih u dijelu A, odjeljku I. točki 2.3. podtočki (b) Priloga IV. Direktivi 2000/29/EZ nije u dovoljnoj mjeri provjerena prije izvoza.

| (4) | Stoga je primjereno ne dopustiti unošenje u Uniju drva Fraxinus L., Juglans ailantifolia Carr., Juglans Mandshurica Maxim., Ulmus davidiana Planch. i Pterocarya rhoifolia Siebold i Zucc. podrijetlom iz Kanade i Sjedinjenih Američkih Država na temelju službene potvrde iz te podtočke (b). |
| --- | --- |

(4)

Stoga je primjereno ne dopustiti unošenje u Uniju drva Fraxinus L., Juglans ailantifolia Carr., Juglans Mandshurica Maxim., Ulmus davidiana Planch. i Pterocarya rhoifolia Siebold i Zucc. podrijetlom iz Kanade i Sjedinjenih Američkih Država na temelju službene potvrde iz te podtočke (b).

| (5) | Ova Odluka trebala bi prestati važiti 30. lipnja 2020. kako bi se omogućilo preispitivanje dijela A, odjeljka I. točke 2.3. Priloga IV. Direktivi 2000/29/EZ na temelju znanstvenog i tehničkog napretka. |
| --- | --- |

(5)

Ova Odluka trebala bi prestati važiti 30. lipnja 2020. kako bi se omogućilo preispitivanje dijela A, odjeljka I. točke 2.3. Priloga IV. Direktivi 2000/29/EZ na temelju znanstvenog i tehničkog napretka.

| (6) | Mjere predviđene ovom Odlukom u skladu su s mišljenjem Stalnog odbora za bilje, životinje, hranu i hranu za životinje, |
| --- | --- |

(6)

Mjere predviđene ovom Odlukom u skladu su s mišljenjem Stalnog odbora za bilje, životinje, hranu i hranu za životinje,

DONIJELA JE OVU ODLUKU:

Članak 1.

Odstupajući od odredaba utvrđenih u dijelu A, odjeljku I. točki 2.3. Priloga IV. Direktivi 2000/29/EZ, unošenje na područje Unije drva Fraxinus L., Juglans ailantifolia Carr., Juglans Mandshurica Maxim., Ulmus davidiana Planch. i Pterocarya rhoifolia Siebold i Zucc. podrijetlom iz Kanade i Sjedinjenih Američkih Država dopušteno je samo na temelju službenih potvrda iz podtočaka (a) i (c) te točke 2.3.

Članak 2.

Ova Odluka prestaje važiti 30. lipnja 2020.

Članak 3.

Ova je Odluka upućena državama članicama.

Sastavljeno u Bruxellesu 10. prosinca 2018.

Za Komisiju

Vytenis ANDRIUKAITIS

Član Komisije

---

(1)  
  SL L 169, 10.7.2000., str. 1.

1

---

| 12.12.2018 | HR | Službeni list Europske unije | L 315/29 |
| --- | --- | --- | --- |

12.12.2018

HR

Službeni list Europske unije

L 315/29

---

PROVEDBENA ODLUKA KOMISIJE (EU) 2018/1960

оd 10. prosinca 2018.

o zaštitnoj mjeri koju je poduzela Švedska u skladu s Direktivom 2006/42/EZ Europskog parlamenta i Vijeća kako bi zabranila stavljanje na tržište jedne vrste automata za postavljanje čunjeva i dodatne opreme koja se upotrebljava s tom vrstom automata za postavljanje čunjeva, proizvođača Brunswick Bowling & Billiards, te kako bi se povukli takvi strojevi koji su već stavljeni na tržište

(priopćeno pod brojem dokumenta C(2018) 8253)

(Tekst značajan za EGP)

EUROPSKA KOMISIJA,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,

uzimajući u obzir Direktivu br. 2006/42/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 17. svibnja 2006. o strojevima o izmjeni Direktive 95/16/EZ (1), a posebno njezin članak 11. stavak 3. drugi podstavak,

budući da:

| (1) | Švedska je 18. prosinca 2013. obavijestila Komisiju o svojoj odluci od 30. kolovoza 2013. o poduzimanju zaštitne mjere kako bi zabranila stavljanje na tržište automata za postavljanje čunjeva Brunswick GSX („automat za postavljanje čunjeva”) i njegove dodatne opreme, naprednih štitnika „Advanced Guards” („dodatna oprema”), te kako bi se takvi strojevi povukli s tržišta. Poduzeće Brunswick Bowling & Billiards („proizvođač”) proizvodilo je oba proizvoda. |
| --- | --- |

(1)

Švedska je 18. prosinca 2013. obavijestila Komisiju o svojoj odluci od 30. kolovoza 2013. o poduzimanju zaštitne mjere kako bi zabranila stavljanje na tržište automata za postavljanje čunjeva Brunswick GSX („automat za postavljanje čunjeva”) i njegove dodatne opreme, naprednih štitnika „Advanced Guards” („dodatna oprema”), te kako bi se takvi strojevi povukli s tržišta. Poduzeće Brunswick Bowling & Billiards („proizvođač”) proizvodilo je oba proizvoda.

| (2) | U pogledu povlačenja Švedska je proizvođaču ponudila mogućnost da otkloni nedostatke koji se odnose na radno okruženje operatera, preuzme automat za postavljanje čunjeva i dodatnu opremu i zamijeni ih drugim tehnički ispravnim proizvodima iste ili slične vrste ili da preuzme automat i dodatnu opremu te nadoknadi štetu vlasniku. |
| --- | --- |

(2)

U pogledu povlačenja Švedska je proizvođaču ponudila mogućnost da otkloni nedostatke koji se odnose na radno okruženje operatera, preuzme automat za postavljanje čunjeva i dodatnu opremu i zamijeni ih drugim tehnički ispravnim proizvodima iste ili slične vrste ili da preuzme automat i dodatnu opremu te nadoknadi štetu vlasniku.

| (3) | Razlozi za tu zaštitnu mjeru na koju se Švedska pozvala su to što automat za postavljanje čunjeva i dodatna oprema nisu ispunili određene temeljne zdravstvene i sigurnosne zahtjeve utvrđene u Prilogu I. Direktivi 2006/42/EZ i to što su određene usklađene norme nepravilno primijenjene. |
| --- | --- |

(3)

Razlozi za tu zaštitnu mjeru na koju se Švedska pozvala su to što automat za postavljanje čunjeva i dodatna oprema nisu ispunili određene temeljne zdravstvene i sigurnosne zahtjeve utvrđene u Prilogu I. Direktivi 2006/42/EZ i to što su određene usklađene norme nepravilno primijenjene.

| (4) | Nakon što je od Švedske primila obavijest o zaštitnoj mjeri, Komisija je započela savjetovanje s predmetnim stranama kako bi saslušala njihova stajališta. Komisija je 11. travnja 2014. poslala dopis proizvođaču i proizvođač je dostavio svoje primjedbe 24. lipnja 2014. Komisija se 24. rujna 2014. i 24. svibnja 2016. sastala s proizvođačem. Proizvođač je 6. prosinca 2016. Komisiji poslao dodatno objašnjenje. Komisija je također u nekoliko navrata razmijenila informacije sa švedskim tijelima, švedskom agencijom za radno okruženje (razmjena elektroničke pošte, rasprave na sastancima radne skupine za strojeve i skupine za nadzor tržišta strojeva). |
| --- | --- |

(4)

Nakon što je od Švedske primila obavijest o zaštitnoj mjeri, Komisija je započela savjetovanje s predmetnim stranama kako bi saslušala njihova stajališta. Komisija je 11. travnja 2014. poslala dopis proizvođaču i proizvođač je dostavio svoje primjedbe 24. lipnja 2014. Komisija se 24. rujna 2014. i 24. svibnja 2016. sastala s proizvođačem. Proizvođač je 6. prosinca 2016. Komisiji poslao dodatno objašnjenje. Komisija je također u nekoliko navrata razmijenila informacije sa švedskim tijelima, švedskom agencijom za radno okruženje (razmjena elektroničke pošte, rasprave na sastancima radne skupine za strojeve i skupine za nadzor tržišta strojeva).

| (5) | Švedska je navela da su prije poduzimanja zaštitnih mjera njezina tijela nekoliko puta bila u kontaktu s proizvođačem kako bi mu objasnila koje nedostatke automata za postavljanje čunjeva i dodatne opreme treba popraviti da bi bili u skladu s Direktivom 2006/42/EZ. Međutim, s obzirom na to da je nakon nekoliko godina rasprave otklonjena samo polovina nedostataka, Švedska je smatrala da je potrebno aktivirati mehanizam zaštitne odredbe. U pogledu poduzetih mjera švedska su tijela objasnila da su poštovala načelo proporcionalnosti utvrđeno u članku 18. Uredbe (EZ) br. 765/2008 Europskog parlamenta i Vijeća. (2) Na temelju tog načela, uzimajući u obzir ozbiljnost rizika i troškove povlačenja, neke od mjera koje su se zahtijevale za otklanjanje nedostataka novih automata za postavljanje čunjeva i dodatne opreme nisu se zahtijevale u slučaju povlačenja postojećih automata i dodatne opreme s tržišta. Riječ je konkretno o mjerama koje se odnose na postavljanje triju odvojenih svjetala koja označavaju različite načine rada na upravljačkoj ploči, proširenje pristupnih točaka između strojeva koji se koriste i kao radne platforme te pregled opasnog područja. |
| --- | --- |

(5)

Švedska je navela da su prije poduzimanja zaštitnih mjera njezina tijela nekoliko puta bila u kontaktu s proizvođačem kako bi mu objasnila koje nedostatke automata za postavljanje čunjeva i dodatne opreme treba popraviti da bi bili u skladu s Direktivom 2006/42/EZ. Međutim, s obzirom na to da je nakon nekoliko godina rasprave otklonjena samo polovina nedostataka, Švedska je smatrala da je potrebno aktivirati mehanizam zaštitne odredbe. U pogledu poduzetih mjera švedska su tijela objasnila da su poštovala načelo proporcionalnosti utvrđeno u članku 18. Uredbe (EZ) br. 765/2008 Europskog parlamenta i Vijeća. (2) Na temelju tog načela, uzimajući u obzir ozbiljnost rizika i troškove povlačenja, neke od mjera koje su se zahtijevale za otklanjanje nedostataka novih automata za postavljanje čunjeva i dodatne opreme nisu se zahtijevale u slučaju povlačenja postojećih automata i dodatne opreme s tržišta. Riječ je konkretno o mjerama koje se odnose na postavljanje triju odvojenih svjetala koja označavaju različite načine rada na upravljačkoj ploči, proširenje pristupnih točaka između strojeva koji se koriste i kao radne platforme te pregled opasnog područja.

| (6) | Švedska je 2015. obavijestila Komisiju da je proizvođač otklonio nedostatke utvrđene u zaštitnoj mjeri u pogledu automata za postavljanje čunjeva i dodatne opreme samo u kuglani u Gustavsbergu. |
| --- | --- |

(6)

Švedska je 2015. obavijestila Komisiju da je proizvođač otklonio nedostatke utvrđene u zaštitnoj mjeri u pogledu automata za postavljanje čunjeva i dodatne opreme samo u kuglani u Gustavsbergu.

| (7) | Osim tih savjetovanja Komisija je provela neovisnu studiju (3) („studija”) kako bi procijenila jesu li automat za postavljanje čunjeva i dodatna oprema bili u skladu s temeljnim zdravstvenim i sigurnosnim zahtjevima iz Priloga I. Direktivi 2006/42/EZ u vrijeme kada je Švedska donijela zaštitnu mjeru. Kako bi izradili studiju, neovisni su stručnjaci pregledali automat za postavljanje čunjeva i dodatnu opremu postavljene u Gustavsbergu te su se sastali sa švedskim tijelima i potpredsjednikom proizvođačeva odjela za kapital, marketing i inženjerstvo. |
| --- | --- |

(7)

Osim tih savjetovanja Komisija je provela neovisnu studiju (3) („studija”) kako bi procijenila jesu li automat za postavljanje čunjeva i dodatna oprema bili u skladu s temeljnim zdravstvenim i sigurnosnim zahtjevima iz Priloga I. Direktivi 2006/42/EZ u vrijeme kada je Švedska donijela zaštitnu mjeru. Kako bi izradili studiju, neovisni su stručnjaci pregledali automat za postavljanje čunjeva i dodatnu opremu postavljene u Gustavsbergu te su se sastali sa švedskim tijelima i potpredsjednikom proizvođačeva odjela za kapital, marketing i inženjerstvo.

| (8) | Zatraženo je mišljenje predmetnih strana o istraživanju Komisije. Proizvođač u svojim primjedbama ne dovodi u pitanje zaključke studije jer se one odnose na sukladnost automata za postavljanje čunjeva i dodatne opreme postavljene u Gustavsbergu nakon što je Švedska obavijestila Komisiju o zaštitnoj mjeri. |
| --- | --- |

(8)

Zatraženo je mišljenje predmetnih strana o istraživanju Komisije. Proizvođač u svojim primjedbama ne dovodi u pitanje zaključke studije jer se one odnose na sukladnost automata za postavljanje čunjeva i dodatne opreme postavljene u Gustavsbergu nakon što je Švedska obavijestila Komisiju o zaštitnoj mjeri.

| (9) | Kad je riječ o temeljnim zdravstvenim i sigurnosnim zahtjevima na koje se Švedska poziva, temeljnim zdravstvenim i sigurnosnim zahtjevima 1.2.2. o kontrolnim uređajima i 1.7.1. o informacijama i upozorenjima na strojevima propisuje se da kontrolni uređaji trebaju biti vidljivi, postavljeni na takav način da je njima moguće sigurno upravljati te da su informacije i upozorenja na njima izraženi na jeziku Unije koji određuje država članica u kojoj se stroj plasira.
  U tom je pogledu Švedska navela da jedna od tipki na upravljačkoj ploči stroja nije označena i da je tekst na upravljačkoj ploči na engleskom jeziku iako je službeni jezik države članice u kojoj je stroj plasiran švedski. Nadalje, tri odvojena svjetla prikazivala su različite načine rada. Boje tih triju svjetala bile su različito poredane na različitim strojevima pa bi se ona mogla pogrešno protumačiti. Znak za zaustavljanje u nuždi postavljen je naopačke.
  Proizvođač je naveo da u pogledu svjetala na upravljačkim pločama može doći do manjih nedoumica.
  Kad je riječ o jasnoj vidljivosti i obilježavanju kontrolnih uređaja, proizvođač je priznao određene neusklađenosti među samim automatima, oznakama i priručnicima.
  Nadalje, proizvođač je naveo da oznake koje ne utječu na sigurnosne funkcije ne treba nužno prevesti.
  Nadalje, temeljnim zdravstvenim i sigurnosnim zahtjevom 1.2.2. zahtijeva se i da kontrolni uređaji moraju biti izrađeni tako da je onemogućeno njegovo pokretanje ako se netko nalazi u opasnom području.
  Švedska tvrdi da bi se stroj mogao ponovno pokrenuti i u situaciji kad operater nema pregled nad opasnim područjem, što predstavlja opasnost da bi se netko mogao naći unutar rizičnog područja.
  Proizvođač se nije složio sa Švedskom u pogledu slabe vidljivosti koju operater ima iz kontrolnog područja s obzirom na to da ne postoje prijavljeni incidenti u vezi sa sigurnošću te s obzirom na zaključke drugih država članica da iako možda nije optimalna, vidljivost je zaista primjerena ako operater s odgovarajućom i očekivanom pažnjom pokreće strojeve.
  Međutim, Komisija smatra da se oslanjanjem na očekivanu pažnju operatera pri pokretanju stroja ne otklanja rizik jer je opasno područje i dalje nepregledno, što operatera sprečava da provjeri je li netko u opasnom području.
  Stoga, uzimajući u obzir navedene argumente i studiju kojom se potvrđuju ti argumenti, može se zaključiti da nisu ispunjeni temeljni zdravstveni i sigurnosni zahtjevi utvrđeni u odjeljku 1.2.2. i 1.7.1. Priloga I. Direktivi 2006/42/EZ u vezi s automatom za postavljanje čunjeva i dodatnom opremom. |
| --- | --- |

(9)

Kad je riječ o temeljnim zdravstvenim i sigurnosnim zahtjevima na koje se Švedska poziva, temeljnim zdravstvenim i sigurnosnim zahtjevima 1.2.2. o kontrolnim uređajima i 1.7.1. o informacijama i upozorenjima na strojevima propisuje se da kontrolni uređaji trebaju biti vidljivi, postavljeni na takav način da je njima moguće sigurno upravljati te da su informacije i upozorenja na njima izraženi na jeziku Unije koji određuje država članica u kojoj se stroj plasira.

U tom je pogledu Švedska navela da jedna od tipki na upravljačkoj ploči stroja nije označena i da je tekst na upravljačkoj ploči na engleskom jeziku iako je službeni jezik države članice u kojoj je stroj plasiran švedski. Nadalje, tri odvojena svjetla prikazivala su različite načine rada. Boje tih triju svjetala bile su različito poredane na različitim strojevima pa bi se ona mogla pogrešno protumačiti. Znak za zaustavljanje u nuždi postavljen je naopačke.

Proizvođač je naveo da u pogledu svjetala na upravljačkim pločama može doći do manjih nedoumica.

Kad je riječ o jasnoj vidljivosti i obilježavanju kontrolnih uređaja, proizvođač je priznao određene neusklađenosti među samim automatima, oznakama i priručnicima.

Nadalje, proizvođač je naveo da oznake koje ne utječu na sigurnosne funkcije ne treba nužno prevesti.

Nadalje, temeljnim zdravstvenim i sigurnosnim zahtjevom 1.2.2. zahtijeva se i da kontrolni uređaji moraju biti izrađeni tako da je onemogućeno njegovo pokretanje ako se netko nalazi u opasnom području.

Švedska tvrdi da bi se stroj mogao ponovno pokrenuti i u situaciji kad operater nema pregled nad opasnim područjem, što predstavlja opasnost da bi se netko mogao naći unutar rizičnog područja.

Proizvođač se nije složio sa Švedskom u pogledu slabe vidljivosti koju operater ima iz kontrolnog područja s obzirom na to da ne postoje prijavljeni incidenti u vezi sa sigurnošću te s obzirom na zaključke drugih država članica da iako možda nije optimalna, vidljivost je zaista primjerena ako operater s odgovarajućom i očekivanom pažnjom pokreće strojeve.

Međutim, Komisija smatra da se oslanjanjem na očekivanu pažnju operatera pri pokretanju stroja ne otklanja rizik jer je opasno područje i dalje nepregledno, što operatera sprečava da provjeri je li netko u opasnom području.

Stoga, uzimajući u obzir navedene argumente i studiju kojom se potvrđuju ti argumenti, može se zaključiti da nisu ispunjeni temeljni zdravstveni i sigurnosni zahtjevi utvrđeni u odjeljku 1.2.2. i 1.7.1. Priloga I. Direktivi 2006/42/EZ u vezi s automatom za postavljanje čunjeva i dodatnom opremom.

| (10) | Prema temeljnim zdravstvenim i sigurnosnim zahtjevima 1.1.6. o ergonomiji, 1.6.1. o održavanju strojeva i 1.6.2. o pristupu upravljačkim mjestima i mjestima servisiranja potrebno je konstruirati i izraditi stroj koji će olakšati rad operatera omogućujući mu da radi na udoban i siguran način izvan opasnih područja.
  U tom je pogledu Švedska istaknula da pristupne točke i radne platforme dotičnih automata za postavljanje čunjeva ne ispunjavaju te temeljne zdravstvene i sigurnosne zahtjeve zato što pristupni put koji je ujedno i radna platforma između tih strojeva iznosi samo 190 mm. U nekim slučajevima operateri su morali održavati ravnotežu na uskim metalnim rubovima. Takvo radno okruženje predstavljalo je nepotreban rizik da operater upadne u stroj. Osim toga, pristupni put između tih strojeva naglo se prekida na prednjem dijelu, zbog čega postoji rizik da se padne s otprilike 1 000 mm.
  Proizvođač u svojoj EZ izjavi o sukladnosti upućuje na usklađenu normu EN ISO 14122-2:2001, ali u tehničkoj dokumentaciji nije naveo vezu između upućivanja na usklađene norme i odgovarajućeg temeljnog zdravstvenog i sigurnosnog zahtjeva, kako je propisano Prilogom VII. Direktivi 2006/42/EZ. Unatoč tom propustu proizvođača Švedska je utvrdila temeljni zdravstveni i sigurnosni zahtjev koji bi mogao biti obuhvaćen upućivanjem na tu usklađenu normu. Švedska je konkretno utvrdila da se upućivanje na usklađenu normu odnosi na temeljne zdravstvene i sigurnosne zahtjeve utvrđene u odjeljcima 1.1.6., 1.6.1. i 1.6.2. Priloga I. Direktivi 2006/42/EZ.
  Usklađenom normom EN ISO 14122-2:2001 utvrđuju se sigurnosni tehnički zahtjevi za trajni način prilaza strojevima, a posebno za radne platforme i prolaze. Švedska je navela da iako se predmetnom normom propisuje širina od 500 mm, širina prolaza predmetnog automata za postavljanje čunjeva bila je 190 mm.
  U tom je pogledu proizvođač naveo da se smatra da je uski prolaz od 190 mm siguran i odgovarajuće širine uzimajući u obzir predviđenu i očekivanu upotrebu, učestalost pristupa i najsuvremeniju tehniku kanala za povrat kugli iako norma EN ISO 14122-2:2001 nije u potpunosti primijenjena. Stoga, iako proizvođač u izjavi o sukladnosti upućuje na tu normu, nije ju primijenio.
  U pogledu rizika od pada povezanog s pristupom prednjoj strani automata za postavljanje čunjeva, proizvođač je procijenio da dodatna platforma za lakši pristup i silazak s prednje platforme, koju je zatražila Švedska, nije potrebna jer se prednjoj strani automata za postavljanje čunjeva vrlo rijetko pristupa s obzirom na konstruiranje postojećih strojeva u svijetu kod kojih se strojevima pristupa prvenstveno odostraga.
  Komisija smatra da se rizik od ozljede prilikom pristupanja automatu za postavljanje čunjeva (zbog pada ili gubitka ravnoteže) zbog uskog prolaza između strojeva ili naglog završetka prednjeg dijela stroja na visini od 1 000 mm ne može zanemariti tvrdeći da takav pristup nije učestao ili da poboljšanja nisu moguća.
  Stoga, uzimajući u obzir navedene argumente i studiju kojom se potvrđuju ti argumenti, može se zaključiti da nisu ispunjeni temeljni zdravstveni i sigurnosni zahtjevi utvrđeni u odjeljcima 1.1.6., 1.6.1. i 1.6.2. Priloga I. Direktivi 2006/42/EZ u vezi s automatom za postavljanje čunjeva. |
| --- | --- |

(10)

Prema temeljnim zdravstvenim i sigurnosnim zahtjevima 1.1.6. o ergonomiji, 1.6.1. o održavanju strojeva i 1.6.2. o pristupu upravljačkim mjestima i mjestima servisiranja potrebno je konstruirati i izraditi stroj koji će olakšati rad operatera omogućujući mu da radi na udoban i siguran način izvan opasnih područja.

U tom je pogledu Švedska istaknula da pristupne točke i radne platforme dotičnih automata za postavljanje čunjeva ne ispunjavaju te temeljne zdravstvene i sigurnosne zahtjeve zato što pristupni put koji je ujedno i radna platforma između tih strojeva iznosi samo 190 mm. U nekim slučajevima operateri su morali održavati ravnotežu na uskim metalnim rubovima. Takvo radno okruženje predstavljalo je nepotreban rizik da operater upadne u stroj. Osim toga, pristupni put između tih strojeva naglo se prekida na prednjem dijelu, zbog čega postoji rizik da se padne s otprilike 1 000 mm.

Proizvođač u svojoj EZ izjavi o sukladnosti upućuje na usklađenu normu EN ISO 14122-2:2001, ali u tehničkoj dokumentaciji nije naveo vezu između upućivanja na usklađene norme i odgovarajućeg temeljnog zdravstvenog i sigurnosnog zahtjeva, kako je propisano Prilogom VII. Direktivi 2006/42/EZ. Unatoč tom propustu proizvođača Švedska je utvrdila temeljni zdravstveni i sigurnosni zahtjev koji bi mogao biti obuhvaćen upućivanjem na tu usklađenu normu. Švedska je konkretno utvrdila da se upućivanje na usklađenu normu odnosi na temeljne zdravstvene i sigurnosne zahtjeve utvrđene u odjeljcima 1.1.6., 1.6.1. i 1.6.2. Priloga I. Direktivi 2006/42/EZ.

Usklađenom normom EN ISO 14122-2:2001 utvrđuju se sigurnosni tehnički zahtjevi za trajni način prilaza strojevima, a posebno za radne platforme i prolaze. Švedska je navela da iako se predmetnom normom propisuje širina od 500 mm, širina prolaza predmetnog automata za postavljanje čunjeva bila je 190 mm.

U tom je pogledu proizvođač naveo da se smatra da je uski prolaz od 190 mm siguran i odgovarajuće širine uzimajući u obzir predviđenu i očekivanu upotrebu, učestalost pristupa i najsuvremeniju tehniku kanala za povrat kugli iako norma EN ISO 14122-2:2001 nije u potpunosti primijenjena. Stoga, iako proizvođač u izjavi o sukladnosti upućuje na tu normu, nije ju primijenio.

U pogledu rizika od pada povezanog s pristupom prednjoj strani automata za postavljanje čunjeva, proizvođač je procijenio da dodatna platforma za lakši pristup i silazak s prednje platforme, koju je zatražila Švedska, nije potrebna jer se prednjoj strani automata za postavljanje čunjeva vrlo rijetko pristupa s obzirom na konstruiranje postojećih strojeva u svijetu kod kojih se strojevima pristupa prvenstveno odostraga.

Komisija smatra da se rizik od ozljede prilikom pristupanja automatu za postavljanje čunjeva (zbog pada ili gubitka ravnoteže) zbog uskog prolaza između strojeva ili naglog završetka prednjeg dijela stroja na visini od 1 000 mm ne može zanemariti tvrdeći da takav pristup nije učestao ili da poboljšanja nisu moguća.

Stoga, uzimajući u obzir navedene argumente i studiju kojom se potvrđuju ti argumenti, može se zaključiti da nisu ispunjeni temeljni zdravstveni i sigurnosni zahtjevi utvrđeni u odjeljcima 1.1.6., 1.6.1. i 1.6.2. Priloga I. Direktivi 2006/42/EZ u vezi s automatom za postavljanje čunjeva.

| (11) | U pogledu temeljnih zdravstvenih i sigurnosnih zahtjeva utvrđenih u odjeljcima 1.3.8. i 1.4. Priloga I. Direktivi 2006/42/EZ Švedska je navela da zasloni između automata za postavljanje čunjeva moraju biti dovoljno visoko da spriječe doticaj radnika s opasnim, pokretnim dijelovima susjednih strojeva koji rade. Zaslon mora pokrivati cijelu stranu stroja, odnosno sve do prednje strane metalnog okvira. Međutim, ograda automata za postavljanje čunjeva koja je postavljena između automata na nekim je radnim stanicama bila visoka samo 500 mm, a na drugim mjestima na kojima se radi uopće je nije bilo. Zbog toga je postojao rizik da se upadne u susjedni stroj. Stoga ta konstrukcija ne bi bila u skladu s temeljnim zdravstvenim i sigurnosnim zahtjevom 1.3.8. o izboru zaštite od rizika nastalih od pokretnih dijelova.
  Proizvođač u svojoj EZ izjavi o sukladnosti upućuje na usklađenu normu EN ISO 13857:2008, ali u tehničkoj dokumentaciji nije naveo vezu između upućivanja na usklađene norme i odgovarajućeg temeljnog zdravstvenog i sigurnosnog zahtjeva, kako je propisano Prilogom VII. Direktivi 2006/42/EZ. Unatoč tom propustu proizvođača Švedska je utvrdila temeljni zdravstveni i sigurnosni zahtjev koji bi mogao biti obuhvaćen upućivanjem na tu usklađenu normu. Švedska je konkretno utvrdila da se upućivanje na usklađenu normu odnosi na temeljni zdravstveni i sigurnosni zahtjev iz odjeljka 1.3.8. Priloga I. Direktivi 2006/42/EZ.
  Usklađenom normom EN ISO 13857:2008 utvrđuju se tehnički zahtjevi o sigurnosnoj udaljenosti radi sprečavanja dosezanja opasnih područja gornjim i donjim ekstremitetima. Švedska upućuje na tu normu kako bi potkrijepila svoje obrazloženje o neusklađenosti proizvođača s temeljnim zdravstvenim i sigurnosnim zahtjevom 1.3.8.
  Unatoč tome što se na normu upućuje u izjavi o sukladnosti, obrazloženje za dokazivanje usklađenosti proizvoda s Direktivom koje je proizvođač dao švedskim tijelima nije se temeljilo na toj normi. Umjesto toga, proizvođač je naveo da je ograda između strojeva koja je visoka 500 mm konstruirana tako da pruža najveću moguću zaštitu te istodobno ispunjava zahtjeve u pogledu normalne visine stropova diljem Europe. Viši štitnik pružao bi nešto veću sigurnost, ali bi ta dodatna sigurnost bila umanjena kad bi stropne zapreke sprečavale postavljanje štitnika ili kad bi se štitnik nepravilno preinačio radi prilagodbe stropnim zaprekama.
  Komisija smatra da se zadržavanjem ograde automata, postavljene između automata, na visini od 500 mm zbog stropnih zapreka ne objašnjava zašto na nekim radnim stanicama ograde uopće nije bilo i ne isključuje rizik od pada u susjedni automat.
  Stoga, uzimajući u obzir navedene argumente i studiju kojom se potvrđuju ti argumenti, može se zaključiti da nisu ispunjeni temeljni zdravstveni i sigurnosni zahtjevi utvrđeni u odjeljku 1.3.8. Priloga I. Direktivi 2006/42/EZ u vezi s automatom za postavljanje čunjeva i dodatnom opremom.
  Nadalje, Švedska je u vezi s automatom za postavljanje čunjeva objasnila da se metalni okvir sastoji od malenih vrata koja se mogu otvoriti, ali nemaju mehanizam za blokiranje koji zaustavlja stroj kada su vrata otvorena.
  Proizvođač u svojoj EZ izjavi o sukladnosti upućuje na usklađenu normu EN 953:1998, ali u tehničkoj dokumentaciji nije naveo vezu između upućivanja na usklađene norme i odgovarajućeg temeljnog zdravstvenog i sigurnosnog zahtjeva, kako je propisano Prilogom VII. Direktivi 2006/42/EZ. Unatoč tom propustu proizvođača Švedska je utvrdila temeljni zdravstveni i sigurnosni zahtjev koji bi mogao biti obuhvaćen upućivanjem na tu usklađenu normu. Švedska je konkretno utvrdila da se upućivanje na usklađenu normu odnosi na temeljne zdravstvene i sigurnosne zahtjeve utvrđene u odjeljcima 1.3.8. i 1.4. Priloga I. Direktivi 2006/42/EZ.
  Usklađenom normom EN 953:1997+A1:2009 utvrđuju se sigurnosni tehnički zahtjevi za zaštitu stroja i opći zahtjevi za projektiranje i izvedbu pomičnih i nepomičnih zaštita. Švedska upućuje na tu normu kako bi potkrijepila svoje obrazloženje o neusklađenosti proizvođača s temeljnim zdravstvenim i sigurnosnim zahtjevima 1.3.8. i 1.4.
  U tom pogledu, proizvođač je objasnio da to što se metalni okvir sastoji od drugih manjih vrata za svaku ćeliju bez uređaja za zabravljivanje koji bi zaustavio stroj nije u suprotnosti s Direktivom 2006/42/EZ jer stražnji razvodni štitnici rijetko zahtijevaju pristup pa u tom slučaju pričvršćeni štitnici pružaju dovoljnu sigurnost. Proizvođač je naveo da su na temelju tog obrazloženja i EN 953 odabrani pričvršćeni štitnici. Proizvođač nije obrazložio nepostojanje mehanizma za blokiranje.
  Komisija smatra da nije riješen problem rizika koji proizlazi iz pokretnih dijelova stroja jer mehanizam za blokiranje ne zaustavlja stroj kad mu se radnik približi.
  Stoga, uzimajući u obzir navedene argumente i studiju kojom se potvrđuju ti argumenti, može se zaključiti da nisu ispunjeni temeljni zdravstveni i sigurnosni zahtjevi utvrđeni u odjeljcima 1.3.8. i 1.4. Priloga I. Direktivi 2006/42/EZ u vezi s automatom za postavljanje čunjeva.
  Švedska je navela i da zaštitni poklopac na mehanizmu za vraćanje kugli nije u skladu s temeljnim zdravstvenim i sigurnosnim zahtjevom u vezi s pričvršćenim štitnicima iz odjeljka 1.4.2.1. Priloga I. Direktivi 2006/42/EZ jer uopće nije pričvršćen i ne ispunjava zahtjeve o blokirajućim štitnicima utvrđene u odjeljku 1.4.2.2. Priloga I. Direktivi 2006/42/EZ s obzirom na to da nema mehanizma za blokiranje.
  Švedska je i u tom slučaju uputila na EN 953:1997+A1:2009 kako bi potkrijepila svoje obrazloženje o neusklađenosti proizvođača s temeljnim zdravstvenim i sigurnosnim zahtjevima 1.4.2.1. i 1.4.2.2.
  Međutim, proizvođač je naveo da se poklopcu na mehanizmu za vraćanje kugli prilazi puno rjeđe nego jedanput po smjeni te je ograničio svoje tumačenje na izjavu da se u normama preporučuje pričvršćeni štitnik. Prema njegovu mišljenju mjere koje je zahtijevala Švedska nije trebalo poduzeti.
  Komisija smatra da kod zaštitnog poklopca na mehanizmu za vraćanje kugli nije riješen problem rizika koji proizlazi iz pokretnih dijelova s obzirom na to da osim toga što nema mehanizama za blokiranje, pričvršćeni štitnici nisu pričvršćeni.
  Stoga, uzimajući u obzir navedene argumente i studiju kojom se potvrđuju ti argumenti, može se zaključiti da nisu ispunjeni temeljni zdravstveni i sigurnosni zahtjevi utvrđeni u odjeljcima 1.4.2.1. i 1.4.2.2. Priloga I. Direktivi 2006/42/EZ u vezi s automatom za postavljanje čunjeva. |
| --- | --- |

(11)

U pogledu temeljnih zdravstvenih i sigurnosnih zahtjeva utvrđenih u odjeljcima 1.3.8. i 1.4. Priloga I. Direktivi 2006/42/EZ Švedska je navela da zasloni između automata za postavljanje čunjeva moraju biti dovoljno visoko da spriječe doticaj radnika s opasnim, pokretnim dijelovima susjednih strojeva koji rade. Zaslon mora pokrivati cijelu stranu stroja, odnosno sve do prednje strane metalnog okvira. Međutim, ograda automata za postavljanje čunjeva koja je postavljena između automata na nekim je radnim stanicama bila visoka samo 500 mm, a na drugim mjestima na kojima se radi uopće je nije bilo. Zbog toga je postojao rizik da se upadne u susjedni stroj. Stoga ta konstrukcija ne bi bila u skladu s temeljnim zdravstvenim i sigurnosnim zahtjevom 1.3.8. o izboru zaštite od rizika nastalih od pokretnih dijelova.

Proizvođač u svojoj EZ izjavi o sukladnosti upućuje na usklađenu normu EN ISO 13857:2008, ali u tehničkoj dokumentaciji nije naveo vezu između upućivanja na usklađene norme i odgovarajućeg temeljnog zdravstvenog i sigurnosnog zahtjeva, kako je propisano Prilogom VII. Direktivi 2006/42/EZ. Unatoč tom propustu proizvođača Švedska je utvrdila temeljni zdravstveni i sigurnosni zahtjev koji bi mogao biti obuhvaćen upućivanjem na tu usklađenu normu. Švedska je konkretno utvrdila da se upućivanje na usklađenu normu odnosi na temeljni zdravstveni i sigurnosni zahtjev iz odjeljka 1.3.8. Priloga I. Direktivi 2006/42/EZ.

Usklađenom normom EN ISO 13857:2008 utvrđuju se tehnički zahtjevi o sigurnosnoj udaljenosti radi sprečavanja dosezanja opasnih područja gornjim i donjim ekstremitetima. Švedska upućuje na tu normu kako bi potkrijepila svoje obrazloženje o neusklađenosti proizvođača s temeljnim zdravstvenim i sigurnosnim zahtjevom 1.3.8.

Unatoč tome što se na normu upućuje u izjavi o sukladnosti, obrazloženje za dokazivanje usklađenosti proizvoda s Direktivom koje je proizvođač dao švedskim tijelima nije se temeljilo na toj normi. Umjesto toga, proizvođač je naveo da je ograda između strojeva koja je visoka 500 mm konstruirana tako da pruža najveću moguću zaštitu te istodobno ispunjava zahtjeve u pogledu normalne visine stropova diljem Europe. Viši štitnik pružao bi nešto veću sigurnost, ali bi ta dodatna sigurnost bila umanjena kad bi stropne zapreke sprečavale postavljanje štitnika ili kad bi se štitnik nepravilno preinačio radi prilagodbe stropnim zaprekama.

Komisija smatra da se zadržavanjem ograde automata, postavljene između automata, na visini od 500 mm zbog stropnih zapreka ne objašnjava zašto na nekim radnim stanicama ograde uopće nije bilo i ne isključuje rizik od pada u susjedni automat.

Stoga, uzimajući u obzir navedene argumente i studiju kojom se potvrđuju ti argumenti, može se zaključiti da nisu ispunjeni temeljni zdravstveni i sigurnosni zahtjevi utvrđeni u odjeljku 1.3.8. Priloga I. Direktivi 2006/42/EZ u vezi s automatom za postavljanje čunjeva i dodatnom opremom.

Nadalje, Švedska je u vezi s automatom za postavljanje čunjeva objasnila da se metalni okvir sastoji od malenih vrata koja se mogu otvoriti, ali nemaju mehanizam za blokiranje koji zaustavlja stroj kada su vrata otvorena.

Proizvođač u svojoj EZ izjavi o sukladnosti upućuje na usklađenu normu EN 953:1998, ali u tehničkoj dokumentaciji nije naveo vezu između upućivanja na usklađene norme i odgovarajućeg temeljnog zdravstvenog i sigurnosnog zahtjeva, kako je propisano Prilogom VII. Direktivi 2006/42/EZ. Unatoč tom propustu proizvođača Švedska je utvrdila temeljni zdravstveni i sigurnosni zahtjev koji bi mogao biti obuhvaćen upućivanjem na tu usklađenu normu. Švedska je konkretno utvrdila da se upućivanje na usklađenu normu odnosi na temeljne zdravstvene i sigurnosne zahtjeve utvrđene u odjeljcima 1.3.8. i 1.4. Priloga I. Direktivi 2006/42/EZ.

Usklađenom normom EN 953:1997+A1:2009 utvrđuju se sigurnosni tehnički zahtjevi za zaštitu stroja i opći zahtjevi za projektiranje i izvedbu pomičnih i nepomičnih zaštita. Švedska upućuje na tu normu kako bi potkrijepila svoje obrazloženje o neusklađenosti proizvođača s temeljnim zdravstvenim i sigurnosnim zahtjevima 1.3.8. i 1.4.

U tom pogledu, proizvođač je objasnio da to što se metalni okvir sastoji od drugih manjih vrata za svaku ćeliju bez uređaja za zabravljivanje koji bi zaustavio stroj nije u suprotnosti s Direktivom 2006/42/EZ jer stražnji razvodni štitnici rijetko zahtijevaju pristup pa u tom slučaju pričvršćeni štitnici pružaju dovoljnu sigurnost. Proizvođač je naveo da su na temelju tog obrazloženja i EN 953 odabrani pričvršćeni štitnici. Proizvođač nije obrazložio nepostojanje mehanizma za blokiranje.

Komisija smatra da nije riješen problem rizika koji proizlazi iz pokretnih dijelova stroja jer mehanizam za blokiranje ne zaustavlja stroj kad mu se radnik približi.

Stoga, uzimajući u obzir navedene argumente i studiju kojom se potvrđuju ti argumenti, može se zaključiti da nisu ispunjeni temeljni zdravstveni i sigurnosni zahtjevi utvrđeni u odjeljcima 1.3.8. i 1.4. Priloga I. Direktivi 2006/42/EZ u vezi s automatom za postavljanje čunjeva.

Švedska je navela i da zaštitni poklopac na mehanizmu za vraćanje kugli nije u skladu s temeljnim zdravstvenim i sigurnosnim zahtjevom u vezi s pričvršćenim štitnicima iz odjeljka 1.4.2.1. Priloga I. Direktivi 2006/42/EZ jer uopće nije pričvršćen i ne ispunjava zahtjeve o blokirajućim štitnicima utvrđene u odjeljku 1.4.2.2. Priloga I. Direktivi 2006/42/EZ s obzirom na to da nema mehanizma za blokiranje.

Švedska je i u tom slučaju uputila na EN 953:1997+A1:2009 kako bi potkrijepila svoje obrazloženje o neusklađenosti proizvođača s temeljnim zdravstvenim i sigurnosnim zahtjevima 1.4.2.1. i 1.4.2.2.

Međutim, proizvođač je naveo da se poklopcu na mehanizmu za vraćanje kugli prilazi puno rjeđe nego jedanput po smjeni te je ograničio svoje tumačenje na izjavu da se u normama preporučuje pričvršćeni štitnik. Prema njegovu mišljenju mjere koje je zahtijevala Švedska nije trebalo poduzeti.

Komisija smatra da kod zaštitnog poklopca na mehanizmu za vraćanje kugli nije riješen problem rizika koji proizlazi iz pokretnih dijelova s obzirom na to da osim toga što nema mehanizama za blokiranje, pričvršćeni štitnici nisu pričvršćeni.

Stoga, uzimajući u obzir navedene argumente i studiju kojom se potvrđuju ti argumenti, može se zaključiti da nisu ispunjeni temeljni zdravstveni i sigurnosni zahtjevi utvrđeni u odjeljcima 1.4.2.1. i 1.4.2.2. Priloga I. Direktivi 2006/42/EZ u vezi s automatom za postavljanje čunjeva.

| (12) | U pogledu temeljnih zdravstvenih i sigurnosnih zahtjeva utvrđenih u odjeljcima 1.7.4., 1.7.4.1. i 1.7.4.2. u vezi sa zahtjevima u pogledu uputa, Švedska je izvijestila da slika zalijepljena na automatu za postavljanje čunjeva i dodatnoj opremi koja bi trebala prikazivati mjesto na kojem su smješteni štitnici ne odgovara stvarnoj lokaciji štitnika na stroju. U vezi s uputama za korisnike, Švedska je navela da upute za uporabu ne odgovaraju dostavljenim strojevima ni nema uputa koje bi obuhvaćale različite operacije koje treba provesti.
  U vezi s nepostojanjem operativnog priručnika i priručnika s uputama, proizvođač je izjavio da su prevedeni priručnici isporučeni sa strojevima pa je moguće da su se priručnici zagubili u kuglani u kojoj je proveden nadzor. Oznake koje ne utječu na sigurnosne funkcije nisu prevedene. Nadalje, strojne oznake i priručnici koje su pregledali inspektori možda nisu odgovarali stroju zato što se proizvođač prilagodio posebnim zahtjevima regionalnih inspektora te zbog vremenske ograničenosti da se prilagodi tim zahtjevima.
  Komisija na temelju navedenih argumenata i studije kojom se potvrđuju ti argumenti smatra da nisu ispunjeni temeljni zdravstveni i sigurnosni zahtjevi utvrđeni u odjeljcima 1.7.4., 1.7.4.1. i 1.7.4.2. Priloga I. Direktivi 2006/42/EZ u vezi s automatom za postavljanje čunjeva i dodatnom opremom. |
| --- | --- |

(12)

U pogledu temeljnih zdravstvenih i sigurnosnih zahtjeva utvrđenih u odjeljcima 1.7.4., 1.7.4.1. i 1.7.4.2. u vezi sa zahtjevima u pogledu uputa, Švedska je izvijestila da slika zalijepljena na automatu za postavljanje čunjeva i dodatnoj opremi koja bi trebala prikazivati mjesto na kojem su smješteni štitnici ne odgovara stvarnoj lokaciji štitnika na stroju. U vezi s uputama za korisnike, Švedska je navela da upute za uporabu ne odgovaraju dostavljenim strojevima ni nema uputa koje bi obuhvaćale različite operacije koje treba provesti.

U vezi s nepostojanjem operativnog priručnika i priručnika s uputama, proizvođač je izjavio da su prevedeni priručnici isporučeni sa strojevima pa je moguće da su se priručnici zagubili u kuglani u kojoj je proveden nadzor. Oznake koje ne utječu na sigurnosne funkcije nisu prevedene. Nadalje, strojne oznake i priručnici koje su pregledali inspektori možda nisu odgovarali stroju zato što se proizvođač prilagodio posebnim zahtjevima regionalnih inspektora te zbog vremenske ograničenosti da se prilagodi tim zahtjevima.

Komisija na temelju navedenih argumenata i studije kojom se potvrđuju ti argumenti smatra da nisu ispunjeni temeljni zdravstveni i sigurnosni zahtjevi utvrđeni u odjeljcima 1.7.4., 1.7.4.1. i 1.7.4.2. Priloga I. Direktivi 2006/42/EZ u vezi s automatom za postavljanje čunjeva i dodatnom opremom.

| (13) | Temeljnim zdravstvenim i sigurnosnim zahtjevom utvrđenim u odjeljku 1.1.2. Priloga I. Direktivi 2006/42/EZ u vezi s načelima objedinjene sigurnosti propisuje se da strojevi moraju biti konstruirani i izrađeni tako da se osobe ne izlažu riziku tijekom rada stroja u skladu s predvidivim uvjetima, ali i uzimajući u obzir svaku razumno predvidivu nepravilnu uporabu.
  Švedska je navela da su montažni nosači koji se koriste za sigurnosne uređaje za zabravljivanje pričvršćeni standardnim vijcima koje je lako odstraniti standardnim alatima, što je u suprotnosti s načelom objedinjene sigurnosti. To predstavlja rizik od predvidive nepravilne uporabe tako da se montažni nosači onesposobe umjesto da se koriste vrata s mehanizmom za blokiranje.
  Proizvođač je obrazložio da vrata s mehanizmom za blokiranje omogućuju prikladan pristup, zbog čega se smanjuje želja operatera da onesposobi uređaje za zabravljivanje prilikom opsežnih radova na održavanju. Standardni bi vijci smanjili rizik od stalnog oštećenja sustava zaštite ili trajnog uklanjanja štitnika.
  Nadalje, Švedska je objasnila da su pričvršćeni štitnici postavljeni pričvršćivačima za brzo otpuštanje, što predstavlja rizik da će netko otvoriti pričvršćeni štitnik i upotrijebili ga za pristup umjesto da se koristi vratima s mehanizmom za blokiranje. Švedska je dodala da ako procjena rizika pokaže da bi trebao postojati pričvršćeni štitnik, on se ne smije konstruirati tako da privlačniji način pristupa stroju bude otvaranje pričvršćenog štitnika umjesto korištenja zaključanih vrata.
  Proizvođač je obrazložio da je upotrijebio pričvršćivač za brzo otpuštanje kako bi smanjio želju radnika da onesposobe pričvršćene štitnike.
  Proizvođač u svojoj EZ izjavi o sukladnosti upućuje na usklađenu normu EN 1088:1995+A1:2007, ali u tehničkoj dokumentaciji nije naveo vezu između upućivanja na usklađene norme i odgovarajućeg temeljnog zdravstvenog i sigurnosnog zahtjeva, kako je propisano Prilogom VII. Direktivi 2006/42/EZ. Unatoč tom propustu Švedska je povezala upućivanje na tu usklađenu normu s temeljnim zdravstvenim i sigurnosnim zahtjevom iz odjeljka 1.1.2. Priloga I. Direktivi 2006/42/EZ.
  Usklađenom normom EN 1088+A2:2008 utvrđuju se sigurnosni tehnički zahtjevi za uređaje za zabravljivanje povezane štitnicima te načela projektiranja i odabira. Švedska upućuje na tu normu kako bi potkrijepila svoje obrazloženje o neusklađenosti proizvođača s temeljnim zdravstvenim i sigurnosnim zahtjevima 1.1.2. Proizvođač je naveo da se u napomeni 4. u odjeljku 5.7.1. te norme navodi da se pri sprečavanju „onesposobljavanja na razumno predvidiv način” moraju uzeti u obzir karakteristike posebne primjene na temelju procjene rizika. Proizvođač tvrdi da vrata s mehanizmom za blokiranje omogućuju prikladan pristup zbog čega se smanjuje želja operatera da onesposobi uređaje za zabravljivanje.
  Komisija smatra da bi se montažni nosači i pričvršćeni štitnici mogli lako odstraniti standardnim alatima, što podrazumijeva razumno predvidivu nepravilnu uporabu prilikom pristupa stroju zaobilaženjem zaključanih vrata.
  Stoga, uzimajući u obzir navedene argumente i studiju kojom se potvrđuju ti argumenti, može se zaključiti da nije ispunjen temeljni zdravstveni i sigurnosni zahtjev o načelima objedinjene sigurnosti iz odjeljka 1.1.2. Priloga I. Direktivi 2006/42/EZ u vezi s automatom za postavljanje čunjeva i dodatnom opremom. |
| --- | --- |

(13)

Temeljnim zdravstvenim i sigurnosnim zahtjevom utvrđenim u odjeljku 1.1.2. Priloga I. Direktivi 2006/42/EZ u vezi s načelima objedinjene sigurnosti propisuje se da strojevi moraju biti konstruirani i izrađeni tako da se osobe ne izlažu riziku tijekom rada stroja u skladu s predvidivim uvjetima, ali i uzimajući u obzir svaku razumno predvidivu nepravilnu uporabu.

Švedska je navela da su montažni nosači koji se koriste za sigurnosne uređaje za zabravljivanje pričvršćeni standardnim vijcima koje je lako odstraniti standardnim alatima, što je u suprotnosti s načelom objedinjene sigurnosti. To predstavlja rizik od predvidive nepravilne uporabe tako da se montažni nosači onesposobe umjesto da se koriste vrata s mehanizmom za blokiranje.

Proizvođač je obrazložio da vrata s mehanizmom za blokiranje omogućuju prikladan pristup, zbog čega se smanjuje želja operatera da onesposobi uređaje za zabravljivanje prilikom opsežnih radova na održavanju. Standardni bi vijci smanjili rizik od stalnog oštećenja sustava zaštite ili trajnog uklanjanja štitnika.

Nadalje, Švedska je objasnila da su pričvršćeni štitnici postavljeni pričvršćivačima za brzo otpuštanje, što predstavlja rizik da će netko otvoriti pričvršćeni štitnik i upotrijebili ga za pristup umjesto da se koristi vratima s mehanizmom za blokiranje. Švedska je dodala da ako procjena rizika pokaže da bi trebao postojati pričvršćeni štitnik, on se ne smije konstruirati tako da privlačniji način pristupa stroju bude otvaranje pričvršćenog štitnika umjesto korištenja zaključanih vrata.

Proizvođač je obrazložio da je upotrijebio pričvršćivač za brzo otpuštanje kako bi smanjio želju radnika da onesposobe pričvršćene štitnike.

Proizvođač u svojoj EZ izjavi o sukladnosti upućuje na usklađenu normu EN 1088:1995+A1:2007, ali u tehničkoj dokumentaciji nije naveo vezu između upućivanja na usklađene norme i odgovarajućeg temeljnog zdravstvenog i sigurnosnog zahtjeva, kako je propisano Prilogom VII. Direktivi 2006/42/EZ. Unatoč tom propustu Švedska je povezala upućivanje na tu usklađenu normu s temeljnim zdravstvenim i sigurnosnim zahtjevom iz odjeljka 1.1.2. Priloga I. Direktivi 2006/42/EZ.

Usklađenom normom EN 1088+A2:2008 utvrđuju se sigurnosni tehnički zahtjevi za uređaje za zabravljivanje povezane štitnicima te načela projektiranja i odabira. Švedska upućuje na tu normu kako bi potkrijepila svoje obrazloženje o neusklađenosti proizvođača s temeljnim zdravstvenim i sigurnosnim zahtjevima 1.1.2. Proizvođač je naveo da se u napomeni 4. u odjeljku 5.7.1. te norme navodi da se pri sprečavanju „onesposobljavanja na razumno predvidiv način” moraju uzeti u obzir karakteristike posebne primjene na temelju procjene rizika. Proizvođač tvrdi da vrata s mehanizmom za blokiranje omogućuju prikladan pristup zbog čega se smanjuje želja operatera da onesposobi uređaje za zabravljivanje.

Komisija smatra da bi se montažni nosači i pričvršćeni štitnici mogli lako odstraniti standardnim alatima, što podrazumijeva razumno predvidivu nepravilnu uporabu prilikom pristupa stroju zaobilaženjem zaključanih vrata.

Stoga, uzimajući u obzir navedene argumente i studiju kojom se potvrđuju ti argumenti, može se zaključiti da nije ispunjen temeljni zdravstveni i sigurnosni zahtjev o načelima objedinjene sigurnosti iz odjeljka 1.1.2. Priloga I. Direktivi 2006/42/EZ u vezi s automatom za postavljanje čunjeva i dodatnom opremom.

| (14) | Ispitivanje obrazloženja koje je Švedska dostavila u pogledu zaštitne mjere, neovisne studije kojom se potvrđuju zaključci koje je donijela Švedska i primjedaba koje je dostavio proizvođač potvrđuje da automat za postavljanje čunjeva nije bio u skladu s temeljnim zdravstvenim i sigurnosnim zahtjevima utvrđenima u odjeljcima 1.1.2., 1.1.6., 1.2.2., 1.3.8., 1.4., 1.6.1., 1.6.2., 1.7.1., 1.7.4., 1.7.4.1., 1.7.4.2. Priloga I. Direktivi 2006/42/EZ te da dodatna oprema nije bila u skladu s temeljnim zdravstvenim i sigurnosnim zahtjevima utvrđenima u odjeljcima 1.1.2., 1.2.2., 1.3.8., 1.4., 1.7.1., 1.7.4., 1.7.4.1. i 1.7.4.2. u trenutku kad je Švedska u prosincu 2013. izvijestila Komisiju o mjerama. Ti nedostaci mogu ugroziti zdravlje i sigurnost ljudi. Stoga bi trebalo smatrati da su zaštitne mjere koje je poduzela Švedska opravdane, |
| --- | --- |

(14)

Ispitivanje obrazloženja koje je Švedska dostavila u pogledu zaštitne mjere, neovisne studije kojom se potvrđuju zaključci koje je donijela Švedska i primjedaba koje je dostavio proizvođač potvrđuje da automat za postavljanje čunjeva nije bio u skladu s temeljnim zdravstvenim i sigurnosnim zahtjevima utvrđenima u odjeljcima 1.1.2., 1.1.6., 1.2.2., 1.3.8., 1.4., 1.6.1., 1.6.2., 1.7.1., 1.7.4., 1.7.4.1., 1.7.4.2. Priloga I. Direktivi 2006/42/EZ te da dodatna oprema nije bila u skladu s temeljnim zdravstvenim i sigurnosnim zahtjevima utvrđenima u odjeljcima 1.1.2., 1.2.2., 1.3.8., 1.4., 1.7.1., 1.7.4., 1.7.4.1. i 1.7.4.2. u trenutku kad je Švedska u prosincu 2013. izvijestila Komisiju o mjerama. Ti nedostaci mogu ugroziti zdravlje i sigurnost ljudi. Stoga bi trebalo smatrati da su zaštitne mjere koje je poduzela Švedska opravdane,

DONIJELA JE OVU ODLUKU:

Članak 1.

Mjere koje je poduzela Švedska, kojima je zabranjeno stavljanje na tržište automata za postavljanje čunjeva Brunswick GSX i njegove dodatne opreme, naprednih štitnika „Advanced Guards”, te kojima se od proizvođača zahtijeva da povuče automate koji su već stavljeni na tržište, su opravdane.

Članak 2.

Ova je Odluka upućena državama članicama.

Sastavljeno u Bruxellesu 10. prosinca 2018.

Za Komisiju

Elżbieta BIEŃKOWSKA

Članica Komisije

---

(1)  
  SL L 157, 9.6.2006., str. 24.

1

(2)  Uredba (EZ) br. 765/2008 Europskog parlamenta i Vijeća od 9. srpnja 2008. o utvrđivanju zahtjeva za akreditaciju i za nadzor tržišta u odnosu na stavljanje proizvoda na tržište i o stavljanju izvan snage Uredbe (EEZ) br. 339/93 (SL L 218, 13.8.2008., str. 30.).

2

(3)  Izvješće o sukladnosti „Sukladnost automata za postavljanje čunjeva s Direktivom o strojevima”, 8. svibnja 2017.

3

---

| 12.12.2018 | HR | Službeni list Europske unije | L 315/35 |
| --- | --- | --- | --- |

12.12.2018

HR

Službeni list Europske unije

L 315/35

---

ODLUKA KOMISIJE (EU) 2018/1961

оd 11. prosinca 2018.

o utvrđivanju internih pravila o pružanju informacija ispitanicima i ograničenju nekih njihovih prava u kontekstu obrade osobnih podataka za potrebe aktivnosti unutarnje revizije

KOMISIJA,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije, a posebno članak 249. stavak 1.,

budući da:

| (1) | Uredbom (EU, Euratom) 2018/1046 Europskog parlamenta i Vijeća (1) zahtijeva se da svaka institucija Unije uspostavi funkciju unutarnje revizije koja se obavlja u skladu s relevantnim međunarodnim standardima. Aktivnosti unutarnje revizije u Komisiji provodi Služba za unutarnju reviziju („Služba”) koja je osnovana 11. travnja 2000. Aktivnosti unutarnje revizije Služba također provodi u decentraliziranim agencijama Unije i drugim neovisnim tijelima koja primaju doprinose iz proračuna Unije. |
| --- | --- |

(1)

Uredbom (EU, Euratom) 2018/1046 Europskog parlamenta i Vijeća (1) zahtijeva se da svaka institucija Unije uspostavi funkciju unutarnje revizije koja se obavlja u skladu s relevantnim međunarodnim standardima. Aktivnosti unutarnje revizije u Komisiji provodi Služba za unutarnju reviziju („Služba”) koja je osnovana 11. travnja 2000. Aktivnosti unutarnje revizije Služba također provodi u decentraliziranim agencijama Unije i drugim neovisnim tijelima koja primaju doprinose iz proračuna Unije.

| (2) | Služba provodi aktivnosti unutarnje revizije u skladu s člancima od 117. do 123. Uredbe (EU, Euratom) 2018/1046 i pravilnikom o djelovanju (2). U tom pogledu Služba je potpuno neovisna te ima potpuni i neograničeni pristup svim informacijama potrebnima za provođenje aktivnosti unutarnje revizije koje se odnose na sve aktivnosti i službe predmetne institucije Unije. |
| --- | --- |

(2)

Služba provodi aktivnosti unutarnje revizije u skladu s člancima od 117. do 123. Uredbe (EU, Euratom) 2018/1046 i pravilnikom o djelovanju (2). U tom pogledu Služba je potpuno neovisna te ima potpuni i neograničeni pristup svim informacijama potrebnima za provođenje aktivnosti unutarnje revizije koje se odnose na sve aktivnosti i službe predmetne institucije Unije.

| (3) | Služba savjetuje ostale službe Komisije, izvršne agencije te decentralizirane agencije Unije i druga neovisna tijela koja primaju doprinose iz proračuna Unije o tome kako rješavati rizike tj. svaki događaj ili problem koji bi se mogao pojaviti i negativno utjecati na ostvarenje političkog, strateškog i operativnog cilja Komisije, izdavanjem neovisnih mišljenja o kvaliteti sustava upravljanja i kontrole te preporuka za poboljšanje uvjeta provedbe operativnih zadataka i promicanje dobrog financijskog upravljanja u skladu s člancima od 117. do 123. Uredbe (EU, Euratom) 2018/1046. Stoga aktivnosti unutarnje revizije Službe obično nisu usmjerene na fizičke osobe kao takve. Ipak, tijekom aktivnosti neminovno se obrađuju osobni podaci se u smislu članka 3. stavka 1. Uredbe (EU) 2018/1725 Europskog parlamenta i Vijeća (3). Aktivnosti unutarnje revizije koje provodi Služba uključuju procjenu prikladnosti i djelotvornosti sustava unutarnjeg upravljanja te uspješnosti službi u provedbi politika, programa i mjera, učinkovitosti i djelotvornosti sustava unutarnje kontrole i revizije koji se primjenjuju na svaku operaciju izvršenja proračuna. Stoga se njima pridonosi zaštiti važnih gospodarskih i financijskih interesa Unije i država članica. Služba je voditelj obrade za postupke obrade koje provodi u skladu s člancima 118. i člankom 119. stavkom 2. Financijske uredbe. |
| --- | --- |

(3)

Služba savjetuje ostale službe Komisije, izvršne agencije te decentralizirane agencije Unije i druga neovisna tijela koja primaju doprinose iz proračuna Unije o tome kako rješavati rizike tj. svaki događaj ili problem koji bi se mogao pojaviti i negativno utjecati na ostvarenje političkog, strateškog i operativnog cilja Komisije, izdavanjem neovisnih mišljenja o kvaliteti sustava upravljanja i kontrole te preporuka za poboljšanje uvjeta provedbe operativnih zadataka i promicanje dobrog financijskog upravljanja u skladu s člancima od 117. do 123. Uredbe (EU, Euratom) 2018/1046. Stoga aktivnosti unutarnje revizije Službe obično nisu usmjerene na fizičke osobe kao takve. Ipak, tijekom aktivnosti neminovno se obrađuju osobni podaci se u smislu članka 3. stavka 1. Uredbe (EU) 2018/1725 Europskog parlamenta i Vijeća (3). Aktivnosti unutarnje revizije koje provodi Služba uključuju procjenu prikladnosti i djelotvornosti sustava unutarnjeg upravljanja te uspješnosti službi u provedbi politika, programa i mjera, učinkovitosti i djelotvornosti sustava unutarnje kontrole i revizije koji se primjenjuju na svaku operaciju izvršenja proračuna. Stoga se njima pridonosi zaštiti važnih gospodarskih i financijskih interesa Unije i država članica. Služba je voditelj obrade za postupke obrade koje provodi u skladu s člancima 118. i člankom 119. stavkom 2. Financijske uredbe.

| (4) | Aktivnosti unutarnje revizije koje se provode u Komisiji i njezinim izvršnim agencijama i u decentraliziranim agencijama Unije i drugim neovisnim tijelima razlikuju se u obliku i sadržaju, počevši od revizijskih jamstva (uključujući procjene rizika) i postupaka savjetovanja do provjera ograničenog opsega i naknadnih radnji. |
| --- | --- |

(4)

Aktivnosti unutarnje revizije koje se provode u Komisiji i njezinim izvršnim agencijama i u decentraliziranim agencijama Unije i drugim neovisnim tijelima razlikuju se u obliku i sadržaju, počevši od revizijskih jamstva (uključujući procjene rizika) i postupaka savjetovanja do provjera ograničenog opsega i naknadnih radnji.

| (5) | Odbor za praćenje tijeka revizije u skladu s pravilnikom o djelovanju ažuriranim 21. studenoga 2018. (C(2018)7707) jest savjetodavno tijelo (4) koje pomaže Komisiji u ispunjavanju njezinih obveza iz Ugovorâ i drugih zakonskih instrumenata [Uredba (EU, Euratom) 2018/1046] osiguravanjem neovisnosti Službe za unutarnju reviziju, praćenjem kvalitete rada unutarnje revizije i osiguravanjem da službe Komisije propisno uzimaju u obzir preporuke unutarnje i vanjske revizije te da se osigura daljnje praćenje. Na taj način Odbor za praćenje tijeka revizije pridonosi cjelokupnom daljnjem poboljšanju djelotvornosti i učinkovitosti Komisije pri ostvarivanju njezinih ciljeva i olakšava nadzor Kolegija nad Komisijinim upravljanjem, upravljanjem rizicima i praksama unutarnje kontrole. Odbor za praćenje tijeka revizije je voditelj obrade za postupke obrade koje provodi u skladu s člankom 123. Financijske uredbe. |
| --- | --- |

(5)

Odbor za praćenje tijeka revizije u skladu s pravilnikom o djelovanju ažuriranim 21. studenoga 2018. (C(2018)7707) jest savjetodavno tijelo (4) koje pomaže Komisiji u ispunjavanju njezinih obveza iz Ugovorâ i drugih zakonskih instrumenata [Uredba (EU, Euratom) 2018/1046] osiguravanjem neovisnosti Službe za unutarnju reviziju, praćenjem kvalitete rada unutarnje revizije i osiguravanjem da službe Komisije propisno uzimaju u obzir preporuke unutarnje i vanjske revizije te da se osigura daljnje praćenje. Na taj način Odbor za praćenje tijeka revizije pridonosi cjelokupnom daljnjem poboljšanju djelotvornosti i učinkovitosti Komisije pri ostvarivanju njezinih ciljeva i olakšava nadzor Kolegija nad Komisijinim upravljanjem, upravljanjem rizicima i praksama unutarnje kontrole. Odbor za praćenje tijeka revizije je voditelj obrade za postupke obrade koje provodi u skladu s člankom 123. Financijske uredbe.

| (6) | Za potrebe aktivnosti u skladu s člankom 118. i člankom 119. stavkom 2. Uredbe (EU, Euratom) 2018/1046, bez obzira na to postupa li na vlastitu inicijativu ili na temelju primljenih podataka, Komisija obrađuje osobne podatke koje je prikupila ili primila od pravnih osoba, fizičkih osoba, država članica te međunarodnih tijela i organizacija. Tijekom aktivnosti unutarnje revizije Služba može obrađivati i osobne podatke prikupljene ili primljene iz javno dostupnih izvora, anonimnih izvora ili poznatih izvora koji zahtijevaju zaštitu svojeg identiteta. |
| --- | --- |

(6)

Za potrebe aktivnosti u skladu s člankom 118. i člankom 119. stavkom 2. Uredbe (EU, Euratom) 2018/1046, bez obzira na to postupa li na vlastitu inicijativu ili na temelju primljenih podataka, Komisija obrađuje osobne podatke koje je prikupila ili primila od pravnih osoba, fizičkih osoba, država članica te međunarodnih tijela i organizacija. Tijekom aktivnosti unutarnje revizije Služba može obrađivati i osobne podatke prikupljene ili primljene iz javno dostupnih izvora, anonimnih izvora ili poznatih izvora koji zahtijevaju zaštitu svojeg identiteta.

| (7) | Komisija pak može razmjenjivati osobne podatke s institucijama, tijelima, uredima i agencijama Unije, nadležnim tijelima država članica i, u okviru relevantnih Komisijinih međunarodnih sporazuma ili sporazuma o suradnji, s trećim zemljama te međunarodnim organizacijama. |
| --- | --- |

(7)

Komisija pak može razmjenjivati osobne podatke s institucijama, tijelima, uredima i agencijama Unije, nadležnim tijelima država članica i, u okviru relevantnih Komisijinih međunarodnih sporazuma ili sporazuma o suradnji, s trećim zemljama te međunarodnim organizacijama.

| (8) | Aktivnosti obrade osobnih podataka, u smislu članka 3. stavka 3. Uredbe (EU) 2018/1725, koje se provode tijekom aktivnosti unutarnje revizije mogu se provesti i prije nego što je Komisija službeno pokrene, nastaviti se tijekom cjelokupnog trajanja aktivnosti revizije i mogu se nastaviti čak i nakon službenog zatvaranja revizije (na primjer, zbog praćenja provedbe preporuka, procjene potrebe za pokretanjem novih aktivnosti unutarnje revizije). |
| --- | --- |

(8)

Aktivnosti obrade osobnih podataka, u smislu članka 3. stavka 3. Uredbe (EU) 2018/1725, koje se provode tijekom aktivnosti unutarnje revizije mogu se provesti i prije nego što je Komisija službeno pokrene, nastaviti se tijekom cjelokupnog trajanja aktivnosti revizije i mogu se nastaviti čak i nakon službenog zatvaranja revizije (na primjer, zbog praćenja provedbe preporuka, procjene potrebe za pokretanjem novih aktivnosti unutarnje revizije).

| (9) | Kategorije osobnih podataka koje obrađuje Komisija su, na primjer, identifikacijski podaci, podaci za kontakt, podaci stručne naravi i podaci dovedeni u vezu s predmetom aktivnosti. Kategorije osobnih podataka pohranjuju se u sigurnom elektroničkom okruženju kako bi se spriječio nezakonit pristup podacima ili prijenos podataka osobama koje ih ne trebaju znati. Osobni podaci čuvaju se najdulje deset godina. Nakon isteka razdoblja čuvanja, informacije koje se odnose na aktivnost unutarnje revizije, uključujući osobne podatke, prenose se u povijesne arhive Komisije (5) ili se uništavaju. |
| --- | --- |

(9)

Kategorije osobnih podataka koje obrađuje Komisija su, na primjer, identifikacijski podaci, podaci za kontakt, podaci stručne naravi i podaci dovedeni u vezu s predmetom aktivnosti. Kategorije osobnih podataka pohranjuju se u sigurnom elektroničkom okruženju kako bi se spriječio nezakonit pristup podacima ili prijenos podataka osobama koje ih ne trebaju znati. Osobni podaci čuvaju se najdulje deset godina. Nakon isteka razdoblja čuvanja, informacije koje se odnose na aktivnost unutarnje revizije, uključujući osobne podatke, prenose se u povijesne arhive Komisije (5) ili se uništavaju.

| (10) | Tijekom provođenja aktivnosti unutarnje revizije Komisija je obvezna poštovati prava fizičkih osoba koja se odnose na obradu osobnih podataka priznata člankom 8. stavkom 1. Povelje Europske unije o temeljnim pravima i člankom 16. stavkom 1. Ugovora te prava previđena u Uredbi (EU) 2018/1725. Komisija je pritom obvezna poštovati stroga pravila o povjerljivosti navedena u međunarodnim standardima za unutarnju reviziju, u skladu s člankom 117. Uredbe (EU, Euratom) 2018/1046. |
| --- | --- |

(10)

Tijekom provođenja aktivnosti unutarnje revizije Komisija je obvezna poštovati prava fizičkih osoba koja se odnose na obradu osobnih podataka priznata člankom 8. stavkom 1. Povelje Europske unije o temeljnim pravima i člankom 16. stavkom 1. Ugovora te prava previđena u Uredbi (EU) 2018/1725. Komisija je pritom obvezna poštovati stroga pravila o povjerljivosti navedena u međunarodnim standardima za unutarnju reviziju, u skladu s člankom 117. Uredbe (EU, Euratom) 2018/1046.

| (11) | U određenim okolnostima nužno je postići ravnotežu u pogledu prava ispitanika u skladu s Uredbom (EU) 2018/1725, potreba aktivnosti unutarnje revizije i povjerljivosti razmjena informacija s fizičkim ili pravnim osobama, uz potpuno poštovanje temeljnih prava i sloboda drugih ispitanika. U tu svrhu članak 25. stavak 1. točke (c), (g) i (h) Uredbe (EU) 2018/1725 omogućava Službi da ograniči primjenu članaka od 14. do 17., 19., 20. i 35. te načela transparentnosti utvrđenog u članku 4. stavku 1. točki (a) ako njegove odredbe odgovaraju pravima i obvezama predviđenima u člancima od 14. do 17., 19., 20. i 35. te uredbe. |
| --- | --- |

(11)

U određenim okolnostima nužno je postići ravnotežu u pogledu prava ispitanika u skladu s Uredbom (EU) 2018/1725, potreba aktivnosti unutarnje revizije i povjerljivosti razmjena informacija s fizičkim ili pravnim osobama, uz potpuno poštovanje temeljnih prava i sloboda drugih ispitanika. U tu svrhu članak 25. stavak 1. točke (c), (g) i (h) Uredbe (EU) 2018/1725 omogućava Službi da ograniči primjenu članaka od 14. do 17., 19., 20. i 35. te načela transparentnosti utvrđenog u članku 4. stavku 1. točki (a) ako njegove odredbe odgovaraju pravima i obvezama predviđenima u člancima od 14. do 17., 19., 20. i 35. te uredbe.

| (12) | Kako bi se osigurala djelotvornost aktivnosti unutarnje revizije, poštujući pritom standarde zaštite osobnih podataka iz Uredbe (EU) 2018/1725, koja je zamijenila Uredbu (EZ) br. 45/2001 Europskog parlamenta i Vijeća (6), potrebno je donijeti interna pravila u okviru kojih Komisija može ograničiti prava ispitanikâ u skladu s člankom 25. stavkom 1. točkama (c), (g) i (h) Uredbe (EU) 2018/1725. |
| --- | --- |

(12)

Kako bi se osigurala djelotvornost aktivnosti unutarnje revizije, poštujući pritom standarde zaštite osobnih podataka iz Uredbe (EU) 2018/1725, koja je zamijenila Uredbu (EZ) br. 45/2001 Europskog parlamenta i Vijeća (6), potrebno je donijeti interna pravila u okviru kojih Komisija može ograničiti prava ispitanikâ u skladu s člankom 25. stavkom 1. točkama (c), (g) i (h) Uredbe (EU) 2018/1725.

| (13) | Interna pravila trebala bi obuhvatiti sve postupke obrade koje Komisija provodi u okviru svojih aktivnosti unutarnje revizije, bez obzira na to postupa li na vlastitu inicijativu ili na temelju primljenih podataka, kad se ostvarivanjem prava ispitanika može ugroziti provođenje aktivnosti unutarnje revizije. Ta bi se pravila trebala primjenjivati na postupke obrade koji se provode prije službenog početka postupka, tijekom postupka te tijekom praćenja daljnjih mjera ovisno o ishodu. |
| --- | --- |

(13)

Interna pravila trebala bi obuhvatiti sve postupke obrade koje Komisija provodi u okviru svojih aktivnosti unutarnje revizije, bez obzira na to postupa li na vlastitu inicijativu ili na temelju primljenih podataka, kad se ostvarivanjem prava ispitanika može ugroziti provođenje aktivnosti unutarnje revizije. Ta bi se pravila trebala primjenjivati na postupke obrade koji se provode prije službenog početka postupka, tijekom postupka te tijekom praćenja daljnjih mjera ovisno o ishodu.

| (14) | Radi usklađivanja s člancima 14., 15. i 16. Uredbe (EU) 2018/1725 Komisija bi na transparentan i dosljedan način trebala obavijestiti sve pojedince o svojim aktivnostima koje uključuju obradu njihovih osobnih podataka i o njihovim pravima u obliku obavijesti o zaštiti podataka koja se objavljuje na web-mjestu Komisije. Komisija bi prema potrebi trebala pružiti dodatne zaštitne mjere kako bi se osiguralo da ispitanici budu pojedinačno obaviješteni u odgovarajućem obliku. |
| --- | --- |

(14)

Radi usklađivanja s člancima 14., 15. i 16. Uredbe (EU) 2018/1725 Komisija bi na transparentan i dosljedan način trebala obavijestiti sve pojedince o svojim aktivnostima koje uključuju obradu njihovih osobnih podataka i o njihovim pravima u obliku obavijesti o zaštiti podataka koja se objavljuje na web-mjestu Komisije. Komisija bi prema potrebi trebala pružiti dodatne zaštitne mjere kako bi se osiguralo da ispitanici budu pojedinačno obaviješteni u odgovarajućem obliku.

| (15) | Na temelju članka 25. Uredbe (EU) 2018/1725 Komisija također može ograničiti pružanje informacija ispitanicima i ostvarivanje drugih prava ispitanikâ kako bi zaštitila vlastite aktivnosti unutarnje revizije, revizije javnih tijela država članica, revizijske alate i metode te prava drugih osoba povezanih s njezinim aktivnostima unutarnje revizije. |
| --- | --- |

(15)

Na temelju članka 25. Uredbe (EU) 2018/1725 Komisija također može ograničiti pružanje informacija ispitanicima i ostvarivanje drugih prava ispitanikâ kako bi zaštitila vlastite aktivnosti unutarnje revizije, revizije javnih tijela država članica, revizijske alate i metode te prava drugih osoba povezanih s njezinim aktivnostima unutarnje revizije.

| (16) | Osim toga, kako bi se održala učinkovita suradnja, može biti potrebno da Komisija ograniči primjenu prava ispitanika kako bi zaštitila postupke obrade službi Komisije ili drugih institucija, tijela, ureda i agencija Unije ili tijela država članica i međunarodnih organizacija te Odbora za praćenje tijeka revizije. U tu svrhu Komisija bi se trebala savjetovati s tim službama, institucijama, tijelima, uredima, agencijama, tijelima država članica i organizacijama te Odborom za praćenje tijeka revizije o relevantnim razlozima za uvođenje ograničenja te o nužnosti i proporcionalnosti tih ograničenja. |
| --- | --- |

(16)

Osim toga, kako bi se održala učinkovita suradnja, može biti potrebno da Komisija ograniči primjenu prava ispitanika kako bi zaštitila postupke obrade službi Komisije ili drugih institucija, tijela, ureda i agencija Unije ili tijela država članica i međunarodnih organizacija te Odbora za praćenje tijeka revizije. U tu svrhu Komisija bi se trebala savjetovati s tim službama, institucijama, tijelima, uredima, agencijama, tijelima država članica i organizacijama te Odborom za praćenje tijeka revizije o relevantnim razlozima za uvođenje ograničenja te o nužnosti i proporcionalnosti tih ograničenja.

| (17) | Moguće je i da Komisija mora ograničiti pružanje informacija ispitanicima i primjenu drugih prava ispitanika u vezi s osobnim podacima koje primi od trećih zemalja ili međunarodnih organizacija kako bi surađivala s tim zemljama ili organizacijama i tako zaštitila važan cilj od općeg javnog interesa Unije. Međutim, u nekim okolnostima interes ili temeljna prava ispitanika mogu prevladati nad interesima međunarodne suradnje. |
| --- | --- |

(17)

Moguće je i da Komisija mora ograničiti pružanje informacija ispitanicima i primjenu drugih prava ispitanika u vezi s osobnim podacima koje primi od trećih zemalja ili međunarodnih organizacija kako bi surađivala s tim zemljama ili organizacijama i tako zaštitila važan cilj od općeg javnog interesa Unije. Međutim, u nekim okolnostima interes ili temeljna prava ispitanika mogu prevladati nad interesima međunarodne suradnje.

| (18) | Komisija bi trebala rješavati sva ograničenja na transparentan način i registrirati svaku primjenu ograničenja u odgovarajućem sustavu evidencije. |
| --- | --- |

(18)

Komisija bi trebala rješavati sva ograničenja na transparentan način i registrirati svaku primjenu ograničenja u odgovarajućem sustavu evidencije.

| (19) | U skladu s člankom 25. stavkom 8. Uredbe (EU) 2018/1725, voditelji obrade mogu odgoditi, izostaviti ili uskratiti pružanje informacija o razlozima za primjenu ograničenja na ispitanika ako bi pružanje tih informacija moglo ugroziti svrhu ograničenja. To se posebno odnosi na ograničenja prava iz članaka 16. i 35. Uredbe (EU) br. 2018/1725. |
| --- | --- |

(19)

U skladu s člankom 25. stavkom 8. Uredbe (EU) 2018/1725, voditelji obrade mogu odgoditi, izostaviti ili uskratiti pružanje informacija o razlozima za primjenu ograničenja na ispitanika ako bi pružanje tih informacija moglo ugroziti svrhu ograničenja. To se posebno odnosi na ograničenja prava iz članaka 16. i 35. Uredbe (EU) br. 2018/1725.

| (20) | Kada su ograničena druga prava ispitanikâ, voditelj obrade Službe za unutarnju reviziju trebao bi u svakom pojedinom slučaju procijeniti ugrožava li obavješćivanje o ograničenju njegovu svrhu. |
| --- | --- |

(20)

Kada su ograničena druga prava ispitanikâ, voditelj obrade Službe za unutarnju reviziju trebao bi u svakom pojedinom slučaju procijeniti ugrožava li obavješćivanje o ograničenju njegovu svrhu.

| (21) | Službenik za zaštitu podataka Europske komisije trebao bi provesti neovisno preispitivanje primjene ograničenja kako bi se osigurala usklađenost s ovom Odlukom. |
| --- | --- |

(21)

Službenik za zaštitu podataka Europske komisije trebao bi provesti neovisno preispitivanje primjene ograničenja kako bi se osigurala usklađenost s ovom Odlukom.

| (22) | Uredbom (EU) 2018/1725 zamjenjuje se Uredba (EZ) br. 45/2001, bez prijelaznog razdoblja od datuma njezina stupanja na snagu. Mogućnost primjene ograničenja na određena prava predviđena je u Uredbi (EC) br. 45/2001. Kako bi se izbjeglo ugrožavanje zakonitosti aktivnosti unutarnje revizije, ova bi se Odluka trebala primjenjivati od datuma stupanja na snagu Uredbe (EU) 2018/1725. |
| --- | --- |

(22)

Uredbom (EU) 2018/1725 zamjenjuje se Uredba (EZ) br. 45/2001, bez prijelaznog razdoblja od datuma njezina stupanja na snagu. Mogućnost primjene ograničenja na određena prava predviđena je u Uredbi (EC) br. 45/2001. Kako bi se izbjeglo ugrožavanje zakonitosti aktivnosti unutarnje revizije, ova bi se Odluka trebala primjenjivati od datuma stupanja na snagu Uredbe (EU) 2018/1725.

| (23) | Europski nadzornik za zaštitu podataka dostavio je mišljenje 27. studenog 2018., |
| --- | --- |

(23)

Europski nadzornik za zaštitu podataka dostavio je mišljenje 27. studenog 2018.,

DONIJELA JE OVU ODLUKU:

Članak 1.

Predmet i područje primjene

1.   Ovom se Odlukom utvrđuju pravila koja Komisija mora slijediti kako bi obavijestila ispitanike o obradi njihovih podataka u skladu s člancima 14., 15. i 16. Uredbe (EU) 2018/1725 kada provodi aktivnosti unutarnje revizije u skladu s člancima od 117. do 123. Uredbe (EU, Euratom) 2018/1046.

Njome se utvrđuju i uvjeti pod kojima Komisija može ograničiti primjenu članaka 4., od 14. do 17., 19., 20. i 35. Uredbe (EU) 2018/1725, u skladu s člankom 25. stavkom 1. točkama (c), (g) i (h) te uredbe.

2.   Ova Odluka primjenjuje se na obradu osobnih podataka koju provodi Komisija u svrhu aktivnosti ili povezano s aktivnostima koje provodi kako bi ispunila zadaće na temelju članka 118. i članka 119. stavka 2. Uredbe (EU, Euratom) 2018/1046.

3.   Ova Odluka primjenjuje se na obradu osobnih podataka unutar Komisije ako Komisija obrađuje osobne podatke sadržane u informacijama koje mora obraditi u svrhu aktivnosti ili povezano s aktivnostima iz ovog članka.

Članak 2.

Primjenjive iznimke i ograničenja

1.   Kada Komisija izvršava svoje dužnosti u pogledu prava ispitanika u skladu s Uredbom (EU) 2018/1725, dužna je razmotriti primjenjuju li se neke od iznimki utvrđenih tom uredbom.

2.   Komisija može, u skladu s člancima od 3. do 7. ove Odluke, ograničiti primjenu članaka od 14. do 17., 19., 20. i 35. Uredbe (EU) 2018/1725, kao i načela transparentnosti iz članka 4. stavka 1. točke (a) te uredbe ako njegove odredbe odgovaraju pravu i obvezama predviđenima u člancima od 14. do 17., 19., 20. i 35. te uredbe, a ostvarivanje tih prava i obveza ugrozilo bi svrhu aktivnosti Komisije na temelju članka 118. i članka 119. stavka 2. Uredbe (EU, Euratom) 2018/1046, među ostalim otkrivanjem njezinih revizijskih alata i metoda, ili bi negativno utjecalo na prava i slobode drugih ispitanika.

3.   Komisija može, u skladu s člancima od 3. do 7., ograničiti prava i obveze iz stavka 2. ovog članka u odnosu na osobne podatke dobivene od drugih institucija, tijela, agencija i ureda Unije, nadležnih tijela država članica ili trećih zemalja ili od međunarodnih organizacija, u sljedećim okolnostima:

| (a) | kada bi druge institucije, tijela, agencije i uredi Unije mogli ograničiti ostvarivanje tih prava i obveza na temelju drugih akata utvrđenih u članku 25. Uredbe (EU) 2018/1725 ili u skladu s poglavljem IX. te uredbe ili u skladu s Uredbom (EU) 2016/794 Europskog parlamenta i Vijeća (7) ili Uredbom Vijeća (EU) 2017/1939 (8); |
| --- | --- |

(a)

kada bi druge institucije, tijela, agencije i uredi Unije mogli ograničiti ostvarivanje tih prava i obveza na temelju drugih akata utvrđenih u članku 25. Uredbe (EU) 2018/1725 ili u skladu s poglavljem IX. te uredbe ili u skladu s Uredbom (EU) 2016/794 Europskog parlamenta i Vijeća (7) ili Uredbom Vijeća (EU) 2017/1939 (8);

| (b) | kada bi nadležna tijela država članica mogla ograničiti ostvarivanje tih prava i obveza na temelju akata iz članka 23. Uredbe (EU) 2016/679 Europskog parlamenta i Vijeća (9) ili na temelju nacionalnih mjera kojima se prenosi članak 13. stavak 3., članak 15. stavak 3. ili članak 16. stavak 3. Direktive (EU) 2016/680 Europskog parlamenta i Vijeća (10); |
| --- | --- |

(b)

kada bi nadležna tijela država članica mogla ograničiti ostvarivanje tih prava i obveza na temelju akata iz članka 23. Uredbe (EU) 2016/679 Europskog parlamenta i Vijeća (9) ili na temelju nacionalnih mjera kojima se prenosi članak 13. stavak 3., članak 15. stavak 3. ili članak 16. stavak 3. Direktive (EU) 2016/680 Europskog parlamenta i Vijeća (10);

| (c) | kada bi ostvarivanje tih prava i obveza moglo ugroziti suradnju Komisije s trećim zemljama ili međunarodnim organizacijama u provođenju aktivnosti unutarnje revizije. |
| --- | --- |

(c)

kada bi ostvarivanje tih prava i obveza moglo ugroziti suradnju Komisije s trećim zemljama ili međunarodnim organizacijama u provođenju aktivnosti unutarnje revizije.

Prije primjene ograničenjâ u okolnostima iz točaka (a) i (b) prvog podstavka Komisija se savjetuje s relevantnim institucijama, tijelima, agencijama i uredima Unije ili nadležnim tijelima država članica, osim ako je Komisiji jasno da je primjena ograničenja utvrđena jednim od akata iz tih točaka ili ako bi takvo savjetovanje ugrozilo svrhu aktivnosti iz članka 118. i članka 119. stavka 2. Uredbe (EU, Euratom) 2018/1046.

Točka (c) prvog podstavka ne primjenjuje se ako interesi ili temeljna prava i slobode ispitanikâ prevladavaju nad interesom Komisije za suradnju s trećim zemljama ili međunarodnim organizacijama.

4.   Stavcima 1., 2. i 3. ne dovodi se u pitanje primjena drugih odluka Komisije kojima se utvrđuju interna pravila u pogledu pružanja informacija ispitanicima i ograničenja određenih prava u skladu s člankom 25. Uredbe (EU) 2018/1725 i člankom 23. Poslovnika Komisije.

Članak 3.

Pružanje informacija ispitanicima

Komisija na svojem web-mjestu objavljuje obavijesti o zaštiti podataka kako bi izvijestio sve ispitanike o svojim aktivnostima koje uključuju obradu njihovih osobnih podataka za potrebe aktivnosti iz članka 118. i članka 119. stavka 2. Uredbe (EU, Euratom) 2018/1046. Komisija prema potrebi osigurava da ispitanici budu pojedinačno obaviješteni u odgovarajućem obliku.

web

Kada Komisija ograniči, u cijelosti ili djelomično, pružanje informacija ispitanicima čiji se podaci obrađuju za potrebe aktivnosti iz članka 118. i članka 119. stavka 2. Uredbe (EU, Euratom) 2018/1046, ona evidentira i registrira zapis s razlozima za ograničenje u skladu s člankom 6.

Članak 4.

Pravo ispitanika na pristup, pravo na brisanje i pravo na ograničenje obrade

1.   Kada Komisija ispitanicima u cijelosti ili djelomično ograničava pravo na pristup osobnim podacima, pravo na brisanje ili pravo na ograničenje obrade, kako je navedeno u člancima 17., 19. i 20. Uredbe (EU) 2018/1725, u svojem odgovoru na zahtjev za pristup, brisanje ili ograničenje obrade dužna je obavijestiti tog ispitanika o primijenjenom ograničenju, o glavnim razlozima za to te o mogućnosti podnošenja pritužbe Europskom nadzorniku za zaštitu podataka ili traženja pravnog lijeka na Sudu Europske unije.

2.   Pružanje informacija o razlozima ograničenja iz stavka 1. ovog članka može se odgoditi, izostaviti ili uskratiti ako bi se time ugrozila svrha ograničenja.

3.   Komisija evidentira razloge ograničenja u skladu s člankom 6. ove Odluke.

4.   Ako je pravo pristupa u cijelosti ili djelomično ograničeno, ispitanik ostvaruje svoje pravo pristupa posredstvom Europskog nadzornika za zaštitu podataka, u skladu s člankom 25. stavcima 6., 7. i 8. Uredbe (EU) 2018/1725.

Članak 5.

Obavješćivanje ispitanika o povredi osobnih podataka

Ako Komisija ograniči obavješćivanje ispitanika o povredi osobnih podataka, kako je navedeno u članku 35. Uredbe (EU) 2018/1725, ona evidentira i registrira zapis s razlozima za ograničenje u skladu s člankom 6. ove Odluke.

Članak 6.

Evidentiranje i registriranje ograničenja

Komisija evidentira razloge za svako ograničenje primijenjeno u skladu s ovom Odlukom, uključujući procjenu nužnosti i proporcionalnosti ograničenja, uzimajući u obzir relevantne elemente iz članka 25. stavka 2. Uredbe (EU) 2018/1725.

U tu svrhu u evidenciji navodi na koji bi način ostvarivanje prava ugrozilo svrhu aktivnosti Komisije na temelju članka 118. i članka 119. stavka 2. Uredbe (EU, Euratom) 2018/1046 ili ograničenja koja se primjenjuju u skladu s člankom 2. stavkom 2. ili 3. ili kako bi negativno utjecalo na prava i slobode drugih ispitanika.

Dužna je registrirati zapis i, gdje je primjenjivo, dokumente koji sadržavaju osnovne činjenične i pravne elemente. Oni se na zahtjev stavljaju na raspolaganje Europskom nadzorniku za zaštitu podataka.

Članak 7.

Trajanje ograničenja

1.   Ograničenja iz članaka 3., 4. i 5. ove Odluke nastavljaju se primjenjivati sve dok postoje razlozi koji ih opravdavaju.

2.   Ako više nema razloga za ograničenje iz članka 3. ili 5. ove Odluke, Komisija ukida ograničenja i ispitaniku navodi glavne razloge ograničenja. Komisija istodobno obavješćuje ispitanika o mogućnosti da u svakom trenutku podnese pritužbu Europskom nadzorniku za zaštitu podataka ili zatraži pravni lijek na Sudu Europske unije.

3.   Komisija preispituje primjenu ograničenja iz članaka 3. i 5. ove Odluke svakih šest mjeseci nakon njezina donošenja te prije i nakon završetka relevantne aktivnosti unutarnje revizije. Nakon toga Komisija na godišnjoj osnovi prati je li potrebno zadržati ograničenje odnosno odgodu.

Članak 8.

Preispitivanje koje provodi službenik za zaštitu podataka Europske komisije

Službenik za zaštitu podataka Europske komisije obavješćuje se bez nepotrebne odgode kad god se prava ispitanika ograniče u skladu s ovom Odlukom. Službeniku za zaštitu podataka osigurava se, na zahtjev, pristup evidenciji i svim dokumentima koji sadržavaju osnovne činjenične i pravne elemente.

Službenik za zaštitu podataka može zatražiti preispitivanje ograničenja. Službenik za zaštitu podataka pisanim se putem obavješćuje o ishodu traženog preispitivanja.

Članak 9.

Stupanje na snagu

Ova Odluka stupa na snagu na dan objave u Službenom listu Europske unije.

Službenom listu Europske unije

Primjenjuje se od 11. prosinca 2018.

Sastavljeno u Bruxellesu 11. prosinca 2018.

Za Komisiju

Predsjednik

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  Uredba (EU, Euratom) 2018/1046 Europskog parlamenta i Vijeća od 18. srpnja 2018. o financijskim pravilima koja se primjenjuju na opći proračun Unije, o izmjeni uredaba (EU) br. 1296/2013, (EU) br. 1301/2013, (EU) br. 1303/2013, (EU) br. 1304/2013, (EU) br. 1309/2013, (EU) br. 1316/2013, (EU) br. 223/2014, (EU) br. 283/2014 i Odluke br. 541/2014/EU te o stavljanju izvan snage Uredbe (EU, Euratom) br. 966/2012 (SL L 193, 30.7.2018., str. 1.).

1

(2)  C(2017) 4435 final.

2

(3)  Uredba (EU) 2018/1725 Europskog parlamenta i Vijeća od 23. listopada 2018. o zaštiti pojedinaca u vezi s obradom osobnih podataka u institucijama, tijelima, uredima i agencijama Unije i o slobodnom kretanju takvih podataka te o stavljanju izvan snage Uredbe (EZ) br. 45/2001 i Odluke br. 1247/2002/EZ (SL L 295, 21.11.2018., str. 39.).

3

(4)  Osnovano u listopadu 2000., SEC(2000)1808/3.

4

(5)  Čuvanje spisa u Komisiji uređeno je zajedničkim popisom čuvanja, regulatornim dokumentom (zadnja verzija je SEC(2012)713) u obliku rasporeda čuvanja kojim se utvrđuju razdoblja čuvanja za različite vrste spisa Komisije.

5

(6)  Uredba (EZ) br. 45/2001 Europskog parlamenta i Vijeća od 18. prosinca 2000. o zaštiti pojedinaca u vezi s obradom osobnih podataka u institucijama i tijelima Zajednice i o slobodnom kretanju takvih podataka (SL L 8, 12.1.2001., str. 1.).

6

(7)  Uredba (EU) 2016/794 Europskog parlamenta i Vijeća od 11. svibnja 2016. o Agenciji Europske unije za suradnju tijela za izvršavanje zakonodavstva (Europol) te zamjeni i stavljanju izvan snage odluka Vijeća 2009/371/PUP, 2009/934/PUP, 2009/935/PUP, 2009/936/PUP i 2009/968/PUP (SL L 135, 24.5.2016., str. 53.).

7

(8)  Uredba Vijeća (EU) 2017/1939 od 12. listopada 2017. o provedbi pojačane suradnje u vezi s osnivanjem Ureda europskog javnog tužitelja („EPPO”) (SL L 283, 31.10.2017., str. 1.).

8

(9)  Uredba (EU) 2016/679 Europskog parlamenta i Vijeća od 27. travnja 2016. o zaštiti pojedinaca u vezi s obradom osobnih podataka i o slobodnom kretanju takvih podataka te o stavljanju izvan snage Direktive 95/46/EZ (Opća uredba o zaštiti podataka) (SL L 119, 4.5.2016., str. 1.).

9

(10)  Direktiva (EU) br. 2016/680 Europskog parlamenta i Vijeća od 27. travnja 2016. o zaštiti pojedinaca u vezi s obradom osobnih podataka od strane nadležnih tijela u svrhe sprečavanja, istrage, otkrivanja ili progona kaznenih djela ili izvršavanja kaznenih sankcija i o slobodnom kretanju takvih podataka te o stavljanju izvan snage Okvirne odluke Vijeća 2008/977/PUP (SL L 119, 4.5.2016., str. 89.).

10

---

| 12.12.2018 | HR | Službeni list Europske unije | L 315/41 |
| --- | --- | --- | --- |

12.12.2018

HR

Službeni list Europske unije

L 315/41

---

ODLUKA KOMISIJE (EU) 2018/1962

оd 11. prosinca 2018.

o utvrđivanju internih pravila koja se odnose na obradu osobnih podataka koju provodi Europski ured za borbu protiv prijevara (OLAF) u vezi s pružanjem informacija ispitanicima i ograničavanjem nekih njihovih prava u skladu s člankom 25. Uredbe (EU) 2018/1725 Europskog parlamenta i Vijeća

EUROPSKA KOMISIJA,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije, a posebno njegov članak 249. stavak 1.,

budući da:

| (1) | Europski ured za borbu protiv prijevara („Ured”) osnovan je Odlukom Komisije 1999/352/EZ, EZUČ, Euratom (1) kao služba Komisije. Ured provodi istrage potpuno neovisno. |
| --- | --- |

(1)

Europski ured za borbu protiv prijevara („Ured”) osnovan je Odlukom Komisije 1999/352/EZ, EZUČ, Euratom (1) kao služba Komisije. Ured provodi istrage potpuno neovisno.

| (2) | Ured provodi administrativne istrage u cilju borbe protiv prijevara, korupcije i svih drugih nezakonitih aktivnosti kojima se šteti financijskim interesima Unije u skladu s Uredbom (EU, Euratom) br. 883/2013 Europskog parlamenta i Vijeća (2). U tu svrhu primjenjuje istražne ovlasti koje su dodijeljene Komisiji odgovarajućim aktima Unije u državama članicama te u trećim zemljama i u prostorijama međunarodnih organizacija u skladu sa sporazumima o suradnji i uzajamnoj pomoći te drugim pravnim instrumentima koji su na snazi. |
| --- | --- |

(2)

Ured provodi administrativne istrage u cilju borbe protiv prijevara, korupcije i svih drugih nezakonitih aktivnosti kojima se šteti financijskim interesima Unije u skladu s Uredbom (EU, Euratom) br. 883/2013 Europskog parlamenta i Vijeća (2). U tu svrhu primjenjuje istražne ovlasti koje su dodijeljene Komisiji odgovarajućim aktima Unije u državama članicama te u trećim zemljama i u prostorijama međunarodnih organizacija u skladu sa sporazumima o suradnji i uzajamnoj pomoći te drugim pravnim instrumentima koji su na snazi.

| (3) | Ured provodi administrativne istrage i unutar institucija, tijela, ureda i agencija osnovanih Ugovorima ili na temelju njih. U okviru svojeg istražnog mandata Ured prikuplja informacije koje bi mogle biti korisne za istragu, uključujući osobne podatke iz različitih izvora, kao što su javna tijela, privatni subjekti i fizičke osobe, te ih prije, tijekom i nakon istrage ili koordinacijskih aktivnosti razmjenjuje s institucijama, tijelima, uredima i agencijama Unije, nadležnim tijelima država članica i trećih zemalja te međunarodnim organizacijama. |
| --- | --- |

(3)

Ured provodi administrativne istrage i unutar institucija, tijela, ureda i agencija osnovanih Ugovorima ili na temelju njih. U okviru svojeg istražnog mandata Ured prikuplja informacije koje bi mogle biti korisne za istragu, uključujući osobne podatke iz različitih izvora, kao što su javna tijela, privatni subjekti i fizičke osobe, te ih prije, tijekom i nakon istrage ili koordinacijskih aktivnosti razmjenjuje s institucijama, tijelima, uredima i agencijama Unije, nadležnim tijelima država članica i trećih zemalja te međunarodnim organizacijama.

| (4) | U okviru svojih aktivnosti Ured obrađuje nekoliko kategorija osobnih podataka, osobito identifikacijske podatke, podatke za kontakt, podatke stručne naravi i podatke o uključenosti u predmet. Ured, koji predstavlja njegov glavni direktor, djeluje kao voditelj obrade podataka. Osobni podaci pohranjuju se u sigurnom elektroničkom okruženju, što sprječava nezakonit pristup podacima ili prijenos podataka osobama koje ne moraju biti upoznate s njima. Obrađeni osobni podaci pohranjuju se na 15 godina nakon odbacivanja slučaja ili zatvaranja istrage ili koordinacijskog predmeta odlukom glavnog direktora. Nakon isteka razdoblja pohrane informacije povezane s predmetom, uključujući osobne podatke, prenose se u povijesni arhiv. |
| --- | --- |

(4)

U okviru svojih aktivnosti Ured obrađuje nekoliko kategorija osobnih podataka, osobito identifikacijske podatke, podatke za kontakt, podatke stručne naravi i podatke o uključenosti u predmet. Ured, koji predstavlja njegov glavni direktor, djeluje kao voditelj obrade podataka. Osobni podaci pohranjuju se u sigurnom elektroničkom okruženju, što sprječava nezakonit pristup podacima ili prijenos podataka osobama koje ne moraju biti upoznate s njima. Obrađeni osobni podaci pohranjuju se na 15 godina nakon odbacivanja slučaja ili zatvaranja istrage ili koordinacijskog predmeta odlukom glavnog direktora. Nakon isteka razdoblja pohrane informacije povezane s predmetom, uključujući osobne podatke, prenose se u povijesni arhiv.

| (5) | Tijekom izvršavanja zadataka Ured je obvezan poštovati prava fizičkih osoba koja se odnose na obradu osobnih podataka priznatih člankom 8. stavkom 1. Povelje Europske unije o temeljnim pravima i člankom 16. stavkom 1. Ugovora te pravnim aktima koji se temelje na tim odredbama. Ured je pritom obvezan poštovati stroga pravila o povjerljivosti i poslovnoj tajni iz članka 10. Uredbe (EU, Euratom) br. 883/2013 i osigurati poštovanje postupovnih prava umiješanih osoba i svjedoka iz članka 9. te uredbe, a osobito prava umiješanih osoba na pretpostavku nedužnosti. |
| --- | --- |

(5)

Tijekom izvršavanja zadataka Ured je obvezan poštovati prava fizičkih osoba koja se odnose na obradu osobnih podataka priznatih člankom 8. stavkom 1. Povelje Europske unije o temeljnim pravima i člankom 16. stavkom 1. Ugovora te pravnim aktima koji se temelje na tim odredbama. Ured je pritom obvezan poštovati stroga pravila o povjerljivosti i poslovnoj tajni iz članka 10. Uredbe (EU, Euratom) br. 883/2013 i osigurati poštovanje postupovnih prava umiješanih osoba i svjedoka iz članka 9. te uredbe, a osobito prava umiješanih osoba na pretpostavku nedužnosti.

| (6) | Sigurno elektroničko okruženje u kojemu se pohranjuju osobni podaci te postupovna jamstva i stroga pravila o privatnosti i poslovnoj tajni iz članaka 9. i 10. Uredbe (EU, Euratom) br. 883/2013 osiguravaju visoku razinu zaštite od rizika za prava i slobode ispitanika uključenih u obradu. |
| --- | --- |

(6)

Sigurno elektroničko okruženje u kojemu se pohranjuju osobni podaci te postupovna jamstva i stroga pravila o privatnosti i poslovnoj tajni iz članaka 9. i 10. Uredbe (EU, Euratom) br. 883/2013 osiguravaju visoku razinu zaštite od rizika za prava i slobode ispitanika uključenih u obradu.

| (7) | U određenim okolnostima nužno je postići ravnotežu u pogledu prava ispitanika u skladu s Uredbom (EU) 2018/1725 Europskog parlamenta i Vijeća (3), potreba istraga i povjerljivosti razmjena informacija s drugim nadležnim javnim tijelima, uz istodobno potpuno poštovanje temeljnih prava i sloboda drugih ispitanika. U tu svrhu članak 25. te uredbe omogućuje Uredu da ograniči primjenu članaka od 14. do 22., članaka 35. i 36. te članka 4. te uredbe ako njegove odredbe odgovaraju pravima i obvezama predviđenima u člancima od 14. do 22. |
| --- | --- |

(7)

U određenim okolnostima nužno je postići ravnotežu u pogledu prava ispitanika u skladu s Uredbom (EU) 2018/1725 Europskog parlamenta i Vijeća (3), potreba istraga i povjerljivosti razmjena informacija s drugim nadležnim javnim tijelima, uz istodobno potpuno poštovanje temeljnih prava i sloboda drugih ispitanika. U tu svrhu članak 25. te uredbe omogućuje Uredu da ograniči primjenu članaka od 14. do 22., članaka 35. i 36. te članka 4. te uredbe ako njegove odredbe odgovaraju pravima i obvezama predviđenima u člancima od 14. do 22.

| (8) | Ured je u skladu s člankom 10. stavkom 4. Uredbe (EU, Euratom) br. 883/2013 imenovao službenika za zaštitu podataka u skladu s člankom 24. Uredbe (EZ) br. 45/2001 Europskog parlamenta i Vijeća (4). |
| --- | --- |

(8)

Ured je u skladu s člankom 10. stavkom 4. Uredbe (EU, Euratom) br. 883/2013 imenovao službenika za zaštitu podataka u skladu s člankom 24. Uredbe (EZ) br. 45/2001 Europskog parlamenta i Vijeća (4).

| (9) | Kako bi se osigurala povjerljivost i učinkovitost istraga i drugih operativnih aktivnosti koje provodi Ured, poštujući pritom standarde zaštite osobnih podataka iz Uredbe (EU) 2018/1725, nužno je donijeti interna pravila u okviru kojih Ured može ograničiti prava ispitanikâ u skladu s člankom 25. te uredbe. |
| --- | --- |

(9)

Kako bi se osigurala povjerljivost i učinkovitost istraga i drugih operativnih aktivnosti koje provodi Ured, poštujući pritom standarde zaštite osobnih podataka iz Uredbe (EU) 2018/1725, nužno je donijeti interna pravila u okviru kojih Ured može ograničiti prava ispitanikâ u skladu s člankom 25. te uredbe.

| (10) | Područje primjene ovog pravnog akta trebalo bi obuhvatiti sve postupke obrade koje provodi Ured pri izvršavanju svoje neovisne istražne uloge. Pravila bi se trebala primjenjivati na postupke obrade koji se provode prije otvaranja istrage, tijekom unutarnjih i vanjskih istraga, kako je navedeno u člancima 3. i 4. Uredbe (EU, Euratom) br. 883/2013, te tijekom praćenja daljnjih mjera ovisno o ishodu istraga. Pravila bi se trebala primjenjivati na postupke obrade koji su dio aktivnosti povezanih s istražnom ulogom, kao što su sustav za prijavu prijevare, operativne analize, baze podataka za međunarodnu suradnju, te postupke koji mogu sadržavati istražne podatke, na primjer u tijeku istraga službenika za zaštitu podataka ili u drugim postupcima pritužbi koje provodi Ured. Trebala bi obuhvaćati i pomoć koju Ured pruža nacionalnim tijelima i međunarodnim organizacijama te suradnju s njima izvan okvira svojih administrativnih istraga. |
| --- | --- |

(10)

Područje primjene ovog pravnog akta trebalo bi obuhvatiti sve postupke obrade koje provodi Ured pri izvršavanju svoje neovisne istražne uloge. Pravila bi se trebala primjenjivati na postupke obrade koji se provode prije otvaranja istrage, tijekom unutarnjih i vanjskih istraga, kako je navedeno u člancima 3. i 4. Uredbe (EU, Euratom) br. 883/2013, te tijekom praćenja daljnjih mjera ovisno o ishodu istraga. Pravila bi se trebala primjenjivati na postupke obrade koji su dio aktivnosti povezanih s istražnom ulogom, kao što su sustav za prijavu prijevare, operativne analize, baze podataka za međunarodnu suradnju, te postupke koji mogu sadržavati istražne podatke, na primjer u tijeku istraga službenika za zaštitu podataka ili u drugim postupcima pritužbi koje provodi Ured. Trebala bi obuhvaćati i pomoć koju Ured pruža nacionalnim tijelima i međunarodnim organizacijama te suradnju s njima izvan okvira svojih administrativnih istraga.

| (11) | Radi usklađivanja s člancima 14., 15. i 16. Uredbe (EU) 2018/1725 Ured bi na transparentan i dosljedan način trebao obavijestiti sve pojedince o svojim aktivnostima koje uključuju obradu njihovih osobnih podataka i o njihovim pravima u obliku obavijesti o zaštiti podataka koja se objavljuje na web-mjestu Ureda te bi u odgovarajućem obliku trebao i pojedinačno obavijestiti ispitanike povezane s istragom, odnosno umiješane osobe, svjedoke i informatore. |
| --- | --- |

(11)

Radi usklađivanja s člancima 14., 15. i 16. Uredbe (EU) 2018/1725 Ured bi na transparentan i dosljedan način trebao obavijestiti sve pojedince o svojim aktivnostima koje uključuju obradu njihovih osobnih podataka i o njihovim pravima u obliku obavijesti o zaštiti podataka koja se objavljuje na web-mjestu Ureda te bi u odgovarajućem obliku trebao i pojedinačno obavijestiti ispitanike povezane s istragom, odnosno umiješane osobe, svjedoke i informatore.

| (12) | Ne dovodeći u pitanje primjenu iznimaka utvrđenih u Uredbi (EU) 2018/1725, Ured će možda morati ograničiti pružanje informacija ispitanicima i primjenu drugih prava ispitanikâ kako bi zaštitio vlastite istrage, istrage i postupke javnih tijela država članica, istražne alate i metode te prava drugih osoba povezanih sa svojim istragama. |
| --- | --- |

(12)

Ne dovodeći u pitanje primjenu iznimaka utvrđenih u Uredbi (EU) 2018/1725, Ured će možda morati ograničiti pružanje informacija ispitanicima i primjenu drugih prava ispitanikâ kako bi zaštitio vlastite istrage, istrage i postupke javnih tijela država članica, istražne alate i metode te prava drugih osoba povezanih sa svojim istragama.

| (13) | U nekim bi slučajevima pružanje određenih informacija ispitanicima ili otkrivanje postojanja istrage moglo onemogućiti ili ozbiljno ugroziti postizanje svrhe postupka obrade i sposobnost Ureda ili nadležnih nacionalnih tijela i institucija, tijela, ureda i agencija Unije da u budućnosti učinkovito provode istrage. |
| --- | --- |

(13)

U nekim bi slučajevima pružanje određenih informacija ispitanicima ili otkrivanje postojanja istrage moglo onemogućiti ili ozbiljno ugroziti postizanje svrhe postupka obrade i sposobnost Ureda ili nadležnih nacionalnih tijela i institucija, tijela, ureda i agencija Unije da u budućnosti učinkovito provode istrage.

| (14) | Nadalje, Ured je obvezan štititi identitet informatora, uključujući zviždače, i svjedoka, koji ne bi smjeli snositi negativne posljedice zbog svoje suradnje s Uredom. |
| --- | --- |

(14)

Nadalje, Ured je obvezan štititi identitet informatora, uključujući zviždače, i svjedoka, koji ne bi smjeli snositi negativne posljedice zbog svoje suradnje s Uredom.

| (15) | Zbog toga će Ured možda morati na temelju određenih razloga primijeniti ograničenja iz članka 25. Uredbe (EU) 2018/1725 na postupke obrade podataka koji se provode u okviru zadaća Ureda iz članka 2. Odluke 1999/352/EZ, EZUČ, Euratom. |
| --- | --- |

(15)

Zbog toga će Ured možda morati na temelju određenih razloga primijeniti ograničenja iz članka 25. Uredbe (EU) 2018/1725 na postupke obrade podataka koji se provode u okviru zadaća Ureda iz članka 2. Odluke 1999/352/EZ, EZUČ, Euratom.

| (16) | Osim toga, kako bi održao učinkovitu suradnju, Ured će možda morati primijeniti ograničenja na prava ispitanikâ kako bi zaštitio informacije koje sadržavaju osobne podatke dobivene od službi Komisije ili drugih institucija, tijela, ureda i agencija Unije, nadležnih tijela država članica i trećih zemalja te međunarodnih organizacija. Stoga bi se Ured trebao savjetovati s tim službama, institucijama, tijelima, uredima, agencijama, nadležnim tijelima i međunarodnim organizacijama o relevantnim razlozima za ograničenja, potrebi za ograničenjima i njihovoj proporcionalnosti. |
| --- | --- |

(16)

Osim toga, kako bi održao učinkovitu suradnju, Ured će možda morati primijeniti ograničenja na prava ispitanikâ kako bi zaštitio informacije koje sadržavaju osobne podatke dobivene od službi Komisije ili drugih institucija, tijela, ureda i agencija Unije, nadležnih tijela država članica i trećih zemalja te međunarodnih organizacija. Stoga bi se Ured trebao savjetovati s tim službama, institucijama, tijelima, uredima, agencijama, nadležnim tijelima i međunarodnim organizacijama o relevantnim razlozima za ograničenja, potrebi za ograničenjima i njihovoj proporcionalnosti.

| (17) | U okviru svoje istražne uloge Ured često razmjenjuje informacije, uključujući osobne podatke, sa, među ostalim, službama Komisije i izvršnim agencijama koje pomažu službama Komisije u provedbi njihovih programa. U skladu s člankom 25. stavkom 5. Uredbe (EU) 2018/1725, prema kojemu se interna pravila moraju donijeti na najvišoj rukovodećoj razini predmetnih institucija, tijela, agencija i ureda Unije, ova Odluka obuhvaća obradu osobnih podataka sadržanih u informacijama koje su obvezni prenijeti Uredu. Stoga bi sve službe Komisije i izvršne agencije koje obrađuju osobne podatke i koje su u okviru svojih dužnosti obvezne obavijestiti Ured u skladu s člankom 8. stavkom 1. Uredbe (EU, Euratom) br. 883/2013, ali i sam Ured, kada takve osobne podatke obrađuje u okviru izvršavanja svojih zadaća, trebali primjenjivati pravila iz ove Odluke kako bi se zaštitili postupci obrade koje provodi Ured. U tim bi se okolnostima predmetne službe Komisije i izvršne agencije trebale savjetovati s Uredom o relevantnim razlozima za ograničenja i njihovoj nužnosti i proporcionalnosti kako bi se osigurala njihova dosljedna primjena. |
| --- | --- |

(17)

U okviru svoje istražne uloge Ured često razmjenjuje informacije, uključujući osobne podatke, sa, među ostalim, službama Komisije i izvršnim agencijama koje pomažu službama Komisije u provedbi njihovih programa. U skladu s člankom 25. stavkom 5. Uredbe (EU) 2018/1725, prema kojemu se interna pravila moraju donijeti na najvišoj rukovodećoj razini predmetnih institucija, tijela, agencija i ureda Unije, ova Odluka obuhvaća obradu osobnih podataka sadržanih u informacijama koje su obvezni prenijeti Uredu. Stoga bi sve službe Komisije i izvršne agencije koje obrađuju osobne podatke i koje su u okviru svojih dužnosti obvezne obavijestiti Ured u skladu s člankom 8. stavkom 1. Uredbe (EU, Euratom) br. 883/2013, ali i sam Ured, kada takve osobne podatke obrađuje u okviru izvršavanja svojih zadaća, trebali primjenjivati pravila iz ove Odluke kako bi se zaštitili postupci obrade koje provodi Ured. U tim bi se okolnostima predmetne službe Komisije i izvršne agencije trebale savjetovati s Uredom o relevantnim razlozima za ograničenja i njihovoj nužnosti i proporcionalnosti kako bi se osigurala njihova dosljedna primjena.

| (18) | Ured te, gdje je primjenjivo, službe Komisije i izvršne agencije trebali bi transparentno postupati sa svim ograničenjima i evidentirati svaku primjenu ograničenja u odgovarajućem sustavu evidencije. |
| --- | --- |

(18)

Ured te, gdje je primjenjivo, službe Komisije i izvršne agencije trebali bi transparentno postupati sa svim ograničenjima i evidentirati svaku primjenu ograničenja u odgovarajućem sustavu evidencije.

| (19) | Prema članku 25. stavku 8. Uredbe (EU) 2018/1725 voditelji obrade mogu odgoditi ili uskratiti obavješćivanje ispitanika o razlozima primjene ograničenja ako bi to na bilo koji način ugrozilo svrhu ograničenja. Ako se primjenjuje ograničenje prava predviđenih člancima 16. i 35., obavijest o takvom ograničenju ugrozila bi svrhu ograničenja. Kako bi osigurao da je pravo ispitanika da bude informiran u skladu s člancima 16. i 38. Uredbe (EU) 2018/1725 ograničeno samo dok su razlozi za odgodu valjani, Ured bi trebao redovito preispitivati svoje stajalište. |
| --- | --- |

(19)

Prema članku 25. stavku 8. Uredbe (EU) 2018/1725 voditelji obrade mogu odgoditi ili uskratiti obavješćivanje ispitanika o razlozima primjene ograničenja ako bi to na bilo koji način ugrozilo svrhu ograničenja. Ako se primjenjuje ograničenje prava predviđenih člancima 16. i 35., obavijest o takvom ograničenju ugrozila bi svrhu ograničenja. Kako bi osigurao da je pravo ispitanika da bude informiran u skladu s člancima 16. i 38. Uredbe (EU) 2018/1725 ograničeno samo dok su razlozi za odgodu valjani, Ured bi trebao redovito preispitivati svoje stajalište.

| (20) | Ako se ograničenje primjenjuje na druga prava ispitanikâ, voditelj obrade trebao bi u svakom pojedinom slučaju procijeniti ugrožava li obavješćivanje o ograničenju njegovu svrhu. |
| --- | --- |

(20)

Ako se ograničenje primjenjuje na druga prava ispitanikâ, voditelj obrade trebao bi u svakom pojedinom slučaju procijeniti ugrožava li obavješćivanje o ograničenju njegovu svrhu.

| (21) | Osim toga, službenik za zaštitu podataka Ureda i, gdje je primjenjivo, službenik za zaštitu podataka Komisije ili predmetne izvršne agencije, trebali bi neovisno preispitati primjenu ograničenjâ kako bi se osigurala usklađenost s ovom Odlukom. |
| --- | --- |

(21)

Osim toga, službenik za zaštitu podataka Ureda i, gdje je primjenjivo, službenik za zaštitu podataka Komisije ili predmetne izvršne agencije, trebali bi neovisno preispitati primjenu ograničenjâ kako bi se osigurala usklađenost s ovom Odlukom.

| (22) | Uredbom (EU) 2018/1725, od datuma njezina stupanja na snagu, zamjenjuje se Uredba (EZ) br. 45/2001 bez prijelaznog razdoblja. Mogućnost primjene ograničenja na određena prava predviđena je Uredbom (EZ) br. 45/2001. Kako bi se izbjegli ugrožavanje svrhe istraga u nadležnosti Ureda i negativan utjecaj na prava i slobode drugih, ova bi se Odluka trebala primjenjivati od datuma stupanja na snagu Uredbe (EU) 2018/1725. |
| --- | --- |

(22)

Uredbom (EU) 2018/1725, od datuma njezina stupanja na snagu, zamjenjuje se Uredba (EZ) br. 45/2001 bez prijelaznog razdoblja. Mogućnost primjene ograničenja na određena prava predviđena je Uredbom (EZ) br. 45/2001. Kako bi se izbjegli ugrožavanje svrhe istraga u nadležnosti Ureda i negativan utjecaj na prava i slobode drugih, ova bi se Odluka trebala primjenjivati od datuma stupanja na snagu Uredbe (EU) 2018/1725.

| (23) | Dana 23. studenoga 2018. provedeno je savjetovanje s Europskim nadzornikom za zaštitu podataka, |
| --- | --- |

(23)

Dana 23. studenoga 2018. provedeno je savjetovanje s Europskim nadzornikom za zaštitu podataka,

DONIJELA JE OVU ODLUKU:

Članak 1.

Predmet i područje primjene

1.   Ovom Odlukom utvrđuju se pravila koja Europski ured za borbu protiv prijevara („Ured”) mora slijediti kako bi obavijestio ispitanike o obradi njihovih podataka u skladu s člancima 14., 15. i 16. Uredbe (EU) 2018/1725.

Njome se utvrđuju i uvjeti pod kojima Ured može ograničiti primjenu članaka 4., od 14. do 20. te članka 35. Uredbe (EU) 2018/1725, u skladu s člankom 25. te uredbe.

2.   Ova Odluka primjenjuje se na obradu osobnih podataka koju provodi Ured u svrhu aktivnosti ili povezano s aktivnostima koje se provode kako bi se ispunile zadaće Ureda iz članka 2. Odluke 1999/352/EZ, EZUČ, Euratom i Uredbe (EU, Euratom) br. 883/2013.

3.   Ova Odluka primjenjuje se na obradu osobnih podataka koju provode službe Komisije i izvršne agencije u mjeri u kojoj obrađuju osobne podatke sadržane u informacijama koje moraju prenijeti Uredu u skladu s člankom 8. stavkom 1. Uredbe (EU, Euratom) br. 883/2013 ili osobne podatke koje je Ured već obradio u svrhu aktivnosti ili povezano s aktivnostima iz stavka 2. ovog članka.

Članak 2.

Primjenjive iznimke i ograničenja

1.   Kada Ured izvršava svoje dužnosti u pogledu prava ispitanikâ u skladu s Uredbom (EU) 2018/1725, dužan je razmotriti primjenjuju li se neke od iznimki iz te uredbe.

2.   Podložno člancima od 3. do 6. ove Odluke, Ured može ograničiti primjenu članaka od 14. do 20. i članka 35. Uredbe (EU) 2018/1725 te njezina članka 4. ako njegove odredbe odgovaraju pravima i obvezama predviđenima u člancima od 14. do 20. i članku 35. Uredbe (EU) 2018/1725 ako bi ostvarivanje tih prava i obveza ugrozilo svrhu istražnih aktivnosti Ureda, uključujući otkrivanjem njegovih istražnih alata i metoda, ili ako bi negativno utjecalo na prava i slobode drugih.

3.   Podložno člancima od 3. do 6. ove Odluke, Ured može ograničiti prava i obveze iz stavka 2. ovog članka povezane s osobnim podacima dobivenima od službi Komisije ili drugih institucija, tijela, agencija i ureda Unije, nadležnih tijela država članica ili trećih zemalja ili od međunarodnih organizacija u sljedećim okolnostima:

| (a) | ako bi službe Komisije ili druge institucije, tijela, agencije i uredi Unije mogli ograničiti ostvarivanje tih prava i obveza na temelju drugih akata predviđenih člankom 25. Uredbe (EU) 2018/1725 ili u skladu s poglavljem IX. te uredbe ili osnivačkim aktima drugih institucija, tijela, agencija i ureda Unije; |
| --- | --- |

(a)

ako bi službe Komisije ili druge institucije, tijela, agencije i uredi Unije mogli ograničiti ostvarivanje tih prava i obveza na temelju drugih akata predviđenih člankom 25. Uredbe (EU) 2018/1725 ili u skladu s poglavljem IX. te uredbe ili osnivačkim aktima drugih institucija, tijela, agencija i ureda Unije;

| (b) | ako bi nadležna tijela država članica mogla ograničiti ostvarivanje tih prava i obveza na temelju akata iz članka 23. Uredbe (EU) 2016/679 Europskog parlamenta i Vijeća (5) ili u okviru nacionalnih mjera kojima se prenosi članak 13. stavak 3., članak 15. stavak 3. ili članak 16. stavak 3. Direktive (EU) 2016/680 Europskog parlamenta i Vijeća (6); |
| --- | --- |

(b)

ako bi nadležna tijela država članica mogla ograničiti ostvarivanje tih prava i obveza na temelju akata iz članka 23. Uredbe (EU) 2016/679 Europskog parlamenta i Vijeća (5) ili u okviru nacionalnih mjera kojima se prenosi članak 13. stavak 3., članak 15. stavak 3. ili članak 16. stavak 3. Direktive (EU) 2016/680 Europskog parlamenta i Vijeća (6);

| (c) | ako bi ostvarivanje tih prava i obveza moglo ugroziti suradnju Ureda s trećim zemljama ili međunarodnim organizacijama pri izvršavanju njegovih zadaća. |
| --- | --- |

(c)

ako bi ostvarivanje tih prava i obveza moglo ugroziti suradnju Ureda s trećim zemljama ili međunarodnim organizacijama pri izvršavanju njegovih zadaća.

Prije primjene ograničenjâ u okolnostima navedenima u točkama (a) i (b) prvog podstavka Ured se savjetuje s relevantnim službama Komisije, institucijama, tijelima, agencijama i uredima Unije ili nadležnim tijelima država članica, osim ako je Uredu jasno da je primjena ograničenja predviđena jednim od akata iz tih točaka.

Točka (c) prvog podstavka ne primjenjuje se ako interesi ili temeljna prava i slobode ispitanikâ prevladavaju nad interesom Unije za suradnju s trećim zemljama ili međunarodnim organizacijama.

4.   Ako službe Komisije i izvršne agencije obrađuju osobne podatke u slučajevima iz članka 1. stavka 3., mogu, prema potrebi, primijeniti ograničenja u skladu s ovom Odlukom. U tu svrhu savjetuju se s Uredom, osim ako je predmetnoj službi Komisije ili izvršnoj agenciji jasno da je primjena ograničenja opravdana u skladu s ovom Odlukom.

Članak 3.

Pružanje informacija ispitanicima

1.   Ured na svojem web-mjestu objavljuje obavijesti o zaštiti podataka kako bi izvijestio sve ispitanike o svojim aktivnostima koje uključuju obradu njihovih osobnih podataka.

2.   Ured pojedinačno obavještava sve ispitanike koje smatra umiješanim osobama, svjedocima ili informatorima u smislu Uredbe (EU, Euratom) br. 883/2013.

3.   Ako Ured potpuno ili djelomično ograniči pružanje informacija ispitanicima iz stavka 2., dužan je evidentirati razloge za ograničenje, uključujući procjenu nužnosti i proporcionalnosti ograničenja.

U tu svrhu u evidenciji navodi na koji bi način pružanje informacija ugrozilo svrhu istražnih aktivnosti Ureda ili ograničenja primijenjenih prema članku 2. stavku 3. ili kako bi to negativno utjecalo na prava i obveze drugih.

Dužan je registrirati zapis i, gdje je primjenjivo, dokumente koji sadržavaju osnovne činjenične i pravne elemente. Na zahtjev se stavljaju na raspolaganje Europskom nadzorniku za zaštitu podataka.

4.   Ograničenje iz stavka 3. nastavlja se primjenjivati sve dok su primjenjivi razlozi koji ga opravdavaju.

Ako razlozi za ograničenje više nisu primjenjivi, Ured je dužan pružiti ispitaniku predmetne informacije i razloge za ograničenje. Ured je istodobno dužan obavijestiti ispitanika o mogućnosti podnošenja pritužbe Europskom nadzorniku za zaštitu podataka u bilo kojem trenutku ili ulaganja pravnog lijeka na Sudu Europske unije.

Ured preispituje primjenu ograničenja svakih šest mjeseci od donošenja te po završetku relevantne istrage. Nakon toga voditelj obrade na godišnjoj osnovi prati je li potrebno zadržati ograničenje.

Članak 4.

Pravo ispitanika na pristup

1.   Ako ispitanici zatraže pristup svojim osobnim podacima obrađenima u okviru jednog ili više određenih predmeta ili postupaka obrade u skladu s člankom 17. Uredbe (EU) 2018/1725, Ured ograničava svoju procjenu zahtjeva samo na te osobne podatke.

2.   Ako potpuno ili djelomično ograniči pravo na pristup iz članka 17. Uredbe (EU) 2018/1725, Ured poduzima sljedeće korake:

| (a) | u svojem odgovoru na zahtjev obavještava predmetnog ispitanika o primijenjenom ograničenju i glavnim razlozima za ograničenje te o mogućnosti podnošenja pritužbe Europskom nadzorniku za zaštitu podataka ili ulaganja pravnog lijeka na Sudu Europske unije; |
| --- | --- |

(a)

u svojem odgovoru na zahtjev obavještava predmetnog ispitanika o primijenjenom ograničenju i glavnim razlozima za ograničenje te o mogućnosti podnošenja pritužbe Europskom nadzorniku za zaštitu podataka ili ulaganja pravnog lijeka na Sudu Europske unije;

| (b) | evidentira razloge za ograničenje, uključujući procjenu nužnosti i proporcionalnosti ograničenja; u tu svrhu u evidenciji navodi kako bi pružanje pristupa ugrozilo svrhu istražnih aktivnosti Ureda ili ograničenja primijenjenih prema članku 2. stavku 3. ili kako bi to negativno utjecalo na prava i obveze drugih ispitanika. |
| --- | --- |

(b)

evidentira razloge za ograničenje, uključujući procjenu nužnosti i proporcionalnosti ograničenja; u tu svrhu u evidenciji navodi kako bi pružanje pristupa ugrozilo svrhu istražnih aktivnosti Ureda ili ograničenja primijenjenih prema članku 2. stavku 3. ili kako bi to negativno utjecalo na prava i obveze drugih ispitanika.

Obavješćivanje iz točke (a) može se odgoditi, izostaviti ili uskratiti u skladu s člankom 25. stavkom 8. Uredbe (EU) 2018/1725.

3.   Registrira se zapis iz stavka 2. točke (b) i, gdje je primjenjivo, dokumenti koji sadržavaju osnovne činjenične i pravne elemente. Na zahtjev se stavljaju na raspolaganje Europskom nadzorniku za zaštitu podataka. Primjenjuje se članak 25. stavak 7. Uredbe (EU) 2018/1725.

Članak 5.

Pravo na ispravak, brisanje i ograničenje obrade

Ako Ured potpuno ili djelomično ograniči primjenu prava na ispravak, brisanje ili ograničenje obrade iz članka 18., članka 19. stavka 1. i članka 20. stavka 1. Uredbe (EU) 2018/1725, poduzima korake utvrđene u članku 4. stavku 2. ove Odluke i registrira zapis u skladu s člankom 4. stavkom 3. iste Odluke.

Članak 6.

Obavješćivanje ispitanika o povredi osobnih podataka

Ako Ured ograniči obavješćivanje ispitanika o povredi osobnih podataka iz članka 35. Uredbe (EU) 2018/1725, evidentira i registrira zapis s razlozima za ograničenje u skladu s člankom 3. stavkom 3. ove Odluke. Primjenjuje se članak 3. stavak 4. ove Odluke.

Članak 7.

Preispitivanje službenika za zaštitu podataka

1.   Službenika za zaštitu podataka Ureda mora se bez nepotrebne odgode obavijestiti kad god se prava ispitanika ograniče u skladu s ovom Odlukom. Službeniku za zaštitu podataka Ureda osigurava se pristup evidenciji i svim dokumentima koji sadržavaju osnovne činjenične i pravne elemente.

Službenik za zaštitu podataka Ureda može zatražiti preispitivanje ograničenja. Službenik za zaštitu podataka Ureda pisanim se putem obavješćuje o ishodu traženog preispitivanja.

2.   Ako službe Komisije i izvršne agencije obrađuju osobne podatke u slučajevima iz članka 1. stavka 3., službenika za zaštitu podataka Komisije ili, gdje je primjenjivo, službenika za zaštitu podataka predmetne izvršne agencije mora se bez nepotrebne odgode obavijestiti kad god se prava ispitanika ograniče u skladu s ovom Odlukom. Na zahtjev, službeniku za zaštitu podataka Komisije ili, gdje je primjenjivo, službeniku za zaštitu podataka agencije omogućuje se pristup evidenciji i svim dokumentima koji sadržavaju osnovne činjenične i pravne elemente.

Službenik za zaštitu podataka Komisije ili, gdje je primjenjivo, službenik za zaštitu podataka agencije može zatražiti preispitivanje ograničenja. Službenik za zaštitu podataka Komisije ili službenik za zaštitu podataka agencije pisanim se putem obavješćuje o ishodu traženog preispitivanja.

3.   Sve razmjene informacija sa službenikom za zaštitu podataka tijekom postupka evidentiraju se u odgovarajućem obliku.

Članak 8.

Stupanje na snagu

Ova Odluka stupa na snagu na dan objave u Službenom listu Europske unije.

Službenom listu Europske unije

Primjenjuje se od 11. prosinca 2018.

Sastavljeno u Bruxellesu 11. prosinca 2018.

Za Komisiju

Predsjednik

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  Odluka Komisije 1999/352/EZ, EZUČ, Euratom od 28. travnja 1999. o osnivanju Europskog ureda za borbu protiv prijevara (OLAF) (SL L 136, 31.5.1999., str. 20.).

1

(2)  Uredba (EU, EURATOM) br. 883/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 11. rujna 2013. o istragama koje provodi Europski ured za borbu protiv prijevara (OLAF) i stavljanju izvan snage Uredbe (EZ) br. 1073/1999 Europskog parlamenta i Vijeća te Uredbe Vijeća (Euratom) br. 1074/1999 (SL L 248, 18.9.2013., str. 1.).

2

(3)  Uredba (EU) 2018/1725 Europskog parlamenta i Vijeća od 23. listopada 2018. o zaštiti pojedinaca u vezi s obradom osobnih podataka u institucijama, tijelima, uredima i agencijama Unije i o slobodnom kretanju takvih podataka te o stavljanju izvan snage Uredbe (EZ) br. 45/2001 i Odluke br. 1247/2002/EZ (SL L 295, 21.11.2018., str. 39.).

3

(4)  Uredba (EZ) br. 45/2001 Europskog parlamenta i Vijeća od 18. prosinca 2000. o zaštiti pojedinaca u vezi s obradom osobnih podataka u institucijama i tijelima Zajednice i o slobodnom kretanju takvih podataka (SL L 8, 12.1.2001., str. 1.).

4

(5)  Uredba (EU) 2016/679 Europskog parlamenta i Vijeća od 27. travnja 2016. o zaštiti pojedinaca u vezi s obradom osobnih podataka i o slobodnom kretanju takvih podataka te o stavljanju izvan snage Direktive 95/46/EZ (Opća uredba o zaštiti podataka) (SL L 119, 4.5.2016., str. 1.).

5

(6)  Direktiva (EU) 2016/680 Europskog parlamenta i Vijeća od 27. travnja 2016. o zaštiti pojedinaca u vezi s obradom osobnih podataka od strane nadležnih tijela u svrhe sprečavanja, istrage, otkrivanja ili progona kaznenih djela ili izvršavanja kaznenih sankcija i o slobodnom kretanju takvih podataka te o stavljanju izvan snage Okvirne odluke Vijeća 2008/977/PUP (SL L 119, 4.5.2016., str. 89.).

6

---