# Uradni list L 279/2018

| | ISSN 1977-0804 |
| --- | --- |
| Uradni list
  Evropske unije | L 279 |
| | |
| Slovenska izdaja | Zakonodaja | Letnik 619. november 2018 |

ISSN 1977-0804

Uradni list

Evropske unije

L 279

Slovenska izdaja

Zakonodaja

Letnik 619. november 2018

---

| Vsebina | | II   Nezakonodajni akti | Stran |
| --- | --- | --- | --- |
| | | MEDNARODNI SPORAZUMI |
| | * | Sklep Sveta (EU) 2018/1676 z dne 15. oktobra 2018 o podpisu, v imenu Evropske unije, Sporazuma o zaščiti naložb med Evropsko unijo in njenimi državami članicami na eni strani ter Republiko Singapur na drugi strani | 1 |
| | | UREDBE |
| | * | Uredba Komisije (EU) 2018/1677 z dne 5. novembra 2018 o prepovedi ribolova na morskega lista v območjih 7h, 7j in 7k s plovili, ki plujejo pod zastavo Belgije | 3 |
| | * | Uredba Komisije (EU) 2018/1678 z dne 5. novembra 2018 o prepovedi ribolova na vahnjo v območjih 7b–k, 8, 9 in 10 ter v vodah Unije območja CECAF 34.1.1 s plovili, ki plujejo pod zastavo Belgije | 5 |
| | * | Uredba Komisije (EU) 2018/1679 z dne 5. novembra 2018 o prepovedi ribolova na čilskega šura v območju Konvencije SPRFMO s plovili, ki plujejo pod zastavo Litve | 7 |
| | * | Uredba Komisije (EU) 2018/1680 z dne 5. novembra 2018 o prepovedi ribolova na morsko ploščo v območjih 7h, 7j in 7k s plovili, ki plujejo pod zastavo Belgije | 9 |
| | * | Uredba Komisije (EU) 2018/1681 z dne 5. novembra 2018 o prepovedi ribolova na čilskega šura v območju Konvencije SPRFMO s plovili, ki plujejo pod zastavo Nizozemske | 11 |
| | * | Uredba Komisije (EU) 2018/1682 z dne 5. novembra 2018 o prepovedi ribolova na čilskega šura v območju Konvencije SPRFMO s plovili, ki plujejo pod zastavo Poljske | 13 |
| | * | Uredba Komisije (EU) 2018/1683 z dne 5. novembra 2018 o prepovedi ribolova na čilskega šura v območju Konvencije SPRFMO s plovili, ki plujejo pod zastavo Nemčije | 15 |
| | * | Izvedbena uredba Komisije (EU) 2018/1684 z dne 8. novembra 2018 o uvedbi dokončne protidampinške dajatve na uvoz vzvodnih mehanizmov s poreklom iz Ljudske republike Kitajske po pregledu zaradi izteka ukrepa v skladu s členom 11(2) Uredbe (EU) 2016/1036 Evropskega parlamenta in Sveta | 17 |
| | * | Izvedbena uredba Komisije (EU) 2018/1685 z dne 8. novembra 2018 o enotnih pogojih za prenos časovnih vrst za novo regionalno razčlenitev v skladu z Uredbo (ES) št. 1059/2003 | 33 |
| | | Izvedbena uredba Komisije (EU) 2018/1686 z dne 8. novembra 2018 o določitvi najnižje prodajne cene za posneto mleko v prahu za sedemindvajseti delni razpis v okviru razpisnega postopka, odprtega z Izvedbeno uredbo (EU) 2016/2080 | 35 |
| | | SKLEPI |
| | * | Izvedbeni sklep Komisije (EU) 2018/1687 z dne 7. novembra 2018 o spremembi Odločbe 2007/25/ES glede nekaterih zaščitnih ukrepov v zvezi z visokopatogeno aviarno influenco in premiki hišnih ptic, ki spremljajo svoje lastnike v Skupnost, v zvezi z obdobjem njene uporabe
  (notificirano pod dokumentarno številko C(2018) 7240)

   (
  1
  ) | 36 |
| | * | Izvedbeni sklep Komisije (EU) 2018/1688 z dne 7. novembra 2018 o odobritvi odstopanj Slovaški glede zagotavljanja statističnih podatkov v skladu z Uredbo (ES) št. 1099/2008 Evropskega parlamenta in Sveta o statistiki energetike
  (notificirano pod dokumentarno številko C(2018) 7304)

   (
  1
  ) | 38 |
| | * | Izvedbeni sklep Komisije (EU) 2018/1689 z dne 8. novembra 2018 o spremembi Priloge k Izvedbenemu sklepu 2014/709/EU o nadzornih ukrepih za zdravje živali v zvezi z afriško prašičjo kugo v nekaterih državah članicah
  (notificirano pod dokumentarno številko C(2018) 7511)

   (
  1
  ) | 39 |

Vsebina

II   Nezakonodajni akti

Stran

MEDNARODNI SPORAZUMI

*

Sklep Sveta (EU) 2018/1676 z dne 15. oktobra 2018 o podpisu, v imenu Evropske unije, Sporazuma o zaščiti naložb med Evropsko unijo in njenimi državami članicami na eni strani ter Republiko Singapur na drugi strani

1

UREDBE

*

Uredba Komisije (EU) 2018/1677 z dne 5. novembra 2018 o prepovedi ribolova na morskega lista v območjih 7h, 7j in 7k s plovili, ki plujejo pod zastavo Belgije

3

*

Uredba Komisije (EU) 2018/1678 z dne 5. novembra 2018 o prepovedi ribolova na vahnjo v območjih 7b–k, 8, 9 in 10 ter v vodah Unije območja CECAF 34.1.1 s plovili, ki plujejo pod zastavo Belgije

5

*

Uredba Komisije (EU) 2018/1679 z dne 5. novembra 2018 o prepovedi ribolova na čilskega šura v območju Konvencije SPRFMO s plovili, ki plujejo pod zastavo Litve

7

*

Uredba Komisije (EU) 2018/1680 z dne 5. novembra 2018 o prepovedi ribolova na morsko ploščo v območjih 7h, 7j in 7k s plovili, ki plujejo pod zastavo Belgije

9

*

Uredba Komisije (EU) 2018/1681 z dne 5. novembra 2018 o prepovedi ribolova na čilskega šura v območju Konvencije SPRFMO s plovili, ki plujejo pod zastavo Nizozemske

11

*

Uredba Komisije (EU) 2018/1682 z dne 5. novembra 2018 o prepovedi ribolova na čilskega šura v območju Konvencije SPRFMO s plovili, ki plujejo pod zastavo Poljske

13

*

Uredba Komisije (EU) 2018/1683 z dne 5. novembra 2018 o prepovedi ribolova na čilskega šura v območju Konvencije SPRFMO s plovili, ki plujejo pod zastavo Nemčije

15

*

Izvedbena uredba Komisije (EU) 2018/1684 z dne 8. novembra 2018 o uvedbi dokončne protidampinške dajatve na uvoz vzvodnih mehanizmov s poreklom iz Ljudske republike Kitajske po pregledu zaradi izteka ukrepa v skladu s členom 11(2) Uredbe (EU) 2016/1036 Evropskega parlamenta in Sveta

17

*

Izvedbena uredba Komisije (EU) 2018/1685 z dne 8. novembra 2018 o enotnih pogojih za prenos časovnih vrst za novo regionalno razčlenitev v skladu z Uredbo (ES) št. 1059/2003

33

Izvedbena uredba Komisije (EU) 2018/1686 z dne 8. novembra 2018 o določitvi najnižje prodajne cene za posneto mleko v prahu za sedemindvajseti delni razpis v okviru razpisnega postopka, odprtega z Izvedbeno uredbo (EU) 2016/2080

35

SKLEPI

*

Izvedbeni sklep Komisije (EU) 2018/1687 z dne 7. novembra 2018 o spremembi Odločbe 2007/25/ES glede nekaterih zaščitnih ukrepov v zvezi z visokopatogeno aviarno influenco in premiki hišnih ptic, ki spremljajo svoje lastnike v Skupnost, v zvezi z obdobjem njene uporabe
  (notificirano pod dokumentarno številko C(2018) 7240)

   (
  1
  )

(notificirano pod dokumentarno številko C(2018) 7240)

1

36

*

Izvedbeni sklep Komisije (EU) 2018/1688 z dne 7. novembra 2018 o odobritvi odstopanj Slovaški glede zagotavljanja statističnih podatkov v skladu z Uredbo (ES) št. 1099/2008 Evropskega parlamenta in Sveta o statistiki energetike
  (notificirano pod dokumentarno številko C(2018) 7304)

   (
  1
  )

(notificirano pod dokumentarno številko C(2018) 7304)

1

38

*

Izvedbeni sklep Komisije (EU) 2018/1689 z dne 8. novembra 2018 o spremembi Priloge k Izvedbenemu sklepu 2014/709/EU o nadzornih ukrepih za zdravje živali v zvezi z afriško prašičjo kugo v nekaterih državah članicah
  (notificirano pod dokumentarno številko C(2018) 7511)

   (
  1
  )

(notificirano pod dokumentarno številko C(2018) 7511)

1

39

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Besedilo velja za EGP. |

---

(1)   Besedilo velja za EGP.

1

| SL | Akti z rahlo natisnjenimi naslovi so tisti, ki se nanašajo na dnevno upravljanje kmetijskih zadev in so splošno veljavni za omejeno obdobje.
  Naslovi vseh drugih aktov so v mastnem tisku in pred njimi stoji zvezdica. |
| --- | --- |

SL

Akti z rahlo natisnjenimi naslovi so tisti, ki se nanašajo na dnevno upravljanje kmetijskih zadev in so splošno veljavni za omejeno obdobje.

Naslovi vseh drugih aktov so v mastnem tisku in pred njimi stoji zvezdica.

---

II Nezakonodajni akti

MEDNARODNI SPORAZUMI

| 9.11.2018 | SL | Uradni list Evropske unije | L 279/1 |
| --- | --- | --- | --- |

9.11.2018

SL

Uradni list Evropske unije

L 279/1

---

SKLEP SVETA (EU) 2018/1676

z dne 15. oktobra 2018

o podpisu, v imenu Evropske unije, Sporazuma o zaščiti naložb med Evropsko unijo in njenimi državami članicami na eni strani ter Republiko Singapur na drugi strani

SVET EVROPSKE UNIJE JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije in zlasti prvega pododstavka člena 207(4) v povezavi s členom 218(5) Pogodbe,

ob upoštevanju predloga Evropske komisije,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Svet je 23. aprila 2007 pooblastil Komisijo za pogajanja o sporazumu o prosti trgovini z državami članicami Združenja držav jugovzhodne Azije (v nadaljnjem besedilu: združenje ASEAN). To pooblastilo je predvidelo tudi možnost dvostranskih pogajanj. |
| --- | --- |

(1)

Svet je 23. aprila 2007 pooblastil Komisijo za pogajanja o sporazumu o prosti trgovini z državami članicami Združenja držav jugovzhodne Azije (v nadaljnjem besedilu: združenje ASEAN). To pooblastilo je predvidelo tudi možnost dvostranskih pogajanj.

| (2) | Svet je 22. decembra 2009 pooblastil Komisijo za dvostranska pogajanja o sporazumu o prosti trgovini s posameznimi državami članicami združenja ASEAN, in sicer najprej s Singapurjem, ki naj bi potekala v skladu z obstoječimi pogajalskimi smernicami. |
| --- | --- |

(2)

Svet je 22. decembra 2009 pooblastil Komisijo za dvostranska pogajanja o sporazumu o prosti trgovini s posameznimi državami članicami združenja ASEAN, in sicer najprej s Singapurjem, ki naj bi potekala v skladu z obstoječimi pogajalskimi smernicami.

| (3) | Svet je 12. septembra 2011 pooblastil Komisijo, da razširi pogajanja s Singapurjem, da bi zajemala tudi zaščito naložb. |
| --- | --- |

(3)

Svet je 12. septembra 2011 pooblastil Komisijo, da razširi pogajanja s Singapurjem, da bi zajemala tudi zaščito naložb.

| (4) | Pogajanja o Sporazumu o zaščiti naložb med Evropsko unijo in njenimi državami članicami na eni strani ter Republiko Singapur na drugi strani (v nadaljnjem besedilu: Sporazum) so se zaključila in Sporazum bi bilo treba podpisati v imenu Unije, s pridržkom zaključka postopkov, potrebnih za njegovo poznejšo sklenitev – |
| --- | --- |

(4)

Pogajanja o Sporazumu o zaščiti naložb med Evropsko unijo in njenimi državami članicami na eni strani ter Republiko Singapur na drugi strani (v nadaljnjem besedilu: Sporazum) so se zaključila in Sporazum bi bilo treba podpisati v imenu Unije, s pridržkom zaključka postopkov, potrebnih za njegovo poznejšo sklenitev –

SPREJEL NASLEDNJI SKLEP:

Člen 1

Podpis, v imenu Unije, Sporazuma o zaščiti naložb med Evropsko unijo in njenimi državami članicami na eni strani ter Republiko Singapur na drugi strani se odobri s pridržkom sklenitve navedenega sporazuma (1).

Člen 2

Predsednik Sveta je pooblaščen, da imenuje osebo(-e), pooblaščeno(-e) za podpis Sporazuma v imenu Unije.

Člen 3

Ta sklep začne veljati na dan sprejetja.

V Luxembourgu, 15. oktobra 2018

Za Svet

Predsednica

E. KÖSTINGER

---

(1)  Besedilo Sporazuma se objavi skupaj s sklepom o sklenitvi Sporazuma.

1

---

UREDBE

| 9.11.2018 | SL | Uradni list Evropske unije | L 279/3 |
| --- | --- | --- | --- |

9.11.2018

SL

Uradni list Evropske unije

L 279/3

---

UREDBA KOMISIJE (EU) 2018/1677

z dne 5. novembra 2018

o prepovedi ribolova na morskega lista v območjih 7h, 7j in 7k s plovili, ki plujejo pod zastavo Belgije

EVROPSKA KOMISIJA JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,

ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES) št. 1224/2009 z dne 20. novembra 2009 o vzpostavitvi nadzornega sistema Unije za zagotavljanje skladnosti s pravili skupne ribiške politike (1) in zlasti člena 36(2) Uredbe,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Uredba Sveta (EU) 2018/120 (2) določa kvote za leto 2018. |
| --- | --- |

(1)

Uredba Sveta (EU) 2018/120 (2) določa kvote za leto 2018.

| (2) | Po podatkih, ki jih je prejela Komisija, se je z ulovi staleža iz Priloge k tej uredbi s plovili, ki plujejo pod zastavo države članice iz Priloge ali so v njej registrirana, izčrpala dodeljena kvota za leto 2018. |
| --- | --- |

(2)

Po podatkih, ki jih je prejela Komisija, se je z ulovi staleža iz Priloge k tej uredbi s plovili, ki plujejo pod zastavo države članice iz Priloge ali so v njej registrirana, izčrpala dodeljena kvota za leto 2018.

| (3) | Zato je za navedeni stalež treba prepovedati ribolovne dejavnosti – |
| --- | --- |

(3)

Zato je za navedeni stalež treba prepovedati ribolovne dejavnosti –

SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:

Člen 1

Izčrpanje kvote

Ribolovna kvota za stalež iz Priloge k tej uredbi, ki je bila za leto 2018 dodeljena državi članici iz Priloge, velja za izčrpano od datuma iz navedene priloge.

Člen 2

Prepovedi

Ribolovne dejavnosti s plovili, ki plujejo pod zastavo države članice iz Priloge k tej uredbi ali so v njej registrirana, so od datuma iz navedene priloge prepovedane za stalež iz navedene priloge. Po navedenem datumu je zlasti prepovedano obdržati na krovu, premeščati, pretovarjati ali iztovarjati ribe iz navedenega staleža, ki jih ulovijo navedena plovila.

Člen 3

Začetek veljavnosti

Ta uredba začne veljati dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.

Uradnem listu Evropske unije

Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.

V Bruslju, 5. novembra 2018

Za Komisijo

V imenu predsednika

João AGUIAR MACHADO

Generalni direktor

Generalni direktorat za pomorske zadeve in ribištvo

---

(1)  
  UL L 343, 22.12.2009, str. 1.

1

(2)  Uredba Sveta (EU) 2018/120 z dne 23. januarja 2018 o določitvi ribolovnih možnosti za leto 2018 za nekatere staleže rib in skupine staležev rib, ki se uporabljajo za vode Unije in za plovila Unije v nekaterih vodah zunaj Unije, ter o spremembi Uredbe (EU) 2017/127 (UL L 27, 31.1.2018, str. 1).

2

---

PRILOGA

| Št. | 19/TQ120 |
| --- | --- |
| Država članica | Belgija |
| Stalež | SOL/7HJK. |
| Vrsta | morski list (Solea solea) |
| Cona | 7h, 7j in 7k |
| Datum zaprtja | 14.9.2018 |

Št.

19/TQ120

Država članica

Belgija

Stalež

SOL/7HJK.

Vrsta

morski list (Solea solea)

Cona

7h, 7j in 7k

Datum zaprtja

14.9.2018

---

| 9.11.2018 | SL | Uradni list Evropske unije | L 279/5 |
| --- | --- | --- | --- |

9.11.2018

SL

Uradni list Evropske unije

L 279/5

---

UREDBA KOMISIJE (EU) 2018/1678

z dne 5. novembra 2018

o prepovedi ribolova na vahnjo v območjih 7b–k, 8, 9 in 10 ter v vodah Unije območja CECAF 34.1.1 s plovili, ki plujejo pod zastavo Belgije

EVROPSKA KOMISIJA JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,

ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES) št. 1224/2009 z dne 20. novembra 2009 o vzpostavitvi nadzornega sistema Unije za zagotavljanje skladnosti s pravili skupne ribiške politike (1) in zlasti člena 36(2) Uredbe,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Uredba Sveta (EU) 2018/120 (2) določa kvote za leto 2018. |
| --- | --- |

(1)

Uredba Sveta (EU) 2018/120 (2) določa kvote za leto 2018.

| (2) | Po podatkih, ki jih je prejela Komisija, se je z ulovi staleža iz Priloge k tej uredbi s plovili, ki plujejo pod zastavo države članice iz Priloge ali so v njej registrirana, izčrpala dodeljena kvota za leto 2018. |
| --- | --- |

(2)

Po podatkih, ki jih je prejela Komisija, se je z ulovi staleža iz Priloge k tej uredbi s plovili, ki plujejo pod zastavo države članice iz Priloge ali so v njej registrirana, izčrpala dodeljena kvota za leto 2018.

| (3) | Zato je za navedeni stalež treba prepovedati ribolovne dejavnosti – |
| --- | --- |

(3)

Zato je za navedeni stalež treba prepovedati ribolovne dejavnosti –

SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:

Člen 1

Izčrpanje kvote

Ribolovna kvota za stalež iz Priloge k tej uredbi, ki je bila za leto 2018 dodeljena državi članici iz Priloge, velja za izčrpano od datuma iz navedene priloge.

Člen 2

Prepovedi

Ribolovne dejavnosti s plovili, ki plujejo pod zastavo države članice iz Priloge k tej uredbi ali so v njej registrirana, so od datuma iz navedene priloge prepovedane za stalež iz navedene priloge. Po navedenem datumu je zlasti prepovedano obdržati na krovu, premeščati, pretovarjati ali iztovarjati ribe iz navedenega staleža, ki jih ulovijo navedena plovila.

Člen 3

Začetek veljavnosti

Ta uredba začne veljati dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.

Uradnem listu Evropske unije

Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.

V Bruslju, 5. novembra 2018

Za Komisijo

V imenu predsednika

João AGUIAR MACHADO

Generalni direktor

Generalni direktorat za pomorske zadeve in ribištvo

---

(1)  
  UL L 343, 22.12.2009, str. 1.

1

(2)  Uredba Sveta (EU) 2018/120 z dne 23. januarja 2018 o določitvi ribolovnih možnosti za leto 2018 za nekatere staleže rib in skupine staležev rib, ki se uporabljajo za vode Unije in za plovila Unije v nekaterih vodah zunaj Unije, ter o spremembi Uredbe (EU) 2017/127 (UL L 27, 31.1.2018, str. 1).

2

---

PRILOGA

| Št. | 20/TQ120 |
| --- | --- |
| Država članica | Belgija |
| Stalež | HAD/7X7A34 |
| Vrsta | vahnja (Melanogrammus aeglefinus) |
| Cona | 7b–k, 8, 9 in 10; vode Unije območja CECAF 34.1.1 |
| Datum zaprtja | 14.9.2018 |

Št.

20/TQ120

Država članica

Belgija

Stalež

HAD/7X7A34

Vrsta

vahnja (Melanogrammus aeglefinus)

Cona

7b–k, 8, 9 in 10; vode Unije območja CECAF 34.1.1

Datum zaprtja

14.9.2018

---

| 9.11.2018 | SL | Uradni list Evropske unije | L 279/7 |
| --- | --- | --- | --- |

9.11.2018

SL

Uradni list Evropske unije

L 279/7

---

UREDBA KOMISIJE (EU) 2018/1679

z dne 5. novembra 2018

o prepovedi ribolova na čilskega šura v območju Konvencije SPRFMO s plovili, ki plujejo pod zastavo Litve

EVROPSKA KOMISIJA JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,

ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES) št. 1224/2009 z dne 20. novembra 2009 o vzpostavitvi nadzornega sistema Unije za zagotavljanje skladnosti s pravili skupne ribiške politike (1) in zlasti člena 36(2) Uredbe,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Uredba Sveta (EU) 2018/120 (2) določa kvote za leto 2018. |
| --- | --- |

(1)

Uredba Sveta (EU) 2018/120 (2) določa kvote za leto 2018.

| (2) | Po podatkih, ki jih je prejela Komisija, se je z ulovi staleža iz Priloge k tej uredbi s plovili, ki plujejo pod zastavo države članice iz Priloge ali so v njej registrirana, izčrpala dodeljena kvota za leto 2018. |
| --- | --- |

(2)

Po podatkih, ki jih je prejela Komisija, se je z ulovi staleža iz Priloge k tej uredbi s plovili, ki plujejo pod zastavo države članice iz Priloge ali so v njej registrirana, izčrpala dodeljena kvota za leto 2018.

| (3) | Zato je za navedeni stalež treba prepovedati ribolovne dejavnosti – |
| --- | --- |

(3)

Zato je za navedeni stalež treba prepovedati ribolovne dejavnosti –

SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:

Člen 1

Izčrpanje kvote

Ribolovna kvota za stalež iz Priloge k tej uredbi, ki je bila za leto 2018 dodeljena državi članici iz Priloge, velja za izčrpano od datuma iz navedene priloge.

Člen 2

Prepovedi

Ribolovne dejavnosti s plovili, ki plujejo pod zastavo države članice iz Priloge k tej uredbi ali so v njej registrirana, so od datuma iz navedene priloge prepovedane za stalež iz navedene priloge. Po navedenem datumu je zlasti prepovedano obdržati na krovu, premeščati, pretovarjati ali iztovarjati ribe iz navedenega staleža, ki jih ulovijo navedena plovila.

Člen 3

Začetek veljavnosti

Ta uredba začne veljati dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.

Uradnem listu Evropske unije

Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.

V Bruslju, 5. novembra 2018

Za Komisijo

V imenu predsednika

João AGUIAR MACHADO

Generalni direktor

Generalni direktorat za pomorske zadeve in ribištvo

---

(1)  
  UL L 343, 22.12.2009, str. 1.

1

(2)  Uredba Sveta (EU) 2018/120 z dne 23. januarja 2018 o določitvi ribolovnih možnosti za leto 2018 za nekatere staleže rib in skupine staležev rib, ki se uporabljajo za vode Unije in za plovila Unije v nekaterih vodah zunaj Unije, ter o spremembi Uredbe (EU) 2017/127 (UL L 27, 31.1.2018, str. 1).

2

---

PRILOGA

| Št. | 21/TQ120 |
| --- | --- |
| Država članica | Litva |
| Stalež | CJM/SPRFMO |
| Vrsta | čilski šur (Trachurus murphyi) |
| Cona | območje Konvencije SPRFMO |
| Datum zaprtja | 18.9.2018 |

Št.

21/TQ120

Država članica

Litva

Stalež

CJM/SPRFMO

Vrsta

čilski šur (Trachurus murphyi)

Cona

območje Konvencije SPRFMO

Datum zaprtja

18.9.2018

---

| 9.11.2018 | SL | Uradni list Evropske unije | L 279/9 |
| --- | --- | --- | --- |

9.11.2018

SL

Uradni list Evropske unije

L 279/9

---

UREDBA KOMISIJE (EU) 2018/1680

z dne 5. novembra 2018

o prepovedi ribolova na morsko ploščo v območjih 7h, 7j in 7k s plovili, ki plujejo pod zastavo Belgije

EVROPSKA KOMISIJA JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,

ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES) št. 1224/2009 z dne 20. novembra 2009 o vzpostavitvi nadzornega sistema Unije za zagotavljanje skladnosti s pravili skupne ribiške politike (1) in zlasti člena 36(2) Uredbe,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Uredba Sveta (EU) 2018/120 (2) določa kvote za leto 2018. |
| --- | --- |

(1)

Uredba Sveta (EU) 2018/120 (2) določa kvote za leto 2018.

| (2) | Po podatkih, ki jih je prejela Komisija, se je z ulovi staleža iz Priloge k tej uredbi s plovili, ki plujejo pod zastavo države članice iz Priloge ali so v njej registrirana, izčrpala dodeljena kvota za leto 2018. |
| --- | --- |

(2)

Po podatkih, ki jih je prejela Komisija, se je z ulovi staleža iz Priloge k tej uredbi s plovili, ki plujejo pod zastavo države članice iz Priloge ali so v njej registrirana, izčrpala dodeljena kvota za leto 2018.

| (3) | Zato je za navedeni stalež treba prepovedati ribolovne dejavnosti – |
| --- | --- |

(3)

Zato je za navedeni stalež treba prepovedati ribolovne dejavnosti –

SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:

Člen 1

Izčrpanje kvote

Ribolovna kvota za stalež iz Priloge k tej uredbi, ki je bila za leto 2018 dodeljena državi članici iz Priloge, velja za izčrpano od datuma iz navedene priloge.

Člen 2

Prepovedi

Ribolovne dejavnosti s plovili, ki plujejo pod zastavo države članice iz Priloge k tej uredbi ali so v njej registrirana, so od datuma iz navedene priloge prepovedane za stalež iz navedene priloge. Po navedenem datumu je zlasti prepovedano obdržati na krovu, premeščati, pretovarjati ali iztovarjati ribe iz navedenega staleža, ki jih ulovijo navedena plovila.

Člen 3

Začetek veljavnosti

Ta uredba začne veljati dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.

Uradnem listu Evropske unije

Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.

V Bruslju, 5. novembra 2018

Za Komisijo

V imenu predsednika

João AGUIAR MACHADO

Generalni direktor

Generalni direktorat za pomorske zadeve in ribištvo

---

(1)  
  UL L 343, 22.12.2009, str. 1.

1

(2)  Uredba Sveta (EU) 2018/120 z dne 23. januarja 2018 o določitvi ribolovnih možnosti za leto 2018 za nekatere staleže rib in skupine staležev rib, ki se uporabljajo za vode Unije in za plovila Unije v nekaterih vodah zunaj Unije, ter o spremembi Uredbe (EU) 2017/127 (UL L 27, 31.1.2018, str. 1).

2

---

PRILOGA

| Št. | 22/TQ120 |
| --- | --- |
| Država članica | Belgija |
| Stalež | PLE/7HJK. |
| Vrsta | morska plošča (Pleuronectes platessa) |
| Cona | 7h, 7j in 7k |
| Datum zaprtja | 19.9.2018 |

Št.

22/TQ120

Država članica

Belgija

Stalež

PLE/7HJK.

Vrsta

morska plošča (Pleuronectes platessa)

Cona

7h, 7j in 7k

Datum zaprtja

19.9.2018

---

| 9.11.2018 | SL | Uradni list Evropske unije | L 279/11 |
| --- | --- | --- | --- |

9.11.2018

SL

Uradni list Evropske unije

L 279/11

---

UREDBA KOMISIJE (EU) 2018/1681

z dne 5. novembra 2018

o prepovedi ribolova na čilskega šura v območju Konvencije SPRFMO s plovili, ki plujejo pod zastavo Nizozemske

EVROPSKA KOMISIJA JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,

ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES) št. 1224/2009 z dne 20. novembra 2009 o vzpostavitvi nadzornega sistema Unije za zagotavljanje skladnosti s pravili skupne ribiške politike (1) in zlasti člena 36(2) Uredbe,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Uredba Sveta (EU) 2018/120 (2) določa kvote za leto 2018. |
| --- | --- |

(1)

Uredba Sveta (EU) 2018/120 (2) določa kvote za leto 2018.

| (2) | Po podatkih, ki jih je prejela Komisija, se je z ulovi staleža iz Priloge k tej uredbi s plovili, ki plujejo pod zastavo države članice iz Priloge ali so v njej registrirana, izčrpala dodeljena kvota za leto 2018. |
| --- | --- |

(2)

Po podatkih, ki jih je prejela Komisija, se je z ulovi staleža iz Priloge k tej uredbi s plovili, ki plujejo pod zastavo države članice iz Priloge ali so v njej registrirana, izčrpala dodeljena kvota za leto 2018.

| (3) | Zato je za navedeni stalež treba prepovedati ribolovne dejavnosti – |
| --- | --- |

(3)

Zato je za navedeni stalež treba prepovedati ribolovne dejavnosti –

SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:

Člen 1

Izčrpanje kvote

Ribolovna kvota za stalež iz Priloge k tej uredbi, ki je bila za leto 2018 dodeljena državi članici iz Priloge, velja za izčrpano od datuma iz navedene priloge.

Člen 2

Prepovedi

Ribolovne dejavnosti s plovili, ki plujejo pod zastavo države članice iz Priloge k tej uredbi ali so v njej registrirana, so od datuma iz navedene priloge prepovedane za stalež iz navedene priloge. Po navedenem datumu je zlasti prepovedano obdržati na krovu, premeščati, pretovarjati ali iztovarjati ribe iz navedenega staleža, ki jih ulovijo navedena plovila.

Člen 3

Začetek veljavnosti

Ta uredba začne veljati dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.

Uradnem listu Evropske unije

Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.

V Bruslju, 5. novembra 2018

Za Komisijo

V imenu predsednika

João AGUIAR MACHADO

Generalni direktor

Generalni direktorat za pomorske zadeve in ribištvo

---

(1)  
  UL L 343, 22.12.2009, str. 1.

1

(2)  Uredba Sveta (EU) 2018/120 z dne 23. januarja 2018 o določitvi ribolovnih možnosti za leto 2018 za nekatere staleže rib in skupine staležev rib, ki se uporabljajo za vode Unije in za plovila Unije v nekaterih vodah zunaj Unije, ter o spremembi Uredbe (EU) 2017/127 (UL L 27, 31.1.2018, str. 1).

2

---

PRILOGA

| Št. | 23/TQ120 |
| --- | --- |
| Država članica | Nizozemska |
| Stalež | CJM/SPRFMO |
| Vrsta | čilski šur (Trachurus murphyi) |
| Cona | območje Konvencije SPRFMO |
| Datum zaprtja | 18.9.2018 |

Št.

23/TQ120

Država članica

Nizozemska

Stalež

CJM/SPRFMO

Vrsta

čilski šur (Trachurus murphyi)

Cona

območje Konvencije SPRFMO

Datum zaprtja

18.9.2018

---

| 9.11.2018 | SL | Uradni list Evropske unije | L 279/13 |
| --- | --- | --- | --- |

9.11.2018

SL

Uradni list Evropske unije

L 279/13

---

UREDBA KOMISIJE (EU) 2018/1682

z dne 5. novembra 2018

o prepovedi ribolova na čilskega šura v območju Konvencije SPRFMO s plovili, ki plujejo pod zastavo Poljske

EVROPSKA KOMISIJA JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,

ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES) št. 1224/2009 z dne 20. novembra 2009 o vzpostavitvi nadzornega sistema Unije za zagotavljanje skladnosti s pravili skupne ribiške politike (1) in zlasti člena 36(2) Uredbe,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Uredba Sveta (EU) 2018/120 (2) določa kvote za leto 2018. |
| --- | --- |

(1)

Uredba Sveta (EU) 2018/120 (2) določa kvote za leto 2018.

| (2) | Po podatkih, ki jih je prejela Komisija, se je z ulovi staleža iz Priloge k tej uredbi s plovili, ki plujejo pod zastavo države članice iz Priloge ali so v njej registrirana, izčrpala dodeljena kvota za leto 2018. |
| --- | --- |

(2)

Po podatkih, ki jih je prejela Komisija, se je z ulovi staleža iz Priloge k tej uredbi s plovili, ki plujejo pod zastavo države članice iz Priloge ali so v njej registrirana, izčrpala dodeljena kvota za leto 2018.

| (3) | Zato je za navedeni stalež treba prepovedati ribolovne dejavnosti – |
| --- | --- |

(3)

Zato je za navedeni stalež treba prepovedati ribolovne dejavnosti –

SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:

Člen 1

Izčrpanje kvote

Ribolovna kvota za stalež iz Priloge k tej uredbi, ki je bila za leto 2018 dodeljena državi članici iz Priloge, velja za izčrpano od datuma iz navedene priloge.

Člen 2

Prepovedi

Ribolovne dejavnosti s plovili, ki plujejo pod zastavo države članice iz Priloge k tej uredbi ali so v njej registrirana, so od datuma iz navedene priloge prepovedane za stalež iz navedene priloge. Po navedenem datumu je zlasti prepovedano obdržati na krovu, premeščati, pretovarjati ali iztovarjati ribe iz navedenega staleža, ki jih ulovijo navedena plovila.

Člen 3

Začetek veljavnosti

Ta uredba začne veljati dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.

Uradnem listu Evropske unije

Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.

V Bruslju, 5. novembra 2018

Za Komisijo

V imenu predsednika

João AGUIAR MACHADO

Generalni direktor

Generalni direktorat za pomorske zadeve in ribištvo

---

(1)  
  UL L 343, 22.12.2009, str. 1.

1

(2)  Uredba Sveta (EU) 2018/120 z dne 23. januarja 2018 o določitvi ribolovnih možnosti za leto 2018 za nekatere staleže rib in skupine staležev rib, ki se uporabljajo za vode Unije in za plovila Unije v nekaterih vodah zunaj Unije, ter o spremembi Uredbe (EU) 2017/127 (UL L 27, 31.1.2018, str. 1).

2

---

PRILOGA

| Št. | 24/TQ120 |
| --- | --- |
| Država članica | Poljska |
| Stalež | CJM/SPRFMO |
| Vrsta | čilski šur (Trachurus murphyi) |
| Cona | območje Konvencije SPRFMO |
| Datum zaprtja | 18.9.2018 |

Št.

24/TQ120

Država članica

Poljska

Stalež

CJM/SPRFMO

Vrsta

čilski šur (Trachurus murphyi)

Cona

območje Konvencije SPRFMO

Datum zaprtja

18.9.2018

---

| 9.11.2018 | SL | Uradni list Evropske unije | L 279/15 |
| --- | --- | --- | --- |

9.11.2018

SL

Uradni list Evropske unije

L 279/15

---

UREDBA KOMISIJE (EU) 2018/1683

z dne 5. novembra 2018

o prepovedi ribolova na čilskega šura v območju Konvencije SPRFMO s plovili, ki plujejo pod zastavo Nemčije

EVROPSKA KOMISIJA JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,

ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES) št. 1224/2009 z dne 20. novembra 2009 o vzpostavitvi nadzornega sistema Unije za zagotavljanje skladnosti s pravili skupne ribiške politike (1) in zlasti člena 36(2) Uredbe,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Uredba Sveta (EU) 2018/120 (2) določa kvote za leto 2018. |
| --- | --- |

(1)

Uredba Sveta (EU) 2018/120 (2) določa kvote za leto 2018.

| (2) | Po podatkih, ki jih je prejela Komisija, se je z ulovi staleža iz Priloge k tej uredbi s plovili, ki plujejo pod zastavo države članice iz Priloge ali so v njej registrirana, izčrpala dodeljena kvota za leto 2018. |
| --- | --- |

(2)

Po podatkih, ki jih je prejela Komisija, se je z ulovi staleža iz Priloge k tej uredbi s plovili, ki plujejo pod zastavo države članice iz Priloge ali so v njej registrirana, izčrpala dodeljena kvota za leto 2018.

| (3) | Zato je za navedeni stalež treba prepovedati ribolovne dejavnosti – |
| --- | --- |

(3)

Zato je za navedeni stalež treba prepovedati ribolovne dejavnosti –

SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:

Člen 1

Izčrpanje kvote

Ribolovna kvota za stalež iz Priloge k tej uredbi, ki je bila za leto 2018 dodeljena državi članici iz Priloge, velja za izčrpano od datuma iz navedene priloge.

Člen 2

Prepovedi

Ribolovne dejavnosti s plovili, ki plujejo pod zastavo države članice iz Priloge k tej uredbi ali so v njej registrirana, so od datuma iz navedene priloge prepovedane za stalež iz navedene priloge. Po navedenem datumu je zlasti prepovedano obdržati na krovu, premeščati, pretovarjati ali iztovarjati ribe iz navedenega staleža, ki jih ulovijo navedena plovila.

Člen 3

Začetek veljavnosti

Ta uredba začne veljati dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.

Uradnem listu Evropske unije

Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.

V Bruslju, 5. novembra 2018

Za Komisijo

V imenu predsednika

João AGUIAR MACHADO

Generalni direktor

Generalni direktorat za pomorske zadeve in ribištvo

---

(1)  
  UL L 343, 22.12.2009, str. 1.

1

(2)  Uredba Sveta (EU) 2018/120 z dne 23. januarja 2018 o določitvi ribolovnih možnosti za leto 2018 za nekatere staleže rib in skupine staležev rib, ki se uporabljajo za vode Unije in za plovila Unije v nekaterih vodah zunaj Unije, ter o spremembi Uredbe (EU) 2017/127 (UL L 27, 31.1.2018, str. 1).

2

---

PRILOGA

| Št. | 25/TQ120 |
| --- | --- |
| Država članica | Nemčija |
| Stalež | CJM/SPRFMO |
| Vrsta | čilski šur (Trachurus murphyi) |
| Cona | območje Konvencije SPRFMO |
| Datum zaprtja | 20.9.2018 |

Št.

25/TQ120

Država članica

Nemčija

Stalež

CJM/SPRFMO

Vrsta

čilski šur (Trachurus murphyi)

Cona

območje Konvencije SPRFMO

Datum zaprtja

20.9.2018

---

| 9.11.2018 | SL | Uradni list Evropske unije | L 279/17 |
| --- | --- | --- | --- |

9.11.2018

SL

Uradni list Evropske unije

L 279/17

---

IZVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) 2018/1684

z dne 8. novembra 2018

o uvedbi dokončne protidampinške dajatve na uvoz vzvodnih mehanizmov s poreklom iz Ljudske republike Kitajske po pregledu zaradi izteka ukrepa v skladu s členom 11(2) Uredbe (EU) 2016/1036 Evropskega parlamenta in Sveta

EVROPSKA KOMISIJA JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,

ob upoštevanju Uredbe (EU) 2016/1036 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 8. junija 2016 o zaščiti proti dampinškemu uvozu iz držav, ki niso članice Evropske unije (1) (v nadaljnjem besedilu: osnovna uredba), in zlasti člena 11(2) Uredbe,

ob upoštevanju naslednjega:

1.   POSTOPEK

POSTOPEK

1.1   Prejšnje preiskave in veljavni ukrepi

Prejšnje preiskave in veljavni ukrepi

| (1) | Svet je z Uredbo Sveta (ES) št. 1136/2006 (2) uvedel protidampinško dajatev na uvoz vzvodnih mehanizmov s poreklom iz Ljudske republike Kitajske (v nadaljnjem besedilu: LRK) (v nadaljnjem besedilu: prvotni ukrepi). Preiskava, ki je privedla do uvedbe prvotnih ukrepov, se bo v nadaljnjem besedilu imenovala prvotna preiskava. |
| --- | --- |

(1)

Svet je z Uredbo Sveta (ES) št. 1136/2006 (2) uvedel protidampinško dajatev na uvoz vzvodnih mehanizmov s poreklom iz Ljudske republike Kitajske (v nadaljnjem besedilu: LRK) (v nadaljnjem besedilu: prvotni ukrepi). Preiskava, ki je privedla do uvedbe prvotnih ukrepov, se bo v nadaljnjem besedilu imenovala prvotna preiskava.

2

| (2) | Svet je po pregledu zaradi izteka ukrepa v skladu s členom 11(2) Uredbe Sveta (ES) št. 1225/2009 (3) z Izvedbeno uredbo (EU) št. 796/2012 (4) znova uvedel dokončne protidampinške ukrepe na uvoz vzvodnih mehanizmov s poreklom iz LRK (v nadaljnjem besedilu: prejšnji pregled zaradi izteka ukrepa). |
| --- | --- |

(2)

Svet je po pregledu zaradi izteka ukrepa v skladu s členom 11(2) Uredbe Sveta (ES) št. 1225/2009 (3) z Izvedbeno uredbo (EU) št. 796/2012 (4) znova uvedel dokončne protidampinške ukrepe na uvoz vzvodnih mehanizmov s poreklom iz LRK (v nadaljnjem besedilu: prejšnji pregled zaradi izteka ukrepa).

3

4

1.2   Zahtevek za pregled zaradi izteka ukrepa

Zahtevek za pregled zaradi izteka ukrepa

| (3) | Komisija je po objavi obvestila o bližnjem izteku veljavnosti ukrepov (5) prejela zahtevek za pregled v skladu s členom 11(2) Uredbe (EU) 2016/1036. |
| --- | --- |

(3)

Komisija je po objavi obvestila o bližnjem izteku veljavnosti ukrepov (5) prejela zahtevek za pregled v skladu s členom 11(2) Uredbe (EU) 2016/1036.

5

| (4) | Zahtevek za pregled je 30. maja 2017 vložilo Združenje proizvajalcev vzvodnih mehanizmov (v nadaljnjem besedilu: vložnik) v imenu treh proizvajalcev Unije, ki predstavljajo približno 95 % celotne proizvodnje vzvodnih mehanizmov v Uniji. Zahtevek za pregled je bil utemeljen s tem, da bi iztek ukrepov verjetno povzročil nadaljevanje dampinga in ponovitev škode za industrijo Unije. |
| --- | --- |

(4)

Zahtevek za pregled je 30. maja 2017 vložilo Združenje proizvajalcev vzvodnih mehanizmov (v nadaljnjem besedilu: vložnik) v imenu treh proizvajalcev Unije, ki predstavljajo približno 95 % celotne proizvodnje vzvodnih mehanizmov v Uniji. Zahtevek za pregled je bil utemeljen s tem, da bi iztek ukrepov verjetno povzročil nadaljevanje dampinga in ponovitev škode za industrijo Unije.

1.3   Začetek

Začetek

| (5) | Komisija je po posvetovanju z odborom iz člena 15(1) osnovne uredbe ugotovila, da obstajajo zadostni dokazi za začetek pregleda zaradi izteka ukrepa, in je 1. septembra 2017 z obvestilom, objavljenim v Uradnem listu Evropske unije (6) (v nadaljnjem besedilu: obvestilo o začetku), napovedala pregled zaradi izteka ukrepa v skladu s členom 11(2) osnovne uredbe. |
| --- | --- |

(5)

Komisija je po posvetovanju z odborom iz člena 15(1) osnovne uredbe ugotovila, da obstajajo zadostni dokazi za začetek pregleda zaradi izteka ukrepa, in je 1. septembra 2017 z obvestilom, objavljenim v Uradnem listu Evropske unije (6) (v nadaljnjem besedilu: obvestilo o začetku), napovedala pregled zaradi izteka ukrepa v skladu s členom 11(2) osnovne uredbe.

Uradnem listu Evropske unije

6

1.4   Obdobje preiskave v zvezi s pregledom in obravnavano obdobje

Obdobje preiskave v zvezi s pregledom in obravnavano obdobje

| (6) | Preiskava v zvezi z nadaljevanjem ali ponovitvijo dampinga je zajemala obdobje od 1. julija 2016 do 30. junija 2017 (v nadaljnjem besedilu: obdobje preiskave v zvezi s pregledom). Proučitev gibanj, pomembnih za oceno verjetnosti nadaljevanja ali ponovitve škode, je zajemala obdobje od 1. januarja 2014 do konca obdobja preiskave v zvezi s pregledom (v nadaljnjem besedilu: obravnavano obdobje). |
| --- | --- |

(6)

Preiskava v zvezi z nadaljevanjem ali ponovitvijo dampinga je zajemala obdobje od 1. julija 2016 do 30. junija 2017 (v nadaljnjem besedilu: obdobje preiskave v zvezi s pregledom). Proučitev gibanj, pomembnih za oceno verjetnosti nadaljevanja ali ponovitve škode, je zajemala obdobje od 1. januarja 2014 do konca obdobja preiskave v zvezi s pregledom (v nadaljnjem besedilu: obravnavano obdobje).

1.5   Zainteresirane strani

Zainteresirane strani

| (7) | Komisija je v obvestilu o začetku vse zainteresirane strani pozvala k sodelovanju v preiskavi. Poleg tega je o začetku pregleda zaradi izteka ukrepa uradno obvestila vložnika, druge znane proizvajalce Unije, proizvajalce izvoznike iz LRK, uvoznike/uporabnike, za katere je znano, da jih to zadeva, ter organe LRK. |
| --- | --- |

(7)

Komisija je v obvestilu o začetku vse zainteresirane strani pozvala k sodelovanju v preiskavi. Poleg tega je o začetku pregleda zaradi izteka ukrepa uradno obvestila vložnika, druge znane proizvajalce Unije, proizvajalce izvoznike iz LRK, uvoznike/uporabnike, za katere je znano, da jih to zadeva, ter organe LRK.

| (8) | Vse zainteresirane strani so bile pozvane, naj v roku, navedenem v obvestilu o začetku, izrazijo svoja stališča ter predložijo informacije in podporne dokaze. Imele so tudi možnost, da pisno zahtevajo zaslišanje pred preiskovalnimi službami Komisije in/ali pooblaščencem za zaslišanje v trgovinskih postopkih. |
| --- | --- |

(8)

Vse zainteresirane strani so bile pozvane, naj v roku, navedenem v obvestilu o začetku, izrazijo svoja stališča ter predložijo informacije in podporne dokaze. Imele so tudi možnost, da pisno zahtevajo zaslišanje pred preiskovalnimi službami Komisije in/ali pooblaščencem za zaslišanje v trgovinskih postopkih.

1.5.1   Vzorčenje

Vzorčenje

| (9) | Komisija je v obvestilu o začetku navedla, da bo morda izbrala vzorec zainteresiranih strani v skladu s členom 17 osnovne uredbe. |
| --- | --- |

(9)

Komisija je v obvestilu o začetku navedla, da bo morda izbrala vzorec zainteresiranih strani v skladu s členom 17 osnovne uredbe.

1.5.1.1   Vzorčenje proizvajalcev izvoznikov iz LRK

Vzorčenje proizvajalcev izvoznikov iz LRK

| (10) | Glede na očitno veliko število proizvajalcev izvoznikov iz LRK je bilo v obvestilu o začetku predvideno vzorčenje. |
| --- | --- |

(10)

Glede na očitno veliko število proizvajalcev izvoznikov iz LRK je bilo v obvestilu o začetku predvideno vzorčenje.

| (11) | Da bi se lahko Komisija odločila, ali je vzorčenje potrebno, in da bi lahko v tem primeru izbrala vzorec, je vse znane proizvajalce izvoznike iz LRK pozvala, naj zagotovijo informacije, določene v obvestilu o začetku. Zahtevane informacije so vključevale obseg proizvodnje in proizvodno zmogljivost. Poleg tega je predstavništvo LRK pri Evropski uniji pozvala, naj navede morebitne druge proizvajalce izvoznike, ki bi jih zanimalo sodelovanje v preiskavi, in/ali stopi v stik z njimi. |
| --- | --- |

(11)

Da bi se lahko Komisija odločila, ali je vzorčenje potrebno, in da bi lahko v tem primeru izbrala vzorec, je vse znane proizvajalce izvoznike iz LRK pozvala, naj zagotovijo informacije, določene v obvestilu o začetku. Zahtevane informacije so vključevale obseg proizvodnje in proizvodno zmogljivost. Poleg tega je predstavništvo LRK pri Evropski uniji pozvala, naj navede morebitne druge proizvajalce izvoznike, ki bi jih zanimalo sodelovanje v preiskavi, in/ali stopi v stik z njimi.

| (12) | Javil se ni nobeden od 33 kitajskih izvoznikov/proizvajalcev, s katerimi je bil navezan stik, niti noben drug kitajski izvoznik/proizvajalec, da bi zagotovil zahtevane informacije. |
| --- | --- |

(12)

Javil se ni nobeden od 33 kitajskih izvoznikov/proizvajalcev, s katerimi je bil navezan stik, niti noben drug kitajski izvoznik/proizvajalec, da bi zagotovil zahtevane informacije.

1.5.1.2   Vzorčenje proizvajalcev Unije

Vzorčenje proizvajalcev Unije

| (13) | Komisija je v obvestilu o začetku navedla, da je začasno izbrala vzorec proizvajalcev Unije. V skladu s členom 17 osnovne uredbe je bil vzorec izbran na podlagi obsega prodaje podobnega izdelka. Zajemal je tri proizvajalce Unije. Vzorčeni proizvajalci Unije so predstavljali več kot 75 % ocenjenega celotnega obsega proizvodnje industrije Unije in več kot 75 % njenega celotnega obsega prodaje nepovezanim kupcem v Uniji v obdobju preiskave v zvezi s pregledom. Komisija je zainteresirane strani pozvala, naj predložijo pripombe glede začasnega vzorca. Pripomb ni prejela, zato je bil začasni vzorec potrjen. Vzorec se je štel za reprezentativnega za industrijo Unije. |
| --- | --- |

(13)

Komisija je v obvestilu o začetku navedla, da je začasno izbrala vzorec proizvajalcev Unije. V skladu s členom 17 osnovne uredbe je bil vzorec izbran na podlagi obsega prodaje podobnega izdelka. Zajemal je tri proizvajalce Unije. Vzorčeni proizvajalci Unije so predstavljali več kot 75 % ocenjenega celotnega obsega proizvodnje industrije Unije in več kot 75 % njenega celotnega obsega prodaje nepovezanim kupcem v Uniji v obdobju preiskave v zvezi s pregledom. Komisija je zainteresirane strani pozvala, naj predložijo pripombe glede začasnega vzorca. Pripomb ni prejela, zato je bil začasni vzorec potrjen. Vzorec se je štel za reprezentativnega za industrijo Unije.

1.5.1.3   Vzorčenje nepovezanih uvoznikov

Vzorčenje nepovezanih uvoznikov

| (14) | Da bi se lahko Komisija odločila, ali je vzorčenje potrebno, in da bi lahko v tem primeru izbrala vzorec, so bili k sodelovanju v tej preiskavi pozvani vsi nepovezani uvozniki. Pozvani so bili, naj se javijo Komisiji in ji pri tem zagotovijo informacije o svojih družbah, zahtevane v Prilogi II k obvestilu o začetku. |
| --- | --- |

(14)

Da bi se lahko Komisija odločila, ali je vzorčenje potrebno, in da bi lahko v tem primeru izbrala vzorec, so bili k sodelovanju v tej preiskavi pozvani vsi nepovezani uvozniki. Pozvani so bili, naj se javijo Komisiji in ji pri tem zagotovijo informacije o svojih družbah, zahtevane v Prilogi II k obvestilu o začetku.

| (15) | Poleg tega je Komisija v začetni fazi stopila v stik s 26 uvozniki, opredeljenimi v zahtevku za pregled, ter jih pozvala, naj pojasnijo svojo dejavnost in izpolnijo Prilogo II k obvestilu o začetku. |
| --- | --- |

(15)

Poleg tega je Komisija v začetni fazi stopila v stik s 26 uvozniki, opredeljenimi v zahtevku za pregled, ter jih pozvala, naj pojasnijo svojo dejavnost in izpolnijo Prilogo II k obvestilu o začetku.

| (16) | Komisiji ni predložil pripomb ali se javil noben uvoznik. |
| --- | --- |

(16)

Komisiji ni predložil pripomb ali se javil noben uvoznik.

1.5.2   Vprašalniki

Vprašalniki

| (17) | Komisija je vprašalnike poslala trem vzorčenim proizvajalcem Unije in trem uporabnikom, ki so bili opredeljeni v zahtevku za pregled. |
| --- | --- |

(17)

Komisija je vprašalnike poslala trem vzorčenim proizvajalcem Unije in trem uporabnikom, ki so bili opredeljeni v zahtevku za pregled.

| (18) | Vprašalniki so bili hkrati poslani 38 proizvajalcem v možnih tretjih državah s tržnim gospodarstvom, in sicer v Kambodži, Indiji, Iranu, na Japonskem, v Švici, na Tajskem in v Ukrajini. Komisiji ni popolno izpolnjenega vprašalnika predložil noben proizvajalec iz možnih primerljivih držav. |
| --- | --- |

(18)

Vprašalniki so bili hkrati poslani 38 proizvajalcem v možnih tretjih državah s tržnim gospodarstvom, in sicer v Kambodži, Indiji, Iranu, na Japonskem, v Švici, na Tajskem in v Ukrajini. Komisiji ni popolno izpolnjenega vprašalnika predložil noben proizvajalec iz možnih primerljivih držav.

| (19) | Izpolnjene vprašalnike so predložili trije vzorčeni proizvajalci Unije. Tega pa ni storil nobeden od uporabnikov. |
| --- | --- |

(19)

Izpolnjene vprašalnike so predložili trije vzorčeni proizvajalci Unije. Tega pa ni storil nobeden od uporabnikov.

| (20) | Kot je navedeno v uvodni izjavi 12, v tej preiskavi noben kitajski proizvajalec izvoznik ni niti sodeloval niti vrnil izpolnjenega vprašalnika. |
| --- | --- |

(20)

Kot je navedeno v uvodni izjavi 12, v tej preiskavi noben kitajski proizvajalec izvoznik ni niti sodeloval niti vrnil izpolnjenega vprašalnika.

1.5.3   Preveritveni obiski

Preveritveni obiski

| (21) | Komisija je zbrala in preverila vse informacije, ki so bile po njenem mnenju potrebne za ugotovitev verjetnosti nadaljevanja ali ponovitve dampinga in škode ter za ugotovitev interesa Unije. Preveritveni obiski so bili opravljeni v prostorih naslednjih družb:
  proizvajalci Unije:






  — | IML, Offanengo, Italija, |
| --- | --- | --- |

(21)

Komisija je zbrala in preverila vse informacije, ki so bile po njenem mnenju potrebne za ugotovitev verjetnosti nadaljevanja ali ponovitve dampinga in škode ter za ugotovitev interesa Unije. Preveritveni obiski so bili opravljeni v prostorih naslednjih družb:

proizvajalci Unije:

—

IML, Offanengo, Italija,

| — | NIKO, d.o.o., Železniki, Slovenija, |
| --- | --- |

—

NIKO, d.o.o., Železniki, Slovenija,

| — | INTERKOV spol. s.r.o., Benešov nad Ploučnici, Češka. |
| --- | --- |

—

INTERKOV spol. s.r.o., Benešov nad Ploučnici, Češka.

2.   IZDELEK, KI SE PREGLEDUJE, IN PODOBNI IZDELEK

IZDELEK, KI SE PREGLEDUJE, IN PODOBNI IZDELEK

2.1   Izdelek, ki se pregleduje

Izdelek, ki se pregleduje

| (22) | Izdelek, ki se pregleduje, je enak kot v prvotni preiskavi, tj. vzvodni mehanizmi, ki se običajno uporabljajo za arhiviranje listov in drugih dokumentov v fasciklih ali mapah z nepovezanimi listi. Ti vzvodni mehanizmi s poreklom iz Ljudske republike Kitajske so sestavljeni iz (običajno dveh) čvrstih upognjenih kovinskih delov, ki sta pritrjena na hrbtišče in imata vsaj eno vzvodno ročico, ki omogoča vstavljanje in odlaganje listov in drugih dokumentov (v nadaljnjem besedilu: izdelek, ki se pregleduje), trenutno pa se ta izdelek uvršča pod oznako KN ex 8305 10 00 (oznaka TARIC 8305100050). |
| --- | --- |

(22)

Izdelek, ki se pregleduje, je enak kot v prvotni preiskavi, tj. vzvodni mehanizmi, ki se običajno uporabljajo za arhiviranje listov in drugih dokumentov v fasciklih ali mapah z nepovezanimi listi. Ti vzvodni mehanizmi s poreklom iz Ljudske republike Kitajske so sestavljeni iz (običajno dveh) čvrstih upognjenih kovinskih delov, ki sta pritrjena na hrbtišče in imata vsaj eno vzvodno ročico, ki omogoča vstavljanje in odlaganje listov in drugih dokumentov (v nadaljnjem besedilu: izdelek, ki se pregleduje), trenutno pa se ta izdelek uvršča pod oznako KN ex 8305 10 00 (oznaka TARIC 8305100050).

2.2   Podobni izdelek

Podobni izdelek

| (23) | Ugotovljeno je bilo, da imata izdelek, ki se pregleduje in proizvaja v LRK ter izvaža v Unijo, in izdelek, ki ga proizvaja in v Uniji prodaja industrija Unije, enake osnovne fizikalne in kemične lastnosti ter enako osnovno uporabo. Zato se štejeta za podobna izdelka v smislu člena 1(4) osnovne uredbe. |
| --- | --- |

(23)

Ugotovljeno je bilo, da imata izdelek, ki se pregleduje in proizvaja v LRK ter izvaža v Unijo, in izdelek, ki ga proizvaja in v Uniji prodaja industrija Unije, enake osnovne fizikalne in kemične lastnosti ter enako osnovno uporabo. Zato se štejeta za podobna izdelka v smislu člena 1(4) osnovne uredbe.

3.   VERJETNOST NADALJEVANJA ALI PONOVITVE DAMPINGA

VERJETNOST NADALJEVANJA ALI PONOVITVE DAMPINGA

| (24) | Komisija je v skladu s členom 11(2) osnovne uredbe proučila, ali obstaja verjetnost, da se bo damping iz LRK zaradi izteka veljavnih ukrepov nadaljeval ali ponovil. |
| --- | --- |

(24)

Komisija je v skladu s členom 11(2) osnovne uredbe proučila, ali obstaja verjetnost, da se bo damping iz LRK zaradi izteka veljavnih ukrepov nadaljeval ali ponovil.

3.1   Uvodne opombe

Uvodne opombe

| (25) | Kot je navedeno v uvodnih izjavah 12 in 20, v preiskavi ni sodeloval noben kitajski izvoznik/proizvajalec. Zato je Komisija kitajske organe obvestila, da bo zaradi nesodelovanja za ugotovitve glede LRK morda uporabila člen 18 osnovne uredbe. V zvezi s tem ni od kitajskih organov prejela nobenih pripomb ali zahtevkov za posredovanje pooblaščenca za zaslišanje. |
| --- | --- |

(25)

Kot je navedeno v uvodnih izjavah 12 in 20, v preiskavi ni sodeloval noben kitajski izvoznik/proizvajalec. Zato je Komisija kitajske organe obvestila, da bo zaradi nesodelovanja za ugotovitve glede LRK morda uporabila člen 18 osnovne uredbe. V zvezi s tem ni od kitajskih organov prejela nobenih pripomb ali zahtevkov za posredovanje pooblaščenca za zaslišanje.

| (26) | Posledično so v skladu s členom 18(1) osnovne uredbe ugotovitve v zvezi z verjetnostjo nadaljevanja ali ponovitve dampinga temeljile na razpoložljivih dejstvih, zlasti javno dostopnih informacijah, kot so informacije na uradnih spletiščih družb, informacije iz zahtevka za pregled in informacije, pridobljene od sodelujočih strank med preiskavo v zvezi s pregledom (tj. vložnika in vzorčenih proizvajalcev Unije). |
| --- | --- |

(26)

Posledično so v skladu s členom 18(1) osnovne uredbe ugotovitve v zvezi z verjetnostjo nadaljevanja ali ponovitve dampinga temeljile na razpoložljivih dejstvih, zlasti javno dostopnih informacijah, kot so informacije na uradnih spletiščih družb, informacije iz zahtevka za pregled in informacije, pridobljene od sodelujočih strank med preiskavo v zvezi s pregledom (tj. vložnika in vzorčenih proizvajalcev Unije).

3.2   Damping

Damping

| (27) | Za določitev normalne vrednosti se je obvestilo o začetku sklicevalo na uporabo primerljive države. Če pa ne bi sodelovala nobena ustrezna primerljiva država, je Komisija za določitev normalne vrednosti predvidela uporabo cen, ki so se dejansko plačevale ali se plačujejo v Uniji. Zainteresirane strani so bile pozvane, naj predložijo pripombe glede ustreznosti te podlage za določitev normalne vrednosti. V zvezi s tem ni bila prejeta nobena pripomba. |
| --- | --- |

(27)

Za določitev normalne vrednosti se je obvestilo o začetku sklicevalo na uporabo primerljive države. Če pa ne bi sodelovala nobena ustrezna primerljiva država, je Komisija za določitev normalne vrednosti predvidela uporabo cen, ki so se dejansko plačevale ali se plačujejo v Uniji. Zainteresirane strani so bile pozvane, naj predložijo pripombe glede ustreznosti te podlage za določitev normalne vrednosti. V zvezi s tem ni bila prejeta nobena pripomba.

| (28) | Kar zadeva izvozno ceno, Komisija zaradi nesodelovanja proizvajalcev izvoznikov iz LRK in nepovezanih uvoznikov na trgu Unije ni mogla določiti izvoznih količin ali cen na podlagi transakcij. V zvezi s tem je proučila druge načine določanja izvozne cene. |
| --- | --- |

(28)

Kar zadeva izvozno ceno, Komisija zaradi nesodelovanja proizvajalcev izvoznikov iz LRK in nepovezanih uvoznikov na trgu Unije ni mogla določiti izvoznih količin ali cen na podlagi transakcij. V zvezi s tem je proučila druge načine določanja izvozne cene.

| (29) | Prvič, proučeno je bilo, ali bi bilo mogoče kot alternativni način za določitev izvoznih cen uporabiti Eurostat ali druge statistične podatke, kot so podatki, ki so jih države članice Komisiji sporočile v skladu s členom 14(6) osnovne uredbe (v nadaljnjem besedilu: podatkovna zbirka iz člena 14(6)), pri čemer bi se ti podatki navzkrižno preverili z drugimi razpoložljivimi podatki. Vendar Eurostat za to ni bil primeren, ker so uvozne statistike zajemale tudi drug uvoz in ne samo uvoza izdelka, ki se pregleduje. Podobno podatkovna zbirka iz člena 14(6) ni omogočala primerjave izvoznih cen s cenami industrije Unije za vsak posamezni tip. Tudi v zbirki TARIC ali podatkovni zbirki iz člena 14(6) se količina vzvodnih mehanizmov evidentira v kilogramih, medtem ko normalna vrednost temelji na kosih. |
| --- | --- |

(29)

Prvič, proučeno je bilo, ali bi bilo mogoče kot alternativni način za določitev izvoznih cen uporabiti Eurostat ali druge statistične podatke, kot so podatki, ki so jih države članice Komisiji sporočile v skladu s členom 14(6) osnovne uredbe (v nadaljnjem besedilu: podatkovna zbirka iz člena 14(6)), pri čemer bi se ti podatki navzkrižno preverili z drugimi razpoložljivimi podatki. Vendar Eurostat za to ni bil primeren, ker so uvozne statistike zajemale tudi drug uvoz in ne samo uvoza izdelka, ki se pregleduje. Podobno podatkovna zbirka iz člena 14(6) ni omogočala primerjave izvoznih cen s cenami industrije Unije za vsak posamezni tip. Tudi v zbirki TARIC ali podatkovni zbirki iz člena 14(6) se količina vzvodnih mehanizmov evidentira v kilogramih, medtem ko normalna vrednost temelji na kosih.

| (30) | Drugič, Komisija je proučila tudi uporabo izvoznih cen, vsebovanih v zahtevku za pregled. Ponovno je poudarjeno, da je bila ta metodologija uporabljena v prejšnjem pregledu zaradi izteka ukrepa, omenjenem v uvodni izjavi 2, in da načeloma omogoča tudi primerjavo za vsak posamezni tip. Vendar so se računi, ki jih je vseboval zahtevek za pregled, nanašali na izvozne cene za druge tretje države. |
| --- | --- |

(30)

Drugič, Komisija je proučila tudi uporabo izvoznih cen, vsebovanih v zahtevku za pregled. Ponovno je poudarjeno, da je bila ta metodologija uporabljena v prejšnjem pregledu zaradi izteka ukrepa, omenjenem v uvodni izjavi 2, in da načeloma omogoča tudi primerjavo za vsak posamezni tip. Vendar so se računi, ki jih je vseboval zahtevek za pregled, nanašali na izvozne cene za druge tretje države.

| (31) | Zato na podlagi izvoznih cen za Unijo ni bilo mogoče izračunati dampinga in sprejeti pozitivne ugotovitve v zvezi z obstojem dampinga. Preiskava je bila zato osredotočena na verjetnost ponovitve dampinga. |
| --- | --- |

(31)

Zato na podlagi izvoznih cen za Unijo ni bilo mogoče izračunati dampinga in sprejeti pozitivne ugotovitve v zvezi z obstojem dampinga. Preiskava je bila zato osredotočena na verjetnost ponovitve dampinga.

3.3   Verjetnost ponovitve dampinga

Verjetnost ponovitve dampinga

| (32) | Kar zadeva preiskavo verjetnosti ponovitve dampinga, so bili analizirani naslednji elementi: razmerje med normalno vrednostjo in izvoznimi cenami pri izvozu v tretje države; proizvodna zmogljivost, proizvodnja in prosta zmogljivost v LRK ter privlačnost trga Unije v zvezi z uvozom iz LRK. |
| --- | --- |

(32)

Kar zadeva preiskavo verjetnosti ponovitve dampinga, so bili analizirani naslednji elementi: razmerje med normalno vrednostjo in izvoznimi cenami pri izvozu v tretje države; proizvodna zmogljivost, proizvodnja in prosta zmogljivost v LRK ter privlačnost trga Unije v zvezi z uvozom iz LRK.

3.3.1   Razmerje med normalno vrednostjo in izvoznimi cenami pri izvozu v tretje države

Razmerje med normalno vrednostjo in izvoznimi cenami pri izvozu v tretje države

| (33) | Zaradi nesodelovanja proizvajalcev izvoznikov iz LRK se je normalna vrednost primerjala z izvoznimi cenami pri izvozu iz LRK v druge tretje države v skladu s členom 2(7) osnovne uredbe. |
| --- | --- |

(33)

Zaradi nesodelovanja proizvajalcev izvoznikov iz LRK se je normalna vrednost primerjala z izvoznimi cenami pri izvozu iz LRK v druge tretje države v skladu s členom 2(7) osnovne uredbe.

3.3.1.1   Podlaga za določitev normalne vrednosti

Podlaga za določitev normalne vrednosti

| (34) | V skladu s členom 2(7) osnovne uredbe je bilo treba normalno vrednost določiti na podlagi cene ali računsko določene vrednosti v ustrezni tretji državi s tržnim gospodarstvom (v nadaljnjem besedilu: primerljiva država) ali cene izvoza iz primerljive države v druge države, vključno z Unijo. Kadar navedene metodologije niso na voljo, se lahko normalna vrednost določi tudi na kateri koli drugi razumni podlagi, vključno s ceno, ki se je dejansko plačevala ali se plačuje v Uniji za podobni izdelek in je po potrebi ustrezno prilagojena, da vključuje razumno stopnjo dobička. |
| --- | --- |

(34)

V skladu s členom 2(7) osnovne uredbe je bilo treba normalno vrednost določiti na podlagi cene ali računsko določene vrednosti v ustrezni tretji državi s tržnim gospodarstvom (v nadaljnjem besedilu: primerljiva država) ali cene izvoza iz primerljive države v druge države, vključno z Unijo. Kadar navedene metodologije niso na voljo, se lahko normalna vrednost določi tudi na kateri koli drugi razumni podlagi, vključno s ceno, ki se je dejansko plačevala ali se plačuje v Uniji za podobni izdelek in je po potrebi ustrezno prilagojena, da vključuje razumno stopnjo dobička.

| (35) | V zahtevku za pregled, ki ga je vložila industrija Unije, je bilo navedenih več proizvajalcev iz držav s tržnim gospodarstvom, ki niso iz Unije (tj. iz Indije, Irana in Tajske). |
| --- | --- |

(35)

V zahtevku za pregled, ki ga je vložila industrija Unije, je bilo navedenih več proizvajalcev iz držav s tržnim gospodarstvom, ki niso iz Unije (tj. iz Indije, Irana in Tajske).

| (36) | Komisija je v obvestilu o začetku predvidela, da bo za sodelovanje zaprosila Indijo, Tajsko in Iran. Poleg tega je bilo v obvestilu o začetku navedeno, da Komisija v primeru nesodelovanja proizvajalcev iz držav s tržnim gospodarstvom, ki niso države Unije, kot podlago za določitev normalne vrednosti predvidi uporabo cen, ki so se dejansko plačevale ali se plačujejo v Uniji. Dejansko so se kot podlaga za določitev normalne vrednosti v prvotni preiskavi in prejšnjem pregledu zaradi izteka ukrepa, navedenem v uvodni izjavi 2, uporabile cene, ki so se dejansko plačevale ali se plačujejo v Uniji. |
| --- | --- |

(36)

Komisija je v obvestilu o začetku predvidela, da bo za sodelovanje zaprosila Indijo, Tajsko in Iran. Poleg tega je bilo v obvestilu o začetku navedeno, da Komisija v primeru nesodelovanja proizvajalcev iz držav s tržnim gospodarstvom, ki niso države Unije, kot podlago za določitev normalne vrednosti predvidi uporabo cen, ki so se dejansko plačevale ali se plačujejo v Uniji. Dejansko so se kot podlaga za določitev normalne vrednosti v prvotni preiskavi in prejšnjem pregledu zaradi izteka ukrepa, navedenem v uvodni izjavi 2, uporabile cene, ki so se dejansko plačevale ali se plačujejo v Uniji.

| (37) | Kot je navedeno v uvodni izjavi 18, je Komisija po začetku postopka ustrezno vzpostavila stik s temi proizvajalci, pa tudi z drugimi možnimi proizvajalci v drugih državah, ki ji jih je uspelo opredeliti na podlagi javno dostopnih virov. |
| --- | --- |

(37)

Kot je navedeno v uvodni izjavi 18, je Komisija po začetku postopka ustrezno vzpostavila stik s temi proizvajalci, pa tudi z drugimi možnimi proizvajalci v drugih državah, ki ji jih je uspelo opredeliti na podlagi javno dostopnih virov.

| (38) | En iranski proizvajalec vzvodnih mehanizmov je izrazil pripravljenost za sodelovanje, vendar je le delno odgovoril na vprašalnik. Kljub pozivom Komisije pa dodatnih informacij ni predložil. Informacije, ki jih je predložil ta proizvajalec, so bile preveč nepopolne in/ali neskladne, zato jih ni bilo mogoče uporabiti kot podlago za izračun normalne vrednosti. |
| --- | --- |

(38)

En iranski proizvajalec vzvodnih mehanizmov je izrazil pripravljenost za sodelovanje, vendar je le delno odgovoril na vprašalnik. Kljub pozivom Komisije pa dodatnih informacij ni predložil. Informacije, ki jih je predložil ta proizvajalec, so bile preveč nepopolne in/ali neskladne, zato jih ni bilo mogoče uporabiti kot podlago za izračun normalne vrednosti.

| (39) | Sodeloval ni noben drug proizvajalec iz nobene druge morebitne primerljive države, s katerim je Komisija vzpostavila stik. |
| --- | --- |

(39)

Sodeloval ni noben drug proizvajalec iz nobene druge morebitne primerljive države, s katerim je Komisija vzpostavila stik.

| (40) | Glede na to Komisija ni imela druge možnosti, kot da za podlago za določitev normalne vrednosti uporabi cene, ki so se dejansko plačevale ali se plačujejo v Uniji. |
| --- | --- |

(40)

Glede na to Komisija ni imela druge možnosti, kot da za podlago za določitev normalne vrednosti uporabi cene, ki so se dejansko plačevale ali se plačujejo v Uniji.

| (41) | Pripomb v zvezi z ustreznostjo navedene podlage za določitev normalne vrednosti ni predložila nobena zainteresirana stran. |
| --- | --- |

(41)

Pripomb v zvezi z ustreznostjo navedene podlage za določitev normalne vrednosti ni predložila nobena zainteresirana stran.

3.3.1.2   Normalna vrednost

Normalna vrednost

| (42) | V skladu s členom 2(7) osnovne uredbe in kot je pojasnjeno v uvodnih izjavah 34 do 41, je bila normalna vrednost določena na podlagi cen, ki so se dejansko plačevale ali se plačujejo v Uniji za podobni izdelek, za katerega je bilo ugotovljeno, da se prodaja v okviru običajnega poteka trgovine. |
| --- | --- |

(42)

V skladu s členom 2(7) osnovne uredbe in kot je pojasnjeno v uvodnih izjavah 34 do 41, je bila normalna vrednost določena na podlagi cen, ki so se dejansko plačevale ali se plačujejo v Uniji za podobni izdelek, za katerega je bilo ugotovljeno, da se prodaja v okviru običajnega poteka trgovine.

| (43) | Posledično je bila normalna vrednost določena kot tehtana povprečna domača prodajna cena za nepovezane stranke vzorčenih proizvajalcev Unije. |
| --- | --- |

(43)

Posledično je bila normalna vrednost določena kot tehtana povprečna domača prodajna cena za nepovezane stranke vzorčenih proizvajalcev Unije.

| (44) | Najprej je bilo ugotovljeno, ali je bila domača prodaja podobnega izdelka neodvisnim strankam vzorčenih proizvajalcev Unije reprezentativna v skladu s členom 2(2) osnovne uredbe, tj. ali je celoten obseg take prodaje predstavljal vsaj 5 % celotnega obsega prodaje zadevnega izdelka, izvoženega v Unijo. Zaradi nesodelovanja proizvajalcev izvoznikov iz LRK je bilo treba informacije v zvezi s celotnim obsegom prodaje zadevnega izdelka, izvoženega v Unijo, določiti v skladu z razpoložljivimi dejstvi. Kot je navedeno v uvodni izjavi 29, se Eurostat in druge statistike niso zdeli primerni za ugotovitev nadaljevanja dampinga. Vendar jih je mogoče uporabiti za okvirno navedbo ravni uvoza zadevnega izdelka v Unijo. Na tej podlagi se je štelo, da je domača prodaja vzorčenih proizvajalcev Unije v obdobju preiskave v zvezi s pregledom na splošno dovolj reprezentativna, pri čemer je treba upoštevati zaupnost podatkov, kot je pojasnjeno v uvodni izjavi 63. Zaradi nesodelovanja izvoznikov iz LRK ni bilo mogoče analizirati reprezentativnosti za vsak posamezni tip. |
| --- | --- |

(44)

Najprej je bilo ugotovljeno, ali je bila domača prodaja podobnega izdelka neodvisnim strankam vzorčenih proizvajalcev Unije reprezentativna v skladu s členom 2(2) osnovne uredbe, tj. ali je celoten obseg take prodaje predstavljal vsaj 5 % celotnega obsega prodaje zadevnega izdelka, izvoženega v Unijo. Zaradi nesodelovanja proizvajalcev izvoznikov iz LRK je bilo treba informacije v zvezi s celotnim obsegom prodaje zadevnega izdelka, izvoženega v Unijo, določiti v skladu z razpoložljivimi dejstvi. Kot je navedeno v uvodni izjavi 29, se Eurostat in druge statistike niso zdeli primerni za ugotovitev nadaljevanja dampinga. Vendar jih je mogoče uporabiti za okvirno navedbo ravni uvoza zadevnega izdelka v Unijo. Na tej podlagi se je štelo, da je domača prodaja vzorčenih proizvajalcev Unije v obdobju preiskave v zvezi s pregledom na splošno dovolj reprezentativna, pri čemer je treba upoštevati zaupnost podatkov, kot je pojasnjeno v uvodni izjavi 63. Zaradi nesodelovanja izvoznikov iz LRK ni bilo mogoče analizirati reprezentativnosti za vsak posamezni tip.

| (45) | Komisija je nato proučila, ali se lahko domača prodaja vsakega vzorčenega proizvajalca Unije šteje za prodajo v običajnem poteku trgovine, tj. ali so bile za vsakega vzorčenega proizvajalca Unije povprečne prodajne cene enake ali višje od povprečnih stroškov proizvodnje in torej dobičkonosne. |
| --- | --- |

(45)

Komisija je nato proučila, ali se lahko domača prodaja vsakega vzorčenega proizvajalca Unije šteje za prodajo v običajnem poteku trgovine, tj. ali so bile za vsakega vzorčenega proizvajalca Unije povprečne prodajne cene enake ali višje od povprečnih stroškov proizvodnje in torej dobičkonosne.

| (46) | Zato je bilo ugotovljeno, da je prodaja proizvajalcev Unije v povprečju dobičkonosna, posledično pa je bila normalna vrednost določena na podlagi tehtanih povprečnih prodajnih cen vseh prodaj vzvodnih mehanizmov, ki so jih vzorčeni proizvajalci Unije izvedli na trgu Unije v obdobju preiskave v zvezi s pregledom. |
| --- | --- |

(46)

Zato je bilo ugotovljeno, da je prodaja proizvajalcev Unije v povprečju dobičkonosna, posledično pa je bila normalna vrednost določena na podlagi tehtanih povprečnih prodajnih cen vseh prodaj vzvodnih mehanizmov, ki so jih vzorčeni proizvajalci Unije izvedli na trgu Unije v obdobju preiskave v zvezi s pregledom.

3.3.1.3   Izvozna cena

Izvozna cena

| (47) | Komisija je zaradi nesodelovanja proizvajalcev izvoznikov sklenila, da so informacije o izvoznih cenah izvoza iz LRK v tretje države, navedene v zahtevku za pregled, najustreznejša podlaga za izračun izvozne cene zadevnega izdelka v Unijo. |
| --- | --- |

(47)

Komisija je zaradi nesodelovanja proizvajalcev izvoznikov sklenila, da so informacije o izvoznih cenah izvoza iz LRK v tretje države, navedene v zahtevku za pregled, najustreznejša podlaga za izračun izvozne cene zadevnega izdelka v Unijo.

3.3.1.4   Primerjava

Primerjava

| (48) | Primerjava med tehtano povprečno normalno vrednostjo in tehtano povprečno izvozno ceno je bila narejena na podlagi franko tovarna. V zvezi s tem so bile za razlike v stroških domačega in pomorskega prevoza v skladu s členom 2(10)(e) osnovne uredbe izvedene prilagoditve normalne vrednosti in izvozne cene, in sicer na podlagi elementov iz zahtevka za pregled. Navedena primerjava je pokazala, da so bile izvozne cene za tretje države v zahtevku za pregled za 22,1–32,2 % nižje od normalne vrednosti. To kaže na to, da bodo cene za Unijo v primeru razveljavitve protidampinških ukrepov zelo verjetno dampinške. |
| --- | --- |

(48)

Primerjava med tehtano povprečno normalno vrednostjo in tehtano povprečno izvozno ceno je bila narejena na podlagi franko tovarna. V zvezi s tem so bile za razlike v stroških domačega in pomorskega prevoza v skladu s členom 2(10)(e) osnovne uredbe izvedene prilagoditve normalne vrednosti in izvozne cene, in sicer na podlagi elementov iz zahtevka za pregled. Navedena primerjava je pokazala, da so bile izvozne cene za tretje države v zahtevku za pregled za 22,1–32,2 % nižje od normalne vrednosti. To kaže na to, da bodo cene za Unijo v primeru razveljavitve protidampinških ukrepov zelo verjetno dampinške.

3.4   Razvoj uvoza ob morebitni razveljavitvi protidampinških ukrepov

Razvoj uvoza ob morebitni razveljavitvi protidampinških ukrepov

3.4.1   Proizvodna zmogljivost in prosta zmogljivost v LRK

Proizvodna zmogljivost in prosta zmogljivost v LRK

| (49) | Zaradi nesodelovanja proizvajalcev izvoznikov naslednji sklepi večinoma temeljijo na informacijah iz zahtevka za pregled in informacijah, ki jih je med preiskavo predložila industrija Unije, pri čemer so se te informacije navzkrižno preverile z javno dostopnimi informacijami. |
| --- | --- |

(49)

Zaradi nesodelovanja proizvajalcev izvoznikov naslednji sklepi večinoma temeljijo na informacijah iz zahtevka za pregled in informacijah, ki jih je med preiskavo predložila industrija Unije, pri čemer so se te informacije navzkrižno preverile z javno dostopnimi informacijami.

| (50) | Na tej podlagi je bilo ugotovljeno, da ocenjena proizvodna zmogljivost za vzvodne mehanizme iz LRK znaša od 600 milijonov do 850 milijonov kosov, kar je podobno proizvodni zmogljivosti, ocenjeni v prejšnji preiskavi v zvezi s pregledom zaradi izteka ukrepa (7) (od 600 milijonov do 700 milijonov kosov). |
| --- | --- |

(50)

Na tej podlagi je bilo ugotovljeno, da ocenjena proizvodna zmogljivost za vzvodne mehanizme iz LRK znaša od 600 milijonov do 850 milijonov kosov, kar je podobno proizvodni zmogljivosti, ocenjeni v prejšnji preiskavi v zvezi s pregledom zaradi izteka ukrepa (7) (od 600 milijonov do 700 milijonov kosov).

7

| (51) | Kot je bilo že ugotovljeno v prejšnjem pregledu zaradi izteka ukrepa (8), je poleg tega zaradi narave proizvodnega procesa v LRK (predvsem fizično delo) proizvodno zmogljivost za vzvodne mehanizme v LRK mogoče preprosto povečati, med drugim z zaposlovanjem dodatne delovne sile in zgolj omejeno naložbo v opremo. |
| --- | --- |

(51)

Kot je bilo že ugotovljeno v prejšnjem pregledu zaradi izteka ukrepa (8), je poleg tega zaradi narave proizvodnega procesa v LRK (predvsem fizično delo) proizvodno zmogljivost za vzvodne mehanizme v LRK mogoče preprosto povečati, med drugim z zaposlovanjem dodatne delovne sile in zgolj omejeno naložbo v opremo.

8

| (52) | Zato je proizvodna zmogljivost v LRK za približno 240–340 % večja od potrošnje Unije v obdobju preiskave v zvezi s pregledom in znatno večja od proizvodnje Unije v istem obdobju. |
| --- | --- |

(52)

Zato je proizvodna zmogljivost v LRK za približno 240–340 % večja od potrošnje Unije v obdobju preiskave v zvezi s pregledom in znatno večja od proizvodnje Unije v istem obdobju.

| (53) | V zahtevku za pregled je bila proizvodnja vzvodnih mehanizmov v LRK ocenjena na približno 350 milijonov kosov, zato previdna ocena proste zmogljivosti presega 260 milijonov kosov. Ta prosta zmogljivost po grobih ocenah ustreza celotni potrošnji Unije v obdobju preiskave v zvezi s pregledom. |
| --- | --- |

(53)

V zahtevku za pregled je bila proizvodnja vzvodnih mehanizmov v LRK ocenjena na približno 350 milijonov kosov, zato previdna ocena proste zmogljivosti presega 260 milijonov kosov. Ta prosta zmogljivost po grobih ocenah ustreza celotni potrošnji Unije v obdobju preiskave v zvezi s pregledom.

| (54) | Posledično je mogoče upravičeno sklepati, da so v LRK precejšnje proste zmogljivosti. Kot je pojasnjeno v uvodnih izjavah 49 do 53, obstaja velika verjetnost, da bi bile te proste zmogljivosti v primeru razveljavitve protidampinških ukrepov usmerjene na trg Unije. |
| --- | --- |

(54)

Posledično je mogoče upravičeno sklepati, da so v LRK precejšnje proste zmogljivosti. Kot je pojasnjeno v uvodnih izjavah 49 do 53, obstaja velika verjetnost, da bi bile te proste zmogljivosti v primeru razveljavitve protidampinških ukrepov usmerjene na trg Unije.

3.4.2   Privlačnost trga Unije

Privlačnost trga Unije

| (55) | Kljub vse manjši porabi vzvodnih mehanizmov na trgu Unije povpraševanje Unije po vzvodnih mehanizmih ostaja precejšnje in predstavlja približno 45 % svetovnega trga. Trg Unije ostaja na svetovni ravni največji trg za vzvodne mehanizme. |
| --- | --- |

(55)

Kljub vse manjši porabi vzvodnih mehanizmov na trgu Unije povpraševanje Unije po vzvodnih mehanizmih ostaja precejšnje in predstavlja približno 45 % svetovnega trga. Trg Unije ostaja na svetovni ravni največji trg za vzvodne mehanizme.

| (56) | Število drugih trgov, na katerih se uporabljajo vzvodni mehanizmi, je omejeno. Poleg tega so zadevni trgi veliko manjši od trga Unije, zato ne bi mogli absorbirati velike presežne kitajske zmogljivosti. Poleg tega je na podlagi razpoložljivih informacij poraba vzvodnih mehanizmov v LRK zelo majhna in se ne pričakuje, da se bo bistveno povečala. |
| --- | --- |

(56)

Število drugih trgov, na katerih se uporabljajo vzvodni mehanizmi, je omejeno. Poleg tega so zadevni trgi veliko manjši od trga Unije, zato ne bi mogli absorbirati velike presežne kitajske zmogljivosti. Poleg tega je na podlagi razpoložljivih informacij poraba vzvodnih mehanizmov v LRK zelo majhna in se ne pričakuje, da se bo bistveno povečala.

| (57) | Kot je opisano v uvodni izjavi 48, je primerjava izvoznih cen izvoza iz LRK v tretje države s cenami na trgu Unije pokazala, da so bile prevladujoče cene na splošno višje na trgu Unije. Zaradi tega dejstva je trg Unije za tak cenejši uvoz privlačnejši, saj je mogoče na njem ustvariti večji dobiček. |
| --- | --- |

(57)

Kot je opisano v uvodni izjavi 48, je primerjava izvoznih cen izvoza iz LRK v tretje države s cenami na trgu Unije pokazala, da so bile prevladujoče cene na splošno višje na trgu Unije. Zaradi tega dejstva je trg Unije za tak cenejši uvoz privlačnejši, saj je mogoče na njem ustvariti večji dobiček.

| (58) | Zato je bilo ugotovljeno, da bi bil v primeru razveljavitve protidampinških ukrepov trg Unije privlačen trg za kitajske izvoznike. |
| --- | --- |

(58)

Zato je bilo ugotovljeno, da bi bil v primeru razveljavitve protidampinških ukrepov trg Unije privlačen trg za kitajske izvoznike.

| (59) | Ob upoštevanju teh pomislekov je verjetno, da bi se v primeru razveljavitve ukrepov velike količine izvoza izdelka, ki se pregleduje, iz LRK usmerile na trg Unije. Kot je dokazano v uvodnih izjavah 34 do 48, bi zadevni uvoz po vsej verjetnosti potekal po dampinških cenah. |
| --- | --- |

(59)

Ob upoštevanju teh pomislekov je verjetno, da bi se v primeru razveljavitve ukrepov velike količine izvoza izdelka, ki se pregleduje, iz LRK usmerile na trg Unije. Kot je dokazano v uvodnih izjavah 34 do 48, bi zadevni uvoz po vsej verjetnosti potekal po dampinških cenah.

3.4.3   Sklep

Sklep

| (60) | Glede na pomembno presežno zmogljivost na Kitajskem, omejeno velikost kitajskega domačega trga in privlačnost trga Unije je bilo sklenjeno, da bi se ob dopustitvi prenehanja veljavnosti protidampinških ukrepov kitajski uvoz izdelka, ki se pregleduje, v Unijo bistveno povečal. Poleg tega je Komisija ugotovila, da bi zadevni uvoz verjetno potekal po dampinških cenah. Zato obstaja velika verjetnost ponovitve dampinga. |
| --- | --- |

(60)

Glede na pomembno presežno zmogljivost na Kitajskem, omejeno velikost kitajskega domačega trga in privlačnost trga Unije je bilo sklenjeno, da bi se ob dopustitvi prenehanja veljavnosti protidampinških ukrepov kitajski uvoz izdelka, ki se pregleduje, v Unijo bistveno povečal. Poleg tega je Komisija ugotovila, da bi zadevni uvoz verjetno potekal po dampinških cenah. Zato obstaja velika verjetnost ponovitve dampinga.

4.   VERJETNOST NADALJEVANJA ALI PONOVITVE ŠKODE

VERJETNOST NADALJEVANJA ALI PONOVITVE ŠKODE

4.1   Opredelitev industrije in proizvodnje Unije

Opredelitev industrije in proizvodnje Unije

| (61) | Vzvodne mehanizme je v obravnavanem obdobju v Uniji proizvajalo šest znanih proizvajalcev. Tri od njih zastopa vložnik. Navedenih šest proizvajalcev Unije pomeni „industrijo Unije“ v smislu člena 4(1) in člena 5(4) osnovne uredbe. Trije proizvajalci Unije, ki jih zastopa vložnik, so bili vzorčeni, kot je opisano v uvodnih izjavah 13 do 21. Vzorec je predstavljal več kot 75 % celotne proizvodnje Unije in obsega prodaje, kot je opisano v uvodni izjavi 13. |
| --- | --- |

(61)

Vzvodne mehanizme je v obravnavanem obdobju v Uniji proizvajalo šest znanih proizvajalcev. Tri od njih zastopa vložnik. Navedenih šest proizvajalcev Unije pomeni „industrijo Unije“ v smislu člena 4(1) in člena 5(4) osnovne uredbe. Trije proizvajalci Unije, ki jih zastopa vložnik, so bili vzorčeni, kot je opisano v uvodnih izjavah 13 do 21. Vzorec je predstavljal več kot 75 % celotne proizvodnje Unije in obsega prodaje, kot je opisano v uvodni izjavi 13.

| (62) | Eden od nevzorčenih proizvajalcev, družba Mi.me.ca. Srl, Italija, je januarja 2017, tj. v obdobju preiskave v zvezi s pregledom, razglasil stečaj (9). Dva druga nevzorčena proizvajalca Unije, družbi EJA International, Nizozemska, in Technosteel, Italija, sta po obravnavanem obdobju leta 2018 prenehala proizvajati vzvodne mehanizme. |
| --- | --- |

(62)

Eden od nevzorčenih proizvajalcev, družba Mi.me.ca. Srl, Italija, je januarja 2017, tj. v obdobju preiskave v zvezi s pregledom, razglasil stečaj (9). Dva druga nevzorčena proizvajalca Unije, družbi EJA International, Nizozemska, in Technosteel, Italija, sta po obravnavanem obdobju leta 2018 prenehala proizvajati vzvodne mehanizme.

9

| (63) | Glede na to, da sta od treh vzorčenih družb dve povezani, so podatki, uporabljeni za analizo škode, v tej uredbi navedeni v obliki indeksov, da se ohrani zaupnost poslovno občutljivih podatkov v skladu s členom 19 osnovne uredbe. |
| --- | --- |

(63)

Glede na to, da sta od treh vzorčenih družb dve povezani, so podatki, uporabljeni za analizo škode, v tej uredbi navedeni v obliki indeksov, da se ohrani zaupnost poslovno občutljivih podatkov v skladu s členom 19 osnovne uredbe.

| (64) | Celotna proizvodnja Unije v obdobju preiskave v zvezi s pregledom je bila na podlagi dokazov, zagotovljenih v zahtevku za pregled, dodatnih podatkov vložnika in izpolnjenih vprašalnikov vzorčenih proizvajalcev Unije določena v razponu od 270 do 330 milijonov kosov. |
| --- | --- |

(64)

Celotna proizvodnja Unije v obdobju preiskave v zvezi s pregledom je bila na podlagi dokazov, zagotovljenih v zahtevku za pregled, dodatnih podatkov vložnika in izpolnjenih vprašalnikov vzorčenih proizvajalcev Unije določena v razponu od 270 do 330 milijonov kosov.

| (65) | Komisija je obseg uvoza izdelka, ki se pregleduje, iz LRK ocenila na podlagi podatkov iz podatkovne zbirke iz člena 14(6) v obravnavanem obdobju, tako da je za celotno količino v kilogramih uporabila pretvorbeni količnik. Komisija je ta pretvorbeni količnik uporabila tudi v prejšnjem pregledu zaradi izteka ukrepa za pretvorbo statistik o uvozu (določeno v kilogramih) v kose, tako da je pri pretvorbi uporabila povprečno težo najbolj reprezentativnega tipa. |
| --- | --- |

(65)

Komisija je obseg uvoza izdelka, ki se pregleduje, iz LRK ocenila na podlagi podatkov iz podatkovne zbirke iz člena 14(6) v obravnavanem obdobju, tako da je za celotno količino v kilogramih uporabila pretvorbeni količnik. Komisija je ta pretvorbeni količnik uporabila tudi v prejšnjem pregledu zaradi izteka ukrepa za pretvorbo statistik o uvozu (določeno v kilogramih) v kose, tako da je pri pretvorbi uporabila povprečno težo najbolj reprezentativnega tipa.

| (66) | Vložnik je predlagal uporabo drugega, nekoliko nižjega pretvorbenega količnika, kot se je uporabil v prejšnjem pregledu zaradi izteka ukrepa. Komisija je ta predlog zavrnila, ker niso bili predloženi dokazi, ki bi kazali na spremembo gibanja uvoza in/ali potrošnje Unije. V skladu s tem je Komisija ohranila pretvorbeni količnik, uporabljen v prejšnjem pregledu zaradi izteka ukrepa. |
| --- | --- |

(66)

Vložnik je predlagal uporabo drugega, nekoliko nižjega pretvorbenega količnika, kot se je uporabil v prejšnjem pregledu zaradi izteka ukrepa. Komisija je ta predlog zavrnila, ker niso bili predloženi dokazi, ki bi kazali na spremembo gibanja uvoza in/ali potrošnje Unije. V skladu s tem je Komisija ohranila pretvorbeni količnik, uporabljen v prejšnjem pregledu zaradi izteka ukrepa.

4.2   Potrošnja Unije

Potrošnja Unije

| (67) | Potrošnja Unije je bila določena na podlagi obsega prodaje industrije Unije na trgu Unije in obsega uvoza iz tretjih držav v Unijo glede na podatke, ki so jih države članice Komisiji predložile v skladu s podatkovno zbirko iz člena 14(6). |
| --- | --- |

(67)

Potrošnja Unije je bila določena na podlagi obsega prodaje industrije Unije na trgu Unije in obsega uvoza iz tretjih držav v Unijo glede na podatke, ki so jih države članice Komisiji predložile v skladu s podatkovno zbirko iz člena 14(6).

| (68) | Obseg prodaje industrije Unije na trgu Unije je temeljil na informacijah, ki so jih proizvajalci Unije predložili v predzačetni fazi, in preverjenih informacijah, ki so jih trije vzorčeni proizvajalci Unije zagotovili v odgovorih na vprašalnik. |
| --- | --- |

(68)

Obseg prodaje industrije Unije na trgu Unije je temeljil na informacijah, ki so jih proizvajalci Unije predložili v predzačetni fazi, in preverjenih informacijah, ki so jih trije vzorčeni proizvajalci Unije zagotovili v odgovorih na vprašalnik.

| (69) | Kot je navedeno v uvodni izjavi 63, zaupnih podatkov treh vzorčenih družb v preglednicah v nadaljevanju ni mogoče razkriti. Zato so bili po potrebi za prikaz gibanj v obravnavanem obdobju uporabljeni indeksi.

  Preglednica 1


  Potrošnja Unije | 2014 | 2015 | 2016 | OPP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Indeks (2014 = 100) | 100 | 91 | 93 | 89 |
| Vir: informacije, ki so jih proizvajalci Unije predložili v predzačetni fazi, podatkovna zbirka iz člena 14(6) in preverjeni izpolnjeni vprašalniki proizvajalcev Unije. |

(69)

Kot je navedeno v uvodni izjavi 63, zaupnih podatkov treh vzorčenih družb v preglednicah v nadaljevanju ni mogoče razkriti. Zato so bili po potrebi za prikaz gibanj v obravnavanem obdobju uporabljeni indeksi.

Preglednica 1

Preglednica 1

Potrošnja Unije

Potrošnja Unije

2014

2015

2016

OPP

Indeks (2014 = 100)

Indeks (2014 = 100)

100

100

91

91

93

93

89

89

Vir: informacije, ki so jih proizvajalci Unije predložili v predzačetni fazi, podatkovna zbirka iz člena 14(6) in preverjeni izpolnjeni vprašalniki proizvajalcev Unije.

Vir:

| (70) | Kot je prikazano v preglednici 1, se je potrošnja Unije v obravnavanem obdobju zmanjšala za 11 %, kar je mogoče pojasniti z nenehno digitalizacijo pisarniškega poslovanja in elektronskim vlaganjem, zaradi česar je manj arhiviranja v papirni obliki, posledično pa se poraba izdelka, ki se pregleduje, zmanjšuje. |
| --- | --- |

(70)

Kot je prikazano v preglednici 1, se je potrošnja Unije v obravnavanem obdobju zmanjšala za 11 %, kar je mogoče pojasniti z nenehno digitalizacijo pisarniškega poslovanja in elektronskim vlaganjem, zaradi česar je manj arhiviranja v papirni obliki, posledično pa se poraba izdelka, ki se pregleduje, zmanjšuje.

4.3   Uvoz iz LRK

Uvoz iz LRK

4.3.1   Obseg in tržni delež uvoza iz LRK

Obseg in tržni delež uvoza iz LRK

| (71) | Komisija je obseg uvoza iz LRK določila na podlagi podatkov iz podatkovne zbirke iz člena 14(6) v obravnavanem obdobju, kot je navedeno v uvodni izjavi 67.
  Na tej podlagi sta se uvoz v Unijo iz LRK in njegov tržni delež razvijala, kot je prikazano v preglednici 2.

  Preglednica 2


  Obseg uvoza vzvodnih mehanizmov iz LRK in tržni delež LRK | 2014 | 2015 | 2016 | OPP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Uvoz iz LRK – indeks (2014 = 100) | 100 | 55 | 15 | 0,13 |
| Tržni delež uvoza iz LRK na trgu Unije | 5,6 % | 3,2 % | 0,9 % | 0,0 % |
| Vir: informacije, ki so jih proizvajalci Unije predložili v predzačetni fazi, podatkovna zbirka iz člena 14(6) in preverjeni izpolnjeni vprašalniki proizvajalcev Unije. |

(71)

Komisija je obseg uvoza iz LRK določila na podlagi podatkov iz podatkovne zbirke iz člena 14(6) v obravnavanem obdobju, kot je navedeno v uvodni izjavi 67.

Na tej podlagi sta se uvoz v Unijo iz LRK in njegov tržni delež razvijala, kot je prikazano v preglednici 2.

Preglednica 2

Preglednica 2

Obseg uvoza vzvodnih mehanizmov iz LRK in tržni delež LRK

Obseg uvoza vzvodnih mehanizmov iz LRK in tržni delež LRK

2014

2015

2016

OPP

Uvoz iz LRK – indeks (2014 = 100)

Uvoz iz LRK – indeks (2014 = 100)

100

100

55

55

15

15

0,13

0,13

Tržni delež uvoza iz LRK na trgu Unije

5,6 %

3,2 %

0,9 %

0,0 %

Vir: informacije, ki so jih proizvajalci Unije predložili v predzačetni fazi, podatkovna zbirka iz člena 14(6) in preverjeni izpolnjeni vprašalniki proizvajalcev Unije.

Vir:

| (72) | V obravnavanem obdobju se je obseg uvoza vzvodnih mehanizmov iz LRK vsako leto bistveno zmanjšal, tako da je bil ob koncu obdobja preiskave v zvezi s pregledom že neznaten. Leta 2015 se je uvoz vzvodnih mehanizmov iz Kitajske zmanjšal za 45 %, naslednje leto pa za več kot 70 %. Nazadnje se je obseg uvoza v obdobju preiskave v zvezi s pregledom zmanjšal na samo nekaj tisoč kosov. |
| --- | --- |

(72)

V obravnavanem obdobju se je obseg uvoza vzvodnih mehanizmov iz LRK vsako leto bistveno zmanjšal, tako da je bil ob koncu obdobja preiskave v zvezi s pregledom že neznaten. Leta 2015 se je uvoz vzvodnih mehanizmov iz Kitajske zmanjšal za 45 %, naslednje leto pa za več kot 70 %. Nazadnje se je obseg uvoza v obdobju preiskave v zvezi s pregledom zmanjšal na samo nekaj tisoč kosov.

| (73) | Posledično se je v obravnavanem obdobju bistveno zmanjšal tudi tržni delež LRK. S 5,6 % v letu 2014 se je zmanjšal na skoraj 0 % ob koncu obdobja preiskave v zvezi s pregledom. |
| --- | --- |

(73)

Posledično se je v obravnavanem obdobju bistveno zmanjšal tudi tržni delež LRK. S 5,6 % v letu 2014 se je zmanjšal na skoraj 0 % ob koncu obdobja preiskave v zvezi s pregledom.

4.3.2   Gibanje cen uvoza iz LRK in nelojalno nižanje prodajnih cen

Gibanje cen uvoza iz LRK in nelojalno nižanje prodajnih cen

| (74) | Zaradi nesodelovanja kitajskih proizvajalcev izvoznikov in pomanjkanja drugih virov ni bilo mogoče določiti natančne uvozne cene. To pa zato, kot je pojasnjeno v uvodni izjavi 29, ker so se statistični podatki šteli za neprimerne, če je eden od virov zajemal tudi uvoz drugih izdelkov in ne le zadevnega izdelka, drugi vir pa ni omogočal primerjave izvoznih cen s cenami industrije Unije za vsak posamezni tip. |
| --- | --- |

(74)

Zaradi nesodelovanja kitajskih proizvajalcev izvoznikov in pomanjkanja drugih virov ni bilo mogoče določiti natančne uvozne cene. To pa zato, kot je pojasnjeno v uvodni izjavi 29, ker so se statistični podatki šteli za neprimerne, če je eden od virov zajemal tudi uvoz drugih izdelkov in ne le zadevnega izdelka, drugi vir pa ni omogočal primerjave izvoznih cen s cenami industrije Unije za vsak posamezni tip.

| (75) | Ne glede na to je bilo sklenjeno, da so uvozne cene, evidentirane v podatkovni zbirki iz člena 14(6), primerne za opredelitev splošnega gibanja uvoznih cen iz LRK. Gibanje uvoznih cen pri uvozu iz LRK v Unijo se je spreminjalo, kot je prikazano v preglednici 3.

  Preglednica 3


  Povprečna cena uvoza vzvodnih mehanizmov iz LRK | 2014 | 2015 | 2016 | OPP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Indeks (2014 = 100) | 100 | 113 | 109 | 157 |
| Vir: podatkovna zbirka iz člena 14(6). |

(75)

Ne glede na to je bilo sklenjeno, da so uvozne cene, evidentirane v podatkovni zbirki iz člena 14(6), primerne za opredelitev splošnega gibanja uvoznih cen iz LRK. Gibanje uvoznih cen pri uvozu iz LRK v Unijo se je spreminjalo, kot je prikazano v preglednici 3.

Preglednica 3

Preglednica 3

Povprečna cena uvoza vzvodnih mehanizmov iz LRK

Povprečna cena uvoza vzvodnih mehanizmov iz LRK

2014

2015

2016

OPP

Indeks (2014 = 100)

Indeks (2014 = 100)

100

100

113

113

109

109

157

157

Vir: podatkovna zbirka iz člena 14(6).

Vir:

| (76) | Kot je prikazano v preglednici 3, so se uvozne cene leta 2015 zvišale za 13 %, leta 2016 pa znižale za 3,5 %. Raven cen se je v obdobju preiskave v zvezi s pregledom povišala za 46 %. Vendar bi bilo treba to splošno gibanje oceniti glede na zelo majhen obseg uvoza v obdobju preiskave v zvezi s pregledom, ki se ne more šteti za reprezentativnega za ravni cen, če ukrepov ne bi bilo. |
| --- | --- |

(76)

Kot je prikazano v preglednici 3, so se uvozne cene leta 2015 zvišale za 13 %, leta 2016 pa znižale za 3,5 %. Raven cen se je v obdobju preiskave v zvezi s pregledom povišala za 46 %. Vendar bi bilo treba to splošno gibanje oceniti glede na zelo majhen obseg uvoza v obdobju preiskave v zvezi s pregledom, ki se ne more šteti za reprezentativnega za ravni cen, če ukrepov ne bi bilo.

| (77) | Zaradi nesodelovanja kitajskih proizvajalcev izvoznikov in pomanjkanja drugih virov informacij ni bilo mogoče izračunati stopnje nelojalnega nižanja prodajnih cen v obdobju preiskave v zvezi s pregledom. |
| --- | --- |

(77)

Zaradi nesodelovanja kitajskih proizvajalcev izvoznikov in pomanjkanja drugih virov informacij ni bilo mogoče izračunati stopnje nelojalnega nižanja prodajnih cen v obdobju preiskave v zvezi s pregledom.

4.4   Uvoz iz tretjih držav razen iz LRK

Uvoz iz tretjih držav razen iz LRK

| (78) | Uvoz vzvodnih mehanizmov iz tretjih držav razen iz LRK je prihajal predvsem iz Indije. Majhne količine so bile uvožene tudi iz Egipta, Izraela, Japonske, Srbije, Švice, Tajvana, Ukrajine in ZDA. |
| --- | --- |

(78)

Uvoz vzvodnih mehanizmov iz tretjih držav razen iz LRK je prihajal predvsem iz Indije. Majhne količine so bile uvožene tudi iz Egipta, Izraela, Japonske, Srbije, Švice, Tajvana, Ukrajine in ZDA.

| (79) | Skupni obseg uvoza v Unijo, njegov tržni delež in gibanja cen za uvoz vzvodnih mehanizmov iz drugih tretjih držav so prikazani v preglednici 4.

  Preglednica 4


  Uvoz iz tretjih držav razen iz LRK | 2014 | 2015 | 2016 | OPP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Uvoz – indeks (2014 = 100) | 100 | 121 | 122 | 149 |
| Tržni delež | 3,8 % | 5,0 % | 5,0 % | 6,3 % |
| Povprečna cena – indeks (2014 = 100) | 100 | 140 | 165 | 148 |
| Vir: informacije, ki so jih proizvajalci Unije predložili v predzačetni fazi, podatkovna zbirka iz člena 14(6) in preverjeni izpolnjeni vprašalniki proizvajalcev Unije. |

(79)

Skupni obseg uvoza v Unijo, njegov tržni delež in gibanja cen za uvoz vzvodnih mehanizmov iz drugih tretjih držav so prikazani v preglednici 4.

Preglednica 4

Preglednica 4

Uvoz iz tretjih držav razen iz LRK

Uvoz iz tretjih držav razen iz LRK

2014

2015

2016

OPP

Uvoz – indeks (2014 = 100)

Uvoz – indeks (2014 = 100)

100

100

121

121

122

122

149

149

Tržni delež

3,8 %

5,0 %

5,0 %

6,3 %

Povprečna cena – indeks (2014 = 100)

Povprečna cena – indeks (2014 = 100)

100

100

140

140

165

165

148

148

Vir: informacije, ki so jih proizvajalci Unije predložili v predzačetni fazi, podatkovna zbirka iz člena 14(6) in preverjeni izpolnjeni vprašalniki proizvajalcev Unije.

Vir:

| (80) | Skupno se je obseg uvoza iz drugih tretjih držav v obravnavanem obdobju bistveno povečal, tj. za 49 %. |
| --- | --- |

(80)

Skupno se je obseg uvoza iz drugih tretjih držav v obravnavanem obdobju bistveno povečal, tj. za 49 %.

| (81) | Ker se je v obravnavanem obdobju skupna potrošnja Unije zmanjšala, je to povečanje v istem obdobju pomenilo povečanje njihovega tržnega deleža s 3,8 % leta 2014 na 6,3 % v obdobju preiskave v zvezi s pregledom. |
| --- | --- |

(81)

Ker se je v obravnavanem obdobju skupna potrošnja Unije zmanjšala, je to povečanje v istem obdobju pomenilo povečanje njihovega tržnega deleža s 3,8 % leta 2014 na 6,3 % v obdobju preiskave v zvezi s pregledom.

| (82) | Kot je pojasnjeno v uvodni izjavi 29, razpoložljivi statistični podatki niso bili primerni za določitev izvoznih cen pri izvozu v Unijo. Tako je bilo mogoče enako kot za uvoz vzvodnih mehanizmov iz LRK tudi za uvoz iz drugih tretjih držav določiti samo gibanja uvoznih cen. V obravnavanem obdobju se je povprečna cena izdelka, uvoženega iz drugih tretjih držav, nenehno zviševala. Najbolj se je zvišala leta 2015, in sicer za 40 %. Leta 2016 so se cene zvišale še za 17,5 %, nato pa so se v obdobju preiskave v zvezi s pregledom znova znižale za 10,3 %. Skupno so se cene v obravnavanem obdobju zvišale za 48 %. |
| --- | --- |

(82)

Kot je pojasnjeno v uvodni izjavi 29, razpoložljivi statistični podatki niso bili primerni za določitev izvoznih cen pri izvozu v Unijo. Tako je bilo mogoče enako kot za uvoz vzvodnih mehanizmov iz LRK tudi za uvoz iz drugih tretjih držav določiti samo gibanja uvoznih cen. V obravnavanem obdobju se je povprečna cena izdelka, uvoženega iz drugih tretjih držav, nenehno zviševala. Najbolj se je zvišala leta 2015, in sicer za 40 %. Leta 2016 so se cene zvišale še za 17,5 %, nato pa so se v obdobju preiskave v zvezi s pregledom znova znižale za 10,3 %. Skupno so se cene v obravnavanem obdobju zvišale za 48 %.

4.5   Gospodarski položaj industrije Unije

Gospodarski položaj industrije Unije

4.5.1   Splošne opombe

Splošne opombe

| (83) | Komisija je v skladu s členom 3(5) osnovne uredbe proučila vse pomembne gospodarske dejavnike in kazalnike, ki so vplivali na stanje industrije Unije v obravnavanem obdobju. |
| --- | --- |

(83)

Komisija je v skladu s členom 3(5) osnovne uredbe proučila vse pomembne gospodarske dejavnike in kazalnike, ki so vplivali na stanje industrije Unije v obravnavanem obdobju.

| (84) | Komisija je za določitev škode razlikovala med makro- in mikroekonomskimi kazalniki škode. Makroekonomske kazalnike je ocenila v zvezi s celotno industrijo Unije na podlagi podatkov, ki jih je zagotovil vložnik ter ki so bili navzkrižno preverjeni z informacijami, ki jih je več proizvajalcev Unije poslalo v predzačetni fazi, in preverjenimi vprašalniki, ki so jih izpolnili vzorčeni proizvajalci Unije. Mikroekonomske kazalnike je ocenila na podlagi podatkov iz preverjenih vprašalnikov, ki so jih izpolnili vzorčeni proizvajalci Unije. Za oba sklopa podatkov je bilo ugotovljeno, da sta reprezentativna za gospodarski položaj industrije Unije. Opozoriti je treba, kot je navedeno v uvodni izjavi 61, da so vzorčeni proizvajalci Unije predstavljali glavni delež proizvodnje Unije. |
| --- | --- |

(84)

Komisija je za določitev škode razlikovala med makro- in mikroekonomskimi kazalniki škode. Makroekonomske kazalnike je ocenila v zvezi s celotno industrijo Unije na podlagi podatkov, ki jih je zagotovil vložnik ter ki so bili navzkrižno preverjeni z informacijami, ki jih je več proizvajalcev Unije poslalo v predzačetni fazi, in preverjenimi vprašalniki, ki so jih izpolnili vzorčeni proizvajalci Unije. Mikroekonomske kazalnike je ocenila na podlagi podatkov iz preverjenih vprašalnikov, ki so jih izpolnili vzorčeni proizvajalci Unije. Za oba sklopa podatkov je bilo ugotovljeno, da sta reprezentativna za gospodarski položaj industrije Unije. Opozoriti je treba, kot je navedeno v uvodni izjavi 61, da so vzorčeni proizvajalci Unije predstavljali glavni delež proizvodnje Unije.

| (85) | Makroekonomski kazalniki so: proizvodnja, proizvodna zmogljivost, izkoriščenost zmogljivosti, obseg prodaje, tržni delež, rast, zaposlenost, produktivnost in višina stopnje dampinga. |
| --- | --- |

(85)

Makroekonomski kazalniki so: proizvodnja, proizvodna zmogljivost, izkoriščenost zmogljivosti, obseg prodaje, tržni delež, rast, zaposlenost, produktivnost in višina stopnje dampinga.

| (86) | Mikroekonomski kazalniki so: povprečne cene na enoto, povprečni stroški na enoto, stroški dela, zaloge, dobičkonosnost, denarni tok, naložbe, donosnost naložb in zmožnost zbiranja kapitala. |
| --- | --- |

(86)

Mikroekonomski kazalniki so: povprečne cene na enoto, povprečni stroški na enoto, stroški dela, zaloge, dobičkonosnost, denarni tok, naložbe, donosnost naložb in zmožnost zbiranja kapitala.

| (87) | Kot je navedeno v uvodni izjavi 63, glede na to, da sta od treh vzorčenih družb dve povezani, so podatki, zagotovljeni v preglednici 5, navedeni v obliki indeksov, da se ohrani zaupnost poslovno občutljivih podatkov v skladu s členom 19 osnovne uredbe. |
| --- | --- |

(87)

Kot je navedeno v uvodni izjavi 63, glede na to, da sta od treh vzorčenih družb dve povezani, so podatki, zagotovljeni v preglednici 5, navedeni v obliki indeksov, da se ohrani zaupnost poslovno občutljivih podatkov v skladu s členom 19 osnovne uredbe.

4.5.2   Makroekonomski kazalniki

Makroekonomski kazalniki

4.5.2.1   Proizvodnja, proizvodna zmogljivost in izkoriščenost zmogljivosti v Uniji

Proizvodnja, proizvodna zmogljivost in izkoriščenost zmogljivosti v Uniji

| (88) | V preglednici 5 je prikazan razvoj celotne proizvodnje, proizvodne zmogljivosti in izkoriščenosti zmogljivosti v Uniji v obravnavanem obdobju.

  Preglednica 5


  Proizvodnja vzvodnih mehanizmov, proizvodna zmogljivost in izkoriščenost zmogljivosti v Uniji | 2014 | 2015 | 2016 | OPP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Proizvodnja – indeks (2014 = 100) | 100 | 97 | 102 | 102 |
| Proizvodna zmogljivost – indeks (2014 = 100) | 100 | 100 | 100 | 100 |
| Izkoriščenost zmogljivosti – indeks (2014 = 100) | 100 | 97 | 102 | 102 |
| Vir: vložnik, informacije v predzačetni fazi in preverjeni izpolnjeni vprašalniki. |

(88)

V preglednici 5 je prikazan razvoj celotne proizvodnje, proizvodne zmogljivosti in izkoriščenosti zmogljivosti v Uniji v obravnavanem obdobju.

Preglednica 5

Preglednica 5

Proizvodnja vzvodnih mehanizmov, proizvodna zmogljivost in izkoriščenost zmogljivosti v Uniji

Proizvodnja vzvodnih mehanizmov, proizvodna zmogljivost in izkoriščenost zmogljivosti v Uniji

2014

2015

2016

OPP

Proizvodnja – indeks (2014 = 100)

Proizvodnja – indeks (2014 = 100)

100

100

97

97

102

102

102

102

Proizvodna zmogljivost – indeks (2014 = 100)

Proizvodna zmogljivost – indeks (2014 = 100)

100

100

100

100

100

100

100

100

Izkoriščenost zmogljivosti – indeks (2014 = 100)

Izkoriščenost zmogljivosti – indeks (2014 = 100)

100

100

97

97

102

102

102

102

Vir: vložnik, informacije v predzačetni fazi in preverjeni izpolnjeni vprašalniki.

Vir:

| (89) | Obseg celotne proizvodnje Unije se je v obravnavanem obdobju povečal le malo, v obdobju preiskave v zvezi s pregledom pa je dosegel 2-odstotno povečanje. |
| --- | --- |

(89)

Obseg celotne proizvodnje Unije se je v obravnavanem obdobju povečal le malo, v obdobju preiskave v zvezi s pregledom pa je dosegel 2-odstotno povečanje.

| (90) | Proizvodna zmogljivost Unije je v obravnavanem obdobju ostala stabilna. |
| --- | --- |

(90)

Proizvodna zmogljivost Unije je v obravnavanem obdobju ostala stabilna.

| (91) | Posledično je stopnja izkoriščenosti zmogljivosti v Uniji v obravnavanem obdobju sledila gibanju obsega proizvodnje. Skupno se je po 2-odstotnem povečanju obsega proizvodnje tudi stopnja izkoriščenosti zmogljivosti v obravnavanem obdobju povišala za 2 %. |
| --- | --- |

(91)

Posledično je stopnja izkoriščenosti zmogljivosti v Uniji v obravnavanem obdobju sledila gibanju obsega proizvodnje. Skupno se je po 2-odstotnem povečanju obsega proizvodnje tudi stopnja izkoriščenosti zmogljivosti v obravnavanem obdobju povišala za 2 %.

4.5.2.2   Obseg prodaje in tržni delež Unije

Obseg prodaje in tržni delež Unije

| (92) | Obseg prodaje industrije Unije in njen tržni delež sta se v obravnavanem obdobju gibala, kot je prikazano v preglednici 6.

  Preglednica 6


  Obseg prodaje vzvodnih mehanizmov v Uniji in tržni delež industrije Unije | 2014 | 2015 | 2016 | OPP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Obseg prodaje – indeks (2014 = 100) | 100 | 91 | 95 | 91 |
| Tržni delež | 91,9 % | 92,3 % | 94,3 % | 93,6 % |
| Indeks (2014 = 100) | 100 | 100 | 103 | 102 |
| Vir: vložnik, informacije v predzačetni fazi in preverjeni izpolnjeni vprašalniki. |

(92)

Obseg prodaje industrije Unije in njen tržni delež sta se v obravnavanem obdobju gibala, kot je prikazano v preglednici 6.

Preglednica 6

Preglednica 6

Obseg prodaje vzvodnih mehanizmov v Uniji in tržni delež industrije Unije

Obseg prodaje vzvodnih mehanizmov v Uniji in tržni delež industrije Unije

2014

2015

2016

OPP

Obseg prodaje – indeks (2014 = 100)

Obseg prodaje – indeks (2014 = 100)

100

100

91

91

95

95

91

91

Tržni delež

91,9 %

92,3 %

94,3 %

93,6 %

Indeks (2014 = 100)

Indeks (2014 = 100)

100

100

100

100

103

103

102

102

Vir: vložnik, informacije v predzačetni fazi in preverjeni izpolnjeni vprašalniki.

Vir:

| (93) | Medtem ko je obseg proizvodnje proizvajalcev Unije ostal razmeroma stabilen, kot je prikazano v preglednici 5, se je v obravnavanem obdobju njihov obseg prodaje na trgu Unije zmanjšal za 9 %. Vendar se je tržni delež industrije Unije predvsem zaradi vse manjše potrošnje Unije in zmanjševanja uvoza iz LRK povečal za 2 %. |
| --- | --- |

(93)

Medtem ko je obseg proizvodnje proizvajalcev Unije ostal razmeroma stabilen, kot je prikazano v preglednici 5, se je v obravnavanem obdobju njihov obseg prodaje na trgu Unije zmanjšal za 9 %. Vendar se je tržni delež industrije Unije predvsem zaradi vse manjše potrošnje Unije in zmanjševanja uvoza iz LRK povečal za 2 %.

4.5.2.3   Rast

Rast

| (94) | Proizvodnja industrije Unije se je v obravnavanem obdobju povečala za 2 %, medtem ko se je potrošnja Unije, kot je navedeno v uvodnih izjavah 70 in 93, zmanjšala za 11 %, obseg prodaje industrije Unije na trgu Unije pa se je zmanjšal za 9 %. To povečanje proizvodnje je mogoče pojasniti s povečanjem izvoza proizvajalcev Unije. |
| --- | --- |

(94)

Proizvodnja industrije Unije se je v obravnavanem obdobju povečala za 2 %, medtem ko se je potrošnja Unije, kot je navedeno v uvodnih izjavah 70 in 93, zmanjšala za 11 %, obseg prodaje industrije Unije na trgu Unije pa se je zmanjšal za 9 %. To povečanje proizvodnje je mogoče pojasniti s povečanjem izvoza proizvajalcev Unije.

4.5.2.4   Zaposlenost in produktivnost

Zaposlenost in produktivnost

| (95) | Zaposlenost in produktivnost sta se v obravnavanem obdobju gibali, kot je prikazano v nadaljevanju.

  Preglednica 7


  Zaposlenost in produktivnost v industriji vzvodnih mehanizmov v Uniji | 2014 | 2015 | 2016 | OPP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Število zaposlenih – indeks (2014 = 100) | 100 | 97 | 99 | 102 |
| Produktivnost – indeks (2014 = 100) | 100 | 101 | 103 | 100 |
| Vir: vložnik, informacije v predzačetni fazi in preverjeni izpolnjeni vprašalniki. |

(95)

Zaposlenost in produktivnost sta se v obravnavanem obdobju gibali, kot je prikazano v nadaljevanju.

Preglednica 7

Preglednica 7

Zaposlenost in produktivnost v industriji vzvodnih mehanizmov v Uniji

Zaposlenost in produktivnost v industriji vzvodnih mehanizmov v Uniji

2014

2015

2016

OPP

Število zaposlenih – indeks (2014 = 100)

Število zaposlenih – indeks (2014 = 100)

100

100

97

97

99

99

102

102

Produktivnost – indeks (2014 = 100)

Produktivnost – indeks (2014 = 100)

100

100

101

101

103

103

100

100

Vir: vložnik, informacije v predzačetni fazi in preverjeni izpolnjeni vprašalniki.

Vir:

| (96) | Število zaposlenih v industriji Unije se je v obravnavanem obdobju nekoliko povečalo, in sicer za 2 %, produktivnost pa je ostala stabilna. |
| --- | --- |

(96)

Število zaposlenih v industriji Unije se je v obravnavanem obdobju nekoliko povečalo, in sicer za 2 %, produktivnost pa je ostala stabilna.

4.5.2.5   Višina stopnje dampinga in okrevanje od preteklega dampinga

Višina stopnje dampinga in okrevanje od preteklega dampinga

| (97) | Kot je pojasnjeno v uvodni izjavi 31, ni bilo mogoče sprejeti pozitivne ugotovitve v zvezi z obstojem dampinga. Preiskava se je zato osredotočila na verjetnost ponovitve dampinga ob morebitni razveljavitvi protidampinških ukrepov. |
| --- | --- |

(97)

Kot je pojasnjeno v uvodni izjavi 31, ni bilo mogoče sprejeti pozitivne ugotovitve v zvezi z obstojem dampinga. Preiskava se je zato osredotočila na verjetnost ponovitve dampinga ob morebitni razveljavitvi protidampinških ukrepov.

| (98) | V prejšnjem pregledu zaradi izteka ukrepa je bilo ugotovljeno, da industrija Unije kaže znake okrevanja od učinkov preteklega dampinga. V obravnavanem obdobju sedanje preiskave se je okrevanje nadaljevalo, kot kaže ugodno gibanje glavnih kazalnikov škode za industrijo Unije. Poleg tega se je manjše povpraševanje na trgu Unije, zaradi katerega se je potrošnja v obravnavanem obdobju zmanjšala za 11 % (glej preglednico 1), izravnalo s povečanjem izvoza, kot je omenjeno v uvodni izjavi 94. |
| --- | --- |

(98)

V prejšnjem pregledu zaradi izteka ukrepa je bilo ugotovljeno, da industrija Unije kaže znake okrevanja od učinkov preteklega dampinga. V obravnavanem obdobju sedanje preiskave se je okrevanje nadaljevalo, kot kaže ugodno gibanje glavnih kazalnikov škode za industrijo Unije. Poleg tega se je manjše povpraševanje na trgu Unije, zaradi katerega se je potrošnja v obravnavanem obdobju zmanjšala za 11 % (glej preglednico 1), izravnalo s povečanjem izvoza, kot je omenjeno v uvodni izjavi 94.

4.5.3   Mikroekonomski kazalniki

Mikroekonomski kazalniki

4.5.3.1   Cene in dejavniki, ki vplivajo nanje

Cene in dejavniki, ki vplivajo nanje

| (99) | Povprečne prodajne cene industrije Unije za nepovezane stranke v Uniji so se v obravnavanem obdobju gibale, kot sledi.

  Preglednica 8


  Povprečne prodajne cene in stroški na enoto v Uniji | 2014 | 2015 | 2016 | OPP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Povprečna prodajna cena na enoto v Uniji – indeks (2014 = 100) | 100 | 97 | 96 | 95 |
| Stroški proizvodnje na enoto v Uniji – indeks (2014 = 100) | 100 | 97 | 93 | 96 |
| Vir: preverjeni izpolnjeni vprašalniki. |

(99)

Povprečne prodajne cene industrije Unije za nepovezane stranke v Uniji so se v obravnavanem obdobju gibale, kot sledi.

Preglednica 8

Preglednica 8

Povprečne prodajne cene in stroški na enoto v Uniji

Povprečne prodajne cene in stroški na enoto v Uniji

2014

2015

2016

OPP

Povprečna prodajna cena na enoto v Uniji – indeks (2014 = 100)

Povprečna prodajna cena na enoto v Uniji – indeks (2014 = 100)

100

100

97

97

96

96

95

95

Stroški proizvodnje na enoto v Uniji – indeks (2014 = 100)

Stroški proizvodnje na enoto v Uniji – indeks (2014 = 100)

100

100

97

97

93

93

96

96

Vir: preverjeni izpolnjeni vprašalniki.

Vir:

| (100) | Povprečna prodajna cena industrije Unije na enoto za nepovezane stranke v Uniji se je v obravnavanem obdobju znižala za 5 %. |
| --- | --- |

(100)

Povprečna prodajna cena industrije Unije na enoto za nepovezane stranke v Uniji se je v obravnavanem obdobju znižala za 5 %.

| (101) | Povprečni proizvodni stroški na enoto so se v istem obdobju znižali za 4 %. |
| --- | --- |

(101)

Povprečni proizvodni stroški na enoto so se v istem obdobju znižali za 4 %.

4.5.3.2   Stroški dela

Stroški dela

| (102) | Povprečni stroški dela proizvajalcev Unije so se v obravnavanem obdobju gibali, kot je prikazano v preglednici 9.

  Preglednica 9


  Povprečni stroški dela na zaposlenega v industriji vzvodnih mehanizmov v Uniji | 2014 | 2015 | 2016 | OPP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Povprečni stroški dela na zaposlenega – indeks (2014 = 100) | 100 | 99 | 102 | 104 |
| Vir: preverjeni izpolnjeni vprašalniki. |

(102)

Povprečni stroški dela proizvajalcev Unije so se v obravnavanem obdobju gibali, kot je prikazano v preglednici 9.

Preglednica 9

Preglednica 9

Povprečni stroški dela na zaposlenega v industriji vzvodnih mehanizmov v Uniji

Povprečni stroški dela na zaposlenega v industriji vzvodnih mehanizmov v Uniji

2014

2015

2016

OPP

Povprečni stroški dela na zaposlenega – indeks (2014 = 100)

Povprečni stroški dela na zaposlenega – indeks (2014 = 100)

100

100

99

99

102

102

104

104

Vir: preverjeni izpolnjeni vprašalniki.

Vir:

| (103) | Skupno so se povprečni stroški dela industrije Unije v obravnavanem obdobju zvišali za 4 %. |
| --- | --- |

(103)

Skupno so se povprečni stroški dela industrije Unije v obravnavanem obdobju zvišali za 4 %.

4.5.3.3   Zaloge

Zaloge

| (104) | Ravni zalog proizvajalcev Unije so se v obravnavanem obdobju gibale, kot je prikazano v preglednici 10.

  Preglednica 10


  Zaloge vzvodnih mehanizmov v industriji Unije | 2014 | 2015 | 2016 | OPP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Končne zaloge – indeks (2014 = 100) | 100 | 109 | 111 | 185 |
| Končne zaloge kot delež proizvodnje | 7,4 % | 8,3 % | 8,1 % | 13,5 % |
| Indeks (2014 = 100) | 100 | 112 | 108 | 182 |
| Vir: preverjeni izpolnjeni vprašalniki. |

(104)

Ravni zalog proizvajalcev Unije so se v obravnavanem obdobju gibale, kot je prikazano v preglednici 10.

Preglednica 10

Preglednica 10

Zaloge vzvodnih mehanizmov v industriji Unije

Zaloge vzvodnih mehanizmov v industriji Unije

2014

2015

2016

OPP

Končne zaloge – indeks (2014 = 100)

Končne zaloge – indeks (2014 = 100)

100

100

109

109

111

111

185

185

Končne zaloge kot delež proizvodnje

7,4 %

8,3 %

8,1 %

13,5 %

Indeks (2014 = 100)

Indeks (2014 = 100)

100

100

112

112

108

108

182

182

Vir: preverjeni izpolnjeni vprašalniki.

Vir:

| (105) | Raven zalog se je do leta 2016 povečala za 8 %, v obravnavanem obdobju pa za 82 %. To veliko povečanje zalog ob koncu obravnavanega obdobja je industrija Unije pojasnila kot posledico sezonske prodaje, nastalo pa je zgolj zaradi dejstva, da se obdobje preiskave v zvezi s pregledom konča julija, vrhunec prodaje vzvodnih mehanizmov pa je običajno decembra, medtem ko je proizvodnja stabilna skozi vse leto. |
| --- | --- |

(105)

Raven zalog se je do leta 2016 povečala za 8 %, v obravnavanem obdobju pa za 82 %. To veliko povečanje zalog ob koncu obravnavanega obdobja je industrija Unije pojasnila kot posledico sezonske prodaje, nastalo pa je zgolj zaradi dejstva, da se obdobje preiskave v zvezi s pregledom konča julija, vrhunec prodaje vzvodnih mehanizmov pa je običajno decembra, medtem ko je proizvodnja stabilna skozi vse leto.

4.5.3.4   Dobičkonosnost, denarni tok, naložbe, donosnost naložb in zmožnost zbiranja kapitala

Dobičkonosnost, denarni tok, naložbe, donosnost naložb in zmožnost zbiranja kapitala

| (106) | Dobičkonosnost, denarni tok, naložbe in donosnost naložb industrije Unije so se v obravnavanem obdobju gibali, kot je navedeno v nadaljevanju.

  Preglednica 11


  Dobičkonosnost, denarni tok, naložbe in donosnost naložb | 2014 | 2015 | 2016 | OPP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Dobičkonosnost celotne prodaje v Uniji nepovezanim strankam – indeks (2014 = 100) | 100 | 105 | 134 | 90 |
| Denarni tok – indeks (2014 = 100) | 100 | 107 | 120 | 42 |
| Naložbe – indeks (2014 = 100) | 100 | 87 | 91 | 103 |
| Dobičkonosnost naložb | 42 % | 47 % | 63 % | 36 % |
| Indeks (2014 = 100) | 100 | 113 | 151 | 87 |
| Vir: preverjeni izpolnjeni vprašalniki. |

(106)

Dobičkonosnost, denarni tok, naložbe in donosnost naložb industrije Unije so se v obravnavanem obdobju gibali, kot je navedeno v nadaljevanju.

Preglednica 11

Preglednica 11

Dobičkonosnost, denarni tok, naložbe in donosnost naložb

Dobičkonosnost, denarni tok, naložbe in donosnost naložb

2014

2015

2016

OPP

Dobičkonosnost celotne prodaje v Uniji nepovezanim strankam – indeks (2014 = 100)

Dobičkonosnost celotne prodaje v Uniji nepovezanim strankam – indeks (2014 = 100)

100

100

105

105

134

134

90

90

Denarni tok – indeks (2014 = 100)

Denarni tok – indeks (2014 = 100)

100

100

107

107

120

120

42

42

Naložbe – indeks (2014 = 100)

Naložbe – indeks (2014 = 100)

100

100

87

87

91

91

103

103

Dobičkonosnost naložb

42 %

47 %

63 %

36 %

Indeks (2014 = 100)

Indeks (2014 = 100)

100

100

113

113

151

151

87

87

Vir: preverjeni izpolnjeni vprašalniki.

Vir:

| (107) | Dobičkonosnost industrije Unije se je v prvih dveh letih povečala za 34 %, v obdobju preiskave v zvezi s pregledom pa se je skokovito zmanjšala. Skupno se je v obravnavanem obdobju zmanjšala za 10 %, vendar je ostala nad ciljnim dobičkom v višini 5 %, kot je bil določen v prejšnjem pregledu zaradi izteka ukrepa. |
| --- | --- |

(107)

Dobičkonosnost industrije Unije se je v prvih dveh letih povečala za 34 %, v obdobju preiskave v zvezi s pregledom pa se je skokovito zmanjšala. Skupno se je v obravnavanem obdobju zmanjšala za 10 %, vendar je ostala nad ciljnim dobičkom v višini 5 %, kot je bil določen v prejšnjem pregledu zaradi izteka ukrepa.

| (108) | V obdobju 2014–2016 se je povečal za 20 %, nato pa se je v obdobju preiskave v zvezi s pregledom skokovito zmanjšal. Skupno se je v obravnavanem obdobju zmanjšal za 58 %. |
| --- | --- |

(108)

V obdobju 2014–2016 se je povečal za 20 %, nato pa se je v obdobju preiskave v zvezi s pregledom skokovito zmanjšal. Skupno se je v obravnavanem obdobju zmanjšal za 58 %.

| (109) | Naložbe industrije Unije v proizvodnjo podobnega izdelka so se leta 2015 zmanjšale za 13 %, nato so se leta 2016 znova nekoliko povečale, in sicer za 4 %, v obdobju preiskave v zvezi s pregledom pa so se povečale še za 12 %. Posledica je bila skromno 3-odstotno povečanje v obravnavanem obdobju. |
| --- | --- |

(109)

Naložbe industrije Unije v proizvodnjo podobnega izdelka so se leta 2015 zmanjšale za 13 %, nato so se leta 2016 znova nekoliko povečale, in sicer za 4 %, v obdobju preiskave v zvezi s pregledom pa so se povečale še za 12 %. Posledica je bila skromno 3-odstotno povečanje v obravnavanem obdobju.

| (110) | Z donosnostjo naložb se meri dobiček ali izguba, ustvarjena z naložbo glede na vsoto vloženega denarja. Na začetku obravnavanega obdobja je znašala 42 %, leta 2016, tj. po dveh letih, pa se je povečala za 51 %. V obdobju preiskave v zvezi s pregledom pa se je donosnost naložb zmanjšala na nižjo raven kot ob začetku obravnavanega obdobja, vendar je še vedno znašala 36 %. |
| --- | --- |

(110)

Z donosnostjo naložb se meri dobiček ali izguba, ustvarjena z naložbo glede na vsoto vloženega denarja. Na začetku obravnavanega obdobja je znašala 42 %, leta 2016, tj. po dveh letih, pa se je povečala za 51 %. V obdobju preiskave v zvezi s pregledom pa se je donosnost naložb zmanjšala na nižjo raven kot ob začetku obravnavanega obdobja, vendar je še vedno znašala 36 %.

4.5.4   Sklep o škodi

Sklep o škodi

| (111) | Preiskava je pokazala, da je lahko industrija Unije v obravnavanem obdobju zaradi veljavnih protidampinških dajatev še vedno okrevala po škodi, ki jo je utrpela pred tem. Kazalniki škode, kot so proizvodnja, proizvodna zmogljivost in tržni delež, so vsi kazali pozitivno gibanje, dobičkonosnost pa je v celotnem obdobju ostala nad ciljnim dobičkom. To je industriji Unije omogočilo vlaganje v ukrepe za povečanje produktivnosti, da bi se znižali stroški proizvodnje na enoto, medtem ko so se povprečni stroški dela zvišali. |
| --- | --- |

(111)

Preiskava je pokazala, da je lahko industrija Unije v obravnavanem obdobju zaradi veljavnih protidampinških dajatev še vedno okrevala po škodi, ki jo je utrpela pred tem. Kazalniki škode, kot so proizvodnja, proizvodna zmogljivost in tržni delež, so vsi kazali pozitivno gibanje, dobičkonosnost pa je v celotnem obdobju ostala nad ciljnim dobičkom. To je industriji Unije omogočilo vlaganje v ukrepe za povečanje produktivnosti, da bi se znižali stroški proizvodnje na enoto, medtem ko so se povprečni stroški dela zvišali.

| (112) | Uvoz vzvodnih mehanizmov iz LRK v obravnavanem obdobju je le malo vplival na stanje industrije Unije. Zaradi veljavnih ukrepov je bil njegov tržni delež skozi celotno obdobje majhen. Kljub temu se je uvoz vzvodnih mehanizmov iz Kitajske ohranil na trgu Unije, razen v obdobju preiskave v zvezi s pregledom, kar kaže na nadaljnji interes. |
| --- | --- |

(112)

Uvoz vzvodnih mehanizmov iz LRK v obravnavanem obdobju je le malo vplival na stanje industrije Unije. Zaradi veljavnih ukrepov je bil njegov tržni delež skozi celotno obdobje majhen. Kljub temu se je uvoz vzvodnih mehanizmov iz Kitajske ohranil na trgu Unije, razen v obdobju preiskave v zvezi s pregledom, kar kaže na nadaljnji interes.

| (113) | Komisija zato ugotavlja, da je imela industrija Unije koristi od veljavnih protidampinških ukrepov, saj je še naprej okrevala od učinka preteklega škodljivega dampinga. |
| --- | --- |

(113)

Komisija zato ugotavlja, da je imela industrija Unije koristi od veljavnih protidampinških ukrepov, saj je še naprej okrevala od učinka preteklega škodljivega dampinga.

4.6   Verjetnost ponovitve škode

Verjetnost ponovitve škode

4.6.1   Uvodne opombe

Uvodne opombe

| (114) | Kot je omenjeno v uvodni izjavi 31, ni bilo mogoče sprejeti pozitivne ugotovitve v zvezi z obstojem dampinga. Vendar je bilo ugotovljeno, da obstaja verjetnost ponovitve dampinga v primeru izteka protidampinških ukrepov (glej uvodno izjavo 60). |
| --- | --- |

(114)

Kot je omenjeno v uvodni izjavi 31, ni bilo mogoče sprejeti pozitivne ugotovitve v zvezi z obstojem dampinga. Vendar je bilo ugotovljeno, da obstaja verjetnost ponovitve dampinga v primeru izteka protidampinških ukrepov (glej uvodno izjavo 60).

| (115) | Komisija je v skladu s členom 11(2) osnovne uredbe zato preverila, ali bi se v primeru izteka veljavnosti ukrepov proti LRK znatna škoda ponovila. |
| --- | --- |

(115)

Komisija je v skladu s členom 11(2) osnovne uredbe zato preverila, ali bi se v primeru izteka veljavnosti ukrepov proti LRK znatna škoda ponovila.

| (116) | Za določitev verjetnosti ponovitve škode so bili proučeni naslednji elementi: (i) proizvodna zmogljivost in prosta zmogljivost v LRK, (ii) možne ravni cen kitajskega uvoza v primeru izteka ukrepov, (iii) politika kitajskih proizvajalcev izvoznikov v drugih tretjih državah, (iv) privlačnost trga Unije in (v) učinek kitajskega uvoza na stanje industrije Unije v primeru izteka ukrepov. |
| --- | --- |

(116)

Za določitev verjetnosti ponovitve škode so bili proučeni naslednji elementi: (i) proizvodna zmogljivost in prosta zmogljivost v LRK, (ii) možne ravni cen kitajskega uvoza v primeru izteka ukrepov, (iii) politika kitajskih proizvajalcev izvoznikov v drugih tretjih državah, (iv) privlačnost trga Unije in (v) učinek kitajskega uvoza na stanje industrije Unije v primeru izteka ukrepov.

4.6.1.1   Proizvodna zmogljivost in prosta zmogljivost v LRK

Proizvodna zmogljivost in prosta zmogljivost v LRK

| (117) | Kot je pojasnjeno v uvodnih izjavah 52 in 53, imajo proizvajalci iz LRK na Kitajskem precejšnjo proizvodno zmogljivost, posledično pa tudi prosto zmogljivost, ki močno presega celotno potrošnjo Unije v obdobju preiskave v zvezi s pregledom. |
| --- | --- |

(117)

Kot je pojasnjeno v uvodnih izjavah 52 in 53, imajo proizvajalci iz LRK na Kitajskem precejšnjo proizvodno zmogljivost, posledično pa tudi prosto zmogljivost, ki močno presega celotno potrošnjo Unije v obdobju preiskave v zvezi s pregledom.

| (118) | Poleg tega ni bilo ugotovljenih elementov, ki bi lahko kazali morebitno znatno povečanje domačega povpraševanja po vzvodnih mehanizmih v LRK ali na trgih drugih tretjih držav v bližnji prihodnosti. Glede na zmanjšanje porabe vzvodnih mehanizmov v Uniji v obravnavanem obdobju je Komisija ugotovila, da domače povpraševanje na Kitajskem ali trgih drugih tretjih držav ne bi moglo absorbirati razpoložljive proste zmogljivosti. |
| --- | --- |

(118)

Poleg tega ni bilo ugotovljenih elementov, ki bi lahko kazali morebitno znatno povečanje domačega povpraševanja po vzvodnih mehanizmih v LRK ali na trgih drugih tretjih držav v bližnji prihodnosti. Glede na zmanjšanje porabe vzvodnih mehanizmov v Uniji v obravnavanem obdobju je Komisija ugotovila, da domače povpraševanje na Kitajskem ali trgih drugih tretjih držav ne bi moglo absorbirati razpoložljive proste zmogljivosti.

4.6.1.2   Možne ravni cen kitajskega uvoza

Možne ravni cen kitajskega uvoza

| (119) | Kot je navedeno v uvodni izjavi 47, proizvajalci izvozniki iz Kitajske v preiskavi niso sodelovali. Zato je bilo ugotovljeno, da so izvozne cene pri izvozu iz LRK v tretje države, navedene v zahtevku za pregled, najustreznejša podlaga za možne ravni cen kitajskega uvoza. |
| --- | --- |

(119)

Kot je navedeno v uvodni izjavi 47, proizvajalci izvozniki iz Kitajske v preiskavi niso sodelovali. Zato je bilo ugotovljeno, da so izvozne cene pri izvozu iz LRK v tretje države, navedene v zahtevku za pregled, najustreznejša podlaga za možne ravni cen kitajskega uvoza.

| (120) | Ravni cen tega izvoza so se štele tudi za razumno oceno možnih prihodnjih ravni cen za Unijo v primeru izteka ukrepov. |
| --- | --- |

(120)

Ravni cen tega izvoza so se štele tudi za razumno oceno možnih prihodnjih ravni cen za Unijo v primeru izteka ukrepov.

| (121) | Kot je pojasnjeno v uvodnih izjavah 42 in 48, so bile kitajske izvozne cene pri izvozu v tretje države za 22,1–32,2 % nižje od cen industrije Unije v obdobju preiskave v zvezi s pregledom. Podobno je bilo za stopnje nelojalnega nižanja prodajnih cen ugotovljeno, da so znašale 8,9–17,8 %. |
| --- | --- |

(121)

Kot je pojasnjeno v uvodnih izjavah 42 in 48, so bile kitajske izvozne cene pri izvozu v tretje države za 22,1–32,2 % nižje od cen industrije Unije v obdobju preiskave v zvezi s pregledom. Podobno je bilo za stopnje nelojalnega nižanja prodajnih cen ugotovljeno, da so znašale 8,9–17,8 %.

| (122) | Na tej podlagi je mogoče skleniti, da bo uvoz iz Kitajske v primeru razveljavitve protidampinških ukrepov zelo verjetno še bolj cenovno pritiskal na industrijo Unije. |
| --- | --- |

(122)

Na tej podlagi je mogoče skleniti, da bo uvoz iz Kitajske v primeru razveljavitve protidampinških ukrepov zelo verjetno še bolj cenovno pritiskal na industrijo Unije.

4.6.1.3   Privlačnost trga Unije

Privlačnost trga Unije

| (123) | Kot je navedeno v uvodnih izjavah 55 do 57, je trg Unije največji enotni trg za vzvodne mehanizme, poleg tega pa so na njem privlačne cene za kitajske proizvajalce. Drugih velikih izvoznih trgov, ki bi lahko absorbirali kitajsko presežno zmogljivost, ni, saj se vzvodni mehanizmi uporabljajo le na omejenem številu trgov. Iz navedenih razlogov imajo kitajski proizvajalci izvozniki velik interes za preusmeritev svojega izvoza v Unijo, kjer bi dosegali višje cene, hkrati pa bi lahko še vedno močno nelojalno znižali prodajne cene industrije Unije. Poleg tega bi imeli interes za izvoz vsaj dela prostih zmogljivosti po nizkih cenah na trg Unije. |
| --- | --- |

(123)

Kot je navedeno v uvodnih izjavah 55 do 57, je trg Unije največji enotni trg za vzvodne mehanizme, poleg tega pa so na njem privlačne cene za kitajske proizvajalce. Drugih velikih izvoznih trgov, ki bi lahko absorbirali kitajsko presežno zmogljivost, ni, saj se vzvodni mehanizmi uporabljajo le na omejenem številu trgov. Iz navedenih razlogov imajo kitajski proizvajalci izvozniki velik interes za preusmeritev svojega izvoza v Unijo, kjer bi dosegali višje cene, hkrati pa bi lahko še vedno močno nelojalno znižali prodajne cene industrije Unije. Poleg tega bi imeli interes za izvoz vsaj dela prostih zmogljivosti po nizkih cenah na trg Unije.

| (124) | Zato se ugotovi, da imajo proizvajalci izvozniki iz LRK zmožnost in spodbudo za precejšnje povečanje obsega izvoza vzvodnih mehanizmov v Unijo po dampinških cenah, s čimer bi se v primeru izteka protidampinških ukrepov znatno nelojalno znižale cene industrije Unije. |
| --- | --- |

(124)

Zato se ugotovi, da imajo proizvajalci izvozniki iz LRK zmožnost in spodbudo za precejšnje povečanje obsega izvoza vzvodnih mehanizmov v Unijo po dampinških cenah, s čimer bi se v primeru izteka protidampinških ukrepov znatno nelojalno znižale cene industrije Unije.

4.6.2   Vpliv na industrijo Unije

Vpliv na industrijo Unije

| (125) | Povečanje uvoza po nizkih cenah bi ustvarilo znaten cenovni pritisk na trg Unije, ki je cenovno občutljiv. Če bi industrija Unije ohranila sedanjo raven cen, ne bi mogla ohraniti obsega prodaje in tržnega deleža zaradi uvoza iz Kitajske po nizkih cenah. Zelo verjetno je, da bi se kitajski tržni delež v primeru izteka veljavnosti ukrepov hitro povečal. To bi se zelo verjetno zgodilo v škodo industrije Unije. Izguba obsega prodaje bi povzročila nižjo stopnjo izkoriščenosti in zvišanje povprečnih stroškov proizvodnje. Posledično bi se finančni položaj industrije Unije poslabšal, zmanjšala pa bi se tudi njena dobičkonosnost, ki je bila v obravnavanem obdobju sicer nad ciljnim dobičkom, med letom 2016 in obdobjem preiskave v zvezi s pregledom pa se je zmanjšala za več kot 40 %. V takem primeru bi vsako zvišanje stroškov povzročilo kratkoročno zmanjšanje dobičkonosnosti pod ciljni dobiček, zaradi česar bi bila izničena pretekla prizadevanja industrije Unije, zaradi katerih ji je uspelo do zdaj ohranjati zahtevano raven naložb, da je ostala konkurenčna. |
| --- | --- |

(125)

Povečanje uvoza po nizkih cenah bi ustvarilo znaten cenovni pritisk na trg Unije, ki je cenovno občutljiv. Če bi industrija Unije ohranila sedanjo raven cen, ne bi mogla ohraniti obsega prodaje in tržnega deleža zaradi uvoza iz Kitajske po nizkih cenah. Zelo verjetno je, da bi se kitajski tržni delež v primeru izteka veljavnosti ukrepov hitro povečal. To bi se zelo verjetno zgodilo v škodo industrije Unije. Izguba obsega prodaje bi povzročila nižjo stopnjo izkoriščenosti in zvišanje povprečnih stroškov proizvodnje. Posledično bi se finančni položaj industrije Unije poslabšal, zmanjšala pa bi se tudi njena dobičkonosnost, ki je bila v obravnavanem obdobju sicer nad ciljnim dobičkom, med letom 2016 in obdobjem preiskave v zvezi s pregledom pa se je zmanjšala za več kot 40 %. V takem primeru bi vsako zvišanje stroškov povzročilo kratkoročno zmanjšanje dobičkonosnosti pod ciljni dobiček, zaradi česar bi bila izničena pretekla prizadevanja industrije Unije, zaradi katerih ji je uspelo do zdaj ohranjati zahtevano raven naložb, da je ostala konkurenčna.

| (126) | Če pa bi se industrija Unije odločila znižati svoje ravni cen, da bi poskusila ohraniti obseg prodaje in tržni delež, bi se njen finančni položaj skoraj takoj poslabšal. Če bi morala industrija Unije prodajne cene na trgu Unije dejansko znižati za 8,9 %, kolikor znaša ugotovljeno najmanjše nelojalno nižanje prodajnih cen (glej uvodno izjavo 121), da bi jih izenačila s cenami uvoženih kitajskih izdelkov, bi z njimi dejansko takoj začela ustvarjati izgubo. |
| --- | --- |

(126)

Če pa bi se industrija Unije odločila znižati svoje ravni cen, da bi poskusila ohraniti obseg prodaje in tržni delež, bi se njen finančni položaj skoraj takoj poslabšal. Če bi morala industrija Unije prodajne cene na trgu Unije dejansko znižati za 8,9 %, kolikor znaša ugotovljeno najmanjše nelojalno nižanje prodajnih cen (glej uvodno izjavo 121), da bi jih izenačila s cenami uvoženih kitajskih izdelkov, bi z njimi dejansko takoj začela ustvarjati izgubo.

| (127) | Tudi v tem primeru bi učinek izteka ukrepov verjetno neposredno negativno vplival na industrijo Unije, ker bi neposredno povzročil ustvarjanje izgube. Srednjeročno to ne bi bilo vzdržno in bi povzročilo zapiranje proizvodnih obratov ter nazadnje izginotje industrije Unije. Opozoriti je treba, da se je število proizvajalcev Unije že v obravnavanem obdobju zmanjšalo s šestih na tri. |
| --- | --- |

(127)

Tudi v tem primeru bi učinek izteka ukrepov verjetno neposredno negativno vplival na industrijo Unije, ker bi neposredno povzročil ustvarjanje izgube. Srednjeročno to ne bi bilo vzdržno in bi povzročilo zapiranje proizvodnih obratov ter nazadnje izginotje industrije Unije. Opozoriti je treba, da se je število proizvajalcev Unije že v obravnavanem obdobju zmanjšalo s šestih na tri.

| (128) | Zato je mogoče ugotoviti, da obstaja velika verjetnost, da bi iztek obstoječih ukrepov privedel do ponovitve škode zaradi kitajskega uvoza vzvodnih mehanizmov ter da bi se gospodarski položaj industrije Unije verjetno poslabšal in povzročil znatno škodo. |
| --- | --- |

(128)

Zato je mogoče ugotoviti, da obstaja velika verjetnost, da bi iztek obstoječih ukrepov privedel do ponovitve škode zaradi kitajskega uvoza vzvodnih mehanizmov ter da bi se gospodarski položaj industrije Unije verjetno poslabšal in povzročil znatno škodo.

| (129) | Dejstvo, da zdaj na trg Unije prihaja precej manj vzvodnih mehanizmov, uvoženih iz Kitajske, kot pred uvedbo ukrepov, kaže, da so bili s sedanjimi protidampinškimi dajatvami uspešno ponovno vzpostavljeni neizkrivljeni konkurenčni pogoji med kitajskimi izvozniki izdelka, ki se pregleduje, in industrijo Unije. Kot pa je navedeno v uvodnih izjavah 128 in 130, je Komisija ugotovila, da bi se škoda v primeru izteka ukrepov zelo verjetno ponovila. |
| --- | --- |

(129)

Dejstvo, da zdaj na trg Unije prihaja precej manj vzvodnih mehanizmov, uvoženih iz Kitajske, kot pred uvedbo ukrepov, kaže, da so bili s sedanjimi protidampinškimi dajatvami uspešno ponovno vzpostavljeni neizkrivljeni konkurenčni pogoji med kitajskimi izvozniki izdelka, ki se pregleduje, in industrijo Unije. Kot pa je navedeno v uvodnih izjavah 128 in 130, je Komisija ugotovila, da bi se škoda v primeru izteka ukrepov zelo verjetno ponovila.

4.6.3   Sklep

Sklep

| (130) | Komisija ugotavlja, da bi razveljavitev ukrepov po vsej verjetnosti povzročila znatno povečanje dampinškega uvoza vzvodnih mehanizmov iz Kitajske po cenah, ki bi nelojalno nižale cene industrije Unije, s tem pa bi se škoda, ki jo je industrija Unije utrpela, ko so se ukrepi prvič začeli izvajati, znova pojavila. Posledično bi bil obstoj industrije Unije resno ogrožen. |
| --- | --- |

(130)

Komisija ugotavlja, da bi razveljavitev ukrepov po vsej verjetnosti povzročila znatno povečanje dampinškega uvoza vzvodnih mehanizmov iz Kitajske po cenah, ki bi nelojalno nižale cene industrije Unije, s tem pa bi se škoda, ki jo je industrija Unije utrpela, ko so se ukrepi prvič začeli izvajati, znova pojavila. Posledično bi bil obstoj industrije Unije resno ogrožen.

5.   INTERES UNIJE

INTERES UNIJE

| (131) | Komisija je v skladu s členom 21 osnovne uredbe proučila, ali bi bila ohranitev veljavnih protidampinških ukrepov v nasprotju z interesom Unije kot celote. Ugotavljanje interesa Unije je temeljilo na oceni vseh vključenih interesov, ki zajema tudi interese industrije Unije, uvoznikov in uporabnikov. |
| --- | --- |

(131)

Komisija je v skladu s členom 21 osnovne uredbe proučila, ali bi bila ohranitev veljavnih protidampinških ukrepov v nasprotju z interesom Unije kot celote. Ugotavljanje interesa Unije je temeljilo na oceni vseh vključenih interesov, ki zajema tudi interese industrije Unije, uvoznikov in uporabnikov.

| (132) | Vse zainteresirane strani so imele možnost, da izrazijo stališča v skladu s členom 21(2) osnovne uredbe. |
| --- | --- |

(132)

Vse zainteresirane strani so imele možnost, da izrazijo stališča v skladu s členom 21(2) osnovne uredbe.

| (133) | Spomniti bi bilo treba, da se sprejetje ukrepov v prejšnjem pregledu zaradi izteka ukrepa ni zdelo v nasprotju z interesom Unije. Poleg tega dejstvo, da je ta preiskava pregled zaradi izteka ukrepa, torej analiza stanja, v katerem že veljajo protidampinški ukrepi, omogoča oceno vseh morebitnih negativnih učinkov trenutno veljavnih protidampinških ukrepov na zadevne strani. |
| --- | --- |

(133)

Spomniti bi bilo treba, da se sprejetje ukrepov v prejšnjem pregledu zaradi izteka ukrepa ni zdelo v nasprotju z interesom Unije. Poleg tega dejstvo, da je ta preiskava pregled zaradi izteka ukrepa, torej analiza stanja, v katerem že veljajo protidampinški ukrepi, omogoča oceno vseh morebitnih negativnih učinkov trenutno veljavnih protidampinških ukrepov na zadevne strani.

| (134) | Na podlagi tega je bilo proučeno, ali kljub ugotovitvam o verjetnosti ponovitve dampinga in ponovitve škode obstajajo utemeljeni razlogi, ki bi privedli do sklepa, da ohranitev ukrepov v tem konkretnem primeru ni v interesu Unije. |
| --- | --- |

(134)

Na podlagi tega je bilo proučeno, ali kljub ugotovitvam o verjetnosti ponovitve dampinga in ponovitve škode obstajajo utemeljeni razlogi, ki bi privedli do sklepa, da ohranitev ukrepov v tem konkretnem primeru ni v interesu Unije.

5.1   Interes industrije Unije

Interes industrije Unije

| (135) | Preiskava je pokazala, da bi morebitni iztek ukrepov verjetno pomembno negativno vplival na industrijo Unije. Zaradi tega bi se hitro zmanjšala njena dobičkonosnost oziroma bi industrija Unije celo ustvarjala izgubo, kar bi negativno vplivalo na druge dejavnike škode, kot so obseg proizvodnje, stopnja izkoriščenosti, naložbe in zaposlenost. Dolgoročno tak položaj ne bi bil vzdržen, zaradi česar bi morali proizvajalci Unije končati svoje dejavnosti na trgu Unije. |
| --- | --- |

(135)

Preiskava je pokazala, da bi morebitni iztek ukrepov verjetno pomembno negativno vplival na industrijo Unije. Zaradi tega bi se hitro zmanjšala njena dobičkonosnost oziroma bi industrija Unije celo ustvarjala izgubo, kar bi negativno vplivalo na druge dejavnike škode, kot so obseg proizvodnje, stopnja izkoriščenosti, naložbe in zaposlenost. Dolgoročno tak položaj ne bi bil vzdržen, zaradi česar bi morali proizvajalci Unije končati svoje dejavnosti na trgu Unije.

| (136) | V preteklosti je industrija Unije dokazala, da je sposobna preživeti ter da ustvarja pozitivne gospodarske in finančne rezultate. Ko dampinškega uvoza iz Kitajske praktično ni bilo, ji je uspelo ohraniti dobičkonosnost s stopnjo dobička, ki presega ciljni dobiček. |
| --- | --- |

(136)

V preteklosti je industrija Unije dokazala, da je sposobna preživeti ter da ustvarja pozitivne gospodarske in finančne rezultate. Ko dampinškega uvoza iz Kitajske praktično ni bilo, ji je uspelo ohraniti dobičkonosnost s stopnjo dobička, ki presega ciljni dobiček.

| (137) | Zato je ohranitev veljavnih protidampinških ukrepov v interesu industrije Unije. |
| --- | --- |

(137)

Zato je ohranitev veljavnih protidampinških ukrepov v interesu industrije Unije.

5.2   Interes uvoznikov

Interes uvoznikov

| (138) | Kot je navedeno v uvodni izjavi 16, noben uvoznik ni niti sodeloval v tej preiskavi niti predložil zahtevanih informacij. Spomniti je treba, da je bilo v prejšnjih preiskavah ugotovljeno, da učinek uvedbe ukrepov na uvoznike ne bi bil znaten. Ker ni nasprotnih dokazov, je torej mogoče potrditi, da zdaj veljavni ukrepi niso bistveno negativno vplivali na finančni položaj uvoznikov in da nadaljevanje ukrepov ne bi čezmerno vplivalo nanje. |
| --- | --- |

(138)

Kot je navedeno v uvodni izjavi 16, noben uvoznik ni niti sodeloval v tej preiskavi niti predložil zahtevanih informacij. Spomniti je treba, da je bilo v prejšnjih preiskavah ugotovljeno, da učinek uvedbe ukrepov na uvoznike ne bi bil znaten. Ker ni nasprotnih dokazov, je torej mogoče potrditi, da zdaj veljavni ukrepi niso bistveno negativno vplivali na finančni položaj uvoznikov in da nadaljevanje ukrepov ne bi čezmerno vplivalo nanje.

5.3   Interes uporabnikov

Interes uporabnikov

| (139) | Uvozniki vzvodnih mehanizmov so običajno tudi njihovi uporabniki, saj jih uvažajo zaradi proizvodnje fasciklov z vzvodnim mehanizmom. Kot je navedeno v uvodni izjavi 15, je bil ob začetku pregleda navezan stik s 26 znanimi uvozniki/uporabniki, vendar nobeden od njih ni izpolnil obrazca za vzorčenje ali predložil pripomb. |
| --- | --- |

(139)

Uvozniki vzvodnih mehanizmov so običajno tudi njihovi uporabniki, saj jih uvažajo zaradi proizvodnje fasciklov z vzvodnim mehanizmom. Kot je navedeno v uvodni izjavi 15, je bil ob začetku pregleda navezan stik s 26 znanimi uvozniki/uporabniki, vendar nobeden od njih ni izpolnil obrazca za vzorčenje ali predložil pripomb.

| (140) | V prejšnjih preiskavah je bilo ugotovljeno, da stroški vzvodnega mehanizma predstavljajo le majhen delež v maloprodajni ceni fasciklov z vzvodnim mehanizmom, zato se je štelo, da (morebitni) učinek dajatev ni bil znaten. |
| --- | --- |

(140)

V prejšnjih preiskavah je bilo ugotovljeno, da stroški vzvodnega mehanizma predstavljajo le majhen delež v maloprodajni ceni fasciklov z vzvodnim mehanizmom, zato se je štelo, da (morebitni) učinek dajatev ni bil znaten.

| (141) | Poleg tega je preiskava pokazala, da obstaja verjetnost, da bi industrija Unije brez ukrepov proti dampinškemu uvozu izgubila večino prisotnosti na trgu, dolgoročno pa bi lahko celo izginila. To bi vsekakor pomenilo, da bi bili proizvajalci fasciklov z vzvodnim mehanizmom odvisni od uvoza in da bi se konkurenca na trgu Unije zelo zmanjšala. |
| --- | --- |

(141)

Poleg tega je preiskava pokazala, da obstaja verjetnost, da bi industrija Unije brez ukrepov proti dampinškemu uvozu izgubila večino prisotnosti na trgu, dolgoročno pa bi lahko celo izginila. To bi vsekakor pomenilo, da bi bili proizvajalci fasciklov z vzvodnim mehanizmom odvisni od uvoza in da bi se konkurenca na trgu Unije zelo zmanjšala.

| (142) | Na podlagi tega je mogoče sklepati, da ukrepi v zvezi z vzvodnimi mehanizmi niso v nasprotju s splošnim interesom Unije. |
| --- | --- |

(142)

Na podlagi tega je mogoče sklepati, da ukrepi v zvezi z vzvodnimi mehanizmi niso v nasprotju s splošnim interesom Unije.

5.4   Sklep o interesu Unije

Sklep o interesu Unije

| (143) | Komisija zato ugotavlja, da v okviru interesa Unije ni utemeljenih razlogov, ki bi nasprotovali ohranitvi dokončnih protidampinških ukrepov za uvoz vzvodnih mehanizmov s poreklom iz LRK. |
| --- | --- |

(143)

Komisija zato ugotavlja, da v okviru interesa Unije ni utemeljenih razlogov, ki bi nasprotovali ohranitvi dokončnih protidampinških ukrepov za uvoz vzvodnih mehanizmov s poreklom iz LRK.

6.   PROTIDAMPINŠKI UKREPI

PROTIDAMPINŠKI UKREPI

6.1   Ukrepi

Ukrepi

| (144) | Vse zainteresirane strani so bile obveščene o bistvenih dejstvih in premislekih, na podlagi katerih se je nameravala priporočiti ohranitev obstoječih ukrepov za uvoz vzvodnih mehanizmov s poreklom iz LRK. Po tem razkritju jim je bil odobren tudi rok za predložitev stališč. Komisija ni prejela nobenih pripomb. |
| --- | --- |

(144)

Vse zainteresirane strani so bile obveščene o bistvenih dejstvih in premislekih, na podlagi katerih se je nameravala priporočiti ohranitev obstoječih ukrepov za uvoz vzvodnih mehanizmov s poreklom iz LRK. Po tem razkritju jim je bil odobren tudi rok za predložitev stališč. Komisija ni prejela nobenih pripomb.

| (145) | Glede na nedavno sodno prakso Sodišča (10) je ustrezno, da se določi stopnja zamudnih obresti, ki jih je treba plačati v primeru povračila dokončnih dajatev, saj ustrezni veljavni carinski predpisi ne določajo take obrestne mere, uporaba nacionalnih predpisov pa bi povzročila neupravičeno izkrivljanje konkurence med gospodarskimi subjekti glede na to, katera država članica je izbrana za carinjenje. |
| --- | --- |

(145)

Glede na nedavno sodno prakso Sodišča (10) je ustrezno, da se določi stopnja zamudnih obresti, ki jih je treba plačati v primeru povračila dokončnih dajatev, saj ustrezni veljavni carinski predpisi ne določajo take obrestne mere, uporaba nacionalnih predpisov pa bi povzročila neupravičeno izkrivljanje konkurence med gospodarskimi subjekti glede na to, katera država članica je izbrana za carinjenje.

10

| (146) | Odbor, ustanovljen s členom 15(1) Uredbe (EU) 2016/1036, ni predložil mnenja o ukrepih, predvidenih v tej uredbi – |
| --- | --- |

(146)

Odbor, ustanovljen s členom 15(1) Uredbe (EU) 2016/1036, ni predložil mnenja o ukrepih, predvidenih v tej uredbi –

SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:

Člen 1

1.   Uvede se dokončna protidampinška dajatev na uvoz vzvodnih mehanizmov, ki se trenutno uvrščajo pod oznako KN ex 8305 10 00 (oznaka TARIC 8305100050), s poreklom iz Ljudske republike Kitajske.

2.   Stopnja veljavne dokončne protidampinške dajatve za neto ceno franko meja Unije pred plačilom dajatev za izdelke iz odstavka 1, ki jih proizvajajo družbe, navedene v nadaljevanju, je prikazana v spodnji preglednici.

| Proizvajalec | Protidampinška dajatev | Dodatna oznaka TARIC |
| --- | --- | --- |
| DongGuan Humen Nanzha World Wide Stationery Mfg. Co., Ltd. | 27,1 % | A729 |
| Vse druge družbe | 47,4 % | A999 |

Proizvajalec

Protidampinška dajatev

Dodatna oznaka TARIC

DongGuan Humen Nanzha World Wide Stationery Mfg. Co., Ltd.

27,1 %

A729

Vse druge družbe

47,4 %

A999

Člen 2

1.   Če ni navedeno drugače, se uporabljajo ustrezni veljavni carinski predpisi.

2.   Obrestna mera v primeru povračila, ki sproži pravico do plačila zamudnih obresti, je mera, ki jo Evropska centralna banka uporablja pri svojih glavnih dejavnostih refinanciranja, objavljena v seriji C Uradnega lista Evropske unije, veljavna na prvi koledarski dan meseca, v katerem se izteče rok za plačilo, ter povečana za eno odstotno točko.

Člen 3

Ta uredba začne veljati dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.

Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.

V Bruslju, 8. novembra 2018

Za Komisijo

Predsednik

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  UL L 176, 30.6.2016, str. 21.

1

(2)  Uredba Sveta (ES) št. 1136/2006 z dne 24. julija 2006 o uvedbi dokončne protidampinške dajatve in dokončnem pobiranju začasne dajatve, uvedene na uvoz vzvodnih mehanizmov s poreklom iz Ljudske republike Kitajske (UL L 205, 27.7.2006, str. 1).

2

(3)  Uredba Sveta (ES) št. 1225/2009 z dne 30. novembra 2009 o zaščiti proti dampinškemu uvozu iz držav, ki niso članice Evropske skupnosti (UL L 343, 22.12.2009, str. 51).

3

(4)  Izvedbena uredba Sveta (EU) št. 796/2012 z dne 30. avgusta 2012 o uvedbi dokončne protidampinške dajatve na uvoz vzvodnih mehanizmov s poreklom iz Ljudske republike Kitajske po pregledu zaradi izteka ukrepa v skladu s členom 11(2) Uredbe (ES) št. 1225/2009 (UL L 238, 4.9.2012, str. 5).

4

(5)  Obvestilo o bližnjem izteku nekaterih protidampinških ukrepov (UL C 466, 14.12.2016, str. 20).

5

(6)  Obvestilo o začetku pregleda zaradi izteka protidampinških ukrepov, ki se uporabljajo za uvoz vzvodnih mehanizmov s poreklom iz Ljudske republike Kitajske (UL C 290, 1.9.2017, str. 3).

6

(7)  Uvodna izjava 40 Izvedbene uredbe (EU) št. 796/2012.

7

(8)  Uvodna izjava 41 Izvedbene uredbe (EU) št. 796/2012.

8

(9)  http://www.portalecreditori.it/procedura?id=6rKz4dlB2Y; obiskano 16. avgusta 2018.

9

(10)  Sodba Sodišča (tretji senat) z dne 18. januarja 2017 v zadevi C-365/15, Wortmann proti Hauptzollamt Bielefeld, EU:C:2017:19, točke 35 do 39.

10

---

| 9.11.2018 | SL | Uradni list Evropske unije | L 279/33 |
| --- | --- | --- | --- |

9.11.2018

SL

Uradni list Evropske unije

L 279/33

---

IZVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) 2018/1685

z dne 8. novembra 2018

o enotnih pogojih za prenos časovnih vrst za novo regionalno razčlenitev v skladu z Uredbo (ES) št. 1059/2003

EVROPSKA KOMISIJA JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,

ob upoštevanju Uredbe (ES) št. 1059/2003 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 26. maja 2003 o oblikovanju skupne klasifikacije statističnih teritorialnih enot (NUTS) (1) in zlasti člena 5(5) Uredbe;

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Uredba (ES) št. 1059/2003 določa pravni okvir za regionalno klasifikacijo, da se omogočijo zbiranje, obdelava in izkazovanje harmonizirane regionalne statistike v Uniji. |
| --- | --- |

(1)

Uredba (ES) št. 1059/2003 določa pravni okvir za regionalno klasifikacijo, da se omogočijo zbiranje, obdelava in izkazovanje harmonizirane regionalne statistike v Uniji.

| (2) | Komisija je z Uredbo (EU) 2016/2066 (2) spremenila skupno klasifikacijo statističnih teritorialnih enot (NUTS) z učinkom od 1. januarja 2018. |
| --- | --- |

(2)

Komisija je z Uredbo (EU) 2016/2066 (2) spremenila skupno klasifikacijo statističnih teritorialnih enot (NUTS) z učinkom od 1. januarja 2018.

| (3) | Ukrepi iz te uredbe so v skladu z mnenjem Odbora za evropski statistični sistem – |
| --- | --- |

(3)

Ukrepi iz te uredbe so v skladu z mnenjem Odbora za evropski statistični sistem –

SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:

Člen 1

Države članice Komisiji pošljejo časovne vrste za novo regionalno razčlenitev v skladu s Prilogo.

Člen 2

Ta uredba začne veljati dvajseti dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.

Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.

V Bruslju, 8. novembra 2018

Za Komisijo

Predsednik

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  UL L 154, 21.6.2003, str. 1., kakor je bila nazadnje spremenjena z Uredbo (EU) 2017/2391 (UL L 350, 29.12.2017, str. 1).

1

(2)  Uredba Komisije (EU) 2016/2066 z dne 21. novembra 2016 o spremembi prilog k Uredbi (ES) št. 1059/2003 Evropskega parlamenta in Sveta o oblikovanju skupne klasifikacije statističnih teritorialnih enot (NUTS) (UL L 322, 29.11.2016, str. 1).

2

---

PRILOGA

Zahtevano začetno leto po statističnih področjih

| Področje | Raven NUTS 2 | Raven NUTS 3 |
| --- | --- | --- |
| Kmetijstvo | 2013 | |
| Demografija – populacija, število živorojenih otrok, smrti | 1990 (1) | 1990 (1) |
| Trg dela – zaposlenost, brezposelnost | 2013 | 2013 (2) |
| Izobraževanje | 2013 | |
| Okolje – naprave za predelavo odpadkov | 2014 | |
| Zdravstvo – vzroki smrti | 1997 (3) | |
| Zdravstvo – infrastruktura | 1996 (2) | |
| Zdravstvo – pacienti | 2003 (2) | |
| Informacijska družba | 2013 (2) | |
| Regionalni ekonomski računi – računi gospodinjstev | 2000 | |
| Regionalni ekonomski računi – regionalni računi | 2000 | 2000 |
| Znanost in tehnologija – izdatki za raziskave in razvoj ter osebje | 2015 | |
| Turizem | 2015 | |

Področje

Raven NUTS 2

Raven NUTS 3

Kmetijstvo

2013

Demografija – populacija, število živorojenih otrok, smrti

1990 (1)

1990 (1)

Trg dela – zaposlenost, brezposelnost

2013

2013 (2)

Izobraževanje

2013

Okolje – naprave za predelavo odpadkov

2014

Zdravstvo – vzroki smrti

1997 (3)

Zdravstvo – infrastruktura

1996 (2)

Zdravstvo – pacienti

2003 (2)

Informacijska družba

2013 (2)

Regionalni ekonomski računi – računi gospodinjstev

2000

Regionalni ekonomski računi – regionalni računi

2000

2000

Znanost in tehnologija – izdatki za raziskave in razvoj ter osebje

2015

Turizem

2015

---

(1)  Prenos ni obvezen za referenčna leta 1990 do 2012.

(2)  Prenos ni obvezen.

(3)  Prenos ni obvezen za referenčna leta 1997 do 2011.

---

| 9.11.2018 | SL | Uradni list Evropske unije | L 279/35 |
| --- | --- | --- | --- |

9.11.2018

SL

Uradni list Evropske unije

L 279/35

---

IZVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) 2018/1686

z dne 8. novembra 2018

o določitvi najnižje prodajne cene za posneto mleko v prahu za sedemindvajseti delni razpis v okviru razpisnega postopka, odprtega z Izvedbeno uredbo (EU) 2016/2080

EVROPSKA KOMISIJA JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,

ob upoštevanju Uredbe (EU) št. 1308/2013 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 17. decembra 2013 o vzpostavitvi skupne ureditve trgov kmetijskih proizvodov in razveljavitvi uredb Sveta (EGS) št. 922/72, (EGS) št. 234/79, (ES) št. 1037/2001 in (ES) št. 1234/2007 (1),

ob upoštevanju Izvedbene uredbe Komisije (EU) 2016/1240 z dne 18. maja 2016 o pravilih za uporabo Uredbe (EU) št. 1308/2013 Evropskega parlamenta in Sveta glede javne intervencije in pomoči za zasebno skladiščenje (2) ter zlasti člena 32 Uredbe,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Z Izvedbeno uredbo Komisije (EU) 2016/2080 (3) se je začela prodaja posnetega mleka v prahu z razpisnim postopkom. |
| --- | --- |

(1)

Z Izvedbeno uredbo Komisije (EU) 2016/2080 (3) se je začela prodaja posnetega mleka v prahu z razpisnim postopkom.

| (2) | Glede na ponudbe, predložene za sedemindvajseti delni razpis, je treba določiti najnižjo prodajno ceno. |
| --- | --- |

(2)

Glede na ponudbe, predložene za sedemindvajseti delni razpis, je treba določiti najnižjo prodajno ceno.

| (3) | Ukrepi iz te uredbe so v skladu z mnenjem Odbora za skupno ureditev kmetijskih trgov – |
| --- | --- |

(3)

Ukrepi iz te uredbe so v skladu z mnenjem Odbora za skupno ureditev kmetijskih trgov –

SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:

Člen 1

Za sedemindvajseti delni razpis za prodajo posnetega mleka v prahu v okviru razpisnega postopka, odprtega z Izvedbeno uredbo (EU) 2016/2080, katerega rok za predložitev ponudb je potekel 6. novembra 2018, znaša najnižja prodajna cena 125,10 EUR/100 kg.

Člen 2

Ta uredba začne veljati na dan objave v Uradnem listu Evropske unije.

Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.

V Bruslju, 8. novembra 2018

Za Komisijo

V imenu predsednika

Jerzy PLEWA

Generalni direktor

Generalni direktorat za kmetijstvo in razvoj podeželja

---

(1)  
  UL L 347, 20.12.2013, str. 671.

1

(2)  
  UL L 206, 30.7.2016, str. 71.

2

(3)  Izvedbena uredba Komisije (EU) 2016/2080 z dne 25. novembra 2016 o začetku prodaje posnetega mleka v prahu z razpisnim postopkom (UL L 321, 29.11.2016, str. 45).

3

---

SKLEPI

| 9.11.2018 | SL | Uradni list Evropske unije | L 279/36 |
| --- | --- | --- | --- |

9.11.2018

SL

Uradni list Evropske unije

L 279/36

---

IZVEDBENI SKLEP KOMISIJE (EU) 2018/1687

z dne 7. novembra 2018

o spremembi Odločbe 2007/25/ES glede nekaterih zaščitnih ukrepov v zvezi z visokopatogeno aviarno influenco in premiki hišnih ptic, ki spremljajo svoje lastnike v Skupnost, v zvezi z obdobjem njene uporabe

(notificirano pod dokumentarno številko C(2018) 7240)

(Besedilo velja za EGP)

EVROPSKA KOMISIJA JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,

ob upoštevanju Uredbe (EU) št. 576/2013 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 12. junija 2013 o netrgovskih premikih hišnih živali in razveljavitvi Uredbe (ES) št. 998/2003 (1) ter zlasti člena 36(1) Uredbe,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Odločba Komisije 2007/25/ES (2) določa nekatere zaščitne ukrepe v zvezi z visokopatogeno aviarno influenco in premiki hišnih ptic, ki spremljajo svoje lastnike, v Unijo. Sprejeta je bila kot odziv na izbruhe visokopatogene aviarne influence podtipa H5N1 za zaščito zdravja živali in ljudi v Uniji. Uporablja se do 31. decembra 2018. |
| --- | --- |

(1)

Odločba Komisije 2007/25/ES (2) določa nekatere zaščitne ukrepe v zvezi z visokopatogeno aviarno influenco in premiki hišnih ptic, ki spremljajo svoje lastnike, v Unijo. Sprejeta je bila kot odziv na izbruhe visokopatogene aviarne influence podtipa H5N1 za zaščito zdravja živali in ljudi v Uniji. Uporablja se do 31. decembra 2018.

| (2) | Izbruhi različnih podtipov H5 visokopatogene aviarne influence in redkeje podtipa H7 se še vedno pojavljajo pri perutnini in drugih pticah v ujetništvu povsod po svetu. Visokopatogena aviarna influenca je postala endemična v več tretjih državah in je prvič dosegla tudi druge tretje države. Tveganje za vnos virusa visokopatogene aviarne influence v Unijo s premiki hišnih ptic iz tretjih držav je še vedno prisotno, zato bi bilo treba ohraniti ukrepe za zmanjšanje tveganja iz Odločbe 2007/25/ES. |
| --- | --- |

(2)

Izbruhi različnih podtipov H5 visokopatogene aviarne influence in redkeje podtipa H7 se še vedno pojavljajo pri perutnini in drugih pticah v ujetništvu povsod po svetu. Visokopatogena aviarna influenca je postala endemična v več tretjih državah in je prvič dosegla tudi druge tretje države. Tveganje za vnos virusa visokopatogene aviarne influence v Unijo s premiki hišnih ptic iz tretjih držav je še vedno prisotno, zato bi bilo treba ohraniti ukrepe za zmanjšanje tveganja iz Odločbe 2007/25/ES.

| (3) | Poleg tega se v okviru Uredbe (EU) 2016/429 Evropskega parlamenta in Sveta (3) trenutno pripravljajo številni delegirani akti, ki bodo določili pravila za vstop perutnine in drugih ptic v ujetništvu v Unijo. Pravila iz navedenih delegiranih aktov bodo določila pristop, ki ga je treba sprejeti v zvezi z nekaterimi tveganji, povezanimi z boleznimi perutnine in drugih ptic v ujetništvu, ter jamstva za zdravje živali, ki se zahtevajo za ptice kot hišne živali. Pravila iz navedenih delegiranih aktov bodo upoštevala tudi priporočila iz znanstvenega mnenja o aviarni influenci, ki ga je Evropska agencija za varnost hrane (EFSA) sprejela 14. septembra 2017 (4). |
| --- | --- |

(3)

Poleg tega se v okviru Uredbe (EU) 2016/429 Evropskega parlamenta in Sveta (3) trenutno pripravljajo številni delegirani akti, ki bodo določili pravila za vstop perutnine in drugih ptic v ujetništvu v Unijo. Pravila iz navedenih delegiranih aktov bodo določila pristop, ki ga je treba sprejeti v zvezi z nekaterimi tveganji, povezanimi z boleznimi perutnine in drugih ptic v ujetništvu, ter jamstva za zdravje živali, ki se zahtevajo za ptice kot hišne živali. Pravila iz navedenih delegiranih aktov bodo upoštevala tudi priporočila iz znanstvenega mnenja o aviarni influenci, ki ga je Evropska agencija za varnost hrane (EFSA) sprejela 14. septembra 2017 (4).

| (4) | Glede na svetovne epidemiološke razmere v zvezi z visokopatogeno aviarno influenco in do sprejetja delegiranih aktov v zvezi z vstopom perutnine in drugih ptic v ujetništvu v Unijo je treba podaljšati obdobje uporabe Odločbe 2007/25/ES do 31. decembra 2019. |
| --- | --- |

(4)

Glede na svetovne epidemiološke razmere v zvezi z visokopatogeno aviarno influenco in do sprejetja delegiranih aktov v zvezi z vstopom perutnine in drugih ptic v ujetništvu v Unijo je treba podaljšati obdobje uporabe Odločbe 2007/25/ES do 31. decembra 2019.

| (5) | Odločbo 2007/25/ES bi bilo zato treba ustrezno spremeniti. |
| --- | --- |

(5)

Odločbo 2007/25/ES bi bilo zato treba ustrezno spremeniti.

| (6) | Ukrepi iz tega sklepa so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za rastline, živali, hrano in krmo – |
| --- | --- |

(6)

Ukrepi iz tega sklepa so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za rastline, živali, hrano in krmo –

SPREJELA NASLEDNJI SKLEP:

Člen 1

V členu 6 Odločbe 2007/25/ES se datum „31. decembra 2018“ nadomesti z datumom „31. decembra 2019“.

Člen 2

Ta sklep je naslovljen na države članice.

V Bruslju, 7. novembra 2018

Za Komisijo

Vytenis ANDRIUKAITIS

Član Komisije

---

(1)  
  UL L 178, 28.6.2013, str. 1.

1

(2)  Odločba Komisije 2007/25/ES z dne 22. decembra 2006 glede nekaterih zaščitnih ukrepov v zvezi z visoko patogeno aviarno influenco in premiki hišnih ptic, ki spremljajo svoje lastnike v Skupnost (UL L 8, 13.1.2007, str. 29).

2

(3)  Uredba (EU) 2016/429 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 9. marca 2016 o prenosljivih boleznih živali in o spremembi ter razveljavitvi določenih aktov na področju zdravja živali („Pravila o zdravju živali“) (UL L 84, 31.3.2016, str. 1).

3

(4)  
  EFSA Journal 2017;15(10):4991.

4

EFSA Journal

---

| 9.11.2018 | SL | Uradni list Evropske unije | L 279/38 |
| --- | --- | --- | --- |

9.11.2018

SL

Uradni list Evropske unije

L 279/38

---

IZVEDBENI SKLEP KOMISIJE (EU) 2018/1688

z dne 7. novembra 2018

o odobritvi odstopanj Slovaški glede zagotavljanja statističnih podatkov v skladu z Uredbo (ES) št. 1099/2008 Evropskega parlamenta in Sveta o statistiki energetike

(notificirano pod dokumentarno številko C(2018) 7304)

(Besedilo v slovaškem jeziku je edino verodostojno)

(Besedilo velja za EGP)

EVROPSKA KOMISIJA JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,

ob upoštevanju Uredbe (ES) št. 1099/2008 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 22. oktobra 2008 o statistiki energetike (1) ter zlasti člena 5(4) in člena 10(2) Uredbe,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Slovaška je vložila prošnjo za odobritev odstopanj od obveznosti predložitve nacionalnih statističnih podatkov iz člena 4 Uredbe (ES) št. 1099/2008 Komisiji (Eurostatu). Prošnja se nanaša na zagotavljanje statističnih podatkov o obnovljivem deležu industrijskih odpadkov in toplote okolja. |
| --- | --- |

(1)

Slovaška je vložila prošnjo za odobritev odstopanj od obveznosti predložitve nacionalnih statističnih podatkov iz člena 4 Uredbe (ES) št. 1099/2008 Komisiji (Eurostatu). Prošnja se nanaša na zagotavljanje statističnih podatkov o obnovljivem deležu industrijskih odpadkov in toplote okolja.

| (2) | Informacije, ki jih je predstavila Slovaška, potrjujejo, da bi zbiranje takšnih statističnih podatkov pomenilo pretirano breme za dajalce podatkov v navedeni državi članici, saj je v njeni nacionalni statistiki treba prilagoditi nove klasifikacije in razviti novo metodologijo, da se zmanjša breme za dajalce podatkov zaradi zbiranja in urejanja zahtevanih podatkov. Zato bi bilo treba odstopanja odobriti. |
| --- | --- |

(2)

Informacije, ki jih je predstavila Slovaška, potrjujejo, da bi zbiranje takšnih statističnih podatkov pomenilo pretirano breme za dajalce podatkov v navedeni državi članici, saj je v njeni nacionalni statistiki treba prilagoditi nove klasifikacije in razviti novo metodologijo, da se zmanjša breme za dajalce podatkov zaradi zbiranja in urejanja zahtevanih podatkov. Zato bi bilo treba odstopanja odobriti.

| (3) | Ukrepi iz tega sklepa so v skladu z mnenjem Odbora za evropski statistični sistem – |
| --- | --- |

(3)

Ukrepi iz tega sklepa so v skladu z mnenjem Odbora za evropski statistični sistem –

SPREJELA NASLEDNJI SKLEP:

Člen 1

Slovaški se odobrijo naslednja odstopanja od določb v Uredbi (ES) št. 1099/2008:

| (a) | od priprave rezultatov za referenčno leto 2017 za točko 5.2.11.6 Priloge B o statistiki za energijo iz obnovljivih virov; |
| --- | --- |

(a)

od priprave rezultatov za referenčno leto 2017 za točko 5.2.11.6 Priloge B o statistiki za energijo iz obnovljivih virov;

| (b) | od priprave rezultatov za referenčna leta 2017, 2018 in 2019 za točke 5.2.3, 5.2.6, 5.2.8.1, 5.2.8.2 in 5.2.8.5 Priloge B o statistiki za energijo iz obnovljivih virov (to obsega vse agregate za energente iz točke 3.5.8.1.7 „Obnovljivi industrijski odpadki“ in točke 3.5.9 „Toplota okolja“ Priloge A). |
| --- | --- |

(b)

od priprave rezultatov za referenčna leta 2017, 2018 in 2019 za točke 5.2.3, 5.2.6, 5.2.8.1, 5.2.8.2 in 5.2.8.5 Priloge B o statistiki za energijo iz obnovljivih virov (to obsega vse agregate za energente iz točke 3.5.8.1.7 „Obnovljivi industrijski odpadki“ in točke 3.5.9 „Toplota okolja“ Priloge A).

Člen 2

Ta sklep je naslovljen na Slovaško republiko.

V Bruslju, 7. novembra 2018

Za Komisijo

Marianne THYSSEN

Članica Komisije

---

(1)  
  UL L 304, 14.11.2008, str. 1.

1

---

| 9.11.2018 | SL | Uradni list Evropske unije | L 279/39 |
| --- | --- | --- | --- |

9.11.2018

SL

Uradni list Evropske unije

L 279/39

---

IZVEDBENI SKLEP KOMISIJE (EU) 2018/1689

z dne 8. novembra 2018

o spremembi Priloge k Izvedbenemu sklepu 2014/709/EU o nadzornih ukrepih za zdravje živali v zvezi z afriško prašičjo kugo v nekaterih državah članicah

(notificirano pod dokumentarno številko C(2018) 7511)

(Besedilo velja za EGP)

EVROPSKA KOMISIJA JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,

ob upoštevanju Direktive Sveta 89/662/EGS z dne 11. decembra 1989 o veterinarskih pregledih v trgovini znotraj Skupnosti glede na vzpostavitev notranjega trga (1) in zlasti člena 9(4) Direktive,

ob upoštevanju Direktive Sveta 90/425/EGS z dne 26. junija 1990 o veterinarskih pregledih, ki se zaradi vzpostavitve notranjega trga izvajajo v trgovini znotraj Unije z nekaterimi živimi živalmi in proizvodi (2), ter zlasti člena 10(4) Direktive,

ob upoštevanju Direktive Sveta 2002/99/ES z dne 16. decembra 2002 o predpisih v zvezi z zdravstvenim varstvom živali, ki urejajo proizvodnjo, predelavo, distribucijo in uvoz proizvodov živalskega izvora, namenjenih prehrani ljudi (3), ter zlasti člena 4(3) Direktive,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Izvedbeni sklep Komisije 2014/709/EU (4) določa nadzorne ukrepe za zdravje živali v zvezi z afriško prašičjo kugo v nekaterih državah članicah, kjer so bili potrjeni primeri navedene bolezni pri domačih ali divjih prašičih (v nadaljnjem besedilu: zadevne države članice). V delih I do IV Priloge k navedenemu izvedbenemu sklepu so nekatera območja zadevnih držav članic razmejena in navedena po različni stopnji tveganja zaradi epidemioloških razmer glede navedene bolezni. Priloga k Izvedbenemu sklepu 2014/709/EU je bila večkrat spremenjena, da bi se upoštevale spremembe epidemioloških razmer glede afriške prašičje kuge v Uniji, ki jih je bilo treba vključiti v navedeno prilogo. Priloga k Izvedbenemu sklepu 2014/709/EU je bila nazadnje spremenjena z Izvedbenim sklepom Komisije (EU) 2018/1635 (5), in sicer po nedavnih primerih afriške prašičje kuge v Bolgariji in Romuniji. |
| --- | --- |

(1)

Izvedbeni sklep Komisije 2014/709/EU (4) določa nadzorne ukrepe za zdravje živali v zvezi z afriško prašičjo kugo v nekaterih državah članicah, kjer so bili potrjeni primeri navedene bolezni pri domačih ali divjih prašičih (v nadaljnjem besedilu: zadevne države članice). V delih I do IV Priloge k navedenemu izvedbenemu sklepu so nekatera območja zadevnih držav članic razmejena in navedena po različni stopnji tveganja zaradi epidemioloških razmer glede navedene bolezni. Priloga k Izvedbenemu sklepu 2014/709/EU je bila večkrat spremenjena, da bi se upoštevale spremembe epidemioloških razmer glede afriške prašičje kuge v Uniji, ki jih je bilo treba vključiti v navedeno prilogo. Priloga k Izvedbenemu sklepu 2014/709/EU je bila nazadnje spremenjena z Izvedbenim sklepom Komisije (EU) 2018/1635 (5), in sicer po nedavnih primerih afriške prašičje kuge v Bolgariji in Romuniji.

| (2) | Tveganje širjenja afriške prašičje kuge pri prostoživečih živalih je povezano s počasnim naravnim širjenjem navedene bolezni v populacijah divjih prašičev in tveganji, povezanimi s človekovimi dejavnostmi, kot je pokazal nedavni epidemiološki razvoj navedene bolezni v Uniji in kot je dokumentirala Evropska agencija za varnost hrane (EFSA) v znanstvenem mnenju Sveta za zdravje in zaščito živali, objavljenem 14. julija 2015, v svojem znanstvenem poročilu o epidemioloških analizah afriške prašičje kuge v baltskih državah in na Poljskem, objavljenem 23. marca 2017, in v svojem znanstvenem poročilu o epidemioloških analizah afriške prašičje kuge v baltskih državah in na Poljskem, objavljenem 8. novembra 2017 (6). |
| --- | --- |

(2)

Tveganje širjenja afriške prašičje kuge pri prostoživečih živalih je povezano s počasnim naravnim širjenjem navedene bolezni v populacijah divjih prašičev in tveganji, povezanimi s človekovimi dejavnostmi, kot je pokazal nedavni epidemiološki razvoj navedene bolezni v Uniji in kot je dokumentirala Evropska agencija za varnost hrane (EFSA) v znanstvenem mnenju Sveta za zdravje in zaščito živali, objavljenem 14. julija 2015, v svojem znanstvenem poročilu o epidemioloških analizah afriške prašičje kuge v baltskih državah in na Poljskem, objavljenem 23. marca 2017, in v svojem znanstvenem poročilu o epidemioloških analizah afriške prašičje kuge v baltskih državah in na Poljskem, objavljenem 8. novembra 2017 (6).

| (3) | Od datuma sprejetja Izvedbenega sklepa (EU) 2018/1635 so se epidemiološke razmere glede afriške prašičje kuge v Uniji spremenile in pojavili so se dodatni primeri navedene bolezni, kar bi bilo treba upoštevati v Prilogi k Izvedbenemu sklepu 2014/709/EU. |
| --- | --- |

(3)

Od datuma sprejetja Izvedbenega sklepa (EU) 2018/1635 so se epidemiološke razmere glede afriške prašičje kuge v Uniji spremenile in pojavili so se dodatni primeri navedene bolezni, kar bi bilo treba upoštevati v Prilogi k Izvedbenemu sklepu 2014/709/EU.

| (4) | Oktobra 2018 je bil ugotovljen en primer afriške prašičje kuge pri divjih prašičih v okrožju Kraśnick na Poljskem. Ta primer afriške prašičje kuge pri divjem prašiču pomeni povišanje stopnje tveganja, ki bi ga bilo treba upoštevati v Prilogi k Izvedbenemu sklepu 2014/709/EU. Zato bi bilo treba to območje na Poljskem, prizadeto zaradi afriške prašičje kuge, navesti v delu II navedene priloge. |
| --- | --- |

(4)

Oktobra 2018 je bil ugotovljen en primer afriške prašičje kuge pri divjih prašičih v okrožju Kraśnick na Poljskem. Ta primer afriške prašičje kuge pri divjem prašiču pomeni povišanje stopnje tveganja, ki bi ga bilo treba upoštevati v Prilogi k Izvedbenemu sklepu 2014/709/EU. Zato bi bilo treba to območje na Poljskem, prizadeto zaradi afriške prašičje kuge, navesti v delu II navedene priloge.

| (5) | Oktobra in novembra 2018 je bilo ugotovljenih nekaj izbruhov afriške prašičje kuge pri domačih prašičih v okrožjih Dolj in Argeș v Romuniji. Ti izbruhi afriške prašičje kuge pri domačih prašičih pomenijo povišanje stopnje tveganja, ki bi ga bilo treba upoštevati v Prilogi k Izvedbenemu sklepu 2014/709/EU. Zato bi bilo treba ta območja v Romuniji, prizadeta zaradi afriške prašičje kuge, zdaj namesto v delu I navesti v delu III navedene priloge. Glede na to, da so v delu III Priloge k Izvedbenemu sklepu 2014/709/EU navedena območja, na katerih se razmere še vedno spreminjajo, je treba ob vseh navedbah območij iz navedenega dela še posebej upoštevati vpliv na okoliška območja. |
| --- | --- |

(5)

Oktobra in novembra 2018 je bilo ugotovljenih nekaj izbruhov afriške prašičje kuge pri domačih prašičih v okrožjih Dolj in Argeș v Romuniji. Ti izbruhi afriške prašičje kuge pri domačih prašičih pomenijo povišanje stopnje tveganja, ki bi ga bilo treba upoštevati v Prilogi k Izvedbenemu sklepu 2014/709/EU. Zato bi bilo treba ta območja v Romuniji, prizadeta zaradi afriške prašičje kuge, zdaj namesto v delu I navesti v delu III navedene priloge. Glede na to, da so v delu III Priloge k Izvedbenemu sklepu 2014/709/EU navedena območja, na katerih se razmere še vedno spreminjajo, je treba ob vseh navedbah območij iz navedenega dela še posebej upoštevati vpliv na okoliška območja.

| (6) | Da bi se upoštevale nedavne spremembe pri epidemiološkem razvoju afriške prašičje kuge v Uniji in proaktivno obvladovala tveganja, povezana s širjenjem navedene bolezni, bi bilo treba na Poljskem in v Romuniji razmejiti dovolj velika nova območja z visokim tveganjem ter jih ustrezno navesti v delih I, II in III Priloge k Izvedbenemu sklepu 2014/709/EU. Prilogo k Izvedbenemu sklepu 2014/709/EU bi bilo zato treba ustrezno spremeniti. |
| --- | --- |

(6)

Da bi se upoštevale nedavne spremembe pri epidemiološkem razvoju afriške prašičje kuge v Uniji in proaktivno obvladovala tveganja, povezana s širjenjem navedene bolezni, bi bilo treba na Poljskem in v Romuniji razmejiti dovolj velika nova območja z visokim tveganjem ter jih ustrezno navesti v delih I, II in III Priloge k Izvedbenemu sklepu 2014/709/EU. Prilogo k Izvedbenemu sklepu 2014/709/EU bi bilo zato treba ustrezno spremeniti.

| (7) | Ukrepi iz tega sklepa so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za rastline, živali, hrano in krmo – |
| --- | --- |

(7)

Ukrepi iz tega sklepa so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za rastline, živali, hrano in krmo –

SPREJELA NASLEDNJI SKLEP:

Člen 1

Priloga k Izvedbenemu sklepu 2014/709/EU se nadomesti z besedilom iz Priloge k temu sklepu.

Člen 2

Ta sklep je naslovljen na države članice.

V Bruslju, 8. novembra 2018

Za Komisijo

Vytenis ANDRIUKAITIS

Član Komisije

---

(1)  
  UL L 395, 30.12.1989, str. 13.

1

(2)  
  UL L 224, 18.8.1990, str. 29.

2

(3)  
  UL L 18, 23.1.2003, str. 11.

3

(4)  Izvedbeni sklep Komisije 2014/709/EU z dne 9. oktobra 2014 o nadzornih ukrepih za zdravje živali v zvezi z afriško prašičjo kugo v nekaterih državah članicah in razveljavitvi Izvedbenega sklepa 2014/178/EU (UL L 295, 11.10.2014, str. 63).

4

(5)  Izvedbeni sklep Komisije (EU) 2018/1635 z dne 30. oktobra 2018 o spremembi Priloge k Izvedbenemu sklepu 2014/709/EU o nadzornih ukrepih za zdravje živali v zvezi z afriško prašičjo kugo v nekaterih državah članicah (UL L 272, 31.10.2018, str. 38).

5

(6)  
  EFSA Journal 2015, 13(7):4163; EFSA Journal 2017, 15(3):4732; EFSA Journal 2017, 15(11):5068.

6

EFSA Journal

EFSA Journal

EFSA Journal

---

PRILOGA

Priloga k Izvedbenemu sklepu 2014/709/EU se nadomesti z naslednjim:

„PRILOGA

DEL I

1.   Bolgarija

Naslednja območja v Bolgariji:

| in Silistra region:





  within municipality of Alfatar:





  Bistra, |
| --- |

in Silistra region:

within municipality of Alfatar:

Bistra,

| Alekovo, |
| --- |

Alekovo,

| within municipality of Dulovo:





  Kolobar, |
| --- |

within municipality of Dulovo:

Kolobar,

| Varbina, |
| --- |

Varbina,

| Kozyak, |
| --- |

Kozyak,

| Mezhden, |
| --- |

Mezhden,

| Chukovetz, |
| --- |

Chukovetz,

| Tzar Asen, |
| --- |

Tzar Asen,

| Cherkovna, |
| --- |

Cherkovna,

| Dulovo, |
| --- |

Dulovo,

| Chernik, |
| --- |

Chernik,

| Poroyno, |
| --- |

Poroyno,

| Vodno, |
| --- |

Vodno,

| Chernolik, |
| --- |

Chernolik,

| within municipality of Sitovo:





  Sitovo, |
| --- |

within municipality of Sitovo:

Sitovo,

| Yastrebno, |
| --- |

Yastrebno,

| Slatina, |
| --- |

Slatina,

| within municipality of Silistra:





  Bradvari, |
| --- |

within municipality of Silistra:

Bradvari,

| Zlatoklas, |
| --- |

Zlatoklas,

| Yordanovo, |
| --- |

Yordanovo,

| Profesor Ishirkovo, |
| --- |

Profesor Ishirkovo,

| Kazimir, |
| --- |

Kazimir,

| Babuk, |
| --- |

Babuk,

| Sarpovo, |
| --- |

Sarpovo,

| Smiletz, |
| --- |

Smiletz,

| Tzenovich, |
| --- |

Tzenovich,

| Polkovnik Lambrinovo, |
| --- |

Polkovnik Lambrinovo,

| Srebarna, |
| --- |

Srebarna,

| Aydemir, |
| --- |

Aydemir,

| Silistra, |
| --- |

Silistra,

| Kalipetrovo, |
| --- |

Kalipetrovo,

| in Dobrich region:





  within municipality of General Toshevo:





  Rosen, |
| --- |

in Dobrich region:

within municipality of General Toshevo:

Rosen,

| Krasen, |
| --- |

Krasen,

| Zhiten, |
| --- |

Zhiten,

| Snop, |
| --- |

Snop,

| Gradini, |
| --- |

Gradini,

| within municipality of Krushari:





  Severnyak, |
| --- |

within municipality of Krushari:

Severnyak,

| Abrit, |
| --- |

Abrit,

| Dobrin, |
| --- |

Dobrin,

| Alexandria, |
| --- |

Alexandria,

| Polkovnik Dyakovo, |
| --- |

Polkovnik Dyakovo,

| Zagortzi, |
| --- |

Zagortzi,

| Krushartzi, |
| --- |

Krushartzi,

| Bistretz, |
| --- |

Bistretz,

| Telerig, |
| --- |

Telerig,

| Lozenetz, |
| --- |

Lozenetz,

| within municipality of Tervel:





  Onogur, |
| --- |

within municipality of Tervel:

Onogur,

| Balik, |
| --- |

Balik,

| Аngelariy, |
| --- |

Аngelariy,

| Sarnetz, |
| --- |

Sarnetz,

| Bozhan, |
| --- |

Bozhan,

| Popgruevo, |
| --- |

Popgruevo,

| Kochmar, |
| --- |

Kochmar,

| Guslar, |
| --- |

Guslar,

| Mali Izvor, |
| --- |

Mali Izvor,

| Тervel, |
| --- |

Тervel,

| Bonevo, |
| --- |

Bonevo,

| Voynikovo, |
| --- |

Voynikovo,

| Bezmer, |
| --- |

Bezmer,

| Chestimensko, |
| --- |

Chestimensko,

| Profesor Zlatarski, |
| --- |

Profesor Zlatarski,

| Kableshkovo, |
| --- |

Kableshkovo,

| Glavantzi, |
| --- |

Glavantzi,

| Nova kamena, |
| --- |

Nova kamena,

| Kladentzi, |
| --- |

Kladentzi,

| Gradnitza, |
| --- |

Gradnitza,

| within municipality of Dobrich:





  Kragulevo, |
| --- |

within municipality of Dobrich:

Kragulevo,

| Dobrevo, |
| --- |

Dobrevo,

| Cherna, |
| --- |

Cherna,

| Pchelnik, |
| --- |

Pchelnik,

| Zhitnitza, |
| --- |

Zhitnitza,

| Polkovnik Ivanovo, |
| --- |

Polkovnik Ivanovo,

| Hitovo, |
| --- |

Hitovo,

| Vodnyantzi, |
| --- |

Vodnyantzi,

| Feldfebel Denkovo (Dyankovo), |
| --- |

Feldfebel Denkovo (Dyankovo),

| Podslon, |
| --- |

Podslon,

| Geshanovo. |
| --- |

Geshanovo.

2.   Češka

Naslednja območja na Češkem:

| — | okres Uherské Hradiště, |
| --- | --- |

—

okres Uherské Hradiště,

| — | okres Kroměříž, |
| --- | --- |

—

okres Kroměříž,

| — | okres Vsetín, |
| --- | --- |

—

okres Vsetín,

| — | katastrální území obcí v okrese Zlín:






  — | Bělov, |
| --- | --- | --- |

—

katastrální území obcí v okrese Zlín:

—

Bělov,

| — | Biskupice u Luhačovic, |
| --- | --- |

—

Biskupice u Luhačovic,

| — | Bohuslavice nad Vláří, |
| --- | --- |

—

Bohuslavice nad Vláří,

| — | Brumov, |
| --- | --- |

—

Brumov,

| — | Bylnice, |
| --- | --- |

—

Bylnice,

| — | Divnice, |
| --- | --- |

—

Divnice,

| — | Dobrkovice, |
| --- | --- |

—

Dobrkovice,

| — | Dolní Lhota u Luhačovic, |
| --- | --- |

—

Dolní Lhota u Luhačovic,

| — | Drnovice u Valašských Klobouk, |
| --- | --- |

—

Drnovice u Valašských Klobouk,

| — | Halenkovice, |
| --- | --- |

—

Halenkovice,

| — | Haluzice, |
| --- | --- |

—

Haluzice,

| — | Hrádek na Vlárské dráze, |
| --- | --- |

—

Hrádek na Vlárské dráze,

| — | Hřivínův Újezd, |
| --- | --- |

—

Hřivínův Újezd,

| — | Jestřabí nad Vláří, |
| --- | --- |

—

Jestřabí nad Vláří,

| — | Kaňovice u Luhačovic, |
| --- | --- |

—

Kaňovice u Luhačovic,

| — | Kelníky, |
| --- | --- |

—

Kelníky,

| — | Kladná-Žilín, |
| --- | --- |

—

Kladná-Žilín,

| — | Kochavec, |
| --- | --- |

—

Kochavec,

| — | Komárov u Napajedel, |
| --- | --- |

—

Komárov u Napajedel,

| — | Křekov, |
| --- | --- |

—

Křekov,

| — | Lipina, |
| --- | --- |

—

Lipina,

| — | Lipová u Slavičína, |
| --- | --- |

—

Lipová u Slavičína,

| — | Ludkovice, |
| --- | --- |

—

Ludkovice,

| — | Luhačovice, |
| --- | --- |

—

Luhačovice,

| — | Machová, |
| --- | --- |

—

Machová,

| — | Mirošov u Valašských Klobouk, |
| --- | --- |

—

Mirošov u Valašských Klobouk,

| — | Mysločovice, |
| --- | --- |

—

Mysločovice,

| — | Napajedla, |
| --- | --- |

—

Napajedla,

| — | Návojná, |
| --- | --- |

—

Návojná,

| — | Nedašov, |
| --- | --- |

—

Nedašov,

| — | Nedašova Lhota, |
| --- | --- |

—

Nedašova Lhota,

| — | Nevšová, |
| --- | --- |

—

Nevšová,

| — | Otrokovice, |
| --- | --- |

—

Otrokovice,

| — | Petrůvka u Slavičína, |
| --- | --- |

—

Petrůvka u Slavičína,

| — | Pohořelice u Napajedel, |
| --- | --- |

—

Pohořelice u Napajedel,

| — | Polichno, |
| --- | --- |

—

Polichno,

| — | Popov nad Vláří, |
| --- | --- |

—

Popov nad Vláří,

| — | Poteč, |
| --- | --- |

—

Poteč,

| — | Pozlovice, |
| --- | --- |

—

Pozlovice,

| — | Rokytnice u Slavičína, |
| --- | --- |

—

Rokytnice u Slavičína,

| — | Rudimov, |
| --- | --- |

—

Rudimov,

| — | Řetechov, |
| --- | --- |

—

Řetechov,

| — | Sazovice, |
| --- | --- |

—

Sazovice,

| — | Sidonie, |
| --- | --- |

—

Sidonie,

| — | Slavičín, |
| --- | --- |

—

Slavičín,

| — | Smolina, |
| --- | --- |

—

Smolina,

| — | Spytihněv, |
| --- | --- |

—

Spytihněv,

| — | Svatý Štěpán, |
| --- | --- |

—

Svatý Štěpán,

| — | Šanov, |
| --- | --- |

—

Šanov,

| — | Šarovy, |
| --- | --- |

—

Šarovy,

| — | Štítná nad Vláří, |
| --- | --- |

—

Štítná nad Vláří,

| — | Tichov, |
| --- | --- |

—

Tichov,

| — | Tlumačov na Moravě, |
| --- | --- |

—

Tlumačov na Moravě,

| — | Valašské Klobouky, |
| --- | --- |

—

Valašské Klobouky,

| — | Velký Ořechov, |
| --- | --- |

—

Velký Ořechov,

| — | Vlachova Lhota, |
| --- | --- |

—

Vlachova Lhota,

| — | Vlachovice, |
| --- | --- |

—

Vlachovice,

| — | Vrbětice, |
| --- | --- |

—

Vrbětice,

| — | Žlutava. |
| --- | --- |

—

Žlutava.

3.   Estonija

Naslednja območja v Estoniji:

| — | Hiiu maakond. |
| --- | --- |

—

Hiiu maakond.

4.   Madžarska

Naslednja območja na Madžarskem:

| — | Borsod-Abaúj-Zemplén megye 650100, 650200, 650300, 650400, 650500, 650600, 650700, 650800, 650900, 651000, 651100, 651200, 651300, 651400, 651500, 651610, 651700, 651801, 651802, 651803, 651900, 652000, 652100, 652200, 652300, 652400, 652500, 652601, 652602, 652603, 652700, 652800, 652900, 653000, 653100, 653200, 653300, 653401, 653403, 653500, 653600, 653700, 653800, 653900, 654000, 654201, 654202, 654301, 654302, 654400, 654501, 654502, 654600, 654700, 654800, 654900, 655000, 655100, 655200, 655300, 655400, 655500, 655600, 655700, 655800, 655901, 655902, 656000, 656100, 656200, 656300, 656400, 656600, 657300, 657400, 657500, 657600, 657700, 657800, 657900, 658000, 658100, 658201, 658202, 658310, 658403,659100, 659210, 659220, 659300, 659400, 659500, 659601, 659602, 659701, 659800, 659901, 660000, 660100, 660200, 660400, 660501, 660502, 660600 és 660800 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Borsod-Abaúj-Zemplén megye 650100, 650200, 650300, 650400, 650500, 650600, 650700, 650800, 650900, 651000, 651100, 651200, 651300, 651400, 651500, 651610, 651700, 651801, 651802, 651803, 651900, 652000, 652100, 652200, 652300, 652400, 652500, 652601, 652602, 652603, 652700, 652800, 652900, 653000, 653100, 653200, 653300, 653401, 653403, 653500, 653600, 653700, 653800, 653900, 654000, 654201, 654202, 654301, 654302, 654400, 654501, 654502, 654600, 654700, 654800, 654900, 655000, 655100, 655200, 655300, 655400, 655500, 655600, 655700, 655800, 655901, 655902, 656000, 656100, 656200, 656300, 656400, 656600, 657300, 657400, 657500, 657600, 657700, 657800, 657900, 658000, 658100, 658201, 658202, 658310, 658403,659100, 659210, 659220, 659300, 659400, 659500, 659601, 659602, 659701, 659800, 659901, 660000, 660100, 660200, 660400, 660501, 660502, 660600 és 660800 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Hajdú-Bihar megye 900150, 900250, 900350, 900450, 900550, 900650, 900660, 900670, 900750, 900850, 900860, 900930, 900950, 901050, 901150, 901250, 901260, 901270, 901350, 901560, 901590, 901850, 901950, 902950, 902960, 903050, 903150, 903250, 903350, 903360, 903370, 903450, 904450, 904460, 904550, 904650, 904750, 904760, 905450 és 905550 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Hajdú-Bihar megye 900150, 900250, 900350, 900450, 900550, 900650, 900660, 900670, 900750, 900850, 900860, 900930, 900950, 901050, 901150, 901250, 901260, 901270, 901350, 901560, 901590, 901850, 901950, 902950, 902960, 903050, 903150, 903250, 903350, 903360, 903370, 903450, 904450, 904460, 904550, 904650, 904750, 904760, 905450 és 905550 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Heves megye 700150, 700250, 700260, 700350, 700450, 700460, 700550, 700650, 700750, 700850, 702350, 702450, 702550, 702750, 702850, 703350, 703360, 703450, 703550, 703610, 703750, 703850, 703950, 704050, 704150, 704250, 704350, 704450, 704550, 704650, 704750, 704850, 704950, 705050, 705250, 705350, 705510 és 705610 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Heves megye 700150, 700250, 700260, 700350, 700450, 700460, 700550, 700650, 700750, 700850, 702350, 702450, 702550, 702750, 702850, 703350, 703360, 703450, 703550, 703610, 703750, 703850, 703950, 704050, 704150, 704250, 704350, 704450, 704550, 704650, 704750, 704850, 704950, 705050, 705250, 705350, 705510 és 705610 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Jász-Nagykun-Szolnok megye 750150, 750160, 750250, 750260, 750350, 750450, 750460, 750550, 750650, 750750, 750850, 750950 és 750960 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Jász-Nagykun-Szolnok megye 750150, 750160, 750250, 750260, 750350, 750450, 750460, 750550, 750650, 750750, 750850, 750950 és 750960 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Nógrád megye 550120, 550130, 550210, 550710, 550810, 551450, 551460, 551550, 551650, 551710, 552010, 552150, 552250, 552350, 552360, 552450, 552460, 552520, 552550, 552610, 552620, 552710, 552850, 552860, 552950, 552960, 552970, 553050, 553110, 553250, 553260, 553350, 553650, 553750, 553850, 553910és 554050 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Nógrád megye 550120, 550130, 550210, 550710, 550810, 551450, 551460, 551550, 551650, 551710, 552010, 552150, 552250, 552350, 552360, 552450, 552460, 552520, 552550, 552610, 552620, 552710, 552850, 552860, 552950, 552960, 552970, 553050, 553110, 553250, 553260, 553350, 553650, 553750, 553850, 553910és 554050 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Pest megye 571250, 571350, 571550, 571610, 571750, 571760, 572250, 572350, 572550, 572850, 572950, 573360, 573450, 580050 és 580450 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Pest megye 571250, 571350, 571550, 571610, 571750, 571760, 572250, 572350, 572550, 572850, 572950, 573360, 573450, 580050 és 580450 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Szabolcs-Szatmár-Bereg megye 850650, 850850, 851851, 851852, 851950, 852350, 852450, 852550, 852750, 853560, 853650, 853751, 853850, 853950, 853960, 854050, 854150, 854250, 854350, 855250, 855350, 855450, 855460, 855550, 855650, 855660, 855750, 855850, 855950, 855960, 856012, 856050, 856150, 856260, 857050, 857150, 857350 és 857450 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe. |
| --- | --- |

—

Szabolcs-Szatmár-Bereg megye 850650, 850850, 851851, 851852, 851950, 852350, 852450, 852550, 852750, 853560, 853650, 853751, 853850, 853950, 853960, 854050, 854150, 854250, 854350, 855250, 855350, 855450, 855460, 855550, 855650, 855660, 855750, 855850, 855950, 855960, 856012, 856050, 856150, 856260, 857050, 857150, 857350 és 857450 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe.

5.   Latvija

Naslednja območja v Latviji:

| — | Aizputes novads, |
| --- | --- |

—

Aizputes novads,

| — | Alsungas novads, |
| --- | --- |

—

Alsungas novads,

| — | Kuldīgas novada Gudenieku, Turlavas un Laidu pagasts, |
| --- | --- |

—

Kuldīgas novada Gudenieku, Turlavas un Laidu pagasts,

| — | Pāvilostas novada Sakas pagasts un Pāvilostas pilsēta, |
| --- | --- |

—

Pāvilostas novada Sakas pagasts un Pāvilostas pilsēta,

| — | Priekules novads, |
| --- | --- |

—

Priekules novads,

| — | Skrundas novada Rudbāržu pagasts, |
| --- | --- |

—

Skrundas novada Rudbāržu pagasts,

| — | Stopiņu novada daļa, kas atrodas uz rietumiem no autoceļa V36, P4 un P5, Acones ielas, Dauguļupes ielas un Dauguļupītes, |
| --- | --- |

—

Stopiņu novada daļa, kas atrodas uz rietumiem no autoceļa V36, P4 un P5, Acones ielas, Dauguļupes ielas un Dauguļupītes,

| — | Ventspils novada Jūrkalnes pagasts. |
| --- | --- |

—

Ventspils novada Jūrkalnes pagasts.

6.   Litva

Naslednja območja v Litvi:

| — | Jurbarko rajono savivaldybė: Smalininkų ir Viešvilės seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Jurbarko rajono savivaldybė: Smalininkų ir Viešvilės seniūnijos,

| — | Kelmės rajono savivaldybė: Kelmės, Kelmės apylinkių, Kražių, Kukečių, Liolių, Pakražančio seniūnijos, Tytyvėnų seniūnijos dalis į vakarus ir šiaurę nuo kelio Nr. 157 ir į vakarus nuo kelio Nr. 2105 ir Tytuvėnų apylinkių seniūnijos dalis į šiaurę nuo kelio Nr. 157 ir į vakarus nuo kelio Nr. 2105, ir Vaiguvos seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Kelmės rajono savivaldybė: Kelmės, Kelmės apylinkių, Kražių, Kukečių, Liolių, Pakražančio seniūnijos, Tytyvėnų seniūnijos dalis į vakarus ir šiaurę nuo kelio Nr. 157 ir į vakarus nuo kelio Nr. 2105 ir Tytuvėnų apylinkių seniūnijos dalis į šiaurę nuo kelio Nr. 157 ir į vakarus nuo kelio Nr. 2105, ir Vaiguvos seniūnijos,

| — | Mažeikių rajono savivaldybė: Sedos, Šerkšnėnų ir Židikų seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Mažeikių rajono savivaldybė: Sedos, Šerkšnėnų ir Židikų seniūnijos,

| — | Pagėgių savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Pagėgių savivaldybė,

| — | Plungės rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Plungės rajono savivaldybė,

| — | Raseinių rajono savivaldybė: Girkalnio ir Kalnūjų seniūnijos dalis į šiaurę nuo kelio Nr A1, Nemakščių, Paliepių, Raseinių, Raseinių miesto ir Viduklės seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Raseinių rajono savivaldybė: Girkalnio ir Kalnūjų seniūnijos dalis į šiaurę nuo kelio Nr A1, Nemakščių, Paliepių, Raseinių, Raseinių miesto ir Viduklės seniūnijos,

| — | Rietavo savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Rietavo savivaldybė,

| — | Šakių rajono savivaldybė: Barzdų, Griškabūdžio, Kriūkų, Kudirkos Naumiesčio, Lekėčių, Lukšių, Sintautų, Slavikų, Sudargo ir Žvirgždaičių seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Šakių rajono savivaldybė: Barzdų, Griškabūdžio, Kriūkų, Kudirkos Naumiesčio, Lekėčių, Lukšių, Sintautų, Slavikų, Sudargo ir Žvirgždaičių seniūnijos,

| — | Šilalės rajono savivalybė, |
| --- | --- |

—

Šilalės rajono savivalybė,

| — | Šilutės rajono savivaldybė: Juknaičių, Kintų, Šilutės ir Usėnų seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Šilutės rajono savivaldybė: Juknaičių, Kintų, Šilutės ir Usėnų seniūnijos,

| — | Tauragės rajono savivaldybė: Lauksargių, Skaudvilės, Tauragės, Mažonų, Tauragės miesto ir Žygaičių seniūnijos. |
| --- | --- |

—

Tauragės rajono savivaldybė: Lauksargių, Skaudvilės, Tauragės, Mažonų, Tauragės miesto ir Žygaičių seniūnijos.

7.   Poljska

Naslednja območja na Poljskem:

| w województwie warmińsko-mazurskim:





  gmina Stare Juchy w powiecie ełckim, |
| --- |

w województwie warmińsko-mazurskim:

gmina Stare Juchy w powiecie ełckim,

| gminy Dubeninki, Gołdap i część gminy Banie Mazurskie położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 650 w powiecie gołdapskim, |
| --- |

gminy Dubeninki, Gołdap i część gminy Banie Mazurskie położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 650 w powiecie gołdapskim,

| gmina Pozezdrze i część gminy Węgorzewo położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 63 biegnącą od południowo-wschodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 650, a następnie napołudnie od linii wyznaczonej przez drogę nr 650 biegnącą od skrzyżowania z drogą nr 63 do skrzyżowania z drogą biegnącą do miejscowości Przystań i na wschód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Przystań, Pniewo, Kamionek Wielki, Radzieje, Dłużec w powiecie węgorzewskim, |
| --- |

gmina Pozezdrze i część gminy Węgorzewo położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 63 biegnącą od południowo-wschodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 650, a następnie napołudnie od linii wyznaczonej przez drogę nr 650 biegnącą od skrzyżowania z drogą nr 63 do skrzyżowania z drogą biegnącą do miejscowości Przystań i na wschód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Przystań, Pniewo, Kamionek Wielki, Radzieje, Dłużec w powiecie węgorzewskim,

| gmina Ruciane – Nida i część gminy Pisz położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 58 oraz miasto Pisz w powiecie piskim, |
| --- |

gmina Ruciane – Nida i część gminy Pisz położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 58 oraz miasto Pisz w powiecie piskim,

| powiat giżycki, |
| --- |

powiat giżycki,

| gminy Mikołajki, Piecki, część gminy Sorkwity położona na południe od drogi nr 16 i część gminy wiejskiej Mrągowo położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 16 biegnącą od zachodniej granicy gminy do granicy miasta Mrągowo oraz na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 59 biegnącą od wschodniej granicy gminy do granicy miasta Mrągowo w powiecie mrągowskim, |
| --- |

gminy Mikołajki, Piecki, część gminy Sorkwity położona na południe od drogi nr 16 i część gminy wiejskiej Mrągowo położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 16 biegnącą od zachodniej granicy gminy do granicy miasta Mrągowo oraz na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 59 biegnącą od wschodniej granicy gminy do granicy miasta Mrągowo w powiecie mrągowskim,

| gmina Bisztynek w powiecie bartoszyckim, |
| --- |

gmina Bisztynek w powiecie bartoszyckim,

| gminy Dźwierzuty i Świętajno w powiecie szczycieńskim. |
| --- |

gminy Dźwierzuty i Świętajno w powiecie szczycieńskim.

| gminy Orneta, Lubomino, część gminy wiejskiej Lidzbark Warmiński położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 513 biegnącą od wschodniej granicy gminy do wschodniej granicy miasta Lidzbark Warmiński oraz na południowy wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 51 i część gminy Kiwity położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 513 w powiecie lidzbarskim, |
| --- |

gminy Orneta, Lubomino, część gminy wiejskiej Lidzbark Warmiński położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 513 biegnącą od wschodniej granicy gminy do wschodniej granicy miasta Lidzbark Warmiński oraz na południowy wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 51 i część gminy Kiwity położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 513 w powiecie lidzbarskim,

| gminy Elbląg, Godkowo, Gronowo Elbląskie, Markusy, Pasłęk i część gminy Tolkmicko niewymieniona w części II załącznika w powiecie elbląskim oraz strefa wód przybrzeżnych Zalewu Wiślanego i Zatoki Elbląskiej, |
| --- |

gminy Elbląg, Godkowo, Gronowo Elbląskie, Markusy, Pasłęk i część gminy Tolkmicko niewymieniona w części II załącznika w powiecie elbląskim oraz strefa wód przybrzeżnych Zalewu Wiślanego i Zatoki Elbląskiej,

| powiat miejski Elbląg, |
| --- |

powiat miejski Elbląg,

| gminy Biskupiec, Dobre Miasto, Jeziorany i Kolno w powiecie olsztyńskim, |
| --- |

gminy Biskupiec, Dobre Miasto, Jeziorany i Kolno w powiecie olsztyńskim,

| gmina Miłakowo w powiecie ostródzkim, |
| --- |

gmina Miłakowo w powiecie ostródzkim,

| w województwie podlaskim:





  gminy Brańsk z miastem Brańsk, Rudka i Wyszki w powiecie bielskim, |
| --- |

w województwie podlaskim:

gminy Brańsk z miastem Brańsk, Rudka i Wyszki w powiecie bielskim,

| gmina Perlejewo w powiecie siemiatyckim, |
| --- |

gmina Perlejewo w powiecie siemiatyckim,

| gminy Kolno z miastem Kolno, Mały Płock i Turośl w powiecie kolneńskim, |
| --- |

gminy Kolno z miastem Kolno, Mały Płock i Turośl w powiecie kolneńskim,

| gmina Poświętne w powiecie białostockim, |
| --- |

gmina Poświętne w powiecie białostockim,

| gminy Kołaki Kościelne, Rutki, Szumowo, część gminy Zambrów położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr S8 i miasto Zambrów w powiecie zambrowskim, |
| --- |

gminy Kołaki Kościelne, Rutki, Szumowo, część gminy Zambrów położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr S8 i miasto Zambrów w powiecie zambrowskim,

| gminy Wiżajny i Przerośl w powiecie suwalskim, |
| --- |

gminy Wiżajny i Przerośl w powiecie suwalskim,

| gminy Kulesze Kościelne, Nowe Piekuty, Szepietowo, Klukowo, Ciechanowiec, Wysokie Mazowieckie z miastem Wysokie Mazowieckie, Czyżew w powiecie wysokomazowieckim, |
| --- |

gminy Kulesze Kościelne, Nowe Piekuty, Szepietowo, Klukowo, Ciechanowiec, Wysokie Mazowieckie z miastem Wysokie Mazowieckie, Czyżew w powiecie wysokomazowieckim,

| gminy Miastkowo, Nowogród i Zbójna w powiecie łomżyńskim. |
| --- |

gminy Miastkowo, Nowogród i Zbójna w powiecie łomżyńskim.

| w województwie mazowieckim:





  gminy Ceranów, Kosów Lacki, Sabnie, Sterdyń, część gminy Bielany położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 63 i część gminy wiejskiej Sokołów Podlaskipołożona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 63 w powiecie sokołowskim, |
| --- |

w województwie mazowieckim:

gminy Ceranów, Kosów Lacki, Sabnie, Sterdyń, część gminy Bielany położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 63 i część gminy wiejskiej Sokołów Podlaskipołożona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 63 w powiecie sokołowskim,

| gminy Grębków, Korytnica, Liw, Łochów, Miedzna, Sadowne, Stoczek, Wierzbno i miasto Węgrów w powiecie węgrowskim, |
| --- |

gminy Grębków, Korytnica, Liw, Łochów, Miedzna, Sadowne, Stoczek, Wierzbno i miasto Węgrów w powiecie węgrowskim,

| część gminy Kotuńpołożona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Nowa Dąbrówka, Pieróg, Kotuńwzdłuż ulicy Gorzkowskiego i Kolejowej do przejazdu kolejowego łączącego się z ulicą Siedlecką, Broszków, Żuków w powiecie siedleckim, |
| --- |

część gminy Kotuńpołożona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Nowa Dąbrówka, Pieróg, Kotuńwzdłuż ulicy Gorzkowskiego i Kolejowej do przejazdu kolejowego łączącego się z ulicą Siedlecką, Broszków, Żuków w powiecie siedleckim,

| gminy Rzekuń, Troszyn, Lelis, Czerwin i Goworowo w powiecie ostrołęckim, |
| --- |

gminy Rzekuń, Troszyn, Lelis, Czerwin i Goworowo w powiecie ostrołęckim,

| powiat miejski Ostrołęka, |
| --- |

powiat miejski Ostrołęka,

| powiat ostrowski, |
| --- |

powiat ostrowski,

| gminy Karniewo, Maków Mazowiecki, Rzewnie i Szelków w powiecie makowskim, |
| --- |

gminy Karniewo, Maków Mazowiecki, Rzewnie i Szelków w powiecie makowskim,

| gmina Krasne w powiecie przasnyskim, |
| --- |

gmina Krasne w powiecie przasnyskim,

| gminy Mała Wieś iWyszogród w powiecie płockim, |
| --- |

gminy Mała Wieś iWyszogród w powiecie płockim,

| gminy Ciechanów z miastem Ciechanów, Glinojeck, Gołymin – Ośrodek, Ojrzeń, Opinogóra Górna i Sońsk w powiecie ciechanowskim, |
| --- |

gminy Ciechanów z miastem Ciechanów, Glinojeck, Gołymin – Ośrodek, Ojrzeń, Opinogóra Górna i Sońsk w powiecie ciechanowskim,

| gminy Baboszewo, Czerwińsk nad Wisłą, Naruszewo, Płońsk z miastem Płońsk, Sochocin i Załuski w powiecie płońskim, |
| --- |

gminy Baboszewo, Czerwińsk nad Wisłą, Naruszewo, Płońsk z miastem Płońsk, Sochocin i Załuski w powiecie płońskim,

| gminy Gzy, Obryte, Zatory, Pułtusk i część gminy Winnica położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Bielany, Winnica i Pokrzywnica w powiecie pułtuskim, |
| --- |

gminy Gzy, Obryte, Zatory, Pułtusk i część gminy Winnica położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Bielany, Winnica i Pokrzywnica w powiecie pułtuskim,

| gminy Brańszczyk, Długosiodło, Rząśnik, Wyszków, Zabrodzie i część gminy Somianka położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 62 w powiecie wyszkowskim, |
| --- |

gminy Brańszczyk, Długosiodło, Rząśnik, Wyszków, Zabrodzie i część gminy Somianka położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 62 w powiecie wyszkowskim,

| gminy Jadów, Klembów, Poświętne, Strachówka i Tłuszcz w powiecie wołomińskim, |
| --- |

gminy Jadów, Klembów, Poświętne, Strachówka i Tłuszcz w powiecie wołomińskim,

| gminy Dobre, Jakubów, Mrozy, Kałuszyn, Stanisławów, część gminy Cegłów położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od zachodniej granicy gminy łączącą miejscowości Wiciejów, Mienia, Cegłów i na wschód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Cegłów, Skwarne i Podskwarne biegnącą do wschodniej granicy gminy i część gminy Mińsk Mazowiecki położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 92 biegnącą od zachodniej granicy gminy do granicy miasta Mińsk Mazowiecki i na północ od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od wschodniej granicy miasta Mińsk Mazowiecki łączącą miejscowości Targówka, Budy Barcząckie do wschodniej granicy gminy w powiecie mińskim, |
| --- |

gminy Dobre, Jakubów, Mrozy, Kałuszyn, Stanisławów, część gminy Cegłów położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od zachodniej granicy gminy łączącą miejscowości Wiciejów, Mienia, Cegłów i na wschód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Cegłów, Skwarne i Podskwarne biegnącą do wschodniej granicy gminy i część gminy Mińsk Mazowiecki położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 92 biegnącą od zachodniej granicy gminy do granicy miasta Mińsk Mazowiecki i na północ od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od wschodniej granicy miasta Mińsk Mazowiecki łączącą miejscowości Targówka, Budy Barcząckie do wschodniej granicy gminy w powiecie mińskim,

| gminy Górzno, Łaskarze w z miastem Łaskarzew, Sobolew, Trojanów, Żelechów i część gminy Miastków Kościelny położona na południe od rzeki Wilga w powiecie garwolińskim, |
| --- |

gminy Górzno, Łaskarze w z miastem Łaskarzew, Sobolew, Trojanów, Żelechów i część gminy Miastków Kościelny położona na południe od rzeki Wilga w powiecie garwolińskim,

| gminy Garbatka Letnisko, Gniewoszów, i Sieciechów w powiecie kozienickim, |
| --- |

gminy Garbatka Letnisko, Gniewoszów, i Sieciechów w powiecie kozienickim,

| gminy Baranów i Jaktorów w powiecie grodziskim, |
| --- |

gminy Baranów i Jaktorów w powiecie grodziskim,

| powiat żyrardowski, |
| --- |

powiat żyrardowski,

| gminy Belsk Duży, Błędów, Goszczyn i Mogielnica w powiecie grójeckim, |
| --- |

gminy Belsk Duży, Błędów, Goszczyn i Mogielnica w powiecie grójeckim,

| gminy Białobrzegi, Promna, Stara Błotnica, Wyśmierzyce i część gminy Stromiec położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 48w powiecie białobrzeskim, |
| --- |

gminy Białobrzegi, Promna, Stara Błotnica, Wyśmierzyce i część gminy Stromiec położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 48w powiecie białobrzeskim,

| gminy Jedlińsk, Jastrzębia i Pionki z miastem Pionki w powiecie radomskim, |
| --- |

gminy Jedlińsk, Jastrzębia i Pionki z miastem Pionki w powiecie radomskim,

| gminy Iłów, Młodzieszyn, Nowa Sucha, Rybno, Sochaczew z miastem Sochaczew i Teresin w powiecie sochaczewskim, |
| --- |

gminy Iłów, Młodzieszyn, Nowa Sucha, Rybno, Sochaczew z miastem Sochaczew i Teresin w powiecie sochaczewskim,

| gmina Policzna w powiecie zwoleńskim, |
| --- |

gmina Policzna w powiecie zwoleńskim,

| gmina Solec nad Wisłą w powiecie lipskim. |
| --- |

gmina Solec nad Wisłą w powiecie lipskim.

| w województwie lubelskim:





  gminy Bełżyce, Borzechów, Niedrzwica Duża, Jabłonna, Krzczonów, Jastków, Konopnica, Wólka, Głusk, Strzyżewice i Wojciechów w powiecie lubelskim, |
| --- |

w województwie lubelskim:

gminy Bełżyce, Borzechów, Niedrzwica Duża, Jabłonna, Krzczonów, Jastków, Konopnica, Wólka, Głusk, Strzyżewice i Wojciechów w powiecie lubelskim,

| gminy Miączyn, Nielisz, Sitno, Skierbieszów, Stary Zamość, Komarów-Osadaw powiecie zamojskim, |
| --- |

gminy Miączyn, Nielisz, Sitno, Skierbieszów, Stary Zamość, Komarów-Osadaw powiecie zamojskim,

| gminy Trzeszczany i Werbkowice w powiecie hrubieszowskim, |
| --- |

gminy Trzeszczany i Werbkowice w powiecie hrubieszowskim,

| gminy Jeziorzany i Kock, w powiecie lubartowskim, |
| --- |

gminy Jeziorzany i Kock, w powiecie lubartowskim,

| gminy Adamów i Serokomla w powiecie łukowskim, |
| --- |

gminy Adamów i Serokomla w powiecie łukowskim,

| powiat rycki, |
| --- |

powiat rycki,

| gminy Janowiec, i część gminy wiejskiej Puławy położona na zachód od rzeki Wisły w powiecie puławskim, |
| --- |

gminy Janowiec, i część gminy wiejskiej Puławy położona na zachód od rzeki Wisły w powiecie puławskim,

| gminy Chodel, Karczmiska, Łaziska, Opole Lubelskie, Poniatowa i Wilków w powiecie opolskim, |
| --- |

gminy Chodel, Karczmiska, Łaziska, Opole Lubelskie, Poniatowa i Wilków w powiecie opolskim,

| gminy Mełgiew, Rybczewice, miasto Świdnik i część gminy Piaski położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 17 biegnącą od wschodniej granicy gminy Piaski do skrzyżowania z drogą nr S12 i na zachód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od skrzyżowania dróg nr 17 i nr S12 przez miejscowość Majdan Brzezicki do północnej granicy gminy w powiecie świdnickim; |
| --- |

gminy Mełgiew, Rybczewice, miasto Świdnik i część gminy Piaski położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 17 biegnącą od wschodniej granicy gminy Piaski do skrzyżowania z drogą nr S12 i na zachód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od skrzyżowania dróg nr 17 i nr S12 przez miejscowość Majdan Brzezicki do północnej granicy gminy w powiecie świdnickim;

| gminy Gorzków, Izbica, Rudnik i Żółkiewka w powiecie krasnostawskim, |
| --- |

gminy Gorzków, Izbica, Rudnik i Żółkiewka w powiecie krasnostawskim,

| gminy Bełżec, Jarczów, Lubycza Królewska, Łaszczów, Susiec, Tyszowce i Ulhówekw powiecie tomaszowskim, |
| --- |

gminy Bełżec, Jarczów, Lubycza Królewska, Łaszczów, Susiec, Tyszowce i Ulhówekw powiecie tomaszowskim,

| gminy Łukowa i Obsza w powiecie biłgorajskim, |
| --- |

gminy Łukowa i Obsza w powiecie biłgorajskim,

| powiat miejski Lublin, |
| --- |

powiat miejski Lublin,

| gminy Kraśnik z miastem Kraśnik, Szastarka, Trzydnik Duży, Urzędów, Wilkołaz i Zakrzówek w powiecie kraśnickim, |
| --- |

gminy Kraśnik z miastem Kraśnik, Szastarka, Trzydnik Duży, Urzędów, Wilkołaz i Zakrzówek w powiecie kraśnickim,

| gminy Modliborzyce i Potok Wielki w powiecie janowskim. |
| --- |

gminy Modliborzyce i Potok Wielki w powiecie janowskim.

| w województwie podkarpackim:





  gminy Horyniec-Zdrój, Narol, Stary Dzików i Wielkie Oczy i część gminy Oleszyce położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od wschodniej granicy gminy przez miejscowość Borchów do skrzyżowania z drogą nr 865 w miejscowości Oleszyce, a następnie na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 865 biegnącą w kierunku północno-wschodnim do skrzyżowania z drogą biegnąca w kierunku północno-zachodnim przez miejscowość Lubomierz - na południe od linii wyznaczonej przez tę drogę do skrzyżowania z drogą łączącą miejscowości Uszkowce i Nowy Dzików – na zachód od tej drogiw powiecie lubaczowskim, |
| --- |

w województwie podkarpackim:

gminy Horyniec-Zdrój, Narol, Stary Dzików i Wielkie Oczy i część gminy Oleszyce położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od wschodniej granicy gminy przez miejscowość Borchów do skrzyżowania z drogą nr 865 w miejscowości Oleszyce, a następnie na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 865 biegnącą w kierunku północno-wschodnim do skrzyżowania z drogą biegnąca w kierunku północno-zachodnim przez miejscowość Lubomierz - na południe od linii wyznaczonej przez tę drogę do skrzyżowania z drogą łączącą miejscowości Uszkowce i Nowy Dzików – na zachód od tej drogiw powiecie lubaczowskim,

| gminy Laszki i Wiązownica w powiecie jarosławskim, |
| --- |

gminy Laszki i Wiązownica w powiecie jarosławskim,

| gminy Pysznica, Zaleszany i miasto Stalowa Wola w powiecie stalowowolskim, |
| --- |

gminy Pysznica, Zaleszany i miasto Stalowa Wola w powiecie stalowowolskim,

| gmina Gorzyce w powiecie tarnobrzeskim. |
| --- |

gmina Gorzyce w powiecie tarnobrzeskim.

| w województwie świętokrzyskim:





  gminy Tarłów i Ożarów w powiecie opatowskim, |
| --- |

w województwie świętokrzyskim:

gminy Tarłów i Ożarów w powiecie opatowskim,

| gminy Dwikozy, Zawichost i miasto Sandomierz w powiecie sandomierskim. |
| --- |

gminy Dwikozy, Zawichost i miasto Sandomierz w powiecie sandomierskim.

8.   Romunija

Naslednja območja v Romuniji:

| — | Județul Alba cu următoarea delimitare:






  — | La nord de drumul național nr. 7, |
| --- | --- | --- |

—

Județul Alba cu următoarea delimitare:

—

La nord de drumul național nr. 7,

| — | Județul Arad cu următoarea delimitare:






  — | La nord de linia descrisă de următoarele localități:






  — | Macea, |
| --- | --- | --- | --- |

—

Județul Arad cu următoarea delimitare:

—

La nord de linia descrisă de următoarele localități:

—

Macea,

| — | Șiria, |
| --- | --- |

—

Șiria,

| — | Bârzava, |
| --- | --- |

—

Bârzava,

| — | Toc, care se află la joncțiunea cu drumul național nr. 7, |
| --- | --- |

—

Toc, care se află la joncțiunea cu drumul național nr. 7,

| — | La nord de drumul național nr. 7, |
| --- | --- |

—

La nord de drumul național nr. 7,

| — | Județul Argeș, |
| --- | --- |

—

Județul Argeș,

| — | Județul Bistrița, |
| --- | --- |

—

Județul Bistrița,

| — | Județul Brașov, |
| --- | --- |

—

Județul Brașov,

| — | Județul Cluj, |
| --- | --- |

—

Județul Cluj,

| — | Județul Covasna, |
| --- | --- |

—

Județul Covasna,

| — | Județul Dolj, |
| --- | --- |

—

Județul Dolj,

| — | Județul Harghita, |
| --- | --- |

—

Județul Harghita,

| — | Județul Hunedoara cu următoarea delimitare:






  — | La nord de linia descrisă de următoarele localități:






  — | Brănișca, |
| --- | --- | --- | --- |

—

Județul Hunedoara cu următoarea delimitare:

—

La nord de linia descrisă de următoarele localități:

—

Brănișca,

| — | Municipiul Deva, |
| --- | --- |

—

Municipiul Deva,

| — | Turdaș, |
| --- | --- |

—

Turdaș,

| — | Localitățile Zam și Aurel Vlaicu, care se află la joncțiunea cu drumul național nr. 7, |
| --- | --- |

—

Localitățile Zam și Aurel Vlaicu, care se află la joncțiunea cu drumul național nr. 7,

| — | La nord de drumul național nr. 7, |
| --- | --- |

—

La nord de drumul național nr. 7,

| — | Județul Iași, |
| --- | --- |

—

Județul Iași,

| — | Județul Neamț, |
| --- | --- |

—

Județul Neamț,

| — | Județul Vâlcea, |
| --- | --- |

—

Județul Vâlcea,

| — | Județul Bistrița Nasaud, |
| --- | --- |

—

Județul Bistrița Nasaud,

| — | Restul județului Maramureș care nu a fost inclus în Partea III cu următoarele comune:






  — | Comuna Vișeu de Sus, |
| --- | --- | --- |

—

Restul județului Maramureș care nu a fost inclus în Partea III cu următoarele comune:

—

Comuna Vișeu de Sus,

| — | Comuna Borșa, |
| --- | --- |

—

Comuna Borșa,

| — | Comuna Oarța de Jos, |
| --- | --- |

—

Comuna Oarța de Jos,

| — | Comuna Suciu de Sus, |
| --- | --- |

—

Comuna Suciu de Sus,

| — | Comuna Moisei, |
| --- | --- |

—

Comuna Moisei,

| — | Comuna Coroieni, |
| --- | --- |

—

Comuna Coroieni,

| — | Comuna Târgu Lăpuș, |
| --- | --- |

—

Comuna Târgu Lăpuș,

| — | Comuna Vima Mică, |
| --- | --- |

—

Comuna Vima Mică,

| — | Comuna Boiu Mare, |
| --- | --- |

—

Comuna Boiu Mare,

| — | Comuna Valea Chioarului, |
| --- | --- |

—

Comuna Valea Chioarului,

| — | Comuna Ulmeni, |
| --- | --- |

—

Comuna Ulmeni,

| — | Comuna Băsești, |
| --- | --- |

—

Comuna Băsești,

| — | Comuna Baia Mare, |
| --- | --- |

—

Comuna Baia Mare,

| — | Comuna Tăuții Magherăuș, |
| --- | --- |

—

Comuna Tăuții Magherăuș,

| — | Comuna Cicărlău, |
| --- | --- |

—

Comuna Cicărlău,

| — | Comuna Seini, |
| --- | --- |

—

Comuna Seini,

| — | Comuna Ardusat, |
| --- | --- |

—

Comuna Ardusat,

| — | Comuna Farcasa, |
| --- | --- |

—

Comuna Farcasa,

| — | Comuna Salsig, |
| --- | --- |

—

Comuna Salsig,

| — | Comuna Asuaju de Sus, |
| --- | --- |

—

Comuna Asuaju de Sus,

| — | Comuna Băița de sub Codru, |
| --- | --- |

—

Comuna Băița de sub Codru,

| — | Comuna Bicaz, |
| --- | --- |

—

Comuna Bicaz,

| — | Comuna Grosi, |
| --- | --- |

—

Comuna Grosi,

| — | Comuna Recea, |
| --- | --- |

—

Comuna Recea,

| — | Comuna Baia Sprie, |
| --- | --- |

—

Comuna Baia Sprie,

| — | Comuna Sisesti, |
| --- | --- |

—

Comuna Sisesti,

| — | Comuna Cernesti, |
| --- | --- |

—

Comuna Cernesti,

| — | Copalnic Mănăstur, |
| --- | --- |

—

Copalnic Mănăstur,

| — | Comuna Dumbrăvița, |
| --- | --- |

—

Comuna Dumbrăvița,

| — | Comuna Cupseni, |
| --- | --- |

—

Comuna Cupseni,

| — | Comuna Șomcuța Mare, |
| --- | --- |

—

Comuna Șomcuța Mare,

| — | Comuna Sacaleșeni, |
| --- | --- |

—

Comuna Sacaleșeni,

| — | Comuna Remetea Chioarului, |
| --- | --- |

—

Comuna Remetea Chioarului,

| — | Comuna Mireșu Mare, |
| --- | --- |

—

Comuna Mireșu Mare,

| — | Comuna Ariniș. |
| --- | --- |

—

Comuna Ariniș.

| — | Restul județului Mehedinți care nu a fost inclus în Partea III cu următoarele comune:






  — | Comuna Garla Mare, |
| --- | --- | --- |

—

Restul județului Mehedinți care nu a fost inclus în Partea III cu următoarele comune:

—

Comuna Garla Mare,

| — | Hinova, |
| --- | --- |

—

Hinova,

| — | Burila Mare, |
| --- | --- |

—

Burila Mare,

| — | Gruia, |
| --- | --- |

—

Gruia,

| — | Pristol, |
| --- | --- |

—

Pristol,

| — | Dubova, |
| --- | --- |

—

Dubova,

| — | Municipiul Drobeta Turnu Severin, |
| --- | --- |

—

Municipiul Drobeta Turnu Severin,

| — | Eselnița, |
| --- | --- |

—

Eselnița,

| — | Salcia, |
| --- | --- |

—

Salcia,

| — | Devesel, |
| --- | --- |

—

Devesel,

| — | Svinița, |
| --- | --- |

—

Svinița,

| — | Gogoșu, |
| --- | --- |

—

Gogoșu,

| — | Simian, |
| --- | --- |

—

Simian,

| — | Orșova, |
| --- | --- |

—

Orșova,

| — | Obârșia Closani, |
| --- | --- |

—

Obârșia Closani,

| — | Baia de Aramă, |
| --- | --- |

—

Baia de Aramă,

| — | Bala, |
| --- | --- |

—

Bala,

| — | Florești, |
| --- | --- |

—

Florești,

| — | Broșteni, |
| --- | --- |

—

Broșteni,

| — | Corcova, |
| --- | --- |

—

Corcova,

| — | Isverna, |
| --- | --- |

—

Isverna,

| — | Balta, |
| --- | --- |

—

Balta,

| — | Podeni, |
| --- | --- |

—

Podeni,

| — | Cireșu, |
| --- | --- |

—

Cireșu,

| — | Ilovița, |
| --- | --- |

—

Ilovița,

| — | Ponoarele, |
| --- | --- |

—

Ponoarele,

| — | Ilovăț, |
| --- | --- |

—

Ilovăț,

| — | Patulele, |
| --- | --- |

—

Patulele,

| — | Jiana, |
| --- | --- |

—

Jiana,

| — | Iyvoru Bârzii, |
| --- | --- |

—

Iyvoru Bârzii,

| — | Malovat, |
| --- | --- |

—

Malovat,

| — | Bălvănești, |
| --- | --- |

—

Bălvănești,

| — | Breznița Ocol, |
| --- | --- |

—

Breznița Ocol,

| — | Godeanu, |
| --- | --- |

—

Godeanu,

| — | Padina Mare, |
| --- | --- |

—

Padina Mare,

| — | Corlățel, |
| --- | --- |

—

Corlățel,

| — | Vânju Mare, |
| --- | --- |

—

Vânju Mare,

| — | Vânjuleț, |
| --- | --- |

—

Vânjuleț,

| — | Obârșia de Câmp, |
| --- | --- |

—

Obârșia de Câmp,

| — | Vânători, |
| --- | --- |

—

Vânători,

| — | Vladaia, |
| --- | --- |

—

Vladaia,

| — | Punghina, |
| --- | --- |

—

Punghina,

| — | Cujmir, |
| --- | --- |

—

Cujmir,

| — | Oprișor, |
| --- | --- |

—

Oprișor,

| — | Dârvari, |
| --- | --- |

—

Dârvari,

| — | Căzănești, |
| --- | --- |

—

Căzănești,

| — | Husnicioara, |
| --- | --- |

—

Husnicioara,

| — | Poroina Mare, |
| --- | --- |

—

Poroina Mare,

| — | Prunișor, |
| --- | --- |

—

Prunișor,

| — | Tămna, |
| --- | --- |

—

Tămna,

| — | Livezile, |
| --- | --- |

—

Livezile,

| — | Rogova, |
| --- | --- |

—

Rogova,

| — | Voloiac, |
| --- | --- |

—

Voloiac,

| — | Sisești, |
| --- | --- |

—

Sisești,

| — | Sovarna, |
| --- | --- |

—

Sovarna,

| — | Bălăcița, |
| --- | --- |

—

Bălăcița,

| — | Județul Gorj. |
| --- | --- |

—

Județul Gorj.

DEL II

1.   Bolgarija

Naslednja območja v Bolgariji:

| in Silistra region:





  within municipality of Kaynardzha:





  Voynovo, |
| --- |

in Silistra region:

within municipality of Kaynardzha:

Voynovo,

| Kaynardzha, |
| --- |

Kaynardzha,

| Kranovo, |
| --- |

Kranovo,

| Zarnik, |
| --- |

Zarnik,

| Dobrudzhanka, |
| --- |

Dobrudzhanka,

| Golesh, |
| --- |

Golesh,

| Svetoslav, |
| --- |

Svetoslav,

| Polk. Cholakovo, |
| --- |

Polk. Cholakovo,

| Kamentzi, |
| --- |

Kamentzi,

| Gospodinovo, |
| --- |

Gospodinovo,

| Sredishte, |
| --- |

Sredishte,

| Strelkovo, |
| --- |

Strelkovo,

| Poprusanovo, |
| --- |

Poprusanovo,

| Posev, |
| --- |

Posev,

| within municipality of Alfatar:





  Alfatar, |
| --- |

within municipality of Alfatar:

Alfatar,

| Kutlovitza, |
| --- |

Kutlovitza,

| Vasil Levski, |
| --- |

Vasil Levski,

| within municipality of Silistra:





  Glavan, |
| --- |

within municipality of Silistra:

Glavan,

| Popkralevo, |
| --- |

Popkralevo,

| Bogorovo, |
| --- |

Bogorovo,

| Sratzimir, |
| --- |

Sratzimir,

| Bulgarka, |
| --- |

Bulgarka,

| in Dobrich region:





  within municipality of Krushari:





  Kapitan Dimitrovo, |
| --- |

in Dobrich region:

within municipality of Krushari:

Kapitan Dimitrovo,

| Ognyanovo, |
| --- |

Ognyanovo,

| Zimnitza, |
| --- |

Zimnitza,

| within municipality of Tervel:





  Brestnitza, |
| --- |

within municipality of Tervel:

Brestnitza,

| Kolartzi. |
| --- |

Kolartzi.

2.   Češka

Naslednja območja na Češkem:

| — | katastrální území obcí v okrese Zlín:






  — | Bohuslavice u Zlína, |
| --- | --- | --- |

—

katastrální území obcí v okrese Zlín:

—

Bohuslavice u Zlína,

| — | Bratřejov u Vizovic, |
| --- | --- |

—

Bratřejov u Vizovic,

| — | Březnice u Zlína, |
| --- | --- |

—

Březnice u Zlína,

| — | Březová u Zlína, |
| --- | --- |

—

Březová u Zlína,

| — | Březůvky, |
| --- | --- |

—

Březůvky,

| — | Dešná u Zlína, |
| --- | --- |

—

Dešná u Zlína,

| — | Dolní Ves, |
| --- | --- |

—

Dolní Ves,

| — | Doubravy, |
| --- | --- |

—

Doubravy,

| — | Držková, |
| --- | --- |

—

Držková,

| — | Fryšták, |
| --- | --- |

—

Fryšták,

| — | Horní Lhota u Luhačovic, |
| --- | --- |

—

Horní Lhota u Luhačovic,

| — | Horní Ves u Fryštáku, |
| --- | --- |

—

Horní Ves u Fryštáku,

| — | Hostišová, |
| --- | --- |

—

Hostišová,

| — | Hrobice na Moravě, |
| --- | --- |

—

Hrobice na Moravě,

| — | Hvozdná, |
| --- | --- |

—

Hvozdná,

| — | Chrastěšov, |
| --- | --- |

—

Chrastěšov,

| — | Jaroslavice u Zlína, |
| --- | --- |

—

Jaroslavice u Zlína,

| — | Jasenná na Moravě, |
| --- | --- |

—

Jasenná na Moravě,

| — | Karlovice u Zlína, |
| --- | --- |

—

Karlovice u Zlína,

| — | Kašava, |
| --- | --- |

—

Kašava,

| — | Klečůvka, |
| --- | --- |

—

Klečůvka,

| — | Kostelec u Zlína, |
| --- | --- |

—

Kostelec u Zlína,

| — | Kudlov, |
| --- | --- |

—

Kudlov,

| — | Kvítkovice u Otrokovic, |
| --- | --- |

—

Kvítkovice u Otrokovic,

| — | Lhota u Zlína, |
| --- | --- |

—

Lhota u Zlína,

| — | Lhotka u Zlína, |
| --- | --- |

—

Lhotka u Zlína,

| — | Lhotsko, |
| --- | --- |

—

Lhotsko,

| — | Lípa nad Dřevnicí, |
| --- | --- |

—

Lípa nad Dřevnicí,

| — | Loučka I, |
| --- | --- |

—

Loučka I,

| — | Loučka II, |
| --- | --- |

—

Loučka II,

| — | Louky nad Dřevnicí, |
| --- | --- |

—

Louky nad Dřevnicí,

| — | Lukov u Zlína, |
| --- | --- |

—

Lukov u Zlína,

| — | Lukoveček, |
| --- | --- |

—

Lukoveček,

| — | Lutonina, |
| --- | --- |

—

Lutonina,

| — | Lužkovice, |
| --- | --- |

—

Lužkovice,

| — | Malenovice u Zlína, |
| --- | --- |

—

Malenovice u Zlína,

| — | Mladcová, |
| --- | --- |

—

Mladcová,

| — | Neubuz, |
| --- | --- |

—

Neubuz,

| — | Oldřichovice u Napajedel, |
| --- | --- |

—

Oldřichovice u Napajedel,

| — | Ostrata, |
| --- | --- |

—

Ostrata,

| — | Podhradí u Luhačovic, |
| --- | --- |

—

Podhradí u Luhačovic,

| — | Podkopná Lhota, |
| --- | --- |

—

Podkopná Lhota,

| — | Provodov na Moravě, |
| --- | --- |

—

Provodov na Moravě,

| — | Prštné, |
| --- | --- |

—

Prštné,

| — | Příluky u Zlína, |
| --- | --- |

—

Příluky u Zlína,

| — | Racková, |
| --- | --- |

—

Racková,

| — | Raková, |
| --- | --- |

—

Raková,

| — | Salaš u Zlína, |
| --- | --- |

—

Salaš u Zlína,

| — | Sehradice, |
| --- | --- |

—

Sehradice,

| — | Slopné, |
| --- | --- |

—

Slopné,

| — | Slušovice, |
| --- | --- |

—

Slušovice,

| — | Štípa, |
| --- | --- |

—

Štípa,

| — | Tečovice, |
| --- | --- |

—

Tečovice,

| — | Trnava u Zlína, |
| --- | --- |

—

Trnava u Zlína,

| — | Ublo, |
| --- | --- |

—

Ublo,

| — | Újezd u Valašských Klobouk, |
| --- | --- |

—

Újezd u Valašských Klobouk,

| — | Velíková, |
| --- | --- |

—

Velíková,

| — | Veselá u Zlína, |
| --- | --- |

—

Veselá u Zlína,

| — | Vítová, |
| --- | --- |

—

Vítová,

| — | Vizovice, |
| --- | --- |

—

Vizovice,

| — | Vlčková, |
| --- | --- |

—

Vlčková,

| — | Všemina, |
| --- | --- |

—

Všemina,

| — | Vysoké Pole, |
| --- | --- |

—

Vysoké Pole,

| — | Zádveřice, |
| --- | --- |

—

Zádveřice,

| — | Zlín, |
| --- | --- |

—

Zlín,

| — | Želechovice nad Dřevnicí. |
| --- | --- |

—

Želechovice nad Dřevnicí.

3.   Estonija

Naslednja območja v Estoniji:

| — | Eesti Vabariik (välja arvatud Hiiu maakond). |
| --- | --- |

—

Eesti Vabariik (välja arvatud Hiiu maakond).

4.   Madžarska

Naslednja območja na Madžarskem:

| — | Heves megye 700860, 700950, 701050, 701111, 701150, 701250, 701350, 701550, 701560, 701650, 701750, 701850, 701950, 702050, 702150, 702250, 702260, 702950, 703050, 703150, 703250, 703370, 705150 és 705450 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Heves megye 700860, 700950, 701050, 701111, 701150, 701250, 701350, 701550, 701560, 701650, 701750, 701850, 701950, 702050, 702150, 702250, 702260, 702950, 703050, 703150, 703250, 703370, 705150 és 705450 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Szabolcs-Szatmár-Bereg megye 850950, 851050, 851150, 851250, 851350, 851450, 851550, 851560, 851650, 851660, 851751, 851752, 852850, 852860, 852950, 852960, 853050, 853150, 853160, 853250, 853260, 853350, 853360, 853450, 853550, 854450, 854550, 854560, 854650, 854660, 854750, 854850, 854860, 854870, 854950, 855050, 855150, 856250, 856350, 856360, 856450, 856550, 856650, 856750, 856760, 856850, 856950, 857650, valamint 850150, 850250, 850260, 850350, 850450, 850550, 852050, 852150, 852250 és 857550 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Szabolcs-Szatmár-Bereg megye 850950, 851050, 851150, 851250, 851350, 851450, 851550, 851560, 851650, 851660, 851751, 851752, 852850, 852860, 852950, 852960, 853050, 853150, 853160, 853250, 853260, 853350, 853360, 853450, 853550, 854450, 854550, 854560, 854650, 854660, 854750, 854850, 854860, 854870, 854950, 855050, 855150, 856250, 856350, 856360, 856450, 856550, 856650, 856750, 856760, 856850, 856950, 857650, valamint 850150, 850250, 850260, 850350, 850450, 850550, 852050, 852150, 852250 és 857550 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Nógrád megye 550110, 550310, 550320, 550450, 550460, 550510, 550610, 550950, 551010, 551150, 551160, 551250, 551350, 551360, 551810 és 551821 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Nógrád megye 550110, 550310, 550320, 550450, 550460, 550510, 550610, 550950, 551010, 551150, 551160, 551250, 551350, 551360, 551810 és 551821 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Borsod-Abaúj-Zemplén megye 656701, 656702, 656800, 656900, 657010, 657100, 658401, 658402, 658404, 658500, 658600, 658700, 658801, 658802, 658901, 658902 és 659000 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe. |
| --- | --- |

—

Borsod-Abaúj-Zemplén megye 656701, 656702, 656800, 656900, 657010, 657100, 658401, 658402, 658404, 658500, 658600, 658700, 658801, 658802, 658901, 658902 és 659000 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe.

5.   Latvija

Naslednja območja v Latviji:

| — | Ādažu novads, |
| --- | --- |

—

Ādažu novads,

| — | Aglonas novads, |
| --- | --- |

—

Aglonas novads,

| — | Aizkraukles novads, |
| --- | --- |

—

Aizkraukles novads,

| — | Aknīstes novads, |
| --- | --- |

—

Aknīstes novads,

| — | Alojas novads, |
| --- | --- |

—

Alojas novads,

| — | Alūksnes novads, |
| --- | --- |

—

Alūksnes novads,

| — | Amatas novads, |
| --- | --- |

—

Amatas novads,

| — | Apes novads, |
| --- | --- |

—

Apes novads,

| — | Auces novads, |
| --- | --- |

—

Auces novads,

| — | Babītes novads, |
| --- | --- |

—

Babītes novads,

| — | Baldones novads, |
| --- | --- |

—

Baldones novads,

| — | Baltinavas novads, |
| --- | --- |

—

Baltinavas novads,

| — | Balvu novads, |
| --- | --- |

—

Balvu novads,

| — | Bauskas novads, |
| --- | --- |

—

Bauskas novads,

| — | Beverīnas novads, |
| --- | --- |

—

Beverīnas novads,

| — | Brocēnu novada Blīdenes pagasts, Remtes pagasta daļa uz austrumiem no autoceļa 1154 un P109, |
| --- | --- |

—

Brocēnu novada Blīdenes pagasts, Remtes pagasta daļa uz austrumiem no autoceļa 1154 un P109,

| — | Burtnieku novads, |
| --- | --- |

—

Burtnieku novads,

| — | Carnikavas novads, |
| --- | --- |

—

Carnikavas novads,

| — | Cēsu novads, |
| --- | --- |

—

Cēsu novads,

| — | Cesvaines novads, |
| --- | --- |

—

Cesvaines novads,

| — | Ciblas novads, |
| --- | --- |

—

Ciblas novads,

| — | Dagdas novads, |
| --- | --- |

—

Dagdas novads,

| — | Daugavpils novads, |
| --- | --- |

—

Daugavpils novads,

| — | Dobeles novads, |
| --- | --- |

—

Dobeles novads,

| — | Dundagas novads, |
| --- | --- |

—

Dundagas novads,

| — | Engures novads, |
| --- | --- |

—

Engures novads,

| — | Ērgļu novads, |
| --- | --- |

—

Ērgļu novads,

| — | Garkalnes novads, |
| --- | --- |

—

Garkalnes novads,

| — | Gulbenes novads, |
| --- | --- |

—

Gulbenes novads,

| — | Iecavas novads, |
| --- | --- |

—

Iecavas novads,

| — | Ikšķiles novads, |
| --- | --- |

—

Ikšķiles novads,

| — | Ilūkstes novads, |
| --- | --- |

—

Ilūkstes novads,

| — | Inčukalna novads, |
| --- | --- |

—

Inčukalna novads,

| — | Jaunjelgavas novads, |
| --- | --- |

—

Jaunjelgavas novads,

| — | Jaunpiebalgas novads, |
| --- | --- |

—

Jaunpiebalgas novads,

| — | Jaunpils novads, |
| --- | --- |

—

Jaunpils novads,

| — | Jēkabpils novads, |
| --- | --- |

—

Jēkabpils novads,

| — | Jelgavas novads, |
| --- | --- |

—

Jelgavas novads,

| — | Kandavas novads, |
| --- | --- |

—

Kandavas novads,

| — | Kārsavas novads, |
| --- | --- |

—

Kārsavas novads,

| — | Ķeguma novads, |
| --- | --- |

—

Ķeguma novads,

| — | Ķekavas novads, |
| --- | --- |

—

Ķekavas novads,

| — | Kocēnu novads, |
| --- | --- |

—

Kocēnu novads,

| — | Kokneses novads, |
| --- | --- |

—

Kokneses novads,

| — | Krāslavas novads, |
| --- | --- |

—

Krāslavas novads,

| — | Krimuldas novads, |
| --- | --- |

—

Krimuldas novads,

| — | Krustpils novads, |
| --- | --- |

—

Krustpils novads,

| — | Kuldīgas novada Ēdoles, Īvandes, Padures, Rendas un Kabiles, pagasts, Rumbas pagasta daļa uz ziemeļiem no autoceļa P120, Kurmāles pagasta daļa uz rietumiem no autoceļa 1283 un 1290, un uz ziemeļaustrumiem no autoceļa P118, Kuldīgas pilsēta, |
| --- | --- |

—

Kuldīgas novada Ēdoles, Īvandes, Padures, Rendas un Kabiles, pagasts, Rumbas pagasta daļa uz ziemeļiem no autoceļa P120, Kurmāles pagasta daļa uz rietumiem no autoceļa 1283 un 1290, un uz ziemeļaustrumiem no autoceļa P118, Kuldīgas pilsēta,

| — | Lielvārdes novads, |
| --- | --- |

—

Lielvārdes novads,

| — | Līgatnes novads, |
| --- | --- |

—

Līgatnes novads,

| — | Limbažu novads, |
| --- | --- |

—

Limbažu novads,

| — | Līvānu novads, |
| --- | --- |

—

Līvānu novads,

| — | Lubānas novads, |
| --- | --- |

—

Lubānas novads,

| — | Ludzas novads, |
| --- | --- |

—

Ludzas novads,

| — | Madonas novads, |
| --- | --- |

—

Madonas novads,

| — | Mālpils novads, |
| --- | --- |

—

Mālpils novads,

| — | Mārupes novads, |
| --- | --- |

—

Mārupes novads,

| — | Mazsalacas novads, |
| --- | --- |

—

Mazsalacas novads,

| — | Mērsraga novads, |
| --- | --- |

—

Mērsraga novads,

| — | Naukšēnu novads, |
| --- | --- |

—

Naukšēnu novads,

| — | Neretas novads, |
| --- | --- |

—

Neretas novads,

| — | Ogres novads, |
| --- | --- |

—

Ogres novads,

| — | Olaines novads, |
| --- | --- |

—

Olaines novads,

| — | Ozolnieku novads, |
| --- | --- |

—

Ozolnieku novads,

| — | Pārgaujas novads, |
| --- | --- |

—

Pārgaujas novads,

| — | Pļaviņu novads, |
| --- | --- |

—

Pļaviņu novads,

| — | Preiļu novads, |
| --- | --- |

—

Preiļu novads,

| — | Priekuļu novads, |
| --- | --- |

—

Priekuļu novads,

| — | Raunas novads, |
| --- | --- |

—

Raunas novads,

| — | republikas pilsēta Daugavpils, |
| --- | --- |

—

republikas pilsēta Daugavpils,

| — | republikas pilsēta Jelgava, |
| --- | --- |

—

republikas pilsēta Jelgava,

| — | republikas pilsēta Jēkabpils, |
| --- | --- |

—

republikas pilsēta Jēkabpils,

| — | republikas pilsēta Jūrmala, |
| --- | --- |

—

republikas pilsēta Jūrmala,

| — | republikas pilsēta Rēzekne, |
| --- | --- |

—

republikas pilsēta Rēzekne,

| — | republikas pilsēta Valmiera, |
| --- | --- |

—

republikas pilsēta Valmiera,

| — | Rēzeknes novads, |
| --- | --- |

—

Rēzeknes novads,

| — | Riebiņu novads, |
| --- | --- |

—

Riebiņu novads,

| — | Rojas novads, |
| --- | --- |

—

Rojas novads,

| — | Ropažu novads, |
| --- | --- |

—

Ropažu novads,

| — | Rugāju novads, |
| --- | --- |

—

Rugāju novads,

| — | Rundāles novads, |
| --- | --- |

—

Rundāles novads,

| — | Rūjienas novads, |
| --- | --- |

—

Rūjienas novads,

| — | Salacgrīvas novads, |
| --- | --- |

—

Salacgrīvas novads,

| — | Salas novads, |
| --- | --- |

—

Salas novads,

| — | Salaspils novads, |
| --- | --- |

—

Salaspils novads,

| — | Saldus novada Novadnieku, Kursīšu, Zvārdes, Šķēdes, Nīgrandes, Jaunauces, Rubas, Vadakstes, un Pampāļu pagasts, |
| --- | --- |

—

Saldus novada Novadnieku, Kursīšu, Zvārdes, Šķēdes, Nīgrandes, Jaunauces, Rubas, Vadakstes, un Pampāļu pagasts,

| — | Saulkrastu novads, |
| --- | --- |

—

Saulkrastu novads,

| — | Sējas novads, |
| --- | --- |

—

Sējas novads,

| — | Siguldas novads, |
| --- | --- |

—

Siguldas novads,

| — | Skrīveru novads, |
| --- | --- |

—

Skrīveru novads,

| — | Skrundas novada Nīkrāces, Skrundas un Raņķu pagasts, Skrundas pilsēta, |
| --- | --- |

—

Skrundas novada Nīkrāces, Skrundas un Raņķu pagasts, Skrundas pilsēta,

| — | Smiltenes novads, |
| --- | --- |

—

Smiltenes novads,

| — | Stopiņu novada daļa, kas atrodas uz austrumiem no autoceļa V36, P4 un P5, Acones ielas, Dauguļupes ielas un Dauguļupītes, |
| --- | --- |

—

Stopiņu novada daļa, kas atrodas uz austrumiem no autoceļa V36, P4 un P5, Acones ielas, Dauguļupes ielas un Dauguļupītes,

| — | Strenču novads, |
| --- | --- |

—

Strenču novads,

| — | Talsu novads, |
| --- | --- |

—

Talsu novads,

| — | Tērvetes novads, |
| --- | --- |

—

Tērvetes novads,

| — | Tukuma novads, |
| --- | --- |

—

Tukuma novads,

| — | Vaiņodes novads, |
| --- | --- |

—

Vaiņodes novads,

| — | Valkas novads, |
| --- | --- |

—

Valkas novads,

| — | Varakļānu novads, |
| --- | --- |

—

Varakļānu novads,

| — | Vārkavas novads, |
| --- | --- |

—

Vārkavas novads,

| — | Vecpiebalgas novads, |
| --- | --- |

—

Vecpiebalgas novads,

| — | Vecumnieku novads, |
| --- | --- |

—

Vecumnieku novads,

| — | Ventspils novada Ances, Tārgales, Popes, Vārves, Užavas, Piltenes, Puzes, Ziru, Ugāles, Usmas un Zlēku pagasts, Piltenes pilsēta, |
| --- | --- |

—

Ventspils novada Ances, Tārgales, Popes, Vārves, Užavas, Piltenes, Puzes, Ziru, Ugāles, Usmas un Zlēku pagasts, Piltenes pilsēta,

| — | Viesītes novads, |
| --- | --- |

—

Viesītes novads,

| — | Viļakas novads, |
| --- | --- |

—

Viļakas novads,

| — | Viļānu novads, |
| --- | --- |

—

Viļānu novads,

| — | Zilupes novads. |
| --- | --- |

—

Zilupes novads.

6.   Litva

Naslednja območja v Litvi:

| — | Alytaus rajono savivaldybė: Krokialaukio, Miroslavo ir Simno seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Alytaus rajono savivaldybė: Krokialaukio, Miroslavo ir Simno seniūnijos,

| — | Anykščių rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Anykščių rajono savivaldybė,

| — | Biržų miesto savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Biržų miesto savivaldybė,

| — | Biržų rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Biržų rajono savivaldybė,

| — | Druskininkų savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Druskininkų savivaldybė,

| — | Elektrėnų savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Elektrėnų savivaldybė,

| — | Ignalinos rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Ignalinos rajono savivaldybė,

| — | Jonavos rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Jonavos rajono savivaldybė,

| — | Jurbarko rajono savivaldybė:Eržvilko, Jurbarko miesto ir Jurbarkųseniūnijos, |
| --- | --- |

—

Jurbarko rajono savivaldybė:Eržvilko, Jurbarko miesto ir Jurbarkųseniūnijos,

| — | Kaišiadorių miesto savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Kaišiadorių miesto savivaldybė,

| — | Kaišiadorių rajono savivaldybė: Kaišiadorių apylinkės, Kruonio, Nemaitonių, Palomenės, Pravieniškių, Rumšiškių, Žiežmarių ir Žiežmarių apylinkės seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Kaišiadorių rajono savivaldybė: Kaišiadorių apylinkės, Kruonio, Nemaitonių, Palomenės, Pravieniškių, Rumšiškių, Žiežmarių ir Žiežmarių apylinkės seniūnijos,

| — | Kalvarijos savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Kalvarijos savivaldybė,

| — | Kauno miesto savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Kauno miesto savivaldybė,

| — | Kauno rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Kauno rajono savivaldybė,

| — | Kazlų Rūdos savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Kazlų Rūdos savivaldybė,

| — | Kelmės rajono savivaldybė: Užvenčio ir Šaukėnų seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Kelmės rajono savivaldybė: Užvenčio ir Šaukėnų seniūnijos,

| — | Kėdainių rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Kėdainių rajono savivaldybė,

| — | Kupiškio rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Kupiškio rajono savivaldybė,

| — | Marijampolės savivaldybė: Igliaukos, Gudelių, Liudvinavo, Sasnavos, Šunskų seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Marijampolės savivaldybė: Igliaukos, Gudelių, Liudvinavo, Sasnavos, Šunskų seniūnijos,

| — | Molėtų rajono savivaldybė: Alantos, Balninkų, Čiulėnų, Inturkės, Joniškio, Luokesos, Mindūnų, Suginčių, Videniškių seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Molėtų rajono savivaldybė: Alantos, Balninkų, Čiulėnų, Inturkės, Joniškio, Luokesos, Mindūnų, Suginčių, Videniškių seniūnijos,

| — | Pakruojo rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Pakruojo rajono savivaldybė,

| — | Panevėžio rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Panevėžio rajono savivaldybė,

| — | Pasvalio rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Pasvalio rajono savivaldybė,

| — | Radviliškio rajono savivaldybė: Aukštelkų seniūnija, Baisogalos seniūnijos dalis į vakarus nuo kelio Nr. 144, Radviliškio, Radviliškio miesto seniūnija, Šeduvos miesto seniūnijos dalis į pietus nuo kelio Nr. A9 ir į vakarus nuo kelio Nr. 3417 ir Tyrulių seniūnija, |
| --- | --- |

—

Radviliškio rajono savivaldybė: Aukštelkų seniūnija, Baisogalos seniūnijos dalis į vakarus nuo kelio Nr. 144, Radviliškio, Radviliškio miesto seniūnija, Šeduvos miesto seniūnijos dalis į pietus nuo kelio Nr. A9 ir į vakarus nuo kelio Nr. 3417 ir Tyrulių seniūnija,

| — | Prienų miesto savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Prienų miesto savivaldybė,

| — | Prienų rajono savivaldybė: Ašmintos, Balbieriškio, Išlaužo, Naujosios Ūtos, Pakuonio, Šilavoto ir Veiverių seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Prienų rajono savivaldybė: Ašmintos, Balbieriškio, Išlaužo, Naujosios Ūtos, Pakuonio, Šilavoto ir Veiverių seniūnijos,

| — | Raseinių rajono savivaldybė: Ariogalos, Betygalos, Pagojukų, Šiluvos, Kalnųjų seniūnijos ir Girkalnio seniūnijos dalis į pietus nuo kelio Nr. A1, |
| --- | --- |

—

Raseinių rajono savivaldybė: Ariogalos, Betygalos, Pagojukų, Šiluvos, Kalnųjų seniūnijos ir Girkalnio seniūnijos dalis į pietus nuo kelio Nr. A1,

| — | Rokiškio rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Rokiškio rajono savivaldybė,

| — | Šalčininkų rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Šalčininkų rajono savivaldybė,

| — | Šilutės rajono savivaldybė: Rusnės seniūnija, |
| --- | --- |

—

Šilutės rajono savivaldybė: Rusnės seniūnija,

| — | Širvintų rajono savivaldybės: Čiobiškio, Gelvonų, Jauniūnų, Karnavės, Musninkų, Širvintų, Zibalų seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Širvintų rajono savivaldybės: Čiobiškio, Gelvonų, Jauniūnų, Karnavės, Musninkų, Širvintų, Zibalų seniūnijos,

| — | Švenčionių rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Švenčionių rajono savivaldybė,

| — | Tauragės rajono savivaldybė: Batakių ir Gaurės seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Tauragės rajono savivaldybė: Batakių ir Gaurės seniūnijos,

| — | Telšių rajono savivaldybė: Degaičių, Gadūnavo, Luokės, Nevarėnų, Ryškėnų, Telšių miesto, Upynos, Varnių, Viešvėnų ir Žarėnų seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Telšių rajono savivaldybė: Degaičių, Gadūnavo, Luokės, Nevarėnų, Ryškėnų, Telšių miesto, Upynos, Varnių, Viešvėnų ir Žarėnų seniūnijos,

| — | Trakų rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Trakų rajono savivaldybė,

| — | Ukmergės rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Ukmergės rajono savivaldybė,

| — | Utenos rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Utenos rajono savivaldybė,

| — | Varėnos rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Varėnos rajono savivaldybė,

| — | Vilniaus miesto savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Vilniaus miesto savivaldybė,

| — | Vilniaus rajono savivaldybė: Avižienių, Bezdonių, Buivydžių, Dūkštų, Juodšilių, Kalvelių, Lavoriškių, Maišiagalos, Marijampolio, Medininkų, Mickūnų, Nemenčinės, Nemenčinės miesto, Nemėžio, Pagirių, Riešės, Rudaminos, Rukainių, Sudervės, Sužionių, Šatrininkų, Žujūnų seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Vilniaus rajono savivaldybė: Avižienių, Bezdonių, Buivydžių, Dūkštų, Juodšilių, Kalvelių, Lavoriškių, Maišiagalos, Marijampolio, Medininkų, Mickūnų, Nemenčinės, Nemenčinės miesto, Nemėžio, Pagirių, Riešės, Rudaminos, Rukainių, Sudervės, Sužionių, Šatrininkų, Žujūnų seniūnijos,

| — | Vilkaviškio rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Vilkaviškio rajono savivaldybė,

| — | Visagino savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Visagino savivaldybė,

| — | Zarasų rajono savivaldybė. |
| --- | --- |

—

Zarasų rajono savivaldybė.

7.   Poljska

Naslednja območja na Poljskem:

| w województwie warmińsko-mazurskim:





  Gminy Kalinowo, Prostki i gmina wiejska Ełk w powiecie ełckim, |
| --- |

w województwie warmińsko-mazurskim:

Gminy Kalinowo, Prostki i gmina wiejska Ełk w powiecie ełckim,

| gmina Milejewo i część obszaru lądowego gminy Tolkmicko położona na południe od linii brzegowej Zalewu Wiślanego i Zatoki Elbląskiej do granicy z gminą wiejską Elbląg w powiecie elbląskim, |
| --- |

gmina Milejewo i część obszaru lądowego gminy Tolkmicko położona na południe od linii brzegowej Zalewu Wiślanego i Zatoki Elbląskiej do granicy z gminą wiejską Elbląg w powiecie elbląskim,

| powiat olecki, |
| --- |

powiat olecki,

| gminy Orzysz, Biała Piska i część gminy Pisz położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 58 w powiecie piskim, |
| --- |

gminy Orzysz, Biała Piska i część gminy Pisz położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 58 w powiecie piskim,

| gmina Frombork, część gminy wiejskiej Braniewo położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr E28 i S22 i miasto Braniewo w powiecie braniewskim, |
| --- |

gmina Frombork, część gminy wiejskiej Braniewo położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr E28 i S22 i miasto Braniewo w powiecie braniewskim,

| gminy Kętrzyn z miastem Kętrzyn, Reszel i część gminy Korsze położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od wschodniej granicy łączącą miejscowości Krelikiejmy i Sątoczno i na wschód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Sątoczno, Sajna Wielka biegnącą do skrzyżowania z drogą nr 590 w miejscowości Glitajny, a następnie na wschód od drogi nr 590 do skrzyżowania z drogą nr 592 i na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 592 biegnącą od zachodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 590 w powiecie kętrzyńskim, |
| --- |

gminy Kętrzyn z miastem Kętrzyn, Reszel i część gminy Korsze położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od wschodniej granicy łączącą miejscowości Krelikiejmy i Sątoczno i na wschód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Sątoczno, Sajna Wielka biegnącą do skrzyżowania z drogą nr 590 w miejscowości Glitajny, a następnie na wschód od drogi nr 590 do skrzyżowania z drogą nr 592 i na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 592 biegnącą od zachodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 590 w powiecie kętrzyńskim,

| część gminy wiejskiej Lidzbark Warmiński położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 511 oraz na północny zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 51 i miasto Lidzbark Warmiński w powiecie lidzbarskim, |
| --- |

część gminy wiejskiej Lidzbark Warmiński położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 511 oraz na północny zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 51 i miasto Lidzbark Warmiński w powiecie lidzbarskim,

| część gminy Sorkwity położona na północ od drogi nr 16 i część gminy wiejskiej Mrągowo położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 16 biegnącą od zachodniej granicy gminy do granicy miasta Mrągowo oraz na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 59 biegnącą od wschodniej granicy gminy do granicy miasta Mrągowo; |
| --- |

część gminy Sorkwity położona na północ od drogi nr 16 i część gminy wiejskiej Mrągowo położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 16 biegnącą od zachodniej granicy gminy do granicy miasta Mrągowo oraz na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 59 biegnącą od wschodniej granicy gminy do granicy miasta Mrągowo;

| w województwie podlaskim:





  powiat grajewski, |
| --- |

w województwie podlaskim:

powiat grajewski,

| powiat moniecki, |
| --- |

powiat moniecki,

| powiat sejneński, |
| --- |

powiat sejneński,

| gminy Łomża, Piątnica, Śniadowo, Jedwabne, Przytuły i Wizna w powiecie łomżyńskim, |
| --- |

gminy Łomża, Piątnica, Śniadowo, Jedwabne, Przytuły i Wizna w powiecie łomżyńskim,

| powiat miejski Łomża, |
| --- |

powiat miejski Łomża,

| gminy Mielnik, Nurzec – Stacja, Grodzisk, Drohiczyn, Dziadkowice, Milejczyce i Siemiatycze z miastem Siemiatycze w powiecie siemiatyckim, |
| --- |

gminy Mielnik, Nurzec – Stacja, Grodzisk, Drohiczyn, Dziadkowice, Milejczyce i Siemiatycze z miastem Siemiatycze w powiecie siemiatyckim,

| powiat hajnowski, |
| --- |

powiat hajnowski,

| gminy Kobylin-Borzymy i Sokoły w powiecie wysokomazowieckim, |
| --- |

gminy Kobylin-Borzymy i Sokoły w powiecie wysokomazowieckim,

| część gminy Zambrów położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr S8 w powiecie zambrowskim, |
| --- |

część gminy Zambrów położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr S8 w powiecie zambrowskim,

| gminy Grabowo i Stawiski w powiecie kolneńskim, |
| --- |

gminy Grabowo i Stawiski w powiecie kolneńskim,

| gminy Czarna Białostocka, Dobrzyniewo Duże, Gródek, Juchnowiec Kościelny, Łapy, Michałowo, Supraśl, Suraż, Turośń Kościelna, Tykocin, Wasilków, Zabłudów, Zawady i Choroszcz w powiecie białostockim, |
| --- |

gminy Czarna Białostocka, Dobrzyniewo Duże, Gródek, Juchnowiec Kościelny, Łapy, Michałowo, Supraśl, Suraż, Turośń Kościelna, Tykocin, Wasilków, Zabłudów, Zawady i Choroszcz w powiecie białostockim,

| gminy Boćki, Orla i Bielsk Podlaski z miastem Bielsk Podlaski w powiecie bielskim, |
| --- |

gminy Boćki, Orla i Bielsk Podlaski z miastem Bielsk Podlaski w powiecie bielskim,

| gminy Bakałarzewo, Filipów, Jeleniewo, Raczki, Rutka-Tartak, Suwałki i Szypliszki w powiecie suwalskim, |
| --- |

gminy Bakałarzewo, Filipów, Jeleniewo, Raczki, Rutka-Tartak, Suwałki i Szypliszki w powiecie suwalskim,

| powiat miejski Suwałki, |
| --- |

powiat miejski Suwałki,

| powiat augustowski, |
| --- |

powiat augustowski,

| powiat sokólski, |
| --- |

powiat sokólski,

| powiat miejski Białystok. |
| --- |

powiat miejski Białystok.

| w województwie mazowieckim:





  gminy Przesmyki, Wodynie, Skórzec i część gminy Mordy położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 698 biegnącą od zachodniej granicy gminy do północno – wschodniej granicy gminy i część gminy Zbuczyn położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od północno-wschodniej do południowej granicy gminy i łączącą miejscowości Tarcze, Choja, Zbuczyn, Grodzisk, Dziewule i Smolanka w powiecie siedleckim, |
| --- |

w województwie mazowieckim:

gminy Przesmyki, Wodynie, Skórzec i część gminy Mordy położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 698 biegnącą od zachodniej granicy gminy do północno – wschodniej granicy gminy i część gminy Zbuczyn położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od północno-wschodniej do południowej granicy gminy i łączącą miejscowości Tarcze, Choja, Zbuczyn, Grodzisk, Dziewule i Smolanka w powiecie siedleckim,

| gminy Repki, Jabłonna Lacka, część gminy Bielany położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 63 i część gminy wiejskiej Sokołów Podlaski położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 63 w powiecie sokołowskim, |
| --- |

gminy Repki, Jabłonna Lacka, część gminy Bielany położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 63 i część gminy wiejskiej Sokołów Podlaski położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 63 w powiecie sokołowskim,

| powiat łosicki, |
| --- |

powiat łosicki,

| gmina Brochów w powiecie sochaczewskim, |
| --- |

gmina Brochów w powiecie sochaczewskim,

| powiat nowodworski, |
| --- |

powiat nowodworski,

| gminy Joniec i Nowe Miasto w powiecie płońskim, |
| --- |

gminy Joniec i Nowe Miasto w powiecie płońskim,

| gminy Pokrzywnica, Świercze i część gminy Winnica położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Bielany, Winnica i Pokrzywnica w powiecie pułtuskim, |
| --- |

gminy Pokrzywnica, Świercze i część gminy Winnica położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Bielany, Winnica i Pokrzywnica w powiecie pułtuskim,

| gminy Dąbrówka, Kobyłka, Marki, Radzymin, Wołomin, Zielonka i Ząbki w powiecie wołomińskim, |
| --- |

gminy Dąbrówka, Kobyłka, Marki, Radzymin, Wołomin, Zielonka i Ząbki w powiecie wołomińskim,

| część gminy Somianka położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 62 w powiecie wyszkowskim, |
| --- |

część gminy Somianka położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 62 w powiecie wyszkowskim,

| gminy Dębe Wielkie, Halinów, Sulejówek, miasto Mińsk Mazowiecki i część gminy Latowicz położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od północnej granicy gminy przez miejscowość Stawek do skrzyżowania z drogą nr 802 i na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 802 biegnącą od tego skrzyżowania do wschodniej granicy gminy w powiecie mińskim, |
| --- |

gminy Dębe Wielkie, Halinów, Sulejówek, miasto Mińsk Mazowiecki i część gminy Latowicz położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od północnej granicy gminy przez miejscowość Stawek do skrzyżowania z drogą nr 802 i na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 802 biegnącą od tego skrzyżowania do wschodniej granicy gminy w powiecie mińskim,

| gminy Borowie, Wilga i Garwolin z miastem Garwolin, Maciejowice i część gminy Miastków Kościelny położona na północ od rzeki Wilga w powiecie garwolińskim, |
| --- |

gminy Borowie, Wilga i Garwolin z miastem Garwolin, Maciejowice i część gminy Miastków Kościelny położona na północ od rzeki Wilga w powiecie garwolińskim,

| gminy Celestynów, Józefów, Karczew, Osieck, Otwock, Sobienie Jeziory i Wiązowna w powiecie otwockim |
| --- |

gminy Celestynów, Józefów, Karczew, Osieck, Otwock, Sobienie Jeziory i Wiązowna w powiecie otwockim

| powiat warszawski zachodni, |
| --- |

powiat warszawski zachodni,

| powiat legionowski, |
| --- |

powiat legionowski,

| powiat piaseczyński, |
| --- |

powiat piaseczyński,

| powiat pruszkowski, |
| --- |

powiat pruszkowski,

| gminy Chynów, Grójec, Jasieniec, Pniewy i Warka w powiecie grójeckim, |
| --- |

gminy Chynów, Grójec, Jasieniec, Pniewy i Warka w powiecie grójeckim,

| gminy Milanówek, Grodzisk Mazowiecki, Podkowa Leśna i Żabia Wola w powiecie grodziskim, |
| --- |

gminy Milanówek, Grodzisk Mazowiecki, Podkowa Leśna i Żabia Wola w powiecie grodziskim,

| gminy Grabów nad Pilicą, Magnuszew, Głowaczów, Kozienice w powiecie kozienickim, |
| --- |

gminy Grabów nad Pilicą, Magnuszew, Głowaczów, Kozienice w powiecie kozienickim,

| część gminy Stromiec położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 48 w powiecie białobrzeskim, |
| --- |

część gminy Stromiec położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 48 w powiecie białobrzeskim,

| powiat miejski Warszawa. |
| --- |

powiat miejski Warszawa.

| w województwie lubelskim:





  gminy Czemierniki, Kąkolewnica, Komarówka Podlaska, Wohyń, część gminy Borki położona na południowy – wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 19, miasto Radzyń Podlaski, część gminy wiejskiej Radzyń Podlaski położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od północno-zachodniej granicy gminy i łącząca miejscowości Brzostówiec i Radowiec do jej przecięcia z granicą miasta Radzyń Podlaski, następnie na wschód od linii stanowiącej granicę miasta Radzyń Podlaski biegnącej do południowej granicy gminy i na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 19 biegnącą od południowo zachodniej granicy gminy do granicy miasta Radzyń Podlaski oraz na południe od południowej granicy miasta Radzyń Podlaski do granicy gminy w powiecie radzyńskim, |
| --- |

w województwie lubelskim:

gminy Czemierniki, Kąkolewnica, Komarówka Podlaska, Wohyń, część gminy Borki położona na południowy – wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 19, miasto Radzyń Podlaski, część gminy wiejskiej Radzyń Podlaski położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od północno-zachodniej granicy gminy i łącząca miejscowości Brzostówiec i Radowiec do jej przecięcia z granicą miasta Radzyń Podlaski, następnie na wschód od linii stanowiącej granicę miasta Radzyń Podlaski biegnącej do południowej granicy gminy i na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 19 biegnącą od południowo zachodniej granicy gminy do granicy miasta Radzyń Podlaski oraz na południe od południowej granicy miasta Radzyń Podlaski do granicy gminy w powiecie radzyńskim,

| gminy Stoczek Łukowski z miastem Stoczek Łukowski, Wola Mysłowska, Trzebieszów, część gminy Krzywda położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę biegnąca od północnej granicy gminy w kierunku południowym i łączącą miejscowości Kożuchówka, Krzywda i Adamów, część gminy Stanin położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 807, i część gminy wiejskiej Łuków położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od północnej granicy gminy przez miejscowość Wólka Świątkowa do północnej granicy miasta Łuków i na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 806 biegnącą od wschodniej granicy miasta Łuków do wschodniej granicy gminy wiejskiej Łuków i część miasta Łuków położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 63 biegnącą od północnej granicy miasta Łuków do skrzyżowania z drogą nr 806 i na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 806 biegnącą od tego skrzyżowania do wschodniej granicy miasta Łuków w powiecie łukowskim, |
| --- |

gminy Stoczek Łukowski z miastem Stoczek Łukowski, Wola Mysłowska, Trzebieszów, część gminy Krzywda położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę biegnąca od północnej granicy gminy w kierunku południowym i łączącą miejscowości Kożuchówka, Krzywda i Adamów, część gminy Stanin położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 807, i część gminy wiejskiej Łuków położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od północnej granicy gminy przez miejscowość Wólka Świątkowa do północnej granicy miasta Łuków i na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 806 biegnącą od wschodniej granicy miasta Łuków do wschodniej granicy gminy wiejskiej Łuków i część miasta Łuków położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 63 biegnącą od północnej granicy miasta Łuków do skrzyżowania z drogą nr 806 i na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 806 biegnącą od tego skrzyżowania do wschodniej granicy miasta Łuków w powiecie łukowskim,

| gminy Janów Podlaski, Kodeń, Tuczna, Leśna Podlaska, Rossosz, Łomazy, Konstantynów, Piszczac, Rokitno, Biała Podlaska, Zalesie, Terespol z miastem Terespol, Drelów, Międzyrzec Podlaski z miastem Międzyrzec Podlaski w powiecie bialskim, |
| --- |

gminy Janów Podlaski, Kodeń, Tuczna, Leśna Podlaska, Rossosz, Łomazy, Konstantynów, Piszczac, Rokitno, Biała Podlaska, Zalesie, Terespol z miastem Terespol, Drelów, Międzyrzec Podlaski z miastem Międzyrzec Podlaski w powiecie bialskim,

| powiat miejski Biała Podlaska, |
| --- |

powiat miejski Biała Podlaska,

| gmina Łęczna i część gminy Spiczyn położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 829 w powiecie łęczyńskim, |
| --- |

gmina Łęczna i część gminy Spiczyn położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 829 w powiecie łęczyńskim,

| część gminy Siemień położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 815 i część gminy Milanów położona na zachód od drogi nr 813 w powiecie parczewskim, |
| --- |

część gminy Siemień położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 815 i część gminy Milanów położona na zachód od drogi nr 813 w powiecie parczewskim,

| gminy Niedźwiada, Ostrówek, Abramów, Firlej, Kamionka, Michów i Lubartów z miastem Lubartów, w powiecie lubartowskim, |
| --- |

gminy Niedźwiada, Ostrówek, Abramów, Firlej, Kamionka, Michów i Lubartów z miastem Lubartów, w powiecie lubartowskim,

| gminy Niemce i Garbów w powiecie lubelskim, |
| --- |

gminy Niemce i Garbów w powiecie lubelskim,

| część gminy Piaski położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 17 biegnącą od wschodniej granicy gminy Piaski do skrzyżowania z drogą nr S12 i na wschód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od skrzyżowania dróg nr 17 i nr S12 przez miejscowość Majdan Brzezicki do północnej granicy gminy w powiecie świdnickim; |
| --- |

część gminy Piaski położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 17 biegnącą od wschodniej granicy gminy Piaski do skrzyżowania z drogą nr S12 i na wschód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od skrzyżowania dróg nr 17 i nr S12 przez miejscowość Majdan Brzezicki do północnej granicy gminy w powiecie świdnickim;

| gmina Fajsławice, Kraśniczyn, część gminyKrasnystaw położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 17 biegnącą od północno – wschodniej granicy gminy do granicy miasta Krasnystaw, miasto Krasnystaw iczęść gminy Łopiennik Górny położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 17 w powiecie krasnostawskim, |
| --- |

gmina Fajsławice, Kraśniczyn, część gminyKrasnystaw położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 17 biegnącą od północno – wschodniej granicy gminy do granicy miasta Krasnystaw, miasto Krasnystaw iczęść gminy Łopiennik Górny położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 17 w powiecie krasnostawskim,

| gminy Dołhobyczów, Mircze i część gminy wiejskiej Hrubieszów położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 844 oraz na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 74 i miasto Hrubieszów w powiecie hrubieszowskim, |
| --- |

gminy Dołhobyczów, Mircze i część gminy wiejskiej Hrubieszów położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 844 oraz na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 74 i miasto Hrubieszów w powiecie hrubieszowskim,

| gmina Telatyn w powiecie tomaszowskim, |
| --- |

gmina Telatyn w powiecie tomaszowskim,

| część gminy Wojsławice położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od północnej granicy gminy przez miejscowość Wojsławice do południowej granicy gminy w powiecie chełmskim, |
| --- |

część gminy Wojsławice położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od północnej granicy gminy przez miejscowość Wojsławice do południowej granicy gminy w powiecie chełmskim,

| gmina Grabowiec w powiecie zamojskim, |
| --- |

gmina Grabowiec w powiecie zamojskim,

| gminy Markuszów, Nałęczów, Kazimierz Dolny, Końskowola, Kurów, Wąwolnica, Żyrzyn, Baranów, część gminy wiejskiej Puławy położona na wschód od rzeki Wisły i miasto Puławy w powiecie puławskim, |
| --- |

gminy Markuszów, Nałęczów, Kazimierz Dolny, Końskowola, Kurów, Wąwolnica, Żyrzyn, Baranów, część gminy wiejskiej Puławy położona na wschód od rzeki Wisły i miasto Puławy w powiecie puławskim,

| gminy Annopol, Dzierzkowice i Gościeradów w powiecie kraśnickim, |
| --- |

gminy Annopol, Dzierzkowice i Gościeradów w powiecie kraśnickim,

| gmina Józefów nad Wisłą w powiecie opolskim, |
| --- |

gmina Józefów nad Wisłą w powiecie opolskim,

| w województwie podkarpackim:





  gminy Radomyśl nad Sanem i Zaklików w powiecie stalowowolskim;. |
| --- |

w województwie podkarpackim:

gminy Radomyśl nad Sanem i Zaklików w powiecie stalowowolskim;.

DEL III

1.   Latvija

Naslednja območja v Latviji:

| — | Brocēnu novada Cieceres un Gaiķu pagasts,Remtes pagasta daļa uz rietumiem no autoceļa 1154 un P109, Brocēnu pilsēta, |
| --- | --- |

—

Brocēnu novada Cieceres un Gaiķu pagasts,Remtes pagasta daļa uz rietumiem no autoceļa 1154 un P109, Brocēnu pilsēta,

| — | Kuldīgas novada Pelču, Snēpeles un Vārmes pagasts, Rumbas pagasta daļa uz dienvidiem no autoceļa P120, Kurmāles pagasta daļa uz austrumiem no autoceļa 1283 un 1290, un uz dienvidrietumiem no autoceļa P118, |
| --- | --- |

—

Kuldīgas novada Pelču, Snēpeles un Vārmes pagasts, Rumbas pagasta daļa uz dienvidiem no autoceļa P120, Kurmāles pagasta daļa uz austrumiem no autoceļa 1283 un 1290, un uz dienvidrietumiem no autoceļa P118,

| — | Saldus novada Saldus, Zirņu, Lutriņu, Zaņas, Ezeres un Jaunlutriņu pagasts, Saldus pilsēta. |
| --- | --- |

—

Saldus novada Saldus, Zirņu, Lutriņu, Zaņas, Ezeres un Jaunlutriņu pagasts, Saldus pilsēta.

2.   Litva

Naslednja območja v Litvi:

| — | Akmenės rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Akmenės rajono savivaldybė,

| — | Alytaus miesto savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Alytaus miesto savivaldybė,

| — | Alytaus rajono savivaldybė: Alytaus,Alovės, Butrimonių, Daugų, Nemunaičio, Pivašiūnų, Punios ir Raitininkų seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Alytaus rajono savivaldybė: Alytaus,Alovės, Butrimonių, Daugų, Nemunaičio, Pivašiūnų, Punios ir Raitininkų seniūnijos,

| — | Birštono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Birštono savivaldybė,

| — | Jurbarko rajono savivaldybė: Girdžių, Juodaičių, Raudonės, Seredžiaus,Skirsnemunės, Šimkaičiųir Veliuonos seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Jurbarko rajono savivaldybė: Girdžių, Juodaičių, Raudonės, Seredžiaus,Skirsnemunės, Šimkaičiųir Veliuonos seniūnijos,

| — | Joniškio rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Joniškio rajono savivaldybė,

| — | Kaišiadorių rajono savivaldybė: Paparčių ir Žaslių seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Kaišiadorių rajono savivaldybė: Paparčių ir Žaslių seniūnijos,

| — | Kelmės rajono savivaldybė: Tytyvėnų seniūnijos dalis į rytus ir pietus nuo kelio Nr. 157 ir į rytus nuo kelio Nr. 2105 ir Tytuvėnų apylinkių seniūnijos dalis į pietus nuo kelio Nr. 157 ir į rytus nuo kelio Nr. 2105, |
| --- | --- |

—

Kelmės rajono savivaldybė: Tytyvėnų seniūnijos dalis į rytus ir pietus nuo kelio Nr. 157 ir į rytus nuo kelio Nr. 2105 ir Tytuvėnų apylinkių seniūnijos dalis į pietus nuo kelio Nr. 157 ir į rytus nuo kelio Nr. 2105,

| — | Lazdijų rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Lazdijų rajono savivaldybė,

| — | Marijampolės savivaldybė:Degučių, Mokolų, Narto, Marijampolės seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Marijampolės savivaldybė:Degučių, Mokolų, Narto, Marijampolės seniūnijos,

| — | Mažeikių rajono savivaldybės: Laižuvos, Mažeikių apylinkės, Mažeikių, Reivyčių, Tirkšlių ir Viekšnių seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Mažeikių rajono savivaldybės: Laižuvos, Mažeikių apylinkės, Mažeikių, Reivyčių, Tirkšlių ir Viekšnių seniūnijos,

| — | Molėtų rajono savivaldybė:Dubingių, Giedraičių seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Molėtų rajono savivaldybė:Dubingių, Giedraičių seniūnijos,

| — | Prienų rajono savivaldybė: Jiezno ir Stakliškių seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Prienų rajono savivaldybė: Jiezno ir Stakliškių seniūnijos,

| — | Radviliškio rajono savivaldybė: Baisogalos seniūnijos dalis į rytus nuo kelio Nr. 144, Grinkiškio, Pakalniškių, Sidabravo, Skėmių seniūnijos, Šeduvos miesto seniūnijos dalis į šiaurę nuo kelio Nr. A9 ir į rytus nuo kelio Nr. 3417, Šaukoto ir Šiaulėnų seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Radviliškio rajono savivaldybė: Baisogalos seniūnijos dalis į rytus nuo kelio Nr. 144, Grinkiškio, Pakalniškių, Sidabravo, Skėmių seniūnijos, Šeduvos miesto seniūnijos dalis į šiaurę nuo kelio Nr. A9 ir į rytus nuo kelio Nr. 3417, Šaukoto ir Šiaulėnų seniūnijos,

| — | Raseinių rajono savivaldybė: Kalnųjų seniūnijos ir Girkalnio seniūnijos dalis į pietus nuo kelio Nr. A1, |
| --- | --- |

—

Raseinių rajono savivaldybė: Kalnųjų seniūnijos ir Girkalnio seniūnijos dalis į pietus nuo kelio Nr. A1,

| — | Šakių rajono savivaldybė: Gelgaudiškio, Kidulių, Plokščių ir Šakių seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Šakių rajono savivaldybė: Gelgaudiškio, Kidulių, Plokščių ir Šakių seniūnijos,

| — | Šiaulių miesto savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Šiaulių miesto savivaldybė,

| — | Šiaulių rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Šiaulių rajono savivaldybė,

| — | Širvintų rajono savivaldybė: Alionių seniūnija, |
| --- | --- |

—

Širvintų rajono savivaldybė: Alionių seniūnija,

| — | Telšių rajono savivaldybė: Tryškių seniūnija, |
| --- | --- |

—

Telšių rajono savivaldybė: Tryškių seniūnija,

| — | Vilniaus rajono savivaldybė: Paberžės sen. |
| --- | --- |

—

Vilniaus rajono savivaldybė: Paberžės sen.

3.   Poljska

Naslednja območja na Poljskem:

| w województwie warmińsko-mazurskim:





  gminy Lelkowo, Pieniężno, Płoskinia, Wilczęta i część gminy wiejskiej Braniewo położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr E28 i S22 w powiecie braniewskim, |
| --- |

w województwie warmińsko-mazurskim:

gminy Lelkowo, Pieniężno, Płoskinia, Wilczęta i część gminy wiejskiej Braniewo położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr E28 i S22 w powiecie braniewskim,

| gminy Bartoszyce z miastem Bartoszyce, Górowo Iławeckie z miastem Górowo Iławeckie i Sępopol w powiecie bartoszyckim, |
| --- |

gminy Bartoszyce z miastem Bartoszyce, Górowo Iławeckie z miastem Górowo Iławeckie i Sępopol w powiecie bartoszyckim,

| gmina Młynary w powiecie elbląskim, |
| --- |

gmina Młynary w powiecie elbląskim,

| część gminy Kiwity położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 513 i część gminy Lidzbark Warmiński położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 513 biegnącą od wschodniej granicy gminy do wschodniej granicy miasta Lidzbark Warmiński i na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 511 w powiecie lidzbarskim, |
| --- |

część gminy Kiwity położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 513 i część gminy Lidzbark Warmiński położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 513 biegnącą od wschodniej granicy gminy do wschodniej granicy miasta Lidzbark Warmiński i na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 511 w powiecie lidzbarskim,

| gminy Srokowo, Barciany i część gminy Korsze położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od wschodniej granicy łączącą miejscowości Krelikiejmy i Sątoczno i na zachód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Sątoczno, Sajna Wielka biegnącą do skrzyżowania z drogą nr 590 w miejscowości Glitajny, a następnie na zachód od drogi nr 590 do skrzyżowania z drogą nr 592 i na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 592 biegnącą od zachodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 590 w powiecie kętrzyńskim, |
| --- |

gminy Srokowo, Barciany i część gminy Korsze położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od wschodniej granicy łączącą miejscowości Krelikiejmy i Sątoczno i na zachód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Sątoczno, Sajna Wielka biegnącą do skrzyżowania z drogą nr 590 w miejscowości Glitajny, a następnie na zachód od drogi nr 590 do skrzyżowania z drogą nr 592 i na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 592 biegnącą od zachodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 590 w powiecie kętrzyńskim,

| gmina Budry i część gminy Węgorzewo położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 63 biegnącą od południowo-wschodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 650, a następnie na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 650 biegnącą od skrzyżowania z drogą nr 63 do skrzyżowania z drogą biegnącą do miejscowości Przystań i na zachód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Przystań, Pniewo, Kamionek Wielki, Radzieje, Dłużec w powiecie węgorzewskim, |
| --- |

gmina Budry i część gminy Węgorzewo położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 63 biegnącą od południowo-wschodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 650, a następnie na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 650 biegnącą od skrzyżowania z drogą nr 63 do skrzyżowania z drogą biegnącą do miejscowości Przystań i na zachód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Przystań, Pniewo, Kamionek Wielki, Radzieje, Dłużec w powiecie węgorzewskim,

| część gminy Banie Mazurskie położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 650 w powiecie gołdapskim, |
| --- |

część gminy Banie Mazurskie położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 650 w powiecie gołdapskim,

| w województwie mazowieckim:





  gminy Domanice, Korczew, Paprotnia, Wiśniew, Mokobody, Siedlce, Suchożebry, część gminy Kotuń położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Nowa Dąbrówka, Pieróg, Kotuń wzdłuż ulicy Gorzkowskiego i Kolejowej do przejazdu kolejowego łączącego się z ulicą Siedlecką, Broszków, Żuków, część gminy Mordy położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 698 biegnącą od zachodniej granicy gminy do północno – wschodniej granicy gminy, część gminy Zbuczyn położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od północno-wschodniej do południowej granicy gminy i łączącą miejscowości Tarcze, Choja, Zbuczyn, Grodzisk, Dziewule i Smolanka w powiecie siedleckim, |
| --- |

w województwie mazowieckim:

gminy Domanice, Korczew, Paprotnia, Wiśniew, Mokobody, Siedlce, Suchożebry, część gminy Kotuń położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Nowa Dąbrówka, Pieróg, Kotuń wzdłuż ulicy Gorzkowskiego i Kolejowej do przejazdu kolejowego łączącego się z ulicą Siedlecką, Broszków, Żuków, część gminy Mordy położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 698 biegnącą od zachodniej granicy gminy do północno – wschodniej granicy gminy, część gminy Zbuczyn położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od północno-wschodniej do południowej granicy gminy i łączącą miejscowości Tarcze, Choja, Zbuczyn, Grodzisk, Dziewule i Smolanka w powiecie siedleckim,

| powiat miejski Siedlce, |
| --- |

powiat miejski Siedlce,

| gmina Siennica, część gminy Mińsk Mazowiecki położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 92 biegnącą od zachodniej granicy gminy do granicy miasta Mińsk Mazowiecki i na południe od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od wschodniej granicy miasta Mińsk Mazowiecki łączącą miejscowości Targówka, Budy Barcząckie do wschodniej granicy gminy, częśćgminy Cegłów położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od zachodniej granicy gminy łączącą miejscowości Wiciejów, Mienia, Cegłów i na zachód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Cegłów, Skwarne i Podskwarne biegnącą do wschodniej granicy gminy i części gminy Latowicz położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od północnej granicy gminy przez miejscowość Stawek do skrzyżowania z drogą nr 802 i na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 802 biegnącą od tego skrzyżowania do wschodniej granicy gminy w powiecie mińskim, |
| --- |

gmina Siennica, część gminy Mińsk Mazowiecki położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 92 biegnącą od zachodniej granicy gminy do granicy miasta Mińsk Mazowiecki i na południe od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od wschodniej granicy miasta Mińsk Mazowiecki łączącą miejscowości Targówka, Budy Barcząckie do wschodniej granicy gminy, częśćgminy Cegłów położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od zachodniej granicy gminy łączącą miejscowości Wiciejów, Mienia, Cegłów i na zachód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Cegłów, Skwarne i Podskwarne biegnącą do wschodniej granicy gminy i części gminy Latowicz położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od północnej granicy gminy przez miejscowość Stawek do skrzyżowania z drogą nr 802 i na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 802 biegnącą od tego skrzyżowania do wschodniej granicy gminy w powiecie mińskim,

| gmina Kołbiel w powiecie otwockim, |
| --- |

gmina Kołbiel w powiecie otwockim,

| gminy Parysów i Pilawa w powiecie garwolińskim, |
| --- |

gminy Parysów i Pilawa w powiecie garwolińskim,

| w województwie lubelskim:





  gminy Białopole, Dubienka, Chełm, Leśniowice, Wierzbica, Sawin, Ruda Huta, Dorohusk, Kamień, Rejowiec, Rejowiec Fabryczny z miastem Rejowiec Fabryczny, Siedliszcze, Żmudź i część gminy Wojsławice położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od północnej granicy gminy do miejscowości Wojsławice do południowej granicy gminy w powiecie chełmskim, |
| --- |

w województwie lubelskim:

gminy Białopole, Dubienka, Chełm, Leśniowice, Wierzbica, Sawin, Ruda Huta, Dorohusk, Kamień, Rejowiec, Rejowiec Fabryczny z miastem Rejowiec Fabryczny, Siedliszcze, Żmudź i część gminy Wojsławice położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od północnej granicy gminy do miejscowości Wojsławice do południowej granicy gminy w powiecie chełmskim,

| powiat miejski Chełm, |
| --- |

powiat miejski Chełm,

| gmina Siennica Różana część gminy Łopiennik Górny położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 17 i część gminy Krasnystaw położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 17 biegnącą od północno – wschodniej granicy gminy do granicy miasta Krasnystaw w powiecie krasnostawskim, |
| --- |

gmina Siennica Różana część gminy Łopiennik Górny położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 17 i część gminy Krasnystaw położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 17 biegnącą od północno – wschodniej granicy gminy do granicy miasta Krasnystaw w powiecie krasnostawskim,

| gminy Hanna, Hańsk, Wola Uhruska, Urszulin, Stary Brus, Wyryki i gmina wiejska Włodawa w powiecie włodawskim, |
| --- |

gminy Hanna, Hańsk, Wola Uhruska, Urszulin, Stary Brus, Wyryki i gmina wiejska Włodawa w powiecie włodawskim,

| gminy Cyców, Ludwin, Puchaczów, Milejów i część gminy Spiczyn położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 829 w powiecie łęczyńskim, |
| --- |

gminy Cyców, Ludwin, Puchaczów, Milejów i część gminy Spiczyn położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 829 w powiecie łęczyńskim,

| gmina Trawniki w powiecie świdnickim, |
| --- |

gmina Trawniki w powiecie świdnickim,

| gminy Jabłoń, Podedwórze, Dębowa Kłoda, Parczew, Sosnowica, część gminy Siemień położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 815 i część gminy Milanów położona na wschód od drogi nr 813 w powiecie parczewskim, |
| --- |

gminy Jabłoń, Podedwórze, Dębowa Kłoda, Parczew, Sosnowica, część gminy Siemień położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 815 i część gminy Milanów położona na wschód od drogi nr 813 w powiecie parczewskim,

| gminySławatycze, Sosnówka, i Wisznice w powiecie bialskim, |
| --- |

gminySławatycze, Sosnówka, i Wisznice w powiecie bialskim,

| gmina Ulan Majorat, część gminy wiejskiej Radzyń Podlaski położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od północno-zachodniej granicy gminy i łączącą miejscowości Brzostówiec i Radowiec do jej przecięcia z granicą miasta Radzyń Podlaski, a następnie na zachód od linii stanowiącej granicę miasta Radzyń Podlaski do jej przecięcia z drogą nr 19 i na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 19 biegnącą od południowo zachodniej granicy gminy do granicy miasta Radzyń Podlaski, część gminy Borki położona na północny – zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 19 w powiecie radzyńskim, |
| --- |

gmina Ulan Majorat, część gminy wiejskiej Radzyń Podlaski położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od północno-zachodniej granicy gminy i łączącą miejscowości Brzostówiec i Radowiec do jej przecięcia z granicą miasta Radzyń Podlaski, a następnie na zachód od linii stanowiącej granicę miasta Radzyń Podlaski do jej przecięcia z drogą nr 19 i na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 19 biegnącą od południowo zachodniej granicy gminy do granicy miasta Radzyń Podlaski, część gminy Borki położona na północny – zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 19 w powiecie radzyńskim,

| gminy Ostrów Lubelski, Serniki i Uścimów w powiecie lubartowskim, |
| --- |

gminy Ostrów Lubelski, Serniki i Uścimów w powiecie lubartowskim,

| gminy Wojcieszków, część gminy wiejskiej Łuków położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od północnej granicy gminy przez miejscowość Wólka Świątkowa do północnej granicy miasta Łuków, a następnie na północ, zachód, południe i wschód od linii stanowiącej północną, zachodnią, południową i wschodnią granicę miasta Łuków do jej przecięcia się z drogą nr 806 i na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 806 biegnącą od wschodniej granicy miasta Łuków do wschodniej granicy gminy wiejskiej Łuków, część miasta Łuków położona na zachód i na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 63 biegnącą od północnej granicy miasta Łuków do skrzyżowania z drogą nr 806 i na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 806 biegnącą do wschodniej granicy miasta Łuków, część gminy Stanin położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 807 i część gminy Krzywda położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę biegnąca od północnej granicy gminy w kierunku południowym i łączącą miejscowości Kożuchówka, Krzywda i Adamów w powiecie łukowskim; |
| --- |

gminy Wojcieszków, część gminy wiejskiej Łuków położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od północnej granicy gminy przez miejscowość Wólka Świątkowa do północnej granicy miasta Łuków, a następnie na północ, zachód, południe i wschód od linii stanowiącej północną, zachodnią, południową i wschodnią granicę miasta Łuków do jej przecięcia się z drogą nr 806 i na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 806 biegnącą od wschodniej granicy miasta Łuków do wschodniej granicy gminy wiejskiej Łuków, część miasta Łuków położona na zachód i na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 63 biegnącą od północnej granicy miasta Łuków do skrzyżowania z drogą nr 806 i na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 806 biegnącą do wschodniej granicy miasta Łuków, część gminy Stanin położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 807 i część gminy Krzywda położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę biegnąca od północnej granicy gminy w kierunku południowym i łączącą miejscowości Kożuchówka, Krzywda i Adamów w powiecie łukowskim;

| gminy Horodło, Uchanie i część gminy wiejskiej Hrubieszów położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 844 biegnącą od zachodniej granicy gminy wiejskiej Hrubieszów do granicy miasta Hrubieszów oraz na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 74 biegnącą od wschodniej granicy miasta Hrubieszów do wschodniej granicy gminy wiejskiej Hrubieszów w powiecie hrubieszowskim, |
| --- |

gminy Horodło, Uchanie i część gminy wiejskiej Hrubieszów położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 844 biegnącą od zachodniej granicy gminy wiejskiej Hrubieszów do granicy miasta Hrubieszów oraz na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 74 biegnącą od wschodniej granicy miasta Hrubieszów do wschodniej granicy gminy wiejskiej Hrubieszów w powiecie hrubieszowskim,

| w województwie podkarpackim:





  gminy Cieszanów, Lubaczów z miastem Lubaczów i część gminy Oleszyce położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od wschodniej granicy gminy przez miejscowość Borchów do skrzyżowania z drogą nr 865 w miejscowości Oleszyce, a następnie na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 865 biegnącą w kierunku północno-wschodnim do skrzyżowania z drogą biegnąca w kierunku północno-zachodnim przez miejscowość Lubomierz - na północ od linii wyznaczonej przez tę drogę do skrzyżowania z drogą łączącą miejscowości Uszkowce i Nowy Dzików – na wschód od tej drogiw powiecie lubaczowskim. |
| --- |

w województwie podkarpackim:

gminy Cieszanów, Lubaczów z miastem Lubaczów i część gminy Oleszyce położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od wschodniej granicy gminy przez miejscowość Borchów do skrzyżowania z drogą nr 865 w miejscowości Oleszyce, a następnie na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 865 biegnącą w kierunku północno-wschodnim do skrzyżowania z drogą biegnąca w kierunku północno-zachodnim przez miejscowość Lubomierz - na północ od linii wyznaczonej przez tę drogę do skrzyżowania z drogą łączącą miejscowości Uszkowce i Nowy Dzików – na wschód od tej drogiw powiecie lubaczowskim.

4.   Romunija

Naslednja območja v Romuniji:

| — | Zona orașului București, |
| --- | --- |

—

Zona orașului București,

| — | Județul Constanța, |
| --- | --- |

—

Județul Constanța,

| — | Județul Satu Mare, |
| --- | --- |

—

Județul Satu Mare,

| — | Județul Tulcea, |
| --- | --- |

—

Județul Tulcea,

| — | Județul Bacău, |
| --- | --- |

—

Județul Bacău,

| — | Județul Bihor, |
| --- | --- |

—

Județul Bihor,

| — | Județul Brăila, |
| --- | --- |

—

Județul Brăila,

| — | Județul Buzău, |
| --- | --- |

—

Județul Buzău,

| — | Județul Călărași, |
| --- | --- |

—

Județul Călărași,

| — | Județul Dâmbovița, |
| --- | --- |

—

Județul Dâmbovița,

| — | Județul Galați, |
| --- | --- |

—

Județul Galați,

| — | Județul Giurgiu, |
| --- | --- |

—

Județul Giurgiu,

| — | Județul Ialomița, |
| --- | --- |

—

Județul Ialomița,

| — | Județul Ilfov, |
| --- | --- |

—

Județul Ilfov,

| — | Județul Prahova, |
| --- | --- |

—

Județul Prahova,

| — | Județul Sălaj, |
| --- | --- |

—

Județul Sălaj,

| — | Județul Vaslui, |
| --- | --- |

—

Județul Vaslui,

| — | Județul Vrancea, |
| --- | --- |

—

Județul Vrancea,

| — | Județul Teleorman, |
| --- | --- |

—

Județul Teleorman,

| — | Județul Olt, |
| --- | --- |

—

Județul Olt,

| — | Partea din județul Maramureș cu următoarele delimitări:






  — | Comuna Petrova, |
| --- | --- | --- |

—

Partea din județul Maramureș cu următoarele delimitări:

—

Comuna Petrova,

| — | Comuna Bistra, |
| --- | --- |

—

Comuna Bistra,

| — | Comuna Repedea, |
| --- | --- |

—

Comuna Repedea,

| — | Comuna Poienile de sub Munte, |
| --- | --- |

—

Comuna Poienile de sub Munte,

| — | Comuna Vișeu e Jos, |
| --- | --- |

—

Comuna Vișeu e Jos,

| — | Comuna Ruscova, |
| --- | --- |

—

Comuna Ruscova,

| — | Comuna Leordina, |
| --- | --- |

—

Comuna Leordina,

| — | Comuna Rozavlea, |
| --- | --- |

—

Comuna Rozavlea,

| — | Comuna Strâmtura, |
| --- | --- |

—

Comuna Strâmtura,

| — | Comuna Bârsana, |
| --- | --- |

—

Comuna Bârsana,

| — | Comuna Rona de Sus, |
| --- | --- |

—

Comuna Rona de Sus,

| — | Comuna Rona de Jos, |
| --- | --- |

—

Comuna Rona de Jos,

| — | Comuna Bocoiu Mare, |
| --- | --- |

—

Comuna Bocoiu Mare,

| — | Comuna Sighetu Marmației, |
| --- | --- |

—

Comuna Sighetu Marmației,

| — | Comuna Sarasau, |
| --- | --- |

—

Comuna Sarasau,

| — | Comuna Câmpulung la Tisa, |
| --- | --- |

—

Comuna Câmpulung la Tisa,

| — | Comuna Săpânța, |
| --- | --- |

—

Comuna Săpânța,

| — | Comuna Remeti, |
| --- | --- |

—

Comuna Remeti,

| — | Comuna Giulești, |
| --- | --- |

—

Comuna Giulești,

| — | Comuna Ocna Șugatag, |
| --- | --- |

—

Comuna Ocna Șugatag,

| — | Comuna Desești, |
| --- | --- |

—

Comuna Desești,

| — | Comuna Budești, |
| --- | --- |

—

Comuna Budești,

| — | Comuna Băiuț, |
| --- | --- |

—

Comuna Băiuț,

| — | Comuna Cavnic, |
| --- | --- |

—

Comuna Cavnic,

| — | Comuna Lăpuș, |
| --- | --- |

—

Comuna Lăpuș,

| — | Comuna Dragomirești, |
| --- | --- |

—

Comuna Dragomirești,

| — | Comuna Ieud, |
| --- | --- |

—

Comuna Ieud,

| — | Comuna Saliștea de Sus, |
| --- | --- |

—

Comuna Saliștea de Sus,

| — | Comuna Săcel, |
| --- | --- |

—

Comuna Săcel,

| — | Comuna Călinești, |
| --- | --- |

—

Comuna Călinești,

| — | Comuna Vadu Izei, |
| --- | --- |

—

Comuna Vadu Izei,

| — | Comuna Botiza, |
| --- | --- |

—

Comuna Botiza,

| — | Comuna Bogdan Vodă, |
| --- | --- |

—

Comuna Bogdan Vodă,

| — | Localitatea Groșii Țibileșului, comuna Suciu de Sus, |
| --- | --- |

—

Localitatea Groșii Țibileșului, comuna Suciu de Sus,

| — | Localitatea Vișeu de Mijloc, comuna Vișeu de Sus, |
| --- | --- |

—

Localitatea Vișeu de Mijloc, comuna Vișeu de Sus,

| — | Localitatea Vișeu de Sus, comuna Vișeu de Sus. |
| --- | --- |

—

Localitatea Vișeu de Sus, comuna Vișeu de Sus.

| — | Partea din județul Mehedinți cu următoarele comune:






  — | Comuna Strehaia, |
| --- | --- | --- |

—

Partea din județul Mehedinți cu următoarele comune:

—

Comuna Strehaia,

| — | Comuna Greci, |
| --- | --- |

—

Comuna Greci,

| — | Comuna Brejnita Motru, |
| --- | --- |

—

Comuna Brejnita Motru,

| — | Comuna Butoiești, |
| --- | --- |

—

Comuna Butoiești,

| — | Comuna Stângăceaua, |
| --- | --- |

—

Comuna Stângăceaua,

| — | Comuna Grozesti, |
| --- | --- |

—

Comuna Grozesti,

| — | Comuna Dumbrava de Jos, |
| --- | --- |

—

Comuna Dumbrava de Jos,

| — | Comuna Băcles, |
| --- | --- |

—

Comuna Băcles,

| — | Comuna Bălăcița, |
| --- | --- |

—

Comuna Bălăcița,

| — | Partea din județu Arges cu următoarele comune:






  — | Comuna Bârla, |
| --- | --- | --- |

—

Partea din județu Arges cu următoarele comune:

—

Comuna Bârla,

| — | Comuna Miroși, |
| --- | --- |

—

Comuna Miroși,

| — | Comuna Popești, |
| --- | --- |

—

Comuna Popești,

| — | Comuna Ștefan cel Mare, |
| --- | --- |

—

Comuna Ștefan cel Mare,

| — | Comuna Slobozia, |
| --- | --- |

—

Comuna Slobozia,

| — | Comuna Mozăceni, |
| --- | --- |

—

Comuna Mozăceni,

| — | Comuna Negrași, |
| --- | --- |

—

Comuna Negrași,

| — | Comuna Izvoru, |
| --- | --- |

—

Comuna Izvoru,

| — | Comuna Recea, |
| --- | --- |

—

Comuna Recea,

| — | Comuna Căldăraru, |
| --- | --- |

—

Comuna Căldăraru,

| — | Comuna Ungheni, |
| --- | --- |

—

Comuna Ungheni,

| — | Comuna Hârsești, |
| --- | --- |

—

Comuna Hârsești,

| — | Comuna Stolnici, |
| --- | --- |

—

Comuna Stolnici,

| — | Comuna Vulpești, |
| --- | --- |

—

Comuna Vulpești,

| — | Comuna Rociu, |
| --- | --- |

—

Comuna Rociu,

| — | Comuna Lunca Corbului, |
| --- | --- |

—

Comuna Lunca Corbului,

| — | Comuna Costești, |
| --- | --- |

—

Comuna Costești,

| — | Comuna Mărăsești, |
| --- | --- |

—

Comuna Mărăsești,

| — | Comuna Poiana Lacului, |
| --- | --- |

—

Comuna Poiana Lacului,

| — | Comuna Vedea, |
| --- | --- |

—

Comuna Vedea,

| — | Comuna Uda, |
| --- | --- |

—

Comuna Uda,

| — | Comuna Cuca, |
| --- | --- |

—

Comuna Cuca,

| — | Comuna Morărești, |
| --- | --- |

—

Comuna Morărești,

| — | Comuna Cotmeanaâ, |
| --- | --- |

—

Comuna Cotmeanaâ,

| — | Comuna Răchițele de Jos, |
| --- | --- |

—

Comuna Răchițele de Jos,

| — | Comuna Drăganu-Olteni, |
| --- | --- |

—

Comuna Drăganu-Olteni,

| — | Comuna Băbana, |
| --- | --- |

—

Comuna Băbana,

| — | Comuna Bascov, |
| --- | --- |

—

Comuna Bascov,

| — | Comuna Moșoaia, |
| --- | --- |

—

Comuna Moșoaia,

| — | Municipiul Pitești, |
| --- | --- |

—

Municipiul Pitești,

| — | Comuna Albota, |
| --- | --- |

—

Comuna Albota,

| — | Comuna Oarja, |
| --- | --- |

—

Comuna Oarja,

| — | Comuna Bradu, |
| --- | --- |

—

Comuna Bradu,

| — | Comuna Suseni, |
| --- | --- |

—

Comuna Suseni,

| — | Comuna Căteasca, |
| --- | --- |

—

Comuna Căteasca,

| — | Comuna Rătești, |
| --- | --- |

—

Comuna Rătești,

| — | Comuna Teiu, |
| --- | --- |

—

Comuna Teiu,

| — | Județul Olt, |
| --- | --- |

—

Județul Olt,

| — | Județul Dolj. |
| --- | --- |

—

Județul Dolj.

DEL IV

Italija

Naslednja območja v Italiji:

| — | tutto il territorio della Sardegna. |
| --- | --- |

—

tutto il territorio della Sardegna.

---