### IN THE UNI TED STAT ES COURT OF APPEALS

FOR THE FIF TH CIRCU IT

N o

. 1 0

- 6 0 6 8 6

S u m m a r y C a l e n d a r

M I C H A E L T

. G O L D

,

P e t i t i o n e r

,

v

.

D I R E C T O R

, O F F I C E O F W O R K E R ’ S C O M P E N S A T I O N P R O G R A M S

, U

. S

. D E P A R T M E N T O F L A B O R ; D O L P H I N S E R V I C E S

, L

. L

. C

. ,

R e s p o n d e n t s

.

O n P e t i t i o n f

o r R e v i e w o f a J u d g m e n t

o f t h e B e n e f

i t s R e v i e w B o a r d

B R B N o

. 0 9

- 0 7 7 4

B e f o r e W I E N E R

, P R A D O

, a n d O W E N

, C i r c u i t J u d g e s

.

P E R C U R I A M : *

M i c h a e l T

. G o l d p e t i t i o n s t h i s c o u r t f o r r e v i e w o f a d e c i s i o n o f t h e B e n e f i t s

R e v i e w B o a r d a f

f i r m i n g a n a d m i n i s t r a t i v e l a w j u d g e ’ s d e n i a l o f h i s c l a i m f o r

w o r k e r s ’ c o m p e n s a t i o n u n d e r t h e L o n g s h o r e a n d H a r b o r W o r k e r s ’ C o m p e n s a t i o n

A c t

. W e h a v e j u r i s d i c t i o n o v e r t h e p e t i t i o n p u r s u a n t t o 3 3 U

. S

. C

. § 9 2 1 ( c )

. 1 U n i te d S ta te s C o u rt o f A p p ea l s

F i ft h C i rc u i t



### F I L E D

April 29 , 20 11

Lyle W . Cayce

Clerk

Pursua nt to 5 T H C I R

. R. 47.5

, the cour t has d ete rm ined t hat this opinio n shoul d not *

be publ ish ed and is not pr ece dent excep t unde r the lim ite d cir cum st ance s se t for th in 5 T H C I R

. R. 47.5 .4.

33 U. S. C. §§ 901- 950. 1 Case: 10-60686 Document: 00511461685 Page: 1 Date Filed: 04/29/2011N o

. 1 0

- 6 0 6 8 6

B e c a u s e t h e B e n e f

i t s R e v i e w B o a r d f

o l l o w e d t h e c o r r e c t l e g a l s t a n d a r d a n d

a d h e r e d t o i t s p r o p e r s c o p e o f r e v i e w

, w e a f f i r m

.

I

G o l d w o r k e d f

o r D o l p h i n S e r v i c e s

, L

. L

. C

. a s a n o f f s h o r e r i g g e r

. H e c l a i m s

t h a t h e w a s i n j u r e d w h i l e p e r f o r m i n g h i s d u t i e s o n N o v e m b e r 9

, 2 0 0 7

. A c c o r d i n g

t o G o l d

, h e w o k e u p o n N o v e m b e r 1 0 w i t h b a c k p a i n

, r e p o r t e d h i s i n j u r y t o a

s u p e r v i s o r

, a n d f

i l l e d o u t a n a c c i d e n t r e p o r t w i t h a s u p e r v i s o r

. H e d i d n o t s e e

t h e o n

- b o a r d m e d i c

, a n d h e r e t u r n e d t o w o r k a f t e r f i l l i n g o u t t h e a c c i d e n t r e p o r t

.

H e c o n t i n u e d t o w o r k b e t w e e n t w e l v e a n d s i x t e e n h o u r s a d a y a s a r i g g e r

, w o r k

w h i c h r e q u i r e d r e p e t i t i v e b e n d i n g

, s t o o p i n g

, a n d l i f t i n g

. G o l d c l a i m s t h a t h i s

b a c k p a i n c o n t i n u e d t h r o u g h o u t t h i s p e r i o d

. H e r e t u r n e d h o m e f o r t h e

T h a n k s g i v i n g h o l i d a y s o n N o v e m b e r 1 9 ; h e d i d n o t s e e a p h y s i c i a n w h i l e o n

s h o r e

, d e s p i t e h a v i n g h e a l t h i n s u r a n c e a n d a c c e s s t o a p u b l i c h o s p i t a l

.

O n N o v e m b e r 2 6

, h e r e t u r n e d t o h i s w o r k o f f s h o r e a n d c o n t i n u e d w o r k i n g

i n t h e s a m e p o s i t i o n a s a r i g g e r t h r o u g h D e c e m b e r 1 9

, w h e n h e r e t u r n e d h o m e

f o r t h e C h r i s t m a s h o l i d a y s

. H e c l a i m s t h a t t h e t e n s i o n i n h i s b a c k w a s “ e a s i n g

u p ” d u r i n g t h i s t i m e

, b u t t h a t h e s t i l l f e l t s t i f f n e s s a n d m i l d p a i n

. H e s a w h i s

f a m i l y p h y s i c i a n d u r i n g t h e C h r i s t m a s h o l i d a y s f o r a r a s h o n h i s f a c e b u t d i d n o t

r e p o r t a n y b a c k p a i n

.

G o l d r e t u r n e d t o w o r k i n J a n u a r y o f 2 0 0 8 i n D o l p h i n ’ s o n

- s h o r e y a r d

,

c a r r y i n g b o x e s o f c e r a m i c t i l e a n d l a y i n g t i l e

. H e t e s t i f i e d t h a t h e f e l t a m i l d

b u r n i n g p a i n i n h i s l o w e r b a c k d u r i n g t h i s t i m e

. H i s e m p l o y m e n t w a s

t e r m i n a t e d o n J a n u a r y 1 7 b e c a u s e h e r e p o r t e d t o w o r k w i t h a l c o h o l i n h i s

s y s t e m

. G o l d e v e n t u a l l y w e n t t o a n e m e r g e n c y r o o m o n M a r c h 1 1

, 2 0 0 8

,

r e p o r t i n g b a c k a n d n e c k p a i n

. T h e r e c o r d s f r o m t h a t v i s i t s h o w t h a t G o l d h a d

s c i a t i c a a n d d e g e n e r a t i v e c h a n g e s i n h i s s p i n e

, w h i c h w a s o t h e r w i s e n o r m a l

.

G o l d f i l e d h i s f

i r s t L S

- 2 0 3

, t h e U

. S

. D e p a r t m e n t o f L a b o r ’ s c l a i m f o r m f o r

e m p l o y e e c o m p e n s a t i o n

, o n M a r c h 1 2

, g i v i n g D e c e m b e r 6

, 2 0 0 7

, a s t h e d a t e o f

2 Case: 10-60686 Document: 00511461685 Page: 2 Date Filed: 04/29/2011N o

. 1 0

- 6 0 6 8 6

i n j u r y

. H e f

i l e d a s e c o n d a n d t h e n a t h i r d L S

- 2 0 3 o n A p r i l 2 3

, l i s t i n g O c t o b e r

2 0 0 7

, a n d t h e n D e c e m b e r 7

, 2 0 0 7

, a s t h e d a t e s o f i n j u r y

. G o l d ’ s a t t o r n e y

, o n h i s

b e h a l f

, f

i l e d a f

o u r t h a n d f

i n a l L S

- 2 0 3 o n J u l y 2 5

, 2 0 0 8

, w h i c h l i s t e d

N o v e m b e r 9

, 2 0 0 7

, a s t h e d a t e o f h i s i n j u r y

. A f e w d a y s a f

t e r G o l d f

i l e d t h e

f o u r t h L S

- 2 0 3

, D o l p h i n f i l e d t o c o n t r o v e r t G o l d ’ s r i g h t t o b e n e f i t s a n d r e f

u s i n g

m e d i c a l c a r e a n d c o m p e n s a t i o n

.

W h e n G o l d a n d D o l p h i n w e r e u n a b l e t o r e s o l v e t h e i r i s s u e s d u r i n g a n

i n f o r m a l c o n f e r e n c e

, t h e D i s t r i c t D i r e c t o r r e f e r r e d t h e m a t t e r t o t h e O f f i c e o f

A d m i n i s t r a t i v e L a w J u d g e s f o r a f o r m a l h e a r i n g

. T h e A d m i n i s t r a t i v e L a w

J u d g e ( A L J ) w h o h e a r d t h e c a s e f o u n d t h a t G o l d ’ s c r e d i b i l i t y w a s s u s p e c t a n d

w a s n o t t h e r e f

o r e s u f f i c i e n t t o e s t a b l i s h t h a t a n i n j u r y o c c u r r e d

. T h e A L J a l s o

f o u n d t h a t n o m e d i c a l e v i d e n c e s u p p o r t e d a f i n d i n g t h a t G o l d s u f

f e r e d a n i n j u r y

u n d e r t h e L o n g s h o r e a n d H a r b o r W o r k e r s ’ C o m p e n s a t i o n A c t ( L H W C A o r A c t )

.

I n t h e a l t e r n a t i v e

, t h e A L J f o u n d t h a t e v e n i f

G o l d c o u l d s h o w h e s u s t a i n e d a n

i n j u r y

, t h e r e w a s i n s u f f i c i e n t e v i d e n c e t o e s t a b l i s h t h a t a n y w o r k

- r e l a t e d

a c c i d e n t

, e x p o s u r e

, e v e n t

, o r e p i s o d e o c c u r r e d t h a t c o u l d h a v e c a u s e d t h e i n j u r y

.

T h e A L J b a s e d t h i s f i n d i n g o n t h e m a n y i n t e r n a l i n c o n s i s t e n c i e s i n G o l d ’ s

s t a t e m e n t s

, a s w e l l a s t h e t e s t i m o n y f r o m o t h e r s t h a t c o n t r a d i c t e d G o l d ’ s

t e s t i m o n y

. T h e A L J t h e r e f o r e d e n i e d G o l d ’ s c l a i m f o r b e n e f

i t s u n d e r t h e

L H W C A

.

G o l d a p p e a l e d t h e A L J ’ s d e c i s i o n t o t h e B e n e f i t s R e v i e w B o a r d ( B R B o r

B o a r d )

. T h e B R B c o n c l u d e d t h a t t h e r e w a s “ e v i d e n c e i n t h e r e c o r d ” t o s u p p o r t

t h e A L J ’ s d e t e r m i n a t i o n t h a t G o l d h a d n o t e s t a b l i s h e d t h a t h e s u s t a i n e d t h e

h a r m a l l e g e d

. H o w e v e r

, t h e B o a r d a l s o d e t e r m i n e d t h a t t h e t e s t r e s u l t s f r o m

G o l d ’ s p h y s i c i a n v i s i t s “ a r g u a b l y ” e s t a b l i s h e d t h a t h e s u s t a i n e d a “ h a r m

. ” B u t

,

t h e B R B c o n t i n u e d

, a n y e r r o r b y t h e A L J “ i n t h i s r e g a r d [ w a s ] h a r m l e s s

a s

. . . c l a i m a n t m u s t a l s o e s t a b l i s h t h a t a n a c c i d e n t o c c u r r e d a t w o r k o r t h a t

w o r k i n g c o n d i t i o n s e x i s t e d w h i c h c o u l d h a v e c a u s e d h i s b a c k c o n d i t i o n ” i n o r d e r

3 Case: 10-60686 Document: 00511461685 Page: 3 Date Filed: 04/29/2011N o

. 1 0

- 6 0 6 8 6

t o “ e s t a b l i s h t h e c o m p e n s a b i l i t y o f h i s c l a i m

. ” T h e B R B c o n c l u d e d t h a t t h e A L J

c o m m i t t e d n o e r r o r i n f i n d i n g t h a t G o l d h a d n o t e s t a b l i s h e d t h e a c c i d e n t o r

w o r k i n g c o n d i t i o n s e l e m e n t

, a n d t h a t t h e d e n i a l o f b e n e f i t s w a s s u p p o r t e d b y t h e

e v i d e n c e a n d t h e l a w

. T h e B o a r d t h e r e f o r e a f f i r m e d t h e A L J ’ s d e c i s i o n

. O n

a p p e a l t o t h i s c o u r t

, G o l d c l a i m s t h a t t h e d e c i s i o n s o f t h e B R B a n d A L J c o n t a i n

e r r o r s o f l a w r e g a r d i n g t h e p r o p e r a p p l i c a t i o n o f r e l e v a n t p r o v i s i o n s o f t h e

L H W C A a n d i m p l e m e n t i n g r e g u l a t i o n s

.

I I

T h e B R B m u s t “ a c c e p t t h e f i n d i n g s o f t h e A L J i f t h e y a r e r a t i o n a l a n d

s u p p o r t e d b y s u b s t a n t i a l e v i d e n c e i n t h e r e c o r d c o n s i d e r e d a s a w h o l e

. ” I n 2

r e v i e w i n g t h e B R B ’ s d e c i s i o n

, t h i s c o u r t ’ s “ o n l y f u n c t i o n i s t o c o r r e c t e r r o r s o f

l a w a n d t o d e t e r m i n e i f t h e B R B

. . . a d h e r e d t o i t s p r o p e r s c o p e o f r e v i e w

. ” I n

3

o t h e r w o r d s

, “ o n c e t h e B R B a f f i r m s a n o r d e r o f t h e A L J

, w e n e e d o n l y i n q u i r e

w h e t h e r t h e B R B c o r r e c t l y c o n c l u d e d t h a t t h e A L J ’ s o r d e r w a s s u p p o r t e d b y

s u b s t a n t i a l e v i d e n c e o n t h e r e c o r d a s a w h o l e a n d i s i n a c c o r d a n c e w i t h t h e

l a w

. ” W e r e v i e w a l l q u e s t i o n s o f l a w d e n o v o ; “ t h e A L J

, a s s o l e f a c t f i n d e r

, i s 4

e n t i t l e d t o c o n s i d e r a l l c r e d i b i l i t y i n f e r e n c e s a n d h i s s e l e c t i o n a m o n g i n f e r e n c e s

i s c o n c l u s i v e i f s u p p o r t e d b y t h e e v i d e n c e a n d t h e l a w

. ” 5

I I I

G o l d a r g u e s o n a p p e a l t h a t t h e d e c i s i o n s o f t h e A L J a n d B R B c o n t a i n t w o

e r r o r s

. F i r s t

, h e a r g u e s t h a t t h e A L J a n d B R B e r r e d a s a m a t t e r o f l a w u n d e r

3 3 U

. S

. C

. § 9 0 7 a n d 2 0 C

. F

. R

. § 7 0 2

. 4 0 3 b y f a i l i n g t o o r d e r t h e a u t h o r i z a t i o n a n d

Gu lf Be st El ectr ic

, Inc. v. M ethe

, 396 F.3d 601

, 603 (5t h Cir

. 2004)

. 2

Boll inge r Ship yar ds, Inc. v. Di r.

, Of fi ce o f W

o r k er’ s Com p. Progra ms

, U. S. De

p’t of 3

Labor

, 604 F.3d 864

, 870 (5t h Cir

. 2010)

.

Id. at 871 ( inte rnal quot atio n m ark s, c itat ion, and br ack ets om itt ed)

. 4

Id. ( inte rnal quot atio n m ark s, c itat ion, and br ack ets om itt ed)

. 5

4 Case: 10-60686 Document: 00511461685 Page: 4 Date Filed: 04/29/2011N o

. 1 0

- 6 0 6 8 6

p a y m e n t f

o r G o l d ’ s c h o i c e o f

p h y s i c i a n s

. S e c o n d

, G o l d c l a i m s t h a t t h e A L J a n d

B R B i n c o r r e c t l y d e t e r m i n e d t h a t t h e p r e s u m p t i o n a f f o r d e d c l a i m a n t s u n d e r

3 3 U

. S

. C

. § 9 2 0 ( a ) d i d n o t a p p l y

.

A

G o l d a r g u e s t h a t t h e L H W C A g i v e s a n e m p l o y e e c l a i m i n g t o b e i n j u r e d a

r i g h t t o f

r e e l y c h o o s e h i s o w n t r e a t i n g p h y s i c i a n

, t h a t t h i s r i g h t v e s t e d w h e n

G o l d g a v e v e r b a l n o t i c e o f h i s i n j u r y t o h i s e m p l o y e r

, a n d t h a t t h e B R B e r r e d i n

d e t e r m i n i n g t h a t h e h a d n o t e s t a b l i s h e d t h i s r i g h t

. W e a s s u m e w i t h o u t d e c i d i n g

t h a t G o l d ’ s v e r b a l s t a t e m e n t t o a s u p e r v i s o r t h a t h e w a s i n j u r e d c o n s t i t u t e d

“ n o t i c e ” u n d e r t h e s t a t u t e

.

G o l d a r g u e s

, i n e f

f e c t

, t h a t h i s m e r e a l l e g a t i o n o f i n j u r y i n v o k e s t h e

b e n e f i t s a n d p r e s u m p t i o n s a f f o r d e d t o h i m a s a n e m p l o y e e u n d e r t h e A c t

. G o l d

i s c o r r e c t t h a t t h e L H W C A g i v e s a n i n j u r e d e m p l o y e e t h e r i g h t t o c h o o s e a n

“ a t t e n d i n g p h y s i c i a n

. . . t o p r o v i d e m e d i c a l c a r e ” u n d e r t h e A c t

. B u t t h e b u r d e n 6

o f p e r s u a s i o n t o p r o v e c o v e r a g e a n d r i g h t t o c o m p e n s a t i o n u n d e r t h e A c t i s o n

t h e c l a i m a n t

, a n d G o l d d i d n o t m e e t t h i s b u r d e n

, a s d i s c u s s e d b e l o w

. 7

T h i s c o u r t h a s p r e v i o u s l y h e l d t h a t a n e m p l o y e e m u s t e s t a b l i s h t h a t “ h i s

i n j u r y w a s w o r k

- r e l a t e d ” t o b e “ e n t i t l e d t o a l l r e a s o n a b l e a n d n e c e s s a r y m e d i c a l

e x p e n s e s r e l a t e d t o t h a t i n j u r y

. ” I t f o l l o w s t h a t t h e c l a i m a n t m u s t f i r s t 8

e s t a b l i s h t h a t t h e h a r m a l l e g e d m e e t s t h e A c t ’ s d e f i n i t i o n o f “ i n j u r y ” : “ a c c i d e n t a l

i n j u r y o r d e a t h a r i s i n g o u t o f a n d i n t h e c o u r s e o f e m p l o y m e n t

. ” M e r e a l l e g a t i o n 9

See 33 U. S. C. § 9 07(b ). 6

See D ir

., Of

fi ce of Worke rs’

Comp . Progr am s, D ep ’t o f Labor v

. Gr een wi ch Coll ie ri es

, 7

512 U. S. 267, 280- 81 (199 4) ( r eject ing the “tr ue doub t” rule

, unde r wh ich the burd en of

per sua sio n, and not me rely the burd e n of pr oduc tio n, shi ft ed to the par ty opp os ing the

LHW CA ben efi ts c laim ).

Am era da He ss Corp

. v. Di r.

, Of fi ce of Wor ker ’s Com

p. Progra ms

, U. S. De

p’t of Labor

, 8

543 F.3d 755

, 761 (5t h Cir

. 2008) ( cit ing 33 U .S .C. § 907)

.

33 U. S. C. § 9 02(2 ). 9

5 Case: 10-60686 Document: 00511461685 Page: 5 Date Filed: 04/29/2011N o

. 1 0

- 6 0 6 8 6

o f i n j u r y i s n o t s u f f i c i e n t t o f

u l f i l l t h i s b u r d e n

, d e s p i t e G o l d ’ s a s s e r t i o n s 1 0

o t h e r w i s e

. T h e r e f

o r e

, G o l d ’ s r i g h t t o a p h y s i c i a n o f h i s c h o o s i n g d i d n o t v e s t

u p o n h i s m e r e n o t i c e t o h i s e m p l o y e r

, b u t r e q u i r e d p r o o f t h a t h e w a s i n j u r e d a s

d e f i n e d b y t h e s t a t u t e

. T h e B R B ’ s l e g a l i n t e r p r e t a t i o n o n t h i s m a t t e r w a s

c o r r e c t

.

G o l d ’ s c l a i m t h a t t h e d e c i s i o n s o f t h e A L J a n d t h e B R B v i o l a t e d h i s F i f t h

A m e n d m e n t d u e p r o c e s s r i g h t b y n o t a u t h o r i z i n g t r e a t m e n t b y h i s c h o s e n

p h y s i c i a n f a i l s f

o r t h e s a m e r e a s o n s

.

B

G o l d a l s o a r g u e s t h a t t h e d e c i s i o n s o f t h e B R B a n d t h e A L J m i s a p p l i e d t h e

L H W C A p r e s u m p t i o n u n d e r 3 3 U

. S

. C

. § 9 2 0 ( a )

. G o l d ’ s a r g u m e n t o n t h i s p o i n t

i s a l s o u n a v a i l i n g

.

T h e L H W C A p r o v i d e s a p r e s u m p t i o n o f c o m p e n s a t i o n

, o f t e n r e f e r r e d t o 1 1

a s t h e “ S e c t i o n 2 0 p r e s u m p t i o n

, ” i n f a v o r o f a c l a i m a n t w h o c a n e s t a b l i s h a

p r i m a f a c i e c a s e o f i n j u r y ; t h a t i s

, t h a t t h e c l a i m a n t c a n p r o v e t h a t “ ( 1 ) h e

s u f f e r e d a h a r m a n d ( 2 ) a n d a c o n d i t i o n o f t h e w o r k p l a c e c o u l d h a v e c a u s e d

,

a g g r a v a t e d

, o r a c c e l e r a t e d t h e h a r m

. ” O n c e t h e p r e s u m p t i o n i s i n v o k e d

, t h e 1 2

b u r d e n s h i f

t s t o t h e e m p l o y e r t o r e b u t i t “ t h r o u g h f a c t s

. . . t h a t t h e h a r m w a s

n o t w o r k

- r e l a t e d

. ” 1 3

T h e A L J f

o u n d t h a t G o l d h a d n o t e s t a b l i s h e d t h e f i r s t e l e m e n t o f t h e

p r i m a f a c i e c a s e a n d

, i n t h e a l t e r n a t i v e

, t h a t h e a l s o f a i l e d t o e s t a b l i s h t h e

See Am era da He ss Corp

., 543 F.3d at 761; cf

. Turn er v. Di r.

, Of

fi ce of Wor ker s’ Com

p. 1 0

Progra ms

, U. S. De

p’t of Labor

, 334 F. A p p ’ x 693, 696 (5t h Cir. 2009) (c itin g Am era da He ss

Corp

. , 543 F.3d a t 7 6 1 ) (ho ldi ng that the clai man t “bor e the burd en to pr ove— not me rely

allege —t hat he suf

fer ed” a wo rk -r elat ed injury in ord er to invok e the st atut ory pr es ump tio n).

33 U. S. C. § 9 20. 1 1

Am era da He ss Corp

. , 543 F.3d at 761 (int erna l quot a t i on mar ks and cit atio n 1 2

rem oved ).

Id. ( em phas is rem oved ). 1 3

6 Case: 10-60686 Document: 00511461685 Page: 6 Date Filed: 04/29/2011N o

. 1 0

- 6 0 6 8 6

s e c o n d p r o n g

. T h u s

, t h e A L J f o u n d t h a t G o l d w a s n o t e n t i t l e d t o e i t h e r t h e

S e c t i o n 2 0 p r e s u m p t i o n o r c o m p e n s a t i o n u n d e r t h e L H W C A

. T h e B R B f o u n d

t h a t t h e l a w a n d s u b s t a n t i a l e v i d e n c e s u p p o r t e d t h e A L J ’ s a l t e r n a t i v e

f i n d i n g

— t h a t G o l d d i d n o t e s t a b l i s h t h e s e c o n d e l e m e n t o f t h e p r i m a f a c i e

c a s e

— a n d a f

f i r m e d t h e d e n i a l o f b e n e f i t s

.

G o l d c o n t e n d s t h a t h e e s t a b l i s h e d b o t h p r o n g s o f t h e p r i m a f a c i e c a s e o f

i n j u r y a n d w a s t h e r e f o r e e n t i t l e d t o t h e S e c t i o n 2 0 p r e s u m p t i o n

. T h e A L J ’ s

d e t e r m i n a t i o n t h a t G o l d ’ s t e s t i m o n y o n b o t h p r o n g s o f t h e p r i m a f a c i e c a s e w a s

n o t c r e d i b l e

, a n d t h a t t h e c r e d i b l e e v i d e n c e d i d n o t s u p p o r t h i s a l l e g a t i o n s

, i s

s u p p o r t e d b y t h e e v i d e n c e i n t h e r e c o r d

. G o l d ’ s c o n t e n t i o n t h a t t h e A L J m a d e

i n c o r r e c t c r e d i b i l i t y d e t e r m i n a t i o n s i n i t s f i n d i n g o t h e r w i s e i s u n a v a i l i n g : t h e

A L J

, a s t h e “ s o l e f

a c t f i n d e r

, i s e n t i t l e d t o c o n s i d e r a l l c r e d i b i l i t y i n f e r e n c e s a n d

h i s s e l e c t i o n a m o n g i n f e r e n c e s i s c o n c l u s i v e i f s u p p o r t e d b y t h e e v i d e n c e a n d t h e

l a w

. ” G o l d a l s o a r g u e s t h a t a n i n j u r y o c c u r s u n d e r t h e L H W C A i f s o m e t h i n g

1 4

s i m p l y g o e s “ w r o n g w i t h t h e h u m a n f r a m e

, ” a n d t h a t t h e e v i d e n c e h e p r e s e n t e d

1 5

t o t h e A L J s u p p o r t e d a f i n d i n g t h a t h e w a s i n j u r e d u n d e r t h a t d e f i n i t i o n

. G o l d

m i s s t a t e s t h e l a w o n t h i s p o i n t

. A s t h e S u p r e m e C o u r t h a s h e l d

, t h e L W H C A

r e q u i r e s c o m p e n s a t i o n n o t b e c a u s e o f t h e “ m e r e e x i s t e n c e o f a p h y s i c a l

i m p a i r m e n t

, ” b u t o n l y w h e n t h e i n j u r y a r i s e s “ o u t o f ” a n d “ i n t h e c o u r s e o f ”

e m p l o y m e n t

. N e i t h e r t h e e v i d e n c e i n t h e r e c o r d

, a s f o u n d b y t h e A L J

, n o r t h e 1 6

l a w s u p p o r t G o l d ’ s a r g u m e n t

.

Boll i n g er Ship yar ds, Inc. v. Di r.

, Of fi ce of Wor ker ’s Com

p. Progra ms

, U. S. De

p’t of 1 4

Labor

, 604 F.3d 864, 871 (5 t h C ir. 2010) (int erna l cit atio n, quot atio n mar ks

, and brac ke ts

om itt ed)

.

See Whea tley v

. Adl er

, 407 F.2d 307

, 313 (D .C. Cir

. 1968)

.

1 5

U. S. Indus. /Fe d. Sheet Me tal, Inc. v. Di r.

, Of fi ce of Worke rs’

Comp . Progr am s, U.S. 1 6

De p’t of Labor

, 455 U. S. 608

, 615 (198 2) (d isc uss ing 33 U .S .C. § 902( 2))

.

7 Case: 10-60686 Document: 00511461685 Page: 7 Date Filed: 04/29/2011N o

. 1 0

- 6 0 6 8 6

G o l d a l s o c o n t e n d s t h a t t h e A L J a n d t h e B R B u n l a w f u l l y r e q u i r e d h i m t o

p r o v e t h a t a n a c c i d e n t o c c u r r e d a t a p a r t i c u l a r t i m e i n o r d e r t o p r o v e t h e s e c o n d

p r o n g o f t h e p r i m a f a c i e c a s e

. N e i t h e r t h e A L J n o r t h e B R B r e q u i r e d h i m t o 1 7

p r o v e s u c h a n o c c u r r e n c e

. R a t h e r

, t h e y d e t e r m i n e d t h a t

, p r e s u m i n g h e h a d

s h o w n h e s u f

f e r e d a h a r m

, h e h a d n o t p r e s e n t e d s u f f i c i e n t e v i d e n c e l i n k i n g t h a t

h a r m t o h i s e m p l o y m e n t a c t i v i t i e s o n t h e d a y h e c l a i m e d h e i n c u r r e d t h e i n j u r y

.

T h e B R B p r o p e r l y c o n c l u d e d t h a t t h e A L J ’ s d e t e r m i n a t i o n t h a t G o l d h a d n o t

e s t a b l i s h e d t h e s e c o n d p r o n g o f t h e p r i m a f a c i e c a s e w a s s u p p o r t e d b y s u f f i c i e n t

e v i d e n c e a n d t h e l a w

.

* * *

W e t h e r e f

o r e A F F I R M t h e d e c i s i o n o f t h e B e n e f i t s R e v i e w B o a r d

.

S e e H .B. Zach ry Co. v. Qu ino nes

, 206 F.3d 474, 481 (5t h Cir. 2000) (af fir mi n g a 1 7

dec isi o n by the ALJ that the clai man t had es tabl ish ed a “p rim a fac ie cas e by sho wi ng that

wo rk ing c ondi tio ns exis ted t hat coul d have caus ed the injury” ).

8 Case: 10-60686 Document: 00511461685 Page: 8 Date Filed: 04/29/2011