# Amtsblatt L 249/2018

| | ISSN 1977-0642 |
| --- | --- |
| Amtsblatt
  der Europäischen Union | L 249 |
| | |
| Ausgabe in deutscher Sprache | Rechtsvorschriften | 61. Jahrgang4. Oktober 2018 |

ISSN 1977-0642

Amtsblatt

der Europäischen Union

L 249

Ausgabe in deutscher Sprache

Rechtsvorschriften

61. Jahrgang4. Oktober 2018

---

| Inhalt | | II   Rechtsakte ohne Gesetzescharakter | Seite |
| --- | --- | --- | --- |
| | | VERORDNUNGEN |
| | * | Durchführungsverordnung (EU) 2018/1476 der Kommission vom 3. Oktober 2018 zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 1210/2003 des Rates über bestimmte spezifische Beschränkungen in den wirtschaftlichen und finanziellen Beziehungen zu Irak | 1 |
| | | BESCHLÜSSE |
| | * | Durchführungsbeschluss (EU) 2018/1477 der Kommission vom 2. Oktober 2018 über die Bedingungen der Zulassungen von Ethylbutylacetylaminopropionat enthaltenden Biozidprodukten, mit denen Belgien gemäß Artikel 36 der Verordnung (EU) Nr. 528/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates die Kommission befasst hat
  (Bekannt gegeben unter Aktenzeichen C(2018) 6291)

   (
  1
  ) | 3 |
| | * | Durchführungsbeschluss (EU) 2018/1478 der Kommission vom 3. Oktober 2018 zur Änderung des Durchführungsbeschlusses (EU) 2016/2323 zwecks Aktualisierung der gemäß der Verordnung (EU) Nr. 1257/2013 des Europäischen Parlaments und des Rates über das Recycling von Schiffen aufgestellten europäischen Liste von Abwrackeinrichtungen (
  1
  ) | 6 |
| | * | Durchführungsbeschluss (EU) 2018/1479 der Kommission vom 3. Oktober 2018 zur Verschiebung des Ablaufdatums der Genehmigung von Sulfurylfluorid zur Verwendung in Biozidprodukten der Produktart 8 (
  1
  ) | 16 |

Inhalt

II   Rechtsakte ohne Gesetzescharakter

Seite

VERORDNUNGEN

*

Durchführungsverordnung (EU) 2018/1476 der Kommission vom 3. Oktober 2018 zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 1210/2003 des Rates über bestimmte spezifische Beschränkungen in den wirtschaftlichen und finanziellen Beziehungen zu Irak

1

BESCHLÜSSE

*

Durchführungsbeschluss (EU) 2018/1477 der Kommission vom 2. Oktober 2018 über die Bedingungen der Zulassungen von Ethylbutylacetylaminopropionat enthaltenden Biozidprodukten, mit denen Belgien gemäß Artikel 36 der Verordnung (EU) Nr. 528/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates die Kommission befasst hat
  (Bekannt gegeben unter Aktenzeichen C(2018) 6291)

   (
  1
  )

(Bekannt gegeben unter Aktenzeichen C(2018) 6291)

1

3

*

Durchführungsbeschluss (EU) 2018/1478 der Kommission vom 3. Oktober 2018 zur Änderung des Durchführungsbeschlusses (EU) 2016/2323 zwecks Aktualisierung der gemäß der Verordnung (EU) Nr. 1257/2013 des Europäischen Parlaments und des Rates über das Recycling von Schiffen aufgestellten europäischen Liste von Abwrackeinrichtungen (
  1
  )

1

6

*

Durchführungsbeschluss (EU) 2018/1479 der Kommission vom 3. Oktober 2018 zur Verschiebung des Ablaufdatums der Genehmigung von Sulfurylfluorid zur Verwendung in Biozidprodukten der Produktart 8 (
  1
  )

1

16

| | | Berichtigungen |
| --- | --- | --- |
| | * | Berichtigung der Verordnung (EU) 2017/227 der Kommission vom 9. Februar 2017 zur Änderung von Anhang XVII der Verordnung (EG) Nr. 1907/2006 des Europäischen Parlaments und des Rates zur Registrierung, Bewertung, Zulassung und Beschränkung chemischer Stoffe (REACH) betreffend Bis(pentabromphenyl)ether ( ABl. L 35 vom 10.2.2017 ) | 18 |
| | * | Berichtigung der Richtlinie (EU) 2018/844 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 30. Mai 2018 zur Änderung der Richtlinie 2010/31/EU über die Gesamtenergieeffizienz von Gebäuden und der Richtlinie 2012/27/EU über Energieeffizienz ( ABl. L 156 vom 19.6.2018 ) | 19 |

Berichtigungen

*

Berichtigung der Verordnung (EU) 2017/227 der Kommission vom 9. Februar 2017 zur Änderung von Anhang XVII der Verordnung (EG) Nr. 1907/2006 des Europäischen Parlaments und des Rates zur Registrierung, Bewertung, Zulassung und Beschränkung chemischer Stoffe (REACH) betreffend Bis(pentabromphenyl)ether ( ABl. L 35 vom 10.2.2017 )

( ABl. L 35 vom 10.2.2017 )

18

*

Berichtigung der Richtlinie (EU) 2018/844 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 30. Mai 2018 zur Änderung der Richtlinie 2010/31/EU über die Gesamtenergieeffizienz von Gebäuden und der Richtlinie 2012/27/EU über Energieeffizienz ( ABl. L 156 vom 19.6.2018 )

( ABl. L 156 vom 19.6.2018 )

19

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text von Bedeutung für den EWR. |

---

(1)   Text von Bedeutung für den EWR.

1

| DE | Bei Rechtsakten, deren Titel in magerer Schrift gedruckt sind, handelt es sich um Rechtsakte der laufenden Verwaltung im Bereich der Agrarpolitik, die normalerweise nur eine begrenzte Geltungsdauer haben.
  Rechtsakte, deren Titel in fetter Schrift gedruckt sind und denen ein Sternchen vorangestellt ist, sind sonstige Rechtsakte. |
| --- | --- |

DE

Bei Rechtsakten, deren Titel in magerer Schrift gedruckt sind, handelt es sich um Rechtsakte der laufenden Verwaltung im Bereich der Agrarpolitik, die normalerweise nur eine begrenzte Geltungsdauer haben.

Rechtsakte, deren Titel in fetter Schrift gedruckt sind und denen ein Sternchen vorangestellt ist, sind sonstige Rechtsakte.

---

II Rechtsakte ohne Gesetzescharakter

VERORDNUNGEN

| 4.10.2018 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | L 249/1 |
| --- | --- | --- | --- |

4.10.2018

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

L 249/1

---

DURCHFÜHRUNGSVERORDNUNG (EU) 2018/1476 DER KOMMISSION

vom 3. Oktober 2018

zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 1210/2003 des Rates über bestimmte spezifische Beschränkungen in den wirtschaftlichen und finanziellen Beziehungen zu Irak

DIE EUROPÄISCHE KOMMISSION —

gestützt auf den Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union,

gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 1210/2003 des Rates vom 7. Juli 2003 über bestimmte spezifische Beschränkungen in den wirtschaftlichen und finanziellen Beziehungen zu Irak und zur Aufhebung der Verordnung (EG) Nr. 2465/96 (1), insbesondere auf Artikel 11 Buchstabe b,

in Erwägung nachstehender Gründe:

| (1) | In Anhang III der Verordnung (EG) Nr. 1210/2003 sind die staatlichen Organe, Unternehmen und Einrichtungen, natürlichen und juristischen Personen, Einrichtungen und Organisationen der ehemaligen Regierung Iraks aufgeführt, deren Mittel und wirtschaftliche Ressourcen, die am 22. Mai 2003 außerhalb von Irak belegen waren, gemäß dieser Verordnung einzufrieren sind. |
| --- | --- |

(1)

In Anhang III der Verordnung (EG) Nr. 1210/2003 sind die staatlichen Organe, Unternehmen und Einrichtungen, natürlichen und juristischen Personen, Einrichtungen und Organisationen der ehemaligen Regierung Iraks aufgeführt, deren Mittel und wirtschaftliche Ressourcen, die am 22. Mai 2003 außerhalb von Irak belegen waren, gemäß dieser Verordnung einzufrieren sind.

| (2) | Am 28. September 2018 hat der Sanktionsausschuss des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen beschlossen, einen Eintrag aus der Liste der Personen und Organisationen, deren Gelder und wirtschaftliche Ressourcen einzufrieren sind, zu streichen. |
| --- | --- |

(2)

Am 28. September 2018 hat der Sanktionsausschuss des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen beschlossen, einen Eintrag aus der Liste der Personen und Organisationen, deren Gelder und wirtschaftliche Ressourcen einzufrieren sind, zu streichen.

| (3) | Anhang III der Verordnung (EG) Nr. 1210/2003 sollte daher entsprechend geändert werden — |
| --- | --- |

(3)

Anhang III der Verordnung (EG) Nr. 1210/2003 sollte daher entsprechend geändert werden —

HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN:

Artikel 1

Anhang III der Verordnung (EG) Nr. 1210/2003 wird entsprechend dem Anhang der vorliegenden Verordnung geändert.

Artikel 2

Diese Verordnung tritt am Tag nach ihrer Veröffentlichung im Amtsblatt der Europäischen Union in Kraft.

Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat.

Brüssel, den 3. Oktober 2018

Für die Kommission,

im Namen des Präsidenten,

Leiter des Dienstes für außenpolitische Instrumente

---

(1)  
  ABl. L 169 vom 8.7.2003, S. 6.

1

---

ANHANG

In Anhang III der Verordnung (EG) Nr. 1210/2003 wird folgender Eintrag gestrichen:

| „128. | STATE ENTERPRISE FOR AUTOMOTIVE INDUSTRY (alias STATE ENTERPRISE FOR AUTOMOTIVE INDUSTRIES). Adresse: P.O. Box 138, Iskandariya-Babylon, Iraq.“. |
| --- | --- |

„128.

---

BESCHLÜSSE

| 4.10.2018 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | L 249/3 |
| --- | --- | --- | --- |

4.10.2018

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

L 249/3

---

DURCHFÜHRUNGSBESCHLUSS (EU) 2018/1477 DER KOMMISSION

vom 2. Oktober 2018

über die Bedingungen der Zulassungen von Ethylbutylacetylaminopropionat enthaltenden Biozidprodukten, mit denen Belgien gemäß Artikel 36 der Verordnung (EU) Nr. 528/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates die Kommission befasst hat

(Bekannt gegeben unter Aktenzeichen C(2018) 6291)

(Text von Bedeutung für den EWR)

DIE EUROPÄISCHE KOMMISSION —

gestützt auf den Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union,

gestützt auf die Verordnung (EU) Nr. 528/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Mai 2012 über die Bereitstellung auf dem Markt und die Verwendung von Biozidprodukten (1), insbesondere auf Artikel 36 Absatz 3,

in Erwägung nachstehender Gründe:

| (1) | Am 16. Dezember 2014 stellte das Unternehmen Merck KGaA (im Folgenden der „Antragsteller“) gemäß Artikel 34 Absatz 1 der Verordnung (EU) Nr. 528/2012 bei der zuständigen Behörde Belgiens (im Folgenden der „Referenzmitgliedstaat“) einen Antrag auf eine zeitlich parallele gegenseitige Anerkennung von zwei für den Einsatz beim Menschen vorgesehenen Insektenabwehrmitteln gegen Mücken und gegen Zecken mit dem Wirkstoff Ethylbutylacetylaminopropionat in Form eines Pumpsprays bzw. eines Aerosols (im Folgenden die „strittigen Produkte“). Zugleich übermittelte der Antragsteller gemäß Artikel 34 Absatz 2 der genannten Verordnung Anträge auf gegenseitige Anerkennung der strittigen Produkte an mehrere Mitgliedstaaten, darunter das Vereinigte Königreich. |
| --- | --- |

(1)

Am 16. Dezember 2014 stellte das Unternehmen Merck KGaA (im Folgenden der „Antragsteller“) gemäß Artikel 34 Absatz 1 der Verordnung (EU) Nr. 528/2012 bei der zuständigen Behörde Belgiens (im Folgenden der „Referenzmitgliedstaat“) einen Antrag auf eine zeitlich parallele gegenseitige Anerkennung von zwei für den Einsatz beim Menschen vorgesehenen Insektenabwehrmitteln gegen Mücken und gegen Zecken mit dem Wirkstoff Ethylbutylacetylaminopropionat in Form eines Pumpsprays bzw. eines Aerosols (im Folgenden die „strittigen Produkte“). Zugleich übermittelte der Antragsteller gemäß Artikel 34 Absatz 2 der genannten Verordnung Anträge auf gegenseitige Anerkennung der strittigen Produkte an mehrere Mitgliedstaaten, darunter das Vereinigte Königreich.

| (2) | Das Vereinigte Königreich hat der Koordinierungsgruppe und dem Antragsteller gemäß Artikel 35 Absatz 2 der Verordnung (EU) Nr. 528/2012 am 14. Februar 2017 Einwände übermittelt, denen zufolge die strittigen Produkte nicht die in Artikel 19 Absatz 1 Buchstabe b der genannten Verordnung festgelegten Voraussetzungen erfüllen. |
| --- | --- |

(2)

Das Vereinigte Königreich hat der Koordinierungsgruppe und dem Antragsteller gemäß Artikel 35 Absatz 2 der Verordnung (EU) Nr. 528/2012 am 14. Februar 2017 Einwände übermittelt, denen zufolge die strittigen Produkte nicht die in Artikel 19 Absatz 1 Buchstabe b der genannten Verordnung festgelegten Voraussetzungen erfüllen.

| (3) | Das Vereinigte Königreich ist der Ansicht, dass die Bewertung der Anträge durch den Referenzmitgliedstaat nicht korrekt durchgeführt wurde, da eine Diskrepanz zwischen der Aufwandmenge in den Wirksamkeitsstudien und der Aufwandmenge in der Expositionsbewertung bestehe, wobei die Menge bei letzterer geringer sei (im Folgenden die „Diskrepanz“). |
| --- | --- |

(3)

Das Vereinigte Königreich ist der Ansicht, dass die Bewertung der Anträge durch den Referenzmitgliedstaat nicht korrekt durchgeführt wurde, da eine Diskrepanz zwischen der Aufwandmenge in den Wirksamkeitsstudien und der Aufwandmenge in der Expositionsbewertung bestehe, wobei die Menge bei letzterer geringer sei (im Folgenden die „Diskrepanz“).

| (4) | Das Sekretariat der Koordinierungsgruppe hat die anderen betroffenen Mitgliedstaaten und den Antragsteller aufgefordert, schriftlich zu diesen Punkten Stellung zu nehmen. Es gingen Stellungnahmen von Dänemark, Deutschland, Lettland und dem Antragsteller ein. Die übermittelten Einwände wurden ebenfalls auf den Sitzungen der Koordinierungsgruppe vom 14. März 2017 und vom 10. Mai 2017 erörtert. |
| --- | --- |

(4)

Das Sekretariat der Koordinierungsgruppe hat die anderen betroffenen Mitgliedstaaten und den Antragsteller aufgefordert, schriftlich zu diesen Punkten Stellung zu nehmen. Es gingen Stellungnahmen von Dänemark, Deutschland, Lettland und dem Antragsteller ein. Die übermittelten Einwände wurden ebenfalls auf den Sitzungen der Koordinierungsgruppe vom 14. März 2017 und vom 10. Mai 2017 erörtert.

| (5) | Da in der Koordinierungsgruppe keine Einigung erzielt werden konnte, befasste der Referenzmitgliedstaat gemäß Artikel 36 Absatz 1 der Verordnung (EU) Nr. 528/2012 am 18. Juli 2017 die Kommission mit dem ungelösten Einwand. Er übermittelte ihr gleichzeitig eine detaillierte Darstellung der Punkte, über die keine Einigung unter den Mitgliedstaaten erzielt werden konnte, sowie die Gründe für die unterschiedlichen Auffassungen. Eine Kopie dieser Darstellung wurde den betroffenen Mitgliedstaaten und dem Antragsteller übermittelt. |
| --- | --- |

(5)

Da in der Koordinierungsgruppe keine Einigung erzielt werden konnte, befasste der Referenzmitgliedstaat gemäß Artikel 36 Absatz 1 der Verordnung (EU) Nr. 528/2012 am 18. Juli 2017 die Kommission mit dem ungelösten Einwand. Er übermittelte ihr gleichzeitig eine detaillierte Darstellung der Punkte, über die keine Einigung unter den Mitgliedstaaten erzielt werden konnte, sowie die Gründe für die unterschiedlichen Auffassungen. Eine Kopie dieser Darstellung wurde den betroffenen Mitgliedstaaten und dem Antragsteller übermittelt.

| (6) | Der Referenzmitgliedstaat sowie Bulgarien, Estland, Finnland, Lettland, Litauen, Malta, die Niederlande, Österreich, Schweden, Spanien, die Tschechische Republik und Zypern haben das betreffende strittige Produkt in der Zeit zwischen dem 16. Mai 2017 und dem 6. März 2018 gemäß Artikel 34 Absatz 7 der Verordnung (EU) Nr. 528/2012 zugelassen. |
| --- | --- |

(6)

Der Referenzmitgliedstaat sowie Bulgarien, Estland, Finnland, Lettland, Litauen, Malta, die Niederlande, Österreich, Schweden, Spanien, die Tschechische Republik und Zypern haben das betreffende strittige Produkt in der Zeit zwischen dem 16. Mai 2017 und dem 6. März 2018 gemäß Artikel 34 Absatz 7 der Verordnung (EU) Nr. 528/2012 zugelassen.

| (7) | Am 7. September 2017 ersuchte die Kommission gemäß Artikel 36 Absatz 2 der Verordnung (EU) Nr. 528/2012 die Europäischen Chemikalienagentur (im Folgenden die „Agentur“) um eine Stellungnahme zu einer Reihe von Fragen hinsichtlich der Diskrepanz. |
| --- | --- |

(7)

Am 7. September 2017 ersuchte die Kommission gemäß Artikel 36 Absatz 2 der Verordnung (EU) Nr. 528/2012 die Europäischen Chemikalienagentur (im Folgenden die „Agentur“) um eine Stellungnahme zu einer Reihe von Fragen hinsichtlich der Diskrepanz.

| (8) | Die Agentur (der Ausschuss für Biozidprodukte) nahm am 12. Dezember 2017 eine Stellungnahme (2) an. |
| --- | --- |

(8)

Die Agentur (der Ausschuss für Biozidprodukte) nahm am 12. Dezember 2017 eine Stellungnahme (2) an.

| (9) | Der Agentur zufolge ist der vom Referenzmitgliedstaat verfolgte Ansatz, nämlich bei der Überprüfung, ob die Voraussetzungen gemäß Artikel 19 Absatz 1 Buchstabe b der Verordnung (EU) Nr. 528/2012 erfüllt sind, die Diskrepanz hinzunehmen, nicht sachgerecht. Nach Auffassung der Agentur sind die verfügbaren Informationen nicht ausreichend, um nachzuweisen, dass die strittigen Produkte bei einer Verwendung mit den geringeren Aufwandmengen ausreichend wirksam sind oder dass die aus den Wirksamkeitsstudien abgeleiteten größeren Aufwandmengen der strittigen Produkte nachweislich unannehmbare Auswirkungen auf die menschliche Gesundheit haben. |
| --- | --- |

(9)

Der Agentur zufolge ist der vom Referenzmitgliedstaat verfolgte Ansatz, nämlich bei der Überprüfung, ob die Voraussetzungen gemäß Artikel 19 Absatz 1 Buchstabe b der Verordnung (EU) Nr. 528/2012 erfüllt sind, die Diskrepanz hinzunehmen, nicht sachgerecht. Nach Auffassung der Agentur sind die verfügbaren Informationen nicht ausreichend, um nachzuweisen, dass die strittigen Produkte bei einer Verwendung mit den geringeren Aufwandmengen ausreichend wirksam sind oder dass die aus den Wirksamkeitsstudien abgeleiteten größeren Aufwandmengen der strittigen Produkte nachweislich unannehmbare Auswirkungen auf die menschliche Gesundheit haben.

| (10) | Die Agentur verweist in ihrer Stellungnahme auf den allgemeinen Grundsatz, dass bei der Expositionsbewertung die nachweislich wirksame Aufwandmenge zugrunde gelegt werden soll. Die Zugrundlegung der aus den Wirksamkeitsstudien abgeleiteten Aufwandmenge bei der Expositionsbewertung für die strittigen Produkte führe zu einem unannehmbaren Risiko für die menschliche Gesundheit in Bezug auf eine Reihe vorgesehener Verwendungszwecke. |
| --- | --- |

(10)

Die Agentur verweist in ihrer Stellungnahme auf den allgemeinen Grundsatz, dass bei der Expositionsbewertung die nachweislich wirksame Aufwandmenge zugrunde gelegt werden soll. Die Zugrundlegung der aus den Wirksamkeitsstudien abgeleiteten Aufwandmenge bei der Expositionsbewertung für die strittigen Produkte führe zu einem unannehmbaren Risiko für die menschliche Gesundheit in Bezug auf eine Reihe vorgesehener Verwendungszwecke.

| (11) | Angesichts der Stellungnahme der Agentur kann nicht davon ausgegangen werden, dass für die vorgesehenen Verwendungszwecke des strittigen Aerosolprodukts oder den vorgesehenen Verwendungszweck des strittigen Pumpsprayprodukts für Kleinkinder unter einem Jahr die Bedingung gemäß Artikel 19 Absatz 1 Buchstabe b Ziffer iii der Verordnung (EU) Nr. 528/2012 erfüllt ist. Derartige Verwendungszwecke können daher nur gemäß Artikel 19 Absatz 5 der genannten Verordnung und in den Mitgliedstaaten zugelassen werden, in denen die Voraussetzungen gemäß Artikel 19 Absatz 5 Unterabsatz 1 erfüllt sind. |
| --- | --- |

(11)

Angesichts der Stellungnahme der Agentur kann nicht davon ausgegangen werden, dass für die vorgesehenen Verwendungszwecke des strittigen Aerosolprodukts oder den vorgesehenen Verwendungszweck des strittigen Pumpsprayprodukts für Kleinkinder unter einem Jahr die Bedingung gemäß Artikel 19 Absatz 1 Buchstabe b Ziffer iii der Verordnung (EU) Nr. 528/2012 erfüllt ist. Derartige Verwendungszwecke können daher nur gemäß Artikel 19 Absatz 5 der genannten Verordnung und in den Mitgliedstaaten zugelassen werden, in denen die Voraussetzungen gemäß Artikel 19 Absatz 5 Unterabsatz 1 erfüllt sind.

| (12) | Allerdings sollte die empfohlene Aufwandmenge gemäß Anhang VI Nummer 77 der Verordnung (EU) Nr. 528/2012 die zur Erreichung der gewünschten Wirkung notwendige Mindestmenge sein. Eine unnötig hohe Aufwandmenge wäre unvereinbar mit dem Grundsatz der ordnungsgemäßen Verwendung gemäß Artikel 17 Absatz 5 Unterabsatz 2 der genannten Verordnung. |
| --- | --- |

(12)

Allerdings sollte die empfohlene Aufwandmenge gemäß Anhang VI Nummer 77 der Verordnung (EU) Nr. 528/2012 die zur Erreichung der gewünschten Wirkung notwendige Mindestmenge sein. Eine unnötig hohe Aufwandmenge wäre unvereinbar mit dem Grundsatz der ordnungsgemäßen Verwendung gemäß Artikel 17 Absatz 5 Unterabsatz 2 der genannten Verordnung.

| (13) | Die Agentur weist in ihrer Stellungnahme auch darauf hin, dass keine genauen, auf Unionsebene vereinbarten Leitlinien zur Erhebung von Wirksamkeitsdaten für Insektenabwehrmittel bei Verwendung der empfohlenen Aufwandmengen vorliegen. Die Arbeiten an der Formulierung derartiger Unionsleitlinien, die Antragsteller in die Lage versetzen sollen, Daten zum Nachweis der Wirksamkeit eines Produkts auf vorhersehbare Weise zu erheben, haben zwar bereits begonnen, sind jedoch noch nicht abgeschlossen. |
| --- | --- |

(13)

Die Agentur weist in ihrer Stellungnahme auch darauf hin, dass keine genauen, auf Unionsebene vereinbarten Leitlinien zur Erhebung von Wirksamkeitsdaten für Insektenabwehrmittel bei Verwendung der empfohlenen Aufwandmengen vorliegen. Die Arbeiten an der Formulierung derartiger Unionsleitlinien, die Antragsteller in die Lage versetzen sollen, Daten zum Nachweis der Wirksamkeit eines Produkts auf vorhersehbare Weise zu erheben, haben zwar bereits begonnen, sind jedoch noch nicht abgeschlossen.

| (14) | In ihrer Stellungnahme verweist die Agentur auf eine in der Koordinierungsgruppe erzielte Einigung gemäß Artikel 35 Absatz 3 der Verordnung (EU) Nr. 528/2012 zu bestimmten anderen Insektenabwehrmitteln, die einen anderen Wirkstoff enthalten. (3) Bei diesen Produkten wurde die Diskrepanz von allen betroffenen Mitgliedstaaten unter der Bedingung akzeptiert, dass sie bei der Erneuerung der Produktzulassung und bei Vorliegen der neuen Unionsleitlinien überprüft wird. In der Stellungnahme wird auch ausgeführt, dass dieser Präzedenzfall bei Antragsteller und Referenzmitgliedstaat zu einem Missverständnis hinsichtlich der Anforderungen an die Wirksamkeitsdaten für Insektenabwehrmittel geführt haben könnte. |
| --- | --- |

(14)

In ihrer Stellungnahme verweist die Agentur auf eine in der Koordinierungsgruppe erzielte Einigung gemäß Artikel 35 Absatz 3 der Verordnung (EU) Nr. 528/2012 zu bestimmten anderen Insektenabwehrmitteln, die einen anderen Wirkstoff enthalten. (3) Bei diesen Produkten wurde die Diskrepanz von allen betroffenen Mitgliedstaaten unter der Bedingung akzeptiert, dass sie bei der Erneuerung der Produktzulassung und bei Vorliegen der neuen Unionsleitlinien überprüft wird. In der Stellungnahme wird auch ausgeführt, dass dieser Präzedenzfall bei Antragsteller und Referenzmitgliedstaat zu einem Missverständnis hinsichtlich der Anforderungen an die Wirksamkeitsdaten für Insektenabwehrmittel geführt haben könnte.

| (15) | Gemäß Artikel 22 Absatz 1 der Verordnung (EU) Nr. 528/2012 sind in einer Zulassung eines Biozidprodukts die Bedingungen für dessen Bereitstellung auf dem Markt und für dessen Verwendung festzuhalten. Diese Bedingungen können für den Zulassungsinhaber die Pflicht umfassen, innerhalb einer bestimmten Frist zusätzliche Informationen bereitzustellen und ggf. einen Antrag auf Änderung der Zulassung gemäß der Durchführungsverordnung (EU) Nr. 354/2013 der Kommission (4) zu stellen. |
| --- | --- |

(15)

Gemäß Artikel 22 Absatz 1 der Verordnung (EU) Nr. 528/2012 sind in einer Zulassung eines Biozidprodukts die Bedingungen für dessen Bereitstellung auf dem Markt und für dessen Verwendung festzuhalten. Diese Bedingungen können für den Zulassungsinhaber die Pflicht umfassen, innerhalb einer bestimmten Frist zusätzliche Informationen bereitzustellen und ggf. einen Antrag auf Änderung der Zulassung gemäß der Durchführungsverordnung (EU) Nr. 354/2013 der Kommission (4) zu stellen.

| (16) | Um das Auftreten von Resistenzen bei den Ziel-Schadorganismen so gering wie möglich zu halten, sollten ausreichend viele Insektenabwehrmittel mit verschiedenen Wirkstoffen verfügbar sein; außerdem sollten für alle Antragsteller bzw. Zulassungsinhaber gleiche Bedingungen in Bezug auf die Erhebung von Wirksamkeitsdaten für die empfohlene Aufwandmenge gelten, unabhängig von den in den Produkten enthaltenen Wirkstoffen. Gemäß dem Grundsatz der ordnungsgemäßen Verwendung sollte die empfohlene Aufwandmenge die zur Erreichung der gewünschten Wirkung des Insektenabwehrmittels notwendige Mindestmenge sein. |
| --- | --- |

(16)

Um das Auftreten von Resistenzen bei den Ziel-Schadorganismen so gering wie möglich zu halten, sollten ausreichend viele Insektenabwehrmittel mit verschiedenen Wirkstoffen verfügbar sein; außerdem sollten für alle Antragsteller bzw. Zulassungsinhaber gleiche Bedingungen in Bezug auf die Erhebung von Wirksamkeitsdaten für die empfohlene Aufwandmenge gelten, unabhängig von den in den Produkten enthaltenen Wirkstoffen. Gemäß dem Grundsatz der ordnungsgemäßen Verwendung sollte die empfohlene Aufwandmenge die zur Erreichung der gewünschten Wirkung des Insektenabwehrmittels notwendige Mindestmenge sein.

| (17) | Dementsprechend sollten die Zulassungen der strittigen Produkte die Bestimmung umfassen, dass der Zulassungsinhaber neue Daten zur Bestätigung der Wirksamkeit der Produkte bei Anwendung der empfohlenen Aufwandmenge bereitstellt, sobald die Agentur Unionsleitlinien zur Erhebung von Wirksamkeitsdaten zu den empfohlenen Aufwandmengen veröffentlicht hat. Dem Zulassungsinhaber sollte genügend Zeit eingeräumt werden, um die neuen Daten im Einklang mit diesen Leitlinien zu erheben. |
| --- | --- |

(17)

Dementsprechend sollten die Zulassungen der strittigen Produkte die Bestimmung umfassen, dass der Zulassungsinhaber neue Daten zur Bestätigung der Wirksamkeit der Produkte bei Anwendung der empfohlenen Aufwandmenge bereitstellt, sobald die Agentur Unionsleitlinien zur Erhebung von Wirksamkeitsdaten zu den empfohlenen Aufwandmengen veröffentlicht hat. Dem Zulassungsinhaber sollte genügend Zeit eingeräumt werden, um die neuen Daten im Einklang mit diesen Leitlinien zu erheben.

| (18) | Die in diesem Beschluss vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Ständigen Ausschusses für Biozidprodukte — |
| --- | --- |

(18)

Die in diesem Beschluss vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Ständigen Ausschusses für Biozidprodukte —

HAT FOLGENDEN BESCHLUSS ERLASSEN:

Artikel 1

Dieser Beschluss gilt für die Biozidprodukte, die im Register für Biozidprodukte als BE-0012319-0000 und BE-0012317-0000 ausgewiesen sind.

Artikel 2

Bei Anwendung der aus den Wirksamkeitsstudien abgeleiteten Aufwandmenge erfüllen die Biozidprodukte in Artikel 1 die Voraussetzung gemäß Artikel 19 Absatz 1 Buchstabe b Ziffer i der Verordnung (EU) Nr. 528/2012, nicht jedoch die Voraussetzung gemäß Artikel 19 Absatz 1 Buchstabe b Ziffer iii der genannten Verordnung für alle vorgesehenen Verwendungszwecke.

Demzufolge dürfen die vorgesehenen Verwendungszwecke des strittigen Aerosolprodukts und darf der vorgesehene Verwendungszweck des strittigen Pumpsprayprodukts für Kleinkinder unter einem Jahr nur gemäß Artikel 19 Absatz 5 der genannten Verordnung zugelassen werden.

Der Referenzmitgliedstaat aktualisiert den Bewertungsbericht für das Produkt gemäß Artikel 30 Absatz 3 Buchstabe a der Verordnung (EU) Nr. 528/2012 entsprechend.

Artikel 3

Wenn ein Mitgliedstaat Produktzulassungen für die Biozidprodukte in Artikel 1 gemäß Artikel 19 Absatz 1 der Verordnung (EU) Nr. 528/2012 und gegebenenfalls gemäß Artikel 19 Absatz 5 der genannten Verordnung gewährt oder ändert, nimmt er darin folgende Bestimmung auf:

„Innerhalb von zwei Jahren nach der Veröffentlichung der Unionsleitlinien der Europäischen Chemikalienagentur zur Erhebung von Wirksamkeitsdaten für Insektenabwehrmittel bei den empfohlenen Aufwandmengen übermittelt der Zulassungsinhaber Daten zur Bestätigung der wirksamen Mindestaufwandmenge. Diese Daten werden in Form eines Antrags auf eine Änderung der Zulassung gemäß der Durchführungsverordnung (EU) Nr. 354/2013 der Kommission übermittelt.“

Artikel 4

Dieser Beschluss ist an die Mitgliedstaaten gerichtet.

Brüssel, den 2. Oktober 2018

Für die Kommission

Vytenis ANDRIUKAITIS

Mitglied der Kommission

---

(1)  
  ABl. L 167 vom 27.6.2012, S. 1.

1

(2)  ECHA opinion of 12 December 2017 on a request according to Article 38 of Regulation (EU) No 528/2012 on unresolved objections during the mutual recognition of two IR3535 containing insect repellents (ECHA/BPC/179/2017).

2

(3)  https://webgate.ec.europa.eu/echa-scircabc/w/browse/021936d9-856a-4c7f-b559-a63c19cf6fd3

3

(4)  Durchführungsverordnung (EU) Nr. 354/2013 der Kommission vom 18. April 2013 über Änderungen von gemäß der Verordnung (EU) Nr. 528/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates zugelassenen Biozidprodukten (ABl. L 109 vom 19.4.2013, S. 4).

4

---

| 4.10.2018 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | L 249/6 |
| --- | --- | --- | --- |

4.10.2018

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

L 249/6

---

DURCHFÜHRUNGSBESCHLUSS (EU) 2018/1478 DER KOMMISSION

vom 3. Oktober 2018

zur Änderung des Durchführungsbeschlusses (EU) 2016/2323 zwecks Aktualisierung der gemäß der Verordnung (EU) Nr. 1257/2013 des Europäischen Parlaments und des Rates über das Recycling von Schiffen aufgestellten europäischen Liste von Abwrackeinrichtungen

(Text von Bedeutung für den EWR)

DIE EUROPÄISCHE KOMMISSION —

gestützt auf den Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union,

gestützt auf die Verordnung (EU) Nr. 1257/2013 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 20. November 2013 über das Recycling von Schiffen und zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 1013/2006 und der Richtlinie 2009/16/EG (1), insbesondere auf Artikel 16 Absatz 4,

in Erwägung nachstehender Gründe:

| (1) | Die europäische Liste von Abwrackeinrichtungen („die europäische Liste“) wurde mit dem Durchführungsbeschluss (EU) 2016/2323 der Kommission (2) aufgestellt und mit dem Durchführungsbeschluss (EU) 2018/684 der Kommission (3) geändert. |
| --- | --- |

(1)

Die europäische Liste von Abwrackeinrichtungen („die europäische Liste“) wurde mit dem Durchführungsbeschluss (EU) 2016/2323 der Kommission (2) aufgestellt und mit dem Durchführungsbeschluss (EU) 2018/684 der Kommission (3) geändert.

| (2) | Das Vereinigte Königreich hat der Kommission mitgeteilt, dass eine Abwrackeinrichtung in seinem Hoheitsgebiet von der zuständigen Behörde gemäß Artikel 14 der Verordnung (EU) Nr. 1257/2013 zugelassen wurde, und ihr alle zur Aufnahme dieser Einrichtung in die europäische Liste erforderlichen Informationen zur Verfügung gestellt. |
| --- | --- |

(2)

Das Vereinigte Königreich hat der Kommission mitgeteilt, dass eine Abwrackeinrichtung in seinem Hoheitsgebiet von der zuständigen Behörde gemäß Artikel 14 der Verordnung (EU) Nr. 1257/2013 zugelassen wurde, und ihr alle zur Aufnahme dieser Einrichtung in die europäische Liste erforderlichen Informationen zur Verfügung gestellt.

| (3) | Die Zulassung zweiter Abwrackeinrichtungen in Polen ist am 28. April 2018 abgelaufen, und die Kommission hat von Polen keine Informationen erhalten, wonach die diesen Einrichtungen zum Recycling von Schiffen erteilten Zulassungen erneuert werden oder werden sollen. Diese beiden Einrichtungen erfüllen daher nicht mehr die Anforderungen von Artikel 13 Absatz 1 Buchstabe a der Verordnung (EU) Nr. 1257/2013 und sollten gemäß Artikel 16 Absatz 4 Buchstabe b Ziffer ii der Verordnung (EU) Nr. 1257/2013 aus der europäischen Liste gestrichen werden. |
| --- | --- |

(3)

Die Zulassung zweiter Abwrackeinrichtungen in Polen ist am 28. April 2018 abgelaufen, und die Kommission hat von Polen keine Informationen erhalten, wonach die diesen Einrichtungen zum Recycling von Schiffen erteilten Zulassungen erneuert werden oder werden sollen. Diese beiden Einrichtungen erfüllen daher nicht mehr die Anforderungen von Artikel 13 Absatz 1 Buchstabe a der Verordnung (EU) Nr. 1257/2013 und sollten gemäß Artikel 16 Absatz 4 Buchstabe b Ziffer ii der Verordnung (EU) Nr. 1257/2013 aus der europäischen Liste gestrichen werden.

| (4) | Der Durchführungsbeschluss (EU) 2016/2323 sollte daher geändert werden. |
| --- | --- |

(4)

Der Durchführungsbeschluss (EU) 2016/2323 sollte daher geändert werden.

| (5) | Für Abwrackeinrichtungen, die in einem Drittland ansässig sind und für die gemäß Artikel 15 der Verordnung (EU) Nr. 1257/2013 bei der Kommission die Aufnahme in die europäische Liste beantragt wurde, ist die Bewertung der beigebrachten oder eingeholten einschlägigen Informationen und Belege noch im Gang. Die Kommission muss Durchführungsrechtsakte für die nicht in der Union ansässigen Abwrackeinrichtungen erlassen, sobald die Bewertung abgeschlossen ist. |
| --- | --- |

(5)

Für Abwrackeinrichtungen, die in einem Drittland ansässig sind und für die gemäß Artikel 15 der Verordnung (EU) Nr. 1257/2013 bei der Kommission die Aufnahme in die europäische Liste beantragt wurde, ist die Bewertung der beigebrachten oder eingeholten einschlägigen Informationen und Belege noch im Gang. Die Kommission muss Durchführungsrechtsakte für die nicht in der Union ansässigen Abwrackeinrichtungen erlassen, sobald die Bewertung abgeschlossen ist.

| (6) | Die in diesem Beschluss vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des gemäß Artikel 25 der Verordnung (EU) Nr. 1257/2013 eingesetzten Ausschusses — |
| --- | --- |

(6)

Die in diesem Beschluss vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des gemäß Artikel 25 der Verordnung (EU) Nr. 1257/2013 eingesetzten Ausschusses —

HAT FOLGENDEN BESCHLUSS ERLASSEN:

Artikel 1

Der Anhang des Durchführungsbeschlusses (EU) 2016/2323 erhält die Fassung des Anhangs des vorliegenden Beschlusses.

Artikel 2

Dieser Beschluss tritt am zwanzigsten Tag nach seiner Veröffentlichung im Amtsblatt der Europäischen Union in Kraft.

Brüssel, den 3. Oktober 2018

Für die Kommission

Der Präsident

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  ABl. L 330 vom 10.12.2013, S. 1.

1

(2)  Durchführungsbeschluss (EU) 2016/2323 der Kommission vom 19. Dezember 2016 zur Aufstellung der europäischen Liste von Abwrackeinrichtungen gemäß der Verordnung (EU) Nr. 1257/2013 des Europäischen Parlaments und des Rates über das Recycling von Schiffen (ABl. L 345 vom 20.12.2016, S. 119).

2

(3)  Durchführungsbeschluss (EU) 2018/684 der Kommission vom 4. Mai 2018 zur Änderung des Durchführungsbeschlusses (EU) 2016/2323 zwecks Aktualisierung der europäischen Liste von Abwrackeinrichtungen gemäß der Verordnung (EU) Nr. 1257/2013 des Europäischen Parlaments und des Rates über das Recycling von Schiffen (ABl. L 116 vom 7.5.2018, S. 47).

3

---

ANHANG

EUROPÄISCHE LISTE VON ABWRACKEINRICHTUNGEN GEMÄẞ ARTIKEL 16 ABSATZ 1 DER VERORDNUNG (EU) Nr. 1257/2013

In einem Mitgliedstaat der Union ansässige Abwrackeinrichtungen

| Name der Einrichtung | Recycling-Methode | Art und Größe der Schiffe, die abgewrackt werden können | Einschränkungen und Bedingungen für den Betrieb der Abwrackeinrichtung, u. a. in Bezug auf die Bewirtschaftung von gefährlichem Abfall | Einzelheiten zum Verfahren der ausdrücklichen oder stillschweigenden Zulassung des Schiffsrecyclingplans durch die zuständige Behörde (1) | Jährliche Schiffsrecyclinghöchstkapazität, berechnet als Summe des Gewichts der Schiffe in LDT, die in einem bestimmten Jahr in der Einrichtung abgewrackt wurden (2) | Zeitpunkt des Ablaufs der Aufnahme in die europäische Liste (3) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| BELGIEN |
| NV Galloo Recycling Gent |
| Scheepszatestraat 9 |
| 9000 Gent |
| BELGIEN |

Name der Einrichtung

Recycling-Methode

Art und Größe der Schiffe, die abgewrackt werden können

Einschränkungen und Bedingungen für den Betrieb der Abwrackeinrichtung, u. a. in Bezug auf die Bewirtschaftung von gefährlichem Abfall

Einzelheiten zum Verfahren der ausdrücklichen oder stillschweigenden Zulassung des Schiffsrecyclingplans durch die zuständige Behörde (1)

Jährliche Schiffsrecyclinghöchstkapazität, berechnet als Summe des Gewichts der Schiffe in LDT, die in einem bestimmten Jahr in der Einrichtung abgewrackt wurden (2)

Zeitpunkt des Ablaufs der Aufnahme in die europäische Liste (3)

BELGIEN

NV Galloo Recycling Gent

Scheepszatestraat 9

9000 Gent

BELGIEN

Tel. +32 92512521

E-Mail: peter.wyntin@galloo.com

Längsseits (Wasserliegeplatz), Rampe

Schiffe nach der Definition in Artikel 3 Absatz 1 Nummer 1 der Verordnung (EU) Nr. 1257/2013

Höchstmaße von Schiffen:

| | Länge: 265 Meter |
| --- | --- |

Länge: 265 Meter

| | Breite: 36 Meter |
| --- | --- |

Breite: 36 Meter

| | Tiefgang: 12,5 Meter |
| --- | --- |

Tiefgang: 12,5 Meter

Stillschweigende Zulassung mit maximaler Überprüfungsfrist von 30 Tagen

34 000  (4)

31. März 2020

DÄNEMARK

| Fornæs ApS |
| --- |
| Rolshøjvej 12-16 |
| 8500 Grenå |
| DÄNEMARK |

Fornæs ApS

Rolshøjvej 12-16

8500 Grenå

DÄNEMARK

www.fornaes.dk

Demontage am Kai und anschließende Verschrottung auf undurchlässigen Böden mit wirksamen Dränagesystemen

Schiffe nach der Definition in Artikel 3 Absatz 1 Nummer 1 der Verordnung (EU) Nr. 1257/2013

Höchstmaße von Schiffen:

| | Länge: 150 Meter |
| --- | --- |

Länge: 150 Meter

| | Breite: 25 Meter |
| --- | --- |

Breite: 25 Meter

| | Tiefgang: 6 Meter |
| --- | --- |

Tiefgang: 6 Meter

| | BRZ: 10 000 |
| --- | --- |

BRZ: 10 000

Die Gemeinde Norddjurs ist berechtigt, gefährlichen Abfall umweltgeprüften Auffangeinrichtungen zuzuweisen.

Stillschweigende Zulassung mit maximaler Überprüfungsfrist von 14 Tagen

30 000  (5)

30. Juni 2021

| Smedegaarden A/S |
| --- |
| Vikingkaj 5 |
| 6700 Esbjerg |
| DÄNEMARK |

Smedegaarden A/S

Vikingkaj 5

6700 Esbjerg

DÄNEMARK

www.smedegaarden.net

Demontage am Kai und anschließende Verschrottung auf undurchlässigen Böden mit wirksamen Dränagesystemen

Schiffe nach der Definition in Artikel 3 Absatz 1 Nummer 1 der Verordnung (EU) Nr. 1257/2013

Höchstmaße von Schiffen:

| | Länge: 170 Meter |
| --- | --- |

Länge: 170 Meter

| | Breite: 40 Meter |
| --- | --- |

Breite: 40 Meter

| | Tiefgang: 7,5 Meter |
| --- | --- |

Tiefgang: 7,5 Meter

Stillschweigende Zulassung mit maximaler Überprüfungsfrist von 14 Tagen

20 000  (6)

15. September 2021

ESTLAND

OÜ BLRT Refonda Baltic

Schwimmend am Kai und im Schwimmdock

Schiffe nach der Definition in Artikel 3 Absatz 1 Nummer 1 der Verordnung (EU) Nr. 1257/2013

Höchstmaße von Schiffen:

| | Länge: 197 Meter |
| --- | --- |

Länge: 197 Meter

| | Breite: 32 Meter |
| --- | --- |

Breite: 32 Meter

| | Tiefgang: 9,6 Meter |
| --- | --- |

Tiefgang: 9,6 Meter

| | BRZ: 28 000 |
| --- | --- |

BRZ: 28 000

Abfallgenehmigung Nr. L.JÄ/327249. Genehmigung zur Bewirtschaftung von gefährlichem Abfall Nr. 0222. Vorschriften des Hafens Vene-Balti, Manual on Ships Recycling MSR-Refonda. Environmental Management System, Waste management EP 4.4.6-1-13

Die Einrichtung darf nur gefährliche Materialien recyceln, für die ihr eine Genehmigung erteilt wurde.

Stillschweigende Zulassung mit maximaler Überprüfungsfrist von 30 Tagen

21 852  (7)

15. Februar 2021

SPANIEN

| DDR VESSELS XXI, S.L. |
| --- |
| Hafen „El Musel“ |
| Gijón |
| SPANIEN |

DDR VESSELS XXI, S.L.

Hafen „El Musel“

Gijón

SPANIEN

Tel. +34 630144416

E-Mail: abarredo@ddr-vessels.com

Abwrackrampe

Schiffe nach der Definition in Artikel 3 Absatz 1 Nummer 1 der Verordnung (EU) Nr. 1257/2013, außer Schiffe mit Atomantrieb.

Höchstmaße von Schiffen:

Länge: 84,95 Meter

(Schiffe mit einer Länge von bis zu 169,9 Metern, die auf der Rampe ein Null- oder negatives Kippmoment gewährleisten, können je nach Ergebnis einer ausführlichen Machbarkeitsstudie akzeptiert werden)

Die Auflagen sind in der integrierten Umweltgenehmigung vorgegeben.

Bislang wurde kein spezifisches Verfahren festgelegt.

0 (8)

28. Juli 2020

FRANKREICH

| Démonaval Recycling |
| --- |
| ZI du Malaquis |
| Rue François Arago |
| 76580 Le Trait |
| FRANKREICH |

Démonaval Recycling

ZI du Malaquis

Rue François Arago

76580 Le Trait

FRANKREICH

Tel. +33 769791280

E-Mail: patrick@demonaval-recycling.fr

Längsseits, Trockendock

Schiffe nach der Definition in Artikel 3 Absatz 1 Nummer 1 der Verordnung (EU) Nr. 1257/2013

Höchstmaße von Schiffen (Trockendock):

| | Länge: 140 Meter |
| --- | --- |

Länge: 140 Meter

| | Breite: 25 Meter |
| --- | --- |

Breite: 25 Meter

| | Tiefe: 5 Meter |
| --- | --- |

Tiefe: 5 Meter

Die Umweltauflagen sind in der Zulassung der Präfektur vorgegeben.

Ausdrückliche Zulassung — Zuständig für die Zulassungsentscheidung ist der Minister für Umwelt.

0 (9)

11. Dezember 2022

| Gardet & De Bezenac Recycling/Groupe BAUDELET ENVIRONNEMENT — GIE MUG |
| --- |
| 616, Boulevard Jules Durand |
| 76600 Le Havre |
| FRANKREICH |

Gardet & De Bezenac Recycling/Groupe BAUDELET ENVIRONNEMENT — GIE MUG

616, Boulevard Jules Durand

76600 Le Havre

FRANKREICH

Tel. +33 235951634

E-Mail: infos@gardet-bezenac.com

Schwimmanleger und Slipanlage

Schiffe nach der Definition in Artikel 3 Absatz 1 Nummer 1 der Verordnung (EU) Nr. 1257/2013

Höchstmaße von Schiffen:

| | Länge: 150 Meter |
| --- | --- |

Länge: 150 Meter

| | Breite: 18 Meter |
| --- | --- |

Breite: 18 Meter

| | LDT: 7 000 |
| --- | --- |

LDT: 7 000

Die Umweltauflagen sind in der Zulassung der Präfektur vorgegeben.

Ausdrückliche Zulassung — Zuständig für die Zulassungsentscheidung ist der Minister für Umwelt.

16 000  (10)

30. Dezember 2021

| Grand Port Maritime de Bordeaux |
| --- |
| 152, Quai de Bacalan — CS 41320-33082 Bordeaux Cedex |
| FRANKREICH |

Grand Port Maritime de Bordeaux

152, Quai de Bacalan — CS 41320-33082 Bordeaux Cedex

FRANKREICH

Tel. +33 556905800

E-Mail: maintenance@bordeaux-port.fr

Längsseits, Trockendock

Schiffe nach der Definition in Artikel 3 Absatz 1 Nummer 1 der Verordnung (EU) Nr. 1257/2013

Höchstmaße von Schiffen (Trockendock):

| | Länge: 240 Meter |
| --- | --- |

Länge: 240 Meter

| | Breite: 37 Meter |
| --- | --- |

Breite: 37 Meter

| | Tiefe: 17 Meter |
| --- | --- |

Tiefe: 17 Meter

Die Umweltauflagen sind in der Zulassung der Präfektur vorgegeben.

Ausdrückliche Zulassung — Zuständig für die Zulassungsentscheidung ist der Minister für Umwelt.

18 000  (11)

21. Oktober 2021

| Les Recycleurs bretons |
| --- |
| Zone Industrielle de Kerbriant 29 610 Plouigneau |
| FRANKREICH |

Les Recycleurs bretons

Zone Industrielle de Kerbriant 29 610 Plouigneau

FRANKREICH

Tel. +33 298011106

E-Mail: navaleo@navaleo.fr

Längsseits, Trockendock

Schiffe nach der Definition in Artikel 3 Absatz 1 Nummer 1 der Verordnung (EU) Nr. 1257/2013

Höchstmaße von Schiffen (Trockendock):

| | Länge: 225 Meter |
| --- | --- |

Länge: 225 Meter

| | Breite: 34 Meter |
| --- | --- |

Breite: 34 Meter

| | Tiefe: 27 Meter |
| --- | --- |

Tiefe: 27 Meter

Die Umweltauflagen sind in der Zulassung der Präfektur vorgegeben.

Ausdrückliche Zulassung — Zuständig für die Zulassungsentscheidung ist der Minister für Umwelt.

5 500  (12)

24. Mai 2021

LETTLAND

| A/S „Tosmares kuģubūvētava“ |
| --- |
| Ģenerāļa Baloža iela 42/44, Liepaja, LV-3402 |
| LETTLAND |

A/S „Tosmares kuģubūvētava“

Ģenerāļa Baloža iela 42/44, Liepaja, LV-3402

LETTLAND

Tel. +371 63401919

E-Mail: shipyard@tosmare.lv

Demontage von Schiffen (Wasserliegeplatz und Trockendock)

Schiffe nach der Definition in Artikel 3 Absatz 1 Nummer 1 der Verordnung (EU) Nr. 1257/2013

Höchstmaße von Schiffen:

| | Länge: 165 Meter |
| --- | --- |

Länge: 165 Meter

| | Breite: 22 Meter |
| --- | --- |

Breite: 22 Meter

| | Tiefe: 7 Meter |
| --- | --- |

Tiefe: 7 Meter

| | DWT:14 000 |
| --- | --- |

DWT:14 000

| | BRZ: 200-12 000 |
| --- | --- |

BRZ: 200-12 000

| | Gewicht: 100-5 000 Tonnen |
| --- | --- |

Gewicht: 100-5 000 Tonnen

| | LDT: 100 -5 000 |
| --- | --- |

LDT: 100 -5 000

Siehe nationale Genehmigung Nr. LI10IB0024

Ausdrückliche Zulassung — schriftliche Mitteilung innerhalb von 30 Arbeitstagen

0 (13)

11. Juni 2020

LITAUEN

| UAB APK |
| --- |
| Minijos 180 (Liegeplatz 133A) LT-93269 Klaipėda |
| LITAUEN |

UAB APK

Minijos 180 (Liegeplatz 133A) LT-93269 Klaipėda

LITAUEN

Tel. +370 46365776

Fax +370 46365776

E-Mail: uab.apk@gmail.com

Längsseits (Wasserliegeplatz)

Schiffe nach der Definition in Artikel 3 Absatz 1 Nummer 1 der Verordnung (EU) Nr. 1257/2013

Höchstmaße von Schiffen:

| | Länge: 130 Meter |
| --- | --- |

Länge: 130 Meter

| | Breite: 35 Meter |
| --- | --- |

Breite: 35 Meter

| | Tiefe: 10 Meter |
| --- | --- |

Tiefe: 10 Meter

| | BRZ: 3 500 |
| --- | --- |

BRZ: 3 500

Siehe nationale Genehmigung Nr. TL-KL.1-15/2015

Ausdrückliche Zulassung — schriftliche Mitteilung innerhalb von 30 Arbeitstagen

1 500  (14)

17. März 2020

| UAB Armar |
| --- |
| Minijos 180 (Liegeplätze 127A, 131A) LT-93269 Klaipėda |
| LITAUEN |

UAB Armar

Minijos 180 (Liegeplätze 127A, 131A) LT-93269 Klaipėda

LITAUEN

Tel. +370 68532607

E-Mail: armar.uab@gmail.com; albatrosas33@gmail.com

Längsseits (Wasserliegeplatz)

Schiffe nach der Definition in Artikel 3 Absatz 1 Nummer 1 der Verordnung (EU) Nr. 1257/2013

Höchstmaße von Schiffen (Liegeplatz 127A):

| | Länge: 80 Meter |
| --- | --- |

Länge: 80 Meter

| | Breite: 16 Meter |
| --- | --- |

Breite: 16 Meter

| | Tiefe: 6 Meter |
| --- | --- |

Tiefe: 6 Meter

| | BRZ: 1 500 |
| --- | --- |

BRZ: 1 500

Höchstmaße von Schiffen (Liegeplatz 131A):

| | Länge: 80 Meter |
| --- | --- |

Länge: 80 Meter

| | Breite: 16 Meter |
| --- | --- |

Breite: 16 Meter

| | Tiefe: 5 Meter |
| --- | --- |

Tiefe: 5 Meter

| | BRZ: 1 500 |
| --- | --- |

BRZ: 1 500

Siehe nationale Genehmigung Nr. TL-KL.1-16/2015 (Liegeplatz 127A)

Siehe nationale Genehmigung Nr. TL-KL.1-51/2017 (Liegeplatz 131A)

Ausdrückliche Zulassung — schriftliche Mitteilung innerhalb von 30 Arbeitstagen

3 910  (15)

17. März 2020

(Liegeplatz 127A)

19. April 2022

(Liegeplatz 131A)

| UAB Vakaru refonda |
| --- |
| Minijos 180 (Liegeplätze 129, 130, 131A, 131, 132, 133A) LT-93269 Klaipėda |
| LITAUEN |

UAB Vakaru refonda

Minijos 180 (Liegeplätze 129, 130, 131A, 131, 132, 133A) LT-93269 Klaipėda

LITAUEN

Tel. +370 46483940/483891

Fax +370 46483891

E-Mail: refonda@wsy.lt

Längsseits (Wasserliegeplatz)

Schiffe nach der Definition in Artikel 3 Absatz 1 Nummer 1 der Verordnung (EU) Nr. 1257/2013

Höchstmaße von Schiffen:

| | Länge: 230 Meter |
| --- | --- |

Länge: 230 Meter

| | Breite: 55 Meter |
| --- | --- |

Breite: 55 Meter

| | Tiefe: 14 Meter |
| --- | --- |

Tiefe: 14 Meter

| | BRZ: 70 000 |
| --- | --- |

BRZ: 70 000

Siehe nationale Genehmigung Nr. (11.2)-30-161/2011/TL-KL.1-18/2015

Ausdrückliche Zulassung — schriftliche Mitteilung innerhalb von 30 Arbeitstagen

20 140  (16)

21. Mai 2020

NIEDERLANDE

| Keppel-Verolme |
| --- |
| Prof. Gerbrandyweg 25 |
| 3197 KK Rotterdam-Botlek |
| NIEDERLANDE |

Keppel-Verolme

Prof. Gerbrandyweg 25

3197 KK Rotterdam-Botlek

NIEDERLANDE

Tel. +31 181234353

E-Mail: mzoethout@keppelverolme.nl

Abwracken

Höchstmaße von Schiffen:

| | Länge: 405 Meter |
| --- | --- |

Länge: 405 Meter

| | Breite: 90 Meter |
| --- | --- |

Breite: 90 Meter

| | Tiefe: 11,6 Meter |
| --- | --- |

Tiefe: 11,6 Meter

Die Anlage verfügt über eine Betriebsgenehmigung mit den Einschränkungen und Auflagen für einen umweltgerechten Betrieb.

Ausdrückliche Zulassung

52 000  (17)

21. Juli 2021

| Scheepssloperij Nederland B.V. |
| --- |
| Havenweg 1; 3295 XZ s-Gravendeel |
| Postbus 5234; 3295 ZJ s-Gravendeel |
| NIEDERLANDE |

Scheepssloperij Nederland B.V.

Havenweg 1; 3295 XZ s-Gravendeel

Postbus 5234; 3295 ZJ s-Gravendeel

NIEDERLANDE

Tel. +31 786736055

E-Mail: info@sloperij-nederland.nl

Abwracken

Höchstmaße von Schiffen:

| | Länge: 200 Meter |
| --- | --- |

Länge: 200 Meter

| | Breite: 33 Meter |
| --- | --- |

Breite: 33 Meter

| | Tiefe: 6 Meter |
| --- | --- |

Tiefe: 6 Meter

| | Höhe: 45 Meter (Botlek-Hubbrücke) |
| --- | --- |

Höhe: 45 Meter (Botlek-Hubbrücke)

Die Abwrackarbeiten beginnen am schwimmenden Schiff, damit der Rumpf leichter wird; die Winde, mit der Schiffe auf die Rampe gezogen werden, ist auf 2 000 Tonnen ausgelegt.

Die Anlage verfügt über eine Betriebsgenehmigung mit den Einschränkungen und Auflagen für einen umweltgerechten Betrieb.

Ausdrückliche Zulassung

9 300  (18)

27. September 2021

PORTUGAL

| Navalria — Docas, Construções e Reparações Navais |
| --- |
| Porto Comercial, Terminal Sul, Apartado 39 3811-901 Aveiro |
| PORTUGAL |

Navalria — Docas, Construções e Reparações Navais

Porto Comercial, Terminal Sul, Apartado 39 3811-901 Aveiro

PORTUGAL

Tel. +351 234378970, +351 232767700

E-Mail: info@navalria.pt

Demontage im Trockendock, Dekontaminierung und Demontage auf einer horizontalen und einer geneigten Ebene, je nach Größe des Schiffs

Nennkapazität der horizontalen Ebene: 700 Tonnen

Nennkapazität der geneigten Ebene: 900 Tonnen

Die Auflagen für die Tätigkeit sind in den Spezifikationen im Anhang zum Titel AL n.o 5/2015/CCDRC vom 26. Januar 2016 enthalten.

1 900 Tonnen (19)

26. Januar 2020

VEREINIGTES KÖNIGREICH

| Able UK Limited |
| --- |
| Teesside Environmental Reclamation and Recycling Centre |
| Graythorp Dock |
| Tees Road |
| Hartlepool |
| Cleveland |
| TS25 2DB |
| VEREINIGTES KÖNIGREICH |

Able UK Limited

Teesside Environmental Reclamation and Recycling Centre

Graythorp Dock

Tees Road

Hartlepool

Cleveland

TS25 2DB

VEREINIGTES KÖNIGREICH

Tel. +44 1642806080

E-Mail: info@ableuk.com

Demontage von Schiffen und damit zusammenhängende Behandlung im Trockendock und am Wasserliegeplatz gestattet.

Jedes Schiff bis zu den in der Genehmigung genannten Abmessungen.

Höchstmaße von Schiffen:

| | Länge: 337,5 Meter |
| --- | --- |

Länge: 337,5 Meter

| | Breite: 120 Meter |
| --- | --- |

Breite: 120 Meter

| | Tiefgang: 6,65 Meter |
| --- | --- |

Tiefgang: 6,65 Meter

Die Einrichtung verfügt über einen Schiffsrecyclingplan der Abwrackeinrichtung, der mit der Verordnung (EU) Nr. 1257/2013 im Einklang steht.

Zulassung der Anlage durch eine Genehmigung (Az. EPR/VP3296ZM), die Auflagen für die Tätigkeit und Vorgaben für den Anlagenbetreiber enthält.

Ausdrückliche Zulassung

66 340  (20)

6. Oktober 2020

| Dales Marine Services Ltd |
| --- |
| Imperial Dry Dock |
| Leith |
| Edinburgh |
| EH6 7DR |
| VEREINIGTES KÖNIGREICH |

Dales Marine Services Ltd

Imperial Dry Dock

Leith

Edinburgh

EH6 7DR

VEREINIGTES KÖNIGREICH

Tel. +44 1314543380

E-Mail: leithadmin@dalesmarine.co.uk; b.robertson@dalesmarine.co.uk

Demontage von Schiffen und damit zusammenhängende Behandlung im Trockendock und am Wasserliegeplatz gestattet.

Alle Schiffe von bis zu 7 000 Tonnen

Höchstmaße von Schiffen:

| | Länge: 165 Meter |
| --- | --- |

Länge: 165 Meter

| | Breite: 21 Meter |
| --- | --- |

Breite: 21 Meter

| | Tiefgang: 7,7 Meter |
| --- | --- |

Tiefgang: 7,7 Meter

Die Einrichtung verfügt über einen Schiffsrecyclingplan der Abwrackeinrichtung, der mit der Verordnung (EU) Nr. 1257/2013 im Einklang steht. Zulassung der Anlage durch eine Genehmigung (Az.: WML L 1157331), die Auflagen für die Tätigkeit und Vorgaben für den Anlagenbetreiber enthält.

Ausdrückliche Zulassung

7 275  (21)

2. November 2022

| Harland and Wolff Heavy Industries Limited |
| --- |
| Queen's Island |
| Belfast |
| BT3 9DU |
| VEREINIGTES KÖNIGREICH |

Harland and Wolff Heavy Industries Limited

Queen's Island

Belfast

BT3 9DU

VEREINIGTES KÖNIGREICH

Tel. +44 2890458456

E-Mail: trevor.hutchinson@harland-wolff.com

Demontage von Schiffen und damit zusammenhängende Behandlung im Trockendock und am Wasserliegeplatz gestattet.

Alle Schiffe bis zu den im zugelassenen Arbeitsplan genannten Abmessungen.

Höchstmaße von Schiffen:

DWT des Hauptdocks (des größten Docks): 556 m × 93 m × 1,2 m. Es kann Schiffe bis zu dieser Größe aufnehmen. DWT des größten Trockendocks: 1,2 Mio.

Die Einrichtung verfügt über einen Schiffsrecyclingplan der Abwrackeinrichtung, der mit der Verordnung (EU) Nr. 1257/2013 im Einklang steht.

Zulassung der Anlage durch eine Genehmigung zur Abfallbewirtschaftung (Genehmigungsnr. LN/07/21/V2), die Auflagen für die Tätigkeit und Vorgaben für den Anlagenbetreiber enthält.

Ausdrückliche Zulassung

13 200  (22)

3. August 2020

| Swansea Drydock Ltd |
| --- |
| Prince of Wales Dry Dock |
| Swansea |
| Wales |
| SA1 1LY |
| VEREINIGTES KÖNIGREICH |

Swansea Drydock Ltd

Prince of Wales Dry Dock

Swansea

Wales

SA1 1LY

VEREINIGTES KÖNIGREICH

Tel. +44 1792654592

E-Mail: info@swanseadrydocks.com

Demontage von Schiffen und damit zusammenhängende Behandlung im Trockendock und am Wasserliegeplatz gestattet.

Jedes Schiff bis zu den in der Genehmigung genannten Abmessungen.

Höchstmaße von Schiffen:

| | Länge: 200 Meter |
| --- | --- |

Länge: 200 Meter

| | Breite: 27 Meter |
| --- | --- |

Breite: 27 Meter

| | Tiefgang: 7 Meter |
| --- | --- |

Tiefgang: 7 Meter

Die Anlage verfügt über einen Schiffsrecyclingplan der Abwrackeinrichtung, der mit der Verordnung (EU) Nr. 1257/2013 im Einklang steht.

Zulassung der Anlage durch eine Genehmigung (Az. EPR/UP3298VL), die Auflagen für die Tätigkeit enthält und Vorgaben für den Anlagenbetreiber enthält.

Ausdrückliche Zulassung

7 275  (23)

2. Juli 2020

---

(1)  Gemäß Artikel 7 Absatz 3 der Verordnung (EU) Nr. 1257/2013 über das Recycling von Schiffen.

(2)  Gemäß Artikel 32 Absatz 1 Buchstabe a Satz 3 der Verordnung (EU) Nr. 1257/2013.

(3)  Der Zeitpunkt des Ablaufs der Aufnahme in die europäische Liste entspricht dem Zeitpunkt, zu dem die Genehmigung oder Zulassung der Einrichtung in dem Mitgliedstaat abläuft.

(4)  Nach den übermittelten Angaben beträgt die theoretische jährliche Schiffsrecyclinghöchstkapazität der Einrichtung 50 000 LTD pro Jahr.

(5)  Nach den übermittelten Angaben beträgt die theoretische jährliche Schiffsrecyclinghöchstkapazität der Einrichtung 50 000 LTD pro Jahr.

(6)  Nach den übermittelten Angaben beträgt die theoretische jährliche Schiffsrecyclinghöchstkapazität der Einrichtung 50 000 LTD pro Jahr.

(7)  Nach den übermittelten Angaben beträgt die theoretische jährliche Schiffsrecyclinghöchstkapazität der Einrichtung 15 000 LTD pro Jahr.

(8)  Nach den übermittelten Angaben beträgt die theoretische jährliche Schiffsrecyclinghöchstkapazität der Einrichtung 60 000 LTD pro Jahr.

(9)  Nach den übermittelten Angaben beträgt die theoretische jährliche Schiffsrecyclinghöchstkapazität der Einrichtung 15 000 LTD pro Jahr.

(10)  Nach den übermittelten Angaben beträgt die theoretische jährliche Schiffsrecyclinghöchstkapazität der Einrichtung 18 000 LTD pro Jahr.

(11)  Nach den übermittelten Angaben beträgt die theoretische jährliche Schiffsrecyclinghöchstkapazität der Einrichtung 23 000 LTD pro Jahr.

(12)  Nach den übermittelten Angaben beträgt die theoretische jährliche Schiffsrecyclinghöchstkapazität der Einrichtung 10 000 LTD pro Jahr.

(13)  Nach den übermittelten Angaben beträgt die theoretische jährliche Schiffsrecyclinghöchstkapazität der Einrichtung 15 000 LTD pro Jahr.

(14)  Laut Genehmigung ist die Einrichtung berechtigt, pro Jahr höchstens 30 000 LTD abzuwracken.

(15)  Laut den Genehmigungen ist die Einrichtung berechtigt, pro Jahr höchstens 12 000 LTD (6 000 LTD pro Wasserliegeplatz) abzuwracken.

(16)  Laut Genehmigung ist die Einrichtung berechtigt, pro Jahr höchstens 45 000 LTD abzuwracken.

(17)  Laut Genehmigung beträgt die theoretische jährliche Schiffsrecyclinghöchstkapazität der Einrichtung 100 000 Tonnen pro Jahr.

(18)  Nach den übermittelten Angaben beträgt die theoretische jährliche Schiffsrecyclinghöchstkapazität der Einrichtung 45 000 LTD pro Jahr.

(19)  Es liegen keine Angaben zur theoretischen jährlichen Schiffsrecyclinghöchstkapazität vor.

(20)  Laut Genehmigung ist die Einrichtung berechtigt, pro Jahr höchstens 230 000 Tonnen abzuwracken.

(21)  Laut Genehmigung ist die Einrichtung berechtigt, pro Jahr höchstens 7 275 Tonnen abzuwracken.

(22)  Laut Genehmigung ist die Einrichtung berechtigt, pro Jahr höchstens 300 000 Tonnen abzuwracken.

(23)  Laut Genehmigung ist die Einrichtung berechtigt, pro Jahr höchstens 74 999 Tonnen abzuwracken.

---

| 4.10.2018 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | L 249/16 |
| --- | --- | --- | --- |

4.10.2018

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

L 249/16

---

DURCHFÜHRUNGSBESCHLUSS (EU) 2018/1479 DER KOMMISSION

vom 3. Oktober 2018

zur Verschiebung des Ablaufdatums der Genehmigung von Sulfurylfluorid zur Verwendung in Biozidprodukten der Produktart 8

(Text von Bedeutung für den EWR)

DIE EUROPÄISCHE KOMMISSION —

gestützt auf den Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union,

gestützt auf die Verordnung (EU) Nr. 528/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Mai 2012 über die Bereitstellung auf dem Markt und die Verwendung von Biozidprodukten (1), insbesondere auf Artikel 14 Absatz 5,

nach Anhörung des Ständigen Ausschusses für Biozidprodukte,

in Erwägung nachstehender Gründe:

| (1) | Der Wirkstoff Sulfurylfluorid wurde in Anhang I der Richtlinie 98/8/EG des Europäischen Parlaments und des Rates (2) zur Verwendung in Biozidprodukten der Produktart 8 aufgenommen und gilt daher nach Artikel 86 der Verordnung (EU) Nr. 528/2012 vorbehaltlich der Bestimmungen und Bedingungen in Anhang I der genannten Richtlinie als gemäß der genannten Verordnung genehmigt. |
| --- | --- |

(1)

Der Wirkstoff Sulfurylfluorid wurde in Anhang I der Richtlinie 98/8/EG des Europäischen Parlaments und des Rates (2) zur Verwendung in Biozidprodukten der Produktart 8 aufgenommen und gilt daher nach Artikel 86 der Verordnung (EU) Nr. 528/2012 vorbehaltlich der Bestimmungen und Bedingungen in Anhang I der genannten Richtlinie als gemäß der genannten Verordnung genehmigt.

| (2) | Die Genehmigung von Sulfurylfluorid zur Verwendung in Biozidprodukten der Produktart 8 läuft am 31. Dezember 2018 aus. Gemäß Artikel 13 Absatz 1 der Verordnung (EU) Nr. 528/2012 wurde am 28. Juni 2017 ein Antrag auf Erneuerung der Genehmigung für diesen Wirkstoff gestellt. |
| --- | --- |

(2)

Die Genehmigung von Sulfurylfluorid zur Verwendung in Biozidprodukten der Produktart 8 läuft am 31. Dezember 2018 aus. Gemäß Artikel 13 Absatz 1 der Verordnung (EU) Nr. 528/2012 wurde am 28. Juni 2017 ein Antrag auf Erneuerung der Genehmigung für diesen Wirkstoff gestellt.

| (3) | Die bewertende zuständige Behörde Schwedens hat den Kommissionsdienststellen am 14. Februar 2018 ihre Entscheidung gemäß Artikel 14 Absatz 2 der Verordnung (EU) Nr. 528/2012 mitgeteilt, dass eine umfassende Bewertung durchgeführt werden muss. Für die Durchführung einer umfassenden Bewertung ist gemäß Artikel 8 Absatz 1 der genannten Verordnung eine Frist von 365 Tagen zulässig. Während der Bewertung kann die bewertende zuständige Behörde gemäß Artikel 8 Absatz 2 der genannten Verordnung gegebenenfalls verlangen, dass der Antragsteller ausreichende Daten vorlegt, damit die Bewertung durchgeführt werden kann. In diesem Fall wird die Frist von 365 Tagen für höchstens 180 Tage insgesamt ausgesetzt, es sei denn, die Art der angeforderten Angaben oder außergewöhnliche Umstände rechtfertigen eine längere Aussetzung. |
| --- | --- |

(3)

Die bewertende zuständige Behörde Schwedens hat den Kommissionsdienststellen am 14. Februar 2018 ihre Entscheidung gemäß Artikel 14 Absatz 2 der Verordnung (EU) Nr. 528/2012 mitgeteilt, dass eine umfassende Bewertung durchgeführt werden muss. Für die Durchführung einer umfassenden Bewertung ist gemäß Artikel 8 Absatz 1 der genannten Verordnung eine Frist von 365 Tagen zulässig. Während der Bewertung kann die bewertende zuständige Behörde gemäß Artikel 8 Absatz 2 der genannten Verordnung gegebenenfalls verlangen, dass der Antragsteller ausreichende Daten vorlegt, damit die Bewertung durchgeführt werden kann. In diesem Fall wird die Frist von 365 Tagen für höchstens 180 Tage insgesamt ausgesetzt, es sei denn, die Art der angeforderten Angaben oder außergewöhnliche Umstände rechtfertigen eine längere Aussetzung.

| (4) | Binnen 270 Tagen nach Eingang einer Empfehlung der bewertenden zuständigen Behörde verfasst die Europäische Chemikalienagentur (im Folgenden die „Agentur“) gemäß Artikel 14 Absatz 3 der Verordnung (EU) Nr. 528/2012 eine Stellungnahme zur Erneuerung der Genehmigung des Wirkstoffs und übermittelt sie der Kommission. |
| --- | --- |

(4)

Binnen 270 Tagen nach Eingang einer Empfehlung der bewertenden zuständigen Behörde verfasst die Europäische Chemikalienagentur (im Folgenden die „Agentur“) gemäß Artikel 14 Absatz 3 der Verordnung (EU) Nr. 528/2012 eine Stellungnahme zur Erneuerung der Genehmigung des Wirkstoffs und übermittelt sie der Kommission.

| (5) | Folglich wird aus Gründen, die der Antragsteller nicht zu verantworten hat, die Genehmigung von Sulfurylfluorid zur Verwendung in Biozidprodukten der Produktart 8 wahrscheinlich auslaufen, bevor eine Entscheidung über die Erneuerung der Genehmigung getroffen wurde. Es empfiehlt sich daher, das Ablaufdatum der Genehmigung von Sulfurylfluorid zur Verwendung in Biozidprodukten der Produktart 8 um einen ausreichend langen Zeitraum aufzuschieben, damit der Antrag geprüft werden kann. Angesichts der für die Bewertung durch die bewertende zuständige Behörde und die Verfassung und Übermittlung der Stellungnahme der Agentur eingeräumten Fristen, ist es angebracht, das Ablaufdatum der Genehmigung auf den 30. Juni 2021 zu verschieben. |
| --- | --- |

(5)

Folglich wird aus Gründen, die der Antragsteller nicht zu verantworten hat, die Genehmigung von Sulfurylfluorid zur Verwendung in Biozidprodukten der Produktart 8 wahrscheinlich auslaufen, bevor eine Entscheidung über die Erneuerung der Genehmigung getroffen wurde. Es empfiehlt sich daher, das Ablaufdatum der Genehmigung von Sulfurylfluorid zur Verwendung in Biozidprodukten der Produktart 8 um einen ausreichend langen Zeitraum aufzuschieben, damit der Antrag geprüft werden kann. Angesichts der für die Bewertung durch die bewertende zuständige Behörde und die Verfassung und Übermittlung der Stellungnahme der Agentur eingeräumten Fristen, ist es angebracht, das Ablaufdatum der Genehmigung auf den 30. Juni 2021 zu verschieben.

| (6) | Abgesehen vom Ablaufdatum der Genehmigung sollte Sulfurylfluorid zur Verwendung in Biozidprodukten der Produktart 8 vorbehaltlich der Bestimmungen und Bedingungen des Anhangs I der Richtlinie 98/8/EG genehmigt bleiben — |
| --- | --- |

(6)

Abgesehen vom Ablaufdatum der Genehmigung sollte Sulfurylfluorid zur Verwendung in Biozidprodukten der Produktart 8 vorbehaltlich der Bestimmungen und Bedingungen des Anhangs I der Richtlinie 98/8/EG genehmigt bleiben —

HAT FOLGENDEN BESCHLUSS ERLASSEN:

Artikel 1

Das Ablaufdatum der Genehmigung von Sulfurylfluorid zur Verwendung in Biozidprodukten der Produktart 8 wird auf den 30. Juni 2021 verschoben.

Artikel 2

Dieser Beschluss tritt am zwanzigsten Tag nach seiner Veröffentlichung im Amtsblatt der Europäischen Union in Kraft.

Brüssel, den 3. Oktober 2018

Für die Kommission

Der Präsident

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  ABl. L 167 vom 27.6.2012, S. 1.

1

(2)  Richtlinie 98/8/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16. Februar 1998 über das Inverkehrbringen von Biozid-Produkten (ABl. L 123 vom 24.4.1998, S. 1).

2

---

Berichtigungen

| 4.10.2018 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | L 249/18 |
| --- | --- | --- | --- |

4.10.2018

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

L 249/18

---

Berichtigung der Verordnung (EU) 2017/227 der Kommission vom 9. Februar 2017 zur Änderung von Anhang XVII der Verordnung (EG) Nr. 1907/2006 des Europäischen Parlaments und des Rates zur Registrierung, Bewertung, Zulassung und Beschränkung chemischer Stoffe (REACH) betreffend Bis(pentabromphenyl)ether

(
  Amtsblatt der Europäischen Union L 35 vom 10. Februar 2017
  )

Auf Seite 9 wird der Anhang wie folgt geändert:

„ANHANG

In Anhang XVII der Verordnung (EG) Nr. 1907/2006 wird der folgende Eintrag eingefügt:

| „67. | Bis(pentabromphenyl)ether
  (Decabromdiphenylether, DecaBDE)
  CAS-Nr.: 1163-19-5
  EG-Nr.: 214-604-9 |
| --- | --- |

„67.

Bis(pentabromphenyl)ether

(Decabromdiphenylether, DecaBDE)

CAS-Nr.: 1163-19-5

EG-Nr.: 214-604-9

| 1. | Darf als Stoff selbst weder hergestellt noch in Verkehr gebracht werden nach dem 2. März 2019. |
| --- | --- |

1.

Darf als Stoff selbst weder hergestellt noch in Verkehr gebracht werden nach dem 2. März 2019.

| 2. | Darf weder bei der Produktion verwendet noch in Verkehr gebracht werden:






  a) | als Bestandteil eines anderen Stoffs, |
| --- | --- | --- |

2.

Darf weder bei der Produktion verwendet noch in Verkehr gebracht werden:

a)

als Bestandteil eines anderen Stoffs,

| b) | als Gemisch, |
| --- | --- |

b)

als Gemisch,

| c) | als Erzeugnis oder als Teil eines Erzeugnisses, |
| --- | --- |

c)

als Erzeugnis oder als Teil eines Erzeugnisses,

in Konzentrationen von ≥ 0,1 Gew.-% nach dem 2. März 2019.

| 3. | Die Absätze 1 und 2 gelten nicht, wenn der Stoff selbst oder als Bestandteil eines anderen Stoffs oder Gemischs für folgende Zwecke verwendet werden soll oder verwendet wird:






  a) | bei der Produktion eines Luftfahrzeugs vor dem 2. März 2027, |
| --- | --- | --- |

3.

Die Absätze 1 und 2 gelten nicht, wenn der Stoff selbst oder als Bestandteil eines anderen Stoffs oder Gemischs für folgende Zwecke verwendet werden soll oder verwendet wird:

a)

bei der Produktion eines Luftfahrzeugs vor dem 2. März 2027,

| b) | bei der Produktion von Ersatzteilen für:






  i) | ein Luftfahrzeug, das vor dem 2. März 2027 produziert wird, |
| --- | --- | --- |

b)

bei der Produktion von Ersatzteilen für:

i)

ein Luftfahrzeug, das vor dem 2. März 2027 produziert wird,

| ii) | Kraftfahrzeuge gemäß der Richtlinie 2007/46/EG, land- und forstwirtschaftliche Fahrzeuge gemäß der Verordnung (EU) Nr. 167/2013 des Europäischen Parlaments und des Rates (*1) oder Maschinen gemäß der Richtlinie 2006/42/EG des Europäischen Parlaments und des Rates (*2), die vor dem 2. März 2019 produziert werden. |
| --- | --- |

ii)

Kraftfahrzeuge gemäß der Richtlinie 2007/46/EG, land- und forstwirtschaftliche Fahrzeuge gemäß der Verordnung (EU) Nr. 167/2013 des Europäischen Parlaments und des Rates (*1) oder Maschinen gemäß der Richtlinie 2006/42/EG des Europäischen Parlaments und des Rates (*2), die vor dem 2. März 2019 produziert werden.

| 4. | Absatz 2 Buchstabe c gilt nicht für:






  a) | Erzeugnisse, die vor dem 2. März 2019 in Verkehr gebracht werden, |
| --- | --- | --- |

4.

Absatz 2 Buchstabe c gilt nicht für:

a)

Erzeugnisse, die vor dem 2. März 2019 in Verkehr gebracht werden,

| b) | Luftfahrzeuge, die im Einklang mit Absatz 3 Buchstabe a produziert werden, |
| --- | --- |

b)

Luftfahrzeuge, die im Einklang mit Absatz 3 Buchstabe a produziert werden,

| c) | Ersatzteile für Luftfahrzeuge, Fahrzeuge oder Maschinen, die im Einklang mit Absatz 3 Buchstabe b produziert werden, |
| --- | --- |

c)

Ersatzteile für Luftfahrzeuge, Fahrzeuge oder Maschinen, die im Einklang mit Absatz 3 Buchstabe b produziert werden,

| d) | Elektro- und Elektronikgeräte gemäß der Richtlinie 2011/65/EU. |
| --- | --- |

d)

Elektro- und Elektronikgeräte gemäß der Richtlinie 2011/65/EU.

| 5. | „Luftfahrzeug“ bezeichnet für die Zwecke dieses Eintrags Folgendes:






  a) | ein ziviles Luftfahrzeug, das entsprechend einer nach der Verordnung (EU) Nr. 216/2008 des Europäischen Parlaments und des Rates (*3) ausgestellten Musterzulassung oder einer nach den nationalen Vorschriften eines Vertragsstaats der Internationalen Zivilluftfahrtorganisation ICAO erteilten Konstruktionsgenehmigung produziert worden ist, oder für das ein Lufttüchtigkeitszeugnis von einem ICAO-Vertragsstaat nach Anhang 8 des Abkommens über die internationale Zivilluftfahrt ausgestellt worden ist, |
| --- | --- | --- |

5.

„Luftfahrzeug“ bezeichnet für die Zwecke dieses Eintrags Folgendes:

a)

ein ziviles Luftfahrzeug, das entsprechend einer nach der Verordnung (EU) Nr. 216/2008 des Europäischen Parlaments und des Rates (*3) ausgestellten Musterzulassung oder einer nach den nationalen Vorschriften eines Vertragsstaats der Internationalen Zivilluftfahrtorganisation ICAO erteilten Konstruktionsgenehmigung produziert worden ist, oder für das ein Lufttüchtigkeitszeugnis von einem ICAO-Vertragsstaat nach Anhang 8 des Abkommens über die internationale Zivilluftfahrt ausgestellt worden ist,

| b) | ein Militärluftfahrzeug. |
| --- | --- |

b)

ein Militärluftfahrzeug.

---

(*1)  Verordnung (EU) Nr. 167/2013 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 5. Februar 2013 über die Genehmigung und Marktüberwachung von land- und forstwirtschaftlichen Fahrzeugen (ABl. L 60 vom 2.3.2013, S. 1).

*1

(*2)  Richtlinie 2006/42/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 17. Mai 2006 über Maschinen und zur Änderung der Richtlinie 95/16/EG (ABl. L 157 vom 9.6.2006, S. 24).

*2

(*3)  Verordnung (EG) Nr. 216/2008 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 20. Februar 2008 zur Festlegung gemeinsamer Vorschriften für die Zivilluftfahrt und zur Errichtung einer Europäischen Agentur für Flugsicherheit, und zur Aufhebung der Richtlinie 91/670/EWG des Rates, der Verordnung (EG) Nr. 1592/2002 und der Richtlinie 2004/36/EG (ABl. L 79 vom 19.3.2008, S. 1.)“

*3

---

| 4.10.2018 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | L 249/19 |
| --- | --- | --- | --- |

4.10.2018

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

L 249/19

---

Berichtigung der Richtlinie (EU) 2018/844 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 30. Mai 2018 zur Änderung der Richtlinie 2010/31/EU über die Gesamtenergieeffizienz von Gebäuden und der Richtlinie 2012/27/EU über Energieeffizienz

(
  Amtsblatt der Europäischen Union L 156 vom 19. Juni 2018
  )

Seite 81, Absatz 2

Anstatt:

„Artikel 2a

Langfristige Renovierungsstrategie

(1)   Jeder Mitgliedstaat legt bis 2050 eine langfristige Renovierungsstrategie zur Unterstützung der Renovierung des nationalen Bestands sowohl an öffentlichen als auch privaten Wohn- und Nichtwohngebäuden in einen in hohem Maße energieeffizienten und dekarbonisierten Gebäudebestand fest, mit welcher der kosteneffiziente Umbau bestehender Gebäude in Niedrigstenergiegebäude erleichtert wird. ...“

muss es heißen:

„Artikel 2a

Langfristige Renovierungsstrategie

(1)   Jeder Mitgliedstaat legt eine langfristige Renovierungsstrategie fest zur Unterstützung der Renovierung des nationalen Bestands sowohl an öffentlichen als auch privaten Wohn- und Nichtwohngebäuden in einen in hohem Maße energieeffizienten und dekarbonisierten Gebäudebestand bis 2050, mit welcher der kosteneffiziente Umbau bestehender Gebäude in Niedrigstenergiegebäude erleichtert wird. ...“.

---