# Úřední věstník C 352/2012

| | ISSN 1977-0863
  doi:10.3000/19770863.C_2012.352.ces |
| --- | --- |
| Úřední věstník
  Evropské unie | C 352 |
| | |
| České vydání | Informace a oznámení | Svazek 5516. listopadu 2012 |

ISSN 1977-0863

doi:10.3000/19770863.C_2012.352.ces

Úřední věstník

Evropské unie

C 352

České vydání

Informace a oznámení

Svazek 5516. listopadu 2012

---

| Oznámeníč. | Obsah | Strana |
| --- | --- | --- |
| | II   Sdělení |
| | SDĚLENÍ ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE |
| | Evropská komise |
| 2012/C 352/01 | Povolení státní podpory podle ustanovení článků 107 a 108 SFEU – Případy, k nimž Komise nevznáší námitku (
  1
  ) | 1 |

Oznámeníč.

Obsah

Strana

II   Sdělení

SDĚLENÍ ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Evropská komise

2012/C 352/01

Povolení státní podpory podle ustanovení článků 107 a 108 SFEU – Případy, k nimž Komise nevznáší námitku (
  1
  )

1

1

| | IV   Informace |
| --- | --- |
| | INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE |
| | Evropská komise |
| 2012/C 352/02 | Směnné kurzy vůči euru | 4 |

IV   Informace

INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Evropská komise

2012/C 352/02

Směnné kurzy vůči euru

4

| | V   Oznámení |
| --- | --- |
| | ŘÍZENÍ TÝKAJÍCÍ SE PROVÁDĚNÍ POLITIKY HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE |
| | Evropská komise |
| 2012/C 352/03 | Státní podpora – Belgie, Francie, Lucembursko – Rozhodnutí o zahájení formálního vyšetřovacího řízení – Státní podpora SA.34925 (12/C-2) (ex 12/N-2) – druhé prodloužení dočasné záruky za refinancování poskytnuté společnosti Dexia – Belgie, SA.34928 (12/C-2) (ex 12/N-2) – druhé prodloužení dočasné záruky za refinancování poskytnuté společnosti Dexia – Francie, SA.34927 (12/C-2) (ex 12/N-2) – druhé prodloužení dočasné záruky za refinancování poskytnuté společnosti Dexia – Lucembursko – Výzva k podání připomínek podle čl. 108 odst. 2 Smlouvy o fungování EU (
  1
  ) | 5 |
| | JINÉ AKTY |
| | Evropská komise |
| 2012/C 352/04 | Zveřejnění žádosti podle čl. 6 odst. 2 nařízení Rady (ES) č. 510/2006 o ochraně zeměpisných označení a označení původu zemědělských produktů a potravin | 13 |
| 2012/C 352/05 | Zveřejnění žádosti o změnu podle čl. 6 odst. 2 nařízení Rady (ES) č. 510/2006 o ochraně zeměpisných označení a označení původu zemědělských produktů a potravin | 17 |

V   Oznámení

ŘÍZENÍ TÝKAJÍCÍ SE PROVÁDĚNÍ POLITIKY HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE

Evropská komise

2012/C 352/03

Státní podpora – Belgie, Francie, Lucembursko – Rozhodnutí o zahájení formálního vyšetřovacího řízení – Státní podpora SA.34925 (12/C-2) (ex 12/N-2) – druhé prodloužení dočasné záruky za refinancování poskytnuté společnosti Dexia – Belgie, SA.34928 (12/C-2) (ex 12/N-2) – druhé prodloužení dočasné záruky za refinancování poskytnuté společnosti Dexia – Francie, SA.34927 (12/C-2) (ex 12/N-2) – druhé prodloužení dočasné záruky za refinancování poskytnuté společnosti Dexia – Lucembursko – Výzva k podání připomínek podle čl. 108 odst. 2 Smlouvy o fungování EU (
  1
  )

1

5

JINÉ AKTY

Evropská komise

2012/C 352/04

Zveřejnění žádosti podle čl. 6 odst. 2 nařízení Rady (ES) č. 510/2006 o ochraně zeměpisných označení a označení původu zemědělských produktů a potravin

13

2012/C 352/05

Zveřejnění žádosti o změnu podle čl. 6 odst. 2 nařízení Rady (ES) č. 510/2006 o ochraně zeměpisných označení a označení původu zemědělských produktů a potravin

17

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text s významem pro EHP |

---

(1)   Text s významem pro EHP

1

| CS | |
| --- | --- |

CS

---

II Sdělení

SDĚLENÍ ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Evropská komise

| 16.11.2012 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 352/1 |
| --- | --- | --- | --- |

16.11.2012

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 352/1

---

Povolení státní podpory podle ustanovení článků 107 a 108 SFEU

Případy, k nimž Komise nevznáší námitku

(Text s významem pro EHP)

2012/C 352/01

| Datum přijetí rozhodnutí | 3.10.2012 |
| --- | --- |
| Odkaz na číslo státní podpory | SA.32813 (12/N) |
| Členský stát | Německo |
| Region | — | Smíšené oblasti |
| Název (a/nebo jméno příjemce) | Förderprogramm zur Verbesserung der Versorgung der Bundesrepublik Deutschland mit kritischen Rohstoffen (Explorationsförderprogramm) |
| Právní základ | Richtlinie über die Gewährung von bedingt rückzahlbaren Zuwendungen zur Verbesserung der Versorgung der Bundesrepublik Deutschland mit kritischen Rohstoffen (Explorationsförderrichtlinien) in Verbindung mit Anlage 4 zur VV Nr. 5.1 zu § 44 BHO
  Allgemeine Nebenbestimmungen für Zuwendungen zur Projektförderung auf Kostenbasis (ANBest-P-Kosten) |
| Název opatření | Režim podpory | — |
| Cíl | Rozvoj odvětví |
| Forma podpory | Zvýhodněná půjčka, Přímý grant |
| Rozpočet | | Celkový rozpočet: 50 EUR (v milionech) |

Datum přijetí rozhodnutí

3.10.2012

Odkaz na číslo státní podpory

SA.32813 (12/N)

Členský stát

Německo

Region

—

Smíšené oblasti

Název (a/nebo jméno příjemce)

Förderprogramm zur Verbesserung der Versorgung der Bundesrepublik Deutschland mit kritischen Rohstoffen (Explorationsförderprogramm)

Právní základ

Richtlinie über die Gewährung von bedingt rückzahlbaren Zuwendungen zur Verbesserung der Versorgung der Bundesrepublik Deutschland mit kritischen Rohstoffen (Explorationsförderrichtlinien) in Verbindung mit Anlage 4 zur VV Nr. 5.1 zu § 44 BHO

Allgemeine Nebenbestimmungen für Zuwendungen zur Projektförderung auf Kostenbasis (ANBest-P-Kosten)

Název opatření

Režim podpory

—

Cíl

Rozvoj odvětví

Forma podpory

Zvýhodněná půjčka, Přímý grant

Rozpočet

Celkový rozpočet: 50 EUR (v milionech)

| | Roční rozpočet: 10 EUR (v milionech) |
| --- | --- |

Roční rozpočet: 10 EUR (v milionech)

Míra podpory

50 %

Délka trvání programu

3.10.2012–31.12.2016

Hospodářská odvětví

Těžba rud

Název a adresa orgánu poskytujícího podporu

| Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie |
| --- |
| Scharnhorststr. 34-37 |
| 10115 Berlin |
| DEUTSCHLAND |

Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie

Scharnhorststr. 34-37

10115 Berlin

DEUTSCHLAND

Další informace

—

Rozhodnutí v autentickém znění po odstranění všech informací, jež jsou předmětem obchodního tajemství, najdete na adrese:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

| Datum přijetí rozhodnutí | 25.7.2012 |
| --- | --- |
| Odkaz na číslo státní podpory | SA.33669 (11/N) |
| Členský stát | Rakousko |
| Region | — | — |
| Název (a/nebo jméno příjemce) | ERP-Verkehrsprogramm |
| Právní základ | ERP-Fonds-Gesetz (BGBl. Nr. 207/1962 in der geltenden Fassung), Richtlinie ERP-Verkehrsprogramm, Allgemeine Bestimmungen für die ERP-Programme der Sektoren Tourismus, Landwirtschaft, Forstwirtschaft und Verkehr |
| Název opatření | Režim podpory | — |
| Cíl | Rozvoj odvětví |
| Forma podpory | Úroková subvence |
| Rozpočet | | Celkový rozpočet: 25 EUR (v milionech) |

Datum přijetí rozhodnutí

25.7.2012

Odkaz na číslo státní podpory

SA.33669 (11/N)

Členský stát

Rakousko

Region

—

—

Název (a/nebo jméno příjemce)

ERP-Verkehrsprogramm

Právní základ

ERP-Fonds-Gesetz (BGBl. Nr. 207/1962 in der geltenden Fassung), Richtlinie ERP-Verkehrsprogramm, Allgemeine Bestimmungen für die ERP-Programme der Sektoren Tourismus, Landwirtschaft, Forstwirtschaft und Verkehr

Název opatření

Režim podpory

—

Cíl

Rozvoj odvětví

Forma podpory

Úroková subvence

Rozpočet

Celkový rozpočet: 25 EUR (v milionech)

| | Roční rozpočet: 8 EUR (v milionech) |
| --- | --- |

Roční rozpočet: 8 EUR (v milionech)

Míra podpory

30 %

Délka trvání programu

1.1.2012–31.12.2016

Hospodářská odvětví

Železniční nákladní doprava, Vnitrozemská nákladní vodní doprava

Název a adresa orgánu poskytujícího podporu

| ERP-Fonds |
| --- |
| Ungargasse 37 |
| 1030 Wien |
| ÖSTERREICH |

ERP-Fonds

Ungargasse 37

1030 Wien

ÖSTERREICH

Další informace

—

Rozhodnutí v autentickém znění po odstranění všech informací, jež jsou předmětem obchodního tajemství, najdete na adrese:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

| Datum přijetí rozhodnutí | 18.9.2012 |
| --- | --- |
| Odkaz na číslo státní podpory | SA.34006 (11/N) |
| Členský stát | Itálie |
| Region | Basilicata | Čl. 107 odst. 3 písm. a) |
| Název (a/nebo jméno příjemce) | Fondo regionale di Venture Capital |
| Právní základ | — | Articolo 4, comma 1, lettera c), della legge regionale 16 febbraio 2009 n. 1 — Legge regionale per lo Sviluppo e la competitività del sistema produttivo Lucano |

Datum přijetí rozhodnutí

18.9.2012

Odkaz na číslo státní podpory

SA.34006 (11/N)

Členský stát

Itálie

Region

Basilicata

Čl. 107 odst. 3 písm. a)

Název (a/nebo jméno příjemce)

Fondo regionale di Venture Capital

Právní základ

—

Articolo 4, comma 1, lettera c), della legge regionale 16 febbraio 2009 n. 1 — Legge regionale per lo Sviluppo e la competitività del sistema produttivo Lucano

| — | Bozza di Deliberazione di Giunta Regionale «Istituzione del Fondo Regionale di Venture Capital e approvazione del relativo regolamento di attuazione» |
| --- | --- |

—

Bozza di Deliberazione di Giunta Regionale «Istituzione del Fondo Regionale di Venture Capital e approvazione del relativo regolamento di attuazione»

| — | Delibera di Giunta Regionale n. 1453 del 7 settembre 2010 di approvazione dello schema di «Accordo Quadro» regolante i rapporti tra Regione Basilicata e Sviluppo Basilicata SpA |
| --- | --- |

—

Delibera di Giunta Regionale n. 1453 del 7 settembre 2010 di approvazione dello schema di «Accordo Quadro» regolante i rapporti tra Regione Basilicata e Sviluppo Basilicata SpA

Název opatření

Režim podpory

—

Cíl

Rizikový kapitál, Inovace

Forma podpory

Poskytnutí rizikového kapitálu

Rozpočet

Celkový rozpočet: 8 EUR (v milionech)

Míra podpory

—

Délka trvání programu

do 31.12.2016

Hospodářská odvětví

Všechna hospodářská odvětví způsobilá k získání podpory

Název a adresa orgánu poskytujícího podporu

| Regione Basilicata — Dipartimento Attività Produttive, Politiche dell'Impresa, Innovazione Tecnologica |
| --- |
| Via Vincenzo Verrastro 8 |
| 85100 Potenza PZ |
| ITALIA |

Regione Basilicata — Dipartimento Attività Produttive, Politiche dell'Impresa, Innovazione Tecnologica

Via Vincenzo Verrastro 8

85100 Potenza PZ

ITALIA

Další informace

—

Rozhodnutí v autentickém znění po odstranění všech informací, jež jsou předmětem obchodního tajemství, najdete na adrese:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

---

IV Informace

INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Evropská komise

| 16.11.2012 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 352/4 |
| --- | --- | --- | --- |

16.11.2012

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 352/4

---

Směnné kurzy vůči euru (1)

15. listopadu 2012

2012/C 352/02

1 euro =

| | měna | směnný kurz |
| --- | --- | --- |
| USD | americký dolar | 1,2756 |
| JPY | japonský jen | 103,66 |
| DKK | dánská koruna | 7,4587 |
| GBP | britská libra | 0,80545 |
| SEK | švédská koruna | 8,6480 |
| CHF | švýcarský frank | 1,2042 |
| ISK | islandská koruna | |
| NOK | norská koruna | 7,3595 |
| BGN | bulharský lev | 1,9558 |
| CZK | česká koruna | 25,566 |
| HUF | maďarský forint | 284,28 |
| LTL | litevský litas | 3,4528 |
| LVL | lotyšský latas | 0,6961 |
| PLN | polský zlotý | 4,1600 |
| RON | rumunský lei | 4,5383 |
| TRY | turecká lira | 2,2982 |
| AUD | australský dolar | 1,2350 |
| CAD | kanadský dolar | 1,2782 |
| HKD | hongkongský dolar | 9,8876 |
| NZD | novozélandský dolar | 1,5727 |
| SGD | singapurský dolar | 1,5622 |
| KRW | jihokorejský won | 1 388,09 |
| ZAR | jihoafrický rand | 11,4333 |
| CNY | čínský juan | 7,9520 |
| HRK | chorvatská kuna | 7,5375 |
| IDR | indonéská rupie | 12 276,21 |
| MYR | malajsijský ringgit | 3,9097 |
| PHP | filipínské peso | 52,630 |
| RUB | ruský rubl | 40,3848 |
| THB | thajský baht | 39,186 |
| BRL | brazilský real | 2,6332 |
| MXN | mexické peso | 16,9170 |
| INR | indická rupie | 69,7560 |

měna

směnný kurz

USD

americký dolar

1,2756

JPY

japonský jen

103,66

DKK

dánská koruna

7,4587

GBP

britská libra

0,80545

SEK

švédská koruna

8,6480

CHF

švýcarský frank

1,2042

ISK

islandská koruna

NOK

norská koruna

7,3595

BGN

bulharský lev

1,9558

CZK

česká koruna

25,566

HUF

maďarský forint

284,28

LTL

litevský litas

3,4528

LVL

lotyšský latas

0,6961

PLN

polský zlotý

4,1600

RON

rumunský lei

4,5383

TRY

turecká lira

2,2982

AUD

australský dolar

1,2350

CAD

kanadský dolar

1,2782

HKD

hongkongský dolar

9,8876

NZD

novozélandský dolar

1,5727

SGD

singapurský dolar

1,5622

KRW

jihokorejský won

1 388,09

ZAR

jihoafrický rand

11,4333

CNY

čínský juan

7,9520

HRK

chorvatská kuna

7,5375

IDR

indonéská rupie

12 276,21

MYR

malajsijský ringgit

3,9097

PHP

filipínské peso

52,630

RUB

ruský rubl

40,3848

THB

thajský baht

39,186

BRL

brazilský real

2,6332

MXN

mexické peso

16,9170

INR

indická rupie

69,7560

---

(1)  Zdroj: referenční směnné kurzy jsou publikovány ECB.

---

V Oznámení

ŘÍZENÍ TÝKAJÍCÍ SE PROVÁDĚNÍ POLITIKY HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE

Evropská komise

| 16.11.2012 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 352/5 |
| --- | --- | --- | --- |

16.11.2012

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 352/5

---

STÁTNÍ PODPORA – BELGIE, FRANCIE, LUCEMBURSKO

Rozhodnutí o zahájení formálního vyšetřovacího řízení

Státní podpora SA.34925 (12/C-2) (ex 12/N-2) – druhé prodloužení dočasné záruky za refinancování poskytnuté společnosti Dexia – Belgie, SA.34928 (12/C-2) (ex 12/N-2) – druhé prodloužení dočasné záruky za refinancování poskytnuté společnosti Dexia – Francie, SA.34927 (12/C-2) (ex 12/N-2) – druhé prodloužení dočasné záruky za refinancování poskytnuté společnosti Dexia – Lucembursko

Výzva k podání připomínek podle čl. 108 odst. 2 Smlouvy o fungování EU

(Text s významem pro EHP)

2012/C 352/03

Dopisem ze dne 26. září 2012, který je v závazném znění uveden na stránkách, jež následují za tímto shrnutím, oznámila Komise Belgii, Francii a Lucembursku své rozhodnutí zahájit řízení podle čl. 108 odst. 2 Smlouvy o fungování Evropské unie týkající se výše uvedené podpory. Komise rozhodla, že prozatímně povolí druhé prodloužení lhůty pro emisi dluhových nástrojů dočasné záruky za refinancování do doby, než přijme konečné rozhodnutí o plánu řádného řešení situace společnosti Dexia. Komise rozšiřuje vyšetřovací řízení zahájené rozhodnutím o dočasném schválení ze dne 21. prosince 2011 na oznámené změny rozhodnutí o dočasném refinancování.

K opatření, kvůli němuž Komise řízení zahajuje, mohou zúčastněné strany do jednoho měsíce ode dne zveřejnění tohoto shrnutí a připojeného dopisu zaslat své připomínky na adresu Generálního ředitelství pro hospodářskou soutěž Evropské komise:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| State aid Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |
| Fax +32 22961242 |

European Commission

Directorate-General for Competition

State aid Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

Fax +32 22961242

Tyto připomínky budou sděleny Belgii, Francii a Lucembursku. Zúčastněné strany podávající připomínky mohou písemně a s uvedením důvodů požádat o zachování důvěrnosti ohledně své totožnosti.

SHRNUTÍ

POPIS OPATŘENÍ

Dexia je finanční skupina, jež působí v odvětví bankovnictví a pojišťovnictví. Hlavní dceřiné společnosti se nacházejí ve Francii, Turecku a Lucembursku. Mateřská společnost Dexia SA je akciová společnost podle belgického práva, kotovaná na burzách Euronext Paříž a Euronext Brusel.

Rozhodnutím ze dne 26. února 2010 povolila Komise podporu na restrukturalizaci společnosti Dexia na základě plánu restrukturalizace a pod podmínkou, že Belgie, Francie a Lucembursko (dále jen „dotčené členské státy“) splní všechny závazky a podmínky týkající se společnosti Dexia, jež byly k rozhodnutí připojeny.

Realizace plánu restrukturalizace schváleného dne 26. února 2010 sice společnosti Dexia umožnila posílit stabilitu svého financování a zmenšit svou velikost, objem svých nestrategických aktiv a svůj pákový efekt, avšak při realizaci plánu došlo ke zpožděním a od léta 2011 se zvýšila nerovnováha likvidity společnosti Dexia.

Rozhodnutím ze dne 17. října 2011 Komise dočasně povolila, aby belgický stát od společnosti Dexia SA koupil společnost Dexia Bank Belgium (dále jen „DBB“, v březnu 2012 přejmenovaná na „Belfius“), dokud nezaujme konečný postoj k plánu restrukturalizace společnosti Belfius, a s ohledem na pochybnosti vyvolané touto transakcí zahájila formální vyšetřovací řízení.

Rozhodnutím ze dne 21. prosince 2011 („rozhodnutí o dočasném povolení opatření“) Komise dočasně umožnila dotčeným členským státům, aby se do 31. května 2012 přechodně zaručily za refinancování společností Dexia SA a Dexia Crédit Local SA („DCL“), a to až do výše jistiny 45 miliard EUR. S ohledem na skutečnost, že nový soubor dodatečných restrukturalizačních opatření (jako je prodej společnosti DDB/Belfius a dočasná záruka) představuje zásadní změnu podmínek pro restrukturalizaci společnosti Dexia a že Dexia nedodržela některé závazky připojené k rozhodnutí ze dne 26. února 2010, Komise se ve výše uvedeném rozhodnutí:

| 1) | rozhodla zahájit vyšetřovací řízení podle čl. 108 odst. 2 SFEU ohledně nového souboru podpory na restrukturalizaci, jejíž součástí je opatření dočasné záruky, a |
| --- | --- |

1)

rozhodla zahájit vyšetřovací řízení podle čl. 108 odst. 2 SFEU ohledně nového souboru podpory na restrukturalizaci, jejíž součástí je opatření dočasné záruky, a

| 2) | požádala dotčené členské státy, aby do tří měsíců předložily plán restrukturalizace nebo plán likvidace. |
| --- | --- |

2)

požádala dotčené členské státy, aby do tří měsíců předložily plán restrukturalizace nebo plán likvidace.

Ve dnech 21. a 22. března 2012 předložily dotčené členské státy Komisi plán řádného řešení situace skupiny Dexia. Dne 31. května 2012 se Komise rozhodla zahájit řízení podle čl. 108 odst. 2 SFEU ve věci plánu řádného řešení situace skupiny Dexia a v něm uvedených předpokládaných opatření státní podpory.

Dne 25. května 2012 podaly dotčené členské státy Komisi žádost o první prodloužení dočasné záruky za refinancování s lhůtou pro emisi dluhových nástrojů do 30. září 2012. Dne 31. května 2012 Komise rozhodla, že prozatímně povolí první prodloužení dočasné záruky za refinancování a v souladu s tím rozšíří řízení o posouzení podpory vedené podle čl. 108 odst. 2 SFEU, jež bylo zahájeno rozhodnutím o dočasném povolení opatření.

Dne 5. června 2012 dotčené členské státy předložily Komisi žádost o navýšení stropu dočasné záruky za refinancování o 10 miliard EUR, tj. na 55 miliard EUR. Dne 6. června 2012 Komise rozhodla, že prozatímně povolí navýšení stropu dočasné záruky za refinancování a v souladu s tím rozšíří řízení o posouzení podpory vedené podle čl. 108 odst. 2 SFEU, jež bylo zahájeno rozhodnutím o dočasném povolení opatření.

Dne 7. září 2012 oznámily dotčené členské státy Komisi druhé prodloužení dočasné záruky za refinancování s lhůtou pro emisi dluhových nástrojů do 31. ledna 2013. Veškeré další podmínky dočasné záruky za refinancování poprvé prodloužené dne 31. května 2012 a navýšené dne 6. června 2012 na 55 miliard EUR celkové nominální částky zůstávají nezměněny.

POSOUZENÍ OPATŘENÍ

Komise v rozhodnutí o dočasném povolení opatření shledala, že dočasná záruka za refinancování představuje podporu. Oznámené druhé prodloužení dočasné záruky za refinancování představuje rozšíření daného opatření, a jako takové rovněž obsahuje podporu.

POSOUZENÍ SLUČITELNOSTI PODPORY

V rozhodnutí o dočasném povolení opatření a jeho prvním prodloužení Komise sice vyjádřila pochybnosti ohledně slučitelnosti dočasné záruky za refinancování s vnitřním trhem, ale rozhodla se tuto záruku dočasně povolit do doby, než přijme konečné rozhodnutí o plánu řádného řešení situace skupiny Dexia.

Jelikož hlavní rysy dočasné záruky za refinancování zůstávají stejné, přetrvávají pochybnosti Komise o slučitelnosti druhého prodloužení s lhůtou pro emisi dluhových nástrojů do 31. ledna 2013 s vnitřním trhem. Komise rovněž konstatuje, že druhé prodloužení nezvyšuje celkový strop opatření, jehož výše je stále 55 miliard EUR. Smyslem prodloužení lhůty pro emisi dluhových nástrojů do 31. ledna 2013 je zřejmě především umožnit odložení splacení dříve vydaného a státem garantovaného dluhu.

Komise proto zahajuje důkladné šetření, zda druhé prodloužení bylo nutné. To lze stanovit pouze hloubkovou analýzou finančních výhledů v rámci formálního vyšetřovacího řízení, které bylo zahájeno ve věci plánu řádného řešení situace rozhodnutím Komise ze dne 31. května 2012 o plánu řádného řešení situace skupiny Dexia.

V důsledku toho Komise:

| 1) | povoluje dočasně na základě čl. 107 odst. 3 písm. b) SFEU z důvodů finanční stability, a to až do přijetí konečného rozhodnutí o plánu řádného řešení situace skupiny Dexia, druhé prodloužení dočasné záruky za refinancování s lhůtou pro emisi dluhových nástrojů do 31. ledna 2013; a |
| --- | --- |

1)

povoluje dočasně na základě čl. 107 odst. 3 písm. b) SFEU z důvodů finanční stability, a to až do přijetí konečného rozhodnutí o plánu řádného řešení situace skupiny Dexia, druhé prodloužení dočasné záruky za refinancování s lhůtou pro emisi dluhových nástrojů do 31. ledna 2013; a

| 2) | vyzývá dotčené členské státy, aby předložily své připomínky a jakékoli relevantní údaje týkající se druhého prodloužení dočasné záruky za refinancování. |
| --- | --- |

2)

vyzývá dotčené členské státy, aby předložily své připomínky a jakékoli relevantní údaje týkající se druhého prodloužení dočasné záruky za refinancování.

ZNĚNÍ DOPISU

„J'ai l'honneur de vous informer qu'après avoir pris connaissance de la demande d'une deuxième prolongation jusqu'au 31 janvier 2013 de la période d'émission des obligations garanties couvertes par la garantie temporaire de refinancement au bénéfice de Dexia SA et de Dexia Crédit Local SA (ci-après "DCL") notifiée par vos autorités concernant les affaires citées en objet, la Commission européenne a décidé d'étendre, conformément à la procédure visée à l'article 108, paragraphe 2, TFUE, la procédure formelle d'investigation ouverte par la décision d'autorisation temporaire du 21 décembre 2011. Dans un souci de préservation de la stabilité financière, la Commission a décidé sur la base de l'article 107 paragraphe 3, sous b), TFUE, d'une part d'autoriser temporairement, cette deuxième prolongation de la fenêtre d'émission de la garantie temporaire de refinancement jusqu'au 31 janvier 2013 et, d'autre part, de déclarer les garanties accordées jusqu'au 31 janvier 2013 temporairement compatibles avec le marché intérieur TFUE jusqu'à ce que la Commission ait pris une position finale sur le plan de résolution ordonnée de Dexia.

1.   PROCÉDURE

| (1) | Par décision du 19 novembre 2008 (1), la Commission a décidé de ne pas soulever d'objections aux mesures d'urgence concernant une opération de soutien de liquidité ("liquidity assistance" ci-après "l'opération LA") et une garantie sur certains éléments de passif de Dexia (2). La Commission a considéré que ces mesures étaient compatibles avec le marché intérieur sur la base de l'article 107, paragraphe 3, alinéa (b), TFUE en tant qu’aide au sauvetage d'une entreprise en difficulté et a autorisé ces mesures pour une période de six mois à compter du 3 octobre 2008, en précisant qu’au-delà de cette période, la Commission devrait réévaluer l’aide en tant que mesure structurelle. |
| --- | --- |

(1)

Par décision du 19 novembre 2008 (1), la Commission a décidé de ne pas soulever d'objections aux mesures d'urgence concernant une opération de soutien de liquidité ("liquidity assistance" ci-après "l'opération LA") et une garantie sur certains éléments de passif de Dexia (2). La Commission a considéré que ces mesures étaient compatibles avec le marché intérieur sur la base de l'article 107, paragraphe 3, alinéa (b), TFUE en tant qu’aide au sauvetage d'une entreprise en difficulté et a autorisé ces mesures pour une période de six mois à compter du 3 octobre 2008, en précisant qu’au-delà de cette période, la Commission devrait réévaluer l’aide en tant que mesure structurelle.

| (2) | La Belgique, la France et le Luxembourg (ci-après "les États membres concernés") ont notifié à la Commission un premier plan de restructuration de Dexia respectivement les 16, 17 et 18 février 2009. |
| --- | --- |

(2)

La Belgique, la France et le Luxembourg (ci-après "les États membres concernés") ont notifié à la Commission un premier plan de restructuration de Dexia respectivement les 16, 17 et 18 février 2009.

| (3) | Par décision du 13 mars 2009, la Commission a décidé d'ouvrir la procédure prévue à l’article 108, paragraphe 2, TFUE pour l’ensemble des aides accordées à Dexia (3). |
| --- | --- |

(3)

Par décision du 13 mars 2009, la Commission a décidé d'ouvrir la procédure prévue à l’article 108, paragraphe 2, TFUE pour l’ensemble des aides accordées à Dexia (3).

| (4) | Par décision du 30 octobre 2009 (4), la Commission a autorisé la prolongation de la garantie jusqu'au 28 février 2010 ou jusqu'à la date de la décision de la Commission statuant sur la compatibilité des mesures d'aides et le plan de restructuration de Dexia. |
| --- | --- |

(4)

Par décision du 30 octobre 2009 (4), la Commission a autorisé la prolongation de la garantie jusqu'au 28 février 2010 ou jusqu'à la date de la décision de la Commission statuant sur la compatibilité des mesures d'aides et le plan de restructuration de Dexia.

| (5) | Le 9 février 2010, les États membres concernés ont transmis à la Commission des informations sur des mesures additionnelles envisagées afin de compléter le premier plan de restructuration. |
| --- | --- |

(5)

Le 9 février 2010, les États membres concernés ont transmis à la Commission des informations sur des mesures additionnelles envisagées afin de compléter le premier plan de restructuration.

| (6) | Par décision du 26 février 2010 (5) (ci-après "la décision conditionnelle"), la Commission a autorisé le plan de restructuration de Dexia et la conversion des aides d'urgence en aides à la restructuration, sous condition du respect de tous les engagements et conditions de ladite décision.
  Les mesures d'aides accordées à Dexia à compter de septembre 2008, approuvées par la Commission dans sa décision conditionnelle consistent en:






  1) | une recapitalisation d'un montant total de 6 milliards EUR, dont 5,2 milliards EUR sont imputables aux États belge et français et ont été considérés comme aide (les 0,8 milliards EUR restant ne constituant pas des aides du fait qu'ils ne sont pas imputables aux États membres concernés); |
| --- | --- | --- |

(6)

Par décision du 26 février 2010 (5) (ci-après "la décision conditionnelle"), la Commission a autorisé le plan de restructuration de Dexia et la conversion des aides d'urgence en aides à la restructuration, sous condition du respect de tous les engagements et conditions de ladite décision.

Les mesures d'aides accordées à Dexia à compter de septembre 2008, approuvées par la Commission dans sa décision conditionnelle consistent en:

1)

une recapitalisation d'un montant total de 6 milliards EUR, dont 5,2 milliards EUR sont imputables aux États belge et français et ont été considérés comme aide (les 0,8 milliards EUR restant ne constituant pas des aides du fait qu'ils ne sont pas imputables aux États membres concernés);

| 2) | une garantie apportée par les Etats belge et français sur un portefeuille d'actifs dépréciés, dont l'élément d'aide a été évalué à 3,2 milliards EUR; et |
| --- | --- |

2)

une garantie apportée par les Etats belge et français sur un portefeuille d'actifs dépréciés, dont l'élément d'aide a été évalué à 3,2 milliards EUR; et

| 3) | une garantie des États belge, français et luxembourgeois sur le refinancement du groupe d'un montant maximum de 135 milliards EUR (6). |
| --- | --- |

3)

une garantie des États belge, français et luxembourgeois sur le refinancement du groupe d'un montant maximum de 135 milliards EUR (6).

| (7) | Pour plus d'information sur la procédure depuis l'adoption de la décision conditionnelle la Commission renvoie à la décision adoptée le 31 mai 2012 sur le plan de résolution ordonnée de Dexia (ci-après la "décision d'extension d'ouverture") (7). |
| --- | --- |

(7)

Pour plus d'information sur la procédure depuis l'adoption de la décision conditionnelle la Commission renvoie à la décision adoptée le 31 mai 2012 sur le plan de résolution ordonnée de Dexia (ci-après la "décision d'extension d'ouverture") (7).

| (8) | Depuis l'été 2011, Dexia a rencontré des difficultés supplémentaires et les États membres concernés ont envisagé des mesures d'aide additionnelles. |
| --- | --- |

(8)

Depuis l'été 2011, Dexia a rencontré des difficultés supplémentaires et les États membres concernés ont envisagé des mesures d'aide additionnelles.

| (9) | Par décision du 17 octobre 2011 (8), la Commission a décidé d'ouvrir une procédure formelle d'investigation sur la mesure de vente par Dexia et de rachat par l'État belge de Dexia Banque Belgique (ci-après "DBB"). Cette mesure concerne le rachat par l'État belge de DBB et ses filiales (9), à l'exception de Dexia Asset Management (ci-après "DAM"). Dans un souci de préservation de la stabilité financière, la Commission a également décidé d'autoriser temporairement la mesure. Celle-ci est donc autorisée pour six mois à compter de la date de la décision ou, si la Belgique soumet un plan de restructuration dans les six mois à compter de la même date, jusqu'à ce que la Commission adopte une décision finale sur la mesure. La cession de DBB est intervenue le 20 octobre 2011. Le 1er mars 2012 DBB a officiellement annoncé son nouveau nom: Belfius. |
| --- | --- |

(9)

Par décision du 17 octobre 2011 (8), la Commission a décidé d'ouvrir une procédure formelle d'investigation sur la mesure de vente par Dexia et de rachat par l'État belge de Dexia Banque Belgique (ci-après "DBB"). Cette mesure concerne le rachat par l'État belge de DBB et ses filiales (9), à l'exception de Dexia Asset Management (ci-après "DAM"). Dans un souci de préservation de la stabilité financière, la Commission a également décidé d'autoriser temporairement la mesure. Celle-ci est donc autorisée pour six mois à compter de la date de la décision ou, si la Belgique soumet un plan de restructuration dans les six mois à compter de la même date, jusqu'à ce que la Commission adopte une décision finale sur la mesure. La cession de DBB est intervenue le 20 octobre 2011. Le 1er mars 2012 DBB a officiellement annoncé son nouveau nom: Belfius.

| (10) | Le 18 octobre 2011, les États membres concernés ont informé la Commission d'un ensemble de nouvelles mesures potentielles en vue d'un nouveau plan de restructuration ou de démantèlement de Dexia. Dans le cadre de cet ensemble de nouvelles mesures, la Belgique a notifié à la Commission, le 21 octobre 2011, une mesure de recours pour DBB à l'"Emergency Liquidity Assistance" (ci-après "ELA") pourvue d'une garantie de l'État belge. Cette mesure permet à DBB d'octroyer des financements à DCL. |
| --- | --- |

(10)

Le 18 octobre 2011, les États membres concernés ont informé la Commission d'un ensemble de nouvelles mesures potentielles en vue d'un nouveau plan de restructuration ou de démantèlement de Dexia. Dans le cadre de cet ensemble de nouvelles mesures, la Belgique a notifié à la Commission, le 21 octobre 2011, une mesure de recours pour DBB à l'"Emergency Liquidity Assistance" (ci-après "ELA") pourvue d'une garantie de l'État belge. Cette mesure permet à DBB d'octroyer des financements à DCL.

| (11) | Le 14 décembre 2011, la France, la Belgique et le Luxembourg ont également notifié à la Commission, dans le cadre de cet ensemble de nouvelles mesures, un projet de garantie temporaire des États membres concernés sur le refinancement de Dexia SA, de DCL et/ou de leurs filiales. Par décision du 21 décembre 2011 (ci-après "la décision d'autorisation temporaire") (10), dans un souci de préservation de la stabilité financière, la Commission a décidé d'autoriser temporairement jusqu'au 31 mai 2012 la garantie temporaire de refinancement. |
| --- | --- |

(11)

Le 14 décembre 2011, la France, la Belgique et le Luxembourg ont également notifié à la Commission, dans le cadre de cet ensemble de nouvelles mesures, un projet de garantie temporaire des États membres concernés sur le refinancement de Dexia SA, de DCL et/ou de leurs filiales. Par décision du 21 décembre 2011 (ci-après "la décision d'autorisation temporaire") (10), dans un souci de préservation de la stabilité financière, la Commission a décidé d'autoriser temporairement jusqu'au 31 mai 2012 la garantie temporaire de refinancement.

| (12) | Toutefois, dans cette décision, eu égard au fait que la garantie temporaire de refinancement, le rachat de DBB par la Belgique et les manquements constatés à l'exécution des engagements prévus par la décision conditionnelle constituent une modification importante des conditions de restructuration de Dexia, la Commission a ouvert une procédure formelle sur l'ensemble des mesures supplémentaires à la restructuration de Dexia depuis l'adoption de la décision conditionnelle (dont la garantie temporaire de refinancement) et a demandé aux États membres concernés que lui soit notifié, dans un délai de trois mois, un plan de restructuration de Dexia, ou à défaut de viabilité de Dexia, un plan de liquidation de Dexia. |
| --- | --- |

(12)

Toutefois, dans cette décision, eu égard au fait que la garantie temporaire de refinancement, le rachat de DBB par la Belgique et les manquements constatés à l'exécution des engagements prévus par la décision conditionnelle constituent une modification importante des conditions de restructuration de Dexia, la Commission a ouvert une procédure formelle sur l'ensemble des mesures supplémentaires à la restructuration de Dexia depuis l'adoption de la décision conditionnelle (dont la garantie temporaire de refinancement) et a demandé aux États membres concernés que lui soit notifié, dans un délai de trois mois, un plan de restructuration de Dexia, ou à défaut de viabilité de Dexia, un plan de liquidation de Dexia.

| (13) | Le 23 mars 2012, le Luxembourg a notifié à la Commission la vente de Dexia banque International à Luxembourg (ci-après "Dexia BIL"). Certains actifs ont été exclus du périmètre de cette vente. Precision Capital SA – un groupe d'investisseurs du Qatar – devrait acquérir 90 % de Dexia BIL, les 10 % restants devant revenir à l'État luxembourgeoise. Par décision du 3 avril 2012 (11), la Commission a ouvert une procédure formelle d'examen sur la vente de Dexia BIL. Par décision du 25 juillet 2012 (12) la Commission a autorisé la vente de Dexia BIL. |
| --- | --- |

(13)

Le 23 mars 2012, le Luxembourg a notifié à la Commission la vente de Dexia banque International à Luxembourg (ci-après "Dexia BIL"). Certains actifs ont été exclus du périmètre de cette vente. Precision Capital SA – un groupe d'investisseurs du Qatar – devrait acquérir 90 % de Dexia BIL, les 10 % restants devant revenir à l'État luxembourgeoise. Par décision du 3 avril 2012 (11), la Commission a ouvert une procédure formelle d'examen sur la vente de Dexia BIL. Par décision du 25 juillet 2012 (12) la Commission a autorisé la vente de Dexia BIL.

| (14) | Les 21 et 22 mars 2012, les États membres concernés ont notifié à la Commission un plan de résolution ordonnée de Dexia. |
| --- | --- |

(14)

Les 21 et 22 mars 2012, les États membres concernés ont notifié à la Commission un plan de résolution ordonnée de Dexia.

| (15) | Le 25 mai 2012, les États membres concernés ont notifié à la Commission une demande de prolongation de la fenêtre d'émission de la garantie temporaire de refinancement jusqu'au 30 septembre 2012. |
| --- | --- |

(15)

Le 25 mai 2012, les États membres concernés ont notifié à la Commission une demande de prolongation de la fenêtre d'émission de la garantie temporaire de refinancement jusqu'au 30 septembre 2012.

| (16) | Le 31 mai 2012, la Commission a adopté deux décisions. |
| --- | --- |

(16)

Le 31 mai 2012, la Commission a adopté deux décisions.

| (17) | Dans une première décision (ci-après "la décision d'extension de procédure"), elle a décidé d'étendre la procédure formelle d'investigation du groupe Dexia afin d'examiner le plan de résolution ordonnée du groupe Dexia soumis par les États membres concernés les 21 et 22 mars 2012 (13). |
| --- | --- |

(17)

Dans une première décision (ci-après "la décision d'extension de procédure"), elle a décidé d'étendre la procédure formelle d'investigation du groupe Dexia afin d'examiner le plan de résolution ordonnée du groupe Dexia soumis par les États membres concernés les 21 et 22 mars 2012 (13).

| (18) | Dans une seconde décision (ci-après "la décision de première prolongation de la garantie") (14), la Commission a approuvé temporairement, jusqu'à ce qu'elle prenne une décision finale sur le plan de résolution ordonnée de Dexia, la première prolongation jusqu'au 30 septembre 2012 de la fenêtre d'émission de la garantie temporaire des États membres concernés sur le refinancement de Dexia SA et DCL, tout en étendant la procédure d'investigation formelle à cette mesure. |
| --- | --- |

(18)

Dans une seconde décision (ci-après "la décision de première prolongation de la garantie") (14), la Commission a approuvé temporairement, jusqu'à ce qu'elle prenne une décision finale sur le plan de résolution ordonnée de Dexia, la première prolongation jusqu'au 30 septembre 2012 de la fenêtre d'émission de la garantie temporaire des États membres concernés sur le refinancement de Dexia SA et DCL, tout en étendant la procédure d'investigation formelle à cette mesure.

| (19) | Le 5 juin 2012 les États membres concernés ont notifié à la Commission une augmentation du plafond de la garantie jusqu'au montant maximal en principal de 55 milliards EUR. Dans sa décision du 6 juin 2012 (15) (ci-après "la décision d'augmentation du plafond de la garantie"), la Commission a autorisé l'augmentation du plafond de la garantie, toute en étendant la procédure d'investigation formelle à cette mesure. |
| --- | --- |

(19)

Le 5 juin 2012 les États membres concernés ont notifié à la Commission une augmentation du plafond de la garantie jusqu'au montant maximal en principal de 55 milliards EUR. Dans sa décision du 6 juin 2012 (15) (ci-après "la décision d'augmentation du plafond de la garantie"), la Commission a autorisé l'augmentation du plafond de la garantie, toute en étendant la procédure d'investigation formelle à cette mesure.

| (20) | Le 7 septembre 2012, les États membres concernés ont notifié à la Commission une demande d'une deuxième prolongation de la fenêtre d'émission de la garantie temporaire de refinancement, avec un plafond de garantie d'un montant maximal en principal de 55 milliards EUR, jusqu'au 31 janvier 2013. La présente décision concerne cette deuxième prolongation. |
| --- | --- |

(20)

Le 7 septembre 2012, les États membres concernés ont notifié à la Commission une demande d'une deuxième prolongation de la fenêtre d'émission de la garantie temporaire de refinancement, avec un plafond de garantie d'un montant maximal en principal de 55 milliards EUR, jusqu'au 31 janvier 2013. La présente décision concerne cette deuxième prolongation.

2.   DESCRIPTION

2.1.   Description du groupe Dexia

| (21) | Né de la fusion en 1996 du Crédit Local de France et du Crédit communal de Belgique, le groupe Dexia est spécialisé dans les prêts aux collectivités locales, mais compte également des clients privés, principalement au Luxembourg et en Turquie. |
| --- | --- |

(21)

Né de la fusion en 1996 du Crédit Local de France et du Crédit communal de Belgique, le groupe Dexia est spécialisé dans les prêts aux collectivités locales, mais compte également des clients privés, principalement au Luxembourg et en Turquie.

| (22) | Dexia était organisée autour d'une maison mère holding (Dexia SA) et de trois filiales opérationnelles situées en France (DCL), en Belgique (DBB) et au Luxembourg (Dexia BIL). Pour une description plus détaillée du groupe Dexia la Commission renvoie à la décision d'extension de procédure (16). |
| --- | --- |

(22)

Dexia était organisée autour d'une maison mère holding (Dexia SA) et de trois filiales opérationnelles situées en France (DCL), en Belgique (DBB) et au Luxembourg (Dexia BIL). Pour une description plus détaillée du groupe Dexia la Commission renvoie à la décision d'extension de procédure (16).

| (23) | Le 20 octobre 2011, DBB a été vendue à l'État belge et, au 31 décembre 2011, le bilan consolidé du groupe (avec déconsolidation de DBB au 1er octobre 2011) s'élevait à 413 milliards EUR. |
| --- | --- |

(23)

Le 20 octobre 2011, DBB a été vendue à l'État belge et, au 31 décembre 2011, le bilan consolidé du groupe (avec déconsolidation de DBB au 1er octobre 2011) s'élevait à 413 milliards EUR.

| (24) | En plus de la cession de DBB intervenue le 20 octobre 2011 et de RBC Dexia Investor Services (ci-après "RBCD") le 27 juillet 2012, le groupe Dexia a annoncé la cession "à court terme" des entités suivantes:






  — | Dexia BIL; |
| --- | --- | --- |

(24)

En plus de la cession de DBB intervenue le 20 octobre 2011 et de RBC Dexia Investor Services (ci-après "RBCD") le 27 juillet 2012, le groupe Dexia a annoncé la cession "à court terme" des entités suivantes:

—

Dexia BIL;

| — | Dexia Municipal Agency (DMA); |
| --- | --- |

—

Dexia Municipal Agency (DMA);

| — | DenizBank; |
| --- | --- |

—

DenizBank;

| — | DAM. |
| --- | --- |

—

DAM.

2.2.   Les difficultés de Dexia et l'utilisation des garanties temporaires

| (25) | Les difficultés rencontrées par Dexia pendant la crise financière de l'automne 2008 ont été décrites dans la décision conditionnelle, la décision d'autorisation temporaire et la première décision de première prolongation de la garantie (17). |
| --- | --- |

(25)

Les difficultés rencontrées par Dexia pendant la crise financière de l'automne 2008 ont été décrites dans la décision conditionnelle, la décision d'autorisation temporaire et la première décision de première prolongation de la garantie (17).

| (26) | C'est dans ce contexte de difficultés que Dexia a émis du financement couvert par la garantie temporaire de refinancement, dont les détenteurs et le volume souscrit sont indiqués au tableau ci-dessous: | 16.07.2012 |
| --- | --- | --- |
| | Encours (en EUR millions) | Part en % |
| [...] | [...] | [...] |
| [...] | [...] | [...] |
| [...] | [...] | [...] |
| [...] | [...] | [...] |
| [...] | [...] | [...] |
| Total au 16.07.2012 | [...] | |

(26)

C'est dans ce contexte de difficultés que Dexia a émis du financement couvert par la garantie temporaire de refinancement, dont les détenteurs et le volume souscrit sont indiqués au tableau ci-dessous:

16.07.2012

Encours (en EUR millions)

Part en %

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

Total au 16.07.2012

[...]

| (27) | Au 7 mars 2012, les émissions garanties ont permis de réduire le financement non-sécurisé de Dexia fourni par Belfius d'environ [ 15-25 ] milliards EUR par rapport à la situation fin novembre 2011, ce volume de refinancement non sécurisé étant ramené à [ 0-5 ] au 7 mars 2012. De plus, l'ELA était de [ 15-25 ] milliards EUR au 28 décembre 2012 et de [ 10-15 ] milliards EUR au 31 août 2012. Par conséquent, les émissions ont permis de réduire l'utilisation de l'ELA fournie par la Banque de France d'environ [ 5-10 ] milliards EUR entre décembre 2011 et fin août 2012 et ont permis de rembourser [ 0-10 ] milliards EUR de financement non sécurisé fourni par le gouvernement français au 30 novembre 2011. |
| --- | --- |

(27)

Au 7 mars 2012, les émissions garanties ont permis de réduire le financement non-sécurisé de Dexia fourni par Belfius d'environ [ 15-25 ] milliards EUR par rapport à la situation fin novembre 2011, ce volume de refinancement non sécurisé étant ramené à [ 0-5 ] au 7 mars 2012. De plus, l'ELA était de [ 15-25 ] milliards EUR au 28 décembre 2012 et de [ 10-15 ] milliards EUR au 31 août 2012. Par conséquent, les émissions ont permis de réduire l'utilisation de l'ELA fournie par la Banque de France d'environ [ 5-10 ] milliards EUR entre décembre 2011 et fin août 2012 et ont permis de rembourser [ 0-10 ] milliards EUR de financement non sécurisé fourni par le gouvernement français au 30 novembre 2011.

| (28) | Au 11 septembre 2012, Dexia a donné du nantissement ("collateral") en garantie à hauteur de [ 5-10 ] milliards EUR sur le total des émissions garanties et temporairement approuvées. Le total émis s'élevait à [ 45-50 ] milliards EUR au 12 septembre 2012, contre [ 45-50 ] milliards EUR au 31 août 2012, [ 45-50 ] milliards EUR au 30 juin 2012 et [ 40-45 ] milliards EUR 31 mai 2012. |
| --- | --- |

(28)

Au 11 septembre 2012, Dexia a donné du nantissement ("collateral") en garantie à hauteur de [ 5-10 ] milliards EUR sur le total des émissions garanties et temporairement approuvées. Le total émis s'élevait à [ 45-50 ] milliards EUR au 12 septembre 2012, contre [ 45-50 ] milliards EUR au 31 août 2012, [ 45-50 ] milliards EUR au 30 juin 2012 et [ 40-45 ] milliards EUR 31 mai 2012.

| (29) | Selon les Etats membres concernés, le profil d'amortissement des financements garantis au 31 juillet 2012 est le suivant: (18) | Encours garantis (en EUR millions) |
| --- | --- | --- |
| 31.07.2012 | [...] |
| 30.09.2012 | [...] |
| 31.12.2012 | [...] |
| 31.03.2013 | [...] |
| 30.06.2013 | [...] |
| 30.09.2013 | [...] |

(29)

Selon les Etats membres concernés, le profil d'amortissement des financements garantis au 31 juillet 2012 est le suivant: (18)

Encours garantis (en EUR millions)

31.07.2012

[...]

30.09.2012

[...]

31.12.2012

[...]

31.03.2013

[...]

30.06.2013

[...]

30.09.2013

[...]

| (30) | Les États membres concernés considèrent que le groupe résiduel, en dépit des mesures prises depuis février 2010, est exposé à un risque de "[...]" (19) ne pouvant être pallié que par une résolution ordonnée du groupe. |
| --- | --- |

(30)

Les États membres concernés considèrent que le groupe résiduel, en dépit des mesures prises depuis février 2010, est exposé à un risque de "[...]" (19) ne pouvant être pallié que par une résolution ordonnée du groupe.

2.3.   Le plan de résolution ordonnée

| (31) | Les États membres concernés ont soumis à la Commission un plan dont l'objectif est de procéder à la résolution ordonnée des activités de Dexia. Pour plus d'information sur le plan de résolution ordonnée de Dexia, la Commission renvoie à la décision d'extension de procédure (20). Ce plan de résolution prévoit entre autres aussi une garantie sur refinancement définitive. |
| --- | --- |

(31)

Les États membres concernés ont soumis à la Commission un plan dont l'objectif est de procéder à la résolution ordonnée des activités de Dexia. Pour plus d'information sur le plan de résolution ordonnée de Dexia, la Commission renvoie à la décision d'extension de procédure (20). Ce plan de résolution prévoit entre autres aussi une garantie sur refinancement définitive.

2.4.   Description de la mesure notifiée

| (32) | La description de la garantie temporaire de refinancement figure aux considérants 33 à 47 de la décision d'autorisation temporaire et au considérant 36 de la décision de première prolongation de la garantie. |
| --- | --- |

(32)

La description de la garantie temporaire de refinancement figure aux considérants 33 à 47 de la décision d'autorisation temporaire et au considérant 36 de la décision de première prolongation de la garantie.

| (33) | Il est rappelé qu'en vertu de la notification du 31 mai 2012, la fenêtre d'émission des obligations garanties (21) par la garantie temporaire de refinancement a été étendue jusqu'au 30 septembre 2012 inclus (22). En vertu de la notification du 5 juin 2012, le plafond de la garantie temporaire de refinancement a été augmenté jusqu'au montant total maximal de 55 milliards EUR en nominal. |
| --- | --- |

(33)

Il est rappelé qu'en vertu de la notification du 31 mai 2012, la fenêtre d'émission des obligations garanties (21) par la garantie temporaire de refinancement a été étendue jusqu'au 30 septembre 2012 inclus (22). En vertu de la notification du 5 juin 2012, le plafond de la garantie temporaire de refinancement a été augmenté jusqu'au montant total maximal de 55 milliards EUR en nominal.

| (34) | En vertu de la demande de la deuxième prolongation de la garantie notifiée le 7 septembre 2012, la fenêtre d'émission des obligations garanties serait étendue jusqu'au 31 janvier 2013 avec un plafond total maximal de 55 milliards EUR en nominal. |
| --- | --- |

(34)

En vertu de la demande de la deuxième prolongation de la garantie notifiée le 7 septembre 2012, la fenêtre d'émission des obligations garanties serait étendue jusqu'au 31 janvier 2013 avec un plafond total maximal de 55 milliards EUR en nominal.

3.   OBSERVATIONS DES ÉTATS MEMBRES CONCERNÉS

| (35) | Les États membres concernés font valoir que la crise de la dette souveraine a entraîné un problème de confiance majeure vis-à-vis des banques et a notamment conduit à une raréfaction de liquidité au sein du système bancaire. Dexia a été tout particulièrement touchée par ce manque de liquidité. Les États membres concernés ont donc décidé d'intervenir en urgence, en relais des banques centrales, pour couvrir les besoins de liquidité du groupe et éviter sa mise en défaut. |
| --- | --- |

(35)

Les États membres concernés font valoir que la crise de la dette souveraine a entraîné un problème de confiance majeure vis-à-vis des banques et a notamment conduit à une raréfaction de liquidité au sein du système bancaire. Dexia a été tout particulièrement touchée par ce manque de liquidité. Les États membres concernés ont donc décidé d'intervenir en urgence, en relais des banques centrales, pour couvrir les besoins de liquidité du groupe et éviter sa mise en défaut.

| (36) | Les Etats membres concernés soulignent que la prolongation de la garantie temporaire sur refinancement est nécessaire pour éviter que ne se matérialise le risque systémique qui pèse sur les marchés bancaires nationaux, sur les marchés financiers européens ainsi que sur l’économie européenne. La prolongation de la garantie temporaire sur refinancement est une mesure pertinente permettant à Dexia de mettre en oeuvre son plan de résolution ordonnée. Dès lors et dans la mesure où cette prolongation contiendrait des éléments d’aide, ceux-ci seraient compatibles avec le marché intérieur pour les mêmes raisons que celles qui ont présidé aux décisions de la Commission du 21 décembre 2011, du 31 mai 2012 et du 6 juin 2012. |
| --- | --- |

(36)

Les Etats membres concernés soulignent que la prolongation de la garantie temporaire sur refinancement est nécessaire pour éviter que ne se matérialise le risque systémique qui pèse sur les marchés bancaires nationaux, sur les marchés financiers européens ainsi que sur l’économie européenne. La prolongation de la garantie temporaire sur refinancement est une mesure pertinente permettant à Dexia de mettre en oeuvre son plan de résolution ordonnée. Dès lors et dans la mesure où cette prolongation contiendrait des éléments d’aide, ceux-ci seraient compatibles avec le marché intérieur pour les mêmes raisons que celles qui ont présidé aux décisions de la Commission du 21 décembre 2011, du 31 mai 2012 et du 6 juin 2012.

| (37) | Les Etats estiment qu’une continuité de leur intervention est nécessaire afin de permettre le refinancement à court terme de Dexia, et ainsi d’éviter le défaut désordonné d’une banque systémique pour la zone euro. Elle est également nécessaire pour permettre à Dexia de mettre en oeuvre un plan de résolution ordonnée. |
| --- | --- |

(37)

Les Etats estiment qu’une continuité de leur intervention est nécessaire afin de permettre le refinancement à court terme de Dexia, et ainsi d’éviter le défaut désordonné d’une banque systémique pour la zone euro. Elle est également nécessaire pour permettre à Dexia de mettre en oeuvre un plan de résolution ordonnée.

| (38) | Le dépôt de bilan d'une entreprise de la taille de Dexia engendrerait également un bouleversement important et immédiat sur l'emploi dans le secteur privé et dans les économies belge, française et luxembourgeoise. |
| --- | --- |

(38)

Le dépôt de bilan d'une entreprise de la taille de Dexia engendrerait également un bouleversement important et immédiat sur l'emploi dans le secteur privé et dans les économies belge, française et luxembourgeoise.

| (39) | Par ailleurs, les Etats membres concernés informent que Dexia respectera l’intégralité des engagements proposés dans le cadre de l’adoption de la décision du 21 décembre 2011, ainsi que dans le cadre de l’adoption des décisions du 31 mai 2012 et du 6 juin 2012. |
| --- | --- |

(39)

Par ailleurs, les Etats membres concernés informent que Dexia respectera l’intégralité des engagements proposés dans le cadre de l’adoption de la décision du 21 décembre 2011, ainsi que dans le cadre de l’adoption des décisions du 31 mai 2012 et du 6 juin 2012.

| (40) | Par courrier du 13 septembre 2012, les banques centrales belges et françaises ont souligné que, dans l’attente de l’approbation du plan de résolution ordonnée de Dexia, une prolongation de la garantie temporaire jusqu'à fin janvier 2013 est indispensable. Le maintien de cette garantie de EUR 55 milliards est en effet nécessaire afin de pouvoir, d’une part, faire face aux besoins de financement projetés sur les prochains mois et de pouvoir, d’autre part, absorber dans la mesure du possible l’impact de stress de marché éventuels sur cette période. |
| --- | --- |

(40)

Par courrier du 13 septembre 2012, les banques centrales belges et françaises ont souligné que, dans l’attente de l’approbation du plan de résolution ordonnée de Dexia, une prolongation de la garantie temporaire jusqu'à fin janvier 2013 est indispensable. Le maintien de cette garantie de EUR 55 milliards est en effet nécessaire afin de pouvoir, d’une part, faire face aux besoins de financement projetés sur les prochains mois et de pouvoir, d’autre part, absorber dans la mesure du possible l’impact de stress de marché éventuels sur cette période.

4.   APPRÉCIATION

4.1.   Existence d'aides

| (41) | Selon l’article 107, paragraphe 1, du TFUE, sont "incompatibles avec le marché intérieur, dans la mesure où elles affectent les échanges entre États membres, les aides accordées par les États ou au moyen de ressources d’État, sous quelque forme que ce soit, qui faussent ou menacent de fausser la concurrence en favorisant certaines entreprises ou certaines productions". |
| --- | --- |

(41)

Selon l’article 107, paragraphe 1, du TFUE, sont "incompatibles avec le marché intérieur, dans la mesure où elles affectent les échanges entre États membres, les aides accordées par les États ou au moyen de ressources d’État, sous quelque forme que ce soit, qui faussent ou menacent de fausser la concurrence en favorisant certaines entreprises ou certaines productions".

| (42) | La Commission a déjà conclu au considérant 69 de la décision d'autorisation temporaire, au considérant 46 de la décision de première prolongation de la garantie et au considérant 53 de la décision d'augmentation du plafond de la garantie que la garantie temporaire de refinancement représente une aide d'État en faveur de Dexia. |
| --- | --- |

(42)

La Commission a déjà conclu au considérant 69 de la décision d'autorisation temporaire, au considérant 46 de la décision de première prolongation de la garantie et au considérant 53 de la décision d'augmentation du plafond de la garantie que la garantie temporaire de refinancement représente une aide d'État en faveur de Dexia.

| (43) | La Commission considère que pour cette deuxième prolongation, la garantie temporaire de refinancement telle que déjà prolongée une première fois jusqu'au 30 septembre 2012, n'est modifiée qu'en ce qui concerne la période d'émission des obligations garanties couvertes. |
| --- | --- |

(43)

La Commission considère que pour cette deuxième prolongation, la garantie temporaire de refinancement telle que déjà prolongée une première fois jusqu'au 30 septembre 2012, n'est modifiée qu'en ce qui concerne la période d'émission des obligations garanties couvertes.

| (44) | La Commission rappelle que, l'ensemble des autres modalités de la garantie restent inchangés, en particulier l'échéance des contrats, titre et instruments financiers couverts, la rémunération de la garantie, le type d'instruments couverts et le plafond. |
| --- | --- |

(44)

La Commission rappelle que, l'ensemble des autres modalités de la garantie restent inchangés, en particulier l'échéance des contrats, titre et instruments financiers couverts, la rémunération de la garantie, le type d'instruments couverts et le plafond.

| (45) | La Commission observe que la deuxième prolongation constitue une extension de la fenêtre d'émission de la garantie temporaire de refinancement. Elle comporte donc une aide tout comme la garantie temporaire de refinancement et sa première prolongation. |
| --- | --- |

(45)

La Commission observe que la deuxième prolongation constitue une extension de la fenêtre d'émission de la garantie temporaire de refinancement. Elle comporte donc une aide tout comme la garantie temporaire de refinancement et sa première prolongation.

4.2.   Compatibilité des aides éventuelles avec le marché intérieur

| (46) | En vertu de l'article 107, paragraphe 3, point b), TFUE "peuvent être considérés comme compatibles avec le marché intérieur [...] les aides destinées [...] à remédier à une perturbation grave de l'économie d'un État membre". |
| --- | --- |

(46)

En vertu de l'article 107, paragraphe 3, point b), TFUE "peuvent être considérés comme compatibles avec le marché intérieur [...] les aides destinées [...] à remédier à une perturbation grave de l'économie d'un État membre".

| (47) | Depuis la crise financière de l'automne 2008, la Commission autorise les aides d'État en faveur des établissements financiers en vertu de l'article 107, paragraphe 3, point b), TFUE si les critères de compatibilité précisés dans les communications applicables sont réunies. Dans la communication de la Commission concernant l'application, à partir du 1er janvier 2012, des règles en matière d'aides d'État aux aides accordées aux banques dans le contexte de la crise financière (23), la Commission indique qu’elle considère que les conditions qui s’appliquent à l’autorisation d’aides d’État en vertu de l’article 107, paragraphe 3, point b), TFUE, sont toujours réunies pour le secteur financier dans tous les États membres. Les différentes décisions de la Commission approuvant les mesures prises par les autorités belges, françaises et luxembourgeoises pour combattre la crise financière confirment que les mesures d'aide dans le secteur financier peuvent être appréciées sur la base de cette disposition. Par conséquent, à l'instar des décisions du 19 novembre 2008, du 13 mars 2009, du 30 octobre 2009, du 26 février 2010, du 17 octobre 2011, du 21 décembre 2011, du 3 avril 2012, du 31 mai 2012 et du 6 juin 2012 relatives à Dexia, la base légale pour l'appréciation des mesures d'aide en cause demeure l'article 107, paragraphe 3, point b), TFUE. |
| --- | --- |

(47)

Depuis la crise financière de l'automne 2008, la Commission autorise les aides d'État en faveur des établissements financiers en vertu de l'article 107, paragraphe 3, point b), TFUE si les critères de compatibilité précisés dans les communications applicables sont réunies. Dans la communication de la Commission concernant l'application, à partir du 1er janvier 2012, des règles en matière d'aides d'État aux aides accordées aux banques dans le contexte de la crise financière (23), la Commission indique qu’elle considère que les conditions qui s’appliquent à l’autorisation d’aides d’État en vertu de l’article 107, paragraphe 3, point b), TFUE, sont toujours réunies pour le secteur financier dans tous les États membres. Les différentes décisions de la Commission approuvant les mesures prises par les autorités belges, françaises et luxembourgeoises pour combattre la crise financière confirment que les mesures d'aide dans le secteur financier peuvent être appréciées sur la base de cette disposition. Par conséquent, à l'instar des décisions du 19 novembre 2008, du 13 mars 2009, du 30 octobre 2009, du 26 février 2010, du 17 octobre 2011, du 21 décembre 2011, du 3 avril 2012, du 31 mai 2012 et du 6 juin 2012 relatives à Dexia, la base légale pour l'appréciation des mesures d'aide en cause demeure l'article 107, paragraphe 3, point b), TFUE.

| (48) | Dans ces conditions, la Commission considère que la deuxième prolongation de la fenêtre d'émission de la garantie temporaire de refinancement peut être appréciée sur la base de l'article 107, paragraphe 3, point b), TFUE, à la lumière de la communication de la Commission concernant le retour à la viabilité et l'appréciation des mesures de restructuration prises dans le secteur financier dans le contexte de la crise actuelle, conformément aux règles relatives aux aides d'État (24). |
| --- | --- |

(48)

Dans ces conditions, la Commission considère que la deuxième prolongation de la fenêtre d'émission de la garantie temporaire de refinancement peut être appréciée sur la base de l'article 107, paragraphe 3, point b), TFUE, à la lumière de la communication de la Commission concernant le retour à la viabilité et l'appréciation des mesures de restructuration prises dans le secteur financier dans le contexte de la crise actuelle, conformément aux règles relatives aux aides d'État (24).

| (49) | La Commission a déjà considéré temporairement la garantie temporaire de refinancement comme compatible avec le marché intérieur au considérant 86 de la décision d'autorisation temporaire. La décision d'autorisation temporaire a ouvert une nouvelle procédure formelle d'investigation en conformité avec l'article 108, paragraphe 2, TFUE sur l'ensemble des mesures d'aides supplémentaire à la restructuration de Dexia depuis l'adoption de la décision conditionnelle, dont la garantie temporaire de refinancement. |
| --- | --- |

(49)

La Commission a déjà considéré temporairement la garantie temporaire de refinancement comme compatible avec le marché intérieur au considérant 86 de la décision d'autorisation temporaire. La décision d'autorisation temporaire a ouvert une nouvelle procédure formelle d'investigation en conformité avec l'article 108, paragraphe 2, TFUE sur l'ensemble des mesures d'aides supplémentaire à la restructuration de Dexia depuis l'adoption de la décision conditionnelle, dont la garantie temporaire de refinancement.

| (50) | L'appréciation de la compatibilité de la deuxième prolongation de la fenêtre d'émission de la garantie temporaire de refinancement jusqu'au 31 janvier 2013 s'inscrit dans le contexte de la procédure formelle d'investigation ouverte par la décision d'autorisation temporaire. |
| --- | --- |

(50)

L'appréciation de la compatibilité de la deuxième prolongation de la fenêtre d'émission de la garantie temporaire de refinancement jusqu'au 31 janvier 2013 s'inscrit dans le contexte de la procédure formelle d'investigation ouverte par la décision d'autorisation temporaire.

| (51) | La Commission analyse la nécessité de la deuxième prolongation de la période d'émission des obligations garanties. |
| --- | --- |

(51)

La Commission analyse la nécessité de la deuxième prolongation de la période d'émission des obligations garanties.

| (52) | La Commission note que, au 12 septembre 2012, le montant encore disponible dans la limite du plafond de 55 milliards EUR était de [ 5-10 ] milliards EUR. Le plafond demeurant le même, la deuxième prolongation de la fenêtre d'émission semble permettre à titre principal de renouveler des financements garantis émis comme illustré au paragraphe 29 par le profil d'amortissement des encours garantis. |
| --- | --- |

(52)

La Commission note que, au 12 septembre 2012, le montant encore disponible dans la limite du plafond de 55 milliards EUR était de [ 5-10 ] milliards EUR. Le plafond demeurant le même, la deuxième prolongation de la fenêtre d'émission semble permettre à titre principal de renouveler des financements garantis émis comme illustré au paragraphe 29 par le profil d'amortissement des encours garantis.

| (53) | L'appréciation relative à la limitation de l'aide au minimum nécessaire n'est pas affectée négativement par la deuxième prolongation. |
| --- | --- |

(53)

L'appréciation relative à la limitation de l'aide au minimum nécessaire n'est pas affectée négativement par la deuxième prolongation.

| (54) | La Commission rappelle que dans la décision d'autorisation temporaire, la Commission a exprimé au considérant 83 des doutes sur la compatibilité de la garantie temporaire de refinancement. |
| --- | --- |

(54)

La Commission rappelle que dans la décision d'autorisation temporaire, la Commission a exprimé au considérant 83 des doutes sur la compatibilité de la garantie temporaire de refinancement.

| (55) | S'agissant du critère de compatibilité relatif à une contribution propre du bénéficiaire la Commission a relevé dans la décision d'autorisation temporaire, au considérant 92, qu'elle ne disposait d'informations suffisantes qui lui permettent d'évaluer si Dexia et ses actionnaires contribuent d'une façon satisfaisante à l'aide supplémentaire apportée à Dexia. |
| --- | --- |

(55)

S'agissant du critère de compatibilité relatif à une contribution propre du bénéficiaire la Commission a relevé dans la décision d'autorisation temporaire, au considérant 92, qu'elle ne disposait d'informations suffisantes qui lui permettent d'évaluer si Dexia et ses actionnaires contribuent d'une façon satisfaisante à l'aide supplémentaire apportée à Dexia.

| (56) | En outre, dans la décision d'autorisation temporaire, la Commission a noté au considérant 94 qu'elle ne disposait d'informations suffisantes pour déterminer si les engagements et conditions de la garantie temporaire de refinancement sont suffisants pour corriger les distorsions de concurrence occasionnées par celle-ci. |
| --- | --- |

(56)

En outre, dans la décision d'autorisation temporaire, la Commission a noté au considérant 94 qu'elle ne disposait d'informations suffisantes pour déterminer si les engagements et conditions de la garantie temporaire de refinancement sont suffisants pour corriger les distorsions de concurrence occasionnées par celle-ci.

| (57) | Dans la mesure où, dans la décision d'autorisation temporaire de la garantie la Commission est parvenue à la conclusion préliminaire qu'il y a lieu de considérer temporairement la garantie temporaire de refinancement comme compatible avec le marché intérieur, il en va a fortiori de même en vertu de la deuxième prolongation pour les raisons qui viennent d'être exposées. |
| --- | --- |

(57)

Dans la mesure où, dans la décision d'autorisation temporaire de la garantie la Commission est parvenue à la conclusion préliminaire qu'il y a lieu de considérer temporairement la garantie temporaire de refinancement comme compatible avec le marché intérieur, il en va a fortiori de même en vertu de la deuxième prolongation pour les raisons qui viennent d'être exposées.

| (58) | Néanmoins, pour confirmer cette conclusion préliminaire, notamment en ce qui concerne la nécessité d'étendre la période d'émission des obligations garanties couvertes, une analyse plus approfondie des projections financières de Dexia dans le cadre de la procédure formelle d'examen du plan de résolution ordonnée de Dexia est nécessaire. La Commission étend donc à la deuxième prolongation de la garantie la procédure ouverte par la décision d'autorisation temporaire sur la restructuration de Dexia. |
| --- | --- |

(58)

Néanmoins, pour confirmer cette conclusion préliminaire, notamment en ce qui concerne la nécessité d'étendre la période d'émission des obligations garanties couvertes, une analyse plus approfondie des projections financières de Dexia dans le cadre de la procédure formelle d'examen du plan de résolution ordonnée de Dexia est nécessaire. La Commission étend donc à la deuxième prolongation de la garantie la procédure ouverte par la décision d'autorisation temporaire sur la restructuration de Dexia.

| (59) | La Commission estime que la garantie temporaire de refinancement doit être appréciée de façon définitive dans le cadre de l'appréciation définitive du plan de résolution ordonnée, qui a donné lieu ce jour à une extension formelle de procédure. |
| --- | --- |

(59)

La Commission estime que la garantie temporaire de refinancement doit être appréciée de façon définitive dans le cadre de l'appréciation définitive du plan de résolution ordonnée, qui a donné lieu ce jour à une extension formelle de procédure.

5.   CONCLUSION

| (60) | Pour les raisons exposées ci-dessus, la Commission conclut que la deuxième prolongation de la garantie temporaire de refinancement, pour une fenêtre d'émission allant jusqu'au 31 janvier 2013 avec un plafond total maximal de 55 milliards EUR en nominal, est temporairement compatible avec le marché intérieur et l'autorise temporairement comme mesure de sauvetage d'urgence jusqu'à ce qu'elle ait pris une position finale sur le plan de résolution ordonnée de Dexia. |
| --- | --- |

(60)

Pour les raisons exposées ci-dessus, la Commission conclut que la deuxième prolongation de la garantie temporaire de refinancement, pour une fenêtre d'émission allant jusqu'au 31 janvier 2013 avec un plafond total maximal de 55 milliards EUR en nominal, est temporairement compatible avec le marché intérieur et l'autorise temporairement comme mesure de sauvetage d'urgence jusqu'à ce qu'elle ait pris une position finale sur le plan de résolution ordonnée de Dexia.

| (61) | La Commission invite la Belgique, la France et le Luxembourg, dans le cadre de la procédure de l'article 108, paragraphe 2, TFUE, à présenter leurs observations et à fournir toute information utile sur la garantie temporaire de refinancement, telle que modifiée par la demande de la deuxième prolongation de la fenêtre d'émission jusqu'au 31 janvier 2013 avec un plafond total maximal de 55 milliards EUR en nominal, dans un délai d’un mois à compter de la date de réception de la présente. |
| --- | --- |

(61)

La Commission invite la Belgique, la France et le Luxembourg, dans le cadre de la procédure de l'article 108, paragraphe 2, TFUE, à présenter leurs observations et à fournir toute information utile sur la garantie temporaire de refinancement, telle que modifiée par la demande de la deuxième prolongation de la fenêtre d'émission jusqu'au 31 janvier 2013 avec un plafond total maximal de 55 milliards EUR en nominal, dans un délai d’un mois à compter de la date de réception de la présente.

| (62) | La Commission invite les parties intéressées à lui communiquer leurs observations sur la présente décision. |
| --- | --- |

(62)

La Commission invite les parties intéressées à lui communiquer leurs observations sur la présente décision.

| (63) | Les conditions et engagements prévus par la décision du 26 février 2010 approuvant le plan de restructuration de Dexia continuent de s'appliquer jusqu'à ce que, le cas échéant, la Commission autorise le plan de résolution ordonnée de Dexia. |
| --- | --- |

(63)

Les conditions et engagements prévus par la décision du 26 février 2010 approuvant le plan de restructuration de Dexia continuent de s'appliquer jusqu'à ce que, le cas échéant, la Commission autorise le plan de résolution ordonnée de Dexia.

DÉCISION

Dans un souci de préservation de la stabilité financière, la Commission a décidé de conclure que la deuxième prolongation de la fenêtre d'émission de la garantie temporaire de refinancement jusqu'au 31 janvier 2013 avec un plafond total maximal de 55 milliards EUR en nominal, ainsi que les garanties accordées dans le cadre de cette fenêtre d'émission jusqu'au plafond total maximal, sont temporairement compatibles avec le marché intérieur jusqu'à ce qu'elle ait pris une position finale sur le plan de résolution ordonnée de Dexia.

Compte tenu de ces considérations, la Commission, statuant conformément à la procédure visée à l'article 108, paragraphe 2, TFUE, invite la Belgique, la France et le Luxembourg à présenter leurs observations et à fournir toutes les informations susceptibles de faciliter l'évaluation de l'aide.

La Commission invite les autorités à transmettre immédiatement une copie de cette lettre au bénéficiaire de l’aide.

Par la présente, la Commission avise la Belgique, la France et le Luxembourg qu’elle informera les intéressés par la publication de la présente lettre et d'un résumé de celle-ci au Journal officiel de l’Union européenne. Elle informera également les intéressés dans les pays de l’AELE signataires de l’accord EEE par la publication d’une communication dans le supplément EEE du Journal officiel, ainsi que l’autorité de surveillance de l’AELE en leur envoyant une copie de la présente. Tous les intéressés susmentionnés seront invités à présenter leurs observations dans un délai d’un mois à compter de la date de cette publication.“

---

(1)  C(2008) 7388 final.

1

(2)  Dans la présente décision, "Dexia" ou "le groupe" désigne Dexia SA et l'ensemble de ses filiales. En est donc exclue, depuis le rachat de Dexia Banque Belgique par l'État belge, Dexia Banque Belgique et ses filiales.

2

(3)  JO C 181 du 4.8.2009, p. 42.

3

(4)  JO C 305 du 16.12.2009, p. 3.

4

(5)  JO C 274 du 19.10.2010 p. 54.

5

(6)  Ce montant inclut également une garantie de l'État belge visant l'opération LA entreprise par la Banque nationale de Belgique en faveur de Dexia.

6

(7)  Considérants 8 à 13 de la décision d'extension de procédure, décision non encore publiée

7

(8)  JO L 38 du 11.2.2012, p. 12.

8

(9)  Dont Dexia Insurance Belgium qui regroupait les filiales, marques et canaux de distribution des produits d'assurance (DVV, Corona Direct et DLP).

9

(10)  Décision non encore publiée au Journal officiel.

10

Décision publiée sur le site internet de la DG Concurrence à l'adresse suivante:

http://ec.europa.eu/competition/state_aid/cases/243124/243124_1306879_116_2.pdf

(11)  Décision du 3 avril 2012 dans l'affaire SA.34440 vente de Dexia BIL, JO C 137 du 12.5.2012, p. 19.

11

(12)  Décision du 25 juillet 2012 dans l'affaire SA.34440 vente de Dexia BIL, non encore publiée.

12

(13)  Décision du 31 mai 2012 dans les affaires SA.26653, SA.30521, SA.33760, SA.33763, SA.33764, non encore publiée.

13

(14)  Décision du 31 mai 2012 dans l'affaire SA.33760, SA.33764, SA.33763, mesures additionnelles de restructuration de Dexia - garantie temporaire, non encore publiée.

14

(15)  Décision du 6 juin 2012 dans l'affaire SA.34925, SA.34927, SA.34928, Dexia – augmentation du plafond de la garantie temporaire, non encore publiée.

15

(16)  Voir considérants 41 à 46 de la décision d'extension de procédure, non encore publiée.

16

(17)  Voir considérant 29 et 30 de la décision conditionnelle et la section 2.2. de la décision d'autorisation temporaire et de la première décision de première prolongation de la garantie.

17

(18)  Information confidentielle [...].

18

(19)  Voir le plan de résolution ordonnée de Dexia, Partie IV, Section A "Description générale de la stratégie proposée", p. 80 (premier paragraphe de la page).

19

(20)  Voir considérants 59 à 144 de la décision d'extension de procédure, non encore publiée.

20

(21)  Il s'agit des contrats, titres et instruments financiers garantis définis aux considérants 35 à 36 de la décision d'autorisation temporaire.

21

(22)  Il a également été ajouté un gage de second rang en faveur des États membres concernés, un engagement de Dexia SA et DCL qu'elles n'effectuent plus aucune nouvelle production et un engagement de Dexia de rembourser à chacun des États membres concernés les frais juridiques et financiers exposés par cet État membre à l'occasion de l'avenant. Voir considérant 36 de la décision de première prolongation de la garantie.

22

(23)  JO C 356 du 6.12.2011, p. 7, voir point 3.

23

(24)  JO C 195 du 19.8.2009, p. 9.

24

---

JINÉ AKTY

Evropská komise

| 16.11.2012 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 352/13 |
| --- | --- | --- | --- |

16.11.2012

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 352/13

---

Zveřejnění žádosti podle čl. 6 odst. 2 nařízení Rady (ES) č. 510/2006 o ochraně zeměpisných označení a označení původu zemědělských produktů a potravin

2012/C 352/04

Tímto zveřejněním se přiznává právo podat proti žádosti námitku podle článku 7 nařízení Rady (ES) č. 510/2006 (1). Komise musí obdržet prohlášení o námitce do šesti měsíců po tomto zveřejnění.

JEDNOTNÝ DOKUMENT

NAŘÍZENÍ RADY (ES) č. 510/2006

„ACEITE DE LUCENA“

č. ES: ES-PDO-0005-0760-18.02.2009

CHZO ( ) CHOP ( X )

1.   Název:

„Aceite de Lucena“

2.   Členský stát nebo třetí země:

Španělsko

3.   Popis zemědělského produktu nebo potraviny:

3.1   Druh produktu:

| Třída 1.5 | Oleje a tuky (máslo, margarín, olej atd.) |
| --- | --- |

Třída 1.5

Oleje a tuky (máslo, margarín, olej atd.)

3.2   Popis produktu, k němuž se vztahuje název uvedený v bodě 1:

Produkt, na nějž se vztahuje chráněné označení původu, je extra panenský olivový olej získaný z plodů olivovníku (Olea Europaea, L.) odrůdy Hojiblanca coby základní odrůdy (přes 90 %) a dalších povolených doplňkových odrůd (Arbequina, Picual, Lechín, Tempranilla, Ocal, Campanil a Chorruo) výhradně fyzikálními nebo mechanickými postupy a extrahováním za nízké teploty, kdy se nemění chemické složení oleje a zachovává se chuť, vůně a vlastnosti plodů, z nichž olej pochází.

Barva: Od sytě zelené po nažloutle zelenou, v závislosti na době sklizně (na stupnici BM od 2/4 do 3/4).

Chuť: Oleje s tímto chráněným označením původu se vyznačují středně ovocnou chutí s velmi jemnými vyváženými hořkými a pikantními tóny mandlí a zelené trávy.

Vůně: Převažuje ovocná vůně zelené trávy.

Fyzikálně-chemické a organoleptické vlastnosti oleje: kyselost: nejvýše 0,8 %, peroxidové číslo: nejvýše 15 meq O2/kg oleje, absorbce ultrafialového záření (K270): nejvýše 0,15, obsah vody: nejvýše 0,2 %, polyfenoly (kyselina kávová): nejméně 100 ppm a v průměru 350 ppm. Medián ovocné chuti a vůně (Mf): vyšší nebo roven 3, medián pikantnosti: 1 až 3, medián hořkosti: 1 až 3, medián vad (Md): 0.

3.3   Suroviny (pouze u zpracovaných produktů):

Nepoužije se.

3.4   Krmivo (pouze u produktů živočišného původu):

Nepoužije se.

3.5   Specifické kroky při produkci, které se musejí uskutečnit v označené zeměpisné oblasti:

Produkce oliv a zpracování produktu probíhá v zeměpisné oblasti popsané v bodu 4.

Ve vymezené zeměpisné oblasti tedy probíhá prořezávání olivovníků, sběr oliv, proces čištění a mytí oliv, mletí, hnětení, oddělení vody a pevných částic od oleje a stáčení.

3.6   Zvláštní pravidla pro krájení, strouhání, balení atd.:

Olej se stáčí do skleněných lahví (nejlépe z tmavého skla) o objemu 0,25; 0,5; 0,75 a 1 litr nebo do plechových nádob o objemu 5 nebo 2,5 litru, aby se před samotnou spotřebou co nejlépe uchovaly jeho vlastnosti.

3.7   Zvláštní pravidla pro označování:

Všechny nádoby s extra panenským olivovým olejem nesoucím chráněné označení původu „Aceite de Lucena“ musí mít na zadní straně etiketu, kterou vydává regulační rada a na níž musí být nápis „Aceite de Lucena“, logo a příslušné jedinečné číslo každého balení.

4.   Stručné vymezení zeměpisné oblasti:

Označená zeměpisná oblast se nachází na jihu španělské provincie Córdoba a zahrnuje obce Aguilar de la Frontera, Benamejí, Encinas Reales, Iznajar, Lucena, Montilla, Moriles, Monturque a Rute a rovněž východní část území obce Puente Genil, která leží při pravém břehu řeky Genil.

5.   Souvislost se zeměpisnou oblastí:

5.1   Specifičnost zeměpisné oblasti:

Přírodní faktory

Vápenatá půda je charakteristická zvýšeným obsahem uhličitanů a považuje se obecně za půdu chudou, s nepříliš velkou hloubkou půdního profilu a mírným nedostatkem organické hmoty. Jedná se navíc o půdu s vysokým obsahem vápence a tím i vysokým pH mezi 6 a 8.

Průměrná nadmořská výška se pohybuje od 171 m v Puente Genil do 800 m v Iznájaru. Nejvýše položená místa v kraji se nacházejí v pohoří Subbética a dosahují výšky přes 1 200 m n. m.

Podnebí v oblasti je středomořské, s mírnými až chladnými zimami a suchými horkými léty. Na rozdíl od zbytku provincie se v oblasti CHOP „Aceite de Lucena“ téměř „neprojevuje“ kontinentálního podnebí.

Lidské faktory

Díky hustotě osázení a struktuře výsadby běžně používané v tomto kraji je zajištěn dokonalý přístup světla k celému povrchu produktivních částí každého stromu, k čemuž významně přispívají i způsoby prořezávání, pěstitelské metody, péče o stromy a jejich čištění.

Sklizeň ve vymezené chráněné zeměpisné oblasti probíhá na základě výsledků analýz zralosti a olejnatosti v době, kdy bude získaný olej vlivem změny obsahu polyfenolů co nejjemnější, a zároveň dřív, než plody začnou samy padat.

Sklizeň, převoz do lisoven a mletí oliv trvá v průměru 24 hodin, nejvýše pak 72 hodin.

5.2   Specifičnost produktu:

Fyzikálně-chemické vlastnosti

| | Kyselost: nejvýše 0,8 % |
| --- | --- |

Kyselost: nejvýše 0,8 %

| | Peroxidové číslo: nejvýše 15 meq O2/kg oleje |
| --- | --- |

Peroxidové číslo: nejvýše 15 meq O2/kg oleje

| | Absorpce ultrafialového záření (K270): nejvýše 0,15 |
| --- | --- |

Absorpce ultrafialového záření (K270): nejvýše 0,15

| | Obsah vody: nejvýše 0,2 % |
| --- | --- |

Obsah vody: nejvýše 0,2 %

| | Polyfenoly (kyselina kávová): nejméně 100 ppm |
| --- | --- |

Polyfenoly (kyselina kávová): nejméně 100 ppm

| | V průměru 350 ppm. |
| --- | --- |

V průměru 350 ppm.

Organoleptické vlastnosti

| | Medián ovocné chuti a vůně (Mf): vyšší nebo roven 3 |
| --- | --- |

Medián ovocné chuti a vůně (Mf): vyšší nebo roven 3

| | Medián pikantnosti: 1 až 3 |
| --- | --- |

Medián pikantnosti: 1 až 3

| | Medián hořkosti: 1 až 3 |
| --- | --- |

Medián hořkosti: 1 až 3

| | Medián vad (Md): 0. |
| --- | --- |

Medián vad (Md): 0.

| | Olej se vyznačuje ceněnou, byť jemnou hořkostí a pikantností, přičemž obě vlastnosti jsou velmi vyvážené. |
| --- | --- |

Olej se vyznačuje ceněnou, byť jemnou hořkostí a pikantností, přičemž obě vlastnosti jsou velmi vyvážené.

| | Chuť i vůně je jemná, typicky ovocná „mandlová“, daná odrůdou Hojiblanca, která v této oblasti převažuje, a určuje tak složení olejů, které odtud pocházejí. |
| --- | --- |

Chuť i vůně je jemná, typicky ovocná „mandlová“, daná odrůdou Hojiblanca, která v této oblasti převažuje, a určuje tak složení olejů, které odtud pocházejí.

| | Kyselost oleje nikdy nepřesahuje 0,8 % objemu, nejčastěji se pohybuje mezi 0,1 a 0,3 %. |
| --- | --- |

Kyselost oleje nikdy nepřesahuje 0,8 % objemu, nejčastěji se pohybuje mezi 0,1 a 0,3 %.

| | Organoleptické hodnocení uvádí ovocnou vůni čerstvě posečené trávy. |
| --- | --- |

Organoleptické hodnocení uvádí ovocnou vůni čerstvě posečené trávy.

| | Barva oleje je převážně zelená. |
| --- | --- |

Barva oleje je převážně zelená.

5.3   Příčinná souvislost mezi zeměpisnou oblastí a jakostí nebo vlastnostmi produktu (u CHOP) nebo specifickou jakostí, pověstí nebo jinou vlastností produktu (u CHZO):

Charakteristické vlastnosti oblasti, v níž se vyrábí olivový olej s CHOP „Aceite de Lucena“, konkrétně průměrná nadmořská výška, vápenitá půda s vysokým obsahem uhličitanů a středomořské podnebí dávají vzniknout olejům se zvýšeným podílem polyfenolů a tím i specifickými sensorickými vlastnostmi, především ceněnou, byť jemnou hořkostí a pikantností.

Pikantní chuť způsobuje obsažený fenol, monomer, který v oleji vzniká při zvýšeném obsahu polyfenolů, pokud není vystaven vysokým teplotám, které jej poškozují, nebo přílišnému množství vody použité při výrobě.

Podobně hořkost odpovídá přítomnosti aglykonu, který vzniká rozpadem polyfenolů, přičemž pravděpodobnost jeho vzniku roste spolu s větším výskytem polyfenolů.

Odrůdy olivovníku, z nichž se olej s CHOP „Aceite de Lucena“ získává a jež se pěstují v oblasti jeho produkce, obsahují rozdílné množství polyfenolů, díky čemuž je olej jemný a vyvážený co do pikantnosti a hořkosti.

Způsob zpracování používaný v oblasti Lucena, tedy raný sběr, zpracování při nízkých teplotách a minimální doba mezi sběrem a zpracováním, ovlivňuje kyselost oleje a jeho sensorické (organoleptické) vlastnosti. Výsledný olej se tak vyznačuje převážně nízkou kyselostí.

Raný sběr způsobuje přítomnost aldehydu trans-2-hexenalu, který, pokud zpracování neprobíhá za vysoké teploty ani s použitím přílišného množství vody, dává vzniknout vůni zelené trávy.

Zároveň zbarvuje olej do výrazného zeleného odstínu, který postupně přechází do zlatavé až nažloutlé barvy, dochází-li ke sběru oliv v pozdějších obdobích sklizně.

Lisování za nízkých teplot, nízký obsah vody a uchovávání oleje ve vhodných vzduchotěsných nádobách pomáhají zachovat typické organoleptické vlastnosti produktu.

Odkaz na zveřejnění specifikace:

(Čl. 5 odst. 7 nařízení (ES) č. 510/2006)

http://www.juntadeandalucia.es/agriculturaypesca/portal/export/sites/default/comun/galerias/galeriaDescargas/cap/industrias-agroalimentarias/denominacion-de-origen/Pliegos/Pliego_Lucena.pdf

---

(1)  Úř. věst. L 93, 31.3.2006, s. 12.

---

| 16.11.2012 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 352/17 |
| --- | --- | --- | --- |

16.11.2012

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 352/17

---

Zveřejnění žádosti o změnu podle čl. 6 odst. 2 nařízení Rady (ES) č. 510/2006 o ochraně zeměpisných označení a označení původu zemědělských produktů a potravin

2012/C 352/05

Tímto zveřejněním se přiznává právo podat proti žádosti námitku podle článku 7 nařízení Rady (ES) č. 510/2006 (1). Komise musí obdržet prohlášení o námitce do šesti měsíců po tomto zveřejnění.

ŽÁDOST O ZMĚNU

NAŘÍZENÍ RADY (ES) č. 510/2006

ŽÁDOST O ZMĚNU PODLE ČLÁNKU 9

„EMMENTAL FRANÇAIS EST-CENTRAL“

č. ES: FR-PGI-0117-0180-28.06.2011

CHZO ( X ) CHOP ( )

1.   Položka specifikace, jíž se změna týká:

| — |  | Název produktu |
| --- | --- | --- |
| — | ☒ | Popis produktu |
| — |  | Zeměpisná oblast |
| — | ☒ | Důkaz původu |
| — | ☒ | Metoda produkce |
| — | ☒ | Souvislost |
| — | ☒ | Označování |
| — | ☒ | Vnitrostátní požadavky |
| — | ☒ | Jiná (aktualizace kontaktních údajů sdružení, kontrolních struktur a příslušného útvaru členského státu). |

—



Název produktu

—

☒

Popis produktu

—



Zeměpisná oblast

—

☒

Důkaz původu

—

☒

Metoda produkce

—

☒

Souvislost

—

☒

Označování

—

☒

Vnitrostátní požadavky

—

☒

Jiná (aktualizace kontaktních údajů sdružení, kontrolních struktur a příslušného útvaru členského státu).

2.   Druh změny (změn):

| — |  | Změna jednotného dokumentu nebo přehledu |
| --- | --- | --- |
| — | ☒ | Změna specifikace zapsaného CHOP nebo CHZO, k němuž nebyl zveřejněn jednotný dokument ani přehled |
| — |  | Změna specifikace, která nevyžaduje změnu zveřejněného jednotného dokumentu (čl. 9 odst. 3 nařízení (ES) č. 510/2006) |
| — |  | Dočasná změna specifikace vyplývající z uložení závazných hygienických nebo rostlinolékařských opatření ze strany veřejných orgánů (čl. 9 odst. 4 nařízení (ES) č. 510/2006). |

—



Změna jednotného dokumentu nebo přehledu

—

☒

Změna specifikace zapsaného CHOP nebo CHZO, k němuž nebyl zveřejněn jednotný dokument ani přehled

—



Změna specifikace, která nevyžaduje změnu zveřejněného jednotného dokumentu (čl. 9 odst. 3 nařízení (ES) č. 510/2006)

—



Dočasná změna specifikace vyplývající z uložení závazných hygienických nebo rostlinolékařských opatření ze strany veřejných orgánů (čl. 9 odst. 4 nařízení (ES) č. 510/2006).

3.   Změna (změny):

3.1   Popis výrobku:

3.1.1   Zrání

Doba zrání se mění z původních 10 týdnů na 12 týdnů – díky delší době zrání se lépe rozvinou typické rysy sýra.

3.1.2   Hmotnost

Je stanovena hmotnost v rozpětí 60 kg až 130 kg, kontroluje se snadněji než „průměrná hmotnost 70 kg“.

3.1.3   Tuk

Jedná se o minimální obsah tuku, ne o přesnou hodnotu. Upřesňuje se tedy, že minimální obsah tuku činí nejméně 45 % místo původního „45 %“.

3.1.4   Velikost bochníku

Pro upřesnění popisu bochníku se doplňuje, že jeho průměr činí „0,70 až 1 m“ a výška na okraji „nejméně 14 cm“.

3.1.5   Těsto

Z důvodu upřesnění se doplňuje, že těsto sýru je „pružné a měkké“.

3.1.6   Obchodní úprava

Uvádějí se konkrétní formy obchodní úpravy: místo původního „Sýr ve tvaru bochníků“ se uvádí: sýr ve tvaru celých bochníků (...) nebo trojúhelníkové výseče, bločky nebo cihly, porce, kousky, malé porce nebo strouhaný sýr. Tyto druhy obchodní úpravy byly součástí specifikace Label rouge no 04-79.

3.2   Důkaz původu:

Upřesňuje se povinná vysledovatelnost a výrobní postupy.

3.3   Způsob produkce:

3.3.1   Krmivo dojnic

Ve specifikaci se upřesňují povolená a zakázaná krmiva a povinnost pastvy, čímž se posiluje souvislost s původem sýrů.

3.3.2   Četnost svozu mléka

Pokusy ukázaly, že frekvence svozu mléka nemá na specifičnost produktu vliv, mění se tedy takto: „Mléko se sváží nejméně obden“.

3.3.3   Produkce sýrů

U jednotlivých produkčních fázích se doplňují podrobnosti (jejich délka, teplota atd.) a použitelné složky (kvas, syřidlo). Díky tomu se zlepší dohled nad jednotlivými fázemi výroby a nad tradičními metodami.

3.3.4   Kritéria organoleptického hodnocení

Doplňují se organoleptická kritéria různých typů obchodní úpravy sýra s cílem ověřovat zvláštní vlastnosti produktu.

3.4   Souvislost:

Část „Souvislost se zeměpisným původem“ byla přepracována a dělí se na tři části: specifičnost regionu „est-central“, specifičnost produktu „Emmental français est-central“ a příčinná souvislost mezi zeměpisnou oblastí a specifičností produktu.

3.5   Označování:

Část „Zvláštní pravidla pro označování“ byla zjednodušena. Na sýrech určených k prodeji konečnému spotřebiteli se povinně uvádí označení „Emmental français est-central“ a evropské logo IGP (CHZO).

3.6   Vnitrostátní požadavky:

Ve specifikaci se upřesnily hlavní body, jež je třeba kontrolovat, a metody jejich hodnocení. V jednotném dokumentu se neuvádějí.

JEDNOTNÝ DOKUMENT

NAŘÍZENÍ RADY (ES) č. 510/2006

„EMMENTAL FRANÇAIS EST-CENTRAL“

č. ES: FR-PGI-0117-0180-28.06.2011

CHZO ( X ) CHOP ( )

1.   Název:

„Emmental français est-central“

2.   Členský stát nebo třetí země:

Francie

3.   Popis zemědělského produktu nebo potraviny:

3.1   Druh produktu:

| Třída 1.3 | Sýry |
| --- | --- |

Třída 1.3

Sýry

3.2   Popis produktu, k němuž se vztahuje název uvedený v bodě 1:

Sýr ze syrového kravského mléka, lisovaný, tepelně upravený, solený, s děrováním od velikosti třešně po velikost ořechu, s minimálním obsahem tuku v sušině 45 %, obsah sušiny na 100 g sýra je nejméně 62 g. Sýrové těsto je pružné a měkké. Sýr má tvrdou a suchou kůrku zlatožluté až světle hnědé barvy. Zraje po dobu nejméně 12 týdnů ode dne výroby až do dne, kdy se vyndává ze sklepů.

Sýr se na trh uvádí jako:

| — | celé bochníky (hmotnost 60 až 130 kg – průměr 0,70 až 1 m – minimální výška na okraji 14 cm) nebo jako trojúhelníkové výseče (1⁄4 bochníku; 1/8 bochníku; ...), bločky a cihly nebo |
| --- | --- |

—

celé bochníky (hmotnost 60 až 130 kg – průměr 0,70 až 1 m – minimální výška na okraji 14 cm) nebo jako trojúhelníkové výseče (1⁄4 bochníku; 1/8 bochníku; ...), bločky a cihly nebo

| — | porce a kousky nebo |
| --- | --- |

—

porce a kousky nebo

| — | malé porce nebo |
| --- | --- |

—

malé porce nebo

| — | jako strouhaný sýr. |
| --- | --- |

—

jako strouhaný sýr.

3.3   Suroviny (pouze u zpracovaných produktů):

Mléko musí pocházet z vymezené zeměpisné oblasti, protože vlastnosti luk a místní mléčné mikroflóry se významně podílejí na zvláštní chuti sýra. Musí se používat syrové mléko, aby se zachovala jeho původní přirozená flóra.

3.4   Krmivo (pouze u produktů živočišného původu):

Stádo se krmí trávou a senem a musí se pást nejméně po dobu 5 měsíců, aby se zachovala souvislost s pastvinami vymezené zeměpisné oblasti. Aby se zabránilo kontaminaci máslovými bakteriemi, které mohou poškodit kvalitu sýra, je zakázáno používat fermentované produkty.

3.5   Specifické kroky při produkci, které se musejí uskutečnit v označené zeměpisné oblasti:

Ve vymezené zeměpisné oblasti se musí produkovat mléko, zpracovávat na sýr a sýry zde musí zrát – tím se zaručí, že místní mikroflóry ovlivní chuť sýru. Díky dlouhému zrání sýr získá jemnější texturu a výraznou „ovocnou“ chuť.

3.6   Zvláštní pravidla pro krájení, strouhání, balení atd.:

—

3.7   Zvláštní pravidla pro označování:

Na sýrech určených k prodeji konečnému spotřebiteli se povinně uvádí označení „Emmental français est-central“ a evropské logo IGP (CHZO).

4.   Stručné vymezení zeměpisné oblasti:

Do zeměpisné oblasti spadají tyto departementy: l'Ain, la Côte d'Or, le Doubs, la Haute-Marne, la Haute-Saône, la Haute-Savoie, l'Isère, le Jura, le Rhône, la Saône-et-Loire, la Savoie, le Territoire de Belfort, les Vosges.

5.   Souvislost se zeměpisnou oblastí:

5.1   Specifičnost zeměpisné oblasti:

Francouzský region „est-central“ tvoří tři horské masivy (Vogézy – Jura – Severní Alpy). Místní louky a pastviny jsou kvůli náročným zeměpisným a klimatickým podmínkám předurčené pro chov dojnic, a tedy i pro produkci sýrů ve tvaru velkých bochníků z lisovaného, tepelně upraveného těsta.

Ve středověku byla výroba velkých bochníků sýra možností, jak uchovávat velké množství mléka z letního období na zimu.

Na výrobu sýra bylo postupně potřeba většího množství mléka (až 900 litrů mléka na jeden bochník ementálu), a tak se jeho producenti začali sdružovat do družstev, v nichž své mléko shromažďovali. Oblast „est-central“ je krajem sýrařských družstev „fruitières“.

Faktory využití: vzhledem k tomu, že jsou místa produkce izolovaná a zimy drsné, a vzhledem k historickému hledisku, jsou okruhy pro sběr mléka krátké – díky tomu se v celé oblasti zachovala řada sýráren. Sýrárny představují nedílnou součást regionálního dědictví, a to jednak díky svému úzkému napojení na danou oblast, jednak díky tomu, že přispívají k zachování hospodářské i společenské činnosti vesnic na středovýchodě Francie.

Klimatické podmínky: pro horské oblasti regionu „Est-Central“ jsou typické dlouhé a tuhé zimy, teplá a relativně suchá léta, dále dostatek srážek a vysoký počet deštivých dní. Toto podnebí je velmi vhodné k produkci velkého množství trávy a sena (množství bílkovin a mastných kyselin). Pro mléko z těchto pastvin je typické, že obsahuje více bílkovin než mléko z jiných částí Francie. Obsah bílkovin je přitom pro výrobu sýra zásadní.

Botanické a agronomické podmínky: louky na středovýchodě Francie se vyznačují velkou botanickou a mikrobiologickou rozmanitostí, která se zachová díky agronomickým postupům. Tradiční střídáním pastvy a sekání sena se zachovává nejen biodiverzita luk, ale i mikrobiologická biodiverzita mléka.

5.2   Specifičnost produktu:

Sýr „Emmental Français est-central“ se od jiných francouzských tepelně upravovaných ementálů liší propionovým kvasným profilem, zredukovanou lipolýzou a intenzivnější proteolýzou.

Protože je používané mléko kvalitní a protože je díky podmínkám konzervace sbíraného mléka zredukována lipolýza, nedochází k mléčnému kvašení a sýr může déle dozrávat a je lépe skladovatelný.

Oproti běžnému tepelně upravovanému ementálu z jiných oblastí Francie se chuť místního ementálu vyznačuje větší intenzitou, především ale výraznější ovocnou chutí.

Za typickou chutí a měkkou texturou ementálu stojí intenzivnější proteolýza způsobená delším zráním, jež je pro tuto oblast typické.

5.3   Příčinná souvislost mezi zeměpisnou oblastí a jakostí nebo vlastnostmi produktu (u CHOP) nebo specifickou jakostí, pověstí nebo jinou vlastností produktu (u CHZO):

Základem výjimečné kvality „Emmental français est-central“ je krmivo dojného stáda a povinná pastva (nejméně po dobu 5 měsíců). Díky tomu je tento sýr úzce spojen s různorodými typy krajiny v regionu „est-central“. Z produkční oblasti pochází podstatná část základní potravy dojnic. Během léta se jedná o trávu, v zimě pak podniky používají vlastní seno, které se seče a sbírá tradičním způsobem. Souvislost s vymezenou oblastí navíc posiluje zákaz používání fermentovaných krmiv (siláž, převázané balíky sena) a doplňkových krmiv na základě vonných bylin (z čeledi křížatých apod.), protože by způsobovaly mléčné kvašení a kysnutí mléka, následně tedy i sýrů. Zároveň by mohly být zdrojem aroma a vůní, jež nejsou spotřebiteli příjemné. Uvedená opatření jsou nezbytná pro tradiční dlouhodobé zrání sýrů ve sklepích (nejméně po dobu 12 týdnů, běžný francouzský ementál přitom zraje pouze 6 týdnů).

Tento ementál se vyrábí pouze ze syrového mléka; jeho organoleptické vlastnosti ovlivňuje flóra z pastvin, zejména však mléčná mikroflóra.

Specifické znalosti a dovednosti pro výrobu „Emmental français est-central“ vycházejí z dlouhodobého zrání (nejméně 12 týdnů), jak tomu chce místní tradice. Délka dozrávání a přirozené vlastnosti používaného mléka představují hlavní faktor, který ovlivňuje profil tohoto sýra: bochník s přirozenou čistou kůrkou, které je pevná, hladká, suchá, bez vad a bez skvrn, bez plísně, světle žluté barvy, více či méně vypouklého tvaru (v závislosti na obchodním místě určení), s těstem jednolité barvy, jemným a vláčným a s výraznou a ovocnou chutí.

Odkaz na zveřejnění specifikace:

(čl. 5 odst. 7 nařízení (ES) č. 510/2006)

https://www.inao.gouv.fr/fichier/CDCIGPEmmentalFrancaisEstCentralV2.pdf

---

(1)  Úř. věst. L 93, 31.3.2006, s. 12.

---