# Επίσημη Εφημερίδα C 375/2012

| | ISSN 1977-0901
  doi:10.3000/19770901.C_2012.375.ell |
| --- | --- |
| Επίσημη Εφημερίδα
  της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 375 |
| | |
| Έκδοση στην ελληνική γλώσσα | Ανακοινώσεις και Πληροφορίες | 55ό έτος5 Δεκεμβρίου 2012 |

ISSN 1977-0901

doi:10.3000/19770901.C_2012.375.ell

Επίσημη Εφημερίδα

της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 375

Έκδοση στην ελληνική γλώσσα

Ανακοινώσεις και Πληροφορίες

55ό έτος5 Δεκεμβρίου 2012

---

| Ανακοίνωση αριθ | Περιεχόμενα | Σελίδα |
| --- | --- | --- |
| | IV   Πληροφορίες |
| | ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΠΡΟΕΡΧΟΜΕΝΕΣ ΑΠΟ ΤΑ ΘΕΣΜΙΚΑ ΚΑΙ ΛΟΙΠΑ ΟΡΓΑΝΑ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥΣ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ |
| | Ευρωπαϊκή Επιτροπή |
| 2012/C 375/01 | Ισοτιμίες του ευρώ | 1 |
| 2012/C 375/02 | Γνώμη της συμβουλευτικής επιτροπής συμπράξεων και δεσποζουσών θέσεων που διατυπώθηκε κατά τη συνεδρίαση, της 19ης Μαρτίου 2012, σχετικά με σχέδιο απόφασης στην Υπόθεση COMP/39.462 (1) — Μεταφορά εμπορευμάτων — Εισηγητής: Σλοβακική Δημοκρατία | 2 |
| 2012/C 375/03 | Γνώμη της συμβουλευτικής επιτροπής συμπράξεων και δεσποζουσών θέσεων που διατυπώθηκε κατά τη συνεδρίαση, της 26ης Μαρτίου 2012, σχετικά με σχέδιο απόφασης στην υπόθεση COMP/39.462 (2) — Μεταφορά εμπορευμάτων — Εισηγητής: Σλοβακική Δημοκρατία | 3 |
| 2012/C 375/04 | Τελική έκθεση του συμβούλου ακροάσεων — COMP/39.462 — Μεταφορά εμπορευμάτων | 4 |
| 2012/C 375/05 | Περίληψη της απόφασης της Επιτροπής, της 28ης Μαρτίου 2012, σχετικά με διαδικασία βάσει του άρθρου 101 της Συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης και του άρθρου 53 της συμφωνίας ΕΟΧ (Υπόθεση COMP/39.462 — Μεταφορά εμπορευμάτων) [κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό C(2012) 1959]
   (
  1
  ) | 7 |
| 2012/C 375/06 | Νέα εθνική όψη κερμάτων ευρώ που προορίζονται για κυκλοφορία | 12 |

Ανακοίνωση αριθ

Περιεχόμενα

Σελίδα

IV   Πληροφορίες

ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΠΡΟΕΡΧΟΜΕΝΕΣ ΑΠΟ ΤΑ ΘΕΣΜΙΚΑ ΚΑΙ ΛΟΙΠΑ ΟΡΓΑΝΑ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥΣ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ

Ευρωπαϊκή Επιτροπή

2012/C 375/01

Ισοτιμίες του ευρώ

1

2012/C 375/02

Γνώμη της συμβουλευτικής επιτροπής συμπράξεων και δεσποζουσών θέσεων που διατυπώθηκε κατά τη συνεδρίαση, της 19ης Μαρτίου 2012, σχετικά με σχέδιο απόφασης στην Υπόθεση COMP/39.462 (1) — Μεταφορά εμπορευμάτων — Εισηγητής: Σλοβακική Δημοκρατία

2

2012/C 375/03

Γνώμη της συμβουλευτικής επιτροπής συμπράξεων και δεσποζουσών θέσεων που διατυπώθηκε κατά τη συνεδρίαση, της 26ης Μαρτίου 2012, σχετικά με σχέδιο απόφασης στην υπόθεση COMP/39.462 (2) — Μεταφορά εμπορευμάτων — Εισηγητής: Σλοβακική Δημοκρατία

3

2012/C 375/04

Τελική έκθεση του συμβούλου ακροάσεων — COMP/39.462 — Μεταφορά εμπορευμάτων

4

2012/C 375/05

Περίληψη της απόφασης της Επιτροπής, της 28ης Μαρτίου 2012, σχετικά με διαδικασία βάσει του άρθρου 101 της Συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης και του άρθρου 53 της συμφωνίας ΕΟΧ (Υπόθεση COMP/39.462 — Μεταφορά εμπορευμάτων) [κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό C(2012) 1959]
   (
  1
  )

[κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό C(2012) 1959]

1

7

2012/C 375/06

Νέα εθνική όψη κερμάτων ευρώ που προορίζονται για κυκλοφορία

12

| | V   Γνωστοποιήσεις |
| --- | --- |
| | ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΕΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ |
| | Ευρωπαϊκή Επιτροπή |
| 2012/C 375/07 | Πρόσκληση υποβολής προτάσεων — EACEA/35/12 — Tempus IV — Μεταρρύθμιση της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης μέσω διεθνούς πανεπιστημιακές συνεργασίας | 13 |
| | ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ ΠΟΥ ΑΦΟΡΟΥΝ ΤΗΝ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΗΣ ΚΟΙΝΗΣ ΕΜΠΟΡΙΚΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ |
| | Ευρωπαϊκή Επιτροπή |
| 2012/C 375/08 | Ανακοίνωση για τη λήξη της ισχύος ορισμένων μέτρων αντιντάμπινγκ | 17 |
| | ΛΟΙΠΕΣ ΠΡΑΞΕΙΣ |
| | Ευρωπαϊκή Επιτροπή |
| 2012/C 375/09 | Δημοσίευση αίτησης σύμφωνα με το άρθρο 6 παράγραφος 2 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 510/2006 του Συμβουλίου για την προστασία των γεωγραφικών ενδείξεων και των ονομασιών προέλευσης των γεωργικών προϊόντων και των τροφίμων | 18 |

V   Γνωστοποιήσεις

ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΕΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ

Ευρωπαϊκή Επιτροπή

2012/C 375/07

Πρόσκληση υποβολής προτάσεων — EACEA/35/12 — Tempus IV — Μεταρρύθμιση της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης μέσω διεθνούς πανεπιστημιακές συνεργασίας

13

ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ ΠΟΥ ΑΦΟΡΟΥΝ ΤΗΝ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΗΣ ΚΟΙΝΗΣ ΕΜΠΟΡΙΚΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ

Ευρωπαϊκή Επιτροπή

2012/C 375/08

Ανακοίνωση για τη λήξη της ισχύος ορισμένων μέτρων αντιντάμπινγκ

17

ΛΟΙΠΕΣ ΠΡΑΞΕΙΣ

Ευρωπαϊκή Επιτροπή

2012/C 375/09

Δημοσίευση αίτησης σύμφωνα με το άρθρο 6 παράγραφος 2 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 510/2006 του Συμβουλίου για την προστασία των γεωγραφικών ενδείξεων και των ονομασιών προέλευσης των γεωργικών προϊόντων και των τροφίμων

18

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ |

---

(1)   Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ

1

| EL | |
| --- | --- |

EL

---

IV Πληροφορίες

ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΠΡΟΕΡΧΟΜΕΝΕΣ ΑΠΟ ΤΑ ΘΕΣΜΙΚΑ ΚΑΙ ΛΟΙΠΑ ΟΡΓΑΝΑ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥΣ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ

Ευρωπαϊκή Επιτροπή

| 5.12.2012 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 375/1 |
| --- | --- | --- | --- |

5.12.2012

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 375/1

---

Ισοτιμίες του ευρώ (1)

4 Δεκεμβρίου 2012

2012/C 375/01

1 ευρώ =

| | Νομισματική μονάδα | Ισοτιμία |
| --- | --- | --- |
| USD | δολάριο ΗΠΑ | 1,3092 |
| JPY | ιαπωνικό γιεν | 107,28 |
| DKK | δανική κορόνα | 7,4604 |
| GBP | λίρα στερλίνα | 0,81230 |
| SEK | σουηδική κορόνα | 8,6265 |
| CHF | ελβετικό φράγκο | 1,2136 |
| ISK | ισλανδική κορόνα | |
| NOK | νορβηγική κορόνα | 7,3465 |
| BGN | βουλγαρικό λεβ | 1,9558 |
| CZK | τσεχική κορόνα | 25,243 |
| HUF | ουγγρικό φιορίνι | 282,39 |
| LTL | λιθουανικό λίτας | 3,4528 |
| LVL | λεττονικό λατ | 0,6964 |
| PLN | πολωνικό ζλότι | 4,1291 |
| RON | ρουμανικό λέι | 4,5343 |
| TRY | τουρκική λίρα | 2,3367 |
| AUD | αυστραλιανό δολάριο | 1,2497 |
| CAD | καναδικό δολάριο | 1,3013 |
| HKD | δολάριο Χονγκ Κονγκ | 10,1463 |
| NZD | νεοζηλανδικό δολάριο | 1,5866 |
| SGD | δολάριο Σιγκαπούρης | 1,5941 |
| KRW | νοτιοκορεατικό γουόν | 1 419,25 |
| ZAR | νοτιοαφρικανικό ραντ | 11,5504 |
| CNY | κινεζικό γιουάν | 8,1506 |
| HRK | κροατικό κούνα | 7,5265 |
| IDR | ινδονησιακή ρουπία | 12 580,93 |
| MYR | μαλαισιανό ρίγκιτ | 3,9830 |
| PHP | πέσο Φιλιππινών | 53,449 |
| RUB | ρωσικό ρούβλι | 40,3515 |
| THB | ταϊλανδικό μπατ | 40,179 |
| BRL | ρεάλ Βραζιλίας | 2,7575 |
| MXN | μεξικανικό πέσο | 16,9802 |
| INR | ινδική ρουπία | 71,5710 |

Νομισματική μονάδα

Ισοτιμία

USD

δολάριο ΗΠΑ

1,3092

JPY

ιαπωνικό γιεν

107,28

DKK

δανική κορόνα

7,4604

GBP

λίρα στερλίνα

0,81230

SEK

σουηδική κορόνα

8,6265

CHF

ελβετικό φράγκο

1,2136

ISK

ισλανδική κορόνα

NOK

νορβηγική κορόνα

7,3465

BGN

βουλγαρικό λεβ

1,9558

CZK

τσεχική κορόνα

25,243

HUF

ουγγρικό φιορίνι

282,39

LTL

λιθουανικό λίτας

3,4528

LVL

λεττονικό λατ

0,6964

PLN

πολωνικό ζλότι

4,1291

RON

ρουμανικό λέι

4,5343

TRY

τουρκική λίρα

2,3367

AUD

αυστραλιανό δολάριο

1,2497

CAD

καναδικό δολάριο

1,3013

HKD

δολάριο Χονγκ Κονγκ

10,1463

NZD

νεοζηλανδικό δολάριο

1,5866

SGD

δολάριο Σιγκαπούρης

1,5941

KRW

νοτιοκορεατικό γουόν

1 419,25

ZAR

νοτιοαφρικανικό ραντ

11,5504

CNY

κινεζικό γιουάν

8,1506

HRK

κροατικό κούνα

7,5265

IDR

ινδονησιακή ρουπία

12 580,93

MYR

μαλαισιανό ρίγκιτ

3,9830

PHP

πέσο Φιλιππινών

53,449

RUB

ρωσικό ρούβλι

40,3515

THB

ταϊλανδικό μπατ

40,179

BRL

ρεάλ Βραζιλίας

2,7575

MXN

μεξικανικό πέσο

16,9802

INR

ινδική ρουπία

71,5710

---

(1)  Πηγή: Ισοτιμίες αναφοράς που δημοσιεύονται από την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα.

---

| 5.12.2012 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 375/2 |
| --- | --- | --- | --- |

5.12.2012

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 375/2

---

Γνώμη της συμβουλευτικής επιτροπής συμπράξεων και δεσποζουσών θέσεων που διατυπώθηκε κατά τη συνεδρίαση της 19ης Μαρτίου 2012 σχετικά με σχέδιο απόφασης στην Υπόθεση COMP/39.462 (1) — Μεταφορά εμπορευμάτων

Εισηγητής: Σλοβακική Δημοκρατία

2012/C 375/02

| 1. | Η συμβουλευτική επιτροπή συμφωνεί με την εκτίμηση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής ότι τα πραγματικά περιστατικά συνιστούν συμφωνίες και/ή εναρμονισμένες πρακτικές κατά την έννοια του άρθρου 101 της ΣΛΕΕ και του άρθρου 53 της συμφωνίας ΕΟΧ για καθεμία από τις ακόλουθες συμπράξεις: α) NES, β) AMS, γ) CAF και δ) PSS. |
| --- | --- |

1.

Η συμβουλευτική επιτροπή συμφωνεί με την εκτίμηση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής ότι τα πραγματικά περιστατικά συνιστούν συμφωνίες και/ή εναρμονισμένες πρακτικές κατά την έννοια του άρθρου 101 της ΣΛΕΕ και του άρθρου 53 της συμφωνίας ΕΟΧ για καθεμία από τις ακόλουθες συμπράξεις: α) NES, β) AMS, γ) CAF και δ) PSS.

| 2. | Η συμβουλευτική επιτροπή συμφωνεί ότι το σύμπλεγμα συμφωνιών και/ή εναρμονισμένων πρακτικών συνιστά ενιαία και συνεχή παράβαση με τη μορφή σύμπραξης για καθεμία από τις ακόλουθες συμπράξεις για το χρονικό διάστημα ύπαρξης των αντίστοιχων παραβάσεων. α) NES, β) AMS, γ) CAF και δ) PSS. |
| --- | --- |

2.

Η συμβουλευτική επιτροπή συμφωνεί ότι το σύμπλεγμα συμφωνιών και/ή εναρμονισμένων πρακτικών συνιστά ενιαία και συνεχή παράβαση με τη μορφή σύμπραξης για καθεμία από τις ακόλουθες συμπράξεις για το χρονικό διάστημα ύπαρξης των αντίστοιχων παραβάσεων. α) NES, β) AMS, γ) CAF και δ) PSS.

| 3. | Η συμβουλευτική επιτροπή συμφωνεί με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή ότι το σύμπλεγμα συμφωνιών και/ή εναρμονισμένων πρακτικών είχε ως αντικείμενο τον περιορισμό του ανταγωνισμού για καθεμία από τις ακόλουθες συμπράξεις: α) NES, β) AMS, γ) CAF και δ) PSS. |
| --- | --- |

3.

Η συμβουλευτική επιτροπή συμφωνεί με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή ότι το σύμπλεγμα συμφωνιών και/ή εναρμονισμένων πρακτικών είχε ως αντικείμενο τον περιορισμό του ανταγωνισμού για καθεμία από τις ακόλουθες συμπράξεις: α) NES, β) AMS, γ) CAF και δ) PSS.

| 4. | Η συμβουλευτική επιτροπή συμφωνεί με την εκτίμηση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής όσον αφορά τη διάρκεια της παράβασης για κάθε αποδέκτη για καθεμία από τις ακόλουθες συμπράξεις: α) NES, β) AMS, γ) CAF και δ) PSS. |
| --- | --- |

4.

Η συμβουλευτική επιτροπή συμφωνεί με την εκτίμηση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής όσον αφορά τη διάρκεια της παράβασης για κάθε αποδέκτη για καθεμία από τις ακόλουθες συμπράξεις: α) NES, β) AMS, γ) CAF και δ) PSS.

| 5. | Η συμβουλευτική επιτροπή συμφωνεί με το σχέδιο απόφασης της Ευρωπαϊκής Επιτροπής ως προς το συμπέρασμα ότι οι συμφωνίες και/ή εναρμονισμένες πρακτικές μεταξύ των αποδεκτών μπορούν να επηρεάσουν αισθητά το εμπόριο μεταξύ των κρατών μελών της ΕΕ και μεταξύ άλλων συμβαλλομένων μερών της συμφωνίας ΕΟΧ για καθεμία από τις ακόλουθες συμπράξεις: α) NES, β) AMS, γ) CAF και δ) PSS. |
| --- | --- |

5.

Η συμβουλευτική επιτροπή συμφωνεί με το σχέδιο απόφασης της Ευρωπαϊκής Επιτροπής ως προς το συμπέρασμα ότι οι συμφωνίες και/ή εναρμονισμένες πρακτικές μεταξύ των αποδεκτών μπορούν να επηρεάσουν αισθητά το εμπόριο μεταξύ των κρατών μελών της ΕΕ και μεταξύ άλλων συμβαλλομένων μερών της συμφωνίας ΕΟΧ για καθεμία από τις ακόλουθες συμπράξεις: α) NES, β) AMS, γ) CAF και δ) PSS.

| 6. | Η συμβουλευτική επιτροπή συμφωνεί με το σχέδιο απόφασης της Ευρωπαϊκής Επιτροπής όσον αφορά τους αποδέκτες της απόφασης, ιδίως ως προς τον καταλογισμό ευθύνης των μητρικών εταιρειών των σχετικών ομίλων για καθεμία από τις ακόλουθες συμπράξεις: α) NES, β) AMS, γ) CAF και δ) PSS. |
| --- | --- |

6.

Η συμβουλευτική επιτροπή συμφωνεί με το σχέδιο απόφασης της Ευρωπαϊκής Επιτροπής όσον αφορά τους αποδέκτες της απόφασης, ιδίως ως προς τον καταλογισμό ευθύνης των μητρικών εταιρειών των σχετικών ομίλων για καθεμία από τις ακόλουθες συμπράξεις: α) NES, β) AMS, γ) CAF και δ) PSS.

| 7. | Η συμβουλευτική επιτροπή συνιστά τη δημοσίευση της γνώμης της στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης. |
| --- | --- |

7.

Η συμβουλευτική επιτροπή συνιστά τη δημοσίευση της γνώμης της στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

| 8. | Η συμβουλευτική επιτροπή ζητά από την Επιτροπή να λάβει υπόψη όλα τα άλλα θέματα που συζητήθηκαν. |
| --- | --- |

8.

Η συμβουλευτική επιτροπή ζητά από την Επιτροπή να λάβει υπόψη όλα τα άλλα θέματα που συζητήθηκαν.

---

| 5.12.2012 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 375/3 |
| --- | --- | --- | --- |

5.12.2012

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 375/3

---

Γνώμη της συμβουλευτικής επιτροπής συμπράξεων και δεσποζουσών θέσεων που διατυπώθηκε κατά τη συνεδρίαση της 26ης Μαρτίου 2012 σχετικά με σχέδιο απόφασης στην υπόθεση COMP/39.462 (2) — Μεταφορά εμπορευμάτων

Εισηγητής: Σλοβακική Δημοκρατία

2012/C 375/03

| 1. | Η συμβουλευτική επιτροπή συμφωνεί με την Επιτροπή ότι θα πρέπει να επιβληθεί πρόστιμο στους αποδέκτες του σχεδίου απόφασης. |
| --- | --- |

1.

Η συμβουλευτική επιτροπή συμφωνεί με την Επιτροπή ότι θα πρέπει να επιβληθεί πρόστιμο στους αποδέκτες του σχεδίου απόφασης.

| 2. | Η συμβουλευτική επιτροπή συμφωνεί με την Επιτροπή σχετικά με τα βασικά ποσά των προστίμων. |
| --- | --- |

2.

Η συμβουλευτική επιτροπή συμφωνεί με την Επιτροπή σχετικά με τα βασικά ποσά των προστίμων.

| 3. | Η συμβουλευτική επιτροπή συμφωνεί με την Επιτροπή σχετικά με τον καθορισμό της διάρκειας με σκοπό τον υπολογισμό του προστίμου για καθεμία από τις ακόλουθες συμπράξεις: α) NES, β) AMS, γ) CAF και δ) PSS. |
| --- | --- |

3.

Η συμβουλευτική επιτροπή συμφωνεί με την Επιτροπή σχετικά με τον καθορισμό της διάρκειας με σκοπό τον υπολογισμό του προστίμου για καθεμία από τις ακόλουθες συμπράξεις: α) NES, β) AMS, γ) CAF και δ) PSS.

| 4. | Η συμβουλευτική επιτροπή συμφωνεί με την Επιτροπή σχετικά με τις συγκεκριμένες αυξήσεις των βασικών ποσών των προστίμων για τη διασφάλιση επαρκούς αποτρεπτικού αποτελέσματος. |
| --- | --- |

4.

Η συμβουλευτική επιτροπή συμφωνεί με την Επιτροπή σχετικά με τις συγκεκριμένες αυξήσεις των βασικών ποσών των προστίμων για τη διασφάλιση επαρκούς αποτρεπτικού αποτελέσματος.

| 5. | Η συμβουλευτική επιτροπή συμφωνεί με την Επιτροπή ότι δεν υφίστανται επιβαρυντικές ή ελαφρυντικές περιστάσεις που να εφαρμόζονται στην παρούσα υπόθεση. |
| --- | --- |

5.

Η συμβουλευτική επιτροπή συμφωνεί με την Επιτροπή ότι δεν υφίστανται επιβαρυντικές ή ελαφρυντικές περιστάσεις που να εφαρμόζονται στην παρούσα υπόθεση.

| 6. | Η συμβουλευτική επιτροπή συμφωνεί με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή όσον αφορά τα ποσά κατά τα οποία θα μειωθούν τα πρόστιμα βάσει της ανακοίνωσης περί επιείκειας του 2006. |
| --- | --- |

6.

Η συμβουλευτική επιτροπή συμφωνεί με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή όσον αφορά τα ποσά κατά τα οποία θα μειωθούν τα πρόστιμα βάσει της ανακοίνωσης περί επιείκειας του 2006.

| 7. | Η συμβουλευτική επιτροπή συμφωνεί με την Επιτροπή σχετικά με τα τελικά ποσά των προστίμων. |
| --- | --- |

7.

Η συμβουλευτική επιτροπή συμφωνεί με την Επιτροπή σχετικά με τα τελικά ποσά των προστίμων.

| 8. | Η συμβουλευτική επιτροπή συνιστά τη δημοσίευση της παρούσας γνώμης στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης. |
| --- | --- |

8.

Η συμβουλευτική επιτροπή συνιστά τη δημοσίευση της παρούσας γνώμης στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

---

| 5.12.2012 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 375/4 |
| --- | --- | --- | --- |

5.12.2012

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 375/4

---

Τελική έκθεση του συμβούλου ακροάσεων (1)

COMP/39.462 — Μεταφορά εμπορευμάτων

2012/C 375/04

I.   ΙΣΤΟΡΙΚΟ

| (1) | Το σχέδιο απόφασης στην παρούσα υπόθεση αφορά τέσσερις χωριστές συμπράξεις στον τομέα των υπηρεσιών μεταφοράς εμπορευμάτων αεροπορικώς. |
| --- | --- |

(1)

Το σχέδιο απόφασης στην παρούσα υπόθεση αφορά τέσσερις χωριστές συμπράξεις στον τομέα των υπηρεσιών μεταφοράς εμπορευμάτων αεροπορικώς.

| (2) | Η διαδικασία κινήθηκε ύστερα από αίτηση απαλλαγής από μέρους της Deutsche Post AG (συμπεριλαμβανομένων των DHL Global Freight Forwarding και Exel Ltd., καθώς και πολλών άλλων θυγατρικών και συνδεδεμένων εταιρειών). Τον Οκτώβριο του 2007, η Επιτροπή διενήργησε ελέγχους σύμφωνα με το άρθρο 20 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1/2003, στις εγκαταστάσεις ορισμένων μεταφορικών εταιρειών. |
| --- | --- |

(2)

Η διαδικασία κινήθηκε ύστερα από αίτηση απαλλαγής από μέρους της Deutsche Post AG (συμπεριλαμβανομένων των DHL Global Freight Forwarding και Exel Ltd., καθώς και πολλών άλλων θυγατρικών και συνδεδεμένων εταιρειών). Τον Οκτώβριο του 2007, η Επιτροπή διενήργησε ελέγχους σύμφωνα με το άρθρο 20 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1/2003, στις εγκαταστάσεις ορισμένων μεταφορικών εταιρειών.

| (3) | Κατόπιν των ελέγχων, οι ακόλουθες επτά μεταφορικές εταιρείες υπέβαλαν αίτηση βάσει της ανακοίνωσης περί επιείκειας: η Deutsche Bahn AG και οι θυγατρικές της, συγκεκριμένα οι Schenker AG· Public Warehousing Company K.S.C· ΑΒΧ· CEVA Group Plc. και Eagle Inc· Nippon Express Co. Ltd.· [*]· και Yusen Air & Sea Service (Europe) B.V.. |
| --- | --- |

(3)

Κατόπιν των ελέγχων, οι ακόλουθες επτά μεταφορικές εταιρείες υπέβαλαν αίτηση βάσει της ανακοίνωσης περί επιείκειας: η Deutsche Bahn AG και οι θυγατρικές της, συγκεκριμένα οι Schenker AG· Public Warehousing Company K.S.C· ΑΒΧ· CEVA Group Plc. και Eagle Inc· Nippon Express Co. Ltd.· [*]· και Yusen Air & Sea Service (Europe) B.V..

II.   ΓΡΑΠΤΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ

| (4) | Στις 5 Φεβρουαρίου 2010, η Επιτροπή απέστειλε κοινοποίηση αιτιάσεων («ΚΑ») σε 47 νομικές οντότητες που ανήκουν σε 15 ομίλους επιχειρήσεων (εφεξής: «τα μέρη») σχετικά με εικαζόμενες παραβάσεις του άρθρου 101 της ΣΛΕΕ και του άρθρου 53 της συμφωνίας για τον ΕΟΧ στον τομέα της μεταφοράς εμπορευμάτων (2). Η ΚΑ κάλυπτε τέσσερις χωριστές εικαζόμενες παραβάσεις: τις παραβάσεις των New Export System (NES), Advanced Manifest System (AMS), Currency Adjustment Factor (CAF), και Peak Season Surcharge (PSS). |
| --- | --- |

(4)

Στις 5 Φεβρουαρίου 2010, η Επιτροπή απέστειλε κοινοποίηση αιτιάσεων («ΚΑ») σε 47 νομικές οντότητες που ανήκουν σε 15 ομίλους επιχειρήσεων (εφεξής: «τα μέρη») σχετικά με εικαζόμενες παραβάσεις του άρθρου 101 της ΣΛΕΕ και του άρθρου 53 της συμφωνίας για τον ΕΟΧ στον τομέα της μεταφοράς εμπορευμάτων (2). Η ΚΑ κάλυπτε τέσσερις χωριστές εικαζόμενες παραβάσεις: τις παραβάσεις των New Export System (NES), Advanced Manifest System (AMS), Currency Adjustment Factor (CAF), και Peak Season Surcharge (PSS).

| (5) | Στα μέρη χορηγήθηκε πρόσβαση στον φάκελο από τις 11 έως τις 18 Φεβρουαρίου 2010. Τους δόθηκε επίσης πρόσβαση σε προφορικές και γραπτές δηλώσεις περί επιείκειας στα γραφεία της Επιτροπής. Δεν έλαβα καμία αίτηση για περαιτέρω πρόσβαση στον φάκελο. |
| --- | --- |

(5)

Στα μέρη χορηγήθηκε πρόσβαση στον φάκελο από τις 11 έως τις 18 Φεβρουαρίου 2010. Τους δόθηκε επίσης πρόσβαση σε προφορικές και γραπτές δηλώσεις περί επιείκειας στα γραφεία της Επιτροπής. Δεν έλαβα καμία αίτηση για περαιτέρω πρόσβαση στον φάκελο.

| (6) | Στους αποδέκτες της κοινοποίησης αιτιάσεων χορηγήθηκε αρχικά προθεσμία 8 εβδομάδων για να απαντήσουν στην κοινοποίηση αιτιάσεων, η οποία αρχίζει από την επομένη της ημέρας που χορηγήθηκε πρόσβαση στον φάκελο, δηλαδή από τις 9 έως τις 16 Απριλίου 2010. 13 μέρη (όλα τα μέρη εκτός από την Deutsche Post AG και την ABX) ζήτησαν παράταση της προθεσμίας, τα περισσότερα για λόγους που έκρινα δικαιολογημένους, τουλάχιστον εν μέρει. Χορήγησα παρατάσεις μέχρι 2 εβδομάδες. Όλα τα μέρη απάντησαν εντός της ταχθείσας προθεσμίας. Σχεδόν όλα τα μέρη, πλην ενός, ζήτησαν προφορική ακρόαση στις γραπτές απαντήσεις τους. |
| --- | --- |

(6)

Στους αποδέκτες της κοινοποίησης αιτιάσεων χορηγήθηκε αρχικά προθεσμία 8 εβδομάδων για να απαντήσουν στην κοινοποίηση αιτιάσεων, η οποία αρχίζει από την επομένη της ημέρας που χορηγήθηκε πρόσβαση στον φάκελο, δηλαδή από τις 9 έως τις 16 Απριλίου 2010. 13 μέρη (όλα τα μέρη εκτός από την Deutsche Post AG και την ABX) ζήτησαν παράταση της προθεσμίας, τα περισσότερα για λόγους που έκρινα δικαιολογημένους, τουλάχιστον εν μέρει. Χορήγησα παρατάσεις μέχρι 2 εβδομάδες. Όλα τα μέρη απάντησαν εντός της ταχθείσας προθεσμίας. Σχεδόν όλα τα μέρη, πλην ενός, ζήτησαν προφορική ακρόαση στις γραπτές απαντήσεις τους.

III.   ΠΡΟΦΟΡΙΚΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ

| (7) | Η προφορική ακρόαση πραγματοποιήθηκε από τις 6 έως τις 9 Ιουλίου 2010. Σε αυτή συμμετείχαν εκπρόσωποι όλων των μερών, εκτός από ένα μέρος που δεν ζήτησε ακρόαση. |
| --- | --- |

(7)

Η προφορική ακρόαση πραγματοποιήθηκε από τις 6 έως τις 9 Ιουλίου 2010. Σε αυτή συμμετείχαν εκπρόσωποι όλων των μερών, εκτός από ένα μέρος που δεν ζήτησε ακρόαση.

| (8) | Πριν από την προφορική ακρόαση, τρία μέρη ζήτησαν εν μέρει ακρόαση κεκλεισμένων των θυρών. Απέρριψα δύο αιτήσεις και αποδέχτηκα μία. Κατά την ακρόαση, ωστόσο, διαπίστωσα ότι η αίτηση ακρόασης κεκλεισμένων των θυρών δεν ήταν δικαιολογημένη από πολλές απόψεις, διότι περιελάμβανε ελάχιστες πληροφορίες εμπιστευτικού χαρακτήρα. Έτσι, παρήγγειλα στο ενδιαφερόμενο μέρος να παρουσιάσει στα άλλα μέρη, προφορικά, περίληψη της κεκλεισμένων των θυρών παρουσίασής του, και να υποβάλει μη εμπιστευτική εκδοχή της δήλωσής του, η οποία παραλήφθηκε και μοιράστηκε σε όλα τα μέρη μετά την ακρόαση. |
| --- | --- |

(8)

Πριν από την προφορική ακρόαση, τρία μέρη ζήτησαν εν μέρει ακρόαση κεκλεισμένων των θυρών. Απέρριψα δύο αιτήσεις και αποδέχτηκα μία. Κατά την ακρόαση, ωστόσο, διαπίστωσα ότι η αίτηση ακρόασης κεκλεισμένων των θυρών δεν ήταν δικαιολογημένη από πολλές απόψεις, διότι περιελάμβανε ελάχιστες πληροφορίες εμπιστευτικού χαρακτήρα. Έτσι, παρήγγειλα στο ενδιαφερόμενο μέρος να παρουσιάσει στα άλλα μέρη, προφορικά, περίληψη της κεκλεισμένων των θυρών παρουσίασής του, και να υποβάλει μη εμπιστευτική εκδοχή της δήλωσής του, η οποία παραλήφθηκε και μοιράστηκε σε όλα τα μέρη μετά την ακρόαση.

| (9) | Κατά την ακρόαση, ορισμένα μέρη αμφισβήτησαν την εγκυρότητα της αίτησης απαλλαγής από μέρους της Deutsche Post AG με βάση το σκεπτικό ότι οι εξωτερικοί νομικοί σύμβουλοι που εκπροσώπησαν τη Deutsche Post AG κατά τη διαδικασία, ενήργησαν, σύμφωνα με τους ισχυρισμούς, σε αντίθεση προς τους ισχύοντες κανόνες του δικηγορικού συλλόγου Βρυξελλών και προς το δίκαιο των συμβάσεων. Δεδομένου ότι το θέμα αυτό απέκτησε κάποια σημασία κατά τη διάρκεια της ακρόασης, έκρινα σκόπιμο και αποτελεσματικό να παράσχω σε όλα τα μέρη τη δυνατότητα να υποβάλουν παρατηρήσεις μετά την ακρόαση, το οποίο όντως έπραξαν τέσσερα από τα μέρη. Το σχέδιο απόφασης απορρίπτει ως αβάσιμες τις προσφυγές κατά της αίτησης απαλλαγής της Deutsche Post AG. |
| --- | --- |

(9)

Κατά την ακρόαση, ορισμένα μέρη αμφισβήτησαν την εγκυρότητα της αίτησης απαλλαγής από μέρους της Deutsche Post AG με βάση το σκεπτικό ότι οι εξωτερικοί νομικοί σύμβουλοι που εκπροσώπησαν τη Deutsche Post AG κατά τη διαδικασία, ενήργησαν, σύμφωνα με τους ισχυρισμούς, σε αντίθεση προς τους ισχύοντες κανόνες του δικηγορικού συλλόγου Βρυξελλών και προς το δίκαιο των συμβάσεων. Δεδομένου ότι το θέμα αυτό απέκτησε κάποια σημασία κατά τη διάρκεια της ακρόασης, έκρινα σκόπιμο και αποτελεσματικό να παράσχω σε όλα τα μέρη τη δυνατότητα να υποβάλουν παρατηρήσεις μετά την ακρόαση, το οποίο όντως έπραξαν τέσσερα από τα μέρη. Το σχέδιο απόφασης απορρίπτει ως αβάσιμες τις προσφυγές κατά της αίτησης απαλλαγής της Deutsche Post AG.

IV.   ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΑΚΡΟΑΣΗ

1.   Επιστολή των πραγματικών περιστατικών

| (10) | Με βάση τα επιχειρήματα που υπέβαλαν τα μέρη σε σχέση με την παράβαση NES που αφορά τη διαπίστωση της επίπτωσης στο εμπόριο μεταξύ κρατών μελών, η Επιτροπή διεξήγαγε, μετά την προφορική ακρόαση, περαιτέρω έρευνα για διαπίστωση των πραγματικών περιστατικών. Ως αποτέλεσμα, η Επιτροπή έλαβε συμπληρωματικές πληροφορίες από τα ενδιαφερόμενα μέρη. Δεδομένου ότι στην απόφασή της σκόπευε να κάνει χρήση ορισμένων από τις πληροφορίες αυτές με τις οποίες διαπιστωνόταν η επίπτωση στο εμπόριο σε σχέση με την παράβαση NES, η Επιτροπή έκρινε σκόπιμο να θέσει τις πληροφορίες αυτές υπόψη των μερών μέσω επιστολής (η «επιστολή των πραγματικών περιστατικών»), η οποία εστάλη στις 20 Σεπτεμβρίου 2011, παρέχοντάς τους προθεσμία δύο εβδομάδων για να υποβάλουν τις απόψεις τους επί του θέματος. |
| --- | --- |

(10)

Με βάση τα επιχειρήματα που υπέβαλαν τα μέρη σε σχέση με την παράβαση NES που αφορά τη διαπίστωση της επίπτωσης στο εμπόριο μεταξύ κρατών μελών, η Επιτροπή διεξήγαγε, μετά την προφορική ακρόαση, περαιτέρω έρευνα για διαπίστωση των πραγματικών περιστατικών. Ως αποτέλεσμα, η Επιτροπή έλαβε συμπληρωματικές πληροφορίες από τα ενδιαφερόμενα μέρη. Δεδομένου ότι στην απόφασή της σκόπευε να κάνει χρήση ορισμένων από τις πληροφορίες αυτές με τις οποίες διαπιστωνόταν η επίπτωση στο εμπόριο σε σχέση με την παράβαση NES, η Επιτροπή έκρινε σκόπιμο να θέσει τις πληροφορίες αυτές υπόψη των μερών μέσω επιστολής (η «επιστολή των πραγματικών περιστατικών»), η οποία εστάλη στις 20 Σεπτεμβρίου 2011, παρέχοντάς τους προθεσμία δύο εβδομάδων για να υποβάλουν τις απόψεις τους επί του θέματος.

| (11) | Όλα τα μέρη υπέβαλαν γραπτές παρατηρήσεις επί της επιστολής των πραγματικών περιστατικών. |
| --- | --- |

(11)

Όλα τα μέρη υπέβαλαν γραπτές παρατηρήσεις επί της επιστολής των πραγματικών περιστατικών.

| (12) | Σε διαδικαστικό επίπεδο, ένα μέρος, η CEVA, κατήγγειλε ότι, πρώτον, στερήθηκε της δυνατότητας να υποβάλει τις παρατηρήσεις της σχετικά με τα νέα στοιχεία που προέκυψαν κατά την ακρόαση και, επιπλέον, ότι η φύση των συμπερασμάτων που εξήγαγε η Επιτροπή βάσει των νέων αποδεικτικών στοιχείων ήταν τόσο ασαφής ώστε να περιοριστεί η ικανότητα της CEVA να γνωστοποιήσει την άποψή της σχετικά με τα συμπεράσματα αυτά. Η CEVA θεωρεί ότι με τον τρόπο αυτό εθίγησαν τα δικαιώματα υπεράσπισής της. Δεύτερον, η CEVA ισχυρίζεται ότι ορισμένα νέα αποδεικτικά στοιχεία που αναφέρονται στην επιστολή των πραγματικών περιστατικών ζητήθηκαν σε μεταγενέστερο στάδιο μετά την προφορική ακρόαση (Μάιος 2011), και επομένως ότι η CEVA θα μπορούσε ευλόγως να υποθέσει ότι θα χρησιμοποιούνταν για τον υπολογισμό των προστίμων και όχι προς επίρρωση των αιτιάσεων που διατυπώνονται στην ΚΑ. Η CEVA υποστηρίζει ότι αυτό συνιστά αθέμιτη συμπεριφορά από μέρους της Επιτροπής, συμπεριφορά που έθεσε σε κίνδυνο το δικαίωμα υπεράσπισης της CEVA. Τρίτον, η CEVA ισχυρίζεται ότι, κατά παράβαση της αρχής της ίσης μεταχείρισης, ορισμένα από τα στοιχεία που αναφέρονται στην επιστολή των πραγματικών περιστατικών περιήλθαν στην κατοχή της Επιτροπής από τον αιτούντα απαλλαγή ως απάντηση σε ερωτήσεις οι οποίες δεν τέθηκαν στα άλλα μέρη. |
| --- | --- |

(12)

Σε διαδικαστικό επίπεδο, ένα μέρος, η CEVA, κατήγγειλε ότι, πρώτον, στερήθηκε της δυνατότητας να υποβάλει τις παρατηρήσεις της σχετικά με τα νέα στοιχεία που προέκυψαν κατά την ακρόαση και, επιπλέον, ότι η φύση των συμπερασμάτων που εξήγαγε η Επιτροπή βάσει των νέων αποδεικτικών στοιχείων ήταν τόσο ασαφής ώστε να περιοριστεί η ικανότητα της CEVA να γνωστοποιήσει την άποψή της σχετικά με τα συμπεράσματα αυτά. Η CEVA θεωρεί ότι με τον τρόπο αυτό εθίγησαν τα δικαιώματα υπεράσπισής της. Δεύτερον, η CEVA ισχυρίζεται ότι ορισμένα νέα αποδεικτικά στοιχεία που αναφέρονται στην επιστολή των πραγματικών περιστατικών ζητήθηκαν σε μεταγενέστερο στάδιο μετά την προφορική ακρόαση (Μάιος 2011), και επομένως ότι η CEVA θα μπορούσε ευλόγως να υποθέσει ότι θα χρησιμοποιούνταν για τον υπολογισμό των προστίμων και όχι προς επίρρωση των αιτιάσεων που διατυπώνονται στην ΚΑ. Η CEVA υποστηρίζει ότι αυτό συνιστά αθέμιτη συμπεριφορά από μέρους της Επιτροπής, συμπεριφορά που έθεσε σε κίνδυνο το δικαίωμα υπεράσπισης της CEVA. Τρίτον, η CEVA ισχυρίζεται ότι, κατά παράβαση της αρχής της ίσης μεταχείρισης, ορισμένα από τα στοιχεία που αναφέρονται στην επιστολή των πραγματικών περιστατικών περιήλθαν στην κατοχή της Επιτροπής από τον αιτούντα απαλλαγή ως απάντηση σε ερωτήσεις οι οποίες δεν τέθηκαν στα άλλα μέρη.

| (13) | Στο πλαίσιο του καθήκοντός μου να διασφαλίσω την αποτελεσματική άσκηση των διαδικαστικών δικαιωμάτων των μερών, επανεξέτασα τους ισχυρισμούς που προέβαλε η CEVA (3). Κατέληξα στο συμπέρασμα ότι η CEVA ήταν σε θέση να ασκήσει αποτελεσματικά τα δικαιώματα υπεράσπισής της σε σχέση με τα θέματα που καλύπτει η επιστολή των πραγματικών περιστατικών, για τους λόγους που αναφέρονται κατωτέρω:






  — | Πρώτον, όσον αφορά τον ισχυρισμό ότι η εταιρεία δεν ήταν σε θέση να διατυπώσει παρατηρήσεις επί των αποδεικτικών στοιχείων στα οποία έγινε αναφορά στην επιστολή των πραγματικών περιστατικών κατά την ακρόαση, επισημαίνω ότι η Επιτροπή δικαιούται να αποστείλει στα μέρη, μετά την κοινοποίηση των αιτιάσεων, νέα έγγραφα τα οποία θεωρεί ότι ενισχύουν τη συλλογιστική της, εφόσον παρέχει στις επιχειρήσεις τον αναγκαίο χρόνο για να υποβάλουν τις απόψεις τους επ’ αυτών (4). Στην παρούσα υπόθεση, δόθηκε η δυνατότητα στη CEVA να υποβάλει τις παρατηρήσεις τους σχετικά με τα θέματα που καλύπτονται από την επιστολή των πραγματικών περιστατικών, και η CEVA έκανε χρήση της δυνατότητας αυτής. Όσον αφορά τον ισχυρισμό ότι τα συμπεράσματα στην επιστολή των πραγματικών περιστατικών ήταν τόσο ασαφή ώστε παρεμποδίστηκε η ικανότητα της CEVA να γνωστοποιήσει την άποψή της σχετικά με τα συμπεράσματα αυτά, σημειώνω ότι δεν έχουν παρασχεθεί συγκεκριμένα στοιχεία προς επίρρωση του ισχυρισμού αυτού. Επιπλέον, η CEVA είχε τη δυνατότητα να υποβάλει απάντηση 31 σελίδων, η οποία καλύπτει κάθε «ενδεχόμενο συμπέρασμα» που διατυπώνεται στην επιστολή των πραγματικών περιστατικών, και σχολιάζει εκτενώς τα αποδεικτικά στοιχεία στα οποία δήλωσε ότι σκοπεύει να στηριχθεί η Επιτροπή. Τέλος, κανένας από τους λοιπούς αποδέκτες δεν υποστήριξε ότι τα συμπεράσματα που διατυπώνονται στην επιστολή των πραγματικών περιστατικών ήταν ασαφή. Ως εκ τούτου, κρίνω αβάσιμο τον ισχυρισμό της CEVA. |
| --- | --- | --- |

(13)

Στο πλαίσιο του καθήκοντός μου να διασφαλίσω την αποτελεσματική άσκηση των διαδικαστικών δικαιωμάτων των μερών, επανεξέτασα τους ισχυρισμούς που προέβαλε η CEVA (3). Κατέληξα στο συμπέρασμα ότι η CEVA ήταν σε θέση να ασκήσει αποτελεσματικά τα δικαιώματα υπεράσπισής της σε σχέση με τα θέματα που καλύπτει η επιστολή των πραγματικών περιστατικών, για τους λόγους που αναφέρονται κατωτέρω:

—

Πρώτον, όσον αφορά τον ισχυρισμό ότι η εταιρεία δεν ήταν σε θέση να διατυπώσει παρατηρήσεις επί των αποδεικτικών στοιχείων στα οποία έγινε αναφορά στην επιστολή των πραγματικών περιστατικών κατά την ακρόαση, επισημαίνω ότι η Επιτροπή δικαιούται να αποστείλει στα μέρη, μετά την κοινοποίηση των αιτιάσεων, νέα έγγραφα τα οποία θεωρεί ότι ενισχύουν τη συλλογιστική της, εφόσον παρέχει στις επιχειρήσεις τον αναγκαίο χρόνο για να υποβάλουν τις απόψεις τους επ’ αυτών (4). Στην παρούσα υπόθεση, δόθηκε η δυνατότητα στη CEVA να υποβάλει τις παρατηρήσεις τους σχετικά με τα θέματα που καλύπτονται από την επιστολή των πραγματικών περιστατικών, και η CEVA έκανε χρήση της δυνατότητας αυτής. Όσον αφορά τον ισχυρισμό ότι τα συμπεράσματα στην επιστολή των πραγματικών περιστατικών ήταν τόσο ασαφή ώστε παρεμποδίστηκε η ικανότητα της CEVA να γνωστοποιήσει την άποψή της σχετικά με τα συμπεράσματα αυτά, σημειώνω ότι δεν έχουν παρασχεθεί συγκεκριμένα στοιχεία προς επίρρωση του ισχυρισμού αυτού. Επιπλέον, η CEVA είχε τη δυνατότητα να υποβάλει απάντηση 31 σελίδων, η οποία καλύπτει κάθε «ενδεχόμενο συμπέρασμα» που διατυπώνεται στην επιστολή των πραγματικών περιστατικών, και σχολιάζει εκτενώς τα αποδεικτικά στοιχεία στα οποία δήλωσε ότι σκοπεύει να στηριχθεί η Επιτροπή. Τέλος, κανένας από τους λοιπούς αποδέκτες δεν υποστήριξε ότι τα συμπεράσματα που διατυπώνονται στην επιστολή των πραγματικών περιστατικών ήταν ασαφή. Ως εκ τούτου, κρίνω αβάσιμο τον ισχυρισμό της CEVA.

| — | Δεύτερον, όσον αφορά την εικαζόμενη αθέμιτη συμπεριφορά της Επιτροπής, θεωρώ ότι δεν υπήρχε καμία ένδειξη στο αίτημα παροχής πληροφοριών της Επιτροπής του Μαΐου 2011 ότι οι αιτηθείσες πληροφορίες επρόκειτο να χρησιμοποιηθούν για τον υπολογισμό των προστίμων, και όχι για οποιονδήποτε άλλο σκοπό, όπως τη διερεύνηση του θέματος του επηρεασμού του εμπορίου στην παράβαση NES. Η CEVA εσφαλμένα υπέθεσε ότι η Επιτροπή ζητούσε τις πληροφορίες αποκλειστικά για σκοπούς επιβολής προστίμων, και κατά συνέπεια δεν μπορεί να ισχυριστεί ότι η Επιτροπή ενήργησε με αθέμιτο τρόπο σε αυτή τη βάση. Είναι όντως θεμιτό να διενεργεί η Επιτροπή νέες έρευνες κατά τη διάρκεια της διοικητικής διαδικασίας, εφόσον προκύπτει από τη διαδικασία ότι απαιτούνται συμπληρωματικές έρευνες (5). |
| --- | --- |

—

Δεύτερον, όσον αφορά την εικαζόμενη αθέμιτη συμπεριφορά της Επιτροπής, θεωρώ ότι δεν υπήρχε καμία ένδειξη στο αίτημα παροχής πληροφοριών της Επιτροπής του Μαΐου 2011 ότι οι αιτηθείσες πληροφορίες επρόκειτο να χρησιμοποιηθούν για τον υπολογισμό των προστίμων, και όχι για οποιονδήποτε άλλο σκοπό, όπως τη διερεύνηση του θέματος του επηρεασμού του εμπορίου στην παράβαση NES. Η CEVA εσφαλμένα υπέθεσε ότι η Επιτροπή ζητούσε τις πληροφορίες αποκλειστικά για σκοπούς επιβολής προστίμων, και κατά συνέπεια δεν μπορεί να ισχυριστεί ότι η Επιτροπή ενήργησε με αθέμιτο τρόπο σε αυτή τη βάση. Είναι όντως θεμιτό να διενεργεί η Επιτροπή νέες έρευνες κατά τη διάρκεια της διοικητικής διαδικασίας, εφόσον προκύπτει από τη διαδικασία ότι απαιτούνται συμπληρωματικές έρευνες (5).

| — | Τρίτον, όσον αφορά την υποτιθέμενη παραβίαση της αρχής της ίσης μεταχείρισης, αποτελεί πάγια νομολογία ότι η Επιτροπή διαθέτει ελευθερία δράσης κατά τη διεξαγωγή των ερευνών της και δεν έχει καμία υποχρέωση να θέσει τα ίδια ερωτήματα, κατά τη διάρκεια έρευνας, σε όλες τις επιχειρήσεις για τις οποίες υπάρχουν υπόνοιες συμμετοχής τους σε παράβαση (6). |
| --- | --- |

—

Τρίτον, όσον αφορά την υποτιθέμενη παραβίαση της αρχής της ίσης μεταχείρισης, αποτελεί πάγια νομολογία ότι η Επιτροπή διαθέτει ελευθερία δράσης κατά τη διεξαγωγή των ερευνών της και δεν έχει καμία υποχρέωση να θέσει τα ίδια ερωτήματα, κατά τη διάρκεια έρευνας, σε όλες τις επιχειρήσεις για τις οποίες υπάρχουν υπόνοιες συμμετοχής τους σε παράβαση (6).

2.   Επιστολή της ΓΔ Ανταγωνισμού σχετικά με τον υπολογισμό του προστίμου

| (14) | Στις 25 Οκτωβρίου 2011, η ΓΔ Ανταγωνισμού απέστειλε επιστολή στα μέρη στην οποία αναφέρει ότι η Επιτροπή μπορεί να χρησιμοποιήσει ορισμένα στοιχεία των πωλήσεων ως βάση για τον υπολογισμό της «αξίας των πωλήσεων» και επομένως, σύμφωνα με τις κατευθυντήριες γραμμές του 2006 σχετικά με τα πρόστιμα, ως βάση για τυχόν πρόστιμο που ενδέχεται να επιβληθεί (7). Δόθηκε στα μέρη προθεσμία δύο εβδομάδων να υποβάλουν τις παρατηρήσεις τους επί του θέματος. Ορισμένα μέρη υπέβαλαν παρατηρήσεις στη ΓΔ Ανταγωνισμού. |
| --- | --- |

(14)

Στις 25 Οκτωβρίου 2011, η ΓΔ Ανταγωνισμού απέστειλε επιστολή στα μέρη στην οποία αναφέρει ότι η Επιτροπή μπορεί να χρησιμοποιήσει ορισμένα στοιχεία των πωλήσεων ως βάση για τον υπολογισμό της «αξίας των πωλήσεων» και επομένως, σύμφωνα με τις κατευθυντήριες γραμμές του 2006 σχετικά με τα πρόστιμα, ως βάση για τυχόν πρόστιμο που ενδέχεται να επιβληθεί (7). Δόθηκε στα μέρη προθεσμία δύο εβδομάδων να υποβάλουν τις παρατηρήσεις τους επί του θέματος. Ορισμένα μέρη υπέβαλαν παρατηρήσεις στη ΓΔ Ανταγωνισμού.

| (15) | Στις παρατηρήσεις της, η Deutsche Bahn AG (8) ζήτησε να της χορηγηθεί πρόσβαση στον φάκελο της υπόθεσης COMP/39.258 Air Freight (9) με το σκεπτικό ότι η πρόσβαση αυτή της ήταν απαραίτητη για να μπορέσει να αξιολογήσει τη βάση που χρησιμοποιεί η Επιτροπή για τον υπολογισμό των προστίμων στην παρούσα υπόθεση και να υποβάλει παρατηρήσεις σχετικά. Η Επιτροπή δεν απάντησε απευθείας στο αίτημα (10). Ωστόσο, κατά τον χρόνο σύνταξης της παρούσας έκθεσης, έχουν παρέλθει περισσότεροι από τρεις μήνες από την ημερομηνία υποβολής του αιτήματος, και, αν και η Deutsche Bahn θα μπορούσε, λόγω της παρέλευσης τόσο μεγάλου χρονικού διαστήματος, να υποθέσει ότι το αίτημα είχε απορριφθεί, δεν μου υπέβαλε αίτημα για ανεξάρτητη επανεξέταση σύμφωνα με το άρθρο 3 παράγραφος 7 της απόφασης 2011/695/EE. |
| --- | --- |

(15)

Στις παρατηρήσεις της, η Deutsche Bahn AG (8) ζήτησε να της χορηγηθεί πρόσβαση στον φάκελο της υπόθεσης COMP/39.258 Air Freight (9) με το σκεπτικό ότι η πρόσβαση αυτή της ήταν απαραίτητη για να μπορέσει να αξιολογήσει τη βάση που χρησιμοποιεί η Επιτροπή για τον υπολογισμό των προστίμων στην παρούσα υπόθεση και να υποβάλει παρατηρήσεις σχετικά. Η Επιτροπή δεν απάντησε απευθείας στο αίτημα (10). Ωστόσο, κατά τον χρόνο σύνταξης της παρούσας έκθεσης, έχουν παρέλθει περισσότεροι από τρεις μήνες από την ημερομηνία υποβολής του αιτήματος, και, αν και η Deutsche Bahn θα μπορούσε, λόγω της παρέλευσης τόσο μεγάλου χρονικού διαστήματος, να υποθέσει ότι το αίτημα είχε απορριφθεί, δεν μου υπέβαλε αίτημα για ανεξάρτητη επανεξέταση σύμφωνα με το άρθρο 3 παράγραφος 7 της απόφασης 2011/695/EE.

V.   ΤΟ ΣΧΕΔΙΟ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ

| (16) | Σύμφωνα με το άρθρο 16 της απόφασης 2011/695/EE, εξέτασα κατά πόσον το σχέδιο απόφασης αφορά μόνον τις αιτιάσεις σχετικά με τις οποίες δόθηκε στα μέρη η ευκαιρία να καταστήσουν γνωστές τις απόψεις τους. Το συμπέρασμα στο οποίο κατέληξα είναι θετικό. |
| --- | --- |

(16)

Σύμφωνα με το άρθρο 16 της απόφασης 2011/695/EE, εξέτασα κατά πόσον το σχέδιο απόφασης αφορά μόνον τις αιτιάσεις σχετικά με τις οποίες δόθηκε στα μέρη η ευκαιρία να καταστήσουν γνωστές τις απόψεις τους. Το συμπέρασμα στο οποίο κατέληξα είναι θετικό.

| (17) | Σημειώνω επίσης ότι η Επιτροπή αποφάσισε να άρει τις αντιρρήσεις κατά τριών εταιρειών που ήταν αποδέκτριες της κοινοποίησης αιτιάσεων, συμπεριλαμβανομένων δύο εταιρειών που είχαν προγενέστερα θεωρηθεί υπεύθυνες από κοινού και εις ολόκληρον με τις αντίστοιχες θυγατρικές τους εταιρείες, καθώς και μία εταιρεία που θεωρείται άμεσα υπεύθυνη για την παράβαση αλλά αποκλείεται από την απόφαση βάσει των αποδεικτικών στοιχείων που δικαιολογούν τον καταλογισμό της ευθύνης σε άλλη εταιρεία της ίδιας επιχείρησης. Επιπλέον, σε σύγκριση με την κοινοποίηση αιτιάσεων, στο σχέδιο απόφασης καθορίστηκε βραχύτερη διάρκεια κατά ορισμένων επιχειρήσεων όσον αφορά τις παραβάσεις AMS, CAF και PSS. |
| --- | --- |

(17)

Σημειώνω επίσης ότι η Επιτροπή αποφάσισε να άρει τις αντιρρήσεις κατά τριών εταιρειών που ήταν αποδέκτριες της κοινοποίησης αιτιάσεων, συμπεριλαμβανομένων δύο εταιρειών που είχαν προγενέστερα θεωρηθεί υπεύθυνες από κοινού και εις ολόκληρον με τις αντίστοιχες θυγατρικές τους εταιρείες, καθώς και μία εταιρεία που θεωρείται άμεσα υπεύθυνη για την παράβαση αλλά αποκλείεται από την απόφαση βάσει των αποδεικτικών στοιχείων που δικαιολογούν τον καταλογισμό της ευθύνης σε άλλη εταιρεία της ίδιας επιχείρησης. Επιπλέον, σε σύγκριση με την κοινοποίηση αιτιάσεων, στο σχέδιο απόφασης καθορίστηκε βραχύτερη διάρκεια κατά ορισμένων επιχειρήσεων όσον αφορά τις παραβάσεις AMS, CAF και PSS.

VI.   ΤΕΛΙΚΕΣ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ

| (18) | Καταλήγω στο συμπέρασμα ότι στην παρούσα υπόθεση τα μέρη είχαν τη δυνατότητα να ασκήσουν αποτελεσματικά τα δικονομικά τους δικαιώματα. |
| --- | --- |

(18)

Καταλήγω στο συμπέρασμα ότι στην παρούσα υπόθεση τα μέρη είχαν τη δυνατότητα να ασκήσουν αποτελεσματικά τα δικονομικά τους δικαιώματα.

Βρυξέλλες, 26 Μαρτίου 2012.

Michael ALBERS

---

(1)  Σύμφωνα με τα άρθρα 16 και 17 της απόφασης 2011/695/ΕΕ του Προέδρου της Ευρωπαϊκής Επιτροπής της 13ης Οκτωβρίου 2011 σχετικά με τις αρμοδιότητες και τα καθήκοντα του συμβούλου ακροάσεων σε ορισμένες διαδικασίες ανταγωνισμού, (ΕΕ L 275 της 20.10.2011, σ. 29).

1

(2)  Οι υπηρεσίες μεταφοράς εμπορευμάτων ορίζονται από την Επιτροπή στην απόφαση ως «Η διοργάνωση μεταφοράς εμπορευμάτων (συμπεριλαμβανομένων ενδεχομένως δραστηριοτήτων όπως ο εκτελωνισμός, η αποθήκευση, οι υπηρεσίες εδάφους κ.λπ.) για λογαριασμό των πελατών τους σύμφωνα με τις ανάγκες τους. Οι υπηρεσίες μεταφοράς εμπορευμάτων έχουν χωριστεί σε εγχώριες και διεθνείς μεταφορές εμπορευμάτων και μεταφορές εμπορευμάτων αεροπορικές, χερσαίες και θαλάσσιες» (απόφαση, αιτιολογική σκέψη 3). Οι παραβάσεις που περιγράφονται στην απόφαση αφορούν όλες την παροχή υπηρεσιών μεταφοράς εμπορευμάτων αεροπορικώς.

2

(3)  Άρθρο 1 παράγραφος 2 της απόφασης 2011/695/EE.

3

(4)  Υπόθεση T-23/99, LR AF 1998 A/S, πρώην Løgstør Rør A/S κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, Συλλογή 2002, σ. II-1705, σκέψη 190

4

Løgstør Rør A/S

(5)  Βλ., για παράδειγμα, Υπόθεση C-52/69, J.R. Geigy AG κατά Επιτροπής, Συλλογή 1972, σ. 787, σκέψη 14

5

J.R. Geigy AG κατά Επιτροπής

(6)  Υπόθεση T-48/00, Corus UK κατά Επιτροπής, Συλλογή 2004, σ. ii-2331, σκέψη 212

6

Corus UK κατά Επιτροπής

(7)  Κατευθυντήριες γραμμές για τη μέθοδο υπολογισμού των προστίμων που επιβάλλονται κατ 'εφαρμογή του άρθρου 23 παράγραφος 2 σημείο α) του κανονισμού αριθ. 1/2003 (ΕΕ C 210 της 1.9.2006, σ. 2).

7

(8)  Και οι συνδεδεμένες εταιρείες, Schenker AG, Schenker Limited, Schenker China Ltd. και Schenker International (H.K.) Ltd.

8

(9)  Πληροφορίες σχετικά με την παρούσα υπόθεση δημοσιεύονται στη διεύθυνση: http://ec.europa.eu/competition/index_en.html

9

(10)  Αντίθετα, η αίτηση απορρίπτεται από την Επιτροπή στο σχέδιο απόφασης.

10

---

| 5.12.2012 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 375/7 |
| --- | --- | --- | --- |

5.12.2012

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 375/7

---

Περίληψη της απόφασης της Επιτροπής

της 28ης Μαρτίου 2012

σχετικά με διαδικασία βάσει του άρθρου 101 της Συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης και του άρθρου 53 της συμφωνίας ΕΟΧ

(Υπόθεση COMP/39.462 — Μεταφορά εμπορευμάτων)

[κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό C(2012) 1959]

(Τα κείμενα στην Αγγλική και Γερμανική γλώσσα είναι τα μόνα αυθεντικά)

(Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

2012/C 375/05

Στις 28 Μαρτίου 2012, η Επιτροπή εξέδωσε απόφαση σχετικά με διαδικασία βάσει του άρθρου 101 της Συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης και του άρθρου 53 της συμφωνίας ΕΟΧ. Σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 30 του κανονισμού του Συμβουλίου (ΕΚ) αριθ. 1/2003
   (1), η Επιτροπή δημοσιεύει τα ονόματα των μερών και το βασικό περιεχόμενο της απόφασης, περιλαμβανομένων ενδεχόμενων ποινών που επιβάλλονται, λαμβάνοντας υπόψη το έννομο συμφέρον των επιχειρήσεων για την προστασία του επιχειρηματικού τους απορρήτου.

1.   ΕΙΣΑΓΩΓΗ

| (1) | Στις 28 Μαρτίου 2012, η Επιτροπή εξέδωσε απόφαση σχετικά με τέσσερις χωριστές παραβάσεις του άρθρου 101 της Συνθήκης και του άρθρου 53 της συμφωνίας για τον ΕΟΧ στον τομέα της μεταφοράς εμπορευμάτων. Με τις εν λόγω παραβάσεις, οι αποδέκτες της απόφασης συντόνισαν την τιμολογιακή συμπεριφορά τους στην αγορά παροχής υπηρεσιών διεθνών μεταφορών εμπορευμάτων όσον αφορά τέσσερις διαφορετικούς μηχανισμούς προσαύξησης/χρέωσης: ένα νέο σύστημα εξαγωγών (NES, new export system), ένα σύστημα εκ των προτέρων δήλωσης φορτίου (AMS, advanced manifest system), ένα σύστημα συναλλαγματικής προσαρμογής (CAF, currency adjustment factor) και μια προσαύξηση σε περιόδους αιχμής (PSS, peak season surcharge). |
| --- | --- |

(1)

Στις 28 Μαρτίου 2012, η Επιτροπή εξέδωσε απόφαση σχετικά με τέσσερις χωριστές παραβάσεις του άρθρου 101 της Συνθήκης και του άρθρου 53 της συμφωνίας για τον ΕΟΧ στον τομέα της μεταφοράς εμπορευμάτων. Με τις εν λόγω παραβάσεις, οι αποδέκτες της απόφασης συντόνισαν την τιμολογιακή συμπεριφορά τους στην αγορά παροχής υπηρεσιών διεθνών μεταφορών εμπορευμάτων όσον αφορά τέσσερις διαφορετικούς μηχανισμούς προσαύξησης/χρέωσης: ένα νέο σύστημα εξαγωγών (NES, new export system), ένα σύστημα εκ των προτέρων δήλωσης φορτίου (AMS, advanced manifest system), ένα σύστημα συναλλαγματικής προσαρμογής (CAF, currency adjustment factor) και μια προσαύξηση σε περιόδους αιχμής (PSS, peak season surcharge).

2.   ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ ΤΗΣ ΥΠΟΘΕΣΗΣ

2.1.   Διαδικασία

| (2) | Μετά την αίτηση απαλλαγής της Deutsche Post AG βάσει των όρων της ανακοίνωσης περί επιείκειας του 2006, η Επιτροπή διενήργησε ελέγχους στις 10 Οκτωβρίου 2007 και έλαβε μεταγενέστερες αιτήσεις επιείκειας από τις: Deutsche Bahn AG, Public Warehousing Company, KSC, ABX Logistics, CEVA Group Plc., Nippon Express Co., Ltd, [*] και Yusen group. |
| --- | --- |

(2)

Μετά την αίτηση απαλλαγής της Deutsche Post AG βάσει των όρων της ανακοίνωσης περί επιείκειας του 2006, η Επιτροπή διενήργησε ελέγχους στις 10 Οκτωβρίου 2007 και έλαβε μεταγενέστερες αιτήσεις επιείκειας από τις: Deutsche Bahn AG, Public Warehousing Company, KSC, ABX Logistics, CEVA Group Plc., Nippon Express Co., Ltd, [*] και Yusen group.

| (3) | Στις 5 Φεβρουαρίου 2010, η Επιτροπή εξέδωσε κοινοποίηση αιτιάσεων στην παρούσα υπόθεση. Όλοι οι αποδέκτες της κοινοποίησης αιτιάσεων γνωστοποίησαν γραπτώς τις απόψεις τους σχετικά με τις αιτιάσεις που διατυπώθηκαν εναντίον τους και τους δόθηκε η δυνατότητα να ασκήσουν το δικαίωμα ακροάσεώς τους με συμμετοχή σε προφορική ακρόαση που πραγματοποιήθηκε στις 6-9 Ιουλίου 2010. |
| --- | --- |

(3)

Στις 5 Φεβρουαρίου 2010, η Επιτροπή εξέδωσε κοινοποίηση αιτιάσεων στην παρούσα υπόθεση. Όλοι οι αποδέκτες της κοινοποίησης αιτιάσεων γνωστοποίησαν γραπτώς τις απόψεις τους σχετικά με τις αιτιάσεις που διατυπώθηκαν εναντίον τους και τους δόθηκε η δυνατότητα να ασκήσουν το δικαίωμα ακροάσεώς τους με συμμετοχή σε προφορική ακρόαση που πραγματοποιήθηκε στις 6-9 Ιουλίου 2010.

| (4) | Η Συμβουλευτική Επιτροπή συμπράξεων και δεσποζουσών θέσεων εξέδωσε ευνοϊκή γνώμη στις 19 και 26 Μαρτίου 2012. |
| --- | --- |

(4)

Η Συμβουλευτική Επιτροπή συμπράξεων και δεσποζουσών θέσεων εξέδωσε ευνοϊκή γνώμη στις 19 και 26 Μαρτίου 2012.

2.2.   Περίληψη των παραβάσεων

| (5) | Το NES είναι ένα σύστημα εκ των προτέρων εκτελωνισμού για τις βρετανικές εξαγωγές εκτός του ΕΟΧ που θεσπίστηκε από τις αρχές του Ηνωμένου Βασιλείου το 2002. Πολλοί μεταφορείς διοργάνωσαν συνάντηση ομάδας μεταφορέων κατά την οποία συμφώνησαν να θεσπίσουν προσαύξηση για τις δηλώσεις NES. Συμφώνησαν επίσης σχετικά με το επίπεδο και το χρονοδιάγραμμα επιβολής της προσαύξησης. Μετά τη συνεδρίαση, οι συμμετέχοντες στη σύμπραξη αντάλλαξαν σειρά ηλεκτρονικών μηνυμάτων με σκοπό την παρακολούθηση της εφαρμογής της συμφωνίας στην αγορά. Οι αντιανταγωνιστικές επαφές διήρκεσαν από την 1η Οκτωβρίου 2002 έως τις 10 Μαρτίου 2003. |
| --- | --- |

(5)

Το NES είναι ένα σύστημα εκ των προτέρων εκτελωνισμού για τις βρετανικές εξαγωγές εκτός του ΕΟΧ που θεσπίστηκε από τις αρχές του Ηνωμένου Βασιλείου το 2002. Πολλοί μεταφορείς διοργάνωσαν συνάντηση ομάδας μεταφορέων κατά την οποία συμφώνησαν να θεσπίσουν προσαύξηση για τις δηλώσεις NES. Συμφώνησαν επίσης σχετικά με το επίπεδο και το χρονοδιάγραμμα επιβολής της προσαύξησης. Μετά τη συνεδρίαση, οι συμμετέχοντες στη σύμπραξη αντάλλαξαν σειρά ηλεκτρονικών μηνυμάτων με σκοπό την παρακολούθηση της εφαρμογής της συμφωνίας στην αγορά. Οι αντιανταγωνιστικές επαφές διήρκεσαν από την 1η Οκτωβρίου 2002 έως τις 10 Μαρτίου 2003.

| (6) | Η AMS αποτελεί τελωνειακή διαδικασία που θεσπίστηκε από τις αρχές των ΗΠΑ η οποία απαιτεί την παροχή πληροφοριακών στοιχείων όσον αφορά μεταφορές εμπορευμάτων πριν από την άφιξή τους στην επικράτεια των ΗΠΑ. Ορισμένοι μεταφορείς πραγματοποίησαν σειρά συναντήσεων ήδη πριν από την εφαρμογή των νέων μέτρων από τις αρχές των ΗΠΑ για να συντονίσουν την τιμολογιακή συμπεριφορά τους. Το κύριο φόρουμ για τις συζητήσεις τους ήταν η ένωση των μεταφορέων Freight Forward Europe (από το 2004 Freight Forward International). Οι μεταφορείς συμφώνησαν σχετικά με την εισαγωγή της προσαύξησης και σχετικά με το γεγονός ότι η προσαύξηση AMS δεν πρέπει να χρησιμοποιείται ως εργαλείο του μεταξύ τους ανταγωνισμού. Οι μεταφορείς προσπάθησαν επίσης να καθορίσουν με κοινή συμφωνία το ποσό της προσαύξησης και σε ορισμένες περιπτώσεις αντάλλαξαν απόψεις σχετικά με τα επιθυμητά ποσά. Οι αντιανταγωνιστικές επαφές έλαβαν χώρα μεταξύ 19ης Μαρτίου 2003 και 19ης Αυγούστου 2004. |
| --- | --- |

(6)

Η AMS αποτελεί τελωνειακή διαδικασία που θεσπίστηκε από τις αρχές των ΗΠΑ η οποία απαιτεί την παροχή πληροφοριακών στοιχείων όσον αφορά μεταφορές εμπορευμάτων πριν από την άφιξή τους στην επικράτεια των ΗΠΑ. Ορισμένοι μεταφορείς πραγματοποίησαν σειρά συναντήσεων ήδη πριν από την εφαρμογή των νέων μέτρων από τις αρχές των ΗΠΑ για να συντονίσουν την τιμολογιακή συμπεριφορά τους. Το κύριο φόρουμ για τις συζητήσεις τους ήταν η ένωση των μεταφορέων Freight Forward Europe (από το 2004 Freight Forward International). Οι μεταφορείς συμφώνησαν σχετικά με την εισαγωγή της προσαύξησης και σχετικά με το γεγονός ότι η προσαύξηση AMS δεν πρέπει να χρησιμοποιείται ως εργαλείο του μεταξύ τους ανταγωνισμού. Οι μεταφορείς προσπάθησαν επίσης να καθορίσουν με κοινή συμφωνία το ποσό της προσαύξησης και σε ορισμένες περιπτώσεις αντάλλαξαν απόψεις σχετικά με τα επιθυμητά ποσά. Οι αντιανταγωνιστικές επαφές έλαβαν χώρα μεταξύ 19ης Μαρτίου 2003 και 19ης Αυγούστου 2004.

| (7) | Η σύμπραξη CAF ξεκίνησε ως αντίδραση στην ανατίμηση του κινεζικού νομίσματος συναλλαγών Renminbi (RMB) έναντι του δολαρίου ΗΠΑ το 2005. Αρκετοί μεταφορείς που δραστηριοποιούνται στην κινεζική αγορά διοργάνωσαν και παρακολούθησαν σειρά συναντήσεων για να συζητήσουν σχετικά με την υιοθέτηση κοινής προσέγγισης και συμφώνησαν όσον αφορά i) τη μετατροπή όλων των συμβάσεων με τους πελάτες τους σε RMB και, αν αυτό δεν ήταν δυνατό, ii) την καθιέρωση προσαύξησης (συντελεστή προσαρμογής νομίσματος), καθώς και το ύψος της. Κατά τις επόμενες συναντήσεις και ανταλλαγές ηλεκτρονικών μηνυμάτων, οι επιχειρήσεις αντάλλαξαν τις εμπειρίες τους όσον αφορά την αποδοχή που είχαν τα συμφωνηθέντα μέτρα στην αγορά. Οι συζητήσεις διεξήχθησαν στην Κίνα μεταξύ 27 Ιουλίου 2005 και 13 Μαρτίου 2006. |
| --- | --- |

(7)

Η σύμπραξη CAF ξεκίνησε ως αντίδραση στην ανατίμηση του κινεζικού νομίσματος συναλλαγών Renminbi (RMB) έναντι του δολαρίου ΗΠΑ το 2005. Αρκετοί μεταφορείς που δραστηριοποιούνται στην κινεζική αγορά διοργάνωσαν και παρακολούθησαν σειρά συναντήσεων για να συζητήσουν σχετικά με την υιοθέτηση κοινής προσέγγισης και συμφώνησαν όσον αφορά i) τη μετατροπή όλων των συμβάσεων με τους πελάτες τους σε RMB και, αν αυτό δεν ήταν δυνατό, ii) την καθιέρωση προσαύξησης (συντελεστή προσαρμογής νομίσματος), καθώς και το ύψος της. Κατά τις επόμενες συναντήσεις και ανταλλαγές ηλεκτρονικών μηνυμάτων, οι επιχειρήσεις αντάλλαξαν τις εμπειρίες τους όσον αφορά την αποδοχή που είχαν τα συμφωνηθέντα μέτρα στην αγορά. Οι συζητήσεις διεξήχθησαν στην Κίνα μεταξύ 27 Ιουλίου 2005 και 13 Μαρτίου 2006.

| (8) | Η PSS αποτελεί προσωρινή αναπροσαρμογή τιμών την οποία συμφώνησαν να εφαρμόζουν οι μεταφορείς σε συγκεκριμένες περιόδους αιχμής. Αυτός ο συντελεστής προσαρμογής ακολούθησε την εποχική αύξηση της ζήτησης για υπηρεσίες μεταφορών ειδικών διαδρομών, η οποία συνεπάγεται αύξηση των τιμών των εν λόγω υπηρεσιών. Ορισμένοι μεταφορείς πραγματοποίησαν στο Χονγκ Κονγκ διάφορες «πρωινές συνεδριάσεις», κατά τις οποίες συμφώνησαν να καθιερώσουν προσαύξηση για τη διαδρομή μεταξύ Χονγκ Κονγκ/νότιας Κίνας και Ευρώπης και καθόρισαν το χρονοδιάγραμμα επιβολής της. Επιπλέον, σε ορισμένες περιπτώσεις οι επιχειρήσεις συζήτησαν και το επίπεδο της PSS. Οι δεσμεύσεις που συμφωνήθηκαν για καθιέρωση της PSS για καθένα από τα έτη 2005, 2006 και 2007 και οι επαφές σύμπραξης έλαβαν χώρα από τις 9 Αυγούστου 2005 έως τις 21 Μαΐου 2007. |
| --- | --- |

(8)

Η PSS αποτελεί προσωρινή αναπροσαρμογή τιμών την οποία συμφώνησαν να εφαρμόζουν οι μεταφορείς σε συγκεκριμένες περιόδους αιχμής. Αυτός ο συντελεστής προσαρμογής ακολούθησε την εποχική αύξηση της ζήτησης για υπηρεσίες μεταφορών ειδικών διαδρομών, η οποία συνεπάγεται αύξηση των τιμών των εν λόγω υπηρεσιών. Ορισμένοι μεταφορείς πραγματοποίησαν στο Χονγκ Κονγκ διάφορες «πρωινές συνεδριάσεις», κατά τις οποίες συμφώνησαν να καθιερώσουν προσαύξηση για τη διαδρομή μεταξύ Χονγκ Κονγκ/νότιας Κίνας και Ευρώπης και καθόρισαν το χρονοδιάγραμμα επιβολής της. Επιπλέον, σε ορισμένες περιπτώσεις οι επιχειρήσεις συζήτησαν και το επίπεδο της PSS. Οι δεσμεύσεις που συμφωνήθηκαν για καθιέρωση της PSS για καθένα από τα έτη 2005, 2006 και 2007 και οι επαφές σύμπραξης έλαβαν χώρα από τις 9 Αυγούστου 2005 έως τις 21 Μαΐου 2007.

2.3.   Αποδέκτες

| (9) | Οι ακόλουθες επιχειρήσεις παραβίασαν το άρθρο 101 της Συνθήκης και το άρθρο 53 της συμφωνίας ΕΟΧ, συμμετέχοντας, κατά τις αναφερόμενες χρονικές περιόδους, σε 4 χωριστές παραβάσεις όσον αφορά τις υπηρεσίες μεταφοράς εμπορευμάτων, οι οποίες συνίσταντο στον καθορισμό τιμών ή άλλων εμπορικών όρων: |
| --- | --- |

(9)

Οι ακόλουθες επιχειρήσεις παραβίασαν το άρθρο 101 της Συνθήκης και το άρθρο 53 της συμφωνίας ΕΟΧ, συμμετέχοντας, κατά τις αναφερόμενες χρονικές περιόδους, σε 4 χωριστές παραβάσεις όσον αφορά τις υπηρεσίες μεταφοράς εμπορευμάτων, οι οποίες συνίσταντο στον καθορισμό τιμών ή άλλων εμπορικών όρων:

| (10) | Στην περίπτωση της παράβασης NES, η οποία καλύπτει την επικράτεια του Ηνωμένου Βασιλείου:






  α) | Schenker Limited [ως οικονομικός διάδοχος της BAX Global Ltd (Ηνωμένο Βασίλειο)] από την 1η Οκτωβρίου 2002 έως τις 10 Μαρτίου 2003 |
| --- | --- | --- |

(10)

Στην περίπτωση της παράβασης NES, η οποία καλύπτει την επικράτεια του Ηνωμένου Βασιλείου:

α)

Schenker Limited [ως οικονομικός διάδοχος της BAX Global Ltd (Ηνωμένο Βασίλειο)] από την 1η Οκτωβρίου 2002 έως τις 10 Μαρτίου 2003

| β) | CEVA Freight (UK) Limited, EGL., Inc. από την 1η Οκτωβρίου 2002 έως τις 10 Μαρτίου 2003 |
| --- | --- |

β)

CEVA Freight (UK) Limited, EGL., Inc. από την 1η Οκτωβρίου 2002 έως τις 10 Μαρτίου 2003

| γ) | DHL Global Forwarding (UK) Limited, Deutsche Post AG από την 1η Οκτωβρίου 2002 έως τις 10 Μαρτίου 2003 |
| --- | --- |

γ)

DHL Global Forwarding (UK) Limited, Deutsche Post AG από την 1η Οκτωβρίου 2002 έως τις 10 Μαρτίου 2003

| δ) | Exel Freight Management (UK) Limited, Exel Limited από την 1η Οκτωβρίου 2002 έως τις 10 Μαρτίου 2003 |
| --- | --- |

δ)

Exel Freight Management (UK) Limited, Exel Limited από την 1η Οκτωβρίου 2002 έως τις 10 Μαρτίου 2003

| ε) | Kuehne + Nagel Ltd (οντότητα που εδρεύει στο Ηνωμένο Βασίλειο), Kuehne + Nagel International AG από την 1η Οκτωβρίου 2002 έως τις 10 Μαρτίου 2003 |
| --- | --- |

ε)

Kuehne + Nagel Ltd (οντότητα που εδρεύει στο Ηνωμένο Βασίλειο), Kuehne + Nagel International AG από την 1η Οκτωβρίου 2002 έως τις 10 Μαρτίου 2003

| στ) | UPS Supply Chain Solutions, Inc. (ως οικονομικός διάδοχος της Menlo Worldwide Forwarding, Inc.) από την 1η Οκτωβρίου 2002 έως τις 10 Μαρτίου 2003. |
| --- | --- |

στ)

UPS Supply Chain Solutions, Inc. (ως οικονομικός διάδοχος της Menlo Worldwide Forwarding, Inc.) από την 1η Οκτωβρίου 2002 έως τις 10 Μαρτίου 2003.

| (11) | Στην περίπτωση της παράβασης AMS, η οποία καλύπτει το σύνολο του Ευρωπαϊκού Οικονομικού Χώρου:






  α) | DSV Air & Sea SAS από τις 19 Μαρτίου 2003 έως τις 19 Αυγούστου 2004 |
| --- | --- | --- |

(11)

Στην περίπτωση της παράβασης AMS, η οποία καλύπτει το σύνολο του Ευρωπαϊκού Οικονομικού Χώρου:

α)

DSV Air & Sea SAS από τις 19 Μαρτίου 2003 έως τις 19 Αυγούστου 2004

| β) | Agility Logistics Limited από τις 19 Μαρτίου 2003 έως τις 19 Αυγούστου 2004 |
| --- | --- |

β)

Agility Logistics Limited από τις 19 Μαρτίου 2003 έως τις 19 Αυγούστου 2004

| γ) | DHL Management (Schweiz) AG, Deutsche Post AG από τις 19 Μαρτίου 2003 έως τις 19 Αυγούστου 2004 |
| --- | --- |

γ)

DHL Management (Schweiz) AG, Deutsche Post AG από τις 19 Μαρτίου 2003 έως τις 19 Αυγούστου 2004

| δ) | Exel Freight Management (UK) Limited από τις 25 Μαρτίου 2003 έως τις 19 Αυγούστου 2004, Exel Group Holdings (Nederland) BV από τις 21 Οκτωβρίου 2003 έως τις 19 Αυγούστου 2004, Exel Limited από τις 25 Μαρτίου 2003 έως τις 19 Αυγούστου 2004 |
| --- | --- |

δ)

Exel Freight Management (UK) Limited από τις 25 Μαρτίου 2003 έως τις 19 Αυγούστου 2004, Exel Group Holdings (Nederland) BV από τις 21 Οκτωβρίου 2003 έως τις 19 Αυγούστου 2004, Exel Limited από τις 25 Μαρτίου 2003 έως τις 19 Αυγούστου 2004

| ε) | Kuehne + Nagel Management AG, Kuehne + Nagel International AG από τις 8 Απριλίου 2003 έως τις 19 Αυγούστου 2004 |
| --- | --- |

ε)

Kuehne + Nagel Management AG, Kuehne + Nagel International AG από τις 8 Απριλίου 2003 έως τις 19 Αυγούστου 2004

| στ) | Panalpina Management AG, Panalpina World Transport (Holding) Ltd από τις 19 Μαρτίου 2003 έως τις 19 Αυγούστου 2004 |
| --- | --- |

στ)

Panalpina Management AG, Panalpina World Transport (Holding) Ltd από τις 19 Μαρτίου 2003 έως τις 19 Αυγούστου 2004

| ζ) | Schenker AG, Deutsche Bahn AG από τις 25 Μαρτίου 2003 έως τις 19 Αυγούστου 2004 |
| --- | --- |

ζ)

Schenker AG, Deutsche Bahn AG από τις 25 Μαρτίου 2003 έως τις 19 Αυγούστου 2004

| η) | UPS Supply Chain Solutions, Inc., United Parcel Service, Inc. από τις 19 Μαρτίου 2003 έως τις 21 Οκτωβρίου 2003 |
| --- | --- |

η)

UPS Supply Chain Solutions, Inc., United Parcel Service, Inc. από τις 19 Μαρτίου 2003 έως τις 21 Οκτωβρίου 2003

| θ) | UTI Worldwide (UK) Ltd από τις 19 Μαρτίου 2003 έως τις 21 Οκτωβρίου 2003, UTI Nederland BV από τις 21 Οκτωβρίου 2003 έως τις 19 Αυγούστου 2004, UTI Worldwide, Inc. από τις 19 Μαρτίου 2003 έως τις 19 Αυγούστου 2004. |
| --- | --- |

θ)

UTI Worldwide (UK) Ltd από τις 19 Μαρτίου 2003 έως τις 21 Οκτωβρίου 2003, UTI Nederland BV από τις 21 Οκτωβρίου 2003 έως τις 19 Αυγούστου 2004, UTI Worldwide, Inc. από τις 19 Μαρτίου 2003 έως τις 19 Αυγούστου 2004.

| (12) | Στην περίπτωση της παράβασης CAF, η οποία καλύπτει το σύνολο του Ευρωπαϊκού Οικονομικού Χώρου:






  α) | Schenker China Ltd [ως οικονομικός διάδοχος της BAX Global (Κίνα) Co. Ltd] από τις 27 Ιουλίου 2005 έως τις 13 Μαρτίου 2006 |
| --- | --- | --- |

(12)

Στην περίπτωση της παράβασης CAF, η οποία καλύπτει το σύνολο του Ευρωπαϊκού Οικονομικού Χώρου:

α)

Schenker China Ltd [ως οικονομικός διάδοχος της BAX Global (Κίνα) Co. Ltd] από τις 27 Ιουλίου 2005 έως τις 13 Μαρτίου 2006

| β) | Schenker China Ltd, Deutsche Bahn AG από τις 29 Ιουλίου 2005 έως τις 13 Μαρτίου 2006 |
| --- | --- |

β)

Schenker China Ltd, Deutsche Bahn AG από τις 29 Ιουλίου 2005 έως τις 13 Μαρτίου 2006

| γ) | Beijing Kintetsu World ExprCo., Ltd από τις 27 Ιουλίου 2005 έως τις 13 Μαρτίου 2006 |
| --- | --- |

γ)

Beijing Kintetsu World ExprCo., Ltd από τις 27 Ιουλίου 2005 έως τις 13 Μαρτίου 2006

| δ) | CEVA Freight Shanghai Limited, EGL., Inc. από τις 27 Ιουλίου 2005 έως τις 13 Μαρτίου 2006 |
| --- | --- |

δ)

CEVA Freight Shanghai Limited, EGL., Inc. από τις 27 Ιουλίου 2005 έως τις 13 Μαρτίου 2006

| ε) | DHL Global Forwarding (Κίνα) Co. Ltd από τις 27 Ιουλίου 2005 έως τις 13 Μαρτίου 2006 |
| --- | --- |

ε)

DHL Global Forwarding (Κίνα) Co. Ltd από τις 27 Ιουλίου 2005 έως τις 13 Μαρτίου 2006

| στ) | DHL Logistics (Κίνα) Co., Ltd από τις 27 Ιουλίου 2005 έως τις 13 Μαρτίου 2006 |
| --- | --- |

στ)

DHL Logistics (Κίνα) Co., Ltd από τις 27 Ιουλίου 2005 έως τις 13 Μαρτίου 2006

| ζ) | Kuehne + Nagel Ltd (οντότητα που εδρεύει στη Σαγκάη), Kuehne + Nagel International AG από τις 27 Ιουλίου 2005 έως τις 13 Μαρτίου 2006 |
| --- | --- |

ζ)

Kuehne + Nagel Ltd (οντότητα που εδρεύει στη Σαγκάη), Kuehne + Nagel International AG από τις 27 Ιουλίου 2005 έως τις 13 Μαρτίου 2006

| η) | Nippon Express (Κίνα) Co., Ltd από τις 27 Ιουλίου 2005 έως τις 31 Οκτωβρίου 2005 |
| --- | --- |

η)

Nippon Express (Κίνα) Co., Ltd από τις 27 Ιουλίου 2005 έως τις 31 Οκτωβρίου 2005

| θ) | Panalpina China Ltd, Panalpina World Transport (Holding) Ltd από τις 27 Ιουλίου 2005 έως τις 9 Δεκεμβρίου 2005 |
| --- | --- |

θ)

Panalpina China Ltd, Panalpina World Transport (Holding) Ltd από τις 27 Ιουλίου 2005 έως τις 9 Δεκεμβρίου 2005

| ι) | UPS ΕΑ (China) Ltd, United Parcel Service, Inc. από τις 27 Ιουλίου 2005 έως τις 13 Μαρτίου 2006 |
| --- | --- |

ι)

UPS ΕΑ (China) Ltd, United Parcel Service, Inc. από τις 27 Ιουλίου 2005 έως τις 13 Μαρτίου 2006

| ια) | Yusen shenda Air & Sea Service (Shanghai) Ltd από τις 27 Ιουλίου 2005 έως τις 31 Οκτωβρίου 2005. |
| --- | --- |

ια)

Yusen shenda Air & Sea Service (Shanghai) Ltd από τις 27 Ιουλίου 2005 έως τις 31 Οκτωβρίου 2005.

| (13) | Στην περίπτωση της παράβασης PSS, η οποία καλύπτει το σύνολο του Ευρωπαϊκού Οικονομικού Χώρου:






  α) | Agility Logistics Limited (Hong Kong) από τις 9 Αυγούστου 2005 έως τις 21 Μαΐου 2007 |
| --- | --- | --- |

(13)

Στην περίπτωση της παράβασης PSS, η οποία καλύπτει το σύνολο του Ευρωπαϊκού Οικονομικού Χώρου:

α)

Agility Logistics Limited (Hong Kong) από τις 9 Αυγούστου 2005 έως τις 21 Μαΐου 2007

| β) | DHL Global Forwarding (Hong Kong) Limited, η Deutsche Post AG, από τις 9 Αυγούστου 2005 έως τις 21 Μαΐου 2007 |
| --- | --- |

β)

DHL Global Forwarding (Hong Kong) Limited, η Deutsche Post AG, από τις 9 Αυγούστου 2005 έως τις 21 Μαΐου 2007

| γ) | DHL Supply Chain (Hong Kong) Limited, Exel Limited από τις 9 Αυγούστου 2005 έως τις 13 Ιανουαρίου 2006 |
| --- | --- |

γ)

DHL Supply Chain (Hong Kong) Limited, Exel Limited από τις 9 Αυγούστου 2005 έως τις 13 Ιανουαρίου 2006

| δ) | Expeditors Hong Kong Ltd, Expeditors International of Washington, Inc. από τις 21 Σεπτεμβρίου 2005 έως τις 23 Ιουνίου 2006 |
| --- | --- |

δ)

Expeditors Hong Kong Ltd, Expeditors International of Washington, Inc. από τις 21 Σεπτεμβρίου 2005 έως τις 23 Ιουνίου 2006

| ε) | Hellmann Worldwide Logistics Ltd Hong Kong, Hellmann Worldwide Logistics GmbH & Co. KG από τις 6 Δεκεμβρίου 2005 έως τις 21 Μαΐου 2007 |
| --- | --- |

ε)

Hellmann Worldwide Logistics Ltd Hong Kong, Hellmann Worldwide Logistics GmbH & Co. KG από τις 6 Δεκεμβρίου 2005 έως τις 21 Μαΐου 2007

| στ) | Kuehne + Nagel Ltd (οντότητα με έδρα το Χονγκ Κονγκ), Kuehne + Nagel International AG από τις 9 Αυγούστου 2005 έως τις 21 Μαΐου 2007 |
| --- | --- |

στ)

Kuehne + Nagel Ltd (οντότητα με έδρα το Χονγκ Κονγκ), Kuehne + Nagel International AG από τις 9 Αυγούστου 2005 έως τις 21 Μαΐου 2007

| ζ) | Panalpina China Ltd, Panalpina World Transport (Holding) Ltd από τις 9 Αυγούστου 2005 έως τις 21 Μαΐου 2007 |
| --- | --- |

ζ)

Panalpina China Ltd, Panalpina World Transport (Holding) Ltd από τις 9 Αυγούστου 2005 έως τις 21 Μαΐου 2007

| η) | Schenker International (HK) Ltd, Deutsche Bahn AG από τις 3 Σεπτεμβρίου 2005 έως τις 23 Ιουνίου 2006 |
| --- | --- |

η)

Schenker International (HK) Ltd, Deutsche Bahn AG από τις 3 Σεπτεμβρίου 2005 έως τις 23 Ιουνίου 2006

| θ) | Toll Global Forwarding (Hong Kong) Limited, Toll Global Forwarding Limited από τις 9 Αυγούστου 2005 έως τις 21 Μαΐου 2007. |
| --- | --- |

θ)

Toll Global Forwarding (Hong Kong) Limited, Toll Global Forwarding Limited από τις 9 Αυγούστου 2005 έως τις 21 Μαΐου 2007.

2.4.   Ένδικα μέσα

| (14) | Η απόφαση εφαρμόζει τις κατευθυντήριες γραμμές του 2006 για τον υπολογισμό των προστίμων (2). |
| --- | --- |

(14)

Η απόφαση εφαρμόζει τις κατευθυντήριες γραμμές του 2006 για τον υπολογισμό των προστίμων (2).

2.4.1.   Βασικό ποσό του προστίμου

| (15) | Με βάση τη σύντομη διάρκεια των παραβάσεων NES, AMS και CAF, η Επιτροπή υπολόγισε ένα δείκτη της ετήσιας αξίας των πωλήσεων (με βάση την πραγματική αξία των πωλήσεων μεταφοράς εμπορευμάτων στον ΕΟΧ που πραγματοποιήθηκαν από τις επιχειρήσεις κατά την περίοδο συμμετοχής τους στις παραβάσεις) βάσει του οποίου θα υπολογιστεί το βασικό ποσό των προστίμων που πρέπει να επιβληθούν για καθεμία από τις παραβάσεις. |
| --- | --- |

(15)

Με βάση τη σύντομη διάρκεια των παραβάσεων NES, AMS και CAF, η Επιτροπή υπολόγισε ένα δείκτη της ετήσιας αξίας των πωλήσεων (με βάση την πραγματική αξία των πωλήσεων μεταφοράς εμπορευμάτων στον ΕΟΧ που πραγματοποιήθηκαν από τις επιχειρήσεις κατά την περίοδο συμμετοχής τους στις παραβάσεις) βάσει του οποίου θα υπολογιστεί το βασικό ποσό των προστίμων που πρέπει να επιβληθούν για καθεμία από τις παραβάσεις.

| (16) | Λαμβανομένου υπόψη του εποχικού χαρακτήρα της παράβασης PSS, η Επιτροπή υπολόγισε δείκτη της ετήσιας αξίας των πωλήσεων (με βάση την πραγματική αξία των πωλήσεων μεταφοράς εμπορευμάτων στον ΕΟΧ που πραγματοποιήθηκαν κατά τις περιόδους αιχμής από τις επιχειρήσεις που συμμετείχαν στην παράβαση PSS) βάσει του οποίου θα υπολογιστεί το βασικό ποσό των προστίμων που πρέπει να επιβληθούν για καθεμία από τις παραβάσεις. |
| --- | --- |

(16)

Λαμβανομένου υπόψη του εποχικού χαρακτήρα της παράβασης PSS, η Επιτροπή υπολόγισε δείκτη της ετήσιας αξίας των πωλήσεων (με βάση την πραγματική αξία των πωλήσεων μεταφοράς εμπορευμάτων στον ΕΟΧ που πραγματοποιήθηκαν κατά τις περιόδους αιχμής από τις επιχειρήσεις που συμμετείχαν στην παράβαση PSS) βάσει του οποίου θα υπολογιστεί το βασικό ποσό των προστίμων που πρέπει να επιβληθούν για καθεμία από τις παραβάσεις.

| (17) | Λαμβάνοντας υπόψη τη φύση των παραβάσεων και το γεωγραφικό πεδίο εφαρμογής τους, το ποσοστό του μεταβλητού ποσού του προστίμου και του πρόσθετου ποσού («τέλος εισόδου») ορίζεται στο 16 % της αξίας των πωλήσεων για τις παραβάσεις AMS, CAF και PSS και στο 15 % της αξίας των πωλήσεων για την παράβαση ΑΕΕ. |
| --- | --- |

(17)

Λαμβάνοντας υπόψη τη φύση των παραβάσεων και το γεωγραφικό πεδίο εφαρμογής τους, το ποσοστό του μεταβλητού ποσού του προστίμου και του πρόσθετου ποσού («τέλος εισόδου») ορίζεται στο 16 % της αξίας των πωλήσεων για τις παραβάσεις AMS, CAF και PSS και στο 15 % της αξίας των πωλήσεων για την παράβαση ΑΕΕ.

| (18) | Το μεταβλητό ποσό πολλαπλασιάζεται επί τον αριθμό των ετών ή κλασμάτων του έτους αντίστοιχα της συμμετοχής της επιχείρησης στην παράβαση προκειμένου να ληφθεί πλήρως υπόψη η ακριβής διάρκεια συμμετοχής κάθε επιχείρησης στην παράβαση. |
| --- | --- |

(18)

Το μεταβλητό ποσό πολλαπλασιάζεται επί τον αριθμό των ετών ή κλασμάτων του έτους αντίστοιχα της συμμετοχής της επιχείρησης στην παράβαση προκειμένου να ληφθεί πλήρως υπόψη η ακριβής διάρκεια συμμετοχής κάθε επιχείρησης στην παράβαση.

| (19) | Η σύμπραξη NES διήρκεσε 5 μήνες για όλες τις επιχειρήσεις. Το μεταβλητό ποσό πολλαπλασιάστηκε επί 0,41. |
| --- | --- |

(19)

Η σύμπραξη NES διήρκεσε 5 μήνες για όλες τις επιχειρήσεις. Το μεταβλητό ποσό πολλαπλασιάστηκε επί 0,41.

| (20) | Η σύμπραξη AMS διήρκεσε 1 έτος και 5 μήνες στην περίπτωση όλων των επιχειρήσεων (το μεταβλητό ποσό πολλαπλασιάζεται επί 1,41) εκτός από τους ομίλους Exel Limited, Kuehne + Nagel International AG και Deutsche Bahn AG, για τους οποίους η διάρκεια της παράβασης ανήλθε σε 1 έτος και 4 μήνες (το μεταβλητό ποσό πολλαπλασιάζεται επί 1,33), και τον όμιλο United Parcel Service, Inc., για τον οποίο η διάρκεια της παράβασης ανήλθε σε 7 μήνες (το μεταβλητό ποσό πολλαπλασιάζεται επί 0,58). |
| --- | --- |

(20)

Η σύμπραξη AMS διήρκεσε 1 έτος και 5 μήνες στην περίπτωση όλων των επιχειρήσεων (το μεταβλητό ποσό πολλαπλασιάζεται επί 1,41) εκτός από τους ομίλους Exel Limited, Kuehne + Nagel International AG και Deutsche Bahn AG, για τους οποίους η διάρκεια της παράβασης ανήλθε σε 1 έτος και 4 μήνες (το μεταβλητό ποσό πολλαπλασιάζεται επί 1,33), και τον όμιλο United Parcel Service, Inc., για τον οποίο η διάρκεια της παράβασης ανήλθε σε 7 μήνες (το μεταβλητό ποσό πολλαπλασιάζεται επί 0,58).

| (21) | Η σύμπραξη CAF διήρκεσε 7 μήνες στην περίπτωση όλων των επιχειρήσεων (το μεταβλητό ποσό πολλαπλασιάζεται επί 0,58) εκτός από την Panalpina World Transport (Holding) Ltd, για την οποία η διάρκεια της παράβασης ήταν 4 μήνες (το μεταβλητό ποσό πολλαπλασιάζεται επί 0,33) και Nippon Express (Κίνα) Co., Ltd και Yusen Shenda Air & Sea Service (Shanghai) Ltd, για τις οποίες η διάρκεια της παράβασης ανήλθε σε 3 μήνες (το μεταβλητό ποσό πολλαπλασιάζεται επί 0,25). |
| --- | --- |

(21)

Η σύμπραξη CAF διήρκεσε 7 μήνες στην περίπτωση όλων των επιχειρήσεων (το μεταβλητό ποσό πολλαπλασιάζεται επί 0,58) εκτός από την Panalpina World Transport (Holding) Ltd, για την οποία η διάρκεια της παράβασης ήταν 4 μήνες (το μεταβλητό ποσό πολλαπλασιάζεται επί 0,33) και Nippon Express (Κίνα) Co., Ltd και Yusen Shenda Air & Sea Service (Shanghai) Ltd, για τις οποίες η διάρκεια της παράβασης ανήλθε σε 3 μήνες (το μεταβλητό ποσό πολλαπλασιάζεται επί 0,25).

| (22) | Η σύμπραξη PSS διήρκεσε 1 έτος και 9 μήνες στην περίπτωση όλων των επιχειρήσεων (το μεταβλητό ποσό πολλαπλασιάζεται επί 1,75) εκτός από τον όμιλο Hellmann Worldwide Logistics GmbH & Co. KG, για τον οποίο η διάρκεια της παράβασης ήταν 1 έτος και 5 μήνες (το μεταβλητό ποσό πολλαπλασιάζεται επί 1,41), τον όμιλο Expeditors International of Washington, Inc. και τον όμιλο Deutsche Bahn AG, για του οποίους η παράβαση διήρκεσε 9 μήνες (το μεταβλητό ποσό πολλαπλασιάζεται επί 0,75) και τον όμιλο Exel Limited, για τον οποίο η διάρκεια της παράβασης ανήλθε σε 5 μήνες (το μεταβλητό ποσό πολλαπλασιάζεται επί 0,41). |
| --- | --- |

(22)

Η σύμπραξη PSS διήρκεσε 1 έτος και 9 μήνες στην περίπτωση όλων των επιχειρήσεων (το μεταβλητό ποσό πολλαπλασιάζεται επί 1,75) εκτός από τον όμιλο Hellmann Worldwide Logistics GmbH & Co. KG, για τον οποίο η διάρκεια της παράβασης ήταν 1 έτος και 5 μήνες (το μεταβλητό ποσό πολλαπλασιάζεται επί 1,41), τον όμιλο Expeditors International of Washington, Inc. και τον όμιλο Deutsche Bahn AG, για του οποίους η παράβαση διήρκεσε 9 μήνες (το μεταβλητό ποσό πολλαπλασιάζεται επί 0,75) και τον όμιλο Exel Limited, για τον οποίο η διάρκεια της παράβασης ανήλθε σε 5 μήνες (το μεταβλητό ποσό πολλαπλασιάζεται επί 0,41).

2.4.2.   Προσαρμογές του βασικού ποσού

| (23) | Η Επιτροπή δεν έλαβε υπόψη κανένα επιβαρυντικό ή ελαφρυντικό στοιχείο στην παρούσα υπόθεση. |
| --- | --- |

(23)

Η Επιτροπή δεν έλαβε υπόψη κανένα επιβαρυντικό ή ελαφρυντικό στοιχείο στην παρούσα υπόθεση.

2.4.3.   Ειδική προσαύξηση για αποτρεπτικούς λόγους

| (24) | Στην παρούσα υπόθεση, ένας αποτρεπτικός συντελεστής 1,2 εφαρμόστηκε στην Deutsche Post AG (σε σχέση με τις παραβάσεις ΑΕΕ, AMS και PSS) και 1,1 στην Deutsche Bahn AG (σε σχέση με τις παραβάσεις AMS και PSS) και στον όμιλο United Parcel Service, Inc. (σε σχέση με τις παραβάσεις AMS και CAF). |
| --- | --- |

(24)

Στην παρούσα υπόθεση, ένας αποτρεπτικός συντελεστής 1,2 εφαρμόστηκε στην Deutsche Post AG (σε σχέση με τις παραβάσεις ΑΕΕ, AMS και PSS) και 1,1 στην Deutsche Bahn AG (σε σχέση με τις παραβάσεις AMS και PSS) και στον όμιλο United Parcel Service, Inc. (σε σχέση με τις παραβάσεις AMS και CAF).

2.4.4.   Εφαρμογή του ορίου 10 % του κύκλου εργασιών

| (25) | Τα τελικά ατομικά ποσά των προστίμων είναι κάτω από το 10% του παγκόσμιου κύκλου εργασιών των αποδεκτριών επιχειρήσεων. |
| --- | --- |

(25)

Τα τελικά ατομικά ποσά των προστίμων είναι κάτω από το 10% του παγκόσμιου κύκλου εργασιών των αποδεκτριών επιχειρήσεων.

2.4.5.   Εφαρμογή της ανακοίνωσης περί επιείκειας του 2006

| (26) | Ο όμιλος Deutsche Post AG ήταν η πρώτη επιχείρηση που υπέβαλε πληροφορίες και αποδεικτικά στοιχεία που πληρούν τους όρους του σημείου 8 στοιχείο α) της ανακοίνωσης περί επιείκειας του 2006. Το ποσό του προστίμου που του επιβάλλεται μειώνεται κατά 100 % και για τις τέσσερις παραβάσεις. |
| --- | --- |

(26)

Ο όμιλος Deutsche Post AG ήταν η πρώτη επιχείρηση που υπέβαλε πληροφορίες και αποδεικτικά στοιχεία που πληρούν τους όρους του σημείου 8 στοιχείο α) της ανακοίνωσης περί επιείκειας του 2006. Το ποσό του προστίμου που του επιβάλλεται μειώνεται κατά 100 % και για τις τέσσερις παραβάσεις.

| (27) | Στον όμιλο Deutsche Bahn AG χορηγείται μείωση 25 % για την παράβαση AMS, 20 % για την παράβαση CAF και 50 % για την παράβαση PSS, η οποία περιλαμβάνει επίσης πρόσθετη μείωση κατ’ εφαρμογή της τελευταίας παραγράφου του σημείου 26 της ανακοίνωσης περί επιείκειας, στον βαθμό που οι πληροφορίες που παρέχονται από τον όμιλο Deutsche Bahn AG επέτρεψαν στην Επιτροπή να διαπιστώσει τα πραγματικά περιστατικά που παρατείνουν τη διάρκεια της παράβασης PSS. |
| --- | --- |

(27)

Στον όμιλο Deutsche Bahn AG χορηγείται μείωση 25 % για την παράβαση AMS, 20 % για την παράβαση CAF και 50 % για την παράβαση PSS, η οποία περιλαμβάνει επίσης πρόσθετη μείωση κατ’ εφαρμογή της τελευταίας παραγράφου του σημείου 26 της ανακοίνωσης περί επιείκειας, στον βαθμό που οι πληροφορίες που παρέχονται από τον όμιλο Deutsche Bahn AG επέτρεψαν στην Επιτροπή να διαπιστώσει τα πραγματικά περιστατικά που παρατείνουν τη διάρκεια της παράβασης PSS.

| (28) | Στον όμιλο Public Warehousing Company, KSC χορηγείται μείωση 30 % για την παράβαση AMS και 25 % για την παράβαση PSS. |
| --- | --- |

(28)

Στον όμιλο Public Warehousing Company, KSC χορηγείται μείωση 30 % για την παράβαση AMS και 25 % για την παράβαση PSS.

| (29) | Στον όμιλο CEVA Group Plc. χορηγείται μείωση 35 % για την παράβαση ΑΕΕ και 50 % για την παράβαση CAF, η οποία περιλαμβάνει επίσης πρόσθετη μείωση κατ’ εφαρμογή της τελευταίας παραγράφου του σημείου 26 της ανακοίνωσης περί επιείκειας, στον βαθμό που οι πληροφορίες που διαβίβασε ο όμιλος CEVA επέτρεψαν στην Επιτροπή να διαπιστώσει τα πραγματικά περιστατικά που παρατείνουν τη διάρκεια της παράβασης CAF. |
| --- | --- |

(29)

Στον όμιλο CEVA Group Plc. χορηγείται μείωση 35 % για την παράβαση ΑΕΕ και 50 % για την παράβαση CAF, η οποία περιλαμβάνει επίσης πρόσθετη μείωση κατ’ εφαρμογή της τελευταίας παραγράφου του σημείου 26 της ανακοίνωσης περί επιείκειας, στον βαθμό που οι πληροφορίες που διαβίβασε ο όμιλος CEVA επέτρεψαν στην Επιτροπή να διαπιστώσει τα πραγματικά περιστατικά που παρατείνουν τη διάρκεια της παράβασης CAF.

| (30) | Στον όμιλο Yusen χορηγήθηκε μείωση 5 % για την παράβαση CAF. |
| --- | --- |

(30)

Στον όμιλο Yusen χορηγήθηκε μείωση 5 % για την παράβαση CAF.

3.   ΠΡΟΣΤΙΜΑ ΠΟΥ ΕΠΙΒΑΛΛΟΝΤΑΙ ΜΕ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ

| (31) | Για την ενιαία και συνεχή παράβαση σε σχέση με τη NES, επιβάλλονται τα ακόλουθα πρόστιμα:






  α) | Στη Schenker Limited [ως οικονομικό διάδοχο της BAX Global Ltd (Ηνωμένο Βασίλειο)]: 3 673 000 EUR |
| --- | --- | --- |

(31)

Για την ενιαία και συνεχή παράβαση σε σχέση με τη NES, επιβάλλονται τα ακόλουθα πρόστιμα:

α)

Στη Schenker Limited [ως οικονομικό διάδοχο της BAX Global Ltd (Ηνωμένο Βασίλειο)]: 3 673 000 EUR

| β) | Στις CEVA Freight (UK) Limited, και EGL., Inc., υπεύθυνες από κοινού και εις ολόκληρον: 2 094 000 EUR |
| --- | --- |

β)

Στις CEVA Freight (UK) Limited, και EGL., Inc., υπεύθυνες από κοινού και εις ολόκληρον: 2 094 000 EUR

| γ) | Στις DHL Global Forwarding (UK) Limited και στην Deutsche Post AG: 0 EUR |
| --- | --- |

γ)

Στις DHL Global Forwarding (UK) Limited και στην Deutsche Post AG: 0 EUR

| δ) | Στις Exel Freight Management (UK) Limited και Exel Limited: 0 EUR |
| --- | --- |

δ)

Στις Exel Freight Management (UK) Limited και Exel Limited: 0 EUR

| ε) | Στις Kuehne + Nagel Ltd (οντότητα που εδρεύει στο Ηνωμένο Βασίλειο) και Kuehne + Nagel International AG υπεύθυνες από κοινού και εις ολόκληρον: 5 320 000 EUR |
| --- | --- |

ε)

Στις Kuehne + Nagel Ltd (οντότητα που εδρεύει στο Ηνωμένο Βασίλειο) και Kuehne + Nagel International AG υπεύθυνες από κοινού και εις ολόκληρον: 5 320 000 EUR

| στ) | Στη UPS Supply Chain Solutions, Inc. (ως οικονομικό διάδοχο της Menlo Worldwide Forwarding, Inc.): 2 264 000 EUR. |
| --- | --- |

στ)

Στη UPS Supply Chain Solutions, Inc. (ως οικονομικό διάδοχο της Menlo Worldwide Forwarding, Inc.): 2 264 000 EUR.

| (32) | Για την ενιαία και συνεχή παράβαση σε σχέση με την AMS, επιβάλλονται τα ακόλουθα πρόστιμα:






  α) | Στην DSV Air & Sea SAS: 379 000 EUR |
| --- | --- | --- |

(32)

Για την ενιαία και συνεχή παράβαση σε σχέση με την AMS, επιβάλλονται τα ακόλουθα πρόστιμα:

α)

Στην DSV Air & Sea SAS: 379 000 EUR

| β) | Στην Agility Logistics Limited: 2 296 000 EUR |
| --- | --- |

β)

Στην Agility Logistics Limited: 2 296 000 EUR

| γ) | Στις DHL Management (Schweiz) AG και Deutsche Post AG: 0 EUR |
| --- | --- |

γ)

Στις DHL Management (Schweiz) AG και Deutsche Post AG: 0 EUR

| δ) | Στις Exel Freight Management (UK) Limited, Exel Group Holdings (Nederland) B.V. και Exel Limited: 0 EUR |
| --- | --- |

δ)

Στις Exel Freight Management (UK) Limited, Exel Group Holdings (Nederland) B.V. και Exel Limited: 0 EUR

| ε) | Στις Kuehne + Nagel Management AG και Kuehne + Nagel International AG υπεύθυνες από κοινού και εις ολόκληρον: 36 686 000 EUR |
| --- | --- |

ε)

Στις Kuehne + Nagel Management AG και Kuehne + Nagel International AG υπεύθυνες από κοινού και εις ολόκληρον: 36 686 000 EUR

| στ) | Στις Panalpina Management AG and Panalpina World Transport (Holding) Ltd, υπεύθυνες από κοινού και εις ολόκληρον: 23 649 000 EUR |
| --- | --- |

στ)

Στις Panalpina Management AG and Panalpina World Transport (Holding) Ltd, υπεύθυνες από κοινού και εις ολόκληρον: 23 649 000 EUR

| ζ) | Στις Schenker AG και Deutsche Bahn AG υπεύθυνες από κοινού και εις ολόκληρον: 23 091 000 EUR |
| --- | --- |

ζ)

Στις Schenker AG και Deutsche Bahn AG υπεύθυνες από κοινού και εις ολόκληρον: 23 091 000 EUR

| η) | Στις UPS Supply Chain Solutions, Inc. και United Parcel Service, Inc. υπεύθυνες από κοινού και εις ολόκληρον: 3 582 000 EUR |
| --- | --- |

η)

Στις UPS Supply Chain Solutions, Inc. και United Parcel Service, Inc. υπεύθυνες από κοινού και εις ολόκληρον: 3 582 000 EUR

| θ) | Στις UTi Worldwide, Inc., UTi Worldwide (UK) Ltd και UTI Nederland BV, υπεύθυνες από κοινού και εις ολόκληρον: 1 273 000 EUR |
| --- | --- |

θ)

Στις UTi Worldwide, Inc., UTi Worldwide (UK) Ltd και UTI Nederland BV, υπεύθυνες από κοινού και εις ολόκληρον: 1 273 000 EUR

| ι) | Στη UTi Worldwide, Inc.: 1 795 000 EUR εκ των οποίων από κοινού και εις ολόκληρον υπεύθυνες με τη UTi Worldwide (UK) Ltd: 738 000 EUR και με τη UTI Nederland BV: 954 000 EUR. |
| --- | --- |

ι)

Στη UTi Worldwide, Inc.: 1 795 000 EUR εκ των οποίων από κοινού και εις ολόκληρον υπεύθυνες με τη UTi Worldwide (UK) Ltd: 738 000 EUR και με τη UTI Nederland BV: 954 000 EUR.

| (33) | Για την ενιαία και συνεχή παράβαση σε σχέση με την CAF, επιβάλλονται τα ακόλουθα πρόστιμα:






  α) | Στη Schenker China Ltd [ως οικονομικό διάδοχο της BAX Global (Κίνα) Co. Ltd]: 2 444 000 EUR |
| --- | --- | --- |

(33)

Για την ενιαία και συνεχή παράβαση σε σχέση με την CAF, επιβάλλονται τα ακόλουθα πρόστιμα:

α)

Στη Schenker China Ltd [ως οικονομικό διάδοχο της BAX Global (Κίνα) Co. Ltd]: 2 444 000 EUR

| β) | Στις Schenker China Ltd και Deutsche Bahn AG υπεύθυνες από κοινού και εις ολόκληρον: 3 071 000 EUR |
| --- | --- |

β)

Στις Schenker China Ltd και Deutsche Bahn AG υπεύθυνες από κοινού και εις ολόκληρον: 3 071 000 EUR

| γ) | Στην Beijing Kintetsu World Express Co., Ltd: 623 000 EUR |
| --- | --- |

γ)

Στην Beijing Kintetsu World Express Co., Ltd: 623 000 EUR

| δ) | Στις CEVA Freight Shanghai Limited and EGL, Inc., υπεύθυνες από κοινού και εις ολόκληρον: 935 000 EUR |
| --- | --- |

δ)

Στις CEVA Freight Shanghai Limited and EGL, Inc., υπεύθυνες από κοινού και εις ολόκληρον: 935 000 EUR

| ε) | Στην DHL Global Forwarding (Κίνα) Co. Ltd: 0 EUR |
| --- | --- |

ε)

Στην DHL Global Forwarding (Κίνα) Co. Ltd: 0 EUR

| στ) | Στην DHL Logistics (Κίνα) Co., Ltd: 0 EUR |
| --- | --- |

στ)

Στην DHL Logistics (Κίνα) Co., Ltd: 0 EUR

| ζ) | Στις Kuehne + Nagel Ltd (οντότητα που εδρεύει στη Σαγκάη) και Kuehne + Nagel International AG υπεύθ υνες από κοινού και εις ολόκληρον: 451 000 EUR |
| --- | --- |

ζ)

Στις Kuehne + Nagel Ltd (οντότητα που εδρεύει στη Σαγκάη) και Kuehne + Nagel International AG υπεύθ υνες από κοινού και εις ολόκληρον: 451 000 EUR

| η) | Στη Nippon Express (Κίνα) Co., Ltd: 812 000 EUR |
| --- | --- |

η)

Στη Nippon Express (Κίνα) Co., Ltd: 812 000 EUR

| θ) | Στις Panalpina China Ltd και Panalpina World Transport (Holding) Ltd, υπεύθυνες από κοινού και εις ολόκληρον: 3 251 000 EUR |
| --- | --- |

θ)

Στις Panalpina China Ltd και Panalpina World Transport (Holding) Ltd, υπεύθυνες από κοινού και εις ολόκληρον: 3 251 000 EUR

| ι) | Στις UPS SCS (Κίνα) Ltd και United Parcel Service, Inc. υπεύθυνες από κοινού και εις ολόκληρον: 3 916 000 EUR |
| --- | --- |

ι)

Στις UPS SCS (Κίνα) Ltd και United Parcel Service, Inc. υπεύθυνες από κοινού και εις ολόκληρον: 3 916 000 EUR

| ια) | Στη Yusen Shenda Air & Sea Service (Shanghai) Ltd: 319 000 EUR. |
| --- | --- |

ια)

Στη Yusen Shenda Air & Sea Service (Shanghai) Ltd: 319 000 EUR.

| (34) | Για την παράβαση PSS, επιβάλλονται τα ακόλουθα πρόστιμα:






  α) | Στην Agility Logistics Limited (Hong Kong): 2 662 000 EUR |
| --- | --- | --- |

(34)

Για την παράβαση PSS, επιβάλλονται τα ακόλουθα πρόστιμα:

α)

Στην Agility Logistics Limited (Hong Kong): 2 662 000 EUR

| β) | Στις DHL Global Forwarding (Hong Kong) Limited και Deutsche Post AG: 0 EUR |
| --- | --- |

β)

Στις DHL Global Forwarding (Hong Kong) Limited και Deutsche Post AG: 0 EUR

| γ) | Στις DHL Supply Chain (Hong Kong) Limited και Exel Limited: 0 EUR |
| --- | --- |

γ)

Στις DHL Supply Chain (Hong Kong) Limited και Exel Limited: 0 EUR

| δ) | Στις Expeditors Hong Kong Ltd και Expeditors International of Washington, Inc. υπεύθυνες από κοινού και εις ολόκληρον: 4 140 000 EUR |
| --- | --- |

δ)

Στις Expeditors Hong Kong Ltd και Expeditors International of Washington, Inc. υπεύθυνες από κοινού και εις ολόκληρον: 4 140 000 EUR

| ε) | Στις Hellmann Worldwide Logistics Ltd Hong Kong and Hellmann Worldwide Logistics GmbH & Co. KG υπεύθυνες από κοινού και εις ολόκληρον: 4 281 000 EUR |
| --- | --- |

ε)

Στις Hellmann Worldwide Logistics Ltd Hong Kong and Hellmann Worldwide Logistics GmbH & Co. KG υπεύθυνες από κοινού και εις ολόκληρον: 4 281 000 EUR

| στ) | Στις Kuehne + Nagel Ltd (οντότητα με έδρα το Χονγκ Κονγκ) και Kuehne + Nagel International AG υπεύθυνες από κοινού και εις ολόκληρον: 11 217 000 EUR |
| --- | --- |

στ)

Στις Kuehne + Nagel Ltd (οντότητα με έδρα το Χονγκ Κονγκ) και Kuehne + Nagel International AG υπεύθυνες από κοινού και εις ολόκληρον: 11 217 000 EUR

| ζ) | Στις Panalpina China Ltd και Panalpina World Transport (Holding) Ltd, υπεύθυνες από κοινού και εις ολόκληρον: 19 584 000 EUR |
| --- | --- |

ζ)

Στις Panalpina China Ltd και Panalpina World Transport (Holding) Ltd, υπεύθυνες από κοινού και εις ολόκληρον: 19 584 000 EUR

| η) | Στις Schenker International (HK) Ltd και Deutsche Bahn AG υπεύθυνες από κοινού και εις ολόκληρον: 2 656 000 EUR |
| --- | --- |

η)

Στις Schenker International (HK) Ltd και Deutsche Bahn AG υπεύθυνες από κοινού και εις ολόκληρον: 2 656 000 EUR

| θ) | Στις Toll Global Forwarding (Hong Kong) Limited και Toll Global Forwarding Limited υπεύθυνες από κοινού και εις ολόκληρον: 2 918 000 EUR. |
| --- | --- |

θ)

Στις Toll Global Forwarding (Hong Kong) Limited και Toll Global Forwarding Limited υπεύθυνες από κοινού και εις ολόκληρον: 2 918 000 EUR.

---

(1)  ΕΕ L 1 της 4.1.2003, σ. 1.

(2)  ΕΕ C 210 της 1.9.2006, σ. 2.

---

| 5.12.2012 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 375/12 |
| --- | --- | --- | --- |

5.12.2012

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 375/12

---

Νέα εθνική όψη κερμάτων ευρώ που προορίζονται για κυκλοφορία

2012/C 375/06

Image

Εθνική όψη του νέου αναμνηστικού κέρματος των 2 ευρώ έκδοσης Μάλτας που προορίζεται για κυκλοφορία

Τα κέρματα ευρώ που προορίζονται για κυκλοφορία έχουν την ιδιότητα νομίμου χρήματος σε ολόκληρη τη ζώνη του ευρώ. Προκειμένου να ενημερώσει το κοινό και όσους χειρίζονται κέρματα, η Επιτροπή δημοσιεύει περιγραφή των σχεδίων όλων των νέων κερμάτων (1). Σύμφωνα με τα συμπεράσματα του Συμβουλίου της 10ης Φεβρουαρίου 2009 (2), επιτρέπεται στα κράτη μέλη της ζώνης του ευρώ και στις χώρες που έχουν συνάψει με την Κοινότητα νομισματική συμφωνία για την έκδοση κερμάτων ευρώ να εκδίδουν αναμνηστικά κέρματα ευρώ τα οποία προορίζονται για κυκλοφορία, εφόσον πληρούνται ορισμένοι όροι, ιδίως της χρησιμοποίησης προς τον σκοπό αυτό μόνον της ονομαστικής αξίας των 2 ευρώ. Τα εν λόγω κέρματα έχουν τεχνικά χαρακτηριστικά ίδια με εκείνα των υπολοίπων κερμάτων των 2 ευρώ, αλλά στην εθνική τους όψη εμφαίνεται αναμνηστικό σχέδιο με υψηλή συμβολική αξία, εθνικής ή ευρωπαϊκής εμβέλειας.

Χώρα έκδοσης: Μάλτα

Αναμνηστικό θέμα: Εκπροσώπηση της πλειοψηφίας 1887

Περιγραφή του σχεδίου: Δημιουργός του σχεδίου είναι ο Μαλτέζος καλλιτέχνης Gianni Bonnici και αναπαριστά ένα ενθουσιώδες πλήθος με φόντο το Κυβερνητικό Μέγαρο στη Βαλέτα. Στην κορυφή του εσωτερικού δακτυλίου, σε ημικύκλιο, υπάρχει η επιγραφή «ΜΑΛΤΑ — Εκπροσώπηση της πλειοψηφίας 1887». Στο κάτω μέρος το έτος «2012».

Στον εξωτερικό δακτύλιο του κέρματος απεικονίζονται τα 12 αστέρια της ευρωπαϊκής σημαίας.

Αριθμός κερμάτων της έκδοσης:

Ημερομηνία έκδοσης: Σεπτέμβριος 2012

---

(1)  Βλ. ΕΕ C 373 της 28.12.2001, σ. 1, όπου απεικονίζονται όλες οι εθνικές όψεις των κερμάτων που εκδόθηκαν το έτος 2002.

(2)  Βλ. τα συμπεράσματα του Συμβουλίου Οικονομικών και Δημοσιονομικών Υποθέσεων της 10ης Φεβρουαρίου 2009 και τη σύσταση της Επιτροπής, της 19ης Δεκεμβρίου 2008, για τη θέσπιση κοινών κατευθυντήριων γραμμών όσον αφορά τις εθνικές όψεις και την έκδοση των κερμάτων ευρώ που προορίζονται για κυκλοφορία (ΕΕ L 9 της 14.1.2009, σ. 52).

---

V Γνωστοποιήσεις

ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΕΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ

Ευρωπαϊκή Επιτροπή

| 5.12.2012 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 375/13 |
| --- | --- | --- | --- |

5.12.2012

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 375/13

---

ΠΡΌΣΚΛΗΣΗ ΥΠΟΒΟΛΉΣ ΠΡΟΤΆΣΕΩΝ — EACEA/35/12

Tempus IV — Μεταρρύθμιση της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης μέσω διεθνούς πανεπιστημιακές συνεργασίας

2012/C 375/07

1.   Στόχοι και περιγραφή

Η τέταρτη φάση του προγράμματος Tempus καλύπτει τη περίοδο 2007-2013.

Γενικός στόχος του προγράμματος είναι η υποστήριξη του εκσυγχρονισμού της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης στις γειτονικές χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΕΕ). Το πρόγραμμα Tempus προωθεί την θεσμική συνεργασία και επικεντρώνεται στη μεταρρύθμιση και εκσυγχρονισμό των συστημάτων τριτοβάθμιας εκπαίδευσης στις χώρες εταίρους. Συμβάλλει σε ένα χώρο συνεργασίας στην τριτοβάθμια εκπαίδευση που περιλαμβάνει την ΕΕ και χώρες εταίρους σε ευρύτερη γειτνίαση. Ειδικότερα, το πρόγραμμα θα συμβάλλει στην προώθηση της εθελοντικής σύγκλισης με τις εξελίξεις της ΕΕ στον τομέα της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης που απορρέουν από την στρατηγική της «Ευρώπης 2020», από το Στρατηγικό Πλαίσιο για την Ευρωπαϊκή Συνεργασία στην Εκπαίδευση και την Κατάρτιση («ΕΚ 2020») και τη διαδικασία της Μπολόνια.

Σκοπός της παρούσας πρόσκλησης υποβολής προτάσεων είναι η προώθηση πολυμερούς συνεργασίας μεταξύ ιδρυμάτων της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης, αρχών και οργανισμών από τα κράτη μέλη της ΕΕ και τις χώρες εταίρους με επικέντρωση στη μεταρρύθμιση και στον εκσυγχρονισμό της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης.

Ο Εκτελεστικός Οργανισμός Εκπαίδευσης, Οπτικοακουστικών Θεμάτων και Πολιτισμού (στο εξής ο «Οργανισμός»), ο οποίος ενεργεί στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων που του έχουν ανατεθεί από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή (στο εξής η «Επιτροπή»), είναι αρμόδιος για τη διαχείριση της παρούσας πρόσκλησης υποβολής προτάσεων.

2.   Επιλέξιμοι υποψήφιοι

Προκειμένου να είναι επιλέξιμοι για τη χορήγηση επιδότησης, οι υποψήφιοι πρέπει να είναι νομικά πρόσωπα (στο εξής «νομικά πρόσωπα»), νομίμως συσταθέντα εδώ και τουλάχιστον 5 έτη στην ΕΕ ή στις χώρες εταίρους του προγράμματος Tempus.

Οι υποψήφιοι για Κοινά Σχέδια πρέπει να είναι αναγνωρισμένα από το κράτος, δημόσια ή ιδιωτικά, ιδρύματα τριτοβάθμιας εκπαίδευσης, ή ενώσεις, οργανισμοί ή δίκτυα ιδρυμάτων τριτοβάθμιας εκπαίδευσης με αντικείμενο την προαγωγή, τη βελτίωση και τη μεταρρύθμιση της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης.

Οι υποψήφιοι για Διαρθρωτικά Μέτρα πρέπει να είναι νομικά πρόσωπα, όπως περιγράφονται ανωτέρω για τα κοινά σχέδια, ή εθνικές ή διεθνείς οργανώσεις πρυτάνεων, διδασκόντων ή σπουδαστών.

Οι φορείς και οι οργανισμοί που μπορούν να συμμετάσχουν στο πρόγραμμα Tempus ως εταίροι/συνδικαιούχοι ποικίλουν από ιδρύματα και οργανισμούς τριτοβάθμιας εκπαίδευσης έως μη ακαδημαϊκούς φορείς και οργανισμούς, όπως μη κυβερνητικές οργανώσεις, επιχειρήσεις, βιομηχανίες και δημόσιες αρχές.

Οι εν λόγω φορείς και οργανισμοί πρέπει να ανήκουν στις ακόλουθες τέσσερις ομάδες επιλέξιμων χωρών:

| — | στα 27 κράτη μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης και Κροατία (1); |
| --- | --- |

—

στα 27 κράτη μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης και Κροατία (1);

| — | στις 4 χώρες της περιοχής των Δυτικών Βαλκανίων (Αλβανία, Βοσνία και Ερζεγοβίνη, Μαυροβούνιο, Σερβία) και Κοσσυφοπέδιο (2); |
| --- | --- |

—

στις 4 χώρες της περιοχής των Δυτικών Βαλκανίων (Αλβανία, Βοσνία και Ερζεγοβίνη, Μαυροβούνιο, Σερβία) και Κοσσυφοπέδιο (2);

| — | στις 16 χώρες της νότιας και της ανατολικής γειτονικής περιοχής της ΕΕ (Αλγερία, Αίγυπτος, Ισραήλ, Ιορδανία, Λίβανος, Λιβύη, Μαρόκο, τα κατεχόμενα παλαιστινιακά εδάφη, Συρία, Τυνησία, Αρμενία, Αζερμπαϊτζάν, Λευκορωσία, Γεωργία, Μολδαβία, Ουκρανία) και Ρωσική Ομοσπονδία; |
| --- | --- |

—

στις 16 χώρες της νότιας και της ανατολικής γειτονικής περιοχής της ΕΕ (Αλγερία, Αίγυπτος, Ισραήλ, Ιορδανία, Λίβανος, Λιβύη, Μαρόκο, τα κατεχόμενα παλαιστινιακά εδάφη, Συρία, Τυνησία, Αρμενία, Αζερμπαϊτζάν, Λευκορωσία, Γεωργία, Μολδαβία, Ουκρανία) και Ρωσική Ομοσπονδία;

| — | στις 5 δημοκρατίες της Κεντρικής Ασίας: Καζαχστάν, Κιργισία, Τατζικιστάν, Τουρκμενιστάν και Ουζμπεκιστάν. |
| --- | --- |

—

στις 5 δημοκρατίες της Κεντρικής Ασίας: Καζαχστάν, Κιργισία, Τατζικιστάν, Τουρκμενιστάν και Ουζμπεκιστάν.

3.   Επιλέξιμες δράσεις

Τα δύο κύρια μέσα για τη συνεργασία μέσω της παρούσας πρόσκλησης υποβολής προτάσεων στο πλαίσιο του προγράμματος Tempus είναι τα ακόλουθα:

| — | κοινά σχέδια: σχέδια με ανιούσα προσέγγιση που αποσκοπούν στον εκσυγχρονισμό και τη μεταρρύθμιση σε θεσμικό (πανεπιστημιακό) επίπεδο. Τα κοινά σχέδια αποσκοπούν στη μεταφορά γνώσης ανάμεσα στα πανεπιστήμια, στους οργανισμούς και στους φορείς της ΕΕ και των χωρών εταίρων καθώς και μεταξύ διαφόρων οντοτήτων από τις χώρες εταίρους, εφόσον ενδείκνυται· |
| --- | --- |

—

κοινά σχέδια: σχέδια με ανιούσα προσέγγιση που αποσκοπούν στον εκσυγχρονισμό και τη μεταρρύθμιση σε θεσμικό (πανεπιστημιακό) επίπεδο. Τα κοινά σχέδια αποσκοπούν στη μεταφορά γνώσης ανάμεσα στα πανεπιστήμια, στους οργανισμούς και στους φορείς της ΕΕ και των χωρών εταίρων καθώς και μεταξύ διαφόρων οντοτήτων από τις χώρες εταίρους, εφόσον ενδείκνυται·

| — | διαρθρωτικά μέτρα: σχέδια που επιδιώκουν να συμβάλουν στην ανάπτυξη και τη μεταρρύθμιση των συστημάτων τριτοβάθμιας εκπαίδευσης σε χώρες εταίρους καθώς και στη βελτίωση της ποιότητας και της συνάφειάς τους και στην αύξηση της εθελοντικής σύγκλισής τους με τις εξελίξεις στην ΕΕ. Τα διαρθρωτικά μέτρα θα αφορούν παρεμβάσεις που προορίζονται για την υποστήριξη της διαρθρωτικής μεταρρύθμισης των συστημάτων τριτοβάθμιας εκπαίδευσης και του στρατηγικού πλαισίου ανάπτυξης σε εθνικό επίπεδο. |
| --- | --- |

—

διαρθρωτικά μέτρα: σχέδια που επιδιώκουν να συμβάλουν στην ανάπτυξη και τη μεταρρύθμιση των συστημάτων τριτοβάθμιας εκπαίδευσης σε χώρες εταίρους καθώς και στη βελτίωση της ποιότητας και της συνάφειάς τους και στην αύξηση της εθελοντικής σύγκλισής τους με τις εξελίξεις στην ΕΕ. Τα διαρθρωτικά μέτρα θα αφορούν παρεμβάσεις που προορίζονται για την υποστήριξη της διαρθρωτικής μεταρρύθμισης των συστημάτων τριτοβάθμιας εκπαίδευσης και του στρατηγικού πλαισίου ανάπτυξης σε εθνικό επίπεδο.

Στο πλαίσιο της παρούσας πρόσκλησης, μπορούν να χρηματοδοτηθούν εθνικά και πολυκρατικά σχέδια.

Τα εθνικά σχέδια πρέπει να ενταχθούν στις εθνικές προτεραιότητες οι οποίες καθορίζονται στο πλαίσιο στενού διαλόγου μεταξύ των αντιπροσωπειών της Ευρωπαϊκής Ένωσης και των αρμόδιων αρχών στις χώρες εταίρους.

| — | Για τα εθνικά σχέδια, οι προτάσεις πρέπει να υποβληθούν από ομάδες φορέων που περιλαμβάνουν:






  — | τουλάχιστον τρία ιδρύματα τριτοβάθμιας εκπαίδευσης από χώρα εταίρο (στην περίπτωση του Μαυροβουνίου και του Κοσσυφοπεδίου, λόγω του μικρού μεγέθους του τομέα της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης, θα αρκεί ένα πανεπιστήμιο), |
| --- | --- | --- |

—

Για τα εθνικά σχέδια, οι προτάσεις πρέπει να υποβληθούν από ομάδες φορέων που περιλαμβάνουν:

—

τουλάχιστον τρία ιδρύματα τριτοβάθμιας εκπαίδευσης από χώρα εταίρο (στην περίπτωση του Μαυροβουνίου και του Κοσσυφοπεδίου, λόγω του μικρού μεγέθους του τομέα της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης, θα αρκεί ένα πανεπιστήμιο),

| — | τουλάχιστον τρία ιδρύματα τριτοβάθμιας εκπαίδευσης από την ΕΕ, καθένα εκ των οποίων θα προέρχεται από διαφορετικό κράτος μέλος της ΕΕ. |
| --- | --- |

—

τουλάχιστον τρία ιδρύματα τριτοβάθμιας εκπαίδευσης από την ΕΕ, καθένα εκ των οποίων θα προέρχεται από διαφορετικό κράτος μέλος της ΕΕ.

Τα πολυκρατικά σχέδια πρέπει να συνάδουν με τις περιφερειακές προτεραιότητες οι οποίες βασίζονται στην πολιτική της ΕΕ για συνεργασία με τις περιφέρειες των χωρών εταίρων, όπως επισημαίνονται στα έγγραφα της στρατηγικής της όσον αφορά τις γειτονικές χώρες (3), τις υποψήφιες για προσχώρηση στην ΕΕ χώρες (4) και τις χώρες της Κεντρικής Ασίας (5), και είναι κοινές για όλες τις χώρες εταίρους σε μια συγκεκριμένη περιφέρεια ή εξετάζουν μια εθνική προτεραιότητα η οποία είναι κοινή σε καθεμία από τις συμμετέχουσες χώρες εταίρους.

| — | Για τα πολυκρατικά σχέδια, οι προτάσεις πρέπει να υποβληθούν από ομάδες φορέων που περιλαμβάνουν:






  — | συμμετοχή στην πρόταση τουλάχιστον δύο ιδρυμάτων τριτοβάθμιας εκπαίδευσης από καθεμία από τις συμμετέχουσες χώρες εταίρους (τουλάχιστον δύο χώρες εταίροι) (με εξαίρεση το Κοσσυφοπέδιο και το Μαυροβούνιο, όπου απαιτείται ένα ίδρυμα τριτοβάθμιας εκπαίδευσης από κάθε χώρα)· |
| --- | --- | --- |

—

Για τα πολυκρατικά σχέδια, οι προτάσεις πρέπει να υποβληθούν από ομάδες φορέων που περιλαμβάνουν:

—

συμμετοχή στην πρόταση τουλάχιστον δύο ιδρυμάτων τριτοβάθμιας εκπαίδευσης από καθεμία από τις συμμετέχουσες χώρες εταίρους (τουλάχιστον δύο χώρες εταίροι) (με εξαίρεση το Κοσσυφοπέδιο και το Μαυροβούνιο, όπου απαιτείται ένα ίδρυμα τριτοβάθμιας εκπαίδευσης από κάθε χώρα)·

| — | τουλάχιστον τρία ιδρύματα τριτοβάθμιας εκπαίδευσης, το καθένα εκ των οποίων θα προέρχεται από διαφορετικό κράτος μέλος της ΕΕ. |
| --- | --- |

—

τουλάχιστον τρία ιδρύματα τριτοβάθμιας εκπαίδευσης, το καθένα εκ των οποίων θα προέρχεται από διαφορετικό κράτος μέλος της ΕΕ.

Για τα διαρθρωτικά μέτρα απαιτείται μια πρόσθετη προϋπόθεση: το (τα) υπουργείο(-α) υπεύθυνο(-α) για την τριτοβάθμια εκπαίδευση στη (στις) χώρα(-ες) εταίρο(-ους) πρέπει να συμμετέχει(-ουν) ως εταίρος(-οι) σε ένα σχέδιο διαρθρωτικών μέτρων.

Η ανώτατη διάρκεια των σχεδίων είναι 24 μήνες ή 36 μήνες. Η περίοδος επιλεξιμότητας των εξόδων αναμένεται να ξεκινήσει στις 1 Δεκέμβριος 2013.

4.   Κριτήρια ανάθεσης

Οι επιλέξιμες αιτήσεις για κοινά σχέδια και διαρθρωτικά μέτρα θα αξιολογηθούν από εξωτερικούς ανεξάρτητους εμπειρογνώμονες σύμφωνα με τα ακόλουθα κριτήρια χορήγησης επιδότησης:

| — | η σαφήνεια των στόχων του σχεδίου και η συνάφεια τους σε σχέση με τις προτεραιότητες της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης και των αναγκών της αγοράς εργασίας της κάθε χώρας-εταίρου, συμπεριλαμβανομένων των συνεργιών με άλλες πρωτοβουλίες και την αποφυγή της επικάλυψης, τις ανάγκες και τους περιορισμούς του κάθε δικαιούχου οργανισμού, η συμμετοχή νέων τριτοβάθμιων εκπαιδευτικών ιδρυμάτων, ο αντίκτυπος του σχεδίου σχετικά με τη μεταρρύθμιση και τον εκσυγχρονισμό των συστημάτων τριτοβάθμιας εκπαίδευσης στη χώρα εταίρο (μέγιστη βαθμολογία 25 βαθμοί), |
| --- | --- |

—

η σαφήνεια των στόχων του σχεδίου και η συνάφεια τους σε σχέση με τις προτεραιότητες της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης και των αναγκών της αγοράς εργασίας της κάθε χώρας-εταίρου, συμπεριλαμβανομένων των συνεργιών με άλλες πρωτοβουλίες και την αποφυγή της επικάλυψης, τις ανάγκες και τους περιορισμούς του κάθε δικαιούχου οργανισμού, η συμμετοχή νέων τριτοβάθμιων εκπαιδευτικών ιδρυμάτων, ο αντίκτυπος του σχεδίου σχετικά με τη μεταρρύθμιση και τον εκσυγχρονισμό των συστημάτων τριτοβάθμιας εκπαίδευσης στη χώρα εταίρο (μέγιστη βαθμολογία 25 βαθμοί),

| — | ποιότητα της εταιρικής σχέσης: δεξιότητες, αναγνωρισμένη εμπειρογνωμοσύνη και απαιτούμενα προσόντα για την υλοποίηση όλων των πτυχών του προγράμματος εργασίας, κατάλληλη κατανομή καθηκόντων, αποτελεσματική επικοινωνία και συνεργασία (μέγιστη βαθμολογία 20 βαθμοί), |
| --- | --- |

—

ποιότητα της εταιρικής σχέσης: δεξιότητες, αναγνωρισμένη εμπειρογνωμοσύνη και απαιτούμενα προσόντα για την υλοποίηση όλων των πτυχών του προγράμματος εργασίας, κατάλληλη κατανομή καθηκόντων, αποτελεσματική επικοινωνία και συνεργασία (μέγιστη βαθμολογία 20 βαθμοί),

| — | ποιότητα του περιεχομένου του σχεδίου και της μεθοδολογίας που θα εφαρμοστεί, συμπεριλαμβανομένων, μεταξύ άλλων, της καταλληλότητας των αποτελεσμάτων του σχεδίου και των συναφών δραστηριοτήτων σε συμφωνία με τον γενικό στόχο και τους ειδικούς στόχους του σχεδίου, της τεκμηριωμένης λογικής και της ικανότητας ορθού προγραμματισμού (πίνακας εννοιολογικού πλαισίου και πρόγραμμα εργασίας), του προβλεπόμενου ελέγχου ποιότητας, της παρακολούθησης και της διαχείρισης του σχεδίου (δείκτες και σημεία αναφοράς) (μέγιστη βαθμολογία 25 βαθμοί), |
| --- | --- |

—

ποιότητα του περιεχομένου του σχεδίου και της μεθοδολογίας που θα εφαρμοστεί, συμπεριλαμβανομένων, μεταξύ άλλων, της καταλληλότητας των αποτελεσμάτων του σχεδίου και των συναφών δραστηριοτήτων σε συμφωνία με τον γενικό στόχο και τους ειδικούς στόχους του σχεδίου, της τεκμηριωμένης λογικής και της ικανότητας ορθού προγραμματισμού (πίνακας εννοιολογικού πλαισίου και πρόγραμμα εργασίας), του προβλεπόμενου ελέγχου ποιότητας, της παρακολούθησης και της διαχείρισης του σχεδίου (δείκτες και σημεία αναφοράς) (μέγιστη βαθμολογία 25 βαθμοί),

| — | βιωσιμότητα ή διαρκής απήχηση του σχεδίου στους φορείς, στις ομάδες στόχους ή/και στο σύστημα της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης, συμπεριλαμβανομένων της διάδοσης και της αξιοποίησης των αποτελεσμάτων των δραστηριοτήτων και των σχεδίων (μέγιστη βαθμολογία 15 βαθμοί), |
| --- | --- |

—

βιωσιμότητα ή διαρκής απήχηση του σχεδίου στους φορείς, στις ομάδες στόχους ή/και στο σύστημα της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης, συμπεριλαμβανομένων της διάδοσης και της αξιοποίησης των αποτελεσμάτων των δραστηριοτήτων και των σχεδίων (μέγιστη βαθμολογία 15 βαθμοί),

| — | προϋπολογισμός και αποτελεσματικότητα ως προς το κόστος, συμπεριλαμβανομένων του προγραμματισμού των εξόδων προσωπικού τηρώντας τα προβλεπόμενα ημερομίσθια, της αγοράς κατάλληλου εξοπλισμού, της αποτελεσματικής χρήσης των περιόδων κινητικότητας, δίκαιη διανομή του προϋπολογισμού, δυνατότητα υλοποίησης της δράσης με το καθορισμένο προϋπολογισμό (μέγιστη βαθμολογία 15 βαθμοί). |
| --- | --- |

—

προϋπολογισμός και αποτελεσματικότητα ως προς το κόστος, συμπεριλαμβανομένων του προγραμματισμού των εξόδων προσωπικού τηρώντας τα προβλεπόμενα ημερομίσθια, της αγοράς κατάλληλου εξοπλισμού, της αποτελεσματικής χρήσης των περιόδων κινητικότητας, δίκαιη διανομή του προϋπολογισμού, δυνατότητα υλοποίησης της δράσης με το καθορισμένο προϋπολογισμό (μέγιστη βαθμολογία 15 βαθμοί).

5.   Προϋπολογισμός

Ο συνολικός προϋπολογισμός που είναι διαθέσιμος για τη συγχρηματοδότηση σχεδίων υπολογίζεται σε 129,8 εκατομμύρια EUR (6).

Η χρηματοδοτική συνεισφορά της Ευρωπαϊκής Ένωσης δεν είναι δυνατόν να υπερβεί το 90 % των συνολικών επιλέξιμων εξόδων. Απαιτείται συγχρηματοδότηση τουλάχιστον του 10 % των συνολικών επιλέξιμων εξόδων.

Η ελάχιστη επιδότηση τόσο για κοινά σχέδια όσο και για διαρθρωτικά μέτρα θα είναι 500 000 EUR. Η μέγιστη επιδότηση θα ανέρχεται σε 1 500 000 EUR. Για εθνικά σχέδια, στην περίπτωση του Κοσσυφοπεδίου και του Μαυροβουνίου, η ελάχιστη επιδότηση για τους δύο τύπους σχεδίων ορίζεται σε 300 000 EUR.

Ο Οργανισμός διατηρεί το δικαίωμα να μη χορηγήσει το σύνολο των διαθέσιμων πόρων.

6.   Προθεσμία για την υποβολή προτάσεων

Οι αιτήσεις για Κοινά Σχέδια και Διαρθρωτικά Μέτρα πρέπει να υποβληθούν στον Εκτελεστικό Οργανισμό (EACEA) το αργότερο έως τις 26 Μάρτης 2013, 12:00 το μεσημέρι (ώρα Βρυξελλών).

Δεκτές θα γίνουν μόνο ηλεκτρονικές αιτήσεις που έχουν συμπληρωθεί στα αγγλικά, στα γαλλικά ή στα γερμανικά, έχουν υποβληθεί στο επίσημο έντυπο αίτησης, δεόντως υπογεγραμμένες από το άτομο που δικαιούται να συνάπτει νομικά δεσμευτικές υποχρεώσεις εκ μέρους του αιτούντος οργανισμού και οι οποίες περιλαμβάνουν όλα τα στοιχεία και τα παραρτήματα που ορίζονται στις οδηγίες για τους αιτούντες.

Η ηλεκτρονική αυτή αίτηση είναι το κύριο αντίτυπο. Πρόσθετα νομικά και διοικητικά έγγραφα (βλέπε κατευθυντήριες γραμμές για την υποβολή αιτήσεων) πρέπει να σταλούν ταχυδρομικά έως τις 26 Μάρτης 2013 (ημερομηνία σφραγίδας ταχυδρομείου) στην ακόλουθη διεύθυνση:

| Education, Audiovisual and Culture Executive Agency |
| --- |
| Tempus & Bilateral Cooperation with Industrialised Countries |
| Call for proposals EACEA/35/12 |
| Office: BOUR 2/17 |
| Avenue du Bourget/Bourgetlaan 1 |
| 1140 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

Education, Audiovisual and Culture Executive Agency

Tempus & Bilateral Cooperation with Industrialised Countries

Call for proposals EACEA/35/12

Office: BOUR 2/17

Avenue du Bourget/Bourgetlaan 1

1140 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

Αιτήσεις που αποστέλλονται μέσω τηλεομοιοτυπίας ή ηλεκτρονικού ταχυδρομείου θα απορρίπτονται.

7.   Αναλυτικές πληροφορίες

Οι κατευθυντήριες γραμμές μαζί με τα έντυπα αίτησης διατίθενται στο Διαδίκτυο, στην εξής διεύθυνση:

http://eacea.ec.europa.eu/tempus

Οι αιτήσεις πρέπει υποχρεωτικά να πληρούν όλους τους όρους που περιλαμβάνονται στις κατευθυντήριες γραμμές για την υποβολή αιτήσεων και να υποβάλλονται με το προβλεπόμενο έντυπο.

---

(1)  Η Κροατία αναμένεται να γίνει κράτος μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης την 1η Ιουλίου 2013. Η συμμετοχή της Κροατίας στην παρούσα πρόσκληση υποβολής προτάσεων είναι με την επιφύλαξη της έναρξης ισχύος της Συνθήκης Προσχώρησης κατά την ημερομηνία της απόφασης ανάθεσης.

(2)  Ο χαρακτηρισμός αυτός δεν θίγει τις θέσεις ως προς το καθεστώς, είναι δε σύμφωνος με την απόφαση 1244 του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ και τη γνωμοδότηση του Διεθνούς Δικαστηρίου για τη διακήρυξη της ανεξαρτησίας του Κοσσυφοπεδίου.

(3)  Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1638/2006 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 24ης Οκτωβρίου 2006 για τον καθορισμό γενικών διατάξεων σχετικά με τη θέσπιση ευρωπαϊκού μηχανισμού γειτονίας και εταιρικής σχέσης· http://ec.europa.eu/world/enp/pdf/oj_l310_el.pdf

(4)  Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1085/2006 του Συμβουλίου, της 17ης Ιουλίου 2006, για τη θέσπιση μηχανισμού προενταξιακής βοήθειας (IPA)· http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/site/el/oj/2006/l_210/l_21020060731el00820093.pdf

(5)  Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1905/2006 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 18ης Δεκεμβρίου 2006 για τη θέσπιση μηχανισμού χρηματοδότησης της αναπτυξιακής συνεργασίας (DCI) http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CONSLEG:2006R1905:20091018:EL:PDF

(6)  Ένα πρόσθετο ποσό 11,11 εκατομμυρίων EUR για χώρες της περιοχής των Δυτικών Βαλκανίων θα μπορεί να καταστούν διαθέσιμα μετά την υιοθέτηση σχετικής απόφασης της Επιτροπής. Ένα άλλο ποσό 5 εκατομμυρίων EUR για την Τυνησία θα μπορούσε να καταστεί διαθέσιμο μετά την έκδοση της σχετικής απόφασης της Επιτροπής. Η διαθεσιμότητα των ποσών αυτών θα ανακοινωθούν στην ιστοσελίδα του προγράμματος Tempus.

---

ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ ΠΟΥ ΑΦΟΡΟΥΝ ΤΗΝ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΗΣ ΚΟΙΝΗΣ ΕΜΠΟΡΙΚΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ

Ευρωπαϊκή Επιτροπή

| 5.12.2012 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 375/17 |
| --- | --- | --- | --- |

5.12.2012

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 375/17

---

Ανακοίνωση για τη λήξη της ισχύος ορισμένων μέτρων αντιντάμπινγκ

2012/C 375/08

Έπειτα από τη δημοσίευση ανακοίνωσης για την επικείμενη λήξη της ισχύος (1), μετά την οποία δεν υποβλήθηκε καμία δεόντως τεκμηριωμένη αίτηση προς επανεξέταση, η Επιτροπή ανακοινώνει ότι θα λήξει σύντομα η ισχύς του παρακάτω αναφερόμενου μέτρου αντιντάμπινγκ.

Η παρούσα ανακοίνωση δημοσιεύεται σύμφωνα με το άρθρο 11 παράγραφος 2 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1225/2009 του Συμβουλίου, της 30ής Νοεμβρίου 2009, για την άμυνα κατά των εισαγωγών που αποτελούν αντικείμενο ντάμπινγκ εκ μέρους χωρών μη μελών της Ευρωπαϊκής Κοινότητας (2).

| Προϊόν | Χώρα(-ες) καταγωγής ή εξαγωγής | Μέτρα | Έγγραφα αναφοράς | Ημερομηνία λήξης ισχύος (3) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Πυριτιομαγγάνιο
  (συμπεριλαμβανομένου του σιδηροπυριτιομαγγανίου) | Λαϊκή Δημοκρατία της Κίνας και Καζακστάν | Δασμός αντιντάμπινγκ | Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1420/2007 του Συμβουλίου (EE L 317 της 5.12.2007, σ. 5) | 6.12.2012 |

Προϊόν

Χώρα(-ες) καταγωγής ή εξαγωγής

Μέτρα

Έγγραφα αναφοράς

Ημερομηνία λήξης ισχύος (3)

Πυριτιομαγγάνιο

(συμπεριλαμβανομένου του σιδηροπυριτιομαγγανίου)

Λαϊκή Δημοκρατία της Κίνας και Καζακστάν

Δασμός αντιντάμπινγκ

Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1420/2007 του Συμβουλίου (EE L 317 της 5.12.2007, σ. 5)

6.12.2012

---

(1)  EE C 119 της 24.4.2012, σ. 8.

(2)  ΕΕ L 343 της 22.12.2009, σ. 51.

(3)  Το μέτρο λήγει τα μεσάνυχτα της ημέρας που αναφέρεται στην παρούσα στήλη.

---

ΛΟΙΠΕΣ ΠΡΑΞΕΙΣ

Ευρωπαϊκή Επιτροπή

| 5.12.2012 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 375/18 |
| --- | --- | --- | --- |

5.12.2012

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 375/18

---

Δημοσίευση αίτησης σύμφωνα με το άρθρο 6 παράγραφος 2 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 510/2006 του Συμβουλίου για την προστασία των γεωγραφικών ενδείξεων και των ονομασιών προέλευσης των γεωργικών προϊόντων και των τροφίμων

2012/C 375/09

Η παρούσα δημοσίευση παρέχει το δικαίωμα ένστασης κατά την έννοια του άρθρου 7 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 510/2006 του Συμβουλίου (1). Η δήλωση ένστασης υποβάλλεται στην Επιτροπή εντός εξαμήνου από την ημερομηνία της παρούσας δημοσίευσης.

ΕΝΙΑΙΟ ΕΓΓΡΑΦΟ

ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 510/2006 ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ

«CEBOLLA FUENTES DE EBRO»

Αριθ. ΕΚ: ES-PDO-0005-0817-08.07.2010

ΠΓΕ ( ) ΠΟΠ ( X )

1.   Ονομασία:

«Cebolla Fuentes de Ebro»

2.   Κράτος μέλος ή τρίτη χώρα:

Ισπανία

3.   Περιγραφή του γεωργικού προϊόντος ή τροφίμου:

3.1.   Τύπος προϊόντος:

| Κλάση 1.6. | Φρούτα, λαχανικά και δημητριακά, νωπά ή μεταποιημένα |
| --- | --- |

Κλάση 1.6.

Φρούτα, λαχανικά και δημητριακά, νωπά ή μεταποιημένα

3.2.   Περιγραφή του προϊόντος για το οποίο ισχύει η ονομασία υπό 1:

Η ονομασία «Cebolla Fuentes de Ebro» καλύπτει τους βολβούς του είδους Allium cepa L. που προέρχονται από τις ποικιλίες «Cebolla Dulce de Fuentes» και «Cebolla Blanca Gruesa de Fuentes», οι οποίες ανήκουν στον αυτόχθονο πληθυσμό που προέρχεται παραδοσιακά από το Fuentes de Ebro και είναι εγγεγραμμένη στον κοινό κατάλογο των ποικιλιών των ειδών λαχανικών.

Αναλόγως του φαινολογικού σταδίου τη στιγμή της συγκομιδής, οι εμπορικοί τύποι που φέρουν την παρούσα Προστατευόμενη Ονομασία Προέλευσης είναι:

| I. | ώριμο κρεμμύδι, που συγκομίζεται όταν ο βολβός είναι ώριμος, δηλαδή στο στάδιο 9 σύμφωνα με την φαινολογική κλίμακα για το κρεμμύδι που έχει προταθεί από Suso και coll. (1992). |
| --- | --- |

I.

ώριμο κρεμμύδι, που συγκομίζεται όταν ο βολβός είναι ώριμος, δηλαδή στο στάδιο 9 σύμφωνα με την φαινολογική κλίμακα για το κρεμμύδι που έχει προταθεί από Suso και coll. (1992).

| II. | πρώιμο κρεμμύδι, που συγκομίζεται σε πλήρη φυτική φάση κατά τη στιγμή του σχηματισμού του βολβού, δηλαδή στο στάδιο 7 αύξησης του βολβού σύμφωνα με την κλίμακα για το κρεμμύδι που έχει προταθεί από Suso και coll. (1992). [ITEA, τόμος 88(1): σελ. 46 έως 62]. |
| --- | --- |

II.

πρώιμο κρεμμύδι, που συγκομίζεται σε πλήρη φυτική φάση κατά τη στιγμή του σχηματισμού του βολβού, δηλαδή στο στάδιο 7 αύξησης του βολβού σύμφωνα με την κλίμακα για το κρεμμύδι που έχει προταθεί από Suso και coll. (1992). [ITEA, τόμος 88(1): σελ. 46 έως 62].

Ιδιαίτερα χαρακτηριστικά

| — | Χρώμα των εξωτερικών χιτώνων: αχυρόλευκο. Τα πρώιμα κρεμμύδια παρουσιάζουν λευκό υποπράσινο χρώμα. |
| --- | --- |

—

Χρώμα των εξωτερικών χιτώνων: αχυρόλευκο. Τα πρώιμα κρεμμύδια παρουσιάζουν λευκό υποπράσινο χρώμα.

| — | Χρώμα του εσωτερικού τμήματος: λευκό |
| --- | --- |

—

Χρώμα του εσωτερικού τμήματος: λευκό

| — | Οργανοληπτικά χαρακτηριστικά: γλυκιά γεύση, ελάχιστη καυστικότητα με πολύ τρυφερούς και χυμώδεις εσωτερικούς χιτώνες οι οποίοι, μετά την κατάποση, δεν αφήνουν επίγευση στο στόμα. |
| --- | --- |

—

Οργανοληπτικά χαρακτηριστικά: γλυκιά γεύση, ελάχιστη καυστικότητα με πολύ τρυφερούς και χυμώδεις εσωτερικούς χιτώνες οι οποίοι, μετά την κατάποση, δεν αφήνουν επίγευση στο στόμα.

Τα ώριμα και πρώιμα κρεμμύδια έχουν τα ακόλουθα χαρακτηριστικά:

| — | ακέραια· |
| --- | --- |

—

ακέραια·

| — | ξεφλουδισμένα: απαλλαγμένα από τους εξώτερους εξωτερικούς χιτώνες. |
| --- | --- |

—

ξεφλουδισμένα: απαλλαγμένα από τους εξώτερους εξωτερικούς χιτώνες.

Το κρεμμύδι «Cebolla Fuentes de Ebro» είναι ένα αυτόχθονο γεωργικό προϊόν διατροφής της Αραγονίας, το οποίο εκτιμάται ιδιαιτέρως από τους καταναλωτές καθώς προσφέρει μεγάλη γευστική ικανοποίηση, λόγω κυρίως της χυμώδους σύστασης και της ελάχιστα καυστικής γεύσης του που δεν αφήνει δυσάρεστη επίγευση στο στόμα, χαρακτηριστικό που το διακρίνει από τις άλλες ποικιλίες κρεμμυδιών.

3.3.   Πρώτες ύλες (μόνο για μεταποιημένα προϊόντα):

—

3.4.   Ζωοτροφές (μόνο για προϊόντα ζωικής προέλευσης):

—

3.5.   Ειδικά στάδια της παραγωγής τα οποία πρέπει να εκτελούνται εντός της οριοθετημένης γεωγραφικής περιοχής:

| — | Καλλιέργεια και συγκομιδή. |
| --- | --- |

—

Καλλιέργεια και συγκομιδή.

3.6.   Ειδικοί κανόνες για τον τεμαχισμό σε φέτες, το τρίψιμο, τη συσκευασία κ.λπ.:

Η κατάλληλη συσκευασία και αποθήκευση των κρεμμυδιών έως την διάθεσή τους στην αγορά έχουν σημαντική επίπτωση στην τελική ποιότητα του προϊόντος. Αυτό ισχύει ιδίως για την ποικιλία «Dulce de Fuentes», η οποία χαρακτηρίζεται από υψηλή περιεκτικότητα σε υγρασία που της προσδίδει ιδιαίτερα χυμώδη σύσταση αλλά και την καθιστά ευπρόσβλητη κατά τους χειρισμούς και τη μεταφορά, όπως αναφέρεται στο έργο των Miguel Carravedo και Cristina Mallor με τίτλο «Variedades autóctonas de cebollas españolas» (Αυτόχθονες ισπανικές ποικιλίες κρεμμυδιών) ISBN 84-8380-0006-5 και στο άρθρο της Cristina Mallor που δημοσιεύθηκε στην επιθεώρηση Horticultura αριθ. 205 του Μαρτίου 2008.

Οι διανομείς της περιοχής είναι αυτοί που διαθέτουν την απαραίτητη εμπειρία όσον αφορά τη συμπεριφορά αυτού του τύπου κρεμμυδιού κατά τη μεταφορά των βολβών, τη μεταποίηση, τη συσκευασία και τη μετέπειτα διατήρηση, σύμφωνα με την παράδοση αιώνων από τη συγκεκριμένη καλλιέργεια εντός της οριοθετημένης γεωγραφικής περιοχής. Σύμφωνα με την παράδοση, κατά τη διάρκεια του πρώτου τρίτου του 20ού αιώνα, οι πρόγονοι των σημερινών διανομέων καλλιεργούσαν τα κρεμμύδια ώστε στη συνέχεια να τα πουλήσουν πλεγμένα σε «trenzas» (πλεξίδες) ή «horcas» (αρμαθιές) που δημιουργούσαν οι ίδιοι πλέκοντας τα στελέχη και μετέφεραν σε καρότσια έως τον προορισμό τους. Από τη δεκαετία του 1940, ξεκίνησε η διάθεση των κρεμμυδιών σε αγορές πιο απομακρυσμένες της περιοχής παραγωγής και η σιδηροδρομική ή οδική μεταφορά τους, με πρωτοβουλία διαφόρων επιχειρήσεων που συμμετέχουν στην αιτούσα ομάδα της ΠΟΠ. Η εμπειρία που αποκτήθηκε κατά το χειρισμό του κρεμμυδιού οδήγησε, από το 1980, στη δημιουργία, από αυτές τις επιχειρήσεις, των πρώτων εγκαταστάσεων αποθήκευσης, χειρισμού και συσκευασίας των κρεμμυδιών.

Κατά συνέπεια, η συσκευασία του προϊόντος πρέπει να εκτελείται εντός της οριοθετημένης γεωγραφικής περιοχής της ΠΟΠ, δεδομένου ότι, όπως εξηγήθηκε ανωτέρω, το συγκεκριμένο κρεμμύδι είναι ευάλωτο και η μεταφορά του θα μπορούσε να επηρεάσει αρνητικά την ποιότητα του προϊόντος. Ταυτοχρόνως, η συσκευασία εντός της οριοθετημένης περιοχής διασφαλίζει ότι η προέλευση και η ιχνηλασιμότητα του προϊόντος έως τον προορισμό του είναι εγγυημένες και ελαχιστοποιούνται οι διαδοχικοί χειρισμοί που μπορούν να επιφέρουν απώλεια ποιότητας των κρεμμυδιών που φέρουν την ΠΟΠ.

Η επιχείρηση συσκευασίας πρέπει να εφαρμόζει μεθόδους που να επιτρέπουν την συσκευασία των κρεμμυδιών της ΠΟΠ χωριστά από τα άλλα κρεμμύδια που ενδεχομένως συσκευάζει.

3.7.   Ειδικοί κανόνες για την επισήμανση:

Επιπλέον της τήρησης των προτύπων επισήμανσης που επιβάλλονται από την ισχύουσα νομοθεσία, κάθε πρώτη ή δεύτερη συσκευασία πρέπει να περιλαμβάνει:

| — | τον λογότυπο της ΠΟΠ, ο οποίος περιλαμβάνει την ένδειξη «Cebolla Fuentes de Ebro»· |
| --- | --- |

—

τον λογότυπο της ΠΟΠ, ο οποίος περιλαμβάνει την ένδειξη «Cebolla Fuentes de Ebro»·

| — | την ονομασία ή την έδρα της επιχείρησης συσκευασίας/αποστολής· |
| --- | --- |

—

την ονομασία ή την έδρα της επιχείρησης συσκευασίας/αποστολής·

| — | τον αριθμό της αντίστοιχης παρτίδας· |
| --- | --- |

—

τον αριθμό της αντίστοιχης παρτίδας·

| — | την ένδειξη «πρώιμο» ή «αποφλοιωμένο», όπου έχει εφαρμογή· |
| --- | --- |

—

την ένδειξη «πρώιμο» ή «αποφλοιωμένο», όπου έχει εφαρμογή·

| — | αριθμημένη συμπληρωματική ετικέτα. |
| --- | --- |

—

αριθμημένη συμπληρωματική ετικέτα.

4.   Συνοπτική οριοθέτηση της γεωγραφικής περιοχής:

Η γεωγραφική περιοχή της προστατευόμενης ονομασίας προέλευσης «Cebolla Fuentes de Ebro» αποτελείται από τα εδάφη που βρίσκονται στις ακόλουθες κοινότητες της επαρχίας Zaragoza: Fuentes de Ebro, Mediana de Aragón, Osera de Ebro, Pina de Ebro, Quinto και Villafranca de Ebro.

5.   Δεσμός με τη γεωγραφική περιοχή:

5.1.   Ιδιαιτερότητα της γεωγραφικής περιοχής:

Η περιοχή καλλιέργειας του κρεμμυδιού «Cebolla Fuentes de Ebro» βρίσκεται στην κεντρική κοιλάδα του Έβρου, η οποία διαθέτει σαφώς καθορισμένο ηπειρωτικό μεσογειακό κλίμα. Πρόκειται για την επονομαζόμενη «Depresión Terciaria del Ebro», της οποίας τα εδάφη παρουσιάζουν έντονο ποτάμιο χαρακτήρα και περιέχουν μεγάλες ποσότητες γύψου και ανθρακικού ασβεστίου.

Κλιματικά χαρακτηριστικά της περιοχής αποτελούν η ανομβρία σε συνδυασμό με τον ηπειρωτικό χαρακτήρα και τους ανέμους. Η ανομβρία αντανακλάται στο μέσο ύψος βροχοπτώσεων που είναι περίπου 350 mm ετησίως και κατανέμεται μεταξύ των διαφορετικών εποχών φθάνοντας στις μέγιστες τιμές κατά τις ισημερίες και στις ελάχιστες κατά τα ηλιοστάσια στοιχείο το οποίο, σε συνδυασμό με τις υψηλές θερμοκρασίες, δείχνει την ύπαρξη μιας παρατεταμένης περιόδου λειψυδρίας (από Ιούνιο έως Οκτώβριο).

Ο ηπειρωτικός χαρακτήρας δημιουργεί σημαντικές αντιθέσεις μεταξύ των υψηλών θερινών και των χαμηλών χειμερινών θερμοκρασιών. Η μέση ετήσια ισόθερμη κυμαίνεται μεταξύ 13 °C και 15 °C. Όσον αφορά τις ελάχιστες θερμοκρασίες, παρατηρείται ότι σε ορισμένες περιόδους, οι θερμοκρασίες μπορούν να είναι κατώτερες από 5 °C, με τις ακραίες τιμές να σημειώνονται τον Δεκέμβριο και τον Ιανουάριο. Οι υψηλότερες μέσες θερμοκρασίες το καλοκαίρι υπερβαίνουν τους 30° C, με θερμότερους μήνες τον Ιούνιο, Ιούλιο και Αύγουστο, κατά τη διάρκεια των οποίων μπορούν να σημειωθούν απόλυτες μέγιστες τιμές που προσεγγίζουν τους 40 °C.

Όσον αφορά τους ανέμους, είναι σκόπιμο να σημειωθεί η επίδραση του cierzo στην περιοχή καλλιέργειας· πρόκειται για ισχυρό άνεμο, πολύ ψυχρό και ξηρό, προερχόμενο από την κοιλάδα του Έβρου και ο οποίος σχηματίζεται λόγω διαφοράς πίεσης μεταξύ της Κανταβρικής Θάλασσας και της Μεσογείου, όταν σε αυτήν σχηματίζεται μια θύελλα και στην πρώτη εμφανίζεται αντικυκλώνας.

Με λίγα λόγια, η περιοχή χαρακτηρίζεται από γόνιμο έδαφος με σημαντικές ποσότητες γύψου και ανθρακικού ασβεστίου και υψηλό pH, καθώς και από στεπικό ανεμώδες μικροκλίμα με βροχοπτώσεις μικρού ύψους.

5.2.   Ιδιοτυπία του προϊόντος:

Το κρεμμύδι «Cebolla Fuentes de Ebro» αποτελεί λαχανικό αναφοράς για την περιοχή λόγω των ιδιαίτερων χαρακτηριστικών του. Παρουσιάζει χονδρό στέλεχος, με εξωτερικό χρώμα αχυροκίτρινο και εξωτερικούς χιτώνες λευκούς και σπογγώδεις. Εντούτοις, το κύριο χαρακτηριστικό αυτού του κρεμμυδιού είναι η χαμηλή καυστικότητά του· συχνά χαρακτηρίζεται ως εξής: «δεν καίει και έχει ελαφρώς γλυκιά γεύση».

Από διατροφική άποψη, ο πιο υγιεινός τρόπος για να καταναλώνεται το λαχανικό αυτό είναι νωπό· το κρεμμύδι «Cebolla Fuentes de Ebro» είναι ιδιαιτέρως κατάλληλο για αυτόν τον τρόπο κατανάλωσης, καθώς δεν παρουσιάζει τα μειονεκτήματα που χαρακτηρίζουν άλλα κρεμμύδια όπως η καυστικότητα και η παρατεταμένη επίγευση ακόμη και μετά την κατανάλωσή τους, παράγοντας καθοριστικός καθότι πολλοί καταναλωτές δεν συμπεριλαμβάνουν το κρεμμύδι στο διαιτολόγιό τους γι’αυτόν και μόνο τον λόγο.

Η φήμη του συγκεκριμένου κρεμμυδιού διαδόθηκε στο σύνολο της ισπανικής επικράτειας καθώς αυτό άρχισε σταδιακά να χρησιμοποιείται ως λύση αντικατάστασης των έντονα καυστικών κρεμμυδιών, στο βαθμό που οι καταναλωτές ανακάλυπταν την ευχάριστη υφή του και τη δροσιστική του γεύση. Πράγματι, οι τρεις βασικές παράμετροι του κρεμμυδιού «Cebolla Fuentes de Ebro» οι οποίες εκτιμώνται περισσότερο από τους καταναλωτές, είναι: η χαμηλή καυστικότητά του, η χυμώδης υφή του όταν χρησιμοποιείται σε σαλάτα και η προέλευση από την Αραγονία, σύμφωνα με την έρευνα που πραγματοποιείται από το «Centro de Tecnología Agroalimentaria del Gobierno de Aragón» (Κέντρο γεωργοδιατροφικής τεχνολογίας της κυβέρνησης της Αραγονίας) και δημοσιεύτηκε στην τεχνική επιθεώρηση Surcos de Aragón αριθ. 66 (2000).

Τα στοιχεία αυτά διακρίνουν το συγκεκριμένο κρεμμύδι από τις άλλες ποικιλίες και αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο καταναλώνεται νωπό.

5.3.   Αιτιώδης σχέση που συνδέει τη γεωγραφική περιοχή με την ποιότητα ή τα χαρακτηριστικά του προϊόντος (για τις ΠΟΠ) ή με μια συγκεκριμένη ιδιότητα, τη φήμη ή άλλα χαρακτηριστικά του προϊόντος (για τις ΠΓΕ):

Τα χαρακτηριστικά του εδάφους, το άνυδρο ξηρό και ανεμώδες κλίμα σε συνδυασμό με τις πανάρχαιες δυνατότητες άρδευσης που υφίστανται στην περιοχή παραγωγής, καθώς και οι καλλιεργητικές πρακτικές και το φυτικό υλικό που χρησιμοποιείται για την παραγωγή του κρεμμυδιού «Cebolla Fuentes de Ebro» παίζουν καθοριστικό ρόλο στην επίτευξη των χαμηλών επιπέδων καυστικότητας αυτού του τύπου κρεμμυδιού, κύριο διακριτικό χαρακτηριστικό του προϊόντος.

Πραγματοποιήθηκαν καλλιέργειες γενετικού υλικού αυτού του κρεμμυδιού εκτός του εδαφοκλιματικού περιβάλλοντος της εξεταζόμενης οριοθετημένης περιοχής καλλιέργειας και διαπιστώθηκε ότι το διαμέτρημα και η υφή των κρεμμυδιών αλλοιώνονται και, ιδίως, ότι γίνεται εντονότερη η καυστικότητά τους (Τεχνικές πληροφορίες αριθ. 110 και 127 που δημοσιεύθηκαν από την «Dirección General de Tecnología Agraria del Gobierno de Aragón» (Γενική Διεύθυνση γεωπονικής τεχνολογίας της κυβέρνησης της Αραγονίας — αντιστοίχως το 2002 και το 2003).

Οι κύριες πτυχές που εξηγούν την προαναφερόμενη αιτιώδη σχέση μεταξύ της περιοχής και του λαμβανόμενου προϊόντος, ιδίως όσον αφορά την καυστικότητα, είναι, αφενός, το εξαιρετικά άνυδρο κλίμα, που προκαλεί λειψυδρία σε συγκεκριμένες στιγμές του κύκλου καλλιέργειας, παρά τη δυνατότητα άρδευσης των εδαφών με νερό προερχόμενο από τον Έβρο και, αφετέρου, η ιδιαίτερη εδαφολογική σύσταση της οριοθετημένης περιοχής, σημείο σύγκλισης εδαφών που αναπτύχθηκαν πάνω σε εδάφη της Τεταρτογενούς προερχόμενα από την ποτάμια δυναμική του Έβρου και εδάφη που παρουσιάζουν υψηλές περιεκτικότητες σε γύψο και σε ανθρακικό ασβέστιο χαρακτηριστικά του κεντρικού τμήματος της καταβύθισης του Έβρου. Το μίγμα και η ανάπτυξη αυτών των υλικών με την πάροδο των αιώνων χάρη σε αυτή την ποτάμια και κολλουβιακή δυναμική δημιούργησαν ένα αμάλγαμα εδαφών παραγωγής κηπευτικών (huertas) στα οποία καλλιεργείται το συγκεκριμένο λαχανικό, τα οποία παρουσιάζουν αργιλώδη, αργιλοαμμώδη και αργιλοπηλώδη υφή σύμφωνα με την κατάταξη USDA (United States Department of Agriculture), καθώς και υψηλές περιεκτικότητες σε γύψο και σε ανθρακικό ασβέστιο, ελαφρώς αλκαλικό pH και χαμηλά επίπεδα οργανικής ύλης που κατανέμονται ωστόσο σε όλη την έκταση του εδάφους. Όλοι αυτοί οι παράγοντες προσδίδουν στα εδάφη ιδιαίτερες ιδιότητες όσον αφορά τη γονιμότητά τους, με πιο χαρακτηριστικές την άφθονη παρουσία ορισμένων μακροστοιχείων και μικροστοιχείων, των οποίων η πρόσληψη από το φυτό συναρτάται με το υψηλό pH και τα οποία συμβάλλουν στη δημιουργία της χαμηλής καυστικότητας, η οποία αποτελεί διακριτικό στοιχείο του τελικού προϊόντος.

Παραπομπή στη δημοσίευση των προδιαγραφών:

http://www.aragon.es/estaticos/GobiernoAragon/Departamentos/AgriculturaGanaderiaMedioAmbiente/AgriculturaGanaderia/Areas/08_Calidad_Agroalimentaria/02_Alimentos_calidad_diferenciada/-CebollaFuentesdeEbro.pdf

---

(1)  ΕΕ L 93 της 31.3.2006, σ. 12.

---