# Dziennik Urzędowy C 325/2012

| | ISSN 1977-1002
  doi:10.3000/19771002.C_2012.325.pol |
| --- | --- |
| Dziennik Urzędowy
  Unii Europejskiej | C 325 |
| | |
| Wydanie polskie | Informacje i zawiadomienia | Tom 5526 października 2012 |

ISSN 1977-1002

doi:10.3000/19771002.C_2012.325.pol

Dziennik Urzędowy

Unii Europejskiej

C 325

Wydanie polskie

Informacje i zawiadomienia

Tom 5526 października 2012

---

| Powiadomienie nr | Spis treśći | Strona |
| --- | --- | --- |
| | II   Komunikaty |
| | KOMUNIKATY INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ |
| | Komisja Europejska |
| 2012/C 325/01 | Zatwierdzenie pomocy państwa zgodnie z art. 107 i 108 TFUE – Sprawy, w których Komisja nie wnosi zastrzeżeń (
  1
  ) | 1 |

Powiadomienie nr

Spis treśći

Strona

II   Komunikaty

KOMUNIKATY INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja Europejska

2012/C 325/01

Zatwierdzenie pomocy państwa zgodnie z art. 107 i 108 TFUE – Sprawy, w których Komisja nie wnosi zastrzeżeń (
  1
  )

1

1

| | IV   Informacje |
| --- | --- |
| | INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ |
| | Rada |
| 2012/C 325/02 | Konkluzje Rady zalecające wprowadzenie europejskiego identyfikatora prawodawstwa (European Legislation Identifier – ELI) | 3 |
| 2012/C 325/03 | Poniższe informacje skierowane są do poniższych osób: ABDOLLAHI Hamed (alias Mustafa Abdullahi), ARBABSIAR Manssor (alias Mansour Arbabsiar), SHAKURI Ali Gholam i SOLEIMANI Qasem (alias Ghasem Soleymani, alias Qasmi Sulayman, alias Qasem Soleymani, alias Qasem Solaimani, alias Qasem Salimani, alias Qasem Solemani, alias Qasem Sulaimani, alias Qasem Sulemani), wymienionych w wykazie przewidzianym w art. 2 ust. 3 rozporządzenia Rady (WE) nr 2580/2001 w sprawie szczególnych środków restrykcyjnych skierowanych przeciwko niektórym osobom i podmiotom mających na celu zwalczanie terroryzmu wymienionym w rozporządzeniu wykonawczym Rady (UE) nr 542/2012 | 12 |
| | Komisja Europejska |
| 2012/C 325/04 | Kursy walutowe euro | 13 |
| | Europejska Agencja Obrony |
| 2012/C 325/05 | Publikacja końcowych sprawozdań finansowych na rok budżetowy 2011 | 14 |

IV   Informacje

INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Rada

2012/C 325/02

Konkluzje Rady zalecające wprowadzenie europejskiego identyfikatora prawodawstwa (European Legislation Identifier – ELI)

European Legislation Identifier

3

2012/C 325/03

Poniższe informacje skierowane są do poniższych osób: ABDOLLAHI Hamed (alias Mustafa Abdullahi), ARBABSIAR Manssor (alias Mansour Arbabsiar), SHAKURI Ali Gholam i SOLEIMANI Qasem (alias Ghasem Soleymani, alias Qasmi Sulayman, alias Qasem Soleymani, alias Qasem Solaimani, alias Qasem Salimani, alias Qasem Solemani, alias Qasem Sulaimani, alias Qasem Sulemani), wymienionych w wykazie przewidzianym w art. 2 ust. 3 rozporządzenia Rady (WE) nr 2580/2001 w sprawie szczególnych środków restrykcyjnych skierowanych przeciwko niektórym osobom i podmiotom mających na celu zwalczanie terroryzmu wymienionym w rozporządzeniu wykonawczym Rady (UE) nr 542/2012

12

Komisja Europejska

2012/C 325/04

Kursy walutowe euro

13

Europejska Agencja Obrony

2012/C 325/05

Publikacja końcowych sprawozdań finansowych na rok budżetowy 2011

14

| | V   Ogłoszenia |
| --- | --- |
| | POSTĘPOWANIA ADMINISTRACYJNE |
| | Komisja Europejska |
| 2012/C 325/06 | Zaproszenie do składania wniosków – EACEA/40/12 – MEDIA 2007 – Promocja/Dostęp do rynku | 15 |

V   Ogłoszenia

POSTĘPOWANIA ADMINISTRACYJNE

Komisja Europejska

2012/C 325/06

Zaproszenie do składania wniosków – EACEA/40/12 – MEDIA 2007 – Promocja/Dostęp do rynku

15

| | |
| --- | --- |
| 2012/C 325/07 | Nota do czytelnika (patrz: wewnętrzna tylna strona okładki) | s3 |

2012/C 325/07

Nota do czytelnika (patrz: wewnętrzna tylna strona okładki)

Nota do czytelnika

s3

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekst mający znaczenie dla EOG, z wyjątkiem działań wchodzących w zakres załącznika I do Traktatu |

---

(1)   Tekst mający znaczenie dla EOG, z wyjątkiem działań wchodzących w zakres załącznika I do Traktatu

1

| PL | |
| --- | --- |

PL

---

II Komunikaty

KOMUNIKATY INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja Europejska

| 26.10.2012 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 325/1 |
| --- | --- | --- | --- |

26.10.2012

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 325/1

---

Zatwierdzenie pomocy państwa zgodnie z art. 107 i 108 TFUE

Sprawy, w których Komisja nie wnosi zastrzeżeń

(Tekst mający znaczenie dla EOG, z wyjątkiem działań wchodzących w zakres załącznika I do Traktatu)

2012/C 325/01

| Data przyjęcia decyzji | 17.8.2012 |
| --- | --- |
| Numer środka pomocy państwa | SA.34624 (12/N) |
| Państwo członkowskie | Włochy |
| Region | Lombardia | — |
| Nazwa (i/lub nazwa beneficjenta) | Progetto speciale agricoltura — Aiuti a favore delle aziende agricole che rientrano nelle aree protette regionali — l.r. 30 novembre 1983, n. 86 |
| Podstawa prawna | — | Bozza di delibera «Progetto speciale agricoltura — aiuti a favore delle aziende agricole che rientrano nelle aree regionali protette — legge regionale 30 novembre 1983, n. 86 “Piano generale delle aree protette regionali”» |

Data przyjęcia decyzji

17.8.2012

Numer środka pomocy państwa

SA.34624 (12/N)

Państwo członkowskie

Włochy

Region

Lombardia

—

Nazwa (i/lub nazwa beneficjenta)

Progetto speciale agricoltura — Aiuti a favore delle aziende agricole che rientrano nelle aree protette regionali — l.r. 30 novembre 1983, n. 86

Podstawa prawna

—

Bozza di delibera «Progetto speciale agricoltura — aiuti a favore delle aziende agricole che rientrano nelle aree regionali protette — legge regionale 30 novembre 1983, n. 86 “Piano generale delle aree protette regionali”»

| — | Legge regionale 30.11.1983, n. 86 «Piano generale delle aree regionali protette. Norme per l’istituzione e la gestione delle riserve, dei parchi e dei monumenti naturali nonché delle aree di particolare rilevanza naturale ed ambientale» |
| --- | --- |

—

Legge regionale 30.11.1983, n. 86 «Piano generale delle aree regionali protette. Norme per l’istituzione e la gestione delle riserve, dei parchi e dei monumenti naturali nonché delle aree di particolare rilevanza naturale ed ambientale»

Rodzaj środka pomocy

Program pomocy

—

Cel pomocy

Ochrona środowiska, Wsparcie techniczne (AGRI)

Forma pomocy

Dotacja bezpośrednia

Budżet

| | Całkowity budżet: 4 EUR (w mln) |
| --- | --- |

Całkowity budżet: 4 EUR (w mln)

| | Budżet roczny: 1 EUR (w mln) |
| --- | --- |

Budżet roczny: 1 EUR (w mln)

Intensywność pomocy

100 %

Czas trwania

Do 31.12.2017

Sektory gospodarki

Rolnictwo, leśnictwo i rybactwo

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc

| Regione Lombardia |
| --- |
| Piazza Città di Lombardia 1 |
| 20124 Milano MI |
| ITALIA |

Regione Lombardia

Piazza Città di Lombardia 1

20124 Milano MI

ITALIA

Inne informacje

—

Oryginalny tekst decyzji, z którego usunięto wszystkie informacje poufne, znajduje się na stronie:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

---

IV Informacje

INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Rada

| 26.10.2012 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 325/3 |
| --- | --- | --- | --- |

26.10.2012

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 325/3

---

Konkluzje Rady zalecające wprowadzenie europejskiego identyfikatora prawodawstwa (European Legislation Identifier – ELI)

2012/C 325/02

I.   WPROWADZENIE

| 1. | Artykuł 67 ust. 1 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej mówi o tworzeniu przestrzeni wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości z poszanowaniem praw podstawowych oraz różnych systemów i tradycji prawnych państw członkowskich. |
| --- | --- |

1.

Artykuł 67 ust. 1 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej mówi o tworzeniu przestrzeni wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości z poszanowaniem praw podstawowych oraz różnych systemów i tradycji prawnych państw członkowskich.

| 2. | Aby w europejskiej przestrzeni wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości mogła toczyć się współpraca sądowa, konieczna jest nie tylko znajomość prawa europejskiego, ale przede wszystkim wiedza o systemach prawnych innych państw członkowskich, w tym wiedza o prawodawstwie krajowym. |
| --- | --- |

2.

Aby w europejskiej przestrzeni wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości mogła toczyć się współpraca sądowa, konieczna jest nie tylko znajomość prawa europejskiego, ale przede wszystkim wiedza o systemach prawnych innych państw członkowskich, w tym wiedza o prawodawstwie krajowym.

| 3. | Skład Grupy Roboczej ds. e-Prawa zajmujący się e-prawem jest właściwy w kwestiach działań dotyczących baz danych prawodawstwa oraz systemów informacyjnych zarządzanych przez Urząd Publikacji Unii Europejskiej (1). |
| --- | --- |

3.

Skład Grupy Roboczej ds. e-Prawa zajmujący się e-prawem jest właściwy w kwestiach działań dotyczących baz danych prawodawstwa oraz systemów informacyjnych zarządzanych przez Urząd Publikacji Unii Europejskiej (1).

II.   DIAGNOZA POTRZEB

| 4. | Portale Eur-Lex i N-Lex mają służyć celowi zapewniania dostępu do informacji o unijnym systemie prawnym i systemach prawnych państw członkowskich oraz mają być użytecznym narzędziem dla obywateli, prawników praktyków i organów państw członkowskich. |
| --- | --- |

4.

Portale Eur-Lex i N-Lex mają służyć celowi zapewniania dostępu do informacji o unijnym systemie prawnym i systemach prawnych państw członkowskich oraz mają być użytecznym narzędziem dla obywateli, prawników praktyków i organów państw członkowskich.

| 5. | Wiedza o treści i stosowaniu prawa Unii Europejskiej nie może być zdobywana jedynie ze źródeł prawnych UE, lecz także ze źródeł krajowych, w szczególności z prawodawstwa krajowego wdrażającego prawo Unii Europejskiej. |
| --- | --- |

5.

Wiedza o treści i stosowaniu prawa Unii Europejskiej nie może być zdobywana jedynie ze źródeł prawnych UE, lecz także ze źródeł krajowych, w szczególności z prawodawstwa krajowego wdrażającego prawo Unii Europejskiej.

| 6. | Proces współpracy w ramach Unii Europejskiej zwiększył potrzebę określenia i wymiany informacji prawnych pochodzących od organów regionalnych i krajowych na szczeblu europejskim. Potrzeba ta jest częściowo zaspokajana przez dostępne w formacie cyfrowym informacje prawne i dzięki powszechnemu wykorzystaniu Internetu. Jednak wymiana informacji prawnych jest znacznie ograniczona z uwagi na różnice, jakie występują między różnymi krajowymi systemami prawnymi oraz różnice w systemach technicznych stosowanych do przechowywania i udostępniania prawodawstwa poprzez odpowiednie strony internetowe. Utrudnia to interoperacyjność systemów informacyjnych państw i instytucji europejskich, mimo coraz większej dostępności dokumentów w formacie elektronicznym. |
| --- | --- |

6.

Proces współpracy w ramach Unii Europejskiej zwiększył potrzebę określenia i wymiany informacji prawnych pochodzących od organów regionalnych i krajowych na szczeblu europejskim. Potrzeba ta jest częściowo zaspokajana przez dostępne w formacie cyfrowym informacje prawne i dzięki powszechnemu wykorzystaniu Internetu. Jednak wymiana informacji prawnych jest znacznie ograniczona z uwagi na różnice, jakie występują między różnymi krajowymi systemami prawnymi oraz różnice w systemach technicznych stosowanych do przechowywania i udostępniania prawodawstwa poprzez odpowiednie strony internetowe. Utrudnia to interoperacyjność systemów informacyjnych państw i instytucji europejskich, mimo coraz większej dostępności dokumentów w formacie elektronicznym.

| 7. | Zastosowanie ELI mogłoby pomóc rozwiązać te problemy. Zastosowanie w odniesieniach do prawodawstwa krajowego w dziennikach urzędowych i biuletynach prawnych niepowtarzalnych identyfikatorów i ustrukturyzowanych metadanych, jeżeli państwa członkowskie podejmą taką decyzję, pozwoliłoby na skuteczne, przyjazne użytkownikowi i szybkie wyszukiwanie oraz wymianę informacji, a także zapewniłoby skuteczne mechanizmy wyszukiwania dla prawodawców, sędziów, prawników praktyków i obywateli. |
| --- | --- |

7.

Zastosowanie ELI mogłoby pomóc rozwiązać te problemy. Zastosowanie w odniesieniach do prawodawstwa krajowego w dziennikach urzędowych i biuletynach prawnych niepowtarzalnych identyfikatorów i ustrukturyzowanych metadanych, jeżeli państwa członkowskie podejmą taką decyzję, pozwoliłoby na skuteczne, przyjazne użytkownikowi i szybkie wyszukiwanie oraz wymianę informacji, a także zapewniłoby skuteczne mechanizmy wyszukiwania dla prawodawców, sędziów, prawników praktyków i obywateli.

III.   MOŻLIWE ROZWIĄZANIA

| 8. | Zgodnie z zasadą proporcjonalności i zasadą decentralizacji każde państwo członkowskie powinno nadal przygotowywać swoje dzienniki urzędowe i biuletyny prawne w taki sposób, w jaki chce. |
| --- | --- |

8.

Zgodnie z zasadą proporcjonalności i zasadą decentralizacji każde państwo członkowskie powinno nadal przygotowywać swoje dzienniki urzędowe i biuletyny prawne w taki sposób, w jaki chce.

| 9. | Jednak by ułatwić dalsze rozwijanie powiązanych prawodawstw krajowych i by służyć prawnikom praktykom i obywatelom pomocą w korzystaniu z tych baz danych, za użyteczny uznaje się wspólny system identyfikowania prawodawstwa i jego metadanych. Taki wspólny standard jest zgodny z zasadami wymienionymi w poprzednim punkcie. |
| --- | --- |

9.

Jednak by ułatwić dalsze rozwijanie powiązanych prawodawstw krajowych i by służyć prawnikom praktykom i obywatelom pomocą w korzystaniu z tych baz danych, za użyteczny uznaje się wspólny system identyfikowania prawodawstwa i jego metadanych. Taki wspólny standard jest zgodny z zasadami wymienionymi w poprzednim punkcie.

| 10. | Do oznaczania prawodawstwa powinien służyć niepowtarzalny identyfikator: rozpoznawalny, czytelny i zrozumiały dla ludzi i dla komputerów oraz zgodny z istniejącymi standardami technicznymi. Ponadto ELI obejmuje zestaw elementów metadanych, które mają opisywać prawodawstwo zgodnie z zalecaną ontologią. Europejski identyfikator prawodawstwa (ELI) powinien zapewniać tani, publiczny dostęp do wiarygodnego i aktualnego prawodawstwa. Wykorzystując powstającą strukturę semantyczną, która pozwoli na bezpośrednie przetwarzanie informacji przez komputery i przez ludzi, ELI umożliwiłby większy zakres wymiany danych i szybszą ich wymianę, zapewniając automatyczną i skuteczną wymianę informacji. |
| --- | --- |

10.

Do oznaczania prawodawstwa powinien służyć niepowtarzalny identyfikator: rozpoznawalny, czytelny i zrozumiały dla ludzi i dla komputerów oraz zgodny z istniejącymi standardami technicznymi. Ponadto ELI obejmuje zestaw elementów metadanych, które mają opisywać prawodawstwo zgodnie z zalecaną ontologią. Europejski identyfikator prawodawstwa (ELI) powinien zapewniać tani, publiczny dostęp do wiarygodnego i aktualnego prawodawstwa. Wykorzystując powstającą strukturę semantyczną, która pozwoli na bezpośrednie przetwarzanie informacji przez komputery i przez ludzi, ELI umożliwiłby większy zakres wymiany danych i szybszą ich wymianę, zapewniając automatyczną i skuteczną wymianę informacji.

| 11. | ELI powinien zapewnić państwom członkowskim i Unii Europejskiej elastyczny, samodokumentujący, spójny i niepowtarzalny sposób tworzenia odniesień do prawodawstwa w ramach różnych systemów prawnych. URI ELI w niepowtarzalny sposób i konsekwentnie identyfikują każdy akt prawny w Unii Europejskiej, uwzględniając jednocześnie specyfikę krajowych systemów prawnych. |
| --- | --- |

11.

ELI powinien zapewnić państwom członkowskim i Unii Europejskiej elastyczny, samodokumentujący, spójny i niepowtarzalny sposób tworzenia odniesień do prawodawstwa w ramach różnych systemów prawnych. URI ELI w niepowtarzalny sposób i konsekwentnie identyfikują każdy akt prawny w Unii Europejskiej, uwzględniając jednocześnie specyfikę krajowych systemów prawnych.

| 12. | ELI uwzględnia nie tylko złożoność i specyfikę regionalnych, krajowych i europejskich systemów prawnych, lecz także zmiany w źródłach prawa (np. konsolidacje, akty uchylone itp.). Jest zaprojektowany, by działać bez zakłóceń ponad istniejącymi systemami, wykorzystując ustrukturyzowane dane, i może zostać wprowadzony przez dane państwo członkowskie w jego własnym tempie. |
| --- | --- |

12.

ELI uwzględnia nie tylko złożoność i specyfikę regionalnych, krajowych i europejskich systemów prawnych, lecz także zmiany w źródłach prawa (np. konsolidacje, akty uchylone itp.). Jest zaprojektowany, by działać bez zakłóceń ponad istniejącymi systemami, wykorzystując ustrukturyzowane dane, i może zostać wprowadzony przez dane państwo członkowskie w jego własnym tempie.

| 13. | Europejska sygnatura orzecznictwa (ECLI) (2), stosowana na zasadzie dobrowolności, już teraz zapewnia europejski system identyfikacji orzecznictwa. ELI identyfikuje teksty prawne mające różne i bardziej skomplikowane charakterystyki; oba systemy uzupełniają się. |
| --- | --- |

13.

Europejska sygnatura orzecznictwa (ECLI) (2), stosowana na zasadzie dobrowolności, już teraz zapewnia europejski system identyfikacji orzecznictwa. ELI identyfikuje teksty prawne mające różne i bardziej skomplikowane charakterystyki; oba systemy uzupełniają się.

IV.   WNIOSKI

| 14. | Rada z zadowoleniem przyjmuje inicjatywę kilku państw członkowskich dotyczącą przygotowania, na zasadzie dobrowolności i na szczeblu krajowym, europejskiego identyfikatora prawodawstwa (dalej zwanego „ELI”). |
| --- | --- |

14.

Rada z zadowoleniem przyjmuje inicjatywę kilku państw członkowskich dotyczącą przygotowania, na zasadzie dobrowolności i na szczeblu krajowym, europejskiego identyfikatora prawodawstwa (dalej zwanego „ELI”).

| 15. | Uznając, że każdy element ELI (np. niepowtarzalne identyfikatory, metadane i ontologia), przedstawiony w załączniku, jest wdrażany na zasadzie dobrowolności, stopniowo i opcjonalnie, Rada wzywa państwa członkowskie, które podejmują decyzję o wdrożeniu ELI, by – na zasadzie dobrowolności:






  a) | zastosowały ELI do fragmentów prawodawstwa krajowego, które można znaleźć w dziennikach urzędowych, biuletynach prawnych lub bazach danych prowadzonych przez państwa członkowskie; |
| --- | --- | --- |

15.

Uznając, że każdy element ELI (np. niepowtarzalne identyfikatory, metadane i ontologia), przedstawiony w załączniku, jest wdrażany na zasadzie dobrowolności, stopniowo i opcjonalnie, Rada wzywa państwa członkowskie, które podejmują decyzję o wdrożeniu ELI, by – na zasadzie dobrowolności:

a)

zastosowały ELI do fragmentów prawodawstwa krajowego, które można znaleźć w dziennikach urzędowych, biuletynach prawnych lub bazach danych prowadzonych przez państwa członkowskie;

| b) | w sposób, który wydaje im się najlepszy z technicznego punktu widzenia, wyposażały elementy prawodawstwa krajowego, publikowane w krajowych dziennikach urzędowych, biuletynach prawnych lub udostępniane w bazach danych, w:






  a) | niepowtarzalny identyfikator, na podstawie szablonu wykorzystującego część elementów – lub wszystkie elementy – przedstawionych w pkt 1 załącznika; |
| --- | --- | --- |

b)

w sposób, który wydaje im się najlepszy z technicznego punktu widzenia, wyposażały elementy prawodawstwa krajowego, publikowane w krajowych dziennikach urzędowych, biuletynach prawnych lub udostępniane w bazach danych, w:

a)

niepowtarzalny identyfikator, na podstawie szablonu wykorzystującego część elementów – lub wszystkie elementy – przedstawionych w pkt 1 załącznika;

| b) | pewne metadane i ontologię przedstawione w pkt 2 załącznika; |
| --- | --- |

b)

pewne metadane i ontologię przedstawione w pkt 2 załącznika;

| c) | wyznaczyły krajowego koordynatora ELI, jak opisano w pkt 3.1 załącznika; |
| --- | --- |

c)

wyznaczyły krajowego koordynatora ELI, jak opisano w pkt 3.1 załącznika;

| d) | wymieniały się informacjami o ELI i rozpowszechniały takie informacje; |
| --- | --- |

d)

wymieniały się informacjami o ELI i rozpowszechniały takie informacje;

| e) | omawiały corocznie w grupie roboczej Rady postępy poczynione we wdrażaniu ELI i metadanych w prawodawstwie krajowym. |
| --- | --- |

e)

omawiały corocznie w grupie roboczej Rady postępy poczynione we wdrażaniu ELI i metadanych w prawodawstwie krajowym.

| 16. | Z uwagi na fakt, że każdy element ELI (np. niepowtarzalne identyfikatory, metadane i ontologia), jak przedstawiono w załączniku, jest wdrażany na zasadzie dobrowolności, stopniowo i opcjonalnie, zastosowanie mają następujące zalecenia:






  a) | ELI powinien być stosowany w prawodawstwie Unii Europejskiej, które można znaleźć w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej i portalu EUR-Lex prowadzonych przez Urząd Publikacji Unii Europejskiej; |
| --- | --- | --- |

16.

Z uwagi na fakt, że każdy element ELI (np. niepowtarzalne identyfikatory, metadane i ontologia), jak przedstawiono w załączniku, jest wdrażany na zasadzie dobrowolności, stopniowo i opcjonalnie, zastosowanie mają następujące zalecenia:

a)

ELI powinien być stosowany w prawodawstwie Unii Europejskiej, które można znaleźć w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej i portalu EUR-Lex prowadzonych przez Urząd Publikacji Unii Europejskiej;

| b) | Z tego względu Urząd Publikacji Unii Europejskiej powinien, działając zgodnie z decyzją 2009/496/WE (3), włączyć ELI do portalu EUR-Lex, jak opisano w pkt 4 załącznika; |
| --- | --- |

b)

Z tego względu Urząd Publikacji Unii Europejskiej powinien, działając zgodnie z decyzją 2009/496/WE (3), włączyć ELI do portalu EUR-Lex, jak opisano w pkt 4 załącznika;

| c) | Urząd Publikacji Unii Europejskiej mógłby prowadzić i utrzymywać na swoim portalu EUR-Lex rejestr formalnych opisów schematów URI państw członkowskich, tabele odnośnych organów oraz ontologię ELI, a także użyteczne informacje. |
| --- | --- |

c)

Urząd Publikacji Unii Europejskiej mógłby prowadzić i utrzymywać na swoim portalu EUR-Lex rejestr formalnych opisów schematów URI państw członkowskich, tabele odnośnych organów oraz ontologię ELI, a także użyteczne informacje.

| 17. | Do wdrożenia systemu ELI zachęca się oprócz państw członkowskich również państwa kandydujące i państwa-strony konwencji lugańskiej (4). |
| --- | --- |

17.

Do wdrożenia systemu ELI zachęca się oprócz państw członkowskich również państwa kandydujące i państwa-strony konwencji lugańskiej (4).

---

(1)  Zob. 16113/10.

(2)  W swoich konkluzjach Rada wezwała do wprowadzenia europejskiej sygnatury orzecznictwa oraz minimalnego zestawu znormalizowanych metadanych orzecznictwa (Dz.U. C 127 z 29.4.2011, s. 1).

(3)  Dz.U. L 168 z 30.6.2009, s. 41.

(4)  Islandia, Norwegia i Szwajcaria.

---

ZAŁĄCZNIK

ELEMENTY ELI

Następujące elementy ELI dotyczą wymagań od strony technicznej. Te elementy mogą być wdrażane niezależnie od siebie, ale pełne korzyści z ELI będą dostępne dopiero po połączeniu wszystkich elementów.

1.   Identyfikacja prawodawstwa – sposoby niepowtarzalnego identyfikowania, nazwa i dostęp do prawodawstwa krajowego i europejskiego

Do konkretnego identyfikowania wszelkich informacji prawnych oficjalnie udostępnionych on-line w Europie ELI wykorzystuje „URI HTTP”. Takie URI opisuje się formalnie za pomocą nadających się do przetwarzania automatycznego szablonów URI (IETF RFC 6570), z wykorzystaniem elementów obejmujących treści semantyczne zarówno z punktu widzenia prawnego, jak i z punktu widzenia użytkownika końcowego. Każde państwo członkowskie przygotuje własne, samoopisujące URI, stosując opisane elementy oraz uwzględniając konkretne wymogi językowe.

Wszystkie elementy są opcjonalne i mogą zostać wybrane na podstawie wymogów krajowych; nie są ustawione w żadnej kolejności. By umożliwić wymianę informacji, wybrane szablony URI muszą zostać udokumentowane z zastosowaniem mechanizmu szablonów URI, zob. poniższy przykład:

ELI template components

| | Name | Comments |
| --- | --- | --- |
| | eli | |
| Jurisdiction | Jurisdiction | Use of DCTERMS.ISO3166: 2 alpha country codes, e.g. ‘LU’
  For international organisations, the registered domain name can be used: e.g. ‘EU’ or ‘WTO’ |
| | Agent | Administrative hierarchical structure, e.g. federal States, constitutional court, parliament, etc. |
| | Subagent | Administrative hierarchical substructure, e.g. the responsible ministry |
| Reference | Year | YYYY
  Various interpretations allowed depending on countries’ requirements, e.g. date of signature or date of publication, etc. |
| | Month | MM |
| | Day | DD |
| | Type | Nature of the act (law, decree, draft bill, etc.)
  Various interpretations depending on countries’ requirements |
| | Subtype | Subcategory of an act depending on countries’ requirements (e.g. corrigendum) |
| | Domain | Can be used if acts are classified by themes, e.g. codes |
| | Natural identifier | Reference or number to distinguish an act of same nature signed or published on the same day |
| Subdivision | Level 1 | Reference to a subdivision of an act, e.g. Article 15 |
| | Level 2 | Reference to a smaller subdivision than level 1, e.g. Article 15.2 |
| | Level 3 | Reference to a smaller subdivision than level 2 |
| | Level n | Reference to a smaller subdivision |
| Point in time | Point in time | YYYYMMDD
  Version of the act as valid at a given date |
| Version | Version | To distinguish between original act or consolidated version |
| Language | Language | To differ different official expressions of the same act
  Use of DCTERMS.ISO3166: 3 alpha |

Name

Comments

eli

Jurisdiction

Jurisdiction

Use of DCTERMS.ISO3166: 2 alpha country codes, e.g. ‘LU’

For international organisations, the registered domain name can be used: e.g. ‘EU’ or ‘WTO’

Agent

Administrative hierarchical structure, e.g. federal States, constitutional court, parliament, etc.

Subagent

Administrative hierarchical substructure, e.g. the responsible ministry

Reference

Year

YYYY

Various interpretations allowed depending on countries’ requirements, e.g. date of signature or date of publication, etc.

Month

MM

Day

DD

Type

Nature of the act (law, decree, draft bill, etc.)

Various interpretations depending on countries’ requirements

Subtype

Subcategory of an act depending on countries’ requirements (e.g. corrigendum)

Domain

Can be used if acts are classified by themes, e.g. codes

Natural identifier

Reference or number to distinguish an act of same nature signed or published on the same day

Subdivision

Level 1

Reference to a subdivision of an act, e.g. Article 15

Level 2

Reference to a smaller subdivision than level 1, e.g. Article 15.2

Level 3

Reference to a smaller subdivision than level 2

Level n

Reference to a smaller subdivision

Point in time

Point in time

YYYYMMDD

Version of the act as valid at a given date

Version

Version

To distinguish between original act or consolidated version

Language

Language

To differ different official expressions of the same act

Use of DCTERMS.ISO3166: 3 alpha

2.   Właściwości opisujące poszczególne akty prawne

Podczas gdy ustrukturyzowane URI pozwala identyfikować akty z wykorzystaniem zbioru określonych elementów, przypisanie dodatkowych metadanych utworzonych w ramach wspólnej składni ustanowi podstawę propagowania wymiany i zwiększy interoperacyjność systemów informacyjnych prawnych. Identyfikując metadane opisujące kluczowe charakterystyki zasobu, państwa członkowskie będą mogły ponownie wykorzystywać na własne potrzeby właściwe informacje przetworzone przez innych, bez konieczności ustanawiania dodatkowych systemów informacyjnych.

Z tego względu, mimo że państwa członkowskie mają swobodę zastosowania własnego schematu metadanych, zachęca się je do stosowania standardów metadanych ELI, z wykorzystaniem współdzielonych, lecz rozszerzalnych tabel odnośnych organów, co pozwala na spełnienie konkretnych wymogów. Schemat metadanych ELI ma być stosowany w połączeniu ze spersonalizowanymi schematami metadanych.

By wymiana danych była efektywniejsza, elementy metadanych ELI mogą być łączone w ciągi zgodnie z zaleceniem W3C „RDFa in XHTML: Syntax and Processing”.

a)   Metadane

European Legislation Identifier (ELI)

| Field name | Description | Field identifier | Cardinality | Data type | Comments |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Legal resource (language independent)


  Any type of legal resource published in an Official Journal at the work level |
| | The number or string used to uniquely identify the resource ELI URI schema | id_document | 1...* | String | See URI proposal |
| | Reference to the URI schema used | uri_schema | 1 | String | URI of the URI template schema |
| Local identifier | Local identifier: the unique identifier used in a local reference system | id_local | 0...* | String | Act’s reference in the EU’s, country’s or region’s own terminology, e.g. CELEX id, national id |
| Type of legislation | The type of a legal resource (e.g. directive, règlement grand ducal, law, règlement ministeriel, draft proposition, Parliamentary act, etc.) | type_document | 0...1 | Authority table resource types | For European law based on authority table:
  Resource types = class names in the OP’s common data model (CDM). For national and regional laws specified on the appropriate level.
  Types of legislation are specific for each jurisdiction |
| Territorial application | Geographical scope of applicability of the resource (e.g. EU, country/Member State, region, etc.) | relevant_for | 0...* | Authority table | Individual administrative units, taxonomy of possible values to be defined (NUTS taxonomy, two or more levels) |
| Agent/authority | Organisation(s) responsible for the resource
  The European institution, other bodies or Member State or regional bodies, who initiated/adopted the legal resource (e.g. European Parliament, Luxembourg Government, Rheinland-Pfalz Parliament, etc.) | agent_document | 0...* | Authority table corporate body | Based on authority tables:
  Corporate bodies/countries, if necessary extended to cover regional agents.
  Record project |
| Subagent/subauthority | Person or suborganisation primarily responsible for the resource (e.g. name of ministry if applicable) | Service | 0...* | String | Text indicating responsible ministries, DGs, etc. |
| Subject | The subject of this legal resource | is_about | 0...* | Reference to Eurovoc (concept_eurovoc) | Eurovoc, national and regional extensions might be needed for areas not currently covered |
| Date of document | The official adoption or signature date of the document | date_document | 0...1 | Date | Format: YYYY-MM-DD |
| Date of publication | Date in which this legal resource was officially published/ratified | date_publication | 0...1 | Date | Format: YYYY-MM-DD
  Depending on the Member State, the date of publication or ratification (signature of the responsible organisation) |
| Date entering in force | Applicable date for the resource, if known and unique. Otherwise use controlled vocabulary such as ‘multiple’, ‘unspecified-future’, etc. | date_entry-in-force | 0...* | Date or string | Format: YYYY-MM-DD or string ‘unspecified’ |
| Date no longer in force | Applicable date starting from which the resource is not in force anymore | date_no-longer-in force | 0...* | Date or string | Format: YYYY-MM-DD or string ‘unspecified’ |
| Status | Status of the legal resource (in force, not in force, partially applicable, implicitly revoked, explicitly revoked, repealed, expired, suspended, etc.) | Status | 0...* | String | Free text |
| Related to | Reference to draft bills, judgments, press release, etc. | related_to | 0...* | URI identifier to other legal resource(s) | |
| Changed by | Legal resource changed (amended or replaced) by another legal resource (typically a newer version, replacement can be completely or partially) | changed_by | 0...* | URI identifier to other legal resource(s) | |
| Basis for | Legal resource (enabling act) enables another one (secondary legislation) | basis_for | 0...* | URI identifier to other legal resource(s) | Enabling act/empowering act |
| Based on | Legal resource is based on another legal resource (e.g. a Treaty article, a provision in the constitution, framework legislation, enabling act, etc.) | based_on | 0...* | URI identifier to other legal resource(s) | |
| Cites | References to other legal resources mentioned in the resource | Cites | 0...* | URI identifier to other legal resource(s) | |
| Consolidates | Reference to the consolidated version(s) of the resource | consolidates | 0...1 | URI identifier to other legal resource(s) | |
| Transposes | References to other legal resources that allow Member States to adopt relevant legislation | transposes | 0...* | URI identifier to other legal resource(s) | |
| Transposed by | References to other legal resources that have been adopted to comply with a framework legislation | transposed_by | 0...* | URI identifier to other legal resource(s) | |
| Interpretation (expression) |
| | Association of the expression with its work | belongs_to | 1 | URI of work | |
| | Language version of the expression | language_expression | 1 | String | Based on authority table:
  Languages. Record project |
| | Title of the expression | title_expression | 1 | String | The name given to the resource, usually by the creator or publisher |
| Short title | Established short title of the expression (if any) | short_title_expression | 0...1 | String | |
| Alias | Alternative title of the expression (if any) | title_alternative | 0...1 | String | |
| Publication reference | Reference to the Official Journal or other publication in which the legal resource is published, identified by a suitable mechanism | published_in | 0...* | String | |
| Description of the act | A suitable free text description of the legal resource in the expression’s language (e.g. using the abstract) | description | 0...1 | String | |
| Format (manifestation) link or description to the physical object |
| Manifestation belongs to an expression | Association of the manifestation with its expression | manifests | 0...1 | URI of expression | If a link to a file is given, then the manifests element must be present |
| Link to file | Link to the concrete file (can be a local link) | link_manifestation | 0...* | Any URI | |
| Publisher | The entity (e.g. agency including unit/branch/section) responsible for making the resource available in its present form, such as a publishing house, a university department, or a corporate entity | publisher | 0...* | String | In a given country often a constant |
| Bold and underlined: mandatory field.


  Bold: recommended. |

Field name

Description

Field identifier

Cardinality

Data type

Comments

Legal resource (language independent)

Any type of legal resource published in an Official Journal at the work level

The number or string used to uniquely identify the resource ELI URI schema

id_document

1...*

String

See URI proposal

Reference to the URI schema used

uri_schema

1

String

URI of the URI template schema

Local identifier

Local identifier: the unique identifier used in a local reference system

id_local

0...*

String

Act’s reference in the EU’s, country’s or region’s own terminology, e.g. CELEX id, national id

Type of legislation

The type of a legal resource (e.g. directive, règlement grand ducal, law, règlement ministeriel, draft proposition, Parliamentary act, etc.)

type_document

0...1

Authority table resource types

For European law based on authority table:

Resource types = class names in the OP’s common data model (CDM). For national and regional laws specified on the appropriate level.

Types of legislation are specific for each jurisdiction

Territorial application

Geographical scope of applicability of the resource (e.g. EU, country/Member State, region, etc.)

relevant_for

0...*

Authority table

Individual administrative units, taxonomy of possible values to be defined (NUTS taxonomy, two or more levels)

Agent/authority

Organisation(s) responsible for the resource

The European institution, other bodies or Member State or regional bodies, who initiated/adopted the legal resource (e.g. European Parliament, Luxembourg Government, Rheinland-Pfalz Parliament, etc.)

agent_document

0...*

Authority table corporate body

Based on authority tables:

Corporate bodies/countries, if necessary extended to cover regional agents.

Record project

Subagent/subauthority

Person or suborganisation primarily responsible for the resource (e.g. name of ministry if applicable)

Service

0...*

String

Text indicating responsible ministries, DGs, etc.

Subject

The subject of this legal resource

is_about

0...*

Reference to Eurovoc (concept_eurovoc)

Eurovoc, national and regional extensions might be needed for areas not currently covered

Date of document

The official adoption or signature date of the document

date_document

0...1

Date

Format: YYYY-MM-DD

Date of publication

Date in which this legal resource was officially published/ratified

date_publication

0...1

Date

Format: YYYY-MM-DD

Depending on the Member State, the date of publication or ratification (signature of the responsible organisation)

Date entering in force

Applicable date for the resource, if known and unique. Otherwise use controlled vocabulary such as ‘multiple’, ‘unspecified-future’, etc.

date_entry-in-force

0...*

Date or string

Format: YYYY-MM-DD or string ‘unspecified’

Date no longer in force

Applicable date starting from which the resource is not in force anymore

date_no-longer-in force

0...*

Date or string

Format: YYYY-MM-DD or string ‘unspecified’

Status

Status of the legal resource (in force, not in force, partially applicable, implicitly revoked, explicitly revoked, repealed, expired, suspended, etc.)

Status

0...*

String

Free text

Related to

Reference to draft bills, judgments, press release, etc.

related_to

0...*

URI identifier to other legal resource(s)

Changed by

Legal resource changed (amended or replaced) by another legal resource (typically a newer version, replacement can be completely or partially)

changed_by

0...*

URI identifier to other legal resource(s)

Basis for

Legal resource (enabling act) enables another one (secondary legislation)

basis_for

0...*

URI identifier to other legal resource(s)

Enabling act/empowering act

Based on

Legal resource is based on another legal resource (e.g. a Treaty article, a provision in the constitution, framework legislation, enabling act, etc.)

based_on

0...*

URI identifier to other legal resource(s)

Cites

References to other legal resources mentioned in the resource

Cites

0...*

URI identifier to other legal resource(s)

Consolidates

Reference to the consolidated version(s) of the resource

consolidates

0...1

URI identifier to other legal resource(s)

Transposes

References to other legal resources that allow Member States to adopt relevant legislation

transposes

0...*

URI identifier to other legal resource(s)

Transposed by

References to other legal resources that have been adopted to comply with a framework legislation

transposed_by

0...*

URI identifier to other legal resource(s)

Interpretation (expression)

Association of the expression with its work

belongs_to

1

URI of work

Language version of the expression

language_expression

1

String

Based on authority table:

Languages. Record project

Title of the expression

title_expression

1

String

The name given to the resource, usually by the creator or publisher

Short title

Established short title of the expression (if any)

short_title_expression

0...1

String

Alias

Alternative title of the expression (if any)

title_alternative

0...1

String

Publication reference

Reference to the Official Journal or other publication in which the legal resource is published, identified by a suitable mechanism

published_in

0...*

String

Description of the act

A suitable free text description of the legal resource in the expression’s language (e.g. using the abstract)

description

0...1

String

Format (manifestation) link or description to the physical object

Manifestation belongs to an expression

Association of the manifestation with its expression

manifests

0...1

URI of expression

If a link to a file is given, then the manifests element must be present

Link to file

Link to the concrete file (can be a local link)

link_manifestation

0...*

Any URI

Publisher

The entity (e.g. agency including unit/branch/section) responsible for making the resource available in its present form, such as a publishing house, a university department, or a corporate entity

publisher

0...*

String

In a given country often a constant

Bold and underlined: mandatory field.

Bold: recommended.

b)   Ontologia

Ontologia to „jednoznaczna, formalna specyfikacja wspólnej konceptualizacji”, zapewnia ona formalny opis zbioru konceptów i zależności między nimi w danej domenie. Opisując właściwości prawodawstwa i ich relacji w przypadku różnych konceptów, umożliwia podobne rozumienie i uniknięcie dwuznaczności terminów. Jako że jest to formalna specyfikacja, nadaje się do bezpośredniego przetwarzania automatycznego.

ELI jako taki korzysta z dawno ustalonego szablonu „Functional requirements for bibliographic records” (FRBR, http://archive.ifla.org/VII/s13/frbr/), uzgodnionego z innymi obecnymi inicjatywami normalizacyjnymi w tym obszarze. FRBR rozróżnia koncepcję „pracy” (odrębna kreacja intelektualna lub artystyczna), „ekspresji” (intelektualna lub artystyczna realizacja pracy) i „przejawu” (fizyczne ucieleśnienie ekspresji).

ELI opisuje źródła prawne, korzystając z tego samego pojęcia:

Image

3.   Realizacja na szczeblu krajowym

3.1.   Krajowy koordynator ELI

| 1. | Każde państwo członkowskie korzystające z ELI musi wyznaczyć krajowego koordynatora ELI. Każde państwo może wyznaczyć tylko jednego koordynatora ELI. |
| --- | --- |

1.

Każde państwo członkowskie korzystające z ELI musi wyznaczyć krajowego koordynatora ELI. Każde państwo może wyznaczyć tylko jednego koordynatora ELI.

| 2. | Krajowy koordynator ELI odpowiada za:






  a) | składanie sprawozdań z postępów we wdrażaniu ELI; |
| --- | --- | --- |

2.

Krajowy koordynator ELI odpowiada za:

a)

składanie sprawozdań z postępów we wdrażaniu ELI;

| b) | definiowanie mających zastosowanie szablonów URI i przekazywanie ich Urzędowi Publikacji Unii Europejskiej; |
| --- | --- |

b)

definiowanie mających zastosowanie szablonów URI i przekazywanie ich Urzędowi Publikacji Unii Europejskiej;

| c) | dokumentowanie dostępnych metadanych i ich powiązań ze schematem metadanych ELI (w stosownych przypadkach); |
| --- | --- |

c)

dokumentowanie dostępnych metadanych i ich powiązań ze schematem metadanych ELI (w stosownych przypadkach);

| d) | wymienianie się informacjami o ELI i rozpowszechnianie takich informacji. |
| --- | --- |

d)

wymienianie się informacjami o ELI i rozpowszechnianie takich informacji.

| 3. | Krajowy koordynator ELI powinien dostarczać informacje na stronę internetową dotyczącą ELI, o której mowa w pkt 4, a także informacje opisujące układ numeru porządkowego. |
| --- | --- |

3.

Krajowy koordynator ELI powinien dostarczać informacje na stronę internetową dotyczącą ELI, o której mowa w pkt 4, a także informacje opisujące układ numeru porządkowego.

3.2.   Wdrożenie

| 1. | Wdrożenie ELI pozostaje w gestii danego państwa. |
| --- | --- |

1.

Wdrożenie ELI pozostaje w gestii danego państwa.

| 2. | ELI można także opcjonalnie stosować w fizycznych egzemplarzach samego aktu prawnego, by ułatwić wyszukiwanie. |
| --- | --- |

2.

ELI można także opcjonalnie stosować w fizycznych egzemplarzach samego aktu prawnego, by ułatwić wyszukiwanie.

4.   Strona internetowa dotycząca ELI

| 1. | Należy utworzyć stronę internetową dotyczącą ELI; strona ta powinna być częścią portalu EUR-Lex. |
| --- | --- |

1.

Należy utworzyć stronę internetową dotyczącą ELI; strona ta powinna być częścią portalu EUR-Lex.

| 2. | Na stronie tej powinny się znaleźć:






  a) | informacje o formacie i stosowaniu ELI. Jeżeli chodzi o format, na stronie należy zamieścić:






  (i) | zasady jego tworzenia, opisane w pkt 1; |
| --- | --- | --- | --- |

2.

Na stronie tej powinny się znaleźć:

a)

informacje o formacie i stosowaniu ELI. Jeżeli chodzi o format, na stronie należy zamieścić:

(i)

zasady jego tworzenia, opisane w pkt 1;

| (ii) | listę (lub łącze do listy) skrótów oznaczających uczestniczące państwa; |
| --- | --- |

(ii)

listę (lub łącze do listy) skrótów oznaczających uczestniczące państwa;

| (iii) | informacje techniczne; |
| --- | --- |

(iii)

informacje techniczne;

| b) | informacje o dostępności metadanych i ontologii, jak opisano w pkt 2; |
| --- | --- |

b)

informacje o dostępności metadanych i ontologii, jak opisano w pkt 2;

| c) | informacje o krajowych koordynatorach ELI: ich roli i zadaniach, oraz ich dane teleadresowe w każdym państwie. |
| --- | --- |

c)

informacje o krajowych koordynatorach ELI: ich roli i zadaniach, oraz ich dane teleadresowe w każdym państwie.

5.   ELI w UE

| 1. | Koordynatorem ELI w UE jest Urząd Publikacji Unii Europejskiej. |
| --- | --- |

1.

Koordynatorem ELI w UE jest Urząd Publikacji Unii Europejskiej.

| 2. | W odpowiednich przypadkach określenia „państwo” lub „państwo członkowskie” w załączniku należy odczytywać jako „UE”. |
| --- | --- |

2.

W odpowiednich przypadkach określenia „państwo” lub „państwo członkowskie” w załączniku należy odczytywać jako „UE”.

---

| 26.10.2012 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 325/12 |
| --- | --- | --- | --- |

26.10.2012

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 325/12

---

Poniższe informacje skierowane są do poniższych osób: ABDOLLAHI Hamed (alias Mustafa Abdullahi), ARBABSIAR Manssor (alias Mansour Arbabsiar), SHAKURI Ali Gholam i SOLEIMANI Qasem (alias Ghasem Soleymani, alias Qasmi Sulayman, alias Qasem Soleymani, alias Qasem Solaimani, alias Qasem Salimani, alias Qasem Solemani, alias Qasem Sulaimani, alias Qasem Sulemani), wymienionych w wykazie przewidzianym w art. 2 ust. 3 rozporządzenia Rady (WE) nr 2580/2001 w sprawie szczególnych środków restrykcyjnych skierowanych przeciwko niektórym osobom i podmiotom mających na celu zwalczanie terroryzmu wymienionym w rozporządzeniu wykonawczym Rady (UE) nr 542/2012 (1)

2012/C 325/03

Rozporządzenie Rady (WE) nr 2580/2001 z dnia 27 grudnia 2001 r. przewiduje, że wszystkie należące do wymienionych osób, grup i podmiotów fundusze, inne aktywa finansowe i zasoby gospodarcze zostaną zamrożone oraz że osobom, grupom i podmiotom tym nie będą udostępniane – bezpośrednio ani pośrednio – żadne fundusze, inne aktywa finansowe ani zasoby gospodarcze.

Rada otrzymała nowe informacje mające znaczenie dla umieszczenia w wykazie wyżej wymienionych osób. Po przeanalizowaniu tych informacji Rada odpowiednio zmieniła teksty uzasadnień.

Odnośne osoby i grupy mogą zwrócić się do Rady o przekazanie im aktualnego uzasadnienia jej decyzji dotyczącej utrzymania ich we wspomnianym wykazie. Wniosek mogą kierować na adres:

| Council of the European Union |
| --- |
| (Attn: CP 931 designations) |
| Rue de la Loi/Wetstraat 175 |
| 1048 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

Council of the European Union

(Attn: CP 931 designations)

Rue de la Loi/Wetstraat 175

1048 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

Wniosek należy złożyć w terminie 3 tygodni od daty opublikowania niniejszego powiadomienia.

Odnośne osoby mogą w dowolnym terminie zwrócić się do Rady, przedstawiając odpowiednie dokumenty, o ponowne rozpatrzenie decyzji o umieszczeniu i utrzymaniu ich w wykazie. Wnioski należy kierować na podany wyżej adres. Wnioski będą rozpatrywane po ich wpłynięciu. Przy tej okazji zwraca się uwagę odnośnych osób na fakt, że Rada dokonuje regularnego przeglądu wykazu zgodnie z art. 1 ust. 6 wspólnego stanowiska 2001/931/WPZiB. Aby Rada mogła rozpatrzyć wnioski podczas kolejnego przeglądu, należy je złożyć w terminie trzech tygodni od daty niniejszego powiadomienia.

Zwraca się uwagę odnośnych osób na możliwość wystąpienia do właściwych organów w odnośnym państwie członkowskim lub w odnośnych państwach członkowskich – które to organy wymieniono w załączniku do przedmiotowego rozporządzenia – o pozwolenie na wykorzystanie zamrożonych funduszy w celu zaspokojenia podstawowych potrzeb lub dokonania określonych płatności zgodnie z art. 5 ust. 2 tego rozporządzenia. Aktualny wykaz właściwych organów jest dostępny na stronie internetowej pod następującym adresem:

http://ec.europa.eu/comm/external_relations/cfsp/sanctions/measures.htm

---

(1)  Dz.U. L 165 z 26.6.2012, s. 12.

---

Komisja Europejska

| 26.10.2012 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 325/13 |
| --- | --- | --- | --- |

26.10.2012

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 325/13

---

Kursy walutowe euro (1)

25 października 2012 r.

2012/C 325/04

1 euro =

| | Waluta | Kurs wymiany |
| --- | --- | --- |
| USD | Dolar amerykański | 1,2993 |
| JPY | Jen | 104,15 |
| DKK | Korona duńska | 7,4588 |
| GBP | Funt szterling | 0,80490 |
| SEK | Korona szwedzka | 8,6883 |
| CHF | Frank szwajcarski | 1,2097 |
| ISK | Korona islandzka | |
| NOK | Korona norweska | 7,4615 |
| BGN | Lew | 1,9558 |
| CZK | Korona czeska | 24,901 |
| HUF | Forint węgierski | 279,72 |
| LTL | Lit litewski | 3,4528 |
| LVL | Łat łotewski | 0,6961 |
| PLN | Złoty polski | 4,1400 |
| RON | Lej rumuński | 4,5660 |
| TRY | Lir turecki | 2,3369 |
| AUD | Dolar australijski | 1,2510 |
| CAD | Dolar kanadyjski | 1,2884 |
| HKD | Dolar Hongkongu | 10,0701 |
| NZD | Dolar nowozelandzki | 1,5775 |
| SGD | Dolar singapurski | 1,5845 |
| KRW | Won | 1 425,37 |
| ZAR | Rand | 11,3116 |
| CNY | Yuan renminbi | 8,1102 |
| HRK | Kuna chorwacka | 7,5530 |
| IDR | Rupia indonezyjska | 12 482,86 |
| MYR | Ringgit malezyjski | 3,9545 |
| PHP | Peso filipińskie | 53,588 |
| RUB | Rubel rosyjski | 40,5850 |
| THB | Bat tajlandzki | 39,876 |
| BRL | Real | 2,6345 |
| MXN | Peso meksykańskie | 16,8077 |
| INR | Rupia indyjska | 69,6100 |

Waluta

Kurs wymiany

USD

Dolar amerykański

1,2993

JPY

Jen

104,15

DKK

Korona duńska

7,4588

GBP

Funt szterling

0,80490

SEK

Korona szwedzka

8,6883

CHF

Frank szwajcarski

1,2097

ISK

Korona islandzka

NOK

Korona norweska

7,4615

BGN

Lew

1,9558

CZK

Korona czeska

24,901

HUF

Forint węgierski

279,72

LTL

Lit litewski

3,4528

LVL

Łat łotewski

0,6961

PLN

Złoty polski

4,1400

RON

Lej rumuński

4,5660

TRY

Lir turecki

2,3369

AUD

Dolar australijski

1,2510

CAD

Dolar kanadyjski

1,2884

HKD

Dolar Hongkongu

10,0701

NZD

Dolar nowozelandzki

1,5775

SGD

Dolar singapurski

1,5845

KRW

Won

1 425,37

ZAR

Rand

11,3116

CNY

Yuan renminbi

8,1102

HRK

Kuna chorwacka

7,5530

IDR

Rupia indonezyjska

12 482,86

MYR

Ringgit malezyjski

3,9545

PHP

Peso filipińskie

53,588

RUB

Rubel rosyjski

40,5850

THB

Bat tajlandzki

39,876

BRL

Real

2,6345

MXN

Peso meksykańskie

16,8077

INR

Rupia indyjska

69,6100

---

(1)  Źródło: referencyjny kurs wymiany walut opublikowany przez ECB.

---

Europejska Agencja Obrony

| 26.10.2012 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 325/14 |
| --- | --- | --- | --- |

26.10.2012

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 325/14

---

Publikacja końcowych sprawozdań finansowych na rok budżetowy 2011

2012/C 325/05

Pełna publikacja końcowych sprawozdań finansowych znajduje się pod następującym adresem:

http://www.eda.europa.eu/

---

V Ogłoszenia

POSTĘPOWANIA ADMINISTRACYJNE

Komisja Europejska

| 26.10.2012 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 325/15 |
| --- | --- | --- | --- |

26.10.2012

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 325/15

---

ZAPROSZENIE DO SKŁADANIA WNIOSKÓW – EACEA/40/12

MEDIA 2007 – Promocja/Dostęp do rynku

2012/C 325/06

1.   Cele i opis

Niniejsze zawiadomienie o zaproszeniu do składania wniosków wydano na podstawie decyzji nr 1718/2006/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 15 listopada 2006 r. w sprawie wprowadzenia w życie programu wspierającego europejski sektor audiowizualny (MEDIA 2007).

Cele wymienione we wspomnianej decyzji Rady obejmują:

| — | ułatwianie i stymulowanie promocji i obiegu europejskich utworów audiowizualnych i kinematograficznych podczas pokazów handlowych, targów i festiwali audiowizualnych w Europie i na całym świecie, o ile te wydarzenia mogą odgrywać ważną rolę w promocji utworów europejskich oraz w tworzeniu sieci kontaktów zawodowych, |
| --- | --- |

—

ułatwianie i stymulowanie promocji i obiegu europejskich utworów audiowizualnych i kinematograficznych podczas pokazów handlowych, targów i festiwali audiowizualnych w Europie i na całym świecie, o ile te wydarzenia mogą odgrywać ważną rolę w promocji utworów europejskich oraz w tworzeniu sieci kontaktów zawodowych,

| — | zachęcanie do tworzenia sieci europejskich podmiotów w tej dziedzinie, poprzez wspieranie wspólnych działań krajowych prywatnych lub publicznych instytucji promocyjnych na rynkach europejskich i międzynarodowych. |
| --- | --- |

—

zachęcanie do tworzenia sieci europejskich podmiotów w tej dziedzinie, poprzez wspieranie wspólnych działań krajowych prywatnych lub publicznych instytucji promocyjnych na rynkach europejskich i międzynarodowych.

2.   Kwalifikujący się wnioskodawcy

Niniejsze zawiadomienie skierowane jest do europejskich organizacji posiadających siedzibę w państwach członkowskich Unii Europejskiej, krajach Europejskiego Obszaru Gospodarczego uczestniczących w programie MEDIA 2007 (Islandia, Liechtenstein, Norwegia), Szwajcarii i Chorwacji oraz do obywateli tych państw;

Bośni i Hercegowinie (pod warunkiem sfinalizowania procesu negocjacji i sformalizowania udziału tego kraju w programie MEDIA).

3.   Kwalifikujące się działania

Niniejsze zaproszenie do składania wniosków dotyczy działań i czynności, które są realizowane w obrębie i poza granicami państw uczestniczących w programie MEDIA.

Celem programu jest wspieranie działań zmierzających do:

| — | poprawy obiegu europejskich dzieł audiowizualnych poprzez zapewnienie europejskiemu sektorowi audiowizualnemu dostępu do profesjonalnych europejskich i międzynarodowych rynków audiowizualnych, |
| --- | --- |

—

poprawy obiegu europejskich dzieł audiowizualnych poprzez zapewnienie europejskiemu sektorowi audiowizualnemu dostępu do profesjonalnych europejskich i międzynarodowych rynków audiowizualnych,

| — | zachęcania krajowych organizacji promujących programy filmowe i audiowizualne do realizacji wspólnych działań, |
| --- | --- |

—

zachęcania krajowych organizacji promujących programy filmowe i audiowizualne do realizacji wspólnych działań,

| — | zachęcania do rozwijania partnerstwa ekonomicznego między krajami i specjalistami w ramach programu MEDIA i poza nim, a także do ułatwienia lepszego wzajemnego zrozumienia oraz poszerzenia wzajemnej wiedzy o sobie. |
| --- | --- |

—

zachęcania do rozwijania partnerstwa ekonomicznego między krajami i specjalistami w ramach programu MEDIA i poza nim, a także do ułatwienia lepszego wzajemnego zrozumienia oraz poszerzenia wzajemnej wiedzy o sobie.

Maksymalny czas realizacji projektów wynosi 12 miesięcy.

Działania muszą się rozpocząć najwcześniej w dniu 1 czerwca 2013 r. i zakończyć się najpóźniej w dniu 31 grudnia 2014 r.

4.   Kryteria przyznania dotacji

Kwalifikujące się wnioski/projekty będą oceniane na podstawie następujących kryteriów (maksymalna liczba punktów wynosi 100):

| Europejski wymiar działania | 30 punktów |
| --- | --- |
| Wpływ na promocję i obieg europejskich utworów audiowizualnych | 30 punktów |
| Jakość i opłacalność złożonego planu działania | 25 punktów |
| Innowacyjne aspekty działania | 5 punktów |
| Promowanie utworów audiowizualnych pochodzących z krajów europejskich o małych możliwościach w zakresie produkcji audiowizualnej | 10 punktów |

Europejski wymiar działania

30 punktów

Wpływ na promocję i obieg europejskich utworów audiowizualnych

30 punktów

Jakość i opłacalność złożonego planu działania

25 punktów

Innowacyjne aspekty działania

5 punktów

Promowanie utworów audiowizualnych pochodzących z krajów europejskich o małych możliwościach w zakresie produkcji audiowizualnej

10 punktów

5.   Budżet

Całkowity szacunkowy budżet przyznany na współfinansowanie projektów wynosi 3 000 000 EUR.

Maksymalne wsparcie finansowe nie może przekroczyć 50 % wszystkich kosztów działania.

Agencja zastrzega sobie prawo do nieprzyznania wszystkich dostępnych środków.

6.   Termin składania wniosków

Terminy nadsyłania wniosków to:

| — | dzień 14 grudnia 2012 r. w przypadku działań rozpoczynających się między dniem 1 czerwca 2013 r. a dniem 31 grudnia 2013 r., |
| --- | --- |

—

dzień 14 grudnia 2012 r. w przypadku działań rozpoczynających się między dniem 1 czerwca 2013 r. a dniem 31 grudnia 2013 r.,

| — | dzień 3 czerwca 2013 r. w przypadku rocznych działań odbywających się w 2014 r. oraz działań rozpoczynających się między dniem 1 stycznia 2014 r. a dniem 31 maja 2014 r. |
| --- | --- |

—

dzień 3 czerwca 2013 r. w przypadku rocznych działań odbywających się w 2014 r. oraz działań rozpoczynających się między dniem 1 stycznia 2014 r. a dniem 31 maja 2014 r.

Wnioski należy przesyłać na poniższy adres:

| Education, Audiovisual and Culture Executive Agency (EACEA) |
| --- |
| Unit Programme MEDIA — P8 |
| Call for Proposals EACEA/40/12 Promotion/Access to Markets |
| BOUR 3/30 |
| Avenue du Bourget/Bourgetlaan 1 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

Education, Audiovisual and Culture Executive Agency (EACEA)

Unit Programme MEDIA — P8

Call for Proposals EACEA/40/12 Promotion/Access to Markets

BOUR 3/30

Avenue du Bourget/Bourgetlaan 1

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

Przyjmowane będą wyłącznie wnioski złożone na odpowiednim formularzu, należycie wypełnione, opatrzone datą i podpisane przez osobę uprawnioną do zaciągania prawnie wiążących zobowiązań w imieniu organizacji składającej wniosek.

Wnioski nadesłane faksem lub pocztą elektroniczną zostaną odrzucone.

7.   Informacje szczegółowe

Wskazówki dotyczące zaproszenia do składania wniosków oraz formularze zgłoszeniowe są dostępne na stronie:

http://ec.europa.eu/culture/media/programme/promo/markt/forms/index_en.htm

Wnioski należy składać na wskazanym formularzu i muszą one zawierać wszystkie wymagane załączniki i informacje.

---

26.10.2012

| 26.10.2012 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 325/s3 |
| --- | --- | --- | --- |

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 325/s3

---

INFORMACJA

Dnia 26 października 2012 r. w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej C 325 A zostanie opublikowany „Wspólny katalog odmian roślin rolniczych – 7. suplement do 30. pełnego wydania”.

Abonenci Dziennika Urzędowego mogą bezpłatnie otrzymać tyle samo egzemplarzy i wersji językowych powyższych wydań, ile obejmuje ich prenumerata. Proszę odesłać załączony formularz zamówienia, odpowiednio wypełniony, wraz z numerem prenumeraty (kod widniejący z lewej strony każdej etykiety i zaczynający się od: O/...). Wspomniany Dziennik Urzędowy będzie dostępny bezpłatnie przez rok od momentu jego publikacji.

Osoby, które nie mają prenumeraty, mogą za opłatą zamówić ten Dziennik Urzędowy w jednym z naszych punktów sprzedaży (informacja: http://publications.europa.eu/others/agents/index_pl.htm).

Dziennik ten – podobnie jak wszystkie Dzienniki Urzędowe (L, C, CA, CE) – jest dostępny bezpłatnie na stronie internetowej http://eur-lex.europa.eu

Image

---