# Europos Sąjungos C 380/2012

| | ISSN 1977-0960
  doi:10.3000/19770960.C_2012.380.lit |
| --- | --- |
| Europos Sąjungos
  oficialusis leidinys | C 380 |
| | |
| Leidimas lietuvių kalba | Informacija ir prane_imai | 55 tomas2012m. gruodžio 11d. |

ISSN 1977-0960

doi:10.3000/19770960.C_2012.380.lit

Europos Sąjungos

oficialusis leidinys

C 380

Leidimas lietuvių kalba

Informacija ir prane_imai

55 tomas2012m. gruodžio 11d.

---

| Prane_imo Nr. | Turinys | Puslapis |
| --- | --- | --- |
| | I   Rezoliucijos, rekomendacijos ir nuomonės |
| | REZOLIUCIJOS |
| | Taryba |
| 2012/C 380/01 | Tarybos ir Taryboje posėdžiavusių valstybių narių vyriausybių atstovų rezoliucija dėl struktūrinio dialogo su jaunimu dėl jaunimo dalyvavimo demokratiniame Europos gyvenime apžvalgos | 1 |

Prane_imo Nr.

Turinys

Puslapis

I   Rezoliucijos, rekomendacijos ir nuomonės

REZOLIUCIJOS

Taryba

2012/C 380/01

Tarybos ir Taryboje posėdžiavusių valstybių narių vyriausybių atstovų rezoliucija dėl struktūrinio dialogo su jaunimu dėl jaunimo dalyvavimo demokratiniame Europos gyvenime apžvalgos

1

| | IV   Pranešimai |
| --- | --- |
| | EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI |
| | Taryba |
| 2012/C 380/02 | 2012 m. gruodžio 3 d. Tarybos sprendimas dėl Europos profesinio mokymo plėtros centro valdančiosios tarybos narių skyrimo ir pakeitimo | 5 |
| 2012/C 380/03 | Pranešimas asmenims, grupėms ir subjektams, įtrauktiems į Tarybos reglamento (EB) Nr. 2580/2001 dėl specialių ribojančių priemonių, taikomų tam tikriems asmenims ir subjektams siekiant kovoti su terorizmu, 2 straipsnio 3 dalyje nurodytą sąrašą (žr. Tarybos reglamento (ES) Nr. 1169/2012 priedą) | 6 |
| 2012/C 380/04 | Pranešimas asmenims ir subjektams, kuriems taikomos Tarybos sprendime 2010/413/BUSP ir Tarybos reglamente (ES) Nr. 267/2012 dėl ribojamųjų priemonių Iranui numatytos ribojamosios priemonės | 7 |
| | Europos Komisija |
| 2012/C 380/05 | Euro kursas | 8 |

IV   Pranešimai

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI

Taryba

2012/C 380/02

2012 m. gruodžio 3 d. Tarybos sprendimas dėl Europos profesinio mokymo plėtros centro valdančiosios tarybos narių skyrimo ir pakeitimo

5

2012/C 380/03

Pranešimas asmenims, grupėms ir subjektams, įtrauktiems į Tarybos reglamento (EB) Nr. 2580/2001 dėl specialių ribojančių priemonių, taikomų tam tikriems asmenims ir subjektams siekiant kovoti su terorizmu, 2 straipsnio 3 dalyje nurodytą sąrašą (žr. Tarybos reglamento (ES) Nr. 1169/2012 priedą)

6

2012/C 380/04

Pranešimas asmenims ir subjektams, kuriems taikomos Tarybos sprendime 2010/413/BUSP ir Tarybos reglamente (ES) Nr. 267/2012 dėl ribojamųjų priemonių Iranui numatytos ribojamosios priemonės

7

Europos Komisija

2012/C 380/05

Euro kursas

8

| LT | |
| --- | --- |

LT

---

I Rezoliucijos, rekomendacijos ir nuomonės

REZOLIUCIJOS

Taryba

| 11.12.2012 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 380/1 |
| --- | --- | --- | --- |

11.12.2012

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 380/1

---

Tarybos ir Taryboje posėdžiavusių valstybių narių vyriausybių atstovų rezoliucija dėl struktūrinio dialogo su jaunimu dėl jaunimo dalyvavimo demokratiniame Europos gyvenime apžvalgos

2012/C 380/01

EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA IR VALSTYBIŲ NARIŲ VYRIAUSYBIŲ ATSTOVAI,

I.   PRIMINDAMI, KAD:

| 1. | Tarybos rezoliucijoje dėl Europos bendradarbiavimo jaunimo reikalų srityje atnaujintos sistemos (2010–2018 m.) (1) pripažįstama, kad visas jaunimas yra visuomenės turtas, ir pabrėžiama, kad svarbu remti jaunimo teisę dalyvauti jam įtakos turinčios politikos formavimo veikloje palaikant nuolatinį struktūrinį dialogą su jaunimu bei jaunimo organizacijomis. |
| --- | --- |

1.

Tarybos rezoliucijoje dėl Europos bendradarbiavimo jaunimo reikalų srityje atnaujintos sistemos (2010–2018 m.) (1) pripažįstama, kad visas jaunimas yra visuomenės turtas, ir pabrėžiama, kad svarbu remti jaunimo teisę dalyvauti jam įtakos turinčios politikos formavimo veikloje palaikant nuolatinį struktūrinį dialogą su jaunimu bei jaunimo organizacijomis.

| 2. | 2011 m. gegužės 19 d. Tarybos ir Taryboje posėdžiavusių valstybių narių vyriausybių atstovų rezoliucijoje (2) dėl struktūrinio dialogo su jaunimu jaunimo užimtumo srityje teigiama, kad per antrąjį 18 mėnesių struktūrinio dialogo darbo ciklą (2011 m. liepos 1 d.–2012 m. gruodžio 31 d.) Europos bendradarbiavimo jaunimo reikalų srityje bendra prioritetinė teminė sritis yra jaunimo dalyvavimas, ypač demokratiniame gyvenime Europoje. |
| --- | --- |

2.

2011 m. gegužės 19 d. Tarybos ir Taryboje posėdžiavusių valstybių narių vyriausybių atstovų rezoliucijoje (2) dėl struktūrinio dialogo su jaunimu jaunimo užimtumo srityje teigiama, kad per antrąjį 18 mėnesių struktūrinio dialogo darbo ciklą (2011 m. liepos 1 d.–2012 m. gruodžio 31 d.) Europos bendradarbiavimo jaunimo reikalų srityje bendra prioritetinė teminė sritis yra jaunimo dalyvavimas, ypač demokratiniame gyvenime Europoje.

II.   PAŽYMI, KAD:

| 3. | Struktūrinis dialogas yra dalyvaujamasis principu „iš apačios į viršų“ grindžiamas procesas; jo antrojo ciklo galutiniai rezultatai priklauso nuo rezultatų, kurių pasiekta vedant nacionalines konsultacijas Lenkijos, Danijos ir Kipro pirmininkavimo laikotarpiais, taip pat ES jaunimo konferencijose, surengtose 2011 m. rugsėjo mėn. Varšuvoje, 2012 m. kovo mėn. Sorėje ir 2012 m. rugsėjo mėn. Nikosijoje. |
| --- | --- |

3.

Struktūrinis dialogas yra dalyvaujamasis principu „iš apačios į viršų“ grindžiamas procesas; jo antrojo ciklo galutiniai rezultatai priklauso nuo rezultatų, kurių pasiekta vedant nacionalines konsultacijas Lenkijos, Danijos ir Kipro pirmininkavimo laikotarpiais, taip pat ES jaunimo konferencijose, surengtose 2011 m. rugsėjo mėn. Varšuvoje, 2012 m. kovo mėn. Sorėje ir 2012 m. rugsėjo mėn. Nikosijoje.

| 4. | Struktūrinio dialogo antrojo ciklo metu buvo surengtos nacionalinės konsultacijos visose 27 valstybėse narėse, o šiame procese tiesiogiai dalyvavo daug jaunimo lyderių ir jaunų žmonių (3). Be to, prisidėjo ir kiti suinteresuotieji subjektai, įskaitant tarptautines nevyriausybines jaunimo organizacijas. |
| --- | --- |

4.

Struktūrinio dialogo antrojo ciklo metu buvo surengtos nacionalinės konsultacijos visose 27 valstybėse narėse, o šiame procese tiesiogiai dalyvavo daug jaunimo lyderių ir jaunų žmonių (3). Be to, prisidėjo ir kiti suinteresuotieji subjektai, įskaitant tarptautines nevyriausybines jaunimo organizacijas.

| 5. | Komisija atnaujina ir plėtoja Europos jaunimo portalą, kad jis būtų naudingas ir prieinamas visiems jauniems žmonėms iš visos Europos. Į Europos jaunimo portalą įtrauktos dvi naujos skiltys: vienoje pateikiami Europos jaunimo konferencijų rezultatai, o kitoje – informacija apie struktūrinį dialogą (4). |
| --- | --- |

5.

Komisija atnaujina ir plėtoja Europos jaunimo portalą, kad jis būtų naudingas ir prieinamas visiems jauniems žmonėms iš visos Europos. Į Europos jaunimo portalą įtrauktos dvi naujos skiltys: vienoje pateikiami Europos jaunimo konferencijų rezultatai, o kitoje – informacija apie struktūrinį dialogą (4).

| 6. | Specialusis pirmininkavusios Lenkijos prioritetas – suintensyvinti Europos Sąjungos ir Rytų Europos bei Kaukazo šalių jaunimo bendradarbiavimą, ypatingą dėmesį skiriant jaunimo judumui ir dalyvavimui. Dėmesys taip pat buvo skiriamas jaunimo savišvietos ir neformaliojo mokymosi skatinimui bei tokio mokymosi vertės pripažinimui. |
| --- | --- |

6.

Specialusis pirmininkavusios Lenkijos prioritetas – suintensyvinti Europos Sąjungos ir Rytų Europos bei Kaukazo šalių jaunimo bendradarbiavimą, ypatingą dėmesį skiriant jaunimo judumui ir dalyvavimui. Dėmesys taip pat buvo skiriamas jaunimo savišvietos ir neformaliojo mokymosi skatinimui bei tokio mokymosi vertės pripažinimui.

| 7. | Pirmininkaujant Lenkijai Taryba pritarė tam, kad būtų toliau skatinamas ES ir Rytų partnerystės šalių jaunimo bendradarbiavimas (5). 2012–2013 m. laikotarpiui Komisija paskyrė papildomų lėšų, kad būtų galima vykdyti daugiau „Veiklaus jaunimo“ projektų ir į juos įtraukti daugiau dalyvių iš šešių kaimyninių šalių partnerių, dalyvaujančių Rytų partnerystės programoje, vykdant iniciatyvą „Rytų partnerystės galimybės jaunimui“ (6). |
| --- | --- |

7.

Pirmininkaujant Lenkijai Taryba pritarė tam, kad būtų toliau skatinamas ES ir Rytų partnerystės šalių jaunimo bendradarbiavimas (5). 2012–2013 m. laikotarpiui Komisija paskyrė papildomų lėšų, kad būtų galima vykdyti daugiau „Veiklaus jaunimo“ projektų ir į juos įtraukti daugiau dalyvių iš šešių kaimyninių šalių partnerių, dalyvaujančių Rytų partnerystės programoje, vykdant iniciatyvą „Rytų partnerystės galimybės jaunimui“ (6).

| 8. | Specialusis pirmininkavusios Danijos prioritetas – jaunimo kūrybiškumo, inovacinių gebėjimų ir talento – savybių, sudarančių jiems galimybę aktyviai dalyvauti visuomenės gyvenime bei užtikrinančių darbo rinkoje geresnes galimybes įsidarbinti – puoselėjimas. Šiuo atveju dalyvavimas buvo suprantamas plačiąja prasme ir apėmė jaunimo dalyvavimą atstovaujamosios demokratijos procesuose ir pilietinėje visuomenėje visais lygiais. |
| --- | --- |

8.

Specialusis pirmininkavusios Danijos prioritetas – jaunimo kūrybiškumo, inovacinių gebėjimų ir talento – savybių, sudarančių jiems galimybę aktyviai dalyvauti visuomenės gyvenime bei užtikrinančių darbo rinkoje geresnes galimybes įsidarbinti – puoselėjimas. Šiuo atveju dalyvavimas buvo suprantamas plačiąja prasme ir apėmė jaunimo dalyvavimą atstovaujamosios demokratijos procesuose ir pilietinėje visuomenėje visais lygiais.

| 9. | Pirmininkaujant Danijai Taryba paprašė valstybių narių ir Komisijos sudaryti teminę ekspertų grupę, kurioje dalyvautų valstybių narių paskirti nacionaliniai ekspertai, o veikla vykdoma laikantis atvirojo koordinavimo metodo siekiant pasidalinti geriausios praktikos pavyzdžiais apie tai, kaip skatinti jaunimo kūrybingumą ir inovacinius gebėjimus, identifikuojant per savišvietą ir neformalųjį mokymąsi įgytą kompetenciją ir gebėjimus, kurie svarbūs siekiant įsidarbinti. |
| --- | --- |

9.

Pirmininkaujant Danijai Taryba paprašė valstybių narių ir Komisijos sudaryti teminę ekspertų grupę, kurioje dalyvautų valstybių narių paskirti nacionaliniai ekspertai, o veikla vykdoma laikantis atvirojo koordinavimo metodo siekiant pasidalinti geriausios praktikos pavyzdžiais apie tai, kaip skatinti jaunimo kūrybingumą ir inovacinius gebėjimus, identifikuojant per savišvietą ir neformalųjį mokymąsi įgytą kompetenciją ir gebėjimus, kurie svarbūs siekiant įsidarbinti.

| 10. | Specialusis pirmininkavusio Kipro prioritetas buvo skatinti jaunimo dalyvavimą ir visų jaunų žmonių socialinę įtrauktį, akcentuojant migrantų kilmės jaunimo įtrauktį. Jaunimo organizacijų ir visų jaunų žmonių dalyvavimo socialiniame ir demokratiniame gyvenime, ypač priimant sprendimus, didinimas buvo išskirtas kaip svarbus veiksnys siekiant sukurti įtraukią, demokratinę ir klestinčią visuomenę. Skatinant aktyvų jaunimo dalyvavimą, buvo siekiama skatinti visų jaunų žmonių įtrauktį į platesnį socialinį ir demokratinį gyvenimą. |
| --- | --- |

10.

Specialusis pirmininkavusio Kipro prioritetas buvo skatinti jaunimo dalyvavimą ir visų jaunų žmonių socialinę įtrauktį, akcentuojant migrantų kilmės jaunimo įtrauktį. Jaunimo organizacijų ir visų jaunų žmonių dalyvavimo socialiniame ir demokratiniame gyvenime, ypač priimant sprendimus, didinimas buvo išskirtas kaip svarbus veiksnys siekiant sukurti įtraukią, demokratinę ir klestinčią visuomenę. Skatinant aktyvų jaunimo dalyvavimą, buvo siekiama skatinti visų jaunų žmonių įtrauktį į platesnį socialinį ir demokratinį gyvenimą.

| 11. | Bendra ES jaunimo reikalų ataskaita, kurioje vertinama, kokia pažanga padaryta siekiant bendrų Europos bendradarbiavimo jaunimo reikalų srityje atnaujintos sistemos (2010–2018 m.) tikslų, ir kuri apima pirmus du struktūrinio dialogo darbo ciklus, priimta 2012 m. lapkričio 27 d. |
| --- | --- |

11.

Bendra ES jaunimo reikalų ataskaita, kurioje vertinama, kokia pažanga padaryta siekiant bendrų Europos bendradarbiavimo jaunimo reikalų srityje atnaujintos sistemos (2010–2018 m.) tikslų, ir kuri apima pirmus du struktūrinio dialogo darbo ciklus, priimta 2012 m. lapkričio 27 d.

III.   ATSIŽVELGIA Į TOLIAU PATEIKIAMUS PASIŪLYMUS DĖL STRUKTŪRINIO DIALOGO PROCESO TOLESNIO PLĖTOJIMO:

Struktūrinio dialogo metu paaiškėjo šie aspektai:

Proceso įtraukumas

| 12. | Struktūrinio dialogo procesas jaunimui suteikia galių ir galimybių būti aktyviais piliečiais ir dalyvauti demokratiniame gyvenime. Todėl jaunimas turėtų būti įtrauktas į visus struktūrinio dialogo etapus – nuo prioritetų nustatymo kiekvienu pirmininkavimo laikotarpiu iki tolesnės veiklos, susijusios su dialogo rezultatais, stebėjimo ir dialogo rezultatų įgyvendinimo vertinimo. Vis dėlto sprendimas dėl prioritetų lieka Tarybos ir valstybių narių kompetencijoje. Trijų pirmininkausiančių valstybių narių grupė, prieš siūlydama bendras temines prioritetines sritis, kuriose turėtų būti dirbama struktūrinio dialogo ciklų metu, turėtų iš anksto pradėti konsultacijas su jaunimo atstovais ir Europos Komisija. |
| --- | --- |

12.

Struktūrinio dialogo procesas jaunimui suteikia galių ir galimybių būti aktyviais piliečiais ir dalyvauti demokratiniame gyvenime. Todėl jaunimas turėtų būti įtrauktas į visus struktūrinio dialogo etapus – nuo prioritetų nustatymo kiekvienu pirmininkavimo laikotarpiu iki tolesnės veiklos, susijusios su dialogo rezultatais, stebėjimo ir dialogo rezultatų įgyvendinimo vertinimo. Vis dėlto sprendimas dėl prioritetų lieka Tarybos ir valstybių narių kompetencijoje. Trijų pirmininkausiančių valstybių narių grupė, prieš siūlydama bendras temines prioritetines sritis, kuriose turėtų būti dirbama struktūrinio dialogo ciklų metu, turėtų iš anksto pradėti konsultacijas su jaunimo atstovais ir Europos Komisija.

| 13. | Vykdant struktūrinį dialogo procesą turėtų būti remiamas nacionalinių darbo grupių darbas siekiant bendro tikslo – nuoseklaus ir didelio jaunų žmonių, ypač skirtingos kilmės jaunimo, dalyvavimo. Nacionalinių darbo grupių sudėtis turėtų būti pakankamai įtrauki siekiant užtikrinti, kad dalyvaujamasis procesas būtų atviras visiems jauniems žmonėms. |
| --- | --- |

13.

Vykdant struktūrinį dialogo procesą turėtų būti remiamas nacionalinių darbo grupių darbas siekiant bendro tikslo – nuoseklaus ir didelio jaunų žmonių, ypač skirtingos kilmės jaunimo, dalyvavimo. Nacionalinių darbo grupių sudėtis turėtų būti pakankamai įtrauki siekiant užtikrinti, kad dalyvaujamasis procesas būtų atviras visiems jauniems žmonėms.

| 14. | Struktūrinio dialogo orientacinius klausimus reikėtų formuluoti suprantamai, kad taip būtų padedama nacionalinėms darbo grupėms pasiekti daugiau jaunų žmonių. |
| --- | --- |

14.

Struktūrinio dialogo orientacinius klausimus reikėtų formuluoti suprantamai, kad taip būtų padedama nacionalinėms darbo grupėms pasiekti daugiau jaunų žmonių.

Skatinimas laikytis tarpsektorinio požiūrio

| 15. | Siekiant gerinti konsultacijų procesą ir jo stebėjimą, turėtų būti skatinamas kitų ekspertų dalyvavimas nacionalinių darbo grupių veikloje vietos, regionų, nacionaliniu ar Europos lygiu, priklausomai nuo atitinkamo struktūrinio dialogo teminės prioritetinės srities (7). Be to, struktūrinio dialogo rezultatai turėtų būti platinami įvairių sektorių suinteresuotiesiems subjektams. Turėtų būti numatytas aiškus jaunų mokslininkų dalyvavimo procese vaidmuo. |
| --- | --- |

15.

Siekiant gerinti konsultacijų procesą ir jo stebėjimą, turėtų būti skatinamas kitų ekspertų dalyvavimas nacionalinių darbo grupių veikloje vietos, regionų, nacionaliniu ar Europos lygiu, priklausomai nuo atitinkamo struktūrinio dialogo teminės prioritetinės srities (7). Be to, struktūrinio dialogo rezultatai turėtų būti platinami įvairių sektorių suinteresuotiesiems subjektams. Turėtų būti numatytas aiškus jaunų mokslininkų dalyvavimo procese vaidmuo.

Tolesnė politinė veikla ir matomumas

| 16. | Turėtų būti gerinama tolesnė politinė veikla, susijusi su struktūrinio dialogo rezultatais, ir tų rezultatų įgyvendinimas (8). |
| --- | --- |

16.

Turėtų būti gerinama tolesnė politinė veikla, susijusi su struktūrinio dialogo rezultatais, ir tų rezultatų įgyvendinimas (8).

| 17. | Nuo pat proceso pradžios ir viso jo metu visi proceso dalyviai turėtų akcentuoti struktūrinio dialogo rezultatų ir politikos jaunimo reikalų srityje nacionaliniu ir Europos lygiu ryšį ir aiškiau bei geriau apie jį informuoti. |
| --- | --- |

17.

Nuo pat proceso pradžios ir viso jo metu visi proceso dalyviai turėtų akcentuoti struktūrinio dialogo rezultatų ir politikos jaunimo reikalų srityje nacionaliniu ir Europos lygiu ryšį ir aiškiau bei geriau apie jį informuoti.

| 18. | Turėtų būti imamasi priemonių ir iniciatyvų siekiant pagerinti struktūrinio dialogo proceso matomumą ir pripažinimą vietos, regionų, nacionaliniu ir Europos lygiu. Siekiant pagerinti proceso matomumą turėtų būti toliau plėtojamas Europos jaunimo portalas. |
| --- | --- |

18.

Turėtų būti imamasi priemonių ir iniciatyvų siekiant pagerinti struktūrinio dialogo proceso matomumą ir pripažinimą vietos, regionų, nacionaliniu ir Europos lygiu. Siekiant pagerinti proceso matomumą turėtų būti toliau plėtojamas Europos jaunimo portalas.

Proceso tvarumas

| 19. | Siekiant apčiuopiamų politinių rezultatų turėtų būti stiprinamas ES jaunimo konferencijos, kaip jaunimo, jaunimo organizacijų ir politiką formuojančių asmenų struktūrinio dialogo forumo, vaidmuo. Kai įmanoma, turėtų būti skatinamas jaunų mokslininkų dalyvavimas. |
| --- | --- |

19.

Siekiant apčiuopiamų politinių rezultatų turėtų būti stiprinamas ES jaunimo konferencijos, kaip jaunimo, jaunimo organizacijų ir politiką formuojančių asmenų struktūrinio dialogo forumo, vaidmuo. Kai įmanoma, turėtų būti skatinamas jaunų mokslininkų dalyvavimas.

| 20. | Europos Komisija, glaudžiai koordinuodama veiklą su suinteresuotaisiais subjektais jaunimo reikalų srityje, turėtų užtikrinti, kad į būsimas Europos jaunimo savaites būtų įtrauktas dialogas su pagrindiniais struktūrinio dialogo dalyviais. |
| --- | --- |

20.

Europos Komisija, glaudžiai koordinuodama veiklą su suinteresuotaisiais subjektais jaunimo reikalų srityje, turėtų užtikrinti, kad į būsimas Europos jaunimo savaites būtų įtrauktas dialogas su pagrindiniais struktūrinio dialogo dalyviais.

| 21. | Nedarant poveikio deryboms dėl būsimos daugiametės finansinės programos, struktūriniam dialogui turėtų būti užtikrinta tvari parama. |
| --- | --- |

21.

Nedarant poveikio deryboms dėl būsimos daugiametės finansinės programos, struktūriniam dialogui turėtų būti užtikrinta tvari parama.

IV.   ATSIŽVELGIA Į TOLIAU PATEIKIAMUS PASIŪLYMUS DĖL JAUNIMO DALYVAVIMO DEMOKRATINIAME EUROPOS GYVENIME DIDINIMO:

Toliau pateikiami punktai, parengti pagal Varšuvoje, Sorėje ir Nikosijoje įvykusių Jaunimo konferencijų bendras rekomendacijas, buvo iškelti kaip prioritetinės sritys įgyvendinant pagrindinį – jaunimo dalyvavimo demokratiniame gyvenime – prioritetą.

| 22. | Jaunimo dalyvavimas sprendimų priėmimo procedūrose visais lygiais turėtų būti remiamas ir skatinamas naudojant naujus metodus ir priemones, pavyzdžiui, pasitelkiant socialinės žiniasklaidos ir e. dalyvavimo galimybes. |
| --- | --- |

22.

Jaunimo dalyvavimas sprendimų priėmimo procedūrose visais lygiais turėtų būti remiamas ir skatinamas naudojant naujus metodus ir priemones, pavyzdžiui, pasitelkiant socialinės žiniasklaidos ir e. dalyvavimo galimybes.

| 23. | Jaunimo organizacijos, jaunimo informavimo bei konsultavimo struktūros, profesionalus darbas su jaunimu turėtų būti pripažįstami kaip būdai vystyti jaunų žmonių, ypač tų, kurie turi mažiau galimybių, gebėjimus ir kompetenciją. |
| --- | --- |

23.

Jaunimo organizacijos, jaunimo informavimo bei konsultavimo struktūros, profesionalus darbas su jaunimu turėtų būti pripažįstami kaip būdai vystyti jaunų žmonių, ypač tų, kurie turi mažiau galimybių, gebėjimus ir kompetenciją.

| 24. | Informuotumas apie bendras Europos vertybes turėtų būti didinamas į struktūrinį dialogą įtraukiant visus jaunus žmones, įskaitant specialias tikslines grupes, pavyzdžiui, organizacijoms nepriklausantį jaunimą ir mažiau galimybių turintį jaunimą. |
| --- | --- |

24.

Informuotumas apie bendras Europos vertybes turėtų būti didinamas į struktūrinį dialogą įtraukiant visus jaunus žmones, įskaitant specialias tikslines grupes, pavyzdžiui, organizacijoms nepriklausantį jaunimą ir mažiau galimybių turintį jaunimą.

| 25. | Turėtų būti didinama parama visų lygių jaunimo veiklai, kurią vykdant akcentuojamas ES ir ne ES šalių jaunų žmonių dalyvavimas ir tarpkultūrinis dialogas. |
| --- | --- |

25.

Turėtų būti didinama parama visų lygių jaunimo veiklai, kurią vykdant akcentuojamas ES ir ne ES šalių jaunų žmonių dalyvavimas ir tarpkultūrinis dialogas.

| 26. | Itin svarbu steigti jaunimo įstaigas, kurioms vadovautų su jaunimu dirbantys asmenys ir kuriose visi jauni žmonės, įskaitant organizacijoms nepriklausantį jaunimą ir mažiau galimybių turintį jaunimą, galėtų susitikti, kurti ir dalyvauti projektuose. |
| --- | --- |

26.

Itin svarbu steigti jaunimo įstaigas, kurioms vadovautų su jaunimu dirbantys asmenys ir kuriose visi jauni žmonės, įskaitant organizacijoms nepriklausantį jaunimą ir mažiau galimybių turintį jaunimą, galėtų susitikti, kurti ir dalyvauti projektuose.

V.   PRAŠO VALSTYBIŲ NARIŲ IR (ARBA) KOMISIJOS ATITINKAMOSE JŲ KOMPETENCIJOS SRITYSE IR DERAMAI ATSIŽVELGIANT Į SUBSIDIARUMO PRINCIPĄ:

| 27. | Deramai atsižvelgti į išdėstytus pasiūlymus, kurie kilo vykdant struktūrinio dialogo procesą, kuriais siekiama įvertinti ir toliau plėtoti struktūrinio dialogo procesą ir didinti jaunimo dalyvavimą demokratiniame Europos gyvenime. |
| --- | --- |

27.

Deramai atsižvelgti į išdėstytus pasiūlymus, kurie kilo vykdant struktūrinio dialogo procesą, kuriais siekiama įvertinti ir toliau plėtoti struktūrinio dialogo procesą ir didinti jaunimo dalyvavimą demokratiniame Europos gyvenime.

VI.   SUTINKA, KAD:

| 28. | 2012 m. ES jaunimo reikalų ataskaitoje pateikiama informacija apie jaunimo socialinės įtraukties uždavinius, remiantis atitinkamais ES jaunimo rodikliais. Joje pabrėžiama, kad jaunimas, kuriam daugiausiai gresia skurdas ir socialinė atskirtis, yra nedirbantis, nesimokantis ir mokymuose nedalyvaujantis jaunimas (vadinamasis NEET), ir nurodoma, kad 27 ES valstybėse narėse jaunų žmonių, kuriems gresia skurdas ar socialinė įtrauktis, procentas yra 29,1 %, o tai yra daugiau nei tokį pavojų patiriančių visų gyventojų procentas (23,5 %). Tai rodo, kad svarbu ypatingą dėmesį skirti būtent šiam gyventojų segmentui, o socialinė įtrauktis turėtų būti laikoma prioritetu jaunimo reikalų srityje. |
| --- | --- |

28.

2012 m. ES jaunimo reikalų ataskaitoje pateikiama informacija apie jaunimo socialinės įtraukties uždavinius, remiantis atitinkamais ES jaunimo rodikliais. Joje pabrėžiama, kad jaunimas, kuriam daugiausiai gresia skurdas ir socialinė atskirtis, yra nedirbantis, nesimokantis ir mokymuose nedalyvaujantis jaunimas (vadinamasis NEET), ir nurodoma, kad 27 ES valstybėse narėse jaunų žmonių, kuriems gresia skurdas ar socialinė įtrauktis, procentas yra 29,1 %, o tai yra daugiau nei tokį pavojų patiriančių visų gyventojų procentas (23,5 %). Tai rodo, kad svarbu ypatingą dėmesį skirti būtent šiam gyventojų segmentui, o socialinė įtrauktis turėtų būti laikoma prioritetu jaunimo reikalų srityje.

| 29. | Todėl struktūrinio dialogo su jaunimu ir jaunimo organizacijomis kito darbo ciklo (2013 m. sausio 1 d.–2014 m. birželio 30 d.) bendra prioritetinė teminė sritis – socialinė įtrauktis. Trečiojo darbo ciklo trijų pirmininkausiančių valstybių narių grupės specialieji prioritetai yra išdėstyti priede. |
| --- | --- |

29.

Todėl struktūrinio dialogo su jaunimu ir jaunimo organizacijomis kito darbo ciklo (2013 m. sausio 1 d.–2014 m. birželio 30 d.) bendra prioritetinė teminė sritis – socialinė įtrauktis. Trečiojo darbo ciklo trijų pirmininkausiančių valstybių narių grupės specialieji prioritetai yra išdėstyti priede.

| 30. | Kiekviena pirmininkaujanti valstybė narė gali papildyti pasirinktas prioritetines sritis atsižvelgdama į galimus naujus pokyčius. |
| --- | --- |

30.

Kiekviena pirmininkaujanti valstybė narė gali papildyti pasirinktas prioritetines sritis atsižvelgdama į galimus naujus pokyčius.

| 31. | Kito trijų pirmininkausiančių valstybių narių grupės darbo ciklo (2014 m. liepos 1 d.–2015 m. gruodžio 31 d.) prioritetinės sritys turėtų būti nustatytos prieš prasidedant tam laikotarpiui. |
| --- | --- |

31.

Kito trijų pirmininkausiančių valstybių narių grupės darbo ciklo (2014 m. liepos 1 d.–2015 m. gruodžio 31 d.) prioritetinės sritys turėtų būti nustatytos prieš prasidedant tam laikotarpiui.

---

(1)  OL C 311, 2009 12 19, p. 1.

(2)  OL C 164, 2011 6 2, p. 1.

(3)  Europos bendradarbiavimo jaunimo reikalų srityje atnaujintos sistemos (2010–2018 m. ES jaunimo strategijos) įgyvendinimo 2012 m. Tarybos ir Komisijos bendros ataskaitos projektas (COM(2012) 495 galutinis).

(4)  Komisijos tarnybų darbinis dokumentas „Atvirojo koordinavimo metodo jaunimo reikalų srityje pirmojo ciklo rezultatai (2010–2012 m.)“.

(5)  OL C 372, 2011 12 20, p. 10.

(6)  2011 m. gegužės mėn. priėmus Bendrą komunikatą „Naujas požiūris į kintančią kaimynystę. Europos kaimynystės politikos peržiūra“.

(7)  2012 m. ES jaunimo reikalų ataskaitoje nurodyta, kad tik 6 ES šalyse kitos nacionalinės ministerijos aktyviai dalyvauja nacionalinių darbo grupių veikloje.

(8)  2012 m. ES jaunimo reikalų ataskaitoje nurodyta, kad 11 ES šalių ėmėsi iniciatyvų vykdyti tolesnę veiklą, susijusią su struktūrinio dialogo pirmojo ciklo rezultatais.

---

PRIEDAS

Europos bendradarbiavimo jaunimo reikalų srityje prioritetai laikotarpiu nuo 2013 m. sausio 1 d. iki 2014 m. birželio 30 d.

Bendra prioritetinė sritis. Socialinė įtrauktis

2013 m. sausio 1 d.–2014 m. birželio 30 d. laikotarpiu Europos bendradarbiavimo jaunimo reikalų srityje bendra prioritetinė teminė sritis bus socialinė įtrauktis. Per tuos 18 mėnesių ši tema bus struktūrinio dialogo diskusijų objektas. Specialiaisiais prioritetais turėtų būti visiškai arba iš dalies prisidedama prie bendros prioritetinės teminės srities. Airija, Lietuva ir Graikija kartu dirbs, kad užtikrintų paramą bendrai teminei prioritetinei sričiai – socialinei įtraukčiai, veikdamos pagal savo nacionalinius prioritetus atitinkamu savo pirmininkavimo laikotarpiu per visą trijų pirmininkausiančių valstybių narių grupės 18 mėnesių pirmininkavimo laikotarpį.

Socialinės įtraukties sąvoka bus plati vienijanti tema, apimanti visus jaunus žmones, ne tik turinčiuosius mažiau galimybių. Todėl socialinės įtraukties terminas ir sąvoka bus suprantama ir taikoma kuo platesne prasme, siekiant apimti ir įtraukti įvairius klausimus, su kuriais susiduria jaunimas.

2013 m. sausio 1 d.–2013 m. birželio 30 d. Kokybiškas darbas su jaunimu

Pirmininkaujanti Airija daugiausia dėmesio skirs kokybiško darbo su jaunimu indėliui didinant visų jaunų žmonių socialinę įtrauktį. Per pirmąjį 2013 m. pusmetį daug dėmesio bus skirta šiems klausimams:

| — | kokybiško darbo su jaunimu svarba jaunimo vystymuisi ir gerovei, |
| --- | --- |

—

kokybiško darbo su jaunimu svarba jaunimo vystymuisi ir gerovei,

| — | kokybės standartų darbe su jaunimu svarba siekiant teigiamų rezultatų jauniems žmonėms tokiose srityse kaip asmeninis ir socialinis tobulėjimas, pasirengimas mokytis ir dalyvauti profesiniame rengime ir t. t., |
| --- | --- |

—

kokybės standartų darbe su jaunimu svarba siekiant teigiamų rezultatų jauniems žmonėms tokiose srityse kaip asmeninis ir socialinis tobulėjimas, pasirengimas mokytis ir dalyvauti profesiniame rengime ir t. t.,

| — | darbo su jaunimu svarba siekiant Strategijos „Europa 2020“ tikslų, visų pirma kiek tai susiję su jaunimo užimtumu, |
| --- | --- |

—

darbo su jaunimu svarba siekiant Strategijos „Europa 2020“ tikslų, visų pirma kiek tai susiję su jaunimo užimtumu,

| — | valstybių narių keitimasis geros praktikos pavyzdžiais ir dalijimasis žiniomis šiose srityse. |
| --- | --- |

—

valstybių narių keitimasis geros praktikos pavyzdžiais ir dalijimasis žiniomis šiose srityse.

2013 m. liepos 1 d.–2013 m. gruodžio 31 d. Nedirbantis, nesimokantis ir mokymuose nedalyvaujantis jaunimas

Per antrąjį 2013 metų pusmetį daug dėmesio bus skirta šiems klausimams:

| — | jaunų žmonių socialinės įtraukties didinimas, ypatingą dėmesį skiriant nedirbančiam, nesimokančiam ir mokymuose nedalyvaujančiam jaunimui (NEET), |
| --- | --- |

—

jaunų žmonių socialinės įtraukties didinimas, ypatingą dėmesį skiriant nedirbančiam, nesimokančiam ir mokymuose nedalyvaujančiam jaunimui (NEET),

| — | tarpsektorinio bendradarbiavimo, kaip esminio kompleksinės jaunimo politikos principo, skatinimas, |
| --- | --- |

—

tarpsektorinio bendradarbiavimo, kaip esminio kompleksinės jaunimo politikos principo, skatinimas,

| — | keitimasis geros praktikos pavyzdžiais jaunimo socialinės įtraukties srityje, |
| --- | --- |

—

keitimasis geros praktikos pavyzdžiais jaunimo socialinės įtraukties srityje,

| — | Europos Sąjungos ir Rytų Europos bei Kaukazo šalių jaunimo bendradarbiavimo jaunimo politikos srityje skatinimas. |
| --- | --- |

—

Europos Sąjungos ir Rytų Europos bei Kaukazo šalių jaunimo bendradarbiavimo jaunimo politikos srityje skatinimas.

2014 m. sausio 1 d.–2014 m. birželio 30 d. Kultūra ir verslumas

Per pirmąjį 2014 m. pusmetį daug dėmesio bus skirta šiems klausimams:

| — | veiksmų siekiant stiprinti jaunų žmonių verslumo dvasią, skatinti jaunimo verslumą, ypatingą dėmesį skiriant socialiniam verslumui, ir „žaliąsias darbo vietas“ bei naujas darbo galimybes kultūros srityje, siekiant skatinti visų jaunų žmonių socialinę įtrauktį, rengimas, |
| --- | --- |

—

veiksmų siekiant stiprinti jaunų žmonių verslumo dvasią, skatinti jaunimo verslumą, ypatingą dėmesį skiriant socialiniam verslumui, ir „žaliąsias darbo vietas“ bei naujas darbo galimybes kultūros srityje, siekiant skatinti visų jaunų žmonių socialinę įtrauktį, rengimas,

| — | naujų technologijų prieinamumo jauniems žmonėms, ypač tiems, kurie gyvena atokiose vietovėse, didinimas siekiant atskleisti jaunimo talentus ir paskatinti domėjimąsi kultūra, |
| --- | --- |

—

naujų technologijų prieinamumo jauniems žmonėms, ypač tiems, kurie gyvena atokiose vietovėse, didinimas siekiant atskleisti jaunimo talentus ir paskatinti domėjimąsi kultūra,

| — | darbo su jaunimu svarbos remiant ir didinant jaunų žmonių kūrybingumą ir verslumą propagavimas, įskaitant keitimąsi geros praktikos pavyzdžiais. |
| --- | --- |

—

darbo su jaunimu svarbos remiant ir didinant jaunų žmonių kūrybingumą ir verslumą propagavimas, įskaitant keitimąsi geros praktikos pavyzdžiais.

---

IV Pranešimai

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI

Taryba

| 11.12.2012 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 380/5 |
| --- | --- | --- | --- |

11.12.2012

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 380/5

---

TARYBOS SPRENDIMAS

2012 m. gruodžio 3 d.

dėl Europos profesinio mokymo plėtros centro valdančiosios tarybos narių skyrimo ir pakeitimo

2012/C 380/02

EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,

atsižvelgdama į 1975 m. vasario 10 d. Tarybos reglamentą (EEB) Nr. 337/75 dėl Europos profesinio mokymo plėtros centro įsteigimo, ypač į jo 4 straipsnį (1),

atsižvelgdama į Komisijos Tarybai pateiktą darbdavių organizacijų atstovų kategorijos nario kandidatūrą,

kadangi:

| (1) | 2012 m. liepos 16 d. sprendimu (2) Taryba paskyrė Europos profesinio mokymo plėtros centro valdančiosios tarybos narius laikotarpiui nuo 2012 m. rugsėjo 18 d. iki 2015 m. rugsėjo 17 d.; |
| --- | --- |

(1)

2012 m. liepos 16 d. sprendimu (2) Taryba paskyrė Europos profesinio mokymo plėtros centro valdančiosios tarybos narius laikotarpiui nuo 2012 m. rugsėjo 18 d. iki 2015 m. rugsėjo 17 d.;

| (2) | atsistatydinus Karin THAPPER tapo laisva Centro valdančiosios tarybos darbdavių atstovų kategorijos nario vieta, |
| --- | --- |

(2)

atsistatydinus Karin THAPPER tapo laisva Centro valdančiosios tarybos darbdavių atstovų kategorijos nario vieta,

NUSPRENDĖ:

Vienintelis straipsnis

Europos profesinio mokymo plėtros centro valdančiosios tarybos nariu likusiam kadencijos laikui iki 2015 m. rugsėjo 17 d. skiriamas šis asmuo:

DARBDAVIŲ ORGANIZACIJŲ ATSTOVAI:

| ŠVEDIJA | Tobias ERIKSSON
  Švedijos inžinerijos pramonės asociacija |
| --- | --- |

ŠVEDIJA

Tobias ERIKSSON

Švedijos inžinerijos pramonės asociacija

Priimta Briuselyje 2012 m. gruodžio 3 d.

Tarybos vardu

Pirmininkas

N. SYLIKIOTIS

---

(1)  OL L 39, 1975 2 13, p. 1.

1

(2)  OL C 228, 2012 7 31, p. 3.

2

---

| 11.12.2012 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 380/6 |
| --- | --- | --- | --- |

11.12.2012

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 380/6

---

Pranešimas asmenims, grupėms ir subjektams, įtrauktiems į Tarybos reglamento (EB) Nr. 2580/2001 dėl specialių ribojančių priemonių, taikomų tam tikriems asmenims ir subjektams siekiant kovoti su terorizmu, 2 straipsnio 3 dalyje nurodytą sąrašą

(žr. Tarybos reglamento (ES) Nr. 1169/2012 priedą)

2012/C 380/03

Toliau pateikta informacija yra skirta asmenims, grupėms ir subjektams, įtrauktiems į Tarybos reglamente (ES) Nr. 1169/2012 pateikiamą sąrašą (1).

Europos Sąjungos Taryba nustatė, kad motyvai, dėl kurių asmenys, grupės ir subjektai įtraukiami į pirmiau minėtą asmenų, grupių ir subjektų, kuriems taikomos ribojamosios priemonės, numatytos 2001 m. gruodžio 27 d. Tarybos reglamente (EB) Nr. 2580/2001 dėl specialių ribojančių priemonių, taikomų tam tikriems asmenims ir subjektams siekiant kovoti su terorizmu (2), sąrašą, tebėra pagrįsti. Todėl Taryba nusprendė palikti sąraše tuos asmenis, grupes ir subjektus.

Reglamentu (EB) Nr. 2580/2001 numatoma įšaldyti visas lėšas, kitą finansinį turtą ir ekonominius išteklius, priklausančius atitinkamiems asmenims, grupėms ir subjektams, ir tai, kad jie negali tiesiogiai ar netiesiogiai naudotis lėšomis, kitu finansiniu turtu ir ekonominiais ištekliais.

Atitinkamų asmenų, grupių ir subjektų dėmesys atkreipiamas į galimybę pateikti paraišką reglamento priede išvardytoms atitinkamos (-ų) valstybės (-ių) narės (-ių) kompetentingoms valdžios institucijoms, siekiant gauti leidimą naudoti įšaldytas lėšas esminėms reikmėms arba konkretiems mokėjimams (pagal to reglamento 5 straipsnio 2 dalį). Atnaujintas kompetentingų valdžios institucijų sąrašas pateikiamas interneto svetainėje adresu:

http://ec.europa.eu/comm/external_relations/cfsp/sanctions/measures.htm

Atitinkami asmenys, grupės ir subjektai gali pateikti prašymą gauti Tarybos motyvų, dėl kurių jie buvo palikti pirmiau nurodytame sąraše, pareiškimą (išskyrus atvejus, kai motyvų pareiškimas jau buvo jiems pateiktas) šiuo adresu:

| Council of the European Union |
| --- |
| (Attn: CP 931 designations) |
| Rue de la Loi/Wetstraat 175 |
| 1048 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

Council of the European Union

(Attn: CP 931 designations)

Rue de la Loi/Wetstraat 175

1048 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

Atitinkami asmenys, grupės ir subjektai bet kuriuo metu gali pirmiau nurodytu adresu pateikti Tarybai prašymą (kartu su patvirtinamaisiais dokumentais) persvarstyti sprendimą įtraukti juos į sąrašą ir jame palikti. Tokie prašymai bus svarstomi juos gavus. Todėl atitinkamų asmenų, grupių ir subjektų dėmesys atkreipiamas į tai, kad Taryba reguliariai peržiūri sąrašą pagal Bendrosios pozicijos 2001/931/BUSP 1 straipsnio 6 dalį. Tam, kad prašymai būtų svarstomi kitos peržiūros metu, jie turėtų būti pateikti ne vėliau kaip 2013 m. vasario 11 d.

Atitinkamų asmenų, grupių ir subjektų dėmesys taip pat atkreipiamas į galimybę apskųsti Tarybos reglamentą Europos Sąjungos Bendrajame Teisme laikantis Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 263 straipsnio 4 ir 6 pastraipose nustatytų sąlygų.

---

(1)  OL L 337, 2012 12 11, p. 2.

(2)  OL L 344, 2001 12 28, p. 70.

---

| 11.12.2012 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 380/7 |
| --- | --- | --- | --- |

11.12.2012

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 380/7

---

Pranešimas asmenims ir subjektams, kuriems taikomos Tarybos sprendime 2010/413/BUSP ir Tarybos reglamente (ES) Nr. 267/2012 dėl ribojamųjų priemonių Iranui numatytos ribojamosios priemonės

2012/C 380/04

EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA

Toliau pateikta informacija yra skirta asmenims ir subjektams, kurie įtraukti į Tarybos sprendimo 2010/413/BUSP (1) II priedą ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 267/2012 (2) dėl ribojamųjų priemonių Iranui IX priedą.

Atitinkami asmenys ir subjektai gali iki 2013 m. sausio 31 d. toliau nurodytu adresu pateikti Tarybai prašymą (kartu su patvirtinamaisiais dokumentais) persvarstyti sprendimą įtraukti juos į pirmiau nurodytą sąrašą:

| Council of the European Union |
| --- |
| General Secretariat |
| Rue de la Loi/Wetstraat 175 |
| 1048 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

Council of the European Union

General Secretariat

Rue de la Loi/Wetstraat 175

1048 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

Į visas gautas pastabas bus atsižvelgiama Tarybos pagal Reglamento (ES) Nr. 267/2012 46 straipsnį ir Sprendimo 2010/413/BUSP 26 straipsnio 3 dalį periodiškai atliekamos atitinkamai IX ir II prieduose pateikto asmenų ir subjektų sąrašo peržiūros tikslais.

---

(1)  OL L 195, 2010 7 27, p. 39.

(2)  OL L 88, 2012 3 24, p. 1.

---

Europos Komisija

| 11.12.2012 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 380/8 |
| --- | --- | --- | --- |

11.12.2012

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 380/8

---

Euro kursas (1)

2012 m. gruodžio 10 d.

2012/C 380/05

1 euro =

| | Valiuta | Valiutos kursas |
| --- | --- | --- |
| USD | JAV doleris | 1,2930 |
| JPY | Japonijos jena | 106,23 |
| DKK | Danijos krona | 7,4591 |
| GBP | Svaras sterlingas | 0,80440 |
| SEK | Švedijos krona | 8,6336 |
| CHF | Šveicarijos frankas | 1,2068 |
| ISK | Islandijos krona | |
| NOK | Norvegijos krona | 7,3250 |
| BGN | Bulgarijos levas | 1,9558 |
| CZK | Čekijos krona | 25,245 |
| HUF | Vengrijos forintas | 283,51 |
| LTL | Lietuvos litas | 3,4528 |
| LVL | Latvijos latas | 0,6963 |
| PLN | Lenkijos zlotas | 4,1235 |
| RON | Rumunijos lėja | 4,5375 |
| TRY | Turkijos lira | 2,3167 |
| AUD | Australijos doleris | 1,2318 |
| CAD | Kanados doleris | 1,2761 |
| HKD | Honkongo doleris | 10,0208 |
| NZD | Naujosios Zelandijos doleris | 1,5501 |
| SGD | Singapūro doleris | 1,5795 |
| KRW | Pietų Korėjos vonas | 1 394,66 |
| ZAR | Pietų Afrikos randas | 11,2365 |
| CNY | Kinijos ženminbi juanis | 8,0684 |
| HRK | Kroatijos kuna | 7,5263 |
| IDR | Indonezijos rupija | 12 452,80 |
| MYR | Malaizijos ringitas | 3,9583 |
| PHP | Filipinų pesas | 52,908 |
| RUB | Rusijos rublis | 39,7440 |
| THB | Tailando batas | 39,630 |
| BRL | Brazilijos realas | 2,6877 |
| MXN | Meksikos pesas | 16,5673 |
| INR | Indijos rupija | 70,4750 |

Valiuta

Valiutos kursas

USD

JAV doleris

1,2930

JPY

Japonijos jena

106,23

DKK

Danijos krona

7,4591

GBP

Svaras sterlingas

0,80440

SEK

Švedijos krona

8,6336

CHF

Šveicarijos frankas

1,2068

ISK

Islandijos krona

NOK

Norvegijos krona

7,3250

BGN

Bulgarijos levas

1,9558

CZK

Čekijos krona

25,245

HUF

Vengrijos forintas

283,51

LTL

Lietuvos litas

3,4528

LVL

Latvijos latas

0,6963

PLN

Lenkijos zlotas

4,1235

RON

Rumunijos lėja

4,5375

TRY

Turkijos lira

2,3167

AUD

Australijos doleris

1,2318

CAD

Kanados doleris

1,2761

HKD

Honkongo doleris

10,0208

NZD

Naujosios Zelandijos doleris

1,5501

SGD

Singapūro doleris

1,5795

KRW

Pietų Korėjos vonas

1 394,66

ZAR

Pietų Afrikos randas

11,2365

CNY

Kinijos ženminbi juanis

8,0684

HRK

Kroatijos kuna

7,5263

IDR

Indonezijos rupija

12 452,80

MYR

Malaizijos ringitas

3,9583

PHP

Filipinų pesas

52,908

RUB

Rusijos rublis

39,7440

THB

Tailando batas

39,630

BRL

Brazilijos realas

2,6877

MXN

Meksikos pesas

16,5673

INR

Indijos rupija

70,4750

---

(1)  Šaltinis: valiutų perskaičiavimo kursai paskelbti ECB.

---