# Publicatieblad L 279/2018

| | ISSN 1977-0758 |
| --- | --- |
| Publicatieblad
  van de Europese Unie | L 279 |
| | |
| Uitgave in de Nederlandse taal | Wetgeving | 61e jaargang9 november 2018 |

ISSN 1977-0758

Publicatieblad

van de Europese Unie

L 279

Uitgave in de Nederlandse taal

Wetgeving

61e jaargang9 november 2018

---

| Inhoud | | II   Niet-wetgevingshandelingen | Bladzijde |
| --- | --- | --- | --- |
| | | INTERNATIONALE OVEREENKOMSTEN |
| | * | Besluit (EU) 2018/1676 van de Raad van 15 oktober 2018 betreffende de ondertekening, namens de Europese Unie, van de investeringsbeschermingsovereenkomst tussen de Europese Unie en haar lidstaten, enerzijds, en de Republiek Singapore, anderzijds | 1 |
| | | VERORDENINGEN |
| | * | Verordening (EU) 2018/1677 van de Commissie van 5 november 2018 tot vaststelling van een verbod op de visserij op tong in de gebieden 7h, 7j en 7k door vaartuigen die de vlag van België voeren | 3 |
| | * | Verordening (EU) 2018/1678 van de Commissie van 5 november 2018 tot vaststelling van een verbod op de visserij op schelvis in de gebieden 7b-k, 8, 9 en 10; wateren van de Unie van Cecaf 34.1.1 door vaartuigen die de vlag van België voeren | 5 |
| | * | Verordening (EU) 2018/1679 van de Commissie van 5 november 2018 tot vaststelling van een verbod op de visserij op Chileense horsmakreel in het SPRFMO-verdragsgebied door vaartuigen die de vlag van Litouwen voeren | 7 |
| | * | Verordening (EU) 2018/1680 van de Commissie van 5 november 2018 tot vaststelling van een verbod op de visserij op schol in de gebieden 7h, 7j en 7k door vaartuigen die de vlag van België voeren | 9 |
| | * | Verordening (EU) 2018/1681 van de Commissie van 5 november 2018 tot vaststelling van een verbod op de visserij op Chileense horsmakreel in het SPRFMO-verdragsgebied door vaartuigen die de vlag van Nederland voeren | 11 |
| | * | Verordening (EU) 2018/1682 van de Commissie van 5 november 2018 tot vaststelling van een verbod op de visserij op Chileense horsmakreel in het SPRFMO-verdragsgebied door vaartuigen die de vlag van Polen voeren | 13 |
| | * | Verordening (EU) 2018/1683 van de Commissie van 5 november 2018 tot vaststelling van een verbod op de visserij op Chileense horsmakreel in het SPRFMO-verdragsgebied door vaartuigen die de vlag van Duitsland voeren | 15 |
| | * | Uitvoeringsverordening (EU) 2018/1684 van de Commissie van 8 november 2018 tot instelling van een definitief antidumpingrecht op hefboommechanismen van oorsprong uit de Volksrepubliek China naar aanleiding van een nieuw onderzoek in verband met het vervallen van de maatregelen op grond van artikel 11, lid 2, van Verordening (EU) 2016/1036 van het Europees Parlement en de Raad | 17 |
| | * | Uitvoeringsverordening (EU) 2018/1685 van de Commissie van 8 november 2018 over uniforme voorwaarden voor de indiening van tijdreeksen voor de nieuwe regionale indeling krachtens Verordening (EG) nr. 1059/2003 | 33 |
| | | Uitvoeringsverordening (EU) 2018/1686 van de Commissie van 8 november 2018 betreffende de minimumverkoopprijs voor mageremelkpoeder voor de zevenentwintigste deelinschrijving in het kader van de bij Uitvoeringsverordening (EU) 2016/2080 geopende openbare inschrijving | 35 |
| | | BESLUITEN |
| | * | Uitvoeringsbesluit (EU) 2018/1687 van de Commissie van 7 november 2018 tot wijziging van Beschikking 2007/25/EG van de Commissie tot vaststelling van bepaalde beschermende maatregelen in verband met hoogpathogene aviaire influenza en het verkeer van gezelschapsvogels die hun eigenaar vergezellen, wat de toepassingsperiode ervan betreft
  (Kennisgeving geschied onder nummer C(2018) 7240)

   (
  1
  ) | 36 |
| | * | Uitvoeringsbesluit (EU) 2018/1688 van de Commissie van 7 november 2018 waarbij aan Slowakije afwijkingen worden toegestaan ten aanzien van de indiening van statistieken overeenkomstig Verordening (EG) nr. 1099/2008 van het Europees Parlement en de Raad betreffende energiestatistieken
  (Kennisgeving geschied onder nummer C(2018) 7304)

   (
  1
  ) | 38 |
| | * | Uitvoeringsbesluit (EU) 2018/1689 van de Commissie van 8 november 2018 tot wijziging van de bijlage bij Uitvoeringsbesluit 2014/709/EU betreffende maatregelen op het gebied van de diergezondheid in verband met Afrikaanse varkenspest in sommige lidstaten
  (Kennisgeving geschied onder nummer C(2018) 7511)

   (
  1
  ) | 39 |

Inhoud

II   Niet-wetgevingshandelingen

Bladzijde

INTERNATIONALE OVEREENKOMSTEN

*

Besluit (EU) 2018/1676 van de Raad van 15 oktober 2018 betreffende de ondertekening, namens de Europese Unie, van de investeringsbeschermingsovereenkomst tussen de Europese Unie en haar lidstaten, enerzijds, en de Republiek Singapore, anderzijds

1

VERORDENINGEN

*

Verordening (EU) 2018/1677 van de Commissie van 5 november 2018 tot vaststelling van een verbod op de visserij op tong in de gebieden 7h, 7j en 7k door vaartuigen die de vlag van België voeren

3

*

Verordening (EU) 2018/1678 van de Commissie van 5 november 2018 tot vaststelling van een verbod op de visserij op schelvis in de gebieden 7b-k, 8, 9 en 10; wateren van de Unie van Cecaf 34.1.1 door vaartuigen die de vlag van België voeren

5

*

Verordening (EU) 2018/1679 van de Commissie van 5 november 2018 tot vaststelling van een verbod op de visserij op Chileense horsmakreel in het SPRFMO-verdragsgebied door vaartuigen die de vlag van Litouwen voeren

7

*

Verordening (EU) 2018/1680 van de Commissie van 5 november 2018 tot vaststelling van een verbod op de visserij op schol in de gebieden 7h, 7j en 7k door vaartuigen die de vlag van België voeren

9

*

Verordening (EU) 2018/1681 van de Commissie van 5 november 2018 tot vaststelling van een verbod op de visserij op Chileense horsmakreel in het SPRFMO-verdragsgebied door vaartuigen die de vlag van Nederland voeren

11

*

Verordening (EU) 2018/1682 van de Commissie van 5 november 2018 tot vaststelling van een verbod op de visserij op Chileense horsmakreel in het SPRFMO-verdragsgebied door vaartuigen die de vlag van Polen voeren

13

*

Verordening (EU) 2018/1683 van de Commissie van 5 november 2018 tot vaststelling van een verbod op de visserij op Chileense horsmakreel in het SPRFMO-verdragsgebied door vaartuigen die de vlag van Duitsland voeren

15

*

Uitvoeringsverordening (EU) 2018/1684 van de Commissie van 8 november 2018 tot instelling van een definitief antidumpingrecht op hefboommechanismen van oorsprong uit de Volksrepubliek China naar aanleiding van een nieuw onderzoek in verband met het vervallen van de maatregelen op grond van artikel 11, lid 2, van Verordening (EU) 2016/1036 van het Europees Parlement en de Raad

17

*

Uitvoeringsverordening (EU) 2018/1685 van de Commissie van 8 november 2018 over uniforme voorwaarden voor de indiening van tijdreeksen voor de nieuwe regionale indeling krachtens Verordening (EG) nr. 1059/2003

33

Uitvoeringsverordening (EU) 2018/1686 van de Commissie van 8 november 2018 betreffende de minimumverkoopprijs voor mageremelkpoeder voor de zevenentwintigste deelinschrijving in het kader van de bij Uitvoeringsverordening (EU) 2016/2080 geopende openbare inschrijving

35

BESLUITEN

*

Uitvoeringsbesluit (EU) 2018/1687 van de Commissie van 7 november 2018 tot wijziging van Beschikking 2007/25/EG van de Commissie tot vaststelling van bepaalde beschermende maatregelen in verband met hoogpathogene aviaire influenza en het verkeer van gezelschapsvogels die hun eigenaar vergezellen, wat de toepassingsperiode ervan betreft
  (Kennisgeving geschied onder nummer C(2018) 7240)

   (
  1
  )

(Kennisgeving geschied onder nummer C(2018) 7240)

1

36

*

Uitvoeringsbesluit (EU) 2018/1688 van de Commissie van 7 november 2018 waarbij aan Slowakije afwijkingen worden toegestaan ten aanzien van de indiening van statistieken overeenkomstig Verordening (EG) nr. 1099/2008 van het Europees Parlement en de Raad betreffende energiestatistieken
  (Kennisgeving geschied onder nummer C(2018) 7304)

   (
  1
  )

(Kennisgeving geschied onder nummer C(2018) 7304)

1

38

*

Uitvoeringsbesluit (EU) 2018/1689 van de Commissie van 8 november 2018 tot wijziging van de bijlage bij Uitvoeringsbesluit 2014/709/EU betreffende maatregelen op het gebied van de diergezondheid in verband met Afrikaanse varkenspest in sommige lidstaten
  (Kennisgeving geschied onder nummer C(2018) 7511)

   (
  1
  )

(Kennisgeving geschied onder nummer C(2018) 7511)

1

39

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Voor de EER relevante tekst. |

---

(1)   Voor de EER relevante tekst.

1

| NL | Besluiten waarvan de titels mager zijn gedrukt, zijn besluiten van dagelijks beheer die in het kader van het landbouwbeleid zijn genomen en die in het algemeen een beperkte geldigheidsduur hebben.
  Besluiten waarvan de titels vet zijn gedrukt en die worden voorafgegaan door een sterretje, zijn alle andere besluiten. |
| --- | --- |

NL

Besluiten waarvan de titels mager zijn gedrukt, zijn besluiten van dagelijks beheer die in het kader van het landbouwbeleid zijn genomen en die in het algemeen een beperkte geldigheidsduur hebben.

Besluiten waarvan de titels vet zijn gedrukt en die worden voorafgegaan door een sterretje, zijn alle andere besluiten.

---

II Niet-wetgevingshandelingen

INTERNATIONALE OVEREENKOMSTEN

| 9.11.2018 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 279/1 |
| --- | --- | --- | --- |

9.11.2018

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 279/1

---

BESLUIT (EU) 2018/1676 VAN DE RAAD

van 15 oktober 2018

betreffende de ondertekening, namens de Europese Unie, van de investeringsbeschermingsovereenkomst tussen de Europese Unie en haar lidstaten, enerzijds, en de Republiek Singapore, anderzijds

DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE,

Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie, en met name artikel 207, lid 4, eerste alinea, in samenhang met artikel 218, lid 5,

Gezien het voorstel van de Europese Commissie,

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | Op 23 april 2007 heeft de Raad de Commissie gemachtigd te onderhandelen over een vrijhandelsovereenkomst met de lidstaten van de Associatie van Zuidoost-Aziatische staten (Asean). Deze machtiging voorzag in de mogelijkheid van bilaterale onderhandelingen. |
| --- | --- |

(1)

Op 23 april 2007 heeft de Raad de Commissie gemachtigd te onderhandelen over een vrijhandelsovereenkomst met de lidstaten van de Associatie van Zuidoost-Aziatische staten (Asean). Deze machtiging voorzag in de mogelijkheid van bilaterale onderhandelingen.

| (2) | Op 22 december 2009 heeft de Raad de Commissie gemachtigd tot het voeren van bilaterale onderhandelingen over vrijhandelsovereenkomsten met afzonderlijke Asean-lidstaten, te beginnen met Singapore, en in overeenstemming met de bestaande onderhandelingsrichtsnoeren. |
| --- | --- |

(2)

Op 22 december 2009 heeft de Raad de Commissie gemachtigd tot het voeren van bilaterale onderhandelingen over vrijhandelsovereenkomsten met afzonderlijke Asean-lidstaten, te beginnen met Singapore, en in overeenstemming met de bestaande onderhandelingsrichtsnoeren.

| (3) | Op 12 september 2011 heeft de Raad de Commissie gemachtigd de lopende onderhandelingen met Singapore uit te breiden tot tevens investeringsbescherming. |
| --- | --- |

(3)

Op 12 september 2011 heeft de Raad de Commissie gemachtigd de lopende onderhandelingen met Singapore uit te breiden tot tevens investeringsbescherming.

| (4) | De onderhandelingen over een investeringsbeschermingsovereenkomst tussen de Europese Unie en haar lidstaten, enerzijds, en de Republiek Singapore, anderzijds („de overeenkomst”), zijn afgerond en de overeenkomst moet namens de Unie worden ondertekend, onder voorbehoud van de voltooiing van de procedures die nodig zijn voor de sluiting ervan op een latere datum, |
| --- | --- |

(4)

De onderhandelingen over een investeringsbeschermingsovereenkomst tussen de Europese Unie en haar lidstaten, enerzijds, en de Republiek Singapore, anderzijds („de overeenkomst”), zijn afgerond en de overeenkomst moet namens de Unie worden ondertekend, onder voorbehoud van de voltooiing van de procedures die nodig zijn voor de sluiting ervan op een latere datum,

HEEFT HET VOLGENDE BESLUIT VASTGESTELD:

Artikel 1

Er wordt machtiging verleend voor de ondertekening, namens de Unie, van de investeringsbeschermingsovereenkomst tussen de Europese Unie en haar lidstaten, enerzijds, en de Republiek Singapore, anderzijds, onder voorbehoud van de sluiting van deze overeenkomst (1).

Artikel 2

De voorzitter van de Raad wordt gemachtigd de persoon (personen) aan te wijzen die bevoegd is (zijn) de overeenkomst namens de Unie te ondertekenen.

Artikel 3

Dit besluit treedt in werking op de datum van de vaststelling ervan.

Gedaan te Luxemburg, 15 oktober 2018.

Voor de Raad

De voorzitter

E. KÖSTINGER

---

(1)  De tekst van de overeenkomst wordt samen met het besluit betreffende de sluiting ervan bekendgemaakt.

1

---

VERORDENINGEN

| 9.11.2018 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 279/3 |
| --- | --- | --- | --- |

9.11.2018

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 279/3

---

VERORDENING (EU) 2018/1677 VAN DE COMMISSIE

van 5 november 2018

tot vaststelling van een verbod op de visserij op tong in de gebieden 7h, 7j en 7k door vaartuigen die de vlag van België voeren

DE EUROPESE COMMISSIE,

Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,

Gezien Verordening (EG) nr. 1224/2009 van de Raad van 20 november 2009 tot vaststelling van een controleregeling van de Unie die de naleving van de regels van het gemeenschappelijk visserijbeleid moet garanderen (1), en met name artikel 36, lid 2,

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | Bij Verordening (EU) 2018/120 van de Raad (2) zijn quota voor 2018 vastgesteld. |
| --- | --- |

(1)

Bij Verordening (EU) 2018/120 van de Raad (2) zijn quota voor 2018 vastgesteld.

| (2) | Uit door de Commissie ontvangen informatie blijkt dat, gezien de vangsten van het in de bijlage bij deze verordening vermelde bestand door vaartuigen die de vlag van de in die bijlage vermelde lidstaat voeren of daar zijn geregistreerd, het betrokken, voor 2018 toegewezen quotum is opgebruikt. |
| --- | --- |

(2)

Uit door de Commissie ontvangen informatie blijkt dat, gezien de vangsten van het in de bijlage bij deze verordening vermelde bestand door vaartuigen die de vlag van de in die bijlage vermelde lidstaat voeren of daar zijn geregistreerd, het betrokken, voor 2018 toegewezen quotum is opgebruikt.

| (3) | Daarom moet de visserij op dat bestand worden verboden, |
| --- | --- |

(3)

Daarom moet de visserij op dat bestand worden verboden,

HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:

Artikel 1

Het opgebruiken van het quotum

Het quotum dat voor 2018 aan de in de bijlage bij deze verordening genoemde lidstaat is toegewezen voor de visserij op het in die bijlage vermelde bestand, wordt met ingang van de in die bijlage opgenomen datum als opgebruikt beschouwd.

Artikel 2

Verbodsbepalingen

De visserij op het in de bijlage bij deze verordening vermelde bestand door vaartuigen die de vlag van de in die bijlage genoemde lidstaat voeren of daar geregistreerd zijn, is verboden met ingang van de in die bijlage opgenomen datum. Na die datum is het ook verboden om vis uit dit bestand die door deze vaartuigen is gevangen, aan boord te hebben, te verplaatsen, over te laden of aan te landen.

Artikel 3

Inwerkingtreding

Deze verordening treedt in werking op de dag na die van de bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie.

Publicatieblad van de Europese Unie

Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.

Gedaan te Brussel, 5 november 2018.

Voor de Commissie,

namens de voorzitter,

João AGUIAR MACHADO

Directeur-generaal

Directoraat-generaal Maritieme Zaken en Visserij

---

(1)  
  PB L 343 van 22.12.2009, blz. 1.

1

(2)  Verordening (EU) 2018/120 van de Raad van 23 januari 2018 tot vaststelling, voor 2018, van de vangstmogelijkheden voor sommige visbestanden en groepen visbestanden welke in de wateren van de Unie en, voor vissersvaartuigen van de Unie, in bepaalde wateren buiten de Unie van toepassing zijn, en tot wijziging van Verordening (EU) 2017/127 (PB L 27 van 31.1.2018, blz. 1).

2

---

BIJLAGE

| Nr. | 19/TQ120 |
| --- | --- |
| lidstaat | België |
| Bestand | SOL/7HJK. |
| Soort | Tong (Solea solea) |
| Gebied | 7h, 7j en 7k |
| Datum van sluiting | 14.9.2018 |

Nr.

19/TQ120

lidstaat

België

Bestand

SOL/7HJK.

Soort

Tong (Solea solea)

Gebied

7h, 7j en 7k

Datum van sluiting

14.9.2018

---

| 9.11.2018 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 279/5 |
| --- | --- | --- | --- |

9.11.2018

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 279/5

---

VERORDENING (EU) 2018/1678 VAN DE COMMISSIE

van 5 november 2018

tot vaststelling van een verbod op de visserij op schelvis in de gebieden 7b-k, 8, 9 en 10; wateren van de Unie van Cecaf 34.1.1 door vaartuigen die de vlag van België voeren

DE EUROPESE COMMISSIE,

Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,

Gezien Verordening (EG) nr. 1224/2009 van de Raad van 20 november 2009 tot vaststelling van een controleregeling van de Unie die de naleving van de regels van het gemeenschappelijk visserijbeleid moet garanderen (1), en met name artikel 36, lid 2,

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | Bij Verordening (EU) 2018/120 van de Raad (2) zijn quota voor 2018 vastgesteld. |
| --- | --- |

(1)

Bij Verordening (EU) 2018/120 van de Raad (2) zijn quota voor 2018 vastgesteld.

| (2) | Uit door de Commissie ontvangen informatie blijkt dat, gezien de vangsten van het in de bijlage bij deze verordening vermelde bestand door vaartuigen die de vlag van de in die bijlage vermelde lidstaat voeren of daar zijn geregistreerd, het betrokken, voor 2018 toegewezen quotum is opgebruikt. |
| --- | --- |

(2)

Uit door de Commissie ontvangen informatie blijkt dat, gezien de vangsten van het in de bijlage bij deze verordening vermelde bestand door vaartuigen die de vlag van de in die bijlage vermelde lidstaat voeren of daar zijn geregistreerd, het betrokken, voor 2018 toegewezen quotum is opgebruikt.

| (3) | Daarom moet de visserij op dat bestand worden verboden, |
| --- | --- |

(3)

Daarom moet de visserij op dat bestand worden verboden,

HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:

Artikel 1

Het opgebruiken van het quotum

Het quotum dat voor 2018 aan de in de bijlage bij deze verordening genoemde lidstaat is toegewezen voor de visserij op het in die bijlage vermelde bestand, wordt met ingang van de in die bijlage opgenomen datum als opgebruikt beschouwd.

Artikel 2

Verbodsbepalingen

De visserij op het in de bijlage bij deze verordening vermelde bestand door vaartuigen die de vlag van de in die bijlage genoemde lidstaat voeren of daar geregistreerd zijn, is verboden met ingang van de in die bijlage opgenomen datum. Na die datum is het ook verboden om vis uit dit bestand die door deze vaartuigen is gevangen, aan boord te hebben, te verplaatsen, over te laden of aan te landen.

Artikel 3

Inwerkingtreding

Deze verordening treedt in werking op de dag na die van de bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie.

Publicatieblad van de Europese Unie

Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.

Gedaan te Brussel, 5 november 2018.

Voor de Commissie,

namens de voorzitter,

João AGUIAR MACHADO

Directeur-generaal

Directoraat-generaal Maritieme Zaken en Visserij

---

(1)  
  PB L 343 van 22.12.2009, blz. 1.

1

(2)  Verordening (EU) 2018/120 van de Raad van 23 januari 2018 tot vaststelling, voor 2018, van de vangstmogelijkheden voor sommige visbestanden en groepen visbestanden welke in de wateren van de Unie en, voor vissersvaartuigen van de Unie, in bepaalde wateren buiten de Unie van toepassing zijn, en tot wijziging van Verordening (EU) 2017/127 (PB L 27 van 31.1.2018, blz. 1).

2

---

BIJLAGE

| Nr. | 20/TQ120 |
| --- | --- |
| Lidstaat | België |
| Bestand | HAD/7X7A34 |
| Soort | Schelvis (Melanogrammus aeglefinus) |
| Gebied | 7b-k, 8, 9 en 10; wateren van de Unie van Cecaf 34.1.1 |
| Datum van sluiting | 14.9.2018 |

Nr.

20/TQ120

Lidstaat

België

Bestand

HAD/7X7A34

Soort

Schelvis (Melanogrammus aeglefinus)

Gebied

7b-k, 8, 9 en 10; wateren van de Unie van Cecaf 34.1.1

Datum van sluiting

14.9.2018

---

| 9.11.2018 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 279/7 |
| --- | --- | --- | --- |

9.11.2018

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 279/7

---

VERORDENING (EU) 2018/1679 VAN DE COMMISSIE

van 5 november 2018

tot vaststelling van een verbod op de visserij op Chileense horsmakreel in het SPRFMO-verdragsgebied door vaartuigen die de vlag van Litouwen voeren

DE EUROPESE COMMISSIE,

Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,

Gezien Verordening (EG) nr. 1224/2009 van de Raad van 20 november 2009 tot vaststelling van een controleregeling van de Unie die de naleving van de regels van het gemeenschappelijk visserijbeleid moet garanderen (1), en met name artikel 36, lid 2,

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | Bij Verordening (EU) 2018/120 van de Raad (2) zijn quota voor 2018 vastgesteld. |
| --- | --- |

(1)

Bij Verordening (EU) 2018/120 van de Raad (2) zijn quota voor 2018 vastgesteld.

| (2) | Uit door de Commissie ontvangen informatie blijkt dat, gezien de vangsten van het in de bijlage bij deze verordening vermelde bestand door vaartuigen die de vlag van de in die bijlage vermelde lidstaat voeren of daar zijn geregistreerd, het betrokken, voor 2018 toegewezen quotum is opgebruikt. |
| --- | --- |

(2)

Uit door de Commissie ontvangen informatie blijkt dat, gezien de vangsten van het in de bijlage bij deze verordening vermelde bestand door vaartuigen die de vlag van de in die bijlage vermelde lidstaat voeren of daar zijn geregistreerd, het betrokken, voor 2018 toegewezen quotum is opgebruikt.

| (3) | Daarom moet de visserij op dat bestand worden verboden, |
| --- | --- |

(3)

Daarom moet de visserij op dat bestand worden verboden,

HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:

Artikel 1

Het opgebruiken van het quotum

Het quotum dat voor 2018 aan de in de bijlage bij deze verordening genoemde lidstaat is toegewezen voor de visserij op het in die bijlage vermelde bestand, wordt met ingang van de in die bijlage opgenomen datum als opgebruikt beschouwd.

Artikel 2

Verbodsbepalingen

De visserij op het in de bijlage bij deze verordening vermelde bestand door vaartuigen die de vlag van de in die bijlage genoemde lidstaat voeren of daar geregistreerd zijn, is verboden met ingang van de in die bijlage opgenomen datum. Na die datum is het ook verboden om vis uit dit bestand die door deze vaartuigen is gevangen, aan boord te hebben, te verplaatsen, over te laden of aan te landen.

Artikel 3

Inwerkingtreding

Deze verordening treedt in werking op de dag na die van de bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie.

Publicatieblad van de Europese Unie

Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.

Gedaan te Brussel, 5 november 2018.

Voor de Commissie,

namens de voorzitter,

João AGUIAR MACHADO

Directeur-generaal

Directoraat-generaal Maritieme Zaken en Visserij

---

(1)  
  PB L 343 van 22.12.2009, blz. 1.

1

(2)  Verordening (EU) 2018/120 van de Raad van 23 januari 2018 tot vaststelling, voor 2018, van de vangstmogelijkheden voor sommige visbestanden en groepen visbestanden welke in de wateren van de Unie en, voor vissersvaartuigen van de Unie, in bepaalde wateren buiten de Unie van toepassing zijn, en tot wijziging van Verordening (EU) 2017/127 (PB L 27 van 31.1.2018, blz. 1).

2

---

BIJLAGE

| Nr. | 21/TQ120 |
| --- | --- |
| Lidstaat | Litouwen |
| Bestand | CJM/SPRFMO |
| Soort | Chileense horsmakreel (Trachurus murphyi) |
| Gebied | SPRFMO-verdragsgebied |
| Datum van sluiting | 18.9.2018 |

Nr.

21/TQ120

Lidstaat

Litouwen

Bestand

CJM/SPRFMO

Soort

Chileense horsmakreel (Trachurus murphyi)

Gebied

SPRFMO-verdragsgebied

Datum van sluiting

18.9.2018

---

| 9.11.2018 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 279/9 |
| --- | --- | --- | --- |

9.11.2018

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 279/9

---

VERORDENING (EU) 2018/1680 VAN DE COMMISSIE

van 5 november 2018

tot vaststelling van een verbod op de visserij op schol in de gebieden 7h, 7j en 7k door vaartuigen die de vlag van België voeren

DE EUROPESE COMMISSIE,

Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,

Gezien Verordening (EG) nr. 1224/2009 van de Raad van 20 november 2009 tot vaststelling van een controleregeling van de Unie die de naleving van de regels van het gemeenschappelijk visserijbeleid moet garanderen (1), en met name artikel 36, lid 2,

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | Bij Verordening (EU) 2018/120 van de Raad (2) zijn quota voor 2018 vastgesteld. |
| --- | --- |

(1)

Bij Verordening (EU) 2018/120 van de Raad (2) zijn quota voor 2018 vastgesteld.

| (2) | Uit door de Commissie ontvangen informatie blijkt dat, gezien de vangsten van het in de bijlage bij deze verordening vermelde bestand door vaartuigen die de vlag van de in die bijlage vermelde lidstaat voeren of daar zijn geregistreerd, het betrokken, voor 2018 toegewezen quotum is opgebruikt. |
| --- | --- |

(2)

Uit door de Commissie ontvangen informatie blijkt dat, gezien de vangsten van het in de bijlage bij deze verordening vermelde bestand door vaartuigen die de vlag van de in die bijlage vermelde lidstaat voeren of daar zijn geregistreerd, het betrokken, voor 2018 toegewezen quotum is opgebruikt.

| (3) | Daarom moet de visserij op dat bestand worden verboden, |
| --- | --- |

(3)

Daarom moet de visserij op dat bestand worden verboden,

HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:

Artikel 1

Het opgebruiken van het quotum

Het quotum dat voor 2018 aan de in de bijlage bij deze verordening genoemde lidstaat is toegewezen voor de visserij op het in die bijlage vermelde bestand, wordt met ingang van de in die bijlage opgenomen datum als opgebruikt beschouwd.

Artikel 2

Verbodsbepalingen

De visserij op het in de bijlage bij deze verordening vermelde bestand door vaartuigen die de vlag van de in die bijlage genoemde lidstaat voeren of daar geregistreerd zijn, is verboden met ingang van de in die bijlage opgenomen datum. Na die datum is het ook verboden om vis uit dit bestand die door deze vaartuigen is gevangen, aan boord te hebben, te verplaatsen, over te laden of aan te landen.

Artikel 3

Inwerkingtreding

Deze verordening treedt in werking op de dag na die van de bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie.

Publicatieblad van de Europese Unie

Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.

Gedaan te Brussel, 5 november 2018.

Voor de Commissie,

namens de voorzitter,

João AGUIAR MACHADO

Directeur-generaal

Directoraat-generaal Maritieme Zaken en Visserij

---

(1)  
  PB L 343 van 22.12.2009, blz. 1.

1

(2)  Verordening (EU) 2018/120 van de Raad van 23 januari 2018 tot vaststelling, voor 2018, van de vangstmogelijkheden voor sommige visbestanden en groepen visbestanden welke in de wateren van de Unie en, voor vissersvaartuigen van de Unie, in bepaalde wateren buiten de Unie van toepassing zijn, en tot wijziging van Verordening (EU) 2017/127 (PB L 27 van 31.1.2018, blz. 1).

2

---

BIJLAGE

| Nr. | 22/TQ120 |
| --- | --- |
| Lidstaat | België |
| Bestand | PLE/7HJK. |
| Soort | Schol (Pleuronectes platessa) |
| Gebied | 7h, 7j en 7k |
| Datum van sluiting | 19.9.2018 |

Nr.

22/TQ120

Lidstaat

België

Bestand

PLE/7HJK.

Soort

Schol (Pleuronectes platessa)

Gebied

7h, 7j en 7k

Datum van sluiting

19.9.2018

---

| 9.11.2018 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 279/11 |
| --- | --- | --- | --- |

9.11.2018

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 279/11

---

VERORDENING (EU) 2018/1681 VAN DE COMMISSIE

van 5 november 2018

tot vaststelling van een verbod op de visserij op Chileense horsmakreel in het SPRFMO-verdragsgebied door vaartuigen die de vlag van Nederland voeren

DE EUROPESE COMMISSIE,

Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,

Gezien Verordening (EG) nr. 1224/2009 van de Raad van 20 november 2009 tot vaststelling van een controleregeling van de Unie die de naleving van de regels van het gemeenschappelijk visserijbeleid moet garanderen (1), en met name artikel 36, lid 2,

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | Bij Verordening (EU) 2018/120 van de Raad (2) zijn quota voor 2018 vastgesteld. |
| --- | --- |

(1)

Bij Verordening (EU) 2018/120 van de Raad (2) zijn quota voor 2018 vastgesteld.

| (2) | Uit door de Commissie ontvangen informatie blijkt dat, gezien de vangsten van het in de bijlage bij deze verordening vermelde bestand door vaartuigen die de vlag van de in die bijlage vermelde lidstaat voeren of daar zijn geregistreerd, het betrokken, voor 2018 toegewezen quotum is opgebruikt. |
| --- | --- |

(2)

Uit door de Commissie ontvangen informatie blijkt dat, gezien de vangsten van het in de bijlage bij deze verordening vermelde bestand door vaartuigen die de vlag van de in die bijlage vermelde lidstaat voeren of daar zijn geregistreerd, het betrokken, voor 2018 toegewezen quotum is opgebruikt.

| (3) | Daarom moet de visserij op dat bestand worden verboden, |
| --- | --- |

(3)

Daarom moet de visserij op dat bestand worden verboden,

HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:

Artikel 1

Het opgebruiken van het quotum

Het quotum dat voor 2018 aan de in de bijlage bij deze verordening genoemde lidstaat is toegewezen voor de visserij op het in die bijlage vermelde bestand, wordt met ingang van de in die bijlage opgenomen datum als opgebruikt beschouwd.

Artikel 2

Verbodsbepalingen

De visserij op het in de bijlage bij deze verordening vermelde bestand door vaartuigen die de vlag van de in die bijlage genoemde lidstaat voeren of daar geregistreerd zijn, is verboden met ingang van de in die bijlage opgenomen datum. Na die datum is het ook verboden om vis uit dit bestand die door deze vaartuigen is gevangen, aan boord te hebben, te verplaatsen, over te laden of aan te landen.

Artikel 3

Inwerkingtreding

Deze verordening treedt in werking op de dag na die van de bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie.

Publicatieblad van de Europese Unie

Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.

Gedaan te Brussel, 5 november 2018.

Voor de Commissie,

namens de voorzitter,

João AGUIAR MACHADO

Directeur-generaal

Directoraat-generaal Maritieme Zaken en Visserij

---

(1)  
  PB L 343 van 22.12.2009, blz. 1.

1

(2)  Verordening (EU) 2018/120 van de Raad van 23 januari 2018 tot vaststelling, voor 2018, van de vangstmogelijkheden voor sommige visbestanden en groepen visbestanden welke in de wateren van de Unie en, voor vissersvaartuigen van de Unie, in bepaalde wateren buiten de Unie van toepassing zijn, en tot wijziging van Verordening (EU) 2017/127 (PB L 27 van 31.1.2018, blz. 1).

2

---

BIJLAGE

| Nr. | 23/TQ120 |
| --- | --- |
| Lidstaat | Nederland |
| Bestand | CJM/SPRFMO |
| Soort | Chileense horsmakreel (Trachurus murphyi) |
| Gebied | SPRFMO-verdragsgebied |
| Datum van sluiting | 18.9.2018 |

Nr.

23/TQ120

Lidstaat

Nederland

Bestand

CJM/SPRFMO

Soort

Chileense horsmakreel (Trachurus murphyi)

Gebied

SPRFMO-verdragsgebied

Datum van sluiting

18.9.2018

---

| 9.11.2018 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 279/13 |
| --- | --- | --- | --- |

9.11.2018

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 279/13

---

VERORDENING (EU) 2018/1682 VAN DE COMMISSIE

van 5 november 2018

tot vaststelling van een verbod op de visserij op Chileense horsmakreel in het SPRFMO-verdragsgebied door vaartuigen die de vlag van Polen voeren

DE EUROPESE COMMISSIE,

Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,

Gezien Verordening (EG) nr. 1224/2009 van de Raad van 20 november 2009 tot vaststelling van een controleregeling van de Unie die de naleving van de regels van het gemeenschappelijk visserijbeleid moet garanderen (1), en met name artikel 36, lid 2,

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | Bij Verordening (EU) 2018/120 van de Raad (2) zijn quota voor 2018 vastgesteld. |
| --- | --- |

(1)

Bij Verordening (EU) 2018/120 van de Raad (2) zijn quota voor 2018 vastgesteld.

| (2) | Uit door de Commissie ontvangen informatie blijkt dat, gezien de vangsten van het in de bijlage bij deze verordening vermelde bestand door vaartuigen die de vlag van de in die bijlage vermelde lidstaat voeren of daar zijn geregistreerd, het betrokken, voor 2018 toegewezen quotum is opgebruikt. |
| --- | --- |

(2)

Uit door de Commissie ontvangen informatie blijkt dat, gezien de vangsten van het in de bijlage bij deze verordening vermelde bestand door vaartuigen die de vlag van de in die bijlage vermelde lidstaat voeren of daar zijn geregistreerd, het betrokken, voor 2018 toegewezen quotum is opgebruikt.

| (3) | Daarom moet de visserij op dat bestand worden verboden, |
| --- | --- |

(3)

Daarom moet de visserij op dat bestand worden verboden,

HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:

Artikel 1

Het opgebruiken van het quotum

Het quotum dat voor 2018 aan de in de bijlage bij deze verordening genoemde lidstaat is toegewezen voor de visserij op het in die bijlage vermelde bestand, wordt met ingang van de in die bijlage opgenomen datum als opgebruikt beschouwd.

Artikel 2

Verbodsbepalingen

De visserij op het in de bijlage bij deze verordening vermelde bestand door vaartuigen die de vlag van de in die bijlage genoemde lidstaat voeren of daar geregistreerd zijn, is verboden met ingang van de in die bijlage opgenomen datum. Na die datum is het ook verboden om vis uit dit bestand die door deze vaartuigen is gevangen, aan boord te hebben, te verplaatsen, over te laden of aan te landen.

Artikel 3

Inwerkingtreding

Deze verordening treedt in werking op de dag na die van de bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie.

Publicatieblad van de Europese Unie

Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.

Gedaan te Brussel, 5 november 2018.

Voor de Commissie,

namens de voorzitter,

João AGUIAR MACHADO

Directeur-generaal

Directoraat-generaal Maritieme Zaken en Visserij

---

(1)  
  PB L 343 van 22.12.2009, blz. 1.

1

(2)  Verordening (EU) 2018/120 van de Raad van 23 januari 2018 tot vaststelling, voor 2018, van de vangstmogelijkheden voor sommige visbestanden en groepen visbestanden welke in de wateren van de Unie en, voor vissersvaartuigen van de Unie, in bepaalde wateren buiten de Unie van toepassing zijn, en tot wijziging van Verordening (EU) 2017/127 (PB L 27 van 31.1.2018, blz. 1).

2

---

BIJLAGE

| Nr. | 24/TQ120 |
| --- | --- |
| Lidstaat | Polen |
| Bestand | CJM/SPRFMO |
| Soort | Chileense horsmakreel (Trachurus murphyi) |
| Gebied | SPRFMO-verdragsgebied |
| Datum van sluiting | 18.9.2018 |

Nr.

24/TQ120

Lidstaat

Polen

Bestand

CJM/SPRFMO

Soort

Chileense horsmakreel (Trachurus murphyi)

Gebied

SPRFMO-verdragsgebied

Datum van sluiting

18.9.2018

---

| 9.11.2018 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 279/15 |
| --- | --- | --- | --- |

9.11.2018

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 279/15

---

VERORDENING (EU) 2018/1683 VAN DE COMMISSIE

van 5 november 2018

tot vaststelling van een verbod op de visserij op Chileense horsmakreel in het SPRFMO-verdragsgebied door vaartuigen die de vlag van Duitsland voeren

DE EUROPESE COMMISSIE,

Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,

Gezien Verordening (EG) nr. 1224/2009 van de Raad van 20 november 2009 tot vaststelling van een controleregeling van de Unie die de naleving van de regels van het gemeenschappelijk visserijbeleid moet garanderen (1), en met name artikel 36, lid 2,

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | Bij Verordening (EU) 2018/120 van de Raad (2) zijn quota voor 2018 vastgesteld. |
| --- | --- |

(1)

Bij Verordening (EU) 2018/120 van de Raad (2) zijn quota voor 2018 vastgesteld.

| (2) | Uit door de Commissie ontvangen informatie blijkt dat, gezien de vangsten van het in de bijlage bij deze verordening vermelde bestand door vaartuigen die de vlag van de in die bijlage vermelde lidstaat voeren of daar zijn geregistreerd, het betrokken, voor 2018 toegewezen quotum is opgebruikt. |
| --- | --- |

(2)

Uit door de Commissie ontvangen informatie blijkt dat, gezien de vangsten van het in de bijlage bij deze verordening vermelde bestand door vaartuigen die de vlag van de in die bijlage vermelde lidstaat voeren of daar zijn geregistreerd, het betrokken, voor 2018 toegewezen quotum is opgebruikt.

| (3) | Daarom moet de visserij op dat bestand worden verboden, |
| --- | --- |

(3)

Daarom moet de visserij op dat bestand worden verboden,

HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:

Artikel 1

Het opgebruiken van het quotum

Het quotum dat voor 2018 aan de in de bijlage bij deze verordening genoemde lidstaat is toegewezen voor de visserij op het in die bijlage vermelde bestand, wordt met ingang van de in die bijlage opgenomen datum als opgebruikt beschouwd.

Artikel 2

Verbodsbepalingen

De visserij op het in de bijlage bij deze verordening vermelde bestand door vaartuigen die de vlag van de in die bijlage genoemde lidstaat voeren of daar geregistreerd zijn, is verboden met ingang van de in die bijlage opgenomen datum. Na die datum is het ook verboden om vis uit dit bestand die door deze vaartuigen is gevangen, aan boord te hebben, te verplaatsen, over te laden of aan te landen.

Artikel 3

Inwerkingtreding

Deze verordening treedt in werking op de dag na die van de bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie.

Publicatieblad van de Europese Unie

Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.

Gedaan te Brussel, 5 november 2018.

Voor de Commissie,

namens de voorzitter,

João AGUIAR MACHADO

Directeur-generaal

Directoraat-generaal Maritieme Zaken en Visserij

---

(1)  
  PB L 343 van 22.12.2009, blz. 1.

1

(2)  Verordening (EU) 2018/120 van de Raad van 23 januari 2018 tot vaststelling, voor 2018, van de vangstmogelijkheden voor sommige visbestanden en groepen visbestanden welke in de wateren van de Unie en, voor vissersvaartuigen van de Unie, in bepaalde wateren buiten de Unie van toepassing zijn, en tot wijziging van Verordening (EU) 2017/127 (PB L 27 van 31.1.2018, blz. 1).

2

---

BIJLAGE

| Nr. | 25/TQ120 |
| --- | --- |
| Lidstaat | Duitsland |
| Bestand | CJM/SPRFMO |
| Soort | Chileense horsmakreel (Trachurus murphyi) |
| Gebied | SPRFMO-verdragsgebied |
| Datum van sluiting | 20.9.2018 |

Nr.

25/TQ120

Lidstaat

Duitsland

Bestand

CJM/SPRFMO

Soort

Chileense horsmakreel (Trachurus murphyi)

Gebied

SPRFMO-verdragsgebied

Datum van sluiting

20.9.2018

---

| 9.11.2018 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 279/17 |
| --- | --- | --- | --- |

9.11.2018

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 279/17

---

UITVOERINGSVERORDENING (EU) 2018/1684 VAN DE COMMISSIE

van 8 november 2018

tot instelling van een definitief antidumpingrecht op hefboommechanismen van oorsprong uit de Volksrepubliek China naar aanleiding van een nieuw onderzoek in verband met het vervallen van de maatregelen op grond van artikel 11, lid 2, van Verordening (EU) 2016/1036 van het Europees Parlement en de Raad

DE EUROPESE COMMISSIE,

Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,

Gezien Verordening (EU) 2016/1036 van het Europees Parlement en de Raad van 8 juni 2016 betreffende beschermende maatregelen tegen invoer met dumping uit landen die geen lid zijn van de Europese Unie (1) („de basisverordening”), en met name artikel 11, lid 2,

Overwegende hetgeen volgt:

1.   PROCEDURE

PROCEDURE

1.1.   Voorafgaande onderzoeken en geldende maatregelen

Voorafgaande onderzoeken en geldende maatregelen

| (1) | Bij Verordening (EG) nr. 1136/2006 (2) heeft de Raad een antidumpingrecht ingesteld op hefboommechanismen van oorsprong uit de Volksrepubliek China („VRC”) („de oorspronkelijke maatregelen”). Het onderzoek dat leidde tot de instelling van de oorspronkelijke maatregelen wordt hierna „het oorspronkelijke onderzoek” genoemd. |
| --- | --- |

(1)

Bij Verordening (EG) nr. 1136/2006 (2) heeft de Raad een antidumpingrecht ingesteld op hefboommechanismen van oorsprong uit de Volksrepubliek China („VRC”) („de oorspronkelijke maatregelen”). Het onderzoek dat leidde tot de instelling van de oorspronkelijke maatregelen wordt hierna „het oorspronkelijke onderzoek” genoemd.

2

| (2) | Bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 796/2012 (3) heeft de Raad, naar aanleiding van een nieuw onderzoek in verband met het vervallen van de maatregelen op grond van artikel 11, lid 2, van Verordening (EG) nr. 1225/2009 (4), de definitieve antidumpingmaatregelen opnieuw ingesteld ten aanzien van de invoer van hefboommechanismen van oorsprong uit de VRC („het voorafgaande nieuwe onderzoek in verband met het vervallen van de maatregelen”). |
| --- | --- |

(2)

Bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 796/2012 (3) heeft de Raad, naar aanleiding van een nieuw onderzoek in verband met het vervallen van de maatregelen op grond van artikel 11, lid 2, van Verordening (EG) nr. 1225/2009 (4), de definitieve antidumpingmaatregelen opnieuw ingesteld ten aanzien van de invoer van hefboommechanismen van oorsprong uit de VRC („het voorafgaande nieuwe onderzoek in verband met het vervallen van de maatregelen”).

3

4

1.2.   Verzoek om een nieuw onderzoek in verband met het vervallen van de maatregelen

Verzoek om een nieuw onderzoek in verband met het vervallen van de maatregelen

| (3) | Na de bekendmaking van een bericht dat de maatregelen op korte termijn zouden vervallen (5), heeft de Commissie een verzoek om een nieuw onderzoek op grond van artikel 11, lid 2, van Verordening (EU) 2016/1036 („de basisverordening”) ontvangen. |
| --- | --- |

(3)

Na de bekendmaking van een bericht dat de maatregelen op korte termijn zouden vervallen (5), heeft de Commissie een verzoek om een nieuw onderzoek op grond van artikel 11, lid 2, van Verordening (EU) 2016/1036 („de basisverordening”) ontvangen.

5

| (4) | Het verzoek om een nieuw onderzoek werd op 30 mei 2017 ingediend door de Lever Arch Mechanism Manufacturers Association („de indiener van het verzoek”) namens drie producenten in de Unie die samen circa 95 % van de totale productie van hefboommechanismen in de Unie vertegenwoordigen. De reden voor dit verzoek om een nieuw onderzoek was dat het vervallen van de maatregelen waarschijnlijk zou leiden tot voortzetting van dumping en herhaling van schade voor de bedrijfstak van de Unie. |
| --- | --- |

(4)

Het verzoek om een nieuw onderzoek werd op 30 mei 2017 ingediend door de Lever Arch Mechanism Manufacturers Association („de indiener van het verzoek”) namens drie producenten in de Unie die samen circa 95 % van de totale productie van hefboommechanismen in de Unie vertegenwoordigen. De reden voor dit verzoek om een nieuw onderzoek was dat het vervallen van de maatregelen waarschijnlijk zou leiden tot voortzetting van dumping en herhaling van schade voor de bedrijfstak van de Unie.

1.3.   Opening

Opening

| (5) | Nadat de Commissie na raadpleging van het bij artikel 15, lid 1, van de basisverordening ingestelde comité tot de conclusie was gekomen dat er voldoende bewijsmateriaal was om een nieuw onderzoek in verband met het vervallen van de maatregelen te openen, heeft zij op 1 september 2017 door de bekendmaking van een bericht in het Publicatieblad van de Europese Unie (6) („het bericht van opening”) de opening van een nieuw onderzoek op grond van artikel 11, lid 2, van de basisverordening aangekondigd. |
| --- | --- |

(5)

Nadat de Commissie na raadpleging van het bij artikel 15, lid 1, van de basisverordening ingestelde comité tot de conclusie was gekomen dat er voldoende bewijsmateriaal was om een nieuw onderzoek in verband met het vervallen van de maatregelen te openen, heeft zij op 1 september 2017 door de bekendmaking van een bericht in het Publicatieblad van de Europese Unie (6) („het bericht van opening”) de opening van een nieuw onderzoek op grond van artikel 11, lid 2, van de basisverordening aangekondigd.

Publicatieblad van de Europese Unie

6

1.4.   Tijdvak van het nieuwe onderzoek en beoordelingsperiode

Tijdvak van het nieuwe onderzoek en beoordelingsperiode

| (6) | Het onderzoek naar de waarschijnlijkheid van voortzetting of herhaling van dumping had betrekking op de periode van 1 juli 2016 tot en met 30 juni 2017 („het tijdvak van het nieuwe onderzoek”). Het onderzoek van de ontwikkelingen die relevant zijn voor de beoordeling van de waarschijnlijkheid van voortzetting of herhaling van schade had betrekking op de periode van 1 januari 2014 tot het einde van het tijdvak van het nieuwe onderzoek („de beoordelingsperiode”). |
| --- | --- |

(6)

Het onderzoek naar de waarschijnlijkheid van voortzetting of herhaling van dumping had betrekking op de periode van 1 juli 2016 tot en met 30 juni 2017 („het tijdvak van het nieuwe onderzoek”). Het onderzoek van de ontwikkelingen die relevant zijn voor de beoordeling van de waarschijnlijkheid van voortzetting of herhaling van schade had betrekking op de periode van 1 januari 2014 tot het einde van het tijdvak van het nieuwe onderzoek („de beoordelingsperiode”).

1.5.   Belanghebbenden

Belanghebbenden

| (7) | In het bericht van opening werden alle belanghebbenden door de Commissie uitgenodigd om aan het onderzoek mee te werken. Bovendien heeft de Commissie de indiener van het verzoek, de andere haar bekende producenten in de Unie, de producenten-exporteurs in de VRC, de haar bekende betrokken importeurs/gebruikers alsook de autoriteiten van de VRC van de opening van het nieuwe onderzoek in verband met het vervallen van de maatregelen officieel in kennis gesteld. |
| --- | --- |

(7)

In het bericht van opening werden alle belanghebbenden door de Commissie uitgenodigd om aan het onderzoek mee te werken. Bovendien heeft de Commissie de indiener van het verzoek, de andere haar bekende producenten in de Unie, de producenten-exporteurs in de VRC, de haar bekende betrokken importeurs/gebruikers alsook de autoriteiten van de VRC van de opening van het nieuwe onderzoek in verband met het vervallen van de maatregelen officieel in kennis gesteld.

| (8) | Alle belanghebbenden werd verzocht hun standpunt kenbaar te maken en informatie en bewijsmateriaal in te dienen binnen de termijnen zoals vastgesteld in het bericht van opening. De belanghebbenden werden tevens in de gelegenheid gesteld een schriftelijk verzoek om een hoorzitting met de onderzoeksdiensten van de Commissie en/of de raadadviseur-auditeur in handelsprocedures in te dienen. |
| --- | --- |

(8)

Alle belanghebbenden werd verzocht hun standpunt kenbaar te maken en informatie en bewijsmateriaal in te dienen binnen de termijnen zoals vastgesteld in het bericht van opening. De belanghebbenden werden tevens in de gelegenheid gesteld een schriftelijk verzoek om een hoorzitting met de onderzoeksdiensten van de Commissie en/of de raadadviseur-auditeur in handelsprocedures in te dienen.

1.5.1.   Samenstelling van een steekproef

Samenstelling van een steekproef

| (9) | In het bericht van opening heeft de Commissie verklaard dat zij mogelijk een steekproef van de belanghebbenden zou samenstellen overeenkomstig artikel 17 van de basisverordening. |
| --- | --- |

(9)

In het bericht van opening heeft de Commissie verklaard dat zij mogelijk een steekproef van de belanghebbenden zou samenstellen overeenkomstig artikel 17 van de basisverordening.

1.5.1.1.   Steekproef van producenten-exporteurs in de VRC

Steekproef van producenten-exporteurs in de VRC

| (10) | Gezien het kennelijk grote aantal producenten-exporteurs in de VRC werd in het bericht van opening overwogen een steekproef samen te stellen. |
| --- | --- |

(10)

Gezien het kennelijk grote aantal producenten-exporteurs in de VRC werd in het bericht van opening overwogen een steekproef samen te stellen.

| (11) | Om te kunnen beslissen of een steekproef noodzakelijk was en, zo ja, deze samen te kunnen stellen, heeft de Commissie alle haar bekende producenten-exporteurs in de VRC verzocht de in het bericht van opening gevraagde informatie te verstrekken. De gevraagde informatie betrof onder meer de productiehoeveelheden en de productiecapaciteit. Daarnaast heeft de Commissie de Vertegenwoordiging van de VRC bij de Europese Unie verzocht mogelijke andere producenten-exporteurs die geïnteresseerd zouden kunnen zijn in medewerking aan het onderzoek, op te sporen en/of contact met hen op te nemen. |
| --- | --- |

(11)

Om te kunnen beslissen of een steekproef noodzakelijk was en, zo ja, deze samen te kunnen stellen, heeft de Commissie alle haar bekende producenten-exporteurs in de VRC verzocht de in het bericht van opening gevraagde informatie te verstrekken. De gevraagde informatie betrof onder meer de productiehoeveelheden en de productiecapaciteit. Daarnaast heeft de Commissie de Vertegenwoordiging van de VRC bij de Europese Unie verzocht mogelijke andere producenten-exporteurs die geïnteresseerd zouden kunnen zijn in medewerking aan het onderzoek, op te sporen en/of contact met hen op te nemen.

| (12) | Geen van de 33 benaderde Chinese exporteurs/producenten, noch een andere Chinese exporteur/producent heeft zich gemeld en de gevraagde informatie verstrekt. |
| --- | --- |

(12)

Geen van de 33 benaderde Chinese exporteurs/producenten, noch een andere Chinese exporteur/producent heeft zich gemeld en de gevraagde informatie verstrekt.

1.5.1.2.   Steekproef van producenten in de Unie

Steekproef van producenten in de Unie

| (13) | In het bericht van opening verklaarde de Commissie dat zij een voorlopige steekproef van producenten in de Unie had samengesteld. Overeenkomstig artikel 17 van de basisverordening werd de steekproef samengesteld op basis van het verkoopvolume van het soortgelijke product. De steekproef bestond uit drie producenten in de Unie. De in de steekproef opgenomen producenten in de Unie vertegenwoordigden meer dan 75 % van de geschatte totale productie in de bedrijfstak van de Unie en meer dan 75 % van de totale hoeveelheden door de bedrijfstak van de Unie verkocht aan niet-verbonden afnemers in de Unie gedurende het tijdvak van het nieuwe onderzoek. De Commissie nodigde de belanghebbenden uit om opmerkingen over de voorlopige steekproef in te dienen. Er werden geen opmerkingen ontvangen en de voorlopige steekproef werd derhalve bevestigd. De steekproef werd als representatief voor de bedrijfstak van de Unie beschouwd. |
| --- | --- |

(13)

In het bericht van opening verklaarde de Commissie dat zij een voorlopige steekproef van producenten in de Unie had samengesteld. Overeenkomstig artikel 17 van de basisverordening werd de steekproef samengesteld op basis van het verkoopvolume van het soortgelijke product. De steekproef bestond uit drie producenten in de Unie. De in de steekproef opgenomen producenten in de Unie vertegenwoordigden meer dan 75 % van de geschatte totale productie in de bedrijfstak van de Unie en meer dan 75 % van de totale hoeveelheden door de bedrijfstak van de Unie verkocht aan niet-verbonden afnemers in de Unie gedurende het tijdvak van het nieuwe onderzoek. De Commissie nodigde de belanghebbenden uit om opmerkingen over de voorlopige steekproef in te dienen. Er werden geen opmerkingen ontvangen en de voorlopige steekproef werd derhalve bevestigd. De steekproef werd als representatief voor de bedrijfstak van de Unie beschouwd.

1.5.1.3.   Steekproef van niet-verbonden importeurs

Steekproef van niet-verbonden importeurs

| (14) | Om de Commissie in staat te stellen te beslissen of een steekproef noodzakelijk was en, zo ja, deze samen te stellen, werd alle niet-verbonden importeurs verzocht om mee te werken aan dit onderzoek. Deze partijen werd verzocht zich bekend te maken door de Commissie de in bijlage II bij het bericht van opening verlangde informatie over hun ondernemingen te verstrekken. |
| --- | --- |

(14)

Om de Commissie in staat te stellen te beslissen of een steekproef noodzakelijk was en, zo ja, deze samen te stellen, werd alle niet-verbonden importeurs verzocht om mee te werken aan dit onderzoek. Deze partijen werd verzocht zich bekend te maken door de Commissie de in bijlage II bij het bericht van opening verlangde informatie over hun ondernemingen te verstrekken.

| (15) | Bovendien werd in de openingsfase met 26 in het verzoek om een nieuw onderzoek genoemde importeurs contact opgenomen door de Commissie en werd deze verzocht hun activiteit toe te lichten en bijlage II bij het bericht van opening in te vullen. |
| --- | --- |

(15)

Bovendien werd in de openingsfase met 26 in het verzoek om een nieuw onderzoek genoemde importeurs contact opgenomen door de Commissie en werd deze verzocht hun activiteit toe te lichten en bijlage II bij het bericht van opening in te vullen.

| (16) | Geen van de importeurs heeft zich bij de Commissie gemeld. |
| --- | --- |

(16)

Geen van de importeurs heeft zich bij de Commissie gemeld.

1.5.2.   Vragenlijsten

Vragenlijsten

| (17) | De Commissie zond vragenlijsten toe aan de drie in de steekproef opgenomen producenten in de Unie en aan drie in het verzoek om een nieuw onderzoek genoemde gebruikers. |
| --- | --- |

(17)

De Commissie zond vragenlijsten toe aan de drie in de steekproef opgenomen producenten in de Unie en aan drie in het verzoek om een nieuw onderzoek genoemde gebruikers.

| (18) | Ook werden vragenlijsten toegezonden aan 38 producenten in potentiële derde landen met een markteconomie, namelijk Cambodja, India, Iran, Japan, Oekraïne, Thailand en Zwitserland. Geen van de producenten in de potentiële referentielanden stuurde de Commissie een ingevulde vragenlijst terug. |
| --- | --- |

(18)

Ook werden vragenlijsten toegezonden aan 38 producenten in potentiële derde landen met een markteconomie, namelijk Cambodja, India, Iran, Japan, Oekraïne, Thailand en Zwitserland. Geen van de producenten in de potentiële referentielanden stuurde de Commissie een ingevulde vragenlijst terug.

| (19) | De drie in de steekproef opgenomen producenten in de Unie stuurden een antwoord op de vragenlijst in. Geen van de gebruikers stuurde een antwoord op de vragenlijst. |
| --- | --- |

(19)

De drie in de steekproef opgenomen producenten in de Unie stuurden een antwoord op de vragenlijst in. Geen van de gebruikers stuurde een antwoord op de vragenlijst.

| (20) | Zoals vermeld in overweging 12, werkte geen van de Chinese producenten-exporteurs mee door antwoord op de vragenlijst te geven. |
| --- | --- |

(20)

Zoals vermeld in overweging 12, werkte geen van de Chinese producenten-exporteurs mee door antwoord op de vragenlijst te geven.

1.5.3.   Controlebezoeken

Controlebezoeken

| (21) | De Commissie verzamelde en controleerde alle gegevens die zij nodig achtte voor de vaststelling van de waarschijnlijkheid van voortzetting of herhaling van dumping en schade, en voor de vaststelling van het belang van de Unie. Bij de volgende ondernemingen werd ter plaatse een controle uitgevoerd:
  producenten in de Unie






  — | IML, Offanengo, Italië |
| --- | --- | --- |

(21)

De Commissie verzamelde en controleerde alle gegevens die zij nodig achtte voor de vaststelling van de waarschijnlijkheid van voortzetting of herhaling van dumping en schade, en voor de vaststelling van het belang van de Unie. Bij de volgende ondernemingen werd ter plaatse een controle uitgevoerd:

producenten in de Unie

—

IML, Offanengo, Italië

| — | NIKO, d.o.o., Železniki, Slovenië |
| --- | --- |

—

NIKO, d.o.o., Železniki, Slovenië

| — | INTERKOV spol. s.r.o., Benešov nad Ploučnici, Tsjechië |
| --- | --- |

—

INTERKOV spol. s.r.o., Benešov nad Ploučnici, Tsjechië

2.   ONDERZOCHT PRODUCT EN SOORTGELIJK PRODUCT

ONDERZOCHT PRODUCT EN SOORTGELIJK PRODUCT

2.1.   Onderzocht product

Onderzocht product

| (22) | Het nieuwe onderzoek heeft betrekking op hetzelfde product als in het oorspronkelijke onderzoek, namelijk hefboommechanismen die doorgaans worden gebruikt in ordners waarin bladen en andere documenten worden gearchiveerd. Deze hefboommechanismen bestaan uit (gewoonlijk twee) stevige gebogen elementen van metaal die op een plaat zijn bevestigd en minstens één openingsmechanisme dat het mogelijk maakt bladen in de ordner op te bergen, zijn van oorsprong uit de VRC („het onderzochte product”) en worden momenteel ingedeeld onder GN-code ex 8305 10 00 (Taric-code 8305100050). |
| --- | --- |

(22)

Het nieuwe onderzoek heeft betrekking op hetzelfde product als in het oorspronkelijke onderzoek, namelijk hefboommechanismen die doorgaans worden gebruikt in ordners waarin bladen en andere documenten worden gearchiveerd. Deze hefboommechanismen bestaan uit (gewoonlijk twee) stevige gebogen elementen van metaal die op een plaat zijn bevestigd en minstens één openingsmechanisme dat het mogelijk maakt bladen in de ordner op te bergen, zijn van oorsprong uit de VRC („het onderzochte product”) en worden momenteel ingedeeld onder GN-code ex 8305 10 00 (Taric-code 8305100050).

2.2.   Soortgelijk product

Soortgelijk product

| (23) | Er werd van uitgegaan dat het onderzochte product dat in de VRC wordt geproduceerd en naar de Unie wordt uitgevoerd, en het product dat door de bedrijfstak van de Unie in de Unie wordt geproduceerd en verkocht, dezelfde fysische en chemische basiseigenschappen hebben en voor dezelfde basistoepassingen worden gebruikt. Derhalve werden deze producten geacht soortgelijke producten te zijn in de zin van artikel 1, lid 4, van de basisverordening. |
| --- | --- |

(23)

Er werd van uitgegaan dat het onderzochte product dat in de VRC wordt geproduceerd en naar de Unie wordt uitgevoerd, en het product dat door de bedrijfstak van de Unie in de Unie wordt geproduceerd en verkocht, dezelfde fysische en chemische basiseigenschappen hebben en voor dezelfde basistoepassingen worden gebruikt. Derhalve werden deze producten geacht soortgelijke producten te zijn in de zin van artikel 1, lid 4, van de basisverordening.

3.   WAARSCHIJNLIJKHEID VAN VOORTZETTING OF HERHALING VAN DUMPING

WAARSCHIJNLIJKHEID VAN VOORTZETTING OF HERHALING VAN DUMPING

| (24) | Overeenkomstig artikel 11, lid 2, van de basisverordening heeft de Commissie onderzocht of voortzetting of herhaling van dumping bij uitvoer uit de VRC waarschijnlijk is indien de geldende maatregelen zouden komen te vervallen. |
| --- | --- |

(24)

Overeenkomstig artikel 11, lid 2, van de basisverordening heeft de Commissie onderzocht of voortzetting of herhaling van dumping bij uitvoer uit de VRC waarschijnlijk is indien de geldende maatregelen zouden komen te vervallen.

3.1.   Voorafgaande opmerkingen

Voorafgaande opmerkingen

| (25) | Zoals vermeld in de overwegingen 12 en 20, werkte geen van de Chinese exporteurs/producenten aan het onderzoek mee. Daarom heeft de Commissie de Chinese autoriteiten meegedeeld dat zij wegens gebrek aan medewerking mogelijk artikel 18 van de basisverordening toepast betreffende de bevindingen met betrekking tot de VRC. De Commissie heeft van de Chinese autoriteiten in dit verband geen opmerkingen ontvangen noch verzoeken om de raadadviseur-auditeur in te schakelen. |
| --- | --- |

(25)

Zoals vermeld in de overwegingen 12 en 20, werkte geen van de Chinese exporteurs/producenten aan het onderzoek mee. Daarom heeft de Commissie de Chinese autoriteiten meegedeeld dat zij wegens gebrek aan medewerking mogelijk artikel 18 van de basisverordening toepast betreffende de bevindingen met betrekking tot de VRC. De Commissie heeft van de Chinese autoriteiten in dit verband geen opmerkingen ontvangen noch verzoeken om de raadadviseur-auditeur in te schakelen.

| (26) | Daarom en in overeenstemming met artikel 18, lid 1, van de basisverordening werden de bevindingen met betrekking tot de waarschijnlijkheid van voortzetting of herhaling van dumping gebaseerd op de beschikbare gegevens, met name vrij toegankelijke informatie (zoals officiële websites van ondernemingen), de in het verzoek om een nieuw onderzoek verstrekte informatie en de van de medewerkende partijen (d.w.z. de indiener van het verzoek en de in de steekproef opgenomen producenten in de Unie) tijdens het nieuwe onderzoek verkregen informatie. |
| --- | --- |

(26)

Daarom en in overeenstemming met artikel 18, lid 1, van de basisverordening werden de bevindingen met betrekking tot de waarschijnlijkheid van voortzetting of herhaling van dumping gebaseerd op de beschikbare gegevens, met name vrij toegankelijke informatie (zoals officiële websites van ondernemingen), de in het verzoek om een nieuw onderzoek verstrekte informatie en de van de medewerkende partijen (d.w.z. de indiener van het verzoek en de in de steekproef opgenomen producenten in de Unie) tijdens het nieuwe onderzoek verkregen informatie.

3.2.   Dumping

Dumping

| (27) | In het bericht van opening wordt verwezen naar het gebruik van een referentieland om de normale waarde vast te stellen. Indien er geen sprake was van enige medewerking van een geschikt referentieland, was de Commissie voornemens de werkelijk betaalde of te betalen prijzen in de Unie te gebruiken om de normale waarde vast te stellen. Belanghebbenden werd verzocht om opmerkingen te maken over de geschiktheid van deze grondslag voor het vaststellen van de normale waarde. Er werden hierover geen opmerkingen ontvangen. |
| --- | --- |

(27)

In het bericht van opening wordt verwezen naar het gebruik van een referentieland om de normale waarde vast te stellen. Indien er geen sprake was van enige medewerking van een geschikt referentieland, was de Commissie voornemens de werkelijk betaalde of te betalen prijzen in de Unie te gebruiken om de normale waarde vast te stellen. Belanghebbenden werd verzocht om opmerkingen te maken over de geschiktheid van deze grondslag voor het vaststellen van de normale waarde. Er werden hierover geen opmerkingen ontvangen.

| (28) | Door het gebrek aan medewerking van de producenten-exporteurs in de VRC en de niet-verbonden importeurs op de markt van de Unie kon de Commissie de uitvoerhoeveelheden en -prijzen in het kader van transacties niet vaststellen. Daarom heeft de Commissie alternatieve methoden overwogen om de uitvoerprijs vast te stellen. |
| --- | --- |

(28)

Door het gebrek aan medewerking van de producenten-exporteurs in de VRC en de niet-verbonden importeurs op de markt van de Unie kon de Commissie de uitvoerhoeveelheden en -prijzen in het kader van transacties niet vaststellen. Daarom heeft de Commissie alternatieve methoden overwogen om de uitvoerprijs vast te stellen.

| (29) | In de eerste plaats werd overwogen of er bij wijze van alternatief een beroep kon worden gedaan op Eurostat-gegevens of andere statistische gegevens zoals de gegevens die door de lidstaten aan de Commissie zijn gemeld in overeenstemming met artikel 14, lid 6, van de basisverordening („databank van artikel 14, lid 6”), getoetst met behulp van andere beschikbare gegevens, om de uitvoerprijzen vast te stellen. Eurostat bleek echter ongeschikt omdat de statistische invoergegevens ook betrekking hadden op andere invoer dan het onderzochte product. Ook de databank van artikel 14, lid 6, maakte geen vergelijking van de uitvoerprijzen met de prijzen van de bedrijfstak van de Unie per productsoort mogelijk. Daarnaast worden de hoeveelheden hefboommechanismen in de Taric-databank en de databank van artikel 14, lid 6, bijgehouden in kilogram, terwijl de normale waarde is gebaseerd op het aantal stukken. |
| --- | --- |

(29)

In de eerste plaats werd overwogen of er bij wijze van alternatief een beroep kon worden gedaan op Eurostat-gegevens of andere statistische gegevens zoals de gegevens die door de lidstaten aan de Commissie zijn gemeld in overeenstemming met artikel 14, lid 6, van de basisverordening („databank van artikel 14, lid 6”), getoetst met behulp van andere beschikbare gegevens, om de uitvoerprijzen vast te stellen. Eurostat bleek echter ongeschikt omdat de statistische invoergegevens ook betrekking hadden op andere invoer dan het onderzochte product. Ook de databank van artikel 14, lid 6, maakte geen vergelijking van de uitvoerprijzen met de prijzen van de bedrijfstak van de Unie per productsoort mogelijk. Daarnaast worden de hoeveelheden hefboommechanismen in de Taric-databank en de databank van artikel 14, lid 6, bijgehouden in kilogram, terwijl de normale waarde is gebaseerd op het aantal stukken.

| (30) | In de tweede plaats werd ook overwogen gebruik te maken van de in het verzoek om een nieuw onderzoek vermelde uitvoerprijzen. Deze methode werd toegepast in het in overweging 2 genoemde voorafgaande nieuwe onderzoek in verband met het vervallen van de maatregelen en laat in principe ook een vergelijking per productsoort toe. De bij het verzoek om een nieuw onderzoek gevoegde facturen vermeldden echter de prijzen bij uitvoer naar andere derde landen. |
| --- | --- |

(30)

In de tweede plaats werd ook overwogen gebruik te maken van de in het verzoek om een nieuw onderzoek vermelde uitvoerprijzen. Deze methode werd toegepast in het in overweging 2 genoemde voorafgaande nieuwe onderzoek in verband met het vervallen van de maatregelen en laat in principe ook een vergelijking per productsoort toe. De bij het verzoek om een nieuw onderzoek gevoegde facturen vermeldden echter de prijzen bij uitvoer naar andere derde landen.

| (31) | Bijgevolg kon de dumping niet op basis van de prijzen bij uitvoer naar de Unie worden berekend en was het niet mogelijk vast te stellen dat dumping plaatsvindt. Daarom concentreerde het onderzoek zich op de vraag of het waarschijnlijk is dat dumping zich opnieuw zal voordoen. |
| --- | --- |

(31)

Bijgevolg kon de dumping niet op basis van de prijzen bij uitvoer naar de Unie worden berekend en was het niet mogelijk vast te stellen dat dumping plaatsvindt. Daarom concentreerde het onderzoek zich op de vraag of het waarschijnlijk is dat dumping zich opnieuw zal voordoen.

3.3.   Waarschijnlijkheid van herhaling van dumping

Waarschijnlijkheid van herhaling van dumping

| (32) | Bij het onderzoek naar de waarschijnlijkheid van herhaling van dumping werden de volgende elementen onderzocht: de verhouding tussen de normale waarde en de prijzen bij uitvoer naar derde landen; de productiecapaciteit, de productie en de reservecapaciteit in de VRC; en de aantrekkelijkheid van de markt van de Unie voor invoer uit de VRC. |
| --- | --- |

(32)

Bij het onderzoek naar de waarschijnlijkheid van herhaling van dumping werden de volgende elementen onderzocht: de verhouding tussen de normale waarde en de prijzen bij uitvoer naar derde landen; de productiecapaciteit, de productie en de reservecapaciteit in de VRC; en de aantrekkelijkheid van de markt van de Unie voor invoer uit de VRC.

3.3.1.   Verhouding tussen de normale waarde en de prijzen bij uitvoer naar derde landen

Verhouding tussen de normale waarde en de prijzen bij uitvoer naar derde landen

| (33) | Gezien het gebrek aan medewerking van de producenten-exporteurs in de VRC werd de normale waarde vergeleken met de prijzen bij uitvoer uit de VRC naar andere derde landen overeenkomstig artikel 2, lid 7, van de basisverordening. |
| --- | --- |

(33)

Gezien het gebrek aan medewerking van de producenten-exporteurs in de VRC werd de normale waarde vergeleken met de prijzen bij uitvoer uit de VRC naar andere derde landen overeenkomstig artikel 2, lid 7, van de basisverordening.

3.3.1.1.   Basis voor het vaststellen van de normale waarde

Basis voor het vaststellen van de normale waarde

| (34) | De normale waarde moest overeenkomstig artikel 2, lid 7, van de basisverordening worden vastgesteld op basis van de prijs of de door berekening vastgestelde waarde in een geschikt derde land met een markteconomie (het referentieland), of op basis van de prijs bij uitvoer uit het referentieland naar andere landen, met inbegrip van de Unie. Wanneer deze methoden niet beschikbaar zijn, kan de normale waarde ook worden vastgesteld op elke andere redelijke grondslag, met inbegrip van de in de Unie werkelijk betaalde of te betalen prijs van het soortgelijke product, indien nodig verhoogd met een redelijke winstmarge. |
| --- | --- |

(34)

De normale waarde moest overeenkomstig artikel 2, lid 7, van de basisverordening worden vastgesteld op basis van de prijs of de door berekening vastgestelde waarde in een geschikt derde land met een markteconomie (het referentieland), of op basis van de prijs bij uitvoer uit het referentieland naar andere landen, met inbegrip van de Unie. Wanneer deze methoden niet beschikbaar zijn, kan de normale waarde ook worden vastgesteld op elke andere redelijke grondslag, met inbegrip van de in de Unie werkelijk betaalde of te betalen prijs van het soortgelijke product, indien nodig verhoogd met een redelijke winstmarge.

| (35) | In het verzoek van de bedrijfstak van de Unie om een nieuw onderzoek werd een aantal producenten in landen met een markteconomie buiten de Unie vermeld (namelijk India, Iran en Thailand). |
| --- | --- |

(35)

In het verzoek van de bedrijfstak van de Unie om een nieuw onderzoek werd een aantal producenten in landen met een markteconomie buiten de Unie vermeld (namelijk India, Iran en Thailand).

| (36) | In het bericht van opening sprak de Commissie de wens uit om met India, Iran en Thailand samen te werken. Bovendien werd in het bericht van opening vermeld dat, als de producenten in landen met een markteconomie buiten de Unie geen medewerking verleenden, de Commissie voornemens was de werkelijk betaalde of te betalen prijzen in de Unie te gebruiken om de normale waarde vast te stellen. Ook bij het oorspronkelijke onderzoek, evenals bij het voorafgaande nieuwe onderzoek in verband met het vervallen van de maatregelen waarnaar in overweging 2 wordt verwezen, waren de werkelijk betaalde of te betalen prijzen in de Unie gebruikt om de normale waarde vast te stellen. |
| --- | --- |

(36)

In het bericht van opening sprak de Commissie de wens uit om met India, Iran en Thailand samen te werken. Bovendien werd in het bericht van opening vermeld dat, als de producenten in landen met een markteconomie buiten de Unie geen medewerking verleenden, de Commissie voornemens was de werkelijk betaalde of te betalen prijzen in de Unie te gebruiken om de normale waarde vast te stellen. Ook bij het oorspronkelijke onderzoek, evenals bij het voorafgaande nieuwe onderzoek in verband met het vervallen van de maatregelen waarnaar in overweging 2 wordt verwezen, waren de werkelijk betaalde of te betalen prijzen in de Unie gebruikt om de normale waarde vast te stellen.

| (37) | Zoals vermeld in overweging 18, heeft de Commissie na de opening van het onderzoek contact met deze producenten opgenomen, evenals met andere potentiële producenten in andere landen die via vrij toegankelijke bronnen konden worden opgespoord. |
| --- | --- |

(37)

Zoals vermeld in overweging 18, heeft de Commissie na de opening van het onderzoek contact met deze producenten opgenomen, evenals met andere potentiële producenten in andere landen die via vrij toegankelijke bronnen konden worden opgespoord.

| (38) | Eén Iraanse producent van hefboommechanismen verklaarde zich bereid om mee te werken, maar verstrekte slechts een gedeeltelijk antwoord op de vragenlijst. Ondanks de verzoeken van de Commissie verstrekte deze producent geen verdere informatie. De door deze producent verstrekte informatie was in hoge mate onvolledig en/of inconsistent en was daarom niet bruikbaar voor het berekenen van de normale waarde. |
| --- | --- |

(38)

Eén Iraanse producent van hefboommechanismen verklaarde zich bereid om mee te werken, maar verstrekte slechts een gedeeltelijk antwoord op de vragenlijst. Ondanks de verzoeken van de Commissie verstrekte deze producent geen verdere informatie. De door deze producent verstrekte informatie was in hoge mate onvolledig en/of inconsistent en was daarom niet bruikbaar voor het berekenen van de normale waarde.

| (39) | Geen enkele andere producent in een van de andere potentiële referentielanden waarmee de Commissie contact heeft opgenomen, verleende zijn medewerking. |
| --- | --- |

(39)

Geen enkele andere producent in een van de andere potentiële referentielanden waarmee de Commissie contact heeft opgenomen, verleende zijn medewerking.

| (40) | Daarom kon de Commissie niet anders dan de werkelijk betaalde of te betalen prijzen in de Unie te gebruiken om de normale waarde vast te stellen. |
| --- | --- |

(40)

Daarom kon de Commissie niet anders dan de werkelijk betaalde of te betalen prijzen in de Unie te gebruiken om de normale waarde vast te stellen.

| (41) | Geen van de belanghebbenden heeft opmerkingen gemaakt over de geschiktheid van deze methode om de normale waarde vast te stellen. |
| --- | --- |

(41)

Geen van de belanghebbenden heeft opmerkingen gemaakt over de geschiktheid van deze methode om de normale waarde vast te stellen.

3.3.1.2.   Normale waarde

Normale waarde

| (42) | Overeenkomstig artikel 2, lid 7, van de basisverordening en zoals toegelicht in de overwegingen 34 tot en met 41, werd de normale waarde vastgesteld op basis van de in de Unie werkelijk betaalde of te betalen prijs van het soortgelijke product in het kader van normale handelstransacties. |
| --- | --- |

(42)

Overeenkomstig artikel 2, lid 7, van de basisverordening en zoals toegelicht in de overwegingen 34 tot en met 41, werd de normale waarde vastgesteld op basis van de in de Unie werkelijk betaalde of te betalen prijs van het soortgelijke product in het kader van normale handelstransacties.

| (43) | De normale waarde was bijgevolg de gewogen gemiddelde binnenlandse verkoopprijs van de in de steekproef opgenomen producenten in de Unie bij levering aan niet-verbonden afnemers. |
| --- | --- |

(43)

De normale waarde was bijgevolg de gewogen gemiddelde binnenlandse verkoopprijs van de in de steekproef opgenomen producenten in de Unie bij levering aan niet-verbonden afnemers.

| (44) | Eerst werd voor de in de steekproef opgenomen producenten in de Unie nagegaan of hun binnenlandse verkoop van het soortgelijke product aan onafhankelijke afnemers representatief was overeenkomstig artikel 2, lid 2, van de basisverordening, d.w.z. of de totale binnenlandse verkoop minstens 5 % bedroeg van de totale uitvoer van het betrokken product naar de Unie. Door het gebrek aan medewerking van de producenten-exporteurs in de VRC moest de totale uitvoer naar de Unie op basis van de beschikbare gegevens worden vastgesteld. Zoals vermeld in overweging 29, werden de gegevens van Eurostat en andere statistische gegevens ongeschikt geacht om vast te stellen of er sprake was van voortzetting van dumping. Deze gegevens zijn echter wel te gebruiken als indicatie van het niveau van de invoer in de Unie van het betrokken product. Op basis hiervan werd de binnenlandse verkoop van de in de steekproef opgenomen producenten in de Unie als over het algemeen voldoende representatief gedurende het tijdvak van het nieuwe onderzoek beschouwd, rekening houdend met de vertrouwelijkheid van de gegevens zoals toegelicht in overweging 63. Gezien het gebrek aan medewerking van de exporteurs in de VRC kon de representativiteit niet per productsoort worden onderzocht. |
| --- | --- |

(44)

Eerst werd voor de in de steekproef opgenomen producenten in de Unie nagegaan of hun binnenlandse verkoop van het soortgelijke product aan onafhankelijke afnemers representatief was overeenkomstig artikel 2, lid 2, van de basisverordening, d.w.z. of de totale binnenlandse verkoop minstens 5 % bedroeg van de totale uitvoer van het betrokken product naar de Unie. Door het gebrek aan medewerking van de producenten-exporteurs in de VRC moest de totale uitvoer naar de Unie op basis van de beschikbare gegevens worden vastgesteld. Zoals vermeld in overweging 29, werden de gegevens van Eurostat en andere statistische gegevens ongeschikt geacht om vast te stellen of er sprake was van voortzetting van dumping. Deze gegevens zijn echter wel te gebruiken als indicatie van het niveau van de invoer in de Unie van het betrokken product. Op basis hiervan werd de binnenlandse verkoop van de in de steekproef opgenomen producenten in de Unie als over het algemeen voldoende representatief gedurende het tijdvak van het nieuwe onderzoek beschouwd, rekening houdend met de vertrouwelijkheid van de gegevens zoals toegelicht in overweging 63. Gezien het gebrek aan medewerking van de exporteurs in de VRC kon de representativiteit niet per productsoort worden onderzocht.

| (45) | De Commissie heeft vervolgens onderzocht of de binnenlandse verkoop van elke in de steekproef opgenomen producent in de Unie kan worden geacht te hebben plaatsgevonden in het kader van normale handelstransacties, d.w.z. of de gemiddelde verkoopprijzen van elke in de steekproef opgenomen producent in de Unie gelijk aan of hoger dan de gemiddelde productiekosten en dus winstgevend zijn. |
| --- | --- |

(45)

De Commissie heeft vervolgens onderzocht of de binnenlandse verkoop van elke in de steekproef opgenomen producent in de Unie kan worden geacht te hebben plaatsgevonden in het kader van normale handelstransacties, d.w.z. of de gemiddelde verkoopprijzen van elke in de steekproef opgenomen producent in de Unie gelijk aan of hoger dan de gemiddelde productiekosten en dus winstgevend zijn.

| (46) | Vastgesteld werd dat de verkoop van de producenten in de Unie doorgaans winstgevend was. Bijgevolg werd de normale waarde vastgesteld op basis van de gewogen gemiddelde verkoopprijs van alle verkopen van hefboommechanismen door de in de steekproef opgenomen producenten in de Unie op de markt van de Unie gedurende het tijdvak van het nieuwe onderzoek. |
| --- | --- |

(46)

Vastgesteld werd dat de verkoop van de producenten in de Unie doorgaans winstgevend was. Bijgevolg werd de normale waarde vastgesteld op basis van de gewogen gemiddelde verkoopprijs van alle verkopen van hefboommechanismen door de in de steekproef opgenomen producenten in de Unie op de markt van de Unie gedurende het tijdvak van het nieuwe onderzoek.

3.3.1.3.   Uitvoerprijs

Uitvoerprijs

| (47) | Bij gebrek aan medewerking van de producenten-exporteurs concludeerde de Commissie dat de in het verzoek om een nieuw onderzoek vermelde informatie over de prijzen bij uitvoer uit de VRC naar derde landen de meest geschikte basis was voor berekening van de prijs bij uitvoer van het betrokken product naar de Unie. |
| --- | --- |

(47)

Bij gebrek aan medewerking van de producenten-exporteurs concludeerde de Commissie dat de in het verzoek om een nieuw onderzoek vermelde informatie over de prijzen bij uitvoer uit de VRC naar derde landen de meest geschikte basis was voor berekening van de prijs bij uitvoer van het betrokken product naar de Unie.

3.3.1.4.   Vergelijking

Vergelijking

| (48) | De gewogen gemiddelde normale waarde en de gewogen gemiddelde uitvoerprijs werden vergeleken in het stadium af fabriek. In verband hiermee werden op grond van de in het verzoek om een nieuw onderzoek opgenomen elementen de normale waarde en de uitvoerprijs gecorrigeerd voor verschillen in kosten van binnenlandse vracht en zeevracht ingevolge artikel 2, lid 10, onder e), van de basisverordening. Uit deze vergelijking bleek dat de in het verzoek om een nieuw onderzoek vermelde prijs bij uitvoer naar derde landen 22,1 % à 32,2 % lager was dan de normale waarde. Dit wijst erop dat bij intrekking van de antidumpingmaatregelen de producten hoogstwaarschijnlijk in de Unie zullen worden gedumpt. |
| --- | --- |

(48)

De gewogen gemiddelde normale waarde en de gewogen gemiddelde uitvoerprijs werden vergeleken in het stadium af fabriek. In verband hiermee werden op grond van de in het verzoek om een nieuw onderzoek opgenomen elementen de normale waarde en de uitvoerprijs gecorrigeerd voor verschillen in kosten van binnenlandse vracht en zeevracht ingevolge artikel 2, lid 10, onder e), van de basisverordening. Uit deze vergelijking bleek dat de in het verzoek om een nieuw onderzoek vermelde prijs bij uitvoer naar derde landen 22,1 % à 32,2 % lager was dan de normale waarde. Dit wijst erop dat bij intrekking van de antidumpingmaatregelen de producten hoogstwaarschijnlijk in de Unie zullen worden gedumpt.

3.4.   Ontwikkeling van de invoer indien de antidumpingmaatregelen worden ingetrokken

Ontwikkeling van de invoer indien de antidumpingmaatregelen worden ingetrokken

3.4.1.   Productiecapaciteit en reservecapaciteit in de VRC

Productiecapaciteit en reservecapaciteit in de VRC

| (49) | Aangezien de producenten-exporteurs niet aan het onderzoek hebben meegewerkt, zijn de volgende conclusies hoofdzakelijk gebaseerd op de in het verzoek om een nieuw onderzoek opgenomen informatie en de informatie die in de loop van het onderzoek door de bedrijfstak van de Unie is verstrekt, waar mogelijk getoetst met behulp van vrij toegankelijke informatie. |
| --- | --- |

(49)

Aangezien de producenten-exporteurs niet aan het onderzoek hebben meegewerkt, zijn de volgende conclusies hoofdzakelijk gebaseerd op de in het verzoek om een nieuw onderzoek opgenomen informatie en de informatie die in de loop van het onderzoek door de bedrijfstak van de Unie is verstrekt, waar mogelijk getoetst met behulp van vrij toegankelijke informatie.

| (50) | Op grond hiervan wordt de productiecapaciteit van hefboommechanismen in de VRC geraamd op 600 à 850 miljoen stuks; dit komt in de buurt van de productiecapaciteit zoals geschat in het voorafgaande nieuwe onderzoek in verband met het vervallen van de maatregelen (7) (600 à 700 miljoen stuks). |
| --- | --- |

(50)

Op grond hiervan wordt de productiecapaciteit van hefboommechanismen in de VRC geraamd op 600 à 850 miljoen stuks; dit komt in de buurt van de productiecapaciteit zoals geschat in het voorafgaande nieuwe onderzoek in verband met het vervallen van de maatregelen (7) (600 à 700 miljoen stuks).

7

| (51) | Daarnaast, zoals reeds vastgesteld in het voorafgaande nieuwe onderzoek in verband met het vervallen van de maatregelen (8), kan gezien de aard van het fabricageproces in de VRC (voornamelijk arbeid) de productiecapaciteit in de VRC voor hefboommechanismen gemakkelijk worden verhoogd, onder meer door extra arbeidskrachten in dienst te nemen, waarbij investering in machines beperkt kan blijven. |
| --- | --- |

(51)

Daarnaast, zoals reeds vastgesteld in het voorafgaande nieuwe onderzoek in verband met het vervallen van de maatregelen (8), kan gezien de aard van het fabricageproces in de VRC (voornamelijk arbeid) de productiecapaciteit in de VRC voor hefboommechanismen gemakkelijk worden verhoogd, onder meer door extra arbeidskrachten in dienst te nemen, waarbij investering in machines beperkt kan blijven.

8

| (52) | Daarom ligt de productiecapaciteit in de VRC ongeveer 240 % tot 340 % hoger dan het verbruik in de Unie gedurende het tijdvak van het nieuwe onderzoek en aanzienlijk hoger dan de productie in de Unie gedurende dezelfde periode. |
| --- | --- |

(52)

Daarom ligt de productiecapaciteit in de VRC ongeveer 240 % tot 340 % hoger dan het verbruik in de Unie gedurende het tijdvak van het nieuwe onderzoek en aanzienlijk hoger dan de productie in de Unie gedurende dezelfde periode.

| (53) | In het verzoek om een nieuw onderzoek werd de productie van hefboommechanismen in de VRC geraamd op circa 350 miljoen stuks, wat betekent dat bij voorzichtige schatting de reservecapaciteit boven 260 miljoen stuks ligt. Deze reservecapaciteit komt ruwweg overeen met het totale verbruik van de Unie gedurende het tijdvak van het nieuwe onderzoek. |
| --- | --- |

(53)

In het verzoek om een nieuw onderzoek werd de productie van hefboommechanismen in de VRC geraamd op circa 350 miljoen stuks, wat betekent dat bij voorzichtige schatting de reservecapaciteit boven 260 miljoen stuks ligt. Deze reservecapaciteit komt ruwweg overeen met het totale verbruik van de Unie gedurende het tijdvak van het nieuwe onderzoek.

| (54) | Daarom kan redelijkerwijze worden geconcludeerd dat de VRC over een aanzienlijke reservecapaciteit beschikt. Zoals toegelicht in de overwegingen 49 tot en met 53, is het zeer waarschijnlijk dat deze reservecapaciteit voor uitvoer naar de markt van de Unie zal worden gebruikt als de antidumpingmaatregelen worden ingetrokken. |
| --- | --- |

(54)

Daarom kan redelijkerwijze worden geconcludeerd dat de VRC over een aanzienlijke reservecapaciteit beschikt. Zoals toegelicht in de overwegingen 49 tot en met 53, is het zeer waarschijnlijk dat deze reservecapaciteit voor uitvoer naar de markt van de Unie zal worden gebruikt als de antidumpingmaatregelen worden ingetrokken.

3.4.2.   Aantrekkelijkheid van de markt van de Unie

Aantrekkelijkheid van de markt van de Unie

| (55) | Ondanks het afnemende verbruik van hefboommechanismen op de markt van de Unie blijft er in de Unie een aanzienlijke vraag bestaan, die goed is voor circa 45 % van de wereldmarkt. De markt van de Unie is nog altijd de grootste markt ter wereld voor hefboommechanismen. |
| --- | --- |

(55)

Ondanks het afnemende verbruik van hefboommechanismen op de markt van de Unie blijft er in de Unie een aanzienlijke vraag bestaan, die goed is voor circa 45 % van de wereldmarkt. De markt van de Unie is nog altijd de grootste markt ter wereld voor hefboommechanismen.

| (56) | Er is slechts een beperkt aantal andere markten waarop hefboommechanismen worden gebruikt. Bovendien zijn deze markten veel kleiner dan de markt van de Unie, waardoor deze niet in staat zouden zijn om het grote capaciteitsoverschot van de VRC te absorberen. Daarnaast blijkt uit de beschikbare informatie dat het verbruik van hefboommechanismen in de VRC zeer laag is en naar verwachting niet in aanmerkelijke mate zal stijgen. |
| --- | --- |

(56)

Er is slechts een beperkt aantal andere markten waarop hefboommechanismen worden gebruikt. Bovendien zijn deze markten veel kleiner dan de markt van de Unie, waardoor deze niet in staat zouden zijn om het grote capaciteitsoverschot van de VRC te absorberen. Daarnaast blijkt uit de beschikbare informatie dat het verbruik van hefboommechanismen in de VRC zeer laag is en naar verwachting niet in aanmerkelijke mate zal stijgen.

| (57) | Zoals beschreven in overweging 48, bleek uit een vergelijking van de prijzen bij uitvoer uit de VRC naar derde landen met de prijzen op de markt van de Unie dat de prijzen doorgaans hoger waren op de markt van de Unie. Dit feit maakt de markt van de Unie aantrekkelijker voor dergelijke goedkope invoer, omdat die meer winst oplevert. |
| --- | --- |

(57)

Zoals beschreven in overweging 48, bleek uit een vergelijking van de prijzen bij uitvoer uit de VRC naar derde landen met de prijzen op de markt van de Unie dat de prijzen doorgaans hoger waren op de markt van de Unie. Dit feit maakt de markt van de Unie aantrekkelijker voor dergelijke goedkope invoer, omdat die meer winst oplevert.

| (58) | Daarom werd geconcludeerd dat de markt van de Unie een aantrekkelijke markt zou zijn voor Chinese uitvoer indien de antidumpingmaatregelen zouden vervallen. |
| --- | --- |

(58)

Daarom werd geconcludeerd dat de markt van de Unie een aantrekkelijke markt zou zijn voor Chinese uitvoer indien de antidumpingmaatregelen zouden vervallen.

| (59) | Gezien deze overwegingen is het waarschijnlijk dat, indien de maatregelen werden ingetrokken, de uitvoer van het onderzochte product uit de VRC in aanzienlijke hoeveelheden naar de Unie zou worden verlegd. Zoals aangetoond in de overwegingen 34 tot en met 48, zou deze invoer naar alle waarschijnlijkheid plaatsvinden tegen dumpingprijzen. |
| --- | --- |

(59)

Gezien deze overwegingen is het waarschijnlijk dat, indien de maatregelen werden ingetrokken, de uitvoer van het onderzochte product uit de VRC in aanzienlijke hoeveelheden naar de Unie zou worden verlegd. Zoals aangetoond in de overwegingen 34 tot en met 48, zou deze invoer naar alle waarschijnlijkheid plaatsvinden tegen dumpingprijzen.

3.4.3.   Conclusie

Conclusie

| (60) | Gezien de aanzienlijke overcapaciteit in de VRC, de beperkte omvang van de Chinese binnenlandse markt en de aantrekkelijkheid van de markt van de Unie werd geconcludeerd dat Chinese invoer van het onderzochte product in de Unie met aanzienlijke hoeveelheden zou toenemen indien de antidumpingmaatregelen zouden komen te vervallen. Daarnaast constateerde de Commissie dat deze invoer waarschijnlijk zou plaatsvinden tegen dumpingprijzen. Er is daarom een sterke mate van waarschijnlijkheid van herhaling van dumping. |
| --- | --- |

(60)

Gezien de aanzienlijke overcapaciteit in de VRC, de beperkte omvang van de Chinese binnenlandse markt en de aantrekkelijkheid van de markt van de Unie werd geconcludeerd dat Chinese invoer van het onderzochte product in de Unie met aanzienlijke hoeveelheden zou toenemen indien de antidumpingmaatregelen zouden komen te vervallen. Daarnaast constateerde de Commissie dat deze invoer waarschijnlijk zou plaatsvinden tegen dumpingprijzen. Er is daarom een sterke mate van waarschijnlijkheid van herhaling van dumping.

4.   WAARSCHIJNLIJKHEID VAN VOORTZETTING OF HERHALING VAN SCHADE

WAARSCHIJNLIJKHEID VAN VOORTZETTING OF HERHALING VAN SCHADE

4.1.   Definitie van de bedrijfstak van de Unie en de productie in de Unie

Definitie van de bedrijfstak van de Unie en de productie in de Unie

| (61) | In de beoordelingsperiode werden hefboommechanismen in de Unie vervaardigd door zes bekende producenten. Drie van deze producenten worden vertegenwoordigd door de indiener van het verzoek. Deze zes producenten in de Unie vormen de „bedrijfstak van de Unie” in de zin van artikel 4, lid 1, en artikel 5, lid 4, van de basisverordening. De drie producenten in de Unie die worden vertegenwoordigd door de indiener van het verzoek, werden in de steekproef opgenomen, zoals beschreven in de overwegingen 13 tot en met 21. De steekproef vertegenwoordigt meer dan 75 % van de totale productie en het totale verkoopvolume in de Unie, zoals beschreven in overweging 13. |
| --- | --- |

(61)

In de beoordelingsperiode werden hefboommechanismen in de Unie vervaardigd door zes bekende producenten. Drie van deze producenten worden vertegenwoordigd door de indiener van het verzoek. Deze zes producenten in de Unie vormen de „bedrijfstak van de Unie” in de zin van artikel 4, lid 1, en artikel 5, lid 4, van de basisverordening. De drie producenten in de Unie die worden vertegenwoordigd door de indiener van het verzoek, werden in de steekproef opgenomen, zoals beschreven in de overwegingen 13 tot en met 21. De steekproef vertegenwoordigt meer dan 75 % van de totale productie en het totale verkoopvolume in de Unie, zoals beschreven in overweging 13.

| (62) | Een van de producenten die niet in de steekproef was opgenomen, Mi.me.ca. Srl, Italië, werd gedurende het tijdvak van het nieuwe onderzoek in januari 2017 failliet verklaard (9). Twee andere producenten in de Unie die niet in de steekproef opgenomen waren, EJA International, Nederland, en Technosteel, Italië, stopten na de beoordelingsperiode in 2018 met de productie van hefboommechanismen. |
| --- | --- |

(62)

Een van de producenten die niet in de steekproef was opgenomen, Mi.me.ca. Srl, Italië, werd gedurende het tijdvak van het nieuwe onderzoek in januari 2017 failliet verklaard (9). Twee andere producenten in de Unie die niet in de steekproef opgenomen waren, EJA International, Nederland, en Technosteel, Italië, stopten na de beoordelingsperiode in 2018 met de productie van hefboommechanismen.

9

| (63) | Gezien het feit dat twee van de drie in de steekproef opgenomen ondernemingen verbonden zijn, worden de gegevens voor de schadeanalyse in deze verordening in geïndexeerde vorm gepresenteerd om — overeenkomstig artikel 19 van de basisverordening — de vertrouwelijkheid van bedrijfsgevoelige informatie te waarborgen. |
| --- | --- |

(63)

Gezien het feit dat twee van de drie in de steekproef opgenomen ondernemingen verbonden zijn, worden de gegevens voor de schadeanalyse in deze verordening in geïndexeerde vorm gepresenteerd om — overeenkomstig artikel 19 van de basisverordening — de vertrouwelijkheid van bedrijfsgevoelige informatie te waarborgen.

| (64) | De totale productie in de Unie gedurende het tijdvak van het nieuwe onderzoek werd vastgesteld op tussen 270 en 330 miljoen stuks op basis van het bewijs dat werd overgelegd in het verzoek om een nieuw onderzoek, de door de indiener van het verzoek verstrekte aanvullende gegevens en de antwoorden op de vragenlijst van de in de steekproef opgenomen producenten in de Unie. |
| --- | --- |

(64)

De totale productie in de Unie gedurende het tijdvak van het nieuwe onderzoek werd vastgesteld op tussen 270 en 330 miljoen stuks op basis van het bewijs dat werd overgelegd in het verzoek om een nieuw onderzoek, de door de indiener van het verzoek verstrekte aanvullende gegevens en de antwoorden op de vragenlijst van de in de steekproef opgenomen producenten in de Unie.

| (65) | De Commissie maakte een schatting van de omvang van de invoer van het onderzochte product uit de VRC gedurende de beoordelingsperiode op basis van de gegevens uit de databank van artikel 14, lid 6, door een omrekeningsfactor toe te passen op de totale hoeveelheden in kilogram. De Commissie maakte ook in het voorafgaande nieuwe onderzoek in verband met het vervallen van de maatregelen van deze omrekeningsfactor gebruik om de statistieken betreffende invoer (genoteerd in kilogram) om te zetten in stuks, door bij de omzetting vast uit te gaan van het gemiddelde gewicht van de meest representatieve productsoort. |
| --- | --- |

(65)

De Commissie maakte een schatting van de omvang van de invoer van het onderzochte product uit de VRC gedurende de beoordelingsperiode op basis van de gegevens uit de databank van artikel 14, lid 6, door een omrekeningsfactor toe te passen op de totale hoeveelheden in kilogram. De Commissie maakte ook in het voorafgaande nieuwe onderzoek in verband met het vervallen van de maatregelen van deze omrekeningsfactor gebruik om de statistieken betreffende invoer (genoteerd in kilogram) om te zetten in stuks, door bij de omzetting vast uit te gaan van het gemiddelde gewicht van de meest representatieve productsoort.

| (66) | De indiener van het verzoek stelde het gebruik van een andere omrekeningsfactor voor, die iets lager was dan de factor die was gebruikt in het voorafgaande nieuwe onderzoek in verband met het vervallen van de maatregelen. De Commissie wees dit voorstel van de hand omdat er geen bewijs werd aangedragen voor een veranderde ontwikkeling in de invoer of veranderd verbruik in de Unie. Bijgevolg hield de Commissie de omrekeningsfactor aan die was gebruikt in het voorafgaande nieuwe onderzoek in verband met het vervallen van de maatregelen. |
| --- | --- |

(66)

De indiener van het verzoek stelde het gebruik van een andere omrekeningsfactor voor, die iets lager was dan de factor die was gebruikt in het voorafgaande nieuwe onderzoek in verband met het vervallen van de maatregelen. De Commissie wees dit voorstel van de hand omdat er geen bewijs werd aangedragen voor een veranderde ontwikkeling in de invoer of veranderd verbruik in de Unie. Bijgevolg hield de Commissie de omrekeningsfactor aan die was gebruikt in het voorafgaande nieuwe onderzoek in verband met het vervallen van de maatregelen.

4.2.   Verbruik in de Unie

Verbruik in de Unie

| (67) | Het verbruik in de Unie werd vastgesteld aan de hand van het verkoopvolume van de bedrijfstak van de Unie op de markt van de Unie en de in de Unie ingevoerde hoeveelheden uit derde landen, op basis van de gegevens die de lidstaten voor de databank van artikel 14, lid 6, aan de Commissie hebben verstrekt. |
| --- | --- |

(67)

Het verbruik in de Unie werd vastgesteld aan de hand van het verkoopvolume van de bedrijfstak van de Unie op de markt van de Unie en de in de Unie ingevoerde hoeveelheden uit derde landen, op basis van de gegevens die de lidstaten voor de databank van artikel 14, lid 6, aan de Commissie hebben verstrekt.

| (68) | Het verkoopvolume van de bedrijfstak van de Unie op de markt van de Unie was gebaseerd op informatie die werd verstrekt door de producenten in de Unie voorafgaand aan de opening van het onderzoek en de gecontroleerde informatie die door de drie in de steekproef opgenomen producenten in de Unie in hun antwoord op de vragenlijst werd verstrekt. |
| --- | --- |

(68)

Het verkoopvolume van de bedrijfstak van de Unie op de markt van de Unie was gebaseerd op informatie die werd verstrekt door de producenten in de Unie voorafgaand aan de opening van het onderzoek en de gecontroleerde informatie die door de drie in de steekproef opgenomen producenten in de Unie in hun antwoord op de vragenlijst werd verstrekt.

| (69) | Zoals aangegeven in overweging 63, kunnen vertrouwelijke gegevens van de drie in de steekproef opgenomen ondernemingen in de volgende tabellen niet worden bekendgemaakt. Daarom werden waar nodig indexen gebruikt om de ontwikkeling gedurende de beoordelingsperiode zichtbaar te maken.

  Tabel 1


  Verbruik in de Unie | 2014 | 2015 | 2016 | TNO |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Index (2014 = 100) | 100 | 91 | 93 | 89 |
| Bron: informatie verstrekt door de producenten in de Unie voorafgaand aan de openingsfase, databank van artikel 14, lid 6, gecontroleerde antwoorden op de vragenlijst van de producenten in de Unie |

(69)

Zoals aangegeven in overweging 63, kunnen vertrouwelijke gegevens van de drie in de steekproef opgenomen ondernemingen in de volgende tabellen niet worden bekendgemaakt. Daarom werden waar nodig indexen gebruikt om de ontwikkeling gedurende de beoordelingsperiode zichtbaar te maken.

Tabel 1

Tabel 1

Verbruik in de Unie

Verbruik in de Unie

2014

2015

2016

TNO

Index (2014 = 100)

Index (2014 = 100)

100

100

91

91

93

93

89

89

Bron: informatie verstrekt door de producenten in de Unie voorafgaand aan de openingsfase, databank van artikel 14, lid 6, gecontroleerde antwoorden op de vragenlijst van de producenten in de Unie

Bron:

| (70) | Zoals blijkt uit tabel 1, nam het verbruik in de Unie gedurende de beoordelingsperiode met 11 % af. Dit is te verklaren door de voortdurende digitalisering van het kantoorbeheer en elektronische archivering, met als gevolg minder papieren archieven en daarmee afnemend verbruik van het onderzochte product. |
| --- | --- |

(70)

Zoals blijkt uit tabel 1, nam het verbruik in de Unie gedurende de beoordelingsperiode met 11 % af. Dit is te verklaren door de voortdurende digitalisering van het kantoorbeheer en elektronische archivering, met als gevolg minder papieren archieven en daarmee afnemend verbruik van het onderzochte product.

4.3.   Invoer uit de VRC

Invoer uit de VRC

4.3.1.   Omvang en marktaandeel van de invoer uit de VRC

Omvang en marktaandeel van de invoer uit de VRC

| (71) | De Commissie stelde de omvang van de invoer uit de VRC gedurende de beoordelingsperiode vast op basis van de gegevens uit de databank van artikel 14, lid 6, zoals aangegeven in overweging 67.
  Op grond hiervan ontwikkelden de invoer in de Unie uit de VRC en het marktaandeel ervan zich zoals aangegeven in tabel 2:

  Tabel 2


  Omvang van invoer van hefboommechanismen uit de VRC en marktaandeel van de VRC | 2014 | 2015 | 2016 | TNO |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Invoer uit VRC, index (2014 = 100) | 100 | 55 | 15 | 0,13 |
| Marktaandeel van invoer uit VRC op markt van de Unie | 5,6 % | 3,2 % | 0,9 % | 0,0 % |
| Bron: informatie verstrekt door de producenten in de Unie voorafgaand aan de openingsfase, databank van artikel 14, lid 6, gecontroleerde antwoorden op de vragenlijst van de producenten in de Unie |

(71)

De Commissie stelde de omvang van de invoer uit de VRC gedurende de beoordelingsperiode vast op basis van de gegevens uit de databank van artikel 14, lid 6, zoals aangegeven in overweging 67.

Op grond hiervan ontwikkelden de invoer in de Unie uit de VRC en het marktaandeel ervan zich zoals aangegeven in tabel 2:

Tabel 2

Tabel 2

Omvang van invoer van hefboommechanismen uit de VRC en marktaandeel van de VRC

Omvang van invoer van hefboommechanismen uit de VRC en marktaandeel van de VRC

2014

2015

2016

TNO

Invoer uit VRC, index (2014 = 100)

Invoer uit VRC, index (2014 = 100)

100

100

55

55

15

15

0,13

0,13

Marktaandeel van invoer uit VRC op markt van de Unie

5,6 %

3,2 %

0,9 %

0,0 %

Bron: informatie verstrekt door de producenten in de Unie voorafgaand aan de openingsfase, databank van artikel 14, lid 6, gecontroleerde antwoorden op de vragenlijst van de producenten in de Unie

Bron:

| (72) | Tijdens de beoordelingsperiode trad er elk jaar een aanzienlijke daling op van de invoer van hefboommechanismen uit de VRC, tot deze tegen het einde van het tijdvak van het nieuwe onderzoek een onbeduidend niveau bereikte. In 2015 daalde de invoer van hefboommechanismen uit de VRC met 45 % en het jaar daarop met meer dan 70 %. Ten slotte daalde de invoer in het tijdvak van het nieuwe onderzoek tot slechts enkele duizenden stuks. |
| --- | --- |

(72)

Tijdens de beoordelingsperiode trad er elk jaar een aanzienlijke daling op van de invoer van hefboommechanismen uit de VRC, tot deze tegen het einde van het tijdvak van het nieuwe onderzoek een onbeduidend niveau bereikte. In 2015 daalde de invoer van hefboommechanismen uit de VRC met 45 % en het jaar daarop met meer dan 70 %. Ten slotte daalde de invoer in het tijdvak van het nieuwe onderzoek tot slechts enkele duizenden stuks.

| (73) | Bijgevolg daalde het marktaandeel van de VRC in de beoordelingsperiode eveneens aanzienlijk: van 5,6 % in 2014 tot bijna 0 % aan het einde van het tijdvak van het nieuwe onderzoek. |
| --- | --- |

(73)

Bijgevolg daalde het marktaandeel van de VRC in de beoordelingsperiode eveneens aanzienlijk: van 5,6 % in 2014 tot bijna 0 % aan het einde van het tijdvak van het nieuwe onderzoek.

4.3.2.   Ontwikkeling van de prijzen bij invoer uit de VRC en prijsonderbieding

Ontwikkeling van de prijzen bij invoer uit de VRC en prijsonderbieding

| (74) | Door het gebrek aan medewerking van de Chinese producenten-exporteurs en het gebrek aan alternatieve informatiebronnen kon de invoerprijs niet nauwkeurig worden vastgesteld. Dit komt doordat, zoals vermeld in overweging 29, de beschikbare statistische gegevens ongeschikt werden geacht voor zover een van de bronnen tevens op andere invoer dan die van het betrokken product betrekking had en de andere bron geen vergelijking van de uitvoerprijzen met de prijzen van de bedrijfstak van de Unie per productsoort mogelijk maakte. |
| --- | --- |

(74)

Door het gebrek aan medewerking van de Chinese producenten-exporteurs en het gebrek aan alternatieve informatiebronnen kon de invoerprijs niet nauwkeurig worden vastgesteld. Dit komt doordat, zoals vermeld in overweging 29, de beschikbare statistische gegevens ongeschikt werden geacht voor zover een van de bronnen tevens op andere invoer dan die van het betrokken product betrekking had en de andere bron geen vergelijking van de uitvoerprijzen met de prijzen van de bedrijfstak van de Unie per productsoort mogelijk maakte.

| (75) | Toch werden de invoerprijzen die zijn vastgelegd in de databank van artikel 14, lid 6, geschikt geacht om daaruit de algemene ontwikkeling van de prijzen bij invoer uit de VRC af te leiden. De ontwikkeling van de prijzen bij invoer in de Unie uit de VRC verliep zoals aangegeven in tabel 3:

  Tabel 3


  Gemiddelde prijs van de invoer van hefboommechanismen uit de VRC | 2014 | 2015 | 2016 | TNO |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Index (2014 = 100) | 100 | 113 | 109 | 157 |
| Bron: databank van artikel 14, lid 6 |

(75)

Toch werden de invoerprijzen die zijn vastgelegd in de databank van artikel 14, lid 6, geschikt geacht om daaruit de algemene ontwikkeling van de prijzen bij invoer uit de VRC af te leiden. De ontwikkeling van de prijzen bij invoer in de Unie uit de VRC verliep zoals aangegeven in tabel 3:

Tabel 3

Tabel 3

Gemiddelde prijs van de invoer van hefboommechanismen uit de VRC

Gemiddelde prijs van de invoer van hefboommechanismen uit de VRC

2014

2015

2016

TNO

Index (2014 = 100)

Index (2014 = 100)

100

100

113

113

109

109

157

157

Bron: databank van artikel 14, lid 6

Bron:

| (76) | Zoals blijkt uit tabel 3, was er in 2015 een stijging van de invoerprijzen met 13 % en in 2016 een daling met 3,5 %. Het prijsniveau steeg gedurende het tijdvak van het nieuwe onderzoek met 46 %. Deze algemene ontwikkeling moet echter worden gezien tegen de achtergrond van de zeer kleine invoerhoeveelheid gedurende het tijdvak van het nieuwe onderzoek, die zonder maatregelen niet als representatief voor de prijsniveaus kan worden beschouwd. |
| --- | --- |

(76)

Zoals blijkt uit tabel 3, was er in 2015 een stijging van de invoerprijzen met 13 % en in 2016 een daling met 3,5 %. Het prijsniveau steeg gedurende het tijdvak van het nieuwe onderzoek met 46 %. Deze algemene ontwikkeling moet echter worden gezien tegen de achtergrond van de zeer kleine invoerhoeveelheid gedurende het tijdvak van het nieuwe onderzoek, die zonder maatregelen niet als representatief voor de prijsniveaus kan worden beschouwd.

| (77) | Door het gebrek aan medewerking van de Chinese producenten-exporteurs en het gebrek aan alternatieve informatiebronnen kon geen berekening worden gemaakt van de prijsonderbiedingsmarge gedurende het tijdvak van het nieuwe onderzoek. |
| --- | --- |

(77)

Door het gebrek aan medewerking van de Chinese producenten-exporteurs en het gebrek aan alternatieve informatiebronnen kon geen berekening worden gemaakt van de prijsonderbiedingsmarge gedurende het tijdvak van het nieuwe onderzoek.

4.4.   Invoer uit andere derde landen dan de VRC

Invoer uit andere derde landen dan de VRC

| (78) | Invoer van hefboommechanismen uit andere derde landen dan de VRC vond voornamelijk plaats uit India. Tevens werden er kleine hoeveelheden ingevoerd uit Egypte, Israël, Japan, Oekraïne, Servië, Taiwan, de VS en Zwitserland. |
| --- | --- |

(78)

Invoer van hefboommechanismen uit andere derde landen dan de VRC vond voornamelijk plaats uit India. Tevens werden er kleine hoeveelheden ingevoerd uit Egypte, Israël, Japan, Oekraïne, Servië, Taiwan, de VS en Zwitserland.

| (79) | De geaggregeerde hoeveelheden invoer in de Unie evenals het marktaandeel en de prijsontwikkelingen voor invoer van hefboommechanismen uit de andere derde landen worden getoond in tabel 4.

  Tabel 4


  Invoer uit andere derde landen dan de VRC | 2014 | 2015 | 2016 | TNO |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Invoer, index (2014 = 100) | 100 | 121 | 122 | 149 |
| Marktaandeel | 3,8 % | 5,0 % | 5,0 % | 6,3 % |
| Gemiddelde prijs, index (2014 = 100) | 100 | 140 | 165 | 148 |
| Bron: informatie verstrekt door de producenten in de Unie voorafgaand aan de openingsfase, databank van artikel 14, lid 6, gecontroleerde antwoorden op de vragenlijst van de producenten in de Unie |

(79)

De geaggregeerde hoeveelheden invoer in de Unie evenals het marktaandeel en de prijsontwikkelingen voor invoer van hefboommechanismen uit de andere derde landen worden getoond in tabel 4.

Tabel 4

Tabel 4

Invoer uit andere derde landen dan de VRC

Invoer uit andere derde landen dan de VRC

2014

2015

2016

TNO

Invoer, index (2014 = 100)

Invoer, index (2014 = 100)

100

100

121

121

122

122

149

149

Marktaandeel

3,8 %

5,0 %

5,0 %

6,3 %

Gemiddelde prijs, index (2014 = 100)

Gemiddelde prijs, index (2014 = 100)

100

100

140

140

165

165

148

148

Bron: informatie verstrekt door de producenten in de Unie voorafgaand aan de openingsfase, databank van artikel 14, lid 6, gecontroleerde antwoorden op de vragenlijst van de producenten in de Unie

Bron:

| (80) | In totaal was er tijdens de beoordelingsperiode een aanzienlijke toename van de invoer uit de andere derde landen met 49 %. |
| --- | --- |

(80)

In totaal was er tijdens de beoordelingsperiode een aanzienlijke toename van de invoer uit de andere derde landen met 49 %.

| (81) | Aangezien het totale verbruik in de Unie tijdens de beoordelingsperiode afnam, kwam deze stijging tot uiting in een toename van het marktaandeel van deze landen over deze periode van 3,8 % in 2014 tot 6,3 % gedurende het tijdvak van het nieuwe onderzoek. |
| --- | --- |

(81)

Aangezien het totale verbruik in de Unie tijdens de beoordelingsperiode afnam, kwam deze stijging tot uiting in een toename van het marktaandeel van deze landen over deze periode van 3,8 % in 2014 tot 6,3 % gedurende het tijdvak van het nieuwe onderzoek.

| (82) | Zoals toegelicht in overweging 29, waren de beschikbare statistische gegevens niet geschikt voor het vaststellen van de prijzen bij uitvoer naar de Unie. Bijgevolg konden, net zoals voor de invoer van hefboommechanismen uit de VRC, ook voor de invoer uit andere derde landen enkel tendensen van de invoerprijzen worden vastgesteld. Tijdens de beoordelingsperiode was er een voortdurende stijging van de gemiddelde prijs van het uit andere derde landen ingevoerde product. De grootste stijging trad op in 2015, toen de prijzen 40 % stegen. In 2016 stegen de prijzen verder met 17,5 %, terwijl zij gedurende het tijdvak van het nieuwe onderzoek weer met 10,3 % daalden. Tijdens de beoordelingsperiode stegen de prijzen in totaal met 48 %. |
| --- | --- |

(82)

Zoals toegelicht in overweging 29, waren de beschikbare statistische gegevens niet geschikt voor het vaststellen van de prijzen bij uitvoer naar de Unie. Bijgevolg konden, net zoals voor de invoer van hefboommechanismen uit de VRC, ook voor de invoer uit andere derde landen enkel tendensen van de invoerprijzen worden vastgesteld. Tijdens de beoordelingsperiode was er een voortdurende stijging van de gemiddelde prijs van het uit andere derde landen ingevoerde product. De grootste stijging trad op in 2015, toen de prijzen 40 % stegen. In 2016 stegen de prijzen verder met 17,5 %, terwijl zij gedurende het tijdvak van het nieuwe onderzoek weer met 10,3 % daalden. Tijdens de beoordelingsperiode stegen de prijzen in totaal met 48 %.

4.5.   Economische situatie van de bedrijfstak van de Unie

Economische situatie van de bedrijfstak van de Unie

4.5.1.   Algemene opmerkingen

Algemene opmerkingen

| (83) | Overeenkomstig artikel 3, lid 5, van de basisverordening onderzocht de Commissie alle relevante economische factoren en indicatoren die tijdens de beoordelingsperiode op de situatie van de bedrijfstak van de Unie van invloed waren. |
| --- | --- |

(83)

Overeenkomstig artikel 3, lid 5, van de basisverordening onderzocht de Commissie alle relevante economische factoren en indicatoren die tijdens de beoordelingsperiode op de situatie van de bedrijfstak van de Unie van invloed waren.

| (84) | Voor de schadevaststelling maakte de Commissie onderscheid tussen macro-economische en micro-economische schade-indicatoren. De Commissie heeft de macro-economische indicatoren met betrekking tot de gehele bedrijfstak van de Unie beoordeeld op basis van de door de indiener van het verzoek verstrekte gegevens, nadat deze waren getoetst aan de hand van de informatie die voorafgaand aan de openingsfase door een aantal producenten in de Unie was verstrekt en de gecontroleerde antwoorden op de vragenlijst van de in de steekproef opgenomen producenten in de Unie. De Commissie heeft de micro-economische indicatoren beoordeeld op basis van gegevens uit de gecontroleerde antwoorden op de vragenlijst van de in de steekproef opgenomen producenten in de Unie. Beide reeksen gegevens bleken representatief voor de economische situatie van de bedrijfstak van de Unie. Opgemerkt moet worden dat de in de steekproef opgenomen producenten in de Unie een groot deel van productie in de Unie vertegenwoordigden (zie overweging 61). |
| --- | --- |

(84)

Voor de schadevaststelling maakte de Commissie onderscheid tussen macro-economische en micro-economische schade-indicatoren. De Commissie heeft de macro-economische indicatoren met betrekking tot de gehele bedrijfstak van de Unie beoordeeld op basis van de door de indiener van het verzoek verstrekte gegevens, nadat deze waren getoetst aan de hand van de informatie die voorafgaand aan de openingsfase door een aantal producenten in de Unie was verstrekt en de gecontroleerde antwoorden op de vragenlijst van de in de steekproef opgenomen producenten in de Unie. De Commissie heeft de micro-economische indicatoren beoordeeld op basis van gegevens uit de gecontroleerde antwoorden op de vragenlijst van de in de steekproef opgenomen producenten in de Unie. Beide reeksen gegevens bleken representatief voor de economische situatie van de bedrijfstak van de Unie. Opgemerkt moet worden dat de in de steekproef opgenomen producenten in de Unie een groot deel van productie in de Unie vertegenwoordigden (zie overweging 61).

| (85) | De macro-economische indicatoren zijn: productie, productiecapaciteit, bezettingsgraad, verkoopvolume, marktaandeel, groei, werkgelegenheid, productiviteit en hoogte van de dumpingmarge. |
| --- | --- |

(85)

De macro-economische indicatoren zijn: productie, productiecapaciteit, bezettingsgraad, verkoopvolume, marktaandeel, groei, werkgelegenheid, productiviteit en hoogte van de dumpingmarge.

| (86) | De micro-economische indicatoren zijn: gemiddelde eenheidsprijzen, gemiddelde kosten per eenheid, loonkosten, voorraden, winstgevendheid, kasstroom, investeringen, rendement van investeringen en vermogen om kapitaal aan te trekken. |
| --- | --- |

(86)

De micro-economische indicatoren zijn: gemiddelde eenheidsprijzen, gemiddelde kosten per eenheid, loonkosten, voorraden, winstgevendheid, kasstroom, investeringen, rendement van investeringen en vermogen om kapitaal aan te trekken.

| (87) | In aanmerking nemend dat twee van de drie in de steekproef opgenomen ondernemingen verbonden zijn, worden de gegevens in tabel 5 in geïndexeerde vorm gepresenteerd om — overeenkomstig artikel 19 van de basisverordening — de vertrouwelijkheid van bedrijfsgevoelige informatie te waarborgen (zie overweging 63). |
| --- | --- |

(87)

In aanmerking nemend dat twee van de drie in de steekproef opgenomen ondernemingen verbonden zijn, worden de gegevens in tabel 5 in geïndexeerde vorm gepresenteerd om — overeenkomstig artikel 19 van de basisverordening — de vertrouwelijkheid van bedrijfsgevoelige informatie te waarborgen (zie overweging 63).

4.5.2.   Macro-economische indicatoren

Macro-economische indicatoren

4.5.2.1.   Productie, productiecapaciteit en bezettingsgraad in de Unie

Productie, productiecapaciteit en bezettingsgraad in de Unie

| (88) | In tabel 5 zijn de totale productie, de productiecapaciteit en de bezettingsgraad in de Unie in de loop van de beoordelingsperiode te zien:

  Tabel 5


  Productie, productiecapaciteit en bezettingsgraad in de Unie met betrekking tot hefboommechanismen | 2014 | 2015 | 2016 | TNO |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Productie, index (2014 = 100) | 100 | 97 | 102 | 102 |
| Productiecapaciteit, index (2014 = 100) | 100 | 100 | 100 | 100 |
| Bezettingsgraad, index (2014 = 100) | 100 | 97 | 102 | 102 |
| Bron: indiener van het verzoek, informatie voorafgaand aan de openingsfase en gecontroleerde antwoorden op de vragenlijst |

(88)

In tabel 5 zijn de totale productie, de productiecapaciteit en de bezettingsgraad in de Unie in de loop van de beoordelingsperiode te zien:

Tabel 5

Tabel 5

Productie, productiecapaciteit en bezettingsgraad in de Unie met betrekking tot hefboommechanismen

Productie, productiecapaciteit en bezettingsgraad in de Unie met betrekking tot hefboommechanismen

2014

2015

2016

TNO

Productie, index (2014 = 100)

Productie, index (2014 = 100)

100

100

97

97

102

102

102

102

Productiecapaciteit, index (2014 = 100)

Productiecapaciteit, index (2014 = 100)

100

100

100

100

100

100

100

100

Bezettingsgraad, index (2014 = 100)

Bezettingsgraad, index (2014 = 100)

100

100

97

97

102

102

102

102

Bron: indiener van het verzoek, informatie voorafgaand aan de openingsfase en gecontroleerde antwoorden op de vragenlijst

Bron:

| (89) | De totale productie in de Unie nam tijdens de beoordelingsperiode slechts licht toe en bereikte gedurende het tijdvak van het nieuwe onderzoek een niveau dat 2 % hoger lag. |
| --- | --- |

(89)

De totale productie in de Unie nam tijdens de beoordelingsperiode slechts licht toe en bereikte gedurende het tijdvak van het nieuwe onderzoek een niveau dat 2 % hoger lag.

| (90) | De productiecapaciteit van de Unie bleef in de beoordelingsperiode gelijk. |
| --- | --- |

(90)

De productiecapaciteit van de Unie bleef in de beoordelingsperiode gelijk.

| (91) | De bezettingsgraad van de Unie volgde tijdens de beoordelingsperiode dan ook de ontwikkeling van de productiehoeveelheden. In totaal nam de bezettingsgraad tijdens de beoordelingsperiode toe met 2 %, als gevolg van de stijging van de productiehoeveelheden met 2 %. |
| --- | --- |

(91)

De bezettingsgraad van de Unie volgde tijdens de beoordelingsperiode dan ook de ontwikkeling van de productiehoeveelheden. In totaal nam de bezettingsgraad tijdens de beoordelingsperiode toe met 2 %, als gevolg van de stijging van de productiehoeveelheden met 2 %.

4.5.2.2.   Verkoopvolume en marktaandeel van de Unie

Verkoopvolume en marktaandeel van de Unie

| (92) | Het verkoopvolume en het marktaandeel van de bedrijfstak van de Unie ontwikkelden zich in de beoordelingsperiode zoals aangegeven in tabel 6:

  Tabel 6


  Verkoopvolume en marktaandeel van de bedrijfstak van de Unie met betrekking tot hefboommechanismen | 2014 | 2015 | 2016 | TNO |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Verkoopvolume, index (2014 = 100) | 100 | 91 | 95 | 91 |
| Marktaandeel | 91,9 % | 92,3 % | 94,3 % | 93,6 % |
| Index (2014 = 100) | 100 | 100 | 103 | 102 |
| Bron: indiener van het verzoek, informatie voorafgaand aan de openingsfase en gecontroleerde antwoorden op de vragenlijst |

(92)

Het verkoopvolume en het marktaandeel van de bedrijfstak van de Unie ontwikkelden zich in de beoordelingsperiode zoals aangegeven in tabel 6:

Tabel 6

Tabel 6

Verkoopvolume en marktaandeel van de bedrijfstak van de Unie met betrekking tot hefboommechanismen

Verkoopvolume en marktaandeel van de bedrijfstak van de Unie met betrekking tot hefboommechanismen

2014

2015

2016

TNO

Verkoopvolume, index (2014 = 100)

Verkoopvolume, index (2014 = 100)

100

100

91

91

95

95

91

91

Marktaandeel

91,9 %

92,3 %

94,3 %

93,6 %

Index (2014 = 100)

Index (2014 = 100)

100

100

100

100

103

103

102

102

Bron: indiener van het verzoek, informatie voorafgaand aan de openingsfase en gecontroleerde antwoorden op de vragenlijst

Bron:

| (93) | Hoewel de productiehoeveelheden van de producenten in de Unie relatief constant bleven, zoals aangegeven in tabel 5, nam het verkoopvolume van de producenten in de Unie op de markt van de Unie tijdens de beoordelingsperiode met 9 % af. Het marktaandeel van de bedrijfstak van de Unie nam echter met 2 % toe, voornamelijk als gevolg van het afnemende verbruik in de Unie en de daling van invoer uit de VRC. |
| --- | --- |

(93)

Hoewel de productiehoeveelheden van de producenten in de Unie relatief constant bleven, zoals aangegeven in tabel 5, nam het verkoopvolume van de producenten in de Unie op de markt van de Unie tijdens de beoordelingsperiode met 9 % af. Het marktaandeel van de bedrijfstak van de Unie nam echter met 2 % toe, voornamelijk als gevolg van het afnemende verbruik in de Unie en de daling van invoer uit de VRC.

4.5.2.3.   Groei

Groei

| (94) | Gedurende de beoordelingsperiode nam de productie van de bedrijfstak van de Unie met 2 % toe, terwijl het verbruik in de Unie met 11 % en het verkoopvolume van de bedrijfstak van de Unie met 9 % afnam (zie overwegingen 70 en 93). Deze productietoename wordt verklaard door de toename van de uitvoer van de producenten in de Unie. |
| --- | --- |

(94)

Gedurende de beoordelingsperiode nam de productie van de bedrijfstak van de Unie met 2 % toe, terwijl het verbruik in de Unie met 11 % en het verkoopvolume van de bedrijfstak van de Unie met 9 % afnam (zie overwegingen 70 en 93). Deze productietoename wordt verklaard door de toename van de uitvoer van de producenten in de Unie.

4.5.2.4.   Werkgelegenheid en productiviteit

Werkgelegenheid en productiviteit

| (95) | De werkgelegenheid en de productiviteit ontwikkelden zich in de beoordelingsperiode als volgt:

  Tabel 7


  Werkgelegenheid en productiviteit in de bedrijfstak van hefboommechanismen van de Unie | 2014 | 2015 | 2016 | TNO |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Aantal werknemers, index (2014 = 100) | 100 | 97 | 99 | 102 |
| Productiviteit, index (2014 = 100) | 100 | 101 | 103 | 100 |
| Bron: indiener van het verzoek, informatie voorafgaand aan de openingsfase en gecontroleerde antwoorden op de vragenlijst |

(95)

De werkgelegenheid en de productiviteit ontwikkelden zich in de beoordelingsperiode als volgt:

Tabel 7

Tabel 7

Werkgelegenheid en productiviteit in de bedrijfstak van hefboommechanismen van de Unie

Werkgelegenheid en productiviteit in de bedrijfstak van hefboommechanismen van de Unie

2014

2015

2016

TNO

Aantal werknemers, index (2014 = 100)

Aantal werknemers, index (2014 = 100)

100

100

97

97

99

99

102

102

Productiviteit, index (2014 = 100)

Productiviteit, index (2014 = 100)

100

100

101

101

103

103

100

100

Bron: indiener van het verzoek, informatie voorafgaand aan de openingsfase en gecontroleerde antwoorden op de vragenlijst

Bron:

| (96) | Het aantal werknemers in de bedrijfstak van de Unie nam in de beoordelingsperiode iets toe met 2 % en de productiviteit bleef constant. |
| --- | --- |

(96)

Het aantal werknemers in de bedrijfstak van de Unie nam in de beoordelingsperiode iets toe met 2 % en de productiviteit bleef constant.

4.5.2.5.   Hoogte van de dumpingmarge en herstel van eerdere dumping

Hoogte van de dumpingmarge en herstel van eerdere dumping

| (97) | Zoals toegelicht in overweging 31, was het niet mogelijk vast te stellen dat dumping plaatsvindt. Daarom concentreerde het onderzoek zich op de waarschijnlijkheid van herhaling van dumping indien de antidumpingmaatregelen zouden vervallen. |
| --- | --- |

(97)

Zoals toegelicht in overweging 31, was het niet mogelijk vast te stellen dat dumping plaatsvindt. Daarom concentreerde het onderzoek zich op de waarschijnlijkheid van herhaling van dumping indien de antidumpingmaatregelen zouden vervallen.

| (98) | In het voorafgaande nieuwe onderzoek in verband met het vervallen van de maatregelen vertoonde de bedrijfstak van de Unie tekenen van herstel van de gevolgen van eerdere dumping. Tijdens de beoordelingsperiode van het onderhavige onderzoek zette het herstelproces zich voort, zoals blijkt uit de gunstige ontwikkeling van de belangrijkste schade-indicatoren voor de bedrijfstak van de Unie. Bovendien werd de lagere vraag op de markt van de Unie, die tot gevolg had dat het verbruik tijdens de beoordelingsperiode met 11 % afnam (zie tabel 1), gecompenseerd door een toename van de uitvoer, zoals vermeld in overweging 94. |
| --- | --- |

(98)

In het voorafgaande nieuwe onderzoek in verband met het vervallen van de maatregelen vertoonde de bedrijfstak van de Unie tekenen van herstel van de gevolgen van eerdere dumping. Tijdens de beoordelingsperiode van het onderhavige onderzoek zette het herstelproces zich voort, zoals blijkt uit de gunstige ontwikkeling van de belangrijkste schade-indicatoren voor de bedrijfstak van de Unie. Bovendien werd de lagere vraag op de markt van de Unie, die tot gevolg had dat het verbruik tijdens de beoordelingsperiode met 11 % afnam (zie tabel 1), gecompenseerd door een toename van de uitvoer, zoals vermeld in overweging 94.

4.5.3.   Micro-economische indicatoren

Micro-economische indicatoren

4.5.3.1.   Prijzen en factoren die de prijzen beïnvloeden

Prijzen en factoren die de prijzen beïnvloeden

| (99) | De gemiddelde prijzen van de bedrijfstak van de Unie bij verkopen aan niet-verbonden afnemers in de Unie ontwikkelden zich tijdens de beoordelingsperiode als volgt:

  Tabel 8


  Gemiddelde verkoopprijzen en kosten per eenheid in de Unie | 2014 | 2015 | 2016 | TNO |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Gemiddelde verkoopprijs per eenheid in de Unie, index (2014 = 100) | 100 | 97 | 96 | 95 |
| Productiekosten per eenheid in de Unie, index (2014 = 100) | 100 | 97 | 93 | 96 |
| Bron: gecontroleerde antwoorden op de vragenlijst |

(99)

De gemiddelde prijzen van de bedrijfstak van de Unie bij verkopen aan niet-verbonden afnemers in de Unie ontwikkelden zich tijdens de beoordelingsperiode als volgt:

Tabel 8

Tabel 8

Gemiddelde verkoopprijzen en kosten per eenheid in de Unie

Gemiddelde verkoopprijzen en kosten per eenheid in de Unie

2014

2015

2016

TNO

Gemiddelde verkoopprijs per eenheid in de Unie, index (2014 = 100)

Gemiddelde verkoopprijs per eenheid in de Unie, index (2014 = 100)

100

100

97

97

96

96

95

95

Productiekosten per eenheid in de Unie, index (2014 = 100)

Productiekosten per eenheid in de Unie, index (2014 = 100)

100

100

97

97

93

93

96

96

Bron: gecontroleerde antwoorden op de vragenlijst

Bron:

| (100) | De gemiddelde prijs van de verkoop per eenheid van de bedrijfstak van de Unie voor niet-verbonden afnemers in de Unie daalde tijdens de beoordelingsperiode met 5 %. |
| --- | --- |

(100)

De gemiddelde prijs van de verkoop per eenheid van de bedrijfstak van de Unie voor niet-verbonden afnemers in de Unie daalde tijdens de beoordelingsperiode met 5 %.

| (101) | In dezelfde periode daalden de gemiddelde productiekosten per eenheid met 4 %. |
| --- | --- |

(101)

In dezelfde periode daalden de gemiddelde productiekosten per eenheid met 4 %.

4.5.3.2.   Loonkosten

Loonkosten

| (102) | De gemiddelde loonkosten van de producenten in de Unie ontwikkelden zich in de beoordelingsperiode zoals aangegeven in tabel 9:

  Tabel 9


  Gemiddelde loonkosten per werknemer in de bedrijfstak van hefboommechanismen van de Unie | 2014 | 2015 | 2016 | TNO |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Gemiddelde loonkosten per werknemer, index (2014 = 100) | 100 | 99 | 102 | 104 |
| Bron: gecontroleerde antwoorden op de vragenlijst |

(102)

De gemiddelde loonkosten van de producenten in de Unie ontwikkelden zich in de beoordelingsperiode zoals aangegeven in tabel 9:

Tabel 9

Tabel 9

Gemiddelde loonkosten per werknemer in de bedrijfstak van hefboommechanismen van de Unie

Gemiddelde loonkosten per werknemer in de bedrijfstak van hefboommechanismen van de Unie

2014

2015

2016

TNO

Gemiddelde loonkosten per werknemer, index (2014 = 100)

Gemiddelde loonkosten per werknemer, index (2014 = 100)

100

100

99

99

102

102

104

104

Bron: gecontroleerde antwoorden op de vragenlijst

Bron:

| (103) | In totaal namen de gemiddelde loonkosten van de bedrijfstak van de Unie in de beoordelingsperiode met 4 % toe. |
| --- | --- |

(103)

In totaal namen de gemiddelde loonkosten van de bedrijfstak van de Unie in de beoordelingsperiode met 4 % toe.

4.5.3.3.   Voorraden

Voorraden

| (104) | De voorraadniveaus van de producenten in de Unie ontwikkelden zich in de beoordelingsperiode zoals aangegeven in tabel 10:

  Tabel 10


  Voorraden van hefboommechanismen in de bedrijfstak van de Unie | 2014 | 2015 | 2016 | TNO |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Eindvoorraden, index (2014 = 100) | 100 | 109 | 111 | 185 |
| Eindvoorraden uitgedrukt als percentage van de productie | 7,4 % | 8,3 % | 8,1 % | 13,5 % |
| Index (2014 = 100) | 100 | 112 | 108 | 182 |
| Bron: gecontroleerde antwoorden op de vragenlijst |

(104)

De voorraadniveaus van de producenten in de Unie ontwikkelden zich in de beoordelingsperiode zoals aangegeven in tabel 10:

Tabel 10

Tabel 10

Voorraden van hefboommechanismen in de bedrijfstak van de Unie

Voorraden van hefboommechanismen in de bedrijfstak van de Unie

2014

2015

2016

TNO

Eindvoorraden, index (2014 = 100)

Eindvoorraden, index (2014 = 100)

100

100

109

109

111

111

185

185

Eindvoorraden uitgedrukt als percentage van de productie

7,4 %

8,3 %

8,1 %

13,5 %

Index (2014 = 100)

Index (2014 = 100)

100

100

112

112

108

108

182

182

Bron: gecontroleerde antwoorden op de vragenlijst

Bron:

| (105) | De voorraden namen toe met 8 % tot 2016 en met 82 % tijdens de beoordelingsperiode. Deze sterke toename van de voorraden aan het einde van de beoordelingsperiode werd door de bedrijfstak van de Unie verklaard als seizoensgebonden verkoopeffect dat alleen optrad doordat het tijdvak van het nieuwe onderzoek eindigt in juli; de piek in de verkoop van hefboommechanismen vindt namelijk van oudsher plaats in december terwijl de productie het hele jaar door stabiel is. |
| --- | --- |

(105)

De voorraden namen toe met 8 % tot 2016 en met 82 % tijdens de beoordelingsperiode. Deze sterke toename van de voorraden aan het einde van de beoordelingsperiode werd door de bedrijfstak van de Unie verklaard als seizoensgebonden verkoopeffect dat alleen optrad doordat het tijdvak van het nieuwe onderzoek eindigt in juli; de piek in de verkoop van hefboommechanismen vindt namelijk van oudsher plaats in december terwijl de productie het hele jaar door stabiel is.

4.5.3.4.   Winstgevendheid, kasstroom, investeringen, rendement van investeringen en vermogen om kapitaal aan te trekken

Winstgevendheid, kasstroom, investeringen, rendement van investeringen en vermogen om kapitaal aan te trekken

| (106) | De winstgevendheid, de kasstroom, de investeringen en het rendement van investeringen van de bedrijfstak van de Unie ontwikkelden zich tijdens de beoordelingsperiode als volgt:

  Tabel 11


  Winstgevendheid, kasstroom, investeringen en rendement van investeringen | 2014 | 2015 | 2016 | TNO |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Winstgevendheid van de totale verkoop in de Unie aan niet-verbonden afnemers, index (2014 = 100) | 100 | 105 | 134 | 90 |
| Kasstroom, index (2014 = 100) | 100 | 107 | 120 | 42 |
| Investeringen, index (2014 = 100) | 100 | 87 | 91 | 103 |
| Rendement van investeringen | 42 % | 47 % | 63 % | 36 % |
| Index (2014 = 100) | 100 | 113 | 151 | 87 |
| Bron: gecontroleerde antwoorden op de vragenlijst |

(106)

De winstgevendheid, de kasstroom, de investeringen en het rendement van investeringen van de bedrijfstak van de Unie ontwikkelden zich tijdens de beoordelingsperiode als volgt:

Tabel 11

Tabel 11

Winstgevendheid, kasstroom, investeringen en rendement van investeringen

Winstgevendheid, kasstroom, investeringen en rendement van investeringen

2014

2015

2016

TNO

Winstgevendheid van de totale verkoop in de Unie aan niet-verbonden afnemers, index (2014 = 100)

Winstgevendheid van de totale verkoop in de Unie aan niet-verbonden afnemers, index (2014 = 100)

100

100

105

105

134

134

90

90

Kasstroom, index (2014 = 100)

Kasstroom, index (2014 = 100)

100

100

107

107

120

120

42

42

Investeringen, index (2014 = 100)

Investeringen, index (2014 = 100)

100

100

87

87

91

91

103

103

Rendement van investeringen

42 %

47 %

63 %

36 %

Index (2014 = 100)

Index (2014 = 100)

100

100

113

113

151

151

87

87

Bron: gecontroleerde antwoorden op de vragenlijst

Bron:

| (107) | De winstgevendheid van de bedrijfstak van de Unie nam gedurende de eerste twee jaar met 34 % toe en daalde sterk gedurende het tijdvak van het nieuwe onderzoek. De winstgevendheid daalde gedurende de beoordelingsperiode in totaal met 10 %, maar bleef boven het streefcijfer van 5 % zoals vastgesteld in het voorafgaande nieuwe onderzoek in verband met het vervallen van de maatregelen. |
| --- | --- |

(107)

De winstgevendheid van de bedrijfstak van de Unie nam gedurende de eerste twee jaar met 34 % toe en daalde sterk gedurende het tijdvak van het nieuwe onderzoek. De winstgevendheid daalde gedurende de beoordelingsperiode in totaal met 10 %, maar bleef boven het streefcijfer van 5 % zoals vastgesteld in het voorafgaande nieuwe onderzoek in verband met het vervallen van de maatregelen.

| (108) | De kasstroom nam tussen 2014 en 2016 met 20 % toe en daalde sterk gedurende het tijdvak van het nieuwe onderzoek. In totaal daalde de kasstroom tijdens de beoordelingsperiode met 58 %. |
| --- | --- |

(108)

De kasstroom nam tussen 2014 en 2016 met 20 % toe en daalde sterk gedurende het tijdvak van het nieuwe onderzoek. In totaal daalde de kasstroom tijdens de beoordelingsperiode met 58 %.

| (109) | De investeringen van de bedrijfstak van de Unie in de productie van het soortgelijke product namen af met 13 % in 2015, namen vervolgens weer enigszins toe met 4 % in 2016 en namen verder toe met 12 % gedurende het tijdvak van het nieuwe onderzoek. Het resultaat was een bescheiden toename met 3 % gedurende de beoordelingsperiode. |
| --- | --- |

(109)

De investeringen van de bedrijfstak van de Unie in de productie van het soortgelijke product namen af met 13 % in 2015, namen vervolgens weer enigszins toe met 4 % in 2016 en namen verder toe met 12 % gedurende het tijdvak van het nieuwe onderzoek. Het resultaat was een bescheiden toename met 3 % gedurende de beoordelingsperiode.

| (110) | Het rendement van investeringen staat voor de verhouding tussen de winsten of de verliezen die uit een investering voortvloeien en het geïnvesteerde bedrag. Het rendement bedroeg aan het begin van de beoordelingsperiode 42 % en was na twee jaar in 2016 met 51 % gestegen. Het rendement van investeringen nam gedurende het tijdvak van het nieuwe onderzoek af tot een niveau dat lager was dan aan het begin van de beoordelingsperiode, maar bleef wel 36 %. |
| --- | --- |

(110)

Het rendement van investeringen staat voor de verhouding tussen de winsten of de verliezen die uit een investering voortvloeien en het geïnvesteerde bedrag. Het rendement bedroeg aan het begin van de beoordelingsperiode 42 % en was na twee jaar in 2016 met 51 % gestegen. Het rendement van investeringen nam gedurende het tijdvak van het nieuwe onderzoek af tot een niveau dat lager was dan aan het begin van de beoordelingsperiode, maar bleef wel 36 %.

4.5.4.   Conclusie inzake schade

Conclusie inzake schade

| (111) | Uit het onderzoek is gebleken dat de bedrijfstak van de Unie zich, dankzij de geldende antidumpingrechten, tijdens de beoordelingsperiode voortdurend heeft weten te herstellen van de eerder geleden schade. Schade-indicatoren als productie, bezettingsgraad en marktaandeel lieten allemaal een positieve ontwikkeling zien en de winstgevendheid bleef gedurende de hele periode boven het streefcijfer. Dit stelde de bedrijfstak van de Unie in staat om te investeren in productiviteitsverhogende maatregelen, teneinde de productiekosten per eenheid te verlagen terwijl de gemiddelde loonkosten toenamen. |
| --- | --- |

(111)

Uit het onderzoek is gebleken dat de bedrijfstak van de Unie zich, dankzij de geldende antidumpingrechten, tijdens de beoordelingsperiode voortdurend heeft weten te herstellen van de eerder geleden schade. Schade-indicatoren als productie, bezettingsgraad en marktaandeel lieten allemaal een positieve ontwikkeling zien en de winstgevendheid bleef gedurende de hele periode boven het streefcijfer. Dit stelde de bedrijfstak van de Unie in staat om te investeren in productiviteitsverhogende maatregelen, teneinde de productiekosten per eenheid te verlagen terwijl de gemiddelde loonkosten toenamen.

| (112) | De invoer van hefboommechanismen uit de VRC tijdens de beoordelingsperiode had slechts een beperkt effect op de situatie van de bedrijfstak van de Unie. Als gevolg van de geldende maatregelen was het marktaandeel van die invoer gedurende de hele periode laag. Niettemin bleef er sprake van invoer van Chinese hefboommechanismen op de markt van de Unie, behalve gedurende het tijdvak van het nieuwe onderzoek, waaruit een niet-afnemende belangstelling blijkt. |
| --- | --- |

(112)

De invoer van hefboommechanismen uit de VRC tijdens de beoordelingsperiode had slechts een beperkt effect op de situatie van de bedrijfstak van de Unie. Als gevolg van de geldende maatregelen was het marktaandeel van die invoer gedurende de hele periode laag. Niettemin bleef er sprake van invoer van Chinese hefboommechanismen op de markt van de Unie, behalve gedurende het tijdvak van het nieuwe onderzoek, waaruit een niet-afnemende belangstelling blijkt.

| (113) | Bijgevolg concludeert de Commissie dat de geldende antidumpingmaatregelen gunstig zijn geweest voor de bedrijfstak van de Unie, omdat deze is blijven herstellen van het effect van schade veroorzakende dumping in het verleden. |
| --- | --- |

(113)

Bijgevolg concludeert de Commissie dat de geldende antidumpingmaatregelen gunstig zijn geweest voor de bedrijfstak van de Unie, omdat deze is blijven herstellen van het effect van schade veroorzakende dumping in het verleden.

4.6.   Waarschijnlijkheid van herhaling van schade

Waarschijnlijkheid van herhaling van schade

4.6.1.   Voorafgaande opmerkingen

Voorafgaande opmerkingen

| (114) | Zoals vermeld in overweging 31, was het niet mogelijk vast te stellen dat dumping plaatsvindt. Er werd echter vastgesteld dat een herhaling van dumping waarschijnlijk is indien de antidumpingmaatregelen zouden komen te vervallen (zie overweging 60). |
| --- | --- |

(114)

Zoals vermeld in overweging 31, was het niet mogelijk vast te stellen dat dumping plaatsvindt. Er werd echter vastgesteld dat een herhaling van dumping waarschijnlijk is indien de antidumpingmaatregelen zouden komen te vervallen (zie overweging 60).

| (115) | Overeenkomstig artikel 11, lid 2, van de basisverordening onderzocht de Commissie daarom of zich opnieuw aanmerkelijke schade zou voordoen indien de maatregelen ten aanzien van de VRC zouden komen te vervallen. |
| --- | --- |

(115)

Overeenkomstig artikel 11, lid 2, van de basisverordening onderzocht de Commissie daarom of zich opnieuw aanmerkelijke schade zou voordoen indien de maatregelen ten aanzien van de VRC zouden komen te vervallen.

| (116) | Om de waarschijnlijkheid van herhaling van schade vast te stellen, werden de volgende elementen onderzocht: i) de productiecapaciteit en de reservecapaciteit in de VRC, ii) mogelijke prijzen van de invoer uit de VRC indien de maatregelen zouden komen te vervallen, iii) het gedrag van de Chinese producenten-exporteurs in andere derde landen, iv) de aantrekkelijkheid van de markt van de Unie en v) het effect van de invoer uit de VRC op de situatie van de bedrijfstak van de Unie indien de maatregelen zouden komen te vervallen. |
| --- | --- |

(116)

Om de waarschijnlijkheid van herhaling van schade vast te stellen, werden de volgende elementen onderzocht: i) de productiecapaciteit en de reservecapaciteit in de VRC, ii) mogelijke prijzen van de invoer uit de VRC indien de maatregelen zouden komen te vervallen, iii) het gedrag van de Chinese producenten-exporteurs in andere derde landen, iv) de aantrekkelijkheid van de markt van de Unie en v) het effect van de invoer uit de VRC op de situatie van de bedrijfstak van de Unie indien de maatregelen zouden komen te vervallen.

4.6.1.1.   Productiecapaciteit en reservecapaciteit in de VRC

Productiecapaciteit en reservecapaciteit in de VRC

| (117) | Zoals toegelicht in de overwegingen 52 en 53, beschikken de producenten in de VRC over een aanzienlijke productiecapaciteit in de VRC en bijgevolg over een reservecapaciteit die veel groter is dan het totale verbruik in de Unie gedurende het tijdvak van het nieuwe onderzoek. |
| --- | --- |

(117)

Zoals toegelicht in de overwegingen 52 en 53, beschikken de producenten in de VRC over een aanzienlijke productiecapaciteit in de VRC en bijgevolg over een reservecapaciteit die veel groter is dan het totale verbruik in de Unie gedurende het tijdvak van het nieuwe onderzoek.

| (118) | Bovendien zijn er geen aanwijzingen gevonden voor een significante verhoging van de binnenlandse vraag naar hefboommechanismen in de VRC of op de markt van een ander derde land in de nabije toekomst. Gezien het dalende verbruik in de Unie van hefboommechanismen tijdens de beoordelingsperiode concludeerde de Commissie dat de binnenlandse vraag in de VRC of op de markt van andere derde landen de beschikbare reservecapaciteit niet kon absorberen. |
| --- | --- |

(118)

Bovendien zijn er geen aanwijzingen gevonden voor een significante verhoging van de binnenlandse vraag naar hefboommechanismen in de VRC of op de markt van een ander derde land in de nabije toekomst. Gezien het dalende verbruik in de Unie van hefboommechanismen tijdens de beoordelingsperiode concludeerde de Commissie dat de binnenlandse vraag in de VRC of op de markt van andere derde landen de beschikbare reservecapaciteit niet kon absorberen.

4.6.1.2.   Mogelijke prijzen van de invoer uit de VRC

Mogelijke prijzen van de invoer uit de VRC

| (119) | Zoals vermeld in overweging 47, was er geen medewerking van de producenten-exporteurs in de VRC. Daarom werden de in het verzoek om een nieuw onderzoek opgenomen prijzen bij uitvoer uit de VRC naar derde landen beschouwd als de meest geschikte basis voor mogelijke prijsniveaus van de invoer uit de VRC. |
| --- | --- |

(119)

Zoals vermeld in overweging 47, was er geen medewerking van de producenten-exporteurs in de VRC. Daarom werden de in het verzoek om een nieuw onderzoek opgenomen prijzen bij uitvoer uit de VRC naar derde landen beschouwd als de meest geschikte basis voor mogelijke prijsniveaus van de invoer uit de VRC.

| (120) | De prijzen van deze uitvoer werden ook beschouwd als een redelijke schatting van de mogelijke toekomstige prijzen bij uitvoer naar de Unie indien de maatregelen zouden komen te vervallen. |
| --- | --- |

(120)

De prijzen van deze uitvoer werden ook beschouwd als een redelijke schatting van de mogelijke toekomstige prijzen bij uitvoer naar de Unie indien de maatregelen zouden komen te vervallen.

| (121) | Zoals toegelicht in de overwegingen 42 en 48, waren de Chinese prijzen bij uitvoer naar derde landen 22,1 % à 32,2 % lager dan de prijzen van de bedrijfstak van de Unie gedurende het tijdvak van het nieuwe onderzoek. De prijsonderbiedingsmarge lag tussen 8,9 % en 17,8 %. |
| --- | --- |

(121)

Zoals toegelicht in de overwegingen 42 en 48, waren de Chinese prijzen bij uitvoer naar derde landen 22,1 % à 32,2 % lager dan de prijzen van de bedrijfstak van de Unie gedurende het tijdvak van het nieuwe onderzoek. De prijsonderbiedingsmarge lag tussen 8,9 % en 17,8 %.

| (122) | Daarom wordt geconcludeerd dat de invoer uit de VRC zeer waarschijnlijk een sterke druk op de prijzen van de bedrijfstak van de Unie zal uitoefenen indien de antidumpingmaatregelen zouden worden ingetrokken. |
| --- | --- |

(122)

Daarom wordt geconcludeerd dat de invoer uit de VRC zeer waarschijnlijk een sterke druk op de prijzen van de bedrijfstak van de Unie zal uitoefenen indien de antidumpingmaatregelen zouden worden ingetrokken.

4.6.1.3.   Aantrekkelijkheid van de markt van de Unie

Aantrekkelijkheid van de markt van de Unie

| (123) | Zoals vermeld in de overwegingen 55 tot en met 57, is de markt van de Unie de grootste interne markt voor hefboommechanismen, en bovendien zijn de prijzen aantrekkelijk voor Chinese producenten. Er zijn geen andere grote exportmarkten die de Chinese overcapaciteit kunnen absorberen, omdat hefboommechanismen slechts op een beperkt aantal markten gebruikt worden. Chinese producenten-exporteurs hebben derhalve een sterke prikkel om hun uitvoer te verleggen naar de Unie, waar zij hogere prijzen zouden krijgen en tegelijkertijd de verkoopprijs van de bedrijfstak van de Unie aanzienlijk zouden kunnen onderbieden. Bovendien zouden zij een prikkel hebben om ten minste een deel van hun reservecapaciteit tegen lage prijzen naar de markt van de Unie uit te voeren. |
| --- | --- |

(123)

Zoals vermeld in de overwegingen 55 tot en met 57, is de markt van de Unie de grootste interne markt voor hefboommechanismen, en bovendien zijn de prijzen aantrekkelijk voor Chinese producenten. Er zijn geen andere grote exportmarkten die de Chinese overcapaciteit kunnen absorberen, omdat hefboommechanismen slechts op een beperkt aantal markten gebruikt worden. Chinese producenten-exporteurs hebben derhalve een sterke prikkel om hun uitvoer te verleggen naar de Unie, waar zij hogere prijzen zouden krijgen en tegelijkertijd de verkoopprijs van de bedrijfstak van de Unie aanzienlijk zouden kunnen onderbieden. Bovendien zouden zij een prikkel hebben om ten minste een deel van hun reservecapaciteit tegen lage prijzen naar de markt van de Unie uit te voeren.

| (124) | Derhalve wordt geconcludeerd dat de producenten-exporteurs in de VRC over voldoende potentieel en prikkels beschikken om het volume van hun uitvoer van hefboommechanismen naar de Unie tegen dumpingprijzen die de prijzen van de bedrijfstak van de Unie fors onderbieden, aanzienlijk te vergroten, indien de antidumpingmaatregelen zouden komen te vervallen. |
| --- | --- |

(124)

Derhalve wordt geconcludeerd dat de producenten-exporteurs in de VRC over voldoende potentieel en prikkels beschikken om het volume van hun uitvoer van hefboommechanismen naar de Unie tegen dumpingprijzen die de prijzen van de bedrijfstak van de Unie fors onderbieden, aanzienlijk te vergroten, indien de antidumpingmaatregelen zouden komen te vervallen.

4.6.2.   Effect op de bedrijfstak van de Unie

Effect op de bedrijfstak van de Unie

| (125) | Een toename van goedkope invoer zou aanzienlijke prijsdruk op de prijsgevoelige markt van de Unie tot gevolg hebben. De bedrijfstak van de Unie zal, wanneer het huidige prijsniveau behouden blijft, niet in staat zijn om zijn verkoopvolume en marktaandeel tegenover de goedkope invoer uit de VRC te handhaven. Het is zeer waarschijnlijk dat het Chinese marktaandeel snel zal stijgen indien de maatregelen zouden komen te vervallen. Dit zou zeer waarschijnlijk ten koste van de bedrijfstak van de Unie gaan. Een daling van het verkoopvolume zou leiden tot een lagere bezettingsgraad en een toename van de gemiddelde productiekosten. Dit zou leiden tot een verslechtering van de financiële situatie van de bedrijfstak van de Unie en tot een afname van de winstgevendheid ervan, die weliswaar gedurende de hele beoordelingsperiode boven het streefcijfer lag, maar tussen 2016 en het tijdvak van het nieuwe onderzoek met meer dan 40 % is gedaald. In dit geval zou iedere stijging van de kosten er toe leiden dat de winstgevendheid op korte termijn daalt tot onder het streefcijfer. Hiermee zouden de eerdere inspanningen tot herstel van de bedrijfstak van de Unie, die tot nog toe in staat is geweest het vereiste investeringsniveau te behouden om concurrerend te blijven, teniet worden gedaan. |
| --- | --- |

(125)

Een toename van goedkope invoer zou aanzienlijke prijsdruk op de prijsgevoelige markt van de Unie tot gevolg hebben. De bedrijfstak van de Unie zal, wanneer het huidige prijsniveau behouden blijft, niet in staat zijn om zijn verkoopvolume en marktaandeel tegenover de goedkope invoer uit de VRC te handhaven. Het is zeer waarschijnlijk dat het Chinese marktaandeel snel zal stijgen indien de maatregelen zouden komen te vervallen. Dit zou zeer waarschijnlijk ten koste van de bedrijfstak van de Unie gaan. Een daling van het verkoopvolume zou leiden tot een lagere bezettingsgraad en een toename van de gemiddelde productiekosten. Dit zou leiden tot een verslechtering van de financiële situatie van de bedrijfstak van de Unie en tot een afname van de winstgevendheid ervan, die weliswaar gedurende de hele beoordelingsperiode boven het streefcijfer lag, maar tussen 2016 en het tijdvak van het nieuwe onderzoek met meer dan 40 % is gedaald. In dit geval zou iedere stijging van de kosten er toe leiden dat de winstgevendheid op korte termijn daalt tot onder het streefcijfer. Hiermee zouden de eerdere inspanningen tot herstel van de bedrijfstak van de Unie, die tot nog toe in staat is geweest het vereiste investeringsniveau te behouden om concurrerend te blijven, teniet worden gedaan.

| (126) | Indien de bedrijfstak van de Unie zou besluiten om de prijzen te verlagen in een poging om zijn verkoopvolume en marktaandeel te behouden, dan zou zijn financiële situatie echter vrijwel onmiddellijk verslechteren. Als de bedrijfstak van de Unie gedwongen zou zijn de verkoopprijzen op de markt van de Unie te verlagen met 8,9 %, de ondergrens van de geconstateerde prijsonderbieding (zie overweging 121), om de prijzen aan te passen aan die van de binnenkomende Chinese producten, zou de bedrijfstak onmiddellijk verliesgevend worden. |
| --- | --- |

(126)

Indien de bedrijfstak van de Unie zou besluiten om de prijzen te verlagen in een poging om zijn verkoopvolume en marktaandeel te behouden, dan zou zijn financiële situatie echter vrijwel onmiddellijk verslechteren. Als de bedrijfstak van de Unie gedwongen zou zijn de verkoopprijzen op de markt van de Unie te verlagen met 8,9 %, de ondergrens van de geconstateerde prijsonderbieding (zie overweging 121), om de prijzen aan te passen aan die van de binnenkomende Chinese producten, zou de bedrijfstak onmiddellijk verliesgevend worden.

| (127) | Het vervallen van de maatregelen heeft ook in dit scenario waarschijnlijk een direct negatief effect op de bedrijfstak van de Unie, omdat er onmiddellijk een verliesgevende situatie zou ontstaan. Dit zou op de middellange termijn niet houdbaar zijn en leiden tot sluitingen van productielocaties en uiteindelijk tot het verdwijnen van de bedrijfstak van de Unie. Opgemerkt moet worden dat al tijdens de beoordelingsperiode het aantal producenten in de Unie van zes tot drie is gedaald. |
| --- | --- |

(127)

Het vervallen van de maatregelen heeft ook in dit scenario waarschijnlijk een direct negatief effect op de bedrijfstak van de Unie, omdat er onmiddellijk een verliesgevende situatie zou ontstaan. Dit zou op de middellange termijn niet houdbaar zijn en leiden tot sluitingen van productielocaties en uiteindelijk tot het verdwijnen van de bedrijfstak van de Unie. Opgemerkt moet worden dat al tijdens de beoordelingsperiode het aantal producenten in de Unie van zes tot drie is gedaald.

| (128) | Derhalve kan worden geconcludeerd dat het zeer waarschijnlijk is dat het vervallen van de bestaande maatregelen zou leiden tot een herhaling van schade als gevolg van de invoer van hefboommechanismen uit de VRC en dat de economische situatie van de bedrijfstak van de Unie waarschijnlijk zou verslechteren met aanmerkelijke schade tot gevolg. |
| --- | --- |

(128)

Derhalve kan worden geconcludeerd dat het zeer waarschijnlijk is dat het vervallen van de bestaande maatregelen zou leiden tot een herhaling van schade als gevolg van de invoer van hefboommechanismen uit de VRC en dat de economische situatie van de bedrijfstak van de Unie waarschijnlijk zou verslechteren met aanmerkelijke schade tot gevolg.

| (129) | Uit het feit dat hefboommechanismen momenteel in veel kleinere aantallen vanuit de VRC op de markt van de Unie worden ingevoerd dan vóór de instelling van de maatregelen blijkt dat de huidige antidumpingrechten de verstoring van de mededinging tussen de Chinese exporteurs van het onderzochte product en de bedrijfstak van de Unie hebben weggenomen. De Commissie heeft echter geconcludeerd dat het vervallen van de maatregelen zeer waarschijnlijk zou leiden tot herhaling van schade (zie overwegingen 128 en 130). |
| --- | --- |

(129)

Uit het feit dat hefboommechanismen momenteel in veel kleinere aantallen vanuit de VRC op de markt van de Unie worden ingevoerd dan vóór de instelling van de maatregelen blijkt dat de huidige antidumpingrechten de verstoring van de mededinging tussen de Chinese exporteurs van het onderzochte product en de bedrijfstak van de Unie hebben weggenomen. De Commissie heeft echter geconcludeerd dat het vervallen van de maatregelen zeer waarschijnlijk zou leiden tot herhaling van schade (zie overwegingen 128 en 130).

4.6.3.   Conclusie

Conclusie

| (130) | De Commissie concludeert dat intrekking van de maatregelen naar alle waarschijnlijkheid zou leiden tot een aanzienlijke toename van de invoer uit de VRC van hefboommechanismen tegen dumpingprijzen die de prijzen van de bedrijfstak van de Unie onderbieden, met als gevolg dat de schade die de bedrijfstak van de Unie leed toen de maatregelen voor het eerst werden toegepast, zich zou herhalen. Daardoor zou de levensvatbaarheid van de bedrijfstak van de Unie ernstig gevaar lopen. |
| --- | --- |

(130)

De Commissie concludeert dat intrekking van de maatregelen naar alle waarschijnlijkheid zou leiden tot een aanzienlijke toename van de invoer uit de VRC van hefboommechanismen tegen dumpingprijzen die de prijzen van de bedrijfstak van de Unie onderbieden, met als gevolg dat de schade die de bedrijfstak van de Unie leed toen de maatregelen voor het eerst werden toegepast, zich zou herhalen. Daardoor zou de levensvatbaarheid van de bedrijfstak van de Unie ernstig gevaar lopen.

5.   BELANG VAN DE UNIE

BELANG VAN DE UNIE

| (131) | Overeenkomstig artikel 21 van de basisverordening onderzocht de Commissie of handhaving van de bestaande antidumpingmaatregelen in strijd zou zijn met het belang van de Unie in haar geheel. Het belang van de Unie werd vastgesteld op basis van een beoordeling van alle betrokken belangen, waaronder die van de bedrijfstak van de Unie, de importeurs en de gebruikers. |
| --- | --- |

(131)

Overeenkomstig artikel 21 van de basisverordening onderzocht de Commissie of handhaving van de bestaande antidumpingmaatregelen in strijd zou zijn met het belang van de Unie in haar geheel. Het belang van de Unie werd vastgesteld op basis van een beoordeling van alle betrokken belangen, waaronder die van de bedrijfstak van de Unie, de importeurs en de gebruikers.

| (132) | Alle belanghebbenden werden overeenkomstig artikel 21, lid 2, van de basisverordening in de gelegenheid gesteld hun standpunt bekend te maken. |
| --- | --- |

(132)

Alle belanghebbenden werden overeenkomstig artikel 21, lid 2, van de basisverordening in de gelegenheid gesteld hun standpunt bekend te maken.

| (133) | In het voorafgaande nieuwe onderzoek in verband met het vervallen van de maatregelen werden antidumpingmaatregelen niet in strijd met het belang van de Unie geacht. Bovendien kan nu, omdat het om een nieuw onderzoek in verband met het vervallen van de maatregelen gaat waarbij derhalve een situatie wordt onderzocht waarin al antidumpingmaatregelen van toepassing zijn, worden nagegaan of de huidige antidumpingmaatregelen ongewenste negatieve gevolgen voor de betrokken partijen hebben. |
| --- | --- |

(133)

In het voorafgaande nieuwe onderzoek in verband met het vervallen van de maatregelen werden antidumpingmaatregelen niet in strijd met het belang van de Unie geacht. Bovendien kan nu, omdat het om een nieuw onderzoek in verband met het vervallen van de maatregelen gaat waarbij derhalve een situatie wordt onderzocht waarin al antidumpingmaatregelen van toepassing zijn, worden nagegaan of de huidige antidumpingmaatregelen ongewenste negatieve gevolgen voor de betrokken partijen hebben.

| (134) | Op basis hiervan werd onderzocht of er, ondanks de conclusie dat de dumping en de schade zich waarschijnlijk zullen herhalen, dwingende redenen waren om te concluderen dat handhaving van de maatregelen in dit bijzondere geval niet in het belang van de Unie is. |
| --- | --- |

(134)

Op basis hiervan werd onderzocht of er, ondanks de conclusie dat de dumping en de schade zich waarschijnlijk zullen herhalen, dwingende redenen waren om te concluderen dat handhaving van de maatregelen in dit bijzondere geval niet in het belang van de Unie is.

5.1.   Belang van de bedrijfstak van de Unie

Belang van de bedrijfstak van de Unie

| (135) | Uit het onderzoek is gebleken dat als de maatregelen zouden komen te vervallen, dit waarschijnlijk een aanzienlijk negatief effect op de bedrijfstak van de Unie zou hebben. Dit zou op korte termijn leiden tot een daling van de winstgevendheid en zelfs tot verliezen voor de bedrijfstak van de Unie. Daarnaast zouden er ook negatieve gevolgen zijn voor andere schadefactoren zoals productiehoeveelheden, bezettingsgraad, investeringen en werkgelegenheid. Op langere termijn is deze situatie niet levensvatbaar, waardoor de producenten in de Unie gedwongen zullen zijn hun activiteiten op de markt van de Unie te beëindigen. |
| --- | --- |

(135)

Uit het onderzoek is gebleken dat als de maatregelen zouden komen te vervallen, dit waarschijnlijk een aanzienlijk negatief effect op de bedrijfstak van de Unie zou hebben. Dit zou op korte termijn leiden tot een daling van de winstgevendheid en zelfs tot verliezen voor de bedrijfstak van de Unie. Daarnaast zouden er ook negatieve gevolgen zijn voor andere schadefactoren zoals productiehoeveelheden, bezettingsgraad, investeringen en werkgelegenheid. Op langere termijn is deze situatie niet levensvatbaar, waardoor de producenten in de Unie gedwongen zullen zijn hun activiteiten op de markt van de Unie te beëindigen.

| (136) | De bedrijfstak van de Unie heeft in het verleden bewezen een levensvatbare bedrijfstak te zijn met positieve economische en financiële resultaten. Toen er vrijwel geen sprake was van invoer met dumping uit de VRC, slaagde de bedrijfstak erin winstgevend te blijven met een winstmarge die hoger was dan het streefcijfer. |
| --- | --- |

(136)

De bedrijfstak van de Unie heeft in het verleden bewezen een levensvatbare bedrijfstak te zijn met positieve economische en financiële resultaten. Toen er vrijwel geen sprake was van invoer met dumping uit de VRC, slaagde de bedrijfstak erin winstgevend te blijven met een winstmarge die hoger was dan het streefcijfer.

| (137) | Daarom is het handhaven van de geldende antidumpingmaatregelen in het belang van de bedrijfstak van de Unie. |
| --- | --- |

(137)

Daarom is het handhaven van de geldende antidumpingmaatregelen in het belang van de bedrijfstak van de Unie.

5.2.   Belang van de importeurs

Belang van de importeurs

| (138) | Zoals aangegeven in overweging 16, heeft geen enkele importeur medewerking verleend aan dit onderzoek, noch de gevraagde informatie verstrekt. Er wordt aan herinnerd dat in de eerdere onderzoeken werd vastgesteld dat de instelling van maatregelen geen grote gevolgen zou hebben voor de importeurs. Bij gebrek aan bewijs waaruit iets anders blijkt, kan bijgevolg worden bevestigd dat de thans geldende maatregelen geen negatief effect van betekenis hebben gehad op hun financiële situatie en dat de voortzetting van de maatregelen geen ernstige gevolgen voor importeurs zou hebben. |
| --- | --- |

(138)

Zoals aangegeven in overweging 16, heeft geen enkele importeur medewerking verleend aan dit onderzoek, noch de gevraagde informatie verstrekt. Er wordt aan herinnerd dat in de eerdere onderzoeken werd vastgesteld dat de instelling van maatregelen geen grote gevolgen zou hebben voor de importeurs. Bij gebrek aan bewijs waaruit iets anders blijkt, kan bijgevolg worden bevestigd dat de thans geldende maatregelen geen negatief effect van betekenis hebben gehad op hun financiële situatie en dat de voortzetting van de maatregelen geen ernstige gevolgen voor importeurs zou hebben.

5.3.   Belang van de gebruikers

Belang van de gebruikers

| (139) | Importeurs van hefboommechanismen zijn doorgaans ook gebruikers ervan, omdat de invoer dient voor het produceren van ordners met hefboommechanismen. Zoals vermeld in overweging 15, werd bij de opening van het onderzoek contact opgenomen met 26 bekende importeurs/gebruikers, maar geen ervan heeft het steekproefformulier beantwoord of opmerkingen gemaakt. |
| --- | --- |

(139)

Importeurs van hefboommechanismen zijn doorgaans ook gebruikers ervan, omdat de invoer dient voor het produceren van ordners met hefboommechanismen. Zoals vermeld in overweging 15, werd bij de opening van het onderzoek contact opgenomen met 26 bekende importeurs/gebruikers, maar geen ervan heeft het steekproefformulier beantwoord of opmerkingen gemaakt.

| (140) | Bij de vorige onderzoeken werd vastgesteld dat de kosten van hefboommechanismen slechts een zeer klein percentage van de kleinhandelsprijs van ordners met hefboommechanismen uitmaakten en dat rechten daarom (in voorkomend geval) geen groot effect zouden hebben. |
| --- | --- |

(140)

Bij de vorige onderzoeken werd vastgesteld dat de kosten van hefboommechanismen slechts een zeer klein percentage van de kleinhandelsprijs van ordners met hefboommechanismen uitmaakten en dat rechten daarom (in voorkomend geval) geen groot effect zouden hebben.

| (141) | Bovendien is uit het onderzoek gebleken dat het waarschijnlijk is dat zonder enige maatregelen ten aanzien van de invoer met dumping de bedrijfstak van de Unie zijn aanwezigheid op de markt grotendeels verloren zou zien gaan en op de langere duur zelfs zou kunnen verdwijnen. Dit zou er ongetwijfeld toe leiden dat de producenten van ordners met hefboommechanismen afhankelijk werden van invoer en dat de concurrentie op de markt van de Unie aanzienlijk zou verminderen. |
| --- | --- |

(141)

Bovendien is uit het onderzoek gebleken dat het waarschijnlijk is dat zonder enige maatregelen ten aanzien van de invoer met dumping de bedrijfstak van de Unie zijn aanwezigheid op de markt grotendeels verloren zou zien gaan en op de langere duur zelfs zou kunnen verdwijnen. Dit zou er ongetwijfeld toe leiden dat de producenten van ordners met hefboommechanismen afhankelijk werden van invoer en dat de concurrentie op de markt van de Unie aanzienlijk zou verminderen.

| (142) | Op grond hiervan kan worden geconcludeerd dat maatregelen ten aanzien van hefboommechanismen niet indruisen tegen het algemene belang van de Unie. |
| --- | --- |

(142)

Op grond hiervan kan worden geconcludeerd dat maatregelen ten aanzien van hefboommechanismen niet indruisen tegen het algemene belang van de Unie.

5.4.   Conclusie inzake het belang van de Unie

Conclusie inzake het belang van de Unie

| (143) | Derhalve concludeert de Commissie dat er, wat het belang van de Unie betreft, geen dwingende redenen zijn om de definitieve antidumpingmaatregelen ten aanzien van de invoer van hefboommechanismen van oorsprong uit de VRC niet te handhaven. |
| --- | --- |

(143)

Derhalve concludeert de Commissie dat er, wat het belang van de Unie betreft, geen dwingende redenen zijn om de definitieve antidumpingmaatregelen ten aanzien van de invoer van hefboommechanismen van oorsprong uit de VRC niet te handhaven.

6.   ANTIDUMPINGMAATREGELEN

ANTIDUMPINGMAATREGELEN

6.1.   Maatregelen

Maatregelen

| (144) | Alle belanghebbenden zijn in kennis gesteld van de belangrijkste feiten en overwegingen op grond waarvan de Commissie voornemens was aan te bevelen de bestaande maatregelen ten aanzien van de invoer van hefboommechanismen van oorsprong uit de VRC te handhaven. Zij konden hierover binnen een bepaalde termijn opmerkingen maken. Er werden geen opmerkingen ontvangen. |
| --- | --- |

(144)

Alle belanghebbenden zijn in kennis gesteld van de belangrijkste feiten en overwegingen op grond waarvan de Commissie voornemens was aan te bevelen de bestaande maatregelen ten aanzien van de invoer van hefboommechanismen van oorsprong uit de VRC te handhaven. Zij konden hierover binnen een bepaalde termijn opmerkingen maken. Er werden geen opmerkingen ontvangen.

| (145) | Gezien de recente rechtspraak van het Hof van Justitie (10) is het passend te voorzien in een percentage voor de in geval van terugbetaling van definitieve rechten te betalen moratoire interest, omdat de relevante geldende bepalingen inzake douanerechten niet voorzien in een dergelijke rentevoet en de toepassing van nationale voorschriften zou leiden tot onnodige verstoringen tussen de marktdeelnemers, afhankelijk van welke lidstaat voor de douaneafhandeling wordt gekozen. |
| --- | --- |

(145)

Gezien de recente rechtspraak van het Hof van Justitie (10) is het passend te voorzien in een percentage voor de in geval van terugbetaling van definitieve rechten te betalen moratoire interest, omdat de relevante geldende bepalingen inzake douanerechten niet voorzien in een dergelijke rentevoet en de toepassing van nationale voorschriften zou leiden tot onnodige verstoringen tussen de marktdeelnemers, afhankelijk van welke lidstaat voor de douaneafhandeling wordt gekozen.

10

| (146) | Het bij artikel 15, lid 1, van Verordening (EU) 2016/1036 ingestelde comité heeft geen advies uitgebracht over de in deze verordening vervatte maatregelen, |
| --- | --- |

(146)

Het bij artikel 15, lid 1, van Verordening (EU) 2016/1036 ingestelde comité heeft geen advies uitgebracht over de in deze verordening vervatte maatregelen,

HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:

Artikel 1

1.   Er wordt een definitief antidumpingrecht ingesteld op hefboommechanismen, momenteel ingedeeld onder GN-code ex 8305 10 00 (Taric-code 8305100050), van oorsprong uit de Volksrepubliek China.

2.   Het definitieve antidumpingrecht, dat van toepassing is op de nettoprijs, franco grens Unie, vóór inklaring, van de in lid 1 omschreven producten, vervaardigd door onderstaande ondernemingen, is als volgt:

| Fabrikant | Antidumpingrecht | Aanvullende Taric-code |
| --- | --- | --- |
| DongGuan Humen Nanzha World Wide Stationery Mfg. Co., Ltd. | 27,1 % | A729 |
| Alle andere ondernemingen | 47,4 % | A999 |

Fabrikant

Antidumpingrecht

Aanvullende Taric-code

DongGuan Humen Nanzha World Wide Stationery Mfg. Co., Ltd.

27,1 %

A729

Alle andere ondernemingen

47,4 %

A999

Artikel 2

1.   Tenzij anders vermeld, zijn de geldende bepalingen inzake douanerechten van toepassing.

2.   De moratoire interest die moet worden betaald in geval van terugbetaling waaruit een recht op betaling van moratoire interest voortvloeit, is de op de eerste kalenderdag van de maand van de vervaldag door de Europese Centrale Bank voor haar basisherfinancieringstransacties toegepaste rentevoet zoals bekendgemaakt in de C-reeks van het Publicatieblad van de Europese Unie, verhoogd met één procentpunt.

Artikel 3

Deze verordening treedt in werking op de dag na die van de bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie.

Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.

Gedaan te Brussel, 8 november 2018.

Voor de Commissie

De voorzitter

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  PB L 176 van 30.6.2016, blz. 21.

1

(2)  Verordening (EG) nr. 1136/2006 van de Raad van 24 juli 2006 tot instelling van een definitief antidumpingrecht en tot definitieve inning van het voorlopige antidumpingrecht op hefboommechanismen uit de Volksrepubliek China (PB L 205 van 27.7.2006, blz. 1).

2

(3)  Uitvoeringsverordening (EU) nr. 796/2012 van de Raad van 30 augustus 2012 tot instelling van een definitief antidumpingrecht op hefboommechanismen van oorsprong uit de Volksrepubliek China naar aanleiding van een nieuw onderzoek bij het vervallen van de maatregelen op grond van artikel 11, lid 2, van Verordening (EG) nr. 1225/2009 (PB L 238 van 4.9.2012, blz. 5).

3

(4)  Verordening (EG) nr. 1225/2009 van de Raad van 30 november 2009 betreffende beschermende maatregelen tegen invoer met dumping uit landen die geen lid zijn van de Europese Gemeenschap (PB L 343 van 22.12.2009, blz. 51).

4

(5)  Bericht van het naderend vervallen van bepaalde antidumpingmaatregelen (PB C 466 van 14.12.2016, blz. 20).

5

(6)  Bericht van opening van een nieuw onderzoek bij het vervallen van de antidumpingmaatregelen die van toepassing zijn op de invoer van hefboommechanismen van oorsprong uit de Volksrepubliek China (PB C 290 van 1.9.2017, blz. 3).

6

(7)  Uitvoeringsverordening (EU) nr. 796/2012, overweging 40.

7

(8)  Uitvoeringsverordening (EU) nr. 796/2012, overweging 41.

8

(9)  http://www.portalecreditori.it/procedura?id=6rKz4dlB2Y; geraadpleegd op 16 augustus 2018.

9

(10)  Arrest van het Hof (Derde kamer) van 18 januari 2017, C-365/15, Wortmann/Hauptzollamt Bielefeld, EU:C:2017:19, punten 35 tot en met 39.

10

---

| 9.11.2018 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 279/33 |
| --- | --- | --- | --- |

9.11.2018

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 279/33

---

UITVOERINGSVERORDENING (EU) 2018/1685 VAN DE COMMISSIE

van 8 november 2018

over uniforme voorwaarden voor de indiening van tijdreeksen voor de nieuwe regionale indeling krachtens Verordening (EG) nr. 1059/2003

DE EUROPESE COMMISSIE,

Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,

Gezien Verordening (EG) nr. 1059/2003 van het Europees Parlement en de Raad van 26 mei 2003 betreffende de opstelling van een gemeenschappelijke nomenclatuur van territoriale eenheden voor de statistiek (NUTS) (1), en met name artikel 5, lid 5,

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | Verordening (EG) nr. 1059/2003 verschaft het rechtskader voor de regionomenclatuur, zodat geharmoniseerde statistieken voor de regio's in de Unie kunnen worden verzameld, opgesteld en verspreid. |
| --- | --- |

(1)

Verordening (EG) nr. 1059/2003 verschaft het rechtskader voor de regionomenclatuur, zodat geharmoniseerde statistieken voor de regio's in de Unie kunnen worden verzameld, opgesteld en verspreid.

| (2) | De Commissie heeft de gemeenschappelijke nomenclatuur van territoriale eenheden voor de statistiek (NUTS) gewijzigd bij Verordening (EU) 2016/2066 (2) met ingang van 1 januari 2018. |
| --- | --- |

(2)

De Commissie heeft de gemeenschappelijke nomenclatuur van territoriale eenheden voor de statistiek (NUTS) gewijzigd bij Verordening (EU) 2016/2066 (2) met ingang van 1 januari 2018.

| (3) | De in deze verordening vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Comité voor het Europees statistisch systeem, |
| --- | --- |

(3)

De in deze verordening vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Comité voor het Europees statistisch systeem,

HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:

Artikel 1

De lidstaten zenden de Commissie de tijdreeksen voor de nieuwe regionale indeling toe in overeenstemming met de bijlage.

Artikel 2

Deze verordening treedt in werking op de twintigste dag na die van de bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie.

Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.

Gedaan te Brussel, 8 november 2018.

Voor de Commissie

De voorzitter

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  PB L 154 van 21.6.2003, blz. 1, laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EU) 2017/2391 (PB L 350 van 29.12.2017, blz. 1).

1

(2)  Verordening (EU) 2016/2066 van de Commissie van 21 november 2016 tot wijziging van de bijlagen bij Verordening (EG) nr. 1059/2003 van het Europees Parlement en de Raad betreffende de opstelling van een gemeenschappelijke nomenclatuur van territoriale eenheden voor de statistiek (NUTS) (PB L 322 van 29.11.2016, blz. 1).

2

---

BIJLAGE

Jaar met ingang waarvan de tijdreeksen moeten worden ingediend, per statistisch domein

| Domein | NUTS-niveau 2 | NUTS-niveau 3 |
| --- | --- | --- |
| Landbouw | 2013 | |
| Demografie — bevolking, levendgeborenen, overledenen | 1990 (1) | 1990 (1) |
| Arbeidsmarkt — werkgelegenheid, werkloosheid | 2013 | 2013 (2) |
| Onderwijs | 2013 | |
| Milieu — afvalverwerkingsinstallaties | 2014 | |
| Gezondheid — doodsoorzaken | 1997 (3) | |
| Gezondheid — infrastructuur | 1996 (2) | |
| Gezondheid — patiënten | 2003 (2) | |
| Informatiemaatschappij | 2013 (2) | |
| Regionale economische rekeningen — Rekeningen van de huishoudens | 2000 | |
| Regionale economische rekeningen — Regionale rekeningen | 2000 | 2000 |
| Wetenschap en technologie — Uitgaven en personeel voor O & O | 2015 | |
| Toerisme | 2015 | |

Domein

NUTS-niveau 2

NUTS-niveau 3

Landbouw

2013

Demografie — bevolking, levendgeborenen, overledenen

1990 (1)

1990 (1)

Arbeidsmarkt — werkgelegenheid, werkloosheid

2013

2013 (2)

Onderwijs

2013

Milieu — afvalverwerkingsinstallaties

2014

Gezondheid — doodsoorzaken

1997 (3)

Gezondheid — infrastructuur

1996 (2)

Gezondheid — patiënten

2003 (2)

Informatiemaatschappij

2013 (2)

Regionale economische rekeningen — Rekeningen van de huishoudens

2000

Regionale economische rekeningen — Regionale rekeningen

2000

2000

Wetenschap en technologie — Uitgaven en personeel voor O & O

2015

Toerisme

2015

---

(1)  Indiening is niet verplicht voor de referentiejaren 1990 tot en met 2012.

(2)  Indiening is niet verplicht.

(3)  Indiening is niet verplicht voor de referentiejaren 1997 tot en met 2011.

---

| 9.11.2018 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 279/35 |
| --- | --- | --- | --- |

9.11.2018

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 279/35

---

UITVOERINGSVERORDENING (EU) 2018/1686 VAN DE COMMISSIE

van 8 november 2018

betreffende de minimumverkoopprijs voor mageremelkpoeder voor de zevenentwintigste deelinschrijving in het kader van de bij Uitvoeringsverordening (EU) 2016/2080 geopende openbare inschrijving

DE EUROPESE COMMISSIE,

Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,

Gezien Verordening (EU) nr. 1308/2013 van het Europees Parlement en de Raad van 17 december 2013 tot vaststelling van een gemeenschappelijke ordening van de markten voor landbouwproducten en tot intrekking van de Verordeningen (EEG) nr. 922/72, (EEG) nr. 234/79, (EG) nr. 1037/2001 en (EG) nr. 1234/2007 van de Raad (1),

Gezien Uitvoeringsverordening (EU) 2016/1240 van de Commissie van 18 mei 2016 houdende uitvoeringsbepalingen voor Verordening (EU) nr. 1308/2013 van het Europees Parlement en de Raad wat betreft openbare interventie en steun voor particuliere opslag (2), en met name artikel 32,

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | Bij Uitvoeringsverordening (EU) 2016/2080 van de Commissie (3) is de verkoop van mageremelkpoeder in het kader van een openbare inschrijving geopend. |
| --- | --- |

(1)

Bij Uitvoeringsverordening (EU) 2016/2080 van de Commissie (3) is de verkoop van mageremelkpoeder in het kader van een openbare inschrijving geopend.

| (2) | In het licht van de inschrijvingen die voor de zevenentwintigste deelinschrijving zijn ontvangen, moet een minimumverkoopprijs worden vastgesteld. |
| --- | --- |

(2)

In het licht van de inschrijvingen die voor de zevenentwintigste deelinschrijving zijn ontvangen, moet een minimumverkoopprijs worden vastgesteld.

| (3) | De in deze verordening vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Comité voor de gemeenschappelijke ordening van de landbouwmarkten, |
| --- | --- |

(3)

De in deze verordening vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Comité voor de gemeenschappelijke ordening van de landbouwmarkten,

HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:

Artikel 1

Voor de zevenentwintigste deelinschrijving voor de verkoop van mageremelkpoeder in het kader van de bij Uitvoeringsverordening (EU) 2016/2080 geopende openbare inschrijving, waarvoor de inschrijvingen uiterlijk op 6 november 2018 moesten zijn ingediend, bedraagt de minimumverkoopprijs 125,10 EUR per 100 kg.

Artikel 2

Deze verordening treedt in werking op de dag van de bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie.

Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.

Gedaan te Brussel, 8 november 2018.

Voor de Commissie,

namens de voorzitter,

Jerzy PLEWA

Directeur-generaal

Directoraat-generaal Landbouw en Plattelandsontwikkeling

---

(1)  
  PB L 347 van 20.12.2013, blz. 671.

1

(2)  
  PB L 206 van 30.7.2016, blz. 71.

2

(3)  Uitvoeringsverordening (EU) 2016/2080 van de Commissie van 25 november 2016 tot opening van de verkoop van mageremelkpoeder in het kader van een openbare inschrijving (PB L 321 van 29.11.2016, blz. 45).

3

---

BESLUITEN

| 9.11.2018 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 279/36 |
| --- | --- | --- | --- |

9.11.2018

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 279/36

---

UITVOERINGSBESLUIT (EU) 2018/1687 VAN DE COMMISSIE

van 7 november 2018

tot wijziging van Beschikking 2007/25/EG van de Commissie tot vaststelling van bepaalde beschermende maatregelen in verband met hoogpathogene aviaire influenza en het verkeer van gezelschapsvogels die hun eigenaar vergezellen, wat de toepassingsperiode ervan betreft

(Kennisgeving geschied onder nummer C(2018) 7240)

(Voor de EER relevante tekst)

DE EUROPESE COMMISSIE,

Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,

Gezien Verordening (EU) nr. 576/2013 van het Europees Parlement en de Raad (1) van 12 juni 2013 betreffende het niet-commerciële verkeer van gezelschapsdieren en tot intrekking van Verordening (EG) nr. 998/2003, en met name artikel 36, lid 1,

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | In Beschikking 2007/25/EG van de Commissie (2) zijn bepaalde beschermende maatregelen vastgelegd in verband met hoogpathogene aviaire influenza (HPAI) en het verkeer van gezelschapsvogels die samen met hun eigenaar de Unie binnenkomen. Deze beschikking werd vastgesteld naar aanleiding van uitbraken van hoogpathogene aviaire influenza (HPAI) van het subtype H5N1, met het oog op de bescherming van de gezondheid van mens en dier in de Unie. Zij is van toepassing tot en met 31 december 2018. |
| --- | --- |

(1)

In Beschikking 2007/25/EG van de Commissie (2) zijn bepaalde beschermende maatregelen vastgelegd in verband met hoogpathogene aviaire influenza (HPAI) en het verkeer van gezelschapsvogels die samen met hun eigenaar de Unie binnenkomen. Deze beschikking werd vastgesteld naar aanleiding van uitbraken van hoogpathogene aviaire influenza (HPAI) van het subtype H5N1, met het oog op de bescherming van de gezondheid van mens en dier in de Unie. Zij is van toepassing tot en met 31 december 2018.

| (2) | Er blijven zich wereldwijd uitbraken van HPAI van verschillende subtypen van H5 en, in een veel geringer aantal gevallen, van subtype H7, voordoen bij pluimvee en andere in gevangenschap levende vogels. HPAI is in verscheidene derde landen endemisch geworden en heeft andere derde landen voor het eerst bereikt. De dreiging van de insleep van het HPAI-virus in de Unie via het verkeer van gezelschapsvogels uit derde landen blijft bestaan en daarom moeten de in Besluit 2007/25/EG vastgelegde risicobeperkende maatregelen vastgelegd worden gehandhaafd. |
| --- | --- |

(2)

Er blijven zich wereldwijd uitbraken van HPAI van verschillende subtypen van H5 en, in een veel geringer aantal gevallen, van subtype H7, voordoen bij pluimvee en andere in gevangenschap levende vogels. HPAI is in verscheidene derde landen endemisch geworden en heeft andere derde landen voor het eerst bereikt. De dreiging van de insleep van het HPAI-virus in de Unie via het verkeer van gezelschapsvogels uit derde landen blijft bestaan en daarom moeten de in Besluit 2007/25/EG vastgelegde risicobeperkende maatregelen vastgelegd worden gehandhaafd.

| (3) | Daarnaast wordt momenteel in het kader van Verordening (EU) 2016/429 van het Europees Parlement en de Raad (3) een aantal gedelegeerde handelingen voorbereid waarin voorschriften zullen worden vastgesteld met betrekking tot de binnenkomst in de Unie van pluimvee en andere in gevangenschap levende vogels. In de voorschriften die in die gedelegeerde handelingen worden vastgesteld, zal worden bepaald welke aanpak moet worden gevolgd met betrekking tot bepaalde risico's in verband met ziekten bij pluimvee en andere in gevangenschap levende vogels, alsook de vereiste diergezondheidsgaranties voor als huisdier gehouden vogels. In de voorschriften die in die gedelegeerde handelingen worden neergelegd, zal eveneens rekening worden gehouden met de aanbevelingen van het door de Europese Autoriteit voor voedselveiligheid (EFSA) op 14 september 2017 (4) goedgekeurde wetenschappelijk advies over aviaire influenza. |
| --- | --- |

(3)

Daarnaast wordt momenteel in het kader van Verordening (EU) 2016/429 van het Europees Parlement en de Raad (3) een aantal gedelegeerde handelingen voorbereid waarin voorschriften zullen worden vastgesteld met betrekking tot de binnenkomst in de Unie van pluimvee en andere in gevangenschap levende vogels. In de voorschriften die in die gedelegeerde handelingen worden vastgesteld, zal worden bepaald welke aanpak moet worden gevolgd met betrekking tot bepaalde risico's in verband met ziekten bij pluimvee en andere in gevangenschap levende vogels, alsook de vereiste diergezondheidsgaranties voor als huisdier gehouden vogels. In de voorschriften die in die gedelegeerde handelingen worden neergelegd, zal eveneens rekening worden gehouden met de aanbevelingen van het door de Europese Autoriteit voor voedselveiligheid (EFSA) op 14 september 2017 (4) goedgekeurde wetenschappelijk advies over aviaire influenza.

| (4) | Gezien de wereldwijde epidemiologische situatie wat HPAI betreft, en in afwachting van de vaststelling van de gedelegeerde handelingen met betrekking tot de binnenkomst in de Unie van pluimvee en andere in gevangenschap levende vogels, is het noodzakelijk de toepassingsperiode van Besluit 2007/25/EG tot en met 31 december 2019 te verlengen. |
| --- | --- |

(4)

Gezien de wereldwijde epidemiologische situatie wat HPAI betreft, en in afwachting van de vaststelling van de gedelegeerde handelingen met betrekking tot de binnenkomst in de Unie van pluimvee en andere in gevangenschap levende vogels, is het noodzakelijk de toepassingsperiode van Besluit 2007/25/EG tot en met 31 december 2019 te verlengen.

| (5) | Beschikking 2007/25/EG moet daarom dienovereenkomstig worden gewijzigd. |
| --- | --- |

(5)

Beschikking 2007/25/EG moet daarom dienovereenkomstig worden gewijzigd.

| (6) | De in dit besluit vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Permanent Comité voor planten, dieren, levensmiddelen en diervoeders, |
| --- | --- |

(6)

De in dit besluit vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Permanent Comité voor planten, dieren, levensmiddelen en diervoeders,

HEEFT HET VOLGENDE BESLUIT VASTGESTELD:

Artikel 1

In artikel 6 van Beschikking 2007/25/EG wordt de datum „31 december 2018” vervangen door „31 december 2019”.

Artikel 2

Dit besluit is gericht tot de lidstaten.

Gedaan te Brussel, 7 november 2018.

Voor de Commissie

Vytenis ANDRIUKAITIS

Lid van de Commissie

---

(1)  
  PB L 178 van 28.6.2013, blz. 1.

1

(2)  Beschikking 2007/25/EG van de Commissie van 22 december 2006 tot vaststelling van bepaalde beschermende maatregelen in verband met hoogpathogene aviaire influenza en het verkeer van gezelschapsvogels die hun eigenaar vergezellen (PB L 8 van 13.1.2007, blz. 29).

2

(3)  Verordening (EU) 2016/429 van het Europees Parlement en de Raad van 9 maart 2016 betreffende overdraagbare dierziekten en tot wijziging en intrekking van bepaalde handelingen op het gebied van diergezondheid („diergezondheidswetgeving”) (PB L 84 van 31.3.2016, blz. 1).

3

(4)  EFSA Journal (2017);15(10):4991.

4

---

| 9.11.2018 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 279/38 |
| --- | --- | --- | --- |

9.11.2018

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 279/38

---

UITVOERINGSBESLUIT (EU) 2018/1688 VAN DE COMMISSIE

van 7 november 2018

waarbij aan Slowakije afwijkingen worden toegestaan ten aanzien van de indiening van statistieken overeenkomstig Verordening (EG) nr. 1099/2008 van het Europees Parlement en de Raad betreffende energiestatistieken

(Kennisgeving geschied onder nummer C(2018) 7304)

(Slechts de tekst in de Slowaakse taal is authentiek)

(Voor de EER relevante tekst)

DE EUROPESE COMMISSIE,

Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,

Gezien Verordening (EG) nr. 1099/2008 van het Europees Parlement en de Raad van 22 oktober 2008 betreffende energiestatistieken (1), en met name artikel 5, lid 4, en artikel 10, lid 2,

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | Slowakije heeft een verzoek ingediend voor het verkrijgen van afwijkingen van de verplichting om de in artikel 4 van Verordening (EG) nr. 1099/2008 bedoelde nationale statistieken bij de Commissie in te dienen. Dat verzoek had betrekking op de indiening van statistieken over het hernieuwbare deel van industrieel afval en omgevingswarmte. |
| --- | --- |

(1)

Slowakije heeft een verzoek ingediend voor het verkrijgen van afwijkingen van de verplichting om de in artikel 4 van Verordening (EG) nr. 1099/2008 bedoelde nationale statistieken bij de Commissie in te dienen. Dat verzoek had betrekking op de indiening van statistieken over het hernieuwbare deel van industrieel afval en omgevingswarmte.

| (2) | De door Slowakije verstrekte informatie bevestigt dat het verzamelen van die statistieken zou leiden tot buitensporige lasten voor de respondenten in die lidstaat, vooral omdat het noodzakelijk zou zijn de nieuwe indelingen aan te passen en een nieuwe methode in hun nationale statistieken te ontwikkelen om de lasten voor de respondenten als gevolg van de verzameling en opstelling van de gevraagde gegevens te verminderen. De afwijkingen moeten daarom worden toegestaan |
| --- | --- |

(2)

De door Slowakije verstrekte informatie bevestigt dat het verzamelen van die statistieken zou leiden tot buitensporige lasten voor de respondenten in die lidstaat, vooral omdat het noodzakelijk zou zijn de nieuwe indelingen aan te passen en een nieuwe methode in hun nationale statistieken te ontwikkelen om de lasten voor de respondenten als gevolg van de verzameling en opstelling van de gevraagde gegevens te verminderen. De afwijkingen moeten daarom worden toegestaan

| (3) | De in dit besluit vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Comité voor het Europees statistisch systeem, |
| --- | --- |

(3)

De in dit besluit vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Comité voor het Europees statistisch systeem,

HEEFT HET VOLGENDE BESLUIT VASTGESTELD:

Artikel 1

Aan Slowakije worden de volgende afwijkingen van de bepalingen van Verordening (EG) nr. 1099/2008 toegestaan:

| a) | van de productie van resultaten voor het referentiejaar 2017 voor punt 5.2.11.6 van bijlage B over statistieken over hernieuwbare energie; |
| --- | --- |

a)

van de productie van resultaten voor het referentiejaar 2017 voor punt 5.2.11.6 van bijlage B over statistieken over hernieuwbare energie;

| b) | van de productie van resultaten voor de referentiejaren 2017, 2018 en 2019 voor de punten 5.2.3, 5.2.6, 5.2.8.1, 5.2.8.2 en 5.2.8.5 van bijlage B betreffende statistieken over hernieuwbare energie (waaronder alle aggregaten vallen voor de producten die zijn gedefinieerd in punt 3.5.8.1.7 „Het hernieuwbare aandeel van industrieel afval” en punt 3.5.9 „Omgevingswarmte” van bijlage A). |
| --- | --- |

b)

van de productie van resultaten voor de referentiejaren 2017, 2018 en 2019 voor de punten 5.2.3, 5.2.6, 5.2.8.1, 5.2.8.2 en 5.2.8.5 van bijlage B betreffende statistieken over hernieuwbare energie (waaronder alle aggregaten vallen voor de producten die zijn gedefinieerd in punt 3.5.8.1.7 „Het hernieuwbare aandeel van industrieel afval” en punt 3.5.9 „Omgevingswarmte” van bijlage A).

Artikel 2

Dit besluit is gericht tot de Slowaakse Republiek.

Gedaan te Brussel, 7 november 2018.

Voor de Commissie

Marianne THYSSEN

Lid van de Commissie

---

(1)  
  PB L 304 van 14.11.2008, blz. 1.

1

---

| 9.11.2018 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 279/39 |
| --- | --- | --- | --- |

9.11.2018

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 279/39

---

UITVOERINGSBESLUIT (EU) 2018/1689 VAN DE COMMISSIE

van 8 november 2018

tot wijziging van de bijlage bij Uitvoeringsbesluit 2014/709/EU betreffende maatregelen op het gebied van de diergezondheid in verband met Afrikaanse varkenspest in sommige lidstaten

(Kennisgeving geschied onder nummer C(2018) 7511)

(Voor de EER relevante tekst)

DE EUROPESE COMMISSIE,

Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,

Gezien Richtlijn 89/662/EEG van de Raad van 11 december 1989 inzake veterinaire controles in het intracommunautaire handelsverkeer in het vooruitzicht van de totstandbrenging van de interne markt (1), en met name artikel 9, lid 4,

Gezien Richtlijn 90/425/EEG van de Raad van 26 juni 1990 inzake veterinaire controles in het intra-uniale handelsverkeer in bepaalde levende dieren en producten in het vooruitzicht van de totstandbrenging van de interne markt (2), en met name artikel 10, lid 4,

Gezien Richtlijn 2002/99/EG van de Raad van 16 december 2002 houdende vaststelling van veterinairrechtelijke voorschriften voor de productie, de verwerking, de distributie en het binnenbrengen van voor menselijke consumptie bestemde producten van dierlijke oorsprong (3), en met name artikel 4, lid 3,

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | Bij Uitvoeringsbesluit 2014/709/EU van de Commissie (4) zijn in bepaalde lidstaten, waar gevallen van Afrikaanse varkenspest in tamme of wilde varkens zijn bevestigd („de betrokken lidstaten”), maatregelen op het gebied van de diergezondheid vastgesteld in verband met die ziekte. In de bijlage bij dat uitvoeringsbesluit zijn bepaalde gebieden in de betrokken lidstaten afgebakend, die in de lijsten in de delen I tot en met IV van die bijlage zijn opgenomen, waarbij een onderscheid wordt gemaakt tussen verschillende risiconiveaus op basis van de epidemiologische situatie van die ziekte. De bijlage bij Uitvoeringsbesluit 2014/709/EU is verscheidene keren gewijzigd om rekening te houden met veranderingen in de epidemiologische situatie ten aanzien van Afrikaanse varkenspest in de Unie die in die bijlage moeten worden weerspiegeld. De bijlage bij Uitvoeringsbesluit 2014/709/EU is laatstelijk gewijzigd bij Uitvoeringsbesluit (EU) 2018/1635 van de Commissie (5), naar aanleiding van recente gevallen van Afrikaanse varkenspest in Bulgarije en Roemenië. |
| --- | --- |

(1)

Bij Uitvoeringsbesluit 2014/709/EU van de Commissie (4) zijn in bepaalde lidstaten, waar gevallen van Afrikaanse varkenspest in tamme of wilde varkens zijn bevestigd („de betrokken lidstaten”), maatregelen op het gebied van de diergezondheid vastgesteld in verband met die ziekte. In de bijlage bij dat uitvoeringsbesluit zijn bepaalde gebieden in de betrokken lidstaten afgebakend, die in de lijsten in de delen I tot en met IV van die bijlage zijn opgenomen, waarbij een onderscheid wordt gemaakt tussen verschillende risiconiveaus op basis van de epidemiologische situatie van die ziekte. De bijlage bij Uitvoeringsbesluit 2014/709/EU is verscheidene keren gewijzigd om rekening te houden met veranderingen in de epidemiologische situatie ten aanzien van Afrikaanse varkenspest in de Unie die in die bijlage moeten worden weerspiegeld. De bijlage bij Uitvoeringsbesluit 2014/709/EU is laatstelijk gewijzigd bij Uitvoeringsbesluit (EU) 2018/1635 van de Commissie (5), naar aanleiding van recente gevallen van Afrikaanse varkenspest in Bulgarije en Roemenië.

| (2) | Het risico van verspreiding van Afrikaanse varkenspest bij wilde dieren hangt samen met de natuurlijke trage verspreiding van die ziekte bij wilde varkens en met de risico's die aan menselijke activiteiten verbonden zijn, zoals is gebleken uit de recente epidemiologische ontwikkeling van de ziekte in de Unie en zoals is gedocumenteerd door de Europese Autoriteit voor voedselveiligheid (EFSA) in het op 14 juli 2015 gepubliceerde wetenschappelijk advies van het Panel voor diergezondheid en dierenwelzijn, het op 23 maart 2017 gepubliceerde wetenschappelijk verslag van de EFSA over het epidemiologisch onderzoek naar Afrikaanse varkenspest in de Baltische staten en Polen, en het op 8 november 2017 gepubliceerde wetenschappelijk verslag van de EFSA (6) over het epidemiologisch onderzoek naar Afrikaanse varkenspest in de Baltische staten en Polen. |
| --- | --- |

(2)

Het risico van verspreiding van Afrikaanse varkenspest bij wilde dieren hangt samen met de natuurlijke trage verspreiding van die ziekte bij wilde varkens en met de risico's die aan menselijke activiteiten verbonden zijn, zoals is gebleken uit de recente epidemiologische ontwikkeling van de ziekte in de Unie en zoals is gedocumenteerd door de Europese Autoriteit voor voedselveiligheid (EFSA) in het op 14 juli 2015 gepubliceerde wetenschappelijk advies van het Panel voor diergezondheid en dierenwelzijn, het op 23 maart 2017 gepubliceerde wetenschappelijk verslag van de EFSA over het epidemiologisch onderzoek naar Afrikaanse varkenspest in de Baltische staten en Polen, en het op 8 november 2017 gepubliceerde wetenschappelijk verslag van de EFSA (6) over het epidemiologisch onderzoek naar Afrikaanse varkenspest in de Baltische staten en Polen.

| (3) | Sinds de datum waarop Uitvoeringsbesluit (EU) 2018/1635 is vastgesteld, heeft de epidemiologische situatie ten aanzien van Afrikaanse varkenspest in de Unie zich ontwikkeld en hebben zich verdere gevallen van die ziekte voorgedaan die in de bijlage bij Uitvoeringsbesluit 2014/709/EU moeten worden weerspiegeld. |
| --- | --- |

(3)

Sinds de datum waarop Uitvoeringsbesluit (EU) 2018/1635 is vastgesteld, heeft de epidemiologische situatie ten aanzien van Afrikaanse varkenspest in de Unie zich ontwikkeld en hebben zich verdere gevallen van die ziekte voorgedaan die in de bijlage bij Uitvoeringsbesluit 2014/709/EU moeten worden weerspiegeld.

| (4) | In oktober 2018 is een geval van Afrikaanse varkenspest vastgesteld bij een wild varken in het district Kraśnick in Polen. Door dit geval van Afrikaanse varkenspest bij een wild varken moet in de bijlage bij Uitvoeringsbesluit 2014/709/EU met een hoger risiconiveau rekening worden gehouden. Bijgevolg moet dit door Afrikaanse varkenspest getroffen gebied in Polen in de lijst in deel II van die bijlage worden opgenomen. |
| --- | --- |

(4)

In oktober 2018 is een geval van Afrikaanse varkenspest vastgesteld bij een wild varken in het district Kraśnick in Polen. Door dit geval van Afrikaanse varkenspest bij een wild varken moet in de bijlage bij Uitvoeringsbesluit 2014/709/EU met een hoger risiconiveau rekening worden gehouden. Bijgevolg moet dit door Afrikaanse varkenspest getroffen gebied in Polen in de lijst in deel II van die bijlage worden opgenomen.

| (5) | In oktober en november 2018 zijn enkele uitbraken van Afrikaanse varkenspest vastgesteld bij tamme varkens in de districten Dolj en Argeș in Roemenië. Door deze uitbraken van Afrikaanse varkenspest bij tamme varkens moet in de bijlage bij Uitvoeringsbesluit 2014/709/EU met een hoger risiconiveau rekening worden gehouden. Bijgevolg moet dit door Afrikaanse varkenspest getroffen gebied in Roemenië nu in de lijst in deel III in plaats van in deel I van die bijlage worden opgenomen. Aangezien deel III van de bijlage bij Uitvoeringsbesluit 2014/709/EU de gebieden bevat waar de situatie dynamisch is en zich nog steeds ontwikkelt, moet bij alle in dat deel opgenomen gebieden altijd bijzondere aandacht worden besteed aan de gevolgen voor de omliggende gebieden. |
| --- | --- |

(5)

In oktober en november 2018 zijn enkele uitbraken van Afrikaanse varkenspest vastgesteld bij tamme varkens in de districten Dolj en Argeș in Roemenië. Door deze uitbraken van Afrikaanse varkenspest bij tamme varkens moet in de bijlage bij Uitvoeringsbesluit 2014/709/EU met een hoger risiconiveau rekening worden gehouden. Bijgevolg moet dit door Afrikaanse varkenspest getroffen gebied in Roemenië nu in de lijst in deel III in plaats van in deel I van die bijlage worden opgenomen. Aangezien deel III van de bijlage bij Uitvoeringsbesluit 2014/709/EU de gebieden bevat waar de situatie dynamisch is en zich nog steeds ontwikkelt, moet bij alle in dat deel opgenomen gebieden altijd bijzondere aandacht worden besteed aan de gevolgen voor de omliggende gebieden.

| (6) | Om rekening te houden met recente ontwikkelingen in de epidemiologische evolutie van Afrikaanse varkenspest in de Unie, en met het oog op de proactieve bestrijding van de met de verspreiding van die ziekte samenhangende risico's, moeten voor Polen en Roemenië nieuwe gebieden met een hoog risico van voldoende omvang worden afgebakend en in de lijsten in de delen I, II en III van de bijlage bij Uitvoeringsbesluit 2014/709/EU worden opgenomen. De bijlage bij Uitvoeringsbesluit 2014/709/EU moet daarom dienovereenkomstig worden gewijzigd. |
| --- | --- |

(6)

Om rekening te houden met recente ontwikkelingen in de epidemiologische evolutie van Afrikaanse varkenspest in de Unie, en met het oog op de proactieve bestrijding van de met de verspreiding van die ziekte samenhangende risico's, moeten voor Polen en Roemenië nieuwe gebieden met een hoog risico van voldoende omvang worden afgebakend en in de lijsten in de delen I, II en III van de bijlage bij Uitvoeringsbesluit 2014/709/EU worden opgenomen. De bijlage bij Uitvoeringsbesluit 2014/709/EU moet daarom dienovereenkomstig worden gewijzigd.

| (7) | De in dit besluit vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Permanent Comité voor planten, dieren, levensmiddelen en diervoeders, |
| --- | --- |

(7)

De in dit besluit vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Permanent Comité voor planten, dieren, levensmiddelen en diervoeders,

HEEFT HET VOLGENDE BESLUIT VASTGESTELD:

Artikel 1

De bijlage bij Uitvoeringsbesluit 2014/709/EU wordt vervangen door de tekst in de bijlage bij dit besluit.

Artikel 2

Dit besluit is gericht tot de lidstaten.

Gedaan te Brussel, 8 november 2018.

Voor de Commissie

Vytenis ANDRIUKAITIS

Lid van de Commissie

---

(1)  
  PB L 395 van 30.12.1989, blz. 13.

1

(2)  
  PB L 224 van 18.8.1990, blz. 29.

2

(3)  
  PB L 18 van 23.1.2003, blz. 11.

3

(4)  Uitvoeringsbesluit 2014/709/EU van de Commissie van 9 oktober 2014 betreffende maatregelen op het gebied van de diergezondheid in verband met Afrikaanse varkenspest in sommige lidstaten en tot intrekking van Uitvoeringsbesluit 2014/178/EU (PB L 295 van 11.10.2014, blz. 63).

4

(5)  Uitvoeringsbesluit (EU) 2018/1635 van de Commissie van 30 oktober 2018 tot wijziging van de bijlage bij Uitvoeringsbesluit 2014/709/EU betreffende maatregelen op het gebied van de diergezondheid in verband met Afrikaanse varkenspest in sommige lidstaten (PB L 272 van 31.10.2018, blz. 38).

5

(6)  EFSA Journal (2015);13(7):4163; EFSA Journal (2017);15(3):4732; EFSA Journal (2017);15(11):5068.

6

---

BIJLAGE

De bijlage bij Uitvoeringsbesluit 2014/709/EU wordt vervangen door:

„BIJLAGE

DEEL I

1.   Bulgarije

De volgende gebieden in Bulgarije:

| in Silistra region:





  within municipality of Alfatar:





  Bistra, |
| --- |

in Silistra region:

within municipality of Alfatar:

Bistra,

| Alekovo, |
| --- |

Alekovo,

| within municipality of Dulovo:





  Kolobar, |
| --- |

within municipality of Dulovo:

Kolobar,

| Varbina, |
| --- |

Varbina,

| Kozyak, |
| --- |

Kozyak,

| Mezhden, |
| --- |

Mezhden,

| Chukovetz, |
| --- |

Chukovetz,

| Tzar Asen, |
| --- |

Tzar Asen,

| Cherkovna, |
| --- |

Cherkovna,

| Dulovo, |
| --- |

Dulovo,

| Chernik, |
| --- |

Chernik,

| Poroyno, |
| --- |

Poroyno,

| Vodno, |
| --- |

Vodno,

| Chernolik, |
| --- |

Chernolik,

| within municipality of Sitovo:





  Sitovo, |
| --- |

within municipality of Sitovo:

Sitovo,

| Yastrebno, |
| --- |

Yastrebno,

| Slatina, |
| --- |

Slatina,

| within municipality of Silistra:





  Bradvari, |
| --- |

within municipality of Silistra:

Bradvari,

| Zlatoklas, |
| --- |

Zlatoklas,

| Yordanovo, |
| --- |

Yordanovo,

| Profesor Ishirkovo, |
| --- |

Profesor Ishirkovo,

| Kazimir, |
| --- |

Kazimir,

| Babuk, |
| --- |

Babuk,

| Sarpovo, |
| --- |

Sarpovo,

| Smiletz, |
| --- |

Smiletz,

| Tzenovich, |
| --- |

Tzenovich,

| Polkovnik Lambrinovo, |
| --- |

Polkovnik Lambrinovo,

| Srebarna, |
| --- |

Srebarna,

| Aydemir, |
| --- |

Aydemir,

| Silistra, |
| --- |

Silistra,

| Kalipetrovo, |
| --- |

Kalipetrovo,

| in Dobrich region:





  within municipality of General Toshevo:





  Rosen, |
| --- |

in Dobrich region:

within municipality of General Toshevo:

Rosen,

| Krasen, |
| --- |

Krasen,

| Zhiten, |
| --- |

Zhiten,

| Snop, |
| --- |

Snop,

| Gradini, |
| --- |

Gradini,

| within municipality of Krushari:





  Severnyak, |
| --- |

within municipality of Krushari:

Severnyak,

| Abrit, |
| --- |

Abrit,

| Dobrin, |
| --- |

Dobrin,

| Alexandria, |
| --- |

Alexandria,

| Polkovnik Dyakovo, |
| --- |

Polkovnik Dyakovo,

| Zagortzi, |
| --- |

Zagortzi,

| Krushartzi, |
| --- |

Krushartzi,

| Bistretz, |
| --- |

Bistretz,

| Telerig, |
| --- |

Telerig,

| Lozenetz, |
| --- |

Lozenetz,

| within municipality of Tervel:





  Onogur, |
| --- |

within municipality of Tervel:

Onogur,

| Balik, |
| --- |

Balik,

| Аngelariy, |
| --- |

Аngelariy,

| Sarnetz, |
| --- |

Sarnetz,

| Bozhan, |
| --- |

Bozhan,

| Popgruevo, |
| --- |

Popgruevo,

| Kochmar, |
| --- |

Kochmar,

| Guslar, |
| --- |

Guslar,

| Mali Izvor, |
| --- |

Mali Izvor,

| Тervel, |
| --- |

Тervel,

| Bonevo, |
| --- |

Bonevo,

| Voynikovo, |
| --- |

Voynikovo,

| Bezmer, |
| --- |

Bezmer,

| Chestimensko, |
| --- |

Chestimensko,

| Profesor Zlatarski, |
| --- |

Profesor Zlatarski,

| Kableshkovo, |
| --- |

Kableshkovo,

| Glavantzi, |
| --- |

Glavantzi,

| Nova kamena, |
| --- |

Nova kamena,

| Kladentzi, |
| --- |

Kladentzi,

| Gradnitza, |
| --- |

Gradnitza,

| within municipality of Dobrich:





  Kragulevo, |
| --- |

within municipality of Dobrich:

Kragulevo,

| Dobrevo, |
| --- |

Dobrevo,

| Cherna, |
| --- |

Cherna,

| Pchelnik, |
| --- |

Pchelnik,

| Zhitnitza, |
| --- |

Zhitnitza,

| Polkovnik Ivanovo, |
| --- |

Polkovnik Ivanovo,

| Hitovo, |
| --- |

Hitovo,

| Vodnyantzi, |
| --- |

Vodnyantzi,

| Feldfebel Denkovo (Dyankovo), |
| --- |

Feldfebel Denkovo (Dyankovo),

| Podslon, |
| --- |

Podslon,

| Geshanovo. |
| --- |

Geshanovo.

2.   Tsjechië

De volgende gebieden in Tsjechië:

| — | okres Uherské Hradiště, |
| --- | --- |

—

okres Uherské Hradiště,

| — | okres Kroměříž, |
| --- | --- |

—

okres Kroměříž,

| — | okres Vsetín, |
| --- | --- |

—

okres Vsetín,

| — | katastrální území obcí v okrese Zlín:






  — | Bělov, |
| --- | --- | --- |

—

katastrální území obcí v okrese Zlín:

—

Bělov,

| — | Biskupice u Luhačovic, |
| --- | --- |

—

Biskupice u Luhačovic,

| — | Bohuslavice nad Vláří, |
| --- | --- |

—

Bohuslavice nad Vláří,

| — | Brumov, |
| --- | --- |

—

Brumov,

| — | Bylnice, |
| --- | --- |

—

Bylnice,

| — | Divnice, |
| --- | --- |

—

Divnice,

| — | Dobrkovice, |
| --- | --- |

—

Dobrkovice,

| — | Dolní Lhota u Luhačovic, |
| --- | --- |

—

Dolní Lhota u Luhačovic,

| — | Drnovice u Valašských Klobouk, |
| --- | --- |

—

Drnovice u Valašských Klobouk,

| — | Halenkovice, |
| --- | --- |

—

Halenkovice,

| — | Haluzice, |
| --- | --- |

—

Haluzice,

| — | Hrádek na Vlárské dráze, |
| --- | --- |

—

Hrádek na Vlárské dráze,

| — | Hřivínův Újezd, |
| --- | --- |

—

Hřivínův Újezd,

| — | Jestřabí nad Vláří, |
| --- | --- |

—

Jestřabí nad Vláří,

| — | Kaňovice u Luhačovic, |
| --- | --- |

—

Kaňovice u Luhačovic,

| — | Kelníky, |
| --- | --- |

—

Kelníky,

| — | Kladná-Žilín, |
| --- | --- |

—

Kladná-Žilín,

| — | Kochavec, |
| --- | --- |

—

Kochavec,

| — | Komárov u Napajedel, |
| --- | --- |

—

Komárov u Napajedel,

| — | Křekov, |
| --- | --- |

—

Křekov,

| — | Lipina, |
| --- | --- |

—

Lipina,

| — | Lipová u Slavičína, |
| --- | --- |

—

Lipová u Slavičína,

| — | Ludkovice, |
| --- | --- |

—

Ludkovice,

| — | Luhačovice, |
| --- | --- |

—

Luhačovice,

| — | Machová, |
| --- | --- |

—

Machová,

| — | Mirošov u Valašských Klobouk, |
| --- | --- |

—

Mirošov u Valašských Klobouk,

| — | Mysločovice, |
| --- | --- |

—

Mysločovice,

| — | Napajedla, |
| --- | --- |

—

Napajedla,

| — | Návojná, |
| --- | --- |

—

Návojná,

| — | Nedašov, |
| --- | --- |

—

Nedašov,

| — | Nedašova Lhota, |
| --- | --- |

—

Nedašova Lhota,

| — | Nevšová, |
| --- | --- |

—

Nevšová,

| — | Otrokovice, |
| --- | --- |

—

Otrokovice,

| — | Petrůvka u Slavičína, |
| --- | --- |

—

Petrůvka u Slavičína,

| — | Pohořelice u Napajedel, |
| --- | --- |

—

Pohořelice u Napajedel,

| — | Polichno, |
| --- | --- |

—

Polichno,

| — | Popov nad Vláří, |
| --- | --- |

—

Popov nad Vláří,

| — | Poteč, |
| --- | --- |

—

Poteč,

| — | Pozlovice, |
| --- | --- |

—

Pozlovice,

| — | Rokytnice u Slavičína, |
| --- | --- |

—

Rokytnice u Slavičína,

| — | Rudimov, |
| --- | --- |

—

Rudimov,

| — | Řetechov, |
| --- | --- |

—

Řetechov,

| — | Sazovice, |
| --- | --- |

—

Sazovice,

| — | Sidonie, |
| --- | --- |

—

Sidonie,

| — | Slavičín, |
| --- | --- |

—

Slavičín,

| — | Smolina, |
| --- | --- |

—

Smolina,

| — | Spytihněv, |
| --- | --- |

—

Spytihněv,

| — | Svatý Štěpán, |
| --- | --- |

—

Svatý Štěpán,

| — | Šanov, |
| --- | --- |

—

Šanov,

| — | Šarovy, |
| --- | --- |

—

Šarovy,

| — | Štítná nad Vláří, |
| --- | --- |

—

Štítná nad Vláří,

| — | Tichov, |
| --- | --- |

—

Tichov,

| — | Tlumačov na Moravě, |
| --- | --- |

—

Tlumačov na Moravě,

| — | Valašské Klobouky, |
| --- | --- |

—

Valašské Klobouky,

| — | Velký Ořechov, |
| --- | --- |

—

Velký Ořechov,

| — | Vlachova Lhota, |
| --- | --- |

—

Vlachova Lhota,

| — | Vlachovice, |
| --- | --- |

—

Vlachovice,

| — | Vrbětice, |
| --- | --- |

—

Vrbětice,

| — | Žlutava. |
| --- | --- |

—

Žlutava.

3.   Estland

De volgende gebieden in Estland:

| — | Hiiu maakond. |
| --- | --- |

—

Hiiu maakond.

4.   Hongarije

De volgende gebieden in Hongarije:

| — | Borsod-Abaúj-Zemplén megye 650100, 650200, 650300, 650400, 650500, 650600, 650700, 650800, 650900, 651000, 651100, 651200, 651300, 651400, 651500, 651610, 651700, 651801, 651802, 651803, 651900, 652000, 652100, 652200, 652300, 652400, 652500, 652601, 652602, 652603, 652700, 652800, 652900, 653000, 653100, 653200, 653300, 653401, 653403, 653500, 653600, 653700, 653800, 653900, 654000, 654201, 654202, 654301, 654302, 654400, 654501, 654502, 654600, 654700, 654800, 654900, 655000, 655100, 655200, 655300, 655400, 655500, 655600, 655700, 655800, 655901, 655902, 656000, 656100, 656200, 656300, 656400, 656600, 657300, 657400, 657500, 657600, 657700, 657800, 657900, 658000, 658100, 658201, 658202, 658310, 658403,659100, 659210, 659220, 659300, 659400, 659500, 659601, 659602, 659701, 659800, 659901, 660000, 660100, 660200, 660400, 660501, 660502, 660600 és 660800 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Borsod-Abaúj-Zemplén megye 650100, 650200, 650300, 650400, 650500, 650600, 650700, 650800, 650900, 651000, 651100, 651200, 651300, 651400, 651500, 651610, 651700, 651801, 651802, 651803, 651900, 652000, 652100, 652200, 652300, 652400, 652500, 652601, 652602, 652603, 652700, 652800, 652900, 653000, 653100, 653200, 653300, 653401, 653403, 653500, 653600, 653700, 653800, 653900, 654000, 654201, 654202, 654301, 654302, 654400, 654501, 654502, 654600, 654700, 654800, 654900, 655000, 655100, 655200, 655300, 655400, 655500, 655600, 655700, 655800, 655901, 655902, 656000, 656100, 656200, 656300, 656400, 656600, 657300, 657400, 657500, 657600, 657700, 657800, 657900, 658000, 658100, 658201, 658202, 658310, 658403,659100, 659210, 659220, 659300, 659400, 659500, 659601, 659602, 659701, 659800, 659901, 660000, 660100, 660200, 660400, 660501, 660502, 660600 és 660800 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Hajdú-Bihar megye 900150, 900250, 900350, 900450, 900550, 900650, 900660, 900670, 900750, 900850, 900860, 900930, 900950, 901050, 901150, 901250, 901260, 901270, 901350, 901560, 901590, 901850, 901950, 902950, 902960, 903050, 903150, 903250, 903350, 903360, 903370, 903450, 904450, 904460, 904550, 904650, 904750, 904760, 905450 és 905550 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Hajdú-Bihar megye 900150, 900250, 900350, 900450, 900550, 900650, 900660, 900670, 900750, 900850, 900860, 900930, 900950, 901050, 901150, 901250, 901260, 901270, 901350, 901560, 901590, 901850, 901950, 902950, 902960, 903050, 903150, 903250, 903350, 903360, 903370, 903450, 904450, 904460, 904550, 904650, 904750, 904760, 905450 és 905550 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Heves megye 700150, 700250, 700260, 700350, 700450, 700460, 700550, 700650, 700750, 700850, 702350, 702450, 702550, 702750, 702850, 703350, 703360, 703450, 703550, 703610, 703750, 703850, 703950, 704050, 704150, 704250, 704350, 704450, 704550, 704650, 704750, 704850, 704950, 705050, 705250, 705350, 705510 és 705610 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Heves megye 700150, 700250, 700260, 700350, 700450, 700460, 700550, 700650, 700750, 700850, 702350, 702450, 702550, 702750, 702850, 703350, 703360, 703450, 703550, 703610, 703750, 703850, 703950, 704050, 704150, 704250, 704350, 704450, 704550, 704650, 704750, 704850, 704950, 705050, 705250, 705350, 705510 és 705610 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Jász-Nagykun-Szolnok megye 750150, 750160, 750250, 750260, 750350, 750450, 750460, 750550, 750650, 750750, 750850, 750950 és 750960 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Jász-Nagykun-Szolnok megye 750150, 750160, 750250, 750260, 750350, 750450, 750460, 750550, 750650, 750750, 750850, 750950 és 750960 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Nógrád megye 550120, 550130, 550210, 550710, 550810, 551450, 551460, 551550, 551650, 551710, 552010, 552150, 552250, 552350, 552360, 552450, 552460, 552520, 552550, 552610, 552620, 552710, 552850, 552860, 552950, 552960, 552970, 553050, 553110, 553250, 553260, 553350, 553650, 553750, 553850, 553910és 554050 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Nógrád megye 550120, 550130, 550210, 550710, 550810, 551450, 551460, 551550, 551650, 551710, 552010, 552150, 552250, 552350, 552360, 552450, 552460, 552520, 552550, 552610, 552620, 552710, 552850, 552860, 552950, 552960, 552970, 553050, 553110, 553250, 553260, 553350, 553650, 553750, 553850, 553910és 554050 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Pest megye 571250, 571350, 571550, 571610, 571750, 571760, 572250, 572350, 572550, 572850, 572950, 573360, 573450, 580050 és 580450 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Pest megye 571250, 571350, 571550, 571610, 571750, 571760, 572250, 572350, 572550, 572850, 572950, 573360, 573450, 580050 és 580450 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Szabolcs-Szatmár-Bereg megye 850650, 850850, 851851, 851852, 851950, 852350, 852450, 852550, 852750, 853560, 853650, 853751, 853850, 853950, 853960, 854050, 854150, 854250, 854350, 855250, 855350, 855450, 855460, 855550, 855650, 855660, 855750, 855850, 855950, 855960, 856012, 856050, 856150, 856260, 857050, 857150, 857350 és 857450 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe. |
| --- | --- |

—

Szabolcs-Szatmár-Bereg megye 850650, 850850, 851851, 851852, 851950, 852350, 852450, 852550, 852750, 853560, 853650, 853751, 853850, 853950, 853960, 854050, 854150, 854250, 854350, 855250, 855350, 855450, 855460, 855550, 855650, 855660, 855750, 855850, 855950, 855960, 856012, 856050, 856150, 856260, 857050, 857150, 857350 és 857450 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe.

5.   Letland

De volgende gebieden in Letland:

| — | Aizputes novads, |
| --- | --- |

—

Aizputes novads,

| — | Alsungas novads, |
| --- | --- |

—

Alsungas novads,

| — | Kuldīgas novada Gudenieku, Turlavas un Laidu pagasts, |
| --- | --- |

—

Kuldīgas novada Gudenieku, Turlavas un Laidu pagasts,

| — | Pāvilostas novada Sakas pagasts un Pāvilostas pilsēta, |
| --- | --- |

—

Pāvilostas novada Sakas pagasts un Pāvilostas pilsēta,

| — | Priekules novads, |
| --- | --- |

—

Priekules novads,

| — | Skrundas novada Rudbāržu pagasts, |
| --- | --- |

—

Skrundas novada Rudbāržu pagasts,

| — | Stopiņu novada daļa, kas atrodas uz rietumiem no autoceļa V36, P4 un P5, Acones ielas, Dauguļupes ielas un Dauguļupītes, |
| --- | --- |

—

Stopiņu novada daļa, kas atrodas uz rietumiem no autoceļa V36, P4 un P5, Acones ielas, Dauguļupes ielas un Dauguļupītes,

| — | Ventspils novada Jūrkalnes pagasts. |
| --- | --- |

—

Ventspils novada Jūrkalnes pagasts.

6.   Litouwen

De volgende gebieden in Litouwen:

| — | Jurbarko rajono savivaldybė: Smalininkų ir Viešvilės seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Jurbarko rajono savivaldybė: Smalininkų ir Viešvilės seniūnijos,

| — | Kelmės rajono savivaldybė: Kelmės, Kelmės apylinkių, Kražių, Kukečių, Liolių, Pakražančio seniūnijos, Tytyvėnų seniūnijos dalis į vakarus ir šiaurę nuo kelio Nr. 157 ir į vakarus nuo kelio Nr. 2105 ir Tytuvėnų apylinkių seniūnijos dalis į šiaurę nuo kelio Nr. 157 ir į vakarus nuo kelio Nr. 2105, ir Vaiguvos seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Kelmės rajono savivaldybė: Kelmės, Kelmės apylinkių, Kražių, Kukečių, Liolių, Pakražančio seniūnijos, Tytyvėnų seniūnijos dalis į vakarus ir šiaurę nuo kelio Nr. 157 ir į vakarus nuo kelio Nr. 2105 ir Tytuvėnų apylinkių seniūnijos dalis į šiaurę nuo kelio Nr. 157 ir į vakarus nuo kelio Nr. 2105, ir Vaiguvos seniūnijos,

| — | Mažeikių rajono savivaldybė: Sedos, Šerkšnėnų ir Židikų seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Mažeikių rajono savivaldybė: Sedos, Šerkšnėnų ir Židikų seniūnijos,

| — | Pagėgių savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Pagėgių savivaldybė,

| — | Plungės rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Plungės rajono savivaldybė,

| — | Raseinių rajono savivaldybė: Girkalnio ir Kalnūjų seniūnijos dalis į šiaurę nuo kelio Nr A1, Nemakščių, Paliepių, Raseinių, Raseinių miesto ir Viduklės seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Raseinių rajono savivaldybė: Girkalnio ir Kalnūjų seniūnijos dalis į šiaurę nuo kelio Nr A1, Nemakščių, Paliepių, Raseinių, Raseinių miesto ir Viduklės seniūnijos,

| — | Rietavo savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Rietavo savivaldybė,

| — | Šakių rajono savivaldybė: Barzdų, Griškabūdžio, Kriūkų, Kudirkos Naumiesčio, Lekėčių, Lukšių, Sintautų, Slavikų, Sudargo ir Žvirgždaičių seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Šakių rajono savivaldybė: Barzdų, Griškabūdžio, Kriūkų, Kudirkos Naumiesčio, Lekėčių, Lukšių, Sintautų, Slavikų, Sudargo ir Žvirgždaičių seniūnijos,

| — | Šilalės rajono savivalybė, |
| --- | --- |

—

Šilalės rajono savivalybė,

| — | Šilutės rajono savivaldybė: Juknaičių, Kintų, Šilutės ir Usėnų seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Šilutės rajono savivaldybė: Juknaičių, Kintų, Šilutės ir Usėnų seniūnijos,

| — | Tauragės rajono savivaldybė: Lauksargių, Skaudvilės, Tauragės, Mažonų, Tauragės miesto ir Žygaičių seniūnijos. |
| --- | --- |

—

Tauragės rajono savivaldybė: Lauksargių, Skaudvilės, Tauragės, Mažonų, Tauragės miesto ir Žygaičių seniūnijos.

7.   Polen

De volgende gebieden in Polen:

| w województwie warmińsko-mazurskim:





  gmina Stare Juchy w powiecie ełckim, |
| --- |

w województwie warmińsko-mazurskim:

gmina Stare Juchy w powiecie ełckim,

| gminy Dubeninki, Gołdap i część gminy Banie Mazurskie położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 650 w powiecie gołdapskim, |
| --- |

gminy Dubeninki, Gołdap i część gminy Banie Mazurskie położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 650 w powiecie gołdapskim,

| gmina Pozezdrze i część gminy Węgorzewo położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 63 biegnącą od południowo-wschodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 650, a następnie napołudnie od linii wyznaczonej przez drogę nr 650 biegnącą od skrzyżowania z drogą nr 63 do skrzyżowania z drogą biegnącą do miejscowości Przystań i na wschód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Przystań, Pniewo, Kamionek Wielki, Radzieje, Dłużec w powiecie węgorzewskim, |
| --- |

gmina Pozezdrze i część gminy Węgorzewo położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 63 biegnącą od południowo-wschodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 650, a następnie napołudnie od linii wyznaczonej przez drogę nr 650 biegnącą od skrzyżowania z drogą nr 63 do skrzyżowania z drogą biegnącą do miejscowości Przystań i na wschód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Przystań, Pniewo, Kamionek Wielki, Radzieje, Dłużec w powiecie węgorzewskim,

| gmina Ruciane — Nida i część gminy Pisz położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 58 oraz miasto Pisz w powiecie piskim, |
| --- |

gmina Ruciane — Nida i część gminy Pisz położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 58 oraz miasto Pisz w powiecie piskim,

| powiat giżycki, |
| --- |

powiat giżycki,

| gminy Mikołajki, Piecki, część gminy Sorkwity położona na południe od drogi nr 16 i część gminy wiejskiej Mrągowo położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 16 biegnącą od zachodniej granicy gminy do granicy miasta Mrągowo oraz na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 59 biegnącą od wschodniej granicy gminy do granicy miasta Mrągowo w powiecie mrągowskim, |
| --- |

gminy Mikołajki, Piecki, część gminy Sorkwity położona na południe od drogi nr 16 i część gminy wiejskiej Mrągowo położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 16 biegnącą od zachodniej granicy gminy do granicy miasta Mrągowo oraz na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 59 biegnącą od wschodniej granicy gminy do granicy miasta Mrągowo w powiecie mrągowskim,

| gmina Bisztynek w powiecie bartoszyckim, |
| --- |

gmina Bisztynek w powiecie bartoszyckim,

| gminy Dźwierzuty i Świętajno w powiecie szczycieńskim. |
| --- |

gminy Dźwierzuty i Świętajno w powiecie szczycieńskim.

| gminy Orneta, Lubomino, część gminy wiejskiej Lidzbark Warmiński położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 513 biegnącą od wschodniej granicy gminy do wschodniej granicy miasta Lidzbark Warmiński oraz na południowy wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 51 i część gminy Kiwity położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 513 w powiecie lidzbarskim, |
| --- |

gminy Orneta, Lubomino, część gminy wiejskiej Lidzbark Warmiński położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 513 biegnącą od wschodniej granicy gminy do wschodniej granicy miasta Lidzbark Warmiński oraz na południowy wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 51 i część gminy Kiwity położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 513 w powiecie lidzbarskim,

| gminy Elbląg, Godkowo, Gronowo Elbląskie, Markusy, Pasłęk i część gminy Tolkmicko niewymieniona w części II załącznika w powiecie elbląskim oraz strefa wód przybrzeżnych Zalewu Wiślanego i Zatoki Elbląskiej, |
| --- |

gminy Elbląg, Godkowo, Gronowo Elbląskie, Markusy, Pasłęk i część gminy Tolkmicko niewymieniona w części II załącznika w powiecie elbląskim oraz strefa wód przybrzeżnych Zalewu Wiślanego i Zatoki Elbląskiej,

| powiat miejski Elbląg, |
| --- |

powiat miejski Elbląg,

| gminy Biskupiec, Dobre Miasto, Jeziorany i Kolno w powiecie olsztyńskim, |
| --- |

gminy Biskupiec, Dobre Miasto, Jeziorany i Kolno w powiecie olsztyńskim,

| gmina Miłakowo w powiecie ostródzkim, |
| --- |

gmina Miłakowo w powiecie ostródzkim,

| w województwie podlaskim:





  gminy Brańsk z miastem Brańsk, Rudka i Wyszki w powiecie bielskim, |
| --- |

w województwie podlaskim:

gminy Brańsk z miastem Brańsk, Rudka i Wyszki w powiecie bielskim,

| gmina Perlejewo w powiecie siemiatyckim, |
| --- |

gmina Perlejewo w powiecie siemiatyckim,

| gminy Kolno z miastem Kolno, Mały Płock i Turośl w powiecie kolneńskim, |
| --- |

gminy Kolno z miastem Kolno, Mały Płock i Turośl w powiecie kolneńskim,

| gmina Poświętne w powiecie białostockim, |
| --- |

gmina Poświętne w powiecie białostockim,

| gminy Kołaki Kościelne, Rutki, Szumowo, część gminy Zambrów położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr S8 i miasto Zambrów w powiecie zambrowskim, |
| --- |

gminy Kołaki Kościelne, Rutki, Szumowo, część gminy Zambrów położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr S8 i miasto Zambrów w powiecie zambrowskim,

| gminy Wiżajny i Przerośl w powiecie suwalskim, |
| --- |

gminy Wiżajny i Przerośl w powiecie suwalskim,

| gminy Kulesze Kościelne, Nowe Piekuty, Szepietowo, Klukowo, Ciechanowiec, Wysokie Mazowieckie z miastem Wysokie Mazowieckie, Czyżew w powiecie wysokomazowieckim, |
| --- |

gminy Kulesze Kościelne, Nowe Piekuty, Szepietowo, Klukowo, Ciechanowiec, Wysokie Mazowieckie z miastem Wysokie Mazowieckie, Czyżew w powiecie wysokomazowieckim,

| gminy Miastkowo, Nowogród i Zbójna w powiecie łomżyńskim, |
| --- |

gminy Miastkowo, Nowogród i Zbójna w powiecie łomżyńskim,

| w województwie mazowieckim:





  gminy Ceranów, Kosów Lacki, Sabnie, Sterdyń, część gminy Bielany położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 63 i część gminy wiejskiej Sokołów Podlaskipołożona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 63 w powiecie sokołowskim, |
| --- |

w województwie mazowieckim:

gminy Ceranów, Kosów Lacki, Sabnie, Sterdyń, część gminy Bielany położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 63 i część gminy wiejskiej Sokołów Podlaskipołożona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 63 w powiecie sokołowskim,

| gminy Grębków, Korytnica, Liw, Łochów, Miedzna, Sadowne, Stoczek, Wierzbno i miasto Węgrów w powiecie węgrowskim, |
| --- |

gminy Grębków, Korytnica, Liw, Łochów, Miedzna, Sadowne, Stoczek, Wierzbno i miasto Węgrów w powiecie węgrowskim,

| część gminy Kotuńpołożona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Nowa Dąbrówka, Pieróg, Kotuńwzdłuż ulicy Gorzkowskiego i Kolejowej do przejazdu kolejowego łączącego się z ulicą Siedlecką, Broszków, Żuków w powiecie siedleckim, |
| --- |

część gminy Kotuńpołożona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Nowa Dąbrówka, Pieróg, Kotuńwzdłuż ulicy Gorzkowskiego i Kolejowej do przejazdu kolejowego łączącego się z ulicą Siedlecką, Broszków, Żuków w powiecie siedleckim,

| gminy Rzekuń, Troszyn, Lelis, Czerwin i Goworowo w powiecie ostrołęckim, |
| --- |

gminy Rzekuń, Troszyn, Lelis, Czerwin i Goworowo w powiecie ostrołęckim,

| powiat miejski Ostrołęka, |
| --- |

powiat miejski Ostrołęka,

| powiat ostrowski, |
| --- |

powiat ostrowski,

| gminy Karniewo, Maków Mazowiecki, Rzewnie i Szelków w powiecie makowskim, |
| --- |

gminy Karniewo, Maków Mazowiecki, Rzewnie i Szelków w powiecie makowskim,

| gmina Krasne w powiecie przasnyskim, |
| --- |

gmina Krasne w powiecie przasnyskim,

| gminy Mała Wieś iWyszogród w powiecie płockim, |
| --- |

gminy Mała Wieś iWyszogród w powiecie płockim,

| gminy Ciechanów z miastem Ciechanów, Glinojeck, Gołymin — Ośrodek, Ojrzeń, Opinogóra Górna i Sońsk w powiecie ciechanowskim, |
| --- |

gminy Ciechanów z miastem Ciechanów, Glinojeck, Gołymin — Ośrodek, Ojrzeń, Opinogóra Górna i Sońsk w powiecie ciechanowskim,

| gminy Baboszewo, Czerwińsk nad Wisłą, Naruszewo, Płońsk z miastem Płońsk, Sochocin i Załuski w powiecie płońskim, |
| --- |

gminy Baboszewo, Czerwińsk nad Wisłą, Naruszewo, Płońsk z miastem Płońsk, Sochocin i Załuski w powiecie płońskim,

| gminy Gzy, Obryte, Zatory, Pułtusk i część gminy Winnica położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Bielany, Winnica i Pokrzywnica w powiecie pułtuskim, |
| --- |

gminy Gzy, Obryte, Zatory, Pułtusk i część gminy Winnica położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Bielany, Winnica i Pokrzywnica w powiecie pułtuskim,

| gminy Brańszczyk, Długosiodło, Rząśnik, Wyszków, Zabrodzie i część gminy Somianka położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 62 w powiecie wyszkowskim, |
| --- |

gminy Brańszczyk, Długosiodło, Rząśnik, Wyszków, Zabrodzie i część gminy Somianka położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 62 w powiecie wyszkowskim,

| gminy Jadów, Klembów, Poświętne, Strachówka i Tłuszcz w powiecie wołomińskim, |
| --- |

gminy Jadów, Klembów, Poświętne, Strachówka i Tłuszcz w powiecie wołomińskim,

| gminy Dobre, Jakubów, Mrozy, Kałuszyn, Stanisławów, część gminy Cegłów położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od zachodniej granicy gminy łączącą miejscowości Wiciejów, Mienia, Cegłów i na wschód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Cegłów, Skwarne i Podskwarne biegnącą do wschodniej granicy gminy i część gminy Mińsk Mazowiecki położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 92 biegnącą od zachodniej granicy gminy do granicy miasta Mińsk Mazowiecki i na północ od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od wschodniej granicy miasta Mińsk Mazowiecki łączącą miejscowości Targówka, Budy Barcząckie do wschodniej granicy gminy w powiecie mińskim, |
| --- |

gminy Dobre, Jakubów, Mrozy, Kałuszyn, Stanisławów, część gminy Cegłów położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od zachodniej granicy gminy łączącą miejscowości Wiciejów, Mienia, Cegłów i na wschód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Cegłów, Skwarne i Podskwarne biegnącą do wschodniej granicy gminy i część gminy Mińsk Mazowiecki położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 92 biegnącą od zachodniej granicy gminy do granicy miasta Mińsk Mazowiecki i na północ od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od wschodniej granicy miasta Mińsk Mazowiecki łączącą miejscowości Targówka, Budy Barcząckie do wschodniej granicy gminy w powiecie mińskim,

| gminy Górzno, Łaskarze w z miastem Łaskarzew, Sobolew, Trojanów, Żelechów i część gminy Miastków Kościelny położona na południe od rzeki Wilga w powiecie garwolińskim, |
| --- |

gminy Górzno, Łaskarze w z miastem Łaskarzew, Sobolew, Trojanów, Żelechów i część gminy Miastków Kościelny położona na południe od rzeki Wilga w powiecie garwolińskim,

| gminy Garbatka Letnisko, Gniewoszów, i Sieciechów w powiecie kozienickim, |
| --- |

gminy Garbatka Letnisko, Gniewoszów, i Sieciechów w powiecie kozienickim,

| gminy Baranów i Jaktorów w powiecie grodziskim, |
| --- |

gminy Baranów i Jaktorów w powiecie grodziskim,

| powiat żyrardowski, |
| --- |

powiat żyrardowski,

| gminy Belsk Duży, Błędów, Goszczyn i Mogielnica w powiecie grójeckim, |
| --- |

gminy Belsk Duży, Błędów, Goszczyn i Mogielnica w powiecie grójeckim,

| gminy Białobrzegi, Promna, Stara Błotnica, Wyśmierzyce i część gminy Stromiec położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 48w powiecie białobrzeskim, |
| --- |

gminy Białobrzegi, Promna, Stara Błotnica, Wyśmierzyce i część gminy Stromiec położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 48w powiecie białobrzeskim,

| gminy Jedlińsk, Jastrzębia i Pionki z miastem Pionki w powiecie radomskim, |
| --- |

gminy Jedlińsk, Jastrzębia i Pionki z miastem Pionki w powiecie radomskim,

| gminy Iłów, Młodzieszyn, Nowa Sucha, Rybno, Sochaczew z miastem Sochaczew i Teresin w powiecie sochaczewskim, |
| --- |

gminy Iłów, Młodzieszyn, Nowa Sucha, Rybno, Sochaczew z miastem Sochaczew i Teresin w powiecie sochaczewskim,

| gmina Policzna w powiecie zwoleńskim, |
| --- |

gmina Policzna w powiecie zwoleńskim,

| gmina Solec nad Wisłą w powiecie lipskim, |
| --- |

gmina Solec nad Wisłą w powiecie lipskim,

| w województwie lubelskim:





  gminy Bełżyce, Borzechów, Niedrzwica Duża, Jabłonna, Krzczonów, Jastków, Konopnica, Wólka, Głusk, Strzyżewice i Wojciechów w powiecie lubelskim, |
| --- |

w województwie lubelskim:

gminy Bełżyce, Borzechów, Niedrzwica Duża, Jabłonna, Krzczonów, Jastków, Konopnica, Wólka, Głusk, Strzyżewice i Wojciechów w powiecie lubelskim,

| gminy Miączyn, Nielisz, Sitno, Skierbieszów, Stary Zamość, Komarów-Osadaw powiecie zamojskim, |
| --- |

gminy Miączyn, Nielisz, Sitno, Skierbieszów, Stary Zamość, Komarów-Osadaw powiecie zamojskim,

| gminy Trzeszczany i Werbkowice w powiecie hrubieszowskim, |
| --- |

gminy Trzeszczany i Werbkowice w powiecie hrubieszowskim,

| gminy Jeziorzany i Kock, w powiecie lubartowskim, |
| --- |

gminy Jeziorzany i Kock, w powiecie lubartowskim,

| gminy Adamów i Serokomla w powiecie łukowskim, |
| --- |

gminy Adamów i Serokomla w powiecie łukowskim,

| powiat rycki, |
| --- |

powiat rycki,

| gminy Janowiec, i część gminy wiejskiej Puławy położona na zachód od rzeki Wisły w powiecie puławskim, |
| --- |

gminy Janowiec, i część gminy wiejskiej Puławy położona na zachód od rzeki Wisły w powiecie puławskim,

| gminy Chodel, Karczmiska, Łaziska, Opole Lubelskie, Poniatowa i Wilków w powiecie opolskim, |
| --- |

gminy Chodel, Karczmiska, Łaziska, Opole Lubelskie, Poniatowa i Wilków w powiecie opolskim,

| gminy Mełgiew, Rybczewice, miasto Świdnik i część gminy Piaski położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 17 biegnącą od wschodniej granicy gminy Piaski do skrzyżowania z drogą nr S12 i na zachód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od skrzyżowania dróg nr 17 i nr S12 przez miejscowość Majdan Brzezicki do północnej granicy gminy w powiecie świdnickim; |
| --- |

gminy Mełgiew, Rybczewice, miasto Świdnik i część gminy Piaski położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 17 biegnącą od wschodniej granicy gminy Piaski do skrzyżowania z drogą nr S12 i na zachód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od skrzyżowania dróg nr 17 i nr S12 przez miejscowość Majdan Brzezicki do północnej granicy gminy w powiecie świdnickim;

| gminy Gorzków, Izbica, Rudnik i Żółkiewka w powiecie krasnostawskim, |
| --- |

gminy Gorzków, Izbica, Rudnik i Żółkiewka w powiecie krasnostawskim,

| gminy Bełżec, Jarczów, Lubycza Królewska, Łaszczów, Susiec, Tyszowce i Ulhówekw powiecie tomaszowskim, |
| --- |

gminy Bełżec, Jarczów, Lubycza Królewska, Łaszczów, Susiec, Tyszowce i Ulhówekw powiecie tomaszowskim,

| gminy Łukowa i Obsza w powiecie biłgorajskim, |
| --- |

gminy Łukowa i Obsza w powiecie biłgorajskim,

| powiat miejski Lublin, |
| --- |

powiat miejski Lublin,

| gminy Kraśnik z miastem Kraśnik, Szastarka, Trzydnik Duży, Urzędów, Wilkołaz i Zakrzówek w powiecie kraśnickim, |
| --- |

gminy Kraśnik z miastem Kraśnik, Szastarka, Trzydnik Duży, Urzędów, Wilkołaz i Zakrzówek w powiecie kraśnickim,

| gminy Modliborzyce i Potok Wielki w powiecie janowskim, |
| --- |

gminy Modliborzyce i Potok Wielki w powiecie janowskim,

| w województwie podkarpackim:





  gminy Horyniec-Zdrój, Narol, Stary Dzików i Wielkie Oczy i część gminy Oleszyce położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od wschodniej granicy gminy przez miejscowość Borchów do skrzyżowania z drogą nr 865 w miejscowości Oleszyce, a następnie na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 865 biegnącą w kierunku północno-wschodnim do skrzyżowania z drogą biegnąca w kierunku północno-zachodnim przez miejscowość Lubomierz — na południe od linii wyznaczonej przez tę drogę do skrzyżowania z drogą łączącą miejscowości Uszkowce i Nowy Dzików — na zachód od tej drogiw powiecie lubaczowskim, |
| --- |

w województwie podkarpackim:

gminy Horyniec-Zdrój, Narol, Stary Dzików i Wielkie Oczy i część gminy Oleszyce położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od wschodniej granicy gminy przez miejscowość Borchów do skrzyżowania z drogą nr 865 w miejscowości Oleszyce, a następnie na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 865 biegnącą w kierunku północno-wschodnim do skrzyżowania z drogą biegnąca w kierunku północno-zachodnim przez miejscowość Lubomierz — na południe od linii wyznaczonej przez tę drogę do skrzyżowania z drogą łączącą miejscowości Uszkowce i Nowy Dzików — na zachód od tej drogiw powiecie lubaczowskim,

| gminy Laszki i Wiązownica w powiecie jarosławskim, |
| --- |

gminy Laszki i Wiązownica w powiecie jarosławskim,

| gminy Pysznica, Zaleszany i miasto Stalowa Wola w powiecie stalowowolskim, |
| --- |

gminy Pysznica, Zaleszany i miasto Stalowa Wola w powiecie stalowowolskim,

| gmina Gorzyce w powiecie tarnobrzeskim, |
| --- |

gmina Gorzyce w powiecie tarnobrzeskim,

| w województwie świętokrzyskim:





  gminy Tarłów i Ożarów w powiecie opatowskim, |
| --- |

w województwie świętokrzyskim:

gminy Tarłów i Ożarów w powiecie opatowskim,

| gminy Dwikozy, Zawichost i miasto Sandomierz w powiecie sandomierskim. |
| --- |

gminy Dwikozy, Zawichost i miasto Sandomierz w powiecie sandomierskim.

8.   Roemenië

De volgende gebieden in Roemenië:

| — | Județul Alba cu următoarea delimitare:






  — | La nord de drumul național nr. 7, |
| --- | --- | --- |

—

Județul Alba cu următoarea delimitare:

—

La nord de drumul național nr. 7,

| — | Județul Arad cu următoarea delimitare:






  — | La nord de linia descrisă de următoarele localități:






  — | Macea, |
| --- | --- | --- | --- |

—

Județul Arad cu următoarea delimitare:

—

La nord de linia descrisă de următoarele localități:

—

Macea,

| — | Șiria, |
| --- | --- |

—

Șiria,

| — | Bârzava, |
| --- | --- |

—

Bârzava,

| — | Toc, care se află la joncțiunea cu drumul național nr. 7, |
| --- | --- |

—

Toc, care se află la joncțiunea cu drumul național nr. 7,

| — | La nord de drumul național nr. 7, |
| --- | --- |

—

La nord de drumul național nr. 7,

| — | Județul Argeș, |
| --- | --- |

—

Județul Argeș,

| — | Județul Bistrița, |
| --- | --- |

—

Județul Bistrița,

| — | Județul Brașov, |
| --- | --- |

—

Județul Brașov,

| — | Județul Cluj, |
| --- | --- |

—

Județul Cluj,

| — | Județul Covasna, |
| --- | --- |

—

Județul Covasna,

| — | Județul Dolj, |
| --- | --- |

—

Județul Dolj,

| — | Județul Harghita, |
| --- | --- |

—

Județul Harghita,

| — | Județul Hunedoara cu următoarea delimitare:






  — | La nord de linia descrisă de următoarele localități:






  — | Brănișca, |
| --- | --- | --- | --- |

—

Județul Hunedoara cu următoarea delimitare:

—

La nord de linia descrisă de următoarele localități:

—

Brănișca,

| — | Municipiul Deva, |
| --- | --- |

—

Municipiul Deva,

| — | Turdaș, |
| --- | --- |

—

Turdaș,

| — | Localitățile Zam și Aurel Vlaicu, care se află la joncțiunea cu drumul național nr. 7, |
| --- | --- |

—

Localitățile Zam și Aurel Vlaicu, care se află la joncțiunea cu drumul național nr. 7,

| — | La nord de drumul național nr. 7, |
| --- | --- |

—

La nord de drumul național nr. 7,

| — | Județul Iași, |
| --- | --- |

—

Județul Iași,

| — | Județul Neamț, |
| --- | --- |

—

Județul Neamț,

| — | Județul Vâlcea, |
| --- | --- |

—

Județul Vâlcea,

| — | Județul Bistrița Nasaud, |
| --- | --- |

—

Județul Bistrița Nasaud,

| — | Restul județului Maramureș care nu a fost inclus în Partea III cu următoarele comune:






  — | Comuna Vișeu de Sus, |
| --- | --- | --- |

—

Restul județului Maramureș care nu a fost inclus în Partea III cu următoarele comune:

—

Comuna Vișeu de Sus,

| — | Comuna Borșa, |
| --- | --- |

—

Comuna Borșa,

| — | Comuna Oarța de Jos, |
| --- | --- |

—

Comuna Oarța de Jos,

| — | Comuna Suciu de Sus, |
| --- | --- |

—

Comuna Suciu de Sus,

| — | Comuna Moisei, |
| --- | --- |

—

Comuna Moisei,

| — | Comuna Coroieni, |
| --- | --- |

—

Comuna Coroieni,

| — | Comuna Târgu Lăpuș, |
| --- | --- |

—

Comuna Târgu Lăpuș,

| — | Comuna Vima Mică, |
| --- | --- |

—

Comuna Vima Mică,

| — | Comuna Boiu Mare, |
| --- | --- |

—

Comuna Boiu Mare,

| — | Comuna Valea Chioarului, |
| --- | --- |

—

Comuna Valea Chioarului,

| — | Comuna Ulmeni, |
| --- | --- |

—

Comuna Ulmeni,

| — | Comuna Băsești, |
| --- | --- |

—

Comuna Băsești,

| — | Comuna Baia Mare, |
| --- | --- |

—

Comuna Baia Mare,

| — | Comuna Tăuții Magherăuș, |
| --- | --- |

—

Comuna Tăuții Magherăuș,

| — | Comuna Cicărlău, |
| --- | --- |

—

Comuna Cicărlău,

| — | Comuna Seini, |
| --- | --- |

—

Comuna Seini,

| — | Comuna Ardusat, |
| --- | --- |

—

Comuna Ardusat,

| — | Comuna Farcasa, |
| --- | --- |

—

Comuna Farcasa,

| — | Comuna Salsig, |
| --- | --- |

—

Comuna Salsig,

| — | Comuna Asuaju de Sus, |
| --- | --- |

—

Comuna Asuaju de Sus,

| — | Comuna Băița de sub Codru, |
| --- | --- |

—

Comuna Băița de sub Codru,

| — | Comuna Bicaz, |
| --- | --- |

—

Comuna Bicaz,

| — | Comuna Grosi, |
| --- | --- |

—

Comuna Grosi,

| — | Comuna Recea, |
| --- | --- |

—

Comuna Recea,

| — | Comuna Baia Sprie, |
| --- | --- |

—

Comuna Baia Sprie,

| — | Comuna Sisesti, |
| --- | --- |

—

Comuna Sisesti,

| — | Comuna Cernesti, |
| --- | --- |

—

Comuna Cernesti,

| — | Copalnic Mănăstur, |
| --- | --- |

—

Copalnic Mănăstur,

| — | Comuna Dumbrăvița, |
| --- | --- |

—

Comuna Dumbrăvița,

| — | Comuna Cupseni, |
| --- | --- |

—

Comuna Cupseni,

| — | Comuna Șomcuța Mare, |
| --- | --- |

—

Comuna Șomcuța Mare,

| — | Comuna Sacaleșeni, |
| --- | --- |

—

Comuna Sacaleșeni,

| — | Comuna Remetea Chioarului, |
| --- | --- |

—

Comuna Remetea Chioarului,

| — | Comuna Mireșu Mare, |
| --- | --- |

—

Comuna Mireșu Mare,

| — | Comuna Ariniș. |
| --- | --- |

—

Comuna Ariniș.

| — | Restul județului Mehedinți care nu a fost inclus în Partea III cu următoarele comune:






  — | Comuna Garla Mare, |
| --- | --- | --- |

—

Restul județului Mehedinți care nu a fost inclus în Partea III cu următoarele comune:

—

Comuna Garla Mare,

| — | Hinova, |
| --- | --- |

—

Hinova,

| — | Burila Mare, |
| --- | --- |

—

Burila Mare,

| — | Gruia, |
| --- | --- |

—

Gruia,

| — | Pristol, |
| --- | --- |

—

Pristol,

| — | Dubova, |
| --- | --- |

—

Dubova,

| — | Municipiul Drobeta Turnu Severin, |
| --- | --- |

—

Municipiul Drobeta Turnu Severin,

| — | Eselnița, |
| --- | --- |

—

Eselnița,

| — | Salcia, |
| --- | --- |

—

Salcia,

| — | Devesel, |
| --- | --- |

—

Devesel,

| — | Svinița, |
| --- | --- |

—

Svinița,

| — | Gogoșu, |
| --- | --- |

—

Gogoșu,

| — | Simian, |
| --- | --- |

—

Simian,

| — | Orșova, |
| --- | --- |

—

Orșova,

| — | Obârșia Closani, |
| --- | --- |

—

Obârșia Closani,

| — | Baia de Aramă, |
| --- | --- |

—

Baia de Aramă,

| — | Bala, |
| --- | --- |

—

Bala,

| — | Florești, |
| --- | --- |

—

Florești,

| — | Broșteni, |
| --- | --- |

—

Broșteni,

| — | Corcova, |
| --- | --- |

—

Corcova,

| — | Isverna, |
| --- | --- |

—

Isverna,

| — | Balta, |
| --- | --- |

—

Balta,

| — | Podeni, |
| --- | --- |

—

Podeni,

| — | Cireșu, |
| --- | --- |

—

Cireșu,

| — | Ilovița, |
| --- | --- |

—

Ilovița,

| — | Ponoarele, |
| --- | --- |

—

Ponoarele,

| — | Ilovăț, |
| --- | --- |

—

Ilovăț,

| — | Patulele, |
| --- | --- |

—

Patulele,

| — | Jiana, |
| --- | --- |

—

Jiana,

| — | Iyvoru Bârzii, |
| --- | --- |

—

Iyvoru Bârzii,

| — | Malovat, |
| --- | --- |

—

Malovat,

| — | Bălvănești, |
| --- | --- |

—

Bălvănești,

| — | Breznița Ocol, |
| --- | --- |

—

Breznița Ocol,

| — | Godeanu, |
| --- | --- |

—

Godeanu,

| — | Padina Mare, |
| --- | --- |

—

Padina Mare,

| — | Corlățel, |
| --- | --- |

—

Corlățel,

| — | Vânju Mare, |
| --- | --- |

—

Vânju Mare,

| — | Vânjuleț, |
| --- | --- |

—

Vânjuleț,

| — | Obârșia de Câmp, |
| --- | --- |

—

Obârșia de Câmp,

| — | Vânători, |
| --- | --- |

—

Vânători,

| — | Vladaia, |
| --- | --- |

—

Vladaia,

| — | Punghina, |
| --- | --- |

—

Punghina,

| — | Cujmir, |
| --- | --- |

—

Cujmir,

| — | Oprișor, |
| --- | --- |

—

Oprișor,

| — | Dârvari, |
| --- | --- |

—

Dârvari,

| — | Căzănești, |
| --- | --- |

—

Căzănești,

| — | Husnicioara, |
| --- | --- |

—

Husnicioara,

| — | Poroina Mare, |
| --- | --- |

—

Poroina Mare,

| — | Prunișor, |
| --- | --- |

—

Prunișor,

| — | Tămna, |
| --- | --- |

—

Tămna,

| — | Livezile, |
| --- | --- |

—

Livezile,

| — | Rogova, |
| --- | --- |

—

Rogova,

| — | Voloiac, |
| --- | --- |

—

Voloiac,

| — | Sisești, |
| --- | --- |

—

Sisești,

| — | Sovarna, |
| --- | --- |

—

Sovarna,

| — | Bălăcița, |
| --- | --- |

—

Bălăcița,

| — | Județul Gorj. |
| --- | --- |

—

Județul Gorj.

DEEL II

1.   Bulgarije

De volgende gebieden in Bulgarije:

| in Silistra region:





  within municipality of Kaynardzha:





  Voynovo, |
| --- |

in Silistra region:

within municipality of Kaynardzha:

Voynovo,

| Kaynardzha, |
| --- |

Kaynardzha,

| Kranovo, |
| --- |

Kranovo,

| Zarnik, |
| --- |

Zarnik,

| Dobrudzhanka, |
| --- |

Dobrudzhanka,

| Golesh, |
| --- |

Golesh,

| Svetoslav, |
| --- |

Svetoslav,

| Polk. Cholakovo, |
| --- |

Polk. Cholakovo,

| Kamentzi, |
| --- |

Kamentzi,

| Gospodinovo, |
| --- |

Gospodinovo,

| Sredishte, |
| --- |

Sredishte,

| Strelkovo, |
| --- |

Strelkovo,

| Poprusanovo, |
| --- |

Poprusanovo,

| Posev, |
| --- |

Posev,

| within municipality of Alfatar:





  Alfatar, |
| --- |

within municipality of Alfatar:

Alfatar,

| Kutlovitza, |
| --- |

Kutlovitza,

| Vasil Levski, |
| --- |

Vasil Levski,

| within municipality of Silistra:





  Glavan, |
| --- |

within municipality of Silistra:

Glavan,

| Popkralevo, |
| --- |

Popkralevo,

| Bogorovo, |
| --- |

Bogorovo,

| Sratzimir, |
| --- |

Sratzimir,

| Bulgarka, |
| --- |

Bulgarka,

| in Dobrich region:





  within municipality of Krushari:





  Kapitan Dimitrovo, |
| --- |

in Dobrich region:

within municipality of Krushari:

Kapitan Dimitrovo,

| Ognyanovo, |
| --- |

Ognyanovo,

| Zimnitza, |
| --- |

Zimnitza,

| within municipality of Tervel:





  Brestnitza, |
| --- |

within municipality of Tervel:

Brestnitza,

| Kolartzi. |
| --- |

Kolartzi.

2.   Tsjechië

De volgende gebieden in Tsjechië:

| — | katastrální území obcí v okrese Zlín:






  — | Bohuslavice u Zlína, |
| --- | --- | --- |

—

katastrální území obcí v okrese Zlín:

—

Bohuslavice u Zlína,

| — | Bratřejov u Vizovic, |
| --- | --- |

—

Bratřejov u Vizovic,

| — | Březnice u Zlína, |
| --- | --- |

—

Březnice u Zlína,

| — | Březová u Zlína, |
| --- | --- |

—

Březová u Zlína,

| — | Březůvky, |
| --- | --- |

—

Březůvky,

| — | Dešná u Zlína, |
| --- | --- |

—

Dešná u Zlína,

| — | Dolní Ves, |
| --- | --- |

—

Dolní Ves,

| — | Doubravy, |
| --- | --- |

—

Doubravy,

| — | Držková, |
| --- | --- |

—

Držková,

| — | Fryšták, |
| --- | --- |

—

Fryšták,

| — | Horní Lhota u Luhačovic, |
| --- | --- |

—

Horní Lhota u Luhačovic,

| — | Horní Ves u Fryštáku, |
| --- | --- |

—

Horní Ves u Fryštáku,

| — | Hostišová, |
| --- | --- |

—

Hostišová,

| — | Hrobice na Moravě, |
| --- | --- |

—

Hrobice na Moravě,

| — | Hvozdná, |
| --- | --- |

—

Hvozdná,

| — | Chrastěšov, |
| --- | --- |

—

Chrastěšov,

| — | Jaroslavice u Zlína, |
| --- | --- |

—

Jaroslavice u Zlína,

| — | Jasenná na Moravě, |
| --- | --- |

—

Jasenná na Moravě,

| — | Karlovice u Zlína, |
| --- | --- |

—

Karlovice u Zlína,

| — | Kašava, |
| --- | --- |

—

Kašava,

| — | Klečůvka, |
| --- | --- |

—

Klečůvka,

| — | Kostelec u Zlína, |
| --- | --- |

—

Kostelec u Zlína,

| — | Kudlov, |
| --- | --- |

—

Kudlov,

| — | Kvítkovice u Otrokovic, |
| --- | --- |

—

Kvítkovice u Otrokovic,

| — | Lhota u Zlína, |
| --- | --- |

—

Lhota u Zlína,

| — | Lhotka u Zlína, |
| --- | --- |

—

Lhotka u Zlína,

| — | Lhotsko, |
| --- | --- |

—

Lhotsko,

| — | Lípa nad Dřevnicí, |
| --- | --- |

—

Lípa nad Dřevnicí,

| — | Loučka I, |
| --- | --- |

—

Loučka I,

| — | Loučka II, |
| --- | --- |

—

Loučka II,

| — | Louky nad Dřevnicí, |
| --- | --- |

—

Louky nad Dřevnicí,

| — | Lukov u Zlína, |
| --- | --- |

—

Lukov u Zlína,

| — | Lukoveček, |
| --- | --- |

—

Lukoveček,

| — | Lutonina, |
| --- | --- |

—

Lutonina,

| — | Lužkovice, |
| --- | --- |

—

Lužkovice,

| — | Malenovice u Zlína, |
| --- | --- |

—

Malenovice u Zlína,

| — | Mladcová, |
| --- | --- |

—

Mladcová,

| — | Neubuz, |
| --- | --- |

—

Neubuz,

| — | Oldřichovice u Napajedel, |
| --- | --- |

—

Oldřichovice u Napajedel,

| — | Ostrata, |
| --- | --- |

—

Ostrata,

| — | Podhradí u Luhačovic, |
| --- | --- |

—

Podhradí u Luhačovic,

| — | Podkopná Lhota, |
| --- | --- |

—

Podkopná Lhota,

| — | Provodov na Moravě, |
| --- | --- |

—

Provodov na Moravě,

| — | Prštné, |
| --- | --- |

—

Prštné,

| — | Příluky u Zlína, |
| --- | --- |

—

Příluky u Zlína,

| — | Racková, |
| --- | --- |

—

Racková,

| — | Raková, |
| --- | --- |

—

Raková,

| — | Salaš u Zlína, |
| --- | --- |

—

Salaš u Zlína,

| — | Sehradice, |
| --- | --- |

—

Sehradice,

| — | Slopné, |
| --- | --- |

—

Slopné,

| — | Slušovice, |
| --- | --- |

—

Slušovice,

| — | Štípa, |
| --- | --- |

—

Štípa,

| — | Tečovice, |
| --- | --- |

—

Tečovice,

| — | Trnava u Zlína, |
| --- | --- |

—

Trnava u Zlína,

| — | Ublo, |
| --- | --- |

—

Ublo,

| — | Újezd u Valašských Klobouk, |
| --- | --- |

—

Újezd u Valašských Klobouk,

| — | Velíková, |
| --- | --- |

—

Velíková,

| — | Veselá u Zlína, |
| --- | --- |

—

Veselá u Zlína,

| — | Vítová, |
| --- | --- |

—

Vítová,

| — | Vizovice, |
| --- | --- |

—

Vizovice,

| — | Vlčková, |
| --- | --- |

—

Vlčková,

| — | Všemina, |
| --- | --- |

—

Všemina,

| — | Vysoké Pole, |
| --- | --- |

—

Vysoké Pole,

| — | Zádveřice, |
| --- | --- |

—

Zádveřice,

| — | Zlín, |
| --- | --- |

—

Zlín,

| — | Želechovice nad Dřevnicí. |
| --- | --- |

—

Želechovice nad Dřevnicí.

3.   Estland

De volgende gebieden in Estland:

| — | Eesti Vabariik (välja arvatud Hiiu maakond). |
| --- | --- |

—

Eesti Vabariik (välja arvatud Hiiu maakond).

4.   Hongarije

De volgende gebieden in Hongarije:

| — | Heves megye 700860, 700950, 701050, 701111, 701150, 701250, 701350, 701550, 701560, 701650, 701750, 701850, 701950, 702050, 702150, 702250, 702260, 702950, 703050, 703150, 703250, 703370, 705150 és 705450 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Heves megye 700860, 700950, 701050, 701111, 701150, 701250, 701350, 701550, 701560, 701650, 701750, 701850, 701950, 702050, 702150, 702250, 702260, 702950, 703050, 703150, 703250, 703370, 705150 és 705450 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Szabolcs-Szatmár-Bereg megye 850950, 851050, 851150, 851250, 851350, 851450, 851550, 851560, 851650, 851660, 851751, 851752, 852850, 852860, 852950, 852960, 853050, 853150, 853160, 853250, 853260, 853350, 853360, 853450, 853550, 854450, 854550, 854560, 854650, 854660, 854750, 854850, 854860, 854870, 854950, 855050, 855150, 856250, 856350, 856360, 856450, 856550, 856650, 856750, 856760, 856850, 856950, 857650, valamint 850150, 850250, 850260, 850350, 850450, 850550, 852050, 852150, 852250 és 857550 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Szabolcs-Szatmár-Bereg megye 850950, 851050, 851150, 851250, 851350, 851450, 851550, 851560, 851650, 851660, 851751, 851752, 852850, 852860, 852950, 852960, 853050, 853150, 853160, 853250, 853260, 853350, 853360, 853450, 853550, 854450, 854550, 854560, 854650, 854660, 854750, 854850, 854860, 854870, 854950, 855050, 855150, 856250, 856350, 856360, 856450, 856550, 856650, 856750, 856760, 856850, 856950, 857650, valamint 850150, 850250, 850260, 850350, 850450, 850550, 852050, 852150, 852250 és 857550 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Nógrád megye 550110, 550310, 550320, 550450, 550460, 550510, 550610, 550950, 551010, 551150, 551160, 551250, 551350, 551360, 551810 és 551821 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Nógrád megye 550110, 550310, 550320, 550450, 550460, 550510, 550610, 550950, 551010, 551150, 551160, 551250, 551350, 551360, 551810 és 551821 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Borsod-Abaúj-Zemplén megye 656701, 656702, 656800, 656900, 657010, 657100, 658401, 658402, 658404, 658500, 658600, 658700, 658801, 658802, 658901, 658902 és 659000 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe. |
| --- | --- |

—

Borsod-Abaúj-Zemplén megye 656701, 656702, 656800, 656900, 657010, 657100, 658401, 658402, 658404, 658500, 658600, 658700, 658801, 658802, 658901, 658902 és 659000 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe.

5.   Letland

De volgende gebieden in Letland:

| — | Ādažu novads, |
| --- | --- |

—

Ādažu novads,

| — | Aglonas novads, |
| --- | --- |

—

Aglonas novads,

| — | Aizkraukles novads, |
| --- | --- |

—

Aizkraukles novads,

| — | Aknīstes novads, |
| --- | --- |

—

Aknīstes novads,

| — | Alojas novads, |
| --- | --- |

—

Alojas novads,

| — | Alūksnes novads, |
| --- | --- |

—

Alūksnes novads,

| — | Amatas novads, |
| --- | --- |

—

Amatas novads,

| — | Apes novads, |
| --- | --- |

—

Apes novads,

| — | Auces novads, |
| --- | --- |

—

Auces novads,

| — | Babītes novads, |
| --- | --- |

—

Babītes novads,

| — | Baldones novads, |
| --- | --- |

—

Baldones novads,

| — | Baltinavas novads, |
| --- | --- |

—

Baltinavas novads,

| — | Balvu novads, |
| --- | --- |

—

Balvu novads,

| — | Bauskas novads, |
| --- | --- |

—

Bauskas novads,

| — | Beverīnas novads, |
| --- | --- |

—

Beverīnas novads,

| — | Brocēnu novada Blīdenes pagasts, Remtes pagasta daļa uz austrumiem no autoceļa 1154 un P109, |
| --- | --- |

—

Brocēnu novada Blīdenes pagasts, Remtes pagasta daļa uz austrumiem no autoceļa 1154 un P109,

| — | Burtnieku novads, |
| --- | --- |

—

Burtnieku novads,

| — | Carnikavas novads, |
| --- | --- |

—

Carnikavas novads,

| — | Cēsu novads, |
| --- | --- |

—

Cēsu novads,

| — | Cesvaines novads, |
| --- | --- |

—

Cesvaines novads,

| — | Ciblas novads, |
| --- | --- |

—

Ciblas novads,

| — | Dagdas novads, |
| --- | --- |

—

Dagdas novads,

| — | Daugavpils novads, |
| --- | --- |

—

Daugavpils novads,

| — | Dobeles novads, |
| --- | --- |

—

Dobeles novads,

| — | Dundagas novads, |
| --- | --- |

—

Dundagas novads,

| — | Engures novads, |
| --- | --- |

—

Engures novads,

| — | Ērgļu novads, |
| --- | --- |

—

Ērgļu novads,

| — | Garkalnes novads, |
| --- | --- |

—

Garkalnes novads,

| — | Gulbenes novads, |
| --- | --- |

—

Gulbenes novads,

| — | Iecavas novads, |
| --- | --- |

—

Iecavas novads,

| — | Ikšķiles novads, |
| --- | --- |

—

Ikšķiles novads,

| — | Ilūkstes novads, |
| --- | --- |

—

Ilūkstes novads,

| — | Inčukalna novads, |
| --- | --- |

—

Inčukalna novads,

| — | Jaunjelgavas novads, |
| --- | --- |

—

Jaunjelgavas novads,

| — | Jaunpiebalgas novads, |
| --- | --- |

—

Jaunpiebalgas novads,

| — | Jaunpils novads, |
| --- | --- |

—

Jaunpils novads,

| — | Jēkabpils novads, |
| --- | --- |

—

Jēkabpils novads,

| — | Jelgavas novads, |
| --- | --- |

—

Jelgavas novads,

| — | Kandavas novads, |
| --- | --- |

—

Kandavas novads,

| — | Kārsavas novads, |
| --- | --- |

—

Kārsavas novads,

| — | Ķeguma novads, |
| --- | --- |

—

Ķeguma novads,

| — | Ķekavas novads, |
| --- | --- |

—

Ķekavas novads,

| — | Kocēnu novads, |
| --- | --- |

—

Kocēnu novads,

| — | Kokneses novads, |
| --- | --- |

—

Kokneses novads,

| — | Krāslavas novads, |
| --- | --- |

—

Krāslavas novads,

| — | Krimuldas novads, |
| --- | --- |

—

Krimuldas novads,

| — | Krustpils novads, |
| --- | --- |

—

Krustpils novads,

| — | Kuldīgas novada Ēdoles, Īvandes, Padures, Rendas un Kabiles, pagasts, Rumbas pagasta daļa uz ziemeļiem no autoceļa P120, Kurmāles pagasta daļa uz rietumiem no autoceļa 1283 un 1290, un uz ziemeļaustrumiem no autoceļa P118, Kuldīgas pilsēta, |
| --- | --- |

—

Kuldīgas novada Ēdoles, Īvandes, Padures, Rendas un Kabiles, pagasts, Rumbas pagasta daļa uz ziemeļiem no autoceļa P120, Kurmāles pagasta daļa uz rietumiem no autoceļa 1283 un 1290, un uz ziemeļaustrumiem no autoceļa P118, Kuldīgas pilsēta,

| — | Lielvārdes novads, |
| --- | --- |

—

Lielvārdes novads,

| — | Līgatnes novads, |
| --- | --- |

—

Līgatnes novads,

| — | Limbažu novads, |
| --- | --- |

—

Limbažu novads,

| — | Līvānu novads, |
| --- | --- |

—

Līvānu novads,

| — | Lubānas novads, |
| --- | --- |

—

Lubānas novads,

| — | Ludzas novads, |
| --- | --- |

—

Ludzas novads,

| — | Madonas novads, |
| --- | --- |

—

Madonas novads,

| — | Mālpils novads, |
| --- | --- |

—

Mālpils novads,

| — | Mārupes novads, |
| --- | --- |

—

Mārupes novads,

| — | Mazsalacas novads, |
| --- | --- |

—

Mazsalacas novads,

| — | Mērsraga novads, |
| --- | --- |

—

Mērsraga novads,

| — | Naukšēnu novads, |
| --- | --- |

—

Naukšēnu novads,

| — | Neretas novads, |
| --- | --- |

—

Neretas novads,

| — | Ogres novads, |
| --- | --- |

—

Ogres novads,

| — | Olaines novads, |
| --- | --- |

—

Olaines novads,

| — | Ozolnieku novads, |
| --- | --- |

—

Ozolnieku novads,

| — | Pārgaujas novads, |
| --- | --- |

—

Pārgaujas novads,

| — | Pļaviņu novads, |
| --- | --- |

—

Pļaviņu novads,

| — | Preiļu novads, |
| --- | --- |

—

Preiļu novads,

| — | Priekuļu novads, |
| --- | --- |

—

Priekuļu novads,

| — | Raunas novads, |
| --- | --- |

—

Raunas novads,

| — | republikas pilsēta Daugavpils, |
| --- | --- |

—

republikas pilsēta Daugavpils,

| — | republikas pilsēta Jelgava, |
| --- | --- |

—

republikas pilsēta Jelgava,

| — | republikas pilsēta Jēkabpils, |
| --- | --- |

—

republikas pilsēta Jēkabpils,

| — | republikas pilsēta Jūrmala, |
| --- | --- |

—

republikas pilsēta Jūrmala,

| — | republikas pilsēta Rēzekne, |
| --- | --- |

—

republikas pilsēta Rēzekne,

| — | republikas pilsēta Valmiera, |
| --- | --- |

—

republikas pilsēta Valmiera,

| — | Rēzeknes novads, |
| --- | --- |

—

Rēzeknes novads,

| — | Riebiņu novads, |
| --- | --- |

—

Riebiņu novads,

| — | Rojas novads, |
| --- | --- |

—

Rojas novads,

| — | Ropažu novads, |
| --- | --- |

—

Ropažu novads,

| — | Rugāju novads, |
| --- | --- |

—

Rugāju novads,

| — | Rundāles novads, |
| --- | --- |

—

Rundāles novads,

| — | Rūjienas novads, |
| --- | --- |

—

Rūjienas novads,

| — | Salacgrīvas novads, |
| --- | --- |

—

Salacgrīvas novads,

| — | Salas novads, |
| --- | --- |

—

Salas novads,

| — | Salaspils novads, |
| --- | --- |

—

Salaspils novads,

| — | Saldus novada Novadnieku, Kursīšu, Zvārdes, Šķēdes, Nīgrandes, Jaunauces, Rubas, Vadakstes, un Pampāļu pagasts, |
| --- | --- |

—

Saldus novada Novadnieku, Kursīšu, Zvārdes, Šķēdes, Nīgrandes, Jaunauces, Rubas, Vadakstes, un Pampāļu pagasts,

| — | Saulkrastu novads, |
| --- | --- |

—

Saulkrastu novads,

| — | Sējas novads, |
| --- | --- |

—

Sējas novads,

| — | Siguldas novads, |
| --- | --- |

—

Siguldas novads,

| — | Skrīveru novads, |
| --- | --- |

—

Skrīveru novads,

| — | Skrundas novada Nīkrāces, Skrundas un Raņķu pagasts, Skrundas pilsēta, |
| --- | --- |

—

Skrundas novada Nīkrāces, Skrundas un Raņķu pagasts, Skrundas pilsēta,

| — | Smiltenes novads, |
| --- | --- |

—

Smiltenes novads,

| — | Stopiņu novada daļa, kas atrodas uz austrumiem no autoceļa V36, P4 un P5, Acones ielas, Dauguļupes ielas un Dauguļupītes, |
| --- | --- |

—

Stopiņu novada daļa, kas atrodas uz austrumiem no autoceļa V36, P4 un P5, Acones ielas, Dauguļupes ielas un Dauguļupītes,

| — | Strenču novads, |
| --- | --- |

—

Strenču novads,

| — | Talsu novads, |
| --- | --- |

—

Talsu novads,

| — | Tērvetes novads, |
| --- | --- |

—

Tērvetes novads,

| — | Tukuma novads, |
| --- | --- |

—

Tukuma novads,

| — | Vaiņodes novads, |
| --- | --- |

—

Vaiņodes novads,

| — | Valkas novads, |
| --- | --- |

—

Valkas novads,

| — | Varakļānu novads, |
| --- | --- |

—

Varakļānu novads,

| — | Vārkavas novads, |
| --- | --- |

—

Vārkavas novads,

| — | Vecpiebalgas novads, |
| --- | --- |

—

Vecpiebalgas novads,

| — | Vecumnieku novads, |
| --- | --- |

—

Vecumnieku novads,

| — | Ventspils novada Ances, Tārgales, Popes, Vārves, Užavas, Piltenes, Puzes, Ziru, Ugāles, Usmas un Zlēku pagasts, Piltenes pilsēta, |
| --- | --- |

—

Ventspils novada Ances, Tārgales, Popes, Vārves, Užavas, Piltenes, Puzes, Ziru, Ugāles, Usmas un Zlēku pagasts, Piltenes pilsēta,

| — | Viesītes novads, |
| --- | --- |

—

Viesītes novads,

| — | Viļakas novads, |
| --- | --- |

—

Viļakas novads,

| — | Viļānu novads, |
| --- | --- |

—

Viļānu novads,

| — | Zilupes novads. |
| --- | --- |

—

Zilupes novads.

6.   Litouwen

De volgende gebieden in Litouwen:

| — | Alytaus rajono savivaldybė: Krokialaukio, Miroslavo ir Simno seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Alytaus rajono savivaldybė: Krokialaukio, Miroslavo ir Simno seniūnijos,

| — | Anykščių rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Anykščių rajono savivaldybė,

| — | Biržų miesto savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Biržų miesto savivaldybė,

| — | Biržų rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Biržų rajono savivaldybė,

| — | Druskininkų savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Druskininkų savivaldybė,

| — | Elektrėnų savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Elektrėnų savivaldybė,

| — | Ignalinos rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Ignalinos rajono savivaldybė,

| — | Jonavos rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Jonavos rajono savivaldybė,

| — | Jurbarko rajono savivaldybė:Eržvilko, Jurbarko miesto ir Jurbarkųseniūnijos, |
| --- | --- |

—

Jurbarko rajono savivaldybė:Eržvilko, Jurbarko miesto ir Jurbarkųseniūnijos,

| — | Kaišiadorių miesto savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Kaišiadorių miesto savivaldybė,

| — | Kaišiadorių rajono savivaldybė: Kaišiadorių apylinkės, Kruonio, Nemaitonių, Palomenės, Pravieniškių, Rumšiškių, Žiežmarių ir Žiežmarių apylinkės seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Kaišiadorių rajono savivaldybė: Kaišiadorių apylinkės, Kruonio, Nemaitonių, Palomenės, Pravieniškių, Rumšiškių, Žiežmarių ir Žiežmarių apylinkės seniūnijos,

| — | Kalvarijos savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Kalvarijos savivaldybė,

| — | Kauno miesto savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Kauno miesto savivaldybė,

| — | Kauno rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Kauno rajono savivaldybė,

| — | Kazlų Rūdos savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Kazlų Rūdos savivaldybė,

| — | Kelmės rajono savivaldybė: Užvenčio ir Šaukėnų seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Kelmės rajono savivaldybė: Užvenčio ir Šaukėnų seniūnijos,

| — | Kėdainių rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Kėdainių rajono savivaldybė,

| — | Kupiškio rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Kupiškio rajono savivaldybė,

| — | Marijampolės savivaldybė: Igliaukos, Gudelių, Liudvinavo, Sasnavos, Šunskų seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Marijampolės savivaldybė: Igliaukos, Gudelių, Liudvinavo, Sasnavos, Šunskų seniūnijos,

| — | Molėtų rajono savivaldybė: Alantos, Balninkų, Čiulėnų, Inturkės, Joniškio, Luokesos, Mindūnų, Suginčių, Videniškių seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Molėtų rajono savivaldybė: Alantos, Balninkų, Čiulėnų, Inturkės, Joniškio, Luokesos, Mindūnų, Suginčių, Videniškių seniūnijos,

| — | Pakruojo rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Pakruojo rajono savivaldybė,

| — | Panevėžio rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Panevėžio rajono savivaldybė,

| — | Pasvalio rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Pasvalio rajono savivaldybė,

| — | Radviliškio rajono savivaldybė: Aukštelkų seniūnija, Baisogalos seniūnijos dalis į vakarus nuo kelio Nr. 144, Radviliškio, Radviliškio miesto seniūnija, Šeduvos miesto seniūnijos dalis į pietus nuo kelio Nr. A9 ir į vakarus nuo kelio Nr. 3417 ir Tyrulių seniūnija, |
| --- | --- |

—

Radviliškio rajono savivaldybė: Aukštelkų seniūnija, Baisogalos seniūnijos dalis į vakarus nuo kelio Nr. 144, Radviliškio, Radviliškio miesto seniūnija, Šeduvos miesto seniūnijos dalis į pietus nuo kelio Nr. A9 ir į vakarus nuo kelio Nr. 3417 ir Tyrulių seniūnija,

| — | Prienų miesto savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Prienų miesto savivaldybė,

| — | Prienų rajono savivaldybė: Ašmintos, Balbieriškio, Išlaužo, Naujosios Ūtos, Pakuonio, Šilavoto ir Veiverių seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Prienų rajono savivaldybė: Ašmintos, Balbieriškio, Išlaužo, Naujosios Ūtos, Pakuonio, Šilavoto ir Veiverių seniūnijos,

| — | Raseinių rajono savivaldybė: Ariogalos, Betygalos, Pagojukų, Šiluvos, Kalnųjų seniūnijos ir Girkalnio seniūnijos dalis į pietus nuo kelio Nr. A1, |
| --- | --- |

—

Raseinių rajono savivaldybė: Ariogalos, Betygalos, Pagojukų, Šiluvos, Kalnųjų seniūnijos ir Girkalnio seniūnijos dalis į pietus nuo kelio Nr. A1,

| — | Rokiškio rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Rokiškio rajono savivaldybė,

| — | Šalčininkų rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Šalčininkų rajono savivaldybė,

| — | Šilutės rajono savivaldybė: Rusnės seniūnija, |
| --- | --- |

—

Šilutės rajono savivaldybė: Rusnės seniūnija,

| — | Širvintų rajono savivaldybės: Čiobiškio, Gelvonų, Jauniūnų, Karnavės, Musninkų, Širvintų, Zibalų seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Širvintų rajono savivaldybės: Čiobiškio, Gelvonų, Jauniūnų, Karnavės, Musninkų, Širvintų, Zibalų seniūnijos,

| — | Švenčionių rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Švenčionių rajono savivaldybė,

| — | Tauragės rajono savivaldybė: Batakių ir Gaurės seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Tauragės rajono savivaldybė: Batakių ir Gaurės seniūnijos,

| — | Telšių rajono savivaldybė: Degaičių, Gadūnavo, Luokės, Nevarėnų, Ryškėnų, Telšių miesto, Upynos, Varnių, Viešvėnų ir Žarėnų seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Telšių rajono savivaldybė: Degaičių, Gadūnavo, Luokės, Nevarėnų, Ryškėnų, Telšių miesto, Upynos, Varnių, Viešvėnų ir Žarėnų seniūnijos,

| — | Trakų rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Trakų rajono savivaldybė,

| — | Ukmergės rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Ukmergės rajono savivaldybė,

| — | Utenos rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Utenos rajono savivaldybė,

| — | Varėnos rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Varėnos rajono savivaldybė,

| — | Vilniaus miesto savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Vilniaus miesto savivaldybė,

| — | Vilniaus rajono savivaldybė: Avižienių, Bezdonių, Buivydžių, Dūkštų, Juodšilių, Kalvelių, Lavoriškių, Maišiagalos, Marijampolio, Medininkų, Mickūnų, Nemenčinės, Nemenčinės miesto, Nemėžio, Pagirių, Riešės, Rudaminos, Rukainių, Sudervės, Sužionių, Šatrininkų, Žujūnų seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Vilniaus rajono savivaldybė: Avižienių, Bezdonių, Buivydžių, Dūkštų, Juodšilių, Kalvelių, Lavoriškių, Maišiagalos, Marijampolio, Medininkų, Mickūnų, Nemenčinės, Nemenčinės miesto, Nemėžio, Pagirių, Riešės, Rudaminos, Rukainių, Sudervės, Sužionių, Šatrininkų, Žujūnų seniūnijos,

| — | Vilkaviškio rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Vilkaviškio rajono savivaldybė,

| — | Visagino savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Visagino savivaldybė,

| — | Zarasų rajono savivaldybė. |
| --- | --- |

—

Zarasų rajono savivaldybė.

7.   Polen

De volgende gebieden in Polen:

| w województwie warmińsko-mazurskim:





  gminy Kalinowo, Prostki i gmina wiejska Ełk w powiecie ełckim, |
| --- |

w województwie warmińsko-mazurskim:

gminy Kalinowo, Prostki i gmina wiejska Ełk w powiecie ełckim,

| gmina Milejewo i część obszaru lądowego gminy Tolkmicko położona na południe od linii brzegowej Zalewu Wiślanego i Zatoki Elbląskiej do granicy z gminą wiejską Elbląg w powiecie elbląskim, |
| --- |

gmina Milejewo i część obszaru lądowego gminy Tolkmicko położona na południe od linii brzegowej Zalewu Wiślanego i Zatoki Elbląskiej do granicy z gminą wiejską Elbląg w powiecie elbląskim,

| powiat olecki, |
| --- |

powiat olecki,

| gminy Orzysz, Biała Piska i część gminy Pisz położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 58 w powiecie piskim, |
| --- |

gminy Orzysz, Biała Piska i część gminy Pisz położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 58 w powiecie piskim,

| gmina Frombork, część gminy wiejskiej Braniewo położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr E28 i S22 i miasto Braniewo w powiecie braniewskim, |
| --- |

gmina Frombork, część gminy wiejskiej Braniewo położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr E28 i S22 i miasto Braniewo w powiecie braniewskim,

| gminy Kętrzyn z miastem Kętrzyn, Reszel i część gminy Korsze położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od wschodniej granicy łączącą miejscowości Krelikiejmy i Sątoczno i na wschód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Sątoczno, Sajna Wielka biegnącą do skrzyżowania z drogą nr 590 w miejscowości Glitajny, a następnie na wschód od drogi nr 590 do skrzyżowania z drogą nr 592 i na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 592 biegnącą od zachodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 590 w powiecie kętrzyńskim, |
| --- |

gminy Kętrzyn z miastem Kętrzyn, Reszel i część gminy Korsze położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od wschodniej granicy łączącą miejscowości Krelikiejmy i Sątoczno i na wschód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Sątoczno, Sajna Wielka biegnącą do skrzyżowania z drogą nr 590 w miejscowości Glitajny, a następnie na wschód od drogi nr 590 do skrzyżowania z drogą nr 592 i na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 592 biegnącą od zachodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 590 w powiecie kętrzyńskim,

| część gminy wiejskiej Lidzbark Warmiński położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 511 oraz na północny zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 51 i miasto Lidzbark Warmiński w powiecie lidzbarskim, |
| --- |

część gminy wiejskiej Lidzbark Warmiński położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 511 oraz na północny zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 51 i miasto Lidzbark Warmiński w powiecie lidzbarskim,

| część gminy Sorkwity położona na północ od drogi nr 16 i część gminy wiejskiej Mrągowo położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 16 biegnącą od zachodniej granicy gminy do granicy miasta Mrągowo oraz na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 59 biegnącą od wschodniej granicy gminy do granicy miasta Mrągowo; |
| --- |

część gminy Sorkwity położona na północ od drogi nr 16 i część gminy wiejskiej Mrągowo położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 16 biegnącą od zachodniej granicy gminy do granicy miasta Mrągowo oraz na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 59 biegnącą od wschodniej granicy gminy do granicy miasta Mrągowo;

| w województwie podlaskim:





  powiat grajewski, |
| --- |

w województwie podlaskim:

powiat grajewski,

| powiat moniecki, |
| --- |

powiat moniecki,

| powiat sejneński, |
| --- |

powiat sejneński,

| gminy Łomża, Piątnica, Śniadowo, Jedwabne, Przytuły i Wizna w powiecie łomżyńskim, |
| --- |

gminy Łomża, Piątnica, Śniadowo, Jedwabne, Przytuły i Wizna w powiecie łomżyńskim,

| powiat miejski Łomża, |
| --- |

powiat miejski Łomża,

| gminy Mielnik, Nurzec — Stacja, Grodzisk, Drohiczyn, Dziadkowice, Milejczyce i Siemiatycze z miastem Siemiatycze w powiecie siemiatyckim, |
| --- |

gminy Mielnik, Nurzec — Stacja, Grodzisk, Drohiczyn, Dziadkowice, Milejczyce i Siemiatycze z miastem Siemiatycze w powiecie siemiatyckim,

| powiat hajnowski, |
| --- |

powiat hajnowski,

| gminy Kobylin-Borzymy i Sokoły w powiecie wysokomazowieckim, |
| --- |

gminy Kobylin-Borzymy i Sokoły w powiecie wysokomazowieckim,

| część gminy Zambrów położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr S8 w powiecie zambrowskim, |
| --- |

część gminy Zambrów położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr S8 w powiecie zambrowskim,

| gminy Grabowo i Stawiski w powiecie kolneńskim, |
| --- |

gminy Grabowo i Stawiski w powiecie kolneńskim,

| gminy Czarna Białostocka, Dobrzyniewo Duże, Gródek, Juchnowiec Kościelny, Łapy, Michałowo, Supraśl, Suraż, Turośń Kościelna, Tykocin, Wasilków, Zabłudów, Zawady i Choroszcz w powiecie białostockim, |
| --- |

gminy Czarna Białostocka, Dobrzyniewo Duże, Gródek, Juchnowiec Kościelny, Łapy, Michałowo, Supraśl, Suraż, Turośń Kościelna, Tykocin, Wasilków, Zabłudów, Zawady i Choroszcz w powiecie białostockim,

| gminy Boćki, Orla i Bielsk Podlaski z miastem Bielsk Podlaski w powiecie bielskim, |
| --- |

gminy Boćki, Orla i Bielsk Podlaski z miastem Bielsk Podlaski w powiecie bielskim,

| gminy Bakałarzewo, Filipów, Jeleniewo, Raczki, Rutka-Tartak, Suwałki i Szypliszki w powiecie suwalskim, |
| --- |

gminy Bakałarzewo, Filipów, Jeleniewo, Raczki, Rutka-Tartak, Suwałki i Szypliszki w powiecie suwalskim,

| powiat miejski Suwałki, |
| --- |

powiat miejski Suwałki,

| powiat augustowski, |
| --- |

powiat augustowski,

| powiat sokólski, |
| --- |

powiat sokólski,

| powiat miejski Białystok, |
| --- |

powiat miejski Białystok,

| w województwie mazowieckim:





  gminy Przesmyki, Wodynie, Skórzec i część gminy Mordy położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 698 biegnącą od zachodniej granicy gminy do północno — wschodniej granicy gminy i część gminy Zbuczyn położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od północno-wschodniej do południowej granicy gminy i łączącą miejscowości Tarcze, Choja, Zbuczyn, Grodzisk, Dziewule i Smolanka w powiecie siedleckim, |
| --- |

w województwie mazowieckim:

gminy Przesmyki, Wodynie, Skórzec i część gminy Mordy położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 698 biegnącą od zachodniej granicy gminy do północno — wschodniej granicy gminy i część gminy Zbuczyn położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od północno-wschodniej do południowej granicy gminy i łączącą miejscowości Tarcze, Choja, Zbuczyn, Grodzisk, Dziewule i Smolanka w powiecie siedleckim,

| gminy Repki, Jabłonna Lacka, część gminy Bielany położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 63 i część gminy wiejskiej Sokołów Podlaski położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 63 w powiecie sokołowskim, |
| --- |

gminy Repki, Jabłonna Lacka, część gminy Bielany położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 63 i część gminy wiejskiej Sokołów Podlaski położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 63 w powiecie sokołowskim,

| powiat łosicki, |
| --- |

powiat łosicki,

| gmina Brochów w powiecie sochaczewskim, |
| --- |

gmina Brochów w powiecie sochaczewskim,

| powiat nowodworski, |
| --- |

powiat nowodworski,

| gminy Joniec i Nowe Miasto w powiecie płońskim, |
| --- |

gminy Joniec i Nowe Miasto w powiecie płońskim,

| gminy Pokrzywnica, Świercze i część gminy Winnica położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Bielany, Winnica i Pokrzywnica w powiecie pułtuskim, |
| --- |

gminy Pokrzywnica, Świercze i część gminy Winnica położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Bielany, Winnica i Pokrzywnica w powiecie pułtuskim,

| gminy Dąbrówka, Kobyłka, Marki, Radzymin, Wołomin, Zielonka i Ząbki w powiecie wołomińskim, |
| --- |

gminy Dąbrówka, Kobyłka, Marki, Radzymin, Wołomin, Zielonka i Ząbki w powiecie wołomińskim,

| część gminy Somianka położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 62 w powiecie wyszkowskim, |
| --- |

część gminy Somianka położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 62 w powiecie wyszkowskim,

| gminy Dębe Wielkie, Halinów, Sulejówek, miasto Mińsk Mazowiecki i część gminy Latowicz położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od północnej granicy gminy przez miejscowość Stawek do skrzyżowania z drogą nr 802 i na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 802 biegnącą od tego skrzyżowania do wschodniej granicy gminy w powiecie mińskim, |
| --- |

gminy Dębe Wielkie, Halinów, Sulejówek, miasto Mińsk Mazowiecki i część gminy Latowicz położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od północnej granicy gminy przez miejscowość Stawek do skrzyżowania z drogą nr 802 i na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 802 biegnącą od tego skrzyżowania do wschodniej granicy gminy w powiecie mińskim,

| gminy Borowie, Wilga i Garwolin z miastem Garwolin, Maciejowice i część gminy Miastków Kościelny położona na północ od rzeki Wilga w powiecie garwolińskim, |
| --- |

gminy Borowie, Wilga i Garwolin z miastem Garwolin, Maciejowice i część gminy Miastków Kościelny położona na północ od rzeki Wilga w powiecie garwolińskim,

| gminy Celestynów, Józefów, Karczew, Osieck, Otwock, Sobienie Jeziory i Wiązowna w powiecie otwockim, |
| --- |

gminy Celestynów, Józefów, Karczew, Osieck, Otwock, Sobienie Jeziory i Wiązowna w powiecie otwockim,

| powiat warszawski zachodni, |
| --- |

powiat warszawski zachodni,

| powiat legionowski, |
| --- |

powiat legionowski,

| powiat piaseczyński, |
| --- |

powiat piaseczyński,

| powiat pruszkowski, |
| --- |

powiat pruszkowski,

| gminy Chynów, Grójec, Jasieniec, Pniewy i Warka w powiecie grójeckim, |
| --- |

gminy Chynów, Grójec, Jasieniec, Pniewy i Warka w powiecie grójeckim,

| gminy Milanówek, Grodzisk Mazowiecki, Podkowa Leśna i Żabia Wola w powiecie grodziskim, |
| --- |

gminy Milanówek, Grodzisk Mazowiecki, Podkowa Leśna i Żabia Wola w powiecie grodziskim,

| gminy Grabów nad Pilicą, Magnuszew, Głowaczów, Kozienice w powiecie kozienickim, |
| --- |

gminy Grabów nad Pilicą, Magnuszew, Głowaczów, Kozienice w powiecie kozienickim,

| część gminy Stromiec położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 48 w powiecie białobrzeskim, |
| --- |

część gminy Stromiec położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 48 w powiecie białobrzeskim,

| powiat miejski Warszawa, |
| --- |

powiat miejski Warszawa,

| w województwie lubelskim:





  gminy Czemierniki, Kąkolewnica, Komarówka Podlaska, Wohyń, część gminy Borki położona na południowy — wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 19, miasto Radzyń Podlaski, część gminy wiejskiej Radzyń Podlaski położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od północno-zachodniej granicy gminy i łącząca miejscowości Brzostówiec i Radowiec do jej przecięcia z granicą miasta Radzyń Podlaski, następnie na wschód od linii stanowiącej granicę miasta Radzyń Podlaski biegnącej do południowej granicy gminy i na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 19 biegnącą od południowo zachodniej granicy gminy do granicy miasta Radzyń Podlaski oraz na południe od południowej granicy miasta Radzyń Podlaski do granicy gminy w powiecie radzyńskim, |
| --- |

w województwie lubelskim:

gminy Czemierniki, Kąkolewnica, Komarówka Podlaska, Wohyń, część gminy Borki położona na południowy — wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 19, miasto Radzyń Podlaski, część gminy wiejskiej Radzyń Podlaski położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od północno-zachodniej granicy gminy i łącząca miejscowości Brzostówiec i Radowiec do jej przecięcia z granicą miasta Radzyń Podlaski, następnie na wschód od linii stanowiącej granicę miasta Radzyń Podlaski biegnącej do południowej granicy gminy i na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 19 biegnącą od południowo zachodniej granicy gminy do granicy miasta Radzyń Podlaski oraz na południe od południowej granicy miasta Radzyń Podlaski do granicy gminy w powiecie radzyńskim,

| gminy Stoczek Łukowski z miastem Stoczek Łukowski, Wola Mysłowska, Trzebieszów, część gminy Krzywda położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę biegnąca od północnej granicy gminy w kierunku południowym i łączącą miejscowości Kożuchówka, Krzywda i Adamów, część gminy Stanin położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 807, i część gminy wiejskiej Łuków położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od północnej granicy gminy przez miejscowość Wólka Świątkowa do północnej granicy miasta Łuków i na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 806 biegnącą od wschodniej granicy miasta Łuków do wschodniej granicy gminy wiejskiej Łuków i część miasta Łuków położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 63 biegnącą od północnej granicy miasta Łuków do skrzyżowania z drogą nr 806 i na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 806 biegnącą od tego skrzyżowania do wschodniej granicy miasta Łuków w powiecie łukowskim, |
| --- |

gminy Stoczek Łukowski z miastem Stoczek Łukowski, Wola Mysłowska, Trzebieszów, część gminy Krzywda położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę biegnąca od północnej granicy gminy w kierunku południowym i łączącą miejscowości Kożuchówka, Krzywda i Adamów, część gminy Stanin położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 807, i część gminy wiejskiej Łuków położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od północnej granicy gminy przez miejscowość Wólka Świątkowa do północnej granicy miasta Łuków i na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 806 biegnącą od wschodniej granicy miasta Łuków do wschodniej granicy gminy wiejskiej Łuków i część miasta Łuków położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 63 biegnącą od północnej granicy miasta Łuków do skrzyżowania z drogą nr 806 i na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 806 biegnącą od tego skrzyżowania do wschodniej granicy miasta Łuków w powiecie łukowskim,

| gminy Janów Podlaski, Kodeń, Tuczna, Leśna Podlaska, Rossosz, Łomazy, Konstantynów, Piszczac, Rokitno, Biała Podlaska, Zalesie, Terespol z miastem Terespol, Drelów, Międzyrzec Podlaski z miastem Międzyrzec Podlaski w powiecie bialskim, |
| --- |

gminy Janów Podlaski, Kodeń, Tuczna, Leśna Podlaska, Rossosz, Łomazy, Konstantynów, Piszczac, Rokitno, Biała Podlaska, Zalesie, Terespol z miastem Terespol, Drelów, Międzyrzec Podlaski z miastem Międzyrzec Podlaski w powiecie bialskim,

| powiat miejski Biała Podlaska, |
| --- |

powiat miejski Biała Podlaska,

| gmina Łęczna i część gminy Spiczyn położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 829 w powiecie łęczyńskim, |
| --- |

gmina Łęczna i część gminy Spiczyn położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 829 w powiecie łęczyńskim,

| część gminy Siemień położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 815 i część gminy Milanów położona na zachód od drogi nr 813 w powiecie parczewskim, |
| --- |

część gminy Siemień położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 815 i część gminy Milanów położona na zachód od drogi nr 813 w powiecie parczewskim,

| gminy Niedźwiada, Ostrówek, Abramów, Firlej, Kamionka, Michów i Lubartów z miastem Lubartów, w powiecie lubartowskim, |
| --- |

gminy Niedźwiada, Ostrówek, Abramów, Firlej, Kamionka, Michów i Lubartów z miastem Lubartów, w powiecie lubartowskim,

| gminy Niemce i Garbów w powiecie lubelskim, |
| --- |

gminy Niemce i Garbów w powiecie lubelskim,

| część gminy Piaski położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 17 biegnącą od wschodniej granicy gminy Piaski do skrzyżowania z drogą nr S12 i na wschód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od skrzyżowania dróg nr 17 i nr S12 przez miejscowość Majdan Brzezicki do północnej granicy gminy w powiecie świdnickim; |
| --- |

część gminy Piaski położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 17 biegnącą od wschodniej granicy gminy Piaski do skrzyżowania z drogą nr S12 i na wschód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od skrzyżowania dróg nr 17 i nr S12 przez miejscowość Majdan Brzezicki do północnej granicy gminy w powiecie świdnickim;

| gmina Fajsławice, Kraśniczyn, część gminy Krasnystaw położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 17 biegnącą od północno — wschodniej granicy gminy do granicy miasta Krasnystaw, miasto Krasnystaw iczęść gminy Łopiennik Górny położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 17 w powiecie krasnostawskim, |
| --- |

gmina Fajsławice, Kraśniczyn, część gminy Krasnystaw położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 17 biegnącą od północno — wschodniej granicy gminy do granicy miasta Krasnystaw, miasto Krasnystaw iczęść gminy Łopiennik Górny położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 17 w powiecie krasnostawskim,

| gminy Dołhobyczów, Mircze i część gminy wiejskiej Hrubieszów położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 844 oraz na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 74 i miasto Hrubieszów w powiecie hrubieszowskim, |
| --- |

gminy Dołhobyczów, Mircze i część gminy wiejskiej Hrubieszów położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 844 oraz na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 74 i miasto Hrubieszów w powiecie hrubieszowskim,

| gmina Telatyn w powiecie tomaszowskim, |
| --- |

gmina Telatyn w powiecie tomaszowskim,

| część gminy Wojsławice położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od północnej granicy gminy przez miejscowość Wojsławice do południowej granicy gminy w powiecie chełmskim, |
| --- |

część gminy Wojsławice położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od północnej granicy gminy przez miejscowość Wojsławice do południowej granicy gminy w powiecie chełmskim,

| gmina Grabowiec w powiecie zamojskim, |
| --- |

gmina Grabowiec w powiecie zamojskim,

| gminy Markuszów, Nałęczów, Kazimierz Dolny, Końskowola, Kurów, Wąwolnica, Żyrzyn, Baranów, część gminy wiejskiej Puławy położona na wschód od rzeki Wisły i miasto Puławy w powiecie puławskim, |
| --- |

gminy Markuszów, Nałęczów, Kazimierz Dolny, Końskowola, Kurów, Wąwolnica, Żyrzyn, Baranów, część gminy wiejskiej Puławy położona na wschód od rzeki Wisły i miasto Puławy w powiecie puławskim,

| gminy Annopol, Dzierzkowice i Gościeradów w powiecie kraśnickim, |
| --- |

gminy Annopol, Dzierzkowice i Gościeradów w powiecie kraśnickim,

| gmina Józefów nad Wisłą w powiecie opolskim, |
| --- |

gmina Józefów nad Wisłą w powiecie opolskim,

| w województwie podkarpackim:





  gminy Radomyśl nad Sanem i Zaklików w powiecie stalowowolskim;. |
| --- |

w województwie podkarpackim:

gminy Radomyśl nad Sanem i Zaklików w powiecie stalowowolskim;.

DEEL III

1.   Letland

De volgende gebieden in Letland:

| — | Brocēnu novada Cieceres un Gaiķu pagasts, Remtes pagasta daļa uz rietumiem no autoceļa 1154 un P109, Brocēnu pilsēta, |
| --- | --- |

—

Brocēnu novada Cieceres un Gaiķu pagasts, Remtes pagasta daļa uz rietumiem no autoceļa 1154 un P109, Brocēnu pilsēta,

| — | Kuldīgas novada Pelču, Snēpeles un Vārmes pagasts, Rumbas pagasta daļa uz dienvidiem no autoceļa P120, Kurmāles pagasta daļa uz austrumiem no autoceļa 1283 un 1290, un uz dienvidrietumiem no autoceļa P118, |
| --- | --- |

—

Kuldīgas novada Pelču, Snēpeles un Vārmes pagasts, Rumbas pagasta daļa uz dienvidiem no autoceļa P120, Kurmāles pagasta daļa uz austrumiem no autoceļa 1283 un 1290, un uz dienvidrietumiem no autoceļa P118,

| — | Saldus novada Saldus, Zirņu, Lutriņu, Zaņas, Ezeres un Jaunlutriņu pagasts, Saldus pilsēta. |
| --- | --- |

—

Saldus novada Saldus, Zirņu, Lutriņu, Zaņas, Ezeres un Jaunlutriņu pagasts, Saldus pilsēta.

2.   Litouwen

De volgende gebieden in Litouwen:

| — | Akmenės rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Akmenės rajono savivaldybė,

| — | Alytaus miesto savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Alytaus miesto savivaldybė,

| — | Alytaus rajono savivaldybė: Alytaus,Alovės, Butrimonių, Daugų, Nemunaičio, Pivašiūnų, Punios ir Raitininkų seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Alytaus rajono savivaldybė: Alytaus,Alovės, Butrimonių, Daugų, Nemunaičio, Pivašiūnų, Punios ir Raitininkų seniūnijos,

| — | Birštono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Birštono savivaldybė,

| — | Jurbarko rajono savivaldybė: Girdžių, Juodaičių, Raudonės, Seredžiaus,Skirsnemunės, Šimkaičiųir Veliuonos seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Jurbarko rajono savivaldybė: Girdžių, Juodaičių, Raudonės, Seredžiaus,Skirsnemunės, Šimkaičiųir Veliuonos seniūnijos,

| — | Joniškio rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Joniškio rajono savivaldybė,

| — | Kaišiadorių rajono savivaldybė: Paparčių ir Žaslių seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Kaišiadorių rajono savivaldybė: Paparčių ir Žaslių seniūnijos,

| — | Kelmės rajono savivaldybė: Tytyvėnų seniūnijos dalis į rytus ir pietus nuo kelio Nr. 157 ir į rytus nuo kelio Nr. 2105 ir Tytuvėnų apylinkių seniūnijos dalis į pietus nuo kelio Nr. 157 ir į rytus nuo kelio Nr. 2105, |
| --- | --- |

—

Kelmės rajono savivaldybė: Tytyvėnų seniūnijos dalis į rytus ir pietus nuo kelio Nr. 157 ir į rytus nuo kelio Nr. 2105 ir Tytuvėnų apylinkių seniūnijos dalis į pietus nuo kelio Nr. 157 ir į rytus nuo kelio Nr. 2105,

| — | Lazdijų rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Lazdijų rajono savivaldybė,

| — | Marijampolės savivaldybė:Degučių, Mokolų, Narto, Marijampolės seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Marijampolės savivaldybė:Degučių, Mokolų, Narto, Marijampolės seniūnijos,

| — | Mažeikių rajono savivaldybės: Laižuvos, Mažeikių apylinkės, Mažeikių, Reivyčių, Tirkšlių ir Viekšnių seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Mažeikių rajono savivaldybės: Laižuvos, Mažeikių apylinkės, Mažeikių, Reivyčių, Tirkšlių ir Viekšnių seniūnijos,

| — | Molėtų rajono savivaldybė:Dubingių, Giedraičių seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Molėtų rajono savivaldybė:Dubingių, Giedraičių seniūnijos,

| — | Prienų rajono savivaldybė: Jiezno ir Stakliškių seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Prienų rajono savivaldybė: Jiezno ir Stakliškių seniūnijos,

| — | Radviliškio rajono savivaldybė: Baisogalos seniūnijos dalis į rytus nuo kelio Nr. 144, Grinkiškio, Pakalniškių, Sidabravo, Skėmių seniūnijos, Šeduvos miesto seniūnijos dalis į šiaurę nuo kelio Nr. A9 ir į rytus nuo kelio Nr. 3417, Šaukoto ir Šiaulėnų seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Radviliškio rajono savivaldybė: Baisogalos seniūnijos dalis į rytus nuo kelio Nr. 144, Grinkiškio, Pakalniškių, Sidabravo, Skėmių seniūnijos, Šeduvos miesto seniūnijos dalis į šiaurę nuo kelio Nr. A9 ir į rytus nuo kelio Nr. 3417, Šaukoto ir Šiaulėnų seniūnijos,

| — | Raseinių rajono savivaldybė: Kalnųjų seniūnijos ir Girkalnio seniūnijos dalis į pietus nuo kelio Nr. A1, |
| --- | --- |

—

Raseinių rajono savivaldybė: Kalnųjų seniūnijos ir Girkalnio seniūnijos dalis į pietus nuo kelio Nr. A1,

| — | Šakių rajono savivaldybė: Gelgaudiškio, Kidulių, Plokščių ir Šakių seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Šakių rajono savivaldybė: Gelgaudiškio, Kidulių, Plokščių ir Šakių seniūnijos,

| — | Šiaulių miesto savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Šiaulių miesto savivaldybė,

| — | Šiaulių rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Šiaulių rajono savivaldybė,

| — | Širvintų rajono savivaldybė: Alionių seniūnija, |
| --- | --- |

—

Širvintų rajono savivaldybė: Alionių seniūnija,

| — | Telšių rajono savivaldybė: Tryškių seniūnija, |
| --- | --- |

—

Telšių rajono savivaldybė: Tryškių seniūnija,

| — | Vilniaus rajono savivaldybė: Paberžės sen. |
| --- | --- |

—

Vilniaus rajono savivaldybė: Paberžės sen.

3.   Polen

De volgende gebieden in Polen:

| w województwie warmińsko-mazurskim:





  gminy Lelkowo, Pieniężno, Płoskinia, Wilczęta i część gminy wiejskiej Braniewo położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr E28 i S22 w powiecie braniewskim, |
| --- |

w województwie warmińsko-mazurskim:

gminy Lelkowo, Pieniężno, Płoskinia, Wilczęta i część gminy wiejskiej Braniewo położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr E28 i S22 w powiecie braniewskim,

| gminy Bartoszyce z miastem Bartoszyce, Górowo Iławeckie z miastem Górowo Iławeckie i Sępopol w powiecie bartoszyckim, |
| --- |

gminy Bartoszyce z miastem Bartoszyce, Górowo Iławeckie z miastem Górowo Iławeckie i Sępopol w powiecie bartoszyckim,

| gmina Młynary w powiecie elbląskim, |
| --- |

gmina Młynary w powiecie elbląskim,

| część gminy Kiwity położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 513 i część gminy Lidzbark Warmiński położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 513 biegnącą od wschodniej granicy gminy do wschodniej granicy miasta Lidzbark Warmiński i na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 511 w powiecie lidzbarskim, |
| --- |

część gminy Kiwity położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 513 i część gminy Lidzbark Warmiński położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 513 biegnącą od wschodniej granicy gminy do wschodniej granicy miasta Lidzbark Warmiński i na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 511 w powiecie lidzbarskim,

| gminy Srokowo, Barciany i część gminy Korsze położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od wschodniej granicy łączącą miejscowości Krelikiejmy i Sątoczno i na zachód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Sątoczno, Sajna Wielka biegnącą do skrzyżowania z drogą nr 590 w miejscowości Glitajny, a następnie na zachód od drogi nr 590 do skrzyżowania z drogą nr 592 i na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 592 biegnącą od zachodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 590 w powiecie kętrzyńskim, |
| --- |

gminy Srokowo, Barciany i część gminy Korsze położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od wschodniej granicy łączącą miejscowości Krelikiejmy i Sątoczno i na zachód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Sątoczno, Sajna Wielka biegnącą do skrzyżowania z drogą nr 590 w miejscowości Glitajny, a następnie na zachód od drogi nr 590 do skrzyżowania z drogą nr 592 i na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 592 biegnącą od zachodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 590 w powiecie kętrzyńskim,

| gmina Budry i część gminy Węgorzewo położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 63 biegnącą od południowo-wschodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 650, a następnie na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 650 biegnącą od skrzyżowania z drogą nr 63 do skrzyżowania z drogą biegnącą do miejscowości Przystań i na zachód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Przystań, Pniewo, Kamionek Wielki, Radzieje, Dłużec w powiecie węgorzewskim, |
| --- |

gmina Budry i część gminy Węgorzewo położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 63 biegnącą od południowo-wschodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 650, a następnie na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 650 biegnącą od skrzyżowania z drogą nr 63 do skrzyżowania z drogą biegnącą do miejscowości Przystań i na zachód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Przystań, Pniewo, Kamionek Wielki, Radzieje, Dłużec w powiecie węgorzewskim,

| część gminy Banie Mazurskie położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 650 w powiecie gołdapskim, |
| --- |

część gminy Banie Mazurskie położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 650 w powiecie gołdapskim,

| w województwie mazowieckim:





  gminy Domanice, Korczew, Paprotnia, Wiśniew, Mokobody, Siedlce, Suchożebry, część gminy Kotuń położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Nowa Dąbrówka, Pieróg, Kotuń wzdłuż ulicy Gorzkowskiego i Kolejowej do przejazdu kolejowego łączącego się z ulicą Siedlecką, Broszków, Żuków, część gminy Mordy położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 698 biegnącą od zachodniej granicy gminy do północno — wschodniej granicy gminy, część gminy Zbuczyn położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od północno-wschodniej do południowej granicy gminy i łączącą miejscowości Tarcze, Choja, Zbuczyn, Grodzisk, Dziewule i Smolanka w powiecie siedleckim, |
| --- |

w województwie mazowieckim:

gminy Domanice, Korczew, Paprotnia, Wiśniew, Mokobody, Siedlce, Suchożebry, część gminy Kotuń położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Nowa Dąbrówka, Pieróg, Kotuń wzdłuż ulicy Gorzkowskiego i Kolejowej do przejazdu kolejowego łączącego się z ulicą Siedlecką, Broszków, Żuków, część gminy Mordy położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 698 biegnącą od zachodniej granicy gminy do północno — wschodniej granicy gminy, część gminy Zbuczyn położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od północno-wschodniej do południowej granicy gminy i łączącą miejscowości Tarcze, Choja, Zbuczyn, Grodzisk, Dziewule i Smolanka w powiecie siedleckim,

| powiat miejski Siedlce, |
| --- |

powiat miejski Siedlce,

| gmina Siennica, część gminy Mińsk Mazowiecki położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 92 biegnącą od zachodniej granicy gminy do granicy miasta Mińsk Mazowiecki i na południe od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od wschodniej granicy miasta Mińsk Mazowiecki łączącą miejscowości Targówka, Budy Barcząckie do wschodniej granicy gminy, częśćgminy Cegłów położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od zachodniej granicy gminy łączącą miejscowości Wiciejów, Mienia, Cegłów i na zachód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Cegłów, Skwarne i Podskwarne biegnącą do wschodniej granicy gminy i części gminy Latowicz położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od północnej granicy gminy przez miejscowość Stawek do skrzyżowania z drogą nr 802 i na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 802 biegnącą od tego skrzyżowania do wschodniej granicy gminy w powiecie mińskim, |
| --- |

gmina Siennica, część gminy Mińsk Mazowiecki położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 92 biegnącą od zachodniej granicy gminy do granicy miasta Mińsk Mazowiecki i na południe od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od wschodniej granicy miasta Mińsk Mazowiecki łączącą miejscowości Targówka, Budy Barcząckie do wschodniej granicy gminy, częśćgminy Cegłów położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od zachodniej granicy gminy łączącą miejscowości Wiciejów, Mienia, Cegłów i na zachód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Cegłów, Skwarne i Podskwarne biegnącą do wschodniej granicy gminy i części gminy Latowicz położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od północnej granicy gminy przez miejscowość Stawek do skrzyżowania z drogą nr 802 i na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 802 biegnącą od tego skrzyżowania do wschodniej granicy gminy w powiecie mińskim,

| gmina Kołbiel w powiecie otwockim, |
| --- |

gmina Kołbiel w powiecie otwockim,

| gminy Parysów i Pilawa w powiecie garwolińskim, |
| --- |

gminy Parysów i Pilawa w powiecie garwolińskim,

| w województwie lubelskim:





  gminy Białopole, Dubienka, Chełm, Leśniowice, Wierzbica, Sawin, Ruda Huta, Dorohusk, Kamień, Rejowiec, Rejowiec Fabryczny z miastem Rejowiec Fabryczny, Siedliszcze, Żmudź i część gminy Wojsławice położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od północnej granicy gminy do miejscowości Wojsławice do południowej granicy gminy w powiecie chełmskim, |
| --- |

w województwie lubelskim:

gminy Białopole, Dubienka, Chełm, Leśniowice, Wierzbica, Sawin, Ruda Huta, Dorohusk, Kamień, Rejowiec, Rejowiec Fabryczny z miastem Rejowiec Fabryczny, Siedliszcze, Żmudź i część gminy Wojsławice położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od północnej granicy gminy do miejscowości Wojsławice do południowej granicy gminy w powiecie chełmskim,

| powiat miejski Chełm, |
| --- |

powiat miejski Chełm,

| gmina Siennica Różana część gminy Łopiennik Górny położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 17 i część gminy Krasnystaw położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 17 biegnącą od północno — wschodniej granicy gminy do granicy miasta Krasnystaw w powiecie krasnostawskim, |
| --- |

gmina Siennica Różana część gminy Łopiennik Górny położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 17 i część gminy Krasnystaw położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 17 biegnącą od północno — wschodniej granicy gminy do granicy miasta Krasnystaw w powiecie krasnostawskim,

| gminy Hanna, Hańsk, Wola Uhruska, Urszulin, Stary Brus, Wyryki i gmina wiejska Włodawa w powiecie włodawskim, |
| --- |

gminy Hanna, Hańsk, Wola Uhruska, Urszulin, Stary Brus, Wyryki i gmina wiejska Włodawa w powiecie włodawskim,

| gminy Cyców, Ludwin, Puchaczów, Milejów i część gminy Spiczyn położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 829 w powiecie łęczyńskim, |
| --- |

gminy Cyców, Ludwin, Puchaczów, Milejów i część gminy Spiczyn położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 829 w powiecie łęczyńskim,

| gmina Trawniki w powiecie świdnickim, |
| --- |

gmina Trawniki w powiecie świdnickim,

| gminy Jabłoń, Podedwórze, Dębowa Kłoda, Parczew, Sosnowica, część gminy Siemień położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 815 i część gminy Milanów położona na wschód od drogi nr 813 w powiecie parczewskim, |
| --- |

gminy Jabłoń, Podedwórze, Dębowa Kłoda, Parczew, Sosnowica, część gminy Siemień położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 815 i część gminy Milanów położona na wschód od drogi nr 813 w powiecie parczewskim,

| gminySławatycze, Sosnówka, i Wisznice w powiecie bialskim, |
| --- |

gminySławatycze, Sosnówka, i Wisznice w powiecie bialskim,

| gmina Ulan Majorat, część gminy wiejskiej Radzyń Podlaski położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od północno-zachodniej granicy gminy i łączącą miejscowości Brzostówiec i Radowiec do jej przecięcia z granicą miasta Radzyń Podlaski, a następnie na zachód od linii stanowiącej granicę miasta Radzyń Podlaski do jej przecięcia z drogą nr 19 i na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 19 biegnącą od południowo zachodniej granicy gminy do granicy miasta Radzyń Podlaski, część gminy Borki położona na północny — zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 19 w powiecie radzyńskim, |
| --- |

gmina Ulan Majorat, część gminy wiejskiej Radzyń Podlaski położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od północno-zachodniej granicy gminy i łączącą miejscowości Brzostówiec i Radowiec do jej przecięcia z granicą miasta Radzyń Podlaski, a następnie na zachód od linii stanowiącej granicę miasta Radzyń Podlaski do jej przecięcia z drogą nr 19 i na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 19 biegnącą od południowo zachodniej granicy gminy do granicy miasta Radzyń Podlaski, część gminy Borki położona na północny — zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 19 w powiecie radzyńskim,

| gminy Ostrów Lubelski, Serniki i Uścimów w powiecie lubartowskim, |
| --- |

gminy Ostrów Lubelski, Serniki i Uścimów w powiecie lubartowskim,

| gminy Wojcieszków, część gminy wiejskiej Łuków położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od północnej granicy gminy przez miejscowość Wólka Świątkowa do północnej granicy miasta Łuków, a następnie na północ, zachód, południe i wschód od linii stanowiącej północną, zachodnią, południową i wschodnią granicę miasta Łuków do jej przecięcia się z drogą nr 806 i na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 806 biegnącą od wschodniej granicy miasta Łuków do wschodniej granicy gminy wiejskiej Łuków, część miasta Łuków położona na zachód i na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 63 biegnącą od północnej granicy miasta Łuków do skrzyżowania z drogą nr 806 i na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 806 biegnącą do wschodniej granicy miasta Łuków, część gminy Stanin położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 807 i część gminy Krzywda położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę biegnąca od północnej granicy gminy w kierunku południowym i łączącą miejscowości Kożuchówka, Krzywda i Adamów w powiecie łukowskim; |
| --- |

gminy Wojcieszków, część gminy wiejskiej Łuków położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od północnej granicy gminy przez miejscowość Wólka Świątkowa do północnej granicy miasta Łuków, a następnie na północ, zachód, południe i wschód od linii stanowiącej północną, zachodnią, południową i wschodnią granicę miasta Łuków do jej przecięcia się z drogą nr 806 i na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 806 biegnącą od wschodniej granicy miasta Łuków do wschodniej granicy gminy wiejskiej Łuków, część miasta Łuków położona na zachód i na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 63 biegnącą od północnej granicy miasta Łuków do skrzyżowania z drogą nr 806 i na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 806 biegnącą do wschodniej granicy miasta Łuków, część gminy Stanin położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 807 i część gminy Krzywda położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę biegnąca od północnej granicy gminy w kierunku południowym i łączącą miejscowości Kożuchówka, Krzywda i Adamów w powiecie łukowskim;

| gminy Horodło, Uchanie i część gminy wiejskiej Hrubieszów położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 844 biegnącą od zachodniej granicy gminy wiejskiej Hrubieszów do granicy miasta Hrubieszów oraz na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 74 biegnącą od wschodniej granicy miasta Hrubieszów do wschodniej granicy gminy wiejskiej Hrubieszów w powiecie hrubieszowskim, |
| --- |

gminy Horodło, Uchanie i część gminy wiejskiej Hrubieszów położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 844 biegnącą od zachodniej granicy gminy wiejskiej Hrubieszów do granicy miasta Hrubieszów oraz na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 74 biegnącą od wschodniej granicy miasta Hrubieszów do wschodniej granicy gminy wiejskiej Hrubieszów w powiecie hrubieszowskim,

| w województwie podkarpackim:





  gminy Cieszanów, Lubaczów z miastem Lubaczów i część gminy Oleszyce położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od wschodniej granicy gminy przez miejscowość Borchów do skrzyżowania z drogą nr 865 w miejscowości Oleszyce, a następnie na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 865 biegnącą w kierunku północno-wschodnim do skrzyżowania z drogą biegnąca w kierunku północno-zachodnim przez miejscowość Lubomierz — na północ od linii wyznaczonej przez tę drogę do skrzyżowania z drogą łączącą miejscowości Uszkowce i Nowy Dzików — na wschód od tej drogiw powiecie lubaczowskim. |
| --- |

w województwie podkarpackim:

gminy Cieszanów, Lubaczów z miastem Lubaczów i część gminy Oleszyce położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od wschodniej granicy gminy przez miejscowość Borchów do skrzyżowania z drogą nr 865 w miejscowości Oleszyce, a następnie na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 865 biegnącą w kierunku północno-wschodnim do skrzyżowania z drogą biegnąca w kierunku północno-zachodnim przez miejscowość Lubomierz — na północ od linii wyznaczonej przez tę drogę do skrzyżowania z drogą łączącą miejscowości Uszkowce i Nowy Dzików — na wschód od tej drogiw powiecie lubaczowskim.

4.   Roemenië

De volgende gebieden in Roemenië:

| — | Zona orașului București, |
| --- | --- |

—

Zona orașului București,

| — | Județul Constanța, |
| --- | --- |

—

Județul Constanța,

| — | Județul Satu Mare, |
| --- | --- |

—

Județul Satu Mare,

| — | Județul Tulcea, |
| --- | --- |

—

Județul Tulcea,

| — | Județul Bacău, |
| --- | --- |

—

Județul Bacău,

| — | Județul Bihor, |
| --- | --- |

—

Județul Bihor,

| — | Județul Brăila, |
| --- | --- |

—

Județul Brăila,

| — | Județul Buzău, |
| --- | --- |

—

Județul Buzău,

| — | Județul Călărași, |
| --- | --- |

—

Județul Călărași,

| — | Județul Dâmbovița, |
| --- | --- |

—

Județul Dâmbovița,

| — | Județul Galați, |
| --- | --- |

—

Județul Galați,

| — | Județul Giurgiu, |
| --- | --- |

—

Județul Giurgiu,

| — | Județul Ialomița, |
| --- | --- |

—

Județul Ialomița,

| — | Județul Ilfov, |
| --- | --- |

—

Județul Ilfov,

| — | Județul Prahova, |
| --- | --- |

—

Județul Prahova,

| — | Județul Sălaj, |
| --- | --- |

—

Județul Sălaj,

| — | Județul Vaslui, |
| --- | --- |

—

Județul Vaslui,

| — | Județul Vrancea, |
| --- | --- |

—

Județul Vrancea,

| — | Județul Teleorman, |
| --- | --- |

—

Județul Teleorman,

| — | Județul Olt, |
| --- | --- |

—

Județul Olt,

| — | Partea din județul Maramureș cu următoarele delimitări:






  — | Comuna Petrova, |
| --- | --- | --- |

—

Partea din județul Maramureș cu următoarele delimitări:

—

Comuna Petrova,

| — | Comuna Bistra, |
| --- | --- |

—

Comuna Bistra,

| — | Comuna Repedea, |
| --- | --- |

—

Comuna Repedea,

| — | Comuna Poienile de sub Munte, |
| --- | --- |

—

Comuna Poienile de sub Munte,

| — | Comuna Vișeu e Jos, |
| --- | --- |

—

Comuna Vișeu e Jos,

| — | Comuna Ruscova, |
| --- | --- |

—

Comuna Ruscova,

| — | Comuna Leordina, |
| --- | --- |

—

Comuna Leordina,

| — | Comuna Rozavlea, |
| --- | --- |

—

Comuna Rozavlea,

| — | Comuna Strâmtura, |
| --- | --- |

—

Comuna Strâmtura,

| — | Comuna Bârsana, |
| --- | --- |

—

Comuna Bârsana,

| — | Comuna Rona de Sus, |
| --- | --- |

—

Comuna Rona de Sus,

| — | Comuna Rona de Jos, |
| --- | --- |

—

Comuna Rona de Jos,

| — | Comuna Bocoiu Mare, |
| --- | --- |

—

Comuna Bocoiu Mare,

| — | Comuna Sighetu Marmației, |
| --- | --- |

—

Comuna Sighetu Marmației,

| — | Comuna Sarasau, |
| --- | --- |

—

Comuna Sarasau,

| — | Comuna Câmpulung la Tisa, |
| --- | --- |

—

Comuna Câmpulung la Tisa,

| — | Comuna Săpânța, |
| --- | --- |

—

Comuna Săpânța,

| — | Comuna Remeti, |
| --- | --- |

—

Comuna Remeti,

| — | Comuna Giulești, |
| --- | --- |

—

Comuna Giulești,

| — | Comuna Ocna Șugatag, |
| --- | --- |

—

Comuna Ocna Șugatag,

| — | Comuna Desești, |
| --- | --- |

—

Comuna Desești,

| — | Comuna Budești, |
| --- | --- |

—

Comuna Budești,

| — | Comuna Băiuț, |
| --- | --- |

—

Comuna Băiuț,

| — | Comuna Cavnic, |
| --- | --- |

—

Comuna Cavnic,

| — | Comuna Lăpuș, |
| --- | --- |

—

Comuna Lăpuș,

| — | Comuna Dragomirești, |
| --- | --- |

—

Comuna Dragomirești,

| — | Comuna Ieud, |
| --- | --- |

—

Comuna Ieud,

| — | Comuna Saliștea de Sus, |
| --- | --- |

—

Comuna Saliștea de Sus,

| — | Comuna Săcel, |
| --- | --- |

—

Comuna Săcel,

| — | Comuna Călinești, |
| --- | --- |

—

Comuna Călinești,

| — | Comuna Vadu Izei, |
| --- | --- |

—

Comuna Vadu Izei,

| — | Comuna Botiza, |
| --- | --- |

—

Comuna Botiza,

| — | Comuna Bogdan Vodă, |
| --- | --- |

—

Comuna Bogdan Vodă,

| — | Localitatea Groșii Țibileșului, comuna Suciu de Sus, |
| --- | --- |

—

Localitatea Groșii Țibileșului, comuna Suciu de Sus,

| — | Localitatea Vișeu de Mijloc, comuna Vișeu de Sus, |
| --- | --- |

—

Localitatea Vișeu de Mijloc, comuna Vișeu de Sus,

| — | Localitatea Vișeu de Sus, comuna Vișeu de Sus. |
| --- | --- |

—

Localitatea Vișeu de Sus, comuna Vișeu de Sus.

| — | Partea din județul Mehedinți cu următoarele comune:






  — | Comuna Strehaia, |
| --- | --- | --- |

—

Partea din județul Mehedinți cu următoarele comune:

—

Comuna Strehaia,

| — | Comuna Greci, |
| --- | --- |

—

Comuna Greci,

| — | Comuna Brejnita Motru, |
| --- | --- |

—

Comuna Brejnita Motru,

| — | Comuna Butoiești, |
| --- | --- |

—

Comuna Butoiești,

| — | Comuna Stângăceaua, |
| --- | --- |

—

Comuna Stângăceaua,

| — | Comuna Grozesti, |
| --- | --- |

—

Comuna Grozesti,

| — | Comuna Dumbrava de Jos, |
| --- | --- |

—

Comuna Dumbrava de Jos,

| — | Comuna Băcles, |
| --- | --- |

—

Comuna Băcles,

| — | Comuna Bălăcița, |
| --- | --- |

—

Comuna Bălăcița,

| — | Partea din județu Arges cu următoarele comune:






  — | Comuna Bârla, |
| --- | --- | --- |

—

Partea din județu Arges cu următoarele comune:

—

Comuna Bârla,

| — | Comuna Miroși, |
| --- | --- |

—

Comuna Miroși,

| — | Comuna Popești, |
| --- | --- |

—

Comuna Popești,

| — | Comuna Ștefan cel Mare, |
| --- | --- |

—

Comuna Ștefan cel Mare,

| — | Comuna Slobozia, |
| --- | --- |

—

Comuna Slobozia,

| — | Comuna Mozăceni, |
| --- | --- |

—

Comuna Mozăceni,

| — | Comuna Negrași, |
| --- | --- |

—

Comuna Negrași,

| — | Comuna Izvoru, |
| --- | --- |

—

Comuna Izvoru,

| — | Comuna Recea, |
| --- | --- |

—

Comuna Recea,

| — | Comuna Căldăraru, |
| --- | --- |

—

Comuna Căldăraru,

| — | Comuna Ungheni, |
| --- | --- |

—

Comuna Ungheni,

| — | Comuna Hârsești, |
| --- | --- |

—

Comuna Hârsești,

| — | Comuna Stolnici, |
| --- | --- |

—

Comuna Stolnici,

| — | Comuna Vulpești, |
| --- | --- |

—

Comuna Vulpești,

| — | Comuna Rociu, |
| --- | --- |

—

Comuna Rociu,

| — | Comuna Lunca Corbului, |
| --- | --- |

—

Comuna Lunca Corbului,

| — | Comuna Costești, |
| --- | --- |

—

Comuna Costești,

| — | Comuna Mărăsești, |
| --- | --- |

—

Comuna Mărăsești,

| — | Comuna Poiana Lacului, |
| --- | --- |

—

Comuna Poiana Lacului,

| — | Comuna Vedea, |
| --- | --- |

—

Comuna Vedea,

| — | Comuna Uda, |
| --- | --- |

—

Comuna Uda,

| — | Comuna Cuca, |
| --- | --- |

—

Comuna Cuca,

| — | Comuna Morărești, |
| --- | --- |

—

Comuna Morărești,

| — | Comuna Cotmeanaâ, |
| --- | --- |

—

Comuna Cotmeanaâ,

| — | Comuna Răchițele de Jos, |
| --- | --- |

—

Comuna Răchițele de Jos,

| — | Comuna Drăganu-Olteni, |
| --- | --- |

—

Comuna Drăganu-Olteni,

| — | Comuna Băbana, |
| --- | --- |

—

Comuna Băbana,

| — | Comuna Bascov, |
| --- | --- |

—

Comuna Bascov,

| — | Comuna Moșoaia, |
| --- | --- |

—

Comuna Moșoaia,

| — | Municipiul Pitești, |
| --- | --- |

—

Municipiul Pitești,

| — | Comuna Albota, |
| --- | --- |

—

Comuna Albota,

| — | Comuna Oarja, |
| --- | --- |

—

Comuna Oarja,

| — | Comuna Bradu, |
| --- | --- |

—

Comuna Bradu,

| — | Comuna Suseni, |
| --- | --- |

—

Comuna Suseni,

| — | Comuna Căteasca, |
| --- | --- |

—

Comuna Căteasca,

| — | Comuna Rătești, |
| --- | --- |

—

Comuna Rătești,

| — | Comuna Teiu, |
| --- | --- |

—

Comuna Teiu,

| — | Județul Olt, |
| --- | --- |

—

Județul Olt,

| — | Județul Dolj. |
| --- | --- |

—

Județul Dolj.

DEEL IV

Italië

De volgende gebieden in Italië:

| — | tutto il territorio della Sardegna. |
| --- | --- |

—

tutto il territorio della Sardegna.

---