# Úřední věstník C 396/2012

| | ISSN 1977-0863
  doi:10.3000/19770863.C_2012.396.ces |
| --- | --- |
| Úřední věstník
  Evropské unie | C 396 |
| | |
| České vydání | Informace a oznámení | Svazek 5521. prosince 2012 |

ISSN 1977-0863

doi:10.3000/19770863.C_2012.396.ces

Úřední věstník

Evropské unie

C 396

České vydání

Informace a oznámení

Svazek 5521. prosince 2012

---

| Oznámeníč. | Obsah | Strana |
| --- | --- | --- |
| | II   Sdělení |
| | SDĚLENÍ ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE |
| | Evropská komise |
| 2012/C 396/01 | Sdělení Komise – Oznámení o dokladech o dosažené kvalifikaci – Směrnice 2005/36/ES o uznávání odborných kvalifikací (příloha V) (
  1
  ) | 1 |

Oznámeníč.

Obsah

Strana

II   Sdělení

SDĚLENÍ ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Evropská komise

2012/C 396/01

Sdělení Komise – Oznámení o dokladech o dosažené kvalifikaci – Směrnice 2005/36/ES o uznávání odborných kvalifikací (příloha V) (
  1
  )

1

1

| | IV   Informace |
| --- | --- |
| | INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE |
| | Rada |
| 2012/C 396/02 | Závěry Rady – Zdravé stárnutí během celého životního cyklu | 8 |
| 2012/C 396/03 | Závěry Rady o dárcovství a transplantaci orgánů | 12 |
| 2012/C 396/04 | Oznámení pro osoby, na něž se vztahují omezující opatření stanovená rozhodnutím Rady 2010/788/SZBP, prováděným prováděcím rozhodnutím Rady 2012/811/SZBP | 15 |
| | Evropská komise |
| 2012/C 396/05 | Směnné kurzy vůči euru | 16 |
| 2012/C 396/06 | Rozhodnutí Komise ze dne 19. prosince 2012, kterým se mění rozhodnutí ze dne 30. července 2010, pokud jde o jeho použitelnost a o složení fóra na vysoké úrovni pro lepší fungování potravinového řetězce | 17 |

IV   Informace

INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Rada

2012/C 396/02

Závěry Rady – Zdravé stárnutí během celého životního cyklu

8

2012/C 396/03

Závěry Rady o dárcovství a transplantaci orgánů

12

2012/C 396/04

Oznámení pro osoby, na něž se vztahují omezující opatření stanovená rozhodnutím Rady 2010/788/SZBP, prováděným prováděcím rozhodnutím Rady 2012/811/SZBP

15

Evropská komise

2012/C 396/05

Směnné kurzy vůči euru

16

2012/C 396/06

Rozhodnutí Komise ze dne 19. prosince 2012, kterým se mění rozhodnutí ze dne 30. července 2010, pokud jde o jeho použitelnost a o složení fóra na vysoké úrovni pro lepší fungování potravinového řetězce

17

| | V   Oznámení |
| --- | --- |
| | SPRÁVNÍ ŘÍZENÍ |
| | Rada |
| 2012/C 396/07 | Otevřená výzva – Evropská spolupráce v oblasti vědy a technologií (COST) | 18 |
| | Evropská komise |
| 2012/C 396/08 | Výzvy k předkládání návrhů v rámci pracovního programu pro rok 2012 programu na podporu politiky informačních a komunikačních technologií, který je součástí rámcového programu pro konkurenceschopnost a inovace (2007 až 2013) | 20 |
| | ŘÍZENÍ TÝKAJÍCÍ SE PROVÁDĚNÍ POLITIKY HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE |
| | Evropská komise |
| 2012/C 396/09 | Sdělení Komise zveřejněné v souladu s čl. 27 odst. 4 nařízení Rady (ES) č. 1/2003 ve věci COMP/39.595 – Continental/United /Lufthansa/Air Canada (oznámeno pod číslem K(2012) 9787)
   (
  1
  ) | 21 |
| | JINÉ AKTY |
| | Evropská komise |
| 2012/C 396/10 | Zveřejnění žádosti o zápis podle čl. 6 odst. 2 nařízení Rady (ES) č. 510/2006 o ochraně zeměpisných označení a označení původu zemědělských produktů a potravin | 24 |
| 2012/C 396/11 | Oznámení určené osobám a subjektům zařazeným na seznam podle článku 2 nařízení Rady (ES) č. 1183/2005, kterým se ukládají některá zvláštní omezující opatření namířená proti osobám, které porušují zbrojní embargo vůči Konžské demokratické republice na základě prováděcího nařízení Komise (EU) č. 1251/2012 | 28 |

V   Oznámení

SPRÁVNÍ ŘÍZENÍ

Rada

2012/C 396/07

Otevřená výzva – Evropská spolupráce v oblasti vědy a technologií (COST)

18

Evropská komise

2012/C 396/08

Výzvy k předkládání návrhů v rámci pracovního programu pro rok 2012 programu na podporu politiky informačních a komunikačních technologií, který je součástí rámcového programu pro konkurenceschopnost a inovace (2007 až 2013)

20

ŘÍZENÍ TÝKAJÍCÍ SE PROVÁDĚNÍ POLITIKY HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE

Evropská komise

2012/C 396/09

Sdělení Komise zveřejněné v souladu s čl. 27 odst. 4 nařízení Rady (ES) č. 1/2003 ve věci COMP/39.595 – Continental/United /Lufthansa/Air Canada (oznámeno pod číslem K(2012) 9787)
   (
  1
  )

(oznámeno pod číslem K(2012) 9787)

1

21

JINÉ AKTY

Evropská komise

2012/C 396/10

Zveřejnění žádosti o zápis podle čl. 6 odst. 2 nařízení Rady (ES) č. 510/2006 o ochraně zeměpisných označení a označení původu zemědělských produktů a potravin

24

2012/C 396/11

Oznámení určené osobám a subjektům zařazeným na seznam podle článku 2 nařízení Rady (ES) č. 1183/2005, kterým se ukládají některá zvláštní omezující opatření namířená proti osobám, které porušují zbrojní embargo vůči Konžské demokratické republice na základě prováděcího nařízení Komise (EU) č. 1251/2012

28

| | Opravy |
| --- | --- |
| 2012/C 396/12 | Oprava rozhodnutí Komise ze dne 13. prosince 2012, kterým se mění rozhodnutí 2007/134/ES, kterým se zřizuje Evropská rada pro výzkum (Úř. věst. C 385 ze dne 14.12.2012) | 30 |

Opravy

2012/C 396/12

Oprava rozhodnutí Komise ze dne 13. prosince 2012, kterým se mění rozhodnutí 2007/134/ES, kterým se zřizuje Evropská rada pro výzkum (Úř. věst. C 385 ze dne 14.12.2012)

(Úř. věst. C 385 ze dne 14.12.2012)

30

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text s významem pro EHP |

---

(1)   Text s významem pro EHP

1

| CS | |
| --- | --- |

CS

---

II Sdělení

SDĚLENÍ ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Evropská komise

| 21.12.2012 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 396/1 |
| --- | --- | --- | --- |

21.12.2012

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 396/1

---

Sdělení Komise – Oznámení o dokladech o dosažené kvalifikaci – Směrnice 2005/36/ES o uznávání odborných kvalifikací (příloha V)

(Text s významem pro EHP)

2012/C 396/01

Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2005/36/ES ze dne 7. září 2005 o uznávání odborných kvalifikací, ve znění směrnice Rady 2006/100/ES ze dne 20. listopadu 2006, kterou se z důvodu přistoupení Bulharska a Rumunska upravují některé směrnice v oblasti volného pohybu osob, a zejména čl. 21 odst. 7 uvedené směrnice, předpokládá, že členské státy oznámí Komisi právní a správní předpisy, které přijmou, pokud jde o vydávání dokladů o dosažené kvalifikaci v oblasti působnosti kapitoly III uvedené směrnice, a že Komise zveřejní příslušné sdělení v Úředním věstníku Evropské unie, kde uvede názvy dokladů o dosažené kvalifikaci přijaté členskými státy a případně subjekt, který tyto doklady vydává, osvědčení doplňující doklad a případně i příslušné profesní označení uvedené v příloze V bodech 5.1.1, 5.1.2, 5.1.3, 5.1.4, 5.2.2, 5.3.2, 5.3.3, 5.4.2, 5.5.2, 5.6.2 a 5.7.1. a použitelný referenční den nebo referenční akademický rok (1).

Vzhledem k tomu, že několik členských států oznámilo nové názvy či změny již uvedených názvů, zveřejňuje Komise toto sdělení v souladu s čl. 21 odst. 7 směrnice 2005/36/ES (2).

1.   Veterinární lékaři

Polsko oznámilo následující změny dokladu o dosažené kvalifikaci veterinárního lékaře (příloha V bod 5.4.2 směrnice 2005/36/ES):

| Země | Doklad o dosažené kvalifikaci | Subjekt vydávající doklad o dosažené kvalifikaci | Osvědčení doplňující doklad | Referenční den |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Polska | Dyplom lekarza weterynarii | Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie | | 1. květen 2004 |
| Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu |
| Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie |
| Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie |

Země

Doklad o dosažené kvalifikaci

Subjekt vydávající doklad o dosažené kvalifikaci

Osvědčení doplňující doklad

Referenční den

Polska

Dyplom lekarza weterynarii

Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie

1. květen 2004

Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu

Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie

Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie

2.   Architekti

| 1) | Maďarsko oznámilo následující název dokladu o dosažené kvalifikaci architekta (příloha V bod 5.7.1 směrnice 2005/36/ES):









  Země | Doklad o dosažené kvalifikaci | Subjekt vydávající doklad o dosažené kvalifikaci | Osvědčení doplňující doklad | Referenční akademický rok |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Magyarország | Okleveles építészmérnök | Pécsi Tudományegyetem – Pollack Mihály Műszaki Kar | A területi illetékes építészkamara hatósági bizonyítványa a szakmagyakorlási jogosultságról | 2007/2008 |

1)

Maďarsko oznámilo následující název dokladu o dosažené kvalifikaci architekta (příloha V bod 5.7.1 směrnice 2005/36/ES):

Země

Doklad o dosažené kvalifikaci

Subjekt vydávající doklad o dosažené kvalifikaci

Osvědčení doplňující doklad

Referenční akademický rok

Magyarország

Okleveles építészmérnök

Pécsi Tudományegyetem – Pollack Mihály Műszaki Kar

A területi illetékes építészkamara hatósági bizonyítványa a szakmagyakorlási jogosultságról

2007/2008

| 2) | Itálie oznámila následující název dalšího dokladu o dosažené kvalifikaci architekta (příloha V bod 5.7.1 směrnice 2005/36/ES):









  Země | Doklad o dosažené kvalifikaci | Subjekt vydávající doklad o dosažené kvalifikaci | Osvědčení doplňující doklad | Referenční akademický rok |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Italia | Laurea Magistrale in Ingegneria edile/architettura | Università degli Studi di Padova | Esame di Stato | 2008/2009 |

2)

Itálie oznámila následující název dalšího dokladu o dosažené kvalifikaci architekta (příloha V bod 5.7.1 směrnice 2005/36/ES):

Země

Doklad o dosažené kvalifikaci

Subjekt vydávající doklad o dosažené kvalifikaci

Osvědčení doplňující doklad

Referenční akademický rok

Italia

Laurea Magistrale in Ingegneria edile/architettura

Università degli Studi di Padova

Esame di Stato

2008/2009

| 3) | Polsko oznámilo následující název dokladu o dosažené kvalifikaci architekta (příloha V bod 5.7.1 směrnice 2005/36/ES):









  Země | Doklad o dosažené kvalifikaci | Subjekt vydávající doklad o dosažené kvalifikaci | Osvědčení doplňující doklad | Referenční akademický rok |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Polska | magister inżynier architekt | Politechnika Wrocławska | Zaświadczenie o członkostwie w jednej z okręgowych izb architektów/Zaświadczenie Krajowej Rady Izby Architektów RP potwierdzające posiadane kwalifikacje do wykonywania zawodu architekta zgodnych z wymaganiami wynikającymi z przepisów prawa Unii Europejskiej osoby nie będącej członkiem Izby. | 2007/2008 |

3)

Polsko oznámilo následující název dokladu o dosažené kvalifikaci architekta (příloha V bod 5.7.1 směrnice 2005/36/ES):

Země

Doklad o dosažené kvalifikaci

Subjekt vydávající doklad o dosažené kvalifikaci

Osvědčení doplňující doklad

Referenční akademický rok

Polska

magister inżynier architekt

Politechnika Wrocławska

Zaświadczenie o członkostwie w jednej z okręgowych izb architektów/Zaświadczenie Krajowej Rady Izby Architektów RP potwierdzające posiadane kwalifikacje do wykonywania zawodu architekta zgodnych z wymaganiami wynikającymi z przepisów prawa Unii Europejskiej osoby nie będącej członkiem Izby.

2007/2008

| 4) | Rakousko oznámilo následující název dalšího dokladu o dosažené kvalifikaci architekta (příloha V bod 5.7.1 směrnice 2005/36/ES):









  Země | Doklad o dosažené kvalifikaci | Subjekt vydávající doklad o dosažené kvalifikaci | Osvědčení doplňující doklad | Referenční akademický rok |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Österreich | Bachelor der Architektur | Universität für künstlerische und industrielle Gestaltung Linz | Bescheinigung des Bundesministers für Wirtschaft, Jugend und Familie über die Eintragung in die Architektenkammer/Bescheinigung einer Bezirksverwaltungsbehörde über die Ausbildung oder Befähigung, die zur Ausübung des Baumeistergewerbes (Berechtigung für Hochbauplanung) berechtigt | 2006/2007 |
| Akademie der bildenden Künste Wien | 2008/2009 |

4)

Rakousko oznámilo následující název dalšího dokladu o dosažené kvalifikaci architekta (příloha V bod 5.7.1 směrnice 2005/36/ES):

Země

Doklad o dosažené kvalifikaci

Subjekt vydávající doklad o dosažené kvalifikaci

Osvědčení doplňující doklad

Referenční akademický rok

Österreich

Bachelor der Architektur

Universität für künstlerische und industrielle Gestaltung Linz

Bescheinigung des Bundesministers für Wirtschaft, Jugend und Familie über die Eintragung in die Architektenkammer/Bescheinigung einer Bezirksverwaltungsbehörde über die Ausbildung oder Befähigung, die zur Ausübung des Baumeistergewerbes (Berechtigung für Hochbauplanung) berechtigt

2006/2007

Akademie der bildenden Künste Wien

2008/2009

| 5) | Spojené království oznámilo následující změny dokladů o dosažené kvalifikaci architekta (příloha V bod 5.7.1 směrnice 2005/36/ES):









  Země | Doklad o dosažené kvalifikaci | Subjekt vydávající doklad o dosažené kvalifikaci | Osvědčení doplňující doklad | Referenční akademický rok |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| United Kingdom | 1. | Diplomas in architecture |

5)

Spojené království oznámilo následující změny dokladů o dosažené kvalifikaci architekta (příloha V bod 5.7.1 směrnice 2005/36/ES):

Země

Doklad o dosažené kvalifikaci

Subjekt vydávající doklad o dosažené kvalifikaci

Osvědčení doplňující doklad

Referenční akademický rok

United Kingdom

1.

Diplomas in architecture

| 1. — | Universities |
| --- | --- |

1. —

Universities

An Architects Registration Board Part 3 Certificate of Architectural Education

1988/1989

| — | Colleges of Art |
| --- | --- |

—

Colleges of Art

| — | Schools of Art |
| --- | --- |

—

Schools of Art

| — | Cardiff University |
| --- | --- |

—

Cardiff University

2006/2007

| — | University College for the Creative Arts |
| --- | --- |

—

University College for the Creative Arts

2008/2009

| — | Birmingham City University |
| --- | --- |

—

Birmingham City University

| 2. | Degrees in architecture |
| --- | --- |

2.

Degrees in architecture

| 2. | Universities |
| --- | --- |

2.

Universities

1988/1989

| 3. | Final examination |
| --- | --- |

3.

Final examination

| 3. | Architectural Association |
| --- | --- |

3.

Architectural Association

| 4. | Examination in architecture |
| --- | --- |

4.

Examination in architecture

| 4. | Royal College of Art |
| --- | --- |

4.

Royal College of Art

| 5. | Examination Part II |
| --- | --- |

5.

Examination Part II

| 5. | Royal Institute of British Architects |
| --- | --- |

5.

Royal Institute of British Architects

| 6. | Master of Architecture |
| --- | --- |

6.

Master of Architecture

| 6. — | University of Liverpool |
| --- | --- |

6. —

University of Liverpool

2006/2007

| — | Cardiff University |
| --- | --- |

—

Cardiff University

2006/2007

| — | University of Plymouth |
| --- | --- |

—

University of Plymouth

2007/2008

| — | Queens University, Belfast |
| --- | --- |

—

Queens University, Belfast

2009/2010

| — | Northumbria University |
| --- | --- |

—

Northumbria University

2009/2010

| — | University of Brighton |
| --- | --- |

—

University of Brighton

2010/2011

| — | Birmingham City University |
| --- | --- |

—

Birmingham City University

2010/2011

| — | Leeds Metropolitan University |
| --- | --- |

—

Leeds Metropolitan University

2011/2012

| — | University of Newcastle upon Tyne |
| --- | --- |

—

University of Newcastle upon Tyne

2011/2012

| — | University of Lincoln |
| --- | --- |

—

University of Lincoln

2011/2012

| — | University of Huddersfield |
| --- | --- |

—

University of Huddersfield

2012/2013

| 7. | Graduate Diploma in Architecture |
| --- | --- |

7.

Graduate Diploma in Architecture

| 7. | University College London |
| --- | --- |

7.

University College London

2006/2007

| 8. | Professional Diploma in Architecture |
| --- | --- |

8.

Professional Diploma in Architecture

| 8. | University of East London |
| --- | --- |

8.

University of East London

2007/2008

| 9. | Graduate Diploma in Architecture/MArch Architecture |
| --- | --- |

9.

Graduate Diploma in Architecture/MArch Architecture

| 9. | University College London |
| --- | --- |

9.

University College London

2008/2009

| 10. | Postgraduate Diploma in Architecture |
| --- | --- |

10.

Postgraduate Diploma in Architecture

| 10. — | Leeds Metropolitan University |
| --- | --- |

10. —

Leeds Metropolitan University

2007/2008

| — | University of Edinburgh |
| --- | --- |

—

University of Edinburgh

2008/2009

| 11. | MArch Architecture (ARB/RIBA Part 2) |
| --- | --- |

11.

MArch Architecture (ARB/RIBA Part 2)

| 11. — | University College London |
| --- | --- |

11. —

University College London

2011/2012

| — | De Montfort University |
| --- | --- |

—

De Montfort University

| 12. | Master of Architecture (MArch) |
| --- | --- |

12.

Master of Architecture (MArch)

| 12. | Liverpool John Moores University |
| --- | --- |

12.

Liverpool John Moores University

2011/2012

| 13. | Postgraduate Diploma in Architecture and Architectural Conservation |
| --- | --- |

13.

Postgraduate Diploma in Architecture and Architectural Conservation

| 13. | University of Edinburgh |
| --- | --- |

13.

University of Edinburgh

2008/2009

| 14. | Postgraduate Diploma in Architecture and Urban Design |
| --- | --- |

14.

Postgraduate Diploma in Architecture and Urban Design

| 14. | University of Edinburgh |
| --- | --- |

14.

University of Edinburgh

2008/2009

| 15. | Mphil in Environmental Design in Architecture (Option B) |
| --- | --- |

15.

Mphil in Environmental Design in Architecture (Option B)

| 15. | University of Cambridge |
| --- | --- |

15.

University of Cambridge

2009/2010

| 16. | Professional Diploma in Architecture: Advanced Environmental and Energy Studies |
| --- | --- |

16.

Professional Diploma in Architecture: Advanced Environmental and Energy Studies

| 16. | University of East London/Centre for Alternative Technology |
| --- | --- |

16.

University of East London/Centre for Alternative Technology

2008/2009

| 17. | MArchD in Applied Design in Architecture |
| --- | --- |

17.

MArchD in Applied Design in Architecture

| 15. | Oxford Brookes University |
| --- | --- |

15.

Oxford Brookes University

2011/2012

| 18. | M'Arch |
| --- | --- |

18.

M'Arch

| 16. | University of Portsmouth |
| --- | --- |

16.

University of Portsmouth

2011/2012

| 6) | Španělsko oznámilo následující změny dokladů o dosažené kvalifikaci architekta (příloha V bod 5.7.1 směrnice 2005/36/ES):









  Země | Doklad o dosažené kvalifikaci | Subjekt vydávající doklad o dosažené kvalifikaci | Osvědčení doplňující doklad | Referenční akademický rok |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| España | Título oficial de arquitecto | Rectores de las universidades enumeradas a continuación: | | 1988/1990 |
| — | Universidad Politécnica de Cataluña, Escuelas Técnicas Superiores de Arquitectura de Barcelona o del Vallès; |

6)

Španělsko oznámilo následující změny dokladů o dosažené kvalifikaci architekta (příloha V bod 5.7.1 směrnice 2005/36/ES):

Země

Doklad o dosažené kvalifikaci

Subjekt vydávající doklad o dosažené kvalifikaci

Osvědčení doplňující doklad

Referenční akademický rok

España

Título oficial de arquitecto

Rectores de las universidades enumeradas a continuación:

1988/1990

—

Universidad Politécnica de Cataluña, Escuelas Técnicas Superiores de Arquitectura de Barcelona o del Vallès;

| — | Universidad Politécnica de Madrid, Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Madrid; |
| --- | --- |

—

Universidad Politécnica de Madrid, Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Madrid;

| — | Universidad Politécnica de Las Palmas, Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Las Palmas; |
| --- | --- |

—

Universidad Politécnica de Las Palmas, Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Las Palmas;

| — | Universidad Politécnica de Valencia, Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Valencia; |
| --- | --- |

—

Universidad Politécnica de Valencia, Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Valencia;

| — | Universidad de Sevilla, Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Sevilla; |
| --- | --- |

—

Universidad de Sevilla, Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Sevilla;

| — | Universidad de Valladolid, Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Valladolid; |
| --- | --- |

—

Universidad de Valladolid, Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Valladolid;

| — | Universidad del País Vasco, Escuela Técnica Superior de Arquitectura de San Sebastián; |
| --- | --- |

—

Universidad del País Vasco, Escuela Técnica Superior de Arquitectura de San Sebastián;

| — | Universidad de Navarra, Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Pamplona; |
| --- | --- |

—

Universidad de Navarra, Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Pamplona;

| — | Universidad de Santiago de Compostela, Escuela Técnica Superior de Arquitectura de La Coruña; |
| --- | --- |

—

Universidad de Santiago de Compostela, Escuela Técnica Superior de Arquitectura de La Coruña;

| — | Universidad de A Coruña; |
| --- | --- |

—

Universidad de A Coruña;

1991/1992

| — | Universidad de Alcalá de Henares, Escuela Politécnica de Alcalá de Henares; |
| --- | --- |

—

Universidad de Alcalá de Henares, Escuela Politécnica de Alcalá de Henares;

1999/2000

| — | Universidad Alfonso X El Sabio, Centro Politécnico Superior de Villanueva de la Cañada; |
| --- | --- |

—

Universidad Alfonso X El Sabio, Centro Politécnico Superior de Villanueva de la Cañada;

1999/2000

| — | Universidad de Alicante, Escuela Politécnica Superior de Alicante; |
| --- | --- |

—

Universidad de Alicante, Escuela Politécnica Superior de Alicante;

1997/1998

| — | Universidad Europea de Madrid; |
| --- | --- |

—

Universidad Europea de Madrid;

1998/1999

| — | Universidad Internacional de Cataluña, Escuela Técnica Superior de Arquitectura; |
| --- | --- |

—

Universidad Internacional de Cataluña, Escuela Técnica Superior de Arquitectura;

1999/2000

| — | Universidad Ramón Llull, Escuela Técnica Superior de Arquitectura de La Salle; |
| --- | --- |

—

Universidad Ramón Llull, Escuela Técnica Superior de Arquitectura de La Salle;

1998/1999

| — | Universidad S.E.K. de Segovia, Centro de Estudios Integrados de Arquitectura de Segovia; |
| --- | --- |

—

Universidad S.E.K. de Segovia, Centro de Estudios Integrados de Arquitectura de Segovia;

1999/2000

| — | IE Universidad. Escuela Técnica Superior de Estudios Integrados de Arquitectura; |
| --- | --- |

—

IE Universidad. Escuela Técnica Superior de Estudios Integrados de Arquitectura;

2009/2010

| — | Universidad de Granada, Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Granada. |
| --- | --- |

—

Universidad de Granada, Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Granada.

1994/1995

| — | Universidad San Pablo CEU |
| --- | --- |

—

Universidad San Pablo CEU

2001/2002

---

(1)  Referenční akademický rok se vztahuje na profesní označení architekta. Ustanovení čl. 21 odst. 5 směrnice 2005/36/ES stanoví: „Doklady o dosažené kvalifikaci architekta uvedené v příloze V bodu 5.7.1, které podléhají automatickému uznávání (...), prokazují ukončení studia, které bylo zahájeno nejdříve v referenčním akademickém roce uvedeném v této příloze“. U všech ostatních profesních označení uvedených v příloze V je referenčním dnem den, od kterého se pro dané povolání mají v dotčeném členském státě uplatňovat minimální požadavky na odbornou přípravu stanovené ve směrnici.

(2)  Konsolidované znění přílohy V směrnice 2005/36/ES lze nalézt na internetové stránce: http://ec.europa.eu/internal_market/qualifications

---

IV Informace

INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Rada

| 21.12.2012 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 396/8 |
| --- | --- | --- | --- |

21.12.2012

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 396/8

---

Závěry Rady – Zdravé stárnutí během celého životního cyklu

2012/C 396/02

RADA EVROPSKÉ UNIE,

PŘIPOMÍNÁ:

| 1. | článek 168 Smlouvy o fungování Evropské unie, v němž se uvádí, že při vymezení a provádění všech politik a činností Unie je zajištěn vysoký stupeň ochrany lidského zdraví. Činnost Unie, která doplňuje politiku členských států, je zaměřena na zlepšování veřejného zdraví, předcházení nemocem a odstraňování příčin ohrožení tělesného a duševního zdraví. Unie a členské státy podporují spolupráci se třetími zeměmi a s příslušnými mezinárodními organizacemi v oblasti veřejného zdraví; |
| --- | --- |

1.

článek 168 Smlouvy o fungování Evropské unie, v němž se uvádí, že při vymezení a provádění všech politik a činností Unie je zajištěn vysoký stupeň ochrany lidského zdraví. Činnost Unie, která doplňuje politiku členských států, je zaměřena na zlepšování veřejného zdraví, předcházení nemocem a odstraňování příčin ohrožení tělesného a duševního zdraví. Unie a členské státy podporují spolupráci se třetími zeměmi a s příslušnými mezinárodními organizacemi v oblasti veřejného zdraví;

| 2. | závěry Rady o otázkách zdraví ve všech politikách (30. listopadu a 1. prosince 2006) (1); o zdravém a důstojném stárnutí (30. listopadu 2009); o rovnosti a zdraví jako součásti všech politik: solidarita v oblasti zdraví (8. června 2010); o inovativních přístupech v systémech veřejného zdraví a zdravotní péče, pokud jde o chronická onemocnění (7. prosince 2010); přípravách pilotního evropského inovačního partnerství s názvem „Aktivní a zdravé stárnutí“ (9. března 2011); o odstraňování rozdílů v oblasti zdraví v rámci EU prostřednictvím koordinovaných opatření na podporu zdravých životních návyků (1. a 2. prosince 2011) (2); |
| --- | --- |

2.

závěry Rady o otázkách zdraví ve všech politikách (30. listopadu a 1. prosince 2006) (1); o zdravém a důstojném stárnutí (30. listopadu 2009); o rovnosti a zdraví jako součásti všech politik: solidarita v oblasti zdraví (8. června 2010); o inovativních přístupech v systémech veřejného zdraví a zdravotní péče, pokud jde o chronická onemocnění (7. prosince 2010); přípravách pilotního evropského inovačního partnerství s názvem „Aktivní a zdravé stárnutí“ (9. března 2011); o odstraňování rozdílů v oblasti zdraví v rámci EU prostřednictvím koordinovaných opatření na podporu zdravých životních návyků (1. a 2. prosince 2011) (2);

| 3. | rezoluci regionálního výboru WHO pro Evropu (3): Strategie a akční plán v oblasti zdravého stárnutí v Evropě, 2012–2020; |
| --- | --- |

3.

rezoluci regionálního výboru WHO pro Evropu (3): Strategie a akční plán v oblasti zdravého stárnutí v Evropě, 2012–2020;

| 4. | sdělení Komise zabývající se dopadem stárnutí populace v EU (zpráva o stárnutí populace za rok 2009); dokument Evropa 2020: strategie pro inteligentní a udržitelný růst podporující začlenění (5. březen 2010); dokument Realizace strategického prováděcího plánu pro evropské inovační partnerství v oblasti aktivního a zdravého stárnutí (29. únor 2012); |
| --- | --- |

4.

sdělení Komise zabývající se dopadem stárnutí populace v EU (zpráva o stárnutí populace za rok 2009); dokument Evropa 2020: strategie pro inteligentní a udržitelný růst podporující začlenění (5. březen 2010); dokument Realizace strategického prováděcího plánu pro evropské inovační partnerství v oblasti aktivního a zdravého stárnutí (29. únor 2012);

| 5. | cíle strategie Evropa 2020 pro inteligentní a udržitelný růst podporující začlenění; |
| --- | --- |

5.

cíle strategie Evropa 2020 pro inteligentní a udržitelný růst podporující začlenění;

| 6. | zprávu vypracovanou v rámci evropského projektu spolupráce s názvem Zdravé stárnutí – výzva pro Evropu (2007); |
| --- | --- |

6.

zprávu vypracovanou v rámci evropského projektu spolupráce s názvem Zdravé stárnutí – výzva pro Evropu (2007);

| 7. | bílou knihu Komise nazvanou Společně pro zdraví: strategický přístup pro EU na období 2008–2013, v níž je zdůrazněna potřeba podporovat ve stárnoucí Evropě dobrý zdravotní stav po celou dobu života člověka; |
| --- | --- |

7.

bílou knihu Komise nazvanou Společně pro zdraví: strategický přístup pro EU na období 2008–2013, v níž je zdůrazněna potřeba podporovat ve stárnoucí Evropě dobrý zdravotní stav po celou dobu života člověka;

| 8. | stanovisko Evropského hospodářského a sociálního výboru k tématu Dopady stárnutí obyvatelstva na zdravotní a sociální systémy (15. července 2010); stanovisko Výboru regionů k tématu Aktivní stárnutí: inovace, inteligentní zdraví, lepší kvalita života (27. července 2012); |
| --- | --- |

8.

stanovisko Evropského hospodářského a sociálního výboru k tématu Dopady stárnutí obyvatelstva na zdravotní a sociální systémy (15. července 2010); stanovisko Výboru regionů k tématu Aktivní stárnutí: inovace, inteligentní zdraví, lepší kvalita života (27. července 2012);

| 9. | prohlášení Rady o Evropském roce aktivního stárnutí a mezigenerační solidarity (2012): další postup. |
| --- | --- |

9.

prohlášení Rady o Evropském roce aktivního stárnutí a mezigenerační solidarity (2012): další postup.

UZNÁVÁ, ŽE:

| 10. | zdravé stárnutí je neustálý proces probíhající během celého životního cyklu. Je zásadní, aby občané byli v tomto přístupu podporováni, a to prostřednictvím multidisciplinární činnosti v oblasti podpory zdraví, prevence nemocí a zdravotní a sociální péče. To zahrnuje práci napříč celou společností a ve všech oblastech politiky a vyžaduje zapojení veřejných orgánů a v souladu s prioritami členských států zúčastněných subjektů na všech úrovních, včetně zdravotnických pracovníků a pacientů, sociálních partnerů a občanské společnosti, sdělovacích prostředků a hospodářských subjektů; |
| --- | --- |

10.

zdravé stárnutí je neustálý proces probíhající během celého životního cyklu. Je zásadní, aby občané byli v tomto přístupu podporováni, a to prostřednictvím multidisciplinární činnosti v oblasti podpory zdraví, prevence nemocí a zdravotní a sociální péče. To zahrnuje práci napříč celou společností a ve všech oblastech politiky a vyžaduje zapojení veřejných orgánů a v souladu s prioritami členských států zúčastněných subjektů na všech úrovních, včetně zdravotnických pracovníků a pacientů, sociálních partnerů a občanské společnosti, sdělovacích prostředků a hospodářských subjektů;

| 11. | inovativní přístupy k podpoře zdraví a prevenci nemocí by mohly pomoci starším osobám zachovat si nezávislost po delší dobu a zlepšit kvalitu života. |
| --- | --- |

11.

inovativní přístupy k podpoře zdraví a prevenci nemocí by mohly pomoci starším osobám zachovat si nezávislost po delší dobu a zlepšit kvalitu života.

ZDŮRAZŇUJE, ŽE:

| 12. | dobrý zdravotní stav osob v produktivním věku přispívá k vyšší produktivitě, občanům a společnosti přináší i jiné přínosy, a přispívá tak k naplnění cílů strategie Evropa 2020 pro inteligentní a udržitelný růst podporující začlenění; |
| --- | --- |

12.

dobrý zdravotní stav osob v produktivním věku přispívá k vyšší produktivitě, občanům a společnosti přináší i jiné přínosy, a přispívá tak k naplnění cílů strategie Evropa 2020 pro inteligentní a udržitelný růst podporující začlenění;

| 13. | za stávající hospodářské krize a v souvislosti s demografickými změnami je zapotřebí opětovně se zabývat strukturou služeb pro účinnější a udržitelnější zdravotnictví podporující společnost vstřícnější vyššímu věku. |
| --- | --- |

13.

za stávající hospodářské krize a v souvislosti s demografickými změnami je zapotřebí opětovně se zabývat strukturou služeb pro účinnější a udržitelnější zdravotnictví podporující společnost vstřícnější vyššímu věku.

VÍTÁ:

| 14. | výsledky konference na vysoké úrovni na téma Zdravé stárnutí během celého životního cyklu, pořádané kyperským předsednictvím ve dnech 5. a 6. září 2012, která prezentovala práci v oblasti zdravého stárnutí a prokázala, že zdravé stárnutí úzce souvisí s prováděním programů účinné podpory zdraví a prevence nemocí, a to již v prvních letech života a poté během celého životního cyklu; |
| --- | --- |

14.

výsledky konference na vysoké úrovni na téma Zdravé stárnutí během celého životního cyklu, pořádané kyperským předsednictvím ve dnech 5. a 6. září 2012, která prezentovala práci v oblasti zdravého stárnutí a prokázala, že zdravé stárnutí úzce souvisí s prováděním programů účinné podpory zdraví a prevence nemocí, a to již v prvních letech života a poté během celého životního cyklu;

| 15. | podporování tělesných aktivit, které prospívají zdraví, v rámci pracovního plánu Evropské unie v oblasti sportu na období let 2011–2014 (4) a zásady v oblasti přínosu fyzické aktivity pro aktivní stárnutí vypracované v této souvislosti; |
| --- | --- |

15.

podporování tělesných aktivit, které prospívají zdraví, v rámci pracovního plánu Evropské unie v oblasti sportu na období let 2011–2014 (4) a zásady v oblasti přínosu fyzické aktivity pro aktivní stárnutí vypracované v této souvislosti;

| 16. | iniciativu Evropské komise týkající se zahájení a provádění evropského inovačního partnerství v oblasti aktivního a zdravého stárnutí a očekává, že v roce 2013 bude tato pilotní iniciativa vyhodnocena; |
| --- | --- |

16.

iniciativu Evropské komise týkající se zahájení a provádění evropského inovačního partnerství v oblasti aktivního a zdravého stárnutí a očekává, že v roce 2013 bude tato pilotní iniciativa vyhodnocena;

| 17. | strategie EU týkající se determinant zdraví a společných rizikových faktorů, včetně nové strategie EU na podporu členských států v úsilí o snížení škod spojených s požíváním alkoholu; |
| --- | --- |

17.

strategie EU týkající se determinant zdraví a společných rizikových faktorů, včetně nové strategie EU na podporu členských států v úsilí o snížení škod spojených s požíváním alkoholu;

| 18. | prohlášení Rady o Evropském roce aktivního stárnutí a mezigenerační solidarity (2012): další postup jako impuls k činnosti v budoucích letech; |
| --- | --- |

18.

prohlášení Rady o Evropském roce aktivního stárnutí a mezigenerační solidarity (2012): další postup jako impuls k činnosti v budoucích letech;

| 19. | práci zaměřenou na optimalizaci reakce na výzvy spojené s chronickými onemocněními, a to na základě procesu reflexe zahájeného členskými státy a Komisí (5). |
| --- | --- |

19.

práci zaměřenou na optimalizaci reakce na výzvy spojené s chronickými onemocněními, a to na základě procesu reflexe zahájeného členskými státy a Komisí (5).

UZNÁVÁ:

| 20. | význam programů v oblasti podpory zdraví, prevence nemocí a včasné diagnózy, a to již od prvních let života a poté během celého životního cyklu; |
| --- | --- |

20.

význam programů v oblasti podpory zdraví, prevence nemocí a včasné diagnózy, a to již od prvních let života a poté během celého životního cyklu;

| 21. | mimořádnou zátěž, již přinášejí nemocnost a postižení v důsledku chronických onemocnění populace, jako jsou rakovina, onemocnění dýchacího ústrojí, kardiovaskulární a neurovaskulární onemocnění, cukrovka a duševní poruchy, poruchy pohybového ústrojí a problémy související se sluchovým a zrakovým postižením; |
| --- | --- |

21.

mimořádnou zátěž, již přinášejí nemocnost a postižení v důsledku chronických onemocnění populace, jako jsou rakovina, onemocnění dýchacího ústrojí, kardiovaskulární a neurovaskulární onemocnění, cukrovka a duševní poruchy, poruchy pohybového ústrojí a problémy související se sluchovým a zrakovým postižením;

| 22. | skutečnost, že lepší nastavení podmínek pro dlouhodobé uchování zdraví může lidem pomoci zachovat si aktivní životní styl a nezávislost i ve vyšším věku; |
| --- | --- |

22.

skutečnost, že lepší nastavení podmínek pro dlouhodobé uchování zdraví může lidem pomoci zachovat si aktivní životní styl a nezávislost i ve vyšším věku;

| 23. | skutečnost, že klíčovou úlohu při zlepšování podmínek souvisejících se zdravým stárnutím hraje veřejná správa a případně rovněž občanská společnost; |
| --- | --- |

23.

skutečnost, že klíčovou úlohu při zlepšování podmínek souvisejících se zdravým stárnutím hraje veřejná správa a případně rovněž občanská společnost;

| 24. | skutečnost, že hospodářské, sociální a environmentální podmínky, jakož i životní styl patří k determinantám zdraví a že práce na jejich zkvalitňování prostřednictvím činnosti ve všech odvětvích je i nadále jednou z nejdůležitějších výzev pro dosažení zdravého a aktivního stárnutí pro všechny. |
| --- | --- |

24.

skutečnost, že hospodářské, sociální a environmentální podmínky, jakož i životní styl patří k determinantám zdraví a že práce na jejich zkvalitňování prostřednictvím činnosti ve všech odvětvích je i nadále jednou z nejdůležitějších výzev pro dosažení zdravého a aktivního stárnutí pro všechny.

VYZÝVÁ ČLENSKÉ STÁTY, ABY:

| 25. | zařadily otázku zdravého stárnutí během celého životního cyklu mezi priority pro nadcházející roky a aby v této souvislosti zvolily sociální a spravedlivý přístup; |
| --- | --- |

25.

zařadily otázku zdravého stárnutí během celého životního cyklu mezi priority pro nadcházející roky a aby v této souvislosti zvolily sociální a spravedlivý přístup;

| 26. | přijaly přístup, který bude ve větší míře zaměřen na podporu zdraví, prevenci nemocí, včasnou diagnózu a lepší nastavení podmínek týkajících se zdraví, a to již od prvních let života a poté během celého životního cyklu, jakožto strategii ke zlepšení kvality života a ke snížení zátěže v důsledku chronických onemocnění, křehkého zdraví a zdravotních omezení:






  a) | intenzivnějším prováděním programů v oblasti podpory zdraví a prevence nemocí, jejichž cílem je v průběhu dětství a dospívání a během celého života rozvíjet zdravý životní styl; |
| --- | --- | --- |

26.

přijaly přístup, který bude ve větší míře zaměřen na podporu zdraví, prevenci nemocí, včasnou diagnózu a lepší nastavení podmínek týkajících se zdraví, a to již od prvních let života a poté během celého životního cyklu, jakožto strategii ke zlepšení kvality života a ke snížení zátěže v důsledku chronických onemocnění, křehkého zdraví a zdravotních omezení:

a)

intenzivnějším prováděním programů v oblasti podpory zdraví a prevence nemocí, jejichž cílem je v průběhu dětství a dospívání a během celého života rozvíjet zdravý životní styl;

| b) | podporou včasného odhalování a včasné diagnózy prostřednictvím nákladově efektivních, cenově dostupných, spravedlivých a snadno přístupných programů a nástrojů založených na vědeckých poznatcích, případně včetně screeningu; |
| --- | --- |

b)

podporou včasného odhalování a včasné diagnózy prostřednictvím nákladově efektivních, cenově dostupných, spravedlivých a snadno přístupných programů a nástrojů založených na vědeckých poznatcích, případně včetně screeningu;

| c) | lepším nastavením podmínek pro dlouhodobé uchování zdraví v rámci společnosti, aby si tak lidé mohli co nejdéle zachovat aktivní životní styl a nezávislost; |
| --- | --- |

c)

lepším nastavením podmínek pro dlouhodobé uchování zdraví v rámci společnosti, aby si tak lidé mohli co nejdéle zachovat aktivní životní styl a nezávislost;

| d) | podporou politik a činností zaměřených na to, aby si osoby v produktivním věku uchovaly zdraví a představovaly tak zdravou pracovní sílu, což je základní předpoklad produktivity a růstu; |
| --- | --- |

d)

podporou politik a činností zaměřených na to, aby si osoby v produktivním věku uchovaly zdraví a představovaly tak zdravou pracovní sílu, což je základní předpoklad produktivity a růstu;

| e) | podporou zdravého prostředí vstřícného k vyššímu věku, umožňujícího a podporujícího aktivní zapojení starších osob; |
| --- | --- |

e)

podporou zdravého prostředí vstřícného k vyššímu věku, umožňujícího a podporujícího aktivní zapojení starších osob;

| f) | rozvojem personalizované asistence pro nesamostatné starší osoby; |
| --- | --- |

f)

rozvojem personalizované asistence pro nesamostatné starší osoby;

| 27. | posílily a zlepšily koordinaci a spolupráci všech příslušných subjektů a mezi členskými státy a podporovaly opatření přijímaná ve všech odvětvích, včetně občanské společnosti, přičemž je potřeba zohlednit zásadu zdraví jako součásti všech oblastí politiky; |
| --- | --- |

27.

posílily a zlepšily koordinaci a spolupráci všech příslušných subjektů a mezi členskými státy a podporovaly opatření přijímaná ve všech odvětvích, včetně občanské společnosti, přičemž je potřeba zohlednit zásadu zdraví jako součásti všech oblastí politiky;

| 28. | při podpoře zdraví a prevenci nemocí využily inovativních přístupů, jež vybízejí k aktivnímu zapojení jednotlivců, rodin a společenství; |
| --- | --- |

28.

při podpoře zdraví a prevenci nemocí využily inovativních přístupů, jež vybízejí k aktivnímu zapojení jednotlivců, rodin a společenství;

| 29. | podporovaly evropské inovační partnerství v oblasti aktivního a zdravého stárnutí, prostřednictvím ad hoc zapojení členských států do provádění specifických akcí partnerství a do úsilí o dosažení výrazných výsledků, a aby propagovaly přínos tohoto partnerství a informovaly o něm na úrovni regionálních a místních orgánů, a to s ohledem na výsledky hodnocení, jež má být provedeno v roce 2013; |
| --- | --- |

29.

podporovaly evropské inovační partnerství v oblasti aktivního a zdravého stárnutí, prostřednictvím ad hoc zapojení členských států do provádění specifických akcí partnerství a do úsilí o dosažení výrazných výsledků, a aby propagovaly přínos tohoto partnerství a informovaly o něm na úrovni regionálních a místních orgánů, a to s ohledem na výsledky hodnocení, jež má být provedeno v roce 2013;

| 30. | efektivně využívaly finančních prostředků EU (například strukturální fond/společný strategický rámec na období 2014–2020, sedmý rámcový program/Horizont 2020, program pro konkurenceschopnost a inovaci) za účelem podpory priorit v oblasti aktivního a zdravého stárnutí; |
| --- | --- |

30.

efektivně využívaly finančních prostředků EU (například strukturální fond/společný strategický rámec na období 2014–2020, sedmý rámcový program/Horizont 2020, program pro konkurenceschopnost a inovaci) za účelem podpory priorit v oblasti aktivního a zdravého stárnutí;

| 31. | podporovaly města a obce v jejich iniciativách na podporu zdravého prostředí vstřícného k vyššímu věku a rozvíjely sítě k provádění společných pokynů; |
| --- | --- |

31.

podporovaly města a obce v jejich iniciativách na podporu zdravého prostředí vstřícného k vyššímu věku a rozvíjely sítě k provádění společných pokynů;

| 32. | zlepšily komunikaci v oblasti podpory zdraví, prevence nemocí, včasné diagnózy a lepšího nastavení podmínek týkajících se zdraví, a to prostřednictvím přístupů zaměřených na činnosti usilující o lepší informovanost (např. zodpovědné využívání sociálních médií). |
| --- | --- |

32.

zlepšily komunikaci v oblasti podpory zdraví, prevence nemocí, včasné diagnózy a lepšího nastavení podmínek týkajících se zdraví, a to prostřednictvím přístupů zaměřených na činnosti usilující o lepší informovanost (např. zodpovědné využívání sociálních médií).

VYZÝVÁ KOMISI, ABY:

| 33. | podporovala budoucí činnosti a iniciativy zabývající se determinantami zdraví a rizikovými faktory, zaměřené i na podporu zdravého stárnutí během celého životního cyklu, a to na úrovni EU a na vnitrostátní, regionální a místní úrovni, přičemž je však třeba respektovat pravomoci členských států; |
| --- | --- |

33.

podporovala budoucí činnosti a iniciativy zabývající se determinantami zdraví a rizikovými faktory, zaměřené i na podporu zdravého stárnutí během celého životního cyklu, a to na úrovni EU a na vnitrostátní, regionální a místní úrovni, přičemž je však třeba respektovat pravomoci členských států;

| 34. | přispěla k rozvoji politik, jež budou zahrnovat činnosti na podporu zdraví umožňující přijímat správná rozhodnutí z hlediska zdraví a umožňující také zdravý životní styl; |
| --- | --- |

34.

přispěla k rozvoji politik, jež budou zahrnovat činnosti na podporu zdraví umožňující přijímat správná rozhodnutí z hlediska zdraví a umožňující také zdravý životní styl;

| 35. | usilovala o to, aby členské státy ve větší míře využívaly pokyny EU pro fyzickou aktivitu, jejichž stanovení bylo přivítáno v závěrech předsednictví z neformálního zasedání ministrů EU pro sport konaného v listopadu roku 2008 (6); |
| --- | --- |

35.

usilovala o to, aby členské státy ve větší míře využívaly pokyny EU pro fyzickou aktivitu, jejichž stanovení bylo přivítáno v závěrech předsednictví z neformálního zasedání ministrů EU pro sport konaného v listopadu roku 2008 (6);

| 36. | podporovala dobrovolnou spolupráci členských států, pokud jde o další rozvoj jak obecných preventivních opatření, tak preventivních opatření selektivních pro konkrétní potřeby cílových skupin; |
| --- | --- |

36.

podporovala dobrovolnou spolupráci členských států, pokud jde o další rozvoj jak obecných preventivních opatření, tak preventivních opatření selektivních pro konkrétní potřeby cílových skupin;

| 37. | byla nápomocna členských státům, a obzvláště regionům, v efektivnějším využívání strukturálních fondů a dalších nástrojů financování, jež má EU k dispozici pro priority související se zdravým stárnutím; |
| --- | --- |

37.

byla nápomocna členských státům, a obzvláště regionům, v efektivnějším využívání strukturálních fondů a dalších nástrojů financování, jež má EU k dispozici pro priority související se zdravým stárnutím;

| 38. | řádně vyhodnotila pilotní evropské inovační partnerství v oblasti zdravého stárnutí, všem zainteresovaným členským státům umožnila účast na řízení tohoto partnerství a informovala členské státy o tom, jakým způsobem Komise zohledňuje doporučení tohoto evropského inovačního partnerství při provádění programů EU. |
| --- | --- |

38.

řádně vyhodnotila pilotní evropské inovační partnerství v oblasti zdravého stárnutí, všem zainteresovaným členským státům umožnila účast na řízení tohoto partnerství a informovala členské státy o tom, jakým způsobem Komise zohledňuje doporučení tohoto evropského inovačního partnerství při provádění programů EU.

VYZÝVÁ ČLENSKÉ STÁTY A KOMISI, ABY:

| 39. | podporovaly strategie zaměřené na boj s rizikovými faktory, jako jsou konzumace tabákových výrobků, škody spojené s požíváním alkoholu, zakázané drogy, nezdravé stravování a nedostatek tělesné aktivity, jakož i environmentální faktory, neboť všechny tyto faktory vedou k vyššímu výskytu nepřenosných chronických onemocnění, jako například rakoviny, onemocnění dýchacích cest, kardiovaskulárních a neurovaskulárních onemocnění, cukrovky, duševních poruch a poruch pohybového ústrojí; |
| --- | --- |

39.

podporovaly strategie zaměřené na boj s rizikovými faktory, jako jsou konzumace tabákových výrobků, škody spojené s požíváním alkoholu, zakázané drogy, nezdravé stravování a nedostatek tělesné aktivity, jakož i environmentální faktory, neboť všechny tyto faktory vedou k vyššímu výskytu nepřenosných chronických onemocnění, jako například rakoviny, onemocnění dýchacích cest, kardiovaskulárních a neurovaskulárních onemocnění, cukrovky, duševních poruch a poruch pohybového ústrojí;

| 40. | za účelem řešení problémů spojených s chronickými onemocněními a jejich rizikových faktorů podporovaly určení a šíření přístupů založených na osvědčených postupech; |
| --- | --- |

40.

za účelem řešení problémů spojených s chronickými onemocněními a jejich rizikových faktorů podporovaly určení a šíření přístupů založených na osvědčených postupech;

| 41. | zvážily, jakým způsobem lze na evropské úrovni za využití inovativních nástrojů posílit spolupráci a zdokonalit osvědčené postupy za účelem prosazování zdravého stárnutí během celého životního cyklu; |
| --- | --- |

41.

zvážily, jakým způsobem lze na evropské úrovni za využití inovativních nástrojů posílit spolupráci a zdokonalit osvědčené postupy za účelem prosazování zdravého stárnutí během celého životního cyklu;

| 42. | pokračovaly v provádění strategie v oblasti zdraví (7) a v úsilí o naplnění jejího cíle, jímž je podpora dobrého zdravotního stavu ve stárnoucí Evropě, a to s použitím meziodvětvového přístupu, jenž by zahrnoval odvětví sociální péče a zdravotnictví, za podpory Pracovní skupiny pro veřejné zdraví na úrovni vyšších úředníků a ve spolupráci s Výborem pro sociální ochranu; |
| --- | --- |

42.

pokračovaly v provádění strategie v oblasti zdraví (7) a v úsilí o naplnění jejího cíle, jímž je podpora dobrého zdravotního stavu ve stárnoucí Evropě, a to s použitím meziodvětvového přístupu, jenž by zahrnoval odvětví sociální péče a zdravotnictví, za podpory Pracovní skupiny pro veřejné zdraví na úrovni vyšších úředníků a ve spolupráci s Výborem pro sociální ochranu;

| 43. | pokračovaly v úsilí o to, abychom lépe porozuměli vazbám mezi událostmi v prvních letech života a zdravým stárnutím, a to mimo jiné za použití průběžných studií, a aby toto úsilí posílily; |
| --- | --- |

43.

pokračovaly v úsilí o to, abychom lépe porozuměli vazbám mezi událostmi v prvních letech života a zdravým stárnutím, a to mimo jiné za použití průběžných studií, a aby toto úsilí posílily;

| 44. | případně v rámci evropského zdravotního informačního systému podporovaly shromažďování a sdílení údajů a informací o četnosti výskytu chronických onemocnění, rozšíření těchto onemocnění, rizikových faktorech a výsledcích, jako je střední délka života prožitá ve zdraví (HLY), jakož i o politikách a činnostech v oblasti podpory zdraví včetně informačních systémů v jednotlivých zemích EU, a zohlednily přitom stávající mechanismy a probíhající práci v rámci Evropského statistického systému a dalších příslušných subjektů (jako například WHO, WHO – region Evropa a OECD); |
| --- | --- |

44.

případně v rámci evropského zdravotního informačního systému podporovaly shromažďování a sdílení údajů a informací o četnosti výskytu chronických onemocnění, rozšíření těchto onemocnění, rizikových faktorech a výsledcích, jako je střední délka života prožitá ve zdraví (HLY), jakož i o politikách a činnostech v oblasti podpory zdraví včetně informačních systémů v jednotlivých zemích EU, a zohlednily přitom stávající mechanismy a probíhající práci v rámci Evropského statistického systému a dalších příslušných subjektů (jako například WHO, WHO – region Evropa a OECD);

| 45. | prosazovaly evropské inovační partnerství v oblasti aktivního a zdravého stárnutí jako náležitou platformu pro mnohostrannou spolupráci, vycházející z konsenzu a dohody zúčastněných stran z veřejného i soukromého sektoru, z okruhu nevládních organizací a akademické obce, a to na úrovni EU, úrovni vnitrostátní, regionální a místní, jež se zavázaly dosáhnout cílů, o nichž dosáhly dohody, v souladu s výsledky hodnocení, které má být vypracováno v roce 2013; |
| --- | --- |

45.

prosazovaly evropské inovační partnerství v oblasti aktivního a zdravého stárnutí jako náležitou platformu pro mnohostrannou spolupráci, vycházející z konsenzu a dohody zúčastněných stran z veřejného i soukromého sektoru, z okruhu nevládních organizací a akademické obce, a to na úrovni EU, úrovni vnitrostátní, regionální a místní, jež se zavázaly dosáhnout cílů, o nichž dosáhly dohody, v souladu s výsledky hodnocení, které má být vypracováno v roce 2013;

| 46. | spolupracovaly se Světovou zdravotnickou organizací (WHO), a zejména s její regionální kanceláří, aby se činnosti v oblasti zdravého stárnutí navzájem doplňovaly. |
| --- | --- |

46.

spolupracovaly se Světovou zdravotnickou organizací (WHO), a zejména s její regionální kanceláří, aby se činnosti v oblasti zdravého stárnutí navzájem doplňovaly.

---

(1)  http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_data/docs/pressdata/en/lsa/126524.pdf

(2)  Úř. věst. C 359, 9.12.2011, s. 5, závěry Rady o odstraňování rozdílů v oblasti zdraví v rámci EU prostřednictvím koordinovaných opatření na podporu zdravých životních návyků.

(3)  EUR/RC62/R6.

(4)  Úř. věst. C 162, 1.6.2011, s. 1.

(5)  http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_Data/docs/pressdata/en/lsa/118282.pdf

(6)  http://ec.europa.eu/sport/library/documents/c1/eu-physical-activity-guidelines-2008_cs.pdf

(7)  http://ec.europa.eu/health/strategy/policy/index_cs.htm

---

| 21.12.2012 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 396/12 |
| --- | --- | --- | --- |

21.12.2012

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 396/12

---

Závěry Rady o dárcovství a transplantaci orgánů

2012/C 396/03

RADA EVROPSKÉ UNIE,

PŘIPOMÍNÁ:

| — | sdělení Komise nazvané „Akční plán pro dárcovství a transplantaci orgánů (2009–2015): posílená spolupráce mezi členskými státy“ (1), v němž bylo stanoveno deset prioritních činností s cílem pomoci členským státům řešit tři hlavní výzvy v oblasti dárcovství a transplantací orgánů, a to: 1) zvýšení dostupnosti orgánů, 2) zvýšení efektivity a dostupnosti transplantačních systémů a 3) zvýšení jakosti a bezpečnosti. |
| --- | --- |

—

sdělení Komise nazvané „Akční plán pro dárcovství a transplantaci orgánů (2009–2015): posílená spolupráce mezi členskými státy“ (1), v němž bylo stanoveno deset prioritních činností s cílem pomoci členským státům řešit tři hlavní výzvy v oblasti dárcovství a transplantací orgánů, a to: 1) zvýšení dostupnosti orgánů, 2) zvýšení efektivity a dostupnosti transplantačních systémů a 3) zvýšení jakosti a bezpečnosti.

I.   ZVÝŠENÍ DOSTUPNOSTI ORGÁNŮ

1.   VÍTÁ;

| — | rozvoj vnitrostátních programů v zájmu zlepšení účinnosti různých kroků v procesu dárcovství od zemřelých dárců (od identifikace dárce a jeho udržování ve vhodném prostředí až po odběr a převoz), |
| --- | --- |

—

rozvoj vnitrostátních programů v zájmu zlepšení účinnosti různých kroků v procesu dárcovství od zemřelých dárců (od identifikace dárce a jeho udržování ve vhodném prostředí až po odběr a převoz),

| — | vytvoření evropské příručky pro dárcovství od žijících dárců v případě transplantací ledvin a jater, |
| --- | --- |

—

vytvoření evropské příručky pro dárcovství od žijících dárců v případě transplantací ledvin a jater,

| — | šíření osvědčených postupů, například prostřednictvím evropské příručky pro zřizování a udržování systémů koordinace dárců transplantátů v případě dárcovství od zemřelých dárců, |
| --- | --- |

—

šíření osvědčených postupů, například prostřednictvím evropské příručky pro zřizování a udržování systémů koordinace dárců transplantátů v případě dárcovství od zemřelých dárců,

| — | plánované vypracování souhrnného přehledu vnitrostátních systémů souhlasů s dárcovstvím, jakož i úsilí vynaložené s cílem začlenit do procesu dárcovství od zemřelých dárců účast odborníků poskytujících intenzivní péči, |
| --- | --- |

—

plánované vypracování souhrnného přehledu vnitrostátních systémů souhlasů s dárcovstvím, jakož i úsilí vynaložené s cílem začlenit do procesu dárcovství od zemřelých dárců účast odborníků poskytujících intenzivní péči,

| — | úlohu profesních sdružení, jako je Evropská společnost pro transplantaci orgánů (ESOT) a její sekce, Evropská organizace transplantačních koordinátorů a Evropský výbor pro dárcovství (ETCO-EDC), |
| --- | --- |

—

úlohu profesních sdružení, jako je Evropská společnost pro transplantaci orgánů (ESOT) a její sekce, Evropská organizace transplantačních koordinátorů a Evropský výbor pro dárcovství (ETCO-EDC),

| — | úsilí vyvinuté členskými státy v zájmu dalšího rozvoje programů dárcovství od žijících dárců při zajištění komplexní ochrany těchto žijících dárců, ve smyslu jednání na neformálním zasedání ministrů zdravotnictví ve dnech 10. a 11. července 2012, |
| --- | --- |

—

úsilí vyvinuté členskými státy v zájmu dalšího rozvoje programů dárcovství od žijících dárců při zajištění komplexní ochrany těchto žijících dárců, ve smyslu jednání na neformálním zasedání ministrů zdravotnictví ve dnech 10. a 11. července 2012,

| — | organizování vnitrostátních kampaní na zvyšování informovanosti a evropských iniciativ, jako jsou Evropské dny dárcovství orgánů a semináře na téma dárcovství a transplantace orgánů určené pro novináře, které uspořádala Rada Evropy a Evropská Komise, |
| --- | --- |

—

organizování vnitrostátních kampaní na zvyšování informovanosti a evropských iniciativ, jako jsou Evropské dny dárcovství orgánů a semináře na téma dárcovství a transplantace orgánů určené pro novináře, které uspořádala Rada Evropy a Evropská Komise,

| — | vypracování osvědčených postupů a vzdělávacích programů na vnitrostátní a evropské úrovni za podpory akčního programu EU v oblasti zdraví. |
| --- | --- |

—

vypracování osvědčených postupů a vzdělávacích programů na vnitrostátní a evropské úrovni za podpory akčního programu EU v oblasti zdraví.

2.   PŘIPOMÍNÁ:

| — | význam povzbuzování lidí, aby se po smrti stali dárci orgánů, |
| --- | --- |

—

význam povzbuzování lidí, aby se po smrti stali dárci orgánů,

| — | skutečnost, že je důležité upřednostnit dárcovství orgánů od zemřelých dárců, |
| --- | --- |

—

skutečnost, že je důležité upřednostnit dárcovství orgánů od zemřelých dárců,

| — | lepší kvalitu života pacientů a vysokou nákladovou efektivnost transplantací ledvin ve srovnání s léčbou pomocí dialýzy v konečném stadiu ledvinného onemocnění, jak vyplynulo z analýzy například orgánů ve Spojeném království (ministerstvo zdravotnictví 2009) nebo ve Francii (Haute Autorité de Santé, 2010), |
| --- | --- |

—

lepší kvalitu života pacientů a vysokou nákladovou efektivnost transplantací ledvin ve srovnání s léčbou pomocí dialýzy v konečném stadiu ledvinného onemocnění, jak vyplynulo z analýzy například orgánů ve Spojeném království (ministerstvo zdravotnictví 2009) nebo ve Francii (Haute Autorité de Santé, 2010),

| — | nedostatek léčebných alternativ u pacientů, kteří potřebují pro záchranu života transplantaci jiných orgánů, |
| --- | --- |

—

nedostatek léčebných alternativ u pacientů, kteří potřebují pro záchranu života transplantaci jiných orgánů,

| — | nutnost, aby každý členský stát, ačkoli se jedná o vnitrostátní kompetenci, na vnitrostátní úrovni jasně definoval a uspořádal systém souhlasů s dárcovstvím a transparentním způsobem vedl čekací listiny, |
| --- | --- |

—

nutnost, aby každý členský stát, ačkoli se jedná o vnitrostátní kompetenci, na vnitrostátní úrovni jasně definoval a uspořádal systém souhlasů s dárcovstvím a transparentním způsobem vedl čekací listiny,

| — | požadavek na členské státy, aby chránily žijící dárce před potenciálními riziky a tělesným a finančním znevýhodněním souvisejícím s procesem dárcovství a rovněž zajistily dobrovolné a bezplatné dárcovství, jak je stanoveno ve směrnici 2010/53/EU, |
| --- | --- |

—

požadavek na členské státy, aby chránily žijící dárce před potenciálními riziky a tělesným a finančním znevýhodněním souvisejícím s procesem dárcovství a rovněž zajistily dobrovolné a bezplatné dárcovství, jak je stanoveno ve směrnici 2010/53/EU,

| — | význam transparentní a komplexní komunikace v zájmu posílení důvěry veřejnosti v hodnotu systémů transplantace založených na dárcovství orgánů od zemřelých i od žijících dárců, |
| --- | --- |

—

význam transparentní a komplexní komunikace v zájmu posílení důvěry veřejnosti v hodnotu systémů transplantace založených na dárcovství orgánů od zemřelých i od žijících dárců,

| — | nutnost zdůrazňovat odpovědnost odborníků v oblasti intenzivní péče a akutní péče a u terminální péče učinit dárcovství součástí rozhodování, |
| --- | --- |

—

nutnost zdůrazňovat odpovědnost odborníků v oblasti intenzivní péče a akutní péče a u terminální péče učinit dárcovství součástí rozhodování,

| — | skutečnost, že odběr orgánů od žijící osoby za účelem transplantace musí být pečlivě zkoumán na individuálním základě, při zohlednění příslušných kritérií, zejména zásady, že by lidské tělo nemělo být využíváno za účelem finančního prospěchu. |
| --- | --- |

—

skutečnost, že odběr orgánů od žijící osoby za účelem transplantace musí být pečlivě zkoumán na individuálním základě, při zohlednění příslušných kritérií, zejména zásady, že by lidské tělo nemělo být využíváno za účelem finančního prospěchu.

3.   VYZÝVÁ ČLENSKÉ STÁTY, ABY:

| 1. | pokračovaly ve sdílení odborných poznatků týkajících se všech klíčových aspektů programů dárcovství a transplantace orgánů, aby umožnily vzájemné učení a zvýšení počtu dostupných orgánů; |
| --- | --- |

1.

pokračovaly ve sdílení odborných poznatků týkajících se všech klíčových aspektů programů dárcovství a transplantace orgánů, aby umožnily vzájemné učení a zvýšení počtu dostupných orgánů;

| 2. | poskytovaly průběžnou odbornou přípravu odborníků působících v oblasti dárcovství a transplantace orgánů od zemřelých dárců, včetně koordinátorů dárcovství transplantátů i zaměstnanců jednotek intenzivní a akutní péče; |
| --- | --- |

2.

poskytovaly průběžnou odbornou přípravu odborníků působících v oblasti dárcovství a transplantace orgánů od zemřelých dárců, včetně koordinátorů dárcovství transplantátů i zaměstnanců jednotek intenzivní a akutní péče;

| 3. | sdílely informace o svých vnitrostátních systémech souhlasů s dárcovstvím; |
| --- | --- |

3.

sdílely informace o svých vnitrostátních systémech souhlasů s dárcovstvím;

| 4. | zavedly komplexní mechanismy na ochranu žijících dárců, včetně vytvoření registrů nebo protokolů sloužících k následnému sledování žijících dárců, v souladu s požadavky směrnice 2010/53/EU; |
| --- | --- |

4.

zavedly komplexní mechanismy na ochranu žijících dárců, včetně vytvoření registrů nebo protokolů sloužících k následnému sledování žijících dárců, v souladu s požadavky směrnice 2010/53/EU;

| 5. | vytvořily transparentní a oficiální mechanismy pro úhradu vzniklých nákladů žijícím dárcům a případně pro kompenzaci ztráty příjmu v přímé souvislosti s postupem při dárcovství od žijících dárců; |
| --- | --- |

5.

vytvořily transparentní a oficiální mechanismy pro úhradu vzniklých nákladů žijícím dárcům a případně pro kompenzaci ztráty příjmu v přímé souvislosti s postupem při dárcovství od žijících dárců;

| 6. | zlepšily informovanost pacientů a jejich rodin o různých možnostech transplantace, včetně transplantací od zemřelých a žijících dárců, jakož i o dalších alternativních způsobech náhradní léčby; zlepšily informovanost o dárcovství a transplantacích obecně a zapojily odborníky z oblasti poskytování zdravotní péče do poskytování příslušných informací o dárcovství orgánů; |
| --- | --- |

6.

zlepšily informovanost pacientů a jejich rodin o různých možnostech transplantace, včetně transplantací od zemřelých a žijících dárců, jakož i o dalších alternativních způsobech náhradní léčby; zlepšily informovanost o dárcovství a transplantacích obecně a zapojily odborníky z oblasti poskytování zdravotní péče do poskytování příslušných informací o dárcovství orgánů;

| 7. | si vyměňovaly informace o svých komunikačních strategiích a aktivněji komunikovaly se širokou veřejností, mimo jiné prostřednictvím sociálních médií; |
| --- | --- |

7.

si vyměňovaly informace o svých komunikačních strategiích a aktivněji komunikovaly se širokou veřejností, mimo jiné prostřednictvím sociálních médií;

| 8. | vypracovávaly a případně vylepšovaly programy spolupráce s odborníky v oblasti intenzivní a akutní péče společně s vnitrostátními a mezinárodními sdruženími odborníků v zájmu optimalizace identifikace potenciálních dárců a uskutečňování procesu dárcovství od zemřelých dárců. |
| --- | --- |

8.

vypracovávaly a případně vylepšovaly programy spolupráce s odborníky v oblasti intenzivní a akutní péče společně s vnitrostátními a mezinárodními sdruženími odborníků v zájmu optimalizace identifikace potenciálních dárců a uskutečňování procesu dárcovství od zemřelých dárců.

II.   ZVÝŠENÍ EFEKTIVITY A DOSTUPNOSTI TRANSPLANTAČNÍCH SYSTÉMŮ

4.   VÍTÁ:

| — | ustavení a provádění dvoustranných nebo mnohostranných dohod mezi členskými státy v zájmu výměny orgánů a pacientů, které se u transplantací řídí zásadou soběstačnosti, jak je uvedeno v madridském usnesení (2), |
| --- | --- |

—

ustavení a provádění dvoustranných nebo mnohostranných dohod mezi členskými státy v zájmu výměny orgánů a pacientů, které se u transplantací řídí zásadou soběstačnosti, jak je uvedeno v madridském usnesení (2),

| — | vytvoření dohod o spolupráci mezi vnitrostátními transplantačními organizacemi, jako je například South Transplant Alliance, |
| --- | --- |

—

vytvoření dohod o spolupráci mezi vnitrostátními transplantačními organizacemi, jako je například South Transplant Alliance,

| — | sdílení odborných poznatků o transplantačních systémech mezi příslušnými orgány členských států a evropskými organizacemi působícími v oblasti výměny orgánů, zejména Eurotransplantem a Scandiatransplantem. |
| --- | --- |

—

sdílení odborných poznatků o transplantačních systémech mezi příslušnými orgány členských států a evropskými organizacemi působícími v oblasti výměny orgánů, zejména Eurotransplantem a Scandiatransplantem.

5.   PŘIPOMÍNÁ:

| — | významnou příležitost léčit více pacientů a účinně využívat v členských státech větší počet dostupných orgánů uzavřením a prováděním dvoustranných a mnohostranných dohod mezi členskými státy, |
| --- | --- |

—

významnou příležitost léčit více pacientů a účinně využívat v členských státech větší počet dostupných orgánů uzavřením a prováděním dvoustranných a mnohostranných dohod mezi členskými státy,

| — | nutnost dostatečné správní kapacity v systému vnitrostátních orgánů v souladu se směrnicí 2010/53/EU, |
| --- | --- |

—

nutnost dostatečné správní kapacity v systému vnitrostátních orgánů v souladu se směrnicí 2010/53/EU,

| — | skutečnost, že obchodování s orgány porušuje základní lidská práva, jako je právo na lidskou důstojnost a integritu, a má negativní dopad na důvěru veřejnosti a ochotu případných dárců darovat orgány, |
| --- | --- |

—

skutečnost, že obchodování s orgány porušuje základní lidská práva, jako je právo na lidskou důstojnost a integritu, a má negativní dopad na důvěru veřejnosti a ochotu případných dárců darovat orgány,

| — | skutečnost, že nedostatek znalostí o některých vědeckých a organizačních aspektech transplantací orgánů a jejich výzkumu, a chybějící nutné odborné poznatky v některých oblastech omezují další rozvoj transplantačních činností v EU. |
| --- | --- |

—

skutečnost, že nedostatek znalostí o některých vědeckých a organizačních aspektech transplantací orgánů a jejich výzkumu, a chybějící nutné odborné poznatky v některých oblastech omezují další rozvoj transplantačních činností v EU.

6.   VYZÝVÁ ČLENSKÉ STÁTY, ABY:

| 1. | aktivně uzavíraly dohody o partnerství, kdykoli mají méně než deset zemřelých dárců na milion obyvatel nebo když na jejich území chybějí konkrétní transplantační programy; |
| --- | --- |

1.

aktivně uzavíraly dohody o partnerství, kdykoli mají méně než deset zemřelých dárců na milion obyvatel nebo když na jejich území chybějí konkrétní transplantační programy;

| 2. | využívaly nástrojů společenství s cílem budovat případné vnitrostátní kapacity pro potřeby transplantací; |
| --- | --- |

2.

využívaly nástrojů společenství s cílem budovat případné vnitrostátní kapacity pro potřeby transplantací;

| 3. | pokračovaly ve sdílení informací o systému a financování transplantačních činností a v dohledu nad nimi; |
| --- | --- |

3.

pokračovaly ve sdílení informací o systému a financování transplantačních činností a v dohledu nad nimi;

| 4. | se zapojily do operativní přeshraniční výměny orgánů, mimo jiné prostřednictvím účasti na společné akci věnované dohodám o přeshraniční výměně začínající v roce 2013; |
| --- | --- |

4.

se zapojily do operativní přeshraniční výměny orgánů, mimo jiné prostřednictvím účasti na společné akci věnované dohodám o přeshraniční výměně začínající v roce 2013;

| 5. | na vnitrostátní a mezinárodní úrovni případně podporovaly spolupráci mezi orgány působícími v oblasti transplantací a policejními a celními orgány s cílem odhalit obchodování s orgány a předcházet mu. |
| --- | --- |

5.

na vnitrostátní a mezinárodní úrovni případně podporovaly spolupráci mezi orgány působícími v oblasti transplantací a policejními a celními orgány s cílem odhalit obchodování s orgány a předcházet mu.

7.   VYZÝVÁ EVROPSKOU KOMISI, ABY:

| 1. | zařadila transplantaci orgánů do rámce iniciativ EU proti obchodování s lidmi (3), v souladu s doporučeními Světové zdravotnické organizace a Rady Evropy; |
| --- | --- |

1.

zařadila transplantaci orgánů do rámce iniciativ EU proti obchodování s lidmi (3), v souladu s doporučeními Světové zdravotnické organizace a Rady Evropy;

| 2. | se v rámci evropského programu pro výzkum Horizont 2020 zaměřila na výzkum v oblasti technických a organizačních aspektů transplantace. |
| --- | --- |

2.

se v rámci evropského programu pro výzkum Horizont 2020 zaměřila na výzkum v oblasti technických a organizačních aspektů transplantace.

III.   ZLEPŠENÍ JAKOSTI A BEZPEČNOSTI

8.   PŘIPOMÍNÁ:

| — | skutečnost, že se ve směrnici 2010/53/EU stanoví minimální jakostní a bezpečnostní normy pro lidské orgány určené k transplantaci, |
| --- | --- |

—

skutečnost, že se ve směrnici 2010/53/EU stanoví minimální jakostní a bezpečnostní normy pro lidské orgány určené k transplantaci,

| — | nutnost zlepšovat znalosti o zdravotních výsledcích transplantovaných pacientů s cílem dále optimalizovat transplantační činnosti s ohledem na nedostatek orgánů. |
| --- | --- |

—

nutnost zlepšovat znalosti o zdravotních výsledcích transplantovaných pacientů s cílem dále optimalizovat transplantační činnosti s ohledem na nedostatek orgánů.

9.   VYZÝVÁ ČLENSKÉ STÁTY, ABY:

| 1. | sdílely vnitrostátní postupy členských států, pokud jde o povolování organizací provádějících odběr a transplantačních středisek; |
| --- | --- |

1.

sdílely vnitrostátní postupy členských států, pokud jde o povolování organizací provádějících odběr a transplantačních středisek;

| 2. | sdílely odborné znalosti týkající se transplantace orgánů od dárců vybraných na základě širších kritérií (například starších dárců)s cílem zvýšit počet dostupných orgánů a současně se stanovit mezní hodnoty pro jakost a bezpečnost těchto postupů; |
| --- | --- |

2.

sdílely odborné znalosti týkající se transplantace orgánů od dárců vybraných na základě širších kritérií (například starších dárců)s cílem zvýšit počet dostupných orgánů a současně se stanovit mezní hodnoty pro jakost a bezpečnost těchto postupů;

| 3. | se zapojily do shromažďování a sdílení poznatků týkajících se jakosti a bezpečnosti a do vytváření standardizovaných registrů nebo protokolů sloužících k následnému sledování pacientů na základě společně vytvořených a předem dohodnutých modelů. |
| --- | --- |

3.

se zapojily do shromažďování a sdílení poznatků týkajících se jakosti a bezpečnosti a do vytváření standardizovaných registrů nebo protokolů sloužících k následnému sledování pacientů na základě společně vytvořených a předem dohodnutých modelů.

---

(1)  Dokument 16545/08 (KOM(2008) 819 v konečném znění).

(2)  Madridské usnesení o dárcovství a transplantaci orgánů. Odpovědnost jednotlivých států za naplňování potřeb pacientů podle zásad WHO. Transplantace 2011; 91 (11S): S29- S31.

(3)  Směrnice 2011/36/EU o prevenci obchodování s lidmi, boji proti němu a o ochraně obětí (Úř. věst. L 101, 15.4.2011, s 1).

---

| 21.12.2012 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 396/15 |
| --- | --- | --- | --- |

21.12.2012

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 396/15

---

Oznámení pro osoby, na něž se vztahují omezující opatření stanovená rozhodnutím Rady 2010/788/SZBP, prováděným prováděcím rozhodnutím Rady 2012/811/SZBP

2012/C 396/04

RADA EVROPSKÉ UNIE

Osobám uvedeným v příloze rozhodnutí Rady 2010/788/SZBP, prováděného prováděcím rozhodnutím Rady 2012/811/SZBP (1), se dávají na vědomí níže uvedené informace.

Rada bezpečnosti OSN označila osoby, které by měly být zařazeny na seznam osob a subjektů, na něž se vztahují opatření uložená podle bodů 13 a 15 rezoluce Rady bezpečnosti OSN 1596 (2005) a nově podle bodu 3 rezoluce 1952 (2010).

Dotčené osoby a subjekty mohou Výboru OSN zřízenému podle bodu 8 rezoluce Rady bezpečnosti OSN č. 1533 (2004) kdykoli předložit společně s veškerými podpůrnými dokumenty žádost, aby rozhodnutí o jejich zařazení na seznam OSN bylo znovu zváženo. Žádost se zasílá na tuto adresu:

| United Nations — Focal point for delisting |
| --- |
| Security Council Subsidiary Organs Branch |
| Room S-3055 E |
| New York, NY 10017 |
| United States of America |

United Nations — Focal point for delisting

Security Council Subsidiary Organs Branch

Room S-3055 E

New York, NY 10017

United States of America

Více informací na: http://www.un.org/sc/committees/751/comguide.shtml

V návaznosti na rozhodnutí OSN stanovila Rada Evropské unie, že osoby uvedené ve výše zmiňované příloze by měly být zařazeny na seznam osob a subjektů, na něž se vztahují omezující opatření stanovená rozhodnutím Rady 2010/788/SZBP, prováděném rozhodnutím Rady 2012/811/SZBP. Důvody pro určení dotčených osob jsou uvedeny v příslušných položkách v příloze rozhodnutí Rady.

Dotčené osoby se upozorňují, že mohou požádat příslušné orgány daného členského státu (daných členských států), jejichž kontaktní údaje jsou uvedeny v příloze II nařízení (ES) č. 1183/2005, o povolení použít zmrazené finanční prostředky na základní potřeby nebo konkrétní platby (viz článek 3 předmětného nařízení).

Dotčené osoby mohou na níže uvedenou adresu zaslat Radě společně s podpůrnými dokumenty žádost, aby rozhodnutí o jejich zařazení na výše uvedené seznamy bylo znovu zváženo.

| Council of the European Union |
| --- |
| DG C Coordination Unit |
| General Secretariat |
| Rue de la Loi/Wetstraat 175 |
| 1048 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

Council of the European Union

DG C Coordination Unit

General Secretariat

Rue de la Loi/Wetstraat 175

1048 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

Dotčené osoby se rovněž upozorňují, že mají možnost napadnout rozhodnutí Rady u Tribunálu Evropské unie v souladu s podmínkami stanovenými v čl. 275 druhém pododstavci a čl. 263 čtvrtém a šestém pododstavci Smlouvy o fungování Evropské unie.

---

(1)  Úř. věst. L 352, 21.12.2012, s. 50

---

Evropská komise

| 21.12.2012 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 396/16 |
| --- | --- | --- | --- |

21.12.2012

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 396/16

---

Směnné kurzy vůči euru (1)

20. prosince 2012

2012/C 396/05

1 euro =

| | měna | směnný kurz |
| --- | --- | --- |
| USD | americký dolar | 1,3246 |
| JPY | japonský jen | 111,52 |
| DKK | dánská koruna | 7,4612 |
| GBP | britská libra | 0,81460 |
| SEK | švédská koruna | 8,6349 |
| CHF | švýcarský frank | 1,2079 |
| ISK | islandská koruna | |
| NOK | norská koruna | 7,3645 |
| BGN | bulharský lev | 1,9558 |
| CZK | česká koruna | 25,228 |
| HUF | maďarský forint | 286,13 |
| LTL | litevský litas | 3,4528 |
| LVL | lotyšský latas | 0,6963 |
| PLN | polský zlotý | 4,0730 |
| RON | rumunský lei | 4,4743 |
| TRY | turecká lira | 2,3670 |
| AUD | australský dolar | 1,2632 |
| CAD | kanadský dolar | 1,3106 |
| HKD | hongkongský dolar | 10,2657 |
| NZD | novozélandský dolar | 1,5882 |
| SGD | singapurský dolar | 1,6148 |
| KRW | jihokorejský won | 1 423,62 |
| ZAR | jihoafrický rand | 11,2790 |
| CNY | čínský juan | 8,2554 |
| HRK | chorvatská kuna | 7,5333 |
| IDR | indonéská rupie | 12 786,61 |
| MYR | malajsijský ringgit | 4,0473 |
| PHP | filipínské peso | 54,424 |
| RUB | ruský rubl | 40,6570 |
| THB | thajský baht | 40,559 |
| BRL | brazilský real | 2,7308 |
| MXN | mexické peso | 16,9287 |
| INR | indická rupie | 72,6740 |

měna

směnný kurz

USD

americký dolar

1,3246

JPY

japonský jen

111,52

DKK

dánská koruna

7,4612

GBP

britská libra

0,81460

SEK

švédská koruna

8,6349

CHF

švýcarský frank

1,2079

ISK

islandská koruna

NOK

norská koruna

7,3645

BGN

bulharský lev

1,9558

CZK

česká koruna

25,228

HUF

maďarský forint

286,13

LTL

litevský litas

3,4528

LVL

lotyšský latas

0,6963

PLN

polský zlotý

4,0730

RON

rumunský lei

4,4743

TRY

turecká lira

2,3670

AUD

australský dolar

1,2632

CAD

kanadský dolar

1,3106

HKD

hongkongský dolar

10,2657

NZD

novozélandský dolar

1,5882

SGD

singapurský dolar

1,6148

KRW

jihokorejský won

1 423,62

ZAR

jihoafrický rand

11,2790

CNY

čínský juan

8,2554

HRK

chorvatská kuna

7,5333

IDR

indonéská rupie

12 786,61

MYR

malajsijský ringgit

4,0473

PHP

filipínské peso

54,424

RUB

ruský rubl

40,6570

THB

thajský baht

40,559

BRL

brazilský real

2,7308

MXN

mexické peso

16,9287

INR

indická rupie

72,6740

---

(1)  Zdroj: referenční směnné kurzy jsou publikovány ECB.

---

| 21.12.2012 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 396/17 |
| --- | --- | --- | --- |

21.12.2012

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 396/17

---

ROZHODNUTÍ KOMISE

ze dne 19. prosince 2012,

kterým se mění rozhodnutí ze dne 30. července 2010, pokud jde o jeho použitelnost a o složení fóra na vysoké úrovni pro lepší fungování potravinového řetězce

2012/C 396/06

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Rozhodnutí Komise ze dne 30. července 2010, kterým se zřizuje fórum na vysoké úrovni pro lepší fungování potravinového řetězce (1), je použitelné do 31. prosince 2012. |
| --- | --- |

(1)

Rozhodnutí Komise ze dne 30. července 2010, kterým se zřizuje fórum na vysoké úrovni pro lepší fungování potravinového řetězce (1), je použitelné do 31. prosince 2012.

| (2) | Fórum přispívá ke konkurenceschopnosti v zemědělsko-potravinářském hodnotovém řetězci EU tím, že sleduje provádění doporučení skupiny na vysoké úrovni pro konkurenceschopnost zemědělsko-potravinářského průmyslu a iniciativ, které Komise navrhla ve svém sdělení „Lepší fungování potravinového řetězce v Evropě“ (2). Fórum kromě toho doporučilo provést další cílená opatření. Na tyto iniciativy je třeba navázat. Práce fóra na vysoké úrovni pro lepší fungování potravinového řetězce by proto měla pokračovat i po 31. prosinci 2012. |
| --- | --- |

(2)

Fórum přispívá ke konkurenceschopnosti v zemědělsko-potravinářském hodnotovém řetězci EU tím, že sleduje provádění doporučení skupiny na vysoké úrovni pro konkurenceschopnost zemědělsko-potravinářského průmyslu a iniciativ, které Komise navrhla ve svém sdělení „Lepší fungování potravinového řetězce v Evropě“ (2). Fórum kromě toho doporučilo provést další cílená opatření. Na tyto iniciativy je třeba navázat. Práce fóra na vysoké úrovni pro lepší fungování potravinového řetězce by proto měla pokračovat i po 31. prosinci 2012.

| (3) | Členství ve fóru by mělo být rozšířeno na vnitrostátní orgány ze všech členských států, aby se usnadnila výměna osvědčených postupů a aby se rozšířil vliv fóra. Mělo by být přezkoumáno zastoupení soukromých organizací na základě veřejné výzvy k podávání žádostí, aby se zajistilo vyvážené zastoupení zúčastněných stran, |
| --- | --- |

(3)

Členství ve fóru by mělo být rozšířeno na vnitrostátní orgány ze všech členských států, aby se usnadnila výměna osvědčených postupů a aby se rozšířil vliv fóra. Mělo by být přezkoumáno zastoupení soukromých organizací na základě veřejné výzvy k podávání žádostí, aby se zajistilo vyvážené zastoupení zúčastněných stran,

PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:

Jediný článek

Rozhodnutí ze dne 30. července 2010 se mění takto:

| 1) | Článek 4 se mění takto:






  a) | Odstavec 1 se nahrazuje tímto:
  „1.   Fórum tvoří maximálně 50 členů.“ |
| --- | --- | --- |

1)

Článek 4 se mění takto:

a)

Odstavec 1 se nahrazuje tímto:

„1.   Fórum tvoří maximálně 50 členů.“

| b) | Odstavec 3 se nahrazuje tímto:
  „3.   Orgány členských států jmenují svého zástupce do přípravné podskupiny zřízené čl. 5 odst. 2.
  Ostatní členy jmenuje generální ředitel Generálního ředitelství pro podniky a průmysl z řad pracovníků organizací, kteří mají odbornou způsobilost v oblastech uvedených v článku 2 a v článku 3 a kteří odpověděli na výzvu k podávání žádostí. Tyto organizace jmenují své zástupce ve fóru a v přípravné podskupině zřízené čl. 5 odst. 2.
  Komise může zástupce jmenovaného organizací odmítnout, pokud se domnívá, že jmenování není na základě oprávněných důvodů upřesněných při zřízení skupiny nebo v jednacím řádu skupiny vhodné. V tom případě bude daná organizace vyzvána ke jmenování jiného zástupce.“ |
| --- | --- |

b)

Odstavec 3 se nahrazuje tímto:

„3.   Orgány členských států jmenují svého zástupce do přípravné podskupiny zřízené čl. 5 odst. 2.

Ostatní členy jmenuje generální ředitel Generálního ředitelství pro podniky a průmysl z řad pracovníků organizací, kteří mají odbornou způsobilost v oblastech uvedených v článku 2 a v článku 3 a kteří odpověděli na výzvu k podávání žádostí. Tyto organizace jmenují své zástupce ve fóru a v přípravné podskupině zřízené čl. 5 odst. 2.

Komise může zástupce jmenovaného organizací odmítnout, pokud se domnívá, že jmenování není na základě oprávněných důvodů upřesněných při zřízení skupiny nebo v jednacím řádu skupiny vhodné. V tom případě bude daná organizace vyzvána ke jmenování jiného zástupce.“

| 2) | Článek 7 se nahrazuje tímto:
  „Článek 7
  Použitelnost
  Toto rozhodnutí se použije do dne 31. prosince 2014.“ |
| --- | --- |

2)

Článek 7 se nahrazuje tímto:

„Článek 7

Použitelnost

Toto rozhodnutí se použije do dne 31. prosince 2014.“

V Bruselu dne 19. prosince 2012.

Za Komisi

Antonio TAJANI

místopředseda

---

(1)  Úř. věst. C 210, 3.8.2010, s. 4.

1

(2)  KOM(2009) 591, 28.10.2009.

2

---

V Oznámení

SPRÁVNÍ ŘÍZENÍ

Rada

| 21.12.2012 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 396/18 |
| --- | --- | --- | --- |

21.12.2012

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 396/18

---

OTEVŘENÁ VÝZVA

Evropská spolupráce v oblasti vědy a technologií (COST)

2012/C 396/07

COST sdružuje výzkumné pracovníky a odborníky z různých zemí, kteří pracují na konkrétních tématech. NEFINANCUJE výzkum jako takový, ale podporuje činnosti zaměřené na vytváření sítí, k nimž patří setkání, konference, krátkodobé vědecké výměny a informační činnosti. V současnosti je podpora poskytována přibližně 250 vědeckým sítím (akcím).

COST vyzývá k předkládání návrhů na akce přispívající k vědeckému, technologickému, hospodářskému, kulturnímu nebo společenskému rozvoji Evropy. Vítány jsou zejména návrhy, které slouží jako východisko pro jiné evropské programy nebo které byly předloženy začínajícími výzkumnými pracovníky.

Vytvoření pevnějších vazeb mezi evropskými výzkumnými pracovníky je klíčové pro budování Evropského výzkumného prostoru. COST podporuje nové, inovativní, mezioborové a rozsáhlé výzkumné sítě v Evropě. Činnost v rámci COST je prováděna výzkumnými týmy a jejím cílem je posílit základy, na nichž je v Evropě budována excelence v oblasti vědy.

COST je rozdělen do devíti obsáhlých oblastí (biomedicína a molekulárně biologické vědy; chemie a molekulární vědní obory a technologie; obory zabývající se zemským systémem a environmentálním řízením; potravinářství a zemědělství; lesy, produkty a služby v oblasti lesnictví; jednotlivci, společnosti, kultury a zdraví; informační a komunikační technologie; materiály, fyzikální obory a nanovědy; doprava a rozvoj měst). Na adrese http://www.cost.eu je uvedeno, co jednotlivé oblasti zahrnují.

Předkladatelé návrhů se vyzývají, aby své téma zařadili vždy do jedné z těchto oblastí. Mezioborové návrhy, které nelze automaticky zařadit pouze do jedné oblasti, by však měly být předkládány jako mezioborové návrhy (tzv. „Trans-Domain proposals“) a budou hodnoceny zvlášť.

Návrhy by měly zahrnovat účast výzkumných pracovníků z nejméně pěti zemí COST. V závislosti na dostupném rozpočtu je pro akci, na níž se podílí 19 zúčastněných zemí, vyčleněna finanční podpora v přibližné výši 130 000 EUR ročně, a to obvykle na období čtyř let.

Návrhy budou posuzovány ve dvou fázích (s výjimkou mezioborových návrhů, viz níže). Předběžné návrhy (nejvýše 1 500 slov/3 strany), podané prostřednictvím on-line formuláře na adrese http://www.cost.eu/opencall, by měly obsahovat stručné shrnutí návrhu a jeho zamýšleného dopadu. Návrhy, které nesplní kritéria způsobilosti COST (např. požadavek financování výzkumu), budou vyřazeny. Způsobilé návrhy budou posouzeny příslušnými výbory pro jednotlivé oblasti v souladu s kritérii zveřejněnými na adrese http://www.cost.eu Předkladatelé vybraných předběžných návrhů pak budou vyzváni k předložení úplného návrhu. Úplné návrhy budou posouzeny prostřednictvím vzájemného hodnocení podle hodnotících kritérií uvedených na adrese http://www.cost.eu/opencall Rozhodnutí bude za normálních okolností vydáno do šesti měsíců ode dne uzávěrky a zahájení akcí lze poté očekávat do tří měsíců.

Uzávěrka pro předkládání předběžných návrhů je dne 29. března 2013 v 17:00 hod. bruselského času. Asi 20 % předkladatelů bude vyzváno, aby předložili úplný návrh za účelem konečného výběru přibližně 40 nových akcí v závislosti na dostupném rozpočtu. Výzva k předložení úplných návrhů bude vyhlášena do 30. května 2013, s termínem odevzdání do 26. července 2013.

Návrhy předložené jako mezioborové návrhy budou hodnoceny v rámci zvláštního pilotního hodnotícího postupu, kdy bude vyžadováno předložení jediného návrhu. Tento návrh bude hodnocen na dálku ve dvou etapách a na toto hodnocení budou navazovat slyšení před panelem pro mezioborové návrhy. Další informace jsou k dispozici na adrese: http://www.cost.eu/domains_actions/TDP Uzávěrka pro předkládání mezioborových návrhů je dne 14. června 2013 v 17:00 hod. bruselského času. Očekává se, že rozhodnutí o schválení akce budou známa v listopadu roku 2013.

Další uzávěrka je plánována na 27. září 2013, včetně zvláštní uzávěrky pro mezioborové návrhy podle pilotního postupu.

Navrhovatelé mohou v případě zájmu kontaktovat svého národního koordinátora COST a požádat ho o informace a o radu – viz adresa http://www.cost.eu/cnc

Návrhy musí být předloženy on-line prostřednictvím internetové stránky úřadu COST.

COST získává finanční podporu na svou koordinační činnost z rámcového programu EU pro výzkum a technologický rozvoj. Úřad COST, zřízený Evropskou nadací pro vědu (ESF), je prováděcím subjektem COST a zajišťuje provoz a řízení správního, vědeckého a technického sekretariátu pro COST, jeho výbory pro dané oblasti a jednotlivé akce.

---

Evropská komise

| 21.12.2012 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 396/20 |
| --- | --- | --- | --- |

21.12.2012

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 396/20

---

Výzvy k předkládání návrhů v rámci pracovního programu pro rok 2012 programu na podporu politiky informačních a komunikačních technologií, který je součástí rámcového programu pro konkurenceschopnost a inovace (2007 až 2013)

2012/C 396/08

Evropská komise tímto informuje o Výzvě k předkládání návrhů v rámci pracovního programu pro rok 2012 programu na podporu politiky informačních a komunikačních technologií (ICT PSP), který je součástí rámcového programu pro konkurenceschopnost a inovace – (2007 až 2013).

Očekávají se návrhy pro tuto výzvu: CIP-ICT PSP-2013-7.

Dokumentace k výzvě včetně obsahu, termínu a rozpočtu je uvedena ve výzvě, která je zveřejněna na stránce ICT PSP:

http://ec.europa.eu/research/participants/portal/page/call_CIP?callIdentifier=CIP-ICT-PSP-2013-7

---

ŘÍZENÍ TÝKAJÍCÍ SE PROVÁDĚNÍ POLITIKY HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE

Evropská komise

| 21.12.2012 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 396/21 |
| --- | --- | --- | --- |

21.12.2012

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 396/21

---

Sdělení Komise zveřejněné v souladu s čl. 27 odst. 4 nařízení Rady (ES) č. 1/2003 ve věci COMP/39.595 – Continental/United /Lufthansa/Air Canada

(oznámeno pod číslem K(2012) 9787)

(Text s významem pro EHP)

2012/C 396/09

1.   ÚVOD

| 1. | Podle článku 9 nařízení Rady (ES) č. 1/2003 ze dne 16. prosince 2002 o provádění pravidel hospodářské soutěže stanovených v článcích 81 a 82 Smlouvy (1) může Komise – v případech, kdy zamýšlí přijmout rozhodnutí, které nařizuje ukončení protiprávního jednání, a dotyčné strany nabídnou Komisi závazky takové povahy, že reagují na výhrady, o nichž tyto strany Komise informovala ve svém předběžném posouzení – prohlásit tyto nabídky svým rozhodnutím pro dotyčné podniky za závazné. Takové rozhodnutí může být přijato na dobu určitou a musí konstatovat, že pominuly důvody pro zásah Komise. Podle čl. 27 odst. 4 téhož nařízení Komise zveřejní stručné vylíčení případu a hlavní obsah závazků. Zúčastněné strany mohou předložit svá vyjádření ve lhůtě, kterou stanoví Komise. |
| --- | --- |

1.

Podle článku 9 nařízení Rady (ES) č. 1/2003 ze dne 16. prosince 2002 o provádění pravidel hospodářské soutěže stanovených v článcích 81 a 82 Smlouvy (1) může Komise – v případech, kdy zamýšlí přijmout rozhodnutí, které nařizuje ukončení protiprávního jednání, a dotyčné strany nabídnou Komisi závazky takové povahy, že reagují na výhrady, o nichž tyto strany Komise informovala ve svém předběžném posouzení – prohlásit tyto nabídky svým rozhodnutím pro dotyčné podniky za závazné. Takové rozhodnutí může být přijato na dobu určitou a musí konstatovat, že pominuly důvody pro zásah Komise. Podle čl. 27 odst. 4 téhož nařízení Komise zveřejní stručné vylíčení případu a hlavní obsah závazků. Zúčastněné strany mohou předložit svá vyjádření ve lhůtě, kterou stanoví Komise.

2.   SHRNUTÍ PŘÍPADU

| 2. | Dne 19. června 2008 ohlásily společnosti Air Canada („AC“), United Airlines („UA“), Continental Airlines („CO“) a Lufthansa („LH“), dále jen společně „strany“, svůj úmysl uzavřít dohodu o vytvoření společného podniku zahrnujícího služby veškeré osobní letecké dopravy na transatlantických trzích (dále jen „dohoda A++“). V rámci společného podniku spolupracují AC, UA, CO a LH na klíčových parametrech hospodářské soutěže, jako jsou ceny, kapacita, letové řády a marketing. Dne 25. července 2008 Komise z moci úřední zahájila vyšetřování spolupráce mezi stranami v rámci dohody A++. |
| --- | --- |

2.

Dne 19. června 2008 ohlásily společnosti Air Canada („AC“), United Airlines („UA“), Continental Airlines („CO“) a Lufthansa („LH“), dále jen společně „strany“, svůj úmysl uzavřít dohodu o vytvoření společného podniku zahrnujícího služby veškeré osobní letecké dopravy na transatlantických trzích (dále jen „dohoda A++“). V rámci společného podniku spolupracují AC, UA, CO a LH na klíčových parametrech hospodářské soutěže, jako jsou ceny, kapacita, letové řády a marketing. Dne 25. července 2008 Komise z moci úřední zahájila vyšetřování spolupráce mezi stranami v rámci dohody A++.

| 3. | Dne 10. října 2012 Komise přijala předběžné posouzení ve smyslu čl. 9 odst. 1 nařízení (ES) č. 1/2003 a zaujala předběžné stanovisko, že dohoda A++ o společném podniku mezi stranami je pravděpodobně v rozporu s článkem 101 Smlouvy o fungování Evropské unie. |
| --- | --- |

3.

Dne 10. října 2012 Komise přijala předběžné posouzení ve smyslu čl. 9 odst. 1 nařízení (ES) č. 1/2003 a zaujala předběžné stanovisko, že dohoda A++ o společném podniku mezi stranami je pravděpodobně v rozporu s článkem 101 Smlouvy o fungování Evropské unie.

| 4. | Komise vyjádřila názor, že bez této spolupráce by si LH a CO konkurovaly v přímých letech Frankfurt–New York a provozovaly vlastní přímé lety nezávisle, tak jako tomu bylo před zavedením dohody A++. |
| --- | --- |

4.

Komise vyjádřila názor, že bez této spolupráce by si LH a CO konkurovaly v přímých letech Frankfurt–New York a provozovaly vlastní přímé lety nezávisle, tak jako tomu bylo před zavedením dohody A++.

| 5. | V předběžném posouzení Komise vyjádřila obavy, že spolupráce mezi AC, UA, CO a LH v rámci dohody A++ pravděpodobně cíleně omezuje hospodářskou soutěž na trase Frankfurt–New York, pokud jde o cestující v nejvyšší třídě. |
| --- | --- |

5.

V předběžném posouzení Komise vyjádřila obavy, že spolupráce mezi AC, UA, CO a LH v rámci dohody A++ pravděpodobně cíleně omezuje hospodářskou soutěž na trase Frankfurt–New York, pokud jde o cestující v nejvyšší třídě.

| 6. | Vzhledem ke společnému postavení stran na trhu na trase Frankfurt–New York a k těsné konkurenci mezi LH a CO má spolupráce pravděpodobně rovněž citelné protisoutěžní účinky na cestující v nejvyšší třídě. Komise vzala v úvahu skutečnost, že zákazníci na trase Frankfurt–New York jsou poměrně nepružní, pokud jde o ceny, a ve velké míře zbaveni významné kupní síly. |
| --- | --- |

6.

Vzhledem ke společnému postavení stran na trhu na trase Frankfurt–New York a k těsné konkurenci mezi LH a CO má spolupráce pravděpodobně rovněž citelné protisoutěžní účinky na cestující v nejvyšší třídě. Komise vzala v úvahu skutečnost, že zákazníci na trase Frankfurt–New York jsou poměrně nepružní, pokud jde o ceny, a ve velké míře zbaveni významné kupní síly.

| 7. | Komise dále učinila předběžný závěr, že hospodářská soutěž, která mezi LH a CO existovala před počátkem spolupráce, byla odstraněna. Je nepravděpodobné, že by tuto hospodářskou soutěž nahradila hospodářská soutěž ze strany stávajících soutěžitelů nebo případných nových účastníků, a to v důsledku významných překážek rozšíření činnosti a vstupu. Mezi tyto překážky rozšíření a vstupu patří omezení letištních časů, výhody dopravního uzlu jak na letišti ve Frankfurtu, tak v New Yorku na letištích JFK a Newark Liberty, a také výhoda pro strany v podobě vyšší frekvence letů. |
| --- | --- |

7.

Komise dále učinila předběžný závěr, že hospodářská soutěž, která mezi LH a CO existovala před počátkem spolupráce, byla odstraněna. Je nepravděpodobné, že by tuto hospodářskou soutěž nahradila hospodářská soutěž ze strany stávajících soutěžitelů nebo případných nových účastníků, a to v důsledku významných překážek rozšíření činnosti a vstupu. Mezi tyto překážky rozšíření a vstupu patří omezení letištních časů, výhody dopravního uzlu jak na letišti ve Frankfurtu, tak v New Yorku na letištích JFK a Newark Liberty, a také výhoda pro strany v podobě vyšší frekvence letů.

| 8. | Omezení letištních časů se v současné době uplatňuje na letištích New York JFK a Newark Liberty a ve střednědobém a dlouhodobém horizontu se pravděpodobně bude uplatňovat i na letišti ve Frankfurtu. Vzhledem k výhodám dopravního uzlu na letištích ve Frankfurtu a v New Yorku budou mít strany pravděpodobně větší prospěch z úspor z rozsahu, rozpoznatelnosti obchodní značky, obchodní síly jejich věrnostního programu, možností k naplnění letové kapacity a schopnosti uzavřít podnikové smlouvy než jejich skuteční nebo potenciální soutěžitelé bez uvedené výhody dopravního uzlu. Díky vyšší frekvenci letů provozovaných na trati Frankfurt–New York budou strany pravděpodobně poskytovat služby vyšší kvality než jejich skuteční nebo potenciální soutěžitelé, za což jsou zákazníci pravděpodobně ochotni platit vyšší ceny. |
| --- | --- |

8.

Omezení letištních časů se v současné době uplatňuje na letištích New York JFK a Newark Liberty a ve střednědobém a dlouhodobém horizontu se pravděpodobně bude uplatňovat i na letišti ve Frankfurtu. Vzhledem k výhodám dopravního uzlu na letištích ve Frankfurtu a v New Yorku budou mít strany pravděpodobně větší prospěch z úspor z rozsahu, rozpoznatelnosti obchodní značky, obchodní síly jejich věrnostního programu, možností k naplnění letové kapacity a schopnosti uzavřít podnikové smlouvy než jejich skuteční nebo potenciální soutěžitelé bez uvedené výhody dopravního uzlu. Díky vyšší frekvenci letů provozovaných na trati Frankfurt–New York budou strany pravděpodobně poskytovat služby vyšší kvality než jejich skuteční nebo potenciální soutěžitelé, za což jsou zákazníci pravděpodobně ochotni platit vyšší ceny.

3.   HLAVNÍ OBSAH NABÍDNUTÝCH ZÁVAZKŮ

| 9. | Strany, proti nimž je vedeno řízení, nabídly závazky podle článku 9 nařízení (ES) č. 1/2003, kterými reagovaly na obavy Komise související s hospodářskou soutěží. Strany zdůraznily, že tuto skutečnost nelze vykládat jako potvrzení, že porušily pravidla hospodářské soutěže EU nebo že je dohoda A++ neslučitelná s článkem 101 Smlouvy o fungování EU. |
| --- | --- |

9.

Strany, proti nimž je vedeno řízení, nabídly závazky podle článku 9 nařízení (ES) č. 1/2003, kterými reagovaly na obavy Komise související s hospodářskou soutěží. Strany zdůraznily, že tuto skutečnost nelze vykládat jako potvrzení, že porušily pravidla hospodářské soutěže EU nebo že je dohoda A++ neslučitelná s článkem 101 Smlouvy o fungování EU.

| 10. | Tyto závazky jsou stručně shrnuty v následující části a v úplnosti zveřejněny v anglickém znění na internetové adrese Generálního ředitelství pro hospodářskou soutěž:
  http://ec.europa.eu/competition/index_en.html |
| --- | --- |

10.

Tyto závazky jsou stručně shrnuty v následující části a v úplnosti zveřejněny v anglickém znění na internetové adrese Generálního ředitelství pro hospodářskou soutěž:

http://ec.europa.eu/competition/index_en.html

| 11. | Pokud jde o trasu Frankfurt–New York, strany nabízejí, že:






  a) | na letištích ve Frankfurtu a/nebo na letišti JFK/Newark Liberty – podle výběru soutěžitelů – uvolní kombinace příletových a odletových časů tak, aby bylo možné provozovat až sedm dalších týdenních frekvencí (a až 21 týdenních frekvencí, pokud by měly být stávající služby třetích stran na trase zrušeny). Tato nabídka má řadu podmínek, mj. musí soutěžitel vynaložit veškeré rozumné úsilí k tomu, aby získal potřebný letištní čas cestou běžného procesu přidělování letištních časů. Strany rovněž nemusejí uvolnit více než jeden letištní čas na letišti JFK v New Yorku; |
| --- | --- | --- |

11.

Pokud jde o trasu Frankfurt–New York, strany nabízejí, že:

a)

na letištích ve Frankfurtu a/nebo na letišti JFK/Newark Liberty – podle výběru soutěžitelů – uvolní kombinace příletových a odletových časů tak, aby bylo možné provozovat až sedm dalších týdenních frekvencí (a až 21 týdenních frekvencí, pokud by měly být stávající služby třetích stran na trase zrušeny). Tato nabídka má řadu podmínek, mj. musí soutěžitel vynaložit veškeré rozumné úsilí k tomu, aby získal potřebný letištní čas cestou běžného procesu přidělování letištních časů. Strany rovněž nemusejí uvolnit více než jeden letištní čas na letišti JFK v New Yorku;

| b) | uzavřou dohody o možnosti kombinovat ceny s konkurenčními společnostmi nabízejícími přepravu v nejvyšší třídě. Způsobilými soutěžiteli jsou všichni soutěžitelé, kteří provozují nebo začali provozovat nové přímé lety na trase Frankfurt–New York, popř. zvýšili jejich počet, a žádný z konců trasy pro ně nepředstavuje dopravní uzel/významné letiště; |
| --- | --- |

b)

uzavřou dohody o možnosti kombinovat ceny s konkurenčními společnostmi nabízejícími přepravu v nejvyšší třídě. Způsobilými soutěžiteli jsou všichni soutěžitelé, kteří provozují nebo začali provozovat nové přímé lety na trase Frankfurt–New York, popř. zvýšili jejich počet, a žádný z konců trasy pro ně nepředstavuje dopravní uzel/významné letiště;

| c) | uzavřou zvláštní dohody o poměrném rozdělování zisků z dopravy se skutečným počátkem a skutečným cílem v Evropě či Izraeli nebo v Severní Americe, Karibiku či Střední Americe za předpokladu, že část cesty zahrnuje trasu Frankfurt–New York. Způsobilými soutěžiteli jsou všichni soutěžitelé, kteří provozují nebo začali provozovat nové přímé lety na trase Frankfurt–New York, popř. zvýšili jejich počet, a žádný z konců trasy pro ně, ani ve spojení s ostatními partnery jejich aliance, nepředstavuje dopravní uzel/významné letiště; |
| --- | --- |

c)

uzavřou zvláštní dohody o poměrném rozdělování zisků z dopravy se skutečným počátkem a skutečným cílem v Evropě či Izraeli nebo v Severní Americe, Karibiku či Střední Americe za předpokladu, že část cesty zahrnuje trasu Frankfurt–New York. Způsobilými soutěžiteli jsou všichni soutěžitelé, kteří provozují nebo začali provozovat nové přímé lety na trase Frankfurt–New York, popř. zvýšili jejich počet, a žádný z konců trasy pro ně, ani ve spojení s ostatními partnery jejich aliance, nepředstavuje dopravní uzel/významné letiště;

| d) | otevřou své věrnostní programy soutěžitelům, kteří na trase začínají nabízet služby nebo zvyšují jejich počet, pokud tito soutěžitelé nenabízejí srovnatelný vlastní program a neúčastní se kterékoli věrnostního programu stran. |
| --- | --- |

d)

otevřou své věrnostní programy soutěžitelům, kteří na trase začínají nabízet služby nebo zvyšují jejich počet, pokud tito soutěžitelé nenabízejí srovnatelný vlastní program a neúčastní se kterékoli věrnostního programu stran.

| 12. | Strany rovněž navrhují pověřit kontrolou dodržování těchto závazků správce. V případě sporu mezi novým účastníkem trhu a dotyčnými stranami týkajícího se závazků nabízejí strany postup pro řešení sporů, při kterém rozhodčí soud přijme ve věci konečné rozhodnutí. |
| --- | --- |

12.

Strany rovněž navrhují pověřit kontrolou dodržování těchto závazků správce. V případě sporu mezi novým účastníkem trhu a dotyčnými stranami týkajícího se závazků nabízejí strany postup pro řešení sporů, při kterém rozhodčí soud přijme ve věci konečné rozhodnutí.

4.   VÝZVA K PŘEDKLÁDÁNÍ PŘIPOMÍNEK

| 13. | S výhradou tržního testu má Komise v úmyslu přijmout rozhodnutí podle čl. 9 odst. 1 nařízení (ES) č. 1/2003, kterým prohlásí závazky, jejichž shrnutí je uvedeno výše a jež jsou zveřejněny na internetové stránce Generálního ředitelství pro hospodářskou soutěž, za závazné. |
| --- | --- |

13.

S výhradou tržního testu má Komise v úmyslu přijmout rozhodnutí podle čl. 9 odst. 1 nařízení (ES) č. 1/2003, kterým prohlásí závazky, jejichž shrnutí je uvedeno výše a jež jsou zveřejněny na internetové stránce Generálního ředitelství pro hospodářskou soutěž, za závazné.

| 14. | V souladu s čl. 27 odst. 4 nařízení (ES) č. 1/2003 vyzývá Komise zúčastněné třetí strany, aby k navrženým závazkům předložily svá vyjádření. Vyjádření musí být Komisi doručena nejpozději do jednoho měsíce od zveřejnění tohoto sdělení. Komise dále vyzývá zúčastněné třetí strany, aby předložily takovou verzi připomínek, v níž by měly být všechny informace, které tyto třetí strany považují za obchodní tajemství, a další důvěrné informace podle potřeby vypuštěny a nahrazeny shrnutím nedůvěrné povahy nebo slovy „obchodní tajemství“ či „důvěrné“. |
| --- | --- |

14.

V souladu s čl. 27 odst. 4 nařízení (ES) č. 1/2003 vyzývá Komise zúčastněné třetí strany, aby k navrženým závazkům předložily svá vyjádření. Vyjádření musí být Komisi doručena nejpozději do jednoho měsíce od zveřejnění tohoto sdělení. Komise dále vyzývá zúčastněné třetí strany, aby předložily takovou verzi připomínek, v níž by měly být všechny informace, které tyto třetí strany považují za obchodní tajemství, a další důvěrné informace podle potřeby vypuštěny a nahrazeny shrnutím nedůvěrné povahy nebo slovy „obchodní tajemství“ či „důvěrné“.

| 15. | Odpovědi a připomínky by měly pokud možno obsahovat odůvodnění a měly by uvádět relevantní fakta. Pokud u jakékoli části navržených závazků zjistíte problém, Komise si v takovém případě dovoluje Vás vyzvat k navrhnutí možného řešení. |
| --- | --- |

15.

Odpovědi a připomínky by měly pokud možno obsahovat odůvodnění a měly by uvádět relevantní fakta. Pokud u jakékoli části navržených závazků zjistíte problém, Komise si v takovém případě dovoluje Vás vyzvat k navrhnutí možného řešení.

| 16. | Vyjádření s uvedením čísla jednacího COMP/39.595 – Continental/United/Lufthansa/Air Canada lze Komisi zaslat e-mailem (COMP-GREFFE-ANTITRUST@ec.europa.eu), faxem (+32 22950128) či poštou na adresu Generálního ředitelství pro hospodářskou soutěž Evropské komise:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Antitrust Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

16.

Vyjádření s uvedením čísla jednacího COMP/39.595 – Continental/United/Lufthansa/Air Canada lze Komisi zaslat e-mailem (COMP-GREFFE-ANTITRUST@ec.europa.eu), faxem (+32 22950128) či poštou na adresu Generálního ředitelství pro hospodářskou soutěž Evropské komise:

European Commission

Directorate-General for Competition

Antitrust Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  Úř. věst. L 1, 4.1.2003, s. 1. S účinností ode dne 1. prosince 2009 se články 81 a 82 Smlouvy o ES staly články 101 a 102 Smlouvy o fungování EU. Oba soubory ustanovení jsou ve své podstatě identické. Pro účely tohoto oznámení jsou v případě potřeby odkazy na články 101 a 102 SFEU chápány jako odkazy na články 81 a 82 Smlouvy o ES.

---

JINÉ AKTY

Evropská komise

| 21.12.2012 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 396/24 |
| --- | --- | --- | --- |

21.12.2012

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 396/24

---

Zveřejnění žádosti o zápis podle čl. 6 odst. 2 nařízení Rady (ES) č. 510/2006 o ochraně zeměpisných označení a označení původu zemědělských produktů a potravin

2012/C 396/10

Tímto zveřejněním se přiznává právo podat proti žádosti o změnu námitku podle článku 7 nařízení Rady (ES) č. 510/2006 (1). Komise musí obdržet prohlášení o námitce do šesti měsíců po tomto zveřejnění.

JEDNOTNÝ DOKUMENT

NAŘÍZENÍ RADY (ES) č. 510/2006

„ΜΕΣΣΑΡΑ“ (MESSARA)

č. ES: EL-PDO-0005-0973-14.02.2012

CHZO ( ) CHOP ( X )

1.   Název:

„Μεσσαρά“ (Messara)

2.   Členský stát nebo třetí země:

Řecko

3.   Popis zemědělského produktu nebo potraviny:

3.1   Druh produktu:

| Třída 1.5 | Oleje a tuky (máslo, margarin, olej atd.) |
| --- | --- |

Třída 1.5

Oleje a tuky (máslo, margarin, olej atd.)

3.2   Popis produktu, k němuž se vztahuje název uvedený v bodě 1:

Extra panenský olivový olej získávaný mechanickou cestou z plodů olivovníku (Olea europaea L.) ze 100 % z odrůdy Koroneiki. Extra panenský olivový olej Messara se při stáčení vyznačuje následujícími fyzikálně-chemickými a organoleptickými vlastnostmi:

| | Fyzikálně-chemické vlastnosti






  — | Kyselost (v % hm. kyseliny olejové): ≤ 0,6 |
| --- | --- | --- |

Fyzikálně-chemické vlastnosti

—

Kyselost (v % hm. kyseliny olejové): ≤ 0,6

| — | Κ232: ≤ 1,80 |
| --- | --- |

—

Κ232: ≤ 1,80

| — | Κ270: ≤ 0,13 |
| --- | --- |

—

Κ270: ≤ 0,13

| — | Peroxidové číslo (meq O2/kg): ≤ 8,5 |
| --- | --- |

—

Peroxidové číslo (meq O2/kg): ≤ 8,5

| — | Vosky: ≤ 130 mg/kg |
| --- | --- |

—

Vosky: ≤ 130 mg/kg

| — | Kyselina olejová: 75–83 % |
| --- | --- |

—

Kyselina olejová: 75–83 %

| — | Celkový obsah nenasycených mastných kyselin: ≥ 84 % |
| --- | --- |

—

Celkový obsah nenasycených mastných kyselin: ≥ 84 %

| — | Poměr mezi kyselinou olejovou a kyselinou linolovou: ≥ 10 |
| --- | --- |

—

Poměr mezi kyselinou olejovou a kyselinou linolovou: ≥ 10

| — | Kampesterol: ≥ 3,8 % ≤ 4 % celkového obsahu sterolů |
| --- | --- |

—

Kampesterol: ≥ 3,8 % ≤ 4 % celkového obsahu sterolů

| — | Stigmasterol: ≥ 1,5 % ≤ 4 % celkového obsahu sterolů |
| --- | --- |

—

Stigmasterol: ≥ 1,5 % ≤ 4 % celkového obsahu sterolů

| — | Stigmastadieny: ≤ 0,05 ppm |
| --- | --- |

—

Stigmastadieny: ≤ 0,05 ppm

| — | rECN 42: ≤ 0,1 |
| --- | --- |

—

rECN 42: ≤ 0,1

| — | Polyfenoly: ≥ 100 mg/kg olivového oleje |
| --- | --- |

—

Polyfenoly: ≥ 100 mg/kg olivového oleje

| — | Halogenovaná rozpouštědla: stopová množství |
| --- | --- |

—

Halogenovaná rozpouštědla: stopová množství

| | Organoleptické vlastnosti






  — | Barva: jasně zelená, která v průběhu zrání přechází ve žlutozelenou |
| --- | --- | --- |

Organoleptické vlastnosti

—

Barva: jasně zelená, která v průběhu zrání přechází ve žlutozelenou

| — | Medián závad Md = 0 |
| --- | --- |

—

Medián závad Md = 0

| — | Medián ovocné chuti a vůně Mf > 4,0 |
| --- | --- |

—

Medián ovocné chuti a vůně Mf > 4,0

| — | Ovocná chuť a vůně: 4,0–5,0 |
| --- | --- |

—

Ovocná chuť a vůně: 4,0–5,0

| — | Štiplavost: 3,5–4,0 |
| --- | --- |

—

Štiplavost: 3,5–4,0

| — | Hořkost: 3,0–3,5 |
| --- | --- |

—

Hořkost: 3,0–3,5

3.3   Suroviny (pouze u zpracovaných produktů):

Surovinou pro výrobu olivového oleje „Messara“ je ze 100 % odrůda oliv „Koroneiki“.

3.4   Krmivo (pouze u produktů živočišného původu):

—

3.5   Specifické kroky při produkci, které se musejí uskutečnit v označené zeměpisné oblasti:

Produkce, přeprava, čištění a zpracování oliv, stejně jako kontrola druhu olivového oleje se musí uskutečnit ve vymezené zeměpisné oblasti produkce.

3.6   Zvláštní pravidla pro krájení, strouhání, balení atd.:

—

3.7   Zvláštní pravidla pro označování:

—

4.   Stručné vymezení zeměpisné oblasti:

Produkce olivového oleje probíhá v oblasti Messary, která se nalézá v jižní a jihozápadní části prefektury Iraklio, jižně od horstva Psiloritis, severně od hory Kofina a hraničí s Lybijským mořem. Na východě dosahuje až k zeměpisným hranicím správní oblasti obce Asterousia, na západě až k Messarskému zálivu na hranicích prefektury Iraklio. Ze správního hlediska po reformě z roku 2010 zahrnuje celou správní oblast obce Faistos, část správní oblasti obce Gortyna (celé území obcí Rouva, Gortyna a Kofinas) a část správní oblasti obcí Archanes-Asterousia (celé území obce Asterousia).

5.   Souvislost se zeměpisnou oblastí:

5.1   Specifičnost zeměpisné oblasti:

Specifické geografické podmínky oblasti, která je nejjižnějším místem Evropského kontinentu kde se pěstují olivy, jsou výjimečné a přispívají k vytváření specifického mikroklimatu vhodného pro rozvoj pěstování oliv, které se nevyskytuje na žádném jiném místě na Krétě ani jinde v Řecku.

Půda

Oblast má charakter zvlněné nížiny s průměrnou nadmořskou výškou 150 m. Půda je hlinitá středního typu. Je vápenitá s obsahem CaCO3 v rozmezí 30–50 % a středním až nízkým obsahem organických látek (0,8–1,2 %). Hodnota pH je neutrální až lehce zásaditá.

Podnebí

Klima je teplé a suché, mrazy se nevyskytují. Nejchladnější měsíc je leden, kdy se teploty pohybují mezi 6,7 a 15,7 °C (průměrná teplota je 11,2 °C), nejteplejší měsíc je červenec s teplotami od 20,3 °C do 33,1 °C (průměrná teplota je 28,5 °C). Nejvyšší průměrná měsíční teplota byla zaznamenána v červenci (34 °C), nejnižší v lednu (6 °C). Během letních měsíců často uhodí vedra s teplotami přesahujícími 40 °C, která jsou mnohdy doprovázena velmi horkým a suchým větrem zvaným „liva“, vanoucím z Afriky. Denní rozdíly teplot jsou značné a stejně tak je vysoký sluneční osvit, počet slunečných dnů přesahuje 150 ročně. Průměrná měsíční relativní vlhkost se pohybuje mezi 46,8 % v červenci a 74 % v lednu. Srážkový úhrn se v zimních měsících pohybuje okolo 100 mm, v letních měsících je téměř nulový. Průměrný roční srážkový úhrn je 534,9 mm. Vzhledem k nízké nadmořské výšce a nepřítomnosti mrazů je volba odrůdy olivovníků Koroneiki pro produkci výše uvedeného olivového oleje nejvhodnější, tato odrůda prospívá ve vymezené oblasti tím nejlepším možným způsobem.

5.2   Specifičnost produktu:

Střední ovocná vůně oliv a harmonická a vyvážená přítomnost ovocné, štiplavé a hořké chuti.

Kyselost olivového oleje Messara je nízká a nepřekračuje hodnotu 0,6. Výrazně nízké hodnoty koeficientů extinkce (Κ232 ≤ 1,80 a Κ270 ≤ 0,13) a kolísání hodnot koeficientu extinkce (ΔΚ ≤ – 0,001) dokládají čerstvost produktu a nízké peroxidové číslo (≤ 8,5) má přímou souvislost s vysokou odolností při skladování.

Obsah kampesterolu je výjimečně vysoký, přesahuje 3,8 % celkového obsahu sterolů a představuje díky jedinečným horkým a suchým podnebním podmínkám oblasti specifickou charakteristiku; nikdy však nepřekračuje hranici 4 %.

5.3   Příčinná souvislost mezi zeměpisnou oblastí a jakostí nebo vlastnostmi produktu (u CHOP) nebo specifickou jakostí, pověstí nebo jinou vlastností produktu (u CHZO):

Vápenaté půdy s relativně nízkým obsahem organických látek přispívají spolu s vysokou mírou slunečního osvitu oliv ke koncentraci aromatických látek. Za dostatečnou míru slunečního osvitu vděčí kopcovitá krajina svému reliéfu, přechodu zvlněného terénu do roviny.

Daná odrůda je raná, a tak spadá období dozrávaní plodů do období s nejintenzivnějším slunečním osvitem, díky čemuž se zvyšuje podíl aromatických látek v olivovém oleji. Konkrétně je raný charakter odrůdy, který se projevuje časným rozkvětem a nasazením na plod, a tudíž časným zráním, podporován klimatickými podmínkami převládajícími v daném období. Chladnější počasí (okolo 18 °C) a nízká relativní vlhkost (přibližně 60 %) převládající v druhé a třetí dekádě dubna jsou příznivé pro dobrý rozkvět a opylování olivovníků. Teploty okolo 22 °C, které převládají v bezprostředně následujícím období, jsou příznivé pro dostatečné nasazení na plody. Je rovněž důležité, že v důsledku časného rozkvětu a nasazování na plod spadá období zrání plodů do období s nejvyšší počtem jasných dnů v dané oblasti, dny se zataženou oblohou se totiž vyskytují pouze v zimních měsících. Tato skutečnost, společně s charakterem terénu, který umožňuje nejvyšší možné využití slunečního světla olivovníky, a společně s vhodnými pracovními postupy zemědělců a producentů v průběhu pěstování, sklizně a zpracování oliv vede ve svém důsledku k produkci uvedeného jedinečného extra panenského olivového oleje.

Velmi suché a teplé klima oblasti má rovněž za důsledek omezenou aktivitu mouchy olivové, produkt má proto vysokou kvalitu a sníženou kyselost.

Vysoké teploty, které jsou letních měsících časté, mají za důsledek přirozeně vysoký obsah kampesterolu v olivovém oleji, což je pro tuto oblast charakteristické. Hodnoty kampesterolu jsou velmi vysoké díky dlouhým obdobím s vysokou teplotou, která se v Messaře vyskytují v letních měsících (kdy teploty často přesahují i 40 °C), a stresu olivovníků z nedostatku vláhy. Díky těmto vlastnostem klimatu je vysoký i obsah nenasycených mastných kyselin, velmi důležitých z hlediska výživy.

Pěstování olivovníků je neoddělitelně spjato s historií Kréty a její kulturou. Pěstování oliv je na ostrově doloženo již ze středního období mladší doby kamenné (5 400–4 400 př. n. l.) a v témže období byl z oliv poprvé vyráběn olivový olej. V protominojském období (2 800–2 300 př. n. l.) existovaly celé lesy olivovníků i planých olivovníků, mimo jiné i les „Kapetaniana“ v Messarské nížině. Pěstování oliv a jejich zpracování bylo úzce spojeno se stravováním obyvatel, hospodářstvím, kultem a kulturou, za zmínku zvláště stojí spojení olivovníků a olivových produktů s náboženskými rituály. Nálezy z minojského období, například kamenné lisy z Faistu a Kommu, elipsovitého nebo hruškovitého tvaru s obvodovým kanálkem a odtokem, které se zachovaly až do dnešních dob, dosvědčují přítomnost oliv na ostrově v uvedené době.

Vynikající kvalita olivového oleje z Messary byla v minulosti dvakrát oceněna. Na druhém Festivalu olivového oleje a oliv, který se konal ve dnech 9.–11. května 2008 v Aténách a byl organizován společností s názvem „Evropská síť regionálního rozvoje“ (EDPA), byla olivovému oleji z Messarské nížiny, který je připravován ze 100 % z odrůdy Koroneiki a který byl přihlášen Svazem zemědělských družstev Messary (EAS Messaras), udělena stříbrná medaile za kvalitativní charakteristiky. Rovněž tak na čtvrtém Festivalu olivového oleje a oliv, který se konal v Aténách ve dnech 12.–14. března 2010, byla ve druhé soutěži extra panenských olivových olejů olivovému oleji z Messary přihlášenému EAS Messaras udělena bronzová medaile za chuť.

Odkaz na zveřejnění specifikace:

(Čl. 5 odst. 7 nařízení (ES) č. 510/2006)

http://www.minagric.gr/images/stories/docs/agrotis/POP-PGE/prodiagrafes_elaioladou_Messara.pdf

---

(1)  Úř. věst. L 93, 31.3.2006, s. 12.

---

| 21.12.2012 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 396/28 |
| --- | --- | --- | --- |

21.12.2012

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 396/28

---

Oznámení určené osobám a subjektům zařazeným na seznam podle článku 2 nařízení Rady (ES) č. 1183/2005, kterým se ukládají některá zvláštní omezující opatření namířená proti osobám, které porušují zbrojní embargo vůči Konžské demokratické republice na základě prováděcího nařízení Komise (EU) č. 1251/2012

2012/C 396/11

| 1. | Společný postoj 2008/369/SZBP (1) vyzývá Unii ke zmrazení prostředků a hospodářských zdrojů fyzických nebo právnických osob, subjektů nebo orgánů, které porušují zbrojní embargo vůči Konžské demokratické republice, jak je uvedeno na seznamu vypracovaném na základě rezolucí Rady bezpečnosti OSN 1533(2004), 1596(2005), 1807(2008) a 1857(2008), jenž by měl být pravidelně aktualizován výborem OSN zřízeným podle rezoluce Rady bezpečnosti OSN 1533(2004).
  Na seznamu vypracovaném tímto výborem OSN jsou:






  — | osoby a subjekty, které porušují zbrojní embargo a související opatření v souladu s článkem 1, |
| --- | --- | --- |

1.

Společný postoj 2008/369/SZBP (1) vyzývá Unii ke zmrazení prostředků a hospodářských zdrojů fyzických nebo právnických osob, subjektů nebo orgánů, které porušují zbrojní embargo vůči Konžské demokratické republice, jak je uvedeno na seznamu vypracovaném na základě rezolucí Rady bezpečnosti OSN 1533(2004), 1596(2005), 1807(2008) a 1857(2008), jenž by měl být pravidelně aktualizován výborem OSN zřízeným podle rezoluce Rady bezpečnosti OSN 1533(2004).

Na seznamu vypracovaném tímto výborem OSN jsou:

—

osoby a subjekty, které porušují zbrojní embargo a související opatření v souladu s článkem 1,

| — | vedoucí političtí a vojenští představitelé cizích ozbrojených skupin působících v KDR, kteří brání odzbrojení a dobrovolnému navracení nebo přesídlení bojovníků, již jsou členy těchto skupin, |
| --- | --- |

—

vedoucí političtí a vojenští představitelé cizích ozbrojených skupin působících v KDR, kteří brání odzbrojení a dobrovolnému navracení nebo přesídlení bojovníků, již jsou členy těchto skupin,

| — | vedoucí političtí a vojenští představitelé konžských milic, kteří získávají podporu mimo KDR a kteří brání v účasti svých bojovníků na procesech odzbrojení, demobilizace a znovuzačlenění, |
| --- | --- |

—

vedoucí političtí a vojenští představitelé konžských milic, kteří získávají podporu mimo KDR a kteří brání v účasti svých bojovníků na procesech odzbrojení, demobilizace a znovuzačlenění,

| — | vedoucí političtí a vojenští představitelé, kteří působí v KDR a kteří v ozbrojených konfliktech využívají děti nebo je najímají k účasti na těchto konfliktech, čímž porušují platné mezinárodní právo, |
| --- | --- |

—

vedoucí političtí a vojenští představitelé, kteří působí v KDR a kteří v ozbrojených konfliktech využívají děti nebo je najímají k účasti na těchto konfliktech, čímž porušují platné mezinárodní právo,

| — | jednotlivci, kteří působí v KDR a kteří se dopouštějí závažných porušení mezinárodního práva, která se týkají dětí nebo žen v rámci ozbrojených konfliktů, včetně zabití a těžkého ublížení na zdraví, sexuálního násilí, únosu a nuceného vysídlení, |
| --- | --- |

—

jednotlivci, kteří působí v KDR a kteří se dopouštějí závažných porušení mezinárodního práva, která se týkají dětí nebo žen v rámci ozbrojených konfliktů, včetně zabití a těžkého ublížení na zdraví, sexuálního násilí, únosu a nuceného vysídlení,

| — | jednotlivci, kteří brání přístupu k humanitární pomoci či její distribuci ve východní části KDR, |
| --- | --- |

—

jednotlivci, kteří brání přístupu k humanitární pomoci či její distribuci ve východní části KDR,

| — | jednotlivci nebo subjekty, které podporují ilegální ozbrojené skupiny ve východní části KDR prostřednictvím nedovoleného obchodu s přírodními zdroji. |
| --- | --- |

—

jednotlivci nebo subjekty, které podporují ilegální ozbrojené skupiny ve východní části KDR prostřednictvím nedovoleného obchodu s přírodními zdroji.

| 2. | Výbor OSN pro sankce dne 12. listopadu 2012 rozhodl zařadit na příslušný seznam jednu fyzickou osobu a dne 30. listopadu 2012 dvě fyzické osoby. Dotčené fyzické osoby mohou kdykoli výboru OSN spolu s podpůrnou dokumentací předložit žádost o přezkoumání rozhodnutí zařadit je na výše uvedený seznam OSN. Žádost je třeba zaslat na adresu:





  United Nations — Focal point for delisting |
| --- | --- |
| Security Council Subsidiary Organs Branch |
| Room S-3055 E |
| New York, NY 10017 |
| UNITED STATES OF AMERICA |

2.

Výbor OSN pro sankce dne 12. listopadu 2012 rozhodl zařadit na příslušný seznam jednu fyzickou osobu a dne 30. listopadu 2012 dvě fyzické osoby. Dotčené fyzické osoby mohou kdykoli výboru OSN spolu s podpůrnou dokumentací předložit žádost o přezkoumání rozhodnutí zařadit je na výše uvedený seznam OSN. Žádost je třeba zaslat na adresu:

United Nations — Focal point for delisting

Security Council Subsidiary Organs Branch

Room S-3055 E

New York, NY 10017

UNITED STATES OF AMERICA

Další informace viz http://www.un.org/sc/committees/dfp.shtml

| 3. | V návaznosti na rozhodnutí OSN uvedená v bodu 2 Komise přijala nařízení (EU) č. 1251/2012 (2), kterým se mění příloha I nařízení (ES) č. 1183/2005, kterým se ukládají některá zvláštní omezující opatření namířená proti osobám, které porušují zbrojní embargo vůči Konžské demokratické republice (3).
  Z tohoto důvodu se na dotčené fyzické osoby vztahují následující opatření podle nařízení (ES) č. 1183/2005:






  a) | zmrazení prostředků a hospodářských zdrojů, které jim patří nebo které vlastní či mají v držení, a zákaz zpřístupňovat jim nebo v jejich prospěch prostředky a hospodářské zdroje, ať přímo či nepřímo (článek 2); a |
| --- | --- | --- |

3.

V návaznosti na rozhodnutí OSN uvedená v bodu 2 Komise přijala nařízení (EU) č. 1251/2012 (2), kterým se mění příloha I nařízení (ES) č. 1183/2005, kterým se ukládají některá zvláštní omezující opatření namířená proti osobám, které porušují zbrojní embargo vůči Konžské demokratické republice (3).

Z tohoto důvodu se na dotčené fyzické osoby vztahují následující opatření podle nařízení (ES) č. 1183/2005:

a)

zmrazení prostředků a hospodářských zdrojů, které jim patří nebo které vlastní či mají v držení, a zákaz zpřístupňovat jim nebo v jejich prospěch prostředky a hospodářské zdroje, ať přímo či nepřímo (článek 2); a

| b) | zákaz vědomé a úmyslné účasti na činnostech, jejichž cílem nebo výsledkem je přímé nebo nepřímé obcházení opatření uvedených v bodu a). |
| --- | --- |

b)

zákaz vědomé a úmyslné účasti na činnostech, jejichž cílem nebo výsledkem je přímé nebo nepřímé obcházení opatření uvedených v bodu a).

| 4. | Fyzické osoby přidané do přílohy I nařízení Rady (ES) č. 1183/2005 prostřednictvím nařízení (EU) č. 1251/2012 a podle rozhodnutí OSN ze dne 12. a 30. listopadu 2012 mohou Komisi sdělit své stanovisko k zahrnutí svých jmen do seznamu. Toto sdělení je třeba zaslat na adresu:





  European Commission |
| --- | --- |
| ‘Restrictive measures’ |
| Rue de la Loi/Wetstraat 200 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Fyzické osoby přidané do přílohy I nařízení Rady (ES) č. 1183/2005 prostřednictvím nařízení (EU) č. 1251/2012 a podle rozhodnutí OSN ze dne 12. a 30. listopadu 2012 mohou Komisi sdělit své stanovisko k zahrnutí svých jmen do seznamu. Toto sdělení je třeba zaslat na adresu:

European Commission

‘Restrictive measures’

Rue de la Loi/Wetstraat 200

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

| 5. | Dotčené fyzické osoby se rovněž upozorňují na to, že mají možnost napadnout nařízení (EU) č. 1251/2012 u Tribunálu EU v souladu s podmínkami stanovenými v čl. 263 odst. 4 a 6 Smlouvy o fungování Evropské unie. |
| --- | --- |

5.

Dotčené fyzické osoby se rovněž upozorňují na to, že mají možnost napadnout nařízení (EU) č. 1251/2012 u Tribunálu EU v souladu s podmínkami stanovenými v čl. 263 odst. 4 a 6 Smlouvy o fungování Evropské unie.

| 6. | S osobními údaji fyzických osob, jichž se týkají seznamy podle nařízení (EU) č. 1251/2012, bude nakládáno v souladu s pravidly stanovenými nařízením (ES) č. 45/2001 o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů orgány a institucemi Společenství a o volném pohybu těchto údajů (4). Veškeré žádosti, např. o další informace nebo v souvislosti s výkonem práv podle nařízení (ES) č. 45/2001 (např. přístup k osobním údajům nebo jejich oprava), je třeba zaslat Komisi na adresu uvedenou výše v bodu 4. |
| --- | --- |

6.

S osobními údaji fyzických osob, jichž se týkají seznamy podle nařízení (EU) č. 1251/2012, bude nakládáno v souladu s pravidly stanovenými nařízením (ES) č. 45/2001 o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů orgány a institucemi Společenství a o volném pohybu těchto údajů (4). Veškeré žádosti, např. o další informace nebo v souvislosti s výkonem práv podle nařízení (ES) č. 45/2001 (např. přístup k osobním údajům nebo jejich oprava), je třeba zaslat Komisi na adresu uvedenou výše v bodu 4.

| 7. | Pro pořádek se fyzické osoby uvedené v příloze I upozorňují na to, že mají možnost požádat příslušné orgány daného členského státu (členských států) uvedené v příloze II nařízení (ES) č. 1183/2005, aby jim vydaly povolení použít zmrazené prostředky a hospodářské zdroje na základní výdaje nebo konkrétní platby v souladu s článkem 3 uvedeného nařízení. |
| --- | --- |

7.

Pro pořádek se fyzické osoby uvedené v příloze I upozorňují na to, že mají možnost požádat příslušné orgány daného členského státu (členských států) uvedené v příloze II nařízení (ES) č. 1183/2005, aby jim vydaly povolení použít zmrazené prostředky a hospodářské zdroje na základní výdaje nebo konkrétní platby v souladu s článkem 3 uvedeného nařízení.

---

(1)  Úř. věst. L 127, 15.5.2008, s. 84.

(2)  Úř. věst. L 352, 21.12.2012, s. 42.

(3)  Úř. věst. L 193, 23.7.2005, s. 1.

(4)  Úř. věst. L 8, 12.1.2001, s. 1.

---

Opravy

| 21.12.2012 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 396/30 |
| --- | --- | --- | --- |

21.12.2012

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 396/30

---

Oprava rozhodnutí Komise ze dne 13. prosince 2012, kterým se mění rozhodnutí 2007/134/ES, kterým se zřizuje Evropská rada pro výzkum

(
  Úřední věstník Evropské unie C 385 ze dne 14. prosince 2012
  )

2012/C 396/12

Rozhodnutí Komise ze dne 13. prosince 2012, kterým se mění rozhodnutí 2007/134/ES, kterým se zřizuje Evropská rada pro výzkum, má znít takto:

ROZHODNUTÍ KOMISE

ze dne 13. prosince 2012,

kterým se mění rozhodnutí 2007/134/ES, kterým se zřizuje Evropská rada pro výzkum

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 1982/2006/ES ze dne 18. prosince 2006 o sedmém rámcovém programu Evropského společenství pro výzkum, technologický rozvoj a demonstrace (2007 až 2013) (1), a zejména na články 2 a 3 uvedeného rozhodnutí,

s ohledem na rozhodnutí Rady 2006/972/ES ze dne 19. prosince 2006 o zvláštním programu „Myšlenky“, kterým se provádí sedmý rámcový program Evropského společenství pro výzkum, technologický rozvoj a demonstrace (2007–2013) (2), a zejména na čl. 4 odst. 2 a 3 uvedeného rozhodnutí,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Rozhodnutím 2007/134/ES ze dne 2. února 2007, kterým se zřizuje Evropská rada pro výzkum (3), zřídila Komise Evropskou radu pro výzkum (dále jen „ERV“) k provádění zvláštního programu „Myšlenky“. ERV tvoří nezávislá vědecká rada podporovaná specializovanou prováděcí strukturou a je zřízen do 31. prosince 2013. |
| --- | --- |

(1)

Rozhodnutím 2007/134/ES ze dne 2. února 2007, kterým se zřizuje Evropská rada pro výzkum (3), zřídila Komise Evropskou radu pro výzkum (dále jen „ERV“) k provádění zvláštního programu „Myšlenky“. ERV tvoří nezávislá vědecká rada podporovaná specializovanou prováděcí strukturou a je zřízen do 31. prosince 2013.

| (2) | Vědecká rada se skládá z nejuznávanějších vědců, inženýrů a akademických pracovníků jmenovaných Komisí, kteří jednají za svou osobu, nezávisle na cizích zájmech. Tvoří ji 22 členů a jedná podle mandátu daného článkem 3 rozhodnutí 2007/134/ES. |
| --- | --- |

(2)

Vědecká rada se skládá z nejuznávanějších vědců, inženýrů a akademických pracovníků jmenovaných Komisí, kteří jednají za svou osobu, nezávisle na cizích zájmech. Tvoří ji 22 členů a jedná podle mandátu daného článkem 3 rozhodnutí 2007/134/ES.

| (3) | Rozhodnutím 2009/357/ES ze dne 27. dubna 2009, kterým se mění rozhodnutí 2007/134/ES, kterým se zřizuje Evropská rada pro výzkum (4), nahradila Komise tři členy, kteří odstoupili. Rozhodnutím 2011/12/EU ze dne 12. ledna 2011, kterým se mění rozhodnutí 2007/134/ES, kterým se zřizuje Evropská rada pro výzkum (5), nahradila Komise sedm členů, kterým skončilo funkční období |
| --- | --- |

(3)

Rozhodnutím 2009/357/ES ze dne 27. dubna 2009, kterým se mění rozhodnutí 2007/134/ES, kterým se zřizuje Evropská rada pro výzkum (4), nahradila Komise tři členy, kteří odstoupili. Rozhodnutím 2011/12/EU ze dne 12. ledna 2011, kterým se mění rozhodnutí 2007/134/ES, kterým se zřizuje Evropská rada pro výzkum (5), nahradila Komise sedm členů, kterým skončilo funkční období

| (4) | Deseti členům vědecké rady skončí mandáty dne 1. února a dne 26. dubna 2013 a je proto zapotřebí vědeckou radu postupně obnovit. |
| --- | --- |

(4)

Deseti členům vědecké rady skončí mandáty dne 1. února a dne 26. dubna 2013 a je proto zapotřebí vědeckou radu postupně obnovit.

| (5) | Postupné obnovení vědecké rady by se mělo provést podle ustanovení čl. 4 odst. 6 a 7 rozhodnutí 2007/134/ES, které mimo jiné uvádí, že členové jsou jmenováni na čtyřleté funkční období, jež může být jednou prodlouženo, a to na základě rotačního systému zajišťujícího kontinuitu práce vědecké rady, a že je-li však třeba zajistit postupnou obnovu vědecké rady, může být člen jmenován i na kratší období, než je stanovené maximum. |
| --- | --- |

(5)

Postupné obnovení vědecké rady by se mělo provést podle ustanovení čl. 4 odst. 6 a 7 rozhodnutí 2007/134/ES, které mimo jiné uvádí, že členové jsou jmenováni na čtyřleté funkční období, jež může být jednou prodlouženo, a to na základě rotačního systému zajišťujícího kontinuitu práce vědecké rady, a že je-li však třeba zajistit postupnou obnovu vědecké rady, může být člen jmenován i na kratší období, než je stanovené maximum.

| (6) | Ustanovení čl. 4 odst. 4 rozhodnutí 2007/134/ES stanoví, že členy jmenuje v budoucnosti Komise, jež přitom vychází z kvalifikačních předpokladů stanovených v příloze I uvedeného rozhodnutí; při jejich výběru postupuje nezávisle a transparentně a v dohodě s vědeckou radou; součástí výběru je i konzultace s vědeckou obcí a zpráva Parlamentu a Radě. Za tím účelem byla jako skupina odborníků zřízena stálá výběrová komise na vysoké úrovni složená z nezávislých odborníků s honorářem vypláceným z provozního rozpočtu zvláštního programu „Myšlenky“. Tato komise předložila doporučení týkající se postupného obnovení vědecké rady, která byla přijata. |
| --- | --- |

(6)

Ustanovení čl. 4 odst. 4 rozhodnutí 2007/134/ES stanoví, že členy jmenuje v budoucnosti Komise, jež přitom vychází z kvalifikačních předpokladů stanovených v příloze I uvedeného rozhodnutí; při jejich výběru postupuje nezávisle a transparentně a v dohodě s vědeckou radou; součástí výběru je i konzultace s vědeckou obcí a zpráva Parlamentu a Radě. Za tím účelem byla jako skupina odborníků zřízena stálá výběrová komise na vysoké úrovni složená z nezávislých odborníků s honorářem vypláceným z provozního rozpočtu zvláštního programu „Myšlenky“. Tato komise předložila doporučení týkající se postupného obnovení vědecké rady, která byla přijata.

| (7) | Podle čl. 4 odst. 4 rozhodnutí 2007/134/ES bude jmenování členů v budoucnu zveřejňováno podle nařízení (ES) č. 45/2001 (6). |
| --- | --- |

(7)

Podle čl. 4 odst. 4 rozhodnutí 2007/134/ES bude jmenování členů v budoucnu zveřejňováno podle nařízení (ES) č. 45/2001 (6).

| (8) | Rozhodnutí 2007/134/ES by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno, |
| --- | --- |

(8)

Rozhodnutí 2007/134/ES by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno,

ROZHODLA TAKTO:

Článek 1

Příloha II rozhodnutí 2007/134/EC se nahrazuje zněním uvedeným v příloze tohoto rozhodnutí.

Článek 2

Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.

V Bruselu dne 13. prosince 2012.

Za Komisi

Máire GEOGHEGAN-QUINN

členka Komise

PŘÍLOHA

„PŘÍLOHA II

Členové vědecké rady ERV

| Jméno a institut | Začátek funkčního období | Konec funkčního období |
| --- | --- | --- |
| Athene DONALD, University of Cambridge | 2. února 2013 | 31. prosince 2013 |
| Nicholas CANNY, National University of Ireland, Galway | 13. ledna 2011 | 31. prosince 2013 |
| Sierd A.P.L. CLOETINGH, Utrecht University | 27. dubna 2013 | 31. prosince 2013 |
| Tomasz DIETL, Polish Academy of Sciences | 13. ledna 2011 | 31. prosince 2013 |
| Daniel DOLEV, The Hebrew University of Jerusalem | 13. ledna 2011 | 31. prosince 2013 |
| Carlos M. DUARTE, Instituto Mediterraneo de Estudios Avanzados, Espories (Islas Baleares) | 27. dubna 2013 | 31. prosince 2013 |
| Barbara ENSOLI, Istituto Superiore di Sanità, Roma | 2. února 2013 | 31. prosince 2013 |
| Daniel ESTEVE, CEA Saclay, Gif-sur-Yvette | 13. ledna 2011 | 31. prosince 2013 |
| Pavel EXNER, Czech Academy of Sciences, Prague | 13. ledna 2011 | 31. prosince 2013 |
| Éva KONDOROSI, Hungarian Academy of Sciences, Szeged | 2. února 2013 | 31. prosince 2013 |
| Timothy HUNT, Cancer Research UK, South Mimms | 13. ledna 2011 | 31. prosince 2013 |
| Carl-Henrik HELDIN, Ludwig Institute for Cancer Research, Uppsala | 13. ledna 2011 | 31. prosince 2013 |
| Klaus BOCK, Danish National Research Foundation, Copenhagen | 2. února 2013 | 31. prosince 2013 |
| Matthias KLEINER, German Research Foundation, Bonn | 2. února 2013 | 31. prosince 2013 |
| Nuria Sebastian GALLES, University of Pompeu Fabra, Barcelona | 27. dubna 2013 | 31. prosince 2013 |
| Helga NOWOTNY, WWTF Vienna Science and Technology Fund | 13. ledna 2011 | 31. prosince 2013 |
| Reinhard GENZEL – Max Planck Institute for Extra-terrestrial Physics, Garching | 2. února 2013 | 31. prosince 2013 |
| Alain PEYRAUBE, EHSS – Centre de recherches linguistiques sur Asie orientale, Paris | 13. ledna 2011 | 31. prosince 2013 |
| Reinhilde VEUGELERS, Catholic University of Leuven | 2. února 2013 | 31. prosince 2013 |
| Mart SAARMA, University of Helsinki | 13. ledna 2011 | 31. prosince 2013 |
| Anna TRAMONTANO, University of Rome – La Sapienza | 13. ledna 2011 | 31. prosince 2013 |
| Isabelle VERNOS, Centre de Regulació Genómica, Barcelona | 13. ledna 2011 | 31. prosince 2013“ |

Jméno a institut

Začátek funkčního období

Konec funkčního období

Athene DONALD, University of Cambridge

2. února 2013

31. prosince 2013

Nicholas CANNY, National University of Ireland, Galway

13. ledna 2011

31. prosince 2013

Sierd A.P.L. CLOETINGH, Utrecht University

27. dubna 2013

31. prosince 2013

Tomasz DIETL, Polish Academy of Sciences

13. ledna 2011

31. prosince 2013

Daniel DOLEV, The Hebrew University of Jerusalem

13. ledna 2011

31. prosince 2013

Carlos M. DUARTE, Instituto Mediterraneo de Estudios Avanzados, Espories (Islas Baleares)

27. dubna 2013

31. prosince 2013

Barbara ENSOLI, Istituto Superiore di Sanità, Roma

2. února 2013

31. prosince 2013

Daniel ESTEVE, CEA Saclay, Gif-sur-Yvette

13. ledna 2011

31. prosince 2013

Pavel EXNER, Czech Academy of Sciences, Prague

13. ledna 2011

31. prosince 2013

Éva KONDOROSI, Hungarian Academy of Sciences, Szeged

2. února 2013

31. prosince 2013

Timothy HUNT, Cancer Research UK, South Mimms

13. ledna 2011

31. prosince 2013

Carl-Henrik HELDIN, Ludwig Institute for Cancer Research, Uppsala

13. ledna 2011

31. prosince 2013

Klaus BOCK, Danish National Research Foundation, Copenhagen

2. února 2013

31. prosince 2013

Matthias KLEINER, German Research Foundation, Bonn

2. února 2013

31. prosince 2013

Nuria Sebastian GALLES, University of Pompeu Fabra, Barcelona

27. dubna 2013

31. prosince 2013

Helga NOWOTNY, WWTF Vienna Science and Technology Fund

13. ledna 2011

31. prosince 2013

Reinhard GENZEL – Max Planck Institute for Extra-terrestrial Physics, Garching

2. února 2013

31. prosince 2013

Alain PEYRAUBE, EHSS – Centre de recherches linguistiques sur Asie orientale, Paris

13. ledna 2011

31. prosince 2013

Reinhilde VEUGELERS, Catholic University of Leuven

2. února 2013

31. prosince 2013

Mart SAARMA, University of Helsinki

13. ledna 2011

31. prosince 2013

Anna TRAMONTANO, University of Rome – La Sapienza

13. ledna 2011

31. prosince 2013

Isabelle VERNOS, Centre de Regulació Genómica, Barcelona

13. ledna 2011

31. prosince 2013“

---

(1)  Úř. věst. L 412, 30.12.2006, s. 1.

1

(2)  Úř. věst. L 54, 22.2.2007, s. 81.

2

(3)  Úř. věst. L 57, 24.2.2007, s. 14.

3

(4)  Úř. věst. L 110, 1.5.2009, s. 37.

4

(5)  Úř. věst. L 9, 13.1.2011, s. 5.

5

(6)  Úř. věst. L 8, 30.12.2006, s. 1.

6

---