# Az Európai Unió C 308/2012

| | ISSN 1977-0979
  doi:10.3000/19770979.C_2012.308.hun |
| --- | --- |
| Az Európai Unió
  Hivatalos Lapja | C 308 |
| | |
| Magyar nyelvű kiadás | Tájékoztatások és közlemények | 55. évfolyam2012. október 12. |

ISSN 1977-0979

doi:10.3000/19770979.C_2012.308.hun

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

C 308

Magyar nyelvű kiadás

Tájékoztatások és közlemények

55. évfolyam2012. október 12.

---

| Közleményszám | Tartalom | Oldal |
| --- | --- | --- |
| | I   Állásfoglalások, ajánlások és vélemények |
| | VÉLEMÉNYEK |
| | Európai Bizottság |
| 2012/C 308/01 | A Bizottság véleménye (2012. október 11.) az Euratom-Szerződés 37. cikkével összhangban a franciaországi Bugey-1 atomerőmű bontásával összefüggő radioaktívhulladék-ártalmatlanítási tervről | 1 |

Közleményszám

Tartalom

Oldal

I   Állásfoglalások, ajánlások és vélemények

VÉLEMÉNYEK

Európai Bizottság

2012/C 308/01

A Bizottság véleménye (2012. október 11.) az Euratom-Szerződés 37. cikkével összhangban a franciaországi Bugey-1 atomerőmű bontásával összefüggő radioaktívhulladék-ártalmatlanítási tervről

1

| | II   Közlemények |
| --- | --- |
| | AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ KÖZLEMÉNYEK |
| | Európai Bizottság |
| 2012/C 308/02 | A Bizottság közleménye – A közszolgáltatás ellentételezése formájában nyújtott állami támogatásról szóló európai uniós keretszabály (2011) – Az Európai Unió működéséről szóló szerződés 108. cikke (1) bekezdése értelmében a megfelelő intézkedésekre vonatkozó bizottsági javaslat tagállamok általi elfogadása (az EK-Szerződés 93. cikkének alkalmazására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló 659/1999/EK rendelet
  26. cikkének (1) bekezdése alapján) | 3 |
| 2012/C 308/03 | Eljárásindítás (Ügyszám COMP/M.6663 – Ryanair/Aer Lingus III) (
  1
  ) | 4 |

II   Közlemények

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ KÖZLEMÉNYEK

Európai Bizottság

2012/C 308/02

A Bizottság közleménye – A közszolgáltatás ellentételezése formájában nyújtott állami támogatásról szóló európai uniós keretszabály (2011) – Az Európai Unió működéséről szóló szerződés 108. cikke (1) bekezdése értelmében a megfelelő intézkedésekre vonatkozó bizottsági javaslat tagállamok általi elfogadása (az EK-Szerződés 93. cikkének alkalmazására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló 659/1999/EK rendelet
  26. cikkének (1) bekezdése alapján)

(az EK-Szerződés 93. cikkének alkalmazására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló 659/1999/EK rendelet

26. cikkének (1) bekezdése alapján)

3

2012/C 308/03

Eljárásindítás (Ügyszám COMP/M.6663 – Ryanair/Aer Lingus III) (
  1
  )

1

4

| | IV   Tájékoztatások |
| --- | --- |
| | AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK |
| | Tanács |
| 2012/C 308/04 | A Tanács határozata (2012. szeptember 24.) az Európai Szakképzés-fejlesztési Központ igazgatótanácsának újraalakításáról | 5 |
| 2012/C 308/05 | A Tanács határozata (2012. szeptember 24.) az Európai Szakképzés-fejlesztési Központ igazgatótanácsának újraalakításáról | 6 |
| | Európai Bizottság |
| 2012/C 308/06 | Euroátváltási árfolyamok | 7 |
| | Európai Külügyi Szolgálat |
| 2012/C 308/07 | Az Unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselőjének határozata (2011. december 8.) az adatvédelemre vonatkozó szabályokról | 8 |

IV   Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Tanács

2012/C 308/04

A Tanács határozata (2012. szeptember 24.) az Európai Szakképzés-fejlesztési Központ igazgatótanácsának újraalakításáról

5

2012/C 308/05

A Tanács határozata (2012. szeptember 24.) az Európai Szakképzés-fejlesztési Központ igazgatótanácsának újraalakításáról

6

Európai Bizottság

2012/C 308/06

Euroátváltási árfolyamok

7

Európai Külügyi Szolgálat

2012/C 308/07

Az Unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselőjének határozata (2011. december 8.) az adatvédelemre vonatkozó szabályokról

8

| | V   Hirdetmények |
| --- | --- |
| | A VERSENYPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK |
| | Európai Bizottság |
| 2012/C 308/08 | Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám COMP/M.6675 – GE/Accenture/Taleris) – Egyszerűsített eljárás alá vont ügy (
  1
  ) | 14 |
| 2012/C 308/09 | Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám COMP/M.6718 – Toyota Tsusho Corporation/CFAO) – Egyszerűsített eljárás alá vont ügy (
  1
  ) | 16 |
| | EGYÉB JOGI AKTUSOK |
| | Európai Bizottság |
| 2012/C 308/10 | Módosítás iránti kérelem közzététele a mezőgazdasági termékek és élelmiszerek földrajzi jelzéseinek és eredetmegjelöléseinek oltalmáról szóló 510/2006/EK tanácsi rendelet 6. cikkének (2) bekezdése alapján | 17 |

V   Hirdetmények

A VERSENYPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK

Európai Bizottság

2012/C 308/08

Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám COMP/M.6675 – GE/Accenture/Taleris) – Egyszerűsített eljárás alá vont ügy (
  1
  )

1

14

2012/C 308/09

Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám COMP/M.6718 – Toyota Tsusho Corporation/CFAO) – Egyszerűsített eljárás alá vont ügy (
  1
  )

1

16

EGYÉB JOGI AKTUSOK

Európai Bizottság

2012/C 308/10

Módosítás iránti kérelem közzététele a mezőgazdasági termékek és élelmiszerek földrajzi jelzéseinek és eredetmegjelöléseinek oltalmáról szóló 510/2006/EK tanácsi rendelet 6. cikkének (2) bekezdése alapján

17

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EGT-vonatkozású szöveg |

---

(1)   EGT-vonatkozású szöveg

1

| HU | |
| --- | --- |

HU

---

I Állásfoglalások, ajánlások és vélemények

VÉLEMÉNYEK

Európai Bizottság

| 12.10.2012 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 308/1 |
| --- | --- | --- | --- |

12.10.2012

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 308/1

---

A BIZOTTSÁG VÉLEMÉNYE

(2012. október 11.)

az Euratom-Szerződés 37. cikkével összhangban a franciaországi Bugey-1 atomerőmű bontásával összefüggő radioaktívhulladék-ártalmatlanítási tervről

(Csak a francia nyelvű szöveg hiteles)

2012/C 308/01

Az alábbi értékelés az Euratom-Szerződés rendelkezései alapján készült, és nem érinti az Európai Unió működéséről szóló szerződés alapján, illetve az abból és a másodlagos jogból eredő kötelezettségek értelmében végrehajtandó esetleges további értékeléseket. (1)

2012. május 4-én az Európai Bizottság az Euratom-Szerződés 37. cikkével összhangban megkapta a francia kormánytól a Bugey-1 atomerőmű bontásával összefüggő radioaktívhulladék-ártalmatlanítási terv általános adatait.

Ezen adatok alapján és a szakértőcsoporttal lefolytatott konzultációt követően a Bizottság a következő véleményt alakította ki:

| 1. | A létesítmény és a tagállamokkal – ez esetben Olaszországgal, illetve Németországgal – alkotott országhatár legközelebbi pontja közötti távolság 117 km, illetve 226 km. |
| --- | --- |

1.

A létesítmény és a tagállamokkal – ez esetben Olaszországgal, illetve Németországgal – alkotott országhatár legközelebbi pontja közötti távolság 117 km, illetve 226 km.

| 2. | A szokásos bontási műveletek során a környezetbe jutó folyékony és gáz-halmazállapotú radioaktív szennyező anyagok várhatóan nem lesznek jelentős hatással más tagállamok lakosságának egészségére. |
| --- | --- |

2.

A szokásos bontási műveletek során a környezetbe jutó folyékony és gáz-halmazállapotú radioaktív szennyező anyagok várhatóan nem lesznek jelentős hatással más tagállamok lakosságának egészségére.

| 3. | A szilárd radioaktív hulladékot ideiglenesen a telephelyen tárolják, majd később engedélyezett franciaországi hulladékkezelő vagy hulladéktároló létesítményekbe szállítják. A radioaktív hulladék Franciaországból való kivitelét nem tervezik. |
| --- | --- |

3.

A szilárd radioaktív hulladékot ideiglenesen a telephelyen tárolják, majd később engedélyezett franciaországi hulladékkezelő vagy hulladéktároló létesítményekbe szállítják. A radioaktív hulladék Franciaországból való kivitelét nem tervezik.

| 4. | A Bizottság a dekontaminálás után visszamaradó szilárd hulladék közönséges hulladék voltának igazolása érdekében olyan, a maradó aktivitáskoncentrációk értékére vonatkozó ellenőrzések végrehajtását javasolja, amelyek biztosítják az alapvető biztonsági előírásokat tartalmazó irányelvben (96/29/Euratom irányelv) megállapított anyagszintű mentesítési kritériumok teljesülését. |
| --- | --- |

4.

A Bizottság a dekontaminálás után visszamaradó szilárd hulladék közönséges hulladék voltának igazolása érdekében olyan, a maradó aktivitáskoncentrációk értékére vonatkozó ellenőrzések végrehajtását javasolja, amelyek biztosítják az alapvető biztonsági előírásokat tartalmazó irányelvben (96/29/Euratom irányelv) megállapított anyagszintű mentesítési kritériumok teljesülését.

| 5. | Az általános adatokban feltételezett típusú és nagyságú baleset esetén bekövetkező nem tervezett radioaktív szennyezés miatt más tagállamok lakosságát valószínűsíthetően nem éri egészségi szempontból jelentős sugárdózis. |
| --- | --- |

5.

Az általános adatokban feltételezett típusú és nagyságú baleset esetén bekövetkező nem tervezett radioaktív szennyezés miatt más tagállamok lakosságát valószínűsíthetően nem éri egészségi szempontból jelentős sugárdózis.

A Bizottság következésképpen azon a véleményen van, hogy a franciaországi Bugey-1 atomerőmű bontásával összefüggő radioaktívhulladék-ártalmatlanítási terv megvalósítása sem a szokásos működés során, sem az általános adatokban feltételezett típusú és nagyságú baleset esetén várhatóan egyetlen típusú radioaktív hulladék vonatkozásában sem okozza más tagállamok vizeinek, talajának vagy légterének az emberi egészség szempontjából jelentős mértékű radioaktív szennyeződését.

Kelt Brüsszelben, 2012. október 11-én.

a Bizottság részéről

Günther OETTINGER

a Bizottság tagja

---

(1)  Például az Európai Unió működéséről szóló szerződés alapján további környezetvédelmi szempontú vizsgálatokat is el kell végezni. Ezzel összefüggésben a Bizottság fel kívánja hívni a figyelmet egyebek mellett az egyes köz- és magánprojektek környezetre gyakorolt hatásainak vizsgálatáról szóló 2011/92/EU irányelv, a bizonyos tervek és programok környezetre gyakorolt hatásainak vizsgálatáról szóló 2001/42/EK irányelv, a természetes élőhelyek, valamint a vadon élő állatok és növények védelméről szóló 92/43/EGK irányelv, valamint a vízpolitika terén a közösségi fellépés kereteinek meghatározásáról szóló 2000/60/EK irányelv rendelkezéseire.

1

---

II Közlemények

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ KÖZLEMÉNYEK

Európai Bizottság

| 12.10.2012 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 308/3 |
| --- | --- | --- | --- |

12.10.2012

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 308/3

---

A Bizottság közleménye – A közszolgáltatás ellentételezése formájában nyújtott állami támogatásról szóló európai uniós keretszabály (2011)

Az Európai Unió működéséről szóló szerződés 108. cikke (1) bekezdése értelmében a megfelelő intézkedésekre vonatkozó bizottsági javaslat tagállamok általi elfogadása

(az EK-Szerződés 93. cikkének alkalmazására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló 659/1999/EK rendelet
   (1)
  26. cikkének (1) bekezdése alapján)

2012/C 308/02

A közszolgáltatás ellentételezése formájában nyújtott állami támogatásról szóló európai uniós keretszabályról (2011) szóló bizottsági közlemény (2) 70. bekezdésében megfelelő intézkedésként a Bizottság azt javasolja, hogy a tagállamok tegyék közzé az e közleménnyel 2013. január 31-ig összehangolandó meglévő támogatási programok listáját, valamint hogy ezeket a programokat 2014. január 31-ig hangolják össze a közleménnyel. A Bizottság felkérte a tagállamokat, hogy 2012. február 29-ig erősítsék meg a Bizottság felé, hogy egyetértenek a megfelelő intézkedésekre irányuló javaslattal (a közlemény 71. bekezdése).

A tagállamok közölték, hogy a javasolt intézkedésekkel kifejezetten és feltétel nélkül egyetértenek.

A 659/1999/EK rendelet 19. cikkének (1) bekezdése értelmében a Bizottság ezennel nyugtázza, hogy valamennyi tagállam kifejezett és feltétel nélküli beleegyezését adta a javasolt megfelelő intézkedésekre vonatkozóan.

---

(1)  HL L 83., 1999.3.27., 1. o.

(2)  HL C 8., 2012.1.11., 15. o.

---

| 12.10.2012 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 308/4 |
| --- | --- | --- | --- |

12.10.2012

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 308/4

---

Eljárásindítás

(Ügyszám COMP/M.6663 – Ryanair/Aer Lingus III)

(EGT-vonatkozású szöveg)

2012/C 308/03

2012. augusztus 29-én a Bizottság határozatot hozott, hogy eljárást indít a fent említett ügyben miután a bejelentett összefonódás közös piaccal való összeegyeztethetőségével kapcsolatban a Bizottság komoly kételyeket állapított meg. Jelen eljárásindítás a vizsgálat második fázisát nyitja meg a bejelentett összefonódás tekintetében, azonban nincs kihatással az ügyben hozandó végső határozatra. A határozat a Tanács 139/2004/EK rendeletének 6(1)(c). cikkén alapszik.

A Bizottság felkéri az érdekelt harmadik feleket, hogy esetleges észrevételeiket nyújtsák be a Bizottsághoz az említett összefonódás kapcsán.

Annak érdekében, hogy az észrevételeket az eljárás során teljes értékűen figyelembe lehessen venni, ezen közlemény megjelenését követő 15. napon belül az észrevételeknek el kell jutniuk a Bizottsághoz. Az észrevételek beküldhetők a Bizottsághoz faxon (+32 22964301 / 22967244) vagy postai úton az alábbi hivatkozási számmal COMP/M.6663 – Ryanair/Aer Lingus III a következő címre:

| European Commission (Európai Bizottság) |
| --- |
| Directorate-General for Competition (Versenypolitikai Főigazgatóság) |
| Merger Registry (Fúziós Iktatási Osztály) |
| J-70 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission (Európai Bizottság)

Directorate-General for Competition (Versenypolitikai Főigazgatóság)

Merger Registry (Fúziós Iktatási Osztály)

J-70

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

IV Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Tanács

| 12.10.2012 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 308/5 |
| --- | --- | --- | --- |

12.10.2012

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 308/5

---

A TANÁCS HATÁROZATA

(2012. szeptember 24.)

az Európai Szakképzés-fejlesztési Központ igazgatótanácsának újraalakításáról

2012/C 308/04

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

tekintettel az Európai Szakképzés-fejlesztési Központ létrehozásáról szóló, 1975. február 10-i 337/75/EGK tanácsi rendeletre és különösen annak 4. cikkére (1),

tekintettel a Görög kormány által benyújtott jelölésre,

mivel:

| (1) | A Tanács 2012. július 16-i határozatával (2) a 2012. szeptember 18-tól2015. szeptember 17-ig tartó időszakra kinevezte az Európai Szakképzés-fejlesztési Központ igazgatótanácsának tagjait. |
| --- | --- |

(1)

A Tanács 2012. július 16-i határozatával (2) a 2012. szeptember 18-tól2015. szeptember 17-ig tartó időszakra kinevezte az Európai Szakképzés-fejlesztési Központ igazgatótanácsának tagjait.

| (2) | A központ igazgatótanácsának tagjait hároméves időtartamra kell kinevezni, |
| --- | --- |

(2)

A központ igazgatótanácsának tagjait hároméves időtartamra kell kinevezni,

A KÖVETKEZŐKÉPPEN HATÁROZOTT:

Egyetlen cikk

A Tanács a hivatali idő hátralévő részére, azaz 2015. szeptember 17-ig a következő személyt nevezi ki az Európai Szakképzés-fejlesztési Központ igazgatótanácsának tagjává:

KORMÁNYKÉPVISELŐ:

| Görögország | Dimítriosz V. SZKIADÁSZ |
| --- | --- |

Görögország

Dimítriosz V. SZKIADÁSZ

Kelt Brüsszelben, 2012. szeptember 24-én.

a Tanács részéről

az elnök

S. ALETRARIS

---

(1)  HL L 39., 1975.2.13., 1. o.

1

(2)  HL C 228., 2012.7.31., 3. o.

2

---

| 12.10.2012 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 308/6 |
| --- | --- | --- | --- |

12.10.2012

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 308/6

---

A TANÁCS HATÁROZATA

(2012. szeptember 24.)

az Európai Szakképzés-fejlesztési Központ igazgatótanácsának újraalakításáról

2012/C 308/05

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

tekintettel az Európai Szakképzés-fejlesztési Központ létrehozásáról szóló, 1975. február 10-i 337/75/EGK tanácsi rendeletre és különösen annak 4. cikkére (1),

tekintettel a lett kormány által benyújtott jelölésekre,

mivel:

| (1) | A Tanács 2012. július 16-i határozatával (2) a 2012. szeptember 18-tól2015. szeptember 17-ig tartó időszakra kinevezte az Európai Szakképzés-fejlesztési Központ igazgatótanácsának tagjait. |
| --- | --- |

(1)

A Tanács 2012. július 16-i határozatával (2) a 2012. szeptember 18-tól2015. szeptember 17-ig tartó időszakra kinevezte az Európai Szakképzés-fejlesztési Központ igazgatótanácsának tagjait.

| (2) | Janis GAIGALS lemondását követően a központ igazgatótanácsában a kormányképviselők kategóriájába tartozó egyik tag helye megüresedett, |
| --- | --- |

(2)

Janis GAIGALS lemondását követően a központ igazgatótanácsában a kormányképviselők kategóriájába tartozó egyik tag helye megüresedett,

A KÖVETKEZŐKÉPPEN HATÁROZOTT:

Egyetlen cikk

A Tanács a hivatali idő hátralévő részére, azaz 2015. szeptember 17-ig a következő személyt nevezi ki az Európai Szakképzés-fejlesztési Központ igazgatótanácsának tagjává:

KORMÁNYKÉPVISELŐ:

| Lettország | Nellija TITOVA |
| --- | --- |

Lettország

Nellija TITOVA

Kelt Brüsszelben, 2012. szeptember 24-én.

a Tanács részéről

az elnök

S. ALETRARIS

---

(1)  HL L 39., 1975.2.13., 1. o.

1

(2)  HL C 228., 2012.7.31., 3. o.

2

---

Európai Bizottság

| 12.10.2012 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 308/7 |
| --- | --- | --- | --- |

12.10.2012

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 308/7

---

Euroátváltási árfolyamok (1)

2012. október 11.

2012/C 308/06

1 euro =

| | Pénznem | Átváltási árfolyam |
| --- | --- | --- |
| USD | USA dollár | 1,2918 |
| JPY | Japán yen | 101,26 |
| DKK | Dán korona | 7,4588 |
| GBP | Angol font | 0,80525 |
| SEK | Svéd korona | 8,6627 |
| CHF | Svájci frank | 1,2087 |
| ISK | Izlandi korona | |
| NOK | Norvég korona | 7,3825 |
| BGN | Bulgár leva | 1,9558 |
| CZK | Cseh korona | 24,940 |
| HUF | Magyar forint | 281,85 |
| LTL | Litván litász/lita | 3,4528 |
| LVL | Lett lats | 0,6961 |
| PLN | Lengyel zloty | 4,0910 |
| RON | Román lej | 4,5703 |
| TRY | Török líra | 2,3407 |
| AUD | Ausztrál dollár | 1,2573 |
| CAD | Kanadai dollár | 1,2645 |
| HKD | Hongkongi dollár | 10,0148 |
| NZD | Új-zélandi dollár | 1,5796 |
| SGD | Szingapúri dollár | 1,5857 |
| KRW | Dél-Koreai won | 1 438,56 |
| ZAR | Dél-Afrikai rand | 11,2664 |
| CNY | Kínai renminbi | 8,1086 |
| HRK | Horvát kuna | 7,5225 |
| IDR | Indonéz rúpia | 12 389,32 |
| MYR | Maláj ringgit | 3,9622 |
| PHP | Fülöp-szigeteki peso | 53,548 |
| RUB | Orosz rubel | 40,1155 |
| THB | Thaiföldi baht | 39,671 |
| BRL | Brazil real | 2,6339 |
| MXN | Mexikói peso | 16,6904 |
| INR | Indiai rúpia | 68,0200 |

Pénznem

Átváltási árfolyam

USD

USA dollár

1,2918

JPY

Japán yen

101,26

DKK

Dán korona

7,4588

GBP

Angol font

0,80525

SEK

Svéd korona

8,6627

CHF

Svájci frank

1,2087

ISK

Izlandi korona

NOK

Norvég korona

7,3825

BGN

Bulgár leva

1,9558

CZK

Cseh korona

24,940

HUF

Magyar forint

281,85

LTL

Litván litász/lita

3,4528

LVL

Lett lats

0,6961

PLN

Lengyel zloty

4,0910

RON

Román lej

4,5703

TRY

Török líra

2,3407

AUD

Ausztrál dollár

1,2573

CAD

Kanadai dollár

1,2645

HKD

Hongkongi dollár

10,0148

NZD

Új-zélandi dollár

1,5796

SGD

Szingapúri dollár

1,5857

KRW

Dél-Koreai won

1 438,56

ZAR

Dél-Afrikai rand

11,2664

CNY

Kínai renminbi

8,1086

HRK

Horvát kuna

7,5225

IDR

Indonéz rúpia

12 389,32

MYR

Maláj ringgit

3,9622

PHP

Fülöp-szigeteki peso

53,548

RUB

Orosz rubel

40,1155

THB

Thaiföldi baht

39,671

BRL

Brazil real

2,6339

MXN

Mexikói peso

16,6904

INR

Indiai rúpia

68,0200

---

(1)  Forrás: Az Európai Központi Bank (ECB) átváltási árfolyama.

---

Európai Külügyi Szolgálat

| 12.10.2012 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 308/8 |
| --- | --- | --- | --- |

12.10.2012

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 308/8

---

Az Unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselőjének határozata

(2011. december 8.)

az adatvédelemre vonatkozó szabályokról

2012/C 308/07

A FŐKÉPVISELŐ,

tekintettel az Európai Külügyi Szolgálat szervezetének és működésének a megállapításáról szóló, 2010. július 26-i 2010/427/EU tanácsi határozatra (a továbbiakban: az EKSZ-ről szóló tanácsi határozat), különösen annak 11. cikke (3) bekezdésére,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1.   SZAKASZ

ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK

1. cikk

Tárgy és hatály

Ez a határozat az Európai Külügyi Szolgálat (a továbbiakban: EKSZ) tekintetében megállapítja a 45/2001/EK európai parlamenti és tanácsi rendelettel (a továbbiakban a rendelet) kapcsolatos végrehajtási szabályokat a rendelet 24. cikke (8) bekezdésének megfelelően.

2. cikk

Fogalommeghatározások

E határozat alkalmazásában és a rendeletben szereplő fogalommeghatározások sérelme nélkül:

a)   „adatkezelő”: az EKSZ, annak ügyvezető igazgatói, igazgatói, illetve hasonló méretű vagy funkciójú szolgálatok vezetői, valamint uniós küldöttségek vezetői, akik önállóan vagy másokkal együtt meghatározzák a személyes adatok feldolgozásának céljait és módját.

b)   „adatvédelmi koordinátor”: az EKSZ személyzetének AD besorolású tagja, akinek feladata az igazgatóságok, illetve hasonló méretű vagy funkciójú szolgálatok, valamint szükség esetén az uniós küldöttségek szintjén az adatvédelmi kérdésekben történő koordináció és segítségnyújtás.

c)   „adatfeldolgozó”: az EKSZ személyzetének tagja vagy szerződés alapján eljáró szervezet, akit, illetve amelyet az adatkezelő adatfeldolgozási feladatok elvégzésével bízott meg.

d)   „az EKSZ személyzete”: az EKSZ-ről szóló tanácsi határozat 6. cikkének megfelelően az EKSZ alkalmazásában álló európai uniós tisztviselők és egyéb alkalmazottak, beleértve a tagállamok diplomáciai szolgálatainak ideiglenes alkalmazottként kinevezett tagjait, valamint a különleges szaktudással rendelkező kirendelt nemzeti szakértőket.

2.   SZAKASZ

AZ ADATVÉDELMI TISZTVISELŐ

3. cikk

Az adatvédelmi tisztviselő kinevezése és jogállása

(1)   Az operatív igazgató a rendelet 24. cikke (2) bekezdésének megfelelően kiválasztja és kinevezi az adatvédelmi tisztviselőt, és felveteti az európai adatvédelmi biztos által vezetett nyilvántartásba. Az adatvédelmi tisztviselő közvetlenül az operatív igazgatónak tartozik jelentéstételi kötelezettséggel.

(2)   Az adatvédelmi tisztviselő megbízatásának ideje öt év, amely egyszer megújítható.

(3)   Feladatkörének ellátása tekintetében az adatvédelmi tisztviselő az Európai Adatvédelmi Biztossal együttműködve, függetlenül jár el. Az adatvédelmi tisztviselőt a rendelet és e határozat rendelkezéseinek belső alkalmazása vagy az Európai Adatvédelmi Biztossal való együttműködése tekintetében különösképpen nem utasíthatja sem az EKSZ kinevező hatósága, sem más személy. Az adatvédelmi tisztviselő rendszeres időközönként adatvédelmi képzésen vesz részt; e tekintetben az operatív igazgató megteszi a szükséges intézkedéseket.

(4)   Az operatív igazgató évente értékeli az adatvédelmi tisztviselő feladatainak elvégzését, elsősorban az adatvédelmi tisztviselő éves jelentése alapján, adott esetben az Európai Adatvédelmi Biztossal folytatott konzultációt követően. Az adatvédelmi tisztviselő kizárólag az Európai Adatvédelmi Biztos hozzájárulásával menthető fel megbízatásából, ha már nem felel meg a feladatkörének ellátásához előírt feltételeknek.

(5)   Az adatvédelmi tisztviselőt – a kinevezésére előirányzott eljárás sérelme nélkül – tájékoztatni kell a külső felekkel a rendelet és e határozat alkalmazását illetően folytatott minden kapcsolattartásról, így különösen az Európai Adatvédelmi Biztossal folytatott bármely párbeszédről.

(6)   A rendelet vonatkozó rendelkezéseinek sérelme nélkül, az adatvédelmi tisztviselő személyére és munkatársaira az Európai Unió tisztviselőire és egyéb alkalmazottaira vonatkozó szabályok és szabályzatok irányadók.

4. cikk

Feladatkörök

Az adatvédelmi tisztviselő:

| a) | biztosítja, hogy az adatkezelőket, az adatvédelmi koordinátorokat és az érintetteket tájékoztassák a rendelet és e határozat szerinti jogaikról és kötelezettségeikről, továbbá azt, hogy az adatfeldolgozási műveletek várhatóan ne sérthessék az érintettek jogait és szabadságait. E feladat ellátása során különösen tájékoztató dokumentumokat és értesítési nyomtatványokat határoz meg, konzultációt folytat az érdekelt felekkel, és hozzájárul az adatvédelmi kérdésekkel kapcsolatos általános ismeretek terjesztéséhez; |
| --- | --- |

a)

biztosítja, hogy az adatkezelőket, az adatvédelmi koordinátorokat és az érintetteket tájékoztassák a rendelet és e határozat szerinti jogaikról és kötelezettségeikről, továbbá azt, hogy az adatfeldolgozási műveletek várhatóan ne sérthessék az érintettek jogait és szabadságait. E feladat ellátása során különösen tájékoztató dokumentumokat és értesítési nyomtatványokat határoz meg, konzultációt folytat az érdekelt felekkel, és hozzájárul az adatvédelmi kérdésekkel kapcsolatos általános ismeretek terjesztéséhez;

| b) | válaszol az Európai Adatvédelmi Biztos megkereséseire, és – annak kérésére vagy saját kezdeményezése alapján – illetékességi körén belül együttműködik az Európai Adatvédelmi Biztossal; |
| --- | --- |

b)

válaszol az Európai Adatvédelmi Biztos megkereséseire, és – annak kérésére vagy saját kezdeményezése alapján – illetékességi körén belül együttműködik az Európai Adatvédelmi Biztossal;

| c) | független módon biztosítja a rendelet és e határozat rendelkezéseinek az EKSZ-en belüli alkalmazását; |
| --- | --- |

c)

független módon biztosítja a rendelet és e határozat rendelkezéseinek az EKSZ-en belüli alkalmazását;

| d) | a 14. és 15. cikknek megfelelően vezeti az EKSZ által végzett valamennyi adatfeldolgozási művelet nyilvántartását, és bármely személy számára biztosítja az ahhoz való közvetlen vagy – az Európai Adatvédelmi Biztos révén történő – közvetett hozzáférést. Ez a nyilvántartás elektronikus formájú is lehet; |
| --- | --- |

d)

a 14. és 15. cikknek megfelelően vezeti az EKSZ által végzett valamennyi adatfeldolgozási művelet nyilvántartását, és bármely személy számára biztosítja az ahhoz való közvetlen vagy – az Európai Adatvédelmi Biztos révén történő – közvetett hozzáférést. Ez a nyilvántartás elektronikus formájú is lehet;

| e) | értesíti az Európai Adatvédelmi Biztost azokról az adatfeldolgozási műveletekről, amelyek a rendelet 27. cikkének (2) bekezdésében említett külön kockázatokat jelenthetnek. |
| --- | --- |

e)

értesíti az Európai Adatvédelmi Biztost azokról az adatfeldolgozási műveletekről, amelyek a rendelet 27. cikkének (2) bekezdésében említett külön kockázatokat jelenthetnek.

5. cikk

Feladatok

(1)   A 4. cikkben meghatározott feladatkörén kívül az adatvédelmi tisztviselő:

| a) | a rendelet és e határozat alkalmazásával kapcsolatos kérdésekben tanácsadó szerepet tölt be az EKSZ kinevező hatósága, valamint az adatkezelők mellett. A kinevező hatóság, az érintett adatkezelők és adatfeldolgozók, a személyzeti bizottság, illetve az EKSZ személyzetének bármely tagja a hivatali út igénybevétele nélkül konzultálhat az adatvédelmi tisztviselővel a rendelet és e határozat értelmezésével vagy alkalmazásával kapcsolatos bármely kérdésben; |
| --- | --- |

a)

a rendelet és e határozat alkalmazásával kapcsolatos kérdésekben tanácsadó szerepet tölt be az EKSZ kinevező hatósága, valamint az adatkezelők mellett. A kinevező hatóság, az érintett adatkezelők és adatfeldolgozók, a személyzeti bizottság, illetve az EKSZ személyzetének bármely tagja a hivatali út igénybevétele nélkül konzultálhat az adatvédelmi tisztviselővel a rendelet és e határozat értelmezésével vagy alkalmazásával kapcsolatos bármely kérdésben;

| b) | saját, illetve a kinevező hatóság, az adatkezelők, az adatfeldolgozók, a személyzeti bizottság vagy az EKSZ személyzetének bármely tagja kezdeményezésére megvizsgálja a feladataihoz közvetlenül kapcsolódó és tudomására jutó kérdéseket és eseményeket, és vizsgálatáról jelentést küld a kinevező hatóságnak vagy a vizsgálatot kérő személynek. Ha szükségesnek ítéli, valamennyi további érintett felet is megfelelően tájékoztatja. Amennyiben a panaszos természetes személy, vagy természetes személy nevében jár el, úgy az adatvédelmi tisztviselő köteles a lehetséges mértékben biztosítani a kérelem bizalmas kezelését, kivéve, ha az érintett egyértelműen hozzájárul a kérelem ettől eltérő kezeléséhez; |
| --- | --- |

b)

saját, illetve a kinevező hatóság, az adatkezelők, az adatfeldolgozók, a személyzeti bizottság vagy az EKSZ személyzetének bármely tagja kezdeményezésére megvizsgálja a feladataihoz közvetlenül kapcsolódó és tudomására jutó kérdéseket és eseményeket, és vizsgálatáról jelentést küld a kinevező hatóságnak vagy a vizsgálatot kérő személynek. Ha szükségesnek ítéli, valamennyi további érintett felet is megfelelően tájékoztatja. Amennyiben a panaszos természetes személy, vagy természetes személy nevében jár el, úgy az adatvédelmi tisztviselő köteles a lehetséges mértékben biztosítani a kérelem bizalmas kezelését, kivéve, ha az érintett egyértelműen hozzájárul a kérelem ettől eltérő kezeléséhez;

| c) | feladatainak ellátása során együttműködik más európai uniós intézmények, szervek és hivatalok adatvédelmi tisztviselőivel, különösen tapasztalatcsere és a bevált módszerek cseréje révén; |
| --- | --- |

c)

feladatainak ellátása során együttműködik más európai uniós intézmények, szervek és hivatalok adatvédelmi tisztviselőivel, különösen tapasztalatcsere és a bevált módszerek cseréje révén;

| d) | a Szerződések rendelkezéseinek sérelme nélkül – ideértve különösen az Európai Unió működéséről szóló szerződés 218. cikkét – nemzetközi szinten képviseli a Főképviselőt, illetve az EKSZ-t valamennyi adatvédelemmel kapcsolatos kérdésben; |
| --- | --- |

d)

a Szerződések rendelkezéseinek sérelme nélkül – ideértve különösen az Európai Unió működéséről szóló szerződés 218. cikkét – nemzetközi szinten képviseli a Főképviselőt, illetve az EKSZ-t valamennyi adatvédelemmel kapcsolatos kérdésben;

| e) | tevékenységéről éves jelentést nyújt be a Főképviselőhöz, és azt az EKSZ személyzetének rendelkezésére bocsátja. |
| --- | --- |

e)

tevékenységéről éves jelentést nyújt be a Főképviselőhöz, és azt az EKSZ személyzetének rendelkezésére bocsátja.

(2)   A 4. cikk b) pontja, az 5. cikk (1) bekezdésének b) és c) pontja, valamint a 15. cikk sérelme nélkül az adatvédelmi tisztviselő és személyzete a feladatkörük ellátása és feladataik teljesítése során megszerzett információkat és iratokat nem hozzák nyilvánosságra.

6. cikk

Hatáskörök

Feladatainak teljesítése és feladatkörének ellátása során az adatvédelmi tisztviselő:

| a) | bármikor hozzáférhet az adatfeldolgozási műveletek tárgyát képező adatokhoz, beléphet valamennyi hivatali helyiségbe, valamint hozzáférhet valamennyi adatfeldolgozó berendezéshez és adathordozóhoz; |
| --- | --- |

a)

bármikor hozzáférhet az adatfeldolgozási műveletek tárgyát képező adatokhoz, beléphet valamennyi hivatali helyiségbe, valamint hozzáférhet valamennyi adatfeldolgozó berendezéshez és adathordozóhoz;

| b) | jogi véleményt kérhet az EKSZ Jogügyi Részlegétől; |
| --- | --- |

b)

jogi véleményt kérhet az EKSZ Jogügyi Részlegétől;

| c) | a költségvetési rendeletnek (1605/2002/EK, Euratom rendelet) és végrehajtási szabályainak megfelelően az engedélyezésre jogosult tisztviselő előzetes beleegyezésével külső informatikai szakértők szolgáltatásait veheti igénybe; |
| --- | --- |

c)

a költségvetési rendeletnek (1605/2002/EK, Euratom rendelet) és végrehajtási szabályainak megfelelően az engedélyezésre jogosult tisztviselő előzetes beleegyezésével külső informatikai szakértők szolgáltatásait veheti igénybe;

| d) | az Európai Adatvédelmi Biztos feladat- és hatáskörének sérelme nélkül közigazgatási intézkedéseket javasolhat, és a rendelet és e határozat megfelelő alkalmazására vonatkozó általános ajánlásokat bocsáthat ki; |
| --- | --- |

d)

az Európai Adatvédelmi Biztos feladat- és hatáskörének sérelme nélkül közigazgatási intézkedéseket javasolhat, és a rendelet és e határozat megfelelő alkalmazására vonatkozó általános ajánlásokat bocsáthat ki;

| e) | különleges esetekben további javaslatokat tehet az EKSZ felső vezetésének és/vagy valamennyi további érintett félnek az adatvédelem gyakorlati javítására vonatkozóan; |
| --- | --- |

e)

különleges esetekben további javaslatokat tehet az EKSZ felső vezetésének és/vagy valamennyi további érintett félnek az adatvédelem gyakorlati javítására vonatkozóan;

| f) | felhívhatja az EKSZ kinevező hatóságának figyelmét a rendelet és e határozat alapján fennálló kötelezettségeknek a személyzet valamely tagja általi megsértésére, és javasolhatja, hogy indítsanak közigazgatási vizsgálatot a rendelet 49. cikkének esetleges alkalmazása céljából. |
| --- | --- |

f)

felhívhatja az EKSZ kinevező hatóságának figyelmét a rendelet és e határozat alapján fennálló kötelezettségeknek a személyzet valamely tagja általi megsértésére, és javasolhatja, hogy indítsanak közigazgatási vizsgálatot a rendelet 49. cikkének esetleges alkalmazása céljából.

7. cikk

Források

Az adatvédelmi tisztviselő rendelkezésére bocsátják a feladatkörének ellátásához és feladatainak teljesítéséhez szükséges, megfelelő személyzetet és forrásokat.

3.   SZAKASZ

AZ ADATVÉDELEMBEN RÉSZT VEVŐK JOGAI ÉS KÖTELESSÉGEI

8. cikk

A kinevező hatóság

(1)   A rendelet vagy e határozat megsértésére vonatkozó, a személyzeti szabályzat 90. cikke szerinti panasz esetén a kinevező hatóság konzultációt folytat az adatvédelmi tisztviselővel, aki a kérelem kézhezvételét követő 15 napon belül írásban nyilvánít véleményt. Ha ezen idő elteltével az adatvédelmi tisztviselő nem nyilvánított véleményt a kinevező hatóság felé, azt a későbbiekben már nem kell megtennie. A kinevező hatóságot nem kötelezi az adatvédelmi tisztviselő véleménye.

(2)   Az adatvédelmi tisztviselőt értesíteni kell minden olyan vizsgált kérdésről, amelynek adatvédelmi vonatkozása van, vagy lehet.

9. cikk

Adatkezelők

(1)   Az adatkezelők felelnek azért, hogy az ellenőrzésük alatt végzett valamennyi adatfeldolgozási művelet megfeleljen a rendeletnek és e határozat rendelkezéseinek. Szükség esetén a rendelet 23. cikkének megfelelően adatfeldolgozási feladatok elvégzésével bízhatják meg az EKSZ személyzetének irányításuk alatt dolgozó tagjait vagy a szerződés alapján eljáró szervezeteket.

(2)   Az adatkezelő különösképpen

| a) | minden adatfeldolgozási műveletről, illetve az egyetlen célt vagy több egymással összefüggő célt szolgáló adatfeldolgozási műveletek sorozatáról, továbbá a folyamatban lévő adatfeldolgozási műveletek bármely lényeges megváltoztatásáról előzetesen értesíti az adatvédelmi tisztviselőt; |
| --- | --- |

a)

minden adatfeldolgozási műveletről, illetve az egyetlen célt vagy több egymással összefüggő célt szolgáló adatfeldolgozási műveletek sorozatáról, továbbá a folyamatban lévő adatfeldolgozási műveletek bármely lényeges megváltoztatásáról előzetesen értesíti az adatvédelmi tisztviselőt;

| b) | segíti az adatvédelmi tisztviselőt és az Európai Adatvédelmi Biztost feladataik ellátásában, különösen azáltal, hogy kérésükre válaszul legkésőbb 30 napon belül tájékoztatást küld; |
| --- | --- |

b)

segíti az adatvédelmi tisztviselőt és az Európai Adatvédelmi Biztost feladataik ellátásában, különösen azáltal, hogy kérésükre válaszul legkésőbb 30 napon belül tájékoztatást küld;

| c) | együttműködik az adatvédelmi koordinátorokkal a személyes adatokkal kapcsolatos, folyamatban lévő feldolgozási műveletek jegyzékének létrehozása érdekében; |
| --- | --- |

c)

együttműködik az adatvédelmi koordinátorokkal a személyes adatokkal kapcsolatos, folyamatban lévő feldolgozási műveletek jegyzékének létrehozása érdekében;

| d) | megfelelő technikai és szervezési intézkedéseket hoz, és megfelelő utasításokat ad az adatfeldolgozóknak annak érdekében, hogy biztosítsa az adatfeldolgozás bizalmas jellegét, valamint az adatfeldolgozás által jelentett kockázatoknak megfelelő szintű biztonságot; |
| --- | --- |

d)

megfelelő technikai és szervezési intézkedéseket hoz, és megfelelő utasításokat ad az adatfeldolgozóknak annak érdekében, hogy biztosítsa az adatfeldolgozás bizalmas jellegét, valamint az adatfeldolgozás által jelentett kockázatoknak megfelelő szintű biztonságot;

| e) | adott esetben konzultációt folytat az adatvédelmi tisztviselővel arról, hogy az adatfeldolgozási műveletek megfelelnek-e a rendelet és e határozat előírásainak, különösen abban az esetben, ha okkal feltételezi, hogy egyes adatfeldolgozási műveletek nem egyeztethetők össze a rendelet 4–10. cikkével. Konzultációt folytathat továbbá az adatvédelmi tisztviselővel és/vagy a belső információtechnológiai biztonsági szakértőkkel az adatfeldolgozási műveletek bizalmas jellegével kapcsolatos kérdésekről, továbbá a rendelet 22. cikke alapján hozott biztonsági intézkedésekről. |
| --- | --- |

e)

adott esetben konzultációt folytat az adatvédelmi tisztviselővel arról, hogy az adatfeldolgozási műveletek megfelelnek-e a rendelet és e határozat előírásainak, különösen abban az esetben, ha okkal feltételezi, hogy egyes adatfeldolgozási műveletek nem egyeztethetők össze a rendelet 4–10. cikkével. Konzultációt folytathat továbbá az adatvédelmi tisztviselővel és/vagy a belső információtechnológiai biztonsági szakértőkkel az adatfeldolgozási műveletek bizalmas jellegével kapcsolatos kérdésekről, továbbá a rendelet 22. cikke alapján hozott biztonsági intézkedésekről.

10. cikk

Koordinátorok

(1)   Mindegyik ügyvezető igazgató, igazgató, illetve hasonló méretű vagy funkciójú szolgálat vezetője, valamint szükség esetén uniós küldöttség vezetője kijelöl egy adatvédelmi koordinátort, aki az ő irányítása alatt dolgozik.

Az adatvédelmi tisztviselő feladatainak sérelme nélkül mindegyik koordinátor

| a) | segít a személyes adatokkal kapcsolatos, folyamatban lévő valamennyi feldolgozási művelet jegyzékének vezetésében, és együttműködik az adatvédelmi tisztviselővel a személyes adatokkal kapcsolatos, folyamatban lévő feldolgozási műveletek jegyzékének létrehozása és frissítése érdekében; |
| --- | --- |

a)

segít a személyes adatokkal kapcsolatos, folyamatban lévő valamennyi feldolgozási művelet jegyzékének vezetésében, és együttműködik az adatvédelmi tisztviselővel a személyes adatokkal kapcsolatos, folyamatban lévő feldolgozási műveletek jegyzékének létrehozása és frissítése érdekében;

| b) | segít az egyes adatkezelők és adatfeldolgozók beazonosításában; |
| --- | --- |

b)

segít az egyes adatkezelők és adatfeldolgozók beazonosításában;

| c) | az adatkezelőktől, az adatfeldolgozóktól és az EKSZ személyzetétől jogosult beszerezni az adminisztratív feladatai végzéséhez szükséges, megfelelő információkat. Ez nem foglalja magában az adatkezelő felelőssége mellett feldolgozott személyes adatokhoz való hozzáférés jogát; |
| --- | --- |

c)

az adatkezelőktől, az adatfeldolgozóktól és az EKSZ személyzetétől jogosult beszerezni az adminisztratív feladatai végzéséhez szükséges, megfelelő információkat. Ez nem foglalja magában az adatkezelő felelőssége mellett feldolgozott személyes adatokhoz való hozzáférés jogát;

| d) | javaslatot tesz az adatvédelmi tisztviselőnek az adatfeldolgozási műveletek típusaival vagy kategóriáival kapcsolatos, az egész szervezetre érvényes értesítésekre vonatkozóan. |
| --- | --- |

d)

javaslatot tesz az adatvédelmi tisztviselőnek az adatfeldolgozási műveletek típusaival vagy kategóriáival kapcsolatos, az egész szervezetre érvényes értesítésekre vonatkozóan.

(2)   Az adatkezelők feladatainak sérelme nélkül a koordinátor

| a) | segíti az adatkezelőket kötelezettségeik teljesítésében; |
| --- | --- |

a)

segíti az adatkezelőket kötelezettségeik teljesítésében;

| b) | szükség esetén elősegíti az adatvédelmi tisztviselő és az adatkezelők közötti kommunikációt. |
| --- | --- |

b)

szükség esetén elősegíti az adatvédelmi tisztviselő és az adatkezelők közötti kommunikációt.

11. cikk

Az EKSZ személyzete

(1)   Az EKSZ személyzetének minden tagja elősegíti a rendelet 21. és 22. cikkében előírt, a személyes adatok feldolgozására vonatkozó titoktartási és biztonsági szabályok alkalmazását. Ezeket az adatokat az EKSZ személyzetének a személyes adatokhoz hozzáférő tagjai kizárólag az adatkezelők utasításai szerint dolgozhatják fel, kivéve, ha az ettől való eltérést a nemzeti vagy uniós jogszabályok írják elő.

(2)   Az Európai Adatvédelmi Biztos által meghatározott szabályoknak megfelelően az EKSZ személyzetének bármely tagja a hivatali út igénybevétele nélkül panasszal élhet az Európai Adatvédelmi Biztosnál a rendelet vagy e határozat személyes adatok feldolgozására vonatkozó rendelkezéseinek vélt megsértésével kapcsolatban.

12. cikk

Az érintettek

(1)   Amellett, hogy az érintettek a rendelet 11. és 12. cikke szerint megfelelő tájékoztatásra jogosultak a rájuk vonatkozó személyes adatok feldolgozásával kapcsolatban, a rendelet 13–19. cikkében foglalt jogaik gyakorlása céljából – az e határozat 5. cikkében meghatározottak szerint – megkereshetik az érintett adatkezelőt.

(2)   A bírósági jogorvoslatok lehetőségének sérelme nélkül és az Európai Adatvédelmi Biztos által meghatározott szabályok szerint bármely érintett panaszt nyújthat be az Európai Adatvédelmi Biztoshoz, ha megítélése szerint személyes adatainak az adatkezelők által végzett feldolgozása következtében a rendelet vagy e határozat szerinti jogait megsértették.

(3)   Egyetlen érintett sem szenvedhet sérelmet a rendelet rendelkezéseinek vélt megsértésével kapcsolatban az Európai Adatvédelmi Biztoshoz benyújtott panasz, vagy az adatvédelmi tisztviselő figyelmébe ajánlott kérdés miatt.

4.   SZAKASZ

AZ ÉRTESÍTÉSSEL KÍSÉRT ADATFELDOLGOZÁSI MŰVELETEK NYILVÁNTARTÁSA

13. cikk

Értesítési eljárás

(1)   Az adatkezelő a személyes adatokkal kapcsolatos valamennyi adatfeldolgozási műveletről az EKSZ és az uniós küldöttségek intranet-honlapján („Adatvédelem” cím alatt) elérhető értesítési formanyomtatványon értesíti az adatvédelmi tisztviselőt. Az értesítést elektronikus úton továbbítja az adatvédelmi tisztviselőnek. Az adatkezelő 10 munkanapon belül írásbeli feljegyzés formájában megerősítő értesítést küld az adatvédelmi tisztviselőnek. Az adatvédelmi tisztviselő a megerősítő értesítést annak kézhezvételét követően közzéteszi a nyilvántartásban.

(2)   Az értesítés tartalmazza a rendelet 25. cikkének (2) bekezdésében meghatározott valamennyi információt. Az ezen információkat érintő bármely olyan változásról azonnal értesíteni kell az adatvédelmi tisztviselőt.

(3)   Az adatkezelők által követendő értesítési eljárásra vonatkozó további szabályokat és eljárásokat az adatvédelmi tisztviselő által kibocsátott általános ajánlások tartalmazzák.

14. cikk

A nyilvántartás tartalma és célja

(1)   Az adatvédelmi tisztviselő nyilvántartást vezet a személyes adatokra vonatkozó adatfeldolgozási műveletekről, amelyet az adatkezelőktől kapott értesítések alapján állít össze.

(2)   A nyilvántartás legalább a rendelet 25. cikke (2) bekezdésének a)–g) pontjában említett információkat tartalmazza. Az adatvédelmi tisztviselő által a nyilvántartásba bevitt információk azonban kivételesen korlátozhatók, ha ez egy meghatározott adatfeldolgozási művelet biztonságának megóvása érdekében szükséges.

(3)   A nyilvántartás az EKSZ által végzett, személyes adatok feldolgozására irányuló műveletek jegyzékeként szolgál. A nyilvántartáshoz az érintettek férhetnek hozzá annak érdekében, hogy könnyebben tudják gyakorolni a rendelet 13–19. cikkében, valamint az e határozatban szereplő jogaikat.

15. cikk

A nyilvántartáshoz való hozzáférés

(1)   Az adatvédelmi tisztviselő megfelelő intézkedéseket hoz annak érdekében, hogy közvetlenül vagy – az Európai Adatvédelmi Biztos útján – közvetett módon bármely érintett hozzáférhessen a nyilvántartáshoz. Az adatvédelmi tisztviselő különösképpen tájékoztatást és segítséget nyújt az érintetteknek abban, hogy hogyan és hol kérelmezhető a nyilvántartáshoz való hozzáférés.

(2)   Az on-line hozzáférés esetén kívül a nyilvántartáshoz való hozzáférésre vonatkozó kérelmet írásban lehet benyújtani (az elektronikus formát is ideértve) az Európai Unió működéséről szóló szerződés 342. cikkében meghatározott nyelvek egyikén; a kérelemnek kellően pontosnak kell lennie ahhoz, hogy az adatvédelmi tisztviselő beazonosíthassa az érintett adatfeldolgozási műveleteket. A kézhezvételről haladéktalanul elismervényt kell küldeni a kérelmezőnek.

(3)   Ha egy kérelem nem kellően pontos, az adatvédelmi tisztviselő felkéri a kérelmezőt a kérelem pontosítására, és ebben segítséget nyújt a kérelmezőnek. Amennyiben egy kérelem nagyon nagy számú adatfeldolgozási műveletet érint, úgy az adatvédelmi tisztviselő informális megbeszélést folytathat a kérelmezővel a méltányos megoldás kialakítása érdekében.

(4)   Bármely érintett másolatot kérhet az adatvédelmi tisztviselőtől azokról az információkról, amelyek bármely, értesítéssel kísért adatfeldolgozási műveletre vonatkozóan elérhetők a nyilvántartásban.

5.   SZAKASZ

AZ ÉRINTETTEK JOGAINAK GYAKORLÁSÁVAL KAPCSOLATOS ELJÁRÁS

16. cikk

Általános rendelkezések

(1)   Az érintettek e szakaszban meghatározott jogait csak az érintett személyek gyakorolhatják, vagy kivételes esetben megfelelő engedély birtokában e személyek nevében eljáró más személyek. A megkereséseket írásban az érintett adatkezelőnek kell címezni, és másolatban meg kell küldeni az adatvédelmi tisztviselőnek. Szükség esetén az adatvédelmi tisztviselő segít az érintettnek az adott adatkezelő beazonosításában. Az adatvédelmi tisztviselő rendelkezésre bocsátja a megfelelő formanyomtatványokat. Az adatkezelők csak abban az esetben adnak helyt a kérelemnek, ha a nyomtatványt hiánytalanul kitöltötték, és a kérelmező személyazonosságát megfelelően ellenőrizték. Az érintettek díjmentesen gyakorolják jogaikat.

(2)   Az érintett adatkezelő a kérelem nyilvántartásba vételét követő öt munkanapon belül átvételi elismervényt küld a kérelmezőnek. Egyéb rendelkezés hiányában az adatkezelő a kérelem nyilvántartásba vételét követően legfeljebb tizenöt munkanapon belül válaszol a kérelemre, és vagy teljesíti azt, vagy írásban megjelöli a teljes vagy részleges elutasítás okait, különösen abban az esetben, ha a kérelmezőt nem tekinti érintettnek.

(3)   Az érintett jogainak gyakorlása során tapasztalt szabálytalanság vagy egyértelmű visszaélés esetén, illetve ha az érintett az adatfeldolgozást jogellenesnek véli, az adatkezelő köteles a kérelemről konzultációt folytatni az adatvédelmi tisztviselővel és/vagy az érintettet az adatvédelmi tisztviselőhöz irányítani, aki dönt a kérelem elfogadhatóságáról, illetve annak megfelelő nyomon követéséről.

(4)   Bármely érintett konzultációt folytathat az adatvédelmi tisztviselővel jogainak valamely konkrét ügyben történő gyakorlásáról. A bírósági jogorvoslatok lehetőségének sérelme nélkül bármely érintett panasszal élhet az Európai Adatvédelmi Biztosnál, ha megítélése szerint személyes adatainak feldolgozása következtében a rendelet szerinti jogai sérültek.

17. cikk

A hozzáféréshez való jog

Az érintettnek joga van ahhoz, hogy a kérelem kézhezvételétől számított három hónapon belül bármikor, korlátozás nélkül megkapja az adatkezelőktől a rendelet 13. cikkének a)–d) pontjában említett tájékoztatást, a kérelmező preferenciájától függően vagy az adatok helyben történő megtekintése, vagy másolat kiadása útján (adott esetben ideértve az elektronikus formában megküldött másolatokat is).

18. cikk

A helyesbítéshez való jog

Az érintettek a helytelen vagy hiányos személyes adatok helyesbítésére irányuló valamennyi kérelemben pontosan megjelölik a szóban forgó adatokat, illetve a kért helyesbítést. Az ilyen kérelmet az adatkezelő haladéktalanul megvizsgálja.

19. cikk

A zároláshoz való jog

Az érintett adatkezelő az adatok zárolására vonatkozó, a rendelet 15. cikke szerinti valamennyi kérelemmel haladéktalanul foglalkozik. A kérelem megjelöli a szóban forgó adatokat, valamint zárolásuk indokait. A kérelmet benyújtó érintettet az adatkezelő az adatok zárolásának feloldását megelőzően értesíti.

20. cikk

A törléshez való jog

Az érintett kérheti az adatkezelőktől az adatok haladéktalan törlését, ha azok feldolgozása jogellenesen történt, különösen akkor, ha a rendelet 4–10. cikkének rendelkezéseit megsértették. A kérelem megjelöli a szóban forgó adatokat, valamint a feldolgozás jogellenes voltára vonatkozó indokokat vagy bizonyítékokat. Az automatikus nyilvántartó rendszerekben az adatok törlését főszabály szerint valamennyi megfelelő technikai eszközzel elvégzik, kizárva a törölt adatok további feldolgozásának lehetőségét. Amennyiben a törlés technikai okokból nem lehetséges, úgy az érintett adatkezelő az adatvédelmi tisztviselővel és az érintettel folytatott konzultációt követően azonnal zárolja ezeket az adatokat.

21. cikk

Harmadik személy értesítése

Az érintett által kért helyesbítés, zárolás vagy törlés esetén az érintett kérheti az adatkezelőktől, hogy értesítsék azon harmadik személyeket, akikkel személyes adatait közölték, kivéve, ha ez lehetetlennek bizonyul vagy aránytalanul nagy erőfeszítést igényel.

22. cikk

A kifogásoláshoz való jog

A rendelet 18. cikkének megfelelően az érintett kifogást emelhet a rá vonatkozó adatok feldolgozása, illetve személyes adatainak közzététele vagy felhasználása ellen. A kérelem megjelöli a szóban forgó adatokat és a kérelem indokait. Megalapozott kifogás esetén a kérdéses adatfeldolgozás a továbbiakban nem terjed ki a szóban forgó adatokra.

23. cikk

Automatizált egyedi döntések

Az érintettnek joga van ahhoz, hogy ne terjedhessen ki rá a rendelet 19. cikke szerinti automatizált egyedi döntés hatálya, kivéve, ha a döntést nemzeti vagy uniós jogszabály, vagy az Európai Adatvédelmi Biztosnak az érintett jogos érdekeit védő döntése kifejezetten engedélyezi. Az érintettnek mindegyik esetben lehetősége van véleménye előzetes kinyilvánítására, illetve az adatvédelmi tisztviselővel való konzultációra.

24. cikk

Kivételek és korlátozások

(1)   Ha a rendelet 20. cikkében meghatározott jogos indokok azt egyértelműen alátámasztják, az adatkezelők korlátozhatják az e határozat 17–21. cikkében említett jogokat. A feltétlenül szükséges esetek kivételével az érintett adatkezelő először konzultációt folytat az adatvédelmi tisztviselővel, akinek véleménye nem kötelezi az EKSZ-t. Az adatkezelő haladéktalanul válaszol a jogok gyakorlásával kapcsolatos kivételek vagy korlátozások alkalmazására vonatkozó kérelmekre, és megindokolja a döntést.

(2)   Bármely érintett kérheti az Európai Adatvédelmi Biztostól a rendelet 47. cikke (1) bekezdése c) pontjának alkalmazását.

6.   SZAKASZ

VIZSGÁLATI ELJÁRÁS

25. cikk

Gyakorlati szabályok

(1)   A vizsgálati kérelmeket írásban, az adatvédelmi tisztviselő által rendelkezésre bocsátott külön formanyomtatványon kell benyújtani, és az adatvédelmi tisztviselőnek kell címezni. A vizsgálat kérelmezésének jogával való nyilvánvaló visszaélés esetén, például ha ugyanazon személy a közelmúltban hasonló vizsgálati kérelmet nyújtott be, az adatvédelmi tisztviselő nem köteles választ adni a kérelmezőnek.

(2)   Az adatvédelmi tisztviselő a kézhezvételt követő 15 napon belül átvételi elismervényt küld a kinevező hatóságnak vagy a vizsgálatot elrendelő személynek, és ellenőrzi, hogy a kérelmet bizalmasan kell-e kezelni.

(3)   Az adatvédelmi tisztviselő írásbeli nyilatkozatot kér az ügyről a szóban forgó adatfeldolgozási műveletért felelős adatkezelőtől. Az adatkezelő 15 napon belül megküldi válaszát az adatvédelmi tisztviselőnek. Az adatvédelmi tisztviselő kiegészítő tájékoztatást kérhet az EKSZ többi szolgálatától, például az EKSZ Biztonsági és Információbiztonsági Részlegétől. Adott esetben kikérheti az EKSZ Jogügyi Részlegének az üggyel kapcsolatos véleményét. Az adatvédelmi tisztviselő részére 30 napon belül meg kell adni a tájékoztatást vagy a véleményt.

(4)   Az adatvédelmi tisztviselő legkésőbb a kézhezvételtől számított három hónapon belül jelentést küld a kinevező hatóságnak és a kérelmezőnek.

7.   SZAKASZ

ZÁRÓ RENDELKEZÉSEK

26. cikk

Amennyiben e határozat rendelkezései és a rendelet között ellentmondás van, úgy utóbbi az irányadó.

27. cikk

Ezt a határozatot megfelelő módon – különösen az EKSZ és az uniós küldöttségek intranet-honlapján („Adatvédelem” cím alatt) történő közzététel útján – hozzáférhetővé kell tenni az EKSZ személyzete számára.

28. cikk

Hatálybalépés

Ez a határozat elfogadásának napján lép hatályba.

Kelt Brüsszelben, 2011. december 8-án.

főképviselő

C. ASHTON

---

V Hirdetmények

A VERSENYPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK

Európai Bizottság

| 12.10.2012 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 308/14 |
| --- | --- | --- | --- |

12.10.2012

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 308/14

---

Összefonódás előzetes bejelentése

(Ügyszám COMP/M.6675 – GE/Accenture/Taleris)

Egyszerűsített eljárás alá vont ügy

(EGT-vonatkozású szöveg)

2012/C 308/08

| 1. | 2012. október 4-én a Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet (1) 4. cikke szerint bejelentést kapott a General Electric Co. (a továbbiakban: GE, Egyesült Államok) és az Accenture plc (a továbbiakban: Accenture, Írország) által tervezett összefonódásról, amely szerint e vállalkozások törzsrészvények vásárlása útján közös irányítást szereznek az EK összefonódás-ellenőrzési rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében egy újonnan alapított közös vállalkozás, a Taleris Management LLC (a továbbiakban: Taleris, Egyesült Államok) felett. |
| --- | --- |

1.

2012. október 4-én a Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet (1) 4. cikke szerint bejelentést kapott a General Electric Co. (a továbbiakban: GE, Egyesült Államok) és az Accenture plc (a továbbiakban: Accenture, Írország) által tervezett összefonódásról, amely szerint e vállalkozások törzsrészvények vásárlása útján közös irányítást szereznek az EK összefonódás-ellenőrzési rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében egy újonnan alapított közös vállalkozás, a Taleris Management LLC (a továbbiakban: Taleris, Egyesült Államok) felett.

| 2. | Az érintett vállalkozások üzleti tevékenysége a következő:






  — | a GE esetében: gyártási, technológiai és szolgáltatási tevékenységek területén világszerte aktív, diverzifikált vállalkozás, mely fő üzleti egységei a következők: GE Energy Infrastructure, a GE Healthcare, a GE Aviation, a GE Transportation, a GE Capital és a GE Home & Business Solutions. A GE tevékenységei a repülés területén magukban foglalják a kereskedelmi és katonai repülőgépekhez hajtóművek és alkatrészek, valamint légi járművekhez elektromos és mechanikai rendszerek gyártását, |
| --- | --- | --- |

2.

Az érintett vállalkozások üzleti tevékenysége a következő:

—

a GE esetében: gyártási, technológiai és szolgáltatási tevékenységek területén világszerte aktív, diverzifikált vállalkozás, mely fő üzleti egységei a következők: GE Energy Infrastructure, a GE Healthcare, a GE Aviation, a GE Transportation, a GE Capital és a GE Home & Business Solutions. A GE tevékenységei a repülés területén magukban foglalják a kereskedelmi és katonai repülőgépekhez hajtóművek és alkatrészek, valamint légi járművekhez elektromos és mechanikai rendszerek gyártását,

| — | az Accenture esetében: vezetési tanácsadás, technológiai szolgáltatások és az outsourcing területén világszerte aktív vállalkozás, amely szolgáltatásait és megoldásait öt nagy működési területen kínálja: kommunikáció, média és technológia; pénzügyi szolgáltatások; egészségügy és közszolgáltatások; termékek; valamint erőforrások. Az Accenture leányvállalata, a Navitaire hosztolt szolgáltatásain keresztül kínál a légitársaságok számára outsourcing megoldásokat, |
| --- | --- |

—

az Accenture esetében: vezetési tanácsadás, technológiai szolgáltatások és az outsourcing területén világszerte aktív vállalkozás, amely szolgáltatásait és megoldásait öt nagy működési területen kínálja: kommunikáció, média és technológia; pénzügyi szolgáltatások; egészségügy és közszolgáltatások; termékek; valamint erőforrások. Az Accenture leányvállalata, a Navitaire hosztolt szolgáltatásain keresztül kínál a légitársaságok számára outsourcing megoldásokat,

| — | a Taleris esetében: új szolgáltató az integrált járműállapot-figyelés (Integrated Vehicle Health Management, IVHM) területén a merev szárnyú repülőgépek karbantartásának és repülési műveleteinek optimalizálásához. A Taleris világszerte IVHM-szolgáltatásokat fejleszt ki, javít, hoz kereskedelmi forgalomba, értékesít és tart fenn nagyméretű kereskedelmi repülőgépek és regionális sugárhajtóműves repülőgépek üzemeltetéséhez. |
| --- | --- |

—

a Taleris esetében: új szolgáltató az integrált járműállapot-figyelés (Integrated Vehicle Health Management, IVHM) területén a merev szárnyú repülőgépek karbantartásának és repülési műveleteinek optimalizálásához. A Taleris világszerte IVHM-szolgáltatásokat fejleszt ki, javít, hoz kereskedelmi forgalomba, értékesít és tart fenn nagyméretű kereskedelmi repülőgépek és regionális sugárhajtóműves repülőgépek üzemeltetéséhez.

| 3. | A Bizottság előzetes vizsgálatára alapozva megállapítja, hogy a bejelentett összefonódás az EK összefonódás-ellenőrzési rendelet hatálya alá tartozhat, a végleges döntés jogát azonban fenntartja. A Bizottság az EK összefonódás-ellenőrzési rendelet (2) szerinti egyes összefonódások kezelésére vonatkozó egyszerűsített eljárásról szóló közleménye szerint az ügyet egyszerűsített eljárásra utalhatja. |
| --- | --- |

3.

A Bizottság előzetes vizsgálatára alapozva megállapítja, hogy a bejelentett összefonódás az EK összefonódás-ellenőrzési rendelet hatálya alá tartozhat, a végleges döntés jogát azonban fenntartja. A Bizottság az EK összefonódás-ellenőrzési rendelet (2) szerinti egyes összefonódások kezelésére vonatkozó egyszerűsített eljárásról szóló közleménye szerint az ügyet egyszerűsített eljárásra utalhatja.

| 4. | A Bizottság felhívja az érdekelt harmadik feleket, hogy az ügylet kapcsán esetlegesen felmerülő észrevételeiket nyújtsák be a Bizottságnak.
  Az észrevételeknek a közzétételt követő 10 napon belül kell a Bizottsághoz beérkezniük. Az észrevételeket a COMP/M.6675 – GE/Accenture/Taleris hivatkozási szám feltüntetése mellett lehet eljuttatni a Bizottsághoz faxon (+32 22964301), e-mailben a COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu címre, vagy postai úton a következő címre:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| J-70 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

A Bizottság felhívja az érdekelt harmadik feleket, hogy az ügylet kapcsán esetlegesen felmerülő észrevételeiket nyújtsák be a Bizottságnak.

Az észrevételeknek a közzétételt követő 10 napon belül kell a Bizottsághoz beérkezniük. Az észrevételeket a COMP/M.6675 – GE/Accenture/Taleris hivatkozási szám feltüntetése mellett lehet eljuttatni a Bizottsághoz faxon (+32 22964301), e-mailben a COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu címre, vagy postai úton a következő címre:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

J-70

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  HL L 24., 2004.1.29., 1. o. (EK összefonódás-ellenőrzési rendelet).

(2)  HL C 56., 2005.3.5., 32. o. (egyszerűsített eljárásról szóló közlemény).

---

| 12.10.2012 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 308/16 |
| --- | --- | --- | --- |

12.10.2012

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 308/16

---

Összefonódás előzetes bejelentése

(Ügyszám COMP/M.6718 – Toyota Tsusho Corporation/CFAO)

Egyszerűsített eljárás alá vont ügy

(EGT-vonatkozású szöveg)

2012/C 308/09

| 1. | 2012. október 5-én a Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet (1) 4. cikke szerint bejelentést kapott a Toyota Tsusho Corporation (a továbbiakban: TTC, Japán) által tervezett összefonódásról, amely szerint e vállalkozás nyilvános vételi ajánlat útján kizárólagos irányítást szerez az EK összefonódás-ellenőrzési rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében a CFAO (Franciaország) felett. |
| --- | --- |

1.

2012. október 5-én a Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet (1) 4. cikke szerint bejelentést kapott a Toyota Tsusho Corporation (a továbbiakban: TTC, Japán) által tervezett összefonódásról, amely szerint e vállalkozás nyilvános vételi ajánlat útján kizárólagos irányítást szerez az EK összefonódás-ellenőrzési rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében a CFAO (Franciaország) felett.

| 2. | Az érintett vállalkozások üzleti tevékenysége a következő:






  — | a TTC esetében: gépjárműipari termékek forgalmazása és azokkal kapcsolatos logisztikai szolgáltatások, valamint fémek, gépek, vegyi anyagok, élelmiszerek, elektronikai és egyéb termékek kereskedelme, |
| --- | --- | --- |

2.

Az érintett vállalkozások üzleti tevékenysége a következő:

—

a TTC esetében: gépjárműipari termékek forgalmazása és azokkal kapcsolatos logisztikai szolgáltatások, valamint fémek, gépek, vegyi anyagok, élelmiszerek, elektronikai és egyéb termékek kereskedelme,

| — | a CFAO esetében: gépjárművek, gyógyszerek, gépek, fogyasztási cikkek, technológiai és egyéb termékek kereskedelme elsősorban Afrikában, illetve a francia tengerentúli területeken. |
| --- | --- |

—

a CFAO esetében: gépjárművek, gyógyszerek, gépek, fogyasztási cikkek, technológiai és egyéb termékek kereskedelme elsősorban Afrikában, illetve a francia tengerentúli területeken.

| 3. | A Bizottság előzetes vizsgálatára alapozva megállapítja, hogy a bejelentett összefonódás az EK összefonódás-ellenőrzési rendelet hatálya alá tartozhat, a végleges döntés jogát azonban fenntartja. A Bizottság az EK összefonódás-ellenőrzési rendelet (2) szerinti egyes összefonódások kezelésére vonatkozó egyszerűsített eljárásról szóló közleménye szerint az ügyet egyszerűsített eljárásra utalhatja. |
| --- | --- |

3.

A Bizottság előzetes vizsgálatára alapozva megállapítja, hogy a bejelentett összefonódás az EK összefonódás-ellenőrzési rendelet hatálya alá tartozhat, a végleges döntés jogát azonban fenntartja. A Bizottság az EK összefonódás-ellenőrzési rendelet (2) szerinti egyes összefonódások kezelésére vonatkozó egyszerűsített eljárásról szóló közleménye szerint az ügyet egyszerűsített eljárásra utalhatja.

| 4. | A Bizottság felhívja az érdekelt harmadik feleket, hogy az ügylet kapcsán esetlegesen felmerülő észrevételeiket nyújtsák be a Bizottságnak.
  Az észrevételeknek a közzétételt követő 10 napon belül kell a Bizottsághoz beérkezniük. Az észrevételeket a COMP/M.6718 – Toyota Tsusho Corporation/CFAO hivatkozási szám feltüntetése mellett lehet eljuttatni a Bizottsághoz faxon (+32 22964301), e-mailben a COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu címre, vagy postai úton a következő címre:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| J-70 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

A Bizottság felhívja az érdekelt harmadik feleket, hogy az ügylet kapcsán esetlegesen felmerülő észrevételeiket nyújtsák be a Bizottságnak.

Az észrevételeknek a közzétételt követő 10 napon belül kell a Bizottsághoz beérkezniük. Az észrevételeket a COMP/M.6718 – Toyota Tsusho Corporation/CFAO hivatkozási szám feltüntetése mellett lehet eljuttatni a Bizottsághoz faxon (+32 22964301), e-mailben a COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu címre, vagy postai úton a következő címre:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

J-70

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  HL L 24., 2004.1.29., 1. o. (EK összefonódás-ellenőrzési rendelet).

(2)  HL C 56., 2005.3.5., 32. o. (egyszerűsített eljárásról szóló közlemény).

---

EGYÉB JOGI AKTUSOK

Európai Bizottság

| 12.10.2012 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 308/17 |
| --- | --- | --- | --- |

12.10.2012

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 308/17

---

Módosítás iránti kérelem közzététele a mezőgazdasági termékek és élelmiszerek földrajzi jelzéseinek és eredetmegjelöléseinek oltalmáról szóló 510/2006/EK tanácsi rendelet 6. cikkének (2) bekezdése alapján

2012/C 308/10

Ezzel a közzététellel az 510/2006/EK tanácsi rendelet (1) 7. cikke alapján létrejön a kérelem elleni kifogás joga. A kifogást tartalmazó nyilatkozatnak e közzététel napjától számítva hat hónapon belül kell beérkeznie a Bizottsághoz.

MÓDOSÍTÁS IRÁNTI KÉRELEM

A TANÁCS 510/2006/EK RENDELETE

MÓDOSÍTÁS IRÁNTI KÉRELEM A 9. CIKK ALAPJÁN

„POMODORO DI PACHINO”

EK-sz.: IT-PGI-0105-0153-23.11.2010

OFJ ( X ) OEM ( )

1.   A termékleírás érintett szakaszcíme(i):

| — |  | A termék elnevezése |
| --- | --- | --- |
| — | ☒ | A termék leírása |
| — | ☒ | Földrajzi terület |
| — |  | A származás igazolása |
| — | ☒ | Az előállítás módja |
| — |  | Kapcsolat a földrajzi területtel |
| — | ☒ | Címkézés |
| — |  | Nemzeti előírások |
| — | ☒ | Egyéb: ellenőrző szervezet, a rendelkező hivatkozások megváltozása, csomagolás |

—



A termék elnevezése

—

☒

A termék leírása

—

☒

Földrajzi terület

—



A származás igazolása

—

☒

Az előállítás módja

—



Kapcsolat a földrajzi területtel

—

☒

Címkézés

—



Nemzeti előírások

—

☒

Egyéb: ellenőrző szervezet, a rendelkező hivatkozások megváltozása, csomagolás

2.   A módosítás(ok) típusa:

| — | ☒ | Az egységes dokumentum vagy az összefoglaló lap módosítása |
| --- | --- | --- |
| — |  | Azon bejegyzett OEM vagy OFJ leírásának módosítása, amely esetében sem az egységes dokumentumot, sem az összefoglalót nem tették közzé |
| — |  | A leírás oly módon történő módosítása, amely nem teszi szükségessé a közzétett egységes dokumentum módosítását (510/2006 EK rendelet 9. cikkének (3) bekezdése) |
| — |  | A termékleírás hatóságilag elrendelt, kötelező egészségügyi vagy növény-egészségügyi intézkedések miatti átmeneti módosítása (az 510/2006 EK rendelet 9. cikkének (4) bekezdése). |

—

☒

Az egységes dokumentum vagy az összefoglaló lap módosítása

—



Azon bejegyzett OEM vagy OFJ leírásának módosítása, amely esetében sem az egységes dokumentumot, sem az összefoglalót nem tették közzé

—



A leírás oly módon történő módosítása, amely nem teszi szükségessé a közzétett egységes dokumentum módosítását (510/2006 EK rendelet 9. cikkének (3) bekezdése)

—



A termékleírás hatóságilag elrendelt, kötelező egészségügyi vagy növény-egészségügyi intézkedések miatti átmeneti módosítása (az 510/2006 EK rendelet 9. cikkének (4) bekezdése).

3.   Módosítás(ok):

Elnevezés:

3.1.   A termék leírása:

A 6. cikk az alábbiakkal egészül ki:

„A »Pomodoro di Pachino« fő jellemzői a következők:

| — | feszes terméshús. |
| --- | --- |

—

feszes terméshús.

| — | kis placentáris üreg (magház-rekesz). |
| --- | --- |

—

kis placentáris üreg (magház-rekesz).

| — | magas cukortartalom, mely a 4,5 Brix-foknál magasabb oldható szárazanyag-tartalomnak köszönhető.” |
| --- | --- |

—

magas cukortartalom, mely a 4,5 Brix-foknál magasabb oldható szárazanyag-tartalomnak köszönhető.”

Ezek a jellemzők, bár kezdettől fogva szerepeltek az összefoglaló lapon, nem kerültek átvezetésre a termékleírásba, emiatt szükséges a kiigazítás.

3.2.   Földrajzi terület:

A javasolt módosításra a 3. cikk utolsó bekezdésében lévő pontatlanság javításához van szükség. A Vecchio torkolat 5,5 km-re, nem pedig – a termékleírásban tévesen szereplő – 4 km-re található.

3.3.   Az előállítás módja:

A 4. cikkben, az alacsonyabb érték (2-ről 1,5-re történő) csökkentésével bővítésre került az ültetési sűrűség tartománya, mivel a különböző termesztési módok függvényében, egyszálas termesztés esetén nagyobb, kétszálas termesztés esetén kisebb ültetési sűrűség került meghatározásra. Utóbbi esetben az ültetési sűrűség, a legújabb technikai előírások szerint négyzetméterenként 1,5 növény – ez a növények könnyebb kezelhetősége érdekében szükséges, azért, hogy a termesztés során a termék jellemzői mindenképp biztosítottak legyenek.

A 4. cikkben az ms mértékegység μS/cm-re módosul, mivel egy másolási hiba miatt, az átírás során az elektromos vezetőképesség mérésére nem használható mértékegység került feltüntetésre.

A 4. cikkben a hozam értékei megemelésre kerültek, ennélfogva az alábbi értékek helyett:

| „— | sima, gömbölyű paradicsom: 100 t/Ha. |
| --- | --- |

„—

sima, gömbölyű paradicsom: 100 t/Ha.

| — | bordás paradicsom: 75 t/Ha. |
| --- | --- |

—

bordás paradicsom: 75 t/Ha.

| — | koktélparadicsom: 50 t/Ha” |
| --- | --- |

—

koktélparadicsom: 50 t/Ha”

a következők kerülnek meghatározásra:

| „— | sima, gömbölyű paradicsom: 120 t/Ha. |
| --- | --- |

„—

sima, gömbölyű paradicsom: 120 t/Ha.

| — | bordás paradicsom: 90 t/Ha. |
| --- | --- |

—

bordás paradicsom: 90 t/Ha.

| — | koktélparadicsom: 70 t/Ha”. |
| --- | --- |

—

koktélparadicsom: 70 t/Ha”.

A módosítást egyértelmű technikai okok indokolják, hiszen a termékleírás jóváhagyása óta már más típusú üvegházakban történik a termesztés, és az egységnyi területre jutó légköbméter értéke 2–2,5-ről 2,5–3-ra nőtt. A magasabb üvegházakban a növény tovább növekedhet, mivel a termesztett fajtákat korlátlan növekedés jellemzi, és a több szinten kifejlődött virágból több paradicsomfürt képződik. Ettől viszont a növény még megtartja minőségi jellemzőit, sőt a magasabb szinteken fejlődő termésekben azok fokozottabban érezhetők.

3.4.   Címkézés:

A 7. cikk az alábbi szöveggel egészül ki: „Ezenkívül a termék nyitott kiszerelésekben is fogyasztásra bocsátható, amennyiben minden bogyót ellátnak a »Pomodoro di Pachino« OFJ megkülönböztető logóját ábrázoló öntapadó címkével, mindenképpen az alábbiakban ismertetett, a címkézésre vonatkozó kötelezettségek sérelme nélkül”.

A csomagolás lezárásától való eltérés a nagyobb méretű bordás és sima, gömbölyű paradicsom forgalmazásához elengedhetetlen, mivel ezek súlya darabonként lehet akár 60–120 g is, és ömlesztve, kimérve vagy darabáras termékként kerülnek értékesítésre, nem pedig teljes, lezárt csomagolásban.

3.5.   Egyéb:

Az 5. cikk kiegészült az 510/2006/EK tanácsi rendeletre való utalással, és az Ellenőrző Szervezet adataival.

Az 1. cikk a mezőgazdasági termékek és élelmiszerek földrajzi jelzéseinek és eredetmegjelöléseinek oltalmáról szóló új jogszabályra (az 510/2006/EK tanácsi rendeletre) való utalással módosult.

A 7. cikk az 1898/2006/EK tanácsi rendeletre való utalással módosult.

A 7. cikkben, a „... Pomodoro di Pachino OFJ terméket dobozokban kell forgalmazni. A dobozok nettó súlya legfeljebb 10 kg lehet. A csomagoláshoz kizárólag új dobozok használhatók.” szöveg helyébe a „Pomodoro di Pachino OFJ termék különböző típusú új, egyszer használatos, a hatályos előírásoknak megfelelő, legfeljebb 10 kg-os csomagolásban kerül forgalomba”.

Következésképp, a „doboz” kifejezés helyébe, a cikk végéig mindenütt a „csomagolás” lép.

A terminológiának ez a módosítása azért vált szükségessé, mert a „doboz” kifejezés a területen használt csomagolások különféle típusai esetében nem bizonyult megfelelőnek, ezért a „csomagolás” kifejezés alkalmazásával a csomagolásra vonatkozó országos és közösségi szabályozás szóhasználata kerül átvételre.

A 7. cikkben, a termék megjelölésére használt „márkajelzés” és „jelölés” kifejezés helyébe a „megkülönböztető logó” kifejezés lép, amely – más termékleírásokkal összehasonlítva is – helyénvalóbbnak és egységesebbnek bizonyul.

EGYSÉGES DOKUMENTUM

A TANÁCS 510/2006/EK RENDELETE

„POMODORO DI PACHINO”

EK-sz.: IT-PGI-0105-0153-23.11.2010

OFJ ( X ) OEM ( )

1.   Elnevezés:

„Pomodoro di Pachino”

2.   Tagállam vagy harmadik ország:

Olaszország

3.   A mezőgazdasági termék vagy élelmiszer leírása:

3.1.   A termék típusa:

| 1.6 osztály: | Gyümölcs, zöldségfélék és gabonafélék, frissen vagy feldolgozva |
| --- | --- |

1.6 osztály:

Gyümölcs, zöldségfélék és gabonafélék, frissen vagy feldolgozva

3.2.   A termék leírása, amelyre az 1. pontban található elnevezés vonatkozik:

A „Pomodoro di Pachino” oltalom alatt álló földrajzi jelzés az előállítási területen termesztett, a Lycopersicum esculentum Mill. botanikai fajhoz tartozó friss paradicsomot jelöli.

A „Pomodoro di Pachino” OFJ az alábbi terméstípusokat foglalja magába:

| — | sima, gömbölyű, |
| --- | --- |

—

sima, gömbölyű,

| — | bordás, |
| --- | --- |

—

bordás,

| — | koktélparadicsom. |
| --- | --- |

—

koktélparadicsom.

A „Pomodoro di Pachino” fő jellemzői a következők:

| — | feszes terméshús. |
| --- | --- |

—

feszes terméshús.

| — | kis placentáris üreg (magház-rekesz). |
| --- | --- |

—

kis placentáris üreg (magház-rekesz).

| — | magas cukortartalom, mely a 4,5 Brix-foknál magasabb oldható szárazanyag-tartalomnak köszönhető. |
| --- | --- |

—

magas cukortartalom, mely a 4,5 Brix-foknál magasabb oldható szárazanyag-tartalomnak köszönhető.

A paradicsom a termékkategória szerinti extra és első osztályban tartozik, és, az alábbi jellemzőkkel írható le:

| — | ép. |
| --- | --- |

—

ép.

| — | friss kinézetű. |
| --- | --- |

—

friss kinézetű.

| — | egészséges (rothadással vagy elváltozásokkal fertőzött, fogyasztásra alkalmatlan bogyóktól mentes). |
| --- | --- |

—

egészséges (rothadással vagy elváltozásokkal fertőzött, fogyasztásra alkalmatlan bogyóktól mentes).

| — | tiszta, látható idegen anyagoktól mentes. |
| --- | --- |

—

tiszta, látható idegen anyagoktól mentes.

| — | idegen szagoktól és/vagy ízektől mentes. |
| --- | --- |

—

idegen szagoktól és/vagy ízektől mentes.

3.3.   Nyersanyagok (kizárólag feldolgozott termékek esetén):

—

3.4.   Takarmány (kizárólag állati eredetű termékek esetén):

—

3.5.   Az előállítás azon műveletei, amelyeket a meghatározott földrajzi területen kell végrehajtani:

A „Pomodoro di Pachino” termesztése a megjelölt földrajzi területen, védett környezetben (üvegházakban és/vagy polietilén, illetve más megfelelő anyagból készült fóliasátrakban) történik; nyári időszakban végzett termesztés esetén az ültetvény megfelelő, rovarvédő hálókkal borított szerkezetekkel védhető.

A talajon kívüli termesztés nem megengedett.

3.6.   A szeletelésre, aprításra, csomagolásra, stb. vonatkozó egyedi szabályok:

A „Pomodoro di Pachino” OFJ csomagolása a betakarítás napján, közvetlenül a termelőüzemben vagy megfelelő csomagolóüzemekben történik.

A kiszerelés és csomagolás műveleteit olyan településeken kell végezni, amelyek teljes egészében vagy részben az előállítási területhez tartoznak. A kiszerelést azért szükséges ezen a területen végezni, hogy a paradicsom felületi sérülései elkerülhetők legyenek – ezek ugyanis penészedést idézhetnek elő, ami miatt a termék nem kerülhet forgalomba.

A „Pomodoro di Pachino” termék különböző típusú új, egyszer használatos, a hatályos előírásoknak megfelelő, legfeljebb 10 kg-os csomagolásban kerül forgalomba.

A csomagolásokat olyan borítással kell ellátni, amely megakadályozza a terméknek a borítás megrongálása nélkül történő eltávolítását. A termék nyitott kiszerelésekben is fogyasztásra bocsátható, amennyiben minden bogyót ellátnak a „Pomodoro di Pachino” OFJ megkülönböztető logóját ábrázoló öntapadó címkével.

3.7.   A címkézésre vonatkozó egyedi szabályok:

A csomagoláson fel kell tüntetni:

| — | az alábbi logót, |
| --- | --- |

—

az alábbi logót,

Image

| — | a csomagolást és/vagy szállítást végző cég nevét, |
| --- | --- |

—

a csomagolást és/vagy szállítást végző cég nevét,

| — | a termék kereskedelmi jellemzőit: a termék típusát, kategóriáját, a tétel súlyát, |
| --- | --- |

—

a termék kereskedelmi jellemzőit: a termék típusát, kategóriáját, a tétel súlyát,

| — | az alábbi szöveget: hajtatott paradicsom, |
| --- | --- |

—

az alábbi szöveget: hajtatott paradicsom,

| — | az uniós logót. |
| --- | --- |

—

az uniós logót.

4.   A földrajzi terület tömör meghatározása:

A „Pomodoro di Pachino” előállítási területe Pachino és Portopalo di Capo Passero települések egész területét, valamint Noto (Siracusa megye) és Ispica (Ragusa megye) települések Szicília délkeleti részére eső területeit foglalja magába.

5.   Kapcsolat a földrajzi területtel:

5.1.   A földrajzi terület sajátosságai:

A „Pomodoro di Pachino” termesztése egy speciális területen történik, ahol (a Land sat és a Meteosat műholdak adatai szerint) az egy évre vetített átlagos napsütéses órák száma a legmagasabb egész Európában. A tenger közelségéből adódóan a terület éghajlata enyhe, ritkán fordulnak elő téli-tavaszi fagyok.

Mindezen körülmények döntőek voltak a paradicsom üvegházi termesztésében. Ezekhez adódik még az öntözéshez használt víz minősége (1 500–10 000 μS/cm közötti sótartalma), amely meghatározta a szóban forgó terület termesztőinek az ültetvényekkel kapcsolatos bizonyos döntéseit, és ezzel egyidejűleg a „Pomodoro di Pachino” főbb organoleptikus (érzékszervi) tulajdonságait is.

5.2.   A termék sajátosságai:

A „Pomodoro di Pachino” hírnevének sikerét az alapozta meg, hogy a termesztők már a növény termesztésének kezdeti időszakában megfigyelték, hogy ez a paradicsom a többihez viszonyítva korábban érik be. Ehhez a jellemzőhöz további elemek társulnak, amelyeket az idők során ismertté váltak a fogyasztók számára: ilyen a termék íze, tömörsége, a fényes héj, a betakarítás utáni hosszú eltarthatóság, amelyeknek köszönhetően a termék elterjedt a piacon.

5.3.   A földrajzi terület és (OEM esetében) a termék minősége vagy jellemzői vagy (OFJ esetében) a termék különleges minősége, hírneve vagy egyéb jellemzője közötti okozati kapcsolat:

A paradicsom a pachinói kertészetek jellegzetes terméke. Az első ültetvények 1925-ben jelentek meg azokban a part menti üzemekben, amelyek rendelkeztek fúrt kutakból vett öntözővízzel.

Ezekből a kezdeti tapasztalatokból megállapították, hogy a területen termesztett növény a többi előállítási területhez képest körülbelül 15–20 nappal korábban kezd termést hozni.

A paradicsomtermesztés iránti igénynek azonban útját állta a nagy területen folytatott szőlőtermesztés. Az ötvenes évek táján, továbbra is a part menti szakaszon, de már kiterjedtebb övezetben folyt paradicsomtermesztés, a növény hajtatására és megóvására irányuló kezdetleges technikák alkalmazásával. A part menti szakaszon a kedvező hőmérsékleti adottságok ellenére is gyakran előfordulnak pillanatnyi túlzott hőmérséklet-csökkenések, továbbá a nappali-éjszakai hőmérsékletingadozás esetenként teljes kertészeti ültetvények pusztulását okozta.

A legelterjedtebb óvintézkedés a növényeknek a fügekaktusz húsos levelével való egyenkénti befedése, tetőcserepekkel való befedése, vagy fémdróttal átszőtt, náddal merevített szalmából készült többrétegű borítással való megóvása volt.

A hatvanas évek elején jelentek meg az első üvegházak, amelyek polietilén fóliával fedett, közönséges nádkunyhók voltak. A következő években az üvegházakat egyre ellenállóbb szerkezettel építették meg: nád helyett gesztenyekarókat használtak, a vázat lucfenyőből készítették. A hajtatott paradicsom termesztése tehát egy kezdetleges, szinte természetes módon kezdődött, a paradicsom termesztésének és betakarításának korábbra hozására irányuló fejlődési folyamat eredményének tekintendő.

A szőlőtermesztést a hetvenes években jellemző mély válság eredményeképpen számos területen áttértek az üvegházas termesztésre, és megjelentek az első társulási formák, amelyek megkezdték a termék értékesítését a „Pachino” származási hely feltüntetésével.

A termesztési technikák a korszerű öntözőrendszerek használatának köszönhetően javultak, és megkezdődött a horganyzott fémszerkezetes üvegházak térhódítása.

A „Pomodoro di Pachino”, a termés egyedi jellemzőinek köszönhetően így lett széles körben ismertté a hazai és nemzetközi piacokon egyaránt.

A termék minőségi jellemzői az előállítási terület sajátos éghajlati és talajviszonyainak köszönhetők, amelyek a helyi termesztési technikákkal együtt az előállítási terület jellegzetes növényévé teszik.

A „Pomodoro di Pachino” jellemzői azokhoz a benne rejlő sajátosságokhoz kapcsolódnak, amelyek a többi terméktől megkülönböztetik: az íze, a terméshús tömörsége, a fényes héj, a termék tömörsége és a betakarítás utáni hosszú eltarthatósága; ezek a „Pomodoro di Pachino” fogyasztók körében jól ismert tulajdonságai, amelyek Olaszországban és külföldön egyaránt ismertté és híressé teszik.

Hivatkozás a termékleírás közzétételére:

Ez a közigazgatási szerv a „Pomodoro di Pachino” OFJ módosítás iránti kérelmének az Olasz Köztársaság Hivatalos Közlönye2010. október 6-i 234. számában történő közzétételével az 510/2006/EK tanácsi rendelet 5. cikkének (5) bekezdése értelmében megindította az nemzeti kifogásolási eljárást.

A termékleírás egységes szerkezetbe foglalt szövege az alábbi internetes oldalon tekinthető meg:

http://www.politicheagricole.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/3335

Vagy

közvetlenül a Minisztérium honlapján (http://www.politicheagricole.it), (a képernyő jobb felső sarkában) a „Qualità e sicurezza” (Minőség és biztonság) címszóra, majd a „Disciplinari di produzione all’esame dell’UE” („Az uniós vizsgálatnak alávetett termékleírások”) menüpontra kattintva.

---

(1)  HL L 93., 2006.3.31., 12. o.

---