# Publicatieblad C 325/2020

| | ISSN 1977-0995 |
| --- | --- |
| Publicatieblad
  van de Europese Unie | C 325 |
| | |
| Uitgave in de Nederlandse taal | Mededelingen en bekendmakingen | 63e jaargang2 oktober 2020 |

ISSN 1977-0995

Publicatieblad

van de Europese Unie

C 325

Uitgave in de Nederlandse taal

Mededelingen en bekendmakingen

63e jaargang2 oktober 2020

---

| Inhoud | Bladzijde |
| --- | --- |
| | II   Mededelingen |
| | MEDEDELINGEN VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE |
| | Europese Commissie |
| 2020/C 325/01 | Besluit om geen bezwaar aan te tekenen tegen een aangemelde concentratie (Zaak M.9913 — Hella/Minth/JV) (
  1
  ) | 1 |
| 2020/C 325/02 | Besluit om geen bezwaar aan te tekenen tegen een aangemelde concentratie (Zaak M.9910 — Mapfre Group/Santander Group/Popular Seguros JV) (
  1
  ) | 2 |
| 2020/C 325/03 | Besluit om geen bezwaar aan te tekenen tegen een aangemelde concentratie (Zaak M.9905 — Bridgepoint/EQT Credit Platform) (
  1
  ) | 3 |

Inhoud

Bladzijde

II   Mededelingen

MEDEDELINGEN VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE

Europese Commissie

2020/C 325/01

Besluit om geen bezwaar aan te tekenen tegen een aangemelde concentratie (Zaak M.9913 — Hella/Minth/JV) (
  1
  )

1

1

2020/C 325/02

Besluit om geen bezwaar aan te tekenen tegen een aangemelde concentratie (Zaak M.9910 — Mapfre Group/Santander Group/Popular Seguros JV) (
  1
  )

1

2

2020/C 325/03

Besluit om geen bezwaar aan te tekenen tegen een aangemelde concentratie (Zaak M.9905 — Bridgepoint/EQT Credit Platform) (
  1
  )

1

3

---

| | IV   Informatie |
| --- | --- |
| | INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE |
| | Raad |
| 2020/C 325/04 | Kennisgeving aan de betrokkenen op wie de beperkende maatregelen van Besluit (GBVB) 2015/1333 van de Raad en van Verordening (EU) 2016/44 van de Raad betreffende beperkende maatregelen in het licht van de situatie in Libië, van toepassing zijn | 4 |
| 2020/C 325/05 | Kennisgeving aan bepaalde personen op wie de beperkende maatregelen in bijlage I bij Besluit (GBVB) 2017/2074 van de Raad en in bijlage IV bij Verordening (EU) 2017/2063 van de Raad betreffende beperkende maatregelen in het licht van de situatie in Venezuela, van toepassing zijn | 6 |
| 2020/C 325/06 | Kennisgeving aan bepaalde personen en entiteiten die onderworpen zijn aan de beperkende maatregelen van Besluit (GBVB) 2019/1894 van de Raad en Verordening (EU) 2019/1890 van de Raad betreffende beperkende maatregelen in het licht van ongeoorloofde booractiviteiten van Turkije in het oostelijk deel van de Middellandse Zee | 7 |
| 2020/C 325/07 | Kennisgeving aan de personen en entiteiten die zijn onderworpen aan de beperkende maatregelen van Besluit 2014/145/GBVB van de Raad, als gewijzigd bij Besluit (GBVB) 2020/1368 van de Raad, en van Verordening (EU) nr. 269/2014 van de Raad, als uitgevoerd bij Uitvoeringsverordening (EU) 2020/1367 van de Raad, betreffende beperkende maatregelen met betrekking tot acties die de territoriale integriteit, soevereiniteit en onafhankelijkheid van Oekraïne ondermijnen of bedreigen | 8 |
| 2020/C 325/08 | Kennisgeving aan de betrokkenen die zijn onderworpen aan de beperkende maatregelen van Besluit 2014/145/GBVB van de Raad en Verordening (EU) nr. 269/2014 van de Raad, betreffende beperkende maatregelen met betrekking tot acties die de territoriale integriteit, soevereiniteit en onafhankelijkheid van Oekraïne ondermijnen of bedreigen | 9 |
| | Europese Commissie |
| 2020/C 325/09 | Door de Europese Centrale Bank toegepaste rentevoet voor de basisherfinancieringstransacties: 0,00 % per 1 oktober 2020 — Wisselkoersen van de euro | 10 |
| 2020/C 325/10 | Advies van het Adviescomité voor concentraties, uitgebracht op zijn bijeenkomst van 29 januari 2019, betreffende een voorontwerp van besluit over zaak M.8900 Wieland/Aurubis Rolled Products/Schwermetall Rapporteur: Ierland (
  1
  ) | 11 |
| 2020/C 325/11 | Eindverslag van de raadadviseur-auditeur (Zaak M.8900 — Wieland/Aurubis Rolled Products/Schwermetall) (
  1
  ) | 13 |
| 2020/C 325/12 | Samenvatting van het besluit van de Commissie van 5 februari 2019 waarbij een concentratie onverenigbaar wordt verklaard met de interne markt en de werking van de EER-overeenkomst (Zaak M.8900 — Wieland/Aurubis Rolled Products/Schwermetall)
  (Kennisgeving geschied onder nummer C(2019) 922)

   (
  1
  ) | 17 |
| | Rekenkamer |
| 2020/C 325/13 | Speciaal verslag nr. 20/2020 Bestrijding van kinderarmoede – Betere gerichtheid van de steun van de Commissie vereist | 23 |
| 2020/C 325/14 | Speciaal verslag nr. 21/2020 Toezicht op staatssteun aan financiële instellingen in de EU: behoefte aan een geschiktheidscontrole | 24 |

IV   Informatie

INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE

Raad

2020/C 325/04

Kennisgeving aan de betrokkenen op wie de beperkende maatregelen van Besluit (GBVB) 2015/1333 van de Raad en van Verordening (EU) 2016/44 van de Raad betreffende beperkende maatregelen in het licht van de situatie in Libië, van toepassing zijn

4

2020/C 325/05

Kennisgeving aan bepaalde personen op wie de beperkende maatregelen in bijlage I bij Besluit (GBVB) 2017/2074 van de Raad en in bijlage IV bij Verordening (EU) 2017/2063 van de Raad betreffende beperkende maatregelen in het licht van de situatie in Venezuela, van toepassing zijn

6

2020/C 325/06

Kennisgeving aan bepaalde personen en entiteiten die onderworpen zijn aan de beperkende maatregelen van Besluit (GBVB) 2019/1894 van de Raad en Verordening (EU) 2019/1890 van de Raad betreffende beperkende maatregelen in het licht van ongeoorloofde booractiviteiten van Turkije in het oostelijk deel van de Middellandse Zee

7

2020/C 325/07

Kennisgeving aan de personen en entiteiten die zijn onderworpen aan de beperkende maatregelen van Besluit 2014/145/GBVB van de Raad, als gewijzigd bij Besluit (GBVB) 2020/1368 van de Raad, en van Verordening (EU) nr. 269/2014 van de Raad, als uitgevoerd bij Uitvoeringsverordening (EU) 2020/1367 van de Raad, betreffende beperkende maatregelen met betrekking tot acties die de territoriale integriteit, soevereiniteit en onafhankelijkheid van Oekraïne ondermijnen of bedreigen

8

2020/C 325/08

Kennisgeving aan de betrokkenen die zijn onderworpen aan de beperkende maatregelen van Besluit 2014/145/GBVB van de Raad en Verordening (EU) nr. 269/2014 van de Raad, betreffende beperkende maatregelen met betrekking tot acties die de territoriale integriteit, soevereiniteit en onafhankelijkheid van Oekraïne ondermijnen of bedreigen

9

Europese Commissie

2020/C 325/09

Door de Europese Centrale Bank toegepaste rentevoet voor de basisherfinancieringstransacties: 0,00 % per 1 oktober 2020 — Wisselkoersen van de euro

10

2020/C 325/10

Advies van het Adviescomité voor concentraties, uitgebracht op zijn bijeenkomst van 29 januari 2019, betreffende een voorontwerp van besluit over zaak M.8900 Wieland/Aurubis Rolled Products/Schwermetall Rapporteur: Ierland (
  1
  )

1

11

2020/C 325/11

Eindverslag van de raadadviseur-auditeur (Zaak M.8900 — Wieland/Aurubis Rolled Products/Schwermetall) (
  1
  )

1

13

2020/C 325/12

Samenvatting van het besluit van de Commissie van 5 februari 2019 waarbij een concentratie onverenigbaar wordt verklaard met de interne markt en de werking van de EER-overeenkomst (Zaak M.8900 — Wieland/Aurubis Rolled Products/Schwermetall)
  (Kennisgeving geschied onder nummer C(2019) 922)

   (
  1
  )

(Kennisgeving geschied onder nummer C(2019) 922)

1

17

Rekenkamer

2020/C 325/13

Speciaal verslag nr. 20/2020 Bestrijding van kinderarmoede – Betere gerichtheid van de steun van de Commissie vereist

23

2020/C 325/14

Speciaal verslag nr. 21/2020 Toezicht op staatssteun aan financiële instellingen in de EU: behoefte aan een geschiktheidscontrole

24

---

| | V   Bekendmakingen |
| --- | --- |
| | PROCEDURES IN VERBAND MET DE UITVOERING VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK MEDEDINGINGSBELEID |
| | Europese Commissie |
| 2020/C 325/15 | Voorafgaande aanmelding van een concentratie (Zaak M.9957—Advent International/Otto/Hermes Parcelnet/Hermes Germany) Voor de vereenvoudigde procedure in aanmerking komende zaak (
  1
  ) | 25 |
| 2020/C 325/16 | Voorafgaande aanmelding van een concentratie Zaak M.9941 — Private Theory Luxco/ARC Group Voor de vereenvoudigde procedure in aanmerking komende zaak (
  1
  ) | 27 |
| | ANDERE HANDELINGEN |
| | Europese Commissie |
| 2020/C 325/17 | Bekendmaking van een aanvraag tot wijziging van een productdossier voor een naam in de wijnsector overeenkomstig artikel 97, lid 3, van Verordening (EU) nr. 1308/2013 van het Europees Parlement en de Raad | 28 |

V   Bekendmakingen

PROCEDURES IN VERBAND MET DE UITVOERING VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK MEDEDINGINGSBELEID

Europese Commissie

2020/C 325/15

Voorafgaande aanmelding van een concentratie (Zaak M.9957—Advent International/Otto/Hermes Parcelnet/Hermes Germany) Voor de vereenvoudigde procedure in aanmerking komende zaak (
  1
  )

1

25

2020/C 325/16

Voorafgaande aanmelding van een concentratie Zaak M.9941 — Private Theory Luxco/ARC Group Voor de vereenvoudigde procedure in aanmerking komende zaak (
  1
  )

1

27

ANDERE HANDELINGEN

Europese Commissie

2020/C 325/17

Bekendmaking van een aanvraag tot wijziging van een productdossier voor een naam in de wijnsector overeenkomstig artikel 97, lid 3, van Verordening (EU) nr. 1308/2013 van het Europees Parlement en de Raad

28

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Voor de EER relevante tekst. |

---

(1)   Voor de EER relevante tekst.

1

| NL | |
| --- | --- |

NL

---

II Mededelingen

MEDEDELINGEN VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE

Europese Commissie

| 2.10.2020 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 325/1 |
| --- | --- | --- | --- |

2.10.2020

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 325/1

---

Besluit om geen bezwaar aan te tekenen tegen een aangemelde concentratie

(Zaak M.9913 — Hella/Minth/JV)

(Voor de EER relevante tekst)

(2020/C 325/01)

Op 22 september 2020 heeft de Commissie besloten zich niet te verzetten tegen bovenvermelde aangemelde concentratie en deze verenigbaar met de interne markt te verklaren. Dit besluit is gebaseerd op artikel 6, lid 1, onder b), van Verordening (EG) nr. 139/2004 van de Raad (1). De volledige tekst van het besluit is slechts beschikbaar in het Engels en zal openbaar worden gemaakt na verwijdering van eventuele bedrijfsgeheimen. De tekst is beschikbaar:

| — | op de website Concurrentie van de Commissie, afdeling Fusies (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Deze website biedt verschillende hulpmiddelen om individuele concentratiebesluiten op te zoeken, onder meer op: naam van de onderneming, nummer van de zaak, datum en sector, |
| --- | --- |

—

op de website Concurrentie van de Commissie, afdeling Fusies (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Deze website biedt verschillende hulpmiddelen om individuele concentratiebesluiten op te zoeken, onder meer op: naam van de onderneming, nummer van de zaak, datum en sector,

| — | in elektronische vorm op de EUR-Lex-website (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=nl) onder document nr. 32020M9913. EUR-Lex biedt onlinetoegang tot de communautaire wetgeving. |
| --- | --- |

—

in elektronische vorm op de EUR-Lex-website (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=nl) onder document nr. 32020M9913. EUR-Lex biedt onlinetoegang tot de communautaire wetgeving.

---

(1)  PB L 24 van 29.1.2004, blz. 1.

---

| 2.10.2020 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 325/2 |
| --- | --- | --- | --- |

2.10.2020

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 325/2

---

Besluit om geen bezwaar aan te tekenen tegen een aangemelde concentratie

(Zaak M.9910 — Mapfre Group/Santander Group/Popular Seguros JV)

(Voor de EER relevante tekst)

(2020/C 325/02)

Op 22 september 2020 heeft de Commissie besloten zich niet te verzetten tegen bovenvermelde aangemelde concentratie en deze verenigbaar met de interne markt te verklaren. Dit besluit is gebaseerd op artikel 6, lid 1, onder b), van Verordening (EG) nr. 139/2004 van de Raad (1). De volledige tekst van het besluit is slechts beschikbaar in het Engels en zal openbaar worden gemaakt na verwijdering van eventuele bedrijfsgeheimen. De tekst is beschikbaar:

| — | op de website Concurrentie van de Commissie, afdeling Fusies (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Deze website biedt verschillende hulpmiddelen om individuele concentratiebesluiten op te zoeken, onder meer op: naam van de onderneming, nummer van de zaak, datum en sector, |
| --- | --- |

—

op de website Concurrentie van de Commissie, afdeling Fusies (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Deze website biedt verschillende hulpmiddelen om individuele concentratiebesluiten op te zoeken, onder meer op: naam van de onderneming, nummer van de zaak, datum en sector,

| — | in elektronische vorm op de EUR-Lex-website (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=nl) onder document nr. 32020M9910. EUR-Lex biedt onlinetoegang tot de communautaire wetgeving. |
| --- | --- |

—

in elektronische vorm op de EUR-Lex-website (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=nl) onder document nr. 32020M9910. EUR-Lex biedt onlinetoegang tot de communautaire wetgeving.

---

(1)  PB L 24 van 29.1.2004, blz. 1.

---

| 2.10.2020 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 325/3 |
| --- | --- | --- | --- |

2.10.2020

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 325/3

---

Besluit om geen bezwaar aan te tekenen tegen een aangemelde concentratie

(Zaak M.9905 — Bridgepoint/EQT Credit Platform)

(Voor de EER relevante tekst)

(2020/C 325/03)

Op 22 september 2020 heeft de Commissie besloten zich niet te verzetten tegen bovenvermelde aangemelde concentratie en deze verenigbaar met de interne markt te verklaren. Dit besluit is gebaseerd op artikel 6, lid 1, onder b), van Verordening (EG) nr. 139/2004 van de Raad (1). De volledige tekst van het besluit is slechts beschikbaar in het Engels en zal openbaar worden gemaakt na verwijdering van eventuele bedrijfsgeheimen. De tekst is beschikbaar:

| — | op de website Concurrentie van de Commissie, afdeling Fusies (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Deze website biedt verschillende hulpmiddelen om individuele concentratiebesluiten op te zoeken, onder meer op: naam van de onderneming, nummer van de zaak, datum en sector, |
| --- | --- |

—

op de website Concurrentie van de Commissie, afdeling Fusies (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Deze website biedt verschillende hulpmiddelen om individuele concentratiebesluiten op te zoeken, onder meer op: naam van de onderneming, nummer van de zaak, datum en sector,

| — | in elektronische vorm op de EUR-Lex-website (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=nl) onder document nr. 32020M9905. EUR-Lex biedt onlinetoegang tot de communautaire wetgeving. |
| --- | --- |

—

in elektronische vorm op de EUR-Lex-website (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=nl) onder document nr. 32020M9905. EUR-Lex biedt onlinetoegang tot de communautaire wetgeving.

---

(1)  PB L 24 van 29.1.2004, blz. 1.

---

IV Informatie

INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE

Raad

| 2.10.2020 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 325/4 |
| --- | --- | --- | --- |

2.10.2020

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 325/4

---

Kennisgeving aan de betrokkenen op wie de beperkende maatregelen van Besluit (GBVB) 2015/1333 van de Raad en van Verordening (EU) 2016/44 van de Raad betreffende beperkende maatregelen in het licht van de situatie in Libië, van toepassing zijn

(2020/C 325/04)

De aandacht van de betrokkenen wordt gevestigd op onderstaande informatie, overeenkomstig artikel 16 van Verordening (EU) 2018/1725 van het Europees Parlement en de Raad (1).

De rechtsgronden voor deze verwerking zijn Besluit (GBVB) 2015/1333 van de Raad (2), zoals gewijzigd bij Besluit (GBVB) 2020/1385 van de Raad (3), en Verordening (EU) 2016/44 van de Raad (4), zoals uitgevoerd bij Uitvoeringsverordening (EU) 2020/1380 van de Raad (5).

De verwerkingsverantwoordelijke is de Raad van de Europese Unie, die wordt vertegenwoordigd door de directeur-generaal van Relex (Buitenlandse betrekkingen) van het secretariaat-generaal van de Raad. RELEX.1.C, de dienst die met de verwerking is belast, is bereikbaar op het volgende adres:

| Raad van de Europese Unie |
| --- |
| Secretariaat-generaal |
| RELEX.1.C. |
| Wetstraat 175 |
| 1048 Brussel |
| BELGIË |

Raad van de Europese Unie

Secretariaat-generaal

RELEX.1.C.

Wetstraat 175

1048 Brussel

BELGIË

E-mail: sanctions@consilium.europa.eu

Het doel van de verwerking is het opstellen en actualiseren van de lijst van personen op wie beperkende maatregelen van toepassing zijn overeenkomstig Besluit (GBVB) 2015/1333, zoals gewijzigd bij Besluit (GBVB) 2020/1385 van de Raad, en Verordening (EU) 2016/44 van de Raad, zoals uitgevoerd bij Uitvoeringsverordening (EU) 2020/1380 van de Raad.

De betrokkenen zijn de natuurlijke personen die voldoen aan de criteria voor plaatsing op de lijst als vastgelegd in Besluit (GBVB) 2015/1333 en Verordening (EU) 2016/44.

De verzamelde persoonsgegevens omvatten gegevens die nodig zijn voor de correcte identificatie van de betrokken persoon, de motivering en eventuele andere daarmee verband houdende gegevens.

De verzamelde persoonsgegevens kunnen zo nodig worden gedeeld met de Europese Dienst voor extern optreden en de Commissie.

Onverminderd de beperkingen uit hoofde van artikel 25 van Verordening (EU) 2018/1725, worden de rechten van de betrokkene, waaronder het recht van toegang, het recht op rectificatie en het recht van bezwaar, uitgeoefend overeenkomstig Verordening (EU) 2018/1725.

De persoonsgegevens worden bewaard gedurende 5 jaar vanaf het moment waarop de betrokkene is geschrapt van de lijst van personen op wie de beperkende maatregelen van toepassing zijn of totdat de geldigheidsduur van de maatregel is verstreken, of voor de duur van eventueel begonnen gerechtelijke procedures.

Onder voorbehoud van eventuele rechterlijke, administratieve of buitengerechtelijke beroepen, kunnen betrokkenen overeenkomstig Verordening (EU) 2018/1725 een klacht indienen bij de Europese Toezichthouder voor gegevensbescherming (edps@edps.europa.eu).

---

(1)  PB L 295 van 21.11.2018, blz. 39.

(2)  PB L 206 van 1.8.2015, blz. 34.

(3)  ABl. L 320 vom 3.10.2020, S. 11.

(4)  PB L 12 van 19.1.2016, blz. 1.

(5)  ABl. L 320 vom 3.10.2020, S. 1.

---

| 2.10.2020 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 325/6 |
| --- | --- | --- | --- |

2.10.2020

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 325/6

---

Kennisgeving aan bepaalde personen op wie de beperkende maatregelen in bijlage I bij Besluit (GBVB) 2017/2074 van de Raad en in bijlage IV bij Verordening (EU) 2017/2063 van de Raad betreffende beperkende maatregelen in het licht van de situatie in Venezuela, van toepassing zijn

(2020/C 325/05)

De volgende informatie wordt ter kennis gebracht van de heer Alexis Enrique ESCALONA MARRERO (nr. 22), de heer Rafael Antonio FRANCO QUINTERO (nr. 23), de heer Alexander Enrique GRANKO ARTEAGA (nr. 24), de heer José Adelino ORNELAS FERREIRA (nr. 26) en de heer José Gregorio NORIEGA FIGUEROA (nr. 36), zijnde personen die worden vermeld in bijlage I bij Besluit (GBVB) 2017/2074 (1) van de Raad en in bijlage IV bij Verordening (EU) nr. 2017/2063 (2) van de Raad betreffende beperkende maatregelen in het licht van de situatie in Venezuela.

De Raad is voornemens vast te houden aan de beperkende maatregelen tegen bovengenoemde personen, met vermelding van nieuwe motiveringen. Deze personen worden er hierbij van op de hoogte gebracht dat zij bij de Raad een verzoek kunnen indienen om kennis te nemen van de beoogde motivering voor de handhaving van hun plaatsing op de lijst. Het verzoek dient vóór 12 oktober 2020 naar het volgende adres te worden gestuurd:

| Raad van de Europese Unie |
| --- |
| Secretariaat-generaal |
| RELEX.1.C |
| Rue de la Loi/Wetstraat 175 |
| 1048 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

Raad van de Europese Unie

Secretariaat-generaal

RELEX.1.C

Rue de la Loi/Wetstraat 175

1048 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

E-mail: sanctions@consilium.europa.eu

De betrokken personen kunnen te allen tijde, onder overlegging van eventuele bewijsstukken, de Raad verzoeken het besluit om hen op bovengenoemde lijst te plaatsen, te heroverwegen; deze verzoeken dienen aan bovengenoemd adres te worden gericht. Het verzoek zal na ontvangst worden behandeld. In dat verband worden de betrokken personen geattendeerd op de regelmatige evaluatie door de Raad overeenkomstig artikel 13 van Besluit (GBVB) 2017/2074.

---

(1)  PB L 295 van 14.11.2017, blz. 60.

(2)  PB L 295 van 14.11.2017, blz. 21.

---

| 2.10.2020 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 325/7 |
| --- | --- | --- | --- |

2.10.2020

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 325/7

---

Kennisgeving aan bepaalde personen en entiteiten die onderworpen zijn aan de beperkende maatregelen van Besluit (GBVB) 2019/1894 van de Raad en Verordening (EU) 2019/1890 van de Raad betreffende beperkende maatregelen in het licht van ongeoorloofde booractiviteiten van Turkije in het oostelijk deel van de Middellandse Zee

(2020/C 325/06)

De volgende informatie wordt ter kennis gebracht van de heer Mehmet Ferruh AKALIN (nr. 1) en de heer Ali Coscun NAMOGLU (nr. 2), personen wier namen worden vermeld in de bijlage bij Besluit (GBVB) 2019/1894 van de Raad (1) en in bijlage I bij Verordening (EU) 2019/1890 van de Raad (2) betreffende beperkende maatregelen in het licht van ongeoorloofde booractiviteiten van Turkije in het oostelijke deel van de Middellandse Zee.

De Raad is voornemens vast te houden aan de beperkende maatregelen tegen bovengenoemde personen, met nieuwe motiveringen. Deze personen worden hierbij op de hoogte gebracht van het feit dat zij bij de Raad een verzoek kunnen indienen om kennis te nemen van de beoogde motivering van hun aanwijzing. Het verzoek dient vóór 12 oktober 2020 naar het volgende adres te worden gestuurd:

| Raad van de Europese Unie |
| --- |
| Secretariaat-generaal |
| RELEX.1.C |
| Wetstraat 175 |
| 1048 Brussel |
| BELGIË |

Raad van de Europese Unie

Secretariaat-generaal

RELEX.1.C

Wetstraat 175

1048 Brussel

BELGIË

E-mail: sanctions@consilium.europa.eu

---

(1)  PB L 291 van 12.11.2019, blz. 47.

(2)  PB L 291 van 12.11.2019, blz. 3.

---

| 2.10.2020 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 325/8 |
| --- | --- | --- | --- |

2.10.2020

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 325/8

---

Kennisgeving aan de personen en entiteiten die zijn onderworpen aan de beperkende maatregelen van Besluit 2014/145/GBVB van de Raad, als gewijzigd bij Besluit (GBVB) 2020/1368 van de Raad, en van Verordening (EU) nr. 269/2014 van de Raad, als uitgevoerd bij Uitvoeringsverordening (EU) 2020/1367 van de Raad, betreffende beperkende maatregelen met betrekking tot acties die de territoriale integriteit, soevereiniteit en onafhankelijkheid van Oekraïne ondermijnen of bedreigen

(2020/C 325/07)

De volgende informatie wordt ter kennis gebracht van de personen en entiteiten die worden genoemd in de bijlage bij Besluit 2014/145/GBVB van de Raad (1), als gewijzigd bij Besluit (GBVB) 2020/1368 van de Raad (2), en in bijlage I bij Verordening (EU) nr. 269/2014 van de Raad (3), als uitgevoerd bij Uitvoeringsverordening (EU) 2020/1367 van de Raad (4), betreffende beperkende maatregelen met betrekking tot acties die de territoriale integriteit, soevereiniteit en onafhankelijkheid van Oekraïne ondermijnen of bedreigen.

De Raad van de Europese Unie heeft besloten dat die personen en entiteiten moeten worden opgenomen in de lijst van personen en entiteiten die onderworpen zijn aan beperkende maatregelen die is opgenomen in Besluit 2014/145/GBVB en van Verordening (EU) nr. 269/2014 betreffende beperkende maatregelen met betrekking tot acties die de territoriale integriteit, de soevereiniteit en de onafhankelijkheid van Oekraïne ondermijnen of bedreigen. De redenen voor plaatsing van de betrokken personen en entiteiten op de lijst staan in de desbetreffende vermeldingen in die bijlagen.

De betrokken personen en entiteiten worden erop geattendeerd dat zij de bevoegde instanties van de desbetreffende lidstaat of lidstaten, vermeld op de websites in bijlage II bij Verordening (EU) nr. 269/2014, kunnen verzoeken om toestemming voor het gebruik van bevroren tegoeden voor basisbehoeften of specifieke betalingen (zie artikel 4 van de verordening).

De betrokken personen en entiteiten kunnen vóór 2 november 2020 een verzoek bij de Raad indienen tot heroverweging van het besluit hen op de bovengenoemde lijst te plaatsen, vergezeld van bewijsstukken, op onderstaand adres:

| Raad van de Europese Unie |
| --- |
| Secretariaat-generaal |
| RELEX.1.C |
| Wetstraat 175 |
| 1048 Brussel |
| BELGIË |

Raad van de Europese Unie

Secretariaat-generaal

RELEX.1.C

Wetstraat 175

1048 Brussel

BELGIË

E-mail: sanctions@consilium.europa.eu

Tevens worden de betrokken personen en entiteiten erop geattendeerd dat zij tegen het besluit van de Raad beroep kunnen instellen bij het Gerecht van de Europese Unie, overeenkomstig de voorwaarden die zijn neergelegd in artikel 275, tweede alinea, en artikel 263, vierde en zesde alinea, van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie.

---

(1)  PB L 78 van 17.3.2014, blz. 16.

(2)  PB L 318 van 1.10.2020, blz. 5.

(3)  PB L 78 van 17.3.2014, blz. 6.

(4)  PB L 318 van 1.10.2020, blz. 1.

---

| 2.10.2020 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 325/9 |
| --- | --- | --- | --- |

2.10.2020

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 325/9

---

Kennisgeving aan de betrokkenen die zijn onderworpen aan de beperkende maatregelen van Besluit 2014/145/GBVB van de Raad en Verordening (EU) nr. 269/2014 van de Raad, betreffende beperkende maatregelen met betrekking tot acties die de territoriale integriteit, soevereiniteit en onafhankelijkheid van Oekraïne ondermijnen of bedreigen

(2020/C 325/08)

De aandacht van de betrokkenen wordt gevestigd op onderstaande informatie, overeenkomstig artikel 16 van Verordening (EU) 2018/1725 van het Europees Parlement en de Raad (1).

De rechtsgronden voor deze verwerking zijn Besluit 2014/145/GBVB van de Raad (2), als gewijzigd bij Besluit (GBVB) 2020/1368 van de Raad (3), en Verordening (EU) nr. 269/2014 van de Raad (4), als uitgevoerd bij Uitvoeringsverordening (EU) 2020/1367 van de Raad (5).

De verwerkingsverantwoordelijke is de Raad van de Europese Unie, die wordt vertegenwoordigd door de directeur-generaal van RELEX (Buitenlandse betrekkingen) van het secretariaat-generaal van de Raad. RELEX.1.C, de dienst die met de verwerking is belast, is bereikbaar op het volgende adres:

| Raad van de Europese Unie |
| --- |
| Secretariaat-generaal |
| RELEX.1.C |
| Wetstraat 175 |
| 1048 Brussel |
| BELGIË |

Raad van de Europese Unie

Secretariaat-generaal

RELEX.1.C

Wetstraat 175

1048 Brussel

BELGIË

E-mail: sanctions@consilium.europa.eu

De functionaris voor gegevensbescherming van het SGR kan worden gecontacteerd op:

Functionaris voor gegevensbescherming

data.protection@consilium.europa.eu

Doel van de verwerking is het opstellen en actualiseren van de lijst van personen die aan beperkende maatregelen zijn onderworpen overeenkomstig Besluit 2014/145/GBVB, als gewijzigd bij Besluit (GBVB) 2020/1368, en Verordening (EU) nr. 269/2014, als uitgevoerd bij Uitvoeringsverordening (EU) 2020/1367.

De betrokkenen zijn de natuurlijke personen die voldoen aan de criteria voor plaatsing op de lijst als vastgesteld in Besluit 2014/145/GBVB en Verordening (EU) nr. 269/2014.

De verzamelde persoonsgegevens omvatten gegevens die nodig zijn voor de correcte identificatie van de betrokkene, de motivering en eventuele andere daarmee verband houdende gegevens.

De verzamelde persoonsgegevens kunnen zo nodig worden gedeeld met de Europese Dienst voor extern optreden en de Commissie.

Onverminderd de beperkingen op grond van artikel 25 van Verordening (EU) 2018/1725 worden de rechten van de betrokkenen, waaronder het recht van toegang, het recht op rectificatie en het recht van bezwaar, uitgeoefend overeenkomstig Verordening (EU) 2018/1725.

De persoonsgegevens worden bewaard gedurende vijf jaar vanaf het moment waarop de betrokkene is geschrapt van de lijst van personen die aan beperkende maatregelen zijn onderworpen of de geldigheidsduur van de maatregel is verstreken, of voor de duur van eventuele gerechtelijke procedures.

Onverminderd een eventuele voorziening in rechte, een administratief beroep of een buitengerechtelijk beroep kunnen betrokkenen bij de Europese Toezichthouder voor gegevensbescherming een klacht indienen overeenkomstig Verordening (EU) 2018/1725 (edps@edps.europa.eu).

---

(1)  PB L 295 van 21.11.2018, blz. 39

(2)  PB L 78 van 17.3.2014, blz. 16.

(3)  PB L 318 van 1.10.2020, blz. 5.

(4)  PB L 78 van 17.3.2014, blz. 6.

(5)  PB L 318 van 1.10.2020, blz. 1.

---

Europese Commissie

| 2.10.2020 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 325/10 |
| --- | --- | --- | --- |

2.10.2020

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 325/10

---

Door de Europese Centrale Bank toegepaste rentevoet voor de basisherfinancieringstransacties (1):

0,00 % per 1 oktober 2020

Wisselkoersen van de euro (2)

1 oktober 2020

(2020/C 325/09)

1 euro =

| | Munteenheid | Koers |
| --- | --- | --- |
| USD | US-dollar | 1,1752 |
| JPY | Japanse yen | 123,98 |
| DKK | Deense kroon | 7,4421 |
| GBP | Pond sterling | 0,90723 |
| SEK | Zweedse kroon | 10,4853 |
| CHF | Zwitserse frank | 1,0787 |
| ISK | IJslandse kroon | 162,20 |
| NOK | Noorse kroon | 10,9073 |
| BGN | Bulgaarse lev | 1,9558 |
| CZK | Tsjechische koruna | 26,918 |
| HUF | Hongaarse forint | 359,89 |
| PLN | Poolse zloty | 4,4935 |
| RON | Roemeense leu | 4,8740 |
| TRY | Turkse lira | 9,0606 |
| AUD | Australische dollar | 1,6319 |
| CAD | Canadese dollar | 1,5616 |
| HKD | Hongkongse dollar | 9,1082 |
| NZD | Nieuw-Zeelandse dollar | 1,7667 |
| SGD | Singaporese dollar | 1,6004 |
| KRW | Zuid-Koreaanse won | 1 365,03 |
| ZAR | Zuid-Afrikaanse rand | 19,5373 |
| CNY | Chinese yuan renminbi | 7,9805 |
| HRK | Kroatische kuna | 7,5630 |
| IDR | Indonesische roepia | 17 423,28 |
| MYR | Maleisische ringgit | 4,8788 |
| PHP | Filipijnse peso | 56,931 |
| RUB | Russische roebel | 90,6050 |
| THB | Thaise baht | 37,101 |
| BRL | Braziliaanse real | 6,5821 |
| MXN | Mexicaanse peso | 25,6764 |
| INR | Indiase roepie | 85,8275 |

Munteenheid

Koers

USD

US-dollar

1,1752

JPY

Japanse yen

123,98

DKK

Deense kroon

7,4421

GBP

Pond sterling

0,90723

SEK

Zweedse kroon

10,4853

CHF

Zwitserse frank

1,0787

ISK

IJslandse kroon

162,20

NOK

Noorse kroon

10,9073

BGN

Bulgaarse lev

1,9558

CZK

Tsjechische koruna

26,918

HUF

Hongaarse forint

359,89

PLN

Poolse zloty

4,4935

RON

Roemeense leu

4,8740

TRY

Turkse lira

9,0606

AUD

Australische dollar

1,6319

CAD

Canadese dollar

1,5616

HKD

Hongkongse dollar

9,1082

NZD

Nieuw-Zeelandse dollar

1,7667

SGD

Singaporese dollar

1,6004

KRW

Zuid-Koreaanse won

1 365,03

ZAR

Zuid-Afrikaanse rand

19,5373

CNY

Chinese yuan renminbi

7,9805

HRK

Kroatische kuna

7,5630

IDR

Indonesische roepia

17 423,28

MYR

Maleisische ringgit

4,8788

PHP

Filipijnse peso

56,931

RUB

Russische roebel

90,6050

THB

Thaise baht

37,101

BRL

Braziliaanse real

6,5821

MXN

Mexicaanse peso

25,6764

INR

Indiase roepie

85,8275

---

(1)  Rentevoet die is toegepast op de laatst uitgevoerde transactie voor de opgegeven dag. In geval van een tender met variabele rente, verwijst deze rentevoet naar de marginale interestvoet.

(2)  Bron: door de Europese Centrale Bank gepubliceerde referentiekoers.

---

| 2.10.2020 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 325/11 |
| --- | --- | --- | --- |

2.10.2020

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 325/11

---

Advies van het Adviescomité voor concentraties, uitgebracht op zijn bijeenkomst van 29 januari 2019, betreffende een voorontwerp van besluit over zaak M.8900 Wieland/Aurubis Rolled Products/Schwermetall

Rapporteur: Ierland

(Voor de EER relevante tekst)

(2020/C 325/10)

Transactie

| 1. | Het Adviescomité (elf lidstaten) is het met de Commissie eens dat de aangemelde transactie een concentratie vormt in de zin van artikel 3, lid 1, onder b), van Verordening (EG) nr. 139/2004 van de Raad (de “concentratieverordening”). |
| --- | --- |

1.

Uniedimensie

| 2. | Het Adviescomité (elf lidstaten) is het met de Commissie eens dat de aangemelde transactie een Uniedimensie heeft in de zin van artikel 1, lid 3, van de concentratieverordening. |
| --- | --- |

2.

Productmarkt

| 3. | Het Adviescomité (elf lidstaten) is het eens met de relevante productmarkten zoals de Commissie die in haar ontwerpbesluit heeft afgebakend voor de beoordeling van deze transactie, met name:






  a) | de levering van knuppels en walsplaten, waarbij het onderscheid tussen knuppels en walsplaten kan worden opengelaten; |
| --- | --- | --- |

3.

a)

de levering van knuppels en walsplaten, waarbij het onderscheid tussen knuppels en walsplaten kan worden opengelaten;

| b) | de levering van voorgewalst plaatkoper; |
| --- | --- |

b)

de levering van voorgewalst plaatkoper;

| c) | de levering van gewalste producten, met een aanzienlijke mate van differentiatie tussen het hogere marktsegment en het lagere marktsegment. |
| --- | --- |

c)

de levering van gewalste producten, met een aanzienlijke mate van differentiatie tussen het hogere marktsegment en het lagere marktsegment.

Geografische markt

| 4. | Het Adviescomité (elf lidstaten) is het eens met de relevante geografische markten zoals de Commissie die in haar ontwerpbesluit heeft afgebakend, met name:






  a) | de relevante markt voor de levering van knuppels en walsplaten omvat de hele EER; |
| --- | --- | --- |

4.

a)

de relevante markt voor de levering van knuppels en walsplaten omvat de hele EER;

| b) | de relevante markt voor de levering van voorgewalst plaatkoper omvat de hele EER; |
| --- | --- |

b)

de relevante markt voor de levering van voorgewalst plaatkoper omvat de hele EER;

| c) | de relevante markt voor de levering van gewalste producten omvat de hele EER. |
| --- | --- |

c)

de relevante markt voor de levering van gewalste producten omvat de hele EER.

Beoordeling uit mededingingsoogpunt

Horizontale niet-gecoördineerde effecten

| 5. | Het Adviescomité (elf lidstaten) is het eens met de beoordeling van de Commissie betreffende de horizontale niet-gecoördineerde effecten, namelijk dat






  a) | de transactie waarschijnlijk zal leiden tot een significante belemmering van de daadwerkelijke mededinging als gevolg van de verwijdering van een belangrijke concurrent van de markt voor gewalste producten, met als waarschijnlijk gevolg prijsstijgingen; |
| --- | --- | --- |

5.

a)

de transactie waarschijnlijk zal leiden tot een significante belemmering van de daadwerkelijke mededinging als gevolg van de verwijdering van een belangrijke concurrent van de markt voor gewalste producten, met als waarschijnlijk gevolg prijsstijgingen;

| b) | de transactie waarschijnlijk zal leiden tot een significante belemmering van de daadwerkelijke mededinging als gevolg van het ontstaan van een machtspositie voor Wieland op de markt voor gewalste producten in de EER. |
| --- | --- |

b)

de transactie waarschijnlijk zal leiden tot een significante belemmering van de daadwerkelijke mededinging als gevolg van het ontstaan van een machtspositie voor Wieland op de markt voor gewalste producten in de EER.

| 6. | Het Adviescomité (elf lidstaten) is het eens met de Commissie dat de verwerving van uitsluitende zeggenschap over Schwermetall de horizontale effecten versterkt omdat deze verwerving Wieland beter in staat stelt de kosten van haar concurrenten op de markt voor gewalste producten op te drijven en omdat deze verwerving Wieland toegang geeft tot vertrouwelijke informatie van concurrenten. |
| --- | --- |

6.

Verticale niet-gecoördineerde effecten

| 7. | Het Adviescomité (elf lidstaten) is het eens met de beoordeling van de Commissie dat de transactie wat betreft marktafscherming van knuppels, geen significatie belemmering vormt voor de mededinging. |
| --- | --- |

7.

Toezeggingen

| 8. | Het Adviescomité (elf lidstaten) is het eens met de Commissie dat de toezeggingen geen oplossing bieden voor de significante belemmering van de daadwerkelijke mededinging die het gevolg is van i) het wegvallen van de belangrijke concurrentiedruk die door ARP wordt uitgeoefend op Wieland, en/of ii) de creatie van een machtspositie voor Wieland. |
| --- | --- |

8.

| 9. | Het Adviescomité (elf lidstaten) is het eens met de Commissie dat de toezeggingen geen oplossing bieden voor de problemen betreffende de hogere kosten die derden die afhankelijk zijn van leveringen van Schwermetall moeten maken en de toegang tot vertrouwelijke informatie van concurrenten als gevolg van de verwerving van een belang van 50 % in Schwermetall. |
| --- | --- |

9.

Verenigbaarheid met de interne markt

| 10. | Het Adviescomité (elf lidstaten) is het eens met het standpunt van de Commissie dat de aangemelde concentratie overeenkomstig artikel 2, lid 3, en artikel 8, lid 3, van de concentratieverordening en artikel 57 van de EER-overeenkomst onverenigbaar met de interne markt en de werking van de EER-overeenkomst moet worden verklaard. |
| --- | --- |

10.

---

| 2.10.2020 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 325/13 |
| --- | --- | --- | --- |

2.10.2020

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 325/13

---

Eindverslag van de raadadviseur-auditeur (1)

(Zaak M.8900 — Wieland/Aurubis Rolled Products/Schwermetall)

(Voor de EER relevante tekst)

(2020/C 325/11)

Inleiding

| 1. | Op 13 juni 2018 heeft de Commissie een aanmelding van een voorgenomen concentratie ontvangen, waarin wordt meegedeeld dat Wieland Werke AG (“Wieland”) in de zin van artikel 3, lid 1, onder b), van Verordening (EG) nr. 139/2004 van de Raad (2) uitsluitende zeggenschap wil verkrijgen over de bedrijfseenheid gewalste platte producten van Aurubis (“ARP”) en uitsluitende zeggenschap wil verkrijgen over Schwermetall Halbzeugwerk GmbH & Co. KG (“Schwermetall”) (“voorgenomen transactie”). |
| --- | --- |

1.

| 2. | Op grond van fase I van het onderzoek heeft de Commissie aangegeven dat de voorgenomen transactie ernstige twijfel doet rijzen met betrekking tot de verenigbaarheid ervan met de interne markt en de EER-overeenkomst. Daarom heeft de Commissie op 1 augustus 2018 een besluit vastgesteld waarbij een procedure overeenkomstig artikel 6, lid 1, onder c), van de concentratieverordening werd ingeleid (“besluit overeenkomstig artikel 6, lid 1, onder c)”). |
| --- | --- |

2.

| 3. | Op 3 augustus 2018 verzocht Wieland om een verlenging van tien werkdagen overeenkomstig artikel 10, lid 3, tweede alinea, eerste zin, van de concentratieverordening. |
| --- | --- |

3.

| 4. | Op 23 augustus 2018 hebben Wieland en ARP schriftelijke opmerkingen naar aanleiding van het besluit overeenkomstig artikel 6, lid 1, onder c), ingediend. |
| --- | --- |

4.

| 5. | Op 4 oktober 2018 heeft de Commissie Wieland en ARP tijdens een officiële bijeenkomst over de stand van zaken meegedeeld dat haar eerste oordeel dat de transactie waarschijnlijk zal leiden tot een significante belemmering van de daadwerkelijke mededinging nog steeds ongewijzigd was op dat punt van fase II van het onderzoek. |
| --- | --- |

5.

| 6. | Op 8 oktober 2018 heeft de Commissie een besluit vastgesteld om de procedure met tien werkdagen te verlengen, overeenkomstig artikel 10, lid 3, tweede alinea, derde zin, van de concentratieverordening. |
| --- | --- |

6.

| 7. | Op diezelfde dag verstrekte Wieland een tweede conceptvoorstel voor corrigerende maatregelen, dat officieel werd ingediend op 17 oktober 2018. De Commissie heeft geen marktonderzoek naar deze voorgestelde reeks toezeggingen verricht. |
| --- | --- |

7.

| 8. | Op 24 oktober 2018 heeft de Commissie een mededeling van punten van bezwaar vastgesteld, waarvan Wieland op 25 oktober 2018 in kennis is gesteld. Op 8 november 2018 hebben ARP en Schwermetall bovendien overeenkomstig artikel 13, lid 2, van Verordening (EG) nr. 802/2004 van de Commissie (3) niet-vertrouwelijke versies van de mededeling van punten van bezwaar ontvangen. |
| --- | --- |

8.

| 9. | Op 3 december 2018 heeft Wieland een nieuwe reeks toezeggingen ingediend. Deze toezeggingen zijn op 7 december 2018 aan een marktonderzoek onderworpen. |
| --- | --- |

9.

| 10. | De Commissie heeft drie letters of facts naar Wieland verstuurd, respectievelijk op 30 november 2018, 11 december 2018 en 14 december 2018. Wieland heeft haar opmerkingen naar aanleiding van deze letters of facts ingediend op respectievelijk 7 december 2018, 17 december 2018 en 19 december 2018. |
| --- | --- |

10.

Toegang tot het dossier

| 11. | Aan Wieland is op 25 oktober 2018 toegang tot het dossier van de Commissie verleend. Daarna is er toegang tot het dossier verleend op 13 december 2018, 17 december 2018, 21 december 2018, 16 januari 2019 en 23 januari 2019. Overeenkomstig de dataroomprocedure is op 30 en 31 oktober 2018, 6 november 2018 en 4 december 2018 aan de economische adviseurs van Wieland toegang verleend tot de vertrouwelijke gegevens en informatie waarop de Commissie zich in de mededeling van punten van bezwaar heeft gebaseerd. |
| --- | --- |

11.

| 12. | Er zijn door de raadadviseur-auditeur geen klachten of verdere verzoeken met betrekking tot toegang tot het dossier ontvangen. |
| --- | --- |

12.

Antwoord op de mededeling van punten van bezwaar en formele hoorzitting

| 13. | Voor Wieland was 9 november 2018 de oorspronkelijke uiterste termijn voor het indienen van haar opmerkingen naar aanleiding van de mededeling van punten van bezwaar. Deze termijn werd verlengd tot 12 november 2018 en Wieland heeft voor deze datum gereageerd. |
| --- | --- |

13.

| 14. | In haar antwoord op de mededeling van punten van bezwaar verzocht Wieland om een gelegenheid om haar standpunten mondeling toe te lichten. De formele hoorzitting werd gehouden op 19 november 2018. |
| --- | --- |

14.

Belanghebbende derden

| 15. | Er zijn drie ondernemingen tot deze procedure toegelaten als belanghebbende derden. Alle belanghebbende derden ontvingen een niet-vertrouwelijke versie van de mededeling van punten van bezwaar en kregen een termijn waarbinnen zij hun reacties konden indienen. Niet-vertrouwelijke versies van de schriftelijke opmerkingen van de belanghebbende derden zijn aan Wieland ter beschikking gesteld. Geen van de belanghebbende derden heeft verzocht om deel te nemen aan de formele hoorzitting. |
| --- | --- |

15.

Klachten over de procedure

Beweerd onvolledig karakter van het marktonderzoek

| 16. | In haar antwoord op de mededeling van punten van bezwaar en tijdens de hoorzitting stelde Wieland dat de Commissie niet voldoende kwantitatieve gegevens had verzameld en dat de Commissie in te grote mate had vertrouwd op interne documenten als bron van informatie. Meer in het bijzonder was Wieland van mening dat de Commissie meer kwantitatieve gegevens over capaciteiten en productievolumes van derden had moeten verzamelen. Wieland twijfelde bovendien aan de betrouwbaarheid van het kwalitatieve bewijsmateriaal dat door de Commissie werd opgevoerd in de mededeling van punten van bezwaar, met name wat betreft de interne documenten, en stelde dat deze subjectief en vatbaar voor verkeerde interpretatie waren, en niet noodzakelijkerwijs representatief waren voor het officiële standpunt van Wieland of ARP. |
| --- | --- |

16.

| 17. | Ten eerste moet worden opgemerkt dat de kritiek van Wieland op het feit dat de Commissie heeft vertrouwd op interne documenten in strijd lijkt met jurisprudentie, waarin is bepaald dat er geen rangorde bestaat tussen de soorten bewijs waarvan de Commissie gebruikmaakt in concentratiezaken, omdat het de taak van de Commissie is het resultaat van de voor de beoordeling van de mededingingssituatie gebruikte bundel van aanwijzingen algemeen te evalueren (4). |
| --- | --- |

17.

| 18. | In de tweede plaats heeft het Gerecht van de Europese Unie steeds bevestigd dat niet van de Commissie kan worden verlangd dat zij een nader onderzoek instelt wanneer zij het voorlopige onderzoek naar de zaak toereikend acht (5). Op dit punt zou ik echter willen opmerken dat de vraag of het onderzoeksdossier al dan niet voldoende bewijs bevat ter ondersteuning van de argumenten van de Commissie tegen de concentratie uiteindelijk een vraag ten gronde is en geen procedurele kwestie. |
| --- | --- |

18.

Kritiek op het feit dat de Commissie geen marktonderzoek heeft uitgevoerd naar de op 17 oktober 2018 aangeboden corrigerende maatregelen

| 19. | In haar antwoord op de mededeling van punten van bezwaar bekritiseerde Wieland de Commissie omdat zij (opnieuw) geen marktonderzoek had uitgevoerd naar de reeks corrigerende maatregelen die waren ingediend op 17 oktober 2018 (d.w.z. een paar dagen voor de vaststelling van de mededeling van punten van bezwaar) (6). Wieland zette vraagtekens bij het standpunt van de Commissie en stelde dat het niet verrichten van een marktonderzoek naar de toezeggingen een schending was van de beginselen van een eerlijke procesgang. |
| --- | --- |

19.

| 20. | Volgens de mededeling van de Commissie betreffende corrigerende maatregelen die op grond van Verordening (EG) nr. 139/2004 en Verordening (EG) nr. 802/2004 aanvaardbaar zijn (de “mededeling betreffende corrigerende maatregelen”), moeten toezeggingen die in de fase voorafgaand aan de mededeling van punten van bezwaar bij de Commissie worden ingediend, afdoende zijn om de “ernstige twijfel” in de zin van haar besluit overeenkomstig artikel 6, lid 1, onder c), weg te nemen (7). In de mededeling betreffende corrigerende maatregelen wordt ook de discretionaire bevoegdheid van de Commissie bij het raadplegen van derden over voorgenomen corrigerende maatregelen bevestigd, door de vermelding dat de Commissie “waar zulks dienstig wordt geacht” een marktonderzoek van de ingediende toezeggingen zal uitvoeren (8). In deze zaak werd het door de Commissie niet dienstig geacht om een marktonderzoek uit te voeren naar de op 17 oktober 2018 aangeboden corrigerende maatregelen omdat deze haar “ernstige twijfel” niet wegnamen. Dit is een feite een beoordeling die ten gronde ingaat op de zaak die binnen de bevoegdheid van de Commissie valt en die, in tegenstelling tot de stellingname van Wieland, geen schending inhoudt van de beginselen van een eerlijke procesgang. |
| --- | --- |

20.

| 21. | In ieder geval dient te worden opgemerkt dat de Commissie wel een marktonderzoek heeft uitgevoerd naar de toezeggingen die na de mededeling van punten van bezwaar door Wieland zijn ingediend op 3 december 2018. |
| --- | --- |

21.

Letters of facts en verzoek om tweede hoorzitting

| 22. | Zoals hierboven opgemerkt, heeft de Commissie op 30 november 2018 een eerste letter of facts (“eerste LoF”) naar Wieland verzonden. De eerste LoF had betrekking op a) reeds bestaand bewijsmateriaal dat niet uitdrukkelijk is ingeroepen in de mededeling van punten van bezwaar maar dat, na verdere analyse van het dossier, volgens de Commissie relevant zou kunnen zijn ter ondersteuning van de argumenten die in de mededeling van punten van bezwaar zijn vervat, en b) aanvullend bewijsmateriaal dat na de vaststelling van de mededeling van punten van bezwaar is verkregen. |
| --- | --- |

22.

| 23. | In haar opmerkingen naar aanleiding van de eerste LoF stelde Wieland dat een letter of facts alleen mag worden gebruikt om partijen te wijzen op nieuw bewijsmateriaal dat is verkregen na de vaststelling van de mededeling van punten van bezwaar, maar niet om aanvullend bewijsmateriaal te presenteren dat al beschikbaar was ten tijde van de mededeling van punten van bezwaar. Volgens Wieland doet het feit dat de eerste LoF voornamelijk was gebaseerd op “reeds bestaand bewijsmateriaal” deels afbreuk aan het nut van de hoorzitting omdat op deze manier een substantieel deel van de discussie en verdediging wordt uitgesteld tot een tijdstip na de hoorzitting, die (volgens Wieland) de enige gelegenheid is om ten overstaan van een breder publiek het bewijsmateriaal aan te vechten waarop de Commissie zich heeft gebaseerd. Om dit vermeende probleem te verhelpen, verzocht Wieland om een aanvullende hoorzitting. DG Concurrentie heeft het verzoek van Wieland op 19 december 2018 afgewezen en Wieland heeft de zaak vervolgens op 20 december 2018 aan de raadadviseur-auditeur voorgelegd. |
| --- | --- |

23.

| 24. | Op 21 december 2018 heeft de raadadviseur-auditeur het verzoek van Wieland om een aanvullende hoorzitting afgewezen. Uitgangspunt voor deze beslissing is het feit dat Verordening (EG) nr. 802/2004 uitsluitend voorziet in het recht om een formele hoorzitting aan te vragen wanneer de Commissie een mededeling van punten van bezwaar heeft verstuurd. Na de eerste LoF te hebben bestudeerd en deze te hebben vergeleken met de mededeling van punten van bezwaar, is de raadadviseur-auditeur tot de conclusie gekomen dat de eerste LoF geen nieuwe punten van bezwaar bevat ten opzichte van de punten van bezwaar die al in de mededeling van punten van bezwaar zijn vervat, maar slechts aanvullend bewijsmateriaal bevat ter ondersteuning van dezelfde punten van bezwaar (9). Het feit dat dit aanvullend bewijsmateriaal zich reeds in het dossier bevond op het moment van bekendmaking van de mededeling van punten van bezwaar, is irrelevant, omdat het relevante criterium voor onderscheid tussen een aanvullende mededeling van punten van bezwaar en een letter of facts is of er al dan niet nieuwe punten van bezwaar worden geformuleerd. Omdat er geen aanwijzingen waren dat het caseteam met opzet bewijs heeft achtergehouden tot na de hoorzitting met de bedoeling de zin van de hoorzitting te frustreren, bestaat er volgens de raadadviseur-auditeur geen rechtsregel of ‐beginsel dat de Commissie belet om in een letter of facts bewijsmateriaal op te nemen dat zich al in het dossier bevond ten tijde van de mededeling van punten van bezwaar. |
| --- | --- |

24.

Ontwerpbesluit

| 25. | In het ontwerpbesluit concludeert de Commissie dat de voorgenomen transactie waarschijnlijk zal resulteren in een significante belemmering van de daadwerkelijke mededinging op de markt voor gewalste producten in de EER als gevolg van de verwijdering van een belangrijke concurrent en de creatie van een machtspositie voor Wieland. In het ontwerpbesluit wordt tevens geconcludeerd dat de toezeggingen van 3 december 2018 de significante belemmering van de daadwerkelijke mededinging als gevolg van de voorgenomen transactie niet zouden wegnemen. In het ontwerpbesluit wordt de voorgenomen transactie derhalve onverenigbaar verklaard met de interne markt en de Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte. |
| --- | --- |

25.

| 26. | Overeenkomstig artikel 16, lid 1, van Besluit 2011/695/EU heb ik het ontwerpbesluit onderzocht en ben ik tot de conclusie gekomen dat dit uitsluitend punten van bezwaar betreft ten aanzien waarvan Wieland in de gelegenheid is gesteld haar standpunt kenbaar te maken. |
| --- | --- |

26.

| 27. | Het bovenstaande in aanmerking genomen, ben ik van oordeel dat de procedurele rechten in deze zaak daadwerkelijk konden worden uitgeoefend. |
| --- | --- |

27.

Brussel, 31 januari 2019.

Joos STRAGIER

---

(1)  Opgesteld overeenkomstig de artikelen 16 en 17 van Besluit 2011/695/EU van de voorzitter van de Europese Commissie van 13 oktober 2011 betreffende de functie en het mandaat van de raadadviseur-auditeur in bepaalde mededingingsprocedures (PB L 275 van 20.10.2011, blz. 29) (hierna “Besluit 2011/695/EU” genoemd).

1

(2)  Verordening (EG) nr. 139/2004 van de Raad van 20 januari 2004 betreffende de controle op concentraties van ondernemingen (de “concentratieverordening”) (PB L 24 van 29.1.2004, blz. 1).

2

(3)  Verordening (EG) nr. 802/2004 van de Commissie van 21 april 2004 tot uitvoering van Verordening (EG) nr. 139/2004 van de Raad betreffende de controle op concentraties van ondernemingen (PB L 133 van 30.4.2004, blz. 1).

3

(4)  Zie zaak T‐342/07, Ryanair Holdings/Commissie, EU:T:2010:280, punt 136, en zaak T‐175/12, Deutsche Börse AG/Commissie, EU:T:2015:148, punt 133.

4

(5)  Zie bijvoorbeeld zaak T‐141/94, Thyssen Stahl/Commissie, EU:T:1999:48, punt 110; zaak T‐758/14, Infineon Technologies/Commissie, EU:T:2016:737, punt 110.

5

(6)  Wieland had ook in fase I van het onderzoek corrigerende maatregelen aangeboden die door de Commissie niet aan een marktonderzoek waren onderworpen omdat deze ontoereikend waren om haar ernstige twijfels op afdoende en op duidelijke wijze weg te nemen.

6

(7)  Zie punt 18 van de mededeling betreffende corrigerende maatregelen.

7

(8)  Zie punten 80 en 92 van de mededeling betreffende corrigerende maatregelen.

8

(9)  Zie, naar analogie, het arrest van 20 maart 2002 in zaak T‐23/99, LR af 1998 A/S/Commissie, EU:T:2002:75, punten 186‐195.

9

---

| 2.10.2020 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 325/17 |
| --- | --- | --- | --- |

2.10.2020

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 325/17

---

Samenvatting van het besluit van de Commissie

van 5 februari 2019

waarbij een concentratie onverenigbaar wordt verklaard met de interne markt en de werking van de EER-overeenkomst

(Zaak M.8900 — Wieland/Aurubis Rolled Products/Schwermetall)

(Kennisgeving geschied onder nummer C(2019) 922)

(Slechts de tekst in de Engelse taal is authentiek)

(Voor de EER relevante tekst)

(2020/C 325/12)

Op 5 februari 2019
  heeft de Commissie een besluit met betrekking tot een concentratiezaak vastgesteld op grond van Verordening (EG) nr. 139/2004 van de Raad van 20 januari 2004 betreffende de controle op concentraties van ondernemingen (1)
  , en met name artikel 8, lid 3, van die verordening. Een niet-vertrouwelijke versie van de volledige tekst van het besluit, in voorkomend geval in de vorm van een voorlopige versie, is in de authentieke taal van de zaak te vinden op de website van het directoraat-generaal Concurrentie op het volgende adres: https://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm?clear=1&policy_area_id=2

(1)

Op 13 juni 2018 heeft de Commissie een aanmelding ontvangen van een voorgenomen concentratie in de zin van artikel 4 van Verordening (EG) nr. 139/2004 van de Raad (“de concentratieverordening”) die zou ontstaan als gevolg van een voorgenomen transactie waarmee Wieland Werke AG (“Wieland”, Duitsland) in de zin van artikel 3, lid 1, onder b), van de concentratieverordening de uitsluitende zeggenschap wil verkrijgen over de bedrijfseenheid gewalste platte producten van Aurubis (“ARP”, Duitsland), en de uitsluitende zeggenschap wil verkrijgen over Schwermetall Halbzeugwerk GmbH & Co. KG (“Schwermetall”, Duitsland), door de verwerving van aandelen en activa (de “transactie”). In onderhavige samenvatting worden Wieland, ARP en Schwermetall ook aangeduid als de “partijen”. Wieland wordt ook aangeduid als de “aanmeldende partij”. De onderneming die zou resulteren uit de transactie wordt “de uit de concentratie voortgekomen entiteit” genoemd.

I.   DE PARTIJEN

DE PARTIJEN

| (2) | Wieland, gevestigd in Duitsland, produceert en levert halfafgewerkte producten die zijn vervaardigd uit koper en koperlegeringen. Wieland is werkzaam in de gehele productieketen voor koperproducten, van gietstukken tot de verkoop van halfafgewerkte producten. Het bedrijf heeft twaalf fabrieken met circa 7 000 werknemers. Zes van deze fabrieken produceren gewalste producten en zijn gevestigd in Duitsland, het Verenigd Koninkrijk, de Verenigde Staten en Singapore. |
| --- | --- |

(2)

Wieland, gevestigd in Duitsland, produceert en levert halfafgewerkte producten die zijn vervaardigd uit koper en koperlegeringen. Wieland is werkzaam in de gehele productieketen voor koperproducten, van gietstukken tot de verkoop van halfafgewerkte producten. Het bedrijf heeft twaalf fabrieken met circa 7 000 werknemers. Zes van deze fabrieken produceren gewalste producten en zijn gevestigd in Duitsland, het Verenigd Koninkrijk, de Verenigde Staten en Singapore.

| (3) | ARP, de zeggenschap waarover berust bij Aurubis AG (“Aurubis”, Duitsland), is actief op het gebied van de productie en levering van halfafgewerkte producten die zijn vervaardigd uit koper en koperlegeringen. Aurubis is een wereldwijde aanbieder van non-ferrometalen (met inbegrip van koper) en is de grootste geïntegreerde Europese koperproducent die de volledige verticale markt bedient, van de productie van koperanoden, ‐kathoden en ‐vormen tot de productie van gewalste en getrokken producten. |
| --- | --- |

(3)

ARP, de zeggenschap waarover berust bij Aurubis AG (“Aurubis”, Duitsland), is actief op het gebied van de productie en levering van halfafgewerkte producten die zijn vervaardigd uit koper en koperlegeringen. Aurubis is een wereldwijde aanbieder van non-ferrometalen (met inbegrip van koper) en is de grootste geïntegreerde Europese koperproducent die de volledige verticale markt bedient, van de productie van koperanoden, ‐kathoden en ‐vormen tot de productie van gewalste en getrokken producten.

| (4) | Schwermetall is een 50/50 joint venture tussen Wieland en Aurubis en houdt zich bezig met de productie van voorgewalst plaatkoper en gewalste producten uit koperlegeringen. Schwermetall levert ook voorgewalst plaatkoper aan derden. Daarnaast verkoopt Schwermetall muntplaten — gewalst plaatkoper dat wordt gebruikt voor de productie van munten — die kunnen worden aangemerkt als halfafgewerkte gewalste producten. |
| --- | --- |

(4)

Schwermetall is een 50/50 joint venture tussen Wieland en Aurubis en houdt zich bezig met de productie van voorgewalst plaatkoper en gewalste producten uit koperlegeringen. Schwermetall levert ook voorgewalst plaatkoper aan derden. Daarnaast verkoopt Schwermetall muntplaten — gewalst plaatkoper dat wordt gebruikt voor de productie van munten — die kunnen worden aangemerkt als halfafgewerkte gewalste producten.

| (5) | Wieland wil uitsluitende zeggenschap verkrijgen over ARP en Schwermetall door verwerving van aandelen en activa en middels twee verschillende overeenkomsten (de raamkoopovereenkomst tussen Wieland en Aurubis voor de overname van ARP en het belang in Schwermetall en de koopovereenkomst voor de verwerving van de deelneming van 50 % van Aurubis in Schwermetall), die beide zijn ondertekend op 29 maart 2018 en die onderling afhankelijk zijn en één enkele concentratie vormen. |
| --- | --- |

(5)

Wieland wil uitsluitende zeggenschap verkrijgen over ARP en Schwermetall door verwerving van aandelen en activa en middels twee verschillende overeenkomsten (de raamkoopovereenkomst tussen Wieland en Aurubis voor de overname van ARP en het belang in Schwermetall en de koopovereenkomst voor de verwerving van de deelneming van 50 % van Aurubis in Schwermetall), die beide zijn ondertekend op 29 maart 2018 en die onderling afhankelijk zijn en één enkele concentratie vormen.

II.   UNIEDIMENSIE

UNIEDIMENSIE

| (6) | De partijen hebben een gezamenlijke wereldwijde omzet van meer dan 2 500 miljoen EUR en een EER-omzet van meer dan 100 miljoen EUR. In Duitsland, Frankrijk en Italië afzonderlijk bedraagt de totaalomzet van Wieland en ARP meer dan 100 miljoen EUR en de individuele totaalomzet van Wieland en ARP elk is meer dan 25 miljoen EUR. Geen van de partijen behaalt meer dan twee derde van haar totale omzet in de Unie in een en dezelfde lidstaat. De concentratie heeft daarom een uniedimensie. |
| --- | --- |

(6)

De partijen hebben een gezamenlijke wereldwijde omzet van meer dan 2 500 miljoen EUR en een EER-omzet van meer dan 100 miljoen EUR. In Duitsland, Frankrijk en Italië afzonderlijk bedraagt de totaalomzet van Wieland en ARP meer dan 100 miljoen EUR en de individuele totaalomzet van Wieland en ARP elk is meer dan 25 miljoen EUR. Geen van de partijen behaalt meer dan twee derde van haar totale omzet in de Unie in een en dezelfde lidstaat. De concentratie heeft daarom een uniedimensie.

III.   PROCEDURE

PROCEDURE

| (7) | Op basis van de resultaten van fase I van het marktonderzoek heeft de Commissie op 1 augustus 2018 geconcludeerd dat de transactie ernstige twijfel deed rijzen met betrekking tot de verenigbaarheid ervan met de interne markt en heeft zij een besluit vastgesteld waarbij een procedure werd ingeleid overeenkomstig artikel 6, lid 1, onder c), van de concentratieverordening. |
| --- | --- |

(7)

Op basis van de resultaten van fase I van het marktonderzoek heeft de Commissie op 1 augustus 2018 geconcludeerd dat de transactie ernstige twijfel deed rijzen met betrekking tot de verenigbaarheid ervan met de interne markt en heeft zij een besluit vastgesteld waarbij een procedure werd ingeleid overeenkomstig artikel 6, lid 1, onder c), van de concentratieverordening.

| (8) | Op 3 augustus 2018 verzocht de aanmeldende partij om een eerste verlenging van tien werkdagen overeenkomstig artikel 10, lid 3, tweede alinea, eerste zin, van de concentratieverordening. Op 8 oktober 2018 heeft de Commissie op verzoek van de aanmeldende partij een besluit vastgesteld waarbij de beoordelingsperiode met tien werkdagen werd verlengd overeenkomstig artikel 10, lid 3, tweede alinea, derde zin, van de concentratieverordening. |
| --- | --- |

(8)

Op 3 augustus 2018 verzocht de aanmeldende partij om een eerste verlenging van tien werkdagen overeenkomstig artikel 10, lid 3, tweede alinea, eerste zin, van de concentratieverordening. Op 8 oktober 2018 heeft de Commissie op verzoek van de aanmeldende partij een besluit vastgesteld waarbij de beoordelingsperiode met tien werkdagen werd verlengd overeenkomstig artikel 10, lid 3, tweede alinea, derde zin, van de concentratieverordening.

| (9) | Op 17 oktober 2018 heeft Wieland toezeggingen ingediend, waarnaar door de Commissie geen marktonderzoek is verricht. |
| --- | --- |

(9)

Op 17 oktober 2018 heeft Wieland toezeggingen ingediend, waarnaar door de Commissie geen marktonderzoek is verricht.

| (10) | Op 24 oktober 2018 heeft de Commissie een mededeling van punten van bezwaar uitgegeven. In de mededeling van punten van bezwaar kwam de Commissie tot de voorlopige conclusie dat de transactie de daadwerkelijke mededinging op een wezenlijk deel van de interne markt op significante wijze zou belemmeren en dat de mededingingsbezwaren niet volledig werden weggenomen door de corrigerende maatregelen die op 17 oktober 2018 door Wieland waren voorgesteld. De Commissie oordeelde dat de voorgestelde corrigerende maatregelen niet in alle opzichten volledig en effectief waren. |
| --- | --- |

(10)

Op 24 oktober 2018 heeft de Commissie een mededeling van punten van bezwaar uitgegeven. In de mededeling van punten van bezwaar kwam de Commissie tot de voorlopige conclusie dat de transactie de daadwerkelijke mededinging op een wezenlijk deel van de interne markt op significante wijze zou belemmeren en dat de mededingingsbezwaren niet volledig werden weggenomen door de corrigerende maatregelen die op 17 oktober 2018 door Wieland waren voorgesteld. De Commissie oordeelde dat de voorgestelde corrigerende maatregelen niet in alle opzichten volledig en effectief waren.

| (11) | Op 12 november 2018 heeft de aanmeldende partij op de mededeling van punten van bezwaar geantwoord (“antwoord op de mededeling van punten van bezwaar”). Op 19 november 2018 vond de hoorzitting plaats. |
| --- | --- |

(11)

Op 12 november 2018 heeft de aanmeldende partij op de mededeling van punten van bezwaar geantwoord (“antwoord op de mededeling van punten van bezwaar”). Op 19 november 2018 vond de hoorzitting plaats.

| (12) | Op 3 december 2018 (dag 65 van fase II van de procedure) heeft de aanmeldende partij overeenkomstig artikel 8, lid 2, van de concentratieverordening nieuwe toezeggingen gedaan voor het corrigeren van de vastgestelde mededingingsbezwaren. Op 7 december 2018 heeft de Commissie een marktonderzoek ingesteld naar de toezeggingen van 3 december 2018. |
| --- | --- |

(12)

Op 3 december 2018 (dag 65 van fase II van de procedure) heeft de aanmeldende partij overeenkomstig artikel 8, lid 2, van de concentratieverordening nieuwe toezeggingen gedaan voor het corrigeren van de vastgestelde mededingingsbezwaren. Op 7 december 2018 heeft de Commissie een marktonderzoek ingesteld naar de toezeggingen van 3 december 2018.

| (13) | Op 19 december 2018 heeft de Commissie de aanmeldende partij in kennis gesteld van de negatieve uitkomst van het marktonderzoek naar de toezeggingen van 3 december 2018. |
| --- | --- |

(13)

Op 19 december 2018 heeft de Commissie de aanmeldende partij in kennis gesteld van de negatieve uitkomst van het marktonderzoek naar de toezeggingen van 3 december 2018.

| (14) | Op 29 januari 2019 heeft het Adviescomité het ontwerpbesluit besproken en een gunstig advies uitgebracht. |
| --- | --- |

(14)

Op 29 januari 2019 heeft het Adviescomité het ontwerpbesluit besproken en een gunstig advies uitgebracht.

IV.   BEOORDELING

BEOORDELING

| (15) | De transactie heeft voornamelijk betrekking op de productie en levering van producten die zijn vervaardigd uit gewalst koper en gewalste koperlegeringen (“gewalste producten”). Daarnaast is Schwermetall upstream actief op de handelsmarkt voor levering van voorgewalst plaatkoper. Voorgewalst plaatkoper wordt gebruikt als basismateriaal voor gewalste producten. ARP levert ook knuppels aan derden voor de productie van koperen buizen, de downstreammarkt waarop Wieland actief is. De relevante product- en geografische markten worden hieronder gedefinieerd. |
| --- | --- |

(15)

De transactie heeft voornamelijk betrekking op de productie en levering van producten die zijn vervaardigd uit gewalst koper en gewalste koperlegeringen (“gewalste producten”). Daarnaast is Schwermetall upstream actief op de handelsmarkt voor levering van voorgewalst plaatkoper. Voorgewalst plaatkoper wordt gebruikt als basismateriaal voor gewalste producten. ARP levert ook knuppels aan derden voor de productie van koperen buizen, de downstreammarkt waarop Wieland actief is. De relevante product- en geografische markten worden hieronder gedefinieerd.

1.   De relevante productmarkten

De relevante productmarkten

1.1.   
  Kopervormen (walsplaten en knuppels)

Kopervormen (walsplaten en knuppels)

| (16) | Kopervormen worden gebruikt als basismateriaal voor de productie van halfafgewerkte koperproducten. Er zijn twee vormen: knuppels (rond) en walsplaten (rechthoekig). Hoewel het onwaarschijnlijk is dat knuppels en walsplaten tot dezelfde productmarkt behoren omdat de producten aan de vraagzijde niet en de aanbodzijde niet onmiddellijk substitueerbaar zijn, heeft de Commissie de vraag omtrent de precieze omvang van de relevante markt opengelaten. De Commissie is van mening dat de markt voor knuppels en walsplaten de hele EER omvat. |
| --- | --- |

(16)

Kopervormen worden gebruikt als basismateriaal voor de productie van halfafgewerkte koperproducten. Er zijn twee vormen: knuppels (rond) en walsplaten (rechthoekig). Hoewel het onwaarschijnlijk is dat knuppels en walsplaten tot dezelfde productmarkt behoren omdat de producten aan de vraagzijde niet en de aanbodzijde niet onmiddellijk substitueerbaar zijn, heeft de Commissie de vraag omtrent de precieze omvang van de relevante markt opengelaten. De Commissie is van mening dat de markt voor knuppels en walsplaten de hele EER omvat.

1.2.   
  Voorgewalst plaatkoper

Voorgewalst plaatkoper

| (17) | Voorgewalst plaatkoper is een dunne strook koper of koperlegering, en is een essentieel basismateriaal voor het maken van gewalste producten. De Commissie is van oordeel dat de markt voor voorgewalst plaatkoper gescheiden is van de markt voor gewalste producten, omdat voorgewalst plaatkoper en gewalste producten aan de vraagzijde niet en aan de aanbodzijde slechts in beperkte mate substitueerbaar zijn. De Commissie is van mening dat de markt voor voorgewalst plaatkoper de hele EER omvat. |
| --- | --- |

(17)

Voorgewalst plaatkoper is een dunne strook koper of koperlegering, en is een essentieel basismateriaal voor het maken van gewalste producten. De Commissie is van oordeel dat de markt voor voorgewalst plaatkoper gescheiden is van de markt voor gewalste producten, omdat voorgewalst plaatkoper en gewalste producten aan de vraagzijde niet en aan de aanbodzijde slechts in beperkte mate substitueerbaar zijn. De Commissie is van mening dat de markt voor voorgewalst plaatkoper de hele EER omvat.

1.3.   
  Gewalste producten

Gewalste producten

| (18) | Er is een totaalmarkt voor gewalste producten, die zeer gedifferentieerd is qua productprestaties, knowhow, technologie, klanteneisen, intensiteit van de concurrentie, en prijsstelling. Er zijn dan ook verschillende segmenten in deze totaalmarkt aan te wijzen die qua concurrentie een verschillende intensiteit kennen, met name wat betreft de concurrentie tussen basisproducten in het lagere marktsegment en meer gespecialiseerde producten in het hogere marktsegment. In overeenstemming met de precedenten en op basis van het marktonderzoek is de Commissie van oordeel dat de geografische markt voor gewalste producten de gehele EER omvat. |
| --- | --- |

(18)

Er is een totaalmarkt voor gewalste producten, die zeer gedifferentieerd is qua productprestaties, knowhow, technologie, klanteneisen, intensiteit van de concurrentie, en prijsstelling. Er zijn dan ook verschillende segmenten in deze totaalmarkt aan te wijzen die qua concurrentie een verschillende intensiteit kennen, met name wat betreft de concurrentie tussen basisproducten in het lagere marktsegment en meer gespecialiseerde producten in het hogere marktsegment. In overeenstemming met de precedenten en op basis van het marktonderzoek is de Commissie van oordeel dat de geografische markt voor gewalste producten de gehele EER omvat.

2.   Beoordeling uit mededingingsoogpunt

Beoordeling uit mededingingsoogpunt

2.1.   
  Kader van de mededingingsrechtelijke beoordeling in deze zaak

Kader van de mededingingsrechtelijke beoordeling in deze zaak

Twee transacties in dezelfde sector

Twee transacties in dezelfde sector

| (19) | Wieland heeft de concentratie op 13 juni 2018 bij de Commissie aangemeld. Op 4 juni 2018, met andere woorden nog vóór de aanmelding van de transactie, heeft KME AG (“KME”) de Commissie in kennis gesteld van haar voornemen om in de zin van artikel 3, lid 1, onder b), van de concentratieverordening uitsluitende zeggenschap te verkrijgen over MKM Mansfelder Kupfer en Messing GmbH (“MKM”). De KME/MKM-transactie betreft gedeeltelijk dezelfde markten als de transactie die wordt beoordeeld in onderhavige zaak. |
| --- | --- |

(19)

Wieland heeft de concentratie op 13 juni 2018 bij de Commissie aangemeld. Op 4 juni 2018, met andere woorden nog vóór de aanmelding van de transactie, heeft KME AG (“KME”) de Commissie in kennis gesteld van haar voornemen om in de zin van artikel 3, lid 1, onder b), van de concentratieverordening uitsluitende zeggenschap te verkrijgen over MKM Mansfelder Kupfer en Messing GmbH (“MKM”). De KME/MKM-transactie betreft gedeeltelijk dezelfde markten als de transactie die wordt beoordeeld in onderhavige zaak.

| (20) | Bij parallelle onderzoeken naar concentraties die van invloed zijn op dezelfde relevante markten, is de vaste praktijk van de Commissie dat de als eerste aangemelde transactie wordt beoordeeld op haar eigen merites en op basis van de marktstructuur ten tijde van die aanmelding. Daarentegen beoordeelt de Commissie de daarna aangemelde transactie op basis van de marktstructuur die het gevolg is van de waarschijnlijke uitvoering van de eerste transactie. Daarom gaat de Commissie in de onderhavige zaak bij de beoordeling van de transactie in de eerste plaats uit van een waarschijnlijke marktstructuur waarin KME en MKM worden behandeld als één entiteit. |
| --- | --- |

(20)

Bij parallelle onderzoeken naar concentraties die van invloed zijn op dezelfde relevante markten, is de vaste praktijk van de Commissie dat de als eerste aangemelde transactie wordt beoordeeld op haar eigen merites en op basis van de marktstructuur ten tijde van die aanmelding. Daarentegen beoordeelt de Commissie de daarna aangemelde transactie op basis van de marktstructuur die het gevolg is van de waarschijnlijke uitvoering van de eerste transactie. Daarom gaat de Commissie in de onderhavige zaak bij de beoordeling van de transactie in de eerste plaats uit van een waarschijnlijke marktstructuur waarin KME en MKM worden behandeld als één entiteit.

De parallelle overnamen van ARP en Schwermetall moeten tezamen worden beoordeeld

De parallelle overnamen van ARP en Schwermetall moeten tezamen worden beoordeeld

| (21) | Volgens de Commissie bestaat er een nauw verband tussen de overname door Wieland van ARP en haar verwerving van de uitsluitende zeggenschap over Schwermetall en de bijbehorende gevolgen van elk van deze overnamen, en kunnen deze overnamen derhalve niet afzonderlijk worden beoordeeld. |
| --- | --- |

(21)

Volgens de Commissie bestaat er een nauw verband tussen de overname door Wieland van ARP en haar verwerving van de uitsluitende zeggenschap over Schwermetall en de bijbehorende gevolgen van elk van deze overnamen, en kunnen deze overnamen derhalve niet afzonderlijk worden beoordeeld.

| (22) | Daarom heeft de Commissie om te beginnen de horizontale effecten van de samenvoeging van de activiteiten op het gebied van gewalste producten van Wieland, ARP en Schwermetall op de markt voor gewalste producten getoetst aan de beginselen die in de richtsnoeren voor de beoordeling van horizontale concentraties zijn vastgelegd. Vervolgens heeft de Commissie beoordeeld of en hoe de verwerving door Wieland van de uitsluitende zeggenschap over Schwermetall deze effecten verder versterkt door het opdrijven van de kosten van concurrenten. |
| --- | --- |

(22)

Daarom heeft de Commissie om te beginnen de horizontale effecten van de samenvoeging van de activiteiten op het gebied van gewalste producten van Wieland, ARP en Schwermetall op de markt voor gewalste producten getoetst aan de beginselen die in de richtsnoeren voor de beoordeling van horizontale concentraties zijn vastgelegd. Vervolgens heeft de Commissie beoordeeld of en hoe de verwerving door Wieland van de uitsluitende zeggenschap over Schwermetall deze effecten verder versterkt door het opdrijven van de kosten van concurrenten.

2.2.   
  Beoordeling van horizontale niet-gecoördineerde effecten op de markt voor gewalste producten

Beoordeling van horizontale niet-gecoördineerde effecten op de markt voor gewalste producten

| (23) | De transactie zou op de markt voor gewalste producten qua volume leiden tot grote gecombineerde marktaandelen ([40‐50] %) en qua waarde leiden tot zeer grote gecombineerde marktaandelen ([50‐60] %). De partijen hebben een gecombineerd marktaandeel dat aanzienlijk groter is dan dat van de concurrent die op de tweede plaats staat, te weten KME/MKM. |
| --- | --- |

(23)

De transactie zou op de markt voor gewalste producten qua volume leiden tot grote gecombineerde marktaandelen ([40‐50] %) en qua waarde leiden tot zeer grote gecombineerde marktaandelen ([50‐60] %). De partijen hebben een gecombineerd marktaandeel dat aanzienlijk groter is dan dat van de concurrent die op de tweede plaats staat, te weten KME/MKM.

| (24) | Bovendien is Wieland voorafgaand aan de transactie de onbetwiste marktleider op de markt voor gewalste producten, met een groot marktaandeel, aanzienlijke groei en een uitgebreide productportefeuille, en heeft Wieland met name een sterke positie in het hogere segment van deze markt. Al vóór de transactie wordt er door Wieland grote marktmacht uitgeoefend, en dit stelt het bedrijf in staat zich tot op zekere hoogte onafhankelijk van haar concurrenten en klanten te bewegen op de markt voor gewalste producten, en met name in het hogere segment van deze markt. |
| --- | --- |

(24)

Bovendien is Wieland voorafgaand aan de transactie de onbetwiste marktleider op de markt voor gewalste producten, met een groot marktaandeel, aanzienlijke groei en een uitgebreide productportefeuille, en heeft Wieland met name een sterke positie in het hogere segment van deze markt. Al vóór de transactie wordt er door Wieland grote marktmacht uitgeoefend, en dit stelt het bedrijf in staat zich tot op zekere hoogte onafhankelijk van haar concurrenten en klanten te bewegen op de markt voor gewalste producten, en met name in het hogere segment van deze markt.

| (25) | ARP is een belangrijke concurrent van Wieland op de markt voor gewalste producten en is een grote en directe concurrent in belangrijke segmenten van de markt voor gewalste producten waarop Wieland vooral actief is (bijvoorbeeld connectoren). Daarnaast koopt ARP voorgewalst plaatkoper van Schwermetall. ARP heeft een sterke positie in vermogenselektronica, een gebied waarop Wieland probeert uit te breiden. Uit het verzamelde bewijsmateriaal blijkt dat de concurrentiële significantie van ARP groeit en dat ARP derhalve in de toekomst waarschijnlijk in staat zal zijn nog grotere concurrentiedruk op Wieland te uitoefenen. De transactie zou derhalve de belangrijke concurrentiedruk wegnemen die ARP op Wieland uitoefent in de zin van artikel 25 van de richtsnoeren voor de beoordeling van horizontale concentraties. |
| --- | --- |

(25)

ARP is een belangrijke concurrent van Wieland op de markt voor gewalste producten en is een grote en directe concurrent in belangrijke segmenten van de markt voor gewalste producten waarop Wieland vooral actief is (bijvoorbeeld connectoren). Daarnaast koopt ARP voorgewalst plaatkoper van Schwermetall. ARP heeft een sterke positie in vermogenselektronica, een gebied waarop Wieland probeert uit te breiden. Uit het verzamelde bewijsmateriaal blijkt dat de concurrentiële significantie van ARP groeit en dat ARP derhalve in de toekomst waarschijnlijk in staat zal zijn nog grotere concurrentiedruk op Wieland te uitoefenen. De transactie zou derhalve de belangrijke concurrentiedruk wegnemen die ARP op Wieland uitoefent in de zin van artikel 25 van de richtsnoeren voor de beoordeling van horizontale concentraties.

| (26) | De overige concurrenten, met name in het hogere segment van de markt voor gewalste producten (bijvoorbeeld connectoren bestemd voor de auto-industrie), hebben niet de middelen om hun output dusdanig te vergroten dat zij de waarschijnlijk negatieve gevolgen van de transactie het hoofd kunnen bieden. Het hogere segment van de markt voor gewalste producten wordt gekenmerkt door weinig concurrenten, hoge toetredingsdrempels en capaciteitsbeperkingen. Als gevolg daarvan is het moeilijk voor concurrenten die actief zijn in het lagere marktsegment om hun producten te herpositioneren in het hogere marktsegment om prijsverhogingen van de uit de concentratie voortgekomen entiteit het hoofd te bieden. |
| --- | --- |

(26)

De overige concurrenten, met name in het hogere segment van de markt voor gewalste producten (bijvoorbeeld connectoren bestemd voor de auto-industrie), hebben niet de middelen om hun output dusdanig te vergroten dat zij de waarschijnlijk negatieve gevolgen van de transactie het hoofd kunnen bieden. Het hogere segment van de markt voor gewalste producten wordt gekenmerkt door weinig concurrenten, hoge toetredingsdrempels en capaciteitsbeperkingen. Als gevolg daarvan is het moeilijk voor concurrenten die actief zijn in het lagere marktsegment om hun producten te herpositioneren in het hogere marktsegment om prijsverhogingen van de uit de concentratie voortgekomen entiteit het hoofd te bieden.

| (27) | Na de transactie zouden klanten weinig mogelijkheden hebben om van leverancier te veranderen, met name in het hogere marktsegment waar de activiteiten van Wieland en ARP elkaar veelal overlappen. Er zijn minder andere leveranciers in het hogere marktsegment en het kwalificatieproces van leveranciers maakt het onwaarschijnlijk of bijzonder moeilijk voor klanten om over te stappen op producenten die actief zijn in het lagere marktsegment. Het veranderen van leverancier wordt bovendien ook bemoeilijkt door strategieën waarbij afnemers op meerdere leveranciers een beroep doen, waarmee afnemers zich verzekeren van levering. |
| --- | --- |

(27)

Na de transactie zouden klanten weinig mogelijkheden hebben om van leverancier te veranderen, met name in het hogere marktsegment waar de activiteiten van Wieland en ARP elkaar veelal overlappen. Er zijn minder andere leveranciers in het hogere marktsegment en het kwalificatieproces van leveranciers maakt het onwaarschijnlijk of bijzonder moeilijk voor klanten om over te stappen op producenten die actief zijn in het lagere marktsegment. Het veranderen van leverancier wordt bovendien ook bemoeilijkt door strategieën waarbij afnemers op meerdere leveranciers een beroep doen, waarmee afnemers zich verzekeren van levering.

| (28) | Op grond van de interne documenten van Wieland en met name de resultaten van het marktonderzoek zijn er sterke aanwijzingen dat de transactie naar alle waarschijnlijkheid negatieve gevolgen zal hebben. Uit interne documenten van Wieland blijkt dat Wieland verwacht dat de transactie haar marktpositie verder zal versterken en tot prijsverhogingen zal leiden. Uit de resultaten van fase I en fase II van het marktonderzoek blijkt dat een ruime meerderheid van de klanten en diverse concurrenten zich zorgen maken over prijsverhogingen op de markt voor gewalste producten na de transactie. |
| --- | --- |

(28)

Op grond van de interne documenten van Wieland en met name de resultaten van het marktonderzoek zijn er sterke aanwijzingen dat de transactie naar alle waarschijnlijkheid negatieve gevolgen zal hebben. Uit interne documenten van Wieland blijkt dat Wieland verwacht dat de transactie haar marktpositie verder zal versterken en tot prijsverhogingen zal leiden. Uit de resultaten van fase I en fase II van het marktonderzoek blijkt dat een ruime meerderheid van de klanten en diverse concurrenten zich zorgen maken over prijsverhogingen op de markt voor gewalste producten na de transactie.

| (29) | De transactie zou daarnaast waarschijnlijk resulteren in een machtspositie voor Wieland op de markt voor gewalste producten. In dit opzicht heeft de Commissie in de eerste plaats de bijzonder omvangrijke gecombineerde marktaandelen laten meewegen. In de tweede plaats zou de transactie tot gevolg hebben dat er een belangrijke concurrent verdwijnt van een reeds geconcentreerde markt, waar de eerstvolgende directe concurrent KME/MKM zou zijn met een marktaandeel van [20‐30] % en waar, naar mening van de partijen zelf, tot op zekere hoogte problemen worden ondervonden bij het bedienen van de markt. In de derde plaats is er het feit dat diverse andere concurrenten afhankelijk zijn van Schwermetall voor de levering van een belangrijk basisproduct en dat deze levering na de transactie zou worden gecontroleerd door Wieland. In de vierde plaats zijn er de negatieve reacties van klanten wat betreft de gevolgen van de transactie. |
| --- | --- |

(29)

De transactie zou daarnaast waarschijnlijk resulteren in een machtspositie voor Wieland op de markt voor gewalste producten. In dit opzicht heeft de Commissie in de eerste plaats de bijzonder omvangrijke gecombineerde marktaandelen laten meewegen. In de tweede plaats zou de transactie tot gevolg hebben dat er een belangrijke concurrent verdwijnt van een reeds geconcentreerde markt, waar de eerstvolgende directe concurrent KME/MKM zou zijn met een marktaandeel van [20‐30] % en waar, naar mening van de partijen zelf, tot op zekere hoogte problemen worden ondervonden bij het bedienen van de markt. In de derde plaats is er het feit dat diverse andere concurrenten afhankelijk zijn van Schwermetall voor de levering van een belangrijk basisproduct en dat deze levering na de transactie zou worden gecontroleerd door Wieland. In de vierde plaats zijn er de negatieve reacties van klanten wat betreft de gevolgen van de transactie.

| (30) | Op grond van het bovenstaande heeft de Commissie geconcludeerd dat de transactie zou leiden tot een significante belemmering van de daadwerkelijke mededinging als gevolg van de verwijdering van een belangrijke concurrent van de markt voor gewalste producten, met als waarschijnlijk gevolg prijsstijgingen. Daarnaast heeft de Commissie op grond van het bovenstaande geconcludeerd dat de transactie zou leiden tot een significante belemmering van de daadwerkelijke mededinging als gevolg van het ontstaan van een machtspositie voor Wieland op de markt voor gewalste producten in de EER. |
| --- | --- |

(30)

Op grond van het bovenstaande heeft de Commissie geconcludeerd dat de transactie zou leiden tot een significante belemmering van de daadwerkelijke mededinging als gevolg van de verwijdering van een belangrijke concurrent van de markt voor gewalste producten, met als waarschijnlijk gevolg prijsstijgingen. Daarnaast heeft de Commissie op grond van het bovenstaande geconcludeerd dat de transactie zou leiden tot een significante belemmering van de daadwerkelijke mededinging als gevolg van het ontstaan van een machtspositie voor Wieland op de markt voor gewalste producten in de EER.

2.3.   
  De parallelle verwerving van uitsluitende zeggenschap over Schwermetall versterkt de negatieve effecten van de transactie

De parallelle verwerving van uitsluitende zeggenschap over Schwermetall versterkt de negatieve effecten van de transactie

| (31) | De parallelle verwerving van uitsluitende zeggenschap over Schwermetall zou de bovengenoemde horizontale effecten versterken omdat deze Wieland beter in staat zou stellen de kosten van zijn concurrenten op de markt voor gewalste producten op te drijven. |
| --- | --- |

(31)

De parallelle verwerving van uitsluitende zeggenschap over Schwermetall zou de bovengenoemde horizontale effecten versterken omdat deze Wieland beter in staat zou stellen de kosten van zijn concurrenten op de markt voor gewalste producten op te drijven.

| (32) | In de eerste plaats is Schwermetall de toonaangevende leverancier op de handelsmarkt voor voorgewalst plaatkoper. Bovendien verkoopt Schwermetall tegen door haar vastgestelde prijzen voorgewalst plaatkoper aan Wieland en de concurrenten van ARP op de downstreammarkt voor gewalste producten, onafhankelijk van haar moedermaatschappijen. De klanten van Schwermetall zijn vooral actief in het hogere marktsegment. |
| --- | --- |

(32)

In de eerste plaats is Schwermetall de toonaangevende leverancier op de handelsmarkt voor voorgewalst plaatkoper. Bovendien verkoopt Schwermetall tegen door haar vastgestelde prijzen voorgewalst plaatkoper aan Wieland en de concurrenten van ARP op de downstreammarkt voor gewalste producten, onafhankelijk van haar moedermaatschappijen. De klanten van Schwermetall zijn vooral actief in het hogere marktsegment.

| (33) | In de tweede plaats zou de verandering van gezamenlijke naar uitsluitende zeggenschap over Schwermetall Wieland toegang geven tot commercieel gevoelige informatie van haar concurrenten en Wieland het recht geven als enige te beslissen over prijzen en de producten die worden aangeboden op de handelsmarkt. Dit zou Wieland derhalve nog meer mogelijkheden geven tot beperking van de groei van haar belangrijke concurrenten op de downstreammarkt die afhankelijk zijn van de leveringen van voorgewalst plaatkoper door Schwermetall. |
| --- | --- |

(33)

In de tweede plaats zou de verandering van gezamenlijke naar uitsluitende zeggenschap over Schwermetall Wieland toegang geven tot commercieel gevoelige informatie van haar concurrenten en Wieland het recht geven als enige te beslissen over prijzen en de producten die worden aangeboden op de handelsmarkt. Dit zou Wieland derhalve nog meer mogelijkheden geven tot beperking van de groei van haar belangrijke concurrenten op de downstreammarkt die afhankelijk zijn van de leveringen van voorgewalst plaatkoper door Schwermetall.

| (34) | In de derde plaats zullen de klanten van Schwermetall, en in het bijzonder de klanten die concurreren met Wieland en ARP op de downstreammarkt, niet in staat zijn efficiënte en tijdige vervanging te vinden voor de leveringen van Schwermetall door het vinden van andere leveranciers of door uitbreiding van hun in-house capaciteiten. |
| --- | --- |

(34)

In de derde plaats zullen de klanten van Schwermetall, en in het bijzonder de klanten die concurreren met Wieland en ARP op de downstreammarkt, niet in staat zijn efficiënte en tijdige vervanging te vinden voor de leveringen van Schwermetall door het vinden van andere leveranciers of door uitbreiding van hun in-house capaciteiten.

| (35) | De verwerving van de uitsluitende zeggenschap over Schwermetall zou Wieland beter in staat stellen om de kosten van haar concurrenten op te drijven, zeker gezien de toegenomen concentratie op de downstreammarkt voor gewalste producten als gevolg van de overname van ARP. |
| --- | --- |

(35)

De verwerving van de uitsluitende zeggenschap over Schwermetall zou Wieland beter in staat stellen om de kosten van haar concurrenten op te drijven, zeker gezien de toegenomen concentratie op de downstreammarkt voor gewalste producten als gevolg van de overname van ARP.

| (36) | In het licht van het bovenstaande heeft de Commissie laten meewegen dat Wieland na de transactie in staat zou zijn de concurrentiedruk van bedrijven die afhankelijk zijn van leveringen van Schwermetall te verminderen door hun kosten op te drijven (door verhoging van de prijs van de productiemiddelen, verkleining van het productassortiment of vermindering van de kwaliteit van voorgewalst plaatkoper) en dat Wieland volledig inzicht zou hebben in de behoeften van haar concurrenten en hun respectieve kosten. Een dergelijk gedrag zou van negatieve invloed zijn op het concurrentievermogen van concurrenten. Het opdrijven van de kosten van concurrenten en de daarmee samenhangende verzwakking van de concurrentie zou een verheviging inhouden van de vastgestelde significante belemmering van de daadwerkelijke mededinging vanwege de overname van ARP door Wieland. |
| --- | --- |

(36)

In het licht van het bovenstaande heeft de Commissie laten meewegen dat Wieland na de transactie in staat zou zijn de concurrentiedruk van bedrijven die afhankelijk zijn van leveringen van Schwermetall te verminderen door hun kosten op te drijven (door verhoging van de prijs van de productiemiddelen, verkleining van het productassortiment of vermindering van de kwaliteit van voorgewalst plaatkoper) en dat Wieland volledig inzicht zou hebben in de behoeften van haar concurrenten en hun respectieve kosten. Een dergelijk gedrag zou van negatieve invloed zijn op het concurrentievermogen van concurrenten. Het opdrijven van de kosten van concurrenten en de daarmee samenhangende verzwakking van de concurrentie zou een verheviging inhouden van de vastgestelde significante belemmering van de daadwerkelijke mededinging vanwege de overname van ARP door Wieland.

| (37) | De Commissie heeft ook beoordeeld of de verwerving van uitsluitende zeggenschap over Schwermetall concentratiespecifieke efficiëntieverbeteringen met zich mee zou brengen. De beweerde efficiëntieverbeteringen die naar voren zijn gebracht door de aanmeldende partij werden echter niet concentratiespecifiek bevonden. Daarnaast waren deze beweerde efficiëntieverbeteringen niet van invloed op het oordeel van de Commissie dat de verwerving van uitsluitende zeggenschap over Schwermetall waarschijnlijk de negatieve gevolgen van de transactie zal versterken. |
| --- | --- |

(37)

De Commissie heeft ook beoordeeld of de verwerving van uitsluitende zeggenschap over Schwermetall concentratiespecifieke efficiëntieverbeteringen met zich mee zou brengen. De beweerde efficiëntieverbeteringen die naar voren zijn gebracht door de aanmeldende partij werden echter niet concentratiespecifiek bevonden. Daarnaast waren deze beweerde efficiëntieverbeteringen niet van invloed op het oordeel van de Commissie dat de verwerving van uitsluitende zeggenschap over Schwermetall waarschijnlijk de negatieve gevolgen van de transactie zal versterken.

2.4.   
  De transactie vormt qua marktafscherming op het gebied van knuppels geen belemmering van de daadwerkelijke mededinging

De transactie vormt qua marktafscherming op het gebied van knuppels geen belemmering van de daadwerkelijke mededinging

| (38) | Na de klacht van een afnemer van knuppels van ARP heeft de Commissie beoordeeld of de transactie zou kunnen leiden tot marktafscherming op het gebied van knuppels. De afnemer van ARP stelde dat er na de transactie een situatie zou ontstaan waarin Wieland, met wie de afnemer concurreert op de downstreammarkt voor koperen buizen, zeggenschap zou verkrijgen over haar enige leverancier van knuppels en derhalve de mogelijkheid zou hebben om haar marktmacht upstream te vergroten teneinde haar eigen verkoop van koperen buizen downstream te verhogen. De Commissie oordeelde echter dat er op het gebied van knuppels geen risico op marktafscherming bestaat omdat in de EER knuppels ook elders kunnen worden betrokken. |
| --- | --- |

(38)

Na de klacht van een afnemer van knuppels van ARP heeft de Commissie beoordeeld of de transactie zou kunnen leiden tot marktafscherming op het gebied van knuppels. De afnemer van ARP stelde dat er na de transactie een situatie zou ontstaan waarin Wieland, met wie de afnemer concurreert op de downstreammarkt voor koperen buizen, zeggenschap zou verkrijgen over haar enige leverancier van knuppels en derhalve de mogelijkheid zou hebben om haar marktmacht upstream te vergroten teneinde haar eigen verkoop van koperen buizen downstream te verhogen. De Commissie oordeelde echter dat er op het gebied van knuppels geen risico op marktafscherming bestaat omdat in de EER knuppels ook elders kunnen worden betrokken.

3.   Toezeggingen

Toezeggingen

3.1.   
  Beschrijving van de toezeggingen

Beschrijving van de toezeggingen

| (39) | Om de transactie verenigbaar te maken met de interne markt, heeft de aanmeldende partij toezeggingen ingediend waarin wordt voorgesteld om twee fabrieken van ARP (in Stolberg, Duitsland, en Zutphen, Nederland) alsook, naar keuze van de overnemer, drie slittingcentra in Slowakije, Italië en het Verenigd Koninkrijk af te stoten (“af te stoten activiteiten”), maar niet het belang van 50 % van ARP in Schwermetall. De aanmeldende partij heeft tevens een tijdelijke leverings- en dienstenovereenkomst voor voorgewalst plaatkoper aangeboden aan de fabrieken in Stolberg en Zutphen. |
| --- | --- |

(39)

Om de transactie verenigbaar te maken met de interne markt, heeft de aanmeldende partij toezeggingen ingediend waarin wordt voorgesteld om twee fabrieken van ARP (in Stolberg, Duitsland, en Zutphen, Nederland) alsook, naar keuze van de overnemer, drie slittingcentra in Slowakije, Italië en het Verenigd Koninkrijk af te stoten (“af te stoten activiteiten”), maar niet het belang van 50 % van ARP in Schwermetall. De aanmeldende partij heeft tevens een tijdelijke leverings- en dienstenovereenkomst voor voorgewalst plaatkoper aangeboden aan de fabrieken in Stolberg en Zutphen.

| (40) | De toezeggingen omvatten onder meer een overnemersprofiel volgens hetwelk de overnemer moet kunnen waarborgen dat voldoende voorgewalst plaatkoper wordt geleverd voor de af te stoten activiteiten, en een clausule inzake een vooraf aangeduide overnemer. |
| --- | --- |

(40)

De toezeggingen omvatten onder meer een overnemersprofiel volgens hetwelk de overnemer moet kunnen waarborgen dat voldoende voorgewalst plaatkoper wordt geleverd voor de af te stoten activiteiten, en een clausule inzake een vooraf aangeduide overnemer.

| (41) | Hoewel de aanmeldende partij tijdens de beoordelingsprocedure geen verkoopovereenkomst met een specifieke koper heeft afgesloten, noemde de aanmeldende partij diverse potentiële overnemers voor de af te stoten activiteiten. |
| --- | --- |

(41)

Hoewel de aanmeldende partij tijdens de beoordelingsprocedure geen verkoopovereenkomst met een specifieke koper heeft afgesloten, noemde de aanmeldende partij diverse potentiële overnemers voor de af te stoten activiteiten.

3.2.   
  Beoordeling van de toezeggingen

Beoordeling van de toezeggingen

Resultaten van het marktonderzoek

Resultaten van het marktonderzoek

| (42) | Zonder een belang in Schwermetall zijn de voorgestelde corrigerende maatregelen, volgens het merendeel van de klanten die hun mening gaven, structureel ontoereikend om de horizontale tekortkomingen op te lossen. Bovendien vonden de meeste klanten die hun mening gaven dat de toezeggingen de bezorgdheid over het opdrijven van de kosten van concurrenten en de toegang tot vertrouwelijke informatie niet wegnemen. |
| --- | --- |

(42)

Zonder een belang in Schwermetall zijn de voorgestelde corrigerende maatregelen, volgens het merendeel van de klanten die hun mening gaven, structureel ontoereikend om de horizontale tekortkomingen op te lossen. Bovendien vonden de meeste klanten die hun mening gaven dat de toezeggingen de bezorgdheid over het opdrijven van de kosten van concurrenten en de toegang tot vertrouwelijke informatie niet wegnemen.

Het oordeel van de Commissie over de toezeggingen

Het oordeel van de Commissie over de toezeggingen

| (43) | Omdat een belangrijke troef voor ARP, namelijk het belang van 50 % in Schwermetall, wordt uitgesloten, is de Commissie van mening dat de toezeggingen structureel ontoereikend zijn om de significante belemmering van de daadwerkelijke mededinging weg te nemen. De Commissie heeft met name geconstateerd dat Schwermetall vóór de transactie een integrerend en kritiek deel is voor de levensvatbaarheid en concurrentiekracht van de fabriek in Stolberg en een belangrijk element is voor de levensvatbaarheid en concurrentiekracht van de fabriek in Zutphen. |
| --- | --- |

(43)

Omdat een belangrijke troef voor ARP, namelijk het belang van 50 % in Schwermetall, wordt uitgesloten, is de Commissie van mening dat de toezeggingen structureel ontoereikend zijn om de significante belemmering van de daadwerkelijke mededinging weg te nemen. De Commissie heeft met name geconstateerd dat Schwermetall vóór de transactie een integrerend en kritiek deel is voor de levensvatbaarheid en concurrentiekracht van de fabriek in Stolberg en een belangrijk element is voor de levensvatbaarheid en concurrentiekracht van de fabriek in Zutphen.

| (44) | De toezeggingen zouden leiden tot een carve-out van een reeds bestaande onderneming zonder dat de Commissie de zekerheid heeft dat de onderneming na overdracht aan de koper levensvatbaar zal zijn als zelfstandig bedrijf en dat de risico’s die er als gevolg van de carve-out ontstaan qua levensvatbaarheid en concurrentiekracht tot een minimum zullen worden beperkt. De tijdelijke leveringsovereenkomst die door de aanmeldende partij wordt voorgesteld, zou voor de koper ontoereikend zijn om onafhankelijke leveringsbronnen te ontwikkelen en zou dus het risico inhouden dat er langdurige banden tussen concurrenten ontstaan. |
| --- | --- |

(44)

De toezeggingen zouden leiden tot een carve-out van een reeds bestaande onderneming zonder dat de Commissie de zekerheid heeft dat de onderneming na overdracht aan de koper levensvatbaar zal zijn als zelfstandig bedrijf en dat de risico’s die er als gevolg van de carve-out ontstaan qua levensvatbaarheid en concurrentiekracht tot een minimum zullen worden beperkt. De tijdelijke leveringsovereenkomst die door de aanmeldende partij wordt voorgesteld, zou voor de koper ontoereikend zijn om onafhankelijke leveringsbronnen te ontwikkelen en zou dus het risico inhouden dat er langdurige banden tussen concurrenten ontstaan.

| (45) | De Commissie is tevens van mening dat het uiterst onzeker blijft of de activa van de door de aanmeldende partij geïdentificeerde potentiële kopers de ontoereikende toegang tot voorgewalst plaatkoper van Schwermetall zouden kunnen compenseren en of de overname van de af te stoten activiteiten door de potentiële kopers geen verdere concurrentieproblemen zou veroorzaken. |
| --- | --- |

(45)

De Commissie is tevens van mening dat het uiterst onzeker blijft of de activa van de door de aanmeldende partij geïdentificeerde potentiële kopers de ontoereikende toegang tot voorgewalst plaatkoper van Schwermetall zouden kunnen compenseren en of de overname van de af te stoten activiteiten door de potentiële kopers geen verdere concurrentieproblemen zou veroorzaken.

| (46) | Tot slot is de Commissie van mening dat de toezeggingen geen oplossing bieden voor de concurrentieproblemen die verband houden met het vermogen van Wieland om te belemmeren dat de overgebleven concurrenten op de markt voor gewalste producten, die afhankelijk zijn van de leveringen van Schwermetall, hun marktaandeel vergroten. |
| --- | --- |

(46)

Tot slot is de Commissie van mening dat de toezeggingen geen oplossing bieden voor de concurrentieproblemen die verband houden met het vermogen van Wieland om te belemmeren dat de overgebleven concurrenten op de markt voor gewalste producten, die afhankelijk zijn van de leveringen van Schwermetall, hun marktaandeel vergroten.

V.   CONCLUSIE

CONCLUSIE

| (47) | Om de bovengenoemde redenen is de conclusie van het besluit dat de voorgenomen concentratie de daadwerkelijke mededinging op de interne markt of een wezenlijk deel daarvan op significante wijze zal belemmeren. Bijgevolg moet de concentratie overeenkomstig artikel 2, lid 3, en artikel 8, lid 3, van de concentratieverordening en artikel 57 van de EER-overeenkomst onverenigbaar worden verklaard met de interne markt en de werking van de EER-overeenkomst. |
| --- | --- |

(47)

Om de bovengenoemde redenen is de conclusie van het besluit dat de voorgenomen concentratie de daadwerkelijke mededinging op de interne markt of een wezenlijk deel daarvan op significante wijze zal belemmeren. Bijgevolg moet de concentratie overeenkomstig artikel 2, lid 3, en artikel 8, lid 3, van de concentratieverordening en artikel 57 van de EER-overeenkomst onverenigbaar worden verklaard met de interne markt en de werking van de EER-overeenkomst.

---

(1)  PB L 24 van 29.1.2004, blz. 1.

1

---

Rekenkamer

| 2.10.2020 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 325/23 |
| --- | --- | --- | --- |

2.10.2020

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 325/23

---

Speciaal verslag nr. 20/2020

“Bestrijding van kinderarmoede – Betere gerichtheid van de steun van de Commissie vereist”

(2020/C 325/13)

De Europese Rekenkamer deelt u mee dat Speciaal verslag nr. 20/2020 “Bestrijding van kinderarmoede – Betere gerichtheid van de steun van de Commissie vereist” zojuist is gepubliceerd.

Het verslag kan worden ingezien op of gedownload van de website van de Europese Rekenkamer: http://eca.europa.eu.

---

| 2.10.2020 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 325/24 |
| --- | --- | --- | --- |

2.10.2020

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 325/24

---

Speciaal verslag nr. 21/2020

Toezicht op staatssteun aan financiële instellingen in de EU: behoefte aan een geschiktheidscontrole

(2020/C 325/14)

De Europese Rekenkamer deelt u mee dat Speciaal verslag nr. 21/2020 “Toezicht op staatssteun aan financiële instellingen in de EU: behoefte aan een geschiktheidscontrole” zojuist is gepubliceerd.

Het verslag kan worden ingezien op of gedownload van de website van de Europese Rekenkamer: http://eca.europa.eu.

---

V Bekendmakingen

PROCEDURES IN VERBAND MET DE UITVOERING VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK MEDEDINGINGSBELEID

Europese Commissie

| 2.10.2020 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 325/25 |
| --- | --- | --- | --- |

2.10.2020

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 325/25

---

Voorafgaande aanmelding van een concentratie

(Zaak M.9957—Advent International/Otto/Hermes Parcelnet/Hermes Germany)

Voor de vereenvoudigde procedure in aanmerking komende zaak

(Voor de EER relevante tekst)

(2020/C 325/15)

1.

Deze aanmelding betreft de volgende ondernemingen:

| — | Advent International Corporation (“Advent”, Verenigde Staten); |
| --- | --- |

—

Advent International Corporation (“Advent”, Verenigde Staten);

| — | Otto GmbH & Co KG (“Otto”, Duitsland); |
| --- | --- |

—

Otto GmbH & Co KG (“Otto”, Duitsland);

| — | Hermes Parcelnet Limited (“Hermes UK”, Verenigd Koninkijk) die deel uitmaakt van de groep Otto; |
| --- | --- |

—

Hermes Parcelnet Limited (“Hermes UK”, Verenigd Koninkijk) die deel uitmaakt van de groep Otto;

| — | Hermes Germany GmbH (“Hermes Germany”, Duitsland) die deel uitmaakt van de groep Otto. |
| --- | --- |

—

Hermes Germany GmbH (“Hermes Germany”, Duitsland) die deel uitmaakt van de groep Otto.

Advent verkrijgt uitsluitende zeggenschap in de zin van artikel 3, lid 1, onder b), van de concentratieverordening over het geheel van Hermes UK; Advent en Otto verkrijgen gezamenlijke zeggenschap in de zin van artikel 3, lid 1, onder b), en artikel 3, lid 4, van de concentratieverordening over Hermes Germany.

De concentratie komt tot stand door de verwerving van aandelen.

2.

| — | Advent: private equity-investeringsonderneming die zich toelegt op de verwerving van aandelen en het beheer van investeringsfondsen in verschillende sectoren, waaronder zakelijke en financiële diensten; industriële goederen en diensten; kleinhandel, merkconsumptiegoederen en vrijetijdsdiensten; media, telecommunicatie en informatietechnologie; en gezondheidsdiensten en farmaceutica. Haar portefeuille-ondernemingen hebben wereldwijde activiteiten, waaronder Verenigde Staten, Europa, Azië en Zuid-Amerika; |
| --- | --- |

—

Advent: private equity-investeringsonderneming die zich toelegt op de verwerving van aandelen en het beheer van investeringsfondsen in verschillende sectoren, waaronder zakelijke en financiële diensten; industriële goederen en diensten; kleinhandel, merkconsumptiegoederen en vrijetijdsdiensten; media, telecommunicatie en informatietechnologie; en gezondheidsdiensten en farmaceutica. Haar portefeuille-ondernemingen hebben wereldwijde activiteiten, waaronder Verenigde Staten, Europa, Azië en Zuid-Amerika;

| — | Otto: houdstermaatschappij van verschillende ondernemingen die de groep Otto vormen. Otto is wereldwijd actief op het gebied van kleinhandel en aanverwante diensten; |
| --- | --- |

—

Otto: houdstermaatschappij van verschillende ondernemingen die de groep Otto vormen. Otto is wereldwijd actief op het gebied van kleinhandel en aanverwante diensten;

| — | Hermes UK: exploitatie van dienstverlening via meerdere kanalen en inzamelingsdiensten (d.i. koeriersdiensten) in het Verenigd Koninkrijk; |
| --- | --- |

—

Hermes UK: exploitatie van dienstverlening via meerdere kanalen en inzamelingsdiensten (d.i. koeriersdiensten) in het Verenigd Koninkrijk;

| — | Hermes Germany: exploitatie van dienstverlening via meerdere kanalen en inzamelingsdiensten (d.i. koeriersdiensten) in Duitsland. |
| --- | --- |

—

Hermes Germany: exploitatie van dienstverlening via meerdere kanalen en inzamelingsdiensten (d.i. koeriersdiensten) in Duitsland.

3.

Er zij op gewezen dat deze zaak in aanmerking komt voor de vereenvoudigde procedure zoals uiteengezet in de mededeling van de Commissie betreffende een vereenvoudigde procedure voor de behandeling van bepaalde concentraties krachtens Verordening (EG) nr. 139/2004 van de Raad (2).

4.

Deze opmerkingen moeten de Commissie uiterlijk tien dagen na de datum van deze bekendmaking hebben bereikt. De volgende referentie moet altijd worden vermeld:

M.9957—Advent International/Otto/Hermes Parcelnet/Hermes Germany

Opmerkingen kunnen per e-mail, per fax of per post aan de Commissie worden toegezonden. Gelieve de onderstaande contactgegevens te gebruiken:

E-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fax +32 22964301

Postadres:

| Europese Commissie |
| --- |
| Directoraat-generaal Concurrentie |
| Griffie voor concentraties |
| 1049 Brussel |
| BELGIË |

Europese Commissie

Directoraat-generaal Concurrentie

Griffie voor concentraties

1049 Brussel

BELGIË

---

(1)  PB L 24 van 29.1.2004, blz. 1 (“de concentratieverordening”).

1

(2)  PB C 366 van 14.12.2013, blz. 5.

2

---

| 2.10.2020 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 325/27 |
| --- | --- | --- | --- |

2.10.2020

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 325/27

---

Voorafgaande aanmelding van een concentratie

Zaak M.9941 — Private Theory Luxco/ARC Group

Voor de vereenvoudigde procedure in aanmerking komende zaak

(Voor de EER relevante tekst)

(2020/C 325/16)

1.

Deze aanmelding betreft de volgende ondernemingen:

| — | Private Theory Luxco Sàrl (“Private Theory Luxco”, Luxemburg) die onder zeggenschap staat van de heer Richard Cashin (een Amerikaanse burger); |
| --- | --- |

—

Private Theory Luxco Sàrl (“Private Theory Luxco”, Luxemburg) die onder zeggenschap staat van de heer Richard Cashin (een Amerikaanse burger);

| — | ARC Holdings SAS (“ARC Holdings”, Frankrijk), moederonderneming van de groep ARC. |
| --- | --- |

—

ARC Holdings SAS (“ARC Holdings”, Frankrijk), moederonderneming van de groep ARC.

Private Theory Luxco verkrijgt uitsluitende zeggenschap in de zin van artikel 3, lid 1, onder b), van de concentratieverordening over het geheel van ARC Holdings.

De concentratie komt tot stand door de verwerving van aandelen.

2.

| — | Private Theory Luxco: aankoop en beheer van aandelen van andere ondernemingen. Private Theory Luxco oefent ook zeggenschap uit over ADI, een spin-off van de groep ARC die actief is de distributie van glaswerk, servies en keukengerei in Spanje en Portugal; |
| --- | --- |

—

Private Theory Luxco: aankoop en beheer van aandelen van andere ondernemingen. Private Theory Luxco oefent ook zeggenschap uit over ADI, een spin-off van de groep ARC die actief is de distributie van glaswerk, servies en keukengerei in Spanje en Portugal;

| — | ARC Group: productie en distributie van tafelgerei, meer bepaald glaswerk, servies en keukengerei. |
| --- | --- |

—

ARC Group: productie en distributie van tafelgerei, meer bepaald glaswerk, servies en keukengerei.

3.

Er zij op gewezen dat deze zaak in aanmerking komt voor de vereenvoudigde procedure zoals uiteengezet in de mededeling van de Commissie betreffende een vereenvoudigde procedure voor de behandeling van bepaalde concentraties krachtens Verordening (EG) nr. 139/2004 van de Raad (2).

4.

Deze opmerkingen moeten de Commissie uiterlijk tien dagen na de datum van deze bekendmaking hebben bereikt. De volgende referentie moet altijd worden vermeld:

Zaak M.9941 — Private Theory Luxco/ARC Group

Opmerkingen kunnen per e-mail, per fax of per post aan de Commissie worden toegezonden. Gelieve de onderstaande contactgegevens te gebruiken:

E-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fax +32 22964301

Postadres:

| Europese Commissie |
| --- |
| Directoraat-generaal Concurrentie |
| Griffie voor concentraties |
| 1049 Brussel |
| BELGIË |

Europese Commissie

Directoraat-generaal Concurrentie

Griffie voor concentraties

1049 Brussel

BELGIË

---

(1)  PB L 24 van 29.1.2004, blz. 1 (“de concentratieverordening”).

1

(2)  PB C 366 van 14.12.2013, blz. 5.

2

---

ANDERE HANDELINGEN

Europese Commissie

| 2.10.2020 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 325/28 |
| --- | --- | --- | --- |

2.10.2020

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 325/28

---

Bekendmaking van een aanvraag tot wijziging van een productdossier voor een naam in de wijnsector overeenkomstig artikel 97, lid 3, van Verordening (EU) nr. 1308/2013 van het Europees Parlement en de Raad

(2020/C 325/17)

Deze bekendmaking verleent het recht om op grond van artikel 98 van Verordening (EU) nr. 1308/2013 van het Europees Parlement en de Raad (1) uiterlijk twee maanden na deze bekendmaking bezwaar aan te tekenen tegen de aanvraag.

AANVRAAG VOOR EEN WIJZIGING OP HET NIVEAU VAN DE UNIE VAN HET PRODUCTDOSSIER

“MONTELLO — COLLI ASOLANI”

PDO-IT-A0460-AM02

Datum van de aanvraag: 18.6.2019

1.   Aanvrager en rechtmatig belang

Consorzio di Tutela vini DOC Montello e Colli Asolani [Vereniging ter bescherming van de wijnen Montello en Colli Asolani DOC]

Producentengroepering voor de betrokken BOB

2.   Rubriek van het productdossier waarop de wijziging(en) betrekking heeft/hebben:

| ☒ | Naam van het product |
| --- | --- |

☒

Naam van het product

| ☐ | Categorie wijnbouwproduct |
| --- | --- |

☐

Categorie wijnbouwproduct

| ☒ | Verband |
| --- | --- |

☒

Verband

| ☐ | Beperkingen op het in de handel brengen |
| --- | --- |

☐

Beperkingen op het in de handel brengen

3.   Beschrijving van en redenen voor de wijziging

3.1.   Wijziging van de benaming

Rubriek van het productdossier waarop de wijziging(en) betrekking heeft/hebben:

Artikelen 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 en 9

Beschrijving en motivering

De wijziging betreft een verandering van de naam van de BOB van “Montello — Colli Asolani” in “Asolo Montello”/“Montello Asolo”.

De bestaande naam “Colli Asolani” is verkort tot de geografische naam “Asolo”, gevolgd door de geografische naam “Montello”, die onveranderd blijft. Dit zal de volledige benaming van “Montello Asolo” zijn en ook wordt de mogelijkheid geboden om de alternatieve naam “Asolo Montello” te gebruiken.

De desbetreffende gedeeltelijke wijziging heeft geen gevolgen voor de geografische identiteit van de benaming of voor de grenzen van het respectievelijke productiegebied, die onveranderd blijven.

“Asolo” is de geografische naam van de historische stad en hedendaagse gemeente in de provincie Treviso, die het economische en culturele referentiepunt was — en nog steeds is — voor het deel van het heuvelachtige landschap waar zich het productiegebied voor de desbetreffende wijn bevindt. De geografische naam “Asolo” is derhalve ideaal voor het identificeren van dit deel van het gebied waarnaar eerder werd verwezen als “Colli Asolani”.

In dit opzicht wordt met de nieuwe naam voor de BOB “Asolo Montello”, of het alternatief “Montello Asolo” beoogd het verband te onderstrepen tussen deze benaming van de wijn en het aangrenzende afgebakende geografische gebied dat bekend staat om de historische stad Asolo en de heuvels van Montello.

Aangezien de twee bovengenoemde aangrenzende geografische gebieden die samen het productiegebied vormen bovendien dezelfde bodemkenmerken, hetzelfde klimaat en dezelfde culturele geschiedenis hebben, is de alternatieve naam voor de BOB “Asolo Montello”/“Montello Asolo” bedoeld om de mogelijkheid uit te sluiten dat een van de geografische namen belangrijker dan de andere wordt geacht.

Deze wijziging betreft het volledige productdossier en het volledige enig document, overal waar naar de benaming wordt verwezen.

ENIG DOCUMENT

1.   Naam van het product

| | Asolo Montello |
| --- | --- |

Asolo Montello

| | Montello Asolo |
| --- | --- |

Montello Asolo

2.   Type geografische aanduiding

BOB — beschermde oorsprongsbenaming

3.   Categorieën wijnbouwproducten

| 1. | Wijn |
| --- | --- |

1.

Wijn

| 5. | Mousserende kwaliteitswijn |
| --- | --- |

5.

Mousserende kwaliteitswijn

4.   Beschrijving van de wijn(en)

“Asolo Montello”/“Montello Asolo” bianco (categorie: wijn)

Kleur: strogeel met bleekgroene tinten.

Geur: licht fruitig.

Smaak: harmonieus, fris, wordt fijner naarmate de wijn rijpt.

Minimaal totaal alcoholvolumegehalte: 11,50 %.

Minimaal suikervrij extract: 15,0 g/l.

Analytische parameters die niet zijn opgenomen in de onderstaande tabel, voldoen aan de grenswaarden die zijn vastgelegd in nationale en EU-wetgeving.

| Algemene analytische kenmerken |
| --- |
| Maximaal totaal alcoholgehalte (in volumeprocent) | |
| Minimaal effectief alcoholgehalte (in volumeprocent) | |
| Minimale totale zuurgraad | 5,0 gram per liter, uitgedrukt in wijnsteenzuur |
| Maximaal gehalte aan vluchtige zuren (in milli-equivalent per liter) | |
| Maximaal totaalgehalte aan zwaveldioxide (in milligram per liter) | |

Algemene analytische kenmerken

Maximaal totaal alcoholgehalte (in volumeprocent)

Minimaal effectief alcoholgehalte (in volumeprocent)

Minimale totale zuurgraad

5,0 gram per liter, uitgedrukt in wijnsteenzuur

Maximaal gehalte aan vluchtige zuren (in milli-equivalent per liter)

Maximaal totaalgehalte aan zwaveldioxide (in milligram per liter)

“Asolo Montello”/“Montello Asolo” chardonnay, pinot bianco, pinot grigio (categorie: wijn)

Kleur: goudgeel van wisselende intensiteit voor de chardonnay; strogeel voor de pinot bianco; strogeel met tinten goud voor de pinot grigio.

Geur: fruitig, kenmerkend voor de chardonnay; delicaat, fijn, kenmerkend voor de pinot bianco; exotische vruchten en soms licht kruidig voor de pinot grigio.

Smaak: fruitig, subtiel, delicaat tot intens voor de chardonnay; fris, aangenaam en elegant voor de pinot bianco; warm, rijk, fluweelzacht voor de pinot grigio.

Minimaal totaal alcoholvolumegehalte: 11,00 %.

Minimaal suikervrij extract: 16,0 g/l.

Analytische parameters die niet zijn opgenomen in de onderstaande tabel, voldoen aan de grenswaarden die zijn vastgelegd in nationale en EU-wetgeving.

| Algemene analytische kenmerken |
| --- |
| Maximaal totaal alcoholgehalte (in volumeprocent) | |
| Minimaal effectief alcoholgehalte (in volumeprocent) | |
| Minimale totale zuurgraad | 5,0 gram per liter, uitgedrukt in wijnsteenzuur |
| Maximaal gehalte aan vluchtige zuren (in milli-equivalent per liter) | |
| Maximaal totaalgehalte aan zwaveldioxide (in milligram per liter) | |

Algemene analytische kenmerken

Maximaal totaal alcoholgehalte (in volumeprocent)

Minimaal effectief alcoholgehalte (in volumeprocent)

Minimale totale zuurgraad

5,0 gram per liter, uitgedrukt in wijnsteenzuur

Maximaal gehalte aan vluchtige zuren (in milli-equivalent per liter)

Maximaal totaalgehalte aan zwaveldioxide (in milligram per liter)

“Asolo Montello”/“Montello Asolo” bianchetta (categorie: wijn)

Kleur: strogeel, soms diep, met bleekgroene tinten.

Geur: variërend van appel tot exotische vruchten en hazelnoot naarmate de wijn rijpt.

Smaak: fris, aangenaam, met een vleugje tannine.

Minimaal totaal alcoholvolumegehalte: 11,00 %.

Minimaal suikervrij extract: 16,0 g/l.

Analytische parameters die niet zijn opgenomen in de onderstaande tabel, voldoen aan de grenswaarden die zijn vastgelegd in nationale en EU-wetgeving.

| Algemene analytische kenmerken |
| --- |
| Maximaal totaal alcoholgehalte (in volumeprocent) | |
| Minimaal effectief alcoholgehalte (in volumeprocent) | |
| Minimale totale zuurgraad | 5,5 gram per liter, uitgedrukt in wijnsteenzuur |
| Maximaal gehalte aan vluchtige zuren (in milli-equivalent per liter) | |
| Maximaal totaalgehalte aan zwaveldioxide (in milligram per liter) | |

Algemene analytische kenmerken

Maximaal totaal alcoholgehalte (in volumeprocent)

Minimaal effectief alcoholgehalte (in volumeprocent)

Minimale totale zuurgraad

5,5 gram per liter, uitgedrukt in wijnsteenzuur

Maximaal gehalte aan vluchtige zuren (in milli-equivalent per liter)

Maximaal totaalgehalte aan zwaveldioxide (in milligram per liter)

“Asolo Montello”/“Montello Asolo” manzoni bianco (categorie: wijn)

Kleur: strogeel, soms met bleekgroene tinten.

Geur: fruitig, karakteristiek.

Smaak: fris, rijk, aangenaam en fluweelachtig.

Minimaal totaal alcoholvolumegehalte: 12 %.

Minimaal suikervrij extract: 17,0 g/l.

Analytische parameters die niet zijn opgenomen in de onderstaande tabel, voldoen aan de grenswaarden die zijn vastgelegd in nationale en EU-wetgeving.

| Algemene analytische kenmerken |
| --- |
| Maximaal totaal alcoholgehalte (in volumeprocent) | |
| Minimaal effectief alcoholgehalte (in volumeprocent) | |
| Minimale totale zuurgraad | 5,0 gram per liter, uitgedrukt in wijnsteenzuur |
| Maximaal gehalte aan vluchtige zuren (in milli-equivalent per liter) | |
| Maximaal totaalgehalte aan zwaveldioxide (in milligram per liter) | |

Algemene analytische kenmerken

Maximaal totaal alcoholgehalte (in volumeprocent)

Minimaal effectief alcoholgehalte (in volumeprocent)

Minimale totale zuurgraad

5,0 gram per liter, uitgedrukt in wijnsteenzuur

Maximaal gehalte aan vluchtige zuren (in milli-equivalent per liter)

Maximaal totaalgehalte aan zwaveldioxide (in milligram per liter)

“Asolo Montello”/“Montello Asolo” chardonnay, pinot bianco spumante (categorie: wijn)

Kleur: licht strogeel, met aanhoudende schuimlaag voor de chardonnay; licht strogeel, met aanhoudende schuimlaag voor de pinot bianco.

Geur: fruitig, delicaat voor de chardonnay; fijn, karakteristiek voor de pinot bianco.

Smaak: aangenaam, karakteristiek, van extra brut tot droog voor de chardonnay; karakteristiek, vol, van extra brut tot droog voor de pinot bianco.

Minimaal totaal alcoholvolumegehalte: 11,50 %.

Minimaal suikervrij extract: 16,0 g/l.

Analytische parameters die niet zijn opgenomen in de onderstaande tabel, voldoen aan de grenswaarden die zijn vastgelegd in nationale en EU-wetgeving.

| Algemene analytische kenmerken |
| --- |
| Maximaal totaal alcoholgehalte (in volumeprocent) | |
| Minimaal effectief alcoholgehalte (in volumeprocent) | |
| Minimale totale zuurgraad | 5,0 gram per liter, uitgedrukt in wijnsteenzuur |
| Maximaal gehalte aan vluchtige zuren (in milli-equivalent per liter) | |
| Maximaal totaalgehalte aan zwaveldioxide (in milligram per liter) | |

Algemene analytische kenmerken

Maximaal totaal alcoholgehalte (in volumeprocent)

Minimaal effectief alcoholgehalte (in volumeprocent)

Minimale totale zuurgraad

5,0 gram per liter, uitgedrukt in wijnsteenzuur

Maximaal gehalte aan vluchtige zuren (in milli-equivalent per liter)

Maximaal totaalgehalte aan zwaveldioxide (in milligram per liter)

“Asolo Montello”/“Montello Asolo” rosso (categorie: wijn)

Kleur: robijnrood, bij rijping neigend naar granaatrood.

Geur: intens, karakteristiek, aangenaam, bij rijping neigend naar etherisch.

Smaak: aangenaam, robuust, enigszins plantaardig, harmonieus.

Minimaal totaal alcoholvolumegehalte: 12,00 %.

Minimaal suikervrij extract: 21,0 g/l.

Analytische parameters die niet zijn opgenomen in de onderstaande tabel, voldoen aan de grenswaarden die zijn vastgelegd in nationale en EU-wetgeving.

| Algemene analytische kenmerken |
| --- |
| Maximaal totaal alcoholgehalte (in volumeprocent) | |
| Minimaal effectief alcoholgehalte (in volumeprocent) | |
| Minimale totale zuurgraad | 4,5 gram per liter, uitgedrukt in wijnsteenzuur |
| Maximaal gehalte aan vluchtige zuren (in milli-equivalent per liter) | |
| Maximaal totaalgehalte aan zwaveldioxide (in milligram per liter) | |

Algemene analytische kenmerken

Maximaal totaal alcoholgehalte (in volumeprocent)

Minimaal effectief alcoholgehalte (in volumeprocent)

Minimale totale zuurgraad

4,5 gram per liter, uitgedrukt in wijnsteenzuur

Maximaal gehalte aan vluchtige zuren (in milli-equivalent per liter)

Maximaal totaalgehalte aan zwaveldioxide (in milligram per liter)

“Asolo Montello”/“Montello Asolo” merlot (categorie: wijn)

Kleur: robijnrood, bij rijping neigend naar granaatappelrood.

Geur: vineus, intens, karakteristiek als de wijn nog jong is, delicater, etherisch en aangenaam na rijping.

Smaak: aangenaam, vol, met een vleugje tannine, harmonieus.

Minimaal totaal alcoholvolumegehalte: 11,00 %.

Minimaal suikervrij extract: 21,0 g/l.

Analytische parameters die niet zijn opgenomen in de onderstaande tabel, voldoen aan de grenswaarden die zijn vastgelegd in nationale en EU-wetgeving.

| Algemene analytische kenmerken |
| --- |
| Maximaal totaal alcoholgehalte (in volumeprocent) | |
| Minimaal effectief alcoholgehalte (in volumeprocent) | 4,5 |
| Minimale totale zuurgraad | |
| Maximaal gehalte aan vluchtige zuren (in milli-equivalent per liter) | |
| Maximaal totaalgehalte aan zwaveldioxide (in milligram per liter) | |

Algemene analytische kenmerken

Maximaal totaal alcoholgehalte (in volumeprocent)

Minimaal effectief alcoholgehalte (in volumeprocent)

4,5

Minimale totale zuurgraad

Maximaal gehalte aan vluchtige zuren (in milli-equivalent per liter)

Maximaal totaalgehalte aan zwaveldioxide (in milligram per liter)

“Asolo Montello”/“Montello Asolo” cabernet, cabernet sauvignon; cabernet franc (categorie: wijn)

Kleur: robijnrood, bij rijping bijna granaatrood voor de cabernet en cabernet sauvignon; robijnrood met paarstinten, bij rijping neigend naar granaatrood voor de cabernet franc.

Geur: vineus, intens, karakteristiek voor de cabernet en cabernet sauvignon; vineus, enigszins plantaardig, bij rijping etherisch voor de cabernet franc.

Smaak: aangenaam, vol, enigszins plantaardig, met een vleugje tannine, harmonieus, karakteristiek voor de cabernet; vol, met een goede structuur, harmonieus voor de cabernet sauvignon; droog, aangenaam, vol, enigszins plantaardig, met een vleugje tannine, harmonieus en karakteristiek voor de cabernet franc.

Minimaal totaal alcoholvolumegehalte: 11,50 %.

Minimaal suikervrij extract: 21,0 g/l.

Analytische parameters die niet zijn opgenomen in de onderstaande tabel, voldoen aan de grenswaarden die zijn vastgelegd in nationale en EU-wetgeving.

| Algemene analytische kenmerken |
| --- |
| Maximaal totaal alcoholgehalte (in volumeprocent) | |
| Minimaal effectief alcoholgehalte (in volumeprocent) | |
| Minimale totale zuurgraad | 4,5 gram per liter, uitgedrukt in wijnsteenzuur |
| Maximaal gehalte aan vluchtige zuren (in milli-equivalent per liter) | |
| Maximaal totaalgehalte aan zwaveldioxide (in milligram per liter) | |

Algemene analytische kenmerken

Maximaal totaal alcoholgehalte (in volumeprocent)

Minimaal effectief alcoholgehalte (in volumeprocent)

Minimale totale zuurgraad

4,5 gram per liter, uitgedrukt in wijnsteenzuur

Maximaal gehalte aan vluchtige zuren (in milli-equivalent per liter)

Maximaal totaalgehalte aan zwaveldioxide (in milligram per liter)

“Asolo Montello”/“Montello Asolo” Venegazzù en Venegazzù superiore (categorie: wijn)

Kleur: intens robijnrood of granaatrood.

Geur: vineus, intens en etherisch.

Smaak: robuust, vol, harmonieus, met een goede structuur.

Minimaal totaal alcoholvolumegehalte: 12,50 % (13,00 % voor de versie superiore).

Minimaal suikervrij extract: 23 g/l (25 g/l voor de versie superiore).

Analytische parameters die niet zijn opgenomen in de onderstaande tabel, voldoen aan de grenswaarden die zijn vastgelegd in nationale en EU-wetgeving.

| Algemene analytische kenmerken |
| --- |
| Maximaal totaal alcoholgehalte (in volumeprocent) | |
| Minimaal effectief alcoholgehalte (in volumeprocent) | |
| Minimale totale zuurgraad | 4,5 gram per liter, uitgedrukt in wijnsteenzuur |
| Maximaal gehalte aan vluchtige zuren (in milli-equivalent per liter) | |
| Maximaal totaalgehalte aan zwaveldioxide (in milligram per liter) | |

Algemene analytische kenmerken

Maximaal totaal alcoholgehalte (in volumeprocent)

Minimaal effectief alcoholgehalte (in volumeprocent)

Minimale totale zuurgraad

4,5 gram per liter, uitgedrukt in wijnsteenzuur

Maximaal gehalte aan vluchtige zuren (in milli-equivalent per liter)

Maximaal totaalgehalte aan zwaveldioxide (in milligram per liter)

“Asolo Montello”/“Montello Asolo” carmenère (categorie: wijn)

Kleur: robijnrood, neigend naar granaatrood afhankelijk van het rijpingsstadium van de wijn.

Geur: nuances van een enigszins plantaardig aroma tot rijpe rode vruchten.

Smaak: zacht, evenwichtig en lang aanhoudend.

Minimaal totaal alcoholvolumegehalte: 11,50 %.

Minimaal suikervrij extract: 21,0 g/l.

Analytische parameters die niet zijn opgenomen in de onderstaande tabel, voldoen aan de grenswaarden die zijn vastgelegd in nationale en EU-wetgeving.

| Algemene analytische kenmerken |
| --- |
| Maximaal totaal alcoholgehalte (in volumeprocent) | |
| Minimaal effectief alcoholgehalte (in volumeprocent) | |
| Minimale totale zuurgraad | 4,5 gram per liter, uitgedrukt in wijnsteenzuur |
| Maximaal gehalte aan vluchtige zuren (in milli-equivalent per liter) | |
| Maximaal totaalgehalte aan zwaveldioxide (in milligram per liter) | |

Algemene analytische kenmerken

Maximaal totaal alcoholgehalte (in volumeprocent)

Minimaal effectief alcoholgehalte (in volumeprocent)

Minimale totale zuurgraad

4,5 gram per liter, uitgedrukt in wijnsteenzuur

Maximaal gehalte aan vluchtige zuren (in milli-equivalent per liter)

Maximaal totaalgehalte aan zwaveldioxide (in milligram per liter)

“Asolo Montello”/“Montello Asolo” recantina (categorie: wijn)

Kleur: paarsrood, bij rijping neigend naar granaatrood.

Geur: intens, karakteristiek, bij rijping neigend naar etherisch.

Smaak: droog, kruidig, aangenaam, robuust, harmonieus.

Minimaal totaal alcoholvolumegehalte: 11,50 %.

Minimaal suikervrij extract: 19,0 g/l.

Analytische parameters die niet zijn opgenomen in de onderstaande tabel, voldoen aan de grenswaarden die zijn vastgelegd in nationale en EU-wetgeving.

| Algemene analytische kenmerken |
| --- |
| Maximaal totaal alcoholgehalte (in volumeprocent) | |
| Minimaal effectief alcoholgehalte (in volumeprocent) | |
| Minimale totale zuurgraad | 4,5 gram per liter, uitgedrukt in wijnsteenzuur |
| Maximaal gehalte aan vluchtige zuren (in milli-equivalent per liter) | |
| Maximaal totaalgehalte aan zwaveldioxide (in milligram per liter) | |

Algemene analytische kenmerken

Maximaal totaal alcoholgehalte (in volumeprocent)

Minimaal effectief alcoholgehalte (in volumeprocent)

Minimale totale zuurgraad

4,5 gram per liter, uitgedrukt in wijnsteenzuur

Maximaal gehalte aan vluchtige zuren (in milli-equivalent per liter)

Maximaal totaalgehalte aan zwaveldioxide (in milligram per liter)

5.   Wijnbereidingsprocedés

a.   Specifieke oenologische procedés

Geen

b.   Maximumopbrengst

Venegazzù

70 hectoliter per hectare

Merlot, bianchetta, chardonnay, glera, pinot bianco

84 hectoliter per hectare

Cabernet franc, cabernet sauvignon, carmenère, recantina, manzoni bianco, pinot grigio

77 hectoliter per hectare

6.   Afgebakend geografisch gebied

| A) | Het productiegebied voor de druiven die worden gebruikt om de wijnen “Asolo Montello”/“Montello Asolo” te maken, beslaat het volledige grondgebied van de gemeenten Castelcucco, Cornuda en Monfumo en een deel van het grondgebied van de volgende gemeenten: Asolo, Borso del Grappa, Caerano S. Marco, Cavaso del Tomba, Crespano del Grappa, Crocetta del Montello, Fonte, Giavera del Montello, Maser, Montebelluna, Nervesa della Battaglia, Paderno del Grappa, Pederobba, Possagno, S. Zenone degli Ezzelini en Volpago del Montello.
  Dit gebied is als volgt afgebakend: vanaf de plaats Ciano in de gemeente Crocetta del Montello loopt de grens door naar het oosten, langs de provinciale weg “Panoramica del Montello” tot het punt waar deze uitkomt op de kruising met dwarsweg nr. 14 van Montello; Vanaf het kruispunt loopt deze in een verticale lijn ten opzichte van de “Panoramica” door tot aan de rand van de heuvel die uitkijkt op de Piave. Vanaf dit punt volgt de grens in oostelijke richting het bovenste deel van de helling van de Montello dat langs de Piave ligt, tot de plaats Case Saccardo in de gemeente Nervesa della Battaglia. De grens buigt vervolgens af naar het zuidoosten langs de grens tussen de gemeenten Nervesa en Susegana en zo langs de weg aan de oever van de Piave, die langs de peilschaal komt en naar het centrum van Nervesa voert, waar hij afbuigt naar het westen langs Strada Statale nr. 248 “Schiavonesca Marosticana”, die doorloopt tot de grens tussen de provincies Treviso en Vicenza, dicht bij kilometerpaal 42,5 km, in de gemeente S. Zenone degle Ezzelini.
  Vanaf daar loopt de grens naar het noorden langs de grens tussen de provincies Treviso en Vicenza totdat deze in de gemeente Borso del Grappa de contourlijn volgt die overeenkomt met 400 meter boven zeeniveau. Daarna blijft de grens deze contourlijn in dezelfde richting volgen langs de dorpen van de gemeenten Borso del Grappa, Crespano del Grappa, Possagno, Cavaso del Tomba en Pederobba. Eenmaal in de gemeente Pederobba loopt de grens verder zuidwaarts door vanaf het punt op 400 meter boven zeeniveau, waar hij uitkomt op de “strada Calpiana”, die in zuidelijke richting leidt naar de provinciale weg “Pedemontana del Grappa”, langs het Pedemontana-gebied.
  De grens vervolgt deze weg, komt uit op de “Pedemontana del Grappa”, volgt deze tot de kruising met de Strada Statale nr. 348 “Feltrina”, voorbij het dorp Pederobba.
  Daarna volgt de grens de Strade Statale tot Onigo di Pederobba, waar hij afbuigt naar het oosten langs de weg naar Covolo, tot aan Pieve en Rive, Vervolgens loopt de grens langs het Brentella-kanaal tot de hoogtelijn van 160 meter boven zeeniveau en buigt hij daarna af naar het noordoosten in de richting van Covolo, door en uitkomend in Barche, waar hij de hoogtelijn van 146 meter boven zeeniveau in de buurt van de Piave bereikt. Vanaf dit punt op 146 meter loopt de grens in zuidelijke richting door totdat hij de weg naar Crocetta del Montello kruist, in de buurt van kilometerpaal 27,8 km.
  Langs die weg loopt de grens door naar het zuiden en ter hoogte van de plaats Fornace buigt hij af naar het zuidoosten, waar hij uitkomt op de weg naar Rivasecca. Hierna gaat de grens verder richting het zuidoosten via de weg die langs het Castelviero-kanaal loopt, tot de plaats Ciano, de plek waar de afbakening begon. |
| --- | --- |

A)

Dit gebied is als volgt afgebakend: vanaf de plaats Ciano in de gemeente Crocetta del Montello loopt de grens door naar het oosten, langs de provinciale weg “Panoramica del Montello” tot het punt waar deze uitkomt op de kruising met dwarsweg nr. 14 van Montello; Vanaf het kruispunt loopt deze in een verticale lijn ten opzichte van de “Panoramica” door tot aan de rand van de heuvel die uitkijkt op de Piave. Vanaf dit punt volgt de grens in oostelijke richting het bovenste deel van de helling van de Montello dat langs de Piave ligt, tot de plaats Case Saccardo in de gemeente Nervesa della Battaglia. De grens buigt vervolgens af naar het zuidoosten langs de grens tussen de gemeenten Nervesa en Susegana en zo langs de weg aan de oever van de Piave, die langs de peilschaal komt en naar het centrum van Nervesa voert, waar hij afbuigt naar het westen langs Strada Statale nr. 248 “Schiavonesca Marosticana”, die doorloopt tot de grens tussen de provincies Treviso en Vicenza, dicht bij kilometerpaal 42,5 km, in de gemeente S. Zenone degle Ezzelini.

Vanaf daar loopt de grens naar het noorden langs de grens tussen de provincies Treviso en Vicenza totdat deze in de gemeente Borso del Grappa de contourlijn volgt die overeenkomt met 400 meter boven zeeniveau. Daarna blijft de grens deze contourlijn in dezelfde richting volgen langs de dorpen van de gemeenten Borso del Grappa, Crespano del Grappa, Possagno, Cavaso del Tomba en Pederobba. Eenmaal in de gemeente Pederobba loopt de grens verder zuidwaarts door vanaf het punt op 400 meter boven zeeniveau, waar hij uitkomt op de “strada Calpiana”, die in zuidelijke richting leidt naar de provinciale weg “Pedemontana del Grappa”, langs het Pedemontana-gebied.

De grens vervolgt deze weg, komt uit op de “Pedemontana del Grappa”, volgt deze tot de kruising met de Strada Statale nr. 348 “Feltrina”, voorbij het dorp Pederobba.

Daarna volgt de grens de Strade Statale tot Onigo di Pederobba, waar hij afbuigt naar het oosten langs de weg naar Covolo, tot aan Pieve en Rive, Vervolgens loopt de grens langs het Brentella-kanaal tot de hoogtelijn van 160 meter boven zeeniveau en buigt hij daarna af naar het noordoosten in de richting van Covolo, door en uitkomend in Barche, waar hij de hoogtelijn van 146 meter boven zeeniveau in de buurt van de Piave bereikt. Vanaf dit punt op 146 meter loopt de grens in zuidelijke richting door totdat hij de weg naar Crocetta del Montello kruist, in de buurt van kilometerpaal 27,8 km.

Langs die weg loopt de grens door naar het zuiden en ter hoogte van de plaats Fornace buigt hij af naar het zuidoosten, waar hij uitkomt op de weg naar Rivasecca. Hierna gaat de grens verder richting het zuidoosten via de weg die langs het Castelviero-kanaal loopt, tot de plaats Ciano, de plek waar de afbakening begon.

| B) | Het productiegebied voor de druiven die worden gebruikt voor de productie van de wijn “Asolo Montello”/“Montello Asolo” sottozona Venegazzù bestrijkt een deel van het grondgebied van de gemeente Volpago del Montello en meer specifiek het deel van het gebied Venegazzù dat overeenkomt met kadastraal perceel nr. 16.
  Dit gebied is als volgt afgebakend:
  De grens begint precies bij kilometerpaal 65,0 km van Strada Statale nr. 248 “Shiavonesca Marosticana” (hierna ook “Via Jacopo Gasparini” genoemd), voor de monumentale palladiaanse villa “Spineda Loredan”, en loopt oostwaarts tot aan de kadastrale grenzen van het deelgebied Venegazzù (dat wordt vertegenwoordigd door de grens tussen de kadastrale percelen nrs. 16 en 21, die bij de gemeente Volpago del Montello horen). De grens buigt vervolgens in noordelijke richting af naar links en volgt de kadastrale grenzen van het deelgebied Venegazzù tot aan de Via Frà Giocondo bij het punt “Case Semezin”. Daar buigt de grens wederom linksaf, in westelijke richting, waarbij hij de kadastrale grenzen van het deelgebied Venegazzù blijft volgen (grens tussen kadastraal perceel nr. 16 en kadastrale percelen nrs. 13 en 12). Hij loopt langs de Via Fra Giocondo en volgt het Brentella-kanaal van het bos van Montello tot de administratieve grenzen van de gemeenten Volpago del Montello en Montebelluna (op de technische kaarten van de regio aangeduid met een stippellijn [...]). Nadat de grens het landgoed Brunetta (115 meter boven zeeniveau) is gepasseerd, loopt deze verder langs de administratieve grenzen van de gemeente Volpago del Montello, tot aan Strada Statale nr. 248 “Schiavonesca Marosticana” (bij kilometerpaal 63,73 km), waarna hij de Strada Statale volgt tot aan kilometerpaal 65,0 km en daar weer aankomt op het beginpunt.
  De beschrijving van het productiegebied voor de wijnsoort Venegazzù verwijst naar de volgende elementen op de regionale technische kaart: element nr. 105 024 Volpago del Montello en de administratieve grenzen van de gemeente Volpago del Montello. |
| --- | --- |

B)

Dit gebied is als volgt afgebakend:

De grens begint precies bij kilometerpaal 65,0 km van Strada Statale nr. 248 “Shiavonesca Marosticana” (hierna ook “Via Jacopo Gasparini” genoemd), voor de monumentale palladiaanse villa “Spineda Loredan”, en loopt oostwaarts tot aan de kadastrale grenzen van het deelgebied Venegazzù (dat wordt vertegenwoordigd door de grens tussen de kadastrale percelen nrs. 16 en 21, die bij de gemeente Volpago del Montello horen). De grens buigt vervolgens in noordelijke richting af naar links en volgt de kadastrale grenzen van het deelgebied Venegazzù tot aan de Via Frà Giocondo bij het punt “Case Semezin”. Daar buigt de grens wederom linksaf, in westelijke richting, waarbij hij de kadastrale grenzen van het deelgebied Venegazzù blijft volgen (grens tussen kadastraal perceel nr. 16 en kadastrale percelen nrs. 13 en 12). Hij loopt langs de Via Fra Giocondo en volgt het Brentella-kanaal van het bos van Montello tot de administratieve grenzen van de gemeenten Volpago del Montello en Montebelluna (op de technische kaarten van de regio aangeduid met een stippellijn [...]). Nadat de grens het landgoed Brunetta (115 meter boven zeeniveau) is gepasseerd, loopt deze verder langs de administratieve grenzen van de gemeente Volpago del Montello, tot aan Strada Statale nr. 248 “Schiavonesca Marosticana” (bij kilometerpaal 63,73 km), waarna hij de Strada Statale volgt tot aan kilometerpaal 65,0 km en daar weer aankomt op het beginpunt.

De beschrijving van het productiegebied voor de wijnsoort Venegazzù verwijst naar de volgende elementen op de regionale technische kaart: element nr. 105 024 Volpago del Montello en de administratieve grenzen van de gemeente Volpago del Montello.

7.   Wijndruivenras(sen)

| | Cabernet franc N. — cabernet |
| --- | --- |

Cabernet franc N. — cabernet

| | Pinot bianco B. — pinot blanc |
| --- | --- |

Pinot bianco B. — pinot blanc

| | Pinot grigio — pinot gris |
| --- | --- |

Pinot grigio — pinot gris

| | Pinot grigio — ruländer |
| --- | --- |

Pinot grigio — ruländer

| | Glera lunga B. — glera |
| --- | --- |

Glera lunga B. — glera

| | Recantina N. |
| --- | --- |

Recantina N.

| | Carmenère N. — cabernet |
| --- | --- |

Carmenère N. — cabernet

| | Merlot N. |
| --- | --- |

Merlot N.

| | Chardonnay B. |
| --- | --- |

Chardonnay B.

| | Carmenère N. — cabernet italiano |
| --- | --- |

Carmenère N. — cabernet italiano

| | Pinot grigio — pinot |
| --- | --- |

Pinot grigio — pinot

| | Pinot bianco B. — pinot |
| --- | --- |

Pinot bianco B. — pinot

| | Carmenère N. — cabernet nostrano |
| --- | --- |

Carmenère N. — cabernet nostrano

| | Carmenère N. |
| --- | --- |

Carmenère N.

| | Manzoni bianco B. — incrocio manzoni 6.0.13 B [hybride manzoni]. |
| --- | --- |

Manzoni bianco B. — incrocio manzoni 6.0.13 B [hybride manzoni].

| | Bianchetta trevigiana B. — bianchetta |
| --- | --- |

Bianchetta trevigiana B. — bianchetta

| | Cabernet sauvignon N. — cabernet |
| --- | --- |

Cabernet sauvignon N. — cabernet

8.   Beschrijving van het verband (de verbanden)

“Asolo Montello”/“Montello Asolo” — Categorie: Wijn; Mousserende kwaliteitswijn

Natuurlijke factoren

Het productiegebied voor de wijn “Asolo Montello”/“Montello Asolo” bevindt zich in de regio Veneto, ten noorden van Venetië, in de provincie Treviso, onderaan de heuvels van Montello en de Colli Asolani in de uitlopers van de Dolomieten, tussen Nervesa della Battaglia in het oosten en het dorp Fonte in het westen. Deze twee bijna verticale heuvels worden gescheiden door een diep dal van bijna een kilometer lang en vormen één geologische entiteit. Ze hebben een hoogte van 100 tot 450 meter boven zeeniveau en vormen een bijzonder landschap, met opvallende kenmerken en een aanzicht met glooiende, harmonieuze hellingen en bochten. De heuvels bestaan uit grote formaties van harde massa, waaronder gecementeerd gesteente, en zijn bedekt met mergel-leemachtige of mergel-zandige grond die zeer geschikt is voor bodembewerking en kan loskomen wanneer deze wordt blootgesteld aan de elementen. De karakteristieke rode kleur bewijst de oude oorsprong ervan. De bodem is koolstofarm en zuurrijk, van gemiddelde diepte, met een goede capaciteit voor de opslag van water en een aanzienlijk mineraalgehalte. Omdat de oorspronkelijke kenmerken nooit in grote mate zijn verstoord, zijn ze behouden gebleven. De stratigrafie is intact gebleven en de textuur is niet uiteengevallen. Er is een hoog niveau van microbiologische activiteit in de organische stof, wat ervoor zorgt dat voedingsstoffen snel beschikbaar zijn. De samengevoegde massa is gevoelig voor min of meer verticale barsten, die de circulatie van het grondwater en de vorming van karstische kenmerken, zoals ongeveer 2 000“dolines” of zinkgaten, voornamelijk in Montello, bevorderen. Deze gaten in de grond met uiteenlopende groottes vormen een perfect systeem voor de ondergrondse afwatering. Het specifieke klimaat in het gebied bestaat uit zachte lentes, zomers die niet buitensporig heet zijn en een milde herfst vanwege de heuvels op het zuiden die bedekt zijn met wijnstokken en het reliëf met orthogonale delen dat is blootgesteld aan de koelere winden uit het noordoosten. De gemiddelde temperatuur in de zomer is 22,6 °C en de hoogste temperaturen worden in juli bereikt. Het najaar is heet en droog.

Van april tot en met september valt ongeveer 700 mm regen, die relatief gelijkmatig wordt verdeeld. Deze neerslag valt op de hellingen, waardoor overtollig water gemakkelijk wegvloeit, en de losse textuur van de bodem zorgt ervoor dat het water snel wordt opgenomen.

Historische factoren

Benedictijnse monniken, en later de Republiek Venetië, waren de eersten die wijngaarden plantten en ontwikkelden op de heuvels van Colli Asolani en Montello. De Benedictijnse monniken vestigen zich rond 1 000 na Christus in het gebied, met name in het klooster van Santa Bona in Vidor en het kartuizerklooster van Montello in Nervesa. Hun werk was van grote invloed op de landbouw- en wijnbouwgeschiedenis van het gebied en droeg ertoe bij dat een cultuur ontstond waarin de teelt van wijnstokken en wijn centraal stond en die vandaag de dag nog steeds springlevend is. In de tweede helft van de veertiende eeuw, toen het gebied in Venetiaanse handen kwam, werden de heuvels van Colli Asolani en Montello snel als belangrijk wijnbouwgebied aangemerkt. De wijnen uit dit gebied werden al in het jaar 1400 geëxporteerd. In de zestiende eeuw werd het gebied beroemd om het aristocratische nastreven van de schoonheid en goedheid die in de tradities van de wijnbouw en wijnproductie zijn te vinden. Het gebied werd bewonderd door de meest vooraanstaande publieke figuren en de wijn werd een gewild product dat Venetië op gelijke hoogte stelde met de wijn die uit Griekenland werd ingevoerd.

Menselijke factoren

Voor “Asolo Montello”/“Montello Asolo” vormden de oude familieboerderijen, waar wijn een belangrijk onderdeel van de dagelijkse voeding en de lokale economie was, een landschap dat grotendeels onveranderd is gebleven. De oorspronkelijke bodem is behouden gebleven en derhalve zeer geschikt voor bodembewerking. Naast de niet-invasieve wijnstokken worden er tegenwoordig ook andere gewassen geteeld.

De sterke Venetiaanse beschaving leidde tot levendig, dynamisch ondernemerschap in het gebied. De in 1876 opgerichte school voor oenologie in Conegliano en het onderzoekscentrum voor wijnbouw, die een paar kilometer verderop liggen, hebben de wijnbouwers in staat gesteld zich te ontwikkelen en te specialiseren. Het resultaat is een bloeiende wijnbouwcultuur die optimaal gebruikmaakt van de uitstekende natuurlijke omstandigheden van het gebied.

Al deze factoren vormen samen waardevolle troeven die in hoge mate bijdragen tot de soortenrijkdom en de oenologische rijkdom van het gebied Asolo Montello.

Zo zijn de heuvels zeer geschikt voor het produceren van geurige en zeer smaakvolle witte wijnen met fruitige en kruidige noten. In deze omgeving zorgen de koude luchtstromen ervoor dat de druiven een hoger gehalte aan organische zuren, en met name appelzuur, bevatten. Deze druiven zijn ideaal voor mousserende wijnen, die karakteristiek elegant en aromatisch zijn.

Het dal en de vlakten zijn dankzij de diepere en vruchtbaardere bodem juist geschikt voor de productie van zachte, aristocratische wijnen, met de fenolische en aromatische samenstelling die nodig is voor rode wijn. Deze wijnen hebben een grasachtige smaak met noten van rijpe vruchten, met een goed evenwicht tussen suikers en zuren en een volle structuur. De eeuwenoude, inheemse druivenrassen bianchetta en recantina voegen originaliteit toe aan de verzameling wijnen.

“Asolo Montello”/“Montello Asolo” — Categorie mousserende kwaliteitswijn

Informatie over de kwaliteit/kenmerken van de wijn die hoofdzakelijk toe te schrijven zijn aan de geografische omgeving:

Wijnen met de benaming “Asolo Montello”/“Montello Asolo” in de categorie “mousserende kwaliteitswijn” zijn strogeel van kleur, met een bleke tot lichte intensiteit, met de aanhoudende belletjes die kenmerkend zijn voor de categorie mousserende kwaliteitswijn.

In de organoleptische tests van de mousserende kwaliteitswijn met de benaming “Asolo Montello”/“Montello Asolo” komen noten van citrusvruchten en het aroma van bloemen, vruchten en gedroogde vruchten naar voren, die worden versterkt door een frisse, zurige smaak en een elegante textuur.

Oorzakelijk verband tussen de elementen van het geografische gebied en de kwaliteit en kenmerken van het product die hoofdzakelijk toe te schrijven zijn aan de geografische omgeving:

De organoleptische eigenschappen van de hierboven beschreven wijnen met de benaming “Asolo Montello”/“Montello Asolo” uit de categorie mousserende kwaliteitswijn zijn toe te schrijven aan de effecten van de bodemgesteldheid en het klimaat in het productiegebied, in combinatie met de menselijke factoren die van invloed zijn geweest op de technologische innovatie in het productieproces van deze mousserende wijnen.

De regen en de heuvelachtige locatie van de bodem zorgen ervoor dat arbeiders op de wijngaarden een groot deel van hun werkzaamheden met de hand moeten verrichten, wat van invloed is op de evenwichtige groei van de wijnstokken. De vaardigheden van de wijnbouwers en de losse textuur van de bodem zorgen ervoor dat het water snel door de ondergrond kan worden opgenomen. Dit betekent dat de druivenrassen die worden gebruikt voor de categorie mousserende kwaliteitswijn met de benaming “Asolo Montello”/“Montello Asolo” snel, maar tegelijkertijd op afgemeten en evenwichtige wijze groeien. Zo worden de druiventrossen beschermd en blijven de stoffen die deze wijnen hun kenmerkende en heerlijke fruitige aroma geven behouden.

In combinatie met de ontwikkelingen en innovaties op het gebied van wijnbouwtechnieken in de loop der jaren, zorgt de zurige aard van de bodem ervoor dat de planten een groter aantal micro-elementen kunnen opnemen dan zij in een neutrale bodem zouden doen, zodat de wijnstokken een evenwichtige vegetatieve en productieve groei doormaken.

De deeltjesgrootte en samenstelling van de bodem zijn zodanig dat de wortels toegang hebben tot een regelmatige watervoorziening, wat essentieel is om wijnstokken met een fris, zurig aroma te telen.

Deze kenmerken worden verder versterkt door de technologische innovatie van het autoclaafproces, een technologie die de gisten op efficiënte wijze transformeert en daarmee de noten van vruchten en citrusfruit versterkt.

“Asolo Montello”/“Montello Asolo” — Categorie wijn

Informatie over de kwaliteit/kenmerken van de wijn die hoofdzakelijk toe te schrijven zijn aan de geografische omgeving:

Wijnen met de benaming “Asolo Montello”/“Montello Asolo” uit de categorie “wijn” zijn robijnrood van kleur en bij rijping neigend naar granaatrood in het geval van rode wijnen, en strogeel tot goudgeel met een uiteenlopende intensiteit in het geval van witte wijnen.

Het aroma van de rode wijnen neigt naar aangenaam, harmonieus, licht tannineachtig en enigszins plantaardig, met een zachte textuur.

De witte wijnen hebben daarentegen een fris, aangenaam, fruitig en harmonieus aroma.

De rode wijnen zijn in de neus intens vineus, met een goede, evenwichtige structuur en een gediversifieerde aromatische samenstelling.

De witte wijnen hebben daarentegen een intens bloemig en fruitig aroma in de neus, met noten van citrusfruit en verse vruchten, versterkt door een friszuur aroma.

Oorzakelijk verband tussen de elementen van het geografische gebied en de kwaliteit en kenmerken van het product die hoofdzakelijk toe te schrijven zijn aan de geografische omgeving:

Het kenmerkende karakter van de rode wijnen met de benaming “Asolo Montello”/“Montello Asolo” uit de categorie “wijn” is het gevolg van de combinatie van de klimatologische omstandigheden in het productiegebied, de menselijke factoren die van invloed zijn geweest op het potentieel van de druiven voor het produceren van wijn, en de wijnbouwtechnologieën die van oudsher werden en tot op de dag van vandaag worden gebruikt.

De geografische omgeving in het productiegebied wordt met name gekenmerkt door hellingen die zijn blootgesteld aan de zon en beschermd zijn tegen de koude wind uit het noorden. Dit zorgt voor zacht weersomstandigheden in het najaar.

In combinatie met de eeuwenoude ervaring van de wijnbouwers met het leiden en telen van sterke wijnstokken die goed aan de bodemkenmerken van het productiegebied zijn aangepast, maakt dit een lange rijpingsperiode mogelijk die na verloop van tijd de inferieure en plantaardige noten verzacht, waardoor de suiker- en fenolverbindingen kunnen rijpen die voor zachte, aristocratische wijnen zorgen.

Met name daar waar de bodem een dunne laag mergel bevat, bevat de rode wijn een hoog fenolgehalte, met diverse aroma’s en een goed evenwicht tussen suikers en zuren. Dit is bepalend voor de robijnrode kleur, die bij rijping naar granaatrood neigt, en de aroma’s met noten die uiteenlopen van licht plantaardig tot volrijpe rode vruchten. De harmonieuze, volle smaak heeft een goede structuur en kan aangenaam, licht tannineachtig, zacht, kruidig en enigszins plantaardig zijn.

De witte wijnen met de benaming “Asolo Montello”/“Montello Asolo” uit de categorie “wijn” zijn daarentegen het resultaat van de zachte zomers die voorkomen dat de druiven te vroeg en met een laag zuurgehalte en heel zoete en exotische aromatische noten rijpen.

De combinatie van de ervaring van de wijnbouwers met het beheren van de wijnstokken (van het selecteren van de stokken en het kiezen van de juiste teeltmethode tot het sturen van de groei van de wijnstokken) en de zeer vruchtbare bodem en de grote temperatuurverschillen is bevorderlijk voor de synthese van de terpeen- en benzeenverbindingen die verantwoordelijk zijn voor de noten van citrusfruit, bloemen en verse vruchten, die versterkt worden door een friszure smaak en een elegante textuur.

9.   Andere essentiële voorwaarden (verpakking, etikettering, andere vereisten)

—

Link naar het productdossier

https://www.politicheagricole.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/15006

---

(1)  PB L 347 van 20.12.2013, blz. 671.

---