# Jurnalul Oficial C 352/2012

| | ISSN 1977-1029
  doi:10.3000/19771029.C_2012.352.ron |
| --- | --- |
| Jurnalul Oficial
  al Uniunii Europene | C 352 |
| | |
| Ediţia în limba română | Comunicări şi informări | Anul 5516 noiembrie 2012 |

ISSN 1977-1029

doi:10.3000/19771029.C_2012.352.ron

Jurnalul Oficial

al Uniunii Europene

C 352

Ediţia în limba română

Comunicări şi informări

Anul 5516 noiembrie 2012

---

| Informarea nr. | Cuprins | Pagina |
| --- | --- | --- |
| | II   Comunicări |
| | COMUNICĂRI PROVENIND DE LA INSTITUȚIILE, ORGANELE ȘI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE |
| | Comisia Europeană |
| 2012/C 352/01 | Autorizarea ajutoarelor de stat în conformitate cu articolele 107 și 108 din TFUE – Cazuri în care Comisia nu ridică obiecții (
  1
  ) | 1 |

Informarea nr.

Cuprins

Pagina

II   Comunicări

COMUNICĂRI PROVENIND DE LA INSTITUȚIILE, ORGANELE ȘI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE

Comisia Europeană

2012/C 352/01

Autorizarea ajutoarelor de stat în conformitate cu articolele 107 și 108 din TFUE – Cazuri în care Comisia nu ridică obiecții (
  1
  )

1

1

| | IV   Informări |
| --- | --- |
| | INFORMĂRI PROVENIND DE LA INSTITUȚIILE, ORGANELE ȘI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE |
| | Comisia Europeană |
| 2012/C 352/02 | Rata de schimb a monedei euro | 4 |

IV   Informări

INFORMĂRI PROVENIND DE LA INSTITUȚIILE, ORGANELE ȘI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE

Comisia Europeană

2012/C 352/02

Rata de schimb a monedei euro

4

| | V   Anunțuri |
| --- | --- |
| | PROCEDURI REFERITOARE LA PUNEREA ÎN APLICARE A POLITICII ÎN DOMENIUL CONCURENȚEI |
| | Comisia Europeană |
| 2012/C 352/03 | Ajutor de stat – Belgia, Franța, Luxemburg – Decizii de inițiere a procedurii oficiale de investigare – Ajutor de stat SA.34925 (12/C-2) (ex 12/N-2) – A doua prelungire a garanției temporare pentru refinanțare acordate Dexia de către Belgia, SA.34928 (12/C-2) (ex 12/N-2) – A doua prelungire a garanției temporare pentru refinanțare acordate Dexia de către Franța, SA.34927 (12/C-2) (ex 12/N-2) – A doua prelungire a garanției temporare pentru refinanțare acordate Dexia de către Luxemburg – Invitație de a prezenta observații în temeiul articolului 108 alineatul (2) din TFUE (
  1
  ) | 5 |
| | ALTE ACTE |
| | Comisia Europeană |
| 2012/C 352/04 | Publicarea unei cereri în temeiul articolului 6 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 510/2006 al Consiliului privind protecția indicațiilor geografice și a denumirilor de origine ale produselor agricole și alimentare | 13 |
| 2012/C 352/05 | Publicarea unei cereri de modificare în temeiul articolului 6 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 510/2006 al Consiliului privind protecția indicațiilor geografice și a denumirilor de origine ale produselor agricole și alimentare | 17 |

V   Anunțuri

PROCEDURI REFERITOARE LA PUNEREA ÎN APLICARE A POLITICII ÎN DOMENIUL CONCURENȚEI

Comisia Europeană

2012/C 352/03

Ajutor de stat – Belgia, Franța, Luxemburg – Decizii de inițiere a procedurii oficiale de investigare – Ajutor de stat SA.34925 (12/C-2) (ex 12/N-2) – A doua prelungire a garanției temporare pentru refinanțare acordate Dexia de către Belgia, SA.34928 (12/C-2) (ex 12/N-2) – A doua prelungire a garanției temporare pentru refinanțare acordate Dexia de către Franța, SA.34927 (12/C-2) (ex 12/N-2) – A doua prelungire a garanției temporare pentru refinanțare acordate Dexia de către Luxemburg – Invitație de a prezenta observații în temeiul articolului 108 alineatul (2) din TFUE (
  1
  )

1

5

ALTE ACTE

Comisia Europeană

2012/C 352/04

Publicarea unei cereri în temeiul articolului 6 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 510/2006 al Consiliului privind protecția indicațiilor geografice și a denumirilor de origine ale produselor agricole și alimentare

13

2012/C 352/05

Publicarea unei cereri de modificare în temeiul articolului 6 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 510/2006 al Consiliului privind protecția indicațiilor geografice și a denumirilor de origine ale produselor agricole și alimentare

17

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text cu relevanță pentru SEE |

---

(1)   Text cu relevanță pentru SEE

1

| RO | |
| --- | --- |

RO

---

II Comunicări

COMUNICĂRI PROVENIND DE LA INSTITUȚIILE, ORGANELE ȘI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE

Comisia Europeană

| 16.11.2012 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 352/1 |
| --- | --- | --- | --- |

16.11.2012

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 352/1

---

Autorizarea ajutoarelor de stat în conformitate cu articolele 107 și 108 din TFUE

Cazuri în care Comisia nu ridică obiecții

(Text cu relevanță pentru SEE)

2012/C 352/01

| Data adoptării deciziei | 3.10.2012 |
| --- | --- |
| Numărul de referință al ajutorului | SA.32813 (12/N) |
| Stat membru | Germania |
| Regiune | — | Mixte |
| Titlu (și/sau numele beneficiarului) | Förderprogramm zur Verbesserung der Versorgung der Bundesrepublik Deutschland mit kritischen Rohstoffen (Explorationsförderprogramm) |
| Temei legal | Richtlinie über die Gewährung von bedingt rückzahlbaren Zuwendungen zur Verbesserung der Versorgung der Bundesrepublik Deutschland mit kritischen Rohstoffen (Explorationsförderrichtlinien) in Verbindung mit Anlage 4 zur VV Nr. 5.1 zu § 44 BHO
  Allgemeine Nebenbestimmungen für Zuwendungen zur Projektförderung auf Kostenbasis (ANBest-P-Kosten) |
| Tipul măsurii | Schemă | — |
| Obiectiv | Dezvoltare sectorială |
| Forma de ajutor | Credit preferențial, Subvenție directă |
| Buget | | Buget global: 50 EUR (în milioane) |

Data adoptării deciziei

3.10.2012

Numărul de referință al ajutorului

SA.32813 (12/N)

Stat membru

Germania

Regiune

—

Mixte

Titlu (și/sau numele beneficiarului)

Förderprogramm zur Verbesserung der Versorgung der Bundesrepublik Deutschland mit kritischen Rohstoffen (Explorationsförderprogramm)

Temei legal

Richtlinie über die Gewährung von bedingt rückzahlbaren Zuwendungen zur Verbesserung der Versorgung der Bundesrepublik Deutschland mit kritischen Rohstoffen (Explorationsförderrichtlinien) in Verbindung mit Anlage 4 zur VV Nr. 5.1 zu § 44 BHO

Allgemeine Nebenbestimmungen für Zuwendungen zur Projektförderung auf Kostenbasis (ANBest-P-Kosten)

Tipul măsurii

Schemă

—

Obiectiv

Dezvoltare sectorială

Forma de ajutor

Credit preferențial, Subvenție directă

Buget

Buget global: 50 EUR (în milioane)

| | Buget anual: 10 EUR (în milioane) |
| --- | --- |

Buget anual: 10 EUR (în milioane)

Valoare

50 %

Durată (perioadă)

3.10.2012-31.12.2016

Sectoare economice

Extracția minereurilor metalifere

Numele și adresa autorității de acordare a ajutorului

| Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie |
| --- |
| Scharnhorststr. 34-37 |
| 10115 Berlin |
| DEUTSCHLAND |

Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie

Scharnhorststr. 34-37

10115 Berlin

DEUTSCHLAND

Alte informații

—

Textul deciziei în limba (limbile) originală (originale), din care au fost înlăturate toate informațiile confidențiale, poate fi consultat pe site-ul:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

| Data adoptării deciziei | 25.7.2012 |
| --- | --- |
| Numărul de referință al ajutorului | SA.33669 (11/N) |
| Stat membru | Austria |
| Regiune | — | — |
| Titlu (și/sau numele beneficiarului) | ERP-Verkehrsprogramm |
| Temei legal | ERP-Fonds-Gesetz (BGBl. Nr. 207/1962 in der geltenden Fassung), Richtlinie ERP-Verkehrsprogramm, Allgemeine Bestimmungen für die ERP-Programme der Sektoren Tourismus, Landwirtschaft, Forstwirtschaft und Verkehr |
| Tipul măsurii | Schemă | — |
| Obiectiv | Dezvoltare sectorială |
| Forma de ajutor | Subvenționarea dobânzii |
| Buget | | Buget global: 25 EUR (în milioane) |

Data adoptării deciziei

25.7.2012

Numărul de referință al ajutorului

SA.33669 (11/N)

Stat membru

Austria

Regiune

—

—

Titlu (și/sau numele beneficiarului)

ERP-Verkehrsprogramm

Temei legal

ERP-Fonds-Gesetz (BGBl. Nr. 207/1962 in der geltenden Fassung), Richtlinie ERP-Verkehrsprogramm, Allgemeine Bestimmungen für die ERP-Programme der Sektoren Tourismus, Landwirtschaft, Forstwirtschaft und Verkehr

Tipul măsurii

Schemă

—

Obiectiv

Dezvoltare sectorială

Forma de ajutor

Subvenționarea dobânzii

Buget

Buget global: 25 EUR (în milioane)

| | Buget anual: 8 EUR (în milioane) |
| --- | --- |

Buget anual: 8 EUR (în milioane)

Valoare

30 %

Durată (perioadă)

1.1.2012-31.12.2016

Sectoare economice

Transporturi de marfă pe calea ferată, Transportul de marfă pe căi navigabile interioare

Numele și adresa autorității de acordare a ajutorului

| ERP-Fonds |
| --- |
| Ungargasse 37 |
| 1030 Wien |
| ÖSTERREICH |

ERP-Fonds

Ungargasse 37

1030 Wien

ÖSTERREICH

Alte informații

—

Textul deciziei în limba (limbile) originală (originale), din care au fost înlăturate toate informațiile confidențiale, poate fi consultat pe site-ul:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

| Data adoptării deciziei | 18.9.2012 |
| --- | --- |
| Numărul de referință al ajutorului | SA.34006 (11/N) |
| Stat membru | Italia |
| Regiune | Basilicata | Articolul 107 alineatul (3) litera (a) |
| Titlu (și/sau numele beneficiarului) | Fondo regionale di Venture Capital |
| Temei legal | — | Articolo 4, comma 1, lettera c), della legge regionale 16 febbraio 2009 n. 1 — Legge regionale per lo Sviluppo e la competitività del sistema produttivo Lucano |

Data adoptării deciziei

18.9.2012

Numărul de referință al ajutorului

SA.34006 (11/N)

Stat membru

Italia

Regiune

Basilicata

Articolul 107 alineatul (3) litera (a)

Titlu (și/sau numele beneficiarului)

Fondo regionale di Venture Capital

Temei legal

—

Articolo 4, comma 1, lettera c), della legge regionale 16 febbraio 2009 n. 1 — Legge regionale per lo Sviluppo e la competitività del sistema produttivo Lucano

| — | Bozza di Deliberazione di Giunta Regionale «Istituzione del Fondo Regionale di Venture Capital e approvazione del relativo regolamento di attuazione» |
| --- | --- |

—

Bozza di Deliberazione di Giunta Regionale «Istituzione del Fondo Regionale di Venture Capital e approvazione del relativo regolamento di attuazione»

| — | Delibera di Giunta Regionale n. 1453 del 7 settembre 2010 di approvazione dello schema di «Accordo Quadro» regolante i rapporti tra Regione Basilicata e Sviluppo Basilicata SpA |
| --- | --- |

—

Delibera di Giunta Regionale n. 1453 del 7 settembre 2010 di approvazione dello schema di «Accordo Quadro» regolante i rapporti tra Regione Basilicata e Sviluppo Basilicata SpA

Tipul măsurii

Schemă

—

Obiectiv

Capital de risc, Inovație

Forma de ajutor

Furnizarea de capital de risc

Buget

Buget global: 8 EUR (în milioane)

Valoare

—

Durată (perioadă)

Până la 31.12.2016

Sectoare economice

Toate sectoarele economice care pot beneficia de ajutor

Numele și adresa autorității de acordare a ajutorului

| Regione Basilicata — Dipartimento Attività Produttive, Politiche dell'Impresa, Innovazione Tecnologica |
| --- |
| Via Vincenzo Verrastro 8 |
| 85100 Potenza PZ |
| ITALIA |

Regione Basilicata — Dipartimento Attività Produttive, Politiche dell'Impresa, Innovazione Tecnologica

Via Vincenzo Verrastro 8

85100 Potenza PZ

ITALIA

Alte informații

—

Textul deciziei în limba (limbile) originală (originale), din care au fost înlăturate toate informațiile confidențiale, poate fi consultat pe site-ul:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

---

IV Informări

INFORMĂRI PROVENIND DE LA INSTITUȚIILE, ORGANELE ȘI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE

Comisia Europeană

| 16.11.2012 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 352/4 |
| --- | --- | --- | --- |

16.11.2012

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 352/4

---

Rata de schimb a monedei euro (1)

15 noiembrie 2012

2012/C 352/02

1 euro =

| | Moneda | Rata de schimb |
| --- | --- | --- |
| USD | dolar american | 1,2756 |
| JPY | yen japonez | 103,66 |
| DKK | coroana daneză | 7,4587 |
| GBP | lira sterlină | 0,80545 |
| SEK | coroana suedeză | 8,6480 |
| CHF | franc elvețian | 1,2042 |
| ISK | coroana islandeză | |
| NOK | coroana norvegiană | 7,3595 |
| BGN | leva bulgărească | 1,9558 |
| CZK | coroana cehă | 25,566 |
| HUF | forint maghiar | 284,28 |
| LTL | litas lituanian | 3,4528 |
| LVL | lats leton | 0,6961 |
| PLN | zlot polonez | 4,1600 |
| RON | leu românesc nou | 4,5383 |
| TRY | lira turcească | 2,2982 |
| AUD | dolar australian | 1,2350 |
| CAD | dolar canadian | 1,2782 |
| HKD | dolar Hong Kong | 9,8876 |
| NZD | dolar neozeelandez | 1,5727 |
| SGD | dolar Singapore | 1,5622 |
| KRW | won sud-coreean | 1 388,09 |
| ZAR | rand sud-african | 11,4333 |
| CNY | yuan renminbi chinezesc | 7,9520 |
| HRK | kuna croată | 7,5375 |
| IDR | rupia indoneziană | 12 276,21 |
| MYR | ringgit Malaiezia | 3,9097 |
| PHP | peso Filipine | 52,630 |
| RUB | rubla rusească | 40,3848 |
| THB | baht thailandez | 39,186 |
| BRL | real brazilian | 2,6332 |
| MXN | peso mexican | 16,9170 |
| INR | rupie indiană | 69,7560 |

Moneda

Rata de schimb

USD

dolar american

1,2756

JPY

yen japonez

103,66

DKK

coroana daneză

7,4587

GBP

lira sterlină

0,80545

SEK

coroana suedeză

8,6480

CHF

franc elvețian

1,2042

ISK

coroana islandeză

NOK

coroana norvegiană

7,3595

BGN

leva bulgărească

1,9558

CZK

coroana cehă

25,566

HUF

forint maghiar

284,28

LTL

litas lituanian

3,4528

LVL

lats leton

0,6961

PLN

zlot polonez

4,1600

RON

leu românesc nou

4,5383

TRY

lira turcească

2,2982

AUD

dolar australian

1,2350

CAD

dolar canadian

1,2782

HKD

dolar Hong Kong

9,8876

NZD

dolar neozeelandez

1,5727

SGD

dolar Singapore

1,5622

KRW

won sud-coreean

1 388,09

ZAR

rand sud-african

11,4333

CNY

yuan renminbi chinezesc

7,9520

HRK

kuna croată

7,5375

IDR

rupia indoneziană

12 276,21

MYR

ringgit Malaiezia

3,9097

PHP

peso Filipine

52,630

RUB

rubla rusească

40,3848

THB

baht thailandez

39,186

BRL

real brazilian

2,6332

MXN

peso mexican

16,9170

INR

rupie indiană

69,7560

---

(1)  Sursă: rata de schimb de referință publicată de către Banca Centrală Europeană.

---

V Anunțuri

PROCEDURI REFERITOARE LA PUNEREA ÎN APLICARE A POLITICII ÎN DOMENIUL CONCURENȚEI

Comisia Europeană

| 16.11.2012 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 352/5 |
| --- | --- | --- | --- |

16.11.2012

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 352/5

---

AJUTOR DE STAT – BELGIA, FRANȚA, LUXEMBURG

Decizii de inițiere a procedurii oficiale de investigare

Ajutor de stat SA.34925 (12/C-2) (ex 12/N-2) – A doua prelungire a garanției temporare pentru refinanțare acordate Dexia de către Belgia, SA.34928 (12/C-2) (ex 12/N-2) – A doua prelungire a garanției temporare pentru refinanțare acordate Dexia de către Franța, SA.34927 (12/C-2) (ex 12/N-2) – A doua prelungire a garanției temporare pentru refinanțare acordate Dexia de către Luxemburg

Invitație de a prezenta observații în temeiul articolului 108 alineatul (2) din TFUE

(Text cu relevanță pentru SEE)

2012/C 352/03

Prin scrisoarea din data de 26 septembrie 2012, reprodusă în versiunea lingvistică autentică în paginile care urmează acestui rezumat, Comisia a comunicat Belgiei, Franței și Luxemburgului decizia sa de a iniția procedura prevăzută la articolul 108 alineatul (2) din TFUE privind ajutoarele menționate anterior. Comisia a decis să autorizeze, cu titlu temporar, a doua prelungire a ferestrei de emitere a garanției temporare pentru refinanțare, până la adoptarea unei decizii definitive în privința planului de soluționare ordonată având ca obiect Dexia. Comisia extinde procedura de examinare, deschisă prin decizia de aprobare temporară din 21 decembrie 2011, pentru a ține seama de modificările notificate ale deciziei de refinanțare temporară.

Părțile interesate își pot prezenta observațiile privind măsura pentru care Comisia inițiază procedura în termen de o lună de la data publicării prezentului rezumat și a scrisorii de mai jos, la adresa:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| State aid Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |
| Fax +32 22961242 |

European Commission

Directorate-General for Competition

State aid Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

Fax +32 22961242

Aceste observații vor fi comunicate Belgiei, Franței și Luxemburgului. Păstrarea confidențialității privind identitatea părții interesate care prezintă observațiile poate fi solicitată în scris, precizându-se motivele care stau la baza solicitării.

REZUMAT

DESCRIEREA MĂSURII

Dexia este un grup financiar cu activități în sectorul bancar și în cel al asigurărilor, care are filiale importante în Franța, Turcia și Luxemburg. Societatea-mamă, Dexia SA, este înregistrată ca societate cu răspundere limitată de drept belgian și este cotată la bursele Euronext Paris și Euronext Bruxelles.

Prin decizia din 26 februarie 2010, Comisia a autorizat ajutorul pentru restructurarea Dexia pe baza unui plan de restructurare și cu condiția ca Belgia, Franța și Luxemburg (denumite în continuare „statele membre interesate”) să îndeplinească toate angajamentele și condițiile referitoare la Dexia anexate la decizia respectivă.

Deși punerea în aplicare a planului de restructurare aprobat la 26 februarie 2010 a permis ca Dexia să își consolideze stabilitatea finanțării și să își reducă dimensiunea, portofoliul de active nestrategice și gradul de îndatorare, punerea în aplicare a planului a înregistrat întârzieri, iar dezechilibrele în materie de lichidități ale Dexia au crescut începând cu vara anului 2011.

Prin decizia din 17 octombrie 2011, Comisia a hotărât să aprobe cu titlu temporar cumpărarea Dexia Bank Belgium („DBB”, redenumită „Belfius” în martie 2012) de către statul belgian de la societatea Dexia SA, până la adoptarea unei decizii definitive referitoare la planul de restructurare având drept obiect Belfius, și având în vedere semnele de întrebare ridicate de această tranzacție, să inițieze o procedură oficială de investigare.

Prin decizia din 21 decembrie 2011 (denumită în continuare „decizia de aprobare temporară”), Comisia a autorizat cu titlu temporar, până la data de 31 mai 2012, o garanție temporară din partea statelor membre interesate, referitoare la refinanțarea Dexia SA și a Dexia Crédit Local SA („DCL”), acoperind o valoare maximă a principalului de 45 de miliarde EUR. Prin această decizie, având în vedere că noul set de măsuri suplimentare de restructurare (cum ar fi vânzarea DBB/Belfius, și garanția temporară) reprezintă o modificare semnificativă a condițiilor privind restructurarea Dexia, precum și faptul că Dexia a încălcat mai multe dintre angajamentele anexate la decizia din 26 februarie 2010, Comisia:

| 1. | a hotărât să inițieze o procedură de investigare în temeiul articolului 108 alineatul (2) din TFUE în ceea ce privește noul set de măsuri de ajutor pentru restructurare din care face parte măsura garanției temporare; și |
| --- | --- |

1.

a hotărât să inițieze o procedură de investigare în temeiul articolului 108 alineatul (2) din TFUE în ceea ce privește noul set de măsuri de ajutor pentru restructurare din care face parte măsura garanției temporare; și

| 2. | a cerut ca statele membre interesate să prezinte un plan de restructurare sau de lichidare în termen de trei luni. |
| --- | --- |

2.

a cerut ca statele membre interesate să prezinte un plan de restructurare sau de lichidare în termen de trei luni.

La 21 și 22 martie 2012, statele membre interesate au notificat Comisiei un plan de soluționare ordonată având ca obiect grupul Dexia. La 31 mai 2012, Comisia a hotărât inițierea procedurii prevăzute la articolul 108 alineatul (2) din TFUE în ceea ce privește planul de soluționare ordonată având ca obiect grupul Dexia și măsurile de ajutor de stat prevăzute în cadrul acestuia.

La 25 mai 2012, statele membre interesate au notificat Comisiei o cerere pentru o primă prelungire a garanției temporare pentru refinanțare cu o fereastră de emitere care să dureze până la 30 septembrie 2012. La 31 mai 2012, Comisia a decis să autorizeze cu titlu temporar prima prelungire a garanției temporare pentru refinanțare și să extindă în mod corespunzător, pe baza articolului 108 alineatul (2) din TFUE, procedura de examinare deschisă prin decizia de aprobare temporară.

La 5 iunie 2012, statele membre interesate au notificat Comisiei o solicitare de majorare cu 10 miliarde EUR a plafonului garanției temporare pentru refinanțare, până la suma de 55 de miliarde EUR. La 6 iunie 2012, Comisia a decis să autorizeze cu titlu temporar majorarea plafonului garanției temporare pentru refinanțare și să extindă în mod corespunzător, pe baza articolului 108 alineatul (2) din TFUE, procedura de examinare deschisă prin decizia de aprobare temporară.

La 7 septembrie 2012, statele membre au notificat Comisiei o a doua prelungire a garanției temporare pentru refinanțare, cu o fereastră de emitere deschisă până la 31 ianuarie 2013. Toate celelalte modalități aferente garanției temporare pentru refinanțare, prelungite pentru prima dată la 31 mai 2012 și majorate până la valoarea nominală totală de 55 de miliarde EUR la 6 iunie 2012, rămân neschimbate.

EVALUAREA MĂSURII

Comisia a stabilit, în decizia de aprobare temporară, că garanția temporară pentru refinanțare reprezintă un ajutor. A doua prelungire notificată a garanției temporare pentru refinanțare reprezintă o extindere a acestei măsuri și, ca atare, conține de asemenea un ajutor.

EVALUAREA COMPATIBILITĂȚII AJUTORULUI

În decizia de aprobare temporară și în prima sa prelungire, Comisia și-a exprimat îndoielile cu privire la compatibilitatea cu piața internă a garanției temporare pentru refinanțare, însă a decis să o aprobe, cu titlu temporar, până la adoptarea unei decizii definitive în privința planului de soluționare ordonată având ca obiect Dexia.

Întrucât principalele caracteristici ale garanției temporare pentru refinanțare rămân aceleași, Comisia are în continuare îndoieli cu privire la compatibilitatea cu piața internă a celei de a doua prelungiri care are o fereastră de emitere deschisă până la 31 ianuarie 2013. De asemenea, Comisia subliniază că a doua prelungire nu majorează plafonul total al măsurii, rămas la o valoare de 55 de miliarde EUR. Obiectivul prelungirii ferestrei de emitere până la 31 ianuarie 2013 pare a fi în principal acela de a permite refinanțarea datoriei garantate de stat emise anterior.

Comisia deschide o investigație aprofundată cu privire la necesitatea celei de a doua prelungiri, care poate fi stabilită numai pe baza unei analize riguroase a proiecțiilor financiare în contextul procedurii oficiale de investigare deschise, în ceea ce privește planul de soluționare ordonată, prin decizia Comisiei din 31 mai 2012 privind planul de soluționare ordonată având ca obiect Dexia.

Prin urmare, Comisia:

| 1. | permite temporar, pe baza articolului 107 alineatul (3) litera (b) din TFUE, din motive de stabilitate financiară, până la adoptarea unei decizii definitive privind planul de soluționare ordonată având ca obiect Dexia, cea de a doua prelungire a garanției temporare pentru refinanțare, cu o fereastră de emitere deschisă până la 31 ianuarie 2013; și |
| --- | --- |

1.

permite temporar, pe baza articolului 107 alineatul (3) litera (b) din TFUE, din motive de stabilitate financiară, până la adoptarea unei decizii definitive privind planul de soluționare ordonată având ca obiect Dexia, cea de a doua prelungire a garanției temporare pentru refinanțare, cu o fereastră de emitere deschisă până la 31 ianuarie 2013; și

| 2. | invită statele membre interesate să își prezinte observațiile, precum și orice informație relevantă, cu privire la a doua prelungire a garanției temporare pentru refinanțare. |
| --- | --- |

2.

invită statele membre interesate să își prezinte observațiile, precum și orice informație relevantă, cu privire la a doua prelungire a garanției temporare pentru refinanțare.

TEXTUL SCRISORII

„J'ai l'honneur de vous informer qu'après avoir pris connaissance de la demande d'une deuxième prolongation jusqu'au 31 janvier 2013 de la période d'émission des obligations garanties couvertes par la garantie temporaire de refinancement au bénéfice de Dexia SA et de Dexia Crédit Local SA (ci-après "DCL") notifiée par vos autorités concernant les affaires citées en objet, la Commission européenne a décidé d'étendre, conformément à la procédure visée à l'article 108, paragraphe 2, TFUE, la procédure formelle d'investigation ouverte par la décision d'autorisation temporaire du 21 décembre 2011. Dans un souci de préservation de la stabilité financière, la Commission a décidé sur la base de l'article 107 paragraphe 3, sous b), TFUE, d'une part d'autoriser temporairement, cette deuxième prolongation de la fenêtre d'émission de la garantie temporaire de refinancement jusqu'au 31 janvier 2013 et, d'autre part, de déclarer les garanties accordées jusqu'au 31 janvier 2013 temporairement compatibles avec le marché intérieur TFUE jusqu'à ce que la Commission ait pris une position finale sur le plan de résolution ordonnée de Dexia.

1.   PROCÉDURE

| (1) | Par décision du 19 novembre 2008 (1), la Commission a décidé de ne pas soulever d'objections aux mesures d'urgence concernant une opération de soutien de liquidité ("liquidity assistance" ci-après "l'opération LA") et une garantie sur certains éléments de passif de Dexia (2). La Commission a considéré que ces mesures étaient compatibles avec le marché intérieur sur la base de l'article 107, paragraphe 3, alinéa (b), TFUE en tant qu’aide au sauvetage d'une entreprise en difficulté et a autorisé ces mesures pour une période de six mois à compter du 3 octobre 2008, en précisant qu’au-delà de cette période, la Commission devrait réévaluer l’aide en tant que mesure structurelle. |
| --- | --- |

(1)

Par décision du 19 novembre 2008 (1), la Commission a décidé de ne pas soulever d'objections aux mesures d'urgence concernant une opération de soutien de liquidité ("liquidity assistance" ci-après "l'opération LA") et une garantie sur certains éléments de passif de Dexia (2). La Commission a considéré que ces mesures étaient compatibles avec le marché intérieur sur la base de l'article 107, paragraphe 3, alinéa (b), TFUE en tant qu’aide au sauvetage d'une entreprise en difficulté et a autorisé ces mesures pour une période de six mois à compter du 3 octobre 2008, en précisant qu’au-delà de cette période, la Commission devrait réévaluer l’aide en tant que mesure structurelle.

| (2) | La Belgique, la France et le Luxembourg (ci-après "les États membres concernés") ont notifié à la Commission un premier plan de restructuration de Dexia respectivement les 16, 17 et 18 février 2009. |
| --- | --- |

(2)

La Belgique, la France et le Luxembourg (ci-après "les États membres concernés") ont notifié à la Commission un premier plan de restructuration de Dexia respectivement les 16, 17 et 18 février 2009.

| (3) | Par décision du 13 mars 2009, la Commission a décidé d'ouvrir la procédure prévue à l’article 108, paragraphe 2, TFUE pour l’ensemble des aides accordées à Dexia (3). |
| --- | --- |

(3)

Par décision du 13 mars 2009, la Commission a décidé d'ouvrir la procédure prévue à l’article 108, paragraphe 2, TFUE pour l’ensemble des aides accordées à Dexia (3).

| (4) | Par décision du 30 octobre 2009 (4), la Commission a autorisé la prolongation de la garantie jusqu'au 28 février 2010 ou jusqu'à la date de la décision de la Commission statuant sur la compatibilité des mesures d'aides et le plan de restructuration de Dexia. |
| --- | --- |

(4)

Par décision du 30 octobre 2009 (4), la Commission a autorisé la prolongation de la garantie jusqu'au 28 février 2010 ou jusqu'à la date de la décision de la Commission statuant sur la compatibilité des mesures d'aides et le plan de restructuration de Dexia.

| (5) | Le 9 février 2010, les États membres concernés ont transmis à la Commission des informations sur des mesures additionnelles envisagées afin de compléter le premier plan de restructuration. |
| --- | --- |

(5)

Le 9 février 2010, les États membres concernés ont transmis à la Commission des informations sur des mesures additionnelles envisagées afin de compléter le premier plan de restructuration.

| (6) | Par décision du 26 février 2010 (5) (ci-après "la décision conditionnelle"), la Commission a autorisé le plan de restructuration de Dexia et la conversion des aides d'urgence en aides à la restructuration, sous condition du respect de tous les engagements et conditions de ladite décision.
  Les mesures d'aides accordées à Dexia à compter de septembre 2008, approuvées par la Commission dans sa décision conditionnelle consistent en:






  1) | une recapitalisation d'un montant total de 6 milliards EUR, dont 5,2 milliards EUR sont imputables aux États belge et français et ont été considérés comme aide (les 0,8 milliards EUR restant ne constituant pas des aides du fait qu'ils ne sont pas imputables aux États membres concernés); |
| --- | --- | --- |

(6)

Par décision du 26 février 2010 (5) (ci-après "la décision conditionnelle"), la Commission a autorisé le plan de restructuration de Dexia et la conversion des aides d'urgence en aides à la restructuration, sous condition du respect de tous les engagements et conditions de ladite décision.

Les mesures d'aides accordées à Dexia à compter de septembre 2008, approuvées par la Commission dans sa décision conditionnelle consistent en:

1)

une recapitalisation d'un montant total de 6 milliards EUR, dont 5,2 milliards EUR sont imputables aux États belge et français et ont été considérés comme aide (les 0,8 milliards EUR restant ne constituant pas des aides du fait qu'ils ne sont pas imputables aux États membres concernés);

| 2) | une garantie apportée par les Etats belge et français sur un portefeuille d'actifs dépréciés, dont l'élément d'aide a été évalué à 3,2 milliards EUR; et |
| --- | --- |

2)

une garantie apportée par les Etats belge et français sur un portefeuille d'actifs dépréciés, dont l'élément d'aide a été évalué à 3,2 milliards EUR; et

| 3) | une garantie des États belge, français et luxembourgeois sur le refinancement du groupe d'un montant maximum de 135 milliards EUR (6). |
| --- | --- |

3)

une garantie des États belge, français et luxembourgeois sur le refinancement du groupe d'un montant maximum de 135 milliards EUR (6).

| (7) | Pour plus d'information sur la procédure depuis l'adoption de la décision conditionnelle la Commission renvoie à la décision adoptée le 31 mai 2012 sur le plan de résolution ordonnée de Dexia (ci-après la "décision d'extension d'ouverture") (7). |
| --- | --- |

(7)

Pour plus d'information sur la procédure depuis l'adoption de la décision conditionnelle la Commission renvoie à la décision adoptée le 31 mai 2012 sur le plan de résolution ordonnée de Dexia (ci-après la "décision d'extension d'ouverture") (7).

| (8) | Depuis l'été 2011, Dexia a rencontré des difficultés supplémentaires et les États membres concernés ont envisagé des mesures d'aide additionnelles. |
| --- | --- |

(8)

Depuis l'été 2011, Dexia a rencontré des difficultés supplémentaires et les États membres concernés ont envisagé des mesures d'aide additionnelles.

| (9) | Par décision du 17 octobre 2011 (8), la Commission a décidé d'ouvrir une procédure formelle d'investigation sur la mesure de vente par Dexia et de rachat par l'État belge de Dexia Banque Belgique (ci-après "DBB"). Cette mesure concerne le rachat par l'État belge de DBB et ses filiales (9), à l'exception de Dexia Asset Management (ci-après "DAM"). Dans un souci de préservation de la stabilité financière, la Commission a également décidé d'autoriser temporairement la mesure. Celle-ci est donc autorisée pour six mois à compter de la date de la décision ou, si la Belgique soumet un plan de restructuration dans les six mois à compter de la même date, jusqu'à ce que la Commission adopte une décision finale sur la mesure. La cession de DBB est intervenue le 20 octobre 2011. Le 1er mars 2012 DBB a officiellement annoncé son nouveau nom: Belfius. |
| --- | --- |

(9)

Par décision du 17 octobre 2011 (8), la Commission a décidé d'ouvrir une procédure formelle d'investigation sur la mesure de vente par Dexia et de rachat par l'État belge de Dexia Banque Belgique (ci-après "DBB"). Cette mesure concerne le rachat par l'État belge de DBB et ses filiales (9), à l'exception de Dexia Asset Management (ci-après "DAM"). Dans un souci de préservation de la stabilité financière, la Commission a également décidé d'autoriser temporairement la mesure. Celle-ci est donc autorisée pour six mois à compter de la date de la décision ou, si la Belgique soumet un plan de restructuration dans les six mois à compter de la même date, jusqu'à ce que la Commission adopte une décision finale sur la mesure. La cession de DBB est intervenue le 20 octobre 2011. Le 1er mars 2012 DBB a officiellement annoncé son nouveau nom: Belfius.

| (10) | Le 18 octobre 2011, les États membres concernés ont informé la Commission d'un ensemble de nouvelles mesures potentielles en vue d'un nouveau plan de restructuration ou de démantèlement de Dexia. Dans le cadre de cet ensemble de nouvelles mesures, la Belgique a notifié à la Commission, le 21 octobre 2011, une mesure de recours pour DBB à l'"Emergency Liquidity Assistance" (ci-après "ELA") pourvue d'une garantie de l'État belge. Cette mesure permet à DBB d'octroyer des financements à DCL. |
| --- | --- |

(10)

Le 18 octobre 2011, les États membres concernés ont informé la Commission d'un ensemble de nouvelles mesures potentielles en vue d'un nouveau plan de restructuration ou de démantèlement de Dexia. Dans le cadre de cet ensemble de nouvelles mesures, la Belgique a notifié à la Commission, le 21 octobre 2011, une mesure de recours pour DBB à l'"Emergency Liquidity Assistance" (ci-après "ELA") pourvue d'une garantie de l'État belge. Cette mesure permet à DBB d'octroyer des financements à DCL.

| (11) | Le 14 décembre 2011, la France, la Belgique et le Luxembourg ont également notifié à la Commission, dans le cadre de cet ensemble de nouvelles mesures, un projet de garantie temporaire des États membres concernés sur le refinancement de Dexia SA, de DCL et/ou de leurs filiales. Par décision du 21 décembre 2011 (ci-après "la décision d'autorisation temporaire") (10), dans un souci de préservation de la stabilité financière, la Commission a décidé d'autoriser temporairement jusqu'au 31 mai 2012 la garantie temporaire de refinancement. |
| --- | --- |

(11)

Le 14 décembre 2011, la France, la Belgique et le Luxembourg ont également notifié à la Commission, dans le cadre de cet ensemble de nouvelles mesures, un projet de garantie temporaire des États membres concernés sur le refinancement de Dexia SA, de DCL et/ou de leurs filiales. Par décision du 21 décembre 2011 (ci-après "la décision d'autorisation temporaire") (10), dans un souci de préservation de la stabilité financière, la Commission a décidé d'autoriser temporairement jusqu'au 31 mai 2012 la garantie temporaire de refinancement.

| (12) | Toutefois, dans cette décision, eu égard au fait que la garantie temporaire de refinancement, le rachat de DBB par la Belgique et les manquements constatés à l'exécution des engagements prévus par la décision conditionnelle constituent une modification importante des conditions de restructuration de Dexia, la Commission a ouvert une procédure formelle sur l'ensemble des mesures supplémentaires à la restructuration de Dexia depuis l'adoption de la décision conditionnelle (dont la garantie temporaire de refinancement) et a demandé aux États membres concernés que lui soit notifié, dans un délai de trois mois, un plan de restructuration de Dexia, ou à défaut de viabilité de Dexia, un plan de liquidation de Dexia. |
| --- | --- |

(12)

Toutefois, dans cette décision, eu égard au fait que la garantie temporaire de refinancement, le rachat de DBB par la Belgique et les manquements constatés à l'exécution des engagements prévus par la décision conditionnelle constituent une modification importante des conditions de restructuration de Dexia, la Commission a ouvert une procédure formelle sur l'ensemble des mesures supplémentaires à la restructuration de Dexia depuis l'adoption de la décision conditionnelle (dont la garantie temporaire de refinancement) et a demandé aux États membres concernés que lui soit notifié, dans un délai de trois mois, un plan de restructuration de Dexia, ou à défaut de viabilité de Dexia, un plan de liquidation de Dexia.

| (13) | Le 23 mars 2012, le Luxembourg a notifié à la Commission la vente de Dexia banque International à Luxembourg (ci-après "Dexia BIL"). Certains actifs ont été exclus du périmètre de cette vente. Precision Capital SA – un groupe d'investisseurs du Qatar – devrait acquérir 90 % de Dexia BIL, les 10 % restants devant revenir à l'État luxembourgeoise. Par décision du 3 avril 2012 (11), la Commission a ouvert une procédure formelle d'examen sur la vente de Dexia BIL. Par décision du 25 juillet 2012 (12) la Commission a autorisé la vente de Dexia BIL. |
| --- | --- |

(13)

Le 23 mars 2012, le Luxembourg a notifié à la Commission la vente de Dexia banque International à Luxembourg (ci-après "Dexia BIL"). Certains actifs ont été exclus du périmètre de cette vente. Precision Capital SA – un groupe d'investisseurs du Qatar – devrait acquérir 90 % de Dexia BIL, les 10 % restants devant revenir à l'État luxembourgeoise. Par décision du 3 avril 2012 (11), la Commission a ouvert une procédure formelle d'examen sur la vente de Dexia BIL. Par décision du 25 juillet 2012 (12) la Commission a autorisé la vente de Dexia BIL.

| (14) | Les 21 et 22 mars 2012, les États membres concernés ont notifié à la Commission un plan de résolution ordonnée de Dexia. |
| --- | --- |

(14)

Les 21 et 22 mars 2012, les États membres concernés ont notifié à la Commission un plan de résolution ordonnée de Dexia.

| (15) | Le 25 mai 2012, les États membres concernés ont notifié à la Commission une demande de prolongation de la fenêtre d'émission de la garantie temporaire de refinancement jusqu'au 30 septembre 2012. |
| --- | --- |

(15)

Le 25 mai 2012, les États membres concernés ont notifié à la Commission une demande de prolongation de la fenêtre d'émission de la garantie temporaire de refinancement jusqu'au 30 septembre 2012.

| (16) | Le 31 mai 2012, la Commission a adopté deux décisions. |
| --- | --- |

(16)

Le 31 mai 2012, la Commission a adopté deux décisions.

| (17) | Dans une première décision (ci-après "la décision d'extension de procédure"), elle a décidé d'étendre la procédure formelle d'investigation du groupe Dexia afin d'examiner le plan de résolution ordonnée du groupe Dexia soumis par les États membres concernés les 21 et 22 mars 2012 (13). |
| --- | --- |

(17)

Dans une première décision (ci-après "la décision d'extension de procédure"), elle a décidé d'étendre la procédure formelle d'investigation du groupe Dexia afin d'examiner le plan de résolution ordonnée du groupe Dexia soumis par les États membres concernés les 21 et 22 mars 2012 (13).

| (18) | Dans une seconde décision (ci-après "la décision de première prolongation de la garantie") (14), la Commission a approuvé temporairement, jusqu'à ce qu'elle prenne une décision finale sur le plan de résolution ordonnée de Dexia, la première prolongation jusqu'au 30 septembre 2012 de la fenêtre d'émission de la garantie temporaire des États membres concernés sur le refinancement de Dexia SA et DCL, tout en étendant la procédure d'investigation formelle à cette mesure. |
| --- | --- |

(18)

Dans une seconde décision (ci-après "la décision de première prolongation de la garantie") (14), la Commission a approuvé temporairement, jusqu'à ce qu'elle prenne une décision finale sur le plan de résolution ordonnée de Dexia, la première prolongation jusqu'au 30 septembre 2012 de la fenêtre d'émission de la garantie temporaire des États membres concernés sur le refinancement de Dexia SA et DCL, tout en étendant la procédure d'investigation formelle à cette mesure.

| (19) | Le 5 juin 2012 les États membres concernés ont notifié à la Commission une augmentation du plafond de la garantie jusqu'au montant maximal en principal de 55 milliards EUR. Dans sa décision du 6 juin 2012 (15) (ci-après "la décision d'augmentation du plafond de la garantie"), la Commission a autorisé l'augmentation du plafond de la garantie, toute en étendant la procédure d'investigation formelle à cette mesure. |
| --- | --- |

(19)

Le 5 juin 2012 les États membres concernés ont notifié à la Commission une augmentation du plafond de la garantie jusqu'au montant maximal en principal de 55 milliards EUR. Dans sa décision du 6 juin 2012 (15) (ci-après "la décision d'augmentation du plafond de la garantie"), la Commission a autorisé l'augmentation du plafond de la garantie, toute en étendant la procédure d'investigation formelle à cette mesure.

| (20) | Le 7 septembre 2012, les États membres concernés ont notifié à la Commission une demande d'une deuxième prolongation de la fenêtre d'émission de la garantie temporaire de refinancement, avec un plafond de garantie d'un montant maximal en principal de 55 milliards EUR, jusqu'au 31 janvier 2013. La présente décision concerne cette deuxième prolongation. |
| --- | --- |

(20)

Le 7 septembre 2012, les États membres concernés ont notifié à la Commission une demande d'une deuxième prolongation de la fenêtre d'émission de la garantie temporaire de refinancement, avec un plafond de garantie d'un montant maximal en principal de 55 milliards EUR, jusqu'au 31 janvier 2013. La présente décision concerne cette deuxième prolongation.

2.   DESCRIPTION

2.1.   Description du groupe Dexia

| (21) | Né de la fusion en 1996 du Crédit Local de France et du Crédit communal de Belgique, le groupe Dexia est spécialisé dans les prêts aux collectivités locales, mais compte également des clients privés, principalement au Luxembourg et en Turquie. |
| --- | --- |

(21)

Né de la fusion en 1996 du Crédit Local de France et du Crédit communal de Belgique, le groupe Dexia est spécialisé dans les prêts aux collectivités locales, mais compte également des clients privés, principalement au Luxembourg et en Turquie.

| (22) | Dexia était organisée autour d'une maison mère holding (Dexia SA) et de trois filiales opérationnelles situées en France (DCL), en Belgique (DBB) et au Luxembourg (Dexia BIL). Pour une description plus détaillée du groupe Dexia la Commission renvoie à la décision d'extension de procédure (16). |
| --- | --- |

(22)

Dexia était organisée autour d'une maison mère holding (Dexia SA) et de trois filiales opérationnelles situées en France (DCL), en Belgique (DBB) et au Luxembourg (Dexia BIL). Pour une description plus détaillée du groupe Dexia la Commission renvoie à la décision d'extension de procédure (16).

| (23) | Le 20 octobre 2011, DBB a été vendue à l'État belge et, au 31 décembre 2011, le bilan consolidé du groupe (avec déconsolidation de DBB au 1er octobre 2011) s'élevait à 413 milliards EUR. |
| --- | --- |

(23)

Le 20 octobre 2011, DBB a été vendue à l'État belge et, au 31 décembre 2011, le bilan consolidé du groupe (avec déconsolidation de DBB au 1er octobre 2011) s'élevait à 413 milliards EUR.

| (24) | En plus de la cession de DBB intervenue le 20 octobre 2011 et de RBC Dexia Investor Services (ci-après "RBCD") le 27 juillet 2012, le groupe Dexia a annoncé la cession "à court terme" des entités suivantes:






  — | Dexia BIL; |
| --- | --- | --- |

(24)

En plus de la cession de DBB intervenue le 20 octobre 2011 et de RBC Dexia Investor Services (ci-après "RBCD") le 27 juillet 2012, le groupe Dexia a annoncé la cession "à court terme" des entités suivantes:

—

Dexia BIL;

| — | Dexia Municipal Agency (DMA); |
| --- | --- |

—

Dexia Municipal Agency (DMA);

| — | DenizBank; |
| --- | --- |

—

DenizBank;

| — | DAM. |
| --- | --- |

—

DAM.

2.2.   Les difficultés de Dexia et l'utilisation des garanties temporaires

| (25) | Les difficultés rencontrées par Dexia pendant la crise financière de l'automne 2008 ont été décrites dans la décision conditionnelle, la décision d'autorisation temporaire et la première décision de première prolongation de la garantie (17). |
| --- | --- |

(25)

Les difficultés rencontrées par Dexia pendant la crise financière de l'automne 2008 ont été décrites dans la décision conditionnelle, la décision d'autorisation temporaire et la première décision de première prolongation de la garantie (17).

| (26) | C'est dans ce contexte de difficultés que Dexia a émis du financement couvert par la garantie temporaire de refinancement, dont les détenteurs et le volume souscrit sont indiqués au tableau ci-dessous: | 16.07.2012 |
| --- | --- | --- |
| | Encours (en EUR millions) | Part en % |
| [...] | [...] | [...] |
| [...] | [...] | [...] |
| [...] | [...] | [...] |
| [...] | [...] | [...] |
| [...] | [...] | [...] |
| Total au 16.07.2012 | [...] | |

(26)

C'est dans ce contexte de difficultés que Dexia a émis du financement couvert par la garantie temporaire de refinancement, dont les détenteurs et le volume souscrit sont indiqués au tableau ci-dessous:

16.07.2012

Encours (en EUR millions)

Part en %

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

Total au 16.07.2012

[...]

| (27) | Au 7 mars 2012, les émissions garanties ont permis de réduire le financement non-sécurisé de Dexia fourni par Belfius d'environ [ 15-25 ] milliards EUR par rapport à la situation fin novembre 2011, ce volume de refinancement non sécurisé étant ramené à [ 0-5 ] au 7 mars 2012. De plus, l'ELA était de [ 15-25 ] milliards EUR au 28 décembre 2012 et de [ 10-15 ] milliards EUR au 31 août 2012. Par conséquent, les émissions ont permis de réduire l'utilisation de l'ELA fournie par la Banque de France d'environ [ 5-10 ] milliards EUR entre décembre 2011 et fin août 2012 et ont permis de rembourser [ 0-10 ] milliards EUR de financement non sécurisé fourni par le gouvernement français au 30 novembre 2011. |
| --- | --- |

(27)

Au 7 mars 2012, les émissions garanties ont permis de réduire le financement non-sécurisé de Dexia fourni par Belfius d'environ [ 15-25 ] milliards EUR par rapport à la situation fin novembre 2011, ce volume de refinancement non sécurisé étant ramené à [ 0-5 ] au 7 mars 2012. De plus, l'ELA était de [ 15-25 ] milliards EUR au 28 décembre 2012 et de [ 10-15 ] milliards EUR au 31 août 2012. Par conséquent, les émissions ont permis de réduire l'utilisation de l'ELA fournie par la Banque de France d'environ [ 5-10 ] milliards EUR entre décembre 2011 et fin août 2012 et ont permis de rembourser [ 0-10 ] milliards EUR de financement non sécurisé fourni par le gouvernement français au 30 novembre 2011.

| (28) | Au 11 septembre 2012, Dexia a donné du nantissement ("collateral") en garantie à hauteur de [ 5-10 ] milliards EUR sur le total des émissions garanties et temporairement approuvées. Le total émis s'élevait à [ 45-50 ] milliards EUR au 12 septembre 2012, contre [ 45-50 ] milliards EUR au 31 août 2012, [ 45-50 ] milliards EUR au 30 juin 2012 et [ 40-45 ] milliards EUR 31 mai 2012. |
| --- | --- |

(28)

Au 11 septembre 2012, Dexia a donné du nantissement ("collateral") en garantie à hauteur de [ 5-10 ] milliards EUR sur le total des émissions garanties et temporairement approuvées. Le total émis s'élevait à [ 45-50 ] milliards EUR au 12 septembre 2012, contre [ 45-50 ] milliards EUR au 31 août 2012, [ 45-50 ] milliards EUR au 30 juin 2012 et [ 40-45 ] milliards EUR 31 mai 2012.

| (29) | Selon les Etats membres concernés, le profil d'amortissement des financements garantis au 31 juillet 2012 est le suivant: (18) | Encours garantis (en EUR millions) |
| --- | --- | --- |
| 31.07.2012 | [...] |
| 30.09.2012 | [...] |
| 31.12.2012 | [...] |
| 31.03.2013 | [...] |
| 30.06.2013 | [...] |
| 30.09.2013 | [...] |

(29)

Selon les Etats membres concernés, le profil d'amortissement des financements garantis au 31 juillet 2012 est le suivant: (18)

Encours garantis (en EUR millions)

31.07.2012

[...]

30.09.2012

[...]

31.12.2012

[...]

31.03.2013

[...]

30.06.2013

[...]

30.09.2013

[...]

| (30) | Les États membres concernés considèrent que le groupe résiduel, en dépit des mesures prises depuis février 2010, est exposé à un risque de "[...]" (19) ne pouvant être pallié que par une résolution ordonnée du groupe. |
| --- | --- |

(30)

Les États membres concernés considèrent que le groupe résiduel, en dépit des mesures prises depuis février 2010, est exposé à un risque de "[...]" (19) ne pouvant être pallié que par une résolution ordonnée du groupe.

2.3.   Le plan de résolution ordonnée

| (31) | Les États membres concernés ont soumis à la Commission un plan dont l'objectif est de procéder à la résolution ordonnée des activités de Dexia. Pour plus d'information sur le plan de résolution ordonnée de Dexia, la Commission renvoie à la décision d'extension de procédure (20). Ce plan de résolution prévoit entre autres aussi une garantie sur refinancement définitive. |
| --- | --- |

(31)

Les États membres concernés ont soumis à la Commission un plan dont l'objectif est de procéder à la résolution ordonnée des activités de Dexia. Pour plus d'information sur le plan de résolution ordonnée de Dexia, la Commission renvoie à la décision d'extension de procédure (20). Ce plan de résolution prévoit entre autres aussi une garantie sur refinancement définitive.

2.4.   Description de la mesure notifiée

| (32) | La description de la garantie temporaire de refinancement figure aux considérants 33 à 47 de la décision d'autorisation temporaire et au considérant 36 de la décision de première prolongation de la garantie. |
| --- | --- |

(32)

La description de la garantie temporaire de refinancement figure aux considérants 33 à 47 de la décision d'autorisation temporaire et au considérant 36 de la décision de première prolongation de la garantie.

| (33) | Il est rappelé qu'en vertu de la notification du 31 mai 2012, la fenêtre d'émission des obligations garanties (21) par la garantie temporaire de refinancement a été étendue jusqu'au 30 septembre 2012 inclus (22). En vertu de la notification du 5 juin 2012, le plafond de la garantie temporaire de refinancement a été augmenté jusqu'au montant total maximal de 55 milliards EUR en nominal. |
| --- | --- |

(33)

Il est rappelé qu'en vertu de la notification du 31 mai 2012, la fenêtre d'émission des obligations garanties (21) par la garantie temporaire de refinancement a été étendue jusqu'au 30 septembre 2012 inclus (22). En vertu de la notification du 5 juin 2012, le plafond de la garantie temporaire de refinancement a été augmenté jusqu'au montant total maximal de 55 milliards EUR en nominal.

| (34) | En vertu de la demande de la deuxième prolongation de la garantie notifiée le 7 septembre 2012, la fenêtre d'émission des obligations garanties serait étendue jusqu'au 31 janvier 2013 avec un plafond total maximal de 55 milliards EUR en nominal. |
| --- | --- |

(34)

En vertu de la demande de la deuxième prolongation de la garantie notifiée le 7 septembre 2012, la fenêtre d'émission des obligations garanties serait étendue jusqu'au 31 janvier 2013 avec un plafond total maximal de 55 milliards EUR en nominal.

3.   OBSERVATIONS DES ÉTATS MEMBRES CONCERNÉS

| (35) | Les États membres concernés font valoir que la crise de la dette souveraine a entraîné un problème de confiance majeure vis-à-vis des banques et a notamment conduit à une raréfaction de liquidité au sein du système bancaire. Dexia a été tout particulièrement touchée par ce manque de liquidité. Les États membres concernés ont donc décidé d'intervenir en urgence, en relais des banques centrales, pour couvrir les besoins de liquidité du groupe et éviter sa mise en défaut. |
| --- | --- |

(35)

Les États membres concernés font valoir que la crise de la dette souveraine a entraîné un problème de confiance majeure vis-à-vis des banques et a notamment conduit à une raréfaction de liquidité au sein du système bancaire. Dexia a été tout particulièrement touchée par ce manque de liquidité. Les États membres concernés ont donc décidé d'intervenir en urgence, en relais des banques centrales, pour couvrir les besoins de liquidité du groupe et éviter sa mise en défaut.

| (36) | Les Etats membres concernés soulignent que la prolongation de la garantie temporaire sur refinancement est nécessaire pour éviter que ne se matérialise le risque systémique qui pèse sur les marchés bancaires nationaux, sur les marchés financiers européens ainsi que sur l’économie européenne. La prolongation de la garantie temporaire sur refinancement est une mesure pertinente permettant à Dexia de mettre en oeuvre son plan de résolution ordonnée. Dès lors et dans la mesure où cette prolongation contiendrait des éléments d’aide, ceux-ci seraient compatibles avec le marché intérieur pour les mêmes raisons que celles qui ont présidé aux décisions de la Commission du 21 décembre 2011, du 31 mai 2012 et du 6 juin 2012. |
| --- | --- |

(36)

Les Etats membres concernés soulignent que la prolongation de la garantie temporaire sur refinancement est nécessaire pour éviter que ne se matérialise le risque systémique qui pèse sur les marchés bancaires nationaux, sur les marchés financiers européens ainsi que sur l’économie européenne. La prolongation de la garantie temporaire sur refinancement est une mesure pertinente permettant à Dexia de mettre en oeuvre son plan de résolution ordonnée. Dès lors et dans la mesure où cette prolongation contiendrait des éléments d’aide, ceux-ci seraient compatibles avec le marché intérieur pour les mêmes raisons que celles qui ont présidé aux décisions de la Commission du 21 décembre 2011, du 31 mai 2012 et du 6 juin 2012.

| (37) | Les Etats estiment qu’une continuité de leur intervention est nécessaire afin de permettre le refinancement à court terme de Dexia, et ainsi d’éviter le défaut désordonné d’une banque systémique pour la zone euro. Elle est également nécessaire pour permettre à Dexia de mettre en oeuvre un plan de résolution ordonnée. |
| --- | --- |

(37)

Les Etats estiment qu’une continuité de leur intervention est nécessaire afin de permettre le refinancement à court terme de Dexia, et ainsi d’éviter le défaut désordonné d’une banque systémique pour la zone euro. Elle est également nécessaire pour permettre à Dexia de mettre en oeuvre un plan de résolution ordonnée.

| (38) | Le dépôt de bilan d'une entreprise de la taille de Dexia engendrerait également un bouleversement important et immédiat sur l'emploi dans le secteur privé et dans les économies belge, française et luxembourgeoise. |
| --- | --- |

(38)

Le dépôt de bilan d'une entreprise de la taille de Dexia engendrerait également un bouleversement important et immédiat sur l'emploi dans le secteur privé et dans les économies belge, française et luxembourgeoise.

| (39) | Par ailleurs, les Etats membres concernés informent que Dexia respectera l’intégralité des engagements proposés dans le cadre de l’adoption de la décision du 21 décembre 2011, ainsi que dans le cadre de l’adoption des décisions du 31 mai 2012 et du 6 juin 2012. |
| --- | --- |

(39)

Par ailleurs, les Etats membres concernés informent que Dexia respectera l’intégralité des engagements proposés dans le cadre de l’adoption de la décision du 21 décembre 2011, ainsi que dans le cadre de l’adoption des décisions du 31 mai 2012 et du 6 juin 2012.

| (40) | Par courrier du 13 septembre 2012, les banques centrales belges et françaises ont souligné que, dans l’attente de l’approbation du plan de résolution ordonnée de Dexia, une prolongation de la garantie temporaire jusqu'à fin janvier 2013 est indispensable. Le maintien de cette garantie de EUR 55 milliards est en effet nécessaire afin de pouvoir, d’une part, faire face aux besoins de financement projetés sur les prochains mois et de pouvoir, d’autre part, absorber dans la mesure du possible l’impact de stress de marché éventuels sur cette période. |
| --- | --- |

(40)

Par courrier du 13 septembre 2012, les banques centrales belges et françaises ont souligné que, dans l’attente de l’approbation du plan de résolution ordonnée de Dexia, une prolongation de la garantie temporaire jusqu'à fin janvier 2013 est indispensable. Le maintien de cette garantie de EUR 55 milliards est en effet nécessaire afin de pouvoir, d’une part, faire face aux besoins de financement projetés sur les prochains mois et de pouvoir, d’autre part, absorber dans la mesure du possible l’impact de stress de marché éventuels sur cette période.

4.   APPRÉCIATION

4.1.   Existence d'aides

| (41) | Selon l’article 107, paragraphe 1, du TFUE, sont "incompatibles avec le marché intérieur, dans la mesure où elles affectent les échanges entre États membres, les aides accordées par les États ou au moyen de ressources d’État, sous quelque forme que ce soit, qui faussent ou menacent de fausser la concurrence en favorisant certaines entreprises ou certaines productions". |
| --- | --- |

(41)

Selon l’article 107, paragraphe 1, du TFUE, sont "incompatibles avec le marché intérieur, dans la mesure où elles affectent les échanges entre États membres, les aides accordées par les États ou au moyen de ressources d’État, sous quelque forme que ce soit, qui faussent ou menacent de fausser la concurrence en favorisant certaines entreprises ou certaines productions".

| (42) | La Commission a déjà conclu au considérant 69 de la décision d'autorisation temporaire, au considérant 46 de la décision de première prolongation de la garantie et au considérant 53 de la décision d'augmentation du plafond de la garantie que la garantie temporaire de refinancement représente une aide d'État en faveur de Dexia. |
| --- | --- |

(42)

La Commission a déjà conclu au considérant 69 de la décision d'autorisation temporaire, au considérant 46 de la décision de première prolongation de la garantie et au considérant 53 de la décision d'augmentation du plafond de la garantie que la garantie temporaire de refinancement représente une aide d'État en faveur de Dexia.

| (43) | La Commission considère que pour cette deuxième prolongation, la garantie temporaire de refinancement telle que déjà prolongée une première fois jusqu'au 30 septembre 2012, n'est modifiée qu'en ce qui concerne la période d'émission des obligations garanties couvertes. |
| --- | --- |

(43)

La Commission considère que pour cette deuxième prolongation, la garantie temporaire de refinancement telle que déjà prolongée une première fois jusqu'au 30 septembre 2012, n'est modifiée qu'en ce qui concerne la période d'émission des obligations garanties couvertes.

| (44) | La Commission rappelle que, l'ensemble des autres modalités de la garantie restent inchangés, en particulier l'échéance des contrats, titre et instruments financiers couverts, la rémunération de la garantie, le type d'instruments couverts et le plafond. |
| --- | --- |

(44)

La Commission rappelle que, l'ensemble des autres modalités de la garantie restent inchangés, en particulier l'échéance des contrats, titre et instruments financiers couverts, la rémunération de la garantie, le type d'instruments couverts et le plafond.

| (45) | La Commission observe que la deuxième prolongation constitue une extension de la fenêtre d'émission de la garantie temporaire de refinancement. Elle comporte donc une aide tout comme la garantie temporaire de refinancement et sa première prolongation. |
| --- | --- |

(45)

La Commission observe que la deuxième prolongation constitue une extension de la fenêtre d'émission de la garantie temporaire de refinancement. Elle comporte donc une aide tout comme la garantie temporaire de refinancement et sa première prolongation.

4.2.   Compatibilité des aides éventuelles avec le marché intérieur

| (46) | En vertu de l'article 107, paragraphe 3, point b), TFUE "peuvent être considérés comme compatibles avec le marché intérieur [...] les aides destinées [...] à remédier à une perturbation grave de l'économie d'un État membre". |
| --- | --- |

(46)

En vertu de l'article 107, paragraphe 3, point b), TFUE "peuvent être considérés comme compatibles avec le marché intérieur [...] les aides destinées [...] à remédier à une perturbation grave de l'économie d'un État membre".

| (47) | Depuis la crise financière de l'automne 2008, la Commission autorise les aides d'État en faveur des établissements financiers en vertu de l'article 107, paragraphe 3, point b), TFUE si les critères de compatibilité précisés dans les communications applicables sont réunies. Dans la communication de la Commission concernant l'application, à partir du 1er janvier 2012, des règles en matière d'aides d'État aux aides accordées aux banques dans le contexte de la crise financière (23), la Commission indique qu’elle considère que les conditions qui s’appliquent à l’autorisation d’aides d’État en vertu de l’article 107, paragraphe 3, point b), TFUE, sont toujours réunies pour le secteur financier dans tous les États membres. Les différentes décisions de la Commission approuvant les mesures prises par les autorités belges, françaises et luxembourgeoises pour combattre la crise financière confirment que les mesures d'aide dans le secteur financier peuvent être appréciées sur la base de cette disposition. Par conséquent, à l'instar des décisions du 19 novembre 2008, du 13 mars 2009, du 30 octobre 2009, du 26 février 2010, du 17 octobre 2011, du 21 décembre 2011, du 3 avril 2012, du 31 mai 2012 et du 6 juin 2012 relatives à Dexia, la base légale pour l'appréciation des mesures d'aide en cause demeure l'article 107, paragraphe 3, point b), TFUE. |
| --- | --- |

(47)

Depuis la crise financière de l'automne 2008, la Commission autorise les aides d'État en faveur des établissements financiers en vertu de l'article 107, paragraphe 3, point b), TFUE si les critères de compatibilité précisés dans les communications applicables sont réunies. Dans la communication de la Commission concernant l'application, à partir du 1er janvier 2012, des règles en matière d'aides d'État aux aides accordées aux banques dans le contexte de la crise financière (23), la Commission indique qu’elle considère que les conditions qui s’appliquent à l’autorisation d’aides d’État en vertu de l’article 107, paragraphe 3, point b), TFUE, sont toujours réunies pour le secteur financier dans tous les États membres. Les différentes décisions de la Commission approuvant les mesures prises par les autorités belges, françaises et luxembourgeoises pour combattre la crise financière confirment que les mesures d'aide dans le secteur financier peuvent être appréciées sur la base de cette disposition. Par conséquent, à l'instar des décisions du 19 novembre 2008, du 13 mars 2009, du 30 octobre 2009, du 26 février 2010, du 17 octobre 2011, du 21 décembre 2011, du 3 avril 2012, du 31 mai 2012 et du 6 juin 2012 relatives à Dexia, la base légale pour l'appréciation des mesures d'aide en cause demeure l'article 107, paragraphe 3, point b), TFUE.

| (48) | Dans ces conditions, la Commission considère que la deuxième prolongation de la fenêtre d'émission de la garantie temporaire de refinancement peut être appréciée sur la base de l'article 107, paragraphe 3, point b), TFUE, à la lumière de la communication de la Commission concernant le retour à la viabilité et l'appréciation des mesures de restructuration prises dans le secteur financier dans le contexte de la crise actuelle, conformément aux règles relatives aux aides d'État (24). |
| --- | --- |

(48)

Dans ces conditions, la Commission considère que la deuxième prolongation de la fenêtre d'émission de la garantie temporaire de refinancement peut être appréciée sur la base de l'article 107, paragraphe 3, point b), TFUE, à la lumière de la communication de la Commission concernant le retour à la viabilité et l'appréciation des mesures de restructuration prises dans le secteur financier dans le contexte de la crise actuelle, conformément aux règles relatives aux aides d'État (24).

| (49) | La Commission a déjà considéré temporairement la garantie temporaire de refinancement comme compatible avec le marché intérieur au considérant 86 de la décision d'autorisation temporaire. La décision d'autorisation temporaire a ouvert une nouvelle procédure formelle d'investigation en conformité avec l'article 108, paragraphe 2, TFUE sur l'ensemble des mesures d'aides supplémentaire à la restructuration de Dexia depuis l'adoption de la décision conditionnelle, dont la garantie temporaire de refinancement. |
| --- | --- |

(49)

La Commission a déjà considéré temporairement la garantie temporaire de refinancement comme compatible avec le marché intérieur au considérant 86 de la décision d'autorisation temporaire. La décision d'autorisation temporaire a ouvert une nouvelle procédure formelle d'investigation en conformité avec l'article 108, paragraphe 2, TFUE sur l'ensemble des mesures d'aides supplémentaire à la restructuration de Dexia depuis l'adoption de la décision conditionnelle, dont la garantie temporaire de refinancement.

| (50) | L'appréciation de la compatibilité de la deuxième prolongation de la fenêtre d'émission de la garantie temporaire de refinancement jusqu'au 31 janvier 2013 s'inscrit dans le contexte de la procédure formelle d'investigation ouverte par la décision d'autorisation temporaire. |
| --- | --- |

(50)

L'appréciation de la compatibilité de la deuxième prolongation de la fenêtre d'émission de la garantie temporaire de refinancement jusqu'au 31 janvier 2013 s'inscrit dans le contexte de la procédure formelle d'investigation ouverte par la décision d'autorisation temporaire.

| (51) | La Commission analyse la nécessité de la deuxième prolongation de la période d'émission des obligations garanties. |
| --- | --- |

(51)

La Commission analyse la nécessité de la deuxième prolongation de la période d'émission des obligations garanties.

| (52) | La Commission note que, au 12 septembre 2012, le montant encore disponible dans la limite du plafond de 55 milliards EUR était de [ 5-10 ] milliards EUR. Le plafond demeurant le même, la deuxième prolongation de la fenêtre d'émission semble permettre à titre principal de renouveler des financements garantis émis comme illustré au paragraphe 29 par le profil d'amortissement des encours garantis. |
| --- | --- |

(52)

La Commission note que, au 12 septembre 2012, le montant encore disponible dans la limite du plafond de 55 milliards EUR était de [ 5-10 ] milliards EUR. Le plafond demeurant le même, la deuxième prolongation de la fenêtre d'émission semble permettre à titre principal de renouveler des financements garantis émis comme illustré au paragraphe 29 par le profil d'amortissement des encours garantis.

| (53) | L'appréciation relative à la limitation de l'aide au minimum nécessaire n'est pas affectée négativement par la deuxième prolongation. |
| --- | --- |

(53)

L'appréciation relative à la limitation de l'aide au minimum nécessaire n'est pas affectée négativement par la deuxième prolongation.

| (54) | La Commission rappelle que dans la décision d'autorisation temporaire, la Commission a exprimé au considérant 83 des doutes sur la compatibilité de la garantie temporaire de refinancement. |
| --- | --- |

(54)

La Commission rappelle que dans la décision d'autorisation temporaire, la Commission a exprimé au considérant 83 des doutes sur la compatibilité de la garantie temporaire de refinancement.

| (55) | S'agissant du critère de compatibilité relatif à une contribution propre du bénéficiaire la Commission a relevé dans la décision d'autorisation temporaire, au considérant 92, qu'elle ne disposait d'informations suffisantes qui lui permettent d'évaluer si Dexia et ses actionnaires contribuent d'une façon satisfaisante à l'aide supplémentaire apportée à Dexia. |
| --- | --- |

(55)

S'agissant du critère de compatibilité relatif à une contribution propre du bénéficiaire la Commission a relevé dans la décision d'autorisation temporaire, au considérant 92, qu'elle ne disposait d'informations suffisantes qui lui permettent d'évaluer si Dexia et ses actionnaires contribuent d'une façon satisfaisante à l'aide supplémentaire apportée à Dexia.

| (56) | En outre, dans la décision d'autorisation temporaire, la Commission a noté au considérant 94 qu'elle ne disposait d'informations suffisantes pour déterminer si les engagements et conditions de la garantie temporaire de refinancement sont suffisants pour corriger les distorsions de concurrence occasionnées par celle-ci. |
| --- | --- |

(56)

En outre, dans la décision d'autorisation temporaire, la Commission a noté au considérant 94 qu'elle ne disposait d'informations suffisantes pour déterminer si les engagements et conditions de la garantie temporaire de refinancement sont suffisants pour corriger les distorsions de concurrence occasionnées par celle-ci.

| (57) | Dans la mesure où, dans la décision d'autorisation temporaire de la garantie la Commission est parvenue à la conclusion préliminaire qu'il y a lieu de considérer temporairement la garantie temporaire de refinancement comme compatible avec le marché intérieur, il en va a fortiori de même en vertu de la deuxième prolongation pour les raisons qui viennent d'être exposées. |
| --- | --- |

(57)

Dans la mesure où, dans la décision d'autorisation temporaire de la garantie la Commission est parvenue à la conclusion préliminaire qu'il y a lieu de considérer temporairement la garantie temporaire de refinancement comme compatible avec le marché intérieur, il en va a fortiori de même en vertu de la deuxième prolongation pour les raisons qui viennent d'être exposées.

| (58) | Néanmoins, pour confirmer cette conclusion préliminaire, notamment en ce qui concerne la nécessité d'étendre la période d'émission des obligations garanties couvertes, une analyse plus approfondie des projections financières de Dexia dans le cadre de la procédure formelle d'examen du plan de résolution ordonnée de Dexia est nécessaire. La Commission étend donc à la deuxième prolongation de la garantie la procédure ouverte par la décision d'autorisation temporaire sur la restructuration de Dexia. |
| --- | --- |

(58)

Néanmoins, pour confirmer cette conclusion préliminaire, notamment en ce qui concerne la nécessité d'étendre la période d'émission des obligations garanties couvertes, une analyse plus approfondie des projections financières de Dexia dans le cadre de la procédure formelle d'examen du plan de résolution ordonnée de Dexia est nécessaire. La Commission étend donc à la deuxième prolongation de la garantie la procédure ouverte par la décision d'autorisation temporaire sur la restructuration de Dexia.

| (59) | La Commission estime que la garantie temporaire de refinancement doit être appréciée de façon définitive dans le cadre de l'appréciation définitive du plan de résolution ordonnée, qui a donné lieu ce jour à une extension formelle de procédure. |
| --- | --- |

(59)

La Commission estime que la garantie temporaire de refinancement doit être appréciée de façon définitive dans le cadre de l'appréciation définitive du plan de résolution ordonnée, qui a donné lieu ce jour à une extension formelle de procédure.

5.   CONCLUSION

| (60) | Pour les raisons exposées ci-dessus, la Commission conclut que la deuxième prolongation de la garantie temporaire de refinancement, pour une fenêtre d'émission allant jusqu'au 31 janvier 2013 avec un plafond total maximal de 55 milliards EUR en nominal, est temporairement compatible avec le marché intérieur et l'autorise temporairement comme mesure de sauvetage d'urgence jusqu'à ce qu'elle ait pris une position finale sur le plan de résolution ordonnée de Dexia. |
| --- | --- |

(60)

Pour les raisons exposées ci-dessus, la Commission conclut que la deuxième prolongation de la garantie temporaire de refinancement, pour une fenêtre d'émission allant jusqu'au 31 janvier 2013 avec un plafond total maximal de 55 milliards EUR en nominal, est temporairement compatible avec le marché intérieur et l'autorise temporairement comme mesure de sauvetage d'urgence jusqu'à ce qu'elle ait pris une position finale sur le plan de résolution ordonnée de Dexia.

| (61) | La Commission invite la Belgique, la France et le Luxembourg, dans le cadre de la procédure de l'article 108, paragraphe 2, TFUE, à présenter leurs observations et à fournir toute information utile sur la garantie temporaire de refinancement, telle que modifiée par la demande de la deuxième prolongation de la fenêtre d'émission jusqu'au 31 janvier 2013 avec un plafond total maximal de 55 milliards EUR en nominal, dans un délai d’un mois à compter de la date de réception de la présente. |
| --- | --- |

(61)

La Commission invite la Belgique, la France et le Luxembourg, dans le cadre de la procédure de l'article 108, paragraphe 2, TFUE, à présenter leurs observations et à fournir toute information utile sur la garantie temporaire de refinancement, telle que modifiée par la demande de la deuxième prolongation de la fenêtre d'émission jusqu'au 31 janvier 2013 avec un plafond total maximal de 55 milliards EUR en nominal, dans un délai d’un mois à compter de la date de réception de la présente.

| (62) | La Commission invite les parties intéressées à lui communiquer leurs observations sur la présente décision. |
| --- | --- |

(62)

La Commission invite les parties intéressées à lui communiquer leurs observations sur la présente décision.

| (63) | Les conditions et engagements prévus par la décision du 26 février 2010 approuvant le plan de restructuration de Dexia continuent de s'appliquer jusqu'à ce que, le cas échéant, la Commission autorise le plan de résolution ordonnée de Dexia. |
| --- | --- |

(63)

Les conditions et engagements prévus par la décision du 26 février 2010 approuvant le plan de restructuration de Dexia continuent de s'appliquer jusqu'à ce que, le cas échéant, la Commission autorise le plan de résolution ordonnée de Dexia.

DÉCISION

Dans un souci de préservation de la stabilité financière, la Commission a décidé de conclure que la deuxième prolongation de la fenêtre d'émission de la garantie temporaire de refinancement jusqu'au 31 janvier 2013 avec un plafond total maximal de 55 milliards EUR en nominal, ainsi que les garanties accordées dans le cadre de cette fenêtre d'émission jusqu'au plafond total maximal, sont temporairement compatibles avec le marché intérieur jusqu'à ce qu'elle ait pris une position finale sur le plan de résolution ordonnée de Dexia.

Compte tenu de ces considérations, la Commission, statuant conformément à la procédure visée à l'article 108, paragraphe 2, TFUE, invite la Belgique, la France et le Luxembourg à présenter leurs observations et à fournir toutes les informations susceptibles de faciliter l'évaluation de l'aide.

La Commission invite les autorités à transmettre immédiatement une copie de cette lettre au bénéficiaire de l’aide.

Par la présente, la Commission avise la Belgique, la France et le Luxembourg qu’elle informera les intéressés par la publication de la présente lettre et d'un résumé de celle-ci au Journal officiel de l’Union européenne. Elle informera également les intéressés dans les pays de l’AELE signataires de l’accord EEE par la publication d’une communication dans le supplément EEE du Journal officiel, ainsi que l’autorité de surveillance de l’AELE en leur envoyant une copie de la présente. Tous les intéressés susmentionnés seront invités à présenter leurs observations dans un délai d’un mois à compter de la date de cette publication.”

---

(1)  C(2008) 7388 final.

1

(2)  Dans la présente décision, "Dexia" ou "le groupe" désigne Dexia SA et l'ensemble de ses filiales. En est donc exclue, depuis le rachat de Dexia Banque Belgique par l'État belge, Dexia Banque Belgique et ses filiales.

2

(3)  JO C 181 du 4.8.2009, p. 42.

3

(4)  JO C 305 du 16.12.2009, p. 3.

4

(5)  JO C 274 du 19.10.2010 p. 54.

5

(6)  Ce montant inclut également une garantie de l'État belge visant l'opération LA entreprise par la Banque nationale de Belgique en faveur de Dexia.

6

(7)  Considérants 8 à 13 de la décision d'extension de procédure, décision non encore publiée

7

(8)  JO L 38 du 11.2.2012, p. 12.

8

(9)  Dont Dexia Insurance Belgium qui regroupait les filiales, marques et canaux de distribution des produits d'assurance (DVV, Corona Direct et DLP).

9

(10)  Décision non encore publiée au Journal officiel.

10

Décision publiée sur le site internet de la DG Concurrence à l'adresse suivante:

http://ec.europa.eu/competition/state_aid/cases/243124/243124_1306879_116_2.pdf

(11)  Décision du 3 avril 2012 dans l'affaire SA.34440 vente de Dexia BIL, JO C 137 du 12.5.2012, p. 19.

11

(12)  Décision du 25 juillet 2012 dans l'affaire SA.34440 vente de Dexia BIL, non encore publiée.

12

(13)  Décision du 31 mai 2012 dans les affaires SA.26653, SA.30521, SA.33760, SA.33763, SA.33764, non encore publiée.

13

(14)  Décision du 31 mai 2012 dans l'affaire SA.33760, SA.33764, SA.33763, mesures additionnelles de restructuration de Dexia - garantie temporaire, non encore publiée.

14

(15)  Décision du 6 juin 2012 dans l'affaire SA.34925, SA.34927, SA.34928, Dexia – augmentation du plafond de la garantie temporaire, non encore publiée.

15

(16)  Voir considérants 41 à 46 de la décision d'extension de procédure, non encore publiée.

16

(17)  Voir considérant 29 et 30 de la décision conditionnelle et la section 2.2. de la décision d'autorisation temporaire et de la première décision de première prolongation de la garantie.

17

(18)  Information confidentielle [...].

18

(19)  Voir le plan de résolution ordonnée de Dexia, Partie IV, Section A "Description générale de la stratégie proposée", p. 80 (premier paragraphe de la page).

19

(20)  Voir considérants 59 à 144 de la décision d'extension de procédure, non encore publiée.

20

(21)  Il s'agit des contrats, titres et instruments financiers garantis définis aux considérants 35 à 36 de la décision d'autorisation temporaire.

21

(22)  Il a également été ajouté un gage de second rang en faveur des États membres concernés, un engagement de Dexia SA et DCL qu'elles n'effectuent plus aucune nouvelle production et un engagement de Dexia de rembourser à chacun des États membres concernés les frais juridiques et financiers exposés par cet État membre à l'occasion de l'avenant. Voir considérant 36 de la décision de première prolongation de la garantie.

22

(23)  JO C 356 du 6.12.2011, p. 7, voir point 3.

23

(24)  JO C 195 du 19.8.2009, p. 9.

24

---

ALTE ACTE

Comisia Europeană

| 16.11.2012 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 352/13 |
| --- | --- | --- | --- |

16.11.2012

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 352/13

---

Publicarea unei cereri în temeiul articolului 6 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 510/2006 al Consiliului privind protecția indicațiilor geografice și a denumirilor de origine ale produselor agricole și alimentare

2012/C 352/04

Prezenta publicare conferă dreptul de opoziție la cererea de înregistrare în temeiul articolului 7 din Regulamentul (CE) nr. 510/2006 al Consiliului (1). Declarațiile de opoziție trebuie să parvină Comisiei în termen de șase luni de la data prezentei publicări.

DOCUMENT UNIC

REGULAMENTUL (CE) NR. 510/2006 AL CONSILIULUI

„ACEITE DE LUCENA”

NR. CE: ES-PDO-0005-0760-18.02.2009

IGP ( ) DOP ( X )

1.   Denumire:

„Aceite de Lucena”

2.   Statul membru sau țara terță:

Spania

3.   Descrierea produsului agricol sau alimentar:

3.1.   Tip de produs:

| Clasa 1.5. | Uleiuri și grăsimi (unt, margarină, uleiuri etc.) |
| --- | --- |

Clasa 1.5.

Uleiuri și grăsimi (unt, margarină, uleiuri etc.)

3.2.   Descrierea produsului căruia i se aplică denumirea de la punctul 1:

Produsul protejat prin denumirea de origine sus-menționată este uleiul de măsline extravirgin obținut din fructe de măslin (Olea Europea, L.) din soiul principal Hojiblanca (peste 90 %) și din alte soiuri secundare acceptate (Arbequina, Picual, Lechín, Tempranilla, Ocal, Campanil y Chorruo), exclusiv prin procedee fizice sau mecanice, prin extracție la temperatură scăzută care nu modifică compoziția chimică a uleiurilor, păstrând astfel savoarea, aroma și caracteristicile fructului din care provine.

Culoare: între verde-intens și verde-gălbui, în funcție de stadiul în care sunt culese măslinele (pe scala albastru de bromtimol de la 2/4 la 3/4).

Aromă: uleiurile protejate sunt uleiuri cu aromă semifructată în care se disting ușoare arome de migdale și de iarbă verde, cu o savoare fină și echilibrată de amar și picant.

Miros: domină mirosul fructat de iarbă verde.

Parametrii fizico-chimici și organoleptici ai uleiului: aciditate: maximum 0,8 %; indice de peroxid: maximum 15 mEq O2/kg de ulei; absorbția razelor ultraviolete (K270): maximum 0,15; umiditate maximă: 0,2 %; polifenoli (acid cafeic): minimum 100 ppm și în medie 350 ppm; mediana atributului fructat (Mf): mai mare sau egală cu 3; mediana atributului picant: între 1 și 3; mediana atributului amar: între 1 și 3; mediana defectului (Md): 0.

3.3.   Materii prime (numai pentru produsele prelucrate):

Nu se aplică.

3.4.   Hrană pentru animale (numai pentru produsele de origine animală):

Nu se aplică.

3.5.   Etape specifice ale producției care trebuie să se desfășoare în aria geografică delimitată:

Producția de măsline și elaborarea produsului se realizează în aria geografică descrisă la punctul 4.

În consecință, lucrările care trebuie să se realizeze în aria geografică delimitată sunt: tăierea măslinilor și recoltarea măslinelor, operațiunile de curățare și de spălare a măslinelor, presarea, malaxarea, separarea fazelor și decantarea uleiului.

3.6.   Norme specifice privind felierea, răzuirea, ambalarea etc.:

Uleiul se îmbuteliază în recipiente din sticlă (de preferință de culoare închisă) de 0,25, 0,5, 0,75 și 1 litru sau în bidoane de 5 litri și de 2,5 litri, pentru conservarea optimă a calităților sale până în momentul consumului.

3.7.   Norme specifice privind etichetarea:

Toate recipientele cu ulei de măsline care poartă denumirea de origine protejată „Aceite de Lucena” vor fi prevăzute cu contraetichete de identificare, emise de Consiliul de reglementare, pe care vor figura obligatoriu mențiunea „Aceite de Lucena”, sigla și un număr unic de înregistrare pentru fiecare recipient.

4.   Delimitarea concisă a ariei geografice:

Aria geografică este situată în sudul provinciei Córdoba (Spania) și cuprinde comunele Aguilar de la Frontera, Benamejí, Encinas Reales, Iznajar, Lucena, Montilla, Moriles, Monturque și Rute, precum și partea orientală a comunei Puente Genil, situată pe malul drept al râului Genil.

5.   Legătura cu aria geografică:

5.1.   Specificitatea ariei geografice:

Factori naturali

Solurile calcaroase sunt cele care prezintă un conținut ridicat de carbonați; sunt considerate soluri sărace, cu dezvoltare pe verticală redusă și cu un deficit moderat de materie organică. În plus, acestea sunt soluri cu conținut ridicat de calciu și, prin urmare, cu pH ridicat, cuprins între 6 și 8.

Altitudinea medie variază între 171 m la Puente Genil și 800 m la Iznájar. Punctele cele mai înalte ale regiunii se regăsesc în zona montană de la Subbética, unde se ating cote de peste 1 200 m.

Regiunea se caracterizează printr-un climat mediteraneean, cu ierni temperate reci și veri secetoase și călduroase. Spre deosebire de restul provinciei, în aria DOP „Aceite de Lucena” se manifestă puține caracteristici ale climatului continental.

Factori umani

Densitatea de plantare practicată în mod obișnuit în culturile din zonă, precum și cadrul plantațiilor, permit o insolație perfectă a întregii suprafețe productive a arborelui, favorizată în mod semnificativ de metodele de tăiere utilizate pentru plantarea, creșterea, întreținerea și curățarea măslinilor.

În aria geografică delimitată, recoltarea se bazează pe analiza maturității fructelor și a randamentului lor în grăsimi. Uleiurile astfel obținute au o aromă mai fină, datorită modificărilor conținutului de polifenoli, evitându-se în același timp căderea naturală a fructelor.

Sistemul de recoltare, de transport către presele de ulei și de presare a măslinelor permite ca aceste operațiuni să se realizeze în medie în 24 de ore, fără a se depăși 72 de ore.

5.2.   Specificitatea produsului:

Caracteristici fizico-chimice

| | aciditate: maximum 0,8 %; |
| --- | --- |

aciditate: maximum 0,8 %;

| | indice de peroxid: maximum 15 mEq O2/kg de ulei; |
| --- | --- |

indice de peroxid: maximum 15 mEq O2/kg de ulei;

| | capacitate de absorbție a razelor ultraviolete (K270): maximum 0,15; |
| --- | --- |

capacitate de absorbție a razelor ultraviolete (K270): maximum 0,15;

| | umiditate: maximum 0,2 %; |
| --- | --- |

umiditate: maximum 0,2 %;

| | polifenoli (acid cafeic): minimum 100 ppm; |
| --- | --- |

polifenoli (acid cafeic): minimum 100 ppm;

| | în medie 350 ppm. |
| --- | --- |

în medie 350 ppm.

Caracteristici organoleptice

| | mediana atributului fructat (Mf): mai mare sau egală cu 3; |
| --- | --- |

mediana atributului fructat (Mf): mai mare sau egală cu 3;

| | mediana atributului picant: între 1 și 3; |
| --- | --- |

mediana atributului picant: între 1 și 3;

| | mediana atributului amar: între 1 și 3; |
| --- | --- |

mediana atributului amar: între 1 și 3;

| | mediana defectului (Md): 0. |
| --- | --- |

mediana defectului (Md): 0.

| | Prezență perceptibilă, deși fină, a atributelor picant și amar, foarte echilibrată. |
| --- | --- |

Prezență perceptibilă, deși fină, a atributelor picant și amar, foarte echilibrată.

| | Savoare și miros fine, cu aromă fructată tipică, denumită „almendrado” („migdalată”), provenind din varietatea Hojiblanca, care este varietatea de bază și care determină compoziția uleiurilor produse în zonă. |
| --- | --- |

Savoare și miros fine, cu aromă fructată tipică, denumită „almendrado” („migdalată”), provenind din varietatea Hojiblanca, care este varietatea de bază și care determină compoziția uleiurilor produse în zonă.

| | Aciditate redusă a uleiului, care nu depășește niciodată 0,8 % în volum și care variază în general între 0,1 și 0,3. |
| --- | --- |

Aciditate redusă a uleiului, care nu depășește niciodată 0,8 % în volum și care variază în general între 0,1 și 0,3.

| | Prezența aromei fructate cu iz de iarbă verde proaspăt tunsă în evaluarea organoleptică. |
| --- | --- |

Prezența aromei fructate cu iz de iarbă verde proaspăt tunsă în evaluarea organoleptică.

| | Culoare predominant verde a uleiurilor. |
| --- | --- |

Culoare predominant verde a uleiurilor.

5.3.   Legătura cauzală dintre aria geografică și calitatea sau caracteristicile produsului (pentru DOP) sau o calitate anume, reputația sau alte caracteristici ale produsului (pentru IGP):

Mediul specific zonei de producție a DOP „Aceite de Lucena”, caracterizat de altitudinea medie, compoziția calcaroasă a solurilor bogate în carbonați și climatul mediteraneean, contribuie la creșterea conținutului de polifenoli al uleiurilor, obținându-se astfel uleiuri cu caracteristici senzoriale diferite, în special cu o prezență perceptibilă, deși subtilă, a atributelor picant și amar.

Atributul picant se datorează prezenței de fenol în uleiuri, acest monomer apărând atunci când conținutul de polifenoli este mai mare, cu condiția să nu se piardă ulterior din cauza temperaturilor ridicate sau a excesului de apă în producție.

În același mod, atributul amar corespunde prezenței de aglicon, care se produce în urma degradării polifenolilor; conținutul sporit de polifenoli favorizează apariția acestuia.

Soiurile de măslini care se utilizează pentru uleiul DOP „Aceite de Lucena”, cultivate în aria de producție, sunt caracteristice în ceea ce privește conținutul lor total de polifenoli, ceea ce permite obținerea unor uleiuri fine, cu o prezență echilibrată a atributelor picant și amar.

Tehnicile agronomice aplicate în comuna Lucena, și anume recoltarea timpurie, tratamentul la temperaturi joase și prelucrarea imediată după recoltare, influențează aciditatea și caracteristicile organoleptice ale uleiului. Din aceste motive, se obțin în principal uleiuri cu aciditate redusă.

Recoltarea timpurie antrenează prezența de aldehidă trans-2-hexenal, iar dacă recoltarea se face cu grijă, dacă nu se utilizează o temperatură ridicată și multă apă în procesul de prelucrare, substanța menționată duce la apariția aromei de iarbă verde.

În plus, aceasta dă uleiurilor o culoare predominat verde, care devine mai aurie, aproape verde-gălbui, pe măsură ce măslinele se recoltează în perioadele mai târzii ale campaniei.

Presarea la temperatură joasă, procentul scăzut de apă utilizat în procesul de prelucrare și conservarea uleiurilor în recipiente adecvate și total inerte permit menținerea caracteristicilor organoleptice tipice ale produselor.

Trimitere la publicarea caietului de sarcini:

[Articolul 5 alineatul (7) din Regulamentul (CE) nr. 510/2006]

http://www.juntadeandalucia.es/agriculturaypesca/portal/export/sites/default/comun/galerias/galeriaDescargas/cap/industrias-agroalimentarias/denominacion-de-origen/Pliegos/Pliego_Lucena.pdf

---

(1)  JO L 93, 31.3.2006, p. 12.

---

| 16.11.2012 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 352/17 |
| --- | --- | --- | --- |

16.11.2012

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 352/17

---

Publicarea unei cereri de modificare în temeiul articolului 6 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 510/2006 al Consiliului privind protecția indicațiilor geografice și a denumirilor de origine ale produselor agricole și alimentare

2012/C 352/05

Prezenta publicare conferă dreptul de opoziție la cererea de modificare în temeiul articolului 7 din Regulamentul (CE) nr. 510/2006 al Consiliului (1). Declarațiile de opoziție trebuie să parvină Comisiei în termen de șase luni de la data prezentei publicări.

CERERE DE MODIFICARE

REGULAMENTUL (CE) NR. 510/2006 AL CONSILIULUI

CERERE DE MODIFICARE ÎN TEMEIUL ARTICOLULUI 9

„EMMENTAL FRANÇAIS EST-CENTRAL”

NR. CE: FR-PGI-0117-0180-28.06.2011

IGP ( X ) DOP ( )

1.   Rubrica din caietul de sarcini care face obiectul modificării:

| — |  | Denumirea produsului |
| --- | --- | --- |
| — | ☒ | Descrierea produsului |
| — |  | Aria geografică |
| — | ☒ | Dovada originii |
| — | ☒ | Metoda de obținere |
| — | ☒ | Legătura |
| — | ☒ | Etichetarea |
| — | ☒ | Cerințele naționale |
| — | ☒ | Altele (actualizarea informațiilor privind grupul solicitant, structurile de control și serviciul competent din statul membru) |

—



Denumirea produsului

—

☒

Descrierea produsului

—



Aria geografică

—

☒

Dovada originii

—

☒

Metoda de obținere

—

☒

Legătura

—

☒

Etichetarea

—

☒

Cerințele naționale

—

☒

Altele (actualizarea informațiilor privind grupul solicitant, structurile de control și serviciul competent din statul membru)

2.   Tipul modificării (modificărilor):

| — |  | Modificare a documentului unic sau a fișei-rezumat |
| --- | --- | --- |
| — | ☒ | Modificare a caietului de sarcini al DOP sau al IGP înregistrate, pentru care nu s-a publicat niciun document unic și nicio fișă-rezumat |
| — |  | Modificare a caietului de sarcini care nu generează nicio modificare a documentului unic publicat [articolul 9 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 510/2006] |
| — |  | Modificare temporară a caietului de sarcini ca urmare a adoptării unor măsuri sanitare sau fitosanitare obligatorii de către autoritățile publice [articolul 9 alineatul (4) din Regulamentul (CE) nr. 510/2006] |

—



Modificare a documentului unic sau a fișei-rezumat

—

☒

Modificare a caietului de sarcini al DOP sau al IGP înregistrate, pentru care nu s-a publicat niciun document unic și nicio fișă-rezumat

—



Modificare a caietului de sarcini care nu generează nicio modificare a documentului unic publicat [articolul 9 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 510/2006]

—



Modificare temporară a caietului de sarcini ca urmare a adoptării unor măsuri sanitare sau fitosanitare obligatorii de către autoritățile publice [articolul 9 alineatul (4) din Regulamentul (CE) nr. 510/2006]

3.   Modificare (modificări):

3.1.   Descrierea produsului:

3.1.1.   Maturare

Perioada de maturare se extinde la 12 săptămâni în loc de „10 săptămâni”, prelungirea maturării permițând o mai bună exprimare a caracteristicilor brânzei.

3.1.2.   Greutate

Se fixează un interval de la 60 kg la 130 kg, care se poate controla mai ușor decât „greutatea medie de 70 kg”.

3.1.3.   Materie grasă

Se indică conținutul minim, nu o valoare fixă. Prin urmare, se precizează că acest conținut este de minimum 45 %, în loc de „45 %”.

3.1.4.   Dimensiunile roții

Pentru a se descrie mai precis roata, se adaugă că dimensiunile acesteia sunt de „0,70-1 m în diametru” și de „minimum 14 cm pe marginea exterioară”.

3.1.5.   Pasta

Pentru a se descrie mai precis caracteristicile pastei, se adaugă că aceasta este „flexibilă și fondantă”.

3.1.6.   Prezentare

Se precizează tipurile de prezentare: Brânză sub formă de roți întregi [...] sau secțiuni triangulare, blocuri și felii sau porțiuni și bucăți sau mini-porțiuni sau brânză rasă în loc de „brânză sub formă de roți”. Aceste tipuri de prezentare figurau în caietul de sarcini al Label rouge nr. 04-79.

3.2.   Dovada originii:

Se precizează obligațiile privind trasabilitatea și procedurile.

3.3.   Metodă de obținere:

3.3.1.   Alimentația vacilor de lapte

În caietul de sarcini se aduc precizări privind hrana autorizată și hrana interzisă, precum și obligația de pășunat, care participă la consolidarea legăturii cu aria de origine.

3.3.2.   Frecvența de colectare a laptelui

A fost modificată frecvența de colectare a laptelui, în urma unui experiment care a demonstrat că aceasta nu influența specificitatea produsului: „Colectarea laptelui se face la maximum două zile.”

3.3.3.   Producerea brânzei

Au fost adăugate măsuri menite să încadreze diferitele operațiuni de producere (termen, temperatură...) și ingredientele utilizabile (fermenți, cheag), pentru a asigura o mai bună respectare a etapelor de transformare a brânzei și a metodelor tradiționale.

3.3.4.   Criterii de evaluare senzorială

Au fost adăugate criterii de evaluare senzorială a diferitelor forme de prezentare ale brânzei pentru a verifica calitățile specifice ale produsului.

3.4.   Legătură:

Capitolul „Legătura cu originea” a fost remaniat și este împărțit în 3 părți: specificitatea regiunii est-central, specificitatea brânzei „Emmental français est-central” și legătura cauzală dintre aria geografică și specificitatea produsului.

3.5.   Etichetare:

Capitolul „Etichetare” a fost simplificat. S-a precizat că denumirea „Emmental français est-central” și logoul european IGP sunt obligatorii pentru etichetarea brânzei destinate punerii în vânzare către consumatori.

3.6.   Cerințele naționale:

S-au precizat în caietul de sarcini principalele puncte supuse controlului, precum și metodele de evaluare ale acestora. Nu figurează în documentul unic.

DOCUMENT UNIC

REGULAMENTUL (CE) NR. 510/2006 AL CONSILIULUI

„EMMENTAL FRANÇAIS EST-CENTRAL”

NR. CE: FR-PGI-0117-0180-28.06.2011

IGP ( X ) DOP ( )

1.   Denumire:

„Emmental français est-central”

2.   Statul membru sau țara terță:

Franța

3.   Descrierea produsului agricol sau alimentar:

3.1.   Tip de produs:

| Clasa 1.3. | Brânzeturi |
| --- | --- |

Clasa 1.3.

Brânzeturi

3.2.   Descrierea produsului căruia i se aplică denumirea de la punctul 1:

Brânză din lapte crud de vacă, cu pastă presată fiartă și sărată care prezintă găuri de la dimensiunea unei cireșe la dimensiunea unei nuci, cu un conținut de materie grasă de minimum 45 % din materia uscată care este de minimum 62 g la 100 g de brânză. Pasta ei este flexibilă și fondantă. Crusta este dură și uscată, de culoare galben-auriu până la brun-deschis. Brânza este maturată timp de minimum 12 săptămâni, de la data fabricării până la ieșirea din pivnițe.

Produsul este prezentat sub formă de:

| — | roți întregi (de 60-130 kg, cu 0,70-1 m în diametru, cu minimum 14 cm pe marginea exterioară) sau secțiuni triangulare (1/4 de roată; 1/8 de roată; ...), blocuri și felii; sau |
| --- | --- |

—

roți întregi (de 60-130 kg, cu 0,70-1 m în diametru, cu minimum 14 cm pe marginea exterioară) sau secțiuni triangulare (1/4 de roată; 1/8 de roată; ...), blocuri și felii; sau

| — | porțiuni și bucăți; sau |
| --- | --- |

—

porțiuni și bucăți; sau

| — | mini-porțiuni; sau |
| --- | --- |

—

mini-porțiuni; sau

| — | brânză rasă. |
| --- | --- |

—

brânză rasă.

3.3.   Materii prime (numai pentru produsele prelucrate):

Laptele trebuie să provină din aria geografică, întrucât caracteristicile pajiștilor și ale microflorei originare a laptelui participă la specificitatea gustului brânzei. Laptele trebuie să fie utilizat crud, pentru a-și conserva flora naturală inițială.

3.4.   Hrană pentru animale (numai pentru produsele de origine animală):

Hrana vacilor are la bază iarbă și fân, iar pășunatul este obligatoriu timp de cel puțin 5 luni, pentru a menține legătura cu pajiștile din aria geografică. Se exclud produsele fermentate pentru a evita contaminările cu germeni butirici susceptibili să altereze calitățile brânzei.

3.5.   Etape specifice ale producției care trebuie să se desfășoare în aria geografică delimitată:

Producția laptelui, transformarea în brânză și maturarea au loc în aria geografică, pentru a prezerva rolul microflorei locale în obținerea specificității brânzei. Maturarea de lungă durată îi conferă produsului o textură mai suplă și un puternic gust „de fruct”.

3.6.   Norme specifice privind felierea, răzuirea, ambalarea etc.:

—

3.7.   Norme specifice privind etichetarea:

Denumirea „Emmental français est-central” și logoul european IGP sunt obligatorii pentru etichetarea brânzei destinate punerii în vânzare către consumatori.

4.   Delimitarea concisă a ariei geografice:

Aria geografică este formată din următoarele departamente: Ain, Côte d'Or, Doubs, Haute-Marne, Haute-Saône, Haute-Savoie, Isère, Jura, Rhône, Saône-et-Loire, Savoie, Territoire de Belfort, Vosges.

5.   Legătura cu aria geografică:

5.1.   Specificitatea ariei geografice:

Regiunea „est-central” din Franța include trei masive muntoase (Vosges, Jura și Alpii de Nord). Condițiile geografice și climatice dificile din această regiune stau la baza vocației sale de producător de lapte de vacă, prin care se valorifică producția de masă vegetală și furajeră a pajiștilor sale, în special prin transformarea laptelui în brânză cu formă de roată mare și cu pastă presată fiartă.

În Evul Mediu, tehnica de fabricare a roților mari de brânză reprezenta o soluție de conservare pe timpul iernii a laptelui abundent pe durata verii.

Treptat, dat fiind că era nevoie de cantități mari de lapte pentru fabricarea acestor brânzeturi (de până la 900 de litri de lapte pentru o roată de emmental), producătorii s-au organizat în cooperative unde își puneau laptele în comun. În regiunea „Est-Central” s-au dezvoltat așa-numitele „fruitières”, care sunt cooperative de fabricare a brânzei.

Factori referitori la uzanțe: din punct de vedere istoric, din cauza izolării locurilor de producție și a asprimii climei pe timpul iernii, circuitele de colectare a laptelui sunt scurte, favorizând astfel menținerea a numeroase unități de producție a brânzei pe tot teritoriul regiunii „Est-Central”. Acestea, prin strânsa lor legătură cu teritoriul, sunt o parte integrantă a patrimoniului regional și contribuie la menținerea unei activități economice și sociale în localitățile rurale din regiunea „Est-Central” din Franța.

Factori climatici: masivele montane din regiunea „est-central” se caracterizează prin ierni lungi și aspre, veri calde și relativ uscate și pluviometrie ridicată, cu un mare număr de zile în care se înregistrează precipitații. Această climă favorizează în mod special producția de iarbă și de fân de foarte bună calitate (bogat în proteine și în acizi grași). Caracteristicile laptelui provenit din zonele de pășune din regiunea „Est-Central” se deosebesc prin conținutul de proteine mai ridicat decât în restul teritoriului francez. Aceasta este o caracteristică esențială pentru ca laptele să se preteze bine transformării în brânză.

Factori botanici și agronomici: pajiștile din regiunea „est-central” din Franța se caracterizează printr-o mare diversitate botanică și microbiană, care este prezervată de practicile agricole. Păstrarea ciclurilor tradiționale privind pășunatul și cositul fânului contribuie atât la menținerea biodiversității pajiștilor, cât și la menținerea biodiversității microbiene a laptelui.

5.2.   Specificitatea produsului:

„Emmental Français est-central” se evidențiază prin profilul tipic de fermentare propionică, o lipoliză redusă și o proteoliză mai puternică decât cea a brânzei franceze emmental care este tratată termic și fabricată în afara regiunii „Est-Central”.

Absența fermentației butirice datorată calității laptelui și o lipoliză mai redusă datorată condițiilor de conservare a laptelui colectat permit o maturare mai îndelungată și o mai bună conservare a produsului.

În ceea ce privește gustul său, aroma globală este considerată ca fiind mai intensă și, în special, cu note de fruct mai marcate decât în cazul brânzei franțuzești emmental care este tratată termic și fabricată în afara regiunii.

Proteoliza mai ridicată, în urma maturării pe o perioadă lungă de timp, respectând tradiția din regiunea „Est-Central”, stă la baza perceperii unui gust caracteristic și a unei texturi mai flexibile a pastei.

5.3.   Legătura cauzală dintre aria geografică și calitatea sau caracteristicile produsului (pentru DOP) sau o calitate anume, reputația sau alte caracteristici ale produsului (pentru IGP):

Calitatea specifică a „Emmental français est-central” se datorează hranei vacilor de lapte și obligației de pășunat (minimum 5 luni), care conferă acestei brânze o strânsă legătură cu diferitele teritorii care constituie regiunea „Est-Central”. În principal, hrana de bază a vacilor de lapte provine din regiunea de producție: iarbă în timpul verii și fân provenit din exploatație, uscat și recoltat respectând tradiția, în timpul iernii. Legătura cu teritoriul este consolidată prin interzicerea utilizării hranei fermentate (furaje însilozate; baloturi de fân sub folie de plastic) și a hranei suplimentare pe bază de plante odorante (crucifere; ...) care pot, în primul caz, produce fermentații butirice și o aciditate a laptelui și a brânzei, iar în al doilea caz, arome și mirosuri dezagreabile pentru consumator. Aceste precauții sunt esențiale pentru a face posibilă maturarea tradițională de lungă durată în pivnițe (minimum 12 săptămâni, față de 6 săptămâni pentru o brânză franțuzească emmental obișnuită).

Flora pajiștilor și, în special, microflora laptelui influențează caracteristicile organoleptice ale „Emmental français est-central” care, de altfel, este fabricat în mod obligatoriu din lapte crud.

Tehnicile speciale prin care se obține „Emmental français est-central” constau în maturarea îndelungată (cel puțin 12 săptămâni), respectând tradiția regională. Maturarea care durează 12 săptămâni reprezintă, împreună cu caracteristicile intrinseci ale laptelui utilizat, principalul factor care contribuie la obținerea calităților specifice ale „Emmental français est-central”: prezentarea roții, cu o crustă naturală curată, solidă, netedă, uscată, fără defecte, pete sau mucegai, cu o culoare galben-deschis, cu o formă mai mult sau mai puțin convexă în funcție de destinația comercială a produsului și o pastă de culoare omogenă, fină și flexibilă, precum și un gust de fruct autentic și caracteristic.

Trimitere la publicarea caietului de sarcini:

[Articolul 5 alineatul (7) din Regulamentul (CE) nr. 510/2006]

https://www.inao.gouv.fr/fichier/CDCIGPEmmentalFrancaisEstCentralV2.pdf

---

(1)  JO L 93, 31.3.2006, p. 12.

---