# Europos Sąjungos C 339/2012

| | ISSN 1977-0960
  doi:10.3000/19770960.C_2012.339.lit |
| --- | --- |
| Europos Sąjungos
  oficialusis leidinys | C 339 |
| | |
| Leidimas lietuvių kalba | Informacija ir prane_imai | 55 tomas2012m. lapkričio 7d. |

ISSN 1977-0960

doi:10.3000/19770960.C_2012.339.lit

Europos Sąjungos

oficialusis leidinys

C 339

Leidimas lietuvių kalba

Informacija ir prane_imai

55 tomas2012m. lapkričio 7d.

---

| Prane_imo Nr. | Turinys | Puslapis |
| --- | --- | --- |
| | I   Rezoliucijos, rekomendacijos ir nuomonės |
| | REKOMENDACIJOS |
| | Europos centrinis bankas |
| 2012/C 339/01 | 2012 m. rugsėjo 26 d. Europos Centrinio Banko rekomendacija dėl centrinės vertybinių popierių duomenų bazės duomenų kokybės valdymo sistemos (ECB/2012/22) | 1 |
| | NUOMONĖS |
| | Europos Komisija |
| 2012/C 339/02 | 2012 m. lapkričio 6 d. Komisijos nuomonė dėl laikinųjų priemonių, kurių Vokietijos vyriausybė ėmėsi dėl Asteria modelio gelbėjimosi liemenių žibintų (gamintojas – Italijos Respublikos įmonė Sic Divisione Elettronica S.r.l.) (
  1
  ) | 3 |

Prane_imo Nr.

Turinys

Puslapis

I   Rezoliucijos, rekomendacijos ir nuomonės

REKOMENDACIJOS

Europos centrinis bankas

2012/C 339/01

2012 m. rugsėjo 26 d. Europos Centrinio Banko rekomendacija dėl centrinės vertybinių popierių duomenų bazės duomenų kokybės valdymo sistemos (ECB/2012/22)

1

NUOMONĖS

Europos Komisija

2012/C 339/02

2012 m. lapkričio 6 d. Komisijos nuomonė dėl laikinųjų priemonių, kurių Vokietijos vyriausybė ėmėsi dėl Asteria modelio gelbėjimosi liemenių žibintų (gamintojas – Italijos Respublikos įmonė Sic Divisione Elettronica S.r.l.) (
  1
  )

1

3

| | II   Komunikatai |
| --- | --- |
| | EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRIIMTI KOMUNIKATAI |
| | Europos Komisija |
| 2012/C 339/03 | Neprieštaravimas praneštai koncentracijai (Byla COMP/M.6677 – MOL/KMG EP/JV) (
  1
  ) | 7 |
| 2012/C 339/04 | Neprieštaravimas praneštai koncentracijai (Byla COMP/M.6732 – Triton/European Directories) (
  1
  ) | 7 |
| 2012/C 339/05 | Neprieštaravimas praneštai koncentracijai (Byla COMP/M.6716 – Hanwha/Q-CELLS assets) (
  1
  ) | 8 |
| 2012/C 339/06 | Neprieštaravimas praneštai koncentracijai (Byla COMP/M.6706 – SK Innovation Co./Continental AG) (
  1
  ) | 8 |

II   Komunikatai

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRIIMTI KOMUNIKATAI

Europos Komisija

2012/C 339/03

Neprieštaravimas praneštai koncentracijai (Byla COMP/M.6677 – MOL/KMG EP/JV) (
  1
  )

1

7

2012/C 339/04

Neprieštaravimas praneštai koncentracijai (Byla COMP/M.6732 – Triton/European Directories) (
  1
  )

1

7

2012/C 339/05

Neprieštaravimas praneštai koncentracijai (Byla COMP/M.6716 – Hanwha/Q-CELLS assets) (
  1
  )

1

8

2012/C 339/06

Neprieštaravimas praneštai koncentracijai (Byla COMP/M.6706 – SK Innovation Co./Continental AG) (
  1
  )

1

8

| | IV   Pranešimai |
| --- | --- |
| | EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI |
| | Taryba |
| 2012/C 339/07 | Pranešimas asmenims ir subjektams, kuriems taikomos Tarybos sprendime 2012/642/BUSP ir Tarybos reglamente (EB) Nr. 765/2006, kuris iš dalies keičiamas Tarybos reglamentu (ES) Nr. 1014/2012 ir įgyvendinamas Tarybos įgyvendinimo reglamentu (ES) Nr. 1017/2012, dėl ribojamųjų priemonių Baltarusijai numatytos ribojamosios priemonės | 9 |
| | Europos Komisija |
| 2012/C 339/08 | Euro kursas | 10 |

IV   Pranešimai

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI

Taryba

2012/C 339/07

Pranešimas asmenims ir subjektams, kuriems taikomos Tarybos sprendime 2012/642/BUSP ir Tarybos reglamente (EB) Nr. 765/2006, kuris iš dalies keičiamas Tarybos reglamentu (ES) Nr. 1014/2012 ir įgyvendinamas Tarybos įgyvendinimo reglamentu (ES) Nr. 1017/2012, dėl ribojamųjų priemonių Baltarusijai numatytos ribojamosios priemonės

9

Europos Komisija

2012/C 339/08

Euro kursas

10

| | V   Nuomonės |
| --- | --- |
| | ADMINISTRACINĖS PROCEDŪROS |
| | Europos Komisija |
| 2012/C 339/09 | Kvietimas teikti paraiškas pagal EB mokslinių tyrimų, technologinės plėtros ir demonstracinės veiklos septintosios bendrosios programos 2013 m. darbo programą Idėjos | 11 |
| | PROCEDŪROS, SUSIJUSIOS SU KONKURENCIJOS POLITIKOS ĮGYVENDINIMU |
| | Europos Komisija |
| 2012/C 339/10 | Išankstinis pranešimas apie koncentraciją (Byla COMP/M.6741 – Vivendi Group/N/C+ Entity) – Bylą numatoma nagrinėti supaprastinta tvarka (
  1
  ) | 12 |
| 2012/C 339/11 | Išankstinis pranešimas apie koncentraciją (Byla COMP/M.6767 – Bain Capital Investors/Atento) – Bylą numatoma nagrinėti supaprastinta tvarka (
  1
  ) | 13 |
| 2012/C 339/12 | Išankstinis pranešimas apie koncentraciją (Byla COMP/M.6699 – MEP/Walach Bros/Walmark) (
  1
  ) | 14 |

V   Nuomonės

ADMINISTRACINĖS PROCEDŪROS

Europos Komisija

2012/C 339/09

Kvietimas teikti paraiškas pagal EB mokslinių tyrimų, technologinės plėtros ir demonstracinės veiklos septintosios bendrosios programos 2013 m. darbo programą Idėjos

11

PROCEDŪROS, SUSIJUSIOS SU KONKURENCIJOS POLITIKOS ĮGYVENDINIMU

Europos Komisija

2012/C 339/10

Išankstinis pranešimas apie koncentraciją (Byla COMP/M.6741 – Vivendi Group/N/C+ Entity) – Bylą numatoma nagrinėti supaprastinta tvarka (
  1
  )

1

12

2012/C 339/11

Išankstinis pranešimas apie koncentraciją (Byla COMP/M.6767 – Bain Capital Investors/Atento) – Bylą numatoma nagrinėti supaprastinta tvarka (
  1
  )

1

13

2012/C 339/12

Išankstinis pranešimas apie koncentraciją (Byla COMP/M.6699 – MEP/Walach Bros/Walmark) (
  1
  )

1

14

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekstas svarbus EEE |

---

(1)   Tekstas svarbus EEE

1

| LT | |
| --- | --- |

LT

---

I Rezoliucijos, rekomendacijos ir nuomonės

REKOMENDACIJOS

Europos centrinis bankas

| 7.11.2012 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 339/1 |
| --- | --- | --- | --- |

7.11.2012

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 339/1

---

EUROPOS CENTRINIO BANKO REKOMENDACIJA

2012 m. rugsėjo 26 d.

dėl centrinės vertybinių popierių duomenų bazės duomenų kokybės valdymo sistemos

(ECB/2012/22)

2012/C 339/01

EUROPOS CENTRINIO BANKO VALDANČIOJI TARYBA,

atsižvelgdama į Europos centrinių bankų sistemos ir Europos Centrinio Banko statutą, ypač į jo 5 straipsnio 1 dalį ir 34 straipsnio 1 dalies trečią įtrauką,

atsižvelgdama į 1998 m. lapkričio 23 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 2533/98 dėl Europos Centrinio Banko renkamos statistinės informacijos (1),

kadangi:

| (1) | centrinė vertybinių popierių duomenų bazė (CVPDB) yra bendra informacinių technologijų infrastruktūra, kurią kartu valdo Europos centrinių bankų sistemos (ECBS) nariai, įskaitant CVPDB valdyme savanoriškai dalyvaujančius ne euro zonos valstybių narių nacionalinius centrinius bankus (NCB). CVPDB saugomi duomenys apie kiekvieną elementą atskirai, pirmiausia duomenys apie vertybinius popierius, jų emitentus ir kainas; |
| --- | --- |

(1)

centrinė vertybinių popierių duomenų bazė (CVPDB) yra bendra informacinių technologijų infrastruktūra, kurią kartu valdo Europos centrinių bankų sistemos (ECBS) nariai, įskaitant CVPDB valdyme savanoriškai dalyvaujančius ne euro zonos valstybių narių nacionalinius centrinius bankus (NCB). CVPDB saugomi duomenys apie kiekvieną elementą atskirai, pirmiausia duomenys apie vertybinius popierius, jų emitentus ir kainas;

| (2) | duomenys renkami iš įvairių šaltinių, taip pat iš ECBS narių, tam tikrų komercinių duomenų teikėjų, viešosios srities ir administracinių šaltinių bei perduodami į CVPDB. Tačiau yra rizika, kad tokie pradiniai duomenys gali būti netikslūs arba neišsamūs. CVPDB sistema parengta suderinti dalinai prieštaraujančius skirtingų šaltinių pradinius duomenis ir gali aptikti neišsamius arba trūkstamus duomenis. Ji automatiškai kiek įmanoma didesne apimtimi sujungia pradinius duomenis iš įvairių persidengiančių šaltinių į išsamų ir aukštos kokybės bendrą įrašą; |
| --- | --- |

(2)

duomenys renkami iš įvairių šaltinių, taip pat iš ECBS narių, tam tikrų komercinių duomenų teikėjų, viešosios srities ir administracinių šaltinių bei perduodami į CVPDB. Tačiau yra rizika, kad tokie pradiniai duomenys gali būti netikslūs arba neišsamūs. CVPDB sistema parengta suderinti dalinai prieštaraujančius skirtingų šaltinių pradinius duomenis ir gali aptikti neišsamius arba trūkstamus duomenis. Ji automatiškai kiek įmanoma didesne apimtimi sujungia pradinius duomenis iš įvairių persidengiančių šaltinių į išsamų ir aukštos kokybės bendrą įrašą;

| (3) | bendra CVPDB duomenų kokybė gali būti įvertinta tik išvedimo duomenų lygiu, o ne atskirų pradinių duomenų rinkinių lygiu. Siekiant užtikrinti išvedimo duomenų išsamumą, tikslumą ir nuoseklumą, Gairės ECB/2012/21 dėl centrinės vertybinių popierių duomenų bazės duomenų kokybės valdymo sistemos (2) nustato duomenų kokybės valdymo (DKV) sistemą, taikytiną atnaujintiems išvedimo duomenims, išvedimo duomenų porinkiniui, kurį galima naudoti rengiant statistiką arba kitais tikslais; |
| --- | --- |

(3)

bendra CVPDB duomenų kokybė gali būti įvertinta tik išvedimo duomenų lygiu, o ne atskirų pradinių duomenų rinkinių lygiu. Siekiant užtikrinti išvedimo duomenų išsamumą, tikslumą ir nuoseklumą, Gairės ECB/2012/21 dėl centrinės vertybinių popierių duomenų bazės duomenų kokybės valdymo sistemos (2) nustato duomenų kokybės valdymo (DKV) sistemą, taikytiną atnaujintiems išvedimo duomenims, išvedimo duomenų porinkiniui, kurį galima naudoti rengiant statistiką arba kitais tikslais;

| (4) | CVPDB DKV sistemos taikymo veiksmingumas priklauso nuo visų ECBS narių, dalyvaujančių valdant CVPDB, tarpusavio bendradarbiavimo ir nuo tokių narių taikomų vienodų kokybės standartų. Taikydami CVPDB DKV sistemą pagal Gaires ECB/2012/21, ne euro zonos NCB, dalyvaujantys valdant CVPDB, turėtų bendradarbiauti tarpusavyje, su euro zonos NCB ir su ECB, |
| --- | --- |

(4)

CVPDB DKV sistemos taikymo veiksmingumas priklauso nuo visų ECBS narių, dalyvaujančių valdant CVPDB, tarpusavio bendradarbiavimo ir nuo tokių narių taikomų vienodų kokybės standartų. Taikydami CVPDB DKV sistemą pagal Gaires ECB/2012/21, ne euro zonos NCB, dalyvaujantys valdant CVPDB, turėtų bendradarbiauti tarpusavyje, su euro zonos NCB ir su ECB,

PRIĖMĖ ŠIĄ REKOMENDACIJĄ:

I.   Apibrėžtys

Šioje rekomendacijoje sąvokos „CVPDB“, „DKV“ ir „kompetentingos DKV institucijos“ turi tokią pat reikšmę kaip ir Gairėse ECB/2012/21.

II.   Statistinės informacijos teikimas

Šios rekomendacijos adresatai turėtų taikyti CVPDB DKV sistemą ir laiku vykdyti kompetentingų DKV institucijų prievoles kaip nustatyta Gairių ECB/2012/21 2–12 straipsniuose.

III.   Baigiamoji nuostata

Ši rekomendacija, kiek taikytina, skirta ne euro zonos valstybių narių NCB.

Priimta Frankfurte prie Maino 2012 m. rugsėjo 26 d.

ECB Pirmininkas

Mario DRAGHI

---

(1)  OL L 318, 1998 11 27, p. 8.

1

(2)  Dar nepaskelbta Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

2

Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

---

NUOMONĖS

Europos Komisija

| 7.11.2012 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 339/3 |
| --- | --- | --- | --- |

7.11.2012

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 339/3

---

KOMISIJOS NUOMONĖ

2012 m. lapkričio 6 d.

dėl laikinųjų priemonių, kurių Vokietijos vyriausybė ėmėsi dėl „Asteria“ modelio gelbėjimosi liemenių žibintų (gamintojas – Italijos Respublikos įmonė „Sic Divisione Elettronica S.r.l.“)

(Tekstas svarbus EEE)

2012/C 339/02

EUROPOS KOMISIJA,

atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo,

atsižvelgdama į 1996 m. gruodžio 20 d. Tarybos direktyvą 96/98/EB dėl laivų įrenginių (1), ypač į jos 13 straipsnį,

kadangi:

| (1) | pagal minėtos direktyvos A.1 priedą taikomi gelbėjimosi liemenių žibintų eksploataciniai ir konstrukcijos reikalavimai nustatyti Tarptautinės jūrų organizacijos (TJO) rezoliucijoje MSC.48(66) (Gelbėjimosi priemonių kodekse), o taikomi minėtos įrangos bandymo standartai – TJO rezoliucijoje MSC.81(70); |
| --- | --- |

(1)

pagal minėtos direktyvos A.1 priedą taikomi gelbėjimosi liemenių žibintų eksploataciniai ir konstrukcijos reikalavimai nustatyti Tarptautinės jūrų organizacijos (TJO) rezoliucijoje MSC.48(66) (Gelbėjimosi priemonių kodekse), o taikomi minėtos įrangos bandymo standartai – TJO rezoliucijoje MSC.81(70);

| (2) | 2011 m. kovo 10 d. raštu Vokietijos institucija (Federalinė jūrų ir hidrografijos agentūra, toliau – BSH (vok. Bundesamt für Seeschifffahrt und Hydrographie)) informavo Komisiją apie laikinąsias priemones, kurių ji ėmėsi dėl Italijos Respublikos įmonės „Sic Divisione Elettronica S.r.l.“ (toliau – gamintojas) pagamintų „Asteria“ modelio gelbėjimosi liemenių žibintų (toliau – gelbėjimosi liemenių žibintai) ir kuriomis partijos Nr. 32210805 gelbėjimosi liemenių žibintai, taip pat nuo 2009 m. liepos mėn. rinkai tiekti gelbėjimosi liemenių žibintai buvo išimti iš prekybos Vokietijos rinkoje dėl neatitikties Direktyvos 96/98/EB 5 straipsnio 1 daliai; |
| --- | --- |

(2)

2011 m. kovo 10 d. raštu Vokietijos institucija (Federalinė jūrų ir hidrografijos agentūra, toliau – BSH (vok. Bundesamt für Seeschifffahrt und Hydrographie)) informavo Komisiją apie laikinąsias priemones, kurių ji ėmėsi dėl Italijos Respublikos įmonės „Sic Divisione Elettronica S.r.l.“ (toliau – gamintojas) pagamintų „Asteria“ modelio gelbėjimosi liemenių žibintų (toliau – gelbėjimosi liemenių žibintai) ir kuriomis partijos Nr. 32210805 gelbėjimosi liemenių žibintai, taip pat nuo 2009 m. liepos mėn. rinkai tiekti gelbėjimosi liemenių žibintai buvo išimti iš prekybos Vokietijos rinkoje dėl neatitikties Direktyvos 96/98/EB 5 straipsnio 1 daliai;

| (3) | kartu su raštu buvo pateikta 2011 m. kovo 2 d. išsami rinkos stebėsenos ataskaita ir toliau nurodytų dokumentų kopijos: a) gelbėjimosi liemenių žibintų EB tipo tyrimo sertifikato (B modulio) Nr. MED094008CS/002, kurį 2008 m. kovo 3 d. išdavė paskelbtoji įstaiga RINA ir kuris galioja iki 2013 m. kovo 2 d.; b) gelbėjimosi liemenių žibintų kokybės užtikrinimo sertifikato (D modulio) Nr. MED068209TA/005, kurį 2009 m. lapkričio 6 d. išdavė paskelbtoji įstaiga RINA ir kuris galioja iki 2012 m. lapkričio 5 d.; c) gelbėjimosi liemenių žibintų kokybės užtikrinimo sertifikato (D modulio) Nr. MED068209TA/003A, kurį 2008 m. kovo 3 d. išdavė paskelbtoji įstaiga RINA ir kuris galioja iki 2009 m. spalio 20 d.; ir d) partijos Nr. 32210805 gelbėjimosi liemenių žibintų atitikties deklaracijos, išduotos 2010 m. liepos 13 d.; |
| --- | --- |

(3)

kartu su raštu buvo pateikta 2011 m. kovo 2 d. išsami rinkos stebėsenos ataskaita ir toliau nurodytų dokumentų kopijos: a) gelbėjimosi liemenių žibintų EB tipo tyrimo sertifikato (B modulio) Nr. MED094008CS/002, kurį 2008 m. kovo 3 d. išdavė paskelbtoji įstaiga RINA ir kuris galioja iki 2013 m. kovo 2 d.; b) gelbėjimosi liemenių žibintų kokybės užtikrinimo sertifikato (D modulio) Nr. MED068209TA/005, kurį 2009 m. lapkričio 6 d. išdavė paskelbtoji įstaiga RINA ir kuris galioja iki 2012 m. lapkričio 5 d.; c) gelbėjimosi liemenių žibintų kokybės užtikrinimo sertifikato (D modulio) Nr. MED068209TA/003A, kurį 2008 m. kovo 3 d. išdavė paskelbtoji įstaiga RINA ir kuris galioja iki 2009 m. spalio 20 d.; ir d) partijos Nr. 32210805 gelbėjimosi liemenių žibintų atitikties deklaracijos, išduotos 2010 m. liepos 13 d.;

| (4) | laikinosios priemonės pritaikytos po to, kai BSH pagal rinkos priežiūros programą atliko bandymus ir nustatė, kad partijos Nr. 32210805 gelbėjimosi liemenių žibintai neatitinka minėtų jiems taikomų reikalavimų; b) nuo 2009 m. liepos mėn. gelbėjimosi liemenių žibintuose naudojama kita lemputė be papildomo patvirtinimo; ir c) atlikus papildomus bandymus su 4 partijos Nr. 15202001 pavyzdžiais, kurie buvo pristatyti BSH 2010 m. liepos 6 d., nustatyta, kad ir šie pavyzdžiai neatitiko taikomų šviesos stiprio reikalavimų. Konkrečiau BSH pranešė, kad buvo patikrinti du partijos Nr. 32210805 pavyzdžiai siekiant nustatyti, ar jie atitinka pirmiau nurodytos rezoliucijos MSC.48(66) 2.2.3.1.1 skirsnio reikalavimą, pagal kurį kiekvieno gelbėjimosi liemenės žibinto šviesos stipris turi būti ne mažesnis nei 0,75 kandelos (cd) visomis viršutinio pusrutulio kryptimis. Atliekant bandymus paaiškėjo, kad išmatavus pavyzdžių parametrus aplinkos temperatūroje, vieno iš dviejų pavyzdžių skleidžiama šviesa nesiekė reikalaujamo intensyvumo 0°–25° intervale, o antrojo pavyzdžio skleidžiama šviesa nesiekė reikalaujamo minimalaus lygio 0°–10° intervale ir tik iš dalies siekė 10°–35° intervale. Atlikus bandymus su keturiais partijos Nr. 15202001 pavyzdžiais nustatyta, kad: a) išmatavus pavyzdžių parametrus aplinkos temperatūroje, pirmojo pavyzdžio skleidžiama šviesa tik iš dalies atitiko reikalavimus 0°–20° intervale, o antrasis pavyzdys reikalavimus atitiko; b) atlikus matavimus – 1 °C temperatūroje, trečiasis ir ketvirtasis pavyzdžiai tik iš dalies atitiko reikalavimus 0°–30° intervale. Dėl lemputės pakeitimo BSH laikėsi nuomonės, kad tai turėjo būti laikoma patvirtinto produkto pakeitimu, dėl ko reikėjo gauti papildomą patvirtinimą, jei toks pakeitimas galėjo daryti poveikį reikalavimų arba nustatytų produkto naudojimo sąlygų laikymuisi. BSH nurodė, kad apie tai turėjo būti pranešta paskelbtajai įstaigai RINA, tačiau tai nebuvo padaryta; |
| --- | --- |

(4)

laikinosios priemonės pritaikytos po to, kai BSH pagal rinkos priežiūros programą atliko bandymus ir nustatė, kad partijos Nr. 32210805 gelbėjimosi liemenių žibintai neatitinka minėtų jiems taikomų reikalavimų; b) nuo 2009 m. liepos mėn. gelbėjimosi liemenių žibintuose naudojama kita lemputė be papildomo patvirtinimo; ir c) atlikus papildomus bandymus su 4 partijos Nr. 15202001 pavyzdžiais, kurie buvo pristatyti BSH 2010 m. liepos 6 d., nustatyta, kad ir šie pavyzdžiai neatitiko taikomų šviesos stiprio reikalavimų. Konkrečiau BSH pranešė, kad buvo patikrinti du partijos Nr. 32210805 pavyzdžiai siekiant nustatyti, ar jie atitinka pirmiau nurodytos rezoliucijos MSC.48(66) 2.2.3.1.1 skirsnio reikalavimą, pagal kurį kiekvieno gelbėjimosi liemenės žibinto šviesos stipris turi būti ne mažesnis nei 0,75 kandelos (cd) visomis viršutinio pusrutulio kryptimis. Atliekant bandymus paaiškėjo, kad išmatavus pavyzdžių parametrus aplinkos temperatūroje, vieno iš dviejų pavyzdžių skleidžiama šviesa nesiekė reikalaujamo intensyvumo 0°–25° intervale, o antrojo pavyzdžio skleidžiama šviesa nesiekė reikalaujamo minimalaus lygio 0°–10° intervale ir tik iš dalies siekė 10°–35° intervale. Atlikus bandymus su keturiais partijos Nr. 15202001 pavyzdžiais nustatyta, kad: a) išmatavus pavyzdžių parametrus aplinkos temperatūroje, pirmojo pavyzdžio skleidžiama šviesa tik iš dalies atitiko reikalavimus 0°–20° intervale, o antrasis pavyzdys reikalavimus atitiko; b) atlikus matavimus – 1 °C temperatūroje, trečiasis ir ketvirtasis pavyzdžiai tik iš dalies atitiko reikalavimus 0°–30° intervale. Dėl lemputės pakeitimo BSH laikėsi nuomonės, kad tai turėjo būti laikoma patvirtinto produkto pakeitimu, dėl ko reikėjo gauti papildomą patvirtinimą, jei toks pakeitimas galėjo daryti poveikį reikalavimų arba nustatytų produkto naudojimo sąlygų laikymuisi. BSH nurodė, kad apie tai turėjo būti pranešta paskelbtajai įstaigai RINA, tačiau tai nebuvo padaryta;

| (5) | gavusi BSH raštą, Komisija pradėjo konsultacijas su gamintoju, su Italijos, kaip pranešančiosios valstybės narės, vyriausybe ir su pirmiau nurodyta paskelbtąja įstaiga, kuri išdavė minėtus tipo patvirtinimo sertifikatus pastarosios vardu (toliau kartu – šalys). Kiekvienai šaliai Komisija uždavė konkrečių klausimų ir paragino jas pateikti visas kitas jų nuomone svarbias pastabas; |
| --- | --- |

(5)

gavusi BSH raštą, Komisija pradėjo konsultacijas su gamintoju, su Italijos, kaip pranešančiosios valstybės narės, vyriausybe ir su pirmiau nurodyta paskelbtąja įstaiga, kuri išdavė minėtus tipo patvirtinimo sertifikatus pastarosios vardu (toliau kartu – šalys). Kiekvienai šaliai Komisija uždavė konkrečių klausimų ir paragino jas pateikti visas kitas jų nuomone svarbias pastabas;

| (6) | atsiliepdamas į Komisijos konsultacijose išreikštą prašymą, gamintojas pateikė tokią informaciją: a) gelbėjimosi liemenių žibintai buvo išimti iš rinkos ne dėl saugumo priežasčių, bet dėl įvaizdžio, ir gamintojas laikosi nuomonės, kad BSH veiksmai yra šališki; b) visos seniau naudotos lemputės buvo patikrintos ir patvirtintos jų sertifikuotoje laboratorijoje, o pradėjus naudoti naująją lemputę, žibintų veikimas reikšmingai nepakito; c) gamintojas neginčijo BSH atliktų bandymų rezultatų; d) gelbėjimosi liemenių žibintai nesukeltų pavojaus įgulos narių ar keleivių sveikatai ir (arba) saugai, nes minėtų gelbėjimosi liemenių žibintų šviesos stipris vidutiniškai buvo didesnis nei 0,75 cd, o nustatyto mažesnio šviesos stiprio sritis, atsvertų sritys, kuriose šviesos stipris didesnis už šią vertę, ir tai būtų teisinga, nes žmonės jūroje nėra statiški – jie juda; ir e) šią vidutinių verčių nuostatą taikytų daugelis gamintojų; |
| --- | --- |

(6)

atsiliepdamas į Komisijos konsultacijose išreikštą prašymą, gamintojas pateikė tokią informaciją: a) gelbėjimosi liemenių žibintai buvo išimti iš rinkos ne dėl saugumo priežasčių, bet dėl įvaizdžio, ir gamintojas laikosi nuomonės, kad BSH veiksmai yra šališki; b) visos seniau naudotos lemputės buvo patikrintos ir patvirtintos jų sertifikuotoje laboratorijoje, o pradėjus naudoti naująją lemputę, žibintų veikimas reikšmingai nepakito; c) gamintojas neginčijo BSH atliktų bandymų rezultatų; d) gelbėjimosi liemenių žibintai nesukeltų pavojaus įgulos narių ar keleivių sveikatai ir (arba) saugai, nes minėtų gelbėjimosi liemenių žibintų šviesos stipris vidutiniškai buvo didesnis nei 0,75 cd, o nustatyto mažesnio šviesos stiprio sritis, atsvertų sritys, kuriose šviesos stipris didesnis už šią vertę, ir tai būtų teisinga, nes žmonės jūroje nėra statiški – jie juda; ir e) šią vidutinių verčių nuostatą taikytų daugelis gamintojų;

| (7) | savo atsakyme Komisijai RINA nurodė, kad: a) B modulio sertifikatą Nr. MED81802CS ji išdavė 2003 m. kovo 7 d., o gavusi gamintojo deklaraciją, kad patvirtintoje įrangoje nebuvo padaryta jokių pakeitimų, ji atnaujino šį sertifikatą, ir jis buvo pakeistas B modulio sertifikatu Nr. MED094008CS/002; b) šis sertifikatas panaikintas 2011 m. balandžio 14 d. gamintojo prašymu, nes „Asteria“ modelio gelbėjimosi liemenių žibintas pakeistas modeliu „Asteria LED“, kuriam tą pačią dieną išduotas kitas sertifikatas; c) paskelbtoji įstaiga BSH atliktų bandymų rezultatų neginčijo; d) gavusi BSH informaciją, Italijos vyriausybė kartu su RINA pradėjo tyrimą, kad nustatytų, kokių veiksmų imtis; e) jei būtų nustatyta, kad žibintai turi defektų, juos reikėtų išimti iš rinkos; ir f) atsižvelgdama į Italijos administracijos veiksmus, Italijos vyriausybė galėtų priimti galutinę nuomonę; |
| --- | --- |

(7)

savo atsakyme Komisijai RINA nurodė, kad: a) B modulio sertifikatą Nr. MED81802CS ji išdavė 2003 m. kovo 7 d., o gavusi gamintojo deklaraciją, kad patvirtintoje įrangoje nebuvo padaryta jokių pakeitimų, ji atnaujino šį sertifikatą, ir jis buvo pakeistas B modulio sertifikatu Nr. MED094008CS/002; b) šis sertifikatas panaikintas 2011 m. balandžio 14 d. gamintojo prašymu, nes „Asteria“ modelio gelbėjimosi liemenių žibintas pakeistas modeliu „Asteria LED“, kuriam tą pačią dieną išduotas kitas sertifikatas; c) paskelbtoji įstaiga BSH atliktų bandymų rezultatų neginčijo; d) gavusi BSH informaciją, Italijos vyriausybė kartu su RINA pradėjo tyrimą, kad nustatytų, kokių veiksmų imtis; e) jei būtų nustatyta, kad žibintai turi defektų, juos reikėtų išimti iš rinkos; ir f) atsižvelgdama į Italijos administracijos veiksmus, Italijos vyriausybė galėtų priimti galutinę nuomonę;

| (8) | Komisijos prašymu, Italijos administracija pateikė atsakymą, patvirtindama, kad: a) ji iš esmės sutiktų su tuo, kad yra nepriimtina, jog produktas neatitinka reikalavimų; b) remdamasi preliminariais duomenimis, ji iš esmės sutiktų su BSH atliktų bandymų rezultatais; c) ji mano, kad reikalavimas išimti nustatytas partijas iš Europos rinkos yra pagrįstas; ir d) ji informuotų Komisiją apie savo galutinę nuomonę ir susijusį sprendimą po to, kai bus surinkti visi dokumentai; |
| --- | --- |

(8)

Komisijos prašymu, Italijos administracija pateikė atsakymą, patvirtindama, kad: a) ji iš esmės sutiktų su tuo, kad yra nepriimtina, jog produktas neatitinka reikalavimų; b) remdamasi preliminariais duomenimis, ji iš esmės sutiktų su BSH atliktų bandymų rezultatais; c) ji mano, kad reikalavimas išimti nustatytas partijas iš Europos rinkos yra pagrįstas; ir d) ji informuotų Komisiją apie savo galutinę nuomonę ir susijusį sprendimą po to, kai bus surinkti visi dokumentai;

| (9) | Italijos administracija tame pačiame atsakyme taip pat teigė, kad ji buvo susitikusi su gamintoju ir paskelbtąja įstaiga ir kad pirmasis tvirtino, jog lemputės pakeitimas neturėjo didelio poveikio žibinto šviesos stipriui ir laikėsi argumentų, kurie jau buvo pateikti Komisijai ir kurie išvardyti 6 konstatuojamojoje dalyje. Tame posėdyje susitarta dėl veiksmų plano, pagal kurį: a) būtų techniškai įvertintas lemputės pakeitimas; b) būtų siekiama nustatyti, ar, be partijos Nr. 32210805, yra kitų partijų, kurios neatitinka reikalavimų; c) būtų pateikti įrodymai, kad buvo imtasi veiksmų iš rinkos pašalinti produktų su defektais partijas; ir d) gelbėjimosi liemenių žibintų gamyba būtų sustabdyta. Komisija pažymėjo, kad nebuvo pateikta jokios tikslios informacijos nei kas bus atsakingas už šio veiksmų plano įgyvendinimą, nei ar gelbėjimosi liemenių žibintų gamyba bus galutinai nutraukta, ar tik sustabdyta tol, kol bus sulaukta minėto veiksmų plano įgyvendinimo rezultatų; |
| --- | --- |

(9)

Italijos administracija tame pačiame atsakyme taip pat teigė, kad ji buvo susitikusi su gamintoju ir paskelbtąja įstaiga ir kad pirmasis tvirtino, jog lemputės pakeitimas neturėjo didelio poveikio žibinto šviesos stipriui ir laikėsi argumentų, kurie jau buvo pateikti Komisijai ir kurie išvardyti 6 konstatuojamojoje dalyje. Tame posėdyje susitarta dėl veiksmų plano, pagal kurį: a) būtų techniškai įvertintas lemputės pakeitimas; b) būtų siekiama nustatyti, ar, be partijos Nr. 32210805, yra kitų partijų, kurios neatitinka reikalavimų; c) būtų pateikti įrodymai, kad buvo imtasi veiksmų iš rinkos pašalinti produktų su defektais partijas; ir d) gelbėjimosi liemenių žibintų gamyba būtų sustabdyta. Komisija pažymėjo, kad nebuvo pateikta jokios tikslios informacijos nei kas bus atsakingas už šio veiksmų plano įgyvendinimą, nei ar gelbėjimosi liemenių žibintų gamyba bus galutinai nutraukta, ar tik sustabdyta tol, kol bus sulaukta minėto veiksmų plano įgyvendinimo rezultatų;

| (10) | Komisija paprašė BSH pateikti nuomonę apie gautas pastabas. Savo atsakyme BSH pareiškė, kad: a) neteisinga tvirtinti, kad visiems gelbėjimosi liemenių žibintams būdinga problema nesiekti 75 cd šviesos stiprio, nes bandymų su keturių kitų modelių pavyzdžiais rezultatai yra geri; b) tai, kad šviesos stiprio reikalavimas buvo įvykdytas tik pagal vidutines vertes, nėra svarbu, nes kai kurie taikomi reikalavimai nebuvo įvykdyti; c) gamintojas nenurodė tikslios datos, kada buvo pradėta naudoti kita lemputė, nepaisant to, kad BSH kelis kartus prašė gamintojo pateikti šią informaciją; d) RINA patvirtino, kad jiems apie lemputės pakeitimą nebuvo pranešta; e) pakeitus lemputę, paskelbtoji įstaiga turėjo vėl patikrinti, ar žibintas atitinka bandymo standarto reikalavimus; f) iš bandymo rezultatų matyti, kad net pakeitus lemputę minimalūs šviesos stiprio reikalavimai nebuvo įvykdyti. BSH išvada: remiantis gamintojo ir paskelbtosios įstaigos pateiktomis pastabomis negalima pagrįsti pradinio vertinimo pakeitimo ir, BSH nuomone, produkto atšaukimo priežastys tebegalioja; |
| --- | --- |

(10)

Komisija paprašė BSH pateikti nuomonę apie gautas pastabas. Savo atsakyme BSH pareiškė, kad: a) neteisinga tvirtinti, kad visiems gelbėjimosi liemenių žibintams būdinga problema nesiekti 75 cd šviesos stiprio, nes bandymų su keturių kitų modelių pavyzdžiais rezultatai yra geri; b) tai, kad šviesos stiprio reikalavimas buvo įvykdytas tik pagal vidutines vertes, nėra svarbu, nes kai kurie taikomi reikalavimai nebuvo įvykdyti; c) gamintojas nenurodė tikslios datos, kada buvo pradėta naudoti kita lemputė, nepaisant to, kad BSH kelis kartus prašė gamintojo pateikti šią informaciją; d) RINA patvirtino, kad jiems apie lemputės pakeitimą nebuvo pranešta; e) pakeitus lemputę, paskelbtoji įstaiga turėjo vėl patikrinti, ar žibintas atitinka bandymo standarto reikalavimus; f) iš bandymo rezultatų matyti, kad net pakeitus lemputę minimalūs šviesos stiprio reikalavimai nebuvo įvykdyti. BSH išvada: remiantis gamintojo ir paskelbtosios įstaigos pateiktomis pastabomis negalima pagrįsti pradinio vertinimo pakeitimo ir, BSH nuomone, produkto atšaukimo priežastys tebegalioja;

| (11) | antrajame pranešime Komisijai Italijos administracija pateikė jai gamintojo perduotą bandymo ataskaitą, kurioje nurodyti Florencijos nacionalinio tyrimų centro Fotometrijos ir apšvietimo inžinerijos laboratorijos atliktų papildomų bandymų su „Asterija“ tipo gelbėjimosi liemenių žibintais rezultatai. Kaip nurodo Italijos administracija, rezultatai rodė daug didesnį nei mažiausią privalomą 0,75 cd šviesos stiprį, tačiau privalomas šviesos stipris visomis kryptimis nebuvo pasiektas. Atitinkamai, Italijos administracija patvirtino BSH rezultatų tikslumą ir neprieštarautų, jei produktas būtų išimtas iš Europos rinkos; |
| --- | --- |

(11)

antrajame pranešime Komisijai Italijos administracija pateikė jai gamintojo perduotą bandymo ataskaitą, kurioje nurodyti Florencijos nacionalinio tyrimų centro Fotometrijos ir apšvietimo inžinerijos laboratorijos atliktų papildomų bandymų su „Asterija“ tipo gelbėjimosi liemenių žibintais rezultatai. Kaip nurodo Italijos administracija, rezultatai rodė daug didesnį nei mažiausią privalomą 0,75 cd šviesos stiprį, tačiau privalomas šviesos stipris visomis kryptimis nebuvo pasiektas. Atitinkamai, Italijos administracija patvirtino BSH rezultatų tikslumą ir neprieštarautų, jei produktas būtų išimtas iš Europos rinkos;

| (12) | BSH veikė pagal gelbėjimosi liemenių žibintų rinkos priežiūros programą, remdamasi Direktyvos 96/98/EB 12 straipsniu; |
| --- | --- |

(12)

BSH veikė pagal gelbėjimosi liemenių žibintų rinkos priežiūros programą, remdamasi Direktyvos 96/98/EB 12 straipsniu;

| (13) | gamintojas buvo informuotas apie pirmiau nurodytų bandymų rezultatus, taip pat BSH jam suteikė galimybę pateikti savo pastabas ir apsiginti prieš minėtai institucijai imantis kokių nors priemonių dėl aptariamo gaminio. BSH taip pat informavo paskelbtąją įstaigą ir suteikė jai galimybę pateikti pastabas; |
| --- | --- |

(13)

gamintojas buvo informuotas apie pirmiau nurodytų bandymų rezultatus, taip pat BSH jam suteikė galimybę pateikti savo pastabas ir apsiginti prieš minėtai institucijai imantis kokių nors priemonių dėl aptariamo gaminio. BSH taip pat informavo paskelbtąją įstaigą ir suteikė jai galimybę pateikti pastabas;

| (14) | jokia Komisijai pateikta informacija ir jokie įrodymai neleidžia jai abejoti BSH atliktais bandymais, kurių nė viena iš šalių neginčijo. Priešingai, Italijos valdžios institucijų vėliau atliktų bandymų rezultatai atitiko BSH bandymų rezultatus; |
| --- | --- |

(14)

jokia Komisijai pateikta informacija ir jokie įrodymai neleidžia jai abejoti BSH atliktais bandymais, kurių nė viena iš šalių neginčijo. Priešingai, Italijos valdžios institucijų vėliau atliktų bandymų rezultatai atitiko BSH bandymų rezultatus;

| (15) | ir Italijos valdžios institucijos, ir paskelbtoji įstaiga sutiko su tuo, kad Vokietijos valdžios institucijų veiksmai, konkrečiai minėtų partijų gelbėjimosi liemenių žibintų atšaukimas iš Vokietijos rinkos, buvo tinkami. Be to, Italijos valdžios institucijos sutiko, kad šie žibintai turėtų būti išimti iš rinkos platesnėje teritorijoje; |
| --- | --- |

(15)

ir Italijos valdžios institucijos, ir paskelbtoji įstaiga sutiko su tuo, kad Vokietijos valdžios institucijų veiksmai, konkrečiai minėtų partijų gelbėjimosi liemenių žibintų atšaukimas iš Vokietijos rinkos, buvo tinkami. Be to, Italijos valdžios institucijos sutiko, kad šie žibintai turėtų būti išimti iš rinkos platesnėje teritorijoje;

| (16) | Direktyvos 96/98/EB B priedo pirmo skyriaus (EB tipo tyrimas (B modulis) 6 dalyje reikalaujama, kad gamintojas paskelbtajai įstaigai, turinčiai visų patvirtinto gaminio modifikacijų su EB tipo tyrimo sertifikatu susijusius techninius dokumentus, privalo pranešti apie visus patvirtintame gaminyje padarytus pakeitimus, kurie turi būti patvirtinti dar kartą, jeigu šie pakeitimai turėtų įtakos reikalavimų arba nustatytų naudojimo sąlygų laikymuisi. Kai yra pakeičiama produkto dalis, tai gali būti laikoma produkto pakeitimu tik tada, kai naujosios dalies specifikacijos nesutampa su tiksliu pakeistosios dalies apibūdinimu techninėje dokumentacijoje, kuri yra naudojama tipo tyrimui. Gamintojas privalo informuoti paskelbtąją įstaigą tik šiuo atveju arba iškilus abejonėms; |
| --- | --- |

(16)

Direktyvos 96/98/EB B priedo pirmo skyriaus (EB tipo tyrimas (B modulis) 6 dalyje reikalaujama, kad gamintojas paskelbtajai įstaigai, turinčiai visų patvirtinto gaminio modifikacijų su EB tipo tyrimo sertifikatu susijusius techninius dokumentus, privalo pranešti apie visus patvirtintame gaminyje padarytus pakeitimus, kurie turi būti patvirtinti dar kartą, jeigu šie pakeitimai turėtų įtakos reikalavimų arba nustatytų naudojimo sąlygų laikymuisi. Kai yra pakeičiama produkto dalis, tai gali būti laikoma produkto pakeitimu tik tada, kai naujosios dalies specifikacijos nesutampa su tiksliu pakeistosios dalies apibūdinimu techninėje dokumentacijoje, kuri yra naudojama tipo tyrimui. Gamintojas privalo informuoti paskelbtąją įstaigą tik šiuo atveju arba iškilus abejonėms;

| (17) | nagrinėjamu atveju Komisijai buvo pateikta toliau nurodyta techninė informacija apie gelbėjimosi liemenių žibintų lemputes: a) techninėje dokumentacijoje dėl EB tipo patvirtinimo sertifikato lemputės buvo apibūdintos kaip 4 voltų, 300 miliamperų lemputės; b) iš partijos Nr. 32210805 pavyzdžių paimtos lemputės buvo pagamintos „Philips“ bendrovės ir pažymėtos „4,8V 300mA“ (t. y. 4,8 volto, 300 miliamperų); c) iš partijos Nr. 15202001 paimtos lemputės pagamintos „Walter Schrickel GmbH“ (tai BSH nurodė gamintojas) ir pažymėtos „4VO3W“ (t. y. 4 voltų, 3 vatų, o tai atitinka 750 miliamperų). Remiantis šia informacija darytina išvada, kad nei lemputės, įmontuotos į gelbėjimosi liemenių žibintus, paimtus iš partijos Nr. 32210805, nei lemputės, įmontuotos į gelbėjimosi liemenių žibintus, paimtus iš partijos Nr. 15202001, faktiškai neatitiko patvirtinto tipo specifikacijų ir kad tai galėjo daryti poveikį žibintų veikimui. Reikia taip pat atkreipti dėmesį į tai, kad gamintojas šio fakto paskelbtajai įstaigai nenurodė. Remiantis informacija, kurią gamintojas pateikė BSH, nauja lemputė pirmą kartą buvo panaudota partijos Nr. 32210805 gelbėjimosi liemenių žibintuose – ši partija buvo pristatyta BSH 2009 m. liepos 27 d. Tačiau BSH nustatė, kad iš partijos paimtų gelbėjimosi liemenių žibintų lemputės buvo pagamintos „Philips“ bendrovėje. Todėl yra pagrįsta manyti, kad lemputė tikriausiai buvo pakeista nežinomu momentu partijos Nr. 32210805 gaminimo laikotarpiu, tačiau ne anksčiau kaip 2009 m. liepos mėn.; |
| --- | --- |

(17)

nagrinėjamu atveju Komisijai buvo pateikta toliau nurodyta techninė informacija apie gelbėjimosi liemenių žibintų lemputes: a) techninėje dokumentacijoje dėl EB tipo patvirtinimo sertifikato lemputės buvo apibūdintos kaip 4 voltų, 300 miliamperų lemputės; b) iš partijos Nr. 32210805 pavyzdžių paimtos lemputės buvo pagamintos „Philips“ bendrovės ir pažymėtos „4,8V 300mA“ (t. y. 4,8 volto, 300 miliamperų); c) iš partijos Nr. 15202001 paimtos lemputės pagamintos „Walter Schrickel GmbH“ (tai BSH nurodė gamintojas) ir pažymėtos „4VO3W“ (t. y. 4 voltų, 3 vatų, o tai atitinka 750 miliamperų). Remiantis šia informacija darytina išvada, kad nei lemputės, įmontuotos į gelbėjimosi liemenių žibintus, paimtus iš partijos Nr. 32210805, nei lemputės, įmontuotos į gelbėjimosi liemenių žibintus, paimtus iš partijos Nr. 15202001, faktiškai neatitiko patvirtinto tipo specifikacijų ir kad tai galėjo daryti poveikį žibintų veikimui. Reikia taip pat atkreipti dėmesį į tai, kad gamintojas šio fakto paskelbtajai įstaigai nenurodė. Remiantis informacija, kurią gamintojas pateikė BSH, nauja lemputė pirmą kartą buvo panaudota partijos Nr. 32210805 gelbėjimosi liemenių žibintuose – ši partija buvo pristatyta BSH 2009 m. liepos 27 d. Tačiau BSH nustatė, kad iš partijos paimtų gelbėjimosi liemenių žibintų lemputės buvo pagamintos „Philips“ bendrovėje. Todėl yra pagrįsta manyti, kad lemputė tikriausiai buvo pakeista nežinomu momentu partijos Nr. 32210805 gaminimo laikotarpiu, tačiau ne anksčiau kaip 2009 m. liepos mėn.;

| (18) | remiantis pirmiau minėtos direktyvos B priedo skyriaus „EB tipo tyrimas (B modulis)“ 6 dalimi, gamintojas, naudodamas originalaus tipo specifikacijų neatitinkančią lemputę, turėjo informuoti paskelbtąją įstaigą, kad gautų naują gelbėjimosi liemenių žibintų patvirtinimą. Gamintojo tvirtinimas, kad naująsias jo naudotas lemputes patikrino ir patvirtino jo sertifikuota laboratorija, nėra priimtinas, nes ta laboratorija nėra paskelbtoji įstaiga, kuri buvo tinkamai informuota atlikti atitikties įvertinimo procedūras pagal direktyvą, ir todėl, atlikus minėtą bandymą, naujo tipo patvirtinimo sertifikatas nebuvo išduotas; |
| --- | --- |

(18)

remiantis pirmiau minėtos direktyvos B priedo skyriaus „EB tipo tyrimas (B modulis)“ 6 dalimi, gamintojas, naudodamas originalaus tipo specifikacijų neatitinkančią lemputę, turėjo informuoti paskelbtąją įstaigą, kad gautų naują gelbėjimosi liemenių žibintų patvirtinimą. Gamintojo tvirtinimas, kad naująsias jo naudotas lemputes patikrino ir patvirtino jo sertifikuota laboratorija, nėra priimtinas, nes ta laboratorija nėra paskelbtoji įstaiga, kuri buvo tinkamai informuota atlikti atitikties įvertinimo procedūras pagal direktyvą, ir todėl, atlikus minėtą bandymą, naujo tipo patvirtinimo sertifikatas nebuvo išduotas;

| (19) | kalbant apie bandytų žibintų veikimą, gamintojo tvirtinimas, kad vidutinis šviesos stipris buvo didesnis nei 0,75 cd ir kad šviesos šaltinis juda vandenyje ir todėl vidutinis šviesos stipris galėtų būti laikomas tinkamu rezultatu, taip pat negali būti priimtas. Pirmiau nurodytuose veikimo reikalavimuose yra konkrečiai nurodyta, kad reikalaujamas šviesos stipris turi būti ne vidutinis, bet visomis viršutinio pusrutulio kryptimis. Teiginys, kad visi gamintojai naudojasi vidutinio šviesos stiprio matavimais, nesusijęs su atitikties minėtiems reikalavimams nustatymu, be to, jo nepatvirtina ir Vokietijos valdžios institucijų atliktų bandymų su kitų modelių keturiais gelbėjimosi liemenių žibintais rezultatai; |
| --- | --- |

(19)

kalbant apie bandytų žibintų veikimą, gamintojo tvirtinimas, kad vidutinis šviesos stipris buvo didesnis nei 0,75 cd ir kad šviesos šaltinis juda vandenyje ir todėl vidutinis šviesos stipris galėtų būti laikomas tinkamu rezultatu, taip pat negali būti priimtas. Pirmiau nurodytuose veikimo reikalavimuose yra konkrečiai nurodyta, kad reikalaujamas šviesos stipris turi būti ne vidutinis, bet visomis viršutinio pusrutulio kryptimis. Teiginys, kad visi gamintojai naudojasi vidutinio šviesos stiprio matavimais, nesusijęs su atitikties minėtiems reikalavimams nustatymu, be to, jo nepatvirtina ir Vokietijos valdžios institucijų atliktų bandymų su kitų modelių keturiais gelbėjimosi liemenių žibintais rezultatai;

| (20) | remiantis pirmiau nurodytais teiginiais ir Komisijos pateiktais įrodymais, pagrįsta daryti išvadą, kad „Sic Divisione Elettronica S.r.l.“ pagaminti „Asteria“ modelio partijų Nr. 32210805 ir Nr. 15202001 gelbėjimosi liemenių žibintai neatitinka šio tipo įrangai taikomų reikalavimų. Be to reikia daryti išvadą, kad nežinoma dalis pagamintų gelbėjimosi liemenių žibintų, kuriems išduoti tipo patvirtinimo sertifikatai Nr. MED094008CS/002 ir Nr. MED81802CS, nesvarbu iš kokios partijos tie žibintai būtų ar kokia būtų jų pagaminimo data, neatitinka nustatyto tipo todėl, kad juose panaudota susijusių specifikacijų neatitinkanti lemputė. Nėra žinoma, ar tokios lemputės, be minėtų partijų, buvo panaudotos kitose partijose; |
| --- | --- |

(20)

remiantis pirmiau nurodytais teiginiais ir Komisijos pateiktais įrodymais, pagrįsta daryti išvadą, kad „Sic Divisione Elettronica S.r.l.“ pagaminti „Asteria“ modelio partijų Nr. 32210805 ir Nr. 15202001 gelbėjimosi liemenių žibintai neatitinka šio tipo įrangai taikomų reikalavimų. Be to reikia daryti išvadą, kad nežinoma dalis pagamintų gelbėjimosi liemenių žibintų, kuriems išduoti tipo patvirtinimo sertifikatai Nr. MED094008CS/002 ir Nr. MED81802CS, nesvarbu iš kokios partijos tie žibintai būtų ar kokia būtų jų pagaminimo data, neatitinka nustatyto tipo todėl, kad juose panaudota susijusių specifikacijų neatitinkanti lemputė. Nėra žinoma, ar tokios lemputės, be minėtų partijų, buvo panaudotos kitose partijose;

| (21) | gelbėjimosi liemenių žibintai yra svarbūs avariniais atvejais naudojami saugos įtaisai. Tų žibintų šviesos stipris gali būti lemtingai svarbus. Ypač tai aktualu tais atvejais, kai į nelaimę patekusius žmones reikia surasti prieblandoje arba tamsoje. Jei žibintų šviesos stipris yra pernelyg mažas, gali būti sunku tuos žmones surasti. Dėl šių priežasčių nustatyti minimalūs reikalavimai, o į nelaimę patekę žmonės, gelbėtojai ir jūrininkai turi galėti pasitikėti, kad šių reikalavimų laikomasi; |
| --- | --- |

(21)

gelbėjimosi liemenių žibintai yra svarbūs avariniais atvejais naudojami saugos įtaisai. Tų žibintų šviesos stipris gali būti lemtingai svarbus. Ypač tai aktualu tais atvejais, kai į nelaimę patekusius žmones reikia surasti prieblandoje arba tamsoje. Jei žibintų šviesos stipris yra pernelyg mažas, gali būti sunku tuos žmones surasti. Dėl šių priežasčių nustatyti minimalūs reikalavimai, o į nelaimę patekę žmonės, gelbėtojai ir jūrininkai turi galėti pasitikėti, kad šių reikalavimų laikomasi;

| (22) | Komisija pažymi, kad: a) produktas išimamas tik iš Vokietijos rinkos; b) nežinoma, į kokius ir kur registruotus laivus šie produktai galėjo patekti; ir c) kaip pranešė RINA, tipo patvirtinimo sertifikatai panaikinti 2011 m. balandžio 14 d.; |
| --- | --- |

(22)

Komisija pažymi, kad: a) produktas išimamas tik iš Vokietijos rinkos; b) nežinoma, į kokius ir kur registruotus laivus šie produktai galėjo patekti; ir c) kaip pranešė RINA, tipo patvirtinimo sertifikatai panaikinti 2011 m. balandžio 14 d.;

| (23) | šiuo konkrečiu atveju išėmimo iš prekybos trukmė neturi būti ribojama iki tol, kol bus imtasi priemonių, kad gelbėjimosi liemenių žibintai atitiktų taikomus reikalavimus ir vėl galėtų būti tiekiami rinkai, nes „Asteria“ modelis jau pakeistas kitu modeliu, |
| --- | --- |

(23)

šiuo konkrečiu atveju išėmimo iš prekybos trukmė neturi būti ribojama iki tol, kol bus imtasi priemonių, kad gelbėjimosi liemenių žibintai atitiktų taikomus reikalavimus ir vėl galėtų būti tiekiami rinkai, nes „Asteria“ modelis jau pakeistas kitu modeliu,

PRIĖMĖ ŠIĄ NUOMONĘ:

| 1. | Laikinosios priemonės, apie kurias Vokietijos vyriausybė pranešė Komisijai 2011 m. kovo 25 d. raštu ir kurios yra taikomos Italijos Respublikoje įsisteigusios „Sic Divisione Elettronica S.r.l.“ bendrovės pagamintiems „Asteria“ modelio partijos Nr. 32210805 gelbėjimosi liemenių žibintams arba Vokietijos rinkai nuo 2009 m. liepos mėn. tiekiamiems gelbėjimosi liemenių žibintams, įskaitant žibintus iš partijos Nr. 15202001, yra tinkamos ir proporcingos siekiant užtikrinti saugą jūroje, todėl yra pagrįstos. Komisija rekomenduoja valstybėms narėms užtikrinti, kad minėto modelio gelbėjimosi liemenių žibintai, pateikti iš minėtų partijų arba jų rinkoms tiekti nuo 2009 m. liepos mėn., būtų išimti iš prekybos jų rinkose. |
| --- | --- |

1.

Laikinosios priemonės, apie kurias Vokietijos vyriausybė pranešė Komisijai 2011 m. kovo 25 d. raštu ir kurios yra taikomos Italijos Respublikoje įsisteigusios „Sic Divisione Elettronica S.r.l.“ bendrovės pagamintiems „Asteria“ modelio partijos Nr. 32210805 gelbėjimosi liemenių žibintams arba Vokietijos rinkai nuo 2009 m. liepos mėn. tiekiamiems gelbėjimosi liemenių žibintams, įskaitant žibintus iš partijos Nr. 15202001, yra tinkamos ir proporcingos siekiant užtikrinti saugą jūroje, todėl yra pagrįstos. Komisija rekomenduoja valstybėms narėms užtikrinti, kad minėto modelio gelbėjimosi liemenių žibintai, pateikti iš minėtų partijų arba jų rinkoms tiekti nuo 2009 m. liepos mėn., būtų išimti iš prekybos jų rinkose.

| 2. | Komisija rekomenduoja valstybėms narėms imtis tinkamų veiksmų, kad minėti gelbėjimosi liemenių žibintai būtų pašalinti iš jose registruotų laivų ir pakeisti kitais gelbėjimosi liemenių žibintais, kurie atitiktų Direktyvos 96/98/EB 5 straipsnio 1 dalies reikalavimus. |
| --- | --- |

2.

Komisija rekomenduoja valstybėms narėms imtis tinkamų veiksmų, kad minėti gelbėjimosi liemenių žibintai būtų pašalinti iš jose registruotų laivų ir pakeisti kitais gelbėjimosi liemenių žibintais, kurie atitiktų Direktyvos 96/98/EB 5 straipsnio 1 dalies reikalavimus.

| 3. | Komisija rekomenduoja valstybėms narėms ir paskelbtajai įstaigai RINA imtis reikiamų veiksmų, kad būtų patikrinta, ar „Sic Divisione Elettronica S.r.l.“ bendrovės pagaminti „Asteria“ modelio gelbėjimosi liemenių žibintai, išskyrus minėtus 1–3 dalyse, atitinka Direktyvos 96/98/EB 5 straipsnio 1 dalies reikalavimus. |
| --- | --- |

3.

Komisija rekomenduoja valstybėms narėms ir paskelbtajai įstaigai RINA imtis reikiamų veiksmų, kad būtų patikrinta, ar „Sic Divisione Elettronica S.r.l.“ bendrovės pagaminti „Asteria“ modelio gelbėjimosi liemenių žibintai, išskyrus minėtus 1–3 dalyse, atitinka Direktyvos 96/98/EB 5 straipsnio 1 dalies reikalavimus.

| 4. | Apie visas priemones, kurių imtasi pagal šią nuomonę, valstybės narės turi kuo greičiau informuoti Komisiją ir kitas valstybes nares. |
| --- | --- |

4.

Apie visas priemones, kurių imtasi pagal šią nuomonę, valstybės narės turi kuo greičiau informuoti Komisiją ir kitas valstybes nares.

Priimta Briuselyje 2012 m. lapkričio 6 d.

Komisijos vardu

Siim KALLAS

Pirmininko pavaduotojas

---

(1)  OL L 46, 1997 2 17, p. 25.

1

---

II Komunikatai

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRIIMTI KOMUNIKATAI

Europos Komisija

| 7.11.2012 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 339/7 |
| --- | --- | --- | --- |

7.11.2012

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 339/7

---

Neprieštaravimas praneštai koncentracijai

(Byla COMP/M.6677 – MOL/KMG EP/JV)

(Tekstas svarbus EEE)

2012/C 339/03

2012 m. spalio 30 d. Komisija nusprendė neprieštarauti pirmiau nurodytai koncentracijai, apie kurią pranešta, ir pripažinti ją suderinama su bendrąja rinka. Šis sprendimas priimtas remiantis Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 6 straipsnio 1 dalies b punktu. Visas sprendimo tekstas pateikiamas tik anglų kalba ir bus viešai paskelbtas iš jo pašalinus visą konfidencialią su verslu susijusią informaciją. Sprendimo tekstą bus galima rasti:

| — | Komisijos konkurencijos svetainės susijungimų skiltyje (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Šioje svetainėje konkrečius sprendimus dėl susijungimo galima rasti įvairiais būdais, pavyzdžiui, pagal įmonės pavadinimą, bylos numerį, sprendimo priėmimo datą ir sektorių, |
| --- | --- |

—

Komisijos konkurencijos svetainės susijungimų skiltyje (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Šioje svetainėje konkrečius sprendimus dėl susijungimo galima rasti įvairiais būdais, pavyzdžiui, pagal įmonės pavadinimą, bylos numerį, sprendimo priėmimo datą ir sektorių,

| — | elektroniniu formatu EUR-Lex svetainėje (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm). Dokumento numeris 32012M6677. EUR-Lex svetainėje galima rasti įvairių Bendrijos teisės aktų. |
| --- | --- |

—

elektroniniu formatu EUR-Lex svetainėje (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm). Dokumento numeris 32012M6677. EUR-Lex svetainėje galima rasti įvairių Bendrijos teisės aktų.

---

| 7.11.2012 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 339/7 |
| --- | --- | --- | --- |

7.11.2012

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 339/7

---

Neprieštaravimas praneštai koncentracijai

(Byla COMP/M.6732 – Triton/European Directories)

(Tekstas svarbus EEE)

2012/C 339/04

2012 m. spalio 26 d. Komisija nusprendė neprieštarauti pirmiau nurodytai koncentracijai, apie kurią pranešta, ir pripažinti ją suderinama su bendrąja rinka. Šis sprendimas priimtas remiantis Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 6 straipsnio 1 dalies b punktu. Visas sprendimo tekstas pateikiamas tik anglų kalba ir bus viešai paskelbtas iš jo pašalinus visą konfidencialią su verslu susijusią informaciją. Sprendimo tekstą bus galima rasti:

| — | Komisijos konkurencijos svetainės susijungimų skiltyje (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Šioje svetainėje konkrečius sprendimus dėl susijungimo galima rasti įvairiais būdais, pavyzdžiui, pagal įmonės pavadinimą, bylos numerį, sprendimo priėmimo datą ir sektorių, |
| --- | --- |

—

Komisijos konkurencijos svetainės susijungimų skiltyje (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Šioje svetainėje konkrečius sprendimus dėl susijungimo galima rasti įvairiais būdais, pavyzdžiui, pagal įmonės pavadinimą, bylos numerį, sprendimo priėmimo datą ir sektorių,

| — | elektroniniu formatu EUR-Lex svetainėje (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm). Dokumento numeris 32012M6732. EUR-Lex svetainėje galima rasti įvairių Bendrijos teisės aktų. |
| --- | --- |

—

elektroniniu formatu EUR-Lex svetainėje (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm). Dokumento numeris 32012M6732. EUR-Lex svetainėje galima rasti įvairių Bendrijos teisės aktų.

---

| 7.11.2012 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 339/8 |
| --- | --- | --- | --- |

7.11.2012

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 339/8

---

Neprieštaravimas praneštai koncentracijai

(Byla COMP/M.6716 – Hanwha/Q-CELLS assets)

(Tekstas svarbus EEE)

2012/C 339/05

2012 m. spalio 9 d. Komisija nusprendė neprieštarauti pirmiau nurodytai koncentracijai, apie kurią pranešta, ir pripažinti ją suderinama su bendrąja rinka. Šis sprendimas priimtas remiantis Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 6 straipsnio 1 dalies b punktu. Visas sprendimo tekstas pateikiamas tik anglų kalba ir bus viešai paskelbtas iš jo pašalinus visą konfidencialią su verslu susijusią informaciją. Sprendimo tekstą bus galima rasti:

| — | Komisijos konkurencijos svetainės susijungimų skiltyje (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Šioje svetainėje konkrečius sprendimus dėl susijungimo galima rasti įvairiais būdais, pavyzdžiui, pagal įmonės pavadinimą, bylos numerį, sprendimo priėmimo datą ir sektorių, |
| --- | --- |

—

Komisijos konkurencijos svetainės susijungimų skiltyje (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Šioje svetainėje konkrečius sprendimus dėl susijungimo galima rasti įvairiais būdais, pavyzdžiui, pagal įmonės pavadinimą, bylos numerį, sprendimo priėmimo datą ir sektorių,

| — | elektroniniu formatu EUR-Lex svetainėje (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm). Dokumento numeris 32012M6716. EUR-Lex svetainėje galima rasti įvairių Bendrijos teisės aktų. |
| --- | --- |

—

elektroniniu formatu EUR-Lex svetainėje (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm). Dokumento numeris 32012M6716. EUR-Lex svetainėje galima rasti įvairių Bendrijos teisės aktų.

---

| 7.11.2012 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 339/8 |
| --- | --- | --- | --- |

7.11.2012

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 339/8

---

Neprieštaravimas praneštai koncentracijai

(Byla COMP/M.6706 – SK Innovation Co./Continental AG)

(Tekstas svarbus EEE)

2012/C 339/06

2012 m. spalio 30 d. Komisija nusprendė neprieštarauti pirmiau nurodytai koncentracijai, apie kurią pranešta, ir pripažinti ją suderinama su bendrąja rinka. Šis sprendimas priimtas remiantis Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 6 straipsnio 1 dalies b punktu. Visas sprendimo tekstas pateikiamas tik anglų kalba ir bus viešai paskelbtas iš jo pašalinus visą konfidencialią su verslu susijusią informaciją. Sprendimo tekstą bus galima rasti:

| — | Komisijos konkurencijos svetainės susijungimų skiltyje (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Šioje svetainėje konkrečius sprendimus dėl susijungimo galima rasti įvairiais būdais, pavyzdžiui, pagal įmonės pavadinimą, bylos numerį, sprendimo priėmimo datą ir sektorių, |
| --- | --- |

—

Komisijos konkurencijos svetainės susijungimų skiltyje (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Šioje svetainėje konkrečius sprendimus dėl susijungimo galima rasti įvairiais būdais, pavyzdžiui, pagal įmonės pavadinimą, bylos numerį, sprendimo priėmimo datą ir sektorių,

| — | elektroniniu formatu EUR-Lex svetainėje (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm). Dokumento numeris 32012M6706. EUR-Lex svetainėje galima rasti įvairių Bendrijos teisės aktų. |
| --- | --- |

—

elektroniniu formatu EUR-Lex svetainėje (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm). Dokumento numeris 32012M6706. EUR-Lex svetainėje galima rasti įvairių Bendrijos teisės aktų.

---

IV Pranešimai

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI

Taryba

| 7.11.2012 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 339/9 |
| --- | --- | --- | --- |

7.11.2012

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 339/9

---

Pranešimas asmenims ir subjektams, kuriems taikomos Tarybos sprendime 2012/642/BUSP ir Tarybos reglamente (EB) Nr. 765/2006, kuris iš dalies keičiamas Tarybos reglamentu (ES) Nr. 1014/2012 ir įgyvendinamas Tarybos įgyvendinimo reglamentu (ES) Nr. 1017/2012, dėl ribojamųjų priemonių Baltarusijai numatytos ribojamosios priemonės

2012/C 339/07

Toliau pateikta informacija yra skirta asmenims ir subjektams, išvardytiems Tarybos sprendimo 2012/642/BUSP priede ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 765/2006, kuris iš dalies keičiamas Tarybos reglamentu (ES) Nr. 1014/2012 (1) ir įgyvendinamas Tarybos įgyvendinimo reglamentu (ES) Nr. 1017/2012 (2), dėl ribojamųjų priemonių Baltarusijai I priede.

Europos Sąjungos Taryba nusprendė, kad pirmiau nurodytuose prieduose išvardyti asmenys ir subjektai ir toliau turėtų būti įtraukti į asmenų ir subjektų, kuriems taikomos Tarybos sprendime 2012/642/BUSP ir Tarybos reglamente (EB) Nr. 765/2006 dėl ribojamųjų priemonių Baltarusijai numatytos ribojamosios priemonės, sąrašą. Tų asmenų ir subjektų įtraukimo į sąrašus priežastys nurodytos atitinkamuose tų priedų įrašuose.

Atitinkamų asmenų ir subjektų dėmesys atkreipiamas į galimybę teikti paraiškas atitinkamos (-ų) valstybės (-ių) narės (-ių) kompetentingoms institucijoms, kaip nurodyta Tarybos reglamento (EB) Nr. 765/2006 II priede išvardytose interneto svetainėse, siekiant gauti leidimą naudoti įšaldytas lėšas pagrindiniams poreikiams arba konkretiems mokėjimams (plg. reglamento 3 straipsnį).

Atitinkami asmenys ir subjektai gali pateikti Tarybai prašymą (kartu su patvirtinamaisiais dokumentais) persvarstyti sprendimą įtraukti juos į pirmiau nurodytą sąrašą šiuo adresu:

| Council of the European Union |
| --- |
| General Secretariat |
| DG C — Coordination Unit |
| Rue de la Loi/Wetstraat 175 |
| 1048 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

Council of the European Union

General Secretariat

DG C — Coordination Unit

Rue de la Loi/Wetstraat 175

1048 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

Atitinkamų asmenų ir subjektų dėmesys taip pat atkreipiamas į galimybę apskųsti Tarybos sprendimą Europos Sąjungos Bendrajame Teisme laikantis Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 275 straipsnio antroje pastraipoje ir 263 straipsnio ketvirtoje bei šeštoje pastraipose nustatytų sąlygų.

---

(1)  OL L 307, 2012 11 7, p. 1.

(2)  OL L 307, 2012 11 7, p. 7.

---

Europos Komisija

| 7.11.2012 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 339/10 |
| --- | --- | --- | --- |

7.11.2012

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 339/10

---

Euro kursas (1)

2012 m. lapkričio 6 d.

2012/C 339/08

1 euro =

| | Valiuta | Valiutos kursas |
| --- | --- | --- |
| USD | JAV doleris | 1,2800 |
| JPY | Japonijos jena | 102,60 |
| DKK | Danijos krona | 7,4602 |
| GBP | Svaras sterlingas | 0,80095 |
| SEK | Švedijos krona | 8,5721 |
| CHF | Šveicarijos frankas | 1,2075 |
| ISK | Islandijos krona | |
| NOK | Norvegijos krona | 7,3220 |
| BGN | Bulgarijos levas | 1,9558 |
| CZK | Čekijos krona | 25,305 |
| HUF | Vengrijos forintas | 281,80 |
| LTL | Lietuvos litas | 3,4528 |
| LVL | Latvijos latas | 0,6963 |
| PLN | Lenkijos zlotas | 4,1210 |
| RON | Rumunijos lėja | 4,5190 |
| TRY | Turkijos lira | 2,2741 |
| AUD | Australijos doleris | 1,2263 |
| CAD | Kanados doleris | 1,2722 |
| HKD | Honkongo doleris | 9,9203 |
| NZD | Naujosios Zelandijos doleris | 1,5451 |
| SGD | Singapūro doleris | 1,5661 |
| KRW | Pietų Korėjos vonas | 1 396,16 |
| ZAR | Pietų Afrikos randas | 11,1490 |
| CNY | Kinijos ženminbi juanis | 8,0166 |
| HRK | Kroatijos kuna | 7,5325 |
| IDR | Indonezijos rupija | 12 312,93 |
| MYR | Malaizijos ringitas | 3,9219 |
| PHP | Filipinų pesas | 52,801 |
| RUB | Rusijos rublis | 40,3057 |
| THB | Tailando batas | 39,373 |
| BRL | Brazilijos realas | 2,6033 |
| MXN | Meksikos pesas | 16,6568 |
| INR | Indijos rupija | 69,6770 |

Valiuta

Valiutos kursas

USD

JAV doleris

1,2800

JPY

Japonijos jena

102,60

DKK

Danijos krona

7,4602

GBP

Svaras sterlingas

0,80095

SEK

Švedijos krona

8,5721

CHF

Šveicarijos frankas

1,2075

ISK

Islandijos krona

NOK

Norvegijos krona

7,3220

BGN

Bulgarijos levas

1,9558

CZK

Čekijos krona

25,305

HUF

Vengrijos forintas

281,80

LTL

Lietuvos litas

3,4528

LVL

Latvijos latas

0,6963

PLN

Lenkijos zlotas

4,1210

RON

Rumunijos lėja

4,5190

TRY

Turkijos lira

2,2741

AUD

Australijos doleris

1,2263

CAD

Kanados doleris

1,2722

HKD

Honkongo doleris

9,9203

NZD

Naujosios Zelandijos doleris

1,5451

SGD

Singapūro doleris

1,5661

KRW

Pietų Korėjos vonas

1 396,16

ZAR

Pietų Afrikos randas

11,1490

CNY

Kinijos ženminbi juanis

8,0166

HRK

Kroatijos kuna

7,5325

IDR

Indonezijos rupija

12 312,93

MYR

Malaizijos ringitas

3,9219

PHP

Filipinų pesas

52,801

RUB

Rusijos rublis

40,3057

THB

Tailando batas

39,373

BRL

Brazilijos realas

2,6033

MXN

Meksikos pesas

16,6568

INR

Indijos rupija

69,6770

---

(1)  Šaltinis: valiutų perskaičiavimo kursai paskelbti ECB.

---

V Nuomonės

ADMINISTRACINĖS PROCEDŪROS

Europos Komisija

| 7.11.2012 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 339/11 |
| --- | --- | --- | --- |

7.11.2012

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 339/11

---

Kvietimas teikti paraiškas pagal EB mokslinių tyrimų, technologinės plėtros ir demonstracinės veiklos septintosios bendrosios programos 2013 m. darbo programą „Idėjos“

2012/C 339/09

Šiuo dokumentu pranešama, kad skelbiamas kvietimas teikti paraiškas pagal EB mokslinių tyrimų, technologinės plėtros ir demonstracinės veiklos septintosios bendrosios programos (2007–2013 m.) 2013 m. darbo programą „Idėjos“.

Kviečiame teikti paraiškas šiam konkursui. Galutinis paraiškų pateikimo terminas ir biudžetas nurodyti dalyvių portalo tinklavietėje paskelbtame kvietimo tekste.

Darbo programa „Idėjos“

| Konkurso pavadinimas | ERC Consolidator Grant |
| --- | --- |
| Konkurso numeris | ERC-2013-CoG |

Konkurso pavadinimas

ERC Consolidator Grant

Konkurso numeris

ERC-2013-CoG

Šis kvietimas teikti paraiškas susijęs su 2012 m. liepos 9 d. Komisijos sprendimu C(2012) 4562 patvirtinta darbo programa.

Informaciją apie konkurso sąlygas, darbo programą ir pareiškėjams skirtas paraiškų teikimo instrukcijas galima rasti šioje Europos Komisijos tinklavietėje:

http://ec.europa.eu/research/participants/portal/page/ideas

---

PROCEDŪROS, SUSIJUSIOS SU KONKURENCIJOS POLITIKOS ĮGYVENDINIMU

Europos Komisija

| 7.11.2012 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 339/12 |
| --- | --- | --- | --- |

7.11.2012

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 339/12

---

Išankstinis pranešimas apie koncentraciją

(Byla COMP/M.6741 – Vivendi Group/N/C+ Entity)

Bylą numatoma nagrinėti supaprastinta tvarka

(Tekstas svarbus EEE)

2012/C 339/10

| 1. | 2012 m. spalio 26 d. pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (1) 4 straipsnį Komisija gavo pranešimą apie siūlomą koncentraciją: įmonė „Canal+ Group SA“ (toliau – „Canal+“, Prancūzija, kurios galutinė nuosavybė priklauso įmonei „Vivendi SA“, toliau – „Vivendi“) pagal sutartį įgyja, kaip apibrėžta Susijungimų reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte, visos įmonės „N/C + Entity“ (toliau – „N/C+“, Lenkija) kontrolę. |
| --- | --- |

1.

2012 m. spalio 26 d. pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (1) 4 straipsnį Komisija gavo pranešimą apie siūlomą koncentraciją: įmonė „Canal+ Group SA“ (toliau – „Canal+“, Prancūzija, kurios galutinė nuosavybė priklauso įmonei „Vivendi SA“, toliau – „Vivendi“) pagal sutartį įgyja, kaip apibrėžta Susijungimų reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte, visos įmonės „N/C + Entity“ (toliau – „N/C+“, Lenkija) kontrolę.

| 2. | Įmonių verslo veikla:






  — | „Canal+“: televizijos programų gamyba, platinimas ir rinkodara ir televizijos paslaugų teikimas ir rinkodara visose platformose, |
| --- | --- | --- |

2.

Įmonių verslo veikla:

—

„Canal+“: televizijos programų gamyba, platinimas ir rinkodara ir televizijos paslaugų teikimas ir rinkodara visose platformose,

| — | „N/C+“: mokamų televizijos paslaugų teikimas Lenkijoje per tiesioginio ryšio su namų vartotojais palydovą. |
| --- | --- |

—

„N/C+“: mokamų televizijos paslaugų teikimas Lenkijoje per tiesioginio ryšio su namų vartotojais palydovą.

| 3. | Preliminariai išnagrinėjusi pranešimą Komisija mano, kad sandoriui, apie kurį pranešta, galėtų būti taikomas EB susijungimų reglamentas. Komisijai paliekama teisė priimti galutinį sprendimą šiuo klausimu. Remiantis Komisijos komunikatu dėl supaprastintos procedūros, taikomos tam tikroms koncentracijoms pagal EB susijungimų reglamentą (2), reikėtų pažymėti, kad šią bylą numatoma nagrinėti komunikate nurodyta tvarka. |
| --- | --- |

3.

Preliminariai išnagrinėjusi pranešimą Komisija mano, kad sandoriui, apie kurį pranešta, galėtų būti taikomas EB susijungimų reglamentas. Komisijai paliekama teisė priimti galutinį sprendimą šiuo klausimu. Remiantis Komisijos komunikatu dėl supaprastintos procedūros, taikomos tam tikroms koncentracijoms pagal EB susijungimų reglamentą (2), reikėtų pažymėti, kad šią bylą numatoma nagrinėti komunikate nurodyta tvarka.

| 4. | Komisija kviečia suinteresuotas trečiąsias šalis teikti savo pastabas dėl pasiūlyto veiksmo.
  Pastabos Komisijai turi būti pateiktos ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šio pranešimo paskelbimo. Pastabas galima siųsti faksu (+32 22964301), e. paštu COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu arba paštu su nuoroda COMP/M.6741 – Vivendi Group/N/C+ Entity adresu:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| J-70 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisija kviečia suinteresuotas trečiąsias šalis teikti savo pastabas dėl pasiūlyto veiksmo.

Pastabos Komisijai turi būti pateiktos ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šio pranešimo paskelbimo. Pastabas galima siųsti faksu (+32 22964301), e. paštu COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu arba paštu su nuoroda COMP/M.6741 – Vivendi Group/N/C+ Entity adresu:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

J-70

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  OL L 24, 2004 1 29, p. 1 (EB susijungimų reglamentas).

(2)  OL C 56, 2005 3 5, p. 32 (Komunikatas dėl supaprastintos procedūros).

---

| 7.11.2012 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 339/13 |
| --- | --- | --- | --- |

7.11.2012

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 339/13

---

Išankstinis pranešimas apie koncentraciją

(Byla COMP/M.6767 – Bain Capital Investors/Atento)

Bylą numatoma nagrinėti supaprastinta tvarka

(Tekstas svarbus EEE)

2012/C 339/11

| 1. | 2012 m. spalio 29 d. pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (1) 4 straipsnį Komisija gavo pranešimą apie siūlomą koncentraciją: įmonė „Bain Capital Investors, LLC“ (toliau – „Bain Capital Investors“, Jungtinės Amerikos Valstijos) pirkdama akcijas įgyja, kaip apibrėžta Susijungimų reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte, netiesioginę visos įmonės „Atento Inversiones y Teleservicios SA“ (toliau – „Atento“, Ispanija) kontrolę. |
| --- | --- |

1.

2012 m. spalio 29 d. pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (1) 4 straipsnį Komisija gavo pranešimą apie siūlomą koncentraciją: įmonė „Bain Capital Investors, LLC“ (toliau – „Bain Capital Investors“, Jungtinės Amerikos Valstijos) pirkdama akcijas įgyja, kaip apibrėžta Susijungimų reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte, netiesioginę visos įmonės „Atento Inversiones y Teleservicios SA“ (toliau – „Atento“, Ispanija) kontrolę.

| 2. | Įmonių verslo veikla:






  — | „Bain Capital Investors“: privataus kapitalo investicijų firma, |
| --- | --- | --- |

2.

Įmonių verslo veikla:

—

„Bain Capital Investors“: privataus kapitalo investicijų firma,

| — | „Atento“: teikia verslo proceso užsakomąsias paslaugas, daugiausia susijusias su ryšių su klientais valdymu, visų pirma su klientu aptarnavimu. |
| --- | --- |

—

„Atento“: teikia verslo proceso užsakomąsias paslaugas, daugiausia susijusias su ryšių su klientais valdymu, visų pirma su klientu aptarnavimu.

| 3. | Preliminariai išnagrinėjusi pranešimą Komisija mano, kad sandoriui, apie kurį pranešta, galėtų būti taikomas EB susijungimų reglamentas. Komisijai paliekama teisė priimti galutinį sprendimą šiuo klausimu. Remiantis Komisijos komunikatu dėl supaprastintos procedūros, taikomos tam tikroms koncentracijoms pagal EB susijungimų reglamentą (2), reikėtų pažymėti, kad šią bylą numatoma nagrinėti komunikate nurodyta tvarka. |
| --- | --- |

3.

Preliminariai išnagrinėjusi pranešimą Komisija mano, kad sandoriui, apie kurį pranešta, galėtų būti taikomas EB susijungimų reglamentas. Komisijai paliekama teisė priimti galutinį sprendimą šiuo klausimu. Remiantis Komisijos komunikatu dėl supaprastintos procedūros, taikomos tam tikroms koncentracijoms pagal EB susijungimų reglamentą (2), reikėtų pažymėti, kad šią bylą numatoma nagrinėti komunikate nurodyta tvarka.

| 4. | Komisija kviečia suinteresuotas trečiąsias šalis teikti savo pastabas dėl pasiūlyto veiksmo.
  Pastabos Komisijai turi būti pateiktos ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šio pranešimo paskelbimo. Pastabas galima siųsti faksu (+32 22964301), e. paštu COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu arba paštu su nuoroda COMP/M.6767 – Bain Capital Investors/Atento adresu:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| J-70 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisija kviečia suinteresuotas trečiąsias šalis teikti savo pastabas dėl pasiūlyto veiksmo.

Pastabos Komisijai turi būti pateiktos ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šio pranešimo paskelbimo. Pastabas galima siųsti faksu (+32 22964301), e. paštu COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu arba paštu su nuoroda COMP/M.6767 – Bain Capital Investors/Atento adresu:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

J-70

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  OL L 24, 2004 1 29, p. 1 (EB susijungimų reglamentas).

(2)  OL C 56, 2005 3 5, p. 32 (Komunikatas dėl supaprastintos procedūros).

---

| 7.11.2012 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 339/14 |
| --- | --- | --- | --- |

7.11.2012

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 339/14

---

Išankstinis pranešimas apie koncentraciją

(Byla COMP/M.6699 – MEP/Walach Bros/Walmark)

(Tekstas svarbus EEE)

2012/C 339/12

| 1. | 2012 m. spalio 22 d. pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (1) 4 straipsnį ir po perdavimo pagal 4 straipsnio 5 dalį Komisija gavo pranešimą apie siūlomą koncentraciją: įmonės „Mid Europa Partners“ (toliau – MEP, Jungtinė Karalystė) ir „Aternus“ (Čekija), kontroliuojama Adam Walach, Valdemar Walach ir Mariusz Walach (toliau – kontroliuojantys pardavėjai), pirkdamos akcijas įgyja, kaip apibrėžta Susijungimų reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte, bendrą įmonės „Walmark“ (Čekija), kurios išskirtinė kontrolė šiuo metu priklauso kontroliuojantiems pardavėjams, kontrolę. |
| --- | --- |

1.

2012 m. spalio 22 d. pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (1) 4 straipsnį ir po perdavimo pagal 4 straipsnio 5 dalį Komisija gavo pranešimą apie siūlomą koncentraciją: įmonės „Mid Europa Partners“ (toliau – MEP, Jungtinė Karalystė) ir „Aternus“ (Čekija), kontroliuojama Adam Walach, Valdemar Walach ir Mariusz Walach (toliau – kontroliuojantys pardavėjai), pirkdamos akcijas įgyja, kaip apibrėžta Susijungimų reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte, bendrą įmonės „Walmark“ (Čekija), kurios išskirtinė kontrolė šiuo metu priklauso kontroliuojantiems pardavėjams, kontrolę.

| 2. | Įmonių verslo veikla:






  — | MEP – valdo Centrinėje Europoje ir Turkijoje veikiančius investicinius fondus, kurie investuoja į bendroves, veikiančias keliuose sektoriuose; MEP, be kita ko, priklauso „Żabka“ – savitarnos parduotuvių tinklas Lenkijoje, |
| --- | --- | --- |

2.

Įmonių verslo veikla:

—

MEP – valdo Centrinėje Europoje ir Turkijoje veikiančius investicinius fondus, kurie investuoja į bendroves, veikiančias keliuose sektoriuose; MEP, be kita ko, priklauso „Żabka“ – savitarnos parduotuvių tinklas Lenkijoje,

| — | kontroliuojantys pardavėjai: valdo „Walmark“, kuris gamina ir platina dietinius papildus, nereceptinius ir kitus susijusius produktus. Kontroliuojantys pardavėjai taip pat gauna pajamų iš trijų nepriklausomų vaistinių ir turto nuomos Čekijoje. |
| --- | --- |

—

kontroliuojantys pardavėjai: valdo „Walmark“, kuris gamina ir platina dietinius papildus, nereceptinius ir kitus susijusius produktus. Kontroliuojantys pardavėjai taip pat gauna pajamų iš trijų nepriklausomų vaistinių ir turto nuomos Čekijoje.

| 3. | Preliminariai išnagrinėjusi pranešimą Komisija mano, kad sandoriui, apie kurį pranešta, galėtų būti taikomas EB susijungimų reglamentas. Komisijai paliekama teisė priimti galutinį sprendimą šiuo klausimu. |
| --- | --- |

3.

Preliminariai išnagrinėjusi pranešimą Komisija mano, kad sandoriui, apie kurį pranešta, galėtų būti taikomas EB susijungimų reglamentas. Komisijai paliekama teisė priimti galutinį sprendimą šiuo klausimu.

| 4. | Komisija kviečia suinteresuotas trečiąsias šalis teikti savo pastabas dėl pasiūlyto veiksmo.
  Pastabos Komisijai turi būti pateiktos ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šio pranešimo paskelbimo. Pastabas galima siųsti faksu (+32 22964301), e. paštu COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu arba paštu su nuoroda COMP/M.6699 – MEP/Walach Bros/Walmark adresu:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| J-70 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisija kviečia suinteresuotas trečiąsias šalis teikti savo pastabas dėl pasiūlyto veiksmo.

Pastabos Komisijai turi būti pateiktos ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šio pranešimo paskelbimo. Pastabas galima siųsti faksu (+32 22964301), e. paštu COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu arba paštu su nuoroda COMP/M.6699 – MEP/Walach Bros/Walmark adresu:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

J-70

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  OL L 24, 2004 1 29, p. 1 (EB susijungimų reglamentas).

---