# Europeiska unionens C 352/2012

| | ISSN 1977-1061
  doi:10.3000/19771061.C_2012.352.swe |
| --- | --- |
| Europeiska unionens
  officiella tidning | C 352 |
| | |
| Svensk utgåva | Meddelanden och upplysningar | 55 årgången16 november 2012 |

ISSN 1977-1061

doi:10.3000/19771061.C_2012.352.swe

Europeiska unionens

officiella tidning

C 352

Svensk utgåva

Meddelanden och upplysningar

55 årgången16 november 2012

---

| Informationsnummer | Innehållsförteckning | Sida |
| --- | --- | --- |
| | II   Meddelanden |
| | MEDDELANDEN FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN |
| | Europeiska kommissionen |
| 2012/C 352/01 | Tillstånd till statligt stöd enligt artiklarna 107 och 108 i FEUF – Fall i vilka kommissionen inte gör några invändningar (
  1
  ) | 1 |

Informationsnummer

Innehållsförteckning

Sida

II   Meddelanden

MEDDELANDEN FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN

Europeiska kommissionen

2012/C 352/01

Tillstånd till statligt stöd enligt artiklarna 107 och 108 i FEUF – Fall i vilka kommissionen inte gör några invändningar (
  1
  )

1

1

| | IV   Upplysningar |
| --- | --- |
| | UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN |
| | Europeiska kommissionen |
| 2012/C 352/02 | Eurons växelkurs | 4 |

IV   Upplysningar

UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN

Europeiska kommissionen

2012/C 352/02

Eurons växelkurs

4

| | V   Yttranden |
| --- | --- |
| | FÖRFARANDEN FÖR GENOMFÖRANDE AV KONKURRENSPOLITIKEN |
| | Europeiska kommissionen |
| 2012/C 352/03 | Statligt stöd – Belgien, Frankrike, Luxemburg – Beslut om att inleda det formella granskningsförfarandet – Statligt stöd SA.34925 (12/C-2) (f.d. 12/N-2) – Belgiens andra förlängning av den tillfälliga refinansieringsgarantin till Dexia, SA.34928 (12/C-2) (f.d. 12/N-2) – Frankrikes andra förlängning av den tillfälliga refinansieringsgarantin till Dexia, SA.34927 (12/C-2) (f.d. 12/N-2) – Luxemburgs andra förlängning av den tillfälliga refinansieringsgarantin till Dexia – Uppmaning enligt artikel 108.2 i EUF-fördraget att inkomma med synpunkter (
  1
  ) | 5 |
| | ÖVRIGA AKTER |
| | Europeiska kommissionen |
| 2012/C 352/04 | Offentliggörande av en ansökan i enlighet med artikel 6.2 i rådets förordning (EG) nr 510/2006 om skydd av geografiska beteckningar och ursprungsbeteckningar för jordbruksprodukter och livsmedel | 13 |
| 2012/C 352/05 | Offentliggörande av en ändringsansökan i enlighet med artikel 6.2 i rådets förordning (EG) nr 510/2006 om skydd av geografiska beteckningar och ursprungsbeteckningar för jordbruksprodukter och livsmedel | 17 |

V   Yttranden

FÖRFARANDEN FÖR GENOMFÖRANDE AV KONKURRENSPOLITIKEN

Europeiska kommissionen

2012/C 352/03

Statligt stöd – Belgien, Frankrike, Luxemburg – Beslut om att inleda det formella granskningsförfarandet – Statligt stöd SA.34925 (12/C-2) (f.d. 12/N-2) – Belgiens andra förlängning av den tillfälliga refinansieringsgarantin till Dexia, SA.34928 (12/C-2) (f.d. 12/N-2) – Frankrikes andra förlängning av den tillfälliga refinansieringsgarantin till Dexia, SA.34927 (12/C-2) (f.d. 12/N-2) – Luxemburgs andra förlängning av den tillfälliga refinansieringsgarantin till Dexia – Uppmaning enligt artikel 108.2 i EUF-fördraget att inkomma med synpunkter (
  1
  )

1

5

ÖVRIGA AKTER

Europeiska kommissionen

2012/C 352/04

Offentliggörande av en ansökan i enlighet med artikel 6.2 i rådets förordning (EG) nr 510/2006 om skydd av geografiska beteckningar och ursprungsbeteckningar för jordbruksprodukter och livsmedel

13

2012/C 352/05

Offentliggörande av en ändringsansökan i enlighet med artikel 6.2 i rådets förordning (EG) nr 510/2006 om skydd av geografiska beteckningar och ursprungsbeteckningar för jordbruksprodukter och livsmedel

17

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text av betydelse för EES |

---

(1)   Text av betydelse för EES

1

| SV | |
| --- | --- |

SV

---

II Meddelanden

MEDDELANDEN FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN

Europeiska kommissionen

| 16.11.2012 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 352/1 |
| --- | --- | --- | --- |

16.11.2012

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 352/1

---

Tillstånd till statligt stöd enligt artiklarna 107 och 108 i FEUF

Fall i vilka kommissionen inte gör några invändningar

(Text av betydelse för EES)

2012/C 352/01

| Datum för antagande av beslutet | 3.10.2012 |
| --- | --- |
| Referensnummer för statligt stöd | SA.32813 (12/N) |
| Medlemsstat | Tyskland |
| Region | — | Blandade områden |
| Benämning (och/eller stödmottagarens namn) | Förderprogramm zur Verbesserung der Versorgung der Bundesrepublik Deutschland mit kritischen Rohstoffen (Explorationsförderprogramm) |
| Rättslig grund | Richtlinie über die Gewährung von bedingt rückzahlbaren Zuwendungen zur Verbesserung der Versorgung der Bundesrepublik Deutschland mit kritischen Rohstoffen (Explorationsförderrichtlinien) in Verbindung mit Anlage 4 zur VV Nr. 5.1 zu § 44 BHO
  Allgemeine Nebenbestimmungen für Zuwendungen zur Projektförderung auf Kostenbasis (ANBest-P-Kosten) |
| Typ av stödåtgärd | Stödordning | — |
| Syfte | Sektorutveckling |
| Stödform | Mjukt lån, Bidrag |
| Budget | | Total budget: 50 EUR (i miljoner) |

Datum för antagande av beslutet

3.10.2012

Referensnummer för statligt stöd

SA.32813 (12/N)

Medlemsstat

Tyskland

Region

—

Blandade områden

Benämning (och/eller stödmottagarens namn)

Förderprogramm zur Verbesserung der Versorgung der Bundesrepublik Deutschland mit kritischen Rohstoffen (Explorationsförderprogramm)

Rättslig grund

Richtlinie über die Gewährung von bedingt rückzahlbaren Zuwendungen zur Verbesserung der Versorgung der Bundesrepublik Deutschland mit kritischen Rohstoffen (Explorationsförderrichtlinien) in Verbindung mit Anlage 4 zur VV Nr. 5.1 zu § 44 BHO

Allgemeine Nebenbestimmungen für Zuwendungen zur Projektförderung auf Kostenbasis (ANBest-P-Kosten)

Typ av stödåtgärd

Stödordning

—

Syfte

Sektorutveckling

Stödform

Mjukt lån, Bidrag

Budget

Total budget: 50 EUR (i miljoner)

| | Årlig budget: 10 EUR (i miljoner) |
| --- | --- |

Årlig budget: 10 EUR (i miljoner)

Stödnivå

50 %

Varaktighet

3.10.2012–31.12.2016

Ekonomisk sektor

Utvinning av metallmalmer

Den beviljande myndighetens namn och adress

| Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie |
| --- |
| Scharnhorststr. 34-37 |
| 10115 Berlin |
| DEUTSCHLAND |

Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie

Scharnhorststr. 34-37

10115 Berlin

DEUTSCHLAND

Övriga upplysningar

—

Giltiga språkversioner av beslutstexten, med undantag av konfidentiella uppgifter, finns på följande webbplats:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

| Datum för antagande av beslutet | 25.7.2012 |
| --- | --- |
| Referensnummer för statligt stöd | SA.33669 (11/N) |
| Medlemsstat | Österrike |
| Region | — | — |
| Benämning (och/eller stödmottagarens namn) | ERP-Verkehrsprogramm |
| Rättslig grund | ERP-Fonds-Gesetz (BGBl. Nr. 207/1962 in der geltenden Fassung), Richtlinie ERP-Verkehrsprogramm, Allgemeine Bestimmungen für die ERP-Programme der Sektoren Tourismus, Landwirtschaft, Forstwirtschaft und Verkehr |
| Typ av stödåtgärd | Stödordning | — |
| Syfte | Sektorutveckling |
| Stödform | Räntestöd |
| Budget | | Total budget: 25 EUR (i miljoner) |

Datum för antagande av beslutet

25.7.2012

Referensnummer för statligt stöd

SA.33669 (11/N)

Medlemsstat

Österrike

Region

—

—

Benämning (och/eller stödmottagarens namn)

ERP-Verkehrsprogramm

Rättslig grund

ERP-Fonds-Gesetz (BGBl. Nr. 207/1962 in der geltenden Fassung), Richtlinie ERP-Verkehrsprogramm, Allgemeine Bestimmungen für die ERP-Programme der Sektoren Tourismus, Landwirtschaft, Forstwirtschaft und Verkehr

Typ av stödåtgärd

Stödordning

—

Syfte

Sektorutveckling

Stödform

Räntestöd

Budget

Total budget: 25 EUR (i miljoner)

| | Årlig budget: 8 EUR (i miljoner) |
| --- | --- |

Årlig budget: 8 EUR (i miljoner)

Stödnivå

30 %

Varaktighet

1.1.2012–31.12.2016

Ekonomisk sektor

Järnvägstransport, godstrafik, Sjöfart på inre vattenvägar, godstrafik

Den beviljande myndighetens namn och adress

| ERP-Fonds |
| --- |
| Ungargasse 37 |
| 1030 Wien |
| ÖSTERREICH |

ERP-Fonds

Ungargasse 37

1030 Wien

ÖSTERREICH

Övriga upplysningar

—

Giltiga språkversioner av beslutstexten, med undantag av konfidentiella uppgifter, finns på följande webbplats:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

| Datum för antagande av beslutet | 18.9.2012 |
| --- | --- |
| Referensnummer för statligt stöd | SA.34006 (11/N) |
| Medlemsstat | Italien |
| Region | Basilicata | Artikel 107.3 a |
| Benämning (och/eller stödmottagarens namn) | Fondo regionale di Venture Capital |
| Rättslig grund | — | Articolo 4, comma 1, lettera c), della legge regionale 16 febbraio 2009 n. 1 — Legge regionale per lo Sviluppo e la competitività del sistema produttivo Lucano |

Datum för antagande av beslutet

18.9.2012

Referensnummer för statligt stöd

SA.34006 (11/N)

Medlemsstat

Italien

Region

Basilicata

Artikel 107.3 a

Benämning (och/eller stödmottagarens namn)

Fondo regionale di Venture Capital

Rättslig grund

—

Articolo 4, comma 1, lettera c), della legge regionale 16 febbraio 2009 n. 1 — Legge regionale per lo Sviluppo e la competitività del sistema produttivo Lucano

| — | Bozza di Deliberazione di Giunta Regionale «Istituzione del Fondo Regionale di Venture Capital e approvazione del relativo regolamento di attuazione» |
| --- | --- |

—

Bozza di Deliberazione di Giunta Regionale «Istituzione del Fondo Regionale di Venture Capital e approvazione del relativo regolamento di attuazione»

| — | Delibera di Giunta Regionale n. 1453 del 7 settembre 2010 di approvazione dello schema di «Accordo Quadro» regolante i rapporti tra Regione Basilicata e Sviluppo Basilicata SpA |
| --- | --- |

—

Delibera di Giunta Regionale n. 1453 del 7 settembre 2010 di approvazione dello schema di «Accordo Quadro» regolante i rapporti tra Regione Basilicata e Sviluppo Basilicata SpA

Typ av stödåtgärd

Stödordning

—

Syfte

Riskkapital, Innovation

Stödform

Kapitaltillskott

Budget

Total budget: 8 EUR (i miljoner)

Stödnivå

—

Varaktighet

till den 31.12.2016

Ekonomisk sektor

Alla stödberättigade ekonomiska sektorer

Den beviljande myndighetens namn och adress

| Regione Basilicata — Dipartimento Attività Produttive, Politiche dell'Impresa, Innovazione Tecnologica |
| --- |
| Via Vincenzo Verrastro 8 |
| 85100 Potenza PZ |
| ITALIA |

Regione Basilicata — Dipartimento Attività Produttive, Politiche dell'Impresa, Innovazione Tecnologica

Via Vincenzo Verrastro 8

85100 Potenza PZ

ITALIA

Övriga upplysningar

—

Giltiga språkversioner av beslutstexten, med undantag av konfidentiella uppgifter, finns på följande webbplats:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

---

IV Upplysningar

UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN

Europeiska kommissionen

| 16.11.2012 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 352/4 |
| --- | --- | --- | --- |

16.11.2012

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 352/4

---

Eurons växelkurs (1)

15 november 2012

2012/C 352/02

1 euro =

| | Valuta | Kurs |
| --- | --- | --- |
| USD | US-dollar | 1,2756 |
| JPY | japansk yen | 103,66 |
| DKK | dansk krona | 7,4587 |
| GBP | pund sterling | 0,80545 |
| SEK | svensk krona | 8,6480 |
| CHF | schweizisk franc | 1,2042 |
| ISK | isländsk krona | |
| NOK | norsk krona | 7,3595 |
| BGN | bulgarisk lev | 1,9558 |
| CZK | tjeckisk koruna | 25,566 |
| HUF | ungersk forint | 284,28 |
| LTL | litauisk litas | 3,4528 |
| LVL | lettisk lats | 0,6961 |
| PLN | polsk zloty | 4,1600 |
| RON | rumänsk leu | 4,5383 |
| TRY | turkisk lira | 2,2982 |
| AUD | australisk dollar | 1,2350 |
| CAD | kanadensisk dollar | 1,2782 |
| HKD | Hongkongdollar | 9,8876 |
| NZD | nyzeeländsk dollar | 1,5727 |
| SGD | singaporiansk dollar | 1,5622 |
| KRW | sydkoreansk won | 1 388,09 |
| ZAR | sydafrikansk rand | 11,4333 |
| CNY | kinesisk yuan renminbi | 7,9520 |
| HRK | kroatisk kuna | 7,5375 |
| IDR | indonesisk rupiah | 12 276,21 |
| MYR | malaysisk ringgit | 3,9097 |
| PHP | filippinsk peso | 52,630 |
| RUB | rysk rubel | 40,3848 |
| THB | thailändsk baht | 39,186 |
| BRL | brasiliansk real | 2,6332 |
| MXN | mexikansk peso | 16,9170 |
| INR | indisk rupie | 69,7560 |

Valuta

Kurs

USD

US-dollar

1,2756

JPY

japansk yen

103,66

DKK

dansk krona

7,4587

GBP

pund sterling

0,80545

SEK

svensk krona

8,6480

CHF

schweizisk franc

1,2042

ISK

isländsk krona

NOK

norsk krona

7,3595

BGN

bulgarisk lev

1,9558

CZK

tjeckisk koruna

25,566

HUF

ungersk forint

284,28

LTL

litauisk litas

3,4528

LVL

lettisk lats

0,6961

PLN

polsk zloty

4,1600

RON

rumänsk leu

4,5383

TRY

turkisk lira

2,2982

AUD

australisk dollar

1,2350

CAD

kanadensisk dollar

1,2782

HKD

Hongkongdollar

9,8876

NZD

nyzeeländsk dollar

1,5727

SGD

singaporiansk dollar

1,5622

KRW

sydkoreansk won

1 388,09

ZAR

sydafrikansk rand

11,4333

CNY

kinesisk yuan renminbi

7,9520

HRK

kroatisk kuna

7,5375

IDR

indonesisk rupiah

12 276,21

MYR

malaysisk ringgit

3,9097

PHP

filippinsk peso

52,630

RUB

rysk rubel

40,3848

THB

thailändsk baht

39,186

BRL

brasiliansk real

2,6332

MXN

mexikansk peso

16,9170

INR

indisk rupie

69,7560

---

(1)  Källa: Referensväxelkurs offentliggjord av Europeiska centralbanken.

---

V Yttranden

FÖRFARANDEN FÖR GENOMFÖRANDE AV KONKURRENSPOLITIKEN

Europeiska kommissionen

| 16.11.2012 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 352/5 |
| --- | --- | --- | --- |

16.11.2012

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 352/5

---

STATLIGT STÖD – BELGIEN, FRANKRIKE, LUXEMBURG

Beslut om att inleda det formella granskningsförfarandet

Statligt stöd SA.34925 (12/C-2) (f.d. 12/N-2) – Belgiens andra förlängning av den tillfälliga refinansieringsgarantin till Dexia, SA.34928 (12/C-2) (f.d. 12/N-2) – Frankrikes andra förlängning av den tillfälliga refinansieringsgarantin till Dexia, SA.34927 (12/C-2) (f.d. 12/N-2) – Luxemburgs andra förlängning av den tillfälliga refinansieringsgarantin till Dexia

Uppmaning enligt artikel 108.2 i EUF-fördraget att inkomma med synpunkter

(Text av betydelse för EES)

2012/C 352/03

Genom den skrivelse, daterad den 26 september 2012, som återges på det giltiga språket på de sidor som åtföljer denna sammanfattning, underrättade kommissionen Belgien, Frankrike och Luxemburg om sitt beslut att inleda det förfarande som anges i artikel 108.2 i EUF-fördraget avseende ovannämnda stöd. Kommissionen har beslutat att tillfälligt godkänna den andra förlängningen av möjligheten att utfärda den tillfälliga refinansieringsgarantin, till dess att den fattar ett slutligt beslut om Dexias plan för ordnad rekonstruktion och avveckling. Kommissionen utvidgar det granskningsförfarande som inleddes genom det temporära beslutet om godkännande av den 21 december 2011 till att omfatta de anmälda ändringarna av det tillfälliga beslutet om refinansiering.

Berörda parter kan inom en månad från dagen för offentliggörandet av denna sammanfattning och den därpå följande skrivelsen inkomma med sina synpunkter på den åtgärd avseende vilken kommissionen inleder förfarandet. Synpunkterna ska sändas till följande adress:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| State aid Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |
| Fax +32 22961242 |

European Commission

Directorate-General for Competition

State aid Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

Fax +32 22961242

Synpunkterna kommer att meddelas Belgien, Frankrike och Luxemburg. Berörda parter som inkommer med synpunkter kan skriftligen begära konfidentiell behandling av sin identitet, med angivande av skälen för begäran.

SAMMANFATTNING

BESKRIVNING AV ÅTGÄRDEN

Dexia är en finanskoncern med verksamhet inom bank- och försäkringssektorn med större dotterbolag i Frankrike, Turkiet och Luxemburg. Moderbolaget, Dexia SA, är registrerat som aktiebolag enligt belgisk lagstiftning och är börsnoterat på Euronext Paris och Euronext Bryssel.

Genom beslut av den 26 februari 2010 godkände kommissionen omstruktureringsstöd till Dexia på grundval av en omstruktureringsplan och förutsatt att Belgien, Frankrike och Luxemburg (nedan kallade de berörda medlemsstaterna) uppfyller samtliga åtaganden och villkor som rör Dexia och som bifogades beslutet.

Trots att genomförandet av den omstruktureringsplan som godkändes den 26 februari 2010 gjorde det möjligt för Dexia att förbättra stabiliteten i sin finansiering och att minska sin storlek, sina icke-strategiska tillgångar och sin skuldsättning, försenades genomförandet av planen och Dexias likviditetsobalanser har ökat sedan sommaren 2011.

Genom beslut av den 17 oktober 2011 beslutade kommissionen att temporärt godkänna den belgiska statens köp av Dexia Bank Belgium (nedan kallad DBB, som i mars 2012 döptes om till Belfius) från Dexia SA till dess den fattar ett slutgiltigt ställningstagande om en omstruktureringsplan för Belfius och att, med hänsyn till de tvivel som transaktionen ger upphov till, inleda ett formellt granskningsförfarande.

Genom beslutet av den 21 december 2011 (nedan kallat det temporära beslutet om godkännande) godkände kommissionen, till och med den 31 maj 2012, en tillfällig garanti för de berörda medlemsstaterna för refinansiering av Dexia SA och Dexia Crédit Local SA (nedan kallad DCL), som täcker ett högsta kapitalbelopp om 45 miljarder EUR. Enligt det beslutet, och mot bakgrund av att den nya uppsättningen ytterligare omstruktureringsåtgärder (såsom försäljningen av DBB/Belfius och den tillfälliga garantin) utgör en betydande ändring av villkoren för Dexias omstrukturering och att Dexia brutit mot flera av de åtaganden som bifogats beslutet av den 26 februari 2010, kommer kommissionen att

| 1. | inleda ett granskningsförfarande på grundval av artikel 108.2 i EUF-fördraget om den nya uppsättningen omstruktureringsstöd som den tillfälliga garantin utgör en del av, och |
| --- | --- |

1.

inleda ett granskningsförfarande på grundval av artikel 108.2 i EUF-fördraget om den nya uppsättningen omstruktureringsstöd som den tillfälliga garantin utgör en del av, och

| 2. | kräva att de berörda medlemsstaterna inom tre månader inkommer med en plan för omstrukturering eller likvidation. |
| --- | --- |

2.

kräva att de berörda medlemsstaterna inom tre månader inkommer med en plan för omstrukturering eller likvidation.

Den 21 och 22 mars 2012 anmälde de berörda medlemsstaterna till kommissionen en plan för ordnad rekonstruktion och avveckling av Dexia group. Den 31 maj 2012 beslutade kommissionen att inleda det förfarande som anges i artikel 108.2 i EUF-fördraget avseende planen för ordnad rekonstruktion och avveckling av Dexia group och de statliga stödåtgärder som ingår i denna.

Den 25 maj 2012 anmälde de berörda medlemsstaterna till kommissionen en begäran om en första förlängning av den tillfälliga refinansieringsgarantin med en möjlighet att utfärda en garanti till och med den 30 september 2012. Den 31 maj 2012 beslutade kommissionen att temporärt godkänna den första förlängningen av den tillfälliga refinansieringsgarantin och att utvidga det granskningsförfarande enligt artikel 108.2 i EUF-fördraget som inleddes genom det temporära beslutet om godkännande.

Den 5 juni 2012 anmälde de berörda medlemsstaterna till kommissionen en begäran om att höja taket för den tillfälliga refinansieringsgarantin med 10 miljarder EUR till 55 miljarder EUR. Den 6 juni 2012 beslutade kommissionen att temporärt godkänna en höjning av taket för den tillfälliga refinansieringsgarantin och att utvidga det granskningsförfarande enligt artikel 108.2 i EUF-fördraget som inleddes genom det temporära beslutet om godkännande.

Den 7 september 2012 anmälde medlemsstaterna till kommissionen en andra förlängning av den tillfälliga refinansieringsgarantin med en möjlighet att utfärda en garanti till och med den 31 januari 2013. Alla andra former av den tillfälliga refinansieringsgarantin, som första gången förlängdes till den 31 maj 2012 och ökade till ett totalt nominellt belopp på 55 miljarder EUR den 6 juni 2012, förblir oförändrade.

BEDÖMNING AV ÅTGÄRDEN

Kommissionen fastställde i det temporära beslutet om godkännande att den tillfälliga refinansieringsgarantin utgör statligt stöd. Den anmälda andra förlängningen av den tillfälliga refinansieringsgarantin utgör en utvidgning av denna åtgärd, och därmed innehåller också den stöd.

BEDÖMNING AV STÖDETS FÖRENLIGHET

I det tillfälliga beslutet om godkännande och dess första förlängning uttryckte kommissionen tvivel om huruvida den tillfälliga refinansieringsgarantin var förenlig med den inre marknaden, men beslutade att godkänna den tillfälligt till dess att den har fattat ett slutgiltigt beslut om Dexias plan för ordnad rekonstruktion och avveckling.

Eftersom huvuddragen i den tillfälliga refinansieringsgarantin förblir desamma, tvivlar kommissionen fortfarande på om den andra förlängningen med en möjlighet att utfärda en garanti till och med den 31 januari 2013 är förenlig med den inre marknaden. Kommissionen noterar också att den andra förlängningen inte ökar åtgärdens totala tak som fortsätter att uppgå till 55 miljarder EUR. Förlängningen av möjligheten att utfärda en garanti till och med den 31 januari 2013 verkar främst syfta till att göra det möjligt att förlänga tidigare utfärdade statsgaranterade lån.

Kommissionen inleder en fördjupad undersökning av behovet av den andra förlängningen, som bara kan fastställas på grundval av en djupgående bedömning av de finansiella prognoserna inom ramen för det formella granskningsförfarande som inleddes i fråga om planen för ordnad rekonstruktion och avveckling genom kommissionens beslut av den 31 maj 2012 om planen för ordnad rekonstruktion och avveckling av Dexia.

Kommissionen beslutar att

| 1. | på grundval av artikel 107.3 b i EUF-fördraget, för att säkra den finansiella stabiliteten och till dess att ett slutligt beslut har fattats om en plan för ordnad rekonstruktion och avveckling av Dexia, tillfälligt tillåta en andra förlängning av den tillfälliga refinansieringsgarantin med möjlighet att utfärda en garanti till och med den 31 januari 2013, och |
| --- | --- |

1.

på grundval av artikel 107.3 b i EUF-fördraget, för att säkra den finansiella stabiliteten och till dess att ett slutligt beslut har fattats om en plan för ordnad rekonstruktion och avveckling av Dexia, tillfälligt tillåta en andra förlängning av den tillfälliga refinansieringsgarantin med möjlighet att utfärda en garanti till och med den 31 januari 2013, och

| 2. | uppmanar de berörda medlemsstaterna att lämna synpunkter och relevanta upplysningar om den andra förlängningen av den tillfälliga refinansieringsgarantin. |
| --- | --- |

2.

uppmanar de berörda medlemsstaterna att lämna synpunkter och relevanta upplysningar om den andra förlängningen av den tillfälliga refinansieringsgarantin.

SJÄLVA SKRIVELSEN

”J'ai l'honneur de vous informer qu'après avoir pris connaissance de la demande d'une deuxième prolongation jusqu'au 31 janvier 2013 de la période d'émission des obligations garanties couvertes par la garantie temporaire de refinancement au bénéfice de Dexia SA et de Dexia Crédit Local SA (ci-après "DCL") notifiée par vos autorités concernant les affaires citées en objet, la Commission européenne a décidé d'étendre, conformément à la procédure visée à l'article 108, paragraphe 2, TFUE, la procédure formelle d'investigation ouverte par la décision d'autorisation temporaire du 21 décembre 2011. Dans un souci de préservation de la stabilité financière, la Commission a décidé sur la base de l'article 107 paragraphe 3, sous b), TFUE, d'une part d'autoriser temporairement, cette deuxième prolongation de la fenêtre d'émission de la garantie temporaire de refinancement jusqu'au 31 janvier 2013 et, d'autre part, de déclarer les garanties accordées jusqu'au 31 janvier 2013 temporairement compatibles avec le marché intérieur TFUE jusqu'à ce que la Commission ait pris une position finale sur le plan de résolution ordonnée de Dexia.

1.   PROCÉDURE

| (1) | Par décision du 19 novembre 2008 (1), la Commission a décidé de ne pas soulever d'objections aux mesures d'urgence concernant une opération de soutien de liquidité ("liquidity assistance" ci-après "l'opération LA") et une garantie sur certains éléments de passif de Dexia (2). La Commission a considéré que ces mesures étaient compatibles avec le marché intérieur sur la base de l'article 107, paragraphe 3, alinéa (b), TFUE en tant qu’aide au sauvetage d'une entreprise en difficulté et a autorisé ces mesures pour une période de six mois à compter du 3 octobre 2008, en précisant qu’au-delà de cette période, la Commission devrait réévaluer l’aide en tant que mesure structurelle. |
| --- | --- |

(1)

Par décision du 19 novembre 2008 (1), la Commission a décidé de ne pas soulever d'objections aux mesures d'urgence concernant une opération de soutien de liquidité ("liquidity assistance" ci-après "l'opération LA") et une garantie sur certains éléments de passif de Dexia (2). La Commission a considéré que ces mesures étaient compatibles avec le marché intérieur sur la base de l'article 107, paragraphe 3, alinéa (b), TFUE en tant qu’aide au sauvetage d'une entreprise en difficulté et a autorisé ces mesures pour une période de six mois à compter du 3 octobre 2008, en précisant qu’au-delà de cette période, la Commission devrait réévaluer l’aide en tant que mesure structurelle.

| (2) | La Belgique, la France et le Luxembourg (ci-après "les États membres concernés") ont notifié à la Commission un premier plan de restructuration de Dexia respectivement les 16, 17 et 18 février 2009. |
| --- | --- |

(2)

La Belgique, la France et le Luxembourg (ci-après "les États membres concernés") ont notifié à la Commission un premier plan de restructuration de Dexia respectivement les 16, 17 et 18 février 2009.

| (3) | Par décision du 13 mars 2009, la Commission a décidé d'ouvrir la procédure prévue à l’article 108, paragraphe 2, TFUE pour l’ensemble des aides accordées à Dexia (3). |
| --- | --- |

(3)

Par décision du 13 mars 2009, la Commission a décidé d'ouvrir la procédure prévue à l’article 108, paragraphe 2, TFUE pour l’ensemble des aides accordées à Dexia (3).

| (4) | Par décision du 30 octobre 2009 (4), la Commission a autorisé la prolongation de la garantie jusqu'au 28 février 2010 ou jusqu'à la date de la décision de la Commission statuant sur la compatibilité des mesures d'aides et le plan de restructuration de Dexia. |
| --- | --- |

(4)

Par décision du 30 octobre 2009 (4), la Commission a autorisé la prolongation de la garantie jusqu'au 28 février 2010 ou jusqu'à la date de la décision de la Commission statuant sur la compatibilité des mesures d'aides et le plan de restructuration de Dexia.

| (5) | Le 9 février 2010, les États membres concernés ont transmis à la Commission des informations sur des mesures additionnelles envisagées afin de compléter le premier plan de restructuration. |
| --- | --- |

(5)

Le 9 février 2010, les États membres concernés ont transmis à la Commission des informations sur des mesures additionnelles envisagées afin de compléter le premier plan de restructuration.

| (6) | Par décision du 26 février 2010 (5) (ci-après "la décision conditionnelle"), la Commission a autorisé le plan de restructuration de Dexia et la conversion des aides d'urgence en aides à la restructuration, sous condition du respect de tous les engagements et conditions de ladite décision.
  Les mesures d'aides accordées à Dexia à compter de septembre 2008, approuvées par la Commission dans sa décision conditionnelle consistent en:






  1) | une recapitalisation d'un montant total de 6 milliards EUR, dont 5,2 milliards EUR sont imputables aux États belge et français et ont été considérés comme aide (les 0,8 milliards EUR restant ne constituant pas des aides du fait qu'ils ne sont pas imputables aux États membres concernés); |
| --- | --- | --- |

(6)

Par décision du 26 février 2010 (5) (ci-après "la décision conditionnelle"), la Commission a autorisé le plan de restructuration de Dexia et la conversion des aides d'urgence en aides à la restructuration, sous condition du respect de tous les engagements et conditions de ladite décision.

Les mesures d'aides accordées à Dexia à compter de septembre 2008, approuvées par la Commission dans sa décision conditionnelle consistent en:

1)

une recapitalisation d'un montant total de 6 milliards EUR, dont 5,2 milliards EUR sont imputables aux États belge et français et ont été considérés comme aide (les 0,8 milliards EUR restant ne constituant pas des aides du fait qu'ils ne sont pas imputables aux États membres concernés);

| 2) | une garantie apportée par les Etats belge et français sur un portefeuille d'actifs dépréciés, dont l'élément d'aide a été évalué à 3,2 milliards EUR; et |
| --- | --- |

2)

une garantie apportée par les Etats belge et français sur un portefeuille d'actifs dépréciés, dont l'élément d'aide a été évalué à 3,2 milliards EUR; et

| 3) | une garantie des États belge, français et luxembourgeois sur le refinancement du groupe d'un montant maximum de 135 milliards EUR (6). |
| --- | --- |

3)

une garantie des États belge, français et luxembourgeois sur le refinancement du groupe d'un montant maximum de 135 milliards EUR (6).

| (7) | Pour plus d'information sur la procédure depuis l'adoption de la décision conditionnelle la Commission renvoie à la décision adoptée le 31 mai 2012 sur le plan de résolution ordonnée de Dexia (ci-après la "décision d'extension d'ouverture") (7). |
| --- | --- |

(7)

Pour plus d'information sur la procédure depuis l'adoption de la décision conditionnelle la Commission renvoie à la décision adoptée le 31 mai 2012 sur le plan de résolution ordonnée de Dexia (ci-après la "décision d'extension d'ouverture") (7).

| (8) | Depuis l'été 2011, Dexia a rencontré des difficultés supplémentaires et les États membres concernés ont envisagé des mesures d'aide additionnelles. |
| --- | --- |

(8)

Depuis l'été 2011, Dexia a rencontré des difficultés supplémentaires et les États membres concernés ont envisagé des mesures d'aide additionnelles.

| (9) | Par décision du 17 octobre 2011 (8), la Commission a décidé d'ouvrir une procédure formelle d'investigation sur la mesure de vente par Dexia et de rachat par l'État belge de Dexia Banque Belgique (ci-après "DBB"). Cette mesure concerne le rachat par l'État belge de DBB et ses filiales (9), à l'exception de Dexia Asset Management (ci-après "DAM"). Dans un souci de préservation de la stabilité financière, la Commission a également décidé d'autoriser temporairement la mesure. Celle-ci est donc autorisée pour six mois à compter de la date de la décision ou, si la Belgique soumet un plan de restructuration dans les six mois à compter de la même date, jusqu'à ce que la Commission adopte une décision finale sur la mesure. La cession de DBB est intervenue le 20 octobre 2011. Le 1er mars 2012 DBB a officiellement annoncé son nouveau nom: Belfius. |
| --- | --- |

(9)

Par décision du 17 octobre 2011 (8), la Commission a décidé d'ouvrir une procédure formelle d'investigation sur la mesure de vente par Dexia et de rachat par l'État belge de Dexia Banque Belgique (ci-après "DBB"). Cette mesure concerne le rachat par l'État belge de DBB et ses filiales (9), à l'exception de Dexia Asset Management (ci-après "DAM"). Dans un souci de préservation de la stabilité financière, la Commission a également décidé d'autoriser temporairement la mesure. Celle-ci est donc autorisée pour six mois à compter de la date de la décision ou, si la Belgique soumet un plan de restructuration dans les six mois à compter de la même date, jusqu'à ce que la Commission adopte une décision finale sur la mesure. La cession de DBB est intervenue le 20 octobre 2011. Le 1er mars 2012 DBB a officiellement annoncé son nouveau nom: Belfius.

| (10) | Le 18 octobre 2011, les États membres concernés ont informé la Commission d'un ensemble de nouvelles mesures potentielles en vue d'un nouveau plan de restructuration ou de démantèlement de Dexia. Dans le cadre de cet ensemble de nouvelles mesures, la Belgique a notifié à la Commission, le 21 octobre 2011, une mesure de recours pour DBB à l'"Emergency Liquidity Assistance" (ci-après "ELA") pourvue d'une garantie de l'État belge. Cette mesure permet à DBB d'octroyer des financements à DCL. |
| --- | --- |

(10)

Le 18 octobre 2011, les États membres concernés ont informé la Commission d'un ensemble de nouvelles mesures potentielles en vue d'un nouveau plan de restructuration ou de démantèlement de Dexia. Dans le cadre de cet ensemble de nouvelles mesures, la Belgique a notifié à la Commission, le 21 octobre 2011, une mesure de recours pour DBB à l'"Emergency Liquidity Assistance" (ci-après "ELA") pourvue d'une garantie de l'État belge. Cette mesure permet à DBB d'octroyer des financements à DCL.

| (11) | Le 14 décembre 2011, la France, la Belgique et le Luxembourg ont également notifié à la Commission, dans le cadre de cet ensemble de nouvelles mesures, un projet de garantie temporaire des États membres concernés sur le refinancement de Dexia SA, de DCL et/ou de leurs filiales. Par décision du 21 décembre 2011 (ci-après "la décision d'autorisation temporaire") (10), dans un souci de préservation de la stabilité financière, la Commission a décidé d'autoriser temporairement jusqu'au 31 mai 2012 la garantie temporaire de refinancement. |
| --- | --- |

(11)

Le 14 décembre 2011, la France, la Belgique et le Luxembourg ont également notifié à la Commission, dans le cadre de cet ensemble de nouvelles mesures, un projet de garantie temporaire des États membres concernés sur le refinancement de Dexia SA, de DCL et/ou de leurs filiales. Par décision du 21 décembre 2011 (ci-après "la décision d'autorisation temporaire") (10), dans un souci de préservation de la stabilité financière, la Commission a décidé d'autoriser temporairement jusqu'au 31 mai 2012 la garantie temporaire de refinancement.

| (12) | Toutefois, dans cette décision, eu égard au fait que la garantie temporaire de refinancement, le rachat de DBB par la Belgique et les manquements constatés à l'exécution des engagements prévus par la décision conditionnelle constituent une modification importante des conditions de restructuration de Dexia, la Commission a ouvert une procédure formelle sur l'ensemble des mesures supplémentaires à la restructuration de Dexia depuis l'adoption de la décision conditionnelle (dont la garantie temporaire de refinancement) et a demandé aux États membres concernés que lui soit notifié, dans un délai de trois mois, un plan de restructuration de Dexia, ou à défaut de viabilité de Dexia, un plan de liquidation de Dexia. |
| --- | --- |

(12)

Toutefois, dans cette décision, eu égard au fait que la garantie temporaire de refinancement, le rachat de DBB par la Belgique et les manquements constatés à l'exécution des engagements prévus par la décision conditionnelle constituent une modification importante des conditions de restructuration de Dexia, la Commission a ouvert une procédure formelle sur l'ensemble des mesures supplémentaires à la restructuration de Dexia depuis l'adoption de la décision conditionnelle (dont la garantie temporaire de refinancement) et a demandé aux États membres concernés que lui soit notifié, dans un délai de trois mois, un plan de restructuration de Dexia, ou à défaut de viabilité de Dexia, un plan de liquidation de Dexia.

| (13) | Le 23 mars 2012, le Luxembourg a notifié à la Commission la vente de Dexia banque International à Luxembourg (ci-après "Dexia BIL"). Certains actifs ont été exclus du périmètre de cette vente. Precision Capital SA – un groupe d'investisseurs du Qatar – devrait acquérir 90 % de Dexia BIL, les 10 % restants devant revenir à l'État luxembourgeoise. Par décision du 3 avril 2012 (11), la Commission a ouvert une procédure formelle d'examen sur la vente de Dexia BIL. Par décision du 25 juillet 2012 (12) la Commission a autorisé la vente de Dexia BIL. |
| --- | --- |

(13)

Le 23 mars 2012, le Luxembourg a notifié à la Commission la vente de Dexia banque International à Luxembourg (ci-après "Dexia BIL"). Certains actifs ont été exclus du périmètre de cette vente. Precision Capital SA – un groupe d'investisseurs du Qatar – devrait acquérir 90 % de Dexia BIL, les 10 % restants devant revenir à l'État luxembourgeoise. Par décision du 3 avril 2012 (11), la Commission a ouvert une procédure formelle d'examen sur la vente de Dexia BIL. Par décision du 25 juillet 2012 (12) la Commission a autorisé la vente de Dexia BIL.

| (14) | Les 21 et 22 mars 2012, les États membres concernés ont notifié à la Commission un plan de résolution ordonnée de Dexia. |
| --- | --- |

(14)

Les 21 et 22 mars 2012, les États membres concernés ont notifié à la Commission un plan de résolution ordonnée de Dexia.

| (15) | Le 25 mai 2012, les États membres concernés ont notifié à la Commission une demande de prolongation de la fenêtre d'émission de la garantie temporaire de refinancement jusqu'au 30 septembre 2012. |
| --- | --- |

(15)

Le 25 mai 2012, les États membres concernés ont notifié à la Commission une demande de prolongation de la fenêtre d'émission de la garantie temporaire de refinancement jusqu'au 30 septembre 2012.

| (16) | Le 31 mai 2012, la Commission a adopté deux décisions. |
| --- | --- |

(16)

Le 31 mai 2012, la Commission a adopté deux décisions.

| (17) | Dans une première décision (ci-après "la décision d'extension de procédure"), elle a décidé d'étendre la procédure formelle d'investigation du groupe Dexia afin d'examiner le plan de résolution ordonnée du groupe Dexia soumis par les États membres concernés les 21 et 22 mars 2012 (13). |
| --- | --- |

(17)

Dans une première décision (ci-après "la décision d'extension de procédure"), elle a décidé d'étendre la procédure formelle d'investigation du groupe Dexia afin d'examiner le plan de résolution ordonnée du groupe Dexia soumis par les États membres concernés les 21 et 22 mars 2012 (13).

| (18) | Dans une seconde décision (ci-après "la décision de première prolongation de la garantie") (14), la Commission a approuvé temporairement, jusqu'à ce qu'elle prenne une décision finale sur le plan de résolution ordonnée de Dexia, la première prolongation jusqu'au 30 septembre 2012 de la fenêtre d'émission de la garantie temporaire des États membres concernés sur le refinancement de Dexia SA et DCL, tout en étendant la procédure d'investigation formelle à cette mesure. |
| --- | --- |

(18)

Dans une seconde décision (ci-après "la décision de première prolongation de la garantie") (14), la Commission a approuvé temporairement, jusqu'à ce qu'elle prenne une décision finale sur le plan de résolution ordonnée de Dexia, la première prolongation jusqu'au 30 septembre 2012 de la fenêtre d'émission de la garantie temporaire des États membres concernés sur le refinancement de Dexia SA et DCL, tout en étendant la procédure d'investigation formelle à cette mesure.

| (19) | Le 5 juin 2012 les États membres concernés ont notifié à la Commission une augmentation du plafond de la garantie jusqu'au montant maximal en principal de 55 milliards EUR. Dans sa décision du 6 juin 2012 (15) (ci-après "la décision d'augmentation du plafond de la garantie"), la Commission a autorisé l'augmentation du plafond de la garantie, toute en étendant la procédure d'investigation formelle à cette mesure. |
| --- | --- |

(19)

Le 5 juin 2012 les États membres concernés ont notifié à la Commission une augmentation du plafond de la garantie jusqu'au montant maximal en principal de 55 milliards EUR. Dans sa décision du 6 juin 2012 (15) (ci-après "la décision d'augmentation du plafond de la garantie"), la Commission a autorisé l'augmentation du plafond de la garantie, toute en étendant la procédure d'investigation formelle à cette mesure.

| (20) | Le 7 septembre 2012, les États membres concernés ont notifié à la Commission une demande d'une deuxième prolongation de la fenêtre d'émission de la garantie temporaire de refinancement, avec un plafond de garantie d'un montant maximal en principal de 55 milliards EUR, jusqu'au 31 janvier 2013. La présente décision concerne cette deuxième prolongation. |
| --- | --- |

(20)

Le 7 septembre 2012, les États membres concernés ont notifié à la Commission une demande d'une deuxième prolongation de la fenêtre d'émission de la garantie temporaire de refinancement, avec un plafond de garantie d'un montant maximal en principal de 55 milliards EUR, jusqu'au 31 janvier 2013. La présente décision concerne cette deuxième prolongation.

2.   DESCRIPTION

2.1.   Description du groupe Dexia

| (21) | Né de la fusion en 1996 du Crédit Local de France et du Crédit communal de Belgique, le groupe Dexia est spécialisé dans les prêts aux collectivités locales, mais compte également des clients privés, principalement au Luxembourg et en Turquie. |
| --- | --- |

(21)

Né de la fusion en 1996 du Crédit Local de France et du Crédit communal de Belgique, le groupe Dexia est spécialisé dans les prêts aux collectivités locales, mais compte également des clients privés, principalement au Luxembourg et en Turquie.

| (22) | Dexia était organisée autour d'une maison mère holding (Dexia SA) et de trois filiales opérationnelles situées en France (DCL), en Belgique (DBB) et au Luxembourg (Dexia BIL). Pour une description plus détaillée du groupe Dexia la Commission renvoie à la décision d'extension de procédure (16). |
| --- | --- |

(22)

Dexia était organisée autour d'une maison mère holding (Dexia SA) et de trois filiales opérationnelles situées en France (DCL), en Belgique (DBB) et au Luxembourg (Dexia BIL). Pour une description plus détaillée du groupe Dexia la Commission renvoie à la décision d'extension de procédure (16).

| (23) | Le 20 octobre 2011, DBB a été vendue à l'État belge et, au 31 décembre 2011, le bilan consolidé du groupe (avec déconsolidation de DBB au 1er octobre 2011) s'élevait à 413 milliards EUR. |
| --- | --- |

(23)

Le 20 octobre 2011, DBB a été vendue à l'État belge et, au 31 décembre 2011, le bilan consolidé du groupe (avec déconsolidation de DBB au 1er octobre 2011) s'élevait à 413 milliards EUR.

| (24) | En plus de la cession de DBB intervenue le 20 octobre 2011 et de RBC Dexia Investor Services (ci-après "RBCD") le 27 juillet 2012, le groupe Dexia a annoncé la cession "à court terme" des entités suivantes:






  — | Dexia BIL; |
| --- | --- | --- |

(24)

En plus de la cession de DBB intervenue le 20 octobre 2011 et de RBC Dexia Investor Services (ci-après "RBCD") le 27 juillet 2012, le groupe Dexia a annoncé la cession "à court terme" des entités suivantes:

—

Dexia BIL;

| — | Dexia Municipal Agency (DMA); |
| --- | --- |

—

Dexia Municipal Agency (DMA);

| — | DenizBank; |
| --- | --- |

—

DenizBank;

| — | DAM. |
| --- | --- |

—

DAM.

2.2.   Les difficultés de Dexia et l'utilisation des garanties temporaires

| (25) | Les difficultés rencontrées par Dexia pendant la crise financière de l'automne 2008 ont été décrites dans la décision conditionnelle, la décision d'autorisation temporaire et la première décision de première prolongation de la garantie (17). |
| --- | --- |

(25)

Les difficultés rencontrées par Dexia pendant la crise financière de l'automne 2008 ont été décrites dans la décision conditionnelle, la décision d'autorisation temporaire et la première décision de première prolongation de la garantie (17).

| (26) | C'est dans ce contexte de difficultés que Dexia a émis du financement couvert par la garantie temporaire de refinancement, dont les détenteurs et le volume souscrit sont indiqués au tableau ci-dessous: | 16.07.2012 |
| --- | --- | --- |
| | Encours (en EUR millions) | Part en % |
| [...] | [...] | [...] |
| [...] | [...] | [...] |
| [...] | [...] | [...] |
| [...] | [...] | [...] |
| [...] | [...] | [...] |
| Total au 16.07.2012 | [...] | |

(26)

C'est dans ce contexte de difficultés que Dexia a émis du financement couvert par la garantie temporaire de refinancement, dont les détenteurs et le volume souscrit sont indiqués au tableau ci-dessous:

16.07.2012

Encours (en EUR millions)

Part en %

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

Total au 16.07.2012

[...]

| (27) | Au 7 mars 2012, les émissions garanties ont permis de réduire le financement non-sécurisé de Dexia fourni par Belfius d'environ [ 15-25 ] milliards EUR par rapport à la situation fin novembre 2011, ce volume de refinancement non sécurisé étant ramené à [ 0-5 ] au 7 mars 2012. De plus, l'ELA était de [ 15-25 ] milliards EUR au 28 décembre 2012 et de [ 10-15 ] milliards EUR au 31 août 2012. Par conséquent, les émissions ont permis de réduire l'utilisation de l'ELA fournie par la Banque de France d'environ [ 5-10 ] milliards EUR entre décembre 2011 et fin août 2012 et ont permis de rembourser [ 0-10 ] milliards EUR de financement non sécurisé fourni par le gouvernement français au 30 novembre 2011. |
| --- | --- |

(27)

Au 7 mars 2012, les émissions garanties ont permis de réduire le financement non-sécurisé de Dexia fourni par Belfius d'environ [ 15-25 ] milliards EUR par rapport à la situation fin novembre 2011, ce volume de refinancement non sécurisé étant ramené à [ 0-5 ] au 7 mars 2012. De plus, l'ELA était de [ 15-25 ] milliards EUR au 28 décembre 2012 et de [ 10-15 ] milliards EUR au 31 août 2012. Par conséquent, les émissions ont permis de réduire l'utilisation de l'ELA fournie par la Banque de France d'environ [ 5-10 ] milliards EUR entre décembre 2011 et fin août 2012 et ont permis de rembourser [ 0-10 ] milliards EUR de financement non sécurisé fourni par le gouvernement français au 30 novembre 2011.

| (28) | Au 11 septembre 2012, Dexia a donné du nantissement ("collateral") en garantie à hauteur de [ 5-10 ] milliards EUR sur le total des émissions garanties et temporairement approuvées. Le total émis s'élevait à [ 45-50 ] milliards EUR au 12 septembre 2012, contre [ 45-50 ] milliards EUR au 31 août 2012, [ 45-50 ] milliards EUR au 30 juin 2012 et [ 40-45 ] milliards EUR 31 mai 2012. |
| --- | --- |

(28)

Au 11 septembre 2012, Dexia a donné du nantissement ("collateral") en garantie à hauteur de [ 5-10 ] milliards EUR sur le total des émissions garanties et temporairement approuvées. Le total émis s'élevait à [ 45-50 ] milliards EUR au 12 septembre 2012, contre [ 45-50 ] milliards EUR au 31 août 2012, [ 45-50 ] milliards EUR au 30 juin 2012 et [ 40-45 ] milliards EUR 31 mai 2012.

| (29) | Selon les Etats membres concernés, le profil d'amortissement des financements garantis au 31 juillet 2012 est le suivant: (18) | Encours garantis (en EUR millions) |
| --- | --- | --- |
| 31.07.2012 | [...] |
| 30.09.2012 | [...] |
| 31.12.2012 | [...] |
| 31.03.2013 | [...] |
| 30.06.2013 | [...] |
| 30.09.2013 | [...] |

(29)

Selon les Etats membres concernés, le profil d'amortissement des financements garantis au 31 juillet 2012 est le suivant: (18)

Encours garantis (en EUR millions)

31.07.2012

[...]

30.09.2012

[...]

31.12.2012

[...]

31.03.2013

[...]

30.06.2013

[...]

30.09.2013

[...]

| (30) | Les États membres concernés considèrent que le groupe résiduel, en dépit des mesures prises depuis février 2010, est exposé à un risque de "[...]" (19) ne pouvant être pallié que par une résolution ordonnée du groupe. |
| --- | --- |

(30)

Les États membres concernés considèrent que le groupe résiduel, en dépit des mesures prises depuis février 2010, est exposé à un risque de "[...]" (19) ne pouvant être pallié que par une résolution ordonnée du groupe.

2.3.   Le plan de résolution ordonnée

| (31) | Les États membres concernés ont soumis à la Commission un plan dont l'objectif est de procéder à la résolution ordonnée des activités de Dexia. Pour plus d'information sur le plan de résolution ordonnée de Dexia, la Commission renvoie à la décision d'extension de procédure (20). Ce plan de résolution prévoit entre autres aussi une garantie sur refinancement définitive. |
| --- | --- |

(31)

Les États membres concernés ont soumis à la Commission un plan dont l'objectif est de procéder à la résolution ordonnée des activités de Dexia. Pour plus d'information sur le plan de résolution ordonnée de Dexia, la Commission renvoie à la décision d'extension de procédure (20). Ce plan de résolution prévoit entre autres aussi une garantie sur refinancement définitive.

2.4.   Description de la mesure notifiée

| (32) | La description de la garantie temporaire de refinancement figure aux considérants 33 à 47 de la décision d'autorisation temporaire et au considérant 36 de la décision de première prolongation de la garantie. |
| --- | --- |

(32)

La description de la garantie temporaire de refinancement figure aux considérants 33 à 47 de la décision d'autorisation temporaire et au considérant 36 de la décision de première prolongation de la garantie.

| (33) | Il est rappelé qu'en vertu de la notification du 31 mai 2012, la fenêtre d'émission des obligations garanties (21) par la garantie temporaire de refinancement a été étendue jusqu'au 30 septembre 2012 inclus (22). En vertu de la notification du 5 juin 2012, le plafond de la garantie temporaire de refinancement a été augmenté jusqu'au montant total maximal de 55 milliards EUR en nominal. |
| --- | --- |

(33)

Il est rappelé qu'en vertu de la notification du 31 mai 2012, la fenêtre d'émission des obligations garanties (21) par la garantie temporaire de refinancement a été étendue jusqu'au 30 septembre 2012 inclus (22). En vertu de la notification du 5 juin 2012, le plafond de la garantie temporaire de refinancement a été augmenté jusqu'au montant total maximal de 55 milliards EUR en nominal.

| (34) | En vertu de la demande de la deuxième prolongation de la garantie notifiée le 7 septembre 2012, la fenêtre d'émission des obligations garanties serait étendue jusqu'au 31 janvier 2013 avec un plafond total maximal de 55 milliards EUR en nominal. |
| --- | --- |

(34)

En vertu de la demande de la deuxième prolongation de la garantie notifiée le 7 septembre 2012, la fenêtre d'émission des obligations garanties serait étendue jusqu'au 31 janvier 2013 avec un plafond total maximal de 55 milliards EUR en nominal.

3.   OBSERVATIONS DES ÉTATS MEMBRES CONCERNÉS

| (35) | Les États membres concernés font valoir que la crise de la dette souveraine a entraîné un problème de confiance majeure vis-à-vis des banques et a notamment conduit à une raréfaction de liquidité au sein du système bancaire. Dexia a été tout particulièrement touchée par ce manque de liquidité. Les États membres concernés ont donc décidé d'intervenir en urgence, en relais des banques centrales, pour couvrir les besoins de liquidité du groupe et éviter sa mise en défaut. |
| --- | --- |

(35)

Les États membres concernés font valoir que la crise de la dette souveraine a entraîné un problème de confiance majeure vis-à-vis des banques et a notamment conduit à une raréfaction de liquidité au sein du système bancaire. Dexia a été tout particulièrement touchée par ce manque de liquidité. Les États membres concernés ont donc décidé d'intervenir en urgence, en relais des banques centrales, pour couvrir les besoins de liquidité du groupe et éviter sa mise en défaut.

| (36) | Les Etats membres concernés soulignent que la prolongation de la garantie temporaire sur refinancement est nécessaire pour éviter que ne se matérialise le risque systémique qui pèse sur les marchés bancaires nationaux, sur les marchés financiers européens ainsi que sur l’économie européenne. La prolongation de la garantie temporaire sur refinancement est une mesure pertinente permettant à Dexia de mettre en oeuvre son plan de résolution ordonnée. Dès lors et dans la mesure où cette prolongation contiendrait des éléments d’aide, ceux-ci seraient compatibles avec le marché intérieur pour les mêmes raisons que celles qui ont présidé aux décisions de la Commission du 21 décembre 2011, du 31 mai 2012 et du 6 juin 2012. |
| --- | --- |

(36)

Les Etats membres concernés soulignent que la prolongation de la garantie temporaire sur refinancement est nécessaire pour éviter que ne se matérialise le risque systémique qui pèse sur les marchés bancaires nationaux, sur les marchés financiers européens ainsi que sur l’économie européenne. La prolongation de la garantie temporaire sur refinancement est une mesure pertinente permettant à Dexia de mettre en oeuvre son plan de résolution ordonnée. Dès lors et dans la mesure où cette prolongation contiendrait des éléments d’aide, ceux-ci seraient compatibles avec le marché intérieur pour les mêmes raisons que celles qui ont présidé aux décisions de la Commission du 21 décembre 2011, du 31 mai 2012 et du 6 juin 2012.

| (37) | Les Etats estiment qu’une continuité de leur intervention est nécessaire afin de permettre le refinancement à court terme de Dexia, et ainsi d’éviter le défaut désordonné d’une banque systémique pour la zone euro. Elle est également nécessaire pour permettre à Dexia de mettre en oeuvre un plan de résolution ordonnée. |
| --- | --- |

(37)

Les Etats estiment qu’une continuité de leur intervention est nécessaire afin de permettre le refinancement à court terme de Dexia, et ainsi d’éviter le défaut désordonné d’une banque systémique pour la zone euro. Elle est également nécessaire pour permettre à Dexia de mettre en oeuvre un plan de résolution ordonnée.

| (38) | Le dépôt de bilan d'une entreprise de la taille de Dexia engendrerait également un bouleversement important et immédiat sur l'emploi dans le secteur privé et dans les économies belge, française et luxembourgeoise. |
| --- | --- |

(38)

Le dépôt de bilan d'une entreprise de la taille de Dexia engendrerait également un bouleversement important et immédiat sur l'emploi dans le secteur privé et dans les économies belge, française et luxembourgeoise.

| (39) | Par ailleurs, les Etats membres concernés informent que Dexia respectera l’intégralité des engagements proposés dans le cadre de l’adoption de la décision du 21 décembre 2011, ainsi que dans le cadre de l’adoption des décisions du 31 mai 2012 et du 6 juin 2012. |
| --- | --- |

(39)

Par ailleurs, les Etats membres concernés informent que Dexia respectera l’intégralité des engagements proposés dans le cadre de l’adoption de la décision du 21 décembre 2011, ainsi que dans le cadre de l’adoption des décisions du 31 mai 2012 et du 6 juin 2012.

| (40) | Par courrier du 13 septembre 2012, les banques centrales belges et françaises ont souligné que, dans l’attente de l’approbation du plan de résolution ordonnée de Dexia, une prolongation de la garantie temporaire jusqu'à fin janvier 2013 est indispensable. Le maintien de cette garantie de EUR 55 milliards est en effet nécessaire afin de pouvoir, d’une part, faire face aux besoins de financement projetés sur les prochains mois et de pouvoir, d’autre part, absorber dans la mesure du possible l’impact de stress de marché éventuels sur cette période. |
| --- | --- |

(40)

Par courrier du 13 septembre 2012, les banques centrales belges et françaises ont souligné que, dans l’attente de l’approbation du plan de résolution ordonnée de Dexia, une prolongation de la garantie temporaire jusqu'à fin janvier 2013 est indispensable. Le maintien de cette garantie de EUR 55 milliards est en effet nécessaire afin de pouvoir, d’une part, faire face aux besoins de financement projetés sur les prochains mois et de pouvoir, d’autre part, absorber dans la mesure du possible l’impact de stress de marché éventuels sur cette période.

4.   APPRÉCIATION

4.1.   Existence d'aides

| (41) | Selon l’article 107, paragraphe 1, du TFUE, sont "incompatibles avec le marché intérieur, dans la mesure où elles affectent les échanges entre États membres, les aides accordées par les États ou au moyen de ressources d’État, sous quelque forme que ce soit, qui faussent ou menacent de fausser la concurrence en favorisant certaines entreprises ou certaines productions". |
| --- | --- |

(41)

Selon l’article 107, paragraphe 1, du TFUE, sont "incompatibles avec le marché intérieur, dans la mesure où elles affectent les échanges entre États membres, les aides accordées par les États ou au moyen de ressources d’État, sous quelque forme que ce soit, qui faussent ou menacent de fausser la concurrence en favorisant certaines entreprises ou certaines productions".

| (42) | La Commission a déjà conclu au considérant 69 de la décision d'autorisation temporaire, au considérant 46 de la décision de première prolongation de la garantie et au considérant 53 de la décision d'augmentation du plafond de la garantie que la garantie temporaire de refinancement représente une aide d'État en faveur de Dexia. |
| --- | --- |

(42)

La Commission a déjà conclu au considérant 69 de la décision d'autorisation temporaire, au considérant 46 de la décision de première prolongation de la garantie et au considérant 53 de la décision d'augmentation du plafond de la garantie que la garantie temporaire de refinancement représente une aide d'État en faveur de Dexia.

| (43) | La Commission considère que pour cette deuxième prolongation, la garantie temporaire de refinancement telle que déjà prolongée une première fois jusqu'au 30 septembre 2012, n'est modifiée qu'en ce qui concerne la période d'émission des obligations garanties couvertes. |
| --- | --- |

(43)

La Commission considère que pour cette deuxième prolongation, la garantie temporaire de refinancement telle que déjà prolongée une première fois jusqu'au 30 septembre 2012, n'est modifiée qu'en ce qui concerne la période d'émission des obligations garanties couvertes.

| (44) | La Commission rappelle que, l'ensemble des autres modalités de la garantie restent inchangés, en particulier l'échéance des contrats, titre et instruments financiers couverts, la rémunération de la garantie, le type d'instruments couverts et le plafond. |
| --- | --- |

(44)

La Commission rappelle que, l'ensemble des autres modalités de la garantie restent inchangés, en particulier l'échéance des contrats, titre et instruments financiers couverts, la rémunération de la garantie, le type d'instruments couverts et le plafond.

| (45) | La Commission observe que la deuxième prolongation constitue une extension de la fenêtre d'émission de la garantie temporaire de refinancement. Elle comporte donc une aide tout comme la garantie temporaire de refinancement et sa première prolongation. |
| --- | --- |

(45)

La Commission observe que la deuxième prolongation constitue une extension de la fenêtre d'émission de la garantie temporaire de refinancement. Elle comporte donc une aide tout comme la garantie temporaire de refinancement et sa première prolongation.

4.2.   Compatibilité des aides éventuelles avec le marché intérieur

| (46) | En vertu de l'article 107, paragraphe 3, point b), TFUE "peuvent être considérés comme compatibles avec le marché intérieur [...] les aides destinées [...] à remédier à une perturbation grave de l'économie d'un État membre". |
| --- | --- |

(46)

En vertu de l'article 107, paragraphe 3, point b), TFUE "peuvent être considérés comme compatibles avec le marché intérieur [...] les aides destinées [...] à remédier à une perturbation grave de l'économie d'un État membre".

| (47) | Depuis la crise financière de l'automne 2008, la Commission autorise les aides d'État en faveur des établissements financiers en vertu de l'article 107, paragraphe 3, point b), TFUE si les critères de compatibilité précisés dans les communications applicables sont réunies. Dans la communication de la Commission concernant l'application, à partir du 1er janvier 2012, des règles en matière d'aides d'État aux aides accordées aux banques dans le contexte de la crise financière (23), la Commission indique qu’elle considère que les conditions qui s’appliquent à l’autorisation d’aides d’État en vertu de l’article 107, paragraphe 3, point b), TFUE, sont toujours réunies pour le secteur financier dans tous les États membres. Les différentes décisions de la Commission approuvant les mesures prises par les autorités belges, françaises et luxembourgeoises pour combattre la crise financière confirment que les mesures d'aide dans le secteur financier peuvent être appréciées sur la base de cette disposition. Par conséquent, à l'instar des décisions du 19 novembre 2008, du 13 mars 2009, du 30 octobre 2009, du 26 février 2010, du 17 octobre 2011, du 21 décembre 2011, du 3 avril 2012, du 31 mai 2012 et du 6 juin 2012 relatives à Dexia, la base légale pour l'appréciation des mesures d'aide en cause demeure l'article 107, paragraphe 3, point b), TFUE. |
| --- | --- |

(47)

Depuis la crise financière de l'automne 2008, la Commission autorise les aides d'État en faveur des établissements financiers en vertu de l'article 107, paragraphe 3, point b), TFUE si les critères de compatibilité précisés dans les communications applicables sont réunies. Dans la communication de la Commission concernant l'application, à partir du 1er janvier 2012, des règles en matière d'aides d'État aux aides accordées aux banques dans le contexte de la crise financière (23), la Commission indique qu’elle considère que les conditions qui s’appliquent à l’autorisation d’aides d’État en vertu de l’article 107, paragraphe 3, point b), TFUE, sont toujours réunies pour le secteur financier dans tous les États membres. Les différentes décisions de la Commission approuvant les mesures prises par les autorités belges, françaises et luxembourgeoises pour combattre la crise financière confirment que les mesures d'aide dans le secteur financier peuvent être appréciées sur la base de cette disposition. Par conséquent, à l'instar des décisions du 19 novembre 2008, du 13 mars 2009, du 30 octobre 2009, du 26 février 2010, du 17 octobre 2011, du 21 décembre 2011, du 3 avril 2012, du 31 mai 2012 et du 6 juin 2012 relatives à Dexia, la base légale pour l'appréciation des mesures d'aide en cause demeure l'article 107, paragraphe 3, point b), TFUE.

| (48) | Dans ces conditions, la Commission considère que la deuxième prolongation de la fenêtre d'émission de la garantie temporaire de refinancement peut être appréciée sur la base de l'article 107, paragraphe 3, point b), TFUE, à la lumière de la communication de la Commission concernant le retour à la viabilité et l'appréciation des mesures de restructuration prises dans le secteur financier dans le contexte de la crise actuelle, conformément aux règles relatives aux aides d'État (24). |
| --- | --- |

(48)

Dans ces conditions, la Commission considère que la deuxième prolongation de la fenêtre d'émission de la garantie temporaire de refinancement peut être appréciée sur la base de l'article 107, paragraphe 3, point b), TFUE, à la lumière de la communication de la Commission concernant le retour à la viabilité et l'appréciation des mesures de restructuration prises dans le secteur financier dans le contexte de la crise actuelle, conformément aux règles relatives aux aides d'État (24).

| (49) | La Commission a déjà considéré temporairement la garantie temporaire de refinancement comme compatible avec le marché intérieur au considérant 86 de la décision d'autorisation temporaire. La décision d'autorisation temporaire a ouvert une nouvelle procédure formelle d'investigation en conformité avec l'article 108, paragraphe 2, TFUE sur l'ensemble des mesures d'aides supplémentaire à la restructuration de Dexia depuis l'adoption de la décision conditionnelle, dont la garantie temporaire de refinancement. |
| --- | --- |

(49)

La Commission a déjà considéré temporairement la garantie temporaire de refinancement comme compatible avec le marché intérieur au considérant 86 de la décision d'autorisation temporaire. La décision d'autorisation temporaire a ouvert une nouvelle procédure formelle d'investigation en conformité avec l'article 108, paragraphe 2, TFUE sur l'ensemble des mesures d'aides supplémentaire à la restructuration de Dexia depuis l'adoption de la décision conditionnelle, dont la garantie temporaire de refinancement.

| (50) | L'appréciation de la compatibilité de la deuxième prolongation de la fenêtre d'émission de la garantie temporaire de refinancement jusqu'au 31 janvier 2013 s'inscrit dans le contexte de la procédure formelle d'investigation ouverte par la décision d'autorisation temporaire. |
| --- | --- |

(50)

L'appréciation de la compatibilité de la deuxième prolongation de la fenêtre d'émission de la garantie temporaire de refinancement jusqu'au 31 janvier 2013 s'inscrit dans le contexte de la procédure formelle d'investigation ouverte par la décision d'autorisation temporaire.

| (51) | La Commission analyse la nécessité de la deuxième prolongation de la période d'émission des obligations garanties. |
| --- | --- |

(51)

La Commission analyse la nécessité de la deuxième prolongation de la période d'émission des obligations garanties.

| (52) | La Commission note que, au 12 septembre 2012, le montant encore disponible dans la limite du plafond de 55 milliards EUR était de [ 5-10 ] milliards EUR. Le plafond demeurant le même, la deuxième prolongation de la fenêtre d'émission semble permettre à titre principal de renouveler des financements garantis émis comme illustré au paragraphe 29 par le profil d'amortissement des encours garantis. |
| --- | --- |

(52)

La Commission note que, au 12 septembre 2012, le montant encore disponible dans la limite du plafond de 55 milliards EUR était de [ 5-10 ] milliards EUR. Le plafond demeurant le même, la deuxième prolongation de la fenêtre d'émission semble permettre à titre principal de renouveler des financements garantis émis comme illustré au paragraphe 29 par le profil d'amortissement des encours garantis.

| (53) | L'appréciation relative à la limitation de l'aide au minimum nécessaire n'est pas affectée négativement par la deuxième prolongation. |
| --- | --- |

(53)

L'appréciation relative à la limitation de l'aide au minimum nécessaire n'est pas affectée négativement par la deuxième prolongation.

| (54) | La Commission rappelle que dans la décision d'autorisation temporaire, la Commission a exprimé au considérant 83 des doutes sur la compatibilité de la garantie temporaire de refinancement. |
| --- | --- |

(54)

La Commission rappelle que dans la décision d'autorisation temporaire, la Commission a exprimé au considérant 83 des doutes sur la compatibilité de la garantie temporaire de refinancement.

| (55) | S'agissant du critère de compatibilité relatif à une contribution propre du bénéficiaire la Commission a relevé dans la décision d'autorisation temporaire, au considérant 92, qu'elle ne disposait d'informations suffisantes qui lui permettent d'évaluer si Dexia et ses actionnaires contribuent d'une façon satisfaisante à l'aide supplémentaire apportée à Dexia. |
| --- | --- |

(55)

S'agissant du critère de compatibilité relatif à une contribution propre du bénéficiaire la Commission a relevé dans la décision d'autorisation temporaire, au considérant 92, qu'elle ne disposait d'informations suffisantes qui lui permettent d'évaluer si Dexia et ses actionnaires contribuent d'une façon satisfaisante à l'aide supplémentaire apportée à Dexia.

| (56) | En outre, dans la décision d'autorisation temporaire, la Commission a noté au considérant 94 qu'elle ne disposait d'informations suffisantes pour déterminer si les engagements et conditions de la garantie temporaire de refinancement sont suffisants pour corriger les distorsions de concurrence occasionnées par celle-ci. |
| --- | --- |

(56)

En outre, dans la décision d'autorisation temporaire, la Commission a noté au considérant 94 qu'elle ne disposait d'informations suffisantes pour déterminer si les engagements et conditions de la garantie temporaire de refinancement sont suffisants pour corriger les distorsions de concurrence occasionnées par celle-ci.

| (57) | Dans la mesure où, dans la décision d'autorisation temporaire de la garantie la Commission est parvenue à la conclusion préliminaire qu'il y a lieu de considérer temporairement la garantie temporaire de refinancement comme compatible avec le marché intérieur, il en va a fortiori de même en vertu de la deuxième prolongation pour les raisons qui viennent d'être exposées. |
| --- | --- |

(57)

Dans la mesure où, dans la décision d'autorisation temporaire de la garantie la Commission est parvenue à la conclusion préliminaire qu'il y a lieu de considérer temporairement la garantie temporaire de refinancement comme compatible avec le marché intérieur, il en va a fortiori de même en vertu de la deuxième prolongation pour les raisons qui viennent d'être exposées.

| (58) | Néanmoins, pour confirmer cette conclusion préliminaire, notamment en ce qui concerne la nécessité d'étendre la période d'émission des obligations garanties couvertes, une analyse plus approfondie des projections financières de Dexia dans le cadre de la procédure formelle d'examen du plan de résolution ordonnée de Dexia est nécessaire. La Commission étend donc à la deuxième prolongation de la garantie la procédure ouverte par la décision d'autorisation temporaire sur la restructuration de Dexia. |
| --- | --- |

(58)

Néanmoins, pour confirmer cette conclusion préliminaire, notamment en ce qui concerne la nécessité d'étendre la période d'émission des obligations garanties couvertes, une analyse plus approfondie des projections financières de Dexia dans le cadre de la procédure formelle d'examen du plan de résolution ordonnée de Dexia est nécessaire. La Commission étend donc à la deuxième prolongation de la garantie la procédure ouverte par la décision d'autorisation temporaire sur la restructuration de Dexia.

| (59) | La Commission estime que la garantie temporaire de refinancement doit être appréciée de façon définitive dans le cadre de l'appréciation définitive du plan de résolution ordonnée, qui a donné lieu ce jour à une extension formelle de procédure. |
| --- | --- |

(59)

La Commission estime que la garantie temporaire de refinancement doit être appréciée de façon définitive dans le cadre de l'appréciation définitive du plan de résolution ordonnée, qui a donné lieu ce jour à une extension formelle de procédure.

5.   CONCLUSION

| (60) | Pour les raisons exposées ci-dessus, la Commission conclut que la deuxième prolongation de la garantie temporaire de refinancement, pour une fenêtre d'émission allant jusqu'au 31 janvier 2013 avec un plafond total maximal de 55 milliards EUR en nominal, est temporairement compatible avec le marché intérieur et l'autorise temporairement comme mesure de sauvetage d'urgence jusqu'à ce qu'elle ait pris une position finale sur le plan de résolution ordonnée de Dexia. |
| --- | --- |

(60)

Pour les raisons exposées ci-dessus, la Commission conclut que la deuxième prolongation de la garantie temporaire de refinancement, pour une fenêtre d'émission allant jusqu'au 31 janvier 2013 avec un plafond total maximal de 55 milliards EUR en nominal, est temporairement compatible avec le marché intérieur et l'autorise temporairement comme mesure de sauvetage d'urgence jusqu'à ce qu'elle ait pris une position finale sur le plan de résolution ordonnée de Dexia.

| (61) | La Commission invite la Belgique, la France et le Luxembourg, dans le cadre de la procédure de l'article 108, paragraphe 2, TFUE, à présenter leurs observations et à fournir toute information utile sur la garantie temporaire de refinancement, telle que modifiée par la demande de la deuxième prolongation de la fenêtre d'émission jusqu'au 31 janvier 2013 avec un plafond total maximal de 55 milliards EUR en nominal, dans un délai d’un mois à compter de la date de réception de la présente. |
| --- | --- |

(61)

La Commission invite la Belgique, la France et le Luxembourg, dans le cadre de la procédure de l'article 108, paragraphe 2, TFUE, à présenter leurs observations et à fournir toute information utile sur la garantie temporaire de refinancement, telle que modifiée par la demande de la deuxième prolongation de la fenêtre d'émission jusqu'au 31 janvier 2013 avec un plafond total maximal de 55 milliards EUR en nominal, dans un délai d’un mois à compter de la date de réception de la présente.

| (62) | La Commission invite les parties intéressées à lui communiquer leurs observations sur la présente décision. |
| --- | --- |

(62)

La Commission invite les parties intéressées à lui communiquer leurs observations sur la présente décision.

| (63) | Les conditions et engagements prévus par la décision du 26 février 2010 approuvant le plan de restructuration de Dexia continuent de s'appliquer jusqu'à ce que, le cas échéant, la Commission autorise le plan de résolution ordonnée de Dexia. |
| --- | --- |

(63)

Les conditions et engagements prévus par la décision du 26 février 2010 approuvant le plan de restructuration de Dexia continuent de s'appliquer jusqu'à ce que, le cas échéant, la Commission autorise le plan de résolution ordonnée de Dexia.

DÉCISION

Dans un souci de préservation de la stabilité financière, la Commission a décidé de conclure que la deuxième prolongation de la fenêtre d'émission de la garantie temporaire de refinancement jusqu'au 31 janvier 2013 avec un plafond total maximal de 55 milliards EUR en nominal, ainsi que les garanties accordées dans le cadre de cette fenêtre d'émission jusqu'au plafond total maximal, sont temporairement compatibles avec le marché intérieur jusqu'à ce qu'elle ait pris une position finale sur le plan de résolution ordonnée de Dexia.

Compte tenu de ces considérations, la Commission, statuant conformément à la procédure visée à l'article 108, paragraphe 2, TFUE, invite la Belgique, la France et le Luxembourg à présenter leurs observations et à fournir toutes les informations susceptibles de faciliter l'évaluation de l'aide.

La Commission invite les autorités à transmettre immédiatement une copie de cette lettre au bénéficiaire de l’aide.

Par la présente, la Commission avise la Belgique, la France et le Luxembourg qu’elle informera les intéressés par la publication de la présente lettre et d'un résumé de celle-ci au Journal officiel de l’Union européenne. Elle informera également les intéressés dans les pays de l’AELE signataires de l’accord EEE par la publication d’une communication dans le supplément EEE du Journal officiel, ainsi que l’autorité de surveillance de l’AELE en leur envoyant une copie de la présente. Tous les intéressés susmentionnés seront invités à présenter leurs observations dans un délai d’un mois à compter de la date de cette publication.”

---

(1)  C(2008) 7388 final.

1

(2)  Dans la présente décision, "Dexia" ou "le groupe" désigne Dexia SA et l'ensemble de ses filiales. En est donc exclue, depuis le rachat de Dexia Banque Belgique par l'État belge, Dexia Banque Belgique et ses filiales.

2

(3)  JO C 181 du 4.8.2009, p. 42.

3

(4)  JO C 305 du 16.12.2009, p. 3.

4

(5)  JO C 274 du 19.10.2010 p. 54.

5

(6)  Ce montant inclut également une garantie de l'État belge visant l'opération LA entreprise par la Banque nationale de Belgique en faveur de Dexia.

6

(7)  Considérants 8 à 13 de la décision d'extension de procédure, décision non encore publiée

7

(8)  JO L 38 du 11.2.2012, p. 12.

8

(9)  Dont Dexia Insurance Belgium qui regroupait les filiales, marques et canaux de distribution des produits d'assurance (DVV, Corona Direct et DLP).

9

(10)  Décision non encore publiée au Journal officiel.

10

Décision publiée sur le site internet de la DG Concurrence à l'adresse suivante:

http://ec.europa.eu/competition/state_aid/cases/243124/243124_1306879_116_2.pdf

(11)  Décision du 3 avril 2012 dans l'affaire SA.34440 vente de Dexia BIL, JO C 137 du 12.5.2012, p. 19.

11

(12)  Décision du 25 juillet 2012 dans l'affaire SA.34440 vente de Dexia BIL, non encore publiée.

12

(13)  Décision du 31 mai 2012 dans les affaires SA.26653, SA.30521, SA.33760, SA.33763, SA.33764, non encore publiée.

13

(14)  Décision du 31 mai 2012 dans l'affaire SA.33760, SA.33764, SA.33763, mesures additionnelles de restructuration de Dexia - garantie temporaire, non encore publiée.

14

(15)  Décision du 6 juin 2012 dans l'affaire SA.34925, SA.34927, SA.34928, Dexia – augmentation du plafond de la garantie temporaire, non encore publiée.

15

(16)  Voir considérants 41 à 46 de la décision d'extension de procédure, non encore publiée.

16

(17)  Voir considérant 29 et 30 de la décision conditionnelle et la section 2.2. de la décision d'autorisation temporaire et de la première décision de première prolongation de la garantie.

17

(18)  Information confidentielle [...].

18

(19)  Voir le plan de résolution ordonnée de Dexia, Partie IV, Section A "Description générale de la stratégie proposée", p. 80 (premier paragraphe de la page).

19

(20)  Voir considérants 59 à 144 de la décision d'extension de procédure, non encore publiée.

20

(21)  Il s'agit des contrats, titres et instruments financiers garantis définis aux considérants 35 à 36 de la décision d'autorisation temporaire.

21

(22)  Il a également été ajouté un gage de second rang en faveur des États membres concernés, un engagement de Dexia SA et DCL qu'elles n'effectuent plus aucune nouvelle production et un engagement de Dexia de rembourser à chacun des États membres concernés les frais juridiques et financiers exposés par cet État membre à l'occasion de l'avenant. Voir considérant 36 de la décision de première prolongation de la garantie.

22

(23)  JO C 356 du 6.12.2011, p. 7, voir point 3.

23

(24)  JO C 195 du 19.8.2009, p. 9.

24

---

ÖVRIGA AKTER

Europeiska kommissionen

| 16.11.2012 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 352/13 |
| --- | --- | --- | --- |

16.11.2012

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 352/13

---

Offentliggörande av en ansökan i enlighet med artikel 6.2 i rådets förordning (EG) nr 510/2006 om skydd av geografiska beteckningar och ursprungsbeteckningar för jordbruksprodukter och livsmedel

2012/C 352/04

Genom detta offentliggörande tillgodoses den rätt till invändningar som fastställs genom artikel 7 i rådets förordning (CE) nr 510/2006 (1). Invändningar måste komma in till kommissionen inom sex månader räknat från dagen för detta offentliggörande.

SAMMANFATTANDE DOKUMENT

RÅDETS FÖRORDNING (EG) nr 510/2006

”ACEITE DE LUCENA”

EG-nr: ES-PDO-0005-0760-18.02.2009

SGB ( ) SUB ( X )

1.   Beteckning:

”Aceite de Lucena”

2.   Medlemsstat eller tredje land:

Spanien

3.   Beskrivning av jordbruksprodukten eller livsmedlet:

3.1   Produkttyp:

| Klass 1.5. | Oljor och fetter (smör, margarin, oljor etc.) |
| --- | --- |

Klass 1.5.

Oljor och fetter (smör, margarin, oljor etc.)

3.2   Beskrivning av den produkt för vilken beteckningen i (1) är tillämplig:

Den produkt som skyddas av ursprungsbeteckningen är extra jungfruolja från oliver (Olea Europea, L.) av sorten Hojiblanca som huvudsort (minst 90 % av innehållet) och andra godkända kompletterande sorter (Arbequina, Picual, Lechín, Tempranilla, Ocal, Campanil och Chorruo), framställd enbart genom fysiska eller mekaniska metoder. Den utvinns vid låg temperatur som inte ändrar oljornas kemiska sammansättning och därför bevaras smaken, aromen och fruktens karaktäristiska egenskaper.

Färg: Mellan intensivt grön och gröngul, beroende på skördetid (BTB-skalan mellan 2/4 och 3/4). (BTB-skalan mellan 2/4 och 3/4)

Smak: De oljor som omfattas av skyddet är oljor med medelhög fruktighet, inslag av mandel och grönt gräs, med en balans mellan bitterhet och pepprighet som båda är mycket lätta.

Arom: Den fruktiga aromen från grönt gräs dominerar.

Oljans fysikalisk-kemiska och organoleptiska egenskaper: Syrahalt: högst 0,8 %. Peroxidtal: högst 15 milliekvivalenter syre per kg olja. Absorption av ultraviolett strålning (K270): högst 0,15. Högsta vattenhalt: 0,2 %. Polyfenoler (koffeinsyra): minst 100 ppm och i genomsnitt 350 ppm. Medianvärde för fruktighet: minst 3. Medianvärde för pepprighet: mellan 1 och 3. Medianvärde för bitterhet: mellan 1 och 3. Medianvärde för defekter: 0.

3.3   Råvaror (endast för bearbetade produkter):

Inte tillämpligt

3.4   Foder (endast för produkter av animaliskt ursprung):

Inte tillämpligt

3.5   Särskilda steg i produktionsprocessen som måste äga rum i det avgränsade geografiska området:

Produktionen av oliver och tillverkningen av produkten sker i det geografiska område som beskrivs i punkt 4.

Därför ska beskärning av olivträden, skörd av oliverna, rensning och tvätt av oliverna, krossning, blandning samt fasseparering och dekantering av oljan ske i det begränsade geografiska området.

3.6   Särskilda regler för skivning, rivning, förpackning etc.:

Oljan förpackas i glasflaskor (helst mörka) på 250, 500, 750 ml eller en liter, eller i dunkar på 5 liter eller 2,5 liter, för att bevara kvaliteten maximalt fram till förbrukningen.

3.7   Särskilda regler för märkning:

Alla förpackningar med extra jungfruolja med den skyddade ursprungsbeteckningen ”Aceite de Lucena” ska vara försedda med en identifikationsetikett utfärdad av kontrollorganet. Obligatoriska uppgifter är beteckningen ”Aceite de Lucena”, logotypen och ett nummer som är unikt för varje förpackning.

4.   Kort beskrivning av det geografiska området:

Det geografiska området ligger i södra delen av provinsen Córdoba (Spanien) och består av följande kommuner: Aguilar de la Frontera, Benamejí, Encinas Reales, Iznajar, Lucena, Montilla, Moriles, Monturque och Rute, samt östra delen av kommunen Puente Genil som ligger på högra stranden av floden Genil.

5.   Samband med det geografiska området:

5.1   Specifika uppgifter om det geografiska området:

Naturliga faktorer

De kalkrika jordarna utmärks av en hög halt karbonater. De anses som magra jordar, de sluttar lätt och det råder ett visst underskott på organiskt material. De har bland annat förhöjda kalkvärden och därmed ett högt pH-värde, mellan 6 och 8.

Höjden över havet varierar mellan 171 m i Puente Genil och 800 m i Iznájar. De högsta punkterna i regionen ligger i Subbética-bergen drygt 1 200 m över havet.

Regionen har Medelhavsklimat med tempererade eller kalla vintrar och torra, varma somrar. I motsats till resten av provinsen har området för den skyddade ursprungsbeteckningen ”Aceite de Lucena” endast drag av kontinentalt klimat.

Mänskliga faktorer

Odlingstätheten i områdets samt odlingarnas utformning gör att solen kommer åt trädets hela produktionsyta, vilket förstärks ytterligare av de beskärningsmetoder som används i odlingarna, tillväxten, skötseln och rensningen av olivträden.

I det avgränsade geografiska området baseras skörden på analyser av mognad och fetthalt. De oljor som erhålls blir därför mjukare på grund av de ändrade polyfenolhalterna och man undviker också att frukterna faller till marken av sig själva.

Systemet för skörd, transport av oliverna till kvarnen och krossning av dem gör att hela processen kan äga rum inom i genomsnitt ett dygn, eller högst 72 timmar.

5.2   Specifika uppgifter om produkten:

Fysikalisk-kemiska egenskaper

| | Syrahalt: högst 0,8 % |
| --- | --- |

Syrahalt: högst 0,8 %

| | Peroxidtal: högst 15 milliekvivalenter syre per kg olja |
| --- | --- |

Peroxidtal: högst 15 milliekvivalenter syre per kg olja

| | Absorption av ultraviolett strålning (K270): högst 0,15 |
| --- | --- |

Absorption av ultraviolett strålning (K270): högst 0,15

| | Vattenhalt: högst 0,2 % |
| --- | --- |

Vattenhalt: högst 0,2 %

| | Polyfenoler (koffeinsyra): minst 100 ppm/i |
| --- | --- |

Polyfenoler (koffeinsyra): minst 100 ppm/i

| | Genomsnitt 350 ppm. |
| --- | --- |

Genomsnitt 350 ppm.

Organoleptiska egenskaper

| | Medianvärde för fruktighet: minst 3 |
| --- | --- |

Medianvärde för fruktighet: minst 3

| | Medianvärde för pepprighet: mellan 1 och 3 |
| --- | --- |

Medianvärde för pepprighet: mellan 1 och 3

| | Medianvärde för bitterhet: mellan 1 och 3 |
| --- | --- |

Medianvärde för bitterhet: mellan 1 och 3

| | Defekternas medianvärde: 0. |
| --- | --- |

Defekternas medianvärde: 0.

| | Fina och lätta inslag av bitterhet och pepprighet, mycket välbalanserade. |
| --- | --- |

Fina och lätta inslag av bitterhet och pepprighet, mycket välbalanserade.

| | Mjuk arom och smak med typisk fruktighet, så kallad almendrado (mandel), som kommer från sorten Hojiblanca som är huvudsort och därmed avgörande för sammansättningen av de oljor som produceras i området. |
| --- | --- |

Mjuk arom och smak med typisk fruktighet, så kallad almendrado (mandel), som kommer från sorten Hojiblanca som är huvudsort och därmed avgörande för sammansättningen av de oljor som produceras i området.

| | Låg syrahalt som aldrig överstiger 0,8 %, utan i allmänhet varierar mellan 0,1 och 0,3. |
| --- | --- |

Låg syrahalt som aldrig överstiger 0,8 %, utan i allmänhet varierar mellan 0,1 och 0,3.

| | Vid den organoleptiska bedömningen noteras en fruktig arom som från grönt, nyslaget gräs. |
| --- | --- |

Vid den organoleptiska bedömningen noteras en fruktig arom som från grönt, nyslaget gräs.

| | Grön färg dominerar hos oljorna. |
| --- | --- |

Grön färg dominerar hos oljorna.

5.3   Orsakssamband mellan det geografiska området och produktens kvalitet eller egenskaper (för SUB) eller en viss kvalitet, ett visst anseende eller en viss annan egenskap som kan hänföras till produkten (för SGB):

Det karakteristiska landskapet i produktionsområdet för ursprungsbeteckningen ”Aceite de Lucena”, nämligen medelhöjden över havet, Medelhavsklimatet och den kalkrika sammansättningen av jordarna med höga halter av karbonater ger oljorna högre polyfenolhalter. Deras organoleptiska egenskaper särskiljer sig därför, i form av fina och lätta inslag av pepprighet och bitterhet.

Pepprigheten kommer av fenolinslaget i oljorna. Denna monomer bildas vid förhöjda halter av polyfenoler, på villkor att den inte har försvunnit genom för hög temperatur eller för mycket vatten vid framställningen.

Bitterheten å sin sida kommer av att aglykon bildas vid nedbrytningen av polyfenolerna. Den förhöjda halten av polyfenoler gynnar därmed uppkomsten av aglykon.

De olivsorter som används för framställning av ”Aceite de Lucena” och som odlas i produktionsområdet, har ett särskilt högt polyfenolinnehåll, vilket ger en mild olja med balanserad pepprig och bitter arom.

De framställningsmetoder som tillämpas i Lucenaregionen, nämligen den tidiga skörden, behandlingen vid låga temperaturer och den snabba framställningsprocessen från skördetidpunkten, inverkar på oljornas syrlighet och deras organoleptiska egenskaper (smak, utseende, konsistens och doft). Det är främst av dessa skäl som man erhåller oljor med låg syrahalt.

Den tidiga skörden gör att aldehyden trans-2-Hexenal bevaras i oljan, om skörden sker varsamt, vid jämn temperatur och endast lite vatten används. Det är den som ger oljan dess gräsarom.

Detta ger oljorna en kraftigt grön färg, som övergår till mer bärnstensfärgad, nästan gulgrön, ju senare oliverna skördas.

Utvinningen vid låg temperatur, den låga vattenandel som används under framställningen och förvaringen av oljorna i särskilda helt lufttäta behållare, gör att produkten bevarar sina typiska organoleptiska egenskaper.

Hänvisning till offentliggörandet av specifikationen:

(Artikel 5.7 i förordning (EG) nr 510/2006)

http://www.juntadeandalucia.es/agriculturaypesca/portal/export/sites/default/comun/galerias/galeriaDescargas/cap/industrias-agroalimentarias/denominacion-de-origen/Pliegos/Pliego_Lucena.pdf

---

(1)  EUT L 93, 31.3.2006, s. 12.

---

| 16.11.2012 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 352/17 |
| --- | --- | --- | --- |

16.11.2012

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 352/17

---

Offentliggörande av en ändringsansökan i enlighet med artikel 6.2 i rådets förordning (EG) nr 510/2006 om skydd av geografiska beteckningar och ursprungsbeteckningar för jordbruksprodukter och livsmedel

2012/C 352/05

Genom detta offentliggörande tillgodoses den rätt till invändningar som fastställs genom artikel 7 i rådets förordning (CE) nr 510/2006 (1). Invändningar måste komma in till kommissionen inom sex månader räknat från dagen för detta offentliggörande.

ANSÖKAN OM ÄNDRING

RÅDETS FÖRORDNING (EG) nr 510/2006

ANSÖKAN OM ÄNDRING ENLIGT ARTIKEL 9

”EMMENTAL FRANÇAIS EST-CENTRAL”

EG-nr: FR-PGI-0117-0180-28.06.2011

SGB ( X ) SUB ( )

1.   Rubrik i produktspecifikationen som berörs av ändringen:

| — |  | Produktens beteckning |
| --- | --- | --- |
| — | ☒ | Produktbeskrivning |
| — |  | Geografiskt område |
| — | ☒ | Bevis på ursprung |
| — | ☒ | Framställningsmetod |
| — | ☒ | Samband |
| — | ☒ | Märkning |
| — | ☒ | Nationella krav |
| — | ☒ | Annat (uppdatering av kontaktuppgifter till den ansökande gruppen, kontrollorganen och den behöriga myndigheten i medlemsstaten.) |

—



Produktens beteckning

—

☒

Produktbeskrivning

—



Geografiskt område

—

☒

Bevis på ursprung

—

☒

Framställningsmetod

—

☒

Samband

—

☒

Märkning

—

☒

Nationella krav

—

☒

Annat (uppdatering av kontaktuppgifter till den ansökande gruppen, kontrollorganen och den behöriga myndigheten i medlemsstaten.)

2.   Typ av ändring(ar):

| — |  | Ändring av det sammanfattande dokumentet eller sammanfattningen |
| --- | --- | --- |
| — | ☒ | Ändring i specifikationen för en registrerad skyddad ursprungsbeteckning (SUB) eller en skyddad geografisk beteckning (SGB) för vilken varken det sammanfattande dokumentet eller sammanfattningen har offentliggjorts |
| — |  | Ändring i specifikationen som inte kräver någon ändring i det offentliggjorda sammanfattande dokumentet (artikel 9.3 i förordning (EG) nr 510/2006) |
| — |  | Tillfällig ändring i specifikationen till följd av att de offentliga myndigheterna har infört obligatoriska sanitära eller fytosanitära åtgärder (artikel 9.4 i förordning (EG) nr 510/2006) |

—



Ändring av det sammanfattande dokumentet eller sammanfattningen

—

☒

Ändring i specifikationen för en registrerad skyddad ursprungsbeteckning (SUB) eller en skyddad geografisk beteckning (SGB) för vilken varken det sammanfattande dokumentet eller sammanfattningen har offentliggjorts

—



Ändring i specifikationen som inte kräver någon ändring i det offentliggjorda sammanfattande dokumentet (artikel 9.3 i förordning (EG) nr 510/2006)

—



Tillfällig ändring i specifikationen till följd av att de offentliga myndigheterna har infört obligatoriska sanitära eller fytosanitära åtgärder (artikel 9.4 i förordning (EG) nr 510/2006)

3.   Ändring(ar):

3.1   Produktbeskrivning:

3.1.1   Lagring

Lagringstiden ska förlängas till 12 veckor, i stället för ”10 veckor”, denna längre lagring gör att ostens särdrag kommer fram bättre.

3.1.2   Vikt

Ett viktintervall fastställs på 60 kg till 130 kg, lättare att kontrollera än ”en medelvikt på 70 kg”.

3.1.3   Fett

Den fetthalt som anges är ett minimivärde och inte ett fast värde. Det preciseras dock att fetthalten ska vara minst 45 %, i stället för ”45 %”.

3.1.4   Mått på den kvarnstensformade osten

För en exaktare beskrivning av den kvarnstensformade osten görs tillägget att osten ska vara ”mellan 70 cm och 1 meter i diameter” och ”vara minst 14 cm hög”.

3.1.5   Ostmassan

För en exaktare beskrivning av ostmassan görs tillägget att ostmassan ska vara ”mjuk och smältande”.

3.1.6   Presentation

De olika typerna av presentation preciseras: Hela kvarnstensformade ostar (...) eller tårtbitsformade bitar, fyrkantiga eller rektangulära bitar, portionsbitar och mindre bitar eller miniportioner, eller riven i stället för ”hel ost”. Dessa typer av presentation fanns med i produktspecifikationen för kvalitetsmärkningen Label rouge nr 04–79.

3.2   Bevis på ursprung:

Kraven på spårbarhet och metoderna preciseras.

3.3   Framställningsmetod:

3.3.1   Mjölkkornas foder

I produktspecifikationen görs preciserande tillägg om vilka foderslag som är tillåtna och vilka som är förbjudna samt beteskravet, som bidrar till att stärka sambandet med ursprunget.

3.3.2   Hur ofta mjölken ska hämtas

Efter ett experiment som visade att det inte påverkar produktens särdrag har det gjorts en ändring av hur ofta mjölken ska hämtas: ”Mjölken ska hämtas åtminstone varannan dag.”

3.3.3   Osttillverkning

Här görs tillägg med föreskrifter kring de olika stegen i tillverkningen (tidsgräns, temperatur osv.) och vilka ingredienser som används (jäst, löpe) för att de olika etapperna i ystningen och de traditionella metoderna ska kunna följas bättre.

3.3.4   Kriterier för sensorisk bedömning

Kriterier för sensorisk bedömning av de olika presentationstyperna av osten har lagts till för att verifiera produktens särdrag.

3.4   Samband:

Kapitlet ”samband med ursprunget” har omarbetats och delats in i tre delar: särdragen hos regionen est-central (östra–mellersta), särdragen hos den franska emmentalern från östra–mellersta regionen och orsakssambandet mellan det geografiska området och produktens särdrag.

3.5   Märkning:

Kapitlet ”Märkning” har förenklats. Det preciseras att beteckningen ”Emmental français est-central” och EU:s logotyp för skyddad geografisk beteckning är obligatoriska i märkningen av ostar avsedda för försäljning till konsument.

3.6   Nationella krav:

De viktigaste kontrollpunkterna och bedömningsmetoderna preciseras i produktspecifikationen. De förekommer inte i det sammanfattande dokumentet.

SAMMANFATTANDE DOKUMENT

RÅDETS FÖRORDNING (EG) nr 510/2006

”EMMENTAL FRANÇAIS EST-CENTRAL”

EG-nr: FR-PGI-0117-0180-28.06.2011

SGB ( X ) SUB ( )

1.   Beteckning:

”Emmental français est-central”

2.   Medlemsstat eller tredje land:

Frankrike

3.   Beskrivning av jordbruksprodukten eller livsmedlet:

3.1   Produkttyp:

| Klass 1.3: | Ost |
| --- | --- |

Klass 1.3:

Ost

3.2   Beskrivning av den produkt för vilken beteckningen i (1) är tillämplig:

Ost av opastöriserad komjölk, med upphettad, pressad och saltad ostmassa med körsbärs- till valnötsstora hål och med en fetthalt på minst 45 % i torrsubstansen, som är minst 62 g per 100 g ost. Ostmassan är mjuk och smältande. Skorpan är hård och torr, och har en guldgul till ljusbrun färg. Den lagras i minst 12 veckor räknat från tillverkningsdagen tills dess att den tas ut från mognadslagret.

Den säljs i följande former:

| — | hela kvarnstensformade ostar (60 till 130 kg, 70 cm till 1 meter i diameter, lägsta höjd vid kanten: 14 centimeter) eller tårtbitsformade bitar (1/4 ost, 1/8 ost, osv.), fyrkantiga eller rektangulära bitar, |
| --- | --- |

—

hela kvarnstensformade ostar (60 till 130 kg, 70 cm till 1 meter i diameter, lägsta höjd vid kanten: 14 centimeter) eller tårtbitsformade bitar (1/4 ost, 1/8 ost, osv.), fyrkantiga eller rektangulära bitar,

| — | portionsbitar och mindre bitar, |
| --- | --- |

—

portionsbitar och mindre bitar,

| — | miniportioner, |
| --- | --- |

—

miniportioner,

| — | riven. |
| --- | --- |

—

riven.

3.3   Råvaror (endast för bearbetade produkter):

Mjölken ska komma från det geografiska området, eftersom särdragen hos betesmarkerna och den lokala mikrofloran i mjölken bidrar till ostens speciella smak. Mjölken ska vara opastöriserad så att den ursprungliga, naturliga floran i mjölken bevaras.

3.4   Foder (endast för produkter av animaliskt ursprung):

Besättningens foder består till största delen av gräs och hö. Djuren måste få beta under minst 5 månader, för att sambandet med betesmarkerna i det geografiska området ska bevaras. Inget jäst foder får användas, för att undvika smörsyrejäsning som skulle kunna ändra ostens kvalitet.

3.5   Särskilda steg i produktionsprocessen som måste äga rum i det avgränsade geografiska området:

Mjölkproduktion, ystning och lagring måste ske i det begränsade geografiska området, för att bevara inverkan från de lokala mikroflororna på ostens egenskaper. Den långa lagringen ger produkten en mjukare textur och en kraftigt ”fruktig” smak.

3.6   Särskilda regler för skivning, rivning, förpackning etc.:

—

3.7   Särskilda regler för märkning:

Beteckningen ”Emmental français est-central” och EU:s logotyp för skyddad geografisk beteckning är obligatoriska i märkningen av ostar avsedda för försäljning till konsument.

4.   Kort beskrivning av det geografiska området:

Det geografiska området omfattar följande departement: Ain, Côte d'Or, Doubs, Haute-Marne, Haute-Saône, Haute-Savoie, Isère, Jura, Rhône, Saône-et-Loire, Savoie, Territoire de Belfort och Vosges.

5.   Samband med det geografiska området:

5.1   Specifika uppgifter om det geografiska området:

Den franska regionen”est-central” består av tre bergsmassiv: Vogeserna, Jurabergen och norra Alperna (Vosges–Jura–Alpes du Nord). De stränga geografiska förhållandena och klimatet i regionen ligger till grund för inriktningen på mjölkproduktion. Betesmarkernas rika gräsväxt tas tillvara framför allt genom att kornas mjölk bearbetas till kvarnstensformade ostar med pressad, upphettad ostmassa.

Under medeltiden var tekniken att tillverka stora, kvarnstensformade ostar en lösning för att konservera sommarens stora mjölkproduktion under vintern.

Med tiden krävdes det allt större mängder mjölk för att tillverka ostarna (upp till 900 liter mjölk för en emmentalerost) så producenterna gick samman i kooperativ dit de gemensamt levererade sin mjölk. I den öst–mellersta regionen finns dessa ysterier (”fruitières”) som alltså är ostkooperativ.

Bakomliggande orsaker: Historiskt sett har mjölkproducenternas isolerade läge och det stränga klimatet gjort att insamlingsturerna för mjölken är korta. Det gynnade framväxten av många ostfabriker utspridda i hela östra–mellersta Frankrike. Ostfabrikerna är en viktig del av det regionala kulturarvet, tack vare sina nära samband med trakten. De bidrar till att bevara en näringsgren och den sociala sammanhållningen i landsbygdskommunerna i östra–mellersta Frankrike.

Klimatfaktorer: Bergsmassiven i östra–mellersta regionen kännetecknas av långa, stränga vintrar, varma och ganska torra somrar, och hög nederbörd med många nederbördsdagar. Klimatet är mycket gynnsamt för produktion av gräs och hö av hög kvalitet (rikt på proteiner och bra fettsyraprofil). Utmärkande för mjölken från grästrakterna i östra–mellersta regionen är en högre proteinhalt än i mjölken från övriga Frankrike. Det är en nödvändig egenskap för att mjölken ska passa för osttillverkning.

Botaniska och agronomiska faktorer: Betesmarkerna i östra–mellersta Frankrike kännetecknas av en stor botanisk och mikrobiotisk mångfald. Denna mångfald bevaras genom jordbruksmetoderna. De traditionella cyklerna för bete och höskörd har bevarats vilket bidrar till att gräsmarkernas mångfald och likaså mjölkens mikrobiotiska mångfald bevaras.

5.2   Specifika uppgifter om produkten:

”Emmental français est-central” särskiljer sig genom jäsning av propionbakterier, begränsad lipolys (fettnedbrytning) och mer intensiv proteolys (proteinnedbrytning) än de upphettade franska emmentalerostar som tillverkas utanför den östra–mellersta regionen.

Det sker ingen smörsyrejäsning tack vare mjölkens höga kvalitet och fettnedbrytningen är begränsad tack vare lagringsförhållandena för den insamlade mjölken. Detta är faktorer som gör att ostarna kan lagras längre och de ger produkten längre hållbarhet.

När det gäller smaken upplevs den som intensivare och i synnerhet fruktigare än smaken hos upphettade franska emmentalerostar som tillverkas utanför regionen.

Den aktivare proteinnedbrytningen, som orsakas av den långa lagringen i enlighet med traditionen i den östra–mellersta regionen, ger osten den typiska smaken och en mjukare textur.

5.3   Orsakssamband mellan det geografiska området och produktens kvalitet eller egenskaper (för SUB) eller en viss kvalitet, ett visst anseende eller en viss annan egenskap som kan hänföras till produkten (för SGB):

Den särskilda karaktären hos ”Emmental français est-central” beror på mjölkkornas foder och beteskravet (minst 5 månader), som gör att den franska emmentalern har ett nära samband med de landskap som tillhör den östra–mellersta regionen. Den största delen av mjölkkornas basfoder kommer från tillverkningsområdet: gräs under sommarhalvåret, torkat hö som skördats enligt traditionen på gårdens mark under vintern. Sambandet med landskapet stärks av förbudet mot att använda jäst foder (ensilage, rundbalar av rullat hö) och tillskottsfoder från doftstarka växter (som kål) som dels kan leda till smörsyrejäsning och syrlighet, först i mjölken och sedan i ostarna, dels ge smaker och lukter som kan vara obehagliga för konsumenten. Dessa försiktighetsåtgärder är nödvändiga för att ostarna ska kunna lagras länge (minst 12 veckor jämfört med 6 veckor för vanlig fransk emmentaler), i enlighet med traditionen.

Växtligheten på gräsmarkerna, och särskilt mikrofloran i mjölken, påverkar de organoleptiska egenskaperna (smak, doft, konsistens) hos ”Emmental français est-central”, eftersom den måste tillverkas av opastöriserad mjölk.

Den särskilda teknik som ligger bakom ”Emmental français est-central” omfattar lång lagring (minst 12 veckor) i enlighet med traditionen. Lagringen på 12 veckor är den faktor som, tillsammans med egenskaperna hos den mjölk som används, bidrar mest till den speciella karaktären hos ”Emmental français est-central”: den kvarnstensformade osten med en skorpa som är ren, naturlig, solid, slät, torr, utan defekter, fläckar eller missfärgningar, med en ljusgul färg, en mer eller mindre välvd form beroende på hur osten ska saluföras, en ostmassa med jämn färg, slät och mjuk med kraftig smak och karaktäristisk fruktighet.

Hänvisning till offentliggörandet av specifikationen:

(artikel 5.7 i förordning (EG) nr 510/2006)

https://www.inao.gouv.fr/fichier/CDCIGPEmmentalFrancaisEstCentralV2.pdf

---

(1)  EUT L 93, 31.3.2006, s. 12.

---