# Gazzetta ufficiale C 308/2012

| | ISSN 1977-0944
  doi:10.3000/19770944.C_2012.308.ita |
| --- | --- |
| Gazzetta ufficiale
  dell'Unione europea | C 308 |
| | |
| Edizione in lingua italiana | Comunicazioni e informazioni | 55o anno12 ottobre 2012 |

ISSN 1977-0944

doi:10.3000/19770944.C_2012.308.ita

Gazzetta ufficiale

dell'Unione europea

C 308

Edizione in lingua italiana

Comunicazioni e informazioni

55o anno12 ottobre 2012

---

| Numero d'informazione | Sommario | pagina |
| --- | --- | --- |
| | I   Risoluzioni, raccomandazioni e pareri |
| | PARERI |
| | Commissione europea |
| 2012/C 308/01 | Parere della Commissione, dell'11 ottobre 2012, sul piano di smaltimento dei rifiuti radioattivi derivanti dallo smantellamento della centrale nucleare Bugey-1 in Francia, a norma dell'articolo 37 del trattato Euratom | 1 |

Numero d'informazione

Sommario

pagina

I   Risoluzioni, raccomandazioni e pareri

PARERI

Commissione europea

2012/C 308/01

Parere della Commissione, dell'11 ottobre 2012, sul piano di smaltimento dei rifiuti radioattivi derivanti dallo smantellamento della centrale nucleare Bugey-1 in Francia, a norma dell'articolo 37 del trattato Euratom

1

| | II   Comunicazioni |
| --- | --- |
| | COMUNICAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA |
| | Commissione europea |
| 2012/C 308/02 | Comunicazione della Commissione — Disciplina dell’Unione europea relativa agli aiuti di Stato concessi sotto forma di compensazione degli obblighi di servizio pubblico (2011) — Accettazione da parte di tutti gli Stati membri delle misure opportune proposte dalla Commissione ai sensi dell’articolo 108, paragrafo 1, del trattato sul funzionamento dell’Unione europea [in applicazione dell’articolo 26, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 659/1999 recante modalità di applicazione dell’articolo 93 del trattato CE
  ] | 3 |
| 2012/C 308/03 | Avvio di procedura (Caso COMP/M.6663 — Ryanair/Aer Lingus III) (
  1
  ) | 4 |

II   Comunicazioni

COMUNICAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA

Commissione europea

2012/C 308/02

Comunicazione della Commissione — Disciplina dell’Unione europea relativa agli aiuti di Stato concessi sotto forma di compensazione degli obblighi di servizio pubblico (2011) — Accettazione da parte di tutti gli Stati membri delle misure opportune proposte dalla Commissione ai sensi dell’articolo 108, paragrafo 1, del trattato sul funzionamento dell’Unione europea [in applicazione dell’articolo 26, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 659/1999 recante modalità di applicazione dell’articolo 93 del trattato CE
  ]

[in applicazione dell’articolo 26, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 659/1999 recante modalità di applicazione dell’articolo 93 del trattato CE

]

3

2012/C 308/03

Avvio di procedura (Caso COMP/M.6663 — Ryanair/Aer Lingus III) (
  1
  )

1

4

| | IV   Informazioni |
| --- | --- |
| | INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA |
| | Consiglio |
| 2012/C 308/04 | Decisione del Consiglio, del 24 settembre 2012, relativa al rinnovo del consiglio di direzione del Centro europeo per lo sviluppo della formazione professionale | 5 |
| 2012/C 308/05 | Decisione del Consiglio, del 24 settembre 2012, relativa al rinnovo del consiglio di direzione del Centro europeo per lo sviluppo della formazione professionale | 6 |
| | Commissione europea |
| 2012/C 308/06 | Tassi di cambio dell'euro | 7 |
| | Servizio europeo per l'azione esterna |
| 2012/C 308/07 | Decisione dell’Alto rappresentante dell’Unione per gli affari esteri e la politica di sicurezza, dell’8 dicembre 2011, sulle norme relative alla protezione dei dati | 8 |

IV   Informazioni

INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA

Consiglio

2012/C 308/04

Decisione del Consiglio, del 24 settembre 2012, relativa al rinnovo del consiglio di direzione del Centro europeo per lo sviluppo della formazione professionale

5

2012/C 308/05

Decisione del Consiglio, del 24 settembre 2012, relativa al rinnovo del consiglio di direzione del Centro europeo per lo sviluppo della formazione professionale

6

Commissione europea

2012/C 308/06

Tassi di cambio dell'euro

7

Servizio europeo per l'azione esterna

2012/C 308/07

Decisione dell’Alto rappresentante dell’Unione per gli affari esteri e la politica di sicurezza, dell’8 dicembre 2011, sulle norme relative alla protezione dei dati

8

| | V   Avvisi |
| --- | --- |
| | PROCEDIMENTI RELATIVI ALL'ATTUAZIONE DELLA POLITICA DELLA CONCORRENZA |
| | Commissione europea |
| 2012/C 308/08 | Notifica preventiva di una concentrazione (Caso COMP/M.6675 — GE/Accenture/Taleris) — Caso ammissibile alla procedura semplificata (
  1
  ) | 14 |
| 2012/C 308/09 | Notifica preventiva di una concentrazione (Caso COMP/M.6718 — Toyota Tsusho Corporation/CFAO) — Caso ammissibile alla procedura semplificata (
  1
  ) | 16 |
| | ALTRI ATTI |
| | Commissione europea |
| 2012/C 308/10 | Pubblicazione di una domanda di modifica, a norma dell'articolo 6, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 510/2006 del Consiglio, relativo alla protezione delle indicazioni geografiche e delle denominazioni d'origine dei prodotti agricoli e alimentari | 17 |

V   Avvisi

PROCEDIMENTI RELATIVI ALL'ATTUAZIONE DELLA POLITICA DELLA CONCORRENZA

Commissione europea

2012/C 308/08

Notifica preventiva di una concentrazione (Caso COMP/M.6675 — GE/Accenture/Taleris) — Caso ammissibile alla procedura semplificata (
  1
  )

1

14

2012/C 308/09

Notifica preventiva di una concentrazione (Caso COMP/M.6718 — Toyota Tsusho Corporation/CFAO) — Caso ammissibile alla procedura semplificata (
  1
  )

1

16

ALTRI ATTI

Commissione europea

2012/C 308/10

Pubblicazione di una domanda di modifica, a norma dell'articolo 6, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 510/2006 del Consiglio, relativo alla protezione delle indicazioni geografiche e delle denominazioni d'origine dei prodotti agricoli e alimentari

17

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Testo rilevante ai fini del SEE |

---

(1)   Testo rilevante ai fini del SEE

1

| IT | |
| --- | --- |

IT

---

I Risoluzioni, raccomandazioni e pareri

PARERI

Commissione europea

| 12.10.2012 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 308/1 |
| --- | --- | --- | --- |

12.10.2012

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 308/1

---

PARERE DELLA COMMISSIONE

dell'11 ottobre 2012

sul piano di smaltimento dei rifiuti radioattivi derivanti dallo smantellamento della centrale nucleare Bugey-1 in Francia, a norma dell'articolo 37 del trattato Euratom

(Il testo in lingua francese è il solo facente fede)

2012/C 308/01

La valutazione che segue è svolta conformemente alle disposizioni del trattato Euratom e non pregiudica eventuali valutazioni supplementari svolte ai sensi del trattato sul funzionamento dell'Unione europea, né gli obblighi che derivano da detto trattato e dal diritto derivato (1).

Il 4 maggio 2012 la Commissione europea ha ricevuto dal governo francese, in conformità all'articolo 37 del trattato Euratom, i dati generali riguardanti il progetto per lo smaltimento di rifiuti radioattivi derivanti dallo smantellamento della centrale nucleare Bugey-1.

Sulla base dei dati trasmessi e dopo aver consultato il gruppo di esperti, la Commissione ha formulato il parere seguente:

| 1. | La distanza tra il sito della centrale di Bugey-1 e il confine più vicino con un altro Stato membro è di circa 117 km per l’Italia e di 226 km per la Germania. |
| --- | --- |

1.

La distanza tra il sito della centrale di Bugey-1 e il confine più vicino con un altro Stato membro è di circa 117 km per l’Italia e di 226 km per la Germania.

| 2. | In condizioni normali di smantellamento gli scarichi di effluenti radioattivi liquidi e gassosi non comportano un'esposizione rilevante sotto il profilo sanitario per la popolazione di un altro Stato membro. |
| --- | --- |

2.

In condizioni normali di smantellamento gli scarichi di effluenti radioattivi liquidi e gassosi non comportano un'esposizione rilevante sotto il profilo sanitario per la popolazione di un altro Stato membro.

| 3. | I residui radioattivi solidi sono temporaneamente immagazzinati sul posto in attesa di essere trasferiti in centri di trattamento o di smaltimento autorizzati situati in Francia. Non si prevede l’esportazione di rifiuti radioattivi dalla Francia. |
| --- | --- |

3.

I residui radioattivi solidi sono temporaneamente immagazzinati sul posto in attesa di essere trasferiti in centri di trattamento o di smaltimento autorizzati situati in Francia. Non si prevede l’esportazione di rifiuti radioattivi dalla Francia.

| 4. | La Commissione raccomanda che i controlli riguardanti la concentrazione di attività residua, eseguiti per confermare la natura convenzionale dei rifiuti solidi dopo la decontaminazione, siano tali da assicurare la conformità ai criteri di eliminazione stabiliti dalla direttiva sulle norme fondamentali di sicurezza (direttiva 96/29/Euratom). |
| --- | --- |

4.

La Commissione raccomanda che i controlli riguardanti la concentrazione di attività residua, eseguiti per confermare la natura convenzionale dei rifiuti solidi dopo la decontaminazione, siano tali da assicurare la conformità ai criteri di eliminazione stabiliti dalla direttiva sulle norme fondamentali di sicurezza (direttiva 96/29/Euratom).

| 5. | In caso di scarichi imprevisti di effluenti radioattivi, a seguito di un incidente del tipo e dell'entità previsti nei dati generali, le dosi cui le popolazioni di un altro Stato membro potrebbero essere esposte non sarebbero significative sotto il profilo sanitario. |
| --- | --- |

5.

In caso di scarichi imprevisti di effluenti radioattivi, a seguito di un incidente del tipo e dell'entità previsti nei dati generali, le dosi cui le popolazioni di un altro Stato membro potrebbero essere esposte non sarebbero significative sotto il profilo sanitario.

In conclusione, la Commissione è del parere che l'attuazione del piano di smaltimento dei rifiuti radioattivi, sotto qualsiasi forma, provenienti dallo smantellamento della centrale nucleare di Bugey-1, in Francia, non è tale da comportare, né in normali condizioni operative, né in caso di incidente del tipo e dell'entità di cui ai dati generali, una contaminazione radioattiva significativa sotto il profilo sanitario, delle acque, del suolo o dell'aria di un altro Stato membro.

Fatto a Bruxelles, l'11 ottobre 2012

Per la Commissione

Günther OETTINGER

Membro della Commissione

---

(1)  Ad esempio, a norma del trattato sul funzionamento dell’Unione europea, gli aspetti ambientali andrebbero ulteriormente esaminati. A titolo indicativo, la Commissione desidera richiamare l’attenzione sulle disposizioni della direttiva 2011/92/UE concernente la valutazione dell’impatto ambientale di determinati progetti pubblici e privati, della direttiva 2001/42/CE concernente la valutazione degli effetti di determinati piani e programmi sull'ambiente nonché della direttiva 92/43/CEE relativa alla conservazione degli habitat naturali e seminaturali e della flora e della fauna selvatiche e della direttiva 2000/60/CE che istituisce un quadro per l'azione comunitaria in materia di acque.

1

---

II Comunicazioni

COMUNICAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA

Commissione europea

| 12.10.2012 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 308/3 |
| --- | --- | --- | --- |

12.10.2012

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 308/3

---

Comunicazione della Commissione — Disciplina dell’Unione europea relativa agli aiuti di Stato concessi sotto forma di compensazione degli obblighi di servizio pubblico (2011)

Accettazione da parte di tutti gli Stati membri delle misure opportune proposte dalla Commissione ai sensi dell’articolo 108, paragrafo 1, del trattato sul funzionamento dell’Unione europea

[in applicazione dell’articolo 26, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 659/1999 recante modalità di applicazione dell’articolo 93 del trattato CE
   (1)
  ]

2012/C 308/02

Al punto 70 della comunicazione della Commissione — Disciplina dell’Unione europea relativa agli aiuti di Stato concessi sotto forma di compensazione degli obblighi di servizio pubblico (2011) (2), la Commissione ha proposto, come misure opportune, che gli Stati membri pubblichino l’elenco dei regimi di aiuto esistenti che devono essere adeguati alla comunicazione entro il 31 gennaio 2013 e che li adeguino effettivamente entro il 31 gennaio 2014. La Commissione ha chiesto agli Stati membri di confermarle entro il 29 febbraio 2012 la loro accettazione delle misure opportune proposte (punto 71 della comunicazione).

Gli Stati membri hanno dato il loro accordo esplicito e incondizionato sulle misure opportune proposte.

Ai sensi dell’articolo 19, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 659/1999, la Commissione prende atto di tale accordo espresso dagli Stati membri.

---

(1)  GU L 83 del 27.3.1999, pag. 1.

(2)  GU C 8 dell’11.1.2012, pag. 15.

---

| 12.10.2012 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 308/4 |
| --- | --- | --- | --- |

12.10.2012

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 308/4

---

Avvio di procedura

(Caso COMP/M.6663 — Ryanair/Aer Lingus III)

(Testo rilevante ai fini del SEE)

2012/C 308/03

Il 29 agosto 2012 la Commissione ha deciso di avviare la procedura nel sopramenzionato caso avendo constatato che la concentrazione notificata suscita seri dubbi quanto alla sua compatibilità con il mercato comune. L'avvio di procedura comporta l'apertura di una seconda fase istruttoria sulla operazione notificata e non pregiudica la decisione finale sul caso. La decisione di avvio di procedura è adottata ai sensi dell'articolo 6, paragrafo 1, lettera c) del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio.

La Commissione invita i terzi interessati a presentare le loro eventuali osservazioni sulla concentrazione proposta.

Per poter essere prese in considerazione nella procedura le osservazioni debbono pervenire alla Commissione non oltre 15 giorni dalla data di pubblicazione della presente comunicazione. Le osservazioni possono essere trasmesse alla Commissione per fax (+32 22964301 / 22967244) o tramite il servizio postale, indicando il numero di caso COMP/M.6663 — Ryanair/Aer Lingus III, al seguente indirizzo:

| Commissione europea |
| --- |
| Direzione generale della Concorrenza |
| Protocollo concentrazioni |
| J-70 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

Commissione europea

Direzione generale della Concorrenza

Protocollo concentrazioni

J-70

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

IV Informazioni

INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA

Consiglio

| 12.10.2012 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 308/5 |
| --- | --- | --- | --- |

12.10.2012

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 308/5

---

DECISIONE DEL CONSIGLIO

del 24 settembre 2012

relativa al rinnovo del consiglio di direzione del Centro europeo per lo sviluppo della formazione professionale

2012/C 308/04

IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,

visto il regolamento (CEE) n. 337/75 del Consiglio, del 10 febbraio 1975, relativo all'istituzione del Centro europeo per lo sviluppo della formazione professionale, in particolare l'articolo 4 (1),

vista la candidatura presentata dal governo greco,

considerando quanto segue:

| (1) | Con decisione del 16 luglio 2012 (2), il Consiglio ha nominato i membri del consiglio di direzione del Centro europeo per lo sviluppo della formazione professionale per il periodo dal 18 settembre 2012 al 17 settembre 2015. |
| --- | --- |

(1)

Con decisione del 16 luglio 2012 (2), il Consiglio ha nominato i membri del consiglio di direzione del Centro europeo per lo sviluppo della formazione professionale per il periodo dal 18 settembre 2012 al 17 settembre 2015.

| (2) | I membri del consiglio di direzione del Centro dovrebbero essere nominati per un periodo di tre anni, |
| --- | --- |

(2)

I membri del consiglio di direzione del Centro dovrebbero essere nominati per un periodo di tre anni,

DECIDE:

Articolo unico

La persona seguente è nominata membro del consiglio di direzione del Centro europeo per lo sviluppo della formazione professionale per la restante durata del mandato, ossia fino al 17 settembre 2015:

RAPPRESENTANTE DEL GOVERNO:

| Grecia | Dimitrios V. SKIADAS |
| --- | --- |

Grecia

Dimitrios V. SKIADAS

Fatto a Bruxelles, il 24 settembre 2012

Per il Consiglio

Il presidente

S. ALETRARIS

---

(1)  GU L 39 del 13.2.1975, pag. 1.

1

(2)  GU C 228 del 31.7.2012, pag. 3.

2

---

| 12.10.2012 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 308/6 |
| --- | --- | --- | --- |

12.10.2012

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 308/6

---

DECISIONE DEL CONSIGLIO

del 24 settembre 2012

relativa al rinnovo del consiglio di direzione del Centro europeo per lo sviluppo della formazione professionale

2012/C 308/05

IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,

visto il regolamento (CEE) n. 337/75 del Consiglio, del 10 febbraio 1975, relativo all'istituzione del Centro europeo per lo sviluppo della formazione professionale, in particolare l'articolo 4 (1),

vista la candidatura presentata dal governo lettone,

considerando quanto segue:

| (1) | Con decisione del 16 luglio 2012 (2), il Consiglio ha nominato i membri del consiglio di direzione del Centro europeo per lo sviluppo della formazione professionale per il periodo dal 18 settembre 2012 al 17 settembre 2015. |
| --- | --- |

(1)

Con decisione del 16 luglio 2012 (2), il Consiglio ha nominato i membri del consiglio di direzione del Centro europeo per lo sviluppo della formazione professionale per il periodo dal 18 settembre 2012 al 17 settembre 2015.

| (2) | Un posto di membro del consiglio di direzione del Centro nella categoria dei rappresentanti dei governi si è reso vacante a seguito delle dimissioni del sig. Janis GAIGALS, |
| --- | --- |

(2)

Un posto di membro del consiglio di direzione del Centro nella categoria dei rappresentanti dei governi si è reso vacante a seguito delle dimissioni del sig. Janis GAIGALS,

DECIDE:

Articolo unico

La persona seguente è nominata membro del consiglio di direzione del Centro europeo per lo sviluppo della formazione professionale per la restante durata del mandato, ossia fino al 17 settembre 2015:

RAPPRESENTANTE DEL GOVERNO:

| Lettonia | Sig.a Nellija TITOVA |
| --- | --- |

Lettonia

Sig.a Nellija TITOVA

Fatto a Bruxelles, il 24 settembre 2012

Per il Consiglio

Il presidente

S. ALETRARIS

---

(1)  GU L 39 del 13.2.1975, pag. 1.

1

(2)  GU C 228 del 31.7.2012, pag. 3.

2

---

Commissione europea

| 12.10.2012 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 308/7 |
| --- | --- | --- | --- |

12.10.2012

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 308/7

---

Tassi di cambio dell'euro (1)

11 ottobre 2012

2012/C 308/06

1 euro =

| | Moneta | Tasso di cambio |
| --- | --- | --- |
| USD | dollari USA | 1,2918 |
| JPY | yen giapponesi | 101,26 |
| DKK | corone danesi | 7,4588 |
| GBP | sterline inglesi | 0,80525 |
| SEK | corone svedesi | 8,6627 |
| CHF | franchi svizzeri | 1,2087 |
| ISK | corone islandesi | |
| NOK | corone norvegesi | 7,3825 |
| BGN | lev bulgari | 1,9558 |
| CZK | corone ceche | 24,940 |
| HUF | fiorini ungheresi | 281,85 |
| LTL | litas lituani | 3,4528 |
| LVL | lats lettoni | 0,6961 |
| PLN | zloty polacchi | 4,0910 |
| RON | leu rumeni | 4,5703 |
| TRY | lire turche | 2,3407 |
| AUD | dollari australiani | 1,2573 |
| CAD | dollari canadesi | 1,2645 |
| HKD | dollari di Hong Kong | 10,0148 |
| NZD | dollari neozelandesi | 1,5796 |
| SGD | dollari di Singapore | 1,5857 |
| KRW | won sudcoreani | 1 438,56 |
| ZAR | rand sudafricani | 11,2664 |
| CNY | renminbi Yuan cinese | 8,1086 |
| HRK | kuna croata | 7,5225 |
| IDR | rupia indonesiana | 12 389,32 |
| MYR | ringgit malese | 3,9622 |
| PHP | peso filippino | 53,548 |
| RUB | rublo russo | 40,1155 |
| THB | baht thailandese | 39,671 |
| BRL | real brasiliano | 2,6339 |
| MXN | peso messicano | 16,6904 |
| INR | rupia indiana | 68,0200 |

Moneta

Tasso di cambio

USD

dollari USA

1,2918

JPY

yen giapponesi

101,26

DKK

corone danesi

7,4588

GBP

sterline inglesi

0,80525

SEK

corone svedesi

8,6627

CHF

franchi svizzeri

1,2087

ISK

corone islandesi

NOK

corone norvegesi

7,3825

BGN

lev bulgari

1,9558

CZK

corone ceche

24,940

HUF

fiorini ungheresi

281,85

LTL

litas lituani

3,4528

LVL

lats lettoni

0,6961

PLN

zloty polacchi

4,0910

RON

leu rumeni

4,5703

TRY

lire turche

2,3407

AUD

dollari australiani

1,2573

CAD

dollari canadesi

1,2645

HKD

dollari di Hong Kong

10,0148

NZD

dollari neozelandesi

1,5796

SGD

dollari di Singapore

1,5857

KRW

won sudcoreani

1 438,56

ZAR

rand sudafricani

11,2664

CNY

renminbi Yuan cinese

8,1086

HRK

kuna croata

7,5225

IDR

rupia indonesiana

12 389,32

MYR

ringgit malese

3,9622

PHP

peso filippino

53,548

RUB

rublo russo

40,1155

THB

baht thailandese

39,671

BRL

real brasiliano

2,6339

MXN

peso messicano

16,6904

INR

rupia indiana

68,0200

---

(1)  Fonte: tassi di cambio di riferimento pubblicati dalla Banca centrale europea.

---

Servizio europeo per l'azione esterna

| 12.10.2012 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 308/8 |
| --- | --- | --- | --- |

12.10.2012

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 308/8

---

Decisione dell’Alto rappresentante dell’Unione per gli affari esteri e la politica di sicurezza

dell’8 dicembre 2011

sulle norme relative alla protezione dei dati

2012/C 308/07

L’ALTO RAPPRESENTANTE,

vista la decisione del Consiglio, del 26 luglio 2010, che fissa l’organizzazione e il funzionamento del servizio europeo per l’azione esterna (2010/427/UE), (in appresso: «decisione del Consiglio sul SEAE»), in particolare l’articolo 11, paragrafo 3,

HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:

SEZIONE 1

DISPOSIZIONI GENERALI

Articolo 1

Oggetto e campo d’applicazione

La presente decisione stabilisce le norme d’attuazione del regolamento (CE) n. 45/2001 del Parlamento europeo e del Consiglio (in appresso: «il regolamento») per quanto riguarda il Servizio europeo per l’azione esterna, conformemente all’articolo 24, paragrafo 8 del regolamento.

Articolo 2

Definizioni

Ai fini della presente decisione, e ferme restando le definizioni stabilite nel regolamento, si intende per:

a)   «responsabile del trattamento»: il SEAE, i suoi direttori operativi, direttori o i capi di servizi di dimensioni o funzioni equivalenti, così come i capi delle Delegazioni dell’Unione che, singolarmente o insieme ad altri, determinano le finalità e gli strumenti del trattamento di dati personali;

b)   «coordinatore per la protezione dei dati»: un membro del personale del SEAE, della categoria AD, incaricato di coordinare e di fornire assistenza per le questioni relative alla protezione dei dati a livello delle direzioni o di servizi di dimensioni o funzioni equivalenti, così come, se necessario, nelle Delegazioni dell’Unione;

c)   «incaricato del trattamento»: un membro del personale del SEAE o di entità sotto contratto incaricato dal responsabile del trattamento di svolgere compiti di trattamento di dati;

d)   «personale del SEAE»: ai sensi dell’articolo 6 della decisione del Consiglio sul SEAE, i funzionari e altri agenti dell’Unione europea che lavorano per il SEAE, tra cui i membri dei servizi diplomatici degli Stati membri nominati agenti temporanei e gli esperti nazionali distaccati.

SEZIONE 2

IL RESPONSABILE DELLA PROTEZIONE DEI DATI

Articolo 3

Nomina e status del responsabile della protezione dei dati (RPD)

1.   Il direttore esecutivo (DE) sceglie e nomina l’RPD conformemente all’articolo 24, paragrafo 2 del regolamento e ne comunica la nomina al garante europeo per la protezione dei dati (GEPD). L’RPD è alle dirette dipendenze del DE.

2.   Il mandato del RPD è di cinque anni, rinnovabile una volta.

3.   Nell’esercizio delle sue funzioni l’RPD agisce in modo indipendente e in cooperazione con il GEPD. Non può in particolare ricevere istruzioni dall’autorità investita del potere di nomina del SEAE né da chiunque altro per quanto riguarda l’applicazione interna delle disposizioni del regolamento e della presente decisione o la sua cooperazione con il GEPD. L’RPD partecipa periodicamente a sessioni di formazione in materia di protezione dei dati e il DE adotta le misure necessarie a tal fine.

4.   Il DE valuta annualmente l’esecuzione dei compiti e delle altre funzioni dell’RPD, in particolare sulla base della relazione annuale di quest’ultimo, previa consultazione, se del caso, del GEPD. L’RPD può essere destituito dalle sue funzioni solo col consenso del GEPD, se non soddisfa più le condizioni richieste per l’esercizio delle sue funzioni.

5.   Ferma restando la procedura prevista per la sua nomina, l’RPD è informato in merito a tutti i contatti stabiliti con parti esterne per quanto riguarda l’applicazione del regolamento e della presente decisione, in particolare per quanto riguarda l’interazione con il GEPD.

6.   Ferme restando le pertinenti disposizioni del regolamento, l’RPD e il suo personale sono soggetti alla normativa relativa ai funzionari e agli altri agenti dell’Unione europea.

Articolo 4

Compiti

L’RPD:

| a) | garantisce che i responsabili del trattamento, i coordinatori per la protezione dei dati e gli interessati siano informati dei propri diritti ed obblighi ai sensi del regolamento e della presente decisione, e che i trattamenti non arrechino pregiudizio ai diritti e alle libertà degli interessati. Nell’espletamento di tale compito elabora in particolare formulari di informazione e notificazione, consulta le parti interessate e fa opera di sensibilizzazione sulle questioni relative alla protezione dei dati; |
| --- | --- |

a)

garantisce che i responsabili del trattamento, i coordinatori per la protezione dei dati e gli interessati siano informati dei propri diritti ed obblighi ai sensi del regolamento e della presente decisione, e che i trattamenti non arrechino pregiudizio ai diritti e alle libertà degli interessati. Nell’espletamento di tale compito elabora in particolare formulari di informazione e notificazione, consulta le parti interessate e fa opera di sensibilizzazione sulle questioni relative alla protezione dei dati;

| b) | risponde alle richieste del GEPD e, nell’ambito delle sue competenze, coopera con il GEPD su richiesta di quest’ultimo o di propria iniziativa; |
| --- | --- |

b)

risponde alle richieste del GEPD e, nell’ambito delle sue competenze, coopera con il GEPD su richiesta di quest’ultimo o di propria iniziativa;

| c) | garantisce in maniera indipendente che le disposizioni del regolamento e della presente decisione vengano applicate all’interno del SEAE; |
| --- | --- |

c)

garantisce in maniera indipendente che le disposizioni del regolamento e della presente decisione vengano applicate all’interno del SEAE;

| d) | tiene il registro di tutte le operazioni effettuate dal SEAE e ne consente la consultazione a chiunque direttamente o indirettamente tramite il GEPD, conformemente agli articoli 14 e 15. Tale registro può anche essere tenuto in formato elettronico; |
| --- | --- |

d)

tiene il registro di tutte le operazioni effettuate dal SEAE e ne consente la consultazione a chiunque direttamente o indirettamente tramite il GEPD, conformemente agli articoli 14 e 15. Tale registro può anche essere tenuto in formato elettronico;

| e) | notifica al GEPD i trattamenti che possono presentare rischi specifici ai sensi dell’articolo 27, paragrafo 2 del regolamento. |
| --- | --- |

e)

notifica al GEPD i trattamenti che possono presentare rischi specifici ai sensi dell’articolo 27, paragrafo 2 del regolamento.

Articolo 5

Altre funzioni

1.   Oltre ad assolvere i compiti di cui all’articolo 4, l’RPD:

| a) | funge da consulente per l’autorità che ha il potere di nomina del SEAE e per i responsabili del trattamento su questioni relative all’applicazione del regolamento e della presente decisione. L’RPD può essere consultato dall’autorità che ha il potere di nomina, dai responsabili del trattamento e dagli incaricati del trattamento interessati, dal comitato del personale e da qualsiasi membro del personale del SEAE, senza seguire la via gerarchica, su qualsiasi aspetto riguardante l’interpretazione o l’applicazione del regolamento e della presente decisione; |
| --- | --- |

a)

funge da consulente per l’autorità che ha il potere di nomina del SEAE e per i responsabili del trattamento su questioni relative all’applicazione del regolamento e della presente decisione. L’RPD può essere consultato dall’autorità che ha il potere di nomina, dai responsabili del trattamento e dagli incaricati del trattamento interessati, dal comitato del personale e da qualsiasi membro del personale del SEAE, senza seguire la via gerarchica, su qualsiasi aspetto riguardante l’interpretazione o l’applicazione del regolamento e della presente decisione;

| b) | indaga, di propria iniziativa o su iniziativa dell’autorità che ha il potere di nomina, dei responsabili del trattamento, degli incaricati del trattamento, del comitato del personale o di qualsiasi membro del personale del SEAE, sulle questioni e sui fatti direttamente collegati con l’esercizio delle sue funzioni e di cui viene a conoscenza e riferisce in merito all’autorità che ha il potere di nomina o alla persona che lo ha incaricato dell’indagine. Se lo ritiene opportuno, provvede ad informare di conseguenza tutte le altre parti interessate. Se il reclamo emana da una persona fisica o è presentato per conto di una persona fisica, l’RPD deve, nella misura del possibile, garantire la riservatezza della richiesta, a meno che l’interessato non acconsenta in modo inequivocabile ad un trattamento diverso; |
| --- | --- |

b)

indaga, di propria iniziativa o su iniziativa dell’autorità che ha il potere di nomina, dei responsabili del trattamento, degli incaricati del trattamento, del comitato del personale o di qualsiasi membro del personale del SEAE, sulle questioni e sui fatti direttamente collegati con l’esercizio delle sue funzioni e di cui viene a conoscenza e riferisce in merito all’autorità che ha il potere di nomina o alla persona che lo ha incaricato dell’indagine. Se lo ritiene opportuno, provvede ad informare di conseguenza tutte le altre parti interessate. Se il reclamo emana da una persona fisica o è presentato per conto di una persona fisica, l’RPD deve, nella misura del possibile, garantire la riservatezza della richiesta, a meno che l’interessato non acconsenta in modo inequivocabile ad un trattamento diverso;

| c) | coopera nell’espletamento delle sue funzioni con i responsabili della protezione dei dati delle altre istituzioni, organismi, uffici e agenzie dell’Unione europea, in particolare mediante scambi di esperienze e migliori prassi; |
| --- | --- |

c)

coopera nell’espletamento delle sue funzioni con i responsabili della protezione dei dati delle altre istituzioni, organismi, uffici e agenzie dell’Unione europea, in particolare mediante scambi di esperienze e migliori prassi;

| d) | rappresenta l’Alto rappresentante o il SEAE, a seconda dei casi, per tutte le questioni relative alla protezione dei dati a livello internazionale, fatte salve le disposizioni dei trattati fra cui in particolare l’articolo 218 del trattato sul funzionamento dell’Unione europea; |
| --- | --- |

d)

rappresenta l’Alto rappresentante o il SEAE, a seconda dei casi, per tutte le questioni relative alla protezione dei dati a livello internazionale, fatte salve le disposizioni dei trattati fra cui in particolare l’articolo 218 del trattato sul funzionamento dell’Unione europea;

| e) | presenta una relazione annuale sulle sue attività all’Alto rappresentante e la mette a disposizione del personale del SEAE. |
| --- | --- |

e)

presenta una relazione annuale sulle sue attività all’Alto rappresentante e la mette a disposizione del personale del SEAE.

2.   Fatti salvi l’articolo 4, lettera b), l’articolo 5, paragrafo 1, lettere b) e c), e l’articolo 15, l’RPD ed il suo personale non divulgano le informazioni e i documenti ottenuti nell’esercizio dei loro compiti e delle loro funzioni.

Articolo 6

Competenze

Nell’assolvimento dei suoi compiti e delle sue funzioni l’RPD:

| a) | ha accesso in qualsiasi momento ai dati oggetto del trattamento e a tutti gli uffici, alle installazioni per il trattamento dei dati e ai supporti di dati; |
| --- | --- |

a)

ha accesso in qualsiasi momento ai dati oggetto del trattamento e a tutti gli uffici, alle installazioni per il trattamento dei dati e ai supporti di dati;

| b) | può chiedere pareri giuridici alla Divisione Affari giuridici del SEAE; |
| --- | --- |

b)

può chiedere pareri giuridici alla Divisione Affari giuridici del SEAE;

| c) | può fare ricorso ai servizi di esperti esterni di tecnologie dell’informazione previo consenso dell’ordinatore conformemente al regolamento finanziario [regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002] e alle relative norme d’attuazione; |
| --- | --- |

c)

può fare ricorso ai servizi di esperti esterni di tecnologie dell’informazione previo consenso dell’ordinatore conformemente al regolamento finanziario [regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002] e alle relative norme d’attuazione;

| d) | può proporre, senza pregiudizio delle funzioni e delle competenze del GEPD, provvedimenti amministrativi e può formulare raccomandazioni generali sulla corretta applicazione del regolamento e della presente decisione; |
| --- | --- |

d)

può proporre, senza pregiudizio delle funzioni e delle competenze del GEPD, provvedimenti amministrativi e può formulare raccomandazioni generali sulla corretta applicazione del regolamento e della presente decisione;

| e) | in casi specifici, può formulare altre raccomandazioni per il miglioramento concreto della protezione dei dati alla gerarchia del SEAE e/o a tutte le altre parti interessate; |
| --- | --- |

e)

in casi specifici, può formulare altre raccomandazioni per il miglioramento concreto della protezione dei dati alla gerarchia del SEAE e/o a tutte le altre parti interessate;

| f) | può segnalare all’autorità che ha il potere di nomina del SEAE qualsiasi inadempienza al regolamento e alla presente decisione da parte di un membro del personale e proporre l’avvio di un’indagine amministrativa in vista dell’eventuale applicazione dell’articolo 49 del regolamento. |
| --- | --- |

f)

può segnalare all’autorità che ha il potere di nomina del SEAE qualsiasi inadempienza al regolamento e alla presente decisione da parte di un membro del personale e proporre l’avvio di un’indagine amministrativa in vista dell’eventuale applicazione dell’articolo 49 del regolamento.

Articolo 7

Risorse

L’RPD dispone del personale adeguato e delle risorse necessarie all’esercizio delle sue funzioni e dei suoi compiti.

SEZIONE 3

DIRITTI ED OBBLIGHI DELLE PERSONE CHE INTERVENGONO NEL SETTORE DELLA PROTEZIONE DEI DATI

Articolo 8

Autorità investita del potere di nomina

1.   In caso di reclamo ai sensi dell’articolo 90 dello statuto del personale per una violazione del regolamento o della presente decisione, l’autorità che ha il potere di nomina consulta l’RPD, che dovrebbe formulare un parere per iscritto entro 15 giorni dal ricevimento della richiesta. Se al termine di questo periodo l’RPD non ha trasmesso il parere all’autorità che ha il potere di nomina, questo non è più necessario. L’autorità che ha il potere di nomina non è vincolata dal parere dell’RPD.

2.   L’RPD è informato quando sono esaminate questioni che hanno o potrebbero avere implicazioni sulla protezione dei dati.

Articolo 9

Responsabili del trattamento

1.   Ai responsabili del trattamento spetta assicurare che tutti i trattamenti sotto il loro controllo siano conformi al regolamento e alle disposizioni della presente decisione. I responsabili del trattamento possono, se necessario, affidare compiti di trattamento di dati ai membri del personale del SEAE che lavorano sotto la loro responsabilità o a entità sotto contratto, conformemente all’articolo 23 del regolamento.

2.   In particolare, i responsabili del trattamento:

| a) | informano l’RPD prima di eseguire uno o più trattamenti dei dati, destinati al conseguimento di una o più finalità correlate e prima di apportare modifiche sostanziali a un trattamento in corso; |
| --- | --- |

a)

informano l’RPD prima di eseguire uno o più trattamenti dei dati, destinati al conseguimento di una o più finalità correlate e prima di apportare modifiche sostanziali a un trattamento in corso;

| b) | assistono l’RPD ed il GEPD nell’esercizio delle rispettive funzioni, in particolare rispondendo alle loro richieste entro 30 giorni; |
| --- | --- |

b)

assistono l’RPD ed il GEPD nell’esercizio delle rispettive funzioni, in particolare rispondendo alle loro richieste entro 30 giorni;

| c) | collaborano con i coordinatori per la protezione dei dati all’inventario dei trattamenti esistenti di dati personali; |
| --- | --- |

c)

collaborano con i coordinatori per la protezione dei dati all’inventario dei trattamenti esistenti di dati personali;

| d) | adottano opportune misure tecniche ed organizzative e impartiscono istruzioni adeguate agli incaricati dei trattamenti per garantire sia la riservatezza del trattamento sia un livello di sicurezza appropriato in relazione ai rischi che il trattamento comporta; |
| --- | --- |

d)

adottano opportune misure tecniche ed organizzative e impartiscono istruzioni adeguate agli incaricati dei trattamenti per garantire sia la riservatezza del trattamento sia un livello di sicurezza appropriato in relazione ai rischi che il trattamento comporta;

| e) | se del caso, consultano l’RPD in merito alla conformità dei trattamenti con il regolamento e con la presente decisione, in particolare quando sussistono ragioni per ritenere che taluni trattamenti siano incompatibili con gli articoli da 4 a 10 del regolamento. Essi possono inoltre consultare l’RPD e/o gli esperti interni in materia di sicurezza delle tecnologie dell’informazione su questioni relative alla riservatezza dei trattamenti e sulle misure di sicurezza adottate ai sensi dell’articolo 22 del regolamento. |
| --- | --- |

e)

se del caso, consultano l’RPD in merito alla conformità dei trattamenti con il regolamento e con la presente decisione, in particolare quando sussistono ragioni per ritenere che taluni trattamenti siano incompatibili con gli articoli da 4 a 10 del regolamento. Essi possono inoltre consultare l’RPD e/o gli esperti interni in materia di sicurezza delle tecnologie dell’informazione su questioni relative alla riservatezza dei trattamenti e sulle misure di sicurezza adottate ai sensi dell’articolo 22 del regolamento.

Articolo 10

Coordinatori

1.   Ogni direttore operativo o direttore o capo di un servizio di dimensioni o funzioni equivalenti, o il capo di una Delegazione dell’Unione, se necessario, designa un coordinatore per la protezione dei dati che lavora sotto la sua responsabilità.

Ferme restando le responsabilità dell’RPD, ogni coordinatore:

| a) | assiste nella tenuta dell’inventario di tutti i trattamenti di dati personali esistenti e coopera con l’RPD all’elaborazione e all’aggiornamento di tale inventario; |
| --- | --- |

a)

assiste nella tenuta dell’inventario di tutti i trattamenti di dati personali esistenti e coopera con l’RPD all’elaborazione e all’aggiornamento di tale inventario;

| b) | aiuta a identificare i rispettivi responsabili del trattamento e incaricati del trattamento; |
| --- | --- |

b)

aiuta a identificare i rispettivi responsabili del trattamento e incaricati del trattamento;

| c) | ha il diritto di ottenere dai responsabili del trattamento, dagli incaricati del trattamento e dal personale del SEAE le informazioni adeguate e necessarie per l’esercizio dei propri compiti amministrativi. Ciò non include il diritto di accesso ai dati personali elaborati sotto la responsabilità del responsabile del trattamento; |
| --- | --- |

c)

ha il diritto di ottenere dai responsabili del trattamento, dagli incaricati del trattamento e dal personale del SEAE le informazioni adeguate e necessarie per l’esercizio dei propri compiti amministrativi. Ciò non include il diritto di accesso ai dati personali elaborati sotto la responsabilità del responsabile del trattamento;

| d) | avalla le notifiche collettive all’RPD per tipi o categorie di trattamenti di dati. |
| --- | --- |

d)

avalla le notifiche collettive all’RPD per tipi o categorie di trattamenti di dati.

2.   Ferme restando le responsabilità dei responsabili del trattamento, i coordinatori:

| a) | assistono i responsabili del trattamento nell’assolvimento dei loro obblighi; |
| --- | --- |

a)

assistono i responsabili del trattamento nell’assolvimento dei loro obblighi;

| b) | se del caso, facilitano la comunicazione tra l’RPD ed i responsabili del trattamento. |
| --- | --- |

b)

se del caso, facilitano la comunicazione tra l’RPD ed i responsabili del trattamento.

Articolo 11

Personale del SEAE

1.   Tutto il personale del SEAE contribuisce all’applicazione delle norme di riservatezza e di sicurezza del trattamento dei dati personali di cui agli articoli 21 e 22 del regolamento. Nessun membro del personale del SEAE che abbia accesso ai dati personali effettua il trattamento degli stessi se non su istruzione del responsabile del trattamento, salvo che la legislazione nazionale o dell’Unione lo richieda.

2.   Qualsiasi membro del personale del SEAE può presentare un reclamo al GEPD senza seguire la via gerarchica per un’asserita violazione delle norme del regolamento o della presente decisione relative al trattamento dei dati personali, come precisato nelle norme stabilite dal GEPD.

Articolo 12

Interessati

1.   Gli interessati, oltre a godere del diritto di essere adeguatamente informati di qualsiasi trattamento di dati personali che li riguardano, a norma degli articoli 11 e 12 del regolamento, possono rivolgersi al responsabile del trattamento interessato per esercitare i loro diritti ai sensi degli articoli da 13 a 19 del regolamento, come precisato nella sezione 5 della presente decisione.

2.   Fatta salva la possibilità di ricorso giurisdizionale, qualunque interessato può presentare un reclamo al GEPD se ritiene che i diritti riconosciutigli a norma del regolamento o della presente decisione siano stati violati in seguito ad un trattamento di dati personali che lo riguardano effettuato dai responsabili del trattamento, come precisato nelle norme stabilite dal GEPD.

3.   Nessun pregiudizio può derivare ad alcun interessato dalla presentazione al GEPD di un reclamo o dalla segnalazione all’RPD di un’asserita violazione delle norme del regolamento.

SEZIONE 4

REGISTRO DEI TRATTAMENTI NOTIFICATI

Articolo 13

Procedura di notificazione

1.   I responsabili del trattamento notificano all’RPD qualsiasi trattamento di dati personali mediante un formulario di notificazione disponibile sul sito Intranet del SEAE e delle Delegazioni dell’Unione (sotto «Protezione dei dati»). La notificazione è trasmessa all’RPD per via elettronica. Una notificazione di conferma è inviata all’RPD mediante nota scritta entro 10 giorni lavorativi. Una volta ricevuta la notificazione di conferma, l’RPD la pubblica sul registro.

2.   La notificazione contiene tutte le informazioni di cui all’articolo 25, paragrafo 2, del regolamento. L’RPD deve essere informato senza indugio di ogni modifica relativa a tali informazioni.

3.   Ulteriori norme e prassi relative alla procedura di notificazione che i responsabili del trattamento devono seguire sono inserite nelle raccomandazioni generali formulate dall’RPD.

Articolo 14

Contenuto e finalità del registro

1.   L’RPD tiene un registro dei trattamenti effettuati su dati personali, compilato sulla base delle notificazioni ricevute dai responsabili del trattamento.

2.   Il registro riporta almeno le informazioni di cui all’articolo 25, paragrafo 2, lettere da a) a g), del regolamento. Tuttavia, in via eccezionale, le informazioni iscritte dall’RPD nel registro possono essere limitate quando è necessario salvaguardare la sicurezza di un determinato trattamento.

3.   Il registro funge da sommario dei trattamenti di dati personali effettuati dal SEAE. È accessibile agli interessati per facilitare l’esercizio dei diritti di cui agli articoli da 13 a 19 del regolamento e di cui alla presente decisione.

Articolo 15

Accesso al registro

1.   L’RPD adotta misure atte a garantire che il registro possa essere consultato da qualunque interessato direttamente o indirettamente tramite il GEPD. In particolare, l’RPD informa e assiste gli interessati riguardo alle modalità e alla sede in cui presentare le domande di consultazione del registro.

2.   Ad eccezione dei casi in cui è possibile la consultazione in linea, le domande di consultazione del registro possono essere formulate per iscritto, anche elettronicamente, in una delle lingue di cui all’articolo 342 del trattato sul funzionamento dell’Unione europea ed in maniera sufficientemente precisa da consentire all’RPD di individuare i trattamenti in questione. Un avviso di ricevimento è inviato al richiedente senza indugio.

3.   Se una domanda non è sufficientemente precisa, l’RPD invita il richiedente a precisarla e lo assiste in tale compito. Qualora la domanda si riferisca ad un ampio numero di trattamenti, l’RPD può conferire a titolo informale con il richiedente al fine di trovare una soluzione equa.

4.   Ogni interessato può chiedere all’RPD copia delle informazioni iscritte nel registro su qualsiasi trattamento notificato.

SEZIONE 5

PROCEDURA PER L’ESERCIZIO DEI DIRITTI DELL’INTERESSATO

Articolo 16

Disposizioni generali

1.   I diritti dell’interessato specificati nella presente sezione possono essere esercitati solo dalla persona fisica in questione o, in casi eccezionali, a suo nome mediante debita autorizzazione. Le richieste sono trasmesse per iscritto al pertinente responsabile del trattamento, con copia all’RPD. Se necessario, l’RPD assiste l’interessato nell’individuare il pertinente responsabile del trattamento. L’RPD mette a disposizione appositi formulari. I responsabili del trattamento accettano la richiesta solo se il formulario è stato compilato correttamente e l’identità del richiedente è stata debitamente verificata. L’esercizio dei diritti dell’interessato è gratuito.

2.   Il pertinente responsabile del trattamento trasmette al richiedente un avviso di ricevimento entro cinque giorni lavorativi dalla registrazione della richiesta. Salvo disposizione contraria, il responsabile del trattamento risponde alla richiesta entro 15 giorni lavorativi dalla registrazione della stessa dandovi seguito oppure motivando per iscritto le ragioni del rifiuto totale o parziale, in particolare se il richiedente non è considerato l’interessato.

3.   In caso di irregolarità o palese abuso da parte dell’interessato nell’esercizio dei suoi diritti e qualora quest’ultimo sostenga che il trattamento è illecito, il responsabile del trattamento deve consultare l’RPD in merito alla richiesta e/o rinviare l’interessato all’RPD, il quale deciderà sull’ammissibilità della richiesta e sull’appropriato seguito da darvi.

4.   Qualsiasi interessato può consultare l’RPD in relazione all’esercizio dei suoi diritti in un caso specifico. Fatta salva la possibilità di ricorso giurisdizionale, qualunque interessato può presentare un reclamo al GEPD se ritiene che i diritti riconosciutigli a norma del regolamento siano stati violati in seguito ad un trattamento di dati personali che lo riguardano.

Articolo 17

Diritto di accesso

Ogni interessato ha il diritto di ottenere liberamente dai responsabili del trattamento, in qualunque momento entro i tre mesi dal ricevimento della richiesta, le informazioni di cui all’articolo 13, lettere da a) a d) del regolamento, consultando i dati sul posto oppure ottenendone copia, compresa, se del caso, una copia in formato elettronico, a seconda delle sue preferenze.

Articolo 18

Diritto di rettifica

La richiesta di rettifica di dati personali inesatti o incompleti presentata dall’interessato specifica i dati in questione nonché la rettifica da apportare. Essa è trattata prontamente dal responsabile del trattamento.

Articolo 19

Diritto di blocco

Il pertinente responsabile del trattamento tratta prontamente ogni richiesta di blocco dei dati a norma dell’articolo 15 del regolamento. La richiesta specifica i dati in questione e i motivi del blocco. Prima che i dati siano sbloccati, il responsabile del trattamento ne informa l’interessato che ha presentato la richiesta.

Articolo 20

Diritto di cancellazione

L’interessato può chiedere ai responsabili del trattamento la pronta cancellazione dei dati in caso di trattamento illecito, in particolare in caso di violazione delle disposizioni di cui agli articoli da 4 a 10 del regolamento. La richiesta specifica i dati in questione e fornisce le motivazioni o la prova dell’illiceità del trattamento. Nei sistemi automatici di archiviazione, la cancellazione va assicurata in linea di massima mediante ogni dispositivo tecnico adeguato, che escluda la possibilità di successivi trattamenti dei dati cancellati. Se la cancellazione per motivi tecnici non è possibile, il pertinente responsabile del trattamento, previa consultazione dell’RPD e della persona interessata, procede all’immediato blocco dei dati in questione.

Articolo 21

Notificazione a terzi

In caso di rettifica, blocco o cancellazione su richiesta dell’interessato, questi può ottenere che i responsabili del trattamento procedano alla notificazione ai terzi ai quali sono stati comunicati i suoi dati personali, a meno che la notificazione non risulti impossibile o sproporzionatamente difficile.

Articolo 22

Diritto di opposizione

L’interessato può opporsi al trattamento di dati che lo riguardano e alla comunicazione o all’uso dei suoi dati personali, a norma dell’articolo 18 del regolamento. La richiesta specifica i dati in questione ed è debitamente motivata. Qualora l’opposizione si riveli fondata, tali dati non sono più oggetto del trattamento.

Articolo 23

Decisioni individuali automatiche

L’interessato ha il diritto di non essere sottoposto a decisioni individuali automatiche ai sensi dell’articolo 19 del regolamento, salvo che la decisione sia espressamente autorizzata dalla normativa nazionale o dell’Unione o da una decisione del GEPD volta a salvaguardare gli interessi legittimi dell’interessato. In entrambi i casi l’interessato ha l’opportunità di esprimere anticipatamente il proprio parere e di consultare l’RPD.

Articolo 24

Eccezioni e limitazioni

1.   Nella misura in cui sia chiaramente giustificato da motivi legittimi ai sensi dell’articolo 20 del regolamento, i responsabili del trattamento possono imporre limitazioni all’esercizio dei diritti di cui agli articoli da 17 a 21 della presente decisione. Salvo in caso di assoluta necessità, il pertinente responsabile del trattamento consulta prima l’RPD, il cui parere non vincola il SEAE. Il responsabile del trattamento risponde prontamente alle richieste relative all’applicazione di eccezioni o limitazioni all’esercizio dei diritti e motiva debitamente la sua decisione.

2.   Ogni interessato può richiedere al GEPD l’applicazione dell’articolo 47, paragrafo 1, lettera c), del regolamento.

SEZIONE 6

PROCEDURA D’INDAGINE

Articolo 25

Modalità pratiche

1.   Le richieste di indagine sono trasmesse per iscritto all’RPD mediante un apposito formulario messo a disposizione da quest’ultimo. In caso di palese abuso del diritto a chiedere un’indagine, ad esempio qualora la stessa persona fisica abbia presentato di recente una richiesta identica, l’RPD non è tenuto a rispondere al richiedente.

2.   Entro 15 giorni dal ricevimento, l’RPD trasmette un avviso di ricevimento all’autorità che ha il potere di nomina o alla persona che lo ha incaricato dell’indagine e verifica se la richiesta deve essere trattata in maniera riservata.

3.   L’RPD chiede al responsabile del trattamento dei dati in questione una dichiarazione scritta al riguardo. Il responsabile del trattamento risponde all’RPD entro 15 giorni. L’RPD può chiedere informazioni complementari ad altri servizi del SEAE, ad esempio l’Ufficio di sicurezza e il Dipartimento per la sicurezza delle informazioni (Infosec) del SEAE. Se del caso, può chiedere un parere sulla questione alla Divisione Affari giuridici del SEAE. Le informazioni o il parere sono trasmessi all’RPD entro 30 giorni.

4.   L’RPD riferisce all’autorità che ha il potere di nomina o alla persona che ha presentato la richiesta entro tre mesi dal ricevimento della stessa.

SEZIONE 7

DISPOSIZIONI FINALI

Articolo 26

In caso di incongruenze fra le disposizioni della presente decisione e quelle del regolamento, prevale il regolamento.

Articolo 27

La presente decisione è resa nota al personale del SEAE con mezzi adeguati, in particolare tramite pubblicazione sul sito Intranet del SEAE e delle Delegazioni dell’Unione (sotto «Protezione dei dati»).

Articolo 28

Entrata in vigore

La presente decisione entra in vigore il giorno dell’adozione.

Fatto a Bruxelles, l'8 dicembre 2011

L'Alta rappresentante

C. ASHTON

---

V Avvisi

PROCEDIMENTI RELATIVI ALL'ATTUAZIONE DELLA POLITICA DELLA CONCORRENZA

Commissione europea

| 12.10.2012 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 308/14 |
| --- | --- | --- | --- |

12.10.2012

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 308/14

---

Notifica preventiva di una concentrazione

(Caso COMP/M.6675 — GE/Accenture/Taleris)

Caso ammissibile alla procedura semplificata

(Testo rilevante ai fini del SEE)

2012/C 308/08

| 1. | In data 4 ottobre 2012 è pervenuta alla Commissione la notifica di un progetto di concentrazione in conformità dell'articolo 4 del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio (1). Con tale operazione General Electric Co. («GE», Stati Uniti) e Accenture plc («Accenture», Irlanda) acquisiscono, ai sensi dell'articolo 3, paragrafo 1, lettera b), del regolamento comunitario sulle concentrazioni, il controllo comune di un’impresa comune di nuova costituzione, Taleris Management LLC («Taleris», Stati Uniti), mediante acquisto di quote. |
| --- | --- |

1.

In data 4 ottobre 2012 è pervenuta alla Commissione la notifica di un progetto di concentrazione in conformità dell'articolo 4 del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio (1). Con tale operazione General Electric Co. («GE», Stati Uniti) e Accenture plc («Accenture», Irlanda) acquisiscono, ai sensi dell'articolo 3, paragrafo 1, lettera b), del regolamento comunitario sulle concentrazioni, il controllo comune di un’impresa comune di nuova costituzione, Taleris Management LLC («Taleris», Stati Uniti), mediante acquisto di quote.

| 2. | Le attività svolte dalle imprese interessate sono le seguenti:






  — | GE: impresa diversificata che opera a livello mondiale nei settori manifatturiero, tecnologico e terziario e le cui principali unità aziendali sono: GE Energy Infrastructure, GE Healthcare, GE Aviation, GE Transportation, GE Capital e GE Home & Business Solutions. Le attività di GE nel settore dell'aviazione comprendono la fabbricazione di componenti e motori per aerei commerciali e militari, nonché di sistemi elettrici e meccanici per aeromobili, |
| --- | --- | --- |

2.

Le attività svolte dalle imprese interessate sono le seguenti:

—

GE: impresa diversificata che opera a livello mondiale nei settori manifatturiero, tecnologico e terziario e le cui principali unità aziendali sono: GE Energy Infrastructure, GE Healthcare, GE Aviation, GE Transportation, GE Capital e GE Home & Business Solutions. Le attività di GE nel settore dell'aviazione comprendono la fabbricazione di componenti e motori per aerei commerciali e militari, nonché di sistemi elettrici e meccanici per aeromobili,

| — | Accenture: impresa che opera a livello mondiale nella consulenza direzionale, nei servizi tecnologici e nell'outsourcing, offrendo servizi e soluzioni attraverso cinque gruppi operativi: Comunicazioni, media e tecnologia, Servizi finanziari, Salute e servizi pubblici, Prodotti e Risorse. Accenture fornisce soluzioni di outsourcing alle compagnie aeree attraverso i suoi servizi in hosting Navitaire, |
| --- | --- |

—

Accenture: impresa che opera a livello mondiale nella consulenza direzionale, nei servizi tecnologici e nell'outsourcing, offrendo servizi e soluzioni attraverso cinque gruppi operativi: Comunicazioni, media e tecnologia, Servizi finanziari, Salute e servizi pubblici, Prodotti e Risorse. Accenture fornisce soluzioni di outsourcing alle compagnie aeree attraverso i suoi servizi in hosting Navitaire,

| — | Taleris: nuovo fornitore di servizi di gestione integrata delle condizioni del veicolo (Integrated Vehicle Health Management — IVHM) per l'ottimizzazione della manutenzione e delle operazioni di volo degli aeromobili ad ala fissa. Taleris opererà su scala mondiale nello sviluppo, nel miglioramento, nella commercializzazione, nella vendita e nel mantenimento di servizi IVHM per operazioni di grandi aeromobili commerciali e di aeromobili a reazione per il trasporto regionale. |
| --- | --- |

—

Taleris: nuovo fornitore di servizi di gestione integrata delle condizioni del veicolo (Integrated Vehicle Health Management — IVHM) per l'ottimizzazione della manutenzione e delle operazioni di volo degli aeromobili ad ala fissa. Taleris opererà su scala mondiale nello sviluppo, nel miglioramento, nella commercializzazione, nella vendita e nel mantenimento di servizi IVHM per operazioni di grandi aeromobili commerciali e di aeromobili a reazione per il trasporto regionale.

| 3. | A seguito di un esame preliminare la Commissione ritiene che la concentrazione notificata possa rientrare nel campo d'applicazione del regolamento comunitario sulle concentrazioni. Tuttavia, si riserva la decisione definitiva al riguardo. Si rileva che, ai sensi della comunicazione della Commissione concernente una procedura semplificata per l'esame di determinate concentrazioni a norma del regolamento comunitario sulle concentrazioni (2), il presente caso potrebbe soddisfare le condizioni per l'applicazione della procedura di cui alla comunicazione stessa. |
| --- | --- |

3.

A seguito di un esame preliminare la Commissione ritiene che la concentrazione notificata possa rientrare nel campo d'applicazione del regolamento comunitario sulle concentrazioni. Tuttavia, si riserva la decisione definitiva al riguardo. Si rileva che, ai sensi della comunicazione della Commissione concernente una procedura semplificata per l'esame di determinate concentrazioni a norma del regolamento comunitario sulle concentrazioni (2), il presente caso potrebbe soddisfare le condizioni per l'applicazione della procedura di cui alla comunicazione stessa.

| 4. | La Commissione invita i terzi interessati a presentare eventuali osservazioni sulla concentrazione proposta.
  Le osservazioni devono pervenire alla Commissione entro dieci giorni dalla data di pubblicazione della presente comunicazione. Le osservazioni possono essere trasmesse alla Commissione per fax (+32 22964301), per e-mail all’indirizzo COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu o per posta, indicando il riferimento COMP/M.6675 — GE/Accenture/Taleris, al seguente indirizzo:





  Commissione europea |
| --- | --- |
| Direzione generale della Concorrenza |
| Protocollo Concentrazioni |
| J-70 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

La Commissione invita i terzi interessati a presentare eventuali osservazioni sulla concentrazione proposta.

Le osservazioni devono pervenire alla Commissione entro dieci giorni dalla data di pubblicazione della presente comunicazione. Le osservazioni possono essere trasmesse alla Commissione per fax (+32 22964301), per e-mail all’indirizzo COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu o per posta, indicando il riferimento COMP/M.6675 — GE/Accenture/Taleris, al seguente indirizzo:

Commissione europea

Direzione generale della Concorrenza

Protocollo Concentrazioni

J-70

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  GU L 24 del 29.1.2004, pag. 1 («il regolamento comunitario sulle concentrazioni»).

(2)  GU C 56 del 5.3.2005, pag. 32 («la comunicazione sulla procedura semplificata»).

---

| 12.10.2012 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 308/16 |
| --- | --- | --- | --- |

12.10.2012

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 308/16

---

Notifica preventiva di una concentrazione

(Caso COMP/M.6718 — Toyota Tsusho Corporation/CFAO)

Caso ammissibile alla procedura semplificata

(Testo rilevante ai fini del SEE)

2012/C 308/09

| 1. | In data 5 ottobre 2012 è pervenuta alla Commissione la notifica di un progetto di concentrazione in conformità dell’articolo 4 del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio (1). Con tale operazione Toyota Tsusho Corporation («TTC», Giappone) acquisisce, ai sensi dell’articolo 3, paragrafo 1, lettera b), del regolamento comunitario sulle concentrazioni, il controllo esclusivo di CFAO (Francia) mediante offerta pubblica. |
| --- | --- |

1.

In data 5 ottobre 2012 è pervenuta alla Commissione la notifica di un progetto di concentrazione in conformità dell’articolo 4 del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio (1). Con tale operazione Toyota Tsusho Corporation («TTC», Giappone) acquisisce, ai sensi dell’articolo 3, paragrafo 1, lettera b), del regolamento comunitario sulle concentrazioni, il controllo esclusivo di CFAO (Francia) mediante offerta pubblica.

| 2. | Le attività svolte dalle imprese interessate sono le seguenti:






  — | TTC: servizi logistici e di distribuzione per l’industria automobilistica e commercio di metalli, macchinari, prodotti chimici, prodotti alimentari, elettronica e altri prodotti, |
| --- | --- | --- |

2.

Le attività svolte dalle imprese interessate sono le seguenti:

—

TTC: servizi logistici e di distribuzione per l’industria automobilistica e commercio di metalli, macchinari, prodotti chimici, prodotti alimentari, elettronica e altri prodotti,

| — | CFAO: commercio di veicoli, prodotti farmaceutici, macchinari, beni di consumo, prodotti tecnologici e altri prodotti, principalmente in Africa e nei territori francesi d’oltremare. |
| --- | --- |

—

CFAO: commercio di veicoli, prodotti farmaceutici, macchinari, beni di consumo, prodotti tecnologici e altri prodotti, principalmente in Africa e nei territori francesi d’oltremare.

| 3. | A seguito di un esame preliminare la Commissione ritiene che la concentrazione notificata possa rientrare nel campo d'applicazione del regolamento comunitario sulle concentrazioni. Tuttavia, si riserva la decisione definitiva al riguardo. Si rileva che, ai sensi della comunicazione della Commissione concernente una procedura semplificata per l'esame di determinate concentrazioni a norma del regolamento comunitario sulle concentrazioni (2), il presente caso potrebbe soddisfare le condizioni per l'applicazione della procedura di cui alla comunicazione stessa. |
| --- | --- |

3.

A seguito di un esame preliminare la Commissione ritiene che la concentrazione notificata possa rientrare nel campo d'applicazione del regolamento comunitario sulle concentrazioni. Tuttavia, si riserva la decisione definitiva al riguardo. Si rileva che, ai sensi della comunicazione della Commissione concernente una procedura semplificata per l'esame di determinate concentrazioni a norma del regolamento comunitario sulle concentrazioni (2), il presente caso potrebbe soddisfare le condizioni per l'applicazione della procedura di cui alla comunicazione stessa.

| 4. | La Commissione invita i terzi interessati a presentare eventuali osservazioni sulla concentrazione proposta.
  Le osservazioni devono pervenire alla Commissione entro dieci giorni dalla data di pubblicazione della presente comunicazione. Le osservazioni possono essere trasmesse alla Commissione per fax (+32 22964301), per e-mail all’indirizzo COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu o per posta, indicando il riferimento COMP/M.6718 — Toyota Tsusho Corporation/CFAO, al seguente indirizzo:





  Commissione europea |
| --- | --- |
| Direzione generale della Concorrenza |
| Protocollo Concentrazioni |
| J-70 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

La Commissione invita i terzi interessati a presentare eventuali osservazioni sulla concentrazione proposta.

Le osservazioni devono pervenire alla Commissione entro dieci giorni dalla data di pubblicazione della presente comunicazione. Le osservazioni possono essere trasmesse alla Commissione per fax (+32 22964301), per e-mail all’indirizzo COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu o per posta, indicando il riferimento COMP/M.6718 — Toyota Tsusho Corporation/CFAO, al seguente indirizzo:

Commissione europea

Direzione generale della Concorrenza

Protocollo Concentrazioni

J-70

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  GU L 24 del 29.1.2004, pag. 1 («il regolamento comunitario sulle concentrazioni»).

(2)  GU C 56 del 5.3.2005, pag. 32 («la comunicazione sulla procedura semplificata»).

---

ALTRI ATTI

Commissione europea

| 12.10.2012 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 308/17 |
| --- | --- | --- | --- |

12.10.2012

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 308/17

---

Pubblicazione di una domanda di modifica, a norma dell'articolo 6, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 510/2006 del Consiglio, relativo alla protezione delle indicazioni geografiche e delle denominazioni d'origine dei prodotti agricoli e alimentari

2012/C 308/10

La presente pubblicazione conferisce il diritto di opporsi alla domanda di modifica, a norma dell'articolo 7 del regolamento (CE) n. 510/2006 del Consiglio (1). Le dichiarazioni di opposizione devono pervenire alla Commissione entro sei mesi dalla data della presente pubblicazione.

DOMANDA DI MODIFICA

REGOLAMENTO (CE) N. 510/2006 DEL CONSIGLIO

DOMANDA DI MODIFICA AI SENSI DELL’ARTICOLO 9

«POMODORO DI PACHINO»

N. CE: IT-PGI-0105-0153-23.11.2010

IGP ( X ) DOP ( )

1.   Voce del disciplinare interessata dalla modifica:

| — |  | Denominazione del prodotto |
| --- | --- | --- |
| — | ☒ | Descrizione del prodotto |
| — | ☒ | Zona geografica |
| — |  | Prova dell'origine |
| — | ☒ | Metodo di ottenimento |
| — |  | Legame |
| — | ☒ | Etichettatura |
| — |  | Condizioni nazionali |
| — | ☒ | Altro: organismo di controllo, aggiornamenti riferimenti normativi e confezionamento |

—



Denominazione del prodotto

—

☒

Descrizione del prodotto

—

☒

Zona geografica

—



Prova dell'origine

—

☒

Metodo di ottenimento

—



Legame

—

☒

Etichettatura

—



Condizioni nazionali

—

☒

Altro: organismo di controllo, aggiornamenti riferimenti normativi e confezionamento

2.   Tipo di modifica:

| — | ☒ | Modifica del documento unico o della scheda riepilogativa |
| --- | --- | --- |
| — |  | Modifica del disciplinare della DOP o IGP registrata per la quale né il documento unico né la scheda riepilogativa sono stati pubblicati |
| — |  | Modifica del disciplinare che non richiede modifiche del documento unico pubblicato [articolo 9, paragrafo 3 del regolamento (CE) n. 510/2006] |
| — |  | Modifica temporanea del disciplinare derivante dall’imposizione da parte delle autorità pubbliche di misure sanitarie o fitosanitarie obbligatorie [articolo 9, paragrafo 4, del regolamento (CE) n. 510/2006] |

—

☒

Modifica del documento unico o della scheda riepilogativa

—



Modifica del disciplinare della DOP o IGP registrata per la quale né il documento unico né la scheda riepilogativa sono stati pubblicati

—



Modifica del disciplinare che non richiede modifiche del documento unico pubblicato [articolo 9, paragrafo 3 del regolamento (CE) n. 510/2006]

—



Modifica temporanea del disciplinare derivante dall’imposizione da parte delle autorità pubbliche di misure sanitarie o fitosanitarie obbligatorie [articolo 9, paragrafo 4, del regolamento (CE) n. 510/2006]

3.   Modifiche:

Disciplinare.

3.1.   Descrizione del prodotto:

All'articolo 6 è inserito:

«le principali caratteristiche del “Pomodoro di Pachino” sono le seguenti:

| — | polpa soda, |
| --- | --- |

—

polpa soda,

| — | cavità placentare piccola, |
| --- | --- |

—

cavità placentare piccola,

| — | elevato contenuto zuccherino, determinato da una quantità di solidi solubili maggiore di 4,5 °Brix.» |
| --- | --- |

—

elevato contenuto zuccherino, determinato da una quantità di solidi solubili maggiore di 4,5 °Brix.»

Tali caratteristiche da sempre presenti nella scheda riepilogativa non erano state trascritte sul disciplinare che quindi si è ritenuto di dover adeguare.

3.2.   Zona geografica:

Con la modifica proposta si vuole correggere una imprecisione presente all’ultimo paragrafo dell’articolo 3. Nello specifico la foce Vecchio si trova al Km 5,5 e non al Km 4 come erroneamente indicato nel disciplinare di produzione.

3.3.   Metodo di ottenimento:

All'articolo 4 è ampliato il range di densità d’impianto, diminuendo il valore più basso, (da 2 a 1,5) poiché in funzione delle diverse forme di allevamento è prevista una maggiore densità se le piante sono allevate ad una sola branca e minore se allevate a due branche. In quest’ultimo caso si raggiungono densità di 1,5 piante per m2, secondo le indicazioni tecniche più recenti, al fine di ottenere una migliore gestione della pianta, senza pregiudicare in alcun modo le caratteristiche del prodotto.

All'articolo 4 è modificata l’unità di misura ms con μS/cm, poiché per mero errore materiale di trascrizione era stata inserita una dicitura non utilizzabile come unità di misura per la conducibilità elettrica.

All'articolo 4 sono stati elevati i valori di resa, pertanto si passa da valori di:

| «— | pomodoro tondo liscio: ton 100/ha, |
| --- | --- |

«—

pomodoro tondo liscio: ton 100/ha,

| — | pomodoro costoluto: ton 75/ha, |
| --- | --- |

—

pomodoro costoluto: ton 75/ha,

| — | pomodoro ciliegino o cherry: ton 50/ha.» |
| --- | --- |

—

pomodoro ciliegino o cherry: ton 50/ha.»

A valori di:

| «— | pomodoro tondo liscio: ton 120/ha, |
| --- | --- |

«—

pomodoro tondo liscio: ton 120/ha,

| — | pomodoro costoluto: ton 90/ha, |
| --- | --- |

—

pomodoro costoluto: ton 90/ha,

| — | pomodoro ciliegino o cherry: ton 70/ha.» |
| --- | --- |

—

pomodoro ciliegino o cherry: ton 70/ha.»

Tale modifica ha una evidente motivazione tecnica, infatti dall’approvazione del disciplinare ad oggi la tipologia di serra è cambiata e la cubatura unitaria è passata da 2-2,5 a valori compresi tra 2,5 e 3. La maggiore altezza delle serre consente la prosecuzione della crescita della pianta, essendo le varietà utilizzate ad accrescimento indeterminato, e quindi la emissione di un maggior numero di palchi fiorali e conseguentemente di grappoli. Ciò non prescinde dal mantenimento delle caratteristiche qualitative che anzi nei palchi più alti raggiungono i livelli maggiori.

3.4.   Etichettatura:

All'articolo 7 è inserito il testo: «E’ ammessa, altresì, l’immissione al consumo in confezioni aperte purché i singoli frutti siano identificati con l’apposizione di etichette adesive che riportino il logo distintivo dell’IGP Pomodoro di Pachino in ogni caso sono fatti salvi gli obblighi sull’etichettatura da riportare sugli imballaggi, così come di seguito riportati».

La deroga alla chiusura della confezione è indispensabile per la commercializzazione di frutti grossi sia costoluti che tondo lisci il cui peso unitario può raggiungere i 60-120 g, e la cui vendita viene effettuata sfusa a peso o a numero di frutti e quindi non ad imballaggio intero.

3.5.   Altro:

All'articolo 5 è stato inserito l’aggiornamento normativo al regolamento (CE) n. 510/2006 e sono stati introdotti i dati dell’Organismo di controllo.

L'articolo 1 viene modificato con l’aggiornamento alla nuova normativa [regolamento (CE) n. 510/2006] che disciplina la protezione delle indicazioni geografiche e delle denominazioni d’origine dei prodotti agricoli e alimentari.

All'articolo 7 è inserito l’aggiornamento normativo al regolamento (CE) n. 1898/2006.

All'articolo 7 la dicitura «... IGP Pomodoro di Pachino deve essere confezionato in cassette. Il peso massimo di ogni cassetta non può superare i 10 kg di peso netto. Devono essere utilizzate solo cassette nuove.» è sostituita da «... IGP Pomodoro di Pachino, deve essere confezionato utilizzando imballaggi nuovi, monouso, di diversa tipologia, ammessi dalla normativa vigente, che non superino il peso di 10 kg».

Di conseguenza nel resto dell’articolo il termine «cassetta» è sostituito con «imballaggio».

Tale cambio di terminologia è dovuto al fatto che il termine «cassetta» risultava improprio rispetto alle diverse tipologie di imballaggi e confezioni utilizzate nel comprensorio e pertanto si è voluto adottare il termine «imballaggio», allineandolo a quello in uso nella normativa, nazionale e comunitaria, in materia di confezionamento.

All'articolo 7 i termini «marchio» e «contrassegno» utilizzati per indicare l’immagine del prodotto sono sostituiti da «logo distintivo», che risulta un termine più appropriato e uniforme, anche rispetto a disciplinari di altri prodotti.

DOCUMENTO UNICO

REGOLAMENTO (CE) N. 510/2006 DEL CONSIGLIO

«POMODORO DI PACHINO»

N. CE: IT-PGI-0105-0153-23.11.2010

IGP ( X ) DOP ( )

1.   Denominazione:

«Pomodoro di Pachino».

2.   Stato membro o Paese terzo:

Italia.

3.   Descrizione del prodotto agricolo o alimentare:

3.1.   Tipo di prodotto:

| Classe 1.6. | Ortofrutticoli e cereali, freschi o trasformati. |
| --- | --- |

Classe 1.6.

Ortofrutticoli e cereali, freschi o trasformati.

3.2.   Descrizione del prodotto a cui si applica la denominazione di cui al punto 1:

L'Indicazione geografica protetta IGP «Pomodoro di Pachino» designa pomodori allo stato fresco prodotti nella zona delimitata, riferibili alla specie botanica Lycopersicum esculentum Mill.

L'IGP «Pomodoro di Pachino» è rappresentato dalle seguenti tipologie di frutto:

| — | tondo liscio, |
| --- | --- |

—

tondo liscio,

| — | costoluto, |
| --- | --- |

—

costoluto,

| — | cherry (o ciliegino). |
| --- | --- |

—

cherry (o ciliegino).

Le principali caratteristiche del «Pomodoro di Pachino» sono le seguenti:

| — | polpa soda, |
| --- | --- |

—

polpa soda,

| — | cavità placentare piccola, |
| --- | --- |

—

cavità placentare piccola,

| — | elevato contenuto zuccherino, determinato da una quantità di solidi solubili maggiore di 4,5 °Brix. |
| --- | --- |

—

elevato contenuto zuccherino, determinato da una quantità di solidi solubili maggiore di 4,5 °Brix.

I frutti devono appartenere alle categorie merceologiche di extra e prima e devono essere:

| — | interi, |
| --- | --- |

—

interi,

| — | di aspetto fresco, |
| --- | --- |

—

di aspetto fresco,

| — | sani (sono esclusi i prodotti affetti da marciume o che presentino alterazione tali da renderli inadatti al consumo), |
| --- | --- |

—

sani (sono esclusi i prodotti affetti da marciume o che presentino alterazione tali da renderli inadatti al consumo),

| — | puliti, privi di sostanze estranee visibili, |
| --- | --- |

—

puliti, privi di sostanze estranee visibili,

| — | privi di odori e/o sapori estranei. |
| --- | --- |

—

privi di odori e/o sapori estranei.

3.3.   Materie prime (solo per i prodotti trasformati):

—

3.4.   Alimenti per animali (solo per prodotti di origine animale):

—

3.5.   Fasi specifiche della produzione che devono avvenire nella zona geografica identificata:

La coltivazione del «Pomodoro di Pachino» deve essere effettuata nella zona geografica indicata, utilizzando un ambiente protetto (serre e/o tunnel ricoperti con film di polietilene o altro materiale di copertura); quando la coltivazione viene effettuata nel periodo estivo la coltura può essere protetta da idonee strutture ricoperte con rete anti-insetto.

Non sono ammesse le coltivazioni fuori suolo.

3.6.   Norme specifiche in materia di affettatura, grattugiatura, condizionamento, ecc.:

Il «Pomodoro di Pachino» IGP può essere condizionato direttamente in azienda o presso idonee strutture di condizionamento lo stesso giorno della raccolta.

Le operazioni di confezionamento ed imballaggio devono essere effettuate presso strutture ubicate nei territori dei Comuni, anche parzialmente compresi nella zona di produzione. Il condizionamento in zona è necessario al fine di evitare perdite nella fase di commercializzazione, dovute a lesioni della superficie del pomodoro che possono poi dare origine a fenomeni di ammuffimento e determinare la non commercializzazione del prodotto.

All’atto dell’immissione al consumo il «Pomodoro di Pachino» deve essere confezionato utilizzando imballaggi nuovi, monouso, di diversa tipologia, ammessi dalla normativa vigente, che non superino il peso di 10 kg.

Sugli imballaggi deve essere apposta una copertura tale da impedire l’estrazione del contenuto senza che ne venga evidenziata la sua rottura. E’ ammessa, altresì, l’immissione al consumo in confezioni aperte purché i singoli frutti siano identificati con l’apposizione di etichette adesive che riportino il logo distintivo dell’IGP Pomodoro di Pachino.

3.7.   Norme specifiche relative all’etichettatura:

Sugli imballaggi deve essere riportato:

| — | il logo distintivo così rappresentato, |
| --- | --- |

—

il logo distintivo così rappresentato,

Image

| — | il nome dell'imballatore e/o speditore, |
| --- | --- |

—

il nome dell'imballatore e/o speditore,

| — | le caratteristiche commerciali: tipologia, categoria, peso del collo, |
| --- | --- |

—

le caratteristiche commerciali: tipologia, categoria, peso del collo,

| — | la dicitura: pomodoro prodotto in coltura protetta, |
| --- | --- |

—

la dicitura: pomodoro prodotto in coltura protetta,

| — | il simbolo dell’Unione. |
| --- | --- |

—

il simbolo dell’Unione.

4.   Definizione concisa della zona geografica:

La zona di produzione del «Pomodoro di Pachino» comprende l'intero territorio comunale di Pachino e Portopalo di Capo Passero e parte dei territori comunali di Noto (provincia di Siracusa) ed Ispica (provincia di Ragusa), ricadenti nella parte sud orientale della Sicilia.

5.   Legame con la zona geografica:

5.1.   Specificità della zona geografica:

Il «Pomodoro di Pachino» è prodotto in un particolare areale caratterizzato da temperature elevate e da una quantità totale di radiazione globale, mediata sull'intero anno solare, la più elevata del Continente europeo (elaborazione dati provenienti dai satelliti Land sat e Meteosat). La vicinanza del mare determina una mitigazione del clima ed una scarsa frequenza delle gelate invernali-primaverili.

Tale insieme di fattori ha determinato lo sviluppo delle colture sotto serra che abbinato alla qualità dell'acqua di irrigazione, caratterizzata da una salinità compresa tra 1 500 e 10 000 μS/cm determina, per i produttori di quella particolare area geografica, delle scelte colturali obbligate e, nel contempo, le peculiari qualità organolettiche del «Pomodoro di Pachino».

5.2.   Specificità del prodotto:

La caratteristica che ha determinato il successo della reputazione del «Pomodoro di Pachino» è rappresentata dalla precocità del prodotto osservata dagli agricoltori locali al tempo delle prime coltivazioni. A questa caratteristica vanno aggiunti altri elementi che nel tempo sono stati riconociuti dal consumatore quali il sapore, la consistenza della polpa, la lucentezza del frutto e la lunga durata in post-raccolta, tali da determinare l’affermazione della denominazione sui mercati.

5.3.   Legame causale fra la zona geografica e la qualità o le caratteristiche del prodotto (per le DOP) o una qualità specifica, la reputazione o altre caratteristiche del prodotto (per le IGP):

Il pomodoro è il prodotto tipico della orticoltura pachinese. Le prime coltivazioni risalgono al 1925 localizzate lungo la fascia costiera in quelle aziende che disponevano di acqua di irrigazione da pozzi freatici.

Da queste prime esperienze si constatò che l'ortaggio coltivato in tale areale entrava in produzione con un anticipo di circa 15-20 giorni rispetto ad altre zone di produzione.

Tuttavia, l'interesse verso tale coltivazione era limitato dalla diffusa coltivazione della vite. Intorno agli anni '50, le coltivazioni di pomodoro si estesero su più ampie superfici localizzate sempre lungo la fascia costiera, utilizzando delle tecniche di forzatura e di difesa della coltura allo stato primordiale. Infatti, l'ambiente della fascia costiera, malgrado i particolari termometrici favorevoli, è soggetto ad eccezionali cadute istantanee di temperature e sbalzi termici tra il giorno e la notte che hanno talvolta causato la distruzione di intere coltivazioni orticole.

Gli apprestamenti di protezione più diffusi erano la copertura individuale delle singole piante con cladodi di ficodindia o tegole o coperture plurime con stuoie fatte con ristoppie intessute con filo di ferro ed animate da canne.

Agli inizi degli anni ‘60 si assiste alla nascita delle prime serre realizzate con capanne di canna comune e ricoperte con film di polietilene. Negli anni successivi le serre furono realizzate con strutture sempre più consistenti ed al posto delle canne vennero utilizzati pali di castagno ed una intelaiatura in legno di abete. La coltura protetta è, pertanto, da considerare la risultante di un processo di evoluzione iniziato in maniera primordiale e quasi naturale per anticipare la coltivazione e la raccolta del pomodoro.

La profonda crisi della viticoltura degli anni ‘70 portò ad una rapida riconversione di molte aree alla serricoltura ed alla nascita delle prime forme associative che iniziarono la commercializzazione del prodotto con l'indicazione della zona di origine «Pachino».

Le tecniche colturali sono migliorate grazie all'uso di moderni sistemi di irrigazione localizzata e cominciarono ad affermarsi le serre metalliche zincate.

Il Pomodoro di Pachino ha così acquisito nel tempo sui mercati nazionali ed esteri una diffusa reputazione legata alle spiccate caratteristiche qualitative dei frutti.

Le particolari condizioni pedoclimatiche della zona di produzione conferiscono al prodotto tali caratteristiche qualitative che unite alle tecniche di produzione adottate dai produttori rendono tale coltura caratteristica di quella area geografica.

Le qualità del Pomodoro di Pachino sono legate ai caratteri intrinseci che lo contraddistinguono: il sapore, la consistenza della polpa, la lucentezza del frutto, la consistenza e la lunga durata post-raccolta; requisiti ravvisati dal consumatore che cerca sul mercato il Pomodoro di Pachino acclarando una notorietà ed una reputazione sia in Italia che all'estero.

Riferimento alla pubblicazione del disciplinare:

Si comunica che questa Amministrazione ha attivato la procedura di cui all’articolo 5 paragrafo 5 del regolamento (CE) n. 510//2006 pubblicando la proposta di modifica della indicazione geografica protetta «Pomodoro di Pachino» sulla Gazzetta ufficiale della Repubblica italiana n. 234 del 6 ottobre 2010.

Il testo consolidato del disciplinare di produzione è consultabile sul sito Internet:

http://www.politicheagricole.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/3335

oppure:

accedendo direttamente all’home page del sito del Ministero delle politiche agricole alimentari e forestali (http://www.politicheagricole.it ), cliccando su «Qualità e sicurezza» (in alto a destra dello schermo) ed infine su «Disciplinari di Produzione all’esame dell’UE».

---

(1)  GU L 93 del 31.3.2006, pag. 12.

---