# Az Európai Unió C 369/2012

| | ISSN 1977-0979
  doi:10.3000/19770979.C_2012.369.hun |
| --- | --- |
| Az Európai Unió
  Hivatalos Lapja | C 369 |
| | |
| Magyar nyelvű kiadás | Tájékoztatások és közlemények | 55. évfolyam2012. november 29. |

ISSN 1977-0979

doi:10.3000/19770979.C_2012.369.hun

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

C 369

Magyar nyelvű kiadás

Tájékoztatások és közlemények

55. évfolyam2012. november 29.

---

| Közleményszám | Tartalom | Oldal |
| --- | --- | --- |
| | II   Közlemények |
| | AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ KÖZLEMÉNYEK |
| | Európai Bizottság |
| 2012/C 369/01 | Állami támogatás engedélyezése az EUMSZ 107. és 108. cikke alapján – Olyan esetek, amelyekkel kapcsolatban a Bizottság nem emel kifogást (
  1
  ) | 1 |
| 2012/C 369/02 | Állami támogatás engedélyezése az EUMSZ 107. és 108. cikke alapján – Olyan esetek, amelyekkel kapcsolatban a Bizottság nem emel kifogást (
  1
  ) | 4 |
| 2012/C 369/03 | Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám COMP/M.6699 – MEP/Walach Bros/Walmark) (
  1
  ) | 5 |
| 2012/C 369/04 | Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám COMP/M.6713 – Tech Data/Specialist Distribution Group/ETC Metrologie/Best'Ware France/SDG BV) (
  1
  ) | 5 |

Közleményszám

Tartalom

Oldal

II   Közlemények

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ KÖZLEMÉNYEK

Európai Bizottság

2012/C 369/01

Állami támogatás engedélyezése az EUMSZ 107. és 108. cikke alapján – Olyan esetek, amelyekkel kapcsolatban a Bizottság nem emel kifogást (
  1
  )

1

1

2012/C 369/02

Állami támogatás engedélyezése az EUMSZ 107. és 108. cikke alapján – Olyan esetek, amelyekkel kapcsolatban a Bizottság nem emel kifogást (
  1
  )

1

4

2012/C 369/03

Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám COMP/M.6699 – MEP/Walach Bros/Walmark) (
  1
  )

1

5

2012/C 369/04

Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám COMP/M.6713 – Tech Data/Specialist Distribution Group/ETC Metrologie/Best'Ware France/SDG BV) (
  1
  )

1

5

| | IV   Tájékoztatások |
| --- | --- |
| | AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK |
| | Európai Bizottság |
| 2012/C 369/05 | Euroátváltási árfolyamok | 6 |
| 2012/C 369/06 | Az Európai Unió Kombinált Nómenklatúrájának magyarázata | 7 |
| | Európai Ombudsman |
| 2012/C 369/07 | Külön jelentés az Európai Parlament számára, az Európai Ombudsman Alapokmánya 3. cikk (7) bekezdésével összhangban | 8 |
| 2012/C 369/08 | A 2011-es éves jelentés | 9 |
| | AZ EURÓPAI GAZDASÁGI TÉRSÉGGEL KAPCSOLATOS TÁJÉKOZTATÁSOK |
| | EFTA Felügyeleti Hatóság |
| 2012/C 369/09 | Az EFTA-államok által közölt információk az EGT-megállapodás XV. mellékletének 1j. pontjában említett jogszabály (a Szerződés 87. és 88. cikke alkalmazásában a támogatások bizonyos fajtáinak a közös piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánításáról szóló 800/2008/EK bizottsági rendelet (általános csoportmentességi rendelet)) alapján nyújtott állami támogatásról | 10 |

IV   Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Európai Bizottság

2012/C 369/05

Euroátváltási árfolyamok

6

2012/C 369/06

Az Európai Unió Kombinált Nómenklatúrájának magyarázata

7

Európai Ombudsman

2012/C 369/07

Külön jelentés az Európai Parlament számára, az Európai Ombudsman Alapokmánya 3. cikk (7) bekezdésével összhangban

8

2012/C 369/08

A 2011-es éves jelentés

9

AZ EURÓPAI GAZDASÁGI TÉRSÉGGEL KAPCSOLATOS TÁJÉKOZTATÁSOK

EFTA Felügyeleti Hatóság

2012/C 369/09

Az EFTA-államok által közölt információk az EGT-megállapodás XV. mellékletének 1j. pontjában említett jogszabály (a Szerződés 87. és 88. cikke alkalmazásában a támogatások bizonyos fajtáinak a közös piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánításáról szóló 800/2008/EK bizottsági rendelet (általános csoportmentességi rendelet)) alapján nyújtott állami támogatásról

10

| | V   Hirdetmények |
| --- | --- |
| | BÍRÓSÁGI ELJÁRÁSOK |
| | EFTA-bíróság |
| 2012/C 369/10 | A Bíróság ítélete (2012. április 25.) az E-13/11. sz., – Granville Establishment kontra Volker Anhalt, Melanie Anhalt és Jasmin Barbaro, született Anhalt ügyben (Joghatósági megállapodások – A szolgáltatások nyújtásának és igénybevételének szabadsága – Állampolgárság alapján történő hátrányos megkülönböztetés – Igazolás – Az EGT jogának megsértése esetén igénybe vehető jogorvoslatok) | 12 |
| 2012/C 369/11 | A Bíróság ítélete (2012. július 16.) az E-9/11. sz., – EFTA Felügyeleti Hatóság kontra Norvég Királyság ügyben (EGT-állam által elkövetett kötelezettségszegés – Letelepedés joga – A tőke szabad mozgása – Tulajdonlás korlátozása és szavazati jogok korlátozása pénzügyi szolgáltatási infrastruktúrával foglalkozó intézményekben – Arányosság – Jogbiztonság) | 13 |
| 2012/C 369/12 | Az izlandi kormány 2012. szeptember 4-én benyújtott keresete az EFTA Felügyeleti Hatóság ellen (E-9/12. sz. ügy) | 14 |
| | A VERSENYPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK |
| | Európai Bizottság |
| 2012/C 369/13 | Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám COMP/M.6793 – AEA/OTPP/Dematic) – Egyszerűsített eljárás alá vont ügy (
  1
  ) | 15 |
| | EGYÉB JOGI AKTUSOK |
| | Európai Bizottság |
| 2012/C 369/14 | Kérelem közzététele a mezőgazdasági termékek és élelmiszerek földrajzi jelzéseinek és eredetmegjelöléseinek oltalmáról szóló 510/2006/EK tanácsi rendelet 6. cikkének (2) bekezdése alapján | 16 |

V   Hirdetmények

BÍRÓSÁGI ELJÁRÁSOK

EFTA-bíróság

2012/C 369/10

A Bíróság ítélete (2012. április 25.) az E-13/11. sz., – Granville Establishment kontra Volker Anhalt, Melanie Anhalt és Jasmin Barbaro, született Anhalt ügyben (Joghatósági megállapodások – A szolgáltatások nyújtásának és igénybevételének szabadsága – Állampolgárság alapján történő hátrányos megkülönböztetés – Igazolás – Az EGT jogának megsértése esetén igénybe vehető jogorvoslatok)

(Joghatósági megállapodások – A szolgáltatások nyújtásának és igénybevételének szabadsága – Állampolgárság alapján történő hátrányos megkülönböztetés – Igazolás – Az EGT jogának megsértése esetén igénybe vehető jogorvoslatok)

12

2012/C 369/11

A Bíróság ítélete (2012. július 16.) az E-9/11. sz., – EFTA Felügyeleti Hatóság kontra Norvég Királyság ügyben (EGT-állam által elkövetett kötelezettségszegés – Letelepedés joga – A tőke szabad mozgása – Tulajdonlás korlátozása és szavazati jogok korlátozása pénzügyi szolgáltatási infrastruktúrával foglalkozó intézményekben – Arányosság – Jogbiztonság)

(EGT-állam által elkövetett kötelezettségszegés – Letelepedés joga – A tőke szabad mozgása – Tulajdonlás korlátozása és szavazati jogok korlátozása pénzügyi szolgáltatási infrastruktúrával foglalkozó intézményekben – Arányosság – Jogbiztonság)

13

2012/C 369/12

Az izlandi kormány 2012. szeptember 4-én benyújtott keresete az EFTA Felügyeleti Hatóság ellen (E-9/12. sz. ügy)

14

A VERSENYPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK

Európai Bizottság

2012/C 369/13

Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám COMP/M.6793 – AEA/OTPP/Dematic) – Egyszerűsített eljárás alá vont ügy (
  1
  )

1

15

EGYÉB JOGI AKTUSOK

Európai Bizottság

2012/C 369/14

Kérelem közzététele a mezőgazdasági termékek és élelmiszerek földrajzi jelzéseinek és eredetmegjelöléseinek oltalmáról szóló 510/2006/EK tanácsi rendelet 6. cikkének (2) bekezdése alapján

16

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EGT-vonatkozású szöveg |

---

(1)   EGT-vonatkozású szöveg

1

| HU | |
| --- | --- |

HU

---

II Közlemények

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ KÖZLEMÉNYEK

Európai Bizottság

| 29.11.2012 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 369/1 |
| --- | --- | --- | --- |

29.11.2012

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 369/1

---

Állami támogatás engedélyezése az EUMSZ 107. és 108. cikke alapján

Olyan esetek, amelyekkel kapcsolatban a Bizottság nem emel kifogást

(EGT-vonatkozású szöveg)

2012/C 369/01

| A határozat elfogadásának időpontja | 2011.10.19. |
| --- | --- |
| Állami támogatás hivatkozási száma | SA.31709 (N 440/10) |
| Tagállam | Észtország |
| Régió | — |
| Megnevezés (és/vagy a kedvezményezett neve) | Kalandustoodete tootjate ühenduse tegevuse alustamise toetus |
| Jogalap | — | Põllumajandusministri 12. aprilli 2006. a määrus nr 43 „Kalandustoodete tootjate ühenduse tegevuse alustamise toetuse taotlemise ja taotluse menetlemise kord” |

A határozat elfogadásának időpontja

2011.10.19.

Állami támogatás hivatkozási száma

SA.31709 (N 440/10)

Tagállam

Észtország

Régió

—

Megnevezés (és/vagy a kedvezményezett neve)

Kalandustoodete tootjate ühenduse tegevuse alustamise toetus

Jogalap

—

Põllumajandusministri 12. aprilli 2006. a määrus nr 43 „Kalandustoodete tootjate ühenduse tegevuse alustamise toetuse taotlemise ja taotluse menetlemise kord”

| — | „Kalandusturu korraldamise seadus” |
| --- | --- |

—

„Kalandusturu korraldamise seadus”

Az intézkedés típusa

Támogatási program

Célkitűzés

Ágazati fejlesztés (a halászati és akvakultúra-ágazati termelői szervezetek előmozdítása)

Támogatás formája

Közvetlen támogatás

Költségvetés

| | Teljes költségvetés: 28 760 EUR (450 000 EEK) |
| --- | --- |

Teljes költségvetés: 28 760 EUR (450 000 EEK)

| | Éves költségvetés: 9 587 EUR (150 000 EEK) |
| --- | --- |

Éves költségvetés: 9 587 EUR (150 000 EEK)

Támogatás intenzitása

2011/2012: 60 %

2012/2013: 40 %

2013/2014: 20 %

Időtartam

2014.12.31-ig

Gazdasági ágazat

Halászati és akvakultúra-ágazat

A támogatást nyújtó hatóság neve és címe

| Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Amet |
| --- |
| Narva mnt. 3 |
| 51009 Tartu |
| EESTI/ESTONIA |

Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Amet

Narva mnt. 3

51009 Tartu

EESTI/ESTONIA

Egyéb információ

—

A határozat bizalmas információt nem tartalmazó, hivatalos szövege megtalálható a következő weboldalon:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

| A határozat elfogadásának időpontja | 2012.10.1. |
| --- | --- |
| Állami támogatás hivatkozási száma | SA.32606 (11/N) |
| Tagállam | Olaszország |
| Régió | Délnyugat Szardínia |
| Megnevezés (és/vagy a kedvezményezett neve) | Aiuto regionale alle imprese colpite dagli eventi meteorologici registrati nella prima decade di gennaio e in particolare nella giornata del 1o gennaio 2010 — area sud-ovest della Sardegna |
| Jogalap | — | Legge regionale n. 3/2006 del 14 aprile 2006. |

A határozat elfogadásának időpontja

2012.10.1.

Állami támogatás hivatkozási száma

SA.32606 (11/N)

Tagállam

Olaszország

Régió

Délnyugat Szardínia

Megnevezés (és/vagy a kedvezményezett neve)

Aiuto regionale alle imprese colpite dagli eventi meteorologici registrati nella prima decade di gennaio e in particolare nella giornata del 1o gennaio 2010 — area sud-ovest della Sardegna

Jogalap

—

Legge regionale n. 3/2006 del 14 aprile 2006.

| — | Decreto dell'Assessore dell'Agricoltora e Riforma Agro-Pastorale n. 2070 DecA/85 dell’11 agosto 2009. |
| --- | --- |

—

Decreto dell'Assessore dell'Agricoltora e Riforma Agro-Pastorale n. 2070 DecA/85 dell’11 agosto 2009.

| — | Articolo 11 del Decreto dell'Assessore dell'Agricoltora e Riforma Agro-Pastorale n. 140/DecA/6 del 3 febbraio 2011 |
| --- | --- |

—

Articolo 11 del Decreto dell'Assessore dell'Agricoltora e Riforma Agro-Pastorale n. 140/DecA/6 del 3 febbraio 2011

Az intézkedés típusa

Támogatási program

Célkitűzés

A Szardínia délnyugati részén 2010 januárjának első tíz napjában – különösen 2010. január 1-jén – bekövetkezett kedvezőtlen időjárási jelenség nyomán pénzügyi támogatás nyújtása a halászoknak és haltenyésztőknek.

Támogatás formája

Közvetlen támogatás

Költségvetés

2 000 000 EUR

Támogatás intenzitása

80 %

Időtartam

2011

Gazdasági ágazat

Halászat és haltenyésztés

A támogatást nyújtó hatóság neve és címe

| Regione Autonoma della Sardegna |
| --- |
| Via Pessagno 4 |
| 09126 Cagliari CA |
| ITALIA |

Regione Autonoma della Sardegna

Via Pessagno 4

09126 Cagliari CA

ITALIA

Egyéb információ

—

A határozat bizalmas információt nem tartalmazó, hivatalos szövege megtalálható a következő weboldalon:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

| A határozat elfogadásának időpontja | 2012.9.26. |
| --- | --- |
| Állami támogatás hivatkozási száma | SA.35104 (12/N) |
| Tagállam | Franciaország |
| Régió | Az ország egész területe |
| Megnevezés (és/vagy a kedvezményezett neve) | Aide à la cessation d'activité des pêcheurs professionnels en eau douce impactés par le plan national de l'anguille et des PCB |
| Jogalap | Circulaire relative à la mise en place de l'aide à la cessation d'activité pour les pêcheurs professionnels en eau douce concernés par les interdictions de commercialisation des poissons du fait de la pollution par les PCB et/ou par les mesures relatives à la pêche mises en œuvre dans le cadre du plan de la gestion de l'anguille, pris en application du règlement européen 1100/2007 |
| Az intézkedés típusa | Támogatási program |
| Célkitűzés | A tevékenységbeszüntetéssel összefüggő támogatás számítási módszerének módosítása azon hivatásos édesvízi halászok vonatkozásában, akiket érint a nemzeti angolnagazdálkodási terv és a PCB-szennyezéssel kapcsolatos probléma. |
| Támogatás formája | Közvetlen támogatás |
| Költségvetés | Teljes összeg: 7 348 372 millió EUR |
| Támogatás intenzitása | 90 % |
| Időtartam | Három év (2012, 2013, 2014) |
| Gazdasági ágazat | A 30102: édesvízi halászat |
| A támogatást nyújtó hatóság neve és címe | Ministère de l'écologie, du développement durable, des transports et du logement |
| Direction générale de l'eau et de la biodiversité |
| La Grande Arche |
| 92055 La Défense — Cedex |
| FRANCE |

A határozat elfogadásának időpontja

2012.9.26.

Állami támogatás hivatkozási száma

SA.35104 (12/N)

Tagállam

Franciaország

Régió

Az ország egész területe

Megnevezés (és/vagy a kedvezményezett neve)

Aide à la cessation d'activité des pêcheurs professionnels en eau douce impactés par le plan national de l'anguille et des PCB

Jogalap

Circulaire relative à la mise en place de l'aide à la cessation d'activité pour les pêcheurs professionnels en eau douce concernés par les interdictions de commercialisation des poissons du fait de la pollution par les PCB et/ou par les mesures relatives à la pêche mises en œuvre dans le cadre du plan de la gestion de l'anguille, pris en application du règlement européen 1100/2007

Az intézkedés típusa

Támogatási program

Célkitűzés

A tevékenységbeszüntetéssel összefüggő támogatás számítási módszerének módosítása azon hivatásos édesvízi halászok vonatkozásában, akiket érint a nemzeti angolnagazdálkodási terv és a PCB-szennyezéssel kapcsolatos probléma.

Támogatás formája

Közvetlen támogatás

Költségvetés

Teljes összeg: 7 348 372 millió EUR

Támogatás intenzitása

90 %

Időtartam

Három év (2012, 2013, 2014)

Gazdasági ágazat

A 30102: édesvízi halászat

A támogatást nyújtó hatóság neve és címe

Ministère de l'écologie, du développement durable, des transports et du logement

Direction générale de l'eau et de la biodiversité

La Grande Arche

92055 La Défense — Cedex

FRANCE

Egyéb információ

A 2012. április 25-i bizottsági határozattal engedélyezett SA.33600 (11/N) támogatás módosítása.

A határozat bizalmas információt nem tartalmazó, hivatalos szövege megtalálható a következő weboldalon:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

---

| 29.11.2012 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 369/4 |
| --- | --- | --- | --- |

29.11.2012

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 369/4

---

Állami támogatás engedélyezése az EUMSZ 107. és 108. cikke alapján

Olyan esetek, amelyekkel kapcsolatban a Bizottság nem emel kifogást

(EGT-vonatkozású szöveg)

2012/C 369/02

| A határozat elfogadásának időpontja | 2011.10.6. |
| --- | --- |
| Állami támogatás hivatkozási száma | SA.31192 (N 289/10) |
| Tagállam | Franciaország |
| Régió | France | Nem támogatott területek |
| Megnevezés (és/vagy a kedvezményezett neve) | Aide en faveur des entreprises d’élevage piscicole pour l’enlèvement et l’élimination des animaux trouvés morts |
| Jogalap | — | Articles L. 226-1 à L. 226-8, R. 226-1 à R. 226-3, R. 226-5 à R. 226-8, R. 226-11 à R. 226-13 et R. 228-12 à R. 228-14 du Code rural et de la pêche maritime |

A határozat elfogadásának időpontja

2011.10.6.

Állami támogatás hivatkozási száma

SA.31192 (N 289/10)

Tagállam

Franciaország

Régió

France

Nem támogatott területek

Megnevezés (és/vagy a kedvezményezett neve)

Aide en faveur des entreprises d’élevage piscicole pour l’enlèvement et l’élimination des animaux trouvés morts

Jogalap

—

Articles L. 226-1 à L. 226-8, R. 226-1 à R. 226-3, R. 226-5 à R. 226-8, R. 226-11 à R. 226-13 et R. 228-12 à R. 228-14 du Code rural et de la pêche maritime

| — | Décret no 2005-1220 du 28 septembre 2005, pris pour l’application de l’article L. 226-1 du code rural, modifié par le décret no 2009-872 du 16 juillet 2009 |
| --- | --- |

—

Décret no 2005-1220 du 28 septembre 2005, pris pour l’application de l’article L. 226-1 du code rural, modifié par le décret no 2009-872 du 16 juillet 2009

| — | Projet de circulaire DPMA/SDAEP/C2010 |
| --- | --- |

—

Projet de circulaire DPMA/SDAEP/C2010

Az intézkedés típusa

Program

—

Célkitűzés

Ágazati fejlesztés

Támogatás formája

Vissza nem térítendő támogatás

Költségvetés

| | Teljes költségvetés: 1,40 millió EUR |
| --- | --- |

Teljes költségvetés: 1,40 millió EUR

| | Éves költségvetés: 1,40 millió EUR |
| --- | --- |

Éves költségvetés: 1,40 millió EUR

Támogatás intenzitása

40 %

Időtartam

2010.9.3–2013.12.31.

Gazdasági ágazat

Valamennyi támogatható gazdasági ágazat érintett

A támogatást nyújtó hatóság neve és címe

| Ministère de l'alimentation, de l'agriculture et de la pêche |
| --- |
| 3 place de Fontenoy |
| 75007 Paris |
| FRANCE |

Ministère de l'alimentation, de l'agriculture et de la pêche

3 place de Fontenoy

75007 Paris

FRANCE

Egyéb információ

—

A határozat bizalmas információt nem tartalmazó, hivatalos szövege megtalálható a következő weboldalon:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

---

| 29.11.2012 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 369/5 |
| --- | --- | --- | --- |

29.11.2012

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 369/5

---

Bejelentett összefonódás engedélyezése

(Ügyszám COMP/M.6699 – MEP/Walach Bros/Walmark)

(EGT-vonatkozású szöveg)

2012/C 369/03

2012. november 21-én a Bizottság úgy határozott, hogy engedélyezi e bejelentett összefonódást, és a közös piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánítja. E határozat a 139/2004/EK tanácsi rendelet 6. cikke (1) bekezdésének b) pontján alapul. A határozat teljes szövege csak angol nyelven hozzáférhető, és azután teszik majd közzé, hogy az üzleti titkokat tartalmazó részeket eltávolították belőle. A szöveg megtalálható lesz:

| — | a Bizottság versenypolitikai weboldalának összefonódásokra vonatkozó részében (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ez az oldal különféle lehetőségeket kínál arra, hogy az egyedi összefonódásokkal foglalkozó határozatok társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetők legyenek, |
| --- | --- |

—

a Bizottság versenypolitikai weboldalának összefonódásokra vonatkozó részében (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ez az oldal különféle lehetőségeket kínál arra, hogy az egyedi összefonódásokkal foglalkozó határozatok társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetők legyenek,

| — | elektronikus formában az EUR-Lex honlapon (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) a 32012M6699 hivatkozási szám alatt. Az EUR-Lex biztosít online hozzáférést az európai uniós jogszabályokhoz. |
| --- | --- |

—

elektronikus formában az EUR-Lex honlapon (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) a 32012M6699 hivatkozási szám alatt. Az EUR-Lex biztosít online hozzáférést az európai uniós jogszabályokhoz.

---

| 29.11.2012 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 369/5 |
| --- | --- | --- | --- |

29.11.2012

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 369/5

---

Bejelentett összefonódás engedélyezése

(Ügyszám COMP/M.6713 – Tech Data/Specialist Distribution Group/ETC Metrologie/Best'Ware France/SDG BV)

(EGT-vonatkozású szöveg)

2012/C 369/04

2012. október 24-én a Bizottság úgy határozott, hogy engedélyezi e bejelentett összefonódást, és a közös piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánítja. E határozat a 139/2004/EK tanácsi rendelet 6. cikke (1) bekezdésének b) pontján alapul. A határozat teljes szövege csak angol nyelven hozzáférhető, és azután teszik majd közzé, hogy az üzleti titkokat tartalmazó részeket eltávolították belőle. A szöveg megtalálható lesz:

| — | a Bizottság versenypolitikai weboldalának összefonódásokra vonatkozó részében (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ez az oldal különféle lehetőségeket kínál arra, hogy az egyedi összefonódásokkal foglalkozó határozatok társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetők legyenek, |
| --- | --- |

—

a Bizottság versenypolitikai weboldalának összefonódásokra vonatkozó részében (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ez az oldal különféle lehetőségeket kínál arra, hogy az egyedi összefonódásokkal foglalkozó határozatok társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetők legyenek,

| — | elektronikus formában az EUR-Lex honlapon (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) a 32012M6713 hivatkozási szám alatt. Az EUR-Lex biztosít online hozzáférést az európai uniós jogszabályokhoz. |
| --- | --- |

—

elektronikus formában az EUR-Lex honlapon (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) a 32012M6713 hivatkozási szám alatt. Az EUR-Lex biztosít online hozzáférést az európai uniós jogszabályokhoz.

---

IV Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Európai Bizottság

| 29.11.2012 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 369/6 |
| --- | --- | --- | --- |

29.11.2012

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 369/6

---

Euroátváltási árfolyamok (1)

2012. november 28.

2012/C 369/05

1 euro =

| | Pénznem | Átváltási árfolyam |
| --- | --- | --- |
| USD | USA dollár | 1,2891 |
| JPY | Japán yen | 105,44 |
| DKK | Dán korona | 7,4592 |
| GBP | Angol font | 0,80687 |
| SEK | Svéd korona | 8,6174 |
| CHF | Svájci frank | 1,2033 |
| ISK | Izlandi korona | |
| NOK | Norvég korona | 7,3415 |
| BGN | Bulgár leva | 1,9558 |
| CZK | Cseh korona | 25,265 |
| HUF | Magyar forint | 281,10 |
| LTL | Litván litász/lita | 3,4528 |
| LVL | Lett lats | 0,6965 |
| PLN | Lengyel zloty | 4,1076 |
| RON | Román lej | 4,5156 |
| TRY | Török líra | 2,3101 |
| AUD | Ausztrál dollár | 1,2339 |
| CAD | Kanadai dollár | 1,2823 |
| HKD | Hongkongi dollár | 9,9908 |
| NZD | Új-zélandi dollár | 1,5710 |
| SGD | Szingapúri dollár | 1,5775 |
| KRW | Dél-Koreai won | 1 403,25 |
| ZAR | Dél-Afrikai rand | 11,4339 |
| CNY | Kínai renminbi | 8,0260 |
| HRK | Horvát kuna | 7,5505 |
| IDR | Indonéz rúpia | 12 403,25 |
| MYR | Maláj ringgit | 3,9351 |
| PHP | Fülöp-szigeteki peso | 52,695 |
| RUB | Orosz rubel | 40,1530 |
| THB | Thaiföldi baht | 39,614 |
| BRL | Brazil real | 2,6947 |
| MXN | Mexikói peso | 16,8552 |
| INR | Indiai rúpia | 71,5000 |

Pénznem

Átváltási árfolyam

USD

USA dollár

1,2891

JPY

Japán yen

105,44

DKK

Dán korona

7,4592

GBP

Angol font

0,80687

SEK

Svéd korona

8,6174

CHF

Svájci frank

1,2033

ISK

Izlandi korona

NOK

Norvég korona

7,3415

BGN

Bulgár leva

1,9558

CZK

Cseh korona

25,265

HUF

Magyar forint

281,10

LTL

Litván litász/lita

3,4528

LVL

Lett lats

0,6965

PLN

Lengyel zloty

4,1076

RON

Román lej

4,5156

TRY

Török líra

2,3101

AUD

Ausztrál dollár

1,2339

CAD

Kanadai dollár

1,2823

HKD

Hongkongi dollár

9,9908

NZD

Új-zélandi dollár

1,5710

SGD

Szingapúri dollár

1,5775

KRW

Dél-Koreai won

1 403,25

ZAR

Dél-Afrikai rand

11,4339

CNY

Kínai renminbi

8,0260

HRK

Horvát kuna

7,5505

IDR

Indonéz rúpia

12 403,25

MYR

Maláj ringgit

3,9351

PHP

Fülöp-szigeteki peso

52,695

RUB

Orosz rubel

40,1530

THB

Thaiföldi baht

39,614

BRL

Brazil real

2,6947

MXN

Mexikói peso

16,8552

INR

Indiai rúpia

71,5000

---

(1)  Forrás: Az Európai Központi Bank (ECB) átváltási árfolyama.

---

| 29.11.2012 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 369/7 |
| --- | --- | --- | --- |

29.11.2012

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 369/7

---

Az Európai Unió Kombinált Nómenklatúrájának magyarázata

2012/C 369/06

A vám- és a statisztikai nómenklatúráról, valamint a Közös Vámtarifáról szóló, 1987. július 23-i 2658/87/EGK tanácsi rendelet (1) 9. cikke (1) bekezdése a) pontja második francia bekezdésének megfelelően az Európai Unió Kombinált Nómenklatúrájának magyarázata (2) a következőképpen módosul:

A 335. oldalon:

| 8504 40 30 | Telekommunikációs berendezésekhez, automatikus adatfeldolgozó gépekhez és azok egységeihez


  A második bekezdés helyébe a következő szöveg lép:


  „A telekommunikációs berendezésekhez vagy automatikus adatfeldolgozó gépek áramforrásaihoz és azok egységeihez használt statikus áramátalakítók arra szolgálnak, hogy például a hálózati váltóáramot (AC) átalakítsák a szükséges egyenárammá (DC).” |
| --- | --- |

8504 40 30

Telekommunikációs berendezésekhez, automatikus adatfeldolgozó gépekhez és azok egységeihez

A második bekezdés helyébe a következő szöveg lép:

„A telekommunikációs berendezésekhez vagy automatikus adatfeldolgozó gépek áramforrásaihoz és azok egységeihez használt statikus áramátalakítók arra szolgálnak, hogy például a hálózati váltóáramot (AC) átalakítsák a szükséges egyenárammá (DC).”

---

(1)  HL L 256., 1987.9.7., 1. o.

1

(2)  HL C 137., 2011.5.6., 1. o.

2

---

Európai Ombudsman

| 29.11.2012 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 369/8 |
| --- | --- | --- | --- |

29.11.2012

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 369/8

---

Külön jelentés az Európai Parlament számára, az Európai Ombudsman Alapokmánya 3. cikk (7) bekezdésével összhangban (1)

2012/C 369/07

Az Európai Ombudsman egy külön jelentést terjesztett az Európai Parlament elé a 2012-es év során:

Az Európai Ombudsman 2012. május 14-i külön jelentése az Európai Bizottsággal szemben lefolytatott 2591/2010/GG számú panasz vizsgálata kapcsán.

A külön jelentés elérhető az Európai Ombudsman weboldalán: http://www.ombudsman.europa.eu

Fenti dokumentumok papír alapú változatban az Európai Ombudsman hivatalától térítésmentesen igényelhetők az alábbi címen:

| 1 avenue du Président Robert Schuman |
| --- |
| CS 30403 |
| 67001 Strasbourg Cedex |
| FRANCE |
| Tel. +33 388172313 |
| Fax +33 388179062 |
| E-mail: eo@ombudsman.europa.eu |

1 avenue du Président Robert Schuman

CS 30403

67001 Strasbourg Cedex

FRANCE

Tel. +33 388172313

Fax +33 388179062

E-mail: eo@ombudsman.europa.eu

---

(1)  Az Európai Parlament határozata (1994. március 9.) az Ombudsman feladatainak ellátására vonatkozó szabályokról és általános feltételekről (94/262/ESZAK, EK, Euratom), HL L 113., 1994.5.4., 15. o.

---

| 29.11.2012 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 369/9 |
| --- | --- | --- | --- |

29.11.2012

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 369/9

---

A 2011-es éves jelentés

2012/C 369/08

Az Európai Ombudsman a 2011-es éves jelentését az Európai Parlament elé terjesztette.

Az éves jelentés, valamint annak rövidített változata, elérhető valamennyi (23) hivatalos nyelven az Európai Ombudsman hivatalos weblapján: http://www.ombudsman.europa.eu

Fenti dokumentumok papír alapú változatban az Európai Ombudsman hivatalától térítésmentesen igényelhetők az alábbi címen:

| 1 avenue du Président Robert Schuman |
| --- |
| CS 30403 |
| 67001 Strasbourg Cedex |
| FRANCE |
| Tel. +33 388172313 |
| Fax +33 388179062 |
| E-mail: eo@ombudsman.europa.eu |

1 avenue du Président Robert Schuman

CS 30403

67001 Strasbourg Cedex

FRANCE

Tel. +33 388172313

Fax +33 388179062

E-mail: eo@ombudsman.europa.eu

---

AZ EURÓPAI GAZDASÁGI TÉRSÉGGEL KAPCSOLATOS TÁJÉKOZTATÁSOK

EFTA Felügyeleti Hatóság

| 29.11.2012 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 369/10 |
| --- | --- | --- | --- |

29.11.2012

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 369/10

---

Az EFTA-államok által közölt információk az EGT-megállapodás XV. mellékletének 1j. pontjában említett jogszabály (a Szerződés 87. és 88. cikke alkalmazásában a támogatások bizonyos fajtáinak a közös piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánításáról szóló 800/2008/EK bizottsági rendelet (általános csoportmentességi rendelet)) alapján nyújtott állami támogatásról

2012/C 369/09

I.   RÉSZ

| Támogatás sz. | GBER 9/12/R&D |
| --- | --- |
| EFTA-állam | Norvégia |
| A támogatást nyújtó hatóság | Név | Avinor AS |
| Cím | Postboks 150 |
| 2061 Gardermoen |
| NORWAY |

Támogatás sz.

GBER 9/12/R&D

EFTA-állam

Norvégia

A támogatást nyújtó hatóság

Név

Avinor AS

Cím

Postboks 150

2061 Gardermoen

NORWAY

Internetes cím (honlap)

http://www.avinor.no

A támogatási intézkedés megnevezése

Virtuális irányítótornyokkal kapcsolatos kutatás

Nemzeti jogalap (A nemzeti hivatalos lapban megjelent támogatás hivatkozása)

Szerződés

A támogatási intézkedés teljes szövegét tartalmazó internetes cím

http://www.avinor.no/avinor/presse/_nyhetsarkiv?SAMARBEIDSAVTALE_MELLOM_AVINOR_OG_KONGSBERG&id=181-146949

Ad hoc támogatás

A kedvezményezett neve: Kongsberg Defence & Aerospace AS

Támogatásnyújtás időpontja

Ad hoc támogatás

2012. június 21.

A kedvezményezett típusa

Kkv

Nagyvállalalatok

X

Költségvetés

A program keretében előirányzott teljes éves költségvetési összeg

... NOK (milliókban)

A vállalkozás számára juttatott ad hoc támogatás teljes összege

2,5 millió NOK

Támogatási eszköz (5. cikk)

Vissza nem térítendő támogatás

2 millió NOK

Egyéb (kérjük, nevezze meg)

500 munkaóra 1 000 NOK = 500 000 NOK

II.   RÉSZ

| Általános célkitűzések (lista) | Célkitűzések (lista) | Maximális támogatási intenzitás (%) vagy maximális támogatási összeg NOK-ban | Kkv – bónusz (%) |
| --- | --- | --- | --- |
| Kutatási, fejlesztési és innovációs támogatások
  (30–37. cikk) | Kutatási és fejlesztési projektekhez nyújtott támogatás
  (31. cikk) | Alapkutatás
  (31. cikk (2) bekezdés a) pont) | ... % | |
| Ipari kutatás
  (31. cikk (2) bekezdés b) pont) | 50 % | |
| Kísérleti fejlesztés
  (31. cikk (2) bekezdés c) pont) | ... % | |

Általános célkitűzések (lista)

Célkitűzések (lista)

Maximális támogatási intenzitás (%) vagy maximális támogatási összeg NOK-ban

Kkv – bónusz (%)

Kutatási, fejlesztési és innovációs támogatások

(30–37. cikk)

Kutatási és fejlesztési projektekhez nyújtott támogatás

(31. cikk)

Alapkutatás

(31. cikk (2) bekezdés a) pont)

... %

Ipari kutatás

(31. cikk (2) bekezdés b) pont)

50 %

Kísérleti fejlesztés

(31. cikk (2) bekezdés c) pont)

... %

---

V Hirdetmények

BÍRÓSÁGI ELJÁRÁSOK

EFTA-bíróság

| 29.11.2012 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 369/12 |
| --- | --- | --- | --- |

29.11.2012

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 369/12

---

A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE

(2012. április 25.)

az E-13/11. sz.,

Granville Establishment kontra Volker Anhalt, Melanie Anhalt és Jasmin Barbaro, született Anhalt ügyben

(Joghatósági megállapodások – A szolgáltatások nyújtásának és igénybevételének szabadsága – Állampolgárság alapján történő hátrányos megkülönböztetés – Igazolás – Az EGT jogának megsértése esetén igénybe vehető jogorvoslatok)

2012/C 369/10

Az E-13/11. sz., Granville Establishment kontra Volker Anhalt, Melanie Anhalt és Jasmin Barbaro, született Anhalt ügyben – a Bírósághoz a liechtensteini Fürstliches Landgericht (hercegségi bíróság) által benyújtott KÉRELEM az EFTA-államok közötti, Felügyeleti Hatóság és Bíróság létrehozásáról szóló megállapodás 34. cikke alapján az EGT-megállapodás 4. és 36. cikkének a liechtensteini joghatósági törvényre tekintettel történő értelmezése iránt – a Carl Baudenbacher elnökből, Per Christiansen bíróból és Páll Hreinsson előadó bíróból álló Bíróság 2012. április 25-én ítéletet hozott, amelynek rendelkező része a következőképpen szól:

| — | Az EGT-megállapodás 36. cikkével ellentétes a nemzeti jog olyan – a joghatósági törvény 53a. paragrafusának (1) bekezdéséhez hasonló – rendelkezése, amely csak az állampolgárok számára biztosítja a joghatósági megállapodás alapján külföldön történő perlés alóli mentesség jogát, kivéve, ha a joghatósági megállapodás közhiteles nyilvántartásban szerepel. |
| --- | --- |

—

Az EGT-megállapodás 36. cikkével ellentétes a nemzeti jog olyan – a joghatósági törvény 53a. paragrafusának (1) bekezdéséhez hasonló – rendelkezése, amely csak az állampolgárok számára biztosítja a joghatósági megállapodás alapján külföldön történő perlés alóli mentesség jogát, kivéve, ha a joghatósági megállapodás közhiteles nyilvántartásban szerepel.

| — | A nemzeti bíróság feladata, hogy – a lehetséges mértékben – úgy értelmezze és alkalmazza a nemzeti jog vonatkozó rendelkezéseit, hogy az EGT-jog megsértésének következményeit megfelelő módon orvosolni lehessen. Ezzel összefüggésben a nemzeti bíróság feladata annak megállapítása, hogy a joghatósági törvény vagy bármely egyéb nemzeti jogszabály rendelkezései alkalmazhatók-e az EGT jogával összhangban álló értelmezés céljából. |
| --- | --- |

—

A nemzeti bíróság feladata, hogy – a lehetséges mértékben – úgy értelmezze és alkalmazza a nemzeti jog vonatkozó rendelkezéseit, hogy az EGT-jog megsértésének következményeit megfelelő módon orvosolni lehessen. Ezzel összefüggésben a nemzeti bíróság feladata annak megállapítása, hogy a joghatósági törvény vagy bármely egyéb nemzeti jogszabály rendelkezései alkalmazhatók-e az EGT jogával összhangban álló értelmezés céljából.

---

| 29.11.2012 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 369/13 |
| --- | --- | --- | --- |

29.11.2012

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 369/13

---

A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE

(2012. július 16.)

az E-9/11. sz.,

EFTA Felügyeleti Hatóság kontra Norvég Királyság ügyben

(EGT-állam által elkövetett kötelezettségszegés – Letelepedés joga – A tőke szabad mozgása – Tulajdonlás korlátozása és szavazati jogok korlátozása pénzügyi szolgáltatási infrastruktúrával foglalkozó intézményekben – Arányosság – Jogbiztonság)

2012/C 369/11

Az E-9/11. sz., EFTA Felügyeleti Hatóság kontra Norvég Királyság ügyben – KÉRELEM annak megállapítására, hogy a Norvég Királyság megszegte az EGT-megállapodás 31. cikke és 40. cikke szerinti kötelezettségeit azáltal, hogy fenntartotta a szabályozott piacokról szóló, 2007. június 29-i 74. törvény (a továbbiakban: a tőzsdetörvény) 35. szakaszának (1), (2) és (3) bekezdésében és 36. szakaszában, valamint a pénzügyi eszközök bejegyzéséről szóló, 2002. július 5-i törvény (a továbbiakban: az értéktári törvény) 5-3. szakaszának (1), (2) és (3) bekezdésében, valamint 5-4. szakaszában előírtak szerinti, az EGT-államokban letelepedett személyekkel és vállalkozásokkal szembeni arra vonatkozó korlátozásokat, hogy Norvégiában részesedéseket birtokoljanak és szavazati jogokat gyakoroljanak pénzügyi szolgáltatási infrastruktúrával foglalkozó intézményekben, a Carl Baudenbacher elnökből és előadó bíróból, valamint Per Christiansen és Páll Hreinsson bírókból álló Bíróság 2012. július 16-án az alábbi ítéletet hozta:

A Bíróság:

| 1. | Megállapítja, hogy a Norvég Királyság megszegte az EGT-megállapodás 31. cikke és 40. cikke szerinti kötelezettségeit azáltal, hogy fenntartotta a szabályozott piacokról szóló, 2007. június 29-i 74. törvény (a továbbiakban: a tőzsdetörvény) 35. szakaszának (1), (2) és (3) bekezdésében és 36. szakaszában, valamint a pénzügyi eszközök bejegyzéséről szóló, 2002. július 5-i törvény (a továbbiakban: az értéktári törvény) 5-3. szakaszának (1), (2) és (3) bekezdésében, valamint 5-4. szakaszában előírtak szerinti, az EGT-államokban letelepedett személyekkel és vállalkozásokkal szembeni arra vonatkozó korlátozásokat, hogy Norvégiában részesedéseket birtokoljanak és szavazati jogokat gyakoroljanak pénzügyi szolgáltatási infrastruktúrával foglalkozó intézményekben. |
| --- | --- |

1.

Megállapítja, hogy a Norvég Királyság megszegte az EGT-megállapodás 31. cikke és 40. cikke szerinti kötelezettségeit azáltal, hogy fenntartotta a szabályozott piacokról szóló, 2007. június 29-i 74. törvény (a továbbiakban: a tőzsdetörvény) 35. szakaszának (1), (2) és (3) bekezdésében és 36. szakaszában, valamint a pénzügyi eszközök bejegyzéséről szóló, 2002. július 5-i törvény (a továbbiakban: az értéktári törvény) 5-3. szakaszának (1), (2) és (3) bekezdésében, valamint 5-4. szakaszában előírtak szerinti, az EGT-államokban letelepedett személyekkel és vállalkozásokkal szembeni arra vonatkozó korlátozásokat, hogy Norvégiában részesedéseket birtokoljanak és szavazati jogokat gyakoroljanak pénzügyi szolgáltatási infrastruktúrával foglalkozó intézményekben.

| 2. | Elrendeli, hogy a Norvég Királyság fedezze az eljárás valamennyi költségét. |
| --- | --- |

2.

Elrendeli, hogy a Norvég Királyság fedezze az eljárás valamennyi költségét.

---

| 29.11.2012 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 369/14 |
| --- | --- | --- | --- |

29.11.2012

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 369/14

---

Az izlandi kormány 2012. szeptember 4-én benyújtott keresete az EFTA Felügyeleti Hatóság ellen

(E-9/12. sz. ügy)

2012/C 369/12

Az alábbi személyek által képviselt izlandi kormány 2012. szeptember 4-én keresetet nyújtott be az EFTA Felügyeleti Hatóság ellen: Jóhanna Bryndís Bjarnadóttir, a Külügyminisztérium tanácsosa, meghatalmazotti minőségben, Haraldur Steinþórssonm, a Pénzügyi és Gazdasági Minisztérium jogász tisztviselője, társ-meghatalmazotti minőségben, valamint Dóra Sif Tynes ügyvéd, jogi képviselői minőségben.

A felperes azt kéri az EFTA-Bíróságtól, hogy:

| 1. | nyilvánítsa semmisnek az EFTA Felügyeleti Hatóság önkormányzati adózási intézkedésekről, ingatlanértékesítésről, valamint a Verne Holdings ehf. részére történő villamosenergia-értékesítésről szóló, 2012. július 4-i 261/12/COL határozatának 5. cikkét; |
| --- | --- |

1.

nyilvánítsa semmisnek az EFTA Felügyeleti Hatóság önkormányzati adózási intézkedésekről, ingatlanértékesítésről, valamint a Verne Holdings ehf. részére történő villamosenergia-értékesítésről szóló, 2012. július 4-i 261/12/COL határozatának 5. cikkét;

| 2. | nyilvánítsa semmisnek az EFTA Felügyeleti Hatóság önkormányzati adózási intézkedésekről, ingatlanértékesítésről, valamint a Verne Holdings ehf. részére történő villamosenergia-értékesítésről szóló, 2012. július 4-i 261/12/COL határozatának 6. cikkét az 5. cikkre való hivatkozás tekintetében; valamint |
| --- | --- |

2.

nyilvánítsa semmisnek az EFTA Felügyeleti Hatóság önkormányzati adózási intézkedésekről, ingatlanértékesítésről, valamint a Verne Holdings ehf. részére történő villamosenergia-értékesítésről szóló, 2012. július 4-i 261/12/COL határozatának 6. cikkét az 5. cikkre való hivatkozás tekintetében; valamint

| 3. | kötelezze az EFTA Felügyeleti Hatóságot az eljárás valamennyi jogi költségének megfizetésére. |
| --- | --- |

3.

kötelezze az EFTA Felügyeleti Hatóságot az eljárás valamennyi jogi költségének megfizetésére.

Jogi és ténybeli háttér, valamint hivatkozott jogalapok:

| — | A felperes az EFTA Felügyeleti Hatóság 2012. július 4-én elfogadott 261/12/COL határozatának (a továbbiakban: a vitatott határozat) részleges megsemmisítését kéri. A vitatott határozat az EFTA Felügyeleti Hatóságnak a hivatalos vizsgálati eljárás megindításáról szóló, 2010. november 3-i 418/10/COL határozatát követően került elfogadásra. |
| --- | --- |

—

A felperes az EFTA Felügyeleti Hatóság 2012. július 4-én elfogadott 261/12/COL határozatának (a továbbiakban: a vitatott határozat) részleges megsemmisítését kéri. A vitatott határozat az EFTA Felügyeleti Hatóságnak a hivatalos vizsgálati eljárás megindításáról szóló, 2010. november 3-i 418/10/COL határozatát követően került elfogadásra.

| — | Az ügy tárgya az EGT-megállapodás 61. cikke (1) bekezdésének, valamint az EFTA Felügyeleti Hatóság által kiadott, a hatóságok általi földterület- és épületértékesítés támogatástartalmáról szóló állami támogatási iránymutatásnak az alkalmazása a Reykjanes-félszigeten található korábbi amerikai katonai bázis területén lévő ingatlannak az izlandi állam által értékesítésére. |
| --- | --- |

—

Az ügy tárgya az EGT-megállapodás 61. cikke (1) bekezdésének, valamint az EFTA Felügyeleti Hatóság által kiadott, a hatóságok általi földterület- és épületértékesítés támogatástartalmáról szóló állami támogatási iránymutatásnak az alkalmazása a Reykjanes-félszigeten található korábbi amerikai katonai bázis területén lévő ingatlannak az izlandi állam által értékesítésére.

| — | A felperes többek között azt állítja, hogy az EFTA Felügyeleti Hatóság:






  — | nem igazolta tények és bizonyítékok alapján, hogy az ingatlant a piaci ár alatt értékesítették. Ezért az adásvétel következtében a vásárló nem jutott gazdasági előnyhöz, és nem valósult meg állami támogatás, |
| --- | --- | --- |

—

A felperes többek között azt állítja, hogy az EFTA Felügyeleti Hatóság:

—

nem igazolta tények és bizonyítékok alapján, hogy az ingatlant a piaci ár alatt értékesítették. Ezért az adásvétel következtében a vásárló nem jutott gazdasági előnyhöz, és nem valósult meg állami támogatás,

| — | nem vizsgálta ki megfelelően az adásvételt, és nyilvánvalóan tévedett az állítólagos állami támogatás értékelése tekintetében, valamint |
| --- | --- |

—

nem vizsgálta ki megfelelően az adásvételt, és nyilvánvalóan tévedett az állítólagos állami támogatás értékelése tekintetében, valamint

| — | elmulasztotta megfelelően megindokolni a vitatott határozatot. |
| --- | --- |

—

elmulasztotta megfelelően megindokolni a vitatott határozatot.

---

A VERSENYPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK

Európai Bizottság

| 29.11.2012 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 369/15 |
| --- | --- | --- | --- |

29.11.2012

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 369/15

---

Összefonódás előzetes bejelentése

(Ügyszám COMP/M.6793 – AEA/OTPP/Dematic)

Egyszerűsített eljárás alá vont ügy

(EGT-vonatkozású szöveg)

2012/C 369/13

| 1. | 2012. november 23-án a Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet (1) 4. cikke szerint bejelentést kapott az AEA Investors LP (a továbbiakban: AEA, Egyesült Államok) és az Ontario Teachers’ Pension Plan Board (a továbbiakban: OTPP, Kanada) által tervezett összefonódásról, amely szerint e vállalkozások részesedés vásárlása útján közös irányítást szereznek az EK összefonódás-ellenőrzési rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében a Dematic Holding Sárl (a továbbiakban: Dematic, Luxemburg) egésze felett. |
| --- | --- |

1.

2012. november 23-án a Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet (1) 4. cikke szerint bejelentést kapott az AEA Investors LP (a továbbiakban: AEA, Egyesült Államok) és az Ontario Teachers’ Pension Plan Board (a továbbiakban: OTPP, Kanada) által tervezett összefonódásról, amely szerint e vállalkozások részesedés vásárlása útján közös irányítást szereznek az EK összefonódás-ellenőrzési rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében a Dematic Holding Sárl (a továbbiakban: Dematic, Luxemburg) egésze felett.

| 2. | Az érintett vállalkozások üzleti tevékenysége a következő:






  — | a AEA esetében: magántőke-befektetési csoport, elsődleges üzleti tevékenysége keretében befektetési lehetőségeket határoz meg a befektetők számára, alapjainak általános partnerei nevében befektetési eszközök révén strukturálja a befektetési tranzakciókat, valamint kezeli és értékesíti e befektetéseket, hogy az alapjaiban befektetők számára hozamot realizáljon, |
| --- | --- | --- |

2.

Az érintett vállalkozások üzleti tevékenysége a következő:

—

a AEA esetében: magántőke-befektetési csoport, elsődleges üzleti tevékenysége keretében befektetési lehetőségeket határoz meg a befektetők számára, alapjainak általános partnerei nevében befektetési eszközök révén strukturálja a befektetési tranzakciókat, valamint kezeli és értékesíti e befektetéseket, hogy az alapjaiban befektetők számára hozamot realizáljon,

| — | az OTPP esetében: az Ontario Teachers’ Pension Plan (az Ontariói Tanárok Nyugdíjalapja) igazgatása és annak befektetéseinek kezelése, |
| --- | --- |

—

az OTPP esetében: az Ontario Teachers’ Pension Plan (az Ontariói Tanárok Nyugdíjalapja) igazgatása és annak befektetéseinek kezelése,

| — | a Dematic esetében: raktározásban és forgalmazási műveletekben alkalmazott automatizált szállítórendszerek tervezése, gyártása, integrálása és szervizelése. |
| --- | --- |

—

a Dematic esetében: raktározásban és forgalmazási műveletekben alkalmazott automatizált szállítórendszerek tervezése, gyártása, integrálása és szervizelése.

| 3. | A Bizottság előzetes vizsgálatára alapozva megállapítja, hogy a bejelentett összefonódás az EK összefonódás-ellenőrzési rendelet hatálya alá tartozhat, a végleges döntés jogát azonban fenntartja. A Bizottság az EK összefonódás-ellenőrzési rendelet (2) szerinti egyes összefonódások kezelésére vonatkozó egyszerűsített eljárásról szóló közleménye szerint az ügyet egyszerűsített eljárásra utalhatja. |
| --- | --- |

3.

A Bizottság előzetes vizsgálatára alapozva megállapítja, hogy a bejelentett összefonódás az EK összefonódás-ellenőrzési rendelet hatálya alá tartozhat, a végleges döntés jogát azonban fenntartja. A Bizottság az EK összefonódás-ellenőrzési rendelet (2) szerinti egyes összefonódások kezelésére vonatkozó egyszerűsített eljárásról szóló közleménye szerint az ügyet egyszerűsített eljárásra utalhatja.

| 4. | A Bizottság felhívja az érdekelt harmadik feleket, hogy az ügylet kapcsán esetlegesen felmerülő észrevételeiket nyújtsák be a Bizottságnak.
  Az észrevételeknek a közzétételt követő tíz napon belül kell a Bizottsághoz beérkezniük. Az észrevételeket a COMP/M.6793 – AEA/OTPP/Dematic hivatkozási szám feltüntetése mellett lehet eljuttatni a Bizottsághoz faxon (+32 22964301), e-mailben a COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu címre, vagy postai úton a következő címre:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| J-70 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

A Bizottság felhívja az érdekelt harmadik feleket, hogy az ügylet kapcsán esetlegesen felmerülő észrevételeiket nyújtsák be a Bizottságnak.

Az észrevételeknek a közzétételt követő tíz napon belül kell a Bizottsághoz beérkezniük. Az észrevételeket a COMP/M.6793 – AEA/OTPP/Dematic hivatkozási szám feltüntetése mellett lehet eljuttatni a Bizottsághoz faxon (+32 22964301), e-mailben a COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu címre, vagy postai úton a következő címre:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

J-70

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  HL L 24., 2004.1.29., 1. o. (EK összefonódás-ellenőrzési rendelet).

(2)  HL C 56., 2005.3.5., 32. o. (egyszerűsített eljárásról szóló közlemény).

---

EGYÉB JOGI AKTUSOK

Európai Bizottság

| 29.11.2012 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 369/16 |
| --- | --- | --- | --- |

29.11.2012

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 369/16

---

Kérelem közzététele a mezőgazdasági termékek és élelmiszerek földrajzi jelzéseinek és eredetmegjelöléseinek oltalmáról szóló 510/2006/EK tanácsi rendelet 6. cikkének (2) bekezdése alapján

2012/C 369/14

Ezzel a közzététellel az 510/2006/EK tanácsi rendelet (1) 7. cikke alapján létrejön a kérelem elleni kifogás joga. A kifogást tartalmazó nyilatkozatnak e közzététel napjától számítva hat hónapon belül kell beérkeznie a Bizottsághoz.

MÓDOSÍTÁS IRÁNTI KÉRELEM

A TANÁCS 510/2006/EK RENDELETE

MÓDOSÍTÁS IRÁNTI KÉRELEM A 9. CIKK ALAPJÁN

„ARANCIA ROSSA DI SICILIA”

EK-sz.: IT-PGI-0117-0998-15.05.2012

OFJ ( X ) OEM ( )

1.   A termékleírás érintett szakaszcíme(i):

| — |  | A termék elnevezése |
| --- | --- | --- |
| — | ☒ | A termék leírása |
| — |  | Földrajzi terület |
| — |  | A származás igazolása |
| — |  | Az előállítás módja |
| — |  | Kapcsolat a földrajzi területtel |
| — | ☒ | Címkézés |
| — |  | Nemzeti előírások |
| — |  | Egyéb |

—



A termék elnevezése

—

☒

A termék leírása

—



Földrajzi terület

—



A származás igazolása

—



Az előállítás módja

—



Kapcsolat a földrajzi területtel

—

☒

Címkézés

—



Nemzeti előírások

—



Egyéb

2.   A módosítás típusa:

| — |  | Az egységes dokumentum vagy az összefoglaló lap módosítása |
| --- | --- | --- |
| — | ☒ | Azon bejegyzett OEM vagy OFJ leírásának módosítása, amely esetében sem az egységes dokumentumot, sem az összefoglalót nem tették közzé |
| — |  | A leírás oly módon történő módosítása, amely nem teszi szükségessé a közzétett egységes dokumentum módosítását (510/2006/EK rendelet 9. cikkének (3) bekezdése) |
| — |  | A termékleírás hatóságilag elrendelt, kötelező egészségügyi vagy növény-egészségügyi intézkedések miatti átmeneti módosítása (az 510/2006/EK rendelet 9. cikkének (4) bekezdése) |

—



Az egységes dokumentum vagy az összefoglaló lap módosítása

—

☒

Azon bejegyzett OEM vagy OFJ leírásának módosítása, amely esetében sem az egységes dokumentumot, sem az összefoglalót nem tették közzé

—



A leírás oly módon történő módosítása, amely nem teszi szükségessé a közzétett egységes dokumentum módosítását (510/2006/EK rendelet 9. cikkének (3) bekezdése)

—



A termékleírás hatóságilag elrendelt, kötelező egészségügyi vagy növény-egészségügyi intézkedések miatti átmeneti módosítása (az 510/2006/EK rendelet 9. cikkének (4) bekezdése)

3.   Módosítás(ok):

3.1.   A termék leírása:

| — | Az 543/2011/EU rendelet az oldható szilárdanyag-tartalom/szerves savak arányára vonatkozóan minimumértékeket ír elő. A szóban forgó rendelet hatálybalépését követően a termékleírásban korábban feltüntetett értékek módosításra szorulnak. Mindhárom fajta esetében rögzítésre került tehát, hogy az oldható szilárdanyag-tartalom/szerves savak arányának alsó határértéke legalább 8. |
| --- | --- |

—

Az 543/2011/EU rendelet az oldható szilárdanyag-tartalom/szerves savak arányára vonatkozóan minimumértékeket ír elő. A szóban forgó rendelet hatálybalépését követően a termékleírásban korábban feltüntetett értékek módosításra szorulnak. Mindhárom fajta esetében rögzítésre került tehát, hogy az oldható szilárdanyag-tartalom/szerves savak arányának alsó határértéke legalább 8.

| — | A módosítás nyomán lehetővé válik az 5–10-es mérettartományba tartozó gyümölcs felhasználása, kizárólag gyümölcslé és facsart narancslé készítésére. Az ilyen narancs organoleptikus (érzékszervi) tulajdonságai a nagyobb méretű gyümölcsével azonosak, ám kisebb mérete miatt különösen alkalmas a facsarásra. |
| --- | --- |

—

A módosítás nyomán lehetővé válik az 5–10-es mérettartományba tartozó gyümölcs felhasználása, kizárólag gyümölcslé és facsart narancslé készítésére. Az ilyen narancs organoleptikus (érzékszervi) tulajdonságai a nagyobb méretű gyümölcsével azonosak, ám kisebb mérete miatt különösen alkalmas a facsarásra.

3.2.   Címkézés:

| — | A csomagokban található gyümölcs címkézése tekintetében megengedett bizonyos mértékű eltérés. A csomagokban lévő egyes gyümölcsökről hiányozhat a címke, mivel az automata címkézőgépek nem érik el a ládák szélén található gyümölcsöket, vagy a címke nem tapad meg kellőképpen a gyümölcs felületén. |
| --- | --- |

—

A csomagokban található gyümölcs címkézése tekintetében megengedett bizonyos mértékű eltérés. A csomagokban lévő egyes gyümölcsökről hiányozhat a címke, mivel az automata címkézőgépek nem érik el a ládák szélén található gyümölcsöket, vagy a címke nem tapad meg kellőképpen a gyümölcs felületén.

| — | Meghatározásra került, hogy az 5–10-es mérettartományba tartozó gyümölcsöket nem szükséges címkével ellátni. A gyümölcslé készítésére szánt gyümölcsökön elhelyezett címke akadályozhatja a helyes facsarási eljárás menetét. A címke könnyen felragadhat a facsarógépek alkotórészeire, aminek következtében a folyamat lelassulhat vagy leállhat. |
| --- | --- |

—

Meghatározásra került, hogy az 5–10-es mérettartományba tartozó gyümölcsöket nem szükséges címkével ellátni. A gyümölcslé készítésére szánt gyümölcsökön elhelyezett címke akadályozhatja a helyes facsarási eljárás menetét. A címke könnyen felragadhat a facsarógépek alkotórészeire, aminek következtében a folyamat lelassulhat vagy leállhat.

EGYSÉGES DOKUMENTUM

A TANÁCS 510/2006/EK RENDELETE

„ARANCIA ROSSA DI SICILIA”

EK-sz.: IT-PGI-0117-0998-15.05.2012

OFJ ( X ) OEM ( )

1.   Elnevezés:

„Arancia Rossa di Sicilia”

2.   Tagállam vagy harmadik ország:

Olaszország

3.   A mezőgazdasági termék vagy élelmiszer leírása:

3.1.   A termék típusa:

| 1.6. osztály: | Gyümölcs, zöldségfélék és gabonafélék, frissen vagy feldolgozva |
| --- | --- |

1.6. osztály:

Gyümölcs, zöldségfélék és gabonafélék, frissen vagy feldolgozva

3.2.   A termék leírása, amelyre az 1. pontban található elnevezés vonatkozik:

Az „Arancia Rossa di Sicilia” Szicília régió arra alkalmas, a 4. pontban meghatározott területén fajtatisztán termesztett alábbi fajták jelölésére van fenntartva:

| — | Tarocco, az alábbi termesztett fajtákkal: Tarocco Comune, Tarocco Galice, Tarocco Gallo, Tarocco dal Muso, Tarocco Nucellare 57-1E-1, Tarocco Nucellare 61-1E-4, Tarocco Catania, Tarocco Scirè, |
| --- | --- |

—

Tarocco, az alábbi termesztett fajtákkal: Tarocco Comune, Tarocco Galice, Tarocco Gallo, Tarocco dal Muso, Tarocco Nucellare 57-1E-1, Tarocco Nucellare 61-1E-4, Tarocco Catania, Tarocco Scirè,

| — | Moro, az alábbi termesztett fajtákkal: Moro Comune, Moro di Lentini, Moro Nucellare 58-8D-1, |
| --- | --- |

—

Moro, az alábbi termesztett fajtákkal: Moro Comune, Moro di Lentini, Moro Nucellare 58-8D-1,

| — | Sanguinello, az alábbi termesztett fajtákkal: Sanguinello Comune, Sanguinello Moscato, Sanguinello Moscato Nucellare 49-5-3, Sanguinello Moscato Nucellare 49-5-5, Sanguinello Moscato Cuscunà. |
| --- | --- |

—

Sanguinello, az alábbi termesztett fajtákkal: Sanguinello Comune, Sanguinello Moscato, Sanguinello Moscato Nucellare 49-5-3, Sanguinello Moscato Nucellare 49-5-5, Sanguinello Moscato Cuscunà.

Fogyasztásra bocsátáskor az „Arancia Rossa di Sicilia” az alábbi tulajdonságokkal rendelkezik:

| | „Arancia Rossa di Sicilia” – Tarocco:






  — | legkisebb átmérő: 73/84 mm, |
| --- | --- | --- |

„Arancia Rossa di Sicilia” – Tarocco:

—

legkisebb átmérő: 73/84 mm,

| — | legkisebb méret: 5, |
| --- | --- |

—

legkisebb méret: 5,

| — | alak: tojásdad vagy gömbölyű, többé-kevésbé kidomborodó alappal (hosszú vagy rövid „orr”), |
| --- | --- |

—

alak: tojásdad vagy gömbölyű, többé-kevésbé kidomborodó alappal (hosszú vagy rövid „orr”),

| — | héjszín: semleges narancssárga, bizonyos részeken többé-kevésbé erős gránátvörös színezettel, rendkívül sima felülettel, |
| --- | --- |

—

héjszín: semleges narancssárga, bizonyos részeken többé-kevésbé erős gránátvörös színezettel, rendkívül sima felülettel,

| — | gyümölcshús: borostyánszínű, az előállítási terület, illetve a betakarítási időszak függvényében többé-kevésbé élénkvörös pöttyökkel, |
| --- | --- |

—

gyümölcshús: borostyánszínű, az előállítási terület, illetve a betakarítási időszak függvényében többé-kevésbé élénkvörös pöttyökkel,

| — | a gyümölcslé színe: a gyümölcshúsban és a héjban lévő vízoldható pigmentek (antociánok) miatt vöröses, |
| --- | --- |

—

a gyümölcslé színe: a gyümölcshúsban és a héjban lévő vízoldható pigmentek (antociánok) miatt vöröses,

| — | szilárdanyag-tartalom/titrálható szerves savak aránya: legalább 8, |
| --- | --- |

—

szilárdanyag-tartalom/titrálható szerves savak aránya: legalább 8,

| — | a gyümölcslé cukortartalma g/100 ml-ben kifejezve: minimum 10,00. |
| --- | --- |

—

a gyümölcslé cukortartalma g/100 ml-ben kifejezve: minimum 10,00.

| | „Arancia Rossa di Sicilia” – Moro:






  — | legkisebb átmérő: 70/80 mm, |
| --- | --- | --- |

„Arancia Rossa di Sicilia” – Moro:

—

legkisebb átmérő: 70/80 mm,

| — | legkisebb méret: 6, |
| --- | --- |

—

legkisebb méret: 6,

| — | alak: gömbölyű vagy tojásdad, |
| --- | --- |

—

alak: gömbölyű vagy tojásdad,

| — | héjszín: narancssárga, a gyümölcs egyik oldalán élénkebb borseprő árnyalatokkal, |
| --- | --- |

—

héjszín: narancssárga, a gyümölcs egyik oldalán élénkebb borseprő árnyalatokkal,

| — | gyümölcshús: teljes egészében borseprő színű, meglehetősen fanyar, |
| --- | --- |

—

gyümölcshús: teljes egészében borseprő színű, meglehetősen fanyar,

| — | a gyümölcslé színe: a gyümölcshúsban és a héjban lévő vízoldható pigmentek (antociánok) miatt vöröses, |
| --- | --- |

—

a gyümölcslé színe: a gyümölcshúsban és a héjban lévő vízoldható pigmentek (antociánok) miatt vöröses,

| — | szilárdanyag-tartalom/titrálható szerves savak aránya: legalább 8, |
| --- | --- |

—

szilárdanyag-tartalom/titrálható szerves savak aránya: legalább 8,

| — | a gyümölcslé cukortartalma g/100 ml-ben kifejezve: minimum 10,00. |
| --- | --- |

—

a gyümölcslé cukortartalma g/100 ml-ben kifejezve: minimum 10,00.

| | „Arancia Rossa di Sicilia” – Sanguinello:






  — | legkisebb átmérő: 70/80 mm, |
| --- | --- | --- |

„Arancia Rossa di Sicilia” – Sanguinello:

—

legkisebb átmérő: 70/80 mm,

| — | legkisebb méret: 6, |
| --- | --- |

—

legkisebb méret: 6,

| — | alak: a „Sanguinello Moscato” és a „Sanguinello Moscato Cuscunà” termesztett fajta esetében gömbölyű, |
| --- | --- |

—

alak: a „Sanguinello Moscato” és a „Sanguinello Moscato Cuscunà” termesztett fajta esetében gömbölyű,

| — | héjszín: többé-kevésbé élénk gránátvörös, enyhén ráncos felülettel, |
| --- | --- |

—

héjszín: többé-kevésbé élénk gránátvörös, enyhén ráncos felülettel,

| — | gyümölcshús: borostyánszínű, az előállítási terület, illetve a betakarítási időszak függvényében többé-kevésbé élénkvörös pöttyökkel, |
| --- | --- |

—

gyümölcshús: borostyánszínű, az előállítási terület, illetve a betakarítási időszak függvényében többé-kevésbé élénkvörös pöttyökkel,

| — | a gyümölcslé színe: a gyümölcshúsban és a héjban lévő vízoldható pigmentek (antociánok) miatt vöröses, |
| --- | --- |

—

a gyümölcslé színe: a gyümölcshúsban és a héjban lévő vízoldható pigmentek (antociánok) miatt vöröses,

| — | szilárdanyag-tartalom/titrálható szerves savak aránya: legalább 8,00, |
| --- | --- |

—

szilárdanyag-tartalom/titrálható szerves savak aránya: legalább 8,00,

| — | a gyümölcslé cukortartalma g/100 ml-ben kifejezve: minimum 9,00. |
| --- | --- |

—

a gyümölcslé cukortartalma g/100 ml-ben kifejezve: minimum 9,00.

| | A facsart narancslé és gyümölcslevek előállítására szánt „Arancia Rossa di Sicilia”:
  Az egyes fajták esetében előírt legkisebb és a 10-es mérettartományba tartozó (minimum 60 mm átmérőjű) gyümölcsök felhasználása – kizárólag facsart narancslé és gyümölcslevek előállítására – engedélyezett. Valamennyi, az egyes fajtákhoz társított egyéb követelmény – a legkisebb átmérő, valamint a legkisebb méret kivételével – változatlan. |
| --- | --- |

A facsart narancslé és gyümölcslevek előállítására szánt „Arancia Rossa di Sicilia”:

Az egyes fajták esetében előírt legkisebb és a 10-es mérettartományba tartozó (minimum 60 mm átmérőjű) gyümölcsök felhasználása – kizárólag facsart narancslé és gyümölcslevek előállítására – engedélyezett. Valamennyi, az egyes fajtákhoz társított egyéb követelmény – a legkisebb átmérő, valamint a legkisebb méret kivételével – változatlan.

3.3.   Nyersanyagok (kizárólag feldolgozott termékek esetén):

—

3.4.   Takarmány (kizárólag állati eredetű termékek esetén):

—

3.5.   Az előállítás azon műveletei, amelyeket a meghatározott földrajzi területen kell végrehajtani:

Az „Arancia Rossa di Sicilia” előállításának valamennyi szakaszát, egészen a betakarításig, kizárólag a 4. pontban meghatározott földrajzi területen lehet végezni.

3.6.   A szeletelésre, aprításra, előkészítésre stb. vonatkozó egyedi szabályok:

—

3.7.   A címkézésre vonatkozó egyedi szabályok:

Az „Arancia Rossa di Sicilia” fogyasztásra bocsátásakor a gyümölcsök legalább 80 %-án szerepelnie kell az „Arancia Rossa di Sicilia” jelölésnek.

Az egyes fajták esetében előírt legkisebb és a 10-es mérettartományba tartozó (minimum 60 mm átmérőjű), facsart narancslé és gyümölcslevek előállítására szánt narancsokon nem helyeznek el egyesével címkét. A kiszereléseken vagy a csomagolásokon, a hálós vagy hasonló csomagolást is beleértve, minden esetben világos, letörölhetetlen és minden más felirattól jól megkülönböztethető betűkkel fel kell tüntetni az „Arancia rossa di Sicilia” megnevezést, közvetlenül utána pedig a fajtajelzést (Tarocco, Moro vagy Sanguinello).

Közvetlenül ezek alatt az „indicazione geografica protetta” (oltalom alatt álló földrajzi jelzés) szöveget kell feltüntetni.

4.   A földrajzi terület tömör meghatározása:

Az „Arancia rossa di Sicilia” előállítási területe Kelet-Szicíliának a pigmentált narancs termesztésére alkalmas területét foglalja magában, és a következőkből áll:

| — | Catania megye: Catania, Adrano, Belpasso, Biancavilla, Caltagirone, Castel di Judica, Grammichele, Licodia Eubea, Mazzarrone, Militello Val di Catania, Mineo, Misterbianco, Motta Sant'Anastasia, Palagonia, Paterno', Ramacca, Santa Maria di Licodia és Scordia. |
| --- | --- |

—

Catania megye: Catania, Adrano, Belpasso, Biancavilla, Caltagirone, Castel di Judica, Grammichele, Licodia Eubea, Mazzarrone, Militello Val di Catania, Mineo, Misterbianco, Motta Sant'Anastasia, Palagonia, Paterno', Ramacca, Santa Maria di Licodia és Scordia.

| — | Siracusa megye: Lentini, Francofonte, Carlentini con la Frazione di Pedagaggi, Buccheri, Melilli, Augusta, Priolo, Siracusa, Floridia, Solarino, Sortino. |
| --- | --- |

—

Siracusa megye: Lentini, Francofonte, Carlentini con la Frazione di Pedagaggi, Buccheri, Melilli, Augusta, Priolo, Siracusa, Floridia, Solarino, Sortino.

| — | Enna megye: Centuripe, Regalbuto, Catenanuova. |
| --- | --- |

—

Enna megye: Centuripe, Regalbuto, Catenanuova.

5.   Kapcsolat a földrajzi területtel:

5.1.   A földrajzi terület sajátosságai:

Az „Arancia Rossa di Sicilia” előállítási területe – az Etna vulkáni hegység felől érkező áramlatoknak, illetve a kevés csapadéknak köszönhetően – napközben erős napsugárzással, éjszaka pedig erős lehűlésekkel jellemezhető. A területen megvannak a Sanguinello, Tarocco és Moro termesztett fajták minőségi termesztéséhez szükséges optimális feltételek.

5.2.   A termék sajátosságai:

Az „Arancia Rossa di Sicilia” gyümölcsöt édes volta, valamint a héj és a gyümölcshús élénk színe teszi egyedivé. Különösen kedvelt a többé-kevésbé élénkvörös pöttyökkel tarkított gyümölcshúsa, aminek a gyümölcslé vöröses színe köszönhető.

5.3.   A földrajzi terület és (OEM esetében) a termék minősége vagy jellemzői vagy (OFJ esetében) a termék különleges minősége, hírneve vagy egyéb jellemzője közötti okozati kapcsolat:

Szicíliában a citrustermesztés nagy múltra tekint vissza, már az arab uralom idejéből is találunk rá utalást. Elsősorban az Etna vulkáni domborulatát övező dombvidéken és síkságon alakult ki rendkívül egyedi termesztési hagyomány.

A területre jellemző jelentős hőmérséklet-ingadozás miatt ugyanis a narancsfélékben tekintélyes mennyiségű cukor és antocián pigment halmozódik fel, amitől a narancs kellemes színezetű, a gyümölcs íze jellegzetesen édes, héjszíne pedig kifejezetten élénk lesz. A Sanguinello, Tarocco és Moro fajták a századok során erősen összefonódtak az „Arancia Rossa di Sicilia” előállítási területtel. Az „Arancia Rossa di Sicilia” tehát egyértelmű példája az éghajlati tényezők és a termék jellemzői közötti szoros kapcsolatnak. Ugyanezeknek a narancsfajtáknak más éghajlati körülmények között történő termesztése esetén ugyanis nem érhető el sem az a különleges szín, sem pedig azok az organoleptikus (érzékszervi) tulajdonságok, melyeknek az „Arancia Rossa di Sicilia” a hírnevét köszönheti.

Hivatkozás a termékleírás közzétételére:

(Az 510/2006/EK rendelet 5. cikkének (7) bekezdése)

Közöljük, hogy ez a közigazgatási szerv az „Arancia Rossa di Sicilia” OFJ elismerésére irányuló javaslatnak az Olasz Köztársaság2012. március 20-i, 67. számú Hivatalos Közlönyében történő közzétételével, a fenti kérelem vonatkozásában elindította a nemzeti kifogásolási eljárást.

A termékleírás egységes szerkezetbe foglalt szövege az alábbi internetes oldalon tekinthető meg:

http://www.politicheagricole.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/3335

vagy

közvetlenül a Minisztérium honlapján (http://www.politicheagricole.it), (a képernyő jobb felső sarkában) a „Qualità e sicurezza” (Minőség és biztonság) címszóra, majd a „Disciplinari di produzione all'Esame dell'UE” („Az uniós vizsgálatnak alávetett termékleírások”) menüpontra kattintva.

---

(1)  HL L 93., 2006.3.31., 12. o.

---