# Europos Sąjungos C 352/2012

| | ISSN 1977-0960
  doi:10.3000/19770960.C_2012.352.lit |
| --- | --- |
| Europos Sąjungos
  oficialusis leidinys | C 352 |
| | |
| Leidimas lietuvių kalba | Informacija ir prane_imai | 55 tomas2012m. lapkričio 16d. |

ISSN 1977-0960

doi:10.3000/19770960.C_2012.352.lit

Europos Sąjungos

oficialusis leidinys

C 352

Leidimas lietuvių kalba

Informacija ir prane_imai

55 tomas2012m. lapkričio 16d.

---

| Prane_imo Nr. | Turinys | Puslapis |
| --- | --- | --- |
| | II   Komunikatai |
| | EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRIIMTI KOMUNIKATAI |
| | Europos Komisija |
| 2012/C 352/01 | Leidimas teikti valstybės pagalbą, remiantis SESV 107 ir 108 straipsnių nuostatomis – Atvejai, kuriems Komisija neprieštarauja (
  1
  ) | 1 |

Prane_imo Nr.

Turinys

Puslapis

II   Komunikatai

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRIIMTI KOMUNIKATAI

Europos Komisija

2012/C 352/01

Leidimas teikti valstybės pagalbą, remiantis SESV 107 ir 108 straipsnių nuostatomis – Atvejai, kuriems Komisija neprieštarauja (
  1
  )

1

1

| | IV   Pranešimai |
| --- | --- |
| | EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI |
| | Europos Komisija |
| 2012/C 352/02 | Euro kursas | 4 |

IV   Pranešimai

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI

Europos Komisija

2012/C 352/02

Euro kursas

4

| | V   Nuomonės |
| --- | --- |
| | PROCEDŪROS, SUSIJUSIOS SU KONKURENCIJOS POLITIKOS ĮGYVENDINIMU |
| | Europos Komisija |
| 2012/C 352/03 | Valstybės pagalba – Belgija, Prancūzija, Liuksemburgas – Sprendimai pradėti oficialų tyrimą – Valstybės pagalba SA.34925 (12/C-2) (ex 12/N-2) – Dexia suteiktos laikinos refinansavimo garantijos antras pratęsimas. Belgijos suteikta garantija SA.34928 (12/C-2) (ex 12/N-2) – Dexia suteiktos laikinos refinansavimo garantijos antras pratęsimas. Prancūzijos suteikta garantija SA.34927 (12/C-2) (ex 12/N-2) – Dexia suteiktos laikinos refinansavimo garantijos antras pratęsimas. Liuksemburgo suteikta garantija – Prašymas teikti pastabas pagal SESV 108 straipsnio 2 dalį (
  1
  ) | 5 |
| | KITI AKTAI |
| | Europos Komisija |
| 2012/C 352/04 | Paraiškos paskelbimas pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 510/2006 dėl žemės ūkio produktų ir maisto produktų geografinių nuorodų ir kilmės vietos nuorodų apsaugos 6 straipsnio 2 dalį | 13 |
| 2012/C 352/05 | Pakeitimo paraiškos paskelbimas pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 510/2006 dėl žemės ūkio produktų ir maisto produktų geografinių nuorodų ir kilmės vietos nuorodų apsaugos 6 straipsnio 2 dalį | 17 |

V   Nuomonės

PROCEDŪROS, SUSIJUSIOS SU KONKURENCIJOS POLITIKOS ĮGYVENDINIMU

Europos Komisija

2012/C 352/03

Valstybės pagalba – Belgija, Prancūzija, Liuksemburgas – Sprendimai pradėti oficialų tyrimą – Valstybės pagalba SA.34925 (12/C-2) (ex 12/N-2) – Dexia suteiktos laikinos refinansavimo garantijos antras pratęsimas. Belgijos suteikta garantija SA.34928 (12/C-2) (ex 12/N-2) – Dexia suteiktos laikinos refinansavimo garantijos antras pratęsimas. Prancūzijos suteikta garantija SA.34927 (12/C-2) (ex 12/N-2) – Dexia suteiktos laikinos refinansavimo garantijos antras pratęsimas. Liuksemburgo suteikta garantija – Prašymas teikti pastabas pagal SESV 108 straipsnio 2 dalį (
  1
  )

1

5

KITI AKTAI

Europos Komisija

2012/C 352/04

Paraiškos paskelbimas pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 510/2006 dėl žemės ūkio produktų ir maisto produktų geografinių nuorodų ir kilmės vietos nuorodų apsaugos 6 straipsnio 2 dalį

13

2012/C 352/05

Pakeitimo paraiškos paskelbimas pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 510/2006 dėl žemės ūkio produktų ir maisto produktų geografinių nuorodų ir kilmės vietos nuorodų apsaugos 6 straipsnio 2 dalį

17

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekstas svarbus EEE |

---

(1)   Tekstas svarbus EEE

1

| LT | |
| --- | --- |

LT

---

II Komunikatai

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRIIMTI KOMUNIKATAI

Europos Komisija

| 16.11.2012 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 352/1 |
| --- | --- | --- | --- |

16.11.2012

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 352/1

---

Leidimas teikti valstybės pagalbą, remiantis SESV 107 ir 108 straipsnių nuostatomis

Atvejai, kuriems Komisija neprieštarauja

(Tekstas svarbus EEE)

2012/C 352/01

| Sprendimo priėmimo data | 2012 10 3 |
| --- | --- |
| Valstybės pagalbos nuorodos numeris | SA.32813 (12/N) |
| Valstybė narė | Vokietija |
| Regionas | — | Mišrios |
| Pagalbos (ir (arba) gavėjo) pavadinimas | Förderprogramm zur Verbesserung der Versorgung der Bundesrepublik Deutschland mit kritischen Rohstoffen (Explorationsförderprogramm) |
| Teisinis pagrindas | Richtlinie über die Gewährung von bedingt rückzahlbaren Zuwendungen zur Verbesserung der Versorgung der Bundesrepublik Deutschland mit kritischen Rohstoffen (Explorationsförderrichtlinien) in Verbindung mit Anlage 4 zur VV Nr. 5.1 zu § 44 BHO
  Allgemeine Nebenbestimmungen für Zuwendungen zur Projektförderung auf Kostenbasis (ANBest-P-Kosten) |
| Pagalbos priemonės rūšis | Schema | — |
| Tikslas | Sektorių vystymas |
| Pagalbos forma | Lengvatinė paskola, tiesioginė dotacija |
| Biudžetas | | Bendras biudžetas: 50 mln. EUR |

Sprendimo priėmimo data

2012 10 3

Valstybės pagalbos nuorodos numeris

SA.32813 (12/N)

Valstybė narė

Vokietija

Regionas

—

Mišrios

Pagalbos (ir (arba) gavėjo) pavadinimas

Förderprogramm zur Verbesserung der Versorgung der Bundesrepublik Deutschland mit kritischen Rohstoffen (Explorationsförderprogramm)

Teisinis pagrindas

Richtlinie über die Gewährung von bedingt rückzahlbaren Zuwendungen zur Verbesserung der Versorgung der Bundesrepublik Deutschland mit kritischen Rohstoffen (Explorationsförderrichtlinien) in Verbindung mit Anlage 4 zur VV Nr. 5.1 zu § 44 BHO

Allgemeine Nebenbestimmungen für Zuwendungen zur Projektförderung auf Kostenbasis (ANBest-P-Kosten)

Pagalbos priemonės rūšis

Schema

—

Tikslas

Sektorių vystymas

Pagalbos forma

Lengvatinė paskola, tiesioginė dotacija

Biudžetas

Bendras biudžetas: 50 mln. EUR

| | Metinis biudžetas: 10 mln. EUR |
| --- | --- |

Metinis biudžetas: 10 mln. EUR

Pagalbos intensyvumas

50 %

Trukmė

2012 10 3–2016 12 31

Ekonomikos sektorius

Metalų rūdų kasyba

Pagalbą teikiančios institucijos pavadinimas ir adresas

| Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie |
| --- |
| Scharnhorststr. 34-37 |
| 10115 Berlin |
| DEUTSCHLAND |

Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie

Scharnhorststr. 34-37

10115 Berlin

DEUTSCHLAND

Kita informacija

—

Sprendimo tekstą be konfidencialių duomenų oficialiąja (-iosiomis) kalba (-omis) galima rasti tinklalapyje:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

| Sprendimo priėmimo data | 2012 7 25 |
| --- | --- |
| Valstybės pagalbos nuorodos numeris | SA.33669 (11/N) |
| Valstybė narė | Austrija |
| Regionas | — | — |
| Pagalbos (ir (arba) gavėjo) pavadinimas | ERP-Verkehrsprogramm |
| Teisinis pagrindas | ERP-Fonds-Gesetz (BGBl. Nr. 207/1962 in der geltenden Fassung), Richtlinie ERP-Verkehrsprogramm, Allgemeine Bestimmungen für die ERP-Programme der Sektoren Tourismus, Landwirtschaft, Forstwirtschaft und Verkehr |
| Pagalbos priemonės rūšis | Schema | — |
| Tikslas | Sektorių vystymas |
| Pagalbos forma | Palūkanų subsidija |
| Biudžetas | | Bendras biudžetas: 25 mln. EUR |

Sprendimo priėmimo data

2012 7 25

Valstybės pagalbos nuorodos numeris

SA.33669 (11/N)

Valstybė narė

Austrija

Regionas

—

—

Pagalbos (ir (arba) gavėjo) pavadinimas

ERP-Verkehrsprogramm

Teisinis pagrindas

ERP-Fonds-Gesetz (BGBl. Nr. 207/1962 in der geltenden Fassung), Richtlinie ERP-Verkehrsprogramm, Allgemeine Bestimmungen für die ERP-Programme der Sektoren Tourismus, Landwirtschaft, Forstwirtschaft und Verkehr

Pagalbos priemonės rūšis

Schema

—

Tikslas

Sektorių vystymas

Pagalbos forma

Palūkanų subsidija

Biudžetas

Bendras biudžetas: 25 mln. EUR

| | Metinis biudžetas: 8 mln. EUR |
| --- | --- |

Metinis biudžetas: 8 mln. EUR

Pagalbos intensyvumas

30 %

Trukmė

2012 1 1–2016 12 31

Ekonomikos sektorius

Krovininis geležinkelio transportas, vidaus vandenų krovininis transportas

Pagalbą teikiančios institucijos pavadinimas ir adresas

| ERP-Fonds |
| --- |
| Ungargasse 37 |
| 1030 Wien |
| ÖSTERREICH |

ERP-Fonds

Ungargasse 37

1030 Wien

ÖSTERREICH

Kita informacija

—

Sprendimo tekstą be konfidencialių duomenų oficialiąja (-iosiomis) kalba (-omis) galima rasti tinklalapyje:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

| Sprendimo priėmimo data | 2012 9 18 |
| --- | --- |
| Valstybės pagalbos nuorodos numeris | SA.34006 (11/N) |
| Valstybė narė | Italija |
| Regionas | Basilicata | 107 str. 3 dalies a punktas |
| Pagalbos (ir (arba) gavėjo) pavadinimas | Fondo regionale di Venture Capital |
| Teisinis pagrindas | — | Articolo 4, comma 1, lettera c), della legge regionale 16 febbraio 2009 n. 1 — Legge regionale per lo Sviluppo e la competitività del sistema produttivo Lucano |

Sprendimo priėmimo data

2012 9 18

Valstybės pagalbos nuorodos numeris

SA.34006 (11/N)

Valstybė narė

Italija

Regionas

Basilicata

107 str. 3 dalies a punktas

Pagalbos (ir (arba) gavėjo) pavadinimas

Fondo regionale di Venture Capital

Teisinis pagrindas

—

Articolo 4, comma 1, lettera c), della legge regionale 16 febbraio 2009 n. 1 — Legge regionale per lo Sviluppo e la competitività del sistema produttivo Lucano

| — | Bozza di Deliberazione di Giunta Regionale «Istituzione del Fondo Regionale di Venture Capital e approvazione del relativo regolamento di attuazione» |
| --- | --- |

—

Bozza di Deliberazione di Giunta Regionale «Istituzione del Fondo Regionale di Venture Capital e approvazione del relativo regolamento di attuazione»

| — | Delibera di Giunta Regionale n. 1453 del 7 settembre 2010 di approvazione dello schema di «Accordo Quadro» regolante i rapporti tra Regione Basilicata e Sviluppo Basilicata SpA |
| --- | --- |

—

Delibera di Giunta Regionale n. 1453 del 7 settembre 2010 di approvazione dello schema di «Accordo Quadro» regolante i rapporti tra Regione Basilicata e Sviluppo Basilicata SpA

Pagalbos priemonės rūšis

Schema

—

Tikslas

Rizikos kapitalas, naujovių diegimas

Pagalbos forma

Rizikos kapitalo suteikimas

Biudžetas

Bendras biudžetas: 8 mln. EUR

Pagalbos intensyvumas

—

Trukmė

Iki 2016 12 31

Ekonomikos sektorius

Visi ūkio sektoriai, tinkami gauti pagalbą

Pagalbą teikiančios institucijos pavadinimas ir adresas

| Regione Basilicata — Dipartimento Attività Produttive, Politiche dell'Impresa, Innovazione Tecnologica |
| --- |
| Via Vincenzo Verrastro 8 |
| 85100 Potenza PZ |
| ITALIA |

Regione Basilicata — Dipartimento Attività Produttive, Politiche dell'Impresa, Innovazione Tecnologica

Via Vincenzo Verrastro 8

85100 Potenza PZ

ITALIA

Kita informacija

—

Sprendimo tekstą be konfidencialių duomenų oficialiąja (-iosiomis) kalba (-omis) galima rasti tinklalapyje:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

---

IV Pranešimai

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI

Europos Komisija

| 16.11.2012 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 352/4 |
| --- | --- | --- | --- |

16.11.2012

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 352/4

---

Euro kursas (1)

2012 m. lapkričio 15 d.

2012/C 352/02

1 euro =

| | Valiuta | Valiutos kursas |
| --- | --- | --- |
| USD | JAV doleris | 1,2756 |
| JPY | Japonijos jena | 103,66 |
| DKK | Danijos krona | 7,4587 |
| GBP | Svaras sterlingas | 0,80545 |
| SEK | Švedijos krona | 8,6480 |
| CHF | Šveicarijos frankas | 1,2042 |
| ISK | Islandijos krona | |
| NOK | Norvegijos krona | 7,3595 |
| BGN | Bulgarijos levas | 1,9558 |
| CZK | Čekijos krona | 25,566 |
| HUF | Vengrijos forintas | 284,28 |
| LTL | Lietuvos litas | 3,4528 |
| LVL | Latvijos latas | 0,6961 |
| PLN | Lenkijos zlotas | 4,1600 |
| RON | Rumunijos lėja | 4,5383 |
| TRY | Turkijos lira | 2,2982 |
| AUD | Australijos doleris | 1,2350 |
| CAD | Kanados doleris | 1,2782 |
| HKD | Honkongo doleris | 9,8876 |
| NZD | Naujosios Zelandijos doleris | 1,5727 |
| SGD | Singapūro doleris | 1,5622 |
| KRW | Pietų Korėjos vonas | 1 388,09 |
| ZAR | Pietų Afrikos randas | 11,4333 |
| CNY | Kinijos ženminbi juanis | 7,9520 |
| HRK | Kroatijos kuna | 7,5375 |
| IDR | Indonezijos rupija | 12 276,21 |
| MYR | Malaizijos ringitas | 3,9097 |
| PHP | Filipinų pesas | 52,630 |
| RUB | Rusijos rublis | 40,3848 |
| THB | Tailando batas | 39,186 |
| BRL | Brazilijos realas | 2,6332 |
| MXN | Meksikos pesas | 16,9170 |
| INR | Indijos rupija | 69,7560 |

Valiuta

Valiutos kursas

USD

JAV doleris

1,2756

JPY

Japonijos jena

103,66

DKK

Danijos krona

7,4587

GBP

Svaras sterlingas

0,80545

SEK

Švedijos krona

8,6480

CHF

Šveicarijos frankas

1,2042

ISK

Islandijos krona

NOK

Norvegijos krona

7,3595

BGN

Bulgarijos levas

1,9558

CZK

Čekijos krona

25,566

HUF

Vengrijos forintas

284,28

LTL

Lietuvos litas

3,4528

LVL

Latvijos latas

0,6961

PLN

Lenkijos zlotas

4,1600

RON

Rumunijos lėja

4,5383

TRY

Turkijos lira

2,2982

AUD

Australijos doleris

1,2350

CAD

Kanados doleris

1,2782

HKD

Honkongo doleris

9,8876

NZD

Naujosios Zelandijos doleris

1,5727

SGD

Singapūro doleris

1,5622

KRW

Pietų Korėjos vonas

1 388,09

ZAR

Pietų Afrikos randas

11,4333

CNY

Kinijos ženminbi juanis

7,9520

HRK

Kroatijos kuna

7,5375

IDR

Indonezijos rupija

12 276,21

MYR

Malaizijos ringitas

3,9097

PHP

Filipinų pesas

52,630

RUB

Rusijos rublis

40,3848

THB

Tailando batas

39,186

BRL

Brazilijos realas

2,6332

MXN

Meksikos pesas

16,9170

INR

Indijos rupija

69,7560

---

(1)  Šaltinis: valiutų perskaičiavimo kursai paskelbti ECB.

---

V Nuomonės

PROCEDŪROS, SUSIJUSIOS SU KONKURENCIJOS POLITIKOS ĮGYVENDINIMU

Europos Komisija

| 16.11.2012 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 352/5 |
| --- | --- | --- | --- |

16.11.2012

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 352/5

---

VALSTYBĖS PAGALBA – BELGIJA, PRANCŪZIJA, LIUKSEMBURGAS

Sprendimai pradėti oficialų tyrimą

Valstybės pagalba SA.34925 (12/C-2) (ex 12/N-2) – „Dexia“ suteiktos laikinos refinansavimo garantijos antras pratęsimas. Belgijos suteikta garantija SA.34928 (12/C-2) (ex 12/N-2) – „Dexia“ suteiktos laikinos refinansavimo garantijos antras pratęsimas. Prancūzijos suteikta garantija SA.34927 (12/C-2) (ex 12/N-2) – „Dexia“ suteiktos laikinos refinansavimo garantijos antras pratęsimas. Liuksemburgo suteikta garantija

Prašymas teikti pastabas pagal SESV 108 straipsnio 2 dalį

(Tekstas svarbus EEE)

2012/C 352/03

2012 m. rugsėjo 26 d. raštu, pateiktu originalo kalba po šios santraukos, Komisija pranešė Belgijai, Prancūzijai ir Liuksemburgui apie savo sprendimą pradėti SESV 108 straipsnio 2 dalyje nustatytą procedūrą dėl pirmiau minėtos pagalbos. Komisija priėmė sprendimą laikinai leisti antrą kartą pratęsti laikinos refinansavimo garantijos išleidimo laikotarpį, kol ji priims galutinį sprendimą dėl „Dexia“ tvarkingo pertvarkymo plano. Komisija išplečia nagrinėjimo procedūrą, pradėtą 2011 m. gruodžio 21 d. laikino patvirtinimo sprendimu, kad ji apimtų laikino refinansavimo sprendimo, apie kurį pranešta, pakeitimus.

Per vieną mėnesį nuo šios santraukos ir prie jos pridėto rašto paskelbimo dienos suinteresuotosios šalys gali pateikti pastabas apie priemonę, dėl kurios Komisija pradeda procedūrą, šiuo adresu:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| State aid Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |
| Faks. +32 22961242 |

European Commission

Directorate-General for Competition

State aid Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

Faks. +32 22961242

Pastabos bus perduotos Belgijai, Prancūzijai ir Liuksemburgui. Pastabas teikianti suinteresuotoji šalis gali pateikti pagrįstą raštišką prašymą neatskleisti jos tapatybės.

SANTRAUKOS TEKSTAS

PRIEMONĖS APRAŠYMAS

„Dexia“ yra bankų ir draudimo sektorių finansų grupė, kurios pagrindinės patronuojamosios bendrovės įsikūrusios Prancūzijoje, Turkijoje ir Liuksemburge. Patronuojančioji bendrovė „Dexia SA“ – ribotos atsakomybės akcinė bendrovė, kuriai taikoma Belgijos teisė ir kuri įtraukta į Paryžiaus ir Briuselio „Euronext“ biržų sąrašus.

2010 m. vasario 26 d. sprendimu Komisija leido skirti restruktūrizavimo pagalbą bendrovei „Dexia“, remdamasi restruktūrizavimo planu ir su sąlyga, kad Belgija, Prancūzija ir Liuksemburgas (toliau – atitinkamos valstybės narės) įvykdytų visus su „Dexia“ susijusius įsipareigojimus ir sąlygas, pridedamus prie to sprendimo.

Nors 2010 m. vasario 26 d. patvirtinto restruktūrizavimo plano įgyvendinimas suteikė „Dexia“ galimybę padidinti finansavimo stabilumą ir sumažinti savo dydį, nestrateginį turtą bei finansinį įsiskolinimą, planą įgyvendinti vėluota ir nuo 2011 m. vasaros „Dexia“ likvidumo disbalansas toliau didėjo.

2011 m. spalio 17 d. sprendimu Komisija nusprendė laikinai patvirtinti „Dexia Bank Belgium“ (DBB, 2012 m. kovo mėn. jo pavadinimas pakeistas į „Belfius“) pirkimo sandorį – Belgijos valstybė jį įsigijo iš bendrovės „Dexia SA“, kol bus priimta galutinė pozicija dėl „Belfius“ restruktūrizavimo plano ir, atsižvelgiant į sandorio iškeltas abejones, pradėti oficialią tyrimo procedūrą.

2011 m. gruodžio 21 d. sprendimu (toliau – laikino patvirtinimo sprendimas) Komisija laikinai – iki 2012 m. gegužės 31 d. – leido suteikti laikiną atitinkamų valstybių narių garantiją, kurios maksimali suma yra 45 mlrd. EUR, „Dexia SA“ ir „Dexia Crédit Local SA“ (DCL) refinansuoti. Atsižvelgdama į tai, kad dėl naujų papildomų restruktūrizavimo priemonių (pvz., DBB/„Belfius“ pardavimas ir laikina garantija) „Dexia“ restruktūrizavimo sąlygos gerokai pakito ir kad „Dexia“ pažeidė keletą prie 2010 m. vasario 26 d. sprendimo pridėtų įsipareigojimų, Komisija tuo sprendimu:

| 1) | nusprendė remdamasi SESV 108 straipsnio 2 dalimi pradėti tyrimo procedūrą dėl naujų restruktūrizavimo pagalbos priemonių, kurios apima ir laikiną garantiją; taip pat |
| --- | --- |

1)

nusprendė remdamasi SESV 108 straipsnio 2 dalimi pradėti tyrimo procedūrą dėl naujų restruktūrizavimo pagalbos priemonių, kurios apima ir laikiną garantiją; taip pat

| 2) | pareikalavo, kad atitinkamos valstybės narės per tris mėnesius pateiktų restruktūrizavimo arba likvidavimo planą. |
| --- | --- |

2)

pareikalavo, kad atitinkamos valstybės narės per tris mėnesius pateiktų restruktūrizavimo arba likvidavimo planą.

2012 m. kovo 21 ir 22 d. atitinkamos valstybės narės atsiuntė Komisijai „Dexia group“ tvarkingo pertvarkymo planą. 2012 m. gegužės 31 d. Komisija nusprendė pradėti SESV 108 straipsnio 2 dalyje nustatytą procedūrą dėl „Dexia group“ tvarkingo pertvarkymo plano ir jame numatytų valstybės pagalbos priemonių.

2012 m. gegužės 25 d. atitinkamos valstybės narės pateikė Komisijai prašymą pirmą kartą pratęsti laikiną refinansavimo garantiją, kurios išleidimo laikotarpio pabaiga – 2012 m. rugsėjo 30 d.2012 m. gegužės 31 d. Komisija priėmė sprendimą laikinai leisti pirmą kartą pratęsti laikiną refinansavimo garantiją ir atitinkamai išplėsti SESV 108 straipsnio 2 dalimi pagrįstą nagrinėjimo procedūrą, kuri buvo pradėta laikino patvirtinimo sprendimu.

2012 m. birželio 5 d. atitinkamos valstybės narės atsiuntė Komisijai prašymą padidinti laikinos refinansavimo garantijos viršutinę ribą 10 mlrd. EUR iki 55 mlrd. EUR. 2012 m. birželio 6 d. Komisija priėmė sprendimą laikinai leisti padidinti laikinos refinansavimo garantijos viršutinę ribą ir atitinkamai išplėsti SESV 108 straipsnio 2 dalimi pagrįstą nagrinėjimo procedūrą, kuri buvo pradėta laikino patvirtinimo sprendimu.

2012 m. rugsėjo 7 d. valstybės narės pranešė Komisijai apie antrą kartą pratęstą laikiną refinansavimo garantiją, kurios išleidimo laikotarpio pabaiga – 2013 m. sausio 31 d. Visos kitos laikinos refinansavimo garantijos, kuri pirmą kartą buvo pratęsta 2012 m. gegužės 31 d. ir kurios bendra nominali suma 2012 m. birželio 6 d. buvo padidinta iki 55 mlrd. EUR, sąlygos liko nepakitusios.

PRIEMONĖS VERTINIMAS

Laikino patvirtinimo sprendime Komisija nutarė, kad laikina refinansavimo garantija yra pagalba. Laikinos refinansavimo garantijos antru pratęsimu, apie kurį pranešta, priemonė išplečiama ir todėl tokiu būdu taip pat teikiama pagalba.

PAGALBOS ATITIKTIES VERTINIMAS

Laikino patvirtinimo sprendime ir dokumente dėl jo pirmo pratęsimo Komisija iškėlė abejonių dėl laikinos refinansavimo garantijos suderinamumo su vidaus rinka, bet nutarė laikinai ją patvirtinti, kol priims galutinį sprendimą dėl „Dexia“ tvarkingo pertvarkymo plano.

Kadangi pagrindinės laikinos refinansavimo garantijos savybės liko tos pačios, Komisija vis dar turi abejonių dėl antro pratęsimo, kurio išleidimo laikotarpio pabaiga – 2013 m. sausio 31 d., suderinamumo su vidaus rinka. Komisija taip pat pažymi, kad antru pratęsimu priemonės bendra viršutinė riba nedidinama – ji lieka 55 mlrd. EUR. Išleidimo laikotarpį pratęsiant iki 2013 m. sausio 31 d. daugiausia siekiama sudaryti sąlygas refinansuoti pirmiau suteiktą paskolą, kuriai išduota valstybės garantija.

Komisija pradeda išsamų tyrimą dėl antro pratęsimo būtinumo; tą nustatyti galima tik remiantis išsamia finansinių prognozių analize, atlikta vykdant oficialaus tyrimo procedūrą, kuri pradėta dėl tvarkingo pertvarkymo plano 2012 m. gegužės 31 d. Komisijos sprendimu dėl „Dexia“ tvarkingo pertvarkymo plano.

Todėl Komisija:

| 1) | remdamasi SESV 107 straipsnio 3 dalies b punktu ir siekdama finansinio stabilumo, leidžia laikinai, kol bus priimtas galutinis sprendimas dėl „Dexia“ tvarkingo pertvarkymo plano, antrą kartą pratęsti laikiną refinansavimo garantiją, kurios išleidimo laikotarpio pabaiga – 2013 m. sausio 31 d.; taip pat |
| --- | --- |

1)

remdamasi SESV 107 straipsnio 3 dalies b punktu ir siekdama finansinio stabilumo, leidžia laikinai, kol bus priimtas galutinis sprendimas dėl „Dexia“ tvarkingo pertvarkymo plano, antrą kartą pratęsti laikiną refinansavimo garantiją, kurios išleidimo laikotarpio pabaiga – 2013 m. sausio 31 d.; taip pat

| 2) | siūlo atitinkamoms valstybėms narėms pateikti pastabas ir bet kokią atitinkamą informaciją dėl laikinos refinansavimo garantijos antro pratęsimo. |
| --- | --- |

2)

siūlo atitinkamoms valstybėms narėms pateikti pastabas ir bet kokią atitinkamą informaciją dėl laikinos refinansavimo garantijos antro pratęsimo.

RAŠTO TEKSTAS

„J'ai l'honneur de vous informer qu'après avoir pris connaissance de la demande d'une deuxième prolongation jusqu'au 31 janvier 2013 de la période d'émission des obligations garanties couvertes par la garantie temporaire de refinancement au bénéfice de Dexia SA et de Dexia Crédit Local SA (ci-après "DCL") notifiée par vos autorités concernant les affaires citées en objet, la Commission européenne a décidé d'étendre, conformément à la procédure visée à l'article 108, paragraphe 2, TFUE, la procédure formelle d'investigation ouverte par la décision d'autorisation temporaire du 21 décembre 2011. Dans un souci de préservation de la stabilité financière, la Commission a décidé sur la base de l'article 107 paragraphe 3, sous b), TFUE, d'une part d'autoriser temporairement, cette deuxième prolongation de la fenêtre d'émission de la garantie temporaire de refinancement jusqu'au 31 janvier 2013 et, d'autre part, de déclarer les garanties accordées jusqu'au 31 janvier 2013 temporairement compatibles avec le marché intérieur TFUE jusqu'à ce que la Commission ait pris une position finale sur le plan de résolution ordonnée de Dexia.

1.   PROCÉDURE

| (1) | Par décision du 19 novembre 2008 (1), la Commission a décidé de ne pas soulever d'objections aux mesures d'urgence concernant une opération de soutien de liquidité ("liquidity assistance" ci-après "l'opération LA") et une garantie sur certains éléments de passif de Dexia (2). La Commission a considéré que ces mesures étaient compatibles avec le marché intérieur sur la base de l'article 107, paragraphe 3, alinéa (b), TFUE en tant qu’aide au sauvetage d'une entreprise en difficulté et a autorisé ces mesures pour une période de six mois à compter du 3 octobre 2008, en précisant qu’au-delà de cette période, la Commission devrait réévaluer l’aide en tant que mesure structurelle. |
| --- | --- |

(1)

Par décision du 19 novembre 2008 (1), la Commission a décidé de ne pas soulever d'objections aux mesures d'urgence concernant une opération de soutien de liquidité ("liquidity assistance" ci-après "l'opération LA") et une garantie sur certains éléments de passif de Dexia (2). La Commission a considéré que ces mesures étaient compatibles avec le marché intérieur sur la base de l'article 107, paragraphe 3, alinéa (b), TFUE en tant qu’aide au sauvetage d'une entreprise en difficulté et a autorisé ces mesures pour une période de six mois à compter du 3 octobre 2008, en précisant qu’au-delà de cette période, la Commission devrait réévaluer l’aide en tant que mesure structurelle.

| (2) | La Belgique, la France et le Luxembourg (ci-après "les États membres concernés") ont notifié à la Commission un premier plan de restructuration de Dexia respectivement les 16, 17 et 18 février 2009. |
| --- | --- |

(2)

La Belgique, la France et le Luxembourg (ci-après "les États membres concernés") ont notifié à la Commission un premier plan de restructuration de Dexia respectivement les 16, 17 et 18 février 2009.

| (3) | Par décision du 13 mars 2009, la Commission a décidé d'ouvrir la procédure prévue à l’article 108, paragraphe 2, TFUE pour l’ensemble des aides accordées à Dexia (3). |
| --- | --- |

(3)

Par décision du 13 mars 2009, la Commission a décidé d'ouvrir la procédure prévue à l’article 108, paragraphe 2, TFUE pour l’ensemble des aides accordées à Dexia (3).

| (4) | Par décision du 30 octobre 2009 (4), la Commission a autorisé la prolongation de la garantie jusqu'au 28 février 2010 ou jusqu'à la date de la décision de la Commission statuant sur la compatibilité des mesures d'aides et le plan de restructuration de Dexia. |
| --- | --- |

(4)

Par décision du 30 octobre 2009 (4), la Commission a autorisé la prolongation de la garantie jusqu'au 28 février 2010 ou jusqu'à la date de la décision de la Commission statuant sur la compatibilité des mesures d'aides et le plan de restructuration de Dexia.

| (5) | Le 9 février 2010, les États membres concernés ont transmis à la Commission des informations sur des mesures additionnelles envisagées afin de compléter le premier plan de restructuration. |
| --- | --- |

(5)

Le 9 février 2010, les États membres concernés ont transmis à la Commission des informations sur des mesures additionnelles envisagées afin de compléter le premier plan de restructuration.

| (6) | Par décision du 26 février 2010 (5) (ci-après "la décision conditionnelle"), la Commission a autorisé le plan de restructuration de Dexia et la conversion des aides d'urgence en aides à la restructuration, sous condition du respect de tous les engagements et conditions de ladite décision.
  Les mesures d'aides accordées à Dexia à compter de septembre 2008, approuvées par la Commission dans sa décision conditionnelle consistent en:






  1) | une recapitalisation d'un montant total de 6 milliards EUR, dont 5,2 milliards EUR sont imputables aux États belge et français et ont été considérés comme aide (les 0,8 milliards EUR restant ne constituant pas des aides du fait qu'ils ne sont pas imputables aux États membres concernés); |
| --- | --- | --- |

(6)

Par décision du 26 février 2010 (5) (ci-après "la décision conditionnelle"), la Commission a autorisé le plan de restructuration de Dexia et la conversion des aides d'urgence en aides à la restructuration, sous condition du respect de tous les engagements et conditions de ladite décision.

Les mesures d'aides accordées à Dexia à compter de septembre 2008, approuvées par la Commission dans sa décision conditionnelle consistent en:

1)

une recapitalisation d'un montant total de 6 milliards EUR, dont 5,2 milliards EUR sont imputables aux États belge et français et ont été considérés comme aide (les 0,8 milliards EUR restant ne constituant pas des aides du fait qu'ils ne sont pas imputables aux États membres concernés);

| 2) | une garantie apportée par les Etats belge et français sur un portefeuille d'actifs dépréciés, dont l'élément d'aide a été évalué à 3,2 milliards EUR; et |
| --- | --- |

2)

une garantie apportée par les Etats belge et français sur un portefeuille d'actifs dépréciés, dont l'élément d'aide a été évalué à 3,2 milliards EUR; et

| 3) | une garantie des États belge, français et luxembourgeois sur le refinancement du groupe d'un montant maximum de 135 milliards EUR (6). |
| --- | --- |

3)

une garantie des États belge, français et luxembourgeois sur le refinancement du groupe d'un montant maximum de 135 milliards EUR (6).

| (7) | Pour plus d'information sur la procédure depuis l'adoption de la décision conditionnelle la Commission renvoie à la décision adoptée le 31 mai 2012 sur le plan de résolution ordonnée de Dexia (ci-après la "décision d'extension d'ouverture") (7). |
| --- | --- |

(7)

Pour plus d'information sur la procédure depuis l'adoption de la décision conditionnelle la Commission renvoie à la décision adoptée le 31 mai 2012 sur le plan de résolution ordonnée de Dexia (ci-après la "décision d'extension d'ouverture") (7).

| (8) | Depuis l'été 2011, Dexia a rencontré des difficultés supplémentaires et les États membres concernés ont envisagé des mesures d'aide additionnelles. |
| --- | --- |

(8)

Depuis l'été 2011, Dexia a rencontré des difficultés supplémentaires et les États membres concernés ont envisagé des mesures d'aide additionnelles.

| (9) | Par décision du 17 octobre 2011 (8), la Commission a décidé d'ouvrir une procédure formelle d'investigation sur la mesure de vente par Dexia et de rachat par l'État belge de Dexia Banque Belgique (ci-après "DBB"). Cette mesure concerne le rachat par l'État belge de DBB et ses filiales (9), à l'exception de Dexia Asset Management (ci-après "DAM"). Dans un souci de préservation de la stabilité financière, la Commission a également décidé d'autoriser temporairement la mesure. Celle-ci est donc autorisée pour six mois à compter de la date de la décision ou, si la Belgique soumet un plan de restructuration dans les six mois à compter de la même date, jusqu'à ce que la Commission adopte une décision finale sur la mesure. La cession de DBB est intervenue le 20 octobre 2011. Le 1er mars 2012 DBB a officiellement annoncé son nouveau nom: Belfius. |
| --- | --- |

(9)

Par décision du 17 octobre 2011 (8), la Commission a décidé d'ouvrir une procédure formelle d'investigation sur la mesure de vente par Dexia et de rachat par l'État belge de Dexia Banque Belgique (ci-après "DBB"). Cette mesure concerne le rachat par l'État belge de DBB et ses filiales (9), à l'exception de Dexia Asset Management (ci-après "DAM"). Dans un souci de préservation de la stabilité financière, la Commission a également décidé d'autoriser temporairement la mesure. Celle-ci est donc autorisée pour six mois à compter de la date de la décision ou, si la Belgique soumet un plan de restructuration dans les six mois à compter de la même date, jusqu'à ce que la Commission adopte une décision finale sur la mesure. La cession de DBB est intervenue le 20 octobre 2011. Le 1er mars 2012 DBB a officiellement annoncé son nouveau nom: Belfius.

| (10) | Le 18 octobre 2011, les États membres concernés ont informé la Commission d'un ensemble de nouvelles mesures potentielles en vue d'un nouveau plan de restructuration ou de démantèlement de Dexia. Dans le cadre de cet ensemble de nouvelles mesures, la Belgique a notifié à la Commission, le 21 octobre 2011, une mesure de recours pour DBB à l'"Emergency Liquidity Assistance" (ci-après "ELA") pourvue d'une garantie de l'État belge. Cette mesure permet à DBB d'octroyer des financements à DCL. |
| --- | --- |

(10)

Le 18 octobre 2011, les États membres concernés ont informé la Commission d'un ensemble de nouvelles mesures potentielles en vue d'un nouveau plan de restructuration ou de démantèlement de Dexia. Dans le cadre de cet ensemble de nouvelles mesures, la Belgique a notifié à la Commission, le 21 octobre 2011, une mesure de recours pour DBB à l'"Emergency Liquidity Assistance" (ci-après "ELA") pourvue d'une garantie de l'État belge. Cette mesure permet à DBB d'octroyer des financements à DCL.

| (11) | Le 14 décembre 2011, la France, la Belgique et le Luxembourg ont également notifié à la Commission, dans le cadre de cet ensemble de nouvelles mesures, un projet de garantie temporaire des États membres concernés sur le refinancement de Dexia SA, de DCL et/ou de leurs filiales. Par décision du 21 décembre 2011 (ci-après "la décision d'autorisation temporaire") (10), dans un souci de préservation de la stabilité financière, la Commission a décidé d'autoriser temporairement jusqu'au 31 mai 2012 la garantie temporaire de refinancement. |
| --- | --- |

(11)

Le 14 décembre 2011, la France, la Belgique et le Luxembourg ont également notifié à la Commission, dans le cadre de cet ensemble de nouvelles mesures, un projet de garantie temporaire des États membres concernés sur le refinancement de Dexia SA, de DCL et/ou de leurs filiales. Par décision du 21 décembre 2011 (ci-après "la décision d'autorisation temporaire") (10), dans un souci de préservation de la stabilité financière, la Commission a décidé d'autoriser temporairement jusqu'au 31 mai 2012 la garantie temporaire de refinancement.

| (12) | Toutefois, dans cette décision, eu égard au fait que la garantie temporaire de refinancement, le rachat de DBB par la Belgique et les manquements constatés à l'exécution des engagements prévus par la décision conditionnelle constituent une modification importante des conditions de restructuration de Dexia, la Commission a ouvert une procédure formelle sur l'ensemble des mesures supplémentaires à la restructuration de Dexia depuis l'adoption de la décision conditionnelle (dont la garantie temporaire de refinancement) et a demandé aux États membres concernés que lui soit notifié, dans un délai de trois mois, un plan de restructuration de Dexia, ou à défaut de viabilité de Dexia, un plan de liquidation de Dexia. |
| --- | --- |

(12)

Toutefois, dans cette décision, eu égard au fait que la garantie temporaire de refinancement, le rachat de DBB par la Belgique et les manquements constatés à l'exécution des engagements prévus par la décision conditionnelle constituent une modification importante des conditions de restructuration de Dexia, la Commission a ouvert une procédure formelle sur l'ensemble des mesures supplémentaires à la restructuration de Dexia depuis l'adoption de la décision conditionnelle (dont la garantie temporaire de refinancement) et a demandé aux États membres concernés que lui soit notifié, dans un délai de trois mois, un plan de restructuration de Dexia, ou à défaut de viabilité de Dexia, un plan de liquidation de Dexia.

| (13) | Le 23 mars 2012, le Luxembourg a notifié à la Commission la vente de Dexia banque International à Luxembourg (ci-après "Dexia BIL"). Certains actifs ont été exclus du périmètre de cette vente. Precision Capital SA – un groupe d'investisseurs du Qatar – devrait acquérir 90 % de Dexia BIL, les 10 % restants devant revenir à l'État luxembourgeoise. Par décision du 3 avril 2012 (11), la Commission a ouvert une procédure formelle d'examen sur la vente de Dexia BIL. Par décision du 25 juillet 2012 (12) la Commission a autorisé la vente de Dexia BIL. |
| --- | --- |

(13)

Le 23 mars 2012, le Luxembourg a notifié à la Commission la vente de Dexia banque International à Luxembourg (ci-après "Dexia BIL"). Certains actifs ont été exclus du périmètre de cette vente. Precision Capital SA – un groupe d'investisseurs du Qatar – devrait acquérir 90 % de Dexia BIL, les 10 % restants devant revenir à l'État luxembourgeoise. Par décision du 3 avril 2012 (11), la Commission a ouvert une procédure formelle d'examen sur la vente de Dexia BIL. Par décision du 25 juillet 2012 (12) la Commission a autorisé la vente de Dexia BIL.

| (14) | Les 21 et 22 mars 2012, les États membres concernés ont notifié à la Commission un plan de résolution ordonnée de Dexia. |
| --- | --- |

(14)

Les 21 et 22 mars 2012, les États membres concernés ont notifié à la Commission un plan de résolution ordonnée de Dexia.

| (15) | Le 25 mai 2012, les États membres concernés ont notifié à la Commission une demande de prolongation de la fenêtre d'émission de la garantie temporaire de refinancement jusqu'au 30 septembre 2012. |
| --- | --- |

(15)

Le 25 mai 2012, les États membres concernés ont notifié à la Commission une demande de prolongation de la fenêtre d'émission de la garantie temporaire de refinancement jusqu'au 30 septembre 2012.

| (16) | Le 31 mai 2012, la Commission a adopté deux décisions. |
| --- | --- |

(16)

Le 31 mai 2012, la Commission a adopté deux décisions.

| (17) | Dans une première décision (ci-après "la décision d'extension de procédure"), elle a décidé d'étendre la procédure formelle d'investigation du groupe Dexia afin d'examiner le plan de résolution ordonnée du groupe Dexia soumis par les États membres concernés les 21 et 22 mars 2012 (13). |
| --- | --- |

(17)

Dans une première décision (ci-après "la décision d'extension de procédure"), elle a décidé d'étendre la procédure formelle d'investigation du groupe Dexia afin d'examiner le plan de résolution ordonnée du groupe Dexia soumis par les États membres concernés les 21 et 22 mars 2012 (13).

| (18) | Dans une seconde décision (ci-après "la décision de première prolongation de la garantie") (14), la Commission a approuvé temporairement, jusqu'à ce qu'elle prenne une décision finale sur le plan de résolution ordonnée de Dexia, la première prolongation jusqu'au 30 septembre 2012 de la fenêtre d'émission de la garantie temporaire des États membres concernés sur le refinancement de Dexia SA et DCL, tout en étendant la procédure d'investigation formelle à cette mesure. |
| --- | --- |

(18)

Dans une seconde décision (ci-après "la décision de première prolongation de la garantie") (14), la Commission a approuvé temporairement, jusqu'à ce qu'elle prenne une décision finale sur le plan de résolution ordonnée de Dexia, la première prolongation jusqu'au 30 septembre 2012 de la fenêtre d'émission de la garantie temporaire des États membres concernés sur le refinancement de Dexia SA et DCL, tout en étendant la procédure d'investigation formelle à cette mesure.

| (19) | Le 5 juin 2012 les États membres concernés ont notifié à la Commission une augmentation du plafond de la garantie jusqu'au montant maximal en principal de 55 milliards EUR. Dans sa décision du 6 juin 2012 (15) (ci-après "la décision d'augmentation du plafond de la garantie"), la Commission a autorisé l'augmentation du plafond de la garantie, toute en étendant la procédure d'investigation formelle à cette mesure. |
| --- | --- |

(19)

Le 5 juin 2012 les États membres concernés ont notifié à la Commission une augmentation du plafond de la garantie jusqu'au montant maximal en principal de 55 milliards EUR. Dans sa décision du 6 juin 2012 (15) (ci-après "la décision d'augmentation du plafond de la garantie"), la Commission a autorisé l'augmentation du plafond de la garantie, toute en étendant la procédure d'investigation formelle à cette mesure.

| (20) | Le 7 septembre 2012, les États membres concernés ont notifié à la Commission une demande d'une deuxième prolongation de la fenêtre d'émission de la garantie temporaire de refinancement, avec un plafond de garantie d'un montant maximal en principal de 55 milliards EUR, jusqu'au 31 janvier 2013. La présente décision concerne cette deuxième prolongation. |
| --- | --- |

(20)

Le 7 septembre 2012, les États membres concernés ont notifié à la Commission une demande d'une deuxième prolongation de la fenêtre d'émission de la garantie temporaire de refinancement, avec un plafond de garantie d'un montant maximal en principal de 55 milliards EUR, jusqu'au 31 janvier 2013. La présente décision concerne cette deuxième prolongation.

2.   DESCRIPTION

2.1.   Description du groupe Dexia

| (21) | Né de la fusion en 1996 du Crédit Local de France et du Crédit communal de Belgique, le groupe Dexia est spécialisé dans les prêts aux collectivités locales, mais compte également des clients privés, principalement au Luxembourg et en Turquie. |
| --- | --- |

(21)

Né de la fusion en 1996 du Crédit Local de France et du Crédit communal de Belgique, le groupe Dexia est spécialisé dans les prêts aux collectivités locales, mais compte également des clients privés, principalement au Luxembourg et en Turquie.

| (22) | Dexia était organisée autour d'une maison mère holding (Dexia SA) et de trois filiales opérationnelles situées en France (DCL), en Belgique (DBB) et au Luxembourg (Dexia BIL). Pour une description plus détaillée du groupe Dexia la Commission renvoie à la décision d'extension de procédure (16). |
| --- | --- |

(22)

Dexia était organisée autour d'une maison mère holding (Dexia SA) et de trois filiales opérationnelles situées en France (DCL), en Belgique (DBB) et au Luxembourg (Dexia BIL). Pour une description plus détaillée du groupe Dexia la Commission renvoie à la décision d'extension de procédure (16).

| (23) | Le 20 octobre 2011, DBB a été vendue à l'État belge et, au 31 décembre 2011, le bilan consolidé du groupe (avec déconsolidation de DBB au 1er octobre 2011) s'élevait à 413 milliards EUR. |
| --- | --- |

(23)

Le 20 octobre 2011, DBB a été vendue à l'État belge et, au 31 décembre 2011, le bilan consolidé du groupe (avec déconsolidation de DBB au 1er octobre 2011) s'élevait à 413 milliards EUR.

| (24) | En plus de la cession de DBB intervenue le 20 octobre 2011 et de RBC Dexia Investor Services (ci-après "RBCD") le 27 juillet 2012, le groupe Dexia a annoncé la cession "à court terme" des entités suivantes:






  — | Dexia BIL; |
| --- | --- | --- |

(24)

En plus de la cession de DBB intervenue le 20 octobre 2011 et de RBC Dexia Investor Services (ci-après "RBCD") le 27 juillet 2012, le groupe Dexia a annoncé la cession "à court terme" des entités suivantes:

—

Dexia BIL;

| — | Dexia Municipal Agency (DMA); |
| --- | --- |

—

Dexia Municipal Agency (DMA);

| — | DenizBank; |
| --- | --- |

—

DenizBank;

| — | DAM. |
| --- | --- |

—

DAM.

2.2.   Les difficultés de Dexia et l'utilisation des garanties temporaires

| (25) | Les difficultés rencontrées par Dexia pendant la crise financière de l'automne 2008 ont été décrites dans la décision conditionnelle, la décision d'autorisation temporaire et la première décision de première prolongation de la garantie (17). |
| --- | --- |

(25)

Les difficultés rencontrées par Dexia pendant la crise financière de l'automne 2008 ont été décrites dans la décision conditionnelle, la décision d'autorisation temporaire et la première décision de première prolongation de la garantie (17).

| (26) | C'est dans ce contexte de difficultés que Dexia a émis du financement couvert par la garantie temporaire de refinancement, dont les détenteurs et le volume souscrit sont indiqués au tableau ci-dessous: | 16.07.2012 |
| --- | --- | --- |
| | Encours (en EUR millions) | Part en % |
| [...] | [...] | [...] |
| [...] | [...] | [...] |
| [...] | [...] | [...] |
| [...] | [...] | [...] |
| [...] | [...] | [...] |
| Total au 16.07.2012 | [...] | |

(26)

C'est dans ce contexte de difficultés que Dexia a émis du financement couvert par la garantie temporaire de refinancement, dont les détenteurs et le volume souscrit sont indiqués au tableau ci-dessous:

16.07.2012

Encours (en EUR millions)

Part en %

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

Total au 16.07.2012

[...]

| (27) | Au 7 mars 2012, les émissions garanties ont permis de réduire le financement non-sécurisé de Dexia fourni par Belfius d'environ [ 15-25 ] milliards EUR par rapport à la situation fin novembre 2011, ce volume de refinancement non sécurisé étant ramené à [ 0-5 ] au 7 mars 2012. De plus, l'ELA était de [ 15-25 ] milliards EUR au 28 décembre 2012 et de [ 10-15 ] milliards EUR au 31 août 2012. Par conséquent, les émissions ont permis de réduire l'utilisation de l'ELA fournie par la Banque de France d'environ [ 5-10 ] milliards EUR entre décembre 2011 et fin août 2012 et ont permis de rembourser [ 0-10 ] milliards EUR de financement non sécurisé fourni par le gouvernement français au 30 novembre 2011. |
| --- | --- |

(27)

Au 7 mars 2012, les émissions garanties ont permis de réduire le financement non-sécurisé de Dexia fourni par Belfius d'environ [ 15-25 ] milliards EUR par rapport à la situation fin novembre 2011, ce volume de refinancement non sécurisé étant ramené à [ 0-5 ] au 7 mars 2012. De plus, l'ELA était de [ 15-25 ] milliards EUR au 28 décembre 2012 et de [ 10-15 ] milliards EUR au 31 août 2012. Par conséquent, les émissions ont permis de réduire l'utilisation de l'ELA fournie par la Banque de France d'environ [ 5-10 ] milliards EUR entre décembre 2011 et fin août 2012 et ont permis de rembourser [ 0-10 ] milliards EUR de financement non sécurisé fourni par le gouvernement français au 30 novembre 2011.

| (28) | Au 11 septembre 2012, Dexia a donné du nantissement ("collateral") en garantie à hauteur de [ 5-10 ] milliards EUR sur le total des émissions garanties et temporairement approuvées. Le total émis s'élevait à [ 45-50 ] milliards EUR au 12 septembre 2012, contre [ 45-50 ] milliards EUR au 31 août 2012, [ 45-50 ] milliards EUR au 30 juin 2012 et [ 40-45 ] milliards EUR 31 mai 2012. |
| --- | --- |

(28)

Au 11 septembre 2012, Dexia a donné du nantissement ("collateral") en garantie à hauteur de [ 5-10 ] milliards EUR sur le total des émissions garanties et temporairement approuvées. Le total émis s'élevait à [ 45-50 ] milliards EUR au 12 septembre 2012, contre [ 45-50 ] milliards EUR au 31 août 2012, [ 45-50 ] milliards EUR au 30 juin 2012 et [ 40-45 ] milliards EUR 31 mai 2012.

| (29) | Selon les Etats membres concernés, le profil d'amortissement des financements garantis au 31 juillet 2012 est le suivant: (18) | Encours garantis (en EUR millions) |
| --- | --- | --- |
| 31.07.2012 | [...] |
| 30.09.2012 | [...] |
| 31.12.2012 | [...] |
| 31.03.2013 | [...] |
| 30.06.2013 | [...] |
| 30.09.2013 | [...] |

(29)

Selon les Etats membres concernés, le profil d'amortissement des financements garantis au 31 juillet 2012 est le suivant: (18)

Encours garantis (en EUR millions)

31.07.2012

[...]

30.09.2012

[...]

31.12.2012

[...]

31.03.2013

[...]

30.06.2013

[...]

30.09.2013

[...]

| (30) | Les États membres concernés considèrent que le groupe résiduel, en dépit des mesures prises depuis février 2010, est exposé à un risque de "[...]" (19) ne pouvant être pallié que par une résolution ordonnée du groupe. |
| --- | --- |

(30)

Les États membres concernés considèrent que le groupe résiduel, en dépit des mesures prises depuis février 2010, est exposé à un risque de "[...]" (19) ne pouvant être pallié que par une résolution ordonnée du groupe.

2.3.   Le plan de résolution ordonnée

| (31) | Les États membres concernés ont soumis à la Commission un plan dont l'objectif est de procéder à la résolution ordonnée des activités de Dexia. Pour plus d'information sur le plan de résolution ordonnée de Dexia, la Commission renvoie à la décision d'extension de procédure (20). Ce plan de résolution prévoit entre autres aussi une garantie sur refinancement définitive. |
| --- | --- |

(31)

Les États membres concernés ont soumis à la Commission un plan dont l'objectif est de procéder à la résolution ordonnée des activités de Dexia. Pour plus d'information sur le plan de résolution ordonnée de Dexia, la Commission renvoie à la décision d'extension de procédure (20). Ce plan de résolution prévoit entre autres aussi une garantie sur refinancement définitive.

2.4.   Description de la mesure notifiée

| (32) | La description de la garantie temporaire de refinancement figure aux considérants 33 à 47 de la décision d'autorisation temporaire et au considérant 36 de la décision de première prolongation de la garantie. |
| --- | --- |

(32)

La description de la garantie temporaire de refinancement figure aux considérants 33 à 47 de la décision d'autorisation temporaire et au considérant 36 de la décision de première prolongation de la garantie.

| (33) | Il est rappelé qu'en vertu de la notification du 31 mai 2012, la fenêtre d'émission des obligations garanties (21) par la garantie temporaire de refinancement a été étendue jusqu'au 30 septembre 2012 inclus (22). En vertu de la notification du 5 juin 2012, le plafond de la garantie temporaire de refinancement a été augmenté jusqu'au montant total maximal de 55 milliards EUR en nominal. |
| --- | --- |

(33)

Il est rappelé qu'en vertu de la notification du 31 mai 2012, la fenêtre d'émission des obligations garanties (21) par la garantie temporaire de refinancement a été étendue jusqu'au 30 septembre 2012 inclus (22). En vertu de la notification du 5 juin 2012, le plafond de la garantie temporaire de refinancement a été augmenté jusqu'au montant total maximal de 55 milliards EUR en nominal.

| (34) | En vertu de la demande de la deuxième prolongation de la garantie notifiée le 7 septembre 2012, la fenêtre d'émission des obligations garanties serait étendue jusqu'au 31 janvier 2013 avec un plafond total maximal de 55 milliards EUR en nominal. |
| --- | --- |

(34)

En vertu de la demande de la deuxième prolongation de la garantie notifiée le 7 septembre 2012, la fenêtre d'émission des obligations garanties serait étendue jusqu'au 31 janvier 2013 avec un plafond total maximal de 55 milliards EUR en nominal.

3.   OBSERVATIONS DES ÉTATS MEMBRES CONCERNÉS

| (35) | Les États membres concernés font valoir que la crise de la dette souveraine a entraîné un problème de confiance majeure vis-à-vis des banques et a notamment conduit à une raréfaction de liquidité au sein du système bancaire. Dexia a été tout particulièrement touchée par ce manque de liquidité. Les États membres concernés ont donc décidé d'intervenir en urgence, en relais des banques centrales, pour couvrir les besoins de liquidité du groupe et éviter sa mise en défaut. |
| --- | --- |

(35)

Les États membres concernés font valoir que la crise de la dette souveraine a entraîné un problème de confiance majeure vis-à-vis des banques et a notamment conduit à une raréfaction de liquidité au sein du système bancaire. Dexia a été tout particulièrement touchée par ce manque de liquidité. Les États membres concernés ont donc décidé d'intervenir en urgence, en relais des banques centrales, pour couvrir les besoins de liquidité du groupe et éviter sa mise en défaut.

| (36) | Les Etats membres concernés soulignent que la prolongation de la garantie temporaire sur refinancement est nécessaire pour éviter que ne se matérialise le risque systémique qui pèse sur les marchés bancaires nationaux, sur les marchés financiers européens ainsi que sur l’économie européenne. La prolongation de la garantie temporaire sur refinancement est une mesure pertinente permettant à Dexia de mettre en oeuvre son plan de résolution ordonnée. Dès lors et dans la mesure où cette prolongation contiendrait des éléments d’aide, ceux-ci seraient compatibles avec le marché intérieur pour les mêmes raisons que celles qui ont présidé aux décisions de la Commission du 21 décembre 2011, du 31 mai 2012 et du 6 juin 2012. |
| --- | --- |

(36)

Les Etats membres concernés soulignent que la prolongation de la garantie temporaire sur refinancement est nécessaire pour éviter que ne se matérialise le risque systémique qui pèse sur les marchés bancaires nationaux, sur les marchés financiers européens ainsi que sur l’économie européenne. La prolongation de la garantie temporaire sur refinancement est une mesure pertinente permettant à Dexia de mettre en oeuvre son plan de résolution ordonnée. Dès lors et dans la mesure où cette prolongation contiendrait des éléments d’aide, ceux-ci seraient compatibles avec le marché intérieur pour les mêmes raisons que celles qui ont présidé aux décisions de la Commission du 21 décembre 2011, du 31 mai 2012 et du 6 juin 2012.

| (37) | Les Etats estiment qu’une continuité de leur intervention est nécessaire afin de permettre le refinancement à court terme de Dexia, et ainsi d’éviter le défaut désordonné d’une banque systémique pour la zone euro. Elle est également nécessaire pour permettre à Dexia de mettre en oeuvre un plan de résolution ordonnée. |
| --- | --- |

(37)

Les Etats estiment qu’une continuité de leur intervention est nécessaire afin de permettre le refinancement à court terme de Dexia, et ainsi d’éviter le défaut désordonné d’une banque systémique pour la zone euro. Elle est également nécessaire pour permettre à Dexia de mettre en oeuvre un plan de résolution ordonnée.

| (38) | Le dépôt de bilan d'une entreprise de la taille de Dexia engendrerait également un bouleversement important et immédiat sur l'emploi dans le secteur privé et dans les économies belge, française et luxembourgeoise. |
| --- | --- |

(38)

Le dépôt de bilan d'une entreprise de la taille de Dexia engendrerait également un bouleversement important et immédiat sur l'emploi dans le secteur privé et dans les économies belge, française et luxembourgeoise.

| (39) | Par ailleurs, les Etats membres concernés informent que Dexia respectera l’intégralité des engagements proposés dans le cadre de l’adoption de la décision du 21 décembre 2011, ainsi que dans le cadre de l’adoption des décisions du 31 mai 2012 et du 6 juin 2012. |
| --- | --- |

(39)

Par ailleurs, les Etats membres concernés informent que Dexia respectera l’intégralité des engagements proposés dans le cadre de l’adoption de la décision du 21 décembre 2011, ainsi que dans le cadre de l’adoption des décisions du 31 mai 2012 et du 6 juin 2012.

| (40) | Par courrier du 13 septembre 2012, les banques centrales belges et françaises ont souligné que, dans l’attente de l’approbation du plan de résolution ordonnée de Dexia, une prolongation de la garantie temporaire jusqu'à fin janvier 2013 est indispensable. Le maintien de cette garantie de EUR 55 milliards est en effet nécessaire afin de pouvoir, d’une part, faire face aux besoins de financement projetés sur les prochains mois et de pouvoir, d’autre part, absorber dans la mesure du possible l’impact de stress de marché éventuels sur cette période. |
| --- | --- |

(40)

Par courrier du 13 septembre 2012, les banques centrales belges et françaises ont souligné que, dans l’attente de l’approbation du plan de résolution ordonnée de Dexia, une prolongation de la garantie temporaire jusqu'à fin janvier 2013 est indispensable. Le maintien de cette garantie de EUR 55 milliards est en effet nécessaire afin de pouvoir, d’une part, faire face aux besoins de financement projetés sur les prochains mois et de pouvoir, d’autre part, absorber dans la mesure du possible l’impact de stress de marché éventuels sur cette période.

4.   APPRÉCIATION

4.1.   Existence d'aides

| (41) | Selon l’article 107, paragraphe 1, du TFUE, sont "incompatibles avec le marché intérieur, dans la mesure où elles affectent les échanges entre États membres, les aides accordées par les États ou au moyen de ressources d’État, sous quelque forme que ce soit, qui faussent ou menacent de fausser la concurrence en favorisant certaines entreprises ou certaines productions". |
| --- | --- |

(41)

Selon l’article 107, paragraphe 1, du TFUE, sont "incompatibles avec le marché intérieur, dans la mesure où elles affectent les échanges entre États membres, les aides accordées par les États ou au moyen de ressources d’État, sous quelque forme que ce soit, qui faussent ou menacent de fausser la concurrence en favorisant certaines entreprises ou certaines productions".

| (42) | La Commission a déjà conclu au considérant 69 de la décision d'autorisation temporaire, au considérant 46 de la décision de première prolongation de la garantie et au considérant 53 de la décision d'augmentation du plafond de la garantie que la garantie temporaire de refinancement représente une aide d'État en faveur de Dexia. |
| --- | --- |

(42)

La Commission a déjà conclu au considérant 69 de la décision d'autorisation temporaire, au considérant 46 de la décision de première prolongation de la garantie et au considérant 53 de la décision d'augmentation du plafond de la garantie que la garantie temporaire de refinancement représente une aide d'État en faveur de Dexia.

| (43) | La Commission considère que pour cette deuxième prolongation, la garantie temporaire de refinancement telle que déjà prolongée une première fois jusqu'au 30 septembre 2012, n'est modifiée qu'en ce qui concerne la période d'émission des obligations garanties couvertes. |
| --- | --- |

(43)

La Commission considère que pour cette deuxième prolongation, la garantie temporaire de refinancement telle que déjà prolongée une première fois jusqu'au 30 septembre 2012, n'est modifiée qu'en ce qui concerne la période d'émission des obligations garanties couvertes.

| (44) | La Commission rappelle que, l'ensemble des autres modalités de la garantie restent inchangés, en particulier l'échéance des contrats, titre et instruments financiers couverts, la rémunération de la garantie, le type d'instruments couverts et le plafond. |
| --- | --- |

(44)

La Commission rappelle que, l'ensemble des autres modalités de la garantie restent inchangés, en particulier l'échéance des contrats, titre et instruments financiers couverts, la rémunération de la garantie, le type d'instruments couverts et le plafond.

| (45) | La Commission observe que la deuxième prolongation constitue une extension de la fenêtre d'émission de la garantie temporaire de refinancement. Elle comporte donc une aide tout comme la garantie temporaire de refinancement et sa première prolongation. |
| --- | --- |

(45)

La Commission observe que la deuxième prolongation constitue une extension de la fenêtre d'émission de la garantie temporaire de refinancement. Elle comporte donc une aide tout comme la garantie temporaire de refinancement et sa première prolongation.

4.2.   Compatibilité des aides éventuelles avec le marché intérieur

| (46) | En vertu de l'article 107, paragraphe 3, point b), TFUE "peuvent être considérés comme compatibles avec le marché intérieur [...] les aides destinées [...] à remédier à une perturbation grave de l'économie d'un État membre". |
| --- | --- |

(46)

En vertu de l'article 107, paragraphe 3, point b), TFUE "peuvent être considérés comme compatibles avec le marché intérieur [...] les aides destinées [...] à remédier à une perturbation grave de l'économie d'un État membre".

| (47) | Depuis la crise financière de l'automne 2008, la Commission autorise les aides d'État en faveur des établissements financiers en vertu de l'article 107, paragraphe 3, point b), TFUE si les critères de compatibilité précisés dans les communications applicables sont réunies. Dans la communication de la Commission concernant l'application, à partir du 1er janvier 2012, des règles en matière d'aides d'État aux aides accordées aux banques dans le contexte de la crise financière (23), la Commission indique qu’elle considère que les conditions qui s’appliquent à l’autorisation d’aides d’État en vertu de l’article 107, paragraphe 3, point b), TFUE, sont toujours réunies pour le secteur financier dans tous les États membres. Les différentes décisions de la Commission approuvant les mesures prises par les autorités belges, françaises et luxembourgeoises pour combattre la crise financière confirment que les mesures d'aide dans le secteur financier peuvent être appréciées sur la base de cette disposition. Par conséquent, à l'instar des décisions du 19 novembre 2008, du 13 mars 2009, du 30 octobre 2009, du 26 février 2010, du 17 octobre 2011, du 21 décembre 2011, du 3 avril 2012, du 31 mai 2012 et du 6 juin 2012 relatives à Dexia, la base légale pour l'appréciation des mesures d'aide en cause demeure l'article 107, paragraphe 3, point b), TFUE. |
| --- | --- |

(47)

Depuis la crise financière de l'automne 2008, la Commission autorise les aides d'État en faveur des établissements financiers en vertu de l'article 107, paragraphe 3, point b), TFUE si les critères de compatibilité précisés dans les communications applicables sont réunies. Dans la communication de la Commission concernant l'application, à partir du 1er janvier 2012, des règles en matière d'aides d'État aux aides accordées aux banques dans le contexte de la crise financière (23), la Commission indique qu’elle considère que les conditions qui s’appliquent à l’autorisation d’aides d’État en vertu de l’article 107, paragraphe 3, point b), TFUE, sont toujours réunies pour le secteur financier dans tous les États membres. Les différentes décisions de la Commission approuvant les mesures prises par les autorités belges, françaises et luxembourgeoises pour combattre la crise financière confirment que les mesures d'aide dans le secteur financier peuvent être appréciées sur la base de cette disposition. Par conséquent, à l'instar des décisions du 19 novembre 2008, du 13 mars 2009, du 30 octobre 2009, du 26 février 2010, du 17 octobre 2011, du 21 décembre 2011, du 3 avril 2012, du 31 mai 2012 et du 6 juin 2012 relatives à Dexia, la base légale pour l'appréciation des mesures d'aide en cause demeure l'article 107, paragraphe 3, point b), TFUE.

| (48) | Dans ces conditions, la Commission considère que la deuxième prolongation de la fenêtre d'émission de la garantie temporaire de refinancement peut être appréciée sur la base de l'article 107, paragraphe 3, point b), TFUE, à la lumière de la communication de la Commission concernant le retour à la viabilité et l'appréciation des mesures de restructuration prises dans le secteur financier dans le contexte de la crise actuelle, conformément aux règles relatives aux aides d'État (24). |
| --- | --- |

(48)

Dans ces conditions, la Commission considère que la deuxième prolongation de la fenêtre d'émission de la garantie temporaire de refinancement peut être appréciée sur la base de l'article 107, paragraphe 3, point b), TFUE, à la lumière de la communication de la Commission concernant le retour à la viabilité et l'appréciation des mesures de restructuration prises dans le secteur financier dans le contexte de la crise actuelle, conformément aux règles relatives aux aides d'État (24).

| (49) | La Commission a déjà considéré temporairement la garantie temporaire de refinancement comme compatible avec le marché intérieur au considérant 86 de la décision d'autorisation temporaire. La décision d'autorisation temporaire a ouvert une nouvelle procédure formelle d'investigation en conformité avec l'article 108, paragraphe 2, TFUE sur l'ensemble des mesures d'aides supplémentaire à la restructuration de Dexia depuis l'adoption de la décision conditionnelle, dont la garantie temporaire de refinancement. |
| --- | --- |

(49)

La Commission a déjà considéré temporairement la garantie temporaire de refinancement comme compatible avec le marché intérieur au considérant 86 de la décision d'autorisation temporaire. La décision d'autorisation temporaire a ouvert une nouvelle procédure formelle d'investigation en conformité avec l'article 108, paragraphe 2, TFUE sur l'ensemble des mesures d'aides supplémentaire à la restructuration de Dexia depuis l'adoption de la décision conditionnelle, dont la garantie temporaire de refinancement.

| (50) | L'appréciation de la compatibilité de la deuxième prolongation de la fenêtre d'émission de la garantie temporaire de refinancement jusqu'au 31 janvier 2013 s'inscrit dans le contexte de la procédure formelle d'investigation ouverte par la décision d'autorisation temporaire. |
| --- | --- |

(50)

L'appréciation de la compatibilité de la deuxième prolongation de la fenêtre d'émission de la garantie temporaire de refinancement jusqu'au 31 janvier 2013 s'inscrit dans le contexte de la procédure formelle d'investigation ouverte par la décision d'autorisation temporaire.

| (51) | La Commission analyse la nécessité de la deuxième prolongation de la période d'émission des obligations garanties. |
| --- | --- |

(51)

La Commission analyse la nécessité de la deuxième prolongation de la période d'émission des obligations garanties.

| (52) | La Commission note que, au 12 septembre 2012, le montant encore disponible dans la limite du plafond de 55 milliards EUR était de [ 5-10 ] milliards EUR. Le plafond demeurant le même, la deuxième prolongation de la fenêtre d'émission semble permettre à titre principal de renouveler des financements garantis émis comme illustré au paragraphe 29 par le profil d'amortissement des encours garantis. |
| --- | --- |

(52)

La Commission note que, au 12 septembre 2012, le montant encore disponible dans la limite du plafond de 55 milliards EUR était de [ 5-10 ] milliards EUR. Le plafond demeurant le même, la deuxième prolongation de la fenêtre d'émission semble permettre à titre principal de renouveler des financements garantis émis comme illustré au paragraphe 29 par le profil d'amortissement des encours garantis.

| (53) | L'appréciation relative à la limitation de l'aide au minimum nécessaire n'est pas affectée négativement par la deuxième prolongation. |
| --- | --- |

(53)

L'appréciation relative à la limitation de l'aide au minimum nécessaire n'est pas affectée négativement par la deuxième prolongation.

| (54) | La Commission rappelle que dans la décision d'autorisation temporaire, la Commission a exprimé au considérant 83 des doutes sur la compatibilité de la garantie temporaire de refinancement. |
| --- | --- |

(54)

La Commission rappelle que dans la décision d'autorisation temporaire, la Commission a exprimé au considérant 83 des doutes sur la compatibilité de la garantie temporaire de refinancement.

| (55) | S'agissant du critère de compatibilité relatif à une contribution propre du bénéficiaire la Commission a relevé dans la décision d'autorisation temporaire, au considérant 92, qu'elle ne disposait d'informations suffisantes qui lui permettent d'évaluer si Dexia et ses actionnaires contribuent d'une façon satisfaisante à l'aide supplémentaire apportée à Dexia. |
| --- | --- |

(55)

S'agissant du critère de compatibilité relatif à une contribution propre du bénéficiaire la Commission a relevé dans la décision d'autorisation temporaire, au considérant 92, qu'elle ne disposait d'informations suffisantes qui lui permettent d'évaluer si Dexia et ses actionnaires contribuent d'une façon satisfaisante à l'aide supplémentaire apportée à Dexia.

| (56) | En outre, dans la décision d'autorisation temporaire, la Commission a noté au considérant 94 qu'elle ne disposait d'informations suffisantes pour déterminer si les engagements et conditions de la garantie temporaire de refinancement sont suffisants pour corriger les distorsions de concurrence occasionnées par celle-ci. |
| --- | --- |

(56)

En outre, dans la décision d'autorisation temporaire, la Commission a noté au considérant 94 qu'elle ne disposait d'informations suffisantes pour déterminer si les engagements et conditions de la garantie temporaire de refinancement sont suffisants pour corriger les distorsions de concurrence occasionnées par celle-ci.

| (57) | Dans la mesure où, dans la décision d'autorisation temporaire de la garantie la Commission est parvenue à la conclusion préliminaire qu'il y a lieu de considérer temporairement la garantie temporaire de refinancement comme compatible avec le marché intérieur, il en va a fortiori de même en vertu de la deuxième prolongation pour les raisons qui viennent d'être exposées. |
| --- | --- |

(57)

Dans la mesure où, dans la décision d'autorisation temporaire de la garantie la Commission est parvenue à la conclusion préliminaire qu'il y a lieu de considérer temporairement la garantie temporaire de refinancement comme compatible avec le marché intérieur, il en va a fortiori de même en vertu de la deuxième prolongation pour les raisons qui viennent d'être exposées.

| (58) | Néanmoins, pour confirmer cette conclusion préliminaire, notamment en ce qui concerne la nécessité d'étendre la période d'émission des obligations garanties couvertes, une analyse plus approfondie des projections financières de Dexia dans le cadre de la procédure formelle d'examen du plan de résolution ordonnée de Dexia est nécessaire. La Commission étend donc à la deuxième prolongation de la garantie la procédure ouverte par la décision d'autorisation temporaire sur la restructuration de Dexia. |
| --- | --- |

(58)

Néanmoins, pour confirmer cette conclusion préliminaire, notamment en ce qui concerne la nécessité d'étendre la période d'émission des obligations garanties couvertes, une analyse plus approfondie des projections financières de Dexia dans le cadre de la procédure formelle d'examen du plan de résolution ordonnée de Dexia est nécessaire. La Commission étend donc à la deuxième prolongation de la garantie la procédure ouverte par la décision d'autorisation temporaire sur la restructuration de Dexia.

| (59) | La Commission estime que la garantie temporaire de refinancement doit être appréciée de façon définitive dans le cadre de l'appréciation définitive du plan de résolution ordonnée, qui a donné lieu ce jour à une extension formelle de procédure. |
| --- | --- |

(59)

La Commission estime que la garantie temporaire de refinancement doit être appréciée de façon définitive dans le cadre de l'appréciation définitive du plan de résolution ordonnée, qui a donné lieu ce jour à une extension formelle de procédure.

5.   CONCLUSION

| (60) | Pour les raisons exposées ci-dessus, la Commission conclut que la deuxième prolongation de la garantie temporaire de refinancement, pour une fenêtre d'émission allant jusqu'au 31 janvier 2013 avec un plafond total maximal de 55 milliards EUR en nominal, est temporairement compatible avec le marché intérieur et l'autorise temporairement comme mesure de sauvetage d'urgence jusqu'à ce qu'elle ait pris une position finale sur le plan de résolution ordonnée de Dexia. |
| --- | --- |

(60)

Pour les raisons exposées ci-dessus, la Commission conclut que la deuxième prolongation de la garantie temporaire de refinancement, pour une fenêtre d'émission allant jusqu'au 31 janvier 2013 avec un plafond total maximal de 55 milliards EUR en nominal, est temporairement compatible avec le marché intérieur et l'autorise temporairement comme mesure de sauvetage d'urgence jusqu'à ce qu'elle ait pris une position finale sur le plan de résolution ordonnée de Dexia.

| (61) | La Commission invite la Belgique, la France et le Luxembourg, dans le cadre de la procédure de l'article 108, paragraphe 2, TFUE, à présenter leurs observations et à fournir toute information utile sur la garantie temporaire de refinancement, telle que modifiée par la demande de la deuxième prolongation de la fenêtre d'émission jusqu'au 31 janvier 2013 avec un plafond total maximal de 55 milliards EUR en nominal, dans un délai d’un mois à compter de la date de réception de la présente. |
| --- | --- |

(61)

La Commission invite la Belgique, la France et le Luxembourg, dans le cadre de la procédure de l'article 108, paragraphe 2, TFUE, à présenter leurs observations et à fournir toute information utile sur la garantie temporaire de refinancement, telle que modifiée par la demande de la deuxième prolongation de la fenêtre d'émission jusqu'au 31 janvier 2013 avec un plafond total maximal de 55 milliards EUR en nominal, dans un délai d’un mois à compter de la date de réception de la présente.

| (62) | La Commission invite les parties intéressées à lui communiquer leurs observations sur la présente décision. |
| --- | --- |

(62)

La Commission invite les parties intéressées à lui communiquer leurs observations sur la présente décision.

| (63) | Les conditions et engagements prévus par la décision du 26 février 2010 approuvant le plan de restructuration de Dexia continuent de s'appliquer jusqu'à ce que, le cas échéant, la Commission autorise le plan de résolution ordonnée de Dexia. |
| --- | --- |

(63)

Les conditions et engagements prévus par la décision du 26 février 2010 approuvant le plan de restructuration de Dexia continuent de s'appliquer jusqu'à ce que, le cas échéant, la Commission autorise le plan de résolution ordonnée de Dexia.

DÉCISION

Dans un souci de préservation de la stabilité financière, la Commission a décidé de conclure que la deuxième prolongation de la fenêtre d'émission de la garantie temporaire de refinancement jusqu'au 31 janvier 2013 avec un plafond total maximal de 55 milliards EUR en nominal, ainsi que les garanties accordées dans le cadre de cette fenêtre d'émission jusqu'au plafond total maximal, sont temporairement compatibles avec le marché intérieur jusqu'à ce qu'elle ait pris une position finale sur le plan de résolution ordonnée de Dexia.

Compte tenu de ces considérations, la Commission, statuant conformément à la procédure visée à l'article 108, paragraphe 2, TFUE, invite la Belgique, la France et le Luxembourg à présenter leurs observations et à fournir toutes les informations susceptibles de faciliter l'évaluation de l'aide.

La Commission invite les autorités à transmettre immédiatement une copie de cette lettre au bénéficiaire de l’aide.

Par la présente, la Commission avise la Belgique, la France et le Luxembourg qu’elle informera les intéressés par la publication de la présente lettre et d'un résumé de celle-ci au Journal officiel de l’Union européenne. Elle informera également les intéressés dans les pays de l’AELE signataires de l’accord EEE par la publication d’une communication dans le supplément EEE du Journal officiel, ainsi que l’autorité de surveillance de l’AELE en leur envoyant une copie de la présente. Tous les intéressés susmentionnés seront invités à présenter leurs observations dans un délai d’un mois à compter de la date de cette publication.“

---

(1)  C(2008) 7388 final.

1

(2)  Dans la présente décision, "Dexia" ou "le groupe" désigne Dexia SA et l'ensemble de ses filiales. En est donc exclue, depuis le rachat de Dexia Banque Belgique par l'État belge, Dexia Banque Belgique et ses filiales.

2

(3)  JO C 181 du 4.8.2009, p. 42.

3

(4)  JO C 305 du 16.12.2009, p. 3.

4

(5)  JO C 274 du 19.10.2010 p. 54.

5

(6)  Ce montant inclut également une garantie de l'État belge visant l'opération LA entreprise par la Banque nationale de Belgique en faveur de Dexia.

6

(7)  Considérants 8 à 13 de la décision d'extension de procédure, décision non encore publiée

7

(8)  JO L 38 du 11.2.2012, p. 12.

8

(9)  Dont Dexia Insurance Belgium qui regroupait les filiales, marques et canaux de distribution des produits d'assurance (DVV, Corona Direct et DLP).

9

(10)  Décision non encore publiée au Journal officiel.

10

Décision publiée sur le site internet de la DG Concurrence à l'adresse suivante:

http://ec.europa.eu/competition/state_aid/cases/243124/243124_1306879_116_2.pdf

(11)  Décision du 3 avril 2012 dans l'affaire SA.34440 vente de Dexia BIL, JO C 137 du 12.5.2012, p. 19.

11

(12)  Décision du 25 juillet 2012 dans l'affaire SA.34440 vente de Dexia BIL, non encore publiée.

12

(13)  Décision du 31 mai 2012 dans les affaires SA.26653, SA.30521, SA.33760, SA.33763, SA.33764, non encore publiée.

13

(14)  Décision du 31 mai 2012 dans l'affaire SA.33760, SA.33764, SA.33763, mesures additionnelles de restructuration de Dexia - garantie temporaire, non encore publiée.

14

(15)  Décision du 6 juin 2012 dans l'affaire SA.34925, SA.34927, SA.34928, Dexia – augmentation du plafond de la garantie temporaire, non encore publiée.

15

(16)  Voir considérants 41 à 46 de la décision d'extension de procédure, non encore publiée.

16

(17)  Voir considérant 29 et 30 de la décision conditionnelle et la section 2.2. de la décision d'autorisation temporaire et de la première décision de première prolongation de la garantie.

17

(18)  Information confidentielle [...].

18

(19)  Voir le plan de résolution ordonnée de Dexia, Partie IV, Section A "Description générale de la stratégie proposée", p. 80 (premier paragraphe de la page).

19

(20)  Voir considérants 59 à 144 de la décision d'extension de procédure, non encore publiée.

20

(21)  Il s'agit des contrats, titres et instruments financiers garantis définis aux considérants 35 à 36 de la décision d'autorisation temporaire.

21

(22)  Il a également été ajouté un gage de second rang en faveur des États membres concernés, un engagement de Dexia SA et DCL qu'elles n'effectuent plus aucune nouvelle production et un engagement de Dexia de rembourser à chacun des États membres concernés les frais juridiques et financiers exposés par cet État membre à l'occasion de l'avenant. Voir considérant 36 de la décision de première prolongation de la garantie.

22

(23)  JO C 356 du 6.12.2011, p. 7, voir point 3.

23

(24)  JO C 195 du 19.8.2009, p. 9.

24

---

KITI AKTAI

Europos Komisija

| 16.11.2012 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 352/13 |
| --- | --- | --- | --- |

16.11.2012

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 352/13

---

Paraiškos paskelbimas pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 510/2006 dėl žemės ūkio produktų ir maisto produktų geografinių nuorodų ir kilmės vietos nuorodų apsaugos 6 straipsnio 2 dalį

2012/C 352/04

Šiuo paskelbimu suteikiama teisė pareikšti prieštaravimą paraiškai pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 510/2006 (1) 7 straipsnį. Prieštaravimo pareiškimai Komisijai turi būti pateikti per šešis mėnesius nuo paraiškos paskelbimo.

BENDRASIS DOKUMENTAS

TARYBOS REGLAMENTAS (EB) Nr. 510/2006

„ACEITE DE LUCENA“

EB Nr.: ES-PDO-0005-0760-18.02.2009

SGN ( ) SKVN ( X )

1.   Pavadinimas:

„Aceite de Lucena“

2.   Valstybė narė arba trečioji šalis:

Ispanija

3.   Žemės ūkio produkto ar maisto produkto aprašymas:

3.1.   Produkto rūšis:

| 1.5 klasė. | Aliejus ir riebalai (sviestas, margarinas, aliejus ir kt.) |
| --- | --- |

1.5 klasė.

Aliejus ir riebalai (sviestas, margarinas, aliejus ir kt.)

3.2.   Produkto, kuriam taikomas 1 punkte nurodytas pavadinimas, aprašymas:

Produktas su saugoma kilmės nuoroda – ITIN grynas alyvuogių aliejus, spaudžiamas iš alyvmedžio (Olea Europea, L.) veislės „Hojiblanca“ (pagrindinė veislė, kurios vaisiai sudaro daugiau nei 90 proc. naudojamų alyvuogių) ir kitų leidžiamų naudoti antrinių veislių „Arbequina“, „Picual“, „Lechín“, „Tempranilla“, „Ocal“, „Campanil“ ir „Chorruo“ vaisių. Aliejus spaudžiamas naudojant tik fizinius arba mechaninius metodus ir išgaunamas žemoje temperatūroje, siekiant, kad nepakistų jo cheminė sudėtis ir būtų išlaikytas vaisių, iš kurių aliejus spaudžiamas, skonis, kvapas ir savybės.

Spalva – nuo sodriai žalios iki gelsvai žalios, pagal alyvuogių derliaus nuėmimo laiką (nuo 2/4 iki 3/4 bromtimolio mėlynojo pH skalėje).

Skonis – šis aliejus pasižymi vidutinio stiprumo vaisių poskoniu, jame jaučiami migdolų ir žalios žolės aromatai bei vos juntamo kartumo ir aštrumo derinys.

Kvapas – vyrauja vaisinis žalios žolės kvapas.

Aliejaus fizinės, cheminės ir juslinės savybės: rūgštingumas – ne didesnis kaip 0,8 %; peroksidų skaičius – ne daugiau kaip 15 mekv O2/kg aliejaus; ultravioletinės spinduliuotės absorbcija (K270) – ne daugiau kaip 0,15; drėgmė – ne daugiau 0,2 %, polifenolių (kavos rūgšties) koncentracija – ne mažesnė kaip 100 ppm, vidutiniškai 350 ppm. Vaisių pojūčio mediana (Mf) – 3 arba daugiau; aštrumo pojūčio mediana – 1–3; kartumo pojūčio mediana – 1–3; trūkumų mediana (Md) – 0.

3.3.   Žaliavos (taikoma tik apdorotiems produktams):

Netaikoma.

3.4.   Pašarai (taikoma tik gyvūninės kilmės produktams):

Netaikoma.

3.5.   Specialūs gamybos veiksmai, atliktini nustatytoje geografinėje vietovėje:

Alyvuogės auginamos ir aliejus spaudžiamas 4 punkte nurodytoje geografinėje vietovėje.

Todėl alyvmedžių genėjimas, alyvuogių derliaus nuėmimas, alyvuogių valymas ir plovimas, jų slėgimas, masės trynimas, aliejaus atskyrimas ir dekantacija turi būti atliekami apibrėžtoje geografinėje vietovėje.

3.6.   Specialios pjaustymo, trynimo, pakavimo ir kt. taisyklės:

Aliejus išpilstomas į 0,25, 0,5, 0,75 ir 1 litro talpos stiklinius butelius (geriau tamsaus stiklo) arba į 5 ir 2,5 litro talpos indus, siekiant kuo geriau apsaugoti aliejaus savybes iki vartojimo.

3.7.   Specialios ženklinimo etiketėmis taisyklės:

Visos itin gryno alyvuogių aliejaus su saugoma kilmės vietos nuoroda „Aceite de Lucena“ pakuotės žymimos Kontrolės tarybos išduotomis užpakalinės pusės etiketėmis, kuriose turi būti nurodytas pavadinimas „Aceite de Lucena“, logotipas ir nuoseklus numeris, skirtas tik tai pakuotei.

4.   Glaustas geografinės vietovės apibūdinimas:

Geografinė vietovė yra Kordobos provincijos (Ispanija) pietuose ir apima Aguilar de la Frontera, Benamejí, Encinas Reales, Iznajar, Lucena, Montilla, Moriles, Monturque ir Rute municipalitetus, taip pat rytinę Puente Genil apylinkės dalį dešiniajame Genil upės krante.

5.   Ryšys su geografine vietove:

5.1.   Geografinės vietovės ypatumai:

Gamtos veiksniai

Kalkingas dirvožemis pasižymi didele karbonatų koncentracija ir laikomas nederlingu, menkai vertikaliai išsivysčiusiu dirvožemiu, kuriame nedaug organinių medžiagų. Šios vietovės dirvožemyje taip pat daug kalcio, todėl jo pH aukštas (6–8).

Vidutinis aukštis virš jūros lygio svyruoja nuo 171 m (Puente Genil) iki 800 m (Iznájar). Aukščiausios apylinkės vietovės (daugiau kaip 1 200 m virš jūros lygio) yra Subbética kalnuose.

Vietovei būdingas Viduržemio jūros klimatas, žiemos čia vidutinio šaltumo arba šaltos, o vasaros – sausos ir karštos. SKVN „Aceite de Lucena“ vietovėje, skirtingai nei visoje provincijoje, tam tikri žemyninio klimato požymiai yra vos pastebimi.

Žmogiškieji veiksniai

Dėl šioje vietovėje įprasto alyvmedžių sodinių tankumo ir išdėstymo visas medžio vainikas, kuriame noksta alyvuogės, yra tinkamai apšviestas. Tinkamos apšvietimo sąlygos papildomai užtikrinamos tam tikru būdu genint, prižiūrint ir valant medžius bei jiems augant.

Apibrėžtoje geografinėje vietovėje alyvuogių derlius nuimamas remiantis sunokimo ir riebumo tyrimais, todėl dėl alyvuogėse esančių polifenolių koncentracijos pokyčių išgaunamas švelnesnio skonio aliejus ir išvengiama savaiminio alyvuogių kritimo nuo medžio.

Derliaus nuėmimo darbai, alyvuogių pristatymas į aliejaus gamyklą ir jų malimas vidutiniškai atliekami per 24 valandas ir negali užtrukti ilgiau nei 72 valandas.

5.2.   Produkto ypatumai:

Fizinės ir cheminės savybės

| | Rūgštingumas – ne didesnis kaip 0,8 %. |
| --- | --- |

Rūgštingumas – ne didesnis kaip 0,8 %.

| | Peroksidų skaičius – ne daugiau kaip 15 mekv O2/kg aliejaus. |
| --- | --- |

Peroksidų skaičius – ne daugiau kaip 15 mekv O2/kg aliejaus.

| | Ultravioletinės spinduliuotės absorbcija (K270) – ne daugiau kaip 0,15. |
| --- | --- |

Ultravioletinės spinduliuotės absorbcija (K270) – ne daugiau kaip 0,15.

| | Drėgmė – ne daugiau kaip 0,2 %. |
| --- | --- |

Drėgmė – ne daugiau kaip 0,2 %.

| | Polifenolių (kavos rūgšties) koncentracija – ne mažesnė kaip 100 ppm, |
| --- | --- |

Polifenolių (kavos rūgšties) koncentracija – ne mažesnė kaip 100 ppm,

| | vidutiniškai 350 ppm. |
| --- | --- |

vidutiniškai 350 ppm.

Juslinės savybės

| | Vaisių pojūčio mediana (Mf) – 3 arba daugiau. |
| --- | --- |

Vaisių pojūčio mediana (Mf) – 3 arba daugiau.

| | Aštrumo pojūčio mediana – 1–3. |
| --- | --- |

Aštrumo pojūčio mediana – 1–3.

| | Kartumo pojūčio mediana – 1–3. |
| --- | --- |

Kartumo pojūčio mediana – 1–3.

| | Trūkumų mediana (Md) – 0. |
| --- | --- |

Trūkumų mediana (Md) – 0.

| | Jaučiamas subtilus, labai gerai subalansuotas kartumo ir aštrumo derinys. |
| --- | --- |

Jaučiamas subtilus, labai gerai subalansuotas kartumo ir aštrumo derinys.

| | Švelnus skonis ir kvapas su tipišku „migdoliniu“ vaisių poskoniu, būdingu alyvmedžių veislei „Hojiblanca“, kurios vaisiai sudaro didžiausią dalį naudojamų alyvuogių, todėl ši veislė lemia šioje vietovėje spausto aliejaus sudėtį. |
| --- | --- |

Švelnus skonis ir kvapas su tipišku „migdoliniu“ vaisių poskoniu, būdingu alyvmedžių veislei „Hojiblanca“, kurios vaisiai sudaro didžiausią dalį naudojamų alyvuogių, todėl ši veislė lemia šioje vietovėje spausto aliejaus sudėtį.

| | Aliejus pasižymi nedideliu rūgštingumu, kuris neviršija 0,8 % tūrio ir paprastai svyruoja nuo 0,1 iki 0,3. |
| --- | --- |

Aliejus pasižymi nedideliu rūgštingumu, kuris neviršija 0,8 % tūrio ir paprastai svyruoja nuo 0,1 iki 0,3.

| | Vertinant juslines savybes jaučiami nesunokusių vaisių ir šviežiai nupjautos žolės aromatai. |
| --- | --- |

Vertinant juslines savybes jaučiami nesunokusių vaisių ir šviežiai nupjautos žolės aromatai.

| | Aliejaus spalva – daugiausia žalia. |
| --- | --- |

Aliejaus spalva – daugiausia žalia.

5.3.   Priežastinis geografinės vietovės ir produkto, kuriam suteikta SKVN, kokybės ar savybių arba geografinės vietovės ir kurios nors produkto, kuriam suteikta SGN, savybės, gero vardo ar kitos ypatybės ryšys:

Dėl aliejaus su SKVN „Aceite de Lucena“ gamybos vietovei būdingų savybių – vidutinio aukščio virš jūros lygio, kalkingo dirvožemio su didele karbonatų koncentracija ir Viduržemio jūros klimato – aliejaus sudėtyje padaugėja polifenolių, todėl šioje vietovėje spaudžiamo aliejaus juslinės savybės skiriasi nuo kitų, ypač dėl jaučiamo subtilaus kartumo ir aštrumo.

Aštrumo pojūtis atsiranda dėl aliejaus sudėtyje esančių fenolių. Šie monomerai atsiranda esant dideliam polifenolių kiekiui, tačiau neišlieka, jei vėliau gamyboje naudojama per aukšta temperatūra ar per daug vandens.

Kartumo pojūtis atsiranda dėl aliejaus sudėtyje esančių aglikonų, kurie susidaro yrant polifenoliams, todėl didelis polifenolių kiekis aliejuje lemia didelį aglikonų kiekį.

Gamybos vietovėje auginamų aliejaus su SKVN „Aceite de Lucena“ gamyboje naudojamų alyvmedžių veislių skiriamoji savybė – bendras polifenolių kiekis, dėl kurio išgaunamas švelnus, subalansuotu kartumo ir aštrumo pojūčių deriniu pasižymintis aliejus.

Lucena apskrityje atliekami žemės ūkio darbai, būtent ankstyvas derliaus nuėmimas, alyvuogių apdorojimas žemoje temperatūroje ir trumpas laikotarpis nuo derliaus nuėmimo iki alyvuogių perdirbimo lemia aliejaus rūgštingumą ir jo juslines savybes.

Anksti nuėmus alyvuogių derlių susiformuoja aldehidas trans-2-heksenalis, dėl kurio, jei gamyboje laikomasi deramo atsargumo, nenaudojama per aukšta temperatūra ir per daug vandens, atsiranda žalios žolės aromatas.

Šis junginys taip pat lemia vyraujančią žalią aliejaus spalvą, o kuo vėliau nuimamas alyvuogių derlius, tuo aliejus įgauna labiau auksinį atspalvį ir tampa beveik gelsvai žalias.

Produktui būdingos juslinės savybės apsaugomos ir išlaikomos išgaunant aliejų žemoje temperatūroje, gamyboje naudojant nedidelį vandens kiekį ir laikant aliejų tinkamuose ir visiškai inertiniuose induose.

Nuoroda į paskelbtą specifikaciją:

(Reglamento (EB) Nr. 510/2006 5 straipsnio 7 dalis)

http://www.juntadeandalucia.es/agriculturaypesca/portal/export/sites/default/comun/galerias/galeriaDescargas/cap/industrias-agroalimentarias/denominacion-de-origen/Pliegos/Pliego_Lucena.pdf

---

(1)  OL L 93, 2006 3 31, p. 12.

---

| 16.11.2012 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 352/17 |
| --- | --- | --- | --- |

16.11.2012

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 352/17

---

Pakeitimo paraiškos paskelbimas pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 510/2006 dėl žemės ūkio produktų ir maisto produktų geografinių nuorodų ir kilmės vietos nuorodų apsaugos 6 straipsnio 2 dalį

2012/C 352/05

Šiuo paskelbimu suteikiama teisė pareikšti prieštaravimą paraiškai pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 510/2006 (1) 7 straipsnį. Prieštaravimo pareiškimai Komisijai turi būti pateikti per šešis mėnesius nuo paraiškos paskelbimo.

PAKEITIMO PARAIŠKA

TARYBOS REGLAMENTAS (EB) Nr. 510/2006

PAKEITIMO PARAIŠKA PAGAL 9 STRAIPSNĮ

„EMMENTAL FRANÇAIS EST-CENTRAL“

EB Nr.: FR-PGI-0117-0180-28.06.2011

SGN ( X ) SKVN ( )

1.   Keičiamos produkto specifikacijos dalys:

| — |  | Produkto pavadinimas |
| --- | --- | --- |
| — | ☒ | Produkto aprašymas |
| — |  | Geografinė vietovė |
| — | ☒ | Kilmės įrodymas |
| — | ☒ | Gamybos būdas |
| — | ☒ | Ryšys su geografine vietove |
| — | ☒ | Ženklinimas etiketėmis |
| — | ☒ | Nacionaliniai reikalavimai |
| — | ☒ | Autres (actualisation des coordonnées du groupement demandeur, des structures de contrôles et du service compétent de l’Etat membre.) |

—



Produkto pavadinimas

—

☒

Produkto aprašymas

—



Geografinė vietovė

—

☒

Kilmės įrodymas

—

☒

Gamybos būdas

—

☒

Ryšys su geografine vietove

—

☒

Ženklinimas etiketėmis

—

☒

Nacionaliniai reikalavimai

—

☒

Autres (actualisation des coordonnées du groupement demandeur, des structures de contrôles et du service compétent de l’Etat membre.)

2.   Pakeitimo (-ų) pobūdis:

| — |  | Bendrojo dokumento arba santraukos pakeitimas |
| --- | --- | --- |
| — | ☒ | Įregistruotos SKVN ar SGN specifikacijos, kurios bendrasis dokumentas ar santrauka neskelbti, pakeitimas |
| — |  | Specifikacijos pakeitimas, dėl kurio paskelbto bendrojo dokumento keisti nereikia (Reglamento (EB) Nr. 510/2006 9 straipsnio 3 dalis) |
| — |  | Laikinas specifikacijos pakeitimas dėl valdžios institucijų nustatytų privalomų sanitarijos ar fitosanitarijos priemonių (Reglamento (EB) Nr. 510/2006 9 straipsnio 4 dalis) |

—



Bendrojo dokumento arba santraukos pakeitimas

—

☒

Įregistruotos SKVN ar SGN specifikacijos, kurios bendrasis dokumentas ar santrauka neskelbti, pakeitimas

—



Specifikacijos pakeitimas, dėl kurio paskelbto bendrojo dokumento keisti nereikia (Reglamento (EB) Nr. 510/2006 9 straipsnio 3 dalis)

—



Laikinas specifikacijos pakeitimas dėl valdžios institucijų nustatytų privalomų sanitarijos ar fitosanitarijos priemonių (Reglamento (EB) Nr. 510/2006 9 straipsnio 4 dalis)

3.   Pakeitimas (-ai):

3.1.   Produkto aprašymas:

3.1.1.   Brandinimas

Nustatoma 12 savaičių brandinimo trukmė vietoje „10 savaičių“, nes dėl ilgesnio brandinimo geriau atsiskleidžia sūrio savybės.

3.1.2.   Svoris

Nustatoma 60–130 kg svorio skalė, kurią lengviau kontroliuoti nei „70 kg vidutinį svorį“.

3.1.3.   Riebumas

Nurodytas kiekis yra minimumas, o ne fiksuota vertė. Todėl patikslinama, kad šis kiekis yra ne mažesnis kaip 45 % vietoje „45 %“.

3.1.4.   Sūrio galvos dydis

Siekiant tiksliau apibūdinti sūrio galvą, įterpiamas patikslinimas, kad galva yra „0,7–1 m skersmens“, o „minimalus šono aukštis – 14 cm“.

3.1.5.   Sūrio masė

Siekiant tiksliau apibūdinti sūrio masės savybes, įrašomas patikslinimas, kad masė yra „minkšta ir puri“.

3.1.6.   Pateikimas

Patikslinti sūrio pateikimo tipai: sūris pateikiamas kaip nepjaustytos galvos (...) arba trikampiai, blokai ir pailgi gabalai, arba porcijos ir gabalai, arba mini porcijos, arba tarkuotas vietoje „Sūrio galvos“. Tokie pateikimo tipai buvo nurodyti specifikacijoje Label rouge nr. 04–79.

3.2.   Kilmės įrodymas:

Patikslintos su atsekamumu susijusios prievolės ir tvarka.

3.3.   Gamybos būdas:

3.3.1.   Pieninių karvių pašarai

Į specifikaciją įtraukiami patikslinimai apie leidžiamus ir draudžiamus naudoti pašarus, taip pat nustatomas ganymo įpareigojimas, todėl sustiprinamas ryšys su kilmės vieta.

3.3.2.   Pieno surinkimo dažnumas

Atlikus eksperimentą nustatyta, kad pieno surinkimo dažnumas įtakos produkto specifiškumui neturi, todėl pieno surinkimo dažnumas pakeistas: „Pienas surenkamas ne rečiau kaip kas dvi dienas“.

3.3.3.   Sūrio gamyba

Įtraukti įvairių gamybos operacijų priemonių (trukmė, temperatūra ir pan.) ir naudojamų sudėtinių dalių (fermentų, šliužo fermento) aprašymai, kad būtų užtikrinta geresnė sūrio perdirbimo etapų priežiūra ir tradicinių metodų laikymasis.

3.3.4.   Jutiminio vertinimo kriterijai

Įtraukti įvairių sūrio pateikimo formų jutiminio vertinimo kriterijai, kad būtų galima patikrinti specifines produkto savybes.

3.4.   Ryšys su geografine vietove:

Parengta nauja skyriaus „Ryšys su kilme“ redakcija; dabar jame yra trys dalys: Rytų centro regiono ypatumai, Emmental français est-central ypatumai ir priežastinis geografinės vietovės ir produkto ryšys.

3.5.   Ženklinimas etiketėmis:

Supaprastintas skyrius „Ženklinimas etiketėmis“. Patikslinta, kad vartotojams parduoti skirtų sūrių etiketėse būtina nurodyti pavadinimą „Emmental français est-central“ ir Europos SGN logotipą.

3.6.   Nacionaliniai reikalavimai:

Specifikacijoje patikslinti pagrindiniai tikrinami dalykai ir jų vertinimo metodai. Bendrajame dokumente jie nenurodomi.

BENDRASIS DOKUMENTAS

TARYBOS REGLAMENTAS (EB) Nr. 510/2006

„EMMENTAL FRANÇAIS EST-CENTRAL“

EB Nr.: FR-PGI-0117-0180-28.06.2011

SGN ( X ) SKVN ( )

1.   Pavadinimas:

„Emmental français est-central“

2.   Valstybė narė arba trečioji šalis:

Prancūzija

3.   Žemės ūkio produkto arba maisto produkto aprašymas:

3.1.   Produkto rūšis:

| 1.3 klasė. | Sūriai |
| --- | --- |

1.3 klasė.

Sūriai

3.2.   Produkto, kuriam taikomas 1 punkte nurodytas pavadinimas, aprašymas:

Tai slėgtas, kaitintas ir sūdytas sūris iš žalio karvės pieno su vyšnios ar riešuto dydžio skylutėmis; riebalų kiekis sausosiose medžiagose ne mažesnis nei 45 %, sausųjų medžiagų ne mažiau kaip 62 g/100 g sūrio. Sūrio masė minkšta ir puri. Plutelė kieta ir sausa, jos spalva – nuo aukso geltonumo iki šviesiai rudos. Brandinamas ne trumpiau kaip 12 savaičių skaičiuojant nuo pagaminimo dienos iki išvežimo iš rūsių.

Jis pateikiamas kaip:

| — | nepjaustytos galvos (60–130 kg svorio, 0,7–1 m skersmens; minimalus šono aukštis – 14 cm) arba trikampiai (1/4 galvos, 1/8 galvos ir pan.), blokai ir pailgi gabalai, arba |
| --- | --- |

—

nepjaustytos galvos (60–130 kg svorio, 0,7–1 m skersmens; minimalus šono aukštis – 14 cm) arba trikampiai (1/4 galvos, 1/8 galvos ir pan.), blokai ir pailgi gabalai, arba

| — | porcijos ir gabalai, arba |
| --- | --- |

—

porcijos ir gabalai, arba

| — | mini porcijos, arba |
| --- | --- |

—

mini porcijos, arba

| — | tarkuotas. |
| --- | --- |

—

tarkuotas.

3.3.   Žaliavos (taikoma tik perdirbtiems produktams):

Pienas turi būti gaunamas tik geografinėje vietovėje, nes pievų ir natūralios pieno mikrofloros savybės daro įtaką sūrio skonio specifiškumui. Pienas turi būti naudojamas žalias, kad būtų išsaugota natūrali pirminė pieno flora.

3.4.   Pašarai (taikoma tik gyvūninės kilmės produktams):

Gyvuliai šeriami žole ir šienu; gyvulius ganyti būtina ne trumpiau kaip 5 mėnesius, kad nebūtų prarastas ryšys su geografinės vietovės pievomis. Kad būtų išvengta užteršimo sviesto bakterijomis, galinčiomis pakenkti sūrio savybėms, fermentuoti produktai nenaudojami.

3.5.   Specialūs gamybos veiksmai, atliktini nustatytoje geografinėje vietovėje:

Pieno gamyba, sūrio gamyba ir brandinimas vyksta geografinėje vietovėje, kad būtų išsaugotas vietinės mikrofloros poveikis sūrio savybėms. Dėl ilgesnio brandinimo laikotarpio produkto tekstūra tampa švelnesnė, o vaisių skonis – išraiškingesnis.

3.6.   Specialios pjaustymo, trynimo, pakavimo ir kt. taisyklės:

—

3.7.   Specialios ženklinimo etiketėmis taisyklės:

Sūrių, skirtų parduoti vartotojui, etiketėse būtina nurodyti pavadinimą „Emmental français est-central“ ir Europos SGN logotipą.

4.   Glaustas geografinės vietovės apibūdinimas:

Geografinę vietovę sudaro šie departamentai: Enas, Kot d’Oras, Du, Aukštutinė Marna, Aukštutinė Sona, Aukštutinė Savoja, Izeras, Jura, Rona, Sona ir Luara, Savoja, Belforo teritorija, Vogėzai.

5.   Ryšys su geografine vietove:

5.1.   Geografinės vietovės ypatumai:

„Est-central“ Prancūzijos regioną sudaro trys kalnų masyvai (Vogėzai, Jura ir Šiaurės Alpės). Šio regiono atšiaurios geografinės ir klimato sąlygos puikiai tinka vystyti pieninę gyvulininkystę, naudojant iš šio regiono pievų atkeliavusią žolę ir pašarus ir visų pirma perdirbant pieną į didelius slėgtus kaitintus sūrius.

Viduramžiais didelių sūrio galvų gamyba padėdavo išsaugoti vasaros pieno perteklių per žiemą.

Pamažu gamintojai susibūrė į kooperatyvus, kur pieno gamyba buvo bendra, nes šiems sūriams pagaminti reikia didelio kiekio pieno (iki 900 litrų pieno vienai ementalio sūrio galvai). „Est-central“ yra fruitières, t. y. sūrinių kooperatyvų regionas.

Praktika. Dėl gamybos vietų izoliacijos ir klimato atšiaurumo pieno surinkimo maršrutai yra trumpi, tai lėmė, kad visoje rytų centrinėje teritorijoje įsisteigė daug sūrinių. Sūrinės yra neatskiriama regioninio paveldo dalis, nes jos glaudžiai susijusios su vietove ir prisideda prie ekonominės ir socialinės veiklos palaikymo rytų centro Prancūzijos kaimo vietovėse.

Su klimatu susiję veiksniai. Rytų centro kalnų masyvams būdingos ilgos ir šaltos žiemos, karštos ir santykinai sausos vasaros, taip pat didelis lietingumas bei daug dienų su krituliais. Toks klimatas labai palankus kokybiškai žolei ir šienui (gausu baltymų, riebiųjų rūgščių). Pienas, pagamintas rytų centro ganyklų vietovėse, pasižymi didesniu baltymų kiekiu nei pienas iš kitų Prancūzijos vietovių. Vertinant pieno tinkamumą sūrių gamybai tai yra pagrindinė savybė.

Botaniniai ir agronominiai veiksniai. Rytų centro Prancūzijos ganykloms būdinga didelė botaninė ir mikrofloros įvairovė. Ši įvairovė puoselėjama agronominiais metodais. Tai, kad laikomasi tradicinių ganiavos ir šienavimo ciklų, turi įtakos biologinės ganyklų ir pieno mikrofloros įvairovės išsaugojimui.

5.2.   Produkto ypatumai:

„Emmental français est-central“ būdingas tipiškas propioninis profilis; palyginti su kitais prancūziškais kaitintais ementalio sūriais, gaminamais ne „est-central“ regione, jam būdinga mažesnė lipolizė ir intensyvesnė proteolizė.

Tai, kad dėl pieno kokybės nėra sviesto fermentacijos, o dėl surinkto pieno saugojimo sąlygų lipolizė ne tokia intensyvi, sūrį įmanoma brandinti ilgiau ir jis geriau išsilaiko.

Skonio požiūriu bendras skonis laikomas intensyvesniu ir ypač turinčiu didesnį vaisių poskonį, palyginti su kitais prancūziškais kaitintais ementalio sūriais, gaminamais už regiono ribų.

Intensyvesnė proteolizė, atsiradusi dėl ilgo brandinimo laikotarpio pagal rytų centro tradiciją, lemia tipišką sūrio skonį ir minkštą jo tekstūrą.

5.3.   Priežastinis geografinės vietovės ir produkto, kuriam suteikta SKVN, kokybės ar savybių arba geografinės vietovės ir kurios nors produkto, kuriam suteikta SGN, savybės, gero vardo ar kitos ypatybės ryšys:

Specifinę „Emmental français est-central“ kokybę lemia pašarai, kurie duodami pieninėms karvėms, ir ganymo prievolė (ganoma ne trumpiau kaip 5 mėnesius) – tai yra glaudus „Emmental français est-central“ ryšys su įvairiomis rytų centro regiono vietovėmis. Pagrindiniai pieninėms karvėms skiriami pašarai tiekiami iš gamybos regiono: vasarą tai yra žolė, žiemą – pagal tradiciją iš ūkio gautas ir sudžiovintas šienas. Ryšį su vietove sustiprina draudimas naudoti fermentuotus pašarus (silosą, į plastiko gniutulus įpakuotą šieną) – jie gali sukelti sviesto fermentaciją ir rūgštį piene bei sūriuose – ir iš aromatingų augalų (bastučio genties daržovių ir pan.) pagamintus papildus, dėl kurių gali atsirasti vartotojui nemalonių aromatų ir kvapų. Tokios atsargumo priemonės būtinos, kad būtų galima sūrį tradiciškai ilgai brandinti rūsiuose (ne trumpiau kaip 12 savaičių, palyginti su 6 savaitėmis standartinio prancūziško ementalio atveju).

Pievų flora ir ypač pieno mikroflora daro įtaką organoleptinėms „Emmental français est-central“, kuris turi būti gaminamas būtinai iš žalio pieno, savybėms.

Išskirtinė „Emmental français est-central“ gamybos patirtis susijusi su regiono tradicija – ilgu brandinimo laikotarpiu (ne trumpiau kaip 12 savaičių). 12 savaičių brandinimas ir specifinės naudojamo pieno savybės yra pagrindiniai veiksniai, darantys įtaką „Emmental français est-central“ savybėms: sūrio forma, švari, natūrali, tvirta, lygi ir sausa, pažeidimų ar dėmių neturinti šviesiai geltona pluta, priklausomai nuo komercinės produkto paskirties daugiau ar mažiau išgaubta sūrio galvos forma, vienalytės spalvos, minkštas ir švelnus minkštimas bei tipiškas natūralus vaisių skonis.

Nuoroda į paskelbtą specifikaciją:

(Reglamento (EB) Nr. 510/2006 5 straipsnio 7 dalis)

https://www.inao.gouv.fr/fichier/CDCIGPEmmentalFrancaisEstCentralV2.pdf

---

(1)  OL L 93, 2006 3 31, p. 12.

---