# Diario Oficial C 398/2020

| | ISSN 1977-0928 |
| --- | --- |
| Diario Oficial
  de la Unión Europea | C 398 |
| | |
| Edición en lengua española | Comunicaciones e informaciones | 63.° año23 de noviembre de 2020 |

ISSN 1977-0928

Diario Oficial

de la Unión Europea

C 398

Edición en lengua española

Comunicaciones e informaciones

63.° año23 de noviembre de 2020

---

| Sumario | Página |
| --- | --- |
| | II   Comunicaciones |
| | COMUNICACIONES PROCEDENTES DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA |
| | Comisión Europea |
| 2020/C 398/01 | No oposición a una concentración notificada (Asunto M.10000 — PreZero International/SUEZ Nordic) (
  1
  ) | 1 |
| 2020/C 398/02 | No oposición a una concentración notificada (Asunto M.9673 — Columbia Threadneedle Investments/Brittany Ferries/Condor) (
  1
  ) | 2 |
| 2020/C 398/03 | No oposición a una concentración notificada (Asunto M.9559 — Telefónica/Prosegur/Prosegur Alarmas España) (
  1
  ) | 3 |
| 2020/C 398/04 | Incoación del procedimiento (Asunto M.9730 — FCA/PSA) (
  1
  ) | 4 |
| 2020/C 398/05 | No oposición a una concentración notificada (Asunto M.9790 — Blackstone/KP1) (
  1
  ) | 5 |
| 2020/C 398/06 | No oposición a una concentración notificada (Asunto M.9967 — Kolhberg/Mubadala/Partners Group/Pioneer UK Midco 1) (
  1
  ) | 6 |

Sumario

Página

II   Comunicaciones

COMUNICACIONES PROCEDENTES DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA

Comisión Europea

2020/C 398/01

No oposición a una concentración notificada (Asunto M.10000 — PreZero International/SUEZ Nordic) (
  1
  )

1

1

2020/C 398/02

No oposición a una concentración notificada (Asunto M.9673 — Columbia Threadneedle Investments/Brittany Ferries/Condor) (
  1
  )

1

2

2020/C 398/03

No oposición a una concentración notificada (Asunto M.9559 — Telefónica/Prosegur/Prosegur Alarmas España) (
  1
  )

1

3

2020/C 398/04

Incoación del procedimiento (Asunto M.9730 — FCA/PSA) (
  1
  )

1

4

2020/C 398/05

No oposición a una concentración notificada (Asunto M.9790 — Blackstone/KP1) (
  1
  )

1

5

2020/C 398/06

No oposición a una concentración notificada (Asunto M.9967 — Kolhberg/Mubadala/Partners Group/Pioneer UK Midco 1) (
  1
  )

1

6

---

| | IV   Información |
| --- | --- |
| | INFORMACIÓN PROCEDENTE DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA |
| | Consejo |
| 2020/C 398/07 | Anuncio a la atención de las personas sujetas a las medidas restrictivas establecidas en la Decisión (PESC) 2019/797 del Consejo, modificada por la Decisión (PESC) 2020/1748 del Consejo, y en el Reglamento (UE) 2019/796 del Consejo, aplicado por el Reglamento de Ejecución (UE) 2020/1744 del Consejo, relativos a medidas restrictivas contra los ciberataques que amenacen a la Unión o a sus Estados miembros | 7 |
| 2020/C 398/08 | Anuncio a la atención de los interesados a los que se aplican las medidas restrictivas establecidas en la Decisión (PESC) 2019/797 del Consejo y en el Reglamento (UE) 2019/796 del Consejo, relativos a medidas restrictivas contra los ciberataques que amenacen a la Unión o a sus Estados miembros | 9 |
| 2020/C 398/09 | Anuncio a la atención de las personas sujetas a las medidas restrictivas establecidas en la Decisión 2011/72/PESC del Consejo y en el Reglamento (UE) n.o 101/2011 del Consejo, relativos a medidas restrictivas dirigidas contra determinadas personas, entidades y organismos habida cuenta de la situación en Túnez | 10 |
| 2020/C 398/10 | Notificación a la atención de una persona sujeta a las medidas restrictivas establecidas en la Decisión 2014/119/PESC del Consejo y en el Reglamento (UE) n.o 208/2014 del Consejo relativos a medidas restrictivas dirigidas contra determinadas personas, entidades y organismos habida cuenta de la situación en Ucrania | 11 |
| | Comisión Europea |
| 2020/C 398/11 | Tipo de cambio del euro — 20 de noviembre de 2020 | 12 |

IV   Información

INFORMACIÓN PROCEDENTE DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA

Consejo

2020/C 398/07

Anuncio a la atención de las personas sujetas a las medidas restrictivas establecidas en la Decisión (PESC) 2019/797 del Consejo, modificada por la Decisión (PESC) 2020/1748 del Consejo, y en el Reglamento (UE) 2019/796 del Consejo, aplicado por el Reglamento de Ejecución (UE) 2020/1744 del Consejo, relativos a medidas restrictivas contra los ciberataques que amenacen a la Unión o a sus Estados miembros

7

2020/C 398/08

Anuncio a la atención de los interesados a los que se aplican las medidas restrictivas establecidas en la Decisión (PESC) 2019/797 del Consejo y en el Reglamento (UE) 2019/796 del Consejo, relativos a medidas restrictivas contra los ciberataques que amenacen a la Unión o a sus Estados miembros

9

2020/C 398/09

Anuncio a la atención de las personas sujetas a las medidas restrictivas establecidas en la Decisión 2011/72/PESC del Consejo y en el Reglamento (UE) n.o 101/2011 del Consejo, relativos a medidas restrictivas dirigidas contra determinadas personas, entidades y organismos habida cuenta de la situación en Túnez

o

10

2020/C 398/10

Notificación a la atención de una persona sujeta a las medidas restrictivas establecidas en la Decisión 2014/119/PESC del Consejo y en el Reglamento (UE) n.o 208/2014 del Consejo relativos a medidas restrictivas dirigidas contra determinadas personas, entidades y organismos habida cuenta de la situación en Ucrania

o

11

Comisión Europea

2020/C 398/11

Tipo de cambio del euro — 20 de noviembre de 2020

12

---

| | V   Anuncios |
| --- | --- |
| | PROCEDIMIENTOS RELATIVOS A LA APLICACIÓN DE LA POLÍTICA DE COMPETENCIA |
| | Comisión Europea |
| 2020/C 398/12 | Notificación previa de una concentración (Asunto M. 9964 — Eurofiber Nederland/Vattenfall Wärme Berlin/Vattenfall Bitstream Infrastructure) Asunto que podría ser tramitado conforme al procedimiento simplificado (
  1
  ) | 13 |
| 2020/C 398/13 | Notificación previa de una concentración (Asunto M.9936 — Imabari Shipbuilding/JFE/IHI/Japan Marine United Corporation) (
  1
  ) | 15 |
| 2020/C 398/14 | Notificación previa de una concentración (Asunto M.10005 — CPPIB/Sixth Street/Clara) Asunto que podría ser tramitado conforme al procedimiento simplificado (
  1
  ) | 17 |
| 2020/C 398/15 | Notificación previa de una concentración (Asunto M.9829 — Aon/Willis Towers Watson) (
  1
  ) | 18 |
| 2020/C 398/16 | Notificación previa de una concentración (Asunto M.9973 — SK Capital Partners/Venator Materials) Asunto que podría ser tramitado conforme al procedimiento simplificado (
  1
  ) | 19 |
| 2020/C 398/17 | Notificación previa de una concentración (Asunto M.10032 – Goldman Sachs Group/Insight Venture Management/InhabitIQ Parent) Asunto que podría ser tramitado conforme al procedimiento simplificado (
  1
  ) | 20 |
| | OTROS ACTOS |
| | Comisión Europea |
| 2020/C 398/18 | Publicación de una solicitud de aprobación de una modificación que no se considera menor de un pliego de condiciones, de conformidad con el artículo 50, apartado 2, letra a), del Reglamento (UE) n.o 1151/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo, sobre los regímenes de calidad de los productos agrícolas y alimenticios | 21 |

V   Anuncios

PROCEDIMIENTOS RELATIVOS A LA APLICACIÓN DE LA POLÍTICA DE COMPETENCIA

Comisión Europea

2020/C 398/12

Notificación previa de una concentración (Asunto M. 9964 — Eurofiber Nederland/Vattenfall Wärme Berlin/Vattenfall Bitstream Infrastructure) Asunto que podría ser tramitado conforme al procedimiento simplificado (
  1
  )

1

13

2020/C 398/13

Notificación previa de una concentración (Asunto M.9936 — Imabari Shipbuilding/JFE/IHI/Japan Marine United Corporation) (
  1
  )

1

15

2020/C 398/14

Notificación previa de una concentración (Asunto M.10005 — CPPIB/Sixth Street/Clara) Asunto que podría ser tramitado conforme al procedimiento simplificado (
  1
  )

1

17

2020/C 398/15

Notificación previa de una concentración (Asunto M.9829 — Aon/Willis Towers Watson) (
  1
  )

1

18

2020/C 398/16

Notificación previa de una concentración (Asunto M.9973 — SK Capital Partners/Venator Materials) Asunto que podría ser tramitado conforme al procedimiento simplificado (
  1
  )

1

19

2020/C 398/17

Notificación previa de una concentración (Asunto M.10032 – Goldman Sachs Group/Insight Venture Management/InhabitIQ Parent) Asunto que podría ser tramitado conforme al procedimiento simplificado (
  1
  )

1

20

OTROS ACTOS

Comisión Europea

2020/C 398/18

Publicación de una solicitud de aprobación de una modificación que no se considera menor de un pliego de condiciones, de conformidad con el artículo 50, apartado 2, letra a), del Reglamento (UE) n.o 1151/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo, sobre los regímenes de calidad de los productos agrícolas y alimenticios

o

21

---

| | Corrección de errores |
| --- | --- |
| | Corrección de errores del anuncio de inicio de un procedimiento antidumping relativo a las importaciones de hojas de aluminio convertible originarias de la República Popular China ( DO C 352 I de 22.10.2020 ) | 32 |

Corrección de errores

Corrección de errores del anuncio de inicio de un procedimiento antidumping relativo a las importaciones de hojas de aluminio convertible originarias de la República Popular China ( DO C 352 I de 22.10.2020 )

( DO C 352 I de 22.10.2020 )

32

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Texto pertinente a efectos del EEE. |

---

(1)   Texto pertinente a efectos del EEE.

1

| ES | |
| --- | --- |

ES

---

II Comunicaciones

COMUNICACIONES PROCEDENTES DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA

Comisión Europea

| 23.11.2020 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 398/1 |
| --- | --- | --- | --- |

23.11.2020

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 398/1

---

No oposición a una concentración notificada

(Asunto M.10000 — PreZero International/SUEZ Nordic)

(Texto pertinente a efectos del EEE)

(2020/C 398/01)

El 17 de noviembre de 2020, la Comisión decidió no oponerse a la concentración notificada que se cita en el encabezamiento y declararla compatible con el mercado interior. Esta decisión se basa en el artículo 6, apartado 1, letra b) del Reglamento (CE) no 139/2004 del Consejo (1). El texto íntegro de la decisión solo está disponible en inglés y se hará público una vez que se elimine cualquier secreto comercial que pueda contener. Estará disponible:

| — | en la sección de concentraciones del sitio web de competencia de la Comisión (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Este sitio web permite localizar las decisiones sobre concentraciones mediante criterios de búsqueda tales como el nombre de la empresa, el número de asunto, la fecha o el sector de actividad, |
| --- | --- |

—

en la sección de concentraciones del sitio web de competencia de la Comisión (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Este sitio web permite localizar las decisiones sobre concentraciones mediante criterios de búsqueda tales como el nombre de la empresa, el número de asunto, la fecha o el sector de actividad,

| — | en formato electrónico en el sitio web EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=es) con el número de documento 32020M10000. EUR-Lex da acceso al Derecho de la Unión en línea. |
| --- | --- |

—

en formato electrónico en el sitio web EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=es) con el número de documento 32020M10000. EUR-Lex da acceso al Derecho de la Unión en línea.

---

(1)  DO L 24 de 29.1.2004, p. 1.

---

| 23.11.2020 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 398/2 |
| --- | --- | --- | --- |

23.11.2020

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 398/2

---

No oposición a una concentración notificada

(Asunto M.9673 — Columbia Threadneedle Investments/Brittany Ferries/Condor)

(Texto pertinente a efectos del EEE)

(2020/C 398/02)

El 17 de febrero de 2020, la Comisión decidió no oponerse a la concentración notificada que se cita en el encabezamiento y declararla compatible con el mercado interior. Esta decisión se basa en el artículo 6, apartado 1, letra b) del Reglamento (CE) no 139/2004 del Consejo (1). El texto íntegro de la decisión solo está disponible en inglés y se hará público una vez que se elimine cualquier secreto comercial que pueda contener. Estará disponible:

| — | en la sección de concentraciones del sitio web de competencia de la Comisión (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Este sitio web permite localizar las decisiones sobre concentraciones mediante criterios de búsqueda tales como el nombre de la empresa, el número de asunto, la fecha o el sector de actividad, |
| --- | --- |

—

en la sección de concentraciones del sitio web de competencia de la Comisión (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Este sitio web permite localizar las decisiones sobre concentraciones mediante criterios de búsqueda tales como el nombre de la empresa, el número de asunto, la fecha o el sector de actividad,

| — | en formato electrónico en el sitio web EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=es) con el número de documento 32020M9673. EUR-Lex da acceso al Derecho de la Unión en línea. |
| --- | --- |

—

en formato electrónico en el sitio web EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=es) con el número de documento 32020M9673. EUR-Lex da acceso al Derecho de la Unión en línea.

---

(1)  DO L 24 de 29.1.2004, p. 1.

---

| 23.11.2020 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 398/3 |
| --- | --- | --- | --- |

23.11.2020

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 398/3

---

No oposición a una concentración notificada

(Asunto M.9559 — Telefónica/Prosegur/Prosegur Alarmas España)

(Texto pertinente a efectos del EEE)

(2020/C 398/03)

El 19 de febrero de 2020, la Comisión decidió no oponerse a la concentración notificada que se cita en el encabezamiento y declararla compatible con el mercado interior. Esta decisión se basa en el artículo 6, apartado 1, letra b) del Reglamento (CE) no 139/2004 del Consejo (1). El texto íntegro de la decisión solo está disponible en inglés y se hará público una vez que se elimine cualquier secreto comercial que pueda contener. Estará disponible:

| — | en la sección de concentraciones del sitio web de competencia de la Comisión (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Este sitio web permite localizar las decisiones sobre concentraciones mediante criterios de búsqueda tales como el nombre de la empresa, el número de asunto, la fecha o el sector de actividad, |
| --- | --- |

—

en la sección de concentraciones del sitio web de competencia de la Comisión (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Este sitio web permite localizar las decisiones sobre concentraciones mediante criterios de búsqueda tales como el nombre de la empresa, el número de asunto, la fecha o el sector de actividad,

| — | en formato electrónico en el sitio web EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=es) con el número de documento 32020M9559. EUR-Lex da acceso al Derecho de la Unión en línea. |
| --- | --- |

—

en formato electrónico en el sitio web EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=es) con el número de documento 32020M9559. EUR-Lex da acceso al Derecho de la Unión en línea.

---

(1)  DO L 24 de 29.1.2004, p. 1.

---

| 23.11.2020 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 398/4 |
| --- | --- | --- | --- |

23.11.2020

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 398/4

---

Incoación del procedimiento

(Asunto M.9730 — FCA/PSA)

(Texto pertinente a los fines del EEE)

(2020/C 398/04)

El 17 de junio de 2020, la Comisión decidió incoar un procedimiento en el asunto arriba mencionado al considerar que la concentración notificada plantea serias dudas en cuanto a su compatibilidad con el mercado interior. La incoación del procedimiento inicia una segunda fase de investigación respecto a la concentración notificada y se entiende sin perjuicio de la decisión definitiva sobre dicho asunto. La decisión se basa en el artículo 6, apartado 1, letra c), del Reglamento (CE) no 139/2004. (1)

La Comisión invita a los terceros interesados a que le remitan sus observaciones sobre el proyecto de concentración.

Para que puedan tenerse en cuenta en el procedimiento, las observaciones deberán obrar en poder de la Comisión en el plazo de quince días a partir de la fecha de la presente publicación. Las observaciones pueden enviarse a la Comisión por fax (+32 22964301), por correo electrónico a COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu o por correo, con la referencia número M.9730 — FCA/PSA, a la siguiente dirección:

| Comisión Europea |
| --- |
| Dirección General de Competencia |
| Registro Operaciones de concentración |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

Comisión Europea

Dirección General de Competencia

Registro Operaciones de concentración

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  DO L 24 de 29.1.2004, p. 1, («Reglamento de concentraciones»).

---

| 23.11.2020 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 398/5 |
| --- | --- | --- | --- |

23.11.2020

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 398/5

---

No oposición a una concentración notificada

(Asunto M.9790 — Blackstone/KP1)

(Texto pertinente a efectos del EEE)

(2020/C 398/05)

El 27 de julio de 2020, la Comisión decidió no oponerse a la concentración notificada que se cita en el encabezamiento y declararla compatible con el mercado interior. Esta decisión se basa en el artículo 6, apartado 1, letra b) del Reglamento (CE) no 139/2004 del Consejo (1). El texto íntegro de la decisión solo está disponible en inglés y se hará público una vez que se elimine cualquier secreto comercial que pueda contener. Estará disponible:

| — | en la sección de concentraciones del sitio web de competencia de la Comisión (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Este sitio web permite localizar las decisiones sobre concentraciones mediante criterios de búsqueda tales como el nombre de la empresa, el número de asunto, la fecha o el sector de actividad, |
| --- | --- |

—

en la sección de concentraciones del sitio web de competencia de la Comisión (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Este sitio web permite localizar las decisiones sobre concentraciones mediante criterios de búsqueda tales como el nombre de la empresa, el número de asunto, la fecha o el sector de actividad,

| — | en formato electrónico en el sitio web EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=es) con el número de documento 32020M9790. EUR-Lex da acceso al Derecho de la Unión en línea. |
| --- | --- |

—

en formato electrónico en el sitio web EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=es) con el número de documento 32020M9790. EUR-Lex da acceso al Derecho de la Unión en línea.

---

(1)  DO L 24 de 29.1.2004, p. 1.

---

| 23.11.2020 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 398/6 |
| --- | --- | --- | --- |

23.11.2020

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 398/6

---

No oposición a una concentración notificada

(Asunto M.9967 — Kolhberg/Mubadala/Partners Group/Pioneer UK Midco 1)

(Texto pertinente a efectos del EEE)

(2020/C 398/06)

El 29 de octubre de 2020, la Comisión decidió no oponerse a la concentración notificada que se cita en el encabezamiento y declararla compatible con el mercado interior. Esta decisión se basa en el artículo 6, apartado 1, letra b) del Reglamento (CE) no 139/2004 del Consejo (1). El texto íntegro de la decisión solo está disponible en inglés y se hará público una vez que se elimine cualquier secreto comercial que pueda contener. Estará disponible:

| — | en la sección de concentraciones del sitio web de competencia de la Comisión (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Este sitio web permite localizar las decisiones sobre concentraciones mediante criterios de búsqueda tales como el nombre de la empresa, el número de asunto, la fecha o el sector de actividad, |
| --- | --- |

—

en la sección de concentraciones del sitio web de competencia de la Comisión (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Este sitio web permite localizar las decisiones sobre concentraciones mediante criterios de búsqueda tales como el nombre de la empresa, el número de asunto, la fecha o el sector de actividad,

| — | en formato electrónico en el sitio web EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=es) con el número de documento 32020M9967. EUR-Lex da acceso al Derecho de la Unión en línea. |
| --- | --- |

—

en formato electrónico en el sitio web EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=es) con el número de documento 32020M9967. EUR-Lex da acceso al Derecho de la Unión en línea.

---

(1)  DO L 24 de 29.1.2004, p. 1.

---

IV Información

INFORMACIÓN PROCEDENTE DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA

Consejo

| 23.11.2020 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 398/7 |
| --- | --- | --- | --- |

23.11.2020

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 398/7

---

Anuncio a la atención de las personas sujetas a las medidas restrictivas establecidas en la Decisión (PESC) 2019/797 del Consejo, modificada por la Decisión (PESC) 2020/1748 del Consejo, y en el Reglamento (UE) 2019/796 del Consejo, aplicado por el Reglamento de Ejecución (UE) 2020/1744 del Consejo, relativos a medidas restrictivas contra los ciberataques que amenacen a la Unión o a sus Estados miembros

(2020/C 398/07)

La presente información se pone en conocimiento de las personas que figuran en el anexo de la Decisión (PESC) 2019/797 del Consejo (1), modificada por la Decisión (PESC) 2020/1748 del Consejo (2), y en el anexo I del Reglamento (UE) 2019/796 del Consejo (3), aplicado por el Reglamento de Ejecución (UE) 2020/1744 (4) del Consejo, relativos a medidas restrictivas contra los ciberataques que amenacen a la Unión o a sus Estados miembros.

El Consejo de la Unión Europea ha decidido actualizar la información sobre dos personas que figura en los anexos mencionados. Los motivos que justifican la inclusión en la lista de las personas en cuestión figuran en las entradas pertinentes de los anexos.

Se pone en conocimiento de las personas afectadas la posibilidad de presentar a las autoridades competentes de los Estados miembros correspondientes, indicadas en los sitios web que figuran en el anexo II del Reglamento (UE) 2019/796 relativo a medidas restrictivas contra los ciberataques que amenacen a la Unión o a sus Estados miembros, una solicitud para obtener la autorización de utilizar fondos inmovilizados para subvenir a necesidades básicas o efectuar determinados pagos.

Las personas afectadas podrán presentar una solicitud al Consejo, junto con la documentación probatoria correspondiente, para que se reconsidere la decisión de incluirlas en las listas mencionadas. Dicha solicitud debe enviarse, antes del15 de enero de 2021, a la siguiente dirección:

| Consejo de la Unión Europea |
| --- |
| Secretaría General |
| RELEX.1.C |
| Rue de la Loi/Wetstraat 175 |
| 1048 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

Consejo de la Unión Europea

Secretaría General

RELEX.1.C

Rue de la Loi/Wetstraat 175

1048 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

Correo electrónico: sanctions@consilium.europa.eu

Todas las observaciones recibidas se tomarán en consideración a efectos de la revisión periódica que realiza el Consejo, de conformidad con el artículo 10 de la Decisión (PESC) 2019/797 relativa a medidas restrictivas contra los ciberataques que amenacen a la Unión o a sus Estados miembros.

Asimismo, se pone en conocimiento de las personas afectadas que pueden recurrir la decisión del Consejo ante el Tribunal General de la Unión Europea, conforme a las condiciones establecidas en el artículo 275, párrafo segundo, y en el artículo 263, párrafos cuarto y sexto, del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea.

---

(1)  DO L 129 I de 17.5.2019, p. 13.

(2)  DO L 393 de 23.11.2020, p. 19.

(3)  DO L 129 I de 17.5.2019, p. 1.

(4)  DO L 393 de 23.11.2020, p. 1.

---

| 23.11.2020 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 398/9 |
| --- | --- | --- | --- |

23.11.2020

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 398/9

---

Anuncio a la atención de los interesados a los que se aplican las medidas restrictivas establecidas en la Decisión (PESC) 2019/797 del Consejo y en el Reglamento (UE) 2019/796 del Consejo, relativos a medidas restrictivas contra los ciberataques que amenacen a la Unión o a sus Estados miembros

(2020/C 398/08)

Con arreglo al artículo 16 del Reglamento (UE) 2018/1725 del Parlamento Europeo y del Consejo (1), se pone en conocimiento de los interesados la siguiente información:

Las bases jurídicas para esta operación de tratamiento de datos son la Decisión (PESC) 2019/797 del Consejo (2), modificada por la Decisión (PESC) 2020/1748 del Consejo (3), y el Reglamento (UE) 2019/796 del Consejo (4), aplicado por el Reglamento de Ejecución (UE) 2020/1744 del Consejo (5), relativos a medidas restrictivas contra los ciberataques que amenacen a la Unión o a sus Estados miembros.

El responsable de esta operación de tratamiento de datos es el Consejo de la Unión Europea, representado por el director general de la Dirección General RELEX (Relaciones Exteriores) de la Secretaría General del Consejo, y el servicio que se ocupa de la operación de tratamiento de datos es RELEX.1.C, cuyos datos de contacto son los siguientes:

| Consejo de la Unión Europea |
| --- |
| Secretaría General |
| RELEX.1.C |
| Rue de la Loi/Wetstraat 175 |
| 1048 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

Consejo de la Unión Europea

Secretaría General

RELEX.1.C

Rue de la Loi/Wetstraat 175

1048 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

Correo electrónico: sanctions@consilium.europa.eu

Se puede contactar con la delegada de protección de datos de la Secretaría General del Consejo:

Delegada de protección de datos

data.protection@consilium.europa.eu

El objetivo de esta operación de tratamiento de datos es la elaboración y la actualización de la lista de personas sujetas a medidas restrictivas con arreglo a la Decisión (PESC) 2019/797, modificada por la Decisión (PESC) 2020/1748 y al Reglamento (UE) 2019/796, aplicado por el Reglamento de Ejecución (UE) 2020/1744.

Los interesados son las personas físicas que cumplen los criterios de inclusión en la lista establecidos en la Decisión (PESC) 2019/797 y en el Reglamento (UE) 2019/796.

Entre los datos personales recogidos figuran los datos necesarios para la correcta identificación de la persona de que se trate, la exposición de motivos y cualquier otro dato conexo.

Los datos personales recogidos podrán ser comunicados en caso necesario al Servicio Europeo de Acción Exterior y a la Comisión.

Sin perjuicio de las restricciones previstas en el artículo 25 del Reglamento (UE) 2018/1725, se atenderá al ejercicio de los derechos de los interesados (como los derechos de acceso, rectificación u oposición) con arreglo a lo dispuesto en el Reglamento (UE) 2018/1725.

Los datos personales se conservarán durante cinco años a partir del momento en que el interesado haya dejado de figurar en la lista de personas sujetas a las medidas restrictivas o en que haya caducado la medida, o mientras dure el proceso judicial en caso de que haya comenzado.

Sin perjuicio de los recursos judiciales, administrativos o extrajudiciales, todo interesado tendrá derecho a presentar una reclamación ante el Supervisor Europeo de Protección de Datos de conformidad con el Reglamento (UE) 2018/1725 (edps@edps.europa.eu).

---

(1)  DO L 295 de 21.11.2018, p. 39.

(2)  DO L 129 I de 17.5.2019, p. 13.

(3)  DO L 393 de 23.11.2020, p. 19.

(4)  DO L 129 I de 17.5.2019, p. 1.

(5)  DO L 393 de 23.11.2020, p. 1.

---

| 23.11.2020 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 398/10 |
| --- | --- | --- | --- |

23.11.2020

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 398/10

---

Anuncio a la atención de las personas sujetas a las medidas restrictivas establecidas en la Decisión 2011/72/PESC del Consejo y en el Reglamento (UE) n.o 101/2011 del Consejo, relativos a medidas restrictivas dirigidas contra determinadas personas, entidades y organismos habida cuenta de la situación en Túnez

(2020/C 398/09)

La presente información se pone en conocimiento de las personas que figuran en el anexo de la Decisión 2011/72/PESC del Consejo relativa a medidas restrictivas dirigidas contra determinadas personas y entidades habida cuenta de la situación en Túnez (1) y en el anexo I del Reglamento (UE) n.o 101/2011 del Consejo relativo a medidas restrictivas dirigidas contra determinadas personas, entidades y organismos habida cuenta de la situación en Túnez (2).

El Consejo ha recibido información de las autoridades tunecinas que se examinará en el marco de la revisión anual de las medidas restrictivas relativas a todas las personas que figuran en el anexo de la Decisión 2011/72/PESC y en el anexo I del Reglamento (UE) n.o 101/2011. Se informa a los interesados de que pueden presentar al Consejo una solicitud para obtener la información referente a ellos, antes del 30 de noviembre de 2020, enviándola a la siguiente dirección:

| Consejo de la Unión Europea |
| --- |
| Secretaría General |
| RELEX.1.C |
| Rue de la Loi/Wetstraat 175 |
| 1048 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

Consejo de la Unión Europea

Secretaría General

RELEX.1.C

Rue de la Loi/Wetstraat 175

1048 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

Correo electrónico: sanctions@consilium.europa.eu

Todas las observaciones recibidas se tendrán en cuenta a efectos de la revisión periódica del Consejo, de conformidad con el artículo 5 de la Decisión 2011/72/PESC, y con el artículo 12, apartado 4, del Reglamento (UE) n.o 101/2011.

---

(1)  DO L 28 de 2.2.2011, p. 62.

(2)  DO L 31 de 5.2.2011, p. 1.

---

| 23.11.2020 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 398/11 |
| --- | --- | --- | --- |

23.11.2020

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 398/11

---

Notificación a la atención de una persona sujeta a las medidas restrictivas establecidas en la Decisión 2014/119/PESC del Consejo y en el Reglamento (UE) n.o 208/2014 del Consejo relativos a medidas restrictivas dirigidas contra determinadas personas, entidades y organismos habida cuenta de la situación en Ucrania

(2020/C 398/10)

La presente información se pone en conocimiento de D. Viktor Ivanovych Ratushniak, que figura en el anexo de la Decisión 2014/119/PESC del Consejo (1) y en el anexo I del Reglamento (UE) n.o 208/2014 del Consejo (2) relativos a medidas restrictivas dirigidas contra determinadas personas, entidades y organismos habida cuenta de la situación en Ucrania.

El Consejo ha recibido información de las autoridades ucranianas que se estudiará en el marco de la revisión anual de las medidas restrictivas. Se pone en conocimiento de dicha persona que puede presentar una solicitud al Consejo para obtener los elementos que constan en el expediente del Consejo relativo a su designación, antes del 30 de noviembre de 2020, a la siguiente dirección:

| Consejo de la Unión Europea |
| --- |
| Secretaría General |
| RELEX.1.C |
| Rue de la Loi/Wetstraat 175 |
| 1048 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

Consejo de la Unión Europea

Secretaría General

RELEX.1.C

Rue de la Loi/Wetstraat 175

1048 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

Correo electrónico: sanctions@consilium.europa.eu

En este sentido, se advierte a la persona afectada de que el Consejo revisa periódicamente la lista de personas designadas en la Decisión 2014/119/PESC y en el Reglamento (UE) n.o 208/2014.

---

(1)  DO L 66 de 6.3.2014, p. 26.

(2)  DO L 66 de 6.3.2014, p. 1.

---

Comisión Europea

| 23.11.2020 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 398/12 |
| --- | --- | --- | --- |

23.11.2020

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 398/12

---

Tipo de cambio del euro (1)

20 de noviembre de 2020

(2020/C 398/11)

1 euro =

| | Moneda | Tipo de cambio |
| --- | --- | --- |
| USD | dólar estadounidense | 1,1863 |
| JPY | yen japonés | 123,18 |
| DKK | corona danesa | 7,4489 |
| GBP | libra esterlina | 0,89393 |
| SEK | corona sueca | 10,2168 |
| CHF | franco suizo | 1,0811 |
| ISK | corona islandesa | 161,30 |
| NOK | corona noruega | 10,6613 |
| BGN | leva búlgara | 1,9558 |
| CZK | corona checa | 26,340 |
| HUF | forinto húngaro | 359,50 |
| PLN | esloti polaco | 4,4639 |
| RON | leu rumano | 4,8735 |
| TRY | lira turca | 9,0470 |
| AUD | dólar australiano | 1,6227 |
| CAD | dólar canadiense | 1,5484 |
| HKD | dólar de Hong Kong | 9,1972 |
| NZD | dólar neozelandés | 1,7086 |
| SGD | dólar de Singapur | 1,5934 |
| KRW | won de Corea del Sur | 1 323,26 |
| ZAR | rand sudafricano | 18,2192 |
| CNY | yuan renminbi | 7,7916 |
| HRK | kuna croata | 7,5665 |
| IDR | rupia indonesia | 16 840,24 |
| MYR | ringit malayo | 4,8549 |
| PHP | peso filipino | 57,206 |
| RUB | rublo ruso | 90,2622 |
| THB | bat tailandés | 35,922 |
| BRL | real brasileño | 6,3347 |
| MXN | peso mexicano | 23,8656 |
| INR | rupia india | 87,9410 |

Moneda

Tipo de cambio

USD

dólar estadounidense

1,1863

JPY

yen japonés

123,18

DKK

corona danesa

7,4489

GBP

libra esterlina

0,89393

SEK

corona sueca

10,2168

CHF

franco suizo

1,0811

ISK

corona islandesa

161,30

NOK

corona noruega

10,6613

BGN

leva búlgara

1,9558

CZK

corona checa

26,340

HUF

forinto húngaro

359,50

PLN

esloti polaco

4,4639

RON

leu rumano

4,8735

TRY

lira turca

9,0470

AUD

dólar australiano

1,6227

CAD

dólar canadiense

1,5484

HKD

dólar de Hong Kong

9,1972

NZD

dólar neozelandés

1,7086

SGD

dólar de Singapur

1,5934

KRW

won de Corea del Sur

1 323,26

ZAR

rand sudafricano

18,2192

CNY

yuan renminbi

7,7916

HRK

kuna croata

7,5665

IDR

rupia indonesia

16 840,24

MYR

ringit malayo

4,8549

PHP

peso filipino

57,206

RUB

rublo ruso

90,2622

THB

bat tailandés

35,922

BRL

real brasileño

6,3347

MXN

peso mexicano

23,8656

INR

rupia india

87,9410

---

(1)  Fuente: tipo de cambio de referencia publicado por el Banco Central Europeo.

---

V Anuncios

PROCEDIMIENTOS RELATIVOS A LA APLICACIÓN DE LA POLÍTICA DE COMPETENCIA

Comisión Europea

| 23.11.2020 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 398/13 |
| --- | --- | --- | --- |

23.11.2020

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 398/13

---

Notificación previa de una concentración

(Asunto M.
  9964 — Eurofiber Nederland/Vattenfall Wärme Berlin/Vattenfall Bitstream Infrastructure)

Asunto que podría ser tramitado conforme al procedimiento simplificado

(Texto pertinente a efectos del EEE)

(2020/C 398/12)

1.

Dicha notificación se refiere a las empresas siguientes:

| — | Eurofiber Nederland B.V. («Eurofiber», Países Bajos), bajo el control de Antin Infrastructure Partners. |
| --- | --- |

—

Eurofiber Nederland B.V. («Eurofiber», Países Bajos), bajo el control de Antin Infrastructure Partners.

| — | Vattenfall Wärme Berlin («VWB», Alemania), perteneciente al grupo Vattenfall. |
| --- | --- |

—

Vattenfall Wärme Berlin («VWB», Alemania), perteneciente al grupo Vattenfall.

| — | Vattenfall Bitstream Infrastructure GmbH («VBIG», Alemania), actualmente perteneciente a VWB. |
| --- | --- |

—

Vattenfall Bitstream Infrastructure GmbH («VBIG», Alemania), actualmente perteneciente a VWB.

Eurofiber y VWB adquieren, a tenor de lo dispuesto en el artículo 3, apartado 1, letra b), y apartado 4, del Reglamento de concentraciones, el control conjunto de VBIG.

La concentración se realiza mediante la adquisición de acciones en una empresa en participación de nueva creación.

2.

| — | Eurofiber: proporciona infraestructuras digitales utilizando sus propias redes de fibra óptica y centros de datos. |
| --- | --- |

—

Eurofiber: proporciona infraestructuras digitales utilizando sus propias redes de fibra óptica y centros de datos.

| — | VWB: posee y explota plantas de calefacción, refrigeración y generación de electricidad en la región de Berlín. |
| --- | --- |

—

VWB: posee y explota plantas de calefacción, refrigeración y generación de electricidad en la región de Berlín.

| — | VBIG: erigirá una red de fibra óptica en la zona de Berlín y ofrecerá a proveedores de servicios de Internet servicios mayoristas de acceso a la red y servicios de red y conectividad a clientes comerciales. |
| --- | --- |

—

VBIG: erigirá una red de fibra óptica en la zona de Berlín y ofrecerá a proveedores de servicios de Internet servicios mayoristas de acceso a la red y servicios de red y conectividad a clientes comerciales.

3.

En virtud de la Comunicación de la Comisión sobre el procedimiento simplificado para tramitar determinadas operaciones de concentración con arreglo al Reglamento (CE) n.o 139/2004 del Consejo (2), el presente asunto podría ser tramitado conforme al procedimiento establecido en dicha Comunicación.

4.

Las observaciones deberán obrar en poder de la Comisión en un plazo máximo de diez días a partir de la fecha de la presente publicación, indicando siempre la referencia siguiente:

(M. 9964 — Eurofiber Nederland/Vattenfall Wärme Berlin/Vattenfall Bitstream Infrastructure)

Las observaciones podrán enviarse a la Comisión por correo electrónico, fax o correo postal a la dirección siguiente:

Correo electrónico: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fax +32 22964301

Dirección postal:

| Comisión Europea |
| --- |
| Dirección General de Competencia |
| Registro de Concentraciones |
| 1049 Bruselas |
| BÉLGICA |

Comisión Europea

Dirección General de Competencia

Registro de Concentraciones

1049 Bruselas

BÉLGICA

---

(1)  DO L 24 de 29.1.2004, p. 1 («Reglamento de concentraciones»).

1

(2)  DO C 366 de 14.12.2013, p. 5.

2

---

| 23.11.2020 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 398/15 |
| --- | --- | --- | --- |

23.11.2020

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 398/15

---

Notificación previa de una concentración

(Asunto M.9936 — IMABARI SHIPBUILDING/JFE/IHI/JAPAN MARINE UNITED CORPORATION)

(Texto pertinente a efectos del EEE)

(2020/C 398/13)

1.

Dicha notificación se refiere a las empresas siguientes:

| — | Imabari Shipbuilding Co., Ltd. («Imabari Shipbuilding», Japón). |
| --- | --- |

—

Imabari Shipbuilding Co., Ltd. («Imabari Shipbuilding», Japón).

| — | Japan Marine United Corporation («JMU», Japón), bajo el control conjunto de JFE Holdings, Inc. («JFE», Japón) e IHI Corporation («IHI», Japón). |
| --- | --- |

—

Japan Marine United Corporation («JMU», Japón), bajo el control conjunto de JFE Holdings, Inc. («JFE», Japón) e IHI Corporation («IHI», Japón).

Imabari Shipbuilding adquiere, a tenor de lo dispuesto en el artículo 3, apartado 1, letra b), del Reglamento de concentraciones, el control conjunto de IMU.

La concentración se realiza mediante adquisición de acciones.

2.

| — | Imabari Shipbuilding: desarrollo, diseño, construcción, comercialización y reparación de una amplia gama de buques comerciales, tales como graneleros, portacontenedores, buques de transporte de automóviles, buques de GNL, buques cisterna y transbordadores. |
| --- | --- |

—

Imabari Shipbuilding: desarrollo, diseño, construcción, comercialización y reparación de una amplia gama de buques comerciales, tales como graneleros, portacontenedores, buques de transporte de automóviles, buques de GNL, buques cisterna y transbordadores.

| — | JMU: desarrollo, diseño, construcción, producción y comercialización de una amplia gama de buques comerciales y militares, tales como graneleros, portacontenedores, buques de transporte de automóviles, buques de GNL, buques cisterna, transbordadores y buques de apoyo en alta mar. |
| --- | --- |

—

JMU: desarrollo, diseño, construcción, producción y comercialización de una amplia gama de buques comerciales y militares, tales como graneleros, portacontenedores, buques de transporte de automóviles, buques de GNL, buques cisterna, transbordadores y buques de apoyo en alta mar.

| — | JFE: sociedad de cartera con participaciones en los sectores del acero, la ingeniería y el comercio de materias primas, maquinaria, electrónica, bienes inmuebles y alimentos. |
| --- | --- |

—

JFE: sociedad de cartera con participaciones en los sectores del acero, la ingeniería y el comercio de materias primas, maquinaria, electrónica, bienes inmuebles y alimentos.

| — | IHI: fabricante del sector de la industria pesada con actividades en i) recursos, energía y medio ambiente, ii) infraestructura social e instalaciones en alta mar, iii) sistemas industriales y maquinaria de uso general, y iv) motores aeronáuticos, espacio y defensa. |
| --- | --- |

—

IHI: fabricante del sector de la industria pesada con actividades en i) recursos, energía y medio ambiente, ii) infraestructura social e instalaciones en alta mar, iii) sistemas industriales y maquinaria de uso general, y iv) motores aeronáuticos, espacio y defensa.

3.

Tras un examen preliminar, la Comisión considera que la operación notificada podría entrar en el ámbito de aplicación del Reglamento de concentraciones. No obstante, se reserva su decisión definitiva al respecto.

4.

Las observaciones deberán obrar en poder de la Comisión en un plazo máximo de diez días a partir de la fecha de la presente publicación, indicando siempre la referencia siguiente:

M.9936 — IMABARI SHIPBUILDING/JFE/IHI/JAPAN MARINE UNITED CORPORATION

Las observaciones podrán enviarse a la Comisión por correo electrónico, fax o correo postal a la dirección siguiente:

Correo electrónico: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fax +32 22964301

Dirección postal:

| Comisión Europea |
| --- |
| Dirección General de Competencia |
| Registro de Concentraciones |
| 1049 Bruselas |
| BÉLGICA |

Comisión Europea

Dirección General de Competencia

Registro de Concentraciones

1049 Bruselas

BÉLGICA

---

(1)  DO L 24 de 29.1.2004, p. 1 («Reglamento de concentraciones»).

1

---

| 23.11.2020 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 398/17 |
| --- | --- | --- | --- |

23.11.2020

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 398/17

---

Notificación previa de una concentración

(Asunto M.10005 —
  CPPIB/Sixth Street/Clara)

Asunto que podría ser tramitado conforme al procedimiento simplificado

(Texto pertinente a efectos del EEE)

(2020/C 398/14)

1.

Dicha notificación se refiere a las empresas siguientes:

| — | Canada Pension Plan Investment Board («CPPIB», Canadá) |
| --- | --- |

—

Canada Pension Plan Investment Board («CPPIB», Canadá)

| — | Sixth Street Partners (Estados Unidos) |
| --- | --- |

—

Sixth Street Partners (Estados Unidos)

CPPIB y Sixth Street Partners adquieren, a tenor de lo dispuesto en el artículo 3, apartado 1, letra b, y en el artículo 3, apartado 4, del Reglamento de concentraciones, el control conjunto de una empresa en participación de nueva creación («Clara»).

La concentración se realiza mediante adquisición de acciones.

2.

| — | CPPIB es una organización profesional de gestión de inversiones con sede en Canadá. |
| --- | --- |

—

CPPIB es una organización profesional de gestión de inversiones con sede en Canadá.

| — | Sixth Street Partners es una empresa de inversión que opera en todo el mundo y gestiona ocho plataformas de inversión colaborativas y diversificadas que se ocupan de inversiones de crecimiento, nuevas oportunidades de negocio, préstamos directos, estrategias públicas fundamentales, infraestructuras, situaciones especiales, agricultura y crédito líquido. Tiene oficinas en Estados Unidos, Reino Unido, Luxemburgo, China y Australia. |
| --- | --- |

—

Sixth Street Partners es una empresa de inversión que opera en todo el mundo y gestiona ocho plataformas de inversión colaborativas y diversificadas que se ocupan de inversiones de crecimiento, nuevas oportunidades de negocio, préstamos directos, estrategias públicas fundamentales, infraestructuras, situaciones especiales, agricultura y crédito líquido. Tiene oficinas en Estados Unidos, Reino Unido, Luxemburgo, China y Australia.

| — | Clara es un consolidador comercial de planes de pensiones de prestaciones definidas en el Reino Unido. |
| --- | --- |

—

Clara es un consolidador comercial de planes de pensiones de prestaciones definidas en el Reino Unido.

3.

En virtud de la Comunicación de la Comisión sobre el procedimiento simplificado para tramitar determinadas operaciones de concentración con arreglo al Reglamento (CE) n.o 139/2004 del Consejo (2), el presente asunto podría ser tramitado conforme al procedimiento establecido en dicha Comunicación.

4.

Las observaciones deberán obrar en poder de la Comisión en un plazo máximo de diez días a partir de la fecha de la presente publicación, indicando siempre la referencia siguiente:

(M.10005 — CPPIB/Sixth Street/Clara)

Las observaciones podrán enviarse a la Comisión por correo electrónico, fax o correo postal a la dirección siguiente:

Correo electrónico: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fax +32 22964301

Dirección postal:

| Comisión Europea |
| --- |
| Dirección General de Competencia |
| Registro de Concentraciones |
| 1049 Bruselas |
| BÉLGICA |

Comisión Europea

Dirección General de Competencia

Registro de Concentraciones

1049 Bruselas

BÉLGICA

---

(1)  DO L 24 de 29.1.2004, p. 1 («Reglamento de concentraciones»).

1

(2)  DO C 366 de 14.12.2013, p. 5.

2

---

| 23.11.2020 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 398/18 |
| --- | --- | --- | --- |

23.11.2020

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 398/18

---

Notificación previa de una concentración

(Asunto M.9829 — Aon/Willis Towers Watson)

(Texto pertinente a efectos del EEE)

(2020/C 398/15)

1.

Dicha notificación se refiere a las empresas siguientes:

| — | Aon plc («Aon», Irlanda). |
| --- | --- |

—

Aon plc («Aon», Irlanda).

| — | Willis Towers Watson Public Limited Company («WTW», Irlanda). |
| --- | --- |

—

Willis Towers Watson Public Limited Company («WTW», Irlanda).

Aon adquiere, a tenor de lo dispuesto en el artículo 3, apartado 1, letra b), del Reglamento de concentraciones, el control exclusivo de la totalidad de WTW.

La concentración se realiza mediante adquisición de acciones.

2.

| — | Aon es una sociedad de servicios profesionales a escala mundial con actividades en cinco segmentos de negocio: i) soluciones en materia de riesgo comercial, ii) soluciones de reaseguro, iii) soluciones de jubilación, iv) soluciones de salud y v) servicios de datos y análisis. |
| --- | --- |

—

Aon es una sociedad de servicios profesionales a escala mundial con actividades en cinco segmentos de negocio: i) soluciones en materia de riesgo comercial, ii) soluciones de reaseguro, iii) soluciones de jubilación, iv) soluciones de salud y v) servicios de datos y análisis.

| — | WTW es una sociedad de servicios profesionales a escala mundial con actividades en cuatro segmentos de negocio: i) capital humano y prestaciones, (ii) corretaje y riesgos institucionales, iii) inversión, riesgo y reaseguros, y iv) administración y entrega de prestaciones. |
| --- | --- |

—

WTW es una sociedad de servicios profesionales a escala mundial con actividades en cuatro segmentos de negocio: i) capital humano y prestaciones, (ii) corretaje y riesgos institucionales, iii) inversión, riesgo y reaseguros, y iv) administración y entrega de prestaciones.

3.

Tras un examen preliminar, la Comisión considera que la operación notificada podría entrar en el ámbito de aplicación del Reglamento de concentraciones. No obstante, se reserva su decisión definitiva al respecto.

4.

Las observaciones deberán obrar en poder de la Comisión en un plazo máximo de diez días a partir de la fecha de la presente publicación, indicando siempre la referencia siguiente:

M.9829 — Aon/Willis Towers Watson

Las observaciones podrán enviarse a la Comisión por correo electrónico, fax o correo postal a la dirección siguiente:

Correo electrónico: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fax +32 22964301

Dirección postal:

| Comisión Europea |
| --- |
| Dirección General de Competencia |
| Registro de Concentraciones |
| 1049 Bruselas |
| BÉLGICA |

Comisión Europea

Dirección General de Competencia

Registro de Concentraciones

1049 Bruselas

BÉLGICA

---

(1)  DO L 24 de 29.1.2004, p. 1 («Reglamento de concentraciones»).

1

---

| 23.11.2020 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 398/19 |
| --- | --- | --- | --- |

23.11.2020

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 398/19

---

Notificación previa de una concentración

(Asunto M.9973 — SK Capital Partners/Venator Materials)

Asunto que podría ser tramitado conforme al procedimiento simplificado

(Texto pertinente a efectos del EEE)

(2020/C 398/16)

1.

Dicha notificación se refiere a las empresas siguientes:

| — | SK Capital Partners, LP («SKCP», EE.UU.). |
| --- | --- |

—

SK Capital Partners, LP («SKCP», EE.UU.).

| — | Venator Materials PLC («Venator», Reino Unido). |
| --- | --- |

—

Venator Materials PLC («Venator», Reino Unido).

SKCP adquiere, a tenor de lo dispuesto en el artículo 3, apartado 1, letra b), del Reglamento de concentraciones el control exclusivo de la totalidad de Venator.

La concentración se realiza mediante la adquisición de acciones.

2.

| — | SKCP: sociedad de inversión privada centrada en materiales especiales y en los sectores químico y farmacéutico. |
| --- | --- |

—

SKCP: sociedad de inversión privada centrada en materiales especiales y en los sectores químico y farmacéutico.

| — | Venator: empresa productora de dióxido de titanio para diversas aplicaciones finales que también produce aditivos de rendimiento. |
| --- | --- |

—

Venator: empresa productora de dióxido de titanio para diversas aplicaciones finales que también produce aditivos de rendimiento.

3.

En virtud de la Comunicación de la Comisión sobre el procedimiento simplificado para tramitar determinadas operaciones de concentración con arreglo al Reglamento (CE) n.o 139/2004 del Consejo (2), el presente asunto podría ser tramitado conforme al procedimiento establecido en dicha Comunicación.

4.

Las observaciones deberán obrar en poder de la Comisión en el plazo máximo de diez días a partir de la fecha de la presente publicación, indicando siempre la siguiente referencia:

M.9973 — SK Capital Partners/Venator Materials

Las observaciones podrán enviarse por correo electrónico, fax o correo postal a la siguiente dirección:

Correo electrónico: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fax +32 22964301

Dirección postal:

| Comisión Europea |
| --- |
| Dirección General de Competencia |
| Registro de Concentraciones |
| 1049 Bruselas |
| BÉLGICA |

Comisión Europea

Dirección General de Competencia

Registro de Concentraciones

1049 Bruselas

BÉLGICA

---

(1)  DO L 24 de 29.1.2004, p. 1 («Reglamento de concentraciones»).

1

(2)  DO C 366 de 14.12.2013, p. 5.

2

---

| 23.11.2020 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 398/20 |
| --- | --- | --- | --- |

23.11.2020

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 398/20

---

Notificación previa de una concentración

(Asunto M.10032 – Goldman Sachs Group/Insight Venture Management/InhabitIQ Parent)

Asunto que podría ser tramitado conforme al procedimiento simplificado

(Texto pertinente a efectos del EEE)

(2020/C 398/17)

1.

Dicha notificación se refiere a las empresas siguientes:

| — | The Goldman Sachs Group, Inc. («Goldman Sachs», Estados Unidos). |
| --- | --- |

—

The Goldman Sachs Group, Inc. («Goldman Sachs», Estados Unidos).

| — | Insight Venture Management LLC («Insight», Estados Unidos). |
| --- | --- |

—

Insight Venture Management LLC («Insight», Estados Unidos).

| — | InhabitIQ Parent, LLC («InhabitIQ», Estados Unidos). |
| --- | --- |

—

InhabitIQ Parent, LLC («InhabitIQ», Estados Unidos).

Goldman Sachs adquiere, a tenor de lo dispuesto en el artículo 3, apartado 1, letra b), y apartado 4, del Reglamento de concentraciones, el control conjunto de la totalidad de InhabitIQ. La concentración se realiza mediante la adquisición de acciones de InhabitIQ.

2.

| — | Goldman Sachs: banca de inversiones, valores y gestión de inversiones a escala mundial. Presta variados servicios bancarios, de valores y de inversión en todo el mundo a una clientela considerable y diversificada. |
| --- | --- |

—

Goldman Sachs: banca de inversiones, valores y gestión de inversiones a escala mundial. Presta variados servicios bancarios, de valores y de inversión en todo el mundo a una clientela considerable y diversificada.

| — | Insight: capital riesgo y capital inversión a escala mundial. Está especializada en inversiones en capital de crecimiento, compra total de acciones y capital para fusiones y adquisiciones. Invierte principalmente en el sector tecnológico, centrándose en la tecnología orientada al consumidor, y en la infraestructura de software basada en el planteamiento de software como servicio. |
| --- | --- |

—

Insight: capital riesgo y capital inversión a escala mundial. Está especializada en inversiones en capital de crecimiento, compra total de acciones y capital para fusiones y adquisiciones. Invierte principalmente en el sector tecnológico, centrándose en la tecnología orientada al consumidor, y en la infraestructura de software basada en el planteamiento de software como servicio.

| — | InhabitIQ: sociedad proveedora de soluciones de software de gestión inmobiliaria para gestores inmobiliarios de todos los tamaños en los mercados finales residenciales, de vacaciones y comerciales. Ofrece un conjunto completo de soluciones de software integrado para hacer frente a todos los flujos de trabajo de los clientes. |
| --- | --- |

—

InhabitIQ: sociedad proveedora de soluciones de software de gestión inmobiliaria para gestores inmobiliarios de todos los tamaños en los mercados finales residenciales, de vacaciones y comerciales. Ofrece un conjunto completo de soluciones de software integrado para hacer frente a todos los flujos de trabajo de los clientes.

3.

En virtud de la Comunicación de la Comisión sobre el procedimiento simplificado para tramitar determinadas operaciones de concentración con arreglo al Reglamento (CE) n.o 139/2004 del Consejo (2), el presente asunto podría ser tramitado conforme al procedimiento establecido en dicha Comunicación.

4.

Las observaciones deberán obrar en poder de la Comisión en un plazo máximo de diez días a partir de la fecha de la presente publicación, indicando siempre la referencia siguiente:

M.10032 - Goldman Sachs Group/Insight Venture Management/InhabitIQ Parent

Las observaciones podrán enviarse a la Comisión por correo electrónico, fax o correo postal a la dirección siguiente:

Correo electrónico: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fax +32 22964301

Dirección postal:

| Comisión Europea |
| --- |
| Dirección General de Competencia |
| Registro de Concentraciones |
| 1049 Bruselas |
| BÉLGICA |

Comisión Europea

Dirección General de Competencia

Registro de Concentraciones

1049 Bruselas

BÉLGICA

---

(1)  DO L 24 de 29.1.2004, p. 1 («Reglamento de concentraciones»).

1

(2)  DO C 366 de 14.12.2013, p. 5.

2

---

OTROS ACTOS

Comisión Europea

| 23.11.2020 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 398/21 |
| --- | --- | --- | --- |

23.11.2020

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 398/21

---

Publicación de una solicitud de aprobación de una modificación que no se considera menor de un pliego de condiciones, de conformidad con el artículo 50, apartado 2, letra a), del Reglamento (UE) n.o 1151/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo, sobre los regímenes de calidad de los productos agrícolas y alimenticios

(2020/C 398/18)

La presente publicación otorga el derecho a oponerse a la solicitud de modificación, de conformidad con el artículo 51 del Reglamento (UE) n.o 1151/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo (1), en un plazo de tres meses a partir de la fecha de la presente publicación.

SOLICITUD DE APROBACIÓN DE UNA MODIFICACIÓN QUE NO SE CONSIDERA MENOR DEL PLIEGO DE CONDICIONES DE LAS DENOMINACIONES DE ORIGEN PROTEGIDAS O DE LAS INDICACIONES GEOGRÁFICAS PROTEGIDAS

Solicitud de aprobación de una modificación de conformidad con el artículo 53, apartado 2, párrafo primero, del Reglamento (UE) n.o 1151/2012

«Münchener Bier»

N.o UE: PGI-DE-0516-AM04-25.7.2019

DOP ( ) IGP (X)

1.   Agrupación solicitante e interés legítimo

Nombre: Verein Münchener Brauereien e.V.

Dirección: Oskar-von-Miller-Ring 1, 80333 Múnich, Alemania

Teléfono: +49 244184770

Fax: +49 244184780

Correo electrónico: Manfred.newrzella@muenchener-bier.de

Interés legítimo:

El solicitante es el mismo que el solicitante inicial. La asociación es una agrupación de productores o transformadores del producto en cuestión.

2.   Estado miembro o tercer país

Alemania

3.   Apartado del pliego de condiciones afectado por la modificación

| ☐ | Nombre del producto |
| --- | --- |

☐

Nombre del producto

| ☒ | Descripción del producto |
| --- | --- |

☒

Descripción del producto

| ☐ | Zona geográfica |
| --- | --- |

☐

Zona geográfica

| ☐ | Prueba del origen |
| --- | --- |

☐

Prueba del origen

| ☒ | Método de obtención |
| --- | --- |

☒

Método de obtención

| ☒ | Vínculo con la zona geográfica |
| --- | --- |

☒

Vínculo con la zona geográfica

| ☐ | Etiquetado |
| --- | --- |

☐

Etiquetado

| ☐ | Otros [especifíquense] |
| --- | --- |

☐

Otros [especifíquense]

4.   Tipo de modificación

| ☒ | Modificación del pliego de condiciones de una DOP o IGP registrada que, a tenor del artículo 53, apartado 2, párrafo tercero, del Reglamento (UE) n.o 1151/2012, no se considera menor. |
| --- | --- |

☒

Modificación del pliego de condiciones de una DOP o IGP registrada que, a tenor del artículo 53, apartado 2, párrafo tercero, del Reglamento (UE) n.o 1151/2012, no se considera menor.

| ☐ | Modificación del pliego de condiciones de una DOP o IGP registrada, cuyo documento único (o equivalente) no ha sido publicado y que, a tenor del artículo 53, apartado 2, párrafo tercero, del Reglamento (UE) n.o 1151/2012, no se considera menor. |
| --- | --- |

☐

Modificación del pliego de condiciones de una DOP o IGP registrada, cuyo documento único (o equivalente) no ha sido publicado y que, a tenor del artículo 53, apartado 2, párrafo tercero, del Reglamento (UE) n.o 1151/2012, no se considera menor.

5.   Modificaciones

b)   Descripción

| (1) | Punto 3.2 del pliego de condiciones — Documento único |
| --- | --- |

(1)

Punto 3.2 del pliego de condiciones — Documento único

En los tipos de cerveza enumerados, se solicita la supresión de la variedad o de la palabra «Diät-Pils» con su descripción correspondiente.

| i) | Texto original:
  «Diät-Pils
  Contenido de extracto primitivo en %: 8,5 – 9,3
  Contenido alcohólico en vol. %: 4,3 – 4,9
  Color (EBC): 5,0 – 6,5 unidades
  Componentes amargos (EBU): 26,0 – 30,0 unidades
  Pobre en hidratos de carbono, ligeramente amarga y de gusto seco». |
| --- | --- |

i)

Texto original:

«Diät-Pils

Contenido de extracto primitivo en %: 8,5 – 9,3

Contenido alcohólico en vol. %: 4,3 – 4,9

Color (EBC): 5,0 – 6,5 unidades

Componentes amargos (EBU): 26,0 – 30,0 unidades

Pobre en hidratos de carbono, ligeramente amarga y de gusto seco».

| ii) | Nueva redacción:
  ¡Sin texto! |
| --- | --- |

ii)

Nueva redacción:

¡Sin texto!

| iii) | Explicación:
  La decimosexta modificación del reglamento, del 1.10.2010 (BGBl. I S. 1306), derogó el artículo 12 del reglamento nacional que regula los alimentos dietéticos («Diätverordnung»). Con arreglo al artículo 28, apartado 4, del «Diätverordnung», los alimentos dietéticos para diabéticos que cumplían dicho reglamento en su versión en vigor hasta el 8 de octubre de 2010 podían seguir comercializándose hasta el 9 de octubre de 2012. Una vez finalizado el período transitorio, los alimentos dietéticos para diabéticos que no cumplan el reglamento actual podrán seguir vendiéndose hasta su fecha de consumo preferente. Dado que los períodos transitorios ya han expirado hace mucho tiempo, un producto con la denominación «Diät-Pils» ya no es comercializable y, por lo tanto, se suprime del pliego de condiciones. |
| --- | --- |

iii)

Explicación:

La decimosexta modificación del reglamento, del 1.10.2010 (BGBl. I S. 1306), derogó el artículo 12 del reglamento nacional que regula los alimentos dietéticos («Diätverordnung»). Con arreglo al artículo 28, apartado 4, del «Diätverordnung», los alimentos dietéticos para diabéticos que cumplían dicho reglamento en su versión en vigor hasta el 8 de octubre de 2010 podían seguir comercializándose hasta el 9 de octubre de 2012. Una vez finalizado el período transitorio, los alimentos dietéticos para diabéticos que no cumplan el reglamento actual podrán seguir vendiéndose hasta su fecha de consumo preferente. Dado que los períodos transitorios ya han expirado hace mucho tiempo, un producto con la denominación «Diät-Pils» ya no es comercializable y, por lo tanto, se suprime del pliego de condiciones.

| (2) | Punto 3.2 del pliego de condiciones — Documento único |
| --- | --- |

(2)

Punto 3.2 del pliego de condiciones — Documento único

En los tipos de cerveza enumerados, se solicita la supresión de la variedad o la palabra «ICE-Bier» con su descripción correspondiente.

| i) | Texto original:
  «ICE-Bier
  Contenido de extracto primitivo en %: 11,2
  Contenido alcohólico en vol. %: 4,9
  Color (EBC): 6,5 unidades
  Componentes amargos (EBU): 20,0 unidades
  De gusto armonioso, con cuerpo». |
| --- | --- |

i)

Texto original:

«ICE-Bier

Contenido de extracto primitivo en %: 11,2

Contenido alcohólico en vol. %: 4,9

Color (EBC): 6,5 unidades

Componentes amargos (EBU): 20,0 unidades

De gusto armonioso, con cuerpo».

| ii) | Nueva redacción:
  ¡Sin texto! |
| --- | --- |

ii)

Nueva redacción:

¡Sin texto!

| iii) | Explicación:
  La variedad «ICE-Bier» no se produce desde hace varios años. Con el fin de preservar la tradición, esta variedad se elimina del pliego de condiciones. |
| --- | --- |

iii)

Explicación:

La variedad «ICE-Bier» no se produce desde hace varios años. Con el fin de preservar la tradición, esta variedad se elimina del pliego de condiciones.

| (3) | Punto 3.2 del pliego de condiciones — Documento único |
| --- | --- |

(3)

Punto 3.2 del pliego de condiciones — Documento único

En los tipos de cerveza enumerados, se solicita la supresión de la variedad o la palabra «Oktoberfestbier» con su descripción correspondiente.

| i) | Texto original:
  «Oktoberfestbier
  Contenido de extracto primitivo en %: 13,6 – 14,0
  Contenido alcohólico en vol. %: 5,3 – 6,6
  Color (EBC): 6,0 – 28,0 unidades
  Componentes amargos (EBU): 16,0 – 28,0 unidades
  Clara, de color dorado, ambarino u oscuro, de paladar lleno, muy redondo, suave o maltoso y en ocasiones lupulizada, con un levísimo amargor o un gusto robusto, ligeramente dulce». |
| --- | --- |

i)

Texto original:

«Oktoberfestbier

Contenido de extracto primitivo en %: 13,6 – 14,0

Contenido alcohólico en vol. %: 5,3 – 6,6

Color (EBC): 6,0 – 28,0 unidades

Componentes amargos (EBU): 16,0 – 28,0 unidades

Clara, de color dorado, ambarino u oscuro, de paladar lleno, muy redondo, suave o maltoso y en ocasiones lupulizada, con un levísimo amargor o un gusto robusto, ligeramente dulce».

| ii) | Nueva redacción:
  ¡Sin texto! |
| --- | --- |

ii)

Nueva redacción:

¡Sin texto!

| iii) | Explicación:
  La cerveza «Oktoberfestbier» no goza de protección propia, sino únicamente la IGP «Münchener Bier». Entretanto, el solicitante ha presentado una solicitud para que la «Oktoberfestbier» se beneficie de una indicación geográfica protegida separada. En el marco de este procedimiento de solicitud de una IGP separada para la «Oktoberfestbier», la Comisión Europea consideró que su inclusión en la lista de cervezas amparadas por la IGP «Münchener Bier» era contraria a los requisitos del Reglamento (UE) n.o 1151/2012. Para que la cerveza «Oktoberfestbier» pueda registrarse como IGP separada, debe dejar de figurar en la lista de «Münchener Bier». |
| --- | --- |

iii)

Explicación:

La cerveza «Oktoberfestbier» no goza de protección propia, sino únicamente la IGP «Münchener Bier». Entretanto, el solicitante ha presentado una solicitud para que la «Oktoberfestbier» se beneficie de una indicación geográfica protegida separada. En el marco de este procedimiento de solicitud de una IGP separada para la «Oktoberfestbier», la Comisión Europea consideró que su inclusión en la lista de cervezas amparadas por la IGP «Münchener Bier» era contraria a los requisitos del Reglamento (UE) n.o 1151/2012. Para que la cerveza «Oktoberfestbier» pueda registrarse como IGP separada, debe dejar de figurar en la lista de «Münchener Bier».

| (4) | Punto 3.2 del pliego de condiciones — Documento único |
| --- | --- |

(4)

Punto 3.2 del pliego de condiciones — Documento único

Se solicita la inclusión del texto especificado abajo en el inciso ii) al final de dicho punto, a continuación del resumen de los tipos de cerveza enumerados tras la lista de tipos de cerveza (es decir, después de la sección «Nähr-/Malzbier»).

| i) | Texto original:
  ¡Sin texto! |
| --- | --- |

i)

Texto original:

¡Sin texto!

| ii) | Nueva redacción:
  «Los valores especificados están sujetos a las tolerancias establecidas por la ley y reconocidas por las autoridades competentes en materia de control alimentario de Baviera. Las tolerancias también deben tenerse en cuenta en el análisis de los valores especificados». |
| --- | --- |

ii)

Nueva redacción:

«Los valores especificados están sujetos a las tolerancias establecidas por la ley y reconocidas por las autoridades competentes en materia de control alimentario de Baviera. Las tolerancias también deben tenerse en cuenta en el análisis de los valores especificados».

| ii-2) | Además, nueva redacción solo en el pliego de condiciones y no en el documento único
  «Resumen: Tolerancias analíticas y jurídicas






  1. | Contenido de extracto primitivo






  a) | Cervezas con bajo contenido de extracto primitivo = > ± 0,3 % en peso. |
| --- | --- | --- | --- |

ii-2)

Además, nueva redacción solo en el pliego de condiciones y no en el documento único

«Resumen: Tolerancias analíticas y jurídicas

1.

Contenido de extracto primitivo

a)

Cervezas con bajo contenido de extracto primitivo = > ± 0,3 % en peso.

| b) | Cerveza liviana => ± 0,3 % en peso |
| --- | --- |

b)

Cerveza liviana => ± 0,3 % en peso

| c) | Cerveza común => ± 0,3 % en peso |
| --- | --- |

c)

Cerveza común => ± 0,3 % en peso

| d) | Cerveza especial => ± 0,5 % en peso |
| --- | --- |

d)

Cerveza especial => ± 0,5 % en peso

| e) | Cerveza de fermentación en botella = > ± 0,5 % en peso |
| --- | --- |

e)

Cerveza de fermentación en botella = > ± 0,5 % en peso

| 2. | Contenido de alcohol






  a) | hasta 5,5 % vol. => ± 0,5 % vol. |
| --- | --- | --- |

2.

Contenido de alcohol

a)

hasta 5,5 % vol. => ± 0,5 % vol.

| b) | superior al 5,5 % vol. => ± 1,0 % vol. |
| --- | --- |

b)

superior al 5,5 % vol. => ± 1,0 % vol.

| 3. | Color
  Unidades EBC => ± 5 EBC |
| --- | --- |

3.

Color

Unidades EBC => ± 5 EBC

| 4. | Valor de amargor
  Unidades de amargor EBC => ± 5 EBC» |
| --- | --- |

4.

Valor de amargor

Unidades de amargor EBC => ± 5 EBC»

| iii) | Explicación:
  Las autoridades investigadoras aceptan erróneamente las tolerancias de medición y las fluctuaciones que se produzcan en su comprobación, establecidas por la legislación y reconocidas por las autoridades competentes en materia de control alimentario de Baviera, únicamente si se indican o se mencionan en el pliego de condiciones.
  Sin embargo, la Comisión Europea ha señalado claramente que, estas tolerancias se aplican y deben respetarse en cualquier caso. Por lo tanto, no deben figurar en el documento único, sino que deberían incluirse en el pliego de condiciones a efectos de clarificación. No obstante, si las autoridades consideran necesaria la referencia a las tolerancias de medición, se incluirán dichas tolerancias. |
| --- | --- |

iii)

Explicación:

Las autoridades investigadoras aceptan erróneamente las tolerancias de medición y las fluctuaciones que se produzcan en su comprobación, establecidas por la legislación y reconocidas por las autoridades competentes en materia de control alimentario de Baviera, únicamente si se indican o se mencionan en el pliego de condiciones.

Sin embargo, la Comisión Europea ha señalado claramente que, estas tolerancias se aplican y deben respetarse en cualquier caso. Por lo tanto, no deben figurar en el documento único, sino que deberían incluirse en el pliego de condiciones a efectos de clarificación. No obstante, si las autoridades consideran necesaria la referencia a las tolerancias de medición, se incluirán dichas tolerancias.

| (5) | Punto 3.3 del documento único |
| --- | --- |

(5)

Punto 3.3 del documento único

Se solicita que el texto actual se sustituya por el texto que figura en el inciso ii).

| i) | Texto original:
  «Los ingredientes deben ser malta, lúpulo, levadura y agua. El agua debe proceder de capas terciarias de la llanura grava dentro de los límites de la ciudad de Múnich». |
| --- | --- |

i)

Texto original:

«Los ingredientes deben ser malta, lúpulo, levadura y agua. El agua debe proceder de capas terciarias de la llanura grava dentro de los límites de la ciudad de Múnich».

| ii) | Nueva redacción:
  «El proceso de producción se lleva a cabo de conformidad con la Ley de pureza de Múnich (“Münchener Reinheitsgebot”) de 1487, incluida en el artículo 9 de la Ley Provisional de Bebidas (“VorlBierG”). Los ingredientes deben ser malta, lúpulo, levadura y agua.
  Además, el agua debe obtenerse de los pozos profundos dentro de los límites de la ciudad de Múnich, alimentados por el acuífero formado por arenisca y conglomerados de molasa terciaria. En la actualidad, estos pozos profundos tienen una profundidad aproximada de 140 m a 250 m, dependiendo de su ubicación. El agua municipal de Múnich no cumple estos requisitos». |
| --- | --- |

ii)

Nueva redacción:

«El proceso de producción se lleva a cabo de conformidad con la Ley de pureza de Múnich (“Münchener Reinheitsgebot”) de 1487, incluida en el artículo 9 de la Ley Provisional de Bebidas (“VorlBierG”). Los ingredientes deben ser malta, lúpulo, levadura y agua.

Además, el agua debe obtenerse de los pozos profundos dentro de los límites de la ciudad de Múnich, alimentados por el acuífero formado por arenisca y conglomerados de molasa terciaria. En la actualidad, estos pozos profundos tienen una profundidad aproximada de 140 m a 250 m, dependiendo de su ubicación. El agua municipal de Múnich no cumple estos requisitos».

| iii) | Explicación: |
| --- | --- |

iii)

Explicación:

Limitarlo al ingrediente principal no parece adecuado y es contrario a la intención del Reglamento (UE) n.o 1151/2012. Además, las autoridades y los representantes de la UE han sugerido a los solicitantes que mencionen todos los ingredientes. La Comisión también ha animado a los solicitantes a integrar este texto en el punto 3.3 en lugar de mencionarlo en el punto 3.2, como se solicitó inicialmente.

Por otra parte, la distinción en relación con otras fábricas de cerveza debe ser más explícita en lo que se refiere a la materia prima «agua», en particular en lo que se refiere al agua municipal de Múnich utilizada por otras fábricas de cerveza, procedente de distintas regiones fuera de Múnich.

e)   Proceso de elaboración

Pliego de condiciones

Se solicita que la tercera frase de este punto se sustituya por otra y se añadan dos frases a continuación.

| i) | Texto original:
  «El agua utilizada por las fábricas de cerveza de Múnich procede de los pozos profundos situados dentro de los límites de la ciudad, la mayoría de los cuales alcanzan estratos de origen terciario». |
| --- | --- |

i)

Texto original:

«El agua utilizada por las fábricas de cerveza de Múnich procede de los pozos profundos situados dentro de los límites de la ciudad, la mayoría de los cuales alcanzan estratos de origen terciario».

| ii) | Nueva redacción:
  «Además, el agua debe obtenerse de los pozos profundos dentro de los límites de la ciudad de Múnich, alimentados por el acuífero formado por arenisca y conglomerados de molasa terciaria. En la actualidad, estos pozos profundos tienen una profundidad aproximada de 140 m a 250 m, dependiendo de su ubicación. El agua municipal de Múnich no cumple estos requisitos». |
| --- | --- |

ii)

Nueva redacción:

«Además, el agua debe obtenerse de los pozos profundos dentro de los límites de la ciudad de Múnich, alimentados por el acuífero formado por arenisca y conglomerados de molasa terciaria. En la actualidad, estos pozos profundos tienen una profundidad aproximada de 140 m a 250 m, dependiendo de su ubicación. El agua municipal de Múnich no cumple estos requisitos».

| iii) | Explicación:
  La especificación de la materia prima «agua» debe aplicarse de manera coherente en todo el documento. |
| --- | --- |

iii)

Explicación:

La especificación de la materia prima «agua» debe aplicarse de manera coherente en todo el documento.

f)   Vínculo con la zona geográfica

| (1) | Documento único, epígrafe (2) «Especificaciones del producto», apartado 2, frase 1 y frase 2 |
| --- | --- |

(1)

Documento único, epígrafe (2) «Especificaciones del producto», apartado 2, frase 1 y frase 2

Se solicita la modificación de la segunda mitad de la frase 1 y la frase 2, y la adición de una tercera frase.

| i) | Texto original:
  «[...] en particular por el hecho de que las fábricas de cerveza de Múnich obtienen el agua para la producción de cerveza de pozos profundos de la llanura de grava de la ciudad. Estos pozos profundos se extienden hasta 250 m de profundidad en los estratos terciarios». |
| --- | --- |

i)

Texto original:

«[...] en particular por el hecho de que las fábricas de cerveza de Múnich obtienen el agua para la producción de cerveza de pozos profundos de la llanura de grava de la ciudad. Estos pozos profundos se extienden hasta 250 m de profundidad en los estratos terciarios».

| ii) | Nueva redacción:
  «[...] en particular por el hecho de que las fábricas de cerveza de Múnich obtienen de agua procedente de los pozos profundos dentro de los límites de la ciudad de Múnich, alimentados por el acuífero formado por arenisca y conglomerados de molasa terciaria.
  En la actualidad, estos pozos profundos tienen una profundidad aproximada de 140 m a 250 m, dependiendo de su ubicación. El agua municipal de Múnich no cumple estos requisitos». |
| --- | --- |

ii)

Nueva redacción:

«[...] en particular por el hecho de que las fábricas de cerveza de Múnich obtienen de agua procedente de los pozos profundos dentro de los límites de la ciudad de Múnich, alimentados por el acuífero formado por arenisca y conglomerados de molasa terciaria.

En la actualidad, estos pozos profundos tienen una profundidad aproximada de 140 m a 250 m, dependiendo de su ubicación. El agua municipal de Múnich no cumple estos requisitos».

| iii) | Explicación:
  La especificación de la materia prima «agua» debe aplicarse de manera coherente en todo el documento. |
| --- | --- |

iii)

Explicación:

La especificación de la materia prima «agua» debe aplicarse de manera coherente en todo el documento.

| (2) | Pliego de condiciones — Documento único, epígrafe (3) «Vínculo causal», apartado 10 (= una frase)
  Se solicita la sustitución de dos palabras de este apartado (frase) por otra.






  i) | Texto original:
  «Por supuesto, estos “Biergärten”, la “Oktoberfest” o simplemente los restaurantes (“Gastätte”) también han contribuido a la fama de la cerveza muniquesa en el mundo entero». |
| --- | --- | --- |

(2)

Pliego de condiciones — Documento único, epígrafe (3) «Vínculo causal», apartado 10 (= una frase)

Se solicita la sustitución de dos palabras de este apartado (frase) por otra.

i)

Texto original:

«Por supuesto, estos “Biergärten”, la “Oktoberfest” o simplemente los restaurantes (“Gastätte”) también han contribuido a la fama de la cerveza muniquesa en el mundo entero».

| ii) | Nueva redacción:
  «Por supuesto, estos “Biergärten”, las fiestas de la cerveza o simplemente los restaurantes (“Gastätte”) también han contribuido a la fama de la cerveza muniquesa en el mundo entero». |
| --- | --- |

ii)

Nueva redacción:

«Por supuesto, estos “Biergärten”, las fiestas de la cerveza o simplemente los restaurantes (“Gastätte”) también han contribuido a la fama de la cerveza muniquesa en el mundo entero».

| iii) | Explicación: |
| --- | --- |

iii)

Explicación:

Si se suprime el término «Oktoberfest», no es necesario justificar la relación con esta cerveza ni hacer referencia a ella. El texto debe adaptarse a este respecto en aras de la claridad.

| (3) | Pliego de condiciones — Documento único, epígrafe (3) «Vínculo causal», apartado 12 |
| --- | --- |

(3)

Pliego de condiciones — Documento único, epígrafe (3) «Vínculo causal», apartado 12

Se solicita la supresión de este apartado.

| i) | Texto original:
  «También copiada y nunca igualada, la primera “Oktoberfest” se organizó en 1810 en un hipódromo. Desde entonces, se organizan más de dos mil “Oktoberfeste” en todo el mundo. La “Oktoberfest” y su cerveza, la “Oktoberfestbier”, que solo puede fabricarse en Múnich, contribuyen así también a la gran reputación de la cerveza muniquesa en el mundo. Más de seis millones de personas como media acuden cada año a Múnich con ocasión de la “Oktoberfest” para beber esta cerveza de fama mundial. La “Oktoberfest” y su “Oktoberfestbier” representan el punto culminante de la cerveza muniquesa. El tribunal regional (“Landgericht”) de Múnich ha fallado incluso que la “Oktoberfest” es la fiesta de la cerveza muniquesa (“das Fest des Münchner Bieres”)». |
| --- | --- |

i)

Texto original:

«También copiada y nunca igualada, la primera “Oktoberfest” se organizó en 1810 en un hipódromo. Desde entonces, se organizan más de dos mil “Oktoberfeste” en todo el mundo. La “Oktoberfest” y su cerveza, la “Oktoberfestbier”, que solo puede fabricarse en Múnich, contribuyen así también a la gran reputación de la cerveza muniquesa en el mundo. Más de seis millones de personas como media acuden cada año a Múnich con ocasión de la “Oktoberfest” para beber esta cerveza de fama mundial. La “Oktoberfest” y su “Oktoberfestbier” representan el punto culminante de la cerveza muniquesa. El tribunal regional (“Landgericht”) de Múnich ha fallado incluso que la “Oktoberfest” es la fiesta de la cerveza muniquesa (“das Fest des Münchner Bieres”)».

| ii) | Nueva redacción: |
| --- | --- |

ii)

Nueva redacción:

¡Sin texto!

| iii) | Explicación: |
| --- | --- |

iii)

Explicación:

Si se suprime el término «Oktoberfest», no es necesario justificar la relación con esta cerveza ni hacer referencia a ella. El texto debe adaptarse a este respecto en aras de la claridad.

| (4) | Pliego de condiciones — Documento único, epígrafe (3) «Vínculo causal», apartado 21, frase 2 |
| --- | --- |

(4)

Pliego de condiciones — Documento único, epígrafe (3) «Vínculo causal», apartado 21, frase 2

Se solicita la supresión de catorce palabras en esta frase 2.

| i) | Texto original:
  «Las exportaciones en aumento de los últimos treinta años y, en especial, de la célebre cerveza “Oktoberfestbier”, que solo las fábricas de cerveza muniquesas pueden llamar así, lo prueban fehacientemente». |
| --- | --- |

i)

Texto original:

«Las exportaciones en aumento de los últimos treinta años y, en especial, de la célebre cerveza “Oktoberfestbier”, que solo las fábricas de cerveza muniquesas pueden llamar así, lo prueban fehacientemente».

| ii) | Nueva redacción:
  «Las exportaciones en aumento de los últimos treinta años lo prueban fehacientemente». |
| --- | --- |

ii)

Nueva redacción:

«Las exportaciones en aumento de los últimos treinta años lo prueban fehacientemente».

| iii) | Explicación: |
| --- | --- |

iii)

Explicación:

Si se suprime el término «Oktoberfest», no es necesario justificar la relación con esta cerveza ni hacer referencia a ella. El texto debe adaptarse a este respecto en aras de la claridad.

| (5) | Pliego de condiciones — Documento único, epígrafe (3) «Vínculo causal», apartado 21, frases 3 y 4 |
| --- | --- |

(5)

Pliego de condiciones — Documento único, epígrafe (3) «Vínculo causal», apartado 21, frases 3 y 4

Se solicita la supresión de estas frases.

| i) | Texto original:
  «La “Oktoberfestbier” es conocida en el mundo entero como la fiesta de la cerveza muniquesa. Sus desfiles con trajes regionales y militares, su ceremonia de apertura y la comunicación diaria de noticias de las tiendas de la “Oktoberfestbier” han contribuido extraordinariamente a la celebridad de la cerveza muniquesa». |
| --- | --- |

i)

Texto original:

«La “Oktoberfestbier” es conocida en el mundo entero como la fiesta de la cerveza muniquesa. Sus desfiles con trajes regionales y militares, su ceremonia de apertura y la comunicación diaria de noticias de las tiendas de la “Oktoberfestbier” han contribuido extraordinariamente a la celebridad de la cerveza muniquesa».

| ii) | Nueva redacción: |
| --- | --- |

ii)

Nueva redacción:

¡Sin texto!

| iii) | Explicación: |
| --- | --- |

iii)

Explicación:

Si se suprime el término «Oktoberfest», no es necesario justificar la relación con esta cerveza ni hacer referencia a ella. El texto debe adaptarse a este respecto en aras de la claridad.

DOCUMENTO ÚNICO

«Münchener Bier»

N.o UE: PGI-DE-0516-AM04-25.7.2019

DOP ( ) IGP (X)

1.   Nombre

«Münchener Bier»

2.   Estado miembro o tercer país

Alemania

3.   Descripción del producto agrícola o alimenticio

3.1.   Tipo de producto

Clase 2.1.: Cerveza

3.2.   Descripción del producto que se designa con el nombre indicado en el punto 1

| Helles |
| --- |
| Contenido de extracto primitivo en %: | 11,4 - 11,9 |
| Contenido alcohólico en vol. %: | 4,7 - 5,4 |
| Color (EBC): | 5,0 – 8,5 unidades |
| Componentes amargos (EBU): | 14,0 - 25,0 unidades |

Helles

Contenido de extracto primitivo en %:

11,4 - 11,9

Contenido alcohólico en vol. %:

4,7 - 5,4

Color (EBC):

5,0 – 8,5 unidades

Componentes amargos (EBU):

14,0 - 25,0 unidades

De color amarillo claro, rubia, agradable al paladar, límpida, suave, ligera y agradablemente lupulizada, de sabor delicadamente ligero a acentuado, fresco y un agradable gusto amargo en función del método de fabricación.

| Export Hell |
| --- |
| Contenido de extracto primitivo en %: | 12,5 - 12,8 |
| Contenido alcohólico en vol. %: | 5,5 - 6,0 |
| Color (EBC): | 5,5 - 7,5 unidades |
| Componentes amargos (EBU): | 15,0 - 26,0 unidades |

Export Hell

Contenido de extracto primitivo en %:

12,5 - 12,8

Contenido alcohólico en vol. %:

5,5 - 6,0

Color (EBC):

5,5 - 7,5 unidades

Componentes amargos (EBU):

15,0 - 26,0 unidades

De color amarillo claro, límpida y muy fermentada, de paladar lleno, entre suave, redondo y muy aromático, en parte suavemente lupulizada y en parte con un ligero amargor.

| Export Dunkel |
| --- |
| Contenido de extracto primitivo en %: | 12,5 - 13,7 |
| Contenido alcohólico en vol. %: | 5,0 - 5,9 |
| Color (EBC): | 42,0 ≤ 60,0 unidades |
| Componentes amargos (EBU): | 15,0 – 24,0 unidades |

Export Dunkel

Contenido de extracto primitivo en %:

12,5 - 13,7

Contenido alcohólico en vol. %:

5,0 - 5,9

Color (EBC):

42,0 ≤ 60,0 unidades

Componentes amargos (EBU):

15,0 – 24,0 unidades

De paladar lleno, suave, aroma de maltoso a fuerte, en parte con sabor dominante a malta de Múnich.

| Pils |
| --- |
| Contenido de extracto primitivo en %: | 11,5 - 12,5 |
| Contenido alcohólico en vol. %: | 4,9 - 5,8 |
| Color (EBC): | 5,5 - 7,0 unidades |
| Componentes amargos (EBU): | 30,0 - 38,0 unidades |

Pils

Contenido de extracto primitivo en %:

11,5 - 12,5

Contenido alcohólico en vol. %:

4,9 - 5,8

Color (EBC):

5,5 - 7,0 unidades

Componentes amargos (EBU):

30,0 - 38,0 unidades

Ligeramente amarga, con un fino amargor de lúpulo, con notas o aroma de lúpulo, ligera, elegante y refrescante.

| Cerveza blanca sin alcohol |
| --- |
| Contenido de extracto primitivo en %: | 3,5 - 8,0 |
| Contenido alcohólico en vol. %: | < 0,5 |
| Color (EBC): | 8,0 - 21,0 unidades |
| Componentes amargos (EBU): | 7,0 – 19,0 unidades |

Cerveza blanca sin alcohol

Contenido de extracto primitivo en %:

3,5 - 8,0

Contenido alcohólico en vol. %:

< 0,5

Color (EBC):

8,0 - 21,0 unidades

Componentes amargos (EBU):

7,0 – 19,0 unidades

Típica cerveza blanca, chispeante, dulce, redonda en boca, de color claro, entre dorado y ambarino, de aspecto delicadamente turbio por la levadura entre un aspecto naturalmente turbio y turbio por la levadura, con un sabor de ligeramente lupulizado a un poco amargo.

| Leichtes Weißbier |
| --- |
| Contenido de extracto primitivo en %: | 7,7 - 8,4 |
| Contenido alcohólico en vol. %: | 2,8 - 3,2 |
| Color (EBC): | 11,0 - 13,0 unidades |
| Componentes amargos (EBU): | 13,0 - 15,0 unidades |

Leichtes Weißbier

Contenido de extracto primitivo en %:

7,7 - 8,4

Contenido alcohólico en vol. %:

2,8 - 3,2

Color (EBC):

11,0 - 13,0 unidades

Componentes amargos (EBU):

13,0 - 15,0 unidades

Fresca, efervescente, burbujeante, enturbiada por la levadura, con el típico sabor de la Weißbier de alta fermentación.

| Kristall Weizen |
| --- |
| Contenido de extracto primitivo en %: | 11,5 - 12,4 |
| Contenido alcohólico en vol. %: | 4,9 - 5,5 |
| Color (EBC): | 7,5 - 12,5 unidades |
| Componentes amargos (EBU): | 12,0 - 16,0 unidades |

Kristall Weizen

Contenido de extracto primitivo en %:

11,5 - 12,4

Contenido alcohólico en vol. %:

4,9 - 5,5

Color (EBC):

7,5 - 12,5 unidades

Componentes amargos (EBU):

12,0 - 16,0 unidades

Efervescente, muy burbujeante, de filtrado límpido, clara, refrescante, con una nota de alta fermentación y el típico sabor de la cerveza de alta fermentación.

| Hefeweizen Hell |
| --- |
| Contenido de extracto primitivo en %: | 11,4 - 12,6 |
| Contenido alcohólico en vol. %: | 4,5 - 5,5 |
| Color (EBC): | 11,0 - 20,0 unidades |
| Componentes amargos (EBU): | 12,0 - 20,0 unidades |

Hefeweizen Hell

Contenido de extracto primitivo en %:

11,4 - 12,6

Contenido alcohólico en vol. %:

4,5 - 5,5

Color (EBC):

11,0 - 20,0 unidades

Componentes amargos (EBU):

12,0 - 20,0 unidades

Muy fermentada, naturalmente turbia, con el típico carácter de la cerveza de alta fermentación, burbujeante, fresca, efervescente, refrescante, en parte con gusto a levadura y con el aroma de la Weißbier.

| Hefeweizen Dunkel |
| --- |
| Contenido de extracto primitivo en %: | 11,6 - 12,4 |
| Contenido alcohólico en vol. %: | 4,5 - 5,3 |
| Color (EBC): | 29,0 - 45,0 unidades |
| Componentes amargos (EBU): | 13,0 - 16,0 unidades |

Hefeweizen Dunkel

Contenido de extracto primitivo en %:

11,6 - 12,4

Contenido alcohólico en vol. %:

4,5 - 5,3

Color (EBC):

29,0 - 45,0 unidades

Componentes amargos (EBU):

13,0 - 16,0 unidades

Naturalmente turbia, de paladar lleno y gusto o carácter maltoso y una nota o carácter típico de cerveza de alta fermentación.

| Märzen |
| --- |
| Contenido de extracto primitivo en %: | 13,2 - 14,0 |
| Contenido alcohólico en vol. %: | 5,3 - 6,2 |
| Color (EBC): | 8,0 - 32,5 unidades |
| Componentes amargos (EBU): | 21,0 - 25,0 unidades |

Märzen

Contenido de extracto primitivo en %:

13,2 - 14,0

Contenido alcohólico en vol. %:

5,3 - 6,2

Color (EBC):

8,0 - 32,5 unidades

Componentes amargos (EBU):

21,0 - 25,0 unidades

De paladar muy lleno y agradable, suave, con el aroma típico de la cerveza bávara tradicional y a veces con aroma maltoso y un levísimo amargor.

| Bockbier |
| --- |
| Contenido de extracto primitivo en %: | 16,2 - 17,3 |
| Contenido alcohólico en vol. %: | 6,2 - 8,1 |
| Color (EBC): | 7,5 - 40,0 unidades |
| Componentes amargos (EBU): | 18,0 - 32,5 unidades |

Bockbier

Contenido de extracto primitivo en %:

16,2 - 17,3

Contenido alcohólico en vol. %:

6,2 - 8,1

Color (EBC):

7,5 - 40,0 unidades

Componentes amargos (EBU):

18,0 - 32,5 unidades

Muy fermentada, redonda, de paladar lleno, agradable, suave, con ligero aroma a lúpulo, levemente amarga, e incluso muy lupulizada, y en parte con carácter aromático.

| Doppelbock |
| --- |
| Contenido de extracto primitivo en %: | 18,2 - 18,7 |
| Contenido alcohólico en vol. %: | 7,2 - 7,7 |
| Color (EBC): | 44,0 - 75,0 unidades |
| Componentes amargos (EBU): | 18,0 - 28,0 unidades |

Doppelbock

Contenido de extracto primitivo en %:

18,2 - 18,7

Contenido alcohólico en vol. %:

7,2 - 7,7

Color (EBC):

44,0 - 75,0 unidades

Componentes amargos (EBU):

18,0 - 28,0 unidades

Fuerte, robusta, aromática, con cuerpo y gusto maltoso.

| Cerveza sin alcohol |
| --- |
| Contenido de extracto primitivo en %: | 1,0 - 8,0 |
| Contenido alcohólico en vol. %: | < 0,5 |
| Color (EBC): | 4,0 - 13,0 unidades |
| Componentes amargos (EBU): | 13,0 - 29,0 unidades |

Cerveza sin alcohol

Contenido de extracto primitivo en %:

1,0 - 8,0

Contenido alcohólico en vol. %:

< 0,5

Color (EBC):

4,0 - 13,0 unidades

Componentes amargos (EBU):

13,0 - 29,0 unidades

Cerveza típica de seca a dulce, fresca, redonda, de suave a redonda en boca, clara, pura, de color claro a amarillo dorado, de sabor delicadamente ligero a acentuado, ligeramente lupulizada hasta con aroma de lúpulo.

| Leichtbier |
| --- |
| Contenido de extracto primitivo en %: | 7,5 - 7,7 |
| Contenido alcohólico en vol. %: | 2,7 - 3,2 |
| Color (EBC): | 5,5 - 7,0 unidades |
| Componentes amargos (EBU): | 24,0 - 26,5 unidades |

Leichtbier

Contenido de extracto primitivo en %:

7,5 - 7,7

Contenido alcohólico en vol. %:

2,7 - 3,2

Color (EBC):

5,5 - 7,0 unidades

Componentes amargos (EBU):

24,0 - 26,5 unidades

De sabor fino y ligeramente amargo.

| Schwarz-Bier |
| --- |
| Contenido de extracto primitivo en %: | 11,3 |
| Contenido alcohólico en vol. %: | 4,8 |
| Color (EBC): | 70,0 unidades |
| Componentes amargos (EBU): | 17,0 unidades |

Schwarz-Bier

Contenido de extracto primitivo en %:

11,3

Contenido alcohólico en vol. %:

4,8

Color (EBC):

70,0 unidades

Componentes amargos (EBU):

17,0 unidades

De fino aroma maltoso.

| Nähr-/Malzbier |
| --- |
| Contenido de extracto primitivo en %: | 12,3 - 12,7 |
| Contenido alcohólico en vol. %: | 0,0 - 1,2 |
| Color (EBC): | 65,0 - 90,0 unidades |
| Componentes amargos (EBU): | 8,0 - 15,0 unidades |

Nähr-/Malzbier

Contenido de extracto primitivo en %:

12,3 - 12,7

Contenido alcohólico en vol. %:

0,0 - 1,2

Color (EBC):

65,0 - 90,0 unidades

Componentes amargos (EBU):

8,0 - 15,0 unidades

Baja en alcohol, levemente fermentada, maltosa, aromática y escasamente lupulizada.

Los valores especificados están sujetos a las tolerancias establecidas por la ley y reconocidas por las autoridades competentes en materia de control alimentario de Baviera. Las tolerancias también deben tenerse en cuenta en el análisis de los valores especificados.

3.3.   Piensos (únicamente en el caso de los productos de origen animal) y materias primas (únicamente en el caso de productos transformados)

El proceso de producción se lleva a cabo de conformidad con la Ley de pureza de Múnich («Münchener Reinheitsgebot») de 1487, incluida en el artículo 9 de la Ley Provisional de Bebidas («VorlBierG»).

Los ingredientes deben ser malta, lúpulo, levadura y agua. Además, el agua debe obtenerse de los pozos profundos dentro de los límites de la ciudad de Múnich, alimentados por el acuífero formado por arenisca y conglomerados de molasa terciaria. En la actualidad, estos pozos profundos tienen una profundidad aproximada de 140 m a 250 m, dependiendo de su ubicación. El agua municipal de Múnich no cumple estos requisitos.

3.4.   Fases específicas de la producción que deben llevarse a cabo en la zona geográfica definida

Todo el proceso de fabricación de la cerveza muniquesa debe efectuarse en el territorio de dicha ciudad.

Comienza con el molido de la malta y su maceración, y termina con el almacenamiento, durante el cual la cerveza joven se enriquece de forma natural de ácido carbónico y madura hasta adquirir su sabor definitivo.

Lo mismo se aplica a todo el proceso de fabricación de las cervezas muniquesas sin alcohol de alta o baja fermentación. No obstante, según el tipo de fabricación, se pueden añadir la destilación al vacío y la evaporación o el cese anticipado de la fermentación.

3.5.   Normas especiales sobre el corte en lonchas, el rallado, el envasado, etc., del producto al que se refiere el nombre registrado

—

3.6.   Normas especiales sobre el etiquetado del producto al que se refiere el nombre registrado

En el etiquetado de la cerveza se recoge la denominación del producto «Münchener Bier» o «Münchener Bier» junto con la de alguno de los tipos de cerveza enumerados en el punto 3.2.

4.   Descripción sucinta de la zona geográfica

Territorio de la ciudad de Múnich.

5.   Vínculo con la zona geográfica

5.1.   Carácter específico de la zona geográfica

La denominación «Münchener Bier» es utilizada desde hace siglos por las fábricas de cerveza muniquesas, sin que haya habido objeciones al respecto por parte de terceros. Su larga tradición queda demostrada también por el hecho de que, en el catastro del duque Luis el Severo, en 1280, ya se registran las prestaciones en metálico y en especie de los fabricantes de cerveza muniquesa (véase al respecto «München und sein Bier», de Heckhorn/Wiehr, Múnich, 1989, o la tesis doctoral de Karin HACKEL-STEHR —como en el punto 4—, así como «Die “prewen” Münchens», de Sedlmayr/Grohsmann, Nuremberg 1969, de los que se adjuntan extractos. Véase también «125 Jahre Verein Münchener Brauereien e.V.», de Christine RÄDLINGER, publicación conmemorativa de 1996).

Las cervezas sin alcohol también tienen una larga tradición en Múnich. En la página 1928 del periódico «Allgemeinen Brauer- und Hopfen-Zeitung» de 17 de agosto de 1898 se menciona la fabricación de cerveza sin alcohol en Baviera. Una referencia a la cerveza sin alcohol en Múnich figura también en la p. 1590 del número de 9 de julio de 1898 de dicho periódico. Se trata de la solicitud de Karl MICHEL, propietario de la escuela cervecera de Múnich, de comercializar cerveza sin alcohol (véase la p. 105 de «Münchner Brauindustrie 1871-1945», de Christian SCHÄDER). Aunque esa solicitud no prosperó entonces, la cerveza sin alcohol no cayó en el olvido, sobre todo porque se fabricaba cerveza con un bajo grado alcohólico en los períodos difíciles de las guerras mundiales debido a la escasez de materia prima. En cualquier caso, se vuelven a fabricar ininterrumpidamente en Múnich desde 1986 cerveza o cerveza blanca sin alcohol.

5.2.   Carácter específico del producto

Los consumidores asocian la cerveza fabricada en Múnich a un producto de especial reputación y alta calidad.

Esta calidad radica no solo en el respeto de la Ley de pureza de Múnich («Münchner Reinheitsgebot») de 1487, que es veintinueve años más antigua que la ley correspondiente de Baviera («Bayerische Reinheitsgebot»), de 1516, sino también en el hecho de que el agua utilizada por las fábricas de cerveza muniquesas procede de los pozos profundos dentro de los límites de la ciudad de Múnich, alimentados por el acuífero formado por arenisca y conglomerados de molasa terciaria. En la actualidad, estos pozos profundos tienen una profundidad aproximada de 140 m a 250 m, dependiendo de su ubicación. El agua municipal de Múnich no cumple estos requisitos.

5.3.   Relación causal entre la zona geográfica y una cualidad específica, la reputación u otras características del producto

En la región de Múnich, la estrecha relación de la población con la cerveza muniquesa y la reputación de esta se basan en la larga tradición de producción de cerveza en esa ciudad y en sus vínculos históricos. Gracias a un sólido desarrollo, la cerveza muniquesa adquirió primero una reputación local, luego nacional y, por último, un aprecio y fama mundiales.

La cerveza fue muy bien acogida desde el principio en Múnich. En la «Historia Frisingensis» se menciona ya en el año 815, en el manuscrito «Kozrah», que se concedió la iglesia Hl. Johannes von Oberföhring al diácono Huwetzi y que este debía pagar un carro de cerveza al cabildo como diezmo anual.

Del «Salbuch der Stadt München» del año 1280 se desprende que se expedían ya en esa época licencias de fabricación de cerveza («Braugerechtigkeiten») a los ciudadanos muniqueses.

En 1372, el duque Esteban II reformó en Múnich el derecho a fabricar cerveza y autorizó mediante la carta de la cerveza («Brauverfassung») a cualquiera «que lo deseara» la fabricación de «Greußing» (una especie de cerveza ligera con poco extracto primitivo). También conviene recordar que este derecho, en la medida en que estaba vinculado a una persona, era enajenable y traspasable por sucesión.

En los siglos XIV y XV, todos intentaban conservar su cerveza durante más tiempo añadiéndole productos, a veces tóxicos. Por esta razón, el «Magistrat der Stadt München» promulgó un edicto sobre la cerveza que preveía que la cerveza y la Greußing podían hervirse y elaborarse «únicamente de cebada, lúpulo y agua, sin ningún otro ingrediente». Este fue el origen de una especie de «Reinheitsgebot» (Ley de pureza de la cerveza).

A continuación, el duque Alberto IV promulgó el 30 de noviembre de 1487 en Múnich, en forma algo modificada, el texto del edicto sobre la cerveza como Ley de pureza de Múnich («Münchner Reinheitsgebot»). A partir de entonces, solo se podía hervir y servir la cerveza hecha con cebada, lúpulo y agua. También se preveía en el marco de esta legislación que la cerveza estuviera sujeta a una inspección que se puede comparar con los actuales controles de calidad. Se realizó así por primera vez un control de calidad sobre un producto alimenticio a finales del siglo XV. La «Münchner Reinheitsgebot» garantiza una alta calidad de la cerveza y representa el motivo más importante del éxito y la reputación de la «Münchener Bier» o cerveza muniquesa.

En 1493, el duque Jorge el Rico promulgó una ley análoga para la Baja Baviera. En 1516, tras su muerte y la guerra de sucesión de Landshut, los duques bávaros Guillermo IV y Luis X, los hijos del duque Alberto IV, promulgaron en 1516 la «Münchner Reinheitsgebot», en formulación prácticamente idéntica a la bávara. Se recogió en leyes posteriores hasta la ley fiscal alemana sobre la cerveza («Biersteuergesetz») de 1906 y la ley provisional vigente sobre la cerveza. Así pues, la «Münchner Reinheitsgebot» sigue estando vigente.

La reputación de la cerveza muniquesa ha ido extendiéndose a lo largo de los siglos. En el siglo XVI, por ejemplo, la difundían los cocheros y los arrieros, que podían dejar sus caballos en las fábricas de cerveza. Había entonces una fábrica de cerveza por cada 250 habitantes, aproximadamente.

Los muniqueses se sienten ligados a su cerveza hasta tal punto que han llegado a manifestarse en la calle por ella. En 1844, por ejemplo, estalló una guerra de la cerveza cuando el precio de la misma aumentó de golpe de 6 a 6,5 kreuzer. En mayo de 1995 se manifestaron unas 25 000 personas contra una sentencia que dictaminó que las cervecerías al aire libre («Biergärten») debían cerrar a las 21.30 horas.

Por supuesto, estos «Biergärten», las fiestas de la cerveza o simplemente los restaurantes («Gastätte») también han contribuido a la fama de la cerveza muniquesa en el mundo entero.

En lo que respecta a las verdaderas cervecerías llamadas «Biergärten», se puede recordar la costumbre cara a los muniqueses de poder llevar su propia comida a las mismas, antes llamadas «Bierkeller» (bodegas de cerveza).

Entre los restaurantes o «Gaststätte» bastará mencionar al llamado Hofbräuhaus, célebre en todo el mundo. No hace falta señalar que la canción «In München steht ein Hofbräuhaus ...» y las cervecerías mismas propagan la reputación de la cerveza muniquesa por el mundo.

Además de esta historia, las innovaciones técnicas han contribuido especialmente a aumentar el renombre mundial de la cerveza muniquesa.

En el siglo XIX, los fabricantes de cerveza muniqueses comenzaron a fabricarla en auténticas neveras o bodegas refrigeradas. Los requisitos técnicos eran tan complejos que la Königliche Baugewerkeschule (Escuela Real de Minas) introdujo en su programa la construcción de bodegas de cerveza («Bierkeller»).

En 1873, Carl von Linde creó la primera máquina frigorífica del mundo para la fábrica de cerveza Spaten, de Múnich. Lo principal era poder fabricar cerveza de calidad constante y en las cantidades deseadas independientemente del clima y de la temperatura exterior.

La fábrica de cerveza Hacker, de Múnich, llegó a hacer construir hacia 1900 cámaras frigoríficas en dos buques de los Países Bajos según el sistema de Linde y exportó la cerveza muniquesa y su reputación al otro lado del mar con aquellos buques.

Además, cada una de las fábricas de cerveza muniquesas disponía desde el siglo XIX de hasta 90 vagones de ferrocarril refrigerados para el transporte de sus productos hacia mercados lejanos. Esos vagones refrigerados, que daban publicidad al mismo tiempo a las fábricas de cerveza, circulaban por toda la red ferroviaria europea, que entonces se estaba desarrollando de forma espectacular. Mucho más importante que la publicidad era que así se garantizaba el mantenimiento de la calidad. Se trataba de un enorme progreso en lo referido a la conservación de la cerveza. La cerveza muniquesa llegaba al extranjero con su buena calidad intacta y así podía disfrutarse, lo que a su vez aumentaba su fama. El volumen de exportación siempre en aumento indica el renombre de la cerveza muniquesa.

Para poder conseguir una temperatura constante y, por lo tanto, una calidad también constante, muchas fábricas de cerveza utilizaban en el siglo XIX máquinas de vapor para generar energía. Para solucionar los problemas técnicos y de seguridad se fundó la Dampfkessel-Revisionsverein (Asociación de Inspección de las Calderas de Vapor), con la participación de las fábricas de cerveza muniquesas. La Technische Überwachungsverein o TÜV (Asociación de Control Técnico), hoy conocida mundialmente, tiene ahí su origen. La preocupación por la seguridad de las fábricas de cerveza muniquesas también fomentó su reputación y la de su cerveza.

Al mismo tiempo que el progreso de los métodos científicos, se fundaron en el siglo XIX departamentos de técnicas de fabricación de cerveza en las escuelas agrícolas, en las universidades y en los establecimientos privados de investigación y enseñanza. También cabe recordar el inicio de la difusión de publicaciones especializadas sobre la fabricación de cerveza, cuyo centro era Múnich. A partir de entonces, se puede hablar de Múnich como ciudad universitaria «Cerevisial». Aún hoy, la Facultad de Ciencias de la Cerveza de la Universidad Técnica de Múnich-Weihenstephan y el Instituto Doemens lideran la formación de fabricantes de cerveza y técnicos en la materia, que luego van a trabajar por todo el mundo.

Como se ha indicado, la cerveza muniquesa no ha cesado de acrecentar su renombre y reputación durante los últimos 550 años, tanto en Alemania como en la Unión Europea. Las cifras de exportación han aumentado en los últimos 30 años. El patrocinio deportivo (por ejemplo, el equipo nacional de bobsleigh o las competiciones en el Olympiahalle) han contribuido a dar a conocer el nombre de la cerveza muniquesa en todo el mundo y siguen haciéndolo. En las últimas décadas, la radio, la televisión y especialmente Internet han hecho que cada vez más personas del mundo hayan oído hablar de la cerveza muniquesa. Foros de internet y clubes de aficionados se consagran a la cerveza muniquesa. Las páginas de internet de los fabricantes de cerveza muniqueses registran una alta tasa de visitas y solicitudes de información procedentes del mundo entero.

Referencia a la publicación del pliego de condiciones

[Artículo 6, apartado 1, párrafo segundo, del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 668/2014 de la Comisión]

Markenblatt Vol. 07 de 15.2.2019, parte 7a-bb, p. 3197 https://register.dpma.de/DPMAregister/geo/detail.pdfdownload/41737

---

(1)  DO L 343 de 14.12.2012, p. 1.

---

Corrección de errores

| 23.11.2020 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 398/32 |
| --- | --- | --- | --- |

23.11.2020

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 398/32

---

Corrección de errores del anuncio de inicio de un procedimiento antidumping relativo a las importaciones de hojas de aluminio convertible originarias de la República Popular China

(
  Diario Oficial de la Unión Europea C 352 I de 22 de octubre de 2020
  )

(2020/C 398/19)

«La denuncia fue presentada el 7 de septiembre de 2020 por seis productores de la Unión («los denunciantes»), que representan más del 50 % de la producción total de la Unión de hojas de aluminio convertible.».

---