# Úradný vestník C 379/2020

| | ISSN 1977-1037 |
| --- | --- |
| Úradný vestník
  Európskej únie | C 379 |
| | |
| Slovenské vydanie | Informácie a oznámenia | Ročník 6310. novembra 2020 |

ISSN 1977-1037

Úradný vestník

Európskej únie

C 379

Slovenské vydanie

Informácie a oznámenia

Ročník 6310. novembra 2020

---

| Obsah | Strana |
| --- | --- |
| | II   Oznámenia |
| | OZNÁMENIA INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE |
| | Európska komisia |
| 2020/C 379/01 | Oznámenie Komisie — Výkladové oznámenie Komisie o vypracovaní, audite a uverejňovaní účtovných závierok vyhotovených v súlade s delegovaným nariadením Komisie (EÚ) 2019/815 o jednotnom európskom elektronickom formáte vykazovania (ESEF) | 1 |
| 2020/C 379/02 | Nevznesenie námietky voči oznámenej koncentrácii (Vec M.9434 — UTC/Raytheon) (
  1
  ) | 8 |
| 2020/C 379/03 | Nevznesenie námietky voči oznámenej koncentrácii (Vec M.9861 — Unilabs/Medbase/JV) (
  1
  ) | 9 |

Obsah

Strana

II   Oznámenia

OZNÁMENIA INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE

Európska komisia

2020/C 379/01

Oznámenie Komisie — Výkladové oznámenie Komisie o vypracovaní, audite a uverejňovaní účtovných závierok vyhotovených v súlade s delegovaným nariadením Komisie (EÚ) 2019/815 o jednotnom európskom elektronickom formáte vykazovania (ESEF)

1

2020/C 379/02

Nevznesenie námietky voči oznámenej koncentrácii (Vec M.9434 — UTC/Raytheon) (
  1
  )

1

8

2020/C 379/03

Nevznesenie námietky voči oznámenej koncentrácii (Vec M.9861 — Unilabs/Medbase/JV) (
  1
  )

1

9

---

| | IV   Informácie |
| --- | --- |
| | INFORMÁCIE INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE |
| | Európska komisia |
| 2020/C 379/04 | Výmenný kurz eura — 9. novembra 2020 | 10 |
| 2020/C 379/05 | Stanovisko Poradného výboru pre koncentrácie z 20. augusta 2019 Vec M.8870 – E.ON/Innogy Spravodajca: Dánsko | 11 |
| 2020/C 379/06 | Záverečná správa úradníka pre vypočutie E.ON/Innogy (Vec M.8870) | 14 |
| 2020/C 379/07 | Zhrnutie rozhodnutia Komisie zo 17. septembra 2019, ktorým sa koncentrácia vyhlasuje za zlučiteľnú s vnútorným trhom li tiddikjara konċentrazzjoni kompatibbli mas-suq intern (Vec M.8870 – E.ON/Innogy)
  [oznámené pod číslom C(2019) 6530] | 16 |
| | INFORMÁCIE ČLENSKÝCH ŠTÁTOV |
| 2020/C 379/08 | Informácie oznámené členskými štátmi v súvislosti so zákazom rybolovu | 21 |

IV   Informácie

INFORMÁCIE INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE

Európska komisia

2020/C 379/04

Výmenný kurz eura — 9. novembra 2020

10

2020/C 379/05

Stanovisko Poradného výboru pre koncentrácie z 20. augusta 2019 Vec M.8870 – E.ON/Innogy Spravodajca: Dánsko

11

2020/C 379/06

Záverečná správa úradníka pre vypočutie E.ON/Innogy (Vec M.8870)

14

2020/C 379/07

Zhrnutie rozhodnutia Komisie zo 17. septembra 2019, ktorým sa koncentrácia vyhlasuje za zlučiteľnú s vnútorným trhom li tiddikjara konċentrazzjoni kompatibbli mas-suq intern (Vec M.8870 – E.ON/Innogy)
  [oznámené pod číslom C(2019) 6530]

[oznámené pod číslom C(2019) 6530]

16

INFORMÁCIE ČLENSKÝCH ŠTÁTOV

2020/C 379/08

Informácie oznámené členskými štátmi v súvislosti so zákazom rybolovu

21

---

| | V   Oznamy |
| --- | --- |
| | INÉ AKTY |
| | Európska komisia |
| 2020/C 379/09 | Uverejnenie oznámenia o schválení štandardnej zmeny špecifikácie výrobku v súvislosti s názvom v sektore vinohradníctva a vinárstva v zmysle článku 17 ods. 2 a 3 delegovaného nariadenia Komisie (EÚ) 2019/33 | 22 |
| 2020/C 379/10 | Uverejnenie oznámenia o schválení štandardnej zmeny špecifikácie výrobku v súvislosti s názvom v sektore vinohradníctva a vinárstva v zmysle článku 17 ods. 2 a 3 delegovaného nariadenia Komisie (EÚ) 2019/33 | 29 |

V   Oznamy

INÉ AKTY

Európska komisia

2020/C 379/09

Uverejnenie oznámenia o schválení štandardnej zmeny špecifikácie výrobku v súvislosti s názvom v sektore vinohradníctva a vinárstva v zmysle článku 17 ods. 2 a 3 delegovaného nariadenia Komisie (EÚ) 2019/33

22

2020/C 379/10

Uverejnenie oznámenia o schválení štandardnej zmeny špecifikácie výrobku v súvislosti s názvom v sektore vinohradníctva a vinárstva v zmysle článku 17 ods. 2 a 3 delegovaného nariadenia Komisie (EÚ) 2019/33

29

---

| | Korigendá |
| --- | --- |
| | Korigendum k verejnej výzve na predkladanie návrhov – GP/DSI/ReferNet_FPA/002/20 – ReferNet – Európska sieť referenčných a odborných informácií o odbornom vzdelávaní a príprave (OVP) strediska Cedefop ( Úradný vestník Európsk únie C 327 z 5. októbra 2020 ) | 34 |

Korigendá

Korigendum k verejnej výzve na predkladanie návrhov – GP/DSI/ReferNet_FPA/002/20 – ReferNet – Európska sieť referenčných a odborných informácií o odbornom vzdelávaní a príprave (OVP) strediska Cedefop ( Úradný vestník Európsk únie C 327 z 5. októbra 2020 )

( Úradný vestník Európsk únie C 327 z 5. októbra 2020 )

34

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text s významom pre EHP |

---

(1)   Text s významom pre EHP

1

| SK | |
| --- | --- |

SK

---

II Oznámenia

OZNÁMENIA INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE

Európska komisia

| 10.11.2020 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 379/1 |
| --- | --- | --- | --- |

10.11.2020

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 379/1

---

OZNÁMENIE KOMISIE

Výkladové oznámenie Komisie o vypracovaní, audite a uverejňovaní účtovných závierok vyhotovených v súlade s delegovaným nariadením Komisie (EÚ) 2019/815 o jednotnom európskom elektronickom formáte vykazovania (ESEF)

(2020/C 379/01)

1.   Úvod

Cieľom tohto výkladového oznámenia je objasniť určité existujúce ustanovenia práva Únie týkajúce sa vypracovania, auditu a uverejňovania účtovných závierok vyhotovených v súlade s delegovaným nariadením Komisie 2019/815 (nariadenie o ESEF) (1). Tieto ustanovenia EÚ vyplývajú zo smernice 2004/109/ES (2) zmenenej smernicou 2013/50/EÚ (smernica o transparentnosti), smernice 2006/43/ES (3) zmenenej smernicou 2014/56/EÚ (smernica o audite) a smernice 2013/34/EÚ (smernica o účtovníctve) (4).

Vyhlásenia a stanoviská uvedené v tomto dokumente odrážajú názor Európskej komisie. Podľa Zmluvy o fungovaní EÚ má výhradnú právomoc vykladať akty inštitúcií Európskej únie Súdny dvor.

Nariadením o ESEF sa zaviedol jednotný elektronický formát vykazovania pre ročné finančné správy emitentov cenných papierov kótovaných na regulovaných trhoch EÚ. Stanovujú sa v ňom všeobecné pravidlá týkajúce sa formátu ročných finančných správ, ako sa vymedzuje v článku 4 ods. 2 smernice o transparentnosti (5), a konkrétnejšie pravidlá týkajúce sa označovania účtovných závierok, ktoré sú v nich zahrnuté. Nariadenie sa nevzťahuje na polročné finančné správy vymedzené v článku 5 smernice o transparentnosti.

V nariadení o ESEF sa stanovujú tieto hlavné požiadavky:

| i) | Emitenti vypracúvajú a zverejňujú svoje ročné finančné správy vo formáte eXtensible HyperText Markup Language (XHTML); |
| --- | --- |

i)

Emitenti vypracúvajú a zverejňujú svoje ročné finančné správy vo formáte eXtensible HyperText Markup Language (XHTML);

| ii) | Emitenti, ktorí vypracúvajú svoje konsolidované účtovné závierky v súlade s medzinárodnými štandardmi finančného výkazníctva (IFRS) prijatými podľa nariadenia (ES) č. 1606/2002 (IFRS schválené EÚ) (6) alebo v súlade s IFRS uvedenými v článku 1 prvom pododseku písm. a) rozhodnutia 2008/961/ES (IFRS, ktoré prijala Rada pre medzinárodné účtovné štandardy – IASB) (7):






  — | označujú tieto konsolidované účtovné závierky pomocou vnoreného rozšíriteľného jazyka pre podnikové výkazníctvo (inline eXtensible Business Reporting Language – iXBRL), |
| --- | --- | --- |

ii)

Emitenti, ktorí vypracúvajú svoje konsolidované účtovné závierky v súlade s medzinárodnými štandardmi finančného výkazníctva (IFRS) prijatými podľa nariadenia (ES) č. 1606/2002 (IFRS schválené EÚ) (6) alebo v súlade s IFRS uvedenými v článku 1 prvom pododseku písm. a) rozhodnutia 2008/961/ES (IFRS, ktoré prijala Rada pre medzinárodné účtovné štandardy – IASB) (7):

—

označujú tieto konsolidované účtovné závierky pomocou vnoreného rozšíriteľného jazyka pre podnikové výkazníctvo (inline eXtensible Business Reporting Language – iXBRL),

| — | v poznámkach k účtovným závierkam použijú blokové označovanie (8). |
| --- | --- |

—

v poznámkach k účtovným závierkam použijú blokové označovanie (8).

Označenie značkami iXBRL musí byť v súlade s taxonómiou ESEF, ktorá je zahrnutá v prílohách k nariadeniu o ESEF a bola vypracovaná na základe taxonómie IFRS uverejnenej Nadáciou IFRS.

Vďaka kombinácii formátu XHTML s označením značkami iXBRL sú ročné finančné správy čitateľné ľudským okom aj strojovo, čím sa zlepšuje prístupnosť, analýza a porovnateľnosť informácií zahrnutých v ročných finančných správach.

Keď sa začne uplatňovať nariadenie o ESEF, emitenti si budú môcť splniť povinnosti zverejňovania podľa smernice o transparentnosti jedine na základe ročných finančných správ vypracovaných vo formáte ESEF (9).

Komisia víta skutočnosť, že niektoré členské štáty zmenili alebo menia svoje vnútroštátne pravidlá tak, aby boli v plnej miere v súlade s požiadavkami práva Únie týkajúcimi sa ESEF. Komisia nabáda všetky členské štáty, aby tento proces v prípade potreby dokončili a v náležitom čase.

Obsah tohto oznámenia je relevantný v rozsahu, v akom sa uplatňuje nariadenie o ESEF (10).

2.   Objasnenia existujúcich ustanovení Únie týkajúcich sa auditu

2.1.   Sú štatutárni audítori povinní poskytnúť audítorské stanovisko k tomu, či sú účtovné závierky zahrnuté do ročných finančných správ v súlade s príslušnými štatutárnymi požiadavkami stanovenými v nariadení o ESEF?

V práve Únie sa od štatutárnych audítorov (11) vyžaduje, aby poskytli audítorské stanovisko k tomu, či sú účtovné závierky zahrnuté do ročných finančných správ v súlade s príslušnými štatutárnymi požiadavkami stanovenými v nariadení o ESEF, t. j. s ustanoveniami nariadenia o ESEF, ktoré sa vzťahujú na účtovné závierky.

Tento záver možno vyvodiť z tejto právnej analýzy:

| i. | Podľa článku 4 ods. 7 smernice o transparentnosti emitenti cenných papierov kótovaných na regulovaných trhoch EÚ vypracúvajú svoje ročné finančné správy v jednotnom elektronickom formáte vykazovania. Požiadavky na jednotný elektronický formát vykazovania sú stanovené v nariadení o ESEF, v ktorom sa stanovujú pravidlá týkajúce sa formátu ročných finančných správ ako celku (12), a konkrétnejšie pravidlá týkajúce sa označovania účtovných závierok, ktoré sú v nich zahrnuté (13). |
| --- | --- |

i.

Podľa článku 4 ods. 7 smernice o transparentnosti emitenti cenných papierov kótovaných na regulovaných trhoch EÚ vypracúvajú svoje ročné finančné správy v jednotnom elektronickom formáte vykazovania. Požiadavky na jednotný elektronický formát vykazovania sú stanovené v nariadení o ESEF, v ktorom sa stanovujú pravidlá týkajúce sa formátu ročných finančných správ ako celku (12), a konkrétnejšie pravidlá týkajúce sa označovania účtovných závierok, ktoré sú v nich zahrnuté (13).

| ii. | V článku 4 ods. 4 smernice o transparentnosti sa stanovuje, že účtovná závierka emitentov je auditovaná v súlade so smernicou o účtovníctve (14). Podľa článku 34 ods. 1 smernice o účtovníctve audit účtovných závierok subjektov verejného záujmu, ktoré zahŕňajú okrem iného emitentov cenných papierov kótovaných na regulovaných trhoch EÚ (15), vykonávajú štatutárni audítori. |
| --- | --- |

ii.

V článku 4 ods. 4 smernice o transparentnosti sa stanovuje, že účtovná závierka emitentov je auditovaná v súlade so smernicou o účtovníctve (14). Podľa článku 34 ods. 1 smernice o účtovníctve audit účtovných závierok subjektov verejného záujmu, ktoré zahŕňajú okrem iného emitentov cenných papierov kótovaných na regulovaných trhoch EÚ (15), vykonávajú štatutárni audítori.

| iii. | Podľa článku 28 smernice o audite štatutárni audítori predložia výsledky svojho auditu v správe audítora. Táto správa audítora obsahuje audítorské stanovisko štatutárneho audítora, pokiaľ ide o to: i) či ročná účtovná závierka poskytuje pravdivý a verný obraz v súlade s príslušným rámcom finančného výkazníctva, a ii) „ak je to vhodné“, či je ročná účtovná závierka v súlade so „štatutárnymi požiadavkami“ (16). |
| --- | --- |

iii.

Podľa článku 28 smernice o audite štatutárni audítori predložia výsledky svojho auditu v správe audítora. Táto správa audítora obsahuje audítorské stanovisko štatutárneho audítora, pokiaľ ide o to: i) či ročná účtovná závierka poskytuje pravdivý a verný obraz v súlade s príslušným rámcom finančného výkazníctva, a ii) „ak je to vhodné“, či je ročná účtovná závierka v súlade so „štatutárnymi požiadavkami“ (16).

| iv. | Pojem „štatutárne požiadavky“ v článku 28 ods. 2 písm. c) bode ii) smernice o audite znamená akúkoľvek zákonnú požiadavku na vypracovanie účtovnej závierky uloženú na úrovni Únie a/alebo na vnútroštátnej úrovni. V odôvodnení 11 nariadenia o ESEF sa výslovne uvádza, že požiadavky stanovené v nariadení o ESEF predstavujú „štatutárne požiadavky“. |
| --- | --- |

iv.

Pojem „štatutárne požiadavky“ v článku 28 ods. 2 písm. c) bode ii) smernice o audite znamená akúkoľvek zákonnú požiadavku na vypracovanie účtovnej závierky uloženú na úrovni Únie a/alebo na vnútroštátnej úrovni. V odôvodnení 11 nariadenia o ESEF sa výslovne uvádza, že požiadavky stanovené v nariadení o ESEF predstavujú „štatutárne požiadavky“.

| v. | Pojem „ak je to vhodné“ v článku 28 ods. 2 písm. c) bode ii) smernice o audite znamená, že ak sa v právnych predpisoch Únie a/alebo vo vnútroštátnych právnych predpisoch stanovujú štatutárne požiadavky vzťahujúce sa na účtovné závierky, štatutárni audítori overia, či sa tieto štatutárne požiadavky dodržiavajú, a poskytnú audítorské stanovisko. |
| --- | --- |

v.

Pojem „ak je to vhodné“ v článku 28 ods. 2 písm. c) bode ii) smernice o audite znamená, že ak sa v právnych predpisoch Únie a/alebo vo vnútroštátnych právnych predpisoch stanovujú štatutárne požiadavky vzťahujúce sa na účtovné závierky, štatutárni audítori overia, či sa tieto štatutárne požiadavky dodržiavajú, a poskytnú audítorské stanovisko.

Štatutárni audítori sú preto povinní overiť, či účtovná závierka spĺňa všetky uplatniteľné štatutárne požiadavky vrátane príslušných štatutárnych požiadaviek stanovených v nariadení o ESEF, ako sa ďalej vysvetľuje v otázke č. 2.2, a poskytnúť audítorské stanovisko k tomu, či účtovná závierka spĺňa tieto požiadavky.

Ciele politiky stanovené v odôvodneniach právnych aktov Únie upravujúcich vypracovanie, uverejňovanie a audit účtovných závierok kótovaných spoločností podporujú túto právnu analýzu. Tieto ciele politiky sú zamerané na:

| i) | zvýšenie porovnateľnosti a dôvery verejnosti v účtovné závierky (17); |
| --- | --- |

i)

zvýšenie porovnateľnosti a dôvery verejnosti v účtovné závierky (17);

| ii) | zabezpečenie vysokej úrovne transparentnosti a komparability finančného výkazníctva spoločností s cennými papiermi kótovanými na regulovaných trhoch EÚ (18); |
| --- | --- |

ii)

zabezpečenie vysokej úrovne transparentnosti a komparability finančného výkazníctva spoločností s cennými papiermi kótovanými na regulovaných trhoch EÚ (18);

| iii) | ochranu záujmov tretích osôb danej spoločnosti (19); |
| --- | --- |

iii)

ochranu záujmov tretích osôb danej spoločnosti (19);

| iv) | zabezpečenie harmonizovaného prístupu k štatutárnemu auditu (20); |
| --- | --- |

iv)

zabezpečenie harmonizovaného prístupu k štatutárnemu auditu (20);

| v) | zabezpečenie vysokej úrovne ochrany investorov v celom Spoločenstve (21) a |
| --- | --- |

v)

zabezpečenie vysokej úrovne ochrany investorov v celom Spoločenstve (21) a

| vi) | zjednodušenie vykazovania a uľahčenie prístupnosti, analýzy a porovnateľnosti informácií o podnikoch (22). |
| --- | --- |

vi)

zjednodušenie vykazovania a uľahčenie prístupnosti, analýzy a porovnateľnosti informácií o podnikoch (22).

S cieľom zabezpečiť integritu vnútorného trhu a jednotnú úroveň ochrany pre všetkých používateľov účtovných závierok a ročných finančných správ by sa používateľom mala poskytnúť rovnaká úroveň ochrany bez ohľadu na spôsob, akým pristupujú k informáciám obsiahnutým v účtovných závierkach, či už prostredníctvom naskenovaných dokumentov v papierovej podobe alebo elektronicky štruktúrovaných dokumentov.

2.2.   V prípade ktorých štatutárnych požiadaviek stanovených v nariadení o ESEF by mali štatutárni audítori overiť ich dodržiavanie na účel poskytnutia svojho audítorského stanoviska?

S cieľom poskytnúť audítorské stanovisko k tomu, či sú účtovné závierky v súlade s „príslušnými štatutárnymi požiadavkami“, ktoré sú v nich stanovené, štatutárni audítori overia súlad účtovných závierok emitentov s ustanoveniami nariadenia o ESEF, ktoré sa vzťahujú na účtovnú závierku (23). „Príslušné štatutárne požiadavky“ sú tieto:

| i) | Všetky účtovné závierky, ktoré sú zahrnuté v ročnej finančnej správe, sa vypracúvajú v platnom formáte XHTML (24); |
| --- | --- |

i)

Všetky účtovné závierky, ktoré sú zahrnuté v ročnej finančnej správe, sa vypracúvajú v platnom formáte XHTML (24);

| ii) | Pre všetky konsolidované účtovné závierky, ktoré sú vypracované v súlade s IFRS schválenými EÚ alebo s IFRS, ktoré prijala Rada pre medzinárodné účtovné štandardy – IASB (25);






  — | Zverejnenia uvedené v prílohe II k nariadeniu o ESEF sa označujú, ak sa nachádzajú v uvedených konsolidovaných účtovných závierkach; |
| --- | --- | --- |

ii)

Pre všetky konsolidované účtovné závierky, ktoré sú vypracované v súlade s IFRS schválenými EÚ alebo s IFRS, ktoré prijala Rada pre medzinárodné účtovné štandardy – IASB (25);

—

Zverejnenia uvedené v prílohe II k nariadeniu o ESEF sa označujú, ak sa nachádzajú v uvedených konsolidovaných účtovných závierkach;

| — | Všetky značky vrátane dobrovoľných značiek pri zverejneniach, ktoré nie sú uvedené v prílohe II, spĺňajú tieto požiadavky:






  — | používa sa značkový jazyk XBRL; |
| --- | --- | --- |

—

Všetky značky vrátane dobrovoľných značiek pri zverejneniach, ktoré nie sú uvedené v prílohe II, spĺňajú tieto požiadavky:

—

používa sa značkový jazyk XBRL;

| — | používajú sa prvky základnej taxonómie uvedené v prílohe VI k nariadeniu o ESEF, ktorých účtovný význam sa najviac približuje k danému zverejneniu, pokiaľ sa v súlade s prílohou IV k nariadeniu o ESEF nevytvorí prvok rozšírenej taxonómie; |
| --- | --- |

—

používajú sa prvky základnej taxonómie uvedené v prílohe VI k nariadeniu o ESEF, ktorých účtovný význam sa najviac približuje k danému zverejneniu, pokiaľ sa v súlade s prílohou IV k nariadeniu o ESEF nevytvorí prvok rozšírenej taxonómie;

| — | značky musia byť v súlade so spoločnými pravidlami týkajúcimi sa značiek (26). |
| --- | --- |

—

značky musia byť v súlade so spoločnými pravidlami týkajúcimi sa značiek (26).

| iii) | V prípade účtovných závierok iných ako konsolidované účtovné závierky podľa IFRS (27):






  — | Všetky značky, ktoré emitent uviedol dobrovoľne alebo v súlade s vnútroštátnym právom, musia spĺňať tieto požiadavky:






  — | používa sa značkový jazyk XBRL, |
| --- | --- | --- | --- |

iii)

V prípade účtovných závierok iných ako konsolidované účtovné závierky podľa IFRS (27):

—

Všetky značky, ktoré emitent uviedol dobrovoľne alebo v súlade s vnútroštátnym právom, musia spĺňať tieto požiadavky:

—

používa sa značkový jazyk XBRL,

| — | používa sa špecifická taxonómia poskytnutá členským štátom, v ktorom je emitent založený, |
| --- | --- |

—

používa sa špecifická taxonómia poskytnutá členským štátom, v ktorom je emitent založený,

| — | značky musia byť v súlade so spoločnými pravidlami týkajúcimi sa značiek (28). |
| --- | --- |

—

značky musia byť v súlade so spoločnými pravidlami týkajúcimi sa značiek (28).

2.3.   Musí sa audítorské stanovisko k tomu, či sú účtovné závierky v súlade s príslušnými štatutárnymi požiadavkami stanovenými v nariadení o ESEF, zahrnúť do audítorskej správy alebo do samostatnej správy?

Audítorské stanovisko k tomu, či sú účtovné závierky v súlade s príslušnými štatutárnymi požiadavkami stanovenými v nariadení o ESEF, sa zahrnie do audítorskej správy.

Podľa článku 28 smernice o audite štatutárni audítori predložia výsledky svojho auditu v správe audítora. V článku 28 ods. 2 písm. c) bode ii) sa uvádza, že správa audítora obsahuje názor audítora na to, či účtovná závierka poskytuje pravdivý a verný obraz v súlade s príslušným rámcom finančného výkazníctva, ako aj názor na to, či je účtovná závierka v súlade s platnými „štatutárnymi požiadavkami“. V tomto prípade „štatutárne požiadavky“ zodpovedajú „príslušným štatutárnym požiadavkám“ stanoveným v nariadení o ESEF (pozri odpoveď na otázku č. 2.2).

2.4.   Musí byť audítorská správa zahrnutá do ročnej finančnej správy, ktorá je v súlade s pravidlami ESEF, alebo do samostatného dokumentu zverejneného spolu s ročnou finančnou správou, ktorá je v súlade s pravidlami ESEF?

V existujúcich právnych predpisoch Únie sa neuvádza, či by sa audítorská správa mala zahrnúť do ročnej finančnej správy alebo či by sa mala zverejniť spolu s ročnou finančnou správou ako samostatný dokument.

Podľa článku 4 ods. 4 smernice o transparentnosti „sa [audítorská správa] v plnom znení zverejní spolu s ročnou finančnou správou“. Ak neexistujú špecifické pravidlá platné na vnútroštátnej úrovni/úrovni regulovaných trhov, a s prihliadnutím na technické možnosti v jednotlivých prípadoch môžu emitenti uplatniť možnosť, ktorá im lepšie vyhovuje.

2.5.   Sú emitenti z tretích krajín povinní zverejniť audítorskú správu, ktorá obsahuje audítorské stanovisko k tomu, či sú účtovné závierky v rámci ročných finančných správ v súlade s príslušnými štatutárnymi požiadavkami stanovenými v nariadení o ESEF?

Podľa smernice o transparentnosti sú emitenti z tretích krajín povinní zverejňovať ročné finančné správy vypracované v súlade so všetkými požiadavkami nariadenia o ESEF spolu s audítorskou správou vypracovanou v súlade so smernicou o audite. V dôsledku toho je emitent z tretej krajiny povinný zabezpečiť, aby jeho audítori poskytli audítorské stanovisko k tomu, či sú účtovné závierky zahrnuté do ročnej finančnej správy v súlade s príslušnými štatutárnymi požiadavkami stanovenými v nariadení o ESEF.

V článku 4 ods. 4 smernice o transparentnosti sa stanovuje, že účtovné závierky, ktoré sa majú uverejniť v rámci ročných finančných správ každého emitenta (vrátane emitentov z tretích krajín), sú auditované v súlade s článkom 34 ods. 1 a 2 a článkom 35 smernice o účtovníctve (ktorá odkazuje na článok 28 smernice o audite). Tieto ustanovenia sa týkajú povinnosti audítorov auditovať účtovné závierky a obsahu správy audítora (29). Obsah správy audítora musí byť v súlade s článkom 28 smernice o audite, v ktorom sa od audítora vyžaduje, aby poskytol názor audítora na to, či účtovná závierka spĺňa štatutárne požiadavky vrátane príslušných štatutárnych požiadaviek stanovených v nariadení o ESEF.

3.   Objasnenia ustanovení Únie týkajúcich sa používania elektronického podpisu

3.1.   Musia emitenti a/alebo štatutárni audítori na podpísanie ročných finančných správ a/alebo dokumentov, ktoré sú v nich zahrnuté, a/alebo audítorských správ používať elektronický podpis?

Existujúce právne predpisy Únie nebránia emitentom ani štatutárnym audítorom, aby na podpisovanie ročných finančných správ, dokumentov, ktoré sú v nich zahrnuté, alebo audítorských správ používali elektronický podpis. Ak neexistujú špecifické pravidlá platné na vnútroštátnej úrovni/úrovni regulovaných trhov, môžu emitenti a/alebo štatutárni audítori uplatniť možnosť, ktorá im lepšie vyhovuje, vrátane rukou písaného alebo elektronického podpisu.

Zatiaľ čo v článku 4 ods. 4 smernice o transparentnosti sa výslovne vyžaduje, aby emitenti zverejňovali audítorskú správu, ktorú podpísali audítori zodpovední za audit účtovnej závierky (30), na úrovni Únie neexistuje výslovná požiadavka, pokiaľ ide o to, či a ako sa majú podpisovať ročné finančné správy alebo dokumenty, ktoré sú v nich zahrnuté. Požiadavky, ktoré sa vzťahujú na podpisy, by však mohli byť stanovené vo vnútroštátnych právnych predpisoch.

V každom prípade v súlade s článkom 25 ods. 2 nariadenia (EÚ) č. 910/2014 (nariadenie e-IDAS) (31), v ktorom sa uvádza, že „kvalifikovaný elektronický podpis má právny účinok rovnocenný s vlastnoručným podpisom“, sa použitie kvalifikovaného elektronického podpisu na podpis týchto správ považuje za splnenie akejkoľvek povinnosti týkajúcej sa podpisu.

4.   Objasnenia ustanovení Únie týkajúcich sa zodpovednosti a záväzkov emitentov

4.1.   Je za súlad ročných finančných správ s požiadavkami nariadenia o ESEF zodpovedný správny, riadiaci alebo dozorný orgán emitenta?

Za vypracovanie a zverejnenie ročných finančných správ v súlade s nariadením o ESEF je zodpovedný správny, riadiaci alebo dozorný orgán emitenta.

Podľa článku 7 smernice o transparentnosti treba, aby zodpovednosť za informácie, ktoré sa majú vypracovať a zverejniť okrem iného v súlade s článkom 4 smernice o transparentnosti, „niesol aspoň emitent alebo jeho správne, riadiace či dozorné orgány“. V článku 4 ods. 7 smernice o transparentnosti sa vyžaduje, aby sa ročné finančné správy vypracúvali a zverejňovali v súlade s nariadením o ESEF.

4.2.   Vyžaduje sa od emitentov, aby do svojich ročných finančných správ zahrnuli vyhlásenie o zodpovednosti týkajúce sa súladu ročnej finančnej správy s nariadením o ESEF?

Právo Únie nebráni emitentom, aby dobrovoľne, napríklad vo vyhlásení o zodpovednosti v rámci ročnej finančnej správy, predložili osobitné vyhlásenie týkajúce sa súladu ročnej finančnej správy s nariadením o ESEF.

V článku 4 ods. 2 písm. c) smernice o transparentnosti sa vyžaduje, aby ročná finančná správa obsahovala „vyhlásenie osôb zodpovedných v rámci emitenta so zreteľným uvedením ich mien a funkcií, o tom, že podľa ich najlepšieho vedomia podáva účtovná závierka vypracovaná v súlade s platným súborom účtovných noriem pravdivý a verný obraz [...]“. Ak neexistujú špecifické pravidlá platné na vnútroštátnej úrovni/úrovni regulovaných trhov, môžu emitenti uplatniť možnosť, ktorá im lepšie vyhovuje. Za vypracovanie a zverejnenie ročnej finančnej správy, ktorá je v súlade s pravidlami ESEF, podľa článku 7 smernice o transparentnosti (pozri aj otázku č.4.1) je v každom prípade zodpovedný správny, riadiaci alebo dozorný orgán emitenta.

4.3.   Môžu emitenti zverejniť ďalšie verzie ročnej finančnej správy, ktoré nie sú v súlade s pravidlami ESEF a/alebo ktoré obsahujú účtovné závierky, ktoré sú v súlade s pravidlami ESEF, v prípade ktorých štatutárni audítori neoverili súlad s ESEF?

Právo Únie nebráni emitentom zverejniť (napríklad na webovom sídle) ďalšie verzie ročných finančných správ, ktoré nie sú v súlade s pravidlami ESEF alebo ktoré obsahujú účtovné závierky, ktoré sú v súlade s pravidlami ESEF, v prípade ktorých štatutárni audítori neoverili súlad s pravidlami ESEF (32). Malo by však byť jasné, že tieto ďalšie verzie ročných finančných správ, ktoré nie sú v súlade s pravidlami ESEF, predstavujú neoficiálne verzie.

V článku 4 smernice o transparentnosti sa vyžaduje, aby emitenti zverejňovali ročné finančné správy vypracované v súlade s nariadením o ESEF. Keď sa začne uplatňovať nariadenie o ESEF, emitenti budú mať možnosť splniť si povinnosti týkajúce sa zverejňovania informácií podľa smernice o transparentnosti len zverejnením ročných finančných správ, ktoré sú v súlade s pravidlami ESEF, a to spolu s audítorskými správami o účtovných závierkach zahrnutých v ročných finančných správach. Zverejnenie (napríklad na webovom sídle emitentov) ďalších verzií ročnej finančnej správy, ktoré nie sú v súlade s pravidlami ESEF a/alebo ktoré obsahujú neauditované účtovné závierky v súlade s pravidlami ESEF, nie je síce právom Únie zakázané, ale na dosiahnutie súladu so smernicou o transparentnosti nepostačuje.

5.   Objasnenia ustanovení Únie týkajúcich sa používania súborov ESEF na splnenie iných povinností Únie

5.1.   Môžu emitenti predkladať účtovné závierky, ktoré sú v súlade s pravidlami ESEF, do vnútroštátneho obchodného registra na dosiahnutie súladu s pravidlami uverejňovania podľa smernice o účtovníctve?

V prípade spoločností s ručením obmedzeným s cennými papiermi kótovanými na regulovaných trhoch EÚ sa v práve Únie nezakazuje používanie auditovaných účtovných závierok vypracovaných a uverejnených v súlade s nariadením o ESEF na splnenie iných právnych povinností, než sú povinnosti vyplývajúce zo smernice o transparentnosti. Právo Únie teda nebráni vykonávaniu vnútroštátnych a/alebo administratívnych pravidiel, ktoré by emitentom umožnili predkladať účtovné závierky, ktoré sú v súlade s pravidlami ESEF, ako účtovné doklady do obchodného registra.

V článku 30 ods. 1 smernice o účtovníctve sa vyžaduje, aby spoločnosti s ručením obmedzeným uverejnili svoje auditované účtovné závierky do 12 mesiacov odo dňa, ku ktorému sa zostavuje účtovná závierka, a pokiaľ ide o pravidlá uverejňovania, odkazuje sa na smernicu (EÚ) 2017/1132 (smernica o práve obchodných spoločností). V článku 16 smernice o práve obchodných spoločností – ktorá sa uplatňuje na spoločnosti s ručením obmedzeným bez ohľadu na to, či sú ich cenné papiere kótované na regulovaných trhoch EÚ – sa vyžaduje, aby spoločnosti predkladali účtovné doklady do vnútroštátneho obchodného registra.

Ani v smernici o účtovníctve, ani v smernici o práve obchodných spoločností sa nešpecifikuje formát na vypracovanie a predkladanie auditovaných účtovných závierok, ktorý môže byť elektronický. V zásade neexistuje prekážka pre to, aby členské štáty umožnili spoločnostiam s ručením obmedzeným s cennými papiermi kótovanými na regulovaných trhoch EÚ predkladať účtovné závierky, ktoré sú v súlade s pravidlami ESEF, do obchodného registra na účel splnenia si povinností podľa článku 30 ods. 1 smernice o účtovníctve a článku 16 smernice o práve obchodných spoločností.

6.   Objasnenia ustanovení Únie týkajúcich sa úradne určených mechanizmov

6.1.   Môžu úradne určené mechanizmy šíriť ročné finančné správy v iných formátoch ako vo formáte ESEF?

Úradne určené mechanizmy sú povinné šíriť aspoň ročné finančné správy predkladané emitentmi, ktoré sú v súlade s pravidlami ESEF.

V článku 21 smernice o transparentnosti sa vyžaduje, aby členské štáty zriadili úradne určené mechanizmy centrálneho archivovania a zabezpečili ľahký prístup zo strany konečných užívateľov.

---

(1)  Delegované nariadenie Komisie (EÚ) 2018/ zo 17. decembra 2018, ktorým sa dopĺňa smernica Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2004/109/ES, pokiaľ ide o regulačné technické predpisy o špecifikácii jednotného elektronického formátu vykazovania (Ú. v. EÚ L 143, 29.5.2019, s. 1). Týmto delegovaným nariadením sa dopĺňa článok 4 ods. 7 smernice 2004/109/ES zmenenej smernicou 2013/50/EÚ.

(2)  Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2004/109/ES z 15. decembra 2004 o harmonizácii požiadaviek na transparentnosť v súvislosti s informáciami o emitentoch, ktorých cenné papiere sú prijaté na obchodovanie na regulovanom trhu, a ktorou sa mení a dopĺňa smernica 2001/34/ES (Ú. v. EÚ L 390, 31.12.2004, s. 38), zmenená smernicou 2013/50/EÚ.

(3)  Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2006/43/ES zo 17. mája 2006 o štatutárnom audite ročných účtovných závierok a konsolidovaných účtovných závierok, ktorou sa menia a dopĺňajú smernice Rady 78/660/EHS a 83/349/EHS a ktorou sa zrušuje smernica Rady 84/253/EHS (Ú. v. EÚ L 157, 9.6.2006, s. 87).

(4)  Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2013/34/EÚ z 26. júna 2013 o ročných účtovných závierkach, konsolidovaných účtovných závierkach a súvisiacich správach určitých druhov podnikov, ktorou sa mení smernica Európskeho parlamentu a Rady 2006/43/ES a zrušujú smernice Rady 78/660/EHS a 83/349/EHS (Ú. v. EÚ L 182, 29.6.2013, s. 19).

(5)  V článku 4 ods. 2 sa uvádza, že ročné finančné správy obsahujú auditované účtovné závierky, správy vedenia a vyhlásenia o zodpovednosti emitenta.

(6)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1606/2002 z 19. júla 2002 o uplatňovaní medzinárodných účtovných noriem (nariadenie o IAS) (Ú. v. EÚ L 243, 11.9.2002, s. 1).

(7)  2008/961/ES: Rozhodnutie Komisie z 12. decembra 2008 o používaní národných účtovných štandardov určitých tretích krajín a medzinárodných štandardov finančného výkazníctva emitentmi cenných papierov v tretích krajinách na zostavovanie ich konsolidovaných účtovných závierok (Ú. v. EÚ L 340, 19.12.2008, s. 112).

(8)  Táto požiadavka sa postupne zavedie v súlade s prílohou II k nariadeniu o ESEF.

(9)  V smernici o transparentnosti sa stanovujú požiadavky na zverejňovanie všetkých „regulovaných informácií“, čo je kategória, ktorá zahŕňa aj ročné finančné správy. V súlade s článkom 9 ods. 12 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2017/1129 zo 14. júna 2017 o prospekte, ktorý sa má uverejniť pri verejnej ponuke cenných papierov alebo ich prijatí na obchodovanie na regulovanom trhu a ktorým sa zrušuje smernica 2003/71/ES (Ú. v. EÚ L 168, 30.6.2017, s. 12) (nariadenie o prospekte), môžu emitenti okrem toho zahrnúť ročné finančné správy do svojho univerzálneho registračného dokumentu (URD). Povinnosť uverejniť ročnú finančnú správu podľa smernice o transparentnosti možno v prípade týchto emitentov považovať za splnenú len vtedy, ak sú splnené určité podmienky. K týmto podmienkam okrem iného patrí aj to, aby ročná finančná správa zahrnutá do univerzálneho registračného dokumentu bola v súlade s požiadavkami podľa článku 4 smernice o transparentnosti (vrátane ESEF).

(10)  Pozri článok 8 nariadenia o ESEF.

(11)  Každý odkaz na „štatutárnych audítorov“ v tomto dokumente sa považuje za odkaz na „štatutárnych audítorov alebo audítorské spoločnosti“.

(12)  Pozri článok 3 nariadenia o ESEF.

(13)  Pozri články 4, 5 a 6 nariadenia o ESEF.

(14)  Článok 4 ods. 4 smernice o transparentnosti odkazuje na články 51 a 51a štvrtej smernice Rady 78/660/EHS (Ú. v. ES L 222, 14.8.1978, s. 11) a na článok 37 siedmej smernice 83/349/EHS (Ú. v. ES L 193, 18.7.1983, s. 1), teraz zrušené smernicou o účtovníctve (príslušnými ustanoveniami sú článok 34 ods. 1 a 2 a článok 35 smernice o účtovníctve).

(15)  Pozri článok 2 ods. 1 písm. a) smernice o účtovníctve.

(16)  Pozri článok 28 ods. 2 písm. c) bod ii) smernice o audite, ktorý sa uplatňuje nielen na individuálne účtovné závierky, ale aj na konsolidované účtovné závierky (ako sa uvádza v odseku 5 toho istého článku).

(17)  Odôvodnenie 55 smernice o účtovníctve.

(18)  Odôvodnenie 3 nariadenia (ES) č. 1606/2002.

(19)  Odôvodnenie 7 smernice Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2017/1132 zo 14. júna 2017 týkajúcej sa niektorých aspektov práva obchodných spoločností (smernica o práve obchodných spoločností) (Ú. v. EÚ L 169, 30.6.2017, s. 46).

(20)  Odôvodnenie 3 smernice o audite.

(21)  Odôvodnenie 7 smernice o transparentnosti.

(22)  Odôvodnenie 26 smernice 2013/50/EÚ, ktorou sa mení smernica o transparentnosti (Ú. v. EÚ L 294, 6.11.2013, s. 13) a odôvodnenie 4 nariadenia o ESEF.

(23)  Usmernenia o tom, ako overiť súlad s príslušnými štatutárnymi požiadavkami nariadenia o ESEF, sú zahrnuté v usmerneniach o účasti audítorov na účtovných závierkach v jednotnom európskom elektronickom formáte vypracovaných Výborom európskych orgánov pre dohľad nad výkonom auditu, ktoré sú k dispozícii na adrese https://ec.europa.eu/info/files/191128-ceaob-guidelines-auditors-involvement-financial-statements_en.

(24)  Článok 3 nariadenia o ESEF – v rámci ktorého sa vyžaduje vypracovanie celej ročnej finančnej správy vo formáte XHTML – sa vykladá v spojení s článkom 4 ods. 2 smernice o transparentnosti, v ktorom sa uvádza, že ročná finančná správa obsahuje okrem iného auditované účtovné závierky. Bezplatný validátor dokumentov XHTML je k dispozícii na adrese http://validator.w3.org/.

(25)  Pozri článok 4 nariadenia o ESEF.

(26)  Pozri článok 6 nariadenia o ESEF.

(27)  Pozri článok 5 nariadenia o ESEF. Tieto pravidlá sa uplatňujú na emitentov založených v členských štátoch.

(28)  Pozri článok 6 nariadenia o ESEF.

(29)  Článok 4 ods. 4 smernice o transparentnosti odkazuje na články 51 a 51a smernice Rady 78/660/EHS a na článok 37 smernice 83/349/EHS. Obe smernice boli v roku 2013 zrušené smernicou o účtovníctve. Podľa tabuľky zhody sa odkazy na tieto články zrušených smerníc považujú za odkazy na článok 34 ods. 1 a 2 a článok 35 smernice o účtovníctve.

(30)  V článku 28 ods. 4 smernice o audite sa tiež uvádza, že štatutárny audítor správu audítora podpíše a uvedie dátum jej vyhotovenia.

(31)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 910/2014 z 23. júla 2014 o elektronickej identifikácii a dôveryhodných službách pre elektronické transakcie na vnútornom trhu a o zrušení smernice 1999/93/ES (Ú. v. EÚ L 257, 28.8.2014, s. 73).

(32)  Tieto ďalšie verzie môžu zahŕňať napríklad ročné finančné správy vypracované v inom formáte ako ESEF alebo ročné finančné správy vypracované vo formáte ESEF, ktoré však obsahujú neauditovanú verziu účtovných závierok, ktoré sú v súlade s pravidlami ESEF (napr. v prípade ročných finančných správ, ktoré sú v súlade s pravidlami ESEF, uverejnených v inom jazyku, ako je jazyk, v ktorom boli auditované účtovné závierky, ktoré sú v súlade s pravidlami ESEF).

---

| 10.11.2020 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 379/8 |
| --- | --- | --- | --- |

10.11.2020

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 379/8

---

Nevznesenie námietky voči oznámenej koncentrácii

(Vec M.9434 — UTC/Raytheon)

(Text s významom pre EHP)

(2020/C 379/02)

Dňa 13. marca 2020 sa Komisia rozhodla nevzniesť námietku voči uvedenej oznámenej koncentrácii a vyhlásiť ju za zlučiteľnú s vnútorným trhom. Toto rozhodnutie je založené na článku 6 ods. 1 písm. b) v spojení s článkom 6 ods. 2 nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 (1). Úplné znenie rozhodnutia je dostupné iba v anglickom jazyku a bude zverejnené po odstránení akýchkoľvek obchodných tajomstiev. Bude dostupné:

| — | v časti webovej stránky Komisie o hospodárskej súťaži venovanej fúziám (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Táto webová stránka poskytuje rôzne možnosti na vyhľadávanie individuálnych rozhodnutí o fúziách podľa názvu spoločnosti, čísla prípadu, dátumu a sektorových indexov, |
| --- | --- |

—

v časti webovej stránky Komisie o hospodárskej súťaži venovanej fúziám (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Táto webová stránka poskytuje rôzne možnosti na vyhľadávanie individuálnych rozhodnutí o fúziách podľa názvu spoločnosti, čísla prípadu, dátumu a sektorových indexov,

| — | v elektronickej podobe na webovej stránke EUR-Lexu (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=sk) pod číslom dokumentu 32020M9434. EUR-Lex predstavuje online prístup k európskemu právu. |
| --- | --- |

—

v elektronickej podobe na webovej stránke EUR-Lexu (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=sk) pod číslom dokumentu 32020M9434. EUR-Lex predstavuje online prístup k európskemu právu.

---

(1)  Ú. v. EÚ L 24, 29.1.2004, s. 1.

---

| 10.11.2020 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 379/9 |
| --- | --- | --- | --- |

10.11.2020

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 379/9

---

Nevznesenie námietky voči oznámenej koncentrácii

(Vec M.9861 — Unilabs/Medbase/JV)

(Text s významom pre EHP)

(2020/C 379/03)

Dňa 4. novembra 2020 sa Komisia rozhodla nevzniesť námietku voči uvedenej oznámenej koncentrácii a vyhlásiť ju za zlučiteľnú s vnútorným trhom. Toto rozhodnutie je založené na článku 6 ods. 1 písm. b) nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 (1). Úplné znenie rozhodnutia je dostupné iba v anglickom jazyku a bude zverejnené po odstránení akýchkoľvek obchodných tajomstiev. Bude dostupné:

| — | v časti webovej stránky Komisie o hospodárskej súťaži venovanej fúziám (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Táto webová stránka poskytuje rôzne možnosti na vyhľadávanie individuálnych rozhodnutí o fúziách podľa názvu spoločnosti, čísla prípadu, dátumu a sektorových indexov, |
| --- | --- |

—

v časti webovej stránky Komisie o hospodárskej súťaži venovanej fúziám (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Táto webová stránka poskytuje rôzne možnosti na vyhľadávanie individuálnych rozhodnutí o fúziách podľa názvu spoločnosti, čísla prípadu, dátumu a sektorových indexov,

| — | v elektronickej podobe na webovej stránke EUR-Lexu (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=sk) pod číslom dokumentu 32020M9861. EUR-Lex predstavuje online prístup k európskemu právu. |
| --- | --- |

—

v elektronickej podobe na webovej stránke EUR-Lexu (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=sk) pod číslom dokumentu 32020M9861. EUR-Lex predstavuje online prístup k európskemu právu.

---

(1)  Ú. v. EÚ L 24, 29.1.2004, s. 1.

---

IV Informácie

INFORMÁCIE INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE

Európska komisia

| 10.11.2020 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 379/10 |
| --- | --- | --- | --- |

10.11.2020

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 379/10

---

Výmenný kurz eura (1)

9. novembra 2020

(2020/C 379/04)

1 euro =

| | Mena | Výmenný kurz |
| --- | --- | --- |
| USD | Americký dolár | 1,1883 |
| JPY | Japonský jen | 124,67 |
| DKK | Dánska koruna | 7,4476 |
| GBP | Britská libra | 0,90224 |
| SEK | Švédska koruna | 10,1970 |
| CHF | Švajčiarsky frank | 1,0778 |
| ISK | Islandská koruna | 163,10 |
| NOK | Nórska koruna | 10,7101 |
| BGN | Bulharský lev | 1,9558 |
| CZK | Česká koruna | 26,475 |
| HUF | Maďarský forint | 356,98 |
| PLN | Poľský zlotý | 4,4670 |
| RON | Rumunský lei | 4,8655 |
| TRY | Turecká líra | 9,5786 |
| AUD | Austrálsky dolár | 1,6234 |
| CAD | Kanadský dolár | 1,5388 |
| HKD | Hongkongský dolár | 9,2128 |
| NZD | Novozélandský dolár | 1,7378 |
| SGD | Singapurský dolár | 1,5950 |
| KRW | Juhokórejský won | 1 321,43 |
| ZAR | Juhoafrický rand | 18,1305 |
| CNY | Čínsky juan | 7,8475 |
| HRK | Chorvátska kuna | 7,5640 |
| IDR | Indonézska rupia | 16 710,47 |
| MYR | Malajzijský ringgit | 4,8821 |
| PHP | Filipínske peso | 57,213 |
| RUB | Ruský rubeľ | 90,1763 |
| THB | Thajský baht | 36,101 |
| BRL | Brazílsky real | 6,2447 |
| MXN | Mexické peso | 23,8949 |
| INR | Indická rupia | 87,6380 |

Mena

Výmenný kurz

USD

Americký dolár

1,1883

JPY

Japonský jen

124,67

DKK

Dánska koruna

7,4476

GBP

Britská libra

0,90224

SEK

Švédska koruna

10,1970

CHF

Švajčiarsky frank

1,0778

ISK

Islandská koruna

163,10

NOK

Nórska koruna

10,7101

BGN

Bulharský lev

1,9558

CZK

Česká koruna

26,475

HUF

Maďarský forint

356,98

PLN

Poľský zlotý

4,4670

RON

Rumunský lei

4,8655

TRY

Turecká líra

9,5786

AUD

Austrálsky dolár

1,6234

CAD

Kanadský dolár

1,5388

HKD

Hongkongský dolár

9,2128

NZD

Novozélandský dolár

1,7378

SGD

Singapurský dolár

1,5950

KRW

Juhokórejský won

1 321,43

ZAR

Juhoafrický rand

18,1305

CNY

Čínsky juan

7,8475

HRK

Chorvátska kuna

7,5640

IDR

Indonézska rupia

16 710,47

MYR

Malajzijský ringgit

4,8821

PHP

Filipínske peso

57,213

RUB

Ruský rubeľ

90,1763

THB

Thajský baht

36,101

BRL

Brazílsky real

6,2447

MXN

Mexické peso

23,8949

INR

Indická rupia

87,6380

---

(1)  Zdroj: referenčný výmenný kurz publikovaný ECB.

---

| 10.11.2020 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 379/11 |
| --- | --- | --- | --- |

10.11.2020

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 379/11

---

Stanovisko Poradného výboru pre koncentrácie

z 20. augusta 2019

Vec M.8870 – E.ON/Innogy

Spravodajca: Dánsko

(2020/C 379/05)

Právomoc

| 1. | Poradný výbor (9 členských štátov) súhlasí s Komisiou, že oznámená transakcia predstavuje koncentráciu v zmysle článku 3 ods. 1 písm. b) nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 z 20. januára 2004 o kontrole koncentrácií medzi podnikmi (ďalej len „nariadenie o fúziách“) (1). |
| --- | --- |

1.

| 2. | Poradný výbor (9 členských štátov) súhlasí s Komisiou, že oznámená transakcia má význam pre celú Úniu v zmysle článku 1 ods. 2 nariadenia o fúziách. |
| --- | --- |

2.

Vymedzenie produktového trhu

| 3. | Poradný výbor (9 členských štátov) súhlasí so závermi, ku ktorým dospela Komisia v návrhu rozhodnutia v súvislosti s vymedzením relevantných produktových trhov pre:






  a) | výrobu a veľkoobchodné dodávky elektrickej energie v Nemecku, Česku a Maďarsku; |
| --- | --- | --- |

3.

a)

výrobu a veľkoobchodné dodávky elektrickej energie v Nemecku, Česku a Maďarsku;

| b) | distribúciu elektrickej energie v Nemecku, Česku a Maďarsku; |
| --- | --- |

b)

distribúciu elektrickej energie v Nemecku, Česku a Maďarsku;

| c) | maloobchodné dodávky elektrickej energie v Nemecku, Česku, Maďarsku, na Slovensku a v Spojenom kráľovstve; |
| --- | --- |

c)

maloobchodné dodávky elektrickej energie v Nemecku, Česku, Maďarsku, na Slovensku a v Spojenom kráľovstve;

| d) | maloobchodné dodávky elektrickej energie na vykurovanie v Nemecku; |
| --- | --- |

d)

maloobchodné dodávky elektrickej energie na vykurovanie v Nemecku;

| e) | nadväzujúce veľkoobchodné dodávky plynu v Česku; |
| --- | --- |

e)

nadväzujúce veľkoobchodné dodávky plynu v Česku;

| f) | distribúciu plynu v Nemecku, Česku a Maďarsku; |
| --- | --- |

f)

distribúciu plynu v Nemecku, Česku a Maďarsku;

| g) | maloobchodné dodávky plynu v Nemecku, Česku, Maďarsku, na Slovensku a v Spojenom kráľovstve; |
| --- | --- |

g)

maloobchodné dodávky plynu v Nemecku, Česku, Maďarsku, na Slovensku a v Spojenom kráľovstve;

| h) | meranie v Nemecku a Spojenom kráľovstve; |
| --- | --- |

h)

meranie v Nemecku a Spojenom kráľovstve;

| i) | elektrickú mobilitu v Nemecku; |
| --- | --- |

i)

elektrickú mobilitu v Nemecku;

| j) | pouličné osvetlenie v Maďarsku. |
| --- | --- |

j)

pouličné osvetlenie v Maďarsku.

Vymedzenie geografického trhu

| 4. | Poradný výbor (9 členských štátov) súhlasí so závermi, ku ktorým dospela Komisia v návrhu rozhodnutia v súvislosti s vymedzením relevantných geografických trhov pre:






  a) | výrobu a veľkoobchodné dodávky elektrickej energie v Nemecku, Česku a Maďarsku; |
| --- | --- | --- |

4.

a)

výrobu a veľkoobchodné dodávky elektrickej energie v Nemecku, Česku a Maďarsku;

| b) | distribúciu elektrickej energie v Nemecku, Česku a Maďarsku; |
| --- | --- |

b)

distribúciu elektrickej energie v Nemecku, Česku a Maďarsku;

| c) | maloobchodné dodávky elektrickej energie v Nemecku, Česku, Maďarsku, na Slovensku a v Spojenom kráľovstve; |
| --- | --- |

c)

maloobchodné dodávky elektrickej energie v Nemecku, Česku, Maďarsku, na Slovensku a v Spojenom kráľovstve;

| d) | maloobchodné dodávky elektrickej energie na vykurovanie v Nemecku; |
| --- | --- |

d)

maloobchodné dodávky elektrickej energie na vykurovanie v Nemecku;

| e) | nadväzujúce veľkoobchodné dodávky plynu v Česku; |
| --- | --- |

e)

nadväzujúce veľkoobchodné dodávky plynu v Česku;

| f) | distribúciu plynu v Nemecku, Česku a Maďarsku; |
| --- | --- |

f)

distribúciu plynu v Nemecku, Česku a Maďarsku;

| g) | maloobchodné dodávky plynu v Nemecku, Česku, Maďarsku, na Slovensku a v Spojenom kráľovstve; |
| --- | --- |

g)

maloobchodné dodávky plynu v Nemecku, Česku, Maďarsku, na Slovensku a v Spojenom kráľovstve;

| h) | meranie v Nemecku a Spojenom kráľovstve; |
| --- | --- |

h)

meranie v Nemecku a Spojenom kráľovstve;

| i) | elektrickú mobilitu v Nemecku; |
| --- | --- |

i)

elektrickú mobilitu v Nemecku;

| j) | pouličné osvetlenie v Maďarsku. |
| --- | --- |

j)

pouličné osvetlenie v Maďarsku.

Posúdenie z hľadiska hospodárskej súťaže

| 5. | Poradný výbor (9 členských štátov) súhlasí s posúdením Komisie, že oznámená transakcia by značne narušila účinnú hospodársku súťaž v dôsledku horizontálnych nekoordinovaných účinkov na:






  a) | maloobchodné dodávky elektrickej energie na vykurovanie pre domácnosti a malé a stredné podniky (MSP) v Nemecku; |
| --- | --- | --- |

5.

a)

maloobchodné dodávky elektrickej energie na vykurovanie pre domácnosti a malé a stredné podniky (MSP) v Nemecku;

| b) | montáž a prevádzku verejných nabíjacích staníc pre elektrické vozidlá na diaľniciach v Nemecku; |
| --- | --- |

b)

montáž a prevádzku verejných nabíjacích staníc pre elektrické vozidlá na diaľniciach v Nemecku;

| c) | maloobchodné dodávky elektrickej energie zákazníkom napojeným na sústavy nízkeho napätia v Česku; |
| --- | --- |

c)

maloobchodné dodávky elektrickej energie zákazníkom napojeným na sústavy nízkeho napätia v Česku;

| d) | maloobchodné dodávky plynu malým zákazníkom v Česku; |
| --- | --- |

d)

maloobchodné dodávky plynu malým zákazníkom v Česku;

| e) | maloobchodné dodávky plynu veľkým zákazníkom v Česku; |
| --- | --- |

e)

maloobchodné dodávky plynu veľkým zákazníkom v Česku;

| f) | maloobchodné dodávky elektrickej energie zákazníkom z radov konkurenčných MSP v Maďarsku; |
| --- | --- |

f)

maloobchodné dodávky elektrickej energie zákazníkom z radov konkurenčných MSP v Maďarsku;

| g) | maloobchodné dodávky elektrickej energie veľkým priemyselným zákazníkom v Maďarsku. |
| --- | --- |

g)

maloobchodné dodávky elektrickej energie veľkým priemyselným zákazníkom v Maďarsku.

| 6. | Poradný výbor súhlasí s posúdením Komisie, že oznámená transakcia by v dôsledku horizontálnych nekoordinovaných účinkov značne nenarušila účinnú hospodársku súťaž na týchto dotknutých trhoch:






  a) | maloobchodné dodávky elektrickej energie na Slovensku. Šesť členských štátov hlasovalo za. Dva členské štáty sa zdržali hlasovania. Jeden členský štát hlasoval proti. |
| --- | --- | --- |

6.

a)

maloobchodné dodávky elektrickej energie na Slovensku. Šesť členských štátov hlasovalo za. Dva členské štáty sa zdržali hlasovania. Jeden členský štát hlasoval proti.

| b) | maloobchodné dodávky plynu na Slovensku. Sedem členských štátov hlasovalo za. Dva členské štáty sa zdržali hlasovania. |
| --- | --- |

b)

maloobchodné dodávky plynu na Slovensku. Sedem členských štátov hlasovalo za. Dva členské štáty sa zdržali hlasovania.

| c) | maloobchodné dodávky plynu v Spojenom kráľovstve. Deväť členských štátov hlasovalo za. |
| --- | --- |

c)

maloobchodné dodávky plynu v Spojenom kráľovstve. Deväť členských štátov hlasovalo za.

| d) | služby merania spotreby energie (elektrická energia a plyn) v Spojenom kráľovstve. Deväť členských štátov hlasovalo za. |
| --- | --- |

d)

služby merania spotreby energie (elektrická energia a plyn) v Spojenom kráľovstve. Deväť členských štátov hlasovalo za.

| 7. | Poradný výbor (9 členských štátov) súhlasí s posúdením Komisie, že oznámená transakcia by v dôsledku nehorizontálnych účinkov značne nenarušila účinnú hospodársku súťaž na:






  a) | akomkoľvek z vertikálne dotknutých trhov v Nemecku; |
| --- | --- | --- |

7.

a)

akomkoľvek z vertikálne dotknutých trhov v Nemecku;

| b) | akomkoľvek z vertikálne dotknutých trhov v Česku; |
| --- | --- |

b)

akomkoľvek z vertikálne dotknutých trhov v Česku;

| c) | akomkoľvek z vertikálne dotknutých trhov v Maďarsku; |
| --- | --- |

c)

akomkoľvek z vertikálne dotknutých trhov v Maďarsku;

| d) | akomkoľvek z vertikálne dotknutých trhov na Slovensku; |
| --- | --- |

d)

akomkoľvek z vertikálne dotknutých trhov na Slovensku;

| e) | akomkoľvek z vertikálne dotknutých trhov v Spojenom kráľovstve. |
| --- | --- |

e)

akomkoľvek z vertikálne dotknutých trhov v Spojenom kráľovstve.

Záväzky

| 8. | Poradný výbor (9 členských štátov) súhlasí s Komisiou, že konečnými záväzkami, ktoré oznamujúca strana ponúkla 3. júla 2019, sa odstráni značné narušenie účinnej hospodárskej súťaže uvedené v návrhu rozhodnutia. |
| --- | --- |

8.

| 9. | Poradný výbor súhlasí s Komisiou, že pokiaľ budú v plnom rozsahu splnené konečné záväzky, ktoré oznamujúca strana ponúkla 3. júla 2019, oznámená transakcia by značne nenarušila účinnú hospodársku súťaž na vnútornom trhu alebo na jeho podstatnej časti. Osem členských štátov hlasovalo za. Jeden členský štát hlasoval proti. |
| --- | --- |

9.

Zlučiteľnosť s vnútorným trhom a Dohodou o EHP

| 10. | Poradný výbor súhlasí s Komisiou, že oznámená transakcia musí byť preto vyhlásená za zlučiteľnú s vnútorným trhom a uplatňovaním Dohody o EHP v súlade s článkom 2 ods. 2 a článkom 8 ods. 2 nariadenia o fúziách a článkom 57 Dohody o EHP. Osem členských štátov hlasovalo za. Jeden členský štát hlasoval proti.
  Týmto potvrdzujem, že Írsko, Slovinsko a Spojené kráľovstvo sa zúčastnili na tomto zasadnutí poradného výboru prostredníctvom videokonferenčného spojenia a požiadali ma, aby som stanovisko poradného výboru podpísal v ich mene. |
| --- | --- |

10.

Týmto potvrdzujem, že Írsko, Slovinsko a Spojené kráľovstvo sa zúčastnili na tomto zasadnutí poradného výboru prostredníctvom videokonferenčného spojenia a požiadali ma, aby som stanovisko poradného výboru podpísal v ich mene.

Patrick LINDBERG

predseda zasadnutia poradného výboru

---

(1)  Ú. v. EÚ L 24, 29.1.2004, s. 1.

1

---

| 10.11.2020 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 379/14 |
| --- | --- | --- | --- |

10.11.2020

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 379/14

---

Záverečná správa úradníka pre vypočutie (1)

E.ON/Innogy

(Vec M.8870)

(2020/C 379/06)

1.

Dňa 31. januára 2019 bolo Komisii doručené oznámenie o navrhovanej koncentrácii podľa článku 4 nariadenia o fúziách (2), ktorou podnik E.ON SE (ďalej len „E.ON“, Nemecko) získa výlučnú kontrolu nad obchodnou činnosťou týkajúcou sa distribúcie a spotrebiteľských riešení a určitými aktívami na výrobu elektrickej energie podniku Innogy SE (ďalej len „Innogy“, Nemecko) (ďalej len „navrhovaná transakcia“) (3).

2.

Komisia 7. marca 2019 rozhodla o začatí konania podľa článku 6 ods. 1 písm. c) nariadenia o fúziách [ďalej len „rozhodnutie podľa článku 6 ods. 1 písm. c)“]. Komisia v uvedenom rozhodnutí dospela k záveru, že navrhovaná transakcia vyvoláva vážne pochybnosti, pokiaľ ide o jej zlučiteľnosť s vnútorným trhom a fungovaním dohody o EHP v dôsledku horizontálnych nekoordinovaných účinkov na rôzne trhy s maloobchodnými dodávkami elektrickej energie a plynu v Česku, Maďarsku, Nemecku a na Slovensku.

3.

Podnik E.ON 20. marca 2019 predložil svoju odpoveď na rozhodnutie podľa článku 6 ods. 1 písm. c).

4.

Keďže podniky E.ON a Innogy v odpovedi na žiadosti o informácie neuviedli všetky informácie, Komisia prijala 25. a 29. marca 2019 dve rozhodnutia podľa článku 11 ods. 3 nariadenia o fúziách, z ktorých prvé bolo adresované podniku E.ON a druhé bolo adresované podnikom E.ON a Innogy. Týmito rozhodnutiami sa prerušilo plynutie lehôt uvedených v článku 10 ods. 3 prvom pododseku nariadenia o fúziách. Podnik E.ON (spoločne s podnikom Innogy, pokiaľ ide o rozhodnutie určené obidvom podnikom, E.ON aj Innogy) predložil úplné odpovede 5. a 11. apríla 2019. Prvé prerušenie preto trvalo od 22. marca do konca 11. apríla 2019.

5.

Keď podniky RWE a Innogy v odpovedi na žiadosť o informácie neuviedli všetky informácie, Komisia prijala 30. apríla 2019 ďalšie rozhodnutie podľa článku 11 ods. 3 nariadenia o fúziách. Týmto rozhodnutím sa rovnako prerušilo plynutie lehôt uvedených v článku 10 ods. 3 prvom pododseku nariadenia o fúziách. Podnik Innogy predložil úplnú odpoveď 8. mája 2019, toto druhé prerušenie preto trvalo od 29. apríla do konca 8. mája 2019.

6.

Od 7. februára do 14. mája 2019 som ako zainteresované tretie osoby podľa článku 5 rozhodnutia 2011/695/EÚ pripustil 18 podnikov pôsobiacich na rovnakých alebo súvisiacich trhoch. Komisia mala počas konania s týmito osobami viacero ústnych aj písomných interakcií, ktoré im umožnili vyjadriť názory na navrhovanú transakciu v súlade s článkom 16 ods. 1 vykonávacieho nariadenia o fúziách. (4)

7.

Komisia 7. júna 2019 predĺžila lehotu na prijatie konečného rozhodnutia o dvadsať pracovných dní v súlade s článkom 10 ods. 3 druhým pododsekom treťou vetou nariadenia o fúziách.

8.

Dňa 20. júna 2019 podnik E.ON predložil Komisii prvý formálny súbor navrhovaných záväzkov, ktoré Komisia testovala na trhu 21. júna 2019. Podnik E.ON predložil Komisii 3. júla 2019 záväzky revidované s prihliadnutím na spätnú väzbu, ktorá mu bola doručená na základe testu trhu (ďalej len „konečné záväzky“).

9.

Komisia nevydala oznámenie námietok podľa článku 13 ods. 2 vykonávacieho nariadenia o fúziách (5). Preto sa neuskutočnilo nijaké formálne ústne konanie podľa článku 14 uvedeného nariadenia.

10.

Úradník pre vypočutie 7. augusta 2019 zamietol spoločnú žiadosť dvoch zainteresovaných tretích osôb o udelenie prístupu k odôvodneniu Komisie, predbežným záverom vyšetrovania a jej zamýšľanému rozhodnutiu na základe uplatňovania článku 7 ods. 2 písm. d) a článku 7 ods. 3 rozhodnutia 2011/695/EÚ. Vzhľadom na osobitné interakcie s týmito zainteresovanými tretími osobami (všeobecnejšie opísané v bode 6) boli tieto osoby adekvátne informované o povahe a predmete konania a mohli účinne uplatniť svoje právo oznámiť svoj názor na škodlivé účinky oznámenej koncentrácie na ne. Právo zainteresovaných tretích osôb byť vypočutý nezahŕňa právo byť informovaný o zamýšľanom rozhodnutí Komisie alebo o jeho základných dôvodoch (6).

11.

Komisia v návrhu rozhodnutia dospela k záveru, že konečnými záväzkami sa odstraňujú značné narušenia účinnej hospodárskej súťaže na vnútornom trhu alebo na jeho podstatnej časti, ku ktorým by navrhovaná transakcia inak viedla. V dôsledku toho sa v návrhu rozhodnutia navrhovaná transakcia vyhlasuje za zlučiteľnú s vnútorným trhom a uplatňovaním Dohody o EHP za predpokladu, že budú v plnej miere dodržané konečné záväzky.

12.

Celkovo sa domnievam, že počas tohto konania sa rešpektoval účinný výkon procesných práv.

V Bruseli 5. septembra 2019

Joos STRAGIER

---

(1)  V súlade s článkami 16 a 17 rozhodnutia predsedu Európskej komisie 2011/695/EÚ z 13. októbra 2011 o funkcii a pôsobnosti vyšetrovateľa v niektorých konaniach vo veci hospodárskej súťaže (Ú. v. EÚ L 275, 20.10.2011, s. 29) (ďalej len „rozhodnutie 2011/695/EÚ“).

1

(2)  Nariadenie Rady (ES) č. 139/2004 z 20. januára 2004 o kontrole koncentrácií medzi podnikmi (nariadenie ES o fúziách) (Ú. v. EÚ L 24, 29.1.2004, s. 1) (ďalej len „nariadenie o fúziách“).

2

(3)  Podnik Innogy je v súčasnosti pod kontrolou podniku RWE AG (ďalej len „RWE“, Nemecko). Navrhovaná transakcia je súčasťou komplexnej výmeny aktív medzi podnikmi RWE a E.ON. Podnik RWE v samostatnej veci (vec M.8871) oznámil Komisii navrhované nadobudnutie spoločnej alebo výlučnej kontroly nad niektorými aktívami podniku E.ON na výrobu energie, pričom Komisia toto nadobudnutie schválila bez podmienok 26. februára 2019.

3

(4)  Nariadenie Komisie (ES) č. 802/2004 z 21. apríla 2004, ktorým sa vykonáva nariadenie Rady (ES) č. 139/2004 o kontrole koncentrácií medzi podnikmi (Ú. v. EÚ L 133, 30.4.2004, s. 1) (ďalej len „vykonávacie nariadenie o fúziách“).

4

(5)  Nariadenie Komisie (ES) č. 802/2004, ktorým sa vykonáva nariadenie Rady (ES) č. 139/2004 o kontrole koncentrácií medzi podnikmi (Ú. v. EÚ L 133, 30.4.2004, s. 1; korigendum Ú. v. EÚ L 172, 6.5.2004, s. 9).

5

(6)  Pozri rozsudok vo veci Kaysersberg/Komisia, T-290/94, EU:T:1997:186, body 105 – 109.

6

---

| 10.11.2020 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 379/16 |
| --- | --- | --- | --- |

10.11.2020

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 379/16

---

Zhrnutie rozhodnutia Komisie

zo 17. septembra 2019,

ktorým sa koncentrácia vyhlasuje za zlučiteľnú s vnútorným trhom li tiddikjara konċentrazzjoni kompatibbli mas-suq intern

(Vec M.8870 – E.ON/Innogy)

[oznámené pod číslom C(2019) 6530]

(Iba anglické znenie je autentické)

(2020/C 379/07)

Komisia prijala 17. septembra 2019 rozhodnutie vo veci fúzie podľa nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 z 20. januára 2004 o kontrole koncentrácií medzi podnikmi (1)
  , a najmä podľa článku 8 ods. 2 tohto nariadenia. Úplné znenie tohto rozhodnutia, ktoré nemá dôverný charakter, je k dispozícii v autentickom jazyku veci na webovom sídle Generálneho riaditeľstva pre hospodársku súťaž: http://ec.europa.eu/competition/index_en.html.

I.   STRANY

| 1. | Dňa 31. januára 2019 bolo Európskej komisii doručené oznámenie o navrhovanej koncentrácii (ďalej len „koncentrácia“) podľa článku 4 nariadenia o fúziách, ktorou podnik E.ON SE (ďalej len „E.ON“, Nemecko) získa v zmysle článku 3 ods. 1 písm. b) nariadenia o fúziách výlučnú kontrolu nad obchodnou činnosťou týkajúcou sa distribúcie a spotrebiteľských riešení a určitými aktívami na výrobu elektrickej energie podniku Innogy SE (ďalej len „Innogy“, Nemecko) (2). |
| --- | --- |

1.

| 2. | E.ON je energetická spoločnosť, ktorá pôsobí v celom dodávateľskom reťazci vrátane výroby, veľkoobchodných dodávok, prenosu, distribúcie, maloobchodných dodávok a činností súvisiacich s energetikou (akými sú meranie, elektrická mobilita atď.). Podnik E.ON pôsobí vo viacerých členských štátoch vrátane Švédska, Rumunska, Talianska, Poľska, Dánska, Česka, Nemecka, Maďarska, Slovenska a Spojeného kráľovstva. |
| --- | --- |

2.

| 3. | Innogy, stopercentná dcérska spoločnosť podniku RWE, je energetická spoločnosť, ktorá pôsobí v celom dodávateľskom reťazci vrátane distribúcie, maloobchodných dodávok a činností súvisiacich s energetikou (akými sú meranie, elektrická mobilita atď.). Podnik Innogy pôsobí vo viacerých členských štátoch vrátane Belgicka, Španielska, Holandska, Poľska, Francúzska, Talianska, Portugalska, Rumunska, Chorvátska, Slovinska, Česka, Nemecka, Maďarska, Slovenska a Spojeného kráľovstva. |
| --- | --- |

3.

| 4. | Podnik E.ON sa ďalej označuje ako „oznamujúca strana“ a spolu s podnikom Innogy ako „strany“. |
| --- | --- |

4.

II.   OPERÁCIA

| 5. | Koncentrácia spočíva v nadobudnutí výlučnej kontroly podniku E.ON nad podnikom Innogy. Koncentrácia sa má uskutočniť prostredníctvom kúpy akcií. Koncentrácia je súčasťou rozsiahlej výmeny aktív medzi podnikmi E.ON a RWE, v dôsledku ktorej bude podnik E.ON pôsobiť predovšetkým v oblasti prevádzky distribučných sústav pre elektrickú energiu a plyn, ako aj maloobchodných dodávok v rôznych európskych krajinách. Podnik RWE sa bude zameriavať na činnosti v oblasti výroby a veľkoobchodu. |
| --- | --- |

5.

| 6. | Podnik E.ON by nadobudol energetickú distribučnú sústavu a činnosti zákazníckych riešení podniku Innogy, dcérskej spoločnosti podniku RWE, ako aj určité menšie aktíva na výrobu elektrickej energie, najmä zariadenia kombinovanej výroby tepla a elektriny (zariadenia KVET) vo vlastníctve podniku Innogy (ďalej len „opačne vyňaté aktíva“). Podnik RWE by nadobudol väčšinu obchodnej činnosti podniku E.ON v oblasti výroby elektrickej energie z obnoviteľných zdrojov a menšinové podiely v dvoch jadrových elektrárňach, ktoré už prevádzkuje podnik RWE. Podnik RWE by si okrem toho ponechal a) aktíva podniku Innogy v oblasti výroby energie z obnoviteľných zdrojov (s výnimkou opačne vyňatých aktív); b) 49 % podiel podniku Innogy v spoločnosti Kärntner Energieholding Beteiligungs GmbH a c) jedenásť zariadení na skladovanie plynu, ktoré podnik Innogy prevádzkuje v Nemecku a Česku (všetky tieto aktíva spolu predstavujú opätovne prevedené aktíva). Podnik RWE by takisto nadobudol čisto finančný menšinový podiel akcií v podniku E.ON. Nadobudnutie aktív podniku E.ON podnikom RWE Komisia povolila rozhodnutím z 26. februára 2019, COMP/M.8871 – RWE/E.ON Transfer Assets (Prevod aktív RWE/E.ON). |
| --- | --- |

6.

| 7. | Výsledkom dvoch častí výmeny aktív sú dve samostatné koncentrácie. Toto rozhodnutie sa týka koncentrácie, ktorá by vznikla nadobudnutím kontroly podniku E.ON nad podnikom Innogy. |
| --- | --- |

7.

| 8. | Dotknuté podniky majú spoločný súhrnný celosvetový obrat viac ako 5 000 miliónov EUR. Každý z nich má v EÚ obrat presahujúci 250 miliónov EUR, ale v jednom a tom istom členskom štáte nedosahujú viac ako dve tretiny svojho súhrnného obratu v rámci celej EÚ. Oznámená operácia tak má význam pre celú EÚ. |
| --- | --- |

8.

III.   POSTUP

| 9. | Komisia vyjadrila vážne obavy, pokiaľ ide o zlučiteľnosť koncentrácie s vnútorným trhom, a 7. marca 2019 prijala rozhodnutie o začatí konania podľa článku 6 ods. 1 písm. c) nariadenia o fúziách. Podnik E.ON predložil písomné pripomienky k rozhodnutiu podľa článku 6 ods. 1 písm. c) 20. marca 2019 a doplnil ich 8. mája 2019 a 20. mája 2019. |
| --- | --- |

9.

| 10. | Lehota na prijatie konečného rozhodnutia v tejto veci bola dvakrát prerušená v súlade s článkom 11 ods. 3 nariadenia o fúziách, a to 22. marca 2019 (do 11. apríla 2019) a 29. apríla 2019 (do 8. mája 2019). |
| --- | --- |

10.

| 11. | Na žiadosť strán bola lehota na prijatie konečného rozhodnutia v tejto veci predĺžená 7. júna 2019 o ďalších 20 pracovných dní v súlade s článkom 10 ods. 3 nariadenia o fúziách. |
| --- | --- |

11.

| 12. | V nadväznosti na podrobné diskusie strany 20. júna 2019 predložili Komisii návrh záväzkov na riešenie predbežných obáv, ktoré Komisia identifikovala v súvislosti s hospodárskou súťažou (ďalej len „záväzky predložené v druhej fáze“). |
| --- | --- |

12.

| 13. | Dňa 21. júna 2019 začala Komisia test trhu s cieľom posúdiť, či by boli záväzky predložené v druhej fáze vhodné na riešenie obáv, ktoré Komisia vyjadrila v súvislosti s hospodárskou súťažou. |
| --- | --- |

13.

| 14. | Strany predložili konečné záväzky (ďalej len „konečné záväzky“) 4. júla 2019. |
| --- | --- |

14.

IV.   ZHRNUTIE POSÚDENIA

| 15. | Činnosti strán sa prekrývajú vo viacerých krajinách, k najväčšiemu prekrývaniu však dochádza v Nemecku, Česku, Maďarsku, na Slovensku a v Spojenom kráľovstve (3). V každej z týchto krajín dochádza v niektorých činnostiach strán k značnému horizontálnemu prekrývaniu. Toto prekrývanie je zhrnuté ďalej. |
| --- | --- |

15.

1.   Nemecko

1.1.   Vymedzenie trhu

| 16. | Maloobchodné dodávky elektrickej energie: Komisia obvykle vymedzuje trhy s maloobchodnými dodávkami elektrickej energie koncovým zákazníkom ako rozsahom vnútroštátne, v prípade Nemecka však v minulosti zvažovala aj užšie vymedzenie [na úrovni distribučnej sústavy (prevádzkovateľ distribučnej sústavy – PDS)]. Na účely tohto rozhodnutia Komisia zachováva vnútroštátny rozsah v prípade veľkých zákazníkov a na základe preskúmania trhu a v súlade s vymedzením trhu, ktoré prijal nemecký Spolkový úrad pre boj proti kartelom, dospela k záveru, že i) geografický trh s maloobchodnými dodávkami štandardnej elektrickej energie pre domácnosti a malých komerčných zákazníkov v rámci základných dodávok má miestny rozsah, obmedzený na príslušnú oblasť základných dodávok a ii) geografický trh s maloobchodnými dodávkami štandardnej elektrickej energie pre domácnosti a malých komerčných zákazníkov podľa osobitných zmlúv má vnútroštátny rozsah. |
| --- | --- |

16.

| 17. | Maloobchodné dodávky elektrickej energie na vykurovanie: V rámci vyšetrovania Komisie sa zistilo, že viacero prvkov podporuje vymedzenie trhu s vnútroštátnym rozsahom, pričom zároveň existujú prvky poukazujúce na miestnu dynamiku hospodárskej súťaže. Na účely tohto rozhodnutia sa preto otázka geografického rozsahu trhu s maloobchodnými dodávkami elektrickej energie na vykurovanie pre domácnosti a malé a stredné podniky (MSP) v Nemecku ponecháva otvorená, pokiaľ ide o to, či je to vnútroštátny trh so silnými prvkami regionálnej hospodárskej súťaže na úrovni sústavy alebo miestny trh. |
| --- | --- |

17.

| 18. | Maloobchodné dodávky plynu: Komisia na základe svojho posúdenia zistila, že štruktúra a fungovanie trhu s maloobchodnými dodávkami plynu sú veľmi podobné trhu s maloobchodnými dodávkami elektrickej energie. Komisia preto uvažuje o rovnakom vymedzení geografického trhu s maloobchodnými dodávkami plynu ako v prípade elektrickej energie. |
| --- | --- |

18.

| 19. | Elektrická mobilita: Na účely tohto rozhodnutia Komisia považuje i) veľkoobchodné dodávky pre nabíjacie stanice elektrických vozidiel za rozsahom vnútroštátne alebo zahŕňajúce EHP (otázka zostáva otvorená); ii) maloobchodné dodávky pre súkromné nabíjacie stanice elektrických vozidiel za rozsahom vnútroštátne; iii) trh s montážou a prevádzkou verejných nabíjacích staníc pre elektrické vozidlá na diaľniciach za miestny alebo vnútroštátny s miestnymi prvkami (otázka zostáva otvorená); iv) trh s montážou a prevádzkou verejných nabíjacích staníc pre elektrické vozidlá mimo diaľnic za miestny alebo vnútroštátny s miestnymi prvkami (otázka zostáva otvorená); v) trh s predplatenými službami pre verejné nabíjacie stanice elektrických vozidiel za rozsahom vnútroštátny a vi) služby bez značky pre verejné nabíjacie stanice elektrických vozidiel za rozsahom vnútroštátne. |
| --- | --- |

19.

1.2.   Posúdenie z hľadiska hospodárskej súťaže

| 20. | Komisia posúdila dotknuté trhy tak, ako sa opisuje vyššie. Komisia dospela k záveru, že koncentrácia bude mať za následok značné narušenie účinnej hospodárskej súťaže na týchto trhoch: |
| --- | --- |

20.

| a) | na trhu s maloobchodnými dodávkami elektrickej energie na vykurovanie v Nemecku: Komisia dospela k tomuto záveru, pretože trh s elektrickou energiou na vykurovanie je vysoko koncentrovaný (fúziou sa spájajú dvaja najväčší vnútroštátni dodávatelia), strany vyvíjajú navzájom značný konkurenčný tlak, k stranám existujú len obmedzené dôveryhodné alternatívy a prekážky vstupu sú vysoké; |
| --- | --- |

a)

| b) | na trhu s montážou a prevádzkou verejných nabíjacích staníc pre elektrické vozidlá na diaľniciach v Nemecku: Komisia dospela k tomuto záveru, keďže zistila, že na miestach, kde neexistujú nijaké konkurenčné nabíjacie stanice pre elektrické vozidlá, sa nabíjacie stanice patriace stranám nachádzajú blízko seba. |
| --- | --- |

b)

2.   Česko

2.1.   Vymedzenie trhu

| 21. | Maloobchodné dodávky elektrickej energie: Komisia pri svojom rozhodovaní ponechala otvorenú otázku, či je geografický rozsah trhu s maloobchodnými dodávkami elektrickej energie v Česku rozsahom vnútroštátny alebo užší. Na účely tohto rozhodnutia sa geografický trh s maloobchodnými dodávkami elektrickej energie pre i) odberateľov vysokého napätia a ii) odberateľov nízkeho napätia vymedzuje ako rozsahom vnútroštátny, aj keď v prípade maloobchodných dodávok elektrickej energie pre odberateľov nízkeho napätia existujú miestne prvky hospodárskej súťaže. |
| --- | --- |

21.

| 22. | Maloobchodné dodávky plynu: Komisia pri svojom rozhodovaní ponechala otvorenú otázku, či je geografický rozsah trhu s maloobchodnými dodávkami plynu v Česku rozsahom vnútroštátny alebo užší. Na účely tohto rozhodnutia sa geografický trh s maloobchodnými dodávkami plynu pre i) veľkých zákazníkov a ii) malých zákazníkov vymedzuje ako rozsahom vnútroštátny, aj keď v prípade maloobchodných dodávok plynu pre malých zákazníkov existujú miestne prvky hospodárskej súťaže. |
| --- | --- |

22.

2.2.   Posúdenie z hľadiska hospodárskej súťaže

| 23. | Komisia posúdila dotknuté trhy tak, ako sa opisuje vyššie. Komisia dospela k záveru, že koncentrácia bude mať za následok značné narušenie účinnej hospodárskej súťaže na týchto trhoch:






  a) | na trhu s maloobchodnými dodávkami elektrickej energie pre odberateľov nízkeho napätia v Česku: Komisia dospela k tomuto záveru vzhľadom na historicky vedúce postavenie strán a skutočnosť, že strany sú blízkymi konkurentmi; |
| --- | --- | --- |

23.

a)

na trhu s maloobchodnými dodávkami elektrickej energie pre odberateľov nízkeho napätia v Česku: Komisia dospela k tomuto záveru vzhľadom na historicky vedúce postavenie strán a skutočnosť, že strany sú blízkymi konkurentmi;

| b) | na trhu s maloobchodnými dodávkami plynu pre malých zákazníkov v Česku: Komisia dospela k tomuto záveru vzhľadom na veľký trhový podiel, komplementárnosť historicky vedúceho postavenia strán a vzhľadom na skutočnosť, že strany sú blízkymi konkurentmi; |
| --- | --- |

b)

na trhu s maloobchodnými dodávkami plynu pre malých zákazníkov v Česku: Komisia dospela k tomuto záveru vzhľadom na veľký trhový podiel, komplementárnosť historicky vedúceho postavenia strán a vzhľadom na skutočnosť, že strany sú blízkymi konkurentmi;

| c) | na trhu s maloobchodnými dodávkami plynu pre veľkých zákazníkov v Česku: Komisia dospela k tomuto záveru vzhľadom na vysoký trhový podiel na rozptýlenom trhu, kde sú strany blízkymi konkurentmi. |
| --- | --- |

c)

na trhu s maloobchodnými dodávkami plynu pre veľkých zákazníkov v Česku: Komisia dospela k tomuto záveru vzhľadom na vysoký trhový podiel na rozptýlenom trhu, kde sú strany blízkymi konkurentmi.

3.   Maďarsko

3.1.   Vymedzenie trhu

| 24. | Maloobchodné dodávky elektrickej energie: Komisia v minulosti vymedzila trh s maloobchodnými dodávkami elektrickej energie pre podniky v Maďarsku ako vnútroštátny, zatiaľ čo maloobchodné dodávky pre domácnosti sa považovali za rozsahom menšie ako vnútroštátne (oblasť každého PDS). Na základe posúdenia Komisie sa na účely tohto rozhodnutia geografický rozsah maloobchodných dodávok elektrickej energie pre domácnosti a MSP zabezpečovaných na základe ponúk poskytovateľa univerzálnej služby považuje za rozsahom menší ako vnútroštátny (oblasť PDS). Geografický rozsah maloobchodných dodávok elektrickej energie pre MSP zabezpečovaných na základe konkurenčných ponúk a pre veľkých komerčných a priemyselných zákazníkov sa považuje za vnútroštátny. |
| --- | --- |

24.

3.2.   Posúdenie z hľadiska hospodárskej súťaže

| 25. | Komisia posúdila dotknuté trhy tak, ako sa opisuje vyššie. Komisia dospela k záveru, že koncentrácia bude mať za následok značné narušenie účinnej hospodárskej súťaže na týchto trhoch:






  a) | na trhu s maloobchodnými dodávkami elektrickej energie pre MSP využívajúce konkurenčné sadzby v Maďarsku: Komisia dospela k tomuto záveru, keďže fúziou by sa odstránil dôležitý konkurenčný tlak na už vysoko koncentrovanom trhu; |
| --- | --- | --- |

25.

a)

na trhu s maloobchodnými dodávkami elektrickej energie pre MSP využívajúce konkurenčné sadzby v Maďarsku: Komisia dospela k tomuto záveru, keďže fúziou by sa odstránil dôležitý konkurenčný tlak na už vysoko koncentrovanom trhu;

| b) | na trhu s maloobchodnými dodávkami elektrickej energie pre veľkých priemyselných zákazníkov v Maďarsku: Komisia dospela k tomuto záveru, keďže strany sú blízkymi konkurentmi a fúziou by sa značne znížil počet skutočných konkurentov na trhu. |
| --- | --- |

b)

na trhu s maloobchodnými dodávkami elektrickej energie pre veľkých priemyselných zákazníkov v Maďarsku: Komisia dospela k tomuto záveru, keďže strany sú blízkymi konkurentmi a fúziou by sa značne znížil počet skutočných konkurentov na trhu.

4.   Slovensko

4.1.   Vymedzenie trhu

| 26. | Maloobchodné dodávky elektrickej energie: Na účely tohto rozhodnutia sa Komisia domnieva, že geografický trh s maloobchodnými dodávkami elektrickej energie je rozsahom vnútroštátny, aj keď existujú silné regionálne prvky. |
| --- | --- |

26.

4.2.   Posúdenie z hľadiska hospodárskej súťaže

| 27. | Komisia dospela k záveru, že koncentrácia nebude mať na Slovensku za následok značné narušenie účinnej hospodárskej súťaže. |
| --- | --- |

27.

| 28. | V prípade troch dotknutých segmentov trhu s maloobchodnými dodávkami elektrickej energie, a to i) zákazníkom s regulovanými sadzbami; ii) malým zákazníkom s neregulovanými sadzbami a iii) veľkým priemyselným zákazníkom na Slovensku Komisia dospela k záveru, že neexistuje značné narušenie účinnej hospodárskej súťaže, keďže strany nie sú blízkymi konkurentmi a iní dodávatelia vyvíjajú na strany silnejší tlak, než strany vyvíjajú na seba navzájom. Komisia zároveň zvažovala, či koncentrácia, ktorá nemá značný vplyv na súčasnú úroveň hospodárskej súťaže, môže mať napriek tomu vplyv na hospodársku súťaž v budúcnosti tým, že povedie k strate potenciálnej konkurencie, dôkazy získané počas vyšetrovania však takýto záver nepodporili. |
| --- | --- |

28.

5.   Spojené kráľovstvo

5.1.   Vymedzenie trhu

| 29. | Maloobchodné dodávky elektrickej energie pre domácnosti a veľkých priemyselných zákazníkov: v súlade s predchádzajúcimi rozhodnutiami sa Komisia domnieva, že geografickým rozsahom pre maloobchodné dodávky elektrickej energie je Veľká Británia. |
| --- | --- |

29.

5.2.   Posúdenie z hľadiska hospodárskej súťaže

| 30. | Komisia dospela k záveru, že koncentrácia nebude mať v Spojenom kráľovstve za následok značné narušenie účinnej hospodárskej súťaže. |
| --- | --- |

30.

| 31. | Na dotknutých segmentoch trhu s maloobchodnými dodávkami elektrickej energie pre i) domácnosti a ii) veľkých priemyselných zákazníkov vo Veľkej Británii Komisia dospela k záveru, že neexistuje značné narušenie účinnej hospodárskej súťaže, a to vzhľadom na neveľký spoločný trhový podiel strán a vzhľadom na skutočnosť, že strany nie sú blízkymi konkurentmi a že na trhoch pôsobí viacero dôveryhodných alternatívnych konkurentov. |
| --- | --- |

31.

V.   NÁPRAVNÉ OPATRENIA

| 32. | Na riešenie obáv identifikovaných v súvislosti s hospodárskou súťažou strany predložili konečné záväzky, ktoré zahŕňali úpravy zohľadňujúce výsledky testu trhu. Išlo o tieto konečné záväzky: |
| --- | --- |

32.

| 33. | v súvislosti s elektrickou energiou na vykurovanie v Nemecku: nápravné opatrenia spočívajú v odčlenení v podstate všetkých zákazníkov spoločnosti EDG (hlavnej dcérskej spoločnosti podniku E.ON) s osobitnými zmluvami, ktorým sa dodáva elektrická energia na účely vykurovania. V prípade zákazníkov so samostatnými meračmi zahŕňajú konečné záväzky aj všetky príslušné osobitné zmluvy na dodávku elektrickej energie do domácností týkajúce sa zákazníkov, ktorým sa dodáva elektrická energia na účely vykurovania. Odčlenenie bude rozdelené do dvoch samostatných portfólií zákazníkov, ktoré môže nadobudnúť spoločne jeden kupujúci alebo samostatne dvaja rôzni kupujúci; |
| --- | --- |

33.

| 34. | v súvislosti s montážou a prevádzkou verejných nabíjacích staníc pre elektrické vozidlá na diaľniciach v Nemecku: odčlenenie spočíva v tom, že podnik E.ON úplne ukončí prevádzku nabíjacích staníc so skončenou činnosťou (t. j. v oblastiach, kde sa vyskytlo horizontálne prekrývanie) a nebude tieto nabíjacie stanice prevádzkovať počas vopred stanoveného obdobia. Podnik E.ON sa okrem toho zaväzuje neprevádzkovať počas vopred stanoveného obdobia ďalšie nabíjacie stanice so skončenou činnosťou (ďalšie nabíjacie stanice prevádzkované treťou stranou, v prípade ktorých podnik E.ON uvažoval o uzavretí prevádzkovej zmluvy); |
| --- | --- |

34.

| 35. | v súvislosti s maloobchodnými dodávkami plynu pre malých aj veľkých zákazníkov, ako aj maloobchodnými dodávkami elektrickej energie pre odberateľov nízkeho napätia v Česku: odčlenenie celej maloobchodnej činnosti podniku Innogy a jeho prepojených podnikov týkajúcej sa dodávok elektrickej energie a plynu v Česku, spolu s väčšinou iných činností podniku Innogy v Česku (4); |
| --- | --- |

35.

| 36. | v súvislosti s
  maloobchodnými dodávkami elektrickej energie pre MSP využívajúce konkurenčné sadzby, ako aj pre veľkých priemyselných zákazníkov v Maďarsku: podnik E.ON by odčlenil celú svoju maloobchodnú činnosť týkajúcu sa dodávok elektrickej energie pre MSP využívajúce konkurenčné sadzby a pre veľkých priemyselných zákazníkov v Maďarsku. |
| --- | --- |

36.

| 37. | Podľa názoru Komisie sa konečnými záväzkami primerane riešia obavy identifikované v súvislosti s hospodárskou súťažou:






  a) | v súvislosti s elektrickou energiou na vykurovanie v Nemecku: odstránenie väčšiny príslušného konkurenčného prekrývania medzi stranami na vnútroštátnej a v prípade PDS miestnej úrovni a vytvorenie jedného alebo dvoch veľkých nadregionálnych konkurentov schopných rásť a účinne konkurovať zlúčenému subjektu; |
| --- | --- | --- |

37.

a)

v súvislosti s elektrickou energiou na vykurovanie v Nemecku: odstránenie väčšiny príslušného konkurenčného prekrývania medzi stranami na vnútroštátnej a v prípade PDS miestnej úrovni a vytvorenie jedného alebo dvoch veľkých nadregionálnych konkurentov schopných rásť a účinne konkurovať zlúčenému subjektu;

| b) | v súvislosti s montážou a prevádzkou verejných nabíjacích staníc pre elektrické vozidlá na diaľniciach v Nemecku: odčlenením by sa odstránili akékoľvek relevantné konkurenčné prekrývania medzi stranami; |
| --- | --- |

b)

v súvislosti s montážou a prevádzkou verejných nabíjacích staníc pre elektrické vozidlá na diaľniciach v Nemecku: odčlenením by sa odstránili akékoľvek relevantné konkurenčné prekrývania medzi stranami;

| c) | v súvislosti s maloobchodnými dodávkami plynu pre malých aj veľkých zákazníkov, ako aj maloobchodnými dodávkami elektrickej energie pre odberateľov nízkeho napätia v Česku: odčlenením by sa odstránili akékoľvek relevantné konkurenčné prekrývania medzi stranami; |
| --- | --- |

c)

v súvislosti s maloobchodnými dodávkami plynu pre malých aj veľkých zákazníkov, ako aj maloobchodnými dodávkami elektrickej energie pre odberateľov nízkeho napätia v Česku: odčlenením by sa odstránili akékoľvek relevantné konkurenčné prekrývania medzi stranami;

| d) | v súvislosti s maloobchodnými dodávkami elektrickej energie pre MSP využívajúce konkurenčné sadzby, ako aj pre veľkých priemyselných zákazníkov v Maďarsku: odčlenením by sa odstránili akékoľvek relevantné konkurenčné prekrývania medzi stranami; |
| --- | --- |

d)

v súvislosti s maloobchodnými dodávkami elektrickej energie pre MSP využívajúce konkurenčné sadzby, ako aj pre veľkých priemyselných zákazníkov v Maďarsku: odčlenením by sa odstránili akékoľvek relevantné konkurenčné prekrývania medzi stranami;

VI.   ZÁVER

| 38. | Z uvedených dôvodov dospela Komisia k záveru, že navrhovaná koncentrácia v podobe upravenej záväzkami a podliehajúca osobitným podmienkam, ku ktorým patrí aj schválenie vhodných kupujúcich obchodných činností určených na odčlenenie Komisiou, významne nenaruší účinnú hospodársku súťaž na vnútornom trhu ani na jeho podstatnej časti. |
| --- | --- |

38.

| 39. | Koncentrácia sa následne vyhlasuje za zlučiteľnú s vnútorným trhom a uplatňovaním Dohody o EHP podľa podmienok a povinností v súlade s článkom 2 ods. 2 a článkom 8 ods. 2 nariadenia o fúziách a článkom 57 Dohody o EHP. |
| --- | --- |

39.

---

(1)  Ú. v. EÚ L 24, 29.1.2004, s. 1.

(2)  V prvom kroku podnik E.ON získa celý podnik Innogy. V druhom kroku podnik E.ON vyjme väčšinu obchodnej činnosti podniku Innogy týkajúcej sa výroby elektrickej energie z obnoviteľných zdrojov, obchodnej činnosti týkajúcej sa skladovania plynu a účasti v podniku Kärntner Energieholding Beteiligungs GmbH a prevedie tieto aktíva späť na podnik RWE.

(3)  Menšie prekrývanie existuje aj v Dánsku, vo Švédsku, v Poľsku, Rumunsku, Rakúsku, Taliansku, Belgicku, Holandsku a vo Francúzsku.

(4)  Činnosti podniku Innogy týkajúce sa distribúcie plynu v Česku sa plánujú previesť na spoločnosť Macquarie a podnik RWE si ponechá činnosti týkajúce sa skladovania plynu v Česku.

---

INFORMÁCIE ČLENSKÝCH ŠTÁTOV

| 10.11.2020 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 379/21 |
| --- | --- | --- | --- |

10.11.2020

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 379/21

---

Informácie oznámené členskými štátmi v súvislosti so zákazom rybolovu

(2020/C 379/08)

V súlade s článkom 35 ods. 3 nariadenia Rady (ES) č. 1224/2009 z 20. novembra 2009, ktorým sa zriaďuje systém kontroly Únie na zabezpečenie dodržiavania pravidiel spoločnej politiky v oblasti rybného hospodárstva (1), sa prijalo rozhodnutie zakázať rybolov v zmysle tejto tabuľky:

| Zákaz platný od | 1. 10. 2020 |
| --- | --- |
| Obdobie zákazu | 1. 10. 2020 – 31. 12. 2020 |
| Členský štát | Belgicko |
| Populácia alebo skupina populácií | LEZ/*8ABDE (osobitná podmienka pre LEZ/07.) |
| Druh | kalkany rodu Lepidorhombus (Lepidorhombus spp.) |
| Zóna | 8a, 8b, 8d a 8e |
| Druh(-y) rybárskych plavidiel | --- |
| Referenčné číslo | 24/TQ123 |

Zákaz platný od

1. 10. 2020

Obdobie zákazu

1. 10. 2020 – 31. 12. 2020

Členský štát

Belgicko

Populácia alebo skupina populácií

LEZ/*8ABDE (osobitná podmienka pre LEZ/07.)

Druh

kalkany rodu Lepidorhombus (Lepidorhombus spp.)

Zóna

8a, 8b, 8d a 8e

Druh(-y) rybárskych plavidiel

---

Referenčné číslo

24/TQ123

---

(1)  Ú. v. EÚ L 343, 22.12.2009, s. 1.

---

V Oznamy

INÉ AKTY

Európska komisia

| 10.11.2020 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 379/22 |
| --- | --- | --- | --- |

10.11.2020

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 379/22

---

Uverejnenie oznámenia o schválení štandardnej zmeny špecifikácie výrobku v súvislosti s názvom v sektore vinohradníctva a vinárstva v zmysle článku 17 ods. 2 a 3 delegovaného nariadenia Komisie (EÚ) 2019/33

(2020/C 379/09)

Toto oznámenie sa uverejňuje v súlade s článkom 17 ods. 5 delegovaného nariadenia Komisie (EÚ) 2019/33 (1).

OZNÁMENIE O ŠTANDARDNEJ ZMENE JEDNOTNÉHO DOKUMENTU

„MUSCADET CÔTES DE GRANDLIEU“

PDO-FR-A0496-AM02

Dátum oznámenia: 15. 9. 2020

OPIS A DÔVODY SCHVÁLENEJ ZMENY

1.   Zemepisná oblasť

Aktualizoval sa odkaz na oficiálny zemepisný kódex uvedením roka 2020.

Uvedená zmena nemá vplyv na jednotný dokument.

2.   Vymedzená pozemková oblasť

V kapitole 1 časti IV bode 2 špecifikácie sa za slová „20. júna 2018“ vkladajú slová „a 17. júna 2020“.

Cieľom tejto zmeny je doplniť dátum, ku ktorému príslušný vnútroštátny orgán schválil zmenu vymedzenej pozemkovej oblasti v rámci zemepisnej oblasti výroby. Vymedzenie pozemkov spočíva v tom, že sa v rámci zemepisnej oblasti výroby určia pozemky vhodné na výrobu vína s chráneným označením pôvodu.

Uvedená zmena nemá vplyv na jednotný dokument.

3.   Oblasť v bezprostrednej blízkosti

Z dôvodu zlúčenia obcí sa zrevidovala oblasť v bezprostrednej blízkosti, v dôsledku čoho sa zmenil názov určitých obcí.

Obce „Saint-Géréon“ a „Ancenis“ boli preto nahradené obcou „Ancenis-Saint-Géréon“. Obce „Saint-Hilaire-de-Loulay“ a „Montaigu“ boli nahradené označením „Montaigu-Vendée len na území delegovaných obcí Montaigu a Saint-Hilaire-de-Loulay“.

V tomto prípade ide o redakčnú úpravu, ktorou sa nemení oblasť v bezprostrednej blízkosti.

Touto zmenou sa mení bod 9 jednotného dokumentu.

JEDNOTNÝ DOKUMENT

1.   Názov výrobku

Muscadet Côtes de Grandlieu

2.   Druh zemepisného označenia

CHOP – chránené označenie pôvodu

3.   Kategórie vinohradníckych/vinárskych výrobkov

| 1. | Víno |
| --- | --- |

1.

Víno

4.   Opis vína (vín)

Vína sú biele, suché a tiché.

Vína majú tieto vlastnosti:

| — | minimálny prirodzený obsah alkoholu 10 %, |
| --- | --- |

—

minimálny prirodzený obsah alkoholu 10 %,

| — | maximálny obsah skvasiteľných cukrov (glukózy a fruktózy) 3 gramy na liter, |
| --- | --- |

—

maximálny obsah skvasiteľných cukrov (glukózy a fruktózy) 3 gramy na liter,

| — | maximálny obsah prchavých kyselín 10 miliekvivalentov na liter, |
| --- | --- |

—

maximálny obsah prchavých kyselín 10 miliekvivalentov na liter,

| — | maximálny celkový obsah alkoholu po obohatení 12 obj. %. |
| --- | --- |

—

maximálny celkový obsah alkoholu po obohatení 12 obj. %.

Celkový obsah kyselín, celkový obsah oxidu siričitého vo vínach a skutočný celkový obsah alkoholu sú v súlade s prahovými hodnotami stanovenými v právnych predpisoch EÚ. Vína sú biele, suché a tiché.

Vyznačujú sa intenzívnymi, prevažne ovocnými arómami, ktoré sú spestrené tónmi jódu a vyváženou, zvyčajne sviežou chuťou.

Predĺžené zrenie môže vínam dodať bohatosť chuti v ústach a dobrú schopnosť dozrievania.

Vína sú starostlivo balené do fliaš s cieľom zachovať a posilniť ich aromatickú bohatosť.

| Všeobecné analytické vlastnosti |
| --- |
| Maximálny celkový obsah alkoholu (v obj. %) | |
| Minimálny skutočný obsah alkoholu (v obj. %) | |
| Minimálna celková kyslosť | |
| Maximálny obsah prchavých kyselín (v miliekvivalentoch na liter) | |
| Maximálny celkový obsah oxidu siričitého (v miligramoch na liter) | |

Všeobecné analytické vlastnosti

Maximálny celkový obsah alkoholu (v obj. %)

Minimálny skutočný obsah alkoholu (v obj. %)

Minimálna celková kyslosť

Maximálny obsah prchavých kyselín (v miliekvivalentoch na liter)

Maximálny celkový obsah oxidu siričitého (v miligramoch na liter)

5.   Vinárske výrobné postupy

a)   Osobitné enologické postupy

Pestovateľský postup

Minimálna hustota výsadby vo viniciach je 6 500 krov na hektár.

Vzdialenosť medzi radmi je maximálne 1,50 metra a vzdialenosť medzi krami v jednom rade sa pohybuje od 0,90 metra do 1,10 metra.

Rez viniča sa vykonáva najviac na 12 očiek na ker:

| — | buď krátkym rezom s ponechaním najviac 5 čapíkov na jeden ker, |
| --- | --- |

—

buď krátkym rezom s ponechaním najviac 5 čapíkov na jeden ker,

| — | alebo jednoduchým či dvojitým Guyotovým rezom. |
| --- | --- |

—

alebo jednoduchým či dvojitým Guyotovým rezom.

Rez sa ukončuje pred pučaním alebo fenofázou 5 podľa stupnice Eichhorna a Lorenza.

Bez ohľadu na spôsob rezu možno vinič rezať na štyri dodatočné očká na ker za predpokladu, že vo fenofáze, ktorá zodpovedá 11 alebo 12 listom, je počet rodivých letorastov na ker maximálne 12.

Enologické postupy

Osobitný enologický postup

Akékoľvek tepelné spracovanie zozbieraného hrozna pri teplote nižšej ako –5 °C je zakázané.

Celkový obsah alkoholu vo vínach po obohatení nesmie prekročiť 12 %.

Vínam pomáha zrenie na jemných kvasničných kaloch, ktoré sa začína na záver alkoholového kvasenia a končí najskôr 1. marca roku nasledujúceho po zbere. Vína naďalej ležia na jemných kvasničných kaloch v čase balenia alebo prvej prepravy mimo vinárskeho podniku.

Okrem uvedených podmienok musia použité enologické postupy spĺňať požiadavky stanovené v právnych predpisoch EÚ a zákonníku poľnohospodárstva a morského rybolovu.

b)   Maximálne výnosy

66 hektolitrov na hektár

6.   Vymedzená zemepisná oblasť

Všetky kroky výroby sa musia uskutočniť v zemepisnej oblasti, ktorú schválil príslušný národný výbor Národného inštitútu pre osvedčovanie pôvodu a kvality (Institut national de l’origine et de la qualité) na svojom zasadnutí z 15. júna 2017. Táto oblasť zahŕňa ku dňu schválenia tejto špecifikácie príslušným národným výborom územie týchto obcí alebo častí týchto obcí na základe oficiálneho zemepisného kódexu z roku 2018:

| — | departement Loire-Atlantique: Le Bignon (časť), Bouaye, Brains, La Chevrolière, Corcoué-sur-Logne, Geneston, Legé (časť), La Limouzinière, La Planche, Montbert (časť), Pont-Saint-Martin, Port-Saint-Père, Saint-Aignan-Grandlieu, Saint-Colomban, Sainte-Pazanne (časť), Saint-Léger-les-Vignes, Saint-Lumine-de-Coutais, Saint-Mars-de-Coutais, Saint-Philbert-de-Grand-Lieu, Les Sorinières (časť), Vieillevigne (časť), |
| --- | --- |

—

departement Loire-Atlantique: Le Bignon (časť), Bouaye, Brains, La Chevrolière, Corcoué-sur-Logne, Geneston, Legé (časť), La Limouzinière, La Planche, Montbert (časť), Pont-Saint-Martin, Port-Saint-Père, Saint-Aignan-Grandlieu, Saint-Colomban, Sainte-Pazanne (časť), Saint-Léger-les-Vignes, Saint-Lumine-de-Coutais, Saint-Mars-de-Coutais, Saint-Philbert-de-Grand-Lieu, Les Sorinières (časť), Vieillevigne (časť),

| — | departement Vendée: Rocheservière, Saint-Philbert-de-Bouaine. |
| --- | --- |

—

departement Vendée: Rocheservière, Saint-Philbert-de-Bouaine.

7.   Hlavné muštové odrody

Melon B

8.   Opis súvislostí

1.   Informácie o zemepisnej oblasti

a)   Opis prírodných faktorov, ktoré sú rozhodujúce pre súvislosť

Vinohradnícka oblasť s chráneným označením pôvodu „Muscadet Côtes de Grandlieu“ sa rozprestiera prevažne na svahoch, ktoré obkolesujú jazero Grandlieu, a na brehoch vodných tokov riek Logne, Boulogne a Ognon, ktoré vtekajú do jazera, ako aj na svahoch rieky Achenau, ktorá slúži ako odtok jazera a vlieva sa do ústia rieky Loira medzi mestami Nantes a Saint-Nazaire. Zemepisná oblasť sa rozprestiera na jednej časti územia departementov Loire-Atlantique a Vendée, južne od mesta Nantes, neďaleko brehov Atlantického oceánu. Vinohradnícka oblasť predstavuje najzápadnejšiu časť zemepisnej oblasti s chráneným označením pôvodu „Muscadet“. Vinohradnícka oblasť sa nachádza na izolovaných ostrovčekoch s tou najlepšou polohou v rámci krajiny, ktorá sa, okrem iného, venuje najmä chovu dobytka a pestovaniu.

Zemepisná oblasť ťaží z mimoriadne mierneho oceánskeho podnebia s nízkou mierou tepelných výkyvov ročne vzhľadom na blízkosť pobrežia. V zime predstavuje jazero Grandlieu najväčšiu sladkovodnú plochu v kontinentálnom Francúzsku, čo prispieva k miernej teplote vzduchu, čím sa výrazne znižuje výskyt mrazov. Neprítomnosť výraznejšieho reliéfu medzi pobrežím a vinohradníckou oblasťou prispieva k rýchlej cirkulácii prímorských vetrov prinášajúcich oblaky, čo v rámci zemepisnej oblasti spôsobuje slabé zrážky a prináša viac slnečného svitu ako vo vnútrozemí. V lete sú teploty zvyčajne mierne a vlhkosť vzduchu spôsobená jazerom Grandlieu zmierňuje zriedkavé vlny horúčav.

Geologická kostra zemepisnej oblasti sa skladá hlavne z premenených hornín, prevažne zo svoru a z ruly, ako aj z rozsiahleho žilného ložiska bázických hornín, amfibolitov, eklogitov a prasinitov. V nižšie položených oblastiach, ktoré sa nachádzajú okolo jazera Grandlieu, pokrývajú primárne podložie miestami treťohorné usadeniny, ktoré tvorí najmä piesok s premenlivým výskytom ílu a štrku. Pôdy, ktoré sa vyvíjajú na týchto rozličných formáciách, sú zvyčajne hnedé zdravé pôdy, ktoré sú nosné a priepustné. Tradične vymedzená oblasť na zber hrozna pozostáva výlučne z kopcov predstavujúcich otvorenú krajinu prevažne vysadenú viničom, pozemky pozostávajú z plytkých, mierne úrodných pôd s dobrou schopnosťou zahrievania a s obmedzenou kapacitou zadržiavania vody.

b)   Opis ľudských faktorov, ktoré sú rozhodujúce pre súvislosť

Vo vinohradníckej oblasti s chráneným označením pôvodu „Muscadet Côtes de Grandlieu“ oddávna pretrváva vinohradnícka tradícia. V stredoveku už soľná obchodná cesta zo zátoky Bourgneuf a z ostrova Noirmoutier viedla popri jazere Grandlieu s cieľom zabezpečiť zásoby vína. Odvtedy začalo aktívne obchodovanie s Írskom a keltskými krajinami. Stredoveká vinohradnícka oblasť sa následne rozšírila na podnet opátstiev Buzay (na brehoch rieky Acheneau) a Villeneuve (na brehu rieky Ognon).

Začiatkom 14. storočia sa obchodná pozícia vinohradníckej oblasti upevnila vďaka prítomnosti severoeurópskeho loďstva v zátoke Bourgneuf. V 16. storočí dopyt zo strany holandského obchodu podnietil výrobu bielych vín. V oblasti sa v polovici 17. storočia následne uchytila odroda viniča Melon B, ktorá je tu označovaná názvom „Muscadet“. Na konci 18. storočia má farnosť Saint-Philbert-de-Grand-Lieu vysadenú viničom už tretinu svojej pôdy. Táto obec má za čias druhého Francúzskeho cisárstva vysadených dokonca až 750 hektárov viniča.

Po epidémii fyloxéry sa vinohradnícka oblasť obnovila prostredníctvom štepených rastlín s použitím niekoľkých nových postupov, napríklad Guyotovho rezu a výsadby do radov. Odborné znalosti o výrobe sa ustálili s výlučným výberom odrody viniča Melon B, udržiavaním vysokej hustoty výsadby, kontrolovaním zaťaženia a výnosov viniča a zberom hrozna až po úplnom dozretí.

S cieľom vyrábať plné a komplexné vína si hospodárske subjekty zvolili osobitný technický postup výroby, tzv. nantskú metódu, ktorá spočíva v tom, že vína ležia na jemných kvasničných kaloch najmenej jednu zimu pred stáčaním, pričom tento výrobný postup sa vyvinul zo zvyku výrobcov nechávať sud najlepšieho vína na kaloch v očakávaní prichádzajúcich sviatkov. Tento spôsob zrenia dodáva vínam guľatú a lahodnú chuť obohatením najmä o manoproteíny a ďalšie zlúčeniny, ktoré sú výsledkom autolýzy bunkových stien kvasiniek. Táto metóda navyše vylučuje manipuláciu s vínom a ponecháva ho v prostredí plnom oxidu uhličitého, pričom vo veľkej miere obmedzuje javy oxidácie a uvoľňovanie prchavých zlúčenín, čo okrem iného umožňuje zachovať až do jari a dlhšie arómy, ktoré sa vytvorili v priebehu alkoholového kvasenia. Počas zrenia sú vína obohatené o terciárne arómy. Hrozno, mušt a víno pochádzajúce z odrody viniča Melon B obsahujú vysokú koncentráciu prekurzorov glykozidických aróm. Tieto molekuly pozostávajúce z aglykónov spojených s cukrom sú v tomto stave bez arómy. Rozpad ß-glukozidických väzieb účinkom rôznych chemických a enzymatických procesov následne vytvára silne aromatické zlúčeniny, najmä monoterpény a C13-norisoprenoidy, predovšetkým tvorbou β-damaskónu, látky, ktorá je známa svojou funkciou zosilňovania ovocných aróm vo vínach. Hospodárske subjekty nadobudli jedinečné odborné znalosti na ochranu vín pred akoukoľvek oxidáciou v nádrži a na starostlivé balenie do fliaš tak, aby uvoľňovanie týchto vôní pretrvávalo čo najdlhšie a aby vína získali aromatickú komplexnosť.

Od roku 1937 bolo najlepšie situovaným vinohradníckym lokalitám v zemepisnej oblasti pridelené označenie pôvodu „Muscadet“. Od roku 1955 výrobcovia, hnaní túžbou zvýšiť hodnotu vín vyrábaných na najlepšie situovaných kopcoch, žiadali o uznanie chráneného označenia pôvodu, neskôr túto požiadavku zopakovali v roku 1979. Chránené označenie pôvodu „Muscadet Côtes de Grandlieu“ bolo nakoniec uznané dekrétom z 29. decembra 1994. Vína „Muscadet“ môžu byť označené tradičným označením „sur lie“ vymedzeným v roku 1977, čo znamená, že vína sa fľašujú počas roka, ktorý nasleduje po zbere hrozna, v samotných vinárskych podnikoch s cieľom obmedziť stáčanie a plnenie do fliaš.

V roku 2016 sa využívaná poľnohospodárska plocha rozprestierala na približne 250 hektároch, ktoré obrábalo okolo 80 výrobcov. Ročný predaný objem predstavuje približne 12 000 hektolitrov, pričom väčšina vín je označená ako „sur lie“.

2.   Údaje o kvalite a vlastnostiach výrobku

Vína s chráneným označením pôvodu „Muscadet Côtes de Grandlieu“ sú biele tiché suché vína. Vyznačujú sa intenzívnymi, prevažne ovocnými arómami, ktoré sú obohatené tónmi jódu, a vyváženou, zvyčajne sviežou chuťou. Predĺžené zrenie môže vínam dodať bohatosť chuti v ústach a dobrú schopnosť dozrievania. Vína sú starostlivo balené do fliaš s cieľom zachovať a posilniť ich aromatickú bohatosť.

Vína s označením „sur lie“ v ústach zvyčajne vytvárajú vyváženú chuť smerujúcu ku guľatosti, komplexný buket vôní a môžu byť jemne perlivé v dôsledku zvyškového oxidu uhličitého, ktorý sa tvorí pri alkoholovom kvasení. Počas zrenia sú vína chránené pred oxidáciou, aby sa zachovala čerstvosť, aromatická bohatosť a oxid uhličitý endogénneho pôvodu. Obsah oxidu uhličitého je príliš vysoký na balenie do pružných nádob, preto sa víno balí do fliaš a pri tejto činnosti si vyžaduje osobitnú starostlivosť.

3.   Príčinné interakcie

Podnebie zemepisnej oblasti sa vyznačuje veľmi miernymi zimami a priamo ho ovplyvňuje Atlantický oceán, ktorý sa nachádza veľmi blízko, a jazero Grandlieu. Spoločne s väčšinou pozemkov, na ktorých prevažujú čisto piesočnaté pôdy, toto podnebie zaisťuje skoré dovŕšenie vegetatívneho cyklu viniča, ktorému prospievajú dlhé slnečné dni počas celého obdobia rastu a ktorý prináša zrelú úrodu pred jesennými dažďami. Skoré dozrievanie viniča spôsobuje rozkvitnutosť vôní a chutí, ako aj otvorenosť vín už od ich skorého veku.

Štiepenie premenených hornín, ktoré tvoria geologické podložie, spoločne s hrubou štruktúrou pôdy umožňujú hlboké zakorenenie viniča, ktoré mu zabezpečuje pravidelný a mierny prísun vody podporujúci zrelosť bobúľ hrozna. Letná sviežosť zabezpečuje dobrú ochranu prekurzorov krehkých aróm, ktoré sa nachádzajú v bobuliach odrody Melon B. Hrozno, ktoré pred poškodením zdravotného stavu chráni morský vánok, sa môže zberať po úplnom dozretí, čo vínam dodáva ovocný charakter a jemne jódovú vôňu.

Aj keď zemepisná oblasť zdedila dávnu vinársku tradíciu, už dlho sa tam praktizuje zmiešané poľnohospodárstvo s prevahou chovu dobytka. Kroky, ktoré podstúpili hospodárske subjekty, aby získali uznanie chráneného označenia pôvodu „Muscadet Côtes de Grandlieu“, ich priviedli k združeniu vinohradníckych postupov. Vďaka spoločným odborným znalostiam výrobcovia môžu optimalizovať výnosy viniča a zrelosť hrozna.

Vína vyrobené v súlade s miestnymi zvyklosťami dozrievajú na jemných kvasničných kaloch až do balenia, pričom víno sa žiadnym spôsobom nestáča. Vďaka miernym zimným teplotám v zemepisnej oblasti, ktoré vytvárajú vhodné podmienky pre pôsobenie kalov, vína naďalej získavajú na kvalite počas zrenia a od nasledujúcej jari nadobúdajú veľmi bohatú chuť v ústach. Starostlivé plnenie do fliaš umožňuje zachovať základné vlastnosti vín, niektoré arómy sa po balení naďalej rozvíjajú. Tieto odborné znalosti, dokonalo prispôsobené potenciálu prírodného prostredia a odrode viniča Melon B, umožňujú, aby sa mohli vo vínach úplne prejaviť aromatické molekuly vytvorené počas kvasenia a prekurzory glykozidovej arómy.

Balené do fliaš v priebehu roka nasledujúceho po zbere si vína s chráneným označením pôvodu s označením „sur lie“ zachovávajú svoju charakteristickú čerstvosť, ktorú podporuje mierna perlivosť spôsobená zvyškovým oxidom uhličitým, ktorý sa tvorí pri výrobe vína. Aby sa zabránilo akejkoľvek oxidácii, tieto vína sa balia priamo vo vinárskych podnikoch. Tento tradičný postup, ktorý minimalizuje mieru manipulácie s výrobkami, je veľmi dobre prispôsobený na uchovávanie jemných aromatických zlúčenín vo vínach.

Blízkosť pobrežných turistických miest v zemepisnej oblasti pomohla rozvoju priameho predaja vín. Časť výroby predávaná voľne na trhu je preto, na rozdiel od väčšiny výrobkov z regiónu „Muscadet“, pomerne nízka. Vďaka tejto obchodnej dynamike a kvalite vína je skoro celá výroba ohodnotená označením „sur lie“, či už ide o vývoz za štátne hranice, predaj konkrétnym zákazníkom, alebo predaj reštauráciám prímorských letovísk atlantického pobrežia, kde sa čerstvosť vín harmonicky spája s mäkkýšmi, kôrovcami, rybami a všetkými morskými plodmi.

9.   Ďalšie základné podmienky (balenie, označovanie, ďalšie požiadavky)

Oblasť v bezprostrednej blízkosti

Právny rámec

Vnútroštátne právne predpisy

Druh ďalšej podmienky:

Výnimka pre výrobu vo vymedzenej zemepisnej oblasti

Opis podmienky:

Oblasť v bezprostrednej blízkosti, ktorá je vymedzená na základe výnimky pre vinifikáciu, výrobu a zrenie vín, výrobu, zrenie a balenie vín, ktoré môžu byť označené výrazom „sur lie“, tvorí územie týchto obcí alebo častí týchto obcí na základe oficiálneho zemepisného kódexu z roku 2020:

| — | departement Loire-Atlantique: Aigrefeuille-sur-Maine, Ancenis-Saint-Géréon, Basse-Goulaine, La Bernerie-en-Retz, Le Bignon (časť), La Boissière-du-Doré, Bouguenais, Boussay, Carquefou, Le Cellier, La Chapelle-Heulin, Château-Thébaud, Chaumes-en-Retz, Chauvé, Cheix-en-Retz, Clisson, Couffé, Divatte-sur-Loire, Frossay, Gétigné, Gorges, La Haie-Fouassière, Haute-Goulaine, Le Landreau, Legé (časť), Ligné, Loireauxence len na území delegovaných obcí La Chapelle-Saint-Sauveur a Varades, Le Loroux-Bottereau, Machecoul-Saint-Même, Maisdon-sur-Sèvre, La Marne, Mauves-sur-Loire, Mésanger, Monnières, Montbert (časť), Montrelais, Les Moutiers-en-Retz, Mouzillon, Oudon, Le Pallet, Paulx, Le Pellerin, Pornic, La Regrippière, La Remaudière, Remouillé, Rezé, Rouans, Sainte-Pazanne (časť), Saint-Étienne-de-Mer-Morte, Saint-Fiacre-sur-Maine, Saint-Hilaire-de-Chaléons, Saint-Hilaire-de-Clisson, Saint-Julien-de-Concelles, Saint-Lumine-de-Clisson, Saint-Père-en-Retz, Saint-Viaud, Les Sorinières (časť), Thouaré-sur-Loire, Touvois, Vair-sur-Loire, Vallet, Vertou, Vieillevigne (časť), Villeneuve-en-Retz, Vue, |
| --- | --- |

—

departement Loire-Atlantique: Aigrefeuille-sur-Maine, Ancenis-Saint-Géréon, Basse-Goulaine, La Bernerie-en-Retz, Le Bignon (časť), La Boissière-du-Doré, Bouguenais, Boussay, Carquefou, Le Cellier, La Chapelle-Heulin, Château-Thébaud, Chaumes-en-Retz, Chauvé, Cheix-en-Retz, Clisson, Couffé, Divatte-sur-Loire, Frossay, Gétigné, Gorges, La Haie-Fouassière, Haute-Goulaine, Le Landreau, Legé (časť), Ligné, Loireauxence len na území delegovaných obcí La Chapelle-Saint-Sauveur a Varades, Le Loroux-Bottereau, Machecoul-Saint-Même, Maisdon-sur-Sèvre, La Marne, Mauves-sur-Loire, Mésanger, Monnières, Montbert (časť), Montrelais, Les Moutiers-en-Retz, Mouzillon, Oudon, Le Pallet, Paulx, Le Pellerin, Pornic, La Regrippière, La Remaudière, Remouillé, Rezé, Rouans, Sainte-Pazanne (časť), Saint-Étienne-de-Mer-Morte, Saint-Fiacre-sur-Maine, Saint-Hilaire-de-Chaléons, Saint-Hilaire-de-Clisson, Saint-Julien-de-Concelles, Saint-Lumine-de-Clisson, Saint-Père-en-Retz, Saint-Viaud, Les Sorinières (časť), Thouaré-sur-Loire, Touvois, Vair-sur-Loire, Vallet, Vertou, Vieillevigne (časť), Villeneuve-en-Retz, Vue,

| — | departement Maine-et-Loire: Beaupréau-en-Mauges (iba na území delegovaných obcí Beaupréau a Gesté), Ingrandes-Le Fresne sur Loire (iba na území delegovanej obce Fresne-sur-Loire), Mauges-sur-Loire (iba na území delegovaných obcí La Chapelle-Saint-Florent, Le Marillais a Saint-Florent-le-Vieil), Montrevault-sur-Èvre (iba na území delegovaných obcí La Boissière-sur-Èvre, La Chaussaire, Le Fief-Sauvin, Le Fuilet, Montrevault, Le Puiset-Doré, Saint-Pierre-Montlimart a Saint-Rémy-en-Mauges), Orée d’Anjou, Sèvremoine (iba na území delegovaných obcí Montfaucon-Montigné, Saint-Crespin-sur-Moine, Saint-Germain-sur-Moine a Tillières), |
| --- | --- |

—

departement Maine-et-Loire: Beaupréau-en-Mauges (iba na území delegovaných obcí Beaupréau a Gesté), Ingrandes-Le Fresne sur Loire (iba na území delegovanej obce Fresne-sur-Loire), Mauges-sur-Loire (iba na území delegovaných obcí La Chapelle-Saint-Florent, Le Marillais a Saint-Florent-le-Vieil), Montrevault-sur-Èvre (iba na území delegovaných obcí La Boissière-sur-Èvre, La Chaussaire, Le Fief-Sauvin, Le Fuilet, Montrevault, Le Puiset-Doré, Saint-Pierre-Montlimart a Saint-Rémy-en-Mauges), Orée d’Anjou, Sèvremoine (iba na území delegovaných obcí Montfaucon-Montigné, Saint-Crespin-sur-Moine, Saint-Germain-sur-Moine a Tillières),

| — | departement Vendée: Cugand, Montaigu-Vendée len na území delegovaných obcí Montaigu a Saint-Hilaire-de-Loulay, Saint-Étienne-du-Bois. |
| --- | --- |

—

departement Vendée: Cugand, Montaigu-Vendée len na území delegovaných obcí Montaigu a Saint-Hilaire-de-Loulay, Saint-Étienne-du-Bois.

Právny rámec

Vnútroštátne právne predpisy

Druh ďalšej podmienky:

Balenie vo vymedzenej zemepisnej oblasti

Opis podmienky:

Vína, ktoré môžu byť označené výrazom „sur lie“, sa balia vo vymedzenej oblasti.

S cieľom zachovať typické vlastnosti vín vyplývajúce zo spôsobu výroby a zrenia, najmä čerstvosť, aromatickú komplexnosť, ktorej určité zložky sa vyjadrujú po balení, a jemnú perlivosť vznikajúcu v dôsledku obsahu oxidu uhličitého endogénneho pôvodu, a aby sa obmedzilo ich prelievanie, sa vína, ktoré môžu byť označené známkou „sur lie“, balia vo vinárskych podnikoch v období od 1. marca do 31. decembra roku nasledujúceho po zbere.

Tento osobitný spôsob zrenia dodáva vínam guľatú a lahodnú chuť obohatením najmä o manoproteíny a ďalšie zlúčeniny, ktoré sú výsledkom autolýzy bunkových stien kvasiniek. Táto metóda vylučuje manipuláciu s vínom a zachováva ho v prostredí plnom oxidu uhličitého, pričom vo veľkej miere obmedzuje javy oxidácie a uvoľňovanie prchavých zlúčenín.

Obsah oxidu uhličitého je príliš vysoký na balenie do pružných nádob, preto sa víno balí do fliaš a pri tejto činnosti si vyžaduje osobitnú starostlivosť.

Vína naďalej ležia na jemných kvasničných kaloch v čase balenia alebo prvej prepravy mimo vinárskych podnikov.

Právny rámec

Vnútroštátne právne predpisy

Druh ďalšej podmienky:

Dodatočné ustanovenia o označovaní

Opis podmienky:

Názov chráneného označenia pôvodu sa môže doplniť o výraz „sur lie“ v prípade vín, ktoré spĺňajú podmienky výroby stanovené pre tento výraz v špecifikácii výrobku.

Názov chráneného označenia pôvodu sa môže doplniť o zemepisné označenie „Val de Loire“ podľa pravidiel používania tohto zemepisného označenia stanovených v špecifikácii výrobku.

Veľkosť písma výrazu „sur lie“ a zemepisného označenia „Val de Loire“ má menšiu alebo rovnakú výšku, šírku aj hrúbku ako veľkosť písma názvu chráneného označenia pôvodu.

Na vínach označených výrazom „sur lie“ sa uvádza ročník zberu.

Pri označovaní vín s chráneným označením pôvodu sa môže spresniť názov menšej zemepisnej jednotky za predpokladu, že:

| — | ide o katastrálne územie, |
| --- | --- |

—

ide o katastrálne územie,

| — | táto jednotka figuruje vo vyhlásení o úrode. |
| --- | --- |

—

táto jednotka figuruje vo vyhlásení o úrode.

Názov tohto katastrálneho územia je vytlačený písmom, ktorého výška, šírka ani hrúbka nepresahuje polovicu veľkosti písma názvu chráneného označenia pôvodu. Tento názov je v rovnakom zornom poli ako chránené označenie pôvodu.

Odkaz na špecifikáciu výrobku

https://info.agriculture.gouv.fr/gedei/site/bo-agri/document_administratif-7bb23711-f1fe-43a8-a137-4fe682abc234

---

(1)  Ú. v. EÚ L 9, 11.1.2019, s. 2.

---

| 10.11.2020 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 379/29 |
| --- | --- | --- | --- |

10.11.2020

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 379/29

---

Uverejnenie oznámenia o schválení štandardnej zmeny špecifikácie výrobku v súvislosti s názvom v sektore vinohradníctva a vinárstva v zmysle článku 17 ods. 2 a 3 delegovaného nariadenia Komisie (EÚ) 2019/33

(2020/C 379/10)

Toto oznámenie sa uverejňuje v súlade s článkom 17 ods. 5 delegovaného nariadenia Komisie (EÚ) 2019/33 (1).

OZNÁMENIE O SCHVÁLENÍ ŠTANDARDNEJ ZMENY, KTOROU SA MENÍ JEDNOTNÝ DOKUMENT

„CÔTES D'AUVERGNE“

PDO-FR-A0925-AM03

Dátum oznámenia: 15. 9. 2020

OPIS A DÔVODY SCHVÁLENEJ ZMENY

1.   Zemepisná oblasť

Aktualizovali sa obce zemepisnej oblasti v súlade s oficiálnym zemepisným kódexom. Táto zmena viedla k zrušeniu obcí Mezel a Dallet a doplneniu obce Mur-sur-Allier (ktorá vzniká zo zlúčenia obcí Mezel a Dallet).

Táto zmena je výlučne redakčná, zemepisná oblasť sa nezmenila.

Táto zmena viedla k zmene bodu 6 jednotného dokumentu.

2.   Vymedzený pozemok

V kapitole 1 časti IV bode 2 špecifikácie sa za slová „16. novembra 2010“ dopĺňajú slová „a 17. júna 2020“. Za slová „3. mája 2017“ sa dopĺňajú slová „a 17. júna 2020“.

Cieľom tejto zmeny je doplniť dátum, ku ktorému príslušný vnútroštátny orgán schválil zmenu vymedzeného pozemku v rámci zemepisnej oblasti výroby. Pozemkové vymedzenie spočíva v tom, že sa v rámci zemepisnej oblasti výroby určia pozemky vhodné na výrobu výrobku s chráneným označením pôvodu.

Uvedená zmena nemá vplyv na jednotný dokument.

3.   Oblasť v bezprostrednej blízkosti

Aktualizovali sa obce v oblasti bezprostrednej blízkosti v súlade s oficiálnym zemepisným kódexom. Táto zmena viedla k zmene obce „Villeneuve-Lembron“, ktorá sa mení na „Villeneuve“.

Táto zmena viedla k zmene bodu 9 jednotného dokumentu.

4.   Dátum uvedenia vín do obehu medzi oprávnenými prevádzkovateľmi skladov

V kapitole 1 časti IX bode 4 sa vypúšťa písmeno b) o dátume uvedenia vín do obehu medzi oprávnenými prevádzkovateľmi skladov.

Uvedená zmena nemá vplyv na jednotný dokument.

JEDNOTNÝ DOKUMENT

1.   Názov výrobku

Côtes d'Auvergne

2.   Druh zemepisného označenia

CHOP – chránené označenie pôvodu

3.   Kategórie vinohradníckych/vinárskych výrobkov

| 1. | Víno |
| --- | --- |

1.

Víno

4.   Opis vína (vín)

Ide o tiché biele, červené a ružové vína, ktoré majú tieto analytické vlastnosti: minimálny prirodzený obsah alkoholu: 10,5 obj. % a vo fáze balenia: obsah skvasiteľných cukrov (glukózy a fruktózy) najviac 3 g/l, obsah kyselín najviac 112 miliekvivalentov na liter. Vo vínach nesmie celkový obsah alkoholu po obohatení prekročiť 12,5 obj. %.

Celková kyslosť a celkový obsah oxidu siričitého sa stanovujú v predpisoch Spoločenstva.

Obsah kyseliny jablčnej v prípade šarží červeného vína pripravených na predaj, v sudoch alebo vo fáze plnenia do fliaš, je najviac 0,4 gramu na liter. Biele vína sa spravidla vyznačujú tónmi citrusov, exotického ovocia alebo zrelej hrušky, pričom sa tieto tóny môžu rozvinúť do pražených aróm. Najčastejšie sa vyznačujú určitou živosťou, ale aj plnou chuťou a kĺzavosťou.

Jemné ružové vína sa vyznačujú arómami, v ktorých často prevláda ovocná vôňa (citrusov, exotického ovocia, červeného ovocia...).

Červené vína majú zvyčajne dosť sýtu farbu a ich často ovocné arómy v období, keď sú mladé (čierne ríbezle, červené ríbezle...), sa môžu rozvinúť do tónov zrelého zaváraného ovocia, višne alebo korenín (najmä čierneho korenia).

| Všeobecné analytické vlastnosti |
| --- |
| Maximálny celkový obsah alkoholu (v obj. %): | |
| Minimálny skutočný obsah alkoholu (v obj. %): | |
| Minimálna celková kyslosť: | |
| Maximálny obsah prchavých kyselín (v miliekvivalentoch na liter): | |
| Maximálny celkový obsah oxidu siričitého (v miligramoch na liter): | |

Všeobecné analytické vlastnosti

Maximálny celkový obsah alkoholu (v obj. %):

Minimálny skutočný obsah alkoholu (v obj. %):

Minimálna celková kyslosť:

Maximálny obsah prchavých kyselín (v miliekvivalentoch na liter):

Maximálny celkový obsah oxidu siričitého (v miligramoch na liter):

5.   Vinárske výrobné postupy

a)   Osobitné enologické postupy

Osobitný enologický postup

Používanie enologického aktívneho uhlia pri výrobe ružových vín, či už samostatne, alebo v prípravkoch, je zakázané; V prípade červených vín sa povoľuje zahusťovanie hroznového muštu až do dosiahnutia čiastočnej koncentrácie 10 % použitého objemu. Vo vínach nesmie celkový obsah alkoholu po obohatení prekročiť 12,5 obj. %. Okrem podmienok uvedených vyššie musia použité enologické postupy spĺňať požiadavky stanovené na úrovni Spoločenstva a v zákonníku poľnohospodárstva a morského rybolovu.

Pestovateľský postup

| — | Spôsoby vedenia viniča






  a) | Hustota výsadby Minimálna hustota výsadby vo viniciach je 4 400 krov na hektár. Vzdialenosť medzi radmi je najviac 2,50 m a vzdialenosť medzi krami v jednom rade sa pohybuje od 0,90 metra do 1,40 m. |
| --- | --- | --- |

—

Spôsoby vedenia viniča

a)

Hustota výsadby Minimálna hustota výsadby vo viniciach je 4 400 krov na hektár. Vzdialenosť medzi radmi je najviac 2,50 m a vzdialenosť medzi krami v jednom rade sa pohybuje od 0,90 metra do 1,40 m.

| b) | Pravidlá rezu viniča Rez viniča sa vykonáva tak, aby sa na kre ponechalo maximálne 12 očiek, a to týmito spôsobmi: jednoduchý Guyotov rez s jedným ťažňom s maximálne dvoma čapíkmi; ypsilonové vedenie alebo krátky dvojitý Guyotov rez s dvoma ťažňami s maximálne dvoma čapíkmi; krátky rez (kordón Royat alebo vejárovitá palmeta). Počet rodivých letorastov po kvitnutí (fenofáza 23 podľa Lorenza) je maximálne 10 na ker. |
| --- | --- |

b)

Pravidlá rezu viniča Rez viniča sa vykonáva tak, aby sa na kre ponechalo maximálne 12 očiek, a to týmito spôsobmi: jednoduchý Guyotov rez s jedným ťažňom s maximálne dvoma čapíkmi; ypsilonové vedenie alebo krátky dvojitý Guyotov rez s dvoma ťažňami s maximálne dvoma čapíkmi; krátky rez (kordón Royat alebo vejárovitá palmeta). Počet rodivých letorastov po kvitnutí (fenofáza 23 podľa Lorenza) je maximálne 10 na ker.

b)   Maximálne výnosy

60 hektolitrov na hektár

6.   Vymedzená zemepisná oblasť

Zber hrozna, vinifikácia a výroba vína sa vykonávajú na území týchto obcí departementu Puy-de-Dôme (zoznam stanovený na základe oficiálneho zemepisného kódexu z roku 2020): Aubière, Authezat, Beaumont, Beauregard-Vendon, Billom, Blanzat, Boudes, Cébazat, Chalus, Chanonat, Chas, Châteaugay, Châtel-Guyon, Chauriat, Clermont-Ferrand, Corent, Cournon-d'Auvergne, Le Crest, Gimeaux, Laps, Lempdes, Malauzat, Les Martres-de-Veyre, Ménétrol, Mirefleurs, Mur-sur-Allier, Neschers, Orcet, Pérignat-lès-Sarliève, Pignols, Plauzat, Prompsat, Riom, La Roche-Blanche, La Roche-Noire, Romagnat, Saint-Amant-Tallende, Saint-Bonnet-lès-Allier, Saint-Georges-sur-Allier, Saint-Hérent, Saint-Maurice, Saint-Sandoux, Saint-Yvoine, Sauvagnat-Sainte-Marthe La Sauvetat, Sayat, Tallende, Vertaizon, Veyre-Monton, Vic-le-Comte, Volvic, Yssac-la-Tourette.

7.   Hlavné muštové odrody

Pinot noir N

8.   Opis súvislostí

1.   Informácie o zemepisnej oblasti

a)   Opis prírodných faktorov, ktoré prispievajú k súvislosti

Zemepisná oblasť sa rozprestiera v departemente Puy-de-Dôme približne na 80 kilometroch od severu na juh a 15 kilometroch od východu na západ a nachádza sa hlavne na okrajoch panvy Limagne a na bokoch sopečných štruktúr, ktoré ju zvýrazňujú medzi pohorím Livradois na východe a pohorím Sancy na západe. Vinohradnícke pozemky sú spravidla rozptýlené na viacerých malých ostrovčekoch, takmer vždy na dobre výraznom svahu, v nadmorskej výške od 350 metrov do 550 metrov na území 53 obcí, na ktorom sa rozprestiera zemepisná oblasť.

Sopečná činnosť, ktorá má pôvod v pohorí Puys s najvyšším bodom Puy de Dôme (1 464 metrov), vymodelovala krajinu zemepisnej oblasti a je príčinou jej rozmanitosti. Dobrá povesť a osobitosť doplňujúcich zemepisných označení, akými sú „Boudes“, „Chanturgue“, „Châteaugay“, „Corent“ a „Madargue“, dobre vysvetľujú túto rozmanitosť. Lokalita označenia „Madargue“ tak na území obce Riom zodpovedá slieňovitému vinohradníckemu pahorku bielej farby. Vinohrad zemepisného označenia „Chanturgue“, symbolu vín „Côtes d'Auvergne“, ktorého názov je keltského pôvodu a pochádza zo slov „cantalo“, čo znamená „brilantný“, a „clarus“, čo znamená „dobre viditeľný“, sa nachádza na strmých svahoch (viac ako 25 %) čadičovej plošiny. Viničové pozemky sa v rámci zemepisného označenia „Châteaugay“ nachádzajú na bokoch starobylého čadičového výlevu roztrúseného na viacerých malých plošinách. Názov zemepisného označenia „Corent“ čerpá svoju dobrú povesť z „vrcholu hory“, ktorý vznikol počas posledných erupcií a ktorý sa vyznačuje tmavými pôdami bohatými na sopečné nánosy. Viničové pozemky sa v rámci zemepisného označenia „Boudes“ nachádzajú na rozsiahlom vápencovom pahorku, ktorý na vrchu chráni čadičový výlev.

Vymedzené pozemky na zber hrozna sa vyznačujú pôdami, ktoré pochádzajú z veľmi rôznorodých materiálov, ako sú sliene, čadiče, sopečné nánosy, žuly, ruly. Naopak, všetky pôdy sa vyznačujú veľmi dobrými tepelnými vlastnosťami, nízkou zásobou vody a pozemky sú najčastejšie dobre exponované.

Zemepisná oblasť je charakterizovaná polokontinentálnym podnebím. Účinok vetra Foehn ju vďaka prítomnosti pohoria Puys a masívu Sancy chráni pred vlhkými masami prichádzajúcimi zo západu a udržiava vyššiu teplotu ako v celkovej zemepisnej oblasti.

b)   Opis ľudských faktorov, ktoré prispievajú k súvislosti

Pestovanie viniča v departemente Puy-de-Dôme siaha prinajmenšom do 5. storočia, ako o tom svedčia zápisky Sidoine APOLLINAIRA, ktorý bol v tom čase v Clermonte biskupom. Na podnet šľachty a duchovných, neskôr meštianstva, sa kvalitný vinohrad rozvíja počas celého stredoveku až do konca 18. storočia, počas ktorého vysadená plocha dosahuje približne 21 000 hektárov.

Revolúcia a odstránenie prekážok v obehu vín umožňuje veľmi veľkému počtu roľníkov získať usadlosť a pestovať vinič. Tak sa od roku 1789 do roku 1804 štvornásobne zväčšuje počet malých usadlostí a od roku 1789 do roku 1850 sa vysadená plocha v departemente Puy-de-Dôme zväčšuje z 21 000 hektárov na 34 000 hektárov. V odrodovej skladbe sa presadzuje odroda Gamay N, pričom sa dodržiavajú zvyklosti rezu. Doktor J. GUYOT totiž poznamenáva, že „viniče sa pestujú inteligentne“. Identifikuje sa výber odrody Gamay N, nazývanej „Gamay d’Auvergne“, s „voľnými“ strapcami a neskorým pučaním.

Tento rozmach je vyvolaný odbytom, ktorý smerom na sever ponúkajú prístavy departementu Allier. Po plavbe riekou Loirou až do Orléans bolo možné prísť pozemnou cestou až k rieke Seine (a do Paríža). Rieka preto významne prispieva k prosperite výrobcov.

V roku 1895 dosahuje plocha vinohradu 45 000 hektárov.

Od roku 1890 sa rýchlo rozširuje fyloxéra a ničí veľké plochy vinohradu v Auvergne, ktorý sa po roku 1900 len čiastočne obnovuje, na podnet niekoľkých dobrovoľných výrobcov. V roku 1902 sa zakladá enologické laboratórium, potom v roku 1929 združenie Syndicat de défense des vins de „Châteauguay“ (Združenie na ochranu vín „Châteauguay“), ktoré sa v roku 1932 rozširuje na všetky vína v Auvergne. V tomto istom roku súd v Riome rozsudkom uznáva označenie pôvodu „Vins d’Auvergne“ pre vína, ktoré sa vyrábajú z odrôd Gamay N, Pinot noir N a Chardonnay B pestovaných na území 171 obcí departementu Puy-de-Dôme.

Tak výrobcovia zjednocujú svoje sily a v roku 1935 zakladajú v Aubière vinárske družstvo, neskôr v roku 1950 ďalšie družstvo Cave des Coteaux d’Auvergne, ktoré sa v roku 2010 stáva známym pod názvom „Cave Saint-Verny“. Napokon v roku 1948 vzniká vinárske bratstvo, ktoré sa zaoberá propagáciou vín „Vins d’Auvergne“.

Tak vývoj smeruje ku kvalite a rýchlo umožňuje rozlišovať 5 oblastí: „Boudes“, „Chanturgue“, „Châteaugay“, „Corent“ a „Madargue“, ktoré tvoria dynamické jadrá tohto regiónu. Vďaka ním sa v máji 1951 uznalo označenie pôvodu vína najvyššej kvality Côtes d'Auvergne. Rodinná výroba zostala silná najmä v regióne Auvergne. Plochu 330 hektárov tak v roku 2008 obhospodaruje približne 150 výrobcov rozdelených medzi päťdesiatku jedinečných pivníc a asi stovku prispievateľov do vinohradníckeho družstva. Červené vína predstavujú 75 % výroby, ktorá dosahuje až 11 000 hektolitrov.

2.   Údaje o kvalite a vlastnostiach výrobkov

Biele vína sa spravidla vyznačujú tónmi citrusov, exotického ovocia alebo zrelej hrušky, pričom sa tieto tóny môžu rozvinúť do pražených aróm. Najčastejšie sa vyznačujú určitou živosťou, ale aj plnou chuťou a kĺzavosťou. Jemné ružové vína sa vyznačujú arómami, v ktorých často prevláda ovocná vôňa (citrusov, exotického ovocia, červeného ovocia...).

Červené vína majú zvyčajne dosť sýtu farbu a ich často ovocné arómy v období, keď sú mladé (čierne ríbezle, červené ríbezle...), sa môžu rozvinúť do tónov zrelého zaváraného ovocia, višne alebo korenín (najmä čierneho korenia).

3.   Príčinné interakcie

Vína vďačia za svoju výnimočnosť predovšetkým výberu obcí a pozemkov nachádzajúcich sa na svahoch „vrcholov hôr“, v zátiší tlakových níží, prichádzajúcich zo západu, vďaka pohoriu Puys a masívu Sancy.

V tejto oblasti totiž treba zdôrazniť dôležitosť účinku vetra Foehn, ktorý reguluje teploty a obmedzuje zrážky. S horúcimi letami a priemernými ročnými zrážkami 600 milimetrov nachádza vinič na presne vymedzených pozemkoch na zber hrozna vynikajúce klimatické podmienky počas celého vegetačného obdobia. Tieto podmienky zabezpečujú skorý začiatok vegetačného cyklu a optimálny vývoj zrelosti hrozna.

Túto výnimočnosť spôsobuje aj výber odrôd viniča, ktoré sa prirodzene presadili počas dlhej vinárskej histórie. Odrody Gamay N, Pinot noir N a Chardonnay B, skoré odrody, boli vybraté pre svoju schopnosť prispôsobiť sa týmto jedinečným podmienkam.

Tieto podmienky viedli k optimálnemu vedeniu rastliny a jej výrobného potenciálu, ktoré sa prejavilo vo veľkej hustote výsadby, dôslednom reze, veľkej výške lístia, ako aj ochrane pôdy vegetačnou pokrývkou.

Pestovanie viniča a ovládanie výnosov spolu s know-how vinárov umožňuje odhaliť silnú súvislosť medzi sopečnými pôdami s veľmi dobrými tepelnými vlastnosťami, nízkou zásobou vody a kvalitou vín: bielych vín, ktoré sú živé a kĺzavé a majú chuť citrusového ovocia; ružových vín, ktoré sú jemné a ovocné; červených vín s ovocnými arómami a korenistými tónmi.

Toto dlhodobé pestovanie viniča, ktoré vykonávali viaceré generácie vinohradníkov, viedlo k uznaniu vín Vins d’Auvergne rozsudkom z roku 1932 a posilnilo uznanie piatich zemepisných označení, ktoré vždy boli dôkazom veľmi dobrej povesti v Auvergne.

Dlhodobé používanie týchto miestnych názvov v zemepisnej oblasti svedčí o dobrej povesti vín s chráneným označením pôvodu „Côtes d’Auvergne“.

9.   Ďalšie základné podmienky (balenie, označovanie, iné požiadavky)

Právny rámec:

Vnútroštátne právne predpisy

Druh dodatočnej podmienky:

Výnimka týkajúca sa výroby vo vymedzenej zemepisnej oblasti

Opis podmienky:

Oblasť v bezprostrednej blízkosti

Oblasť v bezprostrednej blízkosti, ktorá je vymedzená na základe výnimky pre pestovanie viniča a výrobu vín, pozostáva z územia týchto obcí departementu Puy-de-Dôme (zoznam zostavený na základe oficiálneho zemepisného kódexu z roku 2020: Beauregard-l'Évèque, Busséol, Le Cendre, Chadeleuf, Champeix, Chidrac, Coudes, Davayat, Égliseneuve-près-Billom, Espirat, Gerzat, Glaine-Montaigut, Ludesse, Madriat, Mareugheol, Montmorin, Montpeyroux, Mozac, Nohanent, Orbeil, Pardines, Parent, Pérignat-sur-Allier, Pont-du-Château, Reignat, Saint-Bonnet-près-Riom, Saint-Germain-Lembron, Saint-Julien-de-Coppel, Saint-Myon, Saint-Saturnin, Sallèdes, Teilhède, Vassel, Villeneuve, Yronde-et-Buron.

Právny rámec:

Vnútroštátne právne predpisy

Druh dodatočnej podmienky:

Dodatočné ustanovenia o označovaní

Opis podmienky:

Názov chráneného označenia pôvodu „Côtes d'Auvergne“ sa môže doplniť jedným z týchto doplňujúcich zemepisných označení: „Boudes“, „Chanturgue“, „Châteaugay“, „Corent“, „Madargue“ podľa ustanovení stanovených v špecifikácii.

| a) | Písmo použité pri uvádzaní všetkých nepovinných údajov, ktorých používanie môžu podľa ustanovení Únie regulovať členské štáty, nesmie byť vyššie ani širšie ako dvojnásobok veľkosti písma tvoriaceho názov chráneného označenia pôvodu. |
| --- | --- |

a)

Písmo použité pri uvádzaní všetkých nepovinných údajov, ktorých používanie môžu podľa ustanovení Únie regulovať členské štáty, nesmie byť vyššie ani širšie ako dvojnásobok veľkosti písma tvoriaceho názov chráneného označenia pôvodu.

| b) | Tieto doplňujúce zemepisné označenia musia byť uvedené písmom, ktoré nesmie byť vyššie ani širšie ako veľkosť písma tvoriaceho názov chráneného označenia pôvodu. |
| --- | --- |

b)

Tieto doplňujúce zemepisné označenia musia byť uvedené písmom, ktoré nesmie byť vyššie ani širšie ako veľkosť písma tvoriaceho názov chráneného označenia pôvodu.

| c) | Na etiketách vín s chráneným označením pôvodu sa môže uvádzať názov menšej zemepisnej jednotky za predpokladu, že ide o miestny názov zapísaný v katastri a figuruje vo vyhlásení o úrode. Písmo používané pri uvádzaní názvu tejto tohto názvu nesmie byť vyššie ani širšie ako polovica veľkosti písma tvoriaceho názov chráneného označenia pôvodu. |
| --- | --- |

c)

Na etiketách vín s chráneným označením pôvodu sa môže uvádzať názov menšej zemepisnej jednotky za predpokladu, že ide o miestny názov zapísaný v katastri a figuruje vo vyhlásení o úrode. Písmo používané pri uvádzaní názvu tejto tohto názvu nesmie byť vyššie ani širšie ako polovica veľkosti písma tvoriaceho názov chráneného označenia pôvodu.

Odkaz na špecifikáciu výrobku

https://info.agriculture.gouv.fr/gedei/site/bo-agri/document_administratif-cd494272-3449-4ec1-a273-0ee14a3e54f7

---

(1)  Ú. v. EÚ L 9, 11.1.2019, s. 2.

---

Korigendá

| 10.11.2020 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 379/34 |
| --- | --- | --- | --- |

10.11.2020

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 379/34

---

Korigendum k verejnej výzve na predkladanie návrhov – GP/DSI/ReferNet_FPA/002/20 – ReferNet – Európska sieť referenčných a odborných informácií o odbornom vzdelávaní a príprave (OVP) strediska Cedefop

(
  Úradný vestník Európsk únie C 327 z 5. októbra 2020
  )

(2020/C 379/11)

„Žiadosti o rámcovú dohodu o partnerstve na roky 2021 až 2023 a osobitnú dohodu o grante na rok 2021 musia byť predložené najneskôr do 30. novembra 2020.“

Hneď po uverejnení tohto korigenda sa to oznámi aj na webovom sídle strediska Cedefop, konkrétne na adrese:

https://www.cedefop.europa.eu/en/about-cedefop/public-procurement/refernet-call-proposals-belgium

---