# Službeni list C 379/2020

| | ISSN 1977-1088 |
| --- | --- |
| Službeni list
  Europske unije | C 379 |
| | |
| Hrvatsko izdanje | Informacije i objave | Godište 63.10. studenoga 2020. |

ISSN 1977-1088

Službeni list

Europske unije

C 379

Hrvatsko izdanje

Informacije i objave

Godište 63.10. studenoga 2020.

---

| Sadržaj | Stranica |
| --- | --- |
| | II.   Informacije |
| | INFORMACIJE INSTITUCIJA, TIJELA, UREDA I AGENCIJA EUROPSKE UNIJE |
| | Europska komisija |
| 2020/C 379/01 | Komunikacija Komisije — Interpretativna komunikacija Komisije o sastavljanju, reviziji i objavljivanju financijskih izvještaja koji se uključuju u godišnje financijske izvještaje sastavljene u skladu s Delegiranom uredbom Komisije (EU) 2019/815 o europskom jedinstvenom elektroničkom formatu (ESEF) | 1 |
| 2020/C 379/02 | Neprotivljenje prijavljenoj koncentraciji (Predmet M.9434 — UTC/Raytheon) (
  1
  ) | 8 |
| 2020/C 379/03 | Neprotivljenje prijavljenoj koncentraciji (Predmet M.9861 — Unilabs/Medbase/JV) (
  1
  ) | 9 |

Sadržaj

Stranica

II.   Informacije

INFORMACIJE INSTITUCIJA, TIJELA, UREDA I AGENCIJA EUROPSKE UNIJE

Europska komisija

2020/C 379/01

Komunikacija Komisije — Interpretativna komunikacija Komisije o sastavljanju, reviziji i objavljivanju financijskih izvještaja koji se uključuju u godišnje financijske izvještaje sastavljene u skladu s Delegiranom uredbom Komisije (EU) 2019/815 o europskom jedinstvenom elektroničkom formatu (ESEF)

1

2020/C 379/02

Neprotivljenje prijavljenoj koncentraciji (Predmet M.9434 — UTC/Raytheon) (
  1
  )

1

8

2020/C 379/03

Neprotivljenje prijavljenoj koncentraciji (Predmet M.9861 — Unilabs/Medbase/JV) (
  1
  )

1

9

---

| | IV.   Obavijesti |
| --- | --- |
| | OBAVIJESTI INSTITUCIJA, TIJELA, UREDA I AGENCIJA EUROPSKE UNIJE |
| | Europska komisija |
| 2020/C 379/04 | Tečajna lista eura — 9. studenoga 2020. | 10 |
| 2020/C 379/05 | Mišljenje Savjetodavnog odbora za koncentracije 20. kolovoza 2019. Predmet M.8870 – E.ON/Innogy Izvjestitelj: Danska | 11 |
| 2020/C 379/06 | Završno izvješće službenika za usmene rasprave E.ON/Innogy (Predmet M.8870) | 14 |
| 2020/C 379/07 | Sažetak Odluke Komisije od 17. rujna 2019. o proglašenju koncentracije spojivom s unutarnjim tržištem i funkcioniranjem Sporazuma o EGP-u (Predmet M.8870 – E.ON/Innogy)
  (priopćeno pod brojem dokumenta C(2019) 6530) | 16 |
| | OBAVIJESTI DRŽAVA ČLANICA |
| 2020/C 379/08 | Informacije koje su dostavile države članice u vezi sa zabranom ribolova | 21 |

IV.   Obavijesti

OBAVIJESTI INSTITUCIJA, TIJELA, UREDA I AGENCIJA EUROPSKE UNIJE

Europska komisija

2020/C 379/04

Tečajna lista eura — 9. studenoga 2020.

10

2020/C 379/05

Mišljenje Savjetodavnog odbora za koncentracije 20. kolovoza 2019. Predmet M.8870 – E.ON/Innogy Izvjestitelj: Danska

11

2020/C 379/06

Završno izvješće službenika za usmene rasprave E.ON/Innogy (Predmet M.8870)

14

2020/C 379/07

Sažetak Odluke Komisije od 17. rujna 2019. o proglašenju koncentracije spojivom s unutarnjim tržištem i funkcioniranjem Sporazuma o EGP-u (Predmet M.8870 – E.ON/Innogy)
  (priopćeno pod brojem dokumenta C(2019) 6530)

(priopćeno pod brojem dokumenta C(2019) 6530)

16

OBAVIJESTI DRŽAVA ČLANICA

2020/C 379/08

Informacije koje su dostavile države članice u vezi sa zabranom ribolova

21

---

| | V.   Objave |
| --- | --- |
| | DRUGI |
| | Europska komisija |
| 2020/C 379/09 | Objava obavijesti o odobrenju standardne izmjene specifikacije proizvoda za naziv u sektoruvina iz članka 17. stavaka 2. i 3. Delegirane uredbe Komisije (EU) 2019/33 | 22 |
| 2020/C 379/10 | Objava obavijesti o odobrenju standardne izmjenespecifikacije proizvoda za naziv u sektoruvina iz članka 17. stavaka 2. i 3. Delegirane uredbe Komisije (EU) 2019/33 | 29 |

V.   Objave

DRUGI

Europska komisija

2020/C 379/09

Objava obavijesti o odobrenju standardne izmjene specifikacije proizvoda za naziv u sektoruvina iz članka 17. stavaka 2. i 3. Delegirane uredbe Komisije (EU) 2019/33

22

2020/C 379/10

Objava obavijesti o odobrenju standardne izmjenespecifikacije proizvoda za naziv u sektoruvina iz članka 17. stavaka 2. i 3. Delegirane uredbe Komisije (EU) 2019/33

29

---

| | Ispravci |
| --- | --- |
| | Ispravak Otvorenog poziva na podnošenje prijedloga – GP/DSI/ReferNet_FPA/002/20 – ReferNet – Cedefopova Europska mreža stručnog znanja u području strukovnog obrazovanja i osposobljavanja (SOO) ( SL C 327, 5.10.2020. ) | 34 |

Ispravci

Ispravak Otvorenog poziva na podnošenje prijedloga – GP/DSI/ReferNet_FPA/002/20 – ReferNet – Cedefopova Europska mreža stručnog znanja u području strukovnog obrazovanja i osposobljavanja (SOO) ( SL C 327, 5.10.2020. )

( SL C 327, 5.10.2020. )

34

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekst značajan za EGP. |

---

(1)   Tekst značajan za EGP.

1

| HR | |
| --- | --- |

HR

---

II. Informacije

INFORMACIJE INSTITUCIJA, TIJELA, UREDA I AGENCIJA EUROPSKE UNIJE

Europska komisija

| 10.11.2020 | HR | Službeni list Europske unije | C 379/1 |
| --- | --- | --- | --- |

10.11.2020

HR

Službeni list Europske unije

C 379/1

---

KOMUNIKACIJA KOMISIJE

Interpretativna komunikacija Komisije o sastavljanju, reviziji i objavljivanju financijskih izvještaja koji se uključuju u godišnje financijske izvještaje sastavljene u skladu s Delegiranom uredbom Komisije (EU) 2019/815 o europskom jedinstvenom elektroničkom formatu (ESEF)

(2020/C 379/01)

1.   Uvod

Cilj je ove interpretativne Komunikacije pojasniti određene odredbe prava Unije o sastavljanju, reviziji i objavljivanju financijskih izvještaja sastavljenih u skladu s Delegiranom uredbom Komisije 2019/815 (Uredba o ESEF-u) (1). Te odredbe EU-a proizlaze iz Direktive 2004/109/EZ (2) kako je izmijenjena Direktivom 2013/50/EU (Direktiva o transparentnosti), Direktive 2006/43/EZ (3) kako je izmijenjena Direktivom 2014/56/EU (Direktiva o reviziji) i Direktive 2013/34/EU (Računovodstvena direktiva) (4).

Izjave i mišljenja iz ovog dokumenta odražavaju stajalište Europske komisije. U skladu s Ugovorom o funkcioniranju EU-a Sud je jedini nadležan za tumačenje akata institucija Europske unije.

Uredbom o ESEF-u uveden je jedinstveni elektronički format za izvještavanje za godišnje financijske izvještaje izdavatelja vrijednosnih papira uvrštenih na uređena tržišta EU-a. Njome se utvrđuju opća pravila o formatu godišnjih financijskih izvještaja kako je definirano u članku 4. stavku 2. Direktive o transparentnosti (5) te detaljnija pravila o opisnom označavanju financijskih izvještaja koje oni sadržavaju. Uredba se ne primjenjuje na polugodišnje financijske izvještaje kako su definirani u članku 5. Direktive o transparentnosti.

Uredbom o ESEF-u utvrđuju se sljedeći glavni zahtjevi:

| i. | izdavatelji sastavljaju i objavljuju godišnje financijske izvještaje u formatu XHTML (eXtensible HyperText Markup Language); |
| --- | --- |

i.

izdavatelji sastavljaju i objavljuju godišnje financijske izvještaje u formatu XHTML (eXtensible HyperText Markup Language);

| ii. | izdavatelji koji sastavljaju konsolidirane financijske izvještaje u skladu s Međunarodnim standardima financijskog izvještavanja (MSFI-jevi) donesenima u skladu s Uredbom (EZ) br. 1606/2002 (koje je EU prihvatio) (6) ili Međunarodnim standardima financijskog izvještavanja iz članka 1. prvog podstavka točke (a) Odluke 2008/961/EZ (koje je IASB objavio) (7) dužni su:






  — | opisno označiti konsolidirane financijske izvještaje u formatu eXtensible Business Reporting Language (iXBRL), |
| --- | --- | --- |

ii.

izdavatelji koji sastavljaju konsolidirane financijske izvještaje u skladu s Međunarodnim standardima financijskog izvještavanja (MSFI-jevi) donesenima u skladu s Uredbom (EZ) br. 1606/2002 (koje je EU prihvatio) (6) ili Međunarodnim standardima financijskog izvještavanja iz članka 1. prvog podstavka točke (a) Odluke 2008/961/EZ (koje je IASB objavio) (7) dužni su:

—

opisno označiti konsolidirane financijske izvještaje u formatu eXtensible Business Reporting Language (iXBRL),

| — | označiti bilješke uz financijske izvještaje kao blok teksta (8). |
| --- | --- |

—

označiti bilješke uz financijske izvještaje kao blok teksta (8).

Opisne oznake u formatu iXBRL moraju biti u skladu s taksonomijom ESEF-a, koja je navedena u prilozima Uredbi o ESEF-u i izrađena je na temelju taksonomije MSFI-jeva koju je objavila Zaklada za MSFI.

Godišnji financijski izvještaji u formatu XHTML s opisnim oznakama u formatu iXBRL čitljivi su ljudima i strojno su čitljivi, čime se poboljšava dostupnost, analiza i usporedivost informacija koje sadržavaju.

Kad se Uredba o ESEF-u počne primjenjivati, smatrat će se da su izdavatelji svoje obveze objavljivanja informacija u skladu s Direktivom o transparentnosti (9) ispunili samo ako su objavili godišnje financijske izvještaje u europskom jedinstvenom elektroničkom formatu (ESEF).

Komisija pozdravlja činjenicu da je nekoliko država članica izmijenilo ili izmjenjuje nacionalna pravila kako bi u potpunosti ispunile zahtjeve povezane s ESEF-om utvrđene u pravu Unije. Komisija potiče sve države članice da prema potrebi i pravodobno dovrše taj postupak.

Sadržaj ove Komunikacije relevantan je za financijske izvještaje na koje se Uredba o ESEF-u primjenjuje (10).

2.   Objašnjenja postojećih odredaba Unije o reviziji

2.1.   Jesu li ovlašteni revizori dužni dati revizorsko mišljenje o usklađenosti financijskih izvještaja koji su uključeni u godišnje financijske izvještaje s relevantnim zahtjevima propisanima Uredbom o ESEF-u?

Pravom Unije propisano je da ovlašteni revizori (11) daju revizorsko mišljenje o usklađenosti financijskih izvještaja koji su uključeni u godišnje financijske izvještaje s relevantnim zahtjevima propisanima Uredbom o ESEF-u, tj. s odredbama Uredbe o ESEF-u koje se primjenjuju na financijske izvještaje.

Taj se zaključak može izvesti iz sljedeće pravne analize:

| i. | U skladu s člankom 4. stavkom 7. Direktive o transparentnosti izdavatelji vrijednosnih papira uvrštenih na uređena tržišta EU-a dužni su sastavljati svoje godišnje financijske izvještaje u jedinstvenom elektroničkom formatu za izvještavanje. Zahtjevi u pogledu jedinstvenog elektroničkog formata za izvještavanje utvrđeni su u Uredbi o ESEF-u, kojom se utvrđuju pravila o formatu godišnjih financijskih izvještaja u cjelini (12) i posebna pravila o opisnom označavanju financijskih izvještaja koje oni sadržavaju (13). |
| --- | --- |

i.

U skladu s člankom 4. stavkom 7. Direktive o transparentnosti izdavatelji vrijednosnih papira uvrštenih na uređena tržišta EU-a dužni su sastavljati svoje godišnje financijske izvještaje u jedinstvenom elektroničkom formatu za izvještavanje. Zahtjevi u pogledu jedinstvenog elektroničkog formata za izvještavanje utvrđeni su u Uredbi o ESEF-u, kojom se utvrđuju pravila o formatu godišnjih financijskih izvještaja u cjelini (12) i posebna pravila o opisnom označavanju financijskih izvještaja koje oni sadržavaju (13).

| ii. | Člankom 4. stavkom 4. Direktive o transparentnosti propisano je da se revizija financijskih izvještaja izdavatelja obavlja u skladu s Računovodstvenom direktivom (14). U skladu s člankom 34. stavkom 1. Računovodstvene direktive reviziju financijskih izvještaja subjekata od javnog interesa, koji uključuju i izdavatelje vrijednosnih papira uvrštenih na uređena tržišta EU-a (15), obavljaju ovlašteni revizori. |
| --- | --- |

ii.

Člankom 4. stavkom 4. Direktive o transparentnosti propisano je da se revizija financijskih izvještaja izdavatelja obavlja u skladu s Računovodstvenom direktivom (14). U skladu s člankom 34. stavkom 1. Računovodstvene direktive reviziju financijskih izvještaja subjekata od javnog interesa, koji uključuju i izdavatelje vrijednosnih papira uvrštenih na uređena tržišta EU-a (15), obavljaju ovlašteni revizori.

| iii. | U skladu s člankom 28. Direktive o reviziji ovlašteni revizori predstavljaju rezultate revizije u revizorskom izvješću. To revizorsko izvješće sadržava revizorsko mišljenje ovlaštenog revizora o sljedećem: i. pruža li financijski izvještaj istinit i fer prikaz u skladu s relevantnim okvirom financijskog izvještavanja: te ii. „prema potrebi”, jesu li financijski izvještaji u skladu s „propisanim zahtjevima” (16). |
| --- | --- |

iii.

U skladu s člankom 28. Direktive o reviziji ovlašteni revizori predstavljaju rezultate revizije u revizorskom izvješću. To revizorsko izvješće sadržava revizorsko mišljenje ovlaštenog revizora o sljedećem: i. pruža li financijski izvještaj istinit i fer prikaz u skladu s relevantnim okvirom financijskog izvještavanja: te ii. „prema potrebi”, jesu li financijski izvještaji u skladu s „propisanim zahtjevima” (16).

| iv. | Pojam „propisani zahtjevi” iz članka 28. stavka 2. točke (c) podtočke ii. Direktive o reviziji znači svaki pravni zahtjev na razini Unije i/ili na nacionalnoj razini koji se odnosi na pripremu financijskih izvještaja. U uvodnoj izjavi 11. Uredbe o ESEF-u izričito se navodi da zahtjevi iz Uredbe o ESEF-u čine „propisane zahtjeve”. |
| --- | --- |

iv.

Pojam „propisani zahtjevi” iz članka 28. stavka 2. točke (c) podtočke ii. Direktive o reviziji znači svaki pravni zahtjev na razini Unije i/ili na nacionalnoj razini koji se odnosi na pripremu financijskih izvještaja. U uvodnoj izjavi 11. Uredbe o ESEF-u izričito se navodi da zahtjevi iz Uredbe o ESEF-u čine „propisane zahtjeve”.

| v. | Izraz „prema potrebi” iz članka 28. stavka 2. točke (c) podtočke ii. Direktive o reviziji znači da su, ako u pravu Unije i/ili nacionalnom pravu postoje propisani zahtjevi koji se primjenjuju na financijske izvještaje, ovlašteni revizori dužni provjeriti usklađenost izvještaja s tim propisanim zahtjevima i dati revizorsko mišljenje. |
| --- | --- |

v.

Izraz „prema potrebi” iz članka 28. stavka 2. točke (c) podtočke ii. Direktive o reviziji znači da su, ako u pravu Unije i/ili nacionalnom pravu postoje propisani zahtjevi koji se primjenjuju na financijske izvještaje, ovlašteni revizori dužni provjeriti usklađenost izvještaja s tim propisanim zahtjevima i dati revizorsko mišljenje.

Ovlašteni revizori stoga moraju provjeriti usklađenost financijskih izvještaja sa svim primjenjivim propisanim zahtjevima, uključujući relevantne zahtjeve propisane Uredbom o ESEF-u, kako je dodatno objašnjeno u pitanju br. 2.2. u nastavku, te dati revizorsko mišljenje o usklađenosti financijskih izvještaja s tim zahtjevima.

Ta pravna analiza temelji se na ciljevima politike navedenima u uvodnim izjavama pravnih akata Unije kojima se uređuju priprema, objavljivanje i revizija financijskih izvještaja trgovačkih društava uvrštenih na burzu. Svrha je tih ciljeva politike:

| i. | poboljšati usporedivost i povjerenje javnosti u financijske izvještaje (17); |
| --- | --- |

i.

poboljšati usporedivost i povjerenje javnosti u financijske izvještaje (17);

| ii. | osigurati visoko stupanj transparentnosti i usporedivosti financijskog izvještavanja svih trgovačkih društava čiji su vrijednosni papiri uvršteni na uređena tržišta EU-a (18); |
| --- | --- |

ii.

osigurati visoko stupanj transparentnosti i usporedivosti financijskog izvještavanja svih trgovačkih društava čiji su vrijednosni papiri uvršteni na uređena tržišta EU-a (18);

| iii. | zaštititi interese trećih osoba povezanih s trgovačkim društvima (19); |
| --- | --- |

iii.

zaštititi interese trećih osoba povezanih s trgovačkim društvima (19);

| iv. | osigurati usklađen pristup zakonskim revizijama (20); |
| --- | --- |

iv.

osigurati usklađen pristup zakonskim revizijama (20);

| v. | osigurati visoku razinu zaštite ulagatelja u cijeloj Zajednici (21); te |
| --- | --- |

v.

osigurati visoku razinu zaštite ulagatelja u cijeloj Zajednici (21); te

| vi. | olakšati izvještavanje te dostupnost, analizu i usporedivost informacija o trgovačkim društvima (22); |
| --- | --- |

vi.

olakšati izvještavanje te dostupnost, analizu i usporedivost informacija o trgovačkim društvima (22);

Radi integriteta unutarnjeg tržišta i ujednačene razine zaštite svih korisnika financijskih izvještaja i godišnjih financijskih izvještaja, korisnicima bi trebalo osigurati jednaku razinu zaštite neovisno o tome kako pristupaju informacijama u financijskim izvještajima, na primjer u skeniranim ili elektronički strukturiranim dokumentima.

2.2.   S kojim bi zahtjevima propisanima Uredbom o ESEF-u ovlašteni revizori trebali provjeriti usklađenost kako bi dali svoje revizorsko mišljenje?

Kako bi dali revizorsko mišljenje o usklađenosti financijskih izvještaja s „relevantnim propisanim zahtjevima”, ovlašteni revizori dužni su provjeriti usklađenost financijskih izvještaja izdavatelja s odredbama Uredbe o ESEF-u koje se primjenjuju na financijske izvještaje (23). „Relevantni propisani zahtjevi” su sljedeći:

| i. | svi financijski izvještaji koji su uključeni u godišnji financijski izvještaj sastavljaju se u valjanom formatu XHTML (24); |
| --- | --- |

i.

svi financijski izvještaji koji su uključeni u godišnji financijski izvještaj sastavljaju se u valjanom formatu XHTML (24);

| ii. | za sve konsolidirane financijske izvještaje sastavljene u skladu s MSFI-jevima koje je EU prihvatio ili koje je objavio IASB (25);






  — | informacije navedene u Prilogu II. Uredbi o ESEF-u označavaju se opisno ako su navedene u tim konsolidiranim financijskim izvještajima; |
| --- | --- | --- |

ii.

za sve konsolidirane financijske izvještaje sastavljene u skladu s MSFI-jevima koje je EU prihvatio ili koje je objavio IASB (25);

—

informacije navedene u Prilogu II. Uredbi o ESEF-u označavaju se opisno ako su navedene u tim konsolidiranim financijskim izvještajima;

| — | sve opisne oznake, uključujući dobrovoljne opisne oznake uz one navedene u Prilogu II., moraju ispunjavati sljedeće zahtjeve:






  — | upotrebljava se opisni jezik XBRL; |
| --- | --- | --- |

—

sve opisne oznake, uključujući dobrovoljne opisne oznake uz one navedene u Prilogu II., moraju ispunjavati sljedeće zahtjeve:

—

upotrebljava se opisni jezik XBRL;

| — | upotrebljavaju se elementi glavne taksonomije navedeni u Prilogu VI. Uredbi o ESEF-u s najbližim računovodstvenim značenjem, osim ako je kreiran element proširene taksonomije u skladu s Prilogom IV. Uredbi o ESEF-u; |
| --- | --- |

—

upotrebljavaju se elementi glavne taksonomije navedeni u Prilogu VI. Uredbi o ESEF-u s najbližim računovodstvenim značenjem, osim ako je kreiran element proširene taksonomije u skladu s Prilogom IV. Uredbi o ESEF-u;

| — | opisne oznake moraju biti u skladu sa zajedničkim pravilima o opisnim oznakama (26). |
| --- | --- |

—

opisne oznake moraju biti u skladu sa zajedničkim pravilima o opisnim oznakama (26).

| iii. | za financijske izvještaje koji nisu konsolidirani financijski izvještaji sastavljeni u skladu s MSFI-jevima (27):






  — | sve opisne oznake koje izdavatelj uključi dobrovoljno ili zato što je to propisano nacionalnim pravom moraju ispunjavati sljedeće zahtjeve:






  — | upotrebljava se jezik za označavanje XBRL; |
| --- | --- | --- | --- |

iii.

za financijske izvještaje koji nisu konsolidirani financijski izvještaji sastavljeni u skladu s MSFI-jevima (27):

—

sve opisne oznake koje izdavatelj uključi dobrovoljno ili zato što je to propisano nacionalnim pravom moraju ispunjavati sljedeće zahtjeve:

—

upotrebljava se jezik za označavanje XBRL;

| — | upotrebljava se posebna taksonomija države članice u kojoj je izdavatelj osnovan; |
| --- | --- |

—

upotrebljava se posebna taksonomija države članice u kojoj je izdavatelj osnovan;

| — | opisne oznake moraju biti u skladu sa zajedničkim pravilima o opisnim oznakama (28). |
| --- | --- |

—

opisne oznake moraju biti u skladu sa zajedničkim pravilima o opisnim oznakama (28).

2.3.   Treba li se revizorsko mišljenje o usklađenosti financijskih izvještaja s relevantnim zahtjevima propisanima Uredbom o ESEF-u uključiti u revizorsko ili u zasebno izvješće?

Revizorsko mišljenje o usklađenosti financijskih izvještaja s relevantnim zahtjevima propisanima Uredbom o ESEF-u trebalo bi uključiti u revizorsko izvješće.

U skladu s člankom 28. Direktive o reviziji ovlašteni revizori predstavljaju rezultate revizije u revizorskom izvješću. U članku 28. stavku 2. točki (c) podtočki ii. navodi se da revizorsko izvješće uključuje revizorsko mišljenje o tome pružaju li financijski izvještaji istinit i fer prikaz u skladu s relevantnim okvirom financijskog izvještavanja, kao i mišljenje o usklađenosti financijskih izvještaja s primjenjivim „propisanim zahtjevima”. U ovom slučaju „propisani zahtjevi” odnose se na relevantne zahtjeve propisane Uredbom o ESEF-u (vidjeti odgovor na pitanje br. 2.2.).

2.4.   Mora li se revizorsko izvješće uključiti u godišnji financijski izvještaj sastavljen u skladu s Uredbom o ESEF-u ili u zaseban dokument koji se objavljuje zajedno s godišnjim financijskim izvještajem sastavljenim u skladu s Uredbom o ESEF-u?

U postojećim propisima Unije nije izričito navedeno treba li revizorsko izvješće uključiti u godišnji financijski izvještaj ili objaviti zajedno s godišnjim financijskim izvještajem kao zaseban dokument.

U skladu s člankom 4. stavkom 4. Direktive o transparentnosti revizorsko izvješće „u cijelosti se objavljuje javnosti zajedno s godišnjim financijskim izvještajima”. Budući da na nacionalnoj razini/razini uređenog tržišta nisu na snazi posebna pravila o tom pitanju i uzimajući u obzir tehničke mogućnosti u svakom pojedinačnom slučaju, izdavatelji mogu odabrati opciju koja im više odgovara.

2.5.   Moraju li izdavatelji iz trećih zemalja objaviti revizorsko izvješće koje uključuje revizorsko mišljenje o usklađenosti financijskih izvještaja koji su uključeni u godišnje financijske izvještaje s relevantnim zahtjevima propisanima Uredbom o ESEF-u?

U skladu s Direktivom o transparentnosti izdavatelji iz trećih zemalja dužni su objaviti godišnje financijske izvještaje sastavljene u skladu sa svim zahtjevima iz Uredbe o ESEF-u zajedno s revizorskim izvješćem sastavljenim u skladu s Direktivom o reviziji. Stoga je izdavatelj iz treće zemlje dužan osigurati da njegovi revizori daju revizorsko mišljenje o usklađenosti financijskih izvještaja koji su uključeni u godišnji financijski izvještaj s relevantnim zahtjevima propisanima Uredbom o ESEF-u.

Člankom 4. stavkom 4. Direktive o transparentnosti propisuje se da se revizija financijskih izvještaja koji se objavljuju u godišnjim financijskim izvještajima izdavatelja (uključujući izdavatelje iz trećih zemalja) obavlja u skladu s člankom 34. stavcima 1. i 2. te člankom 35. Računovodstvene direktive (u kojem se upućuje na članak 28. Direktive o reviziji). Te se odredbe odnose na obvezu revizora da revidiraju financijske izvještaje odnosno na sadržaj revizorskog izvješća (29). Sadržaj revizorskog izvješća mora biti u skladu s člankom 28. Direktive o reviziji, kojim je propisano da revizor dostavlja revizorsko mišljenje o usklađenosti financijskih izvještaja s propisanim zahtjevima, uključujući relevantne zahtjeve propisane Uredbom o ESEF-u.

3.   Objašnjenja odredaba Unije o upotrebi e-potpisa

3.1.   Trebaju li izdavatelji i/ili ovlašteni revizori elektroničkim potpisom („e-potpis”) potpisati godišnje financijske izvještaje i/ili dokumente koje oni sadržavaju i/ili revizorska izvješća?

U skladu s važećim propisima Unije izdavateljima ili ovlaštenim revizorima nije zabranjena upotreba e-potpisa za potpisivanje godišnjih financijskih izvještaja, dokumenata koje oni sadržavaju ili revizorskih izvješća. Budući da na nacionalnoj razini/razini uređenog tržišta nisu na snazi posebna pravila o tom pitanju, izdavatelji i/ili ovlašteni revizori mogu odabrati opciju koja im više odgovara, uključujući vlastoručni potpis i e-potpis.

Iako je člankom 4. stavkom 4. Direktive o transparentnosti izričito propisano da izdavatelji objavljuju revizorsko izvješće koje su potpisali revizori odgovorni za reviziju financijskih izvještaja (30), na razini Unije nema izričitih zahtjeva o potpisivanju godišnjih financijskih izvještaja i dokumenata koje oni sadržavaju. Moguće je, međutim, da su zahtjevi o potpisima utvrđeni u nacionalnom zakonodavstvu.

U svakom slučaju, u skladu s člankom 25. stavkom 2. Uredbe (EU) br. 910/2014 (Uredba o e-IDAS-u) (31) – u kojem se navodi da „kvalificirani elektronički potpis ima jednak pravni učinak kao vlastoručni potpis” – smatra se da su potpisivanjem tih izvještaja kvalificiranim e-potpisom ispunjene sve obveze u pogledu potpisa.

4.   Objašnjenja odredaba Unije o odgovornosti izdavatelja

4.1.   Je li upravno, rukovodeće ili nadzorno tijelo izdavatelja odgovorno za usklađenost godišnjih financijskih izvještaja sa zahtjevima Uredbe o ESEF-u?

Upravno, rukovodeće ili nadzorno tijelo izdavatelja odgovorno je za sastavljanje i objavljivanje godišnjih financijskih izvještaja u skladu s Uredbom o ESEF-u.

U skladu s člankom 7. Direktive o transparentnosti odgovornost za informacije koje se sastavljaju i objavljuju u skladu s, među ostalim, člankom 4. Direktive o transparentnosti, imaju „barem izdavatelj ili njegova upravna, rukovodeća ili nadzorna tijela”. Člankom 4. stavkom 7. Direktive o transparentnosti propisuje se da se godišnji financijski izvještaji sastavljaju i objavljuju u skladu s Uredbom o ESEF-u.

4.2.   Jesu li izdavatelji dužni u godišnji financijski izvještaj uključiti izjavu odgovornih osoba u izdavatelju o usklađenosti godišnjeg financijskog izvještaja s Uredbom o ESEF-u?

U skladu s pravom Unije izdavatelji mogu dobrovoljno dati posebnu izjavu o usklađenosti godišnjeg financijskog izvještaja s Uredbom o ESEF-u, na primjer u obliku izjave osoba u izdavatelju odgovornih za sastavljanje godišnjeg izvještaja.

Člankom 4. stavkom 2. točkom (c) Direktive o transparentnosti propisano je da godišnji financijski izvještaj sadržava „izjave odgovornih osoba izdavatelja, čija su imena i funkcije koje obnašaju jasno navedena, kojima potvrđuju da, prema njihovim saznanjima, financijski izvještaji, sastavljeni uz primjenu odgovarajućih računovodstvenih standarda, pružaju istinit i pošten prikaz [...]”. Budući da na nacionalnoj razini/razini uređenog tržišta nisu na snazi posebna pravila o tom pitanju, izdavatelji mogu odabrati opciju koja im više odgovara. U svakom slučaju, na temelju članka 7. Direktive o transparentnosti upravno, rukovodeće ili nadzorno tijelo izdavatelja odgovorno je za sastavljanje i objavljivanje godišnjeg financijskog izvještaja u skladu s Uredbom o ESEF-u (vidjeti i odgovor na pitanje br. 4.1.).

4.3.   Je li izdavateljima dopušteno objaviti dodatne verzije godišnjeg financijskog izvještaja koje nisu sastavljene u skladu s Uredbom o ESEF-u i/ili koje uključuju financijske izvještaje koji su sastavljeni u skladu s Uredbom o ESEF-u, ali čiju usklađenost s Uredbom o ESEF-u nisu provjerili ovlašteni revizori?

Pravom Unije izdavatelje se ne sprječava da objave (na primjer na svojim internetskim stranicama) dodatne verzije svojih godišnjih financijskih izvještaja koje nisu sastavljene u skladu s Uredbom o ESEF-u ili uključuju financijske izvještaje koji su sastavljeni u skladu s Uredbom o ESEF-u, ali čiju usklađenost s Uredbom o ESEF-u nisu provjerili ovlašteni revizori (32). Međutim, trebaju jasno navesti da su te dodatne verzije godišnjih financijskih izvještaja koje nisu sastavljene u skladu s Uredbom o ESEF-u neslužbene.

Člankom 4. Direktive o transparentnosti propisano je da izdavatelji objavljuju godišnje financijske izvještaje sastavljene u skladu s Uredbom o ESEF-u. Kad se Uredba o ESEF-u počne primjenjivati, smatrat će se da su izdavatelji samo objavljivanjem godišnjih financijskih izvještaja sastavljenih u skladu s Uredbom o ESEF-u – zajedno s revizorskim izvješćem o financijskim izvještajima uključenima u godišnje financijske izvještaje – ispunili svoje obveze objavljivanja u skladu s Direktivom o transparentnosti. Objavljivanje (na primjer na internetskim stranicama izdavatelja) dodatnih verzija godišnjeg financijskog izvještaja koje nisu sastavljene u skladu s Uredbom o ESEF-u i/ili koje uključuje nerevidirane financijske izvještaje sastavljene u skladu s Uredbom o ESEF-u nije zabranjeno pravom Unije, ali nije dovoljno za ispunjavanje zahtjeva iz Direktive o transparentnosti.

5.   Objašnjenja odredaba Unije o upotrebi datoteka u formatu ESEF za ispunjavanje drugih obveza utvrđenih pravom Unije

5.1.   Smiju li izdavatelji financijske izvještaje sastavljene u skladu s Uredbom o ESEF-u unijeti u nacionalni poslovni registar kako bi postupili u skladu s pravilima o objavljivanju utvrđenima Računovodstvenom direktivom?

Kad je riječ o društvima kapitala s vrijednosnim papirima uvrštenima na uređena tržišta EU-a, pravom Unije nije zabranjeno da se revidirani financijski izvještaji sastavljeni i objavljeni u skladu s Uredbom o ESEF-u iskoriste za ispunjavanje drugih pravnih obveza uz one koje proizlaze iz Direktive o transparentnosti. Pravom Unije stoga nije zabranjena primjena nacionalnih i/ili administrativnih pravila kojima bi se izdavateljima omogućilo da financijske izvještaje sastavljene u skladu s Uredbom o ESEF-u unesu kao računovodstvene dokumente u poslovni registar.

Člankom 30. stavkom 1. Računovodstvene direktive propisano je da društva kapitala objavljuju svoje revidirane financijske izvještaje u roku od 12 mjeseci od datuma bilance, a u pogledu pravila o objavljivanju upućuje se na Direktivu (EU) 2017/1132 (Direktiva o pravu trgovačkih društava). Člankom 16. Direktive o pravu trgovačkih društava, koja se primjenjuje na društva kapitala neovisno o tome jesu li njihovi vrijednosni papiri uvršteni na uređena tržišta EU-a, propisano je da društva računovodstvene dokumente podnose u nacionalni poslovni registar.

Ni u Računovodstvenoj direktivi ni u Direktivi o pravu trgovačkih društava ne precizira se format za sastavljanje i podnošenje revidiranih financijskih izvještaja, koji može biti elektronički. U načelu nema prepreke tome da države članice društvima kapitala s vrijednosnim papirima uvrštenima na uređena tržišta EU-a dopuste da financijske izvještaje sastavljene u skladu s Uredbom o ESEF-u dostave u poslovni registar u svrhu ispunjavanja obveza iz članka 30. stavka 1. Računovodstvene direktive i članka 16. Direktive o pravu trgovačkih društava.

6.   Objašnjenja odredaba Unije o službeno imenovanim mehanizmima

6.1.   Smiju li službeno imenovani mehanizmi distribuirati godišnje financijske izvještaje u drugim formatima osim ESEF-a?

Službeno imenovani mehanizmi dužni su distribuirati barem godišnje financijske izvještaje izdavatelja koji su sastavljeni u skladu s Uredbom o ESEF-u.

Člankom 21. Direktive o transparentnosti propisano je da države članice uspostavljaju službeno imenovane mehanizme za centraliziranu pohranu i jednostavan pristup za krajnje korisnike.

---

(1)  Delegirana uredba Komisije (EU) 2019/815 оd 17. prosinca 2018. o dopuni Direktive 2004/109/EZ Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu regulatornih tehničkih standarda za specifikaciju jedinstvenog elektroničkog formata za izvještavanje (SL L 143, 29.5.2019., str. 1.). Tom delegiranom uredbom dopunjuje se članak 4. stavak 7. Direktive 2004/109/EZ kako je izmijenjena Direktivom 2013/50/EU.

(2)  Direktiva 2004/109/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 15. prosinca 2004. o usklađivanju zahtjeva za transparentnošću u vezi s informacijama o izdavateljima čiji su vrijednosni papiri uvršteni za trgovanje na uređenom tržištu i o izmjeni Direktive 2001/34/EZ (SL L 390, 31.12.2004., str. 38.), kako je izmijenjena Direktivom 2013/50/EU.

(3)  Direktiva 2006/43/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 17. svibnja 2006. o zakonskim revizijama godišnjih financijskih izvještaja i konsolidiranih financijskih izvještaja, kojom se mijenjaju direktive Vijeća 78/660/EEZ i 83/349/EEZ i stavlja izvan snage Direktiva Vijeća 84/253/EEZ (SL L 157, 9.6.2006., str. 87.).

(4)  Direktiva 2013/34/EU Europskog parlamenta i Vijeća od 26. lipnja 2013. o godišnjim financijskim izvještajima, konsolidiranim financijskim izvještajima i povezanim izvješćima za određene vrste poduzeća, o izmjeni Direktive 2006/43/EZ Europskog parlamenta i Vijeća i o stavljanju izvan snage direktiva Vijeća 78/660/EEZ i 83/349/EEZ (SL L 182, 29.6.2013., str. 19.).

(5)  U članku 4. stavku 2. navodi se da se godišnji financijski izvještaji sastoje od revidiranih financijskih izvještaja, izvješća poslovodstva i izjava osoba u izdavatelju odgovornih za sastavljanje godišnjeg izvještaja.

(6)  Uredba (EZ) br. 1606/2002 Europskog parlamenta i Vijeća od 19. srpnja 2002. o primjeni međunarodnih računovodstvenih standarda (SL L 243, 11.9.2002., str. 1.) (Uredba o međunarodnim računovodstvenim standardima).

(7)  Odluka Komisije 2008/961/EZ od 12. prosinca 2008. o upotrebi nacionalnih računovodstvenih standarda i Međunarodnih standarda računovodstvenog izvještavanja od strane izdavatelja vrijednosnica iz trećih zemalja tijekom pripreme konsolidiranih financijskih izvještaja (SL L 340, 19.12.2008., str. 112.).

(8)  Taj će se zahtjev postupno uvoditi u skladu s Prilogom II. Uredbi o ESEF-u.

(9)  Direktivom o transparentnosti utvrđuju se zahtjevi za objavljivanje svih „propisanih informacija”, što uključuje i godišnje financijske izvještaje. Osim toga, u skladu s člankom 9. stavkom 12. Uredbe (EU) 2017/1129 Europskog parlamenta i Vijeća od 14. lipnja 2017. o prospektu koji je potrebno objaviti prilikom javne ponude vrijednosnih papira ili prilikom uvrštavanja za trgovanje na uređenom tržištu te stavljanju izvan snage Direktive 2003/71/EZ (SL L 168, 30.6.2017., str. 12.) (Uredba o prospektu), izdavatelji mogu uključiti godišnje financijske izvještaje u univerzalni registracijski dokument. Smatra se da su ti izdavatelji ispunili svoju obvezu objavljivanja godišnjeg financijskog izvještaja u skladu s Direktivom o transparentnosti samo ako su ispunjeni određeni uvjeti, među kojima je uvjet da godišnji financijski izvještaj koji je uključen u univerzalni registracijski dokument bude u skladu sa zahtjevima iz članka 4. Direktive o transparentnosti (uključujući ESEF).

(10)  Vidjeti članak 8. Uredbe o ESEF-u.

(11)  Svako upućivanje na „ovlaštene revizore” u ovom dokumentu smatra se upućivanjem na „ovlaštene revizore ili revizorska društva”.

(12)  Vidjeti članak 3. Uredbe o ESEF-u.

(13)  Vidjeti članke 4., 5. i 6. Uredbe o ESEF-u.

(14)  U članku 4. stavku 4. Direktive o transparentnosti upućuje se na članke 51. i 51.a Četvrte direktive Vijeća 78/660/EEZ (SL L 222, 14.8.1978., str. 11.) i članak 37. Sedme direktive Vijeća 83/349/EEZ (SL L 193, 18.7.1983., str. 1.), koje su stavljene izvan snage Računovodstvenom direktivom (odgovarajuće su odredbe članak 34. stavak 1., članak 34. stavak 2. i članak 35. Računovodstvene direktive).

(15)  Vidjeti članak 2. stavak 1. točku (a) Računovodstvene direktive.

(16)  Vidjeti članak 28. stavak 2. točku (c) podtočku ii. Direktive o reviziji, koja se ne primjenjuje samo na pojedinačne financijske izvještaje, nego i na konsolidirane financijske izvještaje (kako je navedeno u stavku 5. istog članka).

(17)  Uvodna izjava 55. Računovodstvene direktive.

(18)  Uvodna izjava 3. Uredbe (EZ) br. 1606/2002 o primjeni međunarodnih računovodstvenih standarda (Uredba o međunarodnim računovodstvenim standardima).

(19)  Uvodna izjava 7. Direktive (EU) 2017/1132 Europskog parlamenta i Vijeća od 14. lipnja 2017. o određenim aspektima prava društava (SL L 169, 30.6.2017., str. 46.) (Direktiva o pravu trgovačkih društava).

(20)  Uvodna izjava 3. Direktive o reviziji.

(21)  Uvodna izjava 7. Direktive o transparentnosti.

(22)  Uvodna izjava 26. Direktive 2013/50/EU (SL L 294, 6.11.2013., str. 13.) o izmjeni Direktive o transparentnosti i uvodna izjava 4. Uredbe o ESEF-u.

(23)  Smjernice o provjeri usklađenosti s relevantnim zahtjevima propisanima Uredbom o ESEF-u uključene su u Smjernice o revizorskom radu u vezi s financijskim izvještajima sastavljenima u europskom jedinstvenom elektroničkom formatu koje je izradio Odbor europskih tijela za nadzor revizora i dostupne su na https://ec.europa.eu/info/files/191128-ceaob-guidelines-auditors-involvement-financial-statements_en.

(24)  Članak 3. Uredbe o ESEF-u, kojim je propisano da se cijeli godišnji financijski izvještaj sastavlja u formatu XHTML, tumači se zajedno s člankom 4. stavkom 2. Direktive o transparentnosti, u kojem se navodi da godišnji financijski izvještaj, među ostalim, sadržava revidirane financijske izvještaje. Besplatan alat za provjeru valjanosti dokumenata u formatu XHTML dostupan je na http://validator.w3.org/.

(25)  Vidjeti članak 4. Uredbe o ESEF-u.

(26)  Vidjeti članak 6. Uredbe o ESEF-u.

(27)  Vidjeti članak 5. Uredbe o ESEF-u. Ta se pravila primjenjuju na izdavatelje osnovane u državama članicama.

(28)  Vidjeti članak 6. Uredbe o ESEF-u.

(29)  U članku 4. stavku 4. Direktive o transparentnosti upućuje se na članke 51. i 51.a Četvrte direktive Vijeća 78/660/EEZ i na članak 37. Direktive 83/349/EEZ. Obje su direktive 2013. stavljene izvan snage Računovodstvenom direktivom. U skladu s korelacijskom tablicom upućivanja na te članke direktiva stavljenih izvan snage smatraju se upućivanjima na članak 34. stavke 1. i 2. i članak 35. Računovodstvene direktive.

(30)  U članku 28. stavku 4. Direktive o reviziji navodi se i da revizorsko izvješće potpisuje i datira ovlašteni revizor.

(31)  Uredba (EU) br. 910/2014 Europskog parlamenta i Vijeća od 23. srpnja 2014. o elektroničkoj identifikaciji i uslugama povjerenja za elektroničke transakcije na unutarnjem tržištu i stavljanju izvan snage Direktive 1999/93/EZ (SL L 257, 28.8.2014., str. 73.).

(32)  Te dodatne verzije mogu uključivati, na primjer, godišnje financijske izvještaje sastavljene u formatu različitom od ESEF-a ili sastavljene u formatu ESEF, ali koji uključuju nerevidiranu verziju financijskih izvještaja sastavljenih u skladu s Uredbom o ESEF-u (npr. u slučaju godišnjih financijskih izvještaja sastavljenih u skladu s Uredbom o ESEF-u koji se objavljuju na jeziku različitom od onoga na kojem su revidirani financijski izvještaji koji su sastavljeni u skladu s Uredbom o ESEF-u).

---

| 10.11.2020 | HR | Službeni list Europske unije | C 379/8 |
| --- | --- | --- | --- |

10.11.2020

HR

Službeni list Europske unije

C 379/8

---

Neprotivljenje prijavljenoj koncentraciji

(Predmet M.9434 — UTC/Raytheon)

(Tekst značajan za EGP)

(2020/C 379/02)

Dana 13. ožujka 2020. Komisija je donijela odluku da se ne protivi prethodno spomenutoj prijavljenoj koncentraciji te je ocijenila da je ona sukladna s unutarnjim tržištem. Odluka se temelji na članku 6. stavku 1. točki (b), u vezi s člankom 6. stavkom 2. Uredbe Vijeća (EZ) br. 139/2004 (1). Puni tekst odluke dostupan je samo na engleskom jeziku, a objavit će se nakon što se iz njega uklone sve moguće poslovne tajne. Odluka će biti dostupna:

| — | na internetskoj stranici Komisije posvećenoj tržišnom natjecanju, u odjeljku za koncentracije (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Odluke o spajanju mogu se pretraživati na različite načine, među ostalim po trgovačkom društvu, broju predmeta, datumu i sektoru, |
| --- | --- |

—

na internetskoj stranici Komisije posvećenoj tržišnom natjecanju, u odjeljku za koncentracije (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Odluke o spajanju mogu se pretraživati na različite načine, među ostalim po trgovačkom društvu, broju predmeta, datumu i sektoru,

| — | u elektroničkom obliku na internetskoj stranici EUR-Lexa (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=hr) pod brojem dokumenta 32020M9434. EUR-Lex omogućuje mrežni pristup europskom zakonodavstvu. |
| --- | --- |

—

u elektroničkom obliku na internetskoj stranici EUR-Lexa (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=hr) pod brojem dokumenta 32020M9434. EUR-Lex omogućuje mrežni pristup europskom zakonodavstvu.

---

(1)  SL L 24, 29.1.2004., str. 1.

---

| 10.11.2020 | HR | Službeni list Europske unije | C 379/9 |
| --- | --- | --- | --- |

10.11.2020

HR

Službeni list Europske unije

C 379/9

---

Neprotivljenje prijavljenoj koncentraciji

(Predmet M.9861 — Unilabs/Medbase/JV)

(Tekst značajan za EGP)

(2020/C 379/03)

Dana 4. studenoga 2020. Komisija je donijela odluku da se ne protivi prethodno spomenutoj prijavljenoj koncentraciji te je ocijenila da je ona sukladna s unutarnjim tržištem. Odluka se temelji na članku 6. stavku 1. točki (b) Uredbe Vijeća (EZ) br. 139/2004 (1). Puni tekst odluke dostupan je samo na engleskom jeziku, a objavit će se nakon što se iz njega uklone sve moguće poslovne tajne. Odluka će biti dostupna:

| — | na internetskoj stranici Komisije posvećenoj tržišnom natjecanju, u odjeljku za koncentracije (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Odluke o spajanju mogu se pretraživati na različite načine, među ostalim po trgovačkom društvu, broju predmeta, datumu i sektoru, |
| --- | --- |

—

na internetskoj stranici Komisije posvećenoj tržišnom natjecanju, u odjeljku za koncentracije (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Odluke o spajanju mogu se pretraživati na različite načine, među ostalim po trgovačkom društvu, broju predmeta, datumu i sektoru,

| — | u elektroničkom obliku na internetskoj stranici EUR-Lexa (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=hr) pod brojem dokumenta 32020M9861. EUR-Lex omogućuje mrežni pristup europskom zakonodavstvu. |
| --- | --- |

—

u elektroničkom obliku na internetskoj stranici EUR-Lexa (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=hr) pod brojem dokumenta 32020M9861. EUR-Lex omogućuje mrežni pristup europskom zakonodavstvu.

---

(1)  SL L 24, 29.1.2004., str. 1.

---

IV. Obavijesti

OBAVIJESTI INSTITUCIJA, TIJELA, UREDA I AGENCIJA EUROPSKE UNIJE

Europska komisija

| 10.11.2020 | HR | Službeni list Europske unije | C 379/10 |
| --- | --- | --- | --- |

10.11.2020

HR

Službeni list Europske unije

C 379/10

---

Tečajna lista eura (1)

9. studenoga 2020.

(2020/C 379/04)

1 euro =

| | Valuta | Tečaj |
| --- | --- | --- |
| USD | američki dolar | 1,1883 |
| JPY | japanski jen | 124,67 |
| DKK | danska kruna | 7,4476 |
| GBP | funta sterlinga | 0,90224 |
| SEK | švedska kruna | 10,1970 |
| CHF | švicarski franak | 1,0778 |
| ISK | islandska kruna | 163,10 |
| NOK | norveška kruna | 10,7101 |
| BGN | bugarski lev | 1,9558 |
| CZK | češka kruna | 26,475 |
| HUF | mađarska forinta | 356,98 |
| PLN | poljski zlot | 4,4670 |
| RON | rumunjski novi leu | 4,8655 |
| TRY | turska lira | 9,5786 |
| AUD | australski dolar | 1,6234 |
| CAD | kanadski dolar | 1,5388 |
| HKD | hongkonški dolar | 9,2128 |
| NZD | novozelandski dolar | 1,7378 |
| SGD | singapurski dolar | 1,5950 |
| KRW | južnokorejski von | 1 321,43 |
| ZAR | južnoafrički rand | 18,1305 |
| CNY | kineski renminbi-juan | 7,8475 |
| HRK | hrvatska kuna | 7,5640 |
| IDR | indonezijska rupija | 16 710,47 |
| MYR | malezijski ringit | 4,8821 |
| PHP | filipinski pezo | 57,213 |
| RUB | ruski rubalj | 90,1763 |
| THB | tajlandski baht | 36,101 |
| BRL | brazilski real | 6,2447 |
| MXN | meksički pezo | 23,8949 |
| INR | indijska rupija | 87,6380 |

Valuta

Tečaj

USD

američki dolar

1,1883

JPY

japanski jen

124,67

DKK

danska kruna

7,4476

GBP

funta sterlinga

0,90224

SEK

švedska kruna

10,1970

CHF

švicarski franak

1,0778

ISK

islandska kruna

163,10

NOK

norveška kruna

10,7101

BGN

bugarski lev

1,9558

CZK

češka kruna

26,475

HUF

mađarska forinta

356,98

PLN

poljski zlot

4,4670

RON

rumunjski novi leu

4,8655

TRY

turska lira

9,5786

AUD

australski dolar

1,6234

CAD

kanadski dolar

1,5388

HKD

hongkonški dolar

9,2128

NZD

novozelandski dolar

1,7378

SGD

singapurski dolar

1,5950

KRW

južnokorejski von

1 321,43

ZAR

južnoafrički rand

18,1305

CNY

kineski renminbi-juan

7,8475

HRK

hrvatska kuna

7,5640

IDR

indonezijska rupija

16 710,47

MYR

malezijski ringit

4,8821

PHP

filipinski pezo

57,213

RUB

ruski rubalj

90,1763

THB

tajlandski baht

36,101

BRL

brazilski real

6,2447

MXN

meksički pezo

23,8949

INR

indijska rupija

87,6380

---

(1)  Izvor: referentna tečajna lista koju objavljuje ESB.

---

| 10.11.2020 | HR | Službeni list Europske unije | C 379/11 |
| --- | --- | --- | --- |

10.11.2020

HR

Službeni list Europske unije

C 379/11

---

Mišljenje Savjetodavnog odbora za koncentracije

20. kolovoza 2019.

Predmet M.8870 – E.ON/Innogy

Izvjestitelj: Danska

(2020/C 379/05)

Nadležnost

| 1. | Savjetodavni odbor (devet država članica) slaže se s Komisijom da prijavljena transakcija čini koncentraciju u smislu članka 3. stavka 1. točke (b) Uredbe Vijeća (EZ) br. 139/2004 od 20. siječnja 2004. o kontroli koncentracija između poduzetnika („Uredba o koncentracijama”) (1). |
| --- | --- |

1.

| 2. | Savjetodavni odbor (devet država članica) slaže se s Komisijom da je prijavljena transakcija od značaja za cijelu Uniju u skladu s člankom 1. stavkom 2. Uredbe o koncentracijama. |
| --- | --- |

2.

Definicija tržišta proizvoda

| 3. | Savjetodavni odbor (devet država članica) slaže se sa zaključcima Komisije iz nacrta odluke u vezi s definicijom relevantnih tržišta proizvoda za:






  a. | proizvodnju i veleprodaju električne energije u Njemačkoj, Češkoj i Mađarskoj; |
| --- | --- | --- |

3.

a.

proizvodnju i veleprodaju električne energije u Njemačkoj, Češkoj i Mađarskoj;

| b. | distribuciju električne energije u Njemačkoj, Češkoj i Mađarskoj; |
| --- | --- |

b.

distribuciju električne energije u Njemačkoj, Češkoj i Mađarskoj;

| c. | maloprodaju električne energije u Njemačkoj, Češkoj, Mađarskoj, Slovačkoj i Ujedinjenoj Kraljevini; |
| --- | --- |

c.

maloprodaju električne energije u Njemačkoj, Češkoj, Mađarskoj, Slovačkoj i Ujedinjenoj Kraljevini;

| d. | maloprodaju električne energije za grijanje u Njemačkoj; |
| --- | --- |

d.

maloprodaju električne energije za grijanje u Njemačkoj;

| e. | veleprodaju plina niže u lancu opskrbe u Češkoj; |
| --- | --- |

e.

veleprodaju plina niže u lancu opskrbe u Češkoj;

| f. | distribuciju plina u Njemačkoj, Češkoj i Mađarskoj; |
| --- | --- |

f.

distribuciju plina u Njemačkoj, Češkoj i Mađarskoj;

| g. | maloprodaju plina u Njemačkoj, Češkoj, Mađarskoj, Slovačkoj i Ujedinjenoj Kraljevini; |
| --- | --- |

g.

maloprodaju plina u Njemačkoj, Češkoj, Mađarskoj, Slovačkoj i Ujedinjenoj Kraljevini;

| h. | mjerenje u Njemačkoj i Ujedinjenoj Kraljevini; |
| --- | --- |

h.

mjerenje u Njemačkoj i Ujedinjenoj Kraljevini;

| i. | e-mobilnost u Njemačkoj; |
| --- | --- |

i.

e-mobilnost u Njemačkoj;

| j. | uličnu rasvjetu u Mađarskoj. |
| --- | --- |

j.

uličnu rasvjetu u Mađarskoj.

Definicija zemljopisnog tržišta

| 4. | Savjetodavni odbor (devet država članica) slaže se sa zaključcima Komisije iz nacrta odluke u vezi s definicijom relevantnih zemljopisnih tržišta za:






  a. | proizvodnju i veleprodaju električne energije u Njemačkoj, Češkoj i Mađarskoj; |
| --- | --- | --- |

4.

a.

proizvodnju i veleprodaju električne energije u Njemačkoj, Češkoj i Mađarskoj;

| b. | distribuciju električne energije u Njemačkoj, Češkoj i Mađarskoj; |
| --- | --- |

b.

distribuciju električne energije u Njemačkoj, Češkoj i Mađarskoj;

| c. | maloprodaju električne energije u Njemačkoj, Češkoj, Mađarskoj, Slovačkoj i Ujedinjenoj Kraljevini; |
| --- | --- |

c.

maloprodaju električne energije u Njemačkoj, Češkoj, Mađarskoj, Slovačkoj i Ujedinjenoj Kraljevini;

| d. | maloprodaju električne energije za grijanje u Njemačkoj; |
| --- | --- |

d.

maloprodaju električne energije za grijanje u Njemačkoj;

| e. | veleprodaju plina niže u lancu opskrbe u Češkoj; |
| --- | --- |

e.

veleprodaju plina niže u lancu opskrbe u Češkoj;

| f. | distribuciju plina u Njemačkoj, Češkoj i Mađarskoj; |
| --- | --- |

f.

distribuciju plina u Njemačkoj, Češkoj i Mađarskoj;

| g. | maloprodaju plina u Njemačkoj, Češkoj, Mađarskoj, Slovačkoj i Ujedinjenoj Kraljevini; |
| --- | --- |

g.

maloprodaju plina u Njemačkoj, Češkoj, Mađarskoj, Slovačkoj i Ujedinjenoj Kraljevini;

| h. | mjerenje u Njemačkoj i Ujedinjenoj Kraljevini; |
| --- | --- |

h.

mjerenje u Njemačkoj i Ujedinjenoj Kraljevini;

| i. | e-mobilnost u Njemačkoj; |
| --- | --- |

i.

e-mobilnost u Njemačkoj;

| j. | uličnu rasvjetu u Mađarskoj. |
| --- | --- |

j.

uličnu rasvjetu u Mađarskoj.

Ocjena tržišnog natjecanja

| 5. | Savjetodavni odbor (devet država članica) slaže se s ocjenom Komisije da bi prijavljena transakcija znatno ograničila učinkovito tržišno natjecanje zbog horizontalnih nekoordiniranih učinaka na:






  a. | maloprodaju električne energije za grijanje kućanstvima i MSP-ovima u Njemačkoj; |
| --- | --- | --- |

5.

a.

maloprodaju električne energije za grijanje kućanstvima i MSP-ovima u Njemačkoj;

| b. | postavljanje i rad javnih stanica za punjenje električnih vozila na autocestama u Njemačkoj; |
| --- | --- |

b.

postavljanje i rad javnih stanica za punjenje električnih vozila na autocestama u Njemačkoj;

| c. | maloprodaju električne energije kupcima priključenima na niskonaponsku mrežu u Češkoj; |
| --- | --- |

c.

maloprodaju električne energije kupcima priključenima na niskonaponsku mrežu u Češkoj;

| d. | maloprodaju plina malim kupcima u Češkoj; |
| --- | --- |

d.

maloprodaju plina malim kupcima u Češkoj;

| e. | maloprodaju plina velikim kupcima u Češkoj; |
| --- | --- |

e.

maloprodaju plina velikim kupcima u Češkoj;

| f. | maloprodaju električne energije kupcima iz sektora MSP-ova koji posluju na slobodnom tržištu u Mađarskoj; |
| --- | --- |

f.

maloprodaju električne energije kupcima iz sektora MSP-ova koji posluju na slobodnom tržištu u Mađarskoj;

| g. | maloprodaju električne energije velikim industrijskim kupcima u Mađarskoj. |
| --- | --- |

g.

maloprodaju električne energije velikim industrijskim kupcima u Mađarskoj.

| 6. | Savjetodavni odbor slaže se s ocjenom Komisije da na sljedećim zahvaćenim tržištima prijavljena transakcija ne bi znatno ograničila učinkovito tržišno natjecanje zbog horizontalnih nekoordiniranih učinaka:






  a. | maloprodaja električne energije u Slovačkoj (šest država članica glasalo je za, dvije su bile suzdržane, a jedna je glasala protiv); |
| --- | --- | --- |

6.

a.

maloprodaja električne energije u Slovačkoj (šest država članica glasalo je za, dvije su bile suzdržane, a jedna je glasala protiv);

| b. | maloprodaja plina u Slovačkoj (sedam država članica glasalo je za, a dvije su bile suzdržane); |
| --- | --- |

b.

maloprodaja plina u Slovačkoj (sedam država članica glasalo je za, a dvije su bile suzdržane);

| c. | maloprodaja plina u Ujedinjenoj Kraljevini (devet država članica glasalo je za); |
| --- | --- |

c.

maloprodaja plina u Ujedinjenoj Kraljevini (devet država članica glasalo je za);

| d. | usluge mjerenja energije (za električnu energiju i plin) u Ujedinjenoj Kraljevini (devet država članica glasalo je za); |
| --- | --- |

d.

usluge mjerenja energije (za električnu energiju i plin) u Ujedinjenoj Kraljevini (devet država članica glasalo je za);

| 7. | Savjetodavni odbor (devet država članica) slaže se s ocjenom Komisije da prijavljena transakcija ne bi znatno ograničila učinkovito tržišno natjecanje zbog nehorizontalnih učinaka na:






  a. | bilo kojem vertikalno zahvaćenom tržištu u Njemačkoj; |
| --- | --- | --- |

7.

a.

bilo kojem vertikalno zahvaćenom tržištu u Njemačkoj;

| b. | bilo kojem vertikalno zahvaćenom tržištu u Češkoj; |
| --- | --- |

b.

bilo kojem vertikalno zahvaćenom tržištu u Češkoj;

| c. | bilo kojem vertikalno zahvaćenom tržištu u Mađarskoj; |
| --- | --- |

c.

bilo kojem vertikalno zahvaćenom tržištu u Mađarskoj;

| d. | bilo kojem vertikalno zahvaćenom tržištu u Slovačkoj; |
| --- | --- |

d.

bilo kojem vertikalno zahvaćenom tržištu u Slovačkoj;

| e. | bilo kojem vertikalno zahvaćenom tržištu u Ujedinjenoj Kraljevini. |
| --- | --- |

e.

bilo kojem vertikalno zahvaćenom tržištu u Ujedinjenoj Kraljevini.

Obveze

| 8. | Savjetodavni odbor (devet država članica) slaže se s Komisijom da se konačnim obvezama, čije je preuzimanje podnositelj prijave ponudio 3. srpnja 2019., otklanja znatna prepreka učinkovitom tržišnom natjecanju koja je utvrđena u nacrtu odluke. |
| --- | --- |

8.

| 9. | Savjetodavni odbor slaže se s Komisijom da, podložno potpunom ispunjavanju konačnih obveza koje je podnositelj prijave ponudio 3. srpnja 2019., prijavljena transakcija ne bi bitno ograničila učinkovito tržišno natjecanje na unutarnjem tržištu ili na njegovu znatnom dijelu. (Osam država članica glasalo je za, a jedna je glasala protiv). |
| --- | --- |

9.

Spojivost s unutarnjim tržištem i Sporazumom o EGP-u

| 10. | Savjetodavni odbor slaže se s Komisijom da prijavljena transakcija stoga mora biti proglašena spojivom s unutarnjim tržištem i funkcioniranjem Sporazuma o EGP-u u skladu s člankom 2. stavkom 2. i člankom 8. stavkom 2. Uredbe o koncentracijama te člankom 57. Sporazuma o EGP-u (Osam država članica glasalo je za, a jedna je glasala protiv).
  Potvrđujem da su Irska, Slovenija i Ujedinjena Kraljevina sudjelovale na ovom sastanku Savjetodavnog odbora putem videokonferencijske veze i od mene zatražile da u njihovo ime potpišem mišljenje Savjetodavnog odbora. |
| --- | --- |

10.

Potvrđujem da su Irska, Slovenija i Ujedinjena Kraljevina sudjelovale na ovom sastanku Savjetodavnog odbora putem videokonferencijske veze i od mene zatražile da u njihovo ime potpišem mišljenje Savjetodavnog odbora.

Patrick LINDBERG

Predsjedatelj sastanka Savjetodavnog odbora

---

(1)  SL L 24, 29.1.2004., str. 1.

1

---

| 10.11.2020 | HR | Službeni list Europske unije | C 379/14 |
| --- | --- | --- | --- |

10.11.2020

HR

Službeni list Europske unije

C 379/14

---

Završno izvješće službenika za usmene rasprave (1)

E.ON/Innogy

(Predmet M.8870)

(2020/C 379/06)

1.

Komisija je 31. siječnja 2019. zaprimila prijavu predložene koncentracije u skladu s člankom 4. Uredbe o koncentracijama (2) kojom će poduzetnik E.ON SE („E.ON”, Njemačka) steći isključivu kontrolu nad segmentima distribucije i rješenja za potrošače te određenim sredstvima za proizvodnju električne energije poduzetnika Innogy SE („Innogy”, Njemačka) („predložena transakcija”) (3).

2.

Komisija je 7. ožujka 2019. odlučila pokrenuti postupak u skladu s člankom 6. stavkom 1. točkom (c) Uredbe o koncentracijama („Odluka u skladu s člankom 6. stavkom 1. točkom (c)”). U toj je odluci Komisija zaključila da za predloženu transakciju ima ozbiljne sumnje u spojivost s unutarnjim tržištem i s funkcioniranjem Sporazuma o EGP-u zbog horizontalnih nekoordiniranih učinaka na niz maloprodajnih tržišta za električnu energiju i plin u Češkoj, Njemačkoj, Mađarskoj i Slovačkoj.

3.

Poduzetnik E.ON dostavio je 20. ožujka 2019. svoj odgovor na Odluku u skladu s člankom 6. stavkom 1. točkom (c).

4.

Nakon što ni poduzetnik E.ON ni poduzetnik Innogy nisu dostavili potpune informacije kao odgovor na zahtjeve za dostavu informacija, Komisija je 25. i 29. ožujka 2019. donijela dvije odluke u skladu s člankom 11. stavkom 3. Uredbe o koncentracijama, od kojih je prva bila upućena poduzetniku E.ON, a druga poduzetnicima E.ON i Innogy. Tim su odlukama obustavljeni rokovi iz članka 10. stavka 3. prvog podstavka Uredbe o koncentracijama. Poduzetnik E.ON (zajedno s poduzetnikom Innogy u pogledu odluke koja je upućena obojici poduzetnika) dostavio je potpune odgovore 5. i 11. travnja 2019. Prva je obustava stoga trajala od 22. ožujka do kraja 11. travnja 2019.

5.

Nakon što ni poduzetnik RWE ni poduzetnik Innogy nisu dostavili potpune informacije kao odgovor na zahtjev za dostavu informacija, Komisija je 30. travnja 2019. donijela još jednu odluku u skladu s člankom 11. stavkom 3. Uredbe o koncentracijama. I tom su odlukom obustavljeni rokovi iz članka 10. stavka 3. prvog podstavka Uredbe o koncentracijama. Poduzetnik Innogy dostavio je potpuni odgovor 8. svibnja 2019., stoga je ta druga obustava stoga trajala od 29. travnja do kraja 8. svibnja 2019.

6.

U razdoblju od 7. veljače do 14. svibnja 2019. primio sam 18 društava koja posluju na istim ili povezanim tržištima kao zainteresirane treće strane u skladu s člankom 5. Odluke 2011/695/EU. Komisija je tijekom postupka s tim stranama imala nekoliko usmenih i pismenih interakcija, što im je omogućilo da iznesu svoja stajališta o predloženoj transakciji u skladu s člankom 16. stavkom 1. Uredbe o provedbi Uredbe o koncentracijama (4).

7.

Komisija je 7. lipnja 2019. produžila rok za donošenje konačne odluke za 20 radnih dana u skladu s člankom 10. stavkom 3. drugim podstavkom trećom rečenicom Uredbe o koncentracijama.

8.

E.ON je 20. lipnja 2019. Komisiji dostavio prvi službeni skup predloženih obveza, koje je Komisija 21. lipnja 2019. ispitala na tržištu. E.ON je 3. srpnja 2019. Komisiji dostavio izmijenjene obveze s obzirom povratne informacije prikupljene ispitivanjem na tržištu („konačne obveze”).

9.

Komisija nije izdala obavijest o preliminarno utvrđenim činjenicama u skladu s člankom 13. stavkom 2. Uredbe o provedbi Uredbe o koncentracijama (5). Stoga nije održana službena usmena rasprava u skladu s člankom 14. te uredbe.

10.

Službenik za usmene rasprave odbio je 7. kolovoza 2019. zajednički zahtjev dviju zainteresiranih trećih strana da im se odobri uvid u argumentaciju Komisije, preliminarne zaključke ispitnog postupka i odluku koju Komisija namjerava donijeti, na temelju primjene članka 7. stavka 2. točke (d) i članka 7. stavka 3. Odluke 2011/695/EU. Uzimajući u obzir provedene interakcije s tim zainteresiranim trećim stranama (detaljnije opisane u točki 6.), one su primjereno obaviještene o prirodi i predmetu postupka te im je omogućeno da djelotvorno ostvare pravo na iznošenje svojih stajališta o štetnim posljedicama koje bi prijavljena koncentracija imala na njih. Pravo zainteresiranih trećih strana na usmeno očitovanje ne obuhvaća pravo da budu obaviještene o odluci koju Komisija namjerava donijeti ili o razlozima na kojima se ta odluka temelji (6).

11.

Komisija u nacrtu odluke zaključuje da se konačnim obvezama otklanjaju bitne prepreke učinkovitom tržišnom natjecanju na unutarnjem tržištu ili na njegovu znatnom dijelu koje bi u suprotnom nastale kao posljedica predložene transakcije. Stoga se u nacrtu odluke predložena transakcija proglašava spojivom s unutarnjim tržištem i funkcioniranjem Sporazuma o EGP-u, pod uvjetom da se u potpunosti poštuju konačne obveze.

12.

Općenito smatram da je u ovom postupku bilo omogućeno djelotvorno ostvarenje postupovnih prava.

Bruxelles, 5. rujna 2019.

Joos STRAGIER

---

(1)  U skladu s člancima 16. i 17. Odluke 2011/695/EU predsjednika Europske komisije od 13. listopada 2011. o funkciji i opisu posla službenika za usmene rasprave u određenim postupcima tržišnog natjecanja (SL L 275, 20.10.2011., str. 29.) („Odluka 2011/695/EU”).

1

(2)  Uredba Vijeća (EZ) br. 139/2004 od 20. siječnja 2004. o kontroli koncentracija između poduzetnika (Uredba EZ o koncentracijama) (SL L 24, 29.1.2004., str. 1.) („Uredba o koncentracijama”).

2

(3)  Innogy je trenutačno pod kontrolom poduzetnika RWE AG („RWE”, Njemačka). Predložena transakcija dio je složene zamjene imovine između poduzetnika RWE i E.ON. U odvojenom predmetu (predmet M.8871) poduzetnik RWE obavijestio je Komisiju o predloženom stjecanju zajedničke ili isključive kontrole nad određenim sredstvima poduzetnika E.ON za proizvodnju električne energije, koje je Komisija bezuvjetno odobrila 26. veljače 2019.

3

(4)  Uredba Komisije (EZ) br. 802/2004 od 21. travnja 2004. o provedbi Uredbe Vijeća (EZ) br. 139/2004 o kontroli koncentracija između poduzetnika (SL L 133, 30.4.2004., str. 1.) („Uredba o provedbi Uredbe o koncentracijama”).

4

(5)  Uredba Komisije (EZ) br. 802/2004 o provedbi Uredbe Vijeća (EZ) br. 139/2004 o kontroli koncentracija između poduzetnika (SL L 133, 30.4.2004., str. 1.; ispravak SL L 172, 6.5.2004., str. 9.).

5

(6)  Vidjeti presudu u predmetu Kaysersberg protiv Komisije, T-290/94, EU:T:1997:186, točke 105.–109.

6

Kaysersberg

Komisije

---

| 10.11.2020 | HR | Službeni list Europske unije | C 379/16 |
| --- | --- | --- | --- |

10.11.2020

HR

Službeni list Europske unije

C 379/16

---

Sažetak Odluke Komisije

od 17. rujna 2019.

o proglašenju koncentracije spojivom s unutarnjim tržištem i funkcioniranjem Sporazuma o EGP-u

(Predmet M.8870 – E.ON/Innogy)

(priopćeno pod brojem dokumenta C(2019) 6530)

(Vjerodostojan je samo tekst na engleskom jeziku)

(2020/C 379/07)

Komisija je
  17. rujna 2019.
  donijela Odluku u predmetu o koncentracijama na temelju Uredbe Vijeća (EZ) br. 139/2004 od 20. siječnja 2004. o kontroli koncentracija između poduzetnika (1)
  , a posebno članka 8. stavka 2. te uredbe. Verzija potpune odluke bez povjerljivih podataka može se pronaći na izvornom jeziku predmeta na internetskim stranicama Glavne uprave za tržišno natjecanje na sljedećoj adresi: http://ec.europa.eu/competition/index_en.html.

I.   STRANKE

| (1) | Europska komisija zaprimila je 31. siječnja 2019. prijavu predložene koncentracije („koncentracija”) u skladu s člankom 4. Uredbe o koncentracijama kojom će poduzetnik E.ON SE („E.ON”, Njemačka) steći, u smislu članka 3. stavka 1. točke (b) Uredbe o koncentracijama, isključivu kontrolu nad segmentima distribucije i rješenja za potrošače te određenim sredstvima za proizvodnju električne energije poduzetnika Innogy SE („Innogy”, Njemačka). (2) |
| --- | --- |

(1)

| (2) | E.ON posluje u području energetike u cijelom opskrbnom lancu, uključujući proizvodnju, veleprodaju, prijenos, distribuciju, maloprodaju i djelatnosti povezane s energijom (kao što su mjerenje, e-mobilnost itd.). E.ON posluje u nekoliko država članica, uključujući Švedsku, Rumunjsku, Italiju, Poljsku, Dansku, Češku, Njemačku, Mađarsku, Slovačku i Ujedinjenu Kraljevinu. |
| --- | --- |

(2)

| (3) | Innogy, društvo kći u potpunom vlasništvu poduzetnika RWE, posluje u području energetike u cijelom opskrbnom lancu, uključujući distribuciju, maloprodaju i djelatnosti povezane s energijom (kao što su mjerenje, e-mobilnost itd.). Innogy posluje u nekoliko država članica, uključujući Belgiju, Španjolsku, Nizozemsku, Poljsku, Francusku, Italiju, Portugal, Rumunjsku, Hrvatsku, Sloveniju, Češku, Njemačku, Mađarsku, Slovačku i Ujedinjenu Kraljevinu. |
| --- | --- |

(3)

| (4) | E.ON se dalje u tekstu naziva „podnositelj prijave”, a E.ON i Innogy zajedno nazivaju se „stranke”. |
| --- | --- |

(4)

II.   OPERACIJA

| (5) | Koncentracija se sastoji od stjecanja isključive kontrole poduzetnika E.ON nad poduzetnikom Innogy. Koncentracija se treba provesti kupnjom udjela. Koncentracija je dio opsežne zamjene imovine između poduzetnikâ E.ON i RWE, nakon koje će se poduzetnik E.ON prvenstveno baviti upravljanjem mrežama za distribuciju električne energije i plina te maloprodajom u nekoliko europskih zemalja. Poduzetnik RWE usredotočit će se na djelatnosti proizvodnje i veleprodaje. |
| --- | --- |

(5)

| (6) | Poduzetnik E.ON transakcijom bi stekao mrežu za distribuciju energije i poslovanje u području rješenja za kupce koji su u vlasništvu poduzetnika Innogy, društva kćeri poduzetnika RWE, te određena manja sredstva za proizvodnju električne energije, i to ponajprije kogeneracijska postrojenja u vlasništvu poduzetnika Innogy („izdvojena imovina koju zadržava subjekt koji će nastati koncentracijom”). Poduzetnik RWE stekao bi većinu poslovanja poduzetnika E.ON u području proizvodnje električne energije iz obnovljivih izvora energije i manjinske udjele u dvjema nuklearnim elektranama kojima poduzetnik RWE već upravlja. Osim toga, poduzetnik RWE zadržao bi: (a) sredstva poduzetnika Innogy za proizvodnju električne energije iz obnovljivih izvora (uz iznimku izdvojene imovine koju zadržava subjekt koji će nastati koncentracijom), (b) udio poduzetnika Innogy od 49 % u holding-društvu Kärntner Energieholding Beteiligungs GmbH i (c) jedanaest postrojenja za skladištenje plina kojima poduzetnik Innogy upravlja u Njemačkoj i Češkoj (sva ta imovina zajedno čini imovinu koja se prenosi natrag prodavatelju). Poduzetnik RWE stekao bi i isključivo financijski manjinski udio u poduzeću E.ON. Transakciju kojom poduzetnik RWE stječe imovinu poduzetnika E.ON Komisija je odobrila u odluci od 26. veljače 2019. u predmetu COMP/M.8871 – RWE/E.ON Transfer Assets. |
| --- | --- |

(6)

| (7) | Ta dva dijela zamjene imovine čine dvije zasebne koncentracije. Ova Odluka odnosi se na koncentraciju koja bi nastala transakcijom kojom bi poduzetnik E.ON stekao kontrolu nad poduzetnikom Innogy. |
| --- | --- |

(7)

| (8) | Kombinirani ukupni promet predmetnih poduzetnika na svjetskom tržištu veći je 5 milijardi EUR. Svaki od njih u EU-u ima promet veći od 250 milijuna EUR, no ne ostvaruju više od dvije trećine svojeg ukupnog prometa u EU-u unutar jedne države članice. Prijavljena operacija stoga ima značaj za cijelu Uniju. |
| --- | --- |

(8)

III.   POSTUPAK

| (9) | Komisija je izrazila ozbiljne sumnje u pogledu spojivosti koncentracije s unutarnjim tržištem te je 7. ožujka 2019. donijela Odluku o pokretanju postupka u skladu s člankom 6. stavkom 1. točkom (c) Uredbe o koncentracijama. Poduzetnik E.ON dostavio je 20. ožujka 2019. svoje pisane primjedbe na Odluku u skladu s člankom 6. stavkom 1. točkom (c) te ih je dopunio 8. svibnja 2019. i 20. svibnja 2019. |
| --- | --- |

(9)

| (10) | Rok za donošenje konačne odluke u ovom predmetu dvaput je obustavljen, 22. ožujka 2019. (do 11. travnja 2019.) i 29. travnja 2019. (do 8. svibnja 2019.) u skladu s člankom 11. stavkom 3. Uredbe o koncentracijama. |
| --- | --- |

(10)

| (11) | Na zahtjev stranaka rok za donošenje konačne odluke u ovom predmetu produžen je 7. lipnja 2019. za dodatnih 20 radnih dana u skladu s člankom 10. stavkom 3. Uredbe o koncentracijama. |
| --- | --- |

(11)

| (12) | Kako bi se otklonile bojazni u pogledu tržišnog natjecanja koje je Komisija preliminarno utvrdila, nakon detaljnih rasprava stranke su 20. lipnja 2019. Komisiji dostavile nacrt obveza („obveze iz druge faze”). |
| --- | --- |

(12)

| (13) | Komisija je 21. lipnja 2019. pokrenula ispitivanje na tržištu kako bi ocijenila hoće li obveze iz druge faze biti prikladne za otklanjanje bojazni u pogledu tržišnog natjecanja koje je Komisija izrazila. |
| --- | --- |

(13)

| (14) | Stranke su 4. srpnja 2019. dostavile konačne obveze („konačne obveze”). |
| --- | --- |

(14)

IV.   SAŽETAK OCJENE

| (15) | Djelatnosti stranaka preklapaju se u više zemalja, no ponajviše u Njemačkoj, Češkoj, Mađarskoj, Slovačkoj i Ujedinjenoj Kraljevini (3). U svakoj od tih zemalja postoje znatna horizontalna preklapanja u nekim djelatnostima stranaka. Ta preklapanja sažeto su prikazana u nastavku. |
| --- | --- |

(15)

1.   Njemačka

1.1.   Definicije tržišta

| (16) | Maloprodaja električne energije: Komisija tržišta za maloprodaju električne energije krajnjim kupcima obično definira kao nacionalna po opsegu, no u slučaju Njemačke Komisija je dosad znala primijeniti i užu definiciju (na razini distribucijske mreže (operatera distribucijskog sustava)). Za potrebe ove Odluke Komisija primjenjuje nacionalni opseg za tržište za velike kupce te, na temelju svojeg ispitivanja tržišta i u skladu s definicijom tržišta koju primjenjuje njemački Savezni ured za kartele, zaključuje: i. da zemljopisno tržište za maloprodaju električne energije kućanstvima koja su imala mogućnost odabira dobavljača i malim komercijalnim kupcima koji nisu imali mogućnost odabira dobavljača ima lokalni opseg, koji je ograničen na relevantno područje osnovne opskrbe i ii. da zemljopisno tržište za maloprodaju obične električne energije kućanstvima i malim komercijalnim kupcima na temelju posebnih ugovora ima nacionalni opseg. |
| --- | --- |

(16)

| (17) | Maloprodaja električne energije za grijanje: Komisija je u ispitnom postupku utvrdila da nekoliko elemenata ide u korist definiciji tržišta nacionalnog opsega, ali da postoje i elementi koji ukazuju na postojanje lokalne dinamike tržišnog natjecanja. Stoga za potrebe ove Odluke zemljopisni opseg tržišta za maloprodaju električne energije za grijanje kućanstvima i MSP-ovima u Njemačkoj ostaje otvoren kad je riječ o pitanju je li to nacionalno tržište s jakim elementima regionalnog tržišnog natjecanja na razini područja mreže ili je to lokalno tržište. |
| --- | --- |

(17)

| (18) | Maloprodaja plina: Komisija je na temelju svoje ocjene utvrdila da su struktura i funkcioniranje maloprodajnog tržišta za plin vrlo slični onima za maloprodajno tržište za električnu energiju. Stoga Komisija za maloprodaju plina primjenjuje istu definiciju zemljopisnog tržišta kao i za maloprodaju električne energije. |
| --- | --- |

(18)

| (19) | E-mobilnost: Komisija za potrebe ove Odluke smatra: i. da je veleprodajno tržište za stanice za punjenje električnih vozila po opsegu nacionalno ili da obuhvaća cijeli EGP (definicija ostaje otvorena); ii. da je maloprodajno tržište privatnih stanica za punjenje električnih vozila po opsegu nacionalno; iii. da je tržište za postavljanje i rad javnih stanica za punjenje električnih vozila na autocestama po opsegu lokalno ili nacionalno s lokalnim elementima (definicija ostaje otvorena); iv. da je tržište za postavljanje i rad javnih stanica za punjenje električnih vozila izvan autocesta po opsegu lokalno ili nacionalno s lokalnim elementima (definicija ostaje otvorena); v. da je tržište pretplatničkih usluga za javne stanice za punjenje električnih vozila po opsegu nacionalno i vi. da je tržište usluga maloprodaje i instalacije (white-label) za javne stanice za punjenje električnih vozila po opsegu nacionalno. |
| --- | --- |

(19)

1.2.   Ocjena tržišnog natjecanja

| (20) | Komisija je ocijenila prethodno opisana zahvaćena tržišta. Komisija je donijela zaključak da će koncentracija znatno ograničiti učinkovito tržišno natjecanje na tržištima koja se navode u nastavku. |
| --- | --- |

(20)

| (a) | Na tržištu za maloprodaju električne energije za grijanje u Njemačkoj Komisija je svoj zaključak donijela na temelju toga što je utvrdila da je tržište za električnu energiju za grijanje vrlo koncentrirano tržište (predmetnom koncentracijom spajaju se dva najveća opskrbljivača na nacionalnoj razini), da stranke vrše znatan konkurentski pritisak jedna na drugu, da nema mnogo uvjerljivih alternativa strankama i da postoje velike prepreke ulasku na tržište. |
| --- | --- |

(a)

| (b) | Na tržištu za postavljanje i rad javnih stanica za punjenje električnih vozila na autocestama u Njemačkoj Komisija je svoj zaključak donijela na temelju toga što je utvrdila da se stanice za punjenje koje pripadaju strankama nalaze blizu jedne drugima, a na tim područjima nema konkurentskih stanica. |
| --- | --- |

(b)

2.   Češka

2.1.   Definicija tržišta

| (21) | Maloprodaja električne energije: Komisija je u svojoj praksi odlučivanja ostavila otvorenim pitanje je li zemljopisno tržište za maloprodaju električne energije u Češkoj po opsegu nacionalno ili uže. Za potrebe ove Odluke zemljopisno tržište za maloprodaju električne energije i. kupcima u visokonaponskoj mreži i ii. kupcima u niskonaponskoj mreži definira se kao nacionalno po opsegu, no u maloprodaji električne energije kupcima u niskonaponskoj mreži postoje elementi lokalnog tržišnog natjecanja. |
| --- | --- |

(21)

| (22) | Maloprodaja plina: Komisija je u svojoj praksi odlučivanja ostavila otvorenim pitanje je li zemljopisno tržište za maloprodaju plina u Češkoj po opsegu nacionalno ili uže. Za potrebe ove Odluke zemljopisno tržište za maloprodaju plina i. velikim kupcima i ii. malim kupcima definira se kao nacionalno po opsegu, no u maloprodaji plina malim kupcima postoje elementi lokalnog tržišnog natjecanja. |
| --- | --- |

(22)

2.2.   Ocjena tržišnog natjecanja

| (23) | Komisija je ocijenila prethodno opisana zahvaćena tržišta. Komisija je donijela zaključak da će koncentracija znatno ograničiti učinkovito tržišno natjecanje na tržištima koja se navode u nastavku.






  (a) | Na tržištu za maloprodaju električne energije kupcima u niskonaponskoj mreži u Češkoj Komisija je svoj zaključak donijela na temelju toga što je utvrdila da stranke imaju dugotrajan etabliran položaj na tom tržištu i da su međusobno veliki konkurenti. |
| --- | --- | --- |

(23)

(a)

Na tržištu za maloprodaju električne energije kupcima u niskonaponskoj mreži u Češkoj Komisija je svoj zaključak donijela na temelju toga što je utvrdila da stranke imaju dugotrajan etabliran položaj na tom tržištu i da su međusobno veliki konkurenti.

| (b) | Na tržištu za maloprodaju plina malim kupcima u Češkoj Komisija je svoj zaključak donijela na temelju toga što je utvrdila da stranke imaju velik udio na tom tržištu, da je njihov dugotrajni etablirani položaj na tom tržištu komplementaran te da su međusobno veliki konkurenti. |
| --- | --- |

(b)

Na tržištu za maloprodaju plina malim kupcima u Češkoj Komisija je svoj zaključak donijela na temelju toga što je utvrdila da stranke imaju velik udio na tom tržištu, da je njihov dugotrajni etablirani položaj na tom tržištu komplementaran te da su međusobno veliki konkurenti.

| (c) | Na tržištu za maloprodaju plina velikim kupcima u Češkoj Komisija je svoj zaključak donijela na temelju toga što je utvrdila da stranke imaju velik udio na tržištu koje je raspršeno i na kojem su one međusobno veliki konkurenti. |
| --- | --- |

(c)

Na tržištu za maloprodaju plina velikim kupcima u Češkoj Komisija je svoj zaključak donijela na temelju toga što je utvrdila da stranke imaju velik udio na tržištu koje je raspršeno i na kojem su one međusobno veliki konkurenti.

3.   Mađarska

3.1.   Definicija tržišta

| (24) | Maloprodaja električne energije: Komisija je tržište za maloprodaju električne energije poduzećima u Mađarskoj prethodno definirala kao nacionalno po opsegu, dok je za tržište maloprodaje kućanstvima smatrala da ima podnacionalni opseg (to jest opseg područja pojedinih operatera distribucijskog sustava). Na temelju ocjene Komisije, za potrebe ove Odluke za zemljopisno tržište za maloprodaju električne energije kućanstvima i kupcima iz sektora MSP-ova koje opskrbljuju pružatelji univerzalne usluge smatra se da je po opsegu podnacionalno (područje operatera distribucijskog sustava). Za zemljopisno tržište za maloprodaju električne energije kupcima iz sektora MSP-ova koje opskrbljuju pružatelji na temelju konkurentnih ponuda te velikim komercijalnim i industrijskim kupcima smatra se da je po opsegu nacionalno. |
| --- | --- |

(24)

3.2.   Ocjena tržišnog natjecanja

| (25) | Komisija je ocijenila prethodno opisana zahvaćena tržišta. Komisija je donijela zaključak da će koncentracija znatno ograničiti učinkovito tržišno natjecanje na tržištima koja se navode u nastavku.






  (a) | Na tržištu za maloprodaju električne energije kupcima iz sektora MSP-ova koji posluju na slobodnom tržištu u Mađarskoj Komisija je svoj zaključak donijela na temelju toga što je utvrdila da bi se koncentracijom eliminirao važan konkurentski pritisak na tržištu koje je već vrlo koncentrirano. |
| --- | --- | --- |

(25)

(a)

Na tržištu za maloprodaju električne energije kupcima iz sektora MSP-ova koji posluju na slobodnom tržištu u Mađarskoj Komisija je svoj zaključak donijela na temelju toga što je utvrdila da bi se koncentracijom eliminirao važan konkurentski pritisak na tržištu koje je već vrlo koncentrirano.

| (b) | Na tržištu za maloprodaju električne energije velikim industrijskim kupcima u Mađarskoj Komisija je svoj zaključak donijela na temelju toga što je utvrdila da su stranke međusobno veliki konkurenti te bi se koncentracijom znatno smanjio broj učinkovitih konkurenata na tom tržištu. |
| --- | --- |

(b)

Na tržištu za maloprodaju električne energije velikim industrijskim kupcima u Mađarskoj Komisija je svoj zaključak donijela na temelju toga što je utvrdila da su stranke međusobno veliki konkurenti te bi se koncentracijom znatno smanjio broj učinkovitih konkurenata na tom tržištu.

4.   Slovačka

4.1.   Definicija tržišta

| (26) | Maloprodaja električne energije: Komisija za potrebe ove Odluke smatra da je zemljopisno tržište za maloprodaju električne energije po opsegu nacionalno iako postoje izraženi regionalni elementi. |
| --- | --- |

(26)

4.2.   Ocjena tržišnog natjecanja

| (27) | Komisija je donijela zaključak da koncentracija neće znatno ograničiti učinkovito tržišno natjecanje u Slovačkoj. |
| --- | --- |

(27)

| (28) | U trima zahvaćenim segmentima tržišta za maloprodaju električne energije i. reguliranim kupcima, ii. malim nereguliranim kupcima i iii. velikim industrijskim kupcima u Slovačkoj Komisija je donijela zaključak da ne postoji znatna prepreka učinkovitom tržišnom natjecanju jer stranke međusobno nisu veliki konkurenti te drugi opskrbljivači vrše jači konkurentski pritisak na stranke nego što one vrše jedna na drugu. Komisija je ispitala i može li koncentracija, iako nema znatan učinak na trenutačnu razinu tržišnog natjecanja, utjecati na tržišno natjecanje u budućnosti tako da dovede do smanjenja potencijalnog tržišnog natjecanja, no dokazi prikupljeni tijekom ispitnog postupka nisu išli u prilog tom zaključku. |
| --- | --- |

(28)

5.   Ujedinjena Kraljevina

5.1.   Definicija tržišta

| (29) | Maloprodaja električne energije kućanstvima i velikim industrijskim kupcima: Komisija, u skladu s prethodnim odlukama, smatra da zemljopisno tržište za maloprodaju električne energije opsegom obuhvaća područje Velike Britanije. |
| --- | --- |

(29)

5.2.   Ocjena tržišnog natjecanja

| (30) | Komisija je donijela zaključak da koncentracija neće znatno ograničiti učinkovito tržišno natjecanje u Ujedinjenoj Kraljevini. |
| --- | --- |

(30)

| (31) | U zahvaćenim segmentima tržišta za maloprodaju električne energije: i. kućanstvima i ii. velikim industrijskim kupcima u Velikoj Britaniji, Komisija je donijela zaključak da ne postoji znatna prepreka učinkovitom tržišnom natjecanju jer stranke zajedno imaju umjeren udio na tržištu, međusobno nisu veliki konkurenti i na tržištu posluje nekoliko uvjerljivih alternativnih konkurenata. |
| --- | --- |

(31)

V.   KOREKTIVNE MJERE

| (32) | Kako bi otklonile utvrđene bojazni u pogledu tržišnog natjecanja, stranke su dostavile „konačne obveze”, koje su uključivale izmjene potrebne s obzirom na rezultate ispitivanja na tržištu. Te konačne obveze navedene su u nastavku. |
| --- | --- |

(32)

| (33) | Za električnu energiju za grijanje u Njemačkoj: korektivne mjere sastoje se od prodaje u osnovi svih ugovora s kupcima koji s poduzetnikom EDG (glavno društvo kći poduzetnika E.ON) imaju posebne ugovore o opskrbi električnom energijom za grijanje. Za kupce koji imaju ugovore o opskrbi koji uključuju odvojena brojila, konačne obveze obuhvaćaju i sve odgovarajuće posebne ugovore o opskrbi kućanstava električnom energijom koji se odnose na kupce električne energije za grijanje. Prodaja tih ugovora podijelit će se u dva portfelja kupaca, a moći će se steći zajedno ili zasebno. |
| --- | --- |

(33)

| (34) | Za postavljanje i rad javnih stanica za punjenje električnih vozila na autocestama u Njemačkoj: napuštanje poslovanja sastoji se od obveze poduzetnika E.ON da u potpunosti zaustavi rad stanica za punjenje od kojih je odustao (tj. stanica za punjenje na područjima na kojima su se pojavila horizontalna preklapanja) i da tijekom unaprijed određenog razdoblja ne pokrene te stanice za punjenje. Nadalje, poduzetnik E.ON obvezuje se da tijekom unaprijed određenog razdoblja dodatne stanice za punjenje od kojih je odustao (dodatne stanice za punjenje kojima upravlja treća strana s kojom je poduzetnik E.ON razmatrao sklapanje sporazuma o poslovnoj suradnji) neće raditi. |
| --- | --- |

(34)

| (35) | Za maloprodaju plina malim i velikim kupcima te za maloprodaju električne energije kupcima u niskonaponskoj mreži u Češkoj: prodaja cjelokupnog poslovanja poduzetnika Innogy i njegovih povezanih poduzetnika u sektoru maloprodaje električne energije i plina u Češkoj, zajedno s prodajom većine ostalih djelatnosti poduzetnika Innogy u Češkoj. (4) |
| --- | --- |

(35)

| (36) | Za maloprodaju električne energije kupcima iz sektora MSP-ova koji posluju na slobodnom tržištu i velikim industrijskim kupcima u Mađarskoj: poduzetnik E.ON prodat će svoje cjelokupno poslovanje u sektoru maloprodaje električne energije kupcima iz sektora MSP-ova koji posluju na slobodnom tržištu i velikim industrijskim kupcima u Mađarskoj. |
| --- | --- |

(36)

| (37) | Prema stajalištu Komisije, utvrđene bojazni u pogledu tržišnog natjecanja konačnim se obvezama otklanjaju na primjeren način:






  (a) | za električnu energiju za grijanje u Njemačkoj: uklanjanjem većine relevantnih preklapanja između stranaka u pogledu tržišnog natjecanja na nacionalnoj razini i na razini lokalnog operatera distribucijskog sustava te stvaranjem jednog ili dvaju velikih konkurenata na nadregionalnoj razini koji mogu rasti i učinkovito se natjecati na tržištu sa subjektom nastalim koncentracijom; |
| --- | --- | --- |

(37)

(a)

za električnu energiju za grijanje u Njemačkoj: uklanjanjem većine relevantnih preklapanja između stranaka u pogledu tržišnog natjecanja na nacionalnoj razini i na razini lokalnog operatera distribucijskog sustava te stvaranjem jednog ili dvaju velikih konkurenata na nadregionalnoj razini koji mogu rasti i učinkovito se natjecati na tržištu sa subjektom nastalim koncentracijom;

| (b) | za postavljanje i rad javnih stanica za punjenje električnih vozila na autocestama u Njemačkoj: prodajom poslovanja uklonila bi se sva relevantna preklapanja između stranaka u pogledu tržišnog natjecanja; |
| --- | --- |

(b)

za postavljanje i rad javnih stanica za punjenje električnih vozila na autocestama u Njemačkoj: prodajom poslovanja uklonila bi se sva relevantna preklapanja između stranaka u pogledu tržišnog natjecanja;

| (c) | za maloprodaju plina malim i velikim kupcima te za maloprodaju električne energije kupcima u niskonaponskoj mreži u Češkoj: prodajom poslovanja uklonila bi se sva relevantna preklapanja između stranaka u pogledu tržišnog natjecanja; |
| --- | --- |

(c)

za maloprodaju plina malim i velikim kupcima te za maloprodaju električne energije kupcima u niskonaponskoj mreži u Češkoj: prodajom poslovanja uklonila bi se sva relevantna preklapanja između stranaka u pogledu tržišnog natjecanja;

| (d) | Za maloprodaju električne energije kupcima iz sektora MSP-ova koji posluju na slobodnom tržištu i velikim industrijskim kupcima u Mađarskoj: prodajom poslovanja uklonila bi se sva relevantna preklapanja između stranaka u pogledu tržišnog natjecanja. |
| --- | --- |

(d)

Za maloprodaju električne energije kupcima iz sektora MSP-ova koji posluju na slobodnom tržištu i velikim industrijskim kupcima u Mađarskoj: prodajom poslovanja uklonila bi se sva relevantna preklapanja između stranaka u pogledu tržišnog natjecanja.

VI.   ZAKLJUČAK

| (38) | Na temelju prethodno navedenih razloga Komisija zaključuje da predložena koncentracija, kako je izmijenjena obvezama i uz uvjet da se ispune određeni uvjeti, uključujući uvjet da Komisija odobri primjerene kupce za dijelove poslovanja koji se trebaju prodati, neće znatno ograničiti učinkovito tržišno natjecanje na unutarnjem tržištu ili na znatnom dijelu tog tržišta. |
| --- | --- |

(38)

| (39) | Stoga se koncentracija, uz uvjet da se ispune određeni uvjeti i obveze, ocjenjuje spojivom s unutarnjim tržištem i funkcioniranjem Sporazuma o EGP-u u skladu s člankom 2. stavkom 2. i člankom 8. stavkom 2. Uredbe o koncentracijama te člankom 57. Sporazuma o EGP-u. |
| --- | --- |

(39)

---

(1)  SL L 24, 29.1.2004., str. 1.

(2)  U prvom će koraku poduzetnik E.ON steći kontrolu nad cijelim poduzetnikom Innogy. U drugom će koraku poduzetnik E.ON iz poslovanja poduzetnika Innogy izdvojiti većinu poslovanja povezanog s proizvodnjom električne energije iz obnovljivih izvora, skladištenjem plina i udjelom u holding društvu Kärntner Energieholding Beteiligungs GmbH i tu imovinu prenijeti natrag poduzetniku RWE.

(3)  U manjoj se mjeri preklapaju u Danskoj, Švedskoj, Poljskoj, Rumunjskoj, Austriji, Italiji, Belgiji, Nizozemskoj i Francuskoj.

(4)  Predviđeno je da će se djelatnosti poduzetnika Innogy u Češkoj u sektoru distribucije pline prenijeti na poduzetnika Macquarie, a poduzetnik RWE zadržat će djelatnosti u sektoru skladištenja plina u Češkoj.

---

OBAVIJESTI DRŽAVA ČLANICA

| 10.11.2020 | HR | Službeni list Europske unije | C 379/21 |
| --- | --- | --- | --- |

10.11.2020

HR

Službeni list Europske unije

C 379/21

---

Informacije koje su dostavile države članice u vezi sa zabranom ribolova

(2020/C 379/08)

Na temelju članka 35. stavka 3. Uredbe Vijeća (EZ) br. 1224/2009 od 20. studenoga 2009. o uspostavi sustava kontrole Unije za osiguranje sukladnosti s pravilima zajedničke ribarstvene politike (1) donesena je odluka o zabrani ribolova kako je utvrđeno u sljedećoj tablici:

| Datum i vrijeme zabrane | 1.10.2020. |
| --- | --- |
| Trajanje | 1.10.2020.–31.12.2020. |
| Država članica | Belgija |
| Stok ili skupina stokova | LEZ/*8ABDE (posebni uvjet za LEZ/07.) |
| Vrsta | Patarače (Lepidorhombus spp.) |
| Zona | 8a, 8b, 8d i 8e |
| Vrste ribarskih plovila | --- |
| Referentni broj | 24/TQ123 |

Datum i vrijeme zabrane

1.10.2020.

Trajanje

1.10.2020.–31.12.2020.

Država članica

Belgija

Stok ili skupina stokova

LEZ/*8ABDE (posebni uvjet za LEZ/07.)

Vrsta

Patarače (Lepidorhombus spp.)

Zona

8a, 8b, 8d i 8e

Vrste ribarskih plovila

---

Referentni broj

24/TQ123

---

(1)  SL L 343, 22.12.2009., str. 1.

---

V. Objave

DRUGI

Europska komisija

| 10.11.2020 | HR | Službeni list Europske unije | C 379/22 |
| --- | --- | --- | --- |

10.11.2020

HR

Službeni list Europske unije

C 379/22

---

Objava obavijesti o odobrenju standardne izmjene specifikacije proizvoda za naziv u sektoru
  vina iz članka 17. stavaka 2. i 3. Delegirane uredbe Komisije (EU) 2019/33

(2020/C 379/09)

Ova obavijest objavljuje se u skladu s člankom 17. stavkom 5. Delegirane uredbe Komisije (EU) 2019/33 (1).

OBAVIJEST O STANDARDNOJ IZMJENI JEDINSTVENOG DOKUMENTA

„MUSCADET CÔTES DE GRANDLIEU”

PDO-FR-A0496-AM02

Datum obavijesti: 15.9.2020.

OPIS I RAZLOZI ODOBRENE IZMJENE

1.   Zemljopisno područje

Upućivanje na službeni zemljopisni šifrarnik ažurirano je navođenjem godine 2020.

Ta izmjena ne utječe na jedinstveni dokument.

2.   Razgraničeno područje čestice

U poglavlju 1. odjeljku IV. točki 2. specifikacije proizvoda nakon riječi „20. lipnja 2018.” dodaju se riječi „i 17. lipnja 2020.”.

Tom se izmjenom dodaje datum na koji je nacionalno nadležno tijelo odobrilo izmjenu razgraničenog područja čestice unutar zemljopisnog područja proizvodnje. Razgraničenje čestica provodi se utvrđivanjem čestica unutar zemljopisnog područja proizvodnje koje su pogodne za proizvodnju vina s predmetnom zaštićenom oznakom izvornosti.

Ta izmjena ne utječe na jedinstveni dokument.

3.   Područje u neposrednoj blizini

Područje u neposrednoj blizini revidirano je zbog spajanja općina, zbog čega su određene općine promijenile naziv.

Općine „Saint-Géréon” i „Ancenis” zamjenjuju se općinom „Ancenis-Saint-Géréon”. Općine „Saint-Hilaire-de-Loulay” i „Montaigu” zamjenjuju se tekstom „Montaigu-Vendée samo za područje delegiranih općina Montaigu i Saint-Hilaire-de-Loulay”.

Riječ je o izmjeni teksta koja ne uzrokuje izmjenu područja u neposrednoj blizini,

ali zahtijeva izmjenu točke 9. jedinstvenog dokumenta.

JEDINSTVENI DOKUMENT

1.   Naziv proizvoda

Muscadet Côtes de Grandlieu

2.   Vrsta oznake zemljopisnog podrijetla

ZOI – Zaštićena oznaka izvornosti

3.   Kategorija proizvoda od vinove loze

| 1. | Vino |
| --- | --- |

1.

Vino

4.   Opis vina

Vina su bijela, suha i mirna.

Imaju sljedeća svojstva:

| — | minimalnu prirodnu volumnu alkoholnu jakost od 10 %, |
| --- | --- |

—

minimalnu prirodnu volumnu alkoholnu jakost od 10 %,

| — | najveći udio fermentabilnog šećera (glukoze i fruktoze) iznosi 3 grama po litri, |
| --- | --- |

—

najveći udio fermentabilnog šećera (glukoze i fruktoze) iznosi 3 grama po litri,

| — | najveći udio hlapljivih kiselina iznosi 10 miliekvivalenata po litri, |
| --- | --- |

—

najveći udio hlapljivih kiselina iznosi 10 miliekvivalenata po litri,

| — | najveća ukupna volumna alkoholna jakost nakon pojačavanja iznosi 12 %. |
| --- | --- |

—

najveća ukupna volumna alkoholna jakost nakon pojačavanja iznosi 12 %.

Ukupna kiselost, ukupni udio sumporova dioksida i ukupna stvarna alkoholna jakost u skladu su s pragovima utvrđenima propisima Zajednice. Vina su bijela, suha i mirna.

Intenzivnih su aroma u kojima prevladavaju voćne note, katkad oplemenjene notama joda, i uravnoteženog, pretežno svježeg okusa.

U nekim slučajevima, produljenim odležavanjem dodatno se obogaćuje okus i stječu dobre mogućnosti dozrijevanja.

Pomno se pakiraju u boce radi očuvanja i jačanja njihove bogate arome.

| Opća analitička svojstva |
| --- |
| Najveća ukupna alkoholna jakost (u % vol.): | |
| Najmanja stvarna alkoholna jakost (u % vol.) | |
| Najmanja ukupna kiselost | |
| Najveći udio hlapljivih kiselina (u miliekvivalentima po litri) | |
| Najveći ukupni udio sumporova dioksida (u miligramima po litri) | |

Opća analitička svojstva

Najveća ukupna alkoholna jakost (u % vol.):

Najmanja stvarna alkoholna jakost (u % vol.)

Najmanja ukupna kiselost

Najveći udio hlapljivih kiselina (u miliekvivalentima po litri)

Najveći ukupni udio sumporova dioksida (u miligramima po litri)

5.   Enološki postupci

(a)   Posebni enološki postupci

Postupak uzgoja

Najmanja gustoća sadnje vinove loze iznosi 6 500 trsova po hektaru.

Razmak između redova ne smije biti veći od 1,50 metara, a razmak između trsova u istom redu iznosi od 0,90 metara do 1,10 metara.

Vinova loza obrezuje se s najviše 12 pupova po trsu:

| — | kratkom rezidbom na reznike s najviše pet reznika po trsu ili |
| --- | --- |

—

kratkom rezidbom na reznike s najviše pet reznika po trsu ili

| — | rezidbom jednostruki ili dvostruki Guyot. |
| --- | --- |

—

rezidbom jednostruki ili dvostruki Guyot.

Rezidbu je potrebno dovršiti prije pupanja ili prije dosezanja 5. stupnja Eichhornove ili Lorentzove skale.

Bez obzira na način rezidbe, loza se može rezati s četiri dodatna pupa pod uvjetom da je u fenološkoj fazi, kada je na lozi 11 do 12 listića, broj plodovitih grana te godine po trsu najviše 12 ili manje.

Enološki postupci

Poseban enološki postupak

Zabranjena je toplinska obrada ubrana grožđa na temperaturi nižoj od – 5 °C.

Vina nakon pojačavanja ne premašuju ukupnu volumnu alkoholnu jakost od 12 %.

Po završetku alkoholne fermentacije i barem do 1. ožujka godine koja slijedi nakon godine berbe ostavljaju se da dozrijevaju na sitnom talogu. Tanki vinski talog još postoji u vinima u trenutku pakiranja ili prve otpreme iz vinskih podruma.

Uz prethodno navedene odredbe u pogledu enoloških postupaka vina su u skladu s obvezama utvrđenima propisima Zajednice te Zakonikom o poljoprivredi i morskom ribarstvu.

(b)   Najveći prinosi

66 hektolitra po hektaru

6.   Razgraničeno zemljopisno područje

Svi postupci proizvodnje odvijaju se na zemljopisnom području koje je odobrio Nacionalni institut za podrijetlo i kvalitetu na zasjedanju nadležnog nacionalnog odbora od 15. lipnja 2017. Na datum kada je nadležni nacionalni odbor odobrio ovu specifikaciju proizvoda, to je područje obuhvaćalo sljedeće općine i dijelove općina na temelju službenog zemljopisnog šifrarnika iz 2018.:

| — | Departman Loire-Atlantique: Le Bignon (dio), Bouaye, Brains, La Chevrolière, Corcoué-sur-Logne, Geneston, Legé (dio), La Limouzinière, La Planche, Montbert (dio), Pont-Saint-Martin, Port-Saint-Père, Saint-Aignan-Grandlieu, Saint-Colomban, Sainte-Pazanne (dio), Saint-Léger-les-Vignes, Saint-Lumine-de-Coutais, Saint-Mars-de-Coutais, Saint-Philbert-de-Grand-Lieu, Les Sorinières (dio), Vieillevigne (dio), |
| --- | --- |

—

Departman Loire-Atlantique: Le Bignon (dio), Bouaye, Brains, La Chevrolière, Corcoué-sur-Logne, Geneston, Legé (dio), La Limouzinière, La Planche, Montbert (dio), Pont-Saint-Martin, Port-Saint-Père, Saint-Aignan-Grandlieu, Saint-Colomban, Sainte-Pazanne (dio), Saint-Léger-les-Vignes, Saint-Lumine-de-Coutais, Saint-Mars-de-Coutais, Saint-Philbert-de-Grand-Lieu, Les Sorinières (dio), Vieillevigne (dio),

| — | Departman Vendée: Rocheservière, Saint-Philbert-de-Bouaine. |
| --- | --- |

—

Departman Vendée: Rocheservière, Saint-Philbert-de-Bouaine.

7.   Glavne sorte vinove loze

Melon B

8.   Opis povezanosti

1.   Informacije o zemljopisnom području

(a)   Opis prirodnih čimbenika koji pridonose povezanosti

Vinogradi obuhvaćeni kontroliranom oznakom izvornosti „Muscadet Côtes de Grandlieu” uglavnom se prostiru obroncima oko jezera Grandlieu i obalama rijeka koje ga hrane vodom, među ostalom rijeke Logne, Boulogne i Ognon, i slivovima rijeke Acheneau, koja mu služi kao ispust i utječe u ušće rijeke Loire između Nantesa i Saint-Nazairea. Navedeno zemljopisno područje obuhvaća dio područja departmana Loire-Atlantique i departmana Vendée, južno od grada Nantesa i nedaleko od obala Atlantskog oceana. To je najzapadniji dio zemljopisnog područja kontrolirane oznake izvornosti „Muscadet”. Vinogradi su zasađeni usred otočića smještenih na najboljim položajima, često izoliranih u krajoliku uglavnom posvećenom stočarstvu i poljoprivredi.

Zbog blizine obale to zemljopisno područje ima izrazito umjerenu oceansku klimu s vrlo malim temperaturnim razlikama tijekom godine. Zimi je jezero Grandlieu najveća površina pod slatkom vodom u kontinentalnoj Francuskoj i pridonosi povećanju temperature zraka, čime se znatno smanjuje učestalost mraza. Činjenica da između obale i vinograda nema većih uzvisina pogoduje brzom strujanju morskog zraka koji sa sobom nosi oblake, što za to zemljopisno područje znači male količine padalina i više sunca nego u unutrašnjosti zemlje. Ljeti su temperature općenito umjerene, a vlaga koja se stvara zbog jezera ublažava rijetka vruća razdoblja.

Geološka struktura tog zemljopisnog područja uglavnom se sastoji od metamorfnih stijena, uglavnom tinčeva škriljavca i gnajsa, te velikih žila osnovnih stijena, amfibolita, eklogita i prazinita. U nižim područjima oko jezera Grandlieu primarni sloj katkad prekrivaju tercijarni sedimenti koji se uglavnom sastoje od pijeska s promjenjivim omjerom gline i oblutaka. Tla koja se stvaraju na tim različitim podlogama obično su smeđa, zdrava i propusna. Tradicionalno to područje čestica za berbu grožđa obuhvaća jedino obronke otvorenog krajolika na kojima se ponajprije ili tradicionalno sadi vinova loza i čestice s plitkim i umjereno plodnim zemljištem koje se lako zagrijava i ima ograničeni kapacitet zadržavanja vode.

(b)   Opis ljudskih čimbenika koji pridonose povezanosti

Vinogradi pod kontroliranom oznakom izvornosti „Muscadet Côtes de Grandlieu” sljednik su stare vinogradarske tradicije. Već u srednjem vijeku put soli iz zaljeva Bourgneuf i Noirmoutier koji je prolazio uz jezero Grandlieu služio je za isporuku vina. Potom je uspostavljena aktivna trgovina s Irskom i keltskim zemljama. Na poticaj opatija Buzay (na obalama rijeke Acheneau) i Villeneuve (na rijeci Ognon) srednjovjekovni vinogradi počeli su se širiti.

U XIV. stoljeću vinogradi su počeli donositi znatniju dobit zahvaljujući prisutnosti sjevernoeuropske flote u zaljevu Bourgneuf. U 16. stoljeću nizozemska trgovinska potražnja potiče proizvodnju bijelih vina. Sorta melon B ustalila se u regiji, a od sredine 17. stoljeća naziva se „Muscadet”. Krajem 18. stoljeća u župi Saint-Philbert-de-Grand-Lieu već je trećina zemljišta zasađena vinovom lozom. U vrijeme Drugog francuskog carstva u toj je općini bilo čak 750 hektara nasada vinove loze.

Nakon epidemije filoksere vinogradi su obnovljeni cijepljenim biljkama te su preuzete nove tehnike kao što je rezidba Guyot i sadnja u proredima. Tada su precizno kodificirana pravila o znanjima i vještinama potrebnima za proizvodnju, odnosno utvrđena je obveza isključive upotrebe sorte melon B, održavanja visoke gustoće sadnje, kontrole opterećenja i prinosa vinove loze te berbe grožđa kad je potpuno zrelo.

Kako bi proizveli bogata i složena vina, proizvođači primjenjuju posebnu tehnologiju vinifikacije („nantsku metodu”), koja se sastoji od držanja vina na finom vinskom talogu tijekom barem jedne zime bez ikakvog odtakanja, a temelji se na navici proizvođača da bačvu svojeg najboljeg vina ostave na talogu za predstojeće blagdane. Takav način proizvodnje vinima daje punoću i snagu obogaćivanjem, posebno manoproteinima, ali i drugim spojevima koji nastaju autolizom staničnih stijenki kvasca. Osim toga, tom se metodom, koja isključuje obradu vina i temelji se na njihovu držanju u atmosferi bogatoj ugljikovim dioksidom, u znatnoj mjeri ograničava oksidacija i otpuštanje hlapivih spojeva te omogućuje očuvanje aroma koje nastaju tijekom alkoholnog vrenja do proljeća i kasnije. Tijekom odležavanja vina se obogaćuju i tercijarnim aromama. Grožđe, moštovi i vina proizvedena od sorte melon B sadržavaju značajnu koncentraciju glikozidnih prekursora aroma. Riječ je o molekulama koje su u tom stanju bez mirisa, a nastale su iz aglikona povezanih sa šećerom. Pucanjem β-glikozidnih veza, uslijed djelovanja različitih kemijskih i enzimskih procesa, nastaju izrazito mirisni spojevi, ponajprije monoterpeni i C13-norizoprenoidi, uz stvaranje ponajprije β-damaskona, tvari poznate po ulozi pojačivača voćnih aroma vina. Gospodarski subjekti usvojili su posebna znanja i vještine radi zaštite vina od oksidacije u vinariji i njihovog pažljivog punjenja u boce kako bi oslobađanje mirisa trajalo što dulje, a vina dobila na složenosti.

Vinogradi na najboljim položajima u tom zemljopisnom području od 1937. priznaju se kao kontrolirana oznaka izvornosti „Muscadet”. Međutim, u želji da dodatno povećaju vrijednost vina proizvedenih na najboljim obroncima proizvođači su već 1955. zatražili priznavanje kontrolirane oznake izvornosti, ali su 1979. povukli taj zahtjev. Kontrolirana oznaka izvornosti „Muscadet Côtes de Grandlieu” napokon je priznata odlukom od 29. prosinca 1994. Na vina se smije stavljati tradicionalni navod „na vinskom talogu”, koji je od 1977. definiran kao „Muscadet”, što znači da se vino puni u boce u godini nakon godine berbe, u istim vinskim podrumima, kako bi se ograničilo pretakanje i prebacivanje vina.

U 2016. površina obuhvaćena proizvodnjom obuhvaćala je otprilike 250 hektara kojima je upravljalo 80-ak proizvođača. Godišnje se na tržište stavlja otprilike 12 000 hektolitara vina, velika većina s navodom „na vinskom talogu”.

2.   Podaci o kvaliteti i svojstvima proizvoda

Vina s kontroliranom oznakom izvornosti „Muscadet Côtes de Grandlieu” mirna su bijela vina. Intenzivnih su aroma u kojima prevladavaju voćne note, katkad oplemenjene notama joda, i uravnoteženog su, pretežno svježeg okusa. U nekim slučajevima, produljenim odležavanjem dodatno se obogaćuje okus u ustima i stječu dobre mogućnosti dozrijevanja. Vrlo pomno pune se u boce radi očuvanja i jačanja njihove bogate arome.

Vina koja nose oznaku „sur lie” imaju uravnotežen okus koji posjeduje punoću, složeniji mirisni buke, a mogu se pojaviti i nježni mjehurići zbog ugljikova dioksida koji nastaje alkoholnim vrenjem. Kako bi se sačuvala njihova svježina, bogatstvo aroma i prirodni ugljikov dioksid, zaštićena su od oksidacije tijekom dozrijevanja. Budući da imaju previsok udio ugljikova dioksida za pakiranje u fleksibilne spremnike, vina se uz posebnu pažnju pune u boce.

3.   Uzročna veza

Na klimu u tom zemljopisnom području, u kojem su zime vrlo blage, izravno utječu nedaleki Atlantski ocean i jezero Grandlieu. U kombinaciji s činjenicom da na većini parcela prevladava pretežito pjeskovito tlo, ta klima, zahvaljujući dugim sunčanim danima cijelim tijekom rasta, omogućuje vrlo kratak vegetativni ciklus vinove loze, zbog čega grožđe postiže punu zrelost prije jesenskih kiša. Ta brzina rasta odražava se u otvorenosti i sjaju tih vina već od njihove najranije dobi.

Raspukline u metamorfnim stijenama koje čine geološku bazu i gruba tekstura tla omogućuju duboko ukorjenjivanje vinove loze i njezinu umjerenu i redovitu opskrbu vodom, što pogoduje postizanju zrelosti bobica grožđa. Ljeta su svježa, čime se omogućuje dobro očuvanje prekursora nježnih aroma koji su prisutni u grožđu sorte melon B. Zahvaljujući tome što ga oceanski povjetarac štiti od sanitarnih prijetnji, grožđe se može brati u jeku zrelosti, što vinima daje voćni karakter i blagu notu joda.

Iako to zemljopisno područje nastavlja drevnu tradiciju proizvodnje vina, njegovo obilježje već je dugo mješovita poljoprivreda u kojoj se najveća pozornost pridaje stočarstvu. Put koji su subjekti morali proći kako bi dobili priznanje kontrolirane oznake izvornosti „Muscadet Côtes de Grandelieu” naveo ih je da svoje metode proizvodnje vina otkriju javnosti. Zahvaljujući njihovu zajedničkom znanju i iskustvu proizvođači mogu optimizirati prinos i zrelost grožđa.

Vino, u skladu s lokalnim običajima, odležava na finom vinskom talogu do pakiranja, bez odtakanja. Zahvaljujući blagom zimskom vremenu na zemljopisnom području, koje pridonosi djelovanju taloga na vino, vina se tijekom odležavanja neprestano poboljšavaju i već od sljedećeg proljeća primjetan je bogatiji okus. Pažljivim punjenjem u boce omogućuje se očuvanje bitnih značajki vina, a određene arome razvijaju se i nakon pakiranja. To znanje, koje je savršeno prilagođeno potencijalu prirodnog okoliša i sorti melon B, omogućuje potpuno izražavanje mirisnih molekula koje su nastale fermentacijom i glikozidnih prekursora aroma u vinima.

Vina kontrolirane oznake izvornosti s dodatnom oznakom „sur lie” („na talogu”), koja se pune u boce u godini nakon berbe, zadržavaju karakterističnu svježinu, pojačanu blagim perlanjem ostatnog ugljikova dioksida koji je nastao tijekom proizvodnje vina. Kako bi se izbjegla oksidacija, ta se vina pakiraju izravno u podrumima u kojima su proizvedena. Taj je tradicionalni postupak kojim se rukovanje proizvodom svodi na najmanju razinu savršeno prilagođen očuvanju delikatnih mirisnih spojeva u vinu.

Blizina priobalnih turističkih mjesta u tom zemljopisnom području pogodovala je razvoju izravne prodaje vina. Stoga je udio tog proizvoda koji se nudi u veleprodaji, za razliku od većine proizvoda u regiji „Muscadet”, prilično skroman. Zahvaljujući takvoj dinamici trgovine i kvaliteti vina, gotovo sva proizvodnja valorizirana je navodom „sur lie”, bez obzira na to je li riječ o izvozu u druge zemlje, o izravnoj prodaji ili o restoranima u turističkim središtima na atlantskoj obali, gdje se svježina tog vina savršeno slaže sa školjkama, rakovima, ribom i svim morskim plodovima.

9.   Osnovni dodatni uvjeti (pakiranje, označivanje, ostali zahtjevi)

Područje u neposrednoj blizini

Pravni okvir:

Nacionalno zakonodavstvo

Vrsta dodatnog uvjeta:

Odstupanje u pogledu proizvodnje na određenom zemljopisnom području

Opis uvjeta:

Područje u neposrednoj blizini, za koje je utvrđeno odstupanje u pogledu proizvodnje, razvoja i dozrijevanja vina, proizvodnju, razvoj, dozrijevanje i pakiranje vina prihvatljivih za oznaku „sur lie” („na talogu”), sastoji se od područja sljedećih općina ili dijelova općina na temelju službenog zemljopisnog šifrarnika iz 2020.:

| — | Departman Loire-Atlantique: Aigrefeuille-sur-Maine, Ancenis-Saint-Géréon, Basse-Goulaine, La Bernerie-en-Retz, Le Bignon (dio), La Boissière-du-Doré, Bouguenais, Boussay, Carquefou, Le Cellier, La Chapelle-Heulin, Château-Thébaud, Chaumes-en-Retz, Chauvé, Cheix-en-Retz, Clisson, Couffé, Divatte-sur-Loire, Frossay, Gétigné, Gorges, La Haie-Fouassière, Haute-Goulaine, Le Landreau, Legé (dio), Ligné, Loireauxence samo za područje delegiranih općina La Chapelle-Saint-Sauveur et Varades, Le Loroux-Bottereau, Machecoul-Saint-Même, Maisdon-sur-Sèvre, La Marne, Mauves-sur-Loire, Mésanger, Monnières, Montbert (dio), Montrelais, Les Moutiers-en-Retz, Mouzillon, Oudon, Le Pallet, Paulx, Le Pellerin, Pornic, La Regrippière, La Remaudière, Remouillé, Rezé, Rouans, Sainte-Pazanne (dio), Saint-Étienne-de-Mer-Morte, Saint-Fiacre-sur-Maine, Saint-Hilaire-de-Chaléons, Saint-Hilaire-de-Clisson, Saint-Julien-de-Concelles, Saint-Lumine-de-Clisson, Saint-Père-en-Retz, Saint-Viaud, Les Sorinières (dio), Thouaré-sur-Loire, Touvois, Vair-sur-Loire, Vallet, Vertou, Vieillevigne (dio), Villeneuve-en-Retz, Vue. |
| --- | --- |

—

Departman Loire-Atlantique: Aigrefeuille-sur-Maine, Ancenis-Saint-Géréon, Basse-Goulaine, La Bernerie-en-Retz, Le Bignon (dio), La Boissière-du-Doré, Bouguenais, Boussay, Carquefou, Le Cellier, La Chapelle-Heulin, Château-Thébaud, Chaumes-en-Retz, Chauvé, Cheix-en-Retz, Clisson, Couffé, Divatte-sur-Loire, Frossay, Gétigné, Gorges, La Haie-Fouassière, Haute-Goulaine, Le Landreau, Legé (dio), Ligné, Loireauxence samo za područje delegiranih općina La Chapelle-Saint-Sauveur et Varades, Le Loroux-Bottereau, Machecoul-Saint-Même, Maisdon-sur-Sèvre, La Marne, Mauves-sur-Loire, Mésanger, Monnières, Montbert (dio), Montrelais, Les Moutiers-en-Retz, Mouzillon, Oudon, Le Pallet, Paulx, Le Pellerin, Pornic, La Regrippière, La Remaudière, Remouillé, Rezé, Rouans, Sainte-Pazanne (dio), Saint-Étienne-de-Mer-Morte, Saint-Fiacre-sur-Maine, Saint-Hilaire-de-Chaléons, Saint-Hilaire-de-Clisson, Saint-Julien-de-Concelles, Saint-Lumine-de-Clisson, Saint-Père-en-Retz, Saint-Viaud, Les Sorinières (dio), Thouaré-sur-Loire, Touvois, Vair-sur-Loire, Vallet, Vertou, Vieillevigne (dio), Villeneuve-en-Retz, Vue.

| — | Departman Maine-et-Loire: Beaupréau-en-Mauges (samo za područje delegiranih općina Beaupréau i Gesté), Ingrandes-Le Fresne sur Loire (samo za područje delegirane općine Fresne-sur-Loire), Mauges-sur-Loire (samo za područje delegiranih općina La Chapelle-Saint-Florent, Le Marillais i Saint-Florent-le-Vieil), Montrevault-sur-Èvre (samo za područje delegiranih općina La Boissière-sur-Èvre, La Chaussaire, Le Fief-Sauvin, Le Fuilet, Montrevault, Le Puiset-Doré, Saint-Pierre-Montlimart i Saint-Rémy-en-Mauges), Orée d’Anjou, Sèvremoine (samo za područje delegiranih općina Montfaucon-Montigné, Saint-Crespin-sur-Moine, Saint-Germain-sur-Moine i Tillières). |
| --- | --- |

—

Departman Maine-et-Loire: Beaupréau-en-Mauges (samo za područje delegiranih općina Beaupréau i Gesté), Ingrandes-Le Fresne sur Loire (samo za područje delegirane općine Fresne-sur-Loire), Mauges-sur-Loire (samo za područje delegiranih općina La Chapelle-Saint-Florent, Le Marillais i Saint-Florent-le-Vieil), Montrevault-sur-Èvre (samo za područje delegiranih općina La Boissière-sur-Èvre, La Chaussaire, Le Fief-Sauvin, Le Fuilet, Montrevault, Le Puiset-Doré, Saint-Pierre-Montlimart i Saint-Rémy-en-Mauges), Orée d’Anjou, Sèvremoine (samo za područje delegiranih općina Montfaucon-Montigné, Saint-Crespin-sur-Moine, Saint-Germain-sur-Moine i Tillières).

| — | Departman Vendée: Cugand, Montaigu-Vendée samo za područje delegiranih općina Montaigu i Saint-Hilaire-de-Loulay, Saint-Étienne-du-Bois. |
| --- | --- |

—

Departman Vendée: Cugand, Montaigu-Vendée samo za područje delegiranih općina Montaigu i Saint-Hilaire-de-Loulay, Saint-Étienne-du-Bois.

Pravni okvir:

Nacionalno zakonodavstvo

Vrsta dodatnog uvjeta:

Pakiranje na razgraničenom zemljopisnom području

Opis uvjeta:

Vina koja bi mogla nositi oznaku „sur lie” pakiraju se na razgraničenom području.

Kako bi se očuvale karakteristike dobivene proizvodnjom i odležavanjem vina, a osobito njihova svježina i aromatska složenost, pri čemu određene komponente dolaze do izražaja nakon pakiranja, i blago perlanje zbog udjela endogenog ugljikova dioksida te ograničilo pretakanje, vina s oznakom „sur lie” („na talogu”) pune se u boce u vinskim podrumima proizvodnje u razdoblju od 1. ožujka do 31. prosinca godine koja slijedi nakon godine berbe.

Takav poseban način proizvodnje vinima daje punoću i snagu obogaćivanjem, osobito manoproteinima, ali i drugim spojevima koji nastaju autolizom staničnih stijenki kvasca. Tom se metodom, koja isključuje obradu vina i temelji se na njihovu držanju u atmosferi bogatoj ugljikovim dioksidom, u znatnoj mjeri ograničava oksidacija i otpuštanje hlapivih spojeva.

Budući da imaju previsok udio ugljikova dioksida za pakiranje u fleksibilne spremnike, vina se uz posebnu pažnju pune u boce.

Ta vina u trenutku pakiranja ili prve otpreme iz vinskih podruma i dalje se drže na finom vinskom talogu.

Pravni okvir:

Nacionalno zakonodavstvo

Vrsta dodatnog uvjeta:

Dodatne odredbe koje se odnose na označivanje

Opis uvjeta:

Naziv kontrolirane oznake izvornosti može se upotpuniti oznakom „sur lie” za vina koja ispunjavaju uvjete proizvodnje utvrđene specifikacijom za tu oznaku.

Naziv kontrolirane oznake izvornosti može se upotpuniti zemljopisnim nazivom „Val de Loire” prema pravilima utvrđenima specifikacijom za upotrebu tog zemljopisnog naziva.

Slova kojima se navode oznaka „sur lie” i zemljopisni naziv „Val de Loire” ne smiju biti viša, šira ni deblja od slova u nazivu kontrolirane oznake izvornosti.

Na vinima koja nose oznaku „sur lie” mora biti navedena godina berbe.

Na oznaci vina kontrolirane oznake izvornosti može se navesti naziv manje zemljopisne jedinice:

| — | ako je riječ o registriranoj lokaciji, |
| --- | --- |

—

ako je riječ o registriranoj lokaciji,

| — | ako je ta jedinica navedena na izjavi o berbi. |
| --- | --- |

—

ako je ta jedinica navedena na izjavi o berbi.

Slova u nazivu registrirane lokacije moraju visinom i širinom biti barem upola manja od slova u nazivu kontrolirane oznake izvornosti. Nalazi se u istom vidnom polju kao i kontrolirana oznaka izvornosti.

Poveznica na specifikaciju proizvoda

https://info.agriculture.gouv.fr/gedei/site/bo-agri/document_administratif-7bb23711-f1fe-43a8-a137-4fe682abc234

---

(1)  SL L 9, 11.1.2019., str. 2.

---

| 10.11.2020 | HR | Službeni list Europske unije | C 379/29 |
| --- | --- | --- | --- |

10.11.2020

HR

Službeni list Europske unije

C 379/29

---

Objava obavijesti o odobrenju standardne izmjene
  specifikacije proizvoda za naziv u sektoru
  vina iz članka 17. stavaka 2. i 3. Delegirane uredbe Komisije (EU) 2019/33

(2020/C 379/10)

Ova obavijest objavljuje se u skladu s člankom 17. stavkom 5. Delegirane uredbe Komisije (EU) 2019/33 (1).

OBAVIJEST O STANDARDNOJ IZMJENI JEDINSTVENOG DOKUMENTA

„CÔTES D'AUVERGNE”

PDO-FR-A0925-AM03

Datum obavijesti: 15.9.2020.

OPIS I RAZLOZI ODOBRENE IZMJENE

1.   Zemljopisno područje

Općine zemljopisnog područja ažurirane su u skladu sa službenim zemljopisnim šifrarnikom. Izbrisane su općine Mezel i Dallet i dodana općina Mur-sur-Allier (nastala spajanjem općina Mezel i Dallet).

Riječ je isključivo o izmjeni teksta, zemljopisno područje ostaje isto.

Ta izmjena dovela je do izmjene točke 6. jedinstvenog dokumenta.

2.   Razgraničeno područje čestice

U poglavlju 1. odjeljku IV. točki 2. specifikacije proizvoda nakon riječi „16. studenoga 2010.” dodane su riječi „i 17. lipnja 2020.”. Nakon riječi „3. svibnja 2017.” dodane su riječi „i 17. lipnja 2020.”.

Tom je izmjenom dodan datum na koji je nacionalno nadležno tijelo odobrilo izmjenu razgraničenog područja čestice unutar zemljopisnog područja proizvodnje. Razgraničenje područja čestice provodi se utvrđivanjem onih čestica unutar zemljopisnog područja proizvodnje koje su pogodne za proizvodnju vina s predmetnom zaštićenom oznakom izvornosti.

Ta izmjena ne utječe na jedinstveni dokument.

3.   Područje u neposrednoj blizini

Općine područja u neposrednoj blizini ažurirane su u skladu sa službenim zemljopisnim šifrarnikom. Općina „Villeneuve-Lembron” izmijenjena je u „Villeneuve”.

Ta izmjena dovela je do izmjene točke 9. jedinstvenog dokumenta.

4.   Datum kretanja između ovlaštenih skladišta

U poglavlju 1. odjeljku IX. izbrisana je točka 4. podtočka (b), koja se odnosi na kretanje između ovlaštenih skladišta.

Ta izmjena ne utječe na jedinstveni dokument.

JEDINSTVENI DOKUMENT

1.   Naziv proizvoda

Côtes d'Auvergne

2.   Vrsta oznake zemljopisnog podrijetla

ZOI – zaštićena oznaka izvornosti

3.   Kategorije proizvoda od vinove loze

| 1. | Vino |
| --- | --- |

1.

Vino

4.   Opis vina

Riječ je o bijelim, crnim i ružičastim mirnim vinima sa sljedećim analitičkim svojstvima: najmanja prirodna volumna alkoholna jakost: 10,5 % i u fazi pakiranja: udio fermentabilnog šećera (glukoza + fruktoza) najviše 3 g/l, ukupna kiselost najviše 112 miliekvivalenata po litri. Ukupna volumna alkoholna jakost u vinima nakon pojačavanja ne smije premašivati 12,5 %.

Sadržaj hlapljivih kiselina i ukupni sadržaj sumporova dioksida utvrđeni su propisima Unije.

Serije crnog vina koje se mogu stavljati na tržište u rinfuzi ili u fazi pakiranja imaju udio jabučne kiseline od najviše 0,4 grama po litri. Bijela vina obično imaju arome agruma, egzotičnog voća ili zrele kruške, koje se mogu razviti u arome dima. Najčešće imaju određenu živahnost, ali i pun okus u ustima.

Ružičasta su vina nježna okusa u kojem često prevladavaju voćne arome (agrumi, egzotično voće, bobičasto voće itd.).

Crna vina obično imaju vrlo izraženu boju, a njihove arome, koje su kod mladih vina često voćne (crni ribiz, crveni ribiz itd.), mogu se razviti u note ukuhanog zašećerenog zrelog voća, višanja ili začina (posebno papra).

| Opća analitička svojstva |
| --- |
| Najveća ukupna alkoholna jakost (u % vol.): | |
| Najmanja stvarna alkoholna jakost (u % vol.) | |
| Najmanja ukupna kiselost: | |
| Najveći sadržaj hlapljivih kiselina (u miliekvivalentima po litri): | |
| Najveći ukupni sadržaj sumporova dioksida (u miligramima po litri) | |

Opća analitička svojstva

Najveća ukupna alkoholna jakost (u % vol.):

Najmanja stvarna alkoholna jakost (u % vol.)

Najmanja ukupna kiselost:

Najveći sadržaj hlapljivih kiselina (u miliekvivalentima po litri):

Najveći ukupni sadržaj sumporova dioksida (u miligramima po litri)

5.   Enološki postupci

a.   Posebni enološki postupci

Poseban enološki postupak

Za proizvodnju ružičastih vina zabranjena je upotreba enološkog ugljena, čistog ili umiješanog u pripravke. Za crna vina dopuštene su tehnike pojačavanja vina oduzimanjem vode, a najveća stopa djelomičnog koncentriranja u odnosu na upotrijebljenu količinu iznosi 10 %. Ukupna volumna alkoholna jakost u vinima nakon pojačavanja ne smije premašivati 12,5 %. Uz te odredbe, u pogledu enoloških postupaka potrebno je poštovati obveze koje su određene na razini Zajednice te u Zakoniku o poljoprivredi i morskom ribarstvu.

Postupak uzgoja

| — | Uzgojni oblici






  (a) | Gustoća sadnje Najmanja gustoća sadnje vinove loze iznosi 4 400 trsova po hektaru. Razmak između brajdi u vinogradu ne smije biti veći od 2,50 metara, a razmak između trsova u istoj brajdi iznosi između 0,90 metara i 1,40 metara. |
| --- | --- | --- |

—

Uzgojni oblici

(a)

Gustoća sadnje Najmanja gustoća sadnje vinove loze iznosi 4 400 trsova po hektaru. Razmak između brajdi u vinogradu ne smije biti veći od 2,50 metara, a razmak između trsova u istoj brajdi iznosi između 0,90 metara i 1,40 metara.

| (b) | Pravila o rezidbi Vinova loza obrezuje se na najviše 12 pupova po trsu u skladu sa sljedećim tehnikama: – rezidbom jednostruki Guyot, sa samo jednim lucnjem i najviše dva reznika; – rezidbom u dvokrakom obliku ili rezidbom dvostruki kratki Guyot, s dva lucnja i najviše dva reznika; – kratkom rezidbom (rezidba u obliku kordonca Royat ili lepeze) Broj rodnih izbojaka po trsu nakon cvatnje (23. faza Lorenzove skale) iznosi najviše 10. |
| --- | --- |

(b)

Pravila o rezidbi Vinova loza obrezuje se na najviše 12 pupova po trsu u skladu sa sljedećim tehnikama: – rezidbom jednostruki Guyot, sa samo jednim lucnjem i najviše dva reznika; – rezidbom u dvokrakom obliku ili rezidbom dvostruki kratki Guyot, s dva lucnja i najviše dva reznika; – kratkom rezidbom (rezidba u obliku kordonca Royat ili lepeze) Broj rodnih izbojaka po trsu nakon cvatnje (23. faza Lorenzove skale) iznosi najviše 10.

b.   Najveći prinosi

60 hektolitara po hektaru

6.   Razgraničeno zemljopisno područje

Berba grožđa, proizvodnja i razvoj vina odvijaju se na području sljedećih općina u departmanu Puy-de-Dôme (popis utvrđen na temelju službenog zemljopisnog šifrarnika iz 2020.): Aubière, Authezat, Beaumont, Beauregard-Vendon, Billom, Blanzat, Boudes, Cébazat, Chalus, Chanonat, Chas, Châteaugay, Châtel-Guyon, Chauriat, Clermont-Ferrand, Corent, Cournon-d'Auvergne, Le Crest, Gimeaux, Laps, Lempdes, Malauzat, Les Martres-de-Veyre, Ménétrol, Mirefleurs, Mur-sur-Allier, Neschers, Orcet, Pérignat-lès-Sarliève, Pignols, Plauzat, Prompsat, Riom, La Roche-Blanche, La Roche-Noire, Romagnat, Saint-Amant-Tallende, Saint-Bonnet-lès-Allier, Saint-Georges-sur-Allier, Saint-Hérent, Saint-Maurice, Saint-Sandoux, Saint-Yvoine, Sauvagnat-Sainte-Marthe La Sauvetat, Sayat, Tallende, Vertaizon, Veyre-Monton, Vic-le-Comte, Volvic, Yssac-la-Tourette.

7.   Glavne sorte vinove loze

Pinot noir N

8.   Opis povezanosti

1.   Informacije o zemljopisnom području

(a)   Opis prirodnih čimbenika koji pridonose povezanosti

Zemljopisno područje nalazi se u departmanu Puy-de-Dôme i prostire se na oko 80 kilometara od sjevera prema jugu i 15 kilometara od istoka prema zapadu. Većim je dijelom smješteno na rubovima bazena Limagne i obroncima vulkanskih tvorevina koji razgraničavaju to područje i raspoređeni su između planinskih lanaca Monts du Livradois na istoku i Sancy na zapadu. Vinogradarske čestice uglavnom su raštrkane u obliku malih otoka i gotovo uvijek smještene na izrazito brdovitim predjelima, na nadmorskoj visini od 350 do 550 m na području 53 općine zemljopisnog područja.

Vulkanska aktivnost, zahvaljujući kojoj je nastao lanac Chaîne des Puys s najvišim vrhom Puy de Dôme (1 464 metra), oblikovala je krajolik predmetnog zemljopisnog područja i razlog je njegove raznolikosti. Tu raznolikost potvrđuju ugled i posebnost dodatnih zemljopisnih naziva kao što su „Boudes”, „Chanturgue”, „Châteaugay”, „Corent” i „Madargue”. „Madargue” se nalazi u općini Riom na vinogradarskom laporastom brijegu bijele boje. Zemljopisni naziv „Chanturgue”, zaštitni znak vina „Côtes d’Auvergne”, keltskog je podrijetla i potječe od riječi „cantalo”, što znači „blistav”, i „clarus”, što znači „dobro vidljiv”. Vinogradi obuhvaćeni tim nazivom nalaze se na strmim padinama (više od 25 %) na bazaltnoj visoravni. Vinogradarske čestice obuhvaćene zemljopisnim nazivom „Châteaugay” nalaze se na padinama nekadašnjih nanosa bazaltne lave razdijeljenih na nekoliko malih visoravni. Zemljopisni naziv „Corent” svoj ugled duguje brdu („puy”) koje je nastalo tijekom posljednjih vulkanskih erupcija i kojemu je tlo tamne boje, bogato koluvijalnim vulkanskim nanosima. Vinogradarske čestice obuhvaćene zemljopisnim nazivom „Boudes” zauzimaju prostrani vapnenački brežuljak koji je na vrhu zaštićen nanosom bazaltne lave.

Razgraničene čestice za berbu grožđa najčešće su dobro orijentirane. Tla im se sastoje se od raznih materijala, kao što su lapor, bazalt, vulkanske koluvije, granit i gnajs, a sve ih odlikuju vrlo dobre toplinske karakteristike i niske zalihe vode.

Klima na zemljopisnom području je polukontinentalna. Učinak fena zbog prisutnosti lanca Chaîne des Puys i masiva Sancy štiti to područje od vlažnih zračnih masa sa zapada i održava višu temperaturu u odnosu na cjelokupno zemljopisno područje.

(b)   Opis ljudskih čimbenika koji pridonose povezanosti

Vinova loza u departmanu Puy-de-Dôme uzgaja se najmanje od 5. stoljeća, što je vidljivo iz zapisa Sidoinea Apollinairea, tadašnjeg biskupa Clermonta. Plemstvo i svećenstvo, a zatim i građanstvo, poticali su razvoj kvalitetnih vinograda tijekom cijelog Srednjeg vijeka i sve do kraja 18. stoljeća. U tom razdoblju zasađena površina dosegnula je oko 21 000 hektara.

Nakon Francuske revolucije kojom su uklonjene prepreke kretanju vina mnogi seljaci postali su vlasnici imanja i počeli uzgajati vinovu lozu. Tako se u razdoblju od 1789. do 1804. broj malih imanja učetverostručio, a u razdoblju od 1789. do 1850. zasađena površina u departmanu Puy-de-Dôme povećala se s 21 000 na 34 000 hektara. Prevladao je uzgoj sorte gamay N, uz određen način rezidbe. Dr. J. Guyot tako bilježi da se „vinova loza uzgaja promišljeno”. Utvrđen je odabir sorte gamay N, zvane „gamay d’Auvergne”, s „opuštenim” grozdovima i kasnim pupanjem.

Taj brzi razvoj bio je potaknut činjenicom da luke na rijeci Allier otvaraju put prema sjeveru. Nakon spuštanja rijekom Loire do Orléansa bilo je moguće doći do Seine (i Pariza) kopnenim putem. Rijeka je stoga znatno pridonijela uspješnosti proizvođača.

Površina vinograda 1895. iznosila je 45 000 hektara.

Od 1890. brzo se širi filoksera i uništava velike površine vinograda u regiji Auvergne, koji su se samo djelomično oporavili nakon 1900. zahvaljujući dobrovoljnom radu nekoliko proizvođača. Godine 1902. osnovan je enološki laboratorij, a 1929. sindikat vina „Châteauguay”, koji od 1932. obuhvaća sva vina iz regije Auvergne. Iste godine odlukom suda općine Riom vinima koja se proizvode od sorti gamay N, pinot noir N i chardonnay B na području 171 općine departmana Puy-de-Dôme dodijeljena je oznaka izvornosti „Vins d’Auvergne”.

Proizvođači se stoga udružuju i osnivaju zadrugu vinara u Aubièreu 1935., te još jednu, „Cave des Coteaux d’Auvergne”, 1950., koja je od 2010. poznata pod nazivom „Cave Saint-Verny”. Godine 1948. osnovano je vinsko bratstvo radi promidžbe vina iz regije Auvergne.

Tada započinje rad na razvoju kvalitete i brzo se formira pet različitih sektora: „Boudes”, „Chanturgue”, „Châteaugay”, „Corent” i „Madargue”, žile kucavice te regije. To će u svibnju 1951. dovesti do priznavanja oznake izvornosti definiranog visokokvalitetnog vina „Côtes d’Auvergne”. U regiji Auvergne i dalje je snažno prisutna obiteljska proizvodnja. Tako površinu od 330 hektara 2008. obrađuje oko 150 proizvođača, od kojih pedesetak samostalnih i stotinjak članova zadruge vinara. Crna vina čine 75 % proizvodnje, koja iznosi 11 000 hektolitara.

2.   Informacije o kvaliteti i svojstvima proizvoda

Bijela vina obično imaju arome agruma, egzotičnog voća ili zrele kruške, koje se mogu razviti u arome dima. Najčešće imaju određenu živahnost, ali i pun okus u ustima. Ružičasta su vina nježna okusa u kojem često prevladavaju voćne arome (agrumi, egzotično voće, bobičasto voće itd.).

Crna vina obično imaju vrlo izraženu boju, a njihove arome, koje su kod mladih vina često voćne (crni ribiz, crveni ribiz itd.), mogu se razviti u note ukuhanog zašećerenog zrelog voća, višanja ili začina (posebno papra).

3.   Uzročna veza

Vina su jedinstvena prvenstveno zato jer se proizvode u općinama i na česticama koje se nalaze na padinama vulkanskih brda („puys”) zaštićenima od ciklona sa zapada zahvaljujući lancu Chaîne des Puys i masivu Sancy.

Potrebno je naglasiti i važnost učinka fena na zemljopisnom području, koji regulira temperature i ograničava količine padalina. Zahvaljujući vrućim ljetima i prosječnoj godišnjoj količini padalina od 600 milimetara, precizno razgraničene parcele za berbu grožđa imaju izvrsne vremenske uvjete za uzgoj vinove loze tijekom cijelog razdoblja vegetacije. Ti uvjeti jamče rani početak vegetacijskog ciklusa i optimalno sazrijevanje grožđa.

Jedinstvenosti doprinosi i izbor sorti, koje su se prirodno nametnule tijekom duge tradicije uzgoja. Rane sorte gamay N, pinot noir N i chardonnay B odabrane su zbog svoje prilagodbe tim posebnim uvjetima.

Ti su uvjeti zahtijevali optimalno upravljanje vinovom lozom i njezinim proizvodnim potencijalom, odnosno visoku gustoću sadnje, strogo određen način rezidbe, izraženu visinu lišća i očuvanje tla s pomoću biljnog pokrova.

Obrada vinove loze i upravljanje prinosima, uz znanje i umijeće vinara, upućuju na snažnu povezanost vulkanskih tala, koja imaju vrlo dobre toplinske karakteristike i nisku zalihu vode, s kvalitetom vina: bijela su vina živahna i punog okusa s citrusnim aromama, ružičasta su blaga i voćna, a crna vina imaju voćne arome i začinske note.

Dugotrajan trud nekoliko generacija vinogradara rezultirao je priznavanjem vina iz regije Auvergne odlukom iz 1932. i priznavanjem pet zemljopisnih naziva koji oduvijek uživaju velik ugled u toj regiji.

Dugotrajna upotreba tih lokalnih naziva na zemljopisnom području svjedoči o ugledu vina kontrolirane oznake izvornosti „Côtes d’Auvergne”.

9.   Osnovni dodatni uvjeti (pakiranje, označivanje, ostali zahtjevi)

Pravni okvir:

Nacionalno zakonodavstvo

Vrsta dodatnog uvjeta:

Odstupanje u pogledu proizvodnje na razgraničenom zemljopisnom području

Opis uvjeta:

Područje u neposrednoj blizini

Područje u neposrednoj blizini, za koje je utvrđeno odstupanje u pogledu proizvodnje vina, obuhvaća područja sljedećih općina departmana Puy-de-Dôme (popis utvrđen na temelju službenog zemljopisnog šifrarnika iz 2020.): Beauregard-l'Évèque, Busséol, Le Cendre, Chadeleuf, Champeix, Chidrac, Coudes, Davayat, Égliseneuve-près-Billom, Espirat, Gerzat, Glaine-Montaigut, Ludesse, Madriat, Mareugheol, Montmorin, Montpeyroux, Mozac, Nohanent, Orbeil, Pardines, Parent, Pérignat-sur-Allier, Pont-du-Château, Reignat, Saint-Bonnet-près-Riom, Saint-Germain-Lembron, Saint-Julien-de-Coppel, Saint-Myon, Saint-Saturnin, Sallèdes, Teilhède, Vassel, Villeneuve, Yronde-et-Buron.

Pravni okvir:

Nacionalno zakonodavstvo

Vrsta dodatnog uvjeta:

Dodatne odredbe koje se odnose na označivanje

Opis uvjeta:

Naziv kontrolirane oznake izvornosti „Côtes d'Auvergne” može se nadopuniti nekim od sljedećih dodatnih zemljopisnih naziva: „Boudes”, „Chanturgue”, „Châteaugay”, „Corent”, „Madargue”, u skladu s odredbama specifikacije.

| (a) | Sve neobvezne oznake, čiju upotrebu u skladu s odredbama Zajednice mogu uređivati države članice, na etiketama se navode slovima koja visinom i širinom smiju biti najviše dvostruko veća od slova u nazivu kontrolirane oznake izvornosti. |
| --- | --- |

(a)

Sve neobvezne oznake, čiju upotrebu u skladu s odredbama Zajednice mogu uređivati države članice, na etiketama se navode slovima koja visinom i širinom smiju biti najviše dvostruko veća od slova u nazivu kontrolirane oznake izvornosti.

| (b) | Slova u dodatnim zemljopisnim nazivima visinom i širinom ne smiju biti veća od slova u nazivu kontrolirane oznake izvornosti. |
| --- | --- |

(b)

Slova u dodatnim zemljopisnim nazivima visinom i širinom ne smiju biti veća od slova u nazivu kontrolirane oznake izvornosti.

| (c) | Na oznaci vina kontrolirane oznake izvornosti može se navesti naziv manje zemljopisne jedinice: – ako je riječ o registriranoj lokaciji; – ako je ta jedinica navedena na izjavi o berbi. Slova u nazivu registrirane lokacije moraju visinom i širinom biti barem upola manja od slova u nazivu kontrolirane oznake izvornosti. |
| --- | --- |

(c)

Na oznaci vina kontrolirane oznake izvornosti može se navesti naziv manje zemljopisne jedinice: – ako je riječ o registriranoj lokaciji; – ako je ta jedinica navedena na izjavi o berbi. Slova u nazivu registrirane lokacije moraju visinom i širinom biti barem upola manja od slova u nazivu kontrolirane oznake izvornosti.

Poveznica na specifikaciju proizvoda

https://info.agriculture.gouv.fr/gedei/site/bo-agri/document_administratif-cd494272-3449-4ec1-a273-0ee14a3e54f7

---

(1)  SL L 9, 11.1.2019., str. 2.

---

Ispravci

| 10.11.2020 | HR | Službeni list Europske unije | C 379/34 |
| --- | --- | --- | --- |

10.11.2020

HR

Službeni list Europske unije

C 379/34

---

Ispravak Otvorenog poziva na podnošenje prijedloga – GP/DSI/ReferNet_FPA/002/20 – ReferNet – Cedefopova Europska mreža stručnog znanja u području strukovnog obrazovanja i osposobljavanja (SOO)

(
  Službeni list Europske unije C 327 od 5. listopada 2020
  .)

(2020/C 379/11)

„Prijave za Okvirni sporazum o partnerstvu za razdoblje 2021. – 2023. i za Posebni sporazum o dodjeli bespovratnih sredstava za 2021. moraju se predati najkasnije do 30. studenoga 2020.”.

Čim ovaj ispravak bude objavljen, to će biti oglašeno na službenim stranicama Cedefopa, na sljedećoj adresi:

https://www.cedefop.europa.eu/en/about-cedefop/public-procurement/refernet-call-proposals-belgium

---