# Europos Sąjungos C 329/2012

| | ISSN 1977-0960
  doi:10.3000/19770960.C_2012.329.lit |
| --- | --- |
| Europos Sąjungos
  oficialusis leidinys | C 329 |
| | |
| Leidimas lietuvių kalba | Informacija ir prane_imai | 55 tomas2012m. spalio 26d. |

ISSN 1977-0960

doi:10.3000/19770960.C_2012.329.lit

Europos Sąjungos

oficialusis leidinys

C 329

Leidimas lietuvių kalba

Informacija ir prane_imai

55 tomas2012m. spalio 26d.

---

| Prane_imo Nr. | Turinys | Puslapis |
| --- | --- | --- |
| | IV   Pranešimai |
| | EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI |
| | Taryba |
| 2012/C 329/01 | Pareiškimai dėl 2012 m. spalio 25 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES, Euratomas) Nr. 966/2012 dėl Sąjungos bendrajam biudžetui taikomų finansinių taisyklių | 1 |

Prane_imo Nr.

Turinys

Puslapis

IV   Pranešimai

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI

Taryba

2012/C 329/01

Pareiškimai dėl 2012 m. spalio 25 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES, Euratomas) Nr. 966/2012 dėl Sąjungos bendrajam biudžetui taikomų finansinių taisyklių

1

| LT | |
| --- | --- |

LT

---

IV Pranešimai

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI

Taryba

| 26.10.2012 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 329/1 |
| --- | --- | --- | --- |

26.10.2012

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 329/1

---

Pareiškimai dėl 2012 m. spalio 25 d. (1) Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES, Euratomas) Nr. 966/2012 dėl Sąjungos bendrajam biudžetui taikomų finansinių taisyklių

2012/C 329/01

Tarybos pareiškimas dėl 34 ir 40 straipsnių su nuoroda į Teisingumo Teismo bylą C-77/11

„Taryba primena, kad tekstas dėl Finansinio reglamento, dėl kurio susitarta, neturi pažeisti byloje C-77/11 dėl biudžetų patvirtinimo ir paskelbimo iškeltų klausimų; toks tekstas, dėl kurio susitarta, turi būti persvarstytas, jei pasirodys, kad tai būtina siekiant jį suderinti su Teisingumo Teismo sprendimu šioje byloje.“

Komisijos pareiškimas dėl 59 straipsnio 5 ir 6 dalių

Komisijos pareiškimas dėl 59 straipsnio 5 ir 6 dalių

„Komisija patvirtina, kad:

| — | ankstyvas informacijos pateikimas Komisijai, kaip numatyta 59 straipsnio 5 dalyje, leidžia susidaryti nuomonę apie, inter alia, atitinkamu ataskaitiniu laikotarpiu, kaip numatyta konkretiems sektoriams taikomose taisyklėse, patirtų išlaidų sąskaitas, |
| --- | --- |

—

ankstyvas informacijos pateikimas Komisijai, kaip numatyta 59 straipsnio 5 dalyje, leidžia susidaryti nuomonę apie, inter alia, atitinkamu ataskaitiniu laikotarpiu, kaip numatyta konkretiems sektoriams taikomose taisyklėse, patirtų išlaidų sąskaitas,

inter alia

| — | šis informacijos pateikimas nesutampa su sąskaitų tikrinimo ir pripažinimo procedūra, numatyta 59 straipsnio 6 dalyje. |
| --- | --- |

—

šis informacijos pateikimas nesutampa su sąskaitų tikrinimo ir pripažinimo procedūra, numatyta 59 straipsnio 6 dalyje.

Finansiniu reglamentu nepažeidžiama sąskaitų tikrinimo ir pripažinimo tvarka ir išlaidų nustatymo tvarka, kurios turi būti apibrėžtos konkretiems sektoriams taikomose taisyklėse.“

Komisijos pareiškimas dėl valstybių narių pagal 59 straipsnio 5 dalį teikiamos reikalaujamos informacijos termino

Komisijos pareiškimas dėl valstybių narių pagal 59 straipsnio 5 dalį teikiamos reikalaujamos informacijos termino

„Jei kasmetinė informacija pateikiama po vasario 15 d., atitinkamai atidedamas generalinių direktoratų, naudojančių Sąjungos lėšas pagal pasidalijamojo valdymo principą, metinių veiklos ataskaitų pasirašymo terminas ir jų perdavimas Audito Rūmams rengiant jų metinę ataskaitą. Taigi dėl to negalima laiku, iki birželio 15 d., Europos Parlamentui ir Tarybai pateikti metinių ataskaitų suvestinės, kaip numatyta 66 straipsnio 9 dalyje, ir Audito Rūmų pastabų pagal 162 straipsnio 1 dalį.“

Komisijos pareiškimas dėl 59 straipsnio 5 dalies paskutinė pastraipa

Komisijos pareiškimas dėl 59 straipsnio 5 dalies paskutinė pastraipa

„Komisija primena, kad, kaip numatyta Finansinio reglamento 59 straipsnio 1 dalyje, vykdant įsipareigojimus dėl biudžeto vykdymo pagal pasidalijamojo valdymo principą turi būti laikomasi nediskriminavimo principo. Taigi jei valstybė narė nepateikė savanoriškos deklaracijos, pasirašytos tinkamu nacionaliniu ar regioniniu lygmeniu, tai neturi jokio poveikio Komisijos dokumentų, pateiktų pagal 59 straipsnio 5 dalį, tikrinimui ir vertinimui.“

Komisijos pareiškimas dėl 77 straipsnio 3 dalies taikymo struktūriniams fondams

Komisijos pareiškimas dėl 77 straipsnio 3 dalies taikymo struktūriniams fondams

„Jei valstybė narė pati nustato ir ištaiso pažeidimus, ji gali vėl naudoti fondų lėšas, kurios buvo panaikintos atitinkamoje veiksmų programoje, išskyrus veiksmų, kurie buvo taisomi, atveju, arba, jei finansinių klaidų ištaisymas buvo taikomas sistemingam pažeidimui, visų veiksmų, kuriems turėjo poveikį sisteminga klaida, atveju.“

Komisijos pareiškimas dėl finansinių klaidų ištaisymo Komisijai taikant ekstrapoliacijos metodą, remiantis 77 straipsniu

Komisijos pareiškimas dėl finansinių klaidų ištaisymo Komisijai taikant ekstrapoliacijos metodą, remiantis 77 straipsniu

„Kai įmanoma, finansinių klaidų ištaisymas apskaičiuojamas remiantis netinkamai panaudotomis sumomis.

Komisija patvirtina, kad ekstrapoliuoto ar nustatyto dydžio pataisą taikys tik tuo atveju, kai dedant proporcingas pastangas negalima tiksliai nustatyti netinkamai panaudotų sumų.“

Komisijos pareiškimas dėl dotacijų sumažinimo ar susigrąžinimo dotacijos gavėjo padarytų sistemingų ar pasikartojančių klaidų ar pažeidimų atveju – ekstrapoliavimo, remiantis 135 straipsnio 6 dalimi

Komisijos pareiškimas dėl dotacijų sumažinimo ar susigrąžinimo dotacijos gavėjo padarytų sistemingų ar pasikartojančių klaidų ar pažeidimų atveju – ekstrapoliavimo, remiantis 135 straipsnio 6 dalimi

„Komisija patvirtina, kad įrodytų gavėjo padarytų sistemingų ar pasikartojančių klaidų ar pažeidimų atveju sumų, kurios turi būti sumažintos ar susigrąžintos, apskaičiavimas taikant ekstrapoliavimo metodą laikomas kraštutine priemone.

Jei įmanoma, sumos, kurios turi būti sumažintos ar susigrąžintos, apskaičiuojamos remiantis gavėjo pateiktomis peržiūrėtomis finansinėmis ataskaitomis.

Sumažinimo ar susigrąžinimo sumos ekstrapoliavimas taikomas tik jei neįmanoma tiksliai nustatyti netinkamų finansuoti sąnaudų sumų arba jei dėl to gavėjui kiltų didelių administracinių sunkumų.

Be to, Komisija patvirtina, kad prieš priimdama sprendimą dėl sumažinimo ar susigrąžinimo Komisija turi tinkamai ištirti bet kokį gavėjo pasiūlytą tinkamai pagrįstą alternatyvų metodą ar sumą.“

Komisijos pareiškimas dėl teisės į negrąžintiną PVM remiantis 126 straipsnio 3 dalies c punktu

Komisijos pareiškimas dėl teisės į negrąžintiną PVM remiantis 126 straipsnio 3 dalies c punktu

„Komisija patvirtina, kad, kaip nurodyta 121 straipsnio 2 dalies e punkte, VI antraštinės dalies nuostatos, įskaitant 126 straipsnio 3 dalies c punktą dėl teisės į negrąžintiną PVM, netaikomos išlaidoms pagal pasidalijamojo valdymo principą, kaip nurodyta 58 straipsnio 1 dalies b punkte ir 59 straipsnyje.“

Komisijos pareiškimas dėl komiteto procedūros taikymo Sąjungos patikos fondams remiantis 187 straipsnio 8 dalimi

Komisijos pareiškimas dėl komiteto procedūros taikymo Sąjungos patikos fondams remiantis 187 straipsnio 8 dalimi

„Komisija patvirtina, kad:

| — | Sąjungos patikos fondų sukūrimas turi būti tinkamai pagrįstas atsižvelgiant į Sąjungos intervencijos pridėtinę vertę ir papildomumą, |
| --- | --- |

—

Sąjungos patikos fondų sukūrimas turi būti tinkamai pagrįstas atsižvelgiant į Sąjungos intervencijos pridėtinę vertę ir papildomumą,

| — | sprendimų sukurti Sąjungos patikos fondus, pratęsti jų veikimą ir juos panaikinti projektams taikoma tikrinimo procedūra pagal atitinkamo pagrindinio teisės akto nuostatas.“ |
| --- | --- |

—

sprendimų sukurti Sąjungos patikos fondus, pratęsti jų veikimą ir juos panaikinti projektams taikoma tikrinimo procedūra pagal atitinkamo pagrindinio teisės akto nuostatas.“

Komisijos pareiškimas dėl paskolų remiantis 203 straipsnio 8 dalimi

Komisijos pareiškimas dėl paskolų remiantis 203 straipsnio 8 dalimi

„Komisija pabrėžia, kad paskolų naudojimas įsigyjant pastatus neprieštarauja subalansuotumo principui pagal Finansinio reglamento 17 straipsnį.

Lėšų skolinimasis yra nebiudžetinė operacija. Paskolų suma neįrašoma į biudžetą kaip įplaukos, o visa pastato kainos suma neįrašoma kaip išlaidos. Tik metinės išmokų dalys, kurias reikia mokėti bankui, įtraukiamos kaip išlaidos, atitinkančios metinį administracinį biudžetą (įplaukos). Apskaitos požiūriu, paskola nefinansuojamos biudžeto išlaidos, bet finansuojamas turto įsigijimas. Paskola (skola) kompensuojama pastato (turto) verte. Todėl paskolos pastatų įsigijimui nesukuria deficito.“

Europos Parlamento pareiškimas

Europos Parlamento pareiškimas

„85,9 mln. EUR suma, kurią Belgija grąžino Europos Parlamentui 2010 m. pradžioje ir kuri numatyta pastatų projektams, turi būti laikoma išorės asignuotosiomis įplaukomis remiantis Finansinio reglamento 18 straipsniu.“

---

(1)  OL L 298, 2012 10 26, p. 1.

1

---