# Официален вестник C 324/2012

| | ISSN 1977-0855
  doi:10.3000/19770855.C_2012.324.bul |
| --- | --- |
| Официален вестник
  на Европейския съюз | C 324 |
| | |
| Издание на български език | Информация и известия | Година 5525 октомври 2012 г. |

ISSN 1977-0855

doi:10.3000/19770855.C_2012.324.bul

Официален вестник

на Европейския съюз

C 324

Издание на български език

Информация и известия

Година 5525 октомври 2012 г.

---

| Известие No | Съдържание | Страница |
| --- | --- | --- |
| | I   Резолюции, препоръки и становища |
| | СТАНОВИЩА |
| | Европейска комисия |
| 2012/C 324/01 | Становище на Комисията от 24 октомври 2012 година относно временни мерки, предприети от германското правителство по отношение на светлини за спасителни жилетки модел AquaSpec AQ02, произведени от AquaSpec Ltd в Обединеното кралство (
  1
  ) | 1 |

Известие No

Съдържание

Страница

I   Резолюции, препоръки и становища

СТАНОВИЩА

Европейска комисия

2012/C 324/01

Становище на Комисията от 24 октомври 2012 година относно временни мерки, предприети от германското правителство по отношение на светлини за спасителни жилетки модел AquaSpec AQ02, произведени от AquaSpec Ltd в Обединеното кралство (
  1
  )

1

1

| | IV   Информация |
| --- | --- |
| | ИНФОРМАЦИЯ ОТ ИНСТИТУЦИИТЕ, ОРГАНИТЕ, СЛУЖБИТЕ И АГЕНЦИИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ |
| | Европейска комисия |
| 2012/C 324/02 | Обменен курс на еврото | 4 |
| | ИНФОРМАЦИЯ ОТ ДЪРЖАВИТЕ-ЧЛЕНКИ |
| 2012/C 324/03 | Информация, която държавите-членки съобщават относно забрана на риболовни дейности | 5 |
| 2012/C 324/04 | Информация, която държавите-членки съобщават относно забрана на риболовни дейности | 5 |
| 2012/C 324/05 | Информация, която държавите-членки съобщават относно забрана на риболовни дейности | 6 |
| 2012/C 324/06 | Информация, която държавите-членки съобщават относно забрана на риболовни дейности | 6 |

IV   Информация

ИНФОРМАЦИЯ ОТ ИНСТИТУЦИИТЕ, ОРГАНИТЕ, СЛУЖБИТЕ И АГЕНЦИИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ

Европейска комисия

2012/C 324/02

Обменен курс на еврото

4

ИНФОРМАЦИЯ ОТ ДЪРЖАВИТЕ-ЧЛЕНКИ

2012/C 324/03

Информация, която държавите-членки съобщават относно забрана на риболовни дейности

5

2012/C 324/04

Информация, която държавите-членки съобщават относно забрана на риболовни дейности

5

2012/C 324/05

Информация, която държавите-членки съобщават относно забрана на риболовни дейности

6

2012/C 324/06

Информация, която държавите-членки съобщават относно забрана на риболовни дейности

6

| | V   Становища |
| --- | --- |
| | АДМИНИСТРАТИВНИ ПРОЦЕДУРИ |
| | Европейска комисия |
| 2012/C 324/07 | Покана за предствяне на предложения — EACEA/34/12 — МЕДИЯ 2007 — развитие, разпространение, популяризиране и обучение — i2i Audiovisual | 7 |
| | Европейска служба за подбор на персонал (EPSO) |
| 2012/C 324/08 | Обявление за конкурс на общо основание | 10 |
| | СЪДЕБНИ ПРОЦЕДУРИ |
| | Съд на ЕАСТ |
| 2012/C 324/09 | Дело, заведено на 2 юни 2012 г. от Risdal Touring AS срещу Надзорния орган на ЕАСТ (Дело E-4/12) | 11 |
| 2012/C 324/10 | Молба за консултативно становище от Съда на ЕАСТ, подадена от Borgarting lagmannsrett на 21 май 2012 г. по делото Staten v/Arbeidsdepartementet v Stig Arne Johnsson (Дело E-3/12) | 12 |
| 2012/C 324/11 | Дело, заведено на 2 юни 2012 г. от Konkurrenten.no AS срещу Надзорния орган на ЕАСТ (Дело E-5/12) | 13 |
| | ПРОЦЕДУРИ, СВЪРЗАНИ С ИЗПЪЛНЕНИЕТО НА ПОЛИТИКАТА В ОБЛАСТТА НА КОНКУРЕНЦИЯТА |
| | Европейска комисия |
| 2012/C 324/12 | Предварително уведомление за концентрация (Дело COMP/M.6642 — Eaton Corporation/Cooper Industries) (
  1
  ) | 14 |

V   Становища

АДМИНИСТРАТИВНИ ПРОЦЕДУРИ

Европейска комисия

2012/C 324/07

Покана за предствяне на предложения — EACEA/34/12 — МЕДИЯ 2007 — развитие, разпространение, популяризиране и обучение — i2i Audiovisual

7

Европейска служба за подбор на персонал (EPSO)

2012/C 324/08

Обявление за конкурс на общо основание

10

СЪДЕБНИ ПРОЦЕДУРИ

Съд на ЕАСТ

2012/C 324/09

Дело, заведено на 2 юни 2012 г. от Risdal Touring AS срещу Надзорния орган на ЕАСТ (Дело E-4/12)

11

2012/C 324/10

Молба за консултативно становище от Съда на ЕАСТ, подадена от Borgarting lagmannsrett на 21 май 2012 г. по делото Staten v/Arbeidsdepartementet v Stig Arne Johnsson (Дело E-3/12)

12

2012/C 324/11

Дело, заведено на 2 юни 2012 г. от Konkurrenten.no AS срещу Надзорния орган на ЕАСТ (Дело E-5/12)

13

ПРОЦЕДУРИ, СВЪРЗАНИ С ИЗПЪЛНЕНИЕТО НА ПОЛИТИКАТА В ОБЛАСТТА НА КОНКУРЕНЦИЯТА

Европейска комисия

2012/C 324/12

Предварително уведомление за концентрация (Дело COMP/M.6642 — Eaton Corporation/Cooper Industries) (
  1
  )

1

14

| | |
| --- | --- |
| | (1)   текст от значение за ЕИП |

---

(1)   текст от значение за ЕИП

1

| BG | |
| --- | --- |

BG

---

I Резолюции, препоръки и становища

СТАНОВИЩА

Европейска комисия

| 25.10.2012 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 324/1 |
| --- | --- | --- | --- |

25.10.2012

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 324/1

---

СТАНОВИЩЕ НА КОМИСИЯТА

от 24 октомври 2012 година

относно временни мерки, предприети от германското правителство по отношение на светлини за спасителни жилетки модел AquaSpec AQ02, произведени от AquaSpec Ltd в Обединеното кралство

(текст от значение за ЕИП)

2012/C 324/01

ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,

като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,

като взе предвид Директива 96/98/ЕО на Съвета от 20 декември 1996 г. относно морското оборудване (1), и по-специално член 13 от нея,

като има предвид, че:

| (1) | В съответствие с приложение A.1 към горепосочената директива приложимите изисквания за качество и конструиране на светлините за спасителни жилетки са описани в Резолюция MSC.48(66) (LSA Code) на Международната морска организация (ММО), а приложимите стандарти за изпитване на горепосоченото оборудване са определени в Резолюция MSC.81(70) на ММО. |
| --- | --- |

(1)

В съответствие с приложение A.1 към горепосочената директива приложимите изисквания за качество и конструиране на светлините за спасителни жилетки са описани в Резолюция MSC.48(66) (LSA Code) на Международната морска организация (ММО), а приложимите стандарти за изпитване на горепосоченото оборудване са определени в Резолюция MSC.81(70) на ММО.

| (2) | С писмо от 25 март 2011 г. германските органи (Федералната морска и хидрографска агенция, наричана по-долу „BSH“) уведомиха Комисията относно временни мерки, предприети от този орган във връзка със светлини за спасителни жилетки модел AquaSpec AQ02 (наричани по-долу „светлини за спасителни жилетки“), произведени от AquaSpec Ltd в Обединеното кралство (наричано по-долу „производителят“), съгласно които светлините за спасителни жилетки от партиди No D024648 (500 бройки) и No D020010 (350 бройки) бяха изтеглени от германския пазар на основание неспазване на член 5, параграф 1 от Директива 96/98/ЕО. |
| --- | --- |

(2)

С писмо от 25 март 2011 г. германските органи (Федералната морска и хидрографска агенция, наричана по-долу „BSH“) уведомиха Комисията относно временни мерки, предприети от този орган във връзка със светлини за спасителни жилетки модел AquaSpec AQ02 (наричани по-долу „светлини за спасителни жилетки“), произведени от AquaSpec Ltd в Обединеното кралство (наричано по-долу „производителят“), съгласно които светлините за спасителни жилетки от партиди No D024648 (500 бройки) и No D020010 (350 бройки) бяха изтеглени от германския пазар на основание неспазване на член 5, параграф 1 от Директива 96/98/ЕО.

| (3) | Писмото беше придружено от подробен доклад за пазарен надзор от 2 март 2011 г. и копие на следните документи: а) сертификат на ЕО за изследване на типа (модул Б) за светлините за спасителни жилетки модел AQ02, No BSI/A.1/1.2c/546541, издаден на 3 февруари 2009 г. от нотифицирания орган BSI Product Services и валиден до 2 февруари 2014 г.; б) сертификат за осигуряване на качеството (модул Г) за светлините за спасителни жилетки модел AQ02, No BSI/MED/PC/546610, издаден на 15 юни 2009 г. от нотифицирания орган BSI Product Services и валиден до 14 юни 2012 г., както и в) декларация за съответствие на светлините за спасителни жилетки модел AQ02, партида No D024648, издадена на 9 юли 2009 г. |
| --- | --- |

(3)

Писмото беше придружено от подробен доклад за пазарен надзор от 2 март 2011 г. и копие на следните документи: а) сертификат на ЕО за изследване на типа (модул Б) за светлините за спасителни жилетки модел AQ02, No BSI/A.1/1.2c/546541, издаден на 3 февруари 2009 г. от нотифицирания орган BSI Product Services и валиден до 2 февруари 2014 г.; б) сертификат за осигуряване на качеството (модул Г) за светлините за спасителни жилетки модел AQ02, No BSI/MED/PC/546610, издаден на 15 юни 2009 г. от нотифицирания орган BSI Product Services и валиден до 14 юни 2012 г., както и в) декларация за съответствие на светлините за спасителни жилетки модел AQ02, партида No D024648, издадена на 9 юли 2009 г.

| (4) | Временните мерки бяха предприети, след като BSH установи, че светлините за спасителни жилетки от партиди No D024648 и No D020010 не отговарят на горепосочените приложими изисквания по време на изпитванията, проведени от агенцията в рамките на програма за пазарен надзор. |
| --- | --- |

(4)

Временните мерки бяха предприети, след като BSH установи, че светлините за спасителни жилетки от партиди No D024648 и No D020010 не отговарят на горепосочените приложими изисквания по време на изпитванията, проведени от агенцията в рамките на програма за пазарен надзор.

| (5) | По-конкретно BSH докладва, че два артикула от партида No D024648 първоначално са преминали успешно изпитванията за проверка на съответствието с изискването в Резолюция MSC.48(66) на Международната морска организация (ММО), раздел 2.2.3.1.1, съгласно което светлинният интензитет на светлините за спасителни жилетки трябва да е не по-малко от 0,75 кандели (cd) във всички посоки в горната полусфера. Изпитванията показаха, че при измерване при околната температура двата артикула излъчваха светлина, която не достигна необходимия интензитет в целия диапазон. След тези изпитвания бяха извършени допълнителни изпитвания на четири артикула, взети от партида No D020010. Резултатите от тези изпитвания показаха, че нито един от четирите артикула не излъчва светлина, която да отговаря на гореспоменатото изискване (при измерване при околната температура за два от артикулите и при – 1 °C за останалите два). |
| --- | --- |

(5)

По-конкретно BSH докладва, че два артикула от партида No D024648 първоначално са преминали успешно изпитванията за проверка на съответствието с изискването в Резолюция MSC.48(66) на Международната морска организация (ММО), раздел 2.2.3.1.1, съгласно което светлинният интензитет на светлините за спасителни жилетки трябва да е не по-малко от 0,75 кандели (cd) във всички посоки в горната полусфера. Изпитванията показаха, че при измерване при околната температура двата артикула излъчваха светлина, която не достигна необходимия интензитет в целия диапазон. След тези изпитвания бяха извършени допълнителни изпитвания на четири артикула, взети от партида No D020010. Резултатите от тези изпитвания показаха, че нито един от четирите артикула не излъчва светлина, която да отговаря на гореспоменатото изискване (при измерване при околната температура за два от артикулите и при – 1 °C за останалите два).

| (6) | След като получи писмото от BSH, Комисията се консултира с производителя, правителството на Обединеното кралство в качеството му на нотифицираща държава-членка и горепосочения нотифициран орган, който е издал двата сертификата за изследване на типа и за производство от името на последната (наричани по-долу общо „страните“). Комисията отправи редица конкретни въпроси към всяка страна и ги покани да представят и други свои мнения, които считат за уместни по случая. |
| --- | --- |

(6)

След като получи писмото от BSH, Комисията се консултира с производителя, правителството на Обединеното кралство в качеството му на нотифицираща държава-членка и горепосочения нотифициран орган, който е издал двата сертификата за изследване на типа и за производство от името на последната (наричани по-долу общо „страните“). Комисията отправи редица конкретни въпроси към всяка страна и ги покани да представят и други свои мнения, които считат за уместни по случая.

| (7) | В отговор на извършената от Комисията консултация производителите заявиха, че не са в състояние да се съгласят със или приемат резултатите от изпитванията от страна на BSH по следните причини: а) изпитванията, извършени от BSH, не са били проведени в съответствие с циркулярно писмо MSC.980 на ММО; б) не е било възможно да се гарантира, че образците, използвани при изпитванията, не са били активирани преди да бъдат получени от BSH; в) бил е отказан достъп до използваните за анализа изпитани образци въпреки отправеното официално искане; и г) при производството на тези партиди те са преминали успешно изпитанията за светлинно излъчване, извършени съгласно одобрените и одитирани процедури по модул Г. |
| --- | --- |

(7)

В отговор на извършената от Комисията консултация производителите заявиха, че не са в състояние да се съгласят със или приемат резултатите от изпитванията от страна на BSH по следните причини: а) изпитванията, извършени от BSH, не са били проведени в съответствие с циркулярно писмо MSC.980 на ММО; б) не е било възможно да се гарантира, че образците, използвани при изпитванията, не са били активирани преди да бъдат получени от BSH; в) бил е отказан достъп до използваните за анализа изпитани образци въпреки отправеното официално искане; и г) при производството на тези партиди те са преминали успешно изпитанията за светлинно излъчване, извършени съгласно одобрените и одитирани процедури по модул Г.

| (8) | Освен това производителят заяви, че: а) е взел решение доброволно да прекрати всички продажби и маркетингови дейности, свързани със светлините за спасителни жилетки в Германия и също така да поиска изтеглянето на всички продукти от партиди No D024648 и No D020010 от нейната територия, докато приключат допълнителните изпитвания от страна на AquaSpec Ltd върху запазените образци от тези партиди; б) копия от протоколите от горепосочените изпитвания (извършени от Kendy Electronics) показват, че светлините отговарят на изискванията; в) оспорва резултатите от изпитванията, извършени от BSH; и г) производството на светлините за спасителни жилетки е спряно през 2011 г., тъй като е било заменено от светлини, при които се използват светодиоди. |
| --- | --- |

(8)

Освен това производителят заяви, че: а) е взел решение доброволно да прекрати всички продажби и маркетингови дейности, свързани със светлините за спасителни жилетки в Германия и също така да поиска изтеглянето на всички продукти от партиди No D024648 и No D020010 от нейната територия, докато приключат допълнителните изпитвания от страна на AquaSpec Ltd върху запазените образци от тези партиди; б) копия от протоколите от горепосочените изпитвания (извършени от Kendy Electronics) показват, че светлините отговарят на изискванията; в) оспорва резултатите от изпитванията, извършени от BSH; и г) производството на светлините за спасителни жилетки е спряно през 2011 г., тъй като е било заменено от светлини, при които се използват светодиоди.

| (9) | Комисията не е получила отговор от страна на BSI Product Services, който е бил поискан със срок за представяне преди юни 2011 г. |
| --- | --- |

(9)

Комисията не е получила отговор от страна на BSI Product Services, който е бил поискан със срок за представяне преди юни 2011 г.

| (10) | От името на правителството на Обединеното кралство Агенцията за морска безопасност и брегова охрана отговори, че: а) нотифицираният орган BSI Product Services е информирал Агенцията за морска безопасност и брегова охрана, че AquaSpec Ltd е в процес на извършване на проверка на изтеглените от пазара партиди; б) AquaSpec Ltd е оспорило резултатите от изпитванията, извършени от BSH, по посочените в съображение 7 причини; в) от AquaSpec Ltd са преценили, че нямат друг избор освен доброволно да изтеглят продукта от германския пазар; г) ако дефектните светлини са били разпространени в други европейски страни освен в Германия, Агенцията за морска безопасност и брегова охрана ще даде съгласието си за изтегляне на въпросните партиди от целия европейски пазар; и д) без допълнително разследване няма да е възможно да се установи дали същият проблем съществува за светлините от други партиди. |
| --- | --- |

(10)

От името на правителството на Обединеното кралство Агенцията за морска безопасност и брегова охрана отговори, че: а) нотифицираният орган BSI Product Services е информирал Агенцията за морска безопасност и брегова охрана, че AquaSpec Ltd е в процес на извършване на проверка на изтеглените от пазара партиди; б) AquaSpec Ltd е оспорило резултатите от изпитванията, извършени от BSH, по посочените в съображение 7 причини; в) от AquaSpec Ltd са преценили, че нямат друг избор освен доброволно да изтеглят продукта от германския пазар; г) ако дефектните светлини са били разпространени в други европейски страни освен в Германия, Агенцията за морска безопасност и брегова охрана ще даде съгласието си за изтегляне на въпросните партиди от целия европейски пазар; и д) без допълнително разследване няма да е възможно да се установи дали същият проблем съществува за светлините от други партиди.

| (11) | Комисията покани BSH да представи своето мнение по получените възражения. В отговора си, придружаван от обяснителна бележка относно изпитването за светлинен интензитет, BSH заяви, че: а) изпитванията са извършени при благоприятни за производителя условия; б) не е било посочено дали Kendy Electronics е акредитирана или одобрена лаборатория и не е било възможно да се провери дали предписаното 20-дневно изпитване с температурни цикли, което се изисква съгласно Резолюция MSC.81(70) на ММО, е било извършено; в) светлините за спасителни жилетки, изпитани от BSH, са им били доставени в оригиналната им опаковка, така че е малко вероятно те да са активирани преди получаването им от BSH; г) от тяхна гледна точка не е било правилно на AquaSpec Ltd да бъде отказан достъп до изпитаните образци, но по съображения за запазване на доказателствата не е било възможно да се удовлетвори искането на AquaSpec Ltd да получи обратно един от тях. Независимо от това BSH заяви, че е готова да удовлетвори искането на AquaSpec Ltd за посещение на лабораторията и провеждане на среща; и д) резултатите от изпитванията по време на производството, предоставени от Aquaspec Ltd на BSH, са показали, че тези изпитвания не са включвали двадесетдневното изпитване с температурни цикли. BSH заключи, че възраженията на производителя не са основателни за промяна на първоначалната оценка и че причините за изтеглянето на продукта продължават да са валидни. На Комисията не са предоставени доказателства, че са проведени допълнителни обсъждания между производителя и BSH относно неговия достъп до подложените на изпитване образци. |
| --- | --- |

(11)

Комисията покани BSH да представи своето мнение по получените възражения. В отговора си, придружаван от обяснителна бележка относно изпитването за светлинен интензитет, BSH заяви, че: а) изпитванията са извършени при благоприятни за производителя условия; б) не е било посочено дали Kendy Electronics е акредитирана или одобрена лаборатория и не е било възможно да се провери дали предписаното 20-дневно изпитване с температурни цикли, което се изисква съгласно Резолюция MSC.81(70) на ММО, е било извършено; в) светлините за спасителни жилетки, изпитани от BSH, са им били доставени в оригиналната им опаковка, така че е малко вероятно те да са активирани преди получаването им от BSH; г) от тяхна гледна точка не е било правилно на AquaSpec Ltd да бъде отказан достъп до изпитаните образци, но по съображения за запазване на доказателствата не е било възможно да се удовлетвори искането на AquaSpec Ltd да получи обратно един от тях. Независимо от това BSH заяви, че е готова да удовлетвори искането на AquaSpec Ltd за посещение на лабораторията и провеждане на среща; и д) резултатите от изпитванията по време на производството, предоставени от Aquaspec Ltd на BSH, са показали, че тези изпитвания не са включвали двадесетдневното изпитване с температурни цикли. BSH заключи, че възраженията на производителя не са основателни за промяна на първоначалната оценка и че причините за изтеглянето на продукта продължават да са валидни. На Комисията не са предоставени доказателства, че са проведени допълнителни обсъждания между производителя и BSH относно неговия достъп до подложените на изпитване образци.

| (12) | BSH действа в рамките на програма за пазарен надзор относно светлини за спасителни жилетки в съответствие с член 12 от Директива 96/98/ЕО. |
| --- | --- |

(12)

BSH действа в рамките на програма за пазарен надзор относно светлини за спасителни жилетки в съответствие с член 12 от Директива 96/98/ЕО.

| (13) | Преди да предприеме мерки по отношение на въпросния продукт BSH е уведомил производителя за резултатите от горепосочените изпитвания и му е дал възможност да представи своите възражения и да се защити. По подобен начин BSH е уведомил нотифицирания орган и му е дал възможност да представи своите възражения. |
| --- | --- |

(13)

Преди да предприеме мерки по отношение на въпросния продукт BSH е уведомил производителя за резултатите от горепосочените изпитвания и му е дал възможност да представи своите възражения и да се защити. По подобен начин BSH е уведомил нотифицирания орган и му е дал възможност да представи своите възражения.

| (14) | Комисията отбелязва, че в отговора си производителят е заявил, че BSH не е извършила изпитванията в съответствие с циркулярно писмо MSC.980. Но тъй като циркулярното писмо не съставлява част от стандартите за изпитванията, посочени в съображение 1, това изпитване не може да се счита за уместно в случая. Освен това въпросното циркулярно писмо съдържа единствено образец за протоколите от изпитванията. |
| --- | --- |

(14)

Комисията отбелязва, че в отговора си производителят е заявил, че BSH не е извършила изпитванията в съответствие с циркулярно писмо MSC.980. Но тъй като циркулярното писмо не съставлява част от стандартите за изпитванията, посочени в съображение 1, това изпитване не може да се счита за уместно в случая. Освен това въпросното циркулярно писмо съдържа единствено образец за протоколите от изпитванията.

| (15) | Комисията също така отбелязва, че съгласно предоставената от BSH информация подложените на изпитване образци са ѝ били доставени в оригиналната им опаковка. Следователно е разумно да се очаква тези образци да са се намирали в същото състояние, в което биха били предоставени на собствениците на кораби за поставяне на корабите им. Не са представени обективни аргументи в подкрепа на твърдението на производителя, че е било възможно при подобни обстоятелства тези образци да бъдат активирани преди получаването им от BSH. |
| --- | --- |

(15)

Комисията също така отбелязва, че съгласно предоставената от BSH информация подложените на изпитване образци са ѝ били доставени в оригиналната им опаковка. Следователно е разумно да се очаква тези образци да са се намирали в същото състояние, в което биха били предоставени на собствениците на кораби за поставяне на корабите им. Не са представени обективни аргументи в подкрепа на твърдението на производителя, че е било възможно при подобни обстоятелства тези образци да бъдат активирани преди получаването им от BSH.

| (16) | Информацията, с която разполага Комисията показва, че BSH в приемлива степен се е постарала да улесни достъпа на производителя до подложените на изпитване образци. BSH е акредитирана в съответствие със стандарти EN 45011 и EN 17025, първият от които съдържа общи изисквания за органите, които работят със системи за сертифициране на продукти, включително изискванията за системата за качество. Вторият стандарт посочва общите изисквания за компетентността, необходима за извършване на изпитванията и/или калиброването, включително вземането на проби. Следователно при отсъствието на каквито и да са обективни доказателства за обратното, следва да се предполага, че BSH правилно и в съответствие с приложимите стандарти е извършила всички приложими изпитвания. |
| --- | --- |

(16)

Информацията, с която разполага Комисията показва, че BSH в приемлива степен се е постарала да улесни достъпа на производителя до подложените на изпитване образци. BSH е акредитирана в съответствие със стандарти EN 45011 и EN 17025, първият от които съдържа общи изисквания за органите, които работят със системи за сертифициране на продукти, включително изискванията за системата за качество. Вторият стандарт посочва общите изисквания за компетентността, необходима за извършване на изпитванията и/или калиброването, включително вземането на проби. Следователно при отсъствието на каквито и да са обективни доказателства за обратното, следва да се предполага, че BSH правилно и в съответствие с приложимите стандарти е извършила всички приложими изпитвания.

| (17) | От друга страна, не е предоставено доказателство, както подчертава BSH, че Kendy Electronics е надлежно акредитирана лаборатория и следователно е невъзможно за Комисията да приеме докладите от изпитванията, издадени от тази лаборатория като приемливо доказателство по този случай. Следователно аргументът на производителя, че образците, подложени на изпитване от тази лаборатория, изпълняват приложимите изисквания, не може да бъде прието. |
| --- | --- |

(17)

От друга страна, не е предоставено доказателство, както подчертава BSH, че Kendy Electronics е надлежно акредитирана лаборатория и следователно е невъзможно за Комисията да приеме докладите от изпитванията, издадени от тази лаборатория като приемливо доказателство по този случай. Следователно аргументът на производителя, че образците, подложени на изпитване от тази лаборатория, изпълняват приложимите изисквания, не може да бъде прието.

| (18) | BSH твърди, че изпитванията, извършени по време на производството, не са включвали 20-дневното изпитване с температурни цикли в съответствие с Резолюция MSC.81(70). Документацията, предоставена от BSH, не позволи обаче на Комисията да провери достоверността на това твърдение, така че то не може да бъде прието. |
| --- | --- |

(18)

BSH твърди, че изпитванията, извършени по време на производството, не са включвали 20-дневното изпитване с температурни цикли в съответствие с Резолюция MSC.81(70). Документацията, предоставена от BSH, не позволи обаче на Комисията да провери достоверността на това твърдение, така че то не може да бъде прието.

| (19) | Въз основа на горепосочените съображения и доказателствата, представени на Комисията, и по-специално горепосочените резултати от изпитванията на шест броя образци, взети на случаен принцип от две различни партиди светлини за спасителни жилетки, произведени от AquaSpec Ltd, а именно партиди No D024648 и No D020010, е логично да се заключи, че поне тези две производствени партиди не съответстват на приложимите изисквания за този вид оборудване. |
| --- | --- |

(19)

Въз основа на горепосочените съображения и доказателствата, представени на Комисията, и по-специално горепосочените резултати от изпитванията на шест броя образци, взети на случаен принцип от две различни партиди светлини за спасителни жилетки, произведени от AquaSpec Ltd, а именно партиди No D024648 и No D020010, е логично да се заключи, че поне тези две производствени партиди не съответстват на приложимите изисквания за този вид оборудване.

| (20) | Освен това, от предоставените доказателства не може да се установи дали причината за несъответствието на светлините за спасителни жилетки възниква на етапа на производство, на етапа на одобрение на типа или е комбинация от двете. |
| --- | --- |

(20)

Освен това, от предоставените доказателства не може да се установи дали причината за несъответствието на светлините за спасителни жилетки възниква на етапа на производство, на етапа на одобрение на типа или е комбинация от двете.

| (21) | Светлините за спасителни жилетки са важни устройства за безопасност, които се използват в спешни ситуации. Светлинният интензитет на тези светлини може да бъде изключително важен. Това е особено важно в случаи, в които бедстващи хора трябва да бъдат издирвани в сумрак или през нощта. Намирането на тези лица може да бъде затруднено, ако светлинният интензитет на светлините е твърде нисък. Поради тези причини бяха въведени минимални изисквания и изпадналите в беда, спасителите и моряците трябва да са сигурни, че тези изисквания се спазват. |
| --- | --- |

(21)

Светлините за спасителни жилетки са важни устройства за безопасност, които се използват в спешни ситуации. Светлинният интензитет на тези светлини може да бъде изключително важен. Това е особено важно в случаи, в които бедстващи хора трябва да бъдат издирвани в сумрак или през нощта. Намирането на тези лица може да бъде затруднено, ако светлинният интензитет на светлините е твърде нисък. Поради тези причини бяха въведени минимални изисквания и изпадналите в беда, спасителите и моряците трябва да са сигурни, че тези изисквания се спазват.

| (22) | Комисията отбелязва, че изтеглянето на продукта засяга единствено германския пазар. При все това не са известни корабите, които са били оборудвани с тези продукти, нито в коя държава са регистрирани тези кораби. |
| --- | --- |

(22)

Комисията отбелязва, че изтеглянето на продукта засяга единствено германския пазар. При все това не са известни корабите, които са били оборудвани с тези продукти, нито в коя държава са регистрирани тези кораби.

| (23) | Периодът, през който този продукт е спрян от продажба, в този конкретен случай не трябва непременно да бъде ограничен до момента на предприемане на мерки за привеждане на тези продукти в съответствие с приложимите изисквания, така че да могат да бъдат пуснати отново на пазара, тъй като моделът Aquaspec AQ02 вече беше заменен с друг модел, |
| --- | --- |

(23)

Периодът, през който този продукт е спрян от продажба, в този конкретен случай не трябва непременно да бъде ограничен до момента на предприемане на мерки за привеждане на тези продукти в съответствие с приложимите изисквания, така че да могат да бъдат пуснати отново на пазара, тъй като моделът Aquaspec AQ02 вече беше заменен с друг модел,

ПРИЕ НАСТОЯЩОТО СТАНОВИЩЕ:

| 1. | Временните мерки, съобщени от германското правителство на Комисията с писмо от 25 март 2011 г. във връзка със светлини за спасителни жилетки модел AquaSpec AQ02, партиди No D024648 и No D020010, произведени от AquaSpec Ltd в Обединеното кралство, са адекватни и пропорционални за защитата на морската безопасност и поради това са обосновани. |
| --- | --- |

1.

Временните мерки, съобщени от германското правителство на Комисията с писмо от 25 март 2011 г. във връзка със светлини за спасителни жилетки модел AquaSpec AQ02, партиди No D024648 и No D020010, произведени от AquaSpec Ltd в Обединеното кралство, са адекватни и пропорционални за защитата на морската безопасност и поради това са обосновани.

| 2. | Комисията препоръчва на държавите-членки да гарантират, че светлините за спасителни жилетки модел AquaSpec AQ02 от партиди No D024648 и No D020010, произведени от AquaSpec Ltd в Обединеното кралство, са изтеглени от техните пазари. |
| --- | --- |

2.

Комисията препоръчва на държавите-членки да гарантират, че светлините за спасителни жилетки модел AquaSpec AQ02 от партиди No D024648 и No D020010, произведени от AquaSpec Ltd в Обединеното кралство, са изтеглени от техните пазари.

| 3. | Комисията препоръчва на държавите-членки да предприемат всички необходими действия с оглед извеждане от експлоатация на светлините за спасителни жилетки модел AquaSpec AQ02 от партиди No D024648 и No D020010, произведени от AquaSpec Ltd в Обединеното кралство, от корабите под тяхно знаме и замяната им с други светлини за спасителни жилетки, които отговарят на изискванията на член 5, параграф 1 от Директива 96/98/ЕО. |
| --- | --- |

3.

Комисията препоръчва на държавите-членки да предприемат всички необходими действия с оглед извеждане от експлоатация на светлините за спасителни жилетки модел AquaSpec AQ02 от партиди No D024648 и No D020010, произведени от AquaSpec Ltd в Обединеното кралство, от корабите под тяхно знаме и замяната им с други светлини за спасителни жилетки, които отговарят на изискванията на член 5, параграф 1 от Директива 96/98/ЕО.

| 4. | Комисията препоръчва на държавите-членки и нотифицирания орган BSI Product Services да си сътрудничат за проверка дали светлините за спасителни жилетки модел AquaSpec AQ02, различни от образците от партиди No D024648 и No D020010, произведени от AquaSpec Ltd в Обединеното кралство, отговарят на изискванията на член 5, параграф 1 от Директива 96/98/ЕО. |
| --- | --- |

4.

Комисията препоръчва на държавите-членки и нотифицирания орган BSI Product Services да си сътрудничат за проверка дали светлините за спасителни жилетки модел AquaSpec AQ02, различни от образците от партиди No D024648 и No D020010, произведени от AquaSpec Ltd в Обединеното кралство, отговарят на изискванията на член 5, параграф 1 от Директива 96/98/ЕО.

| 5. | Комисията препоръчва на правителството на Обединеното кралство и нотифицирания орган BSI Product Services да предприемат необходимите действия, за да проверят дали изпитванията за получаването на сертификат за одобрение на типа, както и изпитванията, чрез които е установено, че продуктът отговаря на типа, са извършени в съответствие с Резолюция MSC.81(70) на ММО, а ако не са — да бъдат предприети съответните действия. |
| --- | --- |

5.

Комисията препоръчва на правителството на Обединеното кралство и нотифицирания орган BSI Product Services да предприемат необходимите действия, за да проверят дали изпитванията за получаването на сертификат за одобрение на типа, както и изпитванията, чрез които е установено, че продуктът отговаря на типа, са извършени в съответствие с Резолюция MSC.81(70) на ММО, а ако не са — да бъдат предприети съответните действия.

| 6. | Държавите-членки следва възможно най-скоро да уведомят Комисията и другите държави-членки за всички мерки, предприети в съответствие с настоящото становище. |
| --- | --- |

6.

Държавите-членки следва възможно най-скоро да уведомят Комисията и другите държави-членки за всички мерки, предприети в съответствие с настоящото становище.

Съставено в Брюксел на 24 октомври 2012 година.

За Комисията

Siim KALLAS

Заместник-председател

---

(1)  ОВ L 46, 17.2.1997 г., стр. 25.

1

---

IV Информация

ИНФОРМАЦИЯ ОТ ИНСТИТУЦИИТЕ, ОРГАНИТЕ, СЛУЖБИТЕ И АГЕНЦИИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ

Европейска комисия

| 25.10.2012 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 324/4 |
| --- | --- | --- | --- |

25.10.2012

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 324/4

---

Обменен курс на еврото (1)

24 октомври 2012 година

2012/C 324/02

1 евро =

| | Валута | Обменен курс |
| --- | --- | --- |
| USD | щатски долар | 1,2942 |
| JPY | японска йена | 103,33 |
| DKK | датска крона | 7,4592 |
| GBP | лира стерлинг | 0,80830 |
| SEK | шведска крона | 8,6558 |
| CHF | швейцарски франк | 1,2100 |
| ISK | исландска крона | |
| NOK | норвежка крона | 7,4350 |
| BGN | български лев | 1,9558 |
| CZK | чешка крона | 24,973 |
| HUF | унгарски форинт | 280,89 |
| LTL | литовски лит | 3,4528 |
| LVL | латвийски лат | 0,6963 |
| PLN | полска злота | 4,1357 |
| RON | румънска лея | 4,5765 |
| TRY | турска лира | 2,3365 |
| AUD | австралийски долар | 1,2526 |
| CAD | канадски долар | 1,2807 |
| HKD | хонконгски долар | 10,0304 |
| NZD | новозеландски долар | 1,5887 |
| SGD | сингапурски долар | 1,5832 |
| KRW | южнокорейски вон | 1 428,48 |
| ZAR | южноафрикански ранд | 11,3602 |
| CNY | китайски юан рен-мин-би | 8,0858 |
| HRK | хърватска куна | 7,5640 |
| IDR | индонезийска рупия | 12 437,74 |
| MYR | малайзийски рингит | 3,9619 |
| PHP | филипинско песо | 53,613 |
| RUB | руска рубла | 40,6250 |
| THB | тайландски бат | 39,758 |
| BRL | бразилски реал | 2,6213 |
| MXN | мексиканско песо | 16,7825 |
| INR | индийска рупия | 69,6690 |

Валута

Обменен курс

USD

щатски долар

1,2942

JPY

японска йена

103,33

DKK

датска крона

7,4592

GBP

лира стерлинг

0,80830

SEK

шведска крона

8,6558

CHF

швейцарски франк

1,2100

ISK

исландска крона

NOK

норвежка крона

7,4350

BGN

български лев

1,9558

CZK

чешка крона

24,973

HUF

унгарски форинт

280,89

LTL

литовски лит

3,4528

LVL

латвийски лат

0,6963

PLN

полска злота

4,1357

RON

румънска лея

4,5765

TRY

турска лира

2,3365

AUD

австралийски долар

1,2526

CAD

канадски долар

1,2807

HKD

хонконгски долар

10,0304

NZD

новозеландски долар

1,5887

SGD

сингапурски долар

1,5832

KRW

южнокорейски вон

1 428,48

ZAR

южноафрикански ранд

11,3602

CNY

китайски юан рен-мин-би

8,0858

HRK

хърватска куна

7,5640

IDR

индонезийска рупия

12 437,74

MYR

малайзийски рингит

3,9619

PHP

филипинско песо

53,613

RUB

руска рубла

40,6250

THB

тайландски бат

39,758

BRL

бразилски реал

2,6213

MXN

мексиканско песо

16,7825

INR

индийска рупия

69,6690

---

(1)  Източник: референтен обменен курс, публикуван от Европейската централна банка.

---

ИНФОРМАЦИЯ ОТ ДЪРЖАВИТЕ-ЧЛЕНКИ

| 25.10.2012 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 324/5 |
| --- | --- | --- | --- |

25.10.2012

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 324/5

---

Информация, която държавите-членки съобщават относно забрана на риболовни дейности

2012/C 324/03

Съгласно член 35, параграф 3 от Регламент (ЕО) No 1224/2009 на Съвета от 20 ноември 2009 година за създаване на система за контрол на Общността за гарантиране на спазването на правилата на общата политика в областта на рибарството (1) беше взето решение за забрана на риболова, както е предвидено в следната таблица:

| Дата и час на въвеждане на забраната | 1.10.2012 г. |
| --- | --- |
| Продължителност | 1.10.2012 г.—31.12.2012 г. |
| Държава-членка | Германия |
| Запас или група запаси | SAN/2A3A4. |
| Вид | Пясъчна змиорка и свързан с нея прилов (Ammodytes spp.) |
| Зона | Води на ЕС от зони IIa, IIIa и IV, с изключение на водите в шестмилната зона от базовите линии на Обединеното кралство при Shetland, Fair Isle и Foula |
| Вид(ове) риболовни кораби | — |
| Справочен номер | FS59TQ44 |

Дата и час на въвеждане на забраната

1.10.2012 г.

Продължителност

1.10.2012 г.—31.12.2012 г.

Държава-членка

Германия

Запас или група запаси

SAN/2A3A4.

Вид

Пясъчна змиорка и свързан с нея прилов (Ammodytes spp.)

Зона

Води на ЕС от зони IIa, IIIa и IV, с изключение на водите в шестмилната зона от базовите линии на Обединеното кралство при Shetland, Fair Isle и Foula

Вид(ове) риболовни кораби

—

Справочен номер

FS59TQ44

---

(1)  ОВ L 343, 22.12.2009 г., стр. 1.

---

| 25.10.2012 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 324/5 |
| --- | --- | --- | --- |

25.10.2012

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 324/5

---

Информация, която държавите-членки съобщават относно забрана на риболовни дейности

2012/C 324/04

В съответствие с член 35, параграф 3 от Регламент (ЕО) No 1224/2009 на Съвета от 20 ноември 2009 г. за създаване на система за контрол на Общността за гарантиране на спазването на правилата на общата политика в областта на рибарството (1) бе взето решение за забрана на риболовни дейности съгласно предвиденото в следната таблица:

| Дата и час на въвеждане на забраната | 26.9.2012 г. |
| --- | --- |
| Продължителност | 26.9.2012 г.—31.12.2012 г. |
| Държава-членка | Германия |
| Запас или група запаси | COD/N01514 |
| Вид | Треска (Gadus morhua) |
| Зона | Води на Гренландия от подзони 0 и 1 на NAFO; води на Гренландия от зони V и XIV |
| Вид(ове) риболовни кораби | — |
| Справочен номер | FS58TQ44 |

Дата и час на въвеждане на забраната

26.9.2012 г.

Продължителност

26.9.2012 г.—31.12.2012 г.

Държава-членка

Германия

Запас или група запаси

COD/N01514

Вид

Треска (Gadus morhua)

Зона

Води на Гренландия от подзони 0 и 1 на NAFO; води на Гренландия от зони V и XIV

Вид(ове) риболовни кораби

—

Справочен номер

FS58TQ44

---

(1)  ОВ L 343, 22.12.2009 г., стр. 1.

---

| 25.10.2012 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 324/6 |
| --- | --- | --- | --- |

25.10.2012

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 324/6

---

Информация, която държавите-членки съобщават относно забрана на риболовни дейности

2012/C 324/05

Съгласно член 35, параграф 3 от Регламент (ЕО) No 1224/2009 на Съвета от 20 ноември 2009 година за създаване на система за контрол на Общността за гарантиране на спазването на правилата на общата политика в областта на рибарството (1) беше взето решение за забрана на риболова, както е предвидено в следната таблица:

| Дата и час на въвеждане на забраната | 3.10.2012 г. |
| --- | --- |
| Продължителност | 3.10.2012 г.—31.12.2012 г. |
| Държава-членка | Германия |
| Запас или група запаси | MAC/8C3411 |
| Вид | Скумрия (Scomber scombrus) |
| Зона | VIIIc, IX и X; води на ЕС от CECAF 34.1.1 |
| Вид(ове) риболовни кораби | — |
| Справочен номер | FS60TQ44 |

Дата и час на въвеждане на забраната

3.10.2012 г.

Продължителност

3.10.2012 г.—31.12.2012 г.

Държава-членка

Германия

Запас или група запаси

MAC/8C3411

Вид

Скумрия (Scomber scombrus)

Зона

VIIIc, IX и X; води на ЕС от CECAF 34.1.1

Вид(ове) риболовни кораби

—

Справочен номер

FS60TQ44

---

(1)  ОВ L 343, 22.12.2009 г., стр. 1.

---

| 25.10.2012 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 324/6 |
| --- | --- | --- | --- |

25.10.2012

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 324/6

---

Информация, която държавите-членки съобщават относно забрана на риболовни дейности

2012/C 324/06

Съгласно член 35, параграф 3 от Регламент (ЕО) No 1224/2009 на Съвета от 20 ноември 2009 година за създаване на система за контрол на Общността за гарантиране на спазването на правилата на общата политика в областта на рибарството (1) беше взето решение за забрана на риболова, както е предвидено в следната таблица:

| Дата и час на въвеждане на забраната | 5.10.2012 г. |
| --- | --- |
| Продължителност | 5.10.2012 г.—31.12.2012 г. |
| Държава-членка | Испания |
| Запас или група запаси | JAX/2A-14 |
| Вид | Сафрид (Trachurus spp.) |
| Зона | Води на ЕС от зони IIa, IVa; VI, VIIa—c,VIIe—k, VIIIa, VIIIb, VIIId и VIIIe; води на ЕС и международни води от зона Vb; международни води от зони ХII и ХIV |
| Вид(ове) риболовни кораби | — |
| Справочен номер | FS61TQ44 |

Дата и час на въвеждане на забраната

5.10.2012 г.

Продължителност

5.10.2012 г.—31.12.2012 г.

Държава-членка

Испания

Запас или група запаси

JAX/2A-14

Вид

Сафрид (Trachurus spp.)

Зона

Води на ЕС от зони IIa, IVa; VI, VIIa—c,VIIe—k, VIIIa, VIIIb, VIIId и VIIIe; води на ЕС и международни води от зона Vb; международни води от зони ХII и ХIV

Вид(ове) риболовни кораби

—

Справочен номер

FS61TQ44

---

(1)  ОВ L 343, 22.12.2009 г., стр. 1.

---

V Становища

АДМИНИСТРАТИВНИ ПРОЦЕДУРИ

Европейска комисия

| 25.10.2012 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 324/7 |
| --- | --- | --- | --- |

25.10.2012

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 324/7

---

ПОКАНА ЗА ПРЕДСТВЯНЕ НА ПРЕДЛОЖЕНИЯ — EACEA/34/12

МЕДИЯ 2007 — развитие, разпространение, популяризиране и обучение

i2i Audiovisual

2012/C 324/07

1.   Цели и описание

Настоящата покана за представяне на предложения се обявява на основание Решение No 1718/2006/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 15 ноември 2006 г. за прилагане на програма за подпомагане на европейския аудиовизуален сектор (МЕДИЯ 2007).

Мерките, предвидени в това решение, засягат разработването на проекти за продукции.

Целта на подкрепата е да се улесни достъпът на европейски продуцентски компании до финансиране, предоставяно от кредит или други финансови институции, като се съфинансират част от разходите, а именно:

| — | застраховка на аудиовизуалната продукция: Модул 1 — подкрепа за перо „застраховки“ в бюджета на продукцията, |
| --- | --- |

—

застраховка на аудиовизуалната продукция: Модул 1 — подкрепа за перо „застраховки“ в бюджета на продукцията,

| — | гаранция за изпълнение на аудиовизуалната продукция: Модул 2 — подкрепа за перо „гаранция за изпълнение“ в бюджета на продукцията, |
| --- | --- |

—

гаранция за изпълнение на аудиовизуалната продукция: Модул 2 — подкрепа за перо „гаранция за изпълнение“ в бюджета на продукцията,

| — | финансиране от страна на Кредит на аудиовизуалната продукция: Модул 3 — подкрепа за перо „финансови разходи“ в бюджета на продукцията; |
| --- | --- |

—

финансиране от страна на Кредит на аудиовизуалната продукция: Модул 3 — подкрепа за перо „финансови разходи“ в бюджета на продукцията;

2.   Критерии за участие

Настоящата покана е насочена към европейски компании, чиито дейности допринасят за осъществяването на горепосочените цели, и по-специално към независими компании за аудиовизуални продукции.

Кандидатите трябва да са вписани в регистрите на някоя от следните държави:

| — | 27-те държави-членки на Европейския съюз, |
| --- | --- |

—

27-те държави-членки на Европейския съюз,

| — | страните от ЕИП, |
| --- | --- |

—

страните от ЕИП,

| — | Швейцария, |
| --- | --- |

—

Швейцария,

| — | Хърватия, |
| --- | --- |

—

Хърватия,

| — | Босна и Херцеговина (под условието за приключване на процеса на преговори и официално включване на държавата в програма МЕДИА). |
| --- | --- |

—

Босна и Херцеговина (под условието за приключване на процеса на преговори и официално включване на държавата в програма МЕДИА).

3.   Допустими дейности

Предложената аудиовизуална продукция:

| — | трябва да е игрален, анимационен, документален филм, или интерактивна творба, продуцирани основно от компании, регистрирани в някоя от държавите, които участват в програмата МЕДИЯ, |
| --- | --- |

—

трябва да е игрален, анимационен, документален филм, или интерактивна творба, продуцирани основно от компании, регистрирани в някоя от държавите, които участват в програмата МЕДИЯ,

| — | трябва да бъде продукция със значително участие на професионалисти в съответната област, които са граждани на държави, участващи в програмата МЕДИЯ, или да имат постоянно местопребиваване в тези държави. |
| --- | --- |

—

трябва да бъде продукция със значително участие на професионалисти в съответната област, които са граждани на държави, участващи в програмата МЕДИЯ, или да имат постоянно местопребиваване в тези държави.

Максималната продължителност на проектите е 30 месеца.

Настоящата покана за представяне на предложения се отнася само за проекти с начало 1 юли 2012—7 юни 2013.

4.   Критерии за възлагане

Допустимите кандидатури/проекти ще бъдат оценявани въз основа на следните критерии:

| 1. | проекти, получили финансова помощ по програма МЕДИЯ за разработване на индивидуални проекти за големите държави и/или каталози с проекти за страни със слаб аудиовизуален капацитет: 25 точки. |
| --- | --- |

1.

проекти, получили финансова помощ по програма МЕДИЯ за разработване на индивидуални проекти за големите държави и/или каталози с проекти за страни със слаб аудиовизуален капацитет: 25 точки.

| 2. | проекти, получили финансова помощ чрез предоставен банков кредит: максимум 25 точки.






  2.1. | кредитно споразумение/договор: 20 точки. |
| --- | --- | --- |

2.

проекти, получили финансова помощ чрез предоставен банков кредит: максимум 25 точки.

2.1.

кредитно споразумение/договор: 20 точки.

| 2.2. | издаден от кредитна или финансова институция от ЕС, базирана в страна различна от страната на кандидатстващата компания: 5 точки. |
| --- | --- |

2.2.

издаден от кредитна или финансова институция от ЕС, базирана в страна различна от страната на кандидатстващата компания: 5 точки.

| 3. | проекти от страни със слаб аудиовизуален капацитет: 25 точки. |
| --- | --- |

3.

проекти от страни със слаб аудиовизуален капацитет: 25 точки.

| 4. | проекти от страни членки влязли в съюза през 2004 година или по-късно (България, Кипър, Чехия, Естония, Унгария, Латвия, Литва, Малта, Полша, Румъния, Словакия, Словения, както, Босна и Херцеговина и Хърватия: 15 точки. |
| --- | --- |

4.

проекти от страни членки влязли в съюза през 2004 година или по-късно (България, Кипър, Чехия, Естония, Унгария, Латвия, Литва, Малта, Полша, Румъния, Словакия, Словения, както, Босна и Херцеговина и Хърватия: 15 точки.

| 5. | проекти с европейско измерение: съвместна продукция на повече от една от държавите, участващи в програма МЕДИЯ: максимум 10 точки.






  5.1. | договор за копродукция: 5 точки. |
| --- | --- | --- |

5.

проекти с европейско измерение: съвместна продукция на повече от една от държавите, участващи в програма МЕДИЯ: максимум 10 точки.

5.1.

договор за копродукция: 5 точки.

| 5.2. | копродуцент/и от стаани членки влязли в съюза през 2004 или по-късно, Босна и Херцеговина както и Хърватия: 2 точки за всеки копродуцент. |
| --- | --- |

5.2.

копродуцент/и от стаани членки влязли в съюза през 2004 или по-късно, Босна и Херцеговина както и Хърватия: 2 точки за всеки копродуцент.

| 5.3. | копродуцент/и от страни с висок производствен капацитет/страни с нисък производствен капацитет: 1 точка за всеки копродуцент. |
| --- | --- |

5.3.

копродуцент/и от страни с висок производствен капацитет/страни с нисък производствен капацитет: 1 точка за всеки копродуцент.

| 5.4. | копродуцент от страна, която не участва в програма МЕДИА: 0,5 точки за всеки ко продуцент. |
| --- | --- |

5.4.

копродуцент от страна, която не участва в програма МЕДИА: 0,5 точки за всеки ко продуцент.

В рамките на наличния бюджет, проектите, получили най-много точки въз основа на горепосочените критерии, ще получат финансова помощ.

В случай, че след приключване на горепосочената процедура няколко проекта са събрали еднакъв брой точки, само по отношение на тези проекти ще бъде приложен следният критерий:

Потенциал за международно разпространение: максимум 10 точки.

| — | световно разпространение осигурено с договор(и): максимум 10 точки. |
| --- | --- |

—

световно разпространение осигурено с договор(и): максимум 10 точки.

| — | ненационално разпространение осигурано с договор(и): 5 точки. |
| --- | --- |

—

ненационално разпространение осигурано с договор(и): 5 точки.

Проекти с договор за световно разпространение ще получат максималните 10 точки.

5.   Бюджет

Общият предвиден бюджет, който ще бъде отпуснат за съфинансиране на проектите, възлиза на 1,5 милиона EUR. Финансовата помощ не трябва да надвишава 50 %—60 % от допустимите разходи. Размерът на помощта е между 5 000 и 50 000 EUR. Максималният размер на помощта е 50 000 EUR на проект.

6.   Краен срок за представяне на кандидатури

Крайният срок за представяне на кандидатури е:

| — | 7 януари 2013 г. за проекти с начална дата най-рано 1 юли 2012 г., |
| --- | --- |

—

7 януари 2013 г. за проекти с начална дата най-рано 1 юли 2012 г.,

| — | 7 юни 2013 г. за проекти с найчална дата най-рано 1 декември 2012 г., |
| --- | --- |

—

7 юни 2013 г. за проекти с найчална дата най-рано 1 декември 2012 г.,

Кандидатурите трябва да бъдат изпратени на следния адрес:

| Education, Audiovisual and Culture Executive Agency |
| --- |
| Call for proposals EACEA/34/12 — i2i Audiovisual |
| BOUR 3/30 |
| Avenue du Bourget/Bourgetlaan 1 |
| 1140 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

Education, Audiovisual and Culture Executive Agency

Call for proposals EACEA/34/12 — i2i Audiovisual

BOUR 3/30

Avenue du Bourget/Bourgetlaan 1

1140 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

Ще бъдат допускани за разглеждане само кандидатури, представени чрез съответния формуляр, с дата и подпис на лицето, което е упълномощено да поема правни задължения от името на кандидатстващата организация.

Кандидатури, изпратени по факс или по електронна поща, ще бъдат отхвърлени.

7.   Допълнителна информация

Указанията относно поканата за представяне на предложения, както и формулярите за кандидатстване, могат да се намерят на:

http://ec.europa.eu/media

Кандидатурите трябва да отговарят на условията, описани в пълния текст на поканата, да бъдат представени чрез съответния формуляр и да съдържат цялата необходима информация и приложения.

---

Европейска служба за подбор на персонал (EPSO)

| 25.10.2012 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 324/10 |
| --- | --- | --- | --- |

25.10.2012

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 324/10

---

ОБЯВЛЕНИЕ ЗА КОНКУРС НА ОБЩО ОСНОВАНИЕ

2012/C 324/08

Европейската служба за подбор на персонал (EPSO) организира следния конкурс на общо основание:

EPSO/AST/123/12 — Асистенти с хърватско гражданство (AST 3) в следните области:

| 1. | Право |
| --- | --- |

1.

Право

| 2. | Комуникации |
| --- | --- |

2.

Комуникации

| 3. | Управление на проекти/Програми/Договори |
| --- | --- |

3.

Управление на проекти/Програми/Договори

Обявлението за конкурса е публикувано единствено на английски, немски и френски език в Официален вестник C 324 A от 25 октомври 2012 г.

Допълнителна информация е поместена на уебсайта на EPSO: http://blogs.ec.europa.eu/eu-careers.info/

---

СЪДЕБНИ ПРОЦЕДУРИ

Съд на ЕАСТ

| 25.10.2012 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 324/11 |
| --- | --- | --- | --- |

25.10.2012

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 324/11

---

Дело, заведено на 2 юни 2012 г. от Risdal Touring AS срещу Надзорния орган на ЕАСТ

(Дело E-4/12)

2012/C 324/09

На 2 юни 2012 г. в Съда на ЕАСТ бе заведено дело срещу Надзорния орган на ЕАСТ от Risdal Touring AS, представлявано от Jon Midthjell, адвокат от Advokatfirmaet Midthjell AS, с адрес: Grev Wedels plass 5, 0151 Oslo, Norway.

Ищецът изисква от Съда на ЕАСТ:

| 1. | да отмени оспорваното решение, както и |
| --- | --- |

1.

да отмени оспорваното решение, както и

| 2. | да разпореди на ответника и всяка встъпила страна да поемат разноските. |
| --- | --- |

2.

да разпореди на ответника и всяка встъпила страна да поемат разноските.

Правен и фактически контекст и приведени в подкрепа доводи:

| — | Ищецът е частно дружество, регистрирано в Норвегия. Дружеството е оператор на пазара на туристически автобуси и развива дейност в Норвегия и в няколко държави-членки на ЕС. |
| --- | --- |

—

Ищецът е частно дружество, регистрирано в Норвегия. Дружеството е оператор на пазара на туристически автобуси и развива дейност в Норвегия и в няколко държави-членки на ЕС.

| — | Целта на ищеца е отмяната на решението на Надзорният орган на ЕАСТ, нотифицирано на 5 април 2012 г. и впоследствие нотифицирано на 4 май 2012 г., с което се отказва обществен достъп до пълното изложение на съдържанието на дело No 70506, разгледано от Надзорния орган на ЕАСТ. |
| --- | --- |

—

Целта на ищеца е отмяната на решението на Надзорният орган на ЕАСТ, нотифицирано на 5 април 2012 г. и впоследствие нотифицирано на 4 май 2012 г., с което се отказва обществен достъп до пълното изложение на съдържанието на дело No 70506, разгледано от Надзорния орган на ЕАСТ.

| — | Ищецът твърди, че Надзорният орган на ЕАСТ:






  — | е нарушил член 2, параграф 1 и член 4, параграф 2 от Правилата за достъп до документи като е отказал предоставянето на достъп до пълното изложение на съдържанието на дело No 70506, разгледано от Надзорният орган на ЕАСТ, |
| --- | --- | --- |

—

Ищецът твърди, че Надзорният орган на ЕАСТ:

—

е нарушил член 2, параграф 1 и член 4, параграф 2 от Правилата за достъп до документи като е отказал предоставянето на достъп до пълното изложение на съдържанието на дело No 70506, разгледано от Надзорният орган на ЕАСТ,

| — | е нарушил член 2, параграф 1 и член 4, параграф 2 от Правилата за достъп до документи, доколкото с оспорваното решение се отказва разкриване на действителни въпроси, отправени от Надзорния орган на ЕАСТ към норвежкото правителство, управата на гр. Осло и получателя на предполагаема неправомерна помощ с цел да се установи дали е необходимо да бъде открита официална процедура по разследване въз основа жалбата относно държавна помощ, която ответникът е получил на 8 септември 2011 г., |
| --- | --- |

—

е нарушил член 2, параграф 1 и член 4, параграф 2 от Правилата за достъп до документи, доколкото с оспорваното решение се отказва разкриване на действителни въпроси, отправени от Надзорния орган на ЕАСТ към норвежкото правителство, управата на гр. Осло и получателя на предполагаема неправомерна помощ с цел да се установи дали е необходимо да бъде открита официална процедура по разследване въз основа жалбата относно държавна помощ, която ответникът е получил на 8 септември 2011 г.,

| — | е нарушил член 2, параграф 1 и член 4, параграф 2 от Правилата за достъп до документи, доколкото с оспорваното решение се отказва разкриване на действителните отговори, предоставени от управата на гр. Осло и получателя на предполагаема неправомерна помощ на Надзорния орган на ЕАСТ с цел да се установи дали е необходимо да бъде открита официална процедура по разследване въз основа на жалбата относно държавна помощ, която ответникът е получил на 8 септември 2011 г., и |
| --- | --- |

—

е нарушил член 2, параграф 1 и член 4, параграф 2 от Правилата за достъп до документи, доколкото с оспорваното решение се отказва разкриване на действителните отговори, предоставени от управата на гр. Осло и получателя на предполагаема неправомерна помощ на Надзорния орган на ЕАСТ с цел да се установи дали е необходимо да бъде открита официална процедура по разследване въз основа на жалбата относно държавна помощ, която ответникът е получил на 8 септември 2011 г., и

| — | е нарушил член 16 от Споразумението за надзор и съд, доколкото в оспорваното решение не са изложени мотиви. |
| --- | --- |

—

е нарушил член 16 от Споразумението за надзор и съд, доколкото в оспорваното решение не са изложени мотиви.

---

| 25.10.2012 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 324/12 |
| --- | --- | --- | --- |

25.10.2012

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 324/12

---

Молба за консултативно становище от Съда на ЕАСТ, подадена от Borgarting lagmannsrett на 21 май 2012 г. по делото Staten v/Arbeidsdepartementet v Stig Arne Johnsson

(Дело E-3/12)

2012/C 324/10

С писмо от 21 май 2012 г. към Съда на ЕАСТ бе отправена молба от Borgarting lagmannsrett (Апелативния съд на Borgarting), която бе получена в деловодството на Съда на 29 май 2012 г., за консултативно становище по делото Staten v/Arbeidsdepartementet v Stig Arne Johnsson по следния въпрос:

Когато в националното законодателство се изисква, inter alia, действителен престой в държавата с цел право на обезщетения за безработица, съвместимо ли е в такъв случай с член 71, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕИО) No 1408/71 да се изисква продължителен престой в компетентната държава (държавата на последната трудова заетост) с цел предоставянето на такива обезщетения от тази държава, включително и в случая на напълно безработно лице, което по време на последната си трудова заетост е пребивавало там като „недействителен“ пограничен работник?

За отговора на този въпрос има ли значение дали:

| 1. | Безработното лице живее в държава, която е в близост до компетентната държава (държавата на последната заетост), така че на практика да е възможно това лице да се яви в службата по заетостта в тази държава, дори ако не пребивава там? |
| --- | --- |

1.

Безработното лице живее в държава, която е в близост до компетентната държава (държавата на последната заетост), така че на практика да е възможно това лице да се яви в службата по заетостта в тази държава, дори ако не пребивава там?

| 2. | Безработното лице, след завръщането си в държавата на пребиваване, се регистрира като търсещо работа лице в службата по заетостта и също така подава молба за обезщетения за безработица в тази държава? |
| --- | --- |

2.

Безработното лице, след завръщането си в държавата на пребиваване, се регистрира като търсещо работа лице в службата по заетостта и също така подава молба за обезщетения за безработица в тази държава?

---

| 25.10.2012 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 324/13 |
| --- | --- | --- | --- |

25.10.2012

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 324/13

---

Дело, заведено на 2 юни 2012 г. от Konkurrenten.no AS срещу Надзорния орган на ЕАСТ

(Дело E-5/12)

2012/C 324/11

На 2 юни 2012 г. в Съда на ЕАСТ бе заведено дело срещу Надзорния орган на ЕАСТ от Konkurrenten.no AS, представлявано от Jon Midthjell, адвокат от Advokatfirmaet Midthjell AS, с адрес Grev Wedels plass 5, 0151 Oslo, Norway.

Ищецът изисква от Съда на ЕАСТ:

| 1. | да отмени оспорваното решение, както и |
| --- | --- |

1.

да отмени оспорваното решение, както и

| 2. | да разпореди на ответника и всяка встъпила страна да поемат разноските. |
| --- | --- |

2.

да разпореди на ответника и всяка встъпила страна да поемат разноските.

Правен и фактически контекст и приведени в подкрепа доводи:

| — | Ищецът е частно дружество, регистрирано в Норвегия. Дружеството развива дейност на регионалния пазар на експресни автобусни превози между южната и централната част на Норвегия. |
| --- | --- |

—

Ищецът е частно дружество, регистрирано в Норвегия. Дружеството развива дейност на регионалния пазар на експресни автобусни превози между южната и централната част на Норвегия.

| — | Целта на ищеца е отмяна на решението на Надзорния орган на ЕАСТ, нотифицирано на 5 април 2012 г., с което се отказва обществен достъп до пълното изложение на съдържанието на дело 60510, разгледано от Надзорния орган на ЕАСТ. |
| --- | --- |

—

Целта на ищеца е отмяна на решението на Надзорния орган на ЕАСТ, нотифицирано на 5 април 2012 г., с което се отказва обществен достъп до пълното изложение на съдържанието на дело 60510, разгледано от Надзорния орган на ЕАСТ.

| — | Ищецът твърди, че Надзорният орган на ЕАСТ:






  — | е нарушил член 2, параграф 1 и член 4, параграф 2 от Правилата за достъп до документи, като е отказал разкриване на пълното изложение на съдържанието на досието; и |
| --- | --- | --- |

—

Ищецът твърди, че Надзорният орган на ЕАСТ:

—

е нарушил член 2, параграф 1 и член 4, параграф 2 от Правилата за достъп до документи, като е отказал разкриване на пълното изложение на съдържанието на досието; и

| — | е нарушил член 16 от Споразумението за надзор и съд, доколкото в оспорваното решение не са изложени мотиви. |
| --- | --- |

—

е нарушил член 16 от Споразумението за надзор и съд, доколкото в оспорваното решение не са изложени мотиви.

---

ПРОЦЕДУРИ, СВЪРЗАНИ С ИЗПЪЛНЕНИЕТО НА ПОЛИТИКАТА В ОБЛАСТТА НА КОНКУРЕНЦИЯТА

Европейска комисия

| 25.10.2012 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 324/14 |
| --- | --- | --- | --- |

25.10.2012

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 324/14

---

Предварително уведомление за концентрация

(Дело COMP/M.6642 — Eaton Corporation/Cooper Industries)

(текст от значение за ЕИП)

2012/C 324/12

| 1. | На 17 октомври 2012 година Комисията получи уведомление за планирана концентрация в съответствие с член 4 от Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета (1), чрез която предприятие Eaton Corporation („Eaton“, САЩ) придобива по смисъла на член 3, параграф 1, буква б) от Регламента за сливанията контрол над предприятие Cooper Industries plc („Cooper“) посредством покупка на дялове/акции. |
| --- | --- |

1.

На 17 октомври 2012 година Комисията получи уведомление за планирана концентрация в съответствие с член 4 от Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета (1), чрез която предприятие Eaton Corporation („Eaton“, САЩ) придобива по смисъла на член 3, параграф 1, буква б) от Регламента за сливанията контрол над предприятие Cooper Industries plc („Cooper“) посредством покупка на дялове/акции.

| 2. | Търговските дейности на въпросните предприятия са:






  — | за предприятие Eaton: диверсифицирано промишлено предприятие, което развива дейност предимно в i) авиацията, ii) автомобилостроенето, iii) електротехниката, iv) хидравликата, и v) сектора на тежкотоварните автомобили, |
| --- | --- | --- |

2.

Търговските дейности на въпросните предприятия са:

—

за предприятие Eaton: диверсифицирано промишлено предприятие, което развива дейност предимно в i) авиацията, ii) автомобилостроенето, iii) електротехниката, iv) хидравликата, и v) сектора на тежкотоварните автомобили,

| — | за предприятие Cooper: производство на електрическо оборудване. |
| --- | --- |

—

за предприятие Cooper: производство на електрическо оборудване.

| 3. | След предварително проучване Комисията констатира, че операцията, за която е уведомена, би могла да попадне в обхвата на Регламента на ЕО за сливанията. Въпреки това Комисията си запазва правото на окончателно решение по тази точка. |
| --- | --- |

3.

След предварително проучване Комисията констатира, че операцията, за която е уведомена, би могла да попадне в обхвата на Регламента на ЕО за сливанията. Въпреки това Комисията си запазва правото на окончателно решение по тази точка.

| 4. | Комисията приканва заинтересованите трети страни да представят евентуалните си забележки по плани- раната операция.
  Забележките трябва да бъдат получени от Комисията не по-късно от 10 дни след датата на настоящата публикация. Забележки могат да се изпращат до Комисията по факс (+32 22964301), по електронна поща на адрес: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu или по пощата с позоваване на COMP/M.6642 — Eaton Corporation/Cooper Industries на следния адрес:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| J-70 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Комисията приканва заинтересованите трети страни да представят евентуалните си забележки по плани- раната операция.

Забележките трябва да бъдат получени от Комисията не по-късно от 10 дни след датата на настоящата публикация. Забележки могат да се изпращат до Комисията по факс (+32 22964301), по електронна поща на адрес: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu или по пощата с позоваване на COMP/M.6642 — Eaton Corporation/Cooper Industries на следния адрес:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

J-70

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  ОВ L 24, 29.1.2004 г., стр. 1 („Регламент на ЕО за сливанията“).

---