# Úradný vestník C 324/2012

| | ISSN 1977-1037
  doi:10.3000/19771037.C_2012.324.slk |
| --- | --- |
| Úradný vestník
  Európskej únie | C 324 |
| | |
| Slovenské vydanie | Informácie a oznámenia | Zväzok 5525. októbra 2012 |

ISSN 1977-1037

doi:10.3000/19771037.C_2012.324.slk

Úradný vestník

Európskej únie

C 324

Slovenské vydanie

Informácie a oznámenia

Zväzok 5525. októbra 2012

---

| Číslo oznamu | Obsah | Strana |
| --- | --- | --- |
| | I   Uznesenia, odporúčania a stanoviská |
| | STANOVISKÁ |
| | Európska komisia |
| 2012/C 324/01 | Stanovisko komisie z 24. októbra 2012 k predbežným opatreniam vlády Nemecka týkajúcim sa svetiel pre záchranné vesty modelu AquaSpec AQ02, ktoré vyrába AquaSpec Ltd v Spojenom kráľovstve (
  1
  ) | 1 |

Číslo oznamu

Obsah

Strana

I   Uznesenia, odporúčania a stanoviská

STANOVISKÁ

Európska komisia

2012/C 324/01

Stanovisko komisie z 24. októbra 2012 k predbežným opatreniam vlády Nemecka týkajúcim sa svetiel pre záchranné vesty modelu AquaSpec AQ02, ktoré vyrába AquaSpec Ltd v Spojenom kráľovstve (
  1
  )

1

1

| | IV   Informácie |
| --- | --- |
| | INFORMÁCIE INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE |
| | Európska komisia |
| 2012/C 324/02 | Výmenný kurz eura | 4 |
| | INFORMÁCIE ČLENSKÝCH ŠTÁTOV |
| 2012/C 324/03 | Informácie oznámené členskými štátmi o ukončení rybolovu | 5 |
| 2012/C 324/04 | Informácie oznámené členskými štátmi o ukončení rybolovu | 5 |
| 2012/C 324/05 | Informácie oznámené členskými štátmi o ukončení rybolovu | 6 |
| 2012/C 324/06 | Informácie oznámené členskými štátmi o ukončení rybolovu | 6 |

IV   Informácie

INFORMÁCIE INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE

Európska komisia

2012/C 324/02

Výmenný kurz eura

4

INFORMÁCIE ČLENSKÝCH ŠTÁTOV

2012/C 324/03

Informácie oznámené členskými štátmi o ukončení rybolovu

5

2012/C 324/04

Informácie oznámené členskými štátmi o ukončení rybolovu

5

2012/C 324/05

Informácie oznámené členskými štátmi o ukončení rybolovu

6

2012/C 324/06

Informácie oznámené členskými štátmi o ukončení rybolovu

6

| | V   Oznamy |
| --- | --- |
| | ADMINISTRATÍVNE POSTUPY |
| | Európska komisia |
| 2012/C 324/07 | Výzva na predkladanie návrhov – EACEA/34/12 – MEDIA 2007 – Rozvoj, distribúcia, podpora a vzdelávanie – i2i Audiovizuálny sektor | 7 |
| | Európsky úrad pre výber pracovníkov (EPSO) |
| 2012/C 324/08 | Oznámenie o verejnom výberovom konaní | 10 |
| | SÚDNE KONANIA |
| | Súdny dvor EZVO |
| 2012/C 324/09 | Žaloba spoločnosti Risdal Touring AS z 2. júna 2012 proti Dozornému úradu EZVO (Vec E-4/12) | 11 |
| 2012/C 324/10 | Žiadosť o poradné stanovisko Súdu EZVO predložená súdom Borgarting lagmannsrett 21. mája 2012 vo veci Staten v/Arbeidsdepartementet v Stig Arne Johnsson (Vec E-3/12) | 12 |
| 2012/C 324/11 | Žaloba spoločnosti Konkurrenten.no AS z 2. júna 2012 proti Dozornému úradu EZVO (Vec E-5/12) | 13 |
| | KONANIA TÝKAJÚCE SA VYKONÁVANIA POLITIKY HOSPODÁRSKEJ SÚŤAŽE |
| | Európska komisia |
| 2012/C 324/12 | Predbežné oznámenie o koncentrácii (Vec COMP/M.6642 – Eaton Corporation/Cooper Industries) (
  1
  ) | 14 |

V   Oznamy

ADMINISTRATÍVNE POSTUPY

Európska komisia

2012/C 324/07

Výzva na predkladanie návrhov – EACEA/34/12 – MEDIA 2007 – Rozvoj, distribúcia, podpora a vzdelávanie – i2i Audiovizuálny sektor

7

Európsky úrad pre výber pracovníkov (EPSO)

2012/C 324/08

Oznámenie o verejnom výberovom konaní

10

SÚDNE KONANIA

Súdny dvor EZVO

2012/C 324/09

Žaloba spoločnosti Risdal Touring AS z 2. júna 2012 proti Dozornému úradu EZVO (Vec E-4/12)

11

2012/C 324/10

Žiadosť o poradné stanovisko Súdu EZVO predložená súdom Borgarting lagmannsrett 21. mája 2012 vo veci Staten v/Arbeidsdepartementet v Stig Arne Johnsson (Vec E-3/12)

12

2012/C 324/11

Žaloba spoločnosti Konkurrenten.no AS z 2. júna 2012 proti Dozornému úradu EZVO (Vec E-5/12)

13

KONANIA TÝKAJÚCE SA VYKONÁVANIA POLITIKY HOSPODÁRSKEJ SÚŤAŽE

Európska komisia

2012/C 324/12

Predbežné oznámenie o koncentrácii (Vec COMP/M.6642 – Eaton Corporation/Cooper Industries) (
  1
  )

1

14

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text s významom pre EHP |

---

(1)   Text s významom pre EHP

1

| SK | |
| --- | --- |

SK

---

I Uznesenia, odporúčania a stanoviská

STANOVISKÁ

Európska komisia

| 25.10.2012 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 324/1 |
| --- | --- | --- | --- |

25.10.2012

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 324/1

---

STANOVISKO KOMISIE

z 24. októbra 2012

k predbežným opatreniam vlády Nemecka týkajúcim sa svetiel pre záchranné vesty modelu AquaSpec AQ02, ktoré vyrába AquaSpec Ltd v Spojenom kráľovstve

(Text s významom pre EHP)

2012/C 324/01

EURÓPSKA KOMISIA,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,

so zreteľom na smernicu Rady 96/98/ES z 20. decembra 1996 o vybavení námorných lodí (1), a najmä na jej článok 13,

keďže:

| (1) | V súlade s prílohou A.1 k uvedenej smernici uplatniteľné požiadavky na výkon a konštrukciu svetiel pre záchranné vesty sú stanovené v rezolúcii Medzinárodnej námornej organizácie (IMO) MSC.48(66) (LSA Code) a uplatniteľné normy na testovanie uvedeného vybavenia sú stanovené v rezolúcii IMO MSC.81(70). |
| --- | --- |

(1)

V súlade s prílohou A.1 k uvedenej smernici uplatniteľné požiadavky na výkon a konštrukciu svetiel pre záchranné vesty sú stanovené v rezolúcii Medzinárodnej námornej organizácie (IMO) MSC.48(66) (LSA Code) a uplatniteľné normy na testovanie uvedeného vybavenia sú stanovené v rezolúcii IMO MSC.81(70).

| (2) | Nemecké orgány [Spolkový úrad pre námornú plavbu a hydrografiu (Bundesamt für Seeschifffahrt und Hydrographie), ďalej len „BSH“] informovali listom z 25. marca 2011 Komisiu o predbežných opatreniach, ktoré uvedený úrad prijal v súvislosti so svetlami pre záchranné vesty modelu AquaSpec AQ02 (ďalej len „svetlá pre záchranné vesty“), ktoré vyrába AquaSpec Ltd v Spojenom kráľovstve (ďalej len „výrobca“), pričom svetlá pre záchranné vesty patriace do výrobných sérií č. D024648 (500 kusov) a č. D020010 (350 kusov) boli stiahnuté z nemeckého trhu z dôvodu ich nesúladu s článkom 5 ods. 1 smernice 96/98/ES. |
| --- | --- |

(2)

Nemecké orgány [Spolkový úrad pre námornú plavbu a hydrografiu (Bundesamt für Seeschifffahrt und Hydrographie), ďalej len „BSH“] informovali listom z 25. marca 2011 Komisiu o predbežných opatreniach, ktoré uvedený úrad prijal v súvislosti so svetlami pre záchranné vesty modelu AquaSpec AQ02 (ďalej len „svetlá pre záchranné vesty“), ktoré vyrába AquaSpec Ltd v Spojenom kráľovstve (ďalej len „výrobca“), pričom svetlá pre záchranné vesty patriace do výrobných sérií č. D024648 (500 kusov) a č. D020010 (350 kusov) boli stiahnuté z nemeckého trhu z dôvodu ich nesúladu s článkom 5 ods. 1 smernice 96/98/ES.

| (3) | K listu bola priložená podrobná správa o dohľade nad trhom z 2. marca 2011 a kópia týchto dokumentov: a) osvedčenie o typovej skúške ES (modul B) svetla pre záchranné vesty modelu AQ02, číslo BSI/A.1/1.2c/546541, vydané 3. februára 2009 notifikovaným orgánom BSI Product Services a platné do 2. februára 2014; b) osvedčenie o zabezpečení kvality (modul D) svetla pre záchranné vesty modelu AQ02, číslo BSI/MED/PC/546610, vydané 15. júna 2009 notifikovaným orgánom BSI Product Services a platné do 14. júna 2012 a c) osvedčenie o zhode svetiel pre záchranné vesty modelu AQ02, výrobná séria D024648, vydané 9. júla 2009. |
| --- | --- |

(3)

K listu bola priložená podrobná správa o dohľade nad trhom z 2. marca 2011 a kópia týchto dokumentov: a) osvedčenie o typovej skúške ES (modul B) svetla pre záchranné vesty modelu AQ02, číslo BSI/A.1/1.2c/546541, vydané 3. februára 2009 notifikovaným orgánom BSI Product Services a platné do 2. februára 2014; b) osvedčenie o zabezpečení kvality (modul D) svetla pre záchranné vesty modelu AQ02, číslo BSI/MED/PC/546610, vydané 15. júna 2009 notifikovaným orgánom BSI Product Services a platné do 14. júna 2012 a c) osvedčenie o zhode svetiel pre záchranné vesty modelu AQ02, výrobná séria D024648, vydané 9. júla 2009.

| (4) | Predbežné opatrenia nasledovali potom, ako BSH zistil, že svetlá pre záchranné vesty výrobných sérií č. D024648 and č. D020010 počas testov, ktoré BSH vykonal v rámci programu dohľadu nad trhom, nespĺňali uvedené uplatniteľné požiadavky. |
| --- | --- |

(4)

Predbežné opatrenia nasledovali potom, ako BSH zistil, že svetlá pre záchranné vesty výrobných sérií č. D024648 and č. D020010 počas testov, ktoré BSH vykonal v rámci programu dohľadu nad trhom, nespĺňali uvedené uplatniteľné požiadavky.

| (5) | Presnejšie povedané, BSH v správe uviedol, že pôvodne sa testovali dve vzorky z výrobnej série č. D024648, aby sa overil súlad s požiadavkou rezolúcie MSC.48(66) Medzinárodnej námornej organizácie (IMO) oddiel 2.2.3.1.1, podľa ktorého musí mať každé svetlo pre záchranné vesty svietivosť z vrchnej pologule najmenej 0,75 kandely (cd) na všetky smery. Z testov vyplynulo, že počas meraní pri teplote okolitého prostredia svetelný výkon ani jednej zo vzoriek nedosiahol požadovanú svietivosť v celom rozsahu. Po týchto testoch sa vykonali ďalšie testy na štyroch vzorkách z výrobnej série č. D020010. Výsledky týchto testov ukázali, že svetelný výkon žiadnej z týchto štyroch vzoriek nedosiahol uvedenú požiadavku v žiadnom smere počas merania pri teplote okolitého prostredia v prípade dvoch vzoriek a pri teplote –1 °C v prípade zvyšných dvoch vzoriek. |
| --- | --- |

(5)

Presnejšie povedané, BSH v správe uviedol, že pôvodne sa testovali dve vzorky z výrobnej série č. D024648, aby sa overil súlad s požiadavkou rezolúcie MSC.48(66) Medzinárodnej námornej organizácie (IMO) oddiel 2.2.3.1.1, podľa ktorého musí mať každé svetlo pre záchranné vesty svietivosť z vrchnej pologule najmenej 0,75 kandely (cd) na všetky smery. Z testov vyplynulo, že počas meraní pri teplote okolitého prostredia svetelný výkon ani jednej zo vzoriek nedosiahol požadovanú svietivosť v celom rozsahu. Po týchto testoch sa vykonali ďalšie testy na štyroch vzorkách z výrobnej série č. D020010. Výsledky týchto testov ukázali, že svetelný výkon žiadnej z týchto štyroch vzoriek nedosiahol uvedenú požiadavku v žiadnom smere počas merania pri teplote okolitého prostredia v prípade dvoch vzoriek a pri teplote –1 °C v prípade zvyšných dvoch vzoriek.

| (6) | Po doručení listu od BSH začala Komisia konzultácie s výrobcom, vládou Spojeného kráľovstva ako s oznamujúcim členským štátom a s uvedeným notifikovaným orgánom, ktorý vydal osvedčenie o typovej skúške a výrobné osvedčenie v mene vlády Spojeného kráľovstva (ďalej iba súhrnne „strany“). Komisia položila každej strane viaceré konkrétne otázky a vyzvala ich na predloženie akýchkoľvek pripomienok, ktoré by mohli považovať za vhodné. |
| --- | --- |

(6)

Po doručení listu od BSH začala Komisia konzultácie s výrobcom, vládou Spojeného kráľovstva ako s oznamujúcim členským štátom a s uvedeným notifikovaným orgánom, ktorý vydal osvedčenie o typovej skúške a výrobné osvedčenie v mene vlády Spojeného kráľovstva (ďalej iba súhrnne „strany“). Komisia položila každej strane viaceré konkrétne otázky a vyzvala ich na predloženie akýchkoľvek pripomienok, ktoré by mohli považovať za vhodné.

| (7) | V reakcii na konzultácie Komisie výrobca uviedol, že nemôže súhlasiť s výsledkami testov, ktoré vykonal BSH ani ich akceptovať, a to z týchto dôvodov: a) testovacie postupy realizované BSH neboli uskutočnené v súlade s obežníkom IMO MSC.980; b) nebola poskytnutá záruka, že testované vzorky neboli aktivované ešte predtým, ako sa doručili BSH; c) výrobcovi nebol napriek oficiálnej žiadosti poskytnutý prístup k testovacím vzorkám na analýzu a d) všetky testy svetelného výkonu realizované v čase výroby na týchto výrobných sériách na základe schválených a auditovaných postupov modulu D sa skončili s uspokojivým výsledkom. |
| --- | --- |

(7)

V reakcii na konzultácie Komisie výrobca uviedol, že nemôže súhlasiť s výsledkami testov, ktoré vykonal BSH ani ich akceptovať, a to z týchto dôvodov: a) testovacie postupy realizované BSH neboli uskutočnené v súlade s obežníkom IMO MSC.980; b) nebola poskytnutá záruka, že testované vzorky neboli aktivované ešte predtým, ako sa doručili BSH; c) výrobcovi nebol napriek oficiálnej žiadosti poskytnutý prístup k testovacím vzorkám na analýzu a d) všetky testy svetelného výkonu realizované v čase výroby na týchto výrobných sériách na základe schválených a auditovaných postupov modulu D sa skončili s uspokojivým výsledkom.

| (8) | Výrobca ďalej uviedol: a) že prijal rozhodnutie dobrovoľne pozastaviť všetky predajné a marketingové aktivity v súvislosti so svetlami pre záchranné vesty v Nemecku a tiež začať zvolávaciu akciu pre všetky výroby z výrobných sérií č. D024648 a č. D020010 na území Nemecka, kým AquaSpec Ltd neskompletizuje ďalšie testy archivovaných vzoriek z týchto sérií; b) kópie správ z uvedených testov (vypracovaných Kendy Electronics), z ktorých vyplýva, že svetlá spĺňajú požiadavky; c) že namietajú výsledky testov, ktoré uskutočnil BSH; a d) že výroba svetiel pre záchranné vesty sa skončila v roku 2011, odkedy boli nahradené svetlami používajúcimi technológiu LED. |
| --- | --- |

(8)

Výrobca ďalej uviedol: a) že prijal rozhodnutie dobrovoľne pozastaviť všetky predajné a marketingové aktivity v súvislosti so svetlami pre záchranné vesty v Nemecku a tiež začať zvolávaciu akciu pre všetky výroby z výrobných sérií č. D024648 a č. D020010 na území Nemecka, kým AquaSpec Ltd neskompletizuje ďalšie testy archivovaných vzoriek z týchto sérií; b) kópie správ z uvedených testov (vypracovaných Kendy Electronics), z ktorých vyplýva, že svetlá spĺňajú požiadavky; c) že namietajú výsledky testov, ktoré uskutočnil BSH; a d) že výroba svetiel pre záchranné vesty sa skončila v roku 2011, odkedy boli nahradené svetlami používajúcimi technológiu LED.

| (9) | Komisii nebola doručená žiadna reakcia od spoločnosti BSI Product Services, ktorú mala poskytnúť do júna 2011. |
| --- | --- |

(9)

Komisii nebola doručená žiadna reakcia od spoločnosti BSI Product Services, ktorú mala poskytnúť do júna 2011.

| (10) | Za vládu Spojeného kráľovstva odpovedala agentúra pre námorné záležitosti a pobrežnú ochranu (Maritime and Coastguard Agency — MCA), že: a) notifikovaný orgán BSI Product Services informoval MCA o tom, že AquaSpec Ltd realizovala kontrolu výrobných sérií, ktoré boli predmetom zvolávacej akcie, b) AquaSpec Ltd mala námietky voči výsledkom testov, ktoré realizoval BSH, z dôvodov uvedených v odôvodnení 7; c) AquaSpec Ltd sa domnievala, že nemali inú možnosť, iba dobrovoľne stiahnuť výrobok z nemeckého trhu; d) ak chybné svetlá boli distribuované do iných európskych krajín ako Nemecko, MCA by súhlasila so stiahnutím príslušných výrobných sérií z celého európskeho trhu a e) bez ďalšieho vyšetrovania by nebolo možné zistiť, či by sa ten istý problém objavil pri svetlách patriacich do iných výrobných sérií. |
| --- | --- |

(10)

Za vládu Spojeného kráľovstva odpovedala agentúra pre námorné záležitosti a pobrežnú ochranu (Maritime and Coastguard Agency — MCA), že: a) notifikovaný orgán BSI Product Services informoval MCA o tom, že AquaSpec Ltd realizovala kontrolu výrobných sérií, ktoré boli predmetom zvolávacej akcie, b) AquaSpec Ltd mala námietky voči výsledkom testov, ktoré realizoval BSH, z dôvodov uvedených v odôvodnení 7; c) AquaSpec Ltd sa domnievala, že nemali inú možnosť, iba dobrovoľne stiahnuť výrobok z nemeckého trhu; d) ak chybné svetlá boli distribuované do iných európskych krajín ako Nemecko, MCA by súhlasila so stiahnutím príslušných výrobných sérií z celého európskeho trhu a e) bez ďalšieho vyšetrovania by nebolo možné zistiť, či by sa ten istý problém objavil pri svetlách patriacich do iných výrobných sérií.

| (11) | Komisia požiadala BSH o jeho stanovisko k doručeným pripomienkam. Vo svojej odpovedi, ku ktorej bolo priložené vysvetlenie o spôsobe realizácie testu svietivosti, BSH uviedol, že: a) počas testov boli použité priaznivé podmienky pre výrobcu; b) nebolo uvedené, či Kendy Electronics je akreditovaným alebo uznaným laboratóriom a nebolo možné overiť, či bol realizovaný 20-dňový teplotný cyklický test povinný na základe rezolúcie IMO MSC.81(70); c) svetlá pre záchranné vesty, ktoré testoval BSH, boli doručené v pôvodnom balení a preto by bolo veľmi nepravdepodobné, že by boli aktivované skôr, ako boli doručené BSH; d) z jeho pohľadu nebolo správne, že AquaSpec Ltd nedostala prístup k testovaným vzorkám, z dôvodu zachovania dôkazov však nebolo možné vyhovieť požiadavke AquaSpec Ltd vrátiť jej jednu z testovaných vzoriek. BSH však uviedol, že je ochotný vyhovieť žiadosti AquaSpec Ltd o návštevu laboratória a stretnutie a e) výsledky testov v čase výroby, ktoré Aquaspec Ltd predložila BSH, ukázali, že tieto testy boli vykonané bez 20-dňového teplotného cyklického testu. BSH dospel k záveru, že pripomienky predložené výrobcom neoprávňovali na zmeny pôvodného posúdenia a že dôvody na stiahnutie výrobku naďalej pretrvávajú. Komisia nedostala žiadne dôkazy o ďalších diskusiách medzi výrobcom a BSH, pokiaľ ide o prístup výrobcu k testovaným vzorkám. |
| --- | --- |

(11)

Komisia požiadala BSH o jeho stanovisko k doručeným pripomienkam. Vo svojej odpovedi, ku ktorej bolo priložené vysvetlenie o spôsobe realizácie testu svietivosti, BSH uviedol, že: a) počas testov boli použité priaznivé podmienky pre výrobcu; b) nebolo uvedené, či Kendy Electronics je akreditovaným alebo uznaným laboratóriom a nebolo možné overiť, či bol realizovaný 20-dňový teplotný cyklický test povinný na základe rezolúcie IMO MSC.81(70); c) svetlá pre záchranné vesty, ktoré testoval BSH, boli doručené v pôvodnom balení a preto by bolo veľmi nepravdepodobné, že by boli aktivované skôr, ako boli doručené BSH; d) z jeho pohľadu nebolo správne, že AquaSpec Ltd nedostala prístup k testovaným vzorkám, z dôvodu zachovania dôkazov však nebolo možné vyhovieť požiadavke AquaSpec Ltd vrátiť jej jednu z testovaných vzoriek. BSH však uviedol, že je ochotný vyhovieť žiadosti AquaSpec Ltd o návštevu laboratória a stretnutie a e) výsledky testov v čase výroby, ktoré Aquaspec Ltd predložila BSH, ukázali, že tieto testy boli vykonané bez 20-dňového teplotného cyklického testu. BSH dospel k záveru, že pripomienky predložené výrobcom neoprávňovali na zmeny pôvodného posúdenia a že dôvody na stiahnutie výrobku naďalej pretrvávajú. Komisia nedostala žiadne dôkazy o ďalších diskusiách medzi výrobcom a BSH, pokiaľ ide o prístup výrobcu k testovaným vzorkám.

| (12) | BSH konal vo veci svetiel pre záchranné vesty v rámci programu dohľadu nad trhom v súlade s článkom 12 smernice 96/98/ES. |
| --- | --- |

(12)

BSH konal vo veci svetiel pre záchranné vesty v rámci programu dohľadu nad trhom v súlade s článkom 12 smernice 96/98/ES.

| (13) | Výrobca bol o výsledkoch uvedených testov informovaný a dostal od BSH možnosť predložiť pripomienky a obhájiť sa skôr, než tento orgán prijme akékoľvek opatrenie v súvislosti s predmetným výrobkom. BSH podobne informoval aj notifikovanú inštitúciu a dal jej možnosť predložiť pripomienky. |
| --- | --- |

(13)

Výrobca bol o výsledkoch uvedených testov informovaný a dostal od BSH možnosť predložiť pripomienky a obhájiť sa skôr, než tento orgán prijme akékoľvek opatrenie v súvislosti s predmetným výrobkom. BSH podobne informoval aj notifikovanú inštitúciu a dal jej možnosť predložiť pripomienky.

| (14) | Komisia poznamenáva, že výrobca vo svojej odpovedi uviedol, že BSH neuskutočnil testy v súlade s obežníkom MSC.980. Keďže však tento obežník nie je súčasťou noriem na testovanie, ako sa uvádza v odôvodnení 1, tento test sa nesmie považovať v tomto prípade za relevantný. Navyše, tento obežník obsahuje iba formát správy o teste. |
| --- | --- |

(14)

Komisia poznamenáva, že výrobca vo svojej odpovedi uviedol, že BSH neuskutočnil testy v súlade s obežníkom MSC.980. Keďže však tento obežník nie je súčasťou noriem na testovanie, ako sa uvádza v odôvodnení 1, tento test sa nesmie považovať v tomto prípade za relevantný. Navyše, tento obežník obsahuje iba formát správy o teste.

| (15) | Komisia takisto poznamenáva, že podľa informácií BSH mu boli testované vzorky doručené v pôvodnom balení. Preto je odôvodnené očakávať, že tieto vzorky boli presne v tom istom konkrétnom stave, v akom by boli bývali k dispozícii pre majiteľov lodí pri nakladaní na palubu. Neboli poskytnuté žiadne objektívne dôkazy na podporu tvrdenia výrobcu, že za takýchto okolnosti by tieto vzorky mohli byť aktivované pred ich doručením BSH. |
| --- | --- |

(15)

Komisia takisto poznamenáva, že podľa informácií BSH mu boli testované vzorky doručené v pôvodnom balení. Preto je odôvodnené očakávať, že tieto vzorky boli presne v tom istom konkrétnom stave, v akom by boli bývali k dispozícii pre majiteľov lodí pri nakladaní na palubu. Neboli poskytnuté žiadne objektívne dôkazy na podporu tvrdenia výrobcu, že za takýchto okolnosti by tieto vzorky mohli byť aktivované pred ich doručením BSH.

| (16) | Z informácií, ktoré má Komisia, vyplýva, že BSH venoval náležitú pozornosť tomu, aby uľahčil výrobcovi prístup k testovaným vzorkám. BSH je akreditovaný v súlade s normou EN 45011, ktorá obsahuje všeobecné požiadavky na orgány prevádzkujúce systémy osvedčovania výrobkov vrátane požiadaviek na systém kvality, ako aj normy EN 17025. Posledne menovaná norma špecifikuje všeobecné požiadavky na spôsobilosť vykonávať testy a/alebo kalibráciu vrátane výberu vzoriek. Preto sa pri neexistencii objektívnych dôkazov, ktoré by naznačovali opak, musí predpokladať, že BSH vykonal všetky príslušné testy primeraným spôsobom a v súlade s platnými normami. |
| --- | --- |

(16)

Z informácií, ktoré má Komisia, vyplýva, že BSH venoval náležitú pozornosť tomu, aby uľahčil výrobcovi prístup k testovaným vzorkám. BSH je akreditovaný v súlade s normou EN 45011, ktorá obsahuje všeobecné požiadavky na orgány prevádzkujúce systémy osvedčovania výrobkov vrátane požiadaviek na systém kvality, ako aj normy EN 17025. Posledne menovaná norma špecifikuje všeobecné požiadavky na spôsobilosť vykonávať testy a/alebo kalibráciu vrátane výberu vzoriek. Preto sa pri neexistencii objektívnych dôkazov, ktoré by naznačovali opak, musí predpokladať, že BSH vykonal všetky príslušné testy primeraným spôsobom a v súlade s platnými normami.

| (17) | Naopak, ako zdôraznil BSH, nebol poskytnutý žiadny dôkaz o tom, že Kendy Electronics je riadne akreditovaným laboratóriom a preto nie je možné, aby Komisia akceptovala správy o testoch vydané týmto laboratóriom ako prijateľný dôkaz v tomto prípade. Argument výrobcu, že vzorky testované týmto laboratóriom spĺňajú príslušné požiadavky, preto nie je možné akceptovať. |
| --- | --- |

(17)

Naopak, ako zdôraznil BSH, nebol poskytnutý žiadny dôkaz o tom, že Kendy Electronics je riadne akreditovaným laboratóriom a preto nie je možné, aby Komisia akceptovala správy o testoch vydané týmto laboratóriom ako prijateľný dôkaz v tomto prípade. Argument výrobcu, že vzorky testované týmto laboratóriom spĺňajú príslušné požiadavky, preto nie je možné akceptovať.

| (18) | BSH uznal, že testy uskutočnené v čase výroby boli realizované bez 20-dňového teplotného cyklického testu v súlade s rezolúciou MSC.81(70). Na základe dokumentácie, ktorú predložil BSH, však Komisia nemohla toto tvrdenie overiť, a preto ho nemôže akceptovať. |
| --- | --- |

(18)

BSH uznal, že testy uskutočnené v čase výroby boli realizované bez 20-dňového teplotného cyklického testu v súlade s rezolúciou MSC.81(70). Na základe dokumentácie, ktorú predložil BSH, však Komisia nemohla toto tvrdenie overiť, a preto ho nemôže akceptovať.

| (19) | Na základe uvedených aspektov a dôkazov predložených Komisii, najmä uvedených výsledkov testov vykonaných na šiestich náhodných vzorkách z dvoch rozdielnych výrobných sérií svetiel pre záchranné vesty, ktoré vyrába AquaSpec Ltd, a to výrobných sérií č. D024648 and č. D020010, logicky vyplýva, že prinajmenšom tieto dve výrobné série nie sú v súlade s príslušnými požiadavkami na tento typ vybavenia. |
| --- | --- |

(19)

Na základe uvedených aspektov a dôkazov predložených Komisii, najmä uvedených výsledkov testov vykonaných na šiestich náhodných vzorkách z dvoch rozdielnych výrobných sérií svetiel pre záchranné vesty, ktoré vyrába AquaSpec Ltd, a to výrobných sérií č. D024648 and č. D020010, logicky vyplýva, že prinajmenšom tieto dve výrobné série nie sú v súlade s príslušnými požiadavkami na tento typ vybavenia.

| (20) | Z predložených dôkazov ďalej nie je možné určiť, či príčinou nesúladu svetiel pre záchranné vesty je fáza výroby, typového schválenia alebo ich kombinácia. |
| --- | --- |

(20)

Z predložených dôkazov ďalej nie je možné určiť, či príčinou nesúladu svetiel pre záchranné vesty je fáza výroby, typového schválenia alebo ich kombinácia.

| (21) | Svetlá pre záchranné vesty sú dôležitými bezpečnostnými zariadeniami, ktoré sa používajú v núdzových situáciách. Svietivosť týchto svetiel môže mať rozhodujúci význam. Platí to najmä v prípadoch, keď treba určiť za súmraku alebo v tme polohu ľudí v nebezpečenstve. Príliš nízka svietivosť môže brániť takémuto určeniu ich polohy. Z týchto dôvodov boli stanovené minimálne požiadavky a ľudia nachádzajúci sa v nebezpečenstve, záchranári a námorníci sa musia vedieť spoľahnúť na to, že sa tieto požiadavky plnia. |
| --- | --- |

(21)

Svetlá pre záchranné vesty sú dôležitými bezpečnostnými zariadeniami, ktoré sa používajú v núdzových situáciách. Svietivosť týchto svetiel môže mať rozhodujúci význam. Platí to najmä v prípadoch, keď treba určiť za súmraku alebo v tme polohu ľudí v nebezpečenstve. Príliš nízka svietivosť môže brániť takémuto určeniu ich polohy. Z týchto dôvodov boli stanovené minimálne požiadavky a ľudia nachádzajúci sa v nebezpečenstve, záchranári a námorníci sa musia vedieť spoľahnúť na to, že sa tieto požiadavky plnia.

| (22) | Komisia poznamenáva, že stiahnutie výrobkov sa týkalo iba nemeckého trhu. Nie je však známe, na ktoré lode a pod akými vlajkami sa tieto výrobky mohli šíriť ďalej. |
| --- | --- |

(22)

Komisia poznamenáva, že stiahnutie výrobkov sa týkalo iba nemeckého trhu. Nie je však známe, na ktoré lode a pod akými vlajkami sa tieto výrobky mohli šíriť ďalej.

| (23) | Trvanie stiahnutia z trhu v tomto konkrétnom prípade sa nemusí obmedzovať dovtedy, kým nebudú prijaté opatrenia, aby svetlá spĺňali uplatniteľné požiadavky, a môžu sa znovu uvádzať na trh, pretože model Aquaspec AQ02 už bol nahradený iným modelom. |
| --- | --- |

(23)

Trvanie stiahnutia z trhu v tomto konkrétnom prípade sa nemusí obmedzovať dovtedy, kým nebudú prijaté opatrenia, aby svetlá spĺňali uplatniteľné požiadavky, a môžu sa znovu uvádzať na trh, pretože model Aquaspec AQ02 už bol nahradený iným modelom.

PRIJALA TOTO STANOVISKO:

| 1. | Predbežné opatrenia oznámené nemeckou vládou Komisii listom z 25. marca 2011 v súvislosti so svetlami pre záchranné vesty modelu AquaSpec AQ02 z výrobných sérií č. D024648 a č. D020010, ktoré vyrába AquaSpec Ltd v Spojenom kráľovstve, sú dostatočné a primerané na ochranu námornej bezpečnosti, a preto sú oprávnené. |
| --- | --- |

1.

Predbežné opatrenia oznámené nemeckou vládou Komisii listom z 25. marca 2011 v súvislosti so svetlami pre záchranné vesty modelu AquaSpec AQ02 z výrobných sérií č. D024648 a č. D020010, ktoré vyrába AquaSpec Ltd v Spojenom kráľovstve, sú dostatočné a primerané na ochranu námornej bezpečnosti, a preto sú oprávnené.

| 2. | Komisia členským štátom odporúča, aby zabezpečili stiahnutie svetiel pre záchranné vesty modelu AquaSpec AQ02 z výrobných sérií č. D024648 and č. D020010, ktoré vyrába AquaSpec Ltd v Spojenom kráľovstve, zo svojich trhov. |
| --- | --- |

2.

Komisia členským štátom odporúča, aby zabezpečili stiahnutie svetiel pre záchranné vesty modelu AquaSpec AQ02 z výrobných sérií č. D024648 and č. D020010, ktoré vyrába AquaSpec Ltd v Spojenom kráľovstve, zo svojich trhov.

| 3. | Komisia členským štátom odporúča, aby prijali všetky potrebné opatrenia na to, aby odstránili svetlá pre záchranné vesty modelu AquaSpec AQ02 z výrobných sérií č. D024648 and č. D020010, ktoré vyrába AquaSpec Ltd v Spojenom kráľovstve, z lodí plaviacich sa pod ich vlajkou a nahradili ich inými svetlami pre záchranné vesty spĺňajúcimi požiadavky článku 5 ods. 1 smernice 96/98/ES. |
| --- | --- |

3.

Komisia členským štátom odporúča, aby prijali všetky potrebné opatrenia na to, aby odstránili svetlá pre záchranné vesty modelu AquaSpec AQ02 z výrobných sérií č. D024648 and č. D020010, ktoré vyrába AquaSpec Ltd v Spojenom kráľovstve, z lodí plaviacich sa pod ich vlajkou a nahradili ich inými svetlami pre záchranné vesty spĺňajúcimi požiadavky článku 5 ods. 1 smernice 96/98/ES.

| 4. | Komisia odporúča, aby členské štáty a notifikovaný orgán BSI Product Services prijali potrebné opatrenia na overenie toho, či svetlá pre záchranné vesty modelu AquaSpec AQ02, ktoré nepatria do výrobných sérií č. D024648 a č. D020010 a ktoré vyrába AquaSpec Ltd v Spojenom kráľovstve, spĺňajú požiadavky článku 5 ods. 1 smernice 96/98/ES. |
| --- | --- |

4.

Komisia odporúča, aby členské štáty a notifikovaný orgán BSI Product Services prijali potrebné opatrenia na overenie toho, či svetlá pre záchranné vesty modelu AquaSpec AQ02, ktoré nepatria do výrobných sérií č. D024648 a č. D020010 a ktoré vyrába AquaSpec Ltd v Spojenom kráľovstve, spĺňajú požiadavky článku 5 ods. 1 smernice 96/98/ES.

| 5. | Komisia odporúča, aby vláda Spojeného kráľovstva a notifikovaný orgán BSI Product Services prijali potrebné kroky a overili, či testy, na základe ktorých bolo vydané osvedčenie o typovom schválení a testy, ktorými sa určilo, že výrobok je v súlade s typom, boli realizované v súlade s rezolúciou IMO MSC.81(70), a ak neboli, prijali primerané opatrenia. |
| --- | --- |

5.

Komisia odporúča, aby vláda Spojeného kráľovstva a notifikovaný orgán BSI Product Services prijali potrebné kroky a overili, či testy, na základe ktorých bolo vydané osvedčenie o typovom schválení a testy, ktorými sa určilo, že výrobok je v súlade s typom, boli realizované v súlade s rezolúciou IMO MSC.81(70), a ak neboli, prijali primerané opatrenia.

| 6. | Členské štáty by mali čo najskôr informovať Komisiu a ostatné členské štáty o všetkých opatreniach prijatých podľa tohto stanoviska. |
| --- | --- |

6.

Členské štáty by mali čo najskôr informovať Komisiu a ostatné členské štáty o všetkých opatreniach prijatých podľa tohto stanoviska.

V Bruseli 24. októbra 2012

Za Komisiu

Siim KALLAS

podpredseda

---

(1)  Ú. v. ES L 46, 17.2.1997, s. 25.

1

---

IV Informácie

INFORMÁCIE INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE

Európska komisia

| 25.10.2012 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 324/4 |
| --- | --- | --- | --- |

25.10.2012

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 324/4

---

Výmenný kurz eura (1)

24. októbra 2012

2012/C 324/02

1 euro =

| | Mena | Výmenný kurz |
| --- | --- | --- |
| USD | Americký dolár | 1,2942 |
| JPY | Japonský jen | 103,33 |
| DKK | Dánska koruna | 7,4592 |
| GBP | Britská libra | 0,80830 |
| SEK | Švédska koruna | 8,6558 |
| CHF | Švajčiarsky frank | 1,2100 |
| ISK | Islandská koruna | |
| NOK | Nórska koruna | 7,4350 |
| BGN | Bulharský lev | 1,9558 |
| CZK | Česká koruna | 24,973 |
| HUF | Maďarský forint | 280,89 |
| LTL | Litovský litas | 3,4528 |
| LVL | Lotyšský lats | 0,6963 |
| PLN | Poľský zlotý | 4,1357 |
| RON | Rumunský lei | 4,5765 |
| TRY | Turecká líra | 2,3365 |
| AUD | Austrálsky dolár | 1,2526 |
| CAD | Kanadský dolár | 1,2807 |
| HKD | Hongkongský dolár | 10,0304 |
| NZD | Novozélandský dolár | 1,5887 |
| SGD | Singapurský dolár | 1,5832 |
| KRW | Juhokórejský won | 1 428,48 |
| ZAR | Juhoafrický rand | 11,3602 |
| CNY | Čínsky juan | 8,0858 |
| HRK | Chorvátska kuna | 7,5640 |
| IDR | Indonézska rupia | 12 437,74 |
| MYR | Malajzijský ringgit | 3,9619 |
| PHP | Filipínske peso | 53,613 |
| RUB | Ruský rubeľ | 40,6250 |
| THB | Thajský baht | 39,758 |
| BRL | Brazílsky real | 2,6213 |
| MXN | Mexické peso | 16,7825 |
| INR | Indická rupia | 69,6690 |

Mena

Výmenný kurz

USD

Americký dolár

1,2942

JPY

Japonský jen

103,33

DKK

Dánska koruna

7,4592

GBP

Britská libra

0,80830

SEK

Švédska koruna

8,6558

CHF

Švajčiarsky frank

1,2100

ISK

Islandská koruna

NOK

Nórska koruna

7,4350

BGN

Bulharský lev

1,9558

CZK

Česká koruna

24,973

HUF

Maďarský forint

280,89

LTL

Litovský litas

3,4528

LVL

Lotyšský lats

0,6963

PLN

Poľský zlotý

4,1357

RON

Rumunský lei

4,5765

TRY

Turecká líra

2,3365

AUD

Austrálsky dolár

1,2526

CAD

Kanadský dolár

1,2807

HKD

Hongkongský dolár

10,0304

NZD

Novozélandský dolár

1,5887

SGD

Singapurský dolár

1,5832

KRW

Juhokórejský won

1 428,48

ZAR

Juhoafrický rand

11,3602

CNY

Čínsky juan

8,0858

HRK

Chorvátska kuna

7,5640

IDR

Indonézska rupia

12 437,74

MYR

Malajzijský ringgit

3,9619

PHP

Filipínske peso

53,613

RUB

Ruský rubeľ

40,6250

THB

Thajský baht

39,758

BRL

Brazílsky real

2,6213

MXN

Mexické peso

16,7825

INR

Indická rupia

69,6690

---

(1)  Zdroj: referenčný výmenný kurz publikovaný ECB.

---

INFORMÁCIE ČLENSKÝCH ŠTÁTOV

| 25.10.2012 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 324/5 |
| --- | --- | --- | --- |

25.10.2012

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 324/5

---

Informácie oznámené členskými štátmi o ukončení rybolovu

2012/C 324/03

V súlade s článkom 35 ods. 3 nariadenia Rady (ES) č. 1224/2009 z 20. novembra 2009, ktorým sa zriaďuje systém kontroly Spoločenstva na zabezpečenie dodržiavania pravidiel spoločnej politiky v oblasti rybného hospodárstva (1), sa prijalo rozhodnutie ukončiť rybolov, ako sa uvádza v tejto tabuľke:

| Dátum a čas ukončenia | 1.10.2012 |
| --- | --- |
| Trvanie | 1.10.2012 – 31.12.2012 |
| Členský štát | Nemecko |
| Zásoba alebo skupina zásob | SAN/2A3A4. |
| Druh | Piesočnica a súvisiace vedľajšie úlovky (Ammodytes spp.) |
| Zóna | Vody EÚ v zónach IIa, IIIa a IV okrem vôd do šiestich námorných míľ od pobrežných línií Spojeného kráľovstva pri ostrovoch Shetlandy, Fair a Foula |
| Druh(-y) rybárskych plavidiel | — |
| Referenčné číslo | FS59TQ44 |

Dátum a čas ukončenia

1.10.2012

Trvanie

1.10.2012 – 31.12.2012

Členský štát

Nemecko

Zásoba alebo skupina zásob

SAN/2A3A4.

Druh

Piesočnica a súvisiace vedľajšie úlovky (Ammodytes spp.)

Zóna

Vody EÚ v zónach IIa, IIIa a IV okrem vôd do šiestich námorných míľ od pobrežných línií Spojeného kráľovstva pri ostrovoch Shetlandy, Fair a Foula

Druh(-y) rybárskych plavidiel

—

Referenčné číslo

FS59TQ44

---

(1)  Ú. v. EÚ L 343, 22.12.2009, s. 1.

---

| 25.10.2012 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 324/5 |
| --- | --- | --- | --- |

25.10.2012

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 324/5

---

Informácie oznámené členskými štátmi o ukončení rybolovu

2012/C 324/04

V súlade s článkom 35 ods. 3 nariadenia Rady (ES) č. 1224/2009 z 20. novembra 2009, ktorým sa zriaďuje systém kontroly Spoločenstva na zabezpečenie dodržiavania pravidiel spoločnej politiky v oblasti rybného hospodárstva (1), sa prijalo rozhodnutie ukončiť rybolov, ako sa uvádza v tejto tabuľke:

| Dátum a čas ukončenia | 26.9.2012 |
| --- | --- |
| Trvanie | 26.9.2012 – 31.12.2012 |
| Členský štát | Nemecko |
| Zásoba alebo skupina zásob | COD/N01514 |
| Druh | Treska (Gadus morhua) |
| Zóna | Grónske vody NAFO 0 a 1, grónske vody v zónach V a XIV |
| Druh(-y) rybárskych plavidiel | — |
| Referenčné číslo | FS58TQ44 |

Dátum a čas ukončenia

26.9.2012

Trvanie

26.9.2012 – 31.12.2012

Členský štát

Nemecko

Zásoba alebo skupina zásob

COD/N01514

Druh

Treska (Gadus morhua)

Zóna

Grónske vody NAFO 0 a 1, grónske vody v zónach V a XIV

Druh(-y) rybárskych plavidiel

—

Referenčné číslo

FS58TQ44

---

(1)  Ú. v. EÚ L 343, 22.12.2009, s. 1.

---

| 25.10.2012 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 324/6 |
| --- | --- | --- | --- |

25.10.2012

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 324/6

---

Informácie oznámené členskými štátmi o ukončení rybolovu

2012/C 324/05

V súlade s článkom 35 ods. 3 nariadenia Rady (ES) č. 1224/2009 z 20. novembra 2009, ktorým sa zriaďuje systém kontroly Spoločenstva na zabezpečenie dodržiavania pravidiel spoločnej politiky v oblasti rybného hospodárstva (1), sa prijalo rozhodnutie ukončiť rybolov, ako sa uvádza v tejto tabuľke:

| Dátum a čas ukončenia | 3.10.2012 |
| --- | --- |
| Trvanie | 3.10.2012 – 31.12.2012 |
| Členský štát | Nemecko |
| Zásoba alebo skupina zásob | MAC/8C3411 |
| Druh | Makrela atlantická (Scomber scombrus) |
| Zóna | VIIIc, IX a X, vody EÚ CECAF 34.1.1 |
| Druh(-y) rybárskych plavidiel | — |
| Referenčné číslo | FS60TQ44 |

Dátum a čas ukončenia

3.10.2012

Trvanie

3.10.2012 – 31.12.2012

Členský štát

Nemecko

Zásoba alebo skupina zásob

MAC/8C3411

Druh

Makrela atlantická (Scomber scombrus)

Zóna

VIIIc, IX a X, vody EÚ CECAF 34.1.1

Druh(-y) rybárskych plavidiel

—

Referenčné číslo

FS60TQ44

---

(1)  Ú. v. EÚ L 343, 22.12.2009, s. 1.

---

| 25.10.2012 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 324/6 |
| --- | --- | --- | --- |

25.10.2012

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 324/6

---

Informácie oznámené členskými štátmi o ukončení rybolovu

2012/C 324/06

V súlade s článkom 35 ods. 3 nariadenia Rady (ES) č. 1224/2009 z 20. novembra 2009, ktorým sa zriaďuje systém kontroly Spoločenstva na zabezpečenie dodržiavania pravidiel spoločnej politiky v oblasti rybného hospodárstva (1), sa prijalo rozhodnutie ukončiť rybolov, ako sa uvádza v tejto tabuľke:

| Dátum a čas ukončenia | 5.10.2012 |
| --- | --- |
| Trvanie | 5.10.2012 – 31.12.2012 |
| Členský štát | Španielsko |
| Zásoba alebo skupina zásob | JAX/2A-14 |
| Druh | Stavrida ostroboká (Trachurus spp.) |
| Zóna | Vody EÚ v zónach IIa, IVa; zóny VI, VIIa – c, VIIe – k, VIIIa, VIIIb, VIIId a VIIIe; vody EÚ a medzinárodné vody v zóne Vb a medzinárodné vody v zónach XII a XIV |
| Druh(-y) rybárskych plavidiel | — |
| Referenčné číslo | FS61TQ44 |

Dátum a čas ukončenia

5.10.2012

Trvanie

5.10.2012 – 31.12.2012

Členský štát

Španielsko

Zásoba alebo skupina zásob

JAX/2A-14

Druh

Stavrida ostroboká (Trachurus spp.)

Zóna

Vody EÚ v zónach IIa, IVa; zóny VI, VIIa – c, VIIe – k, VIIIa, VIIIb, VIIId a VIIIe; vody EÚ a medzinárodné vody v zóne Vb a medzinárodné vody v zónach XII a XIV

Druh(-y) rybárskych plavidiel

—

Referenčné číslo

FS61TQ44

---

(1)  Ú. v. EÚ L 343, 22.12.2009, s. 1.

---

V Oznamy

ADMINISTRATÍVNE POSTUPY

Európska komisia

| 25.10.2012 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 324/7 |
| --- | --- | --- | --- |

25.10.2012

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 324/7

---

VÝZVA NA PREDKLADANIE NÁVRHOV – EACEA/34/12

MEDIA 2007 – Rozvoj, distribúcia, podpora a vzdelávanie

i2i Audiovizuálny sektor

2012/C 324/07

1.   Ciele a opis

Toto oznámenie o výzve na predkladanie návrhov je založené na rozhodnutí Európskeho parlamentu a Rady č. 1718/2006/ES z 15. novembra 2006 o vykonávaní programu na podporu európskeho audiovizuálneho sektora (MEDIA 2007).

Opatrenia obsiahnuté v tomto rozhodnutí zahŕňajú vývoj projektov výroby audiovizuálnych diel.

Cieľom tejto podpory je uľahčiť prístup európskym produkčným spoločnostiam k financovaniu zo strany úver a finančných inštitúcií tým, že sa budú podieľať na financovaní časti nákladov na:

| — | Poistenie audiovizuálnej výroby: Časť 1 – Podpora na položku „Poistenie“ vo výrobnom rozpočte, |
| --- | --- |

—

Poistenie audiovizuálnej výroby: Časť 1 – Podpora na položku „Poistenie“ vo výrobnom rozpočte,

| — | Záruku na dokončenie výroby audiovizuálneho diela: Časť 2: Podpora na položku „Záruka na dokončenie“ vo výrobnom rozpočte, |
| --- | --- |

—

Záruku na dokončenie výroby audiovizuálneho diela: Časť 2: Podpora na položku „Záruka na dokončenie“ vo výrobnom rozpočte,

| — | Financovanie výroby audiovizuálneho diela zo strany úverové financovanie: Časť 3: Podpora na položku „Finančné náklady“ vo výrobnom rozpočte. |
| --- | --- |

—

Financovanie výroby audiovizuálneho diela zo strany úverové financovanie: Časť 3: Podpora na položku „Finančné náklady“ vo výrobnom rozpočte.

2.   Oprávnení kandidáti

Táto výzva na predkladanie návrhov je určená európskym spoločnostiam, ktoré prispievajú k realizácii uvedených cieľov, najmä však nezávislým spoločnostiam s audiovizuálnou produkciou.

Žiadatelia musia mať sídlo v jednej z týchto krajín:

| — | 27 krajín Európskej únie, |
| --- | --- |

—

27 krajín Európskej únie,

| — | krajiny EHP, |
| --- | --- |

—

krajiny EHP,

| — | Švajčiarskoa, |
| --- | --- |

—

Švajčiarskoa,

| — | Chorvátsko, |
| --- | --- |

—

Chorvátsko,

| — | Bosna a Hercegovina (pod podmienkou ukončenia rokovaní a formalizácie účasti tejto krajiny na programe MEDIA). |
| --- | --- |

—

Bosna a Hercegovina (pod podmienkou ukončenia rokovaní a formalizácie účasti tejto krajiny na programe MEDIA).

3.   Oprávnené činnosti

Navrhované audiovizuálne dielo:

| — | musí byť hraným, animovaným,kreatívnym dokumentárnym filmom, alebo interaktívne dielo majoritne vyrobeným spoločnosťami so sídlom v jednej z krajín, ktoré sa zúčastňujú na programe MEDIA, |
| --- | --- |

—

musí byť hraným, animovaným,kreatívnym dokumentárnym filmom, alebo interaktívne dielo majoritne vyrobeným spoločnosťami so sídlom v jednej z krajín, ktoré sa zúčastňujú na programe MEDIA,

| — | musí byť vyrobené za významnej účasti odborníkov, ktorí sú štátnymi príslušníkmi krajín zúčastňujúcich sa na programe MEDIA, prípadne odborníkov, ktorí majú bydlisko na území týchto krajín. |
| --- | --- |

—

musí byť vyrobené za významnej účasti odborníkov, ktorí sú štátnymi príslušníkmi krajín zúčastňujúcich sa na programe MEDIA, prípadne odborníkov, ktorí majú bydlisko na území týchto krajín.

Maximálna dĺžka trvania projektov je 30 mesiacov.

Súčasná výzva na predkladanie návrhov platí pre projekty, ktoré sa začnú v období medzi 1. júla 2012 – 7. júna 2013.

4.   Kritériá pridelenia grantu

Žiadosti/oprávnené projekty budú hodnotené na základe týchto kritérií:

| 1. | Projekty, ktorým je v rámci programu MEDIA poskytnutá podpora na vývoj jednotlivých projektov pre veľké krajiny a/alebo katalógy projektov pre krajiny s nízkou audiovizuálnou kapacitou: 25 bodov. |
| --- | --- |

1.

Projekty, ktorým je v rámci programu MEDIA poskytnutá podpora na vývoj jednotlivých projektov pre veľké krajiny a/alebo katalógy projektov pre krajiny s nízkou audiovizuálnou kapacitou: 25 bodov.

| 2. | Projekty podporené projekty podporené úverová zmluva: maximum 5 bodov.






  2.1. | Úverová zmluva: 20 bodov. |
| --- | --- | --- |

2.

Projekty podporené projekty podporené úverová zmluva: maximum 5 bodov.

2.1.

Úverová zmluva: 20 bodov.

| 2.2. | Vydaný úverovou a/alebo finančnou inštitúciou EÚ so sídlom v inej krajine, ako je krajina žiadajúcej produkčnej spoločnosti: 5 bodov. |
| --- | --- |

2.2.

Vydaný úverovou a/alebo finančnou inštitúciou EÚ so sídlom v inej krajine, ako je krajina žiadajúcej produkčnej spoločnosti: 5 bodov.

| 3. | Projekty z krajín s nízkou audiovizuálnou kapacitou: 25 bodov. |
| --- | --- |

3.

Projekty z krajín s nízkou audiovizuálnou kapacitou: 25 bodov.

| 4. | Projekty z členských štátov, ktoré vstúpili do EÚ v roku 2004 alebo neskôr (Bulharsko, Cyprus, Česká republika, Estónsko, Maďarsko, Lotyšsko, Litva, Malta, Poľsko, Rumunsko, Slovensko, Slovinsko), Bosna a Hercegovina a Chorvátsko: 15 bodov. |
| --- | --- |

4.

Projekty z členských štátov, ktoré vstúpili do EÚ v roku 2004 alebo neskôr (Bulharsko, Cyprus, Česká republika, Estónsko, Maďarsko, Lotyšsko, Litva, Malta, Poľsko, Rumunsko, Slovensko, Slovinsko), Bosna a Hercegovina a Chorvátsko: 15 bodov.

| 5. | Projekty s európskym rozmerom: koprodukcia s viac ako jednou krajinou, ktorá sa zúčastňuje na programe MEDIA: maximum 10 bodov.






  5.1. | Koprodukčná zmluva: 5 bodov. |
| --- | --- | --- |

5.

Projekty s európskym rozmerom: koprodukcia s viac ako jednou krajinou, ktorá sa zúčastňuje na programe MEDIA: maximum 10 bodov.

5.1.

Koprodukčná zmluva: 5 bodov.

| 5.2. | Koproducent(i) z členských štátov, ktoré vstúpili do EÚ v roku 2004 alebo neskôr, Bosna a Hercegovina a Chorvátsko: 2 body za každého koproducenta. |
| --- | --- |

5.2.

Koproducent(i) z členských štátov, ktoré vstúpili do EÚ v roku 2004 alebo neskôr, Bosna a Hercegovina a Chorvátsko: 2 body za každého koproducenta.

| 5.3. | Koproducent(i) z krajín s vysokou audiovizuálnou kapacitou/nízkou audiovizuálnou kapacitou: 1 bod za každého koproducenta. |
| --- | --- |

5.3.

Koproducent(i) z krajín s vysokou audiovizuálnou kapacitou/nízkou audiovizuálnou kapacitou: 1 bod za každého koproducenta.

| 5.4. | Koproducent(i) z krajín, ktoré nie sú členmi Programu MEDIA: 0,5 bodu za každého koproducenta. |
| --- | --- |

5.4.

Koproducent(i) z krajín, ktoré nie sú členmi Programu MEDIA: 0,5 bodu za každého koproducenta.

V rámci obmedzení dostupného rozpočtu budú finančne podporené projekty, ktoré dosiahnu najvyšší počet bodov na základe uvedených kritérií.

V prípade, že v konečnom hodnotení dosiahnu rovnaký počet bodov viaceré projekty, budú hodnotené na základe tohto kritéria:

Medzinárodný distribučný potenciál: maximum 10 bodov.

| — | Celosvetová distribúcia podložená zmluvou/zmluvami: 10 bodov. |
| --- | --- |

—

Celosvetová distribúcia podložená zmluvou/zmluvami: 10 bodov.

| — | Nenárodná distribúcia podložená zmluvou/zmluvami: 5 bodov. |
| --- | --- |

—

Nenárodná distribúcia podložená zmluvou/zmluvami: 5 bodov.

Projekty so zmluvou zabezpečujúcou celosvetovú distribúciu dostanú maximálne 10 bodov.

5.   Rozpočet

Odhadovaný celkový rozpočet vyčlenený na spolufinancovanie projektov predstavuje 1,5 milióny EUR. Finančný príspevok nemôže prekročiť 50 % – 60 % oprávnených nákladov. Výška podpory je stanovená od 5 000 do 50 000 EUR. Maximálna výška podpory je obmedzená na 50 000 EUR na projekt.

6.   Uzávierka

Žiadosti v rámci tejto výzvy je potrebné predložiť najneskôr do:

| — | 7. január 2013 pre projekty, ktoré sa začnú najskôr 1. júla 2012. |
| --- | --- |

—

7. január 2013 pre projekty, ktoré sa začnú najskôr 1. júla 2012.

| — | 7. jún 2013 pre projekty, ktoré sa začnú najskôr 1. decembra 2012. |
| --- | --- |

—

7. jún 2013 pre projekty, ktoré sa začnú najskôr 1. decembra 2012.

Žiadosti musia byť zaslané na túto adresu:

| Education, Audiovisual and Culture Executive Agency |
| --- |
| Call for proposals EACEA/34/12 — i2i Audiovisual |
| BOUR 3/30 |
| Avenue du Bourget/Bourgetlaan 1 |
| 1140 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

Education, Audiovisual and Culture Executive Agency

Call for proposals EACEA/34/12 — i2i Audiovisual

BOUR 3/30

Avenue du Bourget/Bourgetlaan 1

1140 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

Uznané budú len žiadosti podané na príslušnom formulári, riadne vyplnené, datované a podpísané osobou oprávnenou na prijímanie právnych záväzkov v mene žiadajúcej organizácie.

Žiadosti podané faxom alebo elektronickou poštou nebudú uznané.

7.   Ďalšie informácie

Pokyny týkajúce sa výzvy na predkladanie návrhov a formuláre žiadostí sa nachádzajú na adrese:

http://ec.europa.eu/media

Žiadosti musia bezpodmienečne vyhovovať ustanoveniam úplného znenia výzvy, musia byť predložené na príslušnom formulári a obsahovať všetky požadované prílohy a informácie.

---

Európsky úrad pre výber pracovníkov (EPSO)

| 25.10.2012 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 324/10 |
| --- | --- | --- | --- |

25.10.2012

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 324/10

---

OZNÁMENIE O VEREJNOM VÝBEROVOM KONANÍ

2012/C 324/08

Európsky úrad pre výber pracovníkov (EPSO) organizuje verejné výberové konanie:

EPSO/AST/123/12 – Asistenti s chorvátskou štátnou príslušnosťou (AST 3) pre tieto oblasti:

| 1. | Právne záležitosti |
| --- | --- |

1.

Právne záležitosti

| 2. | Komunikácia |
| --- | --- |

2.

Komunikácia

| 3. | Riadenie projektov/programov/zmlúv |
| --- | --- |

3.

Riadenie projektov/programov/zmlúv

Oznámenie o výberovom konaní je uverejnené výlučne v anglickom, francúzskom a nemeckom jazyku v
  Úradnom vestníku Európskej únie v sérii C 324 A z 25. októbra 2012.

Ďalšie informácie sú k dispozícii na webovej stránke úradu EPSO: http://blogs.ec.europa.eu/eu-careers.info/

---

SÚDNE KONANIA

Súdny dvor EZVO

| 25.10.2012 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 324/11 |
| --- | --- | --- | --- |

25.10.2012

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 324/11

---

Žaloba spoločnosti Risdal Touring AS z 2. júna 2012 proti Dozornému úradu EZVO

(Vec E-4/12)

2012/C 324/09

Spoločnosť Risdal Touring AS, ktorú zastupuje advokát Jon Midthjell, Advokatfirmaet Midthjell AS, Grev Wedels plass 5, 0151 Oslo, Nórsko, podala 2. júna 2012 na Súd EZVO žalobu proti Dozornému úradu EZVO.

Žalobca žiada Súd EZVO, aby:

| 1. | zrušil napadnuté rozhodnutie a |
| --- | --- |

1.

zrušil napadnuté rozhodnutie a

| 2. | nariadil odporcovi a ďalším účastníkom úhradu súdnych trov. |
| --- | --- |

2.

nariadil odporcovi a ďalším účastníkom úhradu súdnych trov.

Právna a skutková podstata veci a právne odôvodnenie:

| — | Žalobca je súkromná spoločnosť so sídlom v Nórsku. Spoločnosť je prevádzkovateľom na trhu turistickej autobusovej dopravy. Pôsobí v Nórsku a v niekoľkých členských štátoch EÚ. |
| --- | --- |

—

Žalobca je súkromná spoločnosť so sídlom v Nórsku. Spoločnosť je prevádzkovateľom na trhu turistickej autobusovej dopravy. Pôsobí v Nórsku a v niekoľkých členských štátoch EÚ.

| — | Žalobca sa domáha o zrušenie rozhodnutia ESA oznámeného 5. apríla 2012 a následne 4. mája 2012, ktorým sa verejnosti odopiera prístup k úplnému zneniu vyhlásenia obsahu vo veci ESA č. 70506. |
| --- | --- |

—

Žalobca sa domáha o zrušenie rozhodnutia ESA oznámeného 5. apríla 2012 a následne 4. mája 2012, ktorým sa verejnosti odopiera prístup k úplnému zneniu vyhlásenia obsahu vo veci ESA č. 70506.

| — | Žalobca tvrdí, že Dozorný úrad EZVO:






  — | porušil článok 2 ods. 1 pravidiel prístupu k dokumentom a článok 4 ods. 2 pravidiel prístupu k dokumentom odmietnutím poskytnutia prístupu k úplnému vyhláseniu obsahu v prípade ESA č. 70506, |
| --- | --- | --- |

—

Žalobca tvrdí, že Dozorný úrad EZVO:

—

porušil článok 2 ods. 1 pravidiel prístupu k dokumentom a článok 4 ods. 2 pravidiel prístupu k dokumentom odmietnutím poskytnutia prístupu k úplnému vyhláseniu obsahu v prípade ESA č. 70506,

| — | porušil článok 2 ods. 1 a článok 4 ods. 2 pravidiel prístupu k dokumentom tým, že napadnutým rozhodnutím odmietol zverejniť skutkové otázky, ktoré sám položil nórskej vláde, magistrátu mesta Osla a príjemcovi možnej protiprávnej pomoci s cieľom stanoviť, či je potrebné začať konanie vo veci formálneho zisťovania na základe sťažnosti týkajúcej sa štátnej pomoci, ktorá bola žalovanej strane doručená 8. septembra 2011, |
| --- | --- |

—

porušil článok 2 ods. 1 a článok 4 ods. 2 pravidiel prístupu k dokumentom tým, že napadnutým rozhodnutím odmietol zverejniť skutkové otázky, ktoré sám položil nórskej vláde, magistrátu mesta Osla a príjemcovi možnej protiprávnej pomoci s cieľom stanoviť, či je potrebné začať konanie vo veci formálneho zisťovania na základe sťažnosti týkajúcej sa štátnej pomoci, ktorá bola žalovanej strane doručená 8. septembra 2011,

| — | porušil článok 2 ods. 1 a článok 4 ods. 2 pravidiel týkajúcich sa prístupu k dokumentom tým, že napadnutým rozhodnutím odmietol zverejniť skutkové otázky, ktoré mu boli doručené od magistrátu mesta Osla a príjemcu možnej protiprávnej pomoci s cieľom stanoviť, či je potrebné začať konanie vo veci formálneho zisťovania na základe sťažnosti týkajúcej sa štátnej pomoci, ktorá bola žalovanej strane doručená 8. septembra 2011, a |
| --- | --- |

—

porušil článok 2 ods. 1 a článok 4 ods. 2 pravidiel týkajúcich sa prístupu k dokumentom tým, že napadnutým rozhodnutím odmietol zverejniť skutkové otázky, ktoré mu boli doručené od magistrátu mesta Osla a príjemcu možnej protiprávnej pomoci s cieľom stanoviť, či je potrebné začať konanie vo veci formálneho zisťovania na základe sťažnosti týkajúcej sa štátnej pomoci, ktorá bola žalovanej strane doručená 8. septembra 2011, a

| — | porušil článok 16 Dohody o dozore a súde tým, že napadnuté rozhodnutie nebolo odôvodnené. |
| --- | --- |

—

porušil článok 16 Dohody o dozore a súde tým, že napadnuté rozhodnutie nebolo odôvodnené.

---

| 25.10.2012 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 324/12 |
| --- | --- | --- | --- |

25.10.2012

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 324/12

---

Žiadosť o poradné stanovisko Súdu EZVO predložená súdom Borgarting lagmannsrett 21. mája 2012 vo veci Staten v/Arbeidsdepartementet v Stig Arne Johnsson

(Vec E-3/12)

2012/C 324/10

Listom z 21. mája 2012, ktorý bol doručený na podateľňu súdu 29. mája 2012, požiadal Borgarting lagmannsrett (odvolací súd v Borgartingu) Súd EZVO o poradné stanovisko vo veci Staten v/Arbeidsdepartementet v Stig Arne Johnsson v tejto otázke:

Ak si vnútroštátne právne predpisy vyžadujú na nárok na dávky v nezamestnanosti medzi iným pobyt v štáte, je v súlade s článkom 71 ods. 1 písm. b) nariadenia Rady (EHS) č. 1408/71 vyžadovať pretrvávajúci pobyt v príslušnom štáte (štáte posledného zamestnania) s cieľom získať tieto dávky od tohto štátu, takisto v prípade úplne nezamestnanej osoby, ktorá sa v ňom počas svojho posledného zamestnania zdržovala ako „nepravý“ cezhraničný pracovník?

Je pre odpoveď na túto otázku relevantné, ak:

| 1. | daná nezamestnaná osoba žije v krajine v blízkosti príslušného štátu (štátu posledného zamestnania), takže je pre túto osobu v praxi možné, aby sa dostavila na úrad práce v tomto štáte, aj keď sa tam nezdržiava? |
| --- | --- |

1.

daná nezamestnaná osoba žije v krajine v blízkosti príslušného štátu (štátu posledného zamestnania), takže je pre túto osobu v praxi možné, aby sa dostavila na úrad práce v tomto štáte, aj keď sa tam nezdržiava?

| 2. | sa daná nezamestnaná osoba potom, ako sa vrátila do štátu bydliska, registruje v tom štáte ako uchádzač o zamestnanie na úrade práce a takisto tam požiada o dávky v nezamestnanosti? |
| --- | --- |

2.

sa daná nezamestnaná osoba potom, ako sa vrátila do štátu bydliska, registruje v tom štáte ako uchádzač o zamestnanie na úrade práce a takisto tam požiada o dávky v nezamestnanosti?

---

| 25.10.2012 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 324/13 |
| --- | --- | --- | --- |

25.10.2012

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 324/13

---

Žaloba spoločnosti Konkurrenten.no AS z 2. júna 2012 proti Dozornému úradu EZVO

(Vec E-5/12)

2012/C 324/11

Spoločnosť Konkurrenten.no AS, ktorú zastupuje advokát Jon Midthjell, Advokatfirmaet Midthjell AS, Grev Wedels plass 5, 0151 Oslo, Nórsko, podala 2. júna 2012 na Súd EZVO žalobu proti Dozornému úradu EZVO.

Žalobca žiada Súd EZVO, aby:

| 1. | zrušil napadnuté rozhodnutie a |
| --- | --- |

1.

zrušil napadnuté rozhodnutie a

| 2. | nariadil odporcovi a ďalším účastníkom úhradu súdnych trov. |
| --- | --- |

2.

nariadil odporcovi a ďalším účastníkom úhradu súdnych trov.

Právna a skutková podstata veci a právne odôvodnenie:

| — | Žalobca je súkromná spoločnosť so sídlom v Nórsku. Spoločnosť pôsobí na trhu regionálnej expresnej autobusovej dopravy medzi južnou a strednou oblasťou Nórska. |
| --- | --- |

—

Žalobca je súkromná spoločnosť so sídlom v Nórsku. Spoločnosť pôsobí na trhu regionálnej expresnej autobusovej dopravy medzi južnou a strednou oblasťou Nórska.

| — | Žalobca sa domáha zrušenia rozhodnutia ESA oznámeného 5. apríla 2012, ktorým sa verejnosti odopiera prístup k úplnému zneniu vyhlásenia obsahu vo veci ESA č. 60510. |
| --- | --- |

—

Žalobca sa domáha zrušenia rozhodnutia ESA oznámeného 5. apríla 2012, ktorým sa verejnosti odopiera prístup k úplnému zneniu vyhlásenia obsahu vo veci ESA č. 60510.

| — | Žalobca tvrdí, že Dozorný orgán EZVO:






  — | porušil článok 2 ods. 1 pravidiel prístupu k dokumentom a článok 4 ods. 2 pravidiel prístupu k dokumentom odmietnutím poskytnutia prístupu k úplnému vyhláseniu obsahu súboru a |
| --- | --- | --- |

—

Žalobca tvrdí, že Dozorný orgán EZVO:

—

porušil článok 2 ods. 1 pravidiel prístupu k dokumentom a článok 4 ods. 2 pravidiel prístupu k dokumentom odmietnutím poskytnutia prístupu k úplnému vyhláseniu obsahu súboru a

| — | porušil článok 16 Dohody o dozore a súde tým, že napaduté rozhodnutie nebolo odôvodnené. |
| --- | --- |

—

porušil článok 16 Dohody o dozore a súde tým, že napaduté rozhodnutie nebolo odôvodnené.

---

KONANIA TÝKAJÚCE SA VYKONÁVANIA POLITIKY HOSPODÁRSKEJ SÚŤAŽE

Európska komisia

| 25.10.2012 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 324/14 |
| --- | --- | --- | --- |

25.10.2012

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 324/14

---

Predbežné oznámenie o koncentrácii

(Vec COMP/M.6642 – Eaton Corporation/Cooper Industries)

(Text s významom pre EHP)

2012/C 324/12

| 1. | Komisii bolo 17. októbra 2012 podľa článku 4 nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 (1) doručené oznámenie o zamýšľanej koncentrácii, ktorou podnik Eaton Corporation („Eaton“, USA) získava v zmysle článku 3 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) o fúziách výlučnú kontrolu nad podnikom Cooper Industries plc („Cooper“) prostredníctvom kúpy akcií. |
| --- | --- |

1.

Komisii bolo 17. októbra 2012 podľa článku 4 nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 (1) doručené oznámenie o zamýšľanej koncentrácii, ktorou podnik Eaton Corporation („Eaton“, USA) získava v zmysle článku 3 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) o fúziách výlučnú kontrolu nad podnikom Cooper Industries plc („Cooper“) prostredníctvom kúpy akcií.

| 2. | Predmet činnosti dotknutých podnikov:






  — | Eaton: diverzifikovaný priemyselný podnik pôsobiaci predovšetkým v oblasti i) leteckého a kozmického priemyslu; ii) automobilového priemyslu; iii) elektrotechnického priemyslu; iv) odvetví hydrauliky a v) odvetví nákladných vozidiel, |
| --- | --- | --- |

2.

Predmet činnosti dotknutých podnikov:

—

Eaton: diverzifikovaný priemyselný podnik pôsobiaci predovšetkým v oblasti i) leteckého a kozmického priemyslu; ii) automobilového priemyslu; iii) elektrotechnického priemyslu; iv) odvetví hydrauliky a v) odvetví nákladných vozidiel,

| — | Cooper: výroba elektrických zariadení. |
| --- | --- |

—

Cooper: výroba elektrických zariadení.

| 3. | Na základe predbežného posúdenia a bez toho, aby bolo dotknuté konečné rozhodnutie v tejto veci, sa Komisia domnieva, že oznámená transakcia by mohla patriť do rozsahu pôsobnosti nariadenia ES o fúziách. |
| --- | --- |

3.

Na základe predbežného posúdenia a bez toho, aby bolo dotknuté konečné rozhodnutie v tejto veci, sa Komisia domnieva, že oznámená transakcia by mohla patriť do rozsahu pôsobnosti nariadenia ES o fúziách.

| 4. | Komisia vyzýva zainteresované tretie strany, aby predložili prípadné pripomienky k zamýšľanej koncentrácii.
  Pripomienky musia byť Komisii doručené najneskôr do 10 dní od dátumu uverejnenia tohto oznámenia. Pripomienky je možné zaslať faxom (+32 22964301), e-mailom na adresu COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu alebo poštou s uvedením referenčného čísla COMP/M.6642 – Eaton Corporation/Cooper Industries na túto adresu:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| J-70 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisia vyzýva zainteresované tretie strany, aby predložili prípadné pripomienky k zamýšľanej koncentrácii.

Pripomienky musia byť Komisii doručené najneskôr do 10 dní od dátumu uverejnenia tohto oznámenia. Pripomienky je možné zaslať faxom (+32 22964301), e-mailom na adresu COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu alebo poštou s uvedením referenčného čísla COMP/M.6642 – Eaton Corporation/Cooper Industries na túto adresu:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

J-70

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  Ú. v. EÚ L 24, 29.1.2004, s. 1 („nariadenie ES o fúziách“).

---