# Publicatieblad C 317/2020

| | ISSN 1977-0995 |
| --- | --- |
| Publicatieblad
  van de Europese Unie | C 317 |
| | |
| Uitgave in de Nederlandse taal | Mededelingen en bekendmakingen | 63e jaargang25 september 2020 |

ISSN 1977-0995

Publicatieblad

van de Europese Unie

C 317

Uitgave in de Nederlandse taal

Mededelingen en bekendmakingen

63e jaargang25 september 2020

---

| Inhoud | Bladzijde |
| --- | --- |
| | I   Resoluties, aanbevelingen en adviezen |
| | ADVIEZEN |
| | Europese Commissie |
| 2020/C 317/01 | Advies van de Commissie van 23 september 2020 betreffende het plan voor de lozing van radioactieve afvalstoffen ten gevolge van de buitenbedrijfstelling van de eenheden 1 en 2 van de kerncentrale van Ringhals, gelegen in Zweden | 1 |

Inhoud

Bladzijde

I   Resoluties, aanbevelingen en adviezen

ADVIEZEN

Europese Commissie

2020/C 317/01

Advies van de Commissie van 23 september 2020 betreffende het plan voor de lozing van radioactieve afvalstoffen ten gevolge van de buitenbedrijfstelling van de eenheden 1 en 2 van de kerncentrale van Ringhals, gelegen in Zweden

1

---

| | II   Mededelingen |
| --- | --- |
| | MEDEDELINGEN VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE |
| | Europese Commissie |
| 2020/C 317/02 | Besluit om geen bezwaar aan te tekenen tegen een aangemelde concentratie (Zaak M.9942 — Partners Group/Bridgepoint/Rovensa) (
  1
  ) | 3 |
| 2020/C 317/03 | Inleiding van een procedure (Zaak M.9820 — Danfoss/Eaton Hydraulics) (
  1
  ) | 4 |
| 2020/C 317/04 | Mededeling van de Commissie Richtsnoeren betreffende bepaalde staatssteunmaatregelen in het kader van het systeem voor de handel in broeikasgasemissierechten na 2021 | 5 |

II   Mededelingen

MEDEDELINGEN VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE

Europese Commissie

2020/C 317/02

Besluit om geen bezwaar aan te tekenen tegen een aangemelde concentratie (Zaak M.9942 — Partners Group/Bridgepoint/Rovensa) (
  1
  )

1

3

2020/C 317/03

Inleiding van een procedure (Zaak M.9820 — Danfoss/Eaton Hydraulics) (
  1
  )

1

4

2020/C 317/04

Mededeling van de Commissie Richtsnoeren betreffende bepaalde staatssteunmaatregelen in het kader van het systeem voor de handel in broeikasgasemissierechten na 2021

5

---

| | IV   Informatie |
| --- | --- |
| | INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE |
| | Europese Commissie |
| 2020/C 317/05 | Wisselkoersen van de euro — 24 september 2020 | 20 |
| | Rekenkamer |
| 2020/C 317/06 | Speciaal verslag nr. 19/2020 Digitalisering van het Europese bedrijfsleven: een ambitieus initiatief waarvan het succes afhangt van de voortdurende inzet van de EU, regeringen en ondernemingen | 21 |

IV   Informatie

INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE

Europese Commissie

2020/C 317/05

Wisselkoersen van de euro — 24 september 2020

20

Rekenkamer

2020/C 317/06

Speciaal verslag nr. 19/2020 Digitalisering van het Europese bedrijfsleven: een ambitieus initiatief waarvan het succes afhangt van de voortdurende inzet van de EU, regeringen en ondernemingen

21

---

| | V   Bekendmakingen |
| --- | --- |
| | PROCEDURES IN VERBAND MET DE UITVOERING VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK MEDEDINGINGSBELEID |
| | Europese Commissie |
| 2020/C 317/07 | Voorafgaande aanmelding van een concentratie (Zaak M.9928 — QuattroR/HGM/Burgo) Voor de vereenvoudigde procedure in aanmerking komende zaak (
  1
  ) | 22 |
| 2020/C 317/08 | Voorafgaande aanmelding van een concentratie (Zaak M.9962 — Mylan/Aspen’s EU Thrombosis Business) (
  1
  ) | 24 |
| | ANDERE HANDELINGEN |
| | Europese Commissie |
| 2020/C 317/09 | Bekendmaking van een aanvraag tot goedkeuring van een niet-minimale wijziging van een productdossier overeenkomstig artikel 50, lid 2, onder a), van Verordening (EU) nr. 1151/2012 van het Europees Parlement en de Raad inzake kwaliteitsregelingen voor landbouwproducten en levensmiddelen | 25 |
| 2020/C 317/10 | Bekendmaking van een aanvraag tot registratie van een naam overeenkomstig artikel 50, lid 2, onder a), van Verordening (EU) nr. 1151/2012 van het Europees Parlement en de Raad inzake kwaliteitsregelingen voor landbouwproducten en levensmiddelen | 31 |

V   Bekendmakingen

PROCEDURES IN VERBAND MET DE UITVOERING VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK MEDEDINGINGSBELEID

Europese Commissie

2020/C 317/07

Voorafgaande aanmelding van een concentratie (Zaak M.9928 — QuattroR/HGM/Burgo) Voor de vereenvoudigde procedure in aanmerking komende zaak (
  1
  )

1

22

2020/C 317/08

Voorafgaande aanmelding van een concentratie (Zaak M.9962 — Mylan/Aspen’s EU Thrombosis Business) (
  1
  )

1

24

ANDERE HANDELINGEN

Europese Commissie

2020/C 317/09

Bekendmaking van een aanvraag tot goedkeuring van een niet-minimale wijziging van een productdossier overeenkomstig artikel 50, lid 2, onder a), van Verordening (EU) nr. 1151/2012 van het Europees Parlement en de Raad inzake kwaliteitsregelingen voor landbouwproducten en levensmiddelen

25

2020/C 317/10

Bekendmaking van een aanvraag tot registratie van een naam overeenkomstig artikel 50, lid 2, onder a), van Verordening (EU) nr. 1151/2012 van het Europees Parlement en de Raad inzake kwaliteitsregelingen voor landbouwproducten en levensmiddelen

31

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Voor de EER relevante tekst. |

---

(1)   Voor de EER relevante tekst.

1

| NL | |
| --- | --- |

NL

---

I Resoluties, aanbevelingen en adviezen

ADVIEZEN

Europese Commissie

| 25.9.2020 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 317/1 |
| --- | --- | --- | --- |

25.9.2020

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 317/1

---

ADVIES VAN DE COMMISSIE

van 23 september 2020

betreffende het plan voor de lozing van radioactieve afvalstoffen ten gevolge van de buitenbedrijfstelling van de eenheden 1 en 2 van de kerncentrale van Ringhals, gelegen in Zweden

(Slechts de tekst in de Zweedse taal is authentiek)

(2020/C 317/01)

De onderstaande evaluatie is uitgevoerd overeenkomstig het Euratom-Verdrag, onverminderd eventuele aanvullende beoordelingen op grond van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie en de verplichtingen die daaruit en uit het afgeleide recht voortvloeien (1).

Op 7 april 2020 heeft de Commissie overeenkomstig artikel 37 van het Euratom-Verdrag van de Zweedse regering de algemene gegevens ontvangen van het plan voor de lozing van radioactieve afvalstoffen (2) die vrijkomen bij de buitenbedrijfstelling van de eenheden 1 en 2 van de kerncentrale van Ringhals.

Op basis van deze gegevens en de aanvullende informatie die op 8 mei 2020 door de Commissie is aangevraagd en op 3 juni 2020 door de Zweedse autoriteiten is verstrekt, brengt de Commissie, na raadpleging van de groep van deskundigen, het volgende advies uit:

| 1. | De afstand tussen de locatie te Ringhals en de dichtstbijzijnde grens met een andere lidstaat, in dit geval Denemarken, is 50 km. |
| --- | --- |

1.

De afstand tussen de locatie te Ringhals en de dichtstbijzijnde grens met een andere lidstaat, in dit geval Denemarken, is 50 km.

| 2. | Bij normale buitenbedrijfstellings- en ontmantelingswerkzaamheden veroorzaakt de lozing van vloeibare en gasvormige radioactieve effluenten voor de inwoners van andere lidstaten waarschijnlijk geen voor de volksgezondheid significante blootstelling aan straling, rekening houdend met de in de richtlijn basisveiligheidsnormen (3) vastgestelde dosislimieten. |
| --- | --- |

2.

Bij normale buitenbedrijfstellings- en ontmantelingswerkzaamheden veroorzaakt de lozing van vloeibare en gasvormige radioactieve effluenten voor de inwoners van andere lidstaten waarschijnlijk geen voor de volksgezondheid significante blootstelling aan straling, rekening houdend met de in de richtlijn basisveiligheidsnormen (3) vastgestelde dosislimieten.

| 3. | Vaste radioactieve afvalstoffen worden tijdelijk op de locatie opgeslagen vóór transport naar een behandelings- of opslagfaciliteit binnen Zweden waarvoor een vergunning is verleend.
  Niet-radioactieve vaste afvalstoffen en resten die in overeenstemming zijn met de vrijgaveniveaus worden vrijgegeven van controle en zullen worden gestort als conventionele afvalstoffen of worden hergebruikt dan wel gerecycled. Daarbij zal steeds worden voldaan aan de vrijgavecriteria als neergelegd in de basisnormenrichtlijn. |
| --- | --- |

3.

Vaste radioactieve afvalstoffen worden tijdelijk op de locatie opgeslagen vóór transport naar een behandelings- of opslagfaciliteit binnen Zweden waarvoor een vergunning is verleend.

Niet-radioactieve vaste afvalstoffen en resten die in overeenstemming zijn met de vrijgaveniveaus worden vrijgegeven van controle en zullen worden gestort als conventionele afvalstoffen of worden hergebruikt dan wel gerecycled. Daarbij zal steeds worden voldaan aan de vrijgavecriteria als neergelegd in de basisnormenrichtlijn.

| 4. | In het geval van een niet-geplande lozing van radioactieve effluenten ten gevolge van ongevallen van het type en de omvang als bedoeld in de algemene gegevens, resulteren de door andere lidstaten ontvangen stralingsdoses naar verwachting niet in schadelijke effecten voor de volksgezondheid, rekening houdend met de in de basisnormenrichtlijn vastgestelde referentieniveaus. |
| --- | --- |

4.

In het geval van een niet-geplande lozing van radioactieve effluenten ten gevolge van ongevallen van het type en de omvang als bedoeld in de algemene gegevens, resulteren de door andere lidstaten ontvangen stralingsdoses naar verwachting niet in schadelijke effecten voor de volksgezondheid, rekening houdend met de in de basisnormenrichtlijn vastgestelde referentieniveaus.

Concluderend is de Commissie van mening dat de uitvoering van het plan voor de lozing van radioactieve afvalstoffen, in welke vorm dan ook, die vrijkomen bij de buitenbedrijfstelling en de ontmanteling van de eenheden 1 en 2 van de kerncentrale van Ringhals in Zweden zowel in normale bedrijfsomstandigheden als bij ongevallen van het type en de omvang als bedoeld in de algemene gegevens, waarschijnlijk geen radioactieve besmetting tot gevolg heeft die volgens de basisnormenrichtlijn voor de volksgezondheid, het water, de bodem of het luchtruim van een andere lidstaat significant is.

Gedaan te Brussel, 23 september 2020.

Voor de Commissie

Kadri SIMSON

Lid van de Commissie

---

(1)  Krachtens het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie, bijvoorbeeld, moeten de milieuaspecten verder worden geanalyseerd. De Commissie wil in dat verband graag de aandacht vestigen op Richtlijn 2011/92/EU betreffende de milieueffectbeoordeling van bepaalde openbare en particuliere projecten, zoals gewijzigd bij Richtlijn 2014/52/EU, alsmede op Richtlijn 2001/42/EG betreffende de beoordeling van de gevolgen voor het milieu van bepaalde plannen en programma's, Richtlijn 92/43/EEG inzake de instandhouding van de natuurlijke habitats en de wilde flora en fauna en Richtlijn 2000/60/EG tot vaststelling van een kader voor communautaire maatregelen betreffende het waterbeleid.

1

(2)  De lozing van radioactieve afvalstoffen in de zin van punt 1 van Aanbeveling 2010/635/Euratom van de Commissie van 11 oktober 2010 betreffende de toepassing van artikel 37 van het Euratom-Verdrag (PB L 279 van 23.10.2010, blz. 36).

2

(3)  Richtlijn 2013/59/Euratom van de Raad van 5 december 2013 tot vaststelling van de basisnormen voor de bescherming tegen de gevaren verbonden aan de blootstelling aan ioniserende straling (PB L 13 van 17.1.2014, blz. 1).

3

---

II Mededelingen

MEDEDELINGEN VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE

Europese Commissie

| 25.9.2020 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 317/3 |
| --- | --- | --- | --- |

25.9.2020

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 317/3

---

Besluit om geen bezwaar aan te tekenen tegen een aangemelde concentratie

(Zaak M.9942 — Partners Group/Bridgepoint/Rovensa)

(Voor de EER relevante tekst)

(2020/C 317/02)

Op 21 september 2020 heeft de Commissie besloten zich niet te verzetten tegen bovenvermelde aangemelde concentratie en deze verenigbaar met de interne markt te verklaren. Dit besluit is gebaseerd op artikel 6, lid 1, onder b), van Verordening (EG) nr. 139/2004 van de Raad (1). De volledige tekst van het besluit is slechts beschikbaar in het Engels en zal openbaar worden gemaakt na verwijdering van eventuele bedrijfsgeheimen. De tekst is beschikbaar:

| — | op de website Concurrentie van de Commissie, afdeling Fusies (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Deze website biedt verschillende hulpmiddelen om individuele concentratiebesluiten op te zoeken, onder meer op: naam van de onderneming, nummer van de zaak, datum en sector; |
| --- | --- |

—

op de website Concurrentie van de Commissie, afdeling Fusies (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Deze website biedt verschillende hulpmiddelen om individuele concentratiebesluiten op te zoeken, onder meer op: naam van de onderneming, nummer van de zaak, datum en sector;

| — | in elektronische vorm op de EUR‐Lex-website (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=nl) onder document nr. 32020M9942. EUR‐Lex biedt onlinetoegang tot de communautaire wetgeving. |
| --- | --- |

—

in elektronische vorm op de EUR‐Lex-website (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=nl) onder document nr. 32020M9942. EUR‐Lex biedt onlinetoegang tot de communautaire wetgeving.

---

(1)  PB L 24 van 29.1.2004, blz. 1.

---

| 25.9.2020 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 317/4 |
| --- | --- | --- | --- |

25.9.2020

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 317/4

---

Inleiding van een procedure

(Zaak M.9820 — Danfoss/Eaton Hydraulics)

(Voor de EER relevante tekst)

(2020/C 317/03)

Op 21 september 2020 heeft de Commissie besloten in bovengenoemde zaak de procedure in te leiden nadat zij heeft vastgesteld dat er ernstige twijfel bestaat over de verenigbaarheid van de aangemelde concentratie met de gemeenschappelijke markt. De inleiding van de procedure start een tweede fase in het onderzoek naar de aangemelde concentratie, en behoudens de definitieve beschikking in deze zaak. De beschikking is gebaseerd op artikel 6, lid 1, onder c), van Verordening (EG) nr. 139/2004 van de Raad (1).

De Commissie verzoekt belanghebbende derden haar hun eventuele opmerkingen ten aanzien van de voorgenomen concentratie kenbaar te maken.

Om met deze opmerkingen in de procedure rekening te kunnen houden dienen deze de Commissie uiterlijk vijftien dagen na dagtekening van deze bekendmaking te hebben bereikt. Zij kunnen de Commissie per fax (+32 22964301), per e-mail naar COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu of per post, onder vermelding van referentie nummer M.9820 — Danfoss/Eaton Hydraulics, aan onderstaand adres worden toegezonden:

| Europese Commissie |
| --- |
| Directoraat-generaal Concurrentie |
| Griffie voor concentraties |
| 1049 Brussel |
| BELGIË |

Europese Commissie

Directoraat-generaal Concurrentie

Griffie voor concentraties

1049 Brussel

BELGIË

---

(1)  PB L 24 van 29.1.2004, blz. 1 (“de concentratieverordening”).

---

| 25.9.2020 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 317/5 |
| --- | --- | --- | --- |

25.9.2020

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 317/5

---

MEDEDELING VAN DE COMMISSIE

Richtsnoeren betreffende bepaalde staatssteunmaatregelen in het kader van het systeem voor de handel in broeikasgasemissierechten na 2021

(2020/C 317/04)

Inhoudsopgave

| Inleiding | 6 |
| --- | --- |

| 1. | Toepassingsgebied en definities | 7 |
| --- | --- | --- |

1.

| 1.1. | Toepassingsgebied | 7 |
| --- | --- | --- |

1.1.

| 1.2. | Onder deze richtsnoeren vallende steunmaatregelen | 7 |
| --- | --- | --- |

1.2.

| 1.2.1. | Steun ter compensatie van de stijging van elektriciteitsprijzen als gevolg van doorberekende kosten van broeikasgasemissies op grond van het EU‐ETS (gewoonlijk “indirecte emissiekosten” genoemd) | 7 |
| --- | --- | --- |

1.2.1.

| 1.2.2. | Steun gemoeid met de optionele voorlopige kosteloze toewijzing voor de modernisering van de energiesector | 7 |
| --- | --- | --- |

1.2.2.

| 1.3. | Definities | 8 |
| --- | --- | --- |

1.3.

| 2. | Gemeenschappelijke beoordelingsbeginselen | 9 |
| --- | --- | --- |

2.

| 3. | Beoordeling van de verenigbaarheid op grond van artikel 107, lid 3, onder c), van het Verdrag | 10 |
| --- | --- | --- |

3.

| 3.1. | Steun voor ondernemingen in bedrijfstakken die worden geacht aan een reëel koolstoflekkagerisico te zijn blootgesteld door aanzienlijke indirecte kosten die werkelijk zijn opgelopen ten gevolge van in de elektriciteitsprijzen doorberekende broeikasgasemissiekosten (steun voor indirecte emissiekosten) | 10 |
| --- | --- | --- |

3.1.

| 3.2. | Steun gemoeid met de optionele voorlopige kosteloze toewijzing voor de modernisering van de elektriciteitsopwekking | 12 |
| --- | --- | --- |

3.2.

| 4. | Evaluatie | 14 |
| --- | --- | --- |

4.

| 5. | Energieaudits en energiebeheersystemen | 14 |
| --- | --- | --- |

5.

| 6. | Transparantie | 14 |
| --- | --- | --- |

6.

| 7. | Rapportage en monitoring | 15 |
| --- | --- | --- |

7.

| 8. | Geldigheidsduur en herziening | 16 |
| --- | --- | --- |

8.

| Bijlage I | 17 |
| --- | --- |

| Bijlage II | 18 |
| --- | --- |

| Bijlage III | 19 |
| --- | --- |

INLEIDING

| 1. | Om te voorkomen dat staatssteun de mededinging op de interne markt verstoort en het handelsverkeer tussen de lidstaten ongunstig beïnvloedt op een wijze die strijdig is met het gemeenschappelijk belang, is in artikel 107, lid 1, van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie (“het Verdrag”) het beginsel neergelegd dat staatssteun verboden is, tenzij deze onder de in artikel 107, lid 2, van het Verdrag vermelde categorieën van afwijkingen valt of door de Commissie verenigbaar met de interne markt wordt verklaard overeenkomstig artikel 107, lid 3, van het Verdrag. In de artikelen 42 en 93, artikel 106, lid 2, en artikel 108, leden 2 en 4, van het Verdrag wordt ook bepaald onder welke voorwaarden staatssteun verenigbaar met de interne markt is of als zodanig kan worden beschouwd. |
| --- | --- |

1.

| 2. | Op grond van artikel 107, lid 3, onder c), van het Verdrag kan de Commissie staatssteun verenigbaar met de interne markt achten wanneer deze is bedoeld om de ontwikkeling van bepaalde vormen van economische bedrijvigheid te vergemakkelijken, mits de voorwaarden waaronder het handelsverkeer plaatsvindt daardoor niet zodanig worden veranderd dat het gemeenschappelijk belang wordt geschaad. |
| --- | --- |

2.

| 3. | Bij Richtlijn 2003/87/EG van het Europees Parlement en de Raad (1) is een systeem voor de handel in broeikasgasemissierechten binnen de Unie (“het EU‐ETS”) vastgesteld om reducties van broeikasgasemissies op een kosteneffectieve en economisch efficiënte wijze te bevorderen. Richtlijn 2003/87/EG is in 2018 gewijzigd (2) om het EU‐ETS te verbeteren en voor de periode 2021‐2030 te verlengen. |
| --- | --- |

3.

| 4. | Op 11 december 2019 heeft de Commissie de mededeling over de Europese Green Deal gepubliceerd (3), waarin de krijtlijnen zijn getrokken voor de beleidsmaatregelen om Europa tegen 2050 klimaatneutraal te maken en om andere milieuproblemen aan te pakken. Voor de uitvoering van de Europese Green Deal moet het beleid inzake schone energievoorziening opnieuw worden bekeken voor de economie, zoals industrie, productie en consumptie, grootschalige infrastructuur, transport, voedsel en landbouw, bouw, maar ook belastingen en sociale uitkeringen. |
| --- | --- |

4.

| 5. | Zolang veel internationale partners de ambitie van de Unie niet delen, bestaat het risico van koolstoflekkage — hetzij doordat de productie wordt overgeheveld van de Unie naar landen met minder ambitie op het gebied van emissiereductie, hetzij doordat Unieproducten worden vervangen door meer koolstofintensieve invoer. Als dat gebeurt, worden de emissies niet wereldwijd teruggedrongen en dat zou funest zijn voor de inspanningen van de Unie en haar bedrijfsleven om de mondiale klimaatdoelstellingen te halen van de Overeenkomst van Parijs (4), die op 12 december 2015 is vastgesteld, na de 21e Conferentie van de partijen bij het Raamverdrag inzake klimaatverandering van de Verenigde Naties (“de Overeenkomst van Parijs”). |
| --- | --- |

5.

| 6. | De belangrijkste doelstelling van het staatssteuntoezicht in het kader van de tenuitvoerlegging van het EU‐ETS is te garanderen dat de positieve gevolgen van de steun groter zijn dan de negatieve gevolgen daarvan in de zin van verstoringen van de mededinging op de interne markt. De staatssteun moet noodzakelijk zijn om de milieudoelstellingen van het EU‐ETS te bereiken (noodzaak van de steun) en beperkt zijn tot het minimum dat nodig is om de nagestreefde milieubescherming te bereiken (evenredigheid van de steun) zonder dat hij leidt tot een onrechtmatige verstoring van de mededinging en het handelsverkeer op de interne markt. |
| --- | --- |

6.

| 7. | In deze richtsnoeren stelt de Commissie vast onder welke voorwaarden steunmaatregelen in het kader van het EU‐ETS verenigbaar met de interne markt kunnen worden verklaard op grond van artikel 107, lid 3, onder c), van het Verdrag. Na de evaluatie en mogelijke herziening van alle klimaatgerelateerde beleidsinstrumenten (en met name Richtlijn 2003/87/EG) om tegen 2030 extra broeikasgasemissiereducties te bereiken, zoals die in het klimaatdoelstellingplan tot uiting komen, en het initiatief voor de instelling van een mechanisme voor koolstofcorrectie aan de grens, zal de Commissie nagaan of deze richtsnoeren moeten worden herzien of aangepast opdat ze in overeenstemming zijn met en bijdragen tot de verwezenlijking van de doelstelling van klimaatneutraliteit, met inachtneming van een gelijk speelveld (5). |
| --- | --- |

7.

| 8. | In deze richtsnoeren wordt ook rekening gehouden met de specifieke kenmerken van het Europese midden- en kleinbedrijf (mkb), in aansluiting bij de mkb-strategie voor een duurzaam en digitaal Europa (6). |
| --- | --- |

8.

1.   TOEPASSINGSGEBIED EN DEFINITIES

1.1.   Toepassingsgebied

| 9. | De in deze richtsnoeren vastgestelde beginselen zijn alleen van toepassing op de specifieke steunmaatregelen waarin artikel 10 bis, lid 6, en artikel 10 ter van Richtlijn 2003/87/EG voorzien. |
| --- | --- |

9.

| 10. | Steun mag niet worden verleend aan ondernemingen in moeilijkheden in de zin van de richtsnoeren reddings- en herstructureringssteun (7). |
| --- | --- |

10.

| 11. | Bij het beoordelen van steun ten gunste van een onderneming ten aanzien waarvan een bevel tot terugvordering uitstaat als gevolg van een eerder besluit van de Commissie waarin steun onrechtmatig en onverenigbaar met de interne markt is verklaard, houdt de Commissie rekening met het bedrag aan steun dat nog moet worden teruggevorderd (8). In de praktijk zal zij het cumulatieve effect van beide steunmaatregelen beoordelen en kan zij de betaling van de nieuwe steun opschorten totdat het uitstaande bevel tot terugvordering ten uitvoer is gelegd. |
| --- | --- |

11.

1.2.   Onder deze richtsnoeren vallende steunmaatregelen

1.2.1.   Steun ter compensatie van de stijging van elektriciteitsprijzen als gevolg van doorberekende kosten van broeikasgasemissies op grond van het EU‐ETS (gewoonlijk “indirecte emissiekosten” genoemd)

| 12. | Op grond van artikel 10 bis, lid 6, van Richtlijn 2003/87/EG zouden lidstaten ten behoeve van bedrijfstakken of deeltakken die aan een reëel koolstoflekkagerisico zijn blootgesteld als gevolg van aanzienlijke indirecte kosten die werkelijk zijn opgelopen door in de elektriciteitsprijzen doorberekende broeikasgasemissiekosten, financiële maatregelen moeten vaststellen, mits die financiële maatregelen stroken met de regels inzake staatssteun en met name geen ongegronde verstoringen van de mededinging op de interne markt veroorzaken. |
| --- | --- |

12.

1.2.2.   Steun gemoeid met de optionele voorlopige kosteloze toewijzing voor de modernisering van de energiesector

| 13. | In artikel 10 quater van Richtlijn 2003/87/EG is bepaald dat lidstaten die aan bepaalde voorwaarden voldoen met betrekking tot het niveau van het bbp per hoofd van de bevolking ten opzichte van het Uniegemiddelde, mogen afwijken van het in artikel 10 bis, lid 1, tweede alinea, van Richtlijn 2003/87/EG vastgestelde beginsel dat er geen kosteloze toewijzing wordt gegeven voor elektriciteitsopwekking. Die lidstaten mogen aan installaties voor elektriciteitsopwekking een voorlopige kosteloze toewijzing verstrekken voor de modernisering, diversificatie en duurzame transformatie van de energiesector. |
| --- | --- |

13.

| 14. | Zoals reeds in een aantal besluiten van de Commissie is vastgesteld (9), is met de toekenning van voorlopige kosteloze emissierechten aan de energiesector staatssteun in de zin van artikel 107, lid 1, van het Verdrag gemoeid, omdat de lidstaten door de toekenning van kosteloze emissierechten afzien van inkomsten en een selectief voordeel verlenen aan spelers in de energiesector. Die spelers kunnen concurreren met spelers in de energiesector in andere lidstaten, hetgeen de mededinging kan verstoren of dreigen te verstoren en het handelsverkeer in de interne markt ongunstig kan beïnvloeden. |
| --- | --- |

14.

1.3.   Definities

| 15. | Voor de toepassing van deze richtsnoeren wordt verstaan onder:






  1. | “steun”: elke maatregel die aan alle criteria van artikel 107, lid 1, van het Verdrag voldoet; |
| --- | --- | --- |

15.

1.

“steun”: elke maatregel die aan alle criteria van artikel 107, lid 1, van het Verdrag voldoet;

| 2. | “steunverleningsperiode”: een of meerdere jaren binnen de periode 2021‐2030. Een lidstaat die steun voor een kortere periode wil toekennen, moet een boekjaar van de begunstigde als referentie nemen en steun op jaarbasis verlenen; |
| --- | --- |

2.

“steunverleningsperiode”: een of meerdere jaren binnen de periode 2021‐2030. Een lidstaat die steun voor een kortere periode wil toekennen, moet een boekjaar van de begunstigde als referentie nemen en steun op jaarbasis verlenen;

| 3. | “koolstoflekkage”: de mogelijkheid dat de wereldwijde broeikasgasemissies stijgen indien ondernemingen hun productie naar derde landen buiten de Unie verplaatsen omdat zij de kostenstijgingen als gevolg van het EU‐ETS niet aan hun afnemers kunnen doorberekenen zonder een significant verlies van marktaandeel; |
| --- | --- |

3.

“koolstoflekkage”: de mogelijkheid dat de wereldwijde broeikasgasemissies stijgen indien ondernemingen hun productie naar derde landen buiten de Unie verplaatsen omdat zij de kostenstijgingen als gevolg van het EU‐ETS niet aan hun afnemers kunnen doorberekenen zonder een significant verlies van marktaandeel;

| 4. | “maximale steunintensiteit”: het totale steunbedrag, uitgedrukt als een percentage van de in aanmerking komende kosten; |
| --- | --- |

4.

“maximale steunintensiteit”: het totale steunbedrag, uitgedrukt als een percentage van de in aanmerking komende kosten;

| 5. | “zelfopwekking”: de opwekking van elektriciteit door een installatie die niet kan worden beschouwd als een “elektriciteitsopwekker” in de zin van artikel 3, onder u), van Richtlijn 2003/87/EG; |
| --- | --- |

5.

“zelfopwekking”: de opwekking van elektriciteit door een installatie die niet kan worden beschouwd als een “elektriciteitsopwekker” in de zin van artikel 3, onder u), van Richtlijn 2003/87/EG;

| 6. | “begunstigde”: een onderneming die steun ontvangt; |
| --- | --- |

6.

“begunstigde”: een onderneming die steun ontvangt;

| 7. | “EU-emissierecht (EUA)”: een overdraagbaar recht om gedurende een bepaalde periode één ton CO2-equivalent uit te stoten; |
| --- | --- |

7.

“EU-emissierecht (EUA)”: een overdraagbaar recht om gedurende een bepaalde periode één ton CO2-equivalent uit te stoten;

| 8. | “bruto toegevoegde waarde”: de bruto toegevoegde waarde tegen factorkosten, d.w.z. de bruto toegevoegde waarde tegen marktprijzen, minus indirecte belastingen plus subsidies; |
| --- | --- |

8.

“bruto toegevoegde waarde”: de bruto toegevoegde waarde tegen factorkosten, d.w.z. de bruto toegevoegde waarde tegen marktprijzen, minus indirecte belastingen plus subsidies;

| 9. | “EUA-termijnkoers” in euro: het gewone gemiddelde van de dagelijkse eenjaars termijnkoersen van EUA’s (slotverkoopkoersen) voor levering in december van het jaar waarvoor de steun wordt verleend, zoals waargenomen in een gegeven EU-koolstofbeurs van 1 januari tot en met 31 december van het jaar dat aan het jaar waarop de steun betrekking heeft, voorafgaat (10); |
| --- | --- |

9.

“EUA-termijnkoers” in euro: het gewone gemiddelde van de dagelijkse eenjaars termijnkoersen van EUA’s (slotverkoopkoersen) voor levering in december van het jaar waarvoor de steun wordt verleend, zoals waargenomen in een gegeven EU-koolstofbeurs van 1 januari tot en met 31 december van het jaar dat aan het jaar waarop de steun betrekking heeft, voorafgaat (10);

| 10. | “CO2-emissiefactor”: het gewogen gemiddelde, uitgedrukt in tCO2/MWh, van de CO2-intensiteit van de uit fossiele brandstoffen opgewekte elektriciteit in verschillende geografische gebieden. De weging geeft de productiemix van de fossiele brandstoffen in het geografisch gebied in kwestie correct weer. De CO2-factor wordt berekend als het quotiënt van de door de energiesector verstrekte gegevens over de CO2-equivalentemissies, gedeeld door de uit fossiele brandstoffen opgewekte elektriciteit in TWh (brutocijfer). In het kader van deze richtsnoeren (11) worden gebieden gedefinieerd als geografische zones a) die bestaan uit via stroombeurzen gekoppelde deelmarkten, of b) waarbinnen zich geen afgetekende congestie voordoet, en waar, in beide gevallen, de day-aheadprijzen op uurbasis op stroombeurzen binnen de zone voor een aanzienlijk percentage van alle uren van het jaar een prijsverschil in euro (op basis van de dagelijkse ECB-wisselkoersen) van ten hoogste 1 % te zien geven. Een dergelijke regionale differentiatie weerspiegelt het belang van met fossiele brandstoffen gestookte centrales voor de op de groothandelsmarkt bepaalde eindprijs en hun rol als marginale centrales in de ‘merit order’. Het loutere feit dat tussen twee lidstaten elektriciteit wordt verhandeld, impliceert niet automatisch dat zij een supranationaal gebied vormen. Gezien het ontbreken van relevante gegevens op subnationaal niveau omvatten de geografische gebieden het hele grondgebied van een of meer lidstaten. Op grond hiervan kunnen de volgende geografische gebieden worden omschreven: Adriatische Zee (Kroatië en Slovenië), Scandinavië (Zweden en Finland), Baltische staten (Litouwen, Letland en Estland), Centraal-West-Europa (Oostenrijk, Duitsland en Luxemburg), Iberisch Schiereiland (Portugal en Spanje), Tsjechië en Slowakije (Tsjechië en Slowakije) en alle andere lidstaten afzonderlijk. De overeenkomstige regionale maximumwaarden voor de CO2-factor, die als maximumwaarden gelden wanneer de aanmeldende lidstaat niet overeenkomstig punt 11 een beoordeling van de marktgebaseerde CO2-factor heeft gemaakt, zijn opgenomen in bijlage III. Met het oog op een gelijke behandeling van alle elektriciteitsbronnen en om mogelijke misbruiken te voorkomen, is dezelfde CO2-emissiefactor van toepassing op alle voorzieningsbronnen (eigen elektriciteitsproductie (“zelfopwekking”), overeenkomst tot elektriciteitslevering of levering via het net) en op alle steunbegunstigden in de betrokken lidstaat; |
| --- | --- |

10.

“CO2-emissiefactor”: het gewogen gemiddelde, uitgedrukt in tCO2/MWh, van de CO2-intensiteit van de uit fossiele brandstoffen opgewekte elektriciteit in verschillende geografische gebieden. De weging geeft de productiemix van de fossiele brandstoffen in het geografisch gebied in kwestie correct weer. De CO2-factor wordt berekend als het quotiënt van de door de energiesector verstrekte gegevens over de CO2-equivalentemissies, gedeeld door de uit fossiele brandstoffen opgewekte elektriciteit in TWh (brutocijfer). In het kader van deze richtsnoeren (11) worden gebieden gedefinieerd als geografische zones a) die bestaan uit via stroombeurzen gekoppelde deelmarkten, of b) waarbinnen zich geen afgetekende congestie voordoet, en waar, in beide gevallen, de day-aheadprijzen op uurbasis op stroombeurzen binnen de zone voor een aanzienlijk percentage van alle uren van het jaar een prijsverschil in euro (op basis van de dagelijkse ECB-wisselkoersen) van ten hoogste 1 % te zien geven. Een dergelijke regionale differentiatie weerspiegelt het belang van met fossiele brandstoffen gestookte centrales voor de op de groothandelsmarkt bepaalde eindprijs en hun rol als marginale centrales in de ‘merit order’. Het loutere feit dat tussen twee lidstaten elektriciteit wordt verhandeld, impliceert niet automatisch dat zij een supranationaal gebied vormen. Gezien het ontbreken van relevante gegevens op subnationaal niveau omvatten de geografische gebieden het hele grondgebied van een of meer lidstaten. Op grond hiervan kunnen de volgende geografische gebieden worden omschreven: Adriatische Zee (Kroatië en Slovenië), Scandinavië (Zweden en Finland), Baltische staten (Litouwen, Letland en Estland), Centraal-West-Europa (Oostenrijk, Duitsland en Luxemburg), Iberisch Schiereiland (Portugal en Spanje), Tsjechië en Slowakije (Tsjechië en Slowakije) en alle andere lidstaten afzonderlijk. De overeenkomstige regionale maximumwaarden voor de CO2-factor, die als maximumwaarden gelden wanneer de aanmeldende lidstaat niet overeenkomstig punt 11 een beoordeling van de marktgebaseerde CO2-factor heeft gemaakt, zijn opgenomen in bijlage III. Met het oog op een gelijke behandeling van alle elektriciteitsbronnen en om mogelijke misbruiken te voorkomen, is dezelfde CO2-emissiefactor van toepassing op alle voorzieningsbronnen (eigen elektriciteitsproductie (“zelfopwekking”), overeenkomst tot elektriciteitslevering of levering via het net) en op alle steunbegunstigden in de betrokken lidstaat;

| 11. | “marktgebaseerde CO2-emissiefactor”, in tCO2/MWh: de lidstaten die voornemens zijn compensatie voor indirecte kosten toe te kennen, kunnen, in het kader van de aanmelding van de betrokken regeling, vragen dat de toepasselijke CO2-emissiefactor wordt bepaald op basis van een studie van het CO2-gehalte van de daadwerkelijke marginale technologie op de elektriciteitsmarkt. Bij die aanmelding van een marktgebaseerde CO2-emissiefactor moet de geschiktheid van de gekozen marktgebaseerde CO2-emissiefactor worden aangetoond aan de hand van een model van het elektriciteitssysteem waarmee de prijsvorming wordt gesimuleerd, en van waargenomen data voor de marginale technologie in het hele jaar t‐1 (met inbegrip van de uren dat invoer de marginale prijs bepaalde). Dit verslag moet ter goedkeuring bij de nationale toezichthouder worden ingediend en aan de Commissie worden gezonden wanneer de staatssteunmaatregel overeenkomstig artikel 108, lid 3, van het Verdrag bij de Commissie wordt aangemeld. De Commissie maakt, in het kader van haar verenigbaarheidsanalyse op grond van artikel 107, lid 3, onder c), van het Verdrag en de onderhavige richtsnoeren, een beoordeling van de geschiktheid van de studie en de daarmee verkregen marktgebaseerde CO2-emissiefactor; |
| --- | --- |

11.

“marktgebaseerde CO2-emissiefactor”, in tCO2/MWh: de lidstaten die voornemens zijn compensatie voor indirecte kosten toe te kennen, kunnen, in het kader van de aanmelding van de betrokken regeling, vragen dat de toepasselijke CO2-emissiefactor wordt bepaald op basis van een studie van het CO2-gehalte van de daadwerkelijke marginale technologie op de elektriciteitsmarkt. Bij die aanmelding van een marktgebaseerde CO2-emissiefactor moet de geschiktheid van de gekozen marktgebaseerde CO2-emissiefactor worden aangetoond aan de hand van een model van het elektriciteitssysteem waarmee de prijsvorming wordt gesimuleerd, en van waargenomen data voor de marginale technologie in het hele jaar t‐1 (met inbegrip van de uren dat invoer de marginale prijs bepaalde). Dit verslag moet ter goedkeuring bij de nationale toezichthouder worden ingediend en aan de Commissie worden gezonden wanneer de staatssteunmaatregel overeenkomstig artikel 108, lid 3, van het Verdrag bij de Commissie wordt aangemeld. De Commissie maakt, in het kader van haar verenigbaarheidsanalyse op grond van artikel 107, lid 3, onder c), van het Verdrag en de onderhavige richtsnoeren, een beoordeling van de geschiktheid van de studie en de daarmee verkregen marktgebaseerde CO2-emissiefactor;

| 12. | “werkelijke output”: de werkelijke productie van de installatie in jaar t, uitgedrukt in ton per jaar, bepaald ex post in jaar t+1; |
| --- | --- |

12.

“werkelijke output”: de werkelijke productie van de installatie in jaar t, uitgedrukt in ton per jaar, bepaald ex post in jaar t+1;

| 13. | “werkelijk elektriciteitsverbruik”: het werkelijke elektriciteitsverbruik, uitgedrukt in MWh, in de installatie (met inbegrip van het elektriciteitsverbruik voor de productie van uitbestede producten die in aanmerking komen voor steun) in jaar t, bepaald ex post in jaar t+1; |
| --- | --- |

13.

“werkelijk elektriciteitsverbruik”: het werkelijke elektriciteitsverbruik, uitgedrukt in MWh, in de installatie (met inbegrip van het elektriciteitsverbruik voor de productie van uitbestede producten die in aanmerking komen voor steun) in jaar t, bepaald ex post in jaar t+1;

| 14. | “efficiëntiebenchmark voor elektriciteitsverbruik”: het op Prodcom 8-niveau (12) gedefinieerde productspecifieke elektriciteitsverbruik, uitgedrukt in MWh/ton output, dat wordt bereikt met de meest elektriciteitsefficiënte productiemethoden voor het beschouwde product. De actualisering van de efficiëntiebenchmark voor elektriciteitsverbruik moet stroken met artikel 10 bis, lid 2, van Richtlijn 2003/87/EG. Voor producten in de in aanmerking komende bedrijfstakken waarvoor de uitwisselbaarheid van brandstof en elektriciteit werd vastgesteld in punt 2 van bijlage I bij Gedelegeerde Verordening (EU) 2019/331 van de Commissie (13), worden de efficiëntiebenchmarks voor elektriciteitsverbruik binnen dezelfde systeemgrenzen vastgesteld, uitsluitend rekening houdend met het aandeel van elektriciteit voor de bepaling van het steunbedrag. De overeenkomstige elektriciteitsverbruikbenchmarks voor producten die onder de in aanmerking komende bedrijfstakken vallen, zijn opgenomen in bijlage II bij deze richtsnoeren; |
| --- | --- |

14.

“efficiëntiebenchmark voor elektriciteitsverbruik”: het op Prodcom 8-niveau (12) gedefinieerde productspecifieke elektriciteitsverbruik, uitgedrukt in MWh/ton output, dat wordt bereikt met de meest elektriciteitsefficiënte productiemethoden voor het beschouwde product. De actualisering van de efficiëntiebenchmark voor elektriciteitsverbruik moet stroken met artikel 10 bis, lid 2, van Richtlijn 2003/87/EG. Voor producten in de in aanmerking komende bedrijfstakken waarvoor de uitwisselbaarheid van brandstof en elektriciteit werd vastgesteld in punt 2 van bijlage I bij Gedelegeerde Verordening (EU) 2019/331 van de Commissie (13), worden de efficiëntiebenchmarks voor elektriciteitsverbruik binnen dezelfde systeemgrenzen vastgesteld, uitsluitend rekening houdend met het aandeel van elektriciteit voor de bepaling van het steunbedrag. De overeenkomstige elektriciteitsverbruikbenchmarks voor producten die onder de in aanmerking komende bedrijfstakken vallen, zijn opgenomen in bijlage II bij deze richtsnoeren;

| 15. | “fallback-efficiëntiebenchmark voor elektriciteitsverbruik”: [...] procent van het werkelijke elektriciteitsverbruik, bij besluit van de Commissie vastgesteld samen met de efficiëntiebenchmarks voor elektriciteitsverbruik. Deze stemt overeen met de gemiddelde reductie-inspanning welke voortvloeit uit de toepassing van de efficiëntiebenchmarks voor elektriciteitsverbruik (benchmark-elektriciteitsverbruik/ex-ante-elektriciteitsverbruik). De fallback-benchmark wordt toegepast voor alle producten die onder de in aanmerking komende bedrijfstakken vallen, maar waarvoor geen efficiëntiebenchmark voor elektriciteitsverbruik is gedefinieerd. |
| --- | --- |

15.

“fallback-efficiëntiebenchmark voor elektriciteitsverbruik”: [...] procent van het werkelijke elektriciteitsverbruik, bij besluit van de Commissie vastgesteld samen met de efficiëntiebenchmarks voor elektriciteitsverbruik. Deze stemt overeen met de gemiddelde reductie-inspanning welke voortvloeit uit de toepassing van de efficiëntiebenchmarks voor elektriciteitsverbruik (benchmark-elektriciteitsverbruik/ex-ante-elektriciteitsverbruik). De fallback-benchmark wordt toegepast voor alle producten die onder de in aanmerking komende bedrijfstakken vallen, maar waarvoor geen efficiëntiebenchmark voor elektriciteitsverbruik is gedefinieerd.

2.   GEMEENSCHAPPELIJKE BEOORDELINGSBEGINSELEN

| 16. | Om te beoordelen of een aangemelde steunmaatregel verenigbaar kan worden geacht met de interne markt, gaat de Commissie in de regel na of de vormgeving van de steunmaatregel ervoor zorgt dat de positieve gevolgen van de steunmaatregel voor het behalen van een doelstelling van gemeenschappelijk belang opwegen tegen de mogelijke negatieve gevolgen ervan voor het handelsverkeer en de mededinging. |
| --- | --- |

16.

| 17. | In de mededeling van 8 mei 2012 over de modernisering van het EU-staatssteunbeleid (14) werd ervoor gepleit om gemeenschappelijke beginselen uit te werken en vast te leggen die van toepassing zijn op de verenigbaarheidsbeoordeling die de Commissie voor alle steunmaatregelen uitvoert. De Commissie zal daarom een steunmaatregel alleen als verenigbaar met het Verdrag beschouwen indien deze aan elk van de volgende criteria voldoet: de steunmaatregel moet bijdragen tot een doelstelling van gemeenschappelijk belang overeenkomstig artikel 107, lid 3, van het Verdrag; de steunmaatregel moet gericht zijn op situaties waar steun kan zorgen voor een wezenlijke verbetering die de markt zelf niet tot stand kan brengen, door bijvoorbeeld een oplossing te bieden voor marktfalen of door iets te doen aan een rechtvaardigheids- of cohesieprobleem; de steunmaatregel moet een geschikt beleidsinstrument zijn om de doelstelling van gemeenschappelijk belang te helpen verwezenlijken; de steunmaatregel moet het gedrag van de betrokken ondernemingen zodanig veranderen dat deze bijkomende activiteiten ondernemen die zij zonder de steun niet zouden uitvoeren, dan wel in beperktere mate of op een andere wijze of locatie zouden uitvoeren; het bedrag en de intensiteit van de steun moeten tot het noodzakelijke minimum worden beperkt; de negatieve gevolgen van de steun moeten voldoende beperkt zijn; de lidstaten, de Commissie, de marktdeelnemers en het publiek moeten gemakkelijk toegang kunnen krijgen tot alle desbetreffende besluiten en tot relevante informatie over de op grond van die besluiten verleende steun. |
| --- | --- |

17.

| 18. | In de punten 3.1 en 3.2 wordt uiteengezet hoe deze algemene criteria worden omgezet in specifieke verenigbaarheidsvereisten waaraan moet worden voldaan opdat de steunmaatregelen onder deze richtsnoeren vallen. |
| --- | --- |

18.

3.   BEOORDELING VAN DE VERENIGBAARHEID OP GROND VAN ARTIKEL 107, LID 3, ONDER C), VAN HET VERDRAG

3.1.   Steun voor ondernemingen in bedrijfstakken die worden geacht aan een reëel koolstoflekkagerisico te zijn blootgesteld door aanzienlijke indirecte kosten die werkelijk zijn opgelopen ten gevolge van in de elektriciteitsprijzen doorberekende broeikasgasemissiekosten (steun voor indirecte emissiekosten)

| 19. | Steun voor indirecte emissiekosten wordt als verenigbaar met de interne markt beschouwd in de zin van artikel 107, lid 3, onder c), van het Verdrag, mits aan de onderstaande voorwaarden is voldaan. |
| --- | --- |

19.

| 20. | Dit soort steun heeft als doel te voorkomen dat er een significant koolstoflekkagerisico ontstaat met name als gevolg van de doorberekening van EUA-kosten in de elektriciteitsprijzen die de begunstigde betaalt, indien zijn concurrenten uit derde landen geen soortgelijke kosten in hun elektriciteitsprijzen doorberekend krijgen en de begunstigde die kosten onmogelijk in zijn productprijzen kan doorberekenen zonder een aanzienlijk verlies van marktaandeel. De aanpak van het koolstoflekkagerisico, namelijk door bijstand aan begunstigden om hun blootstelling aan dit risico te verminderen, dient een milieudoelstelling, aangezien de steun tot doel heeft te voorkomen dat de wereldwijde broeikasgasemissies zouden gaan stijgen als gevolg van de verschuiving van de productie naar landen buiten de Unie, bij gebreke van een bindende internationale overeenkomst inzake de reductie van broeikasgasemissies. |
| --- | --- |

20.

| 21. | Om het risico van verstoring van de mededinging binnen de interne markt te beperken, moet de steun worden beperkt tot bedrijfstakken die aan een reëel koolstoflekkagerisico zijn blootgesteld als gevolg van aanzienlijke indirecte kosten die werkelijk zijn opgelopen doordat broeikasgasemissiekosten in de elektriciteitsprijzen worden doorberekend. Voor de toepassing van deze richtsnoeren is er alleen sprake van een reëel koolstoflekkagerisico wanneer de begunstigde actief is in een in bijlage I opgenomen bedrijfstak. |
| --- | --- |

21.

| 22. | Indien lidstaten besluiten de steun slechts toe te kennen aan een aantal van de in bijlage I opgenomen bedrijfstakken, moet de keuze van de bedrijfstakken worden gemaakt op basis van objectieve, niet-discriminerende en transparante criteria. |
| --- | --- |

22.

| 23. | Binnen de in aanmerking komende bedrijfstak moeten de lidstaten erop toezien dat de keuze van de begunstigden op basis van objectieve, niet-discriminerende en transparante criteria wordt gemaakt en dat de steun in beginsel op dezelfde wijze voor alle concurrenten in dezelfde bedrijfstak wordt toegekend indien deze zich in een vergelijkbare feitelijke situatie bevinden. |
| --- | --- |

23.

| 24. | Staatssteun wordt als een geschikt instrument voor de compensatie van indirecte ETS-kosten beschouwd, ongeacht de vorm waarin deze wordt verleend. In dit verband wordt compensatie in de vorm van een rechtstreekse subsidie beschouwd als een geschikt instrument. |
| --- | --- |

24.

| 25. | De steun is slechts verenigbaar met de interne markt indien hij een stimulerend effect heeft. Om een stimulerend effect te hebben en koolstoflekkage daadwerkelijk te voorkomen, moet de steun worden aangevraagd en uitgekeerd aan de begunstigde in het jaar waarin de kosten worden opgelopen of in het volgende jaar. |
| --- | --- |

25.

| 26. | Indien de steun wordt uitgekeerd in het jaar waarin de kosten worden opgelopen, moet een ex-post-aanpassingsmechanisme in het leven worden geroepen met het oog op de terugbetaling van het eventueel teveel betaalde steunbedrag vóór 1 juli van het volgende jaar. |
| --- | --- |

26.

| 27. | De steun is evenredig en heeft een voldoende beperkt negatief gevolg voor de mededinging en het handelsverkeer indien hij niet meer bedraagt dan 75 % van de opgelopen indirecte kosten. De efficiëntiebenchmark voor elektriciteitsverbruik zorgt ervoor dat de steun voor inefficiënte productieprocessen beperkt blijft en de verspreiding van de meest energie-efficiënte technologieën blijft stimuleren. |
| --- | --- |

27.

| 28. | Het maximale steunbedrag dat per installatie kan worden verleend voor de vervaardiging van producten binnen de in bijlage I opgenomen bedrijfstakken, moet met de volgende formule worden berekend:






  a) | Wanneer de in bijlage II opgenomen efficiëntiebenchmarks voor elektriciteitsverbruik van toepassing zijn op de door de begunstigde vervaardigde producten, is het maximale steunbedrag dat voor een installatie kan worden verleend voor kosten die in jaar t zijn gemaakt, gelijk aan:
  Amaxt = Ai × Ct × Pt-1 × E × AOt

  In deze formule is Ai de steunintensiteit, uitgedrukt als een breuk (bv. 0,75); Ct is de toepasselijke CO2-emissiefactor of marktgebaseerde CO2-emissiefactor (tCO2/MWh) (in jaar t); Pt-1 is de EUA-termijnkoers in jaar t‐1 (EUR/tCO2); E is de toepasselijke productspecifieke efficiëntiebenchmark voor elektriciteitsverbruik als gedefinieerd in bijlage II, en AOt is de werkelijke output in jaar t. Deze begrippen worden in punt 1.3 gedefinieerd. |
| --- | --- | --- |

28.

a)

Wanneer de in bijlage II opgenomen efficiëntiebenchmarks voor elektriciteitsverbruik van toepassing zijn op de door de begunstigde vervaardigde producten, is het maximale steunbedrag dat voor een installatie kan worden verleend voor kosten die in jaar t zijn gemaakt, gelijk aan:

Amaxt = Ai × Ct × Pt-1 × E × AOt

In deze formule is Ai de steunintensiteit, uitgedrukt als een breuk (bv. 0,75); Ct is de toepasselijke CO2-emissiefactor of marktgebaseerde CO2-emissiefactor (tCO2/MWh) (in jaar t); Pt-1 is de EUA-termijnkoers in jaar t‐1 (EUR/tCO2); E is de toepasselijke productspecifieke efficiëntiebenchmark voor elektriciteitsverbruik als gedefinieerd in bijlage II, en AOt is de werkelijke output in jaar t. Deze begrippen worden in punt 1.3 gedefinieerd.

| b) | Wanneer de in bijlage II opgenomen efficiëntiebenchmarks voor elektriciteitsverbruik niet van toepassing zijn op de door de begunstigde vervaardigde producten, is het maximale steunbedrag dat voor een installatie kan worden verleend voor kosten die in jaar t zijn gemaakt, gelijk aan:
  Amaxt = Ai × Ct × Pt-1 × EF × AECt

  In deze formule is Ai de steunintensiteit, uitgedrukt als een breuk (bv. 0,75); Ct is de toepasselijke CO2-emissiefactor (tCO2/MWh) (in jaar t); Pt-1 is de EUA-termijnkoers in jaar t‐1 (EUR/tCO2); EF is de fallback-efficiëntiebenchmark voor elektriciteitsverbruik als gedefinieerd in bijlage II, en AEC is het werkelijke elektriciteitsverbruik (MWh) in jaar t. Deze begrippen worden in punt 1.3 gedefinieerd. |
| --- | --- |

b)

Wanneer de in bijlage II opgenomen efficiëntiebenchmarks voor elektriciteitsverbruik niet van toepassing zijn op de door de begunstigde vervaardigde producten, is het maximale steunbedrag dat voor een installatie kan worden verleend voor kosten die in jaar t zijn gemaakt, gelijk aan:

Amaxt = Ai × Ct × Pt-1 × EF × AECt

In deze formule is Ai de steunintensiteit, uitgedrukt als een breuk (bv. 0,75); Ct is de toepasselijke CO2-emissiefactor (tCO2/MWh) (in jaar t); Pt-1 is de EUA-termijnkoers in jaar t‐1 (EUR/tCO2); EF is de fallback-efficiëntiebenchmark voor elektriciteitsverbruik als gedefinieerd in bijlage II, en AEC is het werkelijke elektriciteitsverbruik (MWh) in jaar t. Deze begrippen worden in punt 1.3 gedefinieerd.

| 29. | Indien met een installatie producten worden vervaardigd waarvoor een in bijlage II opgenomen efficiëntiebenchmark voor elektriciteitsverbruik van toepassing is, en producten waarvoor de fallback-efficiëntiebenchmark voor elektriciteitsverbruik van toepassing is, moet het elektriciteitsverbruik over de verschillende producten worden omgeslagen volgens het respectieve aantal geproduceerde ton van elk product. |
| --- | --- |

29.

| 30. | Indien met een installatie producten worden vervaardigd die voor steun in aanmerking komen (d.w.z. dat ze onder de in bijlage I opgenomen in aanmerking komende bedrijfstakken vallen), en producten die niet voor steun in aanmerking komen, mag het maximale steunbedrag alleen worden berekend voor de producten die voor steun in aanmerking komen. |
| --- | --- |

30.

| 31. | Aangezien voor sommige bedrijfstakken de steunintensiteit van 75 % misschien niet voldoende is om een adequate bescherming tegen het koolstoflekkagerisico te waarborgen, kunnen de lidstaten het bedrag van de op ondernemingsniveau te betalen indirecte kosten zo nodig beperken tot 1,5 % van de bruto toegevoegde waarde van de betrokken onderneming in jaar t. De bruto toegevoegde waarde van de onderneming moet als volgt worden berekend: omzet plus geactiveerde productie, plus andere bedrijfsinkomsten, plus of minus veranderingen in voorraden, minus aankoop van goederen en diensten (exclusief personeelskosten), minus andere belastingen op producten die aan de omzet zijn gekoppeld maar niet aftrekbaar zijn, minus productiegebonden rechten en heffingen. Als alternatief kan zij worden berekend als de som van het bruto-exploitatieoverschot en de personeelskosten. In de bedrijfsbalans als “financieel” of “uitzonderlijk” opgevoerde inkomsten en uitgaven worden bij de berekening van de toegevoegde waarde niet meegerekend. Het resultaat van de berekening van de toegevoegde waarde tegen factorkosten is een brutocijfer, aangezien met waardeaanpassingen (bv. afschrijving) geen rekening wordt gehouden (15). |
| --- | --- |

31.

| 32. | Indien lidstaten besluiten het bedrag van de op ondernemingsniveau te betalen indirecte kosten te beperken tot 1,5 % van de bruto toegevoegde waarde, moet die beperking gelden voor alle in aanmerking komende ondernemingen in de betrokken bedrijfstak. Als lidstaten besluiten de beperking tot 1,5 % van de bruto toegevoegde waarde slechts toe te passen op een aantal van de in bijlage I opgenomen bedrijfstakken, moet de keuze van de bedrijfstakken worden gemaakt op basis van objectieve, niet-discriminerende en transparante criteria. |
| --- | --- |

32.

| 33. | De steun mag worden gecumuleerd met:






  a) | andere staatssteun in verband met verschillende identificeerbare in aanmerking komende kosten; |
| --- | --- | --- |

33.

a)

andere staatssteun in verband met verschillende identificeerbare in aanmerking komende kosten;

| b) | andere staatssteun ten behoeve van dezelfde, geheel of gedeeltelijk overlappende, in aanmerking komende kosten, en alle andere staatssteun zonder identificeerbare in aanmerking komende kosten, maar alleen als deze cumulering er niet toe leidt dat de maximale steunintensiteit die of het maximale steunbedrag dat voor de steun in het kader van dit punt geldt, wordt overschreden. |
| --- | --- |

b)

andere staatssteun ten behoeve van dezelfde, geheel of gedeeltelijk overlappende, in aanmerking komende kosten, en alle andere staatssteun zonder identificeerbare in aanmerking komende kosten, maar alleen als deze cumulering er niet toe leidt dat de maximale steunintensiteit die of het maximale steunbedrag dat voor de steun in het kader van dit punt geldt, wordt overschreden.

| 34. | Centraal door de Commissie beheerde Uniefinanciering die niet direct of indirect onder de controle van de lidstaat staat, vormt geen staatssteun. Wanneer dit soort Uniefinanciering wordt gecombineerd met staatssteun, wordt alleen met deze laatste rekening gehouden om te bepalen of de aanmeldingsdrempels en de maximale steunbedragen in acht worden genomen, mits het totale bedrag aan overheidsfinanciering dat voor dezelfde in aanmerking komende kosten wordt toegekend, niet hoger uitkomt dan het/de maximale financieringspercentage(s) dat/die in de toepasselijke regels van het Unierecht is/zijn vastgesteld. |
| --- | --- |

34.

| 35. | Steun mag niet worden gecumuleerd met de-minimissteun voor dezelfde in aanmerking komende kosten als deze cumulering ertoe zou leiden dat de steunintensiteit hoger uitkomt dan de in dit punt vastgestelde steunintensiteit. |
| --- | --- |

35.

| 36. | De duur van de steunregelingen in het kader waarvan de steun wordt verleend, mag niet langer zijn dan de looptijd van deze richtsnoeren (2021‐2030). |
| --- | --- |

36.

3.2.   Steun gemoeid met de optionele voorlopige kosteloze toewijzing voor de modernisering van de elektriciteitsopwekking

| 37. | Staatssteun gemoeid met de optionele voorlopige kosteloze toewijzing voor de modernisering van de elektriciteitsopwekking, overeenkomstig artikel 10 quater van Richtlijn 2003/87/EG, is verenigbaar met de interne markt in de zin van artikel 107, lid 3, onder c), van het Verdrag, mits aan de onderstaande voorwaarden is voldaan. |
| --- | --- |

37.

| 38. | Het doel van de steun moet de modernisering, diversificatie en duurzame transformatie van de energiesector zijn. De ondersteunde investeringen moeten stroken met de overgang naar een veilige en duurzame koolstofarme economie, met de doelstellingen van het beleidskader voor klimaat en energie 2030 van de Unie, de Europese Green Deal en de langetermijndoelstellingen die in de Overeenkomst van Parijs inzake klimaatverandering worden genoemd. |
| --- | --- |

38.

| 39. | Indien een investering tot aanvullende capaciteit voor elektriciteitsopwekking leidt, moet de betrokken exploitant ook aantonen dat hij of een andere gelieerde exploitant uiterlijk bij de ingebruikneming van de aanvullende capaciteit een overeenkomstig volume aan meer emissie-intensieve capaciteit voor elektriciteitsopwekking buiten werking heeft gesteld. |
| --- | --- |

39.

| 40. | De steun is slechts verenigbaar met de interne markt indien hij een stimulerend effect heeft. Een stimulerend effect doet zich voor wanneer de steun de begunstigde aanzet tot een gedragswijziging die hij zonder de steun niet zou verrichten. De steun mag niet de kosten van een activiteit subsidiëren die een onderneming sowieso zou moeten maken, noch mag deze een vergoeding zijn voor het normale zakelijke risico van een economische activiteit. |
| --- | --- |

40.

| 41. | Bij ontvangst van een steunaanvraag moet de steunverlenende autoriteit controleren of de steun het vereiste stimulerende effect heeft. |
| --- | --- |

41.

| 42. | Steun mag alleen worden uitgekeerd in de vorm van toewijzingen aan exploitanten indien wordt aangetoond dat een overeenkomstig de regels van een concurrerende biedprocedure geselecteerde investering is verricht. |
| --- | --- |

42.

| 43. | Voor projecten waarbij het totale bedrag van de investering meer dan 12,5 miljoen EUR bedraagt, mag steun alleen worden toegekend op basis van een concurrerende biedprocedure, die in een of meer ronden tussen 2021 en 2030 moet plaatsvinden. Die concurrerende biedprocedure moet:






  a) | stroken met de beginselen van transparantie, niet-discriminatie, gelijke behandeling en goed financieel beheer; |
| --- | --- | --- |

43.

a)

stroken met de beginselen van transparantie, niet-discriminatie, gelijke behandeling en goed financieel beheer;

| b) | waarborgen dat enkel projecten in aanmerking komen die bijdragen tot de diversificatie van de energiemix en de bevoorradingsbronnen van de lidstaat, tot de nodige herstructurering, milieutechnische opwaardering en aanpassing van de infrastructuur, tot schone technologieën, zoals technologieën op het gebied van hernieuwbare energie, of tot de modernisering van de energieproductiesector, zoals een efficiënte en duurzame stadsverwarming, en van de energietransmissie- en distributiesectoren; |
| --- | --- |

b)

waarborgen dat enkel projecten in aanmerking komen die bijdragen tot de diversificatie van de energiemix en de bevoorradingsbronnen van de lidstaat, tot de nodige herstructurering, milieutechnische opwaardering en aanpassing van de infrastructuur, tot schone technologieën, zoals technologieën op het gebied van hernieuwbare energie, of tot de modernisering van de energieproductiesector, zoals een efficiënte en duurzame stadsverwarming, en van de energietransmissie- en distributiesectoren;

| c) | duidelijke, objectieve, transparante en niet-discriminerende selectiecriteria voor de rangschikking van de projecten vaststellen om te waarborgen dat alleen projecten worden geselecteerd die:






  i) | volgens een kosten-batenanalyse een positieve nettowinst voor de emissiereductie opleveren en een vooraf bepaalde aanzienlijke mate van CO2-vermindering verwezenlijken, rekening houdend met de omvang van de projecten; |
| --- | --- | --- |

c)

duidelijke, objectieve, transparante en niet-discriminerende selectiecriteria voor de rangschikking van de projecten vaststellen om te waarborgen dat alleen projecten worden geselecteerd die:

i)

volgens een kosten-batenanalyse een positieve nettowinst voor de emissiereductie opleveren en een vooraf bepaalde aanzienlijke mate van CO2-vermindering verwezenlijken, rekening houdend met de omvang van de projecten;

| ii) | een aanvulling zijn, duidelijk tegemoetkomen aan vervangings- en moderniseringsbehoeften en niet leiden tot een marktgestuurde groei van de vraag naar energie; |
| --- | --- |

ii)

een aanvulling zijn, duidelijk tegemoetkomen aan vervangings- en moderniseringsbehoeften en niet leiden tot een marktgestuurde groei van de vraag naar energie;

| iii) | de beste prijs-kwaliteitsverhouding bieden; |
| --- | --- |

iii)

de beste prijs-kwaliteitsverhouding bieden;

| iv) | niet bijdragen tot of een verbetering inhouden van de financiële levensvatbaarheid van zeer emissie-intensieve elektriciteitsopwekking, of de afhankelijkheid van emissie-intensieve fossiele brandstoffen verhogen. |
| --- | --- |

iv)

niet bijdragen tot of een verbetering inhouden van de financiële levensvatbaarheid van zeer emissie-intensieve elektriciteitsopwekking, of de afhankelijkheid van emissie-intensieve fossiele brandstoffen verhogen.

| 44. | Voor projecten waarbij het totale bedrag van de investering minder dan 12,5 miljoen EUR bedraagt, mag steun zonder concurrerende biedprocedure worden verleend. De selectie van de projecten moet in dit geval gebaseerd zijn op objectieve en transparante criteria. De resultaten van het selectieproces moeten worden bekendgemaakt voor openbaar commentaar. Indien in het kader van één installatie meer dan één investering wordt verricht, moeten deze in hun geheel worden beoordeeld om te bepalen of de drempelwaarde van 12,5 miljoen EUR is overschreden, tenzij deze investeringen afzonderlijk technisch of financieel levensvatbaar zijn. |
| --- | --- |

44.

| 45. | De Commissie zal de steun als evenredig beschouwen als de steunintensiteit niet meer bedraagt dan 70 % van de relevante investeringskosten. Alle cijfers die worden gebruikt, zijn de cijfers vóór aftrek van belastingen of andere heffingen. Wordt steun in een andere vorm dan een subsidie verleend, dan is het steunbedrag gelijk aan de waarde van het subsidie-equivalent van de steun. Van steun die in meerdere tranches wordt uitgekeerd, wordt de totale netto contante waarde op het ogenblik van de verlening van de eerste tranche berekend, op basis van het relevante referentiepercentage van de Commissie voor discontering van de waarde. De steunintensiteit wordt per begunstigde berekend. |
| --- | --- |

45.

| 46. | De steun mag de voorwaarden waaronder het handelsverkeer plaatsvindt, niet zodanig veranderen dat het gemeenschappelijk belang wordt geschaad, met name wanneer de steun naar een beperkt aantal begunstigden gaat of wanneer de marktpositie van de begunstigden (op het niveau van de groep) daardoor naar alle waarschijnlijkheid wordt versterkt. |
| --- | --- |

46.

| 47. | De steun mag worden gecumuleerd met:






  a) | andere staatssteun in verband met verschillende identificeerbare in aanmerking komende kosten; |
| --- | --- | --- |

47.

a)

andere staatssteun in verband met verschillende identificeerbare in aanmerking komende kosten;

| b) | andere staatssteun ten behoeve van dezelfde, geheel of gedeeltelijk overlappende, in aanmerking komende kosten, en alle andere staatssteun zonder identificeerbare in aanmerking komende kosten, maar alleen als deze cumulering er niet toe leidt dat de maximale steunintensiteit die of het maximale steunbedrag dat voor deze steun in het kader van dit punt geldt, wordt overschreden. |
| --- | --- |

b)

andere staatssteun ten behoeve van dezelfde, geheel of gedeeltelijk overlappende, in aanmerking komende kosten, en alle andere staatssteun zonder identificeerbare in aanmerking komende kosten, maar alleen als deze cumulering er niet toe leidt dat de maximale steunintensiteit die of het maximale steunbedrag dat voor deze steun in het kader van dit punt geldt, wordt overschreden.

| 48. | Steun mag gelijktijdig op grond van meerdere steunregelingen worden toegekend of mag met ad-hocsteun worden gecumuleerd, mits de totale steun voor een activiteit of project de in dit punt vastgestelde steunplafonds niet overschrijdt. Centraal door de Commissie beheerde Uniefinanciering die niet direct of indirect onder de controle van een lidstaat staat, vormt geen staatssteun. Wanneer dit soort Uniefinanciering wordt gecombineerd met staatssteun, wordt alleen met deze laatste rekening gehouden om te bepalen of de aanmeldingsdrempels en de maximale steunbedragen in acht worden genomen, mits het totale bedrag aan overheidsfinanciering dat voor dezelfde in aanmerking komende kosten wordt toegekend, niet hoger uitkomt dan het/de maximale financieringspercentage(s) dat/die in de toepasselijke regels van het Unierecht is/zijn vastgesteld. |
| --- | --- |

48.

| 49. | Steun mag niet worden gecumuleerd met de-minimissteun voor dezelfde in aanmerking komende kosten als deze cumulering ertoe zou leiden dat de steunintensiteit hoger uitkomt dan de in dit punt vastgestelde steunintensiteit. |
| --- | --- |

49.

| 50. | De duur van de steunregelingen in het kader waarvan de steun wordt verleend, mag niet langer zijn dan de looptijd van deze richtsnoeren (2021‐2030). |
| --- | --- |

50.

4.   EVALUATIE

| 51. | Om verder te waarborgen dat de verstoring van de mededinging beperkt is, kan de Commissie eisen dat bepaalde steunregelingen worden onderworpen aan een evaluatie ex post. Er zullen evaluaties moeten worden verricht voor regelingen waarvan de potentiële verstoring van de mededinging zeer groot is, d.w.z. regelingen die de mededinging aanzienlijk dreigen te beperken of te verstoren als de tenuitvoerlegging daarvan niet tijdig wordt doorgelicht. |
| --- | --- |

51.

| 52. | Gezien de doelstellingen van de evaluatie en teneinde lidstaten geen onevenredige lasten op te leggen ten aanzien van kleinere steunprojecten, is een evaluatie alleen vereist voor steunregelingen waarvoor omvangrijke steunmiddelen zijn uitgetrokken, die nieuwe kenmerken bevatten of waarbij aanzienlijke veranderingen van de markt, de technologie of de regelgeving worden verwacht. De evaluatie moet op basis van een door de Commissie verschafte gemeenschappelijke methode worden verricht door een van de steunverlenende autoriteit onafhankelijke deskundige. Zij moet worden bekendgemaakt. De lidstaat moet, samen met de steunregeling, een ontwerp-evaluatieplan aanmelden, dat een integrerend deel zal uitmaken van de beoordeling van de regeling door de Commissie. |
| --- | --- |

52.

| 53. | De evaluatie moet tijdig bij de Commissie worden ingediend om haar in staat te stellen de eventuele verlenging van de steunregeling te beoordelen, en in elk geval zodra de regeling is afgelopen. De mate van diepgang en de regels/vereisten ten aanzien van elke evaluatie zullen worden vastgesteld in het besluit waarbij de steunregeling wordt goedgekeurd. Bij een eventuele latere steunmaatregel met een soortgelijk doel moet met de uitkomsten van de evaluatie rekening worden gehouden. |
| --- | --- |

53.

5.   ENERGIEAUDITS EN ENERGIEBEHEERSYSTEMEN

| 54. | Voor steun die op grond van punt 3.1 wordt verleend, verbinden de lidstaten zich ertoe te controleren of de begunstigde voldoet aan zijn verplichting een energieaudit uit te voeren in de zin van artikel 8 van Richtlijn 2012/27/EU van het Europees Parlement en de Raad (16) — hetzij een op zichzelf staande energieaudit, hetzij een energieaudit in het kader van een gecertificeerd energiebeheersysteem of milieubeheersysteem, bijvoorbeeld het milieubeheer- en milieuauditsysteem van de EU (EMAS) (17). |
| --- | --- |

54.

| 55. | De lidstaten verbinden er zich ook toe te controleren of de begunstigden die vallen onder de verplichting tot het uitvoeren van een energieaudit uit hoofde van artikel 8, lid 4, van Richtlijn 2012/27/EU:






  a) | de aanbevelingen van het auditverslag ten uitvoer leggen, voor zover de terugverdientijd van de desbetreffende investeringen niet meer bedraagt dan drie jaar en de kosten van hun investeringen evenredig zijn, ofwel |
| --- | --- | --- |

55.

a)

de aanbevelingen van het auditverslag ten uitvoer leggen, voor zover de terugverdientijd van de desbetreffende investeringen niet meer bedraagt dan drie jaar en de kosten van hun investeringen evenredig zijn, ofwel

| b) | de koolstofvoetafdruk van hun elektriciteitsverbruik verminderen, om ten minste 30 % van hun elektriciteitsverbruik te dekken met koolstofvrije bronnen, ofwel |
| --- | --- |

b)

de koolstofvoetafdruk van hun elektriciteitsverbruik verminderen, om ten minste 30 % van hun elektriciteitsverbruik te dekken met koolstofvrije bronnen, ofwel

| c) | een aanzienlijk deel van ten minste 50 % van het steunbedrag investeren in projecten die leiden tot substantiële reducties van de broeikasgasemissies van de installatie tot ver onder de toepasselijke benchmark voor kosteloze toewijzing in het EU‐ETS. |
| --- | --- |

c)

een aanzienlijk deel van ten minste 50 % van het steunbedrag investeren in projecten die leiden tot substantiële reducties van de broeikasgasemissies van de installatie tot ver onder de toepasselijke benchmark voor kosteloze toewijzing in het EU‐ETS.

6.   TRANSPARANTIE

| 56. | De lidstaten moeten ervoor zorgen dat de volgende informatie wordt bekendgemaakt in de “Transparency Award Module” van de Commissie (18) of op een uitgebreide staatssteunwebsite op nationaal of regionaal niveau:






  a) | de volledige tekst van de goedgekeurde steunregeling of het besluit tot individuele steunverlening en de uitvoeringsbepalingen daarvoor, of een link daarnaar; |
| --- | --- | --- |

56.

a)

de volledige tekst van de goedgekeurde steunregeling of het besluit tot individuele steunverlening en de uitvoeringsbepalingen daarvoor, of een link daarnaar;

| b) | de identiteit van de steunverlenende autoriteit of autoriteiten; |
| --- | --- |

b)

de identiteit van de steunverlenende autoriteit of autoriteiten;

| c) | de naam en de identificatiecode van iedere begunstigde, met uitzondering van bedrijfsgevoelige en andere vertrouwelijke informatie in naar behoren gerechtvaardigde zaken en na instemming van de Commissie overeenkomstig de mededeling van de Commissie over het ambtsgeheim in staatssteunbesluiten (19); |
| --- | --- |

c)

de naam en de identificatiecode van iedere begunstigde, met uitzondering van bedrijfsgevoelige en andere vertrouwelijke informatie in naar behoren gerechtvaardigde zaken en na instemming van de Commissie overeenkomstig de mededeling van de Commissie over het ambtsgeheim in staatssteunbesluiten (19);

| d) | het steuninstrument (20), het steunelement en, indien verschillend, het nominale bedrag van de aan iedere begunstigde toegekende steun, uitgedrukt in hele bedragen, in nationale valuta (21); |
| --- | --- |

d)

het steuninstrument (20), het steunelement en, indien verschillend, het nominale bedrag van de aan iedere begunstigde toegekende steun, uitgedrukt in hele bedragen, in nationale valuta (21);

| e) | de datum van de toekenning van de steun (22) en de datum van bekendmaking; |
| --- | --- |

e)

de datum van de toekenning van de steun (22) en de datum van bekendmaking;

| f) | het type onderneming (kleine of middelgrote onderneming/grote onderneming); |
| --- | --- |

f)

het type onderneming (kleine of middelgrote onderneming/grote onderneming);

| g) | de regio waar de begunstigde gevestigd is (op NUTS 2-niveau of lager); |
| --- | --- |

g)

de regio waar de begunstigde gevestigd is (op NUTS 2-niveau of lager);

| h) | de voornaamste economische bedrijfstak waarin de begunstigde actief is (op NACE-groepsniveau); |
| --- | --- |

h)

de voornaamste economische bedrijfstak waarin de begunstigde actief is (op NACE-groepsniveau);

| i) | de doelstelling van de steun. |
| --- | --- |

i)

de doelstelling van de steun.

| 57. | Dat vereiste geldt voor individuele steunverleningen van meer dan 500 000 EUR. |
| --- | --- |

57.

| 58. | Dit soort informatie moet worden bekendgemaakt nadat de subsidiebeschikking is gegeven, moet ten minste tien jaar worden bewaard en moet zonder beperkingen beschikbaar zijn voor het brede publiek (23). |
| --- | --- |

58.

7.   RAPPORTAGE EN MONITORING

| 59. | Overeenkomstig Verordening (EU) 2015/1589 van de Raad (24) en Verordening (EG) nr. 794/2004 van de Commissie (25) moeten de lidstaten jaarlijks verslagen indienen bij de Commissie. |
| --- | --- |

59.

| 60. | Naast de in die verordeningen vereiste informatie moeten de lidstaten in hun jaarverslagen de volgende informatie opnemen en daarbij gebruikmaken van het door de Commissie vastgestelde standaardformulier:






  a) | de naam van iedere begunstigde en van de gesteunde installaties waarvan hij eigenaar is; |
| --- | --- | --- |

60.

a)

de naam van iedere begunstigde en van de gesteunde installaties waarvan hij eigenaar is;

| b) | de bedrijfstak(ken) waarin iedere begunstigde actief is (aangeduid met NACE‐4-code); |
| --- | --- |

b)

de bedrijfstak(ken) waarin iedere begunstigde actief is (aangeduid met NACE‐4-code);

| c) | het jaar waarvoor de steun wordt verleend en het jaar waarin de steun wordt uitgekeerd; |
| --- | --- |

c)

het jaar waarvoor de steun wordt verleend en het jaar waarin de steun wordt uitgekeerd;

| d) | de werkelijke output voor elke gesteunde installatie in de relevante bedrijfstak; |
| --- | --- |

d)

de werkelijke output voor elke gesteunde installatie in de relevante bedrijfstak;

| e) | het werkelijke elektriciteitsverbruik voor elke gesteunde installatie (als steun is verleend met gebruikmaking van een fallback-efficiëntiebenchmark voor elektriciteitsverbruik); |
| --- | --- |

e)

het werkelijke elektriciteitsverbruik voor elke gesteunde installatie (als steun is verleend met gebruikmaking van een fallback-efficiëntiebenchmark voor elektriciteitsverbruik);

| f) | de EUA-termijnkoers die gebruikt wordt om het steunbedrag per begunstigde te berekenen; |
| --- | --- |

f)

de EUA-termijnkoers die gebruikt wordt om het steunbedrag per begunstigde te berekenen;

| g) | de steunintensiteit; |
| --- | --- |

g)

de steunintensiteit;

| h) | de nationale CO2-emissiefactor. |
| --- | --- |

h)

de nationale CO2-emissiefactor.

| 61. | De lidstaten moeten ervoor zorgen dat voor alle maatregelen die steunverlening behelzen, gedetailleerde dossiers worden bijgehouden. Die dossiers moeten alle informatie bevatten die nodig is om te bepalen of de voorwaarden met betrekking tot, in voorkomend geval, de in aanmerking komende kosten en de maximaal toegestane steunintensiteit zijn vervuld. Die dossiers moeten worden bijgehouden gedurende tien jaar vanaf het tijdstip waarop de steun wordt verleend, en moeten de Commissie op haar verzoek worden verschaft. |
| --- | --- |

61.

| 62. | In elk jaar waarin de begroting van de in punt 3.1 bedoelde steunregelingen meer dan 25 % van de inkomsten uit de veiling van emissierechten bedraagt, moet de betrokken lidstaat overeenkomstig artikel 10 bis, lid 6, van Richtlijn 2003/87/EG een verslag publiceren waarin de redenen voor het overschrijden van dat bedrag worden opgegeven. Het verslag moet relevante informatie bevatten over de elektriciteitsprijzen voor grote industriële afnemers die van de regeling profiteren, onverminderd de vereisten inzake de bescherming van vertrouwelijke informatie. Het verslag moet ook informatie bevatten over de vraag of er voldoende aandacht is besteed aan andere maatregelen om de indirecte koolstofkosten op middellange tot lange termijn duurzaam te verlagen. |
| --- | --- |

62.

| 63. | Elektriciteitsproducenten en netwerkexploitanten die profiteren van steun die onder punt 3.2 valt, moeten uiterlijk op 28 februari van elk jaar verslag uitbrengen over de uitvoering van hun geselecteerde investeringen, onder meer over de verhouding tussen de kosteloze toewijzing en de gemaakte investeringsuitgaven en de soorten gesteunde investeringen. |
| --- | --- |

63.

8.   GELDIGHEIDSDUUR EN HERZIENING

| 64. | Deze richtsnoeren vervangen vanaf 1 januari 2021 de richtsnoeren betreffende bepaalde staatssteunmaatregelen in het kader van de regeling voor de handel in broeikasgasemissierechten na 2012, die op 5 juni 2012 werden bekendgemaakt (26). |
| --- | --- |

64.

| 65. | De Commissie zal de in deze richtsnoeren vervatte beginselen toepassen van 1 januari 2021 tot en met 31 december 2030. |
| --- | --- |

65.

| 66. | De Commissie zal de in deze richtsnoeren vervatte beginselen toepassen op alle aangemelde steunmaatregelen ten aanzien waarvan zij een besluit moet nemen, vanaf 1 januari 2021, zelfs indien de projecten vóór de bekendmaking van de richtsnoeren zijn aangemeld. Onrechtmatige steun zal, overeenkomstig de mededeling van de Commissie betreffende de vaststelling van regels voor de beoordeling van onrechtmatig toegekende staatssteun, worden beoordeeld volgens de op het tijdstip van de toekenning van de steun toepasselijke regels (27). |
| --- | --- |

66.

| 67. | De Commissie zal deze richtsnoeren in 2025 aanpassen om de efficiëntiebenchmarks voor elektriciteitsverbruik, de geografische gebieden en de CO2-emissiefactoren te actualiseren. In 2025 zal de Commissie ook beoordelen of er aanvullende gegevens beschikbaar zijn waardoor de methode voor de berekening van de in bijlage III beschreven CO2-emissiefactoren kan worden verbeterd, d.w.z. om rekening te houden met de steeds belangrijker wordende rol qua prijsstelling van klimaatneutrale technologieën in de elektriciteitsmarkten van de Unie en de conclusies van de bij de Commissie overeenkomstig de in punt 11 van punt 15 aangemelde beoordelingen. Dit kan ertoe leiden dat de lidstaten hun respectieve regelingen moeten aanpassen om ze in overeenstemming te brengen met de aangepaste richtsnoeren. |
| --- | --- |

67.

| 68. | De Commissie kan te allen tijde besluiten deze richtsnoeren te herzien of aan te passen als dit noodzakelijk mocht zijn om met het mededingingsbeleid verband houdende redenen of om rekening te houden met andere beleidsmaatregelen van de Unie, internationale verplichtingen of wezenlijke marktontwikkelingen. De lidstaten moeten misschien hun respectieve regelingen aanpassen om ze in overeenstemming te brengen met de aangepaste richtsnoeren. |
| --- | --- |

68.

---

(1)  Richtlijn 2003/87/EG van het Europees Parlement en de Raad van 13 oktober 2003 tot vaststelling van een systeem voor de handel in broeikasgasemissierechten binnen de Unie en tot wijziging van Richtlijn 96/61/EG van de Raad (PB L 275 van 25.10.2003, blz. 32).

(2)  Richtlijn (EU) 2018/410 van het Europees Parlement en de Raad van 14 maart 2018 tot wijziging van Richtlijn 2003/87/EG ter bevordering van kosteneffectieve emissiereducties en koolstofarme investeringen en van Besluit (EU) 2015/1814 (PB L 76 van 19.3.2018, blz. 3).

(3)  Mededeling van de Commissie aan het Europees Parlement, de Europese Raad, de Raad, het Europees Economisch en Sociaal Comité en het Comité van de Regio’s “De Europese Green Deal”, COM(2019) 640 final.

(4)  PB L 282 van 19.10.2016, blz. 4.

(5)  Zie de conclusies die de Europese Raad heeft aangenomen op zijn bijeenkomst van 12 december 2019.

(6)  Mededeling van de Commissie aan het Europees Parlement, de Raad, het Europees Economisch en Sociaal Comité en het Comité van de Regio’s “Een kmo-strategie voor een duurzaam en digitaal Europa”, COM(2020) 103 final.

(7)  Richtsnoeren voor reddings- en herstructureringssteun aan niet-financiële ondernemingen in moeilijkheden (PB C 249 van 31.7.2014, blz. 1).

(8)  Zie in dit verband het arrest van het Gerecht van 13 september 1995, TWD/Commissie, T‐244/93 en T‐486/93, ECLI:EU:T:1995:160, en de bekendmaking van de Commissie “Naar een doelmatige tenuitvoerlegging van beschikkingen van de Commissie waarbij lidstaten wordt gelast onrechtmatige en onverenigbare steun terug te vorderen” (PB C 272 van 15.11.2007, blz. 4).

(9)  Zie bv. besluit van de Commissie betreffende steunmaatregel SA.34385 — Bulgarije — Toewijzing van kosteloze broeikasgasemissierechten overeenkomstig artikel 10 quater van Richtlijn 2003/87/EG in ruil voor investeringen in installaties voor de productie van elektriciteit en in energie-infrastructuur (PB C 63 van 20.2.2015, blz. 1); besluit van de Commissie betreffende steunmaatregel SA.34674 — Polen — Kosteloze rechten voor energieproducenten op grond van artikel 10 quater van Richtlijn 2003/87/EG (PB C 24 van 23.1.2015, blz. 1).

(10)  Voor steun toegekend voor 2023, bijvoorbeeld, is dit het gewone gemiddelde van de slotverkoopkoersen van EUA’s voor december 2023 zoals waargenomen van 1 januari 2022 tot en met 31 december 2022 in een gegeven EU-koolstofbeurs.

(11)  Deze richtsnoeren kwalificeren niet als wetgevingsinstrumenten en hoeven dus niet door het Gemengd Comité van de EER in de EER-overeenkomst te worden opgenomen. De Toezichthoudende Autoriteit van de EVA is belast met het vaststellen van de voor de EER-staten ter zake geldende voorschriften, zoals de methodiek voor het vaststellen van de CO2-factoren.

(12)  De Prodcom-lijst is een Europese lijst van producten van de winningsindustrieën en de be- en verwerkende industrie: https://ec.europa.eu/eurostat/ramon/nomenclatures/index.cfm?TargetUrl=LST_NOM&StrGroupCode=CLASSIFIC&StrLanguageCode=EN&IntFamilyCode=&TxtSearch=prodcom&IntCurrentPage=1

(13)  Gedelegeerde Verordening (EU) 2019/331 van de Commissie van 19 december 2018 tot vaststelling van een voor de hele Unie geldende overgangsregeling voor de geharmoniseerde kosteloze toewijzing van emissierechten overeenkomstig artikel 10 bis van Richtlijn 2003/87/EG van het Europees Parlement en de Raad (PB L 59 van 27.2.2019, blz. 8).

(14)  COM(2012) 209 final.

(15)  Code 12 15 0 binnen het rechtskader van Verordening (EG) nr. 295/2008 van het Europees Parlement en de Raad van 11 maart 2008 betreffende structurele bedrijfsstatistieken (PB L 97 van 9.4.2008, blz. 13).

(16)  Richtlijn 2012/27/EU van het Europees Parlement en de Raad van 25 oktober 2012 betreffende energie-efficiëntie, tot wijziging van Richtlijnen 2009/125/EG en 2010/30/EU en houdende intrekking van de Richtlijnen 2004/8/EG en 2006/32/EG (PB L 315 van 14.11.2012, blz. 1).

(17)  Verordening (EG) nr. 1221/2009 inzake de vrijwillige deelneming van organisaties aan een communautair milieubeheer- en milieuauditsysteem (EMAS) (PB L 342 van 22.12.2009, blz. 1).

(18)  https://webgate.ec.europa.eu/competition/transparency/public?lang=nl

(19)  PB C 297 van 9.12.2003, blz. 6.

(20)  Subsidie/rentesubsidie; Lening/terugbetaalbaar voorschot/terugbetaalbare subsidie; Garantie; Belastingvoordeel of belastingvrijstelling; Risicofinanciering; Andere (licht toe). Indien de steun wordt verleend via meerdere steuninstrumenten, moet het steunbedrag per instrument worden vermeld.

(21)  Brutosubsidie-equivalent. Bij exploitatiesteun kan het jaarlijkse bedrag aan steun per begunstigde worden meegedeeld.

(22)  De datum waarop de wettelijke aanspraak om steun te ontvangen, krachtens de nationale wettelijke regeling aan de begunstigde wordt verleend.

(23)  Deze informatie moet worden bekendgemaakt binnen zes maanden vanaf de datum van de toekenning van de steun. In het geval van onrechtmatige steun zullen lidstaten ervoor moeten zorgen dat deze informatie achteraf wordt bekendgemaakt binnen zes maanden vanaf de datum van het besluit van de Commissie. Deze informatie moet beschikbaar worden gesteld in een standaard waarmee de gegevens kunnen worden doorzocht, opgehaald en gemakkelijk op internet kunnen worden bekendgemaakt, bv. in CSV- of XML-formaat.

(24)  PB L 248 van 24.9.2015, blz. 9.

(25)  PB L 140 van 30.4.2004, blz. 1.

(26)  PB C 158 van 5.6.2012, blz. 4.

(27)  PB C 119 van 22.5.2002, blz. 22.

---

BIJLAGE I

Bedrijfstakken die worden geacht aan een reëel koolstoflekkagerisico te zijn blootgesteld als gevolg van indirecte emissiekosten

| | NACE-code | Omschrijving |
| --- | --- | --- |
| 1. | 14.11 | Vervaardiging van kleding van leer |
| 2. | 24.42 | Productie van aluminium |
| 3. | 20.13 | Vervaardiging van andere anorganische chemische basisproducten |
| 4. | 24.43 | Productie van lood, zink en tin |
| 5. | 17.11 | Vervaardiging van pulp |
| 6. | 17.12 | Vervaardiging van papier en karton |
| 7. | 24.10 | Vervaardiging van ijzer en staal en van ferrolegeringen |
| 8. | 19.20 | Vervaardiging van geraffineerde aardolieproducten |
| 9. | 24.44 | Productie van koper |
| 10. | 24.45 | Productie van overige non-ferrometalen |
| 11. | | De volgende deeltakken binnen de bedrijfstak kunststoffen (20.16): |
| | 20.16.40.15 | Polyethyleen in primaire vormen |
| 12. | | Alle productcategorieën in de bedrijfstak gieten van ijzer (24.51) |
| 13. | | De volgende deeltakken binnen de bedrijfstak glasvezels (23.14): |
| | 23.14.12.10
  23.14.12.30 | Matten van glasvezels
  Vliezen van glasvezels |
| 14. | | De volgende deeltakken binnen de bedrijfstak industriële gassen (20.11): |
| | 20.11.11.50
  20.11.12.90 | Waterstof
  Anorganische zuurstofverbindingen van niet-metalen |

NACE-code

Omschrijving

1.

14.11

Vervaardiging van kleding van leer

2.

24.42

Productie van aluminium

3.

20.13

Vervaardiging van andere anorganische chemische basisproducten

4.

24.43

Productie van lood, zink en tin

5.

17.11

Vervaardiging van pulp

6.

17.12

Vervaardiging van papier en karton

7.

24.10

Vervaardiging van ijzer en staal en van ferrolegeringen

8.

19.20

Vervaardiging van geraffineerde aardolieproducten

9.

24.44

Productie van koper

10.

24.45

Productie van overige non-ferrometalen

11.

De volgende deeltakken binnen de bedrijfstak kunststoffen (20.16):

20.16.40.15

Polyethyleen in primaire vormen

12.

Alle productcategorieën in de bedrijfstak gieten van ijzer (24.51)

13.

De volgende deeltakken binnen de bedrijfstak glasvezels (23.14):

23.14.12.10

23.14.12.30

Matten van glasvezels

Vliezen van glasvezels

14.

De volgende deeltakken binnen de bedrijfstak industriële gassen (20.11):

20.11.11.50

20.11.12.90

Waterstof

Anorganische zuurstofverbindingen van niet-metalen

---

BIJLAGE II

Efficiëntiebenchmarks voor elektriciteitsverbruik voor producten die onder de NACE-codes in bijlage I vallen

---

BIJLAGE III

Maximale regionale CO2-emissiefactoren in de verschillende geografische gebieden (tCO2/MWh)

| Gebieden | | Toepasselijke CO2-emissiefactor |
| --- | --- | --- |
| Adriatische Zee | Kroatië, Slovenië | [...] |
| Iberisch Schiereiland | Spanje, Portugal | [...] |
| Baltische staten | Litouwen, Letland, Estland | [...] |
| Centraal-West-Europa | Oostenrijk, Duitsland en Luxemburg | [...] |
| Scandinavië | Zweden, Finland | [...] |
| Tsjechië-Slowakije | Tsjechië, Slowakije | [...] |
| België | | [...] |
| Bulgarije | | [...] |
| Denemarken | | [...] |
| Ierland | | [...] |
| Griekenland | | [...] |
| Frankrijk | | [...] |
| Italië | | [...] |
| Cyprus | | [...] |
| Hongarije | | [...] |
| Malta | | [...] |
| Nederland | | [...] |
| Polen | | [...] |
| Roemenië | | [...] |

Gebieden

Toepasselijke CO2-emissiefactor

Adriatische Zee

Kroatië, Slovenië

[...]

Iberisch Schiereiland

Spanje, Portugal

[...]

Baltische staten

Litouwen, Letland, Estland

[...]

Centraal-West-Europa

Oostenrijk, Duitsland en Luxemburg

[...]

Scandinavië

Zweden, Finland

[...]

Tsjechië-Slowakije

Tsjechië, Slowakije

[...]

België

[...]

Bulgarije

[...]

Denemarken

[...]

Ierland

[...]

Griekenland

[...]

Frankrijk

[...]

Italië

[...]

Cyprus

[...]

Hongarije

[...]

Malta

[...]

Nederland

[...]

Polen

[...]

Roemenië

[...]

---

IV Informatie

INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE

Europese Commissie

| 25.9.2020 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 317/20 |
| --- | --- | --- | --- |

25.9.2020

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 317/20

---

Wisselkoersen van de euro (1)

24 september 2020

(2020/C 317/05)

1 euro =

| | Munteenheid | Koers |
| --- | --- | --- |
| USD | US-dollar | 1,1645 |
| JPY | Japanse yen | 122,73 |
| DKK | Deense kroon | 7,4425 |
| GBP | Pond sterling | 0,91228 |
| SEK | Zweedse kroon | 10,5793 |
| CHF | Zwitserse frank | 1,0772 |
| ISK | IJslandse kroon | 161,80 |
| NOK | Noorse kroon | 11,1023 |
| BGN | Bulgaarse lev | 1,9558 |
| CZK | Tsjechische koruna | 27,015 |
| HUF | Hongaarse forint | 364,45 |
| PLN | Poolse zloty | 4,5293 |
| RON | Roemeense leu | 4,8755 |
| TRY | Turkse lira | 8,8851 |
| AUD | Australische dollar | 1,6539 |
| CAD | Canadese dollar | 1,5600 |
| HKD | Hongkongse dollar | 9,0250 |
| NZD | Nieuw-Zeelandse dollar | 1,7847 |
| SGD | Singaporese dollar | 1,6029 |
| KRW | Zuid-Koreaanse won | 1 367,55 |
| ZAR | Zuid-Afrikaanse rand | 19,8675 |
| CNY | Chinese yuan renminbi | 7,9527 |
| HRK | Kroatische kuna | 7,5530 |
| IDR | Indonesische roepia | 17 339,41 |
| MYR | Maleisische ringgit | 4,8542 |
| PHP | Filipijnse peso | 56,547 |
| RUB | Russische roebel | 89,8713 |
| THB | Thaise baht | 36,821 |
| BRL | Braziliaanse real | 6,4935 |
| MXN | Mexicaanse peso | 26,1062 |
| INR | Indiase roepie | 86,1145 |

Munteenheid

Koers

USD

US-dollar

1,1645

JPY

Japanse yen

122,73

DKK

Deense kroon

7,4425

GBP

Pond sterling

0,91228

SEK

Zweedse kroon

10,5793

CHF

Zwitserse frank

1,0772

ISK

IJslandse kroon

161,80

NOK

Noorse kroon

11,1023

BGN

Bulgaarse lev

1,9558

CZK

Tsjechische koruna

27,015

HUF

Hongaarse forint

364,45

PLN

Poolse zloty

4,5293

RON

Roemeense leu

4,8755

TRY

Turkse lira

8,8851

AUD

Australische dollar

1,6539

CAD

Canadese dollar

1,5600

HKD

Hongkongse dollar

9,0250

NZD

Nieuw-Zeelandse dollar

1,7847

SGD

Singaporese dollar

1,6029

KRW

Zuid-Koreaanse won

1 367,55

ZAR

Zuid-Afrikaanse rand

19,8675

CNY

Chinese yuan renminbi

7,9527

HRK

Kroatische kuna

7,5530

IDR

Indonesische roepia

17 339,41

MYR

Maleisische ringgit

4,8542

PHP

Filipijnse peso

56,547

RUB

Russische roebel

89,8713

THB

Thaise baht

36,821

BRL

Braziliaanse real

6,4935

MXN

Mexicaanse peso

26,1062

INR

Indiase roepie

86,1145

---

(1)  Bron: door de Europese Centrale Bank gepubliceerde referentiekoers.

---

Rekenkamer

| 25.9.2020 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 317/21 |
| --- | --- | --- | --- |

25.9.2020

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 317/21

---

Speciaal verslag nr. 19/2020

Digitalisering van het Europese bedrijfsleven: een ambitieus initiatief waarvan het succes afhangt van de voortdurende inzet van de EU, regeringen en ondernemingen

(2020/C 317/06)

Digitalisering van het Europese bedrijfsleven: een ambitieus initiatief waarvan het succes afhangt van de voortdurende inzet van de EU, regeringen en ondernemingen zojuist is gepubliceerd.

Het verslag kan worden ingezien op of gedownload van de website van de Europese Rekenkamer: http://eca.europa.eu.

---

V Bekendmakingen

PROCEDURES IN VERBAND MET DE UITVOERING VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK MEDEDINGINGSBELEID

Europese Commissie

| 25.9.2020 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 317/22 |
| --- | --- | --- | --- |

25.9.2020

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 317/22

---

Voorafgaande aanmelding van een concentratie

(Zaak M.9928 — QuattroR/HGM/Burgo)

Voor de vereenvoudigde procedure in aanmerking komende zaak

(Voor de EER relevante tekst)

(2020/C 317/07)

1.

Deze aanmelding betreft de volgende ondernemingen:

| — | QuattroR SGR S.p.A. (“QuattroR”, Italië); |
| --- | --- |

—

QuattroR SGR S.p.A. (“QuattroR”, Italië);

| — | Holding Gruppo Marchi S.p.A (“HGM”, Italië); |
| --- | --- |

—

Holding Gruppo Marchi S.p.A (“HGM”, Italië);

| — | Burgo Group S.p.A. (“QuattroR”, Italië). |
| --- | --- |

—

Burgo Group S.p.A. (“QuattroR”, Italië).

QuattroR en HGM verkrijgen gezamenlijke zeggenschap in de zin van artikel 3, lid 1, onder b), en artikel 3, lid 4, van de concentratieverordening over Burgo.

De concentratie komt tot stand door de verwerving van aandelen.

2.

| — | QuattroR: beheersonderneming die zich toelegt op investering in en herlancering van Italiaanse ondernemingen met solide markt- en industriële basis die nood hebben aan nieuwe bronnen voor groei of in een tijdelijk financiële onevenwicht verkeren; |
| --- | --- |

—

QuattroR: beheersonderneming die zich toelegt op investering in en herlancering van Italiaanse ondernemingen met solide markt- en industriële basis die nood hebben aan nieuwe bronnen voor groei of in een tijdelijk financiële onevenwicht verkeren;

| — | HGM: houdstermaatschappij die, onder andere, zeggenschap heeft over Palladio Group S.p.A., een in Italië gevestigde onderneming die zich bezighoudt met de productie en de verkoop van kartons, folders, boekjes en zelfklevers, alsook premiumverpakkingen. De onderneming heeft momenteel een meerderheidsbelang in Burgo; |
| --- | --- |

—

HGM: houdstermaatschappij die, onder andere, zeggenschap heeft over Palladio Group S.p.A., een in Italië gevestigde onderneming die zich bezighoudt met de productie en de verkoop van kartons, folders, boekjes en zelfklevers, alsook premiumverpakkingen. De onderneming heeft momenteel een meerderheidsbelang in Burgo;

| — | Burgo: producent van pulp en papierdie zich bezighoudt met de vervaardiging van i) gecoat grafisch papier, hoofdzakelijk voor tijdschriften en krantenpapier in verschillende soorten en kwaliteiten (gecoat mechanisch en gecoat houtvrij papier), ii) niet-gecoat grafisch papier, hoofdzakelijk voor boeken en briefpapier (niet-gecoat houtvrij papier), iii) kortvezelige pulp waarvan het merendeel wordt gebruikt voor interne grafische papierproductie, iv) speciaal papier hoofdzakelijk voor verpakking en etikettering van eindproducten, en v) gerecycleerd golfkarton dat wordt gebruikt voor de assemblage van bruine dozen. |
| --- | --- |

—

Burgo: producent van pulp en papierdie zich bezighoudt met de vervaardiging van i) gecoat grafisch papier, hoofdzakelijk voor tijdschriften en krantenpapier in verschillende soorten en kwaliteiten (gecoat mechanisch en gecoat houtvrij papier), ii) niet-gecoat grafisch papier, hoofdzakelijk voor boeken en briefpapier (niet-gecoat houtvrij papier), iii) kortvezelige pulp waarvan het merendeel wordt gebruikt voor interne grafische papierproductie, iv) speciaal papier hoofdzakelijk voor verpakking en etikettering van eindproducten, en v) gerecycleerd golfkarton dat wordt gebruikt voor de assemblage van bruine dozen.

3.

Er zij op gewezen dat deze zaak in aanmerking komt voor de vereenvoudigde procedure zoals uiteengezet in de mededeling van de Commissie betreffende een vereenvoudigde procedure voor de behandeling van bepaalde concentraties krachtens Verordening (EG) nr. 139/2004 van de Raad (2).

4.

Deze opmerkingen moeten de Commissie uiterlijk tien dagen na de datum van deze bekendmaking hebben bereikt. De volgende referentie moet altijd worden vermeld:

M.9928 — QuattroR/HGM/Burgo

Opmerkingen kunnen per e-mail, per fax of per post aan de Commissie worden toegezonden. Gelieve de onderstaande contactgegevens te gebruiken:

E-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fax +32 22964301

Postadres:

| Europese Commissie |
| --- |
| Directoraat-generaal Concurrentie |
| Griffie voor concentraties |
| 1049 Brussel |
| BELGIË |

Europese Commissie

Directoraat-generaal Concurrentie

Griffie voor concentraties

1049 Brussel

BELGIË

---

(1)  PB L 24 van 29.1.2004, blz. 1 (“de concentratieverordening”).

1

(2)  PB C 366 van 14.12.2013, blz. 5.

2

---

| 25.9.2020 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 317/24 |
| --- | --- | --- | --- |

25.9.2020

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 317/24

---

Voorafgaande aanmelding van een concentratie

(Zaak M.9962 — Mylan/Aspen’s EU Thrombosis Business)

(Voor de EER relevante tekst)

(2020/C 317/08)

1.

Deze aanmelding betreft de volgende ondernemingen:

| — | Mylan Ireland Limited (“Mylan”, Ierland); |
| --- | --- |

—

Mylan Ireland Limited (“Mylan”, Ierland);

| — | Aspen EU Thrombosis Business (“doelonderneming”, Mauritius), die deel uitmaakt van de groep Aspen Pharmacare Holdings LTD. |
| --- | --- |

—

Aspen EU Thrombosis Business (“doelonderneming”, Mauritius), die deel uitmaakt van de groep Aspen Pharmacare Holdings LTD.

Mylan verkrijgt uitsluitende zeggenschap in de zin van artikel 3, lid 1, onder b), van de concentratieverordening over het geheel van de doelonderneming. De concentratie komt tot stand door de verwerving van vermogensbestanddelen.

2.

| — | Mylan: ontwerp, licentiegeving, vervaardiging, in de handel brengen en distributie van generieke geneesmiddelen, generieke merkgeneesmiddelen en speciale geneesmiddelen naast receptvrije en gezondheidsproducten voor de consument; |
| --- | --- |

—

Mylan: ontwerp, licentiegeving, vervaardiging, in de handel brengen en distributie van generieke geneesmiddelen, generieke merkgeneesmiddelen en speciale geneesmiddelen naast receptvrije en gezondheidsproducten voor de consument;

| — | doelonderneming: omvat bepaalde gecommercialiseerde rechten en aanverwante intellectuele eigendomsrechten van de antitrombotische producten van Aspen in de EER, namelijk de moleculen Nadroparin (merknamen Fraxiparine en Fraxodi), Fondaparinux (merknaam Arixtra), Certoparin (merknaam Mono Embolex) en Danaparoid (merknaam Orgaran). |
| --- | --- |

—

doelonderneming: omvat bepaalde gecommercialiseerde rechten en aanverwante intellectuele eigendomsrechten van de antitrombotische producten van Aspen in de EER, namelijk de moleculen Nadroparin (merknamen Fraxiparine en Fraxodi), Fondaparinux (merknaam Arixtra), Certoparin (merknaam Mono Embolex) en Danaparoid (merknaam Orgaran).

3.

Op grond van een voorlopig onderzoek is de Commissie van oordeel dat de aangemelde transactie binnen het toepassingsgebied van de concentratieverordening kan vallen. Ten aanzien van dit punt wordt de definitieve beslissing echter aangehouden.

4.

Deze opmerkingen moeten de Commissie uiterlijk tien dagen na de datum van deze bekendmaking hebben bereikt. De volgende referentie moet altijd worden vermeld:

M.9962 — Mylan/Aspen’s EU Thrombosis Business

Opmerkingen kunnen per e-mail, per fax of per post aan de Commissie worden toegezonden. Gelieve de onderstaande contactgegevens te gebruiken:

E-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fax +32 22964301

Postadres:

| Europese Commissie |
| --- |
| Directoraat-generaal Concurrentie |
| Griffie voor concentraties |
| 1049 Brussel |
| BELGIË |

Europese Commissie

Directoraat-generaal Concurrentie

Griffie voor concentraties

1049 Brussel

BELGIË

---

(1)  PB L 24 van 29.1.2004, blz. 1 (“de concentratieverordening”).

1

---

ANDERE HANDELINGEN

Europese Commissie

| 25.9.2020 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 317/25 |
| --- | --- | --- | --- |

25.9.2020

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 317/25

---

Bekendmaking van een aanvraag tot goedkeuring van een niet-minimale wijziging van een productdossier overeenkomstig artikel 50, lid 2, onder a), van Verordening (EU) nr. 1151/2012 van het Europees Parlement en de Raad inzake kwaliteitsregelingen voor landbouwproducten en levensmiddelen

(2020/C 317/09)

Deze bekendmaking verleent het recht om binnen drie maanden na de datum van deze bekendmaking op grond van artikel 51 van Verordening (EU) nr. 1151/2012 van het Europees Parlement en de Raad (1) bezwaar aan te tekenen tegen de wijzigingsaanvraag.

AANVRAAG TOT GOEDKEURING VAN EEN NIET-MINIMALE WIJZIGING VAN HET PRODUCTDOSSIER INZAKE BESCHERMDE OORSPRONGSBENAMINGEN/BESCHERMDE GEOGRAFISCHE AANDUIDINGEN

Aanvraag tot goedkeuring van een wijziging overeenkomstig artikel 53, lid 2, eerste alinea, van Verordening (EU) nr. 1151/2012

“STELVIO”/“STILFSER”

EU-nr.: PDO-IT-0255-AM02 — 10.1.2020

BOB (X) BGA ( )

1.   Aanvragende groepering en rechtmatig belang

Consorzio del Formaggio Stelvio [consortium voor Stelvio-kaas], Via Innsbruck 43, 39 100 Bolzano, Italië

Tel. +39 0474570113; Fax +39 0474570177. De bovengenoemde organisatie voldoet aan de in artikel 13, lid 1, van het Ministerieel Besluit van 28 november 2017 vastgestelde vereisten.

2.   Lidstaat of derde land

Italië

3.   Rubriek van het productdossier waarop de wijziging(en) betrekking heeft/hebben

| ☐ | Naam van het product |
| --- | --- |

☐

Naam van het product

| ☒ | Beschrijving van het product |
| --- | --- |

☒

Beschrijving van het product

| ☐ | Geografisch gebied |
| --- | --- |

☐

Geografisch gebied

| ☐ | Bewijs van oorsprong |
| --- | --- |

☐

Bewijs van oorsprong

| ☒ | Werkwijze voor het verkrijgen van het product |
| --- | --- |

☒

Werkwijze voor het verkrijgen van het product

| ☐ | Verband |
| --- | --- |

☐

Verband

| ☐ | Etikettering |
| --- | --- |

☐

Etikettering

| ☐ | Overige [nader aan te geven] |
| --- | --- |

☐

Overige [nader aan te geven]

4.   Aard van de wijziging(en)

| ☒ | Wijziging van een productdossier van een geregistreerde BOB of BGA die overeenkomstig artikel 53, lid 2, derde alinea, van Verordening (EU) nr. 1151/2012 niet als minimaal kan worden beschouwd. |
| --- | --- |

☒

Wijziging van een productdossier van een geregistreerde BOB of BGA die overeenkomstig artikel 53, lid 2, derde alinea, van Verordening (EU) nr. 1151/2012 niet als minimaal kan worden beschouwd.

| ☐ | Wijziging van een productdossier voor een geregistreerde BOB of BGA waarvoor geen enig document (of gelijkwaardig document) is bekendgemaakt, die overeenkomstig artikel 53, lid 2, derde alinea, van Verordening (EU) nr. 1151/2012 niet als minimaal kan worden beschouwd. |
| --- | --- |

☐

Wijziging van een productdossier voor een geregistreerde BOB of BGA waarvoor geen enig document (of gelijkwaardig document) is bekendgemaakt, die overeenkomstig artikel 53, lid 2, derde alinea, van Verordening (EU) nr. 1151/2012 niet als minimaal kan worden beschouwd.

5.   Wijzigingen

Beschrijving van het product

De wijziging betreft artikel 5 van het productdossier en deel 3.2 van het enig document en omvat de opname van specifieke methoden voor de bereiding van het in porties te verdelen product.

Dienovereenkomstig wordt het volgende toegevoegd aan het einde van artikel 5 van het productdossier (Kenmerken van het eindproduct) en deel 3.2 van het enig document:

“Om de hoeveelheid verwerkingsafval te beperken en op voorwaarde dat de bovenstaande vereisten inzake gewicht en hoogte worden nageleefd, mag “Stelvio”/“Stilfser” worden geproduceerd in een andere dan cilindrische vorm, maar alleen indien de kaas is bestemd om te worden voorverpakt (in sneetjes, blokjes of als geraspte kaas).”

De wijziging heeft dus betrekking op de vorm van het product. Kaas die bestemd is om in porties te worden verdeeld (als zodanig te bepalen bij de aanvang van de verwerking tot de BOB, bij het in de kaasvormen gieten) hoeft geen cilindrische vorm te hebben. Zulke kaas mag niet met de BOB in de handel worden gebracht als dusdanig (als volledige kaas); dat mag alleen na portionering en voorverpakking.

Door een logischere vorm te gebruiken is het mogelijk de kazen in porties te verdelen zonder daarbij vanuit technisch of kwalitatief oogpunt niet gerechtvaardigd productafval te genereren, hetgeen leidt tot optimalisatie van de opbrengst en de verwerkbaarheid na rijping conform het productdossier. Geen van deze wijzigingen doet afbreuk aan de technische/kwalitatieve kenmerken van “Stelvio”/“Stilfser”.

Werkwijze voor het verkrijgen van het product

| — | De wijziging betreft artikel 3, punt 3.3.2, van het productdossier en deel 3.3 van het enig document. |
| --- | --- |

—

De wijziging betreft artikel 3, punt 3.3.2, van het productdossier en deel 3.3 van het enig document.

Aan het einde van het deel over het rantsoen van de koeien wordt overeenkomstig Gedelegeerde Verordening (EU) nr. 664/2014 van de Commissie van 18 december 2013 de volgende zin toegevoegd:

“In geen geval mag diervoeder dat afkomstig is van buiten het afgebakende geografische gebied op jaarbasis meer dan 50 % van de droge stof van het rantsoen uitmaken.”

Deze wijziging is een verduidelijking.

Vers gras en lokaal geproduceerde voedergewassen, de elementen van het rantsoen die verteerbare vezels bevatten, bepalen voor een groot deel de chemische, sensorische en organoleptische eigenschappen van de voor de kaasproductie gebruikte melk en vertegenwoordigen dus een aanzienlijk percentage van de droge stof van het rantsoen.

Bij de samenstelling van het rantsoen van de koeien die de melk traditioneel leveren, is het in een berggebied dat niet geschikt is voor de productie van granen en oliehoudende zaden nodig gebruik te maken van (kracht)voer dat afkomstig is van buiten het afgebakende gebied. De rantsoenen moeten worden aangevuld om hun voedingswaarde en fysiologische waarde te waarborgen en om gezondheidsproblemen te voorkomen.

Dit soort voer zorgt voor een snelle opname van voedingsstoffen en is daarmee een bron van direct beschikbare energie en eiwit, nodig voor een normale werking van de pens. Aangezien het voer deze werking alleen fysiologisch ondersteunt, heeft het nagenoeg geen effect op de organoleptische kenmerken van de melk.

Daarom is het toegestaan het volgende voer te gebruiken: kuilmaïs; kunstmatig gedroogde voedergewassen; gerst, rogge, triticale, tarwe, haver en maïs (in de vorm van producten en bijproducten of, voor de eerste vijf, als stro). Ook is het mogelijk gebruik te maken van (producten en bijproducten van) oliehoudende zaden van niet genetisch gemodificeerde soja, van koolzaad, van vlas en van (gedeeltelijk) ontdopte zonnebloem; droge bietenpulp; bostel en gedroogde appeldraf; suikerbieten; aardappelen; biergist; melasse; johannesbrood; melk- en zuivelproducten in poedervorm; aminozuren en hoogwaardige eiwitten die geen derivaat van proteolyse zijn; plantaardige vetten.

De voorgestelde wijziging omvat louter een nauwkeuriger omschrijving van het rantsoen en is bijgevolg niet van invloed op het verband of de kwaliteit van het product.

| — | De wijziging betreft artikel 4, punt 4.2.1, van het productdossier betreffende het vetgehalte van de grondstof en deel 3.3 van het enig document. |
| --- | --- |

—

De wijziging betreft artikel 4, punt 4.2.1, van het productdossier betreffende het vetgehalte van de grondstof en deel 3.3 van het enig document.

Bijgevolg wordt de huidige formulering:

“4.2.1.   Reductie van het vetgehalte

De melk, eventueel gereinigd door middel van bactofugatie, mag licht worden afgeroomd teneinde het vetgehalte tussen de waarden 3,45 % en 3,60 % te houden. Gedeeltelijke ontroming van de melk gebeurt met een ontromer.”

vervangen door:

“4.2.1.   Reductie van het vetgehalte

De melk, eventueel gereinigd door middel van bactofugatie, mag licht worden afgeroomd teneinde het vetgehalte tussen de waarden 3,45 % en 3,80 % te houden. Gedeeltelijke ontroming van de melk gebeurt met een ontromer.”.

Deze kleine wijziging zorgt voor een realistischer marge van het vetgehalte, dat binnen de marge van het werkelijke vetgehalte (tussen 3,45 % en maximaal 3,80 % in plaats van 3,6 %) ligt, waardoor het in overeenstemming wordt gebracht met de andere vereisten die voor de gerijpte kaas zijn vastgesteld.

| — | De wijziging betreft artikel 4, punt 4.2.5, van het productdossier en deel 3.3 van het enig document en betreft de gebruikte soort stremsel. |
| --- | --- |

—

De wijziging betreft artikel 4, punt 4.2.5, van het productdossier en deel 3.3 van het enig document en betreft de gebruikte soort stremsel.

Bijgevolg wordt de huidige formulering:

“Aan de te verwerken melk wordt binnen 85 minuten na het eventuele enten met melkzuurbacteriën, wanneer de temperatuur van de massa ongeveer 32-33 °C bedraagt, kalverstremsel toegevoegd. Het enige coagulerende enzyme dat mag worden gebruikt is vloeibaar stremsel en/of stremselpoeder. Het stremsel wordt geproduceerd volgens traditionele wijze, heeft een stremkracht van ongeveer 1:15 000 en bestaat voor ongeveer 75 % uit chymosine en voor ongeveer 25 % uit pepsine; het mag geen coaguleermiddelen (bv. microbiële coaguleermiddelen) bevatten, genetisch gemodificeerd zijn of genetisch gemodificeerde coagulerende enzymen bevatten.”

vervangen door:

“Aan de te verwerken melk wordt binnen 85 minuten na het eventuele enten met melkzuurbacteriën, wanneer de temperatuur van de massa ongeveer 32-33 °C bedraagt, kalverstremsel of ander (plantaardig) stremsel toegevoegd.

Het coagulerende enzyme mag worden gebruikt in de vorm van vloeibaar stremsel en/of stremselpoeder. Kalverstremsel wordt geproduceerd volgens traditionele wijze, heeft een stremkracht van ongeveer 1:15 000 en bestaat voor ongeveer 75 % uit chymosine en voor ongeveer 25 % uit pepsine; het stremsel mag niet genetisch gemodificeerd zijn of genetisch gemodificeerde coagulerende enzymen bevatten.”.

Het huidige productdossier staat alleen het gebruik van kalverstremsel toe. Tegenwoordig lijkt deze vereiste erg beperkend te zijn en een hindernis te vormen voor technische ontwikkelingen die al enige tijd kenmerkend zijn voor bepaalde producten in het afgebakende gebied, die tot dusver van de BOB zijn uitgesloten, ook al hebben ze de vastgestelde kenmerken en voldoen ze aan alle chemische en organoleptische vereisten van de gerijpte kaas.

Dankzij deze ontwikkeling zal ook tegemoet kunnen worden gekomen aan de steeds diversere behoeften van de consument.

ENIG DOCUMENT

“STELVIO”/“STILFSER”

“STELVIO”/“STILFSER”

EU-nr.: PDO-IT-0255-AM02 — 10.1.2020

EU-nr.: PDO-IT-0255-AM02 — 10.1.2020

BOB (X) BGA ( )

BOB (X) BGA ( )

1.   Naam/namen

Naam/namen

“Stelvio”/“Stilfser”

2.   Lidstaat of derde land

Lidstaat of derde land

Italië

3.   Beschrijving van het landbouwproduct of levensmiddel

Beschrijving van het landbouwproduct of levensmiddel

3.1.   Productcategorie

Productcategorie

Categorie 1.3. Kaas

3.2.   Beschrijving van het product waarvoor de in punt 1 vermelde naam van toepassing is

Beschrijving van het product waarvoor de in punt 1 vermelde naam van toepassing is

Op het moment dat “Stelvio”/“Stilfser” ter consumptie wordt aangeboden, na een rijping van ten minste zestig dagen, heeft de kaas een cilindrische vorm met een vlakke onder- en bovenkant en een rechte of licht bolle opstaande kant, en de volgende afmetingen: gewicht: 8-10 kg; doorsnede: 34-38 cm; hoogte: 8-11 cm. Het vetgehalte in de droge stof is gelijk aan of hoger dan 50 % en het vochtgehalte mag niet hoger liggen dan 44 %. De kenmerkende kleur van de korst varieert van geel tot oranjebruin. De heldergele tot strokleurige kaasmassa heeft een compacte, meegevende en elastische structuur, een lichtgele tot strogele kleur, en onregelmatige, kleine tot middelgrote ogen.

“Stelvio”/“Stilfser”-kaas worden als een volledig wiel of in porties in de handel gebracht en wordt voorzien van het identificatiemerk van de oorsprongsbenaming ter consumptie aangeboden.

“Om de hoeveelheid verwerkingsafval te beperken en op voorwaarde dat de bovenstaande vereisten inzake gewicht en hoogte worden nageleefd, mag “Stelvio”/“Stilfser” worden geproduceerd in een andere dan cilindrische vorm, maar alleen indien de kaas is bestemd om te worden voorverpakt (in sneetjes, blokjes of als geraspte kaas).”

3.3.   Diervoeders (alleen voor producten van dierlijke oorsprong) en grondstoffen (alleen voor verwerkte producten)

Diervoeders (alleen voor producten van dierlijke oorsprong) en grondstoffen (alleen voor verwerkte producten)

Tijdens het beweidingsseizoen in de Alpijnse bergen eten de koeien hoofdzakelijk vers gras. Op stal bestaat het rantsoen per dier uit maximaal 15 kg hooi en kuilgras, beide verkregen in het afgebakende gebied.

Vers gras en lokaal geproduceerde voedergewassen, de elementen van het rantsoen die verteerbare vezels bevatten, bepalen voor een groot deel de chemische, sensorische en organoleptische eigenschappen van de voor de kaasproductie gebruikte melk en vertegenwoordigen dus een aanzienlijk percentage (ten minste 50 %) van de droge stof van het rantsoen.

Bij de samenstelling van het rantsoen van de koeien die de melk traditioneel leveren, is het in een berggebied dat niet geschikt is voor de productie van granen en oliehoudende zaden nodig gebruik te maken van (kracht)voer dat afkomstig is van buiten het afgebakende gebied. De rantsoenen moeten worden aangevuld om hun voedingswaarde en fysiologische waarde te waarborgen en om gezondheidsproblemen te voorkomen.

Dit soort voer zorgt voor een snelle opname van voedingsstoffen en is daarmee een bron van direct beschikbare energie en eiwit, nodig voor een normale werking van de pens. Aangezien het voer deze werking alleen fysiologisch ondersteunt, heeft het nagenoeg geen effect op de organoleptische kenmerken van de melk.

Daarom is het toegestaan het volgende voer te gebruiken: kuilmaïs; kunstmatig gedroogde voedergewassen; gerst, rogge, triticale, tarwe, haver en maïs (in de vorm van producten en bijproducten of, voor de eerste vijf, als stro). Ook is het mogelijk gebruik te maken van (producten en bijproducten van) oliehoudende zaden van niet genetisch gemodificeerde soja, van koolzaad, van vlas en van (gedeeltelijk) ontdopte zonnebloem; droge bietenpulp; bostel en gedroogde appeldraf; suikerbieten; aardappelen; biergist; melasse; johannesbrood; melk- en zuivelproducten in poedervorm; aminozuren en hoogwaardige eiwitten die geen derivaat van proteolyse zijn; plantaardige vetten.

In geen geval mag diervoeder dat afkomstig is van buiten het afgebakende geografische gebied op jaarbasis meer dan 50 % van de droge stof van het rantsoen uitmaken.

Voor het maken van “Stelvio”/“Stilfser”-kaas wordt uit het afgebakende geografische gebied afkomstige melk gebruikt van koeien die hoofdzakelijk worden gevoederd met veevoer uit datzelfde gebied. De melk heeft een eiwitgehalte van meer dan 3,10 % en mag licht worden afgeroomd teneinde het vetgehalte tussen de waarden 3,45 en 3,80 % te houden.

3.4.   Specifieke onderdelen van het productieproces die in het afgebakende geografische gebied moeten plaatsvinden

Specifieke onderdelen van het productieproces die in het afgebakende geografische gebied moeten plaatsvinden

Alle in het productdossier en in dit document beschreven bewerkingen, van het houden en het melken van de koeien, het inzamelen, verwerken en verkazen van de melk tot het rijpen van de kaas vinden plaats in het onder deel 4 omschreven afgebakende geografische gebied.

3.5.   Specifieke voorschriften betreffende het in plakken snijden, het raspen, het verpakken enz. van het product waarnaar de geregistreerde naam verwijst

Specifieke voorschriften betreffende het in plakken snijden, het raspen, het verpakken enz. van het product waarnaar de geregistreerde naam verwijst

Volledige kaaswielen worden pas in porties verdeeld nadat het identificatiemerk van de oorsprongsbenaming is aangebracht. Het verpakken van porties van “Stelvio”/“Stilfser”-kaas mag ook buiten het afgebakende geografische gebied plaatsvinden. Porties van “Stelvio”/“Stilfser” worden ter consumptie aangeboden met het identificatiemerk van de oorsprongsbenaming, of met een kleefetiket op de verpakking en/of een voorgedrukte film waarop de beschermde oorsprongsbenaming is aangebracht.

3.6.   Specifieke voorschriften betreffende de etikettering van het product waarnaar de geregistreerde naam verwijst

Specifieke voorschriften betreffende de etikettering van het product waarnaar de geregistreerde naam verwijst

Volledige wielen van “Stelvio”/“Stilfser”-kaas worden ter consumptie aangeboden voorzien van het identificatiemerk van de oorsprongsbenaming, dat pas na zestig dagen rijping mag worden aangebracht, en de markering die partij, productiedatum en producentencode aangeeft. Het product wordt ter consumptie aangeboden voorzien van het identificatiemerk van de oorsprongsbenaming. Het identificatiemerk van de oorsprongsbenaming bestaat uit de woorden “Stilfser-Stelvio” in rode letters.

4.   Beknopte beschrijving van het afgebakende geografische gebied

Beknopte beschrijving van het afgebakende geografische gebied

Het afgebakende geografische gebied voor de uitvoering van alle handelingen met betrekking tot het houden en het melken van de koeien, het inzamelen, verwerken en verkazen van de melk en het rijpen van “Stelvio”/“Stilfser”, bestaat uit de volgende gebieden van de autonome provincie Bolzano: Val Venosta, Burgraviato, Salto-Sciliar, Val Pusteria, Val d’Isarco, gemeente Bolzano. Dit gebied omvat het kadastrale en bestuurlijke grondgebied van 84 gemeenten.

5.   Verband met het geografische gebied

Verband met het geografische gebied

“Stelvio”/“Stilfser”-kaas, die traditioneel in het in deel 4 afgebakende gebied wordt verkregen, heeft in de loop der jaren zijn specifieke eigenschappen weten te behouden, die samenhangen met de Alpijnse omgeving van het “Stelvio”/“Stilfser”-berggebied dat het belangrijkste productiecentrum vormt en dat zijn naam aan het product heeft gegeven. De homogene klimaat- en bodemomstandigheden van het Alpijnse gebied in Alto-Adige beïnvloeden de kwaliteit van het diervoer dat het grootste deel van het rantsoen van de koeien uitmaakt, en zo ook de uit dat gebied afkomstige kaas die van hun melk gemaakt wordt.

In bepaalde geschiedkundige teksten wordt de Alpijnse weidevegetatie (marbl en madaun) beschreven die uiterst geschikt is voor de productie van kwaliteitsmelk. De specifieke klimatologische en natuurlijke omstandigheden in het afgebakende gebied hangen nauw samen met het bergachtige karakter van deze streek, die sinds mensenheugenis wordt gekenmerkt door veeteeltbedrijven (masi) op een hoogte tussen de 500 en 2 000 meter, en gaan gepaard met de werking van de inheemse microflora tijdens de rijping. De bijzondere en unieke natuurlijke factoren dragen er, samen met de historische ontwikkeling van de traditionele productie, toe bij dat aan de beschermde oorsprongsbenaming “Stelvio”/“Stilfser” karakteristieke eigenschappen worden toegekend die het tot een uniek, op zichzelf staand product maken dat onlosmakelijk met de kwaliteiten van het gebied samenhangt.

masi

Het product beschikt, naast de onder deel 3.2 vermelde eigenschappen, nog over bepaalde specifieke en kenmerkende eigenschappen die als volgt kunnen worden samengevat:

| — | kleur van de korst: variërend van geeloranje tot oranjebruin; |
| --- | --- |

—

kleur van de korst: variërend van geeloranje tot oranjebruin;

| — | smaak: aromatisch en markant, af en toe scherp; |
| --- | --- |

—

smaak: aromatisch en markant, af en toe scherp;

| — | vet in droge stof: gelijk aan of hoger dan 50 %. |
| --- | --- |

—

vet in droge stof: gelijk aan of hoger dan 50 %.

Bij de natuurlijke rijping van de kaas zijn bepaalde unieke factoren in het spel, die bijdragen tot de onmiskenbare smaak van de kaas. Deze zijn het gevolg van het vers gras dat de koeien eten tijdens het beweidingsseizoen in de bergen; hun rantsoen op stal, dat voornamelijk bestaat uit in het afgebakende gebied verkregen hooi en kuilgras; het feit dat alleen wordt gebruikgemaakt van melk verkregen van koeien uit het afgebakende gebied, met zijn specifieke door berg en bodem beïnvloede kenmerken; en de eigenschappen van de Alpijnse weidevegetatie en de autochtone microflora bestaande uit verschillende stammen van bepaalde aerobe bacteriën die tijdens de verwerking worden gebruikt. Deze factoren zijn in hoge mate bepalend zowel voor de kenmerkende kleur van de korst als voor de unieke smaak- en geureigenschappen van het product. Het voer van de koeien zorgt bovendien voor een vrij hoog percentage vet ten opzichte van de droge stof.

Deze factoren, waarvan documentsporen terug te vinden zijn die gaan van de late middeleeuwen tot 1914 (in de vorm van een door de kaasmakerij Stilf (Stelvio) te boek gestelde beschrijving van het product en de wijze waarop het wordt geproduceerd), zijn door plaatselijke gebruiken en instellingen (met name de maso) in stand gehouden en hebben in het hele geografische gebied de basis gelegd voor een belangrijke economische productie. Deze productie wordt gereglementeerd aan de hand van het productdossier op grond waarvan zowel de veehouders als de verwerkers voorschriften in acht moeten nemen en moeten staven aan de hand van bewijsstukken, registraties, systemen voor de identificatie van elke marktdeelnemer in het gebied en bij te werken documentatie met betrekking tot de verwerking, de productie en de toekenning van het recht om de oorsprongsbenaming te gebruiken.

maso

Verwijzing naar de bekendmaking van het productdossier

Verwijzing naar de bekendmaking van het productdossier

(Artikel 6, lid 1, tweede alinea, van de onderhavige verordening)

De geconsolideerde tekst van het productdossier kan via de volgende link worden geraadpleegd: http://www.politicheagricole.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/3335

of

door de startpagina van het ministerie van Landbouw-, Voedsel- en Bosbouwbeleid (www.politicheagricole.it) te openen en te klikken op “Qualità” (bovenaan het scherm), vervolgens op “Prodotti DOP, IGP e STG” (aan de linkerkant van het scherm) en ten slotte op “Disciplinari di produzione all’esame dell’UE”.

---

(1)  PB L 343 van 14.12.2012, blz. 1.

1

---

| 25.9.2020 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 317/31 |
| --- | --- | --- | --- |

25.9.2020

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 317/31

---

Bekendmaking van een aanvraag tot registratie van een naam overeenkomstig artikel 50, lid 2, onder a), van Verordening (EU) nr. 1151/2012 van het Europees Parlement en de Raad inzake kwaliteitsregelingen voor landbouwproducten en levensmiddelen

(2020/C 317/10)

Deze bekendmaking verleent het recht om op grond van artikel 51 van Verordening (EU) nr. 1151/2012 van het Europees Parlement en de Raad (1) uiterlijk drie maanden na deze bekendmaking bezwaar aan te tekenen tegen de aanvraag.

ENIG DOCUMENT

“ČESKÝ MODRÝ MÁK”

EU-nr.: PGI-CZ-02236 — 3.11.2016

BOB ( ) BGA (X)

1.   Naam/namen

“Český modrý mák”

2.   Lidstaat of derde land

Tsjechië

3.   Beschrijving van het landbouwproduct of levensmiddel

3.1.   Productcategorie

Categorie 1.8 — Andere in bijlage I bij het Verdrag genoemde producten (specerijen enz.)

3.2.   Beschrijving van het product waarvoor de in punt 1 vermelde naam van toepassing is

De beschermde geografische aanduiding “Český modrý mák” heeft betrekking op de zaden van de eenjarige slaapbol (blauw maanzaad — Papaver somniferum L.) die voldoen aan de voorschriften voor gebruik in levensmiddelen overeenkomstig de kwaliteitsspecificaties in dit document.

Het product met de beschermde geografische aanduiding “Český modrý mák” is bestemd voor gebruik in levensmiddelen en moet, wanneer het voor consumptie wordt aangeboden aan de eindverbruiker, de volgende kenmerken vertonen:

Fysieke en organoleptische kenmerken:

Uiterlijk: niervormige zaden, ongeveer 1 mm lang, aan de oppervlakte zeshoekige inkepingen met licht uitstekende randen, gezond, onbeschadigd, rijp en geschikt voor opslag.

Kleur: helder, hemelsblauw tot blauwgrijs.

Smaak: zoet, met een licht bittere toets.

Geur: karakteristiek, typisch voor “Český modrý mák”, delicaat en aangenaam.

Consistentie: los, geen klonters.

Chemische gegevens en voedingswaarden:

Gemiddelde geselecteerde voedingswaarden per 100 g “Český modrý mák”-maanzaad:

calcium: 1 402 mg

koper: 2,20 mg

vetten: 45,80 g

zink: 10 mg

niacine: 0,99 mg

magnesium: 333 mg

ijzer: 9,50 mg

vitamine E: 4 mg

natrium: 21 mg

thiamine: 0,86 mg

mangaan: 2 mg

fosfor: 854 mg

vitamine B6: 0,55 mg

kalium: 705 mg

riboflavine: 0,17 mg

Het totaalgehalte aan morfine, thebaïne en codeïne op het maanzaad zelf mag niet meer dan 25 mg/kg bedragen en in de droge stof van de zaaddoos niet meer dan 0,8 %. Het product met de beschermde geografische aanduiding “Český modrý mák” mag niet worden verward met zaad van opiumpapaver dat wordt geproduceerd als grondstof voor farmaceutisch gebruik.

3.3.   Diervoeders (alleen voor producten van dierlijke oorsprong) en grondstoffen (alleen voor verwerkte producten)

—

3.4.   Specifieke onderdelen van het productieproces die in het afgebakende geografische gebied moeten plaatsvinden

Telen, oogsten en drogen:

Het product wordt geteeld op geschikte stukken grond in het afgebakende gebied, en wordt uiterlijk op 20 april ingezaaid.

De oogst kan met machines (gebruikelijk in de conventionele landbouw) of met de hand gebeuren (met name in het geval van biologische landbouw).

De mengeling van papaverstro en ‐zaad moet volledig worden gedroogd in ruimten met actieve ventilatie.

3.5.   Specifieke voorschriften betreffende het in plakken snijden, het raspen, het verpakken enz. van het product waarnaar de geregistreerde naam verwijst

Het product mag niet worden vermengd met producten die niet voldoen aan de voorschriften van het productdossier.

3.6.   Specifieke voorschriften betreffende de etikettering van het product waarnaar de geregistreerde naam verwijst

—

4.   Beknopte beschrijving van het afgebakende geografische gebied

De grenzen van het geografische gebied worden als volgt afgebakend:

| — | in het zuidwesten: het bekken van Cheb, Český les, Šumava, Blanský les en de uitlopers van de Novohradské-bergen; |
| --- | --- |

—

in het zuidwesten: het bekken van Cheb, Český les, Šumava, Blanský les en de uitlopers van de Novohradské-bergen;

| — | in het zuiden: het bekken van Třeboň, de zuidelijke rand van het Tsjechisch-Moravische hoogland, en de rivieren de Dyje en de Morava stroomafwaarts van Hodonín; |
| --- | --- |

—

in het zuiden: het bekken van Třeboň, de zuidelijke rand van het Tsjechisch-Moravische hoogland, en de rivieren de Dyje en de Morava stroomafwaarts van Hodonín;

| — | in het zuidoosten: de westelijke en noordelijke randen van het beschermde landschapsgebied Bílé Karpaty (de Witte Karpaten); |
| --- | --- |

—

in het zuidoosten: de westelijke en noordelijke randen van het beschermde landschapsgebied Bílé Karpaty (de Witte Karpaten);

| — | in het oosten: de westelijke, noordelijke en zuidoostelijke randen van het beschermde landschapsgebied Beskydy (de Beskiden); |
| --- | --- |

—

in het oosten: de westelijke, noordelijke en zuidoostelijke randen van het beschermde landschapsgebied Beskydy (de Beskiden);

| — | in het westen wordt het gebied begrensd door de rivier de Ohře; |
| --- | --- |

—

in het westen wordt het gebied begrensd door de rivier de Ohře;

| — | de noordwestelijke grens wordt afgebakend door het bekken van Most en de Elbe tot in Děčín; |
| --- | --- |

—

de noordwestelijke grens wordt afgebakend door het bekken van Most en de Elbe tot in Děčín;

| — | de Ploučnice-rivier, de Kamenice-rivier en de Lužické hory (het Lausitzer-gebergte) en verderop het bekken van Liberec, de zuidelijke hellingen van de Krkonoše, de Broumovské hory en de zuidelijke hellingen van de Orlické hory vormen de noordelijke grens; |
| --- | --- |

—

de Ploučnice-rivier, de Kamenice-rivier en de Lužické hory (het Lausitzer-gebergte) en verderop het bekken van Liberec, de zuidelijke hellingen van de Krkonoše, de Broumovské hory en de zuidelijke hellingen van de Orlické hory vormen de noordelijke grens;

in het noordoosten: de uitlopers van Kralický Sněžník, de Rychlebské hory en Zlatohorská vrchovina, de Opavice-rivier tot waar deze samenstroomt met de Opava, de Opava tot waar deze samenstroomt met de Oder, de Oder tot waar deze samenstroomt met de Olše, de Olše tot waar deze samenstroomt met de Lomná en de Lomná tot aan het beschermde landschapsgebied Beskydy.

5.   Verband met het geografische gebied

De aanvraag tot registratie van de naam “Český modrý mák” stoelt op de sensorische kenmerken en voedingseigenschappen van het maanzaad, die het onderscheiden van ander maanzaad op de markt en verband houden met de teelt ervan in het geografische gebied.

In tegenstelling tot de zaden van andere blauwe papaver, met name de lichtgekleurde variant, die een neutrale smaak en geur of helemaal geen smaak en geur hebben en wegens hun zeer dunne zaadhuid weinig vezels, lignine en begeleidende stoffen bevatten die van belang zijn voor de smaak, heeft het product met de beschermde geografische aanduiding “Český modrý mák” een karakteristiek aroma en een karakteristieke smaak. “Český modrý mák” is dus een product met kenmerkende sensorische eigenschappen die het onderscheiden van andere papaver. Het maanzaad bevat 40 tot 60 % zeer waardevolle oliën (vooral linolzuur, maar ook oliezuur, palmitinezuur, stearinezuur en linoleenzuur).

De unieke kenmerken van het product met de beschermde geografische aanduiding “Český modrý mák” houden verband met een combinatie van specifieke bodemtypes en klimaatgebieden in het betrokken geografische gebied, en met de meer dan 150 jaar oude traditie van de papaverteelt onder deze omstandigheden. De beschermde geografische aanduiding omvat alle gebieden met de omschreven bodemtypes tot een hoogte van 700 m boven zeeniveau. De voor de teelt van de beschermde geografische aanduiding aangewezen gebieden omvatten klimaatgebieden tot op 700 m hoogte, en de beste productieomstandigheden treft men aan in licht glooiende tot vlakke gebieden op een hoogte van 300‐700 m in gebieden waar bieten en gerst of aardappelen, tarwe en gerst worden verbouwd (Vrbenský, 1960). De op de kaart van de Republiek Tsjechië aangegeven klimaatgebieden stemmen grotendeels overeen met de bodemtypes.

a)   Gespecificeerde bodemtypes

Pararendzina, rendzina (leptosol (kalkrijk)), zandige regosol, fluvisol, smonice (vertisol), chernozem (zwarte aarde), chernitza, shedozem (grijze aarde), hnedozem (bruine aarde), luvisol, modale cambisol, zure cambisol, dystrische cambisol, eutrofe cambisol, pelozem (kleiige cambisol), pseudogley (stagnosol), gley, organosol en anthrosol.

b)   Klimaatgebieden

Warm, droog; warm, gematigd droog; warm, gematigd vochtig; gematigd warm, droog gematigd warm, gematigd vochtig; gematigd warm (tot warm), aanzienlijk vochtig; matig warm, vochtig.

De kwaliteit van “Český modrý mák” wordt in belangrijke mate bepaald door de klimaatomstandigheden, en vooral door de temperaturen en de neerslag door het jaar heen, waarbij grote verschillen bestaan in vergelijking met andere gebieden. Dit is met name van belang in samenspel met de in het afgebakende gebied aanwezige bodemtypes. Het belangrijkste verschil tussen het klimaat in de afgebakende klimaatgebieden en een kustklimaat is merkbaar in de winter (aan het begin van het voorjaar zijn de vochtreserves er groter en dus geschikter voor aanplant) maar ook aan het feit dat de lage vochtigheid in de zomermaanden geen negatieve gevolgen heeft voor de papaverteelt, aangezien de papaverplant tijdens haar rijpingsperiode geen vochtigheid verdraagt. Watertekorten vormen een aanzienlijke belemmering voor de papaverproductie. “Český modrý mák” vereist gestructureerde bodemtypes met een goede waterhuishouding; de omstandigheden in de aangegeven bodemtypes zijn ideaal omdat die het mogelijk maken de gewassen in koude grond te zaaien, zodat ten minste de resterende wintervochtigheid, condensatie uit de grond en luchtvochtigheid behouden blijven. Zonnig en warm weer is ideaal in de klimaatgebieden die worden gebruikt voor de teelt van papaver, een langedagplant. Dergelijk weer is ook zeer wenselijk tijdens de bloei en rijping van de zaaddozen, omdat het dit proces versnelt. De warmtevereisten van de plant veranderen in de loop van de vegetatieperiode. Die vereisten kunnen alleen in de klimaatgebieden van Tsjechië het best worden vervuld, omdat een te warm klimaat een negatief effect heeft op de vetvorming en, wegens de negatieve correlatie tussen vet- en eiwitgehalte, leidt tot een toename van eiwitten (de precursoren van morfine).

Het product met de beschermde geografische aanduiding “Český modrý mák” is een oliehoudend maanzaad dat zich typeert door een laag alkaloïdengehalte en aanzienlijk lagere morfine- en thebaïnegehalten, wat ook blijkt uit de sensorische eigenschappen (smaak en aroma) van het product. In Tsjechië en in buitenlandse laboratoria uitgevoerde langetermijnanalysen hebben aangetoond dat het morfinegehalte van het product met de beschermde geografische aanduiding “Český modrý mák” onder de in de plaatselijke wetgeving vastgestelde limiet ligt. Het product wordt ook gekenmerkt door een zeer laag gehalte aan andere alkaloïden. Ander maanzaad moet eerst worden bewerkt voor gebruik als levensmiddel, omdat bijvoorbeeld het morfinegehalte ervan maar liefst tien keer zo hoog is. De kwaliteits- en sensorische kenmerken (smaak, aroma) van die papavervariëteiten verslechteren echter tijdens bewerking (wassen van de zaden, thermostabilisatie enz.). De positieve sensorische kenmerken van het product met de beschermde geografische aanduiding “Český modrý mák” komen met andere woorden van nature voor ten gevolge van het geografische gebied waaruit het product afkomstig is, en bewerking is dus niet nodig.

Het product met de beschermde geografische aanduiding “Český modrý mák” heeft heilzame voedingseigenschappen en bevat een aanzienlijke hoeveelheid voedingsingrediënten. Het maanzaad heeft een bijzonder hoog calciumgehalte (zeshonderd keer zoveel als tarwebloem en negen keer zoveel als walnoten), een hoog gehalte aan vitamine E, pantotheenzuur, niacine en thiamine en aan mineralen (koper, zink, magnesium en ijzer).

De hogere breedtegraad en de gunstige hoogteligging bevorderen bovendien het aandeel onverzadigde vetzuren met een lagere viscositeit en een geringere neiging tot oxidatie, en hebben ook een positieve invloed op de gunstiger voedingswaarden. Daarvan getuigen deskundigenstudies en de resultaten van experimenten die de detectie van het gedrag van vetzuren en hun esters mogelijk maken (Steinbach, M., Lazarovici, M., Ille, C., et al., Rev Tomaine Med Ing1, 451, 1964; Vereschagin AG, Biochimija 27, 1866, 1962). Het in dit klimaatgebied geteelde product bevat aanzienlijke hoeveelheden linoleen- en linolzuur. Dat bevestigt nogmaals de specifieke aard van het product met de beschermde geografische aanduiding “Český modrý mák”, die voortvloeit uit de onderscheidende kenmerken die het product aan zijn geografische oorsprong dankt (Zehnálek, P., “Mák — stále nedoceněný” (De papaver — Nog steeds onderschat), 4, Výživa a potraviny 5/2016).

Dankzij de kwaliteitskenmerken van “Český modrý mák” is het maanzaad in een aantal landen erg gewaardeerd, zoals blijkt uit het feit dat meer dan 85 % van dit maanzaad wordt geëxporteerd. Het is een populair voedselingrediënt, in het bijzonder in landen waar maanzaad wordt gebruikt als vulling in bakkerijproducten.

Verwijzing naar de bekendmaking van het productdossier

(artikel 6, lid 1, tweede alinea, van de onderhavige verordening)

https://isdv.upv.cz/webapp/resdb.print_detail.det?pspis=OP/263

---

(1)  PB L 343 van 14.12.2012, blz. 1.

---