# Euroopan unionin C 286/2012

| | ISSN 1977-1053
  doi:10.3000/19771053.C_2012.286.fin |
| --- | --- |
| Euroopan unionin
  virallinen lehti | C 286 |
| | |
| Suomenkielinen laitos | Tiedonantoja ja ilmoituksia | 55. vuosikerta22. syyskuu 2012 |

ISSN 1977-1053

doi:10.3000/19771053.C_2012.286.fin

Euroopan unionin

virallinen lehti

C 286

Suomenkielinen laitos

Tiedonantoja ja ilmoituksia

55. vuosikerta22. syyskuu 2012

---

| Ilmoitusnumero | Sisältö | Sivu |
| --- | --- | --- |
| | I   Päätöslauselmat, suositukset ja lausunnot |
| | SUOSITUKSET |
| | Euroopan keskuspankki |
| 2012/C 286/01 | Euroopan keskuspankin suositus, annettu 14 päivänä syyskuuta 2012, Euroopan unionin neuvostolle Banc Ceannais na hÉireannin/Central Bank of Irelandin ulkopuolisista tilintarkastajista (EKP/2012/20) | 1 |

Ilmoitusnumero

Sisältö

Sivu

I   Päätöslauselmat, suositukset ja lausunnot

SUOSITUKSET

Euroopan keskuspankki

2012/C 286/01

Euroopan keskuspankin suositus, annettu 14 päivänä syyskuuta 2012, Euroopan unionin neuvostolle Banc Ceannais na hÉireannin/Central Bank of Irelandin ulkopuolisista tilintarkastajista (EKP/2012/20)

1

| | II   Tiedonannot |
| --- | --- |
| | EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDONANNOT |
| | Euroopan komissio |
| 2012/C 286/02 | SEUT-sopimuksen 107 ja 108 artiklan mukaisen valtiontuen hyväksyminen – Tapaukset, joita komissio ei vastusta (
  1
  ) | 2 |
| 2012/C 286/03 | SEUT-sopimuksen 107 ja 108 artiklan mukaisen valtiontuen hyväksyminen – Tapaukset, joita komissio ei vastusta (
  1
  ) | 4 |
| 2012/C 286/04 | Ilmoitetun keskittymän vastustamatta jättäminen (Asia COMP/M.6490 – EADS/Israel Aerospace Industries/JV) (
  1
  ) | 6 |
| 2012/C 286/05 | Ilmoitetun keskittymän vastustamatta jättäminen (Asia COMP/M.6560 – EQT VI/BSN Medical) (
  1
  ) | 6 |
| 2012/C 286/06 | Ilmoitetun keskittymän vastustamatta jättäminen (Asia COMP/M.5979 – KGHM/Tauron Wytwarzanie/JV) (
  1
  ) | 7 |
| 2012/C 286/07 | Ilmoitetun keskittymän vastustamatta jättäminen (Asia COMP/M.6628 – Třinecké Železárny/ŽDB Drátovna) (
  1
  ) | 7 |
| 2012/C 286/08 | Ilmoitetun keskittymän vastustamatta jättäminen (Asia COMP/M.6678 – Procter & Gamble/Arbora) (
  1
  ) | 8 |
| | Euroopan järjestelmäriskikomitea |
| 2012/C 286/09 | Euroopan järjestelmäriskikomitean kanta, annettu 31 päivänä heinäkuuta 2012, Euroopan arvopaperimarkkinaviranomaiselle OTC-johdannaisista, keskusvastapuolista ja kauppatietorekistereistä annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 648/2012 10 artiklan 4 kohdan mukaisesti, OTC-johdannaisten käyttöä finanssialan ulkopuolisissa yrityksissä (EJRK/2012/2) | 9 |
| 2012/C 286/10 | Euroopan järjestelmäriskikomitean kanta, annettu 31 päivänä heinäkuuta 2012, Euroopan arvopaperimarkkinaviranomaiselle OTC-johdannaisista, keskusvastapuolista ja kauppatietorekistereistä annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 648/2012 46 artiklan 3 kohdan mukaisesti, keskusvastapuolten soveltamista vakuuskelpoisuusvaatimuksista (EJRK/2012/3) | 13 |

II   Tiedonannot

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDONANNOT

Euroopan komissio

2012/C 286/02

SEUT-sopimuksen 107 ja 108 artiklan mukaisen valtiontuen hyväksyminen – Tapaukset, joita komissio ei vastusta (
  1
  )

1

2

2012/C 286/03

SEUT-sopimuksen 107 ja 108 artiklan mukaisen valtiontuen hyväksyminen – Tapaukset, joita komissio ei vastusta (
  1
  )

1

4

2012/C 286/04

Ilmoitetun keskittymän vastustamatta jättäminen (Asia COMP/M.6490 – EADS/Israel Aerospace Industries/JV) (
  1
  )

1

6

2012/C 286/05

Ilmoitetun keskittymän vastustamatta jättäminen (Asia COMP/M.6560 – EQT VI/BSN Medical) (
  1
  )

1

6

2012/C 286/06

Ilmoitetun keskittymän vastustamatta jättäminen (Asia COMP/M.5979 – KGHM/Tauron Wytwarzanie/JV) (
  1
  )

1

7

2012/C 286/07

Ilmoitetun keskittymän vastustamatta jättäminen (Asia COMP/M.6628 – Třinecké Železárny/ŽDB Drátovna) (
  1
  )

1

7

2012/C 286/08

Ilmoitetun keskittymän vastustamatta jättäminen (Asia COMP/M.6678 – Procter & Gamble/Arbora) (
  1
  )

1

8

Euroopan järjestelmäriskikomitea

2012/C 286/09

Euroopan järjestelmäriskikomitean kanta, annettu 31 päivänä heinäkuuta 2012, Euroopan arvopaperimarkkinaviranomaiselle OTC-johdannaisista, keskusvastapuolista ja kauppatietorekistereistä annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 648/2012 10 artiklan 4 kohdan mukaisesti, OTC-johdannaisten käyttöä finanssialan ulkopuolisissa yrityksissä (EJRK/2012/2)

9

2012/C 286/10

Euroopan järjestelmäriskikomitean kanta, annettu 31 päivänä heinäkuuta 2012, Euroopan arvopaperimarkkinaviranomaiselle OTC-johdannaisista, keskusvastapuolista ja kauppatietorekistereistä annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 648/2012 46 artiklan 3 kohdan mukaisesti, keskusvastapuolten soveltamista vakuuskelpoisuusvaatimuksista (EJRK/2012/3)

13

| | III   Valmistavat säädökset |
| --- | --- |
| | EUROOPAN KESKUSPANKKI |
| | Euroopan järjestelmäriskikomitea |
| 2012/C 286/11 | Euroopan järjestelmäriskikomitean päätös, annettu 13 päivänä heinäkuuta 2012, tietosuojaa Euroopan järjestelmäriskikomiteassa koskevista täytäntöönpanosäännöistä (EJRK/2012/1) | 16 |

III   Valmistavat säädökset

EUROOPAN KESKUSPANKKI

Euroopan järjestelmäriskikomitea

2012/C 286/11

Euroopan järjestelmäriskikomitean päätös, annettu 13 päivänä heinäkuuta 2012, tietosuojaa Euroopan järjestelmäriskikomiteassa koskevista täytäntöönpanosäännöistä (EJRK/2012/1)

16

| | IV   Tiedotteet |
| --- | --- |
| | EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDOTTEET |
| | Euroopan komissio |
| 2012/C 286/12 | Euron kurssi | 20 |
| | Tilintarkastustuomioistuin |
| 2012/C 286/13 | Erityiskertomus nro 12/2012 Paransivatko komissio ja Eurostat luotettavien ja uskottavien Euroopan tilastojen tuottamisprosessia? | 21 |
| | JÄSENVALTIOIDEN TIEDOTTEET |
| 2012/C 286/14 | Tiedot, jotka jäsenvaltiot ovat toimittaneet kalastuksen lopettamisesta | 22 |
| 2012/C 286/15 | Tiedot, jotka jäsenvaltiot ovat toimittaneet kalastuksen lopettamisesta | 22 |

IV   Tiedotteet

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDOTTEET

Euroopan komissio

2012/C 286/12

Euron kurssi

20

Tilintarkastustuomioistuin

2012/C 286/13

Erityiskertomus nro 12/2012 Paransivatko komissio ja Eurostat luotettavien ja uskottavien Euroopan tilastojen tuottamisprosessia?

21

JÄSENVALTIOIDEN TIEDOTTEET

2012/C 286/14

Tiedot, jotka jäsenvaltiot ovat toimittaneet kalastuksen lopettamisesta

22

2012/C 286/15

Tiedot, jotka jäsenvaltiot ovat toimittaneet kalastuksen lopettamisesta

22

| | V   Ilmoitukset |
| --- | --- |
| | HALLINNOLLISET MENETTELYT |
| | Euroopan komissio |
| 2012/C 286/16 | Ehdotuspyyntö – Kulttuuriohjelma (2007–2013) – Ohjelmatoimien toteutus: monivuotiset yhteistyöhankkeet, yhteistyötoimet, erityistoimet (kolmannet maat) sekä kulttuurin alalla Euroopan laajuisesti toimivien tahojen tuki | 23 |
| | KILPAILUPOLITIIKAN TOTEUTTAMISEEN LIITTYVÄT MENETTELYT |
| | Euroopan komissio |
| 2012/C 286/17 | Ennakkoilmoitus yrityskeskittymästä (Asia COMP/M.6720 – OAO VTB Bank/Corporate Commercial Bank/Bulgarian Telecommunications Company) – Yksinkertaistettuun menettelyyn mahdollisesti soveltuva asia (
  1
  ) | 29 |

V   Ilmoitukset

HALLINNOLLISET MENETTELYT

Euroopan komissio

2012/C 286/16

Ehdotuspyyntö – Kulttuuriohjelma (2007–2013) – Ohjelmatoimien toteutus: monivuotiset yhteistyöhankkeet, yhteistyötoimet, erityistoimet (kolmannet maat) sekä kulttuurin alalla Euroopan laajuisesti toimivien tahojen tuki

23

KILPAILUPOLITIIKAN TOTEUTTAMISEEN LIITTYVÄT MENETTELYT

Euroopan komissio

2012/C 286/17

Ennakkoilmoitus yrityskeskittymästä (Asia COMP/M.6720 – OAO VTB Bank/Corporate Commercial Bank/Bulgarian Telecommunications Company) – Yksinkertaistettuun menettelyyn mahdollisesti soveltuva asia (
  1
  )

1

29

| | |
| --- | --- |
| | (1)   ETA:n kannalta merkityksellinen teksti |

---

(1)   ETA:n kannalta merkityksellinen teksti

1

| FI | |
| --- | --- |

FI

---

I Päätöslauselmat, suositukset ja lausunnot

SUOSITUKSET

Euroopan keskuspankki

| 22.9.2012 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 286/1 |
| --- | --- | --- | --- |

22.9.2012

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 286/1

---

EUROOPAN KESKUSPANKIN SUOSITUS,

annettu 14 päivänä syyskuuta 2012,

Euroopan unionin neuvostolle Banc Ceannais na hÉireannin/Central Bank of Irelandin ulkopuolisista tilintarkastajista

(EKP/2012/20)

2012/C 286/01

EUROOPAN KESKUSPANKIN NEUVOSTO, joka

ottaa huomioon Euroopan keskuspankkijärjestelmän ja Euroopan keskuspankin perussäännön (jäljempänä ’EKPJ:n perussääntö’) ja erityisesti sen 27.1 artiklan,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Euroopan keskuspankin (EKP) neuvoston suosittelemat ja Euroopan unionin neuvoston hyväksymät riippumattomat ulkopuoliset tilintarkastajat tarkastavat EKP:n ja kansallisten keskuspankkien tilit. |
| --- | --- |

(1)

Euroopan keskuspankin (EKP) neuvoston suosittelemat ja Euroopan unionin neuvoston hyväksymät riippumattomat ulkopuoliset tilintarkastajat tarkastavat EKP:n ja kansallisten keskuspankkien tilit.

| (2) | Banc Ceannais na hÉireannin/Central Bank of Irelandin nykyisten ulkopuolisten tilintarkastajien toimikausi päättyi tilikauden 2011 tilintarkastuksen jälkeen. Tämän vuoksi on tarpeen nimittää uudet ulkopuoliset tilintarkastajat tilivuodesta 2012 alkaen. |
| --- | --- |

(2)

Banc Ceannais na hÉireannin/Central Bank of Irelandin nykyisten ulkopuolisten tilintarkastajien toimikausi päättyi tilikauden 2011 tilintarkastuksen jälkeen. Tämän vuoksi on tarpeen nimittää uudet ulkopuoliset tilintarkastajat tilivuodesta 2012 alkaen.

| (3) | Banc Ceannais na hÉireann/Central Bank of Ireland on valinnut RSM Farrell Grant Sparksin ulkopuolisiksi tilintarkastajikseen tilikaudesta 2012 tilikauteen 2016, |
| --- | --- |

(3)

Banc Ceannais na hÉireann/Central Bank of Ireland on valinnut RSM Farrell Grant Sparksin ulkopuolisiksi tilintarkastajikseen tilikaudesta 2012 tilikauteen 2016,

SUOSITTELEE:

RSM Farrell Grant Sparksin nimittämistä Banc Ceannais na hÉireannin/Central Bank of Irelandin ulkopuolisiksi tilintarkastajiksi tilikaudesta 2012 tilikauteen 2016.

Tehty Frankfurt am Mainissa 14 päivänä syyskuuta 2012.

EKP:n puheenjohtaja

Mario DRAGHI

---

II Tiedonannot

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDONANNOT

Euroopan komissio

| 22.9.2012 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 286/2 |
| --- | --- | --- | --- |

22.9.2012

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 286/2

---

SEUT-sopimuksen 107 ja 108 artiklan mukaisen valtiontuen hyväksyminen

Tapaukset, joita komissio ei vastusta

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

2012/C 286/02

| Päätöksen tekopäivä | 30.7.2012 |
| --- | --- |
| Valtion tuen viitenumero | SA.35144 (12/N) |
| Jäsenvaltio | Unkari |
| Alue | — | — |
| Nimike (ja/tai tuensaajayrityksen nimi) | Prolongation of Hungarian Liquidity scheme for banks |
| Oikeusperusta | Article 44 (Chapter VII) of Act CXCIV of 2011 on the Stability of Hungarian Economy |
| Toimenpidetyyppi | Ohjelma | — |
| Tarkoitus | Vakavien taloushäiriöiden korjaaminen |
| Tuen muoto | Edullinen laina |
| Talousarvio | Kokonaistalousarvio: 11 008 000 HUF (miljoonaa) |
| Tuen intensiteetti | — |
| Kesto | 30.7.2012–31.12.2012 |
| Toimiala | Rahoituspalvelut (pl. vakuutus- ja eläkevakuutustoiminta) |
| Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite | Ministry for National Economy |
| Budapest |
| József nádor tér 2–4. |
| 1051 |
| MAGYARORSZÁG/HUNGARY |

Päätöksen tekopäivä

30.7.2012

Valtion tuen viitenumero

SA.35144 (12/N)

Jäsenvaltio

Unkari

Alue

—

—

Nimike (ja/tai tuensaajayrityksen nimi)

Prolongation of Hungarian Liquidity scheme for banks

Oikeusperusta

Article 44 (Chapter VII) of Act CXCIV of 2011 on the Stability of Hungarian Economy

Toimenpidetyyppi

Ohjelma

—

Tarkoitus

Vakavien taloushäiriöiden korjaaminen

Tuen muoto

Edullinen laina

Talousarvio

Kokonaistalousarvio: 11 008 000 HUF (miljoonaa)

Tuen intensiteetti

—

Kesto

30.7.2012–31.12.2012

Toimiala

Rahoituspalvelut (pl. vakuutus- ja eläkevakuutustoiminta)

Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite

Ministry for National Economy

Budapest

József nádor tér 2–4.

1051

MAGYARORSZÁG/HUNGARY

Muita tietoja

—

Päätöksen teksti (ilman luottamuksellisia tietoja) on julkaistu todistusvoimaisella kielellä/todistusvoimaisilla kielillä seuraavalla Internet-sivulla:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

| Päätöksen tekopäivä | 30.7.2012 |
| --- | --- |
| Valtion tuen viitenumero | SA.35145 (12/N) |
| Jäsenvaltio | Unkari |
| Alue | — | — |
| Nimike (ja/tai tuensaajayrityksen nimi) | Prolongation of the Hungarian bank support scheme |
| Oikeusperusta | Act CIV of 2008 on the Reinforcement of the Stability of the Financial Intermediary System |
| Toimenpidetyyppi | Ohjelma | — |
| Tarkoitus | Vakavien taloushäiriöiden korjaaminen |
| Tuen muoto | Muu |
| Talousarvio | Kokonaistalousarvio: 300 000 HUF (miljoonaa) |
| Tuen intensiteetti | — |
| Kesto | 30.7.2012–31.12.2012 |
| Toimiala | Rahoituspalvelut (pl. vakuutus- ja eläkevakuutustoiminta) |
| Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite | Ministry for National Economy |
| Budapest |
| József nádor tér 2–4. |
| 1051 |
| MAGYARORSZÁG/HUNGARY |

Päätöksen tekopäivä

30.7.2012

Valtion tuen viitenumero

SA.35145 (12/N)

Jäsenvaltio

Unkari

Alue

—

—

Nimike (ja/tai tuensaajayrityksen nimi)

Prolongation of the Hungarian bank support scheme

Oikeusperusta

Act CIV of 2008 on the Reinforcement of the Stability of the Financial Intermediary System

Toimenpidetyyppi

Ohjelma

—

Tarkoitus

Vakavien taloushäiriöiden korjaaminen

Tuen muoto

Muu

Talousarvio

Kokonaistalousarvio: 300 000 HUF (miljoonaa)

Tuen intensiteetti

—

Kesto

30.7.2012–31.12.2012

Toimiala

Rahoituspalvelut (pl. vakuutus- ja eläkevakuutustoiminta)

Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite

Ministry for National Economy

Budapest

József nádor tér 2–4.

1051

MAGYARORSZÁG/HUNGARY

Muita tietoja

—

Päätöksen teksti (ilman luottamuksellisia tietoja) on julkaistu todistusvoimaisella kielellä/todistusvoimaisilla kielillä seuraavalla Internet-sivulla:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

---

| 22.9.2012 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 286/4 |
| --- | --- | --- | --- |

22.9.2012

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 286/4

---

SEUT-sopimuksen 107 ja 108 artiklan mukaisen valtiontuen hyväksyminen

Tapaukset, joita komissio ei vastusta

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

2012/C 286/03

| Päätöksen tekopäivä | 27.6.2012 |
| --- | --- |
| Valtiontuen viitenumero | SA.33994 (11/N) |
| Jäsenvaltio | Saksa |
| Alue | Brandenburg |
| Nimike (ja/tai tuensaajayrityksen nimi) | BFB II (3. Änderung) |
| Oikeusperusta | Haushaltsordnung des Landes Brandenburg mit den zugehörigen Verwaltungsvorschriften vom 21. April 1999 |
| Toimenpidetyyppi | Tukiohjelma |
| Tarkoitus | Riskipääoma |
| Tuen muoto | Riskipääoman tarjoaminen |
| Talousarvio | Suunnitellun tuen kokonaismäärä: 30 milj. EUR |
| Tuen intensiteetti | — |
| Kesto | 31.12.2013 saakka |
| Toimiala | Kaikki toimialat |
| Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite | Ministerium für Wirtschaft des Landes Brandenburg |
| Heinrich-Mann-Allee 107 |
| 14473 Potsdam |
| DEUTSCHLAND |

Päätöksen tekopäivä

27.6.2012

Valtiontuen viitenumero

SA.33994 (11/N)

Jäsenvaltio

Saksa

Alue

Brandenburg

Nimike (ja/tai tuensaajayrityksen nimi)

BFB II (3. Änderung)

Oikeusperusta

Haushaltsordnung des Landes Brandenburg mit den zugehörigen Verwaltungsvorschriften vom 21. April 1999

Toimenpidetyyppi

Tukiohjelma

Tarkoitus

Riskipääoma

Tuen muoto

Riskipääoman tarjoaminen

Talousarvio

Suunnitellun tuen kokonaismäärä: 30 milj. EUR

Tuen intensiteetti

—

Kesto

31.12.2013 saakka

Toimiala

Kaikki toimialat

Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite

Ministerium für Wirtschaft des Landes Brandenburg

Heinrich-Mann-Allee 107

14473 Potsdam

DEUTSCHLAND

Muita tietoja

—

Päätöksen teksti (ilman luottamuksellisia tietoja) on julkaistu todistusvoimaisella kielellä/todistusvoimaisilla kielillä seuraavalla Internet-sivulla:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

| Päätöksen tekopäivä | 18.6.2012 |
| --- | --- |
| Valtiontuen viitenumero | SA.34168 (12/N) |
| Jäsenvaltio | Espanja |
| Alue | Comunidad Autónoma Euskera |
| Nimike (ja/tai tuensaajayrityksen nimi) | Ayudas a la producción editorial de carácter literario en el País Vasco |
| Oikeusperusta | Orden 2012 de la Consejera de Cultura, por la que se regula y convoca la concesión de ayudas a la producción editorial de carácter literario en euskera |
| Toimenpidetyyppi | Tukiohjelma |
| Tarkoitus | Kulttuuri |
| Tuen muoto | Avustus |
| Talousarvio | | Suunnitellut vuosikustannukset: 0,483 milj. EUR |

Päätöksen tekopäivä

18.6.2012

Valtiontuen viitenumero

SA.34168 (12/N)

Jäsenvaltio

Espanja

Alue

Comunidad Autónoma Euskera

Nimike (ja/tai tuensaajayrityksen nimi)

Ayudas a la producción editorial de carácter literario en el País Vasco

Oikeusperusta

Orden 2012 de la Consejera de Cultura, por la que se regula y convoca la concesión de ayudas a la producción editorial de carácter literario en euskera

Toimenpidetyyppi

Tukiohjelma

Tarkoitus

Kulttuuri

Tuen muoto

Avustus

Talousarvio

Suunnitellut vuosikustannukset: 0,483 milj. EUR

| | Suunnitellun tuen kokonaismäärä: 1,449 milj. EUR |
| --- | --- |

Suunnitellun tuen kokonaismäärä: 1,449 milj. EUR

Tuen intensiteetti

70 %

Kesto

31.12.2014 saakka

Toimiala

Tiedonvälitys

Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite

| Dirección de Promoción de la Cultura |
| --- |
| C/ Donostia-San Sebastián, 1 |
| 01010 Vitoria-Gasteiz |
| Álava, País Vasco |
| ESPAÑA |

Dirección de Promoción de la Cultura

C/ Donostia-San Sebastián, 1

01010 Vitoria-Gasteiz

Álava, País Vasco

ESPAÑA

Muita tietoja

—

Päätöksen teksti (ilman luottamuksellisia tietoja) on julkaistu todistusvoimaisella kielellä/todistusvoimaisilla kielillä seuraavalla Internet-sivulla:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

---

| 22.9.2012 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 286/6 |
| --- | --- | --- | --- |

22.9.2012

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 286/6

---

Ilmoitetun keskittymän vastustamatta jättäminen

(Asia COMP/M.6490 – EADS/Israel Aerospace Industries/JV)

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

2012/C 286/04

Komissio päätti 16 päivänä heinäkuuta 2012 olla vastustamatta edellä mainittua keskittymää ja todeta sen yhteismarkkinoille soveltuvaksi. Päätös perustuu neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 6 artiklan 1 kohdan b alakohtaan. Päätöksen koko teksti on saatavilla vain englannin kielellä, ja se julkistetaan sen jälkeen kun siitä on poistettu mahdolliset liikesalaisuudet. Päätös on saatavilla:

| — | komission kilpailun pääosaston verkkosivuilla (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/); sivuilla on monenlaisia hakukeinoja sulautumapäätösten löytämiseksi, muun muassa yritys-, asianumero-, päivämäärä- ja alakohtaiset hakemistot, |
| --- | --- |

—

komission kilpailun pääosaston verkkosivuilla (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/); sivuilla on monenlaisia hakukeinoja sulautumapäätösten löytämiseksi, muun muassa yritys-, asianumero-, päivämäärä- ja alakohtaiset hakemistot,

| — | sähköisessä muodossa EUR-Lex-sivustolta (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) asiakirjanumerolla 32012M6490. EUR-Lex on Euroopan yhteisön oikeuden online-tietokanta. |
| --- | --- |

—

sähköisessä muodossa EUR-Lex-sivustolta (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) asiakirjanumerolla 32012M6490. EUR-Lex on Euroopan yhteisön oikeuden online-tietokanta.

---

| 22.9.2012 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 286/6 |
| --- | --- | --- | --- |

22.9.2012

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 286/6

---

Ilmoitetun keskittymän vastustamatta jättäminen

(Asia COMP/M.6560 – EQT VI/BSN Medical)

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

2012/C 286/05

Komissio päätti 7 päivänä elokuuta 2012 olla vastustamatta edellä mainittua keskittymää ja todeta sen yhteismarkkinoille soveltuvaksi. Päätös perustuu neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 6 artiklan 1 kohdan b alakohtaan. Päätöksen koko teksti on saatavilla vain englannin kielellä, ja se julkistetaan sen jälkeen kun siitä on poistettu mahdolliset liikesalaisuudet. Päätös on saatavilla:

| — | komission kilpailun pääosaston verkkosivuilla (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/); sivuilla on monenlaisia hakukeinoja sulautumapäätösten löytämiseksi, muun muassa yritys-, asianumero-, päivämäärä- ja alakohtaiset hakemistot, |
| --- | --- |

—

komission kilpailun pääosaston verkkosivuilla (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/); sivuilla on monenlaisia hakukeinoja sulautumapäätösten löytämiseksi, muun muassa yritys-, asianumero-, päivämäärä- ja alakohtaiset hakemistot,

| — | sähköisessä muodossa EUR-Lex-sivustolta (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) asiakirjanumerolla 32012M6560. EUR-Lex on Euroopan yhteisön oikeuden online-tietokanta. |
| --- | --- |

—

sähköisessä muodossa EUR-Lex-sivustolta (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) asiakirjanumerolla 32012M6560. EUR-Lex on Euroopan yhteisön oikeuden online-tietokanta.

---

| 22.9.2012 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 286/7 |
| --- | --- | --- | --- |

22.9.2012

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 286/7

---

Ilmoitetun keskittymän vastustamatta jättäminen

(Asia COMP/M.5979 – KGHM/Tauron Wytwarzanie/JV)

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

2012/C 286/06

Komissio päätti 23 päivänä heinäkuuta 2012 olla vastustamatta edellä mainittua keskittymää ja todeta sen yhteismarkkinoille soveltuvaksi. Päätös perustuu neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 6 artiklan 1 kohdan b alakohtaan. Päätöksen koko teksti on saatavilla vain englannin kielellä, ja se julkistetaan sen jälkeen kun siitä on poistettu mahdolliset liikesalaisuudet. Päätös on saatavilla:

| — | komission kilpailun pääosaston verkkosivuilla (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/); sivuilla on monenlaisia hakukeinoja sulautumapäätösten löytämiseksi, muun muassa yritys-, asianumero-, päivämäärä- ja alakohtaiset hakemistot, |
| --- | --- |

—

komission kilpailun pääosaston verkkosivuilla (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/); sivuilla on monenlaisia hakukeinoja sulautumapäätösten löytämiseksi, muun muassa yritys-, asianumero-, päivämäärä- ja alakohtaiset hakemistot,

| — | sähköisessä muodossa EUR-Lex-sivustolta (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) asiakirjanumerolla 32012M5979. EUR-Lex on Euroopan yhteisön oikeuden online-tietokanta. |
| --- | --- |

—

sähköisessä muodossa EUR-Lex-sivustolta (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) asiakirjanumerolla 32012M5979. EUR-Lex on Euroopan yhteisön oikeuden online-tietokanta.

---

| 22.9.2012 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 286/7 |
| --- | --- | --- | --- |

22.9.2012

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 286/7

---

Ilmoitetun keskittymän vastustamatta jättäminen

(Asia COMP/M.6628 – Třinecké Železárny/ŽDB Drátovna)

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

2012/C 286/07

Komissio päätti 4 päivänä syyskuuta 2012 olla vastustamatta edellä mainittua keskittymää ja todeta sen yhteismarkkinoille soveltuvaksi. Päätös perustuu neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 6 artiklan 1 kohdan b alakohtaan. Päätöksen koko teksti on saatavilla vain englannin kielellä, ja se julkistetaan sen jälkeen kun siitä on poistettu mahdolliset liikesalaisuudet. Päätös on saatavilla:

| — | komission kilpailun pääosaston verkkosivuilla (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/); sivuilla on monenlaisia hakukeinoja sulautumapäätösten löytämiseksi, muun muassa yritys-, asianumero-, päivämäärä- ja alakohtaiset hakemistot, |
| --- | --- |

—

komission kilpailun pääosaston verkkosivuilla (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/); sivuilla on monenlaisia hakukeinoja sulautumapäätösten löytämiseksi, muun muassa yritys-, asianumero-, päivämäärä- ja alakohtaiset hakemistot,

| — | sähköisessä muodossa EUR-Lex-sivustolta (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) asiakirjanumerolla 32012M6628. EUR-Lex on Euroopan yhteisön oikeuden online-tietokanta. |
| --- | --- |

—

sähköisessä muodossa EUR-Lex-sivustolta (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) asiakirjanumerolla 32012M6628. EUR-Lex on Euroopan yhteisön oikeuden online-tietokanta.

---

| 22.9.2012 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 286/8 |
| --- | --- | --- | --- |

22.9.2012

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 286/8

---

Ilmoitetun keskittymän vastustamatta jättäminen

(Asia COMP/M.6678 – Procter & Gamble/Arbora)

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

2012/C 286/08

Komissio päätti 27 päivänä elokuuta 2012 olla vastustamatta edellä mainittua keskittymää ja todeta sen yhteismarkkinoille soveltuvaksi. Päätös perustuu neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 6 artiklan 1 kohdan b alakohtaan. Päätöksen koko teksti on saatavilla vain englannin kielellä, ja se julkistetaan sen jälkeen kun siitä on poistettu mahdolliset liikesalaisuudet. Päätös on saatavilla:

| — | komission kilpailun pääosaston verkkosivuilla (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/); sivuilla on monenlaisia hakukeinoja sulautumapäätösten löytämiseksi, muun muassa yritys-, asianumero-, päivämäärä- ja alakohtaiset hakemistot, |
| --- | --- |

—

komission kilpailun pääosaston verkkosivuilla (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/); sivuilla on monenlaisia hakukeinoja sulautumapäätösten löytämiseksi, muun muassa yritys-, asianumero-, päivämäärä- ja alakohtaiset hakemistot,

| — | sähköisessä muodossa EUR-Lex-sivustolta (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) asiakirjanumerolla 32012M6678. EUR-Lex on Euroopan yhteisön oikeuden online-tietokanta. |
| --- | --- |

—

sähköisessä muodossa EUR-Lex-sivustolta (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) asiakirjanumerolla 32012M6678. EUR-Lex on Euroopan yhteisön oikeuden online-tietokanta.

---

Euroopan järjestelmäriskikomitea

| 22.9.2012 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 286/9 |
| --- | --- | --- | --- |

22.9.2012

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 286/9

---

EUROOPAN JÄRJESTELMÄRISKIKOMITEAN KANTA,

annettu 31 päivänä heinäkuuta 2012,

Euroopan arvopaperimarkkinaviranomaiselle OTC-johdannaisista, keskusvastapuolista ja kauppatietorekistereistä annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 648/2012 10 artiklan 4 kohdan mukaisesti, OTC-johdannaisten käyttöä finanssialan ulkopuolisissa yrityksissä

(EJRK/2012/2)

2012/C 286/09

1.   Oikeudellinen perusta

| 1.1 | OTC-johdannaisista, keskusvastapuolista ja kauppatietorekistereistä 4 päivänä heinäkuuta 2012 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 648/2012 (1) 10 artiklan 4 kohdassa edellytetään, että Euroopan arvopaperimarkkinaviranomainen kuulee Euroopan järjestelmäriskikomiteaa (EJRK) ja muita asianosaisia viranomaisia laatiessaan luonnoksia teknisiksi sääntelystandardeiksi, joissa yksilöidään a) perusteet, joilla määritellään, mitkä OTC-johdannaissopimukset vähentävät objektiivisesti mitattavissa olevalla tavalla riskejä, jotka liittyvät suoraan 10 artiklan 3 kohdassa tarkoitettuun liiketoimintaan tai rahoitustoimintaan, ja b) selvityskynnysarvot, joita suuremmat johdannaissopimukset finanssialan ulkopuolisten yritysten (jäljempänä ’yritykset’) on jatkossa määritettävä keskusvastapuolessa ja jotka vahvistetaan ottaen huomioon kunkin vastapuolen yhteenlaskettujen nettomääräisten positioiden ja vastuiden merkitys järjestelmän kannalta OTC-johdannaislajeittain. |
| --- | --- |

1.1

OTC-johdannaisista, keskusvastapuolista ja kauppatietorekistereistä 4 päivänä heinäkuuta 2012 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 648/2012 (1) 10 artiklan 4 kohdassa edellytetään, että Euroopan arvopaperimarkkinaviranomainen kuulee Euroopan järjestelmäriskikomiteaa (EJRK) ja muita asianosaisia viranomaisia laatiessaan luonnoksia teknisiksi sääntelystandardeiksi, joissa yksilöidään a) perusteet, joilla määritellään, mitkä OTC-johdannaissopimukset vähentävät objektiivisesti mitattavissa olevalla tavalla riskejä, jotka liittyvät suoraan 10 artiklan 3 kohdassa tarkoitettuun liiketoimintaan tai rahoitustoimintaan, ja b) selvityskynnysarvot, joita suuremmat johdannaissopimukset finanssialan ulkopuolisten yritysten (jäljempänä ’yritykset’) on jatkossa määritettävä keskusvastapuolessa ja jotka vahvistetaan ottaen huomioon kunkin vastapuolen yhteenlaskettujen nettomääräisten positioiden ja vastuiden merkitys järjestelmän kannalta OTC-johdannaislajeittain.

| 1.2 | EJRK vastaanotti 26 päivänä kesäkuuta 2012 Euroopan arvopaperimarkkinaviranomaiselta näitä seikkoja koskevan kannanottopyynnön, jossa viitattiin 25 päivänä kesäkuuta 2012 julkaistuun Euroopan arvopaperimarkkinaviranomaisen valmisteluasiakirjaan (2). |
| --- | --- |

1.2

EJRK vastaanotti 26 päivänä kesäkuuta 2012 Euroopan arvopaperimarkkinaviranomaiselta näitä seikkoja koskevan kannanottopyynnön, jossa viitattiin 25 päivänä kesäkuuta 2012 julkaistuun Euroopan arvopaperimarkkinaviranomaisen valmisteluasiakirjaan (2).

| 1.3 | EJRK:n hallintoneuvosto esittää kantansa finanssijärjestelmän makrotason vakauden valvonnasta Euroopan unionissa ja Euroopan järjestelmäriskikomitean perustamisesta 24 päivänä marraskuuta 2010 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1092/2010 (3) 3 artiklan 2 kohdan b ja g alakohdan sekä 4 artiklan 2 kohdan mukaisesti, ja se julkaistaan Euroopan järjestelmäriskikomitean työjärjestyksen hyväksymisestä 20 päivänä tammikuuta 2011 annetun Euroopan järjestelmäriskikomitean päätöksen EJRK/2011/1 (4) 30 artiklan mukaisesti. |
| --- | --- |

1.3

EJRK:n hallintoneuvosto esittää kantansa finanssijärjestelmän makrotason vakauden valvonnasta Euroopan unionissa ja Euroopan järjestelmäriskikomitean perustamisesta 24 päivänä marraskuuta 2010 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1092/2010 (3) 3 artiklan 2 kohdan b ja g alakohdan sekä 4 artiklan 2 kohdan mukaisesti, ja se julkaistaan Euroopan järjestelmäriskikomitean työjärjestyksen hyväksymisestä 20 päivänä tammikuuta 2011 annetun Euroopan järjestelmäriskikomitean päätöksen EJRK/2011/1 (4) 30 artiklan mukaisesti.

2.   Taloudellinen perusta

| 2.1 | Yritykset käyttävät OTC-johdannaissopimuksia pääasiassa suojautuakseen riskeiltä liike- ja rahoitustoiminnassaan. Selvityskynnysarvojen määrittelyperiaatteilla tulisi varmistaa, että seuraavat tavoitteet saavutetaan:






  a) | Markkinoiden eheys ja avoimuus on turvattava. Lähtökohtaisesti lainsäätäjien olisi pyrittävä makrovakauden näkökulmasta varmistamaan, että mahdollisimman suuri osa kaikista yritysten johdannaissopimuksista on määritettävä keskitetysti, sillä näin voidaan pienentää vastapuoliriskiä markkinoilla. Lisäksi voi olla hyvä varmistaa, että lainsäädännössä kohdellaan tasapuolisesti kaikenkokoisia yrityksiä, joiden riskit vastaavat tiettyä osuutta taseesta. |
| --- | --- | --- |

2.1

Yritykset käyttävät OTC-johdannaissopimuksia pääasiassa suojautuakseen riskeiltä liike- ja rahoitustoiminnassaan. Selvityskynnysarvojen määrittelyperiaatteilla tulisi varmistaa, että seuraavat tavoitteet saavutetaan:

a)

Markkinoiden eheys ja avoimuus on turvattava. Lähtökohtaisesti lainsäätäjien olisi pyrittävä makrovakauden näkökulmasta varmistamaan, että mahdollisimman suuri osa kaikista yritysten johdannaissopimuksista on määritettävä keskitetysti, sillä näin voidaan pienentää vastapuoliriskiä markkinoilla. Lisäksi voi olla hyvä varmistaa, että lainsäädännössä kohdellaan tasapuolisesti kaikenkokoisia yrityksiä, joiden riskit vastaavat tiettyä osuutta taseesta.

| b) | Laskentaperusteissa tulisi ottaa asianmukaisesti huomioon yritysten hallussa olevien johdannaisten kokonaisarvo käyttötarkoitukseen katsomatta. Rahoitusvakauden näkökulmasta riskit syntyvät johdannaispositioiden (suhteellisesta) suuruudesta, riippumatta siitä, mihin tarkoituksiin johdannaisia käytetään. |
| --- | --- |

b)

Laskentaperusteissa tulisi ottaa asianmukaisesti huomioon yritysten hallussa olevien johdannaisten kokonaisarvo käyttötarkoitukseen katsomatta. Rahoitusvakauden näkökulmasta riskit syntyvät johdannaispositioiden (suhteellisesta) suuruudesta, riippumatta siitä, mihin tarkoituksiin johdannaisia käytetään.

| 2.2 | Aikaisemmin yritykset olivat pääasiallisina toimijoina useilla markkinalohkoilla, esimerkiksi raaka-aineiden markkinoilla, mutta nykyisin OTC-johdannaisten ensisijainen käyttö näillä markkinoilla on spekulatiivista sijoitustoimintaa tai kaupankäyntiä. Osittain syynä on rahoituslaitosten kasvava rooli näillä markkinoilla eli ns. finanssoitumisprosessi. On syytä varautua huolellisesti riskeihin, joita johdannaisten käyttö yrityksissä voi aiheuttaa. |
| --- | --- |

2.2

Aikaisemmin yritykset olivat pääasiallisina toimijoina useilla markkinalohkoilla, esimerkiksi raaka-aineiden markkinoilla, mutta nykyisin OTC-johdannaisten ensisijainen käyttö näillä markkinoilla on spekulatiivista sijoitustoimintaa tai kaupankäyntiä. Osittain syynä on rahoituslaitosten kasvava rooli näillä markkinoilla eli ns. finanssoitumisprosessi. On syytä varautua huolellisesti riskeihin, joita johdannaisten käyttö yrityksissä voi aiheuttaa.

| 2.3 | Koska sillä, kuuluuko jokin toiminta liike- ja rahoitustoiminnanmääritelmän piiriin vai ei, voi olla merkittävä vaikutus, määritelmät tulisi laatia niin yksityiskohtaisesti ja objektiivisesti kuin mahdollista, jotta vältyttäisiin erilaisista tulkinnoista johtuvilta sääntelyeroilta, joita toimijat voisivat hyväksikäyttää. |
| --- | --- |

2.3

Koska sillä, kuuluuko jokin toiminta liike- ja rahoitustoiminnanmääritelmän piiriin vai ei, voi olla merkittävä vaikutus, määritelmät tulisi laatia niin yksityiskohtaisesti ja objektiivisesti kuin mahdollista, jotta vältyttäisiin erilaisista tulkinnoista johtuvilta sääntelyeroilta, joita toimijat voisivat hyväksikäyttää.

| 2.4 | EJRK ehdottaa tarkan analyysin (5) perustella, että kynnysarvojen laskennassa käytettäisiin kaksivaiheista menetelmää, jonka tavoitteena on turvata markkinoiden eheys ja avoimuus eikä suojella yksittäisten markkinaosapuolten etuja. Näin halutaan myös varmistaa, että yritysten hallussa oleviin johdannaisiin liittyvät riskit otetaan asianmukaisesti huomioon. |
| --- | --- |

2.4

EJRK ehdottaa tarkan analyysin (5) perustella, että kynnysarvojen laskennassa käytettäisiin kaksivaiheista menetelmää, jonka tavoitteena on turvata markkinoiden eheys ja avoimuus eikä suojella yksittäisten markkinaosapuolten etuja. Näin halutaan myös varmistaa, että yritysten hallussa oleviin johdannaisiin liittyvät riskit otetaan asianmukaisesti huomioon.

| 2.5 | Johdannaisten käytöllä liike- ja rahoitustoiminnan yhteydessä voi olla haitallisia seurauksia koko järjestelmän kannalta, jos johdannaisia ei hinnoitella asianmukaisesti eikä niiden käyttö suojautumiseen siis ole tehokasta. |
| --- | --- |

2.5

Johdannaisten käytöllä liike- ja rahoitustoiminnan yhteydessä voi olla haitallisia seurauksia koko järjestelmän kannalta, jos johdannaisia ei hinnoitella asianmukaisesti eikä niiden käyttö suojautumiseen siis ole tehokasta.

| 2.6 | Makrovakauden näkökulmasta on parempi, että yritysten johdannaissopimukset määritetään keskusvastapuolessa, jolloin niiltä vaaditaan vakuudet, eikä pankin välityksellä, jolloin peritään palvelumaksu. Pankkien palvelumaksut maksetaan peruuttamattomasti yritysten varoista, eivätkä ne välttämättä vastaa asianmukaista riskihinnoittelua sen paremmin pankin kuin yrityksenkään kannalta. |
| --- | --- |

2.6

Makrovakauden näkökulmasta on parempi, että yritysten johdannaissopimukset määritetään keskusvastapuolessa, jolloin niiltä vaaditaan vakuudet, eikä pankin välityksellä, jolloin peritään palvelumaksu. Pankkien palvelumaksut maksetaan peruuttamattomasti yritysten varoista, eivätkä ne välttämättä vastaa asianmukaista riskihinnoittelua sen paremmin pankin kuin yrityksenkään kannalta.

3.   Määritelmät

Liike- ja rahoitustoiminnan määrittely

| 3.1 | EJRK arvostaa Euroopan arvopaperimarkkinaviranomaisen työtä liike- ja rahoitustoiminnan määrittelemiseksi ja on yleisesti ottaen samoilla linjoilla seuraavin varauksin: |
| --- | --- |

3.1

EJRK arvostaa Euroopan arvopaperimarkkinaviranomaisen työtä liike- ja rahoitustoiminnan määrittelemiseksi ja on yleisesti ottaen samoilla linjoilla seuraavin varauksin:

| 3.2 | Yritysten liiketoiminnan tulisi liittyä yrityksen ydintoimintoihin eli sellaisiin tase-eriin kuin vaihto-omaisuuteen, velkoihin, saamisiin ja käyttöomaisuushyödykkeisiin. Liiketoiminnan määritelmässä tulisi tukeutua sellaisiin käsitteisiin kuin pääomakulut ja käyttökulut, sillä kansainvälisten tilinpäätösstandardien (International Financial Reporting Standards, IFRS) määritelmä voi osoittautua tarkoitukseen sopimattomaksi. Liiketoimintaan liittyvien johdannaisten enimmäismääräksi tulisi asettaa yrityksen vaihto-omaisuuden, velkojen, saamisten ja käyttöomaisuushyödykkeiden yhteenlaskettu kirjanpitoarvo taseessa. |
| --- | --- |

3.2

Yritysten liiketoiminnan tulisi liittyä yrityksen ydintoimintoihin eli sellaisiin tase-eriin kuin vaihto-omaisuuteen, velkoihin, saamisiin ja käyttöomaisuushyödykkeisiin. Liiketoiminnan määritelmässä tulisi tukeutua sellaisiin käsitteisiin kuin pääomakulut ja käyttökulut, sillä kansainvälisten tilinpäätösstandardien (International Financial Reporting Standards, IFRS) määritelmä voi osoittautua tarkoitukseen sopimattomaksi. Liiketoimintaan liittyvien johdannaisten enimmäismääräksi tulisi asettaa yrityksen vaihto-omaisuuden, velkojen, saamisten ja käyttöomaisuushyödykkeiden yhteenlaskettu kirjanpitoarvo taseessa.

| 3.3 | Rahoitustoiminnan määritelmässä tulisi tukeutua yrityksen kassavirtalaskelmaan: enimmäismääräksi tulisi asettaa yrityksen rahoitustoiminnasta kyseisenä vuonna syntyneiden kassavirtojen summa. |
| --- | --- |

3.3

Rahoitustoiminnan määritelmässä tulisi tukeutua yrityksen kassavirtalaskelmaan: enimmäismääräksi tulisi asettaa yrityksen rahoitustoiminnasta kyseisenä vuonna syntyneiden kassavirtojen summa.

Selvityskynnysarvojen määrittely

| 3.4 | EJRK arvostaa Euroopan arvopaperimarkkinaviranomaisen työtä selvityskynnysarvojen määrittelemiseksi seuraavin varauksin: |
| --- | --- |

3.4

EJRK arvostaa Euroopan arvopaperimarkkinaviranomaisen työtä selvityskynnysarvojen määrittelemiseksi seuraavin varauksin:

| 3.5 | Yrityksille asetettavien ensimmäisten alhaisten selvityskynnysarvojen tulisi perustua selkeisiin makrovakaudellisiin periaatteisiin, ja niitä tulisi voida nostaa tarpeen mukaan tulevien arviointien yhteydessä. |
| --- | --- |

3.5

Yrityksille asetettavien ensimmäisten alhaisten selvityskynnysarvojen tulisi perustua selkeisiin makrovakaudellisiin periaatteisiin, ja niitä tulisi voida nostaa tarpeen mukaan tulevien arviointien yhteydessä.

| 3.6 | Yhtäältä selvityskynnysarvojen laskemisesta ei saisi tehdä kohtuuttoman vaikeaa, mutta toisaalta niiden avulla tulisi voida pienentää yritysten OTC-johdannaisiin liittyviä riskejä. |
| --- | --- |

3.6

Yhtäältä selvityskynnysarvojen laskemisesta ei saisi tehdä kohtuuttoman vaikeaa, mutta toisaalta niiden avulla tulisi voida pienentää yritysten OTC-johdannaisiin liittyviä riskejä.

| 3.7 | OTC-johdannaiset tulisi jakaa muutamaan eri luokkaan, joille tulisi asettaa erilaiset selvityskynnysarvot. |
| --- | --- |

3.7

OTC-johdannaiset tulisi jakaa muutamaan eri luokkaan, joille tulisi asettaa erilaiset selvityskynnysarvot.

| 3.8 | Selvityskynnysarvoja ei tulisi määritellä vastapuolikohtaisesti, jotta järjestelmä ei muodostuisi turhan monimutkaiseksi tuomatta kuitenkaan vastaavaa hyötyä. |
| --- | --- |

3.8

Selvityskynnysarvoja ei tulisi määritellä vastapuolikohtaisesti, jotta järjestelmä ei muodostuisi turhan monimutkaiseksi tuomatta kuitenkaan vastaavaa hyötyä.

| 3.9 | Selvityskynnysarvoja määriteltäessä tulisi käyttää mieluummin bruttomarkkina-arvoa kuin nimellisarvoa, sillä näin saadaan oikeampi kuva yritysten hallussa olevien johdannaisten markkina-arvosta ja niihin liittyvistä riskeistä järjestelmän kannalta. Selvityskynnysarvot tulisi laskea uudelleen säännöllisin väliajoin, ja toimivaltaisilla viranomaisilla tulisi olla mahdollisuus tihentää uudelleenlaskentojen toteuttamista finanssikriisien yhteydessä. |
| --- | --- |

3.9

Selvityskynnysarvoja määriteltäessä tulisi käyttää mieluummin bruttomarkkina-arvoa kuin nimellisarvoa, sillä näin saadaan oikeampi kuva yritysten hallussa olevien johdannaisten markkina-arvosta ja niihin liittyvistä riskeistä järjestelmän kannalta. Selvityskynnysarvot tulisi laskea uudelleen säännöllisin väliajoin, ja toimivaltaisilla viranomaisilla tulisi olla mahdollisuus tihentää uudelleenlaskentojen toteuttamista finanssikriisien yhteydessä.

| 3.10 | OTC-johdannaisluokkakohtaiset selvityskynnysarvot tulisi määritellä 4 kohdassa esitetyllä kaksivaiheisella menetelmällä seuraavalta pohjalta:






  a) | Selvityskynnysarvojen piiriin kuuluvat yritykset tulisi jakaa kahteen ryhmään sen mukaan, onko niillä

  vai

  Tässä






  — | TD (x) on yritys x:n johdannaissopimusten yhteenlaskettu bruttomarkkina-arvo. |
| --- | --- | --- | --- |

3.10

OTC-johdannaisluokkakohtaiset selvityskynnysarvot tulisi määritellä 4 kohdassa esitetyllä kaksivaiheisella menetelmällä seuraavalta pohjalta:

a)

Selvityskynnysarvojen piiriin kuuluvat yritykset tulisi jakaa kahteen ryhmään sen mukaan, onko niillä

Formula vai Formula

Tässä

—

TD (x) on yritys x:n johdannaissopimusten yhteenlaskettu bruttomarkkina-arvo.

| — | CR (x) on yritys x:n pääoman ja varausten kirjanpitoarvo. |
| --- | --- |

—

CR (x) on yritys x:n pääoman ja varausten kirjanpitoarvo.

| b) | Jos kohdassa a laskettu suhdeluku on suurempi kuin δ, selvityskynnysarvoa määriteltäessä tulisi käyttää seuraavaa kaavaa:

  tai NCNTFD (x) > ε'
  Tässä






  — | NCNTFD (x) on yritys x:n liike- ja rahoitustoimintaan liittymättömien johdannaissopimusten yhteenlaskettu bruttomarkkina-arvo |
| --- | --- | --- |

b)

Jos kohdassa a laskettu suhdeluku on suurempi kuin δ, selvityskynnysarvoa määriteltäessä tulisi käyttää seuraavaa kaavaa:

Formula tai NCNTFD (x) > ε'

Tässä

—

NCNTFD (x) on yritys x:n liike- ja rahoitustoimintaan liittymättömien johdannaissopimusten yhteenlaskettu bruttomarkkina-arvo

| — | GMVCD on kaikkien vastapuolten johdannaissopimusten OTC-johdannaisluokkakohtainen bruttomarkkina-arvo, joka perustuu Kansainvälisen järjestelypankin (BIS) koko maailmaa koskevaan OTC-johdannaismarkkinatilastotietokantaan. |
| --- | --- |

—

GMVCD on kaikkien vastapuolten johdannaissopimusten OTC-johdannaisluokkakohtainen bruttomarkkina-arvo, joka perustuu Kansainvälisen järjestelypankin (BIS) koko maailmaa koskevaan OTC-johdannaismarkkinatilastotietokantaan.

| c) | Jos kohdassa a laskettu suhdeluku on pienempi tai yhtä suuri kuin δ, selvityskynnysarvoa määriteltäessä tulisi käyttää seuraavaa kaavaa:

  tai NCNTFD (x) > γ' |
| --- | --- |

c)

Jos kohdassa a laskettu suhdeluku on pienempi tai yhtä suuri kuin δ, selvityskynnysarvoa määriteltäessä tulisi käyttää seuraavaa kaavaa:

Formula tai NCNTFD (x) > γ'

4.   Kaksivaiheinen menetelmä selvityskynnysarvon määrittelyyn

Kaksivaiheinen menetelmä toimii seuraavasti:

| a) | Yritykset tulisi jakaa kahteen ryhmään sen mukaan, onko niillä

  vai |
| --- | --- |

a)

Yritykset tulisi jakaa kahteen ryhmään sen mukaan, onko niillä

Formula vai Formula

| b) | Jos kohdassa a laskettu suhdeluku on suurempi kuin 0,03, OTC-johdannaisluokkien selvityskynnysarvot tulisi asettaa seuraavasti:







  i) | luottojohdannaisille εA = 8,4 |
| --- | --- | --- |

b)

Jos kohdassa a laskettu suhdeluku on suurempi kuin 0,03, OTC-johdannaisluokkien selvityskynnysarvot tulisi asettaa seuraavasti:

i)

luottojohdannaisille εA = 8,4

| ii) | osakejohdannaisille εB = 9,4 |
| --- | --- |

ii)

osakejohdannaisille εB = 9,4

| iii) | korkojohdannaisille εC = 12,4 |
| --- | --- |

iii)

korkojohdannaisille εC = 12,4

| iv) | valuuttajohdannaisille εD = 13,4 |
| --- | --- |

iv)

valuuttajohdannaisille εD = 13,4

| v) | raaka-ainejohdannaisille ja muille OTC-johdannaissopimuksille εE = βE = 9,4. |
| --- | --- |

v)

raaka-ainejohdannaisille ja muille OTC-johdannaissopimuksille εE = βE = 9,4.

| c) | Jos kohdassa a laskettu suhdeluku on pienempi tai yhtä suuri kuin 0,03, OTC-johdannaisluokkien selvityskynnysarvot tulisi asettaa seuraavasti:







  i) | luottojohdannaisille γA = 25,2 |
| --- | --- | --- |

c)

Jos kohdassa a laskettu suhdeluku on pienempi tai yhtä suuri kuin 0,03, OTC-johdannaisluokkien selvityskynnysarvot tulisi asettaa seuraavasti:

i)

luottojohdannaisille γA = 25,2

| ii) | osakejohdannaisille γB = 28,2 |
| --- | --- |

ii)

osakejohdannaisille γB = 28,2

| iii) | korkojohdannaisille γC = 37,2 |
| --- | --- |

iii)

korkojohdannaisille γC = 37,2

| iv) | valuuttajohdannaisille γD = 40,2 |
| --- | --- |

iv)

valuuttajohdannaisille γD = 40,2

| v) | raaka-ainejohdannaisille ja muille OTC-johdannaissopimuksille γE = 28,2. |
| --- | --- |

v)

raaka-ainejohdannaisille ja muille OTC-johdannaissopimuksille γE = 28,2.

| d) | Jos kohdassa a laskettu suhdeluku on suurempi kuin 0,03, tulisi asettaa lisäksi seuraavat absoluuttiset kynnysarvot:
  NCNTFD (x) > ε'






  i) | luottojohdannaisille ε'A = 13 miljoonaa EUR |
| --- | --- | --- |

d)

Jos kohdassa a laskettu suhdeluku on suurempi kuin 0,03, tulisi asettaa lisäksi seuraavat absoluuttiset kynnysarvot:

NCNTFD (x) > ε'

i)

luottojohdannaisille ε'A = 13 miljoonaa EUR

| ii) | osakejohdannaisille ε'B = 7 miljoonaa EUR |
| --- | --- |

ii)

osakejohdannaisille ε'B = 7 miljoonaa EUR

| iii) | korkojohdannaisille ε'C = 151 miljoonaa EUR |
| --- | --- |

iii)

korkojohdannaisille ε'C = 151 miljoonaa EUR

| iv) | valuuttajohdannaisille ε'D = 31 miljoonaa EUR |
| --- | --- |

iv)

valuuttajohdannaisille ε'D = 31 miljoonaa EUR

| v) | raaka-ainejohdannaisille ja muille OTC-johdannaissopimuksille ε'E = 16 miljoonaa EUR. |
| --- | --- |

v)

raaka-ainejohdannaisille ja muille OTC-johdannaissopimuksille ε'E = 16 miljoonaa EUR.

| e) | Jos kohdassa a laskettu suhdeluku on pienempi tai yhtä suuri kuin 0,03, tulisi asettaa lisäksi seuraavat absoluuttiset kynnysarvot:
  NCNTFD (x) > γ'






  i) | luottojohdannaisille γ'A = 39 miljoonaa EUR |
| --- | --- | --- |

e)

Jos kohdassa a laskettu suhdeluku on pienempi tai yhtä suuri kuin 0,03, tulisi asettaa lisäksi seuraavat absoluuttiset kynnysarvot:

NCNTFD (x) > γ'

i)

luottojohdannaisille γ'A = 39 miljoonaa EUR

| ii) | osakejohdannaisille γ'B = 20 miljoonaa EUR |
| --- | --- |

ii)

osakejohdannaisille γ'B = 20 miljoonaa EUR

| iii) | korkojohdannaisille γ'C = 453 miljoonaa EUR |
| --- | --- |

iii)

korkojohdannaisille γ'C = 453 miljoonaa EUR

| iv) | valuuttajohdannaisille γ'D = 92 miljoonaa EUR |
| --- | --- |

iv)

valuuttajohdannaisille γ'D = 92 miljoonaa EUR

| v) | raaka-ainejohdannaisille ja muille OTC-johdannaissopimuksille γ'E = 48 miljoonaa EUR. |
| --- | --- |

v)

raaka-ainejohdannaisille ja muille OTC-johdannaissopimuksille γ'E = 48 miljoonaa EUR.

Tehty Frankfurt am Mainissa 31 päivänä heinäkuuta 2012.

EJRK:n puheenjohtaja

Mario DRAGHI

---

(1)  EUVL L 201, 27.7.2012, s. 1–59.

1

(2)  Asiakirja ”Draft Technical Standards for the Regulation on OTC Derivatives, CCPs and Trade Repositories” on julkaistu Euroopan arvopaperimarkkinaviranomaisen verkkosivuilla http://www.esma.europa.eu

2

(3)  EUVL L 331, 15.12.2010, s. 1.

3

(4)  EUVL C 58, 24.2.2011, s. 4.

4

(5)  Ks. EJRK:n Euroopan arvopaperimarkkinaviranomaisen kannanottopyyntöön esittämä vastaus ”Macro-prudential stance on the use of OTC derivatives by non-financial corporations in response to a consultation by ESMA based on Article 10 of the EMIR Regulation” EJRK:n verkkosivuilla http://www.esrb.europa.eu

5

---

| 22.9.2012 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 286/13 |
| --- | --- | --- | --- |

22.9.2012

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 286/13

---

EUROOPAN JÄRJESTELMÄRISKIKOMITEAN KANTA,

annettu 31 päivänä heinäkuuta 2012,

Euroopan arvopaperimarkkinaviranomaiselle OTC-johdannaisista, keskusvastapuolista ja kauppatietorekistereistä annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 648/2012 46 artiklan 3 kohdan mukaisesti, keskusvastapuolten soveltamista vakuuskelpoisuusvaatimuksista

(EJRK/2012/3)

2012/C 286/10

1.   Oikeudellinen perusta

| 1.1 | OTC-johdannaisista, keskusvastapuolista ja kauppatietorekistereistä 4 päivänä heinäkuuta 2012 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 648/2012 (1) 46 artiklan 3 kohdassa edellytetään, että laatiessaan luonnoksia teknisiksi sääntelystandardeiksi, jotka koskevat vakuuskelpoisuusvaatimuksia, joita keskusvastapuolten tulee soveltaa, Euroopan arvopaperimarkkinaviranomainen kuulee Euroopan järjestelmäriskikomiteaa (EJRK) ja muita asianosaisia viranomaisia. Kuulemisen kohteena ovat erityisesti seuraavat seikat: a) vakuustyypit, joita voitaisiin pitää erittäin likvideinä, b) omaisuuserien arvoon sovellettavat aliarvostukset ja c) ehdot, joiden mukaisesti keskusvastapuolet voivat hyväksyä vakuuksiksi liikepankkitakauksia. |
| --- | --- |

1.1

OTC-johdannaisista, keskusvastapuolista ja kauppatietorekistereistä 4 päivänä heinäkuuta 2012 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 648/2012 (1) 46 artiklan 3 kohdassa edellytetään, että laatiessaan luonnoksia teknisiksi sääntelystandardeiksi, jotka koskevat vakuuskelpoisuusvaatimuksia, joita keskusvastapuolten tulee soveltaa, Euroopan arvopaperimarkkinaviranomainen kuulee Euroopan järjestelmäriskikomiteaa (EJRK) ja muita asianosaisia viranomaisia. Kuulemisen kohteena ovat erityisesti seuraavat seikat: a) vakuustyypit, joita voitaisiin pitää erittäin likvideinä, b) omaisuuserien arvoon sovellettavat aliarvostukset ja c) ehdot, joiden mukaisesti keskusvastapuolet voivat hyväksyä vakuuksiksi liikepankkitakauksia.

| 1.2 | EJRK vastaanotti 26 päivänä kesäkuuta 2012 Euroopan arvopaperimarkkinaviranomaiselta näitä seikkoja koskevan kannanottopyynnön, jossa viitattiin 25 päivänä kesäkuuta 2012 julkaistuun arvopaperimarkkinaviranomaisen valmisteluasiakirjaan (2). |
| --- | --- |

1.2

EJRK vastaanotti 26 päivänä kesäkuuta 2012 Euroopan arvopaperimarkkinaviranomaiselta näitä seikkoja koskevan kannanottopyynnön, jossa viitattiin 25 päivänä kesäkuuta 2012 julkaistuun arvopaperimarkkinaviranomaisen valmisteluasiakirjaan (2).

| 1.3 | EJRK:n hallintoneuvosto esittää kantansa finanssijärjestelmän makrotason vakauden valvonnasta Euroopan unionissa ja Euroopan järjestelmäriskikomitean perustamisesta 24 päivänä marraskuuta 2010 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1092/2010 (3) 3 artiklan 2 kohdan b ja g alakohdan sekä 4 artiklan 2 kohdan mukaisesti, ja se julkaistaan Euroopan järjestelmäriskikomitean työjärjestyksen hyväksymisestä 20 päivänä tammikuuta 2011 annetun Euroopan järjestelmäriskikomitean päätöksen EJRK/2011/1 (4) 30 artiklan mukaisesti. |
| --- | --- |

1.3

EJRK:n hallintoneuvosto esittää kantansa finanssijärjestelmän makrotason vakauden valvonnasta Euroopan unionissa ja Euroopan järjestelmäriskikomitean perustamisesta 24 päivänä marraskuuta 2010 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1092/2010 (3) 3 artiklan 2 kohdan b ja g alakohdan sekä 4 artiklan 2 kohdan mukaisesti, ja se julkaistaan Euroopan järjestelmäriskikomitean työjärjestyksen hyväksymisestä 20 päivänä tammikuuta 2011 annetun Euroopan järjestelmäriskikomitean päätöksen EJRK/2011/1 (4) 30 artiklan mukaisesti.

| 1.4 | EJRK:n tehtävä on määritelty asetuksen (EU) N:o 1092/2010 3 artiklan 1 kohdassa, jonka mukaan EJRK:n vastuulla on valvoa mainitun asetuksen 2 artiklan b alakohdassa määriteltyä finanssijärjestelmää (5); tämä kattaa myös finanssijärjestelmän infrastruktuurit kuten keskusvastapuolet sekä niiden toiminnan finanssijärjestelmässä. |
| --- | --- |

1.4

EJRK:n tehtävä on määritelty asetuksen (EU) N:o 1092/2010 3 artiklan 1 kohdassa, jonka mukaan EJRK:n vastuulla on valvoa mainitun asetuksen 2 artiklan b alakohdassa määriteltyä finanssijärjestelmää (5); tämä kattaa myös finanssijärjestelmän infrastruktuurit kuten keskusvastapuolet sekä niiden toiminnan finanssijärjestelmässä.

2.   Taloudellinen perusta

| 2.1 | Keskusvastapuolet ovat olennaisen tärkeitä finanssijärjestelmän solmukohtia, ja niiden merkitys tulee kasvamaan, kun kaikki vakiomuotoiset OTC-johdannaissopimukset pyritään määrittämään keskitetysti Pittsburghin G20-kokouksessa vuonna 2009 tehdyn aloitteen mukaisesti. Lainsäädäntöä laadittaessa tulisi ottaa huomioon suhdanteita vahvistaviin vaikutuksiin liittyvät makrovakauskysymykset. EJRK katsoo, että tällöin on otettava huomioon paitsi suhdanteita vahvistavien tekijöiden välittömät vaikutukset keskusvastapuolten häiriönsietokykyyn myös keskusvastapuolten toiminnan vaikutus laajemmalle finanssijärjestelmään. |
| --- | --- |

2.1

Keskusvastapuolet ovat olennaisen tärkeitä finanssijärjestelmän solmukohtia, ja niiden merkitys tulee kasvamaan, kun kaikki vakiomuotoiset OTC-johdannaissopimukset pyritään määrittämään keskitetysti Pittsburghin G20-kokouksessa vuonna 2009 tehdyn aloitteen mukaisesti. Lainsäädäntöä laadittaessa tulisi ottaa huomioon suhdanteita vahvistaviin vaikutuksiin liittyvät makrovakauskysymykset. EJRK katsoo, että tällöin on otettava huomioon paitsi suhdanteita vahvistavien tekijöiden välittömät vaikutukset keskusvastapuolten häiriönsietokykyyn myös keskusvastapuolten toiminnan vaikutus laajemmalle finanssijärjestelmään.

| 2.2 | EJRK kehottaa toimivaltaisia makrovakausviranomaisia harkitsemaan OTC-johdannaisista, keskusvastapuolista ja kauppatietorekistereistä annetun asetuksen ensimmäisen säännönmukaisen uudelleentarkastelun yhteydessä mahdollisuutta käyttää vakuuksiin sovellettavia aliarvostuksia ja marginaaleja makrovakauden edistämiseen. |
| --- | --- |

2.2

EJRK kehottaa toimivaltaisia makrovakausviranomaisia harkitsemaan OTC-johdannaisista, keskusvastapuolista ja kauppatietorekistereistä annetun asetuksen ensimmäisen säännönmukaisen uudelleentarkastelun yhteydessä mahdollisuutta käyttää vakuuksiin sovellettavia aliarvostuksia ja marginaaleja makrovakauden edistämiseen.

| 2.3 | EJRK ymmärtää, että vaikka suhdanteita vahvistavia vaikutuksia tulisi torjua kaikin tavoin, keskusvastapuolten häiriönsietokyky ei saa missään tilanteessa vaarantua. |
| --- | --- |

2.3

EJRK ymmärtää, että vaikka suhdanteita vahvistavia vaikutuksia tulisi torjua kaikin tavoin, keskusvastapuolten häiriönsietokyky ei saa missään tilanteessa vaarantua.

3.   Vakuustyypit, joita voidaan pitää erittäin likvideinä

| 3.1 | Vähäisen luottoriskin vaatimuksesta tulisi poistaa viittaukset liikkeeseenlaskijan sijoittautumismaahan, sillä siihen liittyvä riski on yleensä jo otettu huomioon liikkeeseenlaskijan luottoriskiä arvioitaessa. |
| --- | --- |

3.1

Vähäisen luottoriskin vaatimuksesta tulisi poistaa viittaukset liikkeeseenlaskijan sijoittautumismaahan, sillä siihen liittyvä riski on yleensä jo otettu huomioon liikkeeseenlaskijan luottoriskiä arvioitaessa.

| 3.2 | Keskusvastapuolilla tulisi vakuuksien siirtokelpoisuuden ja arvon suhteen olla varmuus siitä, että






  — | kolmansilla osapuolilla ei ole vakuuksiin kilpailevia oikeuksia |
| --- | --- | --- |

3.2

Keskusvastapuolilla tulisi vakuuksien siirtokelpoisuuden ja arvon suhteen olla varmuus siitä, että

—

kolmansilla osapuolilla ei ole vakuuksiin kilpailevia oikeuksia

| — | hallintaoikeus on siirtynyt pois vakuuden antajalta |
| --- | --- |

—

hallintaoikeus on siirtynyt pois vakuuden antajalta

| — | vakuuksien juridista luonnetta ei arvopaperi- ja vakuuslainsäädännön mukaan voi muuttaa vakuuksien antajan tai jonkin kolmannen osapuolen vaatimuksesta |
| --- | --- |

—

vakuuksien juridista luonnetta ei arvopaperi- ja vakuuslainsäädännön mukaan voi muuttaa vakuuksien antajan tai jonkin kolmannen osapuolen vaatimuksesta

| — | vakuuden peräytyminen ei ole mahdollista selvitysosapuoleen tai johonkin muuhun vakuuden antajaan kohdistuvassa maksukyvyttömyysmenettelyssä asianomaisen maan tai jonkin kolmannen maan maksukyvyttömyyslainsäädännön nojalla. |
| --- | --- |

—

vakuuden peräytyminen ei ole mahdollista selvitysosapuoleen tai johonkin muuhun vakuuden antajaan kohdistuvassa maksukyvyttömyysmenettelyssä asianomaisen maan tai jonkin kolmannen maan maksukyvyttömyyslainsäädännön nojalla.

| 3.3 | Keskusvastapuolilla tulisi olla asianmukaiset oikeudelliset ja toiminnalliset takeet siitä, että toisessa maassa olevat vakuudet saadaan oikea-aikaisesti käyttöön. |
| --- | --- |

3.3

Keskusvastapuolilla tulisi olla asianmukaiset oikeudelliset ja toiminnalliset takeet siitä, että toisessa maassa olevat vakuudet saadaan oikea-aikaisesti käyttöön.

| 3.4 | Selvitysosapuolten liikkeeseen laskemien omaisuuserien hyväksymisessä vakuudeksi tulisi noudattaa seuraavia varotoimia:






  — | Selvitysosapuolen liikkeeseen laskemien ja jonkin toisen selvitysosapuolen vakuudeksi toimittamien rahoitusinstrumenttien vakuuskäyttöä tulisi rajoittaa, tai näihin instrumentteihin tulisi soveltaa suurempaa aliarvostusta kuin sellaisiin instrumentteihin, joiden liikkeeseenlaskija ei ole selvitysosapuoli. Jälkimmäisellä vaihtoehdolla saattaa olla suhdanteita vahvistavia vaikutuksia, joten se edellyttää toimivaltaisten viranomaisten tarkkaa harkintaa. |
| --- | --- | --- |

3.4

Selvitysosapuolten liikkeeseen laskemien omaisuuserien hyväksymisessä vakuudeksi tulisi noudattaa seuraavia varotoimia:

—

Selvitysosapuolen liikkeeseen laskemien ja jonkin toisen selvitysosapuolen vakuudeksi toimittamien rahoitusinstrumenttien vakuuskäyttöä tulisi rajoittaa, tai näihin instrumentteihin tulisi soveltaa suurempaa aliarvostusta kuin sellaisiin instrumentteihin, joiden liikkeeseenlaskija ei ole selvitysosapuoli. Jälkimmäisellä vaihtoehdolla saattaa olla suhdanteita vahvistavia vaikutuksia, joten se edellyttää toimivaltaisten viranomaisten tarkkaa harkintaa.

| — | Keskusvastapuolten tulisi hyväksyä vakuudeksi vain noteerattuja ja julkisen kaupankäynnin kohteena olevia arvopapereita. |
| --- | --- |

—

Keskusvastapuolten tulisi hyväksyä vakuudeksi vain noteerattuja ja julkisen kaupankäynnin kohteena olevia arvopapereita.

| — | Lainsäädännössä tulisi määritellä yksiselitteisesti, miten tulisi arvioida sidoksia tilanteissa, joissa vakuutena käytetään toisten selvitysosapuolten liikkeeseen laskemia omaisuuseriä. Lainsäädännössä tulisi todeta selkeästi, miten keskusvastapuolen on osoitettava kykynsä hallita valuuttariskejä. |
| --- | --- |

—

Lainsäädännössä tulisi määritellä yksiselitteisesti, miten tulisi arvioida sidoksia tilanteissa, joissa vakuutena käytetään toisten selvitysosapuolten liikkeeseen laskemia omaisuuseriä. Lainsäädännössä tulisi todeta selkeästi, miten keskusvastapuolen on osoitettava kykynsä hallita valuuttariskejä.

| 3.5 | Keskittymisrajoja asetettaessa tulisi ottaa huomioon vakuuspooli: mitä vaikeampaa riskejä on hajauttaa, sitä pienempi on vakuuskelpoisten omaisuuserien joukko. |
| --- | --- |

3.5

Keskittymisrajoja asetettaessa tulisi ottaa huomioon vakuuspooli: mitä vaikeampaa riskejä on hajauttaa, sitä pienempi on vakuuskelpoisten omaisuuserien joukko.

| 3.6 | Oikeudellisen varmuuden ja markkinoiden ennakoitavuuden takaamiseksi lainsäädännössä olisi määritettävä selkeästi, missä määrin keskusvastapuolet voivat pantata vakuuksia edelleen tai hyväksyä edelleenpantattuja vakuuksia, sillä asialla on suuri merkitys makrovakauden kannalta. |
| --- | --- |

3.6

Oikeudellisen varmuuden ja markkinoiden ennakoitavuuden takaamiseksi lainsäädännössä olisi määritettävä selkeästi, missä määrin keskusvastapuolet voivat pantata vakuuksia edelleen tai hyväksyä edelleenpantattuja vakuuksia, sillä asialla on suuri merkitys makrovakauden kannalta.

| 3.7 | Tulisi edellyttää kattavia tietoja siitä, mitä omaisuuseriä keskusvastapuolet hyväksyvät vakuudeksi ja miten ne käyttävät vakuuksia, jotta valvontaviranomaiset voivat seurata markkinoiden käyttäytymistä ja toimitettujen vakuuksien riskijakaumaa. |
| --- | --- |

3.7

Tulisi edellyttää kattavia tietoja siitä, mitä omaisuuseriä keskusvastapuolet hyväksyvät vakuudeksi ja miten ne käyttävät vakuuksia, jotta valvontaviranomaiset voivat seurata markkinoiden käyttäytymistä ja toimitettujen vakuuksien riskijakaumaa.

| 3.8 | Omaisuuserien vakuuskelpoisuutta koskeva lainsäädäntö tulisi panna täytäntöön harkiten ja sitä tulisi tarkastella tiheästi uudelleen, jotta järjestelmäriskiä voidaan arvioida perusteellisesti. |
| --- | --- |

3.8

Omaisuuserien vakuuskelpoisuutta koskeva lainsäädäntö tulisi panna täytäntöön harkiten ja sitä tulisi tarkastella tiheästi uudelleen, jotta järjestelmäriskiä voidaan arvioida perusteellisesti.

4.   Vakuuksiin sovellettavat aliarvostukset

| 4.1 | Aliarvostukset olisi asetettava harkiten ja määritettävä varovaisesti, jotta voidaan suojata keskusvastapuolia ja ehkäistä suhdanteita voimistavia vaikutuksia. |
| --- | --- |

4.1

Aliarvostukset olisi asetettava harkiten ja määritettävä varovaisesti, jotta voidaan suojata keskusvastapuolia ja ehkäistä suhdanteita voimistavia vaikutuksia.

| 4.2 | Rahoitusvakauden kannalta on suotavaa ehkäistä suhdanteita vahvistavia muutoksia keskusvastapuolten soveltamissa vakuuskelpoisuusvaatimuksissa ja vakuuksiin sovellettavissa aliarvostuksissa. Aliarvostuskäytäntöjä laadittaessa tulisi pyrkiä siihen, että aliarvostusprosentteja ei tarvitse korottaa äkillisesti ja rajusti markkinoiden jännitteiden aikana. |
| --- | --- |

4.2

Rahoitusvakauden kannalta on suotavaa ehkäistä suhdanteita vahvistavia muutoksia keskusvastapuolten soveltamissa vakuuskelpoisuusvaatimuksissa ja vakuuksiin sovellettavissa aliarvostuksissa. Aliarvostuskäytäntöjä laadittaessa tulisi pyrkiä siihen, että aliarvostusprosentteja ei tarvitse korottaa äkillisesti ja rajusti markkinoiden jännitteiden aikana.

| 4.3 | Menettelyiltä, joilla aliarvostusprosentteja muutetaan markkinaolosuhteiden muuttuessa, tulisi edellyttää avoimuutta ja ennakoitavuutta. |
| --- | --- |

4.3

Menettelyiltä, joilla aliarvostusprosentteja muutetaan markkinaolosuhteiden muuttuessa, tulisi edellyttää avoimuutta ja ennakoitavuutta.

| 4.4 | Finanssimarkkinoiden vakauden valvontaryhmän (Financial Stability Board) laatimien ja Mexico Cityssä vuonna 2012 pidetyn G20-huippukokouksen hyväksymien periaatteiden mukaan luottoluokituslaitosten antamiin luokituksiin ei tulisi nojautua mekaanisesti (6). |
| --- | --- |

4.4

Finanssimarkkinoiden vakauden valvontaryhmän (Financial Stability Board) laatimien ja Mexico Cityssä vuonna 2012 pidetyn G20-huippukokouksen hyväksymien periaatteiden mukaan luottoluokituslaitosten antamiin luokituksiin ei tulisi nojautua mekaanisesti (6).

| 4.5 | Suhdanteita voimistavien vaikutusten ehkäisemiseksi tulisi edellyttää keskusvastapuolten osoittavan toimivaltaiselle viranomaiselle, etteivät ne muuta aliarvostusprosentteja mekaanisesti tietyn ehdon täyttyessä. Lainsäädännön tulisi olla sopusoinnussa luottoluokituslaitosten antamien luokitusten painoarvon vähentämistä koskevien finanssimarkkinoiden vakauden valvontaryhmän periaatteiden kanssa. |
| --- | --- |

4.5

Suhdanteita voimistavien vaikutusten ehkäisemiseksi tulisi edellyttää keskusvastapuolten osoittavan toimivaltaiselle viranomaiselle, etteivät ne muuta aliarvostusprosentteja mekaanisesti tietyn ehdon täyttyessä. Lainsäädännön tulisi olla sopusoinnussa luottoluokituslaitosten antamien luokitusten painoarvon vähentämistä koskevien finanssimarkkinoiden vakauden valvontaryhmän periaatteiden kanssa.

5.   Edellytykset liikepankkitakauksien hyväksymiselle vakuudeksi

| 5.1 | Lainsäädännössä tulisi määritellä luotettava osapuoli, joka vastaa liikepankkitakausten katteena olevien vakuuksien hallussapidosta. |
| --- | --- |

5.1

Lainsäädännössä tulisi määritellä luotettava osapuoli, joka vastaa liikepankkitakausten katteena olevien vakuuksien hallussapidosta.

| 5.2 | Liikepankkitakauksia tulisi voida käyttää vakuutena rajoitetusti, ja niiden kohdalla tulisi edellyttää pienempää riskien keskittymistä kuin muiden hyväksyttävien vakuuksien suhteen. |
| --- | --- |

5.2

Liikepankkitakauksia tulisi voida käyttää vakuutena rajoitetusti, ja niiden kohdalla tulisi edellyttää pienempää riskien keskittymistä kuin muiden hyväksyttävien vakuuksien suhteen.

Tehty Frankfurt am Mainissa 31 päivänä heinäkuuta 2012.

EJRK:n puheenjohtaja

Mario DRAGHI

---

(1)  EUVL L 201, 27.7.2012, s. 39.

1

(2)  Asiakirja ”Draft Technical Standards for the Regulation on OTC Derivatives, CCPs and Trade Repositories” on julkaistu Euroopan arvopaperimarkkinaviranomaisen verkkosivuilla http://www.esma.europa.eu

2

(3)  EUVL L 331, 15.12.2010, s. 1.

3

(4)  EUVL C 58, 24.2.2011, s. 4.

4

(5)  Asetuksen 2 artiklan b alakohdan mukaan ”finanssijärjestelmällä” tarkoitetaan kaikkia finanssialan laitoksia, markkinoita, tuotteita ja markkinainfrastruktuureja.

5

(6)  Ks. 27 päivänä lokakuuta. 2010 julkaistu asiakirja ”Principles for reducing reliance on CRA ratings”, erityisesti periaate III.4. Asiakirja on luettavissa finanssimarkkinoiden vakauden valvontaryhmän verkkosivuilla osoittessa http://www.financialstabilityboard.org

6

---

III Valmistavat säädökset

EUROOPAN KESKUSPANKKI

Euroopan järjestelmäriskikomitea

| 22.9.2012 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 286/16 |
| --- | --- | --- | --- |

22.9.2012

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 286/16

---

EUROOPAN JÄRJESTELMÄRISKIKOMITEAN PÄÄTÖS,

annettu 13 päivänä heinäkuuta 2012,

tietosuojaa Euroopan järjestelmäriskikomiteassa koskevista täytäntöönpanosäännöistä

(EJRK/2012/1)

2012/C 286/11

EUROOPAN JÄRJESTELMÄRISKIKOMITEAN HALLINTONEUVOSTO, joka

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 16 artiklan,

ottaa huomioon yksilöiden suojelusta yhteisöjen toimielinten ja elinten suorittamassa henkilötietojen käsittelyssä ja näiden tietojen vapaasta liikkuvuudesta 18 päivänä joulukuuta 2000 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 45/2001 (1) ja erityisesti sen 24 artiklan 8 kohdan ja liitteen,

on kuullut Euroopan tietosuojavaltuutettua,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Asetuksessa (EY) N:o 45/2001 vahvistetaan kaikkiin Euroopan unionin toimielimiin ja elimiin sovellettavat periaatteet ja säännöt ja velvoitetaan kukin unionin toimielin ja elin nimittämään tietosuojasta vastaava henkilö. |
| --- | --- |

(1)

Asetuksessa (EY) N:o 45/2001 vahvistetaan kaikkiin Euroopan unionin toimielimiin ja elimiin sovellettavat periaatteet ja säännöt ja velvoitetaan kukin unionin toimielin ja elin nimittämään tietosuojasta vastaava henkilö.

| (2) | Asetuksen (EY) N:o 45/2001 24 artiklan 8 kohdan mukaan unionin kukin toimielimen tai elin antaa täytäntöönpanoa koskevat tarkemmat säännöt tietosuojasta vastaavasta henkilöstä kyseisen asetuksen liitteen mukaisesti. |
| --- | --- |

(2)

Asetuksen (EY) N:o 45/2001 24 artiklan 8 kohdan mukaan unionin kukin toimielimen tai elin antaa täytäntöönpanoa koskevat tarkemmat säännöt tietosuojasta vastaavasta henkilöstä kyseisen asetuksen liitteen mukaisesti.

| (3) | On tarpeen antaa myös säännöksiä rekisterinpitäjistä ja tietosuojakoordinaattoreista, joiden tehtävät ja velvollisuudet liittyvät tietosuojasta vastaavan henkilön tehtäviin ja velvollisuuksiin, sekä rekisteröityjen oikeuksien sääntelystä. |
| --- | --- |

(3)

On tarpeen antaa myös säännöksiä rekisterinpitäjistä ja tietosuojakoordinaattoreista, joiden tehtävät ja velvollisuudet liittyvät tietosuojasta vastaavan henkilön tehtäviin ja velvollisuuksiin, sekä rekisteröityjen oikeuksien sääntelystä.

ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:

1   JAKSO

YLEISET SÄÄNNÖKSET

1 artikla

Kohde ja soveltamisala

Tässä päätöksessä vahvistetaan säännöt, jotka koskevat:

| a) | Euroopan järjestelmäriskikomitean (EJRK:n) tietosuojasta vastaavan henkilön nimittämistä ja asemaa sekä tietosuojasta vastaavan henkilön tehtäviä, velvollisuuksia ja toimivaltuuksia, |
| --- | --- |

a)

Euroopan järjestelmäriskikomitean (EJRK:n) tietosuojasta vastaavan henkilön nimittämistä ja asemaa sekä tietosuojasta vastaavan henkilön tehtäviä, velvollisuuksia ja toimivaltuuksia,

| b) | rekisterinpitäjien ja tietosuojakoordinaattorien rooleja, tehtäviä ja velvollisuuksia, |
| --- | --- |

b)

rekisterinpitäjien ja tietosuojakoordinaattorien rooleja, tehtäviä ja velvollisuuksia,

| c) | rekisteröidyn oikeuksien käyttöä. |
| --- | --- |

c)

rekisteröidyn oikeuksien käyttöä.

2 artikla

Määritelmät

Tässä päätöksessä tarkoitetaan:

| a) | ’rekisterinpitäjällä’ henkilötietojen käsittelyn tarkoituksen ja keinot määrittelevästä organisatorisesta yksiköstä vastaavaa johtajaa, |
| --- | --- |

a)

’rekisterinpitäjällä’ henkilötietojen käsittelyn tarkoituksen ja keinot määrittelevästä organisatorisesta yksiköstä vastaavaa johtajaa,

| b) | ’tietosuojakoordinaattorilla’ henkilöstön jäsentä, joka auttaa rekisterinpitäjää täyttämään tietosuojavelvoitteensa. Tietosuojakoordinaattorin on oltava erikoistunut asiakirjahallintoon. |
| --- | --- |

b)

’tietosuojakoordinaattorilla’ henkilöstön jäsentä, joka auttaa rekisterinpitäjää täyttämään tietosuojavelvoitteensa. Tietosuojakoordinaattorin on oltava erikoistunut asiakirjahallintoon.

2   JAKSO

TIETOSUOJASTA VASTAAVA HENKILÖ

3 artikla

Nimittäminen, asema ja organisatoriset kysymykset

1.   Hallintoneuvosto

| a) | nimittää tietosuojasta vastaavan henkilön, joka on riittävän kokenut täyttääkseen asetuksen (EY) N:o 45/2001 24 artiklassa säädetyt vaatimukset, |
| --- | --- |

a)

nimittää tietosuojasta vastaavan henkilön, joka on riittävän kokenut täyttääkseen asetuksen (EY) N:o 45/2001 24 artiklassa säädetyt vaatimukset,

| b) | päättää tietosuojasta vastaavan henkilön toimikauden pituuden, joka voi olla vähintään kaksi ja enintään viisi vuotta. |
| --- | --- |

b)

päättää tietosuojasta vastaavan henkilön toimikauden pituuden, joka voi olla vähintään kaksi ja enintään viisi vuotta.

2.   Hallintoneuvosto varmistaa, että tietosuojasta vastaava henkilö voi hoitaa tehtävänsä ja velvollisuutensa riippumattomalla tavalla. Tällaista riippumattomuutta rajoittamatta tietosuojasta vastaavan henkilön arvioinnista vastaavien henkilöiden on kuultava Euroopan tietosuojavaltuutettua ennen tietosuojasta vastaavan henkilön tehtävien ja velvollisuuksien hoitamisen arviointia.

3.   Asianomaisen rekisterinpitäjän on varmistettava, että tietosuojasta vastaavalle henkilölle annetaan viivytyksettä tieto

| a) | asioista, joilla on tai saattaa olla tietosuojaa koskevia vaikutuksia, ja |
| --- | --- |

a)

asioista, joilla on tai saattaa olla tietosuojaa koskevia vaikutuksia, ja

| b) | sellaisista EJRK:n ja ulkopuolisten osapuolten välisistä kontakteista, jotka liittyvät asetuksen (EY) N:o 45/2001 soveltamiseen ja erityisesti yhteydenpidosta Euroopan tietosuojavaltuutettuun. |
| --- | --- |

b)

sellaisista EJRK:n ja ulkopuolisten osapuolten välisistä kontakteista, jotka liittyvät asetuksen (EY) N:o 45/2001 soveltamiseen ja erityisesti yhteydenpidosta Euroopan tietosuojavaltuutettuun.

4.   Hallintoneuvosto voi nimittää tietosuojasta vastaavan henkilön sijaisen, johon sovelletaan asetuksen (EY) N:o 45/2001 24 artiklan 1, 2 ja 6 kohtaa. Tietosuojasta vastaavan henkilön sijainen avustaa tietosuojasta vastaavaa henkilöä tämän tehtävien ja velvollisuuksien hoitamisessa sekä toimii tietosuojasta vastaavan henkilön tilalla tämän ollessa estynyt.

5.   Kaikkien henkilöstön jäsenten, jotka avustavat tietosuojaa vastaavaa henkilöä tietosuojaan liittyvissä asioissa, on toimittava yksinomaan tietosuojaa vastaavan henkilön antamien ohjeiden mukaisesti.

6.   Tietosuojasta vastaava henkilö voidaan erottaa Euroopan tietosuojavaltuutetun suostumuksella, jos hän ei enää täytä niitä vaatimuksia, joita hänen tehtäviensä ja velvollisuuksiensa hoitaminen edellyttää.

4 artikla

Tietosuojasta vastaavan henkilön tehtävät ja velvollisuudet

Asetuksen (EY) N:o 45/2001 24 artiklassa sekä kyseisen asetuksen liitteessä määritettyjä tehtäviä hoitaessaan tietosuojasta vastaava henkilö suorittaa seuraavat tehtävät, ottaen huomioon EJRK:n sihteeristön esittämät näkökohdat:

| a) | tietosuojakysymyksistä tiedottaminen ja henkilötietojen suojan takaavan toimintakulttuurin tukeminen EJRK:ssa; |
| --- | --- |

a)

tietosuojakysymyksistä tiedottaminen ja henkilötietojen suojan takaavan toimintakulttuurin tukeminen EJRK:ssa;

| b) | hallintoneuvoston, ohjauskomitean, sihteeristön, rekisterinpitäjän ja tietosuojakoordinaattorin neuvominen asioissa, jotka koskevat tietosuojasäännösten soveltamista EJRK:ssa. Hallintoneuvosto, ohjauskomitea, sihteeristö, asianomainen rekisterinpitäjä ja kaikki luonnolliset henkilöt voivat konsultoida tietosuojasta vastaavaa henkilöä kaikissa asetuksen (EY) N:o 45/2001 tulkintaan tai soveltamiseen liittyvissä asioissa; |
| --- | --- |

b)

hallintoneuvoston, ohjauskomitean, sihteeristön, rekisterinpitäjän ja tietosuojakoordinaattorin neuvominen asioissa, jotka koskevat tietosuojasäännösten soveltamista EJRK:ssa. Hallintoneuvosto, ohjauskomitea, sihteeristö, asianomainen rekisterinpitäjä ja kaikki luonnolliset henkilöt voivat konsultoida tietosuojasta vastaavaa henkilöä kaikissa asetuksen (EY) N:o 45/2001 tulkintaan tai soveltamiseen liittyvissä asioissa;

| c) | toimiminen yhteistyössä Euroopan tietosuojavaltuutetun kanssa joko tämän pyynnöstä tai omasta aloitteestaan ja vastaaminen kysymyksiin, joita Euroopan tietosuojavaltuutettu esittää EJRK:n tietosuojasta vastaavalle henkilölle; |
| --- | --- |

c)

toimiminen yhteistyössä Euroopan tietosuojavaltuutetun kanssa joko tämän pyynnöstä tai omasta aloitteestaan ja vastaaminen kysymyksiin, joita Euroopan tietosuojavaltuutettu esittää EJRK:n tietosuojasta vastaavalle henkilölle;

| d) | sen määrittäminen, liittyykö tiettyyn käsittelyyn todennäköisesti asetuksen (EY) N:o 45/2001 27 artiklassa tarkoitettuja erityisiä riskejä, jolloin se on tarkastettava ennakolta. Tietosuojasta vastaava henkilö neuvottelee tarvittaessa asianomaisen rekisterinpitäjän kanssa. Jos ennakkotarkastuksen tarpeellisuudesta on epäselvyyttä, tietosuojasta vastaavan henkilön on asetuksen (EY) N:o 45/2001 27 artiklan 3 kohdan mukaisesti neuvoteltava Euroopan tietosuojavaltuutetun kanssa; |
| --- | --- |

d)

sen määrittäminen, liittyykö tiettyyn käsittelyyn todennäköisesti asetuksen (EY) N:o 45/2001 27 artiklassa tarkoitettuja erityisiä riskejä, jolloin se on tarkastettava ennakolta. Tietosuojasta vastaava henkilö neuvottelee tarvittaessa asianomaisen rekisterinpitäjän kanssa. Jos ennakkotarkastuksen tarpeellisuudesta on epäselvyyttä, tietosuojasta vastaavan henkilön on asetuksen (EY) N:o 45/2001 27 artiklan 3 kohdan mukaisesti neuvoteltava Euroopan tietosuojavaltuutetun kanssa;

| e) | sellaisten seikkojen ja tapausten tutkiminen hallintoneuvoston, ohjauskomitean, sihteeristön tai minkä tahansa luonnollisen henkilön pyynnöstä tai tietosuojasta vastaavan henkilön omasta aloitteesta, jotka liittyvät välittömästi tietosuojasta vastaavan henkilön tehtäviin ja velvollisuuksiin, sekä asiasta raportoiminen pyynnön esittäjälle. Tietosuojasta vastaava henkilö tutkii seikat ja tapaukset puolueettomasti ja ottaa rekisteröidyn oikeudet asianmukaisella tavalla huomioon. Tietosuojasta vastaava henkilö ilmoittaa kaikille muille osapuolista asiasta, jos hän katsoo sen aiheelliseksi. Jos pyynnön esittäjä on luonnollinen henkilö tai edustaa luonnollista henkilöä, tietosuojasta vastaavan henkilön on mahdollisuuksien mukaan varmistettava tutkintapyynnön luottamuksellisuus, ellei asianomainen rekisteröity anna yksiselitteistä suostumustaan käsitellä pyyntö muulla tavalla; |
| --- | --- |

e)

sellaisten seikkojen ja tapausten tutkiminen hallintoneuvoston, ohjauskomitean, sihteeristön tai minkä tahansa luonnollisen henkilön pyynnöstä tai tietosuojasta vastaavan henkilön omasta aloitteesta, jotka liittyvät välittömästi tietosuojasta vastaavan henkilön tehtäviin ja velvollisuuksiin, sekä asiasta raportoiminen pyynnön esittäjälle. Tietosuojasta vastaava henkilö tutkii seikat ja tapaukset puolueettomasti ja ottaa rekisteröidyn oikeudet asianmukaisella tavalla huomioon. Tietosuojasta vastaava henkilö ilmoittaa kaikille muille osapuolista asiasta, jos hän katsoo sen aiheelliseksi. Jos pyynnön esittäjä on luonnollinen henkilö tai edustaa luonnollista henkilöä, tietosuojasta vastaavan henkilön on mahdollisuuksien mukaan varmistettava tutkintapyynnön luottamuksellisuus, ellei asianomainen rekisteröity anna yksiselitteistä suostumustaan käsitellä pyyntö muulla tavalla;

| f) | yhteistyön tekeminen unionin muiden toimielinten ja elinten tietosuojasta vastaavien henkilöiden kanssa, erityisesti vaihtamalla kokemuksia ja tietotaitoa sekä edustamalla EJRK:ta kaikissa tietosuojaan liittyvissä keskusteluissa, ei kuitenkaan oikeudenkäynneissä; ja |
| --- | --- |

f)

yhteistyön tekeminen unionin muiden toimielinten ja elinten tietosuojasta vastaavien henkilöiden kanssa, erityisesti vaihtamalla kokemuksia ja tietotaitoa sekä edustamalla EJRK:ta kaikissa tietosuojaan liittyvissä keskusteluissa, ei kuitenkaan oikeudenkäynneissä; ja

| g) | vuosittaisen työohjelman sekä vuosittaisen kertomuksen antaminen tietosuojasta vastaavien henkilöiden toimista hallintoneuvostolle ja Euroopan tietosuojavaltuutetulle. |
| --- | --- |

g)

vuosittaisen työohjelman sekä vuosittaisen kertomuksen antaminen tietosuojasta vastaavien henkilöiden toimista hallintoneuvostolle ja Euroopan tietosuojavaltuutetulle.

5 artikla

Tietosuojasta vastaavan henkilön toimivaltuudet

1.   Tietosuojasta vastaava henkilö voi:

| a) | pyytää EJRK:n sihteeristön lausuntoa tietosuojasta vastaavan henkilön tehtäviin ja velvollisuuksiin liittyvissä asioissa, |
| --- | --- |

a)

pyytää EJRK:n sihteeristön lausuntoa tietosuojasta vastaavan henkilön tehtäviin ja velvollisuuksiin liittyvissä asioissa,

| b) | antaa lausunnon meneillään olevien tai kaavailtujen käsittelyjen laillisuudesta tai mistä tahansa kysymyksestä, joka liittyy käsittelyistä tehtäviin ilmoituksiin, |
| --- | --- |

b)

antaa lausunnon meneillään olevien tai kaavailtujen käsittelyjen laillisuudesta tai mistä tahansa kysymyksestä, joka liittyy käsittelyistä tehtäviin ilmoituksiin,

| c) | saattaa EJRK:n sihteeristön päällikön tietoon tapaukset, joissa henkilöstön jäsen on laiminlyönyt asetuksen (EY) N:o 45/2001 mukaiset velvollisuudet, |
| --- | --- |

c)

saattaa EJRK:n sihteeristön päällikön tietoon tapaukset, joissa henkilöstön jäsen on laiminlyönyt asetuksen (EY) N:o 45/2001 mukaiset velvollisuudet,

| d) | milloin tahansa tutustua käsiteltäviin henkilötietoihin sekä kaikkiin tiloihin, tietojenkäsittelylaitteistoihin ja tietovälineisiin, |
| --- | --- |

d)

milloin tahansa tutustua käsiteltäviin henkilötietoihin sekä kaikkiin tiloihin, tietojenkäsittelylaitteistoihin ja tietovälineisiin,

| e) | osallistua aina henkilötietojen suojaan liittyvien sisäisten sääntöjen laadintaan EJRK:ssa, |
| --- | --- |

e)

osallistua aina henkilötietojen suojaan liittyvien sisäisten sääntöjen laadintaan EJRK:ssa,

| f) | pitää nimetöntä luetteloa rekisteröityjen esittämistä kirjallisista pyynnöistä, jotka koskevat heidän oikeuksiensa käyttöä, ja |
| --- | --- |

f)

pitää nimetöntä luetteloa rekisteröityjen esittämistä kirjallisista pyynnöistä, jotka koskevat heidän oikeuksiensa käyttöä, ja

| g) | suorittaa muut asetuksen (EY) N:o 45/2001 liitteessä määritetyt tehtävät. |
| --- | --- |

g)

suorittaa muut asetuksen (EY) N:o 45/2001 liitteessä määritetyt tehtävät.

2.   Tietosuojasta vastaavalla henkilöllä on allekirjoitusvaltuudet kirjeisiin, jotka hän on laatinut toimivaltansa rajoissa, sanotun kuitenkaan rajoittamatta rekisterinpitäjän tehtäviä ja toimivaltuuksia.

3   JAKSO

REKISTERINPITÄJÄ JA TIETOSUOJAKOORDINAATTORI

6 artikla

Rekisterinpitäjien ja tietosuojakoordinaattorien tehtävät ja velvollisuudet

1.   Rekisterinpitäjien on varmistettava, että heidän vastuualueellaan tapahtuvat henkilötietojen käsittelyt ovat asetuksen (EY) N:o 45/2001 mukaisia.

2.   Täyttäessään velvollisuutensa auttaa tietosuojasta vastaavaa henkilöä ja Euroopan tietosuojavaltuutettua näiden tehtävien suorittamisessa rekisterinpitäjien on 20 työpäivän kuluessa pyynnön vastaanottamisesta annettava kaikki tarvittavat tiedot ja mahdollisuus tutustua henkilötietoihin sekä vastattava kysymyksiin.

3.   Rekisterinpitäjien on ilmoitettava hyvissä ajoin tietosuojasta vastaavalle henkilölle saadessaan pyynnön tutustua henkilötietoihin tai pyynnön henkilötietojen oikaisemisesta, suojaamisesta tai poistamisesta, taikka tiedustelun rekisteröidyn oikeudesta vastustaa henkilötietojensa käsittelyä tai minkä tahansa tietosuoja-asioihin liittyvän valituksen.

4.   Rekisterinpitäjien velvollisuuksia rajoittamatta:

| a) | tietosuojakoordinaattorit auttavat rekisterinpitäjiä täyttämään velvollisuutensa joko rekisterinpitäjien pyynnöstä tai omasta aloitteestaan. Tässä tehtävässään tietosuojakoordinaattoreiden on oltava yhteydessä rekisterinpitäjien henkilöstöön, jonka on annettava tietosuojakoordinaattoreille kaikki tarvittavat tiedot. Asianomaisen rekisterinpitäjän harkinnan mukaan tähän voi kuulua myös tutustuminen henkilötietoihin, joita käsitellään kyseisen rekisterinpitäjän vastuulla; |
| --- | --- |

a)

tietosuojakoordinaattorit auttavat rekisterinpitäjiä täyttämään velvollisuutensa joko rekisterinpitäjien pyynnöstä tai omasta aloitteestaan. Tässä tehtävässään tietosuojakoordinaattoreiden on oltava yhteydessä rekisterinpitäjien henkilöstöön, jonka on annettava tietosuojakoordinaattoreille kaikki tarvittavat tiedot. Asianomaisen rekisterinpitäjän harkinnan mukaan tähän voi kuulua myös tutustuminen henkilötietoihin, joita käsitellään kyseisen rekisterinpitäjän vastuulla;

| b) | tietosuojakoordinaattorien on avustettava tietosuojasta vastaavaa henkilöä:






  i) | henkilötietojen käsittelyistä vastaavan rekisterinpitäjän selvittämisessä; |
| --- | --- | --- |

b)

tietosuojakoordinaattorien on avustettava tietosuojasta vastaavaa henkilöä:

i)

henkilötietojen käsittelyistä vastaavan rekisterinpitäjän selvittämisessä;

| ii) | tietosuojasta vastaavan henkilön ohjeiden levittämisessä ja rekisterinpitäjän tukemisessa tietosuojasta vastaavan henkilön ohjeiden mukaisesti; |
| --- | --- |

ii)

tietosuojasta vastaavan henkilön ohjeiden levittämisessä ja rekisterinpitäjän tukemisessa tietosuojasta vastaavan henkilön ohjeiden mukaisesti;

| iii) | muissa tietosuojasta vastaavan henkilön työohjelmaan kuuluvissa asioissa tietosuojasta vastaavan henkilön ja tietosuojakoordinaattoreiden esimiesten keskinäisen sopimuksen mukaisesti. |
| --- | --- |

iii)

muissa tietosuojasta vastaavan henkilön työohjelmaan kuuluvissa asioissa tietosuojasta vastaavan henkilön ja tietosuojakoordinaattoreiden esimiesten keskinäisen sopimuksen mukaisesti.

7 artikla

Ilmoitusmenettely

1.   Ennen uuden henkilötietoja koskevan käsittelytoimen aloittamista asianomaisen rekisterinpitäjän on ilmoitettava asiasta tietosuojasta vastaavalle henkilölle käyttäen verkkoliittymää, joka on saatavilla EJRK:n verkkosivuilla olevilla EJRK:n intranetsivuilla. Sellaisten käsittelyjen osalta, joita koskee asetuksen (EY) N:o 45/2001 27 artiklan 3 kohdan mukainen ennakkotarkastus, ilmoitus on tehtävä riittävän hyvissä ajoin ennen käsittelytoimen aloittamista, jotta Euroopan tietosuojavaltuutettu voi tehdä ennakkotarkastuksen.

2.   Asianomaisen rekisterinpitäjän on viipymättä ilmoitettava tietosuojasta vastaavalle henkilölle kaikista muutoksista, jotka vaikuttavat tietosuojasta vastaavalle henkilölle annettuun ilmoitukseen sisältyviin tietoihin.

4   JAKSO

REKISTERÖIDYN OIKEUDET

8 artikla

Rekisteri

Tietosuojasta vastaavan henkilön asetuksen (EY) N:o 45/2001 26 artiklan nojalla pitämä rekisteri toimii EJRK:ssa suoritettujen henkilötietoihin liittyvien käsittelyjen luettelona. Rekisteröidyt voivat käyttää rekisterissä olevia tietoja toteuttaakseen asetuksen (EY) N:o 45/2001 13–19 artiklassa vahvistettuja oikeuksiaan.

9 artikla

Rekisteröityjen oikeuksien käyttäminen

1.   Sen lisäksi, että rekisteröidyillä on oikeus saada asianmukaisella tavalla tietoa kaikista omien henkilötietojensa käsittelyistä, he voivat asetuksen (EY) N:o 45/2001 13–19 artiklan mukaisten oikeuksiensa käyttämiseksi kääntyä asianomaisen rekisterinpitäjän puoleen seuraavassa määritetyllä tavalla:

| a) | ainoastaan rekisteröity tai hänen asianmukaisesti valtuuttamansa edustaja voi käyttää näitä oikeuksia. Kaikkien näiden oikeuksien käyttäminen on näille henkilöille maksutonta; |
| --- | --- |

a)

ainoastaan rekisteröity tai hänen asianmukaisesti valtuuttamansa edustaja voi käyttää näitä oikeuksia. Kaikkien näiden oikeuksien käyttäminen on näille henkilöille maksutonta;

| b) | näiden oikeuksien käyttämistä koskeva pyyntö on osoitettava kirjallisena asianomaiselle rekisterinpitäjälle. Rekisterinpitäjä saa hyväksyä pyynnön ainoastaan, jos pyynnön tehneen henkilön henkilöllisyys, ja tarvittaessa pyynnön esittäjän oikeus edustaa rekisteröityä, on asianmukaisesti selvitetty. Rekisterinpitäjän on viipymättä ilmoitettava rekisteröidylle kirjallisesti, onko pyyntö hyväksytty vai evätty. Jos pyyntö on evätty, rekisterinpitäjän on myös ilmoitettava epäämisen perustelut; |
| --- | --- |

b)

näiden oikeuksien käyttämistä koskeva pyyntö on osoitettava kirjallisena asianomaiselle rekisterinpitäjälle. Rekisterinpitäjä saa hyväksyä pyynnön ainoastaan, jos pyynnön tehneen henkilön henkilöllisyys, ja tarvittaessa pyynnön esittäjän oikeus edustaa rekisteröityä, on asianmukaisesti selvitetty. Rekisterinpitäjän on viipymättä ilmoitettava rekisteröidylle kirjallisesti, onko pyyntö hyväksytty vai evätty. Jos pyyntö on evätty, rekisterinpitäjän on myös ilmoitettava epäämisen perustelut;

| c) | rekisterinpitäjän on milloin tahansa kolmen kuukauden kuluessa pyynnön vastaanottamisesta annettava asetuksen (EY) N:o 45/2001 13 artiklassa tarkoitetut tiedot pyynnön esittäneen henkilön toivomuksen mukaisesti joko siten, että rekisteröity saa tutustua tietoihin paikan päällä tai siten, että hänelle toimitetaan niistä jäljennös; |
| --- | --- |

c)

rekisterinpitäjän on milloin tahansa kolmen kuukauden kuluessa pyynnön vastaanottamisesta annettava asetuksen (EY) N:o 45/2001 13 artiklassa tarkoitetut tiedot pyynnön esittäneen henkilön toivomuksen mukaisesti joko siten, että rekisteröity saa tutustua tietoihin paikan päällä tai siten, että hänelle toimitetaan niistä jäljennös;

| d) | mikäli b tai c alakohdassa tarkoitettuja määräaikoja ei ole noudatettu, rekisteröity voi kääntyä tietosuojasta vastaavan henkilön puoleen. Jos rekisteröidyn oikeuksien käytössä havaitaan ilmeisiä väärinkäytöksiä, rekisterinpitäjä voi pyytää rekisteröityä kääntymään tietosuojasta vastaavan henkilön puoleen. Jos asia annetaan tietosuojasta vastaavan henkilön käsiteltäväksi, tietosuojasta vastaava henkilö ratkaisee asian sekä päättää asianmukaisista jatkotoimenpiteistä. Jos rekisteröity ja rekisterinpitäjä eivät pääse yhteisymmärrykseen, molemmilla on oikeus kääntyä tietosuojasta vastaavan henkilön puoleen. |
| --- | --- |

d)

mikäli b tai c alakohdassa tarkoitettuja määräaikoja ei ole noudatettu, rekisteröity voi kääntyä tietosuojasta vastaavan henkilön puoleen. Jos rekisteröidyn oikeuksien käytössä havaitaan ilmeisiä väärinkäytöksiä, rekisterinpitäjä voi pyytää rekisteröityä kääntymään tietosuojasta vastaavan henkilön puoleen. Jos asia annetaan tietosuojasta vastaavan henkilön käsiteltäväksi, tietosuojasta vastaava henkilö ratkaisee asian sekä päättää asianmukaisista jatkotoimenpiteistä. Jos rekisteröity ja rekisterinpitäjä eivät pääse yhteisymmärrykseen, molemmilla on oikeus kääntyä tietosuojasta vastaavan henkilön puoleen.

2.   Henkilöstön jäsenet voivat konsultoida tietosuojasta vastaavaa henkilöä ennen kantelun esittämistä Euroopan tietosuojavaltuutetulle.

10 artikla

Poikkeukset ja rajoitukset

1.   Jos tietosuojasta vastaavaa henkilöä on kuultu etukäteen, rekisterinpitäjä voi rajoittaa asetuksen (EY) N:o 45/2001 13–17 artiklassa tarkoitettuja oikeuksia asetuksen (EY) N:o 45/2001 20 artiklassa vahvistettujen perusteiden ja edellytysten mukaisesti.

2.   Rekisteröidyillä on oikeus pyytää Euroopan tietosuojavaltuutettua soveltamaan asetuksen (EY) N:o 45/2001 47 artiklan 1 kohdan c alakohtaa.

11 artikla

Tutkinta

1.   Asetuksen (EY) N:o 45/2001 liitteessä olevaan 1 kohtaan perustuvat tutkintapyynnöt on osoitettava tietosuojasta vastaavalle henkilölle kirjallisesti.

2.   Tietosuojasta vastaavan henkilön on lähetettävä vastaanottotodistus pyynnön esittäjälle 20 työpäivän kuluessa pyynnön vastaanottamisesta.

3.   Tietosuojasta vastaava henkilö voi tutkia asian paikan päällä sekä pyytää asianomaiselta rekisterinpitäjältä kirjallisen lausunnon asiasta. Asianomaisen rekisterinpitäjän on toimitettava vastauksensa tietosuojasta vastaavalle henkilölle 20 työpäivän kuluessa tietosuojasta vastaavan henkilön pyynnön vastaanottamisesta. Tietosuojasta vastaava henkilö voi pyytää lisätietoja tai tukea sihteeristöltä. Pyydetyt lisätiedot tai tuki on annettava 20 työpäivän kuluessa tietosuojasta vastaavan henkilön pyynnön vastaanottamisesta.

4.   Tietosuojasta vastaavan henkilön on raportoitava pyynnön esittäjälle kolmen kuukauden kuluessa pyynnön vastaanottamisesta.

5   JAKSO

VOIMAANTULO

12 artikla

Voimaantulo

Tämä päätös tulee voimaan kahdentenakymmenentenä päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä.

Tehty Frankfurt am Mainissa 13 päivänä heinäkuuta 2012.

EJRK:n puheenjohtaja

Mario DRAGHI

---

(1)  EYVL L 8, 12.1.2001, s. 1.

1

---

IV Tiedotteet

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDOTTEET

Euroopan komissio

| 22.9.2012 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 286/20 |
| --- | --- | --- | --- |

22.9.2012

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 286/20

---

Euron kurssi (1)

21. syyskuuta 2012

2012/C 286/12

1 euro =

| | Rahayksikkö | Kurssi |
| --- | --- | --- |
| USD | Yhdysvaltain dollaria | 1,2988 |
| JPY | Japanin jeniä | 101,58 |
| DKK | Tanskan kruunua | 7,4549 |
| GBP | Englannin puntaa | 0,79870 |
| SEK | Ruotsin kruunua | 8,4956 |
| CHF | Sveitsin frangia | 1,2110 |
| ISK | Islannin kruunua | |
| NOK | Norjan kruunua | 7,4215 |
| BGN | Bulgarian leviä | 1,9558 |
| CZK | Tšekin korunaa | 24,803 |
| HUF | Unkarin forinttia | 282,24 |
| LTL | Liettuan litiä | 3,4528 |
| LVL | Latvian latia | 0,6962 |
| PLN | Puolan zlotya | 4,1297 |
| RON | Romanian leuta | 4,5173 |
| TRY | Turkin liiraa | 2,3314 |
| AUD | Australian dollaria | 1,2365 |
| CAD | Kanadan dollaria | 1,2654 |
| HKD | Hongkongin dollaria | 10,0682 |
| NZD | Uuden-Seelannin dollaria | 1,5601 |
| SGD | Singaporin dollaria | 1,5893 |
| KRW | Etelä-Korean wonia | 1 453,66 |
| ZAR | Etelä-Afrikan randia | 10,7305 |
| CNY | Kiinan juan renminbiä | 8,1895 |
| HRK | Kroatian kunaa | 7,3932 |
| IDR | Indonesian rupiaa | 12 410,27 |
| MYR | Malesian ringgitiä | 3,9611 |
| PHP | Filippiinien pesoa | 54,109 |
| RUB | Venäjän ruplaa | 40,2662 |
| THB | Thaimaan bahtia | 40,016 |
| BRL | Brasilian realia | 2,6289 |
| MXN | Meksikon pesoa | 16,6641 |
| INR | Intian rupiaa | 69,4400 |

Rahayksikkö

Kurssi

USD

Yhdysvaltain dollaria

1,2988

JPY

Japanin jeniä

101,58

DKK

Tanskan kruunua

7,4549

GBP

Englannin puntaa

0,79870

SEK

Ruotsin kruunua

8,4956

CHF

Sveitsin frangia

1,2110

ISK

Islannin kruunua

NOK

Norjan kruunua

7,4215

BGN

Bulgarian leviä

1,9558

CZK

Tšekin korunaa

24,803

HUF

Unkarin forinttia

282,24

LTL

Liettuan litiä

3,4528

LVL

Latvian latia

0,6962

PLN

Puolan zlotya

4,1297

RON

Romanian leuta

4,5173

TRY

Turkin liiraa

2,3314

AUD

Australian dollaria

1,2365

CAD

Kanadan dollaria

1,2654

HKD

Hongkongin dollaria

10,0682

NZD

Uuden-Seelannin dollaria

1,5601

SGD

Singaporin dollaria

1,5893

KRW

Etelä-Korean wonia

1 453,66

ZAR

Etelä-Afrikan randia

10,7305

CNY

Kiinan juan renminbiä

8,1895

HRK

Kroatian kunaa

7,3932

IDR

Indonesian rupiaa

12 410,27

MYR

Malesian ringgitiä

3,9611

PHP

Filippiinien pesoa

54,109

RUB

Venäjän ruplaa

40,2662

THB

Thaimaan bahtia

40,016

BRL

Brasilian realia

2,6289

MXN

Meksikon pesoa

16,6641

INR

Intian rupiaa

69,4400

---

(1)  Lähde: Euroopan keskuspankin ilmoittama viitekurssi.

---

Tilintarkastustuomioistuin

| 22.9.2012 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 286/21 |
| --- | --- | --- | --- |

22.9.2012

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 286/21

---

Erityiskertomus nro 12/2012 ”Paransivatko komissio ja Eurostat luotettavien ja uskottavien Euroopan tilastojen tuottamisprosessia?”

2012/C 286/13

Euroopan tilintarkastustuomioistuin tiedottaa, että sen laatima erityiskertomus nro 12/2012 ”Paransivatko komissio ja Eurostat luotettavien ja uskottavien Euroopan tilastojen tuottamisprosessia?” on juuri julkaistu.

Kertomus on luettavissa ja ladattavissa Euroopan tilintarkastustuomioistuimen internet-sivustolla (http://eca.europa.eu).

Kertomus on saatavilla maksutta paperiversiona. Sen voi pyytää tilintarkastustuomioistuimelta seuraavasta osoitteesta:

| European Court of Auditors |
| --- |
| Unit ‘Audit: Production of Reports’ |
| 12, rue Alcide de Gasperi |
| 1615 Luxembourg |
| LUXEMBOURG |
| P. +352 4398-1 |
| Sähköposti: eca-info@eca.europa.eu |

European Court of Auditors

Unit ‘Audit: Production of Reports’

12, rue Alcide de Gasperi

1615 Luxembourg

LUXEMBOURG

P. +352 4398-1

Sähköposti: eca-info@eca.europa.eu

Kertomuksen saa myös täyttämällä sähköisen tilauslomakkeen EU-Bookshop-sivustolla.

---

JÄSENVALTIOIDEN TIEDOTTEET

| 22.9.2012 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 286/22 |
| --- | --- | --- | --- |

22.9.2012

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 286/22

---

Tiedot, jotka jäsenvaltiot ovat toimittaneet kalastuksen lopettamisesta

2012/C 286/14

Yhteisön valvontajärjestelmästä, jonka tarkoituksena on varmistaa yhteisen kalastuspolitiikan sääntöjen noudattaminen, 20 päivänä marraskuuta 2009 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1224/2009 (1) 35 artiklan 3 kohdan mukaisesti on tehty päätös seuraavassa taulukossa määritellyn kalastuksen lopettamisesta:

| Kalastuksen lopettamisen päivämäärä ja kellonaika | 10.8.2012 |
| --- | --- |
| Kesto | 10.8.2012–31.12.2012 |
| Jäsenvaltio | Belgia |
| Kalakanta tai kalakantaryhmä | SOL/8AB. |
| Laji | Meriantura (Solea solea) |
| Alue | VIIIa ja VIIIb |
| Kalastusalustyyppi/-tyypit | — |
| Viitenumero | FS21TQ43 |

Kalastuksen lopettamisen päivämäärä ja kellonaika

10.8.2012

Kesto

10.8.2012–31.12.2012

Jäsenvaltio

Belgia

Kalakanta tai kalakantaryhmä

SOL/8AB.

Laji

Meriantura (Solea solea)

Alue

VIIIa ja VIIIb

Kalastusalustyyppi/-tyypit

—

Viitenumero

FS21TQ43

---

(1)  EUVL L 343, 22.12.2009, s. 1.

---

| 22.9.2012 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 286/22 |
| --- | --- | --- | --- |

22.9.2012

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 286/22

---

Tiedot, jotka jäsenvaltiot ovat toimittaneet kalastuksen lopettamisesta

2012/C 286/15

Yhteisön valvontajärjestelmästä, jonka tarkoituksena on varmistaa yhteisen kalastuspolitiikan sääntöjen noudattaminen, 20 päivänä marraskuuta 2009 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1224/2009 (1) 35 artiklan 3 kohdan mukaisesti on tehty päätös seuraavassa taulukossa määritellyn kalastuksen lopettamisesta:

| Kalastuksen lopettamisen päivämäärä ja kellonaika | 10.2.2012 |
| --- | --- |
| Kesto | 10.2.2012–31.12.2012 |
| Jäsenvaltio | Espanja |
| Kalakanta tai kalakantaryhmä | MAC/2CX14- |
| Laji | Makrilli (Scomber scombrus) |
| Alue | VI, VII, VIIIa, VIIIb, VIIId ja VIIIe; EU:n ja kansainväliset vedet alueella Vb; kansainväliset vedet alueilla IIa, XII ja XIV |
| Kalastusalustyyppi/-tyypit | — |
| Viitenumero | FS34TQ44 |

Kalastuksen lopettamisen päivämäärä ja kellonaika

10.2.2012

Kesto

10.2.2012–31.12.2012

Jäsenvaltio

Espanja

Kalakanta tai kalakantaryhmä

MAC/2CX14-

Laji

Makrilli (Scomber scombrus)

Alue

VI, VII, VIIIa, VIIIb, VIIId ja VIIIe; EU:n ja kansainväliset vedet alueella Vb; kansainväliset vedet alueilla IIa, XII ja XIV

Kalastusalustyyppi/-tyypit

—

Viitenumero

FS34TQ44

---

(1)  EUVL L 343, 22.12.2009, s. 1.

---

V Ilmoitukset

HALLINNOLLISET MENETTELYT

Euroopan komissio

| 22.9.2012 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 286/23 |
| --- | --- | --- | --- |

22.9.2012

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 286/23

---

Ehdotuspyyntö – Kulttuuriohjelma (2007–2013)

Ohjelmatoimien toteutus: monivuotiset yhteistyöhankkeet, yhteistyötoimet, erityistoimet (kolmannet maat) sekä kulttuurin alalla Euroopan laajuisesti toimivien tahojen tuki

2012/C 286/16

JOHDANTO

Ehdotuspyyntö perustuu Kulttuuri-ohjelman (2007–2013) (jäljempänä ’ohjelma’) perustamisesta 12. joulukuuta 2006 tehtyyn Euroopan parlamentin ja neuvoston päätökseen N:o 1855/2006/EY (1). Tämän ehdotuspyynnön tarkat ehdot ovat Kulttuuri-ohjelman (2007–2013) ohjelmaoppaassa, joka on julkaistu Euroopan unionin verkkosivustolla (ks. kohta VIII). Ohjelmaopas on erottamaton osa tätä ehdotuspyyntöä.

I   Tavoitteet

Ohjelma on perustettu tukemaan eurooppalaisille yhteistä ja yhteiseen kulttuuriperintöön perustuvaa kulttuurialuetta kehittämällä ohjelmaan osallistuvien valtioiden (2) kulttuurialan toimijoiden välistä kulttuuriyhteistyötä, ja se pyrkii edistämään Euroopan kansalaisuuden kehittymistä.

Ohjelmalla on kolme erityistä tavoitetta:

| — | kulttuurin alalla toimivien ihmisten kansalliset rajat ylittävän liikkuvuuden edistäminen; |
| --- | --- |

—

kulttuurin alalla toimivien ihmisten kansalliset rajat ylittävän liikkuvuuden edistäminen;

| — | taideteosten ja taide- ja kulttuurituotteiden kansalliset rajat ylittävän liikkuvuuden edistäminen; |
| --- | --- |

—

taideteosten ja taide- ja kulttuurituotteiden kansalliset rajat ylittävän liikkuvuuden edistäminen;

| — | kulttuurien välisen vuoropuhelun edistäminen. |
| --- | --- |

—

kulttuurien välisen vuoropuhelun edistäminen.

Ohjelman lähestymistapa on joustava ja laaja-alainen ja se keskittyy kulttuurialan toimijoiden ohjelman suunnitteluvaiheen julkisen kuulemisen aikana ilmaisemiin tarpeisiin.

II   Ohjelmalohkot

Tämä ehdotuspyyntö kattaa seuraavat Kulttuuri-ohjelman ohjelmalohkot:

1.   Kulttuurihankkeiden tuki (lohkot 1.1, 1.2.1 ja 1.3.5)

Kulttuuriorganisaatioiden hankkeita tuetaan rajojen yli tapahtuvassa yhteistyössä ja kulttuuristen ja taiteellisten toimien luomisessa ja toteuttamisessa.

Tämän lohkon tarkoitus on auttaa eri maiden organisaatioita, kuten teattereita, museoita, ammattijärjestöjä, tutkimuskeskuksia, yliopistoja, kulttuuri-instituutteja ja viranomaisia ottamaan osaa ohjelmaan ja tekemään yhteistyötä siten, että eri alat voivat työskennellä yhdessä ja laajentaa kulttuurista ja taiteellista ulottuvuuttaan yli rajojen.

Lohko jakautuu kolmeen ryhmään, jotka on kuvattu jäljempänä.

Lohko 1.1:   Monivuotiset yhteistyöhankkeet (kestoltaan 3–5 vuotta).

Ensimmäisessä ryhmässä pyritään edistämään monivuotisia, kansalliset rajat ylittäviä kulttuuriyhteyksiä tukemalla vähintään kuudesta maasta olevien vähintään kuuden kulttuuriorganisaation saman alan ja eri alojen yhteistyötä ja työskentelyä heidän luodessaan yhteishankkeena 3–5 vuoden mittaisia kulttuurisia toimia. EU:n tuki voi olla 200 000–500 000 EUR vuodessa, mutta enintään 50 % koko tukikelpoisen toiminnan kustannuksista. Tuen tarkoitus on vakiinnuttaa hankkeen maantieteellinen ulottuvuus tai laajentaa sitä ja varmistaa toiminnan kestävyys rahoituskauden jälkeen.

Lohko 1.2.1:   Yhteistyöhankkeet (kestoltaan korkeintaan 24 kuukautta)

Toiseen ryhmään kuuluvat korkeintaan kaksi vuotta kestävät toimet, joissa on vähintään kolmesta eri ohjelmamaasta vähintään kolme kulttuuriorganisaatiota, jotka toimivat samoilla aloilla ja alojen yli. Ryhmässä tuetaan erityisesti toimia, joilla pyritään löytämään keinoja pitkäkestoisen yhteistyön luomiseen. EU:n tuki voi olla 50 000–200 000 EUR vuodessa, mutta enintään 50 % koko tukikelpoisen toiminnan kustannuksista.

Lohko 1.3.5:   Erityiset yhteistyöhankkeet kolmansien maiden kanssa (kestoltaan korkeintaan 24 kuukautta)

Kolmanteen ryhmään kuuluvat kulttuuriyhteistyön hankkeet, joissa pyritään lisäämään kulttuurivaihtoa ohjelmaan kuuluvien maiden ja sellaisten kolmansien maiden välillä, jotka ovat tehneet yhteistoiminta- tai yhteistyösopimuksia EU:n kanssa, edellyttäen jälkimmäisten sopimusten tapauksessa, että niihin sisältyy kulttuuritoimintatavoitteita. Kunakin vuonna yksi tai useampi kolmas maa valitaan kyseisen vuoden maaksi. Kulloisenkin vuoden valittu maa tai valitut maat ovat nähtävissä toimeenpanoviraston verkkosivuilla (ks. kohta VII) hyvissä ajoin ennen hakemusten jättöpäivää.

Hankkeella on oltava konkreettinen kansainvälisen yhteistyön ulottuvuus. Yhteistyöhankkeissa on oltava mukana vähintään kolme kulttuuriorganisaatiota vähintään kolmesta tukikelpoisesta maasta, ja siinä on tehtävä kulttuuriyhteistyötä vähintään yhden valitusta kolmannen maan organisaation kanssa ja/tai siinä on toteutettava kulttuuritoimia valitussa kolmannessa maassa. EU:n tuki voi olla 50 000–200 000 EUR vuodessa, mutta enintään 50 % koko tukikelpoisen toiminnan kustannuksista.

2.   Kirjallisuuden käännösprojektit (kestoltaan korkeintaan 24 kuukautta) (lohko 1.2.2)

Tässä lohkossa tuetaan kirjallisuuden käännöstöitä. EU:n kirjallisuuden kääntämisen tuki on tarkoitettu laajentamaan tietämystä toisten eurooppalaisten kansojen kirjallisuudesta ja kirjallisuusperinnöstä tukemalla kaunokirjallisten teosten saatavuutta eri maissa. Kustantamoille voidaan myöntää tukea toisella eurooppalaisella kielellä kirjoitettujen kaunokirjallisten teosten kääntämiseen ja julkaisemiseen toiselle eurooppalaiselle kielelle. EU:n tuki voi olla 2 000–60 000 EUR, mutta enintään 50 % koko tukikelpoisen toiminnan kustannuksista.

3.   Tuki eurooppalaisille kulttuurifestivaaleille (hankkeet, joiden kesto on enintään 12 kuukautta) (lohko 1.3.6)

Tämän lohkon tarkoituksena on antaa tukea festivaaleille, jotka eurooppalaisella ulottuvuudellaan edistävät ohjelman yleisiä tavoitteita (eli alan asiantuntijoiden ja teosten liikkuvuutta sekä kulttuurien välistä vuoropuhelua).

Tuen enimmäismäärä on 100 000 EUR, mutta enintään 60 % kaiken tukikelpoisista kustannuksista. Tuki voidaan myöntää festivaalin yhden vuoden ohjelmistoon.

4.   Kulttuurin alueella Euroopan laajuisesti toimivien organisaatioiden tuki (lohko 2) (toimintatuki 12 kuukaudelle)

Kulttuuriorganisaatiot, jotka toimivat tai haluavat toimia Euroopan laajuisesti kulttuurin alueella, voivat saada tukea toimintakustannuksiinsa. Tähän lohkoon kuuluvat organisaatiot, jotka edistävät tunnetta jaetusta kulttuurikokemuksesta, jolla on aidosti eurooppalainen ulottuvuus.

Tässä lohkossa myönnetään tukea edunsaajaorganisaation jatkuvasta toiminnasta aiheutuviin toimintakustannuksiin. Tämä avustus on luonteeltaan perustavasti erilainen kuin ne avustukset, joita ohjelman muissa lohkoissa myönnetään.

Tämän lohkon tukikelpoiset hakijat jakautuvat kolmeen ryhmään:

| a) | suurlähettiläät |
| --- | --- |

a)

suurlähettiläät

| b) | kannatusverkostot |
| --- | --- |

b)

kannatusverkostot

| c) | rakenteelliset vuoropuheluohjelmat. |
| --- | --- |

c)

rakenteelliset vuoropuheluohjelmat.

EU:n tuki - riippuen kategoriasta, jossa tukea haetaan – voi olla enintään 80 % kaiken tukikelpoisen toiminnan kustannuksista.

5.   Kulttuuripolitiikan analyysityötä tekevien organisaatioiden yhteistyöhankkeet (kestoltaan enintään 24 kuukautta) (lohko 3.2)

Tässä lohkossa pyritään tukemaan yksityisten ja julkisten organisaatioiden (kuten kansallisten, alueellisten tai paikallisten viranomaisten kulttuuriosastojen tai säätiöiden, yliopistojen kulttuuriasioihin erikoistuneiden osastojen, ammatillisten järjestöjen ja verkostojen) välisiä yhteistyöhankkeita. Kyseisillä organisaatioilla on oltava välitöntä käytännön kokemusta paikallisen, alueellisen, kansallisen ja/tai eurooppalaisen kulttuuripolitiikan analysoinnista, arvioinnista ja vaikutustenarvioinnista, ja hankkeiden on liityttävä vähintään yhteen kolmesta kulttuuria koskevan Euroopan toimintasuunnitelman tavoitteesta (3):

| — | kulttuurin monimuotoisuuden ja kulttuurienvälisen vuoropuhelun; |
| --- | --- |

—

kulttuurin monimuotoisuuden ja kulttuurienvälisen vuoropuhelun;

| — | edistäminen kulttuurin kannustaminen luovuuden katalysaattorina kasvun ja työllisyyden parantamiseen tähtäävän Lissabonin strategian yhteydessä; |
| --- | --- |

—

edistäminen kulttuurin kannustaminen luovuuden katalysaattorina kasvun ja työllisyyden parantamiseen tähtäävän Lissabonin strategian yhteydessä;

| — | kulttuurin edistäminen välttämättömänä osatekijänä Euroopan unionin kansainvälisissä suhteissa, joissa toteutetaan kulttuuri-ilmaisujen moninaisuuden suojelemista ja edistämistä koskevaa Unescon yleissopimusta (4). |
| --- | --- |

—

kulttuurin edistäminen välttämättömänä osatekijänä Euroopan unionin kansainvälisissä suhteissa, joissa toteutetaan kulttuuri-ilmaisujen moninaisuuden suojelemista ja edistämistä koskevaa Unescon yleissopimusta (4).

Toimiin osallistuu ainakin kolme organisaatiota, jotka ovat laillisesti sijoittautuneet vähintään kolmeen eri ohjelman osallistujamaahan.

Avustuksen vuotuinen enimmäismäärä on 120 000 EUR, joka vastaa enintään 60:tä prosenttia tukikelpoisista kustannuksista.

III   Toimet ja valintakelpoiset ehdokkaat

Ohjelmaan voivat osallistua kaikentyyppiset kulttuurialan toimijat, sikäli kuin ne eivät tavoittele toiminnallaan voittoa. Media-ohjelman piiriin kuuluvat audiovisuaalisen kulttuuriteollisuuden toimijat ja toimet (elokuvafestivaalit mukaan luettuina) eivät ole tukikelpoisia Kulttuuri-ohjelmassa. Kuitenkin organisaatiot, jotka toimivat pääasiassa audiovisuaalialalla ja jotka ovat voittoa tavoittelemattomia, ovat tukikelpoisia Kulttuuri-ohjelman lohkon 2 verkostoja koskevassa ryhmässä, sillä Media-ohjelma ei kata tämäntyyppistä tukea.

Tukikelpoisten ehdokkaiden on:

| — | oltava oikeushenkilön asemassa toimivia julkisia (5) tai yksityisiä organisaatioita, jotka toimivat pääasiallisesti kulttuurin alalla, ja |
| --- | --- |

—

oltava oikeushenkilön asemassa toimivia julkisia (5) tai yksityisiä organisaatioita, jotka toimivat pääasiallisesti kulttuurin alalla, ja

| — | niiden toimipaikan on oltava rekisteröity jossakin ohjelmaan osallistuvista maista. |
| --- | --- |

—

niiden toimipaikan on oltava rekisteröity jossakin ohjelmaan osallistuvista maista.

Luonnolliset henkilöt eivät voi hakea avustusta tästä ohjelmasta.

IV   Tukikelpoiset maat

Tässä ohjelmassa tukikelpoisia maita ovat:

| — | Euroopan unionin jäsenvaltiot (6); |
| --- | --- |

—

Euroopan unionin jäsenvaltiot (6);

| — | ETA-maat (7) (Islanti, Liechtenstein, Norja); |
| --- | --- |

—

ETA-maat (7) (Islanti, Liechtenstein, Norja);

| — | Kroatia, entisen Jugoslavian tasavalta Makedonia, Turkki, Serbia, Albania ja Montenegro. |
| --- | --- |

—

Kroatia, entisen Jugoslavian tasavalta Makedonia, Turkki, Serbia, Albania ja Montenegro.

V   Myöntämisperusteet

Lohkot 1.1, 1.2.1 ja 1.3.5:

| — | missä määrin hanke voi luoda todellista eurooppalaista lisäarvoa |
| --- | --- |

—

missä määrin hanke voi luoda todellista eurooppalaista lisäarvoa

| — | hankkeen toimien merkitys ohjelman erityistavoitteiden kannalta |
| --- | --- |

—

hankkeen toimien merkitys ohjelman erityistavoitteiden kannalta

| — | missä määrin ehdotettu toiminta on suunniteltu ja voidaan toteuttaa onnistuneesti ja korkealaatuisena |
| --- | --- |

—

missä määrin ehdotettu toiminta on suunniteltu ja voidaan toteuttaa onnistuneesti ja korkealaatuisena

| — | pääjärjestäjän ja yhteisjärjestäjien kumppanuuden laatu |
| --- | --- |

—

pääjärjestäjän ja yhteisjärjestäjien kumppanuuden laatu

| — | missä määrin toiminta tuottaa sellaisia tuloksia, jotka edistävät ohjelman tavoitteita |
| --- | --- |

—

missä määrin toiminta tuottaa sellaisia tuloksia, jotka edistävät ohjelman tavoitteita

| — | missä määrin ehdotetun toiminnan tuloksista tiedotetaan ja niitä tuodaan esille asianmukaisesti |
| --- | --- |

—

missä määrin ehdotetun toiminnan tuloksista tiedotetaan ja niitä tuodaan esille asianmukaisesti

| — | mahdollisuudet saavuttaa toiminnalla pitkäaikainen vaikutus (jatkuvuus) |
| --- | --- |

—

mahdollisuudet saavuttaa toiminnalla pitkäaikainen vaikutus (jatkuvuus)

| — | kansainvälisen yhteistyön ulottuvuus (vain lohko 1.3.5 ”yhteistyöhankkeet kolmansien maiden kanssa”). |
| --- | --- |

—

kansainvälisen yhteistyön ulottuvuus (vain lohko 1.3.5 ”yhteistyöhankkeet kolmansien maiden kanssa”).

Lohko 1.2.2:

| — | hankkeen mahdollisuudet luoda todellista eurooppalaista lisäarvoa ja toimien merkitys ohjelman erityistavoitteiden kannalta |
| --- | --- |

—

hankkeen mahdollisuudet luoda todellista eurooppalaista lisäarvoa ja toimien merkitys ohjelman erityistavoitteiden kannalta

| — | mahdollisuudet suunnitella ja toteuttaa ehdotetut toimet onnistuneesti ja korkealaatuisina |
| --- | --- |

—

mahdollisuudet suunnitella ja toteuttaa ehdotetut toimet onnistuneesti ja korkealaatuisina

| — | asianmukainen ja laaja tiedottaminen ehdotettujen toimien tuloksista ja niiden esille tuominen. |
| --- | --- |

—

asianmukainen ja laaja tiedottaminen ehdotettujen toimien tuloksista ja niiden esille tuominen.

Lohko 1.3.6:

| — | eurooppalainen lisäarvo ja ehdotettujen toimien eurooppalainen ulottuvuus |
| --- | --- |

—

eurooppalainen lisäarvo ja ehdotettujen toimien eurooppalainen ulottuvuus

| — | ohjelman laatu ja innovatiivisuus |
| --- | --- |

—

ohjelman laatu ja innovatiivisuus

| — | vaikutus yleisöön |
| --- | --- |

—

vaikutus yleisöön

| — | Eurooppalaisten asiantuntijoiden osallistuminen hankkeeseen ja heidän välisen suunnitellun vaihdon laatu. |
| --- | --- |

—

Eurooppalaisten asiantuntijoiden osallistuminen hankkeeseen ja heidän välisen suunnitellun vaihdon laatu.

Lohko 2:

| — | missä määrin toimintasuunnitelma ja myöhempi toiminta voivat luoda todellista eurooppalaista lisäarvoa, sekä ehdotettujen toimien eurooppalainen ulottuvuus |
| --- | --- |

—

missä määrin toimintasuunnitelma ja myöhempi toiminta voivat luoda todellista eurooppalaista lisäarvoa, sekä ehdotettujen toimien eurooppalainen ulottuvuus

| — | toimintasuunnitelman ja myöhempien toimien merkitys ohjelman erityistavoitteiden kannalta |
| --- | --- |

—

toimintasuunnitelman ja myöhempien toimien merkitys ohjelman erityistavoitteiden kannalta

| — | missä määrin esitetty toimintasuunnitelma ja myöhempi toiminta on suunniteltu ja voidaan toteuttaa onnistuneesti ja korkealaatuisesti |
| --- | --- |

—

missä määrin esitetty toimintasuunnitelma ja myöhempi toiminta on suunniteltu ja voidaan toteuttaa onnistuneesti ja korkealaatuisesti

| — | mahdollisuudet saada toimintasuunnitelman ja myöhempien toimien avulla aikaan sellaisia tuloksia, jotka koskevat mahdollisimman monia ihmisiä sekä suoraan että välillisesti |
| --- | --- |

—

mahdollisuudet saada toimintasuunnitelman ja myöhempien toimien avulla aikaan sellaisia tuloksia, jotka koskevat mahdollisimman monia ihmisiä sekä suoraan että välillisesti

| — | asianmukainen ja laaja tiedottaminen ehdotettujen toimien tuloksista ja niiden esille tuominen |
| --- | --- |

—

asianmukainen ja laaja tiedottaminen ehdotettujen toimien tuloksista ja niiden esille tuominen

| — | mahdollisuudet aikaansaada toimien avulla jatkuvuutta (pitkän aikavälin tulokset ja yhteistyö) ja myös levittää tietoa muille mahdollisille hankejärjestäjille. |
| --- | --- |

—

mahdollisuudet aikaansaada toimien avulla jatkuvuutta (pitkän aikavälin tulokset ja yhteistyö) ja myös levittää tietoa muille mahdollisille hankejärjestäjille.

Lohko 3.2:

| — | missä määrin hanke voi luoda todellista eurooppalaista lisäarvoa |
| --- | --- |

—

missä määrin hanke voi luoda todellista eurooppalaista lisäarvoa

| — | toimien merkitys ohjelman erityistavoitteiden kannalta osana Euroopan kulttuuriagendaa |
| --- | --- |

—

toimien merkitys ohjelman erityistavoitteiden kannalta osana Euroopan kulttuuriagendaa

| — | mahdollisuudet suunnitella ja toteuttaa ehdotetut toimet onnistuneesti ja korkealaatuisena |
| --- | --- |

—

mahdollisuudet suunnitella ja toteuttaa ehdotetut toimet onnistuneesti ja korkealaatuisena

| — | pääjärjestäjän ja yhteisjärjestäjien kumppanuuden laatu |
| --- | --- |

—

pääjärjestäjän ja yhteisjärjestäjien kumppanuuden laatu

| — | missä määrin toiminta tuottaa sellaisia tuloksia, jotka edistävät ohjelman tavoitteita |
| --- | --- |

—

missä määrin toiminta tuottaa sellaisia tuloksia, jotka edistävät ohjelman tavoitteita

| — | asianmukainen ja laaja tiedottaminen ehdotettujen toimien tuloksista ja niiden tunnetuksi tekeminen |
| --- | --- |

—

asianmukainen ja laaja tiedottaminen ehdotettujen toimien tuloksista ja niiden tunnetuksi tekeminen

| — | mahdollisuudet saavuttaa toiminnalla pitkäaikainen vaikutus (jatkuvuus). |
| --- | --- |

—

mahdollisuudet saavuttaa toiminnalla pitkäaikainen vaikutus (jatkuvuus).

VI   Talousarvio

Ohjelmaan on myönnetty yhteensä 400 miljoonaa EUR (8) jaksolle 2007–2013. Määrärahojen kokonaissumma vuonna 2013 on noin 60 miljoonaa EUR.

Ohjelmakomitea hyväksyy vuosittaisen (jäljempänä esitettyjen arvioiden mukaisen) budjettierittelyn lohkoittain komission esityksestä.

Ennakoitu talousarvio 2013 seuraaville lohkoille:

| Lohko 1.1 | Monivuotiset yhteistyöhankkeet | 24 000 000 EUR |
| --- | --- | --- |
| Lohko 1.2.1 | Yhteistyöhankkeet | 21 100 000 EUR |
| Lohko 1.2.2 | Kirjallisuuden käännöshankkeet | 3 899 263 EUR |
| Lohko 1.3.5 | Yhteistyöhankkeet kolmansien maiden kanssa | 2 650 000 EUR |
| Lohko 1.3.6 | Eurooppalaisille kulttuurifestivaaleille annettava tuki | 2 700 000 EUR |
| Lohko 2 | Kulttuurin alueella Euroopan laajuisesti toimivien organisaatioiden tuki | 6 100 000 EUR |
| Lohko 3.2 | Kulttuuripolitiikan analyysityötä tekevien organisaatioiden yhteistyöhankkeet | 700 000 EUR |

Lohko 1.1

Monivuotiset yhteistyöhankkeet

24 000 000 EUR

Lohko 1.2.1

Yhteistyöhankkeet

21 100 000 EUR

Lohko 1.2.2

Kirjallisuuden käännöshankkeet

3 899 263 EUR

Lohko 1.3.5

Yhteistyöhankkeet kolmansien maiden kanssa

2 650 000 EUR

Lohko 1.3.6

Eurooppalaisille kulttuurifestivaaleille annettava tuki

2 700 000 EUR

Lohko 2

Kulttuurin alueella Euroopan laajuisesti toimivien organisaatioiden tuki

6 100 000 EUR

Lohko 3.2

Kulttuuripolitiikan analyysityötä tekevien organisaatioiden yhteistyöhankkeet

700 000 EUR

VII   Hakemusten jättämisen määräaika

| Ohjelmalohkot | Viimeinen hakupäivä |
| --- | --- |
| Lohko 1.1 | Monivuotiset yhteistyöhankkeet | 7. marraskuuta 2012 |
| Lohko 1.2.1 | Yhteistyöhankkeet | 7. marraskuuta 2012 |
| Lohko 1.2.2 | Kirjallisuuden käännöshankkeet | 6. helmikuuta 2013 |
| Lohko 1.3.5 | Yhteistyöhankkeet kolmansien maiden kanssa | 3. toukokuuta 2013 |
| Lohko 1.3.6 | Eurooppalaisille kulttuurifestivaaleille annettava tuki | 5. joulukuuta 2012 |
| Lohko 2 | Kulttuurin alueella Euroopan laajuisesti toimivien organisaatioiden tuki | 10. lokakuuta 2012 |
| Lohko 3.2 | Kulttuuripolitiikan analyysityötä tekevien organisaatioiden yhteistyöhankkeet | 7. marraskuuta 2012 |

Ohjelmalohkot

Viimeinen hakupäivä

Lohko 1.1

Monivuotiset yhteistyöhankkeet

7. marraskuuta 2012

Lohko 1.2.1

Yhteistyöhankkeet

7. marraskuuta 2012

Lohko 1.2.2

Kirjallisuuden käännöshankkeet

6. helmikuuta 2013

Lohko 1.3.5

Yhteistyöhankkeet kolmansien maiden kanssa

3. toukokuuta 2013

Lohko 1.3.6

Eurooppalaisille kulttuurifestivaaleille annettava tuki

5. joulukuuta 2012

Lohko 2

Kulttuurin alueella Euroopan laajuisesti toimivien organisaatioiden tuki

10. lokakuuta 2012

Lohko 3.2

Kulttuuripolitiikan analyysityötä tekevien organisaatioiden yhteistyöhankkeet

7. marraskuuta 2012

Jos hakemuksen viimeinen jättöpäivä osuu viikonloppuun tai hakijan valtion yleiseksi vapaapäiväksi, ei lisäaikaa anneta, vaan hakijoiden on otettava tämä huomioon hakemuksen jättöä valmistellessaan.

Hakemuksen lähettämistä koskevat ohjeet sekä lähetysosoite ovat Kulttuuri-ohjelman ohjelmaoppaassa, joka on julkaistu kohdassa VIII mainituilla verkkosivustoilla.

VIII   Lisätietoja

Tämän ehdotuspyynnön tarkat ehdot ovat Kulttuuri-ohjelman (2007–2013) ohjelmaoppaassa, joka on julkaistu seuraavilla verkkosivustoilla:

Koulutuksen ja kulttuurin pääosasto

http://ec.europa.eu/culture/index_en.htm

Koulutuksen, audiovisuaalialan ja kulttuurin toimeenpanovirasto

http://eacea.ec.europa.eu/culture/index_en.htm

---

(1)  EUVL L 372, 27.12.2006.

(2)  Ks. kohta IV.

(3)  Katso tiedonanto kulttuuria kansainvälistyvässä maailmassa koskevasta Euroopan toimintasuunnitelmasta, KOM(2007) 242 lopullinen. http://europa.eu/legislation_summaries/culture/l29019_fr.htm

(4)  http://portal.unesco.org/fr/ev.php-URL_ID=31038&URL_DO=DO_TOPIC&URL_SECTION=201.html

(5)  Julkiseksi organisaatioksi katsotaan mikä tahansa organisaation, jonka kulujen rahoituksesta ainakin osa tulee valtion talousarviosta keskus-, alue- tai paikallishallinnon myöntämän laillisen oikeuden nojalla. Toisin sanoen nuo kulut rahoitetaan julkisen sektorin rahoista, jotka on kerätty veronkannosta, sakoista tai lakisääteisistä maksuista, eikä niitä anota sellaisen hakumenettelyn kautta, jossa rahoituksen saanti voisi epäonnistua. Organisaatiot, joiden olemassaolo riippuu valtiosta ja jotka saavat avustuksia vuodesta toiseen, mutta jotka vähintään teoreettisesti saattaisivat jäädä ilman rahoitusta tiettynä vuonna, katsotaan yksityisiksi organisaatioiksi.

(6)  Euroopan unionin 27 jäsenvaltiota: Alankomaat, Belgia, Bulgaria, Espanja, Irlanti, Italia, Itävalta, Kreikka, Kypros, Latvia, Liettua, Luxemburg, Malta, Portugali, Puola, Ranska, Romania, Ruotsi, Saksa, Slovakia, Slovenia, Suomi, Tanska, Tšekin tasavalta, Unkari, Viro ja Yhdistynyt kuningaskunta.

(7)  Euroopan talousalue.

(8)  EU:hun kuulumattomat tukikelpoiset maat osallistuvat myös ohjelman talousarvioon.

---

KILPAILUPOLITIIKAN TOTEUTTAMISEEN LIITTYVÄT MENETTELYT

Euroopan komissio

| 22.9.2012 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 286/29 |
| --- | --- | --- | --- |

22.9.2012

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 286/29

---

Ennakkoilmoitus yrityskeskittymästä

(Asia COMP/M.6720 – OAO VTB Bank/Corporate Commercial Bank/Bulgarian Telecommunications Company)

Yksinkertaistettuun menettelyyn mahdollisesti soveltuva asia

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

2012/C 286/17

| 1. | Komissio vastaanotti 17 päivänä syyskuuta 2012 neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 (1) 4 artiklan mukaisen ilmoituksen ehdotetusta yrityskeskittymästä, jolla venäläinen yritys OAO VTB Bank (VTB) ja bulgarialainen yritys Corporate Commercial Bank AD (Corporate Commercial Bank) hankkivat sulautuma-asetuksen 3 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitetun yhteisen määräysvallan bulgarialaisessa yrityksessä Bulgarian Telecommunications Company AD (Bulgarian Telecommunications Company) ostamalla osakkeita. |
| --- | --- |

1.

Komissio vastaanotti 17 päivänä syyskuuta 2012 neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 (1) 4 artiklan mukaisen ilmoituksen ehdotetusta yrityskeskittymästä, jolla venäläinen yritys OAO VTB Bank (VTB) ja bulgarialainen yritys Corporate Commercial Bank AD (Corporate Commercial Bank) hankkivat sulautuma-asetuksen 3 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitetun yhteisen määräysvallan bulgarialaisessa yrityksessä Bulgarian Telecommunications Company AD (Bulgarian Telecommunications Company) ostamalla osakkeita.

| 2. | Kyseisten yritysten liiketoiminnan sisältö on seuraava:






  — | VTB: kansainvälistä toimintaa harjoittava rahoituslaitos, |
| --- | --- | --- |

2.

Kyseisten yritysten liiketoiminnan sisältö on seuraava:

—

VTB: kansainvälistä toimintaa harjoittava rahoituslaitos,

| — | Corporate Commercial Bank: Bulgariassa toimiva rahoituslaitos, |
| --- | --- |

—

Corporate Commercial Bank: Bulgariassa toimiva rahoituslaitos,

| — | Bulgarian Telecommunications Company: televiestintä- ja digitaalitelevisiotoiminta Bulgariassa. |
| --- | --- |

—

Bulgarian Telecommunications Company: televiestintä- ja digitaalitelevisiotoiminta Bulgariassa.

| 3. | Komissio katsoo alustavan tarkastelun perusteella, että ilmoitettu keskittymä voi kuulua EY:n sulautuma-asetuksen soveltamisalaan. Asiaa koskeva lopullinen päätös tehdään kuitenkin vasta myöhemmin. Asia soveltuu mahdollisesti käsiteltäväksi menettelyssä, joka on esitetty komission tiedonannossa yksinkertaistetusta menettelystä tiettyjen keskittymien käsittelemiseksi neuvoston EY:n sulautuma-asetuksen (2) nojalla. |
| --- | --- |

3.

Komissio katsoo alustavan tarkastelun perusteella, että ilmoitettu keskittymä voi kuulua EY:n sulautuma-asetuksen soveltamisalaan. Asiaa koskeva lopullinen päätös tehdään kuitenkin vasta myöhemmin. Asia soveltuu mahdollisesti käsiteltäväksi menettelyssä, joka on esitetty komission tiedonannossa yksinkertaistetusta menettelystä tiettyjen keskittymien käsittelemiseksi neuvoston EY:n sulautuma-asetuksen (2) nojalla.

| 4. | Komissio pyytää kolmansia osapuolia esittämään ehdotettua toimenpidettä koskevat huomautuksensa.
  Huomautusten on oltava komissiolla 10 päivän kuluessa tämän ilmoituksen julkaisupäivästä. Huomautukset voidaan lähettää komissiolle faksilla (+32 22964301), sähköpostitse osoitteeseen COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu tai postitse viitteellä COMP/M.6720 – OAO VTB Bank/Corporate Commercial Bank/Bulgarian Telecommunications Company seuraavaan osoitteeseen:





  Euroopan komissio |
| --- | --- |
| Kilpailun PO (DG COMP) |
| Merger Registry |
| J-70 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komissio pyytää kolmansia osapuolia esittämään ehdotettua toimenpidettä koskevat huomautuksensa.

Huomautusten on oltava komissiolla 10 päivän kuluessa tämän ilmoituksen julkaisupäivästä. Huomautukset voidaan lähettää komissiolle faksilla (+32 22964301), sähköpostitse osoitteeseen COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu tai postitse viitteellä COMP/M.6720 – OAO VTB Bank/Corporate Commercial Bank/Bulgarian Telecommunications Company seuraavaan osoitteeseen:

Euroopan komissio

Kilpailun PO (DG COMP)

Merger Registry

J-70

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  EUVL L 24, 29.1.2004, s. 1 (”EY:n sulautuma-asetus”).

(2)  EUVL C 56, 5.3.2005, s. 32 (”tiedonanto yksinkertaistetusta menettelystä”).

---