# Diario Oficial C 392/2020

| | ISSN 1977-0928 |
| --- | --- |
| Diario Oficial
  de la Unión Europea | C 392 |
| | |
| Edición en lengua española | Comunicaciones e informaciones | 63.° año17 de noviembre de 2020 |

ISSN 1977-0928

Diario Oficial

de la Unión Europea

C 392

Edición en lengua española

Comunicaciones e informaciones

63.° año17 de noviembre de 2020

---

| Sumario | Página |
| --- | --- |
| | II   Comunicaciones |
| | COMUNICACIONES PROCEDENTES DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA |
| | Comisión Europea |
| 2020/C 392/01 | No oposición a una concentración notificada (Asunto M.9975 — Warburg Pincus/Vista Equity Partners Management/Infoblox) (
  1
  ) | 1 |

Sumario

Página

II   Comunicaciones

COMUNICACIONES PROCEDENTES DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA

Comisión Europea

2020/C 392/01

No oposición a una concentración notificada (Asunto M.9975 — Warburg Pincus/Vista Equity Partners Management/Infoblox) (
  1
  )

1

1

---

| | IV   Información |
| --- | --- |
| | INFORMACIÓN PROCEDENTE DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA |
| | Comisión Europea |
| 2020/C 392/02 | Tipo de cambio del euro — 16 de noviembre de 2020 | 2 |
| | Supervisor Europeo de Protección de Datos |
| 2020/C 392/03 | Resumen del dictamen del Supervisor Europeo de Protección de Datos sobre el Libro Blanco de la Comisión Europea sobre la inteligencia artificial: un enfoque europeo orientado a la excelencia y la confianza
  (El texto completo del presente dictamen está disponible en inglés, francés y alemán en el sitio web del SEPD: www.edps.europa.eu) | 3 |

IV   Información

INFORMACIÓN PROCEDENTE DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA

Comisión Europea

2020/C 392/02

Tipo de cambio del euro — 16 de noviembre de 2020

2

Supervisor Europeo de Protección de Datos

2020/C 392/03

Resumen del dictamen del Supervisor Europeo de Protección de Datos sobre el Libro Blanco de la Comisión Europea sobre la inteligencia artificial: un enfoque europeo orientado a la excelencia y la confianza
  (El texto completo del presente dictamen está disponible en inglés, francés y alemán en el sitio web del SEPD: www.edps.europa.eu)

(El texto completo del presente dictamen está disponible en inglés, francés y alemán en el sitio web del SEPD: www.edps.europa.eu)

3

---

| | V   Anuncios |
| --- | --- |
| | PROCEDIMIENTOS RELATIVOS A LA APLICACIÓN DE LA POLÍTICA DE COMPETENCIA |
| | Comisión Europea |
| 2020/C 392/04 | Notificación previa de una concentración (Asunto M.10056 — PSPIB/Tishman Speyer/Carré Saint Germain) Asunto que podría ser tramitado conforme al procedimiento simplificado (
  1
  ) | 6 |
| 2020/C 392/05 | Notificación previa de una concentración (Asunto M.9974 — Groupe Crédit Agricole/Groupe Generali/Europ Assistance France/Viavita) (
  1
  ) | 8 |

V   Anuncios

PROCEDIMIENTOS RELATIVOS A LA APLICACIÓN DE LA POLÍTICA DE COMPETENCIA

Comisión Europea

2020/C 392/04

Notificación previa de una concentración (Asunto M.10056 — PSPIB/Tishman Speyer/Carré Saint Germain) Asunto que podría ser tramitado conforme al procedimiento simplificado (
  1
  )

1

6

2020/C 392/05

Notificación previa de una concentración (Asunto M.9974 — Groupe Crédit Agricole/Groupe Generali/Europ Assistance France/Viavita) (
  1
  )

1

8

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Texto pertinente a efectos del EEE. |

---

(1)   Texto pertinente a efectos del EEE.

1

| ES | |
| --- | --- |

ES

---

II Comunicaciones

COMUNICACIONES PROCEDENTES DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA

Comisión Europea

| 17.11.2020 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 392/1 |
| --- | --- | --- | --- |

17.11.2020

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 392/1

---

No oposición a una concentración notificada

(Asunto M.9975 — Warburg Pincus/Vista Equity Partners Management/Infoblox)

(Texto pertinente a efectos del EEE)

(2020/C 392/01)

El 9 de noviembre de 2020, la Comisión decidió no oponerse a la concentración notificada que se cita en el encabezamiento y declararla compatible con el mercado interior. Esta decisión se basa en el artículo 6, apartado 1, letra b) del Reglamento (CE) no 139/2004 del Consejo (1). El texto íntegro de la decisión solo está disponible en inglés y se hará público una vez que se elimine cualquier secreto comercial que pueda contener. Estará disponible:

| — | en la sección de concentraciones del sitio web de competencia de la Comisión (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Este sitio web permite localizar las decisiones sobre concentraciones mediante criterios de búsqueda tales como el nombre de la empresa, el número de asunto, la fecha o el sector de actividad, |
| --- | --- |

—

en la sección de concentraciones del sitio web de competencia de la Comisión (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Este sitio web permite localizar las decisiones sobre concentraciones mediante criterios de búsqueda tales como el nombre de la empresa, el número de asunto, la fecha o el sector de actividad,

| — | en formato electrónico en el sitio web EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=es) con el número de documento 32020M9975. EUR-Lex da acceso al Derecho de la Unión en línea. |
| --- | --- |

—

en formato electrónico en el sitio web EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=es) con el número de documento 32020M9975. EUR-Lex da acceso al Derecho de la Unión en línea.

---

(1)  DO L 24 de 29.1.2004, p. 1.

---

IV Información

INFORMACIÓN PROCEDENTE DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA

Comisión Europea

| 17.11.2020 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 392/2 |
| --- | --- | --- | --- |

17.11.2020

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 392/2

---

Tipo de cambio del euro (1)

16 de noviembre de 2020

(2020/C 392/02)

1 euro =

| | Moneda | Tipo de cambio |
| --- | --- | --- |
| USD | dólar estadounidense | 1,1830 |
| JPY | yen japonés | 124,15 |
| DKK | corona danesa | 7,4480 |
| GBP | libra esterlina | 0,89819 |
| SEK | corona sueca | 10,2538 |
| CHF | franco suizo | 1,0819 |
| ISK | corona islandesa | 161,30 |
| NOK | corona noruega | 10,7310 |
| BGN | leva búlgara | 1,9558 |
| CZK | corona checa | 26,353 |
| HUF | forinto húngaro | 358,16 |
| PLN | esloti polaco | 4,4692 |
| RON | leu rumano | 4,8728 |
| TRY | lira turca | 9,1749 |
| AUD | dólar australiano | 1,6226 |
| CAD | dólar canadiense | 1,5476 |
| HKD | dólar de Hong Kong | 9,1725 |
| NZD | dólar neozelandés | 1,7227 |
| SGD | dólar de Singapur | 1,5934 |
| KRW | won de Corea del Sur | 1 310,50 |
| ZAR | rand sudafricano | 18,2346 |
| CNY | yuan renminbi | 7,7945 |
| HRK | kuna croata | 7,5670 |
| IDR | rupia indonesia | 16 680,89 |
| MYR | ringit malayo | 4,8710 |
| PHP | peso filipino | 56,983 |
| RUB | rublo ruso | 90,5157 |
| THB | bat tailandés | 35,750 |
| BRL | real brasileño | 6,3930 |
| MXN | peso mexicano | 23,9849 |
| INR | rupia india | 88,0795 |

Moneda

Tipo de cambio

USD

dólar estadounidense

1,1830

JPY

yen japonés

124,15

DKK

corona danesa

7,4480

GBP

libra esterlina

0,89819

SEK

corona sueca

10,2538

CHF

franco suizo

1,0819

ISK

corona islandesa

161,30

NOK

corona noruega

10,7310

BGN

leva búlgara

1,9558

CZK

corona checa

26,353

HUF

forinto húngaro

358,16

PLN

esloti polaco

4,4692

RON

leu rumano

4,8728

TRY

lira turca

9,1749

AUD

dólar australiano

1,6226

CAD

dólar canadiense

1,5476

HKD

dólar de Hong Kong

9,1725

NZD

dólar neozelandés

1,7227

SGD

dólar de Singapur

1,5934

KRW

won de Corea del Sur

1 310,50

ZAR

rand sudafricano

18,2346

CNY

yuan renminbi

7,7945

HRK

kuna croata

7,5670

IDR

rupia indonesia

16 680,89

MYR

ringit malayo

4,8710

PHP

peso filipino

56,983

RUB

rublo ruso

90,5157

THB

bat tailandés

35,750

BRL

real brasileño

6,3930

MXN

peso mexicano

23,9849

INR

rupia india

88,0795

---

(1)  Fuente: tipo de cambio de referencia publicado por el Banco Central Europeo.

---

Supervisor Europeo de Protección de Datos

| 17.11.2020 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 392/3 |
| --- | --- | --- | --- |

17.11.2020

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 392/3

---

Resumen del dictamen del Supervisor Europeo de Protección de Datos sobre el Libro Blanco de la Comisión Europea sobre la inteligencia artificial: un enfoque europeo orientado a la excelencia y la confianza

(El texto completo del presente dictamen está disponible en inglés, francés y alemán en el sitio web del SEPD: www.edps.europa.eu)

(2020/C 392/03)

Resumen ejecutivo

El 19 de febrero de 2020, la Comisión Europea publicó un Libro Blanco sobre la inteligencia artificial-un enfoque europeo orientado a la excelencia y la confianza. Este Libro forma parte de un conjunto más amplio de documentos estratégicos, que incluye también una Comunicación sobre «Una Estrategia Europea de Datos».

El Libro Blanco tiene el doble objetivo de establecer alternativas políticas para promover la adopción de la inteligencia artificial (en lo sucesivo, «IA») y abordar «los riesgos vinculados a determinados usos de esta nueva tecnología». Para alcanzar esos objetivos, en el Libro Blanco se propone un conjunto de medidas para fomentar el desarrollo y la adopción de la IA y un nuevo marco normativo que abordaría las preocupaciones específicas de la IA que el marco actual tal vez no aborde.

El presente dictamen presenta el punto de vista del Supervisor Europeo de Protección de Datos (SEPD) sobre el Libro Blanco en su conjunto, así como sobre determinados aspectos específicos, como el enfoque basado en el riesgo propuesto, la aplicación de la normativa sobre la IA o los requisitos específicos para la identificación biométrica remota (incluido el reconocimiento facial).

El SEPD reconoce la creciente importancia y el impacto de la IA. Sin embargo, la IA conlleva sus propios riesgos y no es una fórmula mágica que resolverá todos los problemas. Todo el que adopte una tecnología, especialmente las administraciones públicas que tratan grandes cantidades de datos personales, debería tener en cuenta los beneficios, los costes y los riesgos.

El SEPD acoge con gran satisfacción las numerosas referencias del Libro Blanco a un enfoque europeo de la IA, basado en los valores y derechos fundamentales de la Unión Europea (UE) y en la consideración que se da a la necesidad de cumplir la legislación europea de protección de datos.

Por lo tanto, el objetivo de las recomendaciones formuladas en el presente dictamen es clarificar y, llegado el caso, seguir desarrollando las garantías y los controles con respecto a la protección de los datos personales, teniendo en consideración el contexto específico de la IA.

Con este fin, el SEPD recomienda en particular que cualquier nuevo marco normativo de la IA:

| — | se aplique tanto a los Estados miembros de la UE como a las instituciones, órganos y organismos de la UE; |
| --- | --- |

—

se aplique tanto a los Estados miembros de la UE como a las instituciones, órganos y organismos de la UE;

| — | esté diseñado para proteger de cualquier efecto negativo no solo a la ciudadanía, sino también a los colectivos y a la sociedad en su conjunto; |
| --- | --- |

—

esté diseñado para proteger de cualquier efecto negativo no solo a la ciudadanía, sino también a los colectivos y a la sociedad en su conjunto;

| — | proponga un plan de clasificación de riesgos más sólido y matizado, y que asegure que cualquier daño potencial significativo que planteen las aplicaciones de la IA se corresponda con las medidas de mitigación apropiadas; |
| --- | --- |

—

proponga un plan de clasificación de riesgos más sólido y matizado, y que asegure que cualquier daño potencial significativo que planteen las aplicaciones de la IA se corresponda con las medidas de mitigación apropiadas;

| — | incluya una evaluación del impacto en la que se definan claramente las lagunas normativas que pretende cubrir; |
| --- | --- |

—

incluya una evaluación del impacto en la que se definan claramente las lagunas normativas que pretende cubrir;

| — | evite el solapamiento de diferentes autoridades de supervisión e incluya un mecanismo de cooperación. |
| --- | --- |

—

evite el solapamiento de diferentes autoridades de supervisión e incluya un mecanismo de cooperación.

En lo que respecta a la identificación biométrica remota, el SEPD apoya la idea de una moratoria sobre el despliegue, en la UE, del reconocimiento automatizado en los espacios públicos de los rasgos humanos, no solo de los rostros sino también de la andadura, las huellas dactilares, el ADN, la voz, las pulsaciones de teclado y otras señales biométricas o de comportamiento, para que pueda tener lugar un debate con conocimiento de causa y democrático y hasta el momento en que la UE y los Estados miembros dispongan de todas las garantías adecuadas, incluido un marco jurídico completo para garantizar la proporcionalidad de las respectivas tecnologías y sistemas para el caso de uso específico.

El SEPD sigue estando a disposición de la Comisión, del Consejo y del Parlamento Europeo para prestar asesoramiento adicional, y espera que se le consulte a su debido tiempo, como se prevé en el artículo 42 del Reglamento (UE) 2018/1725. Las observaciones formuladas en el presente dictamen se entienden sin perjuicio de otros comentarios en el futuro sobre cuestiones específicas o de que se disponga de más información.

1.   INTRODUCCIÓN Y ANTECEDENTES

| 1. | El Libro Blanco de la Comisión Europea sobre la «inteligencia artificial-un enfoque europeo orientado a la excelencia y la confianza» (1) («el Libro Blanco») forma parte de la iniciativa n.o 10 («Un enfoque europeo de la IA») y se enmarca en el apartado «Una Europa Adaptada a la Era Digital» del Programa de trabajo de la Comisión para 2020. |
| --- | --- |

1.

| 2. | El SEPD observa que el Libro Blanco está estrechamente vinculado a la «Comunicación de la Comisión al Parlamento Europeo, al Consejo, al Comité Económico y Social Europeo y al Comité de las Regiones: Una Estrategia Europea de Datos». (2) («la Estrategia de Datos»), en relación con la cual el SEPD ha adoptado un dictamen separado (3). |
| --- | --- |

2.

| 3. | El 29 de enero de 2020, la Comisión consultó al SEPD sobre el proyecto del Libro Blanco y presentó sus observaciones preliminares informales. El SEPD celebra que se hayan solicitado sus puntos de vista en una fase temprana del procedimiento y anima a la Comisión a seguir con esta buena práctica. |
| --- | --- |

3.

| 4. | El Libro Blanco está sujeto a consulta pública. El objetivo de la consulta es recabar opiniones sobre el Libro en su conjunto, así como sobre determinados aspectos específicos. Se había iniciado una consulta pública similar sobre la Comunicación de la Comisión Europea «Una Estrategia Europea de Datos». |
| --- | --- |

4.

| 5. | El presente dictamen desarrolla algunas de las observaciones informales del SEPD y proporciona información más específica a la luz de la consulta pública de la Comisión Europea. Por otra parte, este dictamen se entiende sin perjuicio de las observaciones adicionales que el SEPD pueda formular sobre la base de la información adicional disponible en una fase posterior, en particular en el contexto de las futuras consultas legislativas sobre los actos jurídicos previstos en el Libro Blanco y en el Programa de Trabajo de la Comisión. |
| --- | --- |

5.

| 6. | Aunque las instituciones, órganos y organismos de la Unión Europea están sujetos al Reglamento (UE) 2018/1725 y no al RGPD, ambos Reglamentos persiguen los mismos objetivos y sus principios son idénticos (4). Para reflejar esta coherencia, toda referencia a una disposición del RGPD en el presente dictamen indicará también la correspondiente disposición del Reglamento (UE) 2018/1725 entre paréntesis. |
| --- | --- |

6.

| 7. | En aras de un enfoque coherente en la Unión, el SEPD recomienda que todo nuevo marco normativo de la IA se aplique tanto a los Estados miembros de la UE como a las instituciones, órganos y organismos de la UE. Cuando las instituciones, órganos y organismos de la Unión hagan uso de la inteligencia artificial (IA), deberán estar sujetos a las mismas normas que se aplican en los Estados miembros de la UE. |
| --- | --- |

7.

3.   CONCLUSIONES

| 77. | El SEPD está plenamente de acuerdo con la Comisión en la necesidad de un enfoque europeo de la IA y, a este respecto, acoge con gran satisfacción el compromiso del Libro Blanco con los derechos fundamentales y los valores europeos. |
| --- | --- |

77.

| 78. | Sin embargo, el SEPD opina que las propuestas del Libro Blanco necesitan más ajustes y aclaraciones en algunas cuestiones pertinentes. Entre los temas que requerirían mayor claridad en cualquier propuesta legislativa futura se encuentran el vínculo entre los riesgos que plantea la IA y las lagunas legislativas conexas, el enfoque basado en los riesgos que se utiliza para las aplicaciones de la IA y la definición de la propia IA, que debería permitir definir claramente el alcance de la legislación propuesta. |
| --- | --- |

78.

| 79. | El SEPD recomienda además que cualquier nuevo marco normativo de la IA:






  — | se aplique tanto a los Estados miembros de la UE como a las instituciones, órganos y organismos de la UE; |
| --- | --- | --- |

79.

—

se aplique tanto a los Estados miembros de la UE como a las instituciones, órganos y organismos de la UE;

| — | esté diseñado para proteger de cualquier efecto negativo no solo a la ciudadanía, sino también a los colectivos y a la sociedad en su conjunto; |
| --- | --- |

—

esté diseñado para proteger de cualquier efecto negativo no solo a la ciudadanía, sino también a los colectivos y a la sociedad en su conjunto;

| — | proponga un plan de clasificación de riesgos más sólido y matizado, y que asegure que cualquier daño potencial significativo que planteen las aplicaciones de la IA se corresponda con las medidas de mitigación apropiadas; |
| --- | --- |

—

proponga un plan de clasificación de riesgos más sólido y matizado, y que asegure que cualquier daño potencial significativo que planteen las aplicaciones de la IA se corresponda con las medidas de mitigación apropiadas;

| — | incluya una evaluación del impacto en la que se definan claramente las lagunas normativas que pretende cubrir; |
| --- | --- |

—

incluya una evaluación del impacto en la que se definan claramente las lagunas normativas que pretende cubrir;

| — | evite el solapamiento de diferentes autoridades de supervisión e incluya un mecanismo de cooperación. |
| --- | --- |

—

evite el solapamiento de diferentes autoridades de supervisión e incluya un mecanismo de cooperación.

| 80. | En lo que respecta a la identificación biométrica remota, el SEPD apoya la idea de una moratoria sobre el despliegue, en la UE, del reconocimiento automatizado en los espacios públicos de los rasgos humanos, no solo de los rostros sino también de la andadura, las huellas dactilares, el ADN, la voz, las pulsaciones de teclado y otras señales biométricas o de comportamiento, para que pueda tener lugar un debate con conocimiento de causa y democrático y hasta el momento en que la UE y los Estados miembros dispongan de todas las garantías adecuadas, incluido un marco jurídico completo para garantizar la proporcionalidad de las respectivas tecnologías y sistemas para el caso de uso específico. |
| --- | --- |

80.

| 81. | Si hubiera un nuevo marco jurídico como se apunta en el Libro Blanco y en el Programa de Trabajo de la Comisión, el SEPD proporcionará más asesoramiento a la Comisión según lo previsto en el artículo 42 del Reglamento (UE) 2018/1725. |
| --- | --- |

81.

En Bruselas, a 29 de junio de 2020.

Wojciech Rafał WIEWIÓROWSKI

---

(1)  COM(2020) 65 final.

1

(2)  COM (2020) 66 final.

2

(3)  Dictamen 3/2020 del SEPD sobre la Estrategia Europea de Datos, https://edps.europa.eu/sites/edp/files/publication/20-06-16_opinion_data_strategy_en.pdf

3

(4)  Siempre que las disposiciones del Reglamento (UE) 2018/1725 sigan los mismos principios que las disposiciones del Reglamento (UE) 2016/679, ambas deberán interpretarse de manera homogénea, según la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, en particular porque el régimen del Reglamento (UE) 2018/1725 debería entenderse como equivalente al régimen del RGPD; véase el considerando 5 del Reglamento (UE) 2018/1725, en el que se hace referencia a la sentencia del TJUE de 9 de marzo de 2010, Comisión Europea contra República Federal de Alemania, asunto C-518/07, ECLI:EU:C:2010:125 apartado 28.

4

Comisión Europea contra República Federal de Alemania

---

V Anuncios

PROCEDIMIENTOS RELATIVOS A LA APLICACIÓN DE LA POLÍTICA DE COMPETENCIA

Comisión Europea

| 17.11.2020 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 392/6 |
| --- | --- | --- | --- |

17.11.2020

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 392/6

---

Notificación previa de una concentración

(Asunto M.10056 — PSPIB/Tishman Speyer/Carré Saint Germain)

Asunto que podría ser tramitado conforme al procedimiento simplificado

(Texto pertinente a efectos del EEE)

(2020/C 392/04)

1.

Dicha notificación se refiere a las empresas siguientes:

| — | Tishman Speyer Crown Equities 2007 L.L.C. («Tishman Speyer», Estados Unidos). |
| --- | --- |

—

Tishman Speyer Crown Equities 2007 L.L.C. («Tishman Speyer», Estados Unidos).

| — | Public Sector Pension Investment Board («PSPIB», Canadá). |
| --- | --- |

—

Public Sector Pension Investment Board («PSPIB», Canadá).

| — | Carré Saint Germain («empresa objetivo», Francia). |
| --- | --- |

—

Carré Saint Germain («empresa objetivo», Francia).

Tishman Speyer y PSPIB adquieren, a tenor de lo dispuesto en el artículo 3, apartado 1, letra b), del Reglamento de concentraciones, el control conjunto de la empresa objetivo.

La concentración se realiza mediante adquisición de acciones.

2.

| — | Tishman Speyer: propiedad, desarrollo, gestión de fondos y explotación de bienes inmuebles comerciales y residenciales en los Estados Unidos, Europa, América Latina y Asia. |
| --- | --- |

—

Tishman Speyer: propiedad, desarrollo, gestión de fondos y explotación de bienes inmuebles comerciales y residenciales en los Estados Unidos, Europa, América Latina y Asia.

| — | PSPIB: gestión de una cartera diversificada a escala mundial que abarca acciones y obligaciones, e inversión de las contribuciones netas de los fondos de pensiones que gestiona en capital de inversión, bienes inmuebles, infraestructuras, recursos naturales y deuda privada. |
| --- | --- |

—

PSPIB: gestión de una cartera diversificada a escala mundial que abarca acciones y obligaciones, e inversión de las contribuciones netas de los fondos de pensiones que gestiona en capital de inversión, bienes inmuebles, infraestructuras, recursos naturales y deuda privada.

| — | Empresa objetivo: propiedad de un inmueble comercial, Carré Saint Germain, situado en París (Francia), actualmente arrendado a una combinación de usuarios minoristas y de oficinas. Antes de la concentración, el objetivo es propiedad en última instancia de AXA Real Estate. |
| --- | --- |

—

Empresa objetivo: propiedad de un inmueble comercial, Carré Saint Germain, situado en París (Francia), actualmente arrendado a una combinación de usuarios minoristas y de oficinas. Antes de la concentración, el objetivo es propiedad en última instancia de AXA Real Estate.

3.

En virtud de la Comunicación de la Comisión sobre el procedimiento simplificado para tramitar determinadas operaciones de concentración con arreglo al Reglamento (CE) n.o 139/2004 del Consejo (2), el presente asunto podría ser tramitado conforme al procedimiento establecido en dicha Comunicación.

4.

Las observaciones deberán obrar en poder de la Comisión en un plazo máximo de diez días a partir de la fecha de la presente publicación, indicando siempre la referencia siguiente:

M.10056 — PSPIB/Tishman Speyer/Carré Saint Germain

Las observaciones podrán enviarse a la Comisión por correo electrónico, fax o correo postal a la dirección siguiente:

Correo electrónico: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fax +32 22964301

Dirección postal:

| Comisión Europea |
| --- |
| Dirección General de Competencia |
| Registro de Concentraciones |
| 1049 Bruselas |
| BÉLGICA |

Comisión Europea

Dirección General de Competencia

Registro de Concentraciones

1049 Bruselas

BÉLGICA

---

(1)  DO L 24 de 29.1.2004, p. 1 («Reglamento de concentraciones»).

1

(2)  DO C 366 de 14.12.2013, p. 5.

2

---

| 17.11.2020 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 392/8 |
| --- | --- | --- | --- |

17.11.2020

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 392/8

---

Notificación previa de una concentración

(Asunto M.9974 — Groupe Crédit Agricole/Groupe Generali/Europ Assistance France/Viavita)

(Texto pertinente a efectos del EEE)

(2020/C 392/05)

1.

Dicha notificación se refiere a las empresas siguientes:

| — | Crédit Agricole S.A. («Crédit Agricole», Francia). |
| --- | --- |

—

Crédit Agricole S.A. («Crédit Agricole», Francia).

| — | Viavita SAS («Viavita», Francia), actualmente propiedad y bajo el control del grupo Crédit Agricole a través de su filial Pacifica S.A. («Pacifica», Francia). |
| --- | --- |

—

Viavita SAS («Viavita», Francia), actualmente propiedad y bajo el control del grupo Crédit Agricole a través de su filial Pacifica S.A. («Pacifica», Francia).

| — | Assicurazioni Generali S.p.A. («Generali», Italia). |
| --- | --- |

—

Assicurazioni Generali S.p.A. («Generali», Italia).

| — | Europ Assistance France S.A.S («EAF», Francia), actualmente propiedad y bajo el control del grupo Generali a través de su filial Europ Assistance Holding S.A.S. («EAH», Francia). |
| --- | --- |

—

Europ Assistance France S.A.S («EAF», Francia), actualmente propiedad y bajo el control del grupo Generali a través de su filial Europ Assistance Holding S.A.S. («EAH», Francia).

Crédit Agricole y Generali adquieren, a tenor de lo dispuesto en el artículo 3, apartado 1, letra b), y apartado 4, del Reglamento de concentraciones, el control conjunto de EAF y Viavita (a través de EAF).

La concentración se realiza mediante adquisición de acciones.

2.

| — | Crédit Agricole: servicios bancarios, financieros y de seguros. |
| --- | --- |

—

Crédit Agricole: servicios bancarios, financieros y de seguros.

| — | Viavita: prestación de servicios de asistencia domiciliaria y personal. |
| --- | --- |

—

Viavita: prestación de servicios de asistencia domiciliaria y personal.

| — | Generali: seguros. |
| --- | --- |

—

Generali: seguros.

| — | EAF: prestación de asistencia (viaje, automóvil, asistencia domiciliaria y doméstica) y servicios personales. |
| --- | --- |

—

EAF: prestación de asistencia (viaje, automóvil, asistencia domiciliaria y doméstica) y servicios personales.

3.

Tras un examen preliminar, la Comisión considera que la operación notificada podría entrar en el ámbito de aplicación del Reglamento de concentraciones. No obstante, se reserva su decisión definitiva al respecto.

4.

Las observaciones deberán obrar en poder de la Comisión en un plazo máximo de diez días a partir de la fecha de la presente publicación, indicando siempre la referencia siguiente:

M.9974 — Groupe Crédit Agricole/Groupe Generali/Europ Assistance France/Viavita

Las observaciones podrán enviarse a la Comisión por correo electrónico, fax o correo postal a la dirección siguiente:

Correo electrónico: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fax +32 22964301

Dirección postal:

| Comisión Europea |
| --- |
| Dirección General de Competencia |
| Registro de Concentraciones |
| 1049 Bruselas |
| BÉLGICA |

Comisión Europea

Dirección General de Competencia

Registro de Concentraciones

1049 Bruselas

BÉLGICA

---

(1)  DO L 24 de 29.1.2004, p. 1 («Reglamento de concentraciones»).

1

---